Справа № 674/713/22
Суддя: Ольховський Є. Б.
Дата ухвалення: 2022-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 674/713/22
Провадження № 02-а/674/41/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2022 року м. Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) Ольховський Є.Б., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції Хмельницького РУП Куций Дмитра Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Суд, вивчивши позовну заяву, вважає, що її необхідно залишити без руху, оскільки вона не відповідає п.2 ч.5 ст. 160 КАС України, а саме: в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Позивачем не зазначено місцезнаходження або місце проживання чи перебування відповідача - інспектора сектору реагування патрульної поліції Хмельницького РУП Куций Дмитра Олександровича.

Також, до позову, ОСОБА_1 додана нечитабельна копія постанови про накладення адміністративного стягнення, яку він оскаржує.

Таким чином, позивачу необхідно зазначити місцезнаходження або місце проживання чи перебування відповідача та надати читабельну постанову про накладення адміністративного стягнення, яку він оскаржує.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст.160,161 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 160 -161 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями ч.5 ст. 169 КАС України.

Враховуючи викладене та керуючись статями 160,161,169 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції Хмельницького РУП Куций Дмитра Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху, надавши п`ятиденний строк з моменту отримання ухвали - для усунення недоліків.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків в установлений судом строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Ольховський