Справа № 560/6768/22
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2022-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/6768/22
УХВАЛА

01 липня 2022 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Козачок І.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Волочиської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Волочиської міської ради, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Волочиської міської ради та зобов`язати надати дозвіл на розробку проекту землеустрою для ведення особистого селянського господарства відповідно до статті 118 Земельного кодексу України.

Згідно з пунктом 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Частиною 2 ст. 160 КАС України встановлено, що позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно ч. 1 статті 55 КАС України, сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. За приписами пункту 1 частини першої статті 59 КАС України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою (частина друга статті 59 КАС України).

Таким чином, у разі звернення фізичної особи до суду через її представника має бути надано оригінал або належним чином завірена копія документу, що підтверджує його повноваження.

Відповідно до пунктів 1, 10 частини 1 статті 34 Закону України «Про нотаріат», нотаріуси вчиняють такі нотаріальні дії: посвідчують правочини (договори, заповіти, довіреності тощо) (п.1); засвідчують вірність копій (фотокопій) документів і виписок з них (п. 10)

Як вбачається з позовної заяви, її подано та підписано представником позивача Кушніром М.М. на підставі довіреності від 05.03.2020 року. Зі змісту копії вказаної довіреності вбачається, що її оригінал був посвідчений приватним нотаріусом Бродівського районного нотаріального округу Львівської області Кривіцькою М.А.

У той же час, ксерокопія довіреності позивача на право представництва його інтересів представником Кушніром М.М. не завірена у встановленому порядку, відтак не посвідчує його повноваження як представника.

Оскільки зі змісту довіреності, копія якої надана до суду, вбачаються відповідні повноваження на представництво інтересів позивача в суді, однак не наданий оригінал довіреності або посвідчена нотаріусом її копія, позов необхідно залишити без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання до суду оригіналу вказаної довіреності або засвідченої у встановленому законом порядку ( нотаріально) її копії.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяІ.С. Козачок