Справа № 320/3546/22
Суддя: Головенко О.Д.
Дата ухвалення: 2022-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 червня 2022 року м. Київ № 320/3546/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Головенко О.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Київського міського центру по нарахуванні та здійсненню соціальних виплат про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Київського міського центру по нарахуванні та здійсненню соціальних виплат та просить суд:

визнати протиправною бездіяльність щодо недоплати позивачу щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 з 30.09.2021;

зобов"язати здійснити перерахунок, нарахування та виплату недоплачену щорічну разову грошову допомогу до 5 травня, як інваліду 3 групи за 2021 рік відповідно до ст. 13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" у розмірі семи мінімальних пенсій за віком, виходячи із розрахунку мінімальної пенсії за віком, визначеної ч. 1 ст. 28 Закону Україн "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" з урахуванням рішення Конституційного Суду України від 27.02.2020 № 3-р/2020 на момент проведених виплат за 2021 рік - 8 992,00 грн, з урахуванням проведених виплат у сумі 3 391,00 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.04.2022 позовну заяву залишено без руху та встановлено десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали, шляхом подачі до суду документу про сплату судового збору в розмірі 992,40 грн або документ, який підтверджуює підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до звіту про доставку електронного повідомлення на електронну пошту позивача, вказану в позовній заяві, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 18.04.2022 доставлено позивачу 20.04.2022.

Згідно резолютивної частини ухвали суду від 18.04.2022 позивач був попереджений, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута позивачу.

Станом на 30.06.2022 недолікі визначені ухвалою про залишення позовної заяви без руху не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, оскільки позивачем у строк, встановлений судом, не усунуто недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню позивачу.

Водночас, суд звертає увагу позивача на те, що згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 169, 243, 248 КАС України, суд-

у х в а л и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Київського міського центру по нарахуванні та здійсненню соціальних виплат про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачеві.

2. Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Головенко О.Д.