Справа № 160/4981/22
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2022-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 червня 2022 року Справа № 160/4981/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2022 року ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , в якій просить:

- визнати протиправними дії від 26.07.2021 року відділу формування та ведення реєстру територіальної громади управління у сфері державної реєстрації департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради про знаття з реєстрації місця проживання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 ;

- поновити реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 ;

- стягнути судові витрати, що складаються з судового збору у розмірі 1984,80 грн. з відповідача у відповідності до задоволених вимог позивача.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2022 року року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано час протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що інші особи протиправним шляхом заволоділи правом власності на квартиру АДРЕСА_2 , а потім за їх заявою позивача зняли з реєстрації у вказаній квартирі, де вона проживала та була зареєстрована тривалий час.

Із матеріалів справи вбачається, що 15 лютого 2022 року Дніпровською міською радою подано до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська цивільний позов до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи - ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про витребування майна з чужого незаконного володіння та виселення осіб, що самовільно зайняли житлове приміщення.

Позов стосується саме квартири, де була зареєстрована ОСОБА_1 .

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 01 квітня 2022 року відкрито провадження в цивільній справі №201/1515/22 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 19 травня 2022 року.

Суд виходить з того, що питання про поновлення реєстрації місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 є похідним від вирішення питання щодо права власності на вищевказану квартиру.

Питання права власності на вищевказану квартиру на даний час розглядається в порядку цивільного судочинства Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська у справі №201/1515/22, рішення якого безпосередньо вплине на результат розгляду даної адміністративної справи.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з об`єктивною неможливістю розгляду цієї справи до вирішення справи №201/1515/22, суд приходить до висновку про зупинення провадження в адміністративній справі №160/4981/22 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №201/1515/22.

Керуючись ст.ст.236,241,243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі №160/4981/22 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії до набрання законної сили рішенням у справі №201/1515/22.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 КАС України та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст.ст.293,295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.М. Олійник