Справа № 260/1416/21
Суддя: Коваль Роман Йосипович
Дата ухвалення: 2022-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

01 липня 2022 рокуЛьвівСправа № 260/1416/21 пров. № А/857/5893/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Коваля Р. Й.
суддів -Гуляка В. В.
Ільчишин Н. В.

розглянувши у письмовому провадженні у місті Львові заяву Державної служби України з безпеки на транспорті про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 260/1416/21 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробтіку за час вимушеного прогулу, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2021 року у справі № 260/1416/21.

Апеляційний розгляд справи призначено на 06 липня 2022 року о 11.00 год.

29 червня 2022 року апеляційним судом зареєстровано заяву Державної служби України з безпеки на транспорті про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні, одного із зазначених в заяві судів, розташованих в місті Києві. В заяві зазначено, що представник бажає брати участь у розгляді справи, проте через запровадження воєнного стану та територіальну віддаленість не може цього зробити, тому просить надати йому можливість брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Розглянувши це клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до приписів частини п`ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно частини сьомої цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною восьмою цієї статті передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки вказане клопотання подано із дотриманням вимог статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, що його необхідно задовольнити.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів апеляційного суду вважає, за можливе провести розгляд справи у режимі відеоконференції 06 липня 2022 року о 11 год 00 хв., оскільки це забезпечить права представника заявника на участь у судовому засіданні, реалізації процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Дніпровському районному суду м.Києва (м.Київ, вул.Сергієнка, 3).

Керуючись ст.ст.195, 229, 243, 311, 321, 325, 328 КАС України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Дніпровському районному суду м.Києва (м.Київ, вул.Сергієнка, 3) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 06 липня 2022 року о 11 год. 00 хв. за участю сторони у справі № 260/1416/21 під час розгляду Восьмим апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2021 року.

Восьмий апеляційний адміністративний суд доручає відповідним службовим особам Дніпровського районного суду м.Києва перевірити документи, що посвідчують особу сторін (їх представників).

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали невідкладно скерувати Дніпровському районному суду м.Києва, та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. Й. Коваль
судді В. В. Гуляк
Н. В. Ільчишин