Справа № 140/4615/22
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2022-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 липня 2022 року ЛуцькСправа № 140/4615/22
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Дмитрук В.В., вивчивши позовну заяву приватної фірми «Нессе-Україна» до Волинської митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення про визначення коду товару,

ВСТАНОВИВ:

Приватна фірма «Нессе-Україна» звернулась з адміністративним позовом до Волинської митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення Київської митниці Державної митної служби України про визначення коду товару від 09.06.2022 №KT-UA-2022.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу.

Позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 160 КАС України, та містить такі недоліки.

Відповідно до пункту 2 частини п`ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Позивачем зазначено найменування відповідача як «Волинська митниця Державної митної служби України», в той час як з офіційного сайту Державної митної служби України та даних інформаційних систем, що використовують дані Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, вбачається, що найменування відповідача зазначено невірно, оскільки вірним є Волинська митниця.

Відповідно до пункту 4 частини п`ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Позивачем вказано одного відповідача - Волинську митницю Державної митної служби України та заявлено вимогу про визнання протиправним та скасування рішення Київської митниці Державної митної служби України про визначення коду товару від 09.06.2022 №KT-UA-2022, тобто рішення іншого суб`єкта владних повноважень.

Згідно із частинами першою, другою статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам статті 160 КАС України її слід залишити без руху, надавши позивачу строк на усунення недоліків шляхом подання до суду нової редакції позовної заяви (у кількості відповідно до кількості учасників справи з додатками до позовної заяви), що міститиме актуальне найменування відповідача, а також із зазначенням належних відповідачів та змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів або доказів прийняття рішення від 09.06.2022 №KT-UA-2022 саме Київською митницею Державної митної служби України.

Керуючись статтями 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву приватної фірми «Нессе-Україна» до Волинської митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення про визначення коду товару, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви сім днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачеві, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя В.В. Дмитрук