Справа № 300/833/22
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2022-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
"01" липня 2022 р. Справа № 300/833/22
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Могили А.Б., розглянувши у письмовому провадженні заяву про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області до Управління Державної казначейської служби України у Верховинському районі Івано-Франківської області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області 24.06.2022 звернулося в суд із заявою про виправлення описки у рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14.04.2022 у справі № 300/833/22 та у виконавчий лист, виданий Івано-Франківським окружним адміністративним судом 08.06.2022 по даній справі, вказавши вірний номер виконавчого листа, який судом зобов`язано відповідача прийняти до виконання №300/1063/21, замість помилково вказаного №300/1061/21.
Представник відповідача по справі в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином.
Порядок розгляду питань про внесення виправлень в судовому рішення визначений статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства, а виправлень у виконавчому листі статтею 374 цього Кодексу.
Згідно із ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Відповідно до частини 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
За таких обставин суд вважає, що, із врахуванням положень частини 2 статті 253 та частини 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, за можливе вирішити питання про внесення виправлень в рішення та виконавчому листі по даній справі в порядку письмового провадження.
Розглянувши заяву про внесення виправлень у судове рішення та виправлення помилки у виконавчому листі, дослідивши матеріали справи, судом встановлене таке.
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14.04.2022 в адміністративній справі № 300/833/22 позов задоволено повністю. Визнано протиправними дії Управління Державної казначейської служби України у Верховинському районі Івано-Франківської області щодо повернення без виконання виконавчого листа № 300/1063/21, виданого 16.09.2021 Івано-Франківським окружним адміністративним судом. Зобов`язано Управління Державної казначейської служби України у Верховинському районі Івано-Франківської області прийняти до виконання виконавчий лист №300/1063/21, виданий Івано-Франківським окружним адміністративним судом 16.09.2021, та здійснити дії, які спрямовані на його виконання. Вирішено питання судових витрат (а.с.41-47).

Вказане судове рішення набрало законної сили 15.05.2022.

Івано-Франківським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист від 08.06.2022 № 300/833/22 (а.с.50, 52).

Судом встановлено, що при виготовленні рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14.04.2022, в третьому абзаці резолютивної частини такого допущена описка в номері виконавчого листа, який судом зобов`язано відповідача прийняти до виконання, зокрема №300/1061/21, в той час вірним є номер виконавчого листа №300/1063/21.

На виконання вказаного судового рішення, Івано-Франківським окружним адміністративним судом 08.06.2022 видано два виконавчі листи № 300/833/22, де допущено таку ж описку.

Приписами частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Зважаючи на те, що в резолютивній частині рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14.04.2022 у справі № 300/833/22 суд помилково зазначив невірний номер виконавчого листа, який відповідача зобов`язано прийняти до виконання, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вказаному судовому рішенні та виправлення помилки у виконавчому листі, отже заява є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись статтями 241-243, 248, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області від 24.06.2022 про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі - задовольнити.

Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14.04.2022 у справі № 300/833/22, вказавши у третьому абзаці резолютивної частини судового рішення - "прийняти до виконання виконавчий лист №300/1063/21".

Виправити допущену помилку у виконавчому листі №300/833/22, виданому Івано-Франківським окружним адміністративним судом 08.06.2022, вказавши "прийняти до виконання виконавчий лист №300/1063/21"

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Могила А.Б.