Справа № 280/3894/22
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2022-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

04 липня 2022 року Справа № 280/3894/22 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕН ПІ ДЖІ ОІЛ» (вул. Шкільна, буд. 4, м. Запоріжжя, 69095), в особі представника адвоката Єренка Дмитра Віталійовича (вул. Перемоги, буд. 40, оф. 25А, м. Запоріжжя), до Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області (вул. Гоголя, буд. 105а, м. Запоріжжя, 69002) про визнання протиправним та скасування рішення, та виконання вимог ст.ст. 160 та 161 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

01.07.2022 засобами системи «Електронний суд» до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕН ПІ ДЖІ ОІЛ» (далі - позивачка), в особі представника адвоката Єренка Дмитра Віталійовича до Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області (далі відповідач), в якій позивачка просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення законодавства про ціни і ціноутворення №7 від 09.06.2022 щодо накладення на позивача штрафу у розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 34000 гривень.

Крім того, просить судові витрати зі сплати судового збору та витрат на професійну правничу допомогу стягнути з відповідача на користь позивача.

За приписами ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Позов не відповідає вимогам п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в частині зазначення поштового індексу представника позивача, номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти позивача та відповідача.

Крім того, в обґрунтування своїх вимог позивач посилається на доручення Прем`єр-міністра України від 08.05.2022 №11381/0/1-22 та направлення Головного управління Держпродспоживслужби у Запорізькій області від 23.05.2022 №193, зазначає про наявність у позивача оригіналів таких доказів. Проте до позову такі докази не додані (зазначені, як додатки до позову, проте в систему «Електронний суд» не завантажені). Отже, позивачем не додержані вимоги ч. 4 ст. 161 КАС України.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 169, 241, 248, 256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕН ПІ ДЖІ ОІЛ» (вул. Шкільна, буд. 4, м. Запоріжжя, 69095), в особі представника адвоката Єренка Дмитра Віталійовича (вул. Перемоги, буд. 40, оф. 25А, м. Запоріжжя), до Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області (вул. Гоголя, буд. 105а, м. Запоріжжя, 69002) про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕН ПІ ДЖІ ОІЛ» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕН ПІ ДЖІ ОІЛ» необхідно у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви надати до суду:

оформлену уз додержанням вимог ст. ст. 160, 161 КАС України позовну заяву, в якій навести поштовий індекс представника позивача, номери засобів зв`язку, офіційні електронні адреси або адреси електронної пошти позивача та відповідача;

належним чином засвідчені копії доручення Прем`єр-міністра України від 08.05.2022 №11381/0/1-22 та направлення Головного управління Держпродспоживслужби у Запорізькій області від 23.05.2022 №193.

4. Роз`яснити позивачці, що згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивачка не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачці з усіма доданими до неї матеріалами.

5. Копію цієї ухвали надіслати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕН ПІ ДЖІ ОІЛ» засобами системи «Електронний суд».

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.В. Кисіль