Справа № 160/8190/20
Суддя: Баранник Н.П.
Дата ухвалення: 2022-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 червня 2022 року м.Дніпросправа № 160/8190/20
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Баранник Н.П.,
суддів: Малиш Н.І., Щербака А.А.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про відкладення та призначення розгляду у відкрите судове засідання справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 травня 2021 року у справі № 160/8190/20 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 06 травня 2022 року закінчено дії по підготовці справи № 160/8190/20 до апеляційного розгляду. Справу призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 16 червня 2022 року.
16 червня 2022 року представником ОСОБА_1 адвокатом Бартош-Стрєльниковою Т.М. подано заяву про відкладення та призначення розгляду у відкрите судове засідання справи № 160/8190/20. В заяві вказує, що попередній представник ОСОБА_1 виїхав за кордон, а вона як законний представник ознайомилась з матеріалами справи та відзивом позивача на апеляційну скаргу лише 16.06.2022. Крім того, для повного та всебічного розгляду справи їй потрібно зібрати нові докази, що потребує додаткового часу.
Розглянувши вказану заяву, колегія суддів зазначає таке.
Згідно з частиною шостою статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, 1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Згідно з ч.2 ст.12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Відповідно до п.6 ч.6 ст.12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності також є справи, в яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2021 року зазначена справа, відповідно до п.6 ч.6 ст.12 КАС України, визнана справою незначної складності.
Згідно з п.3 ст.311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).
Враховуючи те, що справа судом віднесена до категорії незначних; характер спірних відносин і предмет доказування не є складними і не вимагають проведення судового засідання, а також те, що оскаржене рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду ухвалене за правилами спрощеного позовного провадження, в суді апеляційної інстанції справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
Враховуючи викладені обставини, колегія суддів вважає за можливе заяву представника відповідача задовольнити частково та відкласти розгляд справи на 18 серпня 2022 року в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч.2 ст.321 КАС України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст.311, 313 КАС України, суд
Заяву представника ОСОБА_1 про відкладення та призначення розгляду у відкрите судове засідання справи справи № 160/8190/20 - задовольнити частково.
Відкласти розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 травня 2021 року у справі № 160/8190/20 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу на 18 серпня 2022 року в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш

суддя А.А. Щербак