Справа № 571/525/22
Суддя: Кушнерик Мар’ян Петрович
Дата ухвалення: 2022-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

30 червня 2022 рокуЛьвівСправа № 571/525/22 пров. № А/857/8858/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кушнерика М. П.
суддів -Курильця А. Р.
Мікули О. І.
розглянувши в порядку письмового провадження у місті Львові клопотання представника позивача ОСОБА_1 - Смика Андрія Івановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами прищіення суду по справі № 571/525/22, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2022 апеляційний розгляд справи № 571/525/22 призначено у відкритому судовому засіданні 04 липня 2022р. о 14:00 год.

Від представника позивача на адресу апеляційного суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Заява мотивована віддаленістю розташування Восьмого окружного адміністративного суду та запровадженням воєнного стану в Україні.

Розгляд заяви здійснено в порядку письмового провадження за правилами ст.311 КАС України без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши суддю-доповідача по справі, перевіривши матеріали справи та проаналізувавши подану заяву, колегія суддів дійшла висновку, що заява підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до чч.1, 4 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З урахуванням того, що адміністративним процесуальним законодавством передбачено право учасника адміністративного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та з метою забезпечення реалізації процесуального права позивача на доступ до правосуддя, колегія суддів вважає, що подана заява підлягає задоволенню.

Проведення судового засідання у справі № 571/525/1 з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 25 травня 2022 року, в режимі відеоконференції є технічно можливим з використанням системи EasyCon "04" липня 2022р. о 14:00 год.

Керуючись ст.195, ч.4 ст.229, ст.ст.243, 311, ч.2 ст.321, ст.ст.325, 328 КАС України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

заяву представника позивача ОСОБА_1 - Смика Андрія Івановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами прищіення суду по справі № 571/525/22, - задовольнити.

Судове засідання у справі № 571/525/22 з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 25 травня 2022 року, проводити "04" липня 2022р. о 14:00 год. в режимі відеоконференції з використанням системи EasyCon - ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .

Доручити відповідальним особам суду проінформувати учасника справи засобами телефонного зв`язку (електронної пошти), вказаними у клопотанні, щодо технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати для відома іншим учасникам судового розгляду, які не подали заяви/клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач М. П. Кушнерик
судді А. Р. Курилець
О. І. Мікула