Справа № 826/9174/18
Суддя: Заверуха Олег Богданович
Дата ухвалення: 2022-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

04 липня 2022 рокуЛьвівСправа № 826/9174/18 пров. № П/857/15/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Заверухи О. Б.
суддів -Гінди О. М.
Ніколіна В. В.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Служби безпеки України Осипова Дениса Олеговича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом Міністерства юстиції України до Політичної партії "ЩАСЛИВА УКРАЇНА" (колишня назва: Політична партія "УСПІШНА КРАЇНА") , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Служба безпеки України, Офіс Генерального прокурора, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заборону політичної партії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2022 року справу № 826/9174/18 за позовом Міністерства юстиції України до Політичної партії "УСПІШНА КРАЇНА", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Служба безпеки України, Офіс Генерального прокурора України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заборону, примусовий розпуск політичної партії прийнято до провадження суду. Призначено судове засідання на 28 червня 2022 року о 09:30.

Протокольною ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28 червня 2022 року оголошено перерву в судовому засіданні до 05 липня 2022 року о 12:00.

04 липня 2022 року на електронну адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява від представника Служби безпеки України Осипова Дениса Олеговича, в якій просить з огляду на об`єктивну неможливість забезпечити особисту участь представників Служби безпеки України у судовому засіданні надати йому можливість прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

Проаналізувавши вказане клопотання, колегія суддів вважає, що у задоволенні такого слід відмовити, виходячи з наступного.

Положеннями ст. 195 КАС України визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 195 КАС України).

Оскільки заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду надійшла на адресу суду 04 липня 2022 року, а судове засідання призначено на 05 липня 2022 року, отже, така подана з пропуском п`ятиденного строку, передбаченого частиною 2 статті 195 КАС України.

Враховуючи вищенаведене, у задоволенні заяви представника Служби безпеки України Осипова Дениса Олеговича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 321, 325 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви представника Служби безпеки України Осипова Дениса Олеговича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 826/9174/18 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. Б. Заверуха
судді О. М. Гінда
В. В. Ніколін