Справа № 604/694/21
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2022-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питання повернення судового збору

29 червня 2022 рокуЛьвівСправа № 604/694/21 пров. № А/857/21715/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді Шавеля Р.М.,

суддів Улицького В.З. та Глушка І.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м.Львові заяву Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги на рішення Підволочиського районного суду Тернопільської обл. від 17.09.2021р. в адміністративній справі № 604/694/21,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Підволочиського районного суду Тернопільської обл. від 17.09.2021р. заявлений ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції /ДПП/ позов задоволено; скасовано постанову серії ЕАН № 4362916 від 17.06.2021р. про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн.; провадження у справі про адміністративне правопорушення закрито; вирішено питання про розподіл судових витрат (а.с.51-54).

Не погодившись з винесеним судовим рішенням, його оскаржив відповідач ДПП (через представника Управління патрульної поліції /УПП/ у Тернопільській обл. ДПП), який покликаючись на неповне з`ясування судом обставин, що мають значення для справи, неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, що у своїй сукупності призвело до помилкового вирішення спору, просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нову постанову, якою в задоволенні заявленого позову відмовити (а.с.58-61).

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01.12.2021р. вищевказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків (а.с.73-76).

За результатами виконання вимог апеляційного суду ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13.01.2022р. відмовлено в порядку п.4 ч.1 ст.299 КАС України у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ДПП на рішення Підволочиського районного суду Тернопільської обл. від 17.09.2021р. в справі № 604/694/21 за позовом ОСОБА_1 до ДПП про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі (а.с.89-93).

03.05.2022р. за допомогою засобів поштового зв`язку відповідач ДПП (через представника УПП у Тернопільській обл. ДПП) скерував на адресу апеляційного суду заяву (клопотання) (№ 2379/41/33-2022 від 03.05.2022р. про повернення судового збору в розмірі 681 грн., сплаченого згідно платіжного доручення № 23863 (внутрішній номер 185330787) від 13.12.2021р. за подання зазначеної апеляційної скарги (а.с.98 і на звороті).

Ухвалою апеляційного суду від 20.05.2022р. витребувано з суду першої інстанції матеріали справи № 604/694/21 (а.с.106).

Останні поступили до апеляційного суду 08.06.2022р. згідно супровідного листа суду першої інстанції № 604/694/20/71/22 від 26.05.2022р. та передані головуючому судді 20.06.2022р. (через перебування у відпустці) (а.с.109).

Розгляд заяви (клопотання) про повернення судового збору здійснено в порядку письмового провадження за правилами ст.311 КАС України без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Проаналізувавши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, які стосуються розглядуваного питання, колегія суддів приходить до висновку про задоволення поданого клопотання, з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Аналіз наведеної норми вказує на те, що сплачена сума судового збору, що справляється за законом за подання відповідних заяв, скарг до суду, підлягає поверненню особі, яка сплатила судовий збір.

Аналогічні висновки наведені в листі Державної судової адміністрації України № 6-17517/18 від 14.09.2018р.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01.12.2021р. вищевказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків (а.с.73-76).

На виконання цієї ухвали апелянтом сплачено судовий збір в розмірі 681 грн., що стверджується платіжним дорученням № 23863 (внутрішній номер 185330787) від 13.12.2021р. (а.с.86).

Зарахування сплаченого судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджено у комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду», затв. наказом Державного підприємства «Інформаційні судові системи» № 14/1-ОД від 05.02.2018р. (а.с.88).

Відповідно до ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13.01.2022р. відмовлено в порядку п.4 ч.1 ст.299 КАС України у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ДПП на рішення Підволочиського районного суду Тернопільської обл. від 17.09.2021р. в справі № 604/694/21 за позовом ОСОБА_1 до ДПП про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі (а.с.89-93).

Таким чином, у зв`язку із відмовою у відкритті апеляційного провадження в справі № 604/694/21 за апеляційною скаргою ДПП, сплачений останнім при поданні апеляційної скарги на рішення суду судовий збір у розмірі 681 грн. підлягає поверненню зазначеному апелянту.

Роздрукований електронний документ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, слід зберігати в матеріалах судової справи.

На підставі наведеного та керуючись п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ч.4 ст.229, ст.ст.243, 311, ч.2 ст.321, ч.2 ст.325, ст.328 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору, - задовольнити.

Повернути Департаменту патрульної поліції (03048, м.Київ, вул.Федора Ернста, 3; ) судовий збір у розмірі 681 (шістсот вісімдесят один) грн., сплачений за подання апеляційної скарги на рішення суду згідно платіжного доручення № 23863 (внутрішній № 23863) від 13.12.2021р. по наступним реквізитам: отримувач коштів ГУК Львів/Галицький район; код отримувача 38008294; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача № UA1013952.

Роздрукований електронний документ /платіжне доручення/, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, зберігати в матеріалах судової справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач Р. М. Шавель
судді В. З. Улицький
І. В. Глушко
Дата складання повного тексту судового рішення: 30.06.2022р.