Справа № 275/315/22
Суддя: Лівочка Л. І.
Дата ухвалення: 2022-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 275/315/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2022 року смт.Брусилів

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Лівочка Л. І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Житомирської міської ради про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

28.06.2022 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Житомирської міської ради про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, та закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається. Заяву необхідно прийняти до розгляду, відкрити провадження у цій справі, справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160,161,171, 294 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі №275/315/22 за позовом ОСОБА_1 до Житомирської міської ради про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, та закриття провадження у справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Розгляд справи призначити 03 серпня 2022 року о 12 годині в залі судових засідань Брусилівського районного районного суду Житомирської області( Житомирська область., Житомирський район, смт. Брусилів, вул. Лермонтова, 41/6).

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, судові повістки та пам`ятку про права і обов`язки учасників справи надіслати учасникам справи.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач має право надіслати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Встановити п' ятиденний строк позивачеві для подачі відповіді на відзив, а відповідачеві п`ятиденний строк для подачі заперечення на відповідь на відзив .

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2ст.162 КАС України).

Попередити відповідача, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bs.zt.court.gov.ua/sud0605/.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу з підстав порушення правил підсудності безпосередньо до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Л.І. Лівочка