Справа № 440/8621/21
Суддя: Н.Ю. Алєксєєва
Дата ухвалення: 2022-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

04 липня 2022 рокум. ПолтаваСправа № 440/8621/21

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Алєксєєвої Н.Ю.,

за участю:

секретаря судового засідання Куць А.С.,

представника позивача - Біленко А.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Полтавській області до Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

30 липня 2021 року позивач Головне управління ДПС у Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 12 056 483,20 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 04 серпня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

13 серпня 2021 до суду від представника Головного управління ДПС у Полтавській області надійшла заява про уточнення позовних вимог, у якій він просить стягнути з Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" кошти у розмірі 8836760,20 грн.

Відповідно до заяви про уточнення (зменшення) позовних вимог від 20.09.2021 зменшено розмір позовних вимог у зв`язку з частковою сплатою податкового боргу до 5382454,20 грн.

08 жовтня 2021 року та 09 листопада 2021 року до суду надійшли заяви представника позивача про уточнення позовних вимог, в яких представник позивача просить стягнути з Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" заборгованість у загальному розмірі 12055983,20 грн.

Згідно заяви про уточнення позовних вимог від 20.04.2022 зменшено розмір позовних вимог у зв`язку з частковою сплатою податкового боргу до 5 919 622,10 грн.

30 травня 2022 до суду від представника Головного управління ДПС у Полтавській області надійшла заява про уточнення позовних вимог, у якій він просить стягнути з Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" кошти у розмірі 5419622,10 грн.

30 червня 2022 року представником позивача подано до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні підтримав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився.

Розглянувши заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд виходить з наступного.

Згідно із пунктом 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Частиною 2 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

За приписами частини 3 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Враховуючи наведене, а також беручи до уваги те, що згідно із частиною 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та залишити позов без розгляду.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, наведеною нормою передбачено можливість повернення позивачеві сплаченого судового збору у разі залишення позовної заяви без розгляду, однак, не у випадку, коли позовна заява залишається без розгляду за заявою позивача.

Отже, судовий збір у розмірі 22700,00 грн., сплачений згідно платіжного доручення від 28.07.2021 №1497 при поданні позовної заяви, не підлягає поверненню на користь позивача.

Таким чином, заява позивача про повернення судового збору необґрунтована та задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДПС у Полтавській області про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позовну заяву Головного управління ДПС у Полтавській області до Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" про стягнення податкового боргу залишити без розгляду.

У задоволенні заяви про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги у порядку, встановленому статтею 297 з урахуванням положень підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва