Справа № 160/3555/21
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2022-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22 червня 2022 року м. Дніпросправа № 160/3555/21
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Божко Л.А. (доповідач),
суддів: Чепурнова Д.В., Сафронової С.В.,
при секретарі Новошицькій О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про виправлення описок в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 17.11.2021 р. по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Реал Агро» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії
11.03.2021 р. ТОВ «Реал Агро» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, де просили:
-визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 31.07.2020 р. № 1786123/42709307 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1 від 09.07.2020 р. та від 05.08.2020 р. № 1801369/42709307 про відмову у реєстрації податкової накладної № 2 від 09.07.2020 р.;
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1 від 09.07.2020 р. та №2 від 09.07.2020 датою їх фактичного направлення на реєстрацію, а саме, 09.07.2020 р.;
- зобов`язати Державну податкову службу України подати суду звіт про виконання судового рішення протягом одного тижня з дня набрання законної сили судовим рішенням.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.05.2021 р. в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 17.11.2021 р. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.05.2021 р. скасоване, адміністративний позов задоволений частково.

Визнані протиправними та скасовані рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 31.07.2020 р. № 1786123/42709307 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1 від 09.07.2020 р. та від 05.08.2020 р. № 1801369/42709307 про відмову у реєстрації податкової накладної № 2 від 09.07.2020 р.;

Зобов`язана Державна податкова служба України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1 від 09.07.2020 р. та №1 від 09.07.2020 датою їх фактичного направлення на реєстрацію, а саме, 09.07.2020 р.

В іншій частині позову відмовлено.

31.01.2022 р. на адресу Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява ГУ ДПС у Дніпропетровській області про виправлення допущених описок в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 17.11.2021 р., а саме, що в постанові двічі зазначено ПН №1 від 09.07.2020 р.

Крім того, в заяві зазначено, що дата надходження на реєстрацію ПН № 1 від 09.07.2020 р. є 22.07.2020 р., а ПН №2 від 09.07.2020 р. 28.07.2020 р., а не 09.07.2020 р., як вказано в постанові.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно отриманих квитанцій від 22.07.2020 р. та від 28.07.2020 р. спірні податкові накладні прийняті, але реєстрація зупинена.

Таким чином, судом встановлено, що, дійсно, датою надходження на реєстрацію ПН №1 від 09.07.2020 р. є 22.07.2020 р., а ПН №2 від 09.07.2020 р. 28.07.2020 р.

Статтею 253 КАС України передбачено, що « 1.Суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні».

Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задовольнити заяву, та виправити в резолютивній частині постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 17.11.2021 р. допущені помилки, а саме, п`ятий абзац резолютивної частини постанови викласти в такій редакції:

«Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1 від 09.07.2020 р., датою її фактичного надходження на реєстрацію - 22.07.2020 р. та податкову накладну №2 від 09.07.2020, датою її фактичного надходження на реєстрацію 28.07.2020 р.».

Керуючись ст.253 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про виправлення описок в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 17.11.2021 р. по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Реал Агро» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Виправити в резолютивній частині постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 17.11.2021 р. допущені помилки, а саме, п`ятий абзац резолютивної частини постанови викласти в такій редакції:

«Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1 від 09.07.2020 р., датою її фактичного надходження на реєстрацію - 22.07.2020 р. та податкову накладну №2 від 09.07.2020, датою її фактичного надходження на реєстрацію 28.07.2020 р.».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з моменту її виготовлення в повному обсязі.

Головуючий - суддя Л.А. Божко

суддя Д.В. Чепурнов

суддя С.В. Сафронова