Справа № 520/13446/21
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2022-06-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про виправлення описки

28 червня 2022 року № 520/13446/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Заічко О.В., розглянувши питання про виправлення описки за клопотанням представника позивача в ухвалі суду про поверення судового збору у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , до Харківського обласного військового комісаріату (вул. Коцарська, буд. 56,м. Харків,61052, ) третя особа: Міністерство оборони України (просп. Повітрофлотський, буд. 6,м. Київ,03168, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 17.09.2021 позовну заяву ОСОБА_1 до Харківського обласного військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії повернено позивачу.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 26.10.21 клопотання представника позивача про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського обласного військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Зобов`язано Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області (вул. Бакуліна, б. 18, м. Харків, 61166, ) повернути ОСОБА_1 судовий збір у загальній сумі 3 632,0 (три тисячі шістсот тридцять дві) грн. 00 коп., сплачений згідно з квитанцією від 18.08.2021 № 5180-1534-4282-4112.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно з вимогами ч. 4 ст. 229 КАС України.

16.02.2022 представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду про повернення судового збору від 14.02.2022 в адміністративній справі № 520/13446/21. Судом в резолютивній частині допущено описку, а саме: помилково зазначену невірну дату квитанції №5180-1534-4282-4112 - "18.08.2021", замість правильної "13.08.2021".

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно з приписами ч.ч.1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи інші питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно з ч.4 ст.253 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява представника відповідача про виправлення описки у ухвалі суду підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 229, 248, 253, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 26.10.2021 по справі № 520/13446/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківського обласного військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Викласти абзац другий резолютивної частини ухвали у наступній редакції: "Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області (вул. Бакуліна, б. 18, м. Харків, 61166, ) повернути ОСОБА_1 судовий збір у загальній сумі 3 632,0 (три тисячі шістсот тридцять дві) грн. 00 коп., сплачений згідно з квитанцією від 13.08.2021 № 5180-1534-4282-4112."

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання, проте, може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Заічко О.В.