Справа № 140/13478/21
Суддя: Качмар Володимир Ярославович
Дата ухвалення: 2022-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

01 липня 2022 рокуСправа № 140/13478/21 пров. № А/857/6271/22
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

судді-доповідача Качмара В.Я.,

суддів Большакової О.О., Затолочного В.С., розглянувши у порядку письмового провадження в м.Львові питання про виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2022 року про відмову у відкритті апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області та Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії, -

ВCТАНОВИВ:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2022 року про відмову у відкритті апеляційного провадження відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 26 січня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області та Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії.

Однак, при виготовлені тексту ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2022 року про відмову у відкритті апеляційного провадження в абзаці другому описової частини цієї ухвали допущено описку, а саме не вірно зазначено дату та спосіб отримання Головним управлінням Пенсійного фонду України у Волинській області копії ухвали судді про залишення апеляційної скарги без руху від 31 травня 2022 року, вказано «Копію зазначеної ухвали скаржник отримав 30 травня 2022 року згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення із штриховим індетифікатором №362», натомість має бути зазначено, «Копію зазначеної ухвали скаржник отримав 31 травня 2022 року за допомогою електронних засобів зв`язку на адресу електронної пошти , що підтверджується відповідним документом про її отримання в матеріалах справи.».

Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне виправити допущену описку в абзаці другому описової частини ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2022 року про відмову у відкритті апеляційного провадження зазначивши вірним дату та спосіб отримання Головним управлінням Пенсійного фонду України у Волинській області копії ухвали судді про залишення апеляційної скарги без руху від 31 травня 2022 року, а саме: «Копію зазначеної ухвали скаржник отримав 31 травня 2022 року за допомогою електронних засобів зв`язку на адресу електронної пошти , що підтверджується відповідним документом про її отримання в матеріалах справи».

Керуючись статтями 253, 321, 325, 328, 329 КАС, суд,

УХВАЛИВ:

Внести в абзац другий описової частини ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2022 року про відмову у відкритті апеляційного провадження виправлення виклавши цей абзац у такій редакції «Копію зазначеної ухвали скаржник отримав 31 травня 2022 року за допомогою електронних засобів зв`язку на адресу електронної пошти , що підтверджується відповідним документом про її отримання в матеріалах справи.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач В. Я. Качмар
судді О. О. Большакова
В. С. Затолочний