Справа № 160/8850/21
Суддя: Врона Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2022-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 червня 2022 року Справа №160/8850/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Врона О.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №160/8850/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального закладу "Центр здійснення соціальних виплат та надання інформаційно-консультативної допомоги з питань соціального захисту населення" Дніпропетровської обласної ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.07.2021 у справі №160/8850/21 позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) до Комунального закладу "Центр здійснення соціальних виплат та надання інформаційно-консультативної допомоги з питань соціального захисту населення" Дніпропетровської обласної ради (вул. Набережна Перемоги, б. 26, м. Дніпро, 49094, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю.

Визнано протиправною бездіяльність Комунального закладу Центр здійснення соціальних виплат та надання інформаційно-консультативної допомоги з питань соціального захисту населення Дніпропетровської обласної ради щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) суми разової грошової допомоги за 2021 рік, яка виплачується щорічно до 5 травня інвалідам війни 2 групи, в розмірі меншому, ніж 8 (вісім) мінімальних пенсій за віком.

Зобов`язано Комунальний заклад Центр здійснення соціальних виплат та надання інформаційно-консультативної допомоги з питань соціального захисту населення Дніпропетровської обласної ради здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) щорічну разову грошову допомогу до 5 травня за 2020 рік у розмірі 8 (восьми) мінімальних пенсій за віком, з урахуванням фактично виплаченої суми.

Судове рішення набрало законної сили 05.08.2021 р.

Судом видано виконавчий документ зі строком пред`явлення до виконання до

05.08. 2024 р. (включно).

15.06.2022 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі суду у справі №160/8850/21. Заявник просить виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа №160/8850/21, виданого 25.11.2021 Дніпропетровським окружним адміністративним судом, шляхом внесення виправлення до графи (резолютивна частина рішення), вказавши правильно «щорічну разову грошову допомогу до 5 травня за 2021 рік», замість неправильно «щорічну разову грошову допомогу до 5 травня за 2020 рік».

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.06.2022 розгляд заяви було призначено у судовому засіданні на 23.06.2021 року о 10:40 год.

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Позивач у заяві про виправлення помилки просив розглянути заяву без його участі.

Частиною 3 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За ч. 3 ст. 374 КАС України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно з ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню

Враховуючи, що через наявність помилки у виконавчому листі позивач позбавлений можливості звернення до належного виконання рішення суду, за наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі у справі №160/8850/21.

Керуючись ст.ст.241, 243, 253, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №160/8850/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального закладу "Центр здійснення соціальних виплат та надання інформаційно-консультативної допомоги з питань соціального захисту населення" Дніпропетровської обласної ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа №160/8850/21, виданого 25.11.2021 Дніпропетровським окружним адміністративним судом, шляхом внесення виправлення до графи (резолютивна частина рішення), вказавши правильно «щорічну разову грошову допомогу до 5 травня за 2021 рік», замість неправильно «щорічну разову грошову допомогу до 5 травня за 2020 рік».

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Врона