Справа № 340/2264/22
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2022-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження

04 липня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/2264/22

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Петренко О.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, вул. Чміленка,41, м. Кропивницький,25000

про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить:

1) визнати протиправною бездіяльність Головного управління НП в Кіровоградській області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані ним дні основної та додаткової відпустки за час служби в ГУНП в Кіровоградській області, виходячи з грошового забезпечення на час перебування на службі;

2) зобов`язати ГУНП в Кіровоградській області нарахувати та виплатити позивачу грошову компенсацію за невикористану основну та додаткові відпустки в період з 2016 по 08.02.2022 виходячи з грошового забезпечення на час перебування на службі;

3) визнати протиправним наказ ГУНП в Кіровоградській області в частині не нарахування та не виплати позивачу додаткової доплати за службу в особливих умовах /період карантину, встановленогго КМУ з метою запобігання поширенню на територію України госптрої распіраторної хвороби COVID 19, спричиненої коронавірусом SARS CoV -2) відповідно до постанови КМУ №375 від 29.04.2020 за травень, червень, липень, серпень та вересень 2021;

4) зобов`язати ГУНП в Кіровоградській області нарахувати та виплатити позивачу додаткової доплати за службу в особливих умовах /період карантину, встановленогго КМУ з метою запобігання поширенню на територію України госптрої распіраторної хвороби COVID 19, спричиненої коронавірусом SARS CoV -2) відповідно до постанови КМУ №375 від 29.04.2020 за травень, червень 2021, відповідно до відбутих нарядів в складі групи реагування на заяви і повідомлення про кримінальні, адміністративні правопорушення або події на території обслуговування відділення поліції №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області та за липень, серпень, вересень 2021, з урахуванням кількості відбутих нарядів у складі ООС у Донецькій та Луганській областях у граничному розмірі 50 % заробітної плати (грошового забезпечення) пропорційно відпрацьованому часу в зазначених умовах.

Ухвалою суду від 27.04.2022 року відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.15-16).

01.07.2022 року на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження в справі (вх.17867/22 від 01.07.2022). В обґрунтування вказаного клопотання зазначає, що в провадженні Кіровоградського ОАС перебуває справа №340/1237/22 за позовом ОСОБА_1 до ГУ НП в Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування наказу.

Судом встановлено, що ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15.02.2022 року відкрито провадження в справі №340/1237/22 за позовом ОСОБА_1 до ГУ НП в Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування наказу. Предметом спору у даній справі є визнання протиправним та скасування наказу ГУ НП в Кіровоградській області від 31.01.2022 року №140, наказу ГУ НП в Кіровоградській області №160 від 03.02.2022, наказу ГУ НП в Кіровоградській області №67 о/с від 08.02.2022, якими до позивача застосовано дисциплінарне стягнення у вигляді звільнення позивача зі служби в поліції.

Розглянувши матеріали справи у частині, що стосуються заявленого клопотання суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що обставини, які будуть встановлені під час судового розгляду по справі № 340/1237/22 мають суттєве та преюдиціальне значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, у зв`язку з чим провадження по справі підлягає зупиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 236, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Кіровоградській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії до набрання законної сили рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду по справі № 340/1237/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ГУ НП в Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування наказу.

Ухвала набирає законної сили у порядку ст. 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. Петренко