Справа № 240/3860/22
Суддя: Окис Тетяна Олександрівна
Дата ухвалення: 2022-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

04 липня 2022 року м. Житомир справа № 240/3860/22

категорія 112010203

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Окис Т.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 20 травня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

установив:

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 20 травня 2000 року задоволено позов ОСОБА_1 до Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності по нарахуванню та виплаті грошової допомоги, передбаченої статтею 37 Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та зобов`язання вчинити відповіді дії задоволено.

Разом з тим, судом установлено, що при виготовленні зазначеного рішення було допущено описку, а саме по тексту описової частини рішення помилково зазначено відповідача «Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області» замість «Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області».

Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, ураховуючи викладене, суд уважає за необхідне допущену в рішенні від 20 травня 2022 року описку виправити, зазначивши по тексту описової частини рішення правильного відповідача «Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області», замість «Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області» в усіх відмінках.

Керуючись стаття 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Допущену в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 20 травня 2022 року описку виправити.

Зазначити по тексту описової частини рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 20 травня 2022 року правильного відповідача «Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області», замість «Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дати її постановлення.

Суддя Т.О. Окис