Справа № 802/933/13-а
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2022-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

30 червня 2022 р. Справа № 802/933/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Чернюк Алли Юріївни

за участю:

секретаря судового засідання: Чабан Яни Сергіївни

представника позивача: Кухара Олексія Івановича

представника відповідача: Тимошевської Юлії Йосипівни

розглянувши у відкритому судовому матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Макс-Авто-ЛТД" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Макс-Авто-ЛТД" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Провадження у вищезазначеній адміністративній справі відкрито ухвалою суду від 07.03.13 року.

Черговою ухвалою суду від 15.02.2018 року було зупинено провадження у справі до отримання результатів розслідування кримінального провадження № 0000005.

З огляду на тривалий час зупинення провадження по справі та з метою встановлення обставин, які були підставою для цього, ухвалою суду від 12.02.2022 року поновлено провадження у справі.

Протокольною ухвалою суду від 24.05.2022 року замінено відповідача Вінницьку об`єднану державну податкову інспекцію Вінницької області Державної податкової служби на його правонаступником - Головне управління ДПС у Вінницькій області.

В судовому засіданні, призначеному на 30.06.2022 року представник позивача заявив усне клопотання про зупинення провадження у справі до отримання результатів розслідування кримінального провадження №0000005. Вказане клопотання представник позивача обґрунтовує відсутністю всіх необхідних документів для розгляду справи.

Представник відповідача заперечувала проти задоволення заявленого клопотання, вважала за можливе продовжити розгляд справи за наявними матеріалами.

Вирішуючи клопотання представника позивача, суд виходить із наступного.

Положеннями пункту третього частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) визначено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як зазначає представник позивача, на даний час позивач позбавлений можливості надати до суду докази (документи бухгалтерського та податкового обліку) по даній справі, які мають істотне значення для вирішення справи, оскільки Вінницьким районним відділенням поліції ВВП ГУНП у Вінницькій області вказані документи вилученні в межах досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000005 від 22.11.2012 року, що зареєстроване за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 ч. 2 КК України відносно посадових осіб приватного права - ТОВ «Макс-Авто-ЛТД».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що вони дійсно не містять всіх необхідних доказів, які мають істотне значення для вирішення спору.

На підставі вищевикладеного, враховуючи наявність об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи та обов`язку суду на зупинення провадження у справі, що передбачене п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід зупинити до отримання результатів розслідування кримінального провадження №0000005.

Керуючись ч. 1 ст. 236, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Макс-Авто-ЛТД" про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Макс-Авто-ЛТД" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень зупинити до отримання результатів розслідування кримінального провадження №0000005.

Зобов`язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що слугували зупиненню провадження у справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 01.07.2022 року.

Суддя Чернюк Алла Юріївна