Справа № 160/7100/22
Суддя: Врона Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2022-06-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
28 червня 2022 р.Справа №160/7100/22
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Врони О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника ПрАТ «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №160/7100/22 за позовом Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми «В4» від 16.11.2021 №000/424/32-00-01-03-32,-
В проваджені Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться справа №160/7100/22 за позовом Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми «В4» від 16.11.2021 №000/424/32-00-01-03-32.
21.06.2022 в підготовчому засіданні суд оголосив перерву в підготовчому засідання до 19.07.22 р об 11:00 год.
27.06.2022 через електронну пошту до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 21.06.2022 о 11:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконферензв"язку «EASYCON».
Відповідно до приписів частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною 2 статті 195 КАС України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судового засідання, призначеного на 21.06.2022 о 11:30 в режимі відеоконференції, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 195, 248 КАС України, суд,-
Клопотання представника ПрАТ «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» про участь у судовому засіданні 19.07.2022 о 11:00 в режимі відеоконференції у справі №160/7100/22 задовольнити.
Забезпечити участь позивача в судовому засіданні у справі №160/7100/22, призначеному на 19.07.2022 о 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів системи відеоконферензв"язку EASYCON відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020.
Попередити представника позивача, що відповідно до ч.5 ст.195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Попередити представника позивача про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Копію ухвали надіслати позивачу - для виконання.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.256 КАС України та оскарженню

Суддя О.В. Врона