Справа № 500/1038/22
Суддя: Баранюк Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2022-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/1038/22

04 липня 2022 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого Баранюка А.З., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Королюка до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання бездіяльності Головного Управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області щодо відмови у перерахунку пенсії на підставі оновленої довідки про грошове забезпечення станом на 05.03.2019 року за вих. № 2021/0963 від 17.06.2021 року виданої Державною установою "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Тернопільській області", що враховується для перерахунку пенсії протиправною; зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області здійснити перерахунок та виплату пенсії, починаючи з 01.04.2019 року на підставі виданої Державною установою "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Тернопільській області" Довідки за вих. № 2021/0963 від 17.06.2021 року про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 року, що враховується для перерахунку пенсії у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 року №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", положень постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 р. № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" із врахуванням відомостей про розміри основних та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премії, статті 9 Закону України від 20.12.1991 року №2011-ХІІ "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" та з врахуванням положень постанови КМ України № 103 від 21.02.2018 року, в розмірі 74 % від розміру грошового забезпечення з урахуванням раніше виплачених сум із основних та додаткових видів грошового забезпечення

Рішенням суду від 10.03.2022 позов задоволено частково. Однак, судом у даному рішенні було допущено описку, а саме неправильно вказано дату з якої слід здійснити перерахунок та виплату пенсії "01.12.2019" замість правильної "01.04.2019".

29.06.2022 позивач подав до суду заяву про виправлення описки.

Згідно із частинами першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на очевидність описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які беруть участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки у порядку письмового провадження.

Зазначена описка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду.

Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в рішенні суду від 10.03.2022 у справі №500/1038/22 та в його тексті замість неправильно вказаної дати з якої слід здійснити перерахунок та виплату пенсії "01.12.2019" читати правильну "01.04.2019".

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Головуючий суддя Баранюк А.З.