Справа № 160/22976/21
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2022-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 липня 2022 рокуСправа № 160/22976/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., розглянувши у порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі № 160/22976/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

1. Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.12.2021 в адміністративній справі № 160/22976/21 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково, суд вирішив, у тому числі:

«67. Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо нездійснення ОСОБА_1 перерахунку та виплати пенсії з 01.04.2019 на підставі довідки Південно-Східного міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції від 29.09.2021 № 31833.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 на підставі довідки Південно-Східного міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції від 29.09.2021 № 31833, з урахуванням проведених платежів.».

2. Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 24.03.2022, з урахуванням ухвали від 20.06.2022:

- апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково;

- рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.122021 скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок пенсії без обмеження максимальним розміром та виходячи з розрахунку 90% грошового забезпечення та прийняти в цій частині нове судове рішення;

- визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо нездійснення ОСОБА_1 перерахунку та виплати пенсії з 01.04.2019 на підставі довідки Південно-Східного міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції від 29.09.2021 № 3/833 в розмірі 90% від розміру грошового забезпечення ОСОБА_1 та без обмеження пенсії максимальним розміром;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 на підставі довідки Південно-Східного міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції від 29.09.2021 № 3/833 в розмірі 90% від розміру грошового забезпечення ОСОБА_1 та без обмеження пенсії максимальним розміром, з урахуванням проведених платежів;

- в решті рішення суду першої інстанції залишено без змін;

- стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1362 (одна тисяча триста шістдесят дві) гривні 00 копійок.

3. 26.05.2022 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення у судовому рішенні від 20.12.2021 по справі № 160/22976/21, у зв`язку із допущенням описки у номері довідки, виданої позивачу.

4. В обґрунтування поданої заяви зазначено, що номер довідки від 29.09.2021 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії в тексті документу було написано від руки та всіма учасниками процесу та судом читався наступним чином (помилково, не правильно): «31833», тоді як правильний номер вказаної довідки є наступний: «3/833».

5. На підтвердження вищевикладеного позивачем надано:

- лист ГУ ПФУ в Дніпропетровській області від 18.05.2022 за № 14810-9907/Б-01/8-0400/22;

- лист Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції від 25.05.2022 № 33-692-22/Б-571.

6. Заява розглянута після повернення адміністративної справи № 160/22976/21 з Третього апеляційного адміністративного суду.

7. Відповідно до положень статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

8. З огляду на викладені обставини, суд погоджується із наведеними позивачем доводами та вважає за необхідне виправити описки у рішенні суду від 20.12.2021.

9. Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

10. Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні від 20.12.2021 по справі № 160/22976/21 задовольнити.

11. Виправити описки у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.12.2021 в адміністративній справі № 160/22976/21, зазначивши, що замість помилково зазначеного номеру довідки від 29.09.2021 «№ 31833», вірно читати: «№ 3/833».

12. Копію ухвали направити сторонам.

13. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 КАС України.

Суддя І.О. Верба