Справа № 380/15268/21
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2022-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

27 червня 2022 року місто Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої - судді Мричко Н.І.,

за участі секретаря судового засідання Максимович А.Я.,

представника позивача Байло І.С.,

представника відповідача Волошин О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін заяву представника позивача про закриття провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛИЧ-МЕТ» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу, -

встановив:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛИЧ-МЕТ» , місцезнаходження: 82516, Львівська обл., Турківський р-н, с. Шум`яч, вул.Садова, буд. 28 (далі позивач; ТзОВ «ГАЛИЧ-МЕТ») до Головного управління ДПС у Львівській області , місцезнаходження: 79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35 (далі відповідач), в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління ДПС у Львівській області № 3048-ПП від 08.09.2021 «Про внесення змін до наказу Головного управління ДПС V Львівській області від 01 липня 2021 № 2306-ПП».

Ухвалою від 15.09.2021 суддя прийняла позовну заяву до розгляду й відкрила провадження у справі.

20.06.2022 до суду надійшла заява представника позивача про закриття провадження у справі. Така заява обґрунтована тим, що ТзОВ «ГАЛИЧ-МЕТ» припинене.

У судовому засіданні представник позивача заяву підтримала та просила суд її задовольнити.

У судовому засіданні представник відповідача проти закриття провадження у справі не заперечила.

При вирішенні заяви представника позивача про закриття провадження у справі суд виходив з наступного.

Підстави для закриття провадження у справі викладені у частині першій статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Так, відповідно до пункту 5 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Суд встановив, що згідно з рішенням єдиного учасника ТзОВ «ГАЛИЧ-МЕТ» від 05.11.2021 №7 змінено назву товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛИЧ-МЕТ» на товариство з обмеженою відповідальністю «АРВІТАС (ТОВ «АРВІТАС»), що відображено у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 16.06.2022 внесено запис за №010000744 про припинення юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю «АРВІТАС» ().

З огляду на викладені обставини, суд вважає, що існують достатні правові підстави для закриття провадження у справі відповідно до пункту 5 частини першої статті 238 КАС України, а тому заява представника позивача підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 139 КАС України судові витрат між сторонами не розподіляються.

Керуючись статтями 238, 239, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

заяву представника позивача про закриття провадження, - задовольнити.

Закрити провадження у справі № 380/15268/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛИЧ-МЕТ» () до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу.

Судові витрати між сторонами не розподіляються.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала про закриття провадження у справі може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складення ухвали.

Повна ухвала суду складена 01 липня 2022 року.

Суддя Мричко Н.І.