Справа № 460/6551/21
Суддя: В.В. Щербаков
Дата ухвалення: 2022-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
О К Р Е М А У Х В А Л А
30 червня 2022 р. Р і в н е №460/6551/21

Рівненський окружний адміністративний суд в складі судді Щербакова В.В. розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про визнання протиправними дій суб`єкта владних повноважень на виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинення певних дій,
ОСОБА_1 звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з заявою в порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії, в якій позивач просить:
- визнати протиправними дії, вчинені Головним управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області на виконання рішення Рівненській окружного адміністративного суду в частині зменшення відсоткового розміру пенсії з 88 % до 70% при перерахунку пенсії;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області здійснити перерахунок та виплату пенсії позивача з розрахунку 88% сум основних та додаткових видів грошового забезпечення.
В обгрунтування заяви зазначено, що відповідач на виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 15.11.2021 в адміністративній справі №460/6551/21 року здійснив перерахунок призначеної позивачу пенсії з 01.04.2019 року виходячи з розміру 70 % сум грошового забезпечення, чим фактично відмовив у виконанні рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2019 у справі № 460/1231/19.
Вирішуючи вимоги заяви, яка подана в порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суд виходить з наступного.
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 27.11.2019 року у справі №460/1231/19 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області задоволено повністю

- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області щодо зменшення ОСОБА_1 з 01.01.2018 раніше призначеної пенсії відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" з 88% до 70% відповідних сум грошового забезпечення.

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії, призначеної відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" з урахуванням основного розміру пенсії - 88% відповідних сум грошового забезпечення з 01.01.2018.

Рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 15.11.2021 року у справі №460/6551/21 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій - задоволено повністю.

- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області щодо відмови у перерахунку та виплаті призначеної ОСОБА_1 пенсії відповідно до виданої Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Рівненській області довідки від 14.04.2021 №02-81д/08.

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області провести з 01 квітня 2019 року перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії відповідно до виданої Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Рівненській області довідки від 14.04.2021 №02-81д/08, з урахуванням проведених раніше виплат.

Заявник звернувся до ГУ ПФУ у Рівненській області з заявою про перерахунок пенсії.

Листом від 17.05.2021 року ГУ ПФУ у Рівненській області надало відповідь в якій зазначено, що: на виконання рішення суду у справі № 460/6551/21 позивачу проведено перерахунок пенсії з 01.04.2019 в розмірі 70% від грошового забезпечення.

Позивач, звертаючись до суду з цією заявою не погоджується з відсотковим значенням (70% замість 88%) грошового забезпечення, яке було застосовано при перерахунку пенсії.

- Суд звертає увагу, що зазначене питання було предметом розгляду у іншій справі №460/1231/19, за наслідком розгляду якої рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 27.11.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області задоволено повністю та яким, як зазначалось судом вище, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії, призначеної відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" з урахуванням основного розміру пенсії - 88% відповідних сум грошового забезпечення з 01.01.2018.

Отже, вимоги позивача у цій заяві стосуються правовідносин, що були предметом розгляду у справі №460/1231/19 та виходять за межі предмету спору у справі №460/6551/21.

Відповідно до частини 1 статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України, особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Таким чином, позивачем обрано неналежний засіб правового захисту, внаслідок чого правові підстави для застосування заходів, визначених статтею 383 Кодексу адміністративного судочинства України у справі №460/6551/21 - відсутні.

Керуючись статтею 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, суб`єкта владних повноважень на виконання рішення суду у справі №460/6551/21 - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 30 червня 2022 року

Суддя В.В. Щербаков