Справа № 300/706/22
Суддя: Скільський І.І.
Дата ухвалення: 2022-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
"30" червня 2022 р. справа № 300/706/22
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Скільського І.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про відмову від позову в адміністративній справі за позовом Управління Держпраці в Івано-Франківській області до Фермерського господарства «Прометей» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -
В С Т А Н О В И В:
Управління Держпраці в Івано-Франківській області звернулось 02.02.2022 до суду з адміністративним позовом до Фермерського господарства «Прометей», в якому просить суд: застосувати до відповідача заходи реагування у сфері державного нагляду, а саме: 1) заборонити виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: газонебезпечні роботи та роботи у вибухонебезпечних та/або пожежонебезпечних зонах; вантажно-розвантажувальні роботи за допомогою машин і механізмів; 2) експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, а саме: обладнання, що працює під тиском, а саме: балони з киснем; балони з пропаном, - до отримання дозволу від Управління Держпраці в Івано-Франківській області у встановленому порядку; застосувати до відповідача заходи реагування у сфері державного нагляду, а саме заборонити виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: 1) виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: роботи, що виконуються на висоті понад 1,3 метра, зварювальні, газополум`яні, а також наплавочні і паяльні роботи, що виконуються із застосуванням відкритого полум`я; експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, а саме: системи газопостачання природним і зрідженим газом суб`єктів господарювання а також газовикористовуюче обладнання потужністю понад 0,1 МВт, а саме: технологічна сушка Мирко потужністю 900 кВт; великовантажний та інший технологічний транспортний засіб, а саме: навантажувачі STILL: РХ 20-15; JCB 535-95; Т 202, - до моменту подання Управління Держпраці в Івано-Франківській області декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці у встановленому порядку.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07.02.2022 відкрито провадження в даній адміністративній справі.
29.06.2022 на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від Управління Держпраці в Івано-Франківській області надійшла заява, згідно якої позивач просить прийняти відмову від позову у зв`язку із усуненням відповідачем порушень вимог законодавства з охорони праці, які стали підставою для звернення до суду із позовною заявою щодо застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).
Розглянувши подану заяву про відмову від позову, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини 1 статті 189 КАС України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Так, судом встановлено, що Фермерським господарством «Прометей» порушення вимог законодавства з охорони праці, які стали підставою для звернення до суду з позовом щодо застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) усунуто, що підтверджується доказами долученими позивачем до поданої заяви про відмову від позову.
Згідно частини 3 статті 189 КАС України, зокрема про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
Відповідно до частини 1 пункту 2 статті 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Згідно частини 2 статті 239 КАС України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку, що заява позивача про відмову від позову не суперечить закону, не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, а відтак суд приймає відмову від адміністративного позову наслідком чого є закриття провадження у справі.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 189, 238, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Управління Держпраці в Івано-Франківській від 29.06.2022 у справі №300/706/22 задовольнити.
Прийняти відмову Управління Держпраці в Івано-Франківській від позову до Фермерського господарства «Прометей» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).
Провадження у адміністративній справі №300/706/22 за позовом Управління Держпраці в Івано-Франківській області до Фермерського господарства «Прометей» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) - закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Скільський І.І.