Справа № 302/525/22
Суддя: Ільчишин Надія Василівна
Дата ухвалення: 2022-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

04 липня 2022 рокуЛьвівСправа № 302/525/22 пров. № А/857/9383/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Ільчишин Н. В.
суддів -Гуляка В. В.
Коваля Р. Й.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача Рішко С.І. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі № 302/525/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області про визнання протиправною і скасування постанови, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Головного управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області на рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 09 червня 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа № 302/525/22 (апеляційне провадження №А/857/9383/22) за апеляційною скаргою Головного управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області на рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 09 червня 2022 року.

Представник позивача Рішко С.І. подав клопотання в якому просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Міжгірському районному суді Закарпатської області.

Розглянувши вказане клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до приписів частини 6 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частинами 8-9 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення права представника позивача на участь у судовому засіданні, реалізації процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання позивача ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручення забезпечення проведення відеоконференції Міжгірському районному суді Закарпатської області за адресою 90000, смт. Міжгір`я, вулиця Шевченка, 99, о 09:30 год. 06.07.2022.

Керуючись статтями 195, 243, 256, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Рішко С.І. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання щодо розгляду апеляційної скарги Головного управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області на рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 09 червня 2022 року у справі № 302/525/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області про визнання протиправною і скасування постанови провести у режимі відеоконференції 06.07.2022 о 09:30 год. та доручити Міжгірському районному суду Закарпатської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції о 09:30 год. 06.07.2022 (адреса 90000, смт. Міжгір`я, вулиця Шевченка, 99).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. В. Ільчишин
судді В. В. Гуляк
Р. Й. Коваль