Справа № 591/2460/22
Суддя: Ніколаєнко О. О.
Дата ухвалення: 2022-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/2460/22 Провадження № 2-а/591/66/22
У Х В А Л А

про відкриття провадження

01 липня 2022 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м.Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Центрального міжрегіонального Управління міграційної служби у місті Києві та Київській області Державної міграційної служби України (місцезнаходження: вул.Березняківська,4-а м.Київ) про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Мірошниченко А.В., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з вказаним позовом та просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення від 16 травня 2022 року серії ПН МКМ № 010457, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203 КУпАП та накладено грошове стягнення у розмірі 5100 грн.

В позовній заяві представник позивача просить поновити строк звернення до суду, клопотанням обґрунтовано тим, що договір з адвокатом був укладений 24 травня 2022 року. 26 травня 2022 року направлено запит до відповідача про витребування інформації та документів, відповідь на який отримана представником позивача 21 червня 2022 року.

Суд вважає, що заява про поновлення строку є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Адміністративний позов складений з дотриманням вимог ст. 160 КАС України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми. Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається. Судовий збір сплачений.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 6 ст. 12, ст. 257, п. 2 ст. 263 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ст. 269 КАС України, у справах, даної категорії, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив). Копії позовної заяви та доданих до неї документів направляються відповідачу й іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надаються для ознайомлення в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 133, 160,171, 257-263, 269 КАС України,

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача Мірошніченка Андрія В`ячеславовича про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 пропущений строк звернення з позовом до Центрального міжрегіонального Управління міграційної служби у місті Києві та Київській області Державної міграційної служби України про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального Управління міграційної служби у місті Києві та Київській області Державної міграційної служби України про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу .

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О.Ніколаєнко