Справа № 120/19302/21-а
Суддя: Граб Л.С.
Дата ухвалення: 2022-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 120/19302/21-а

Головуючий суддя І інстанції - Чернюк А.Ю.

Суддя-доповідач - Граб Л.С.

30 червня 2022 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Граб Л.С.

суддів: Смілянця Е. С. Сторчака В. Ю.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 03 травня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Агрономічної сільської ради Вінницького району про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 03 травня 2022 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 20.06.2022 апеляційну скаргу залишено без руху з тих підстав, що за подання останньої не сплачено судовий збір.

27.06.2022 від ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

В обгрунтуванні клопотання зазначено, що судовий збір не сплачується за подання апеляційних скарг про захист прав малолітніх чи неповнолітніх дітей.

При цьому, скаржник послався на постанови Верховного Суду від 13.04.2022 у справі №120/1647/20-а та від 18.05.2022 у справі №120/6155/20-а.

Надаючи правову оцінку вказаному клопотанню, колегія суддів виходить із наступного.

Відповідно до частини 1 статті 56 КАС України права, свободи та інтереси малолітніх та неповнолітніх осіб, які не досягли віку, з якого настає адміністративна процесуальна дієздатність, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді їхні законні представники - батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

Верховий Суду в ухвалі від 15.01.2018 у справі №607/1046/17, постанові від 13.06.2018 у справі №367/5983/16-ц та ухвалі від 22.11.2018 у справі №754/16008/17 висловив правову позицію, що звертаючись з позовом, апеляційною скаргою в інтересах неповнолітньої дитини, особа діє як законний представник останньої в розумінні частини 1 статті 56 КАС України, а не як фізична особа, якій законом надане право звертатися до суду в інтересах інших осіб відповідно до частини 1 статті 53 КАС України, а відтак закон не відносить неповнолітніх дітей та батьків, які звертаються в їх інтересах до суду, до категорії громадян, які безумовно звільняються від сплати судового збору.

Однак, як слідує зі змісту постанов Верховного Суду від 13.04.2022 у справі №120/1647/20-а та від 18.05.2022 у справі №120/6155/20-а на які посилається ОСОБА_1 , в подальшому суд касаційної інстанції висловив іншу позицію у справах де розглядаються правовідносини аналогічні за предметом спору тим, що й у даній справі та вказав, що при поданні апеляційної скарги в інтересах малолітньої особи, представник останньої сплачувати судовий збір не повинен.

За вказаних обставин, колегія суддів вважає за можливе звільнити апелянта від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Звільнити ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 03 травня 2022 року у справі № 120/19302/21-а.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 03 травня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Агрономічної сільської ради Вінницького району про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

3. Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

4. Запропонувати учасникам справи протягом 5 днів з моменту отримання вказаної ухвали подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Граб Л.С.

Судді Смілянець Е. С. Сторчак В. Ю.