Справа № 200/3502/22
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2022-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про звільнення від сплати судового збору

01 липня 2022 року Справа №200/3502/22

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волгіної Н.П., розглянувши в письмовому порядку клопотання позивача про звільнення її від сплати судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до відокремленого підрозділу Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області про визнання неправомірними дій зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до відокремленого підрозділу Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області, в якому просить суд:

- визнати неправомірними дії відокремленого відповідача щодо донарахування у період з 9 лютого 2018 року по 21 жовтня 2019 року позивачу єдиного внеску у розмірі 21 225,16 грн та визначення обов`язку з його сплати як недоїмки (податкового боргу);

- зобов`язати відповідача здійснити корегування даних стосовно платника ОСОБА_1 , які містяться в інтегрованій картці інформаційної системи Державної податкової служби України за платежем 71040000 Єдиний внесок для фізичних осіб-підприємців, у тому числі, які обрали спрощену систему оподаткування, та особами, які провадять незалежну професійну діяльність, шляхом виключення нарахованої за періоди з 9 лютого 2018 року по 21 жовтня 2019 року суми єдиного внеску у розмірі 21 225,16 грн.

Ухвалою суду від 6 червня 2022 року позовна заява позивача залишена без руху та встановлено строк для надання суду належного документу про сплату судового збору за подання даного позову в розмірі 992,40 грн, заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду із даним позовом та доказів в її обґрунтування та уточненого адміністративного позову із зазначенням правильної назви відповідача.

Ухвалою від 20 червня 2022 року продовжено ОСОБА_1 строк на усунення недоліків позовної заяви в частині надання суду доказів на підтвердження отримання позивачем рішення ДПС України від 8 лютого 2022 року про відмову у задоволенні скарги позивача 28 лютого 2022 року та уточненого адміністративного позову із зазначенням правильної назви відповідача.

В мотивувальній частині цієї ухвали судом зазначено, що за результатом розгляду клопотання позивача про звільнення її від сплати судового збору або відстрочення сплату судового збору до ухвалення рішення у справі, поданого 16 червня 2022 року, суд дійшов висновку про те, що позивачем надано належні докази на підтвердження того, що розмір судового збору за подання даного позову (992,00 грн) перевищує 5% від суми отриманого позивач протягом 2021 року доходу (874,00 грн).

Ухвалою суду від 29 червня 2022 року відкрито провадження у справі.

Разом із цим як вбачається зі змісту ухвали про відкриття провадження у справі судом при відкритті провадження у справі не вирішено клопотання позивача про звільнення її від сплати судового збору.

Вирішуючи дане клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України Про судовий збір від 8 липня 2011 року № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI, Закон України Про судовий збір) судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно ч. 1 ст. 4 Законом України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України Про Державний бюджет України на 2022 рік від 2 грудня 2021 року № 1928-IX з 1 січня 2022 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць встановлено у розмірі 2 481,00 грн.

Згідно з пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону № 3674-VI за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору встановлена - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що позивачем заявлені немайнові позовні вимоги, при чому друга позовна вимога є похідною від першої, за подання даного позову мало бути сплачено судовий збір в розмірі 992,40 грн.

Разом із цим згідно п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України Про судовий збір суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, зокрема, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; а відповідно до приписів ч. 2 цієї ж статті суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у ч. 1 цієї статті.

До клопотання про звільнення від сплати судового збору позивач додала довідку (виписку) з Державного реєстру фізичних осіб про суми виплачених доходів та утриманих податків від 9 червня 2022 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період перший квартал 2021 року четвертий квартал 2021 року отримала дохід 17 480,00 грн.

Беручи до уваги, що позивачем надано належні докази на підтвердження того, що розмір судового збору за подання даного позову (992,00 грн) перевищує 5% від суми отриманого позивач протягом 2021 року доходу (874,00 грн), суд дійшов висновку про можливість звільнити позивача від сплати судового збору за подання даного позову.

Керуючись ст.ст. 241, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Закону України Про судовий збір суд

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про звільнення її від сплати судового збору за подання даного адміністративного позову - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання адміністративного позову до відокремленого підрозділу Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області про визнання неправомірними дій зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Волгіна