Справа № 620/2749/21
Суддя: Заяць О.В.
Дата ухвалення: 2022-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
30 червня 2022 року Чернігів Справа № 620/2749/21
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Заяць О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
Представник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку у виконавчих листах у справі №620/2749/21, виданих Чернігівським окружним адміністративним судом 01.11.2021, шляхом вірного зазначення РНОКПП позивача, а саме: НОМЕР_1 .
Також судом виявлено описку в рішенні від 31.05.2021 в зазначенні РНОКПП позивача.
Частиною першою статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Приписами частини другої статті 253 КАС України визначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення описки за відсутності учасників справи в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 31.05.2021 у справі №620/2749/21 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю. Визнано протиправними дії Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради, які полягають у нарахуванні ОСОБА_1 разової грошової допомоги за 2020 рік як учаснику бойових дій у розмірі, який не відповідає статті 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». Зобов`язано Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради здійснити перерахунок ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік як учаснику бойових дій у відповідності до статті 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком та здійснити її виплату з урахуванням фактично виплачених сум. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 750 (сімсот п`ятдесят) грн 00 коп.
Рішення суду набрало законної сили 30.06.2021.

Судом встановлено, що 01 листопада 2021 року позивачу виписано виконавчі листи по справі №620/2749/21.

У відповідності до положень статті 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Аналогічні положення містяться у статті 370 КАС України.

Згідно із частиною 1 статті 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Частиною 1 статті 4 Закону України від 02.06.2016 № 1404-VIII «Про виконавче провадження» передбачено, що у виконавчому документі зазначаються, серед іншого, повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Судом встановлено, що у рішенні суду від 31.05.2021 та виконавчих листах у справі №620/2749/21 допущено описку, а саме зазначено РНОКПП позивача НОМЕР_2 замість вірного - НОМЕР_1 .

У зв`язку з вищевикладеним, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника ОСОБА_1 та виправлення описки у рішенні суду від 31.05.2021 та виконавчих листах у справі №620/2749/21, виданих Чернігівським окружним адміністративним судом 01.11.2021 шляхом вірного зазначення РНОКПП позивача - НОМЕР_1 .

Керуючись статтями 241, 242, 243, 248, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах у справі №620/2749/21 задовольнити повністю.

Виправити описку у рішенні суду від 31.05.2021 та виконавчих листах у справі №620/2749/21, виданих Чернігівським окружним адміністративним судом 01.11.2021 шляхом вірного зазначення РНОКПП ОСОБА_1 - НОМЕР_1 .

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. ст. 294-295 КАС України.

Повний текст ухвали суду складено 30.06.2022.

Суддя О.В. Заяць