Справа № 442/2949/22
Суддя: Крамар О. В.
Дата ухвалення: 2022-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/2949/22
Провадження № 2-аво/442/2/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" липня 2022 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого судді Крамар О.В.., з участю секретаря Малик О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобича питання про виправлення описки в резолютивній частині рішення № 442/2949/22 від 17.06.2022, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17 червня 2022 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено, вирішено: Постанову про накладення адміністративного стягнення Серія БАВ № 173509 від 31 травня 2022 року, про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 122 КУпАП у виді штрафу в poзмірі 680 грн. скасувати.

01.07.2022 від позивача надійшла заява про виправлення описки в резолютивній рішення, а саме: замість «Постанову про накладення адміністративного стягнення Серія БАВ № 173509 від 31 травня 2022 року, про притягнення ОСОБА_2 …», вказати «Постанову про накладення адміністративного стягнення Серія БАВ № 173509 від 31 травня 2022 року, про притягнення ОСОБА_1 …»

Відповідно до положень ч.1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки, без виклику осіб.

Вирішуючи питання про внесення виправлень до ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області в адміністративній справі № 442/2949/22, судом встановлено, що у резолютивній частині рішення помилково зазначено « ОСОБА_2 …..», замість « ОСОБА_1 ….».

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної у судовому рішенні описки.

На підставі викладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Виправити описку в резолютивній частині рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області в адміністративній справі № 442/2949/22, щодо імені та по батькові позивача, вказавши « ОСОБА_1 ...», замість « ОСОБА_2 … »

Вважати правильною та читати резолютивну частину рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17.06.2022 року, в такій редакції:

Позов задоволити.

Постанову про накладення адміністративного стягнення Серія БАВ № 173509 від 31 травня 2022 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 122 КУпАП у виді штрафу в poзмірі 680 грн. скасувати.

Ухвала суду у відповідності до ст.256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в порядку і строки, визначені кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Крамар