Справа № 461/2768/22
Суддя: Зубачик Н. Б.
Дата ухвалення: 2022-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/2768/22
Провадження №2-а/461/82/22
УХВАЛА

іменем України

"29" червня 2022 р. м. Львів

Галицький районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.,

секретаря судових засідань Гель І.В.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до поліцейського взводу №2 роти №1 батальйону №2 Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції рядового поліції Ганич Маріанни Миколаївни (адреса:АДРЕСА_2) про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до поліцейського взводу №2 роти №1 батальйону №2 Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції рядового поліції Ганич Маріанни Миколаївни, в якому просить визнати протиправними дії відповідача та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБІ № 440406 від 28.05.2022 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень.

У зв`язку з невідповідністю поданої позовної заяви вимогам ст.ст.160,161 КАС України, ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 13.06.2022 позивачу був наданий п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Як вбачається з довідки про доставку електронного листа, ОСОБА_1 20.06.2022 о 10:31 год. отримав ухвалу про залишення позовної заяви без руху на його електрону адресу ІНФОРМАЦІЯ_2

Таким чином, у наданий судом строк позивач зазначені в ухвалі недоліки не усунув.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки позивач не усунув недоліки, зазначені в ухвалі Галицького районного суду м.Львова від 13.06.2022, суд дійшов висновку, що матеріали позовної заяви слід повернути ОСОБА_1 .

Згідно з ч.8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст.108, 158-160, 165 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського взводу №2 роти №1 батальйону №2 Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції рядового поліції Ганич Маріанни Миколаївни про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Копію даної ухвали направити позивачу, позовну заяву з додатками до неї повернути ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Зубачик Н.Б.