Справа № 420/3500/22
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2022-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 червня 2022 р.м.ОдесаСправа № 420/3500/22

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Бойка А.В.

суддів: Федусика А.Г. , Шевчук О.А.

розглянувши питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою Департаменту земельних ресурсів Одеської міської ради на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2022 року по справі № 420/3500/22 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту земельних ресурсів Одеської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 21.04.2022 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту земельних ресурсів Одеської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Департамент земельних ресурсів Одеської міської ради подав апеляційну скаргу, в якій просив поновити строк на апеляційне оскарження вказаного судового рішення.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів зазначає наступне:

Відповідно до ч. 1 ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною 2 цієї статті визначено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи оскаржуване рішення суду першої інстанції постановлено судом 21.04.2022 року в письмовому провадженні у порядку спрощеного позовного провадження.

Копію вказаного судового рішення 22.04.2022 року надіслано відповідачу на електронну адресу, однак матеріали справи не містять доказів підтвердження отримання відповідачем копії даного рішення суду першої інстанції. Також копія даного рішення на адресу відповідача засобами поштового зв`язку не надсилалась.

Апеляційну скаргу подано апелянтом засобами поштового зв`язку 24.05.2022 року.

Враховуючи викладені обставини колегія суддів вважає, що апелянт має право на поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21.04.2022 року.

Керуючись ч. 3 ст. 169, ст. 295, 300 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити Департаменту земельних ресурсів Одеської міської ради строк на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21.04.2022 року по справі № 420/3500/22.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту земельних ресурсів Одеської міської ради на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21.04.2022 року по справі № 420/3500/22 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту земельних ресурсів Одеської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, у семиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали суду подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Бойко А.В.
Судді Федусик А.Г. Шевчук О.А.