Справа № 340/2520/22
Суддя: Г.П. Казанчук
Дата ухвалення: 2022-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/2520/22

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Казанчук Г.П., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_2 про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В И К Л А Д О Б С Т А В И Н:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати протиправною відмову Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 03.05.2022 року №601-22.11-28 щодо державної реєстрації шлюбу між громадянином України, ОСОБА_1 та громадянкою російської федерації, ОСОБА_2 ;

- зобов`язати Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південно - Східного Міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Дніпро) провести державну реєстрацію шлюбу між громадянином України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та громадянкою російської федерації, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позов позивач мотивує тим, що 23.02.2022 року ним була подана заява про державну реєстрацію шлюбу з громадянкою російської федерації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстрацію шлюбу було призначено на 25.02.2022 року. Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року "Про введення воєнного стану в Україні" 24.02.2022 року введено воєнний стан на території України, державні реєстри реєстрації актів цивільного стану було відключено, тому шлюб 25.02.2022 року не було зареєстровано. В подальшому 03.05.2022 року Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) надано письмову відмову у державній реєстрації шлюбу з громадянкою російської федерації ОСОБА_2 , у якій вказано, що під час здійснення акту збройної агресії російської федерації проти України, вторгнення російських військ задля знищення Української держави, захоплення силою української території та встановлення окупаційного контролю державна реєстрація шлюбу з громадянкою росії є недоречною. Вважаючи таку відмову відповідача безпідставною, оскільки рішення про реєстрацію шлюбу було прийнято до вторгнення російських військ, позивач звернувся до суду за захистом своїх порушених прав.

Ухвалою судді від 23.05.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження (а.с.13-14), сторонам встановлено порядок та строки для виконання процесуальних дій.

Представник відповідача подав суду відзив на позовну заяву, у якій зазначив, що позовна заява позивача є безпідставною, необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню, оскільки станом на 25.02.2022 року відповідь з УДМС України у Кіровоградській області про законність перебування на території України ОСОБА_2 не надходила, на дзвінки до відділу УДМС України у Кіровоградській області позивач та третя особа не відповідали. Також, у відзиві зазначено, що заявники до 25.02.2022 року до відділу не звертались, питанням щодо державної реєстрації шлюбу не цікавились. Відповідь на запит щодо законності перебування на території України гр. ОСОБА_2 надійшла лише 02.06.2022 року (вх. № 1280-22.11-15). Додатково повідомляємо, що у разі як би і надійшла відповідь з Державної міграційної служби України у Кіровоградській області щодо законності перебування на території України нареченої, то державна реєстрація шлюбу не відбулася через відсутність наречених, що відповідає статті 34 Сімейного кодексу України (зі змінами).

Позивачем подано відповідь на відзив відповідача, з останнім не погоджується та зазначає, що твердження про здійснення неодноразових телефонних дзвінків за вказаним номером телефону у заяві, для повідомлення про відсутність відповіді з Державної міграційної служби України, не відповідає дійсності, тому, що жодного разу ніхто не телефонував позивачу, саме тому він і звернувся з письмовою заявою до відповідача, яка була отримана останнім 27.04.2022 року. 03.05.2022 року (через два місяці і 9 днів після подачі заяви) Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) надано письмову відмову у державній реєстрації шлюбу з громадянкою російської федерації ОСОБА_2 . Дана відмова мотивована тим, що під час здійснення акту збройної агресії російської федерації проти України, вторгнення російських військ задля знищення Української держави, захоплення силою української території та встановлення окупаційного контролю державна реєстрація шлюбу з громадянкою росії є недоречною і жодного слова про відсутність відповіді з Державної міграційної служби України та про відсутність наречених. Позовні вимоги позивач просив задовольнити повністю.

Третьою особою жодних письмових пояснень та клопотань не подано.

Дослідивши докази і письмові пояснення сторін, викладені у заявах по суті справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд

В С Т А Н О В И В:

23.02.2022 року до Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) була подана заява про державну реєстрацію шлюбу (вх. № 136-22.11-58) громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та громадянкою російської федерації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з призначенням дати державної реєстрації шлюбу на 25.02.2022 року (а.с.25).

Керуючись пунктом 4 глави 2 розділу III Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, відповідач направив запит щодо законності перебування на території України громадянки російської федерації до Управління державної міграційної служби України у Кіровоградській області (вих. № 256-22.11-15 від 23.02.2022 року) (а.с.32).

Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" №64/2022 від 24.02.2022 року, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" №2102-IX від 24.02.2022, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Суд убачає, що станом на 25.02.2022 року відповідь з Управління державної міграційної служби України у Кіровоградській області про законність перебування на території України гр. ОСОБА_2 не надходила.

Відповідь на запит щодо законності перебування на території України ОСОБА_2 надійшла 02.06.2022 року (вх. № 1280-22.11-15) (а.с.33). Відповідно до вказаної відповіді ОСОБА_2 , яка є громадянинкою російської федерації, станом на 23.02.2022 року та 25.02.2022 року мала право перебувати на території України на законних підставах.

Окрім того, з матеріалів справи суд убачає, що позивач, маючи намір дізнатись інформацію щодо державної реєстрації шлюбу, звертався до відповідача, на що 03.05.2022 року Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) надано позивачу лист-відповідь за вих.№601-22.11-28 (а.с.4). Цим листом відповідач повідомив позивача про те, що під час здійснення акту збройної агресії російської федерації проти України, вторгнення російських військ задля знищення Української держави, захоплення силою української території та встановлення окупаційного контролю державна реєстрація шлюбу з громадянкою росії є недоречною. Зазначено також, що будь-які дипломатичні відносини з росією відповідно до норм міжнародного права розірвані, а з урахуванням норм звичаєвого права щодо припинення застосування міжнародних договорів державами у період військового конфлікту між ними, не здійснюється будь-яке листування, що стосується співробітництва з установами росії і білорусі на підставі міжнародних договорів України. Додатково повідомлено, спеціаліст відділу неодноразово телефонувала на вказаний у заяві телефон про відмову у державній реєстрації шлюбу з громадянкою російської федерації ОСОБА_2 , але ніхто не відповідав (а.с.4).

Не погоджуючись із вказаною відповіддю відповідача, вважаючи її відмовою у реєстрацію шлюбу, позивач звернувся до суду з цим позовом.

Отже у даній справі відмова відповідача щодо державної реєстрації шлюбу між громадянином України та громадянкою російської федерації в період запровадження в України воєнного стану, є предметом спору, який передано на розгляд адміністративного суду.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, що виникли, суд керується та виходить з наступного.

Статтею 2 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" від 1 липня 2010 року № 2398-VI встановлено, що актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків.

Державній реєстрації відповідно до цього Закону підлягають народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть.

Частиною 1 статті 14 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" визначено, що для державної реєстрації шлюбу жінкою та чоловіком особисто подається заява до органу державної реєстрації актів цивільного стану за їх вибором. Особи, які подали заяву про державну реєстрацію шлюбу, вважаються нареченими.

Якщо жінка та/або чоловік не можуть через поважну причину особисто подати заяву про реєстрацію шлюбу, таку заяву, нотаріально засвідчену, можуть подати їх представники. Повноваження представника повинні бути нотаріально засвідчені.

Відповідно до частини 3 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" орган державної реєстрації актів цивільного стану, що прийняв заяву про реєстрацію шлюбу, зобов`язаний ознайомити наречених з умовами і порядком державної реєстрації шлюбу, їхніми правами та обов`язками як майбутніх подружжя і батьків, обов`язком повідомити один одному про стан свого здоров`я, попередити наречених про відповідальність за приховання відомостей про наявність перешкод для державної реєстрації шлюбу.

Відповідно до частин 5, 6 статті 14 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" у разі вагітності нареченої, народження нею дитини та якщо є безпосередня загроза для життя нареченої або нареченого, державна реєстрація шлюбу проводиться в день подання відповідної заяви або у будь-який інший день за бажанням наречених протягом одного місяця.

Якщо є відомості про наявність перешкод для державної реєстрації шлюбу, керівник органу державної реєстрації актів цивільного стану може відкласти таку реєстрацію, але не більш як на три місяці.

Відповідно до положень статті 21 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" у державній реєстрації актів цивільного стану може бути відмовлено, якщо: 1) державна реєстрація суперечить вимогам законодавства України; 2) державна реєстрація повинна проводитися в іншому органі державної реєстрації актів цивільного стану; 3) з проханням про державну реєстрацію звернулася недієздатна особа або особа, яка не має необхідних для цього повноважень.

Відповідно до положень пункту 4 розділу 2 глави ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 р. №52/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України24.12.2010 р. № 3307/5) іноземці та особи без громадянства для державної реєстрації шлюбу в Україні повинні пред`явити паспортний документ або документ, що посвідчує особу без громадянства заявника, та посвідку на постійне чи тимчасове проживання або інший документ, що підтверджує законність перебування іноземця чи особи без громадянства на території України.

У разі пред`явлення посвідки на постійне чи тимчасове проживання орган державної реєстрації актів цивільного стану здійснює її перевірку за допомогою сервісу Державної міграційної служби України згідно з відомостями про недійсні документи.

Іноземець або особа без громадянства під час подання заяви про державну реєстрацію шлюбу попереджається про необхідність у випадках, передбачених цими Правилами, підтвердження територіальним органом Державної міграційної служби України законності його перебування на території України на день державної реєстрації шлюбу, про що робиться відповідний запис у заяві про державну реєстрацію шлюбу, який скріплюється його підписом. Запит направляється невідкладно, але не пізніше наступного робочого дня з дня подання заяви про державну реєстрацію шлюбу за допомогою засобів телекомунікаційного зв`язку. У запиті зазначаються дата подання заяви про державну реєстрацію шлюбу та дата державної реєстрації шлюбу, призначена органом державної реєстрації актів цивільного стану.

До запиту додаються копії необхідних для перевірки сторінок паспортного документа іноземця або документа, що посвідчує особу без громадянства, та їх переклад.

Територіальний орган Державної міграційної служби України у день отримання запиту або не пізніше наступного робочого дня за допомогою засобів телекомунікаційного зв`язку повідомляє відповідний орган державної реєстрації актів цивільного стану про результати перевірки законності перебування іноземця або особи без громадянства на території України.

Разом з тим, пунктом 10 розділу 2 глави ІІІ Правил № 3307/5 передбачено, що якщо є відомості про наявність перешкод для державної реєстрації шлюбу, керівник органу державної реєстрації актів цивільного стану може відкласти таку реєстрацію, але не більш як на три місяці.

Про відстрочку державної реєстрації шлюбу повідомляються наречені. Рішення про таке відкладення державної реєстрації шлюбу може бути оскаржене в судовому порядку.

Орган державної реєстрації актів цивільного стану може на прохання зацікавлених осіб або зі своєї ініціативи провести необхідну перевірку. За наявності передбачених законодавством перешкод для державної реєстрації шлюбу орган державної реєстрації актів цивільного стану відмовляє в його реєстрації і повинен викласти причину такої відмови в письмовій формі. Якщо відомості про такі перешкоди не дістануть підтвердження, державна реєстрація шлюбу проводиться на загальних підставах.

Як зазначалось судом вище, Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) звернувся до Головного управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області із запитом № 256-22.11-15 від 23.02.2022 року щодо здійснення перевірки законності перебування громадянинки російської федерації ОСОБА_2 на території України та надати письмову відповідь (а.с.32).

Вказану відповідь Головним управлінням Державної міграційної служби України в Кіровоградській області надано відповідачу лише 02.06.2022 року (а.с.33).

Суд зазначає, що Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" №64/2022 від 24.02.2022 року, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" №2102-IX від 24.02.2022, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 26 березня 2022 року строком на 30 діб згідно з Указом Президента №133/2022 від 14.03.2022 року.

21 квітня 2022 року Верховна Рада прийняла Закон України ''Про затвердження Указу Президента України ''Про продовження строку дії воєнного стану в Україні'' від 19.04.2022 № 7300, за яким воєнний стан в Україні продовжують з 05:30 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, - до 25 травня 2022 року.

Указом Президента України від 17 травня 2022 року №341/2022 ''Про продовження строку дії воєнного стану в Україні'', затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-IX, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" воєнний стан це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Отже, у зв`язку з російським вторгненням в Україну, з міркувань безпеки було тимчасово призупинене функціонування та проведення більшості державних електронних реєстрів. Вказаний факт фактично унеможливлює зібрання деяких документів, які необхідні для проведення певних реєстраційних процедур.

Саме вказані обставини, як на переконання суду, стали підставою надання міграційною службою відповіді поза мажами строку дати реєстрації шлюбу (25.02.2022 року).

Разом з тим, з матеріалів справи, суд убачає, що ОСОБА_2 приїхала в Україну 15.02.2022 року разом зі своєю донькою, прийнявши рішення не повертатись до росії, відмовитись від громадянства росії та одружившись прийняти громадянство України.

Отже, враховуючи вказане, а також те, що заяву на державну реєстрацію шлюбу було подано 23.02.2022 року, очевидним для суду є те, що рішення про взяття шлюбу позивачем та третьою особою було прийнято до збройної агресії рф та вторгнення в Україну російських військ.

Частиною 2 статті 2 КАС України встановлено, що у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: 1) на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України; 2) з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; 3) обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); 4) безсторонньо (неупереджено); 5) добросовісно; 6) розсудливо; 7) з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи всім формам дискримінації; 8) пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); 9) з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; 10) своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Відповідно до статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Частиною другою статті 74 КАС України визначено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до першого та другого абзаців частини 2 статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Аналізуючи наведені норми законодавства та фактичні обставини справи, суд зазначає, що в матеріалах справи відсутні будь-які докази на підтвердження наявності правових підстав для відмови позивачу у державній реєстрації шлюбу з громадянинкою російської федерації.

Відповідач у відзиві на позов зазначив, що у разі як би і надійшла відповідь з Державної міграційної служби України у Кіровоградській області щодо законності перебування на території України нареченої, то державна реєстрація шлюбу не відбулася через відсутність наречених, що відповідає статті 34 Сімейного кодексу України.

Стовно цих тверджень відповідача суд зазначає, що 25.02.2022 року (в день запланованої дати державної реєстрації шлюбу), у зв`язку з повномасштабним вторгненням війск рф та масовим розгортання воєнних дій на території України, у м. Кропивницькому лунати сигнал повітряної тривоги, переміщення по місту та відвідування будь-яких установ та закладів було небезпечним для життя та здоров`я жителів міста. Відтак, як на переконання суду, відсутність наречених 25.02.2022 року в приміщенні відповідача була обґрунтованою. Більш того, документальних доказів того, що Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 25.02.2022 року працював у звичному режимі матеріали справи також не містять. Разом з тим, суд погоджується з відповідачем, що особиста явка наречених для державної реєстрації шлюбу є обов`язковою.

За правовою позицією, висловленою Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 09.04.2018 року у справі №П/9901/137/18 (800/426/17), під протиправною бездіяльністю суб`єкта владних повноважень слід розуміти зовнішню форму поведінки (діяння) цього органу, що полягає (проявляється) у неприйнятті рішення чи у нездійсненні юридично значимих й обов`язкових дій на користь заінтересованих осіб, які на підставі закону та/або іншого нормативно-правового регулювання віднесені до компетенції суб`єкта владних повноважень, були об`єктивно необхідними і реально можливими для реалізації, але фактично не були здійснені.

Відтак, враховуючи вищевикладені обставини, суд прийшов до висновку, що у спірних правовідносинах відповідач не відмовляв позивачу у здійсненні державної реєстрації шлюбу з громадянинкою рф, а лист-відповідь Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 03.05.2022 року №601-22.11-28 містить лише інформаційних характер.

Натомість суд вважає, що не провівши державну реєстрацію шлюбу за поданою заявою від 23.02.2022 року, з огляду на відсутність правових підстав для такої реєстрації, відповідачем, як на переконання суду, допущено протиправну бездіяльність.

Відтак, суд вважає за необхідне визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка полягала у не проведенні державної реєстрації шлюбу між громадянином України, ОСОБА_1 та громадянкою російської федерації, ОСОБА_2 та зобов`язати останнього провести державну реєстрацію шлюбу між вказаними особами.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 244 КАС України, під час ухвалення рішення суд вирішує як розподілити між сторонами судові витрати.

Частинами 1 статті 139 КАС України встановлено, що при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

За звернення до суду із вказаною позовною заявою (позовними вимогами) позивачем сплачено судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Враховуючи положення статті 139 КАС України та задоволення позову повністю суд дійшов висновку про те, що на користь позивача слід стягнути судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 992,40 гривень за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.

Керуючись статтями 9, 139, 242-246, 250, 251, 255, 268, 269, 287 КАС України, суд,

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_2 про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), яка полягала у не проведенні державної реєстрації шлюбу між громадянином України, ОСОБА_1 та громадянкою російської федерації, ОСОБА_2 .

Зобов`язати Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південно - Східного Міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Дніпро) провести державну реєстрацію шлюбу між громадянином України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та громадянкою російської федерації, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Стягнути на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати по сплаті судового збору в сумі 992,40 гривень за рахунок бюджетних асигнувань Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (код ЄДРПОУ ВП 43995486).

Копію рішення суду надіслати учасникам справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Третього апеляційного адміністративного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Кіровоградський окружний адміністративний суд, у 30-денний строк, установлений статтею 295 КАС України.

Реквізити учасників справи:

позивач ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ;

відповідач Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) - пров. Декабристів, 10, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006; ;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 .

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. Казанчук