Справа № 380/374/22
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2022-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/374/22
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30 червня 2022 року
м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сакалош Володимир Миколайович, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Бібрської міської ради, Бібрсьбкого міського голови Гринуса Р.Я. про визнання нечинними рішень, скасування державної реєстрації земельної ділянки,-

У С Т А Н О В И В:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Бібрської міської ради, Бібрсьбкого міського голови Гринуса Р.Я., з вимогами:

- визнати нечинним рішення Бірської міської ради Львівського району Львівської області (або Новострілищанської селищної ради Жидачівського району Львівської області) про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою, за якою була сформована земельна ділянка ОСОБА_2 за кадастровим номером .03:003:0093 (за наявності такого рішення);

визнати нечинним рішення Бірської міської ради Львівського району Львівської області про затвердження такої документації (за його наявності);

припинити усі речові права, їх обтяження, зареєстровані щодо земельної ділянки за кадастровим № :03:003:0093 (за їх наявності);

скасувати державну реєстрацію земельної ділянки, кадастровий номер :03:003:0093, місце розташування АДРЕСА_1 .

- Визнати рішення № 14 від 12.04.1985 р. виконкому Новострілищанської селищної ради Жидачівського району Львівської області протиправним в частині, що відстань від межі ОСОБА_2 до межі ОСОБА_3 повинна бути 3,2м. і зобов`язати Бібрську міську раду Львівського району Львівської області внести зміни до рішення № 14 від 12.04.1985 р. виконкому Новострілищанської селищної ради Жидачівського району Львівської області, вказавши, що відстань від межі ОСОБА_2 до межі ОСОБА_3 повинна бути не менше 3,5 м, і на заїзді з АДРЕСА_1 влаштоване заокруглення радіусом 5,0 м.

- Визнати бездіяльність голови Бірської міської ради Львівського району Львівської області Гринуса Р.Я. по виконанню рішення № 114 від 20.01.2012 р. Новострілищанської селищної ради Жидачівського району Львівської області протиправною, і зобов`язати його компенсувати мені моральну шкоду в розмірі п`яти тисяч гривень.

Як встановлено, позивача було повідомлено належним чином про підстави залишення позовної заяви без руху та наслідки не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

Суддя встановив, що станом на 30.06.2022 позивач вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 10.01.2022 не виконав, недоліки позовної заяви у встановлений строк не усунув.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки позивач, у наданий суддею строк, не усунув недоліки позовної заяви, яка залишена без руху, зазначена позовна заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бібрської міської ради, Бібрсьбкого міського голови Гринуса Р.Я. про визнання нечинними рішень, скасування державної реєстрації земельної ділянки - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку передбаченому ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України та у строки, визначені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Сакалош В.М.