Справа № 815/658/18
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2022-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/658/18
У Х В А Л А

30 червня 2022 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши клопотання Державної екологічної інспекції Південно-західного округу (Миколаївська та Одеська області) про розгляд справи у письмовому провадженні за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бруклін-Київ» (, місцезнаходження: 65026, м. Одеса, вул. Митна площа, 1) до Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря (, місцезнаходження: 65114, м. Одеса, вул. 12-а Лінія, 6 ст. Люстдорфської дороги, 22), Державної екологічної інспекції Південно-західного округу (Миколаївська та Одеська області) (, місцезнаходження: 65114, м. Одеса, вул. 12-а Лінія, 6 ст. Люстдорфської дороги, 22) про визнання протиправною бездіяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 16 вересня 2021 року по справі №815/658/18 задоволено касаційну скаргу Державної екологічної інспекції Північно- Західного регіону Чорного моря, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14.05.2018 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 04.09.2018 року та справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бруклін-Київ» (, місцезнаходження: 65026, м. Одеса, вул. Митна площа, 1) до Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря (, місцезнаходження: 65114, м. Одеса, вул. 12-а Лінія, 6 ст. Люстдорфської дороги, 22) про визнання протиправною бездіяльності та направлено на новий розгляд до Одеського окружного адміністративного суду.

До Одеського окружного адміністративного суду 11 жовтня 2021 року надійшли матеріали адміністративної справи №815/658/18.

Ухвалою суду від 18 жовтня 2021 року позовну заяву прийнято до провадження розпочато розгляд за правилами загального позовного провадження, розпочате підготовче провадження.

Ухвалою суду від 17 листопада 2021 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів.

Ухвалою, що занесено до протоколу підготовчого засідання від 16.12.2021 року залучено до участі у справі як другого відповідача - Державна екологічна інспекція Південно-західного округу (Миколаївська та Одеська області). Розгляд справи розпочато спочатку.

Ухвалою, що занесено до протоколу підготовчого засідання від 01 лютого 2022 року закрито підготовче провадження у справі та призначено розгляд справи по суті на 10 березня 2022 року.

Проте у зв`язку з веденням воєнного стану в Україні, судове засідання, призначене на 10 березня 2022 року не відбулося та не призначено дату наступного судового засідання через існуючу загрозу життю та здоров`ю людей.

До суду 02 лютого 2022 року від Державної екологічної інспекції Південно-західного округу (Миколаївська та Одеська області) надійшов відзив на позовну заяву.

Також до суду 02 лютого 2022 року від Державної екологічної інспекції Південно-західного округу (Миколаївська та Одеська області) надійшло клопотання про здійснення розгляд справи за відсутності представника відповідача у порядку письмового провадження на підставі наявних у справі матеріалів.

Розглянувши вказане клопотання, суд доходить висновку щодо його задоволення з огляду на таке.

Указом Президента України № 64/2022 «Про ведення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України постановлено введення в Україні воєнний стан із 5 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року на 30 діб, та відповідно до Указу Президента України № 133/2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилини 26 березня 2022 року строком на 30 діб, відповідно до Указу Президента України № 259/2022 від 18.04.2022 року строк дії воєнного стану продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строк на 30 діб та відповідно до Указу Президента України № 341/2022 від 17 травня 2022 року продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

За конкретними обставинами у цій справі, враховуючи, що справа підготовлена до розгляду по суті, розгляд справи не потребує заслуховування усних пояснень сторін, свідка чи експерта та представником відповідача подано заяву про розгляд справи у письмовому провадженні, суд доходить висновку, щодо продовження розгляду справи у письмовому провадженні на підставі наявних у справі матеріалів.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 205, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної екологічної інспекції Південно-західного округу (Миколаївська та Одеська області) про розгляд справи у письмовому провадженні, - задовольнити.

Продовжити розгляд справи № 815/658/18 у письмовому провадженні на підставі наявних матеріалів в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бруклін-Київ» (, місцезнаходження: 65026, м. Одеса, вул. Митна площа, 1) до Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря (, місцезнаходження: 65114, м. Одеса, вул. 12-а Лінія, 6 ст. Люстдорфської дороги, 22), Державної екологічної інспекції Південно-західного округу (Миколаївська та Одеська області) (, місцезнаходження: 65114, м. Одеса, вул. 12-а Лінія, 6 ст. Люстдорфської дороги, 22) про визнання протиправною бездіяльності.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою: http://adm.od.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Cуддя Л.Р. Юхтенко