Справа № 420/6611/22
Суддя: Харченко Ю.В.
Дата ухвалення: 2022-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6611/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2022 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 (від 24.06.2022р. за вхід. №ЕП/17792/22) про залишення позову без розгляду по справі №420/6611/22,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Одеській області відносно нездійснення перерахунку, ОСОБА_1 пенсії у розмірі 14193,50 грн. починаючи за 12 місяців до звернення; зобов`язати Управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити, ОСОБА_1 перерахунок пенсії у розмірі 14193,50 грн. починаючи за 12 місяців до звернення та надалі; стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Одеській області заборгованість по пенсії починаючи за 12 місяців до звернення до відповідача з заявою про здійснення перерахунку та до постановлення судового рішення, що станом на квітень 2022 року становить 140271,50 грн. грн. 50 коп.

Ухвалою суду від 10 травня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі № 420/6611/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.

24.06.2022 року від позивача - ОСОБА_1 надійшла заява (вхід. №ЕП/17792/22) про залишення позову без розгляду, по справі №420/6611/22.

Згідно з п.10 ч.1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, та зважаючи, що дана адміністративна справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), розгляд заяви позивача ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви, здійснюється в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що дії позивача не суперечать вимогам закону, не порушують будь-чиї права та обов`язки, а відтак, вважає за можливе заяву позивача ОСОБА_1 (від 24.06.2022р. за вхід. №ЕП/17792/22) про залишення позову без розгляду по справі №420/6611/22, задовольнити, та залишити адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, - без розгляду, відповідно до приписів п.5 ч.1 ст.240 КАС України.

Керуючись п.10 ч.1 ст.4, ч.6 ч.9 ст.205, ст.7, ч.2 ст.183, п.5 ч.1 ст.240, ст.248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача - ОСОБА_1 (від 24.06.2022р. за вхід. №ЕП/17792/22) про залишення позову без розгляду по справі №420/6611/22, задовольнити.

2. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду у строки визначені статтею 295 КАС України.

Суддя Ю.В. Харченко