Справа № 161/4612/22
Суддя: Кухтей Руслан Віталійович
Дата ухвалення: 2022-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04 липня 2022 рокуЛьвівСправа № 161/4612/22 пров. № А/857/8663/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кухтея Р. В.
суддів -Обрізка І. М.
Шевчук С. М.
перевіривши апеляційну скаргу громадянина Республіки Куба ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 квітня 2022 року у справі № 161/4612/22 за адміністративним позовом Управління ДМС України у Волинській області до громадянина Республіки Куба ОСОБА_1 про примусове видворення та затримання для забезпечення примусового видворення за межі України,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що повний текст рішення йому вручений не був. Перекладач, який був присутній у судовому засіданні повідомив йому резолютивну частину рішення, однак строки оскарження до нього не були доведені на мові, якою він володіє. Після прибуття в ПТПІ його було поміщено на карантин з метою попередження захворювання та поширення хвороби строком на 21 день, що передбачено п.5 розділу 15 Інструкції про порядок утримання іноземців та осіб без громадянства в пунктах тимчасового перебування іноземців. Лише 19.05.2022 на вказану ним електронну адресу надійшла копія повного тексту рішення. Враховуючи те, що судом першої інстанції йому не було вручено повний текст рішення по справі, а також відсутність можливості скористатися послугами перекладача та перебування тривалий час на карантині, просить поновити пропущений ним строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити громадянину Республіки Куба ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 квітня 2022 року у справі № 161/4612/22.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою громадянина Республіки Куба ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 квітня 2022 року у справі № 161/4612/22 за адміністративним позовом Управління ДМС України у Волинській області до громадянина Республіки Куба ОСОБА_1 про примусове видворення та затримання для забезпечення примусового видворення за межі України.

Зупинити дію рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 квітня 2022 року у справі № 161/4612/22.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. В. Кухтей
судді І. М. Обрізко
С. М. Шевчук