Справа № 565/1705/18
Суддя: Бренчук Г.В.
Дата ухвалення: 2022-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 565/1705/18
Провадження № 2-а/565/1/22
У Х В А Л А

04 липня 2022 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Бренчук Г.В. розглянувши в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Білак Наталії Ігорівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавської митниці про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про порушення митних правил,

в с т а н о в и в:

У провадженні Кузнецовського міського суду Рівненської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Полтавської митниці про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про порушення митних правил.

Судове засідання у вказаній справі призначено на 05 липня 2022 року на 13 год. 30 хв.

До суду від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Білак Н.І. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв`язку із військовими діями та небезпечністю прибуття до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 3 зазначеної статті учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи викладене вище, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Білак Н.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 248 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Білак Наталії Ігорівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Забезпечити участь учасника справи у судовому засіданні у справі № 565/1705/18 призначеному на 05 липня 2022 року на 13 год. 30 хв. в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 № 196.

Відповідно до ч. 4 ст. 195 КАС України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Роз`яснити учаснику справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити учасника справи, що відповідно пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Бренчук