Справа № 640/12903/21
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2022-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 червня 2022 року

м. Київ

справа №640/12903/21

адміністративне провадження № К/990/16010/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Юрченко В.П.,

суддів: Бившевої Л.І., Васильєвої І.А.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у місті Києві, як відокремленого підрозділу ДПС на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.05.2022 у справі №640/12903/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Абсолют-Клімат» до Головного управління ДПС у місті Києві, як відокремленого підрозділу ДПС, Державної податкової служби України, про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у місті Києві, як відокремлений підрозділ ДПС 27.06.2022 подало до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.05.2022 у справі №640/12903/21.

Водночас, суд касаційної інстанції зазначає, що такої ухвали не існує, існує лише ухвала Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.12.2021 у справі №640/12903/21, якою відповідачу відмовлено у відкритті апеляційного провадження та ухвала Верховного Суду від 17.02.2022 у справі №640/12903/21, якою скаржнику було відмовлено у відкритті касаційного провадження і яка не підлягає подальшому оскарженню.

Судом касаційної інстанції установлено, що Головне управління ДПС у місті Києві, як відокремлений підрозділ ДПС у лютому 2022 року подало до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.12.2021 у справі №640/12903/21.

Ухвалою Верховного Суду від 17.02.2022 скаржнику було відмовлено у відкритті касаційного провадження на підставі частини другої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Пунктом 1 частини першої статті 333 КАС України перебачено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Пунктом 3 частини першої статті 333 КАС України встановлено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Враховуючи те, що ухвала Верховного Суду від 17.02.2022 не підлягає оскарженню та ухвалою від 17.02.2022 Головному управління ДПС у місті Києві, як відокремленому підрозділу ДПС вже було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.12.2021 у справі №640/12903/21, суд дійшов висновку про необхідність відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись статтею 333 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою скаргу Головного управління ДПС у місті Києві, як відокремленого підрозділу ДПС на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.05.2022 у справі №640/12903/21.

Копія ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити скаржнику, а копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

СуддіВ.П. Юрченко Л.І. Бившева
І.А. Васильєва