Справа № 815/149/18
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2022-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

30 червня 2022 р.м. ОдесаСправа № 815/149/18

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача Єщенка О.В.

суддів Вербицької Н.В.

Крусяна А.В.

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Державної міграційної служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2022 року по справі №815/149/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , неповнолітнього ОСОБА_3 , в інтересах якого діють ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , до Державної міграційної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2022 року частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , неповнолітнього ОСОБА_3 , в інтересах якого діють ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, Державна міграційна служба України подала апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03 травня 2022 року у складі колегії суддів: судді-доповідача Бітова А.І., суддів Лук`янчук О.В., Ступакової І.Г., відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Державної міграційної служби України на Одеського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2022 року.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2022 року задоволено заяву про самовідвід колегії суддів у складі: судді-доповідача Бітова А.І., суддів Лук`янчук О.В., Ступакової І.Г.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу адміністративної справи від 21.06.2022 року для її розгляду визначено наступний склад апеляційного суду: головуючий суддя Єщенко О.В., судді Вербицька Н.В., Крусян А.В.

Відповідно до ч.ч. 13, 14 ст. 31 КАС України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, визначених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Зазначені положення адміністративного процесуального законодавства кореспондуються із приписами ч.ч. 1, 2 ст. 35 КАС України, згідно яких справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи.

У разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

З огляду на викладене, враховуючи, що у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України, враховуючи відсутність необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій, колегія суддів вважає за можливе призначити справу до розгляду у новому складі суду.

Керуючись ст.ст. 31, 35, 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №7 на 28.07.22 року о 10:30 годині.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Єщенко

Суддя Н.В. Вербицька

Суддя А.В. Крусян