Справа № 160/6352/22
Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2022-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 липня 2022 року Справа 160/6352/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог, -

ВСТАНОВИВ:

03.05.2022 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту, в якій позивач просить:

- визнати протиправними дії Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту щодо сплати (утримання) під час виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.04.2021 року у справі №160/16790/20 із грошового забезпечення ОСОБА_1 за час затримки виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.12.2019 року у справі №160/5257/19 в частині негайного поновлення позивача на військовій службі за період з 10.12.2019 року по 10.08.2020 року у розмірі 236 960,02 грн. податку з доходів фізичних осіб в розмірі 42 652,80 грн. згідно платіжного доручення від 24.01.2022 року №22;

- зобов`язати Адміністрацію Державної спеціальної служби транспорту виплатити на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію податку з доходів фізичних осіб в розмірі 42 652,80 гривень в рахунок сплати грошового забезпечення у розмірі 236 960,02 грн., стягнутого з Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту на користь ОСОБА_1 на підставі рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.04.2021 року у справі №160/16790/20 в частині негайного поновлення позивача на військовій службі за період з 10.12.2019 року по 10.08.2020 року.

09.05.2022 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

28.06.2022 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про збільшення розміру позовних вимог, в якій позовні вимоги викладено в наступній редакції:

- визнати протиправними дії Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту щодо сплати (утримання) під час виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.04.2021 року у справі №160/16790/20 із грошового забезпечення ОСОБА_1 за час затримки виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.12.2019 року у справі №160/5257/19 в частині негайного поновлення позивача на військовій службі за період з 10.12.2019 року по 10.08.2020 року у розмірі 236 960,02 грн. податку з доходів фізичних осіб в розмірі 42 652,80 грн. згідно платіжного доручення від 24.01.2022 року №22, без його компенсації згідно постанови Кабінету Міністрів України №44 від 15.01.2004 року;

- зобов`язати Адміністрацію Державної спеціальної служби транспорту виплатити на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію податку з доходів фізичних осіб в розмірі 42 652,80 грн. в рахунок сплати грошового забезпечення у розмірі 236 960,02 грн., стягнутого з Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту на користь ОСОБА_1 на підставі рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.04.2021 року у справі №160/16790/20 в частині негайного поновлення позивача на військовій службі за період з 10.12.2019 року по 10.08.2020 року.

Відповідно до ч.1 ст.47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.3 ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Суд зазначає, що провадження у справі відкрито 09.05.2022 року, таким чином заява про збільшення розміру позовних вимог могла подаватись до 03.06.2022 року, в свою чергу позивач звернувся до суду з даною позовною заявою 28.06.2022 року.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення заяви ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог без розгляду.

Керуючись статтями 47, 167, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтею 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Горбалінський