Справа № 240/18576/20
Суддя: Семенюк Микола Миколайович
Дата ухвалення: 2022-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 липня 2022 року м. Житомир справа № 240/18576/20

категорія 111030600

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

судді Семенюка М.М.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву про зміну способу і порядку виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біріт імені Шевченка" до Головного управління ДПС у Житомирській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Головне управління ДПС у Житомирській області звернулось із заявою від 22.06.2022 (вх. від 24.06.2022) про заміну способу і порядку виконання судового рішення, в якій просить змінити порядок виконання судового рішення, яким зобов`язано зареєструвати ДПС України в ЄРПН розрахунок коригування ТОВ "Біріт імені Шевченка" від 24.09.2020 № 15 датою 01.10.2020 на зобов`язання зареєструвати ДПС України в ЄРПН розрахунок коригування ТОВ "Біріт імені Шевченка" від 24.09.2020 № 15 датою подання на реєстрацію, а саме 28.09.2020.

У зв`язку з неявкою учасників справи, які були повідомлене про час та місце розгляду справи належним чином, та відсутністю потреби заслуховувати свідка чи експерта, справа розглядається у відповідності до ч.9 ст.205, ч. 2 ст. 378 КАС України у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні заяви з наступних підстав.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 16.01.2021, яке набрало законної сили, позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Біріт імені Шевченка" до Головного управління ДПС у Житомирській області, Державної податкової служби України задоволено частково: визнано протиправним та скасувано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Житомирській області від 01.10.2020 № 1988987/38107051; зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування Товариства з обмеженою відповідальністю "Біріт імені Шевченка" від 24.09.2020 № 15 датою 01.10.2020. В частині позовних вимог про зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати податкову накладну датою його фактичного надходження - відмовити.

В заяві від 22.06.2022 № 109 представник Головного управління ДПС у Житомирській області зазначив, що за даними наявними в ЄРПН встановлено, що відсутня інформація про надходження розрахунку коригування ТОВ "Біріт імені Шевченка", датою визначеною рішенням суду; в ЄРПН містяться відомості щодо прийняття рішення від 01.10.2020 № 1988987/38107051 яким відмовлено в реєстрації РК № 15 від 24.09.2020; зазначений розрахунок коригування надійшов до ДПСУ на реєстрацію 28.09.2020. Вищезазначене значно ускладнює рішення суду.

Суд звертає увагу на те, що в заяві не вказано, в чому полягає складність реєстрації розрахунку корегування датою, вказаною в судовому рішенні, тим більш особою, яка подала заявою про заміну способу і порядку виконання судового рішення Головним управління ДПС у Житомирській області, враховуючи, що згідно рішення суду зареєструвати розрахунок корегування зобов`язано Державну податкову службу України, а не Головне управління ДПС у Житомирській області.

Також суд вважає за необхідне вказати, що в Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затвердженого Постановою КМ України від 29 грудня 2010 р. №1246, зазначено:

"19. Податкова накладна та/або розрахунок коригування, реєстрацію яких зупинено, реєструється у день настання однієї з таких подій:

прийняття в установленому порядку та набрання чинності рішенням про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування;

набрання рішенням суду законної сили про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування (у разі надходження до ДФС відповідного рішення);

неприйняття та/або відсутність реєстрації в установленому порядку рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування."

Враховуючи вказані норми, реєстрація податкової накладної, реєстрація якої була зупинена, можлива датою прийняття протиправного рішення про відмову в реєстрації податкової накладної.

В Порядку №1246 зазначено:

"20. Внесення відомостей до Реєстру на підставі рішення суду, яке набрало законної сили, здійснюється з дотриманням вимог цього Порядку. При цьому вимоги абзацу десятого пункту 12 цього Порядку не застосовуються до податкової накладної та/або розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в установленому порядку.

Датою внесення відомостей до Реєстру вважається день, зазначений в рішенні суду, або день набрання законної сили таким рішенням."

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява Головного управління ДПС у Житомирській області від 22.06.2022 (вх. від 24.06.2022) про заміну способу і порядку виконання судового рішення є необґрунтованою та в її задоволенні заяви належить відмовити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 248, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Відмовити у задоволенні заяви Головного управління ДПС у Житомирській області про зміну способу і порядку виконання.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 04.07.2022

Суддя М.М. Семенюк