Справа № 210/5069/21
Суддя: Літвіненко Н. А.
Дата ухвалення: 2022-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 210/5069/21
Провадження № 2-адр/210/1/22
У Х В А Л А

іменем України

"09" лютого 2022 р.суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Літвіненко Н.А. розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області суб`єкта владних повноважень в особі інспектора старшого лейтенанта поліції Бєдуха Юрія Олександровича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

14 грудня 2021року по даній цивільній справі постановлено рішення.

03 лютого 2022 року від представника відповідача до суду надійшла апеляційна скарга на рішення Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.012.2021 року.

03 лютого 2022 року дана цивільна справа була направлена до Третього апеляційного адміністративного суду, в зв`язку з надходженням апеляційної скарги.

03 лютого 2022 року від позивача ОСОБА_1 надійшла до суду заява про ухвалення додаткового рішення.

Положеннями ст. 236 КАС України встановлено передумови для обов`язкового зупинення провадження у справі та випадки, коли суд має право зупинити провадження у справі, а також строки зупинення провадження та підстави і порядок відновлення зупиненого провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження по справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зупинення провадження з підстав, передбачених цією нормою, допускається лише тоді, коли продовжувати розгляд справи надалі не є можливим, оскільки в іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду. Ця неможливість полягає в тому, що обставини, які є підставою позову або заперечень проти нього, є предметом дослідження в іншій справі і рішення суду у цій справі безпосередньо впливає на вирішення спору.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом учинення процесуальних дій під час судового розгляду з визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і передбачити усунення яких неможливо.

Тому суд зупиняє провадження по справі за заявою позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення.

На підставі викладеного та керуючись п.3 ч.1 ст.236 КАС, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі за заявою позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її складання, який може бути поновлений, якщо апеляційна скарга подана в той же строк з дня її отримання.

Суддя: Н. А. Літвіненко