Справа № 620/3571/22
Суддя: Ткаченко О.Є.
Дата ухвалення: 2022-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2022 року Чернігів Справа № 620/3571/22

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Ткаченко О.Є., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування наказу,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, в якому просить:

визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Чернігівській області № 382 від 21.03.2022 Про притягнення до дисциплінарної відповідальності поліцейських ЧРУП ГУНП в Чернігівській області в частині накладення дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби в поліції помічника чергового відділу оперативного реагування управління Корпус оперативно-раптової дії ГУНП в Чернігівській області старшого сержанта поліції ОСОБА_1 ;

визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Чернігівській області № 120 о/с від 21.03.2022 року Про особовому складу в частині звільнення зі служби в поліції старшого сержанта поліції ОСОБА_1 ;

поновити ОСОБА_1 на службі в поліції на посаді помічника чергового відділу оперативного реагування управління Корпус оперативно-раптової дії ГУНП в Чернігівській області з 21.03.2022;

стягнути з Головного управління Національної поліції в Чернігівській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 21.03.2022 року по день поновлення на службі в поліції.

Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду Ткаченко О.Є. від 19.05.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Від Головного управління Національної поліції в Чернігівській області надійшло клопотання про закриття провадження у справі, оскільки згідно наказу Головного управління Національної поліції в Чернігівській області від 13.05.2022 №424 скасовано наказ Головного управління Національної поліції в Чернігівській області від 21.03.2022 №382 в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1 , наказом Головного управління Національної поліції в Чернігівській області від 13.05.2022 №212 о/с скасовано наказ Головного управління Національної поліції в Чернігівській області від 21.03.2022 №120 о/с в частині звільнення ОСОБА_1 , відповідно до розрахункового листа позивачу виплачено грошове забезпечення, що свідчить про відсутність предмета позову у даній справі.

Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

На підставі викладеного, суд вбачає достатньо підстав для задоволення клопотання відповідача про закриття провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 238, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про закриття провадження у справі задовольнити.

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування наказу - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя О.Є. Ткаченко