Справа № 674/720/22
Суддя: Ольховський Є. Б.
Дата ухвалення: 2022-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 674/720/22
Провадження № 2-а/674/42/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2022 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) Ольховський Є.Б., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «Верест» про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Згідно положень ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетними є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до п. 10 ч. 6 ст. 12 КАС України, визначено, що справами незначної складності є справи, зокрема, інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Зважаючи на викладене, беручи до уваги категорію справи, характеру спірних правовідносин, вважаю, що вказана адміністративна справа має бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно до ч. 3 ст.48 КАС якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

З урахуванням того, що ОСОБА_1 оскаржує постанову про накладення адміністративного правопорушення, винесену інспектором ВБДРБ УПП у Хмельницькій області Лучком Олегом Олеговичем, суд вважає необхідним залучити інспектора в якості співвідповідача по справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.12, 48, 168, 175, КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області (вул. Коцюбинського, 35/2 м. Хмельницький Хмельницька область), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «Верест» (32460, вул. Центральна,16 с. Гірчична Кам`янець-Подільський район Хмельницька область) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Залучити інспектора ВБДРБ УПП у Хмельницькій області Лучка Олега Олеговича (вул. Коцюбинського, 35/2 м. Хмельницький Хмельницька область) в якості співвідповідача по справі.

Розглядати справу у спрощеному позовному провадженні без виклику (повідомлення) сторін.

Копію ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі направити позивачу, відповідачу разом з копією позовної заяви та документів, долучених до неї.

Відповідачу надати строк, до 13.07.2022 року для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив та заперечення, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані ним іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи може проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Ольховський