Справа № 288/392/14-а
Суддя: Зайченко Є. О.
Дата ухвалення: 2022-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 288/392/14-а
Провадження № 6-а/288/3/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2022 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Зайченко Є. О.,

з участю секретаря судових засідань Колодяжної Н.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Заболоцького О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області справу за клопотанням ОСОБА_1 про накладення штрафу та про встановлення нового строку подання звіту,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває справа за клопотанням ОСОБА_1 про накладення штрафу та про встановлення нового строку подання звіту.

Ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 04 квітня 2022 року, відвід головуючого судді Рудника Миколи Івановича в справі за клопотанням ОСОБА_1 про накладення штрафу та про встановлення нового строку подання звіту задоволено. Дану справу передано до канцелярії суду для визначення головуючого судді у справі в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 квітня 2022 року, вказану справу передано на розгляд судді Зайченко Є.О..

Ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 06 квітня 2022 року, клопотання ОСОБА_1 прийнято до свого провадження..

В судовому засіданні від ОСОБА_2 , надійшло усне клопотання про об`єднання даної справи з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов`язання утриматися від вчинення певних дій, визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, заява про визнання звіту протиправним, накладення штрафу та встановлення нового строку подання звіту, який знаходиться на розгляді в Попільнянському районному суду.

ОСОБА_1 в судовому засідання не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, зазначає наступне.

Згідно із положеннями ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Надаючи оцінку вказаному, суд зазначає, що заявлене ОСОБА_2 , клопотання містить в собі належні та достатні обґрунтування стосовно наявності підстав для об`єднання справ, визначених приписами ст. 172 КАС України, та доцільності об`єднання справ в одне провадження для подальшого розгляду.

Керуючись ст.ст. 172, 243, 248, 250, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_2 , про об`єднання справ в одне провадження.

Справу № 288/392/14-6-а/288/3/22 за клопотанням ОСОБА_1 про накладення штрафу та про встановлення нового строку подання звіту, об`єднати з адміністративною справою № 288/1931/21-2-а/288/13/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов`язання утриматися від вчинення певних дій, визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, заява про визнання звіту протиправним, накладення штрафу та встановлення нового строку подання звіту в одне провадження, присвоївши загальний номер справи № 288/1931/21-2-а/288/13/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Попільнянського

районного суду Є. О. Зайченко