Справа № 280/2617/22
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2022-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

30 червня 2022 року Справа № 280/2617/22 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (вул. Сталеварів, 14, м. Запоріжжя, 69035, )

до відповідача Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (просп. Олександра Поля, 57, м. Дніпро, 49600, код )

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Акціонерне товариство "МетаБанк" (просп. Металургів, 30, м. Запоріжжя, 69006, )

про визнання дій протиправними та зобов`язання утриматися від вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2022 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (далі по тексту - позивач) до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (далі по тексту - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Акціонерне товариство "МетаБанк" (далі по тексту - третя особа) про визнання дій протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, (просп. Олександра Поля, 57, м. Дніпро, 49600) щодо стягнення шляхом направлення інкасових доручень коштів ПАТ "Запоріжжяобленерго" (), які призначені для виплати заробітної плати і належних із неї податків з рахунку № НОМЕР_1 в АТ «МетаБанк», м. Запоріжжя, МФО 313582 та зобов`язати Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків, (просп. Олександра Поля, 57, м. Дніпро, 49600) утриматись від вчинення дій щодо стягнення шляхом направлення інкасових доручень коштів ПАТ "Запоріжжяобленерго" (), які призначені для виплати заробітної плати і належних із неї податків з рахунку № НОМЕР_1 в АТ «МетаБанк», м. Запоріжжя, МФО 313582;

- стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" витрати по сплаті судового збору.

22 лютого 2022 р. ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощенного позовного провадження. Судове засідання призначено на 15 березня 2022 року об 17 год. 00 хв.

24 лютого 2022 року в Україні впроваджено воєнний стан.

01 червня 2022 року ухвалою суду відкладено розгляд справи на 21 червня 2022 року об 12 год. 00 хв.

21 червня 2022 року ухвалою суду відкладено судове засідання на 30 червня 2022 року об 14 год. 30 хв.

30 червня 2022 р. вх. №24627 від представника відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якій представник просить суд - зупинити провадження у справі №280/2617/22 до набрання законної сили судовим рішенням у пов`язаній справі №280/27/22 між тими самими сторонами.

Клопотання обгрунтоване тим, що в провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа №280/27/22 за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяоблеиерго» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування Рішення №1 від 10.03.2021 «Про стягнення коштів платника податків з рахунків у банках у рахунок погашення податкового боргу», на підставі якого контролюючим органом і здійснюється виставлення інкасових доручень на рахунок ПАТ «Запоріжжяоблеиерго» № НОМЕР_2 у АТ «Метабанк».

Згідно п.3 ч. 1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративнго. цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки виставлення інкасових доручень здійснюється на підставі Рішення №1 від 10.03.2021 року «Про стягнення коштів платника податків з рахунків у банках у рахунок погашення податкового боргу», Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків вважає, що без вирішення справи щодо визнання протиправним вищезазначеного Рішення неможливо вирішити питання про незаконність дій відповідача, які він здійснює на підставі цього Рішення.

Представник позивача проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду пов`язаної справи №280/27/22 не заперечив, про що свідчить надпис представника на клопотанні, датований 30.06.2022.

Представник третьої особи у судове засідання 30 червня 2022 р. не прибув, заяв, клопотань до суду не надсилав.

Розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням по справі № №280/27/22, суд встановив наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі: обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання представника відповідача та зупинення провадження у справі №280/2617/22 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/27/22.

Керуючись п.3 ч. 1 ст. 236, 241, 243 та 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №280/2617/22 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/27/22.

3. Зобов`язати сторін повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням по справі №280/27/22/18.

Ухвала суду набрала законної сили 30 червня 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.

Суддя Р.В.Сацький