Справа № 420/17742/21
Суддя: Харченко Ю.В.
Дата ухвалення: 2022-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 липня 2022 року м. Одеса Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача Горюшенкова Павла Олександровича (від 27.06.2022 р. вхід.№20582/22) щодо виправлення описки в Рішенні суду від 22.12.2021 р. та у виконавчому листі від 24.03.2022 р.-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 22.12.2021 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Управління соціального захисту населення Болградської районної державної адміністрації Одеської області (68702, м. Болград, просп. Соборний, 149, ), про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії. Визнано протиправними дії Управління соціального захисту населення Болградської районної державної адміністрації щодо зменшення, ОСОБА_1 , розміру щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік. Зобов`язано Управління соціального захисту населення Болградської районної державної адміністрації провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 розміру щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік, як інваліду ІІ групи у розмiрi восьми мiнiмальних пенсiй за віком, виходячи із розрахунку мінімальної пенсії за віком, встановленої на 1 січня 2021 року Законом України Про державний бюджет України на 2021 рік, з урахуванням частково виплаченої суми допомоги.

24 березня 2022 р. на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22.12.2021 року позивачеві виданий виконавчий лист по справі № 420/17742/21 .

Згідно зі статтею 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 1 статті 374 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 373 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, з урахуванням відсутності необхідності розгляду заяви позивача ОСОБА_1 (від 27.06.2022 р. вхід.№20582/22) у судовому засіданні з повідомленням сторін справи, означене звернення щодо виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі, розглядається судом в порядку письмового провадження, згідно з ч.2 ст.253 КАС України.

Зокрема, як встановлено судом, у позовній заяві позивач вказав прізвище « ОСОБА_2 », тоді як вірним є « ОСОБА_2 ».

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також з метою усунення неточностей, суд вважає за можливе заяву позивача ОСОБА_1 (від 27.06.2022 р. вхід.№20582/22), задовольнити, виправити у Рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 22.12.2021 р. та у виконавчому листі від 24.03.2022 р., означену описку, зазначивши вірно по тексту Рішення від 22.12.2021 р. , а також у виконавчому листі від 24.03.2022 р., прізвище позивача - ОСОБА_2 , у відповідному відмінку.

Керуючись ст.ст.243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача ОСОБА_1 (від 27.06.2022 р. вхід.№20582/22) щодо виправлення описки в Рішенні суду від 22.12.2021 р., та у виконавчому листі від 24.03.2022 р., - задовольнити.

2. Виправити допущену описку в Рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 22.12.2021 року, а також у виконавчому листі від 24.03.2022 р. по справі №420/17742/21 зазначивши вірно прізвище позивача, а саме - ОСОБА_2 , у відповідному відмінку.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду у строки визначені статтею 295 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.