Справа № 320/437/22
Суддя: Колеснікова І.С.
Дата ухвалення: 2022-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 червня 2022 року м. Київ № 320/437/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., ознайомившись із позовною заявою

ОСОБА_1

до Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19.01.2022 залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними дій Київського міського військового комісаріату щодо: невключення до довідки про грошове забезпечення ОСОБА_1 відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення: надбавки за особливості проходження служби 94,3 %, льотний скл. при виконанні польотів 35%, надбавки за кваліфікацію, льотчик/штурман 1 клас 7 %, надбавки за роботу з таємними виробами, носіями, документами 15%, премію 130%; зобов`язання Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві оновлену довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 05.03.2019 із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення: надбавки за особливості проходження служби 94,3 %, льотний скл. при виконанні польотів 35%, надбавки за кваліфікацію, льотчик/штурман 1 клас 7 %, надбавки за роботу з таємними виробами, носіями, документами 15%, премію 130%. Встановлено позивачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду позовної заяви та її копії відповідно до кількості учасників справи із зазначенням у позовній заяві належного(-их) відповідача(-ів), із урахуванням зауважень суду; оригіналу платіжного документу про доплату судового збору в розмірі 84,40 грн.

Втім, у встановлений в ухвалі про залишення позовної заяви без руху спосіб і строк позивачем недоліки позовної заяви не усунуто, заяв або клопотань про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви до суду не надходило.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи, що ухвалою суду від 19.01.2022 про залишення позовної заяви без руху встановлено спосіб усунення недоліків позовної заяви і позивачем у встановлений в ухвалі строк та у відповідний спосіб визначені судом недоліки не усунуто, вказана позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 161, 169, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

3. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Колеснікова І.С.