Справа № 160/11345/21
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2022-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),
суддів: Чередниченка В.Є., Панченко О.М.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції
за позовом ОСОБА_1
до Департаменту патрульної поліції
про визнання дій протиправними та стягнення заробітної плати,-
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.09.2021 у справі №160/11345/21 - адміністративний позов задоволено частково /а.с. 46-50/.

Відповідач Департамент патрульної поліції, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду першої інстанції, 02.02.2022 за допомогою засобів поштового зв`язку подав безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу, у якій також містяться клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, яка зареєстрована судом апеляційної інстанції 08.02.2022 /а.с. 53-56/.

У зв`язку з надходженням апеляційної скарги Департаменту патрульної поліції безпосередньо до суду апеляційної інстанції, ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 09.02.2022 було витребувано з суду першої інстанції матеріали адміністративної справи №160/11345/21які надійшли до суду 16.02.2022 /а.с. 64, 67/

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 16.02.2022 апеляційна скарга Департаменту патрульної поліції на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.09.2021 в адміністративній справі №160/11345/21 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 21.03.2022р. у справі №160/11345 продовжено Департаменту патрульної поліції строк на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.09.2021р. у справі №160/11345/21, який надано ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 16.02.2022р. у справі №160/11345/21, та надано строк - не пізніше 10 днів з дати припинення або скасування воєнного стану, для усунення недоліків апеляційної скарги, які зазначені у ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 16.02.2022р. у справі №160/11345/21.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 08.06.2022р. у справі №160/11345 змінено встановлений ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 21.03.2022р. у справі №160/11345/21 строк на усунення недоліків апеляційної скарги та запропонувано Департаменту патрульної поліції усунути зазначені у ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 16.02.2022р. у справі №160/11345/21 недоліки апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.09.2021р. у справі №160/11345/21 шляхом надання суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2724грн. - у строк 10 днів від дати отримання ним цієї ухвали суду.

У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги було усунуто.

Враховуючи вищенаведене колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.09.2021 в адміністративній справі №160/11345/21.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя В.Є. Чередниченко

суддя О.М. Панченко