Справа № 560/3141/22
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2022-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/3141/22
УХВАЛА

04 липня 2022 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Хмельницькій області , Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Державної податкової служби в Хмельницькій області щодо ненадання до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області інформації із підтверджуючими документами про сплату Єдиного соціального внеску та Інших податків ОСОБА_1 в період з 01.06.2004 року по 12.12.2014 року, для призначення пенсії ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області падати до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області інформацію із підтверджуючими документами про сплату Єдиного соціального внеску та інших податків ОСОБА_1 в період з 01.06.2004 року по 12.12.2014 року, для призначення пенсії ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області внести до Індивідуальних, відомостей про застраховану особу Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування відомості про оплату ОСОБА_1 Єдиного соціального внеску та інших податків у період з 01.06.2004 року по 12.12.2014 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 період здійснення ним підприємницької діяльності з 01.06.2004 року по 12.12.2014 року;

- стягнути з відповідачів на користь ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ) понесені у справі судові витрати.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 21.02.2022 року даний адміністративний позов залишено без руху, та надано позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви.

10.03.2022 року позивач усунув недоліки позовної заяви, які були зазначені в ухвалі суду від 21.02.2022 року, та подав до суду уточнений адміністративний позов, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо не зарахування до страхового стажу ОСОБА_1 періоду здійснення ним підприємницької діяльності з 01.06.2004 року по 12.12.2014 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 період здійснення ним підприємницької діяльності.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 14.03.2022 року відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

07.04.2022 року Головним управлінням ДПС у Хмельницькій області подано відзив на даний адміністративний позов, в якому зазначено, що ОСОБА_1 за період підприємницької діяльності з 01.06.2004 року по 31.12.2007 року перебував на спрощеній системі оподаткування за ставкою:

- з 01.06.2004 року по 31.03.2005 року - 120 грн.;

- з 01.04.2005 року по 31.03.2007 року - 135 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Суд вважає необхідним витребувати докази, які стосуються предмету спору.

Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати в Головного управління ДПС у Хмельницькій області інформацію про те, чи сплачував ОСОБА_1 , як фізична особа особа-підприємець, єдиний податок в період з 01.06.2004 року по 31.12.2007 року.

В разі наявності інформації про сплату єдиного податку у вказаний період - надати копії підтверджуючих документів.

Витребувані матеріали надати суду до 06.07.2022 року, шляхом направлення на електронну адресу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя В.К. Блонський