Справа № 160/7971/22
Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2022-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 червня 2022 року Справа №160/7971/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про продовження строку для подання відзиву,-

ВСТАНОВИВ:

06.06.2022 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій позивач просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду Украйни в Дніпропетровської області щодо відмови у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду Украйни в Дніпропетровської області призначити ОСОБА_1 пенсії на пільгових умовах відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення», з урахуванням змін, визначених рішенням Конституційного Суду України у справі №1-5/2018 (746/15) від 23.01.2020 року, з дня звернення із заявою про призначення пенсії від 14.01.2022 року.

08.06.2022 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області доставлено копію ухвали про відкриття провадження у справі 08.06.2022 року, а копію позовної заяви з додатками - 06.06.2022 року, що підтверджується довідками про доставку електронного листа в електронний кабінет Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, які наявні в матеріалах справи.

22.06.2022 року Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із клопотанням, в якому просить продовжити строк для надання відзиву.

В обгрунтування вказаного клопотання відповідач зазначив, що ним отримано копію ухвали про відкриття провадження у справі через систему «Електронний суд» 09.06.2022 року, проте копію позовної заяви з додатками відповідач не отримував.

Відповідно до ч.1-3 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Суд зазначає, що відповідачу доставлено копію позовної заяви з додатками 06.06.2022 року, а копію ухвали про відкриття провадження у справі - 08.06.2022 року, в свою чергу, строк відповідача для подання відзиву сплив 23.06.2022 року.

Також суд зауважує, що відповідачем наведено суперечливі доводи стосовно не отримання копії позовної заяви з додатками, оскільки факт надіслання та доставлення вказаних документів підтверджується матеріалами справи.

Керуючись статтями 121, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про продовження строку для подання відзиву відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Горбалінський