Справа № 500/8486/21
Суддя: Мірінович Уляна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2022-06-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

Справа № 500/8486/21

28 червня 2022 року м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Мірінович У.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяви сторін про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 04.01.2022 у справі №500/8486/21 позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, - задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області щодо відмови ОСОБА_1 в проведенні перерахунку пенсії із 01.04.2019 з урахуванням довідки Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 (супровідний лист від 19.07.2021 №5к/вих./7.2/4960).

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 на підставі довідки Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 (супровідний лист від 19.07.2021 №5к/вих./7.2/4960). В задоволенні решти позовних вимог, - відмовлено.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07.06.2022, апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 04.01.2022 у справі №500/8486/21 без змін.

14.06.2022, Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області звернулось до Тернопільського окружного адміністративного суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні в частині номера супровідного листа Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції від 19.07.2021 №5к/вих./7.2/4960.

16.02.2022, представник позивача також зверталась із заявою про виправлення описки в судовому рішенні, зокрема також, в частині номера супровідного листа Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції від 19.07.2021 №5к/вих./7.2/4960.

Відповідно до вимог статті 326 Кодексу адміністративного судочинства України, після закінчення апеляційного провадження, матеріали справи №500/8486/21 листом №500/8486/21/01-17/38581/22 повернуто в Тернопільський окружний адміністративний суд, з огляду на що, розгляд заяв про виправлення описки в судовому рішенні здійснено після надходження судової справи у суд першої інстанції.

Згідно із частинами першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що при складені повного тексту судового рішення, допущено описку в номері супровідного листа Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції від 19.07.2021 №5к/вих./7.2/4960, яким надіслано оновлену довідку про розмір грошового забезпечення позивача, а саме: замість вірного номера «№5к/вих./7/4960» помилково зазначено «№5к/вих./7.2/4960», з огляду на що, суд дійшов висновку за доцільне виправити зазначену описку, допущену в рішення суду.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні суду від 04.01.2022 у справі №500/8486/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, а саме: в рішення суду замість номера супровідного листа Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції від 19.07.2021 №5к/вих./7.2/4960, - читати №5к/вих./7/4960.

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 04.01.2022 у справі №500/8486/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Головуючий суддя Мірінович У.А.