Справа № 320/11629/21
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2022-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

29 червня 2022 року Справа № 320/11629/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у рішенні від 31.12.2021 та виконавчому листі № 320/11629/21 в адміністративній справі за позовом гр. ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся позивач із заявою про виправлення описки у рішенні від 31.12.2021 та виконавчому листі № 320/11629/21 у даній адміністративній справі.

Заява обґрунтовується тим, що при складанні тексту рішення судом було допущено описку в частині зазначення номера довідки, а саме замість: «від 25.05.2021 №2/3/1/1968» зазначено «від 13.07.2021 №2/3/1/3006» .

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на очевидність описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки за власною ініціативою у порядку письмового провадження.

Так, з матеріалів даної адміністративної справи слідує, що до Київського окружного адміністративного суду звернувся гр. ОСОБА_1 з позовом, в якому просив:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області щодо відмови перерахувати та виплатити йому пенсію на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 21.05.2021 № 2/3/1/1968 станом на 05.03.2019 починаючи з 01.04.2019, з урахуванням проведених раніше виплат, здійснивши виплату невідкладно та однією сумою;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області перерахувати та виплатити йому пенсію на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 21.05.2021 № 2/3/1/1968 станом на 05.03.2019, починаючи з 01.04.2019 року, з урахуванням проведених раніше виплат.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 31.12.2021 адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати гр. ОСОБА_1 пенсії на підставі довідки Київського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 21.05.2021 № 2/3/1/1968 з урахуванням усіх складових грошового забезпечення, починаючи з 01.04.2019.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області провести перерахунок та виплату гр. ОСОБА_1 на підставі довідки Київського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 13.07.2021 № 2/3/1/3006 з урахуванням усіх складових грошового забезпечення, починаючи з 01.04.2019, з урахуванням проведених раніше виплат.

Стягнути на користь гр. ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн 00 коп за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області.

При виготовленні тексту рішення Київського окружного адміністративного суду від 31.12.2021, помилково вказано номер довідки, а саме замість: «від 25.05.2021 №2/3/1/1968» зазначено «від 13.07.2021 №2/3/1/3006»

Враховуючи викладене, описка, допущена у рішенні від 31.12.2021 у справі №320/11629/21 підлягає виправленню, а саме: замість «від 13.07.2021 №2/3/1/3006» значити «від 21.05.2021 №2/3/1/1968».

Враховуючи викладене, описка, допущена при виготовленні тексту рішення від 31.12.2021 у даній справі, підлягає виправленню.

Крім того, на виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 31.12.2021 Київським окружним адміністративним судом 23.05.2022 видано виконавчий лист.

Однак, при оформленні виконавчого листа допущено описку в частині зазначення номера довідки, а саме замість «від 25.05.2021 №2/3/1/1968» зазначено «від 13.07.2021 №2/3/1/3006».

Згідно ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, помилка, допущена при оформленні виконавчого листа у справі №320/11629/21, підлягає виправленню, а саме: замість

«від 13.07.2021 №2/3/1/3006» значити «від 25.05.2021 №2/3/1/1968».

Керуючись ст. 253, 374 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву позивача про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 31.12.2021 у справі № 320/11629/21.

Замість «від 13.07.2021 №2/3/1/3006» значити «від 25.05.2021 №2/3/1/1968».

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого Київським окружним адміністративним судом у справі № 320/11629/21, та значити: «від 25.05.2021 №2/3/1/1968».

Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Лапій С.М.