Справа № 280/9359/20
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2022-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 червня 2022 року м. Дніпросправа № 280/9359/20
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Шальєвої В.А.
суддів: Білак С.В., Олефіренко Н.А.,
розглянувши у письмовому провадженні клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 30 червня 2021 року у справі №280/9359/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДІА-ПАРТНЕР» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ,-
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2022 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 30 червня 2021 року у справі №280/9359/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДІА-ПАРТНЕР» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення відмовлено.
27 квітня 2022 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору, в якому заявник просить суд повернути сплачену суму судового збору за подання апеляційної скарги відповідно до п.3 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що згідно платіжного доручення №2584 від 10 грудня 2021 року Головним управлінням ДПС у Запорізькій області сплачено 3283,50 грн. судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 30 червня 2021 року у справі №280/9359/20.
Оскільки, ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2022 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області відмовлено, то сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги підлягає поверненню.
З урахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції доходить висновку, що клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору слід задовольнити та повернути Головному управлінню ДПС у Запорізькій області з Державного бюджету України сплачений судовий збір в сумі 3283 грн. 50 коп.
Керуючись ч. 2 ст. 132 КАС України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -
Клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Головному управлінню ДПС у Запорізькій області з Державного бюджету України судовий збір сплачений відповідно до платіжного доручення № 584 від 10 грудня 2021 року у розмірі 3283 грн. (три тисячі двісті вісімдесят три гривні) 50 коп.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.А. Шальєва

суддя С.В. Білак

суддя Н.А. Олефіренко