Справа № 415/9058/21
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2022-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

29 червня 2022 року справа №415/9058/21

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Гаврищук Т.Г., суддів: Блохіна А.А., Сіваченка І.В., розглянувши апеляційну скаргу представника позивача Самолюка Василя Васильовича в інтересах NGUYEN PHUNG DONG на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 08 грудня 2021 року у справі № 415/9058/21 за позовом Луганського прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Державної прикордонної служби України до NGUYEN PHUNG DONG про затримання іноземця з метою ідентифікації,-

УСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду апеляційна скарга представника позивача Самолюка Василя Васильовича в інтересах NGUYEN PHUNG DONG на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 08 грудня 2021 року у справі № 415/9058/21.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2022 року апеляційну скаргу було залишено без руху та встановлено строк для усунення виявлених недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії вказаної ухвали, шляхом подання до Першого апеляційного адміністративного суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому зазначити інші причини пропуску строку, якщо такі є, та доказів сплати судового збору.

Копію ухвали суду від 24 січня 2022 року була надіслана апелянту засобами поштового зв`язку та отримано останнім 07.02.2022 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Таким чином, станом на 29 червня 2022 року апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, зокрема, не надано до Першого апеляційного адміністративного суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому зазначити інші причини пропуску строку, якщо такі є.

Згідно зі статтею 299 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Керуючись ст.ст.299, 321, 325, 327-331 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника позивача Самолюка Василя Васильовича в інтересах NGUYEN PHUNG DONG на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 08 грудня 2021 року у справі № 415/9058/21 за позовом Луганського прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Державної прикордонної служби України до NGUYEN PHUNG DONG про затримання іноземця з метою ідентифікації.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складений та підписаний 29 червня 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий суддя Т.Г. Гаврищук

Судді: А.А. Блохін

І.В. Сіваченко