Справа № 160/13390/21
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2022-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 червня 2022 року Справа № 160/13390/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо прийняття до розгляду заяви позивача, поданої в порядку статті 383 КАС України, в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

І. ПРОЦЕДУРА

1. Рішенням суду від 11.10.2021 у справі № 160/13390/21 адміністративний позов задоволено повністю, суд:

- визнав протиправною бездіяльність Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо не оформлення та не надання до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області оновлених довідок про розмір грошового забезпечення для перерахунку ОСОБА_1 пенсії з 01.02.2020 та з 01.01.2021, на підставі заяви від 30.06.2021 № 14448;

- зобов`язав Дніпропетровський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2020 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», «Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 № 45, з зазначенням розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, виходячи з показника прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01.01.2020 та множенням даного показника на відповідні тарифні коефіцієнти та із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії;

- зобов`язав Дніпропетровський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2021 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», «Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 № 45, з зазначенням розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, виходячи з показника прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01.01.2021 та множенням даного показника на відповідні тарифні коефіцієнти та із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії;

- стягнув на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки судові витрати на сплату судового збору у розмірі 1816 грн.

2. Не погодившись із рішенням суду від 11.10.2021 у справі № 160/13390/21, відповідачем подано апеляційну скаргу.

3. Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 14.03.2022:

- апеляційну скаргу Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.10.2021 в адміністративній справі № 160/13390/21 задоволено;

- рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.10.2021 в адміністративній справі № 160/13390/21 скасовано;

- в задоволенні позову ОСОБА_1 до Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії відмовлено.

ІІ. ЗАЯВА, ПОДАНА У ПОРЯДКУ СТАТТІ 383 КАС УКРАЇНИ

4. 07.12.2021 від ОСОБА_1 надійшла заява, у порядку статті 383 КАС України.

5. Заява розглянута після повернення адміністративної справи № 160/13390/21 з Третього апеляційного адміністративного суду.

ІІІ. ВИСНОВОК СУДУ

6. Суд звертає увагу, що розділом IV КАС України передбачені процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень в адміністративних справах.

7. Так, частиною першою статті 383 КАС України передбачено, що особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень-відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

8. Враховуючи, що рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.10.2021 у справі № 160/13390/21, яким було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 , скасовано постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 14.03.2022, суд зазначає про відсутність підстав для розгляду заяви, поданої у порядку статті 383 КАС України, оскільки на момент розгляду такої заяви відсутнє рішення суду, прийняте на користь позивача.

9. Керуючись статтями 167, 243, 383 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

10. Заяву ОСОБА_1 , подану в порядку статті 383 КАС України, в адміністративній справі № 160/13390/21 - повернути без розгляду.

11. Копію ухвали направити заявникові.

12. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 КАС України.

Суддя І.О. Верба