Справа № 132/880/22
Суддя: Павленко І. В.
Дата ухвалення: 2022-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2022 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

за участю секретаря Олійник Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка в режимі відеоконференції з представником відповідача Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Господарець А.А. адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії БАВ № 532759 від 26.04.2022 ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду перебуває зазначена вище адміністративна справа.

В судове засідання призначене на 30.06.2022 з`явився позивач, його представник-адвокат Крейдін В.О., а також представник відповідача Господарець А.А.

Заслухавши пояснення учасників справи, які виклали зміст та підстави своїх вимог і заперечень щодо предмета позову, судом на обговорення винесено питання щодо витребування за власною ініціативою з архіву Калинівського районного суду матеріали справи № 132/871/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Позивач та його представник-адвокат Крейдін В.О., кожен зокрема, заперечували проти витребування судом доказів за власною ініціативою.

Представник відповідача Головного управління Національної поліції у Вінницькій області-Господарець А.А. не заперечувала щодо витребування судом доказів з власної ініціативи.

Заслухавши думку учасників справи щодо витребування судом доказів з власної ініціативи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ст.72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 3 ст.80 КАС України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно ч.6 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч.7 ст.80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно ч.8 ст.80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З огляду на викладене вище, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку про витребування доказів за власною ініціативою з архіву Калинівського районного суду матеріали справи № 132/871/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст. ст.9, 80 КАС України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з архіву Калинівського районного суду матеріали справи № 132/871/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Роз`яснити уповноваженим особам на надання доказів, що у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені КАС України.

Копію ухвали надіслати голові Калинівського районного суду Вінницької області для спрямування до виконання відповідальним особам.

Розгляд справи відкласти.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: