Справа № 808/623/15
Суддя: Конишева Олена Василівна
Дата ухвалення: 2022-06-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЙНЯТТЯ АДМІНІСТРАТИВНОЇ СПРАВИ ДО ПРОВАДЖЕННЯ

28 червня 2022 року Справа № 808/623/15 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Конишева О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "АЛВО" до Головного управління ДПС у Запорізькій області про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "АЛВО" (далі ТОВ "ФІРМА "АЛВО", Товариство, позивач) звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (далі ДПІ, відповідач), у якому просило визнати протиправним та скасувати прийняте відповідачем 05.01.2014 податкове повідомлення-рішення № про збільшення Товариству суми грошового зобов`язання з податку на додану вартість (далі ПДВ) на 247 350,00 грн (з яких: 164 900,00 грн основний платіж, 82 450 грн штрафні (фінансові) санкції).

Запорізький окружний адміністративний суд постановою від 06.04.2015 в позові відмовив повністю з підстав безтоварності операцій з поставок між позивачем та ТОВ ``Ламбарді``, ТОВ ``Базіс-Вент``, не підтвердження податкового кредиту в сумі 164 900,00 грн податковими накладними та іншими документами бухгалтерського обліку.

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд постановою від 17.11.2015 постанову суду першої інстанції скасував в частині відмови в задоволенні позову про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 05.01.2014 № щодо збільшення суми грошового зобов`язання з ПДВ за основним платежем 38 460,00 грн та застосування штрафних фінансових (санкцій) 19 230,00 грн і в цій частині позовні вимоги задовольнив; в іншій частині судове рішення суду першої інстанції залишив без змін.

Постановою Верховного Суду від 06.06.2022 постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 06.04.2015 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.11.2015 скасовано в частині відмови в позові про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 05.01.2014 № на суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість 189 660,00 (сто вісімдесят дев`ять тисяч шістсот шістдесят гривень), з якої за основним платежем 126 440,00 грн та за штрафними (фінансовими) санкціями 63 220,00 грн. Справу в цій частині позовних вимог направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. В іншій частині постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.11.2015 залишено без змін.

23.06.2022 на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №808/623/15 передано на розгляд судді Конишевій О.В.

Керуючись статтями 171, 179, 241, 243, 248, 295 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу №808/623/15 (Провадження № СН/280/16/22).

Призначити підготовче засідання на 18 липня 2022 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №13 о 13 год. 20 хв.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Конишевою О.В.

Запропонувати:

відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про прийняття адміністративної справи до провадження подати відзив та документи на його обґрунтування, з урахуванням вимог статті 162 КАС України та висновків Верховного Суду викладених у постанові від 06.06.2022;

позивачу - протягом 5-ти днів від дня отримання від відповідача відзиву, подати письмову відповідь на відзив, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення, з урахуванням правил, встановлених частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.

відповідачу - протягом 5-ти днів від дня одержання від позивача відповіді на відзив подати заперечення щодо пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив, з урахуванням правил, встановлених частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

У підготовче засідання викликати учасників справи (їх представників).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В.Конишева