Справа № 480/13901/21
Суддя: А.І. Сидорук
Дата ухвалення: 2022-06-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., розглянув в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.
Представники сторін у судове засідання не прибули.
Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.
21.06.2022 судом було постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи на 28.06.2022, для надання відповідачем письмових пояснень по справі.
24.06.2022 відповідач подав письмові пояснення по справі. 28.06.2022 представник позивача подав додаткові пояснення у справі. Суд залучив вказані пояснення до матеріалів справи.
Відповідно до частини першої статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно частини четвертої статті 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до частини третьої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Враховуючи те, що предметом розгляду даної справи є право позивача на отримання надбавки за роботу в умовах режимних обмежень, для визначення якої суду необхідно встановити виконання позивачем у період з 01.08.2017 по 30.06.2020 функціональних обов`язків, пов`язаних із доступом до державної таємниці, суд вважає за потрібне витребувати від Головного управління Національної поліції у Сумській області інформацію щодо перебування в провадженні ОСОБА_1 , під час проходження служби з 01.08.2017 по 30.06.2020, оперативно-розшукових справ, агентурних справ та справ оперативних контактів, без зазначення кількості та будь-яких ідентифікуючих даних.
Отже, у зв`язку з необхідністю витребування додаткових доказів та надання сторонами відповідних пояснень, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 9, 72, 80, 173, 180, 181, 205, 248, 256 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
2. Зобов`язати позивача - в 10-ти денний строк, з дня отримання ухвали, надати до суду пояснення (уточнення позовних вимог), стосовно доводів відповідача, що у листопаді 2017 року відповідач виплатив позивачу індексацію грошового забезпечення за період з 21.10.2017 по 31.10.2017 (вказаний період включений до позовних вимог).
3. Зобов`язати відповідача - в 10-ти денний строк, з дня отримання ухвали, надати до суду:
- докази виплати позивачу індексації грошового забезпечення за період з 21.10.2017 по 31.10.2017;
- інформацію щодо перебування в провадженні ОСОБА_1 під час проходження служби з 01.08.2017 по 30.06.2020 оперативно-розшукових справ, агентурних справ та справ оперативних контактів, без зазначення кількості та будь-яких ідентифікуючих даних;
- посадові інструкції та пояснення стосовно того, чи включали обов`язки і права позивача постійну роботу (виконання завдань), що вимагають постійний доступ до державної таємниці (за період з 01.08.2017 по 30.06.2020).
4. Ухвала набирає законної сили в момент підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Сидорук