Справа № 620/3598/22
Суддя: Баргаміна Н.М.
Дата ухвалення: 2022-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2022 року Чернігів Справа № 620/3598/22

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Баргаміної Н.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання протиправними та скасування наказів начальника Головного управління Національної поліції в Чернігівській області від 21.03.2022 № 382 в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1 у вигляді звільнення зі служби в поліції, від 21.03.2022 № 120 о/с в частині звільнення ОСОБА_1 зі служби в поліції, згідно пункту 6 частини 1 статті 77 Закону України Про Національну поліцію; поновлення ОСОБА_1 на посаді молодшого інспектора відділення забезпечення роботи спеціальних майданчиків центру забезпечення Головного управління Національної поліції в Чернігівській області; стягнення з Головного управління Національної поліції в Чернігівській області на користь ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , суми грошового забезпечення за час вимушеного прогулу за період з 21.03.2022 року по дату ухвалення рішення суду.

Ухвалою суду від 20.05.2022 відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Від відповідача на адресу суду надійшла заява, в якій просить закрити провадження у справі, враховуючи, що позивач був поновлений в своїх правах та законних інтересах, оскільки наказом Головного управління Національної поліції в Чернігівській області від 13.05.2022 № 424 скасовано наказ Головного управління Національної поліції в Чернігівській області від 21.03.2022 № 383, а наказом від 13.05.2022 № 212 о/с скасовано наказ Головного управління Національної поліції в Чернігівській області від 21.03.2022 № 120 о/с в частині звільнення ОСОБА_1 зі служби в поліції, позивачу виплачено грошове забезпечення.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Частиною першою статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Як встановлено судом, наказом Головного управління Національної поліції в Чернігівській області від 13.05.2022 № 424 скасовано наказ Головного управління Національної поліції в Чернігівській області від 21.03.2022 № 382.

Також, наказом Головного управління Національної поліції в Чернігівській області від 13.05.2022 № 212 о/с скасовано наказ Головного управління Національної поліції в Чернігівській області від 21.03.2022 № 120 о/с в частині звільнення ОСОБА_1 зі служби в поліції.

Крім того, суду надано розрахунковий лист за травень 2022 року, згідно якого позивачу виплачено грошове забезпечення за період з 22.03.2022 по 20.05.2022.

Таким чином на день розгляду справи судом, оскаржувані рішення та дії відповідача були виправлені Головним управлінням Національної поліції в Чернігівській області.

Згідно пункту 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Отже, у зв`язку з скасуванням наказів Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1 у вигляді звільнення зі служби в поліції, про звільнення ОСОБА_1 зі служби в поліції, виплатою позивачу грошового забезпечення за період з 22.03.2022 по 20.05.2022 немає підстав вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання протиправних дій відповідача.

Таким чином, враховуючи заявлені позовні вимоги, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для закриття провадження у справі, оскільки оскаржувані порушення були виправлені Головним управлінням Національної поліції в Чернігівській області, судом не встановлено наявності порушень будь-яких прав та інтересів позивача, і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Аналогічного за своєю суттю висновку дійшла Велика Палата Верховного Суду у своїй постанові від 11.02.2020 у справі №9901/426/19, Верховний Суд в постанові від 11.06.2020 у справі № 826/1160/18, від 09.12.2020 у справі № 1.380.2019.001303.

Керуючись статтями 238, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу закрити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 29.06.2022.

Суддя Н.М. Баргаміна