Справа № 200/292/22
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2022-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення без розгляду позовної заяви

30 червня 2022 року Справа №200/292/22

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Волгіна Н.П., дослідивши позовну заяву ОСОБА_1 до Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Харків) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Харків), в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність посадових осіб Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Харків), яка полягає в ненаданні у строк, встановлений Законом України «Про звернення громадян» мотивованої відповіді на його заяву від 14 серпня 2021 року про надання інформації стосовно розміру можливо стягнутих коштів на користь ТОВ «Автогаз» або ПАТ «Маріупольгаз» за визначені у заяві періоди;

- зобов`язати Центральний відділ державної виконавчої служби у м. Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Харків) надати письмову мотивовану відповідь на заяву позивача від 14 серпня 2021 року про надання інформації стосовно розміру можливо стягнутих коштів на користь ТОВ «Автогаз» або ПАТ «Маріупольгаз», а саме: скільки коштів було стягнуто з позивача на користь ТОВ «Автогаз» () за період з 1 грудня 2014 року по 13 серпня 2021 року; скільки коштів було стягнуто з позивача на користь ТОВ «Маріупольгаз» () за період з 1 грудня 2000 року по 13 серпня 2021 року; по яким виконавчим листам були здійснені стягнення; на які рахунки були зараховані стягнуті кошти та у яких сумах.

Ухвалою суду від 11 січня 2022 року позовну заяву позивача залишено без руху у зв`язку із наявністю недоліків, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня отримання копії даної ухвали шляхом надання суду: належного документа про сплату судового збору за подання даного адміністративного позову в розмірі 992,40 грн або надання обґрунтованого клопотання про звільнення від сплати судового збору, відстрочення або розстрочення його сплати; уточненої позовної заяви із зазначенням адреси позивача (місця проживання або місця перебування); належним чином засвідченої копії документу, що посвідчує особу позивача та довідки про присвоєння позивачу реєстраційного номеру облікової картки платника податків (за наявності).

Ухвалою суду від 17 січня 2022 року відкрито провадження в адміністративній справі і справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою суду від 27 січня 2022 року вказану позовну заяву залишено без руху після відкриття провадження у справі та надано позивачу п`ятиденний строк з дня отримання ухвали для надання суду квитанції із відміткою банківської установи про підтвердження перерахування судового збору у сумі 992,40 грн за квитанцією від 13 січня 2022 року № 85703 до Донецького ГУК/Слов`янська МТГ/22030101, код отримувача за , банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Ухвала суду про залишення адміністративного позову без руху набрала законної сили у день її прийняття.

Ухвала суду була надіслана позивачу поштовою службою «Укрпошта» та направлена до його електронного кабінету в системі «Електронний суд».

Відповідно до відомостей сайту «Укрпошта» поштовий конверт, в якому позивачу направлялась ухвала про залишення його позову без руху, отримана ним не була та повернута на адресу суду із відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Разом із цим відповідно до відомостей програмного забезпечення «Діловодство спеціалізованого суду» ухвала суду від 27 січня 2022 року доставлена до електронного кабінету позивача 23 лютого 2022 року.

Згідно ст. 120 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) п`ятиденний строк для усунення позивачем недоліків позовної заяви розпочався 24 лютого 2022 року і тривав до 28 лютого 2022 року (включно).

Суд зауважує, що 20 червня 2022 року ухвала від 27 січня 2022 року була опублікована на сайті Донецького окружного адміністративного суду (https://adm.dn.court.gov.ua/sud0570/).

Станом на 30 червня 2022 року зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху вимоги суду позивачем не виконані.

Із заявою про продовження встановленого судом процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви позивач до суду не зверталася.

На підставі викладеного вище суддя приходить до висновку, що станом на 29 червня 2022 року недоліки позовної заяви ОСОБА_1 не усунуті.

Відповідно ч. 15 ст. 171 Кодексу якщо недоліки позовної заяви не усунуто у встановлений строк, позовна заява залишається без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Харків) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її прийняття.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її прийняття, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.П. Волгіна