Справа № 320/8608/21
Суддя: Глущенко Яна Борисівна
Дата ухвалення: 2022-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/8608/21
У Х В А Л А

про виправлення описки

27 червня 2022 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Глущенко Я.Б., суддів: Пилипенко О.Є., Черпіцької Л.Т., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Управління соціального захисту населення Фастівської районної державної адміністрації про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Фастівської районної державної адміністрації, Департаменту фінансів Київської обласної державної адміністрації, про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, -

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2022 року апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Фастівської районної державної адміністрації на рішення Київського окружного адміністративного суду від 05 січня 2022 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Фастівської районної державної адміністрації, Департаменту фінансів Київської обласної державної адміністрації, про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії залишено без руху та визначено апелянту строк для усунення недоліків.

Разом з тим, судовою колегією встановлено, що при постановленні наведеної ухвали було допущено описку, а саме помилково зазначено у резолютивній частині найменування скаржника «Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві» замість вірного «Управління соціального захисту населення Фастівської районної державної адміністрації».

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне допущену в ухвалі від 30 травня 2022 року описку виправити.

На підставі викладеного, керуючись стаття 248, 253, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління соціального захисту населення Фастівської районної державної адміністрації про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Допущену в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2022 року описку виправити. Зазначити у резолютивній частині «Управління соціального захисту населення Фастівської районної державної адміністрації» замість «Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Я.Б. Глущенко

Судді О.Є. Пилипенко

Л.Т. Черпіцька