Справа № 548/641/22
Суддя: Старокожко В. П.
Дата ухвалення: 2022-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 548/641/22
Провадження №2-а/548/64/22
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

30.06.2022 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Старокожка В.П.,

за участю секретаря судового засідання Комаренко В.М.,

розглянувши питання виправлення описки у резолютивній частині рішення суду від 16.06.2022 по справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Павелко Руслан Сергійович, до Департаменту патрульної поліції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Хорольський районний відділ державної служби у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про скасування постанови про накладення стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАО № 5411174 від 23.05.2022,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 16.06.2022 позовні вимоги задоволено.

Під час направлення судового рішення було виявлено описку в рішенні, а саме: у третьому абзаці резолютивної частини рішення не зазначено, що витрати у розмірі 5000 грн стягуються з відповідача в якості витрат на правничу допомогу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на те, що у третьому абзаці резолютивної частини рішенняне зазначено, що витрати у розмірі 5000 грн стягуються з відповідача в якості витрат на правничу допомогу, зазначена описка підлягає виправленню.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 258 260, 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у резолютивній частині рішення суду від 16.06.2022 по справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Павелко Руслан Сергійович, до Департаменту патрульної поліції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Хорольський районний відділ державної служби у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про скасування постанови про накладення стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАО № 5411174 від 23.05.2022.

Вважати правильним та читати третій абзац рішення Хорольського районного суду від 16.06.2022 в наступній редакції:

«Стягнути з Департаменту патрульної поліції на користь ОСОБА_1 судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 496,20 грн та витрат на правничу допомогу в розмірі 5 000,00 грн, а всього 5 496 (п`ять тисяч чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп.»

Ухвала суду може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів через Хорольський районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги з моменту отримання копії цієї ухвали.

Головуючий