Справа № 340/3922/20
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2022-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 червня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/3922/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Петренко О.С., розглянувши в порядку письмового провадження подання про заміну сторони у виконавчому провадженні, відкритого на підставі виконавчого листа, виданого за результатами розгляду адміністративної справи

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Управління соціального захисту населення Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, вул. Незалежності України,82, смт. Олександрівка, Кіровоградська область,27300

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:

1)визнати протиправними дії Управлінням соціального захисту населення, які полягають у зменшенні розміру щорічної разової допомоги до 05 травня за 2020 року.

2)зобов`язати Управління соціального захисту населення здійснити нарахування та виплату йому недоплаченої разової грошової допомоги до 05 травня за 2020 рік учаснику бойових дій у розмірі 5 (п`яти мінімальних пенсій за віком), з урахуванням виплачених сум.

04.03.2021 року Кіровоградським окружним адміністративним судом прийнято рішення у справі, яким задоволено позовні вимоги (а.с.22-23).

13.06.2022 року на адресу суду від позивача надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження (вх.№16074/22 від 13.06.2022 р.).

Стягувач та боржник в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши документи, надані на підтвердження обставин, викладених у заяві та матеріали адміністративної справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до розпорядження голови Олександрівської РДА Кіровоградської області від 31.12.2020 року №263-р "Про припинення юридичних осіб публічного права, утворених Олександрівською РДА" припинено юридичну особу публічного права - Управління соціального захисту населення Олександрівської РДА Кіровоградської області, в зв`язку з реорганізацією шляхом приєднання до Управління соціального захисту населення Кропивницької РДА.

За приписами статті 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальним правонаступництвом є заміна у справі сторони чи третьої особи у разі переходу повноважень (для суб`єкта владних повноважень), прав і обов`язків від однієї особи до іншої (правонаступника) у відносинах, щодо яких виник спір.

Підставами для залучення до участі у справі правонаступника сторони - суб`єкта владних повноважень, можуть бути припинення суб`єкта владних повноважень в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації, повне або часткове передання (набуття) адміністративної компетенції одного суб`єкта владних повноважень до іншого внаслідок повного чи часткового припинення його адміністративної компетенції.

Тому суд, зважаючи на положення частини 4 статті 379 КАС України, замінює сторону виконавчого провадження по виконанню рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду по адміністративній справі № 340/3922/20 його правонаступником.

Керуючись ст.ст. 243, 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву щодо заміни божника у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по виконанню рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04.03.2022 року по адміністративній справі № 340/3922/20, в тому числі у виконавчому листі - Управління соціального захисту населення Олександрівської РДА Кіровоградської області правонаступником Управління соціального захисту населення Кропивницької РДА Кіровоградської області ().

Копію ухвали направити стягувачу, а також Управлінню соціального захисту населення Кропивницької РДА Кіровоградської області.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки, встановлені статтею 295 КАС України та з урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень цього кодексу.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. Петренко