Справа № 620/3566/22
Суддя: Тихоненко О.М.
Дата ухвалення: 2022-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2022 року м. Чернігів Справа № 620/3566/22

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тихоненко О.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення коштів,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ відповідача від 16.03.2022 №381 в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності позивача у вигляді звільнення зі служби в поліції;

- визнати протиправним та скасувати наказ відповідача від 16.03.2022 №113 о/с в частині звільнення позивача зі служби в поліції за пунктом 6 частини першої статті 77 Закону України ''Про Національну поліцію'';

- поновити позивача на посаді дільничного офіцера поліції сектору превенції відділу поліцейської діяльності № 1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області;

- стягнути з відповідача на користь позивача суму грошового забезпечення за час вимушеного прогулу за період з 16.03.2022 по дату ухвалення рішення суду.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 17.05.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

При цьому, відповідачем подано заяву про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору. Зазначає, що Наказом ГУНП в Чернігівській області від 13.05.2022 № 424 було скасовано наказ ГУНП в Чернігівській області від 16.03.2022 № 381, яким позивача було притягнуто до дисциплінарної відповідальності.

Наказом ГУНП в Чернігівській області № від 13.05.2022 212 о/с було скасовано наказ ГУНП в Чернігівській області від 16.03.2022 № 113 о/с в частині звільнення позивача зі служби в поліції.

Відповідно до листа УФЗБО ГУНП в Чернігівській області від 16.06.2022 № 638/124/21/01-2022 ОСОБА_1 в травні поточного року було проведено нарахування та виплата грошового забезпечення за період з 17.03.2022.

На даний час ОСОБА_1 проходить службу у підрозділі ГУНП в Чернігівській області.

Суд вважає за необхідне зазначити, що пунктом 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд закриває провадження у справі, зокрема щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Дослідивши надані відповідачем докази суд встановив, що останнім виправлено порушення з приводу якого подано позов, а отже, суд приходить до висновку, що між сторонами відсутній предмет спору, як наслідок провадження у справі, відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України необхідно закрити.

Керуючись статтями 238, 239, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення коштів - закрити.

Попередити позивача, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, передбачені статтями 256, 294, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено 27.06.2022.

Суддя О.М. Тихоненко