Справа № 550/153/22
Суддя: Оболєнська С. А.
Дата ухвалення: 2022-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 550/153/22
Провадження № 2-а/550/10/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2022 року смт.Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Оболєнської С.А.,

за участю секретаря судового засідання Байрачної Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чутове клопотання відповідача Головного управління Національної поліції в Полтавській області про залучення до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Полтавській області про визнання незаконною та скасування постанови серії БАБ №844411 від 24.02.2022 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, другого відповідача,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Чутівського районного суду Полтавської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Полтавській області про визнання незаконною та скасування постанови серії БАБ №844411 від 24.02.2022 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Як вбачається із матеріалів справи, 13.06.2022, представник відповідача ГУ НП в Полтавській області подав до суду клопотання про залучення до участі у справі в якості відповідача інспектора СРПП СПД №2 ВП №3 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, старшого лейтенанта поліції Кравченка Олексія Миколайовича, який як самостійний суб`єкт владних повноважень складав оскаржувану постанову.

Представник позивача, адвокат Ковжога О.І. в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив проводити засідання без участі сторони позивача, не заперечував проти залучення до участі у справі інспектора Кравченка О.М. в якості другого відповідача.

Представник відповідача ГУНП в Полтавській області в судове засідання не з`явився, просив розгляд клопотання проводити без його участі.

Визначаючись щодо клопотання про залучення другого відповідача, суд враховує наступне.

Так, відповідно до частини 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача (ч. 4 ст. 48 КАС України).

Виходячи з системного аналізу положень ст. 48 КАС України, умовою залучення другого відповідача є обов`язкова згода особи, яка звернулась із позовною заявою до суду.

Матеріалами справи встановлено, що оскаржувана постанова серії БАБ №844411 від 24.02.2022 складена інспектором СРПП СПД №2 ВП №3 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, старшим лейтенантом поліції Кравченком Олексієм Миколайовичем.

На підставі вищевикладеного, а також враховуючи відсутність заперечень зі сторони позивача, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення до участі у справі другого відповідача - інспектора СРПП СПД №2 ВП №3 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, старшого лейтенанта поліції Кравченка Олексія Миколайовича.

Керуючись ст.ст.48, 248, 256 КАС України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання відповідача про залучення до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Полтавській області про визнання незаконною та скасування постанови серії БАБ №844411 від 24.02.2022 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, другого відповідача -задовольнити.

Залучити в якості другого відповідача інспектора СРПП СПД №2 ВП №3 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, старшого лейтенанта поліції Кравченка Олексія Миколайовича.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Оболєнська