Справа № 200/18645/21
Суддя: Мозговая Н.А.
Дата ухвалення: 2022-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

30 червня 2022 року Справа №200/18645/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мозговая Н.А., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Маріупольського міського відділу управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області про визнання протиправною та скасування постанови та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

20.12.2021 року позивач, ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), звернувся до суду з позовом до Маріупольського міського відділу управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області (, місцезнаходження: Донецька область, м. Маріуполь, бул. Морський, буд. 74) про визнання протиправною та скасування постанови №14029/10025624/10025623/1, зобов`язання повторно розглянути заяву про призначення одноразової допомоги на сім`ю, як члену сім`ї померлого батька.

Ухвалою суду від 28.12.2021 року відкрито провадження у справі №200/262/22-а та її розгляд вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

З 07.02.2022 року по 27.02.2022 року суддя перебувала у відпустці. Після її завершення у зв`язку з введенням воєнного стану в Україні згідно з Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року, рішенням Ради суддів України №9 від 24.02.2022 року, наказом голови Донецького окружного адміністративного суду №14/І-г від 26.02.2022 року запроваджено особливий режим роботи суду.

З огляду на наведене питання про залучення другого відповідача розглянуто у розумний строк після виникнення можливості для цього.

Дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Згідно ч. 6 ст. 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

До суду надійшов відзив на адміністративний позов від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, де вказує, що відповідач - Маріупольський міський відділ управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області є відокремленим підрозділом, а тому не може бути відповідачем по справі.

З урахуванням вищевикладеного, з метою всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає необхідним за власною ініціативою залучити до участі у справі у якості другого відповідача Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (код ЄДРПОУ 4132521, місцезнаходження: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Свободи, 5).

Керуючись ст.ст. 48, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості другого відповідача Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (код ЄДРПОУ 4132521, місцезнаходження: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Свободи, 5).

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського міського відділу управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області про визнання протиправною та скасування постанови та зобов`язання вчинити певні дії почати спочатку.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н.А. Мозговая