Справа № 280/5463/21
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2022-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 червня 2022 року м. Дніпросправа № 280/5463/21

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Дурасова Ю.В., перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 09.12.2021 у справі №280/5463/21

за позовом ОСОБА_1 до відповідача Військової частини НОМЕР_1 про про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 09.12.2021 позов задоволено.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, яка зареєстрована Третім апеляційним адміністративним судом 29.12.2021 за вх.№100996/21.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 29.12.2021 року витребувано з Запорізького окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №160/5463/21 та зобов`язано протягом трьох днів з моменту отримання ухвали направити до суду апеляційної інстанції матеріали цієї адміністративної справи.

21.02.2022 на адресу суду апеляційної інстанції разом із супровідним листом надійшла адміністративна справа № 280/5463/21.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 23.02.2022 року відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового зьору; апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк- не пізніше 10 днів з дати отримання копії цієї ухвали, для надання суду належним чином оформленого документа про сплату судового збору.

09.06.2022, на виконання вказаної ували до суду апеляційної інстанції від скаржника надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, в обгрунтування якого вказує, що станом на 30 травня 2022 року кошти для сплати судового збору до Військової частини не надійшли. Також зазначає про введення військового стану на території УКраїни.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Розглянувши доводи наведені скаржником у клопотанні про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість продовжити Військовій частині НОМЕР_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги, визначених ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2022 року та встановити йому десятиденний строк, який обчислюється з дня отримання копії даної ухвали.

Керуючись ст. 121 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання Військової частини НОМЕР_1 про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 09.12.2021 у справі №280/5463/21 - задовольнити .

Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 10днів, з дати отримання копії даної ухвали - для надання належним чином оформленого документа про сплату судового збору.

Роз`яснити особі, що подала апеляційну скаргу, що в разі не усунення недоліків апеляційної скарги в строк встановлений судом, апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя Ю. В. Дурасова