Справа № 600/4499/21-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2022-06-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення без руху заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами

28 червня 2022 р. м. Чернівці Справа № 600/4499/21-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Брезіна Т.М., розглянувши заяву відповідача про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Чернівецьким окружним адміністративним судом 02.02.2022 р. прийнято рішення, яким, відповідно до заявлених позовних вимог: визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області щодо відмови ОСОБА_1 перерахувати та виплатити пенсію на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 09.07.2021 № ХЖ15739. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію з 01.04.2019 року на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 09.07.2021 № ХЖ15739, з урахуванням при її обчисленні розміру посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням та відсоткової надбавки за вислугу років, а також додаткових видів грошового забезпечення, з урахуванням проведених раніше виплат. Стягнуто на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача судовий збір в сумі 908 грн згідно квитанції №58038276 від 07.09.2021 року.

16.05.2022 р. відповідач надіслав до суду заяву про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами. В обґрунтуванні заяви відповідач вказує, що після набрання законної сили рішення суду від 02.02.2022 р. в даній справі відділ з питань призначення та перерахунку пенсій військовослужбовців та деяких інших категорій громадян повідомив про неможливість виконати рішення суду в адміністративній справі №600/4499/21-а, у зв`язку із смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

Розглянувши заяву відповідача та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що її слід залишити без руху, з наступних підстав.

Згідно з ч.1 та п.1 ч.2 ст. 361 КАС України судове рішення, яким закінчено розгляд справи і яке набрало законної сили, може бути переглянуто за нововиявленими або виключними обставинами.

Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Відповідно до ст. 362 КАС України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати заяву про перегляд судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили, за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 363 КАС України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 361 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про існування таких обставин.

Судом встановлено, що про існування істотних для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи, відповідачу стало відомо 16.03.2022 р. згідно листа відділу з питань призначення та перерахунку пенсій військовослужбовців та деяких інших категорій громадян №159/03. Водночас, заяву про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами відповідач надіслав до суду 16.05.2022 р. поза межами строку, визначеного п.1 ч.1 ст. 363 КАС України, без наведення обґрунтувань та доказів причин пропущення вказаного строку.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 364 КАС України заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

Відповідно до п. 1 та п.2 ч.3 ст. 364 КАС України до заяви додаються: копії заяви відповідно до кількості учасників справи; документ про сплату судового збору.

Згідно з ч. 3 ст. 366 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Суд звертає увагу, що правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI).

Відповідно до ст. 4 Закону № 3674-VI за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, передбачено сплату судового збору у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судом встановлено, що в адміністративній справі №600/4419/21-а заявлено позов немайнового характеру, за подання якого розмір судового збору становив 908 гривень. Таким чином, розмір судового збору за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, становить 1362 гривень.

На підставі матеріалів справи встановлено, що до заяви про перегляд рішення суду від 14.02.2022 р. за нововиявленими обставинами не додано копії заяви відповідно до кількості учасників справи та документ про сплату судового збору в сумі 1362 гривень.

Крім того заявник вказує, що нововиявлені обставини були встановлені під час виконання рішення суду, однак не повідомляє суду коли саме йому стало відомо про вказані обставини та не надає доказів на підтвердження вказаного.

Вказані недоліки поданої заяви унеможливлюють подальший розгляд справи, оскільки відповідачем не дотримано вимог ст. 364 КАС України, а тому в суду є достатньо підстав для залишення заяви без руху та надання строку для усунення недоліків, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку з цим, для усунення недоліків заяви відповідачу необхідно:

- надати копії заяви відповідно до кількості учасників справи;

- документ про сплату судового збору в сумі 1362 грн;

- надати докази та обґрунтування щодо дотримання строку звернення до суду з даною заявою.

На підставі наведеного та керуючись статтями 92, 166, 167, 241, 243, 248, 361- 364 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Заяву відповідача залишити без руху.

2. Встановити відповідачу строк для усунення недоліків заяви - п`ять днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Брезіна