Справа № 538/668/22
Суддя: Цімбота Л. Г.
Дата ухвалення: 2022-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 538/668/22
Провадження № 2-а/538/11/22
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 червня 2022 року суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Цімбота Л.Г., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, перевіривши додержання вимог ст. 160, 161 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до відділення № 2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області про скасування постанови серія БАБ № 763469 від 17.06.2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відділення № 2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, в якій просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорущення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ № 763469 від 17.06.2022 року винесену ДОП СП відділення № 2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області Ярмаковичем О.М., якою його, ОСОБА_1 , було притягнуто до адміністартивної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн. за ч. 5 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Вказаний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 161 КАС України.

Так, згідно з ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У порушення вказаних вимог позивач не надав доказів сплати судового збору.

Відповідно до правових висновків Великої Палати Верховного Суду, викладених у постанові від 18.03.2020 у справі № 543/775/17 у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 2-5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають.

А тому, враховуючи сформовану правову позицію Великої Палати Верховного Суду щодо необхідності сплати судового збору у справах про оскарження постанови про адміністративне правопорушення, відповідно до якої Закон № 3674-VI містить ставку судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги у справі про оскарження постанови про адміністративне правопорушення та подальшому оскарженні позивачем та відповідачем судового рішення, позивачу необхідно сплатити судовий збір, розмір якого відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за вимогу немайнового характеру становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 454,00 грн.

Враховуючи наведене, позивачу необхідно сплатити судовий збір у вказаному розмірі або надати докази, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачеві часу для усунення недоліків позову.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169 КАС України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділення № 2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області про скасування постанови серія БАБ № 763469 від 17.06.2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви: а саме, необхідно сплатити судовий збір у вказаному розмірі або надати докази, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лохвицького

районного суду Л.Г.Цімбота