Справа № 320/5368/20
Суддя: Дудін С.О.
Дата ухвалення: 2022-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

27 червня 2022 року 320/5368/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Державної податкової служби України про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармер Техсервіс Трейд" до Головного управління Державної податкової служби у Київській області та Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, скасування рішень та зобов`язання вчинити,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Фармер Техсервіс Трейд" з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Київській області та Державної податкової служби України, у якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Київській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, від 09.06.2020 №1622677/39957946;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 15.05.2020 №1 датою її подання на реєстрацію, а саме: 29.05.2020;

- скасувати рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у Київській області про неврахування таблиці та врахувати таблицю даних ТОВ "Фармер Техсервіс Трейд";

- скасувати рішення №46365 від 28.05.2020 про відповідність/невідповідність ТОВ "Фармер Техсервіс Трейд" критеріям ризиковості платника податку та відобразити відповідні зміни в електронному кабінеті ТОВ "Фармер Техсервіс Трейд".

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 16.06.2021 адміністративний позов задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії Головного управління ДПС у Київській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 28.05.2020 №46365 про відповідність Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармер Техсервіс Трейд" (ідентифікаційний код 39957946) критеріям ризиковості платника податку.

Зобов`язано Головне управління ДПС у Київській області виключити Товариство з обмеженою відповідальністю "Фармер Техсервіс Трейд" (ідентифікаційний код 39957946) з переліку платників податку, які відповідають критеріям ризиковості платника податку.

Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії Головного управління ДПС у Київській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 09.06.2020 №1622677/39957946 про відмову в реєстрації податкової накладної від 15.05.2020 №1, подану Товариством з обмеженою відповідальністю "Фармер Техсервіс Трейд".

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 15.05.2020 №81, подану Товариством з обмеженою відповідальністю "Фармер Техсервіс Трейд" (ідентифікаційний код 39957946) датою її подання на реєстрацію - 29 травня 2020 року.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДПС у Київській області від 22.05.2020 №1577960/39958946 про неврахування таблиці даних платника податку на додану вартість, поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Фармер Техсервіс Трейд" (ідентифікаційний код 39957946).

Зобов`язано Головне управління ДПС у Київській області врахувати подану Товариством з обмеженою відповідальністю "Фармер Техсервіс Трейд" (ідентифікаційний код 39957946) таблицю даних платника податку на додану вартість.

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю (ідентифікаційний код 39957946, місцезнаходження: 08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., м.Вишневе, вул.Святошинська, буд.27Б/70, кв.13) судові витрати у сумі 7306,00 грн. (сім тисяч триста шість грн. 00 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень - Головного управління ДПС у Київській області (ідентифікаційний код: 43141377, місцезнаходження: 03151, м.Київ, вул. Народного Ополчення, 5-А).

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.12.2021 замінено Головне управління ДПС у Київській області () його правонаступником - Головним управлінням ДПС у Київській області ().

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області залишено без задоволення, а рішення Київського окружного адміністративного суду від 16 червня 2021 року - без змін.

04.02.2022 на адресу суду від Державної податкової служби України надійшло клопотання про виправлення описки в резолютивній частині рішенням Київського окружного адміністративного суду від 16.06.2021 в частині зазначення податкової накладної від 15.05.2020 №1, замість податкової накладної від 15.05.2021 №81.

За результатами автоматизованого розподілу вказана заява 17.06.2022 була передана для розгляду судді Дудіну С.О.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено, що пункті 5 прохальної частини позовної заяви помилково вказано номер податкової накладної від 15.02.2020 "№81" замість правильного номеру "№1".

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 16.06.2021 шляхом зазначення у пункті 5 резолютивної частини судового рішення правильного номеру податкової накладної від 15.05.2020 "№1", замість "№81", не зачіпаючи при цьому суті судового рішення.

Виходячи з викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 243, 248, 253 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Внести виправлення до пункту 5 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 16.06.2021 у справі №320/5368/20, зазначивши правильний номер податкової накладної від 15.05.2020 "№1", замість "№81", не зачіпаючи при цьому суті судового рішення.

2. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Дудін С.О.