Справа № 341/20/17
Суддя: Гуляк Василь Васильович
Дата ухвалення: 2022-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27 червня 2022 рокуЛьвівСправа № 341/20/17 пров. № А/857/4661/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гуляка В. В.
суддів -Ільчишин Н. В.
Коваля Р. Й.
перевіривши апеляційну скаргу Державної інспекції архітектури та містобудування України на рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 02 лютого 2022 року у справі № 341/20/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції архітектури та містобудування України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що строк апеляційного оскарження нею пропущено з об`єктивних причин у зв`язку із створення нового органу та розподілом відповідних повноважень, передачі архівних матеріалів, залученням до участі у справі в якості відповідача лише 13.01.2022.

Враховуючи вимоги статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України як спеціальних норм процесуального закону, що визначає особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, та вимог статті 295 цього Кодексу, положення якої встановлюють підстави поновлення строку апеляційного оскарження, враховуючи наведені у заяві скаржника про поновлення строку апеляційного оскарження поважні підстави його пропуску, серед яких створення Державної інспекції архітектури та містобудування України та наділення повноваженнями, а також подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 286, 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Державній інспекції архітектури та містобудування України строк на апеляційне оскарження рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 02 лютого 2022 року у справі № 341/20/17.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної інспекції архітектури та містобудування України на рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 02 лютого 2022 року у справі № 341/20/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції архітектури та містобудування України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Зупинити дію рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 02 лютого 2022 року у справі № 341/20/17.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Гуляк
судді Н. В. Ільчишин
Р. Й. Коваль