Справа № 160/4191/21
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2022-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 червня 2022 року м. Дніпросправа № 160/4191/21
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),
суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В.,
при секретарі: Новошицькій О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі апеляційні скарги Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України», Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.11.2021 року (суддя Голобутовський Р.З., м. Дніпро, повний текст рішення виготовлено 01.11.2021 року) у адміністративній справі №160/4191/21 за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України», Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об`єднання «Зернотрейд», треті особи: Головне управління ДПС України у Київській області, Національне антикорупційне бюро України про визнання договорів недійсними та стягнення коштів в дохід держави, суд
У березні 2021 року Головне управління ДПС у Київській області звернулося до суду з позовом до ТОВ «Виробниче об`єднання «Зернотрейд» (далі по тексту - ТОВ «ВО «Зернотрейд», відповідач 1), АТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» (далі по тексту АТ «ДПЗКУ», відповідач 2), в якому з урахуванням збільшених позовних вимог, просило визнати договір поставки №359 від 16.07.2019 року, укладений між АТ «ДПЗКУ» та ТОВ «ВО «Зернотрейд» на загальну суму 6885004,80 грн. - недійсним; визнати недійсним договір складського зберігання зерна №17-3Б/2019 від 11.07.2019 року; стягнути з ТОВ «ВО «Зернотрейд» на користь АТ «ДПЗКУ» 8885004,80 грн.; стягнути з АТ «ДПЗКУ» на користь державного бюджету 6885004,80 грн.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.07.2021 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Національне антикорупційне бюро України.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.08.2021 року замінено позивача у справі з Головного управління ДПС у Київській області на належного Головне управління ДПС у Дніпропетровській області; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову на стороні позивача Головне управління ДПС у Київській області.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.11.2021 року позовні вимоги задоволено частково; визнано договір поставки №359 від 16.07.2019 року, укладений між АТ «ДПЗКУ» та ТОВ «ВО «Зернотрейд» на загальну суму 6885004,80 грн. недійсним; визнано недійсним договір складського зберігання зерна №17-3Б/2019 від 11.07.2019 року.
З рішенням суду першої інстанції не погодилось АТ «ДПЗКУ» там подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати рішення та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 17.12.2021 року відкрито апеляційне провадження.
З рішенням суду першої інстанції не погодилось Головне управління ДПС у Дніпропетровській області та подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати рішення в частині відмовленої позовної вимоги та ухвалити нове рішення, яким повністю задовольнити позовні вимоги.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 03.06.2022 року відкрито апеляційне провадження.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 07.04.2022 року було зобов`язано АТ «ДПЗКУ» та Головне управління ДПС у Київській області надати суду докази та пояснення у справі.
Крім того, АТ «ДПЗКУ» було надано копію складської квитанції на зерно №146 від 22.07.2019 року, видану філією АТ «ДПЗКУ» Великолепетихівський елеватор ТОВ «ВО «Зернотрейд», яке відповідно до договору складського зберігання від 11.07.2019 року №17-3Б/2019 переоформило на себе пшеницю м`яку 3 класу з картки ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ) заліковою вагою 600 тон.
Крім того, АТ «ДПЗКУ» було надано копію складської квитанції на зерно №144 від 22.07.2019 року, видану філією АТ «ДПЗКУ» Великолепетихівський елеватор ТОВ «ВО «Зернотрейд», яке відповідно до договору складського зберігання від 11.07.2019 року №17-3Б/2019 переоформило на себе пшеницю м`яку 2 класу з картки ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ) заліковою вагою 109 тон.
Відповідно до ч.4 ст.9, ч.3 ст.77 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.
Керуючись статтями 9, 77 КАС України, суд
У зв`язку з витребуванням доказів, подовжити розгляд апеляційних скарг та розгляд справи відкласти на 28.07.2022 року на 11.00 год.
Суд апеляційної інстанції роз`яснює право сторонам на участь у судовому засідання в режимі відеоконференції відповідно до ст.195 КАС України.
Ухвала Третього апеляційного адміністративного суду оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.М. Лукманова

суддя Л.А. Божко

суддя Ю. В. Дурасова