Справа № 336/2326/22
Суддя: Карабак Л. Г.
Дата ухвалення: 2022-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 336/2326/22
Провадження № 2-а/336/39/2022
УХВАЛА

20.06.2022 суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Карабак Л.Г., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського інспектора УПП в Запорізькій області старшого сержанта поліції Даніленко Євгена Олеговича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

16.06.2022 до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до поліцейського інспектора УПП в Запорізькій області старшого сержанта поліції Даніленко Євгена Олеговича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕАО №5336928 від 20.02.2022.

Згідно ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору від довідно до закону.

Відповідно до правих висновків Постанови Великої Палати ВС від 18.04.2020 № 543775/17, зазначено, що у правах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні ст.ст. 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати ст.ст. 2-5 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI, які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають.

Відповідно до правил ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160 і 161 КАС України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позову без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, у відповідності до ст.ст. 161, 169 КАС України, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, шляхом сплати судового збору у розмірі встановленому ст. 4 ст. 2-5 Закону України «Про судовий збір», як для позовів немайнового характеру поданого фізичною особою.

Судовий збір має бути сплачений за такими реквізитами:

Отримувач - ГУК у Зап.обл/м.Зап. Шевчен./22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, Код банку отримувача (МФО): 899998, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку (IBAN) - UA0008515, Код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення судовий збір.

Крім цього, слід зазначити, що відповідно до ст. 94 КАСУ письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Однак, надані позивачем копії письмових доказів не засвідчені належним чином.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений суддею, заява буде вважатись неподаною та буде повернута останньому.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського інспектора УПП в Запорізькій області старшого сержанта поліції Даніленко Євгена Олеговича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху.

Копію ухвали для виконання надіслати позивачу для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Карабак