Справа № 280/3628/22
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2022-06-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

28 червня 2022 року Справа № 280/3628/22 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Бердянського відділу державної виконавчої служби у Бердянському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (71100, Запорізька область. м. Бердянськ, вул. Свободи, 60)

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

13.06.2022 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Бердянського відділу державної виконавчої служби у Бердянському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:

визнати протиправними дії Бердянського відділу державної виконавчої служби у Бердянському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) щодо не скасування арешту із транспортного засобу HONDA CR-V (номер шасі: НОМЕР_1 , реєстраційний номер т.з. НОМЕР_2 ) та відмови у закінченні зведеного виконавчого провадження №66284305 (включаючи виконавче провадження №66063850 з примусового виконання вимоги ГУДПС у Запорізькій області від 22.03.2021 №Ф-85019-51 У, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ГУ ДПС у Запорізькій області недоїмки у розмірі 2200,00 грн., виконавче провадження №66250572 з примусового виконання вимоги ГУ ДПС у Запорізькій області від 11.11.2020 №Ф-85019-У, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ГУ ДПС України у Запорізькій області недоїмки у розмірі 22114, 84 грн., виконавче провадження №66250711 з примусового виконання вимоги ГУДПС у Запорізькій області від 10.02.2020 №Ф-85019-У, про стягнення ОСОБА_2 на користь ГУ ДПС України у Запорізькій області недоїмки у розмірі 5508,36 грн. та виконавче провадження №66251288 з примусового виконання вимоги ГУ ДПС у Запорізькій області від 13.08.2019 №Ф-85019-У, про стягнення ОСОБА_2 на користь ГУДПС України у Запорізькій області заборгованості у розмірі 7965,74 грн.);

зобов`язати Бердянський відділ державної виконавчої служби у Бердянському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) винести постанову про скасування арешту із транспортного засобу HONDA CR-V (номер шасі: НОМЕР_1 , реєстраційний номер т.з. НОМЕР_2 ) та винести постанову про закінчення зведеного виконавчого провадження №66284305 (включаючи постанову про закінчення виконавчого провадження №66063850 з примусового виконання вимоги ГУДПС у Запорізькій області від 22.03.2021 №Ф-85019-51 У, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ГУ ДПС у Запорізькій області недоїмки у розмірі 2200,00 грн., постанову про закінчення виконавчого провадження №66250572 з примусового виконання вимоги ГУДПС у Запорізькій області від 11.11.2020 №Ф-85019-У, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ГУ ДПС України у Запорізькій області недоїмки у розмірі 22114,84 грн., постанову про закінчення виконавчого провадження №66250711 з примусового виконання вимоги ГУ ДПС у Запорізькій області від 10.02.2020 №Ф-85019-У, про стягнення ОСОБА_2 на користь ГУ ДПС України у Запорізькій області недоїмки у розмірі 5508,36 грн. та постанову про закінчення виконавчого провадження №66251288 з примусового виконання вимоги ГУДПС у Запорізькій області від 13.08.2019 №Ф-85019-У, про стягнення ОСОБА_2 на користь ГУ ДПС України у Запорізькій області заборгованості у розмірі 7965,74 грн.).

Ухвалою суду від 20.06.2022 позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів від дня одержання копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху. Позивачем усунуто недоліки позовної заяви.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб`єктом владних повноважень.

Зазначений спір згідно зі статтею 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 20 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 122, 160-161 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження чи передачі за підсудністю не встановлено, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає відкриттю.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, визначених ст. 287 КАС України (категорія термінових адміністративних справ).

Керуючись ст.ст. 171, 173, 180, 241, 248, 257, 287 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження у справі № 280/3628/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Бердянського відділу державної виконавчої служби у Бердянському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 01 липня 2022 року , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в у залі судових засідань № 12 о 10:00

Судове засідання проводитиметься одноособово суддею Бойченко Юлією Петрівною в судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін.

Зобов`язати відповідача надати до судового засідання засвідчені належним чином копії матеріалів зведеного виконавчого провадження №66284305.

Встановити відповідачу триденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення (пояснення), а також доказами, що підтверджують надіслання відзиву (пояснення) і доданих до нього документів позивачу.

Роз`яснити сторонам, що згідно ч. 1-2 ст. 268 КАС України, у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи суд негайно повідомляє відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку. Учасник справи вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, визначеної частиною першою цієї статті, з моменту направлення такого повідомлення працівником суду, про що останній робить відмітку у матеріалах справи, та (або) з моменту оприлюднення судом на веб-порталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до п. 12 ч. 9 ст. 171 КАС України наявні в суді матеріали, які підлягають врученню суб`єкту владних повноважень як стороні, відповідач може отримати лише безпосередньо у суді.

Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.П. Бойченко