Справа № 160/18415/21
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2022-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач),
суддів: Ясенової Т.І., Чепурнова Д.В.,
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.02.2022 року в позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Позивач, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, подав апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Матеріали справи надійшли на запит судді 08.04.2022 року.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2022 р., апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк 10 днів з моменту припинення або скасування встановленого в Україні воєнного стану для усунення вищезазначеного недоліку апеляційної скарги.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2022 р., запропонувано ОСОБА_1 протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали або усунути недоліки апеляційної скарги шляхом надання до суду документу про сплату судового збору у сумі 1362 грн., або надати докази неможливості виконати вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у зазначений строк через причини, зумовлені запровадженням в Україні воєнного стану

10.06.2022 року на адресу суду від позивача надійшла заява про відкликання апеляційної скарги.

За таких обставин, особа, яка подала апеляційну скаргу просить відкликати апеляційну скаргу на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.02.2022 року подану представником позивача Готліба Олександра Семеновича, яка зареєстрована Третім апеляційним адміністративним судом 10.06.2022 за вх.№37898.

Розглянувши подану заяву, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про можливість її задоволення з огляду на наступне.

Згідно з п.2 ч.4 ст.298 КАС України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Відповідно до вимог ст.303 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

При відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.

З огляду на викладене, враховуючи, що скаржником заяву про відкликання апеляційної скарги подано до відкриття апеляційного провадження, суд апеляційної інстанції вважає за можливе задовольнити заяву про відкликання апеляційної скарги, а матеріали апеляційної скарги повернути апелянту.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 298, 303, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.02.2022 року по справі № 160/18415/21 - задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.02.2022 року по справі № 160/18415/211, яка зареєстрована Третім апеляційним адміністративним судом 10.06.2022 за вх.№37898 - повернути особі, яка її подала.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного суду протягом 30 днів в порядку, встановленому ст. 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий - суддя С.В. Сафронова

суддя Т.І. Ясенова

суддя Д.В. Чепурнов