Справа № 160/13276/21
Суддя: Турова Олена Михайлівна
Дата ухвалення: 2022-06-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 червня 2022 року Справа №160/13276/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турової О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі питання про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі №160/13276/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 Державної спеціальної служби транспорту про визнання неправомірною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2021 року в адміністративній справі №160/13276/21 позовну заяву ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі, визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_3 Державної спеціальної служби транспорту (код ЄДРПОУ НОМЕР_4, місцезнаходження: АДРЕСА_2) щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) грошової компенсації за невикористані в 2015-2018 роках додаткові відпустки, встановлені учасникам бойових дій Законом України "Про правовий статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 26 жовтня 2018 року та зобов`язано Військову частину НОМЕР_3 Державної спеціальної служби транспорту (код ЄДРПОУ НОМЕР_4, місцезнаходження: АДРЕСА_2) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період 2015-2018 роки, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби - 26 жовтня 2018 року.

Водночас, судом встановлено, що під час виготовлення повного тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2021 року у справі №160/13276/21 у тексті цього рішення допущено технічні описки, які підлягають виправленню, а саме: помилково вказано номер Військової частини (відповідача у справі), як «НОМЕР_3», замість вірного «НОМЕР_2».

Відповідно до частини 1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частинами 2, 3 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описок в судовому рішенні в адміністративній справі №160/13276/21 в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що поняття описки і очевидної арифметичної помилки, визначає, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Зважаючи на вищевикладене та відповідно до приписів ст.253 КАС України, суд доходить висновку про необхідність усунення допущених у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2021 року в адміністративній справі №160/13276/21 технічних описок шляхом зазначення вірного номера Військової частини (відповідача у справі) - «НОМЕР_2», замість помилково вказаного - «НОМЕР_3».

Керуючись ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в тексті рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2021 року в адміністративній справі №160/13276/21, шляхом зазначення вірного номеру Військової частини (відповідача у справі) - НОМЕР_2, замість помилково зазначеного - НОМЕР_3.

Копію ухвали про виправлення описки надіслати сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в порядку та у строки, передбачені ст.ст. 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: О.М. Турова