Справа № 340/791/22
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2022-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 червня 2022 року справа № 340/791/22
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (у порядку письмового провадження) заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 про стягнення судових витрат,
В С Т А Н О В И В :
27 січня 2022 року позивачі звернулися до суду зі заявою до Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області (далі Рада) про визнання протиправною бездіяльності, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії (а.с.1-15, 111).
У заяві вказали про понесення судових витрат, пов`язаних з наданням правничої допомоги.
Заява підписана представником адвокатом Сімуковою Т.С.
13 травня 2022 року суд прийняв рішення, яким задовільнив позов (а.с.142-146).
Рада не висловила відношення щодо заяви про ухвалення додаткового рішення.
Сторони в судове засіданні не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви (а.с.155-159).
Представник позивача подала клопотання про розгляд заяви за її відсутності (а.с.164).
Відповідно до приписів частини 3 статті 252 КАС України неприбуття у судове засіданні осіб, які були належним чином повідомленні про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про задоволення заяви з таких підстав.
Так, приписами частини 7 статті 139 КАС України встановлено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
За відсутності відповідної заяви або неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
Позивачі дотрималися цих вимог, так як розрахунок суми гонорару за надану правову допомогу та квитанцію про його сплату поданий до суду разом з позовом 27 січня 2022 року (а.с.109-111).
Правнича допомога надана адвокатом Сімуковою Т.С., що підтверджується ордерами на надання правничої (правової) допомоги (а.с.96-108).
Кожний позивач сплатив 3615,38 грн.
Відповідно до розрахунку суми гонорару від 25 січня 2022 року надано такі послуги: попередня консультація (затрачено 1 година часу); вивчення законодавчої бази та судової практики (затрачено 6 годин часу); підготовка позовної заяви (затрачено 40 годин часу) (а.с.109).
Адвокат структуровано зазначив норми права, які регулюють спірні правовідносини, сутність порушеного права та фактичні обставини справи.
Відповідач не заявив про неспівмірність витрат на правничу допомогу.
Тому суд не входить у дослідження цього питання.
Таким чином, заяву позивачів належить задовільнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 143, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області на користь кожного: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 витрати на професійну правничу допомогу у сумі 3615,38 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом тридцяти днів з дня складення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. Брегей