Справа № 160/6842/22
Суддя: Серьогіна Олена Василівна
Дата ухвалення: 2022-06-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 червня 2022 року Справа №160/6842/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Серьогіної О.В., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі клопотання представника Головного управління ДПС в Дніпропетровській області про продовження строку для надання відзиву та письмових пояснень по справі №160/6842/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення та податкової вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

12.05.2022 року ОСОБА_1 звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 750-13 від 07.12.2016 року, яким ОСОБА_1 було визначено суму податкового зобов`язання за платежем: Транспортний податок з фізичних осіб, податковий період 2016 рік в сумі 25 000 грн.;

- визнати протиправною та скасувати податкову вимогу №99573-17 від 07.09.2018 року, сформовану ОСОБА_1 через наявність податкового боргу (транспортний податок) на суму 25 000 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.05.2022 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків.

01.06.2022 року позивачем були усунені недоліки зазначені в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.05.2022 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.06.2022 року відкрито провадження у даній справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами з 01.07.2022 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.06.2022 року витребувано в Головного управління ДПС у Дніпропетровській області та з урахуванням ухвали від 09.06.2022 року про виправлення описки в Міністерства економіки України додаткові докази в даній справі.

27.06.2022 року від представника Головного управління ДПС в Дніпропетровській області надійшло клопотання про продовження строку для надання відзиву та письмових пояснень, у зв`язку з тим, що з метою належного виконання вимог ухвали суду від 02.06.2022 року, виникла необхідність звернення до профільних структурних підрозділів для отримання відповідної інформації.

Розглядаючи заявлене клопотання суд зазначає наступне.

Порядок поновлення та продовження процесуальних строків врегульовано статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Продовження строку є надання нового строку на вчинення процесуальної дії, яка не була з поважної причини вчинена у заздалегідь встановлений судом строк.

Таким чином, враховуючи викладене вище, доводи, викладені відповідачем, суд, з метою всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне, клопотання представника Головного управління ДПС в Дніпропетровській області задовольнити та продовжити строк для надання відзиву на позов та письмових пояснень - до 20.07.2022 року.

Керуючись ст. ст. 121, 243, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління ДПС в Дніпропетровській області про продовження строку для надання відзиву та письмових пояснень по справі №160/6842/22 задовольнити.

Продовжити Головному управлінню ДПС в Дніпропетровській області строк на подання відзиву на позов та письмових пояснень - до 20.07.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Серьогіна