Справа № 306/266/22
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2022-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну відповідача у справі

29 червня 2022 рокум. Ужгород№ 306/266/22

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

11.02.22 року ОСОБА_1 звернувся в Свалявський районний суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України , в якому просить :

- визнати протиправними дії Головного управління ПФУ в Закарпатській області щодо відмови в перерахунку пенсії у звязку із призначенням пенсії за особливі заслуги перед Україною з 21 липня 2021 року;

- зобовязати відповідача здійснити позивачу перерахунок пенсії з 21 липня 2021 року з врахуванням надбавки в розмірі 25% відповідно до п.6 ст.1 та ч.2 ст. 5 ЗУ "Про пенсії за особливі заслуги перед Україною" та Схеми визначення розмірів надбавок до пенсії, на яку має право особа згідно із законом залежно від заслуг перед Україною

-зобовязати відповідача нарахувати та виплатити позивачу заборгованість по пенсії з 21 липня 2021 року після перерахунку пенсії з урахуванням раніше проведених виплат.

Згідно пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 виданого 05.04.2017 року ОСОБА_1 має 2 групу інвалідності .

14.02.22 року ухвалою Свалявського районного суду позовну заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 10.03.22 року.

10.03.22 року судове засідання було відкладено у звязку з неявкою сторін на 31.03.2022 року.

30.03.22 року позивачем подано відповідь на відзив, де позивач заперечив позицію відповідача, викладену ним у відзиві та звернув увагу на те, що відповідач неправильно тлумачить ЗУ "Про державні нагороди України", оскільки даний закон не визначає порядок призначення пенсії за особливі заслуги перед Україною, розміри, в яких такі пенсії призначаються, а також коло осіб, які мають право на їх призначення.

Також позивач зауважив, що відповідач володіє застарілою інформацією щодо визначення розміру надбавки до пенсії за особливі заслуги перед Україною, оскільки в даному випадку треба керуватися Схемою визначення розмірів надбавок залежно від заслуг перед Україною, затвердженою Наказом Мінсоцполітики України № 2054 від 27.12.2017 та зареєстрованою в Міністерстві юстиції .

31.03.22 року у звязку з неявкою сторін судове засідання було відкладено на 11 квітня 2022 року.

01.04.22 року начальником ГУ ПФУ в Закарпатській області подано Відзив на позов, в якому відповідач проти позову мотивуючи тим, що подані 28.09.21 року разом з заявою нагороди не передбачені Законами України "Про пенсії за особливі заслуги перед Україною" та "Про державні нагороди України" для призначення пенсії за особливі заслуги перед Україною. Також вказав, що конкретний розмір надбавки залежить від заслуг особи, що звернулася за призначенням пенсії і встановлюється за схемою визначення розмірів надбавок залежно від наявних заслуг перед Україною у відповідності до Протоколу засідання Комісії з встановлення пенсій за особливі заслуги перед Україною при КМУ від 08.11.2002 № 1400, про що зазначив структурний підрозділ, що розглядав заяву позивача з принципом екстериторіальності, а саме ГУ ПФУ у Волинській області, винісши рішення про відмову.

До відзиву додано клопотання відповідача про передачу адміністративної справи за підсудністю до Закарпатського окружного адмінсуду.

11 квітня 2022 року ухвалою Свалявського районного суду клопотання відповідача про передачу адміністративної справи за підсудністю до Закарпатського окружного адмінсуду було задоволено .

26 травня 2022 року дана адмінсправа надійшла до Закарпатського окружного адмінсуду та згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана для розгляду головуючій судді Плехановій З.Б.

30 травня 2022 року ухвалою ЗОАС відкрито спрощене позовне провадження , якою:

- зобовязано позивача надати суду реєстраційний номер облікової картки платника податків;

- Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області зобовязано надати суду :особову справу ОСОБА_1 ; всі заяви позивача та відповіді відповідача на них; всі матеріали, на підставі яких винесено рішення від 29.09.2021 року

- запропоновано відповідачу надати відзив на позов та докази, які в нього є в термін протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали.

02 червня 2022 року начальником ГУ ПФ України в Закарпатській області на виконання ухвали від 30.05.22 року надано справу звернень гр. ОСОБА_1 на 10 арк.

14 червня 2022 року начальником ГУ ПФ України в Закарпатській області до суду надано Відзив аналогічного змісту як Відзив поданий 01 квітня 2002 року під час розгляду справи Свалявським райсудом. Також у Відзиві відповідач зазначив, що позивач звернувся із заявою про проведення перерахунку пенсії 28.09.2021 року .

До Відзиву додано:

- клопотання про залучення до участі у справі в якості відповідача ГУ ПФУ у Волинській області , який і виніс оскаржуване рішення;

- клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

15 червня 2022 року начальником ГУ ПФ України в Закарпатській області на виконання ухвали від 30.05.22 року надано пенсійну справу позивача на 85 арк.

22 червня 2022 року на виконання ухвали суду від 30.05.22 року позивачем надано копію свого реєстраційного номеру облікової карки платника податків.

27 червня 2022 року до ЗОАС від позивача надійшла Відповідь на відзив аналогічна Відповіді, поданій позивачем 30.03.2022 року під час розгляд справи у Свалявському райсуді.

Проти поданих відповідачем клопотань позивач не заперечує.

Згідно ч.6 ст.48 КАС України, після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись статтями 48, 181, 205, 229 240-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання відповідача -задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача ГУ ПФУ у Волинській області ( , е-mail: м. Луцьк, вул. Кравчука,22в), якому направити позов з додатками та запропонувати надати відзив на позов.

Призначити судове засідання на 28 липня 2022 року на 10-00 годин за адресою в м. Ужгороді, пл. Б.Хмельницького 21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.Б.Плеханова