Справа № 560/6674/22
Суддя: Гнап Д.Д.
Дата ухвалення: 2020-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/6674/22
УХВАЛА

29 червня 2020 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючої-судді Гнап Д.Д., розглянувши заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 до військової частини № НОМЕР_1 про визнання незаконним та скасування контракту,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до військової частини № НОМЕР_1, у якому просить:

- визнати незаконним та скасувати контракт між ОСОБА_1 та Хмельницьким обласним військовим комісаріатом від 15.04.2019 року;

- визнати незаконним та скасувати наказ № 3 командира військової частини № НОМЕР_1 в частині призову та зарахування до штату військової частини № НОМЕР_2 ОСОБА_1 .

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 27 червня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

27 червня 2022 року позивач подав до суду заяву про забезпечення позову, у якій просить зупинити на час розгляду справи № 560/6674/22 виконання вимог наказу № 3 від 26.02.2022 року командира військової частини № НОМЕР_1 та дію контракту від 15.04.2019 року до вирішення справи по суті.

Відповідно до частин першої, другої статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити: 1) найменування суду; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також відомі заявнику: реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), за його наявності, або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Подана заява про забезпечення позову не містить відомостей про ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти військової частини № НОМЕР_1, а також реєстраційного номера облікової картки платника податків за його наявності або номера і серію паспорта ОСОБА_1 .

Доцільно зауважити, що приписи статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України є імперативними, а дотримання вимоги про зазначення відомостей про сторін є необхідним, у тому числі, для виконання судового рішення.

Згідно з частиною сьомою статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Отже, оскільки заява про забезпечення позову подана без додержання вимог статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне повернути її заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуюча суддя Д.Д. Гнап