Справа № 620/3233/22
Суддя: Тихоненко О.М.
Дата ухвалення: 2022-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
27 червня 2022 року м. Чернігів Справа № 620/3233/22
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді Тихоненко О.М.,
розглянувши у письмовому провадженні питання про витребування письмових доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, Харківського Національного університету внутрішніх справ про скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення коштів,
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, Харківського Національного університету внутрішніх справ в якому просить:
скасувати наказ відповідача 2 від 07.02.2022 №53о/с ''по особовому складу'' про відрахування позивача та наказ відповідача 1 від 16.02.2022 № 73 о/с ''по особовому складу'' в частині звільнення позивача зі служби в поліції за п.5 ч. 1 ст. 77 Закону України ''Про Національну поліцію'';
поновити позивача, оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області;
стягнути з відповідача 1 на користь позивача суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 18.02.2022 до дня поновлення на посаді.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.05.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.
Частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч. 7 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Для повного та всебічного розгляду справи по суті суду необхідно витребувати у Харківського Національного університету внутрішніх справ належним чином завірену копію наказу про зарахування ОСОБА_1 до складу слухачів первинної професійної підготовки Харківського національного університету внутрішніх справ.
Керуючись ч.3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Витребувати письмові докази по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, Харківського Національного університету внутрішніх справ про скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення коштів.
Зобов`язати Харківський Національний університет внутрішніх справ надати на протязі п`ятиденного строку з дня отримання даної ухвали суду належним чином завірену копію наказу про зарахування ОСОБА_1 до складу слухачів первинної професійної підготовки Харківського національного університету внутрішніх справ.
Роз`яснити Харківському Національному університету внутрішніх справ обов`язок в разі неможливості подати доказ, що витребовується, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом трьох днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ч.2 ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та згідно ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Тихоненко