Справа № 522/25952/21
Суддя: Харченко Ю.В.
Дата ухвалення: 2022-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 червня 2022 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Голови Державної казначейської служби України Слюз Тетяни Ярославівни про визнання незаконною та неправомірною бездіяльності Голови Державної казначейської служби України Слюз Тетяни Ярославівни, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 щодо визнання бездіяльності Голови Державної казначейської служби України Слюз Тетяни Ярославівни незаконною та неправомірною; зобов`язання Голови Державної казначейської служби України Слюз Тетяни Ярославівни об`єктивно і вчасно розглянути заяву ОСОБА_1 вiд 15.06.2021 р., повідомити заявника про наслідки розгляду заяви; зобов`язання Голови Державної казначейської служби України Слюз Тетяни Ярославівни вжити заходи по усуненню порушень вимог законодавства та виконати виконавчий лист Шевченківського районного суду м. Києва (на підставі постанови Верховного Суду України вiд 12 серпня 2020 року) по справі № 761/7165/17 (провадження № 2/761/3546/2019), а саме списати кошти з єдиного казначейського рахунку Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_1 завдану моральну шкоду у розмірі 10 000,00 грн. на номер мого рахунку для поповнення НОМЕР_1 на рахунок НОМЕР_2 у відділенні АТ КБ Приватбанк, РНОКПП НОМЕР_3 .

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 14.02.2022 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Голови Державної казначейської служби України Слюз Тетяни Ярославівни про визнання незаконною та неправомірною бездіяльності Голови Державної казначейської служби України Слюз Тетяни Ярославівни, - залишено без руху.

Ухвалою суду від 14 березня 2022 року продовжено позивачеві - ОСОБА_2 строк для усунення недоліків позовної заяви. Повідомлено позивача - ОСОБА_1 про необхідність протягом десяти днів, з дня отримання даного судового рішення, у повному обсязі усунути недоліки позовної заяви, надавши відповідні докази на підтвердження наявності підстав для звільнення позивача від сплати судового збору, відповідно до положень Закону України Про судовий збір. Роз`яснено позивачеві ОСОБА_2 , що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві відповідно до приписів п.1 ч.4 ст.169 КАС України.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 23.03.2022 р. позовну заяву ОСОБА_1 до Голови Державної казначейської служби України Слюз Тетяни Ярославівни про визнання незаконною та неправомірною бездіяльності Голови Державної казначейської служби України Слюз Тетяни Ярославівни повернуто позивачеві.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03.06.2022 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу від 23.03.2022 р. скасовано. Справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

10.06.2022 р. справа за позовом ОСОБА_1 до Голови Державної казначейської служби України Слюз Тетяни Ярославівни про визнання незаконною та неправомірною бездіяльності Голови Державної казначейської служби України Слюз Тетяни Ярославівни надійшла до Одеського окружного адміністративного суду.

Частинами 1, 2 статті 12 КАС України передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно з пунктом 3 частини 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Відповідно до частини 1 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Таким чином, беручи до уваги вищевикладене, а також зважаючи, що предмет доказування, та характер даних спірних правовідносин, на думку суду, не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного, всебічного, та об`єктивного розгляду справи, та відповідно, у контексті вище окреслених приписів чинного процесуального законодавства, дана справа є справою незначної складності, суд дійшов висновку щодо можливості розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Керуючись ст.ст.12, 248, 257-262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти адміністративну справу №522/25952/21 до свого провадження.

2. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, з підтверджуючими доказами, та матеріалами, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

4. Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву разом із документами, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

5. Запропонувати відповідачу надати протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення подаються до суду разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.

Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки. Відповідачу надіслати копію адміністративного позову та додані до нього документи згідно переліку, зазначеному у додатку до позову.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено 27.06.2022 р., з урахуванням знаходження судді Харченко Ю.В. у черговій щорічній відпустці у період часу з 23.05.2022 р. по 08.06.2022 р., а також на лікарняному з 09.06.2022 р. по 22.06.2022 р.

Суддя Харченко Ю.В.