Справа № 160/5358/19
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2022-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 червня 2022 року Справа №160/5358/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПКО» про видачу дублікату виконавчого листа по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПКО» (49000, м.Дніпро, вул.Ламана, буд.19, офіс 306-Б, ) до Головного управління ДФС у м. Києві (04655, м.Київ, вул.Шолуденка, буд. 33/19, ) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОПКО» (далі - позивач) звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (далі - відповідач), в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення- рішення № 0105 від 21.05.2019 р., яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств у сумі 1108929,00 грн. та №0105 від 21.05.2019 року, яким зменшено суму від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 9188289,00 грн.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.09.2019 року у справі № 160/5358/19 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПКО» до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень- задоволено та постановлено:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у м. Києві № 0105 від 21.05.2019 р., яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств у сумі 1108929,00 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у м. Києві №0105 від 21.05.2019 року, яким зменшено суму від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 9188289,00 грн.;

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у м. Києві на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПКО» судові витрати за сплату судового збору у розмірі 19210,00 грн. (дев`ятнадцять тисяч двісті десять гривень).

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 20.01.2020 року у справі № 160/5358/19 апеляційну скаргу Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.09.2019 року в справі № 160/5358/19 залишено без задоволення, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.09.2019 року в справі № 160/5358/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальності «ОПКО» до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень залишено без змін.

18.02.2020 року видано виконавчий лист, строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до - 20 січня 2023 р. (включно).

Постановою Верховного Суду від 21.07.2021 року у справі № 160/5358/19 касаційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві, правонаступником якого є Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС залишено без задоволення, а рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 5 вересня 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2020 року без змін.

20.06.2022 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПКО» надійшла заява про видачу дублікату виконавчого листа по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПКО» до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

В обґрунтування заяви вказано, що для подання виконавчого листа до ГУ Державної казначейської служби у м. Києві, виконавчий лист було передано представнику ТОВ «ОПКО» за довіреністю Юрковській Л.І. в офісному приміщенні ТЦ «Буча пасаж» м. Буча, Київської області. У зв`язку із влучанням артилерійського снаряду у приміщення ТЦ виконавчий лист разом з іншими документи, що перебували в приміщенні було знищено (Протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 25.04.2022 року). Виконавчий лист про стягнення на користь ТОВ «ОПКО» судових витрат зі сплати судового збору у розмірі 19210,00 грн. до Головного управляння Казначейства не надходив, що підтверджується Листом про надання інформації ГУ Державної казначейської служби України ум. Києві № 04.1-02-10/3238 від 12.05.2022 року.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа, з огляду на наступне.

Згідно з вимогами п.18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Так, оскільки стягувач звернувся із заявою про видачу дубліката виконавчого документа до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, дослідивши доводи та докази надані в обґрунтування заяви, суд дійшов висновку про задоволення вказаної заяви.

Керуючись статтею 248 та п.18 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПКО» про видачу дублікату виконавчого листа по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПКО» до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити.

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «ОПКО» дублікат виконавчого листа по даній справі щодо стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у м. Києві на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПКО» судові витрати за сплату судового збору у розмірі 19210,00 грн. (дев`ятнадцять тисяч двісті десять гривень).

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 КАС України.

Суддя М.В. Дєєв