Справа № 520/4567/22
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2022-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питання зупинення провадження у справі

27 червня 2022 р. справа № 520/4567/22

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про: стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код РНОКПП: НОМЕР_1 ) штраф за порушення Закону України «Про рекламу» у розмірі 5083,00 грн. (п`ять тисяч вісімдесят три гривні) до державного бюджету України для зарахування надходжень за реквізитами по коду бюджетної класифікації 21081100, символ звітності 106, в установі банку Казначейство України (ЕАП), одержувач ГУК Харків обл/МТГ Харків, код одержувача 37874947, номер рахунку UА0020635, -

встановив:

Ухвалою суду від 20.06.2020 року прийнято позов до розгляду та відкрио провадження в адміністративній справі у порядку спрощеного позовного провадження без призначення судового засідання з повідомленням (викликом) осіб.

Як з`ясовано судом та встановлено з комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", позовні вимоги щодо стягнення штрафу за порушення Закону України «Про рекламу» у розмірі 5083,00 грн. заявлені за несплачені зобов`язання за рішенням №35 від 19.01.2022 року, яке, зокрема, є предметом оскарження у справі №520/3677/22.

Отже, в спірних відносинах щодо стягнення боргу та скасування рішення у розумінні п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд вбачає пов`язаність спору.

В свою чергу, матеріалами справи підтверджено, що ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 17.02.2022 року по справі №520/3677/22 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Фізичної особи - підприємеця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення №35 від 19.01.2022 року про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу відносно ФОП ОСОБА_2 , яким накладено на ФОП ОСОБА_2 стягнення у вигляді штрафу у розмірі 5083 грн.00 коп..

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає, що розгляд даної адміністративної справи є неможливим до набрання законної сили судовим рішенням по справі №520/3677/22, у зв`язку із чим наявні підстави для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.6-9, 236, 241-243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №520/3677/22.

Роз`яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Суддя О.В.Старосєльцева