Справа № 160/26200/21
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2022-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 червня 2022 року Справа № 160/26200/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколацчук С.В., розглянувши заяву позивача про відкликання позовної заяви за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Стратегія Еволюшн» ( 49000, м. Дніпро, ул. Гоголя, 412, код ЄДРПОУ 40711843) до відповідача 1: Державної податкової служби України ( 04053, м. Київ, Львівська обл. код ЄДРПОУ 43005393), відповідача 2: головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а, код ЄДРПОУ 44118658) про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2021 року товариство з обмеженою відповідальністю «Стратегія Еволюшн» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової служби України, відповідача 2: головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якому просить:

1) визнати протиправними та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації:

- № 3159445/40711843 від 27.09.21 р про відмову у реєстрації податкової накладної № 8 від 31.05.21 року в Єдиному реєстрі податкових накладних; |

- № 3159427/40711843 від 27.09.21 р про відмову у реєстрації податкової накладної № 8 від 30.06.21 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.

2) зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні № 8 від 31.05.21 р та №[ 8 від 30.06.21 р, подані товариством з обмеженою відповідальністю "Стратегія Еволюти", датою їх фактичного надходження.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2021 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

28 червня 2022 року представником позивача подано до Дніпропетровського окружного адміністративного суду заяву про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

За змістом ч. 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Тобто підтримувати свої позовні вимоги чи відкликати їх є диспозитивним правом позивача.

Приймаючи до уваги те, що відкликання позову є диспозитивним правом позивача, а Кодекс адміністративного судочинства України не містить жодних підстав для відмови останньому у задоволенні його заяви про відкликання позовної заяви, суд вважає за можливе задоволити заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Стратегія Еволюшн» по відкликання позовної заяви.

З урахуванням наведеного, позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Стратегія Еволюшн» про відкликання позовної заяви у справі № 160/26200/21 - задоволити.

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Стратегія Еволюшн» (49000, м. Дніпро, ул. Гоголя, 412, код ЄДРПОУ 40711843) до відповідача 1: Державної податкової служби України ( 04053, м. Київ, Львівська обл. код ЄДРПОУ 43005393), відповідача 2: головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а, код ЄДРПОУ 44118658) про визнання протиправним та скасування рішення,-- повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Ніколайчук