Справа № 420/19568/21
Суддя: Іванов Е.А.
Дата ухвалення: 2022-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 червня 2022 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Іванова Е.А., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Одесі заяву про виправлення описки в рішенні суду від 29.12.2021 року по справі №420/19568/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про:

визнання протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, яка полягає у відмові в прийнятті як додаткового матеріалу довідки №662 від 31.08.2021 року про розмір грошового забезпечення та проведенні з 01.04.2019 року перерахунку пенсії на підставі оновленої довідки ФЕУ Служби зовнішньої розвідки України №662 від 31.08.2021 року про розмір грошового забезпечення;

зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області прийняти як додатковий матеріал оновлену довідку №662 від 31.08.2021 року про розмір грошового забезпечення та здійснити з 01.04.2019 року перерахунок пенсії на підставі оновленої довідки ФЕУ Служби зовнішньої розвідки України №662 від 31.08.2021 року про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії станом на 05.03.2019 року, із врахуванням розмірів посадового окладу 3440,00 гривень, окладу за військовим званням 1020,00 гривень, надбавки за вислугу років 2230,00 гривень, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення: надбавки за особливості проходження служби 30% - 2007,00 гривень, надбавки за службу в умовах режимних обмежень 10% - 344,00 гривень та премії 100% - 3440,00 гривень, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України №2262-ХІІ від 09.04.1992 року «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», та з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України №704 від 30.08.2017 року «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» та провести виплати за перерахованою пенсією з урахуванням вже виплачених сум.

Рішенням суду від 29.12.2021 року головуючим суддею Балан Я.В. адміністративний позов задоволено частково.

24.05.2022 року від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки.

24.05.2022 року вказана заява надійшла до провадження головуючого судді Балан Я.В.

Разом з тим, згідно повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді, заяву передано для розгляду судді Іванову Е.А.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, при виготовленні рішення суду від 29.12.2021 року у справі №420/19568/21 була допущена описка, а саме по всьому тексту рішення не вірно зазначено прізвище позивача, а саме - « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне виправити допущену описку у рішенні суду від 29.12.2021 року у справі №420/19568/21.

Керуючись ст. ст. 5-11, 243, 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області - задовольнити.

Виправити описку, допущену по всьому тексту рішення суду від 29.12.2021 року у справі №420/19568/21.

Вважати вірним прізвище позивача - « ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Е.А.Іванов