Справа № 671/751/22
Суддя: Подіновська Г. В.
Дата ухвалення: 2022-06-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 671/751/22
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
28 червня 2022 року м. Волочиськ
Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Подіновська Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
06 червня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області, в якому просить поновити пропущений строк для подання позову, визнати протиправною та скасувати постанову Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області від 23.02.2022 року № 35/03, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 188-5 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 765 грн.
Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 09.06.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків тривалістю п`ять днів з дня отримання ухвали.
24.06.2022 року позивач подав до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви.
Вирішуючи питання про поновлення строку на оскарження вищевказаної постанови, суддя враховує наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови).
Так, позивач зазначає, що копію оскаржуваної постанови він отримав лише 01.06.2022 року під час ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження, про розгляд справи 23.02.2022 року його повідомлено не було, протокол про адміністративне правопорушення було складено у його відсутності та не надано його для підписання.
Однак, з копії протоколу № 009217 від 22.02.2022 року вбачається, що позивача було повідомлено, що розгляд справи про адміністративне правопорушення відбудеться о 10 год. 00 хв. 23.02.2022 року в приміщенні Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області, а також вручено копію зазначеного протоколу.
Частиною 1 статті 122 КАС України визначено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Суддя вважає, що доводи позивача ОСОБА_1 не можуть бути визнані поважною причиною для поновлення строку. Поважними причинами пропуску строку звернення до суду визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що звертається до суду, та пов`язані з дійсно істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та підтверджені належними доказами.
Суддею встановлено, що позивача було повідомлено про розгляд справи про адміністративне правопорушення, копію протоколу про адміністративне правопорушення він отримав, тому він не був позбавлений можливості бути присутнім на розгляді справи, в тому числі заявляти клопотання, давати пояснення, тощо.
Відповідно до частини 1 статті 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому, протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
Згідно з частиною 2 статті 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, суд визнає неповажними підстави пропуску строку звернення до адміністративного суду, вказані позивачем у позовній заяві від 06.06.2022 року, а тому позивачу для виконання вимог ч. 1 ст. 123 КАС України слід вказати інші підстави для поновлення строку звернення до суду.
Згідно з ч. 2 ст. 123 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.
Керуючись ст.ст. 122, 123, 169, 286 КАС України,
Визнати неповажними підстави пропущеного строку звернення ОСОБА_1 до адміністративного суду.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, тривалістю десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Г.В. Подіновська