Справа № 420/1123/22
Суддя: Левчук О.А.
Дата ухвалення: 2022-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/1123/22
У Х В А Л А

27 червня 2022 року Одеський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Левчук О.А., розглянувши заяву представника відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки в рішенні суду, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась справа № 420/1123/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 11 березня 2022 року адміністративний позов задоволено частково.

24 червня 2022 року від представника відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 11.03.2022 року, а саме в прізвищі позивача.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно ч. 1 ст. 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

При цьому, з матеріалів справи вбачається, що ухвалою від 06 червня 2022 року виправлено описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 11 березня 2022 року по справі № 420/1123/22, а саме замість ОСОБА_1 читати ОСОБА_1 .

Таким чином, станом на теперішній час відсутні підстави для виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 11 березня 2022 року по справі № 420/1123/22, зокрема в прізвищі позивача.

За таких підстав, суд дійшов висновку, що заява представника відповідача про виправлення описки є безпідставною та необґрунтованою, а тому підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 166, 167, 243, 248, 253 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки в рішенні суду по справі № 420/1123/22 (вхід. № ЕП/20369/22 від 24.06.2022 року), повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та в строки встановлені ст. ст. 295, 297 КАС України.

Суддя О.А. Левчук