Справа № 420/7932/22
Суддя: Іванов Е.А.
Дата ухвалення: 2022-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/7932/22
УХВАЛА
29 червня 2022 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про зобов`язання вчинити певні дії, -
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Одеської міської ради про зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 10.06.2022 року адміністративний позов залишений без руху та позивачу наданий 10-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали.
Згідно вимог ухвали, позивач повинен був усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду:
- адміністративного позову з конкретизованими позовними вимогами з урахуванням наведених обставин в ухвалі суду від 10.06.2022 року, з обґрунтуванням з посиланнями на норми законодавства в чому полягає порушене право позивача з боку відповідача у сфері публічно-правових відносин щодо заявлених позовних вимог;
- в повному обсязі доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема позивачем не надано оскаржуваних ним рішень та не зазначено причин неможливості їх надання;
- обґрунтованого розрахунку розміру заявленої до стягнення суми моральної шкоди;
- заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.
На виконання ухвали суду від 06 червня 2022 року на адресу суду 24.06.2022 року надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви в якій зазначено про те, що 22.10.2020 року на сайті 24 каналу була опублікована новина про можливу проросійську причетність партії ОСОБА_2 , а також зазначено, що 16.06.2022 року Восьмий апеляційний адміністративний суд прийняв постанову у справі за позовом Міністерства юстиції України про заборону партії Шарія та вказана обставина має бути врахована судом також позивач вказав про те, що він просить суд скасувати рішення Одеської міської ради, що ухвалені на сесіях 24.11.2020, 02.12.2020, 24.12.2020, 03.02.2021, 17.03.2021, 28.04.2021, 09.06.2021, 28.07.2021, 15.09.2021, 03.11.2021, 08.12.2021, 09.02.2022, 15.02.22 року за участі депутатів від проросійської, забороненої Україні політичної партії Шарія.
Так, суд зазначає, що вказані позивачем обставини та відомості у заяві про усунення недоліків не впливають на перебіг строків звернення до суду з оскарження рішень, які позивач має на меті оскаржити.
Більш того, позивачем не надано адміністративного позову з конкретизованими позовними вимогами з урахуванням наведених обставин в ухвалі суду від 10.06.2022 року, з обґрунтуванням з посиланнями на норми законодавства в чому полягає порушене право позивача з боку відповідача у сфері публічно-правових відносин щодо заявлених позовних вимог.
Також позивач не надав в повному обсязі доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема позивачем не надано оскаржуваних ним рішень та не зазначено причин неможливості їх надання та не зазначив обґрунтованого розрахунку розміру заявленої до стягнення суми моральної шкоди, підстав або обставин з яких вказані в ухвалі суду від 10.06.2022 року недоліки не виконано позивачем в заяві про усунення недоліків також не вказуються.
Відповідно до п. 1 ч. 4.ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
За таких обставин, суддя доходить висновку, що в даному випадку позов ОСОБА_1 до Одеської міської ради про зобов`язання вчинити певні дії слід повернути позивачу без розгляду.
Керуючись п. 1 ч. 4.ст. 169 КАС України, суддя
Позов ОСОБА_1 до Одеської міської ради про зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу без розгляду.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в порядку, передбаченому законом.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Е.А.Іванов