Справа № 183/6440/21
Суддя: Городецький Д. І.
Дата ухвалення: 2022-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 183/6440/21
№ 2-а/183/35/22

У Х В А Л А
20 квітня 2022 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Городецького Д. І.,
секретаря судового засідання Пономаренко О.О.,
розглянувши клопотання представника третьої особи - Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про залучення до участі у справі належної третьої особи у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського сектору реагування патрульної поліції Новомосковського районного відділу поліції № 2 сержанта поліції Кудлай Дмитра Валерійовича, третя особа Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, -
В провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до поліцейського сектору реагування патрульної поліції Новомосковського районного відділу поліції № 2 сержанта поліції Кудлай Дмитра Валерійовича, третя особа Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху.
Ухвалою суду від 18 жовтня 2021 року відкрите провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
25 серпня 2020 року на адресу суду надійшло клопотання від представника третьої особи Управління патрульної поліції України в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про залучення у справі належної третьої особи Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області.
В обґрунтування клопотання представник третьої особи - Управління патрульної поліції України в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції посилався на те, що відповідач - поліцейський сектору реагування патрульної поліції Новомосковського районного відділу поліції № 2 сержант поліції Кудлай Дмитро Валерійович є безпосереднім працівником Головного управління Національної поліції України, у зв`язку з чим просив залучити останнього до у часті у справі як належну третю особу.
Суд, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, виходить з наступного.
Судом встановлено, що оскаржувана постанова серії БАБ № 108274 від 04 червня 2021 року винесена поліцейським сектору реагування патрульної поліції Новомосковського районного відділу поліції № 2 сержантом поліції Кудлай Дмитром Валерійовичем, який є безпосереднім працівником Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.
Згідно з приписами п. 1 р. 1 Положення про Департамент патрульної поліції, затвердженого наказом Національної поліції України від 06.07.2015 року № 73 (зі змінами), Департамент патрульної поліції є міжрегіональним територіальним органом Національної поліції, який створюється, ліквідовується та реорганізовується Кабінетом Міністрів України за поданням Міністра внутрішніх справ України в установленому законом порядку.
Відповідно до Положення, Департамент патрульної поліції є юридичною особою публічного права, має самостійний баланс, рахунки в органах Державної казначейської служби України та банківських установах, має печатки із зображенням Державного Герба України, інші печатки та штампи; Департамент патрульної поліції є органом, що фінансується за рахунок коштів Державного бюджету України, а також інших джерел, не заборонених законом, згідно із щорічним кошторисом видатків, передбачених для Національної поліції і відповідно до чинного законодавства може виступати від власного імені в суді.
Згідно з вимогами п. 4 розділу 1 Положення про Департамент патрульної поліції Національної поліції України від 06.07.2015 року № 73 (зі змінами), Департамент патрульної поліції організовує діяльність своїх підрозділів.
В свою чергу, наказом Департаменту патрульної поліції від 17.01.2016 року № 38 (зі змінами), затверджене Положення про Управління, згідно з яким Управління є територіальним відокремленим підрозділом Департаменту патрульної поліції Національної поліції України та не є юридичною особою, не має самостійного балансу та рахунків в органах Державної казначейської служби України чи банківських установах.
На підставі вищевикладеного, суд вважає клопотання Управління патрульної поліції України в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції України обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.52, 248, 256, 293, 294, 295 КАС України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника третьої особи - Управління патрульної поліції України в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про заміну неналежної третьої особи на належну, - задовольнити.
Копію ухвали разом з копією позовної заяви направити Головному управлінню Національної поліції України в Дніпропетровській області.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Д. І. Городецький