Справа № 400/8621/21
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2022-06-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

28 червня 2022 р. № 400/8621/21
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув матеріали адміністративної справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Миколаївський глиноземний завод, вул. Набережна, 64,Галицинове,Миколаївський район, Миколаївська область,57286,
до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, пр-т Олександра Поля, 57,Дніпро,49600, пр-т Олександра Поля, 57,Дніпро,49031
провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 15.09.21 р. № 000/306/32-00-01-03-32,
ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Миколаївський глиноземний завод» звернувся до адміністративного суду з позовом до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків з вимогами визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №000/306/32-00-01-03-32 від 15.09.2021 в повному обсязі.

27.09.2021 Миколаївським окружним адміністративним судом відкрито провадження за цим позовом в адміністративній справі №400/8621/21.

Ухвалою суду від 01.11.2021 провадження у справі №400/8621/21 зупинено до набрання законної сили судовим рішення у адміністративній справі №400/7018/21.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02.02.22 ухвалу від 01.11.2021 про зупинення провадження по справі №400/8621/21 скасовано та направлено для подальшого розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі 400/8621/21 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю Миколаївський глиноземний завод до Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 15.09.21 р. № 000/306/32-00-01-03-32, зобов`язання вчинити певні дії.

2. Враховуючи воєнний стан, та те, що бойові дії ведуться на території Миколаївської області, м. Миколаїв постійно зазнає враження ворожою артилерією та авіацією, з метою безпеки учасників судового процесу, суд не призначає судового засідання, та розгляне справу без виклику сторін.

3. Суд розгляне справу 23.08.2022 в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами, які надійшли до суду до 19.08.2022.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В. В. Біоносенко