Справа № 607/2217/22
Суддя: Царук І. М.
Дата ухвалення: 2022-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2022 Справа №607/2217/22

Провадження №2-а/607/198/2022

м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Царук І.М.,

за участю секретаря судового засідання Івашків О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м.Тернополі заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Пасічника А.З. про його участь у розгляді справи за позовною заявою ОСОБА_1 до УПП в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕАО №5252472 від 22.01.2022 в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області перебуває позовна заява ОСОБА_1 до УПП в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕАО №5252472 від 22.01.2022.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25.05.2022 вказаний позов був прийнятий до розгляду та призначено судове засідання на 16-ту год. 24.06.2022.

В судове засідання учасники судового процесу не з`явилися. До початку розгляду справи від представника відповідача УПП в Тернопільській області ДПП Кондрат Л. та представника позивача ОСОБА_1 адвоката Пасічника А.З. надійшли заяви про відкладення розгляду справи, у зв`язку із їх перебуванням у відпустці. Крім того, адвокатом Пасічником А.З. до суду подано заяву про його участь у судових засіданнях з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яка мотивована територіальною віддаленістю його місця проживання, а саме м.Бучач, Тернопільської області від Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Оскільки, всі учасники справи у судове засідання не з`явились, враховуючи положення ч.4 ст.229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали заяв, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи та задоволення заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Пасічника А.З. про його участь у розгляді справи в режимі відеоконференції з таких підстав.

Відповідно до положень п.2 ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно ч.8 ст.205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Також суд приймає до уваги, що за змістом частин 1-3 статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно частин 4, 5 статті 195 КАС України, під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 27.05.2022 №630 Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України щодо запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, карантин на території України продовжено до 31.08.2022.

Окрім того, Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 на всій території України введено воєнний стан, який Указами Президента України неодноразово продовжувався, зокрема, востаннє Указом Президента України №341/2022 від 17.05.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» з 25.05.2022 на 90 діб.

Враховуючи, що учасники справи у судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви про відкладення розгляду даної справи, у яких зазначили підстави для такого відкладення, які визнано судом поважними, розгляд позовної заяви ОСОБА_1 до УПП в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕАО №5252472 від 22.01.2022 слід відкласти та повідомити учасників справи про дату, час та місце наступного судового засідання.

Також, з огляду на викладене та враховуючи подану представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Пасічником А.З. заяву про його участь у судових засіданнях з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, беручи до уваги, дію на даний час на території України карантину та введення воєнного стану, а також територіальну віддаленість місця проживання адвоката Пасічника А.З. від Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду та забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає, що наявні достатні підстави для здійснення судового провадження у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.195, 205, 248, 256 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд позовної заяви ОСОБА_1 до УПП в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕАО №5252472 від 22.01.2022 відкласти на 15 год. 30 хв. 15 липня 2022.

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Пасічника А.З. про його участь у розгляді даної справи в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судовий розгляд позовної заяви ОСОБА_1 до УПП в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕАО №5252472 від 22.01.2022, який відкладено на 15 год. 30 хв. 15 липня 2022 та всі інші судові засідання з розгляду даної позовної заяви проводити у залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області: м.Тернопіль, вул.І.Котляревського, 34, у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду, за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити адвоката Пасічника А.З., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою застосунку «EasyCon» за веб-посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити адвокату Пасічнику А.З., що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно: використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам; зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити адвоката Пасічника А.З., що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в системі із застосуванням електронного підпису.

Копію даної ухвали негайно надіслати адвокату Пасічнику А.З. для відома та виконання.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити відповідача Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяІ. М. Царук