Справа № 240/20300/20
Суддя: Нагірняк Микола Федорович
Дата ухвалення: 2022-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню)

27 червня 2022 року м. Житомир справа № 240/20300/20

категорія 106030000

Житомирський окружний адміністративний суд

у складі : головуючого - судді Нагірняк М.Ф.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Військової частини НОМЕР_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом, в якому просив:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати йому грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2015 року по 2020 рік;

- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2015 року по 2020 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби - 22 січня 2020 року.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 03.02.2021 року позов задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування і невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2015 року по 2020 рік.

Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій, за період з 2015 року по 2020 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби - 22 січня 2020 року.

Рішення набрало законної сили 26.04.2021 р., відповідно до ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду.

На підставі зазначеного рішення Житомирський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист № 15236 2021 р., відповідно до якого Новоград-Волинським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) відкрито виконавче провадження (ВП67728082) по примусовому виконанню рішення суду.

14.01.2022року Військова частина НОМЕР_1 звернулася до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню. Заявник зазначає, що військовою частиною НОМЕР_1 було нараховано і виплачено ОСОБА_1 , грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій, за період з 2015 року по 2020 рік, одразу після його звільнення з військової служби, як то вказано у витягу з наказу про звільнення з військової служби № 18 від 22 січня 2020 року. Вказану грошову компенсацію в розмірі 35363,35 грн., було виплачено 31 січня 2020 року військовою частиною НОМЕР_1 разом з коштами, що були виплачені ОСОБА_1 , разом з усіма коштами, що належали йому до виплати при звільненні з військової служби.

За результатами автоматичного розподілу судової справи між суддями Житомирського окружного адміністративного суду визначено головуючого суддю ОСОБА_2 .

Відповідно до розпорядження керівника апарату Житомирського окружного адміністративного суду № 27 від 07.06.2022 р., у зв`язку з призовом на військову службу та залученням до виконання бойових завдань судді ОСОБА_2 та відповідно до рішення зборів суддів Житомирського адміністративного суду від 25 травня 2022 року №2 було призначено повторний автоматичний розподіл справи Автоматизованою системою документообігу суду.

Автоматизованою системою документообігу суду дана справа для розгляду визначена судді: Нагірняк М.Ф.

Ухвалою суду від 13.06.2022року призначено заяву Військової частини НОМЕР_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, в адміністративній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, до судового розгляду на 11:30 22.06.2022 в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м. Житомир, вул. Мала Бердичівська, 17, суддею одноособово.

Суд зобов`язав заявника Військову частину НОМЕР_1 надати в судове засідання докази щодо виплати оскаржуваних коштів Заявнику.

Сторони в судове засідання в не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлені вчасно та належним чином. Згідно з частиною 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути справу у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 2 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Отже, виходячи зі змісту вказаної норми, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, у разі:

- якщо його було видано помилково. Помилка може стосуватися особи, якій видано виконавчий лист, і яка не має права на його одержання (були відсутні повноваження, не було заяви стягувача), боржника, законної сили судового рішення тощо;

- якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою;

- з інших причин. При цьому словосполучення "або з інших причин" не стосується припинення обов`язку боржника, який підлягає виконанню, а є іншими причинами, які, наприклад, пов`язані із процесуальними підставами для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Оскільки військовою частиною НОМЕР_1 було нараховано і виплачено ОСОБА_1 , грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій, за період з 2015 року по 2020 рік, одразу після його звільнення з військової служби, що підтверджується розрахунком, витягом із відомостей розподілу виплат до в/ч НОМЕР_1 та довідки-розрахунку компенсації за невикористану додаткову відпустку, як учаснику бойових дій від 24.06.2022р., то суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання виконавчого листа № 15236 2021 р., від 11.11.2021 таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Задовольнити заяву Військової частини НОМЕР_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Визнати виконавчий лист № 15236 2021 р. від 11.11.21, виданий в адміністративній справі № 240/20300/20 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя М.Ф. Нагірняк