Справа № 120/3026/22
Суддя: Маслоід Олена Степанівна
Дата ухвалення: 2022-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

27 червня 2022 р. Справа № 120/3026/22

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маслоід Олени Степанівни, позглянувши заяву про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі в адміністративній справі:

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до: Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, б. 7, м. Вінниця, 21036)

про: визнання відмови та дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (далі - відповідач) про визнання відмови та дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 09.05.2022 року позовну заяву задоволено частково.

22.06.2022 року, на виконання рішення суду від 09.05.2022 року, позивачеві видано виконавчі листи.

24.06.2022 року за вх. № 33061/22 позивачем надано до суду заяву про виправлення описки в рішенні суду від 09.05.2022 року та у виконавчих листах. Заява обґрунтована тим, що у рішенні суду та у виконавчих листах допущено описку в написанні прізвища позивача, зокрема, зазначено « ОСОБА_2 », в той час як правильно « ОСОБА_3 ».

Вирішуючи питання про призначення до розгляду даної заяви, суд керувався наступним.

Ч. 1,2 ст. 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно ч. 1, 3 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заяву про виправлення помилки у рішенні суду від 09.05.2022 року та у виконавчих листах в адміністративній справі № 120/3026/22 слід призначити до судового розгляду.

Однак у зв`язку з тим, що постановою Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» № 211 від 11.03.2020 року в Україні запроваджено карантин з 12.03.2020 року, суд з метою забезпечення належної безпеки учасників судового процесу, вважає за належне розгляд даного клопотання здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Керуючись ст. 256, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 09.05.2022 року та у виконавчих листах в адміністративній справі № 120/3026/22 до судового розгляду в порядку письмового провадження.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Маслоід Олена Степанівна