Справа № 120/4789/22
Суддя: Віятик Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2022-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Вінниця

29 червня 2022 р. Справа № 120/4789/22

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Віятик Наталії Володимирівни, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Другого відділу Жмеринського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Жмеринського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Військової частини НОМЕР_1, Мурафської сільської ради Пеньківського старостинського округу номер 3 Жмеринського району Вінницької області про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Другого відділу Жмеринського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Жмеринського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Військової частини НОМЕР_1, Мурафської сільської ради Пеньківського старостинського округу номер 3 Жмеринського району Вінницької області про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити дії.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно з п.п. 4, 5 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У прохальній частині позову вимоги позивача сформовані до Другого відділу Жмеринського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки та до командира військової частини НОМЕР_1, проте відповідачами вказано - 1) Другий відділ Жмеринського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, 2) Жмеринський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, 3) Військова частина НОМЕР_1, 4) Мурафська сільська рада Пеньківський старостинський округ номер 3 Жмеринського району Вінницької області. Із вказаного вбачається, що позовні вимоги заявлені не до всіх вказаних відповідачів, а тому позивачу слід змінити коло відповідачів або заявити позовні вимоги до усіх перелічених відповідачів, які будуть обґрунтовані та підтверджені належними доказами.

З огляду на викладене, позивачу слід надати позовну заяву у новій редакції, у якій будуть співвідноситись кількість осіб - відповідачів, зазначених в описовій частині з особами, до яких заявлені позовні вимоги у прохальній частині позову.

Зазначені вище недоліки свідчать про невідповідність поданої позивачем позовної заяви вимогам, встановленим статтею 160 цього Кодексу.

За правилами, визначеними частиною 1 статті 169 КАС України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 2 статті 169 КАС України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене вважаю, що дану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 160, 161, 169, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Другого відділу Жмеринського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Жмеринського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Військової частини НОМЕР_1, Мурафської сільської ради Пеньківського старостинського округу номер 3 Жмеринського району Вінницької області про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити дії- залишити без руху.

Запропонувати позивачу у 10-денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду, шляхом:

- надання позовної заяви у новій редакції, у якій будуть співвідноситись кількість осіб - відповідачів, зазначених в описовій частині з особами, до яких заявлені позовні вимоги у прохальній частині позову.

Дану ухвалу направити позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Віятик Наталія Володимирівна