Справа № 826/11426/18
Суддя: Пилипенко Олена Євгеніївна
Дата ухвалення: 2022-06-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 червня 2022 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: - Пилипенко О.Є.,

суддів: - Глущенко Я.Б. та Черпіцької Л.Т.,

при секретарі: - Ткаченко В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву про самовідвід головуючого судді Пилипенко Олени Євгеніївни у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплектсервіс-2017» до Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України про визнання протиправними та скасування наказу № 5919 від 06.04.2018 року та податкових повідомлень - рішень від 11.05.2018 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно автоматизованої системи документообігу Шостого апеляційного адміністративного суду 02.06.2022 року було зареєстровано справу № 826/11426/18 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 січня 2022 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплектсервіс-2017» до Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України про визнання протиправними та скасування наказу № 5919 від 06.04.2018 року та податкових повідомлень - рішень від 11.05.2018 року. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Пилипенко О.Є., судді - Глущенко Я.Б. та Шелест С.Б.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Пилипенко О.Є., судді - Глущенко Я.Б. та Черпіцька Л.Т.

Разом з тим, із матеріалів справи вбачається, що постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2019 року, колегією суддів у складі головуючого судді: Пилипенко О.Є., суддів: О.О.Беспалов, Л.В.Бєлова, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплектсервіс - 2017» було задоволено, рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 липня 2019 року - скасовано та прийнято нову постанову, якою адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплектсервіс - 2017» - задоволено:

- визнано протиправним наказ Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві від 06.04.2018 року № 5919 «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Комплектсервіс - 2017»»;

- визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві від 11.05.2018 року № та № ;

- стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Копмлектсервіс - 2017» (03186, м. Київ, вул.. А.Антоновича, 5-Б, к. 701-1, ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка 33/19, код ЄДРОПУ 39439980) суму сплаченого судового збору у розмірі 17 213,83 грн. (сімнадцять тисяч двісті тринадцять гривень вісімдесят три копійки).

Постановою Верховного Суду від 16 грудня 2020 року касаційну скаргу Головного управління ДФС у м. Києві, правонаступником якого є Головне управління ДПС у м. Києві, задоволено частково, рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 липня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2019 року у справі № 826/11426/18 скасовано в частині позовних вимог про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 11 травня 2018 року № , № та в частині розподілу судових витрат, а справу № 826/11426/18 в цій частині позовних вимог направлено на новий розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва, постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2019 року скасовано в частині задоволення позовних вимог про визнання протиправним наказу від 6 квітня 2018 року № 5919 «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Комплектсервіс-2017» та залишено в силі рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 липня 2019 року в частині відмови в задоволенні цих позовних вимог.

Відповідно до ч.2 ст. 37 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що суддя - доповідач Пилипенко О.Є. вже приймала участь у розгляді справи № 826/11426/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальності «Комплектсервіс - 2017» про визнання протиправним та скасування наказу № 5919 від 06.04.2018 року та податкових повідомлень - рішень від 11.05.2018 року, рішення в якій було скасовано постановою Верховного Суду від 16.12.2020 року, та враховуючи імперативні норми КАС України щодо недопустимості повторної участі судді в розгляді адміністративної справи, вважаю за необхідне заявити самовідвід.

Керуючись ст.ст. 36, 37, 39, 40, 243, 311, 321, 325 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Заяву судді Пилипенко Олени Євгеніївни про самовідвід - задовольнити.

Відвести суддю Пилипенко Олену Євгеніївну від розгляду апеляційної скарги Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 січня 2022 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплектсервіс-2017» до Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України про визнання протиправними та скасування наказу № 5919 від 06.04.2018 року та податкових повідомлень - рішень від 11.05.2018 року.

Передати справу для повторного розподілу в порядку, встановленому частиною 1 статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.Є.Пилипенко

Судді: Я.Б.Глущенко

Л.Т.Черпіцька