Справа № 380/2487/21
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2022-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/2487/21
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

21 червня 2022 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Качур Р.П., розглянув у письмовому провадженні заяву відповідача про виправлення описки в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду від 06 липня 2021 року про накладення штрафу в порядку процесуального примусу в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії -

УСТАНОВИВ:

У провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа № 380/2487/21 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 06.07.2021 стягнуто з відповідача до Державного бюджету штраф у розмірі двох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 4758 (чотири тисячі сімсот п`ятдесят вісім) гривень 00 коп.

На адресу суду від відповідача надійшла заява про виправлення описки (вх. № 1535 від 06.01.2022), у якій зазначив, що він не має можливості сплатити штраф у зв`язку з помилкою в рахунку отримувача. Відтак просив виправити описку для виконання боржником ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 06.07.2021 у справі № 380/2487/21.

У судове засідання, призначене на 21.06.2022 о 12:00 сторони не з`явилися; про час і дату судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно з ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Таким чином, з огляду на неявку сторін, які були належним чином повідомлені про час і дату судового засідання, суд перейшов до розгляду заяви відповідача про виправлення описки в порядку письмового провадження.

При вирішенні заяви відповідача про виправлення описки у судовому рішенні суд враховує таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд зазначає, що описки по своїй суті - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. У резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 06.07.2021 стягнути з відповідача до Державного бюджету штраф у розмірі двох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 4758 (чотири тисячі сімсот п`ятдесят вісім) гривень 00 коп.

Стягувачем у вказаній ухвалі зазначена Державна судова адміністрація України (01021 м. Київ вул. Липська буд. 18/5; код за ; отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача 820019; рахунок отримувача: UA6026007; код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Разом з цим, реквізити для сплати штрафу як заходу процесуального примусу такі: «Державна судова адміністрація України (01021 м. Київ вул. Липська буд. 18/5; код за ; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/21081100; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 0026007; код класифікації доходів бюджету: 21081100)».

У контексті викладеного вище суд вважає, що вказана описка в частині зазначення реквізитів стягувача є технічною помилкою, а тому така підлягає виправленню. Відтак заява відповідача про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 248, 253, 256, 293-295 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву відповідача про виправлення описки задовольнити.

2. Виправити допущену в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду від 06.07.2021 у справі № 380/2487/21 про накладення штрафу в порядку процесуального примусу описку в частині зазначення реквізитів стягувача для сплати штрафу у розмірі двох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

3. Викласти п. 2 резолютивної частини ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 06.07.2021 у справі № 380/2487/21 в такій редакції:

«Стягувач: Державна судова адміністрація України (01021 м. Київ вул. Липська буд. 18/5; код за ; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/21081100; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 0026007; код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Боржник: ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1; код за ЄДРПОУ НОМЕР_1).».

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала про внесення виправлень в судове рішення може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 24.06.2022.

Суддя Р.П. Качур