Справа № 280/3779/22
Суддя: Семененко Марина Олександрівна
Дата ухвалення: 2022-06-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

28 червня 2022 року Справа № 280/3779/22 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Семененко М.О., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екопромлайн» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екопромлайн» (далі відповідач), у якій позивач просить суд стягнути кошти платника податків з TOB «Екопромлайн» з відкритих рахунків у банках на суму податкового боргу у розмірі 22 298 189,24 грн.

Відповідно до ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви, зокрема, з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.160, 161, 172 КАС України.

Відповідно п.2 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються, кірм іншого, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

У позовній заяві вказано найменування позивача, як Головне управління ДПС у м.Києві, як відокремлений підрозділ ДПС, водночас, згідно наданих до позову письмових доказів, повним найменуванням органу державної влади є Державна податкова служба України, а не ДПС, як вказано у позові.

Крім того, відповідно до п.4 ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Згідно з ч.2 ст.26 КАС України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

У позовній заяві вказана адреса відповідача: 69032, м. Запоріжжя, вул. Макаренка, буд.9.

Однак інші надані до позову письмові докази містять іншу інофрмацію щодо зареєстрованого місцезнаходження відповідача, зокрема: відповідно до податкової вимоги від 16.08.2021 № 0-2651 податкова адреса платника податків зазначена : 79053, Львівська область, м. Львів, вул. М. Аркаса, буд. 4; відповідно до податкового повідомлення рішення від 17.04.2020 №0103 податкова адреса платника податків вказана: 02140, м. Київ, вул. Мішуги, буд. 12, кв. 357.

При цьому, наданий до матеріалів справи безкоштовний запит з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань не містить жодної інформації про дату його формування, що не може бути визнано належним підтвердженням зареєстрованого місцезнаходження відповідача на дату звернення до суду з позовом.

Тобто, додані до позову документи містять суперечливу інформацію, а жодні надані докази не дають можливості визначити дійсне зареєстроване місцезнаходження відповідача станом на дату подання позову до суду.

Крім того, відповідно до наданого безкоштовного запиту з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, відповідач з 16.04.2013 перебуває на обліку у Головному управлінні ДПС у Львівській області. Будь-які докази про перебування відповідача на обліку у позивача в матеріалах позову відсутні.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах за зверненням суб`єкта владних повноважень у випадках, коли право звернення до суду для вирішення публічно-правового спору надано такому суб`єкту законом.

Отже, позивачем, який є субєктом владних повноважень, не підтверджено право звернення до суду відповідно до закону.

На даний час у зв`язку з обмеженням відкритого доступу до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі позбавлений можливості самостійно перевірити зазначені відомості, у зв`язку з чим позивачу необхідно надати до суду докази того, що відповідач перебуває на обліку у Головному управлінні ДПС у м. Києві, а також того, що позивач зареєстрований за адресою місцезнаходження: 69032, м.Запоріжжя, вул. Макаренка, буд.9.

Відповідно до ч.1-ч.2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За вищенаведених обставин позов підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст.160, 169, 171, 241, 243, 248, КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екопромлайн» про стягнення податкового боргу.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів від дня одержання копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду:

- позовної заяви, у якій необхідно зазначити повне найменування позивача у відповідності до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, та доказів направлення копії такої позовної заяви на зареєстровану адресу місцезнаходження відповідача;

- доказів того, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Екопромлайн» перебуває на обліку у Головному управлінні ДПС у м.Києві, а також зареєстроване за адресою місцезнаходження: 69032, м. Запоріжжя, вул. Макаренка, буд.9.

Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, суд повертає позовну заяву у відповідності до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.О. Семененко