Справа № 260/2146/22
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2022-06-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

28 червня 2022 рокум. Ужгород№ 260/2146/22
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Адміністрації державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, буд. 26,м. Київ 1,01001),про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Адміністрації державної прикордонної служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 22 червня 2022 року зобов`язати Західне регіонального управління Державної прикордонної служби України надати суду в термін 7 днів з дня отримання вказаної ухвали особову справу ОСОБА_1 .

27 червня 2022 року від Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України на адресу суду надійшло клопотання відповідно до якого зазначено, що Західне регіональне управління Державної прикордонної служби України повідомляє про неможливість виконання ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 22 червня 2022 року в частині зобов`язання надати докази . Оскільки ОСОБА_2 у відповідності до Наказу 94 прикордонного загону від 17 липня 2017 року № 151-ос виключена зі списків особового складу загону та усіх видів забезпечення. Згідно цього ж наказу ОСОБА_2 направлено до Ужгородського ОМВК Закарпатської області на військовий облік. З підстав відсутності особової справи ОСОБА_2 в органах охорони кордону Західного регіонального управління, регіональне управління не може надати детальне роз`яснення на підставі чого врахована вислуга років ОСОБА_1 зазначеної у Наказі від 17 липня 2017 року № 151-ос, оскільки такі відомості також містяться в матеріалах особової справи ОСОБА_2 .

Суд констатує, що за даним позовом суд повинен у відповідності до вимог статті 242 КАСУ винести законне та обґрунтоване рішення. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи. Згідно ст.73 ч.2 КАСУ предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Відповідно до ст. 80 КАСУ учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З врахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про необхідність для правильного вирішення даної справи витребувати від Ужгородського ОМВК Закарпатської області особову справу ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 79, 80 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Зобов`язати Ужгородський ОМВК Закарпатської області надати суду в термін 7 днів з дня отримання даної ухвали :

- особову справу ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.Б.Плеханова