Справа № 200/3246/22
Суддя: Кониченко О.М.
Дата ухвалення: 2022-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 червня 2022 року Справа №200/3246/22

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка

Олега Миколайовича розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою

Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю Угледобича

про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пільгових за Списком №1 у розмірі 7 203 232,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Угледобича, в якому просив суд: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „УГЛЕДОБИЧА на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області суму заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за Списком №1 згідно Акта прийому-передачі з лютого 2014 року по липень 2019 року; за період серпень 2019 по листопад 2021 року у сумі 7 203 232,25 грн.

Згідно з частиною 2 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до приписів ч. 8 ст. 171 КАС України, питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви.

Ухвалою від 20 травня 2022 року вказана позовна заява була залишена без руху, оскільки була подана з порушеннями вимог ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою суд надав позивачу строк не більше п`яти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху на усунення недоліків позовної заяви, шляхом:

- надання документу на підтвердження сплати судового збору у розмірі встановленому законом або доказів на підтвердження неможливості його сплати;

- надання доказів понесення витрат у вигляді копій платіжних доручень, відривних талонів, довідок банків про зарахування (не зарахування) сум пенсій на карткові рахунки пенсіонерів тощо, а також доказів направлення доданих до адміністративного позову розрахунків відповідачу та їх отримання останнім.

При цьому суд роз`яснив позивачу, що беручи до уваги Рекомендації Ради суддів України від 02.03.2022, тимчасово:

- на час існування небезпеки для учасників провадження, пов`язаної з перебуванням останніх у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, судові засідання за особистої участі учасників судового процесу не проводяться;

- учасники судових засідань та інші громадяни мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду: через особистий кабінет в системі Електронний суд або у разі неможливості надсилання через систему Електронний суд - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).

Вищезазначена ухвала суду була направлена на офіційну електронну адресу позивача та до Електронного кабінету позивачу в системі Електронний суд.

23.05.2022 року від позивача на електронний сервіс суду повістка надійшло підтвердження щодо отримання ухвали суду наступного змісту Зареєстровано 23.05.2022 13:47:35, реєстраційний №8691/7, про що свідчить довідка Донецького окружного адміністративного суду про доставку електронного листа.

Станом на 29 червня 2022 року вимоги ухвали від 20 травня 2022 року у справі № 200/3246/22 не виконано.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно ч.5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку для усунення недоліків.

Крім того, суд роз`яснює, що згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 169, 243, 248, 293, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю Угледобича про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пільгових за Списком №1 у розмірі 7 203 232,25 грн. - повернути позивачу.

Ухвала складена та підписана 29 червня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Перший апеляційний адміністративний суд.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки ://court.gov.ua/).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя О.М. Кониченко