Справа № 560/2153/22
Суддя: Тарновецький І.І.
Дата ухвалення: 2022-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/2153/22
УХВАЛА

27 червня 2022 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Тарновецького І.І. розглянувши в письмовому провадженні заяву по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебувала на розгляді справа №560/2153/22 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 08.04.2022 у справі №560/2153/22 позов задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 05 травня за 2021 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком. Зобов`язано Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену грошову допомогу до 05 травня за 2021 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги.

Від ОСОБА_1 надійшла заява про внесення виправлення в судове рішення, а саме, виправити з помилково зазначеної назви відповідача - Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради, на правильну - Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 , суд зазначає наступне.

Після прийняття рішення, судом встановлено, що при його виготовленні допущено описку у вступній, описовій, та резолютивній частині рішення, а саме не вірно зазначено назву відповідача Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради, тоді як правильно було вказати Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області.

У відповідності до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне внести виправлення в вступній, описовій та резолютивній частинах рішення суду від 08.04.2022, а саме назву відповідача замість - Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради, зазначити правильно Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області.

На підставі викладеного та керуючись статтями 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду у справі №560/2153/22 від 08.04.2022, а саме у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення, вірно зазначити назву відповідача, а саме замість - Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради, зазначити правильно - Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя /підпис/ І.І. Тарновецький
"Згідно з оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький