Справа № 280/12095/21
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2022-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

29 червня 2022 року Справа № 280/12095/21 Провадження №ПР/280/28/22 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління Національної поліції в Запорізькій області (вул. Матросова, буд. 29, м. Запоріжжя, 69057) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про відшкодування вартості предметів однострою, строк експлуатації яких не закінчився,-

ВСТАНОВИВ:

08.12.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Національної поліції в Запорізькій області (далі по тексту позивач) до ОСОБА_1 (далі по тексту відповідач), в якому позивач просить суд: стягнути з відповідача на користь позивача вартість предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації) якого не закінчився у сумі 933,10 грн.

Ухвалою від 10.12.2021 позов був залишений без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позову.

Відповідно до ухвали судді від 10.12.2021 позивачу необхідно було у визначений строк для усунення недоліків позову надати до суду: документ про сплату судового збору за даним позовом у сумі 2270,00 грн.

Ухвалою від 28.12.2021 позовна заява була повернута позивачу із усіма доданими до неї матеріалами.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 31.05.2022 ухвала Запорізького окружного адміністративного суду від 28.12.2021 скасована, а справа направлена до суду першої інстанції для продовження розгляду.

27.06.2022 справа надійшла до Запорізького окружного адміністративного суду.

На виконання вимог ч. 3 ст. 172 КАС України суддею вчинений запит щодо зареєстрованого місця проживання відповідачки.

Відповідно до інформації викладеній у витязі з реєстру територіальної громади міста Запоріжжя відповідачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви зокрема з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, в частині зазначення місця проживання відповідачки (невірно зазначено найменування вулиці та не зазначений номер квартири).

Крім того, в силу приписів ч. 2 ст. 161 КАС України суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

До позову додана квитанція оператора поштового зв`язку щодо надіслання відповідачу матеріалів позовної заяви, проте, як і в позові у зазначеній квитанції не зазначений номер квартири відповідачки (хоча найменування вулиці зазначене вірно).

Отже, позов подано без додержання вимог п. 2 ч. 5 ст. 160 та ч. 2 ст. 161 КАС України.

За вимогами частини 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно до статті 169 КАС України, вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 160, 161, 241, 243, 246 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління Національної поліції в Запорізькій області (вул. Матросова, буд. 29, м. Запоріжжя, 69057) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про відшкодування вартості предметів однострою, строк експлуатації яких не закінчився - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду:

позовної заяви, оформленої із додержанням вимог ст. ст. 160, 161 КАС України;

доказів надіслання відповідачці (за її повною адресою) копії позову із доданими до нього матеріалами.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Кисіль