Справа № 340/6303/21
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2022-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 червня 2022 року м. Дніпросправа № 340/6303/21
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Дурасова Ю.В., перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Кіровоградській області
на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21.01.2022 у справі №340/6303/21
за позовом Фермерського господарства "Карат СВ" до відповідачів Головного управління ДПС у Кіровоградській області (відповідач-1) , Державної податкової служби України (відповідач-2) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язати вчинити певні дії,-

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21.01.2022 позов задоволено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач-1 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 04.04.2022 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк- не пізніше 10 днів з дати припинення або скасування воєнного стану, для надання суду належним чином оформленого документа про сплату судового збору.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 20.05.2022 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк- не пізніше 10 днів з дати отримання копії цієї ухвали, для надання суду належним чином оформленого документа про сплату судового збору.
23.06.2022, на виконання вказаної ували до суду апеляційної інстанції від скаржника надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, в обгрунтування якого вказує, у червні місяці 2022 року залишок коштів по рахунку Головного управління ДПС у Кіровоградській області становить 0,0 грн., на підтвердження чого надає виписку по рахунках. Зазначає, що ГУ ДПС у Кіровоградській області ще не отримувало планове фінансування видатків, пов`язаних зі сплатою судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Розглянувши доводи наведені скаржником у клопотанні про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість продовжити Головному управлінню ДПС у Кіровоградській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги, визначених ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2022 року та встановити йому десятиденний строк, який обчислюється з дня отримання копії даної ухвали.
Керуючись ст. 121 КАС України, суд, -
Клопотання Головного управління ДПС у Кіровоградській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21.01.2022 у справі №340/6303/21 задовольнити .
Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 10днів, з дати отримання копії даної ухвали - для надання належним чином оформленого документа про сплату судового збору.
Роз`яснити особі, що подала апеляційну скаргу, що в разі не усунення недоліків апеляційної скарги в строк встановлений судом, апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.
Суддя Ю. В. Дурасова