Справа № 360/7933/21
Суддя: І.В. Тихонов
Дата ухвалення: 2022-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

27 червня 2022 року Справа № 360/7933/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., розглядаючи заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі № 360/7933/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала справа №360/7933/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області з такими вимогами:

- визнати незаконним та скасувати Рішенням Головного Управління Пенсійного Фонду України у Чернігівській області від 10.11.2021. №90;

- зобов`язати Головне Управління Пенсійного Фонду України в Луганській області призначити позивачу пенсію за віком на пільгових умовах на підставі ч. 3 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з дати виникнення такого права, тобто з 08.10.2021, зарахувавши при цьому до пільгового підземного стажу, який дає право на призначення пенсії на підставі вимог ч. 3 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», період роботи на шахті «Білоріченська» виробничого об`єднання «Луганськвугілля» з 28.01.1991 по 14.03.1991 учнем гірника підземного з повним робочим днем під землею, з 15.03.1991 по 02.10.1991 гірником підземного з повним робочим днем під землею, з 03.10.1991 по 20.08.1998 електрослюсарем підземного з повним робочим днем під землею, а також до загального страхового стажу період військової служби з 18.05.1987 по 07.06.1989.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 07.02.2022 позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області від 10.11.2021 № 90 про відмову ОСОБА_1 призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 1 відповідно ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», та скасовано його. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області, зарахувати ОСОБА_1 до загального стажу період з 18.05.1987 по 07.06.1989 (служба в рядах Радянської армії) та період з 28.01.1991 по 20.08.1998 (працював на Шахті Білоріченська ВО «Луганськвугілля»). Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 04.11.2021 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 1.

На адресу суду заява про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі № 360/7933/21.

Судом встановлено, що в рішенні суду від 07.02.2022 допущено технічну описку щодо стажу, до якого слід зарахувати період роботи позивача з 28.01.1991 по 20.08.1998 (на Шахті Білоріченська ВО «Луганськвугілля»).

Вказана описка є технічною помилкою, яка підлягає виправленню.

Частиною першою статті 253 КАС України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи факт допущення технічної описки у рішенні суду, наявні підстави для внесення виправлення в резолютивну частину рішення суду від 07.02.2022.

Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Вважати зарахованим до пільгового стажу ОСОБА_1 періоду роботи з 28.01.1991 по 20.08.1998 (на Шахті Білоріченська ВО «Луганськвугілля»).

Абзац 3 резолютивної частини рішення викласти в такій редакції: «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області, зарахувати ОСОБА_1 до загального стажу період з 18.05.1987 по 07.06.1989 (служба в рядах Радянської армії) та до пільгового стажу період з 28.01.1991 по 20.08.1998 (працював на Шахті Білоріченська ВО «Луганськвугілля»).».

Ухвала про внесення виправлень у рішення суду є невід`ємною частиною рішення Луганського окружного адміністративного суду від 07.02.2022 в адміністративній справі № 360/7933/21.

Копію ухвали надіслати сторонам та учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду, у строк та в порядку, встановленими статтями 293-297 КАС України.

СуддяІ.В. Тихонов