Справа № 640/7594/21
Суддя: Парінов Андрій Борисович
Дата ухвалення: 2022-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/7594/21
УХВАЛА

27 червня 2022 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Парінова А.Б.,

суддів: Беспалова О.О.,

Грибан І.О.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2022 року за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 листопада 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання протиправними дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 листопада 2021року позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване судове рішення та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2022 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві повернуто апелянту у звя`зку з невиконанням вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 01 лютого 2022 року, а саме не подано оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 1362,00 грн.

Колегією суддів встановлено, що під час виготовлення ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2022 року в електронному вигляді було допущено описку, а саме, у вступній та резолютивній частині зазначено прізвище, ім`я по-батькові позивача: « ОСОБА_2 », замість: « ОСОБА_1 » та "Головного управління Пенсійного фонду у Черкаській області", замісь "Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві .

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним виправити допущені описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2022 року.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 321, 325 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити допущені описки у вступній та резолютивній частинах ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2022 року, а саме: замість помилково вказаного прізвище, ім`я по-батькові позивача: « ОСОБА_2 »., зазначити правильне « ОСОБА_1 » та вказати "Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві", замісь "Головного управління Пенсійного фонду у Черкаській області".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя А.Б. Парінов

Судді: О.О. Беспалов

І.О. Грибан