Справа № 600/5918/21-а
Суддя: Левицький Василь Костянтинович
Дата ухвалення: 2022-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 червня 2022 р. м. Чернівці Справа № 600/5918/21-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левицького В.К.

участю секретаря судового засідання Кучерявої А.В.

сторін:

позивача ОСОБА_1

представника позивача Хоміцького Б.В.

представника відповідачів Ісаєвої І.В.

розглянув у підготовчому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Служби безпеки України, Управління Служби безпеки України в Чернівецькій області

про визнання протиправними та скасування наказів, визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії.

У С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України, Управління Служби безпеки України в Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування наказів, визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 26.05.2022 об`єднано для спільного розгляду і вирішення в одному провадженні адміністративні справи № 600/5918/21-а, № 600/1519/22-а. Присвоєно об`єднаним справам загальний № 600/5918/21-а.

Представник відповідачів подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі.

В обґрунтування клопотання вказував, що введення правого режиму воєнного стану в Україні зумовило на період його дії виконання СБУ та її регіональними органами заходiв з переміщення матеріальних носіїв інформації (у тому числi організаційно розпорядчих, фінансових документів, документів по особовому складу) у місця евакуації, які не підлягають розголошенню, з метою недопущення їх захоплення сторонніми особами, що унеможливлює реалізацію відповідачами у повному обсязі своїх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язкiв з надання до суду доказів, та, з метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі є необхідність зупинити провадження у справі до закінчення або скасування дії воєнного стану в Україні.

У підготовчому засіданні, яке відбулося 23.06.2022, представник відповідачів підтримав подане клопотання.

Позивач та його представник у підготовчому засіданні, яке відбулося 23.06.2022, заперечували проти поданого клопотання.

Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку учасників справи, перевіривши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Підстави зупинення провадження у адміністративній справі визначені ст. 236 КАС України.

За приписами п. 5 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Аналіз наведеної норми свідчить, що суд зупиняє провадження у справі до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Як вбачається із поданого клопотання, представник відповідачів просить зупинити провадження у справі саме до закінчення або скасування дії воєнного стану в Україні.

В той же час, положеннями п. 5 ч. 1 ст. 236 КАС України не передбачено зупинення провадження у справі до закінчення або скасування дії воєнного стану в Україні.

З огляду на наведене, суд вважає, що клопотання є безпідставним, необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 44, 72, 73, 77, 248, 236 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Повний текст ухвали складено 28.06.2022.

Суддя В.К. Левицький