Справа № 120/3545/22
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2022-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

27 червня 2022 р. Справа № 120/3545/22

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Чернюк Алли Юріївни, розглянувши заяву про виправлення описки в ухвалі суду по справі за позовом керівника Немирівської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Вінницькій області до Вороновицької селищної ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду звернувся керівник Немирівської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Вінницькій області з позовом до Вороновицької селищної ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 26.04.2022 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк на усунення її недоліків.

Ухвалою від 13.05.2022 року позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами повернуто особі, яка її подала та вирішено питання щодо повернення сплаченого судового збору.

21.06.2022 року керівник Немирівської окружної прокуратури Вінницької області подав до суду заяву про виправлення описки в зазначеній ухвалі суду.

Визначаючись щодо поданої заяви, суд виходить з наступного.

Частиною першою, другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Під опискою необхідно розуміти помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Таким чином, підставами для внесення виправлень у судові рішення є описка або очевидна арифметична помилка.

Як вбачається з ухвали суду від 13.05.2022 року, вирішуючи питання про повернення сплаченого судового збору, судом прийнято рішення про повернення Немирівській окружній прокуратурі Вінницької області (, адреса: вул. Шевченка, 23, м. Немирів, Вінницька область, 22800) судовий збір у загальній сумі 2481,00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одну гривню), сплачений згідно з платіжними дорученнями №363 від 17.03.2022 року на суму 211,00 грн. та №638 від 02.05.2022 року на суму 2270,00 грн.

Однак, згідно платіжних доручень №363 від 17.03.2022 року на суму 211,00 грн. та №638 від 02.05.2022 року на суму 2270,00 грн., платником виступає Вінницька обласна прокуратура (, адреса: вул. Монастирська, 33, м. Вінниця, 21050).

З огляду на вищевикладене, суд доходить висновку про наявність підстав для виправлення описки в ухвалі Вінницького окружного адміністративного суду від 13.05.2022 року, у порядку, передбаченому статтею 253 КАС України.

Керуючись статтями 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву керівника Немирівської окружної прокуратури Вінницької області про виправлення описки в ухвалі суду задовольнити.

Виправити описку, допущену в п. 2 резолютивної частини ухвали Вінницького окружного адміністративного суду про повернення позовної заяви від 13.05.2022 року у справі № 120/3545/22-а, виклавши його у наступній редакції:

"Повернути Вінницькій обласній прокуратурі (, адреса: вул. Монастирська, 33, м. Вінниця, 21050) судовий збір у загальній сумі 2481,00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одну гривню), сплачений згідно з платіжними дорученнями №363 від 17.03.2022 року на суму 211,00 грн. та №638 від 02.05.2022 року на суму 2270,00 грн."

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Чернюк Алла Юріївна