Справа № 759/3677/21
Суддя: Горбенко Н. О.
Дата ухвалення: 2022-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/3677/21
пр. № 2-адр/759/7/22
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Горбенко Н.О. за участю секретаря судового засідання Кравченко А.Р., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної аудиторської служби України про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення, -
В червні 2022 року Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, яку обґрунтував тим, що рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 29 квітня 2021 року задоволено позов ОСОБА_1 до Державної аудиторської служби України про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення. Під час розгляду цієї адміністративної справи ОСОБА_1 поніс витрати, у зв`язку із сплатою судового збору. Проте, у резолютивній частині рішення Святошинського районного суду м.Києва від 29 квітня 2021 року суд не вирішив питання про розподіл судових витрат. У зв`язку з цим, позивач просить ухвалити додаткове рішення про стягнення з відповідача Державної аудиторської служби України на його користь судових витрат, а саме судового збору в розмірі 454,00 грн.
В судове засідання сторони не з`явилися, належним чином повідомлені, про причини неявки суду не повідомили.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Відповідно до статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;
3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу.
Додаткове рішення або ухвала про відмову у прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.
Судом встановлено, що рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 29 квітня 2021 року задоволено позов ОСОБА_1 до Державної аудиторської служби України про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення
Проте, при постановленні судового рішення не було вирішено питання про судові витрати.
Вбачається, що при зверненні до суду ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 454,00 грн.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з ч. 1 ст. 139 КАС України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
З огляду на викладене, беручи до уваги, що рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 29 квітня 2021 року задоволено позов та не вирішено питання про судові витрати, зокрема судовий збір, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви позивача та прийняти додаткове рішення в частині питання про судові витрати, шляхом стягнення на користь позивача судового збору в розмірі 454,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Державної аудиторської служби України.
Керуючись статтями 241, 243, 252 КАС України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної аудиторської служби України про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення - задовольнити.
Рішення може бути оскаржено до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Н.О. Горбенко