Справа № 140/4513/22
Суддя: Плахтій Наталія Борисівна
Дата ухвалення: 2022-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 червня 2022 року ЛуцькСправа № 140/4513/22

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Плахтій Н.Б., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 (44733, Волинська обл., Володимир-Волинський р-н, с.Рогожани) до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (43026, м.Луцьк, вул.Кравчука, 22-В), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Відокремлений підрозділ «Шахта «Бужанська» Державного підприємства «Волиньвугілля» (45400, Волинська обл., м.Нововолинськ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Відокремлений підрозділ «Шахта «Бужанська» Державного підприємства «Волиньвугілля» про визнання протиправними дій щодо відмови в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах; зобов`язання зарахувати до спеціального пільгового страхового стажу періоди роботи травень-грудень 2020 року, січень-грудень листопад 2021 року, січень-травень 2022 року у ВП Шахта Бужанська ДП Волиньвугілля для призначення пенсії та здійснити призначення й виплату пенсії, з урахуванням даного страхового стажу, починаючи із серпня 2020 року (моменту звернення до відповідача за призначенням пенсії).

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та її подано з дотриманням правил підсудності.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (44733, Волинська обл.., Володимир-Волинський р-н, с.Рогожани) до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (43026, м.Луцьк, вул.Кравчука, 22-В), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Відокремлений підрозділ «Шахта «Бужанська» Державного підприємства «Волиньвугілля» (45400, Волинська обл., м.Нововолинськ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні відповідно до вимог пункту 2 частини першої статті 263 КАС України.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам частини другої статті 162 КАС України. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог частини третьої статті 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Витребувати у відповідача Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області належним чином засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_1 , яку слід подати до канцелярії суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити третій особі строк: для подання пояснення щодо позову два дні з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання пояснення щодо відзиву - два дні з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів, та роз`яснити, що пояснення подаються з дотриманням вимог частин другої четвертої статті 162 КАС України.

Роз`яснити сторонам, що письмові докази подаються безпосередньо до суду в оригіналі або належним чином засвідченій копії з дотриманням вимог статей 79, 94 КАС України, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачу та третій особі копію позовної заяви з доданими матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0370/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б.Плахтій