Справа № 389/4147/15-а
Суддя: Савельєва О. В.
Дата ухвалення: 2022-06-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №6-а/389/2/22
Ухвала

іменем України

28 червня 2022 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Іванової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №2-а/389/104/16,

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити стягувача за виконавчими листами №389/4147/15-а, видані Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області на ім`я ОСОБА_2 на правонаступника ОСОБА_1 по справі №389/4147/15-а (провадження №2-а/389/104/16) про стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на користь ОСОБА_2 заборгованості у сумі 194130 грн. 48 коп.

Свої вимоги обґрунтував наступним. Його мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . За життя вона звернулась до управління Пенсійного фонду України у м.Знам`янка та Знам`янському районі Кіровоградської області із заявою про призначення їй щомісячного грошового утримання судді у відставці, на що їй було відмовлено. Постановою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30.01.2017 зобов`язано Знам`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області здійснити перерахунок ОСОБА_2 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, виходячи з його розміру 90% від суми грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді, з 26.12.2014 по 01.09.2015 та з 01.09.2015 по 07.06.2016, без обмеження граничного розміру щомісячного грошового утримання, виплативши різницю з урахуванням фактичного сплаченого за цей період часу щомісячного довічного грошового утримання. На даний час постанова суду виконана лише в частині проведення перерахунку, відповідно до якого сума заборгованості складає 194130 грн. 48 коп. Державним нотаріусом Знам`янської міської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Георгієвою Л.В. 29.01.2022 за реєстровим №20, видано ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за заповітом, відповідно до якого він є єдиним спадкоємцем після смерті матері ОСОБА_2 . На підставі ухвали Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10.05.2022 він отримав два дублікати виконавчих листів у справі №389/4147/15-а, стягувачем у яких є ОСОБА_2 . З урахуванням викладеного, вважає, що у даному випадку допускається правонаступництво та просить замінити стягувача у виконавчому провадженні.

Заявник в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити, а справу слухати без його участі.

Представник заінтересованої особи Головного УПФ України в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши письмові матеріали справи судом встановлено наступне.

Постановою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30.01.2017 позов ОСОБА_2 задоволено частково та зобов`язано Знам`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області здійснити перерахунок ОСОБА_2 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, виходячи з його розміру 90% від суми грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді, з 26.12.2014 року по 01.09.2015 р., без обмеження граничного розміру щомісячного довічного грошового утримання, виплативши різницю з урахуванням фактично сплаченого за цей період часу щомісячного довічного грошового утримання, а також здійснити перерахунок ОСОБА_2 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, виходячи з його розміру 90% від суми грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді, з 01.09.2015 р. по 07.06.2016 року у зв`язку з підвищенням заробітної плати працюючого на відповідній посаді судді, без обмеження граничного розміру щомісячного довічного грошового утримання, виплативши різницю з урахуванням фактично сплаченого за цей період часу щомісячного довічного грошового утримання.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2017 скасовано постанову Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30.01.2017 та прийнято нову постанову, якою у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 , відмовлено.

Постановою Верховного Суду України від 24.07.2020, касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково, постанову Дніпропертровського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2017, скасовано, а постанову Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17.01.2017 змінено в частині мотивів задоволення позову, а в іншій частині залишено без змін.

ОСОБА_2 16.09.2020 отримала виконавчі листи у справі №389/4147/15-а.

Ухвалою суду від 25.11.2020 замінено стягувача у виконавчих листах, виданих 16.09.2020 на підставі постанови Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30.01.2017 в адміністративній справі №2-а/389/104/16 (ЄУН 389/4147/15-а) за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Знам`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, боржника Знам`янське об`єднане управління Пенсійного фонду Українина Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області.

Ухвалою суду від 10.05.2022 заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задоволено та видано дублікати виконавчих листів у справі №389/4147/15-а (2-а/389/104/16) за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , про що Знам`янським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) складено актовий запис №543.

Державним нотаріусом Знам`янської міської державної нотаріальної контори Георгієвою Л.В. 19.01.2022 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Згідно вказаного свідоцтва спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є її син ОСОБА_1 . Спадщина, на яку видано свідоцтво, складається з: доплати в сумі 194130 грн. 48 коп., щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці за період з 26.12.2014 по 07.06.2016 згідно із судовим рішенням від 30.01.2017 по справі №389/4147/15-а (2-а/389104/16) та доплати в сумі 199734 грн. 94 коп. щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці за період з 19.02.2020 по 31.10.2020 згідно виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.09.2020 по справі №340/1020/20, які належать спадкодавцю, що підтверджується листом Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області Управління з питань виплати пенсії м.Кропивницький за №1100-0401-8/32698 від 03.08.2021.

Згідно зі ст.ст.1216, 1227 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Підставою та обґрунтованим доказом правонаступництва заявника для його заміни як сторони у справі, є наявність документів, визначених законом про те, що права та обов`язки померлого перейшли до заявника.

Положеннями ч.ч.1, 2 ст.1296 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Згідно з статтею 68 Закону України «Про нотаріат» нотаріус або в сільських населених пунктах посадова особа відповідного органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва, та склад спадкового майна.

Отже, документом, який підтверджує право на спадщину за законом є свідоцтво про право на спадщину.

З аналізу наведених норм слідує, що для можливості реалізації спадкоємцем права на отримання прав та обов`язків, що належали спадкодавцеві за життя та не припинилися внаслідок його смерті, зокрема, права на нараховані, але не виплачені йому суми пенсії, спадкоємцю необхідно прийняти спадщину на такі суми.

На підставі викладеного, враховуючи, що заявником надано суду належні та допустимі докази на підтвердження факту правонаступництва, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 52, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №2-а/389/104/16, задовольнити.

Замінити у виконавчих листах, виданих на підставі постанови Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30.01.2017 в адміністративній справі №2-а/389/104/16 (ЄУН 389/4147/15-а) за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Знам`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, стягувача ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_1 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Третього апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва