Справа № 2-а-1811/11
Суддя: Глазкова Ю. О.
Дата ухвалення: 2022-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1811/11
Провадження № 2-аво/364/1/22
УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

22.06.2022 року суддя Володарського районного суд Київської області Глазкова Ю.О. розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні суду в смт Володарка Київської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Володарському районі Київської області про визнання незаконними дій щодо проведення перерахунку та виплати недоотриманої суми пенсії,

встановив:

У провадженні Володарського районного суд Київської області перебувала адміністративна справа № 2-а-1811/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Володарському районі Київської області про визнання незаконними дій щодо проведення перерахунку та виплати недоотриманої суми пенсії.

Рішенням Володарського районного суд Київської області від 01.06.2011 у справі № 2-а-1811/2011 адміністративний позов задоволено.

22.06.2022 року ОСОБА_1 подала заяву про виправлення описки у судовому рішенні, в якій зазначено, що у даному рішенні в резолютивній частині допущено описку в написанні прізвища, імені та по батькові позивача.

На підставі положень частини 2 статті 253 КАС України розгляд питання про внесення виправлення до судового рішення здійснюється в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у рішенні суду від 01.06.2022, на підставі наступного.

Частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому суд зазначає, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Під опискою необхідно розуміти помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Таким чином, підставами для внесення виправлень у судові рішення є описка або очевидна арифметична помилка.

З матеріалів справи судом встановлено, що у резолютивній частині рішення допущено описку при написанні прізвища, імені та по батькові позивача. Так, в другому абзаці резолютивної частини рішення суду помилково зазначено прізвище, ім`я та по батькові позивача « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_1 »

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про необхідність виправлення вказаної допущеної описки за заявою позивача у рішенні Володарського районного суд Київської області від 01.06.2011 у справі № 2-а-1811/2011 .

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Володарського районного суду Київської області від 01.06.2011 у справі №2-а-1811/2011, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Визнати відмову Управління Пенсійного фонду України у Володарському районі Київської області у перерахунку та виплаті компенсації за втрату годувальника внаслідок Чорнобильської катастрофи ОСОБА_1 протиправною».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя: Ю. О. Глазкова