Справа № 620/15546/21
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2022-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2022 року Чернігів Справа № 620/15546/21

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Клопота С.Л.,

за участю секретаря Шевченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України, в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції, інспектора взводу №1 роти Управління патрульної поліції в Чернігівській області ДПП старшого лейтенанта Загорянського Богдана Івановича про визнання протиправним та скасування припису,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції, інспектора взводу №1 роти Управління патрульної поліції в Чернігівській області ДПП старшого лейтенанта Загорянського Богдана Івановича та просить: визнати протиправним та скасувати терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №168676, складений 23.10.2021 інспектором взводу № 1 роти ТОР УПП в Чернігівській області ДПП старшим лейтенантом Загорянським Богданом Івановичем.

Позивач в судове засідання 01.06.2022 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомлені. Заяви про розгляд справи за відсутності представника позивача не надходили.

В зв`язку з цим судове засідання було відкладено на 21.06.2022, позивача попереджено про наслідки повторної неявки в судове засідання.

В судове засідання 21.06.2022 позивач повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за відсутності позивача не надходили.

Представник відповідачів в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду від представника відповідачів надійшла заява, в якій вона просить розглядати справу у його відсутності.

Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, а позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції, інспектора взводу №1 роти Управління патрульної поліції в Чернігівській області ДПП старшого лейтенанта Загорянського Богдана Івановича про визнання протиправним та скасування припису необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 139, 227, 240, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції, інспектора взводу №1 роти Управління патрульної поліції в Чернігівській області ДПП старшого лейтенанта Загорянського Богдана Івановича про визнання протиправним та скасування припису - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в повному обсязі.

Суддя С.Л. Клопот