Справа № 420/552/21
Суддя: Андрухів В.В.
Дата ухвалення: 2022-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/552/21
УХВАЛА
22 червня 2022 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про заміну позивача його правонаступником по справі №420/552/21 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 22.03.2021 року, позовну заяву ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області задоволено повністю.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови у проведенні ОСОБА_2 перерахунку пенсії з 01.04.2019 року з урахуванням розміру окладу за посадою, військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років, а також усіх щомісячних додаткових видів грошового забезпечення в розмірах, визначених в довідці про розмір грошового забезпечення для обчислення пенсії від 17.12.2020 року №ЮО60687, виданої Одеським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки, а також зменшення з 05.03.2019 року по 31.12.2019 року розміру пенсії за рахунок виплати її в розмірі 75 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 1 березня 2018 року, та зменшення з 01.01.2018 ОСОБА_2 основного розміру пенсії за вислугу років з 90% на 70% грошового забезпечення.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області:

- провести з 01.01.2018 року ОСОБА_2 перерахунок та виплату пенсії за вислугу років в розмірі 90% грошового забезпечення, врахованого для обчислення пенсії;

- провести з 01.04.2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 з урахуванням розміру окладу за посадою, військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років, а також усіх щомісячних додаткових видів грошового забезпечення в розмірах, визначених в довідці про розмір грошового забезпечення для обчислення пенсії від 17.12.2020 року №ЮО60687, виданої Одеським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки;

- провести обчислення та виплату пенсії ОСОБА_2 з 05.03.2019 року по 31.12.2019 року в розмірі 100% суми підвищення пенсії.

Рішення набрало законної сили 22.04.2021 року.

09.06.2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну позивача його правонаступником, а саме: замінити позивача ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , його правонаступником ОСОБА_1 .

Розглянувши заяву ОСОБА_1 , суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що 01.08.1953 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено шлюб, що підтверджується відповідним свідоцтвом серії НОМЕР_1 .

У вказаному шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 26.11.2021 року (актовий запис №16527), виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Згідно листа приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Пучкової І.А. №40/02-14 від 07.02.2022 року, ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_2 , жодних інших спадкоємців не зазначено.

Відповідно до ст.52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до приписів ч.ч.1, 2, 4 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом.

Згідно ст.1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

З аналізу вказаних норм законодавства випливає, що зі смертю фізичної особи виплата пенсії припиняється, але суми пенсії, що мали бути виплачені внаслідок перерахунку на підставі рішення суду, що набрало законної сили, за життя пенсіонера, входять до складу спадщини згідно ст.1227 ЦК України.

Оскільки судовий розгляд справи завершено ухваленням судового рішення, яке набрало законної сили, суд застосовує до спірних правовідносин положення ст.379 КАС України, яка регулює процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень/

З огляду на вищевикладене, спірні правовідносини в частині перерахунку та виплати пенсії позивача до дати його смерті допускають правонаступництво, а тому стягувача у виконавчому листі по даній справі (позивача ОСОБА_2 ) слід замінити його правонаступником ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 52, 248, 256, 293, 379 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі (позивача у справі) ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у справі №420/552/21 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, на правонаступника - ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_4 ).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.В. Андрухів