Справа № 140/5851/21
Суддя: Кушнерик Мар’ян Петрович
Дата ухвалення: 2022-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

27 червня 2022 рокуЛьвівСправа № 140/5851/21 пров. № А/857/7044/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кушнерика М. П.
суддів -Курильця А. Р.
Мікули О. І.
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Львові заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Манзюка Тараса Юрійовича про проведення відеоконференції у справі № 140/5851/21, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2022 апеляційний розгляд справи № 140/5851/21 призначено у відкритому судовому засіданні 29 червня 2022р. о 14:30 год.

24 червня 2022 від представника ОСОБА_1 - адвоката Манзюка Тараса Юрійовича на адресу апеляційного суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Заява мотивована віддаленістю розташування Восьмого окружного адміністративного суду і необхідністю дотримання протиепідемічних заходів.

Розгляд заяви здійснено в порядку письмового провадження за правилами ст.311 КАС України без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши суддю-доповідача по справі, перевіривши матеріали справи та проаналізувавши подану заяву, колегія суддів дійшла висновку, що заява підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до чч.1, 4 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З урахуванням того, що адміністративним процесуальним законодавством передбачено право учасника адміністративного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та з метою забезпечення реалізації процесуального права позивача на доступ до правосуддя, колегія суддів вважає, що подана заява підлягає задоволенню.

Проведення судового засідання у справі № 140/5851/21 з розгляду апеляційної скарги Державної установи "Ковельська виховна колонія" на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2021 року про закриття провадження та ухвали від 07 грудня 2021 року про виправлення описки, в режимі відеоконференції є технічно можливим з використанням системи EasyCon "29" червня 2022р. о 15:30 год., у зв"язку з розглядом іншої справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.195, ч.4 ст.229, ст.ст.243, 311, ч.2 ст.321, ст.ст.325, 328 КАС України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Манзюка Тараса Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі № 140/5851/21, - задовольнити.

Судове засідання у справі № 140/5851/21 з розгляду апеляційної скарги Державної установи "Ковельська виховна колонія" на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2021 року про закриття провадження та ухвали від 07 грудня 2021 року проводити "29" червня 2022р. о 15:30 год. в режимі відеоконференції з використанням системи EasyCon - обліковий запис - ІНФОРМАЦІЯ_1, Манзюк Тарас .

Доручити відповідальним особам суду проінформувати учасника справи засобами телефонного зв`язку (електронної пошти), вказаними у клопотанні, щодо технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати для відома іншим учасникам судового розгляду, які не подали заяви/клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач М. П. Кушнерик
судді А. Р. Курилець
О. І. Мікула