Справа № 560/1369/22
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2022-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/1369/22
УХВАЛА

24 червня 2022 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Ковальчук О.К. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області № 2200-0304-8/40730 від 06.08.2021 про відмову в перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці на підставі Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 02.06.2016. №1402-VIII та Рішення Конституційного Суду України від 18.02.2020 № 2-р/2020 та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, виходячи з розміру суддівської винагороди голови місцевого суду згідно довідки про суддівську винагороду № 29, виданої Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області 26.01.2021, починаючи з 19.02.2020 року з урахуванням виплачених сум, на підставі Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 02.06.2016 № 1402-VIII та Рішення Конституційного Суду України від 18.02.2020 р. № 2-р/2020.

Хмельницький окружний адміністративний суд відкрив провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 17.05.2022 року Хмельницький окружний адміністративний суд позовну заяву ОСОБА_1 залишив без руху. Вказав, що недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду, оформленої відповідно до вимог статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України/або обґрунтувань за яких позивач вважає, що строк звернення до суду не пропущено; надання доказів на підтвердження поважності пропуску строку звернення до суду.

Позивач надіслав до суду листа, у якому вказує, що строк звернення до суду він не пропустив, оскільки його заява від 28.01.2021 року по суті не розглянута, а відповідь-відмова від 12.02.2021 року юридичної сили не має. Зазначає, що якби відповідач відмовив у розгляді заяви від 20.05.2021 року, посилаючись на частину 2 статті 8 Закону України «Про звернення громадян» і те, що заява уже розглянута по суті, у нього залишилось би досить часу, щоб звернутись до адміністративного суду із позовом про оскарження відповіді-відмови від 12.02.2021 року, не пропустивши шестимісячного строку звернення до адміністративного суду. Вказує, що строк звернення до суду із позовною заявою про оскарження відповіді-відмови від 06.08.2021 року ним не пропущено.

Згідно з пунктом 14 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в частині позовних вимог про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці за період з 19.02.2020 року по 16.07.2021 року залишено без розгляду, у зв`язку із пропущенням строку звернення до суду.

Згідно даних на офіційному веб-сайті АТ "УКРПОШТА", ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з указаним позовом 17.01.2022, тому розгляд справи в частині періоду перерахунку, починаючи з 17.07.2021 року необхідно продовжити.

Керуючись частиною 14 статті 171, статтями 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії в частині позовних вимог щодо зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, виходячи з розміру суддівської винагороди голови місцевого суду згідно довідки про суддівську винагороду № 29, виданої Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області 26.01.2021, починаючи з 17.07.2021 року з урахуванням виплачених сум, на підставі Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 02.06.2016 № 1402-VIII та Рішення Конституційного Суду України від 18.02.2020 р. № 2-р/2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя О.К. Ковальчук