Справа № 580/1695/22
Суддя: Валентина ТИМОШЕНКО
Дата ухвалення: 2022-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

21 червня 2022 року Справа № 580/1695/22

Cуддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Національної поліції в Черкаській області до ОСОБА_1 про відшкодування вартості предметів однострою особистого користування,

встановив:

25 березня 2022 року до Черкаського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління Національної поліції в Черкаській області до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути на користь відповідача з позивача 3529,93 грн, вартості предметів однострою особистого користування.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 08.06.2022 позов задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Головного управління Національної поліції в Черкаській області (вул. Смілянська, 57, м. Черкаси, 18036, ) вартість предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації) яких не закінчився у загальній сумі 3529 (три тисячі п`ятсот двадцять дев`ять) грн 93 коп.

В подальшому судом встановлено, що в першому абзаці вступної частини рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 08.06.2022 допущено описку, а саме зазначено «позовної заяви Головного управління Національної поліції в Черкаській області до ОСОБА_2 » замість «позовної заяви Головного управління Національної поліції в Черкаській області до ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в рішенні суду від 08.06.2022 в адміністративній справі №580/1695/22.

Керуючись статтею 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Виправити описку у рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 08.06.2022 у справі №580/1695/22, виклавши перший абзац вступної частини рішення Черкаського окружного адміністративного суду у такій редакції:

«Cуддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Національної поліції в Черкаській області до ОСОБА_1 про відшкодування вартості предметів однострою особистого користування».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №580/1695/22 від 08.06.2022.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя Валентина ТИМОШЕНКО