Справа № 480/12117/21
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2022-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду
до відповідача-1 Міністерства юстиції України,
відповідача-2 Приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Бурбики Тамари Анатоліївни
про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії,
У С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Міністерства юстиції України, Приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Бурбики Тамари Анатоліївни, в якій, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, просить суд:
- визнати протиправними дії Приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Бурбики Тамари Анатоліївни щодо Державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, вчинених дії приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Бурбикою Тамарою Анатоліївною 06.08.2021 року о 09:46:08, "Зміна фізичних осіб або зміна відомостей про фізичних осіб - платників податків, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо., Інше, ОСОБА_2 ";
- визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України від 21.10.2021 №3645/7 "Про відмову у задоволенні скарги";
- зобов`язати Міністерство юстиції України повторно розглянути скаргу ОСОБА_1 яка зареєстрована 09.08.2021 року за №СК-721-21 та 12.08.2021 року за №СК-834-21, з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні.
Під час підготовчого провадження на виконання ст.162 Кодексу адміністративного судочинства, відповідачу встановлений строк для подання відзиву на позовну заяву, а позивачу, відповідно, відповіді на відзив та письмових пояснень щодо позову.
Відповідачем, 14.12.2021 до канцелярії суду подано відзив на позовну заяву, копія якого одночасно направлена на адресу позивача.
Ухвалою суду від 26.01.2022 задоволено клопотання представника позивача та відкладено підготовче засідання на 11 год. 30 хв. 15.02.2022 року.
Ухвалою суду від 15.02.2022 задоволено клопотання представників сторін та відкладено підготовче засідання на 25.02.2022 о 10 год. 30 хв.
У зв`язку з вторгненням російських військ на територію України та розгортання бойових дій на обширній території країни, в тому числі і Сумській області, з метою недопущення загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду та суддів судове засідання не проводилось.
Ухвалою суду від 16.05.2022 призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 25.05.2022 об 11 год. 40 хв.
Ухвалою суду від 25.05.2022 задоволено клопотання представника позивача та відкладено підготовче засідання на 11 год. 40 хв. 20.06.2022.
Спір до судового розгляду між сторонами врегулювати не вдалося.
В порядку підготовки справи до судового розгляду судом вирішені всі питання, передбачені ч.2 ст. 180 КАС України, а тому з метою забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом розумного строку, суд вважає за можливе перейти до розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст. 182, 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
2. Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "26" липня 2022 року о 11 год. 00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 205).
3. З`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті розпочати в порядку передбаченому КАС України, а саме із вступного слова учасників справи, дослідження письмових доказів.
4. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
5. В судове засідання викликати учасників справи.
6. Копію ухвали направити учасникам справи.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Воловик