Справа № 420/8273/22
Суддя: Цховребова М.Г.
Дата ухвалення: 2022-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/8273/22
УХВАЛА

20 червня 2022 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, -

встановив:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 , в якому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Одеського державного університету внутрішніх справ витрати, пов`язані з його отриманням в Одеському державному університеті внутрішніх справ в сумі 43868,80 грн. (сорок три тисячі вісімсот шістдесят вісім гривень вісімдесят копійок).

Одержавши позовну заяву, суд з`ясував, що її подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 КАС України, з таких підстав.

Так, згідно з ч. 4 ст. 161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно зі змістом позовної заяви, як на обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, позивач посилається, зокрема, на те, що відповідача повідомлено про необхідність добровільного відшкодування фактичних витрат на його навчання в ОДУВС, що підтверджується повідомленням про відшкодування витрат за навчання від 22.12.2021 р. № 4/938, яке було направлено на його поштову адресу 06.01.2022 року.

На підтвердження зазначених обставин до позовної заяви додано копії, зокрема:

- Списку « 06.01.2022» згрупованих відправлень Укропошта Експрес, поданих позивачем, в тому числі відповідачу, згідно з яким, зокрема, куди (поштова адреса): АДРЕСА_1 ; № відправлення (ШКІ): 906;

- трекінгу відправлень за № 906, згідно з яким: Відправлення прийняте: 06.01.2022 65501 м. Одеса Україна; Надходження на сортувальний центр 08.01.2022 смт Сарата Україна.

При цьому також, згідно з позовною заявою, у ній зазначено, зокрема, місце проживання (перебування) відповідача: АДРЕСА_2 .

Отже, позивачем не додано до позовної заяви доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги щодо направлення 06.01.2022 року повідомлення про відшкодування витрат за навчання від 22.12.2021 р. № 4/938 на поштову адресу відповідача (зазначену позивачем у позові): АДРЕСА_2 .

При цьому суд звертає увагу позивача, що відповідно до п. 5 Порядку «Відшкодування особами витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах із специфічними умовами навчання, які здійснюють підготовку поліцейських, та визнання такими, що втратили чинність, деяких постанов Кабінету Міністрів України», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 квітня 2017 р. № 261 після видання наказу про звільнення (відрахування з вищого навчального закладу) особи керівник органу поліції (вищого навчального закладу) або за його дорученням інша посадова особа видає зазначеній особі під підпис повідомлення із зобов`язанням протягом 30 діб з моменту отримання повідомлення відшкодувати МВС витрати із зазначенням їх розміру та реквізитів розрахункового рахунка для перерахування коштів.

Таке повідомлення може бути надіслано особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення за останнім місцем реєстрації, зазначеним у матеріалах її особової справи.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Проте, вищенаведені встановлені судом недоліки позовної заяви перешкоджають з`ясуванню судом питання, чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними)

Враховуючи та на підставі наведеного, виявлені недоліки позовної заяви повинні бути усунені позивачем шляхом подання до суду, разом із копіями для інших учасників справи: усіх наявних у позивача доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме, що відповідача повідомлено про необхідність добровільного відшкодування фактичних витрат на його навчання в ОДУВС, що підтверджується повідомленням про відшкодування витрат за навчання від 22.12.2021 р. № 4/938, яке було направлено на його поштову адресу 06.01.2022 року, з урахуванням з`ясованих в ухвалі обставин.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 123, 160, 161, 169, 171, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат - залишити без руху.

Встановити позивачу 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.Г. Цховребова