Справа № 495/1306/22
Суддя: Мишко В. В.
Дата ухвалення: 2022-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ухвала

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду

Справа № 495/1306/22

Номер провадження 2-а/495/38/2022

13 червня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого - одноособово судді Мишко В.В.,

при секретарі судового засідання Охримчук А.В.,

провівши підготовче судове засідання в м. Білгород-Дністровський Одеської області по адміністративній справі № 495/1306/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області за участю третьої особи: інспектора Білгород-Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області Бєлого Р.І. про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває адміністративна справа № 495/1306/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області за участю третьої особи: інспектора Білгород-Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області Бєлого Р.І. про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

10.05.2022 року ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області відкрито загальне позовне провадження у адміністративній справі № 495/1306/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області за участю третьої особи: інспектора Білгород-Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області Бєлого Р.І. про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення. По справі призначено підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання подав до суду заяву з проханням закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача Білгород-Дністровського РВП у підготовче судове засідання не з`явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Представник третьої особи - інспектор Білгород-Дністровського РВП Бєлий Р.І. у підготовче судове засідання також не з`явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Частиною 1 ст. 179 КАС України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з ч. 2 ст. 173 КАС України завданнями підготовчого провадження в адміністративній справі є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст. 173 КАС України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст. 173, 183 КАС України

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по адміністративній № 495/1306/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області за участю третьої особи: інспектора Білгород-Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області Бєлого Р.І. про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 08.07.2022 року на 09 год. 40 хв., у залі суду № 22 в приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Мишко