Справа № 160/4455/22
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2022-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 червня 2022 року Справа №160/4455/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольска, буд. 17-А, м. Дніпро, 49005), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Нікопольський відділ державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (вул. Отаманська, буд. 2, м. Нікополь, Дніпрпоетровська обл., 53207) про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу, зобв`язання здійснити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2022 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольска, буд. 17-А, м. Дніпро, 49005), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Нікопольський відділ державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (вул. Отаманська, буд. 2, м. Нікополь, Дніпрпоетровська обл., 53207), в якій позивач просить суд визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 17.02.2021 року № Ф-4655-58-У зі сплати єдиного внеску на суму 37788,74 грн., винесену Головним управлінням ДПС в Дніпропетровській області; зобов`язати Головне управління ДПС у Дніпропетровській області здійснити коригування індивідуальної картки платника податків ОСОБА_1 шляхом зменшення грошового зобов`язання з єдиного внеску, нарахованого відповідно до вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ф-4655-58-У від 17.02.2021року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.03.2022 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 160/4455/22 за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольска, буд. 17-А, м. Дніпро, 49005), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Нікопольський відділ державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (вул. Отаманська, буд. 2, м. Нікополь, Дніпрпоетровська обл., 53207) про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу, зобов`язання здійснити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.04.2022 р. позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольска, буд. 17-А, м. Дніпро, 49005), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Нікопольський відділ державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (вул. Отаманська, буд. 2, м. Нікополь, Дніпропетровська обл., 53207) про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу, зобов`язання здійснити певні дії, залишено без руху.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви до 25 травня 2022 року.

Роз`яснено позивачу, що недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання до суду: довідки за формою ОК-5 за оскаржуваний період та відомостей про розмір щомісячно нарахованих доходів, утриманих та сплачених сум ЄСВ до бюджету за оскаржуваний період; документа про сплату судового збору у розмірі 998,40 грн. за позовні вимоги немайнового характеру.

Суд зазначає, що копія ухвали суду від 25.04.2022 р. була направлена на поштову адресу позивача, що підтверджується відомостями, які міститься в матеріалах справи.

Однак, на адресу суду повернувся конверт, з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання."

Водночас, суд зазначає, що позивачем ні засобами електронного зв`язку, ні за допомогою телефонограми не було повідомлено суд про наявність намірів щодо усунення зазначених в ухвалі суду від 25.04.2022 р. недоліків, враховуючи продовження карантину на підставі постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 р., та Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 17.05.2022 р. №341/22.

Так, станом на 27.06.2022 року вказані вище недоліки позовної заяви не були усунені позивачем у зазначений в ухвалі строк.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись ст.169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольска, буд. 17-А, м. Дніпро, 49005), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Нікопольський відділ державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (вул. Отаманська, буд. 2, м. Нікополь, Дніпрпоетровська обл., 53207) про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу, зобв`язання здійснити певні дії, повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що, відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.О. Жукова