Справа № 160/4718/22
Суддя: Бухтіярова Марина Миколаївна
Дата ухвалення: 2022-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 червня 2022 року Справа № 160/4718/22
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бухтіярової М.М.

розглянувши в порядку письмового провадження у підготовчому засіданні у м.Дніпрі питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті в адміністративній справі №160/4718/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

22.03.2022 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду засобами поштового зв`язку надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Дніпропетровській області, в якій, з урахуванням уточнень від 03.05.2022, позивач просить:

-визнати протиправними дії територіального управління Державної судової адміністрації України у Дніпропетровській області щодо нарахування та виплати суддівської винагороди судді Марганецького міського суду Дніпропетровської області, ОСОБА_1 за січень-грудень 2021 року, обчисленої виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який застосовується для визначення базового розміру посадового окладу судді з 1 січня 2021 року в розмірі 2102 гривні;

- зобов`язати територіальне управління Державної судової адміністрації України у Дніпропетровській області провести нарахування та виплату суддівської винагороди судді Марганецького міського суду Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , починаючи з 01.01.2021 року по 31.12.2021 року включно, у відповідності до вимог статті 135 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», виходячи з базового розміру посадового окладу судді 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, розмір якого на 1 січня 2021 року складає 2270 гривень, з урахуванням раніше виплачених сум та з утриманням передбачених законом податків і обов`язкових платежів.

Позивачем у позовних вимогах також заявлено клопотання, в якому просить допустити до негайного виконання рішення суду в частині стягнення суддівської винагороди за один місяць та зобов`язати територіальне управління Державної судової адміністрації України у Дніпропетровській області та Державну судову адміністрацію України, як суб`єктів владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у десятиденний строк звіт про виконання судового рішення.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.03.2022 цій позовній заяві присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 160/4718/22 та дана адміністративна справа розподілена судді Бухтіяровій М.М.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.03.2022 позов ОСОБА_1 залишено без руху, встановлено позивачеві строк - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позову шляхом подання до суду позовної заяви із уточненням суб`єктного складу щодо особи, яка має відповідати за позовом, або подати позовну заяву (уточнену), в якій викласти позовні вимоги до відповідача-2 у відповідності до ч.1 ст.5 КАС України, а також подати копію цієї позовної заяви відповідно до кількості учасників справи; належним чином засвідченої копії всіх сторінок Указу Президента України, Постанови Верховної Ради України, протоколу №3 зборів суддів для долучення до позовної заяви суду; належним чином засвідчених копії всіх документів, долучених до примірників позовної заяви відповідачам та третій особі.

03.05.2022 на виконання вимог ухвали суду від 28.03.2022 позивачем було подано заяву про усунення недоліків позову, подано адміністративний позов (уточнений), в якому уточнено склад відповідачів та позовні вимоги.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.05.2022 прийнято адміністративний позов (уточнений) до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №160/4718/22; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. підготовче засідання призначено на 06 червня 2022 року об 11:00 год.

Цією ж ухвалою суду від 09.05.2022 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (ідентифікаційний код 37988155, 49000, м. Дніпро, вул. Челюскіна, 1), та запропоновано відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати до суду відзив на позов разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення.

Крім цього, вказаною ухвалою суду витребувано від Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області, у термін, що встановлений для подачі відзиву на позовну заяву: довідку про розмір нарахованої, утриманої та виплаченої суддівської винагороди судді Магранецького міського суду Дніпропетровської області Хомченко Світлани Іванівни за період з 01.01.2021 по 31.12.2021 включно, та запропоновано третій особі подати до суду пояснення до позову або відзиву дотримуючись вимог ст.ст. 162, 165 КАС України.

11.05.2022 до суду засобами електронного зв`язку від Територіального управління Державної судової адміністрації України у Дніпропетровській області надійшов відзив на позов, в якому відповідач просить відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі. До відзиву відповідачем долучено витребувану судом інформацію.

У підготовче засідання 06.06.2022 учасники справи не з`явились з урахуванням належного повідомлення про судове засідання, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами. Позивачем подано клопотання проведення засідання без її участі, в якому також просила закінчити підготовче засідання та наполягала на позовних вимогах.

Протокольною ухвалою в підготовчому засіданні 06.06.2022 було оголошено перерву, наступне підготовче засідання призначено на 27.06.2022 об 11:30.

У підготовче засідання 27.06.2022 представники учасників справи не з`явилися, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

З огляду на приписи частини дев`ятої статті 205 КАС України та неприбуття у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, суд розглянув питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в письмовому провадженні.

Приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У межах визначеного законом строку підготовчого провадження сторонам була надана можливість скористатися своїми процесуальними правами на подання заяв по суті справи з документальним обґрунтуванням.

З огляду на надані сторонами заяви по суті, отримання витребуваних доказів та відсутності в учасників справи додаткових пояснень, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до частин першої, другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За результатами даного підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи №160/4718/22 по суті.

Керуючись статями 180, 181, 182, 183, 243 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу №160/4718/22 до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 08 липня 2022 року об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 5.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Бухтіярова