Справа № 520/4564/22
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2022-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22 червня 2022 р. Справа № 520/4564/22
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління Національної поліції в Харківській області (вул. Жон Мироносиць, буд. 5, м. Харків, 61002, ), Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області (вул. Толбухіна, буд. 103, м. Харків, 61000) про визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Харківській області, Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати Наказ № 131 від 22 квітня 2022 року яким, ОСОБА_1 , було оголошено догану за вчинення дисциплінарного проступку, що виразилося у безпідставному залишенні маршруту патрулювання, за вчинення сварки з громадянином, що є грубим порушенням вимог п. 1 ч. 2 Правил етичної поведінки поліцейських, затверджених наказом МВС України від 09.11.2016 № 1179 та вимог п. 1 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про Національну поліцію», а також провести додаткове службове розслідування з суворим додержанням норм діючого законодавства України.

Судом встановлено, що позивач при зверненні до суду:

- не надав до суду позовну заяву, з уточненням змісту позовних вимог, дотримуючись ч. 1 ст. 5 КАС України, в якій необхідно було визначити коло відповідачів та конкретизувати виклад обставин в обґрунтування позову, визначитись до кого були звернуті позовні вимоги;

- не надав до суду доказ направлення на адресу відповідачів листом з описом вкладення копії адміністративного позову та доданих до нього документів;

- не надав до суду оригінал платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 992,40 грн.;

- не надав до суду докази на підтвердження повноважень особи, якою було підписано позовну заяву (довіреність або ордер - повний зміст документа).

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 06.06.2022 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області, Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу залишено без руху та надано термін для усунення недоліків позовної заяви, протягом п`яти календарних днів з моменту отримання даної ухвали, безпосередньо до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду.

Крім того, позивачу роз`яснено, що згідно з п.1 ч.4 ст.169 КАС України наслідком невиконання вимог ухвали від 06.06.2022 є прийняття судом рішення про повернення заяви.

Відповідно до ч.5 ст.251 КАС України, учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено в порядку письмового провадження, копія судового рішення надсилається протягом двох днів із дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомлення.

Пунктом 2 частини 6 ст.251 КАС України передбачено, що днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

Ухвала Харківського окружного адміністративного суду від 06.06.2022 була надіслана уповноваженій особі позивача на електронний кабінет та документ доставлено до електронного кабінету 07.06.2022, що підтверджується відповідною довідкою про доставку електронного листа.

Станом на 22.06.2022, у строк достатній для усунення недоліків, з урахуванням вимог ухвали від 06.06.2022, позивач їх не усунув. Клопотань від позивача про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви до суду не надходило.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином позовна заява підлягає поверненню.

Згідно з положеннями ч.5, 6, 8 ст.169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.5, 169, 256, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління Національної поліції в Харківській області (вул. Жон Мироносиць, буд. 5, м. Харків, 61002, ), Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області (вул. Толбухіна, буд. 103, м. Харків, 61000) про визнання протиправним та скасування наказу - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, з урахуванням приписів п.3 Прикінцевих положень КАС України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Супрун Ю.О.