Справа № 420/1203/22
Суддя: Білостоцький О.В.
Дата ухвалення: 2022-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/1203/22
У Х В А Л А

22 червня 2022 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у адміністративній справі №420/1203/22, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якому позивач просить суд «мовою оригіналу та пунктуацією позивача»:

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести новий розрахунок його пенсії за нормами 2 ч.27 ст. Закону 1058 і справжніми, у 2016р., коефіцієнтами та виплатити йому усі заборговані з 2016р. кошти.

При цьому позивачем до позовної заяви було додано квитанцію про сплату судового збору №0.0..1 від 16.08.2021 року на суму 908,00 грн.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 07.02.2022 року по справі №420/1203/22 адміністративний позов ОСОБА_1 був залишений без руху, та позивачу, серед іншого, зазначено про необхідність сплати судового збору за подання позовної заяви. При цьому суд зауважив позивачу, що сплачений ним судовий збір згідно квитанції №0.0..1 від 16.08.2021 року на суму 908,00 грн. ОСОБА_1 вже було повернуто ухвалою суду від 06.09.2021 року в межах іншої адміністративної справи, а саме №420/14653/21.

Ухвалою суду від 31.03.2022 року по справі №420/1203/22 адміністративний позов ОСОБА_1 був повернутий позивачу у заявку із не усуненням недоліків позовної заяви.

08.06.2022 року від позивача до суду надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого згідно квитанції №0.0..1 від 16.08.2021 року. Клопотання вмотивовано тим, що судом в межах адміністративної справи №420/1203/22 було повернуто адміністративний позов позивачу, що є підставою для повернення суми сплаченого судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року

№3674-VI.

Згідно пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Як вже було зазначено судом раніше, позивачем при зверненні до Одеського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом у справі №420/1203/22 було надано квитанцію про сплату судового збору №0.0..1 від 16.08.2021 року на суму 908,00 грн.

Водночас, суд зауважує, що вищезазначена квитанція про сплату судового збору №0.0..1 від 16.08.2021 року на суму 908,00 грн. надавалась позивачем в якості доказів сплати судового збору в межах іншої адміністративної справи - №420/14653/21.

При цьому ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 06.09.2021 року по справі №420/14653/21 заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору було задоволено.

Зобов`язано Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 908,00 грн. згідно з квитанцією №0.0..1 від 16.08.2021 року.

Враховуючи, що позивачу ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 06.09.2021 року по справі №420/14653/21 вже було повернуто судовий збір згідно квитанції про сплату судового збору №0.0..1 від 16.08.2021 року на суму 908,00 грн., а зазначену суму судом не було враховано, як сплату позивачем судового збору у справі №420/1203/22, клопотання ОСОБА_1 про повторне повернення судового збору в межах адміністративної справи №420/1203/22 згідно аналогічної квитанції про сплату судового збору задоволенню не підлягає.

Частиною 2 ст. 241 КАС України визначено, що всі процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, а також клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного, керуючись приписами ст.ст. 5-11, 132, 139, 166, 167, 241, 243, 248, 256, 293-295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу, до П`ятого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені ст. ст. 293-295 КАС України з урахуванням положень пп.15.5 п. 15 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України

Суддя Білостоцький О.В.