Справа № 320/5882/19
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2022-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 червня 2022 року Київ №320/5882/19

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Басая О.В., розглянувши у порядку письмового провадження звіт Української міської ради про виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 15.04.2020 в адміністративній №320/5882/19 за позовом ОСОБА_1 до Української міської ради про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

На розгляді в Київському окружному адміністративному суді перебував адміністративний позов ОСОБА_1 до Української міської ради про:

- визнання протиправним та скасування рішення від 12.09.2019 №270/0/7-19-63-7 про відмову ОСОБА_2 у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд розміром 0,10 гектара на території міста Українка Обухівського району Київської області;

- зобов`язання відповідача надати ОСОБА_2 дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд розміром 0,10 гектара на території міста Українка Обухівського району Київської області.

Відповідно до рішення Київського окружного адміністративного суду від 15.04.2020, адміністративний позов ОСОБА_1 задоволений частково, а саме, суд:

- визнав протиправним та скасував рішення Української міської ради (08720, Київська область, Обухівський район, м. Українка, площа Шевченка, буд. 1, ) від 12.09.2019 №270/0/7-19-63-7 про відмову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд розміром 0,10 гектара на території міста Українка Обухівського району Київської області;

- зобов`язав Українську міську раду (08720, Київська область, Обухівський район, м. Українка, площа Шевченка, буд. 1, ) у визначений законом строк повторно розглянути заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) від 12.07.2019 вх. №1085/0/12-19 про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою, з урахуванням правової оцінки, наданої судом у даному рішенні;

- у задоволенні решти позовних вимог відмовив;

- стягнув з Української міської ради (08720, Київська область, Обухівський район, м. Українка, площа Шевченка, буд. 1, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) судові витрати у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

28 грудня 2020 року Київський окружний адміністративний суд видав виконавчі листи №320/5882/19 щодо виконання зазначеного рішення суду від 15.04.2020 про:

- зобов`язання Українську міську раду (08720, Київська область, Обухівський район, м. Українка, площа Шевченка, буд. 1, ) у визначений законом строк повторно розглянути заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) від 12.07.2019 вх. №1085/0/12-19 про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою, з урахуванням правової оцінки, наданої судом у даному рішенні;

- стягнення з Української міської ради (08720, Київська область, Обухівський район, м. Українка, площа Шевченка, буд. 1, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) судові витрати у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду із клопотанням про встановлення контролю за виконанням судового рішення у даній адміністративній справі.

Згідно з ухвалою від 24.12.2021, суд задовольнив клопотання ОСОБА_1 про встановлення судового контролю у даній справі. Зобов`язав Українську міську раду надати суду протягом 30 днів з дня отримання даної ухвали звіт про виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 15.04.2020 у справі №320/5882/19.

До суду 17.02.2022 від Української міської ради надійшов звіт про виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 15.04.2020 в адміністративній №320/5882/19, а також до звіту додана копія рішення Української міської ради сімдесятої сесії (позачергової) сьомого скликання від 18.06.2020 №114/0/7-20-70-7 скл.

Відповідно до ухвали від 21.02.2022, суд призначив судове засідання щодо розгляду даного звіту Української міської ради.

У судовому засіданні 16.06.2022 позивач зазначив, що рішення суду виконане, але з порушення строку.

16 червня 2022 року суд прийняв рішення про розгляд звіту Української міської ради про виконання рішення суду в порядку письмового провадження на підставі наявних доказів, про що постановлена протокольна ухвала.

Розглянувши звіт Української міської ради про виконання судового рішення, заслухавши думку позивача, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Згідно з частиною другою статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України, за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вже зазначено, згідно з рішенням Київського окружного адміністративного суду 15.04.2020, зокрема, суд зобов`язав Українську міську раду (08720, Київська область, Обухівський район, м. Українка, площа Шевченка, буд. 1, ) у визначений законом строк повторно розглянути заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) від 12.07.2019 вх. №1085/0/12-19 про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою, з урахуванням правової оцінки, наданої судом у даному рішенні.

На виконання вимог ухвали суду від 24.12.2021 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення Українська міська рада копію рішення Української міської ради сімдесятої сесії (позачергової) сьомого скликання від 18.06.2020 №114/0/7-20-70-7 скл., у якому зазначено, що Українська міська рада вирішила:

- повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 12.07.2019, зареєстровану у виконкомі за вх.№1085/0/12-19 від 12.07.2019, з клопотанням надати дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 0,1 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована на території Української міської ради.

- відмовити гр. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 . рнокпп НОМЕР_1 ) в наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) через невідповідність місця розташування об`єкта вимогам законів (в доданих ОСОБА_1 до заяви вх.№1085/0/12-19 графічних матеріалах зазначене бажане місце розташування земельної ділянки, яка знаходиться в юрисдикції іншого органу місцевого самоврядування).

Отже, із зазначеного випливає, що Українська міська рада повторно розглянула заяву ОСОБА_1 від 12.07.2019 вх. №1085/0/12-19 про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти звіт Української міської ради про виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 15.04.2020 в адміністративній №320/5882/19 та вважає його виконаним.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 294, 295, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Прийняти звіт Української міської ради про виконання рішення Київського апеляційного адміністративного суду від 15.04.2020 в адміністративній №320/5882/19 за позовом ОСОБА_1 до Української міської ради про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії та вважати його виконаним.

Копію ухвали надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Суддя Басай О.В.