Справа № 120/13701/21-а
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2022-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про встановлення, зміну способу

або порядку виконання судового рішення

м. Вінниця

14 червня 2022 р. Справа №120/13701/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву про зміну способу і порядку виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом:

ОСОБА_1

до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області

про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 04.05.2022 в адміністративній справі №120/13701/21-а, адміністративний позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано наказ за №481-к від 21.09.2021 "Про звільнення ОСОБА_1 " з посади начальника відділу у Мурованокуриловецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області у зв`язку із скороченням чисельності та штату. Поновлено ОСОБА_1 на посаді начальника відділу у Мурованокуриловецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області з 21 вересня 2021. Стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 21.09.2021 по 04.05.2022 включно в сумі 76236,06 грн (сімдесят шість тисяч двісті тридцять шість гривень 06 копійок). На підставі положень п.2, 3 ч.1 ст.371 КАС України звернуто до негайного виконання рішення суду в частині поновлення позивача на посаді начальника відділу у Мурованокуриловецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області та в частині присудження позивачу виплати заробітної плати за один місяць.

24.05.2022 на адресу суду від представника Відповідача надійшла заява про зміну способу виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 04.05.2022 в адміністративній справі №120/13701/21-а.

Ухвалою суду від 30.05.2022 вказану заяву залишено без руху. 02.06.2022 від представника до суду надійшла матеріали на усунення недоліків заяви про зміну способу виконання рішення суду.

Ухвалою суду від 07.06.2022 заяву представника Відповідача, про зміну способу виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 04.05.2022 в адміністративній справі №120/13701/21-а призначено до розгляду в судовому засіданні на 14.06.2022.

Учасники справи, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибули, а тому, у відповідності до ч.9 ст.205, ч.2 ст.378 КАС України, суд розглядає заяву у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити заяву та змінити спосіб виконання судового рішення з наступних підстав.

Згідно з частиною 1 статті 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Відповідно до ч.3 ст.378 КАС України, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Як встановлено судом, що наказом Головного управління №112 Про введення в дію структури Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 01.11.2021 введено в дію нову структуру Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, в якій посада начальника відділу у Мурованокуриловецькому районі Головного управління відсутня.

Суд зазначає, що Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області не в змозі виконати вищевказане рішення суду, в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника відділу у Мурованокуриловецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькі області з 21.09.2021, оскільки вказана посада відсутня у структурі Головного управління, а тому суд змінює спосіб виконання рішення, шляхом: "Поновленням ОСОБА_1 на рівнозначній посаді до посади начальника відділу у Мурованокуриловецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькі області з 21.09.2021.

На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 248, 378 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про зміну способу виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 04.05.2022 в адміністративній справі №120/13701/21-а, задовольнити.

Змінити спосіб виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 04.05.2022 в адміністративній справі №120/13701/21-а шляхом зобов`язання відповідача Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області поновити ОСОБА_1 на рівнозначній посаді до посади начальника відділу у Мурованокуриловецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькі області з 21.09.2021.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 КАС України.

Відповідно до ст.295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя підпис Крапівницька Н. Л.

Згідно з оригіналом Суддя:

Секретар: