Справа № 280/2613/22
Суддя: Чернова Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2022-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

15 червня 2022 року Справа № 280/2613/22 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Чернова Ж.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Держави України в особі Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради про визнання бездіяльності протиправною та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (надалі позивач) до Держави України в особі Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради (надалі відповідач) про визнання бездіяльності протиправною та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 18.02.2022 позовну заяву залишено без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позову.

29.03.2022 від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 10.05.2022 позивачу продовжено процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ухвали від 10.05.2022 позивачу необхідно було у визначений строк для усунення недоліків позовної заяви надати до суду позовну заяву, оформлену відповідно до вимог ст.ст. 160, 161 КАС України, із уточненням прохальної частини позовних вимог та обґрунтованим розрахунком суми, що стягується, з доказами на підтвердження факту заподіяння позивачеві моральної шкоди або втрат немайнового характеру; докази направлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення; оригінал платіжного документу на підтвердження сплати судового збору в розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Ухвала про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви від 10.05.2022 була отримана позивачем через електронний кабінет 25.05.2022, що підтверджується матеріалами справи.

Станом на 15.06.2022 недоліки позову, про які йшлося в ухвалі судді про залишення позову без руху, позивачем не усунені, заяв про продовження строку на усунення недоліків не надходило.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

За правилами частини 5 статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня ї надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись статтями 169, 241, 243, 246 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Держави України в особі Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради (69063, м.Запоріжжя, вул.Жуковського, буд.36) про визнання бездіяльності протиправною та стягнення моральної шкоди повернути позивачу із усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви, згідно з частиною 8 статті 169 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ж.М. Чернова