Справа № 140/14049/21
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2022-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

23 червня 2022 року ЛуцькСправа № 140/14049/21

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Валюха В.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 29.12.2021, яке набрало законної сили, у даній справі позов задоволено повністю, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (далі - ГУ ПФУ у Волинській області) щодо відмови у проведенні з 01.04.2019 перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_2 ) від 06.08.2021 № ХА12197, зобов`язано ГУ ПФУ у Волинській області провести з 01.04.2019 перерахунок та виплату (з урахуванням виплачених сум) пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_3 від 06.08.2021 № ХА12197, з урахуванням зазначених у ній видів та сум грошового забезпечення.

13.06.2022 до суду надійшла заява ГУ ПФУ у Волинській області (вих. № 0300-0902-7/21210 від 10.06.2022) про визнання виконавчого листа № 3620/2022 від 04.03.2022 таким, що не підлягає виконанню, з тих підстав, що вказаний виконавчий лист було помилково видано 04.03.2022, оскільки стягувач помер значно раніше (01.02.2022).

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 14.06.2022 вказану заяву призначено до судового розгляду на 15:00 23.06.2022, при цьому, копію ухвали направлено лише боржнику з огляду на те, що стягувач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а. с. 54).

В судове засідання, призначене на 15:00 23.06.2022, представник боржника не прибула, проте подала заяву про розгляд справи без її участі (а. с. 57), тому з урахуванням вимог частини четвертої статті 229, частини третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), розгляд вказаної заяви проведено судом в порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, підлягає до задоволення, з огляду на таке.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 29.12.2021, яке набрало законної сили, у даній справі позов задоволено повністю, визнано протиправними дії ГУ ПФУ у Волинській області щодо відмови у проведенні з 01.04.2019 перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_3 від 06.08.2021 № ХА12197, зобов`язано ГУ ПФУ у Волинській області провести з 01.04.2019 перерахунок та виплату (з урахуванням виплачених сум) пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_3 від 06.08.2021 № ХА12197, з урахуванням зазначених у ній видів та сум грошового забезпечення (а. с. 39-41).

09.02.2022 до суду поштовим зв`язком надійшла заява ОСОБА_1 від 31.01.2022 про видачу копії рішення суду (а. с. 44).

04.03.2022 Волинський окружний адміністративний суд, на виконання рішення суду від 29.12.2021 у даній справі, видав виконавчий лист № 3620/2022 (а. с. 48).

Разом з тим, ІНФОРМАЦІЯ_4 позивач ОСОБА_1 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а. с. 50), а в матеріалах справи відсутні відомості про особу, якій 04.03.2022 видано виконавчий лист (в т. ч. про дружину ОСОБА_2 , яка подала копію вказаного виконавчого листа до ГУ ПФУ у Волинській області).

Згідно із частинами першою, другою статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Таким чином, оскільки позивач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та не міг 04.03.2022 особисто отримати виконавчий лист № 3620/2022, а у матеріалах справи відсутні відомості про особу, якій 04.03.2022 видано виконавчий лист, та про її повноваження, тому суд дійшов висновку, що вказаний виконавчий лист було видано судом помилково, у зв`язку із чим він підлягає визнанню таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись статтями 229, 248, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню повністю виконавчий лист № 3620/2022, помилково виданий 04 березня 2022 року Волинським окружним адміністративним судом в адміністративній справі № 140/14049/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Копію ухвали направити боржнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.М.Валюх