Справа № 460/9414/20
Суддя: Глушко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2022-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

22 червня 2022 рокуЛьвівСправа № 460/9414/20 пров. № А/857/8760/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Глушка І. В.
суддів -Запотічного І. І.
Шавеля Р. М.

розглянувши клопотання Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2021 року у справі № 460/9414/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2021 року Восьмим апеляційним адміністративним судом постановлено ухвалу про повернення апеляційної скарги скаржнику.

15 березня 2022 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2021 року у справі № 460/9414/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій.

27 травня 2022 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надішли матеріали адміністративної справи № 460/9414/20, які скеровані Рівненським окружним адміністративним судом супровідним листом від 24 травня 2022 року на виконання ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2022 року. У зв`язку з перебуванням судді-доповідача у відпустці з 28.05.2022 по 12.06.2022 матеріали адміністративної справи передані на розгляд судді-доповідачу лише 13.06.2022.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з платіжним дорученням від 27 квітня 2021 року № 158 військовою частиною НОМЕР_1 за подання апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 1261,20 грн.

Враховуючи те, що ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2021 року апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2021 року у справі № 460/9414/20 повернуто скаржнику, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задовольнити клопотання про повернення судового збору за подання апеляційної скарги, а сплачений судовий збір - повернути особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 241, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2021 року у справі № 460/9414/20, задовольнити.

Повернути Військовій частині НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1261 (одна тисяча двісті шістдесят одну) грн 20 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2021 року у справі № 460/9414/20, який сплачено згідно з платіжним дорученням від 27 квітня 2021 року № 158 на розрахунковий рахунок УК у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ЄДРПОУ - 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача - UA1013952; код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Глушко
судді І. І. Запотічний
Р. М. Шавель