Справа № 686/2761/22
Суддя: Чевилюк З. А.
Дата ухвалення: 2022-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/2761/22
Провадження № 2-а/686/137/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої-судді Чевилюк З.А.

секретаря Перун А.М.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Линюка В.О.

розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕАО №5134764 про притягнення його до відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП.

Із змісту оскаржуваної постанови вбачається, що ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом не виконав вимогу дорожньої розмітки 1.3 подвійна суцільна лінія та перетнув її здійснюючи розворот, чим порушив п.8.5.1. ПДР - порушення вимог горизонтальної дорожньої розмітки.

Правил дорожнього руху не порушував. Вказав на процесуальні порушення при винесенні постанови. Зокрема, в оскаржуваній постанові не зазначено технічний засіб відео фіксації, а лише відео з бодікамери вх. 00150, не опитано очевидців правопорушення. Фактично позивач штраф за постановою оплатив, проте не згідний з інкримінованим йому порушенням.

Позивач в судовому засіданні підтримав заявлений позов та наполягав на його задоволені. Відповідач подав відзив на позов, де підтвердив законність оскаржуваної постанови. Серед доказів представлено результат відео фіксації, який відтворений в судовому засіданні. Позивач представив відповідь на відзив, де вказав на правомірність своїх дій.

Допитаний свідок ОСОБА_2 вказав, що на ділянці дороги, де здійснював розворот ОСОБА_1 знаку, який би забороняв здійснення розвороту немає. Розмітка у виді подвійної суцільної лінії відсутня. Здійснення маневру позивачем не мала наслідком аварійної ситуації.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 11 грудня 2021 року ОСОБА_1 керував автомобілем «Nissann Leaf НОМЕР_1 » по вул. Львівське шосе та не виконав вимогу дорожньої розмітки 1.3. подвійна суцільна лінія, перетнувши її, здійснив розворот, чим порушив пункт 8.5.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.122 КУпАП. За наслідками оформлення адміністративного правопорушення виготовлено постанову серії ЕАО №5134764.

Розділу 34 Правил дорожнього руху визначає, що горизонтальна розмітка має таке значення: 1.3.-подвійна суцільна розмітка поділяє транспортні потоки протилежних напрямків на дорогах, які мають чотири і більше смуг руху або на ділянках доріг з трьома смугами.Перетинати лінію 1.3. забороняється.

Відповідно до ч.1. ст.122 КУпАП порушення вимог дорожніх знаків та розмітки проїзної частини доріг, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або 50 штрафних балів.

В оскаржуваній постанові зазначено, що до неї додається відео з реєстратора, відео з бодікамеривх00150.

Відповідно до ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію» від 02 липня 2015 року № 580-VII (далі - Закон № 580-VII): поліція відповідно до покладених на неї завдань, у випадках, визначених законом, здійснює провадження у справах про адміністративні правопорушення, приймає рішення про застосування адміністративних стягнень та забезпечує їх виконання.

Суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

Доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до положень статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах пропротиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. У таких справах суб`єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.

Позивач підтвердив, що у вказаний час та місці дійсно керував зазначеним у постанові автомобілем, однак порушення Правил дорожнього руху України не допускав. Окрім цього,пославшись на відсутність належних доказів, та на відсутність посилання на докази у самій оскаржуваній постанові, просив суд позов задовольнити.

Результат відтворення відеофіксації адміністративного правопорушення 11.12.2021 року, підтверджує факт здійснення перетину позивачем лінії розмітки 1.3., заборону щодо перетину якої встановлено Правилами дорожнього руху.

Покази свідка суд оцінює як необ`єктивні та такі, що не підтверджують факти наведені позивачем, та спростовуються сукупністю зібраних у справі доказів.

Керуючись ст.ст. 2, 6, 9, 77, 79, 241-246, 286, 293 КАС України, суд,

ВИРІШИВ:

Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕАО №5134764 про притягнення його до відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Хмельницький міськрайонний суд в 10-денний строк, який обчислюється з дня проголошення рішення.

Суддя: З.А.Чевилюк