Справа № 536/307/22
Суддя: Клименко С. М.
Дата ухвалення: 2022-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 536/307/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2022 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Клименко С.М.

за участю секретаря судового засідання Марченко О.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВБФР БПП в м. Кременчуці Управління патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Рогового Романа Григоровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора ВБФР БПП в м. Кременчуці УПП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції Рогового Романа Григоровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою судді від 23 травня 2022 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Підготовче засідання проводиться у відсутність сторін.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Лаврик Ю.А. надав суду клопотання, де просив залучити до участі у справі у якості співвідповідача Департамент патрульної поліції Національної поліції в собі Батальйону патрульної поліції в місті Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції та провести судове засідання в його відсутність.

Відповідач інспектор Роговий Р.Г. в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, надав відзив, де позов не визнав, просив залучити до участі у справі у якості третьої особи Департамент патрульної поліції Національної поліції в собі Батальйону патрульної поліції в місті Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції та розглянути справу у його відсутність.

Відповідно до ч.3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

З огляду на викладене та враховуючи, що інспектор ВБФР БПП в м. Кременчуці Управління патрульної поліції старший лейтенант поліції Роговий Роман Григорович не є тією особою, яка повинна відповідати за позовом, тому необхідно залучити Департамент патрульної поліції Національної поліції в собі Батальйону патрульної поліції в місті Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції у якості співвідповідача по справі та відповідно до п.2 ч.2 ст. 181 КАС України відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 48, 180, 181 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі у якості співвідповідача Департамент патрульної поліції Національної поліції в собі Батальйону патрульної поліції в місті Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції.

Відкласти підготовче засідання на 09 год. 30 хв. 26 липня 2022 року.

Визначити відповідачу Департаменту патрульної поліції Національної поліції в собі Батальйону патрульної поліції в місті Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає.

СуддяС. М. Клименко