Справа № 2140/1587/18
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2022-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2140/1587/18
24 червня 2022 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасишиної О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяви ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі та видачу дубліката виконавчого листа по справі №2140/1587/18,-
До суду надійшли заяви ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі та видачу дубліката виконавчого листа по справі №2140/1587/18.
Ухвалою суду від 17.06.2018 року прийнято до провадження заяви ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі та видачу дубліката виконавчого листа по справі №2140/1587/18.
В судове засідання 24.06.2022 року сторони по справі не з`явились.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 205 КАС України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
За таких обставин суд дійшов висновку про можливість розгляду заяв за відсутністю відповідача.
Дослідивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Згідно п. 5 ч.1 ст. 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити підстави заяви (клопотання, заперечення).
Відповідно до абз. 10 ч. 1 ст. 167 КАС України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
До заяви не додано доказів її надіслання іншим учасникам справи.
Крім того, Згідно з пп. 18.4 п. 18 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Документа про сплату судового збору стягувач не подав.
Неподання документа про сплату судового збору є недоліком, який перешкоджає розгляду заяви.
Згідно ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, заяви ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі та видачу дубліката виконавчого листа по справі №2140/1587/18 підлягають поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись ст.ст. 167, 248, 296 КАС України, суд, -
Заяви ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі та видачу дубліката виконавчого листа по справі №2140/1587/18 - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.М. Тарасишина