Справа № 140/14811/21
Суддя: Ханова Р.Ф.
Дата ухвалення: 2022-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Київ

22 червня 2022 року

справа №140/14811/21

адміністративне провадження № К/990/11242/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративног суду:

судді доповідача Ханової Р.Ф.

суддів Бившевої Л. І., Хохуляка В. В.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Волинській області

на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 6 грудня 2021 року

та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2022 року

у справі № 140/14811/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКСОР ГРУП»

до Головного управління ДПС у Волинській області

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у Волинській області на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 6 грудня 2021 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2022 року у справі № 140/14811/21.

Ухвалою Верховного Суду від 11 травня 2022 року касаційну скаргу залишено без руху з підстав відсутності документа про сплату судового збору.

24 травня 2022 року до Верховного Суду від Головного управління ДПС у Волинській області, на виконання зазначеної ухвали, надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків.

26 травня 2022 року ухвалою Верховного Суду, продовжено строк для усунення недоліків на 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з поштового повідомлення, податковий орган отримав копію ухвали 30 травня 2022 року та до суду не надходило заяви про усунення недоліків, таким чином скаржником не були усунуті недоліки касаційної скарги у визначний судом строк.

Виходячи з практики Європейського суду з прав людини, заявник зобов`язаний демонструвати свою готовність брати участь на всіх етапах розгляду справи та утримуватися від використання прийомів, пов`язаних зі зволіканням у її розгляді, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури судового розгляду.

Скаржник, маючи намір реалізації наданого йому права на касаійне оскарження судового рішення, повинен діяти сумлінно, тобто проявляти добросовісне ставлення до наявних у нього прав і здійснювати їх реалізацію таким чином, щоб забезпечити неухильне виконання своїх процесуальних обов`язків.

Відповідно до частини другої статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з пунктом першим частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, Головним управлінням ДПС у Волинській області не виконано вимоги ухвали Верховного Суду від 11 травня 2022 року щодо надання належним чином оформленого документу про сплату судового збору, у зв`язку з чим касаційна скарга вважається не поданою та підлягає поверненню.

Керуючись статтями 169, 332 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Головного управління ДПС у Волинській області на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 6 грудня 2021 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2022 року у справі № 140/14811/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКСОР ГРУП» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - повернути заявнику.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи, скаржнику - копію даної ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Роз`яснити заявнику касаційної скарги, що її повернення не позбавляє права повторного звернення до Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді Р. Ф. Ханова

Л. І. Бившева

В. В. Хохуляк