Справа № 420/2147/21
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2022-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 червня 2022 р. м.ОдесаСправа № 420/2147/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Димерлія О.О.

суддів: Єщенка О.В. , Шляхтицького О.І.

розглянувши можливість призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою Державної податкової служби України на окрему ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 03.02.2022 року у справі № 420/2147/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прокар Трейдінг" до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 12.04.2021 року, залишеним без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21.09.2021р., у справі № 420/2147/21 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Прокар Трейдінг» задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії ГУ ДПС в Одеській області про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №2132293/39188812 від 12.11.2020р.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати розрахунок коригування Товариства з обмеженою відповідальністю «Прокар Трейдінг» №603, дата складання: 21.11.2019р., загальна сума з ПДВ 21,12грн. (від`ємне значення), покупець: ПП «Фірма «Яско», датою його первинного подання.

26.01.2022р. до Одеського окружного адміністративного суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Прокар Трейдінг» надійшла заява про здійснення судового контролю за виконанням Державною податковою службою України рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12.04.2021 року у справі № 420/2147/21.

Окремою ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 03.02.2022р. у справі №420/2147/21 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Прокар Трейдінг» задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність ДПС України щодо невиконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12.04.21 по справі № 420/2147/21, яка полягає у нереєстрації розрахунку коригування Товариства з обмеженою відповідальністю «Прокар Трейдінг» № 603, дата складання: 21.11.19, загальна сума з - 21,12 грн (від`ємне значення), покупець: ПП «Фірма «Яско», датою його первинного подання.

Зазначено стосовно необхідності про виявлені порушення вимог законодавства в діях посадових осіб ДПС України, відповідальних за виконання судового рішення, довести до відома керівництва ДПС України, а також протягом одного місяця з дня отримання даної окремої ухвали повідомити суд про вжиті заходи реагування.

В іншій частині вимог заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Прокар Трейдінг» відмовлено.

Не погодившись із вищеозначеним судовим рішенням податковим органом 29.04.2022р. по пошті на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду направлено апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23.06.2022р. клопотання Державної податкової служби України про поновлення строку на апеляційне оскарження окремої ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 03.02.2022 року у справі № 420/2147/21 задоволено.

Поновлено Державній податковій службі України строк на апеляційне оскарження окремої ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 03.02.2022 року у справі № 420/2147/21.

Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової служби України на окрему ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 03.02.2022 року у справі № 420/2147/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прокар Трейдінг" до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовано питання та здійснено підготовчі дії, передбачені ст.306 КАС України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі: відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

Відтак, зважаючи на відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, колегія суддів дійшла висновку про можливіть призначення даної справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 306, 307, п.1 ч.1 ст.311 КАС України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Димерлій О.О.
Судді Єщенко О.В. Шляхтицький О.І.