Справа № 280/1456/22
Суддя: Чернова Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2022-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

15 червня 2022 року Справа № 280/1456/22 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Чернова Ж.М., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління Національної поліції в Запорізькій області до ОСОБА_1 про відшкодування вартості предметів однострою,

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2022 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління Національної поліції в Запорізькій області (далі позивач) до ОСОБА_1 (далі відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача вартість предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації) якого не закінчився у сумі 7907,50 грн.

09.02.2022 до суду надійшла відповідь на запит суду, в якій зазначено, що за відомостями Департменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради ОСОБА_1 , зареєстрован за адресою: АДРЕСА_1 з 07.07.2017 по теперешній час.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 11.02.2022 позовну заяву залишено без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позову.

Відповідно до ухвали від 11.02.2022 позивачу необхідно було у визначений строк для усунення недоліків позовної заяви надати до суду платіжний документ на підтвердження сплати судового збору в розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху від 11.02.2022 була надіслана на адресу позивача, зазначену в позовній заяві та отримана особисто 28.03.2022.

Станом на 15.06.2022 недоліки позову, про які йшлося в ухвалі судді про залишення позову без руху, позивачем не усунені, заяв про продовження строку на усунення недоліків не надходило.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

За правилами частини 5 статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня ї надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись статтями 169, 241, 243, 246 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління Національної поліції в Запорізькій області (69005, м.Запоріжжя, вул.Матросова, 29) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) про відшкодування вартості предметів однострою повернути позивачу із усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви, згідно з частиною 8 статті 169 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ж.М. Чернова