Справа № 280/2109/22
Суддя: Семененко Марина Олександрівна
Дата ухвалення: 2022-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22 червня 2022 року Справа № 280/2109/22 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Запорізькій області про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного перебуває адміністративна справа за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління ДПС в Запорізькій області (далі - відповідач) про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвалою суду від 11.02.2022 відмовлено у відкритті провадження у справі в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування акту про опис майна від 12.01.2022.

Ухвалою суду від 10.05.2022 позовну заяву в частині позовних вимог про визнання протиправними та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф- від 17.05.2019 та рішення № від 17.05.2021 застосування штрафних санкцій за донарахування своєчасно не нарахованого єдиного внеску, повернуто позивачеві.

Ухвалою суду від 10.05.2022 відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання на 07.06.2022

Ухвалою суду від 07.06.2022 відкладено підготовче засідання у справі на 22.06.2022

08.06.2022 засобами електронного зв`язку на адресу суду надійшла копія ухвали Третього апеляційного адміністративного суду по справі №280/2109/22 від 03.06.2022, якою витребувано з Запорізького окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 280/2109/22 у зв`язку з надходженням апеляційної скарги позивача на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 10.05.2022.

У підготовче засідання учасники справи не з`явились, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, відповідно до положень статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відсутні перешкоди для проведення підготовчого засідання за відсутності учасників справи.

Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі, з огляду на таке.

Згідно з п.3 ч.1 ст.294 КАС України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо повернення заяви позивачеві (заявникові).

У відповідності до підпункту 15.11 пункту 15 Перехідних положень КАС України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, визначені пунктами 3-6, 8, 11-13, 15, 17 статті 294 цієї редакції Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Згідно з підпунктом 15.13 пункту 15 Перехідних положень КАС України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.11 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

З огляду на викладене, оскільки представником позивача подано апеляційну скаргу на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду про повернення позовної заяви в частині позовних вимог від 10.05.2022, то усі матеріали справи підлягають направленню до суду апеляційної інстанції для розгляду апеляційної скарги, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає зупиненню в силу вимог підпункту 15.13 пункту 15 Перехідних положень КАС України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 248, підпунктами 15.11, 15.13 пункту 15 Перехідних положень КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі №280/2109/22 позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління ДПС в Запорізькій області (далі - відповідач) про визнання протиправними та скасування рішень до перегляду Третім апеляційним адміністративним судом в апеляційному порядку ухвали Запорізького окружного адміністративного суду про повернення позовної заяви в частині позовних вимог від 10.05.2022 за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , та повернення матеріалів адміністративної справи до Запорізького окружного адміністративного суду.

Матеріали адміністративної справи №280/2109/22 - направити до Третього апеляційного адміністративного суду.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Повне судове рішення складено 22.06.2022.

Суддя М.О. Семененко