Справа № 140/10004/21
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2022-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про заміну стягувача у виконавчих листах

24 червня 2022 року ЛуцькСправа № 140/10004/21
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Дмитрука В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 15.11.2021 у даній справі адміністративний позов задоволено повністю: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області щодо відмови у перерахунку та виплаті пенсії ОСОБА_2 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 від 22 липня 2021 року №ХА-14209, починаючи з 01 квітня 2019 року; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області здійснити з 01 квітня 2019 року перерахунок та виплату ОСОБА_2 (з урахуванням раніше виплачених сум) пенсії на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 22 липня 2021 року №ХА-14209; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

17.06.2022 до Волинського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, у якій він просить замінити стягувача - ОСОБА_2 у виконавчих листах у зв`язку зі смертю останнього.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 11:00 24.06.2022.

Заявниця ОСОБА_1 та представник боржника - Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області у судове засідання не прибули, у письмовому клопотанні до суду заявниця просила здійснити розгляд поданої заяви за її відсутності.

Частиною другою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Як передбачено частиною четвертою статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З урахуванням положень частини четвертої статті 229, частини другої статті 379 КАС України, клопотань заявника та боржника розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження проведено в порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вирішуючи заяву, суд встановив наступні обставини.

Для примусового виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 15.11.2021, яке набрало законної сили 16.12.2021, у даній справі суд видав ОСОБА_1 виконавчі листи від 24.01.2022: №867/2022р. в частині зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області здійснити з 01 квітня 2019 року перерахунок та виплату ОСОБА_2 (з урахуванням раніше виплачених сум) пенсії на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 22 липня 2021 року №ХА-14209, та №868/2022р. щодо стягнення з відповідача судового збору в сумі 908 грн.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_3 позивач ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

З матеріалів справи вбачається, що заявник - ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_2 та єдиним спадкоємцем першої черги за законом, що підтверджується довідкою приватного нотаріуса Пастухової Н.В. від 14.06.2022 №158/02-14.

Листом від 07.04.2022 №7535-6097/Г-03/8-2800/22 Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області на запит ОСОБА_1 повідомило. що недоотримана у зв`язку зі смертю стягувача сума коштів здійснюється на підставі рішення суду про заміну сторони виконавчого провадження в межах бюджетних асигнувань, виділених для погашення заборгованості за рішеннями суду.

Відповідно до статті 1227 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Як визначено частинами першою - третьою статті 61 Закону України від 09.04.1992 №2262-XII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом та членів їх сімей і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, не включаються до складу спадщини і виплачуються тим членам його сім`ї, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Проте батьки і дружина (чоловік), а також члени сім`ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті, мають право на одержання цих сум і в тому разі, якщо вони не належать до осіб, які забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. При зверненні кількох членів сім`ї належна їм сума пенсії ділиться між ними порівну. Зазначені суми виплачуються, якщо звернення за ними надійшло не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера.

Аналіз наведених норм права дає підстави для висновку, що суми соціальних виплат, у даному випадку пенсії, передаються членам сім`ї спадкодавця.

При цьому сумами пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, слід вважати і суми пенсії, які не були отримані пенсіонером за життя, внаслідок неправомірних дій органу Пенсійного фонду України, який не виконав у добровільному порядку судове рішення, що набрало законної сили, і яким пенсійний орган було зобов`язано провести нарахування та виплату пенсії.

Таким чином, ОСОБА_1 як дружина померлого ОСОБА_2 відповідно до положень статті 61 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» має право на отримання недоодержаних виплат свого чоловіка.

Частинами першою та четвертою статті 379 КАС України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи зазначені норми та встановлені обставини справи, а також відсутність доказів про наявність відкритого виконавчого провадження за виконавчими листами №867/2022р. та №868/2022р. на момент розгляду цієї заяви, суд вважає, що відповідно до частини четвертої статті 379 КАС України є підстави для заміни стягувача ОСОБА_2 , який помер, у виконавчих листах Волинського окружного адміністративного суду №№ 867/2022р., 868/2022р. від 24.01.2022, виданих на виконання судового рішення від 15.11.2021 у справі №140/10004/21, на його правонаступника ОСОБА_1 , яка є спадкоємцем за законом.

Керуючись статтями 229, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, стягувача у виконавчих листах №867/2022р. та №868/2022р., виданих Волинським окружним адміністративним судом 24 січня 2022 року у справі №140/10004/21, а саме: ОСОБА_2 на правонаступника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.В.Дмитрук