Справа № 509/1450/22
Суддя: Жижка О. В.
Дата ухвалення: 2022-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/1450/22
по адміністративній справі
23 червня 2022 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Жижки О.В.
секретар Дімова І.А.
учасники процесу не з`явилися
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в смт Овідіополь, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-
В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває вищевказана адміністративна справа.
Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 13.05.2022 року провадження у справі відкрите, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
01 червня 2022 року до суду надійшло клопотання від Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, в якому воно просить замінити первісного відповідача - Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції по справі № 509/1450/22, належним відповідачем Головне управління Національної поліції в Одеській області, клопотання розглянути за їх відсутності.
23.06.2022 року до суду надійшла заява представника Буряк О.М., в якій зазначено, що позивач і представник не заперечують проти задоволення клопотання щодо заміни відповідача та просять розглянути таке клопотання без їх участі.
Відповідно до ч.3,5,6, ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про необхідність заміни Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції на належного відповідача Головне управління Національної поліції в Одеській області.
Керуючись статтями 48,248, 256 КАС України, суд-
Витребувати від Головного управління Національної поліції в Одеській області копію постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серія БАА №968606 від 16.04.2022 року.
Призначити слухання справи на 14.07.2022 о 9:45 в залі судового засідання в приміщенні суду.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.175 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд, на підставі ч.2 ст.175 КАС України, має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ovd.od.court.gov.ua/sud1521/gromadyanam/csz.

Повний текст ухвали суду складений 23.06.2022 року.

Суддя О. В. Жижка