Справа № 280/6730/21
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2022-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22 червня 2022 року м. Дніпросправа № 280/6730/21
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),
суддів: Кругового О.О., Баранник Н.П.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2021 р. в адміністративній справі №280/6730/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2021 р. позов ОСОБА_1 задоволено.
Не погодившись з даним рішенням суду першої інстанції, Головним управлінням ДПС у Запорізькій області 21 грудня 2021 р. повторно подано на нього апеляційну скаргу, в якій заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження скаржником зазначено про те, що первинно апеляційну скаргу було подано ним у встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк. Проте, ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2021 р. апеляційна скарга повернута у зв`язку із несплатою судового збору. Згідно платіжного доручення №2612 від 10 грудня 2021 р. Головним управлінням ДПС у Запорізькій області сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в адміністративній справі №280/6730/21 в розмірі 1 362,00 грн.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2022 р. апеляційна скарга Головного управління ДПС у Запорізькій області в адміністративній справі №280/6730/21 залишена без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам, встановленим статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України, в частині дотримання строку на апеляційне оскарження. В зазначеній ухвалі скаржнику запропоновано у десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали усунути недоліки апеляційної скарги шляхом надання суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, із зазначенням інших підстав для поновлення строку.
Отримання 01 червня 2022 р. копії зазначеної ухвали суду про залишення без руху апеляційної скарги підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
14 червня 2022 р. до апеляційного суд від Головного управління ДПС у Запорізькій області надійшла заява, в якій скаржник просить суд: 1) при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження, врахувати правову позицію, викладену в постанові Великої Палати Верховного Суду від 14 січня 2021 р. у справі №0940/2276/18, відносно відстрочення або розстрочення сплати судового збору; 2) забезпечити розгляд апеляційної скарги по суті вимог; 3) дозволити здійснити сплату судового збору після закінчення воєнного стану на території України.
Колегія суддів звертає увагу скаржника на безпідставність даного клопотання, оскільки судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2021 р. в адміністративній справі №280/6730/21, сплачено ним згідно платіжного доручення №2612 від 10 грудня 2021 р. в належному розмірі 1 362,00 грн.
Водночас, у встановлений судом в ухвалі від 20 травня 2022 р. строк, скаржником не виконано вказану в ній вимогу, в частині надання суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, із зазначенням інших підстав для поновлення строку.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається особі, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті апеляційного провадження у справі.
Зважаючи на наявність підстав для відмови Головному управлінню ДПС у Запорізькій області у відкритті апеляційного провадження у справі №280/6730/21, сплачена ним у даній справі сума судового збору за подання апеляційної скарги згідно платіжного доручення №2612 від 10 грудня 2021 р. в розмірі 1 362,00 грн., підлягає поверненню на його користь.
Керуючись статтею 299 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір" суд, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2021 р. в адміністративній справі №280/6730/21.
Ухвала суду набирає законної сили 22 червня 2022 р. та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий - суддя А.В. Шлай
суддя О.О. Круговий
суддя Н.П. Баранник