Справа № 807/7/18
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2022-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рiшеннi

22 червня 2022 рокум. Ужгород№ 807/7/18
Закарпатський окружний адміністративний суд в особі судді Скраль Т.В. розглянувши в письмовому проваджені питання про виправлення описки у рішенні суду по справі за позовом Комунального підприємства Міжгірської селищної ради Міжгірське виробниче управління Житлово-комунального господарства (9000, Закарпатська область, смт. Міжгіря, вул. Незалежності, 72а, ) до Головного управління ДФС у Закарпатській області ( 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, 52, ), Головного управління ДПС в Закарпатській області як відокремленого підрозділу ДПС (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, 52, код ЄДРПОУ ВП 44106694 про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

17 червня 2022 року рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду відмовлено у задоволенні позовних вимог Комунального підприємства Міжгірської селищної ради Міжгірське виробниче управління Житлово-комунального господарства до Головного управління ДФС у Закарпатській області, Головного управління ДПС в Закарпатській області як відокремленого підрозділу ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Відповідно до статті 253 частини 1 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з статтею 253 частини 2 КАС України зокрема питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Судом встановлено, що при виготовлені вступної та резолютивної частини рішення допущено технічну описку, а саме: помилково зазначено час проголошення вступної та резолютивної частини рішення "19:49 год", замість вірно "14:49 год", що підтверджується протоколом судових засідань за 17 червня 2022 року.

Зазначена описка є технічною, допущеною судом під час виготовлення вступної та резолютивної частини рішення від 17 червня 2022 року.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вищевказаних описок.

Керуючись статтями 241, 248, 253 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити допущену описку у вступній та резолютивній частині рішення від 17 червня 2022 року в справі № 807/7/18 час проголошення вступної та резолютивної частини рішення "19:49 год" на вірно: "14:49 год ".

2. Вважати цю ухвалу невід`ємною частиною рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 червня 2022 року в адміністративній справі № 807/7/18.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Т.В.Скраль