Справа № 560/2426/22
Суддя: Гнап Д.Д.
Дата ухвалення: 2022-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/2426/22
УХВАЛА

23 червня 2022 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючої-судді Гнап Д.Д., розглянувши заяву у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кам`янець-Подільського міського голови , Кам`янець-Подільської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, визнання протиправними та скасування підпунктів розпорядження та рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 11 лютого 2022 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі № 560/2426/22 за позовом ОСОБА_1 до Кам`янець-Подільської міської ради, Кам`янець-Подільського міського голови про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, визнання протиправними та скасування підпунктів розпорядження та рішення; вирішено повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 2997 (дві тисячі дев`ятсот дев`яносто сім) грн 20 коп. відповідно до квитанцій № 6 від 12 січня 2022 року та № 35 від 03 лютого 2022 року.

Позивач 22 червня 2022 року звернувся до суду із заявою, в якій зазначив, що судом у в ухвалі від 11 лютого 2022 року у справі № 560/2426/22 помилково вказано про повернення судового збору в сумі 2997 грн 20 коп , замість 2977 грн 20 коп.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 червня 2022 року головуючою суддею визначено Гнап Д. Д.

Суд встановив, що у резолютивній частині ухвали допущено арифметичну помилку з огляду на таке.

Позивач звернувся до суду з позовом, за подання якого сплатив 2977 грн 20 коп. Вказане підтверджується квитанціями від 12 січня 2022 року № 6 на суму 1816,00 грн та від 03 лютого 2022 року № 35 на суму 1161,20 грн. Однак в ухвалі про відмову у відкритті провадження зазначено, що відповідно до квитанцій № 6 від 12 січня 2022 року та № 35 від 03 лютого 2022 року позивач сплатив судовий збір у розмірі 2997 грн 20 коп.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи той факт, що у судовому рішенні допущено вищезазначену арифметичну помилку, суд доходить висновку про необхідність її виправлення.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

виправити арифметичну помилку, допущену в ухвалі Хмельницького окружного адміністративного суду від 11 лютого 2022 року у справі № 560/2426/22, замінивши у четвертому абзаці резолютивної частини ухвали з "в розмірі 2997 (дві тисячі дев`ятсот дев`яносто сім) грн 20 коп." на "2977 (дві тисячі дев`ятсот сімдесят сім) грн 20 коп.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуюча суддя Д.Д. Гнап