Справа № 440/1075/22
Суддя: А.Б. Головко
Дата ухвалення: 2022-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залучення другого відповідача

22 червня 2022 рокум. ПолтаваСправа № 440/1075/22
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головка А.Б., розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

20 січня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про:

- визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 10.11.2021 № 79;

- зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області зарахувати до пільгового стажу період роботи з 11.08.1994 по 28.09.2001 в ГЖЕД № 10 на посаді газозварника, з 01.10.2001 по 30.06.2003 на Дочірньому підприємстві "Сантехсервіс-10" на посаді газозварника, з 01.07.2003 по 10.09.2008 в ГЖЕД № 10 на посаді газозварника, з 11.09.2008 по 04.05.2011 в ГЖЕД № 11 на посаді електрогазозварника;

- зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області повторно розглянути заяву від 10.11.2021 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах щодо застосування пільгового стажу період роботи з 11.08.1994 по 28.09.2001 в ГЖЕД № 10 на посаді газозварника, з 01.10.2001 по 30.06.2003 на Дочірньому підприємстві "Сантехсервіс-10" на посаді газозварника, з 01.07.2003 по 10.09.2008 в ГЖЕД № 10 на посаді газозварника, з 11.09.2008 по 04.05.2011 в ГЖЕД № 11 на посаді електрогазозварника.

Ухвалою суду від 25.01.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 440/1075/22, розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні); залучено до участі у справі в якості другого відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області подано до суду клопотання про залучення співвідповідача у справі з посиланням на те, що рішення від 10.11.2021 № 79 про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії на пільгових умовах прийнято Головним управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області.

Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

Відповідно до частин третьої - сьомої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Заміна позивача допускається до початку судового розгляду справи по суті. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у даній справі в якості другого відповідача: Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

На підставі викладеного, керуючись статтею 48 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії в якості другого відповідача Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, направити йому копію позовної заяви.

Визначити другому відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.Б. Головко