Справа № 553/1895/22
Суддя: Москаленко В. В.
Дата ухвалення: 2022-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 553/1895/22
Провадження № 2-а/553/41/2022
У Х В А Л А

23.06.2022м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави Москаленко В.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 Департаменту патрульної поліції в особі відокремленого територіального підрозділу управління патрульної поліції в Полтавській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано особою, що має адміністративну процесуальну дієздатність.

Заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 172 КАС України та вказану заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Позов подано в строк, що визначений законом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи характер спору, а також вимоги ч. 1 ст. 286 КАС України в частині строку розгляду справ зазначеної категорії, суддя вважає, що справа є незначної складності та відповідно до ч. 6 ст. 12, ст. ст. 257, 260 цього Кодексу підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, при цьому, зважаючи на положення ст. 262 ч. 5 КАС України вважає за необхідне викликати сторони в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 12, 171, 257,260,262,286,п.5ч.1ст.294,ст.295 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 Департаменту патрульної поліції в особі відокремленого територіального підрозділу управління патрульної поліції в Полтавській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження на 14.07. 2022, о 13-15 годині, з викликом сторін в судове засідання.

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати до суду письмовий відзив на позовну заяву або зустрічний позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позови, а позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Одночасно роз`яснити відповідачеві, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважної причини суд має право вирішити спір за наявними у справі доказами.

Учасники справи мають право подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відео-конференції поза межами приміщення Кремінського районного суду Луганської області не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://km.lg.court.gov.ua/.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині порушення правил підсудності може бути подано безпосередньо до суду Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцятиднів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В.Москаленко