Справа № 569/5864/22
Суддя: Левчук О. В.
Дата ухвалення: 2022-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 червня 2022 року Справа №569/5864/22

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Левчука О. В.,

за участі секретаря судового засідання Янок М. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне справу

за адміністративним позовом ОСОБА_1

до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України,

Поліцейського взводу № 1 роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції у Рівненській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Гаврилюк Марії

про скасування постанови та закриття справи про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, Поліцейського взводу № 1 роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції у Рівненській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Гаврилюк Марії про скасування постанови та закриття справи про адміністративне правопорушення

Перевіривши матеріали справи, судом встановлена відсутність у ній рішення суду, на яке сторони посилаються в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

За таких обставин варто зазначати наступне.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема, письмовими доказами.

Згідно частини третьої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до змісту частини третьої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведені норми та зважаючи на відсутність у матеріалах цієї справи рішення суду, на яке посилаються позивач та відповідач, з метою з`ясування дійсних обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у Демидівського районного суду Рівненської області належним чином засвідчену копію з відміткою про набрання (не набрання) законної сили копію судового рішення від 11.01.2022 у справі №558/339/21.

Відповідно до частини шостої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 80, 241, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Демидівського районного суду Рівненської області належним чином засвідчену копію з відміткою про набрання (не набрання) законної сили судового рішення від 11.01.2022 у справі №558/339/21.

Для подання до суду витребуваних доказів установити Демидівському районному суду Рівненської області строк протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту їїпідписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала у повному обсязі складена 22 червня 2022 року.

Суддя Левчук О. В.