Справа № 632/481/22
Суддя: Библів С. В.
Дата ухвалення: 2022-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 632/481/22
провадження № 2-а/632/11/22

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27 червня 2022 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Библів С.В., розглянувши в м. Первомайський Харківської області адміністративний позов ОСОБА_1 до капрала поліції СРПП ВП № 2 Бучанського РУП Лосева Давіда Анатолійовича, Головного управління національної поліції в Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі,-

В С Т А Н О В И В:

13 червня 2022 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до капрала поліції СРПП ВП № 2 Бучанського РУП Лосева Давіда Анатолійовича, Головного управління національної поліції в Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі.

15 червня 2022 року ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області вищезазначену позовну заяву було залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, копію ухвали направлено за місцем проживання позивача вказаному у позовній заяві.

Станом на 24 червня 2022 року конверт з поштовим повідомленням про отримання позивачем ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 15 червня 2022 року не повернувся, однак через використання модулю «Електронний суд» єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, ОСОБА_1 було сформовано та направлено на адресу суду клопотання про зменшення розміру судового збору та витребування письмових доказів по справі від капрала поліції СРПП ВП № 2 Бучанського РУП Лосева Давіда Анатолійовича.

У своєму клопотанні ОСОБА_1 посилається на те, що ч.3 ст.4 ЗУ «Про судовий збір передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, тобто судовий збір за подачу позову у даній справі дійсно становить 396,96 грн., який позивачу необхідно сплатити на реквізити Первомайського міськрайонного суду Харківської області, що є очевидним, оскільки ухвалою суду від 15.06.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до капрала поліції СРПП ВП № 2 Бучанського РУП Лосева Давіда Анатолійовича, Головного управління національної поліції в Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі було залишено без руху саме через несплату судового збору та недоведеність неможливості його оплати.

Крім того, клопотання позивача про витребування у капрала поліції СРПП ВП № 2 Бучанського РУП Лосева Давіда Анатолійовича постанови серії БАБ № 642124 від 06.06.2022 року та посилання разом з цим на ч.4 ст.9 та ч.1.3 ст.80 КАС України є хибними, оскільки згідно ч.1 ст. 77 КАС України Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а згідно ч.1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Тобто позивачем по справі не надано суду жодних доказів неможливості самостійного отримання постанови (належної якості) серії БАБ № 642124 від 06.06.2022 року від капрала поліції СРПП ВП № 2 Бучанського РУП Лосева Давіда Анатолійовича.

Тобто, станом на 27 червня 2022 року вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не виконані.

Відповідно до ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.

Таким чином, адміністративний позов ОСОБА_1 до капрала поліції СРПП ВП № 2 Бучанського РУП Лосева Давіда Анатолійовича, Головного управління національної поліції в Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі повертається позивачу.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.4 ст. 169, 241, 251, 294 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до капрала поліції СРПП ВП № 2 Бучанського РУП Лосева Давіда Анатолійовича, Головного управління національної поліції в Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі - вважати неподаним та повернути позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення адміністративного позову не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя:С. В. Библів