Справа № 360/2280/20
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2022-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

23 червня 2022 року СєвєродонецькСправа № 360/2280/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання позивача про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області про стягнення суми суддівської винагороди за травень 2020 року,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області, третя особа Головне управлінні Державної казначейської служби України у Луганській області, в якому позивач просив суд:

- стягнути з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області на користь судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області ОСОБА_1 суму суддівської винагороди за травень 2020 року в розмірі 46414,10 грн з утриманням податків та інших обов`язкових платежів;

- допустити до негайного виконання рішення суду в частині стягнення суддівської винагороди за один місяць;

- зобов`язати територіальне управління Державної судової адміністрації України в Луганській області подати у десятиденний строк звіт про виконання судового рішення.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2020 року, залишеним без зміни постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2021 року, адміністративний позов ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області про стягнення суми суддівської винагороди за травень 2020 року задоволено частково, визнано протиправними дії Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області щодо нарахування та виплати судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області ОСОБА_1 суддівської винагороди за травень 2020 року із застосуванням обмеження розміру суддівської винагороди передбаченого статтею 29 Закону України Про Державний бюджет України на 2020 рік, зобов`язано Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Луганській області провести донарахування суддівської винагороди та здійснити виплату судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області ОСОБА_1 за травень 2020 року у відповідності до вимог статті 135 Закону України Про судоустрій і статус суддів без застосування обмеження передбаченого статтею 29 Закону України Про Державний бюджет України на 2020 рік, з урахуванням раніше сплачених сум та з відрахуванням обов`язкових податків та зборів; в іншій частині у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 30 листопада 2021 року касаційну скаргу Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області задоволено, рішення Луганського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2020 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2021 року у справі № 360/2280/20 скасовано у частині задоволення позовних вимог про зобов`язання Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області провести донарахування суддівської винагороди та здійснити виплату судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області ОСОБА_1 за травень 2020 року у відповідності до вимог статті 135 Закону України Про судоустрій і статус суддів без застосування обмеження, передбаченого статтею 29 Закону України Про Державний бюджет України на 2020 рік, з урахуванням раніше сплачених сум та з відрахуванням обов`язкових податків та зборів, а справу у цій частині направлено на новий судовий розгляд до Луганського окружного адміністративного суду.

20 грудня 2021 року адміністративна справа № 360/2280/20 надійшла до Луганського окружного адміністративного суду.

Ухвалою суду від 21 грудня 2021 року справу прийнято до провадження, залучено у якості співвідповідача у справі Державну судову адміністрацію України, визначено порядок розгляду справи в порядку загального позовного провадження, витребувано у відповідачів необхідні для розгляду справи докази.

Ухвалою суду від 16 лютого 2022 року у відповідачів повторно витребувано докази, зазначені в ухвалі суду від 21 грудня 2021 року.

21 лютого 2022 року першим відповідачем надіслано на адресу суду відзив на позов, у якому зазначено, що на виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2020 року у справі № 360/2280/20 платіжним дорученням № 305 від 12 березня 2021 року перераховано ОСОБА_1 недоплачену суддівську винагороду за травень 2020 року у сумі 40358,71 грн після відрахування обов`язкових податків та зборів.

Суд зазначає, що указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року Про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб (стаття 1).

Указом Президента України №133/2022 від 14 березня 2022 року Про продовження строку дії воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IХ, на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Законом України Про продовження строку дії воєнного стану в Україні від 22 травня 2022 року № 2263-ІХ затверджено Указ Президента України від 17 травня 2022 року № 341/2022 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні, яким продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

З метою збереження життя і здоров`я учасників судових справ та забезпечення безпеки суддів і працівників апарату суду судом запроваджено роботу у дистанційному режимі, а тому розгляд справи здійснюється за наявними в підсистемі «Електронний суд» матеріалами справи.

22 червня 2022 року через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про відмову від позову у справі № 360/2280/20 у зв`язку із повною виплатою відповідачем на користь позивача суддівської винагороди за травень 2020 року. Станом на теперішній час спір з приводу належного розміру суддівської винагороди за травень 2020 року між сторонами відсутній. З наслідками відмови від позову у вигляді закриття провадження у справі позивач ознайомлений. Справу просить розглянути без його участі.

Розглянувши клопотання позивача суд приходить до такого.

Відповідно до частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитись від позову.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд звертає увагу на те, що позивач відмовляється від позовних вимог у зв`язку з повним задоволенням його вимог відповідачем. Отже, відмова позивача від позовних вимог заявлена позивачем в межах його процесуальних прав та не порушує його прав та інтересів. Таким чином, судом підстав для неприйняття відмови від позовних вимог не встановлено, а тому відмова позивача від позову приймається судом.

Відповідно до частини другої статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд має право постановити ухвалу про закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 47, 189, 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позовних вимог до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області, Державної судової адміністрації України про стягнення суми суддівської винагороди за травень 2020 року.

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області, Державної судової адміністрації України про стягнення суми суддівської винагороди за травень 2020 року закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет та з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом її подання Першого апеляційного адміністративного суду.

СуддяТ.В. Смішлива