Справа № 260/3427/21
Суддя: Гебеш С.А.
Дата ухвалення: 2022-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

21 червня 2022 рокум. Ужгород№ 260/3427/21

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гебеш С.А.

при секретарі судових засідань - Романець Е.М.

та осіб, які беруть участь у справі:

представник позивача - Гончарук А.

відповідач - не з`явився;

представник відповідача - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Виконавчого комітету Ужгородської міської ради в особі управління державного архітектурно-будівельного контролю до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії, третя особа - Управління містобудування та архітектури Ужгородської міської ради -

В С Т А Н О В И В:

Виконавчий комітет Ужгородської міської ради в особі Управління державного архітектурно-будівельного контролю звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії, третя особа - Управління містобудування та архітектури Ужгородської міської ради.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2021 року відкрито провадження в даній адміністративній справі.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила суд позов задоволити.

Будучи належним чином повідомленими про день, час та місце судового розгляду справи позивач та представник позивача у судове засідання не з`явилися, однак 20 квітня 2022 року представник відповідача подав заяву про розгляд справи без його участі та участі відповідача.

У ході судового розгляду виникла потреба у витребуванні доказів у відповідача, так як у відзиві на позовну заяву такий зазначає, що 21 липня 2021 року такий зареєстрував повідомлення про початок будівельних робіт.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Таким чином, принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі зобов`язує суд вчинити всі необхідні дії для повного та всебічного з`ясування фактичних обставин справи з метою забезпечення прийняття правосудного рішення.

Статтею 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 1 та ч. 2 ст.73 КАС України).

Частиною третьою цієї ж статті передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

У зв`язку з наведеним та виходячи із предмету спору та характеру спірних правовідносин, задля повного з`ясування всіх обставин справи суд приходить до висновку про необхідність витребування від ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) копію повідомлення про початок будівельних робіт, реєстраційний номер: ЗК89 та копію повідомлення про початок будівельних робіт, реєстраційний номер: ЗК43.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 80, 205, 243, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) копію повідомлення про початок будівельних робіт, реєстраційний номер: ЗК89 та копію повідомлення про початок будівельних робіт, реєстраційний номер: ЗК43.

2. Витребувані документи надати до суду до 01 вересня 2022 року.

3. Роз`яснити, що згідно ч. 6, 7, 8 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

4. Копію ухвали для виконання надіслати (видати) відповідачу.

Ухвала, відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України, набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано протягом 23 червня 2022 року.

Суддя С.А. Гебеш