Справа № 480/1848/22
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2022-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
22 червня 2022 року Справа № 480/1848/22
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми питання щодо виправлення описки в описовій частині рішення суду від 19.04.2022 року по справі №480/1848/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити дії,
У С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 19.04.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити дії задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Сумській області щодо не проведення ОСОБА_1 перерахунку пенсії з урахуванням грошового забезпечення, за відповідною посадою станом на листопад 2019, визначеного у довідці Державної установи «Територіальне медичне об`єднання по Сумській області» № 33/39-1167 від 24.06.2021 та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Сумській області провести з 01.12.2019 ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії з урахуванням грошового забезпечення, за відповідною посадою станом на листопад 2019, визначеного у довідці Державної установи «Територіальне медичне об`єднання по Сумській області» № 33/39-1167 від 24.06.2021.

При цьому, в описовій частині рішення від 19.04.2022 невірно зазначено особу позивача та дату і номер довідки про розмір грошового забезпечення.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Суд вирішує питання про виправлення описки в порядку письмового провадження, відповідно до ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в описовій частині рішення від 19.04.2022 року, вірно зазначивши особу позивача " ОСОБА_1 " та дату і номер довідки про розмір грошового забезпечення "довідка Державної установи «Територіальне медичне об`єднання по Сумській області» № 33/39-1167 від 24.06.2021".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в описовій частині рішення Сумського окружного адміністративного суду від 19.04.2022 року по справі №480/1848/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити дії, вірно зазначивши особу позивача " ОСОБА_1 " та дату і номер довідки про розмір грошового забезпечення "довідка Державної установи «Територіальне медичне об`єднання по Сумській області» № 33/39-1167 від 24.06.2021".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.В. Воловик