Справа № 140/5726/21
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2022-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

23 червня 2022 року ЛуцькСправа № 140/5726/21

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Валюха В.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПОРТ ТРАНС СЕРВІС» про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПОРТ ТРАНС СЕРВІС» до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ІМПОРТ ТРАНС СЕРВІС» (далі - ТзОВ «ІМПОРТ ТРАНС СЕРВІС») звернулося з позовом до Головного управління ДПС у Волинській області (далі - ГУ ДПС у Волинській області), Державної податкової служби України (далі - ДПС України) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 10.12.2021, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22.03.2022, позов задоволено повністю, визнано протиправними та скасовано рішення комісії ГУ ДПС у Волинській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 02.04.2021 № 2528257/39608851, № 2528258/39608851, зобов`язано ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних подані ТзОВ «ІМПОРТ ТРАНС СЕРВІС» розрахунок коригування кількісних та вартісних показників № 7 від 10.12.2020 до податкової накладної № 10 від 10.04.2019 та розрахунок коригування кількісних та вартісних показників № 13 від 10.12.2020 до податкової накладної № 16 від 17.04.2019, датою подання їх на реєстрацію, стягнуто з ГУ ДПС у Волинській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ТзОВ «ІМПОРТ ТРАНС СЕРВІС» судовий збір в розмірі 4540,00 грн.

22.06.2022 за вх. № 23059/22 до суду надійшла заява ТзОВ «ІМПОРТ ТРАНС СЕРВІС» про повернення судового збору в сумі 4540,00 грн.

Пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями, далі - Закон № 3674-VI) передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відтак, оскільки КАС України не встановлений порядок розгляду заяв про повернення судового збору на підставі статті 7 Закону № 3674-VI, тому розгляд вказаної заяви за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Заява про повернення судового збору підлягає до задоволення, з огляду на таке.

Згідно із частинами першою, другою статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Як передбачено частиною першою статті 3 Закону № 3674-VI, судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 зазначеного Закону визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» від 15.12.2020 № 1082-ІХ установлено у 2021 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2021 року - 2270 гривень.

Разом з тим, при зверненні до суду позивач згідно із платіжним дорученням від 31.05.2021 № 502 сплатив судовий збір в розмірі 9080,00 грн. (а. с. 11), який згідно із випискою був зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України (а. с. 133), тоді як сплаті підлягав судовий збір в сумі 4540,00 грн. (з врахуванням правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 01.09.2020 у справі № 280/3611/19, необхідно дійти висновку про те, що оскільки у даній позовній заяві заявлені дві самостійних позовні вимоги немайнового характеру, а саме про скасування двох рішень про відмову в реєстрації розрахунку коригування, та, як наслідок, зобов`язання здійснити реєстрацію вказаних розрахунків коригувань, тому вона повинна бути оплачена судовим збором в сумі 2270,00 грн. х 2 = 4540,00 грн.).

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 10.12.2021 у даній справі вирішено питання про судові витрати, зокрема, стягнуто з ГУ ДПС у Волинській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ТзОВ «ІМПОРТ ТРАНС СЕРВІС судовий збір в розмірі 4540,00 грн. (а. с. 149-152), а також роз`яснено у мотивувальній частині рішення суду, що переплачена сума судового збору може бути повернута позивачу з бюджету за його клопотанням ухвалою суду.

Згідно із пунктом 1 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як передбачено частиною другою статті 7 Закону № 3674-VI, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до частини п`ятої статті 7 Закону № 3674-VI повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

За приписами пункту 5 Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за № 1650/24182 (з наступними змінами та доповненнями), повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства, Казначейства (у разі сплати судового збору в іноземній валюті) подається копія судового рішення, засвідчена належним чином. Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до відповідного головного управління Казначейства, Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

З урахуванням наведеного, позивачу на підставі пункту 1 частини першої статті 7 Закону № 3674-VІ необхідно повернути судовий збір в розмірі переплаченої суми, що становить 4540,00 грн., сплачений платіжним дорученням від 31.05.2021 № 502 в загальній сумі 9080,00 грн., та який був зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України. Крім того, оригінал вказаного платіжного доручення необхідно залишити в суді, а позивачу видати його копію.

Керуючись статтею 248 КАС України, пунктом 1 частини першої статті 7 Закону № 3674-VІ, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПОРТ ТРАНС СЕРВІС» про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПОРТ ТРАНС СЕРВІС» до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ІМПОРТ ТРАНС СЕРВІС» (43010, Волинська область, м. Луцьк, вул. Кременецька, 38, ідентифікаційний код 39608851) з бюджету судовий збір в розмірі переплаченої суми, що становить 4540 гривень 00 копійок (чотири тисячі п`ятсот сорок гривень нуль копійок), сплачений через Акціонерне Товариство «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ» згідно з платіжним дорученням від 31 травня 2021 року № 502.

Копію ухвали направити учасникам справи, а позивачу - також засвідчену копію платіжного доручення, оригінал якого залишити в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.М.Валюх