Справа № 160/1807/21
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2022-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 червня 2022 року м. Дніпросправа № 160/1807/21
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Юрко І.В., суддів: Чабаненко С.В., Чумака С.Ю., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2021 року у справі №160/1807/21 за позовом за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебувала зазначена вище адміністративна справа за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.05.2021 року.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 28.10.2021 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 01.12.2021 року апелянту повернуто судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги
18.05.2022 року до суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надійшла заява про виправлення описки у зазначеній вище ухвалі суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 13.06.2022 року у зазначеній справі призначено розгляд вказаної заяви у порядку письмового провадження.
Дослідивши зазначену заяву та перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що при постановленні ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 01.12.2021 року помилково зазначено інше найменування заявника, а також неправильно зазначена сума судового збору прописом.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Оскільки в ухвалах суду від 01.12.2021 року допущена описка, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.
Враховуючи викладене, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити описку в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 01.12.2021 року у справі №160/1807/21.
У вступній та резолютивній частинах ухвали суду від 01.12.2021 року слова "Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області" замінити на "Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області".
В абзаці другому резолютивної частини ухвали зазначити правильну суму судового збору, що підлягає поверненню прописом, а саме - "(одна тисяча триста шістдесять дві)".
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий - суддя І.В. Юрко
суддя С.В. Чабаненко
суддя С.Ю. Чумак