Справа № 240/6382/21
Суддя: Кузьмишин В.М.
Дата ухвалення: 2022-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 240/6382/21

24 червня 2022 року м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Кузьмишина В.М.

суддів: Сушка О.О. Сапальової Т.В.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебувала апеляційна скарга військової частини НОМЕР_1 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2021 року військовій частині НОМЕР_1 було відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

31 травня 2022 року до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання про повернення судового збору за подання апеляційної скарги.

Розглянувши клопотання, колегія суддів дійшла висновку щодо наявності підстав для його задоволення, враховуючи наступне.

Згідно з частиною 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч.1 ст.9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

Як встановлено судом, апелянт за подання апеляційної скарги на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2021 року сплатив судовий збір у розмірі 1362 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 3698 від 01 жовтня 2021 року.

З огляду на викладене та враховуючи те, що судом апеляційної інстанції відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1, суд дійшов висновку, що сплачений судовий збір у розмірі 1362 грн. підлягає поверненню військовій частині НОМЕР_1.

Керуючись ст.ст. 142, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

клопотання військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути на рахунок військової частини НОМЕР_1(код ЄДРПОУ НОМЕР_2) судовий збір у розмірі 1362 (одна тисяча триста шістдесят дві) грн., сплачений відповідно до платіжного доручення №3698 від 01 жовтня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Кузьмишин В.М.

Судді Сушко О.О. Сапальова Т.В.