Справа № 600/2196/22-а
Суддя: Левицький Василь Костянтинович
Дата ухвалення: 2022-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 червня 2022 р. м. Чернівці Справа № 600/2196/22-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левицького В.К.

участю секретаря судового засідання Кучерявої А.В.

учаників справи:

заявника - ОСОБА_1

предстанвиків заінтересованої сторони - Бойчука Б.А., Марчука А.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову.

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить: вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони відповідачу ІНФОРМАЦІЯ_1 вчиняти дії, спрямовані на направлення його, ОСОБА_1 , на військову службу під час мобілізації, до прийняття рішення по відповідний адміністративній справі.

Ухвалою суду від 17.06.2022 у справі № 600/2196/22-а призначено до судового розгляду заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Заявник у судовому засіданні, яке відбулося 20.06.2022, заявив клопотання про відкликання заяви про забезпечення позову та просив не розглядати її по суті, у зв`язку з досудовим врегулюванням адміністративного спору.

Представники ІНФОРМАЦІЯ_1 у судовому засіданні, яке відбулося 20.06.2022 не заперечували проти про відкликання заяви про забезпечення позову.

Розглянувши подане клопотання про залишення заяви про забезпечення позову без розгляду, заслухавши думку учасників справи, перевіривши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Як видно із листа ІНФОРМАЦІЯ_1 від 20.06.2022, ОСОБА_1 надано відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації згідно абз. 10 ст. 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізації".

Відповідно до вимог ст. ст. 9 та 44, КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оскільки, спеціальної норми стосовно залишення без розгляду заяви про забезпечення позову не визначено в КАС України, суд застосовує положення ст. 240 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Положення наведених норм, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право заявника на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.

Отже, підстави для відмови у задоволенні клопотання про відкликання заяви про забезпечення позову без розгляду законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з відповідною заявою.

Зважаючи на клопотання позивача та враховуючи вищенаведені положення КАС України, суд залишає заяву про забезпечення позову без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 9, 44, 240, 241, 242, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання заявника задовольнити.

2. Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову залишити без розгляду.

Згідно ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

У відповідності до ст. ст. 293, 295 КАС України ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Ухвала в повному обсязі складена 21.06.2022.

Суддя В.К. Левицький