Справа № 120/17867/21-а
Суддя: Матохнюк Д.Б.
Дата ухвалення: 2022-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 120/17867/21-а

Головуючий у І інстанції: Воробйова І.А.

Суддя-доповідач: Матохнюк Д.Б.

22 червня 2022 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Матохнюка Д.Б.

суддів: Сушка О.О. Білої Л.М.

за участю:

секретаря судового засідання: Чорнокнижник О.В.,

представника позивача: Путіліна Є.В.,

представника відповідача: Сторчак Т.В.,

представника третьої особи: Огородника В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Релігійної громади Стрітення Господнього Української православної церкви про призначення судової будівельно-технічної експертизи у справі за адміністративним позовом Релігійної громади Стрітення Господнього Української православної церкви до виконавчого комітету Вінницької міської ради, третя особа - товариство з бмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Норд Пак-Плюс", про визнання протиправними та скасування рішень,

У Х В А Л И В :

Клопотання Релігійної громади Стрітення Господнього Української православної церкви про призначення судової будівельно-технічної експертизи, - задовольнити.

Призначити у справі №120/17867/21 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ТОВ "Подільський центр судових експертиз" (21050, м. Вінниця, вул. М.Оводова, 24/1).

На вирішення експертизи поставити запитання:

1. Чи відповідає розроблений ТОВ "Центр Урбаністики" на замовлення ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Норд Пак-Плюс" детальний план території обмеженої вулицями Академічна, Али Горської та 4-м пров. Комарова в м. Вінниці", затверджений рішенням виконавчого комітету Вінницької міської ради від 29.07.2021 року №1813 вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва (ДБН, СНиП державних санітарних правил планування та забудови населених пунктів, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я від 19.06.1996 року №173 тощо)? Якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності?

2. Чи відповідає (не суперечить) детальний план території обмеженої вулицями Академічна, Али Горської та 4-м пров. Комарова в м. Вінниці", затвердженого рішенням виконавчого комітету Вінницької міської ради від 29.07.2021 №1813 Генеральному плану розвитку м. Вінниці затвердженого рішенням Вінницької міської ради від 23.11.2007 №1798 (зі змінами, затвердженими рішенням Вінницької міської ради від 01.02.2013 №1140)? Якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності?

3. Чи враховано при розробленні ТОВ "Центр Урбаністики" на замовлення ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Норд Пак-Плюс" детальний план території обмеженої вулицями Академічна, Али Горської та 4-м пров. Комарова в м. Вінниці", затверджений рішенням виконавчого комітету Вінницької міської ради від 29.07.2021 року №1813 санітарно-захисні зони до джерел викидів в орендованих Релігійною громадою Стрітення Господнього Української православної церкви виробничих приміщеннях, визначених "Обгрунтованням обсягів викидів для отримання дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами", виготовленого 18.05.2015, що став підставою для видачі департаментом екології та природних ресурсів Вінницької обласної державної адміністрації дозволу №520680203-4 від 07.07.2015 на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Зобов`язати Релігійу громаду Стрітення Господнього Української православної церкви на вимогу експерта надати всі необхідні для експертизи документи.

В розпорядження експерта надати матеріали справи №120/17867/21.

Витрати по проведенню судової будівельно-технічної експертизи покласти на позивача - Релігійу громаду Стрітення Господнього Української православної церкви.

Провадження у справі зупинити до отримання результатів експертизи.

Надіслати на адресу експертної установи матеріали справи №120/17867/21.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст.325 КАС України.

Ухвала суду буде складена в повному обсязі протягом п`яти днів.

Головуючий Матохнюк Д.Б.

Судді Сушко О.О. Біла Л.М.