Справа № 560/623/22
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2022-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/623/22
УХВАЛА

23 червня 2022 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Шевчука О.П. розглянувши звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 01.03.2022 по справі 560/623/22 по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 01 березня 2022 року у справі №560/623/22, яке набрало законної сили зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком та вжити передбачених законодавством заходів щодо підтвердження трудового стажу ОСОБА_1 , що дає право на призначення пенсії за віком, за періоди роботи з 02 червня 1993 року по 01 листопада 1993 року згідно трудового договору № 07 від 02 червня 1993 року, з 23 лютого 1994 року по 24 лютого 1995 року згідно трудового договору № 03 від 23 лютого 1994 року та з 01 березня 1995 року по 29 лютого 1996 року згідно трудового договору № 05 від 10 березня 1995 року.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області протягом тридцяти днів з моменту набрання вказаним рішенням законної сили подати до Хмельницького окружного адміністративного суду звіт про виконання судового рішення у справі №560/623/22.

Від Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області 23.06.2022 надійшов звіт про виконання рішення суду.

Відповідач зазначає, що на виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 01 березня 2022 року у справі №560/623/22 головним управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькій області повторно розглянуто заяву позивача про призначення пенсії та прийнято рішення від 06.06.2022 №58 про відмову в призначенні пенсії.

При повторному розгляді заяви про призначення пенсії за віком встановлено, що страховий стаж згідно наявних документів та індивідуальних відомостей про застраховану особу становить 25 років 7 місяців 17 днів. До страхового стажу не зараховано період роботи з 02.06.1993 по 01.11.1993 з 23.02.1994 по 24.02.1995, з 01.03.1995 по 29.02.1996, оскільки відсутні записи про роботу в трудовій книжці та відсутні первинні документи.

Відповідно до ч. 1 ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Оглянувши поданий звіт ГУ ПФ України в Хмельницькій області суд зазначає, що оскільки відповідач звертався з клопотанням до ТОВ "Темп-ЛТД" про надання копій первинних документів на ОСОБА_1 , зокрема щодо підтвердження відповідності даних про стаж роботи згідно трудових договорів ОСОБА_1 , за період роботи з 02.06.1993 по 01.11.1993, з 23.02.1994 по 24.02.1995, з 01.03.1995 по 29.02.1996 в ТОВ "Темп-ЛТД" зазначених у трудових договорах, а також копій документів про реорганізацію підприємства, однак станом на 20.06.2022 відповіді на поданий пенсійним органом запит ТОВ "Темп-ЛТД" не надано.

Оскільки ГУ ПФ України в Хмельницькій області надані докази вчинення необхідних дій з метою вжиття передбачених законодавством заходів щодо підтвердження трудового стажу ОСОБА_1 , та на виконання рішення суду відповідачем повторно розглянуто заяву позивача та прийняте рішення за результатами повторного розгляду питання, суд вважає поданий звіт таким, що необхідно прийняти, а рішення таким, що виконане в повному обсязі.

Керуючись статтями 248, 254, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 01.03.2022 по справі 560/623/22 - прийняти.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя О.П. Шевчук