Справа № 440/15179/21
Суддя: І.С. Шевяков
Дата ухвалення: 2022-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 червня 2022 року м. ПолтаваСправа № 440/15179/21

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., розглянувши матеріали заяви Головного управління ДПС у Полтавській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №440/15179/21 за позовом Головного управління ДПС у Полтавській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за податковим боргом, -

В С Т А Н О В И В:

10.06.2022 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС у Полтавській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №440/15179/21, у якій він просить поновити пропущений строк пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого 24.05.2022, у справі №440/15179/21 щодо стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість з єдиного податку з фізичних осіб у сумі 46 965,62 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 10.06.2022 заява призначена до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи положення пункту 10 частини першої статті 4, частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішив розглядати заяву в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 21.02.2022 позовні вимоги Головного управління ДПС у Полтавській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу задоволено: стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість з єдиного податку з фізичних осіб у сумі 46 965,62 грн.

17.02.2022 судом зареєстровано заяву Головного управління ДПС у Полтавській області про видачу виконавчого листа.

Рішення набрало законної сили 22.02.2022.

24.05.2022 Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №440/15179/21.

Отже, заявник отримав виконавчий лист - 24.05.2022, в якому зазначено строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - до 23.05.2022, тобто заявник отримав виконавчий лист вже після закінчення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до частин першої, другої статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно частини шостої статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Враховуючи те, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання на момент його отримання вже сплив та з метою забезпечення виконання виконавчого листа, оскільки судове рішення, яке набрало законної сили повинно бути виконане, суд дійшов висновку, що причина пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання є поважною, а тому подана заява є такою, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись статтями 248, 256, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДПС у Полтавській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №440/15179/21 задовольнити.

Поновити стягувачу строк для пред`явлення до виконання виконавчого документа в адміністративній справі №440/15179/21 в межах трьох місяців з дати набрання цією ухвалою законної сили.

Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.С. Шевяков