Справа № 200/18087/21
Суддя: Зеленов А.С.
Дата ухвалення: 2022-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

24 червня 2022 року Справа №200/18087/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зеленова А.С., розглянувши адміністративну справу №200/18087/21 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче об`єднання Слов`янський завод високовольтних ізоляторів до Головного управління ДПС у Донецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень, зобов`язання вчинити певні дії -

В С Т А Н О В И В:

13 грудня 2021 року до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче об`єднання Слов`янський завод високовольтних ізоляторів до Головного управління ДПС у Донецькій області, в якій просить суд:

скасувати податкове повідомлення рішення № від 30.08.2021 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю Виробниче об`єднання Слов`янський завод високовольтних ізоляторів зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість за березень 2016 року на 3 598 040,00 грн;

скасувати податкове повідомлення рішення № від 16.11.2021, яким Товариству з обмеженою відповідальністю Виробниче об`єднання Слов`янський завод високовольтних ізоляторів зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, задекларовану на рахунок платника у банку за березень 2016 року у розмірі 700 686грн;

Ухвалою суду від 15.12.2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 09 лютого позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче об`єднання Слов`янський завод високовольтних ізоляторів до Головного управління ДПС у Донецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень залишено без руху. Встановлено позивачу строк 5 днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 18160грн., про що надати оригінал квитанції до суду.

10 лютого 2022 року Товариством з обмеженою відповідальністю Виробниче об`єднання Слов`янський завод високовольтних ізоляторів було сплачено судовий збір у сумі 18160грн, що підтверджується копією платіжного доручення №18122 від 10.02.2022 року на суму 18160грн.

16 лютого 2022 року до суду надано копію платіжного доручення №18122 від 10.02.2022 року на суму 18160грн.

Ухвалою суду від 17 лютого 2022 року продовжено розгляд справи №200/18087/21.

До закінчення підготовчого провадження по справі, позивачем надано заяву про збільшення позовних вимог.

Ухвалою суду від 24 червня 2022 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче об`єднання Слов`янський завод високовольтних ізоляторів про збільшення позовних вимог по адміністративній справі №200/18087/21 прийнято до розгляду.

В заяві про збільшення позовних вимог просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 30.08.2021, яким Товариству з обмеженою відповідальністю Виробниче об`єднання Слов`янський завод високовольтних ізоляторів зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість за березень 2016 року на 3 598 040 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 16.11.2021, яким Товариству з обмеженою відповідальністю Виробниче об`єднання Слов`янський завод високовольтних ізоляторів зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, задекларовану за рахунок платника у банку за березень 2016 року у розмірі 700 686 грн.;

- зобов`язати Головне управління ДПС у Донецькій області внести до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування відомості про узгодження суми 700 686,00 грн щодо ТОВ Виробниче об`єднання Слов`янський завод високовольтних ізоляторів, а також платіжні реквізити ТОВ Виробниче об`єднання Слов`янський завод високовольтних ізоляторів.

Так, в даній заяві позивач просить суд крім іншого залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області.

Відповідно до ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, пред`явивши позов до однієї або декількох сторін. Задоволення позову таких осіб має повністю або частково виключати задоволення вимог позивача до відповідача. У разі вступу третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, розгляд адміністративної справи за клопотанням учасника справи починається спочатку.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Кабінетом Міністрів України затверджено Порядок ведення Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість від 25.01.2017 № 26(далі - Порядок №26), який визначає механізм ведення Мінфіном інформаційного ресурсу Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість (далі - Реєстр) за формою згідно з додатком.

Відповідно до пункту 3 Порядку №26 формування Реєстру здійснюється автоматично на підставі баз даних ДФС та Казначейства.

Згідно з пунктом 12 Порядку №26 узгоджена сума бюджетного відшкодування стає доступною органу Казначейства для виконання на наступний операційний день за днем її відображення в Реєстрі та перераховується органом Казначейства у строки, передбачені пунктом 200.13 статті 200 Податкового кодексу України, на поточний банківський рахунок платника податку в обслуговуючому банку та/або на бюджетні рахунки для перерахування у рахунок сплати грошових зобов`язань або погашення податкового боргу такого платника податку з інших платежів, що сплачуються до державного бюджету.

При цьому органу Казначейства стають доступними для виконання узгоджені суми бюджетного відшкодування, зазначені в Реєстрі, які підлягають поверненню.

Оскільки у випадку задоволення позовних вимог Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області зобов`язане буде списати суму відшкодування з рахунків відповідача, рішення суду у справі може вплинути на його права та обов`язки.

Враховуючи, наведене суд залучає в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 19, 20, 26, 48, 160, 161, 172, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області по справі №№200/18087/21 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче об`єднання Слов`янський завод високовольтних ізоляторів до Головного управління ДПС у Донецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Направити на адресу Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області копію позовної заяви.

Головному управлінню Державної казначейської служби України у Донецькій області надати пояснення на позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала постановлена та підписана 24 червня 2022 року.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.С. Зеленов