Справа № 200/18772/21
Суддя: Голошивець І.О.
Дата ухвалення: 2022-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залучення другого відповідача

24 червня 2022 року Справа №200/18772/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Голошивця І.О., розглянув в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Мирноградського міського відділення управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Мирноградського міського відділення управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 23.12.2021 відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (юридична адреса: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Свободи, 5 ) до суду був наданий відзив, в якому зазначено, що ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Мирноградського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, яке не є юридичною особою, а є відокремленим підрозділом юридичної особи, про що свідчить виписка з єдиного державного реєстру юридичних осіб, осіб-підприємців та громадських формувань.

Ухвалою суду від 23.12.2021 відкрито провадження по справі та встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів. Дана ухвала отримана відповідачем, а саме Мирноградським міським відділенням управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області від 04.01.2022 року, про що свідчить відмітка на корінці рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №165. Але відзиву на позовну заяву ОСОБА_1 до суду на теперішній час не надходило.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до приписів статті 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Згідно з ч. 6 ст. 48 КАС України, після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Як вбачається з матеріалів справи відповідь позивачу, щодо припинення щомісячних страхових виплат надійшла від Мирноградського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України за №27а-02/38-1412 від 10.12.2021. Але як вбачається з відзиву, наданим на адресу суду управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області. Мирноградське міське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області не є юридичною особою, а є відокремленим підрозділом юридичної особи, про що свідчить виписка з єдиного державного реєстру юридичних осіб.

Враховуючи вищевикладене, для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за можливе залучити у якості другого відповідача Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (, місцезнаходження: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Свободи, 5).

Відповідно ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, для з`ясування всіх обставин у справі та керуючись зазначеними положеннями КАС України, суд вважає за належне зобов`язати Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області надати до суду інформацію щодо підстав припинення щомісячних страхових виплат ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , крім того надати до суду відзив на позовну заяву та докази на підтвердження викладених у відзиві обставин.

Керуючись статтями 48, 173, 180, 181, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити у якості другого відповідача по справі 200/18772/21 - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (, місцезнаходження: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Свободи, 5).

Зобов`язати Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області надати до суду відзив на позовну заяву та докази на підтвердження викладених у відзиві обставин, а також інформацію щодо підстав припинення щомісячних страхових виплат ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Витребувані документи надати впродовж п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Донецького окружного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя І.О. Голошивець