Справа № 357/1785/22
Суддя: Цуранов А. Ю.
Дата ухвалення: 2022-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/1785/22
У Х В А Л А

23 червня 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі - головуючий суддя Цуранов А. Ю. ,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін,

В С Т А Н О В И В :

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла вказана адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до: 1) інспектора взводу 1 роти 2 Батальйону патрульної поліції в м. Біла Церква Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Бжезовик Олени Василівни; 2) Батальйону патрульної поліції в м. Біла Церква Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

17.02.2022 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано на розгляд судді Цуранову А.Ю.

21.02.2022 року ухвалою судді провадження відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

10.05.2022 року на адресу суду від позивача надійшло клопотання, в якому останній просить розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

В обґрунтування клопотання зазначає про необхідність надання особистих усних пояснень та виклику свідків, які давали пояснення працівникам поліції, дослідження відео з боді-камери 477930, а також повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

З матеріалів справи вбачається, що спірні правовідносини виникли з приводу винесення працівником поліції постанови про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, щодо порушення правил зупинки транспортного засобу.

Тож, суд вважає, що дана справа є незначної складності, отже характер спірних правовідносин та предмет доказування у ній не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

В матеріалах справи відсутній відеозапис події з боді-камери поліцейського у зв`язку з його знищенням за терміном зберігання.

Крім того, позивач не позбавлений права щодо ознайомлення з матеріалами справи, надання будь-яких письмових пояснень щодо обставин справи, долучення документів, судової практики та позиції сторони позивача, при цьому, крім позовної заяви, позивачем подана по справі відповідь на відзив.

З огляду на викладене вище, суд вважає заявлене клопотання позивача необґрунтованим, а тому не вбачає у даній справі обставин, з`ясування яких вимагало б проведення судового засідання з повідомленням сторін, враховуючи у тому числі мотиви даного клопотання позивача.

Наявні у справі матеріали, на думку суду, дозволяють повно та всебічно встановити обставини справи.

Таким чином, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заявленого клопотання позивача.

Керуючись ст. 248, 262 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Цуранов А.Ю.