Справа № 340/1020/20
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2022-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 червня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/1020/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 (заявник) про заміну сторони виконавчого провадження, подану у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

13.06.2022 року заявник через систему "Електронний суд" звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі №340/1020/20, виданому судом на ім`я ОСОБА_2 .

Ухвалою від 14.06.2022 заяву призначено до розгляду у судовому засіданні 20.06.2022 (т.2 а.с.79).

Сторони у судове засідання не з`явилися, однак подали до суду клопотання про розгляд справи без їх участі (т.2 а.с.82, 86).

Згідно з ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.9 ст.205 та ч.2 ст.379 КАС України розгляд справи проведено в порядку письмового провадження.

Розглянувши подану заяву та матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.

ОСОБА_2 звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просила визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області і зобов`язати провести перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з 18.02.2020 згідно до довідки №204 від 05.03.2020 у розмірі 90% та виплатити з урахуванням різниці, яка була виплачена в цей період.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.09.2020, яке набрало законної сили 17.10.2020, адміністративний позов було задоволено частково та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з 19.02.2020 року відповідно до довідки Територіального управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області №204 від 05.03.2020 року, з урахуванням раніше виплачених сум (т.2 а.с.16-17).

30.10.2020 ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про видачу виконавчих листів (т.2 а.с.42).

Як підтверджено відомостям з КП "Діловодство спеціалізованого суду", 18.11.2020 судом видано два виконавчих листа по справі (щодо виконання рішення в частині зобов`язання відповідача вчинити певні дії та стягнення на користь позивачки судового збору в розмірі 840,80 грн.), які направлені на адресу ОСОБА_2 супровідним листом від 18.11.2020 (т.2 а.с.44).

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, виконавчі листи отримані ОСОБА_2 24.11.2020 (т.2 а.с.24).

12.05.2022 за допомогою системи "Електронний суд" до суду із заявою звернувся заявник, в якій просив видати дублікат виконавчого листа у справі про зобов`язання відповідача вчинити певні дії.

В ході розгляду такої заяви судом було встановлено, що заявник є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 18.12.2020 Серії НОМЕР_1 (т.2 а.с.34). Заявник є спадкоємцем померлої та 29.01.2022 отримав свідоцтво про право на її спадщину за заповітом, яка складається, зокрема з доплати в сумі 199734,94 грн. щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці за період з 19.02.2020 по 31.10.2020 згідно виконання судового рішенням від 16.09.2020 у справі №340/1020/20.

На підставі ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19.05.2022 судом видано 08.06.2022 дублікат виконавчого листа по справі №340/1020/20 (т.2 а.с.56, 72).

Так, відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч.4 ст.379 КАС України).

Згідно з ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено такі види спадкування: за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно статті 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Слід також зазначити, що за частиною 1 статті 91 Закону України "Про пенсійне забезпечення" суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини. При зверненні кількох членів сім`ї належна їм сума пенсії ділиться між ними порівну. Зазначені суми виплачуються, якщо звернення за ними надійшли не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера.

Отже, підставою та обґрунтованим доказом правонаступництва заявника для його заміни як сторони у виконавчому листі, є наявність документів, визначених законом про те, що права та обов`язки померлої ОСОБА_2 перейшли до заявника.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 29.01.2022 вбачається, що заявник є сином померлої ОСОБА_2 та має право на спадщину за заповітом, яка складається із, зокрема доплати в сумі 199734,94 грн. щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці за період з 19.02.2020 по 31.10.2020 згідно виконання рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.09.2020 у справі №340/1020/20 (т.2 а.с.65).

Таким чином, у межах спірних правовідносин заявник є правонаступником позивача ОСОБА_2 , а тому суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни сторони стягувача у виконавчому листі.

Керуючись ст.ст.256, 294, 379 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву про заміну сторони стягувача у виконавчому листі - задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому листі, виданому Кіровоградським окружним адміністративним судом у справі №340/1020/20, а саме померлу ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ).

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена в строк і порядок, передбачені статтями 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. Хилько