Справа № 460/9456/21
Суддя: Коваль Роман Йосипович
Дата ухвалення: 2022-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22 червня 2022 рокуЛьвівСправа № 460/9456/21 пров. № А/857/7177/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Коваля Р. Й.
суддів -Гуляка В. В.
Ільчишин Н. В.
перевіривши апеляційну скаргу Оперативного командування "Захід" (Військова частина НОМЕР_1) на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2021 року у справі № 460/9456/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Оперативного командування "Захід" (Військова частина НОМЕР_1) про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що апеляційна скарга подається повторно, оскільки попередня скарга була повернута, у зв`язку із не сплатою судового збору. Разом з тим зазначає, що платіжне доручення про сплату судового збору було надіслано до суду у межах наданого ним строку.

Як видно з матеріалів справи, 07 лютого 2022 року Восьмим апеляційним адміністративним судом залишено без руху апеляційну скаргу Оперативного командування "Захід" (Військова частина НОМЕР_1), у зв`язку із не сплатою судового збору.

Копію цієї ухвали отримано Військовою частиною НОМЕР_1 14 лютого 2022 року.

На виконання вимог вищезазначеної ухвали Військовою частиною НОМЕР_1 23 лютого 2022 року передано для відправки до 410 вузла фельдєнерсько-поштового зв`язку (військова частина НОМЕР_2)

Разом з тим, у зв`язку із запровадженням воєнного стану та виконання першочергових завдань військовими частинами, заява про усунення недоліків апеляційної скарги із платіжними дорученнями про сплату судового збору надіслано 04 березня 2022 року, яке надішло до суду 21 березня 2022 року (ШКІ 745).

При цьому, 16 березня 2022 року апеляційну скаргу повернуто скаржнику, у зв`язку із не усуненням її недоілків.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Оперативному командуванню "Захід" (Військова частина НОМЕР_1) строк на апеляційне оскарження рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2021 року у справі № 460/9456/21.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Оперативного командування "Захід" (Військова частина НОМЕР_1) на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2021 року у справі № 460/9456/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Оперативного командування "Захід" (Військова частина НОМЕР_1) про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Зупинити дію рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2021 року у справі № 460/9456/21.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. Й. Коваль
судді В. В. Гуляк
Н. В. Ільчишин