Справа № 580/11255/21
Суддя: Лічевецький Ігор Олександрович
Дата ухвалення: 2022-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 червня 2022 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Лічевецького І.О., суддів - Аліменка В.О., Мельничука В.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2022 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Черкаській області щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги при звільненні в збільшеному розмірі; зобов`язати Головне управління Національної поліції в Черкаській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену частину одноразової грошової допомоги при звільненні, застосувавши для її розрахунку розмір грошового забезпечення позивача за грудень 2018 року (місяць, що передував звільненню), з урахуванням індексації грошового забезпечення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 січня 2022 року позовну заяву повернуто позивачу.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням ОСОБА_1 було подано апеляційну скаргу.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 17 січня 2022 року скасовано. Справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Проте, судом встановлено, що у резолютивній частині вказаної постанови Шостого апеляційного адміністративного суду було неправильно зазначено прізвище, ініціали судді - члена колегії суддів Аліменка В.О., а саме замість правильного «В.О.Аліменко» помилково зазначено « О.М.Оксененко ».

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 253, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ

Виправити описку у постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2022 року, зазначивши у її резолютивній частині прізвище, ініціали судді - члена колегії суддів «В.О.Аліменко» замість «О.М.Оксененко».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Касаційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя І.О.Лічевецький

Суддя В.П.Мельничук

Суддя В.О.Аліменко