Справа № 204/3996/22
Суддя: Черкез Д. Л.
Дата ухвалення: 2022-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 204/3996/22
Провадження № 2-а/204/49/22
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 червня 2022 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

16 червня 2022 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 161 КАС України.

Відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається з позовної заяви, позивач у позовній заяві просить скасувати постанову відповідача серії ЕАО № 5436661 від 01 червня 2022 року у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП, а справу про адміністративне правопорушення щодо позивача закрити.

Однак, в порушення вимог ч. 4 ст. 161 КАС України, позивачем до позовної заяви не додано оскаржувану постанову про накладення адміністративного стягнення серії ЕАО № 5436661 від 01 червня 2022 року за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП.

У акті від 16 квітня 2022 року, складеному працівниками канцелярії Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, зазначено, що ними було виявлено, що у позовній заяві, поданій позивачем ОСОБА_1 , відсутній один з зазначених у позовній заяві додатків, а саме: копія постанови ЕАО № 5436661 від 01 червня 2022 року.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків та приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 161 КАС України, а саме: надати оскаржувану постанову про накладення адміністративного стягнення серії ЕАО № 5436661 від 01 червня 2022 року за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП, відповідно до кількості сторін у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 161, 169 КАС України,

У х в а л и В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з моменту отримання копії ухвали.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали безпосередньо до суду апеляційної інстанції Третього апеляційного адміністративного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.Л. Черкез