Справа № 160/2406/20
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2022-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 червня 2022 року м. Дніпросправа № 160/2406/20
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Ясенової Т.І. (доповідач),
суддів: Головко О.В., Суховарова А.В.,
розглянувши клопотання Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи у справі №160/2406/20 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.10.2020 в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Є-ПЕЙ» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення,-
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 21.04.2022 у справі призначено судово-економічну експертизу. Проведення експертизи доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз. Для проведення експертизи надано експерту матеріали справи №160/2406/20.
Витрати пов`язані з проведенням експертизи, покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю «Є-ПЕЙ».
15.06.2022 від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи №1998/1999-22 у справі №160/2406/20, в якому експерт просить надати додаткові документи:
- головну книгу за 2019 р.;
- регістри бухгалтерського обліку по рахунках 30 «Готівка», 31 «Рахунки в банках», 33 «Інші кошти» (за відповідними субрахунками, які використовуються в обліку підприємства) за період з 01.04.2019 по 30.06.2019;
- наказ про облікову політику на 2019 рік.
Відповідно до Розділу III п.п. 3.3 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 (із змінами), якщо ведення бухгалтерського та податкового обліку здійснювалось в електронно- обчислювальному вигляді, експерту надаються регістри бухгалтерського та податкового обліку у роздрукованому вигляді, обов`язково завірені в установленому порядку. Додатково вони можуть бути надані на вимогу експерта на електронних носіях інформації.
Відповідно до статті 68 КАС України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.
Згідно частини 3 статті 105 КАС України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, визначеними цим Кодексом для витребування доказів.
За змістом статті 80 КАС України, яка регулює питання витребування доказів, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Відповідно до статті 107 КАС України у разі ухилення учасника справи від подання до суду на його вимогу необхідних для проведення експертизи матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, що перешкоджає її проведенню, суд залежно від того, яка особа ухиляється, а також яке ця експертиза має значення, може визнати встановленою обставину, для з`ясування якої експертиза була призначена, або відмовити у її визнанні.
Вирішуючи питання обґрунтованості клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, суд виходить з того, що зазначені у клопотання документи безпосередньо пов`язані з предметом експертного дослідження, отже, таке клопотання підлягає задоволенню у зв`язку з чим суд зобов`язує позивача надати експерту додаткові матеріали.
Керуючись статтями 80, 105, 106, 107, 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи задовольнити.
Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Є-ПЕЙ» надати Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз додаткові матеріали, необхідні для виконання судово-економічної експертизи, призначеної ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 21.04.2022 у справі №160/2406/20:
- головну книгу за 2019 р.;
- регістри бухгалтерського обліку по рахунках 30 «Готівка», 31 «Рахунки в банках», 33 «Інші кошти» (за відповідними субрахунками, які використовуються в обліку підприємства) за період з 01.04.2019 по 30.06.2019;
- наказ про облікову політику на 2019 рік.
Відповідно до Розділу III п.п. 3.3 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 (із змінами), якщо ведення бухгалтерського та податкового обліку здійснювалось в електронно-обчислювальному вигляді, експерту надаються регістри бухгалтерського та податкового обліку у роздрукованому вигляді, обов`язково завірені в установленому порядку. Додатково вони можуть бути надані на вимогу експерта на електронних носіях інформації.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Т.І. Ясенова

суддя О.В. Головко

суддя А.В. Суховаров