Справа № 160/3977/22
Суддя: Кадникова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2022-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 червня 2022 року Справа №160/3977/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпропетровської міської ради (49051, м.Дніпро, пр-т Петра Калнишевського, 55) про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач) звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить про:

- визнання протиправними дії Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради (далі Лівобережне УСЗН, відповідач) щодо не призначення субсидії позивачу непрацездатній, непрацюючій, що проживає сама та скасувати рішення про ненадання житлової субсидії, оформлене повідомленням від 23.10.2021р. та повідомленням від 14.01.2022р. як протиправні;

- зобов`язати відповідача призначити позивачу адресну субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг у грошовій формі на рахунок № НОМЕР_1 в АТ 'АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «РАДАБАНК», МФО 306500 код 21322127 на опалювальний сезон 2021-2022р.

Ухвалою суду відпозовну заяву залишено без руху на підставі ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків.

Позивачем подано заяву про усунення недоліків.

Однак, недоліки позовної заяви усунуто не в повному обсязі.

В порушення п.6, п.7, п.8 ч.5 ст.160 КАС України позивачем не зазначено відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися та не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Всупереч ч.11 ст.160 КАС України у позовній заяві відсутнє власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви шляхом надання визначених в ухвалі вище документів та інформації,з урахуванням ч.1 ст.161 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121, 169, 241 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпропетровської міської ради про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії.

Встановити позивачу десятиденний строк для усунення визначених недоліків в описовій частині даної ухвали з дня її отримання.

У разі усунення визначених вище недоліків позовної заяви, позивач зобов`язаний, відповідно до ст.129 Кодексу адміністративного судочинства України, надати письмову заяву про отримання кореспонденції суду на зазначену ним у позові електронну адресу, або визначити іншу електронну адресу для листування.

Копію ухвали надіслати:

- позивачу за адресою: 49115, м.Дніпро, вул.Дитинства, буд.125.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В.Кадникова