Справа № 200/19543/21
Суддя: Бєломєстнов О.Ю.
Дата ухвалення: 2022-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27 червня 2022 року Справа №200/19543/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бєломєстнов О.Ю., розглянувши позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Державного відкритого акціонерного товариства Шахтобудівельне управління №5 про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1,-

В С Т А Н О В И В:

31.12.2021 позивач - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (, місцезнаходження: Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державного відкритого акціонерного товариства Шахтобудівельне управління №5 (, місцезнаходження: Донецька область, м. Добропілля, пров. Геологічний, 2), у якій просить стягнути з Державного відкритого акціонерного товариства Шахтобудівельне управління №5 на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області суму заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за Списком №1 з жовтня 2021 року по листопад 2021 рік в сумі 13683,24 грн.

Ухвалою суду від 05.01.2022 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк 10 днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 2481,00 грн., про що надати оригінал квитанції до суду.

06.01.2022 року позивачем отримано ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху. Наразі будь-яких документів від позивача до суду не надходило.

За приписами статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) продовження та поновлення процесуальних строків можливе за умови відповідного звернення сторін до суду. Будь-яких заяв від позивача про продовження чи поновлення строку усунення недоліків позовної заяви до суду не надходило.

З січня 2022 року до 26.02.2022 року суддя знаходився у черговій відпустці за графіком. У зв`язку з введенням воєнного стану в Україні згідно з Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, рішенням Ради суддів України №9 від 24.02.2022, наказом голови Донецького окружного адміністративного суду №14/І-г від 26.02.2022 про запровадження особливого режиму роботи суду, питання про можливість відкриття провадження у справі вирішується після виходу судді з відпустки 23.06.2022.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку для усунення недоліків.

Враховуючи, що строк усунення недоліків позовної заяви закінчився до введення воєнного стану в Україні (24.02.2022), позивачем ухвала про залишення позовної заяви без руху не була виконана, суд вбачає підстави для повернення позовної заяви. Обставини, пов`язані з воєнним станом, не впливають на цей висновок, оскільки підстави для такого процесуального рішення виникли до його введення.

Згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 169, 243, 248, 293, 295 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Державного відкритого акціонерного товариства Шахтобудівельне управління №5 про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1 - повернути позивачу.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Бєломєстнов О.Ю.