Справа № 619/5594/21
Суддя: Кононенко З.О.
Дата ухвалення: 2022-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 червня 2022 р. Справа № 619/5594/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Кононенко З.О.,

Суддів: Мінаєвої О.М. , Калиновського В.А. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 22.12.2021 по справі № 619/5594/21

за позовом ОСОБА_1

до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області ,

про визнання протиправними дій та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 22.12.2021 задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та скасування постанови.

На зазначене рішення суду Департаментом патрульної поліції подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 16.02.2022 року у задоволенні заяви Департаменту патрульної поліції про поновлення строку на апеляційне оскарження - відмовлено. Визнано неповажними наведені у заяві Департаменту патрульної поліції підстави поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Дергачівського районного суду Харківської області області від 22.12.2021 року у справі №619/5594/21. Апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 22.12.2021 року залишено без руху з наданням часу для усунення недоліків шляхом сплати судового збору у розмірі 681 гривня та надання до Другого апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням інших поважних та обґрунтованих підстав для його поновлення.

Згідно довідок про доставку електронних листів Департамент патрульної поліції отримав копії ухвал про відмову у поновленні строку та залишення апеляційної скарги без руху 25.02.2022 року.

На виконання вимог ухвали суду апелянтом надано клопотання про долучення платіжного доручення про сплату судового збору у розмірі 681 гривня. Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 22.12.2021 року по справі 619/5594/21 з зазначенням інших поважних та обгрунтованих підстав для його поновлення скаржником не надано.

Згідно з ч. 3 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про відмову у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів після надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи те, що вимоги ухвали суду від 16.02.2022 року у встановлений судом строк не виконані у повному обсязі, наявні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 299, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 22.12.2021 по справі № 619/5594/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Дніпропетровскій області про визнання протиправними дій та скасування постанови.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя З.О. Кононенко
Судді О.М. Мінаєва В.А. Калиновський