Справа № 200/19510/21
Суддя: Троянова О.В.
Дата ухвалення: 2022-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

23 червня 2022 року Справа №200/19510/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Троянова О.В., розглянувши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про надання додаткового часу для подання відзиву та надання електронної копії матеріалів на електронну адресу у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності, стягнення пенсії за період з 01.07.2018 по 31.03.2019 року в сумі 80 850,26 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності у щодо невиплати пенсії в період з 01.07.2018 по 31.03.2019 в сумі 80 850,26 гривень з нарахуванням компенсації втрати частини доходів; стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області належної пенсії в період з 01.07.2018 по 31.03.2019 в сумі 80 850,26 гривень з нарахуванням компенсації втрати частини доходів; встановлення судового контролю за виконання судового рішення.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 03 лютого 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №200/19510/21 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Клопотання позивача в порядку спрощеного судового провадження без участі позивача задоволено.

На адресу суду надійшло клопотання відповідача про надання додаткового часу для подання відзиву та надання електронної копії матеріалів на електронну адресу, яке обґрунтоване тим, що у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану, з метою належного виконання ухвали суду в частині надання повного та обґрунтованого відзиву на позовну заяву, необхідно встановити додатковий строк для подання до суду відзиву на позов.

Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши клопотання відповідача про надання додаткового часу для подання відзиву та надання електронної копії матеріалів на електронну адресу, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Метою продовження процесуального строку, встановленого судом, є сприяння особі в реалізації процесуального права та/або виконанні процесуального обов`язку. Доцільність продовження процесуального строку обумовлюється рівнем ймовірності, наскільки таке продовження буде ефективним в контексті не тільки реалізації особою процесуального права та/або виконанні процесуального обов`язку, а й правової визначеності учасників матеріально-правових відносин, спір між якими вирішується із застосуванням процесуальних засобів.

В той же час, судом встановлено, що 18 травня 2022 року від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву.

Суд звертає увагу, що додані позивачем до позовної заяви копії письмових доказів, та наданий відповідачем відзив з доданими документами, дають можливість повно і всебічно з`ясувати обставини в адміністративній справі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити без задоволення клопотання відповідача про надання додаткового часу для подання відзиву та надання електронної копії матеріалів на електронну адресу.

Керуючись ст. ст. 121, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про надання додаткового часу для подання відзиву та надання електронної копії матеріалів на електронну адресу залишити без задоволення.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті в порядку письмового провадження та підписана 23 червня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Троянова