Справа № 580/1941/22
Суддя: Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ
Дата ухвалення: 2022-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

16 червня 2022 року Справа № 580/1941/22

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кульчицького С.О.,

за участю: секретаря судового засідання Глийової В. Г.,

представника позивача Цибаня В. І. (за посвідченням),

представника відповідача Панченка В. В. (за самопредставництвом),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання приватного підтприємства Надія про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в адміністративній справі за позовом Заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної інспекції архітектури та містобудування України та Управління охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації до Черкаської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної інспекції архітектури та містобудування України та Управління охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації до Черкаської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 13.05.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в даній адміністративній справі.

Усною ухвалою суду від 07.06.2022, занесеною до протоколу підготовчого засідання, відкладено розгляд даної адміністративної справи до 09 год 30 хв 16.06.2022.

07.06.2022 на адресу суду від приватного підприємства Надія надійшло клопотання про про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. В обґрунтування заяви зазначено, що предметом даного спору є рішення Черкаської міської ради від 13.05.2021 №5-318 «Про затвердження містобудівної документації «Внесення змін до Генерального плану міста Черкаси (Актуалізація)», у частині віднесення земельної ділянки площею 0,5431 га кадастровий номер :03:027:0024, за адресою вул. Гагаріна, 60, м. Черкаси до території багатоквартирної забудови. Земельна ділянка за кадастровим номером :03:027:0024 перебуває в суборенді приватного підприємства Надія, право користування на яку зареєстровано 23.07.2018. В подальшому заявник уклав договір підряду на розробку проектної документації на вказану земельну ділянку. Враховуючи викладене, заявник просить залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, так як задоволення адміністративного може вплинути безпосередньо на його права, свободи та інтереси.

У підготовче засідання, призначене на 09 год 30 хв 16.06.2022 прибули представники сторін.

Представник позивача у підготовчому засіданні проти залучення до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПП Надія заперечив.

Представник відповідача проти задоволення клопотання ПП Надія не заперечував.

Розглянувши клопотання про залучення приватного підприємства Надія про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Частиною 5 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Судом встановлено, що предметом розгляду даної справи є рішення Черкаської міської ради від 13.05.2021 №5-318 Про затвердження містобудівної документації Внесення змін до Генерального плану міста Черкаси (Актуалізація) у частині віднесення земельної ділянки площею 0,5431 га кадастровий номер :03:027:0024, за адресою вул. Гагаріна, 60, м. Черкаси до території багатоквартирної забудови.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права земельна ділянка за кадастровим номером :03:027:0024 перебуває в суборенді приватного підприємства Надія за договором суборенди від 02.07.2018 №б/н. Право суборенди вказаної земельної ділянки зареєстровано за ПП Надія 23.07.2018.

В подальшому, ПП Надія та ПрАТ «Черкасицивільпромпроект» укладено договір підряду від 27.10.2021 №71-37-21 на розробку проектної документації на вказану земельну ділянку.

Таким чином, рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ПП Надія, як на особу в суборенді якої перебуває земельна ділянка за кадастровим номером :03:027:0024.

Отже суд приходить до висновку про залучення до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмета спору на стороні відповідача приватне підтприємств Надія.

Керуючись ст.ст. 49, 241-243, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання приватного підприємства Надія про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача задовольнити.

Залучити приватне підприємство Надія до участі у адміністративній справі №580/1941/22 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Зобов`язати позивача протягом двох днів після винесення ухвали направити приватному підприємству Надія копію позовної заяви з додатками; до суду - докази такого направлення.

Зобов`язати відповідача протягом двох днів після винесення ухвали направити приватному підприємству Надія копію відзиву на позовну заяву з додатками; до суду - докази такого направлення.

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача приватному підприємству Надія надіслати у строк протягом п`яти днів з дня отримання копії позовної заяви: до суду письмові пояснення щодо позову та докази надіслання їх копій іншим учасникам справи.

Оголосити перерву у судовому засіданні в адміністративній справі за позовом Заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної інспекції архітектури та містобудування України та Управління охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації до Черкаської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії до 10 год 30 хв 24 червня 2022 року, що відбудеться в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені у апеляційній скарзі на рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлено 21 червня 2022 року.

Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ