Справа № 620/19120/21
Суддя: Баргаміна Н.М.
Дата ухвалення: 2022-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Баргаміної Н.М.,
при секретарі Кондратенко О.В.,
за участю представника позивача Пуценко Т.В., розглянувши за правилами загального позовного провадження у судовому засіданні в приміщенні суду питання про витребування доказів по справі за позовом Приватного підприємства «Консалтингова фірма «Прометей» в особі філії «Менський сир» до Управління Держпраці у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування припису,
Приватне підприємство «Консалтингова фірма «Прометей» в особі філії «Менський сир» звернулось до суду з позовом до Управління Держпраці у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування припису відповідача № 07-05/694 від 31.08.2021.
В обґрунтування своїх вимог позивач, серед іншого, зазначає, що відповідачем було проведено перевірку Філії «Менський сир» Приватного підприємства «Консалтингова фірма «Прометей» 31.08.2021 за відсутності керівника, яким є ОСОБА_1 .
Разом з тим, згідно акту, складеного за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання вимог законодавства у сферах охорони праці, промислової безпеки, гігієни праці від 31.08.2021 в перевірці приймала участь директор ОСОБА_2 .
Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Згідно частин сьомої та восьмої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, з метою правильного вирішення спірних правовідносин суд приходить до висновку про необхідність витребувати у Державного реєстратора Менської міської ради інформацію про керівника (директора) та місцезнаходження Філії «Менський сир» Приватного підприємства «Консалтингова фірма «Прометей» (код ЄДРПОУ відокремленого підрозділу 26549195) станом на 31.08.2021, внесену до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Керуючись статтями 9, 72, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Витребувати у Державного реєстратора Менської міської ради інформацію про керівника (директора) та місцезнаходження Філії «Менський сир» Приватного підприємства «Консалтингова фірма «Прометей» (код ЄДРПОУ відокремленого підрозділу 26549195) станом на 31.08.2021, внесену до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Витребувану інформацію надати суду до 04.07.2022.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Баргаміна