Справа № 500/9829/21
Суддя: Кухтей Руслан Віталійович
Дата ухвалення: 2022-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження

22 червня 2022 рокуЛьвівСправа № 500/9829/21 пров. № А/857/6031/22
Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кухтея Р. В.
суддів -Носа С. П.
Обрізка І. М.

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Львові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 09 березня 2022 року (ухвалене головуючим-суддею Мандзій О.П. у м. Тернополі за правилами спрощеного позовного провадження) у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Територіальне медичне об"єднання Міністерства внутрішніх справ України по Тернопільській області" про визнання протиправними дій,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2021 року ОСОБА_1 звернувся в суд із зазначеним позовом, в якому просив визнати протиправними дії державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Тернопільській області" щодо відмови у внесенні доповнень про щомісячну індексацію у сумі 887,09 грн до довідки №2021/0594 від 02.06.2021 про розмір грошового забезпечення для проведення з 01.12.2019 перерахунку основного розміру пенсії та направлення її до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області та зобов`язати державну установу "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Тернопільській області" внести доповнення про щомісячну індексацію у сумі 887,09 грн до довідки №2021/0594 від 02.06.2021 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 для проведення з 01.12.2019 перерахунку основного розміру пенсії та направити її до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області.

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду 09.03.2022 у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій через неправильне застосування норм матеріального та порушення норм процесуального права просить його скасувати та прийняти постанову, якою задовольнити його позовні вимоги.

15.06.2022 на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи заяви, колегія суддів вважає, що така підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини п`ятої статті 303 КАС України до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги (п.1 ч.1 ст. 305 КАС України).

Ухвалами Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21.04.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 09.03.2022 у справі № 500/9829/21 та призначено апеляційний розгляд справи в порядку письмового провадження.

Враховуючи виключне та процесуальне право особи до закінчення апеляційного провадження відмовитися від апеляційної скарги повністю або частково і відсутність заяв про приєднання до апеляційної скарги, заперечень щодо закриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою колегія суддів вважає, що відмова від апеляційної скарги не суперечить закону та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку про можливість прийняття відмови від апеляційної скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження.

Керуючись статтями 243, 303, 305, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 09 березня 2022 року у справі №500/9829/21 та закрити апеляційне провадження у цій справі.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідачР. В. Кухтей

судді С. П. Нос
І. М. Обрізко