Справа № 160/22976/21
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2022-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 червня 2022 року м. Дніпросправа № 160/22976/21
Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Ясенової Т.І. (доповідач),

суддів: Добродняк І.Ю., Суховарова А.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.12.2021 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 24.03.2022 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2021 року скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок пенсії без обмеження максимальним розміром та виходячи з розрахунку 90% грошового забезпечення та прийняти в цій частині нове судове рішення.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо нездійснення ОСОБА_1 перерахунку та виплати пенсії з 01.04.2019 на підставі довідки Південно-Східного міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції від 29.09.2021 № 31833 в розмірі 90% від розміру грошового забезпечення ОСОБА_1 та без обмеження пенсії максимальним розміром.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 на підставі довідки Південно-Східного міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції від 29.09.2021 № 31833 в розмірі 90% від розміру грошового забезпечення ОСОБА_1 та без обмеження пенсії максимальним розміром, з урахуванням проведених платежів.

В решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.

ОСОБА_1 подано до суду апеляційної інстанції заяву про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 24.03.2022.

В обґрунтування вищевказаної заяви посилається на те, що на етапі виконання рішення суду з`ясувалось та підтвердилось, що у винесеному рішенні є описки. А саме, номер довідки від 29.09.2021 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії в тексті документу було написано від руки та всіма учасниками процесу та судом читався наступним чином (помилково, не правильно): « 31833», тоді як правильний номер вказаної довідки є наступний: « 3/833». На підтвердження вищевикладеного позивачем надано лист Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 18.05.2022 за №14810-9907/Б-01/8-0400/22 та лист Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції №33-692-22/Б-541 від 25.05.2022 з правильно зазначеним номером довідки від 29.09.2021.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 статті 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Положення чинного законодавства передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Відповідно до змісту статті 253 КАС України опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо.

Суд, виправляючи описку у своєму рішенні, не може змінювати зміст цього рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення.

Судом встановлено, що відповідно до тексту постанови та її резулятивної частини дійсно зазначено: «довідка Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції від 29.09.2021 №31833».

В той же час, як правильним є: «довідка Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції від 29.09.2021 №3/833».

Зважаючи на викладене, допущені описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 24.03.2022 підлягають виправленню.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описки допущені в тексті постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 24.03.2022, а саме, замість помилково вказаного: «довідка Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції від 29.09.2021 №31833», правильно вказати: «довідка Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції від 29.09.2021 №3/833» у відповідних відмінках.

Викласти третій та четвертий абзац резолютивної частини постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 24.03.2022 в наступній редакції:

«Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо нездійснення ОСОБА_1 перерахунку та виплати пенсії з 01.04.2019 на підставі довідки Південно-Східного міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції від 29.09.2021 № 3/833 в розмірі 90% від розміру грошового забезпечення ОСОБА_1 та без обмеження пенсії максимальним розміром.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 на підставі довідки Південно-Східного міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції від 29.09.2021 № 3/833 в розмірі 90% від розміру грошового забезпечення ОСОБА_1 та без обмеження пенсії максимальним розміром, з урахуванням проведених платежів.».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили 20.06.2022 та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Верховного Суду.

Головуючий - суддя Т.І. Ясенова

суддя І.Ю. Добродняк

суддя А.В. Суховаров