Справа № 260/290/19
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2022-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення судового засідання

27 червня 2022 рокум. Ужгород№ 260/290/19

Закарпатський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Плеханової З.Б. розглянувши заяву представника ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області про визнання виконавчого документу №260/290/19 виданого 16.05.2022 року таким, що не підлягає виконанню ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Закарпатського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , голова комісії з припинення Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області про стягнення сум грошового забезпечення, належних при звільненні та одноразової виплати.

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2019 року, залишеним в силі постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25.11.2019 року, позов задоволено, стягнуто грошове забезпечення за період з 01.02.2018р. по 20.02.18р. у розмірі 5651,20 грн.; одноразову виплату у розмірі 29174,25 грн.; середній заробіток за весь час затримки виплат у розмірі 153147,52 грн.

16.05.2022 Закарпатським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі № 260/290/19 .Даний виконавчий документ пред`явлений позивачем для виконання до Головного управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області.

20.08.2020 року Управлінням МВС України в Закарпатській області судове рішення виконано повністю. Перераховано на користь ОСОБА_1 , 185 153,38 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 14 від 20 серпня 2020 року (копія надається) та визнається представником позивача у письмових поясненнях (стор.8 абз.9) від 8.02.2021 року (пояснення знаходиться у матеріалах справи №260/290/19).

Постановою Верховного Суду у складі колегії Касаційного адміністративного суду від 17.11.2020 року касаційну скаргу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області задоволено частково. Рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2020 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2019 року у справі № 260/290/19 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції - Закарпатського окружного адміністративного суду.

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області. Голови комісії з припинення Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області - Пеняк І.І., про стягнення сум грошового забезпечення, належних при звільненні та одноразової виплати - задоволено частково. Стягнуто з Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області (вул. Ф. Ракоці, буд. 45, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, код ЄДРПОУ - 08592170) на користь ОСОБА_1 : одноразову грошову допомогу при звільненні в розмірі 29 174 грн. 25 коп.; середній заробіток за весь час затримки виплати одноразової грошової допомоги при звільненні, а саме: з 20 лютого 2018 року по 11 серпня 2021 року в розмірі 225 765 грн. В решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03.03.2022 року скасовано рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 12.08.2021 року та стягнуто з відповідача суму грошового забезпечення за період з 01.02.2018 року по 20.02.2018 року у сумі 5651 грн. 20 коп. та кошти в сумі 5634 грн. 19 коп. за несвоєчасний розрахунок при звільнені за період з 20.02.2018 по 03.03.2022 року.

22 червня 2022 року на адресу суду від представника ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області надійшла заява у якій він просить суд : 1. Зупинити виконання за виконавчим документом до розгляду заяви по суті. 2. Визнати виконавчий лист № 260/290/19 виданий 16.05.2022 року Закарпатським окружним адміністративним судом таким, що не підлягає виконанню. 3.Стягнути на користь Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області (вул. Ф. Ракоці, буд. 45, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, код ЄДРПОУ - 08592170) безпідставно одержані стягувачем ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) переплату у розмірі 29174,25 грн. одноразової виплати та 147 513,33 грн. середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 3 цієї статті, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 374 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

1.Зупинити виконання за виконавчим листом Закарпатського окружного адміністративного суду за № 260/290/19 виданого 16.05.2022 року по справі № 260/290/19.

2.Призначити судове засідання по розгляду заяви про визнання виконавчого документу №260/290/19 виданого 16.05.2022 року таким, що не підлягає виконанню на 08 липня 2022 року на 11-00 годину.

3. Залучити в якості зацікавленої особи: Головне управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області ( 88000, Закарпатська обл., місто Ужгород, ВУЛИЦЯ П.МИРНОГО, будинок 2 А) .

4. Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області надати суду в термін 3 дні х дня отримання даної ухвали : всі матеріали з виконання виконавчого документу № 260/290/19 виданого 16.05.2022 року .

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

У судове засідання викликати учасників справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.Б.Плеханова