Справа № 303/3055/22
Суддя: Монич В. О.
Дата ухвалення: 2022-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №303/3055/22 2-а/303/77/22
УХВАЛА

І м е н е м У к р а ї н и

23 червня 2022 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Монич В.О., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 до відділу поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2022 ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 звернувся до Мукачівського міськрайонного суду із позовом до відділу поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 06 травня 2022 року адміністративний позов було залишено без руху і позивачу було надано строк для виправлення недоліків позовної заяви

Копію ухвали ОСОБА_1 отримав 25 травня 2022 року, що підтверджується відстеженням поштового відправлення (трекінг номер поштового відправлення 310). Позивачу було надано строк для усунення недоліків позовної заяви, вказаних у мотивувальній частині ухвали, до десяти днів з дня отримання ухвали.

15 червня 2022 року представник позивача Поковба Т.В., подала до суду заяву про усунення недоліків, надавши суду документ, що підтверджує сплату судового збору.

З поданої представником позивача заяви вбачається, що позивачем у встановлений судом десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху не усунено недоліки. Останній день для подачі заяви про усунення недоліків - 03 червня 2022 року, а представником позивача подано заяву про усунення недоліків - 15 червня 2022 року.

Суддя не бере до уваги твердження позивача щодо отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху 10 червня 2022 року, так як у матеріалах адміністративної справи № 303/3055/22 міститься поштове підтвердження вручення даної ухвали позивачу 25 травня 2022 року особисто.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Отже, з поданої представником позивача заяви не вбачається, що недоліки позовної заяви усунуті у встановлений ухвалою суду строк, а тому позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 до відділу поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвала суду складена та підписана 23 червня 2022 року.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду В.О.Монич