Справа № 380/7906/22
Суддя: Чаплик Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2022-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/7906/22
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23 червня 2022 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Чаплик І.Д., розглянувши в порядку письмового провадження перевірила матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

до Львівського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, в якому позивач просить:

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо припинення виплати пенсії за віком ОСОБА_1 ;

визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області № від 19.01.2022 року про відмову у поновленні виплати пенсії за віком ОСОБА_1 ;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області поновити виплату пенсії за віком ОСОБА_1 та виплачувати на визначений пенсіонером банківський рахунок за заявою поданою представником;

стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі двадцять тисяч гривень.

Суд ухвалою від 06.06.2022 залишив позовну заяву без руху та встановив строк, протягом десяти днів з дня вручення ухвали, для усунення недоліків позовної заяви. Суд також роз`яснив позивачу, що у випадку неусунення у встановлений строк недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвалу від 06.06.2022 отримано позивачем 07.06.2022 12:18 год., що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Суд встановив, що станом на 23.06.2022 позивач вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 07.06.2022 не виконав, недоліки позовної заяви у встановлений строк не усунув.

Постановляючи ухвалу про повернення позовної заяви, суд зазначає таке.

З матеріалів справи видно, що суд пропонував позивачу надати суду свідоцтво про підтвердження факту, що позивач є живий. Суд так вирішив, оскільки врахував факт того, що позивач постійно проживає в Ізраїлі, є особою поважного віку та звертається через представника. При цьому, довіреність, видана уповноваженому представнику, датована 20.08.2020.

Разом з тим, відповідно до п.2.5 Інструкції про порядок переказування пенсій громадянам, які виїхали на постійне місце проживання за кордон, та виплати пенсій пенсіонерам іноземних держав, які проживають в Україні , затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 23.04.1999 №4-5 у редакції постанови правління Пенсійного фонду України від 20.05.2015 №10-1, зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 24.06.1999№413/3706 пенсіонерам, яким пенсія переказується за кордон, структурний підрозділ з питань міжнародного співробітництва в другому місяці четвертого кварталу поточного року розсилає для заповнення бланки заяв щодо посвідчення факту перебування особи в живих, якщо інше не передбачено міжнародним договором. У разі неповернення заповненої заяви пенсіонером, переказування пенсії з першого кварталу наступного року призупиняється, про що робиться помітка в особовому рахунку. У разі якщо інформація не надійшла від пенсіонера протягом двох років, пенсійна справа з розпорядженням про припинення виплати пенсії разом з особовим рахунком передається для зберігання в архів.

Таким чином, відсутність витребовуваних судом документів унеможливлює прийняття судом обґрунтованого, тобто з урахуванням всіх обставин, рішення, а тому суд і пропонував позивачу надати свідоцтво про посвідчення факту, що особа є живою.

Однак, вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху позивач не виконав.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки позивач, у наданий судом строк не усунув недоліки позовної заяви, що залишена без руху, зазначена позовна заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому, суд роз`яснює позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 256, ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

постановив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду із урахуванням п.п.15.5 п.15 Р.VII Перехідні положення КАС України шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Чаплик І.Д.