Справа № 440/18530/21
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2022-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2022 року м. ПолтаваСправа № 440/18530/21

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сич С.С.,

за участю:

секретаря судового засідання Садошенко А.П.

представника позивача Біленко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІШ-АЛЬЯНС" про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Полтавській області (надалі - позивач, ГУ ДПС у Полтавській області) звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІШ-АЛЬЯНС" (надалі - відповідач, ТОВ "ФІШ-АЛЬЯНС"), у якій, з урахуванням заяви про виправлення технічної описки /а.с. 51/, просить стягнути кошти з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІШ-АЛЬЯНС" за податковим боргом у розмірі 1137373,75 грн. за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг).

Позовна заява зареєстрована канцелярією суду 28 грудня 2021 року за вх. №86340/21.

В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що за відповідачем рахується податковий борг з податку на додану вартість, що виник на підставі податкової звітності з податку на додану вартість та на підставі податкового повідомлення-рішення ГУ ДПС у Полтавській області від 16.06.2021 №6, а також зі сплати пені.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 04 січня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/18530/21, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), витребувано докази та встановлено строк для їх надання до суду.

11 січня 2022 року до суду надійшла заява позивача про виправлення технічної описки /а.с. 51/.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 12 січня 2022 року прийнято до розгляду та приєднано до матеріалів справи заяву Головного управління ДПС у Полтавській області про уточнення позовних вимог у справі №440/18530/21 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІШ-АЛЬЯНС" про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

16 лютого 2022 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІШ-АЛЬЯНС" із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного провадження, у якій відповідач просить розглядати справу №440/18530/21 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2022 року вирішено перейти до розгляду справи №440/18530/21 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІШ-АЛЬЯНС" про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 09:00 год. 03 березня 2022 року.

Підготовче судове засідання, призначене на 09:00 год. 03 березня 2022 року, не відбулося та було перенесено на 09:00 18 травня 2022 року /а.с. 68/.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 18 травня 2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу №440/18530/21 до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 12:00 02 червня 2022 року.

Протокольною ухвалою суду від 02 червня 2022 року задоволено клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи та розгляд справи відкладено до 09:00 17 червня 2022 року.

Представник позивача у судовому засіданні 17 червня 2022 року позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання 17 червня 2022 року повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомив.

Відповідно до частини 1 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Пунктом 2 частини 3 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), незалежно від причин неявки.

Зважаючи на викладене вище, суд вирішив розглядати справу по суті за відсутності представника відповідача.

Суд, заслухавши вступне слово представника позивача, дослідивши письмові докази, встановив наступні обставини та спірні правовідносини.

ТОВ "ФІШ-АЛЬЯНС" (ідентифікаційний код 39193230) зареєстроване як юридична особа 24.04.2014 та взяте на облік як платник податку 25.04.2014 у ДПІ у м. Полтаві, ГУ ДПС у Полтавській області, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо ТОВ "ФІШ-АЛЬЯНС" /а.с. 6-8/.

Матеріалами справи підтверджено, що ТОВ "ФІШ-АЛЬЯНС" подало до ДПІ у м. Полтаві ГУ ДПС у Полтавській області податкові декларації з податку на додану вартість:

- за червень 2021 року від 20.07.2021, у якій відповідачем самостійно визначено позитивне значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду, яке сплачується до державного бюджету в розмірі 145997 грн. /а.с. 24/;

- за липень 2021 року від 20.08.2021, у якій відповідачем самостійно визначено позитивне значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду, яке сплачується до державного бюджету в розмірі 25238 грн. /а.с. 23/.

Відповідно до пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Пунктом 56.11 статті 56 Податкового кодексу України передбачено, що не підлягає оскарженню грошове зобов`язання, самостійно визначене платником податків.

Пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У строк, встановлений Податковим кодексом України, відповідач не сплатив суму податкового зобов`язання з податку на додану вартість, самостійно обчислену відповідачем у наведених вище деклараціях з податку на додану вартість за червень 2021 року та за липень 2021 року.

Зміни до цієї податкової звітності в установленому законом порядку ТОВ "ФІШ-АЛЬЯНС" не вносило.

Також 16.06.2021 ГУ ДПС у Полтавській області на підставі акта перевірки №3318/16-31-18-06-11/39193230 від 20.05.2021 /а.с. 10-16/ прийнято податкове повідомлення-рішення №6, яким ТОВ "ФІШ-АЛЬЯНС" збільшено суму грошового зобов`язання за платежем "податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)" на загальну суму 1130450 грн., у тому числі: за податковими зобов`язаннями на суму 810760 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) на суму 202690 грн. /а.с. 20/.

Податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Полтавській області №6 від 16.06.2021 було надіслано контролюючим органом рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу відповідача та вручено ТОВ "ФІШ-АЛЬЯНС" 23.06.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення та фіскальним чеком АТ "Укрпошта" /а.с. 19/.

Згідно з пунктом 57.3 статті 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Полтавській області №6 від 16.06.2021 ТОВ "ФІШ-АЛЬЯНС" не оскаржувалося.

Доказів оскарження податкового повідомлення-рішення ГУ ДПС у Полтавській області №6 від 16.06.2021 в адміністративному або судовому порядку та/або скасування цього податкового повідомлення-рішення до суду не надано.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з приписами пункту 87.1 статті 87 Податкового кодексу України джерелами самостійної сплати грошових зобов`язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.

Джерелом самостійної сплати грошових зобов`язань з податку на додану вартість є суми коштів, джерела яких зазначені в абзаці першому цього пункту та обліковуються в системі електронного адміністрування податку на додану вартість. У разі сплати податкових зобов`язань, що виникли до 1 липня 2015 року, та/або погашення податкового боргу за податковими зобов`язаннями, що виникли до 1 липня 2015 року, перерахування коштів до бюджету здійснюється безпосередньо з поточних рахунків платника податків, відкритих у банках.

Пунктом 87.9 статті 87 Податкового кодексу України передбачено, що у разі наявності у платника податків податкового боргу контролюючі органи зобов`язані зарахувати кошти, що сплачує такий платник податків, в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення незалежно від напряму сплати, визначеного платником податків. У такому ж порядку відбувається зарахування коштів, що надійдуть у рахунок погашення податкового боргу платника податків відповідно до статті 95 цього Кодексу або за рішенням суду у випадках, передбачених законом.

Контролюючим органом зараховано у рахунок погашення податкового боргу відповідача з податку на додану вартість кошти переплати, яка рахувалася за відповідачем станом на 08.07.2021 в розмірі 197,29 грн., а також кошти з рахунку в системі електронного адміністрування ПДВ в сумі 882 грн. 23.07.2021, в сумі 20997 грн. 30.07.2021, в сумі 25238 грн. 30.08.2021, що підтверджується витягом з інтегрованої картки платника податків ТОВ "ФІШ-АЛЬЯНС" /а.с. 27-28/.

Відповідно до п.п. 129.1.1, 129.1.2 п. 129.1 статті 129 Податкового кодексу України нарахування пені розпочинається:

при нарахуванні контролюючим органом податкового зобов`язання у встановлених цим Кодексом випадках, не пов`язаних з проведенням перевірки, або при нарахуванні контролюючим органом грошового зобов`язання, визначеного за результатами перевірки, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків такого зобов`язання, визначеного в податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом;

при нарахуванні контролюючим органом за результатами перевірки податкового зобов`язання та/або іншого зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, у разі виявлення його заниження - на суму такого заниження, починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків цього зобов`язання за відповідний податковий (звітний) період, щодо якого виявлено заниження, та за весь період заниження (у тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження).

Згідно з п.п. 129.3.1 п. 129.3. статті 129 Податкового кодексу України нарахування пені закінчується (крім пені, передбаченої підпунктами 129.1.2, 129.1.4 пункту 129.1 цієї статті), зокрема, у день зарахування коштів на відповідний рахунок органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів на відповідний рахунок платника податків та/або в інших випадках погашення податкового боргу та/або грошових зобов`язань.

За приписами п.129.4 статті 129 Податкового кодексу України на суми грошового зобов`язання, визначеного підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 цієї статті (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) та в інших випадках визначення пені відповідно до вимог цього Кодексу, якщо її розмір не встановлений, нараховується пеня за кожний календарний день прострочення сплати грошового зобов`язання, включаючи день погашення, з розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на кожний такий день. На суми заниження податкового зобов`язання, визначеного підпунктами 129.1.2 та 129.1.4 пункту 129.1 цієї статті, нараховується пеня за кожний календарний день заниження податкового зобов`язання, включаючи день настання строку погашення податкового зобов`язання, визначеного контролюючим органом, з розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на кожний такий день.

На підставі наведених вище норм, контролюючим органом 23.07.2021 нараховано відповідачу пеню за період з 09.07.2021 по 22.07.2021 у розмірі 3,04 грн. на суму несвоєчасно сплаченого відповідачем грошового зобов`язання з податку на додану вартість, визначеного податковим повідомленням-рішенням від 16.06.2021 №6.

Відповідно до пунктів 131.1, 131.3 статті 131 Податкового кодексу України нараховані контролюючим органом суми пені самостійно сплачуються платником податків.

Суми пені зараховуються до бюджетів, до яких згідно із законом зараховуються відповідні податки.

Таким чином, за відповідачем рахується податковий борг з податку на додану вартість у загальному розмірі 1137373 грн. 75 коп., у тому числі пеня у розмірі 3 грн. 04 коп., що підтверджується витягами з інтегрованої картки платника податків ТОВ "ФІШ-АЛЬЯНС" з податку на додану вартість /а.с. 27-28, 59-60, 77/.

Відповідно до пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 59.3 статті 59 Податкового кодексу України передбачено, що податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов`язання.

За приписами пункту 59. 5 статті 59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

16.08.2021 ГУ ДПС у Полтавській області винесено податкову вимогу №0-1601 на суму 1147417 грн. 08 коп. /а.с. 25/, яка була надіслана на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення та вручена відповідачу 30.08.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення /а.с. 26/.

Податкова вимога ГУ ДПС у Полтавській області №0-1601 від 16.08.2021 відповідачем не оскаржена. Доказів оскарження відповідачем податкової вимоги №0-1601 від 16.08.2021 в адміністративному чи судовому порядку до суду не надано.

Відповідно до пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно з приписами пунктів 95.2, 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України передбачено, що контролюючі органи мають право звертатись до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Підсумовуючи викладене вище, зважаючи на встановлені обставини справи та наведені вище норми права, якими врегульовані спірні правовідносини, суд вважає за необхідне стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІШ-АЛЬЯНС" (ідентифікаційний код 39193230, вул. Зіньківська, 51/2, м. Полтава, 36009) кошти за податковим боргом у розмірі 1137373 грн. 75 коп. (один мільйон сто тридцять сім тисяч триста сімдесят три гривні сімдесят п`ять копійок) за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на р/р UА0016712, Казначейство України (ЕАП), отримувач ГУК у м. Полт.обл/тг м.Полтава/14060100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37959255, код класифікації доходів бюджету 14060100.

Таким чином, адміністративний позов ГУ ДПС у Полтавській області обґрунтований та підлягає задоволенню.

Відповідно до приписів статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України підстави для розподілу судових витрат відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 6-10, 139, 205, 241-246 Кодексу адміністративного судочинства України,

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Полтавській області (ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 44057192, вул. Європейська, 4, м. Полтава, 36000) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІШ-АЛЬЯНС" (ідентифікаційний код 39193230, вул. Зіньківська, 51/2, м. Полтава, 36009) про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків задовольнити.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІШ-АЛЬЯНС" (ідентифікаційний код 39193230, вул. Зіньківська, 51/2, м. Полтава, 36009) кошти за податковим боргом у розмірі 1137373 грн. 75 коп. (один мільйон сто тридцять сім тисяч триста сімдесят три гривні сімдесят п`ять копійок) за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на р/р UА0016712, Казначейство України (ЕАП), отримувач ГУК у м. Полт.обл/тг м.Полтава/14060100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37959255, код класифікації доходів бюджету 14060100.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на дане рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 24 червня 2022 року.

Суддя С.С. Сич