Справа № 809/1853/16
Суддя: Хохуляк В.В.
Дата ухвалення: 2022-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 червня 2022 року

м. Київ

справа №809/1853/16

адміністративне провадження №К/9901/59869/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянувши касаційну скаргу Калуської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.07.2018 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2017 у справі №809/1853/16 (Н-876/1673/17) за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Калуської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до Івано-Франківського окружного адміністративного суду з позовом до Калуської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 22.06.2016 про застосування штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 7135,00 грн.

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28.12.2016 позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Калуської ОДПІ від 22.06.2016 № в частині застосування до штрафної (фінансової) санкції (штрафу) в розмірі 6965,00 грн. В задоволенні решти позову відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2017 рішення суду першої інстанції скасовано та прийнято нове, яким в позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Калуської ОДПІ № від 22.06.2016 в частині застосування штрафної (фінансової) санкції (штрафу) в розмірі 1870,00 грн. У задоволенні решти позову відмовлено.

Калуська ОДПІ звернулася до Львівського апеляційного адміністративного суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2017 № 876/1673/17 по справі 809/1853/16.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.07.2018 у задоволенні заяви Калуської ОДПІ про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2017 відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.07.2018 Калуська ОДПІ звернулась з касаційною скаргою, в якій просить скасувати цю ухвалу та задовольнити заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 26.06.2017 у справі №809/1853/16 (Н-876/1673/17).

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного адміністративного суду від 20.09.2018 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Калуської ОДПІ на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.07.2018 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 26.06.2017 у справі №809/1853/16 (Н-876/1673/17).

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов`язки, надано строк для подачі відзиву на касаційну скаргу.

Згідно зі статтею 344 Кодексу адміністративного судочинства України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.

Статтею 343 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено можливість попереднього розгляду справи.

Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду в порядку, передбаченому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, з`ясовано склад учасників справи та зроблено висновок про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Визнати за можливе проведення попереднього розгляду справи №809/1853/16 (Н-876/1673/17) за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Калуської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та призначити попередній розгляд справи на 28.06.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

В.В. Хохуляк,

Суддя Верховного Суду