Справа № 754/4288/22
Суддя: Зотько Т. А.
Дата ухвалення: 2022-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 754/4288/22
У Х В А Л А

Іменем України

17 червня 2022 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора Управління патрульної поліції в м. Київ старшого лейтенанта поліції Діхтяря Д.А. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в особі представника - адвоката Геруса Ю.М. звернувся до Деснянського районного суду м. Києва із позовом до Інспектора Управління патрульної поліції в м. Київ старшого лейтенанта поліції Діхтяря Д.А. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у даній справі, суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України за предметною підсудністю вищевказаний позов належить до юрисдикції місцевих загальних судів як адміністративних судів.

Частиною 1 ст. 25 КАС України встановлена територіальна юрисдикція (підсудність) для справ вказаної категорії, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються адміністративним судом за вибором позивача: судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або судом за місцем знаходження відповідача.

Як вбачається з позовної заяви, адресою місця проживання позивача зазначено: АДРЕСА_1 .

Юридичною адресою Управління патрульної поліції у м. Києві є: м. Київ, вул. Народного Ополчення, 9, що відноситься до Солом`янського району м. Києва, а відтак вищевказаний позов є не підсудним Деснянському районному суду м. Києва як адміністративному. Будь-яких обгрунтувань, що підстав звернення з вказаним позовом до Деснянського районного суду м.Києва, позовна заява не містить.

Частиною 5 ст. 171 КАС України, яка регулює питання відкриття провадження у справі, передбачено, що в разі встановлення судом того, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 29 КАС України.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Виходячи з наведеного, беручи до уваги, що інститут територіальної юрисдикції розмежовує підсудність справ, суд приходить до висновку, що матеріали адміністративного позову слід передати на розгляд за підсудністю до належного суду (за місцезнаходженням відповідача) - Солом`янського районного суду м. Києва, у зв`язку з непідсудністю даного позову Деснянському районному суду м. Києва, як адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 29, 171, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора Управління патрульної поліції в м. Києва старшого лейтенанта поліції Діхтяря Д.А. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - передати за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: