Справа № 420/17756/21
Суддя: Білостоцький О.В.
Дата ухвалення: 2022-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

22 червня 2022 року м. Одеса
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 22.12.2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 було задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області №78 від 16 серпня 2021 року.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 11.08.2021 року про перерахунок пенсії з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Вищезазначене судове рішення набрало законної сили 24.01.2022 року.

25.03.2022 року на виконання вказаного рішення суду, Одеським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист по справі №420/17756/21, в якому зазначено стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 908,00 грн.

16.06.2022 року до Одеського окружного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №420/17756/21, виданого Одеським окружним адміністративним судом 25.03.2022 року, в якій заявник просив суд вірно вказати назву боржника, а саме замість Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, а також його юридичну адресу та код ЄДРПОУ.

Згідно з ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Водночас суд зазначає, що Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 з 5:30 24 лютого 2022 року введений воєнний стан у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації.

Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14.03.2022 №133/2022, затвердженого Законом України №7168 від 16.03.2022 року воєнний стан продовжений до 25.04.2022 року.

Указом Президента України від 18.04.2022 № 259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України №2212-IX від 21.04.2022, воєнний стан продовжений до 25.05.2022 року.

Указом Президента України від 17 травня 2022 року №341/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України №2263-IX від 22 травня 2022 року, воєнний стан продовжений до 23.08.2022 року.

З огляду на вищевикладене, судом було вирішено розглядати заяву позивача в порядку письмового провадження без виклику осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як було встановлено судом, 25.03.2022 року на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22.12.2021 року, ОСОБА_1 було видано виконавчий лист по справі №420/17756/21 про стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Водночас, у графі «відомості щодо боржника» зазначено іншу юридичну особу, та її ідентифікаційні дані, а саме:

(найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я по батькові (для фізичних осіб) боржника - Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, замість Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області;

місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб) боржника: АДРЕСА_1 , замість АДРЕСА_2 ;

ідентифікаційний код, банківські реквізити суб`єкта господарської діяльності боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер боржника (для фізичних осіб - платників податків): , замість кода .

Враховуючи вищевикладені обставини та виходячи з принципу обов`язковості судового рішення, суд вважає, що у справі №420/17756/21 наявні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 та виправлення помилки у виконавчому листі, виданого Одеським окружним адміністративним судом 25.03.2022 року.

Керуючись приписами ст.ст. 2, 5-11, 166, 167, 241, 243, 248, 256, 293-295, 370, 373, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №420/17756/21, виданого Одеським окружним адміністративним судом 25.03.2022 року задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі по адміністративній справі №420/17756/21, виданого Одеським окружним адміністративним судом 25.03.2022 року про стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 908,00 грн.», а саме у графі щодо відомостей про боржника зазначити наступну інформацію:

(найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я по батькові (для фізичних осіб) боржника Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області;

місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб) боржника - 10003, м. Житомир, вул. О. Ольжича, 7;

ідентифікаційний код, банківські реквізити суб`єкта господарської діяльності боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер боржника (для фізичних осіб - платників податків): .

Ухвалу суду може бути оскаржено до П`ятого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені статтями 293, 295 та пп. 15.5 п.15 ч.1 розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.

Суддя Білостоцький О.В.