Справа № 480/3053/22
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2022-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

24 червня 2022 року Справа № 480/3053/22

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду через представника Дяченка О.В. звернувся ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ) з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 (АДРЕСА_3), в якій просить:

1. Визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо застосування січня 2016 року як місяця за яким починається обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 в період з 24.06.2016 по 28.02.2018 включно.

2. Стягнути з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 24.06.2016 по 28.02.2018 включно із застосуванням місяця, за яким починається обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку індексації грошового забезпечення - січень 2008 року в сумі 65125,35 гривень із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 «Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового начальницького складу», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 року №44 з урахуванням раніше виплачених сум.

3. Визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо невиплати в повному розмірі індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.03.2018 по 24.06.2019 включно із застосуванням щомісячної фіксованої індексації 4079,99 гривень відповідно до абзаців 4, 6 пункту 5 «Порядку проведення індексації грошових доходів населення», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078.

4. Стягнути з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 щомісячну фіксовану індексацію грошового забезпечення 4079,99 гривень за період з 01.03.2018 по 24.06.2019 включно в сумі 64436,95 гривень відповідно до абзаців 4, 6 пункту 5 «Порядку проведення індексації грошових доходів населення», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078 із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб, відповідно до пункту 2 «Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового начальницького складу», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 року №44 з урахуванням раніше виплачених сум.

Також позивач просить зобов`язати військову частину НОМЕР_1 подати звіт про виконання судового рішення.

Ухвалою суду від 21.04.2022 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

10.05.2022 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить зобов`язати позивача надати суду відомості про наявність у нього основного місця роботи під час проходження військової служби у Збройних Силах України, а також інформацію про отримання ним доходів за основним місцем роботи під час проходження служби у військовій частині НОМЕР_1.

Ухвалою суду від 19.05.2022 зобов`язано ОСОБА_1 надати суду відомості про наявність основного місця роботи під час проходження військової служби у Збройних Силах України, а також інформацію про отримання доходів за основним місцем роботи під час проходження служби у Військовій частині НОМЕР_1.

Станом на 23.06.2022 ухвалу суду не виконано.

Дослідивши матеріали справи та доводи поданого клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи зазначене, а також з метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребування у ОСОБА_1 відомостей про наявність основного місця роботи під час проходження військової служби у Збройних Силах України, а також інформацію про отримання доходів за основним місцем роботи під час проходження служби у Військовій частині НОМЕР_1.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати ОСОБА_1 надати суду відомості про наявність основного місця роботи під час проходження військової служби у Збройних Силах України, а також інформацію про отримання доходів за основним місцем роботи під час проходження служби у Військовій частині НОМЕР_1.

Витребувані судом докази надати протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Прилипчук