Справа № 600/6881/21-а
Суддя: Левицький Василь Костянтинович
Дата ухвалення: 2022-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

21 червня 2022 р. м. Чернівці Справа №600/6881/21-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянув матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Чернівецькій області про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Чернівецькій області щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні державної реєстрації транспортного засобу марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER SS, номер кузова № НОМЕР_1 , чорного кольору, рік випуску 2003;

- зобов`язати Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Чернівецькій області зареєструвати за ОСОБА_1 транспортний засіб марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER SS, номер кузова № НОМЕР_1 , чорного кольору, рік випуску 2003.

На підставі поданого позову, судом відкрито провадження у даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.

Представником позивача подано на адресу суду заяву про залишення позову без розгляду.

Розглянувши подану заяву про залишення позову без розгляду, перевіривши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог ст. ст. 9 та 44, КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Положення наведених норм, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у задоволенні клопотання про залишення позову без розгляду законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

Зважаючи на заяву представника позивача та враховуючи вищенаведені положення КАС України, суд залишає позов без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 9, 44, 142, 240, 241, 242, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання про залишення позову без розгляду задовольнити.

2. Позов ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Чернівецькій області про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без розгляду.

Згідно ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

У відповідності до ст. ст. 293, 295 КАС України ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційну скаргу на дану ухвалу може бути подано до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя В.К. Левицький