Справа № 420/18567/21
Суддя: Вовченко О.А.
Дата ухвалення: 2022-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

22 червня 2022 року м. Одеса
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 06.10.2021, залишеним в силі постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25.03.2022: адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено; визнано протиправною та скасовано вимогу про сплату боргу (недоїмки) Головного управління ДПС в Одеській області від 18 лютого 2021 року №Ф-38060-51; стягнуто з Головного управління ДПС в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС в Одеській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 908,00 грн. та 1000,00 грн витрат на правничу допомогу.

Одеським окружним адміністративним судом 26.05.2022 видано виконавчий лист по адміністративній справі №420/18567/21.

До Одеського окружного адміністративного суду на адресу електронної пошти 21.06.2022 за вх. №20169/22 та 17.01.2021 за вх. №3123/22 надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №420/18567/21.

Відповідно до абзацу 10 частини 1 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд зазначає, що заявником до своєї заяви не додано докази її надіслання іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 10 ст. 44 КАС України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Тобто, з аналізу вказаних норм вбачається, що підставою для повернення заяви є, зокрема, подання заяви без підпису (в тому числі електронного цифрового) особи, яка його подає.

Судом встановлено, що дана заява подана на адресу електронної пошти суду без електронного цифрового підпису заявника.

Згідно ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Відтак, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №420/18567/21 заявнику без розгляду.

Керуючись статтями ст.ст.12, 44, 166, 167, 248, КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №420/18567/21 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до суду П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.А. Вовченко