Справа № 200/2257/22
Суддя: Чучко В.М.
Дата ухвалення: 2022-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про продовження строку

20 червня 2022 року Справа №200/2257/22

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Чучко В.М., розглянувши адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу від 10.01.2022 року у розмірі 5100,00 грн. по ВП №67923296, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (далі за текстом ГУ ПФУ, позивач) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу від 10.01.2022 року у розмірі 5100,00 грн. по ВП №66758360, при примусовому виконанні виконавчого листа №200/3004/20-а, виданого 16.09.2020 року Донецьким окружним адміністративним судом.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 16 лютого 2022 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк на усунення недоліків шляхом подання до суду документа про сплату судового збору в сумі 2481,00 гривень та заяви про поновлення строку звернення до суду з доказами поважності причин його пропуску.

Станом на 20.06.2022 року відсутні докази отримання позивачем ухвали без руху від 07 лютого 2022 року.

На підставі частини 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із частинами другою, третьою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Відповідно до частини 5 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Враховуючи викладені обставини, а також з метою належного захисту прав позивача, суд вважає за необхідне продовжити на 5 (п`ять) днів позивачу строк для усунення недоліків, шляхом подання до суду: доказів сплати судового збору у розмірі 2481,00 грн., про що надати суду оригінал квитанції та заяви про поновлення строку звернення до суду з доказами поважності причин його пропуску.

Керуючись статтями 160, 161, 171, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Продовжити строк для усунення виявлених судом недоліків по адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу від 10.01.2022 року у розмірі 5100,00 грн. по ВП №67923296.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали на усунення недоліків шляхом подання до суду: доказів сплати судового збору у розмірі 2481,00 грн., про що надати суду оригінал квитанції, та заяви про поновлення строку звернення до суду з доказами поважності причин його пропуску.

3. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.М. Чучко