Справа № 140/3931/22
Суддя: Волдінер Фелікс Арнольдович
Дата ухвалення: 2022-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі

20 червня 2022 року ЛуцькСправа № 140/3931/22

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Волдінер Ф. А., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Першого відділу Луцького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та скасування наказів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_1 , в якому просить суд:

1) скасувати наказ командувача оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (по особовому складу) від 14 травня 2022 року №104-РС в частині ОСОБА_1 призваного відповідно до пункту 117 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних силах України, особового рядового складу, який перебуває у розпорядженні командира військової частини НОМЕР_2 , призначеного до військової частини НОМЕР_3 військової частини НОМЕР_4 ;

2) звільнити ОСОБА_1 з військової служби, яку він проходить у військовій частині НОМЕР_1 .

Ухвалою від 25.05.2022 позовну заяву було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків шляхом подання до суду:

1) відомостей про номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти; поштовий індекс, ідентифікаційний код, відомі номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти відповідачів;

2) нову редакцію адміністративного позову з позовними вимогами до належного відповідача (відповідачів);

3) надання до суду та відповідачу належної якості копії документів (доказів), які додані до позовної заяви.

13.06.2022 до суду надійшла заява про виправлення недоліків позовної заяви, до якої позивачем додано нову редакцію адміністративного позову та належним чином засвідченні копії документів до цього позову.

Відтак позивачем усунуто недоліки позовної заяви в повному обсязі.

Відповідно до нової редакції позовної заяви, ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Першого відділу Луцького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, військової частини НОМЕР_1 та просить суд:

1) визнати протиправними дії Першого відділу Луцького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки відносно мобілізації (призиву) ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації та скасувати наказ № 42 від 25.02.2022 начальника першого відділу Луцького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо призиву ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації;

2) визнати протиправними дії Першого відділу Луцького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки та скасувати наказ № 137 від 09.05.2022 щодо переміщення ОСОБА_1 у військову частину НОМЕР_1 для проходження військової служби під час мобілізації;

3) визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 за № 115 від 09.05.2022 щодо зарахування ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , зобов`язавши Військову частину НОМЕР_1 виключити ОСОБА_1 із списків особового складу військової частини НОМЕР_1 .

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Позовна заява містить клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, що обґрунтовано зацікавленістю позивача в швидкому вирішенні даної справи.

Відповідно до приписів статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін:

1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу;

2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

При цьому, статтею 258 КАС України визначено, що суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Отже строк розгляду справи в спрощеному провадженні, незалежно від того чи здійснюється він з викликом учасників чи без такого повідомлення (виклику), не може перевищувати шістдесят днів, а відтак клопотання позивача не базується на нормах процесуального закону.

Відповідно до приписів статей 12, 257, 262 КАС України та враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання позивача та про розгляд адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 171, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Першого відділу Луцького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (45701, вул. І. Сливки, 20, місто Горохів, Волинська область), військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання дій протиправними та скасування наказів.

Зобов`язати Перший відділ Луцького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки надати до суду належним чином засвідчені копії наказів № 42 від 25.02.2022 щодо призиву ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації та № 137 від 09.05.2022 щодо переміщення ОСОБА_1 у військову частину НОМЕР_1 .

Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 надати до суду належним чином засвідчену копію наказу № 115 від 09.05.2022 щодо зарахування ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 .

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову з одночасним надсиланням учасникам судового процесу копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач протягом трьох днів з дня отримання копії відзиву має право подати до суду відповідь на відзив з одночасним надсиланням учасникам судового процесу копії відповіді на відзив та доданих до неї документів.

Відповідач протягом трьох днів з дня отримання копії відповіді на відзив має право подати до суду заперечення з одночасним надсиланням учасникам судового процесу копії заперечення та доданих до нього документів.

Копію ухвали направити учасникам справи, а відповідачу - копії позовної заяви та додані до неї документи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.vl.court.gov.ua/sud0370/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції в строки визначені статтею 295 КАС України.

Суддя Ф.А. Волдінер