Справа № 320/12388/21
Суддя: Горобцова Я.В.
Дата ухвалення: 2022-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 червня 2022 року № 320/12388/21

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., розглянувши клопотання про витребування доказів у справі за позовом Головного управління ДПС у Київській області до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства Глевахівської селищної ради про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Київській області до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства Глевахівської селищної ради, в якій позивач просить:

- стягнути з Комунального житлово-експлуатаційного підприємства Глевахівської селищної ради в рахунок погашення податкового боргу 4023029,56 гривень з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків та за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.10.2021 відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд якої вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено засідання.

17.05.2022 від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів у справі. В поданому клопотанні витребувати від Головного управління ДПС у Київській області, як відокремленого підрозділу ДПС України такі докази:

- докази використання коштів зі спеціального рахунку адміністрування ПДВ за період травень 2020 року по квітень 2021 року включно;

- докази прийняття та надіслання податкових повідомлень рішень та акті перевірок:

- від 19.02.2020 на суму 26428,14 грн;

- від 19.02.2020 на суму 6700,83 грн;

- від 17.08.2020 на суму 7800,00 грн;

- від 17.08.2020 на суму 6401,03 грн;

- від 17.08.2020 на суму 2000,00 грн;

- від 17.08.2020 на суму 940,00 грн;

- від 17.08.2020 на суму 198,97 грн.

В обґрунтування клопотання зазначає, що до позовної заяви не додані повні податкові декларації з усіма додатками, тобто не наведені повні докази.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ч. 2 ст. 76 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до ч.1, 2 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Згідно з ч.1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч.3 ст. 80 КАС України).

За приписами ч. 6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно з ч. 1 ст. 73 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

З огляду на викладене, з метою повного та всебічного розгляду даної справи, суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для витребування від Головного управління ДПС у Київській області, як відокремленого підрозділу ДПС України:

- докази використання коштів зі спеціального рахунку адміністрування ПДВ за період травень 2020 року по квітень 2021 року включно;

- докази прийняття та надіслання податкових повідомлень рішень та акті перевірок:

- від 19.02.2020 на суму 26428,14 грн;

- від 19.02.2020 на суму 6700,83 грн;

- від 17.08.2020 на суму 7800,00 грн;

- від 17.08.2020 на суму 6401,03 грн;

- від 17.08.2020 на суму 2000,00 грн;

- від 17.08.2020 на суму 940,00 грн;

- від 17.08.2020 на суму 198,97 грн.

Суд вважає, що вирішення спору та встановлення фактичних обставин справи потребує дослідження витребуваних доказів.

Керуючись статтями 80, 181, 223, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Витребувати від Головного управління ДПС у Київській області, як відокремленого підрозділу ДПС України:

- докази використання коштів зі спеціального рахунку адміністрування ПДВ за період травень 2020 року по квітень 2021 року включно;

- докази прийняття та надіслання податкових повідомлень рішень та акті перевірок:

- від 19.02.2020 на суму 26428,14 грн;

- від 19.02.2020 на суму 6700,83 грн;

- від 17.08.2020 на суму 7800,00 грн;

- від 17.08.2020 на суму 6401,03 грн;

- від 17.08.2020 на суму 2000,00 грн;

- від 17.08.2020 на суму 940,00 грн;

- від 17.08.2020 на суму 198,97 грн.

Зобов`язати Головне управління ДПС у Київській області, як відокремленого підрозділу ДПС України надіслати відповідачеві, у відповідності до положень п. 9 ст. 79 КАС України, належним чином завірені копії вищевказаних витребуваних судом документів.

Роз`яснити Головному управлінню ДПС у Київській області, як відокремленого підрозділу ДПС України, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити Головне управління ДПС у Київській області, як відокремленого підрозділу ДПС України, що у випадку неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення цих доказів державним виконавцем та постановлення ухвали про накладення штрафу (статті 147 та 149 КАС України).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Я. В. Горобцова