Справа № 200/3258/22
Суддя: Бабаш Г.П.
Дата ухвалення: 2022-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

22 червня 2022 року Справа №200/3258/22

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабаш Г.П., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами Головного Управління Пенсіонного фонду України в Донецькій області до Житлово-Комунального підприємства Маріупольської міської ради «ЖИЛКОМПЛЕКС» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2,-

ВСТАНОВИВ:

22.02.2022 року до Донецького окружного адміністративного суду подано заяву Головного Управління Пенсіонного фонду України в Донецькій області до Житлово-Комунального підприємства Маріупольської міської ради «ЖИЛКОМПЛЕКС» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 з листопада 2020 року по листопад 2021 року у сумі 30 000,00 грн.

Ухвалою суду від 24.05.2022 року вказану позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу десятиденного строку з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків шляхом надання до суду оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору у розмірі 2 481,00 грн., докази, що підтверджують правовий статус відповідача - свідоцтво про державну реєстрацію, статут, інші установчі документи.

Ухвала суду направлена позивачу до його електронного кабінету в системі «Електронний суд».

Згідно відомостей програмного забезпечення Діловодство спеціалізованого суду ухвала суду від 24.05.2002 року доставлена до електронного кабінету представника позивача 26.05.2022 року.

Станом на 22.06.2022 року зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху вимоги суду позивачем не виконані.

Із заявою про продовження встановленого судом процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви позивач до суду не звертався.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що станом на 22.06.2022 року недоліки позовної заяви не усунуті.

Згідно п. 1 ч. 4ст. 169 КАС Українипозовна заява повертається позивачеві, якщо, зокрема, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до ч. 5 та ч. 6ст. 169 КАС Українисуддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169,241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного Управління Пенсіонного фонду України в Донецькій області до Житлово-Комунального підприємства Маріупольської міської ради «ЖИЛКОМПЛЕКС» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 - повернути.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.П. Бабаш