Справа № 160/20381/21
Суддя: Сидоренко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2022-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 червня 2022 року Справа № 160/20381/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сидоренко Д.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про повернення сплаченої суми судового збору внесеної в більшому розмірі, ніж встановлено законом, в адміністративній справі №160/20381/21 за позовом ОСОБА_1 до відповідача-1 - Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, відповідача-2 - Державної податкової служби України про визнання протиправною та скасування вимоги, визнання протиправним та скасування рішення, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.05.2022 року позов було задоволено частково. Визнано протиправною та скасовано вимогу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 09.09.2021 року №Ф- про сплату боргу (недоїмки) з єдиного внеску у розмірі 422,65 грн. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 09.09.2021 року № про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним податковим органом або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску щодо сплати штрафних санкцій у розмірі 211,33 грн. В іншій частині заявлених позовних вимог відмовлено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул.Сімферопольська, буд.17-а, м.Дніпро, 49600; код ЄДРПОУ ВП 44118658) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати з оплати судового збору у розмірі 726,40 грн.

15.06.2022 року через систему "Електронний суд" від ОСОБА_1 надійшло письмове клопотання, в якому він просить суд:

- зобов`язати Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) надмірно сплачений відповідно до квитанції №М96С-АХ26-9Е14-1С53 від 27.10.2021 судовий збір у розмірі 1452,80 грн.

В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що за рішенням суду було стягнуто судові витрати з оплати судового збору у розмірі 726,40 грн., але при зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2179,20 грн., а решта суми в розмірі 1452,80 грн. є надміру сплаченою, тому він просить суд її повернути.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, розглянувши клопотання позивача про повернення судового збору внесеного в більшому розмірі, ніж встановлено законом, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.143 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Частиною 2 ст.132 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України "Про судовий збір" (далі - Закон №3674-VI) визначені підстави повернення судового збору.

Пунктом 1 ч.1 ст.7 Закону №3674-VI визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 2 ст.7 Закону №3674-VI передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно із ч.5 ст.7 Закону №3674-VI, повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до квитанції №М96С-АХ26-9Е14-1С53 від 27.10.2021, наявної в матеріалах адміністративної справи, підтверджується, що позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2179,20 грн. за подання позовної заяви до суду.

Випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджується, що сума сплаченого судового збору у розмірі 2179,20 грн. згідно платіжного документа від 27.10.2021 року №М96С-АХ26-9Е14-1С53 була зарахована 27.10.2021 року на казначейський рахунок.

У рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.05.2022 року зазначено, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2179,20 грн., який розраховано ним як за дві вимоги немайнового характеру, одну вимогу майнового характеру (щодо стягнення моральної шкоди), із застосуванням коефіцієнту 0,8 для пониження розміру ставки судового збору у зв`язку з поданням позову в електронному вигляді через «Електронний кабінет». Позовні вимоги позивача про визнання протиправною та скасування вимоги та рішення про застосування штрафних санкцій є вимогами майнового характеру. Відтак, за дві вимоги майнового характеру, позивач мав сплатити 908,00 грн. За вимогу про стягнення моральної шкоди судовий збір не сплачується. Відповідно до ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Враховуючи вищевикладене, позивач за звернення до суду з даним позовом мав сплатити 726,40 грн. (908,00 х 0,8), а решта суми в розмірі 1452,80 є надміру сплаченою та розподілу не підлягає. Отже, відповідно до положень ст.139 КАС України, сплачений позивачем судовий збір за подання позову до суду в сумі 726,40 грн. підлягає стягненню на його користь за рахунок бюджетних асигнувань відповідача-1.

З урахуванням наведеного, враховуючи, що рішенням суду від 13.05.2022 року було стягнуто на користь позивача судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 726,40 грн. за рахунок бюджетних асигнувань відповідача-1, а при зверненні до суду ОСОБА_1 сплачено суму судового збору у розмірі 2179,20 грн., тобто, в більшому розмірі, ніж встановлено законом, суд приходить до висновку, що клопотання позивача є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі переплаченої суми 1452,80 грн. - підлягає поверненню заявнику.

Відповідно до ч.5 ст.250 КАС України, датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст.ст.44, 132, 139, 143, 238, 248, 250, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про повернення сплаченої суми судового збору внесеної в більшому розмірі, ніж встановлено законом, в адміністративній справі №160/20381/21 за позовом ОСОБА_1 до відповідача-1 - Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, відповідача-2 - Державної податкової служби України про визнання протиправною та скасування вимоги, визнання протиправним та скасування рішення, стягнення моральної шкоди - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) суму сплаченого судового збору, внесеного в більшому розмірі, ніж встановлено законом, згідно квитанції №М96С-АХ26-9Е14-1С53 від 27.10.2021 в розмірі переплаченої суми 1452,80 грн., за подання позивачем до Дніпропетровського окружного адміністративного суду позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 цього Кодексу.

Суддя Д.В. Сидоренко