Справа № 712/10276/21
Суддя: Троян Т. Є.
Дата ухвалення: 2022-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/712/26/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі :

головуючого судді Троян Т.Є.,

за участю секретаря судового засідання П`ятун Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Черкаси матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції в Черкаській області Департамент патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 19 травня 2022 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції в Черкаській області Департамент патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення задоволено частково. Постанову серії ДП18 № 691161 від 07.09.2021 року інспектора 3 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції сержанта поліції Битяка Олександра Руслановича про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 510,00 грн. скасовано. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Судові витрати віднесено на рахунок держави.

Однак під час дослідження матеріалів справи встановлено, що в рішенні суду не стягнуто судовий збір з відповідача на користь позивача, а зазначено «судові витрати віднести на рахунок держави». Тобто в рішенні суду допущено описку, яка в подальшому унеможливить виконання судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що дійсно має місце зазначена описка: у резолютивній частині рішення не зазначено, що судовий збір стягнуто з відповідача на користь позивача.

Так, відповідно до квитанції 0.0..1 від 18.09.2021 (дата валютування 20.09.2021) ОСОБА_1 сплачено судовий збір за подачу позову в розмірі 454,00 грн.

Частиною 1 ст. 139 КАС України встановлено, що при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Ч.1 ст. 253 КАС України передбачено, що суд, з власної ініціативи, може виправити допущені в судовому рішенні описки. Тому, суд приходить до висновку, що зазначена описка є очевидною та потребує виправлення, а її виправлення не змінить суть постановленого рішення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 253, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 19 травня 2022 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції в Черкаській області Департамент патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Четвертий абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Департаменту патрульної поліції на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 454,00 грн.»

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з моменту складення її повного тексту.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя Т.Є.Троян