Справа № 320/5717/21
Суддя: Глущенко Яна Борисівна
Дата ухвалення: 2022-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/5717/21
У Х В А Л А

про виправлення описки

20 червня 2022 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Глущенко Я.Б., суддів: Пилипенко О.Є., Черпіцької Л.Т., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2021 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії повернуто особі, яка її подала.

Разом з тим, судовою колегією встановлено, що при постановленні наведеної ухвали було допущено описки, а саме:

- помилково зазначено у вступній та резолютивній частинах «Головного Пенсійного фонду України в Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Головного Пенсійного фонду України в Київській області про скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії» замість вірного «Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії»;

- помилково зазначено в описовій частині «У жовтні 2020 року ОСОБА_2 звернувся у суд з позовом до Головного Пенсійного фонду України в Київській області (далі - відповідач) про скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії» замість вірного «У травні 2021 року ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області (далі - відповідач) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії»;

- помилково зазначено в описовій частині дату рішення Київського окружного адміністративного суду - замість 29 вересня 2021 року зазначено 22 вересня 2021 року.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне допущені в ухвалі від 20 грудня 2021 року описки виправити.

На підставі викладеного, керуючись стаття 248, 253, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Допущені в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2021 року описки виправити. Зазначити:

- у вступній та резолютивній частинах «Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії» замість «Головного Пенсійного фонду України в Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Головного Пенсійного фонду України в Київській області про скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії»;

- в описовій частині «У травні 2021 року ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області (далі - відповідач) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії» замість «У жовтні 2020 року ОСОБА_2 звернувся у суд з позовом до Головного Пенсійного фонду України в Київській області (далі - відповідач) про скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії»;

- в описовій частині дату рішення Київського окружного адміністративного суду « 29 вересня 2021 року» замість « 22 вересня 2021 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Я.Б. Глущенко

Судді О.Є. Пилипенко

Л.Т. Черпіцька