Справа № 380/877/22
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2022-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/877/22
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

20 червня 2022 року місто Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гулика А. Г.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради до управління Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу процедури закупівлі

в с т а н о в и в:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради , місцезнаходження: 79022, Львівська обл., м.Львів, вул.І.Виговського, 34 (далі позивач) до Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області , місцезнаходження: 29013, м.Хмельницький, провулок 2-й Камянецький, 19, корпус, 1 (далі відповідач), у якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати висновок Західного офісу Держаудитслужби від 21.12.2021 №UA-М-2021-10-13-002543-с про результати моніторингу закупівлі ГБН Г. 1-218-182:2011 Ремонт автомобільних доріг загального користування. Види ремонтів та переліки робіт; за СРУ за ДК 021:2015 (45230000-8) Будівництво трубопроводів, ліній зв`язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь; (Капітальний ремонт вулиці Володимира Великого в селі Рясне- Руське Яворівського району Львівської області. Коригування. (оголошення про проведення закупівлі - UA-2021-10-13-002543-c).

Ухвалою від 07.06.2021 суддя прийняв справу до провадження та відкрив провадження у справі.

До суду надійшло клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради до управління Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу процедури закупівлі.

Судом встановлено, що відповідно до клопотання представника відповідача у справі, що розглядається, останній просить суд провести судове засідання із використанням відеоконференцзв`язку, доручивши його забезпечення Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Вирішуючи клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд виходить з наступного.

Згідно з частиною восьмою статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд вказує на те, що клопотання представника відповідача про проведення судового засідання із використанням відеоконференцзв`язку подане з дотриманням вимог, встановлених статтею 195 КАС України.

Одночасно з цим, суд зазначає, що вказані норми КАС України не містять переліку випадків, коли особа може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь. Такими причинами можуть бути, зокрема, територіальна віддаленість особи, яка бере участь у справі, від місця знаходження суду, де відбувається засідання, а також необхідність зменшення витрат, пов`язаних з прибуттям до суду.

Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції, суд враховує місце знаходження відповідача, а також бере до уваги складність забезпечення його явки у судове засідання у зв`язку з територіальною віддаленістю.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про можливість участі в режимі відеоконференції представника відповідача у справі за позовом Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради до управління Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу процедури закупівлі.

Відтак суд вважає за можливе призначити проведення судового засідання за участю представника відповідача режимі відеоконференції, забезпечення якої необхідно доручити Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 167, 195, 240, 241, 248 КАС України, суд

у х в а л и в:

клопотання представника відповідача задовольнити повністю.

Судове засідання у справі провести у режимі відеоконференції за участю представника відповідача.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника управління Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області доручити Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 27 червня 2022 року об 11:45 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою:79018, м.Львів, вул.Чоловського, 2, 1-ий поверх, зал судових засідань №3.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома та Хмельницькому окружному адміністративному суду для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.Г. Гулик