Справа № 580/5288/21
Суддя: Оксененко Олег Миколайович
Дата ухвалення: 2022-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/5288/21
УХВАЛА

20 червня 2022 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді доповідача Оксененка О.М., суддів Лічевецького І.О., Мельничука В.П., розглядаючи в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2022 року за розглядом апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2021 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА :

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено, рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2021 року - скасовано.

Прийнято нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії - задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області від 13.07.2021 про відмову у перерахунку пенсії ОСОБА_1 відповідно до заяви від 08.07.2021 про перерахунок пенсії на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Черкаській області» від 27.05.2021 № 33/44/1-А-226/08-1637. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Черкаській області» від 27.05.2021 № 33/44/1-А-226/08-1637 відповідно до ст.ст. 43, 51, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та здійснити виплату з урахуванням фактично виплачених сум починаючи з 01.12.2019.

17 червня 2022 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява позивача про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2022 року, оскільки у даному рішенні у вступній, описовій та резолютивній частинах невірно вказано по-батькові позивача « ОСОБА_1 », замість вірного « ОСОБА_1 ».

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що вказана заява підлягає задоволенню, підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Правовими положеннями частини першої ст. 253 КАС України регламентовано, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (частина друга ст. 253 КАС України).

Тобто, процесуальним законодавством передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження, тобто без повідомлення та (або) виклику учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, колегією суддів апеляційної інстанції встановлено, що в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2022 року допущено описку, а саме: замість вірного зазначення по-батькові позивача у вступній, описовій та резолютивній частинах постанови суду апеляційної інстанції - « ОСОБА_1 », помилково вказано « ОСОБА_1 ».

Отже, суд апеляційної інстанції доходить висновку про необхідність виправити зазначену описку.

Керуючись ст.ст. 253, 321, 325, 328, 329 КАС України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2022 року допущену описку, а саме: замість невірного зазначення по-батькові позивача у вступній, описовій та резолютивній частині постанови - « ОСОБА_1 », вказати вірне « ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ст. 329 КАС України.

Головуючий суддя: О.М. Оксененко

Судді: І.О. Лічевецький

В.П. Мельничук