Справа № 300/2012/22
Суддя: Матуляк Я.П.
Дата ухвалення: 2022-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"21" червня 2022 р. справа № 300/2012/22
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Матуляка Я.П., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання до вчинення дій, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання до вчинення дій.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.05.2022 відкрито провадження у даній справі.
09.06.2022 на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшов відзив від представника відповідача, в якому заявлено клопотання про закриття провадження у даній справі. Клопотання мотивоване тим, що оскільки підставою для відмови в перерахунку пенсії ОСОБА_1 , слугувала невідповідність прізвища заявника у посвідченні до медалі «За відвагу» - « ОСОБА_2 », то спір щодо встановлення належності правовстановлюючих документів, підлягає розгляду в порядку окремого провадження за правилами цивільного судочинства. Тому, відповідно до п.1 ч.1 ст.238 КАС України, просить закрити провадження у даній справі, як такій, що не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.
Розглянувши дане клопотання судом встановлено таке.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.
Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на положення ст.315 ЦПК України.
Вважаючи, що позивач звернувся до суду з позовом про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, відповідач просить закрити провадження у даній справі.
Однак, суд звертає увагу сторін на ту обставину, що позивачем не заявлено вимог щодо встановлення факту належності правовстановлюючих документів.
Заявлені вимоги, що підлягають вирішенню стосуються відмови відповідача у проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 та зобов`язання провести такий перерахунок.
Отже, встановлення юридичних фактів, в тому числі прізвища, не входить до компетенції адміністративного суду, а предметом судового розгляду в даній справі є виключно публічно-правовий спір між позивачем та суб`єктом владних повноважень з приводу правомірності прийняття рішення.
Відтак, суд доходить висновку про безпідставність клопотання відповідача про закриття провадження у справі.
На підставі статті 129-1 Конституції України, керуючись статтями 143, 241, 248, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання до вчинення дій - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Матуляк Я.П.