Справа № 754/3546/22
Суддя: Слободянюк А. В.
Дата ухвалення: 2022-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №:754/3546/22
Провадження №: 2-а/755/193/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" червня 2022 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Слободянюк А.В., розглянувши позовну адміністративну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Києві про скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 19 травня 2022 року дана позовна заява була направлена до Дніпровського районного суду м. Києва за підсудністю.

Вивчивши подані матеріали, вважаю за необхідне подану заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, відповідно до ст. 169 КАС України, з наступних підстав.

Статті 160, 161 КАС України визначають вимоги до позовної заяви.

Так, згідно ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з матеріалів позову, в даному випадку позивачем заявлено вимогу немайнового характеру, однак не в повній мірі сплачено судовий збір за подання даної адміністративної позовної заяви до адміністративного суду. Так, в матеріалах позовної заяви, міститься квитанція про сплату судового збору у розмірі 496,20 грн.

В той же час, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, з урахуванням положень щодо порядку сплати судового збору, визначених Законом України «Про судовий збір», а також того, що відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2022 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2022 року становить 2481 грн., за заявлену у адміністративній позовній заяві вимогу немайнового характеру, позивачу всього необхідно сплатити судовий збір у сумі 992,40 грн. При цьому, з врахуванням вже сплаченої ним суми судового збору у розмірі 496,20 грн., доплатити - 496,20 грн.

Зазначений судовий збір необхідно сплатити за наступними реквізитами Дніпровського районного суду м. Києва:

Отримувач коштів ГУК у м.Києві/Дніпров.р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0026005

Код класифікації доходів бюджету 22030101

В той же час, варто зауважити, що відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Як вбачається зі змісту зазначеної заяви, позивач подав даний позов за адресою: АДРЕСА_1 , проте в матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази, які б підтверджували його місце реєстрації у встановленому законом порядку, саме за вказаною у позовній заяві адресою, що позбавляє суд можливості відкрити провадження у даній справі та визначити її підсудність за місцем реєстрації позивача, яке територіально відноситься до Дніпровського району м. Києва, так як місцезнаходження уповноваженого органу, який ухвалив оспорювану постанову перебуває на території Солом`янського району м. Києва.

Таким чином, позивачу необхідно надати суду докази реєстрації свого місця проживання у Дніпровському районі м. Києва.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, оскільки позивачем не дотримані вищенаведені положення ст. 160, 161 КАС України, позовна заява має бути залишена без руху відповідно з наданням заявникові строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 25, 160, 161, 169 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Києві про скасування постанови - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали та попередити що у разі невиконання ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В. Слободянюк