Справа № 380/10306/21
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2022-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

21 червня 2022 року Справа № 380/10306/21
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративним суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника Головного управління ДПС у Львівській області про повернення судового збору, подану у справі

за позовом Головного управління ДПС у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд Груп Схід» (69096, м. Запоріжжя, вул. Штурмова, 10)

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

21.06.2021 до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника Головного управління ДПС у Львівській області про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви у справі № 380/10306/21.

Розглянувши дане клопотання, суд зазначає наступне.

Так, вказане клопотання підписано ОСОБА_1 .

Частинами 1, 3 статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) встановлено, що сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа незалежно від порядку її створення, суб`єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, беруть участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи, суб`єкта владних повноважень), або через представника.

Згідно з частиною 4 статті 55 КАС України держава, Автономна Республіка Крим, територіальна громада беруть участь у справі через відповідний орган державної влади, орган влади Автономної Республіки Крим, орган місцевого самоврядування відповідно до його компетенції, від імені якого діє його керівник, інша уповноважена особа відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування), або через представника.

Разом з тим, самопредставництво суб`єкта владних повноважень, виходячи зі змісту приписів статті 55 КАС України, здійснюється особами, які уповноважені від його імені на підставі закону, статуту, положення або трудового договору (контракту).

Так, до заяви не надано документів, що свідчать про те, що Янкович Н.А. є особою, уповноваженою діяти від імені Головного управління ДПС у Львівській області відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво органу державної влади).

Суд зазначає, що вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені в статті 167 КАС України.

Пунктом 7 частини 1 першою статті 167 КАС України визначено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Згідно із п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС України однією з підстав повернення заяви є те, що її підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до частини 2 статті 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З огляду на те, що заяву про повернення судового збору підписано особою, яка не має права її підписувати, суд доходить висновку про наявність підстав для її повернення без розгляду.

Керуючись ст.ст. 167, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління ДПС у Львівській області про повернення судового збору (вх. від 21.06.2022 №22693) повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П. Бойченко