Справа № 160/2081/22
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2022-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 червня 2022 року Справа №160/2081/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Златіна Станіслава Вікторовича,

секретаря судового засідання Дивнич Д.І.

представника позивача не з`явтися

представника відповідача 1 - Монастирський Д.В.

відповідачів 2,3 - не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, Головного управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

31.01.2022 року ОСОБА_1 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, Головного управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області, в якому просить:

- визнати дії ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області та Лозуватської сільської ради протиправними, на користь ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Лозуватську сільську раду затвердити проект землеустрою та передати ОСОБА_1 у користування земельну ділянку площею 43,3167 га з кадастровим номером 0:02:001:0491 за цільовим призначенням - для сінокосіння та випасання худоби, ведення особистого селянського господарства, яка розташована за межами населених пунктів на території Лозуватської сільської ради, Криворізького району, Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 23.02.2022 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи; залучено до участі у справі в якості співвідповідача Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області.

Ухвалою суду від 02.05.2022 року вирішено подальший розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача 21.06.2022 року подав клопотання про заміну неналежного відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області, на належного відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області.

Позивач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач - Лозуватська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Відповідач - Головне управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області, у судове засідання не з`явився, про час та мысце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач - Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, у судове засідання не з`явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи через не отримання копії позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно із ч. 4 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Судом встановлено, що позивач просить суд замінити неналежного відповідача у справі - Головне управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області, на належного відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області.

Оскільки позовні вимоги в частині заявлено позивачем саме до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, враховуючи згоду представника позивача за заміну первісного відповідача у справі Головне управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області, на належного відповідача у справі Головне управляння Держгеокадастру в Дніпропетровській області (вул. Філософська, 39-А, м. Дніпро, 49006, і.к.39835428).

Керуючись статями 48, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про заміну відповідача від 21.06.2022 року задовольнити.

Замінити первісного відповідача у справі Головне управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області, на належного відповідача у справі Головне управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області (вул. Філософська, 39-А, м. Дніпро, 49006, і.к.39835428).

Зобов`язати позивача направити копію позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу - Головному управлінню Держгеокадастру в Дніпропетровській області (вул. Філософська, 39-А, м. Дніпро, 49006, і.к.39835428) та надати суду докази такого направлення.

Зобов`язати відповідача - Головне управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області, надати суду відзив на позовну заяву та всі докази, які є у відповідача протягом 15-ти днів з моменту отримання даної ухвалу суду.

Зобов`язати відповідача - Головне управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області, надати суду інформацію стосовно земельної ділянки з кадастровивим номером 0:02:001:0491 станом на день розгляду справи; інформацію про поділ земельної ділянки з кадастровивим номером 0:02:001:0491; інформацію про передання земельної ділянки з кадастровивим номером 0:02:001:0491 до комунальної власності; інфоримацію та її документальне підтвердження стосовно надходженя до Головного управляння Держгеокадастру в Дніпропетровській області заяв позивача про затвердження проекту землеустрою та рішення за результатами розгляду таких заяв.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя (підпис) С.В. Златін

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя С.В. Златін