Справа № 420/17603/21
Суддя: Цховребова М.Г.
Дата ухвалення: 2022-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 червня 2022 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення помилки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (з урахуванням адміністративного позову від 11.10.2021 р., поданого на усунення недоліків позовної заяви) про:

- визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати пенсії згідно з довідкою Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки № ЮО-108823 від 12.08.2021 року, з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років, а також додаткових видів грошового забезпечення з 01.07.21 р.;

- зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату з 01.07.21 р. пенсії згідно з довідкою Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки № ЮО-108823 від 12.08.2021 р. з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років, а також додаткових видів грошового забезпечення.

Ухвалою судді Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В. від 18 жовтня 2021 року у справі № 420/17603/21 відкрито провадження у справі з урахуванням заяви позивача про усунення недоліків позовної заяви від 11.10.2021 року.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду (головуючий суддя (суддя-доповідач) Балан Я.В.) від 16 грудня 2021 року у справі № 420/17603/21 постановлено:

- позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65107, м. Одеса, вул. Канатна 83, ) про визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати пенсії згідно з довідкою Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки №ЮО108823 від 12.08.2021 року, з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років, а також додаткових видів грошового забезпечення з 01.07.2021 року; зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату з 01.07.2021 року пенсії згідно з довідкою Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки №ЮО108823 від 12.08.2021 року, з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років, а також додаткових видів грошового забезпечення - задовольнити частково;

- дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови у проведенні з 01.04.2019 року перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки №ЮО108823 від 12.08.2021 року про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії станом на 05.03.2019 року ОСОБА_1 - визнати протиправними;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області () здійснити з 01.04.2019 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі довідки Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки №ЮО108823 від 12.08.2021 року про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії станом на 05.03.2019 року ОСОБА_1 та здійснити виплату перерахованої пенсії з урахуванням вже виплачених сум;

- у задоволенні решти позовних вимог - відмовити;

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 908,00 (дев`ятсот вісім) гривень.

11.05.2022 року від позивача до суду надійшла заява, вхід. № 16113/22, в якій останній просить виправити помилку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду по справі № 420/17603/21 від 16.12.2021 року, оскільки в рішенні суду в тексті: «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області () здійснити з 01.04.2019 року» перерахунок пенсії ОСОБА_1 - виникла помилка з датою. Правильна дата з 01.07.2021 р.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2022 року, заяву про виправлення описки в судовому рішенні у справі № 420/17603/21 розподілено головуючому судді (суді-доповідачу) Цховребовій М.Г.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Виходячи із встановлених обставин, відповідно до положень ч.ч. 2, 3 ст. 253 КАС України, суд дійшов висновку про можливість розглянути заяву про виправлення описки у рішенні суду в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи в межах розгляду питання про виправлення описки у рішенні суду, суд вважає, що подана заява не підлягає задоволенню, з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Одеського окружного адміністративного суду (головуючий суддя (суддя-доповідач) Балан Я.В.) від 16 грудня 2021 року у справі № 420/17603/21 встановлені такі обставини, зокрема:

- 12.08.2021 року, Одеським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки, відповідно постанови Кабінету Міністрів України №704 від 30.08.2017 року «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» направлено на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області довідку №ЮО108823 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії, для проведення з 01.04.2019 року перерахунку основного розміру пенсії ОСОБА_1 (а.с.8);

- 27.08.2021 року, ОСОБА_1 , через свого представника, звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області з заявою про проведення перерахунку пенсії з 01.04.2019 року на підставі оновленої довідки №ЮО108823 від 12.08.2021 року (а.с.8);

- листом №17249-16686/Ю-02/8-1500/21 від 22.09.2021 року, Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області повідомило ОСОБА_1 про відмову у здійсненні перерахунку пенсії у зв`язку з відсутністю правових підстав (а.с.9).

При цьому, відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 78 КАС України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, можуть бути у загальному порядку спростовані особою, яка не брала участі у справі, в якій такі обставини були встановлені.

Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2021 року у справі № 420/17603/21 набрало законної сили 18 січня 2022 року та 31 січня 2022 року судом видано виконавчі листи:

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області () здійснити з 01.04.2019 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі довідки Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки №ЮО108823 від 12.08.2021 року про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії станом на 05.03.2019 року ОСОБА_1 та здійснити виплату перерахованої пенсії з урахуванням вже виплачених сум.;

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 908,00 (дев`ятсот вісім) гривень.

Зазначені виконавчі листи отримані позивачем особисто 11.05.2022 року.

При цьому також, згідно зі змістом мотивувальної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2021 року у справі № 420/17603/21 прийнято з таких підстав, зокрема:

«…з урахуванням наведених судом законодавчих норм, висновків Верховного Суду та встановлених обставин, суд дійшов висновку, що у Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області виник обов`язок проведення з 01.04.2019 року перерахунку пенсії ОСОБА_1 , у зв`язку з отриманням від уповноваженого органу оновленої довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії, а тому, дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення №ЮО108823 від 12.08.2021 року - є протиправними.

Суд зазначає, що відповідно до частини 2 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає адміністративні справи не інакше, як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, у межах позовних вимог. Суд може вийти за межі позовних вимог, якщо це необхідно для ефективного захисту прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб`єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Враховуючи вищевикладене, з метою ефективного захисту прав позивача, суд вважає за необхідне визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні з 01.04.2019 року перерахунку та виплати пенсії на підставі довідки Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки №ЮО108823 від 12.08.2021 року та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області з 01.04.2019 року, провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки №ЮО108823 року від 12.08.2021 року та здійснити виплату перерахованої пенсії з урахуванням вже виплачених сум.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню частково.. ...».

З встановлених судом обставин, в межах розгляду заяви позивача про виправлення допущеної в тексті рішення суду помилки в даті здійснення перерахунку пенсії позивача, вбачається, що твердження позивача про допущення у відповідній даті помилки - не відповідає змісту рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2021 року у справі № 420/17603/21, яке набрало законної сили 18 січня 2022 року, щодо встановлених судом обставин та здійснених висновків.

Отже, наведена позивачем у заяві обставина, а саме, що в рішенні суду виникла помилка з датою, - не є опискою та/або очевидною арифметичною помилкою, наявність яких є підставою для внесення виправлень в порядку ст. 253 КАС України.

Враховуючи та на підставі наведеного, суд дійшов висновку, що заява позивача про виправлення помилки в рішенні суду, вхід. № 16113/22, є необґрунтованою та безпідставною, відповідно у її задоволенні слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 167, 243, 248, 253, 256, 294, 295, Розділом VII Перехідних положень КАС України, суд -

ухвалив:

У задоволенні заяви позивача про виправлення помилки в рішенні суду, вхід. № 16113/22, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому п. 15.5 ч. 1 Розділу VІІ Перехідних положень, та у строк, встановлений ст. 295 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.Г. Цховребова