Справа № 320/4658/21
Суддя: Балаклицький А. І.
Дата ухвалення: 2022-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття звіту про виконання судового рішення

22 червня 2022 року 320/4658/21

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Балаклицького А.І., розглянувши в м. Києві в порядку письмового провадження звіт Головного управління ДПС у Київській області про виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Узин-Агроінвест" до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними відмов та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

У провадженні Київського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Узин-Агроінвест" до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними відмов та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 29.06.2021 адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправною та скасовано відмову Головного управління ДПС у Київській області в підтвердженні Товариству з обмеженою відповідальністю "Узин-Агроінвест" статусу платника єдиного податку 4 групи, оформлену листом від 18.03.2021 №10111/6/10-36-18-07.

Зобов`язано Головне управління ДПС у Київській області відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Узин-Агроінвест" статус платника єдиного податку 4 групи з 01 січня 2021 року.

Визнано протиправною відмову Головного управління ДПС у Київській області у прийнятті податкових декларацій платника єдиного податку на 2021 рік від 18.02.2021 № та №, поданих Товариством з обмеженою відповідальністю "Узин-Агроінвест" засобами електронного зв`язку 18.02.2021, оформлену листом від 18.03.2021 №10111/6/10-36-18-07.

Зобов`язано Головне управління ДПС у Київській області прийняти податкові декларації платника єдиного податку на 2021 рік Товариства з обмеженою відповідальністю "Узин-Агроінвест" від 18.02.2021 №, № та зареєструвати їх в базах даних контролюючого органу датою фактичного подання - 18.02.2021.

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Узин-Агроінвест" () сплачений судовий збір у розмірі 4540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) грн. 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Київській області ().

Зобов`язано Головне управління ДПС у Київській області подати до суду звіт про виконання судового рішення протягом одного місяця з дати набрання судовим рішенням законної сили.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.12.2021 рішення Київського окружного адміністративного суду від 29.06.2021 залишено без змін.

Відтак, з урахуванням положень статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України, рішення Київського окружного адміністративного суду від 29.06.2021 у справі №320/4658/21 набрало законної сили 06.12.2021, а тому підлягає виконанню.

03.02.2021 на адресу суду від Головного управління ДПС у Київській області надійшов звіт про виконання судового рішення в адміністративній справі №320/4658/21.

17.06.2022 вказаний звіт переданий на розгляд судді Балаклицькому А.І., що підтверджується актом від 17.06.2022, складеним відділом ДЗК (канцелярія).

Дослідивши поданий звіт податкового органу, а також матеріали справи, суд зазначає наступне.

Як вбачається зі змісту поданого до суду звіту та доданих до нього документів, Головним управлінням ДПС у Київській області прийняті податкові декларації платника єдиного податку на 2021 рік Товариства з обмеженою відповідальністю "Узин-Агроінвест" від 18.02.2021 №, № та зареєстровані в базах даних контролюючого органу датою фактичного подання - 18.02.2021, що підтверджується скріншотом з ІТС "Податковий блок".

Також, Головним управлінням ДПС у Київській області відновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Узин-Агроінвест" статус платника єдиного податку 4 групи з 01 січня 2021 року, що підтверджується довідкою про набуття (підтвердження) статусу платника єдиного податку четвертої групи від 05.01.2022 №34/АП/10-36-18-08.

Таким чином, відповідач зазначає, що ним повністю та належним чином виконано рішення Київського окружного адміністративного суду від 29.06.2021 у справі №320/4658/21.

Відповідно до ст. 370 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Вивчивши поданий звіт, суд дійшов висновку про виконання податковим органом рішення по даній справі та приймає поданий Головним управлінням ДПС у Київській області звіт про виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 29.06.2021 в адміністративній справі №320/4658/21.

Керуючись статтями 243, 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Прийняти звіт Головного управління ДПС у Київській області про виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 29.06.2021 в адміністративній справі №320/4658/21.

Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Балаклицький А. І.