Справа № 584/401/22
Суддя: Данік Я. І.
Дата ухвалення: 2022-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 584/401/22
Провадження № 2-а/584/6/22
УХВАЛА

17.06.2022 м.Путивль

Путивльський районний суд Сумської області, у складі: судді Данік Я.І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора ЄРППВПД №2 Путивльського відділення поліції Кірєєва Игоря Вікторовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків з таких підстав.

16 червня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора ЄРППВПД №2 Путивльського відділення поліції Кірєєва И.В., в якому просить скасувати постанову серії БАБ №770217 від 18 травня 2022 року про адміністративне правопорушення, винесену інспектором ЄРППВПД №2 Путивльського відділення поліції Кірєєвим И.В. за ч.2 ст.126 КУпАП, на підставі якої на позивача накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн.

Згідно з п.1 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Позивачем при подачі позову неправильно зазначено відповідача, оскільки, як вбачається з позовної заяви відповідачем у справі є інспектор ЄРППВПД №2 Путивльського відділення поліції Кірєєв Игор Вікторович, в той час коли постанову серії БАБ №770217 від 18 травня 2022 року винесено інспектором СРПП Відділення поліції №2 (м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області Киреєвим Ігорем Вікторовичем.

Також, відповідно до ч.2 ст.286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Згідно з ч.1 ст.123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи постанову відносно ОСОБА_1 серії БАБ №770217 було складено 18 травня 2022 року, яка була направлена поштою 20 травня 2022 року на адресу ОСОБА_1 .

Позовна заява була складена та підписана ОСОБА_1 16 червня 2022 року.

ОСОБА_1 було пропущено десятиденний строк подачі позовної заяви про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, однак відповідного клопотання про поновлення пропущеного строку позивач не подав.

Крім того, згідно з п.11 ч.5 ст.160 КАС України позовна заява повинна містити власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак відповідного підтвердження в позовній заяві ОСОБА_1 не міститься.

Керуючись ст.169 КАС України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ЄРППВПД №2 Путивльського відділення поліції Кірєєва Игоря Вікторовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,залишити без руху.

Повідомити про необхідність усунення не пізніше 10 днів з дня вручення копії ухвали виявлених недоліків.

Роз`яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.І.Данік