Справа № 420/11357/21
Суддя: Зуєва Л.Є.
Дата ухвалення: 2022-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 червня 2022 р.м.ОдесаСправа № 420/11357/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Зуєвої Л.Є.,

суддів: Коваля М.П., Кравця О.О.

розглянувши в порядку письмового провадження питання поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2021 року у справі № 420/11357/21 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, 3-тя особа Відділ організації несення служби в м. Ізмаїл Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2021 року у справі № 420/11357/21 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, 3-тя особа Відділ організації несення служби в м. Ізмаїл Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від від 26.01.2022 р. відкрито апеляційне провадження у справі та 04.02.2022 р. призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

17.03.2022 р. Департаментом патрульної поліції до П`ятого апеляційного адміністративного суду надано клопотання про сприяння у забезпеченні виконання повноважень патрульної поліції в умовах воєнного стану в якому, зокрема, просять зупинити провадження по всім судовим справам де стороною є ДПП, а бо його територіальні (відокремленні) підрозділи на період дії правового режиму воєнного стану.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05.04.2022 року зупинено провадження у справі № 420/11357/21 до закінчення дії воєнного стану.

14.06.2022 р. до суду надійшло клопотання від Департаменту патрульної поліції про поновлення провадження у справі. В обґрунтування клопотання зазначається, що після введення в Україні воєнного стану всі посадові особи відділу правового забезпечення брали участь у виконанні завдань територіальної оборони, забезпеченні та здійсненні заходів правового режиму воєнного стану, а тому не можливо було забезпечити належне представництво інтересів у справі в суді, однак станом на момент подання клопотання наявна можливість здійснення представництва інтересів ДПП по справі, та безпосереднє виконання посадових обов`язків у штатному режимі.

Вирішуючи питання щодо доцільності поновлення провадження у справі колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ст.237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі відпали, колегія суддів вважає, що необхідно поновити провадження у справі №420/11357/21.

Керуючись ст. 237, 248, 321, 325 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №420/11357/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2021 року у справі № 420/11357/21 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, 3-тя особа Відділ організації несення служби в м. Ізмаїл Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 29.06.2022 р. о 15:00 год.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: Л.Є. Зуєва

Суддя: М.П. Коваль

Суддя: О.О. Кравець