Справа № 540/3179/21
Суддя: Загороднюк А.Г.
Дата ухвалення: 2022-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 червня 2022 року

м. Київ

справа №540/3179/21

адміністративне провадження №К/990/12792/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Загороднюка А.Г.,

суддів: Єресько Л.О., Соколова В.М.,

перевіривши касаційну скаргу Херсонської обласної прокуратури на рішення Херсонська окружного адміністративного суду від 07 вересня 2021 року та постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонської обласної прокуратури про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ :

05 липня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду першої інстанції з позовом до Херсонської обласної прокуратури, в якому просила:

- визнати протиправною бездіяльність Херсонської обласної прокуратури щодо не нарахування та не виплати їй при звільненні грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки, передбачені статтею 82 Закону України "Про прокуратуру" від 14 жовтня 2014 року № 1697-УІІ за період з 06 травня 2020 року по 09 червня 2021 року;

- зобов`язати Херсонську обласну прокуратуру нарахувати та виплатити на користь їй грошову компенсацію за невикористані дні щорічної відпустки, передбачені статтею 82 Закону України "Про прокуратуру" від 14 жовтня 2014 року № 1697-УІІ за період з 06 травня 2020 року по 09 червня 2021 року.

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2021 року позов задоволено.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2022 року Херсонської обласної прокуратури залишено без задоволення, а рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2021 року - без змін

Херсонською обласною прокуратурою подано до Верховного Суду касаційну скаргу.

Ухвалою Верховного Суду від 31 травня 2022 року касаційну скаргу залишено без руху.

Херсонської обласної прокуратури усунуто недоліки касаційної скарги та подано документ про сплату судового збору.

Підстава касаційного оскарження рішення Херсонська окружного адміністративного суду від 07 вересня 2021 року та постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2022 року відповідає вимогам пункту другого частини четвертої статті 328 КАС (в редакції чинній на момент звернення з касаційною скаргою).

Разом з касаційною скаргою подано клопотання про поновлення строків на касаційне оскарження обґрунтоване тим, що копію постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2022 року прокуратурою отримано 09 лютого 2022 року, а касаційну скаргу подано 19 травня 2022 року. У зв`язку із введенням воєнного стану на всій території України з 24 лютого 2022 року у прокуратури не було можливості своєчасно подати касаційну скаргу.

Отже враховуючи об`єктивні підстави для поновлення строку на касаційне оскарження Херсонська обласна прокуратура просить поновити строк.

Строк на подання касаційної скарги також може бути поновлений у разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною п`ятою статті 333 цього Кодексу.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження та докази, надані на підтвердження вказаних у ньому обставин, колегія суддів дійшла висновку про поважність причин його пропуску та наявність підстав для його поновлення.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження, передбачених статтями 329, 331 КАС України. Підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 3, 327-331, 334, 338 КАС України,

УХВАЛИВ:

Визнати поважними причини пропуску Херсонською обласною прокуратурою строку на касаційне оскарження додаткове рішення Херсонська окружного адміністративного суду від 07 вересня 2021 року та постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2022 року та поновити цей строк.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Херсонської обласної прокуратури на рішення Херсонська окружного адміністративного суду від 07 вересня 2021 року та постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонської обласної прокуратури про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Витребувати з Херсонського окружного адміністративного суду справу №540/3179/21.

Встановити десятиденний строк для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Роз`яснити, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження, обґрунтувавши необхідність таких змін чи доповнень. У разі доповнення чи зміни касаційної скарги особа, яка подала касаційну скаргу, повинна подати докази надсилання копій відповідних доповнень чи змін до касаційної скарги іншим учасникам справи, інакше суд не враховує такі доповнення чи зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач: А.Г. Загороднюк

Судді: Л.О. Єресько

В.М. Соколов