Справа № 320/2222/20
Суддя: Журавель В.О.
Дата ухвалення: 2022-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

20 червня 2022 року м. Київ справа № 320/2222/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду у Київській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Головного управління Пенсійного фонду у Київській області (далі - відповідач) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2020 р. адміністративний позов задоволено повністю.

1 грудня 2021 р. від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду.

Відповідно до Акту Київського окружного адміністративного суду від 7 червня 2022 р. вказану заяву та адміністративну справу передано на розгляд судді 7 червня 2022 р.

Дослідивши наявні матеріали справи, судом встановлено, що предметом дослідження у справі була довідка від 23 січня 2020 р., яка долучена до справи. При цьому в описовій та в резолютивній частинах вказаного рішення суду допущено описку - замість правильної дати довідки "від 23 січня 2020 року" помилково зазначено неправильну дату видачі довідки "від 1 січня 2020 року".

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. За таких обставин суддя вважає за необхідне внести відповідні зміни до названої вище ухвали.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Виправити описки в описовій та в резолютивній частинах рішення Київського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2020 р. в адміністративній справі №320/2222/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду у Київській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, а саме:

- в описовій частині замінити неправильне зазначення дати довідки "від 1 січня 2020 року" на правильне зазначення дати довідки "від 23 січня 2020 року";

- в резолютивній частині замінити не правильне зазначення дати довідки "від 1 січня 2020 року" на правильне зазначення дати довідки "від 23 січня 2020 року", тому вважати правильним наступне викладення резолютивної частини:

"Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо відмови ОСОБА_1 , як судді у відставці, здійснити перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці у розмірі 84% суддівської винагороди, звільненого від сплати податків та зборів, на підставі довідки Територіального управління Державної судової адміністрації в Київській області від 23 січня 2020 року № 261.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити ОСОБА_1 , як судді у відставці, перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці у розмірі 84% суддівської винагороди, звільненого від сплати податків та зборів, на підставі довідки Територіального управління Державної судової адміністрації в Київській області від 23 січня 2020 року № 261, з урахуванням фактично виплачених сум, починаючи з 19 лютого 2020 р.".

2. У решті текст рішення Київського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2020 р. в адміністративній справі № 320/2222/20 залишити без змін.

3. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Журавель В.О.