Справа № 160/6801/22
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2022-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 червня 2022 року Справа 160/6801/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд, у складі судді Дєєва М.В. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «АТРА «ЛТД» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «АТРА «ЛТД» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

11.05.2022 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов позову Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «АТРА «ЛТД» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якому позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління ДПС у Дніпропетровській області щодо несписання безнадійного податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб в сумі 153 615,80 грн., податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки в сумі 3635,73 грн., податок на доходи фізичних осіб в сумі 510,00грн., податку на землю в сумі 55 757,20 грн.

- зобов`язати Головне управління ДПС у Дніпропетровській області прийняти рішення про списання безнадійного податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю ВКФ «АТРА «ЛТД» (код 13422197) з орендної плати з юридичних осіб в сумі 153 615,80 грн., податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки в сумі 3635,73 грн., податок на доходи фізичних осіб в сумі 510,00 грн., податку на землю в сумі 55 757,20 грн. та нарахованими на них штрафних санкцій.

17.05.2022 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду залишено позовну заяву без руху, через невідповідність вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України та встановлено позивачу строк для усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали від 17.05.2022 року позивач усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.

25.05.2022 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду відкрито спрощене позовне провадження без виклику (повідомлення) сторін.

02.06.2022 року від Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «АТРА «ЛТД» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні.

Вказане клопотання передано на розгляд судді 20.06.2022 року.

Розглянувши вищевказане клопотання позивача, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до частини п`ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно частини сьомої статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд зазначає, що оскільки судом призначено розгляд адміністративної справи в порядку спрощеного провадження без виклику сторін, то відповідно відсутні підстави для призначення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку з чим відсутні підстави для задоволення клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 195, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «АТРА «ЛТД» про проведення судових засідань в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Дєєв