Справа № 440/2060/22
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2022-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

/ 20 червня 2022 рокум. ПолтаваСправа № 440/2060/22

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Чеснокової А.О.,

за участю:

секретаря судового засідання - Голубенко В.В.,

представника позивача - Шенк О.Ю.,

представника відповідача - Бодака О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження заяву представника позивача про відмову від позову в частині позовних вимог у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат" до Державної екологічної інспекції Центрального округу про визнання протиправними та скасування пунктів припису, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної екологічної інспекції Центрального округу, в якій просить:

визнати протиправними та скасувати повністю п.п. 2, 3, 9, 10 та 11 припису Державної екологічної інспекції Центрального округу від 01 жовтня 2021 року № 38/02.4-23;

визнати протиправним та скасувати п.п. 1,4, 8 та 12 припису Державної екологічної інспекції Центрального округу від 01 жовтня 2021 року № 38/02.4-23 в частині встановлених строків (термінів) їх виконання;

зобов`язати Державну екологічну інспекцію Центрального округу встановити достатній строк для виконання п.п. 1, 4, 8 та 12 припису від 01 жовтня 2021 року №38/02.4-23, а саме: пункт 1 - до 01 квітня 2022 року, пункт 4 - до 01 грудня 2022 року, пункт 8 - до 01 грудня 2022 року, пункт 12 - до 01 грудня 2022 року.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

03 червня 2022 року позивачем подано заяву про відмову від позову в частині зобов`язання Державної екологічної інспекції Центрального округу встановити достатній строк для виконання пункту 1 припису від 01 жовтня 2021 року № 38/02.4-23, а саме: пункт 1 - до 01 квітня 2022 року.

Представник позивача в судовому засіданні вищевказану заяву підтримав, просив суд її задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.

Вирішуючи заяву позивача про відмову від позову щодо частини позовних вимог, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

За приписами частин першої, другої, третьої та п`ятої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог. Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Частиною третьою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи те, що дії позивача щодо відмови від позову не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

За викладених обставин, суд вважає достатніми правові підстави для закриття провадження у справі в частині зобов`язання Державної екологічної інспекції Центрального округу встановити достатній строк для виконання пункту 1 припису від 01 жовтня 2021 року № 38/02.4-23, а саме: пункт 1 - до 01 квітня 2022 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 189, 238, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат" до Державної екологічної інспекції Центрального округу про визнання протиправними та скасування пунктів припису, зобов`язання вчинити певні дії в частині зобов`язання Державної екологічної інспекції Центрального округу встановити достатній строк для виконання пункту 1 припису від 01 жовтня 2021 року № 38/02.4-23, а саме: пункт 1 - до 01 квітня 2022 року.

Роз`яснити, що повторне звернення позивача до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Повний текст виготовлений 20 червня 2022 року.

Суддя А.О. Чеснокова