Справа № 320/2332/22
Суддя: Журавель В.О.
Дата ухвалення: 2022-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

20 червня 2022 року м. Київ № 320/2332/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державний виконавець Стрийського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Гунько Ростислав Володимирович, про визнання протиправним та скасування вимоги,

в с т а н о в и в:

11 лютого 2022 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) з позовом до Головного управління ДФС у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державний виконавець Стрийського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Гунько Ростислав Володимирович, про визнання протиправним та скасування вимоги.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2022 р. позовну заяву залишено без руху та встановлено десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали. Вказаною ухвалою запропоновано усунути недоліки шляхом подання до суду:

- заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду з обґрунтованими поясненнями та доказами на їх підтвердження, що свідчать про існування обставин, що об`єктивно перешкоджали особисто позивачеві звернутись до суду з адміністративним позовом у строки, визначені статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України;

- оригіналу документу про сплату судового збору за звернення до суду у цій справі за майнову вимогу у сумі 84 грн. 40 коп.;

- належним чином засвідчену копію оскаржуваного рішення - вимоги Головного управління ДФС у Київській області № Ф-6534-54У від 17 лютого 2020 р.

15 квітня 2022 р. названа ухвала була направлена представнику ОСОБА_1 на електрону адресу - ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується довідкою про доставку судового рішення електронною поштою..

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 120 Кодексу адміністративного судочинства України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Цією ж статтею встановлено, що останнім днем строку, який закінчується вказівкою на певний день, вважається цей день.

Останній день строку триває до двадцять четвертої години, але якщо в цей строк слід було вчинити процесуальну дію в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку (ч.ч. 8, 9 ст. 120 Кодексу адміністративного судочинства України).

Зважаючи на положення наведених вище правових норм, днем вручення представнику ОСОБА_1 копії ухвали Київського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2022 р., якою встановлено десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня одержання копії даного судового рішення, є 15 квітня 2022 р., а відтак останнім днем строку на усунення недоліків позовної заяви є 26 квітня 2022 р.

Станом на 20 червня 2022 р. інформація про виконання представником ОСОБА_1 вимог ухвали Київського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2022 р. до суду не надійшла.

За наслідком розгляду поданих документів суддею враховано, що згідно з вимогами ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Із урахуванням викладеного, беручи до уваги уведення в Україні в лютому 2022 р. надзвичайного та воєнного стану, з метою забезпечення права заявнику на доступ до правосуддя, суддя дійшов висновку щодо необхідності продовження процесуального строку усунення недоліків позовної заяви представника ОСОБА_1 для надання до суду додаткових документів, а саме:

- заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду з обґрунтованими поясненнями та доказами на їх підтвердження, що свідчать про існування обставин, що об`єктивно перешкоджали особисто позивачеві звернутись до суду з адміністративним позовом у строки, визначені статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України;

- оригіналу документу про сплату судового збору за звернення до суду у цій справі за майнову вимогу у сумі 84 грн. 40 коп.;

- належним чином засвідчену копію оскаржуваного рішення - вимоги Головного управління ДФС у Київській області № Ф-6534-54У від 17 лютого 2020 р.

Керуючись ст.ст. 121, 169, 243, 248, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви та установити представнику Смірнової В.В. додатковий десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

2. Копії ухвал суду від 16 червня 2022 р. направити представнику Смірнової В.В. на електронну адресу, яка зазначена в позовній заяві.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Журавель В.О.