Справа № 140/4379/22
Суддя: Ковальчук Володимир Дмитрович
Дата ухвалення: 2022-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про передачу матеріалів адміністративного правопорушення за підсудністю

20 червня 2022 року ЛуцькСправа № 140/4379/22

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Ковальчука В.Д.,

розглянувши подані Ніжинським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області матеріали стосовно вчинення адміністративного правопорушення громадянином ОСОБА_1 за статтею 126 частини 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, для вирішення питання про притягнення до відповідальності згідно чинного законодавства,

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2022 року до Волинського окружного адміністративного суду надішли від Ніжинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області матеріали стосовно вчинення адміністративного правопорушення громадянином ОСОБА_1 за статтею 126 частини 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, для вирішення питання про притягнення до відповідальності згідно чинного законодавства.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у даній справі, суддею встановлено наступне.

Частиною 1 статті 20 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлений перелік адміністративних справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам, зокрема і адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до статті 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КупАП) судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені в тому числі і частиною 3 статті 126 КУпАП.

Тобто, справу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 статтею 126 КУпАП може розглянути лише суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду.

Частиною 1 ст. 25 КАС України встановлена територіальна юрисдикція (підсудність) для справ вказаної категорії, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходження відповідача.

З матеріалів адміністративного правопорушення слідує, що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Статтею 171 ч.5 КАС України, яка регулює питання відкриття провадження у справі, передбачено, що в разі встановлення судом того, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 29 КАС України.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Виходячи з наведеного, беручи до уваги, що інститут територіальної юрисдикції розмежовує підсудність справ, суддя приходить до висновку, що адміністративний спір має розглядатися за місцем проживання та реєстрації проживання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а тому матеріали щодо притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення слід передати на розгляд за підсудністю до Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Керуючись ст.ст. 20, 29, 241, 242, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Передати за підсудністю подані Ніжинським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області матеріали стосовно вчинення адміністративного правопорушення громадянином ОСОБА_1 за статтею 126 частини 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, для вирішення питання про притягнення до відповідальності згідно чинного законодавства до Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.Д. Ковальчук