Справа № 420/7770/22
Суддя: Левчук О.А.
Дата ухвалення: 2022-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/7770/22
УХВАЛА

20 червня 2022 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ Строй Мир до Одеської митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю Строй Мир до Одеської митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення № UA500020/2022/000207/2 від 27.05.2022 року про коригування митної вартості товарів.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 06 червня 2022 року адміністративний позов залишено без руху та повідомлено про необхідність в семиденний строк з дня вручення копії ухвали усунути недоліки, шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 160, 161 КАС України, а саме шляхом визначення відповідача та зазначення його даних відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, надання належним чином завірених копій документів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідно до зауважень викладених в ухвалі суду; сплати судового збору та надання доказів на підтвердження сплати, а також надання належним чином оформленої позовної заяви після усунення недоліків, з урахуванням зауважень, викладених в ухвалі та надання доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви після усунення недоліків.

На виконання ухвали суду від 06.05.2022 року від представника позивача через систему «Електронний суд» надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано ордер, рішення № UA500020/2022/000207/2 від 27.05.2022 року про коригування митної вартості товарів, позовну заяву з усунутими недоліками та платіжне доручення.

Відповідно до ч. 7, 8 ст. 44 КАС України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, визначених цим Кодексом. Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Пунктом 29 Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) передбачено, що у разі подання до суду документів в електронній формі учасник зобов`язаний у випадках, визначених процесуальним законодавством, надати доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Згідно ч. 9 ст. 44 КАС України у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

При цьому, в ухвалі суду від 06 червня 2022 року зазначено, що недоліки повинні бути усунуті шляхом, зокрема, надання доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви після усунення недоліків.

Проте, до заяви про усунення недоліків не додано доказів на підтвердження направлення на адресу відповідача копії позовної заяви після усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення прав учасників справи, з урахуванням вимог ч. 2 ст. 169 КАС України, суд вважає за можливе продовжити позивачу строк для усунення недоліків та повідомити про необхідність в семиденний строк з дня вручення ухвали усунути недоліки шляхом надання доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви після усунення недоліків

Керуючись ст. ст. 44, 121, 160, 161, 169, 171, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків адміністративного позову ТОВ Строй Мир до Одеської митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення.

Повідомити позивача про необхідність в семиденний строк з дня вручення копії ухвали усунути недоліки та роз`яснити, що в іншому випадку позов буде повернутий відповідно до вимог ч. 1 п. 4 ст. 169 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Левчук

продовження без руху