Справа № 160/775/22
Суддя: Турова Олена Михайлівна
Дата ухвалення: 2022-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 червня 2022 року Справа № 160/775/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Турової О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження в підготовчому судовому засіданні у м. Дніпрі питання про закриття підготовчого провадження у справі і призначення її до судового розгляду по суті у справі №160/775/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки), -

ВСТАНОВИВ:

14.01.2022 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якій позивач просить:

- визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 20.09.2021 №Ф-65548-13У в сумі 1729 (одна тисяча сімсот двадцять дев`ять) гривень 60 копійок.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.01.22 року позовна заява була залишена без руху та позивачеві надано строк - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків шляхом подання до суду: належним чином завірених копій документів, долучених до позовної заяви, для відповідача. відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

На виконання вимог вказаної ухвали суду 19.01.2022 року представником позивача 15.02.2022р. усунуті означені недоліки позовної заяви.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.02.2022 року позовна заява ОСОБА_1 прийнята до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №160/775/22 за цією позовною заявою, призначено цю справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи у письмовому провадженні за наявними у справі матеріалами з 24.03.2022 року у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду та встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Також вищезазначеною ухвалою суду від 21.02.2022 року витребувано у Головного управління ДПС у Дніпропетровській області детальний розрахунок суми боргу (недоїмки), визначеної у вимозі про сплату боргу (недоїмки) №Ф-65548-13У від 20.09.2021, із зазначенням за який період та на якій підставі нарахована така заборгованість і в якій сумі.

05.04.2022 року до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.04.2022 року вирішено перейти до розгляду адміністративної справи №160/775/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 18.05.2022 року об 11:00 год.

Також, вищевказаною ухвалою суду було витребувано у Головного управління ДПС у Дніпропетровській області письмові пояснення та докази на їх підтвердження відносно того чи було зараховано сплату ОСОБА_1 єдиного внеску за жовтень 2018 року у сумі 819,06 грн., відповідно до платіжного доручення №42 від 14.10.2018 року та за жовтень 2019 року у сумі 918,06 грн. відповідно до платіжного доручення №122 від 14.10.2019 року в рахунок сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за жовтень 2018 року та за жовтень 2019 року, відповідно, якщо ні, то причини такого незарахування.

05.05.2022 року до суду від відповідача надійшли письмові пояснення та докази на їх підтвердження, які були витребувані ухвалою суду від 22.04.2022 року.

16.05.2022 року до суду від представника позивача надійшли пояснення по справі, де зокрема клопотав провести розгляд справи без його участі.

У підготовчому судовому засіданні 18 травня 2022 року на вирішення було поставлене питання про витребування у сторін додаткових доказів у справі.

Представник відповідача проти витребування у додаткових доказів у справі №160/775/22 не заперечував.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.05.2022 року витребувано у ОСОБА_1 додаткові докази у справі №160/775/22, а саме: письмові пояснення відносно того, чи зверталася ОСОБА_1 або ФОП ОСОБА_2 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) з приводу повернення сплачених ФОП ОСОБА_2 за ФОП ОСОБА_1 сум єдиного внеску за жовтень 2018 року у розмірі 819,06грн. відповідно до платіжного доручення №42 від 14.10.2018 року та за жовтень 2019 року у розмірі 918,06грн. відповідно до платіжного доручення №122 від 14.10.2019 року, які не були зараховані контролюючим органом у якості сплати позивачем єдиного внеску і віднесені до ІКП зі спеціальним кодом «Платежі до з`ясування». Витребувано у Головного управління ДПС у Дніпропетровській області додаткові докази у справі №160/775/22, а саме: документальне підтвердження віднесення сплачених ФОП ОСОБА_2 за ФОП ОСОБА_1 сум єдиного внеску за жовтень 2018 року у розмірі 819,06грн. відповідно до платіжного доручення №42 від 14.10.2018 року та за жовтень 2019 року у розмірі 918,06грн. відповідно до платіжного доручення №122 від 14.10.2019 року до ІКП зі спеціальним кодом «Платежі до з`ясування». Також, вищевказаною ухвалою суду зобов`язано сторін надати витребувані судом додаткові докази безпосередньо до Дніпропетровського окружного адміністративного суду у наступне підготовче судове засідання у справі, яке призначити на 21 червня 2022 року о 10:00 год.

16.06.2022 року до суду від представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшли додаткові пояснення у справі на виконання ухвали суду від 18.05.2022 року.

17.06.2022 року до суду від представника позивача надійшли письмові пояснення у справі на виконання ухвали суду від 18.05.2022 року.

Представники сторін в підготовче судове засідання 21.06.2022 року не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи.

При цьому станом на 21.06.2022 року сторонами у справі надані суду усі докази.

Приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в порядку загального провадження.

Відповідно до частин першої, другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За результатами даного підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи №160/775/22 по суті.

Керуючись статями 180, 181, 182, 183, 243 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу №160/775/22, за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки), до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 13.07.2022 року об 11:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 11 .

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Турова