Справа № 160/8999/21
Суддя: Юхно Ірина Валеріївна
Дата ухвалення: 2022-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 червня 2022 року Справа №160/8999/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді при секретарі за участю: представника позивача представника відповідачаЮхно І.В. Кручині Ю.Д. Горбаня Р.С. Муравського В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС в Дніпропетровській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу платника податку фізичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

31.05.2022 Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу платника податку фізичної особи, в якій просить суд: визнати причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа №160/8999/21 поважними та поновити його.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 31.05.2022 вищевказану заяву передано на розгляд головуючому судді Юхно І.В.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.06.2022 заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про заміну відповідача та заміну боржника у виконавчому листі в адміністративній справі №160/8999/21 за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу платника податку фізичної особи призначено до розгляду у судовому засіданні 03.06.2022 о 10:00 год.

Про призначення заяви до розгляду учасники справи повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

03.06.2022 від боржника ОСОБА_1 надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи та відкладення судового засідання для ознайомлення адвоката відповідача з матеріалами справи.

У судове засідання 03.06.2022 стягувач та боржник не з`явились. Судом з метою забезпечення права боржника надати ознайомитись з матеріалами справи розгляд заяви було відкладено до 13.06.2022 о 15:30 год.

10.06.2022 від представника позивача адвоката Муравського В.В. надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи (представник ознайомився 10.06.2022).

13.06.2022 від представника позивача надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи.

13.06.2022 у судовому засідання представник заявника підтримав заяву про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання та просив суд її задовольнити, представник боржника вказану заяву залишив на розсуд суду.

Вирішуючи заяву про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд виходить із наступного.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.09.2021 задоволено у повному обсязі адміністративний позов Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу платника податку фізичної особи та стягнуто суму податкового боргу в розмірі 326 707,68 грн. з фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Дніпропетровським окружним адміністративним судом супровідним листом від 20 травня 2022 року вих. №31413/22 було направлений виконавчий лист на адресу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області та отримано стягувачем 26.05.2022, про що свідчить наявна у матеріалах справи розписка. Відповідно до виконавчого листа строк його пред`явлення до виконання до 12.01.2022.

Відповідно до частини 1 статті 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

При цьому, поважними причинами визнаються лише ті обставини, які були чи об`єктивно є непереборними, тобто не залежать від волевиявлення особи, що звернулась з позовом, пов`язані з дійсно істотними обставинами, перешкодами чи труднощами, що унеможливили своєчасне звернення до суду. Такі обставини мають бути підтверджені відповідними та належними доказами.

Наведений висновок узгоджується з неодноразово викладеною правовою позицією Верховного Суду, зокрема у постановах від 31.03.2021 по справі № 240/12017/19 та від 14.07.2021 у справі № 560/964/17.

Суд зазначає, що отримання стягувачем виконавчого документу вже після спливу строку пред`явлення його до виконання є поважною причиною пропуску стягувачем строку для пред`явлення виконавчого листа в адміністративній справі №160/8999/21 до виконання.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для поновлення строку пред`явлення виконавчого листа у справі №160/8999/21 до виконання, у зв`язку з чим заява Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 248, 256, 376 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС в Дніпропетровській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу платника податку фізичної особи задовольнити.

Поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа у справі №160/8999/21, виданого 20.05.2022 Дніпропетровським окружним адміністративним судом, строком на три місяці з моменту набрання ухвалою законної сили.

Копію ухвали направити на адресу учасників справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені статтями 295 та 297 КАС України.

Повний текст ухвали згідно з вимогами частини 3 статті 243 КАС України з урахуванням частини 6 статті 120 КАС України складений 20 червня 2022 року.

Суддя І.В. Юхно