Справа № 160/25156/21
Суддя: Кадникова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2022-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 червня 2022 року Справа № 160/25156/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до відповідача-1: Виконавчого комітету Солонянської селищної ради (52400, Дніпропетровська обл., смт Солоне, вул.Гагаріна, 7), відповідача-2: Солонянської селищної ради (52400, Дніпропетровська обл., смт Солоне, вул.Гагаріна, 7) про визнання протиправними дій, скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач) звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про:

- визнання протиправними дій щодо відмови про надання дозволу на розробку проекту землеустрою про відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства в межах норм, визначених законом, в порядку безоплатної приватизації у відповідності до вимог ч.1 ст.121 Земельного кодексу України згідно заяви ОСОБА_1 від 07.10.2021 року та винесення на чотирнадцяту сесію восьмого скликання Солонянської селищної ради Виконавчим комітетом Солонянської селищної ради (далі - відповідач-1) рішення про поділ земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0109 замість розгляду заяви позивача про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства в межах норм, визначених законом, в порядку безоплатної приватизації у відповідності до вимог ч.1 ст.121 Земельного кодексу України від 20.10.2021 року;

- скасування п.9 "Надати дозвіл Виконавчому комітету Солонянської селищної ради на розроблення технічної документації щодо поділу земельної ділянки сільскогосподарчого призначення площею 23,2807 га з кадастровим номером :01:002:0109 ", Рішення "Про надання дозволу на розроблення технічної документації із землеустрію щодо поділу земельних сільскогосподарського призначення" чотирнадцятої сесії восьмого скликання Солонянської селищної ради (далі - відповідач-2) №572 від 28.10.2021 року.

- зобов`язання відповідача-2 розглянути заяву позивача про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства в межах норм, визначених законом, в порядку безоплатної приватизації у відповідності до вимог ч.1 ст.121 Земельного кодексу України та надати дозвіл на розробку проекту землеустрою.

Ухвалою суду від 15.12.2021 року позовну заяву залишено без руху на підставі ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків.

Ухвалою суду від 08.02.2022 року продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви.

На вказану у позовній заяві адресу позивачу направлена ухвала суду від 08.02.2022 року, що підтверджується конвертом-повернення із позначкою відділення поштового зв`язку: за закінченням терміну зберігання.

Враховуючи, що ухвала суду є різновидом судового рішення, а відповідно до ст.251 КАС України та ч.11 ст.126 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою або судовим рішенням, які не вручені адресату з незалежних від суду причин, вважаються врученими.

Станом на 09.06.2022 року (з урахуванням терміну більшого ніж необхідно на поштовий перебіг) недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.

Крім того, повідомлень щодо неможливості виконати ухвалу суду або заяви про продовження строку для усунення вказаних недоліків на адресу суду теж не надходило.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169, 241, 243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача-1: Виконавчого комітету Солонянської селищної ради, відповідача-2: Солонянської селищної ради про визнання протиправними дій, скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати разом з оригіналом позову та додатками до нього:

- 49023, м.Дніпро, пр.Мануйлівський, 7/20.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 КАС України та може бути оскаржена в строки, передбачені ст.295 КАС України.

Суддя Г. В.Кадникова