Справа № 420/10296/20
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2022-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 червня 2022 р.м. ОдесаСправа № 420/10296/20

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Вербицької Н.В., суддів Джабурії О.В., Кравченка К.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2022 року у справі №420/10296/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 по справі за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Другої кадрової комісії атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора, Міністерства оборони України, Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону про визнання протиправними рішень, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А :

21 березня 2022 року П`ятим апеляційним адміністративним судом розглянуто апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Другої кадрової комісії атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора, Міністерства оборони України, Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону про визнання протиправними рішень, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, за результатом розгляду якої винесено постанову.

16 червня 2022 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в зазначеній постанові, яка виразилась у неповному текстовому зазначенні суми стягнення середнього заробітку.

Матеріалами справи підтверджено, що під час виготовлення повного тексту постанови в електронному вигляді П`ятим апеляційним адміністративним судом допущено технічну помилку, а саме не прописано копійки літерами, що унеможливило виконання рішення в частині стягнення коштів.

Згідно зі ст. 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, судова колегія вважає за можливе виправити описку, допущені в резолютивній частині постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2022 року, шляхом викладення абз. 8 у наступному вигляді:

Стягнути зі Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) середній заробіток за весь час вимушеного прогулу в розмірі 588 492,60 (п`ятсот вісімдесят вiсiм тисяч чотириста дев`яноста двi) грн (шістдесят) коп, яка визначена без сплати податків та інших обов`язкових платежів.

Керуючись ст.ст. 248, 253,321,328, 329 КАС України, судова колегія,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2022 року задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2022 року по справі № 420/10296/20, шляхом викладення абзацу 8 її резолютивної частини у наступному вигляді:

Стягнути зі Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) середній заробіток за весь час вимушеного прогулу в розмірі 588 492,60 грн (п`ятсот вісімдесят вісім тисяч чотириста дев`яносто дві гривні шістдесят копійок).

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дати її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя-доповідач Вербицька Н. В.
Судді Джабурія О.В. Кравченко К.В.