Справа № 160/4856/22
Суддя: Боженко Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2022-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 червня 2022 року Справа №160/4856/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., перевіривши в м. Дніпрі матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Слобожанське, вул. Теплична, 5, РНОКПП: 04052264) про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2022 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправною та нечинною державну реєстрацію суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 з моменту її здійснення Дніпропетровською районною державною адміністрацією;

-визнати протиправним та нечинним запис від 13.09.2001 р. про проведену державну реєстрацію суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 в Реєстрі суб`єктів підприємницької діяльності (автоматизованої системи збирання, накопичення, обробки та оперативного надання інформації про суб`єкти) з моменту його здійснення;

-визнати протиправним та нечинним запис від 17.01.2014 р. №0023833 зроблений реєстратором Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області Хоменко І.М про внесення відомостей про державну реєстрацію суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з моментуйого здійснення;

-зобов`язати державного реєстратора Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області внести відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 .

Позовна заява обґрунтована протиправними діями відповідача стосовно позивача, які полягають у протиправній державній реєстрації суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_1 .

Справі за даним адміністративним позовом присвоєно єдиний унікальний номер судової справи - 160/4856/22 та у зв`язку з автоматизованим розподілом дана адміністративна справа була передана для розгляду судді Боженко Н.В.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2022 року по справі №160/4856/22 залишено позовну заяву ОСОБА_1 без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

15 квітня 2022 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви до якої додано документи на виконання ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2022 року.

Також, 15 квітня 2022 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду, в якій зазначено, що про існування запису від 13.09.2001 р. про проведену державну реєстрацію суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 в Реєстрі суб`єктів підприємницької діяльності (автоматизованої системи збирання, накопичення, обробки та оперативного надання інформації про суб`єкти) позивач дізнався 23.12.2022 р. під час ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження Слобожанського відділу державної виконавчої служби №67956912, що підтверджується заявою позивача до Начальника провадження Слобожанського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 від 22.12.2021 р. та просить встановити шестимісячний строк для звернення до суду за захистом прав та законних інтересів, що обчислюється з 23.12.2021 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №160/4856/22 та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників, за наявними у справі матеріалами (письмове провадження).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2022 року судом витребувані від Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області:

- оригінал реєстраційної справи фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) та реєстраційну картку за зразком згідно з додатком 2 до Положення про державну реєстрацію суб`єктів підприємницької діяльності, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №740 від 25.05.1998 р., що була подана до Дніпропетровської райдержадміністрації від імені ОСОБА_1 у вересні 2001 року; Свідоцтво про реєстрацію суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи підприємця, виданого 13.09.2001 року Дніпропетровською райдержадміністрацією на ім`я ОСОБА_1 .

24 травня 2022 року до суду надійшла заява на виконання ухвали суду від 21.04.2022 року про витребування доказів, в якій зазначено про неможливість подати докази, у зв`язку з військовою агресією тимчасово призупинено доступ державних реєстраторів до роботи в Єдиних та Державних реєстрів Міністерства юстиції України.

30 травня від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Суд, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, вважає за доцільне здійснити перехід до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно з частини третьої ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до пункту першого частини другої ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України, завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Згідно з частини шостої ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи характер спірних правовідносин, обсяг доказів у справі, з метою повного та об`єктивного вирішення справи, суд дійшов до висновку про необхідність здійснення переходу із спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Керуючись ст. ст. 12, 173, 180, 248, 256, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд адміністративної справи №160/4856/22 за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим.

Підготовче судове засідання по справі призначити на 07 липня 2022 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала судових засідань №2.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Боженко