Справа № 125/739/22
Суддя: Хитрук В. М.
Дата ухвалення: 2022-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22.06.2022 року м. Бар

Суддя Барського районного суду Вінницької області Хитрук В.М. вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП ВП №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області Микуліча Петра Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

20.06.2022 до Барського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до поліцейського СРПП ВП №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області Микуліча Петра Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення.

Вивчивши дану позовну заяву приходжу до висновку, що її слід залишити без руху з таких підстав.

Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення БАВ № 537812 винесена 15 травня 2022 року, а позовна заява подана до суду із пропуском строку, передбаченого ст. 289 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З клопотанням про продовження строку позивачем не подавалося.

Таким чином, позивач пропустив строк звернення до адміністративного суду. Відповідно до ч.6 ст. 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Відповідно до ч.1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху.

Оскільки позивачем подано позов після закінчення строків на оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, без доказів поважності причин його пропуску, тому позов підлягає залишенню без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Керуючись ст. 123,169,243 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського СРПП ВП №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області Микуліча Петра Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати позивачу строк десять днів з дня одержання копії ухвали на усунення недоліків позовної заяви.

Недоліки підлягають усуненню шляхом подання до суду заяви (клопотання) про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду із зазначенням підстав для поновлення строку на оскарження постанови.

У разі не усунення недоліків у встановлений судом строк позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: