Справа № 524/751/22
Суддя: Андрієць Д. Д.
Дата ухвалення: 2022-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/751/22
Провадження № 2-а/524/50/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2022 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Булаєнко С.М., розглянувши в судовому засіданні в м.Кременчуці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, поліцейського Департаменту патрульної поліції Пинзар Ольги Павлівни, третя особа ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення

УСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м.Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, поліцейського Депараменту патрульної поліції Пинзар Ольги Павлівни про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позивача надіслав суду клопотання про зупинення провадження по справі до припинення перебування до припинення перебування його, як сторони у справі, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Судом встановлено, що 24.02.2022 позивач, ОСОБА_1 , був призваний на військову службу, що підтверджується копією повістки.

У зв`язку із цим, суд вважає за можливе зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, поліцейського Департаменту патрульної поліції Пинзар Ольги Павлівни про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення до припинення перебування позивача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Керуючись ст. 236, 241, 248 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про зупинення провадження по справі задовольнити.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, поліцейського Департаменту патрульної поліції Пинзар Ольги Павлівни, третя особа ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення зупинити до припинення перебування позивача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ