Справа № 480/5582/21
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2022-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
21 червня 2022 року Справа № 480/5582/21
Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Шевченко І.Г., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання бездіяльності протиправною, визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою (а.с.27-32) до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (далі - відповідач-1, ГУ ПФУ в Сумській області), в якій просив :
- визнати протиправною бездіяльність ГУ ПФУ в Сумській області, яка полягає у не зарахуванні періодів роботи позивача з 29.12.1986 по 06.03.1987, з 20.04.1987 по 01.02.1988, з 01.02.1988 по 02.12.1988 до страхового стажу, та зобов`язати зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 періоди роботи з 29.12.1986 по 06.03.1987, з 20.04.1987 по 01.02.1988, з 01.02.1988 по 02.12.1988;
- визнати незаконними дії щодо відмови ГУ ПФУ в Сумській області в призначенні пенсії за віком ОСОБА_1
- зобов`язати ГУ ПФУ в Сумській області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком.
Ухвалою суду від 19.07.2021 позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвалою суду від 01.10.2021 та від 21.12.2021 у відповідача-1 було витребувано додаткові докази у справі, на виконання яких такі докази відповідачем було надано.
Крім іншого, ухвалою суду від 28.01.2022 було залучено до участі у розгляді справи як другого відповідача - Головне управління в Житомирській області (далі - відповідач-2, ГУ ПФУ в Житомирській області).
Станом на сьогодні відзивів на позовну заяву від відповідачів до суду не надходило.
Крім іншого, ухвалою суду від 18.05.2022 у відповідача -1 було витребувано додаткові докази у справі. Станом на сьогодні витребувані докази суду не надано.
Разом з тим, дослідивши наявні матеріали справи, суд згідно копії актового запису від 24.01.2022 №305 (а.с.129) встановив, що відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) до Державного реєстру актів цивільного стану громадян 24.01.2022 внесено актовий запис про смерть ОСОБА_1 , про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .
Приписами п. 5 ч. 1. ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
На підставі викладеного, з урахуванням приписів п.5 ч.1 ст.238 КАС України суд, приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 238, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Провадження у справі №480/5582/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання бездіяльності протиправною, визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її прийняття.

Суддя І.Г. Шевченко