Справа № 160/15907/21
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2022-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 червня 2022 року Справа №160/15907/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Єфанової О.В.

за участі секретаря судового засідання Манько К.А.

за участі:

представника заявника Сліпець С.С.

представника відповідача Портянко Г.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №160/15907/21 за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, про визнання протиправними та скасування повідомлень - рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернулося із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №160/15907/21.

В обґрунтування заяви зазначено, що у зв`язку з невиконанням рішення суду є необхідність в поновленні строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Представник Головного управління ДПС у Дніпропетровській області підтримав подану заяву, просив її задовольнити.

Представник ОСОБА_1 заперечував проти задоволення заяви, просив відмовити в її задоволенні.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2021 року по справі №160/15907/21 в задоволенні зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування повідомлень-рішень - відмовлено. Позовну заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

Виконавчий лист виданий 09.06.2022 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом зі строком пред`явлення до виконання 25.04.2022 року.

Відповідно до частини першої статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до частини 1 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до частини шостої статті 12 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Таким чином, суд з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів сторін, доходить висновку, що заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №160/15907/21 підлягає задоволенню.

Згідно ст.38 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження зупиняється виконавцем у разі поновлення судом строку подання апеляційної скарги на рішення, за яким видано виконавчий документ, або прийняття такої апеляційної скарги до розгляду (крім виконавчих документів, що підлягають негайному виконанню). Про зупинення виконавчого провадження виконавець виносить постанову не пізніше наступного робочого дня з дня отримання судового рішення.

Таким чином, відповідач по справі не позбавлений права на звернення до виконавця щодо зупинення виконавчого провадження у випадку апеляційного оскарження рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №160/15907/21 задовольнити.

Поновити Головному управлінню ДПС у Дніпропетровської області строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа в адміністративній справі №160/15907/21 на три місяці до 10.09.2022 року.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Єфанова