Справа № 200/12094/18-а
Суддя: Бучик А.Ю.
Дата ухвалення: 2022-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 червня 2022 року

м. Київ

справа №200/12094/18-а

адміністративне провадження №К/9901/10098/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого - Бучик А.Ю.,

суддів: Рибачука А.І., Стародуба О.П.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Гуревича Родіона Геннадійовича в інтересах ОСОБА_2 про направлення за встановленою юрисдикцією справи №200/12094/18-а за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати недоотриманої суми пенсійного забезпечення за чоловіка, зобов`язання провести виплату недоотриманої суми пенсійного забезпечення за померлого чоловіка,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в якому просила: визнати протиправною бездіяльності відповідача щодо невиплати недоотриманої суми пенсійного забезпечення за чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зобов`язати відповідача провести виплату недоотриманої суми пенсійного забезпечення за чоловіка, ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 03.12.2018, залишеним без змін постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 12.03.2019, в задоволені позовних вимог відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 09.06.2022 рішення Донецького окружного адміністративного суду від 03 грудня 2018 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2019 року скасовано.

Провадження у справі № 200/12094/18-а за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області закрито.

Роз`яснено позивачу, що розгляд цієї справи віднесено до цивільної юрисдикції та що він вправі протягом десяти днів з дня отримання відповідної постанови звернутися до суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

10.06.2022 до Верховного Суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача Гуревича Р.Г. про направлення справи №200/12094/18-а за встановленою юрисдикцією, а саме до Артемівського міськрайонного суду Донецької області.

Вирішуючи заяву, суд керується частиною третьою статті 354 КАС України, в якій передбачено, що у разі закриття судом касаційної інстанції провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 238 цього Кодексу суд за заявою позивача постановляє в порядку письмового провадження ухвалу про передачу справи до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи, крім випадків закриття провадження щодо кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства, чи передачі справи частково на новий розгляд або для продовження розгляду. У разі наявності підстав для підсудності справи за вибором позивача у його заяві має бути зазначено лише один суд, до підсудності якого відноситься вирішення спору.

Повноваження цивільних судів та порядок здійснення судочинства у цивільних судах визначено Цивільним процесуальним кодексом України (далі - ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідачем у цій справі є Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, місцезнаходження якого згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - Донецька область, місто Слов`янськ, площа Соборна, будинок 3.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що ця справа підсудна Слов`янському міськрайонному суду Донецької області, а не Артемівському міськрайонному суду Донецької області.

Керуючись статтями 354, 355, 359 КАС України,

у х в а л и в :

Заяву Гуревича Родіона Геннадійовича задовольнити частково.

Справу №200/12094/18-а за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати недоотриманої суми пенсійного забезпечення за чоловіка, зобов`язання провести виплату недоотриманої суми пенсійного забезпечення за померлого чоловіка передати до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий А.Ю. Бучик

Судді А.І. Рибачук

О.П. Стародуб