Справа № 520/202/22
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2022-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

20 червня 2022 року № 520/202/22

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши за правилами спрощеного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до Державне підприємство «Гутянське лісове господарство» про стягнення податкового боргу,

установив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд стягнути до бюджету України кошти у розмірі 6910376,76 грн в рахунок погашення податкового боргу з Державного підприємства «Гутянське лісове господарство».

Позивач в обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідно до облікових даних контролюючого органу відповідач має податковий борг перед бюджетом в загальному розмірі 6910376,76 грн, що виник на підставі податкових декларацій та податкових повідомлень-рішень. У зв`язку з тим, що вказана податкова заборгованість погашена не була, дану суму боргу позивач просить стягнути з розрахункових рахунків.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 12.01.2022 відкрито спрощене провадження в порядку передбаченому статтею 262 Кодексу адміністративного судочинства України та запропоновано відповідачу надати відзив на позов. Запропоновано позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом п`яти календарних днів з моменту отримання відповідних документів.

Копія ухвали отримана відповідачем 25.01.2022, що підтверджується підписом уповноваженої особи на повідомленні про вручення поштового відправлення.

Згідно з ч. 6 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідач, ДП "Гутянське лісове господарство", набув правового статусу суб`єкта господарювання - юридичної особи 29.03.1999 р., значиться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань під ідентифікаційним номером 00993082.

Податковою адресою відповідача є вул. Первухінська, буд. 49, смт Гути, Богодухівський район, Харківська область.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює Податковий кодекс України.

Відповідно до підпунктів 19-1.1.1, 19-1.1.2, 19-1.1.34, 19-1.1.45 пункт 19-1.1 статті 19-1 Податкового кодексу України контролюючі органи виконують такі функції: здійснюють адміністрування податків, зборів, платежів; контролюють своєчасність подання платниками податків передбаченої законом звітності (декларацій, розрахунків та інших документів, пов`язаних з обчисленням і сплатою податків, зборів, платежів), своєчасність, достовірність, повноту нарахування та сплати податків, зборів, платежів; забезпечують визначення в установлених цим Кодексом, іншими законами України випадках сум податкових та грошових зобов`язань платників податків, застосування і своєчасне стягнення сум передбачених законом штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) за порушення податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи; звертаються до суду у випадках, передбачених законодавством.

Згідно з підпунктами 20.1.18 та 20.1.19 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право: визначати у порядку, встановленому цим Кодексом, суми податкових та грошових зобов`язань платників податків; застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи.

Статтею 20 Податкового кодексу України передбачено, що контролюючи органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини (п.п. 20.1.34. п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України).

Згідно з п. 36.1 ст. 36 Податкового кодексу України, податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Відповідно до п. 38.1 ст. 38 цього Кодексу, виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.

Відповідно до пункту 46.1 статті 46 Податкового Кодексу України податкова декларація, розрахунок - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов`язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Пунктами 49.1. та 49.2 статті 49 Податкового Кодексу України визначено, що податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків. Платник податків зобов`язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Згідно пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Судом встановлено, що відповідачем подано до контролюючого органу декларацію з податку на прибуток підприємств № від 09.11.2021 з терміном сплати 19.11.2021, якою самостійно визначено податкове зобов`язання у сумі 1148604,00 грн. (сплачено 12890,75 грн, залишок 1135713,25 грн); розрахунок з рентної плати за спеціальне використання лісових ресурсів в частині деревини, заготовленої в порядку рубок головного користування від 22.06.2021 № (основний платіж 567381 грн, сплачено 281345,57 грн, не сплачено 283035,43 грн) ; розрахунок з рентної плати за спеціальне використання лісових ресурсів в частині деревини, заготовленої в порядку рубок головного користування від 22.06.2021 № , яким визначена штрафна санкція у розмірі 17021,43 грн.; розрахунок з рентної плати за спеціальне використання лісових ресурсів в частині деревини, заготовленої в порядку рубок головного користування від 28.07.2021 № , яким визначено суму грошового зобов`язання у розмірі 472232,00 грн., розрахунок з рентної плати за спеціальне використання лісових ресурсів в частині деревини, заготовленої в порядку рубок головного користування від 27.08.2021 № , яким визначено суму грошового зобов`язання у розмірі 63842,00 грн. та штраф у сумі 1915,26 грн; розрахунок з рентної плати за спеціальне використання лісових ресурсів в частині деревини, заготовленої в порядку рубок головного користування від 08.11.2021 № , яким визначено суму грошового зобов`язання у сумі 1020562; податкова декларація з податку на нерухоме майно , відмінне від земельної ділянки № від 19.02.2021, якою визначено грошове зобов`язання у сумі 45393,00 грн; податковий розрахунок земельного податку № від 19.02.2021, яким визначено грошове зобов`язання у сумі 349051,11 грн, з урахуванням сплати 30022,55 грн, залишок складає 319 029,52 грн; розрахунок з рентної плати за спеціальне використання лісових ресурсів в частині деревини, заготовленої в порядку рубок головного користування від 08.11.2021 № , яким визначено суму грошового зобов`язання у розмірі 553674,00 грн.; розрахунок з рентної плати за спеціальне використання лісових ресурсів (крім рентної плати за спеціальне використання лісових ресурсів в частині деревини, заготовленої в порядку рубок головного користування) від 08.11.2021 № , яким визначено суму грошового зобов`язання у розмірі 254757,00 грн.; розрахунок в частині об`єктів житлової нерухомості від 19.02.2021 № (додаток 1) , яким визначено податкове зобов`язання у сумі 7218,00 грн; розрахунок в частині об`єктів житлової нерухомості від 19.02.2021 № (додаток 2) , яким визначено податкове зобов`язання у сумі 14602,20 грн; податковий розрахунок земельного податку № від 19.02.2020; № від 19.02.2020; № від 19.02.2020; № від 19.02.2020; № від 19.02.2020; № від 19.02.2020; № від 19.02.2020; № від 19.02.2020; № від 19.02.2020; № від 19.02.2020; № від 19.02.2020; № від 19.02.2021, якими визначено до сплати грошове зобов`язання у сумі 536773,50 грн.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Також контролюючим органом винесено податкові повідомлення-рішення

від 03.08.2021 № (на підставі акту перевірки від 14.07.2021 № 12148/20-40-04-04-05/00993082, яким встановлено порушення строку сплати рентної плати за використання лісових ресурсів (крім рентної плати в частині деревени…), яким нараховано штраф у сумі 408317,61 грн;

від 03.08.2021 № (на підставі акту перевірки від 14.07.2021 № 12148/20-40-04-04-05/00993082, яким встановлено порушення строку сплати рентної плати за використання лісових ресурсів (крім рентної плати в частині деревени…), яким нараховано штраф у сумі 1429840,25 грн;

від 03.08.2021 № 0/15675/040-04 (на підставі акту перевірки від 14.07.2021 № 12150/20-40-04-04-05/00993082, яким встановлено порушення строку сплати рентної плати за використання лісових ресурсів в частині деревени, заготовленої в порядку…, яким нараховано штраф у сумі 553140,49 грн (сплачено 377776,70 грн, залишок 175363,79 грн);

від 03.08.2021 № 0/15684/040-04 (на підставі акту перевірки від 14.07.2021 № 12150/20-40-04-04-05/00993082, яким встановлено порушення строку сплати рентної плати за використання лісових ресурсів (крім рентної плати в частині деревени, заготовленої в порядку…), яким нараховано штраф у сумі 349856,71 грн (сплачено 189655,42 грн, залишок 160201,29 грн);

від 03.08.2021 № 0/15647/040-04 (на підставі акту перевірки від 14.07.2021 № 12150/20-40-04-04-05/00993082, яким встановлено порушення строку сплати з земельного податку, яким нараховано штраф у сумі 796,82 грн;

від 03.08.2021 № 0/15647/040-04 (на підставі акту перевірки від 14.07.2021 № 12150/20-40-04-04-05/00993082, яким встановлено порушення строку сплати з земельного податку, яким нараховано штраф у сумі 1743,89 грн;

Податкові повідомлення-рішення направлені на адресу відповідача та ним отримані, що підтверджується підписом уповноваженої особи на повідомленні про вручення поштового відправлення та не сплачено

У зв`язку з наявністю податкового боргу, відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, контролюючим органом складено та направлено на адресу відповідача податкову вимогу форми "Ю" №700-50 від 07.02.2020, яка підприємством отримана.

Відповідач не скористався своїм правом адміністративного або судового оскарження податкової вимоги. Доказів переривання боргу після виставлення податкової вимоги відповідачем до суду не подано та підтверджується обліковою карткою, що міститься в матеріалах справи.

Крім того, доказів скасування вказаної вимоги та доказів оскарження або скасування податкових повідомлень-рішень відповідачем до суду також не подано.

Отже, станом на 20.06.2022 відповідач має податковий борг в розмірі 6910376,76 грн, що підтверджується наданою контролюючим органом обліковою карткою.

Порядок стягнення податкового боргу платників податків регулюється статтями 95 - 99 Податкового кодексу України. Зазначені норми визначають перелік заходів, що можуть вживатися податковим органом до платника податків із метою погашення податкового боргу, до яких належить стягнення коштів, які перебувають у власності платника податків, а також продаж майна платника податків, що перебуває в податковій заставі (пункт 95.1 статті 95 Податкового кодексу України).

Пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Частиною 1 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Оскільки позивачем надано до суду документи, які підтверджують несплачену відповідачем суму податкового боргу в розмірі 6910376,76грн, а відповідач не надав суду доказів погашення вищевказаної суми податкового боргу в повному, тому суд приходить до висновку щодо правомірності вимог Головного управління ДПС у Харківській області, у зв`язку із чим, позов підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 14, 243-246, 293, 295, 296 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, ЄДРПОУ ВП 43983495) до Державного підприємства «Гутянське лісове господарство» (ЄДРПРОУ 00993082, смт. Гути, вул. Первухінська, 49) про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути до бюджету України з Державного підприємства «Гутянське лісове господарство» кошти у розмірі 6910376 (шість мільйонів дев`ятсот десять тисяч триста сімдесят шість) грн 76 коп. в рахунок погашення податкового боргу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Зоркіна Ю.В.