Справа № 160/14257/21
Суддя: Кадникова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2022-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
09 червня 2022 року Справа № 160/14257/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_2 ) про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач) звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про:

- визнання протиправною бездіяльності Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (далі - відповідач), пов`язаної з невиплатою позивачу компенсації за невикористану щорічну основну відпустку за 2017, 2018, 2019 роки та зобов`язання відповідача виплатити позивачу компенсацію за невикористану щорічну основну відпустку за 2017, 2018, 2019 роки;

- визнання протиправною бездіяльності відповідача, пов`язаної з невиплатою позивачу компенсації за не отримане речове майно та зобов`язання відповідача виплатити позивачу компенсацію за не отримане речове майно у розмірі 63'663,грн.20коп.;

- визнання протиправною бездіяльності відповідача, пов`язаної з невиплатою позивачу матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2017, 2018, 2019, 2020, 2021 роки та зобов`язання відповідача виплатити позивачу матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань за 2017, 2018, 2019,2020, 2021 роки.

Ухвалою суду від 25.08.2021 року позовну заяву залишено без руху на підставі ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків.

Ухвалою суду від 08.02.2022 року продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви.

Зазначена ухвала отримана позивачем 19.02.2022 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення, наявним у судових матеріалах.

Проте, станом на 09.06.2022 року (з урахуванням терміну більшого ніж необхідно на поштовий перебіг) недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі від 08.02.2022 року, позивачем не усунуті.

Крім того, повідомлень щодо неможливості виконати ухвалу суду або заяви про продовження строку для усунення вказаних недоліків на адресу суду теж не надходило.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169, 241, 243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати разом з оригіналом позову та додатками до нього:

- позивачу за адресою для листування: АДРЕСА_3 .

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 КАС України та може бути оскаржена в строки, передбачені ст.295 КАС України.

Суддя Г. В.Кадникова