Справа № 340/2836/22
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2022-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 червня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/2836/22

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьова С.В., розглянувши матеріали у справі

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача-1: Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 7а, )

до відповідача-2: Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40030, м. Суми, вул. Пушкіна, 1, )

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовом до суду, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо розгляду її заяви про зарахування до страхового стажу періоду роботи у відділі робочого забезпечення Авдіївського Коксо-хімічного заводу, Орендного виробничо-торгового підприємства робочого забезпечення АКХЗ та Торгово-комерційного підприємства міста Авдіївка з 21.09.1982 р. по 17.03.1994 р. та перерахунку пенсії;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області повторно розглянути її заяву про призначення пенсії та зарахувати до страхового стажу періоду роботи у відділі робочого забезпечення Авдіївського Коксо-хімічного заводу, Орендного виробничо-торгового підприємства робочого забезпечення АКХЗ та Торгово-комерційного підприємства міста Авдіївка з 21.09.1982 р. по 17.03.1994 р., здійснити перерахунок пенсії з врахуванням стажу роботи у відділі робочого забезпечення Авдіївського Коксо-хімічного заводу, Орендного виробничо-торгового підприємства робочого забезпечення АКХЗ та Торгово-комерційного підприємства міста Авдіївка з 21.09.1982 р. по 17.03.1994 р., та з урахуванням висновків суду.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви судом встановлено, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених ст.ст.160, 161 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.160 КАС України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно з п.4 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Слід звернути увагу, що відповідачами в справі визначено Головне управління ПФУ в Кіровоградській області та Головне управління ПФУ в Сумській області, в той час як позовні вимоги спрямовані лише до Головного управління ПФУ в Сумській області.

Окрім того, позивач просить визнати протиправною бездіяльність відповідача не вказуючи в чому вона полягає.

Таким чином, позивачу необхідно уточнити зміст позовних вимог.

Частиною 1 статті 169 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 248, 256 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу надати десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду уточненої позовної заяви в частині змісту позовних вимог та її копії для відповідача.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк така позовна заява буде повернута.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду С.В. Дегтярьова