Справа № 569/2657/17
Суддя: Ковальов І. М.
Дата ухвалення: 2022-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 569/2657/17
УХВАЛА

21 червня 2022 року Рівненський міський суд в особі судді Ковальова І.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лук`янової М.Л. про витребування доказів по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Рівненської митниці ДФС України про скасування постанови про порушення митних правил, закриття провадження у справі,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського міського суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Рівненської митниці ДФС України про скасування постанови про порушення митних правил, закриття провадження у справі.

Представник позивача подала до суду письмове клопотання про витребування від Рівненської митниці ДФС України доказів того, що на час винесення оскаржуваної постанови в справі про порушення митних правил №0606/20407/16 від 09 лютого 2017 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.485 МК України було встановлено, що у позивачки статус редизента, а саме наявність відомостей щодо постійного місця проживання в Україні ОСОБА_1 (громадянки Литви, ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в період 2016-2017 років та інформацію щодо тривалості знаходження ОСОБА_1 (громадянки Литви, ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в період 2016-2017 років на території України та за її межами; витребувати з територіального підрозділу Державної міграційної служби України в Хмельницькій області (вул.М.Грушевського, 87 м.Хмельницький, 29013) інформації про постійне місце проживання в Україні ОСОБА_1 (громадянки Литви, ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в період 2016-2017 років; витребувати інформацію з Адміністрації Державної прикордонної служби України щодо тривалості знаходження ОСОБА_1 (громадянки Литви, ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в період 2016-2017 років на території України та за її межами.

Відповідно до ч.1 ст.80 КАС України Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.80 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Витребувати з:

-Рівненської митниці ДФС України доказів того, що на час винесення

оскаржуваної постанови в справі про порушення митних правил №0606/20407/16 від 09 лютого 2017 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.485 МК України було встановлено, що у позивачки статус редизента, а саме наявність відомостей щодо постійного місця проживання в Україні ОСОБА_1 (громадянки Литви, ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в період 2016-2017 років та інформацію щодо тривалості знаходження ОСОБА_1 (громадянки Литви, ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в період 2016-2017 років на території України та за її межами;

-Територіального підрозділу Державної міграційної служби України в

Хмельницькій області (вул.М.Грушевського, 87 м.Хмельницький, 29013) інформації про постійне місце проживання в Україні ОСОБА_1 (громадянки Литви, ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в період 2016-2017 років;

-з Адміністрації Державної прикордонної служби України щодо

тривалості знаходження ОСОБА_1 (громадянки Литви, ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в період 2016-2017 років на території України та за її межами.

Витребувані матеріали направити на адресу Рівненського міського суду (33000 м.Рівне, вул.Шкільна, 1) з посиланням на вихідний номер та дату протягом десяти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов