Справа № 160/5566/21
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2022-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

15 червня 2022 року м. Дніпросправа № 160/5566/21

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів:

судді - доповідача Чумака С.Ю.,

суддів: Чабаненко С.В., Юрко І.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2022 року у справі № 160/5566/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант-Агро 4" до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2021 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 липня 2021 у справі № 160/5566/21 відмовлено.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2022 повернуто Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області 3405 грн судового збору сплаченого відповідно до платіжного доручення від 26 жовтня 2021 № 4168.

На адресу суду від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки у даті набрання законної сили ухвали про повернення судового збору.

Розглянувши вказану заяву у письмовому провадженні, колегія суддів зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 253 КАС України суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Вивченням ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2022 про повернення судового збору встановлено, що дійсно допущено помилку у даті набрання законної сили ухвали, а саме замість правильного "12 квітня 2022" зазначено "12 квітня 2021".

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що доводи заяви відповідають фактичним обставинам справи, а тому необхідно виправити допущену в абзаці 3 резолютивної частини ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2022 року описку, вказавши дату набрання законної сили "12 квітня 2022".

Керуючись статтею 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2022 року задовольнити.

Виправити описку в абзаці 3 резолютивної частини ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2022 року у справі № 160/5566/21, вказавши дату набрання законної сили "12 квітня 2022".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання 15 червня 2022 року та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з того ж часу.

Суддя - доповідач С.Ю. Чумак

суддя С.В. Чабаненко

суддя І.В. Юрко