Справа № 320/114/22
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2022-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

21 червня 2022 року м. Київ № 320/114/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Щавінський В.Р., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Державного кадастрового реєстратора Відділу у Макарівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області Чорномаз О.М., треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування рішень, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом до Державного кадастрового реєстратора Відділу у Макарівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області Чорномаз О.М., треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у якому просять суд:

- визнати неправомірними дії Державного кадастрового реєстратора Відділу у Макарівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області Чорномаз О.М., які полягають у наданні ОСОБА_6 відповіді від 15.05.2019 про відмову у внесенні відомостей про земельну ділянку загальною площею 0,300 га, яка складається з двох земельних ділянок, площею 0,2500 га та площею 0,050 га до автоматизованої бази даних Державного земельного кадастру неправомірними.

- визнати протиправними та скасувати рішення від 20.05.2019 №РВ-09 та №РВ-019, прийняті за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 про відмову у внесенні відомостей до автоматизованої бази даних Державного земельного кадастру.

- зобов`язати Державного кадастрового реєстратора Відділу у Макарівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області Чорномаз О.М. внести відомості про земельну ділянку загальною площею 0,300 га, яка складається з двох земельних ділянок, площею 0,2500 га та площею 0,050 га до автоматизованої бази даних Державного земельного кадастру.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.01.2022 позовну заяву залишено без руху.

У вказаній ухвалі зазначені недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення, встановлено строк для усунення недоліків та зазначені наслідки невиконання вимог ухвали суду.

Копію даної ухвали судом надіслано позивачам на адреси, які зазначені у позові, а саме: ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 - АДРЕСА_2 ; ОСОБА_3 АДРЕСА_3 .

Копію даної ухвали позивачі отримали: ОСОБА_1 - 12.03.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №322; ОСОБА_2 - 31.01.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №330; ОСОБА_3 01.02.2022, що підтверджується даними сервісу відстеження поштових відправлень на офіційному сайті національного оператора поштового зв`язку «Укрпошта» (https://track.ukrposhta.ua), поштове відправлення за трек-номером №349 вручене адресату (04108, м. Київ, Україна).

Станом на 21.06.2022 позивачі вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 11.01.2022 не виконали, а також будь-яких заяви чи клопотання про продовження строку про усунення недоліків позовної заяви позивачами до суду не було надано.

Згідно резолютивної частини ухвали суду від 11.01.2022 позивачі були попереджені, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, оскільки позивачами у строк, встановлений судом, не усунуто недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню позивачу.

Суддя також враховує, що Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64/2022 (затвердженим Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ), у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14.03.2022 №133/2022 (затвердженим Законом України від 14.03.2022 №2119-ІХ) продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб. В подальшому, Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 18.04.2022 №259/2022 (затвердженим Законом України від 21.04.2022 №2212-ІХ) продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 17.05.2022 року №341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Згідно із ч. 1-4 ст. 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12.05.2015 №389-VIII правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінена територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місцезнаходження судів. Створення надзвичайних та особливих судів не допускається.

Суддя звертає увагу, що в Україні введений та діє воєнний стан, проте Київський окружний адміністративний суд здійснює правосуддя.

Суддя зауважує, що міжміський та міський транспорт, відділення поштового зв`язку працюють, що дає об`єктивну можливість учасникам справи подавати (направляти поштовим зв`язком чи на електронну пошту) процесуальні документи.

Враховуючи вищевказане та те, що позивачами вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 11.01.2022 не виконані, а також будь-яких заяви чи клопотання про продовження строку про усунення недоліків позовної заяви позивачі до суду не надали, тому за вказаних обставин запровадження в Україні воєнного стану не може бути перешкодою для повернення позовної заяви.

Водночас, суд звертає увагу позивача на те, що згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Державного кадастрового реєстратора Відділу у Макарівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області Чорномаз О.М., треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування рішень, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

3. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Щавінський В.Р.