Справа № 160/27594/21
Суддя: Савченко Артур Владиславович
Дата ухвалення: 2022-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 червня 2022 року Справа № 160/27594/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Савченка А.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Павлоградського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Павлоградвугілля» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

30 грудня 2021 року позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із вищезазначеною позовною заявою, в якій заявлені вимоги:

- визнати протиправними дії відповідача з відмови у фінансуванні оплати часу знаходження його на тимчасовій непрацездатності з 05 травня 2020 року по 14 травня 2020 року;

- зобов`язати відповідача нарахувати та здійснити фінансування відповідно до встановленого законом порядку йому за рахунок Фонду соціального страхування України допомогу по тимчасовій непрацездатності за період часу з 05 травня 2020 року по 14 травня 2020 року в розмірі 8 644,70 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.01.2022 р. відкрито провадження по цій адміністративній справі та призначено спрощене позовне провадження без виклику (повідомлення) учасників справи (у письмовому провадженні).

Крім того, цією ухвалою суду залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Павлоградвугілля».

01 лютого 2022 року до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

01 лютого 2022 року до суду надійшло клопотання відповідача про залишення позову без розгляду з підстав порушення строку звернення до суду.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.02.2022 р. вказану позовну заяву залишено без руху через та надано строк п`ять днів з моменту отримання цієї ухвали для усунення недоліків, визначених в ухвалі суду.

Копія ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.02.2022 р. направлена на адресу ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку за адресою вказаною позивачем у позовній заяві.

14 квітня 2022 року на адресу суду повернувся конверт, в якому направлялась ухвала про залишення позовної заяви без руху від 04.02.2022 р. на адресу, яка була зазначена в позовній заяві, через закінчення встановленого строку зберігання.

Копія ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.02.2022 р. була повторно направлена на адресу ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку.

20 червня 2022 року на адресу суду повернувся конверт, в якому направлялась ухвала про залишення позовної заяви без руху від 04.02.2022 р. на адресу, яка була зазначена в позовній заяві, через закінчення встановленого строку зберігання.

Таким чином, станом на 21.06.2022 р., вказані вимоги вищезазначеної ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.02.2022 р. позивачем не виконані, недоліки позовної заяви не усунуті у визначений судом строк.

Відповідно до ч. 15 ст.171 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Згідно з п.7 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного, керуючись ч.15 ст.171, п.7 ч.1 ст.240, ст.248 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Павлоградського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Павлоградвугілля» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 295-297 КАС України.

Суддя А.В. Савченко