Справа № 160/17514/21
Суддя: Кучугурна Наталія Вікторівна
Дата ухвалення: 2022-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 червня 2022 року Справа 160/17514/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кучугурної Н.В.

секретаря судового засідання Кондратенко А.О.

за участю:

від позивача: не з`явився;

від відповідача-1: Романович Ю.С., представник;

від відповідача-2: Романович Ю.С., представник,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у м. Дніпрі адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «МУЛЬТІОКТАН» до відповідача-1: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, відповідача-2: Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення №2775845/42812044 від 17.06.2021, зобов`язання зареєструвати податкову накладну №3138001 від 31.05.2021, -

ВСТАНОВИВ:

27.09.2021 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «МУЛЬТІОКТАН» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення №2775845/42812044 від 17.06.2021, зобов`язання зареєструвати податкову накладну №3138001 від 31.05.2021.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.09.2021 у справі №160/17514/21 (суддя Жукова Є.О.) позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МУЛЬТІОКТАН» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській про визнання протиправним та скасування рішення №2775845/42812044 від 17.06.2021, зобов`язання зареєструвати податкову накладну №3138001 від 31.05.2021 залишено без руху; позивачу надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.09.2021 у справі №160/17514/21 від 12.10.2021 (суддя Жукова Є.О.) позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МУЛЬТІОКТАН» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення №2775845/42812044 від 17.06.2021, зобов`язання зареєструвати податкову накладну №3138001 від 31.05.2021 повернуто позивачу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 09.12.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «МУЛЬТІОКТАН» задоволено; ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.10.2021 в адміністративній справі №160/17514/21 скасовано; справу №160/17514/21 направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.01.2022 справу №160/17514/21 передано для розгляду судді Жуковій Є.О.

У зв`язку з перебуванням судді Жукової Є.О. у відпустці, розпорядженням виконуючого обов`язки керівника апарату Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.01.2022 №7д, призначено повторний автоматизований розподіл справи №160/17514/21.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №160/17514/21 передано для розгляду судді Кучугурній Н.В.

Ухвалою суду від 11.01.2022 залишено без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МУЛЬТІОКТАН» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення №2775845/42812044 від 17.06.2021, зобов`язання зареєструвати податкову накладну №3138001 від 31.05.2021; встановлено позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання позовної заяви і доданих до неї документів Товариства з обмеженою відповідальністю «МУЛЬТІОКТАН» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення №2775845/42812044 від 17.06.2021, зобов`язання зареєструвати податкову накладну №3138001 від 31.05.2021.

На виконання вимог ухвали суду від 11.01.2022, 10.02.2022 від позивача до суду надійшла заява, до якої долучена позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «МУЛЬТІОКТАН» до Відповідача-1: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Відповідача-2: Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення №2775845/42812044 від 17.06.2021, зобов`язання зареєструвати податкову накладну №3138001 від 31.05.2021 з додатками і примірниками позовної заяви для відповідачів.

Ухвалою суду від 16.02.2022 прийнято до розгляду позовну заяву і відкрито провадження у справі; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву (у разі заперечення проти позовної заяви) протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

В ухвалі також зазначено про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

14.04.2022 через канцелярію суду від Відповідача-1: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області та Відповідача-2: Державної податкової служби України надійшли відзиви по справі.

Крім того, 14.04.2022 до суду від Відповідача-1: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшла заява про заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, в якому відповідач просить суд здійснювати розгляд справи №160/17514/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МУЛЬТІОКТАН» про визнання протиправним та скасування рішень контролюючого органу та зобов`язання вчинити певні дії за правилами загального позовного провадження; у разі відмови у розгляді справи №160/17514/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МУЛЬТІОКТАН» про визнання протиправним та скасування рішень контролюючого органу та зобов`язання вчинити певні дії за правилами загального провадження розглядати дану справу за правилами спрощеного позовного провадження, але з викликом сторін.

Ухвалою суду від 18.04.2022 заяву Відповідача-1: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін задоволено частково; здійснено перехід до розгляду адміністративної справи №160/17514/21 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «МУЛЬТІОКТАН» до Відповідача-1: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Відповідача-2: Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення №2775845/42812044 від 17.06.2021, зобов`язання зареєструвати податкову накладну №3138001 від 31.05.2021, а також призначено підготовче засідання на 11 травня 2022 року на 11:00 год.

11.05.2022 підготовче засідання було проведено за участю представника відповідача Сліс А.С., позивач у судове засідання не з`явився. У зв`язку з неявкою позивача та відсутністю в матеріалах справи належного повідомлення про дату, час та місце розгляду справи, судове засідання було відкладено на 01.06.2022 на 10:30 год.

У підготовче засідання, призначене на 01.06.2022, прибув представник відповідачів Романович Ю.С., представник позивача у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив. У зв`язку з цим, підготовче судове засідання було відкладено на 17.06.2022 на 10:00 год.

17.06.2022 підготовче засідання було проведено за участю представник відповідачів Романович Ю.С., позивач у судове засідання не з`явився.

Судом поставлено на розгляд питання щодо закриття підготовчого засідання та переходу до судового розгляду справи по суті.

Представник відповідачів не заперечував проти закінчення підготовчого провадження та початку розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника відповідачів, суд уважає за можливе закрити підготовче провадження та перейти до судового розгляду справи по суті, з огляду на таке.

Відповідно до частин 1, 2 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ч.1 ст.183 КАС України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно із ч.3 ст.173 КАС України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про закінчення підготовки справи до судового розгляду та вважає за можливе закрити підготовче провадження і перейти до судового розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 173, 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи №160/17514/21 по суті на 06 липня 2022 року на 10:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала №4.

Учасники справи, які мають намір брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подають до суду клопотання у порядку і строки, визначені ст. 195 КАС України.

Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд, відповідно до частини другої статті 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні за наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників, згідно зі статтею 59 КАС України.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.

Роз`яснити, що інформацію щодо цієї адміністративної справи особи, які беруть участь у справі, можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 17.06.2022.

Суддя Н.В. Кучугурна