Справа № 500/1988/22
Суддя: Чепенюк Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2022-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

Справа № 500/1988/22

20 червня 2022 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд у складі судді Чепенюк О.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через представника адвоката Лисенко Оксану Василівну звернувся до суду з позовом до Тернопільського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, в якому просить:

визнати протиправними дії Тернопільського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо відмови ОСОБА_1 у підготовці та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області оновленої довідки про розмір його грошового забезпечення станом на 05.03.2019, відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 №2262-ХІІ, положень постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30.08.2017 №704, із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.04.2019 основного розміру його пенсії;

зобов`язати Тернопільський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 05.03.2019 відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 №2262-ХІІ, статті 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20.12.1991 №2011-XII та з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30.08.2017 №704 із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії для проведення з 01.04.2019 перерахунку основного розміру його пенсії.

Ухвалою суду від 05.05.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цій справі, ухвалено судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) суддею одноособово відповідно до положень статей 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Одночасно суд ухвалою від 05.05.2022 про відкриття провадження у справі зобов`язав позивача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали надати до суду пояснення та докази стосовно дати призначення йому пенсії, оскільки у позовній заяві вказано, що таку призначено 12.05.2018, а з долученої довідки Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області від 14.12.2021 №1584 слідує, що ОСОБА_1 пенсія призначена з 17.05.2019, у відмові Тернопільського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 25.01.2022 № 11/1/469 видати оновлену довідку вказано, що позивачу призначено пенсію з 05.06.2018. Крім того, позовна заява не містить жодного спростування мотивів відмови у видачі довідки, а тому позивачу необхідно навести обгрунтування позовних вимог з огляду на підстави відмови видати оновлену довідку для перерахунку пенсії, вказані відповідачем у листі від 25.01.2022 № 11/1/469, з наданням відповідних доказів.

Станом на 03.06.2022 жодні докази на виконання вимог ухвали суду позивачем (його представником) не подані.

Ухвалою суду від 03.06.2022 повторно витребувано у позивача (представника позивача) докази стосовно дати призначення пенсії ОСОБА_1 , відомості про складові грошового забезпечення враховані при призначенні пенсії (розрахунок пенсії органу пенсійного фонду, копію довідки чи грошового атестату Тернопільського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про розмір грошового забезпечення для призначення пенсії), а також зобов`язано надати письмове обгрунтування позовних вимог з огляду на підстави відмови видати оновлену довідку для перерахунку пенсії, вказані відповідачем у листі від 25.01.2022 № 11/1/469. Встановлено строк для подання доказів протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

08.06.2022 до суду надійшло клопотання представника позивача про встановлення додаткового строку для подання додаткових доказів. Клопотання обґрунтоване тим, що лише 03.06.2022 направлено до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області адвокатські запити для отримання витребовуваних судом доказів, що унеможливлює своєчасне подання їх до суду. До цього часу адвокатський запит направлявся ще 13.04.2022.

Ухвалою суду від 09.06.2022 продовжено позивачу строк для подання доказів та пояснень у справі до 20.06.2022.

20.06.2022 до суду надійшли додаткові пояснення та докази від представника позивача (а.с.29-32). Одночасно заявлено клопотання про витребування в органу Пенсійного фонду в Тернопільській області інформацію щодо призначення пенсії ОСОБА_1 вперше та розрахунок пенсії за пенсійною справою.

Відповідно до частини першої статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною другою цієї статті визначено, що у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Як передбачено частинами третьою, шостою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У цій справі ухвалами суду від 05.05.2022 про відкриття провадження у справі, а також від 03.06.2022 про витребування доказів, суд зобов`язував позивача надати відомості щодо призначення йому пенсії, її перерахунку, складових грошового забезпечення, врахований при призначенні, перерахунку пенсії та інше. Повна інформацію суду не надана.

У клопотанні про витребування доказів представник позивача зазначає, що двічі звертався з адвокатськими запитами до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, проте повної відповіді не отримав.

Ознайомившись зі змістом клопотання про витребування доказів суд зауважує, що відповідні докази суд витребовував у позивача для з`ясування усіх обставин у справі, проте такі у повному обсязі не надані. Відтак, для всебічного, повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області належним чином засвідчені копії матеріалів усієї пенсійної справи ОСОБА_1 з зазначенням у супровідному листі, яка і коли призначалася пенсія ОСОБА_1 , коли ОСОБА_1 призначена пенсія відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 №2262-ХІІ та з розміру яких складових його грошового забезпечення.

Керуючись статтями 72, 80, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області належним чином засвідчені копії усіх матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 з зазначенням у супровідному листі, яка і коли призначалася пенсія ОСОБА_1 , коли ОСОБА_1 призначена пенсія відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 №2262-ХІІ та з розміру яких складових його грошового забезпечення.

Витребувані судом докази та пояснення подати до 24.06.2022.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує заходи процесуального примусу, визначені КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Чепенюк О.В.