Справа № 200/1174/22
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2022-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відмову у зупиненні провадження у справі

03 червня 2022 року Справа №200/1174/22

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волгіної Н.П., розглянувши клопотання Військової частини НОМЕР_1 про зупинення провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та не виплати у повній мірі позивачу суми індексації грошового забезпечення за період 2015 2018 роки;

- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу у повній мірі суму індексації грошового забезпечення за період 2015 2018 роки з урахуванням базового місяця січня 2008 року.

Ухвалою суду від 25 січня 2022 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні.

27 травня 2022 року до суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України у зв`язку із введенням Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 на всій території України воєнного стану.

Розглянувши дане клопотання суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд зупиняє провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції;

Проаналізувавши наведені нормативно-правові приписи, враховуючи, що чинний Кодекс адміністративного судочинства був прийнятий 6 липня 2005 року, суд дійшов висновку, що дана нормою в якості обов`язкової підстави для зупинення провадження у справі передбачає перебування у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - сторони (або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору), яка при цьому є фізичною особою.

Залучення до воєнних дій військової частини, яка при цьому є суб`єктом владних повноважень, не є, на переконання суду, обов`язковою підставою для зупинення провадження у справі.

Крім цього суд зауважує, що зупинення провадження у справі - це тимчасове повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу - про що зазначив і Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду в рамках справи № 917/14/20 (ЄДРСРУ № 98645712) 29 липня 2021 року, який досліджував питання щодо порядку зупинення провадження в господарській справі.

Провадження у даній справі відкрито та справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (в письмовому провадженні).

Отже, дана справа розглядається без участі сторін на підставі наявних у справі матеріалів.

Станом на 3 червня 2022 року матеріали справи містять заяви сторін по суті справи адміністративний позов та відзив на нього, а також додані до позову та відзиву на позов документи, якими сторони обґрунтовують свої вимоги, пояснення та заперечення.

Таким чином, залучення Військової частини НОМЕР_1 до воєнних дій не перешкоджає розгляду даної справи.

Враховуючи наведене суд не вбачає підстав для зупинення провадження у даній справі.

Як наслідок, клопотання відповідача про зупинення провадження у справі задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 236, 241, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про зупинення провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.П. Волгіна