Справа № 545/1921/22
Суддя: Потетій А. Г.
Дата ухвалення: 2022-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 545/1921/22
Провадження № 2-а/545/78/22
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"21" червня 2022 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Потетій А.Г., ознайомившись з матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, про визнання дій незаконними та скасування постанови, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача адвокат Ейбатов З.М. звернувся до суду з адміністративним позовом до Департаменту патрульної поліції, про визнання дій незаконними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАО № 5400585 від 19.05.2022 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 160, 161 КАС України.

Відповідно до ст. 286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Статтею 289 КУпАП встановлено, що скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, безпеки на автомобільному транспорті, зафіксовані за допомогою засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі в автоматичному режимі, постанов у справі про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 132-2 цього Кодексу, та/або про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), - протягом десяти днів з дня набрання постановою законної сили.

Представником позивача адвокатом Ейбатовим З.М. заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, оскільки позивач за станом здоров`я та у зв`язку із запровадженням воєнного стану на території України не зміг вчасно оскаржити постанову.

За наведених обставин пропущений процесуальний строк на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАО № 5400585 від 19.05.2022 року підлягає поновленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 171, 286 КАС України, -

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАО № 5400585 від 19.05.2022 року.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, про визнання дій незаконними та скасування постанови.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 08 год. 50 хв. 29.06.2022 року.

Роз`яснити, що відповідач може подати відзив на позов в термін протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі в порядку, передбаченому ст. 175 КАС України.

До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Повідомити учасників, що отримати інформацію щодо справи, що розглядається, можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://pl.pl.court.gov.ua/sud1625/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Г. Потетій