Справа № 560/8621/21
Суддя: Ковальчук А.М.
Дата ухвалення: 2022-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/8621/21
УХВАЛА

21 червня 2022 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Ковальчук А.М. розглянувши заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області про виправлення описки в судовому рішенні по адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВТС-ПРОМ" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області , Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВТС-ПРОМ" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 11.10.2021 адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "ВТС-ПРОМ" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії - задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Хмельницькій №25469 від 26.03.2021 про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку. Зобов`язано Головне управління ДПС у Хмельницькій області виключити товариство з обмеженою відповідальністю «ВТС-ПРОМ» з переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДПС у Хмельницькій області №2900493/38922650 від 26.07.2021, №2900490/38922650 від 26.07.2021, №2900492/38922650 від 26.07.2021, №2900488/38922650 від 26.07.2021, №2900491/38922650 від 26.07.2021, №2900487/38922650 від 26.07.2021, №2900489/38922650 від 26.07.2021, №2891872/38922650 від 22.07.2021 про відмову в реєстрації податкових накладних. Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні товариства з обмеженою відповідальністю "ВТС-ПРОМ" №1 від 12.04.2021, №2 від 12.04.2021, №3 від 29.04.2021, №4 від 29.04.2021, №5 від 29.04.2021, №1 від 26.05.2021, №2 від 26.05.2021, №3 від 15.06.2021 датою їх подання на реєстрацію. Стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ВТС-ПРОМ" судовий збір в розмірі 40860 (сорок тисяч вісімсот шістдесят) грн. 00 коп., за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби України у Хмельницькій області.

17.06.2022 представник Головного управління ДПС у Хмельницькій області звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 11.10.2021 по справі №560/8621/21, а саме абзац п`ятий резолютивної частини рішення викласти в такій редакції: "Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні товариства з обмеженою відповідальністю "ВТС-ПРОМ" №1 від 12.04.2021, №2 від 12.04.2021, №3 від 29.04.2021, №4 від 29.04.2021, №5 від 29.04.2021, №1 від 26.05.2021, №2 від 26.05.2021, №3 від 26.05.2021 датою їх подання на реєстрацію" замість помилково зазначеного "Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні товариства з обмеженою відповідальністю "ВТС-ПРОМ" №1 від 12.04.2021, №2 від 12.04.2021, №3 від 29.04.2021, №4 від 29.04.2021, №5 від 29.04.2021, №1 від 26.05.2021, №2 від 26.05.2021, №3 від 15.06.2021 датою їх подання на реєстрацію".

Отже, у зазначеному рішенні суду було допущено описку, а саме помилково вказано дату податкової накладної №3 - "15.06.2021", замість правильної дати "26.05.2021".

Статтею 253 КАС України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Таким чином, суд прийшов до висновку, про допущення описки, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню шляхом винесення ухвали про внесення виправлень у судове рішення.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області задоволити.

Виправити описку в рішенні суду від 11.10.2021 у справі №560/8621/21 за позовом позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВТС-ПРОМ" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, зазначивши в судовому рішенні дату податкової накладної №3 - "26.05.2021", замість помилково вказаної "15.06.2021".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя А.М. Ковальчук