Справа № 300/5455/21
Суддя: Тимощук О.Л.
Дата ухвалення: 2022-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення заяви без розгляду
"20" червня 2022 р. справа № 300/5455/21
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Тимощука О.Л., розглянувши заяву про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі за позовною заявою Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 10 419 гривень 70 копійок,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовною заявою Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 10 419 гривень 70 копійок.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.12.2021 закрито провадження у справі за позовною заявою Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 10 419 гривень 70 копійок. Стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ) на користь Головного управління ДПС в Івано-Франківській області (код ЄДРПОУ ВП - 43968084) судовий збір у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.
Представницею Головного управління ДПС в Івано-Франківській області 16.06.2022 подано до суду заяву №4495/5/09-19-20-02 від 15.06.2022 про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа. Подана заява мотивована об`єктивною неможливістю звернення до суду із заявою про видачу виконавчого листа у зв`язку із продовженням загальнонаціонального карантину до 31.08.2022 та введенням з 24.02.2022 воєнного стану на території України, з урахування чого наказом Головного управління ДПС в Івано-Франківській області від 24.02.2022 №55 з метою збереження життя і здоров`я працівників контролюючого органу встановлено простій в роботі. У зв`язку з викладеним, представниця Головного управління ДПС в Івано-Франківській області вважає, що наявні підстави для поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.
Вивчивши зміст вказаної заяви і долучених до неї документів, вирішуючи питання про наявність достатніх підстав для розгляду заяви по суті, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини 4 статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 №1404-VIII виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його пред`явлення, якщо пропущено встановлений законом строк пред`явлення виконавчого документа до виконання;
Стаття 379 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, також - КАС України) регулює порядок поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання
Так, частиною 1 коментованої статті визначено, що стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
З матеріалів справи вбачається, що Івано-Франківським окружним адміністративним судом 01.06.2022 видано представнику Головного управління ДПС в Івано-Франківській області виконавчий лист №300/5455/21, що підтверджується відповідною розпискою на заяві про видачу виконавчого листа (а.с. 43).
Приписами статті 44 КАС України визначено процесуальні права та обов`язки учасників справи.
Згідно з частиною 5 вказаної статті учасники справи зобов`язані, поряд з іншим: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.
За приписами частини 3 статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Статтею 167 КАС України встановлено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.
Відповідно до пунктів 6 та 7 частини 1 статті 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
Окрім цього, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, за приписами абзацу 10 частини 1 статті 167 КАС України, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Всупереч наведеним нормам, представниця Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, подаючи до суду на стадії виконання судового рішення заяву про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа, не долучила копію самого виконавчого листа, отриманого 01.06.2022 у цій справі, доказів, які підтверджують повернення стягувачу виконавчого листа без прийняття до виконання у зв`язку з пропуском строку для пред`явлення до виконання, а також доказів на підтвердження обставини, викладеної у заяві №4495/5/09-19-20-02 від 15.06.2022 щодо встановлення наказом Головного управління ДПС в Івано-Франківській області від 24.02.2022 № 55 простою в роботі та його тривалості. Окрім цього, представницею Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до зазначеної заяви не долучено доказів направлення копії такої заяви іншим учасникам справи, що є свідченням недотримання заявником положень абзацу 10 частини 1 статті 167 КАС України.
Згідно з частиною 2 статті 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
З огляду на вищевказані вимоги Кодексу адміністративного судочинства України, беручи до уваги те, що до поданої заяви не додано документи, необхідні для її розгляду, а також відсутність доказу направлення іншим учасникам справи копії заяви №4495/5/09-19-20-02 від 15.06.2022, суд дійшов висновку, що зазначена заява Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, підлягає поверненню без розгляду.
На підставі наведеного та керуючись статтями 167, 241, 243, 248, 256, 294, 295, Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Головного управління ДПС в Івано-Франківській області №4495/5/09-19-20-02 від 15.06.2022 про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа - повернути без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Ухвала набрала законної сили « 20» червня 2022 року

Суддя ______________ Тимощук О.Л.

/підпис/

« 20» червня 2022 року

М.П.