Справа № 946/4068/22
Суддя: Бурнусус О. О.
Дата ухвалення: 2022-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 946/4068/22
Провадження № 2-а/946/72/22
У Х В А Л А

22 червня 2022 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бурнусус О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, яким просив скасувати постанову, винесену рядовим поліції відділу організації несення служби м. Ізмаїл управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Узун Василем Сергійовичем про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАО № 5472290 від 11.06.2022 року за ч. 2 ст. 122 КУпАП на ОСОБА_1 у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. зафіксоване не в автоматичному режимі і провадження по справі закрити. Крім цього, просив стягнути з управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп.

Розглядаючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що вищевказаний позов слід направити за підсудністю до іншого суду за таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 20 КАС України, за предметною підсудністю вищевказаний позов належить до юрисдикції місцевих загальних судів як адміністративних судів.

Частиною 1 ст. 25 КАС України встановлена територіальна юрисдикція (підсудність) для справ вказаної категорії, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються адміністративним судом за вибором позивача: судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або судом за місцем знаходження відповідача.

При цьому, положеннями параграфа 2 глави 11 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема ст ст 268-272, 286, які встановлюють особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, інших правил визначення територіальної підсудності щодо вказаної категорії адміністративних справ не встановлено.

Звертаючись за підсудністю до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, позивачем зазначена адреса його проживання: АДРЕСА_1 . Згідно доданої копії паспорта позивача він зареєстрований за вищевказаною адресою. В свою чергу, місцем знаходження відповідачауправління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, вказано адресу: м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 5.

Проте, вказані адреси територіально не відносяться до юрисдикції Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

За таких обставин, позов є непідсудним Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської обалсті як адміністративному, та підлягає розгляду судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) позивача або судом за місцем знаходження відповідача.

Частиною 5 ст. 171 КАС України, яка регулює питання відкриття провадження у справі, передбачено, що в разі встановлення судом того, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 29 КАС України.

Пунктом 2 ч. 1ст. 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 КАС України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Виходячи з наведеного, беручи до уваги, що інститут територіальної юрисдикції розмежовує підсудність справ, суд приходить висновку, що матеріали адміністративного позову слід передати на розгляд за підсудністю до належного суду, а саме до Болградського районного суду Одеської області,за місцем проживання позивача ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.25, 29, 171, 294 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позовОСОБА_1 до управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення передати за підсудністю до Болградського районного суду Одеської області (68702, Одеська область, м. Болград, вул. 25 Серпня, 192).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.О.Бурнусус