Справа № 340/1143/21
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2022-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 червня 2022 року м. Дніпросправа № 340/1143/21
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Шальєвої В.А.
суддів: Білак С.В., Олефіренко Н.А.,
розглянувши у письмовому провадженні заяву Кропивницької митниці про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Кропивницької митниці на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2021 року у справі №340/1143/21 за позовом Приватного підприємства "Торговий дім "Тристарінвест" до Кропивницької митниці про визнання протиправними та скасування рішень,-
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Кропивницької митниці на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2021 року у справі №340/1143/21 за позовом Приватного підприємства "Торговий дім "Тристарінвест" до Кропивницької митниці про визнання протиправними та скасування рішень.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 16.05.2022 року по справі №340/1143/21 апеляційну скаргу Кропивницької митниці на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11.08.2021 р. в справі № 340/1143/21 залишено без задоволення. Рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11.08.2021 р. в справі № 340/1143/21 за позовом Приватного підприємства «Торговий дім «Тристарінвест» до Кропивницької митниці про визнання протиправними та скасування рішень залишено без змін.
Кропивницькою митницею подано клопотання про повернення судового збору відповідно до Закону України "Про судовий збір", в якому заявник просить суд повернути надміру сплачену суму судового збору за подання апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі ніж встановлено законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що згідно платіжного доручення №104 від 16 травня 2022 року Кропивницькою митницею сплачено 3405,00 грн. судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2021 року у справі №340/1143/21.
Також, Кропивницькою митницею згідно платіжного доручення №122 від 01 червня 2022 року сплачено 6810,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2021 року по справі №340/1143/21.
Проте, згідно матеріалів справи, судовий збір що підлягав сплаті за подання апеляційної скарги на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11.08.2021 року обчислений відповідно до ставок визначених Законом України «Про судовий збір» становив 6810,00 грн.
Оскільки, Кропивницькою митницею судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2021 року по справі №340/1143/21 в більшому розмірі, ніж встановлено законом, то судовий збір в розмірі переплаченої суми підлягає поверненню.
З урахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції доходить висновку, що заява Кропивницької митниці про повернення судового збору слід задовольнити та повернути Кропивницькій митниці з Державного бюджету України переплачену суму судового збору згідно платіжного доручення №104 від 16 травня 2022 року в розмірі 3405 грн. 00 коп.
Керуючись ч. 2 ст. 132 КАС України, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -
Клопотання Кропивницької митниці про повернення судового збору задовольнити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.А. Шальєва

суддя С.В. Білак

суддя Н.А. Олефіренко