Справа № 200/6413/21
Суддя: Казначеєв Едуард Геннадійович
Дата ухвалення: 2022-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 червня 2022 року справа №200/6413/21

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача Казначеєв Е.Г., суддів Гайдара А.В., Компанієць І.Д., розглянувши питання проведення судового засідання в порядку письмового провадження за апеляційною скаргою Військової частини № 2382 (11 прикордонний загін Донецько-Луганського регіонального управління Державної прикордонної служби України) на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 29 вересня 2021 р. у справі № 200/6413/21 (головуючий І інстанції Голуб В.А.) за позовом ОСОБА_1 до Військової частини № 2382 (11 прикордонний загін Донецько-Луганського регіонального управління Державної прикордонної служби України) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 200/6413/21 за апеляційною скаргою Військової частини № 2382 (11 прикордонний загін Донецько-Луганського регіонального управління Державної прикордонної служби України) на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 29 вересня 2021 року.

Перший апеляційним адміністративним судом відкрито апеляційне провадження, закінчено підготовку та призначено адміністративну справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Від позивача на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутністю.

Відповідачем до апеляційної скарги не подавалось клопотання про розгляд справи за його участю.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 306 КАС України, суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вирішує питання про можливість письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді апеляційної інстанції.

За положенням ч.3 ст. 296 КАС України, апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.311 КАС України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі: відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

Згідно ч. 2 ст. 311 КАС України, якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Проаналізувавши матеріали справи та апеляційної скарги, дослідивши зміст оскаржуваного судового рішення, обґрунтування заявленого клопотання, беручи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 311, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу № 200/6413/21 за апеляційною скаргою Військової частини № 2382 (11 прикордонний загін Донецько-Луганського регіонального управління Державної прикордонної служби України) на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 29 вересня 2021 р. на 07 липня 2022 року в порядку письмового провадження.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 20 червня 2022 року.

Суддя-доповідач Е.Г. Казначеєв

Судді А.В. Гайдар

І.Д. Компанієць