Справа № 320/13203/20
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2022-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

22 червня 2022 року № 320/13203/20

Київський окружний адміністративний суду у складі головуючого судді Щавінського В.Р., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом за позовом Фермерського господарства Осадчого Миколи Олександровича "АЕЛІТА" до Головного управління Державної податкової служби у Київській області, Державної податкової служби України про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Фермерське господарство Осадчого Миколи Олександровича «АЕЛІТА» звернулось до суду з позовом до Головного управління ДПС у Київській області, Державної податкової служби України, у якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у Київській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №2029065/20591055 від 12.10.2020;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №2 від 22.09.2020, датою її фактичного надходження - 12.10.2020.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 20.05.2021 адміністративний позов задоволено:

- визнано протиправним та скасовано рішення Комісії Головного управління Державної податкової служби України у Київській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 2029065/20591055 від 12.10.2020;

- зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №2 від 22.09.2020, датою її фактичного надходження - 12.10.2020;

- стягнуто сплачений судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. на користь Фермерського господарства Осадчого Миколи Олександровича "АЕЛІТА" за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Головного управління Державної податкової служби України у Київській області.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, Головне управління Державної податкової служби у Київській області подало апеляційну скаргу.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.12.2021 апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Київській області залишено без задоволення, а рішення Київського окружного адміністративного суду від 20.05.2021 без змін.

До суду 18.01.2022 від Державної податкової служби України надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду від 20.05.2021 в адміністративній справі №320/13203/20.

З акту Київського окружного адміністративного суду від 21.06.2022 вбачається, що клопотання про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі №320/13203/20 надійшло до суду та зареєстровано у комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» Київського окружного адміністративного суду 18.01.2022 та передана головуючому судді Щавінському В.Р. для розгляду 21.06.2022.

На обґрунтування даного клопотання представник Державної податкової служби України вказав, що у вищезазначеному рішенні суду від 20.05.2021 наявна описка у даті фактичного надходження на реєстрацію податкової накладної №2 від 22.09.2020 у Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме зазначено 12.10.2020, замість вірної дати 28.09.2020.

Розглянувши заяву про виправлення описки у рішенні суду та матеріали адміністративної справи №320/13203/20, суд зазначає наступне.

Як встановлено судом, при виготовленні тексту рішення від 20.05.2020 допущено описку, а саме помилково зазначено дату фактичного надходження на реєстрацію податкової накладної від 22.09.2020 №2 у Єдиному реєстрі податкових накладних 12.10.2020, замість вірної дати 28.09.2020.

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, допущена описка при виготовленні тексту рішення суду від 20.05.2021 у справі №320/13203/20 підлягає виправленню.

Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Виправити описку в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 20.05.2021 в адміністративній справі №320/13203/20.

2. У рішення Київського окружного адміністративного суду від 20.05.2021 в адміністративній справі №320/13203/20 внести виправлення щодо дати фактичного надходження на реєстрацію податкової накладної №2 від 22.09.2020 у Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме вважати вірною дату 28.09.2020 замість 12.10.2020.

3. У решті рішення Київського окружного адміністративного суду від 20.05.2021 у справі №320/13203/20 - залишити без змін.

4. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Щавінський В.Р.