Справа № 120/7586/21-а
Суддя: Маслоід Олена Степанівна
Дата ухвалення: 2022-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

21 червня 2022 р. Справа № 120/7586/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Маслоід О.С.,

за участю:

секретаря судового засідання: Карпінської Т.В.

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: Бодачевського Р.В.

представника відповідача: Бешлея І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження клопотання про залишення без розгляду заяви про збільшення розміру позовних вимог в адміністративній справі:

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до: Головного управління Національної поліції у Вінницькій області (вул. Театральна, б. 10, м.Вінниця, 21050)

про: визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області (далі відповідач) про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі.

Ухвалою від 19.07.2021 року дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, а також визначено, що вона буде розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження.

26.08.2021 року за вх. № 52430/21 позивачем надано до суду заяву про збільшення позовних вимог.

Ухвалою від 31.08.2021 року заяву про збільшення позовних вимог повернуто позивачеві.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 30.12.2021 року ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 31.08.2021 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Питання прийняття вказаної заяви вирішувалось судом у судовому засіданні 24.05.2022 року.

Ухвалою від 24.05.2022 року визнано неповажними причини пропуску звернення до суду, а заяву про збільшення розміру позовних вимог залишено без руху для надання клопотання про поновлення строку звернення до суду із заявою про збільшення розміру позовних вимог та зазначенням причин його пропуску із наданням належних та допустимих доказів на підтвердження викладених обставин.

У судовому засіданні 21.06.2022 року позивач та представник позивача заявили усне клопотання про залишення без розгляду заяви про збільшення розміру позовних вимог.

Представник відповідача при вирішенні даного питання поклався на розсуд суду.

Визначаючись щодо даного клопотання позивача, суд виходить з наступного.

Положеннями п. 3 ч. 3 ст. 44 КАС України визначено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Так як чинними положеннями КАС окремо не врегульовано питання залишення без розгляду заяви про збільшення розміру позовних вимог, суд вважає за можливе, у даному випадку, скористатися аналогією норми процесуального закону, що регулює питання залишення без розгляду позовної заяви та застосувати її до спірних правовідносин.

Тож згідно із положенням п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності (ч. 3 ст. 9 КАС України), передбачають право заявника розпоряджатися своїми вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у задоволенні поданого клопотання законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду.

За таких обставин, суд, враховуючи клопотання позивача, обставини справи, вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання та залишити заяву про збільшення розміру позовних вимог без розгляду.

Керуючись ст. 44, 240, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про збільшення розміру позовних вимог в адміністративній справі № 120/7586/21-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 23.06.2022 року.

Суддя Маслоід Олена Степанівна