Справа № 4/341
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2022-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 червня 2022 року справа № 4/341

провадження № 2-зв/340/3/22

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (далі Управління) про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу його дубліката,

В С Т А Н О В И В :

01 листопада 2007 року Господарський суд Кіровоградської області прийняв постанову у справі №4/341, якою задовільнив позов прокурора м.Олександрії в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в м.Олександрії Кіровоградської області (далі Управління 2).

Суд стягнув з ПП «Грант-Житло» (далі Підприємство) на користь Управління 2 заборгованість по страхових внесках у сумі 70094,90 грн.

Судове рішення набрало законної сили 01 квітня 2010 року.

26 вересня 2012 року отримано виконавчий лист (а.с.1-2).

Відкрито виконавче провадження №54425214, стягувачем у якому вказано Олександрійське об`єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області (далі Управління 3).

18 травня 2022 року Управління подало до суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з втратою виконавчою службою (а.с.1-2).

Сторони виконавчого провадження до суду не з`явились, хоча про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином (а.с.53-55).

Представник Управління подав клопотання про розгляд заяви за його відсутності (а.с.35-36).

Боржник не подав заперечень щодо заяви.

Відповідно до приписів частини 3 статті 376, частини 2 статті 379 КАС неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про задоволення заяви з таких підстав.

Так, приписами частини 1 статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 08 листопада 2017 року №821 Управління 3 реорганізовано шляхом приєднання до Управління.

31 січня 2018 року складено передавальний акт (а.с.9).

14 березня 2018 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про припинення Управління 3 (а.с.8).

Отже, правонаступником владних повноважень Управління 3 є Управління.

Таким чином, сторону стягувача належить замінити на Управління.

Приписами частини 1 статті 376 КАС України встановлено, що стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

26 вересня 2012 року Господарський суд Кіровоградської області видав виконавчий лист (а.с.1-2).

Виконавчий лист перебував на примусовому виконанні в Олександрійському міськрайонному відділі Державної виконавчої служби Головного управління територіального управління юстиції у Кіровоградській області (далі виконавча служба) (а.с.1-2).

20 листопада 2017 року виконавча служба прийняла постанову про повернення виконавчого листа стягувачу (а.с.3 (на звороті)).

15 червня 2020 року Управління звернулося до Олександрійської місцевої прокуратури та повідомило про направлення на її адресу виконавчого листа з метою повторного пред`явлення до виконання.

Водночас прохало повідомити інформацію про пред`явлення виконавчого листа до виконання (а.с.41).

30 вересня та 02 листопада 2020 року Управління зверталось до Олександрійської місцевої прокуратури з проханням надати оригінал виконавчого листа (а.с.39-40).

15 грудня 2020 року Управління звернулося до виконавчої служби зі запитом щодо перебування виконавчого листа на виконанні (а.с.1-2).

12 січня 2021 року Управління отримало відповідь, в якій зазначено про повернення виконавчого листа стягувачу (а.с.4).

26 січня 2021 року Управління звернулося до Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області зі запитом щодо наявності виконавчого листа (а.с.38).

Орган прокуратури повідомив про його відсутність (а.с.5).

08 вересня 2021 року Управління повторно звернулося до виконавчої служби (а.с.6).

24 листопада 2021 року виконавча служба повідомила про відсутність виконавчого листа (а.с.7).

Підсумовуючи встановлені обставини, суд зробив висновок, що виконавчий лист втрачено під час повернення виконавчого листа стягувачу чи прокурору.

Причина не залежала від волі стягувача, а тому є поважною.

Отже, суд поновлює пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Приписами підпункту 18.4 пункту 18 Перехідних положень КАС України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Тому заяву належить задовільнити у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.376, 379 та підпункту 18.4 пункту 18 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовільнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні за постановою Господарського суду Кіровоградської області від 01 листопада 2007 року у справі №4/341, якою стягнуто з приватного підприємства «Грант-Житло» на користь Управління Пенсійного Фонду України в м.Олександрії Кіровоградської області

заборгованість по страхових внесках у сумі 70094,90 грн., на Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області ().

Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Кіровоградській області строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, який виданий на підставі постанови Господарського суду Кіровоградської області від 01 листопада 2007 року у справі №4/341 за позовом прокурора м.Олександрії в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в м.Олександрії Кіровоградської області до приватного підприємства «Грант-Житло» про стягнення заборгованості по страхових внесках у сумі 70094,90 грн.

Видати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Кіровоградській області дублікат виконавчого листа, який виданий на підставі постанови Господарського суду Кіровоградської області від 01 листопада 2007 року у справі №4/341 за позовом прокурора м.Олександрії в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в м.Олександрії Кіровоградської області до приватного підприємства «Грант-Житло» про стягнення заборгованості по страхових внесках у сумі 70094,90 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. Брегей