Справа № 640/38722/21
Суддя: Чаку Євген Васильович
Дата ухвалення: 2022-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 червня 2022 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Чаку Є.В. та суддів Коротких А.Ю., Єгорової Н.М., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Одеської обласної прокуратури на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 лютого 2022 р. у справі за адміністративним позовом Одеської обласної прокуратури до Державної служби геології та надр України, Товариства з обмеженою відповідальністю "ОАЗИС-Т" про визнання протиправним та скасування наказу і спеціального дозволу на користування надрами,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 09 лютого 2022 року позов повернуто позивачу.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, Позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2022 року дану апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 296 КАС України.

Станом на день відкриття апеляційного провадження недоліки апеляційної скарги апелянтом усунуто в повному обсязі.

Апелянт у апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції. Як на підставу поновлення апелянт посилається на те, що на час подання апеляційної скарги апелянтом від Окружного адміністративного суду м. Києва не було отримано ухвалу від 09 лютого 2022 року про повернення позовної заяви.

Перевіривши доводи зазначеного клопотання, колегія суддів вважає, що підстави пропуску строку є поважними.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Одеської обласної прокуратури про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції - задовольнити.

Поновити строк Одеській обласній прокуратурі на апеляційне оскарження ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 09 лютого 2022 року по даній справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Одеської обласної прокуратури на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 лютого 2022 р. у справі за адміністративним позовом Одеської обласної прокуратури до Державної служби геології та надр України, Товариства з обмеженою відповідальністю "ОАЗИС-Т" про визнання протиправним та скасування наказу і спеціального дозволу на користування надрами.

Встановити строк до 11 липня 2022 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Є.В. Чаку

Судді А.Ю. Коротких

Н.М. Єгорова