Справа № 480/1140/22
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2022-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"21" червня 2022 р. Справа № 480/1140/22

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Шевченко І.Г., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми заяву представника позивача про зменшення позовних вимог у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до 44-го Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до 4-го Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області, в якій позивач просить:

1) визнати протиправним дії відповідача щодо відмови у виплаті грошового забезпечення в частині індексації, надбавки як водію І класу, надбавки за роботу в нічний час і виплати за роботу в надурочний час;

2) зобов`язати відповідача здійснити нарахування та виплату грошового забезпечення в частині індексації, надбавки як водію І класу, надбавки за роботу в нічний час і виплати за роботу в надурочний час в розмірі 94 021 грн. 12 коп.

Ухвалою суду від 31.01.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 28.04.2022 у позивача було витребувано розрахунок з обґрунтуванням розміру і н д е к с а ц і ї із зазначенням чіткого періоду (помісячно), яку позивач просить зобов`язати відповідача йому нарахувати та виплатити, на виконання вимог якої представником позивача було надано розрахунок і н ф л я ц і ї.

У зв`язку з чим, ухвалою суду від 16.05.2022 у позивача було повторно витребувано обґрунтування та розрахунок с у м и і н д е к с а ц і ї, а саме 25683,21грн., яку просить зобов`язати виплатити відповідача, а також розрахунок суми позову, оскільки позивач просив зобов`язати відповідача здійснити нарахування та виплату грошового забезпечення у розмірі 94021,12грн., тоді як в обґрунтування позовних вимог загальна сума складає 94018,12грн..

Так, на виконання вимог ухвали суду від 16.05.2022, представником позивача подано помісячний розрахунок індексації та змінений розрахунок позову у зв`язку із проведенням перерахунку індексації помісячно, згідно якого сума позову складає 70685,89грн.

Тобто, представником позивача фактично зменшено у розрахунку суму грошового забезпечення, яку просить зобов`язати відповідача нарахувати та виплату. Поряд з цим позовні вимоги позивача, вказані у позові, залишилися незмінними, та згідно з якими позивач просить нарахувати та виплатити відповідача 94021грн.12коп., що не узгоджується з наданим представником позивача розрахунком.

У зв`язку з чим, ухвалою суду від 06.06.2022 позивачу було запропоновано подати заяву про зменшення позовних вимог із наданням доказів надіслання такої заяви разом з розрахунком позовних вимог відповідачеві, або ж надати обґрунтування суми позову 94021грн.12коп.

Так, представником позивача подано заяву про зменшення позовних вимог, відповідно до якої просить зобов`язати відповідача здійснити нарахування та виплату грошового забезпечення в частині індексації, надбавки як водію 1 класу, надбавки за роботу в нічний час і виплати за роботу в надурочний час в розмірі 70 685 грн. 89 коп. замість суми 94 021 гри. 12 коп., що первинно зазначена у позові.

При цьому, відповідно до ч. 1-2 ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки.

Учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

З огляду на вищезазначені норми, з метою забезпечення прав учасників справи, суд вважає за необхідне встановити відповідачу 10-денний строк з дня вручення/отримання копії даної ухвали для висловлення своїх доводів, міркувань або заперечень щодо поданої представником позивача заяви про зменшення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 118, 121, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Встановити 4-му Державному пожежно-рятувальному загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області 10-денний строк з дня вручення/отримання копії даної ухвали для висловлення своїх доводів, міркувань або заперечень щодо поданої представником позивача заяви про зменшення позовних вимог.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.

Суддя І.Г. Шевченко