Справа № 380/19637/21
Суддя: Святецький Віктор Валентинович
Дата ухвалення: 2022-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

17 червня 2022 рокуЛьвівСправа № 380/19637/21 пров. № А/857/8222/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Святецького В. В.
суддів -Гудима Л. Я.
Довгополова О. М.

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "В.Д.С. АГРО" на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 24 березня 2022 року про відмову в залишенні позовної заяви без руху в справі № 380/19637/21 за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "В.Д.С. АГРО" про зупинення експлуатації будівель,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 24 березня 2022 року Львівський окружний адміністративний суд відмовив у задоволенні заяви представника відповідача про залишення позовної заяви без руху від 17.11.2021 у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "В.Д.С. АГРО" про зупинення експлуатації будівель.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "В.Д.С. АГРО" подало апеляційну скаргу.

Досліджуючи питання про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження, колегія суддів встановила наступне.

Стаття 294 КАС України містить перелік ухвал, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Зі змісу ст. 294 КАС України слідує, що така не містить в переліку ухвалу суду першої інстанції про відмову в залишенні позовної заяви без руху.

Наведене свідчить про те, що така ухвала оскарженню не підлягає.

Пункт 1 ч. 1 ст. 299 КАС України передбачає, що суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

Таким чином, враховуючи, що Товариство з обмеженою відповідальністю "В.Д.С. АГРО" подало апеляційну скаргу на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню, у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 2-9, 122, 123, 242, 256, 294 КАС України, суд-

У Х В А Л И В :

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "В.Д.С. АГРО" у відкритті апеляційного провадження на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 24 березня 2022 року про відмову в залишенні позовної заяви без руху в справі № 380/19637/21 за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "В.Д.С. АГРО" про зупинення експлуатації будівель.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач В. В. Святецький
судді Л. Я. Гудим
О. М. Довгополов
Повне судове рішення складено 17.06.2022.