Справа № 580/9530/21
Суддя: Лариса ТРОФІМОВА
Дата ухвалення: 2022-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

16 червня 2022 року Справа № 580/9530/21

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Трофімової Л.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки в рішенні від 10.12.2021 в адміністративній справі № 580/9530/21

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська, 23, м. Черкаси, 18000, )

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, постановив ухвалу.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 10.12.2021 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області задоволено частково.

15.06.2022 вх. 17064/22 до суду надійшла заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки в судовому рішенні, де в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 10.12.2021 у справі №580/9530/21 неправильно зазначено "по-батькові" позивача.

Судом встановлено, що відповідно до змісту судового рішення від 10.12.2021 в справі №580/9530/21 неправильно зазначено по-батькові позивача, замість ОСОБА_1 зазначено ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до відомостей паспорта позивача (паспорт у формі ID) № НОМЕР_2 та ідентифікаційного номера, позивач має по батькові - ОСОБА_1 , проте допущена описка з урахуванням правил правопису не змінює суті прийнятого рішення. Суд дійшов висновку про виправлення описки щодо персональних даних, що сприяють ідентифікації позивача.

Суд доходить висновку, що під час виготовлення судового рішення допущено технічну описку, що належитьвиправленню, тому є підстави задовольнити заяву.

Керуючись статтями 2, 5-16, 19, 241, 248, 253, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у рішення суду від 10.12.2021 в адміністративній справі № 580/9530/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, де у тексті рішення суду від 10.12.2021 вважати правильним та застосовувати у відповідних відмінках по-батькові позивача « ОСОБА_1 », викласти резолютивну частину (1-5 азаци) рішення у такій редакції:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність з 08.10.2021 Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області у не здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Черкаського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 22.09.2021 №ФР47779 з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення.

Позовну вимогу про визнання протиправною бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області щодо не здійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки від 22.09.2021 №ФР47779 про розмір грошового забезпечення для перерахунку (нарахування) пенсії станом на 05.03.2019 за період з 01.04.2019 до 14.05.2021 залишити без розгляду.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 15.05.2021 на підставі довідки Черкаського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 22.09.2021 №ФР47779 з урахуванням виплачених сум.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати зі сплати судового збору у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 01.12.2021 у адміністративній справі № 580/7622/21.

Ухвала набрала законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Шостого апеляційного адміністративного суду у зв`язку із початком функціонування модулів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з урахуванням підпунктів 15.1, 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням рішення ВРП від 17.08.2021 1845/О/15-21 «Про затвердження Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи».

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Лариса ТРОФІМОВА