Справа № 460/6075/20
Суддя: Д.П. Зозуля
Дата ухвалення: 2022-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення
та виправлення помилки у виконавчому документі
20 червня 2022 року Р і в н е №460/6075/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Д.П. Зозулі, розглянувши матеріали заяви в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання відмови протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,
В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання відмови протиправною, зобов`язання вчинення певних дій.
Рішенням суду від 24.05.2021 позов задоволено.

20.09.2021 судом видано позивачу виконавчі листи.

15.06.2022 позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні та у виконавчих листах шляхом зазначення у ньому правильного коду ЄДРПОУ боржника (відповідача).

Зважаючи на те, що дана справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, а також враховуючи введення воєнного стану в Україні, заяву позивача про виправлення помилки у виконавчих листах судом розглянуто у письмовому провадженні без повідомлення (виклику) сторін.

Розглянувши заяву стягувача, суд встановив, що в абзацах 2 і 3 резолютивної частини рішення судом допущено описку в написанні прізвища позивача, а саме: помилково зазначено "Наймець" замість правильного - " ОСОБА_2 ". Також у виконавчих листах, виданих Рівненським окружним адміністративним судом 20.09.2021 у справі №460/6075/21, допущено помилку, а саме: зазначено прізвище стягувача "Наймець" замість правильного - " ОСОБА_2 ".

Таким чином, при оформленні рішення та виконавчого листа допущено помилки, які слід виправити.

Відповідно до частин 1-2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.3 ст.373 КАС України, виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно з ч.1 ст.374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява про виправлення помилки у рішенні суду та у виконавчих листах є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 248, 253, 256, 294, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчих листах - задовольнити.

Внести виправлення до рішення суду від 24.05.2021 у справі №460/6075/20.

В абзацах 2 і 3 резолютивної частини рішення замість помилково зазначеного "Наймець" слід читати правильне - "Наумець"

Виправити помилку, допущену у виконавчих листах у справі №460/6075/20, виданих 20.09.2021 Рівненським окружним адміністративним судом, вказавши у них замість помилково зазначеного правильне прізвище позивача - " ОСОБА_2 ".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 20 червня 2022 року

Суддя Д.П. Зозуля