Справа № 440/130/22
Суддя: О.О. Кукоба
Дата ухвалення: 2022-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 червня 2022 рокум. ПолтаваСправа №440/130/22

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., ознайомившись із заявою представника позивача, адвоката Мартинюка Олександра Сергійовича про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія Капітал груп" до Головного управління ДПС у Полтавській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 04.04.2022 у справі №440/130/22 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія Капітал груп" до Головного управління ДПС у Полтавській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправними та скасовано рішення Комісії Головного управління ДПС у Полтавській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 22 вересня 2021 року №3143725/42402112, від 23 вересня 2021 року №3148850/42402112, від 24 вересня 2021 року №3156645/42402112.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних виписані та подані на реєстрацію Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія Капітал груп" податкові накладні від 19 липня 2021 року №7, від 27 липня 2021 року №6, від 30 липня 2021 року №9.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Полтавській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія Капітал груп" судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 6810,00 грн.

22.06.2022 до суду надійшла заява представника позивача, адвоката Мартинюка Олександра Сергійовича про ухвалення додаткового рішення у цій справі щодо розподілу судових витрат в частині стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу.

В обґрунтування поданої заяви представник позивача зазначив, що 31.01.2022 ним разом з відповіддю на відзив було надано клопотання про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 8500,00 грн, однак зазначене клопотання не вирішене судом під час ухвалення рішення від 04.04.2022 у цій справі.

За змістом частини третьої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

За таких обставин, зважаючи на те, що рішення суду у цій справі ухвалене за результатами розгляду справи у порядку письмового провадження, заяву представника позивача, адвоката Мартинюка Олександра Сергійовича про ухвалення додаткового рішення слід призначити до розгляду у порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 248, 252, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача, адвоката Мартинюка Олександра Сергійовича про ухвалення додаткового рішення призначити до розгляду у порядку письмового провадження з 29 червня 2022 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, Полтавська область, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Запропонувати відповідачам надати до суду письмові пояснення на заяву про ухвалення додаткового рішення у строк до 29 червня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.

Суддя О.О. Кукоба