Справа № 380/8489/22
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2022-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/8489/22
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 червня 2022 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кузан Р.І., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання неправомірним рішення, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, в якому позивач просить:

- визнати Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області неправомірним рішення за №19 від 26 квітня 2022 року в частині - призначення пенсії в мінімальному розмірі 1 769 грн. 00 коп. з 11.05.21 р. і встановлення неповного страхового стажу станом на 29.02.20 р. у 26 років 20 днів, коефіцієнт стажу - 0,26000 та відмова у виплаті нарахуваної за період з 11.05,21 р. по 30.04.22 р. доплати в сумі 21 907 грн. 36 коп.;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області в частині - призначити пенсію з 11.05.21 року з урахуванням трудового стажу станом на 11.05.22 року 37 років 3 міс 20 днів (на день винесення судового рішення) та з урахуванням довідок про заробітну плату з найбільшим розміром за період до 1 липня 2000 року, здійснити обчислення розміру пенсії, а також відповідно цього нарахувати і виплатити заборгованість річного боргу з 11.05.21 р. одноразовою виплатою з коштів призначених для виплати поточних платежів пенсій з урахуванням інфляційних втрат і 3% річних з суми боргу;

- стягнути з відповідача моральну шкоду в розмірі 24 810 (двадцять чотири тисячі вісімсот десять) грн. 00 коп.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Суддя встановив, що позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам, встановленим статтею 161 КАС України.

Положеннями ст.ст.160, 161 КАС України визначено форму та зміст позовної заяви, а також документи, що додаються до такої.

Відповідно до приписів п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України у позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (ч. 4 ст. 161 КАС України).

Із матеріалів позовної заяви суддею встановлено, що позивач в обґрунтування своїх вимог покликається постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23.02.2022 у справі №380/7535/21, якою скасовано рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12.10.2021 та визнано протиправним та скасувано рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про відмову у призначенні пенсії за віком відповідно до статті 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 23.03.2021 № 19. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком зі зниженням пенсійного віку відповідно до статті 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» із 11.05.2021.

Однак, до позовної заяви позивачем не долучено копій позовної заяви з якою позивач звертався у справі №380/7535/21 та вказаних рішень суду що суперечить вимогам п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України.

Таким чином, позовні вимоги позивача не узгоджуються з викладеними в позовній заяві обставинами та мотивами звернення до суду, а також долученими до позовної заяви доказами.

Отже, на виконання вищевказаної норми КАС України позивачу слід подати до суду докази в обґрунтування позовних вимог, зокрема позовну заяву з якою позивач звертався у справі №380/7535/21, рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12.10.2021 у справі № 380/7535/21, постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23.02.2022 у справі №380/7535/21.

Згідно з вимогами ч.ч.1, 2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 вказаного Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 248, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання неправомірним рішення, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди залишити без руху для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків шляхом подання в канцелярію Львівського окружного адміністративного суду (вул.Чоловського, 2, м.Львів, 79018) в десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали копій позовної заяви з якою звертався у справі №380/7535/21, рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12.10.2021 у справі № 380/7535/21, постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23.02.2022 у справі №380/7535/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.І. Кузан