Справа № 380/8637/22
Суддя: Желік Олександра Мирославівна
Дата ухвалення: 2022-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/8637/22
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

21 червня 2022 року

м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду О.Желік, перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Міт Пром» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними і скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,-

у с т а н о в и в:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Міт Пром» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України, з вимогою:

- Визнати протиправним та скасувати рішення про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 03.02.2022р. №3754363/44189514;

- Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати складену ГОВ «Міт Пром» по взаємовідносинах з ПОГ «ЛевПрод» податкову накладну №23 від 20.12.2021р. в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- Визнати протиправним та скасувати рішення про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 03.02.2022р. №3754516/44189514;

- Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати складену ТОВ «Міт Пром» по взаємовідносинах з ТОВ «Фора» податкову накладну №24 від 21.01.2022р. в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- Визнати протиправним та скасувати рішення про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 03.02.2022р. №3754517/44189514;

- Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати складену ТОВ «Міт Пром» по взаємовідносинах з ТОВ «Фора» податкову накладну №26 від 25.01.2022р. в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- Визнати протиправним та скасувати рішення про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 03.02.2022р. №3754578/44189514;

- Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати складену ТОВ «Міт Пром» по взаємовідносинах з ТОВ «Фора» податкову накладну №35 від 29.01.2022р. в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- Визнати протиправним та скасувати рішення про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 08.02.2022р. №3768681/44189514;

- Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати складену ТОВ «Міт Пром» по взаємовідносинах з ТОВ «МК М`ясний» податкову накладну №5 від 08.01.2022р. в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- Визнати протиправним та скасувати рішення про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 08.02.2022р. №3768682/44189514;

- Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати складену ТОВ «Міт Пром» по взаємовідносинах з ТОВ «МК М`ясний» податкову накладну .№6 від 10.01.2022р. в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- Визнати протиправним та скасувати рішення про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 08.02.2022р. №3768684/44189514;

- Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати складену ТОВ «Міт Пром» по взаємовідносинах з ТОВ «МК М`ясний» податкову накладну №7 від 10.01.2022р. в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- Визнати протиправним та скасувати рішення про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 03.02.2022р. №3754518/44189514;

- Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати складену ТОВ «Міт Пром» яо взаємовідносинах з ТОВ «Щедрий світ» податкову накладну №4 від 05.01.2022р. в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- Визнати протиправним та скасувати рішення про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 03.02.2022р. №3754519/44189514;

- Зобов`язаз и Державну податкову службу України зареєструвати складену ТОВ «Міг Пром» по взаємовідносинах з ТОВ «Щедрий світ» податкову накладну .У« 11 від 10.01.2022р. в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Позовна заява відповідає вимогам статті 160, 161, 172 КАС України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі на стадії відкриття провадження у справі не встановлено.

Відповідно до частини першої статті 258 КАС України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі (частина перша статті 260 КАС України).

Згідно з частиною п`ятою статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст.171, 248, 257, 258, 260-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядатиме суд у складі судді О.Желік одноособово.

3. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними матеріалами.

4. Повідомити учасників справи, що суд постановить рішення у цій справі у встановлений частиною першою статті 258 КАС України 60-денний строк із дня відкриття провадження у справі.

5. Відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати суду відзив на позовну заяву, в якому вказати про визнання/заперечення позовних вимог.

Вимоги до змісту та форми відзиву викладено в статті 162 КАС України. До відзиву в т.ч. додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі неподання відзиву у встановлений суддею строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

6. Роз`яснити учасникам справи, що позивач вправі подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення (вимоги до змісту та форми цих заяв по суті справи викладено в статтях 163-164 КАС України). Для подання суду цих заяв суддя встановлює учасникам справи п`ятиденний строк, який обчислюється: для позивача від дати отримання відзиву на позов, а для відповідача від дати отримання відповіді на відзив.

7. Заяви по суті справи (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення), докази їх надіслання/надання іншим учасникам справи, а також витребувані судом докази мають бути зареєстровані в канцелярії Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) у встановлені цією ухвалою строки. У випадку надіслання документів до суду поштою учасникам справи слід зробити це завчасно, оскільки суддя встановив строки отримання документів канцелярією суду.

8. Ухвалу скерувати учасникам справи. Відповідачу також скерувати примірник позовної заяви з додатками. Повідомити учасників справи про відкриття провадження у справі відомими засобами телефонного зв`язку, або шляхом надіслання скан-копії ухвали на електронну адресу.

9. Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України (http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/) в розділі Стан розгляду справ.

10. Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Желік О.М