Справа № 815/149/18
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2022-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 червня 2022 р. м.ОдесаСправа № 815/149/18

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Бітова А.І.

суддів Лук`янчук О.В.

Ступакової І.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі заяву колегії суддів у складі: Бітов А.І., Лук`янчук О.В., Ступакова І.Г. про самовідвід у справі за апеляційною скаргою Державної міграційної служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , неповнолітнього ОСОБА_3 , в інтересах якого діють ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Державної міграційної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні колегії суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Бітова А.І., суддів: Лук`янчук О.В., Ступакової І.Г. перебуває справа за апеляційною скаргою Державної міграційної служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , неповнолітнього ОСОБА_3 , в інтересах якого діють ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Державної міграційної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Під час вирішення питання про відкриття провадження було встановлено наявність обставин, що унеможливлюють участь в розгляді вказаної адміністративної справи колегії суддів у складі: Бітов А.І., Лук`янчук О.В., Ступакова І.Г., у зв`язку з чим нею було подано заяву про самовідвід.

Вказана заява вмотивована наявністю підстав, визначених ч.2 ст. 37 КАС України, а саме, суддя брав участь у розгляді даної справи у суді апеляційної інстанції та прийняте рішення в подальшому було скасовано в касаційному порядку.

Розглянувши подану заяву, колегія суддів вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

За правилами ч.3 с. 39 КАС України відвід (самовідвід) повинен бути вмотивованим.

У відповідності до вимог ч.ч.1, 2 ст. 40 КАС України питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Згідно ч.2 ст. 36 КАС України суддя підлягає відводу (самовідводу) за наявності обставин, встановлених ст. 37 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 37 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали апеляційної інстанції.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Верховного Суду від 30 вересня 2021 року скасовано рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28 березня 2018 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2018 року (головуючий суддя: Бітова А.І., судді: Лук`янчук О.В., Ступакова І.Г.) у справі №815/149/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до Державної міграційної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Зважаючи, що судді Бітов А.І., Лук`янчук О.В., Ступакова І.Г. здійснювали апеляційний розгляд даної справи, за результатом якого ухвалено постанову по даній справі, яка в подальшому була скасована судом касаційної інстанції, дана колегія суддів не може брати участь у новому розгляді даної адміністративної справи, у зв`язку з чим подана заява про самовідвід є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 41 КАС України у разі задоволення відводу (самовідводу) одному із суддів або всьому складу суду, якщо справа розглядається колегією суддів, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається в порядку, встановленому частиною першою ст. 31 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 36, 37, 39, 40, 311, 321, 325 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Задовольнити заяву про самовідвід колегії суддів у складі: Бітов А.І., Лук`янчук О.В., Ступакова І.Г.

Справу №815/149/18 передати на повторний розподіл в порядку, встановленому ч.1 ст. 31 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 20 червня 2022 року.

Головуючий: Бітов А.І.

Суддя: Лук`янчук О.В.

Суддя: Ступакова І.Г.