Справа № 620/2470/22
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2022-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 червня 2022 року Чернігів Справа № 620/2470/22
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Клопота С.Л.,
за участю секретаря Шевченко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України, в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмачгазбудсервіс" до Північного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки, Державна служба України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бахмачгазбудсервіс" звернулось до суду з адміністративним позовом до Північного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки та просить: визнати протиправною та скасувати постанову про застосування адміністративно- господарського штрафу № 329279 від 25.01.2022, яка винесена північним регіональним управлінням Укртрансбезпек.
Позивач в судове засідання 01.06.2022 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомлені. Заяви про розгляд справи за відсутності представника позивача не надходили.
В зв`язку з цим судове засідання було відкладено на 20.06.2022, представника позивача попереджено про наслідки повторної неявки в судове засідання.
В судове засідання 20.06.2022 представник позивача повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за відсутності представника позивача не надходили.
Представник відповідачів в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду від представника відповідачів надійшла заява, в якій вона просить розглядати справу у його відсутності та залишити позовну заяву без розгляду в зв`язку з повторною неявкою позивача в судове засідання без поважних причин.
Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, а позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмачгазбудсервіс" до Північного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки, Державна служба України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови необхідно залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 139, 227, 240, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмачгазбудсервіс" до Північного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки, Державна служба України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в повному обсязі.

Суддя С.Л. Клопот