Справа № 320/4944/22
Суддя: Журавель В.О.
Дата ухвалення: 2022-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 червня 2022 року м. Київ № 320/4944/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Оборонський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про скасування застосування норми положень ст. 308 КУпАП та скасування постанови,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Оборонський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про скасування застосування норми положень ст. 308 КУпАП та скасування постанови.

17 червня 2022 р. канцелярією суду зареєстровано та розподілено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21 червня 2022 р. адміністративну справу №320/4944/22 передано за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

За приписами ч.1 ст.153 КАС України заява про забезпечення позову подається:

1) до подання позовної заяви - до суду, до якого має бути подано позов за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом;

2) одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позов за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом;

3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

За наведених обставин на підставі вимог вказаної норми за правилами підсудності ця адміністративна справа підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області, до якого і повинна подаватися заява про забезпечення позову.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 154 КАС України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.

Оскільки позовна заява ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Оболонський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про скасування застосування норми положень ст. 308 КУпАП та скасування постанови підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області, суддя дійшов висновку про необхідність передачі заяви про забезпечення позову на розгляд до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Керуючись ст.ст. 25, 26, 29, 154, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в:

1. Заяву про забезпечення позову в адміністративній справі №320/4944/22 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Оболонський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про скасування застосування норми положень ст. 308 КУпАП та скасування постанови, передати за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

2. Передачу заяви здійснити не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

3. Копію ухвали надіслати (вручити) сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Журавель В.О.