Справа № 160/7449/22
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2022-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 червня 2022 року Справа №160/7449/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

24.05.2022 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, в якому позивач просить:

- визнати бездіяльність суб`єкта вданих повноважень - Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області щодо не проведення службового розслідування відносно слідчих СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Юзефович Дмитра Владиславовича,Золотаренко Юлії Генадіївни при розслідуванні кримінального провадження №0000701 від 11.06.2020р та не повідомлення ОСОБА_1 про результати протиправною;

- зобов`язати Головне управління Національної поліції у Дніпропетровській області здійснити службове розслідування відносно слідчих СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Юзефович Дмитра Владиславовича, Золотаренко Юлії Генадіївни при розслідуванні кримінального провадження №0000701 від 11.06.2020 та повідомити ОСОБА_1 про результати.

25.05.2022 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду відмовлено у відкритті провадження.

13.06.2022 року від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору в розмірі 992,40 грн. за подання позовної заяви.

Відповідно до ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до вимог пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з ч.2 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем було сплачено судовий збір за подання адміністративного позову згідно квитанції №31 від 19.05.2022 року у розмірі 992,40 грн.

Враховуючи, що ухвалою суду від 25.05.2022 року було відмовлено у відкритті провадження, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача та повернення судового збору у розмірі 992,40 грн., сплаченого згідно квитанції №31 від 19.05.2022 року.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 992,40 грн. (дев`ятсот дев`яносто дві гривні сорок копійок), сплачений згідно квитанції №31 від 19.05.2022 року, за подання до Дніпропетровського окружного адміністративного суду позовної заяви.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Дєєв