Справа № 600/686/22-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2022-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2022 р. м. Чернівці Справа № 600/686/22-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Григораша В.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі №600/686/22-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

18.05.2022 до Чернівецького окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, в якій просило:

скасувати рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 30.03.2022 по справі №600/686/22-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії та закрити провадження по даній справі.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначив, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 позивач померла до ухвалення рішення суду. Про факт смерті позивача Головному управлінню стало відомо після направлення рішення суду, яке набрало законної сили для виконання управлінню пенсійного забезпечення Головного управління.

Ухвалою суду від 27.05.2022 призначено заяву про відстрочку виконання рішення суду до судового розгляду на 21.06.2022.

Заявник в судове за засідання призначене на 21.06.2022 не з`явився, подав клопотання про розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без його участі у порядку письмового провадження.

У відповідності до ч. 2 ст. 368 КАС України в суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Неявка заявника або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Розглянувши подану заяву, перевіривши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 30.03.2022 №600/686/22-а, яке набрало законної сили 30.04.2022, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку та виплаті пенсії за вислугу років з 01.04.2019 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, наданої Чернівецьким обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки №ХЖ17746 від 22.10.2021 та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_1 на підставі довідки Чернівецького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки №ХЖ17746 від 22.10.2021, з врахуванням раніше проведених виплат (а.с. 32-35).

Відповідно до Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 26.02.2022 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Південно-Західного управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 про що 26.02.2022 складено відповідний актовий запис №559 (а.с. 41).

28.02.2022 ОСОБА_2 звернувся до завідувача сектору обслуговування військовослужбовців та деяких інших категорій громадян управління обслуговування громадян із заявою про виплату допомоги на поховання ОСОБА_1 (а.с. 42).

Відповідно до ст. 361 КАС України судове рішення, яким закінчено розгляд справи і яке набрало законної сили, може бути переглянуто за нововиявленими або виключними обставинами. Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами, зокрема, є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Суд зазначає, що на момент розгляду адміністративної справи №600/686/22-а суду та на день прийняття рішення (30.03.2022) не було відомо про смерть ОСОБА_1 .

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З огляду на встановлене, суд дійшов висновку про достатність підстав для задоволення заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі №600/686/21 та скасування рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 30.03.2022 з прийняттям нового, яким закрити провадження у даній справі.

Керуючись статтями 241, 246, 250, 368, 369 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі №600/686/21, -задовольнити.

2. Рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 30.03.2022 у справі №№600/686/21, - скасувати.

3. Провадження у справі №600/686/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, - закрити.

Згідно статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя В.О. Григораш