Справа № 560/1926/19
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2022-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/1926/19
УХВАЛА

21 червня 2022 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подала до суду заяву про заміну стягувача у виконавчому листі по справі №560/1926/19.

Заява мотивована тим, що заявниця є правонаступником (спадкоємцем) ОСОБА_2 у правовідносинах щодо стягнення пенсії відповідно до рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 26.11.2019 у справі №560/1926/19.

Заявник в судове засідання не з`явилася, хоча була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи належним чином, та подала до суду заяву додаткові пояснення, в яких просить її заяву задовольнити, справу слухати за її відсутності,

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, хоча Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області було повідомлене про дату, час та місце розгляду справи належним чином, та подало до суду пояснення, в яких просить відмовити у задоволенні вказаної заяви.

Вирішуючи вказану заяву, суд враховує наступне.

Рішенням від 26.11.2019 Хмельницький окружний адміністративний суд, зокрема, зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити з 01 січня 2018 року перерахунок пенсії ОСОБА_2 відповідно до статті 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 82 % сум грошового забезпечення, та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум.

За змістом статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з статтею 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1227 Цивільного кодексу України передбачено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Відповідно до частини 3 статті 52 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Факт смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Родинні відносини заявника із померлим підтверджуються копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , відповідно до якого ОСОБА_2 та ОСОБА_3 одружилися 28.11.1979 року, а також копією паспорта заявника, в якій зазначено, що 28.11.1979 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_2 .

За змістом довідки приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Новченкова Ігоря Вікторовича від 14.06.2022 №104/01-16 ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 та є його єдиною спадкоємицею.

Дочка померлого ОСОБА_2 - ОСОБА_4 подала заяву про відмову у прийнятті спадщини.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе провести заміну стягувача у виконавчому листі по справі №560/1926/19 з ОСОБА_2 на правонаступника ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі по справі №560/1926/19 з ОСОБА_2 на правонаступника ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя В.К. Блонський