Справа № 360/1262/22
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2022-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 червня 2022 року СєвєродонецькСправа № 360/1262/22

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про прийняття уточненої позовної заяви до розгляду у справі за позовом адвоката Заботіна Віталія Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Херсонській області,-

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2022 року до Луганського окружного адміністративного суду через «Електронний суд» надійшли матеріали позовної заяви адвоката Заботіна Віталія Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 (далі позивач, представник позивача) до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Херсонській області (далі відповідач), в якій позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Херсонській області щодо припинення ОСОБА_1 страхових виплат;

- зобов`язати Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Херсонській області поновити нарахування та виплату щомісячних страхових виплат ОСОБА_1 з грудня 2016 року, а також здійснити виплату усієї суми заборгованості по страховим виплатам за період з грудня 2016 року по лютий 2022 року включно однією сумою.

14.06.2022 через «Електронний суд» від адвоката Заботіна Віталія Вікторовича надійшла уточнена позовна заява, в якій позивач виклав позовні вимоги в такій редакції:

- визнати протиправною бездіяльність Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Херсонській області щодо припинення ОСОБА_1 страхових виплат;

- зобов`язати Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Херсонській області поновити нарахування та виплату щомісячних страхових виплат ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) з грудня 2016 року на рахунок, відкритий у Акціонерному товаристві Державний ощадний банк України (№ НОМЕР_2 , мфо 351823), а також здійснити виплату усієї суми заборгованості по страховим виплатам за період з грудня 2016 року по травень 2022 року включно однією сумою на рахунок, відкритий у Акціонерному товаристві Державний ощадний банк України (№ НОМЕР_2 , мфо 351823).

Враховуючи положення статті 205 КАС України, суд постановляє ухвалу в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною восьмою статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Враховуючи наявність в позивача права на зміну позовних вимог, а також відповідність уточненої позовної заяви від 14.06.2022 вимогам ч. 7 ст. 47 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність прийняття її до розгляду.

Керуючись статтями 9, 12, 77, 80, 256, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву адвоката Заботіна Віталія Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 від 14.06.2022 про уточнення позовних вимог.

Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали надіслати (надати) суду на електронну пошту через офіційну електронну адресу або підсистему "Електронний суд" відзив на уточнену позовну заяву і всі письмові та електронні докази разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.С. Шембелян