Справа № 160/16178/21
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2022-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом державного підприємства "Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" до Офісу великих платників податків Державної податкової служби, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2022 року відкрито в за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначити на 03 травня 2022 року о 11:30 год.
В подальшому розгляд справи перенесено на 17.05.2022 року, 31.05.2022 року та 21.06.2022 року.
Ухвалою суду від 21.06.2022 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, підготовче засідання призначено на 05.07.2022 року 11-40.
16.06.2022 року на електронну адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника позивача про можливість прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межах приміщення суду з використанням власних технічних засобів та використати систему відеоконференцзв`язку Easycon (з використанням поштової адреси - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Відповідно до довідки Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.06.2022 року № 72, суддя Ніколайчук С.В. з 06.06.2022 року по 17.06.2022 року перебувала у щорічній відпустці.
Вирішуючи питання стосовно заявленого клопотання, суд зазначає наступне.
У відповідності до ч.1 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та представника відповідача про можливість прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та використати систему відеоконференцзв`язку "Easycon" (з використанням електронної адреси).
Керуючись ст.ст.195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Заяву представника державного підприємства "Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом за позовом державного підприємства "Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" до відповідача 1: Офісу великих платників податків Державної податкової служби, відповідача 2: Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення - задоволити.
Повідомити представника державного підприємства "Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" про можливість участі у розгляді справи у режимі відеоконференції за допомогою системи "Easycon".
Роз`яснити представника державного підприємства "Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова", що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Ніколайчук