Справа № 758/9140/19
Суддя: Усатова І. А.
Дата ухвалення: 2022-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №758/9140/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/про повернення позовної заяви/

17 червня 2022 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Усатова І.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора 4 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції м. Києва капрала поліції Скаковця Юрія Миколайовича про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення, суддя -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора 4 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції м. Києва Скаковця Юрія Миколайовича про оскарження рішення суб`єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності передано на розгляд за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва.

Позовна заява підлягає поверненню позивачу, виходячи з наступного.

Ухвалою судді від 02 грудня 2019 року позовну заяву залишено без руху заяву через недодержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, із наданням позивачеві строку для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху від 02 грудня 2019 року була вручена позивачеві 19 травня 2020 року, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Зазначені в ухвалі судді недоліки позивач до цього часу не усунув, з заявою про продовження строку для усунення недоліків до суду не звертався.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Як наголошує у своїх рішеннях Європейський Суд з прав людини, позивач як сторона, яка задіяна в ході судового процесу, яка є його ініціатором, зобов`язана з розумним інтересом цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати свої процесуальні обов`язки.

На підставі вищевикладеного, суддя приходить до висновку, що вищезазначені судом недоліки в строк не були усунені, відтак, позовна заява вважається неподаною і належить поверненню позивачеві.

Керуючись ст. 160, 161, 169 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 4 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції м. Києва капрала поліції Скаковця Юрія Миколайовича про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення - вважати не поданою та повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.А. Усатова