Справа № 480/583/22
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2022-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
16 червня 2022 року Справа № 480/583/22
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області і просить визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 03.11.2021 про відмову позивачу в призначенні пенси за віком на пільгових умовах відповідно до пункту 1 частини другої статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області розглянути заяву позивача від 01.11.2021 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до пункту 1 частини другої статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з урахуванням періодів його роботи з 27.08.1985 по 26.08.1988 та з 08.09.1988 по 31.05.1995, як пільгового стажу, який дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах.
Провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без виклику осіб, у відповідача витребовувалися документи.
Також ухвалою суду від 27.05.2022 витребувано у Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області докази.
Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області подав письмові пояснення, у яких зазначає, що пенсійна справа ОСОБА_1 зберігається у територіальному пенсійному органі за місцем проживання позивача, а тому відповідач не має можливості надати суду витребувані докази.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).
З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність повторно витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області.
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Повторно витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали:
- заяву позивача від 01.11.2021 про призначення пенсії з усіма її додатками;
- рішення про результати розгляду заяви позивача про призначення пенсії;
- усі документи, які стали підставою для прийняття такого рішення;
- копію пенсійної справи позивача в частині, що стосується позовних вимог.;
- розрахунок стажу позивача, що не було зараховано до пільгового стажу, а також зазначити період, що не є спірним та визнається відповідачем.
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета