Справа № 280/9954/21
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2022-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ ТА ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

16 червня 2022 року Справа № 280/9954/21
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., при секретарі судового засідання Горбовій І.С., розглянувши в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області (70413, Запорізька область, Запорізький район, с. Широке, вул. Центральна, буд.1, код )

треті особи: Комунальне підприємство Благводсервіс Широківської громади (70411, Запорізька область, Запорізький район, с. Володимирське, вул. Шкільна, буд.2, код ); Громадська організація Сільськогосподарська палата Запорізького району (70410, Запорізька область, Запорізький район, с. Лукашеве, вул. Молодіжна, буд. 21, код )

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа.

Ухвалою суду від 11.11.2021 відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 09.12.2021.

09.12.2021 протокольною ухвалою суду продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 07.02.2022.

07.02.2022 у підготовчому засіданні оголошувалась перерва до 10.03.2022.

10.03.2022 підготовче засідання було відкладено на 16.06.2022.

В підготовче судове засідання представник позивача та представник відповідача прибули. На фіксації судового процесу не наполягали.

Від представника третьої особи 1 до суду надійшло клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану.

Від представника третьої особи 2 до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Вирішуючи клопотання представника третьої особи 1, суд виходить із того, що випадки, за яких суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, передбачені частиною другою статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Зокрема, пунктом 3 частини другої названої статті встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на подання сторонами заяв по суті справи (відзиву на позов, відповіді на відзив), додаткових доказів у справі (для цього судом у підготовчому засіданні оголошувалася перерва), а також враховуючи межі визначеного КАС України строку підготовчого провадження, який судом уже продовжувався на тридцять днів, відсутні обґрунтовані підстави для повторного відкладення підготовчого засідання, а також відсутні підстави вважати, що питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням наведеного суд вважає, що в задоволенні клопотання представника третьої особи 1 належить відмовити.

У підготовчих засіданнях судом були вчинені дії, передбачені частиною другою статті 180 КАС України, які необхідні для правильного і своєчасного розгляду справи по суті. При цьому сторони заяв про відвід складу суду, секретарю судового засідання не подали; письмової згоди вирішити спір шляхом примирення або врегулювати спір за участю судді не надали; клопотань про заміну неналежного позивача, відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог не заявили; клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, про забезпечення позову чи доказів не подали; клопотання про колегіальний розгляд справи не заявили.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, підготовче провадження у цій справі необхідно закрити, а справу призначити до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 173, 179, 180, 183, 243, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника третьої особи 1 про відкладення підготовчого засідання.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, треті особи: Комунальне підприємство Благводсервіс Широківської громади; Громадська організація Сільськогосподарська палата Запорізького району про визнання протиправним та скасування рішення.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 19 липня 2022 року об 11:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №6.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя А.В. Сіпака