Справа № 260/5168/21
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2022-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

15 червня 2022 рокум. Ужгород№ 260/5168/21

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луцович М.М.,

при секретарі судового засідання Полянич В.І.,

за участю:

позивача - не з`явився;

представника позивача - не з`явився;

представника відповідача - Сатмарі Н.М.;

вирішуючи у відкритому судовому засіданні питання про залучення третьої особи в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області (пл. Народна, буд. 4, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000) про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про зобов`язання вчинити певні дії.

Від представника позивача 02.06.2022 року надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_2 . Вказане клопотання мотивоване тим, що предметом позову є зобов`язання вчинити перевірку земельної ділянки в межах повноважень відповідача, що належить на праві власності ОСОБА_2 , відтак рішення по даній справі може вплинути на її права та обов`язки.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча були належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.

В судовому засіданні представник відповідача не заперечив проти задоволення клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

Розглянувши заявлене клопотання, суд приходить наступних висновків.

Згідно з частиною 2 статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.

Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Згідно позовної заяви позивач просить зобов`язати відповідача провести перевірку дотримання земельного законодавства за скаргою позивача та у випадку виявлення порушень вжити заходів, передбачених чинним законодавством.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач просить зобов`язати відповідача вчинити перевірку земельної ділянки, що належить на праві власності ОСОБА_2 , відтак рішення по даній справі може вплинути на її права та обов`язки

Заслухавши представника відповідача, дослідивши заявлене клопотання та наявні матеріали справи з огляду на предмет спору і засоби доказування такого, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі ОСОБА_2 , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Водночас, суд вважає, за необхідне роз`яснити третій особі, що у відповідності до вимог статті 165 КАС України вона має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Враховуючи залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, суд приходить висновку про наявність підстав для відкладення судового розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 49, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі в адміністративній справі № 260/5168/21 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

2. Відкласти судовий розгляд справи на 25 серпня 2022 року о 09:00 год., який відбудеться в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, 21.

3. Ухвалу направити учасникам справи, а третій особі - також надіслати позов з додатками.

4. Встановити залученій третій особі строк до 22 серпня 2022 року для подання пояснень щодо позову. На виконання вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, копії пояснень та доданих до них документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Луцович