Справа № 580/1913/22
Суддя: Петро ПАЛАМАР
Дата ухвалення: 2022-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 червня 2022 року справа № 580/1913/22

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Черкаській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулося Головне управління Держпродспоживслужби в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 120) в якій просить стягнути з ФОП ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) штраф в сумі 3400грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначено те, що на відповідача накладений штраф в розмірі 3400 грн. за порушення вимог ч. 5 ст. 8 та ч. 2 ст. 26 Закону України «Про рекламу», а саме: за недотримання вимог щодо змісту реклами, а також за неподання інформації щодо вартості розповсюдженої реклами. Відповідач на момент подачі позовної заяви штраф не сплатив, а тому позивач вимушений просити суд стягнути його в судовому порядку.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 19.04.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідачем до суду подано пояснення, в яких окрім іншого, по суті порушення зазначено щодо припинення підприємницької діяльності ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України, а тому повинна бути залишена без руху для усунення недоліків, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Зазначена норма кореспондується з ч. 4 ст. 161 КАС України, якою передбачено обов`язок позивача додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В позові позивач посилається на реєстрацію ОСОБА_1 , як суб`єкта господарювання фізичною особою підприємцем та зокрема застосовано штрафні санкції саме до фізичної особи підприємця, однак до суду не надано даних доказів витягу або виписки з ЄДРПОУ.

Таким чином, позивачу необхідно подати до суду докази, що містяться в обгрунтування позову для всіх учасників справи.

Відповідно до частини 13 статті 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду (частина 15 статті 171 КАС України).

Керуючись статтями 31, 122, 171, 243, 248, КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління Держпродспоживслужби в Черкаській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій - залишити без руху.

Надати позивачу строк тривалістю п`ять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом якого останній має усунути недоліки позовної заяви.

У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, адміністративна справа буде залишена без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петро ПАЛАМАР