Справа № 200/748/22
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2022-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви

14 червня 2022 року Справа №200/748/22

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Волгіна Н.П., дослідивши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії та додані до неї матеріали, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, в якому просив суд:

- визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України щодо не нарахування та не виплати позивачу грошового забезпечення за період з 1 грудня 2015 року по 16 липня 2021 року у сумі 200 537,72 грн;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України нарахувати та виплатити позивачу індексацію грошового забезпечення за період з 1 грудня 2015 року по 1 березня 2018 року із застосуванням базового місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення січень 2008 року, а з 1 березня 2018 року по 16 липня 2021 року із застосуванням базового місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення.

Ухвалою суду від 14 січня 2022 року вказану позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу десятиденного строку з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків шляхом надання суду:

- уточненої позовної заяви, оформленої відповідно п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС, а саме - із зазначенням засобів зв`язку (номеру контактного телефону), його електронної адреси або адреси електронної пошти позивача.

Ухвала суду про залишення адміністративного позову без руху набрала законної сили у день її прийняття.

Ухвала суду була надіслана позивачу поштовою службою «Укрпошта» на адресу, зазначену позивачем у позовній заяві ( АДРЕСА_1 ).

Відповідно до відомостей сайту «Укрпошта» поштовий конверт, в якому позивачу направлялась ухвала про залишення його позову без руху (код/номер поштового відправлення 775), була повернута поштовою службу на адресу суду 1 квітня 2022 року з підстав «закінченням встановленого терміну зберігання».

Згідно п. 12 ч. 1 ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) судове рішення - рішення, постанова, ухвала суду будь-якої інстанції.

Відповідно до ч. 5 ст. 251 КАС України […] якщо судове рішення було ухвалено в порядку письмового провадження, копія судового рішення надсилається протягом двох днів із дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Згідно п.п. 4-5 ч. 6 цієї ж статті днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Отже, днем вручення позивачу ухвали суду від 14 січня 2022 року про залишення позовної заяви без руху є 1 квітня 2022 року.

Згідно ст. 120 КАС України десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви розпочався 2 квітня 2022 року і тривав до 11 квітня 2022 року.

Станом на 14 червня 2022 року зазначені в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху вимоги суду позивачем не виконані.

Відповідно до приписів ч. 9 ст. 251 КАС України копії судових рішень можуть бути видані повторно за заявою особи у порядку, встановленому законодавством.

Суддя зазначає, що позивач із заявою про продовження встановленого судом процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви до Донецького окружного адміністративного суду не звертався.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що станом на 14 червня 2022 року недоліки позовної заяви ОСОБА_1 не усунуті.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо, зокрема, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 169, 241, 243, 248, 251, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.П. Волгіна