Справа № 148/557/22
Суддя: Ковганич С. В.
Дата ухвалення: 2022-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 148/557/22
Провадження №2-а/148/11/22
У Х В А Л А

Іменем України

14 червня 2022 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Ковганич С.В., розглянувши заяву представника відповідача ГУНП у Вінницькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ГУНП у Вінницькій області, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, третя особа поліцейський Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області Шерсткий Денис про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

14.06.2022 від представника відповідача ГУНП у Вінницькій області надійшла заява, згідно якої він просить провести судове засідання, призначене на 16.06.2022об 15:15 год. поза межами приміщення суду через систему EASYCON з використанням власних технічних засобів.

Ознайомившись з даною заявою, вважаю необхідним її задовольнити, виходячи з наступних підстав.

У відповідності до ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Таким чином, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Аналізуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності розгляду справи у розумний строк і забезпечення процесуальних прав представника відповідача на участь у розгляді справи, вважаю необхідним провести засідання, призначене на 16.06.2022об 15:15 год., в режимі відеоконференції з представником відповідача ГУНП у Вінницькій області поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EASYCON .

На підставі викладеного та керуючись ст. 195 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника відповідача ГУНП у Вінницькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі №148/557/22 за позовом ОСОБА_1 до ГУНП у Вінницькій області, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, третя особа поліцейський Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області Шерсткий Денис про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. призначене на 16.06.2022об 15:15 год., провести в режимі відеоконференції з представником відповідача - ГУНП у Вінницькій області поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EASYCON.

Роз`яснити представникувідповідача наступне:

1) для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

- зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму);

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні; 2) ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали до виконання направити представнику відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: