Справа № 524/621/22
Суддя: Андрієць Д. Д.
Дата ухвалення: 2022-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/621/22
Провадження № 2-а/524/49/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2022 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Кременчуці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Басай Максим Миколайович до ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖПРОДСПОЖИВСЛУЖБИ В ПОЛТАВСЬКІЙ ОБЛАСТІ про визнання протиправною та скасування постанови №02 про накладення штрафу від 14.01.2022 та закриття провадження по справі

УСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м.Кременчука перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Басай Максим Миколайович до ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖПРОДСПОЖИВСЛУЖБИ В ПОЛТАВСЬКІЙ ОБЛАСТІ про визнання протиправною та скасування постанови №02 про накладення штрафу від 14.01.2022 та закриття провадження по справі.

Відповідно до ч.4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

В ч.4, 5 ст. 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів.

З метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно каналізаційного господарства» Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області належним чином завірену копію посадової інструкції директора з відміткою про ознайомлення позивача із нею.

Керуючись ст.9, 77, 241-243, 248 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно каналізаційного господарства» Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області належним чином завірену копію посадової інструкції директора з відміткою про ознайомлення позивача із нею.

Документи направити на адресу суду із посиланням на номер справи №524/621/22 до 19.07.2022.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ