Справа № 551/774/22
Суддя: Рябченко В. В.
Дата ухвалення: 2022-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 551/774/22
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 червня 2022 року селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Рябченко В.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання незаконною та скасування постанови серії БАВ №073919 від 26.05.2022 року по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 340 гривень,

В С Т А Н О В И В:

14 червня 2022 року ОСОБА_1 (далі по тексту позивач) звернувся до Шишацького районного суду Полтавської області, як до адміністративного суду, з вищевказаною позовною заявою.

Позивач при подачі даного позову не вірно вказав відповідачів, оскільки оскаржувану позивачем постанову постановив Інспектор СРПП Охтирського РВП ГУНП в Сумській області Кіяшко В.І., який є суб`єктом владних повноважень і відповідно до вимог ст. 46 КАС України, повинен бути відповідачем по даній справі та вказаний у позовній заяві як Відповідач №1 а Управління патрульної поліції в Сумській області як Відповідач №2.

Тоді як вказані в позові як відповідачі Департамент патрульної поліції та Головне управління Національної поліції в Сумській області не являються належними відповідачами по даній справі.

В подальшому позивачу відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України необхідно вказати в позові зміст позовних вимог до кожного з відповідачів.

Отже позивачем при подачі вищевказаної позовної заяви порушено п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України а саме в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;

Відповідно до ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи.

За таких обставин відповідно до ст. 169 КАС України позовна заява, що подана без додержання вимог, встановлених вимог ст. 160, 161 КАС України залишається без руху.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 46, 160,161, 169 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання незаконною та скасування постанови серії БАВ №073919 від 26.05.2022 року по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 340 гривень - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 , для усунення вказаних недоліків позовної заяви, строк - 7 (сім) календарних днів який рахується з дня отримання ним копії даної ухвали.

Копію цієї ухвали для виконання направити ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шишацького районного

суду Полтавської області В. В. Рябченко