Справа № 592/1562/22
Суддя: Онайко Р. А.
Дата ухвалення: 2022-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №592/1562/22
Провадження №2-а/592/69/22

УХВАЛА
14 червня 2022 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого судді Онайка Р.А, за участі секретаря судового засідання Лазоренко Ю.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора СРПП ВП №4 (м.Суми) РУП ГУНП в Сумській області Риженкова Олександра Вікторовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,
Позивач звернулась до Ковпаківського районного суду м.Суми з позовом до поліцейського СРПП відділення поліції №4 (м. Суми) РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області Риженкова О.В. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 18.02.2022 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.
У судове засідання учасники справи не з`явилися, 14.06.2022 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про залучення в якості співвідповідача Головне управлінням Національної поліції в Сумській області.
Неявка сторін не перешкоджає вирішенню питання про залучення до участі у справі співвідповідача.
Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Як вбачається зі змісту оскаржуваної постанови, остання була складена поліцейським СРПП відділення поліції №4 (м.Суми) РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області Риженкова О.В., який перебуває у трудових відносинах із Сумським РУП ГУНП в Сумській області.
Враховуючи правову позицію Верховного Суду у справі № 724/716/16-а від 26 грудня 2019 року, до участі у справі необхідно залучити як співвідповідача Сумський РУП ГУНП в Сумській області.
Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Враховуючи норми законодавства, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. 2, 48, 241, 248, 293, 294 КАС України, суд,
Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора СРПП ВП №4 (м.Суми) РУП ГУНП в Сумській області Риженкова Олександра Вікторовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, як співвідповідача - Сумський РУП ГУНП в Сумській області (м.Суми, вул. Першотравнева, 21).
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора СРПП ВП №4 (м.Суми) РУП ГУНП в Сумській області Риженкова Олександра Вікторовича, Сумський РУП ГУНП в Сумській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення призначити до розгляду на 15:00 05.07.2022.
Запропонувати Сумському РУП ГУНП в Сумській області в Сумській області з урахуванням особливостей розгляду справ даної категорії, визначених ст.286 КАС України, у п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залучення співвідповідача подати до суду відзив на адміністративний позов разом із усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.А. Онайко