Справа № 380/9998/21
Суддя: Шевчук Світлана Михайлівна
Дата ухвалення: 2022-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

14 червня 2022 рокуЛьвівСправа № 380/9998/21 пров. № А/857/7958/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шевчук С. М.
суддів -Кухтея Р. В.
Носа С. П.

розглядаючи апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2022 року у справі № 380/9998/21 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Комунального підприємства "Бродиводоканал" виконавчого комітету Бродівської міської ради про накладення арешту на кошти та інші цінності,що знаходяться у банках, суд-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Львівській області звернулося з адміністративним позовом до Комунального підприємства «Бродиводоканал» про накладення арешту на кошти та інші цінності КП «Бродиводоканал», що знаходяться в банках на підставі пп. 20.1.33 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України.

Відповідно до підпункту 20.1.33 пункту 20.1 статті 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться в банку, платника податків, який має податковий борг, у разі якщо у такого платника податків відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.

Наведена законодавча норма встановлює одночасно як право контролюючого органу на звернення до суду з вимогою про накладення арешту на кошти платника податків, так і підстави для реалізації цього повноваження. Такими підставами є:

1)відсутність майна, за рахунок якого може бути погашений податковий борг;

2)недостатність такого майна для погашення суми податкового боргу через те, що балансова вартість цього майна менша за відповідну суму податкового боргу;

3) майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.

За змістом частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суд повинен: визначити характер спірних правовідносин та зміст правової вимоги, а також факти, що підлягають встановленню і лежать в основі позовних вимог та заперечень; з`ясувати, які є докази на підтвердження зазначених фактів, і вжити заходів для виявлення та витребування доказів.

Принцип всебічного, повного та об`єктивного дослідження доказів судом при розгляді адміністративної справи закріплений частиною першою статті 90 КАС України. Зазначений принцип передбачає, зокрема, всебічну перевірку доводів сторін, на які вони посилаються в підтвердження своїх позовних вимог чи заперечень на позов.

Натомість, матеріали справи не містять необхідних доказів на підставі яких суд міг встановити факти, які лежать в основі позовних вимог та заперечень.

З урахуванням частини 3 ст. 77 КАС України, суд має право запропонувати позивачу та відповідачу надати суду необхідні докази на підтвердження його вимог.

При цьому, колегія суддів зазначає, що відповідно до частина 5 ст. 77 КАС України у випадку ненадання учасником відповідних доказів на пропозицію суду для підтвердження обставин на які він посилається, суд апеляційної інстанції вирішить справу та розгляне апеляційну скаргу на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст. 77,80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1) Запропонувати Головному управління ДПС у Львівській області надати суду у строк до 02.07.2022 року:

зведену детальну інформацію про суми несплаченого податкового боргу Комунальним підприємством "Бродиводоканал" виконавчого комітету Бродівської міської ради, а зокрема: 1) найменування платежу за яким обліковується податковий борг; 2) точне найменування документу, його номер та дата на підставі, якого виник узгоджений обов`язок по його сплаті вказаного податкового боргу; 3) граничний термін у який вказаний платіж повинен бути сплачений з обов`язковим покликанням на норму закону яка визначає строки його сплати);

на підтвердження обумовленої вище «зведеної детальної інформації про суми несплаченого податкового боргу відповідача» у черговості її викладення надати докази про наявність у відповідача узгодженого та не сплаченого податкового боргу (документальні підтвердження його виникнення, а зокрема: декларації, податкові повідомлення рішення, рішення, зворотній бік облікової картки платника податків, тощо);

докази про відсутність у Комунального підприємства "Бродиводоканал" виконавчого комітету Бродівської міської ради майна, яке може бути використане для погашення обумовленої суми податкового боргу, сформовані та отримані станом на дату звернення до суду з цим позовом або на дату розгляду апеляційної скарги;

докази про недостатність у Комунального підприємства "Бродиводоканал" виконавчого комітету Бродівської міської ради майна, яке може бути використане для погашення обумовленої суми податкового боргу із зазначенням його балансової вартості, сформовані та отримані станом на дату звернення позивача до суду з цим позовом або на дату розгляду апеляційної скарги;

витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, Інформаційній базі щодо зареєстрованих транспортних засобів за Комунальним підприємством "Бродиводоканал" виконавчого комітету Бродівської міської ради;

докази про те, що майно Комунального підприємства "Бродиводоканал" виконавчого комітету Бродівської міської ради не може бути джерелом погашення податкового боргу.

2) Запропонувати Комунальному підприємству "Бродиводоканал" виконавчого комітету Бродівської міської ради надати суду у строк до 02.07.2022 року:

- докази про відсутність або наявність у Комунального підприємства "Бродиводоканал" виконавчого комітету Бродівської міської ради майна, яке може бути використане для погашення обумовленої суми податкового боргу, сформовані та отримані станом на дату звернення до суду з цим позовом або на дату розгляду апеляційної скарги та їх балансову вартість;

- докази про достатність або недостатність у Комунального підприємства "Бродиводоканал" виконавчого комітету Бродівської міської ради майна, яке може бути використане для погашення обумовленої суми податкового боргу із зазначенням його балансової вартості, сформовані та отримані станом на дату звернення позивача до суду з цим позовом або на дату розгляду апеляційної скарги;

- витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, Інформаційній базі щодо зареєстрованих транспортних засобів за Комунальним підприємством "Бродиводоканал" виконавчого комітету Бродівської міської ради.

Витребувані докази, засвідчені електронним цифровим підписом направити через Електронний кабінет сервісу "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), та/або надіслати засобами поштового зв`язку на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду: м. Львів, вул. Саксаганського,13.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. М. Шевчук
судді Р. В. Кухтей
С. П. Нос