Справа № 240/16620/20
Суддя: Попова Оксана Гнатівна
Дата ухвалення: 2022-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про внесення виправлень до виконавчого документа)

17 червня 2022 року м. Житомир справа № 240/16620/20

категорія 112030100

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова О. Г., розглянувши в письмовому провадженні заяву про внесення виправлень до виконавчого документа в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними,

встановив:

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 01.03.2021 року адміністративний позов - частково задоволено.

21.02.2022 видано виконавчий лист.

Через відділ документального забезпечення суду від позивача надійшла заява про внесення виправлень у виконавчий лист, а саме: не вірно зазначено прописом суму судового збору.

Суд, який видав виконавчий документ, може, на підставі ч.1 ст.374 КАС України, за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до рішення суду стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1 681,60 грн., однак, прописом ця сума зазачена - одна тисяча вісімсот одна грн 60 коп.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення суду та виконавчого листа допущено описку в резолютивній частині рішення, а саме: помилково зазначено "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1 681 (одна тисяча вісімсот одна) грн 60 коп.", а потрібно зазначити "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1 681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одна) грн 60 коп.".

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що є підстави для виправлення описки в рішенні суду від 01.03.2021 та виконавчому листі № 4845 2022.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у рішенні суду і у виконавчому документі.

Виправити помилку, допущену в рішенні суду від 01.03.2021 року та при оформленні виконавчого листа № 4845 2022 від 21.02.22, виданому в адміністративній справі № 240/16620/20 , а саме: замість "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1 681 (одна тисяча вісімсот одна) грн 60 коп." читати "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1 681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одна) грн 60 коп.".

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.Г. Попова