Справа № 320/9502/21
Суддя: Леонтович А.М.
Дата ухвалення: 2022-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

14 червня 2022 року м. Київ № 320/9502/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправною бездіяльність,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, у якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області (Юридична адреса (з 28.07.2021): вул. Саєнка Андрія, 10, м. Фастів, Київська область, 08500, , Адреса для листування: вул. Ярославська, буд. 40, м. Київ. 04071) унаслідок порушення вимог ст. ст. З, 8, 17, 19, 21, 22, 58 та 64 Конституції України, які є прямої дії, рішень Конституційного Суду України, Європейського Суду з прав людини та правових норм міжнародних договорів та зобов`язань, до яких приєдналася Україна, а також статей 43, 51, частин 1,3 ст. 63 Закону України №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та постанов Кабінету Міністрів України №45 і №988 щодо відмови мені, позивачу - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , Картка платника податків № НОМЕР_1 ), у перерахунку пенсії згідно довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Київській області» від 23 червня 2021 року № 1007 про грошове забезпечення станом на 19 листопада 2019 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області (Юридична адреса (з 28.07.2021): вул. Саєнка Андрія. 10, м. Фастів, Київська область, 08500, , Адреса для листування: вул. Ярославська, буд. 40, м. Київ, 04071) здійснити мені, позивачу - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , Картка платника податків № НОМЕР_1 ), новий перерахунок та виплату пенсії з 01 грудня 2019 року, відповідно до вимог частин 3, 18 ст. ст. 43; частини 3 ст. 51 та частин 1,3 ст. 63 ЗУ №2262-ХІІ, постанов КМ У №45 та № 988 з урахуванням основних та додаткових видів грошового забезпечення згідно довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Київській області» від 23 червня 2021 року № 1007 про грошове забезпечення у відсоткових розмірах, не менших тих, з яких обчислювався основний розмір моєї пенсії до 19.11.2019 року;

- стягнути з відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області (Юридична адреса (з 28.07.2021): вул. Саєнка Андрія, 10, м. Фастів. Київська область, 08500, , Адреса для листування: вул. Ярославська, буд. 40, м. Київ. 04071) на користь позивача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , Картка платника податків № НОМЕР_1 ), різницю суми між нарахованою після перерахунку пенсії на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Київській області» від 23 червня 2021 року № 1007 та фактично отримуваною пенсією за минулий час з 01.12.2019 року одноразово та однією сумою.

Ухвалою суду від 11.08.2021 (суддя Терлецька О.О.) у справі було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі розпорядження керівника апарату Київського окружного адміністративного суду №73-р/кА від 10.06.2022 здійснено повторний автоматичний перерозподіл даної адміністративної справи, за результатами якого справа була передана 10.06.2022 для розгляду судді Леонтовичу А.М.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) справа, розгляд якої розпочато одним суддею, повинна бути розглянута цим самим суддею, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи. В силу вимог ч. 9 ст. 31 КАС України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про прийняття даної справи до свого провадження.

У разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом (частина друга статті 35 КАС України). Відповідно до положень статті 257 КАС України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.Відповідно до абзацу 2 частини п`ятої статті 243 КАС України окремим документом можуть викладатися також ухвали з інших питань, які вирішуються під час судового розгляду. Згідно з частиною 2 статті 241 КАС України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись статтями 241, 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в:

Адміністративну справу №320/9502/21 прийняти до провадження.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Леонтовичем А.М. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 КАС України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Леонтович А.М.