Справа № 420/6285/22
Суддя: Вовченко О.А.
Дата ухвалення: 2022-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6285/22
УХВАЛА
16 червня 2022 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко O.A., розглянувши матеріали позовної заяви військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) до ОСОБА_1 про стягнення шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
До Одеського окружного адміністративного суду 28 квітня 2022 року до суду надійшла позовна заява військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) до ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 на користь військової частини НОМЕР_1 завдану шкоду в розмірі 678287,00 грн по речовій службі, яка встановлена службовим розслідуванням за результатом якого видано накази командира військової частини НОМЕР_1 від 07.06.2010 №498, від 07.06.2010 №497, від 05.10.2011 №950, від 05.10.2011 №951, від 14.10.2011 №981, від 01.11.2011 №1035, від 10.05.2012 №497, від 12.08.2013 №914, від 22.08.2013 №950.
При цьому щодо наданих позивачем до суду копій наказів військової частини НОМЕР_1 щодо перебування військовослужбовців частини/бригади з правової роботи військової частини НОМЕР_1 у складів сил і засобів здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації у Донецькій та Луганських областях, суддя зазначає, що позивачем до суду не надано доказів на підтвердження того, що ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були єдиними уповноваженими на звернення до суду з даним адміністративним позовом особами у відповідні періоди, що свідчило б про об`єктивну неможливість їх своєчасного звернення до суду з даним адміністративним позовом.
Отже недоліки позовної, зазначені в ухвалі від 01 червня 2022 року, позивачем в 10-тиденний строк з моменту отримання копії ухвали усунені не були, та станом на момент винесення вказаної ухвали документів на її виконання позивачем не надано, а саме:
- засвідчених копій доказів на підтвердження зазначених у позові обставин;
- належним чином обґрунтованого клопотання про поновлення строку звернення до суду або доказів звернення до суду з дотриманням строків.
Відповідно до п.1 п.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачу.
Керуючись ст.ст.169, 241, 248, 294-295 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) до ОСОБА_1 про стягнення шкоди повернути позивачеві, роз`яснивши, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали разом з позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Вовченко O.A.