Справа № 340/1410/21
Суддя: О.В. Кравчук
Дата ухвалення: 2022-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 червня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/1410/21

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кравчук О.В., розглянувши заяву державного виконавця про заміну сторони виконавчого провадження - боржника його правонаступником по справі

за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 )

до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому ради (; адреса: вул. Шатила, 12, м.Кропивницький, Кіровоградська область, 25030)

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

На розгляд суду передана заява головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Мохни С.О. про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №340/1410/21 від 02.08.2021 року Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Пункт 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання такого клопотання вимагає від заявника сплатити судовий збір у розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із Законом «Про Державний бюджет України на 2021 рік», прожитковий мінімум на працездатну особу в розрахунку на місяць встановлено на рівні 2270 грн.

Відтак, за подання заяви про зміну способу та порядку виконання рішення особою, що звернулась до суду із такою заявою, мав бути сплачений судовий збір в сумі 681,00 грн.

Однак, заявником не надано документів, що підтверджують сплату судового збору.

Воднораз, частиною другою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено: якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З огляду на вищевикладене, заяву про видачу дубліката виконавчого листа у справі №340663/21 слід повернути ініціатору звернення без розгляду.Викладене обумовлює висновок суду про повернення заяви про заміну сторони виконавчого провадження ініціатору звернення без розгляду.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 293-297, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Мохни С.О. про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №340/1410/21 від 02.08.2021 року Кіровоградського окружного адміністративного суду повернути заявникові без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Копію ухвали надіслати заявникові.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Кіровоградський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.В. Кравчук