Справа № 378/255/22
Суддя: Марущак Н. М.
Дата ухвалення: 2022-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження

Єдиний унікальний номер: 378/255/22

Провадження № 2-а/378/8/22

15.06.2022 року суддя Ставищенського районного суду в Київськїй області Марущак Н. М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції, треті особи - інспектор 2 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції в м. Києві Василенко Сергій Миколайович, інспектор 2 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції в м. Києві Мошківський Едуард Анатолійович, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернувся ОСОБА_1 , посилаючись на те, що 09.06.2022 року інспектором 2 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції в м.Києві Департаменту патрульної поліції Василенком С. М. відносно нього було винесено постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕАО № 5465366. Вказаною постановою його було визнано винним у здійсненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч1 КУпАП, за здійснення проїзду в зоні дії знаку 3.21 (В`їзд заборонено) зі спеціальною табличкою, котра позначає смугу дії знаку, в порушення п.8.4.г ПДР. Даною постановою накладено на нього штраф у розмірі 340,00 гривень. Зазначена постанова є незаконною та такою, що підлягає скасуванню, оскільки він адміністративного правопорушення не вчиняв, в оскаржуваній постанові не зазначені відсутні належні та допустимі докази. Інспектор, що виніс постанову, особисто його (позивача) не зупиняв, не вчиняв жодних дій щодо фіксації адміністративного правопорушення у встановленому законом порядку, постанову виніс без його присутності, права та обов' язки передбачені ст.268 КУпАП йому не роз`яснював, у графі постанови (підпис особи яка винесла постанову ) у моїй присутності розписався замість ОСОБА_2 , який фактично його (позивача) зупиняв та з ним спілкувався.

Позивач просить суд скасувати вищевказану постанову серії ЕАО № 5465366 від 09.06.2022 року по справі про адміністративне правопорушення та стягнути судові витрати по сплаті судовогоз збору в сумі 992 грн. 40 коп. та витрати на правничу допомогу в сумі 2100 грн.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідають вимогам ст. 160, 161 КАС України.

Підстав для залишення позовної зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

На час вирішення питання про відкриття провадження у справі клопотань до суду подано не було.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 171, 268, 269, 286 КАС України

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції, третя особа інспектор 2 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції в м. Києві Василенко Сергій Миколайович, інспектор 2 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції в м. Києві Мошківський Едуард Анатолійович, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Розгляд справи проводити за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ відповідно до ст. ст. 268, 269 КАС Україниу судовому засіданні з викликом сторін.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: смт. Ставище, вул. Генерала Кравченка 4 Київської області на 10 год. 00 хв. 24 червня 2022 року.

Про розгляд справи у судовому засіданні негайно повідомити позивача відповідача та третю особу шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу відповідно до ч. 1 ст. 268 КАС України.

Неприбуття в судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень ст. 268 КАС України, не перешкоджає розгляду справи.

Відповідачу подати суду в 3-денний строк з дня повідомлення про відкриття провадження у справі (на його електронну адресу), але не пізніше дня, що передує дню розгляду справи відзив на позов та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу на його адресу, вказану в позові, та на електронну адресу Ставищенського районного суду Київської області: , або шляхом подання їх до канцелярії суду.

Роз`яснити третім особам право подати до суду в 3-денний строк з дня повідомлення про відкриття провадження у справі (на електронну адресу відповідача Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції), але не пізніше дня, що передує дню розгляду справи письмові пояснення щодо позову щодо предмету спору з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, які мають відповідати вимогам ч. 2 ч.3 ст. 162 КАС України, протягом трьох днів з дня отримання ухвали суду

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 2 ст. 175 КАС України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Зобов`язати відповідача до початку судового засідання, що відбудеться о 10 год. 00 хв. 24 червня 2022 року або в судовому засіданні надати матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч .1 КУпАП.

Роз`яснити сторонам і третім особам, що вони відповідно до ст. 195 КАС України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В Ставищенському районному суді наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/ за номером справи

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Марущак