Справа № 620/3506/20
Суддя: Оксененко Олег Миколайович
Дата ухвалення: 2022-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 620/3506/20
УХВАЛА

13 червня 2022 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді доповідача Оксененка О.М., суддів Лічевецького І.О., Мельничука В.П., розглядаючи в порядку письмового провадження заяву Державної служби України з безпеки на транспорті про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2021 року за розглядом заяви Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2020 року по справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі територіального органу Управління Укртрансбезпеки у Чернігівській області про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИЛА :

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2020 року адміністративний позов задоволено.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2021 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті в особі територіального органу Управління Укртрансбезпеки у Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2020 року по справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі територіального органу Управління Укртрансбезпеки у Чернігівській області про визнання протиправною та скасування постанови - відмовлено.

У подальшому, ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2021 року заяву Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2020 року - задоволено, повернуто Державній службі України з безпеки на транспорті сплачений судовий збір згідно квитанції від 28 грудня 2020 року.

20 січня 2022 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява Державної служби України з безпеки на транспорті про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2021 року, оскільки у резолютивній частині вказаного рішення невірно вказано суму « 1261,20 грн (одна тисяча двісті шістдесят одна гривня 20 коп.)», замість вірного «1261,21 грн (одна тисяча двісті шістдесят одна гривня 21 коп.)».

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що допущена описка підлягає виправленню виходячи з наступного.

Правовими положеннями частини першої ст. 253 КАС України регламентовано, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (частина друга ст. 253 КАС України).

Тобто, процесуальним законодавством передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження, тобто без повідомлення та (або) виклику учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, колегією суддів апеляційної інстанції встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2021 року допущено описку, а саме: замість вірного зазначення суми - « 1261,21 грн (одна тисяча двісті шістдесят одна гривня 21 коп.)», помилково вказано «1261,20 грн (одна тисяча двісті шістдесят одна гривня 20 коп.)».

Отже, суд апеляційної інстанції доходить висновку про необхідність виправити зазначену описку.

Керуючись ст.ст. 253, 321, 325, 328, 329 КАС України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державної служби України з безпеки на транспорті про виправлення описки - задовольнити.

Виправити у другому абзаці резолютивної частини ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2021 року допущену описку, а саме: замість невірного зазначення суми - «1261,20 грн (одна тисяча двісті шістдесят одна гривня 20 коп.)», вказати вірне «1261,21 грн (одна тисяча двісті шістдесят одна гривня 21 коп.)».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ст. 329 КАС України.

Головуючий суддя: О.М. Оксененко

Судді: І.О. Лічевецький

В.П. Мельничук