Справа № 580/605/20
Суддя: Марина БІЛОНОЖЕНКО
Дата ухвалення: 2022-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 червня 2022 року справа № 580/605/20 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Білоноженко М.А., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними рішень на виконання рішення суду у порядку ст. 383 КАС України у справі №580/605/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про визнання протиправними рішень на виконання рішення суду у порядку ст. 383 КАС України у справі №580/605/20 (далі - заява), в якій заявник просить:

- визнати протиправними та скасувати розпорядження Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про перерахунок пенсії позивачу з 01.06.2022 в частині зменшення основного розміру пенсії з 90% відповідного грошового забезпечення, як передбачено рішенням суду від 13 квітня 2020 року у адміністративній справі №580/605/20 до 70% відповідного грошового забезпечення.

- направити окрему ухвалу до Головного управління Пенсійного фонду України для реагування, вжиття заходів щодо усунення порушення моїх прав та притягнення винних осіб до відповідальності.

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що рішенням від 13.04.2020р. у справі №580/605/20, яке набрало законної сили, зобов`язано відповідача здійснити позивачу перерахунок пенсії з 01.01.2018р., із розрахунку відсоткового значення розміру пенсії 90 % суми грошового забезпечення. В подальшому, на підставі рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 23.12.2021р. у даній справі №580/10001/21, яке набрало законної сили, відповідачем здійснено перерахунок пенсії позивача з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення, однак при перерахунку відсоткове значення розміру пенсії знижено до 70%. Такі дії позивач вважає протиправними та зазначає про не належне виконання відповідачем рішення суду у даній справі, оскільки рішенням від 13.04.2020р. у справі №580/605/20 встановлено право на отримання позивачем пенсії у розмірі 90% суми грошового забезпечення.

Відповідно до ч.ч.1,5 ст. 383 КАС України, особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

У разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви.

З урахуванням зазначених положень ч.5 ст. 383 КАС України, суд доходить висновку про можливість розгляду поданої позивачем заяви в порядку письмового провадження.

За наслідками розгляду поданої заяви, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 13.04.2020р. у справі №580/605/20, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії з 01.01.2018р., згідно зі статтею 63 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб із розрахунку відсоткового значення розміру пенсії 90 % суми грошового забезпечення та здійснити виплату перерахованої пенсії з урахуванням виплачених з 01.01.2018р. сум.

В подальшому, Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 23.12.2021р. у справі №580/10001/21, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 31.08.2021 №9/1-934, яка видана Департаментом з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України, та здійснити виплату пенсії з урахуванням фактично виплачених сум з 01.04.2019.

При вирішенні поданої заяви по суті, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 383 КАС України, особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Суд встановив, що згідно відомостей електронного кабінету, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Черкаській області, на виконання Рішення Черкаського окружного адміністративного суду 13.04.2020р. у справі №580/605/20, проведено перерахунок пенсії встановивши основний розмір пенсії у розмірі 90%.

Згідно відомостей електронного кабінету, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Черкаській області, на виконання Рішення Черкаського окружного адміністративного суду 23.12.2021р. у справі №580/10001/21, проведено перерахунок пенсії встановивши основний розмір пенсії у розмірі 70%.

Встановлені обставини вказують на те, що рішення Черкаського окружного адміністративного суду 13.04.2020р. у справі №580/605/20 виконано у повному обсязі з огляду на те, що перерахунок пенсії позивача було здійснено у розмірі 90%. Належних доказів обрахунку пенсії, на виконання рішення 13.04.2020р. у справі №580/605/20 у розмірі 70%, або іншому розмірі, що є меншим від встановленого рішенням суду, позивачем до суду не надано, у зв`язку із чим подану заяву суд вважає необгрунтованою.

Суд звертає увагу, що здійснений відповідачем перерахунок пенсії позивача у розмірі 70% грошового забезпечення з червня 2022 року, здійснено на виконання Рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 23.12.2021р. у справі №580/10001/21, а не рішення від 13.04.2020р. у справі №580/605/20, у зв`язку із чим звернення позивача до суду із заявою у порядку ст. 383 КАС України саме у справі №580/605/20, а не у справі №580/10001/21 суд вважає необгрунтованим.

При цьому, суд зазначає, що рішення суду від 23.12.2021р. у справі №580/10001/21 не містить вимог зобов`язального характеру щодо перерахунку пенсії у будь-якому визначеному відсоткому значенні, зокрема і у 90% від грошового забезпечення. Суд вважає за доцільне зазначити, що захист прав позивача в даному випадку можливий шляхом його звернення в загальному порядку щодо протиправності дій відповідача із зменшення з 01.04.2019р. відсоткового значення розміру призначеної позивачу пенсії.

З урахуванням зазначеного, заявлені доводи позивача щодо необхідності визнання протиправними рішень, на виконання рішення суду у порядку ст. 383 КАС України у даній справі, суд вважає необгрунтованими, відтак у задоволенні поданої заяви належить відмовити.

Керуючись статтями 241-243, 248, 256, 294, 382, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання протиправними рішень на виконання рішення суду у порядку ст. 383 КАС України у справі №580/605/20 - відмовити.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.

Суддя Марина БІЛОНОЖЕНКО