Справа № 280/2171/22
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2022-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

16 червня 2022 року Справа № 280/2171/22 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., розглянувши у м. Запоріжжі матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Континент» до Державної служби України з безпеки на транспорті Придніпровське міжрегіональне управління Укртрансбезпеки про скасування постани про застосування адміністративно-господарського штрафу

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Континент» (надалі позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті Придніпровське міжрегіональне управління Укртрансбезпеки (далі відповідач), про скасування постани про застосування адміністративно-господарського штрафу.

Ухвалою судді від 14.02.2022 позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня одержання ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду:

- уточненої позовної заяви (екз. для суду та для всіх учасників справи) в якій конкретизувати позовні вимоги та заначити інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (екз. для суту та для всіх учасників справи);

-засвідчених належним чином копій письмових доказів доданих до позову (екз. для суду та для всіх учасників справи).

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху отримана представником позивача 21.02.2022, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Крім того, 25.05.2022 позивачу, за вказаним номером телефонного зв`язку у позовній заяві було зателефоновано, проте абонент не відповів.

Відповідно до ч.5 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Станом на 16.06.2022 до суду не надходило жодних документів на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 14.02.2022. Також від позивача або його представника до суду не надходило заяв та клопотань про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви.

У своїх рішеннях Європейський суд наголошує, що позивач як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

З огляду на викладене, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.

Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Континент» до Державної служби України з безпеки на транспорті Придніпровське міжрегіональне управління Укртрансбезпеки про скасування постани про застосування адміністративно-господарського штрафу , - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом з доданими до неї документами.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.

Суддя Н.В. Стрельнікова