Справа № 240/36798/21
Суддя: Чернова Ганна Валеріївна
Дата ухвалення: 2022-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

15 червня 2022 року м. Житомир справа № 240/36798/21

категорія 108120000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Чернова Г.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про залучення для участі у справі третьої особи в адміністративній справі за позовом Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області вул. Ватутіна, 31,Березівка,Житомирський район, Житомирська область,12411 до Південного офісу Держаудитслужби вул. Канатна, 83,Одеса,Одеська область,65012 про визнання протиправним та скасування висновку,

встановив:

В провадженні Житомирського окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа.

Від представника Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області надійшла заява про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Вирішуючи питання щодо залучення до участі у справі третьої особи суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі (ч. 4 ст. 49 КАС України).

Як зазначено у ч. 5 ст. 49 КАС України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи та беручи до уваги, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Артхаус».

Дослідивши матеріали справи та беручи до уваги, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Артхаус», суд вважає за можливе залучити його як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача. компані«Артхаус», суд вважає за можливе залучити його як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку із залученням до участі у справі третьої особи, враховуючи, що строк підготовчого провадження спливає , тому суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання до 30.06.2021.

Керуючись статтями 49, 204, 243, 248, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Клопотання представника позивача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору, на стороні позивача - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Артхаус» (,10002, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 89).

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №240/36798/21 на 30 днів до 15.07.2022.

Відкласти підготовче засідання в адміністративній справі №280/5632/21.

Призначити підготовче засідання на 30 червня 2022 року, яке відбудеться за адресою: вул. Мала Бердичівська, 17, м. Житомир, 10014 , у залі судових засідань №2 об 11 год. 00 хв.

Зобов`язати позивача направити третій особі копію позовної заяви з додатками.

Запропонувати третій особі до підготовчого засідання надати суду пояснення щодо позову, які мають відповідати вимогам ст.ст. 162, 165 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Г.В. Чернова