Справа № 500/740/20
Суддя: Гончарова І.А.
Дата ухвалення: 2022-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 червня 2022 року

Київ

справа №500/740/20

адміністративне провадження №К/990/10826/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гончарової І.А.,

суддів: Васильєвої І.А., Пасічник С.С.,

перевіривши касаційну скаргу Державної установи «Збаразька виправна колонія № 63» на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30.03.2022 у справі № 500/740/20 за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до Державної установи «Збаразька виправна колонія № 63» про стягнення податкового боргу,

УСТАНОВИВ:

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Державної установи «Збаразька виправна колонія № 63» на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30.03.2022.

Верховний Суд ухвалою 05.05.2022 вказану касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України.

На виконання вимог ухвали Суду відповідачем подано клопотання про усунення недоліків касаційної скарги, скаржник зазначив підстави касаційного оскарження судових рішень.

Підставою для відкриття касаційного провадження у справі № 500/740/20 є оскарження судових рішень, перелік яких визначений частинами другої, третьої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України, з посиланням у касаційній скарзі на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, також відповідач зазначив, що суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду.

Цей довід відповідача підлягає перевірці під час касаційного перегляду.

Також скаржник звернувся до Суду з клопотання про зупинення виконання ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30.03.2022.

Відповідно до приписів статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України вбачається, що розгляд цього клопотання можливий виключно в порядку підготовки справи до касаційного розгляду, що унеможливлює його розгляд на стадії відкриття касаційного провадження.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження, передбачених статтями 329 та 331 КАС України.

Підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

З огляду на зазначене Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 329-331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Державної установи «Збаразька виправна колонія № 63» про зупинення виконання ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30.03.2022 у справі № 500/740/20 відмовити.

Касаційне провадження за касаційною скаргою Державної установи «Збаразька виправна колонія № 63» на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30.03.2022 у справі № 500/740/20 відкрити.

Витребувати з Тернопільського окружного адміністративного суду справу № 500/740/20.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

І.А. Гончарова

І.А. Васильєва

С.С. Пасічник ,

Судді Верховного Суду