Справа № 760/25962/21-ц
Суддя: Остапчук Т. В.
Дата ухвалення: 2022-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2022 року суддя Печерський районний суд м. Києва у складі судді Остапчук Т.В розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головногоуправління Національної поліції в Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

01.06.2022 року до Печерського районного суду м. Києва з Соломянського районного суду міста Києва надійшли матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головногоуправління Національної поліції в Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, оскільки не підсудне Соломянському районному суду м. Києва. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідачем у справі є Головне управління Національної поліції в київській області, яке розташоване у м. Києві, по вул.. Володимирська,15 та не відноситься до Печерського районного суду м. Києва. Так, відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам, як адміністративним судам, підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності. Частиною 1 статті 25 КАС України встановлена територіальна юрисдикція (підсудність) для справ вказаної категорії, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Як вбачається зі змісту позовної заяви, відповідачем в ній визначено Головне управління Національної поліції в київській області, яке розташоване у м. Києві, місцем знаходження якого є адреса: м. Київ, вул.. Володимирська,15, що за адміністративно-територіальним поділом відноситься до Шевченківського району міста Києва. Відповідно до вимог ст. 318 КАС України прийняте судом рішення з порушенням правил юрисдикції (підсудності), визначених статтями 20, 22, 25-28 цього Кодексу є підставою для його скасування судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю. Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Виходячи з наведеного вище, беручи до уваги, що інститут територіальної юрисдикції розмежовує підсудність справ, суддя приходить до висновку, що матеріали адміністративного позову слід передати на розгляд за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва, у зв`язку з непідсудністю даного позову Печерському районному суду м. Києва, як адміністративному суду. У відповідності до ч. 1 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. За таких обставин та керуючись стст. 20, 25, 29, 30, 294-295, 318 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головногоуправління Національної поліції в Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення - передати на розгляд за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва. Ухвала може бути оскаржена позивачем до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано протягом встановленого законом строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.В.Остапчук