Справа № 380/8142/22
Суддя: Сасевич Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2022-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №380/8142/22
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

14 червня 2022 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сасевича О.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описок в ухвалі про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Львівській області» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Львівській області» із вимогами:

-визнати дії Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Львівській області», протиправними щодо відмови у проведенні зміни розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням ОСОБА_2 , та у виготовленні і направленні до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області довідок про розмір грошового забезпечення основного розміру пенсії ОСОБА_2 станом на 29 січня 2020 р., станом на 01 січня 2021р. та станом на 01 січня 2022 р.;

-зобов`язати Державну установу «Територіальне медичне об`єднання МВС України ПО Львівській області» виготовити та надати до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області три довідки про розмір грошового забезпечення за посадою і військовим (спеціальним) званням ОСОБА_1 станом на 29 січня 2020 р., станом на 01 січня 2021р. та станом на 01 січня 2022 р.

Ухвалою судді від 13.06.2022 року в справі було відкрито провадження в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін, за наявними у справі матеріалами.

Разом з тим, після постановлення вищезазначеної ухвали від 13.06.2022 року судом встановлено наявність в ній описок, а саме: замість відповідача в особі Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Львівській області» помилково зазначено відповідача в особі Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд зазначає, що поняття описки і очевидної арифметичної помилки, визначає, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Так, суд може допустити помилку у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, тощо.

Очевидною арифметичною помилкою є порушення правил арифметики при розрахунках завданої шкоди, невиплаченої зарплати тощо. Така помилка може призвести до неправильного визначення розміру задоволення позовних вимог грошового характеру.

Під опискою необхідно розуміти помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання судового рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття. При цьому, виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

З матеріалів позову судом встановлено, що ОСОБА_1 звертається із позовними вимогами саме до Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Львівській області», просить суд визнати дії такого відповідача протиправними та зобов`язати його вчинити відповідні дії.

Відтак належним відповідачем у справі є Державна установа «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Львівській області».

В контексті викладеного суд вважає необхідним виправити допущені описки у тексті ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі від 13.06.2022 року, зазначивши правильно відповідача у справі в особі Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Львівській області» замість помилково вказаного - Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

Керуючись ст. 248, 253, 256, 295, пп.15.5 п. 15 Розділу «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в:

виправити описку в ухвалі судді Львівського окружного адміністративного суду від 13.06.2022 про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі, шляхом зазначення у вступній, мотивувальній та резолютивній частині ухвали замість помилково зазначеного відповідача в особі Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області належного відповідача - Державна установа «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Львівській області».

Копію ухвали скерувати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала про внесення виправлень в судове рішення може бути оскаржена безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Сасевич О.М.