Справа № 200/3524/22
Суддя: Галатіна О.О.
Дата ухвалення: 2022-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

16 червня 2022 року Справа №200/3524/22

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Галатіна О.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, суд -

В С Т А Н О В И В:

09 червня 2022 року до Донецького окружного адміністративного суду через підсистему «Електроний суд» надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 13 червня 2022 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому проваджені). Витребувано від Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області наступні додаткові докази: матеріали пенсійної справи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Після відкриття провадження судом встановлені недоліки позовної заяви, які перешкоджають її подальшому розгляду.

Ухвалою суду від 14 червня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - залишено без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 (п`ять) днів з дня отримання копії цієї ухвали, шляхом надання до суду квитанції про сплату судового збору.

15 червня 2022 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача, згідно якого зазначено, що ухвалою від 09 червня 2022 року позовна зава ОСОБА_1 була повернута Позивачеві. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. Судовий збір який було сплачено не повертався, тому можна вважає, що судовий збір за подання позову по справі 200/3524/22 сплачено.

Суд розглянувши клопотання представника позивача виходить з наступного.

Як вже зазначалось в ухвалі суду від 14 червня 2022 року, згідно з програмного забезпечення «Діловодство спеціалізованого суду» судовий збір за квитанцією №8897-4382-3945-1228 від 07 червня 2022 року сплачений за надання позову по справі №200/3517/22 (с. Черникова О.А.) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, оригінал якого знаходиться у справі.

Так, ухвалою суду від 09 червня 2022 року по справі №200/3517/22 (с. Черникова О.А.) позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - повернуто позивачу.

Однак, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення судового збору: сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З відповідною заявою позивач або представник позивача до суду не звертались.

Таким чином, квитанція №8897-4382-3945-1228 від 07 червня 2022 року про сплату судового збору за подання позову рахується за справою №200/3517/22 та судом не приймається.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про необхідність продовження на три дні строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду встановлених недоліків.

Керуючись статтями 121, 160, 161, 169, 171, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали про продовження залишення позовної заяви без руху, протягом якого позивач має надати до суду: квитанцію про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Повідомити позивача, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи.

Інформацію щодо роботи суду можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://adm.dn.court.gov.ua.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 КАС України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.О. Галатіна