Справа № 580/3635/21
Суддя: Алла РУДЕНКО
Дата ухвалення: 2022-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 червня 2022 року справа № 580/3635/21 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, вчинених суб`єктом владних повноважень-відповідачем на виконання рішення суду у справі №580/3635/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, -

встановив:

07.06.2022 до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про у порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративній справі №580/3635/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, в якій просить:

- визнати незаконною та скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження №67429459 від 17.05.2022, винесену головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ ) Горбатюк Віталіною Петрівною;

- відновити виконавче провадження за виконавчим листом №580/3635/21.

В обгрунтування заяви зазначив, що 21.10.2021 на виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 09.08.2021 у справі №580/3635/21 був виданий виконавчий лист, який був пред`явлений до органів державної виконавчої служби для примусового виконання та 09.11.2021 було відкрито виконавче провадження №67429459. 17.05.2022 виконавче провадження №67429459 було закінчено, рішення суду боржником було виконано не в повному обсязі. Заявник вважає, що орган державної виконавчої служби протиправно закрив виконавче провадження №67429459.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 , суд зазначає наступне.

Кодексом адміністративного судочинства України встановлений спеціальний порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень відповідачем на виконання рішення суду.

Так, у відповідності до частини 1 статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

З аналізу вказаної норми вбачається, що вказана норма стосується захисту прав особи у разі незгоди з діями чи бездіяльністю відповідача-суб`єкта владних повноважень, вчиненими на виконання відповідного рішення суду у адміністративній справі, в якій суб`єкт владних повноважень є відповідачем.

Відповідачем у справі №580/3635/21 є Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.

Натомість позивач звернувся до суду із заявою щодо визнання протиправними дій головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Горбатюк Віталіни Петрівни.

Оскільки головний державний виконавець Горбатюк В.П. не є відповідачем у справі №580/3635/21, заява ОСОБА_1 є необгрунтованою та задоволенню не підлягає.

У разі незгоди з постановою державного виконавця про закінчення виконавчого провадження №67429459 від 17.05.2022 належним способом захисту порушеного права є звернення до Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою про визнання протиправною та скасування вказаної постанови.

Керуючись ст. 241-243, 248, 256, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ухвалив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, вчинених на виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 09.08.2022 у справі №580/3635/21 відмовити.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання і може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 календарних днів від дати її отримання.

Головуючий Алла РУДЕНКО