Справа № 380/20339/21
Суддя: Коморний Олександр Ігорович
Дата ухвалення: 2022-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому документі

15 червня 2022 року м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Коморний О.І.,

секретар судового засідання Марець В.В.

за участю:

представник позивача не прибув

представник відповідача Рущин О.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №380/20339/21 за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області та зобов`язання вчинити дії.

встановив:

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала на розгляді адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 22 березня 2022 року позов задоволено частково.

06.06.2022 представник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчих листах, а саме замість правильного прізвища « ОСОБА_2 » зазначено не правильне прізвище « ОСОБА_3 ».

В судовому засіданні представник відповідача не заперечив щодо заяви про виправлення описки.

Позивач у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню повідомлялися належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Суд дослідив заяву про внесення виправлень до виконавчого документа та матеріали справи та дійшов наступних висновків.

Згідно вимог частини 1, 3 статті 373 Кодексу адміністративного судочинства України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Виконавчий лист є виконавчим документом. Виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

У відповідності до ч. 1 ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 №1404-VIII (далі - Закон №1404-VIII) виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Частиною першою статті 374 КАС України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Із матеріалів справи судом встановлено, що рішення Львівського окружного адміністративного суду від 22 березня 2022 року набрало законної сили 22.04.2022.

Як встановлено судом, на підставі рішення суду від 22.03.2022 Львівським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи у справі №380/20339/21 у яких помилково зазначено прізвище позивача (стягувача) « ОСОБА_3 », а не « ОСОБА_2 ».

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, про наявність підстав задоволення заяви про виправлення помилки у виконавчих листах, оскільки у виконавчих листах виданих 25.05.2022 Львівським окружним адміністративним судом у справі №380/20339/21 помилково зазначено прізвище стягувача « ОСОБА_3 » замість правильного прізвища « ОСОБА_2 ».

У відповідності до ч. 4 ст. 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Керуючись статтями 204, 243, 248, 256, 374 КАС України, суд,

постановив:

1. Заяву про виправлення помилки у виконавчих листах задовольнити.

2. Внести виправлення у виконавчому листі у справі №380/20339/21 виданому Львівським окружним адміністративним судом 25.05.2022 про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, ) провести з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі довідки виданої Львівським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки №С/5230 від 13.09.2021, із врахуванням раніше проведених пенсійних виплат, та вказати прізвище позивача (стягувача) « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

3. Внести виправлення у виконавчому листі у справі №380/20339/21 виданому Львівським окружним адміністративним судом 25.05.2022 про стягнення на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, ) за рахунок бюджетних асигнувань, судовий збір в сумі 908,00 грн (дев`ятсот вісім гривень, 00 копійок), та вказати прізвище позивача (стягувача) « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

4. Внести виправлення у виконавчому листі у справі №380/20339/21 виданому Львівським окружним адміністративним судом 25.05.2022 про стягнення на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, ) за рахунок бюджетних асигнувань 1000 грн (одна тисяча гривень) витрат на правову допомогу, та вказати прізвище позивача (стягувача) « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складений 15.06.2022.

Суддя Коморний О.І.