Справа № 620/9407/21
Суддя: Бєлова Людмила Василівна
Дата ухвалення: 2022-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 620/9407/21
УХВАЛА

13 червня 2022 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Бєлової Л.В. та суддів Аліменка В.О., Кучми А.Ю. перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2021 року у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2021 року позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, відповідачем подано апеляційну скаргу, яка зареєстрована судом апеляційної інстанції 08 грудня 2021 року за вх.№30619.

Як вбачається з матеріалів справи, копію оскаржуваного рішення відповідач отримав 16 листопада 2021 року, що підтверджується відміткою на супровідному листі суду першої інстанції, інших доказів щодо дати отримання відповідачем копії оскаржуваного рішення в матеріалах справи - відсутні.

Разом з тим, дана апеляційна скарга була прийнята відділенням поштового зв`язку 06 грудня 2021 року, що підтверджується штампом на поштовому конверті.

Отже, оскільки копію оскаржуваного рішення відповідач отримав 16 листопада 2021 року, апеляційна скарга була прийнята відділенням поштового зв`язку 06 грудня 2021 року, тобто протягом тридцяти днів, суд вважає, за можливе поновити Головному управлінню Державної служби у Чернігівській області строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2022 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Чернігівській області залишено без руху.

Апелянт усунув недоліки апеляційної скарги в строк, встановлений вищезазначеною ухвалою.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Поновити Головному управлінню Державної служби у Чернігівській області строк на апеляційне оскарження рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2021 року у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Зупинити дію рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2021 року.

Встановити строк до 30 червня 2022 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.В. Бєлова

Судді В.О. Аліменко

А.Ю. Кучма