Справа № 280/1592/22
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2022-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

15 червня 2022 року Справа № 280/1592/22 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження у справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління ДПС у Запорізькій області

про визнання протиправним та скасування вимоги, визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа.

Ухвалою суду від 02.02.2022 відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі та призначено підготовче судове засідання по справі.

29.03.2022 від представника позивача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження, у зв`язку із оскарженням у судовому порядку податкових повідомлень-рішень.

В підготовче судове засідання представник позивача не прибув. Представник відповідача з`явився, проти задоволення поданого клопотання не заперечував, про що свідчить відповідна відмітка на клопотанні та на фіксації не наполягав.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання позивача про зупинення провадження у справі, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України), суд зупиняє провадження у справі в разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З матеріалів адміністративної справи встановлено, що предметом розгляду даної адміністративної справи є визнання протиправними та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф-5 від 11.06.2021 щодо заборгованості (недоїмка, штраф, пеня) зі сплати єдиного внеску у розмірі 89 158,14 грн; рішення №5 від 11.06.2021 про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним податковим органом або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску, яким на підставі п.3 ч.11 ст.25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 №2464-VІ застосовано штрафні санкції у розмірі 13 068,67 грн; вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф-5 від 11.06.2021 щодо заборгованості (недоїмка, штраф, пеня) зі сплати єдиного внеску у розмірі 8 700,82 грн; рішення №5 від 11.06.2021 про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним податковим органом або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску, яким на підставі п.3 ч.11 ст.25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 №2464-VІ застосовано штрафні санкції у розмірі 4 350,41 грн.

Разом з тим, судом встановлено, що ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 21.02.2022 по справі №280/2343/22 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про скасування податкових повідомлень-рішень від 11.06.2021 №5, від 11.06.2021 №5, від 11.06.2021 №5, від 11.06.2021 №5, від 11.06.2021 №5, від 11.06.2021 №5, від 11.06.2021 №5.

Отже, суд дійшов висновку про наявність об`єктивної неможливості розгляду даної справи до набрання законної сили рішенням у справі №280/2343/22, в якій оскаржується правомірність прийняття контролюючим органом податкових повідомлень - рішень від 11.06.2021 №5, від 11.06.2021 №5, від 11.06.2021 №5, від 11.06.2021 №5, від 11.06.2021 №5, від 11.06.2021 №5, від 11.06.2021 №5.

За таких обставин, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданого клопотання та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 236, 241, 248, 256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №280/1592/22 до набрання законної сили рішенням у справі №280/2343/22.

Зобов`язати сторони повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Копію ухвали надіслати сторонам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В. Сіпака