Справа № 420/18992/21
Суддя: Свида Л.І.
Дата ухвалення: 2022-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

16 червня 2022 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Свиди Л.І.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАВІЛОН ГРУПП» про ухвалення додаткового рішення у справі,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду в цій справі від 31 травня 2022 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАВІЛОН ГРУПП» задоволено.

На адресу суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАВІЛОН ГРУПП» про ухвалення додаткового рішення у справі та стягнення судових витрат, пов`язаних із розглядом даної справи у розмірі 42000 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 7 ст. 139 КАС України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Відповідно до ст. 134 КАС України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами.

Розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою.

Розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу та з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

На підтвердження здійснення витрат, які позивач поніс у зв`язку із розглядом справи представником позивача надані до суду: договір про надання правничої допомоги від 08.10.2021 року, додаткову угоду №1 до договору про надання правничої допомоги від 08.10.2021 року, акт про надання правничої допомоги від 03.06.2022 року за договором про надання правничої допомоги від 08.10.2021 року, платіжне доручення №4791 від 03.06.2022 року на суму 42000 грн.

Згідно акту про надання правничої допомоги від 03.06.2022 року за договором про надання правничої допомоги від 08.10.2021 року Адвокатським об`єднанням «Адвокатська компанія «Альфа-Лігал» виконані наступні роботи: зустрічі, консультації клієнта, узгодження правової позиції 2 години (2000 грн. за год.) 4000 грн.; збір доказів для подачі позовної заяви до суду 5 годин (2000 грн. за год.) 10000 грн.; підготовка та подача позовної заяви до суду 9 годин (2000 грн. за год.) 18000 грн.; підготовка відповідей на відзив 4 години (2000 грн. за год.) 8000 грн.; підготовка заяв, клопотань до суду в інтересах клієнта - 1 година (2000 грн. за год.) 2000 грн., всього 42000 грн.

При цьому, суд зазначає, що збір доказів для подачі позовної заяви до суду, підготовка та подача позовної заяви до суду є фактично однією послугою - підготовка та складання позовної заяви.

Виходячи з принципу обґрунтованості та пропорційності розміру судових витрат до предмета спору, співмірності розміру судових витрат зі складністю справи та наданих адвокатом послуг, часом, витраченим адвокатом на надання відповідних послуг, обсягом наданих послуг, ціною позову та значенням справи для сторони, суд дійшов висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача витрат на правничу допомогу у розмірі 25000 грн.

Керуючись ст. ст. 134, 139, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАВІЛОН ГРУПП» про ухвалення додаткового рішення у справі задовольнити частково.

Стягнути з Одеської митниці (вул. Івана та Юрія Лип, 21 А, м. Одеса, 65078, код ЄДРПОУ ВП 44005631) за рахунок її бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАВІЛОН ГРУПП» (вул. Авдєєва-Чорноморського, 3-В, м. Одеса, 65016, ) витрати на правничу допомогу у розмірі 25000 грн.

В задоволенні іншої частини заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАВІЛОН ГРУПП» про ухвалення додаткового рішення у справі відмовити.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та в строки, встановлені ст. 255 КАС України.

Рішення суду може бути оскаржено в порядку та в строки, встановлені ст. 295 КАС України.

Суддя Л.І. Свида