Справа № 206/1574/22
Суддя: Поштаренко О. В.
Дата ухвалення: 2022-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 206/1574/22
Провадження № 2-а/206/20/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2022 суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Поштаренко О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом представника позивача адвоката Бєлки Антона Валерійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до інспектора поліції взводу №2 роти №1 Управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП Григор`єва Віталія Сергійовича, про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладання адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

09.06.2022 до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вказана адміністративна скарга.

Розглядаючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що вищевказана позовна заява підлягає направленню за підсудністю до іншого суду за таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України, за предметною підсудністю вищевказаний позов належить до юрисдикції місцевих загальних судів як адміністративних судів.

Частиною 1 ст. 25 КАС України встановлена територіальна юрисдикція (підсудність) для справ вказаної категорії, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Як вбачається із матеріалів справи зареєстрованим місцем проживання позивача є адреса: АДРЕСА_1 . За таких обставин, позов є підсудним Кам`янсько-Дніпровському районному суду Запорізької області як адміністративному, та підлягає розгляду за місцем знаходження позивача Кам`янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області. Відповідно до Закону України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 64/2022 Якимівським районним судом Запорізької області видано наказ від 10 березня 2022 року № 4-од «Про тимчасове призупинення здійснення правосуддя Кам`янсько-Дніпровському районному суду Запорізької області», яким з 10 березня 2022 року тимчасово призупинено здійснення правосуддя на невизначений термін, до усунення обставин, які зумовили тимчасове призупинення здійснення правосуддя та роботу суду. Розпорядженням Голови Верховного Суду від 10 березня 2022 року №4/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Житомирської, Запорізької та Харківської областей)» відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість суду здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність справ Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області з визначенням територіальної підсудності справ за Солонянським районним судом Дніпропетровської області. Частиною 5 ст. 171 КАС України, яка регулює питання відкриття провадження у справі, передбачено, що в разі встановлення судом того, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 29 КАС України. Пунктом 2 ч. 1 ст. 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Виходячи з наведеного, беручи до уваги, що інститут територіальної юрисдикції розмежовує підсудність справ, суд приходить висновку, що матеріали адміністративного позову слід передати на розгляд за підсудністю до Солонянського районного суду Дніпропетровської області. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 29, 171, 294 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Позов представника позивача адвоката Бєлки Антона Валерійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до інспектора поліції взводу №2 роти №1 Управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП Григор`єва Віталія Сергійовича, про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладання адміністративного стягнення - передати за підсудністю до Солонянського районного суду Дніпропетровської області. Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Поштаренко