Справа № 380/4608/22
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2022-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

16 червня 2022 р. Справа № 380/4608/22

Львівський окружний адміністративний суд

у складі головуючої судді Сподарик Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Суліковської У.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Зеліско Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10; ), в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо не зарахування ОСОБА_1 страхового стажу на підставі наданих документів, а саме трудової книжки та довідки про період служби в ОВС з відповідними додатками;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити зарахування позивачу трудовий стаж до страхового за період:

до 01.01.2004 на підставі записів в трудовій книжці

інший трудовий стаж на підставі Порядку затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 №770 та поданих позивачем довідок про проходження служби в ОСВ

- головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити відповідні заходи по внесенню змін в Реєстр застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування застрахованого страхового стажу.

Ухвалою суду від 25.02.2022 позовну заяву залишено без руху та надано десятиденний строк на усунення її недоліків.

Ухвалою суду від 19.04.2022 відкрито спрощене позовне провадження у справі, призначено судове засідання.

06.05.2022 за вх. №5921ел та 10.05.2022 за вх. №33159, 11.05.2022 за вх. №6139ел від відповідача надійшли відзиви на позовну заяву.

12.05.2022 за вх. №33608 від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Головне управління Міністерства внутрішніх справ у Львівській області в особі голови ліквідаційної комісії та в особі начальника архіву.

17.05.2022 за вх. №34485 від позивача надійшло клопотання про долучення додаткових доказів у справі.

20.05.2022 за вх. №35422 від позивача надійшло клопотання про долучення додаткових доказів.

24.05.2022 за вх. №35929 позивачем подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

24.05.2022 в засіданні суду, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Міністерства внутрішніх справ у Львівській області в особі ліквідаційної комісії ГУ МВС України у Львівській області (79007, м. Львів, вул. Генерала Григоренка, 3; ).

26.05.2022 за вх. №36944 від позивача надійшло клопотання про долучення додаткових доказів.

13.06.2022 за вх. №40552 від позивача надійшло клопотання про долучення додаткових доказів.

В засіданні суду 16.06.2022 судом поставлено на обговорення питання щодо витребування доказів у справі.

Сторони щодо витребування доказів у справі не заперечували.

Третя особа явки уповноваженого представника в засідання суду не забезпечила, була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.

При вирішенні питання щодо витребування доказів, суд виходить з наступного.

Статтею 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 73, ч. 1 ст. 76 КАС України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Статтею 80 КАС України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. З огляду на неявку третьої особи в засідання суду і не подачу такої пояснень по суті спору, суд з врахуванням необхідності з`ясування дійсних обставин у справі вживає заходи до встановлення фактичних обставин у справі. А саме яку інформацію чи звітність по ОСОБА_1 роботодавець подавав до органів податкової служби.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів.

Керуючись ст. ст. 14, 72, 80, 180, 181, 243, 248, 256, 294, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Головного управління Міністерства внутрішніх справ у Львівській області в особі ліквідаційної комісії ГУ МВС України у Львівській області (79007, м. Львів, вул. Генерала Григоренка, 3; ):

- Звітність за формою № 1ДФ та за формою №8ДФ щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), і сум утриманого з них податку за період з 1995 по 2015 роки.

Витребувані докази скерувати на адресу суду протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Належним чином завірені копії до матеріалів справи долучити та оригінали для огляду в судовому засіданні.

Розгляд справи відбудеться 09.08.2022 о 10:00 год. у судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.6-9 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовується судом, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Повідомити сторін, що у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сподарик Н.І.