Справа № 160/5733/22
Суддя: Савченко Артур Владиславович
Дата ухвалення: 2022-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 червня 2022 року Справа № 160/5733/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Савченка А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду по адміністративній справі №160/5733/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 19.04.2022 року звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області щодо не поновлення виплати їй пенсії за віком з 07.10.2009 року;

- зобов`язати Головне управління ПФУ в Дніпропетровській області поновити виплату їй пенсії за віком з 07.10.2009 року, із застосуванням всіх підвищень, індексацій, надбавок та доплат, передбачених пенсійним законодавством України, як не працюючому пенсіонеру, здійснити осучаснення пенсії відповідно до пенсійної реформи України.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.04.2022 року відкрито провадження в адміністративній справі №160/5733/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), а також встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Також вказаною ухвалою суду від 22.04.2022 року витребувано у Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області належним чином завірені копії пенсійної справи позивача; пояснення щодо того, чи надавалась відповідь на заяву про виплату пенсії або грошової допомоги позивачу від 03.12.2021 року; звернення позивача про поновлення пенсії разом із додатками.

31.05.2022 року до канцелярії суду від Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області надійшов відзив на позовну заяву та витребувані ухвалою суду від 22.04.2022 року документи.

14.06.2022 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду, відповідно до якої остання висловила своє бажання відкликати позовну заяву в адміністративній справі №160/5733/22 та повернути сплачений судовий збір.

Розглянувши вищевказану заяву та дослідивши матеріали справи, суд зазначає таке.

Згідно з п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Таким чином, з урахуванням приписів ч.3 ст.9 КАС України, яка встановлює, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії - без розгляду.

Згідно із частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем, за подання позовної заяви, було сплачено судовий збір у розмірі 992,40 грн., що підтверджено квитанцією №МР_AB260993VPS_23926803 від 19.04.2022 року, яка міститься у матеріалах справи.

Враховуючи, викладене, суд вважає за можливе повернути позивачу судовий збір у розмірі 992,40 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 240, 248, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення адміністративного позову без розгляду у справі №160/5733/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 992,40 грн., відповідно до квитанції №МР_AB260993VPS_23926803 від 19.04.2022 року .

Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст.256 КАС України та може бути оскаржена у строки передбачені КАС України.

Суддя А.В. Савченко