Справа № 569/7712/22
Суддя: Ковальов І. М.
Дата ухвалення: 2022-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 569/7712/22
УХВАЛА

16 червня 2022 року Рівненський міський суд в особі судді Ковальова І.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд 15 червня 2022 року з адміністративним позовом до Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення звернувся ОСОБА_1 .

У своєму позові позивач просить суд скасувати постанову від 4 червня 2022 року по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.6 ст.121 КУпАП у виді штрафу в розмірі 850 грн. за порушення Правил дорожнього руху України, як незаконну.

Відповідно до ч.2 ст.286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Відповідно до ч.6 ст.161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Позивач у своєму адміністративному позові зазначив «Оскаржувану постанову ОСОБА_1 отримав та ознайомився з її змістом 04.06.2022, що підтверджується конвертом поштової установи». Тому, адміністративний позов позивачем повинен був бути поданий до суду 13 червня 2022 року. Однак, фактично позов надійшов до Рівненського міського суду 15 червня 2022 року. При цьому, ні конверту поштової установи, ні клопотання про поновлення пропущеного строку на звернення до суду з зазначенням причин поважності пропуску строку, позивачем до позовної заяви долучено не було.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу термін для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160,161,169 КАС України,-

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Надати позивачу строк протягом п`яти днів для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків з дня вручення цієї ухвали, а саме: долучити конверт поштової установи на який посилається позивач у адміністративному позові; подати письмове клопотання про поновлення пропущеного строку на звернення до суду з зазначенням причин поважності пропуску строку звернення до суду з адміністративним позовом.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, адміністративний позов буде вважатись неподаним та буде повернутим позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічним позовом до суду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов