Справа № 420/15401/21
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2022-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 червня 2022 р.м.ОдесаСправа № 420/15401/21

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду

у складі: головуючої судді Шевчук О.А.,

суддів: Бойка А.В., Федусика А.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2021 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

В серпні 2021 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просив визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо застосування січня 2016 року як місяця, за яким починається обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.12.2015 року по 28.02.2018 року включно;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.12.2015 року по 28.02.2018 року включно із застосуванням місяця, за яким починається обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку індексації грошового забезпечення - січень 2008 року в сумі 81424 гривні 63 копійки із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до п.2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 року №44;

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо невиплати в повному розмірі індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.03.2018 року по 13.10.2018 року включно із застосуванням щомісячної фіксованої індексації 4083 гривні 82 копійки відповідно до абзаців 4,6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати і виплатити на користь ОСОБА_1 щомісячну фіксовану індексацію грошового забезпечення 4083 гривні 82 копійки за період з 01.03.2018 року по 13.10.2018 року включно в сумі 30299 гривень 28 копійок відповідно до абзаців 4,6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.03.2003 року №1078 із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до п.2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 року №44.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2021 року адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо застосування січня 2016 року як місяця, за яким починається обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.12.2015 року по 28.02.2018 року включно. Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 нарахувати і виплатити на користь ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.12.2015 року по 28.02.2018 року включно із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку індексації грошового забезпечення - січень 2008 року з урахуванням раніше здійснених виплат. Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 нарахувати і виплатити на користь ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.03.2018 року по 13.10.2018 року включно з урахуванням висновків суду. В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

На зазначене рішення суду Військова частина НОМЕР_1 подала апеляційну скаргу. До апеляційної скарги апелянтом було додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2021 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та було надано апелянту десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, а саме для надання: документу про доплату судового збору; інших поважних підстав, які унеможливили апелянту звернутись до суду вчасно; доказів отримання копії оскаржуваного рішення суду першої інстанції (а.с. 104-106).

В ухвалі, крім іншого, було зазначено, що Військовій частині НОМЕР_1 необхідно сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду у розмірі 2724 грн., відповідно до платіжних доручень № 795 та № 804 від 08 грудня 2021 р., наданих до апеляційної скарги, як доказ сплати судового збору, апелянтом сплачено 1109,72 грн. та 253,08 грн. відповідно. Таким чином, Військовою частиною НОМЕР_1 недоплачено 1361,20 грн.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2022 р. у задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про продовження строку виконання ухвали було відмовлено. У задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження відмовлено. Відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29.10.2021 р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

03 травня 2022 року до суду надійшла заява Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору, в якій заявник просить керуючись ст. 7 ЗУ Про судовий збір повернути судовий збір. Зазначену заяву обґрунтовано тим, що 08 грудня 2021 року Військовою частиною НОМЕР_1 було сплачено судовий збір на рахунок ГУК в Од.обл./Приморський р-н в розмірі 1362 грн. для подачі апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду, що підтверджується платіжними дорученнями № 795 та № 804 від 08 грудня 2021 року. Дані платіжні доручення знаходяться у матеріалах справи.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, судова колегія приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Як вбачається з матеріалів справи, при поданні апеляційної скарги апелянтом до апеляційної скарги було додано платіжні доручення № 795 (внутрішній номер 183881871) від 08 грудня 2021 року про сплату судового збору у розмірі 1109,72 грн. та № 804 (внутрішній номер 183881872) від 08 грудня 2021 року про сплату судового збору у розмірі 253,08 грн.(а.с. 89, 90).

З огляду на вищезазначене, колегія суддів приходить до висновку, що заява Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 255, 328, 329 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Заяву Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору задовольнити.

Стягнути зі спеціального фонду Державного бюджету України на користь Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ; Код НОМЕР_2 ) судовий збір у розмірі 1362,80 грн. (одна тисяча триста шістдесят дві гривні вісімдесят копійок).

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуюча суддя: О.А. Шевчук

Суддя: А.В. Бойко

Суддя: А.Г. Федусик