Справа № 524/9787/21
Суддя: Катунов В.В.
Дата ухвалення: 2022-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 червня 2022 р. м. ХарківСправа № 524/9787/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Катунова В.В.,

Суддів Ральченка І.М. , Бершова Г.Є. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Поліцейського роти № 7 батальйону № 2 Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції сержант поліції Бузило Вікторії Валеріївни на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 13.12.2021 року по справі № 524/9787/21

за позовом ОСОБА_1

до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України , Поліцейського роти № 7 батальйону № 2 Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції сержанта поліції Бузило Вікторії Валеріївни

про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 13.12.2021 року задоволено позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України , Поліцейського роти № 7 батальйону № 2 Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції сержанта поліції Бузило Вікторії Валеріївни про скасування постанови.

На зазначене рішення суду Поліцейським роти № 7 батальйону № 2 Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції сержантом поліції Бузило Вікторією Валеріївною подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 31.01.2022 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків до протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали суду. Роз`яснено, що в разі невиконання вимог ухвали суду у встановленому судом строк, апеляційна скарга буде повернута протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно поштового повідомлення Поліцейським роти № 7 батальйону № 2 Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції сержантом поліції Бузило Вікторією Валеріївною отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 08.02.2022 року, строк для усунення недоліків закінчився 18.02.22.

На момент постановлення ухвали, доказів усунення недоліків апеляційної скарги не надано.

Згідно з ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

У відповідності до приписів п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи те, що вимоги ухвали суду від 31.01.2022 року у встановлений судом строк не виконані, наявні підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому, колегія суддів зазначає, що повернення апеляційної скарги без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою в порядку, визначеному законом.

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Поліцейського роти № 7 батальйону № 2 Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції сержант поліції Бузило Вікторії Валеріївни на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 13.12.2021 року по справі № 524/9787/21 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України , Поліцейського роти № 7 батальйону № 2 Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції сержант поліції Бузило Вікторії Валеріївни про скасування постанови повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя В.В. Катунов
Судді І.М. Ральченко Г.Є. Бершов