Справа № 420/8003/22
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2022-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/8003/22
У Х В А Л А

16 червня 2022 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Регіонального управління Сил територіальної оборони Південь Сил територіальної оборони Збройних Сил України, Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про зупинення дії наказу, визнання протиправним та скасування пунктів наказів,-
В С Т А Н О В И В:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява (скарга) ОСОБА_1 до Регіонального управління Сил територіальної оборони Південь Сил територіальної оборони Збройних Сил України, Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про зупинення дії пункту 1.4. Наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 05.06.2022 р. № 181 та пункту 1 наказу начальника Регіонального управління сил територіальної оборони Південь сил територіальної оборони Збройних сил України (по особовому складу) від 31 травня 2022 року № 63-ОРС, до набрання законної сили рішенням у даній справі; визнання протиправним та скасування пункт 1 наказу начальника Регіонального управління сил територіальної оборони Південь сил територіальної оборони Збройних сил України (по особовому складу) від 31 травня 2022 року № 63-ОРС, визнання протиправним та скасування пункт 1 наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 05.06.2022 р. № 181.
Ухвалою суду від 08.06.2022р. залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 та надано 10-денний строк з дня отримання копії ухвали для усунунення недолік.
14.06.2022р. до суду від ОСОБА_1 надійшов супровідний лист разом із уточненою позовною заявою.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, - відсутні.
Частиною 1 статті 12 КАС визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ч.7 ст.262 КАС України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Відповідно до ч. 2, 6 ст. 12 КАС України та оцінюючи справу за критеріями, переліченими у ч. 3 ст. 257 КАС України, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що дана справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Відповідно до положень ч.6, 7 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Разом з тим, ч.8 ст.80 КАС України передбачено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Враховуючи викладене та з метою вжиття заходів необхідних для з`ясування всіх обставин справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для витребування: - у Регіонального управління сил територіальної оборони Південь сил територіальної оборони Збройних сил України (по особовому складу) належним чином засвідчену копію наказу начальника Регіонального управління сил територіальної оборони Південь сил територіальної оборони Збройних сил України (по особовому складу) від 31 травня 2022 року № 63-ОРС та документів на підставі яких його прийнято; -у Військової частини НОМЕР_1 належним чином засвідчену копію наказу від 05.06.2022 р. № 181 та документів на підставі яких його прийнято.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257-261 КАС України, суддя,-
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Регіонального управління Сил територіальної оборони Південь Сил територіальної оборони Збройних Сил України, Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про визнання протиправним та скасування пункт 1 наказу начальника Регіонального управління сил територіальної оборони Південь сил територіальної оборони Збройних сил України (по особовому складу) від 31 травня 2022 року № 63-ОРС, визнання протиправним та скасування пункт 1 наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 05.06.2022 р. № 181.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Справа буде розглянута судом на підставі ст.262 КАС України у межах строків, визначених ст.258 КАС України та з урахуванням встановлених сторонам строків для подання заяв по суті.
Витребувати у Регіонального управління сил територіальної оборони Південь сил територіальної оборони Збройних сил України (по особовому складу) належним чином засвідчену копію наказу начальника Регіонального управління сил територіальної оборони Південь сил територіальної оборони Збройних сил України (по особовому складу) від 31 травня 2022 року № 63-ОРС та документів на підставі яких його прийнято. Витребувані матеріали надати до Одеського окружного адміністративного суду у строк до 20.07.2022р.
Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 належним чином засвідчену копію наказу від 05.06.2022 р. № 181 та документів на підставі яких його прийнято. Витребувані матеріали надати до Одеського окружного адміністративного суду у строк до 20.07.2022р.
Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Танцюрою К.О.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра