Справа № 420/26386/21
Суддя: Скупінська О.В.
Дата ухвалення: 2022-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 червня 2022 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скупінської О.В., розглянувши питання про поновлення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Південного міжрегіонального Управління міністерства юстиції (м Одеса) Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області (65091, м. Одеса, вул. Разумовського, 37, ), третя особа: Южненська міська рада (65481, Одеська область, м. Южне, пр.Григорівського десанту, 26-а, ), про визнання протиправною та скасування постанови

В С Т А Н О В И В :

До Одеського окружного адміністративного суду 21 грудня 2021 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального Управління міністерства юстиції (м Одеса) Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області, третя особа: Южненська міська рада, в якій позивач просить суд:

1. Визнати протиправними дії Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області;

2. Скасувати постанову Южненського міського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса): ВП №62492518 від 28.12.2020 про закінчення виконавчого провадження.

Позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що державним виконавцем передчасно було закінчено виконавче провадження 62492518, де позивач є стягувачем, а третя особа боржником, оскільки рішення суду належним чином не виконано.

Вважаючи зазначені відмову відповідача протиправною, позивач звернувся до суду з позовною заявою.

Ухвалою судді від 28 грудня 2021 року залишено позовну заяву без руху та встановлено 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

Ухвалою судді від 24.01.2022 року прийнято до розгляду позовну заяву і відкрито провадження по справі.

Вказаною ухвалою доручено Південному міжрегіональному Управлінню міністерства юстиції (м Одеса) Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області (65091, м. Одеса, вул. Разумовського, 37) подати до Одеського окружного адміністративного належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №62492518 у повному обсязі.

Копія вказаної ухвали від 24.01.2022 року була надіслана на електронну адресу відповідача.

Проте, станом на сьогоднішній день до суду засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №62492518 відповідачем не подані. Також не надано до суду відзиву на позовну заяву чи обґрунтованого клопотання про продовження строку для його подання.

Причини такої процесуальної бездіяльності відповідача суду не відомі.

Вимоги ухвали суду від 24.01.2022 року щодо надання доказів відповідачем не виконуються.

Приписами ч.4 ст.9 КАС України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 44 КАС України передбачено обов`язок учасників справи добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки, зокрема виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки, а також виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Відповідно до ч.6 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 1 статті 77 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Наведеними положеннями КАС України чітко окреслено характер процесуальної поведінки, який зобов`язує учасників справи діяти сумлінно, тобто проявляти добросовісне ставлення до наявних у них прав і здійснювати їх реалізацію таким чином, щоб забезпечити неухильне та своєчасне (без суттєвих затримок та зайвих зволікань) виконання своїх обов`язків, встановлених законом або судом, зокрема щодо дотримання строку звернення до суду.

Згідно з ч.10 ст.120 КАС України зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Суд вважає, що обставини, з яких провадження у справі було зупинено не відпали, проте, з огляду на невиконання відповідачем вимог ухвали від 24.01.2022 у визначеній в ухвалі строк, провадження у справі підлягає поновленню з витребуванням необхідних суду доказів для повного встановлення обставин справи та її правильного вирішення.

Одночасно, суд вважає за необхідне попередити відповідача про заходи процесуального примусу, що встановлені статтею 149 КАС України та можуть бути застосовані до нього у разі невиконання процесуальних обов`язків та вимог суду, зокрема, неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Керуючись ст. ст. 9, 12, 44, 72, 77, 80, 237, 241, 248, 287, 291 КАС України суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 420/26386/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального Управління міністерства юстиції (м Одеса) Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області, третя особа: Южненська міська рада, про визнання протиправною та скасування постанови.

Витребувати у Південного міжрегіонального Управління міністерства юстиції (м Одеса) Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 62492518 у повному обсязі.

Зазначені документи надати до суду протягом 5-ти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена СКУПІНСЬКА