Справа № 360/1393/22
Суддя: А.Г. Секірська
Дата ухвалення: 2022-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 червня 2022 року СєвєродонецькСправа № 360/1393/22

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області визнання дій протиправними, стягнення грошової компенсації, -

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2022 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Національної поліції в Київській області (далі - відповідач), у якому позивач просить:

визнати протиправними дії Головного управління Національної поліції у Київській області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за 24 дні невикористаної щорічної чергової відпустки за період з 22.09.2016 по 01.10.2020, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення у сумі 16 568,64 грн;

стягнути з Головного управління Національної поліції в Київській області на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за 24 дні невикористаної щорічної чергової відпустки за період з 22.09.2016 по 01.10.2020, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення у сумі 16 568,64 грн.

Ухвалою суду від 11.05.2022 відкрито провадження у справі, справу визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Під час розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи в порядку загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання, з огляду на таке.

З матеріалів справи вбачається, що на час звільнення позивач обіймав посаду заступника начальника 1-го відділення з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів слідчого відділу Бориспільського відділу поліції ГУНП в Київській області.

Відповідно до частин першої - третьої статті 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Пунктом першим частини шостої статті 12 КАС України визначено, що справами незначної складності є справи щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби, окрім справ, в яких позивачами є службові особи, які у значенні Закону України "Про запобігання корупції" займають відповідальне та особливо відповідальне становище.

Так статтею 51-3 Закону України «Про запобігання корупції» до службових осіб, які займають відповідальне та особливо відповідальне становище, віднесено, зокрема, слідчих та дізнавачів.

Отже, позивач був службовою особою, яка займає відповідальне та особливо відповідальне значення, відтак справу за його позовом належить розглядати за правилами загального позовного провадження.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.

Також, враховуючи дію в Україні військового стану, у зв`язку з неможливістю проведення судових засідань та з метою забезпечення збереження життя та здоров`я учасників справи та працівників апарату суду, суд вважає за необхідне запропонувати сторонам надати заяви про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 12, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу № 360/1393/222 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області визнання дій протиправними, стягнення грошової компенсації до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомити сторони окремо ухвалою.

Запропонувати сторонам надати заяви про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Документи подавати в електронному вигляді на офіційну адресу електронної пошти або через підсистему «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.Г. Секірська