Справа № 380/23836/21
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2022-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

15 червня 2022 року місто Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Мричко Н.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін клопотання Управління Держпраці у Кіровоградській області про відмову від позову у справі за позовом Управління Держпраці у Кіровоградській області до товариства з обмеженою відповідальністю Окко-Драйв про застосування заходів реагування,-

встановив:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Держпраці у Кіровоградській області , місце знаходження: 25006, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул Дворцова, 24, п/с 1/37 (далі - позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю Окко-Драйв , місце знаходження: 82660, Львівська обл., Сколівський р-н, смт Славське, вул. Івана Франка, 14А (далі - відповідач), в якій позивач просить:

- застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до товариства з обмеженою відповідальністю Окко-Драйв та зобов`язати відповідача на виробничому об`єкті автозаправна станція (АЗС), що знаходиться за адресою: просп. Університетський, буд. 15А. м. Кропивницький, Кіровоградська обл., повністю зупинити виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: зберігання балонів, контейнерів, цистерн та інших ємностей із стисненим зрідженим, отруйним, вибухонебезпечним та інертним газом до усунення зазначених в позовній заяві порушень.

Ухвалою від 14.12.2021 суддя повернула позовну заяву Управління Держпраці у Кіровоградській області до товариства з обмеженою відповідальністю Окко-Драйв про застосування заходів реагування разом з доданими до неї документами позивачу.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.05.2022 у справі №380/23836/21 ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 14.12.2021 про повернення позовної заяви скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

10.06.2022 матеріали справи надійшли на адресу Львівського окружного адміністративного суду.

Ухвалою від 15.06.2022 суддя прийняла позовну заяву до розгляду й відкрила провадження у справі.

До суду надійшло клопотання Управління Держпраці у Кіровоградській області про відмову від позову. Вказане клопотання мотивоване тим, що відповідач усунув порушення, що були підставою ля подання цього позову.

Розглянувши клопотання позивача про відмову від позову, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до частини першої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення (частина друга статті 189 КАС України).

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог. Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси (частина третя статті 189 КАС України).

Згідно з частиною п`ятою статті 189 КАС України, суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи те, що відмова позивача від позову не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд приймає відмову від адміністративного позову та закриває провадження у цій справі.

Щодо судового збору, то суд зазначає, що позивач звільнений від його сплати відповідно до пункту 20 частини першої статті 5 Закону України Про судовий збір.

Керуючись статтями 142, 189, 238, 239, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

клопотання Управління Держпраці у Кіровоградській області про відмову від позову, - задовольнити.

Прийняти відмову Управління Держпраці у Кіровоградській області від позову.

Закрити провадження у справі № 380/23836/21 за позовом Управління Держпраці у Кіровоградській області до товариства з обмеженою відповідальністю Окко-Драйв про застосування заходів реагування.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною вимогою не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала про закриття провадження у справі може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складення ухвали.

Суддя Мричко Н.І.