Справа № 340/5396/21
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2022-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 червня 2022 року м. Дніпросправа № 340/5396/21
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Семененка Я.В.
суддів Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,
перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області
на окрему ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14.02.2022 по справі №340/5396/21
за позовом ОСОБА_1
до головного спеціаліста сектору адміністративних послуг державного реєстратора з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Відділу організації діяльності центрів надання адміністративних послуг, цифрового розвитку, цифрових трансформацій і цифровізації Кропивницької районної державної адміністрації Кіровоградської області Шведенко Ольги Юріївни, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області та ОСОБА_2
про визнання протиправними та скасування рішень,-
14 лютого 2022 року Кіровоградським окружним адміністративним судом у справі №340/5396/21 постановлено окрему ухвалу.
Не погодившись з вищезазначеною окремою ухвалою суду, Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області подало апеляційну скаргу поштою 13.04.2022 з пропуском строку, встановленого ч.1 ст.295 КАС України.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено скаржнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання до суду відомостей щодо дати отримання копії оскаржуваної окремої ухвали суду першої інстанції та, у разі наявності, надання доказів, що її підтверджують; заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням підстав для його поновлення; документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2481 грн.
На виконання вимог ухвали суду скаржник надав до суду апеляційної інстанції квитанцію про оплату судового збору у сумі 2481 грн., а також клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Так, в даному клопотанні скаржник зазначає, що судом першої інстанції на його адресу копія окремої ухвали від 14.02.2022 не направлялась, а про її наявність Головне управління дізналося лише 11.04.2022, після чого, в найкоротші терміни (13.04.2022) оскаржило її в апеляційному порядку. Також, скаржник вказує на те, що наказом Держгеокадастру від 24.02.2022 №82, наказами Головного управління від 25.02.2022 №17 та від 06.04.2022 №21 у зв`язку з введенням воєнного стану в Україні встановлено простій у роботі Головного управління.
Відповідно до ч.3 ст. 295 КАС України строк на апеляційне оскарження також може
бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Наведені скаржником обставини є достатніми для визнання поважними підстави подачі апеляційної скарги після закінчення строку на апеляційне оскарження, а тому суд апеляційної інстанції вважає за можливе поновити його.
На підставі викладеного, керуючись ст.300 КАС України, суд -
Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про поновлення строку на апеляційне оскарження окремої ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2022 року по справі №340/5396/21 задовольнити та поновити цей строк.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області .
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі та інформацією про їхні права та обов`язки.
Запропонувати іншим учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу в строк до 12 липня 2022 р. разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Я.В. Семененко
Суддя: Н.А. Бишевська
Суддя: І.Ю. Добродняк