Справа № 826/21065/15
Суддя: Пилипенко Олена Євгеніївна
Дата ухвалення: 2022-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 червня 2022 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Пилипенко О.Є.

суддів - Глущенко Я.Б. та Собківа Я.М.,

при секретарі - Ткаченко В.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України про повернення судового збору у справі № 826/21065/15 по справі за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд-Профіль» про стягнення заборгованості у розмірі 1623,94 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 жовтня 2021 року заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його виконання - залишено без задоволення.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, позивач - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2021 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві - залишено без руху, встановлено апелянту десятиденний строк з дня вручення даної ухвали протягом якого мають бути усунуті недоліки апеляційної скарги.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2022 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 жовтня 2021 року у справі за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд-Профіль» про стягнення заборгованості у розмірі 1623,94 грн. - повернути апелянту.

15 квітня 2022 року, відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду Вх.№ 12450, Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві надіслано заяву про повернення судового збору, в якій заявник просить підготувати подання до органу Державної казначейської служби України про повернення коштів помилково сплаченого судового збору у розмірі 2270 грн., згідно платіжного доручення № 3095 від 05.11.2021 року.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, доводи поданої заяви, колегія суддів вважає необхідним частково її задовольнити, з огляду на наступне.

У відповідності до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Так, з матеріалів справи вбачається, що апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві було залишено без руху 13 грудня 2021 року, згідно платіжного доручення № 3095 від 05.11.2021 року в графі «призначення платежу» вказано «суд.збір за позовом ГУ ПФУ в м. Києві на ухвалу від 19.10.2021 року у справі № 826/21065/15. Шостий апеляц.адмін.суд», отже кошти, сплачені за оскарження ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 жовтня 2021 року у розмірі 2270 грн., не є помилково сплаченими, разом з тим, ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2022 року апеляційну скаргу повернуто апелянту, у зв`язку з чим, колегія суддів вважає за необхідне повернути сплачену суму судового збору у розмірі 2270 грн.

Керуючись ст. ст. 132, 325, 328 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України про повернення судового збору у справі № 826/21065/15 - задовольнити частково.

Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України (04053, м. Київ, вул. Бульварно - Кудрявська 16, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2270 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень), сплачений відповідно до платіжного доручення № 3095 від 05.11.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.Є. Пилипенко

Судді: Я.Б.Глущенко

Я.М.Собків