Справа № 140/701/21
Суддя: Ковальчук Володимир Дмитрович
Дата ухвалення: 2022-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому листі

15 червня 2022 року ЛуцькСправа № 140/701/21
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Ковальчука В.Д.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування вимог про сплату боргу (недоїмки),

ВСТАНОВИВ:

06.06.2022 на адресу суду надійшла заява представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі №10075/2021р., виданому Волинським окружним адміністративним судом 25.06.2021 на виконання додаткового рішення суду від 09.03.2021 у даній справі, шляхом зазначення у ньому ідентифікаційного коду юридичної особи боржника Головного управління ДПС у Волинській області.

В судове засідання, призначене на 10:00 15.06.2022 сторони не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду заяви.

Відповідно до частини дев`ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта. Згідно із частиною третьою статті 374 КАС України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Як передбачено частиною четвертою статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З урахуванням наведеного, розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому листі проведено в порядку письмового провадження та без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши подані письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає до задоволення з огляду на таке.

Відповідно до частини другої, третьої статті 14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2021 року позов задоволено повністю: визнано протиправними та скасувати вимоги Головного управління ДФС у Волинській області про сплату боргу (недоїмки) від 14 листопада 2018 року № Ф-2530-52У, від 15 лютого 2019 року № Ф-2530-52У, від 14 травня 2019 року № Ф-2530-52У та вимоги про сплату боргу (недоїмки) Головного управління ДПС у Волинській області від 16 серпня 2019 року № Ф-2530-52У, від 13 листопада 2019 року № Ф-2530-52У, від 12 лютого 2020 року № Ф-2530-52У; стягнуто з Головного управління ДПС у Волинській області (43010, Волинська область, м. Луцьк, Київський майдан, 4, ) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) судові витрати по сплаті судового збору в сумі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок).

Додатковим рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 09 березня 2021 року у цій справі клопотання представника позивача про ухвалення додаткового рішення задоволено частково; стягнуто на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Волинській області (43010, Волинська область, м. Луцьк, Київський майдан, 4, ) судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1200,00 грн. (одна тисяча двісті гривень 00 коп.); в задоволенні решти клопотання відмовлено.

На виконання зазначеного додаткового рішення Волинським окружним адміністративним судом 25 червня 2021 року видано виконавчий лист №10075/2021р., однак під час виготовлення даного виконавчого листа допущено описку, а саме не вказано ідентифікаційного коду юридичної особи боржника Головного управління ДПС у Волинській області. При цьому, у додатковому рішенні Волинського окружного адміністративного суду від 09 березня 2021 року у цій справі вказано код ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Волинській області 43143484.

Статтею 4 Закону України Про виконавче провадження встановлено вимоги до виконавчого документа. Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 4 Закону України Про виконавче провадження у виконавчому документі зазначаються: ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).

Відповідно до частини 1 статті 12 Закону України Про виконавче провадження виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до частини першої статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, оскільки при виготовленні виконавчого листа №10075/2021р., виданого 25 червня 2021 року Волинським окружним адміністративним судом на виконання додаткового рішення цього суду від 09.03.2021 у даній справі, не вказано ідентифікаційний код юридичної особи боржника Головного управління ДПС у Волинській області, тому, з метою забезпечення його належного виконання, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень у вказаному виконавчому листі, зазначивши ідентифікаційний код юридичної особи боржника Головного управління ДПС у Волинській області 43143484.

Керуючись статтями 248, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа №10075/2021р., який виданий Волинським окружним адміністративним судом 25 червня 2021 року на виконання додаткового рішення суду від 09 березня 2021 року в адміністративній справі № 140/701/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування вимог про сплату боргу (недоїмки), шляхом зазначення у цьому виконавчому листі ідентифікаційного коду юридичної особи боржника Головного управління ДПС у Волинській області 43143484.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.Д. Ковальчук