Справа № 260/1564/22
Суддя: Ващилін Р.О.
Дата ухвалення: 2022-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття пiдготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

17 червня 2022 рокум. Ужгород№ 260/1564/22

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ващиліна Р.О.

при секретарі судового засідання Неміш Т.В.

за участю сторін:

позивача - представник Андрейчик А.М.,

відповідача - представник не з`явився,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Керівника Мукачівської окружної прокуратури Закарпатської області до Полянської сільської ради Мукачівського району про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Керівник Мукачівської окружної прокуратури Закарпатської області звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Полянської сільської ради Мукачівського району , в якому просить: 1) визнати протиправною бездіяльність Полянської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області щодо невжиття заходів з приводу набуття права власності на протиерозійну захисну гідротехнічну споруду, орієнтовною довжиною близько 50 метрів, що знаходиться по правому березі річки Пиня, урочище «Біласовиця» біля будинку гр. ОСОБА_1 АДРЕСА_1 вартістю 2895890,59 гривень; 2) зобов`язати Полянську сільську раду Мукачівського району Закарпатської області вчинити дії, спрямовані на набуття права власності на протиерозійну захисну гідротехнічну споруду, орієнтовною довжиною близько 50 метрів, що знаходиться по правому березі річки Пиня, урочище «Біласовиця» в с. Солочин Полянської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області вартістю 2895890,59 гривень.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримала та просила суд позов задовольнити.

Представник відповідача в засідання суду 17 червня 2022 року не з`явився, про причини неявки не повідомив, про відкладення розгляду справи не клопотав.

З метою забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом розумного строку в порядку підготовки справи до судового розгляду судом здійснено необхідні підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України. В тому числі, судом встановлено строки для подання сторонами відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень.

Повістка про виклик до суду в адміністративній справі, якою було визначено дану проведення даного підготовчого судового засідання, була скерована відповідачу в його електронний кабінет в системі «Електронний суд» та доставлена 01 червня 2022 року, про що свідчить довідка про доставку електронного листа, складена відповідальним працівником Закарпатського окружного адміністративного суду Неміш Т.В.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про розгляд даної справи судом.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 205 КАС України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Окрім того, відповідач відзив у встановлений судом строк до суду не надіслав, про причини неподання такого не повідомив, про продовження процесуального строку для його подання не клопотав.

Також судом з`ясовано, чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; роз`яснено, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовано, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві; встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з вищенаведеним, враховуючи достатність письмових доказів, що містяться в матеріалах справи, суд дійшов висновку про необхідність закрити підготовче провадження та призначити адміністративну справу №260/1564/22 до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 180, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Керівника Мукачівської окружної прокуратури Закарпатської області до Полянської сільської ради Мукачівського району про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 01 липня 2022 року на 09:30 год. (засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30).

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя Р.О. Ващилін