Справа № 420/2134/22
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2022-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/2134/22
УХВАЛА

16 червня 2022 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КВІКМІЛЗ Україна до Головного управління ДПС в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю ФАБРИКА СМАКУ, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернувся Товариства з обмеженою відповідальністю КВІКМІЛЗ Україна до Головного управління ДПС в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю ФАБРИКА СМАКУ, про визнання протиправними та скасування рішення комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних а саме: рішення №3483694/34800301 від 07.12.2021р. про відмову в реєстрації у податкової накладної №9 від 31.10.2021р.; рішення №3483693/34800301 від 07.12.2021р. про відмову в реєстрації податкової накладної № 10 від 31.10.2021р.; зобов`язання Головне управління ДПС в Одеській області зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних: податкову накладну ТОВ «Фабрика смаку» від 31.10.2021р. № 9 датою її фактичного подання - 31.10.2021р., податкову накладну ТОВ «Фабрцка смаку» від 31.10.2021р. № 10 датою її фактичного подання - 31.10.2021р.

Ухвалою суду від 09.02.2022р. відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та ухвалою суду від 22.02.2022р. призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2022р. справу передано для розгляду судді Танцюрі К.О.

Частиною 1 статті 12 КАС визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 2, 6 ст. 12 КАС України та оцінюючи справу за критеріями, переліченими у ч. 3 ст. 257 КАС України, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що дана справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.4 КАС України відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Згідно ч.3 ст.46 КАС України відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно з ч. 4 ст. 48 КАС України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Враховуючи вищевикладене та те, що реєстрація податкових накладних та/або розрахунків коригування кількісних і вартісних показників до податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних здійснюється ДПС України відповідно до вимог Податкового кодексу України та Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29 грудня 2010 року N 1246, суд вважає, що наявні підстави для залучення до участі у справі у якості другого відповідача - Державну податкову службу України (; Львівська площа 8, м. Київ, 04053).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257-261 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КВІКМІЛЗ Україна до Головного управління ДПС в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю ФАБРИКА СМАКУ, про визнання протиправними та скасування рішення комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних а саме: рішення №3483694/34800301 від 07.12.2021р. про відмову в реєстрації у податкової накладної №9 від 31.10.2021р.; рішення №3483693/34800301 від 07.12.2021р. про відмову в реєстрації податкової накладної № 10 від 31.10.2021р.; зобов`язання Головне управління ДПС в Одеській області зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних: податкову накладну ТОВ «Фабрика смаку» від 31.10.2021р. № 9 датою її фактичного подання - 31.10.2021р., податкову накладну ТОВ «Фабрцка смаку» від 31.10.2021р. № 10 датою її фактичного подання - 31.10.2021р.

Залучити до участі у справі № 420/2134/22 у якості другого відповідача Державну податкову службу України (; Львівська площа 8, м. Київ, 04053).

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Справа буде розглянута судом на підставі ст.262 КАС України у межах строків, визначених ст.258 КАС України та з урахуванням встановлених сторонам строків для подання заяв по суті.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Танцюрою К.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра