Справа № ЗВ/120/8/22
Суддя: Бошкова Юлія Миколаївна
Дата ухвалення: 2022-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

14 червня 2022 р. Справа № ЗВ/120/8/22

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Бошкової Юлії Миколаївни, розглянувши у письмовому порядку заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду звернулось товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (далі - ТОВ "ФК "ЄАПБ") із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Заявник просить замінити сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого напису №4886, вчиненого 18.11.2021 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христиною Миколаївною, а саме: стягувача АТ "КРЕДОБАНК" на його правонаступника - ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів".

Ухвалою від 18.05.2022 вирішено призначити заяву про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду в судовому засіданні на 27.05.2022.

Ухвалою від 27.05.2022 вирішено розгляд заяви відкласти на 14.06.2022.

14.06.2022 учасники справи на виклик суду не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про розгляд справи. У свою чергу, заявником в заяві про заміну сторони правонаступником було заявлено клопотання про розгляд останньої без участі ТОВ "ФК "ЄАПБ".

Відповідно до ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Крім того, згідно з ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на викладене та враховуючи достатність наявних у справі доказів, суд вважає можливим провести розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні за відсутності сторін в письмовому провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно із ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 87 Закону України "Про нотаріат" встановлено, що для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість.

Стягнення за виконавчим написом проводиться в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження" (ст. 90 Закону України "Про нотаріат").

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 № 1404-VIII (далі Закон № 1404-VIII) виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно з ч. 1, 2, 5 ст. 15 Закону № 1404-VIII сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що 18.11.2021 Приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христиною Миколаївною вчинено виконавчий напис №4886 про звернення стягнення на рухоме майно, а саме транспортний засіб: FORD TRANSIT CONNECT, 2019 р.в., номер шасі НОМЕР_1 , об`єм двигуна - 1499, колір - білий, державний реєстраційний номер - НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_1 .

Вищезазначене рухоме майно, а саме: транспортний засіб FORD TRANSIT CONNECT на підставі договору застави, посвідченого 10.04.2019 Юрковою О.А., приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу, за реєстровим №227, передане в заставу АТ «КРЕДОБАНК». За рахунок коштів, отриманих від реалізації вищевказаного рухомого майна запропоновано задовольнити вимоги АТ «КРЕДОБАНК» на загальну суму 375755,50 грн.

На примусовому виконанні у Приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Тимощука Володимира Вікторовича перебуває виконавче провадження №67887153 з примусового виконання виконавчого напису Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христини Миколаївни №4886 від 18.11.2021.

21.12.2021 між АТ «КРЕДОБАНК» та ТОВ "ФК "ЄАПБ" укладено договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитним договорами та прав за забезпечувальними договорами № 1 (далі - Договір факторингу), відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №23046/2019 від 28.03.2019, укладеним між АТ «КРЕДОБАНК» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Відповідно до Додатку № 1 до договору факторингу, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 23046/2019 від 28.03.2019, в сумі 372450,47 грн., з яких:

- 320929,06 грн. - заборгованість в частині непогашеного кредиту (по тілу);

- 51521,41 грн. - заборгованість в частині несплачених процентів за користування кредитом.

Згідно з п. 3.1. Договору факторингу на умовах цього договору АТ «КРЕДОБАНК» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ» (передає у власність ТОВ «ФК «ЄАПБ») права вимоги в повному обсязі за плату та під фінансування від ТОВ «ФК «ЄАПБ», а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуває (приймає у власність) від АТ «КРЕДОБАНК» права вимоги в повному обсязі та здійснює їх оплату (фінансування) АТ «КРЕДОБАНК».

При цьому, права вимоги відступаються АТ «КРЕДОБАНК» ТОВ «ФК «ЄАПБ» (права вимоги переходять від АТ «КРЕДОБАНК» до ТОВ «ФК «ЄАПБ» у власність) у день укладення Сторонами Акту приймання-передачі прав вимоги до даного Договору (форма якого затверджена у Додатку № 3 до даного Договору), який підписується Сторонами у день укладення даного Договору та Реєстру прав вимоги (Додатку № 1 до Договору) виключно після оплати ТОВ «ФК «ЄАПБ» на користь АТ «КРЕДОБАНК» у повному обсязі у повній відповідності до умов цього Договору грошового зобов`язання щодо оплати (фінансування) ціни відступлення.

Крім того, 21.12.2021 між АТ «КРЕДОБАНК» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір відступлення прав заставодержателя за договорами застави, посвідчені приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тригуб Є.О. та зареєстрований в реєстрі за № 9893, відповідно до якого відбулося відступлення прав заставодержателя за договорами застави, в зв`язку з чим ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло прав заставодержателя щодо заставленого ОСОБА_1 майна.

Пунктом 1.4. Договору відступлення прав заставодержателя за договорами застави від 21.12.2021 визначено, що договори застави - нотаріально посвідчені договори застави, з усіма наступними змінами і доповненнями, укладені між АТ «КРЕДОБАНК» як заставодержателем та відповідними заставодавцями з метою забезпечення виконання зобов`язань Позичальників перед АТ «КРЕДОБАНК» за Кредитними договорами (перелік Договорів застави наведено в Додатку № 1 до цього Договору, що становить його невід`ємну частину).

Відповідно до Додатку № 1 до договору відступлення прав заставодержателя за договором застави від 21.12.2021 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло всі права заставодержателя за договором застави від 21.12.2021 на автомобіль: FORD, 2019 р.в., номер кузова НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер - НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_1 .

З наведеного вбачається, що ТОВ "ФК "ЄКПБ" є правонаступником права вимоги за кредитним договором №23046/2019 від 28.03.2019 та за договором застави №б/н від 10.04.2019.

За вказаних обставин, заява ТОВ "ФК "ЄКПБ" про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню шляхом заміни у виконавчому провадженні стягувача - АК "КРЕДОБАНК" його правонаступником - ТОВ "ФК "ЄКПБ".

Керуючись ст. 248, 256, 294, 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого напису №4886, вчиненого 18.11.2021 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христиною Миколаївною, а саме: стягувача акціонерне товариство "КРЕДОБАНК" () на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30).

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бошкова Юлія Миколаївна