Справа № 420/13283/21
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2022-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 червня 2022 року

м. Київ

справа №420/13283/21

адміністративне провадження №К/990/14779/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Пасічник С.С.,

суддів: Гончарової І.А., Олендера І.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Гюбі+» на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26.05.2022 у справі №420/13283/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро ГЮБІ+» до Головного управління ДПС в Одеській області (), Головного управління ДПС в Одеській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ ВП 44069106), Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро ГЮБІ+» звернулось до суду з позовом про визнання протиправним та скасування рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №1822982/38443006 від 11.08.2020; зобов`язання зареєструвати податкову накладну №10 від 21.07.2020 датою її подання.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 11.11.2021 задоволено позовні вимоги.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26.05.2022 рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11.11.2021 скасовано та залишено без розгляду адміністративний позов ТОВ «Агро Гюбі+», згідно пункту 8 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Не погодившись з судовим рішенням суду апеляційної інстанції, ТОВ «Агро Гюбі+» 07.06.2022 направило засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу, яка надійшла до суду 13.06.2022, в якій просить скасувати постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26.05.2022 та направити справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Підставою для відкриття касаційного провадження у справі є посилання скаржником у касаційній скарзі на порушення норм процесуального права.

Скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Гюбі+» на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26.05.2022 у справі №420/13283/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро ГЮБІ+» до Головного управління ДПС в Одеській області (), Головного управління ДПС в Одеській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ ВП 44069106), Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення.

2. Витребувати матеріали справи з суду першої інстанції.

3. Особі, що подала касаційну скаргу, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі, а іншим учасникам справи - копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі разом з копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

4. Встановити п`ятнадцятиденний з моменту отримання копії даної ухвали строк для подання відзиву на касаційну скаргу та доказів надсилання (надання) копії такого відзиву з доданими до нього документами іншому учаснику/іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

С.С. Пасічник

І.А. Гончарова

І.Я.Олендер ,

Судді Верховного Суду