Справа № 460/2914/21
Суддя: Д.Є. Махаринець
Дата ухвалення: 2022-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про продовження розгляду справи
16 червня 2022 року м. Рівне №460/2914/21
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Махаринця Д.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
доЦентру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації
про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинення певних дій,
В провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинення певних дій.
В ході розгляду справи по суті судом встановлено, що позовна заява подана позивачем поза межами строку звернення, визначеного ст.122 КАС України.
У зв`язку з цим, ухвалою суду від 19.11.2021 в порядку ч.13 ст. 171 КАС України позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк на усунення недоліків шляхом подання заяви про поновлення строку звернення до суду з цим позовом.
На виконання вимог цієї ухвали суду позивач подав заяву, в якій просив поновити пропущений строк звернення до суду, обґрунтовуючи поважність його пропуску.
Суд, ознайомившись із змістом поданої заяви, вважає, що строк звернення до суду пропущений позивачем з поважних причин, позаяк лише в березні 2021 року позивач дізнався про те, що внаслідок прийняття Конституційним Судом рішення від 27.02.2020, а також постанови Великої Палати Верховного Суду від 13.01.2021 позивачу повинна виплачуватися щорічна разова грошова допомога у розмірі 5-ти мінімальних пенсій за віком. У зв`язку з цим, 04.03.2021 позивач звернувся з заявою до відповідача про нарахування та виплату недоплаченої суми такої допомоги. Лист відповідача з відмовою у нарахуванні та виплаті допомоги позивач отримав лише в квітні 2021 року та одразу 05.04.2021 звернувся до суду з даним позовом про захист своїх прав в судовому порядку.
За правилами ч.1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до вимог ч.14 статті 171 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
З огляду на викладене, враховуючи поважність причин пропуску строку звернення до суду з цим позовом, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення пропущеного процесуального строку та продовження розгляду справи.
Керуючись статтями 121, 171, 241, 248, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :
Заяву позивача про поновлення пропущеного строку звернення до суду - задовольнити.
Визнати поважними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду із даним позовом.
Поновити пропущений строк звернення до суду та продовжити розгляд справи №460/2914/21.
Ухвала окремо не оскаржується та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Д.Є. Махаринець