Справа № 420/7305/22
Суддя: Вовченко О.А.
Дата ухвалення: 2022-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/7305/22
УХВАЛА
16 червня 2022 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко O.A., розглянувши матеріали позовної заяви військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) до ОСОБА_1 про визнання протиправними дії та стягнення шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
До Одеського окружного адміністративного суду 24 травня 2022 року до суду надійшла позовна заява військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) до ОСОБА_1 , в якому позивач просить суд:
Ухвалою від 30 травня 2022 року у задоволенні клопотання представника позивача про відстрочення сплати судового збору відмовено, позов військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) залишено без руху, встановлено позивачу 10-денний строк на усунення недоліків позовної заяви, роз`яснивши, що виявлені недоліки повинні бути усунені, шляхом надання до суду належним чином оформленої позовної заяви, засвідчених копій доказів на підтвердження зазначених у позові обставин, доказів сплати 2481,00 грн. судового збору та належним чином обґрунтованого клопотання про поновлення строку звернення до суду або доказів звернення до суду з дотриманням строків (з доказами направлення відповідачу).
До вказаної заяви позивачем також додано заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду, яка містить обґрунтування, аналогічне обґрунтуванню, наведеному у заяві про поновлення пропущеного строку звернення до суду. Яка надавалась позивачем разом з позовною заявою, та щодо якої суддя дійшов висновку про її необґрунтованість.
Отже недоліки позовної, зазначені в ухвалі від 30 травня 2022 року, позивачем в 10-тиденний строк з моменту отримання копії ухвали усунені не були, та станом на момент винесення вказаної ухвали документів на її виконання позивачем не надано, а саме:
- належним чином оформленої позовної заяви із зазначенням у ній реєстраційного номеру облікової картки платника податків представника позивача та відомих номери засобів зв`язку з відповідачем;
- доказів сплати 2481,00 грн. судового збору;
- належним чином обґрунтованого клопотання про поновлення строку звернення до суду або доказів звернення до суду з дотриманням строків.
Відповідно до п.1 п.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачу.
Керуючись ст.ст.169, 241, 248, 294-295 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) до ОСОБА_1 про визнання протиправними дії та стягнення шкоди повернути позивачеві, роз`яснивши, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали разом з позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Вовченко O.A.