Справа № 620/17669/21
Суддя: Заяць О.В.
Дата ухвалення: 2022-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 червня 2022 року Чернігів Справа № 620/17669/21

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заяць О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про залучення до участі у справі співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління ДФС у Чернігівській області, у якому просить:

1. визнати протиправною бездіяльність Головного управління ДФС у Чернігівській області, яка виразилась у відмові у підготовці грошового атестату, документів для призначення та нарахування пенсії за вислугою років та направленні їх до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області для призначення пенсії ОСОБА_1 з дати звільнення;

2. зобов`язати Головне управління ДФС у Чернігівській області підготувати відповідно до Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України від 30.01.2007 №3-1 документи для призначення ОСОБА_1 пенсії за вислугою років з дати звільнення.

Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду від 18.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Від позивача на адресу суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача Міністерство фінансів України.

Вирішуючи дане клопотання, суд вказує про таке.

За приписами частин третьої та четвертої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку (ч. 6 ст. 48 КАС).

Постановою Кабінету міністрів України від 12 січня 2022 року № 8 «Про внесення змін до постанов КМУ від 15 травня 2019 року № 395 і від 28 жовтня 2021 року № 1127 прийнято рішення на часткову зміну пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 15 травня 2019 року № 395 "Питання Державної податкової служби" (Офіційний вісник України, 2019 р., №41, ст. 1444; 2021 р., № 28 ст. 1586, № 64, ст. 4025) затвердити головою комісії з реорганізації Державної фіскальної служби директора Департаменту фінансово-економічного планування, аналізу та майнових відносин Міністерства фінансів Якубівського Володимира Леонідовича, увільнивши від виконання цих обов`язків ОСОБА_2 .

З урахуванням викладених обставин, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача та залучення до участі у справі Міністерство фінансів України, як співвідповідача.

Керуючись статтями 48, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача задовольнити та залучити Міністерство фінансів України (вул. Межигірська, 11, м. Київ, 04071, , тел. , E-mail: infomfgminfin.gov.ua) до участі у справі №620/17669/21 в якості співвідповідача.

Встановити Міністерству фінансів України для подання відзиву на позов, який повинен бути складений та поданий за правилами, встановленими ст. 162 КАС України, або заяви про визнання позову 15-денний строк з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що згідно зі ст. 79 КАС України, як відповідач, він повинен подати суду докази разом із поданням відзиву на позов, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Відзив на позов або заява про визнання позову мають бути подані відповідачем до суду за адресою: вул. Київська 23, м. Чернігів, 14000.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Співвідповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Заяць