Справа № 560/19603/21
Суддя: Заверуха Олег Богданович
Дата ухвалення: 2022-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про передачу адміністративної справи до іншого адміністративного суду

15 червня 2022 рокуЛьвівСправа № 560/19603/21 пров. № А/857/7206/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді:Заверухи О. Б.
суддів:Гінди О. М.
Ніколіна В. В.

перевіривши апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 29 березня 2022 року у справі № 560/19603/21 за адміністративним позовом Тімофєєва Павла Володимировича до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2022 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга військової частини НОМЕР_1 на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 29 березня 2022 року у справі № 560/19603/22.

Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03 травня 2022 року витребувано з Хмельницького окружного адміністративного суду матеріали справи № 560/19603/21.

10 червня 2022 року вищевказана справа надійшла на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду.

При вирішенні питання відкриття провадження у справі колегія суддів враховує наступне.

Відповідно до частини першої статті 23 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) апеляційні адміністративні суди переглядають судові рішення місцевих адміністративних судів (місцевих загальних судів як адміністративних судів та окружних адміністративних судів), які знаходяться у межах їхньої територіальної юрисдикції, в апеляційному порядку як суди апеляційної інстанції.

Згідно з частиною першою статті 292 КАС України судом апеляційної інстанції в адміністративних справах є апеляційний адміністративний суд, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд (місцевий загальний суд як адміністративний суд чи окружний адміністративний суд), що ухвалив рішення.

Згідно з п.п. 7 п. 2 Указу Президента України № 455/2017 від 29 грудня 2017 року створено Сьомий апеляційний адміністративний суд в апеляційному окрузі, що включає Вінницьку, Житомирську, Хмельницьку та Чернівецьку області, з місцезнаходженням у місті Вінниці.

Відповідно до п.п. 8 п. 2 Указу Президента України № 455/2017 від 29 грудня 2017 року створено Восьмий апеляційний адміністративний суд в апеляційному окрузі, що включає Волинську, Закарпатську, Івано-Франківську, Львівську, Рівненську та Тернопільську області, з місцезнаходженням у місті Львові.

Як слідує з апеляційної скарги, така подана до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Разом з тим, зі змісту апеляційної скарги та матеріалів справи видно, що військовою частиною 2144 оскаржується рішення Хмельницького окружного адміністративного суду, який знаходиться в межах територіальної юрисдикції Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до частини 6 статті 29 КАС України, питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне передати матеріали справи № 560/19603/21 з апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 29 березня 2022 року на розгляд Сьомого апеляційного адміністративного суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться Хмельницький окружний адміністративний суд.

Керуючись статтями 23, 29, 321, 325, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 560/19603/21 за адміністративним позовом Тімофєєва Павла Володимировича до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії - передати Сьомому апеляційному адміністративному суду.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя О. Б. Заверуха
судді О. М. Гінда
В. В. Ніколін