Справа № 160/1593/22
Суддя: Савченко Артур Владиславович
Дата ухвалення: 2022-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
16 червня 2022 року Справа № 160/1593/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Савченка А.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального закладу «Центр здійснення соціальних виплат на надання інформаційно-консультативної допомоги з питань соціального захисту населення» Дніпропетровської обласної ради» про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 25.01.2022 р. звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність КЗ «Центр здійснення соціальних виплат та надання інформаційно-консультативної допомоги з питань соціального захисту населення» Дніпропетровської обласної ради» щодо не нарахування та не виплати їй щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком;

- зобов`язати КЗ «Центр здійснення соціальних виплат та надання інформаційно-консультативної допомоги з питань соціального захисту населення» Дніпропетровської обласної ради» нарахувати та виплатити їй недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2021 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.01.2022 р. вказану позовну заяву залишено без руху через невідповідність вимогам ст.160, 161 КАС України та надано строк десять днів для усунення недоліків, шляхом надання до суду уточненої позовної заяви із зазначенням зареєстрованого місця проживання та фактичного місця проживання позивача з відповідними належним чином завіреними копіями для відповідача

Копія ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.01.2022 р. направлена на адресу ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку за адресою вказаною позивачем у позовній заяві: Військова частина НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Судом зроблено роздруківку з сайту Укрпошти з трекінгом відправлення №134, за яким направлено позивачу конверт з вищевказаною ухвалою суду.

Зі змісту роздруківки вбачається, що 18.02.2022 р. поштове відправлення було прийнято, проте не було вручено адресату під час доставки: інщі причини.

Таким чином, станом на 16.06.2022 р., вказані вимоги вищезазначеної ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.01.2022 р. позивачем не виконані, недоліки позовної заяви не усунуті у визначений судом строк.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.ст.243, 248 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Комунального закладу «Центр здійснення соціальних виплат на надання інформаційно-консультативної допомоги з питань соціального захисту населення» Дніпропетровської обласної ради» про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст.256 КАС України.

Суддя А.В. Савченко