Справа № 600/2135/22-а
Суддя: Боднарюк Олег Васильович
Дата ухвалення: 2022-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

14 червня 2022 р. м. Чернівці Справа № 600/2135/22-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Боднарюк О.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 (с. Мала Буда,Чернівецький район, Чернівецька область, 60532, код РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Чернівецького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (п`ятого відділу) (вул. Центральна, 16, м. Герца, Чернівецький район, Чернівецька область, 60501, ), про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі - позивач), звернувся в суд з позовом до Чернівецького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (п`ятого відділу) (далі - відповідач), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення начальника 5-го відділу Чернівецького РТЦК та СП, підполковника С. Мельника, виданого у формі листа від 23 травня 2022 року № 5/617126, про відмову у видачі ОСОБА_1 довідки для виїзду за кордон здобувачів фахової вищої освіти за кордоном, як такому, що навчається за кордоном за денною формою навчання;

- зобов`язати начальника 5-го відділу Чернівецького РТЦК та СП, підполковника С. Мельника, видати ОСОБА_1 , довідку для виїзду за кордон здобувача фахової вищої освіти за кордоном, як такому, що навчається за кордоном за денною формою навчання;

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на користь позивача судові витрати.

Розглянувши позовну заяву, суд приходить до висновку, що вона подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161,171 Кодексу адміністративного судочинства України; даний спір виник із публічно-правових відносин; спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства; справа підсудна Чернівецькому окружному адміністративному суду.

Підстави залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у даній справі.

Беручи до уваги склад учасників справи, характер спірних правовідносин, а також враховуючи інші критерії, визначені частиною третьою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути вказану справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 171, 241, 243, 248, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:
1.Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернівецького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (п`ятого відділу), про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

2. Справа буде розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

3. Роз`яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

4. У разі заперечення проти позову запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, встановленим частиною другою та частиною четвертою статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Повідомити учасникам справи про можливість отримати інформацію по справі на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: adm.cv.court.gov.ua/sud2470/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Боднарюк