Справа № 280/436/21
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2022-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питань участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

17 червня 2022 року Справа № 280/436/21
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Шевченко С.О., розглянувши у місті Запоріжжі матеріали адміністративної справи

за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166, )

до Публічного акціонерного товариства «ТОПАЗ» (69071, м.Запоріжжя, вул.Магістральна, буд.84, )

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 20.04.2021 по справі №280/436/21 позовну заяву задоволено.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 06.10.2021 задоволено частково апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Топаз», а рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20.04.2021 в адміністративній справі №280/436/21 скасовано та ухвалено нове рішення: у задоволенні позовних вимог Головного управління ДПС у Запорізькій області до Публічного акціонерного товариства «Топаз» про стягнення податкового боргу відмовлено; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області (; 69107, місто Запоріжжя, проспект Соборний, будинок 166) на користь Публічного акціонерного товариства «Топаз» (; 69071, місто Запоріжжя, вулиця Магістральна будинок 84) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 29824 грн. 20 коп.

09.12.2021 у справі видано виконавчий лист.

На адресу суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «ТОПАЗ» (надалі - заявник, ПАТ «Топаз») про заміну сторони виконавчого провадження. Заява мотивована тим, що за результатами опрацювання листа ПАТ «Топаз» від 11.02.2022 Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області листом від 15.02.2022 за №04-08.3-06/1389 повідомила товариство про відкладення безспірного списання у зв`язку із необхідністю надання ухвали суду про заміну боржника - Головного управління ДПС у запорізькій області () його правонаступником, оскільки відповідно до інформації, наявної в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 08.02.2022 юридичну особу - Головне управління ДПС у запорізькій області () припинено. Таким чином, станом на цей час виникла необхідність у заміні боржника за виконавчим листом від 09.12.2021, виданого у справі №280/436/21 на підставі постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 06.10.2021.

Ухвалою суду від 13.06.2022 заяву Публічного акціонерного товариства «ТОПАЗ» про заміну сторони виконавчого провадження призначено до розгляду на 21.06.2022.

16.06.2022 ПАТ «Топаз» подано до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon".

Згідно з ч.1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст.195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як зазначено у ч.3 ст.195 КАС України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з ч.11 ст.195 КАС України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відповідно до ч.12 ст.195 КАС України відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Як з`ясовано судом, період часу, в який відбудеться судове засідання у справі №280/436/21 21.06.2022 о 14 год. 00 хвил., для проведення відеоконференцїї в Запорізькому окружному адміністративному суді заброньовано іншим судом.

Таким чином, зважаючи на об`єктивні умови, відсутність технічної можливості, проведення судового засідання в режимі відеоконференції не вбачається можливим.

Звідси, заява ПАТ «Топаз» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.195, 241-243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ПАТ «Топаз» у задоволенні заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Прасов