Справа № 752/6126/22
Суддя: Хоменко В. С.
Дата ухвалення: 2022-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 752/6126/22
Провадження № 2-а/752/270/22
У Х В А Л А

14 червня 2022 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С., розглянувши позовнузаяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Житомирській області, інспектора Управління патрульної поліції в Житомирській області, старшого сержанта поліції Пакляченка Сергія Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху,

встановив:

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неїдокументіввідповідаєвимогам ст. 160 КАС України.

ПозовназаявапідсуднаГолосіївському районному суду м. Києва.

Підстав для залишенняпозовної заяви без руху, повернення заяви, відмови в відкриттіпровадження у справі, на данійстадії не встановлено.

Відповідно ст. 257 КАС Україниу порядкуспрощеногопозовногопровадженняможе бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикціїадміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частинічетвертійцієїстатті.

Керуючись ст. ст. 160, 257-263 КАС України, суд,-

постановив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції в Житомирській області (вул. Покровська, 96, м. Житомир, 10031), інспектора Управління патрульної поліції в Житомирській області, старшого сержанта поліції Пакляченка Сергія Володимировича (вул. Покровська, 96, м. Житомир, 10031) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.

Призначити судовий розгляд в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (вул. Полковника Потєхіна14 «а», каб. 32) на 15.09.2022 року.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу, іншому відповідачу та третій особі у справі копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`ятиднів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзиви, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачам, третій особі у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`ятиднів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, іншому відповідачу, третій особі й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: gl.ki.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С.Хоменко