Справа № 380/23942/21
Суддя: Крутько Олена Василівна
Дата ухвалення: 2022-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
з питань залучення співвідповідача у справі
16 червня 2022 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Крутько О.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін клопотання представника позивача про залучення співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач, просить суд:

визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_3 ) індексації грошового забезпечення із 26.03.2016 по 29.08.2017;

визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_3 ) індексації грошового забезпечення із 22 вересня 2017 року по лютий 2018 року;

зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 Національної Гвардії України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_3 ) індексацію грошового забезпечення з урахуванням базового місяця січень 2008 рік за період із 26.03.2016 по 29.08.2017 відповідно до вимог Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1078 від 17.07.2003, із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 44 від 15.01.2004;

зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 Національної гвардії України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_3 ) індексацію грошового забезпечення з урахуванням базового місяця січень 2008 рік за період із 22 вересня 2017 року по лютий 2018 року відповідно до вимог Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1078 від 17.07.2003, із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 44 від 15.01.2004.

Представник позивача подала до суду клопотання про залучення у справі №380/23942/21 співвідповідача - Військову частину НОМЕР_4 Національної гвардії України.

В обґрунтування вказаної заяви зазначає, що згідно копії виписки з послужного списку ОСОБА_1 за період з 26.03.2016 по 29.08.2017, останній проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_4 Національної гвардії України. Відповідно військова частина НОМЕР_4 Національної гвардії України має бути залучена до участі у справі в якості співвідповідача, оскільки обов`язок по нарахуванні та виплаті індексації грошового забезпечення позивача у період з 26.03.2016 по 29.08.2017 належав саме Військовій частині НОМЕР_4 Національної гвардії України.

Розглянувши клопотання представника позивача про залучення співвідповідача у справі, суд дійшов таких висновків.

У частині першій статті 46 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) встановлено, що сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.

Відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено вказаним Кодексом (частина четверта статті 46 КАС України).

Згідно з частиною третьої статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи, що позивач проходив військову службу у період з 26.03.2016 по 29.08.2017 у військовій частині НОМЕР_4 Національної гвардії України, суд дійшов висновку про залучення його до участі у справі у якості співвідповідача.

Керуючись статтями 48, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання представника позивача про залучення співвідповідача у справі - задовольнити.

Залучити до участі у справі співвідповідача Військову частину НОМЕР_4 Національної гвардії України (адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийнятого за результатами розгляду справи.

Суддя Крутько О.В.