Справа № 580/1923/22
Суддя: Лариса ТРОФІМОВА
Дата ухвалення: 2022-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
м. Черкаси
15 червня 2022 року Справа № 580/1923/22
Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Трофімової Л.В., розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження питання про виправлення описки у рішенні від 13.05.2022 у адміністративній справі 580/1923/22
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська, 23, м. Черкаси, 18000, )
про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, постановив ухвалу.

18.04.2022 за вх. 11435/22 (згідно з відтиском поштового штемпеля Укрпошти на конверті 12.04.2022) позивач (представник позивача адвокат Хомич І.О.), звернувшись до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, просить: визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо відмови ОСОБА_1 перерахувати та виплатити пенсію. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області задоволено частково: визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області з 17.02.2022 щодо не здійснення перерахунку пенсії, проте замість Позивача помилково зазначений ОСОБА_2 і зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області перерахувати та виплатити з 01.03.2022 пенсію ОСОБА_1 на підставі довідки Черкаського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 27.01.2022 ФР45597 з урахуваннями виплачених сум; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області [вул. Смілянська, 23, м. Черкаси, 18000, ] на користь ОСОБА_1 [ АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ] сплачений судовий збір у сумі 496,20 грн. У задоволенні позовних вимог в іншій частині відмовити.
14.06.2022 вх. 16901/22 до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_3 про виправлення описки в абзаці другому резолютивної частини рішення від 13.05.2022 у справі 580/1923/22, де зазначити правильне прізвище, імя, по батькові позивача ОСОБА_1 замість ОСОБА_2 .
Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення суду від 13.05.2022 у справі 580/1923/22 зазначено правильно прізвище, імя, по батькові позивача [ ОСОБА_1 ], проте допущено описку в абзаці щодо визнання протиправною бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області з 17.02.2022 щодо не здійснення перерахунку пенсії, де замість правильного зазначено інше прізвище, імя, по батькові позивача [ ОСОБА_2 ], що є технічною опискою.
Відповідно до пункту 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити у порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (пункт 4 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).
Описки у тексті судового рішення, що ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.
Керуючись статтями 2, 6-16, 19, 241, 248, 253, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у абзаці другому резолютивної частини рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 13.05.2022 у адміністративній справі 580/1923/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, зазначивши правильне прізвище імя по батькові ОСОБА_1 замість ОСОБА_2 , виклавши у такій редакції:
Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області з 17.02.2022 щодо не здійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Черкаського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 27.01.2022 ФР45597.
Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 13.05.2022 у адміністративній справі 580/1923/22
Ухвала набрала законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Шостого апеляційного адміністративного суду у зв`язку із початком функціонування модулів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з урахуванням підпунктів 15.1, 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням рішення ВРП від 17.08.2021 1845/О/15-21 «Про затвердження Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи».
Копію ухвали направити учасникам.

Суддя Лариса ТРОФІМОВА