Справа № 120/4067/22
Суддя: Слободонюк Михайло Васильович
Дата ухвалення: 2022-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

м. Вінниця

15 червня 2022 р. Справа № 120/4067/22

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Слободонюк Михайло Васильович, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Вінницького обласного центру медико-соціальної експертизи (вул. Хмельницьке шосе, б. 92, м. Вінниця, 21029) та Могилів-Подільської міжрайонної медико-соціальної експертної комісії (вул. Полтавська, 89/2, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000) про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

23.05.2022 до Вінницького окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з даним адміністративним позовом.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що йому з 1990 року встановлена ІІІ група інвалідності, та згідно програми реабілітації інваліда за 2015-2019 призначена медична реабілітація в реабілітаційних відділеннях санаторно-курортних закладів, і санаторно-курортне лікування, які виконувались щорічно. При цьому, як стверджує позивач, з 2020 року при складанні індивідуальної програми реабілітації інваліда, медичну реабілітацію в реабілітаційних відділеннях санаторно-курортних закладів відмінили та залишили лише санаторно-курортне лікування щорічно. Надалі, як зазначає позивач, при складанні його індивідуальної програми реабілітації інваліда у 2022 році медична реабілітація в реабілітаційних відділеннях санаторно-курортних закладів виключена, а санаторно-курортне лікування рекомендується проводити один раз в 3 роки. Позивач вказує, що оскільки стан його здоров`я не змінився, травми невиліковні і тому він потребує медичної реабілітації в реабілітаційних відділеннях санаторно-курортних закладів постійно, а санаторно-курортного лікування - щорічно. Відтак вважає рішення відповідача щодо виключення із його індивідуальної програми реабілітації інваліда реабілітаційних заходів протиправним, у зв`язку з чим звернувся з цим позовом до суду.

Ухвалою від 27.05.2022 дану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, які усунуто останнім 09.06.2022 шляхом викладення позовної заяви у новій редакції, із зазначенням відповідачів у справі: Вінницький обласний центр медико-соціальної експертизи та Могилів-Подільська міжрайонна МСЕК.

Оскільки після усунення недоліків позовна заява в цілому відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, тому наявні підстави для прийняття її до розгляду та відкриття провадження у справі.

Вирішуючи питання про те, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа, суд враховує положення частини 6 статті 12 КАС України, відповідної до пункту 10 якої справами незначної складності є, зокрема, інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Крім того, згідно з частиною 2 статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до частини 1 статті 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

З огляду на викладене та беручи до уваги те, що за характером спірних правовідносин, предметом доказування і складом учасників ця справа має ознаки адміністративної справи незначної складності та не потребує заслуховування усних пояснень сторін для прийняття законного і обґрунтованого рішення, суд доходить висновку про можливість її розгляду та вирішення в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Окрім того, суд в порядку статтей 77, 80 КАС України, з метою з`ясування всіх обставин у справі, вважає за необхідним витребувати у відповідачів належним чином завірені копії усіх матеріалів, на підставі яких було прийнято рішення про виключення із індивідуальної програми реабілітації інваліда ОСОБА_1 медичної реабілітації в реабілітаційних відділеннях санаторно курортних закладів, а також щодо встановлення позивачу санаторно-курортного лікування один раз в 3 роки.

Керуючись статтями 12, 77, 80, 160, 161, 171, 172, 248, 256, 257, 262 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницького обласного центру медико-соціальної експертизи та Могилів-Подільської міжрайонної медико-соціальної експертної комісії про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії.

2. Розгляд справи здійснюватиметься суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

3. Встановити відповідачам 15-ти денний строк з дня отримання копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву в порядку, визначеному статтею 162 КАС України, з наданням усіх доказів на підтвердження викладених у відзиві доводів.

4. Витребувати у відповідачів та зобов`язати у строк, встановлений для подання відзиву на позовну заяву, надати суду належним чином завірені копії усіх матеріалів на підставі яких прийнято рішення про виключення із індивідуальної програми реабілітації інваліда ОСОБА_1 медичної реабілітації в реабілітаційних відділеннях санаторно курортних закладів, а також щодо встановлення позивачу санаторно-курортного лікування один раз в 3 роки.

5. Встановити позивачу 3-денний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив в порядку, визначеному статтею 163 КАС України.

6. Встановити відповідачам 3-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення в порядку, визначеному статтею 164 КАС України.

7. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 262 КАС України розгляд справи по суті розпочнеться через 30 днів з дня відкриття провадження у справі.

8. Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: "http://court.gov.ua/fair/".

9. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи, а відповідачам також надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Слободонюк Михайло Васильович