Справа № 580/4107/21
Суддя: Губська Людмила Вікторівна
Дата ухвалення: 2022-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/4107/21
УХВАЛА

15 червня 2022 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді Губської Л.В., суддів: Епель О.В., Степанюка А.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Приватного акціонерного товариства «Первомайський кар`єр «Граніт» про виправлення описок в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2022 року у справі за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області до Приватного акціонерного товариства «Первомайський кар`єр «Граніт» про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області звернулось до суду з даним позовом, в якому просило стягнути з приватного акціонерного товариства «Первомайський кар`єр «Граніт» борг з виплати та доставки пільгових пенсій в розмірі 180 135, 70 грн.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 27 липня 2021 року, залишене без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2022 року, позов задоволено у повному обсязі.

21 лютого 2022 року відповідачем подано заяву про виправлення описок в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2022 року.

Зі змісту заяви вбачається, що в тексті постанови помилково зазначено назву відповідача та суддю першої інстанції, що розглядав справу.

Перевіривши доводи заяви, колегія суддів встановила, що дійсно у тексті постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2022 року в вступній та резолютивній частинах постанови помилково вказано назву апелянта «кур`єр», замість вірного «кар`єр» та зазначено суддю першої інстанції «ОСОБА_1», в той час, як має бути «ОСОБА_2», що є опискою.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 241, 248, 253, 321, 325 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Первомайський кар`єр «Граніт» про виправлення описок в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2022 року - задовольнити.

Виправити описки, допущені в тексті постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2022 року, зазначивши замість зазначеного судді першої інстанції «ОСОБА_1», вказати « ОСОБА_2 » та у назві апелянта замість «кур`єр», вірну частину назви «кар`єр».

Дана ухвала є невід`ємною частиною постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду в порядку і строки, визначені статтями 328-331 КАС України.

Головуючий-суддя Л.В. Губська

Судді О.В. Епель

А.Г. Степанюк