Справа № 580/3864/19
Суддя: Алла РУДЕНКО
Дата ухвалення: 2022-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

13 червня 2022 року Справа № 580/3864/19

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю Сокар-Петролеум про виправлення описки в рішенні суду від 20.02.2022 в адміністративній справі №580/3864/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Сокар-Петролеум до Державної екологічної інспекції Столичного округу Державної екологічної інспекції України про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 20.02.2022 у справі №580/3864/19:

- визнано протиправною та скасовано постанову Державної екологічної інспекції столичного округу Державної екологічної інспекції України №19 від 22.11.2019 про накладення на товариство з обмеженою відповідальністю Сокар-Петролеум штрафу у сумі 12750 гривень;

- стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної екологічної інспекції України (пров. Новопречистенський, 3, корпус 2, м. Київ, 01042, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю Сокар-Петролеум (вул. Надпільна, 226/1, м. Черкаси, 18001, ) судові витрати зі сплати судового збору у сумі 1921 гривня.

01.06.2022 позивач подав заяву, в якій просить виправити описку в резолютивній частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 20.02.202 у справі №580/3864/19, зазначивши відповідачем Державну екологічну інспекцію Столичного округу Державної округу Державної екологічної інспекції України, замість Державної екологічної інспекції України.

Розглянувши заяву позивача про виправлення описки, суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може за заявою учасника справи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У третьому абзаці резолютивної частини рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 20.02.2020 у справі №580/3864/19 допущено описку, а саме: зазначено відповідачем Державну екологічну інспекцію України, замість Державної екологічної інспекції Столичного округу Державної екологічної інспекції України.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду 20.02.2020 у справі №580/3864/19.

На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Сокар-Петролеум про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 20.02.2020 у справі №580/3864/21, зазначивши відповідачем Державну екологічну інспекцію Столичного округу Державної екологічної інспекції України (пров. Новопречистенський, 3, корпус 2, м. Київ, 01042, ), замість Державної екологічної інспекції України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Головуючий Алла РУДЕНКО