Справа № 560/2412/20
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2022-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/2412/20
УХВАЛА

16 червня 2022 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С.розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до Дочірнього підприємства "Перший Національний технічний кооператив" Першого Національного аграрного кооперативу про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Хмельницькій області звернулось з заявою про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання. Зазначає, що фактично отримало виконавчий лист 09.02.2022, тобто після закінчення строку пред`явлення його до виконання 06.01.2021. Зазначене пояснюється тим, що стосовно боржника - Дочірнього підприємства "Перший Національний технічний кооператив" Першого Національного аграрного кооперативу наявне зведене виконавче провадження №65324837, в межах якого органом ДВС вживаються заходи примусового стягнення, накладений арешт на рахунки у банківських установах та майно підприємства. На думку позивача, це перешкоджає виконанню рішення суду, відтак просить поновити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Розгляд заяви призначений у відкритому судовому засіданні на 9.40 16.06.2022, про що учасники справи повідомлені, однак представники в судове засідання не з`явились.

Згідно зі ст. 376 КАС України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Суд вважає можливим розглянути заяву в порядку письмового провадження.

Вирішуючи заяву, суд встановив таке.

У провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області до Дочірнього підприємства "Перший Національний технічний кооператив" Першого Національного аграрного кооперативу про стягнення податкового боргу. Рішенням від 04.09.2020 адміністративний позов задоволений. Рішення набрало законної сили 06.10.2020.

19.01.2022 представник Головного управління ДПС у Хмельницькій області подав заяву про видачу виконавчого листа та 09.02.2022 виконавчий лист був виданий. Як вбачається зі змісту виконавчого листа, строк пред`явлення його до виконання - до 06.01.2021. Отже, на момент видачі виконавчого листа стягувачу строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання минув.

Загалом погоджуючись з тим, що за таких обставин строк пред`явлення виконавчого листа до виконання може бути поновлений, суд звертає увагу на те, що обставини, на які покликається стягувач, повинні бути підтверджені належними доказами.

Відповідно до частини 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Згідно з ч. 6 зазначеної статті стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутись із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Відповідно до частини 1 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Так, представник позивача ( стягувача) у заяві зазначає, що Другим відділом ДВС міста Хмельницький Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький ) відкрите зведене виконавче провадження №65324837 та вживаються заходи примусового стягнення відповідно до Закону України Про виконавче провадження - накладено арешт на рахунки у банках та майно підприємства. Зазначені дії Другого відділу ДВС унеможливлюють вжиття ГУ ДПС у Хмельницькій області заходів щодо погашення податкового боргу Дочірнього підприємства "Перший Національний технічний кооператив" Першого Національного аграрного кооперативу шляхом направлення до установ банків інкасових доручень про стягнення коштів з рахунків на виконання зазначеного рішення суду. У зв`язку із цим Головне управління звернулось до Хмельницького окружного адміністративного суду з клопотанням про видачу виконавчого листа по справі.

Разом з тим, стягувач не надає суду ані доказів існування відповідного зведеного виконавчого провадження №65324837 стосовно боржника, ані доказів вчинення державним виконавцем конкретних дій, через які податковий орган не в змозі реалізувати виконавчий документ. Належними доказами не підтверджуються будь-які фактичні обставини стосовно наявності перешкод щодо отримання виконавчого листа у визначений законом строк, а також і пізніше, зокрема у період з 06.10.2020, коли рішення набрало законної сили, і до лютого 2022, коли він фактично був виданий за заявою податкового органу. З матеріалів заяви стягувача не вбачається будь-який зв`язок між діями органу ДВС, який начебто здійснює відповідне виконавче провадження, і неможливістю податкового органу своєчасно звернутись до суду про видачу виконавчого листа та реалізувати його в межах строку пред`явлення до виконання. Оскільки апеляційне оскарження рішення у цій справі не здійснювалось, судом не встановлені і такі перешкоди, які б могли бути обумовлені тривалим перебуванням справи в іншому суді, що могло також впливати на відповідні процесуальні строки.

За таких обставин суд роз`яснює стягувачу, що вимоги заяви про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання можуть бути вирішені за умови надання суду належних доказів, які пояснюють та підтверджують наявність поважних причин пропуску строку звернення за отриманням виконавчого документу, відтак і поважність пропуску строку пред`явлення його до виконання.

Зважаючи на вказане, заява ГУ ДПС у Хмельницькій області є необґрунтованою і задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 248, 256, 376, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

у задоволенні заяви Головного управління ДПС у Хмельницькій області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя І.С. Козачок