Справа № 283/270/22
Суддя: Хомич В. М.
Дата ухвалення: 2022-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 283/270/22
Провадження №2-а/283/10/2022
У Х В А Л А

15 червня 2022 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Хомич В.М., розглянувши клопотання представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті Гонтар Поліни Анатоліївни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за адміністративним позовомОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Коломієць Ігор Сергійович, до Державної служби України з безпеки на транспорті, представник відповідача - Гонтар Поліна Анатоліївна, про визнання протиправними та скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності,

встановив:

В провадженні Малинського районного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Коломієць Ігор Сергійович, до Державної служби України з безпеки на транспорті, представник відповідача - Гонтар Поліна Анатоліївна, про визнання протиправними та скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності. Розгляд справи призначено на 12 годину 16.06.2022.

13.06.2022 представник відповідача Гонтар П.А. звернулася до суду із клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» у зв`язку з дією воєнного стану та віддаленістю представника від Малинського районного суду.

Вивчивши доводи, викладені у клопотанні та враховуючи приписи статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів, з огляду на таке.

Особливості участі сторони, іншого учасника адміністративного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України.

Приписами даної статті передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів, беручи до уваги дію воєнного стану на території України та територіальну віддаленість представника відповідача від Малинського районного суду, вважає за необхідне клопотання представника відповідача Гонтар П.А. задовольнити.

Керуючись ст.ст.195,256 КАС України, суд,

постановив:

Клопотання представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті Гонтар Поліни Анатоліївнипро участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Коломієць Ігор Сергійович, до Державної служби України з безпеки на транспорті, представник відповідача - Гонтар Поліна Анатоліївна, про визнання протиправними та скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності - задовольнити.

Забезпечити представнику відповідача Гонтар Поліні Анатоліївні можливість взяти участь у судовому засіданні, яке призначене на 12 годину 16 червня 2022 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «EasyCon» є представник відповідача Гонтар Поліна Анатоліївна (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ., засоби зв`язку НОМЕР_1 ).

Попередити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/

Копію ухвали направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Хомич