Справа № П/857/2/22
Суддя: Святецький Віктор Валентинович
Дата ухвалення: 2022-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

14 червня 2022 рокуЛьвівСправа № П/857/2/22 пров. № П/857/2/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Святецького В. В.
суддів -Гудима Л. Я.
Іщук Л. П.
розглянувши заяву представника Служби безпеки України Сучкової Анастасії Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Міністерства юстиції України до Політичної партії "БЛОК ВОЛОДИМИРА САЛЬДО", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Служба безпеки України, про заборону діяльності політичної партії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за позовом Міністерства юстиції України до Політичної партії "БЛОК ВОЛОДИМИРА САЛЬДО", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, - Служба безпеки України, про заборону діяльності політичної партії.

Відповідно до ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30.05.2022 розгляд справи призначено на 14 червня 2002 року о 15:00 у залі судових засідань №4 Восьмого апеляційного адміністративного суду.

13 червня 2022 року від представника Служби безпеки України надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EASYCON.

Вирішуючи подане клопотання, суд керується наступним.

Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За правилами частини третьої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Приписами частини четвертої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення «EasyCon»), суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст. 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника Служби безпеки України - Сучкової Анастасії Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести 14 червня 2022 року о 15:00 розгляд адміністративної справи за позовом Міністерства юстиції України до Політичної партії "БЛОК ВОЛОДИМИРА САЛЬДО", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, - Служба безпеки України, про заборону діяльності політичної партії в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представника Служби безпеки України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Святецький
судді Л. Я. Гудим
Л. П. Іщук