Справа № 560/4521/21
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2022-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/4521/21
УХВАЛА

16 червня 2022 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Фелонюк Д.Л. розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчих листах в адміністративній справі №560/4521/21 за позовом ОСОБА_1 до Подільської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування картки відмови, рішення,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява, в якій ОСОБА_1 просить замінити боржника у виконавчих листах, виданих 29.04.2022 року Хмельницьким окружним адміністративним судом по адміністративній справі №560/4521/21 з Подільської митниці Держмитслужби (код в ) на Вінницьку митницю, як відокремлений підрозділ Держмитслужби України (код ЄДРПОУ ВП: 43997544).

Заява мотивована тим, що постановою Кабінету Міністрів України від 30.09.2020 №895 "Деякі питання територіальних органів Державної митної служби" реорганізовано територіальні органи Державної митної служби, у тому числі Подільську митницю Держмитслужби. Утворено 03.12.2020 Вінницьку митницю, як відокремлений підрозділ Держмитслужби, яка є правонаступником Подільської митниці Держмитслужби. При цьому остання, з врахуванням наказу Державної митної служби України від 30.06.2021 №472 "Про початок здійснення митницями як відокремленими підрозділами Державної митної служби України покладених на них функцій і повноважень з реалізації державної митної політики, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування законодавства з питань митної справи" (далі - Наказ №472), з 01.07.2021 не здійснює повноваження та функції як контролюючий орган у сфері реалізації державної митної політики.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 09.06.2022 зазначену заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 16.06.2022.

У судове засідання учасники справи не прибули, що за приписами статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України не перешкоджає розгляду заяви, оскільки учасники справи належним чином повідомлені про дату та час її розгляду.

Вирішуючи заяву ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчих листах в адміністративній справі №560/4521/21, суд зазначає та враховує наступне.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 01.04.2022 у справі №560/4521/21 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено повністю. Рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 01 грудня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Подільської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування картки відмови, рішення скасовано. Прийнято нову постанову, якою позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправними та скасовано картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UА401160/2021/00219 від 05.04.2021 та рішення про коригування митної вартості товарів № UА401160/2021/000105/1 від 05.04.2021. Здійснено розподіл судових витрат на оплату правничої допомоги адвоката, шляхом стягнення на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Подільської митниці Держмитслужби кошти в сумі 3700 (три тисячі сімсот) гривень. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Подільської митниці Держмитслужби на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір за подання адміністративного позову та апеляційної скарги в розмірі 4540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) грн.

Хмельницький окружний адміністративний суд 29.04.2022 видав відповідні виконавчі листи у справі №560/4521/21.

Згідно з частиною 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Приписами частини 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Суд встановив, що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 11.11.2020 внесено запис за №012017533 про перебування Подільської митниці Держмитслужби () в стані припинення.

Постановою Кабінету Міністрів України від 30.09.2020 №895 "Деякі питання територіальних органів Державної митної служби" реорганізовано територіальні органи Державної митної служби за переліком згідно з додатком шляхом їх приєднання до Державної митної служби (у тому числі Подільську митницю Держмитслужби ().

Територіальні органи Державної митної служби, що реорганізуються відповідно до пункту 1 цієї постанови, продовжують здійснювати свої повноваження та функції до утворення Державною митною службою територіальних органів згідно з абзацом четвертим пункту 3 цієї постанови та прийняття рішення про можливість забезпечення здійснення такими органами повноважень і функцій територіальних органів, що реорганізуються.

Вінницьку митницю утворено 03.12.2020, як відокремлений підрозділ Держмитслужби (код ЄДРПОУ ВП: 43997544).

Відповідно до Наказу №472 з 01.07.2021 розпочали свою роботу митниці, як відокремлені підрозділи Держмитслужби України, у тому числі Вінницька митниця.

Подільська митниця Держмитслужби не припинена як юридична особа (з 11.11.2020 перебуває у стані припинення), але повноваження з реалізації державної митної політики, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування законодавства з питань митної справи з 00 год. 00 хв. 01.07.2021 не здійснює.

Враховуючи те, що предметом спору у справі №560/4521/21 були дії та рішення Подільської митниці Держмитслужби, вчинені під час реалізації державної митної політики, правонаступником по відновленню порушених прав є Вінницька митниця.

Таким чином, під час розгляду заявленого питання суд встановив наявність обставин процесуального правонаступництва. Як наслідок, наявні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчих листах в адміністративній справі №560/4521/21.

Керуючись статтями 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчих листах в адміністративній справі №560/4521/21 задовольнити.

Замінити боржника у виконавчих листах №560/4521/21, виданих Хмельницьким окружним адміністративним судом 29.04.2022, а саме Подільську митницю Держмитслужби (вул. Лебединського 17, м. Вінниця, Вінницька область, 21034, ) на правонаступника - Вінницьку митницю (вул. Лебединського буд. 17, м. Вінниця, Вінницька область, 21034, ), як відокремлений підрозділ Державної митної служби України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя Д.Л. Фелонюк