Справа № 200/3165/22
Суддя: Логойда Т.В.
Дата ухвалення: 2022-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху

17 червня 2022 року Справа №200/3165/22

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі Логойди Т.В., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Позивач через свого представника засобами поштового зв`язку звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просив:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо відмови в перерахунку розміру його пенсії на підставі оновленої довідки Донецького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про грошове забезпечення від 28.07.2021 року № ФС-9358/09/01/2130 з врахуванням додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, видів і доплат) з 01.04.2019 року та виплати різниці за вказаний період, з урахуванням вже виплачених сум;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області провести перерахунок та виплату з 01.04.2019 року розміру його пенсії на підставі оновленої довідки Донецького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про грошове забезпечення від 28.07.2021 року № ФС-9358/09/01/2130 з врахуванням додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, видів і доплат) з 01.04.2019 року та виплатити різницю за вказаний період, з урахуванням вже виплачених сум.

Відповідно до частини 4 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Аналогічні положення містяться в частині 2 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.

В порушення наведених вимог Кодексу позивач не додав до позовної заяви докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, на які містяться посилання в позові, а саме: копію довідки Донецького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про грошове забезпечення від 28.07.2021 року № ФС-9358/09/01/2130; копію відповіді Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, яка би стосувалася вказаної довідки.

Замість цього до позову додано довідку Донецького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 14.12.2021 року № ФС-93581/09/01/2130 та відповідь Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 19.01.2022 року №1302-22644/А-15/8-0500/22 щодо цієї довідки. Вказані документи не стосуються зазначених позивачем предмета та підстав позову.

Відповідно до частини 13 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Позивачу до позовної заяви необхідно додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, на які містяться посилання в позові, а саме: копію довідки Донецького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про грошове забезпечення від 28.07.2021 року № ФС-9358/09/01/2130; копію відповіді Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, яка би стосувалася вказаної довідки.

В разі, якщо позов та позовні вимоги стосуються довідки Донецького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 14.12.2021 року №ФС-93581/09/01/2130 та відповіді Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 19.01.2022 року №1302-22644/А-15/8-0500/22, що додані до позову, позивачу необхідно подати до суду позовну заяву, в якій зазначити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, який би стосувався вказаних документів, та викласти зміст позовних вимог, який би стосувався зазначеної довідки.

Керуючись ч. 13 ст. 171, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення позивачу даної ухвали.

В разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде залишена без розгляду.

Звернути увагу учасників справи на те, що на період дії воєнного стану, введеного в Україні з 24 лютого 2022 року Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», що затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», згідно з рекомендаціями Ради суддів України від 02 березня 2022 року (про те, що в умовах воєнного стану режим роботи кожного суду визначається окремо) та наказом голови Донецького окружного адміністративного суду від 26 лютого 2022 року №14/1-г «Про запровадження особливого режиму роботи Донецького окружного адміністративного суду у вигляді дистанційної роботи», режим роботи суду передбачає направлення учасниками справи всіх процесуальних документів до суду через їх особистий кабінет в підсистемі «Електронний суд», а в разі неможливості користування вказаною підсистемою на офіційну електронну адресу суду (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Логойда