Справа № 120/254/22-а
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2022-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

м. Вінниця

15 червня 2022 р. Справа № 120/254/22-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом:

фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Державної служби геології та надр України,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - товариство з обмеженою відповідальністю «Кар`єр групп»

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної служби геології та надр України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 31.01.2022 відкрити спрощене позовне провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Залучено до участі в справ в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - товариство з обмеженою відповідальністю «Кар`єр групп». Витребувано у Відповідача: протокол засідання комісії, пакети документів, які подавались позивачем і третьою особою для надання спеціального дозволу на користування надрами, щодо геологічного вивчення Сказинецької ділянки піску, що розташована близ с. Сказинці Могилів - Подільського району Вінницької області, а також усі документи на підставі яких винесено спірний наказ.

Проте, вимоги ухвали відповідачем не виконано, докази не надано. Відтак, судом поставлено на розгляд питання про повторне витребування доказів.

З урахуванням викладеного, на думку суду, наявні підстави щодо розгляду питання про повторне витребування доказів.

Згідно частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Поряд з цим, відповідно до положень статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.180 КАС України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

З огляду на вищевикладене, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне, повторно витребувати у відповідача необхідні докази через канцелярію суду з супровідним листом.

Керуючись статтями 72, 79, 80, 94, 173, 180, 248, 256 КАС України суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у відповідача Державної служби геології та надр України в термін 10 днів, з моменту отримання ухвали, належним чином засвідчені копії: повний пакет документів (копії), які подавались позивачем ФОП ОСОБА_1 від 16.11.2021, зареєстровані за вхідним №17787/02/07-21, докази отримання документів з вказаним часом та датою; повний пакет документів (копії), що надані третьою особою для надання спеціального дозволу на користування надрами по геологічному вивченню Сказинецької ділянки піску, яка розташована близ села Сказинці Могилів - Подільського району Вінницької області, а також усі документи на підставі яких винесено спірний наказ; подання Міжвідомчої комісії з організації укладення та виконання угод; копія наказу Держгеокадастр від 09.12.2021 № 955; копію Положення про комісію, перелік членів комісії, копія протоколу засідання комісії.

Попередити Державну службу геології та надр України про те, що згідно частини першої статті 149 КАС України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: 1) повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків; 2) неодноразового зловживання процесуальними правами; 3) повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення; 4) невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку ст.256 КАС України.

Суддя підпис Крапівницька Н. Л.

Згідно з оригіналом

Суддя:

Секретар: