Справа № 160/5775/22
Суддя: Савченко Артур Владиславович
Дата ухвалення: 2022-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 червня 2022 року Справа №160/5775/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд, у складі: головуючого судді - Савченка А.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 19.04.2022 р. звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати протиправними дії Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)»;

- зобов`язати Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» демонтувати камеру відео нагляду та фіксації в житловому приміщенні, де він утримується, не одягати на нього кайданки під час супроводження по території установи та надати йому можливість спілкуватися з матір`ю, яка мешкає в Росії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.04.2022 р. у задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання до суду цієї позовної заяви було відмовлено. Вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме:

- надати до суду уточнену позовну заяву, відповідно до кількості учасників справи, в якій уточнити позовні вимоги, вказавши, які саме дії відповідача позивач просить визнати протиправними, та вказати свій реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта;

- надати докази на підтвердження тяжкого матеріального стану.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 отримав ухвалу суду 19.05.2022 р.

Проте, станом на цей час недоліки не усунув.

Разом з цим, суд враховує, що усунення недоліків може потребувати певних організаційних зусиль та додаткового часу для організації направлення кореспонденції.

Положеннями ч.2 ст.121 КАС України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення реалізації права позивача на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви на десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169, 243, 248 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Встановити позивачу строк - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме:

- надати до суду уточнену позовну заяву, відповідно до кількості учасників справи, в якій уточнити позовні вимоги, вказавши, які саме дії відповідача позивач просить визнати протиправними, та вказати свій реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта;

- надати докази на підтвердження тяжкого матеріального стану.

Відповідно до ст.256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Савченко