Справа № 200/6126/21
Суддя: Кониченко О.М.
Дата ухвалення: 2022-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

15 червня 2022 року Справа №200/6126/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича розглянувши в письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецької області про виправлення описки в рішенні суду справі за позовом

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (85200, Донецька область, м. Торецьк, вул. Маяковського, буд. 2-а)

про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, в якому просив суд: визнати протиправними дії відповідача в частині не врахування до загального страхового стажу періодів роботи з 21.10.1991 року по 20.01.1995 року на підприємстві ТОВ ДСУ №43 , при розгляді заяви про призначення пенсії; зобов`язати відповідача повторно розглянути заяву про призначення пенсії за віком на пільгових умовах із врахуванням загального страхового стажу періодів роботи з 21.10.1991 року по 20.01.1995 року на підприємстві ТОВ ДСУ №43.

06 вересня 2021 року рішенням Донецького окружного адміністративного суду вищезазначений адміністративний позов задоволено: визнано протиправними дії Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області в частині не врахування до загального страхового стажу ОСОБА_1 періодів роботи з 21.10.1991 року по 20.01.1995 року на підприємстві ТОВ ДСУ №43 при розгляді заяви про призначення пенсії; зобов`язано Торецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах із зарахуванням до загального страхового стажу періодів роботи з 21.10.1991 року по 20.01.1995 року на підприємстві ТОВ ДСУ №43 з урахуванням висновків суду; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 908 (Дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

14 червня 2022 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до суду надійшла заява про виправлення описки за текстом та в резолютивній частині рішення та змінити РНОКПП позивача з НОМЕР_1 на .

Дослідивши зміст вказаної заяви суд встановив, що заявником в даному випадку виступає Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, заява підписана начальником Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області Рад Н.С.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Торецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області станом на дату звернення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області з заявою про виправлення описки до суду перебуває в стані припинення, однак жодних документів на підтвердження переходу прав та обов`язків Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до суду не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КАС України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Доказів направлення заяви про виправлення описки позивачу відповідачем не надано.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, заява Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області підлягає поверненню.

Поряд з цим, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Перевіривши доводи заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в судовому рішенні, суд дійшов висновку про те, що вони знайшли своє підтвердження в матеріалах адміністративної справи.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 06 вересня 2021 року в адміністративній справі №200/6126/21 шляхом виправлення РНОКПП з НОМЕР_1 на за текстом рішення.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в судовому рішенні повернути заявнику.

Виправити описку в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 06 вересня 2021 року в адміністративній справі №200/6126/21 шляхом виправлення РНОКПП з НОМЕР_1 на за текстом рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її року проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя О.М. Кониченко