Справа № 460/3665/21
Суддя: Гуляк Василь Васильович
Дата ухвалення: 2022-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

14 червня 2022 рокуЛьвівСправа № 460/3665/21 пров. № А/857/22161/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гуляка В. В.
суддів -Ільчишин Н. В.
Коваля Р. Й.
розглянувши у письмовому провадженні у місті Львові клопотання Головного управління ДПС у Рівненській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі №460/3665/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Спеціалізоване управління-39" до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними і скасування рішень, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2021 року,

встановив:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2021 року у справі № 460/3665/21.

Апеляційний розгляд справи було призначено на 15 червня 2022 року о 14:35 год. у залі судових засідань № 4 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Відповідач звернувся до суду апеляційної інстанції із клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв`язку з територіальною віддаленістю, складним транспортним сполученням, карантинними обмеженнями та введеним воєнним станом, обов`язок проведення якого просить покласти, зокрема, на Рівненський окружний адміністративний суд, Господарський суд Рівненської області чи Рівненський апеляційний суд.

Вирішуючи вказане клопотання, судом враховується наступне.

Так, згідно ч.1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.6 ст.195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно частини восьмої цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Частиною дев`ятою цієї статті передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення права відповідача (представника) на участь у судовому засіданні, реалізації його процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження, перевіривши технічну можливість такого проведення, суд дійшов висновку про необхідність забезпечення участі в судовому засіданні відповідача (його представника) в режимі відеоконференції, доручивши забезпечити проведення відеоконференції Господарському суду Рівненської області, технічна можливість в якому наявна з 14:45 год. 15.06.2022.

Керуючись статтями 195, 307, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Клопотання Головного управління ДПС у Рівненській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі №460/3665/21 - задоволити.

Покласти забезпечення участі Головного управління ДПС у Рівненській області (його представника) щодо апеляційного розгляду призначеної на 15 червня 2022 року о 14:35 год. адміністративної справи №460/3665/21 в режимі відеоконференції на Господарський суд Рівненської області (33013, м.Рівне, вул.Набережна, 26-А, електронна адреса: .).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Гуляк
судді Н. В. Ільчишин
Р. Й. Коваль