Справа № 380/8434/22
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2022-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/8434/22
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15 червня 2022 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Брильовський Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» (79007, м. Львів, вул. Богдана Лепкого, 8, ) про визнання недійсним висновку,-

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень», у якій просить суд:

- визнати недійсним Висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №001032, складений 15 травня 2022 року Комунальним некомерційним підприємством Львівської обласної ради Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень.

14.06.2022 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Розглянувши подану представником позивача заяву про повернення позовної заяви, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано адміністративний позов, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Відповідно до вимог п.2 ч.4 ст. 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачу, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи те, що судом не вирішено питання про відкриття провадження в даній справі, а також подана представником позивача заява про повернення позовної заяви, суд вважає таке задовольнити, а позовну заяву з додатками повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Гураля Павла Степановича про повернення позовної заяви задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» про визнання недійсним висновку - повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету судовий збір, сплачений відповідно до квитанції № МР_АВ190698LSS_24476353 від 10.06.2022 у розмірі 992,40 грн.

Копію ухвали про повернення позовної заяви не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати позивачеві разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Р.М. Брильовський