Справа № 672/375/22
Суддя: Пономаренко Л. Е.
Дата ухвалення: 2022-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №672/375/22
Провадження №2-а/672/6/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2022 року м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Пономаренко Л.Е., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 -Гребенюка Олега Васильовича до державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) про визнання протиправними та скасування постанов по справах про адміністративні правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксовані в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України,

ВСТАНОВИВ:

Гребенюк О.В.- представник позивача Голки М.О. звернувся до суду із позовною заявою про визнання протиправними та скасування постанов по справах про адміністративні правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксовані в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України.

Згідно ухвали судді від 08.06.2022 позивачу надано строк тривалістю в три дні з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків позовної заяви, оскільки позовна заява не відповідає вимогам , встановлених ст.ст.160,161 КАС України.

09.06.2022 року представником позивача було подано заяву про виправлення недоліків, однак недоліки належним чином не усунуто.

Так, позивачем не зазначено чітко зміст позовних вимог і не викладено обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги, позивач просить визнати протиправними 52 постанови, однак в позовній заяві не обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів щодо підстав для визнання протиправними та скасування кожної постанови окремо.

Незважаючи на пропозицію суду відокремити та обґрунтувати кожну вимогу окремо для розуміння можливості розглядати їх спільно, позивач зазначив, що вважає їх однорідними і висловив думку, що саме такі об`єднані позовні вимоги унеможливлять винесення різних рішень.

Однак суд з цим не погоджується. Всі постанови були складені в різні дні, різними особами та відносно різних транспортних засобів. Так, наприклад, оскаржувана постанова серії ВМ 00005811 була винесена 05.01.2022 відносно транспортного засобу Volvo FM 450, держномер НОМЕР_1 , а постанова ВМ 00003840 була винесена 17.12.2021 відносно транспортного засобу DAF XF 105.460 держномер НОМЕР_2 , а постанова ВМ 00007050 була винесена 11.01.2022 відносно транспортного засобу DAF FT CF 85.410 держномер НОМЕР_3 , та інше.

Приймаючи до уваги те, що протягом встановленого строку позивачем недоліки по поданій позовній заяві виправлені не були, а тому суд вважає, що відповідно до вимог ч.4 ст.169 КАС України, позовну заяву слід повернути позивачу.

Керуючись статтями ст. 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) про визнання протиправними та скасування постанов по справах про адміністративні правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксовані в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалював судове рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Л.Пономаренко