Справа № 120/18484/21-а
Суддя: Віятик Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2022-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Вінниця

15 червня 2022 р. Справа № 120/18484/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Віятик Наталії Володимирівни, розглянувши клопотання позивача про виправлення описки в рішенні суду від 12.04.2022 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дій

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 12.04.2022 адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо відмови здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії з урахуванням оновленої довідки про розмір грошового забезпечення від 26.10.2021 року №4702-5937/14-17 станом на 29.01.2020 року, виданої Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії, починаючи з 01.02.2020 року, з урахуванням довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії від 26.10.2021 року №4702-5937/14-17 станом на 29.01.2020 року , виданої Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області, без обмеження максимальним розміром та виходячи з відсоткового значення розміру пенсії у розмірі 79% від відповідних сум грошового забезпечення та з врахуванням раніше виплачених сум.

07.06.2022 від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, у якій він просить суд виправити описку у рішенні Вінницького окружного адміністративного суду по справі №120/18484/21-а від 12 квітня 2022 року, а саме: у вступній та резолютивній частинах вихідних номер довідки ДСНС України у Вінницькій області « 4702-5937/14-17» замінити на вихідний номер « 47 02-5937/47-17» (з урахуванням відступу між цифрами 47 і 02).

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З матеріалів справи вбачається, що Довідка ГУ ДСНС України у Вінницькій області від 26.10.2021 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії видана ОСОБА_1 за номером 47 02-5937/47-17.

Як встановлено судом, у рішенні суду від 12.04.2022 у адміністративній справі № 120/18484/21-а було допущено описку: в резолютивній частині рішення суду зазначено невірний номер Довідки ГУ ДСНС України у Вінницькій області від 26.10.2021 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, а саме: замість правильного «№47 02-5937/47-17» помилково зазначено «№4702-5937/14-17».

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у резолютивній частині рішення суду від 12.04.2022, шляхом приведення її змісту у відповідність із фактичними обставинами справи.

На підставі положень ч. 2 ст. 253 КАС України розгляд питання про внесення виправлення до судового рішення здійснюється судом в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 253, 256, 294 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 12.04.2022 у адміністративній справі № 120/18484/21-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, а саме: замість помилково зазначеного номеру Довідки ГУ ДСНС України у Вінницькій області від 26.10.2021 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ««№4702-5937/14-17» вважати правильним - «№47 02-5937/47-17».

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Віятик Наталія Володимирівна