Справа № 420/26351/21
Суддя: Лук'янчук О.В.
Дата ухвалення: 2022-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 червня 2022 р. Справа № 420/26351/21

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Лук`янчук О.В., суддів Бітова А. І., Ступакової І. Г., розглянувши клопотання Одеської митниці про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги Одеської митниці на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30.03.2022 р. по справі за позовом Приватного підприємства АЛІБІ до Одеської митниці про визнання протиправними та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 30.03.2022 р. позов Приватного підприємства АЛІБІ задоволено.

На зазначене рішення суду Одеська митниця подала апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23.05.2022 року апеляційну скаргу залишено без руху з підстав несплати судового збору.

03.06.2022 року на виконання вимог ухвали суду до П`ятого апеляційного адміністративного суду від апелянта надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків, в якому заявник просить продовжити процесуальний строк до завершення воєнного стану на території України.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07.06.2022 року у задоволенні клопотання про продовження строку на усунення недоліків відмовлено, апеляційну скаргу Одеської митниці повернуто апелянту.

Зазначена ухвала отримана Одеською митницею засобами електронного зв`язку 08.06.2022 року.

07.06.2022 року на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду від Одеської митниці надійшло клопотання про продовження строку усунення недоліків, в якому заявник просить продовжити процесуальний строк терміном на 30 днів або до завершення воєнного стану на території України.

В обґрунтування заявленого клопотання скаржником зазначено, що на рахунку митниці відсутні кошти для сплати судового збору. Крім того, заявник посилається на введення на території України воєнного стану.

Дослідивши матеріали справи та надане клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання Одеської митниці від 07.06.2022 року є безпідставним, оскільки стосується питання, яке вже вирішено судом в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07.06.2021 року.

Крім того, вказане клопотання тотожне за змістом із клопотанням про продовження строку усунення недоліків від 03.06.2022 року, а тому є необґрунтованим.

Відповідно до приписів частини другої статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку про наявність належних підстав для повернення без розгляду клопотання про продовження строку усунення недоліків на підставі ч.2 ст.167 КАС України.

Керуючись ст.ст. 132,134,139, 252, 321, 325 КАС України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А :

Клопотання Одеської митниці про продовження строку усунення недоліків повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Лук`янчук О.В.
Судді Бітов А.І. Ступакова І.Г.