Справа № 296/8643/21
Суддя: Сторчак В. Ю.
Дата ухвалення: 2022-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 296/8643/21

14 червня 2022 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сторчака В. Ю.

суддів: Граб Л.С. Полотнянка Ю.П.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Національної поліції у Житомирській області про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Житомирській області, Житомирського районного управління поліції ГУНП у Житомирській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2022 року відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції у Житомирській області на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 17 січня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Житомирській області, Житомирського районного управління поліції ГУНП у Житомирській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

23 травня 2022 року до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління Національної поліції у Житомирській області про повернення сплаченого судового збору.

Розглянувши клопотання Головного управління Національної поліції у Житомирській області про повернення сплаченого судового збору, колегія суддів дійшла висновку щодо наявності підстав для його задоволення, враховуючи наступне.

Згідно з частиною 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до частини 1 статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Як встановлено судом, відповідач за подання апеляційної скарги сплатив судовий збір в розмірі 681,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 474 від 17 лютого 2022 року.

З огляду на викладене та враховуючи те, що судом відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції у Житомирській області, суд дійшов висновку, що сплачений судовий збір у розмірі 681,00 грн. необхідно повернути Головному управлінню Національної поліції у Житомирській області.

Керуючись ст.ст. 142, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління Національної поліції у Житомирській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню Національної поліції у Житомирській області сплачену відповідно до платіжного доручення № 474 від 17 лютого 2022 року суму судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 17 січня 2022 року у справі у справі № 296/8643/21 у розмірі 681,00 грн.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Сторчак В. Ю.

Судді Граб Л.С. Полотнянко Ю.П.