Справа № 340/2982/21
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2022-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 червня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/2982/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Петренко О.С., розглянувши в порядку письмового провадження подання про заміну сторони у виконавчому провадженні, відкритого на підставі виконавчого листа, виданого за результатами розгляду адміністративної справи

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача1: Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Подільської районної у м. Кропивницькому ради, вул.А.Паученка,53/39, м. Кропивницький,25006

відповідача2: Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Фортечної районної у м. Кропивницькому ради, вул.Шатила 12, м. Кропивницький,25030

на визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

1)визнати протиправними дії Управління соціального захисту населення виконавчого комітету щодо нарахування та виплати йому щорічної разової допомоги до 05 травня за 2020 рік, у розмірі меншому, ніж передбачено ч. 5 ст.12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту";

2) зобов`язати Управління соціального захисту населення здійснити йому перерахунок щорічної разової допомоги до 05 травня за 2020 рік, з урахуванням розміру зазначеної соціальної виплати, визначеної ч. 5 ст.12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" та здійснити виплату, з урахуванням фактично виплачених сум.

09.09.2021 року Кіровоградським окружним адміністративним судом прийнято рішення у справі, яким задоволено позовні вимоги (а.с.19-20).

26.05.2022 року на адресу суду від державного виконавця надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 01.06.2022 року заяву призначено до розгляду в судовому засіданні.

Стягувач та боржник в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши документи, надані на підтвердження обставин, викладених у заяві та матеріали адміністративної справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

02 лютого 2021 року Кропивницька міська рада прийняла рішення №49 "Про структуру та загальну чисельність виконавчих органів Кропивницької міської ради".

Прийнято утворити виконавчий орган зі статусом юридичної особи Департамент, а Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому ради ліквідувати.

Державна реєстрація юридичної особи Департаменту проведена 11 лютого 2021 року

Згідно пункту 1.2 Положення про Департамент останній продовжує виконувати повноваження у сфері соціального захисту населення, які до цього виконувало Управління .

За приписами статті 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальним правонаступництвом є заміна у справі сторони чи третьої особи у разі переходу повноважень (для суб`єкта владних повноважень), прав і обов`язків від однієї особи до іншої (правонаступника) у відносинах, щодо яких виник спір.

Підставами для залучення до участі у справі правонаступника сторони - суб`єкта владних повноважень, можуть бути припинення суб`єкта владних повноважень в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації, повне або часткове передання (набуття) адміністративної компетенції одного суб`єкта владних повноважень до іншого внаслідок повного чи часткового припинення його адміністративної компетенції.

Тому суд, зважаючи на положення частини 4 статті 379 КАС України, замінює сторону виконавчого провадження по виконанню рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09.09.2021року по адміністративній справі № 340/2982/21 його правонаступником.

Керуючись ст.ст. 243, 379 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву щодо заміни божника у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по виконанню рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09.09.2021 року по адміністративній справі № 340/2982/21, в тому числі у виконавчому листі - Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому ради правонаступником Департаментом соціальної політики Кропивницької міської ради ().

Копію ухвали направити державному виконавцю, а також Департаменту соціальної політики Кропивницької міської ради

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки, встановлені статтею 295 КАС України та з урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень цього кодексу.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. Петренко