Справа № 580/1217/22
Суддя: Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ
Дата ухвалення: 2022-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

08 червня 2022 року справа № 580/1217/22

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кульчицького С. О., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом комунального підприємства "Водо-канал" Черкаської області до управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" про визнання протиправним та скасування висновку,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом комунального підприємства "Водо-канал" Черкаської області до управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" про визнання протиправним та скасування висновку.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 16.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

У підготовче засідання, призначене на 10 год 00 хв 08.06.2022 сторони не з`явилися.

Представник позивача у підготовче засідання не прибув, в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач явку свого представника не забезпечив, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином.

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" до початку підготовчого засідання на адресу суду надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з перебування представника ТОВ "Черкасиенергозбут" у щорічній основній відпустці.

Частиною 1 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що сторони у підготовче засідання не прибули, а питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд дійшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 9, 80, 181, 205, 223, 229, 241, 243, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі №580/1217/22 за позовом комунального підприємства "Водо-канал" Черкаської області до управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" про визнання протиправним та скасування висновку.

Призначити підготовче засідання з розгляду адміністративної справи №580/1217/22 на 10 год 30 хв 16 червня 2022 року, що буде проводитись суддею Кульчицьким С.О. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

В підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд відповідно до ч. 2. ст. 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ