Справа № 540/570/22
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2022-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
08 червня 2022 р. Справа № 540/570/22

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Мороко А.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Харківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (Харківський обласний військовий комісаріат) про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :
Ткаченко звернувся до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Міністерства обороні України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум-про відмову в призначенні одноразові грошової допомоги ОСОБА_1 , оформлене пунктом 14 протоколу № 190 16.12.2021 року.

- зобов`язати Міністерство оборони України призначити та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу, передбачену ст. 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їхніх сімей» у відповідності з Порядком призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходженні служби у військовому резерві, затвердженим Постановою Кабінету міністрів Україні № 975 від 25.12.2013 р., у зв`язку з встановленням йому другої групи інвалідності: розмірі 300-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на 01.01.2020 року, з урахуванням раніше виплаченої суми, та надіслати вказане рішення Харківському обласному територіальному центр комплектування та соціальної підтримки ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) для видання наказу про виплату такої допомоги ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Харківський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) повторно, направити документи ОСОБА_1 щодо призначення одноразової грошової допомоги розпоряднику бюджетних коштів - Міністерству оборони України.

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 31.01.2022р. адміністративну справу 540/570/22 передано за підсудністю до Харківського окружного адміністративного суду.

Зазначену справу, відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями, передано у провадження судді Мороко А.С.

З комп`ютерної програми суду "Діловодство спеціалізованого суду" суддею встановлено, що в провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебуває справа № 520/1672/22 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Харківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (Харківський обласний військовий комісаріат) про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 14.02.2022 року у справі №520/1672/22 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви.

Отже, по вказаній позовній заяві станом на 08.06.2022 року не постановлені ухвали про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Враховую чи те, що позивачем подано до цього самого суду інший позов до цього самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову на час вирішення питання про відкриття провадження у справі не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду, суд вбачає достатньо підстав для повернення позовної заяви.

Таким чином, керуючись статтями 169, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Харківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (Харківський обласний військовий комісаріат) про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.С. Мороко