Справа № 420/7731/22
Суддя: Цховребова М.Г.
Дата ухвалення: 2022-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/7731/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2022 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

встановив:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, в якому позивач просить:

- визнати протиправними та скасувати:

- п. 1 наказу Департаменту патрульної поліції від 16.05.2022 року № 283 в частині притягнення інспектора взводу № 1 роти № 6 батальйону № 2 полку УПП в Одеській області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності у вигляді звільнення зі служби в поліції;

- наказ ДПП від 18.05.2022 року № 792 о/с в частині звільнення зі служби в поліції інспектора взводу № 1 роти № 6 батальйону № 2 полку УПП в Одеській області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Департамент патрульної поліції поновити ОСОБА_1 на посаді інспектора взводу № 1 роти № 6 батальйону № 2 полку УПП в Одеській області ДПП з 18.05.2022 року;

- стягнути з Департаменту патрульної поліції на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 18.05.2022 року по день поновлення.

Ухвалою суду від 06.06.2022 року: відкрито провадження в адміністративній справі; вирішено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

08.06.2022 року представником позивача електронною поштою до суду подано заяву, вхід. № ЕП/15758/22, в якій останній, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 240 КАС України, просить, залишити позовну заяву у справі № 420/7731/22 без розгляду, у зв`язку з відкриттям провадження в адміністративній справі № 420/7761/22 за позовом ОСОБА_1 до цього самого відповідача за тим самим предметом та з однакових підстав.

Судом встановлено, що згідно з даними комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», дійсно, 03.06.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 420/7761/22 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати п. 1 наказу Департаменту патрульної поліції від 16.05.2022 року №283 в частині притягнення інспектора взводу №1 роти №6 батальйону № 2 полку УПП в Одеській області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності у вигляді звільнення зі служби в поліції; визнати протиправним та скасувати наказ ДПП від 18.05.2022 року №792o/c в частині звільнення зі служби в поліції інспектора взводу №1 роти №6 батальйону №2 полку УПП в Одеській області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_1 ; зобов`язати Департамент патрульної поліції поновити ОСОБА_1 на посаді інспектора взводу №1 роти №6 батальйону №2 полку УПП в Одеській області ДПП з 18.05.2022 року; стягнути з Департаменту патрульної поліції () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу з 18.05.202 року по день поновлення; допустити негайне виконання рішення в частині поновлення ОСОБА_1 на посадi iнспектора взводу №1 роти №6 батальйону №2 полку УПП в Одеській області ДПП з 18.05.2022 року та в частині стягнення на користь Позивача заробітної плати за один місяць у розмірі 21 975,84 грн. з урахуванням належних до сплати податків та інших обов`язкових платежів.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи та на підставі наведеного, суд вважає за необхідне позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 240, 243, 248, 256, 294, 295, Розділом VІІ Перехідних положень КАС України, суд -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому п. 15.5 ч. 1 Розділу VІІ Перехідних положень КАС України, та у строк, встановлений ст. 295 КАС України.

Суддя М.Г. Цховребова