Справа № 480/3937/22
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2022-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
14 червня 2022 року Справа № 480/3937/22
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення різниці в заробітку,-
В С Т А Н О В И В:
- визнати протиправним і скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Сумській області від 27.05.2022 №203 "Про застосування дисциплінарних стягнень до окремих поліцейських Роменського РВП ГУНП в Сумській області» в частині застосування до начальника Роменського РВП полковника поліції ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у виді звільнення посади;
- поновити ОСОБА_1 на посаді начальника Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області з 27.05.2022;
- стягнути (зобов`язати нарахувати та виплатити) з відповідача на користь позивача різницю в заробітку за час виконання нижчеоплачуваної роботи з 28.05.2022 по день виконання судового рішення.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, підсудна Сумському окружному адміністративному суду, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.
Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників справи, суд доходить до висновку про те, що дана справа не вимагає проведення підготовчого провадження для повного та всебічного встановлення її обставин.
Керуючись ст.ст. 171, 248, 256, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 480/3937/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення різниці в заробітку (Номер категорії справи 106030000).
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
3. Встановити відповідачу 15-денний строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та 15-денний строк для подання.
Попередити відповідача, що згідно з ч. 6 ст. 162 КАС України у разі неподання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Згідно ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
Витребувати у відповідача в 15 денний строк з дня отримання даної ухвали:
- належним чином завірену копію наказу про призначення позивача на посаду начальника сектору розкриття незаконних заволодінь транспортними засобами відділу кримінальної поліції Сумського РУП ГУНП в Сумській області №188 о/с від 27.05.2022;
- довідку про розмір грошового забезпечення позивача на посаді начальника сектору розкриття незаконних заволодінь транспортними засобами відділу кримінальної поліції Сумського РУП ГУНП в Сумській області з 27.05.2022;
- довідку про середньоденне та середньомісячне грошове забезпечення позивача, станом на день звільнення з посади начальника Роменського РВП;
- усі документи, що були підставою для проведення службового розслідування (на які є посилання у акті службового розслідування) та були взяті до уваги під час винесення спірного наказу;
- усі докази та документи, що стосуються підстав притягнення позивача до дисциплінарної відповідальності (порушення яких зазначено у спірному наказі), окремо по кожному порушенню;
- усі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
4. Позивач в порядку, встановленому ст. ст. 162-167 КАС України має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповідно відзиву/заперечення.
6. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гелета