Справа № 480/2303/22
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2022-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
13 червня 2022 року Справа № 480/2303/22
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Кунець О.М., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Управління Держпраці у Сумській області до Державного навчального закладу "Сумське вище професійне училище будівництва та автотранспорту" про застосування заходів реагування,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться справа за позовом Управління Держпраці у Сумській області до Державного навчального закладу "Сумське вище професійне училище будівництва та автотранспорту", в якій просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до Державного навчального закладу «Сумське вище професійне училище будівництва та автотранспорту», а саме до усунення зазначених в позові порушень зупинити:
виконання роботи підвищено небезпеки, а саме: роботи в діючих електроустановках (порушення зазначене в пункті 3, 15, 16 Акта перевірки №СМ3038/1033 від 10.11.2021);
виконання роботи підвищеної небезпеки, а саме: зварювальні, газополум`яні, а також наплавочні і паяльні роботи, що виконуються із застосуванням відкритого полум`я (порушення зазначене в пункті 4. 15, 16 Акта перевірки №СМ3038/1033 від 10.11.2021);
експлуатацію устаткування підвищеної небезпеки, а саме: система газопостачання природним газом суб`єкта господарювання, до якої входять:
підземний газопровід високого тиску, 57x3,0, сталь Ь=10,1м/п;
підземний газопровід низького тиску 108x4,0, сталь Ь=8,0м/п;
надземний газопровід низького тиску 108x4,0, сталь, Ь=22.5м/п;
надземний газопровід низького тиску 57x3,5, сталь L=5,8 м/п;
засувка Ду100 - 1 шт, краншарів, Ду50 - 1 шт;
ШГРП з регулятором тиску РД-32Н,
ВОГ з GPRS - модемом, встановлений в металевій шафі перед ШГРП (порушення зазначене в пункті 5 Акта перевірки №СМ3038/1033 від 10.11.2021);
виконання роботи підвищеної небезпеки, а саме: роботи, що виконуються на висоті понад 1.3 метра (порушення зазначене в пункті 7, 15, 16 Акта перевірки №СМ3038/1033 від 10.11.2021);
експлуатацію устаткування підвищеної небезпеки, а саме: технологічний транспортний засіб - підйомник автомобільний ПАЗ-214 (порушення зазначене в пункті 9 Акта перевірки №СМ3038/1033 від 10.11.2021);
експлуатацію устаткування підвищеної небезпеки, а саме: газовикористовуюче обладнання потужністю понад 0.1 МВт. - модуль нагріву МН-120 «БЕРНАРД» (порушення зазначене в пункті 10 Акта перевірки №СМ3038/1033 від 10.11.2021).
Ухвалою суду від 21.02.2022 позовну заяву залишено без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст. 161 КАС України.
Після усунення позивачем недоліків позовної заяви, ухвалою суду від 02.06.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
10.06.2022 до суду надійшла заява від Управління Держпраці у Сумській області про відмову від позову, оскільки відповідачем усунено усі порушення, що стали підставою для подання позову по цій справі.
Суд, дослідивши матеріали справи та заяву про відмову від позову, зазначає наступне.
Згідно з ч. 1, 6 ст. 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
На підставі вимог ч.1, 3 ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
Перевіривши доводи заяви та матеріали справи, суд вважає, що відмова позивача від адміністративного позову не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову та провадження у справі закрити.
Керуючись ст. ст. 238, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Прийняти відмову Управління Держпраці у Сумській області від позову.
Провадження у справі за позовом Управління Держпраці у Сумській області до Державного навчального закладу "Сумське вище професійне училище будівництва та автотранспорту" про застосування заходів реагування - закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя О.М. Кунець