Справа № 320/14363/21
Суддя: Брагіна О.Є.
Дата ухвалення: 2022-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
13 червня 2022 року Київ № 320/14363/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до в/ч НОМЕР_1 про визнання бездіяльності відповідача, яка виявилася у невиплаті їй індексації грошового забезпечення з 11 серпня 2017 року по 22 грудня 2018 року протиправною; зобов`язання в/ч НОМЕР_1 нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення з 11 серпня 2017 року по 22 грудня 2018 року із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін- січень 2008 року.

01.06.2022, на підставі розпорядження керівника апарату Київського окружного адміністратив, у зв`язку з перебуванням судді Терлецької О.О. у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею шестирічного віку, адміністративна справа №320/14363/21 була передана для повторного перерозподілу.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у вищевказаній адміністративній справі головуючим визначено суддю Брагіну О.Є.

Як вбачається із наявних у справі матеріалів, ухвалою суду від 09.11.2021 було відкрито провадження у даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, згідно із правилами, встановленими статтею 262 КАС України.

В подальшому, ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.02.2022 (суддя Терлецька О.О.) позовну заяву залишено без руху та надано позивачці десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних в ухвалі недолікві шляхом надання суду: оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 908 грн; пояснення щодо подачі аналогічних позовів та спростування відсутності зловживання процесуальними правами з її сторони.

Копію ухвали суду від 11.02.2022 було направлено ОСОБА_1 за адресою, зазначеною нею у позовній заяві. Згідно трекінгу відстеження кореспонденції АТ «Укрпошта» поштове відправлення за №184, яке містить судове рішення від 11.02.2022, отримано позивачкою особисто, 15.03.2022.

Матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_1 вимоги ухвали суду від 11.02.2022 про залишення позовної заяви без руху, станом на 13.06.2022, не виконала, заяв чи клопотань. про продовження строку на усунення недоліків, не надіслала.

Відповідно до вимог частини 13 ст.171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Частиною 15 вказаної статті встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Згідно пункту 7 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

За змістом частини 3 ст.240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Беручи до уваги наведене, у зв`язку із невиконанням ОСОБА_1 ухвали суду від 11.02.2022 поданий ОСОБА_1 позов підлягає залишенню без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись статтями 171, 240, 241-243, 256, 295 КАС України, суд, -

у х в а л и в:
позовну заяву ОСОБА_1 (РНКОПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) до військової частини НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту ї підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлена 292-297 КАСУ.

Суддя Брагіна О.Є.