Справа № 160/1566/22
Суддя: Сліпець Надія Євгенівна
Дата ухвалення: 2022-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

07 червня 2022 року Справа № 160/1566/22
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіСліпець Н.Є.
за участі секретаря судового засіданняЛогвиненко В.М.
представника позивача Кохана В.М.
розглянувши у підготовчому засіданні у місті Дніпро клопотання представника Личаківської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про зупинення провадження у справі №160/1566/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Личківської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання протиправними та скасування рішень, -
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Личківської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання протиправними та скасування рішень.
21.02.2022 року на адресу суду від представника відповідача разом з відзивом на позов надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №160/4378/21.
В обґрунтування клопотання зазначено, що земельна ділянка, що є предметом спору у даній справі вже є предметом спору і судового розгляду у іншій справі №160/4378/21, що перебуває в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду та у якій прийнято рішення від 17.12.2021 року, яким у задоволенні позову відмовлено. Наразі вказане рішення не набрало законної сили, оскільки на нього подано апеляційну скаргу до Третього апеляційного адміністративного суду. Отже, справа №160/4378/21 за своїм змістом пов`язана з даною справою, що розглядається судом.
Представник позивача у підготовчому засіданні проти клопотання про зупинення провадження у даній справі заперечував, посилаючись на його безпідставність та не обгрунтованість, просив суд у задоволенні відмовити.
Розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Керуючись ст.ст. 236, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання представника Личаківської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про зупинення провадження у справі №160/1566/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Личаківської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання протиправними та скасування рішень - задовольнити.
Зупинити провадження у адміністративній справі №160/1566/22 за позовом ОСОБА_1 до Личківської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №160/4378/21 за позовом ОСОБА_1 до Личківської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання протиправними та скасування рішень.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складений 13 червня 2022 року.

Суддя Н.Є. Сліпець