Справа № 280/5864/19
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2022-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЙНЯТТЯ АДМІНІСТРАТИВНОЇ СПРАВИ ДО ПРОВАДЖЕННЯ

10 червня 2022 року Справа № 280/5864/19
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сіпака А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166; ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГТЕХАГРО» (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Пролетарський, буд. 99; ) про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків,

ВСТАНОВИВ:

28.11.2019 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГТЕХАГРО» (далі - відповідач), в якому позивач просить суд підтвердити обґрунтованість адміністративного арешту майна платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГТЕХАГРО» (), застосованого на підставі рішення в.о. заступника Головного управління ДПС у Запорізькій області від 31.10.2019 року.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 16.12.2019 було відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду Запорізького окружного адміністративного суду від 16.01.2020 зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №280/5254/19.

На підставі розпорядження керівника апарату суду №36 від 08.06.2022 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справ» адміністративна справа №280/5864/19 перерозподілена для розгляду суддею Сіпакою А.В.

За приписами частини 9 статті 31 КАС України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до ч.14 ст.31 КАС України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Керуючись статтями 31, 171, 179, 241, 243 та 248 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу №280/5864/19 за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГТЕХАГРО» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.

Зобов`язати сторін повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/5254/19.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В. Сіпака