Справа № 360/252/22
Суддя: С.В. Кисіль
Дата ухвалення: 2022-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13 червня 2022 рокуСєвєродонецькСправа № 360/252/22

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисіль С. В., перевіривши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2022 року через підсистему «Електронний суд» до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (далі відповідав 1, ГУ ПФУ в Луганській області), Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (далі відповідач 2, ГУ ПФУ у Львівській області), в якому позивач просить:

- визнати противоправним та скасувати рішення ГУ ПФУ у Львівській області від 19 вересня 2021 року № 81 про відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 2 згідно з пунктом 2 частини другої статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» позивачу;

- зобов`язати ГУ ПФУ в Луганській області зарахувати позивачу до загального стажу період роботи з 21 квітня 1985 року по 17 лютого 1989 року;

- зобов`язати ГУ ПФУ в Луганській області повторно розглянути заяву від 13 вересня 2021 року та призначити пенсію позивачу з 13 вересня 2021 року зі сплатою усієї заборгованості;

- винести окрему ухвалу щодо посадових осіб ГУ ПФУ у Львівській області за порушення пункту 4.2 розділу IV в редакції постанови Пенсійного фонду України від 16 грудня 2020 року № 25-1 та винесення рішення про відмову без формування макету пенсійної справи та накладення електронного підпису для уникнення в подальшому спроб ввести в оману майбутніх пенсіонерів.

Ухвалою суду від 17 січня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Луганській області, ГУ ПФУ у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії залишено без руху та запропоновано позивачу протягом 7-ми (семи) днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду: уточненої позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог статей 160, 161 КАС України; докази надсилання копії уточненої позовної заяви із додатками листом з описом вкладення відповідачам; довідку з органу Доходів і зборів про доходи позивача за 2021 рік або документ про сплату судового збору у розмірі 992,40 грн.

Згідно з інформацією, наявною в комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду», ухвала від 17 січня 2022 року також була направлена в електронному вигляді позивачу через підсистему «Електронний суд».

07 лютого 2022 року на адресу суду повернувся поштовий конверт у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.

07 лютого 2022 року ухвалу від 17 січня 2022 року було направлено на електронну адресу позивача, яку він отримав 14 лютого 2022 року.

Станом на 13 червня 2022 року недоліки позовної заяви не усунені позивачем у строк, встановлений судом.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

З огляду на вищевикладене, позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії підлягає поверненню у зв`язку з не усуненням недоліків.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяС.В. Кисіль