Справа № 340/8488/21
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2022-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
09 червня 2022 року м. Дніпросправа № 340/8488/21
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Лукманова О.М., перевіривши на відповідність нормам КАС України апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Кіровоградській області на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10 травня 2022 року у справі № 340/8488/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Кіровоградській області, про зобов`язання вчинити певні дії, -
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10 травня 2022 року задоволено подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішення у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Улюшева Б.В. про заміну сторони виконавчого провадження.
Головне управління ДПС у Кіровоградській області не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду, подає 25.05.2022 року засобами поштового зв`язку, до суду апеляційну скаргу.
Згідно ч.5 ст.296 КАС України до апеляційної скарги додаються: документ про сплату судового збору.
Відповідно ч. 1, ч. 2 ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При оскарженні ухвали суду першої інстанції сплачується судовий збір. Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб у 2022 році складає 2481,00 грн.
Розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 2481,00 грн.
Згідно ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Ухвалою суду від 03.06.2022 року зобов`язано Головне управління ДПС у Кіровоградській області у строк десяти днів з моменту отримання даної ухвали, усунути недоліки апеляційної скарги, надавши до суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги, у розмірі 2481,00 грн.
Проте, встановлено, що в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху невірно вказано реквізити для оплати судового збору, помилково вказано невірний розрахунковий рахунок у казначействі, для оплати судового збору. Невірне зазначення банківських реквізитів може завадити вчасно та повністю усунути заявнику недоліки апеляційної скарги.
Судом допущено неточні дані в ухвалі від 03.06.2022 року. Заявнику апеляційної скарги слід вказати вірні платiжнi реквiзити для перерахування судового збору.
З огляду на допущену неточність в ухвалі, вбачається, що для усунення недоліків апеляційної скарги, апелянту необхідно мати більший строк, протягом якого апелянт зможе реалізувати своє право звернення до суду.
Заявник апеляційної скарги має право на продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги у разі допущення судом помилки щодо реквізитів для оплати судового збору, для сплати судового збору.
Керуючись ст. ст. 121, 169, 298 КАС України, -
Надати Головному управлінню ДПС у Кіровоградській області подовжений строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який встановити як десять днів з моменту отримання даної ухвали.
Зобов`язати Головне управління ДПС у Кіровоградській області у строк десяти днів з моменту отримання даної ухвали, усунути недоліки апеляційної скарги, надавши до суду апеляційної інстанції:
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Лукманова