Справа № 380/4951/22
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2022-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/4951/22
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13 червня 2022 рокум. Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Качур Р.П. одержала позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Стрийської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії -

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління соціального захисту населення Стрийської районної державної адміністрації, у якому просить:

- визнати протиправним рішення відповідача від 10.02.2022 за вих. № 03-273 щодо відмови позивачу у перерахунку щорічної разової грошової допомоги до 05 травня 2020 року та проведення її виплати з урахуванням попередньо виплаченої суми у розмірі: інвалідам війни ІІ групи - вісім мінімальних пенсій за віком відповідно до частини 4 статті 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» від 25.12.1998 № 367-XIV - таким, що суперечить Конституції України - неправомірними;

- зобов`язати відповідача встановити та зробити розрахунки, нарахувати і виплатити недорахованої суми 10462,00 грн до 05 травня 2020 року грошової допомоги у розмірі: інвалідам війни ІІ групи - вісім мінімальних пенсій за віком відповідно до частини 4 статті 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» від 25.12.1998 № 367-XIV (зі змінами та доповненнями), Конституції України, рішень Конституційного Суду України на користь позивача як особі з інвалідністю ІІ групи внаслідок війни.

Ухвалою від 04.03.2022 позовну заяву залишено без руху; позивачу встановлено 10-денний строк з дня вручення копії такої ухвали для усунення недоліків шляхом подання до канцелярії суду чи надіслання на адресу суду заяви (клопотання) про поновлення строку звернення до адміністративного суду із наданням доказів поважності причин пропуску строку.

Копію вказаної ухвали позивачу направлено засобами електронного зв`язку на електронну адресу, вказану в позовній заяві 17.03.2022, що підтверджується відповідним повідомленням про доставку електронного листа.

Копію вказаної ухвали позивачу також направлено конвертом рекомендованого поштового відправлення, який повернувся на адресу суду із відміткою про його отримання 28.05.2022 за довіреністю.

Проте станом на 13.06.2022 позивачем вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не виконано, будь-яких заяв чи клопотань від позивача на виконання її вимог станом на момент постановлення цієї ухвали не надходило. Позивач не надіслав суду будь-яких повідомлень про наявність поважних причин, що ускладнюють чи унеможливлюють виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений для цього строк.

Судом також враховано строк, необхідний для пересилання поштової кореспонденції.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Як встановлено судом, позивача належним чином повідомлено про підстави залишення позовної заяви без руху та наслідки неусунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк відповідно до ухвали про залишення позовної заяви без руху від 04.03.2022, таку слід повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 169, 243, 248, 256, 293-295 КАС України, суддя -

УХВАЛИЛА:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Стрийської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії повернути позивачу.

2. Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та доданими до неї документами не пізніше наступного дня після її постановлення.

3. Роз`яснити позивачу, що згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала про повернення позовної заяви набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати підписання ухвали до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Р.П. Качур