Справа № 580/1080/22
Суддя: Віталіна ГАЙДАШ
Дата ухвалення: 2022-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

13 червня 2022 року справа № 580/1080/22

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гайдаш В.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду питання щодо виправлення описки в ухвалі суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі відповідач) в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 07.10.2021 №75 про відмову у призначенні позивачу пенсії за віком на пільгових умовах;

- зобов`язати відповідача повторно розглянути заяву позивача відповідно до п. 3 ч. 2 ст.114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та призначити позивачу пенсію за віком на пільгових умовах.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 14.03.2022 зазначений позов задоволено частково.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 30.05.2022 виправлено описку, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 14.03.2022 в адміністративній справі №580/1080/22.

Судом встановлено, що у вищезазначеній ухвалі суду від 30.05.2022 допущено описку, оскільки в абзацах першому та третьому резолютивної частини цієї ухвали суду помилково зазначено прізвище, ім`я та по батькові позивача « ОСОБА_2 » у відповідному відмінку, замість правильного прізвища, ім`я та по батькові позивача « ОСОБА_1 », у відповідному відмінку.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема, передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в ухвалі суду від 30.05.2022 в адміністративній справі №580/1080/22.

Керуючись статтею 241-243, 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, не змінюючи при цьому змісту та суті ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 30.05.2022 в адміністративній справі №580/1080/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії.

Вказати в абзацах першому та третьому резолютивної частини ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 30.05.2022 в адміністративній справі №580/1080/22 правильне прізвище, ім`я та по батькові позивача « ОСОБА_1 », у відповідному відмінку.

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 30.05.2022 в адміністративній справі №580/1080/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя Віталіна ГАЙДАШ