Справа № 160/5057/22
Суддя: Боженко Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2022-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 червня 2022 року Справа №160/5057/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., розглянувши в м. Дніпрі в порядку письмового провадження заяву представника позивача Федько Тетяни Миколаївни про повернення судового збору по справі №160/5057/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Селищного Голови Черкаської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області Таран Юрія Васильовича про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2022 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Селищного Голови Черкаської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області Таран Юрія Васильовича, в якій позивач просив суд:

- визнати незаконною відмову відповідача в укладенні договору оренди земельної ділянки (кадастровий номер :01:005:0011);

- зобов`язати Відповідача передати ОСОБА_1 , земельну ділянку площею 4,2 (кадастровий номер :01:005:0011) в оренду без зміни її меж цільового призначення, з послідуючим укладенням договору оренди землі строком на 49 років.

Справі за даним адміністративним позовом присвоєно єдиний унікальний номер судової справи - 160/5057/22 та у зв`язку з автоматизованим розподілом дана адміністративна справа була передана для розгляду судді Боженко Н.В.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2022 р. по справі №160/5057/22 відмовлено у відкритті провадження за даним позовом.

09 червня 2022 року від представника позивача надійшла заява про повернення судового збору по справі №160/5057/22.

Розглянувши заяву представника позивача про повернення судового збору, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір" судовим збором є збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.

Судовий збір включається до складу судових витрат.

Судом встановлено, що в матеріалах справи міститься копія квитанції №19140 дата здійснення касової операції 01 квітня 2022 р., у призначенні платежу зазначено: судовий збір Дніпропетровський окружний адмін. суд. за позовом ОСОБА_1 . Дніпропетровський окружний адмін. суд. у сумі 992, 40 грн.

Грошові кошти перераховані на розрахунковий рахунок Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Так, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі (п.3 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч.2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

З урахуванням наведеного, суд доходить до висновку, що заява представника позивача Федько Тетяни Миколаївни про повернення судового збору по справі №160/5057/22 підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 992,40 грн. сплаченого за подачу заяви до Дніпропетровського окружного адміністративного суду, підлягає поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись ст. ст. 132, 143, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Федько Тетяни Миколаївни про повернення судового збору по справі №160/5057/22- задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 992,40 гривень (дев`ятсот дев`яносто дві гривні сорок копійок), сплачений згідно квитанції №19140 від 01 квітня 2022 року.

Ухвала, відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Боженко