Справа № 460/16128/21
Суддя: В.В. Щербаков
Дата ухвалення: 2022-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді В.В. Щербакова, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
доДержавної служби України з питань праці Управління Держпраці у Рівненській області
про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,
В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) до Державної служби України з питань праці, Управління Держпраці у Рівненській області (далі по тексту - відповідачі) про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,.
Ухвалою суду від 02.02.22 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та вирішено розгляд справи провадити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін.
Від Управління Держпраці у Рівненській області надійшло клопотання про розгляд адміністративної справи з викликом сторін.
Відповідно до ч. 4 ст. 260 КАС України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про:
1) залишення заяви відповідача без задоволення;
2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Згідно з ч. 3 ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:
1) значення справи для сторін;
2) обраний позивачем спосіб захисту;
3) категорію та складність справи;
4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо;
5) кількість сторін та інших учасників справи;
6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;
7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
За наведених обставин, враховуючи подане клопотання щодо здійснення розгляду справи в з викликом сторін, значення справи для сторін, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов до висновку про необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Згідно з частини третьої статті 77 КАС України, суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
За приписами частини третьої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Одночасно, суд зазначає, що для з`ясування всіх обставин у справі в суду виникла необхідність у витребуванні з власної ініціативи у відповідачів належним чином засвідчених копій доказів ознайомлення ОСОБА_1 з наказом про звільнення №129-кт від 11.10.2021, інформації щодо отримання ОСОБА_1 матеріальної допомоги на оздоровлення за 2021 рік.
Керуючись статтями 241, 256, 257 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - задовольнити.
Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Підготовче засідання призначити на 20 червня 2022 року о 11:00 в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул.16 Липня, 87).
Зобов`язати Державну службау України з питань праці подати до суду належним чином засвідчені копії доказів ознайомлення ОСОБА_1 з наказом про звільнення №129-кт від 11.10.2021.
Зобов`язати Управління Держпраці у Рівненській області подати до суду інформацію щодо отримання/неотримання ОСОБА_1 матеріальної допомоги на оздоровлення за 2021 рік.
Витребовувані докази надати суду до 20.06.2022
Копію ухвали, повістку-виклик надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.В. Щербаков