Справа № 460/3749/21
Суддя: У.М. Нор
Дата ухвалення: 2022-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
щодо виправлення помилки у виконавчому документі або визнання його таким,
що не підлягає виконанню
10 червня 2022 року Р і в н е №460/3749/21
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді У.М. Нор, розглянувши в порядку письмового провадження матеріали заяви позивача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала на розгляді адміністративна справа №460/3749/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій.
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 08.12.2021 позовну заяву задоволено.

19.04.2022 позивачу виданий виконавчий лист у вказаній адміністративній справі по стягненню на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Управління соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації Рівненської області судового збору у розмірі 908 грн.

03.06.2022 від позивача надійшла заява про виправлення описки у вказаному виконавчому листі.

Ухвалою суду від 09.06.2022 заява про виправлення описки у виконавчому листі призначена до розгляду в судовому засіданні.

В судове засідання учасники не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви були належним чином повідомлені, про причини неприбуття суд не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі або визнання його таким, що не підлягає виконанню, в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З огляду на вказане, суд дійшов висновку про розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому листі за відсутності учасників справи.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Як свідчить зміст виконавчого листа у справі №460/3749/21, виданого 19.04.2022 Рівненським окружним адміністративним судом, по стягненню на користь позивача судового збору, у ньому помилково зазначено прізвище позивача (стягувача) " ОСОБА_2 " замість правильного - " ОСОБА_3 ".

Таким чином, при оформленні виконавчого листа допущено помилку, яку слід виправити.

Відповідно до ч.3 ст.373 КАС України виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно з ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 248, 256, 294, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі у справі №460/3749/21, виданому 19.04.2022 Рівненським окружним адміністративним судом, вказавши у ньому правильне прізвище позивача (стягувача) " ОСОБА_3 " замість помилково зазначеного - " ОСОБА_2 ".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 10 червня 2022 року

Суддя У.М. Нор