Справа № 280/1173/21
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2022-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 червня 2022 року м. Дніпросправа № 280/1173/21

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Семененка Я.В. (доповідач),
суддів: Чередниченка В.Є., Чепурнова Д.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпрі заяву ОСОБА_1

про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2021 року у справі №280/1173/21 за позовом ОСОБА_1 до Василівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, третя особа - Запорізький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2021 року Третій апеляційний адміністративний суд прийняв постанову за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24 травня 2021 року у справі №280/1173/21.

31 січня 2022 року до Третього апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2021 року. В даній заяві позивач зазначає, що судом апеляційної інстанції під час виготовлення постанови суду, в абзаці п`ятому її резолютивної частини, допущено описку, а саме: відсутні слова «та направити їх до третьої особи». У зв`язку з цим, заявник просить суд внести виправлення до вищевказаної постанови суду апеляційної інстанції, доповнивши абзац п`ятий її резолютивної частини (щодо зобов`язання вчинити певні дії) такими (пропущеними) словами: «та направити їх до третьої особи».

Розглянувши заяву позивача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.

Відповідно до положень частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як встановлено судом, 27 жовтня 2021 року у судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови, згідно якої суд, зокрема, зобов`язав Василівський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки розглянути заяву ОСОБА_1 з урахуванням рішення суду щодо оформлення документів для призначення позивачу пенсії за вислугу років відповідно до п. «б» ст.12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та направити їх до третьої особи.

Вказане підтверджується диском звукозапису судового засідання, який міститься в матеріалах справи.

Однак, судом під час виготовлення скороченого та повного текстів постанови допущено описку, а саме в абзаці п`ятому її резолютивної частини не зазначено про необхідність направлення документів до третьої особи.

Таким чином, з огляду на допущену судом описку, наявні правові підстави для внесення виправлень в постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2021 року.

Керуючись ст.253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2021 року задовольнити.

Виправити описку в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2021 року, доповнивши абзац п`ятий її резолютивної частини після слів «Зобов`язати Василівський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки розглянути заяву ОСОБА_1 з питань оформлення документів для призначення йому пенсії за вислугу років (відповідно до п. б ст. 12 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб) з урахуванням висновків суду та в порядку, визначеному діючим законодавством України» словосполученням «та направити їх до третьої особи».

Ухвала набирає законної сили з 09.06.2022 відповідно до ч. 2 ст. 325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст. 329 КАС України.

Головуючий - суддя Я.В. Семененко

суддя В.Є. Чередниченко

суддя Д.В. Чепурнов