Справа № 620/2941/22
Суддя: Виноградова Д.О.
Дата ухвалення: 2022-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 червня 2022 року Чернігів Справа № 620/2941/22

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації про визнання протиправними дій та стягнення коштів,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Департаменту соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації, в якому просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати позивачу щорічної грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням раніше виплачених коштів;

- стягнути з відповідача на користь позивача недоплачену щорічну допомогу до 5 травня за 2021 рік, у розмірі 7354,00 грн.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 06.05.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

07.06.2022 Департаментом соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації подано до суду клопотання про заміну неналежного відповідача, посилаючись на те, що безпосередню виплату щорічної разової грошової допомоги до 5 травня здійснює саме Чернігівський обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, а не Департамент соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації, а отже останній не є належним відповідачем по даній справі

За приписами частин третьої та четвертої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Згідно пунктів 3.2. та 3.3. Положення про Чернігівський обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, затвердженого розрядженням Чернігівської обласної державної адміністрації від 28.10.2016 № 644 (далі- Положення), одним з головних завдань Центру є: підготовка документів на виплату всіх видів соціальної допомоги, компенсаційних виплат інвалідам, виплат громадянам які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, інших соціальних виплат; здійснення контролю за правильністю призначення, перерахунку, нарахування і виплати всіх видів соціальних допомог, інших соціальних виплат.

В силу вимог пункту 4.2. Положення Центр відповідно до покладених на нього завдань перевіряє правильність визначення права на призначення або перерахунок соціальної допомоги, інших видів соціальних виплат; забезпечує у тижневий термін оформлення виплатних документів та їх відправку на виплату відповідно до узгоджених графіків.

Крім того, згідно пункту 11 Положення Центр є юридичною особою, яка має печатку, штамп та інші реквізити.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне залучити Чернігівський обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат до участі у даній справі в якості другого відповідача.

Керуючись статтями 48, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити Чернігівський обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат до участі у справі № 620/2941/22 в якості другого відповідача.

Роз`яснити відповідачу, що він має право подати в 15-денний строк, з дня вручення копії ухвали, відзив разом з доказами, а також заперечення протягом 5-денного строку з дня отримання відповіді на відзив.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Виноградова