Справа № 640/27792/21
Суддя: Шелест Світлана Богданівна
Дата ухвалення: 2022-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

08 червня 2022 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Шелест С.Б. та суддів Кузьмишиної О.М., Пилипенко О.Є., перевіривши на відповідність вимогам статей 286, 295, 296 КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 грудня 2021 року про відмову в задоволенні клопотання про поновлення строків звернення до суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві про визнання протиправними дій та скасування постанов,

ВСТАНОВИЛА:
До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 грудня 2021 року про відмову в задоволенні клопотання про поновлення строків звернення до суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві про визнання протиправними дій та скасування постанов.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам, встановленим частиною п`ятою статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) в частині надання документа про сплату судового збору, а також необґрунтованістю підстав для поновлення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції.

Заявник на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надав суду копію платіжного доручення про сплату судового збору, а також навів додаткові підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 грудня 2021 року, які судом апеляційної інстанції визнаються поважними.

Так, заявником вказано на відсутність можливості отримати повний текст оскаржуваної ухвали, надісланої судом першої інстанції засобами поштового зв`язку на його домашню адресу, оскільки у період з 20.12.2021 по 22.02.2022 він проходив військову підготовку у військовій частині ЗСУ, на підтвердження чого надано довідку командира військової частини НОМЕР_1 . Також скаржником зазначено, що у зв`язку із запровадженням на території воєнного стану він 27.02.2022 відбув до військової частини № НОМЕР_1 для несення військової служби. Крім того, у заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження також наголошено на обмеженні доступу до Єдиного державного реєстру судових рішень учасників процесу у зв`язку з воєнним станом.

Наведені обставини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження у своїй сукупності визнаються судом поважними, що є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 грудня 2021 року.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені статтею 296 КАС України. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

Відповідно до частини сьомої статті 287 КАС України, яка визначає особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, суд апеляційної інстанції розглядає справу у десятиденний строк після закінчення строку на апеляційне оскарження з повідомленням учасників справи.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому статтею 306 КАС України.

Керуючись статтями 287, 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 грудня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві про визнання протиправними дій та скасування постанов.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 грудня 2022 року про відмову в задоволенні клопотання про поновлення строків звернення до суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві про визнання протиправними дій та скасування постанов.

Встановити строк до 13 червня 2022 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач С.Б. Шелест
Судді О.М. Кузьмишина
О.Є. Пилипенко