Справа № 420/20138/21
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2022-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 червня 2022 р.м.ОдесаСправа № 420/20138/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача - судді Стас Л.В.

суддів - Турецької І.О., Шеметенко Л.П.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою Фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 січня 2022 року по справі № 420/20138/21 за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В :

Головне управління ДПС в Одеській області звернулося з позовом про стягнення з Фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), податкового боргу, який утворився:

- з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості у сумі 19487,37 грн. на бюджетний рахунок UA00015742, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37607526, КБК 18010300, отримувач ГУК в Од. обл./м. Ізмаїл/18010300;

- з земельного податку з фізичних осіб у сумі 317934,81 грн. на бюджетний рахунок UA0015742, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37607526, КБК 18010700, отримувач ГУК в Од. обл./м. Ізмаїл/18010700.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 21 січня 2022 року позов Головного управління ДПС в Одеській області - задоволено.

Стягнуто з Фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) суму заборгованості:

- з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості у сумі 19487,37 грн. на бюджетний рахунок UA00015742, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37607526, КБК 18010300, отримувач ГУК в Од. обл./м. Ізмаїл/18010300;

- з земельного податку з фізичних осіб у сумі 317934,81 грн. на бюджетний рахунок UA0015742, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37607526, КБК 18010700, отримувач ГУК в Од. обл./м. Ізмаїл/18010700.

На зазначене рішення ОСОБА_1 , подала апеляційну скаргу, в якій посилаючись на невідповідність висновків суду першої інстанції обставинам справи та порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати оскаржуване рішення, та прийняти нове про відмову у задоволенні позову в повному обсязі.

В обґрунтування апеляційної скарги апелянт зазначала про те, що податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки та земельний податок можуть бути нараховані лише за наявності права власності на нерухоме майно, але апелянт стверджує, що вона не є власником визначеного позивачем та судом нерухомого майна, а тому не є платником відповідних податків. Також апелянт зазначала, що Головним управлінням ДПС в Одеській області не було надано до суду жодного доказу належності відповідачеві будь-якої земельної ділянки, що можуть бути підставою для нарахування відповідного податку. Також апелянт заперечувала факт належності права власності на об`єкт нерухомості та земельну ділянку. Наведене свідчить, на думку апелянта, про відсутність підстав для сплати будь-яких податків. При цьому, апелянт наголошувала на тому, що судом даний факт також не був досліджений та встановлений належними доказами. Такі докази в матеріалах відсутні, оскільки позивач до позовної заяви таких доказів не надав.

Під час підготовки справи до апеляційного розгляду, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування доказів, з огляду на таке.

Так, ч. 1 ст. 2 КАС України встановлено, що завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Згідно ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Враховуючи характер спірних правовідносин та те, що матеріали адміністративної справи не містять правовстановлюючі документи на право власності на земельну ділянку та нерухоме майно, на підставі яких фізичній особі - платнику податків ОСОБА_1 нарахований податковий борг, а також повний розрахунок податкового боргу фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 , колегія суддів вважає, що з метою об`єктивного вирішення справи, необхідно витребувати від ГУ ДПС в Одеській області відповідні докази.

Згідно частини 3 статті 80 КАС України про витребування доказів, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів, суд постановляє ухвалу.

Слід зазначити, що відповідно до частини 8 статті 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Відповідно до статті 145 КАС України заходами процесуального примусу є, зокрема, тимчасове вилучення доказів для дослідження судом, привід, штраф.

Керуючись ст.ст. 72, 73, 77, 80, 236, 308, 311, 321 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Головного управління ДПС в Одеській області правовстановлюючі документи на право власності на земельну ділянку та нерухоме майно, або витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, на підставі яких фізичній особі - платнику податків ОСОБА_1 нарахований податковий борг з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки та з земельного податку з фізичних осіб, по кожному об`єкту, а також повний розрахунок податкового боргу фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 по кожному об`єкту, нарахований контролюючим органом.

Надати витребувані судом докази протягом десяти днів з дня вручення ухвали, шляхом направлення на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду: проспект Гагаріна, 19-21, м. Одеса, поштовий індекс 65039, або на електронну адресу .

Зобов`язання суду є обов`язковими для виконання.

Попередити Головне управління ДПС в Одеській області, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Стас Л.В.
Судді Турецька І.О. Шеметенко Л.П.