Справа № 480/3438/22
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2022-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
10 червня 2022 року справа № 480/3438/22
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головне управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Сумській області в якому просить:
- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення від 13 січня 2022 року № 218/18282406;
- визнати протиправними дії Головного управління ДПС у Сумській області, що полягають у відмові ОСОБА_1 надати податкову знижку в розмірі 7314,82 на оплату допоміжних репродуктивних технологій відповідно до поданої податкової декларації про майновий стан і доходи за 2020 рік.
- зобов`язати Головне управління ДПС у Сумській області підготувати та подати для виконання висновок про повернення ОСОБА_1 коштів в розмірі 7314,82, які зарахувати на розрахунковий рахунок Ощадбанку НОМЕР_1 , МФО 337568, ІПН НОМЕР_2 , призначення платежу: для зарахування на картковий рахунок ОСОБА_1 .
З позовної заяви вбачається, що позивач просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 13.01.2022 року № 218/18282406, що є вимогою майнового характеру.
Також в позовній заяві заявлено вимоги про визнання протиправними дій відповідача, що полягають у відмові позивачу надати податкову знижку в розмірі 7314,82 грн. на оплату допоміжних репродуктивних технологій та зобов`язання відповідача підготувати та подати для виконання висновок про повернення позивачу коштів в розмірі 7314,82 грн., що є вимогами немайнового характеру, одна з яких є похідною від іншої, відтак судовий збір сплачується як за одну вимогу немайнового характеру.
Тобто, позивачем в межах даного позову заявлено одну вимогу майнового характеру та одну вимогу немайнового характеру, тому за подання даного позову має бути сплачено судовий збір в розмірі 1984,80 грн. (992,40 грн. х 2).
Ухвалою суду від 16.05.2022 вказана позовна заява була залишена без руху, оскільки до позовної заяви позивачем надано квитанцію про сплату судового збору лише в розмірі 992,40 грн. Тому позивачу надано 10-денний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недолік позовної заяви шляхом подання до суду оригіналу документа про доплату судового збору за подання позову по даній справі в розмірі 992,40 грн.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення та роздруківки АТ "Укрпошта", позивачу 26.05.2022 вручено ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху.
Тобто, станом на 10.06.2022 позивачем в межах даної справи заявлено одні й ті ж вимоги до відповідача та у встановлений строк вказані в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху недоліки не усунуто, оскільки суду не надано доказів про доплату судового збору за подання позову по даній справі в розмірі 992,40 грн.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений строк.
У відповідності до положень ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що дана позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Разом з тим, ч. 8 ст. 169 КАС України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії і додані до неї документи - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.

Суддя С.О. Бондар