Справа № 640/17351/19
Суддя: Мельник-Томенко Ж.М.
Дата ухвалення: 2022-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 червня 2022 року

м. Київ

справа №640/17351/19

адміністративне провадження №К/9901/23099/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Мельник-Томенко Ж. М.,

суддів - Жука А. В., Мартинюк Н. М.,

вирішуючи питання щодо розгляду в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Верховного Суду від 20.04.2021 у справі № 640/17351/19 за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури міста Києва, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури, ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування рішення,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 23.02.2022 призначено заяву ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Верховного Суду від 20.04.2021 у справі № 640/17351/19 до розгляду у судовому засіданні на 01.03.2022 о 14 год 00 хв.

Розгляд справи 01.03.2022 не відбувся у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану, особливим режимом роботи Верховного Суду в цих умовах та у зв`язку із внесенням постановою Кабінету Міністрів України від 15.12.2021 № 1336 змін, зокрема, до Постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 № 1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», які передбачають, що продовжено термін дії карантину та обмежувальних протиепідемічних заходів в Україні для запобігання розповсюдженню COVID-19 до 31 березня 2022 року.

За наведених обставин та враховуючи положення статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021№ 1845/0/15-21, а також технічні можливості Касаційного адміністративного суду, проведення судового засідання у цій справі можливе виключно в режимі відеоконференції поза межами приміщення Касаційного адміністративного суду: у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду (за наявності у відповідного суду організаційно-технічних можливостей) або з використанням учасниками справи власних технічних засобів (за допомогою додатку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua).

Таким чином, з метою дотримання визначених законом строків розгляду адміністративних справ, вважаємо за необхідне запропонувати учасникам справи № 640/17351/19 обрати зручний для себе спосіб відеоконференцзв`язку, про що повідомити суд касаційної інстанції або надати заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Керуючись статтями 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд,

УХВАЛИВ:

Запропонувати учасникам справи протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали повідомити Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду про обраний ними спосіб відеоконференцзв`язку або про причини, що унеможливлюють їхню участь у судовому засіданні або подати заяву до Суду про розгляд справи за їх відсутності (шляхом надіслання електронного листа на електронну адресу суду або через Електроний кабінет або поштовим зв`язком).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Ж.М. Мельник-Томенко

А.В. Жук ,

Н.М. Мартинюк

Судді Верховного Суду