Справа № 386/627/22
Суддя: Червоненко Д. В.
Дата ухвалення: 2022-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 386/627/22
Провадження № 2-а/386/18/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2022 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Червоненко Д. В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), представник позивача Макаринський Валерій Вікторович (адреса: АДРЕСА_2 ) до Головного управління національної поліції в Кіровоградській області (адреса: вул. Чміленка, буд. 41, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006) про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

встановив:

09.06.2022 року представник позивача адвокат Макаринський Валерій Вікторович, звернувся до суду з позовом про скасування постанови про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 126, ч. 1 ст. 126, ч. 5 ст. 121, ч. ст. 122 КУпАП серії БАБ №900758 від 09.05.2022 року, винесеної поліцейським СРПП Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшим сержантом поліції Смутком Андрієм Петровичем, посилаючись на те, що дана постанова є протиправно, винесеною з порушення прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а також порядку розгляду справи про адміністративне правопорушення, визначеного КУпАП.

Окрім того, представником позивача адвокатом Макаринським В.В., разом з позовною заявою подано клопотання про поновлення строку на подання позовної заяви про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, мотивоване тим, що у зв`язку із його вступом до лав ЗСУ і виконанням поставлених задач він фізично не зміг вчасно звернутись до суду, а відтак було пропущено строк на оскарження даної постанови.

Згідно ч. 1 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Так само ч. 1 ст. 121 КАС України визначає, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Пропущений представником позивача адвокатом Макаринським В.В. строк звернення до адміністративного суду підлягає поновленню, адже обставини, на які від посилається, дійсно мали місце, об`єктивно унеможливили вчинення процесуальної дій у визначений законом строк і підтверджуються залученими доказами.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до ч.1 ст. 286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 269 КАС України, у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Керуючись ст.ст. 171, 268, 269, 286 КАС України, суд

постановив:

Поновити строк звернення до адміністративного суду.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення прийняти до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.

Судове засідання призначити на 16 червня 2022 року об 11 годині 00 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Голованівського районного суду Кіровоградської області, розташованого за адресою: Кіровоградська область, Голованівський район, смт. Голованівськ, вул. Соборна,18.

В судове засідання викликати сторони.

Про дату, час та місце розгляду адміністративної справи № 386/627/22 повідомити відповідно до вимог ст.ст. 268, 269 КАС України.

Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 162 КАС України з урахуванням вимог щодо особливостей розгляду даної категорії справи, визначених ст. 286 КАС України.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/sud1104/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д. В. Червоненко