Справа № 340/1015/22
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2022-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 червня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/1015/22

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А.,

розглянувши заяву про повернення судового збору

позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

відповідач: Новоукраїнська міська рада Кіровоградської області (27100, Кіровоградська область, м. Новоукраїнка , вул. Покровська, 70, )

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 у лютому 2022 року звернувся до суду з позовом до Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області, в якому просив суд:

- визнати протиправною бездіяльність Новоукраїнської міської ради, яка полягає у неприйнятті рішень при розгляді його клопотань від 16.06.2021 року, від 26.07.2021 року, від 03.12.2021 року про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з подальшою передачею безоплатно у власність для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 1,3268 га за рахунок земель сільськогосподарського призначення (землі запасу) комунальної власності на території Новоукраїнської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області (за межами населених пунктів) за рахунок земельної ділянки площею 1,3268 га, кадастровий номер :02:002:3311, відповідно до поданого графічного зображення;

- зобов`язати Новоукраїнську міську раду Кіровоградської області розглянути його клопотання від 16.06.2021 року, від 26.07.2021 року, від 03.12.2021 року про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з подальшою передачею безоплатно у власність для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 1,3268 га за рахунок земель сільськогосподарського призначення (землі запасу) комунальної власності на території Новоукраїнської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області ( за межами населених пунктів) за рахунок земельної ділянки площею 1,3268 га, кадастровий номер :02:002:3311, відповідно до поданого графічного зображення із дотриманням порядку, встановленого статтями 26, 59 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" та статтею 118 Земельного кодексу України.

Ухвалою судді від 11.02.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 , подану адвокатом Христенком В.В., повернуто на підставі п.3 ч.4 ст.169 КАС України.

До суду 09.06.2022 року надійшла заява позивача про повернення судового збору у розмірі 992,40 грн., сплаченого за подання до суду цього позову.

Відповідно до частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".

Згідно з частинами 1, 5 статті 7 цього Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 2) повернення заяви або скарги.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд установив, що ОСОБА_1 сплатив за подання до суду цього позову судовий збір у розмірі 992,40 грн., перерахувавши його квитанцією №0.0..1 від 27.01.2022 року. У комп`ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду" міститься підтвердження зарахування цієї суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

З огляду на те, що позовну заяву позивачу повернуто, а судовий збір за її подання зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України за місцем розгляду справи, тому позивачу слід повернути сплачений ним судовий збір з державного бюджету.

Відповідно до частини 1 статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Керуючись статтями 169, 248, 256, 294, 295 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Повернути ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 992,40 грн., що перерахована квитанцією №0.0..1 від 27.01.2022 року.

Повернення судового збору здійснити відповідно до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року №787.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. Черниш