Справа № 380/11989/21
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2022-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ КЛОПОТАННЯ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

09 червня 2022 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Клименко О.М., за участю секретаря судового засідання Давид О.Ю., та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Шишкіна Н.Є.

відповідача: представник Сухацький А.В.

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника відповідача від 08 червня 2022 року про залишення позовної заяви без руху у справі № 380/11989/21 за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» про стягнення штрафних санкцій у розмірі 1700000,00 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (Позивач) звернулася до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом до Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» (Відповідач) в якому просить:

- стягнути з АТ «ДТЕК Західенерго» 1700000 (один мільйон сімсот тисяч) грн в дохід Державного бюджету України (код бюджетної класифікації 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції»);

- стягнути з АТ «ДТЕК Західенерго» на користь НКРЕКП понесені судові витрати;

- розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою судді від 26 липня 2021 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою судді від 15 вересня 2021 року відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 27 вересня 2021 року встановлено участь представника відповідача адвоката Дряхлова Євгенія Олександровича в підготовчому засіданні 12 жовтня 2021 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення Львівського окружного адміністративного суду.

Ухвалою суду від 12 жовтня 2021 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Львівського окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 380/5087/21.

Ухвалою суду від 04 лютого 2022 року провадження у справі поновлено. Призначено підготовче засідання на 01 березня 2022 року о 14:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду. Встановлено участь представника відповідача адвоката Дряхлова Євгенія Олександровича в підготовчому засіданні 01 березня 2022 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення Львівського окружного адміністративного суду.

Ухвалою суду від 31 травня 2022 року, яка занесена в протокол судового засідання, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 09 червня 2022 року.

У судовому засіданні 09 червня 2022 року представник відповідача подав клопотання від 08 червня 2022 року, яке мотивоване тим, що позивач звернувся з цим позовом до суду з пропуском встановленого КАС України строку звернення. Просить суд залишити позовну заяву Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг без руху.

Представник відповідача у судовому засіданні 09 червня 2022 року заявлене клопотання про залишення позову без руху підтримав, просив його задовольнити; представник позивача проти залишення позову без руху заперечив, просив в його задоволенні відмовити.

При постановленні ухвали суд виходить з наступного.

За змістом частини другої, пункту третього частини третьої статті 44 КАС України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до частини першої статті 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з пунктом 10 частини другої статті 180 КАС України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до статті 204 КАС України головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Після заявлення представником відповідача клопотання про залишення позовної заяви без руху суд відповідно до вимог частини першої статті 204 КАС України з`ясував в останнього поважність причин, через які таке клопотання не було заявлено ним у підготовчому засіданні. Проте будь-яких поважних причин представник відповідача не навів.

За таких обставин клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без руху належить залишити без розгляду на підставі частини 2 статті 204 КАС України.

Керуючись ст.ст. 204, 243, 248, 294, підп.15.5 п.15 Перехідних положень, п. 3 Розділу VI Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача від 08 червня 2022 року про залишення позовної заяви без руху залишити без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Восьмого апеляційного адміністративного суду відповідно до ст.ст. 293-297 КАС України, з урахуванням п. 3 Розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складено 13 червня 2022 року.

Суддя Клименко О.М.