Справа № 140/13980/21
Суддя: Шинкар Тетяна Ігорівна
Дата ухвалення: 2022-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13 червня 2022 рокуЛьвівСправа № 140/13980/21 пров. № А/857/6166/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шинкар Т. І.
суддів -Іщук Л. П.
Обрізка І. М.
перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2022 року у справі № 140/13980/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СТД ГРУП РІВНЕ» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

05.04.2022 судом апеляційної інстанції зареєстрована апеляційна скарга Головного управління ДПС у Волинській області, яка за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження.

В апеляційній скарзі скаржник вказує, що у зв`язку з вторгненням російської федерації на територію України 24.02.2022 з метою збереження життя і здоров`я працівників Державної податкової служби та її територіальних органів, наказом Державної податкової служби України від 24.02.2022 №243-о встановлено простій у роботі Державної податкової служби України та її територіальних органів, а тому просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

Вирішуючи вказане клопотання, суд апеляційної інстанції вважає, що таке слід задовольнити, оскільки відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Окрім того, на виконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції про залишення апеляційної скарги без руху, скаржник подав клопотання про продовження терміну сплати судового збору, вказавши, що військова агресія російської федерації проти України є форс-мажорною обставиною, що відобразилось на виконанні бюджетних показників поточного року, органи Казначейства не здійснюють платежі щодо сплати судового збору, а тому скаржник позбавлений можливості щодо сплати судового збору.

З огляду на зміст спірних правовідносин, враховуючи положення статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України, необхідність забезпечити ефективність адміністративного провадження за умови дотримання при цьому гарантій прав, свобод та законних інтересів учасників провадження та мінімізації негативних явищ, дотримуючись принципу процесуальної економії, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що слід відстрочити Головному управлінню ДПС у Волинській області сплату 3405 грн 00 коп. судового збору за подання апеляційної скарги до винесення рішення судом апеляційної інстанції.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 133, 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Головному управлінню ДПС у Волинській області строк на апеляційне оскарження рішення Волинського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2022 року у справі №140/13980/21.

Клопотання Головного управління ДПС у Волинській області задовольнити частково, відстрочити Головному управлінню ДПС у Волинській області сплату 3405 грн. судового збору за подання апеляційної скарги до винесення рішення судом апеляційної інстанції.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2022 року у справі №140/13980/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СТД ГРУП РІВНЕ» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення.

Зупинити дію рішення Волинського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2022 року у справі №140/13980/21.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. І. Шинкар
судді Л. П. Іщук
І. М. Обрізко