Справа № 420/4050/22
Суддя: Аракелян М.М.
Дата ухвалення: 2022-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/4050/22
УХВАЛА

09 червня 2022 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС в Одеській області (; адреса: вул.Семінарська, 5, м. Одеса, 65044) про визнання протиправною та скасування вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2022 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області, в якому позивач просить суд визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) №Ф-44266-13-у від 06.07.2021 року Головного управління ДПС в Одеській області про сплату боргу (недоїмки) від 07.06.2021 року №44226-13 У у розмірі 5456,24грн. та стягнути з відповідача на свою користь судовий збір.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2021р. справа №420/4050/22 розподілена на суддю Балан Я.В.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Одеського окружного адміністративного суду №416 від 07.06.2022 року призначено повторний автоматичний розподіл справи №420/4050/22.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Одеського окружного адміністративного суду від 07.06.2022 року визначено головуючого суддю Аракелян М.М. для розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 160, 161,172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , суд дійшов наступних висновків.

Згідно із ч.1 ст.160 КАС України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до п.п.3,4 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

З матеріалів позовної заяви та доданих документів вбачається, що позивач просить суд визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) №Ф-44266-13-у від 06.07.2021 року Головного управління ДПС в Одеській області про сплату боргу (недоїмки) від 07.06.2021 року №44226-13 У, по тексту позову позивач зазначає про вимогу №44226-13-у від 06.07.2021р. в додатки до позовної заяви надано копію вимоги №Ф-44266-13 У від 07.06.2021р.; з копії постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №68159679 від 14.01.2022р. відносно ОСОБА_1 вбачається, що виконавче провадження відкрите на підставі вимоги ГУ ДПС в Одеській області №ф-44266-13-у, виданої 07.06.2020р.

В додатки до позовної заяви позивачем надано копію вимоги Головного управління ДПС в Одеській області про сплату боргу (недоїмки) від 07.06.2021 року №44226-13 У.

Отже позовна заява містить розбіжності щодо дати оскаржуваної вимоги.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виявлені недоліки повинні бути усунені шляхом надання уточненого позову із зазначенням правильної дати оскаржуваної вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф-44266-13 у з конкретизацією прохальної частини позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС в Одеській області (; адреса: вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044) про визнання протиправною та скасування вимоги - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня вручення копії даної ухвали позивачеві.

Копію ухвали невідкладно направити позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.М. Аракелян