Справа № 160/257/22
Суддя: Савченко Артур Владиславович
Дата ухвалення: 2022-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 червня 2022 року Справа №160/257/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Савченка А.В., розглянувши в порядку письмового провадження про розгляд справи за правилами загального позовного провадження по адміністративній справі №160/257/22 за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 05 січня 2022 року звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить:

- стягнути суму податкового боргу до бюджету в розмірі 245 456,67 грн. з фізичної особи ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 10.01.2022 року позовна заява була залишена без руху через невідповідність ст.ст.160, 161 КАС України.

На виконання ухвали суду від 10.01.2022 року позивачем 14.01.2022 року було надіслано клопотання на усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.01.2022 року відкрито провадження в адміністративній справі №160/257/22 за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), а також встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Дослідивши матеріали справи та вирішуючи питання щодо подальшого розгляду справи, суд зазначає таке.

Згідно з ч. 6 ст. 260 КАС України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Частиною 4 ст. 9 КАС України встановлено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Також, суд зазначає, що позивач у якості відповідача вказав фізичну особу ОСОБА_1 та її адресу АДРЕСА_1 .

17.01.2022 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом на виконання вимог ч.3 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України зроблено запит до Головного управління ДМС у Дніпропетровській області щодо отримання інформації про місце проживання (реєстрації) відповідача за адресою АДРЕСА_1 .

31.01.2022 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від Головного управління ДМС у Дніпропетровській області надійшла відповідь на запит, у якій зазначено, що місце проживання (реєстрації) ОСОБА_1 згідно вказаної адреси не значиться.

Так, на підтвердження надіслання позовної заяви з додатками позивачем була надана копія фіскального чеку та реєстр поштових відправлень на вищевказану адресу.

Проте, суд зазначає, що в позові та додатках зазначено різні адреси відповідача, у зв`язку з чим позивачу слід уточнити правильну поштову адресу відповідача з метою правильного направлення процесуальних документів у встановленому КАС України порядку.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про витребування у позивача додаткових доказів у справі, а саме:

- інформації щодо поштової адреси та засобів зв`язку з ОСОБА_1 (телефон, електронна пошта), за якими відбувались комунікації;

- докази направлення позивачу копії позовної заяви з додатками із зазначенням правильної адреси відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 173, 248, 257, 260, 261 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 30 червня 2022 року о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №10.

Витребувати у Головного управління ДПС у Дніпропетровській області:

- інформації щодо поштової адреси та засобів зв`язку з ОСОБА_1 (телефон, електронна пошта), за якими відбувались комунікації;

- докази направлення позивачу копії позовної заяви з додатками із зазначенням правильної адреси відповідача.

Копію ухвали та повістки про виклик до суду надіслати учасникам справи.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Савченко