Справа № 200/5253/21
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2022-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 червня 2022 року справа №200/5253/21

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Першого апеляційного адміністративного суду Сіваченко І.В., розглянувши за власної ініціативи питання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги Шадріна Олександра Сергійовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Євростройгранд» на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 17 листопада 2021 року в справі № 200/5253/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євростройгранд» до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області, Державного підприємства «Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут міського господарства», за участю третіх осіб: Державної регулятивної служби України, Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про визнання протиправним та нечинним рішення,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Шадріна Олександра Сергійовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Євростройгранд» на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 17 листопада 2021 року.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2022 року апеляційну скаргу Шадріна Олександра Сергійовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Євростройгранд» на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 17 листопада 2021 року - залишено без руху.

Встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Відповідно до довідку про доставку електронного листа наведена ухвала доставлена в електронному вигляді в електронний кабінет Шадріна Олександра Сергійовича 24 лютого 2022 року.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.

Указом Президента України від 18.04.2022 №259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 21.04.2022 № 2212-ІХ, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, відповідно до п.20 ч.1 ст.106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», постановлено часткову зміну ст.1 Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX (зі змінами, внесеними Указом від 14.03.2022 №133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 №2119-IX), продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25.04.2022 строком на 30 діб.

Законом України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 22 травня 2022 року №2263-ІХ затверджено Указ Президента України від 17 травня 2022 року №341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й юридичних осіб.

Згідно з ч. 1 та 2 ст. 44 КАС України учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки. Учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зміст наведеної норми вказує на те, що продовження процесуального строку, встановленого судом, передбачає надання нового строку на вчинення тієї процесуальної дії, яка не була з поважних причин вчинена у первісно встановлений строк.

У зв`язку з введенням воєнного стану на території України, суд апеляційної інстанції вважає, що на теперішній час існують обставини, що унеможливлюють вчасно усунути недоліки апеляційної скарги, а тому вважає можливим за власної ініціативи продовжити позивачу термін для усунення недоліків апеляційної скарги на 30 днів з дня вручення цієї ухвали.

Враховуючи дистанційний режим роботи суддів та працівників апарату Першого апеляційного адміністративного суду з часу введення в Україні правового режиму воєнного стану, з метою збереження життя і здоров`я та забезпечення безпеки суддів і працівників апарату суду, зазначена ухвала прийнята суддею за умови наявної можливості доступу колегії судді до матеріалів справи.

Керуючись ст. ст. 121, 169, 296 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Надати Шадріну Олександру Сергійовичу, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Євростройгранд», строк на усунення недоліків апеляційної скарги в інтересах на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 17 листопада 2021 року у справі № 200/5253/21- 30 днів з дня вручення цієї ухвали.

Заяви з процесуальних питань, клопотання можуть бути подані в електронному вигляді на електронну пошту суду () або через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

Направлення цієї ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронну адресу учасника справи.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги, які зазначені в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху від 16 лютого 2022 року, відповідно до ст.169 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Сіваченко