Справа № 331/1514/22
Суддя: Скользнєва Н. Г.
Дата ухвалення: 2022-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/331/25/2022
Справа № 331/1514/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2022 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., перевіривши відповідність адміністративного позову ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до інспектора роти 1 батальйону 4 Управління патрульної поліції в Запорізькій області Агапова Андрія Олексійовича (адреса: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. № 96), Управління патрульної поліції в Запорізькій області (адреса: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. № 96) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, нормам КАС України, -

В С Т А Н О В И Л А:

07 червня 2022 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти 1 батальйону 4 Управління патрульної поліції в Запорізькій області Агапова А.О., Управління патрульної поліції в Запорізькій області, в якому позивач просить: поновити строк оскарження постанови інспектора УПП в Запорізькій області Агапова А.О. від 11.02.2022 про притягнення його до адміністративної відповідальності за порушення ст. 122 ч. 2 КпАП України; постанову інспектора УПП в Запорізькій області Агапова А.О. від 11.02.2022 про притягнення його до адміністративної відповідальності за порушення ст. 122 ч. 2 КпАП України скасувати; стягнути з УПП в Запорізькій області сплачену суму судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Слід зазначити, що строк звернення до адміністративного суду - це проміжок часу після виникнення спору у публічно-правових відносинах, протягом якого особа має право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою за вирішенням цього спору і захистом своїх прав, свобод чи інтересів. Після закінчення цього часу особа не втрачає права звернутися із адміністративним позовом, але до такого позову застосовуються положення статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 3 статті 122 КАС України, для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 289 КпАП України скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Частиною 2 статті 286 КАС України визначено, що позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Таким чином, враховуючи вищевикладене, строк звернення до суду з вимогою визнання протиправною та скасування постанови від 11 лютого 2022 року по справі про адміністративне правопорушення складає 10 днів.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку звернення з позовом про визнання протиправною та скасування постанови позивач зазначив, що вказану постанову на місці не отримував. Оскаржувана постанова в порушення вимог ч. 1 ст. 285 КпАП України направлена йому не була. Тому, бажаючи оскаржити постанову, 20.02.2022 він звернувся з листом до начальника управління патрульної поліції в Запорізькій області за направленням йому постанови. Лише 23.02.22 патрульна поліція направила постанову. Але, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України 24.02.2022 запроваджено воєнний стан і 01.03.2022 року він, разом з родиною виїхав за межи Запорізької області. Повернувшись до м. Запоріжжя 29 травня 2022 року у поштовій скриньці знайшов конверт з постановою. Вважає, що десятиденний строк звернення до суду пропустив з поважної причини, що є підставою для його поновлення.

Враховуючи поважність наведених причин пропуску строку звернення до суду, суд вважає клопотання позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Зазначений спір згідно зі статтею 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 1 ст. 20 КАС України підсудний місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 122, 160-161 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження чи передачі за підсудністю не встановлено, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до ст. 268-270, 286 КАС України справа підлягає вирішенню в порядку розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.

Керуючись ст.ст. 171, 286 КАС України, суд, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строків ОСОБА_1 для звернення до суду з адміністративним позовом до інспектора роти 1 батальйону 4 Управління патрульної поліції в Запорізькій області Агапова Андрія Олексійовича, Управління патрульної поліції в Запорізькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до інспектора роти 1 батальйону 4 Управління патрульної поліції в Запорізькій області Агапова Андрія Олексійовича (адреса: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. № 96), Управління патрульної поліції в Запорізькій області (адреса: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. № 96) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання на 29 червня 2022 року - 10.30 годин, яке відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. № 6, каб. 2).

Встановити відповідачеві строк до 29 червня 2022 р. для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Зобов`язати відповідача відповідно до вимог ст. 162 ч. 3 КАС України, одночасно з наданням до суду відзиву, надіслати його копію та додані до нього документи іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами згідно зі ст. 162 ч.6 КАС України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України: http://court. gov. ua/fair/sud0808.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г.Скользнєв