Справа № 160/2016/22
Суддя: Кучма Костянтин Сергійович
Дата ухвалення: 2022-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 червня 2022 року Справа №160/2016/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кучми К.С.

при секретарі судового засідання Логвиненко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпро питання щодо виправлення описки в рішенні суду від 04.04.2022 року та виконавчому листі по адміністративній справі №160/2016/22,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.04.2022 року у справі №160/2016/21 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії було задоволено частково, а саме:

- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1 ;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області перерахувати пенсію ОСОБА_1 з 01.01.2018 року на підставі довідки Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки №ФД75358 від 28.09.2021 року про розмір грошового забезпечення, з урахуванням зазначених у ній складових грошового забезпечення.

Сторони в судове засідання своїх представників не направили, про день та час його проведення повідомлялися належним чином.

Відповідно до ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно з ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

При оформленні тексту рішення суду від 04.04.2022 року у мотивувальній та резолютивній частинах та при видачі виконавчого листа по справі №160/2016/21 була допущена описка у даті зобов`язання відповідача здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 а саме: замість 01.04.2019 року, помилково вказано - 01.01.2018 року

За таких обставин, дана описка підлягає виправленню, оскільки підтверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.243, 248, 253, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Описки, допущені в тексті мотивувальної та резолютивної частинах рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.04.2022 року по справі №160/2016/22 виправити, та читати вірно:

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області перерахувати пенсію ОСОБА_1 з 01.04.2019 року на підставі довідки Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки №ФД75358 від 28.09.2021 року про розмір грошового забезпечення, з урахуванням зазначених у ній складових грошового забезпечення.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому 05.05.2022 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом по адміністративній справі №160/2016/22, та читати вірно: «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області перерахувати пенсію ОСОБА_1 з 01.04.2019 року на підставі довідки Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки №ФД75358 від 28.09.2021 року про розмір грошового забезпечення, з урахуванням зазначених у ній складових грошового забезпечення»

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 КАС України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 КАС України.

Суддя К.С. Кучма