Справа № 240/7739/22
Суддя: Горовенко Анна Василівна
Дата ухвалення: 2022-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 червня 2022 року м. Житомир

справа № 240/7739/22

категорія 111010000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Горовенко А.В.,

розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні суду за адресою: 10014, місто Житомир, вул.Мала Бердичівська, 23, клопотання Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області про продовження строку для підготовки відзиву на позовну заяву у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільпо-Фуд" до Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області про визнання протиправним та скасування наказу, -

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільпо-Фуд" звернувся до суду з позовом, у якому просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області №201-п від 19.04.2022.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 02 травня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

02 червня 2022 року до відділу документообігу Житомирського окружного адміністративного суду від відповідача надійшло клопотання про продовження строку для підготовки відзиву на позовну заяву.

В обґрунтування заявленого клопотання зазначає, що наказом Державної податкової служби від 24.02.2022 року №243-0 "Про встановлення простою у роботі Державної податкової служби України та її територіальній органах», виданого на підставі Указу Президента України від 24 02.2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України від 24.02.2022 року №2102-9 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» встановлено простій у роботі Державної податкової служби та її територіальних органах.

Вказано, що відповідач бажає скористатися гарантованими КАС України правами.

Розглянувши заявлене відповідачем клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно з ч.2 ст.121 КАС України, передбачено, що суд за заявою учасника справи продовжує процесуальний строк, встановлений законом, якщо така заява подана до закінчення процесуального строку.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням об`єктивних причин відсутності можливості вчасно подати відзив на позовну заяву, суд вважає за необхідне продовжити строк на його подання та встановити його в межах десяти днів з дня скасування простою у роботі органів податкової служби.

Вимога Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області продовжити строк на надання відзиву по справі №240/7739/22 до моменту завершення воєнного стану не може бути задоволена, оскільки органи державної влади в регіонах України, де не проходять активні бойові дії, поступово відновлюють свою роботу. Зокрема, Житомирський окружний адміністративний суд продовжує свою роботу в умовах воєнного стану із встановленням особливого режиму роботи.

З огляду на викладене, клопотання Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області підлягає задовольнити в частині.

Керуючись статтями 121, 248, 250, 256, 257, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд,-

ухвалив:

1. Клопотання Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області про продовження строку для підготовки відзиву на позовну заяву у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільпо-Фуд" до Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області про визнання протиправним та скасування наказу, - задовольнити частково.

2. Продовжити строк на подання Головним управлінням Державної податкової служби у Житомирській області відзиву на позовну заяву у справі №240/7739/22 протягом десяти днів з дня скасування простою у роботі Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя А.В. Горовенко