Справа № 300/1904/20
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2022-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"14" червня 2022 р. справа № 300/1904/20
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
судді Біньковської Н.В.,
за участю: секретаря судового засідання Біланчина В.І.,
представника позивача Фешовець О.М.,
представників відповідача Цюнди І.І., Сем`янківа І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в приміщенні суду матеріали адміністративної справи за позовом Управління державного агентства меліорації та рибного господарства у Івано-Франківській області до Нафтогазовидобувного управління "Долинанафтогаз" публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про зобов`язання повністю зупинити експлуатацію водозабірних споруд на річках Свіча, Чечва та Жижава,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом Управління державного агентства меліорації та рибного господарства у Івано-Франківській області до Нафтогазовидобувного управління "Долинанафтогаз" ПАТ "Укрнафта" про зобов`язання повністю зупинити експлуатацію водозабірних споруд на річках Свіча, Чечва та Жижава.
У відзиві на позов ПАТ «Укрнафта» зазначило, що Нафтогазовидобувне управління "Долинанафтогаз" ПАТ «Укрнафта» є відокремленим підрозділом юридичної особи ПАТ «Укрнафта», без статусу юридичної особи, і в силу статті 46 КАС України не може бути відповідачем у цій справі.
В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо заміни неналежної сторони у справі.
Представник позивача зазначила, що Нафтогазовидобувне управління "Долинанафтогаз" ПАТ «Укрнафта» є належним відповідачем.
Представники відповідача у вирішенні вказаного питання поклалися на розсуд суду.
Відповідно до частини 3 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача (частина 4 статті 48 КАС України).
Згідно із пунктом 1.2 Положення про Нафтогазовидобувне управління "Долинанафтогаз" ПАТ «Укрнафта», Нафтогазовидобувне управління "Долинанафтогаз" входить до складу ПАТ «Укрнафта» на правах структурної одиниці (філії) і діє на підставі цього положення.
Нафтогазовидобувне управління "Долинанафтогаз" в межах наданих повноважень, в порядку передбаченим внутрішніми розпорядчими документами ПАТ «Укрнафта», за погодженням та/або відповідно до довіреності ПАТ «Укрнафта» має право виключно за погодженням з ПАТ «Укрнафта» та на підставі довіреності ПАТ «Укрнафта» вести претензійно-правову роботу (п.п.7 п.3.1).
У відповідності до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Нафтогазовидобувне управління "Долинанафтогаз" ПАТ «Укрнафта» є відокремленим структурним підрозділом ПАТ «Укрнафта».
З огляду на наведене, враховуючи, що Нафтогазовидобувне управління "Долинанафтогаз" ПАТ «Укрнафта» є структурним підрозділом ПАТ «Укрнафта» без статусу юридичної особи, суд дійшов висновку, що слід залучити до участі у справі в якості співвідповідача ПАТ «Укрнафта».
Керуючись статтями 48, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Ухвала, окремо від рішення суду, не оскаржується і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Біньковська Н.В.