Справа № 320/795/22
Суддя: Брагіна О.Є.
Дата ухвалення: 2022-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

13 червня 2022 року Київ № 320/795/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву адвоката Ягодки Олександра Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 до Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби України, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення,

у с т а н о в и в:

до суду надійшла позовна заява адвоката Ягодки О.А. в інтересах ОСОБА_1 до ОКПП ДПС України, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у перетині державного кордону України громадянину Російської Федерації ОСОБА_1 від 10.12.2021.

Ухвалою суду від 25.01.2022 позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви, з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання оновленої позовної заяви із зазначенням у ній: ідентифікаційного коду позивача; РНКПО представника позивача, місце його реєстрації/перебування; коду ЄДРПОУ відповідача; ідентифікаційного коду третьої особи ОСОБА_3 та місця його реєстрації/проживання, поштової адреси та поштового індексу; переліку документів та інших доказів, що додаються до позовної заяви; щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких долучені до справи; надання доручення адвокату Ягодці О.А. Центром надання безоплатної правової допомоги на ведення справи ОСОБА_1 в Київському окружному адміністративному суді; копії рішення про надання безоплатної правової допомоги позивачу та письмове повідомлення суду про здійснення функцій представника ОСОБА_4 ; подання суду копії оскаржуваного рішення; обґрунтування порушення прав, свобод та інтересів позивача прийнятим рішенням із розкриттям змісту порушених прав; надання суду платіжного документа про сплату судового збору у розмірі 992,40 грн.

01.02.2022, адвокатом Ягодкою О.А. було отримано у приміщенні суду копію ухвали суду від 25.01.2022 про залишення позовної заяви без руху, факт одержання підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою.

Згідно вимог частини 7 ст.251 КАС України якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє.

Відповідно до ч.2 ст.14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Пунктом 1 ч.4 ст.169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Матеріалами справи свідчать, що позивачем вимоги ухвали суду від 25.01.2022 про залишення позовної заяви без руху, станом на 13.06.2022, не виконані, тому дана позовна заява з копіями доданих до неї документів підлягає поверненню позивачеві.

Відповідно до частини 5 ст.169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Згідно з частиною 6 ст.169 КАС України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 243, 248, 256 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

позовну заяву адвоката Ягодки Олександра Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 (паспорт № НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби України (м.Бориспіль, Київська обл., 08307), треті особи: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (ID карта НОМЕР_3 ) про визнання протиправним та скасування рішення, - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Брагіна О.Є.