Справа № 240/10553/22
Суддя: Окис Тетяна Олександрівна
Дата ухвалення: 2022-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження

14 червня 2022 року м. Житомир справа № 240/10553/22

категорія 114000000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Окис Т.О., вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Романівського селищного голови Савченка Володимира Володимировича про визнання протиправним та скасування розпорядження та рішення,

установив:

ОСОБА_1 звернулася до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом про визнання протиправними та скасування hозпорядження Романівського селищного голови Савченка Володимира Володимировича «Про заборону діяльності Української православної Церкви Московського Патріархату на території Романівської селищної ради» від 09 травня 2022 року №77 та рішення Романівської селищної ради від 27 травня 2022 року про його затвердження.

Згідно зі статтями 12, 19, 20, 26 Кодексу адміністративного судочинства України, зазначений спір відноситься до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у формі спрощеного позовного провадження за правилами, встановленими статтею 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Положеннями частини 1 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з частиною 3 цієї правової норми про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Положеннями частини 6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З метою встановлення фактичних обставин справи, які мають істотне значення для вирішення спору по суті, суд уважає за необхідне витребувати у відповідачів належним чином засвідчені копії розпорядження Романівського селищного голови Савченка Володимира Володимировича «Про заборону діяльності Української православної Церкви Московського Патріархату на території Романівської селищної ради» від 09 травня 2022 року №77 та рішення Романівської селищної ради від 27 травня 2022 року про затвердження розпорядження «Про заборону діяльності Української православної Церкви Московського Патріархату на території Романівської селищної ради» №77 від 09 травня 2022 року.

Керуючись статтями 19, 20, 80, 122, 160, 161, 171, 243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Романівського селищного голови Савченка Володимира Володимировича про визнання протиправним та скасування розпорядження та рішення.

Справа буде розглянута за правилами спрощеного позовного провадження на підставі частини 1 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

Установити відповідачам строк для подання відзивів на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Зобов`язати Романівського селищного голову Савченка Володимира Володимировича протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати до суду належним чином засвідчену копію розпорядження «Про заборону діяльності Української православної Церкви Московського Патріархату на території Романівської селищної ради» від 09 травня 2022 року №77.

Зобов`язати Романівську селищну раду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати до суду належним чином засвідчену копію рішення від 27 травня 2022 року про затвердження розпорядження Романівського селищного голови Савченка Володимира Володимировича «Про заборону діяльності Української православної Церкви Московського Патріархату на території Романівської селищної ради» від 09 травня 2022 року №77.

Копія відзиву з доданими до нього документами, а також витребувані судом документи повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання відзивів у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що він має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж через двадцять днів з моменту отримання даної ухвали.

Відповідач у строк установлений для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву мають право подати до суду клопотання, про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням інших учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/.

Копію цієї ухвали невідкладно направити сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Окис