Справа № 2-а-977/11
Суддя: Кононихіна Н. Ю.
Дата ухвалення: 2022-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-977/11
УХВАЛА

10 червня 2022 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Кононихіна Н.Ю., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду, -

ВСТАНОВИЛА:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в постанові Олевського районного суду Житомирської області від 15.06.2011 року у справі № 2-а-977/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними та стягнення недовиплачених коштів, передбачених ст.ст.37, 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", допущену при її оформленні в частині зазначення періоду протягом якого визнано дії Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області неправомірними та зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської област провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 допомоги як особі, яка проживає на території радіоактивного забруднення, відповідно до ст.37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", встановивши її на рівні 40 % від мінімальної заробітної плати, визначеної законодавством щомісячно, починаючи з 31 вересня 2010 року по 01 березня 2011 року, з урахуванням проведених виплат, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 доплати до пенсії як особі, яка проживає на території радіоактивного забруднення відповідно до ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", встановивши її на рівні двох мінімальних заробітних плат, визначених законодавством щомісячно, з 31 вересня 2010 року по 01 березня 2011 року, з урахуванням проведених виплат, а саме в постанові суду допущено помилку періоду зазначено «з 31 вересня 2010 року по 01 березня 2011 року», тоді як необхідно «з 01 вересня 2010 року по 01 березня 2011 року».

Згідно ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви

Згідно з ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути вищевказану заяву в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Постановою Олевського районного суду Житомирської області від 15 черня 2011 року у справі № 2-а-977/11 позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними та стягнення недовиплачених коштів, передбачених ст.ст.37, 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", задоволено частково. Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду постанову суду першої інстанції залишно без змін.

Разом з тим, при складанні тексту вищевказаного судового рішення, було допущено описку, а саме у резолютивній частині постанови помилково зазначено період «з 31 вересня 2010 року по 01 березня 2011 року», замість вірного «з 01 вересня 2010 року по 01 березня 2011 року».

Згідно зі ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити вказану описку шляхом зазначення правильного періоду у резолютивній частині постанови.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Виправити описку, допущену в постанові Олевського районного суду Житомирської області від 15.06.2011 року у справі № 2-а-977/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними та стягнення недовиплачених коштів, передбачених ст.ст.37, 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", де у резолютивній частині постанови зазначено період «з 31 вересня 2010 року по 01 березня 2011 року»» та вважати вірним зазначення періоду «з 01 вересня 2010 року по 01 березня 2011 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного протягом п`ятнадцяти днів після її проголошення.

Суддя: Н. Ю. Кононихіна