Справа № 420/1737/22
Суддя: Цховребова М.Г.
Дата ухвалення: 2022-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/1737/22
УХВАЛА

09 червня 2022 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Цховребової М.Г.

за участю:

секретаря судового засідання - Галата В.І.

представника позивача - Чирки О.О.

розглянувши в судовому засіданні в режимі відеоконференції питання про продовження строку підготовчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, поновлення дії контракту та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

встановив:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Одеської митниці, в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ в.о. начальника Одеської митниці В. Заколодяжного «Про припинення державної служби та звільнення ОСОБА_1 » № 566-о від 22.12.2021 року (із змінами, внесеними наказом № 621-о від 30.12.2021 року та наказом № 4-о від 04.01.2022 р.), яким ОСОБА_1 звільнено 04.01.2022 року з посади старшого державного інспектора відділу митного оформлення № 3 митного поста «Подільськ» Одеської митниці, припинено державну службу та розірвано контракт про проходження державної служби № 541 від 06.07.2021 року;

- поновити ОСОБА_1 на державній службі та на посаді старшого державного інспектора відділу митного оформлення № 3 митного поста «Подільськ» Одеської митниці з 04.01.2022 року, або на посаді, що є рівнозначною (рівноцінною) посаді, з якої його звільнено;

- поновити дію контракту про проходження державної служби № 541 від 06.07.2021 року, що укладений між ОСОБА_1 та Одеською митницею;

- стягнути з Одеської митниці, як відокремленого підрозділу Державної Митної Служби України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 04.01.2022 р. по дату набрання рішенням по справі законної сили з вирахуванням обов`язкових податків і зборів.

Ухвалами суду від 14.02.2022 року, зокрема: відкрито провадження в адміністративній справі; вирішено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами; від 12.05.2022 року: вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання по справі; від 07.06.2022 року: задоволено заяви представників сторін про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В підготовчому засіданні 09.06.2022 року судом з`ясовано, зокрема, що:

- 27.05.2022 року від відповідача через Електронний суд та безпосередньо до суду надійшов відзив з додатками та доказами надіслання позивачу;

- 06.06.2022 року від позивача електронною поштою до суду надійшла відповідь на відзив з додатками та доказами надіслання відповідачу електронною поштою цією ж датою;

- станом на 09.06.2022 року заперечення на відповідь на відзив від відповідача до суду не надійшли. При цьому, строк для подання заперечень на відповідь на відзив, встановлений ухвалою суду від 14.02.2022 року, не сплинув.

З урахуванням з`ясованого, судом поставлено на обговорення питання щодо продовження строку підготовчого провадження у справі в межах строку, встановленого КАС України.

Представник позивача вважав за можливе продовжити строк підготовчого провадження у справі за наведених обставин.

Відповідно до п. 4 ст. 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи та на підставі наведеного, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, для належної підготовки справи для розгляду по суті, тощо суд вважає за необхідне та продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 121, 173, 195, 243, 256, 294 КАС України, суд -

ухвалив:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

Ухвала окремо не оскаржується та набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

В повному обсязі ухвалу складено 9 червня 2022 року.

Суддя М.Г. Цховребова