Справа № 240/4032/22
Суддя: Шимонович Роман Миколайович
Дата ухвалення: 2022-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 червня 2022 року м. Житомир справа № 240/4032/22

категорія 112030500

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шимоновича Р.М., розглянувши у письмовому провадженні в справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій протиправними, стягнення коштів,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом, у якому просить:

- визнати протиправними дії Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, які полягають у зменшенні розміру щорічної разової допомоги до 5 травня за 2020 рік та 2021 рік у розмірі семи мінімальних пенсій за віком;

- зобов`язати Житомирський обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат нарахувати та виплатити грошову допомогу до 5 травня за 2020 рік у сумі 8306,00 грн. та до 5 травня 2021 року у розмірі 8992,00 грн.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 21.02.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків шляхом надання до суду: клопотання про поновлення строку звернення до суду та доказів поважності причин пропуску строку звернення до суду з позовними вимогами про стягнення недоотриманої грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік.

На виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивач подав до суду заяву, в якій просив повернути позовну заяву в частині позовних вимог за 2020 рік, у зв`язку з відкликанням відповідно до ч. 4 ст. 169 КАС України.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Суд розцінює подану позивачем заяву про відмову від частини позовних вимог, як заяву про відкликання позовної заяви в частині позовних вимог.

Пунктом 2 частини 4 статті 169 КАС України передбачено позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З огляду на те, що провадження в адміністративній справі №240/4032/22 не було відкрито, а позивач звернувся до суду із заявою про відкликання позовної заяви в частині позовних вимог, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 в частині позовних вимог, які стосуються зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити грошову допомогу до 5 травня за 2020 рік у сумі 8306,00 грн, підлягає поверненню позивачу.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення (ч. 5, 6 ст. 169 КАС України).

Керуючись статтями 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій протиправними, стягнення коштів, в частині позовних вимог:

"- визнати протиправними дії Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, які полягають у зменшенні розміру щорічної разової допомоги до 5 травня за 2020 рік, у розмірі семи мінімальних пенсій за віком;

- зобов`язати Житомирський обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат нарахувати та виплатити грошову допомогу до 5 травня за 2020 рік у сумі 8306,00 грн. " - повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Р.М.Шимонович