Справа № 600/2094/22-а
Суддя: Боднарюк Олег Васильович
Дата ухвалення: 2022-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

09 червня 2022 р. м. Чернівці Справа № 600/2094/22-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Боднарюк О.В., розглянувши матеріали позову Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (площа Центральна, 3, м. Чернівці, 58002, ) до Державного підприємства "Лужанський експериментальний завод" (вул. Центральна, 53, смт. Лужани, Чернівецький район, Чернівецька область, 59342, ), про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України (далі - позивач), звернулось в суд з позовом до Державного підприємства "Лужанський експериментальний завод" (далі - відповідач), в якому просить:

- стягнути з Державного підприємства "Лужанський експериментальний завод" заборгованість по відшкодуванню фактичний витрат, пов`язаних з виплатою та доставкою пільгових пенсій (Список № 2), за період з 01.04.2022 року по 31.05.2022 року, що становить 3947,90 грн.

Разом з тим, представником позивача до суду подано клопотання про звільнення від сплати судового збору. Обґрунтовуючи заявлене клопотання представник позивача зазначив, що станом на 01.06.2022 року бюджет Пенсійного фонду України не затверджено, наразі діє тимчасовий кошторис видатків. Відтак, за таких обставин, останній позбавлений можливості сплатити судовий збір.

Також зазначив, що Законом України від 21.04.2022 року продовжено строк дії воєнного стану в України з 25 травня 2022 року строком на 90 діб. Листом Торгово - промислової палати України від 28.02.2022 року № 2024/02.0-7.1 зазначені обставини з 24.02.2022 року до їх офіційного закінчення визнані надзвичайними та невідворотними. А тому, посилаючись на вимоги статті 133 КАС України, у зв`язку із відсутністю можливості сплатити судовий збір через недостатнє фінансування, представник позивача просив звільнити від сплати судового збору.

Відповідно до вимог частини 1 статті 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд з врахуванням наведених вище обставин, зокрема щодо відсутності фінансування органу Пенсійного фонду та введенням на території України воєнного стану, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача про звільнення позивача від сплати судового збору.

Розглянувши позовну заяву, суд приходить до висновку, що вона подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161,171 Кодексу адміністративного судочинства України; даний спір виник із публічно-правових відносин; спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства; справа підсудна Чернівецькому окружному адміністративному суду.

Підстави залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у даній справі.

Беручи до уваги склад учасників справи, характер спірних правовідносин, а також враховуючи інші критерії, визначені частиною третьою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути вказану справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 171, 241, 243, 248, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

2. Звільнити Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області від сплати судового збору за подання позову до Державного підприємства "Лужанський експериментальний завод", про стягнення заборгованості.

3.Відкрити провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області до Державного підприємства "Лужанський експериментальний завод", про стягнення заборгованості.

4.Справа буде розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

5. Роз`яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

6. У разі заперечення проти позову запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, встановленим частиною другою та частиною четвертою статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

7. Повідомити учасникам справи про можливість отримати інформацію по справі на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: adm.cv.court.gov.ua/sud2470/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Боднарюк