Справа № 280/5466/20
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2022-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ВИКОНАВЧОМУ ЛИСТІ

09 червня 2022 року Справа № 280/5466/20 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Артоуз О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр. Соборний, буд.166, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі позивач) до ОСОБА_1 (далі відповідач) відповідно до якої просить стягнути з відповідача податковий борг по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 23250,92 грн (номер рахунку (ІВАN) UА0008044, отримувач - УК у Василів.р-ні/Василів.р-н/14060100, банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), код отримувача (ЄДРПОУ) 38025519, МФО 899998).

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 16.10.2020 у справі №280/5466/20 адміністративний позов Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр. Соборний, буд.166, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) про стягнення коштів за податковим боргом, - задоволено повністю. Стягнути з ОСОБА_1 податковий борг по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 23250 (двадцять три тисячі двісті п`ятдесят) гривень 92 копійки (номер рахунку (ІВАN) UA0008044, отримувач - УК у Василів.р-ні/Василів.р-н/14060100, банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), код отримувача (ЄДРПОУ) 38025519, МФО 899998).

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 22.04.2021 рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2020 року в справі №280/5466/20 скасовано. Прийнято нове рішення. У задоволенні позовних вимог Головного управління ДПС у Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу відмовлено.

28.10.2021 додатковим рішенням Третього апеляційного адміністративного суду здійснено розподіл судових витрат. Стягнуто на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати, за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області () у розмірі 3153,00 грн. (три тисячі сто п`ятдесят три гривні 00 копійок).

29.12.2021 по справі видано виконавчий лист.

30.05.2022 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява представника., відповідно до якої просить суд виправити помилку у виконавчому листі, а саме в частині вірного зазначення даних боржника та стягувача.

Ухвалою суду від 31.05.2022 призначено розгляд заяви на 09.06.2022.

Відповідно до частити третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи положення статті 374 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення помилки у виконавчому листі без участі учасників справи, у письмовому провадженні.

Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною першою статті 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що при їх оформленні судом допущено помилки в графах стягувача та боржника. Так, відповідно до додаткового рішення Третього апеляційного адміністративного суду від 28.10.2021 стягувачем є ОСОБА_1 , а боржником - Головне управління ДПС у Запорізькій області.

Таким чином, на підставі наведеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про виправлення помилки у виконавчому листі.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі по справі №280/5466/20, виданого Запорізьким окружним адміністративним судом 29.12.2021, зазначити та читати вірно у графах

«найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я, по батькові (для фізичних осіб) боржника» - Головне управління ДПС у Запорізькій області;

«місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб) боржника» - АДРЕСА_2 ;

«ідентифікаційний код, банківські реквізити суб`єкта господарської діяльності боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер боржника (для фізичних осіб - платників податків)» - ;

«найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я, по батькові (для фізичних осіб) стягувача» - ОСОБА_1 ;

«його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб)» - АДРЕСА_3 ;

«ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності стягувача за його наявності (для юридичних осіб),індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача за його наявності (для фізичних осіб платників податків)» - ідентифікаційний код НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її постановлення.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 09.06.2022.

Суддя О.О. Артоуз