Справа № 540/56/20
Суддя: Коваленко Н.В.
Дата ухвалення: 2022-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 червня 2022 року

Київ

справа №540/56/20

адміністративне провадження №К/9901/20951/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Коваленко Н.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства "АрселорМіттал Берислав" про видачу і направлення засобами поштового зв`язку виконавчого листа у справі за позовом Акціонерного товариства "АрселорМіттал Берислав" до Державної служби геології та надр України про визнання протиправними та скасування припису та наказу,

У С Т А Н О В И В:

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 20.05.2022 касаційну скаргу Державної служби геології та надр України залишено без задоволення, а рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 16.03.2020 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14.07.2020 - без змін.

Клопотання Акціонерного товариства "АрселорМіттал Берислав" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу задоволено.

Стягнуто на користь Акціонерного товариства "АрселорМіттал Берислав" () за рахунок бюджетних асигнувань Державної служби геології та надр України () понесені Акціонерним товариством "АрселорМіттал Берислав" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 15000 гривень.

03.06.2022 до Верховного Суду надійшла заява представника позивача у якій заявниця просить, зокрема, видати представнику позивача - адвокату Макаренко Наталії Анатоліївні, виконавчий лист у справі №540/56/20 (адміністративне провадження №К/9901/20951/20), щодо стягнення на користь Акціонерного товариства "АрселорМіттал Берислав" () за рахунок бюджетних асигнувань Державної служби геології та надр України () понесених Акціонерним товариством "АрселорМіттал Берислав" витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 15 000,00 гривень (згідно постанови Верховного Суду від 20 травня 2022 р. у справі №540/56/20), шляхом його направлення засобами поштового зв`язку, за адресою місцезнаходження представника позивача Акціонерного товариства "АрселорМіттал Берислав" - адвоката Макаренко Наталії Анатоліївни: 50074, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, просп. Героїв-підпільників, буд. 30, приміщення 16.

Ознайомившись із змістом вищевказаної заяви, Верховний Суд вважає, що така (в частині вимог стосовно видачі та направлення засобами поштового зв`язку виконавчого листа) задоволенню не підлягає, виходячи з такого.

Частиною 1 статті 129-1 Конституції України встановлено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

За приписами частини першої статті 373 Кодексу адміністративного судочинства України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

З наявної у матеріалах справи інформації встановлено, що судом першої інстанції, який ухвалив рішення у цій справі, є Херсонський окружний адміністративний суд. Ухвалене цим судом судове рішення по суті спору залишено без змін апеляційним і касаційним судом.

Після закінчення касаційного розгляду справи її повернуто до суду першої інстанції у встановленому процесуальним законом порядку й станом на момент отримання Верховним Судом цієї заяви матеріали справи у суді касаційної інстанції відсутні.

При цьому, за схожих обставин Верховний Суд у справах №160/12865/19 та №723/1964/14-а вже відмовляв у задоволенні аналогічних заяв щодо видачі виконавчих листів судом касаційної інстанції.

Враховуючи викладене, Верховний Суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення цієї заяви та видачі судом касаційної інстанції виконавчого листа, направлення його засобами поштового зв`язку.

Керуючись статтями 355, 359, 373 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні вимог заяви Акціонерного товариства "АрселорМіттал Берислав" про видачу представнику позивача - адвокату Макаренко Наталії Анатоліївні виконавчого листа у справі №540/56/20 (адміністративне провадження №К/9901/20951/20) щодо стягнення на користь Акціонерного товариства "АрселорМіттал Берислав" () за рахунок бюджетних асигнувань Державної служби геології та надр України () понесених Акціонерним товариством "АрселорМіттал Берислав" витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 15 000,00 гривень (згідно постанови Верховного Суду від 20 травня 2022 р. у справі №540/56/20), шляхом його направлення засобами поштового зв`язку, за адресою місцезнаходження представника позивача Акціонерного товариства "АрселорМіттал Берислав" - адвоката Макаренко Наталії Анатоліївни: 50074, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, просп. Героїв-підпільників, буд. 30, приміщення 16.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й не оскаржується.

Суддя Н.В. Коваленко