Справа № 360/1237/22
Суддя: К.Є. Петросян
Дата ухвалення: 2022-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 червня 2022 року СєвєродонецькСправа № 360/1237/22

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є., перевіривши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до народного депутата України Кузнєцова Олексія Олександровича про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2022 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до народного депутата України Кузнєцова Олексія Олександровича з такими вимогами:

визнати противоправною бездіяльність відповідача, який порушив вимоги Закону України «Про звернення громадян» при розгляді звернення позивача;

вирішити питання відшкодування позивачу нанесених моральних (немайнових) збитків в розмірі 23930.00 грн.

Ухвалою суду від 21.02.2022 позовну заяву ОСОБА_1 до народного депутата України Кузнєцова Олексія Олександровича про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, - залишено без руху з таких підстав.

Позивач в пред`явленому позові просить суд визнати противоправною бездіяльність відповідача, який порушив вимоги Закону України «Про звернення громадян» при розгляді звернення позивача та вирішити питання відшкодування нанесених йому моральних (немайнових) збитків в розмірі 23930,00 грн.

Разом з тим, заявлені вимоги ОСОБА_1 не відповідають нормам ст.5 КАС України. Крім того, позивачем не конкретизовано стосовно чого він просить визнати протиправною бездіяльність відповідача. Отже, позивачу запропоновано конкретизувати позовні вимоги в цій частині у відповідності до ст.5 КАС України.

Також, оглядом позовної заяви встановлено, що позивачем в позовній заяві не зазначено власного письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав що є порушенням пункту 11 частини п`ятої статті 160 КАС України.

Крім того, в ухвалі від 21.02.2022 позивачу зазначено на необхідності надати до суду дві скарги, які були надіслані ним до Верховной Ради України та на які ОСОБА_1 посилається в позові.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні запроваджено воєнний стан з 5:30 год. 24.02.2022 терміном на 30 діб, продовженого Указом Президента України від 14.03.2022 №133/2022, від 18.04.2022 № 259/2022, від 17.05.2022 №341/2022.

Згідно з інформацією, розміщеною на офіційному вебсайті АТ «Укрпошта», станом на 10.06.2022 відділення поштового зв`язку, розташовані у м. Сєвєродонецьку Луганської області, тимчасово не функціонують.

Станом на 10.06.2022 ухвала суду від 21.02.2022 позивачем не виконана. При цьому, у суду відсутні докази отримання вказаної ухвали позивачем.

Відповідно до ч.ч. 2, 6 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

За наведених обставин та з метою дотримання прав і законних інтересів позивача в частині доступу до правосуддя, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк, встановлений ухвалою від 21.02.2022 для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 160, 241-250 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Продовжити процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до народного депутата України Кузнєцова Олексія Олександровича про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали на усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду: уточненої позовної заяви, оформленої з дотриманням статей 160, 161 КАС України, з урахуванням висновків суду (для суду та відповідача); дві скарги від 03.12.2021, які були надіслані до Верховної Ради України та, на які позивач посилається в позові.

У разі ненадання вищевказаних документів, позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Луганський окружний адміністративний суд працює в умовах воєнного стану у дистанційному режимі. Прийом вхідної кореспонденції та процесуальних документів здійснюється: на електронну пошту через офіційну електронну адресу () та підсистему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяК.Є. Петросян