Справа № 279/14581/14-а
Суддя: Коваленко В. П.
Дата ухвалення: 2022-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/279/13/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2022 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі : головуючого судді Коваленко В.П.

за участю секретаря Петрук О.І.

розглянувши в м. Коростені заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа

ВСТАНОВИВ:

Постановою Коростенського міськрайонного суду від 25.02.2015 року по адміністративній справі № 279/14581/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі , Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату коштів передбачених ст.ст. 37,48,50,54 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", позов ОСОБА_1 був задоволений частково. Цією постановою визнано неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради - неправомірними та зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 допомогу в зв,язку з обмеженням споживання продуктів місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, у розмірах визначених ст. 37 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", а саме: у розмірі 40% мінімальної заробітної плати за період з 26.05.2014 року по 02.08.2014 року , а також щорічну допомогу на оздоровлення відповідно до ст. 48 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі 5 мінімальних заробітних плат за 2014 рік, з урахуванням виплачених коштів за вказаний період.

22.07.2015 року ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі залишено без задоволення, а постанову Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 25 лютого 2015 року без змін.

Постанова набрала законної сили, на її виконання судом стягувачу були видані виконавчі листи.

30.05.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, посилаючись на те, що виконавчий лист перебував на виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області. 19.11.2020 року державним виконавцем на підставі п.9 ч.1 ст.37 Закону України « Про виконавче провадження» винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві разом з оригіналом виконавчого листа, яку надіслано на адресу стягувача.

В 2022 році заявник повторно направив для виконання виконавчий лист № 279/14581/14-а виданого 08.09.2015 року, але у відділі Управління забезпечення

примусового виконання рішень у Житомирській області виконавчий лист на виконанні не перебуває, оскільки був втрачений при пересилці.

Стягувач та боржник в судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 та додані до неї документи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З листа Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Хмельницький) від 24.05.2022 № 25170, слідує, що згідно перевірки АСВП на виконанні у відділі станом на 24.05.2022 року не перебуває виконавчий лист по справі № 279/14581/14-а від 08.09.2015 року стягувачем згідно якого ОСОБА_2 .

Відповідно п.18.4 ч.1 "Перехідних положень" КАС України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

В звязку з цим заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись п.18.4 ч.1 "Перехідних положень" КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Замість втраченого оригіналу виконавчого листа по адміністративній справі 279/14581/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі , Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату коштів передбачених ст.ст. 37,48,50,54 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", видати ОСОБА_1 його дублікат.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Суддя: Коваленко В.П.