Справа № 420/24331/21
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2022-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

13 червня 2022 р.м.ОдесаСправа № 420/24331/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача - судді Турецької І.О.,

суддів - Стас Л.В., Шеметенко Л.П.

перевіривши наявність підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Інституту Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія» на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2021 року про повернення позову Інституту Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія» до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2021 року позовну заяву Інституту Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія» повернуто позивачу.

У встановлений статтею 295 КАС України строк, Інститут Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія» оскаржив вказану ухвалу до суду апеляційної інстанції.

У зв`язку з несплатою судового збору, ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2022 року скаргу було залишено без руху та надано 5 днів з дня вручення цієї ухвали для сплати судового збору.

Невиконання вимог вказаної ухвали, стало підставою для повернення, ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2022 року, апеляції Інституту Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія».

17 травня 2022 року Інститут Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія» повторно звернувся до суду апеляційної інстанції зі скаргою. Разом з апеляційною скаргою подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

В обґрунтування даного клопотання указано, що командування Інституту не мало фізичної та технічної можливості сплатити судовий збір через зміну дислокації Інституту та переведення його діяльності на функціонування в умовах воєнного стану, у зв`язку із введенням з 24.02.2022 в країні воєнного стану з 05 год. 30 хв. При першій можливості командування Інституту сплатило судовий збір та звернулось повторно з апеляційною скаргою.

Суд апеляційної інстанції, розглянувши дане клопотання, перевіривши строк подання апеляційної скарги вважає можливим поновити його з таких підстав.

Стаття 295 КАС України передбачає, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

- на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апелянт має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки на невчасну сплату судового збору вплинули обставини, які не залежать від скаржника, а саме: введення в країні воєнного стану.

З огляду на зазначене та враховуючи, що підстави, передбачені статтями 298-299, для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, суд апеляційної інстанції вважає можливим відкрити апеляційне провадження.

Також суд апеляційної інстанції зазначає, що апеляційна скарга подана на ухвалу суду першої інстанції про повернення позовної заяви, тому, відповідно до ч.2 ст.312 КАС України, справа буде розглядатися без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження).

Керуючись ст. ст. 300, 312 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити Інституту Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія» строк на апеляційне оскарження ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Інституту Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія» на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2021 року.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали. Роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Також повідомити, що справа буде розглядатися без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Доповідач - суддя І. О. Турецька

суддя Л. В. Стас

суддя Л. П. Шеметенко