Справа № 160/19170/21
Суддя: Луніна Олена Станіславівна
Дата ухвалення: 2022-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 червня 2022 року Справа № 160/19170/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луніна О.С., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпро клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛЛ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕТРАГРАММАТОН 7», Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕСАН» про відкликання позовної заяви у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛЛ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕТРАГРАММАТОН 7», Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕСАН» до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, Міської комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій Дніпровської міської ради, Департаменту громадського порядку та цивільного захисту Дніпровської міської ради, Дніпровської міської ради про визнання протиправними та скасування рішення, визнання протиправними дій, стягнення збитків, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛЛ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕТРАГРАММАТОН 7», Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕСАН» до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, Міської комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій Дніпровської міської ради, Департаменту громадського порядку та цивільного захисту Дніпровської міської ради, Дніпровської міської ради про визнання протиправними та скасування рішення, визнання протиправними дій, стягнення збитків, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.02.2022 позовна заява залишена без руху в зв`язку із необхідністю надання суду оригіналу позовної заяви, копій позовної заяви, а також належим чином завірені копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, у тому числі: оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.

08.06.2022 року до суду надійшло клопотання представника позивачів ТОВ «СІЛЛ», ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7», ТОВ «АЛЕСАН» Крюкової Д.О. про відкликання позовної заяви на підставі п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Суд розглянувши заяву позивача про відкликання позовної заяви, встановив наступне.

Відповідно до норми п. 2 ч. 4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Таким чином, подання заяви про відкликання позову є одним із процесуальних прав, яке позивач використовує на власний розсуд без будь-яких застережень.

Заяву про відкликання позову підписано представником позивачів ТОВ «СІЛЛ», ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7», ТОВ «АЛЕСАН» адвокатом Крюковою Дар`єю Олександрівною, чиї повноваження підтверджуються ордерами серії АЕ №1068230 від 27.04.2022 року, АЕ №1068231 від 27.04.2022 року серії АЕ №1071362 від 18.05.2022 року.

Також, судом встановлено, що заяву про відкликання подано позивачами до відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ТОВ «СІЛЛ», ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7», ТОВ «АЛЕСАН» до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, Міської комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій Дніпровської міської ради, Департаменту громадського порядку та цивільного захисту Дніпровської міської ради, Дніпровської міської ради про визнання протиправними та скасування рішення, визнання протиправними дій, стягнення збитків, зобов`язання вчинити певні дії.

З огляду на вище викладене, суд дійшов висновку про наявність законних підстав для задоволення клопотання ТОВ «СІЛЛ», ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7», ТОВ «АЛЕСАН» про повернення позовної заяви ТОВ «СІЛЛ», ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7», ТОВ «АЛЕСАН» до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, Міської комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій Дніпровської міської ради, Департаменту громадського порядку та цивільного захисту Дніпровської міської ради, Дніпровської міської ради про визнання протиправними та скасування рішення, визнання протиправними дій, стягнення збитків, зобов`язання вчинити певні дії.

Керуючись ст. ст. 169, 248, 256, 294-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛЛ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕТРАГРАММАТОН 7», Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕСАН» про відкликання позовної заяви у справі № 160/19170/21 - задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛЛ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕТРАГРАММАТОН 7», Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕСАН» до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, Міської комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій Дніпровської міської ради, Департаменту громадського порядку та цивільного захисту Дніпровської міської ради, Дніпровської міської ради про визнання протиправними та скасування рішення, визнання протиправними дій, стягнення збитків, зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачам.

Копію ухвали направити позивачам.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена

Суддя О.С. Луніна