Справа № 671/751/22
Суддя: Подіновська Г. В.
Дата ухвалення: 2022-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 671/751/22
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 червня 2022 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Подіновська Г.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановила:

06 червня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Волочиського районного суду Хмельницької області з позовною заявою до Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області, в якій просить поновити пропущений строк для подання позову, визнати протиправною та скасувати постанову Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області від 23.02.2022 року № 35/03, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 188-5 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 765 грн.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 160-161 КАС України.

За змістом ч. 3 ст. 161, ч. 8 ст. 160 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судом встановлено, що при зверненні до суду ОСОБА_1 судовий збір не сплатив та/або не надав документу, що підтверджує звільнення його від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з правовою позицією Верховного Суду, викладеною в постанові від 18.03.2020 року, у справах щодо накладення адміністративного стягнення за подання позовної заяви судовий збір складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2022 року становить 2481 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп. за наступними реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Хмел.обл/Волочиська мтг/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0022653

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Волочиський районний суд Хмельницької області.

Крім того, позивач просить поновити йому строк для оскарження постанови про накладення адміністративного, однак зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів неможливо встановити дату (число) отримання ним оскаржуваної постанови.

Відповідно до ч. 6 ст. 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Також, обґрунтовуючи свої позовні вимоги, ОСОБА_1 посилається, зокрема, на протокол про адміністративне правопорушення від 22.02.2022 року № 009217, однак до матеріалів справи зазначеного протоколу або належним чином завіреної його копії не додає.

Крім того, додана до позовної заяви копія оскаржуваної постанови про накладення адміністративного стягнення є нечитабельною.

Суд роз`яснює позивачу, що відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160,161 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху та надати позивачу строк тривалістю п`ять днів з дня отримання ухвали, для усунення зазначених в описовій частині ухвали недоліків.

Керуючись статями 160-161, 169 КАС України,

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 23.02.2022 року № 35/03 залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків тривалістю п`ять днів з дня отримання ухвали.

У випадку невиконання вказаних вимог суду, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Подіновська Г.В.