Справа № 1.380.2019.005924
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2022-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1.380.2019.005924
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

13 червня 2022 року зал судових засідань №11

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Лєбєдєва Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові питання про поновлення провадження у справі за заявою Галицької митниці Держмитслужби про поворот виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03.08.2020 у справі за позовом ОСОБА_1 до Галицької митниці Держмитслужби про визнання протиправними і скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

в с т а н о в и в:

до суду надійшла заява Галицької митниці Держмитслужби про поворот виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03.08.2020 у справі за позовом ОСОБА_1 до Галицької митниці Держмитслужби про визнання протиправними і скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

У судовому засіданні суд поставив на обговорення питання про поновлення провадження, оскільки обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі відпали.

У судове засідання сторони не з`явились, належним чином повідомлені про дату, час і місце його проведення, клопотань, пов`язаних із розглядом справи до суду не надходило.

Вирішуючи питання про поновлення провадження у справі, суд виходив з таких підстав.

Ухвалою від 20.12.2020 суд зупинив провадження у справі №1.380.2019.005924 до набрання законної сили рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі №755/12623/19.

Суд встановив, що постановою Великої Палати Верховного Суду від 08.02.2022 у справі №755/12623/19 касаційну скаргу Національного банку України залишено без задоволення, а касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, а саме: рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 09.07.2020 та постанову Київського апеляційного суду від 25.11.2020 в частині вирішення позовної вимоги про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення. Позовну вимогу ОСОБА_1 про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу задоволено частково; стягнуто з Національного банку України на користь ОСОБА_1 2455200грн середнього заробітку за час вимушеного прогулу з утриманням із цієї суми установлених законодавством податків та зборів. У задоволенні іншої частини позовної вимоги про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу відмовлено.

Таким чином, обставини, які слугували підставою для зупинення у справі відпали.

Відповідно до частини 1 статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, суд вважає за доцільне поновити провадження у справі за заявою Галицької митниці Держмитслужби про поворот виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03.08.2020 у справі за позовом ОСОБА_1 до Галицької митниці Держмитслужби про визнання протиправними і скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Керуючись частиною 1 статті 237, статтями 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в:

поновити провадження у справі за заявою Галицької митниці Держмитслужби про поворот виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03.08.2020 у справі за позовом ОСОБА_1 до Галицької митниці Держмитслужби про визнання протиправними і скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Судове засідання у справі призначити на 29 червня 2022 року 10:15 год., яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м.Львів, вул. Чоловського, 2, 1-й поверх, зал судових засідань № 11.

Копію ухвали про поновлення провадження у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повна ухвала суду складена 14 червня 2022 року.

Суддя А.Г. Гулик