Справа № 120/3542/22
Суддя: Слободонюк Михайло Васильович
Дата ухвалення: 2022-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

13 червня 2022 р. Справа № 120/3542/22

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Слободонюка М.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Погребищенського відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районні Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання протиправними та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

21.04.2022 до Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Погребищенського відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районні Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання протиправними та скасування постанов.

Ухвалою суду від 26.05.2022 дану позовну заяву було повернуто позивачу на підставі пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Надалі, 10.06.2022 від позивача надійшло письмове клопотання про повернення сплаченого ним при зверненні до суду судового збору за подання адміністративного позову в сумі 1984,80 грн. згідно квитанції № М8Х2-Р6М3-СА7Т-3ЕН1 від 21.04.2022 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI).

Враховуючи, що розгляд питання щодо повернення судового збору не вимагає проведення окремого судового засідання за участю сторін, суд вважає за можливе розглянути відповідне клопотання позивача у письмовому провадженні без повідомлення (виклику) сторін.

Розглянувши подане позивачем клопотання про повернення судового збору, суд зважає на таке.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 132 КАС України).

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору визначено Законом від 08.07.2011 № 3674-VI.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Судом встановлено, що при зверненні 21.04.2022 з позовом до Вінницького окружного адміністративного суду позивачем було сплачено судовий збір в сумі 1984,80 грн., що підтверджується квитанцією № М8Х2-Р6М3-СА7Т-3ЕН1 від 21.04.2022 АТ "Універсал Банк".

З огляду на викладене та враховуючи те, що ухвалою суду від 26.05.2022 позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами повернуто позивачеві, наявні підстави для задоволення клопотання останнього та повернення йому сплаченого судового збору у сумі 1984,80 грн.

Керуючись ст.ст. 132, 248, 256, 295 КАС України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) сплачений згідно квитанції АТ "Універсал Банк" № М8Х2-Р6М3-СА7Т-3ЕН1 від 21.04.2022 судовий збір у сумі 1984,80 грн. (тисяча дев`ятсот вісімдесят чотири гривні вісімдесят копійок) з Державного бюджету України.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Ухвала суду щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 295 КАС України.

Суддя Слободонюк Михайло Васильович