Справа № 140/1124/21
Суддя: Хобор Романа Богданівна
Дата ухвалення: 2022-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

09 червня 2022 рокуЛьвівСправа № 140/1124/21 пров. № А/857/10627/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Хобор Р.Б.,

суддів Кухтея Р.В., Шевчук С.М.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Волинській області про виправлення описки у постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2021 року у справі № 140/1124/21 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Августіно» на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2021 року, ухвалене суддею Сорокою Ю.Ю. у м. Луцьку за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у справі № 140/1124/21 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Августіно» до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в реєстрації податкових накладних, зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

14 липня 2021 року Восьмий апеляційний адміністративний суд прийняв постанову, якою апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Августіно» задовольнив.

Рішення Волинського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2021 року в справі № 140/1124/21 скасував та прийняв постанову, якою адміністративний позов задовольнив.

Визнав протиправними та скасував рішення Головного управління ДПС України у Волинській області від 15.10.2020 року №2039740/32144454; від 13.10.2020 року №2032725/32144454; від 16.10.2020 року №2042979/32144454; від 15.10.2020 року №2039745/32144454; від 16.10.2020 року №2042970/32144454; від 15.10.2020 року №2039746/32144454; від 15.10.2020 року №2039738/32144454; від 16.10.2020 року №2042974/32144454; від 16.10.2020 року №2042978/32144454; від 16.10.2020 року №2042975/32144454; від 16.10.2020 року №2042967/32144454; від 16.10.2020 року №2042972/32144454; від 15.10.2020 року №2039744/32144454; від 16.10.2020 року №2042969/32144454; від 15.10.2020 року №2039743/32144454; від 16.10.2020 року №2042976/32144454; від 15.10.2020 року №2039742/32144454; від 16.10.2020 року №2042971/32144454; від 16.10.2020 року №2042974/32144454; від 15.10.2020 року №2039739/32144454; від 15.10.2020 року №2039741/32144454; від 15.10.2020 року №2039737/32144454; від 16.10.2020 року №2042968/32144454; від 13.10.2020 року №2032724/32144454 щодо відмови у реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Зобов`язав Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні: № 1 від 01.09.2020 року; № 4 від 01.09.2020 року.; № 5 від 01.09.2020 року; № 6 від 02.09.2020 року; № 7 від 02.09.2020 року; № 8 від 02.09.2020 року; № 9 від 02.09.2020 року; № 10 від 02.09.2020 року; № 11 від 03.09.2020 року; № 12 від 03.09.2020 року; № 13 від 04.09.2020 року; № 14 від 07.09.2020 року; № 15 від 07.09.2020 року; № 17 від 08.09.2020 року; № 18 від 08.09.2020 року № 19 від 08.09.2020 року; № 21 від 08.09.2020 року; № 22 від 08.09.2020 року; № 23 від 08.09.2020 року; № 24 від 09.09.2020 року; № 25 від 10.09.2020 року; № 26 від 10.09.2020 року; № 27 від 10.09.2020 року; № 28 від 10.09.2020 року; № 29 від 10.09.2020 року; № 30 від 10.09.2020 року; № 31 від 10.09.2020 року; № 32 від 11.09.2020 року; № 33 від 14.09.2020 року та розрахунки коригування № 1 від 02.09.2020 року; № 2 від 16.09.2020 року; № 34 від 14.09.2020 року; № 35 від 14.09.2020 року.

Стягнув на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Августіно» за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС України у Волинській області та Державної податкової служби України сумарно 88530 (вісімдесят вісім тисяч п`ятсот тридцять) гривень 00 копійок судового збору та 5000 грн. (п`ять тисяч) гривень судових витрат на правничу професійну допомогу.

13 січня 2022 року Головне управління ДПС у Волинській області звернулося із заявою про виправлення описки у постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2021 року.

У цій заяві заявник зазначив, що постановою апеляційного суду зобов`язано ДПС України зареєструвати в ЄРПН розрахунок коригування № 2 від 16.09.2020 року, № 34 від 14.09.2020 року та № 35 від 14.09.2020 року. Водночас, під номерами 34 та 35 є податкові накладні, а не розрахунки коригування. Між тим заявник зазначив, що щодо податкової накладної № 34 рішення про відмову у реєстрації податковий орган не приймав. Розрахунок коригування № 2 від 16.09.2020 року, не був прийнятий, через відсутність зареєстрованої податкової накладної. Окремого рішення про відмову в реєстрації цього розрахунку податковий орган не приймав.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Тобто, правила даної норми передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Дослідивши постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2021 року, апеляційний суд встановив, що у вступній, описовій та резолютивній частинах постанови, апеляційний суд неправильно вказав назву документа, а саме замість податкової накладної № 34 та 35 від 14.09.2020 року, апеляційний суд зазначив розрахунок коригування № 34 та 35 від 14.09.2020 року.

Інші доводи заяви стосуються фактичних обставин справи і не свідчать про допущену описку.

Таким чином, суд апеляційної інстанції при прийнятті постанови допустив описки, які мають бути виправлені.

Керуючись статтями 253, 311, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДПС у Волинській області про виправлення описки у постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2021 року у справі № 140/1124/21 задовольнити частково.

Виправити допущені у вступній, описовій та резолютивній частинах постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2021 року описки та замінити у вступній, описовій та резолютивній частинах назви документів «розрахунок коригування № 34 від 14.09.2020 року та розрахунок коригування № 35 від 14.09.2020 року» на «податкова накладна № 34 від 14.09.2020 року та податкова накладна № 35 від 14.09.2020 року».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуюча суддя Р. Б. Хобор
судді Р. В. Кухтей
С. М. Шевчук