Справа № 340/2704/22
Суддя: Г.П. Казанчук
Дата ухвалення: 2022-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 червня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/2704/22

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Казанчук Г.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Кіровоградській області (вул. В. Перспективна, 55, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006; код ЄДРПОУ ВП 43995486) та Головного управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області (просп. Винниченка, 1а, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25022; ) про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати протиправною відмову Головного управління ДПС у Кіровоградській області (ЄДРПОУ ВП 43995486), викладену в листі № 109/О/11-28-10-01-18 від 21.03.2022, у виплаті ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги у зв`язку із захворюванням, отриманим під час виконання службових обов`язків, що призвело до встановлення ІІІ групи інвалідності, в сумі 340500,00 грн.;

- зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби у Кіровоградській області () стягнути за рахунок бюджетних призначень Головного управління ДПС в Кіровоградській області (ЄДРПОУ ВП 43995486) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) одноразову грошову допомогу у зв`язку із захворюванням, отриманим під час виконання службових обов`язків, що призвело до встановлення ІІІ групи інвалідності, в сумі 340500,00 грн., а в разі відсутності у ГУ ДПС у Кіровоградській області відповідних призначень - за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду.

Встановивши невідповідність позовної заяви вимогам статті 161 КАС України, а саме не надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 992,40 грн., суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду ухвалою судді від 06.06.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху. 08.06.2022 року на виконання частини 3 статті 161 КАС України надано докази сплати судового збору (дублікат квитанції № P24AC1364 від 07.06.2022 року).

Натомість при ознайомленні з матеріалами позовної заяви, враховуючи зміст заявлених позовних вимог, суддею встановлено, що ОСОБА_1 у справі зазначає двох відповідачів: Головне управління ДПС у Кіровоградській області та Головне управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області, до яких спрямував свої позовні вимоги.

Частиною 1 статті 161 КАС України встановлено, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Однак в порушення вказаної норми суду надано лише один примірник позовної заяви з додатками, в той час як згідно позовних вимог позивача у позові зазначено двох відповідачів.

Відтак, для усунення вказаного недоліку позовної заяви та на виконання частини 1 статті 161 КАС України, позивачу необхідно надати суду примірник позовної заяви з усіма додатками для другого відповідача.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліків.

Керуючись статтями 160, 161, 169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Повідомити особу, що подала позовну заяву про необхідність виправити вказані в описовій частині ухвали недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити особі, що подала позовну заяву, що у разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у встановлений строк, остання буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала судді набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. Казанчук