Справа № 280/1458/22
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2022-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

13 червня 2022 року Справа № 280/1458/22 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринова Д.В. розглянувши у м.Запоріжжі матеріали адміністративного позову Головного управління Національної поліції в Запорізькій області до ОСОБА_1 про відшкодування вартості предметів однострою, строк експлуатації яких не закінчився, -

ВСТАНОВИВ:

27.01.2022 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління Національної поліції (далі позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач), відповідно до якого просить суд стягнути з відповідача на користь позивача вартість предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації) якого не закінчився у сумі 2227,80 грн. за наступними реквізитами: ; Банк: Держказначейська служба України, м.Київ, МФО 820172, UA2092623 (25010200); Призначення платежу: Відшкодування однострою ОСОБА_1 по коду НОМЕР_1 .

Ухвалою судді Лазаренко М.С. від 01 лютого 2022 року позовну заяву Головного управління Національної поліції в Запорізькій області до ОСОБА_1 про відшкодування вартості предметів однострою, строк експлуатації яких не закінчився залишено без руху.

Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі суду вказано, що недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання:

- позовної заяви, у якій необхідно уточнити адресу місця проживання ОСОБА_1 відповідно до інформації, зазначеної у Витягу з реєстру територіальної громади міста Запоріжжя щодо реєстрації місця проживання фізичної особи, та доказів направлення копії такої позовної заяви разом з доданими до неї документами на актуальну адресу ОСОБА_1 ;

- документ про сплату судового збору у розмірі 2481,00 грн. за подання позову до Запорізького окружного адміністративного суду.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху отримано повноважним представником позивача 04 лютого 2022 року про що свідчить підпис на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Розпорядженням керівника апарату Запорізького окружного адміністративного суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №280/1458/22 з підстав призову на військову службу під час мобілізації головуючого судді Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренка М.С.

Після повторного автоматизованого розподілу справи між суддями, проведеного в порядку Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), справу передано на розгляд судді Запорізького окружного адміністративного суду Татаринову Дмитру Вікторовичу.

Недоліки позивачем у встановлений термін (з урахуванням поштового перебігу) не усунуті. Будь-яких документів, зазначених в ухвалі суду від 01 лютого 2022 року - не надходило; клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви позивач не подавав.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з частини 5 статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частиною 4 статті 169, статтями 241-243, 248 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Повернути Головному управлінню Національної поліції в Запорізькій області позовну заяву до ОСОБА_1 про відшкодування вартості предметів однострою, строк експлуатації яких не закінчився.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалу виготовлено та підписано 13 червня 2022 року.

Суддя Д.В. Татаринов