Справа № 440/4304/22
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2022-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 червня 2022 року м. ПолтаваСправа № 440/4304/22

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись із заявою адвоката Гришка Сергія Олександровича про ухвалення додаткового рішення у справі №440/4304/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 10.06.2022 у справі №440/4304/22 позов ОСОБА_1 задоволено частково. Суд визнав протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо обмеження належної ОСОБА_1 пенсії максимальним розміром 70 відсотків грошового забезпечення після перерахунку з 01.12.2019. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити з 01.12.2019 перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення, відображених у довідці Департаменту персоналу Міністерства внутрішніх справ України №22/6-1953 від 13.05.2021, у розмірі 90 відсотків грошового забезпечення, а також здійснити відповідні виплати перерахованої пенсії. В решті вимог позов залишено без задоволення. Суд стягнув за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 частину витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору, у сумі 496,20 грн.

14.06.2022 до суду надійшла заява представника позивача - адвоката Гришка С.О. про ухвалення додаткового рішення у справі №440/4304/22, а саме - про стягнення з Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області суми витрат на оплату професійної правничої допомоги у загальному розмірі 4341,75 грн.

За приписами пункту 3 частини першої та частини третьої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Зважаючи на вищевикладене, питання про стягнення судових витрат підлягає вирішенню судом в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників.

Керуючись статтями 139, 143, 248, 252 Кодексу адміністративного судочинства України,

В С Т А Н О В И В:

Заяву адвоката Гришка Сергія Олександровича про ухвалення додаткового рішення у справі №440/4304/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на заяву тривалістю три дні з моменту вручення копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун