Справа № 240/10740/22
Суддя: Шуляк Любов Анатоліївна
Дата ухвалення: 2022-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 червня 2022 року м. Житомир справа №240/10740/22

категорія 112010200

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Шуляк Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання неправомірною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Житомирського окружного адміністративного суду із позовом, в якому просить:

- визнати неправомірною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо не проведення перерахунку пенсії з 01.03.2022;

- зобов`язати відповідача провести перерахунок пенсії з 01.03.2022 згідно постанови Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 №118;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області робити перерахунок (осучаснення) пенсії згідно всіх наступних постанов Кабінету Міністрів України про перерахунок (осучаснення) пенсії громадянам України.

Перевіряючи матеріали позовної заяви на відповідність його вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам даної норми Кодексу з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Згідно п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Пунктом 4, 5 частини п`ятої статті 160 КАС України передбачено, що в позовній заяві, зокрема, зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Частиною четвертою статті 161 КАС України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з частиною другою статті 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Як зазначалось раніше, позивач просить зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області робити перерахунок (осучаснення) пенсії згідно всіх наступних постанов Кабінету Міністрів України про перерахунок (осучаснення) пенсії громадянам України.

В свою чергу, жодних доказів звернення до відповідача з такою вимогою та, відповідно, відповіді Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на таке звернення позивачем не надано.

Окрім того, з листа відповідача від 20.04.2022 №10194-8169/Ш-02/8-0600/22 неможливо встановити з якими вимогами позивач зверталась до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

А тому, з огляду на викладене, позивачу необхідно надати до матеріалів позовної заяви копію звернення до відповідача.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду:

- доказів звернення до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо зобов`язання відповідача робити перерахунок (осучаснення) пенсії згідно всіх наступних постанов Кабінету Міністрів України про перерахунок (осучаснення) пенсії громадянам України та відповідь на таке звернення або надати нову (уточнену) позовну заяву відповідно до поданих доказів до матеріалів позовної заяви;

- належним чином завірену копію звернення позивача до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на яке відповідачем надано відповідь 20.04.2022 та відповідну кількість її копій для відповідачів та третіх осіб.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 КАС України, суд,

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та у відповідності до положень статей 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А.Шуляк