Справа № 260/93/22
Суддя: Калинич Я.М.
Дата ухвалення: 2022-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

13 червня 2022 рокум. Ужгород№ 260/93/22

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді - Калинич Я.М.

при секретарі судового засідання - Ковач Є.М.

за участю:

позивача 2 ОСОБА_1

представника позивачів: Продан О.В.,

представник відповідачів: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Королівської селищної ради Берегівського району про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , через представника - адвоката Бора Юрія Володимировича, звернулися до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Королівської селищної ради Берегівського району , в якому просить суд:

1. Визнати протиправними та скасувати рішення Королівської селищної ради:

- від 04.11.2021 року №725 «Про відмову у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність»;

- від 04.11.2021 року №724 «Про відмову у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність».

2. 3обов`язати Королівську селищну раду:

- затвердити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_2 та передати їй у приватну власність земельну ділянку за кадастровим номером :05:002:0050;

- затвердити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_1 та передати йому у приватну власність земельну ділянку за кадастровим номером :05:002:0054.

Ухвалою судді від 14 січня 2022 року відкрито провадження у адміністративній справі та призначено підготовче засідання у справі на 15 лютого 2022 року.

Ухвалою судді від 15 лютого 2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Вказаною ухвалою було також витребувано докази за власною ініціативою від Королівської селищної ради Берегівського району, а саме, належним чином завірену копію протоколу сесії, на якій прийнято оскаржувані рішення.

Однак, станом на 13 червня 2022 року Королівською селищною радою Берегівського району вищевказані докази суду не надані.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Таким чином, принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі зобов`язує суд вчинити всі необхідні дії для повного та всебічного з`ясування фактичних обставин справи з метою забезпечення прийняття правосудного рішення.

Відповідно до ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 1 та ч. 2 ст.73 КАС України).

Згідно з ч. 3ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на неподання відповідачем витребуваних доказів та з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати від Королівської селищної ради Берегівського району належним чином завірену копію протоколу сесії, на якій прийнято оскаржувані рішення.

Відповідно до ч. 7 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з ч. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись статтями 9, 73, 77, 79, 80, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повторно витребувати від Королівської селищної ради Берегівського району належним чином завірену копію протоколу сесії, на якій прийнято оскаржені рішення від 04.11.2021 року №725 Про відмову у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність та №724 Про відмову у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність.

2. Попередити Королівську селищну раду Берегівського району про можливість застосування заходів процесуального примусу у вигляді штрафу.

3. Витребувані судом документи направити на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30) в строк до 27 червня 2022 року.

4. Відкласти судове засідання у справі на 29 червня 2022 року о 14:00 год., яке відбудеться у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.

5. Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про місце, дату та час наступного судового засідання.

6. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Сддя Я. М. Калинич