Справа № 440/8329/21
Суддя: Нестеренко С. Г.
Дата ухвалення: 2022-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 440/8329/21
Провадження № 2-а/524/22/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2022 року Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі: головуючого - судді Нестеренка С.Г., за участі: - секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., - представника позивача ОСОБА_1 - Гонтара В.М., - представника третіх осіб: - Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області та її виконавчого комітету - Соляник А.І., розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Кременчук Полтавської області адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстицii (м. Суми) про визнання неправомірною постанови головного державного виконавця та її скасування, покладення зобов`язання, -

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні представник третіх осіб: - Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області та її виконавчого комітету - Соляник А.І. заявила клопотання про направлення справи для розгляду по суті до Полтавського окружного адміністративного суду, оскільки справа за № 524/3957/16-а була розглянута по суті Харківським апеляційним адміністративним судом з ухваленням постанови, який і видав виконавчий лист.

Суд, вислухавши клопотання та пояснення учасників справи з приводу заявленого клопотання, дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Адміністративна справа за № 524/3957/16-а за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області та міського голови про поновлення на роботі розглядалася місцевим судом як адміністративним судом.

18 квітня 2017 року вказана справа була розглянута по суті Харківським апеляційним адміністративним судом з ухваленням постанови, який скасував рішення місцевого суду та ухвалив рішення по суті про задоволення позову.

12 березня 2021 року на виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2017 року у справі за № 524/3957/16-а місцевим судом було видано виконавчий лист.

Відповідно ч. 5 ст. 287 КАС України адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень, ухвалених місцевим загальним судом як адміністративним судом, розглядаються місцевим загальним судом як адміністративним судом, який видав виконавчий лист.

На вказані обставини звернув увагу і Полтавський окружний адміністративний суд при направленні даної справи ухвалою від 28 липня 2021 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука як адміністративного суду.

Звідси суд вважає, що клопотання є безпідставним та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 204, 223, 241, 248, 294 КАС України,

П О С Т А Н О В И В

Відмовити представнику третіх осіб: - Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області та її виконавчого комітету - Соляник А.І. у задоволенні клопотання про направлення справи для розгляду по суті до Полтавського окружного адміністративного суду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: