Справа № 2а-3481/11
Суддя: Хобор Романа Богданівна
Дата ухвалення: 2022-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

09 червня 2022 рокуЛьвівСправа № 2а-3481/11 пров. № КДМ/А/5/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Хобор Р.Б.,

суддів Бруновської Н.В. Матковської З.М.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про виправлення описки у постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2014 року у справі № 2а-3481/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Снятинському районі Івано-Франківської області про перерахунок пенсії

В С Т А Н О В И В:

26 червня 2014 року Львівський апеляційний адміністративний суд прийняв постанову, якою апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Снятинському районі Івано-Франківської області задовольнив частково.

Постанову Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 13.09.2011 року скасував та прийняв нову постанову, якою адміністративний позов задовольнив.

Зобов`язав Управління Пенсійного фонду України у Снятинському районі Івано-Франківської області провести нарахування та виплату ОСОБА_1 додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоров`ю в розмірі 15 відсотків мінімальної пенсії за віком та щомісячне підвищення до пенсії в розмірі 1 мінімальної заробітної плати, передбачених ст. 39, 51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 19.01.2011 року по 22.07.2011 року включно, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, визначеного відповідно до статті 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням виплачених сум за вказаний період.

04 березня 2022 року Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області звернулося із заявою про виправлення описки у постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2014 року.

У цій заяві заявник зазначив, що суд у резолютивній частині невірно зазначив прізвище позивачки, а саме « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

Відповідно до частини 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Тобто, правила даної норми передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Дослідивши постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2014 року, апеляційний суд встановив, що у резолютивній частині постанови, апеляційний суд неправильно вказав прізвище позивачки, а саме « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

Інші доводи заяви стосуються фактичних обставин справи і не свідчать про допущену описку.

Таким чином, суд апеляційної інстанції при прийнятті постанови допустив описки, які мають бути виправлені.

Керуючись статтями 253, 311, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про виправлення описки у постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2014 року у справі № 2а-3481/11 задовольнити.

Виправити допущену у резолютивній частині постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2014 року описку та замінити прізвище позивачки « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 ».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуюча суддя Р. Б. Хобор
судді Н. В. Бруновська
Н. В. Бруновська