Справа № 480/9310/21
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2022-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчих листах
13 червня 2022 року Справа № 480/9310/21
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки (помилки) в судовому рішенні та виконавчому листі по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Сумська виправна колонія №116" Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошової компенсації,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду задоволено позов ОСОБА_1 до Державної установи "Сумська виправна колонія №116" Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошової компенсації. Визнано протиправною бездіяльність Державної установи «Сумська виправна колонія № 116» щодо невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за належні до видачі предмети речового майна. Стягнуто з Державної установи «Сумська виправна колонія № 116» на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за належні до видачі предмети речового майна у сумі 13740,14. Крім того стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Державної установи "Сумська виправна колонія №116" суму судового збору в розмірі 908,00 грн. та судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 500,00 грн.

27.04.2022 року Сумським окружним адміністративним судом видано два виконавчі листи.

В подальшому до канцелярії суду представником позивача подано заяву про виправлення описки (помилки) в судовому рішенні та виконавчому листі, а саме вірно зазначити адресу боржника.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду заяву про виправлення описки (помилки) в судовому рішенні та виконавчому листі призначено до судового розгляду.

Представники сторін у судове засідання не з`явилися, про місце, час та дату розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою відео- та (або) звукозаписувального технічного засобу в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. У разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяви, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що заява про виправлення описки (помилки) в судовому рішенні та виконавчому листі по справі № 480/9310/21 підлягає задоволенню з наступних підстав.

За приписами ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Разом з тим за приписами ч. 1, 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З матеріалів справи судом встановлено, що у третьому, четвертому та п`ятому абзацах резолютивної частини рішення суду від 14.12.2021 року по справі № 480/9310/21 була допущена описка, а саме невірно зазначено адресу Державної установи "Сумська виправна колонія №116", вказано - вул. Войти, с. Сад, Сумський район, Сумська область,42343, замість вірного - АДРЕСА_1 .

Разом з тим у виконавчому листі, виданому Сумським окружним адміністративним судом 27.04.2022 року щодо стягнення на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Державної установи "Сумська виправна колонія №116" судових витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 500,00 грн., також невірно зазначено адресу боржника - Державної установи "Сумська виправна колонія №116", вказано - вул. Роменська, 110, м. Суми, Сумська область,40002, замість вірного - АДРЕСА_1 .

Також у виконавчому листі, виданому Сумським окружним адміністративним судом 27.04.2022 року щодо стягнення на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Державної установи "Сумська виправна колонія №116" суми судового збору в розмірі 908,00 грн., невірно зазначено адресу боржника - Державної установи "Сумська виправна колонія №116", вказано - вул. Роменська, 110, м. Суми, Сумська область,40002, замість вірного - АДРЕСА_1 .

Водночас у виконавчому листі, виданому Сумським окружним адміністративним судом 27.04.2022 року щодо стягнення з Державної установи «Сумська виправна колонія № 116» на користь ОСОБА_1 грошової компенсації за належні до видачі предмети речового майна у сумі 13740,14 грн., також невірно зазначено адресу боржника - Державної установи "Сумська виправна колонія №116", вказано - вул. Роменська, 110, м. Суми, Сумська область,40002, замість вірного - АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у третьому, четвертому та п`ятому абзацах резолютивної частини рішення суду від 14.12.2021 року по справі № 480/9310/21 та виконавчих листах, виданих Сумським окружним адміністративним судом 27.04.2022, а відтак заява представника позивача підлягає задоволенню

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника позивача про виправлення описки (помилки) в судовому рішенні та виконавчому листі по справі № 480/9310/21 - задовольнити.

2. Виправити описку у третьому, четвертому та п`ятому абзацах резолютивної частини рішення суду від 14.12.2021 року по справі № 480/9310/21, зазначивши адресу Державної установи "Сумська виправна колонія №116" - вул. Шкільна, буд. 17А, с. Косівщина, Сумський район, Сумська область, 42342, замість - вул. Войти, с. Сад, Сумський район, Сумська область,42343.

3. Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому Сумським окружним адміністративним судом 27.04.2022 року щодо стягнення на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Державної установи "Сумська виправна колонія №116" судових витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 500,00 грн., зазначивши адресу боржника - Державної установи "Сумська виправна колонія №116" - вул. Шкільна, буд. 17А, с. Косівщина, Сумський район, Сумська область, 42342, замість - вул. Роменська, 110, м. Суми, Сумська область,40002.

4. Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому Сумським окружним адміністративним судом 27.04.2022 року щодо стягнення на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Державної установи "Сумська виправна колонія №116" суми судового збору в розмірі 908,00 грн., зазначивши адресу боржника - Державної установи "Сумська виправна колонія №116" - вул. Шкільна, буд. 17А, с. Косівщина, Сумський район, Сумська область, 42342, замість - вул. Роменська, 110, м. Суми, Сумська область,40002.

5. Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому Сумським окружним адміністративним судом 27.04.2022 року щодо стягнення з Державної установи «Сумська виправна колонія № 116» на користь ОСОБА_1 грошової компенсації за належні до видачі предмети речового майна у сумі 13740,14 грн., зазначивши адресу боржника - Державної установи "Сумська виправна колонія №116" - вул. Шкільна, буд. 17А, с. Косівщина, Сумський район, Сумська область, 42342, замість - вул. Роменська, 110, м. Суми, Сумська область,40002.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.О. Павлічек