Справа № 826/7243/17
Суддя: Мартинюк Н.М.
Дата ухвалення: 2022-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 червня 2022 року

м. Київ

справа №826/7243/17

адміністративне провадження №Зн/9901/39/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Мартинюк Н.М.,

суддів -Жука А.В., Мельник-Томенко Ж.М.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Верховного Суду від 8 вересня 2021 року у справі №826/7243/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-Логістичний Комплекс «Арктика» до Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», про визнання бездіяльності протиправною і зобов`язання вчинити дії, скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 11 листопада 2021 року відкрито провадження за заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Верховного Суду від 8 вересня 2021 року у справі №826/7243/17.

20 січня 2022 року вказана справа надійшла до Верховного Суду.

Ухвалою від 26 січня 2022 року підготовчі дії по справі закінчено та призначено заяву до розгляду в судовому засіданні на 22 лютого 2022 року о 12:00 год.

Однак розгляд справи 22 лютого 2022 року не відбувся у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Жука А.В.

Надалі учасників справи було повідомлено, що судове засідання відбудеться 29 березня 2022 року о 12:00 год за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Проте розгляд справи 29 березня 2022 року не відбувся у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану та з огляду на особливий режим роботи Верховного Суду в цих умовах, установлений згідно з наказом Голови Верховного Суду від 2 березня 2022 року №29/0/8-22 «Про встановлення особливого режиму роботи Верховного Суду в умовах воєнного стану».

За наведених обставин та враховуючи положення статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21, а також технічні можливості Касаційного адміністративного суду, проведення судового засідання у цій справі можливе виключно в режимі відеоконференції поза межами приміщення Касаційного адміністративного суду: у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду (за наявності у відповідного суду організаційно-технічних можливостей) або з використанням учасниками справи власних технічних засобів (за допомогою додатку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua).

Отже, з метою дотримання визначених законом строків розгляду адміністративних справ, вважаємо за необхідне запропонувати учасникам справи обрати зручний для себе спосіб відеоконференцзв`язку, про що повідомити суд касаційної інстанції або надати заяву про розгляд справи за їхньої відсутності.

Керуючись статтями 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Запропонувати учасникам справи протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали повідомити Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду про обраний ними спосіб відеоконференцзв`язку або про причини, що унеможливлюють їхню участь у судовому засіданні або подати заяву до Суду про розгляд справи за їх відсутності (шляхом надіслання електронного листа на електронну адресу суду або через Електроний кабінет або поштовим зв`язком).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.

……………………………

……………………………

……………………………

Н.М. Мартинюк

А.В. Жук

Ж.М. Мельник-Томенко,

Судді Верховного Суду