Справа № 640/438/21
Суддя: Кобаль Михайло Іванович
Дата ухвалення: 2022-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/438/21
УХВАЛА

13 червня 2022 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кобаля М.І., суддів Костюк Л.О., Степанюка А.Г., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про зменшення суми судового збору та продовження строку для усунення недоліків в справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юмджи-Агро» до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 грудня 2022 року зазначений адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ГУ ДПС у м. Києві подано апеляційну скаргу в якій останній просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення суду першої інстанції та винести нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.05.2022 року апеляційну скаргу відповідача залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків десять днів з моменту отримання даної ухвали.

Разом з тим, 06.06.2022 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшло клопотання податкового органу про зменшення розміру судового збору до 34 050,00 грн. під час подання апеляційної скарги, як максимального.

Також, 06.06.2022 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшло клопотання ГУ ДПС у м. Києві про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Розглянувши подані клопотання, колегія суддів апеляційної інстанції вважає їх такими, що підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 5 статті 296 КАС України до апеляційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

Питання, пов`язані із розміром ставок судового збору, порядком сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній на момент подання апеляційної скарги) передбачено обмеження максимальної суми сплати судового збору, а саме: 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Отже, у даному випадку, податковим органом має бути сплачено максимальний розмір судового збору 34 050,00 грн.

Відповідно до частини 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

У зв`язку з цим, колегія суддів апеляційної інстанції доходить висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача про зменшення суми судового збору та часткового задоволення клопотання про продовження строку для усунення недоліків та продовження відповідачу строку, встановленого судом для усунення недоліків апеляційної скарги на три дні, з моменту отримання даної ухвали, для сплати судового збору в розмірі 34 050,00 грн.

Керуючись ст.ст. 236, 321, 325, 328, 329 КАС України, колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про зменшення сплати судового збору задовольнити.

Клопотання Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги задовольнити частково.

Продовжити Головному управлінню Державної податкової служби у м. Києві процесуальний строк, встановлений судом для усунення недоліків, протягом трьох днів з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційну скаргу буде повернуто особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя: М.І. Кобаль

Судді: Л.О. Костюк

А.Г. Степанюк