Справа № 160/4946/22
Суддя: Врона Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2022-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 червня 2022 року Справа №160/4946/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Врона О.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо не здійснення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з 1 грудня 2019 року на підставі наданої нової довідки Міністерства внутрішніх справ України в особі Державної установи «Територіального медичного об`єднання МВС України по Дніпропетровській області» від 21.02.2022 № 33/24/С-6505 про грошове забезпечення для перерахунку пенсій з урахуванням грошового забезпечення, у розмірі 15 316,56 грн.;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області провести перерахунок та виплату пенсії без обмеження будь-яким строком ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з 1 грудня 2019 року на підставі наданої нової довідки Міністерства внутрішніх справ України в особі Державної установи «Територіального медичного об`єднання МВС України по Дніпропетровській області» від 21.02.2022 № 33/24/С-6505 про грошове забезпечення для перерахунку пенсій з урахуванням грошового забезпечення, у розмірі 15 316,56 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.04.2022 року відкрито провадження в адміністративній справі №160/4946/22.Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Під час вивчення матеріалів справи судом встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.

Відповідно до частини 13 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За вимогами ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються, зокрема: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (п.5); у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача (п.9).

Частиною 4 ст. 161 КАС України на позивача покладено обов`язок додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області із заявою про перерахунок йому пенсії на підставі довідки Державної установи «Територіального медичного об`єднання МВС України по Дніпропетровській області» від 21.02.2022 № 33/24/С-6505 про грошове забезпечення, проте відповідачем перерахунок і виплату пенсії здійснено не було.

В підтвердження доказів звернення до Пенсійного фонду, позивачем додано до позову заяву до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про здійснення перерахунку від 17.02.2022 і лист-відповідь Пенсійного фонду №8501-5813/О-01/8-0400/22. З вказаних документів вбачається, що позивач звертався із проханням здійснити перерахунок пенсії на підставі довідки Державної установи «Територіального медичного об`єднання МВС України по Дніпропетровській області» від 18.05.2021 № 33/24/С-360.

Таким чином, позивачем не надано доказів звернення до відповідача із заявою про здійснення перерахунку пенсії на підставі довідки про грошове забезпечення від 21.02.2022 № 33/24/С-6505 і відповіді Пенсійного фонду за результатами розгляду такої заяви.

Тобто, в матеріалах справи відсутні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Зазначені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам ст.ст. 160,161 а тому згідно з ст.171 КАС України позивачу необхідно надати строк для протягом п`яти днів, з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 161,169, 171,240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачу термін для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Усунути недоліки, встановлені в ухвалі суду шляхом подання доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме докази направлення на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області довідки Державної установи «Територіального медичного об`єднання МВС України по Дніпропетровській області» від 21.02.2022 № 33/24/С-6505 про грошове забезпечення ОСОБА_1 , відповідної заяви про здійснення перерахунку пенсії на підставі довідки про грошове забезпечення від 21.02.2022 № 33/24/С-6505 і відповіді Пенсійного фонду за результатами розгляду такої заяви.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 7 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160,161,172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Копію даної ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Врона