Справа № 280/5881/21
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2022-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

10 червня 2022 року Справа № 280/5881/21
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративним суд у складі головуючого судді Садового І.В., розглянувши заяву старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Частюка Віталія Олександровича про встановлення способу і порядку виконання судового рішення у справі

за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр-т. Соборний, буд.158-б, )

про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії -

ВСТАНОВИВ:

09.07.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі відповідач), в якому позивач просив суд:

- визнати незаконною (протиправною) відмову відповідача про перерахунок позивачу пенсії з 01.01.2016, виходячи з грошового забезпечення дільничного офіцера поліції сектору превенції відділення поліції 2 Запорізького районного управління ГУ НП в Запорізькій області на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Запорізькій області України в Запорізькій області від 17.05.2021 №33/28-126;

- зобов`язати відповідача перерахувати позивачу та виплатити пенсію з 01.01.2016, виходячи з грошового забезпечення дільничного офіцера поліції сектору превенції відділення поліції 2 Запорізького районного управління ГУ НП в Запорізькій області на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Запорізькій області України в Запорізькій області від 17.05.2021 №33/28-126, без обмеження граничного розміру, а саме: посадовий оклад 2400 грн., оклад за спеціальним званням капітан поліції: 1800 грн.; надбавка за стаж служби 45% - 1890 грн.; надбавка за специфічні умови проходження служби 39,96% - 2433,56 грн.; премія: 115,54% - 9848, 13 грн. Усього: 18371,69 грн.;

- стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 908 грн.

Рішенням суду від 20.08.2021 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково, а саме:

- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо відмови у проведені перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Запорізькій області №33/28-129 від 17.05.2021 про розмір грошового забезпечення;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, провести з 01.12.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , виходячи із грошового забезпечення, зазначеного у довідці Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Запорізькій області» №33/28-126 від 17.05.2021, з урахуванням раніше виплачених сум;

- присуджено стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

11.11.2021 рішення по справі №280/5881/21 набрало законної сили.

22.12.2021 видано виконавчі листи по справі.

09.06.2022 (вх.№20887) на адресу суду надійшла заява старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Частюка В.О. про встановлення способу і порядку виконання судового рішення від 20.08.2021 у справі №280/5881/21.

Заявник у відповідності до ст.378 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) просить суд змінити спосіб і порядок виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20.08.2021 по справі №280/5881/21 на стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 перерахунок пенсії у сумі 177 592,25 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Відповідно до ч.2 ст.378 КАС України, заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст.ст. 241-243, 248, 378 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Частюка Віталія Олександровича про встановлення способу і порядку виконання судового рішення від 20.08.2021 у справі №280/5881/21.

Призначити розгляд заяви на 17 червня 2022 року , який відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в в залі судових засідань № 11, о 10:00год.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Садовим Ігорем Вікторовичем.

Копію цієї ухвали надіслати заявнику та учасникам справи. Копію заяви з додатками направити учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.В. Садовий