Справа № 214/382/22
Суддя: Хомініч С. В.
Дата ухвалення: 2022-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 214/382/22
2-а/214/86/22
У Х В А Л А
Іменем України
про повернення адміністративного позову

13 червня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Хомініч С.В., дослідивши матеріали позовної заяви №214/382/22

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Саксаганського районного військового комісаріату ( АДРЕСА_2 )

про скасування постанови та закриття справи про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду 17.01.2022 засобами поштового зв`язку із позовом, отриманий судом 18.01.2022, в якому просить поновити строк звернення до суду із адміністративним позовом, скасувати постанову серії №5 від 22.07.2021 про притягнення йогодо адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 210 КУпАП, закрити провадження у справі та стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Саксаганського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки 992,40 грн в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Дослідивши позовну заяву, суддя встановила, що вона подана без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 КАС України, у зв`язку з чим ухвалою від 19.01.2022 позовна заява залишена без руху. Копія ухвали отримана представником позивача 17.02.2022 (а.с. 23-24).
Станом на 13.06.2022 жодних заяв про усунення виявлених в позовній заяві недоліків, її уточнення, продовження строку для усунення недоліків від позивача та його представника на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 44, ст. 45 КАС України, позивач як учасник справи у справах позовного провадження, зобов`язаний добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Зловживання процесуальними правами не допускається.

Рішеннями Європейського суду з прав людини визначено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки(п.п. 66-69 рішення у справі «Смірнова проти України»). Зокрема, в рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії» від 07.07.1989 зазначено, що «… заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання».
Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 169 КАС України, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
З огляду на те, що позивач та його представник не усунув виявлені недоліки, вказані в ухвалі суду від 19.01.2022 у встановлений судом строк, який сплинув, інтересу до ходу розгляду поданих матеріалів позову не проявляє, тому суддя приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви разом з копіями доданих до неї матеріалів.

Окремо суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 169, 294, 295 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Саксаганського районного військового комісаріату про скасування постанови та закриття справи про адміністративне правопорушення, - повернути позивачеві без розгляду разом з доданими до неї документами.
Екземпляр позовної заяви з додатками зі штампом суду про прийняття судом, залишити в матеріалах цивільної справи.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання та підписання суддею.

Суддя Хомініч С.В.