Справа № 186/392/22
Суддя: Кривошея С. С.
Дата ухвалення: 2022-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 186/392/22

10 червня 2022 року м.Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С.С., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відокремленого підрозділу «Одеська митниця» Державної митної служби України про визнання протиправним і скасування рішення суб`єкта вданих повноважень,

ВСТАНОВИЛА:

08 червня 2022 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до відокремленого підрозділу «Одеська митниця» Державної митної служби України про визнання протиправним і скасування рішення суб`єкта вданих повноважень.

Вивчивши матеріали адміністративної позовної заяви, приходжу до наступного.

Відповідно ч.1 ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно ч.2 ст.26 КАС України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Позивачем в позовній заяві зазначено, що його місцем проживання є АДРЕСА_1 .

Відповідно п.4 ст.161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

До матеріалів справи позивачем не долучено копію свого паспорту з відміткою про реєстрацію, тобто не надано доказів того, що позивач зареєстрований на території міста Першотравенська, Синельниківського району, Дніпропетровської області, а тому справа не підсудна Першотравенському міському суду Дніпропетровської області.

На підставі ст.171 КАС України якщо відповідачем у позовній заяві, щодо якої відсутні підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суддя не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом трьох днів з дня отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду. Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу. Тобто, запит інформації судом про зареєстроване місце проживання позивача, законом не передбачений.

Пунктом 2 ч.1 ст.29 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Питання про передачу адміністративної справи, крім випадків, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або, за ініціативою суду, в судовому засіданні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання. Питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою.

Оскільки норми КАС України містять вичерпний перелік справ, які підсудні тому чи іншому суду на підставі територіальної юрисдикції (підсудності), вважаю за необхідне передати адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відокремленого підрозділу «Одеська митниця» Державної митної служби України про визнання протиправним і скасування рішення суб`єкта владних повноважень за місцем знаходження відповідача - Малиновського районного суду міста Одеси (65033, місто Одеса, вулиця Василя Стуса, буд.1-А).

Відповідно до ч.1 ст.30 КАС України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.25, 26, 29, 30, 171 КАС України, - суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відокремленого підрозділу «Одеська митниця» Державної митної служби України про визнання протиправним і скасування рішення суб`єкта вданих повноважень, передати на розгляд Малиновському районному суду міста Одеси (65033, місто Одеса, вулиця Василя Стуса, буд.1-А).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С.С.Кривошея.