Справа № 331/1366/22
Суддя: Жукова О. Є.
Дата ухвалення: 2022-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 331/1366/22
Провадження № 2-а/331/23/2022
УХВАЛА

14 червня 2022 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Жукова О.Є., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Чернівецької області Департаменту патрульної поліції , інспектора 1 батальону третьої роти Управління патрульної поліції Чернівецької області Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Опаєць Валерія Георгійовича про скасування постанови по справі про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 25 травня 2022 року ( згідно поштового відправлення) звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив скасувати постанову серії ЕАО № 5390328 від 15 травня 2022 року про накладення на нього адміністративного стягнення за ч.3 ст. 121 КУпАП.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14 червня 2022 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання.

В позовній заяві позивач просив залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватне підприємство «Крауфстроймаркет» .

При вирішенні питання щодо наявності підстав для залучення Приватного підприємства «Крауфстроймаркет» до участі у справі в якості третьої особи, суддя бере до уваги наступне.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суддею встановлено, що саме Приватне підприємство «Крауфстроймаркет» є власником транспортного засобу VOLKSWAGEN GOLF VARIANT д.н. НОМЕР_1 , яким керував позивач на час винесення оскаржуваної постанови .

За таких обставин суддя вважає за необхідне залучити Приватне підприємство «Крауфстроймаркет» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 49, 165, 229, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватне підприємство «Крауфстроймаркет» (код ЄДРПОУ - 34748708, адреса: вул. Яценка, буд. 6, м. Запоріжжя).

Запропонувати третій особі подати суду письмові пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії даної ухвали та копії позовної заяви з додатками.

Звернути увагу третьої особи, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Копію ухвали надіслати сторонам та третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Жукова