Справа № 380/5090/22
Суддя: Чаплик Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2022-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 380/5090/22
У Х В А Л А

13 червня 2022 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Чаплик І.Д., перевіривши заяву про усунення недоліків за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Беллус УА» до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області (як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Беллус УА» (80350, Львівська область, с. Сопошин, вул. Вокзальна, 21 ) звернулось до суду з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області (як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України (43005393)) (79026, м. Львів, вул. Стрийська, 35), в якому просить:

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 19.03.2021;

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №02 від 30.03.2021;

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 8937/13010704 від 28.04.2021.

Ухвалою від 09.03.2022 позовну заяву залишено без руху з підстав несплати судового збору.

04.04.2022 представник позивача подав клопотання про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 11.04.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, подати відзив на позовну заяву та всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову та призначено підготовче засідання на 11.05.2022.

В судовому засіданні 11.05.2022 представником відповідача заявлено клопотання про надання позивачем доказів отримання оскаржуваних повідомлень-рішень, у зв`язку з чим оголошено перерву для надання обґрунтованих пояснень сторонами щодо дотримання строку звернення з даним позовом до суду.

На адресу суду 16.05.2022 від Головного управління ДПС у Львівській області надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду. Клопотання обґрунтоване тим, що позивачем пропущено встановлений ст.122 КАС України шестимісячний строк звернення до суду. В підтвердження своєї позиції представник відповідача покликається на дати отримання податкових повідомлень-рішень та постанову Верховного Суду від 26.11.2020 у справі №500/2486/19.

У підготовчому засіданні 01.06.2022 представник відповідача клопотання про залишення позовної заяви без розгляду підтримав та просив суд його задовольнити.

Ухвалою від 01.06.2022 позовну заяву залишено без руху з мотивів неподання позивачем заяви про поновлення строку з наведенням поважних та об`єктивних причин його пропуску. Суд також зазначив, що залишенню позовної заяви без розгляду у зв`язку із пропуском строку звернення до суду має передувати висновок суду про неповажність причин пропуску для звернення до суду із позовною заявою або відсутність заяви позивача про поновлення пропущеного строку.

07.06.2022 представник позивача подав заяву про усунення недоліків позовної заяви, в якій просив поновити строк позовної давності та прийняти позов до розгляду.

07.06.2022 представник відповідача подав додаткові пояснення у справі, у яких просить відмовити у задоволенні клопотання про поновлення строку позовної давності.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність розглянути питання щодо поважності причин пропуску строку звернення до суду у судовому засіданні із заслуховуванням позицій учасників процесу.

У зв`язку з перебуванням судді у щорічній основній відпустці з 27 червня 2022 року по 13 липня 2022 року, суд вважає за доцільне призначити підготовче судове засідання у перший робочий день судових засідань.

Керуючись ст.ст. 171, 257 КАС України, суд -

постановив:

призначити у справі підготовче судове засідання на 18 липня 2022 року о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, поверх 1).

Копію ухвали скерувати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Чаплик І.Д.