Справа № 480/3868/22
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2022-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

13 червня 2022 року Справа №480/3868/22

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на службі, стягнення середнього заробітку, додаткової винагороди та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Національної поліції у Сумській області (вул. Г. Кондратьєва, 23,м. Суми,Сумська область,40000) в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Сумській області «По особовому складу» від 20.03.2022 в частині звільнення зі служби в поліції старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 , дільничного офіцера поліції сектору превенції Роменського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області з 20.03.2022 на підставі рапорту ОСОБА_1 від 20.03.2022 та поновити на службі в поліції старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 , дільничного офіцера поліції сектору превенції Роменського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області з дати звільнення;

- стягнути з Головного управління Національної поліції в Сумській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 20.03.2022 по день фактичного поновлення на роботі;

- стягнути з Головного управління Національної поліції в Сумській області на користь ОСОБА_1 , додаткову винагороду, яка виплачується поліцейським відповідно до п. 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 р. № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» за квітень-червень 2022 року в розмірі 90000 гривень;

- стягнути з Головного управління Національної поліції в Сумській області на користь ОСОБА_1 , збільшену додаткову винагороду, яка виплачується поліцейським відповідно до п. 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 р. № 168 «Питания деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», п.п. 1, 2 Розділу III Методичних рекомендацій щодо виплати додаткової винагороди поліцейським під час дії воєнного стану, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» за квітень-червень 2022 року в розмірі 210000 гривень;

- стягнути з Головного управління Національної поліції в Сумській області на користь ОСОБА_1 50000 грн., в якості відшкодування моральної шкоди, завданої протиправним наказом.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

Враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, суд вважає необхідним проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Крім того, у прохальній частині позову позивач просить витребувати у відповідача відомості про надходження 21.03.2022 електронного листа та його зміст, включно з вкладеними файлами, на скриньку ІНФОРМАЦІЯ_1 зі скриньки ІНФОРМАЦІЯ_2

З огляду на предмет доказування у цій справі, суддя вважає за доцільне вказане клопотання позивача задовольнити.

Також, позивачем заявлено клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції в приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Сумському окружному адміністративному суді, суддя вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про проведення судових засідань у режимі відеоконференції та провести підготовче засідання, а також наступні судові засідання у цій справі в режимі відеоконференції з Роменським міськрайонним судом Сумської області.

Керуючись ст.ст. 12, 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 480/3868/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на службі, стягнення середнього заробітку, додаткової винагороди та моральної шкоди (Номер категорії справи 106030000).

2. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні на 07 липня 2022 року об 11:00 год. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 203.

4. Встановити участь позивача та його представника у підготовчому засіданні, яке відбудеться 07.07.2022 об 11:00 год. та в наступних судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції в Роменському міськрайонному суді Сумської області, який знаходиться за адресою: вул. Соборна, 12, м. Ромни, Сумська область, 42000.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Роменському міськрайонному суду Сумської області.

5. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

6. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду).

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

7. Встановити позивачу 5-денний строк для подання відповіді на відзив відповідача проти позову з дня надіслання (вручення) йому копії такого відзиву та доданих до нього документів, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

8. Встановити відповідачу 5-денний строк для подання заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів з дня надіслання (вручення) йому копії відповіді на відзив та доданих до нього документів, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

9. Витребувати у Головного управління Національної поліції в Сумській області відомості про надходження 21.03.2022 електронного листа та його зміст, включно з вкладеними файлами, на скриньку ІНФОРМАЦІЯ_1 зі скриньки ІНФОРМАЦІЯ_2

Витребувані документи надати суду до початку підготовчого судового засідання.

10. Роз`яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Кунець