Справа № 380/19206/21
Суддя: Лунь Зоряна Іванівна
Дата ухвалення: 2022-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення пропущеного строку для пред`явлення

виконавчого листа до виконання

справа №380/19206/21

13 червня 2022 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Лунь З.І. розглянув у письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Приватної агрофірми «Ватра» про стягнення заборгованості.

в с т а н о в и в :

Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області звернулося до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Приватної агрофірми «Ватра» про стягнення заборгованості на суму 11777,04грн.

Подану заяву обґрунтовує тим, що Львівським окружним адміністративним судом на виконання рішення суду від 23.12.2021 у адміністративній справі №380/19206/21, виконавчий лист про зобов`язання стягнути з Приватної агрофірми «Ватра» на користь Головного управління заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 11777,04грн. видано 19.04.2022. Строк пред`явлення виконавчого листа у справі №380/19206/21 до виконання встановлено до 25.04.2022. У встановлений законом строк Головне управління не змогло пред`явити виконавчий лист до виконання, оскільки виконавчий лист на адресу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області надійшов 25.05.2022. Враховуючи наведене, заявник просить суд визнати причини пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання поважними та поновити строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Сторони явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч.4 ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Суд при вирішенні заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання виходив з такого.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 23.12.2021 у справі №380/19206/21 адміністративний позов задоволено повністю. Стягнено з Приватної агрофірми «Ватра» (місцезнаходження: 80665, Львівська область, Золочівський район, с.Батьків, ) на користь Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (місцезнаходження: 79016, м.Львів, вул.Митрополита Андрея, 10, ) 11777(одинадцять тисяч сімсот сімдесят сім)грн. 04коп. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат з виплати та доставки пенсій призначених на пільгових умовах виставлених до відшкодування за період з квітня по жовтень 2021 року включно. Рішення суду набрало законної сили 25.01.2022.

Головним управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області 11.01.2022 за вих. №1300-5903-7/2192 було подано заяву до Львівського окружного адміністративного суду на видачу виконавчого листа у справі № 380/19206/21.

19.04.2022 Львівським окружним адміністративним судом на виконання рішення суду від 23.12.2021 видано виконавчий лист №380/19206/21, в якому боржником вказано Приватну агрофірму «Ватра». Строк пред`явлення до виконання вказаного виконавчого листа до 25.04.2022.

Згідно зі ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що стягувач, який пропустив строк пред`явлення до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Водночас ч. 1, ч.2 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

У рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Іммобільяре Саффі проти Італії» зазначено, що право на звернення до суду, гарантоване ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, також передбачає практичне виконання остаточних, обов`язкових для виконання судових рішень, які в державах, що поважають принципи верховенства права, не можуть залишатися невиконаними на шкоду стороні у провадженні.

Згідно з рішенням Європейського суду з прав людини у справі «Шмалько проти України» від 20.07.2014р. право на виконання судового рішення є складовою права на судовий захист, передбаченого ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, для цілей якої виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як складова частина судового розгляду.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання заявником пропущено з поважних причин, які не залежали від його волі, а тому пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 243, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Приватної агрофірми «Ватра» про стягнення заборгованості задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №380/19206/21.

Поновити строк пред`явлення виконавчого листа №380/19206/21 від 19.04.2022 до виконання та встановити, що такий необхідно обчислювати від дати набрання цією ухвалою суду законної сили.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду із урахуванням п.п.15.5 п.15 Р.VII Перехідні положення КАС України шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Лунь З.І.