Справа № 160/21867/21
Суддя: Сидоренко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2022-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 червня 2022 року Справа № 160/21867/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сидоренко Д.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

10.11.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якому позивач, з урахуванням уточненого позову від 25.04.2022 року, просить суд:

- визнати протиправними та скасувати вимоги про сплату боргу (недоїмки), складені Головним управління ДПС у Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

№Ф-16533-53/64 від 04.02.2021 на підставі наявності боргу з єдиного соціального внеску у розмірі 37788,74 грн.;

№Ф-16533-53-У від 16.09.2021 на підставі наявності боргу з єдиного соціального внеску у розмірі 10462,54 грн.;

- зобов`язати Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (вул.Сімферопольська, буд.17-а, м.Дніпро, 49600; код ЄДРПОУ ВП 44118658) закрити інтегровану картку платника - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування з одночасним формуванням відомостей про відсутність заборгованості зі сплати єдиного внеску за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.12.2021 року було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, та призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні. Також, цією ухвалою суду було витребувано у відповідача - Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, додаткові письмові докази.

10.01.2022 року до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, та витребувані ухвалою суду документи.

03.02.2022 року засобами поштового зв`язку до суду від представника позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог.

25.04.2022 року представник ОСОБА_1 подав до суду уточнену позовну заяву.

26.04.2022 року до суду від відповідача надійшов відзив на уточнену позовну заяву.

17.05.2022 року від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшов відзив на уточнену (збільшену) позовну заяву.

24.05.2022 року засобами електронного зв`язку до суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

У підготовче засідання 14.06.2022 року сторони та їх представники не прибули, належним чином повідомлялися про день, час та місце підготовчого засідання. 14.06.2022 року засобами електронного зв`язку до суду від представника позивача надійшло письмове клопотання, в якому вона просить суд закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе вирішити питання щодо закриття підготовчого засідання, та переходу до судового розгляду справи по суті, виходячи з наступного.

Відповідно до частин 1, 2 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ч.1 ст.183 КАС України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно із ч.3 ст.173 КАС України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку щодо закінчення підготовки справи до судового розгляду, у зв`язку із чим вважає за можливе закрити підготовче провадження та перейти до судового розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 44, 173, 182, 183, 243, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 05 липня 2022 року о 13:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Сидоренко