Справа № 804/10043/15
Суддя: Озерянська Світлана Іванівна
Дата ухвалення: 2022-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 червня 2022 року Справа №804/10043/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Озерянської С.І., розглянувши у порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну стягувача у виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі № 160/10043/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комсомольське спеціалізоване управління Механомонтаж №270» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

01.06.2022 року Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі № 160/10043/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комсомольське спеціалізоване управління Механомонтаж №270» про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заяви зазначено, що стягувач за виконавчим листом Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області. Оскільки, на даний час боржником добровільно не погашено заборгованість до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та не стягнуто її у примусовому порядку, виникла необхідність щодо заміни стягувача його правонаступником, у зв`язку із чим заявник звернувся до суду.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.06.2022 року прийнято та призначено заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну стягувача у виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі № 160/10043/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комсомольське спеціалізоване управління Механомонтаж №270» про стягнення заборгованості до розгляду у судовому засіданні на 10.06.2022 року о 10:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова 5, зала судових засідань №3.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи. В заяві Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 20.05.2022 року міститься клопотання про розгляд заяви без участі представника.

У зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі приписів ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи вищевказане, суд ухвалив розглянути заяву у порядку письмового провадження.

Вирішуючи питання про наявність підстав для заміни стягувача в виконавчому листі, суд встановив та зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2015 року по справі № 804/10043/15 позов Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комсомольське спеціалізоване управління Механомонтаж №270» про стягнення заборгованості задоволено, та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комсомольське спеціалізоване управління Механомонтаж №270" заборгованість у сумі 25096,68 грн.

13.11.2015 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.07.2017 року заяву Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про заміну сторони та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі № 804/10043/15 за позовом управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комсомольське спеціалізоване управління Механомонтаж №270" про стягнення заборгованості задоволено: змінено позивача управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська по справі № 804/10043/15 на Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі; поновлено Центральному об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України в м. Дніпрі строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання терміном на три місяці починаючи з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Відповідно до частини 1 статті 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 4 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Суд зазначає, що відповідно до статті 1 Закону України Про виконавче провадження №1404-VIII (далі Закон №1404-VIII) виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно із частиною першою та другою статті 15 Закону №1404-VIII сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Відповідно до абзацу першого частини п`ятої статті 15 Закону №1404-VIII у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі створено 01 квітня 2016 року на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 №1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" шляхом об`єднання управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська та управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська.

Судом встановлено, що Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі () припинено за рішенням засновника, про що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесений запис від 31.01.2018 року №3076201.

Постановою Кабінету Міністрів України від 8 листопада 2017 року №821 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України", зокрема додатком 2 визначено Перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом приєднання.

Зокрема, до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області приєднано Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі.

Головне управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області діє на підставі Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містах, а також про об`єднані управління, затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України від 22 грудня 2014 року №28-2 (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пенсійного фонду від 25 грудня 2015 року №27-3), зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 15 січня 2015 року за №41/26486, та є правонаступником Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за можливе замінити стягувача - Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі у виконавчому листі №804/10043/15 на Головне управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області ( ).

Керуючись статтями 243, 248, 250, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну стягувача у виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі № 160/10043/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комсомольське спеціалізоване управління Механомонтаж №270» про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити стягувача - Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі у виконавчому листі №804/10043/15 на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області ( ).

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.І. Озерянська