Справа № 420/19026/21
Суддя: Самойлюк Г.П.
Дата ухвалення: 2022-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 червня 2022 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П.., розглянувши заяву позивача про розгляд справи у письмовому провадженні за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради про визнання протиправною бездіяльності щодо неприйняття рішень за запитом на право укладення договору, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради про визнання протиправною бездіяльності щодо неприйняття рішень за запитом на право укладення договору, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 18 жовтня 2021р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі.

Ухвалою суду від 09.12.2021р. вирішено розгляд справи №420/19026/21 проводити за правилами загального позовного провадження зі стадії проведення підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 03.02.2022р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 17.03.2022р. на 10 год.30хв.

Ухвалою суду від 17.02.2022р., яка занесена до протоколу судового засідання., закрито підготовче провадження, призначено розгляд справи по суті на 15.03.2022р.

Проте у зв`язку з веденням воєнного стану в Україні, судове засідання, призначене на 15 березня 2022 року не відбулося та не призначено дату наступного судового засідання через існуючу загрозу життю та здоров`ю людей.

Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності сторін у письмовому провадженні (вх№15105/22 від 27.04.2022р.)

До суду 04.05.2022р. (вх№11510/22) від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі та відзив на позовну заяву (вх№ЕП/11509/22).

В свою чергу, відповідь на відзив від позивача не надходила.

Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

За конкретними обставинами у цій справі, враховуючи, що справа підготовлена до розгляду по суті, розгляд справи не потребує заслуховування усних пояснень сторін, свідка чи експерта суд доходить висновку, щодо задоволення заяви представника позивача та продовжити розгляд справи у письмовому провадженні на підставі наявних у справі матеріалів.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 205, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про розгляд справи у письмовому провадженні за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради про визнання протиправною бездіяльності щодо неприйняття рішень за запитом на право укладення договору, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Продовжити розгляд справи № 420/19026/21 у письмовому провадженні на підставі наявних матеріалів в адміністративній справі. Копію ухвали надіслати сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою: http://adm.od.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Cуддя Г.П.Самойлюк