Справа № 465/2843/22
Суддя: Кузь В. Я.
Дата ухвалення: 2022-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

465/2843/22
2-а/465/291/22
У Х В А Л А

Іменем України

07.06.2022 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В. Я., розглянувшиматеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Київської митниці про скасування постанови у справі про порушення митних правил, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд із позовною заявою до Київської митниці про скасування постанови у справі про порушення митних правил.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що позовну заяву необхідно передати на розгляд іншому суду за підсудністю, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача. У разі невизначеності цим Кодексом територіальної підсудності адміністративної справи така справа розглядається адміністративним судом за вибором позивача.

Як вбачається із позовної заяви, позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що не відноситься до територіальної юрисдикції Франківського районного суду м. Львова, оскільки вказана вулиця знаходиться у Сихівському районі м. Львова.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, приходжу до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю до Сихівського районного суду м. Львова, оскільки позов поданий до Франківського районного суду м. Львова з порушенням правил територіальної підсудності.

На підставі викладеного та керуючись статтями 20, 25, 29 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративий позов ОСОБА_1 до Київської митниці про скасування постанови у справі про порушення митних правил - для розгляду за підсудністю до Сихівського районного суду м. Львова, тобто за вибором позивача.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Франківський районний суд м. Львова.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Суддя В. Кузь