Справа № 620/9809/21
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2022-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 червня 2022 року Чернігів Справа № 620/9809/21

Чернігівський окружний адміністративний суд:

під головуванням судді Соломко І.І.,

за участю секретаря Кремчаніної В.І.,

представника відповідача Косової О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Херсонської обласної прокуратури про визнання протиправною відмову та стягнення не отриманої частини заробітної плати,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Херсонської обласної прокуратури про визнання протиправною відмову Херсонської області прокуратури, оформленою листом № 21-314 вих21 від 03.08.2021, у проведенні перерахунку заробітної плати за період з 06.04.2017 по 10.09.2020 та виплати її позивачу на підставі заяви від 26.07.2021 та стягнення з відповідача на його користь матеріальної шкоди, у вигляді не отриманої частини заробітної плати, а саме посадового окладу, визначеного ч. 3 ст. 81 Закону України «Про прокуратуру», завданої положеннями пункту 26 розділу VI «Прикінцеві та перехідні положення» Бюджетного кодексу України, що визнані неконституційними, за період з 06.04.2017 по 10.09.2020 у розмірі 824652,67 грн.

15.12.2021 ухвалою суду справу прийнято до провадження судді Соломко І.І., розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження.

29.12.2021 ухвалою суду розгляд справи призначено в режимі відеоконференції.

Відповідачем подано відзив, у якому з - поміж іншого заявлено клопотання про закриття провадження у справі. На думку відповідача, спір, що розглядається судом в межах цієї адміністративної справи, є тотожним спору у справі № 540/352/21, яка вже розглянута та рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 20.04.2021 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22.07.2021 рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 20.04.2021 у справі № 540/352/21 скасовано, ухвалено нове судове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено повністю. Відтак, виходячи зі змісту пункту 4 частини першої статті 238 КАС України, на переконання відповідача, наявні підстави для закриття провадження у справі.

В судове засідання позивач не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав клопотання про закриття провадження у справі.

Розглянувши вказане клопотання, суд виходить із такого.

Згідно із пунктом 4 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі: якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Тобто, необхідними умовами для закриття провадження на підставі зазначених положень процесуального законодавства є одночасна наявність постанови чи ухвали про закриття провадження у справі та спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Суд встановив, що у провадженні Херсонського окружного адміністративного суду перебувала справа № 540/352/21 про визнання бездіяльності Херсонської обласної прокуратури щодо неналежного розрахунку з ОСОБА_1 , а саме невиплати частини заробітної плати, визначеної ст. 81 Закону України «Про прокуратуру», за період роботи з 06.04.2014 по 01.09.2020 протиправною та стягнення з Держави Україна в особі Херсонської обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 матеріальної шкоди, у вигляді неотриманої частини заробітної плати, визначеної ст. 81 Закону України «Про прокуратуру», завданої положеннями пункту 26 розділу VI «Прикінцеві та перехідні положення» Бюджетного кодексу України, що визнані неконституційними, за період з 6 квітня 2017 року по 1 вересня 2020 року у сумі 1250119,6 грн. Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 20.04.2021 у справі № 540/352/21 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Херсонської обласної прокуратури щодо неналежного розрахунку з ОСОБА_1 , а саме: невиплати йому частини заробітної плати, визначеної ст. 81 Закону України «Про прокуратуру», за період роботи з 27.03.2020 по 10.09.2020. Зобов`язано Херсонську обласну прокуратуру здійснити перерахунок заробітної плати ОСОБА_1 за період з 27.03.2020 по 10.09.2020 включно відповідно до ч. 3 ст. 81 Закону України «Про прокуратуру», з урахуванням рішення Конституційного Суду України № 6-р/2020 від 26.03.2020 та виплатити її. Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22.07.2021 рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 20.04.2021 у справі № 540/352/21 скасовано, ухвалено нове судове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено повністю.

Предметом розгляду у даній справі є відмова Херсонської області прокуратури, оформлена листом № 21-314 вих21 від 03.08.2021, у проведенні перерахунку заробітної плати за період з 06.04.2017 по 10.09.2020.

Посилання відповідача на те, що спір, який розглядається судом в межах даної адміністративної справи, є тотожним спору у справі №540/352/21 є необґрунтованими, оскільки в даній справі предметом спору є відмова Херсонської області прокуратури, оформлена листом № 21-314 вих21 від 03.08.2021, у проведенні перерахунку заробітної плати за період з 06.04.2017 по 10.09.2020.

Крім того, відповідачем не доведено існування таких, що набрали законної сили, постанов (рішень) чи ухвал суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Отже, клопотання відповідача про закриття провадження у справі не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 238, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника Херсонської обласної прокуратури про закриття провадження у справі відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали в повному обсязі.

Повний текст ухвали виготовлено 06.06.2022.

Суддя І.І. Соломко