Справа № 440/2387/22
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2022-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07 червня 2022 рокум. ПолтаваСправа № 440/2387/22

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Карлівської міської ради Полтавської області, виконавчого комітету Карлівської міської ради Полтавської області про визнання протиправними та скасування рішень та розпорядження, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

09 лютого 2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Карлівської міської ради Полтавської області, виконавчого комітету Карлівської міської ради Полтавської області, у якій просить:

- визнати протиправним та скасувати абзац шостий пункту 15 додатку 1 до Рішення третього засідання восьмої сесії восьмого скликання Карлівської міської ради 03.12.2021 Про внесення змін до Регламенту Карлівської міської ради;

- визнати протиправним та скасувати рішення другого засідання першої сесії дев`ятого скликання Карлівської міської ради від 06.01.2022 Про визначення кількісного та затвердження персонального складу виконавчого комітету Карлівської міської ради;

- визнати протиправним та скасувати розпорядження виконавчого комітету Карлівської міської ради від 06 січня 2022 року №9 Про звільнення ОСОБА_1 ;

- поновити ОСОБА_1 на посаді керуючого справами (секретаря) виконавчого комітету Карлівської міської ради;

- стягнути з виконавчого комітету Карлівської міської ради на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 11.01.2022 до дня ухвалення рішення суду включно.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2022 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Зазначено, що недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи (відповідачам) копії позовної заяви та копій доданих до позовної заяви документів. Роз`яснено позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.

Копія ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2022 року про залишення позовної заяви без руху вручена позивачу 19 лютого 2022 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 09 березня 2022 року продовжено ОСОБА_1 процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви, визначених в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2022 року, до 04 квітня 2022 року.

Копія ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 09 березня 2022 року надіслана судом на офіційну електронну адресу позивача та 14 березня 2022 року о 07:13 судом отримано повідомлення про доставлення копії ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 09 березня 2022 року на офіційну електронну адресу позивача.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2022 року продовжено ОСОБА_1 процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви, визначених в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2022 року, до 04 травня 2022 року.

Копія ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2022 року надіслана судом на офіційну електронну адресу позивача та 11 квітня 2022 року о 16:22 судом отримано повідомлення про доставлення копії ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2022 року на офіційну електронну адресу позивача.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 09 травня 2022 року продовжено ОСОБА_1 процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви, визначених в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2022 року, до 03 червня 2022 року.

Копія ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 09 травня 2022 року надіслана судом на офіційну електронну адресу позивача та 09 травня 2022 року о 15:53 судом отримано повідомлення про доставлення копії ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 09 травня 2022 року на офіційну електронну адресу позивача.

Відповідно до пункту 2 частини 6 статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України днем вручення судового рішення є, зокрема, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

Отже, днем вручення позивачу копії ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 09 травня 2022 року є 09 травня 2022 року.

У встановлений судом строк, вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху позивач не виконав, недоліки позовної заяви не усунув, зокрема, не надав до Полтавського окружного адміністративного суду доказів надсилання листом з описом вкладення відповідачу Карлівській міській раді Полтавської області копії позовної заяви та копій доданих до позовної заяви документів. Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система також не містить відомостей про доставку Карлівській міській раді Полтавської області копії позовної заяви та доданих до позовної заяви документів.

Із клопотанням про продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви позивач до суду не звертався, про жодні причини, які б об`єктивно перешкоджали позивачу усунути недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позивач не повідомив.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з частиною 5 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Зважаючи на викладене вище, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви позивачеві.

Частиною 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Карлівської міської ради Полтавської області, виконавчого комітету Карлівської міської ради Полтавської області про визнання протиправними та скасування рішень та розпорядження, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду, в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.С. Сич