Справа № 480/5900/21
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2022-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
06 червня 2022 року Справа № 480/5900/21
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бондаря С.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Середино-Будської міської ради про поновлення на посаді, виплату середньої заробітної плати та відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до Середино-Будської міської ради про поновлення на посаді, виплату середньої заробітної плати та відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою суду від 06.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюється у загальному позовному провадженні, призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 24.01.2022 закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.
Сторони в судове засідання 06.06.2022 о 11:00 не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі в судовому засіданні.
Позивачем також подано клопотання про розгляд справи без участі сторони позивача.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання у справі не здійснюється.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч. 1, 3 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребувати у позивача: копію паспорту та ІНН; копію трудової книжки; копію диплома; копія свідотства про смерть ОСОБА_2 ; копія свідотства про народження ОСОБА_3 ; копію свідоцтва про розлучення; копію свідотства про одруження з ОСОБА_4 ; копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4 ; копія свідотства про народження ОСОБА_5 ; копію відповіді ДСУПП; копію довідки з лікарні ОСОБА_5 ; копію довідки з лікарні ОСОБА_1 ; копію акту нагляду ДСУПП; копія припису ДСУПП; копію постанови Середино-Будського районного суду; копію розпорядження про звільнення; копія ухвали суду, що були повернуті позивачу ухвалою суду про повернення позовної заяви від 12.08.2021 по справі № 480/5900/21.
Враховуючи викладене вище, з огляду на неявку у судове засідання всіх учасників справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 205, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Витребувати у ОСОБА_1 копію паспорту та ІНН; копію трудової книжки; копію диплома; копія свідотства про смерть ОСОБА_2 ; копія свідотства про народження ОСОБА_3 ; копію свідоцтва про розлучення; копію свідотства про одруження з ОСОБА_4 ; копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4 ; копія свідотства про народження ОСОБА_5 ; копію відповіді ДСУПП; копію довідки з лікарні ОСОБА_5 ; копію довідки з лікарні ОСОБА_1 ; копію акту нагляду ДСУПП; копія припису ДСУПП; копію постанови Середино-Будського районного суду; копію розпорядження про звільнення; копія ухвали суду, що були повернуті позивачу ухвалою суду про повернення позовної заяви від 12.08.2021 по справі № 480/5900/21.
4. Відкласти розгляд справи № 480/5900/21 на "14" липня 2022 р. о 10:00 год.
5. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
6. Явку позивача та представника відповідача визнати обов`язковою.
7. Ухвала набирає законної сили в момент підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Бондар