Справа № 380/540/22
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2022-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

06 червня 2022 р. справа №380/540/22

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

розглянувши у порядку письмового провадження у місті Львові питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними дій та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки)

в с т а н о в и в:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 (далі позивач) до Головного управління ДПС у Львівській області , місце знаходження: 79026, м. Львів, вул.Стрийська, 35 (далі відповідач), в якій позивач просить скасувати вимогу про сплату боргу(недоїмки) від 23.11.2021 №Ф-6578-50 про заборгованість позивача зі сплати єдиного внеску позивача станом на 31.10.2021 в сумі 22249,15 грн.

Вирішуючи питання про витребування доказів, суд виходив з такого.

Згідно зі статтею 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи у наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини першої статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до частини третьої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Доводи позовної заяви зводяться до того, що вимога про сплату боргу(недоїмки) від 23.11.2021 №Ф-6578-50 є протиправною, оскільки винесена без врахування того, що позивач є пенсіонером та отримує пенсію з серпня 2000 року.

Заперечення відповідача зводяться до того, що згідно з наявною у нього інформацією пенсія за віком позивачу призначена з 01.01.2021.

Вирішення цього спору є неможливим без з`ясування дати та підстав призначення пенсії позивачу.

Із урахуванням викладеного суд висновує про необхідність витребування від Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області інформації щодо дати призначення, підстав та виду пенсії, призначеної ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Керуючись статтями 80, 242, 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в:

витребувати від Головного управління Пенсійного Фонду України у Львівській області , місцезнаходження: 79000, м.Львів, вул.Митрополита Андрея, 10 інформацію щодо: дати призначення, підстав та виду пенсії, призначеної ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Вказану інформацію надіслати до суду протягом 5 робочих днів з моменту отримання ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя А.Г. Гулик