Справа № 460/16132/21
Суддя: С.А. Борискін
Дата ухвалення: 2022-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А., після одержання позовної заяви
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, в якому просила:
-визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області щодо застосування з 13.12.2019 при проведенні перерахунку мені ОСОБА_1 обмеження максимального розміру пенсії десятьма прожитковими мінімумами, установленими для осіб, які втратили працездатність;
-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії у зв`язку з втратою годувальника (ч.19 ст.86 Закону України "Про прокуратуру" 2014 року №1697-VII) з 13.12.2019 на підставі довідки прокуратури Рівненської області від 27.02.2020 №18-92 в розмірі 60 відсотків від суми заробітної плати покійного чоловіка, без обмеження максимального розміру пенсії десятьма прожитковими мінімумами, установленими для осіб, які втратили працездатність, з виплатою різниці між фактично отриманою та перерахованою сумою пенсії.
Ухвалою суду від 06.12.2021 позовну заяву залишено без руху. Встановлено 10-дений строк для усунення недоліків позову з моменту вручення ухвали суду.
Ухвалу про залишення позову без руху позивачем отримано 28.12.2021.
06.01.2022 ОСОБА_1 подала заяву про продовження процесуального року на усунення недоліків позову, обґрунтовану тимчасовою непрацездатністю позивача.
Ухвалою суду від 10.01.2022 позивачу продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви.
Позивачу запропоновано усунути зазначені в ухвалі суду від 06.12.2021 недоліки протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали про продовження процесуального строку.
24.03.2022 конверт, яким позивачу направлялася ухвала суду від 10.01.2022, повернувся на адресу суду з поштовою відміткою "за закінченням терміну зберігання".
09.05.2022 судом оформлено телефонограму, якою позивача додатково повідомлено про необхідність усунення недоліків позовної заяви.
Однак, станом на 06.06.2022 недоліки позовної заяви позивачем усунуто не було.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З огляду на викладене, та враховуючи, що позивачем не були виконані вимоги ухвали суду про залишення позову без руху, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви.
Керуючись ст.169, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя С.А. Борискін