Справа № 580/1249/22
Суддя: Лариса ТРОФІМОВА
Дата ухвалення: 2022-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про повернення позовної заяви
06 червня 2022 року справа № 580/1249/22
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Трофімової Л.В. перевірив матеріали позовної заяви в адміністративній справі 580/1249/22
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України (смт. Гончарівське, Чернігівська область, 15558, код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ),
про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, постановив ухвалу.

14.02.2022 вх. 6937/22 позивач, звернувшись через представника до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України, просив:
- визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 до 22.05.2018 із визначенням місяців підвищення посадових окладів військовослужбовців січня 2008 та березня 2018;
- зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 Міністерства оборони України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 до 22.05.2018 із визначенням місяців, в яких відбулося підвищення посадових окладів військовослужбовців січня 2008 та березня 2018.
Додатково позивач просив встановити судовий контроль за виконанням рішення адміністративного суду.
У зв`язку з тим, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 15.02.2022 позовну заяву залишено без руху та встановлено десятиденний строк для усунення недоліків. В ухвалі від 15.02.2022 також зазначено, що недоліки можуть бути усунуті шляхом надання: надання редакції позовної заяви із даними про особи позивача та відповідача, зазначивши необхідні реквізити згідно п. 2) ч. 5 ст. 160 КАС України, надання належним чином засвідченої копії наказу (додаток 8 до позову).
Копія ухвали від 15.02.2022 про залишення позовної заяви без руху доставлена в електронний кабінет представнику позивача, адвокату Драгомировій О.В. 24.02.2022, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, проте недоліки (у листі-відповіді йдеться про ВЧ НОМЕР_2 , у позові інформація про поштовий індекс 11726 в с.Берегове (Житомирська область) не підтверджує адресу с.Чиживка - реєстроація та/або проживання позивача), визначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 15.02.2022 позивачем не усунуто.
Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, що залишено без руху, у встановлений судом строк. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (частина 5 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України). Згідно з частиною 6 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається у суді. Відповідно до частини 7 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.
Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом (частина 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України).
Для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень (далі - Реєстр) - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень функціонує в межах Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (стаття 3 Закону України «Про доступ до судових рішень»).
Керуючись статтями 2, 6-16, 19, 139, 169, 241-243, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_4 Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.
Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.
Копію ухвали направити позивачеві.
Ухвала набрала законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Шостого апеляційного адміністративного суду у зв`язку із початком функціонування модулів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з урахуванням підпунктів 15.1, 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України відповідно до рішення ВРП від 17.08.2021 1845/О/15-21 «Про затвердження Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи». Копію ухвали направити позивачеві.

Суддя Лариса ТРОФІМОВА