Справа № 580/2056/22
Суддя: Анжеліка БАБИЧ
Дата ухвалення: 2022-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

06 червня 2022 року справа № 580/2056/22
м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М, перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій і зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИЛА:

02.05.2022 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ) (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі відповідач) про:

визнання протиправними дій щодо відмови у призначенні позивачу пільгової пенсії за Списком № ;

зобов`язання відповідача призначити позивачу пільгову пенсію за Списком № .

В обґрунтування зазначив, що звернувся до Головного управління Пенсійного фонду в Одеській області з заявою при призначення пенсії на пільгових умовах за Списком №1. У відповідь отримав необґрунтовану відмову, із чим не погоджується. Вважає, що вказану справу має розглядати Одеський окружний адміністративний суд.

Ознайомившись із матеріалами позову, виявлено недоліки позовної заяви, які перешкоджають відкриттю провадження у справі. У зв`язку з цим ухвалою від 09.05.2022 суд залишив її без руху.

17.05.2022 від позивача до суду надійшла заява (вх.№13992/22) про усунення недоліків, в якій просив відкрити провадження у цивільній справі №580/2056/22 за його позовом (далі - Заява), з 2-ма примірниками уточненої позовної заяви.

Оскільки позивач не повністю усунув вказані в ухвалі від 09.05.2022 недоліки, суд продовжив йому строк для усунення недоліків позову, встановивши термін - 5 днів з дати отримання ухвали.

02.06.2022 від позивача до суду надійшла заява (вх.№15689/22) про усунення недоліків, в якій просив відкрити провадження в адміністративній справі №580/2056/22 (далі - Заява). До Заяви додав 2 примірника уточненої позовної заяви, в якій зазначив вірні повні дані щодо відповідача (18000, м.Черкаси, вул.Смілянська, буд.23; ) та уточнив позовні вимоги про:

визнання протиправними дій щодо відмови у призначенні йому пільгової пенсії за Списком № 1;

зобов`язання призначити йому пільгову пенсію за Списком № 1.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Оскільки перешкоди для відкриття провадження у справі усунені, наявні підстави прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно з ч.3 ст.169 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Оскільки предметом спору є дії щодо призначення позивачу пенсії, відповідно до п.2 ч.1 ст.263 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). Відповідно до вимог ч.2 ст. 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, розпочинається через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Для правильного вирішення спору доцільно витребувати письмові докази та на їх підставі встановити вид призначеної позивачу пенсії, обставини щодо її спірного перерахунку.

Керуючись ст. ст.2-20, 160, 168, 171, 243, 248, 262 КАС України, суд

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом (вх. від 02.06.2022) ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул.Смілянська, буд.23; ) про:

визнання протиправними дій щодо відмови у призначенні йому пільгової пенсії за Списком № 1;

зобов`язання призначити йому пільгову пенсію за Списком № 1.

2. Здійснити розгляд вказаної справи правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

3. Встановити відповідачу строк, тривалістю 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, для надіслання: суду - відзиву на позовну заяву та всіх письмових і електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову (за наявності); позивачу - копії відзиву та доданих до нього документів. Зобов`язати відповідача в разі надання відзиву зазначити у ньому, серед іншого, конкретні правові підстави й фактичні обставини відмови у призначені пенсії та надати суду протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали належним чином завірені копії: документів, з якими звертався позивач для призначення пенсії та які стали підставою відмови у такому призначені, докази їх розгляду уповноваженою посадовою особою відповідача; рішення про відмову призначення позивачу пенсії, докази його прийняття уповноваженою посадовою особою відповідача та власний деталізований розрахунок обчисленого стажу позивача. У разі неможливості надати наявні докази у вищевказаний строк, письмово повідомити суд про причини та надати на їх підтвердження відповідні докази. Попередити, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

5. Копію ухвали направити учасникам спору.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Анжеліка БАБИЧ