Справа № 580/9964/21
Суддя: Марина БІЛОНОЖЕНКО
Дата ухвалення: 2022-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

06 червня 2022 року Справа № 580/9964/21

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Білоноженко М.А., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат (далі відповідач) в якій позивач просив:

- визнати протиправними дії Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, щодо відмови у нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 щорічної до 5 травня разової грошової допомоги, як інваліду війни 1 групи, у розмірі десяти мінімальних пенсій за віком за 2020 рік в сумі 16380,00 грн., та за 2021 рік в сумі 17690 грн. з урахуванням попередньої виплаченої до 5 травня допомоги у 2020 та 2021 роках.

- зобов`язати Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щорічну до 5 травня разову грошову допомогу, як інваліду війни 1 групи у розмірі десяти мінімальних пенсій за віком за 2020 рік в сумі 16380,00 грн, та за 2021 рік, в сумі 17690 грн. з урахуванням попередньої виплаченої до 5 травня допомоги у 2020 та 2021 роках.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 29.11.2021р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві десятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

В ухвалі зазначено, що позивачем вказані недоліки можуть бути усунуті позивачем у десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали шляхом подання до Черкаського окружного адміністративного суду:

- доказів поважності причин пропуску строку звернення до суду з вимогами за 2020 рік.

Копію зазначеної ухвали отримано особисто позивачем - 14.02.2022р., що підтверджується відміткою у розписці, що наявна у матеріалах справи.

Таким чином, строк на усунення недоліків, встановлених ухвалою від 29.11.2021р., сплив 24.02.2022р.

Суд зазначає, що станом на 06.06.2022р. недоліки, визначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 29.11.2021р. позивачем не усунуто, не надано до суду жодних доказів на усунення недоліків.

Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, що залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до частини 5 статті 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Частиною 8 статті 169 КАС України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.

З урахуванням зазначеного, беручи до уваги, що позивач не надав до суду жодних доказів поважності причин пропуску строку звернення до суду з вимогами за 2020 рік, суд доходить висновку про необхідність повернення позову у цій частині позовних вимог позивачу.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 293-297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, у частині позовних вимог про:

- визнати протиправними дії Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, щодо відмови у нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 щорічної до 5 травня разової грошової допомоги, як інваліду війни 1 групи, у розмірі десяти мінімальних пенсій за віком за 2020 рік в сумі 16380,00 грн., з урахуванням попередньої виплаченої до 5 травня допомоги у 2020 році.

- зобов`язати Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щорічну до 5 травня разову грошову допомогу, як інваліду війни 1 групи у розмірі десяти мінімальних пенсій за віком за 2020 рік в сумі 16380,00 грн., з урахуванням попередньої виплаченої до 5 травня допомоги у 2020 році повернути позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.

Суддя Марина БІЛОНОЖЕНКО