Справа № 320/11303/21
Суддя: Єгорова Наталія Миколаївна
Дата ухвалення: 2022-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 червня 2022 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача - Єгорової Н.М.,

суддів - Федотова І.В., Чаку Є.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження з розгляду апеляційних скарг ОСОБА_1 та Військової частини НОМЕР_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

У вересні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , яким просив:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 04 лютого 2019 року по 25 серпня 2021 року включно;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 04 лютого 2019 року по 25 серпня 2021 року включно.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2021 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Також не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить його змінити в частині стягнення середнього заробітку за несвоєчасний розрахунок при звільненні.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2022 року відкрито апеляційне провадження у справі та встановлено строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

Представником Військової частини НОМЕР_1 подано клопотання про зупинення провадження у справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Клопотання обґрунтовано тим, що місце дислокації ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) є місто Лисичанськ, а тому відповідач у відповідності до законодавства про правовий режим воєнного стану в межах своєї компетенції виконує визначені завдання в районі бойових дій.

Розглянувши заявлене клопотання, перевіривши матеріали справи, судова колегія приходить до висновку про наявність правових підстав для його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Судовою колегією враховується, що введення воєнного стану в Україні є загальновідомою обставиною. При цьому Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 доручено військовому командуванню (Генеральному штабу Збройних Сил України, Командуванню об`єднаних сил Збройних Сил України, командуванням видів, окремих родів військ (сил) Збройних Сил України, управлінням оперативних командувань, командирам військових з`єднань, частин Збройних Сил України, Державної прикордонної служби України, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, Національної гвардії України, Служби безпеки України, Служби зовнішньої розвідки України, Управління державної охорони України) разом із Міністерством внутрішніх справ України, іншими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати передбачені Законом України "Про правовий режим воєнного стану" заходи і повноваження, необхідні для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави (п. 2).

Відтак, оскільки Військова частина НОМЕР_1 у період дії воєнного стану в Україні залучена до виконання завдань за призначенням в особливий період, то судова колегія приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі до закінчення дії або скасування воєнного стану в Україні.

Керуючись ст. ст. 236, 243, 248, 308, 321, 325 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Клопотання Військової частини НОМЕР_1 про зупинення апеляційного провадження у справі - задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження у справі №320/11303/21 - до закінчення дії або скасування воєнного стану в Україні.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Касаційна скарга на ухвалу суду апеляційної інстанції подається безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Суддя-доповідач Н.М. Єгорова

Судді І.В. Федотов

Є.В. Чаку