Справа № 160/5964/20
Суддя: Серьогіна Олена Василівна
Дата ухвалення: 2022-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 червня 2022 року Справа №160/5964/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Серьогіної О.В., розглянувши в письмовому провадженні у місті Дніпрі клопотання Дніпропетровської обласної прокуратури про повернення заяви про відстрочку виконання рішення по справі №160/5964/20 за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної прокуратури, Першої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора, Офісу Генерального прокурора про визнання протиправними та скасування рішення, скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної прокуратури, Першої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора, Офісу Генерального прокурора про визнання протиправними та скасування рішення, скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

12.03.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Дніпропетровської обласної прокуратури, в якій заявник просить суд відстрочити виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.10.2020 року у справі №160/5964/20 до вирішення справи у суді касаційної інстанції, але не більше одного року з дня ухвалення рішення.

Згідно з довідкою начальника управління з організаційного забезпечення суду Олени Шкурко від 31.05.2022 року, адміністративна справа №160/5964/20 отримана відділом з організаційного забезпечення суду після касаційного розгляду та у зв`язку із необхідністю розгляду заяви про відстрочку виконання рішення у справі №160/5964/20 31.05.2022 року передано адміністративну справу №160/5964/20 судді Серьогіній О.В.

07.06.2022 року на електронну адресу суду від Дніпропетровської обласної прокуратури надійшло клопотання, в якому заявник просить суд повернути заяву Дніпропетровської обласної прокуратури про відстрочку виконання судового рішення у справі №160/5964/20.

Слід зазначити, що вказане клопотання Дніпропетровської обласної прокуратури по суті є заявою про відкликання заяви про відстрочку виконання рішення по справі №160/5964/20.

Відповідно до ч.3 ст.9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи вищенаведене, заява Дніпропетровської обласної прокуратури про відстрочку виконання рішення по справі №160/17420/20 підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Дніпропетровської обласної прокуратури про повернення заяви про відстрочку виконання рішення по справі №160/5964/20 - задовольнити.

Заяву Дніпропетровської обласної прокуратури про відстрочку виконання рішення по справі №160/5964/20 за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної прокуратури, Першої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора, Офісу Генерального прокурора про визнання протиправними та скасування рішення, скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - повернути заявнику без розгляду.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду оскаржується шляхом подання апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду.

Суддя О.В. Серьогіна