Справа № 340/7757/21
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2022-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 червня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/7757/21

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., перевіривши заяву відокремленого підрозділу Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області у справі про відстрочення виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 28 грудня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково, та вирішено:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області що полягає у невиплаті ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані дні щорічних основних відпусток у період з 2009 по 2019 рік;

- зобов`язати Головне управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані дні щорічних основних відпусток у період з 2009 по 2019 рік.

Ухвалою від 17 травня 2022 року здійснено заміну сторони у виконавчому провадженні №68803081, а саме боржника його правонаступником: Головне управління ДФС у Кіровоградській області (вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, 25006, код ЄДРПОУ - 39393501) на його правонаступника - відокремлений структурний підрозділ Державної податкової служби - Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (вул. Велика Перспективна, 55, м.Кропивницький, 25006, ).

06 червня 2022 року до суду надійшла заява представника відокремленого підрозділу Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області, в якій просить відстрочити виконання судового рішення від 28.12.2021 та виконавчого листа №340/7757/21 від 08.02.2022 до розгляду апеляційної скарги на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17 травня 2022 року судом апеляційної інстанції та вжити заходів, передбачених статтею 151 КАС України шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про повернення її без задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч.1 ст. 167 КАС України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Доказів направлення копії заяви іншим учасникам справи (провадження) представник не надавались.

Відповідно до ч.2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про повернення заяви заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 167, 248,256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву заяву відокремленого підрозділу Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області у справі про відстрочення виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. Притула