Справа № 460/14348/22
Суддя: О.В. Поліщук
Дата ухвалення: 2022-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Поліщук О.В. розглянувши в письмовому провадженні процесуальне питання, пов`язане з розглядом справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Квасилівський ливарно-механічний завод"
доГоловного управління Державної податкової служби у Рівненській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Квасилівський ливарно-механічний завод" звернулось до суду з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 3515/17-00-07-01 від 30.04.2021, згідно з яким на підставі акту документальної планової виїзної перевірки від 16.12.2019 № 568/17-00-05-01/38623245, з урахуванням рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 24.12.2020 та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22.04.2021 усправі № 460/3026/20, збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на прибуток у сумі 872744 гривень.
Ухвалою суду від 04.05.2022 відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд якої ухвалено провести за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 06.06.2022.
У підготовче засідання 06.06.2022 учасники справи, яких належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду справи, не прибули. Від представника відповідача на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що ухвалу про відкриття провадження у справі отримано 19.05.2022, відзив у справі поданий 03.06.2022, в межах строку, встановленого судом. Однак, з врахуванням того, що відзив у справі позивачем не отримано до початку першого підготовчого засіданні у справі, представник Головного управління Державної податкової служби у Рівненській області просить суд підготовче засідання відкласти на іншу дату. Від позивача жодних клопотань, заяв на адресу суду не надходило, про причини неявки суд не повідомили.
Cуд, відкладаючи розгляд справи, виходить із принципу процесуальної справедливості, який вимагає, зокрема, надання гарантії права бути заслуханим усім особам, яких стосується результат провадження, а також принципу доступу до правосуддя.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Враховуючи наведене, з метою дотримання принципів адміністративного судочинства, зокрема, змагальності та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення надання можливості учасникам справи скористатися правами та обов`язками, передбаченими КАС України, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи на іншу дату.
Керуючись статтями 181, 205, 223, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
Клопотання представника Головного управління Державної податкової служби у Рівненській області про відкладення розгляду справи - задовольнити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Поліщук