Справа № 320/3279/20
Суддя: Костюк Любов Олександрівна
Дата ухвалення: 2022-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/3279/20 Прізвище судді (суддів) першої інстанції:
У Х В А Л А

03 червня 2022 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Костюк Л.О.;

суддів: Кобаля М.І., Степанюка А.Г.,

розглянувши у порядку письмового провадження за власної ініціативи питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частинах постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2022 року за розглядом апеляційної скарги Головного управління ДПС у Київській області, як відокремленого підрозділу ДПС на рішення Київського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2021 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Р.М.СТОРЕДЖ ЮКРЕІН» до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И Л А:

У квітні 2020 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «Р.М.СТОРЕДЖ ЮКРЕІН» (далі - позивач) звернулось до Київського окружного адміністративного суду звернулось з позовом до Головного управління ДПС у Київській області (далі - відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 23.03.2020 № та № .

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2021 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаною постановою, Головне управління ДПС у Київській області, як відокремлениц підрозділ ДПС подано апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати рішення з мотивів неповного з`ясування судом першої інстанції обставин, що мають значення для справи, невідповідності висновків суду першої інстанції обставинам справи, порушення норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2022 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Костюк Л.О., судді Бужак Н.П., Кобаль М.І.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2022 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Костюк Л.О., судді Кобаль М.І., Степанюк А.Г.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2022 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області, як відокремленого підрозділу ДПС - залишено без задоволення, а рішення Київського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2021 року - без змін.

Однак, у вищевказаній постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2019 року має місце описка у вступній та резолютивній частинах тексту рішення, а саме невірно зазначено ПІБ судді члена колегії суддів у відповідних відмінках, який розглядав справу: замість - «Степанюка А.Г.», вказано - «Бужак Н.П.».

Питання про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні регулюються ст.253 КАС України.

Підстави для проведення апеляційного розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами визначено ст. 253 КАС України.

Так, відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 253 КАС України, суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

У вступній та резолютивних частинах постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2022 року виправити описку, а саме, зазначити вірно ПІБ судді члена колегії суддів у відповідних відмінках, який розглядав справу, а саме: замість - «Бужак Н.П.», вказати - «Степанюка А.Г.».

Дане рішення є невід`ємною частиною постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2022 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду у строк визначений ст. 329 КАС України.

Головуючий суддя: Л.О. Костюк

Судді: М.І. Кобаль

А.Г. Степанюк