Справа № 400/4728/21
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2022-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 червня 2022 р. м. ОдесаСправа № 400/4728/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Яковлєва О.В.,

суддів Єщенка О.В., Крусяна А.В.,

розглянувши заяву Головного управління статистики у Миколаївській області про повернення судового збору, у справі № 400/4728/21 за адміністративним позовом приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченка Дмитра Олександровича до Головного управління статистики у Миколаївській області, за участі третьої особи без самостійних вимога на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Вініл», за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Ошора-Транс», про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом у якому заявлено вимоги Головному управлінню статистики у Миколаївській області, а саме:

- визнання протиправною бездіяльність, яка виявилась у відмові у наданні інформації на запит приватного виконавця, що оформлена листом від 26 травня 2021 року № 18-11/1878-21;

- зобов`язання надати наступну інформацію щодо ТОВ Ошора-Транс: копію балансового звіту за 2018-2020 року; копії оборотно-сальдових відомостей (відомість по амортизації основних засобів) за 2018-2020 роки; розшифровку балансового звіту за 2018-2020 роки (з зазначенням найменування майна, його класифікації та кількості); фінансовий звіт підприємства за 2018-2020 роки (звіт до органів статистики, в якому зазначаються активи та основні засоби).

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2021 року частково задоволено позовні вимоги.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, відповідачем подано апеляційну скаргу.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2022 року скасовано рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2021 року та закрито провадження у справі.

При цьому, відповідачем подано заяву про повернення сплаченого судового збору.

Так, згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Колегією суддів встановлено, що відповідно до платіжного доручення № 694 від 16 листопада 2021 року, апелянтом сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги, у сумі 3 405,00 грн.

В свою чергу, розглянувши отриману заяву про повернення сплаченого судового збору та дослідивши зібрані матеріали справи, колегія суддів вважає, що апелянту необхідно повернути сплачений судовий збір.

Керуючись ст.ст. 325, 328 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву Головного управління статистики у Миколаївській області про повернення судового збору.

Повернути Головному управлінню статистики у Миколаївській області (Код ; місцезнаходження юридичної особи: 54001, Миколаївська обл., місто Миколаїв, Центральний район, ВУЛИЦЯ СПАСЬКА, будинок 75) сплачений судовий збір згідно платіжного доручення № 694 від 16 листопада 2021 року, у сумі 3405 (три тисячі чотириста п`ять) гривень 00 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягаю.

Головуючий суддя Яковлєв О.В.
Судді Єщенко О.В. Крусян А.В.