Справа № 522/12076/21
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2022-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

07 червня 2022 р.м.ОдесаСправа № 522/12076/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача - Шеметенко Л.П., суддів - Стас Л.В., Турецької І.О., розглянувши питання про повернення апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 26 листопада 2021 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Національної поліції України, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді-доповідача П`ятого апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П. від 11 березня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, надано апелянту строк протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду: доказів, що підтверджують отримання апелянтом ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 26 листопада 2021 року - 02.02.2022 року та оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 681 грн.

Ухвалою судді-доповідача П`ятого апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П. від 11.05.2022 року було продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги, визначений ухвалою судді-доповідача П`ятого апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П. від 11 березня 2022 року, на десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копія вказаної ухвали отримана представником апелянта 06.06.2022 року за адресою його електронної пошти, яка ним вказана в апеляційній скарзі.

Проте, в межах вказаного строку та з урахуванням строку поштового пересилання, скаржником не усунуто недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху.

Разом з цим, від представника апелянта надійшла заява в порядку ст. 298 КАС України, в якому він просить не приймати до розгляду апеляційну скаргу у даній справі та повернути її апелянту.

Розглянувши вказану заяву, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 303 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

При відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.

За правилами до п. 2 ч. 4 ст. 298 КАС України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Враховуючи вищевикладене, та те, що представником апелянта подано заяву про відкликання апеляційної скарги до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги скаржнику.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 298, 303, 325, 328, 329 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 26 листопада 2021 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Національної поліції України, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення - повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку статті 328 КАС України до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя - доповідач: Л.П. Шеметенко

Суддя: Л.В. Стас

Суддя: І.О. Турецька