Справа № 420/1051/22
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2022-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 червня 2022 р.м.ОдесаСправа № 420/1051/22

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Танасогло Т.М.,

суддів: Градовського Ю.М., Шеметенко Л.П.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для подання апеляційної скарги на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2022 року у справі № 420/1051/21 за позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання протиправною та скасування постанови зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2022 року по справі № 420/1051/21, у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду - відмовлено, позовну заяву повернуто без розгляду.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, ОСОБА_1 подано до суду апеляційну скаргу, з пропуском строку, встановленого ст. 295 КАС України.

При цьому, до скарги скаржником додано клопотання про поновлення строку на подання даної апеляційної скарги, обґрунтоване тим, що копію повного тексту ухвали суду першої інстанції від 17.02.2022р. отримано скаржницею лише 29.04.2022р.

Розглянувши дане клопотання, дослідивши доводи, наведені в його обґрунтування, суд апеляційної інстанції вважає їх достатніми можливим для визнання підстав пропуску строку на оскарження поважними та поновити ОСОБА_1 строк для подання цієї апеляційної скарги виходячи з наступного.

Статтею 295 КАС України встановлені загальні правила обчислення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до частини першої статті 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною другою статті 295 КАС України передбачено, що учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною статті 299 цього Кодексу (частина третя статті 295 КАС України).

Згідно ч. 1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як свідчать матеріали справи, оскаржена ухвала постановлена без участі сторін, копію ухвали апелянт отримала 29.04.2022р. та оскаржили її, подавши засобами поштового зв`язку 10.05.2022р.апеляційну скаргу на неї.

Отже, враховуючи, що апелянт об`єктивно отримала можливість оскаржити ухвалу суду після отримання її копії і зробила це без зволікань (в межах п`ятнадцятиденного строку), апеляційний суд вважає, що вказані нею причини є поважними і строк необхідно поновити.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 321, 325, 328 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити та поновити ОСОБА_1 строк для подання апеляційної скарги на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2022 року у справі № 420/1051/21.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Танасогло Т.М.
Судді Градовський Ю.М. Шеметенко Л.П.