Справа № 339/92/22
Суддя: Головенко О. С.
Дата ухвалення: 2022-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 339/92/22
УХВАЛА
07 червня 2022 року м. Болехів
Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді Головенко О. С.
секретаря судового засідання Ганчар Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління патрульної поліції в Івано-Франківській області, поліцейського СРПП Долинського ВП Шаюк Євгена Анатолійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом, в якому просить, поновивши йому строк для звернення до суду, визнати протиправною і скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення штрафу у розмірі 8500 грн. за ч.8 ст.121 КУпАП серії БАА №959654.
07 червня 2022 року позивач подав клопотання про витребовування у відповідача оригіналу постанови, оскільки копія не читається, так як виготовлена неякісно та просив відкласти розгляд справи.
Сторони в судові засідання не з"явилися, будучи повідомленими про час та місце розгляду справи (а.с.44-45, 51, 60).
Як зазначено в ч.3 ст. 268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи в суді.
Суд, дослідивши клопотання, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі, передбачений вказаною статтею, зобов`язує суд вчинити всі необхідні дії для повного та всебічного з`ясування фактичних обставин справи з метою забезпечення прийняття правосудного рішення.
Як зазначено в ст. 80 КАС України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Як вбачається з матеріалів справи, працівник поліції, склавши оскаржувану постанову, надав позивачу її неякісну копію, яка долучена до справи та є нечитабельною.
При таких обставинах, беручи до уваги те, що визначальним принципом здійснення правосуддя в адміністративних справах є принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі, вважаю за необхідне витребувати у відповідача оригінал постанови серії БАА №959654 від 21 лютого 2022 року.
Керуючись ст. 79, 80 КАС України, суд -
постановив:
Клопотання позивача про витребовування доказів задовольнити.
Витребувати в Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області оригінал постанови серії БАА № 959654 від 21 лютого 2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 8 ст. 121 КУпАП.
Витребовуваний даказ надати протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.
Розгляд справи відкласти на 28 червня 2022 року на 10 год.
Ухвала не оскаржується та набирає законної сили негайно після постановлення.

Суддя Головенко О.С.