Справа № 521/6875/22
Суддя: Громік Д. Д.
Дата ухвалення: 2022-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 521/6875/22
Провадження № 2-а/521/128/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2022 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Громік Д.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора з паркування Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради Чайка Віталія Миколайовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

20.05.2022 року до Малиновського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до інспектора з паркування Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради Чайка Віталія Миколайовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 24.05.2022 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

26.05.2022 року позивач, ОСОБА_1 , отримав ухвалу про залишення позовної заяви без руху, що підтверджується його особистою розпискою, яка міститься в матеріалах адміністративної справи.

Однак, недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі суду від 24.05.2022 року у визначений термін позивачем усунуті не були, а саме позивачем не було сплачено судовий збір; не виконано вимоги п.2 ч. 5 ст. 160 КАС України; не додано до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Отже, позивач в позовній заяві вказує, що він здійснив зупинку транспортного засобу, працюючи на своєму автомобілі «Ніссан» д.н.з. НОМЕР_1 в режимі вантажного таксі, однак будь-яких доказів на підтвердження даного факту до матеріалів позову не додав.

Крім того, позивач не виконав вимоги, передбачені ч. 1 ст. 161 КАС України та не додав до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї.

Також, Згідно Закону України «Про дорожній рух» єдиний порядок дорожнього руху на всій території України встановлюють Правила дорожнього руху України.

Відповідно до визначення термінів, наведених у п. 1.10 Правил дорожнього руху України, водієм є особа, яка не тільки керує транспортним засобом, а також має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії.

Таким чином, при вирішенні питання про відкриття провадження в адміністративних справах щодо оскарження рішень прийнятих у зв`язку з порушенням пунктів ПДР, дотримання яких обумовлено наявність у порушника спеціального права, з метою з`ясування, чи має позивач адміністративно процесуальну дієздатність, визначену ст. 43 КАС України, для подання адміністративного позову (160 КАС України) судді, крім іншого, потрібно перевірити документ, який це право посвідчує. У даному випадку посвідчення водія.

Однак, позивачем не надано до суду належним чином засвідчену копію посвідчення водія, виданого на його ім`я.

За приписами п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, у зв`язку з неусуненням позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора з паркування Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради Чайка Віталія Миколайовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - повернути позивачу разом з доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена та підписана 07.06.2022 року.

Суддя: Д.Д. Громік