Справа № 120/4015/21-а
Суддя: Віятик Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2022-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

м. Вінниця

07 червня 2022 р. Справа № 120/4015/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Віятик Наталії Володимирівни, розглянувши у письмовому проваджені в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю у відповідача податкового боргу у загальній сумі 460238,22 грн., який виник внаслідок несплати сум грошового зобов`язання у розмірі 434268,53 грн. з військового збору та податку на доходи з фізичних осіб, донарахованих на підставі податкових повідомлень - рішень №, № від 15.11.2018р. та суми пені у розмірі 25969,69 грн.

Ухвалою суду від 17.05.2021 відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (в письмовому провадженні). Крім того, даною ухвалою надано відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду від 03.08.2021 розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного провадження у судовому засіданні з викликом сторін.

Ухвалою суду від 07.09.2021 задоволено клопотання представника відповідача та зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №120/9943/21-а.

27.05.2022 на адресу суду надійшла заява позивача про поновлення провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду, оскільки рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 01.12.2021 у справі № 120/9943/21-а (яке набрало законної сили 23.03.2022) визнано протиправним та скасовано податкові повідомлення - рішення №, № від 15.11.2018р. Позивач зазначив, що заявлена до стягнення сума боргу анульована на підставі вказаного рішення суду.

Ухвалою суду від 27.05.2022 задоволено клопотання позивача про поновлення провадження у справі, поновлено провадження у справі №120/4015/21-а та призначено судове засідання на 07.06.2022.

В судове засідання сторони не з`явилися, хоча були повідомлені про час та місце проведення судового засідання належним чином. Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Таким чином, враховуючи належне повідомлення сторін по справі, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи в письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження. При цьому, відповідно до положень статті 229 КАС України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Визначаючись щодо поданої заяви, суд виходить з наступного.

Частиною 1 ст. 5 КАС України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист.

Згідно з ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є безумовним правом позивача, не суперечить чинному законодавству, не порушує права, свободи та інтереси учасників адміністративного процесу, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення та залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 240, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позовну заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 460 238,22 грн. залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права повторного звернення до суду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Віятик Наталія Володимирівна