Справа № 133/802/22
Суддя: Кучерук І. М.
Дата ухвалення: 2022-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №133/802/22
Провадження №2-а/133/30/22
У Х В А Л А

07.06.22

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі

головуючого судді Кучерук І.М.,

за участю секретаря Бірюкової Т.П.,

представника позивача Малика О.В.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділення поліції №2 (м. Козятин) Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Відділення поліції №2 (м. Козятин) Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Представником позивача заявлено клопотання про залучення у справі співвідповідача - Головне управління Національної поліції у Вінницькій області.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в судове засіданні не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно з ч.4 ст. 48 КАС якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Відповідно до ч. 6 ст.48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Враховуючи викладені вище обставини у їх сукупності, суд вважає за необхідне залучити у справі співвідповідача.

Керуючись ст. ст. 48, 248, 262 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення поліції №2 (м. Козятин) Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в якості співвідповідача Головне управління Національної поліції у Вінницькій області.

Встановити співвідповідачу строк п`ять днів з моменту отримання ухвали для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 162 КАС України.

Копії позовної заяви та доданих до неї документів направляються співвідповідачу й іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надаються для ознайомлення в судовому засіданні.

Копію ухвали направити позивачу, а також відповідачу та співвідповідачу разом із копією позовної заяви та додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - https://kz.vn.court.gov.ua/sud0209/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Кучерук