Справа № 554/9221/21
Суддя: Троцька А. І.
Дата ухвалення: 2022-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 07.06.2022 Справа № 554/9221/21
Провадження № 2-а/554/5/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2022 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Троцька А.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області про визнання дій інспектора поліції неправомірними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі, -

в с т а н о в и в :

24 вересня 2021 року позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача про визнання дій інспектора поліції неправомірними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі.

Ухвалою від 27 вересня 2022 у справі відкрито спрощене позовне провадження.

Ухвалою від 24.11.2021 року вищевказаний адміністративний позов було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Для усунення недоліків позивачу необхідно було звернутися до суду із заявою про поновлення строку на звернення до суду із вищевказаним позовом.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху ОСОБА_1 було двічі направлено за вказаною ним у позові адресою. Обидві ухвали позивачем отримані 08 березня 2022 року.

У встановлений судом строк позивач ухвалу про залишення позовної заяви без руху не виконав, недоліки позову не усунув.

Таким чином встановлено, що позивач тривалий час не цікавився станом провадження в даній справі, у визначений судом строк він ухвалу про залишення позову без руху не виконав, недоліки позову не усунув.

Згідно п. 7 ч.1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом;

Отже, невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений строк тягне за собою залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.4 ст. 240 КАС України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Враховуючи наведене, позовну заяву ОСОБА_1 до відділу поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області про визнання дій інспектора поліції неправомірними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі - слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 240, 248, 294-295 КАС України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області про визнання дій інспектора поліції неправомірними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі залишити без розгляду.

Рз`яснити позивачу, що після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, він має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів із дня її отримання.

Суддя Октябрського районного

суду м. Полтави А.І.Троцька