Справа № 620/1312/21
Суддя: Скалозуб Ю.О.
Дата ухвалення: 2022-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
07 червня 2022 року Чернігів Справа № 620/1312/21
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скалозуба Ю.Ю., за участю секретаря Бородулі В.В. розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання експерта щодо надання додаткових документів для проведення судової бухгалтерської експертизи у справі
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_1
доГоловного управління Державної податкової служби у Чернігівській області
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 03.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 01.06.2021 задоволено клопотання представника позивача та призначено у справі судову бухгалтерську експертизу, провадження у справі № 620/1312/21 було зупинено до одержання результатів експертизи.
На адресу суду надійшло клопотання від Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про витребування у сторін додаткових матеріалів та ухвалою суду від 19.05.2022 поновлено провадження у справі для вирішення питання щодо заявленого клопотання.
В судове засідання сторони не з`явились, надіслали заяви про розгляд клопотання без участі сторін, в яких проти клопотання експерта щодо витребування документів не заперечували.
Дослідивши клопотання експерта про витребування додаткових доказів, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 68 Кодексу адміністративного судочинства України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.
Порядок призначення та види судових експертиз регулюється порядком Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5).
Пунктом 2.1 зазначеної інструкції експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.
Зважаючи на неможливість проведення експертизи без отримання експертом від сторін зазначених у клопотанні доказів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання щодо надання додаткових документів.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний час, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.
Керуючись 101-103, 109, 236, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання експерта про надання додаткових документів задовольнити.
Витребувати у фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 :
- реєстраційні документи ФОП ОСОБА_1 ;
- декларації про майновий стан та доходи;
- декларації про ПДВ з додатками за 2017-2018роки;
- книгу обліку доходів та витрат з а вищевказаний період;
- звіти про суми нарахованого доходу зареєстрованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску за 2017-2018 роки;
- взаєморозрахунки із ПАТ «Івано -Франківськцемент» (договори, первинні документи (видаткові накладні, рахунки, податкові накладні, акти на списання ТМЦ, документи про оплату) на придбання портландцемету у кількості 1155,999 тон на суму 1 949 736,34 грн (2017 рік) та 611,9994 тон на суму 1 103 940 79 грн (2018рік) та відображення його у бухгалтерському обліку підприємця (оборотно-сальдові відомості, картки рахунку щодо відображення його придбання (оприбуткування), його реалізація (в повному обсязі чи частково), залишки (за наявності) за 2017 2018 роки;
- документальне підтвердження придбання «Прокату плоского» у 2017- 2018роках у кількості 186,84 тон на суму 4 511 835,57 грн (207-2018 роки), договори, первинні документи на придбання «Прокату плоского» та відображення його у бухгалтерському обліку підприємця (оборотно-сальдові відомості, картки рахунку щодо відображення його придбання (оприбуткування), реалізація, залишки (за наявності);
- рух коштів по відкритих рахунках ФОП ОСОБА_1 (банківські виписки) за період 2017-2018роки;
- єдині реєстри податкових накладних в тому числі в частині своєчасності відображення податкових накладних на суму 521845,53 грн;
- документальне підтвердження нарахування та відображення у бухгалтерському обліку і звітності нарахованого та сплаченого військового збору за 2017-2018 роки;
- мотивоване обґрунтування реалізації металопрофілю, як «Прокату плоского» ;
- інші документи, які стосуються справи і сторона процесу вважає за необхідне надати на дослідження.
Витребувати у Головного управління ДПС у Чернігівській області:
- звітність ФОП ОСОБА_1 щодо нарахування доходу, податкових зобов`язань з ПДВ, військового збору, єдиного соціального внеску (Декларації про майновий стан і доходи для ФОП (Форма 2), Декларації з ПДВ з додатками, Реєстри податкових накладних, Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску (додаток 4ДФ);
- інші документи, які стосуються справи і сторона процесу вважає за необхідне надати на дослідження.
Витребувані документи надіслати на адресу суду у строк до 30.06.2022.
Провадження у справі № 620/1312/21 зупинити до одержання результатів експертизи.
Копію ухвали направити експертові та учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду виготовлено 07.06.2022.

Суддя Ю.О. Скалозуб