Справа № 240/8289/21
Суддя: Гурін Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2022-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення

07 червня 2022 року м. Житомир справа № 240/8289/21

категорія 106030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гуріна Д.М., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2022 року у справі №240/8289/21 задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення суду від 11 лютого 2022 року у справі №240/8289/21 було допущено очевидну арифметичну помилку, а саме: невірно зазначено розмір грошового забезпечення за січень 2020 року 9551,41 грн та лютий 2020 року 9551,41 грн та кількість днів затримки - 400 днів, що призвело до невірного розрахунку середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, зокрема помилково зазначено:

"Час затримки розрахунку при звільненні з 26.03.2020 (день звільнення) до 29.04.21 (дата фактичного розрахунку) складає 400 днів.

Згідно даних довідки від 31.03.2020 №10/195 (а.с.15) розмір середньоденного заробітку позивача складає січень 2020 року 9551,41 грн + лютий 2020 року 9551,41 грн / 60 днів = 318,38 грн.

Сума середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні становить: 318,38 грн (середньоденний заробіток позивача) х 400 (кількість днів затримки розрахунку при звільненні) = 127352 грн 00 коп.

Суд, виходячи з принципу пропорційності, вважає належним і достатнім способом захисту порушених прав позивача стягнення на його користь 42,91% від загальної суми середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, тобто пропорційно до недоплаченого розміру грошового забезпечення у день звільнення, що складає 127352 грн х 0,4291 (42,91%) = 54646,74 грн.

Враховуючи наведене суд задовольняє позовні вимоги частково та стягує з відповідача на користь позивача 54646,74 грн середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.",

замість вірного розрахунку:

"Час затримки розрахунку при звільненні з 26.03.2020 (день звільнення) до 29.04.21 (дата фактичного розрахунку) складає 399 днів.

Згідно даних довідки від 31.03.2020 №10/195 (а.с.15) розмір середньоденного заробітку позивача складає січень 2020 року 14887,41 грн + лютий 2020 року 14887,41 грн / 60 днів = 496,25 грн.

Сума середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні становить: 496,25 грн (середньоденний заробіток позивача) х 399 (кількість днів затримки розрахунку при звільненні) = 198003 грн 75 коп.

Суд, виходячи з принципу пропорційності, вважає належним і достатнім способом захисту порушених прав позивача стягнення на його користь 42,91% від загальної суми середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, тобто пропорційно до недоплаченого розміру грошового забезпечення у день звільнення, що складає 198003 грн 75 коп. х 0,4291 (42,91%) = 84963,41 грн.

Враховуючи наведене суд задовольняє позовні вимоги частково та стягує з відповідача на користь позивача 84963,41 грн середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні".

Очевидна арифметична помилка призвела до невірного зазначення суми стягнення у резолютивній частині рішення, де замість вірної суми "84963,41 грн", помилково зазначено "54646,74 грн".

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену в судовому рішенні очевидну арифметичну помилку.

Керуючись статтями 250, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Виправити у рішенні Житомирського окружного адміністративного суду у справі №240/8289/21 допущену очевидну арифметичну помилку .

Замість невірно зазначеного у мотивувальній частині рішення суду:

"Час затримки розрахунку при звільненні з 26.03.2020 (день звільнення) до 29.04.21 (дата фактичного розрахунку) складає 400 днів.

Згідно даних довідки від 31.03.2020 №10/195 (а.с.15) розмір середньоденного заробітку позивача складає січень 2020 року 9551,41 грн + лютий 2020 року 9551,41 грн / 60 днів = 318,38 грн.

Сума середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні становить: 318,38 грн (середньоденний заробіток позивача) х 400 (кількість днів затримки розрахунку при звільненні) = 127352 грн 00 коп.

Суд, виходячи з принципу пропорційності, вважає належним і достатнім способом захисту порушених прав позивача стягнення на його користь 42,91% від загальної суми середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, тобто пропорційно до недоплаченого розміру грошового забезпечення у день звільнення, що складає 127352 грн х 0,4291 (42,91%) = 54646,74 грн.

Враховуючи наведене суд задовольняє позовні вимоги частково та стягує з відповідача на користь позивача 54646,74 грн середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні."

читати:

"Час затримки розрахунку при звільненні з 26.03.2020 (день звільнення) до 29.04.21 (дата фактичного розрахунку) складає 399 днів.

Згідно даних довідки від 31.03.2020 №10/195 (а.с.15) розмір середньоденного заробітку позивача складає січень 2020 року 14887,41 грн + лютий 2020 року 14887,41 грн / 60 днів = 496,25 грн.

Сума середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні становить: 496,25 грн (середньоденний заробіток позивача) х 400 (кількість днів затримки розрахунку при звільненні) = 198003 грн 75 коп.

Суд, виходячи з принципу пропорційності, вважає належним і достатнім способом захисту порушених прав позивача стягнення на його користь 42,91% від загальної суми середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, тобто пропорційно до недоплаченого розміру грошового забезпечення у день звільнення, що складає 198003 грн 75 коп. х 0,4291 (42,91%) = 84963,41 грн.

Враховуючи наведене суд задовольняє позовні вимоги частково та стягує з відповідача на користь позивача 84963,41 грн середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.".

Замість невірно зазначеного у резолютивній частині рішення суду:

"Стягнути з Військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 54646,74 грн середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 26.03.2020 до 29.04.2021."

читати:

"Стягнути з Військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 84963,41 грн середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 26.03.2020 до 29.04.2021."

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.М. Гурін