Справа № 362/1633/22
Суддя: Попович О. В.
Дата ухвалення: 2022-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 362/1633/22
Провадження № 2-а/362/20/22
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

07.06.2022 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі судді Поповича О.В. перевірив на предмет відповідності вимогам закону матеріали уточненої позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та

встановив:

20 травня 2022 року ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; далі ОСОБА_1 , позивач) звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Черкаській області (18036, м. Черкаси, вул. Смілянська, 57; далі відповідач) з вимогою скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення від 10 травня 2022 року ЕГА № 633929 щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 175-1 КУпАП і закрити справу про адміністративне правопорушення.

Підставами позову є необґрунтованість і безпідставність оскаржуваної постанови відповідача та порушення з огляду на це прав позивача.

Ухвалою від 25 травня 2022 року суд залишив позовну заяву без руху.

Від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви та уточнена позовна заява з аналогічними позовними вимогами.

Суд констатує, що позивач усунув недоліки позовної заяви в установлений судом строк.

Позовна заява відповідає вимогам процесуального закону, подана в установлений законом строк, її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, справа підсудна Васильківському міськрайонному суду Київської області, підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі чи інші перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

У силу статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України) справи цієї категорії вирішуються протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

За змістом частини першої статті 269 КАС України у справах цієї категорії заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позов.

Проаналізувавши позовну заяву та додані до неї матеріали, зважаючи на зміст спірних правовідносин, обсяг доказування, склад учасників справи, а також відсутність клопотання позивача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, суд уважає за можливе розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Оскільки стаття 286 КАС України встановлює спеціальні обмежені строки розгляду справи, передбачені статтею 261 КАС України строки для подання заяв по суті не можуть бути застосовані.

У порядку частини четвертої статті 9 КАС України суд уважає за необхідне витребувати у відповідача необхідні для розгляду цієї справи докази.

Керуючись статтями 9, 171, 257, 269, 286 КАС України, суд

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

3. Розгляд справи здійснювати одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

4. Запропонувати відповідачу протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали подати до суду відзив на позов.

5. Роз`яснити, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

6. Роз`яснити, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

7. Роз`яснити, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

8. Зобов`язати Головне управління Національної поліції в Черкаській області протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали подати до суду належним чином засвідчені копії постанови у справі про адміністративне правопорушення від 10 травня 2022 року ЕГА № 633929 щодо ОСОБА_1 за статтею 175-1 КУпАП та всіх документів (відомостей), на підставі яких винесена зазначена постанова, записи відеореєстраторів (портативних відеореєстраторів), на яких зафіксовано виявлення правопорушення та розгляд справи про адміністративне правопорушення.

9. Повідомити учасникам справи про можливість отримання інформації по цій справі за веб-адресою в мережі Інтернет: https://vs.ko.court.gov.ua/sud1008/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя О.В. Попович