Справа № 260/1741/22
Суддя: Рейті С.І.
Дата ухвалення: 2022-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2022 рокум. Ужгород№ 260/1741/22

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Ужгородської районної державної адміністрації в Закарпатській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Управління соціального захисту населення Ужгородської районної державної адміністрації в Закарпатській області, яким просить:

1. Визнати протиправною бездіяльність Управління соціального захисту населення Ужгородської районної державної адміністрації в Закарпатській області щодо не нарахування та невиплати у повному обсязі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) щорічної разової грошової допомоги до 05 травня за 2021 рік, як учаснику бойових дій, у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком;

2. Зобов`язати Управління соціального захисту населення Ужгородської районної державної адміністрації в Закарпатській області нарахувати щорічну разову грошову допомогу до 05 травня за 2021 рік, як учаснику бойових дій, у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та здійснити виплату з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги в розмірі 7354,00 грн;

3. Стягнути з Управління соціального захисту населення Ужгородської районної державної адміністрації в Закарпатській області на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3000 грн.

Ухвалою судді від 18.05.2022 року позовна заява була залишена без руху у зв`язку з невідповідністю останньої вимогам ст. 161 КАС України в частині не подання заяви про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та позивачеві встановлено строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом десяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Копію вказаної ухвали 20.05.2022 року направлено на електронну адресу адвоката позивача - Коваленко Олександра Миколайовича.

При цьому суд констатує, що станом на 07.06.2022 року позивачем недоліків позовної заяви визначених ухвалою суду від 18.05.2022 року не усунуто.

Згідно із п. 9 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається у випадках, передбачених частиною другою статті 123 цього Кодексу (якщо заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними).

Враховуючи, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у спосіб, визначений ухвалою суду від 18.05.2022 року, із наведенням інших підстав для поновлення процесуального строку чим не виконано вимоги ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 18.05.2022 року, позовна заява підлягаю поверненню на підставі п. 9 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Водночас, повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 123, п.9 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до Управління соціального захисту населення Ужгородської районної державної адміністрації в Закарпатській області (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Минайська, 40 ) - повернути позивачеві.

2. Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами невідкладно надіслати особі, що її подала.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду у встановлений ст. 295 КАС України п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя С.І. Рейті