Справа № 560/13214/21
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2022-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 червня 2022 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Ковальчук О.К. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, в якому просить визнати неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області через грубе порушення статей 22, 58 та 64 Конституції України щодо перерахунку пенсії у розмірі 70% від суми грошового забезпечення, та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити новий перерахунок довічної пенсії у розмірі 76% грошового забезпечення з урахуванням норм статті 63 закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" з 01.01.2018.

Рішенням від 14.03.2021 Хмельницький окружний адміністративний суд задовольнив зазначені позовні вимоги. Визнав протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо зменшення позивачу розміру пенсії з 76% до 70% грошового забезпечення при проведенні перерахунку пенсії з 24.03.2021 року та зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити перерахунок та виплату йому пенсії в розмірі 76% суми грошового забезпечення з урахуванням виплачених сум.

02.06.2022 позивач подав до суду заяву про роз`яснення зазначеного рішення суду.

В обгрунтування заяви вказав, що на його звернення про надання інформації щодо виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 14.03.2022 № 560/13214/21 листом від 03.05.2022р. №2200-0304-8/28708 Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області повідомило, що рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 13.12.2021 у справі № 560/14033/21, яке набрало законної сили 13.01.2022, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області провести перерахунок та виплату пенсії позивача з 01 квітня 2019 року з урахуванням видів грошового забезпечення, зазначених у оновленій довідці №417 від 14.09.2021, направленій Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Xмельницькій області. На виконання зазначеного рішення суду Головним управлінням проведено перерахунок пенсії з 01.04.2019, виходячи із розміру 70% суми грошового забезпечення (15226,50 грн), розмір пенсії становив 10658,55 грн. За період з 01.04.2019 по 30.05.2022 нарахована сума доплати (з урахуванням виплачених сум) в розмірі 140345,57 гри, яка включена в Реєстр судових рішень, виконання яких здійснюється за окремою бюджетною програмою.

У листі Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області також зазначило, що на виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 14.03.2022 у справі №560/13214/21, яке набрало законної сили 14.04.2022, Головне управління і Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснило перерахунок пенсії в розмірі 76 % суми грошового забезпечення на підставі довідки від 26.03.2018 № 922 з 14.04.2022. У зв`язку з відсутністю коштів виплата заборгованості на виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 13.12.2021 у справі №560/14033/21 в розмірі 140345,57 грн буде здійснена при відповідному фінансуванні з врахуванням черговості дати надходження судового рішення. Розмір пенсії з 01.06,2022 становитиме 12150,75 грн.

У заяві про роз`яснення рішення суду у справі №560/14033/21 позивач просить пояснити, чому у рішенні суду не зазначена дата, з якої відповідач зобов`язаний провести перерахунок та виплату. А також повідомити, чи вірно і в повному обсязі виконане зазначене рішення у зв`язку з перерахунком на підставі довідки від 26.03.2018 № 922, а не на підставі довідки № 417 від 14.09.2021.

Частиною 3 статті 254 КАС України передбачено, що суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення.

Оскільки рішення у справі №560/14033/21 ухвалене судом в спрощеному провадженні без виклику сторін, заяву про роз`яснення цього рішення суд вирішує в письмовому провадженні.

Вирішуючи зазначену заяву, суд враховує таке.

Відповідно до частини 1 статті 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

За змістом частини 2 статті 9 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог.

Позовні вимоги у справі №560/14033/21 розглянуті судом в межах заявлених позивачем позовних вимог.

Згідно з частинами 1 і 2 статті 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Зі змісту наданих позивачем доказів суд встановив, що рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 14.03.2022 у справі №560/13214/21 відповідачем виконане.

У заяві про роз`яснення рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 14.03.2022 у справі №560/13214/21 позивач фактично просить суд надати правову оцінку дій відповідача щодо виконання зазначеного рішення та розміру його пенсії після її перерахунку.

Разом з тим, з урахуванням приписів частини 2 статті 254 КАС України, факт виконання рішення суду унеможливлює подання заяви про роз`яснення такого судового рішення.

Враховуючи викладене, у задоволені заяви необхідно відмовити.

Керуючись статтями 248, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

у задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 14.03.2022 у справі №560/13214/21 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя О.К. Ковальчук