Справа № 300/3721/21
Суддя: Гудим Любомир Ярославович
Дата ухвалення: 2022-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

07 червня 2022 рокуЛьвівСправа № 300/3721/21 пров. № А/857/7411/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Гудима Л.Я.

суддів: Довгополова О.М., Святецького В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові питання про виправлення описок в ухвалах Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 травня 2022 року та 03 червня 2022 року при розгляді апеляційної скарги Дочірнього підприємства "Івано-Франківськ-Пропан" на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23 березня 2022 року у справі за адміністративним позовом Дочірнього підприємства "Івано-Франківськ-Пропан" до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання дії та бездіяльності протиправними,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 травня 2022 року витребувано з Івано-Франківського окружного адміністративного суду матеріали справи №300/3721/21 за адміністративним позовом Дочірнього підприємства "Івано-Франківськ-Пропан" до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання дії та бездіяльності протиправними.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Івано-Франківськ-Пропан" на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23 березня 2022 року у справі № 300/3721/21 за адміністративним позовом Дочірнього підприємства "Івано-Франківськ-Пропан" до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання дії та бездіяльності протиправними.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи у вступній та описовій частинах тексту ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 травня 2022 року, вступній та резолютивній частинах тексту ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2022 року допущено описки, які полягають у невірному зазначенні апелянта у справі «Головне управління ДПС в Івано-Франківській області» замість «Дочірнє підприємство «Івано-Франківськ-Пропан».

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України розгляд питання про виправлення описки здійснюється в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши наявні в справі матеріали в сукупності, колегія суддів дійшла переконання про необхідність виправлення допущених описок, з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як видно з матеріалів справи, у вступній та описовій частинах тексту ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 травня 2022 року, вступній та резолютивній частинах тексту ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2022 року допущено описки, які полягають у невірному зазначенні апелянта у справі «Головне управління ДПС в Івано-Франківській області» замість «Дочірнє підприємство «Івано-Франківськ-Пропан».

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описок у вступній та описовій частинах тексту ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 травня 2022 року, вступній та резолютивній частинах тексту ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2022 року.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 311, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

У вступній та описовій частинах тексту ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 травня 2022 року, вступній та резолютивній частинах тексту ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2022 року у справі №300/3721/21 апелянта «Головне управління ДПС в Івано-Франківській області» виправити на «Дочірнє підприємство «Івано-Франківськ-Пропан».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Головуючий суддя Л. Я. Гудим
судді О. М. Довгополов
В. В. Святецький