Справа № 420/7481/21
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2022-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 червня 2022 р. м. ОдесаСправа № 420/7481/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Бітов А.І., суддів: Ступакової І.Г. , Лук`янчук О.В. , розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці (відокремлений підрозділ Державної митної служби України) на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04 серпня 2021 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЛБВ КАРГО" до Одеської митниця Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 04 серпня 2021 року адміністративний позов ТОВ "ЛБВ КАРГО" - задоволено.

19 травня 2022 року на зазначене рішення Одеською митницею (відокремлений підрозділ Державної митної служби України) подано апеляційну скаргу засобом поштового зв`язку.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2022 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху, оскільки заявником пропущено строк на апеляційне оскарження судового рішення, заява про поновлення строку відсутня, також вона не відповідала вимогам ст. 296 КАС України, а саме: при зверненні до суду з апеляційною скаргою апелянтом не сплачений судовий збір, та надано апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали.

06 червня 2022 року надійшли клопотання Одеської митниці (відокремлений підрозділ Державної митної служби України) про поновлення строку на апеляційне оскарження та клопотанння про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги (в частині оплати судового збору).

В обґрунтування клопотання поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт посилається на: навантаженість роботи на посадових осіб відділу у зв`язку із надходженняіу великої кількості судових справ; відпрацювання в великій кількості звернень громадян, запитів на отримання публічної інформації, фізичних осіб - підприємців, адвокатів, арбітражних керуючих та надання інформації для відповідей на них в межах компетенції відділу; перебування посадових осіб відділу на лікарняному та у щорічних відпустках.

Колегія суддів зазначає, що вказані Одеською митницею (відокремлений підрозділ Державної митної служби України) обставини стосуються виключно організації власної внутрішньої діяльності апелянта. При цьому, велика навантаженість та перебування у відпутках та на лікарняному не позбавляє обов`язку подання апеляційної скарги в межах строку, встановленого чинним законодавством.

Інших доводів щодо поважності причин пропуску строку заявником апеляційної скарги не зазначено та не надано докази поважності причин пропуску строку звернення до суду з апеляційною скаргою.

За таких обставин, колегія суддів доходить висновку про неповажність причин пропуску Одеською митницею (відокремлений підрозділ Державної митної служби України) строку на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адмінстративного суду від 04 серпня 2021 року.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Згідно довідки про доставку електронного листа, Одеською митницею, як відокремлений підрозділом Державної митної служби України отримано копію ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2022 року про залишення апеляційної скарги без руху - 26 травня 2022 року.

У встановлений термін вказані в ухвалі недоліки не усунуті, заявником не подано до суду докази на підтвердження поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження.

Підсумовуючи наведене та керуючись приписами КАС України, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись п.4 ч. 1 ст. 299, ст.ст. 325, 329 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці (відокремлений підрозділ Державної митної служби України) на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04 серпня 2021 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано 07 червня 2022 року.

Суддя-доповідач Бітов А.І.
Судді Ступакова І.Г. Лук`янчук О.В.