Справа № 296/605/22
Суддя: Маслак В. П.
Дата ухвалення: 2022-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/605/22
У Х В А Л А

Іменем України

08 червня 2022 рокум.Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Маслак В.П., розглянувши у письмовому провадженні питання про внесення виправлення в рішенні суду від 02.06.2022 по справі №296/605/22 за позовом ОСОБА_1 до Муніципальної інспекції Житомирської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії РАП №302922263 від 22.07.2021

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 02.06.2022 позовну заяву ОСОБА_1 задоволено; поновлено ОСОБА_1 строк на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення серії РАП №302922263 від 22.07.2021; скасовано постанову про накладення адміністративного стягнення серії РАП №302922263 від 22.07.2021, винесену спеціалістом І категорії інспектора з паркування муніципальної інспекції Житомирської міської ради Кукса Р.В. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вищенаведена норма дає право на усунення помилки технічного характеру - описки чи очевидні арифметичні помилки. Описка визнається такою, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та на його виконання.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України питання виправлення описки суддя може вирішити в порядку письмового провадження.

Оскільки вирішення питання про виправлення описок та очевидних арифметичних помилок у судовому рішення розглядається в порядку письмового позовного провадження учасники справи в судове засідання не викликались.

При виготовленні повного тексту рішення суду від 02.06.2022 допущено описку технічного характеру, що полягає у неправильному зазначенні дати винесення постанови про накладення адміністративного стягнення серії РАП №302922263, а саме помилково вказано 22.07.2022 замість вірної 22.07.2021.

Враховуючи вищевикладене, необхідно виправити описку в рішенні Корольовського районного суду м.Житомира, а саме вважати вірною дату винесення постанови про накладення адміністративного стягнення серії РАП №302922263 «22.07.2021»

Керуючись ст.253 КАС України,

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку в рішенні Корольовського районного суду міста Житомира від 02.06.2022 по справі №296/605/22, а саме, вважати вірною дату винесення постанови про накладення адміністративного стягнення серії РАП №302922263 «22.07.2021».

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. П. Маслак