Справа № 200/17964/21
Суддя: Кравченко Т.О.
Дата ухвалення: 2022-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про прийняття до провадження

адміністративної справи

06 червня 2022 року Справа №200/17964/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кравченко Т.О., вирішуючи питання про прийняття позовної заяви та відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Донецького апеляційного суду, Державної судової адміністрації України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення суддівської винагороди,

встановила:

09 грудня 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Донецького апеляційного суду (далі відповідач 1), Державної судової адміністрації України (далі відповідач 2, ДСА України), в якому позивач просив:

- визнати протиправними дії Донецького апеляційного суду та ДСА України щодо нарахування та виплати судді Донецького апеляційного суду ОСОБА_1 суддівської винагороди за період з 18 квітня 2020 року по 27 серпня 2020 року застосуванням ст. 29 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік»;

- зобов`язати Донецький апеляційний суд та ДСА України провести нарахування суддівської винагороди судді Донецького апеляційного суду ОСОБА_1 за період з 18 квітня 2020 року по 27 серпня 2020 року на підставі ч. ч. 2, 3 ст. 135 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» без застосування будь-яких обмежень, передбачених ч. 3 ст. 29 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» від 13 квітня 2020 року включно з урахуванням раніше виплачених сум, що складає 387 162,62 грн;

- стягнути з Донецького апеляційного суду, ДСА України на користь ОСОБА_1 недоплачену суддівську винагороду в розмірі 387 162,62 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що впродовж спірного періоду відповідачі протиправно обмежили розмір його суддівської винагороди.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями Донецького окружного адміністративного суду справа № 200/17964/21 передана на розгляд судді Толстолуцької М.М.

10 грудня 2021 року суддя Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцька М.М. постановила ухвалу про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі № 200/17964/21; вирішила розглядати справу в порядку загального позовного провадження; розпочала підготовче провадження; призначила підготовче засідання; встановила строк для подання заяв по суті справи та витребувала у відповідача 1 докази.

09 лютого 2022 року суд постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначив справу до судового розгляду по суті в порядку письмового провадження в межах строків, визначених Кодексом адміністративного судочинства України (далі КАС) для розгляду справи.

02 червня 2021 року у зв`язку з відрахуванням судді Толстолуцької М.М. зі штату Донецького окружного адміністративного суду проведений повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, за результатами якого справа № 200/17964/21 передана на розгляд судді Кравченко Т.О.

Відповідно до абз. ч. 14 ст. 31 КАС у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розглядає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Ознайомившись з поданими сторонами заявами по суті справи та наданими ними письмовими доказами, суд дійшов висновку про необхідність витребування у відповідачів додаткових доказів, які необхідні для всебічного та повного встановлення фактичних обставин у справі, та, як наслідок, - про необхідність повторного проведення підготовчого провадження.

Для забезпечення своєчасного вирішення спору з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичної особи від порушень з боку суб`єктів владних повноважень, на підставі п. 4 ч. 3 ст. 2, ч. 4 ст. 9, ст. 77 КАС, суд вважає за необхідне вжити визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 9, 31, 77, 80, 12, 180, 182, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалила:

1. Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 200/17964/21 за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Донецького апеляційного суду (ідентифікаційний код: 42262513, місцезнаходження: 87515, Донецька обл., м. Маріуполь, пр. Миру, буд. 1-а), Державної судової адміністрації України (ідентифікаційний код: 26255795, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська, буд. 18/5) про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення суддівської винагороди.

2. Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

3. Справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом у складі судді Кравченко Т.О. одноособово.

4. Повторно провести підготовче провадження у справі.

5. Витребувати у відповідачів Донецького апеляційного суду та ДСА України такі докази:

- докази зменшення Донецькому апеляційному суду бюджетних асигнувань (чи бюджетних призначень) на виплату суддівської винагороди у зв`язку із запровадженням обмежень, встановлених ст. 29 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» ст. 29 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» в редакції Закону України від 13 квітня 2020 року № 553-ІХ «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» (якщо такий факт мав місце);

- індивідуальний кошторис бюджетної установи за КПКВК 0501020 «Забезпечення здійснення правосуддя місцевими, апеляційними та вищими спеціалізованими судами» по Донецькому апеляційному суду на 2020 рік;

- план асигнувань Донецького апеляційного суду на 2020 рік.

Зобов`язати відповідачів надати (надіслати) суду витребувані докази засобами електронного зв`язку (е-mail: ) в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення їм цієї ухвали.

6. У зв`язку з відсутністю можливості проводити підготовче (судове) засідання за участю сторін (їх представників) через існування загрози життю та здоров`ю учасників справи та працівників суду внаслідок широкомасштабної військової агресії Російської Федерації, яка слугувала підставою для введення в Україні воєнного стану з 24 лютого 2022 року Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України про введення воєнного стану», запропонувати сторонам у разі відсутності заперечень подати заяви про проведення підготовчого засідання без їх участі в письмовому провадженні.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Кравченко