Справа № 550/153/22
Суддя: Оболєнська С. А.
Дата ухвалення: 2022-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 550/153/22
Провадження № 2-а/550/10/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

08 червня 2022 року смт.Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Оболєнської С.А.,

за участю секретаря судового засідання Байрачної Н.В.,

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Полтавській області про визнання незаконною та скасування постанови серії БАБ №844411 від 24.02.2022 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Полтавській області про визнання незаконною та скасування постанови серії БАБ №844411 від 24.02.2022 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Ухвалою судді від 20.05.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, а саме наданої позивачем копії оскаржуваної постанови, її зміст неможливо прочитати.

Як зазначає позивач у своєму позові, наявна у нього копія оскаржуваної постанови є не читаєма, у зв`язку з чим неможливо встановити суть адміністративного правопорушення.

Згідно ч.1 ст.72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 4 ст.77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на вказане, суд вважає, що з метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи, для правильного вирішення даного спору, необхідно витребувати у відповідача Головного управління національної поліції в Полтавській області, належним чином завірену копію постанови серії БАБ №844411 від 24.02.2022 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Керуючись ст. ст.9, 77, 80, 248 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у Головного управління національної поліції в Полтавській області, належним чином завірену копію постанови серії БАБ №844411 від 24.02.2022 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Витребувані докази надіслати до суду протягом п`яти днів, з дня отримання копії ухвали суду.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С. А. Оболєнська