Справа № 370/388/22
Суддя: Тандир О. В.
Дата ухвалення: 2022-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Справа № 370/388/22

08 червня 2022 року

Суддя Макарівського районного суду Київської області Тандир О.В., перевіривши на відповідність вимог ст. 160, 161, 122, 286 КАС України адміністративного позову

Товариства з обмеженою відповідальністю «Синько» в особі директора Синька Миколи Миколайовича до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в :

17.02.2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Синько» в особі директора Синька Миколи Миколайовича звернувся до Макарівського районного суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову серії ВМ №00004968 від 29.12.2021 року про накладення адміністративного стягнення, якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8500 грн. 00 коп.

Крім того, позивач просить поновити пропущений строк звернення до адміністративного суду з огляду на поважність причин його пропуску, оскільки оскаржувану постанову від 29.12.2021 року він отримав поштою лише 14.01.2022 року, про що свідчить довідка Укрпошти (а.с. 22) та Трекінг відстеження поштового відправлення - рекомендований лист №682 (а.с. 25), а в період з 20.01.2022 року по 07.02.2022 року ОСОБА_1 перебував у відрядженні, що підтверджується відповідним Наказом від 20.01.2022 року з місця роботи (а.с. 23) та Посвідченням про відрядження (а.с. 24).

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, може бути подано протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Згідно з ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на наведені обставини вважаю, що ОСОБА_1 належить поновити пропущений строк звернення до адміністративного суду.

Позовна заява після усунення недоліків згідно ухвали суду від 21.02.2022 року відповідає вимогам ст. ст. 160-161 КАС України та підсудна Макарівському районному суду Київської області.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

Оскільки предмет позовних вимог не підпадає під обмеження, які визначені ч. 4 ст. 257 КАС України, тому вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 КАС України, у справах, визначених зокрема статтею 286 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Керуючись вимогами ст. ст. 3, 12, 171, 248, 256, 257, 294, 297 КАС України,

п о с т а н о в и в :

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду з адміністративним позовом.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Синько» в особі директора Синька Миколи Миколайовича до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, відповідно до ст.ст.262, 268 КАС України в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 21.06.2022 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Макарівського районного суду Київської області, за адресою: 08001, смт Макарів, вул.Димитрія Ростовського, 35.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Встановити відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://mk.ko.court.gov.ua/sud1016/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу додатково копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Реквізити учасників справи:

ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ;

Державна служба України з безпеки на транспорті, адреса: 01135, м. Київ, проспект Перемоги, 14, електронна адреса:

Суддя О.В. Тандир