Справа № 340/241/22
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2022-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 червня 2022 року м. Дніпросправа № 340/241/22

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Семененка Я.В.

суддів - Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,

перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області

на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15.02.2022 по справі №340/241/22

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2022 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 02 травня 2022 року відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про відстрочення сплати судового збору, апеляційну скаргу залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надання належних та достатніх доказів отримання Управлінням копії оскаржуваного рішення суду 22.03.2022; надання документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1488,60 грн.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2022 року скаржнику продовжено строк на усунення виявлених недоліків апеляційної скарги на 10 (десять) днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Скаржником вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху в повному обсязі у встановлений судом строк були виконані.

Щодо строку звернення до суду з апеляційною скаргою.

Як свідчать матеріали справи, оскаржуване рішення ухвалено 15.02.2022 за наслідками розгляду справи у порядку спрощеного позовного (письмового) провадження без участі сторін. Апеляційна скарга подана відповідачем засобами поштового зв`язку 24.03.2022, тобто з пропуском строку, встановленого ч.1 ст. 295 КАС України.

Разом з апеляційною скаргою відповідачем подано клопотання, в якому заявник порушує питання про поновлення строку апеляційного оскарження судового рішення, зокрема, на підставі положень п.1 ч.2 ст.295 КАС. Так, скаржник зазначає, що копія оскаржуваного рішення суду надійшла на адресу Управління лише 22.03.2022, на підтвердження чого надає знімок екрану з програми ПФУ документообіг, з якого вбачається, що рішення суду від 15.02.2022 у даній справі надійшло до відповідача 22.03.2022 та зареєстроване за вх. №3467/7.

З огляду на положення ч.2 ст.295 КАС України, враховуючи те, що апеляційна скарга

подана скаржником протягом тридцяти днів з дня отримання ним повного тексту оскаржуваного рішення, суд вважає за можливе поновити відповідачу строк апеляційного оскарження рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15.02.2022.

Відповідно до ч.4 ст.300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи поновлення відповідачу строку апеляційного оскарження судового рішення, суд вважає за необхідне зупинити дію рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15.02.2022.

На підставі ст.300 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15.02.2022 задовольнити та поновити цей строк.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області .

Зупинити дію рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15.02.2022.

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі та інформацією про їхні права та обов`язки.

Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу в строк до 28 червня 2022 р. разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Я.В. Семененко

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк