Справа № 160/7754/22
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2022-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 червня 2022 року Справа № 160/7754/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕГЛАС» про відкликання позовної заяви поданої останнім до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнати протиправною та скасування постанови про застосування до ТОВ «Веглас» адміністративно-господарського штрафу №317542 від 27.01.2022 року, та передачу позовної заяви з додатками для долучення до матеріалів справи №160/4355/22, куди вона була направлена згідно заяви від 26.05.2022 року, -

ВСТАНОВИВ:

01.06.2022 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕГЛАС» до Державної служби України з безпеки на транспорті, в якій позивач просить суд визнати протиправною та скасувати постанову про застосування до ТОВ «Веглас» адміністративно-господарського штрафу №317542 від 27.01.2022 року, винесену в.о. начальника відділу державного нагляду (контролю) у Дніпропетровській області Державної служби України из безпеки на транспорті Слюсаренко Д.М. про стягнення з ТОВ «Веглас» адміністративно-господарського штрафу у сумі 17 000,00 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.06.2022 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕГЛАС» до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнати протиправною та скасування постанови про застосування до ТОВ «Веглас» адміністративно-господарського штрафу №317542 від 27.01.2022 року, - залишено без руху.

Роз`яснити позивачу, що недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання до суду: оригінал платіжного доручення від 22.02.2022 р. №2205 на загальну суму 2 481,00 грн.; завіренні належним чином, у відповідності до норм ст.94 КАС України, копії документів, додані до позовної заяви у лівому нижньому куті кожного аркуша документа.

06.06.2022 р., на адресу суду, позивачем було подано заяву про відкликання позовної заяви від 15.04.2021 р. за вх.№ 30326/21.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

При цьому, диспозиція зазначеної вище норми КАС України не вимагає обов`язкового обґрунтування поданої заяви про повернення позовної заяви з боку позивача.

Водночас, в обґрунтування заяви представником позивача зазначено, що в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа №160/4355/22 у судді Юхно І.В. за позовом ТОВ «Веглас» до Укртрансбезпеки.

До матеріалів вказаної справи за №160/4355/22 було направлено позовну заяву з додаткам (згідно заяви від 26.05.2022 року), яка водночас була розподілена, як новий позов для розгляду у складі суду - суддя Жукова Є.О. справа №160/7754/22).

Враховуючи вищенаведені обставини, на підставі ст.169 КАС України заявник просить прийняти рішення про повернення вказаної позовної заяви з додатками позивачу та передати позовну заяву додатками для долучення до матеріалів справи №160/4355/22, куди вона була направлена згідно заяви від 26.05.2022 року.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕГЛАС» про відкликання позовної заяви поданої останнім до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнати протиправною та скасування постанови про застосування до ТОВ «Веглас» адміністративно-господарського штрафу №317542 від 27.01.2022 року, в частині повернення позовної заяви за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕГЛАС» до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнати протиправною та скасування постанови про застосування до ТОВ «Веглас» адміністративно-господарського штрафу №317542 від 27.01.2022 року позивачу. В частині заяви щодо передачі позовної заяви з додатками для долучення до матеріалів справи №160/4355/22, куди вона була направлена згідно заяви від 26.05.2022 року, - відмовити, оскільки нормою ст.169 КАС України не регламентований порядок такої передачі.

Керуючись п.2 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕГЛАС» про відкликання позовної заяви поданої останнім до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнати протиправною та скасування постанови про застосування до ТОВ «Веглас» адміністративно-господарського штрафу №317542 від 27.01.2022 року, та передачу позовної заяви з додатками для долучення до матеріалів справи №160/4355/22, куди вона була направлена згідно заяви від 26.05.2022 року, - задовольнити частково.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕГЛАС» до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнати протиправною та скасування постанови про застосування до ТОВ «Веглас» адміністративно-господарського штрафу №317542 від 27.01.2022 року, повернути позивачеві.

В іншій частині заяви відмовити.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідно до п.3 ч. 1 ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.О. Жукова