Справа № 605/108/22
Суддя: ОСТРОВСЬКА Н. І.
Дата ухвалення: 2022-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 605/108/22
Номер провадження 2-а/341/5/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2022 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Островська Н. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділу поліції № 1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції, Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови серії БАВ № 579253,

у с т а н о в и в :

29 березня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Підгаєцького районного суду Тернопільської області про скасування постанови серії БАВ № 579253, в якій просив:

-поновити пропущений строк звернення до суду;

-витребувати у відповідача-відділу поліції № 1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції належним чином завірену копію постанови серії БАВ № 579253 від 03 лютого 2022 року;

-звільнити його від сплати судового збору;

-скасувати постанову серії БАВ № 579253 від 03 лютого 2022 року;

-стягнути з відповідача- відділу поліції № 1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції на його користь витрати на правову допомогу, що складають 10000,0 гривень.

Ухвалою судді Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. від 29 березня 2022 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 про скасування постанови серії БАВ № 579253 передано на розгляд Галицького районного суду.

07 червня 2022 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищевказана справа розподілена судді Островській Н. І.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. ст. 160, 161, 172 цього Кодексу.

При вирішенні питання про прийняття позовної заяви до провадження, досліджуючи зміст та обґрунтованість позовної заяви та доданих до неї документів, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до положень статей 3, 5 ЗУ від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі -Закон № 3674-VI) серед осіб, які мають пільги щодо сплати судового збору, немає таких, які б звільнялися від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви на постанову про накладення адміністративного стягнення, чи виключали б позовну заяву на постанову про накладення адміністративного стягнення з об`єктів оплати судовим збором.

Також Законом України від 19 вересня 2013 року № 590-VII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» внесені зміни до положень КУпАП щодо сплати судового збору. Так статтею 40-1 КУпАП визначено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а розмір та порядок сплати судового збору встановлюється законом. Згідно з приписами частини сьомої статті 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Розмір судового збору, який підлягає стягненню у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (частина п`ята статті 4 Закону № 3674-VI).

Відтак особи, стосовно яких ухвалено рішення про накладення адміністративного стягнення, є платниками судового збору.

Саме така правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду № 543/775/17 від 18.03.2020 року.

За положеннями ч. 3 ст. 161 до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Отже, судовий збір має бути сплачено в сумі 496,20 гривень на розрахунковий рахунок за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA 0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, або надати документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Крім цього, відповідно до ч. 6 ст. 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Разом з цим, законодавством не встановлено перелік випадків, які можуть розцінюватися судом, як поважні причини пропуску строків, тому суд у кожній конкретній справі з врахуванням всіх обставин самостійно визначає поважність таких причин. На переконання суду, це мають бути об`єктивні обставини, які не залежали від волевиявлення сторони та пов`язані з труднощами, що заважали звернутися до суду в межах встановленого строку.

Як вбачається із змісту позовної заяви, ОСОБА_1 у самому позові просить поновити строк звернення до суду. При цьому не надає обгрунтованої причини такого пропуску та відповідної заяви про поновлення строку на звернення до суду з позовом.

При цьому позивач погоджується з пропуском строку подання позовної заяви до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху.

Вказані вимоги позивачем не виконані.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу поліції № 1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції, Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови серії БАВ № 579253 - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом:

- сплати судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496 грн 20 коп, та долучення квитанції до матеріалів справи;

- чи надання документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору;

- надання до позову заяву про поновлення строку звернення до суду та докази поважності причин його пропуску.

Якщо у встановлений строк вказані недоліки не буде виправлено, то позовну заяву повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяНаталя ОСТРОВСЬКА