Справа № 560/17853/21
Суддя: Михайлов О.О.
Дата ухвалення: 2022-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 червня 2022 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Михайлова О.О.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області , Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання відмову протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До суду 01.06.2022 надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду у справі №560/17853/21 від 21.02.2022.

Вирішуючи подану заяву, суд враховує наступне.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 21.02.2022 позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області 02.06.2021 №16.

Визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити переведення ОСОБА_1 з пенсії по інвалідності на пенсію державного службовця оформлену листом від 03.09.2021 № 2200-0314-8/45182.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області призначити та здійснити нарахування і виплату ОСОБА_1 з 31.05.2021 пенсію державного службовця відповідно до статті 37 Закону України від 16.12.1993 №3723-ХІІ "Про державну службу" з врахуванням довідок від 27.05.2021 №8 та від 28.05.2021 №7.

Однак, у зазначеному рішенні суду було допущено описки, а саме:

- помилково вказано число, місяць і рік народження позивача 11.05.1972 замість правильного 24.09.1965;

- помилково вказано дату звернення позивача до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області 26.04.2021 замість правильної 31.05.2021;

- помилково вказано, після слів в тексті рішення "Оскільки позивач є особою з інвалідністю ІІ групи" "має стаж на посадах, які зараховуються до стажу державної служби більше 20 років", замість правильного "та на день набрання чинності Законом України від 10 грудня 2015 року N 889-VIII займав посаду державної служби та мав не менш як 10 років стажу на посадах, віднесених до відповідних категорій посад державних службовців, визначених статтею 25 цього Закону та актами Кабінету Міністрів України".

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, суд дійшов висновку, що допущені описки підлягають виправленню.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описки в рішенні суду від 21.02.2021 у справі №560/17853/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області зазначивши в тексті рішення:

1. число, місяць і рік народження позивача 24.09.1965 замість помилково вказаного 11.05.1972;

2. дату звернення позивача до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області 31.05.2021 замість помилково вказаної 26.04.2021;

3. після слів в тексті рішення "Оскільки позивач є особою з інвалідністю ІІ групи" замінити текст рішення "має стаж на посадах, які зараховуються до стажу державної служби більше 20 років" на "та на день набрання чинності Законом України від 10 грудня 2015 року N 889-VIII займав посаду державної служби та мав не менш як 10 років стажу на посадах, віднесених до відповідних категорій посад державних службовців, визначених статтею 25 цього Закону та актами Кабінету Міністрів України".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя О.О. Михайлов