Справа № 604/729/21
Суддя: Сидорак Г. Б.
Дата ухвалення: 2022-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 604/729/21
Провадження № 2-адр/604/2/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

08 червня 2022 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Сидорак Г.Б.,

за участі секретаря судового засідання Ілик Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в заяву ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Підволочиської селищної ради про ухвалення додаткового рішення про судові витрати,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Підволочиського районного суду Тернопільської області від 18 листопада 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Підволочиської селищної ради задоволено частково: скасовано постанови Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Підволочиської селищної ради від 06.05.2021 року №№22, 23 про накладення за ст. 152 КпАП України адміністративного стягнення на ОСОБА_1 у виді штрафу, провадження в адміністративних справах щодо нього закрито; відмовлено в задоволенні вимог про стягнення витрат, пов`язаних з розглядом справи.

ОСОБА_1 подав заяву про те, що судом не вирішено питання про повернення йому судового збору в розмірі 908,00 грн та затрат на копіювання та друк документів в сумі 133,00 грн.

Вивчивши заяву позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Судом встановлено, що 18 листопада 2021 року при ухваленні рішення про часткове задоволення позову ОСОБА_1 не вирішено питання розподілу судових витрат судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 139 КАС України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Відповідно до квитанції від 20.05.2021 року, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 908,00 грн, який необхідно стягнути з відповідача за рахунок бюджетних асигнувань.

Щодо затрат на копіювання та друк документів в розмірі 133,00 грн, то суд не вбачає підстав для задоволення вимог позивача про стягнення з відповідача цих коштів, оскільки жодних належних та допустимих доказів (в розумінні ст.ст. 73, 74 КАС України), на підтвердження понесення витрат, пов`язаних з розглядом справи позивачем не надано. Так, надані суду 2 товарних чека за 17.11.2021 року та 08.06.2021 року містять лише найменування товару «копія» та «копії документів» відповідно, без деталізації копій документів та зазначення їх відношення до справи. Крім того, позивачем не обґрунтовано до якого саме виду витрат, передбачених ч. 3 ст. 132 КАС України він відносить свої затрати, натомість покликається на норми Цивільного процесуального Кодексу України.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.73,74, 132, 139, 252 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву про ухвалення додаткового рішення про судові витрати - задоволити частково.

Стягнути з Підволочиської селищної ради за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 понесені витрати на сплату судового збору в розмірі 908,00 грн.

В задоволенні вимог про стягнення витрат на копіювання та друк документів в розмірі 133,00 грн - відмовити.

Додаткове рішення підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Підволочиський районний суд.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

позивач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ;

відповідач: Адміністративна комісія при виконавчому комітеті Підволочиської селищної ради, юридична адреса: смт. Підволочиськ, вул. Шептицького, 4, Тернопільська область.

Суддя Г.Б. Сидорак