Справа № 200/1250/22
Суддя: Смагар С.В.
Дата ухвалення: 2022-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

07 червня 2022 року Справа №200/1250/22

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (, 84121, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3)

про визнання протиправним та скасування рішення від 10 грудня 2021 року №65, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення відповідача від 10 грудня 2021 року № 65, зобов`язання здійснити перерахунок пенсії в розмір 90 % від суми місячної заробітної плати без обмеження максимального розміру пенсії на підставі довідки Донецької обласної прокуратури від 16 листопада 2021 року № 21-85-1151, починаючи з 10 грудня 2021 року.

Ухвалою від 25 січня 2022 року суд прийняв до розгляду позовну заяву позивача, відкрив провадження в адміністративній справі № 200/1250/22 за правилами спрощеного позовного провадження. Встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд зазначає, що станом на 07 червня 2022 року відзив на позовну заяву відповідачем не надано. Відповідачем надісланий тільки витяг з пенсійної справи позивача, який не має стосунку до спірних правовідносин.

Крім того, суд зауважує, що в матеріалах справи міститься протокол Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про перерахунок пенсії ОСОБА_1 , долучений позивачем до позову, з якого вбачається, що перерахунок пенсії був зроблений на підставі рішення 65 від 10 грудня 2021 року про перерахунок пенсії, проте сторонами по справі вказане рішення до матеріалів даної адміністративної справи надано не було.

Отже, з метою повного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення по справі, суд вважає за потрібне повторно витребувати у відповідача додаткові докази по справі (рішення 65 від 10 грудня 2021 року), або повідомити письмово про його відсутність та наявність тільки протокольного рішення, а також відзив на позовну заяву.

Відповідно до частини 6 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з частиною 7 статті 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до норм частини 8 статті 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись статтями 80, 59, 167, 205, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області засвідчену копію рішення № 65 від 10 грудня 2021 року про перерахунок пенсії ОСОБА_1 або повідомити письмово про його відсутність та наявність тільки протокольного рішення. Витребуваний доказ надати суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали засобами електронного зв`язку.

2. Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали про витребування доказів у справі для подання відзиву на позовну заяву.

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

4. Повний текст ухвали складений та підписаний 07 червня 2022 року.

Суддя С.В. Смагар