Справа № 620/3502/22
Суддя: Баргаміна Н.М.
Дата ухвалення: 2022-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2022 року Чернігів Справа № 620/3502/22

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Баргаміної Н.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання протиправними та скасування наказів начальника Головного управління Національної поліції в Чернігівській області від 21.03.2022 № 383 в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1 у вигляді звільнення зі служби в поліції, від 21.03.2022 № 120 о/с в частині звільнення ОСОБА_1 зі служби в поліції, згідно пункту 6 частини першої статті 77 Закону України Про Національну поліцію; поновлення ОСОБА_1 на посаді інспектора з реагування патрульної поліції відділення поліції № 2 Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області; стягнення з Головного управління Національної поліції в Чернігівської області на користь ОСОБА_1 суму грошового забезпечення за час вимушеного прогулу за період з 21.03.2022 до дату ухвалення рішення суду.

Ухвалою суду від 10.05.2022 відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Від відповідача на адресу суду надійшла заява, в якій вказав, по позивач був поновлений в своїх правах та законних інтересах, оскільки наказом Головного управління Національної поліції в Чернігівській області від 13.05.2022 № 474 скасовано наказ Головного управління Національної поліції в Чернігівській області від 21.03.2022 № 383, а наказом від 13.05.2022 № 212 о/с скасовано наказ Головного управління Національної поліції в Чернігівській області від 21.03.2022 № 120 о/с в частині звільнення ОСОБА_1 зі служби в поліції, позивачу виплачено грошове забезпечення.

Від представника позивача до суду надійшли пояснення щодо заяви відповідача, в яких останній заперечував проти закриття провадження у справі, оскільки відносно позивача повторно проводиться службове розслідування. Вказує. що лист УФЗБО ГУНП в Чернігівській області від 27.05.2022 № 501/124/21//01-2022 не є доказом виплати відповідачу грошового забезпечення.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Частиною першою статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Як встановлено судом, наказом Головного управління Національної поліції в Чернігівській області від 13.05.2022 № 474 скасовано наказ Головного управління Національної поліції в Чернігівській області від 21.03.2022 № 383.

Також, наказом Головного управління Національної поліції в Чернігівській області від 13.05.2022 № 212 о/с скасовано наказ Головного управління Національної поліції в Чернігівській області від 21.03.2022 № 120 о/с в частині звільнення ОСОБА_1 зі служби в поліції.

Крім того, суду надано розрахунковий лист за травень 2022 року, згідно якого позивачу виплачено грошове забезпечення за період з 22.03.2022 по 31.05.2022.

Згідно довідки від 30.05.2022 № 963/124/20/01-2022 позивач проходить службу в Головному управлінні Національної поліції в Чернігівській області з 07.11.2015 по теперішній час.

Таким чином на день розгляду справи судом, оскаржувані рішення та дії відповідача були виправлені Головним управлінням Національної поліції в Чернігівській області.

При цьому, суд не приймає до уваги посилання представника позивача на проведення нового службового розслідування відносно позивача, оскільки вказані обставини не є предметом розгляду у даній справі, а надані суду документи підтверджують виплату позивачу грошового забезпечення за період з 22.03.2022 по 31.05.2022.

Згідно пункту 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Отже, у зв`язку з скасуванням наказів Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1 у вигляді звільнення зі служби в поліції, про звільнення ОСОБА_1 зі служби в поліції, виплатою позивачу грошового забезпечення за період з 22.03.2022 по 31.05.2022 немає підстав вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання протиправних дій відповідача.

Таким чином, враховуючи заявлені позовні вимоги, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для закриття провадження у справі, оскільки оскаржувані порушення були виправлені Головним управлінням Національної поліції в Чернігівській області, судом не встановлено наявності порушень будь-яких прав та інтересів позивача, і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Аналогічного за своєю суттю висновку дійшла Велика Палата Верховного Суду у своїй постанові від 11.02.2020 у справі №9901/426/19, Верховний Суд в постанові від 11.06.2020 у справі № 826/1160/18, від 09.12.2020 у справі № 1.380.2019.001303.

Керуючись статтями 238, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії закрити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 06.06.2022.

Суддя Н.М. Баргаміна