Справа № 300/2220/21
Суддя: Микитин Н.М.
Дата ухвалення: 2022-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"07" червня 2022 р. Справа № 300/2220/21
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Микитин Н.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання до вчинення дій, -
В С Т А Н О В И В:
14.05.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про визнання протиправною відмову від 12.04.2021 №35/К/09-97-09, зобов`язання провести перерахунок та виплату коштів за роботу у понадурочний час в період з 29.09.2011 по 15.12.2020.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.05.2021, судова справа № 300/2220/21 передана головуючому судді Гундяку В.Д.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19.05.2021 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження, в якій містяться відомості про порядок і строк подання відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення.
Розпорядженням керівника апарату Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.01.2022 за № 60, згідно наказу № 12-ОС від 11.01.2022 про відрахування зі штату суду судді ОСОБА_2 , призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 300/2220/21.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2022, судову справу № 300/2220/21 передано судді Микитин Н.М.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19.01.2022 суддею Микитин Н.М. прийнято до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання до вчинення дій.
Відповідно до статті 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи необхідні для з`ясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (частини 1 статті 76 Кодексу адміністративного судочинства України).
Згідно частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Як слідує із змісту позовної заяви, позивач вказує на протиправну відмову ГУ ДФС в Івано-Франківській області у виплаті коштів за роботу у понадурочний час в період з 29.09.2011 по 15.12.2020 та вважає, що відповідач зобов`язаний провести перерахунок та виплату коштів за роботу у понадурочний час в період з 29.09.2011 по 15.12.2020.
При цьому, ОСОБА_1 у позовній заяві вказує на те, що всі оригінали документів , а саме табелі робочого часу, графіки чергувань та інші документи що стосуються проходження його служби знаходяться також у ГУ ДПС в Івано-Франківській області.
Відтак, з метою з`ясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та об`єктивного вирішення даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області належним чином завірені докази, що підтверджують облік робочого часу та нарахування заробітної плати ОСОБА_1 за період з 29.09.2011 по 15.12.2020.
Згідно частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Відповідно до частини 6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Частинами 7, 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Відповідно до частини 2 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.
На підставі наведеного, керуючись статтями 9, 14, 76, 77, 80, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
- табелів обліку робочого часу ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) за період з 29.09.2011 по 15.12.2020.
- графіків чергувань добового наряду ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) за період з 29.09.2011 по 15.12.2020;
- журналів прийому та здачі чергувань добовим нарядом за період з 29.09.2011 по 15.12.2020.
- розрахункових листів про нарахування заробітної плати ОСОБА_1 за 2011, 2012 та 2014 роки.
Зобов`язати Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області надати витребувані судом документи у п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.
Попередити Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом трьох днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Микитин Н.М.