Справа № 340/6177/21
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2022-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 червня 2022 року справа № 340/6177/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький в порядку письмового провадження заяву Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (далі Управління) про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,

В С Т А Н О В И В :

17 листопада 2021 року Кіровоградським окружним адміністративним судом прийнято рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь місцевого бюджету Світловодської територіальної громади Кіровоградської області податковий борг з єдиного податку з фізичних осіб-підприємців у сумі 8465,88 грн. (а.с.26-27).

Рішення суду набрало законної сили 18 грудня 2021 року (а.с.34).

20 грудня 2021 року та 10 лютого 2022 року стягувач Управління звертався до суду зі заявами про видачу виконавчого листа (а.с.30-31).

Суд не виготовив і не надіслав виконавчий лист на підставі заяви від 21 грудня 2021 року.

Також не виготовив і не надіслав виконавчий лист і на підставі заяви від 10 лютого 2022 року.

Виконавчий лист виготовлено 16 березня 2022 року (а.с.34).

16 березня 2022 року представник Управління отримав виконавчий лист (а.с.31, 34).

У виконавчому листі зазначено, що строк пред`явлення до виконання з 18 грудня 2021 року по 19 березня 2022 року.

20 травня 2022 року Управління подало заяву про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання (а.с.32, 35).

Зазначило, що виконавчий лист виготовлено та видано судом першої інстанції зі затримкою.

ОСОБА_1 не подав заперечення щодо заяви.

Сторони до суду не з`явились, хоча про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином (а.с.22-25, 38-40).

Відповідно до приписів частини 3 статті 376 КАС неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про задоволення заяви з таких підстав.

Так, приписами частини 1 статті 376 КАС України встановлено, що стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до приписів частини 1 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Отже, строк пред`явлення до виконання виконавчого листа завершився 19 березня 2022 року.

Причина пропуску строку несвоєчасне виготовлення і надіслання виконавчого листа судом першої інстанції на письмові заяви стягувача.

Суд визнає причину поважною та задовільняє заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст.376 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовільнити.

Поновити Головному управлінню Державної податкової служби у Кіровоградській області строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, який виданий на підставі рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2021 року у справі №340/6177/21 за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. Брегей