Справа № 420/27091/21
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2022-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 червня 2022 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши питання про продовження розгляду заяви представника відповідача про заміну неналежного відповідача у письмовому провадженні у адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальність «БТК АГРО» (, місцезнаходження: 68702, Одеська область, Болградський район, м.Болград, вул. Трайкова, 92) до Головного управління ДФС в Одеській області(, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) та Державної податкової служби України (, місцезнаходження: м. Київ, Львівська площа, 8) про визнання протиправними та скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 28 грудня 2021 року надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальність «БТК АГРО» (, місцезнаходження: 68702, Одеська область, Болградський район, м.Болград, вул. Трайкова, 92) до Головного управління ДФС в Одеській області(, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) та Державної податкової служби України (, місцезнаходження: м. Київ, Львівська площа, 8) про визнання протиправними та скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що оскаржувані рішення є протиправними.

Ухвалою суду від 01 лютого 2022 року після усунення виявлених недоліків позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання на 24 лютого 2022 року.

У зв`язку з веденням воєнного стану в Україні, підготовче засідання призначене на 24 лютого 2022 року не відбулося та не призначено дату наступного підготовчого засідання через існуючу загрозу для життя та здоров`я людей.

До суду 18 лютого 2022 року від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву з додатками та заява про заміну відповідача неналежного на належного.

Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

За конкретними обставинами у цій справі, суд доходить висновку, що розгляд та вирішення заяви представника відповідача про заміну відповідача не потребує проведення судового засідання, а тому може бути розглянуто та вирішено в порядку письмового провадження.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 48, 52, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд заяви представника відповідача про заміну неналежного відповідача у адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальність «БТК АГРО» (, місцезнаходження: 68702, Одеська область, Болградський район, м.Болград, вул. Трайкова, 92) до Головного управління ДФС в Одеській області(, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) та Державної податкової служби України (, місцезнаходження: м. Київ, Львівська площа, 8) про визнання протиправними та скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії,- у порядку письмового провадження.

2. Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали, подати суду письмові пояснення з приводу заяви представника відповідача про заміну відповідача.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Заява представника відповідача про заміну відповідача розглядатиметься суддею одноособово в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою: http://adm.od.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набуває законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Cуддя Л.Р. Юхтенко