Справа № 480/2102/22
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2022-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду
08 червня 2022 року Справа № 480/2102/22
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді головуючого судді - Глазька С.М., розглянувши у підготовчому засіданні в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу № 480/2102/22 за позовом Державного підприємства "Дороги Сумщини" до Державної аудиторської служби України про визнання протиправним та скасування висновку, -
В С Т А Н О В И В:
Державне підприємство "Дороги Сумщини" звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної аудиторської служби України, в якій просить визнати протиправним та скасувати висновок Державної аудиторської служби України про результати моніторингу закупівлі № UA-2021-06-07-005542-с від 20.01.2021.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 15.02.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 01.03.2022.
24.02.2022 парламентом прийнято Закон України, яким затверджено Указ Президента України "Про введення воєнного стану в Україні'' від 24.02.2022 № 64/22, відповідно до якого в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
18.03.2022 парламентом прийнято Закон України, яким затверджено Указ Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні'' від 14.03.2022 № 133/22, відповідно до якого продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.
21.04.2022 парламентом прийнято Закон України, яким затверджено Указ Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні'' від 18.04.2022 № 259, яким продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.
У зв`язку з вищевикладеними обставинами та активними бойовими діями на території Сумської області та безпосередньо у м. Суми, судове засідання у справі № 480/2102/22, яке було призначено на 01.03.2022, не відбулося. Розгляд справи було перенесено на 08.06.2022.
Ухвалою суду від 31.05.2022 відмовлено у задоволенні заяви представника Державної аудиторської служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
08.06.2022 у підготовче судове засідання представники сторін не з`явились, про дату, час та місце його проведення повідомлені належним чином. Представник відповідача надіслала до суду заяву, у якій просила розглядати справу в порядку письмового провадження.
За результатами розгляду заяв по суті справи судом встановлено, якими доказами позивач обґрунтовує свої вимоги, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору по суті.
Відповідач проти позову заперечує, подав до суду відзив на позовну заяву.
Спір до судового розгляду між сторонами врегулювати не вдалося.
З метою забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду судом вирішені всі питання, передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України, у зв`язку із чим суд вважає за можливе перейти до розгляду справи по суті.
Керуючись ст. ст. 173, 179-181, 192, 194 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Закрити підготовче провадження по справі за позовом Державного підприємства "Дороги Сумщини" до Державної аудиторської служби України про визнання протиправним та скасування висновку.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 29 червня 2022 року об 11:00 год. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 204.
3. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
4. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
5. Розгляд справи здійснюватиметься суддею одноособово.
6. Ухвала набирає законної сили в момент підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Глазько