Справа № 120/13701/21-а
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2022-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

07 червня 2022 р. Справа №120/13701/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,

розглянувши заяву представника Відповідача про зміну способу виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 04.05.2022 в адміністративній справі №120/13701/21-а за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області

про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 04.05.2022 в адміністративній справі №120/13701/21-а, адміністративний позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано наказ за №481-к від 21.09.2021 "Про звільнення ОСОБА_1 " з посади начальника відділу у Мурованокуриловецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області у зв`язку із скороченням чисельності та штату. Поновлено ОСОБА_1 на посаді начальника відділу у Мурованокуриловецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області з 21 вересня 2021. Стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 21.09.2021 по 04.05.2022 включно в сумі 76236,06 грн (сімдесят шість тисяч двісті тридцять шість гривень 06 копійок). На підставі положень п.2, 3 ч.1 ст.371 КАС України звернуто до негайного виконання рішення суду в частині поновлення позивача на посаді начальника відділу у Мурованокуриловецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області та в частині присудження позивачу виплати заробітної плати за один місяць.

24.05.2022 на адресу суду від представника Відповідача надійшла заява про зміну способу виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 04.05.2022 в адміністративній справі №120/13701/21-а, в якій зазначено, що наказом Головного управління №112 «Про введення в дію структури Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області» від 01.11.2021 введено в дію нову структуру Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, в якій посада начальника відділу у Мурованокуриловецькому районі Головного управління відсутня. Звертає увагу суду, що на даний час Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області не в змозі виконати вищевказане рішення суду, в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника відділу у Мурованокуриловецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькі області з 21.09.2021, оскільки вказана посада відсутня у структурі Головного управління.

Ухвалою суду від 30.05.2022 вказану заяву залишено без руху. 02.06.2022 від представника до суду надійшла матеріали на усунення недоліків заяви про зміну способу виконання рішення суду.

Таким чином, на даний час відсутні перешкоди для прийняття до розгляду заяви представника Відповідача про зміну способу виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 04.05.2022 в адміністративній справі №120/13701/21-а.

Відповідно до ч.1 ст.378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно з ч.2 ст.378 КАС України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на викладене, суд доходить висновку, що заяву представника про зміну способу виконання рішення суду належить призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 120, 248, 256, 294, 378 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Відповідача, про зміну способу виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 04.05.2022 в адміністративній справі №120/13701/21-а призначити до розгляду в судовому засіданні на 11:00 год 14.06.2022 в залі судових засідань №4 Вінницького окружного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14).

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 КАС України.

Суддя підпис Крапівницька Н. Л.

Згідно з оригіналом Суддя:

Секретар: