Справа № 420/6077/22
Суддя: Глуханчук О.В.
Дата ухвалення: 2022-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6077/22
У Х В А Л А

08 червня 2022 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Глуханчука О.В., розглянувши у порядку письмового провадженні заяву представника позивача про уточнення позовних вимог у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:
21 квітня 2022 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , у якому позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати Наказ командира Військової частини НОМЕР_1 Про притягнення до дисциплінарної відповідальності від 23.03.2022 року № 9 щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності начальника речового складу військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_1 та накладення на нього дисциплінарного стягнення у вигляді попередження про неповну службову відповідність;

визнати протиправним та скасувати Наказ командира Військової частини НОМЕР_1 Про відсторонення від займаної посади начальника речового складу військової частини НОМЕР_1 від 05.03.2022 року № 1;

зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити різницю у грошовому забезпеченні за період протиправного усунення від виконання службових обов`язків на користь ОСОБА_1 ;

зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 утримані грошові кошти (премію, щомісячні додаткові види грошового забезпечення).

Ухвалою суду від 26 квітня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі. Розгляд справи призначено проводити без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

18 травня 2022 року через канцелярію суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог в частині обґрунтування та аргументування позову.

Позивачем також надані докази направлення заяви про уточнення позовних вимог на адресу відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. ст. 47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 262 КАС України, розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Отже, у відповідності з ч. 2 ст. 262 КАС України, заява позивача про уточнення позову подана до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява позивача про уточнення позову в подана у порядку, визначеному КАС України, у зв`язку із чим підлягає задоволенню шляхом її прийняття судом до розгляду.

Керуючись ст.ст. 9, 44, 47, 256, 262, 293 КАС України,

УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву представника позивача про уточнення позовних вимог у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів та зобов`язання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу надати протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали надати відзив до заяви про уточнення позовних вимог.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Глуханчук