Справа № 521/16060/21
Суддя: Гуревський В. К.
Дата ухвалення: 2022-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/521/7/22
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

07 червня 2022 року

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Гуревського В.К.

за секретаря - Федорова А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці Держмитслужби про скасування постанови у справі про порушення митних правил, -

в с т а н о в и в :

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся із заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці Держмитслужби про скасування постанови у справі про порушення митних правил, за якою просив суд замінити боржника Одеську митницю Держмитслужби у виконавчому провадженні №521/16060/21 на Одеську митницю (вул. Івана та Юрія Лип, будинок 21 А, м. Одеса, 65078, ідентифікаційний код юридичної особи 44005631), посилаючись на таке.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 11.03.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської митниці Держмитслужби про скасування постанови від 30.09.2021 року у справі №2504/50000/21 задоволено.

26.04.2022 року Малиновським районним судом м. Одеси виданий виконавчий лист про стягнення на користь позивача з Одеської митниці Держмитслужби судових витрат на оплату професійної правничої допомоги у розмірі 18000 грн.

Адвокат Бєлогуб М.В. звернулась до Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області із заявою про виконання вище вказаного рішення та стягнення на користь позивача грошових коштів.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання територіальних органів Державної митної служби» № 895 від 30.09.2020 року Кабінет Міністрів України постановив реорганізувати деякі територіальні органи Державної митної служби шляхом їх приєднання до Державної митної служби, у тому числі Одеську митницю Держмитслужби.

Пунктом 1 Положення про Одеську митницю, затвердженого Наказом Державної митної служби від 29.10.2020 р. № 489 передбачено, що Одеська митниця є митним органом, який у зоні своєї діяльності безпосередньо здійснює митну справу, забезпечує виконання завдань, покладених на митні органи, а також реалізацію делегованих повноважень Державної митної служби як її відокремлений підрозділ. Зоною діяльності митниці є територія Одеської області, Україна.

П.16 вище вказаного Положення передбачено, що митниця утворюється як територіальний орган Держмитслужби без статусу юридичної особи, має окремий баланс, майно, печатку та бланк із зображення Державного Герба України та своїм найменуванням, інші печатки і штампи, рахунки в органах, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів та банках.

Отже, безспірне списання грошових коштів буде здійснюватися в межах видатків Одеської митниці.

Згідно з відповіддю Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області від 25.05.2022 року № 16-06-06/3192, адресованої представнику ОСОБА_1 - адвокату Бєлогуб М.В., Одеська митниця Держмитслужби в мережі установ та організацій, що отримують фінансування з державного та місцевих бюджетів в 2022 році не значиться та рахунки цієї установи, з яких можливо було б здійснити безспірне списання, в Головному управлінні або в будь-якому іншому територіальному органів Казначейства відсутні.

Вказаним листом запропоновано заявникові звернутись до суду для заміни сторони виконавчого провадження.

Представник ОСОБА_1 просив розглянути заяву за їх відсутності.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з таких причин.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 11.03.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської митниці Держмитслужби про скасування постанови від 30.09.2021 року у справі №2504/50000/21 задоволено.

26.04.2022 року Малиновським районним судом м. Одеси виданий виконавчий лист про стягнення на користь позивача з Одеської митниці Держмитслужби судових витрат на оплату професійної правничої допомоги у розмірі 18000 грн.

Адвокат Бєлогуб М.В. звернулась до Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області із заявою про виконання вище вказаного рішення та стягнення на користь позивача грошових коштів.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання територіальних органів Державної митної служби» № 895 від 30.09.2020 року Кабінет Міністрів України постановив реорганізувати деякі територіальні органи Державної митної служби шляхом їх приєднання до Державної митної служби, у тому числі Одеську митницю Держмитслужби.

Пунктом 1 Положення про Одеську митницю, затвердженого Наказом Державної митної служби від 29.10.2020 р. № 489 передбачено, що Одеська митниця є митним органом, який у зоні своєї діяльності безпосередньо здійснює митну справу, забезпечує виконання завдань, покладених на митні органи, а також реалізацію делегованих повноважень Державної митної служби як її відокремлений підрозділ. Зоною діяльності митниці є територія Одеської області, Україна.

П.16 вище вказаного Положення передбачено, що митниця утворюється як територіальний орган Держмитслужби без статусу юридичної особи, має окремий баланс, майно, печатку та бланк із зображення Державного Герба України та своїм найменуванням, інші печатки і штампи, рахунки в органах, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів та банках.

Отже, безспірне списання грошових коштів буде здійснюватися в межах видатків Одеської митниці.

Згідно з відповіддю Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області від 25.05.2022 року № 16-06-06/3192, адресованої представнику ОСОБА_1 - адвокату Бєлогуб М.В., Одеська митниця Держмитслужби в мережі установ та організацій, що отримують фінансування з державного та місцевих бюджетів в 2022 році не значиться та рахунки цієї установи, з яких можливо було б здійснити безспірне списання, в Головному управлінні або в будь-якому іншому територіальному органів Казначейства відсутні.

Вказаним листом запропоновано заявникові звернутись до суду для заміни сторони виконавчого провадження.

Згідно ст. 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, є всі підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 370, 379 КАС України, СУД

У Х В А Л И В :

3амінити боржника Одеську митницю Держмитслужби у виконавчому провадженні №521/16060/21 на Одеську митницю (вул. Івана та Юрія Лип, будинок 21 А, м. Одеса, 65078, ідентифікаційний код юридичної особи 44005631).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СУДДЯ В.К.Гуревський

07.06.22