Справа № 200/13721/21
Суддя: Логойда Т.В.
Дата ухвалення: 2022-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

06 червня 2022 року Справа №200/13721/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Логойди Т.В., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі заяви ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення, що прийнято в адміністративній справі за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою «Про роз`яснення судового рішення», в якій просив видати довідку про набрання рішенням законної сили, так як відповідач не знає яким чином виконати рішення суду, та виклав запитання: «Як застосовувати факти, що встановлені в судовому рішенні, особливо, що стосується періодів роботи та зарахування навчання до пільгового стажу.».

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з п. 4 ч. 1 якої будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити прохання заявника.

Інші вимоги для заяв про роз`яснення судового рішення встановлені ст. 254 вказаного Кодексу, відповідно до ч. 1 якої за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Видами судових рішень є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови (підпункт 12 пункту 1 статті 4, частина 1 статті 241 вказаного Кодексу).

Будь-яке судове рішення містить дату його ухвалення (статті 246 та 248 Кодексу).

Заява про роз`яснення судового рішення не містить прохання заявника про роз`яснення судового рішення, дату та вид судового рішення, яке слід роз`яснити.

Отже, заява подана без додержання вимог ч. 1 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, і ці недоліки не дають можливості її розглянути.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Керуючись ч. 2 ст. 167, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення, що прийнято в адміністративній справі за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 06 червня 2022 року.

Суддя Т.В. Логойда