Справа № 580/7387/21
Суддя: Лариса ТРОФІМОВА
Дата ухвалення: 2022-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

07 червня 2022 року справа № 580/7387/21

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Трофімової Л.В., розглянувши у письмовому порядку питання про поновлення провалдження в адміністративній справі № 580/7387/21

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 )

до Південного міжрегіонального головного управління Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів на державному кордоні (вул. Маршала Говорова,7 м. Одеса, 65058, )

про скасування наказу і поновлення на роботі, постановив ухвалу.

22.09.2021 вх. 36353/21 позивач, звернувшись до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Південного міжрегіонального головного управління Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів на державному кордоні «Черкаси», просить:

- скасувати наказ від 15.07.2021 №690/-к про звільнення позивача з посади головного спеціаліста відділу прикордонного інспекційного контролю «Черкаси» Південного міжрегіонального головного управління Державної служби з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів на державному кордоні;

- поновити позивача на посаді головного спеціаліста відділу прикордонного інспекційного контролю «Черкаси» Південного міжрегіонального головного управління Державної служби з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів на державному кордоні;

- стягнути з Південного міжрегіонального головного управління Державної служби з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів на державному кордоні «Черкаси» на користь позивача заробітну плату за час вимушеного прогулу;

Додатково просив:

- рішення у частині поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу за один місяць допустити до негайного виконання.

- стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати.

Ухвалами від 27.09.2021 та від 26.11.2021 позов залишено без руху. У зв`язку із усуненням недоліків позову, ухвалою від 10.12.2021 прийняти позовну заяву до розгляду відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10.01.2022. 10.01.2022 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 25.01.2022, проведення якого ухвалено здійснити у режимі відеоконференції згідно ухвали від 19.01.2022р. Ухвалою від 03.02.2022 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, з 08.02.2022. 23.02.2022 закрито підготовче провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті. 10.03.2022 оголошено перерву у розгляді справи по суті на 18.03.2022.

Ухвалою суду від 18.03.2022 зупинено провадження у даній справі, до можливості забезпечити явку у судове засідання особисто та/або представника позивача.

Судом призначено судове засідання на 07.06.2022 для вирішення питання щодо можливості поновлення провадження.

Учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання до суду не прибули, представників не направили, представник позивача адвокат Кузьмінський О.О. подав до суду засобами електронного зв`язку заяву про "перенесення" розгляду справи з підстав введення 24.02.2022 воєнного стану в Україні.

За наслідками розгляду поданого клопотання, суд зазначає таке.

Згідно з частиною 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Суд врахував, що підставою для зупинення провадження слугували обставини повідомлення стороною позивача засобами телефонного зв`язку про причини неявки у судове засідання 18.03.2022 у зв`язку з хворобою, у зв`язку із чим ухвалою суду від 18.03.2022 - зобов`язано позивача та представника позивача повідомити суд про обставини одужання позивача (представника позивача), надавши відповідні підтвердні документи до повідомлення телефоном про неявку у судове засідання 18.03.2021, в якості усунення обставин, що слугували підставою для зупинення провадження у справі з метою поновлення провадження у справі.

Суд врахував, що позивач та/або представник позивача протягом періоду квітень-травень 2022 року, а також станом на 07.06.2022 не надав до суду відповідних доказів щодо тимчасової непрацездатності позивача/представника позивача, що слугувало підставою для зупинення провадження у справі, натомість представник позивача звернувся із заявою про "перенесення" розгляду справи, що зупинена провадженням, з підстав введення з 24.02.2022 воєнного стану в Україні без надання підтверджних доказів у контексті можливості застосування пункту 5 частини 1 статті 236 КАС України.

Суд зазначає, що представник позивача, посилаючись на введення в Україні воєнного стану, не надав до суду жодних доказів, не зазначив жодних обставин, що вказували би на існування дійсних, істотних перешкод, що пов`язані із запровадження воєнного стану в Україні та призвели до об`єктивної неможливості участі протягом періоду з 18.03.2022 07.06.2022 та/або неможливості забезпечити явку позивача та/або представника позивача у цей час у судові засідання.

Оскільки обставини, що слугували підставами зупинення провадження, не підтверджені позивачем доказами, суд доходить висновку про доцільність поновлення провадження у справі та призначення дати та часу судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 2, 6-16, 19, 237, 241-243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №580/7387/21 за позовом ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального головного управління Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів на державному кордоні про скасування наказу і поновлення на роботі.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10.06.2022 о 15 годині 00 хвилин, що буде проводитись одноособово суддею Трофімовою Л.В. у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у режимі відеоконференції (клопотання представника позивача).

Роз`яснити учасникам наслідки пункту 4 частини 1 статті 240 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені ст. 256 КАС України і не оскаржується.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя Лариса ТРОФІМОВА