Справа № 340/5412/21
Суддя: Г.П. Казанчук
Дата ухвалення: 2022-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому документі

07 червня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/5412/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Казанчук Г.П., за участі секретаря судового засідання Сосновської В.В. розглянув заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі виданому у адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Казанчук Г.П. перебувала адміністративна справа № 340/5412/21 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про скасування постанови.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15.09.2021 року у цій справі адміністративний позов задоволено.

Вказане рішення набрало законної сили 29.11.2021 року.

01.06.2022 року представником позивача суду подана заява, в якій останній просить суд винести ухвалу про виправлення описки у виконавчому листі Кіровоградського окружного адміністративного суду по справі №340/5412/21 про стягнення з Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на користь головного управління судового збору у розмірі 2270 грн., зазначивши при цьому код ЄДРПОУ стягувача 20632802.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02.06.2022 року розгляд заяви про виправлення описки у виконавчому листі призначено до розгляду у судовому засіданні на 07.06.2022 року об 14 год. 00 хв. (а.с.78).

У судове засідання сторони, які належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, не з`явились. Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд заяви за відсутності представника пенсійного органу.

Відповідно до частини 3 статті 374 КАС України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З урахуванням вищенаведеного, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви за відсутності сторін та без фіксування судового засідання технічними засобами, що передбачено частиною 4 статті 229 КАС України.

Розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі, суд дійшов наступних висновків.

Ухвалою суду від 01.06.2022 року внесено виправлення у рішення суду від 15.09.2021 року в адміністративній справі №340/5412/21, а саме у вступній та резолютивній частинах рішення суду у коді ЄДРПОУ Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області цифру "5" замінено на цифру "2", тобто вірним є .

Відповідно до частин 1, 3 статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд убачає, що під час виготовлення виконавчого листа у справі №340/5412/21, виданого 25.03.2022 року Кіровоградським окружним адміністративним судом, допущено помилку, суд вважає за необхідне виправити таку помилку.

Керуючись статтями 248, 256, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі виданому 25.03.2022 року Кіровоградським окружним адміністративним судом у справі №340/5412/21, а саме у тексті виконавчого листа у коді ЄДРПОУ Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області цифру "5" замінити на цифру "2", тобто вірним є .

Видати новий виконавчий лист з урахуванням змісту даної ухвали.

Копію ухвали надіслати стягувачу і боржнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. Казанчук