Справа № 440/14016/21
Суддя: Т.С. Канигіна
Дата ухвалення: 2022-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 червня 2022 року м. ПолтаваСправа № 440/14016/21

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Канигіна Т.С., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

28.10.2021 ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, а саме просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 25.04.2019 № з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується за результатами річного декларування, у сумі 188601,49 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 25.04.2019 № з військового збору, що сплачується за результатами річного декларування, у сумі 14202,20 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 25.04.2019 № (форма Р) у сумі 78117,60 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 25.04.2019 № (форма Р) у сумі 5882,47 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 02.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №440/14016/21; вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено о 08:30 год. 24.11.2021.

Протокольною ухвалою суду від 24.11.2021 підготовче засідання відкладено до 08.12.2021 з огляду на неявку позивача.

Протокольною ухвалою суду від 06.10.2021 підготовче засідання відкладено до 26.01.2022 з огляду на неявку позивача.

Протокольною ухвалою суду від 26.01.2022 підготовче засідання відкладено до 22.02.2022.

14.02.2022 до суду надійшли клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 17.02.2022 клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду задоволено. Доручено ндустріальному районному суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача о 09:30 год. 22.02.2022.

Протоколькою ухвалою суду від 22.02.2022 клопотання представника позивача задоволено, відкладено підготовче судове засідання на 16.03.2022.

16.03.2022 судове засідання не відбулося з огляду на запровадження в Україні воєнного стану, відповідно до наказу голови суду від 24.02.2022 № 18/13 (зі змінами, внесеними наказом від 27.02.2022 № 19/13) «Про організацію роботи суду у зв`язку із запровадженням воєнного стану», судове засідання у справі №440/14016/21, не проводилось. Наступне судове засідання призначене на 19.05.2022.

Протокольною ухвалою суду від 19.05.2022 судове засідання не відбулось з огляду на положення статті 205 Кодексу адміністративного судочинства, призначено судове засідання на 02.06.2022.

Протокольною ухвалою суду від 02.06.2022 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 09.06.2022 для надання письмової заяви від представника позивача, підготовче судове засідання закрито.

Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Положеннями частини другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з частиною восьмою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до частини дев`ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на вищевикладене, зважаючи на територіальну віддаленість місцезнаходження відповідача від місця проведення судового засідання та бажання брати участь у судовому засіданні, враховуючи технічні можливості судів щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду та постановити ухвалу про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 195, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В АЛ И В:

Доручити Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача о 11:30 год. 09 червня 2022 року.

Представнику позивача прибути до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська для участі в судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Роз`яснити представнику позивача, що відповідно до положень частини п`ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз`яснити представнику позивача, що з огляду на необхідність ідентифікації особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, такий учасник справи повинен завчасно надати до суду скріплені електронним цифровим підписом скановані копії документів, що посвідчують особу та її повноваження на участь у справі, а під час засідання - пред`явити їх оригінали на вимогу суду на відео.

Копію ухвали надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська..

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.С. Канигіна