Справа № 500/855/22
Суддя: Мартиць Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2022-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа №500/855/22

07 червня 2022 рокум. Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мартиць О.І., розглянувши в письмовому провадженні заяву про повернення судового збору в справі за позовною заявою Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат пов`язаних з утриманням у навчальному закладі

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2022 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача Романенка О.Є. про повернення судового збору в справі за позовною заявою Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат пов`язаних з утриманням у навчальному закладі.

Підставою звернення стала ухвала суду від 23.03.2022 про повернення позовної заяви.

Суд, розглянувши подану заяву про повернення судового збору, вважає за можливе задовольнити її та повернути суму сплаченого судового збору, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до частин першої та другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Суд зазначає, що ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 23.03.2022 в адміністративній справі №500/855/22 позовну заяву Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат пов`язаних з утриманням у навчальному закладі повернуто позивачу.

Вказана ухвала суду відповідно до положень статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України набрала законної сили.

Згідно з частиною першою статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Питання про повернення судового збору вирішено не було у зв`язку з відсутністю клопотання особи, яка його сплатила.

Відповідна заява надійшла до суду 06.06.2022 від представника позивача Романенка О.Є.

Згідно матеріалів справи позивач при зверненні до Тернопільського окружного адміністративного суду з даним позовом сплатив судовий збір у розмірі 2481,00 грн.

За встановлених обставин, суд вважає обґрунтованою заяву представника позивача про повернення сплаченого судового збору та необхідність її задоволення.

Відтак, позивачу слід повернути судовий збір у розмірі 2481,00 грн.

Керуючись статтями 132, 143, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про повернення судового збору в адміністративній справі №500/855/22 задовольнити.

Повернути Національній академії внутрішніх справ (місцезнаходження: пл. Солом`янська, 1, м. Київ, 03035, ) судовий збір у розмірі 2481,00 грн, сплачений згідно розрахункового документа №111 від 26.01.2022.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мартиць О.І.