Справа № 240/40746/21
Суддя: Горовенко Анна Василівна
Дата ухвалення: 2022-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 червня 2022 року м. Житомир

справа № 240/40746/21

категорія 112010201

Житомирський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Горовенко А.В.,

розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні суду за адресою: 10014, місто Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23, заяву представника позивача про внесення виправлень у судове рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,-

встановив:

Відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 06.04.2022 у справі №240/4746/21 позов ОСОБА_1 задоволено:

- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо не проведення ОСОБА_1 перерахунку та виплати з 01 квітня 2019 року пенсії відповідно до довідки Житомирським обласним територіальним центром комплексування та соціальної підтримки від 11.08.2021 за особовою справою ХЗ61071 про грошове забезпечення для перерахунку пенсії за нормами чинними станом на 05.03.2019;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 квітня 2019 року, відповідно до довідки Житомирським обласним територіальним центром комплексування та соціальної підтримки від 11.08.2021 за особовою справою ХЗ661071, з урахуванням 100 % суми підвищення та з урахуванням проведених раніше виплат;

- стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у сумі розміром 908 (дев"ятсот вісім) грн 00 (нуль) коп.

30 травня 2022 року на електронну адресу Житомирського окружного адміністративного суду від представника позивача, за підписом І.О. Хомича, надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні у справі №240/40746/21.

В обґрунтування заяви про виправлення описки у судовому рішенні зазначає, що у резолютивній частині рішення від 06.04.2022 у справі №240/40746/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області резолютивній частині рішення після слова "довідки" пропущено слово "виготовленої/виданої", або інше.

Відповідно до положень ч.1 та 2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути вказану заяву в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи та проведення судового засідання.

Розглянувши подану заяву про виправлення описки у судовому рішенні, суд зазначає наступне.

Матеріали справи свідчать, що під час розгляду справи по суті, судом встановлено, що 11.08.2021 Житомирським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки складено довідку за особовою справою ХЗ61071 про розмір грошового забезпечення позивача станом на 05.03.2019.

Частиною 1 статті 253 КАС України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи допущення технічної описки у тексті судового рішення та вказані норми чинного законодавства, суд дійшов висновку про виправлення описки в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2022 року у справі №240/40746/21.

Керуючись статтями 4, 243, 248, 250, 253, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд,-

ухвалив:

1. Заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, - задовольнити.

2. Виправити описку, допущену другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2022 року в справі №240/40746/21 та викласти другий та третій абзац резолютивної частини рішення, у наступній редакції:

"Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо не проведення ОСОБА_1 перерахунку та виплати з 01 квітня 2019 року пенсії відповідно до довідки, виданої Житомирським обласним територіальним центром комплексування та соціальної підтримки від 11.08.2021 за особовою справою ХЗ61071 про грошове забезпечення для перерахунку пенсії за нормами чинними станом на 05.03.2019.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 квітня 2019 року, відповідно до довідки, виданої Житомирським обласним територіальним центром комплексування та соціальної підтримки від 11.08.2021 за особовою справою ХЗ661071, з урахуванням 100 % суми підвищення та з урахуванням проведених раніше виплат.".

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.В. Горовенко