Справа № 640/6306/22
Суддя: Пилипенко Олена Євгеніївна
Дата ухвалення: 2022-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/6306/22
УХВАЛА

06 червня 2022 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

Судді - доповідача - Пилипенко О.Є.

суддів - Глущенко Я.Б. та Собківа Я.М.,

перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 лютого 2022 року у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у м. Києві до Приватного підприємство «Альфа-Проект» про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 лютого 2022 року відмовлено у відкритті провадження за заявою Головного управління ДПС у м. Києві про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, позивач - Головне управління ДПС у м. Києві подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2022 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві - залишено без руху, встановлено апелянту строк до 10:00 год. 27 травня 2022 року протягом якого мають бути усунуті недоліки апеляційної скарги (з урахуванням скорочених строків розгляду даної категорії справ, передбаченої ст. 283 КАС України).

25.05.2022 року, відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду Вх. № 17426, апелянтом подано клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2022 року у задоволенні клопотання Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС про відстрочення сплати судового збору до закінчення терміну Військового стану - відмовлено, надано Головному управлінню ДПС у м. Києві, як відокремленому підрозділу ДПС додатковий строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2022 року, до 03 червня 2022 року.

Втім, станом на 06 червня 2022 року, поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції останнім не наведено, судовий збір за подання апеляційної скарги не сплачено.

Як зазначалось вище, частиною 6 ст. 283 КАС України передбачено, що ухвалу про відмову в прийнятті заяви може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 24 годин з моменту її постановлення, про що й зазначено в спірній ухвалі.

Оскаржувана ухвала постановлена 22 лютого 2022 року, втім з апеляційною скаргою апелянт звернувся лише 14.04.2022 року, відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду Вх.№ 5209. Заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду із зазначенням поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду апелянтом не подано.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 119, 169, 299, 325, 329 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

У відкритті апеляційного провадження у справі № 640/6306/22 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 лютого 2022 року у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у м. Києві до Приватного підприємство «Альфа-Проект» про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя - доповідач: О.Є.Пилипенко

Суддя: Я.Б.Глущенко

Я.М.Собків