Справа № 200/6417/20-а
Суддя: Абдукадирова К.Е.
Дата ухвалення: 2022-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

06 червня 2022 року Справа №200/6417/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Абдукадирової К.Е., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» (, 87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Лепорського, 1)

до Азовської митниці Держмитслужби (, 87510, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Адмірала Луніна, 1)

про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів від 22 серпня 2019 року № UA 700050/2019/000082/2, картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 22 серпня 2019 року № UA700050/2019/00100,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 24 листопада 2020 року адміністративний позов Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» (, 87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Лепорського, 1) до Азовської митниці Держмитслужби (, 87510, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Адмірала Луніна, 1) про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів від 22 серпня 2019 року № UA 700050/2019/000082/2, картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 22 серпня 2019 року № UA700050/2019/00100 задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано рішення Азовської митниці Держмитслужби (, 87510, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Адмірала Луніна, 1) про коригування митної вартості товарів від 22 серпня 2019 року № 700050/2019/000082/2.

Визнано протиправною та скасовано картку відмови Азовської митниці Держмитслужби в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 22 серпня 2019 року № UA700050/2019/00100

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Азовської митниці Держмитслужби (, 87510, Донецька область, м. Маріуполь, проспект Луніна, 1) на користь Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» (, 87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Лепорського, 1) витрати по сплаті судового збору у розмірі 7 168,77 гривень.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2021 року апеляційні скарги Азовської митниці Держмитслужби на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24 листопада 2020 року та додаткове рішення від 24.12.2020 року у справі № 200/6417/20-а - залишені без задоволення.

Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24 листопада 2020 року та додаткове рішення від 24.12.2020 року у справі № 200/6417/20-а за позовом Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» до Азовської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення та картки відмови - залишені без змін.

01 червня 2022 року до суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь про заміну сторони у справі, за текстом якої викладено прохання про заміну сторону боржника Азовську митницю Держмитслужби відповідно до рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26.10.2020 р. на правонаступника Донецьку митницю (ВП 44029605, 87510, м. Маріуполь, пр. Луніна, 1) як відокремлений підрозділ Державної митної служби України ().

Відповідно до ч.ч. 1 та 4 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. ст. 243, 379 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь про заміну боржника у справі № 200/6417/20-а.

Призначити її розгляд на 29 червня 2022 року.

Повідомити сторін про можливість надання пояснень (заяв) або зауважень з приводу заяви, яка розглядається судом.

Учасники справи мають можливість надсилати заяви по адміністративній справі на офіційну електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду ().

У разі ненадання заінтересованими особами заяв або зауважень у встановлений судом строк без поважних причин, заяву буде розглянуто судом у письмовому провадженні за наявними матеріалами.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет (htt://court.gov.ua).

Ухвала складена та підписана 06 червня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя К.Е. Абдукадирова