Справа № 380/4278/22
Суддя: Крутько Олена Василівна
Дата ухвалення: 2022-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/4278/22
провадження № П/380/4298/22
У Х В А Л А

про витребування доказів

09 червня 2022 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Крутько О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання

про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Тіда» до Західного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Тіда», в якій позивач просить суд:

визнати протиправною та скасувати постанову Західного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки від 20.12.2021 року № 322763 про застосування адміністративно- господарського штрафу.

Ухвалою суду від 23.02.2022 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі.

Ухвалою від 09.06.2022 суд перейшов із спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін до розгляду справи № 380/4278/22 за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З ініціативи суду розглянуто питання про витребування доказів у справі.

При постановлені ухвали суд враховує наступне.

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи

Згідно із ч.ч.1, 3 ст.73 КАС України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст.75 КАС України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Частиною 4 статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.6-9 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Суд вважає за необхідне витребувати у Західного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки наступні докази: документи на підставі яких прийнято оскаржувану постанову про застосування адміністративно-господарського штрафу 20.12.2021 року № 322763 (матеріали перевірки).

У випадку неможливості подання витребуваних доказів надати обґрунтовані пояснення.

Керуючись ст.ст.2, 9, 72, 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у Західного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки наступні докази: документи на підставі яких прийнято оскаржувану постанову про застосування адміністративно-господарського штрафу 20.12.2021 року № 322763 (матеріали перевірки).

Витребувані докази скерувати на адресу суду протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неможливості подання витребуваних доказів надати обґрунтовані пояснення.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Крутько О.В.