Справа № 380/7066/22
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2022-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/7066/22
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08 червня 2022 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кузан Р.І., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяни Леонідівни про визнання протиправними та скасування постанов, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

02.05.2022 до Львівського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяни Леонідівни, в якому позивач просить:

- визнати протиправними та скасувати постанови приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяни Леонідівни від 04.10.2021, винесені у межах виконавчого провадження № 67011384 з примусового виконання виконавчого напису № 22506, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О. 20.08.2021:

1) про відкриття виконавчого провадження № 67011384;

2) про стягнення з боржника основної винагороди у сумі 1930 (одна тисяча дев`ятсот тридцять) гривень 95 копійок;

3) про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження в розмірі 500 (п`ятсот) гривень;

4) про арешт коштів боржника - ОСОБА_1 ;

- зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяну Леонідівну зняти арешт, накладений на рахунок ОСОБА_1 № НОМЕР_1 , відкритий у акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України», та повернути на банківський рахунок ОСОБА_1 № НОМЕР_1 , відкритий у AT «Ощадбанк», грошові кошти у розмірі 23220,00 (двадцять три тисячі двісті двадцять) гривень, в якості часткової сплати за виконавчим написом № 22506, виданим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О. 20.08.2021, на користь акціонерного товариства «Банк Форвард».

Ухвалою судді від 03.05.2022 позовна заява залишена без руху та встановлено позивачу строк для усунення зазначених у ній недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення вказаної ухвали.

Суд зазначає, що у зв`язку з критичною ситуацією, що склалася із фінансовим забезпеченням діяльності судів, зокрема, відсутністю асигнувань на оплату послуг з пересилання поштової кореспонденції, копію вказаної вище ухвали скеровано за допомогою електронних засобів зв`язку на електронну адресу представника позивача, вказану нею в позовній заяві та заяві, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується звітом про надіслання електронного листа.

Однак у встановлений судом строк позивач вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконав, недоліки позовної заяви не усунув.

Таким чином, суд вважає, що ухвала про залишення позовної заяви без руху не вручена заявнику з не залежних від суду причин.

Відповідно до п.4 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає поверненню позивачеві, якому слід роз`яснити, що згідно ч.8 ст.169 вищевказаного Кодексу, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст.166, 169, 171, 243, 248, 250, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

п о с т а н о в и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяни Леонідівни про визнання протиправними та скасування постанов, зобов`язання вчинити дії - повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Р.І. Кузан