Справа № 580/2385/22
Суддя: Сергій ГАРАНЬ
Дата ухвалення: 2022-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06 червня 2022 року справа № 580/2385/22

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гарань С.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Канівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 подали позов до Канівської міської ради, в якому просять визнати протиправним та скасувати рішення Канівської міської ради від 05.04.2022 №9-1.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі суддею встановлено, таке.

12.04.2022 до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Канівської міської ради, в якій просить визнати протиправним та скасувати рішення Канівської міської ради від 05.04.2022 №9-1 Про дострокове припинення повноважень депутатів Канівської міської ради VIII скликання, які були обрані за партійними списками від політичної партії Опозиційна платформа За життя.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду Гараня С.М. від 18.04.2022 позовна заява ОСОБА_2 до Канівської міської ради (зареєстрована за №580/1858/22) залишена без руху. Станом на 06.06.2022 питання щодо відкриття провадження у справі не вирішено.

Також 12.04.2022 до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 до Канівської міської ради, в якій просить визнати протиправним та скасувати рішення Канівської міської ради від 05.04.2022 №9-1 Про дострокове припинення повноважень депутатів Канівської міської ради VIII скликання, які були обрані за партійними списками від політичної партії Опозиційна платформа За життя.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицького С.О. від 18.04.2022 позовна заява ОСОБА_1 до Канівської міської ради (зареєстрована за №580/1859/22) залишена без руху. Станом на 06.06.2022 питання щодо відкриття провадження у справі не вирішено.

Крім того, 12.04.2022 до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_3 до Канівської міської ради, в якій просить визнати протиправним та скасувати рішення Канівської міської ради від 05.04.2022 №9-1 Про дострокове припинення повноважень депутатів Канівської міської ради VIII скликання, які були обрані за партійними списками від політичної партії Опозиційна платформа За життя.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицького С.О. від 18.04.2022 позовна заява ОСОБА_3 до Канівської міської ради (зареєстрована за №580/1860/22) залишена без руху. Станом на 06.06.2022 питання щодо відкриття провадження у справі не вирішено.

Таким чином, станом на 06.06.2022 до Черкаського окружного адміністративного суду ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 подано по дві позовні заяви до одного і того ж самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав.

Згідно пункту 5 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов до цього самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що станом на 06.06.2022 питання щодо відкриття провадження у справах №580/1858/22, №580/1859/22, №580/1860/22 не вирішено, суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Канівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення повернути позивачам з усіма доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачам, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст. ст. 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Сергій ГАРАНЬ