Справа № 480/2419/22
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2022-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
07 червня 2022 року Справа № 480/2419/22
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Охтирської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
- визнати протиправною бездіяльність щодо нарахування та виплати разової грошової допомоги до 5 травня 2020 рік як особі з інвалідністю II групи внаслідок війни у розмірі 8-ми мінімальних пенсій за віком.
- визнати протиправною бездіяльність Управління соціального захисту населення Охтирської міської ради щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 разової грошової допомоги до 5 травня 2021 рік як особі з інвалідністю II групи внаслідок війни у розмірі 8-ми мінімальних пенсій за віком.
- зобов`язати Управління соціального захисту населення Охтирської міської ради нарахувати та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу до 5 травня за 2020 та за 2021 рік відповідно ст. 13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх правового захисту" виходячи з розміру восьми мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми такої допомоги.
Ухвалою суду від 07.06.2022 позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Охтирської міської ради в частині позивних вимог про визнання протиправною бездіяльність щодо нарахування та виплати разової грошової допомоги до 5 травня 2020 рік як особі з інвалідністю II групи внаслідок війни у розмірі 8-ми мінімальних пенсій за віком та зобов`язання Управління соціального захисту населення Охтирської міської ради нарахувати та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу до 5 травня за 2020 рік відповідно ст. 13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх правового захисту" виходячи з розміру восьми мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми такої допомоги - повернуто позивачу.
Адміністративний позов в частині позовних вимог про визнання протиправною бездіяльність Управління соціального захисту населення Охтирської міської ради щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 разової грошової допомоги до 5 травня 2021 рік як особі з інвалідністю II групи внаслідок війни у розмірі 8-ми мінімальних пенсій за віком та зобов`язання Управління соціального захисту населення Охтирської міської ради нарахувати та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу до 5 травня за 2021 рік відповідно ст. 13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх правового захисту" виходячи з розміру восьми мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми такої допомоги, відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви в цій частині позовних вимог та відкриття провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
Враховуючи незначну складність справи, обсяг та характер наданих доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд на підставі ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України вважає необхідним розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Керуючись ст.ст. 171, 256, 257, 260, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 480/2419/22 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Охтирської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії (Номер категорії справи 112030500).
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 212.
3. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам.
4. Встановити відповідачу з дня вручення даної ухвали 5-ти денний строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та 15-денний строк для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Бондар