Справа № 440/4703/22
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2022-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

. 07 червня 2022 рокум. ПолтаваСправа № 440/4703/22

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Адвоката Демченка Сергія Васильовича до Головного управління Державної податкової служби в Полтавській області про визнання протиправною та скасування вимоги, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

20 травня 2022 року позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Державної податкової служби в Полтавській області про

визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ф-175135-51/61 від 15 лютого 2022 року;

зобов`язання відповідача здійснити коригування даних інтегрованої картки позивача шляхом виключення з неї відомостей про наявність заборгованості з ЄСВ;

встановлення судового контролю за виконанням рішення у цій справі.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 25 травня 2022 року позовну заяву залишено без руху в зв`язку із невідповідністю останньої вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. Для усунення недоліків встановлено п`ятиденний строк, що розпочинає свій перебіг з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Судом встановлено, що позивач отримав копію зазначеної ухвали Полтавського окружного адміністративного суду 25 травня 2022 року.

Таким чином, позивач мав усунути недоліки позовної заяви у строк до 31 травня 2022 року.

На усунення недоліків адміністративного позову позивачем надано документи, проте останні лише частково усувають недоліки, визначені ухвалою суду про залишення позовної заяви без руху, - всіх копій належним чином завірених доказів, приєднаних до первісної позовної заяви, а саме: рішення ДПС України від 25 травня 2021 року, письмового повідомлення ДПС України про відмову в задоволенні скарги, трудової книжки, наказів № 1 від 03 січня 2019 року та № 4 від 24 лютого 2020 року, довідки про доходи позивача, витяг з електронного кабінету ПФУ щодо позивача (на необхідність подання яких вказано в ухвалі від 25 травня 2022 року) суду не надано.

Отже, позивачем у визначений судом строк вимоги ухвали суду від 25 травня 2022 року про залишення позовної заяви без руху не виконано, недоліки позовної заяви в повному обсязі не усунуто.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відтак, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Адвоката Демченка Сергія Васильовича до Головного управління Державної податкової служби в Полтавській області про визнання протиправною та скасування вимоги, зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити позивачу разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя А.О. Чеснокова