Справа № 580/11140/21
Суддя: Марина БІЛОНОЖЕНКО
Дата ухвалення: 2022-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

01 червня 2022 року Справа № 580/11140/21

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Білоноженко М.А., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки у судовому рішенні від 21.02.2022р. у адміністративній справі №580/11140/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі - відповідач), в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо не проведення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019 на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області» від 22.11.2021 № 33/44/1-С-1902/08-1637-у, з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019 на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області» від 22.11.2021 №33/44/1-С-1902/08-1637-у, з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення, а саме: посадовий оклад-3400,00 грн., оклад за спеціальним званням підполковник поліцїї-2200,00 грн., надбавка за стаж служби в поліції 30% -1680,00грн., надбавка за специфічні умови проходження служби в поліції 74,22%-5403,22 грн., надбавка за службу в умовах режимних обмежень 15% - 510 грн., премія 55,63% -7339,39 грн., усього-20532,60 грн., із виплатою різниці між фактично отриманою та належною до сплати суми пенсії за період з 01.12.2019 до моменту здійснення перерахунку пенсії.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 21.02.2022р. у даній справі адміністративний позов задоволено. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити перерахунок з 01.12.2019р. пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області» від 22.11.2021р. №33/44/1-С-1902/08-1637, з урахуванням основних та додаткових видів грошового забезпечення відповідно до ст.ст. 43,51,63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" та здійснити виплату з урахуванням фактично виплачених сум, починаючи з 01.12.2019р.

03.05.2022р. до суду від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні від 21.02.2022р. у адміністративній справі №580/11140/21 зазначивши, що в позові допущено описку у номері довідки, вказавши номер - №33/44/1-С-1902/08-1637, замість вірного - №33/44/1-С-1902/08-1637-У, що в свою чергу відображено у судовому рішенні.

Судом встановлено, що у описовій частині та в другому, третьому абзаці резолютивної частини зазначеного рішення допущено описку в номері довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області», а саме: замість "№33/44/1-С-1902/08-1637-У", вказано "№33/44/1-С-1902/08-1637".

У відповідності до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини 4 ст. 253 КАС України, ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Оскільки описка має місце, то за вказаних обставин суд дійшов висновку про необхідність її виправлення. Питання про її виправлення суд розглядає в порядку письмового провадження за власної ініціативи. При цьому суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 253, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні суду від 21.02.2022р. у справі №580/11140/21, по тексту рішення та його резолютивній частині, зазначивши номер довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області» - "№33/44/1-С-1902/08-1637-У".

Копію ухвали направити учасникам справи.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 21.02.2022р. у справі №580/11140/21.

Ухвала набирає законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.

Суддя Марина БІЛОНОЖЕНКО