Справа № 216/4394/21
Суддя: БУТЕНКО М. В.
Дата ухвалення: 2022-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 216/4394/21
Провадження 2-а/216/15/22
УХВАЛА

про розгляд справи в режимі відеоконференції

31 травня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міський районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Бутенко М.В., розглянувши клопотання начальника Східного офісу Держаудитслужби Васильєва Олександра Володимировича про проведення судового засідання по адміністративній справі № 216/4394/21 в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Східного офісу Держаудитслужби, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: начальник Східного офісу Держаудитслужби Васильєв Олександр Володимирович, про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 24.06.2021 року № 04/0025/2021 пн.

Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 04.10.2021 року.

30.05.2022 року, до канцелярії суду, надійшло клопотання начальника Східного офісу Держаудитслужби Васильєва Олександра Володимировича про проведення судового засідання по справі № 216/4394/21 в режимі відеоконференції в зв`язку з територіальною віддаленістю офісу відповідача по справі від місця розгляду справи, та у зв`язку з обмеженнями, установленими на території України. Просить суд доручити забезпечення проведення відеоконференції Кіровському районному суду м. Дніпропетровська (адреса: 49101, м. Дніпро, пр. Пушкіна 29).

Суд, при розгляді клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, виходив з наступного.

Особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано ст. 195 КАС України.

Так, згідно з ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Аналіз зазначених положень статті КАС України дає підстави вважати, що прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не встановлює обов`язкового проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності заяви учасника справи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Постановлення ухвали про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції застосовується із врахуванням обставин, що зазначаються у заяві про таку участь.

Такий спосіб участі в судовому засіданні має винятковий характер, у зв`язку з чим повинні насамперед існувати обставини, які ускладнюють або унеможливлюють участь учасника справи в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на бажання представника відповідача брати участь у розгляді даної адміністративної справи в режимі відеоконференції, віддаленість місця знаходження офісу відповідача від місця проведення судового засідання, діючий воєнний стан в Україні, суд вважає за доцільне надати можливість представнику відповідача брати участь у судовому засіданні призначеному на 02.06.2022 року та у подальших призначених судових засіданнях по справі (за необхідністю) в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 195, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача по справі начальника Східного офісу Держаудитслужби Васильєва Олександра Володимировича про проведення судового засідання по справі № 216/4394/21 в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 02 червня 2022 року о 10 год. 15 хвилин., та судові засідання у подальшому, проводити в режимі відео конференції.

Доручити Кіровському районному суду м. Дніпропетровська (адреса: 49101, м. Дніпро, пр. Пушкіна 29, E-mail ), забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 02 червня 2022 року о 10 год. 15 хвилин в режимі відео конференції за участю представника відповідача по справі.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції невідкладно направити до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська (адреса: 49101, м. Дніпро, пр. Пушкіна 29, E-mail ) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя: М.В. БУТЕНКО