Справа № 480/13652/21
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2022-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Бондаря С.О., розглянувши в письмовому провадженні у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 02.06.2021 по справі №480/13652/21 задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Абзацом другим та третім резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 02.06.2021 по справі №480/13652/21 визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду у Сумській області у перерахунку та виплаті пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 на підставі довідки від 17.12.2021 №11/45200/6616 про грошове забезпечення для перерахунку пенсії, виданої Сумським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Пушкіна, 1, ) здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , і.н. НОМЕР_1 ) на підставі довідки від 17.12.2021 №11/45200/6616 про грошове забезпечення для перерахунку пенсії, виданої Сумським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки, з урахуванням фактично виплачених сум.

Як вбачається з матеріалів справи позов ОСОБА_1 заявлено до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській, а судом доущено описку в абзаці другому та третьому резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 02.06.2021, оскільки не вірно вказано назву відповідача.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладені вище обставини, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в абзаці другому та третьому резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 02.06.2021 по справі №480/13652/21, а саме: назву відповідача "Головне управління Пенсійного фонду у Сумській області" замінити на вірну - " Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області".

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в абзаці другому та третьому резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 02.06.2021 по справі №480/13652/21, а саме: назву відповідача "Головне управління Пенсійного фонду у Сумській області" замінити на вірну - "Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя С.О. Бондар