Справа № 620/903/22
Суддя: Житняк Л.О.
Дата ухвалення: 2022-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
02 червня 2022 року Чернігів Справа № 620/903/22
Чернігівський окружний адміністративний суд під головуванням судді Житняк Л.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описку в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням суду від 28.04.2022 позов задоволено. При цьому, в резолютивній частині рішення суду помилково зазначено невірний код ЄДРПОУ Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області та розмір витрат на правову допомогу.

Як вбачається з матеріалів справи, код ЄДРПОУ Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області «21390940». При цьому, за рахунок бюджетних асигнувань відповідача стягнуто 1 600,00 грн на правову допомогу, в той час як прописом зазначена сума ''п`ятсот гривень''.

Так, в силу ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вказана стаття передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. Тобто, правове регулювання вказаного питання передбачає саме допущення судом, внаслідок неуважності або інших обставин, при виготовленні та підписанні рішення, помилки технічного характеру.

Суд зазначає, що при виготовленні рішення судом, у резолютивній частині була допущена описка технічного характеру, а саме помилково прописом вказана сума витрат на правову допомогу, яку слід стягнути з відповідача та після зазначення порядку оскарження рішення суду вказано невірний код відповідача .

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити її та замість суми витрат на правову допомогу, яку слід стягнути за рахунок бюджетних асигнувань відповідача прописом ''(п`ятсот гривень)'' вказати ''(одна тисяча шістсот гривень)'', та замість коду ЄДРПОУ Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області , в частині після зазначення порядку оскарження рішення суду, вказати вірний «21390940».

Керуючись ст.248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від 28.04.2022 у справі №620/903/22 та замість суми витрат на правову допомогу, яку слід стягнути за рахунок бюджетних асигнувань відповідача прописом ''(п`ятсот гривень)'' вказати ''(одна тисяча шістсот гривень)'', та замість коду ЄДРПОУ Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області , в частині після зазначення порядку оскарження рішення суду, вказати вірний « 21390940».

Копію ухвали суду надіслати сторонам по справі до відома.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 28.04.2022 у справі №620/903/22.

Копію ухвали суду надіслати сторонам по справі до відома.

Ухвала суду є невід`ємною частиною рішення суду, набирає законної сили відповідно до ч.2 ст.256 КАС України та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О. Житняк