Справа № 420/26589/21
Суддя: Корой С.М.
Дата ухвалення: 2022-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2022 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Корой С.М., розглянувши питання про закриття провадження по справі по справі №420/26589/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

23.12.2021 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо виплати ОСОБА_1 пенсії в 2018 році з урахуванням лише 50% суми підвищення пенсії, а в 2019 році з урахуванням лише 75% суми підвищення пенсії.

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок та виплату призначеної пенсії за вислугу років ОСОБА_1 виходячи з 90% відповідних сум грошового забезпечення, та здiйснити виплату донарахованих сум, з урахуванням 100% суми підвищення пенсії, починаючи з 01.01.2018 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що як вбачається з перерахунку пенсії від 01.01.2018 року, виплата відповідачем донарахованих сум підвищення пенсії з 01.01.2018 року здійснювалась йому в розмірі 50% від підвищення пенсії, а з 01.01.2019 року - в розмірі 75% від підвищення пенсії. Зміст цих перерахунків підтверджує, що нарахування мені пенсії проведено у 100% розмірі, на що вказує розділ під назвою «підсумок пенсії» (з надбавками)».

Таким чином, вказано у позові, позивач отримав право на вказану перераховану суму пенсії, але відповідач, посилаючись на Постанову №103, виплачував йому з 01.01.2018 року лише 50%, а з 01.01.2019 року - 75% від суми підвищення пенсії.

Позивач вважає, що оскільки він має право на отримання нарахованої суми пенсії в повному обсязі, невиплата вказаної суми є втручанням у його право на мирне володіння майном.

Ухвалою суду від 28.12.2021 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії залишено без руху та роз`яснено позивачу, що виявлені недоліки повинні бути усунені, шляхом надання до суду заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду.

За вх.№4399/22 позивачем подано до суду заяву про поновлення строку звернення до суду.

Ухвалою суду від 14.02.2022 року поновлено ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовною заявою по справі №420/26589/21, прийнято до розгляду позовну заяву і відкрито провадження в даній адміністративній справі.

В той же час, судом встановлено, що ОСОБА_1 вже звертався до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому, з урахуванням уточнень (від 31.07.2020р. вхід.№29883/20), просив суд визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплаті ОСОБА_1 пенсії з 01.01.2018року виходячи із сум грошового забезпечення за нормами чинними станом на 01.03.2018року, які діяли до набрання чинності Постановою Кабінету Міністрів України «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб» №103 від 21.02.2018року; виплати пенсії в 2018році з урахуванням лише 50% суми підвищення пенсії, а в 2019році - з урахуванням лише 75% суми підвищення пенсії; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з 01.01.2018року виходячи із сум грошового забезпечення за нормами чинними станом на 01.03.2018року, які діяли до набрання чинності Постановою Кабінету Міністрів України «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб» №103 від 21.02.2018року, а саме: надбавки за виконання особливих важливих завдань під час проходження служби 50%, надбавки за службу в умовах режимних обмежень - 15%, надбавки за кваліфікацію - 11%, надбавки за особливі умови служби, пов`язані з підвищеним ризиком для життя - 35%, премії - 110%, та здійснити виплату донарахованих сум з урахуванням 100% суми підвищення пенсії, починаючи з 01.01.2018р.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 13.08.2020 року по справі №420/7535/19, яке надбало законної сили адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, задоволено частково, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо виплати ОСОБА_1 пенсії з 05.03.2019р. з урахуванням лише 75% суми підвищення пенсії, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65107, м.Одеса, вул.Канатна,83, ) здійснити з 05.03.2019р. виплату ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) донарахованих сум з урахуванням 100% суми підвищення пенсії, у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Також, судом встановлено, що рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 10.03.2020 року по справі №420/83/20, яке надбало законної сили зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити з 01.04.2019 року з урахуванням 100% суми підвищення пенсії.

Тобто, є вже рішення суду, яке набрало законної сили та яким вирішено питання щодо наявності у позивача права на виплату пенсії з 01.01.2018 року з урахуванням 100% суми підвищення.

Пунктом 4 частини 1 статті 238 КАС України визначено, що суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав

Пунктом 7 частини 1 статті 238 КАС України визначено, що суд закриває провадження у справі щодо оскарження індивідуальних актів та дій суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані акти та дії суб`єкта владних повноважень було змінено або скасовано рішенням суду, яке набрало законної сили.

З урахуванням встановлених судом обстави, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для закриття провадження у справі.

Керуючись положеннями ст.238, ст. ст. 239, 243, 256, 295, 297 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №420/26589/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Роз`яснити сторонам, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Корой С.М.

.