Справа № 420/2719/20
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2022-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

31 травня 2022 р.м. ОдесаСправа № 420/2719/20

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі: головуючий суддя Бітов А.І., судді: Лук`янчук О.В., Ступакова І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання дачно-будівельного кооператива "Трудовий відпочинок" про виправлення описки в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2022 року (про онлайн-трансляцію судового засідання в мережі інтернет) у справі за апеляційної скаргою дачно-будівельного кооператива "Трудовий відпочинок" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 , дачно-будівельного кооператива "Трудовий відпочинок" до Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради, треті особи: дочірнє підприємство "Інтергал-Буд" товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Інтергал", Одеська міська рада, про визнання протиправними та скасування містобудівних умов та обмежень,

В С Т А Н О В И Л А :

30 травня 2022 року на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ДБК "Трудовий відпочинок" про виправлення описки в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2022 року (про онлайн-трансляцію судового засідання в мережі інтернет).

В обґрунтування клопотання ДБК "Трудовий відпочинок" зазначає, що в зазначеній ухвалі П`ятим апеляційним адміністративним судом було допущено описку, що полягає у невірному зазначенні дати оскаржуваного апелянтом судового рішення. Так, апеляційна скарга апелянтом була подана саме на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2022 року у справі №420/2719/20.

При виготовленні вищезазначеної ухвали було допущено описку резолютивній частині судового рішенння, а саме невірно вказано дату оскаржуваного рішення, а саме замість "17 лютого 2022 року" помилково було вказано "29 квітня 2021 року".

На підставі вищевикладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2022 року (про онлайн-трансляцію судового засідання в мережі інтернет).

Керуючись ст.ст. 248, 253, 328, 329 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку у резолютивній частині ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2022 року (про онлайн-трансляцію судового засідання в мережі інтернет) .

Замінити у резолютивній частині ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2022 року (про онлайн-трансляцію судового засідання в мережі інтернет) дату оскаржуваного рішення, вказавши замість "29 квітня 2021 року" "17 лютого 2022 року".

В іншій частині ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2022 року (про онлайн-трансляцію судового засідання в мережі інтернет) залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано 31 травня 2022 року.

Суддя-доповідач Бітов А.І.
Судді Лук`янчук О.В. Ступакова І.Г.