Справа № 280/3523/22
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2022-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ВИРІШЕННЯ ПИТАННЯ ЩОДО УЧАСТІ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ

В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

03 червня 2022 року Справа № 280/3523/22
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В. розглянувши в порядку письмового провадження матеріали заяви про розгляд справи в режимі відеоконференції за адміністративним позовом

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; адреса проживання та листування: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до ЗАПОРІЗЬКОЇ МИТНИЦІ, ЯК ВІДОКРЕМЛЕНОГО ПІДРОЗДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ МИТНОЇ СЛУЖБИ (69041, ЗАПОРІЗЬКА область, місто ЗАПОРІЖЖЯ, вулиця СИНЕНКА СЕРГІЯ, будинок 12, )

про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (надалі позивач) до ЗАПОРІЗЬКОЇ МИТНИЦІ, ЯК ВІДОКРЕМЛЕНОГО ПІДРОЗДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ МИТНОЇ СЛУЖБИ (далі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UA112080/2022/000037/1 від 07 лютого 2022 року.

Представник позивача, разом з позовною заявою подав заяву про проведення судових засідань в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Розглядаючи клопотання позивача, суд зазначає про наступне.

Відповідно до частини 1 статті 195 КАС України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд звертає увагу на те, що адміністративна справа №280/3523/22 відкрита за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

За правилами частини 2 статті 12 КАС України визначено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до пункту 3 частини 6 статті 12 КАС України встановлено, що для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи зокрема щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Таким чином, при відкритті провадження у справі, суд визначив, що така категорія справи є незначної складності та повинна розглядатися без виклику осіб.

Отже, на підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки справа є незначної складності, через що справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику осіб.

Керуючись статтею 12, 195 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon»- відмовити

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу виготовлено та підписано 03 червня 2022 року.

Суддя /підпис/ Д.В. Татаринов

Ухвала набрала законної сили.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Д.В. Татаринов