Справа № 200/1496/22
Суддя: Смагар С.В.
Дата ухвалення: 2022-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

06 червня 2022 року Справа №200/1496/22

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (, 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3)

про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо невиплати пенсії з 1 травня 2016 року, зобов`язання відповідача поновити нарахування та виплату пенсії з 1 травня 2016 року та виплатити заборгованість з пенсії. Ухвалою суду від 31 січня 2022 року прийнято до розгляду дану адміністративну справу та відкрито провадження в адміністративній справі № 200/1496/22.

Відповідач надав до суду клопотання про витребування у Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону України або лінію зіткнення в межах Донецької і Луганської областях ОСОБА_1 , а також витребувати у позивача інформацію щодо відкритих рахунків в ПАТ «Ощадбанк», а також у представника позивача докази відсутності факту смерті.

Відповідно до приписів статті ст. 131 КАС України учасники судового процесу зобов`язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби.

Відповідно до ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на вищенаведене, суд зазначає, що обов`язок щодо повідомлення про зміну місця проживання покладений саме на учасників судового процесу, а не на суд. Стосовно відомостей щодо відкритих рахунків в ПАТ «Ощадбанк» суд зазначає, що дана інформація стосується порядку виконання судового рішення, а не вирішення позовних вимог по суті. Суд також зазначає, що КАС України не покладає на суд обов`язку з`ясовувати відсутність факту смерті позивача. У випадку наявності в учасників справи, в тому числі у відповідача, доказів смерті позивача, вони зобов`язані повідомити про це суд із наданням підтверджуючих доказів.

Крім цього, суд зауважує, що ухвалою суду від 31 січня 2022 року у даній справі було встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом, розгляд даної справи вирішено розглядати в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін, а отже і без проведення судового засідання.

Враховуючи наведене, суд не вбачає законних та допустимих підстав для задоволення клопотання відповідача про витребування доказів у повному обсязі. Суд також зазначає, що ухвалою від 31 січня 2022 року суд надав відповідачу час для подання відзиву на позов, однак судом відзив отриманий не був. Враховуючи введення в Україні воєнного стану, суд вбачає за можливе надати відповідачу час для подання відзиву.

Керуючись статтями 80, 131, 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про витребування доказів у повному обсязі відмовити.

2. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов у даній справі з дня отримання даної ухвали.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

3. Ухвала постановлена та складена 06 червня 2022 року.

Суддя С.В. Смагар