Справа № 320/6458/21
Суддя: Журавель В.О.
Дата ухвалення: 2022-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

06 червня 2022 року м. Київ справа № 320/6458/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши питання про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (далі - відповідач), в якому просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача та зобов`язати відповідача перерахувати розмір пенсії позивачу відповідно до оновленої довідки від 24 березня 2021 р. № 9/1-7 Департаменту з питань виконання кримінальних покарань "Про розмір грошового забезпечення" станом на 5 березня 2019 р. та виплатити з 1 квітня 2019 року різницю між перерахованою та отриманою пенсією з подальшим її отриманням в новому розмірі.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 18 березня 2022 р. адміністративний позов задоволено повністю.

У резолютивній частині в п. 2 та 3 вказаного рішення допущено описку - замість правильної дати та номера довідки "№9/1-7 від 24 березня 2021 р.", яка вказана у позові та долучена до справи, помилково зазначено неправильні дату та номер довідки "№2/5/483 від 15 грудня 2020 р.".

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. За таких обставин суддя вважає за необхідне внести відповідні зміни до названої вище ухвали.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Виправити описку у резолютивній частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 18 березня 2022 р. в адміністративній справі №320/6458/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, а саме:

- замість помилково зазначених неправильної дати та номера довідки "№2/5/483 від 15 грудня 2020 р." вказати правильну дату та номер довідки "№9/1-7 від 24 березня 2021 р.", тому вважати правильним наступне викладення п. 2 та п. 3 частини резолютивної частини:

"Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області щодо непроведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 1 квітня 2019 року відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення для обчислення пенсії №9/1-7 від 24 березня 2021 р., яка подана Департаментом з питань виконання кримінальних покарань на виконання рішення Київського окружного адміністративного суду у справі № 320/6581/19 під 23 січня 2020 р.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області перерахувати і виплачувати ОСОБА_1 пенсію, починаючи з 1 квітня 2019 року, відповідно до довідки про грошове забезпечення для обчислення пенсії №9/1-7 від 24 березня 2021 р., яка подана Департаментом з питань виконання кримінальних покарань на виконання рішення Київського окружного адміністративного суду у справі № 320/6581/19 під 23 січня 2020 р., з урахуванням раніше виплачених сум.".

2. У решті текст рішення Київського окружного адміністративного суду від 18 березня 2022 р. в адміністративній справі № 320/6458/21 залишити без змін.

3. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Журавель В.О.