Справа № 540/4141/20
Суддя: Єфіменко К.С.
Дата ухвалення: 2022-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 540/4141/20
УХВАЛА

01 червня 2022 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ФОП ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС України у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі (пр.-кт Ушакова,75, м.Херсон,73000) про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського окружного адміністративного суду (суддя Гомельчук С.В.) перебувала справа №540/4141/20 за адміністративним позовом ФОП ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС України у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі (пр.-кт Ушакова,75, м.Херсон,73000) про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою суду від 23.12.2020 року було відкрито провадження у справі №540/4141/20. Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 16.02.2021 року адміністративний позов було задоволено повністю.

Апеляційною скаргою представник відповідача посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права, просить рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 16.02.2021 року скасувати та ухвалити постанову, якою у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26.05.2021 року апеляційну скаргу представника Головного управління ДПС України у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі було залишено без задоволення, а рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 16.02.2021 року без змін.

Касаційною скаргою представник Головного управління ДПС України у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі просить рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 16.02.2021 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26.05.2021 року скасувати та направити справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Постановою Верховного суду від 11.05.2022 року касаційну скаргу Головного управління ДПС України у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі задоволено частково. Рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 16.02.2021 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26.05.2021 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

27.05.2022 року адміністративна справа надійшла до Одеського окружного адміністративного суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, адміністративна справа №540/4141/20 передана на розгляд головуючому судді Єфіменко К.С.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, вказана адміністративна справа підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 257-263 КАС України, п.10 Розділу VII Перехідних Положень КАС України суд,-

УХВАЛИВ :

Прийняти до свого провадження адміністративну справу №540/4141/20 за позовом ФОП ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС України у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі (пр.-кт Ушакова,75, м.Херсон,73000) про скасування податкового повідомлення-рішення, та продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.

Справа буде розглянута судом на підставі ст.262 КАС України у межах строків, визначених ст.258 КАС України та з урахуванням встановлених сторонам строків для подання заяв по суті.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://adm.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя К.С.Єфіменко