Справа № 200/1821/22
Суддя: Зінченко О.В.
Дата ухвалення: 2022-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

01 червня 2022 року Справа №200/1821/22

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зінченка О.В., розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (в письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (юридична адреса: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

01 лютого 2022 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, в якій просить суд

- визнати протиправним рішення Головного управління ПФУ у Донецькій області № 71 від 16.11.2021 року про відмову в призначені ОСОБА_1 відповідно до ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»,

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області зарахувати до страхового стажу періоди роботи в колгоспі ім.Чапаєва з 25.07.1986 року по 07.08.1992 року, з 01.01.1993 року по 31.05.1993 року, з 15.07.1994 року по 07.06.1996 року; з 05.10.2018 р. по 18.05.2019 р. на ЗАТ «Артель старателей «Витим», до страхового та пільгового стажу зарахувати періоди роботи:

з 12.01.2005 р. по 13.08.201 1 р. на ВП шахта «Алмазна» ДП Донецька вугільна коксова компанія;

з 20.08.2012 р. по 30.08.2012 р.; з 30.10.2019 р. по 25.11.2020 р., «Краснолиманське»;

з 04.04.2017 р. по 30.04.2017 р.; з 01.05.2017 р. по 11.05.2017 р.; з 01.12.2020 р. По 19.12.2020 на ДП ВК «Краснолиманська»;

з 01.02.2018 р. по 11.04.2018 р. на підприємстві ТОВ «Укруглесервіс» з дня подачі заяви про призначення пенсії.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач рішенням № 71 від 30.09.2021 року протиправно відмовив в призначенні пенсії.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 02 лютого 2022 року суд відкрив провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

В позовній заяві позивач в якості відповідача зазначив Головне управління Пенсійного фонду України Донецької області.

З поданих сторонами письмових доказів вбачається, що рішення про відмову у призначенні пенсії прийнято - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Київській області.

Отже, позов в частині вимог про скасування вказаного рішення подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Згідно з частиною 3 статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави (частина 4 статті 48 КАС України).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості другого відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку (частина 6 статті 48 КАС України).

Керуючись статтями 2, 5, 48, 126, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі другого відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області (ідентифікаційний код: 22933548, місцезнаходження: 08500, Київська область, місто Фастів, вулиця Саєнка Андрія, будинок 10.

Встановити другому відповідачу - Головному управлінню Пенсійного фонду України в Київській області п`ятнадцятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Після залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Копію ухвали направити учасникам справи, а другому відповідачу також копію позову з доданими до нього матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Зінченко