Справа № 400/5387/21
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2022-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
02 червня 2022 р. № 400/5387/21
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Лісовської Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача:Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020,

про:визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Судом розглянута адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправною бездіяльності щодо не проведення перерахунку пенсії з 01.04.2019 р. на підставі уточненої довідки Миколаївського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про розмір грошового забезпечення від 16.01.2021 р. № 9/1/407 та виплати основного розміру пенсії в розмірі 70% грошового забезпечення; зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії з 01.04.2019 р. на підставі уточнюючої довідки Миколаївського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про розмір грошового забезпечення від 16.01.2021 р. № 9/1/407, виходячи з основного розміру пенсії 77% грошового забезпечення та з урахуванням проведених виплат.

Рішенням суду від 25.10.2021 р. позов задоволено.

Виконавчі листи по справі видано 03.12.2021 р.

23.02.2022 р. позивачем подано заяву про виправлення помилки у виконавчому листі.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд встановив, що ухвалою від 02.06.2022 р. суд виправив описку в п. 3 резолютивної частини рішення від 25.10.2021 р., виклавши його в такій редакції: "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 р. на підставі уточнюючої довідки Миколаївського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про розмір грошового забезпечення від 16.01.2021 р. № 9/1/407 з такими складовими грошового забезпечення: посадовий оклад 5640,00 грн; оклад за військовим званням (підполковник) 1410,00 грн; відсоткова надбавка за вислугу років (50%) 3525,00 грн; надбавка за особливості проходження служби (65%) 6873,75 грн; надбавка за роботу в умовах режимних обмежень (15%) 846,00 грн; надбавка за кваліфікацію (3%) 169,20 грн; премія (35%) 1974,00 грн, виходячи з основного розміру пенсії 77% грошового забезпечення та з урахуванням проведених виплат".

Аналогічний зміст повинен мати і виконавчий лист.

Таким чином, суд вбачає підстави для виправлення помилки у виконавчому листі.

Керуючись ст. 248, 374 КАС України, адміністративний суд

П О С Т А Н О В И В:

Не змінюючи суті виконавчого листа від 03.12.2021 р. викласти його резолютивну частину в такій редакції:

"Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 р. на підставі уточнюючої довідки Миколаївського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про розмір грошового забезпечення від 16.01.2021 р. № 9/1/407 з такими складовими грошового забезпечення: посадовий оклад 5640,00 грн; оклад за військовим званням (підполковник) 1410,00 грн; відсоткова надбавка за вислугу років (50%) 3525,00 грн; надбавка за особливості проходження служби (65%) 6873,75 грн; надбавка за роботу в умовах режимних обмежень (15%) 846,00 грн; надбавка за кваліфікацію (3%) 169,20 грн; премія (35%) 1974,00 грн, виходячи з основного розміру пенсії 77% грошового забезпечення та з урахуванням проведених виплат.".

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі може бути оскаржено.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 КАС України.

Ухвала підписана суддею 02.06.2022 р.

Суддя Н. В. Лісовська