Справа № 200/180/22
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2022-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

23 лютого 2022 року Справа №200/180/22

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волгіної Н.П., дослідивши в письмовому порядку матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в якому просить суд:

- визнати бездіяльність відповідача по не зарахуванню позивачу періоду роботи у пільговий страховий стаж за списком № 1 з 6 грудня 1999 року по 31 січня 2005 року протиправним;

- зобов`язати відповідача зарахувати період роботи позивача з 6 грудня 1999 року по 31 січня 2005 року у пільговий стаж за списком № 1 і призначити пенсію за віком позивачу.

Ухвалою суду від 10 січня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні); зобов`язано відповідача надати суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, та всі письмові і електронні документи, що підтверджують заперечення проти позову, в тому числі (але не виключно): копію заяви позивача від 20 квітня 2021 року № 1250, за результатом розгляду якої Торецьким об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України було прийнято рішення № 70 від 21 квітня 2021 року про відмову у призначенні пенсії за віком відповідно до ч. 3 ст. 114 Закону № 1058 та доданих до заяви документів; копію рішення Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України № 70 від 21 квітня 2021 року про відмову у призначенні позивачу пенсії за віком відповідно до ч. 3 ст. 114 Закону № 1058; пояснення з приводу не включення до пільгового стажу позивача відповідно до ч. 3 ст. 114 Закону № 1058 періоду його роботи з 6 грудня 1999 року по 31 січня 2005 року; витяг з електронної бази Пенсійного фонду ІКІС ПФУ: підсистеми призначення та виплати пенсії та виписку із розрахунком загального страхового стажу та пільгового стажу позивача (Форма РС-право), довідку форми ОК-5 (індивідуальні відомості про застраховану особу з реєстру застрахованих осіб); доказ направлення відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Станом на 3 червня 2022 року документи, зазначені в ухвалі від 10 січня 2022 року, відповідачем суду не надано.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) основними засадами (принципами) адміністративного судочинства є, зокрема, офіційне з`ясування всіх обставин у справі.

Згідно ч. ч. 1-3 ст. 242 КАС України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Враховуючи наведене вище суд вважає за необхідне повторно зобов`язати відповідача надати суду зазначені в ухвалі суду від 10 січня 2022 року документи.

Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою […] суд постановляє ухвалу; відповідно до ч. 6 цієї ж статті будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ст. 258 КАС України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Відповідно до п. 3 розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України суд продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена карантинними обмеженнями.

Суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19).

Керуючись ст.ст. 4, 80, 193, 241-242, 248, 256, 262, 263, п. 3 розділу VI "Прикінцеві положення" КАС України Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Повторно зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надати суду протягом п`яти робочих днів після отримання даної ухвали відзив на позовну заяву ОСОБА_1 та всі письмові і електронні документи, що підтверджують заперечення проти позову, в тому числі (але не виключно): копію заяви позивача від 20 квітня 2021 року № 1250, за результатом розгляду якої Торецьким об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України було прийнято рішення № 70 від 21 квітня 2021 року про відмову у призначенні пенсії за віком відповідно до ч. 3 ст. 114 Закону № 1058 та доданих до заяви документів; копію рішення Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України № 70 від 21 квітня 2021 року про відмову у призначенні позивачу пенсії за віком відповідно до ч. 3 ст. 114 Закону № 1058; пояснення з приводу не включення до пільгового стажу позивача відповідно до ч. 3 ст. 114 Закону № 1058 періоду його роботи з 6 грудня 1999 року по 31 січня 2005 року; витяг з електронної бази Пенсійного фонду ІКІС ПФУ: підсистеми призначення та виплати пенсії та виписку із розрахунком загального страхового стажу та пільгового стажу позивача (Форма РС-право), довідку форми ОК-5 (індивідуальні відомості про застраховану особу з реєстру застрахованих осіб); доказ направлення відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Продовжити строк розгляду справи на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.П. Волгіна