Справа № 300/8734/21
Суддя: Тимощук О.Л.
Дата ухвалення: 2022-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

"02" червня 2022 р. Справа № 300/8734/21

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Тимощука О.Л.,

за участю:

секретаря судового засідання - Зюбак Н.І.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представниці відповідача - Муратової Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження матеріали адміністративної справи

за позовною заявою ОСОБА_1

до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області

про визнання протиправними і скасування податкового повідомлення-рішення №005437/0706 від 12.08.2021 та рішення про застосування фінансових санкцій №005438/0706 від 12.08.2021,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Івано-Франківському окружному адміністративному суді перебуває адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправними і скасування податкового повідомлення-рішення №005437/0706 від 12.08.2021 та рішення про застосування фінансових санкцій №005438/0706 від 12.08.2021.

У судовому засіданні 02.06.2022 судом поставлено на обговорення питання щодо необхідності витребування додаткових доказів.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Так, предметом розгляду цієї справи є, серед іншого, правомірність рішення про застосування фінансових санкцій №005438/0706 від 12.08.2021, яким до ОСОБА_1 за продаж алкогольних напоїв на розлив для споживання на місці суб`єктом господарювання, який не має статусу суб`єкта господарювання громадського харчування, застосовано фінансову санкцію у вигляді штрафу в розмірі 6800 грн.

Статтею 15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» від 19.12.1995 №481/95-ВР, серед іншого, передбачено, що продаж алкогольних напоїв на розлив для споживання на місці дозволяється тільки суб`єктам господарювання (у тому числі іноземним суб`єктам господарювання, які діють через свої зареєстровані постійні представництва) громадського харчування та спеціалізованим відділам, що мають статус суб`єктів господарювання (у тому числі іноземних суб`єктів господарювання, які діють через свої зареєстровані постійні представництва) громадського харчування, підприємств з універсальним асортиментом товарів.

Оскільки наявність у позивача на момент проведення 15 червня 2021 року фактичної перевірки зареєстрованих видів економічної діяльності, які передбачають можливість суб`єкта господарювання здійснювати продаж алкогольних напоїв на розлив для споживання на місці, має значення для вирішення справи, суд вважає за доцільне, з метою об`єктивного, повного та всебічного розгляду цієї адміністративної справи, витребувати додаткові докази по справі.

Позивач та представниця відповідача в судовому засіданні з приводу витребування додаткових доказів не заперечили.

Таким чином, для об`єктивного, повного та всебічного розгляду цієї адміністративної справи, необхідно витребувати в Управління реєстраційних процедур Івано-Франківської міської ради інформаційну довідку щодо кодів видів економічної діяльності, присвоєних фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) станом на 15 червня 2021 року.

Згідно із частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частинами 3, 7 та 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Враховуючи наведене, керуючись статями 77, 80, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Витребувати в Управління реєстраційних процедур Івано-Франківської міської ради (адреса: вул. Незалежності, 9, м.Івано-Франківськ, 76000, ) інформаційну довідку щодо кодів видів економічної діяльності, присвоєних фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) станом на 15 червня 2021 року.

2. Зобов`язати Управління реєстраційних процедур Івано-Франківської міської ради витребувані судом документи надати суду протягом десяти календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали.

2.1. З метою оперативності отримання судом витребуваних доказів, запропонувати Управлінню реєстраційних процедур Івано-Франківської міської ради скановані копії належним чином засвідчених письмових доказів направити засобами електронного зв`язку на електронну адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду - .

2.2. Попередити Управління реєстраційних процедур Івано-Франківської міської ради про те, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.