Справа № 340/4494/21
Суддя: О.В. Кравчук
Дата ухвалення: 2022-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

27 травня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/4494/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Кравчук О.В. розглядаючи у порядку спрощеного позовного (письмового) провадження матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 )

до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області (; адреса: вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (; адреса: вул. Соборна, 7а, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25009)

про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання пртиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 31 грудня 2021 року позов задоволено.

Однак, як виявлено пізніше, при виготовленні вищезазначеного рішення судом допущені технічні помилки, а саме: неправильно зазначені найменування відповідача у першому абзаці описової частини рішення та четвертому абзаці резолютивної частини рішення.

Згідно з частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на очевидний характер описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення допущених технічних помилок у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення технічних помилок у рішенні Кіровоградського окружного адміністративного суду від 31 грудня 2021 року по справі №340/4494/21 шляхом заміни в описовій та резолютивній частинах рішення неправильно зазначеного найменування відповідача на правильне - Головне управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області ().

Керуючись статтею 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Усунути допущені судом технічні помилки у рішенні Кіровоградського окружного адміністративного суду від 31 грудня 2021 року у справі №340/4494/21 шляхом внесення таких виправлень:

- у першому абзаці описової частини рішення найменування відповідача з «Управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області» замінити на «Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області»;

- у четвертому абзаці резолютивної частини рішення найменування відповідача замінити з «Департаменту з питань виконання кримінальних покарань (код ЄДРПОУ- 43501242) на «Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області код ЄДРПОУ- 39393501».

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.В. Кравчук