Справа № 540/5490/21
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2022-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 червня 2022 р. Справа № 540/5490/21

Категорія: 112010201

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідачаСеменюк Г.В.
суддів: Домусчі С.Д.
Шляхтицький О.І.
розглянувши питання щодо витребування інформації у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

встановиВ:

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2022 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії призначено до розгляду.

Разом з тим, відповідачем по справі є Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, юридичною адресою якого є Херсонська область, а саме м. Херсон.

Наразі, за загальновідомими даними, місто Херсон перебуває під окупацією та пенсійні органи України в місті не працюють.

У зв`язку із викладеним, просимо Пенсійний фонд України надати наступну інформацію:

- чи змінено територіальне місцезнаходження Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області;

- чи покладені функціональні обов`язки Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на інші територіальні підрозділи Пенсійного фонду України;

- чи може Пенсійний фонд України, як центральний орган державної влади у ситуації, що склалася, виступати представником Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області по даній справі (в разі неможливості надати інші пропозиції щодо вирішення поставленого питання)?

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.

Частиною 8 статті 80 КАС України встановлено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись ст. 80, 248, 306, 311 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Пенсійного фонду України наступну інформацію:

- чи змінено територіальне місцезнаходження Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області;

- чи покладені функціональні обов`язки Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на інші територіальні підрозділи Пенсійного фонду України;

- чи може Пенсійний фонд України, як центральний орган державної влади у ситуації, що склалася, виступати представником Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області по даній справі (в разі неможливості надати інші пропозиції щодо вирішення поставленого питання)?

Зобов`язати Пенсійний фонд України надати витребувану інформацію у найкоротший термін, надіславши її на електронну пошту П`ятого апеляційного адміністративного суду: та судді-доповідача по даній справі: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Семенюк Г.В.
Судді Домусчі С.Д. Шляхтицький О.І.