Справа № 300/4888/21
Суддя: Скільський І.І.
Дата ухвалення: 2022-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" червня 2022 р. справа № 300/4888/21
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Скільського І.І., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Шевченко Н.П. (надалі - представник позивача) в інтересах ОСОБА_1 (надалі позивач, ОСОБА_1 ) звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (надалі відповідач, ГУ ПФУ в Івано-Франківській області) в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність ГУ ПФУ в Івано-Франківській області що полягає в не врахуванні з 13.05.2019 при призначенні пенсії ОСОБА_1 , заробітної плати за 60 календарних місяців страхового стажу підряд до 01.07.2000, згідно довідок про заробітну плату №16-56/199 та 16-56/200 від 06.08.2019 за період лютий 1988 липень 1997 з ПАТ «Державний ощадний банк України»;
- зобов`язати ГУ ПФУ в Івано-Франківській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 , пенсію за віком з 13.05.2019 по 30.04.2020 з урахуванням заробітної плати за 60 календарних місяців страхового стажу підряд до 01.07.2000 за оптимальним варіантом, згідно довідок про заробітну плату №16-56/199 та 16-56/200 від 06.08.2019 виданих за період лютий 1988 липень 1997, ПАТ «Державний ощадний банк України».
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем протиправно відмовлено у врахуванні з 13.05.2019 при призначенні пенсії заробітної плати за 60 календарних місяців страхового стажу підряд до 01.07.2000, згідно довідок про заробітну плату №16-56/199 та 16-56/200 від 06.08.2019 року. Зазначила, що вказані довідки були подані позивачем у вересні 2019 року, відповідно до норм чинного законодавства, у тримісячний строк з дня звернення за призначенням пенсії, проте не взяті до уваги пенсійним органом, зважаючи на те, що пенсія була призначена відповідно до рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.11.2019 року.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Представник відповідача проти заявлених позовних вимог заперечила з мотивів, наведених у відзиві, який міститься в матеріалах справи. Вказала, що з 01.05.2020 позивачу проведено перерахунок пенсії з врахуванням заробітної плати згідно довідок про заробітну плату №16-56/199 та 16-56/200 від 06.08.2019. Підстав для перерахунку пенсії з 13.05.2019 немає, оскільки пенсія призначена відповідно до рішення суду а на час звернення за призначенням пенсії довідок про заробітну плату позивачем не було надано. Також представник відповідача вказала на пропуск позивачем встановленого статтею 122 КАС України шестимісячного строку звернення до суду. Просила у задоволенні позову відмовити.
Розглянувши матеріали адміністративної справи в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, дослідивши і оцінивши докази, судом встановлено наступне.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримує пенсії за віком згідно рішення суду від 27.02.2020.
Судом встановлено, що 23.07.2019 року позивач звернулася із заявою про призначення пенсії за віком, проте пенсійним органом було відмовлено у призначенні такої пенсії у зв`язку з відсутністю наявного страхового стажу.
06.09.2019 року позивачем додатково подано до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області довідки про заробітну плату №16-56/199 та 16-56/200 від 06.08.2019 року виданих ПАТ «Державний ощадний банк України».
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.11.2019 у справі №300/1912/19, яке залишено без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03.03.2020 визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області в призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком з 13.05.2019.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком з 13.05.2019 з наступного дня після досягнення пенсійного віку, з урахуванням до страхового стажу періоду роботи з 13.08.1982 по 10.07.1987 в 1.5-кратному розмірі.

На підставі вказаного рішення пенсійним органом призначено позивачу пенсію за віком з 13.05.2019.

03.02.2021 представник позивача звернулася з адвокатським запитом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, згідно якого просила надати інформацію, зокрема, з якого числа ОСОБА_1 , проведено нарахування пенсії з урахуванням довідок про заробітну плату №16-56/199 та 16-56/200 від 06.08.2019 року з ПАТ «Державний ощадний банк України».

Відповідно до листа Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області від 11.02.2021 №0900-0202-8/5001 зазначено, що позивач 28.04.2020 звернулася до сервісного центру із заявою про перерахунок пенсії та надала вказані довідки, а тому пенсійним органом з 01.05.2020 ОСОБА_1 проведено перерахунок пенсії з урахуванням зазначених довідок. Також вказано, що підстав для проведення перерахунку пенсії позивача з 13.05.2019 немає, оскільки пенсію позивачу призначено відповідно до рішення суду і на час звернення за призначенням пенсії довідки про заробітну плату №16-56/199 та 16-56/200 від 06.08.2019 були відсутні.

Не погоджуючись з вказаною відмовою позивач через уповноваженого представника звернулася з даним позовом до суду.

Даючи правову оцінку фактичним обставинам справи, суд зазначає наступне.

Згідно з статтею 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно із статтею 46 Конституції України, громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом. Це право гарантується загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням за рахунок страхових внесків громадян, підприємств установ і організацій, а також бюджетних та інших джерел соціального забезпечення, створенням мережі державних, комунальних приватних закладів для догляду непрацездатними.

Принципи, засади і механізми функціонування системи загальнообов`язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунку і виплати пенсій, надання соціальних послуг з коштів Пенсійного фонду, що формуються за рахунок страхових внесків роботодавців, бюджетних та інших джерел передбачено Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003р. №1058-IV (далі - Закон України №1058-IV).

За приписами статті 8 Закону №1058-IV, право на отримання пенсій та соціальних послуг із солідарної системи мають громадяни України, які застраховані згідно із цим Законом та досягли встановленого цим Законом пенсійного віку і мають необхідний для призначення відповідного виду пенсії страховий стаж.

Відповідно до статті 26 Закону №1058-IV, починаючи з 1 січня 2018 року право на призначення пенсії за віком після досягнення віку 60 років мають особи за наявності страхового стажу, зокрема, з 1 січня 2019 року по 31 грудня 2019 року - не менше 26 років.

Згідно частини 1 статті 40 Закону №1058-IV, для обчислення пенсії враховується заробітна плата (дохід) за весь період страхового стажу починаючи з 1 липня 2000 року. За бажанням пенсіонера та за умови підтвердження довідки про заробітну плату первинними документами або в разі, якщо страховий стаж починаючи з 1 липня 2000 року становить менше 60 місяців, для обчислення пенсії також враховується заробітна плата (дохід) за будь-які 60 календарних місяців страхового стажу підряд по 30 червня 2000 року незалежно від перерв.

Заробітна плата (дохід) за період страхового стажу до 1 липня 2000 року враховується для обчислення пенсії на підставі документів про нараховану заробітну плату (дохід), виданих у порядку, встановленому законодавством, за умови підтвердження довідки про заробітну плату первинними документами, а за період страхового стажу починаючи з 1 липня 2000 року - за даними, що містяться в системі персоніфікованого обліку.

Частиною 1 статті 44 Закону №1058-IV встановлено, що призначення (перерахунок) пенсії здійснюється за зверненням особи або автоматично (без звернення особи) у випадках, передбачених цим Законом.

Звернення за призначенням (перерахунком) пенсії здійснюється шляхом подання заяви та інших документів, необхідних для призначення (перерахунку) пенсії, до територіального органу Пенсійного фонду або до уповноваженого ним органу чи уповноваженої особи застрахованою особою особисто або через законного представника недієздатної особи, особи, дієздатність якої обмежена, малолітньої або неповнолітньої особи.

Відповідно до частини 1 статті 45 Закону №1058-IV, пенсія призначається з дня звернення за пенсією, крім таких випадків, коли пенсія призначається з більш раннього строку, зокрема, пенсія за віком призначається з дня, що настає за днем досягнення пенсійного віку, якщо звернення за пенсією відбулося не пізніше трьох місяців з дня досягнення особою пенсійного віку.

Згідно пункту 1.7 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 №22-1 днем звернення за призначенням пенсії вважається день прийняття органом, що призначає пенсію, відповідної заяви.

Якщо заява пересилається поштою (крім випадків призначення (поновлення) пенсій), днем звернення за пенсією вважається дата, що зазначена на поштовому штемпелі місця відправлення заяви.

У разі якщо до заяви про призначення пенсії додані не всі необхідні документи, орган, що призначає пенсію, письмово повідомляє заявника про те, які документи необхідно подати додатково, про що в заяві про призначення пенсії робиться відповідний запис. Якщо вони будуть подані не пізніше трьох місяців із дня повідомлення про необхідність подання додаткових документів, то днем звернення за призначенням пенсії вважається день прийняття заяви про призначення пенсії або дата, зазначена на поштовому штемпелі місця відправлення заяви.

Якщо поданих документів достатньо для визначення права особи на призначення пенсії, пенсія призначається на підставі таких документів. При надходженні додаткових документів у визначений строк розмір пенсії переглядається з дати призначення.

Відповідно до пункту 4.2 Порядку №22-1, при прийманні документів орган, що призначає пенсію: 1) перевіряє правильність оформлення заяви, відповідність викладених у ній відомостей про особу даним паспорта та документам про стаж; 2) перевіряє зміст і належне оформлення наданих документів; 3) перевіряє копії відповідних документів, фіксує й засвідчує виявлені розбіжності (невідповідності). Орган, що призначає пенсію, має право вимагати від підприємств, установ та організацій, фізичних осіб дооформлення у тримісячний строк з дня подання заяви прийнятих і подання додаткових документів, передбачених законодавством, а також перевіряти обґрунтованість їх видачі; 4) видає пам`ятку пенсіонеру (додаток 4), копія якої зберігається у пенсійній справі.

Відповідно до пункту 4.2 Порядку №22-1, в редакції від 16.12.2020 року, при прийманні документів працівник сервісного центру, зокрема, повідомляє про необхідність дооформлення документів або надання додаткових документів у тримісячний строк з дня подання заяви про призначення пенсії, у разі неналежного оформлення поданих документів або відсутності необхідних документів.

Судом встановлено, що на підставі рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.11.2019 у справі №300/1912/19, згідно поданої заяви від 23.07.2019, ОСОБА_1 призначено пенсію за віком з 13.05.2019.

Так, позивач 23.07.2019, у межах трьохмісячного строку з дня досягнення пенсійного віку, звернулася із заявою про призначення пенсії, однак їй було відмовлено у такому призначенні з огляду на відсутність страхового стажу.

Надалі нею додатково до заяви про призначення пенсії за віком від 23.07.2019 було направлено 06.09.2019, відповідно до Порядку №22-1 у межах трьох місяців з дня звернення до пенсійного органу за призначенням пенсії, довідки про заробітну плату №16-56/199 та 16-56/200 від 06.08.2019 року виданих ПАТ «Державний ощадний банк України».

У зв`язку з відмовою у призначенні пенсії позивач звернулася до Івано-Франківського окружного адміністративного суду, рішенням якого від 26.11.2019 у справі №300/1912/19 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком з 13.05.2019 року з наступного дня після досягнення пенсійного віку.

Посилання відповідача на те, що позивач тільки 28.04.2020 звернулася до сервісного центру із заявою про перерахунок пенсії та надала довідки про заробітну плату №16-56/199 та 16-56/200 від 06.08.2019 року є безпідставними, оскільки такі довідки були надіслані пенсійному органу 06.09.2019 та отримані 09.09.2019, що підтверджується наявним у матеріалах справи листом з додатками до заяви про призначення пенсії від 23.08.2019, та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.15-16).

Отримання 09.09.2019 вищезазначених довідок разом з додатком до заяви про призначення пенсії за віком від 23.07.2019, також не заперечується представником відповідача у поданому відзиві на позовну заяву.

Окрім цього, призначення пенсії згідно поданої заяви від 23.07.2019 також підтверджується рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.11.2019 у справі №300/1912/19.

Таким чином, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 у строк встановлений частиною 1 статті 45 Закону №1058-IV звернулася до пенсійного органу за призначенням пенсії та 06.09.2019, у межах трьох місяців з дня звернення за призначенням пенсії, як це передбачено Порядком №22-1 подала довідки про заробітну плату №16-56/199 та 16-56/200 від 06.08.2019 року з ПАТ «Державний ощадний банк України», а тому Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області протиправно не врахувало такі довідки, з огляду на їх наявність, при призначенні пенсії позивачу з 13.05.2019 на виконання рішення суду.

Згідно із ч. 2 ст. 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Проте, в даному випадку пенсійним органом, як суб`єктом владних повноважень, не доведено правомірності своїх дій та не надано обґрунтованих доводів щодо правомірності врахування довідок про заробітну плату №16-56/199 та 16-56/200 від 06.08.2019 та перерахунку позивачу пенсії тільки з 01.05.2020.

Суд зазначає, що заява від 23.07.2019 року про призначення пенсії була прийнята та зареєстрована відповідачем.

Так, пенсійним органом відмовлено позивачу у задоволенні вказаної заяви з мотивів відсутності на то правових підстав, з огляду на відсутність страхового стажу, а не з причин того, що заява за формою та змістом не відповідала вимогам Порядку №22-1.

Крім того, Закон №1058 та Порядок №22-1 не встановлюють реалізацію права на перерахунок пенсії виключно за заявою встановлено зразка, а тому посилання відповідача на те, що заява розглядалася як звернення громадян є безпідставним.

Враховуючи вищевикладене бездіяльність відповідача щодо врахування з 13.05.2019 при призначенні ОСОБА_1 , пенсії за віком, заробітної плати за 60 календарних місяців страхового стажу підряд до 01.07.2000, згідно довідок про заробітну плату №16-56/199 та 16-56/200 від 06.08.2019 за період лютий 1988 липень 1997 виданих ПАТ «Державний ощадний банк України» є протиправною, а тому Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області слід зобов`язати здійснити перерахунок та виплату позивачу пенсії за віком з 13.05.2019 по 30.04.2020 з урахуванням заробітної плати за 60 календарних місяців страхового стажу підряд до 01.07.2000 року, згідно довідок про заробітну плату №16-56/199 та 16-56/200 від 06.08.2019 виданих ПАТ «Державний ощадний банк України».

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а позов таким що підлягає до задоволення.

Водночас суд вважає необґрунтованими твердження представника відповідача про пропуск позивачем строку звернення до суду, встановленого частиною другою статті 122 КАС України, з таких підстав.

Згідно статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист.

Частиною 1 статті 120 КАС України передбачено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Відповідно до частини 1 статті 122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Згідно з положеннями частини 2 статті 122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Необхідно зазначити, що процесуальним строком є проміжок часу, встановлений законом або судом, у який суд та особи, що беруть участь у справі, та інші учасники процесу вчиняють певні процесуальні дії, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, в результаті вчинення яких настають певні правові наслідки.

Отже, чинне законодавство встановленими строками обмежує звернення до суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів. Це, насамперед, обумовлено специфікою спорів, які розглядаються в порядку адміністративного судочинства, а запровадження таких строків має на меті досягнення юридичної визначеності у публічно-правових відносинах. Ці строки обмежують час, протягом якого такі правовідносини можуть вважатися спірними.

Рішенням Конституційного Суду України №17-рп/2011 від 13.12.2011 також визначено, що держава може встановленням відповідних процесуальних строків, обмежувати строк звернення до суду, що не впливає на зміст та обсяг конституційного права на судових захист і доступ до правосуддя.

Згідно практика Європейського суду з прав людини, яка відповідно до статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» є джерелом права, також свідчить про те, що право на звернення до суду не є абсолютним і може бути обмеженим, в тому числі і встановленням строків для звернення до суду за захистом порушених прав (справа Стаббіса та інш. проти Великобританії, рішення від 22.10.1996, Девеер проти Бельгії, рішення від 27.02.1980).

Верховний Суд у своїй постанові від 15.09.2020 у справі №635/7878/16-а звернув увагу на те, що застосовуючи строки у сфері пенсійного забезпечення, потрібно розрізняти право особи на соціальний захист та право особи на судовий захист. Право на соціальний захист особи реалізується відповідним суб`єктом владних повноважень, як правило, органом пенсійного фонду за зверненням такої особи з проханням надати певний статус та здійснити відповідні виплати. У випадку, якщо особа вважає, що існує спір у публічно-правовій сфері стосовно реалізації її права на соціальний захист, зумовлений протиправними рішеннями, діями або бездіяльністю суб`єкта владних повноважень, така особа може звернутися до адміністративного суду з позовом, що буде уже способом реалізації права на судовий захист. Згідно з Конституцією України право особи на соціальний захист гарантується, в першу чергу, статтею 46, а право на судовий захист, зокрема, - статтями 55 та 124. Строки у сфері соціального захисту застосовує відповідний суб`єкт владних повноважень або суд у випадку визнання рішення, дії чи бездіяльності відповідного суб`єкта протиправними та задоволення позову особи. У свою чергу, строк на звернення до суду застосовується виключно судом, як правило, на етапі прийняття рішення про відкриття провадження в адміністративній справі. Строк звернення до суду стосується виключно питання прийняття до розгляду або відмови у розгляді позовних вимог по суті, але не застосовується для прийняття рішення про задоволення чи не задоволення таких вимог, а також періоду протягом якого такі вимоги підлягають задоволенню.

Велика Палата Верховного Суду в постанові від 24.12.2020 у справі №510/1286/16-а наголосила на тому, що визначаючи початок перебігу строку звернення до адміністративного суду, важливо встановити той момент, коли особа дізналася або могла дізнатися про порушення її прав. У спорах, що виникають з органами Пенсійного фонду України, особа може дізнатися, що її права порушені, зокрема, при отриманні від органу Пенсійного фонду України відповіді на надісланий запит щодо розміру пенсії, нормативно-правових документів, на підставі яких був здійснений саме такий розрахунок. Отже, Верховний Суд також визнав, що передбачені нормами КАС України процесуальні строки звернення до суду застосовуються також і до встановлення строкових меж триваючого правопорушення у сфері реалізації соціальних прав. В цьому випадку початок перебігу строку звернення до адміністративного суду слід пов`язувати з датою отримання листа-відповіді, листа-роз`яснення від органу Пенсійного фонду України на запит особи про правильність/помилковість нарахування розміру пенсії, своєчасність/несвоєчасність її перерахунку.

Відповідно до частини 5 статті 242 Кодексу адміністративного судочинства України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Визначаючи початок перебігу строку звернення ОСОБА_1 з даним адміністративним позовом до суду, судом встановлено, що позивач дізналася про порушення своїх прав із відповіді відповідача від 11.02.2021 №0900-0202-8/5001 на адвокатський запит від 03.02.2021, яку отримано представником позивача 02.03.2021, що підтверджується копією поштового конверта про направлення пенсійним органом зазначеної відповіді на адвокатський запит та інформацією про відстеження рекомендованого листа №430 (а.с.35 та зворот а.с. 35), а до Івано-Франківського окружного адміністративного суду звернулася 01.09.2021, шляхом направлення позовної заяви з додатками поштою (а.с.38).

Зважаючи на наведене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 , не пропущено строк звернення до суду з даним позовом.

У відповідності до частини 1 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Таким чином на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань відповідача слід стягнути 908,00 грн., судового збору, сплаченого відповідно до квитанції № від 20.08.2021 (а.с.1).

На підставі викладеного, керуючись статтями 139, 242-246, 255, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо врахування ОСОБА_1 при призначенні пенсії за віком з 13.05.2019 заробітної плати за 60 календарних місяців страхового стажу підряд до 01.07.2000 року, згідно довідок про заробітну плату №16-56/199 та 16-56/200 від 06.08.2019 виданих ПАТ «Державний ощадний банк України».

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії за віком з 13.05.2019 по 30.04.2020 з урахуванням заробітної плати за 60 календарних місяців страхового стажу підряд до 01.07.2000, згідно довідок про заробітну плату №16-56/199 та 16-56/200 від 06.08.2019 виданих ПАТ «Державний ощадний банк України».

Стягнути на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області () сплачену нею суму судового збору у розмірі 908 (дев`ятост вісім) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Відповідно до статей 255, 295, 297 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення рішення в повному обсязі.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ;

відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, , вул. Січових Стрільців, 15, м. Івано-Франківськ, 76018.

Суддя /підпис/ Скільський І.І.