Справа № 400/11708/21
Суддя: Малих О.В.
Дата ухвалення: 2022-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02.06.2022р. Справа № 400/11708/21

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні по адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020,
провизнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, в якому просила суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку призначеної їй пенсії з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення, зазначених у довідці про розмір грошового забезпечення № 33/35-К-232 від 15.09.2021 року, наданої структурним підрозділом Міністерства внутрішніх справ України Державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Миколаївській області», Сектор із соціально-гуманітарних питань, та сплаті їй не донарахованої та не довиплаченої з 01.04.2019 року пенсії;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області перерахувати розмір вже призначеної ОСОБА_1 пенсії, урахувавши до неї додаткові види грошового забезпечення, зазначені у довідці про розмір грошового забезпечення № 33/35-К-232 від 15.09.2021 року, наданої структурним підрозділом Міністерства внутрішніх справ України Державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Миколаївській області», Сектор із соціально-гуманітарних питань, та сплаті їй не донарахованої та не довиплаченої з 01.04.2019 року пенсії;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області донарахувати та сплатити ОСОБА_1 розмір недоплаченої з 01.04.2019 року до прийняття судом відповідного рішення по цій справі пенсії, з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення, зазначених у довідці про розмір грошового забезпечення № 33/35-К-323 від 15.09.2021 року, наданої структурним підрозділом Міністерства внутрішніх справ України Державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Миколаївській області», Сектор із соціально-гуманітарних питань.

Рішенням від 04.02.2022 року позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

"26" травня 2022 р. від відповідача надійшла заява про виправлення описки у зазначеному рішенні.

Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).

Дослідивши заяву відповідача, судом встановлено, що у описовій частині та у пунктах другому та третьому резолютивної частини зазначеного рішення замість вірного номера довідки позивача «№ 33/35-К-232» помилково зазначено «№ 33/35-К-323».

За таких обставин суд приходить до висновку про внесення виправлень до рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 04.02.2022 року у справі № 400/11708/21.

Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про виправлення описки задовольнити.

2. Не змінюючи суті, внести виправлення до описової частини та пунктів другого та третього резолютивної частини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 04.02.2022 року у справі № 400/11708/21 шляхом зміни невірно вказаного номера довідки з «№ 33/35-К-323» на вірний «№ 33/35-К-232».

Ухвала може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя О.В. Малих