Справа № 280/378/20
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2022-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 червня 2022 року

Київ

справа №280/378/20

адміністративне провадження №К/9901/35043/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Жука А.В.,

розглянувши заяву Офісу Генерального прокурора про зупинення виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10.06.2020 у справі №280/378/20

за позовом ОСОБА_1 до Генерального прокурора Рябошапки Руслана Георгійовича, Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування рішення, наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, провадження в якій відкрито за касаційною скаргою

за касаційною скаргою Офісу Генерального прокурора на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2020 року,

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Офісу Генерального прокурора на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2020 року у справі №280/378/20.

Ухвалою Верховного Суду від 28.12.2020 відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

28 грудня 2020 року до Верховного Суду від Офісу Генерального прокурора надійшла заява, в якій касатор просить зупинити виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10.06.2020 у справі №280/378/20.

Зазначена заява обґрунтована тим, що відповідач не погоджується з судовими рішеннями у справі №280/378/20 на підставі доводів викладених у касаційній скарзі.

Згідно зі статтею 375 КАС України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Вирішуючи зазначене клопотання, Суд виходить з того, що відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Для зупинення виконання судових рішень, яке допускається як виняток, повинні бути вагомі причини.

Сподівання і припущення скаржника на певні результати касаційного розгляду справи не можуть бути підставою для зупинення виконання судового рішення, яке набрало законної сили.

Також, касатор просить зупинити виконання судового рішення, яке не є предметом оскарження у даному касаційному провадженню, так як касаційна скарга подана на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2020 року у справі №280/378/20.

Аналіз матеріалів касаційної скарги та зазначені в заяві мотиви, не є такими, що в розумінні наведених законодавчих приписів можуть слугувати підставою для зупинення виконання оскаржуваного судового рішення, а тому заява Офісу Генерального прокурора задоволенню не підлягає.

Керуючись статтею 375 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви заяву Офісу Генерального прокурора про зупинення виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10.06.2020 у справі №280/378/20

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

...........................

А.В. Жук,

Суддя Верховного Суду