Справа № 815/6716/17
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2022-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 червня 2022 р. м.ОдесаСправа № 815/6716/17

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Димерлія О.О.,

суддів: Крусяна А.В. , Танасогло Т.М. ,

розглянувши можливість призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21.02.2022 року у справі №815/6716/17 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про визнання протиправним та скасування наказу від 22.05.2017 року № 126 в частині анулювання сертифікату від 25.11.2013 року № 003746

У С Т А Н О В И В:

19.12.2017р. ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду із позовною заявою, у якій просив суд визнати протиправним та скасувати наказ Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру «Про анулювання кваліфікаційних сертифікатів» від 22.05.2017 року № 126 в частині анулювання кваліфікаційного сертифікату інженера-землевпорядника ОСОБА_1 від 25.11.2013 року № 003746.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 29.05.2018 року у справі №815/6716/17 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано протиправним та скасовано наказ Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру від 22.05.2017 року № 126 в частині анулювання сертифікату від 25.11.2013 року № 003746, виданого ОСОБА_1 .

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30.11.2018р. у справі №815/6716/17 апеляційну скаргу Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру залишено без задоволення, а рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29.05.2018 року без змін.

Постановою Верховного Суду від 15.11.2021р. у справі №815/6716/17 касаційну скаргу Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру задоволено частково.

Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29.05.2018 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30.11.2018р. скасовано, а справу направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

За наслідками нового судового розгляду Одеським окружним адміністративним судом прийнято рішення від 21.02.2022р., яким адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано протиправним та скасовано наказ Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру від 22.05.2017 року № 126 «Про анулювання кваліфікаційних сертифікатів», в частині анулювання кваліфікаційного сертифікату інженера-землевпорядника ОСОБА_1 від 25.11.2013 року № 003746.

Не погоджуючись із вищеозначеним рішенням суду першої інстанції відповідачем 20.05.2022р. безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду подано апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24.05.2022р. витребувано з Одеського окружного адміністративного суду матеріали справи № 815/6716/17.

31.05.2022р. означена справа надійшла до апеляційного суду.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01.06.2022р. клопотання Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21.02.2022 року у справі №815/6716/17 задоволено.

Поновлено Державній службі України з питань геодезії, картографії та кадастру строк на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21.02.2022 року у справі №815/6716/17.

Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21.02.2022 року у справі №815/6716/17 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про визнання протиправним та скасування наказу від 22.05.2017 року № 126 в частині анулювання сертифікату від 25.11.2013 року № 003746.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем з`ясовано питання та здійснено підготовчі дії, передбачені ст.306 КАС України.

Справа може бути призначена до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 306, 307 КАС України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №7 на 22.06.22 р. о 14:00год.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя-доповідач Димерлій О.О.
Судді Крусян А.В. Танасогло Т.М.