Справа № 160/26601/21
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2022-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 червня 2022 року Справа №160/26601/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., розглянувши у порядку письмового провадження у м.Дніпро заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та виправлення помилки у виконавчому документі по справі 160/26601/21 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сватівський завод експериментального лиття» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій Списку № 2 за період жовтень-листопад 2021 року в сумі 2 622,70 грн., -

ВСТАНОВИВ:

22.12.2021 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сватівський завод експериментального лиття», в якій позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сватівський завод експериментального лиття" на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період жовтень-листопад 2021 року за Списком №2 у розмірі 2 622 грн. 70 коп. на рахунок НОМЕР_1 , відкритий у філії - Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» МФО: 305482, .

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.03.2022 р. у справі №160/26601/21 позовну заяву Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сватівський завод експериментального лиття» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій Списку № 2 за період жовтень-листопад 2021 року в сумі 2 622,70 грн., - задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сватівський завод експериментального лиття» на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період жовтень-листопад 2021 року за Списком №2 у розмірі 2 622 грн. 70 коп. на рахунок НОМЕР_1 , відкритий у філії - Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» МФО: 305482, .

Розподіл судових витрат вирішено не здійснювати.

31.05.2022 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та виправлення помилки у виконавчому документі по справі 160/26601/21 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сватівський завод експериментального лиття» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій Списку № 2 за період жовтень-листопад 2021 року в сумі 2 622,70 грн.

Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд зазначає наступне.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.03.2022 р. у справі №160/26601/21 позовну заяву Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сватівський завод експериментального лиття» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій Списку № 2 за період жовтень-листопад 2021 року в сумі 2 622,70 грн., - задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сватівський завод експериментального лиття» на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період жовтень-листопад 2021 року за Списком №2 у розмірі 2 622 грн. 70 коп. на рахунок НОМЕР_1 , відкритий у філії - Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» МФО: 305482, .

Розподіл судових витрат вирішено не здійснювати.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.03.2022 року набрало законної сили 26.04.2022 року.

Строк пред`явлення виконавчого листа до 26.07.2022 року.

Виконавчий лист у справі №160/26601/21, отриманий позивачем 17.05.2022 р., що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням про вручення, яке міститься в матеріалах справи.

Заявник зазначає, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання вже сплинув.

У зв`язку з чим заявник звернувся з заявою про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Так, відповідно до ч.1, ч.2 ст.376 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно ч.6 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Оскільки виконавчий лист у справі №160/26601/21 був вручений 17 травня 2022 року, а строк пред`явлення виконавчого листа до виконання зазначений 26.06.2025 р., замість вірного 26.07.2022 р., суд дійшов висновку, про наявність підстав щодо виправлення описки у виконавчому листі.

ВІдтак, дана описка підлягає виправленню наступним чином, а саме: в тексті виконавчого листа від 17.05.2022 р. зазначити в графі, а саме: «строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 26 квітня 2025 р.», замість: «строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 26 липня 2022 р.».

На підставі означеного вище, та зважаючи на той факт, що строк пред`явлення виконавчого документа до виконання ще не сплив, суд прийшов до висновку щодо відсутності підстав для задоволення заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та виправлення помилки у виконавчому документі по справі 160/26601/21 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сватівський завод експериментального лиття» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій Списку № 2 за період жовтень-листопад 2021 року в сумі 2 622,70 грн.

Керуючись ст. ст. 243, 374, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та виправлення помилки у виконавчому документі по справі 160/26601/21 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сватівський завод експериментального лиття» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій Списку № 2 за період жовтень-листопад 2021 року в сумі 2 622,70 грн., - відмовити.

Виправити технічну описку, допущену в тексті виконавчого листа Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.05.2022 р. у справі 160/26601/22 за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сватівський завод експериментального лиття» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій Списку № 2 за період жовтень-листопад 2021 року в сумі 2 622,70 грн., зазначивши в графі, а саме: «строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 26 липня 2022 р.», замість: «строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 26 квітня 2025 р.».

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку та строки, встановлені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили негайно відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.О. Жукова