Справа № 420/14869/21
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2022-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 травня 2022 р. м. ОдесаСправа № 420/14869/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Бітов А.І., суддів: Ступакової І.Г. , Лук`янчук О.В. розглянувши за апеляційною скаргою Одеської митниці, як відокремлений підрозділ Державної митної служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішень, стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

На зазначене рішення Одеською митницею, як відокремленим підрозділом Державної митної служби України подано апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2022 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 296 КАС України, а саме: при зверненні до суду з апеляційною скаргою апелянтом не сплачений судовий збір, та надано апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали.

16 березня 2022 року надійшло клопотання Одеської митниці, як відокремленого підрозділу Державної митної служби України про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

05 квітня 2022 року ухвалою П`ятого апеляційного адімністративного суду продовжено Одеській митниці, як відокремленому підрозділу Державної митної служби України, встановлений ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2022 року строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня закінчення воєнного стану.

Разом з тим, колегією суддів не було розглянуто питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування вищезазначеного клопотання апелянт посилається на: навантаженість роботи на посадових осіб відділу у зв`язку із надходженняіу великої кількості судових справ; відпрацювання в великій кількості звернень громадян, запитів на отримання публічної інформації, фізичних осіб - підприємців, адвокатів, арбітражних керуючих та надання інформації для відповідей на них в межах компетенції відділу; перебування посадових осіб відділу на лікарняному та у щорічних відпустках.

Колегія суддів зазначає, що вказані Одеською митницею, як відокремленим підрозділом Державної митної служби України обставини стосуються виключно організації власної внутрішньої діяльності апелянта. При цьому, велика навантаженість та перебування у відпутках та на лікарняному не позбавляє обов`язку подання апеляційної скарги в межах строку, встановленого чинним законодавством.

Інших доводів щодо поважності причин пропуску строку заявником апеляційної скарги не зазначено та не надано докази поважності причин пропуску строку звернення до суду з апеляційною скаргою.

За таких обставин, колегія суддів доходить висновку про неповажність причин пропуску Одеською митницею, як відокремленим підрозділом Державної митної служби України строку на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адмінстративного суду від 01 лисопада 2021 року.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Згідно довідки про отримання, Одеською митницею, як відокремлений підрозділом Державної митної служби України отримано копію ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2022 року про залишення апеляційної скарги без руху - 23 лютого 2022 року.

У встановлений термін вказані в ухвалі недоліки не усунуті, заявником не подано до суду докази на підтвердження поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження.

Підсумовуючи наведене та керуючись приписами КАС України, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись п.4 ч. 1 ст. 299, ст.ст. 325, 329 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці, як відокремленого підрозділу Державної митної служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2021 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано 31 травня 2022 року.

Суддя-доповідач Бітов А.І.
Судді Ступакова І.Г. Лук`янчук О.В.