Справа № 260/2398/20
Суддя: Калинич Я.М.
Дата ухвалення: 2022-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття пiдготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

02 червня 2022 рокум. Ужгород№ 260/2398/20

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Калинич Я.М.,

при секретарі судового засідання Кустрьо В.М.,

за участю:

представник позивача (за первісним позовом), представника відповідача 1 (за зустрічним позовом) Хома Д.І.,

представник відповідача 1 (за первісним позовом), представника позивача (за зустрічним позовом) не з`явився,

представник відповідача 2 не з`явився,

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області до Закарпатського обласного комунального підприємства «Міжнародний аеропорт «Ужгород»», Державного авіаційного підприємства «КАРПАТИ-АВІА» МНС України про стягнення заборгованості та зустрічним позовом Закарпатського обласного комунального підприємства «Міжнародний аеропорт «Ужгород»» до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання протиправним нарахування заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Закарпатського обласного комунального підприємства «Міжнародний аеропорт «Ужгород»», Державного авіаційного підприємства «КАРПАТИ-АВІА» МНС України про стягнення заборгованості та Закарпатське обласне комунальне підприємство «Міжнародний аеропорт «Ужгород»» звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із зустрічним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання протиправним нарахування заборгованості.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 07 липня 2020 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження (головуючий суддя Дору Ю.Ю.).

12 серпня 2020 року Закарпатське обласне комунальне підприємство «Міжнародний аеропорт «Ужгород»» подало до суду зустрічний позов до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, в якому просить визнати протиправним нарахування ЗОКП «Міжнародний аеропорт «Ужгород»» Головним управлінням Пенсійного фонду України в Закарпатській області фактичних витрат на виплату і доставку пенсії, яка призначена ОСОБА_1 на пільгових умовах.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2020 року об`єднано в одне провадження зустрічний позов Закарпатського обласного комунального підприємства «Міжнародний аеропорт «Ужгород»» до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання протиправним нарахування заборгованості з первісним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області до Закарпатського обласного комунального підприємства «Міжнародний аеропорт «Ужгород»» про стягнення заборгованості та адміністративну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області до Закарпатського обласного комунального підприємства «Міжнародний аеропорт «Ужгород»» про стягнення заборгованості та зустрічним позовом Закарпатського обласного комунального підприємства «Міжнародний аеропорт «Ужгород»» до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання протиправним нарахування заборгованості розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 06 жовтня 2020 року закрито підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 18.01.2021 року клопотання представника відповідача (за первісним позовом), представник позивача (за зустрічним) Суязової Г.В. про залучення співвідповідача (відповідача - 2) до розгляду даної справи Державного авіаційного підприємства «КАРПАТИ-АВІА» МНС України задоволено та відповідно до участі в справі залучено співвідповідача (відповідача - 2) Державне авіаційне підприємство «КАРПАТИ-АВІА» МНС України.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2021 року задоволено заяву судді Дору Ю.Ю. про самовідвід.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 лютого 2021 року справу № 260/2398/20 передано для подальшого розгляду головуючій судді Калинич Я.М.

Ухвалою суду від 09 лютого 2021 року прийнято до провадження адмністративну справу №260/2398/20 суддею Калинич Я.М.

Державним авіаційним підприємством «КАРПАТИ-АВІА» МНС України до суду було подано відзив на зустрічний позов (вх.№5258/21, 05.03.2021р.).

Представник позивача (за первісним позовом), представник відповідача 1 (за зустрічним позовом) в підготовчому засіданні первісний позов підтримав, а проти зустрічного заперечував.

Представник відповідача 1 (за первісним позовом), представник позивача (за зустрічним позовом) в підготовче засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про проведення підготовчого засідання без його участі.

Відповідач 2 явку свого представника в підготовче засідання не забезпечив, проте в матеріалах справи міститься заява від такого про розгляд справи без його участі.

Приписами частин 1-3 статті 173 КАС України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 КАС України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КАС України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 КАС України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 49, 72, 80, 173, 180-183, 248, 256 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області до Закарпатського обласного комунального підприємства «Міжнародний аеропорт «Ужгород»», Державного авіаційного підприємства «КАРПАТИ-АВІА» МНС України про стягнення заборгованості та зустрічним позовом Закарпатського обласного комунального підприємства «Міжнародний аеропорт «Ужгород»» до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання протиправним нарахування заборгованості.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 21 червня 2022 року о 10:00 год. Засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. М. Калинич