Справа № 580/9870/21
Суддя: Марина БІЛОНОЖЕНКО
Дата ухвалення: 2022-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01 червня 2022 року справа № 580/9870/21

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Білоноженко М.А., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства "САЖЕНЬ" до Головного управління ДПС у Черкаській області про скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулось Приватне підприємство "САЖЕНЬ" (далі позивач) з позовом до Головного управління ДПС у Черкаській області (далі відповідач), в якому просить:

- скасувати рішення про відмову в реєстрації податкових накладних №2613237/38089551 від 29.04.2021 року та №2763247/38089551 від 14.06.2021 року.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 29.11.2021р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві десятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

В ухвалі зазначено, що позивачем вказані недоліки можуть бути усунуті шляхом подання до Черкаського окружного адміністративного суду:

- оригіналу документу про сплату судового збору за звернення до суду у розмірі 2270 грн.

- доказів поважності причин пропуску строку звернення до суду;

- копії позовної заяви з доданими матеріалами для надіслання її судом відповідачу.

На виконання вимог ухвали від 29.11.2021р., позивач подав до суду копію позовної заяви з доданими матеріалами, а також оригінал документу про сплату судового збору за звернення до суду у розмірі 2270 грн. та заяву про поновлення процесуальних строків.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 11.01.2022р. продовжено ПП "САЖЕНЬ" строк на усунення недоліків позовної заяви для надання доказів на підтвердження обставин, заявлених для поновлення строку звернення до суду, а саме: доказів щодо фактичного часу відрядження керівника підприємства позивача - ОСОБА_1 , відрядженого згідно наказу від 06.09.2021р. №1-відр (розмір виплачених добових за період фактичного відрядження, наявні фіскальні чеки, квитанції, інші наявні докази, якими підтверджується проживання керівника в іншим містах, тощо), довідку форми 028-1/о від 22.11.2021 року, на підтвердження перебування бухгалтера організації Якимової О.І. з 16.09.2021р. на лікарняному, а також доказів перебування юриста підприємства на лікарняному.

Копію зазначеної ухвали направлено за адресою позивача, яку отримано уповноваженою за довіреністю 17.02.2022р., що підтверджується відміткою у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, що наявне в матеріалах справи 181) та відомостями інтернет-ресурсу Укрпошти.

Таким чином, строк на усунення недоліків, встановлених ухвалою від 11.01.2022р., сплив 21.01.2022р.

Суд зазначає, що станом на 01.06.2022р. недоліки, визначені в ухвалі від 11.01.2022р. позивачем не усунуто, не надано до суду жодних доказів на усунення недоліків.

Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, що залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до частини 5 статті 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Частиною 8 статті 169 КАС України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 293-297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства "САЖЕНЬ" до Головного управління ДПС у Черкаській області про скасування рішень повернути позивачу разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.

Суддя Марина БІЛОНОЖЕНКО