Справа № 140/16145/21
Суддя: Плахтій Наталія Борисівна
Дата ухвалення: 2022-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2022 року ЛуцькСправа № 140/16145/21

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Плахтій Н.Б.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Волинській області звернулося з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій у розмірі 17000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 15.05.2020 на підставі наказу від 12.05.2020 №993 та направлень від 12.05.2020 №№172, 173, 179 ГУ ДПС у Волинській області проведено фактичну перевірку кіоску з літнім майданчиком, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснює торгівельну діяльність фізична особа-підприємець ОСОБА_1 . Під час перевірки податковим органом складено акт від 15.05.2020 №03/67/32-05/ НОМЕР_1 , яким встановлено факт порушення відповідачем законодавства про державне регулювання виробництва і обігу спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів, зокрема: роздрібна торгівля алкогольними напоями без наявності ліцензії.

ГУ ДПС у Волинській області України на підставі акту перевірки прийнято рішення від 13.11.2020 №000342-09 про застосування фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі:

17000,00 грн за факт роздрібної торгівлі алкогольними напоями без наявності ліцензії. Дане рішення відповідач не оскаржувала, фінансову санкцію не сплатила, а тому позивач просить стягнути з ФОП ОСОБА_1 заборгованість по фінансових санкціях у розмірі 17000,00 грн.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 28.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за вказаним позовом та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) (а.с.27).

Відповідач відзив на позов не подала, хоча копію ухвали від 28.12.2021 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у адміністративній справі отримала 06.01.2022, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.30).

Згідно із частиною шостою статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відтак справу вирішено на підставі наявних у ній матеріалів.

Враховуючи вимоги статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) судом розглянуто дану справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких мотивів та підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована 24.01.1998 як суб`єкт підприємницької діяльності, що підтверджується даними з АІС «Податковий блок» (а.с.31-32).

Як свідчать матеріали справи, 15.05.2020 на підставі наказу від 12.05.2020 №993 та направлень від 12.05.2020 №№172, 173, 179 ГУ ДПС у Волинській області проведено фактичну перевірку торгового об`єкту кіоску з літнім майданчиком, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснює господарську діяльність фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , про що було складено акт фактичної перевірки від 15.05.2020 №03/67/32-05/ НОМЕР_1 (а.с.5-8).

Перевіркою встановлено, що ФОП ОСОБА_1 реалізує алкогольні напої за відсутності ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, що є порушенням статті 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».

На підставі акту від 15.05.2020 №03/67/32-05/ НОМЕР_1 ГУ ДПС у Волинській області України прийнято рішення від 13.11.2020 №000342-09 про застосування до відповідача фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі 17000,00 грн за факт роздрібної торгівлі алкогольними напоями без наявності ліцензії (а.с.13).

Вказане рішення було надіслано на адресу відповідача рекомендованим листом із роз`ясненням порядку його оскарження, порядку сплати штрафу, однак вказане рішення не було вручено відповідачу, про що складений акт про причини невручення рішення про застосування фінансових санкцій від 15.12.2020 з огляду на повернення рекомендованого листа з причини «за закінченням терміну зберігання» (а.с.14).

Як передбачено частиною п`ятою статті 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», у разі невиконання суб`єктом господарювання рішення органів, зазначених у частині третій цієї статті, сума штрафу стягується на підставі рішення суду. Аналогічні положення містить пункт 10 Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 02.06.2003 №790, згідно з яким у разі невиконання суб`єктом підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових санкцій протягом 30 днів після його отримання сума санкцій стягується на підставі рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що ФОП ОСОБА_1 добровільно не сплатила штраф в сумі 17000,00 грн, про що свідчить витяг з АІС «Податковий блок» (а.с.15).

Беручи до уваги, що ФОП ОСОБА_1 не надала суду доказів сплати в добровільному порядку фінансової санкції в сумі 17000,00 грн, тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані, підтверджені належними доказами та підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись статтями 243-246 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь місцевого бюджету (Банк Казначейство України (ЕАП), н/р UA0003550, МФО 899998, отримувач коштів ГУК у Волин.обл/м.Горохів/21081500, ідентифікаційний код одержувача 38009371, код виду сплати 135) заборгованість по фінансових санкціях у розмірі 17000,00 грн (сімнадцять тисяч грн 00 коп).

Рішення набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 255 КАС України, та може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий-суддя Н.Б.Плахтій