Справа № 300/2193/22
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2022-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"03" червня 2022 р. Справа № 300/2193/22
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Біньковська Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Коломийського відділу державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про скасування постанови про стягнення виконавчого збору від 13.05.2019,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі також КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Частинами 1, 3 статті 122 КАС України визначено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Згідно із частиною 1, пунктом 1 частини 2 статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.
Позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.
У разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску (частина 6 статті 161 КАС України).
Частиною 1 статті 123 КАС України визначено, що у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
Як слідує із матеріалів адміністративного позову, позивач просить скасувати постанову про стягнення виконавчого збору від 13.05.2019.
ОСОБА_1 в обґрунтування причин пропуску строку звернення до суду зазначає, що до 20.05.2022 їй не було відомо про наявність відкритого виконавчого провадження по стягненню виконавчого збору. Позивач також зазначає, що ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15.01.2018 у справі №346/5663/16 скасовано заочне рішення від 23.11.2016, згідно якого із неї стягувалася заборгованість за кредитним договором на користь ПАТ «Укрсоцбанк», а також ухвалою суду від 13.02.2018 позовну заяву ПАТ «Укрсоцбанк» залишено без розгляду у зв`язку із добровільною сплатою боргу. Вказані ухвали у 2018 році було надано до органу виконавчої служби, після чого позивач виїхала за кордон та після повернення до України дізналася про щомісячне стягнення з її пенсії коштів на рахунок Коломийського міськрайонного ВДВС.
Однак, суд зазначає, що ОСОБА_1 не вказано коли та за яких обставин вона дізналася про оскаржувану постанову. Окрім того, позивач також не вказала протягом якого періоду перебувала за кордоном та не надала доказів, які б підтверджували таку обставину.
Будь-яких інших підстав поважності причин пропуску десятиденного строку звернення до суду позивачем не зазначено, а також не надано достатніх доказів, які б підтверджували поважність пропущення встановленого законом строку.
Таким чином, наведені позивачем підстави пропуску строку звернення до суду та заявлене у позовній заяві клопотання про поновлення строку звернення до суду є необґрунтованими.
Отже, позовну заяву подано без додержання вимог статей 122, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
За змістом частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі наведеного, керуючись статтями 122, 123, 161, 169, 171, 256, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Коломийського відділу державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про скасування постанови про стягнення виконавчого збору від 13.05.2019 - залишити без руху.
Надати позивачу з дня вручення цієї ухвали десятиденний строк для усунення вказаних у ній недоліків шляхом надання суду заяви про поновлення строку звернення до суду із обґрунтуванням причин його пропуску та наданням доказів їх поважності.
Роз`яснити, що в разі неусунення недоліків у визначений строк позовна заява буде повернена.
Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Біньковська Н.В.