Справа № 520/3425/22
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2022-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 520/3425/22

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"01" червня 2022 р. м. Харків
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Східного територіального управління Національної Гвардії України (вул. Академіка Проскури, буд. 1,м. Харків,61070) стягнення індексації заробітної плати ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Східного територіального управління Національної Гвардії України , в якому просить суд:

1. Визнати протиправними дії Північного Київського територіального управління Національної Гвардії України (військову частину НОМЕР_1 ) щодо нарахування та виплати ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) індексації грошового забезпечення з 01 грудня 2016 року по 19 лютого 2018 року.

2. Зобов`язати Північне Київське територіальне управління Національної Гвардії України (військову частину НОМЕР_1 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) індексацію грошового забезпечення за період з 01 грудня 2016 року по 19 лютого 2018 року з урахуванням базового місяця січень 2008 року.

3. Стягнути на користь ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) за рахунок бюджетних асигнувань Північного Київського територіального управління Національної Гвардії України (військову частину НОМЕР_1 ) судові витрати у виді витрат на професійну правничу допомогу в сумі 2500 (дві тисячі п`ятсот гривень) 00 коп.

Ухвалою суду від 18.02.2022 року зазначена позовна заява була залишена без руху та надано строк на усунення недоліків десять днів з моменту отримання ухвали.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху 18.02.2022 року згідно супровідного листа №520/3425/22/11446/22 була надіслана на електронну адресу та отримана позивачем 21.02.2022 року, що підтверджується матеріалами справи.

Станом на 01.06.2022 року позивач не усунув недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Східного територіального управління Національної Гвардії України (вул. Академіка Проскури, буд. 1,м. Харків,61070) стягнення індексації заробітної плати - повернути позивачу.

Копію ухвали направити позивачеві разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями)

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Спірідонов М.О.