Справа № 380/661/22
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2022-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/661/22
У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

01 червня 2022 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М. розглянув в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивачка) 12.01.2022 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Львівській області (далі - відповідачі) з такими вимогами:

- визнати протиправною відмову Державної фіскальної служби України щодо розгляду заяви (рапорта) від 23.11.2021 з долученими до неї документами та висновку від 24.11.2021 та прийнятті рішення про призначення та виплату ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги у зв`язку з встановленням інвалідності та втратою працездатності, яка оформлена листом від 09.12.2021 №4602/7/99-99-08-03-17;

- зобов`язати Державну фіскальну службу України розглянути заяву (рапорт) від 23.11.2021 з долученими до неї документами та висновок від 24.11.2021 р. та прийняти рішення про призначення та виплату ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги у зв`язку із встановленням інвалідності та втратою працездатності;

- зобов`язати Головне управління ДФС у Львівській області повторно надіслати до Державної фіскальної служби України заяву (рапорт) від 23.11.2021 з долученими до неї документами та висновок від 24.11.2021 для прийняття рішення про призначення та виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги у зв`язку із встановленням інвалідності та втратою працездатності.

Ухвалою від 17.01.2022 суд відкрив провадження в адміністративній справі за цим позовом та призначив таку до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Копія цієї ухвали не вручена відповідачам, оскільки в суду відсутні кошти для відправки поштової кореспонденції. Станом на 01.06.2022 в матеріалах справи відсутні докази вручення відповідачам процесуальних документів суду. Ця обставина перешкоджає розгляду справи у встановлений статтею 258 Кодексу адміністративного судочинства України строк, оскільки відповідачі не повідомлені про розгляд цієї справи та, відповідно, не можуть скористатися правом подати відзив на позов.

Відповідно частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений з ініціативи суду.

Для забезпечення права відповідачів про завчасне отримання інформації про відкриття провадження у справі за їх участі, надання їм можливості подати відзив на адміністративний позов та скористатися іншими процесуальними правами учасника судової справи (ст.ст.44, 47 КАС України) строки подачі відзиву на позов та розгляду цієї справи слід продовжити.

Суд вважає за необхідне вжити додаткові заходи для оповіщення відповідачів про розгляд цієї справи шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Керуючись ст.ст. 121, 130, 173, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідачів про розгляд судом адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити дії шляхом розміщення оголошення відповідного змісту (в порядку статті 130 КАС України) на сайті Судової влади України.

Продовжити відповідачам Державній фіскальній службі України, Головному управлінню ДФС у Львівській області строк для подачі суду відзиву на адміністративний позов на п`ятнадцять днів; такий обчислюється від дати вручення відповідачам копії процесуальних документів про розгляд цієї справи судом або іншого належного способу оповіщення відповідачів.

Продовжити строк розгляду цієї справи на період, необхідний для належного повідомлення відповідачів про розгляд цієї справи судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.

Суддя Москаль Р.М.