Справа № 560/8366/20
Суддя: Білак М.В.
Дата ухвалення: 2022-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 червня 2022 року

Київ

справа №560/8366/20

адміністративне провадження №К/9901/44559/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Білак М.В.,

суддів - Губської О.А., Калашнікової О.В.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 28 квітня 2022 року про повернення судового збору у справі №560/8366/20 за позовом приватного виконавця виконавчого округу міста Києва ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Дисциплінарної комісії приватних виконавців при Міністерстві юстиції України про визнання протиправними та скасування рішення, наказу,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Верховного Суду від 28 квітня 2022 року задоволено клопотання про повернення судового збору у справі №560/8366/20.

11 травня 2022 року до Верховного Суду надійшла заява Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про виправлення технічної описки, допущеної в ухвалі Суду, а саме необхідно зазначити в тексті ухвали: «Клопотання Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги задовольнити. Повернути Міністерству юстиції України судовий збір, сплачений за подання касаційної скарги у розмірі 3 363,20 грн, який сплачено згідно з платіжним дорученням №2036 від 04 листопада 2021 року», замість «Клопотання Дисциплінарної комісії приватних виконавців Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), Міністерства юстиції України про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги задовольнити. Повернути Дисциплінарній комісії приватних виконавців Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), Міністерства юстиції України судовий збір, сплачений за подання касаційної скарги у розмірі 3 363,20 грн, який сплачено згідно з платіжним дорученням №2036 від 04 листопада 2021 року».

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали допущено описку, а саме вказано: «Клопотання Дисциплінарної комісії приватних виконавців Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), Міністерства юстиції України про повернення судового збору задовольнити. Повернути Дисциплінарній комісії приватних виконавців Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), Міністерства юстиції України судовий збір, сплачений за подання касаційної скарги у розмірі 3 363,20 грн, який сплачено згідно з платіжним дорученням №2036 від 04 листопада 2021 року» замість «Клопотання Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про повернення судового збору задовольнити. Повернути Міністерству юстиції України судовий збір, сплачений за подання касаційної скарги у розмірі 3 363,20 грн, який сплачено згідно з платіжним дорученням №2036 від 04 листопада 2021 року».

Положеннями статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, допущена описка в ухвалі Верховного Суду від 28 квітня 2022 року підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 253 КАС України,

у х в а л и в :

Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 28 квітня 2022 року у справі №560/8366/20, а саме зазначити: «Клопотання Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги задовольнити.

Повернути Міністерству юстиції України судовий збір, сплачений за подання касаційної скарги у розмірі 3 363,20 грн, який сплачено згідно з платіжним дорученням №2036 від 04 листопада 2021 року», замість помилково зазначеного: «Клопотання Дисциплінарної комісії приватних виконавців Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), Міністерства юстиції України про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги задовольнити.

Повернути Дисциплінарній комісії приватних виконавців Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), Міністерства юстиції України судовий збір, сплачений за подання касаційної скарги у розмірі 3 363,20 грн, який сплачено згідно з платіжним дорученням №2036 від 04 листопада 2021 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

М.В. Білак

О.А. Губська

О.В. Калашнікова,

Судді Верховного Суду