Справа № 702/277/22
Суддя: Нейло І. М.
Дата ухвалення: 2022-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 702/277/22
Провадження № 2-а/702/4/22
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви

до розгляду та відкриття провадження у справі

03 червня 2022 року м.Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Нейло І.М., розглянув справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничного офіцера поліції СПД № 1 ВП № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції Зозулі Олександра Володимировича, Головного управління Національної поліції у Черкаській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 02.06.2022 звернувся до суду з позовом до відповідачів про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження.

Позовна заява подана з дотриманням вимогст.161,161 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відповідно до ст. 169 КАС України, або відмови у відкритті провадження у справі, відповідно до вимог ст.170 КАС України, не встановлено.

За вимогами ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 20, 160, 161, 171, 241-243, 268, 286 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничного офіцера поліції СПД № 1 ВП № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції Зозулі Олександра Володимировича, Головного управління Національної поліції у Черкаській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження.

Розгляд справи здійснювати в порядку розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ з врахуванням вимог ст. 268-272, 286 КАС України, з повідомленням сторін.

Розгляд справи по суті розпочати з відкриття судового засідання.

Призначити розгляд справи на 09 год 00 хв 08.06.2022 в залі №3 Монастирищенського районного суду Черкаської області (м. Монастирище, вул.Соборна,98, ІІ поверх).

Відповідачам разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити строк відповідачам для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову до 08 год 45 хв 08.06.2022.

Зобов`язати відповідачів одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Відзив повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ч.3 ст. 268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки: http://ms.ck.court.gov.ua/sud2313/.

Суд повідомляє учасників справи про наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Копію ухвали негайно направити особам, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 269 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.М. Нейло