Справа № 280/340/22
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2022-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗУСТРІЧНОГО ПОЗОВУ

31 травня 2022 року Справа № 280/340/22
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., перевіривши матеріали зустрічного позову ОСОБА_1 в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі позивач) до ОСОБА_1 (далі відповідач), відповідно до якого позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь бюджету податковий борг у сумі 5716,99 грн. (п`ять тисяч сімсот шістнадцять гривень) з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості.

17.01.2022 судом сформовано запит щодо місця проживання відповідача.

01.02.2022 отримано відповідь на вказаний запит.

Ухвалою суду від 03.02.2022 відкрито провадження в справі та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 12.05.2022 позовну заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь бюджету податковий борг у сумі 5716,99 грн. (п`ять тисяч сімсот шістнадцять гривень 99 коп.) з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (код платежу 18010300 на р/р UA0008393, отримувач: ГУК у Зап. обл./ТГ м. Гуляйполе/ 18010300, код отримувача. ЄДРПОУ- 37941997, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)).

30.05.2022 на адресу суду надійшла зустрічна позовна заяву ОСОБА_1 , відповідно до якої просить визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення від 19.07.2021 №0-0807 та податкову вимогу №0-0807 від 04.11.2021.

Розглядаючи подану заяву суд зазначає наступне.

Згідно приписів статті 177 КАС України, відповідач, який не є суб`єктом владних повноважень, має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до вимог статті 178 КАС України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

З огляду на те, що 12.05.2022 Запорізьким окружним адміністративним судом прийнято рішення по суті позовних вимог, суд вважає, що подана зустрічна позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 169, 177,178 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до ОСОБА_1 (про стягнення податкового боргу, та додані до неї матеріали ОСОБА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.

Суддя О.О. Артоуз