Справа № 160/548/22
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2022-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 червня 2022 року Справа №160/548/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №160/548/22 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

11.01.2022 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла направлена 05.01.2022 засобами поштового зв`язку позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якій позивач просить суд визнати протиправною та скасувати вимогу ГУ ДПС у Дніпропетровській області про сплату боргу (недоїмки) № Ф-1174-17/64 від 07.10.2020.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.01.2022 у справі №160/548/22 позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування вимоги повернуто позивачу.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.01.2022 у справі №160/548/22 заяву про забезпечення позову у адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування вимоги повернуто позивачу.

До суду надійшли заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору (вх. №25987/22).

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір", судовим збором є збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 2 частині 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, у разі повернення заяви або скарги.

Оскільки позивачу в порядку п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС України повернуто адміністративний позов у справі №160/548/22 та заяву про забезпечення позову, суд вважає, що заяви про повернення судового збору є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 132, 169, 248 КАС України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд,

УХВАЛИВ:

Заяви про повернення судового збору у справі №160/548/22 задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 681 (шістсот вісімдесят одна) грн. 00 коп., сплачений згідно квитанції ID №6953-6421-3169-9668 від 29.12.2021 та у розмірі 1355 (одна тисяча триста п`ятдесят п`ять) грн. 79 коп., сплачений згідно квитанції ID №2808-4402-1481-9482 від 29.12.2021.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Царікова