Справа № 400/4863/20
Суддя: Ярощук В.Г.
Дата ухвалення: 2022-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 червня 2022 р. № 400/4863/20
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Ярощука В.Г., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали в адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача:Очаківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), вул. Шмідта, 16, корпус А, м. Очаків, Миколаївська область, 57508,

про:визнання протиправною та скасування постанови від 18.02.2019р.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.01.2022 суддя Ярощук В.Г. прийняв до свого провадження адміністративну справу № 400/4863/20.

24.01.2022 судом постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогами частини сьомої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України. Позивачу надано п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду належним чином завіреної копії оскаржуваної постанови відповідача від 18.02.2019 про арешт коштів боржника у ВП № 58463344.

21.02.2022 від позивача через канцелярію суду надійшла заява від 15.02.2022 про усунення недоліків позовної заяви. До цієї заяви позивач додав завірені копії постанов відповідача про арешт коштів боржника у ВП № 58463344.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 23.02.2022 призначено на 01.03.2022 судове засідання для вирішення питання щодо продовження розгляду справи.

Із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб в Україні введено воєнний стан відповідно до статті 1 Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ.

Згідно зі статтею 1 Указу Президента України від 14.03.2022 № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 15.03.2022 № 2119-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Відповідно до статті 1 Указу Президента України від 18.04.2022 № 259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 21.04.2022 № 2212-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Статтею 1 Указу Президента України від 17.05.2022 № 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 22.05.2022 № 2263-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Станом на день прийняття цієї ухвали згідно з підпунктами 5 і 7 пункту 3 розділу V Переліку територіальних громад, що розташовані в районні проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 27 травня 2022 року, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.04.2022 № 75 (у редакції наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 31.05.2022 № 104), Миколаївська міська територіальна громада, на території якої розміщується Миколаївський окружний адміністративний суд, і Очаківська міська територіальна громада, де знаходяться учасники справи, віднесені до громад, що розташовані в районні проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні).

З огляду на вищезазначене, судове засідання, призначене на 01.03.2022, не відбулося. На сьогоднішні суд також не вбачає можливості провести судове засідання з викликом сторін.

Тому суд прийшов до висновку про можливість розгляду питання щодо продовження розгляду справи у судовому засіданні без виклику сторін (у письмовому провадженні).

Розглянувши заяву позивача від 15.02.2022 про усунення недоліків позовної заяви, суд встановив, що позивач разом із цією заявою подав до суду належним чином завірені копії наявних у нього постанов про арешт коштів боржника у ВП № 58463344.

Тому суд вважає, що позивачем усунуто недоліки, що слугували підставою для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини чотирнадцятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 160, 161, 171, 240, 243, 248, 256, 293 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд справи № 400/4863/20.

2. Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

3. Направити учасникам справи копію цієї ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

5. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.Г.Ярощук