Справа № 160/7887/22
Суддя: Лозицька Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2022-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 червня 2022 року Справа 160/7887/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Лозицька І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Регіональної філії міста Києва та Київської області Державного підприємства «Національні інформаційні системи» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 до Регіональної філії міста Києва та Київської області Державного підприємства «Національні інформаційні системи», в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Державного підприємства «Національні інформаційні технології» про відмову здійснити процедуру реєстрації в Державному реєстрі відомостей про припинення обтяження на підставі заяви ОСОБА_1 , як власника рухомого майна транспортний засіб NISSAN модель 350Z,2005p.B., JN1AZ34D25M600062, державний номер НОМЕР_1 та рішення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 14.12.2022 р. (справа № 208/8826/20), яке набрало законної сили, оформлене листом за №345/26-08 від 14.02.2022 року Регіональної філії м.Києва та Київської області державного підприємства «Національні інформаційні системи»;

- зобов`язати Регіональну філію м.Києва та Київської області Державного підприємства «Національні інформаційні системи» повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 08.02.2022 року та здійснити процедуру реєстрації в Державному реєстрі відомостей про припинення обтяження рухомого майна транспортний засіб NISSAN модель 350Z,2005p.B., JN1AZ34D25M600062, державний номер НОМЕР_1 на підставі рішення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 14.12.2022 р. (справа № 208/8826/20).

Суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи:

1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;

2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником);

3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу;

4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності;

5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними);

6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , суд зазначає, що позов не відповідає вимогам ст. 160 КАС України.

Приписами ст. 160 КАС України визначено, що в позовній заяві зазначаються, зокрема, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

Крім того, у вступній частині позову відповідачем зазначено Регіональну філію міста Києва та Київської області державного підприємства «Національні інформаційні системи».

При цьому, у п.1 прохальної частини ОСОБА_1 зазначає відповідачем Державне підприємство «Національні інформаційні технології».

Тобто, вбачається розбіжність у зазначенні відповідача.

Крім того, зі спірного рішення відповідача, оформленого листом за №345/26-08 від 14.02.2022 року, слідує, що його вірне найменування саме Регіональна філія міста Києва та Київської області Державного підприємства «Національні інформаційні системи».

Також у резолютивній частині позову позивач посилається на рішення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 14.12.2022 р.(справа№ 208/8826/20) та зазначає помилкову дату його прийняття як « 14.12.2022 року» замість « 14.12.2021 року».

З огляду на викладене, позивачу слід надати суду виправлену редакцію позовної заяви із зазначенням у позові коду ЄДРПОУ відповідача, його вірного найменування та викласти позовні вимоги до належного відповідача, а також зазначити дату рішення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська (справа№ 208/8826/20) як « 14.12.2021 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне, на підставі ч. 1 ст. 169 КАС України позовну заяву залишити без руху із наданням позивачу п`ятиденного строку для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Регіональної філії міста Києва та Київської області державного підприємства «Національні інформаційні системи» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Встановити позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Визначені недоліки позовної заяви позивачу усунути шляхом надання суду:

- виправленої редакції позовної заяви із зазначенням у позові коду ЄДРПОУ відповідача, його вірного найменування та викласти позовні вимоги до належного відповідача, а також зазначити дату рішення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська (справа№ 208/8826/20) як « 14.12.2021 року».

Надати копії виправленої редакції позовної заяви відповідно до кількості учасників справи.

Суд роз`яснює позивачу, що у випадку, якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Лозицька