Справа № 640/2828/22
Суддя: Головенко О.Д.
Дата ухвалення: 2022-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання

31 травня 2022 року м. Київ № 640/2828/22
Суддя Київського окружного адміністративного суду Головенко О.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області та просить суд:

визнати протиправними дії щодо не здійснення перерахунку пенсії з 01.01.2018 по довідці Київського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 29.07.2021 № 2/3/1/3575 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії станом на 01.01.2018;

зобов"язати провести перерахунок та виплату пенсії без обмеження її максимальним розміром з 01.01.2018 виходячи з відповідних сум грошового забезпечення, зазначених у довідці Київського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 29.07.2021 № 2/3/1/3575 про розмір грошового забезпечення згідно із постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 "Про грошове забезпечення військововслужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб до якої включено наступні види грошового забезпечення: посадовий оклад - 5 920,00 грн; оклад за військовим званням - 1 410,00 грн; надбавка за вислугу років - 3 928,50 грн; надбавка за особливості проходження служби - 6 908,53 грн; надбавка за службу в умовах режимних обмежень - 592,00 грн; премія - 2 072,00 грн, усього 20 201,03 грн з 01.01.2018 з врахуванням раніше проведених виплат здійснивши виплату невідкладно та однією сумою з врахуванням процентної надбавка за службу в умовах режимних обмежень у розмірі 10% від посадового окладу, надбавки за особливості проходження служби у розмірі 65% від посадового окладу, військового звання та процентної надбавки за вислугу років, премії у розмірі 35% від посадового окладу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.01.2022 справу передано на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до ст. 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 160, 161 та 172 КАС України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Відповідно до положень ст. 257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись ст. 171, 243, 248, 257, 259-262 КАС України, суд

у х в а л и в:
1.Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (в порядку письмового провадження).

2.Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 3, 4 ст. 162 КАС України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

3.Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

4.Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

5.Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

6.Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Головенко О.Д.