Справа № 755/15238/21
Суддя: Арапіна Н. Є.
Дата ухвалення: 2022-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №: 2-а/755/21/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" червня 2022 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Арапіної Н.Є., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора 1-ї роти 23-го батальйону Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції Занфираки Аліни Петрівни за участю третьої особи Департамент патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду із позовною заявою до інспектора 1-ї роти 23-го батальйону Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції Занфираки Аліни Петрівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

16 вересня 2021 року ухвалою суду позов ОСОБА_1 до інспектора 1-ї роти 23-го батальйону Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції Занфираки Аліни Петрівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення залишено без руху.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 22 вересня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

10 грудня 2021 року ухвалою суду залучено Департамент патрульної поліції (03048, вул. Ернста, 3, м. Київ) до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора 1-ї роти 23-го батальйону Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції Занфираки Аліни Петрівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

За приписами ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

Отже, з наведеної норми слідує, що можливість заміни неналежного відповідача може здійснюватися виключно під час розгляду справи в суді першої інстанції.

Аналогічна правова позиція викладені у постанові Верховним Судом у постанові №162/445/16-а від 02 вересня 2020 року.

16 вересня 2021 року ухвалою суду позивачу було роз`яснено право заміни неналежного відповідача інспектора 1-ї роти 23-го батальйону Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції Занфираки Аліни Петрівни належним відповідачем Управління патрульної поліції у місті Києві.

Однак позивач не скористався своїм правом заміни неналежного відповідача належним, а тому суд з урахуванням положень ст. 48 КАС України приходить висновку про необхідність залучення Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції до участі у справі в якості співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 48, 248, 256, 294 КАС України,

п о с т а н о в и в :

Залучити Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора 1-ї роти 23-го батальйону Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції Занфираки Аліни Петрівни за участю третьої особи Департамент патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, в якості співвідповідача.

Зобов`язати позивача надіслати копію позову та доданих до нього документів співвідповідачу Управлінню патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції та направити на адресу суду підтвердження про направлення позовної заяви та доданих до неї документів співвідповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Н.Є.Арапіна