Справа № 420/6359/19
Суддя: Яковенко М.М.
Дата ухвалення: 2022-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 травня 2022 року

м. Київ

справа № 420/6359/19

адміністративне провадження № К/9901/25565/20

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Яковенка М. М., проводячи підготовчі дії до касаційного розгляду касаційної скарги Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 березня 2020 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2020 року у справі № 420/6359/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроборд» до Головного управління ДПС в Одеській області (правонаступник Головне управління ДФС в Одеській області) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 10 березня 2020 року позов задоволено частково.

Визнано протиправними та скасовано податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС в Одеській області від 16 липня 2019 року № про нарахування податку на доходи з фізичних осіб на суму 12952,42 грн. та застосування штрафної санкції на суму 9231, 61 грн.

Визнано протиправними та скасовано податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС в Одеській області від 16 липня 2019 року № про донарахування військового збору на суму 884,73 грн. та застосування фінансових санкцій на суму 629,34 грн.

У задоволенні вимог про скасування податкових повідомлень-рішень № про збільшення податку на прибуток на суму податкового зобов`язання - 1 196 838 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями на суму - 299 209 грн, а також № про збільшення податку на додану вартість на суму податкового зобов`язання - 432 978 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями на суму - 108 245 грн. відмовлено.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2020 року рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 березня 2020 року скасовано в частині відмови в задоволенні вимог ТОВ «Євроборд» про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень за № та за № .

Ухвалено в цій частині нове рішення про задоволення позову.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС в Одеській області від 15 липня 2019 року № про збільшення податку на прибуток на суму податкового зобов`язання - 1 196 838 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями на суму - 299 209 грн;

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС в Одеській області від 15 липня 2019 року № про збільшення податку на додану вартість на суму податкового зобов`язання - 432 978 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями на суму - 108 245 грн;

В іншій частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 березня 2020 року залишено без змін.

Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, 06 жовтня 2020 року від Головного управління Державної податкової служби в Одеській області (далі - ГУ ДПС в Одеській області, скаржник) до Верховного Суду надійшла касаційна скарга, в якій просить скасувати рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 березня 2020 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2020 року та прийняти нове рішення, яким у задоволення позову відмовити.

Після усунень недоліків касаційної скарги, ухвалою Верховного Суду від 24 листопада 2020 року клопотання ГУ ДПС в Одеській області про поновлення строку на касаційне оскарження задоволено. Поновлено ГУ ДПС в Одеській області строк на касаційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 березня 2020 року та постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2020 року у справі № 420/6359/19. Відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ГУ ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 березня 2020 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2020 року у справі № 420/6359/19. Установлено десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

За приписами пунктів 2, 3, 5 частини першої статті 340 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує письмово заявлені клопотання учасників справи, вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції, вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Суддя-доповідач згідно зі статтею 340 КАС України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи у попередньому судовому засіданні.

З огляду на закінчення підготовки справи та враховуючи вимоги статті 343 КАС України, вона підлягає призначенню до розгляду у попередньому судовому засіданні.

Керуючись статтями 31, 241, 248, 340, 345 КАС України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.

Вказану справу призначити до касаційного розгляду в попередньому судовому засіданні, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Яковенко