Справа № 755/19158/21
Суддя: Савицький О. А.
Дата ухвалення: 2022-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/322/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Савицький О.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у м.Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову: Управління патрульної поліції в м.Києві про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

12.11.2021 р. ОСОБА_1 звернувся до Дніпровського районного суду м.Києва з позовом до Головного управління Національної поліції у м.Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову: Управління патрульної поліції в м.Києві про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою від 19.11.2021 р. адміністративний позов був переданий до за підсудністю до Шевченківського районного суду м.Києва.

22.12.2022 р. справа надійшла в провадження судді Савицького О.А.

Ухвалою суду від 24.12.2021 р. вказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Так, на виконання вимог ухвали суду, 30.05.2022 р. позивач подав до суду заяву про усунення недоліків, в якій остання зазначає, що на виконання ухвали суду надає оригінал квитанції про сплату судового збору.

У зазначеній ухвалі, серед іншого, вказувалось, що до адміністративного позову не додано оскаржуване рішення ГУНП у м.Києві, а тому позивачу необхідно було надати суду належним чином завірену копію рішення, однак при поданні заяви про усунення недоліків позивач не подав таке рішення.

В свою чергу, ч.2 ст. 123 КАС України встановлено, що якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Враховуючи вищевказане, станом на 02.06.2022 р. позивач викладені в ухвалі від 24.12.2022 р. недоліки в повному обсязі не усунув.

За вищенаведених обставин, суддя прийшов до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у м.Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову: Управління патрульної поліції в м.Києві про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, слід повернути позивачу, роз`яснивши при цьому, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 6 Конвенції захист прав і основоположних свобод людини, ст. ст. 160, 161, 169, 293 КАС України, суддя

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у м.Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову: Управління патрульної поліції в м.Києві про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: