Справа № 580/7319/21
Суддя: Коротких Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2022-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/7319/21
УХВАЛА

31 травня 2022 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Коротких А.Ю. та суддів Сорочка Є.О., Чаку Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалі судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2022 року про залишення апеляційної скарги без руху та ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 травня 2022 року про відмову у відкритті апеляційного провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2021 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Головне управління Пенсійного фонду в Черкаській області подало апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалою судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2022 року апеляційну скаргу було залишено без руху через її невідповідність вимогам ст.ст. 295, 296 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 травня 2022 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду в Черкаській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - відмовлено.

17 травня 2022 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описок.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описок в усьому тексті ухвали судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2022 року про залишення апеляційної скарги без руху та в усьому тексті ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 травня 2022 року про відмову у відкритті апеляційного провадження шляхом виправлення назви суду першої інстанції з «Київського окружного адміністративного суду» на «Черкаський окружний адміністративний суд» (у відповідних відмінках).

Керуючись ст. 253 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок задовольнити.

Виправити описки в усьому тексті ухвали судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2022 року про залишення апеляційної скарги без руху та в усьому тексті ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 травня 2022 року про відмову у відкритті апеляційного провадження шляхом виправлення назви суду першої інстанції з «Київського окружного адміністративного суду» на «Черкаський окружний адміністративний суд» (у відповідних відмінках).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Коротких А.Ю.

Судді Сорочко Є.О.

Чаку Є.В.