Справа № 640/24792/21
Суддя: Ганечко Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2022-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

01 червня 2022 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Ганечко О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Департаменту боротьби з наркозлочинністю Національної поліції України на рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 22 квітня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту боротьби з наркозлочинністю Національної поліції України, третя особа: Національна поліція України про визнання протиправними дій,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Окружного адміністративного суду м.Києва від 22 квітня 2022 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з даним рішенням відповідачподав апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам п.1 ч.5 ст.296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не доданий документ про сплату судового збору.

Порядок та розмір сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір" від 14 липня 2011 року № 3674-VI.

Законом України "Про судовий збір", зокрема ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», встановлено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду, розмір судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З матеріалів справи вбачається, що предмет даного позову має вимоги майнового та немайнового характеру. Департаментом боротьби з наркозлочинністю Національної поліції України було сплачено судовий за вимогу майнового характеру у розмірі 1 362,00 грн. (908,00 грн. *150% = 1 362,00 грн.). Проте суд вважає що апелянт повинен доплатити судовий збір за майнову вимогу у розмірі 1 556,62 грн. (103 774,48 грн * 1% *150% = 1 556,62 грн.)

Таким чином, апелянт повинен сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 22 квітня 2022 року в розмірі 2 918,62 грн. (1 362,00 + 1 556,62 грн. = 2 918,62 грн.), тому, з урахуванням вже сплаченої суми (1 362 грн. 00 коп.), апелянту слід доплатити 1 556,62 грн. 62 коп.

Реквізитами Шостого апеляційного адміністративного суду для сплати судового збору за подачу апеляційних скарг є: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/22030101,код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - UA1026007, код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Відповідно до вимог ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Оскільки, вищевказані обставини перешкоджають прийняттю апеляційної скарги до провадження суду апеляційної інстанції, тому у відповідності до ст.ст.169, 296 КАС України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту необхідно надати строк для усунення недоліків, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 1556,62 грн.

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298 КАС України, суддя, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Департаменту боротьби з наркозлочинністю Національної поліції України на рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 22 квітня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту боротьби з наркозлочинністю Національної поліції України, третя особа: Національна поліція України про визнання протиправними дій - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення копії даної ухвали.

У разі неусунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Ганечко О.М.