Справа № 620/796/21
Суддя: Заяць О.В.
Дата ухвалення: 2022-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
31 травня 2022 року Чернігів Справа № 620/796/21
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заяць О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяви сторін про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 08.04.2021 у справі №620/796/21 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії на підставі оновленої довідки від 16.12.2020 №11/3557 Адміністрації Державної прикордонної служби України про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення починаючи з 01.04.2019 100 відсотків суми підвищення пенсії з додатковими видами грошового забезпечення. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 з 01.04.2019, згідно довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України від 16.12.2020 №11/3557, здійснити донарахування та виплату 100 відсотків суми підвищення пенсії, основного розміру грошового забезпечення з додатковими видами грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) і премій, з урахуванням виплачених сум. У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 454,00 грн.

На адресу суду від позивача та представника відповідача надійшли заяви про виправлення описки у судовому рішенні від 08.04.2021.

Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як вбачається з резолютивної частини рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 08.04.2021, у ньому допущено описку, а саме замість вірного по-батькові позивача '' ОСОБА_3 '' вказано '' ОСОБА_4 ''. Зважаючи на наявну у матеріалах справи копію паспорта громадянина України позивача, суд приходить до висновку про задоволення заяв сторін та виправлення описки шляхом зазначення вірного по-батькові позивача, а саме '' ОСОБА_3 ''.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву позивача та представника відповідача про виправлення описки у судовому рішенні від 08.04.2021 задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 08.04.2021 шляхом зазначення вірного по-батькові позивача, а саме '' ОСОБА_3 ''.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя О.В. Заяць