Справа № 160/8333/21
Суддя: Прудник Сергій Володимирович
Дата ухвалення: 2022-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 червня 2022 року Справа № 160/8333/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Прудник С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, який виданий на виконання додаткового рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду 06.09.2022 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки),-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 липня 2021 року ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) задоволено повністю.

Визнано протиправною та скасовано вимогу про сплату боргу (недоїмки) № Ф-1046-57 від 05.02.2021 у розмірі 38888,74 грн., прийняту Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань за рахунок бюджетних асигнувань Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області () документально підтверджені судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 908 грн. (дев`ятсот вісім гривень).

06.09.2021 року додатковим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Суботіна Геннадія Геннадійовича про ухвалення додаткового судового рішення задоволено частково.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області () понесені судові витрати на професійну правничу допомогу адвоката в розмірі 3000 грн.(три тисячі гривень).

23.11.2021 року постановою Третього апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Додаткове рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2021 року залишено без змін.

27.01.2022 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом у даній справі видано виконавчі листи.

27.05.2022 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі повернуто заявнику.

30.05.2022 року через систему «Електронний суд» до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі, який виданий на виконання додаткового рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду 06.09.2022 року в частині невірно зазначеного ім`я стягувача.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначному складу суду від 30.05.2022 року заява про заміну сторони виконавчого провадження 31.05.2022 року передана судді Пруднику С.В.

Відповідно до ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (ч. 3 ст. 374 КАС України).

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, який виданий на виконання додаткового рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду 06.09.2022 року у справі № 160/8333/21, до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, який виданий на виконання додаткового рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду 06.09.2022 року у справі № 160/8333/21 до розгляду у судовому засіданні на 14 червня 2022 року о 10:10 год., у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 1.

Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Прудник С.В.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Копію ухвали невідкладно надіслати всім особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Прудник