Справа № 480/3129/22
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2022-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описок
01 червня 2022 року Справа № 480/3129/22
Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Шевченко І.Г., розглянувши в приміщенні суду в м.Суми у письмовому провадженні питання про виправлення описок в рішенні суду від 01.06.2022 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 01.06.2022 у справі №480/3129/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії позовні вимоги було задоволено, зокрема:

- визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного Фонду України в Сумській області, яка полягає у не проведенні ОСОБА_1 перерахунку пенсії за вислугу років та її виплати з 01.04.2019, на підставі оновленої довідки Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції від 20.12.2021 №987/4.3/8-21;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного Фонду України в Сумській області провести перерахунок та виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_1 з 01.04.2019, на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції від 20.12.2021 №987/4.3/8-21, з урахуванням раніше проведених виплат.

Разом з тим, судом було з`ясовано, що в третьому абзаці знизу мотивувальної частини вказаного рішення та у другому і третьому абзацах резолютивної частини такого рішення помилково було вказано "пенсії за вислугу років" замість "раніше призначеної пенсії".

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (ч.1 ст.253); питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч.2 ст.253).

Суд, вивчивши матеріали справи у письмовому провадженні, вважає за необхідне виправити описки, допущені в третьому абзаці знизу мотивувальної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 01.06.2022 у справі №480/3129/22 та у другому і третьому абзацах резолютивної частини такого рішення та замість "пенсії за вислугу років" зазначити "раніше призначеної пенсії".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 246, 248, 253, 256, 294-295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в третьому абзаці знизу мотивувальної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 01.06.2022 у справі №480/3129/22 та замість "пенсії за вислугу років" зазначити "раніше призначеної пенсії".

Виправити описки, допущені у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 01.06.2022 у справі №480/3129/22 та замість "пенсії за вислугу років" зазначити "раніше призначеної пенсії".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.

Суддя І.Г. Шевченко