Справа № 340/1098/21
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2022-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 травня 2022 року м. Дніпросправа № 340/1098/21
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Юрко І.В., суддів: Чабаненко С.В., Чумака С.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування додаткових доказів та відкладення апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою Кропивницької міської ради на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10.12.2021 року в адміністративній справі №340/1098/21 за позовом Кропивницької міської ради до Кропивницької районної ради; третя особа - Великосеверинівська сільська рада Кіровградського району Кіровоградської області про визнання протиправним та скасування рішення,-
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10.12.2021 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.
Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу.
Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 28.03.2022 року відкрито апеляційне провадження у справі за зазначеною апеляційною скаргою та призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, дійшла висновку, що для з`ясування всіх обставин у справі необхідно витребувати у відповідача - Кропивницької районної ради відомості щодо оприлюдлення (офіційного опублікування) рішення двадцять сьомої сесії сьомого скликання Кропивницької районної ради від 19.06.2020 року №597 "Про затвердження проекту землеустрою щодо встановлення (зміни) меж села Підгайці Великосеверинівської сільської ради Кіровоградського району (з 28.11.2018 року - Кропивницького району) Кіровоградської області".

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини шостої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до частини сьомої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно частини восьмої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Відповідно до частини дев`ятої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до частини другої статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи необхідність витребування від учасників справи додаткових доказів (відомостей), суд також вважає за необхідне продовжити строк апеляційного розгляду на п`ятнадцять днів.

Керуючись статтями 9, 80, 325, 327, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Продовжити на п`ятнадцять днів строк апеляційного розгляду справи № 340/1098/21.

Витребувати у Кропивницької районної ради відомості щодо оприлюдлення (офіційного опублікування) рішення двадцять сьомої сесії сьомого скликання Кропивницької районної ради від 19.06.2020 року №597 "Про затвердження проекту землеустрою щодо встановлення (зміни) меж села Підгайці Великосеверинівської сільської ради Кіровоградського району (з 28.11.2018 року - Кропивницького району) Кіровоградської області".

Відповідачу надати витребувані судом докази у строк до 13 червня 2022 року.

Повідомити Кропивницьку районну раду, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд може застосувати заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.

Головуючий - суддя І.В. Юрко

суддя С.В. Чабаненко

суддя С.Ю. Чумак