Справа № 620/297/19
Суддя: Бородавкіна С.В.
Дата ухвалення: 2022-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
02 червня 2022 року м. Чернігів Справа № 620/297/19
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Бородавкіної С.В.,
розглянувши у письмовому провадженні звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про виконання рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 22.02.2022 клопотання ОСОБА_1 , подане в порядку статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України, задоволено частково: відмовлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Чернігівській області в прийнятті звіту про виконання рішення суду у справі №620/297/19; встановлено суб`єкту владних повноважень новий строк для подання звіту про виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2019 року у справі №620/297/19 - п`ятнадцять днів з дня отримання даної ухвали.
27.05.2022 від Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області надійшов звіт, у якому відповідач повідомив (та надав відповідні докази), що на виконання рішення суду від 01.09.2019 та з урахуванням ухвали суду від 22.02.2022, позивачу проведено перерахунок пенсії з 13.06.2019. До вислуги років для розрахунку пенсії включено період служби від часу призову на військову службу під час мобілізації до дня фактичного звільнення, який в календарному обчисленні склав 1 рік 03 місяці 08 днів, в пільговому 1 рік 10 місяців 08 днів. Таким чином, вислуга позивача для обчислення пенсії складає 23 роки 06 місяців 28 днів у пільговому обчисленні. Пенсія з 13.06.2019 обчислена у розмірі 59% грошового забезпечення.
Розглянувши звіт про виконання судового рішення, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для його прийняття, з огляду на таке.
Відповідно до частини першої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (частина друга статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України).
Отже, з вказаних законодавчих положень вбачається, що судом можуть бути вжиті заходи судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах у формі встановлення нового строку для подачі звіту та накладення штрафу на особу, відповідальну за виконання рішення суду.
Поряд з тим, суд зауважує, що такі заходи судового контролю підлягають застосуванню у разі неподання звіту суб`єктом владних повноважень про виконання рішення суду або якщо в поданому звіті причини невиконання чи неповного виконання судового рішення є неповажними.
Суд, дослідивши поданий ГУПФУ в Чернігівській області звіт про виконання рішення суду, дійшов висновку, що відповідачем повністю виконано рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 01.04.2019 у справі №620/297/19.
Враховуючи зазначене, суд приймає поданий відповідачем 27.05.2022 звіт про виконання зазначеного рішення суду.
Керуючись статтями 241-243, 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 01.04.2019 у справі №620/297/19.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до адміністративного суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 02.06.2022.

Суддя С.В. Бородавкіна