Справа № 160/4423/19
Суддя: Юхно Ірина Валеріївна
Дата ухвалення: 2022-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 травня 2022 року Справа №160/4423/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Юхно І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС в Дніпропетровській області про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі №160/4423/19 за позовом ОСОБА_1 до відповідача 1 Державної фіскальної служби України, відповідача 2 Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та скасування вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.08.2019, яке набрало законної сили 19.09.2019, адміністративний позов ОСОБА_1 до відповідача 1 Державної фіскальної служби України, відповідача 2 Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та скасування вимоги задоволено частково, а саме:

- визнано протиправною та скасовано вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 15.02.2019 №Ф-107484-17/434 Головного управління ДФС у Дніпропетровській області;

- в задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено;

- стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління ДФС в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 384,20 грн (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.07.2021 задоволено заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про заміну сторони у справі та заміну сторони у виконавчому листі у справі №160/4423/19, а саме:

- замінено відповідача у справі №160/4423/19 Головне управління ДФС у Дніпропетровській області (49005 м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-А, ) на Головне управління ДПС у Дніпропетровській області відокремленого підрозділу на правах філії (49005 м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-А, );

- замінено сторону у виконавчому листі, виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом по справі №160/4423/19, а саме: боржника Головне управління ДФС у Дніпропетровській області (49005 м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-А, ) на Головне управління ДПС у Дніпропетровській області відокремленого підрозділу на правах філії (49005 м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-А, ).

09.05.2022 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла Головного управління ДПС в Дніпропетровській області про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі №160/4423/19, у якій заявник просить суд:

- виправити описку в резолютивній частині ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 липня 2021 року у справі №160/4423/19, зазначивши: «замінити відповідача у справі № 160/4423/19 - Головне управління ДФС у Дніпропетровській області () на Головне управління ДПС у Дніпропетровській області відокремленого підрозділу на правах філії (). Замінити сторону у виконавчому листі, виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом у справі № 160/4423/19, а саме: боржника - Головне управління ДФС у Дніпропетровській області () на Головне управління ДПС у Дніпропетровській області відокремленого підрозділу на правах філії ()».

Відповідно до частини 3 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Відповідно до частини 6 статті 120 КАС України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Оскільки у період з 25.04.2022 по 27.05.2022 головуючий суддя Юхно І.В. перебувала у відпустці, а 28.05.2022-29.05.2022 були вихідними днями, суд вирішує питання про виправлення описки у перший робочий день 30.05.2022.

Частиною 2 статті 253 КАС України визначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи наведену норму, суд вважає за необхідне провести розгляд питання про виправлення помилки в судовому рішенні в порядку письмового провадження.

Вирішуючи заяву про виправлення описки в судовому рішенні, суд виходить із наступного.

Частиною 1 статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З аналізу наведеної норми, можна дійти висновку, що Кодексом адміністративного судочинства України передбачено можливість прийняття рішення про виправлення допущених в судовому рішенні описок та очевидних арифметичних помилок. Зазначений перелік підстав є вичерпним.

Судом встановлено, що в абзацах другому та третьому резолютивної частини ухвали від 27.07.2021 було помилково вказано код ЄДРПОУ Головного управління ДФС у Дніпропетровській області: « 43145015» замість вірного: « 39394854».

При цьому, суд звертає увагу, що зазначена описка є технічною, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, викладених в мотивувальній частині ухвали, а тому підлягає виправленню у встановленому законом порядку.

З огляду на вищевикладене, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення вищевказаної заяви відповідача та виправлення описки в резолютивній частині ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.07.2021 у справі №160/4423/19, не зачіпаючи при цьому її суті, в порядку, передбаченому статтею 253 КАС України.

Керуючись статтями 248, 253, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС в Дніпропетровській області про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі №160/4423/19 за позовом ОСОБА_1 до відповідача 1 Державної фіскальної служби України, відповідача 2 Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та скасування вимоги задовольнити.

Виправити описку в абзацах другому та третьому резолютивної частини ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.07.2021 у справі №160/4423/19 за позовом за позовом ОСОБА_1 до відповідача 1 Державної фіскальної служби України, відповідача 2 Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та скасування вимоги, зазначивши вірно код ЄДРПОУ Головного управління ДФС у Дніпропетровській області « 39394854».

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені статтями 295 та 297 КАС України.

Суддя І.В. Юхно