Справа № 480/3607/21
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2022-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
02 червня 2022 року Справа № 480/3607/21
Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Шевченко І.Г., розглянувши в приміщенні суду в м.Суми у письмовому провадженні заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Березівської сільської ради Шосткинського району про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, ухвалу про повернення судового збору та виконавчі листи,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 30.07.2021 у адміністративній справі №480/3607/21 за позовом ОСОБА_1 до Березівської сільської ради Шосткинського району про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії позовні вимоги було задоволено частково (а.с.112-121).

Крім того, вказаним рішенням було стягнуто з Березівської сільської ради за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 в рахунок повернення сплачений при подачі позову до суду судовий збір у розмірі 908,00грн., а також витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 800,00грн.

У задоволенні іншої частини позовних вимог було відмовлено.

Вказане рішення суду набрало законної сили та на його виконання 20.01.2022 було видано два виконавчих листа, зокрема, про зобов`язання вчинити дії та про стягнення судового збору та витрат на правову допомогу на користь позивача.

Позивач подала до суду заяву, в якій просила виправити описку у рішенні, зокрема, щодо зазначення правильного розміру прописом судового збору.

Так, судом було з`ясовано, що у четвертому абзаці резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 30.07.2021 було допущено описку щодо правильного зазначення прописом суми судового збору, яка стягується з відповідача на користь ОСОБА_1 . Зокрема, помилково було вказано "908 (дев`ятсот) грн. 00коп." замість правильного "908 (дев`ятсот вісім) грн. 00коп.".

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (ч.1 ст.253); питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч.2 ст.253).

Суд, вивчивши матеріали справи у письмовому провадженні, вважає за необхідне заяву позивача задовольнити та виправити описку, допущену у четвертому абзаці резолютивної частини рішення від 30.07.2021 та замість "908 (дев`ятсот) грн. 00коп." вказати "908 (дев`ятсот вісім) грн. 00коп.".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 246, 248, 253, 256, 294-295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про виправлення описки у рішенні - задовольнити.

Виправити описку, допущену у четвертому абзаці резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 30.07.2021 у адміністративній справі №480/3607/21 за позовом ОСОБА_1 до Березівської сільської ради Шосткинського району про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії та замість "908 (дев`ятсот) грн. 00коп." вказати "908 (дев`ятсот вісім) грн. 00коп.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.

Суддя І.Г. Шевченко