Справа № 521/6630/22
Суддя: Маркарова С. В.
Дата ухвалення: 2022-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа № 521/6630/22
УХВАЛА

26 травня 2022 року м.Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Маркарова С.В.,

розглянувши матеріали «позовної заяви-скарги», поданої ОСОБА_1

позивач : не визначений

відповідач : не визначений

предмет: скасування протоколу

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною «позовною заявою скаргою», в якій просить суд:

-скасувати протокол про порушення митних правил

-повідомити його про розгляд скарги

Заява від його імені подана та підписана адвокатом Череміним Д.В.

Так, відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Здійснюючи правосуддя суд за ч. 5 ЦПК України захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Підставою відкриття провадження у цивільній справі судом є подання особою позовної заяви, заяви окремого провадження, скарги, оформленої відповідно до вимог ЦПК України, яка предметно, суб`єктно, інстанційно та територіально підсудної даному суду.

Основною формою судового провадження є позовне провадження.

Справи позовного провадження характеризуються наявністю двох сторін з протилежними інтересами і спірністю їх майнових та особистих немайнових правовідносин, які передаються на розгляд суду.

Ці справи витікають зі спору про право. Спори можуть бути пов`язані як з порушенням суб`єктивного права (коли діями одного учасника або в результаті його дій применшуються чиї-небудь блага - майнові, особисті), так і з його оспорюванням (коли в результаті поведінки учасника спору стає неясним зміст правовідношення, в також взаємні права і обов`язки).

Про конкретний спір повідомляє зацікавлена особа, звертаючись до суду з позовною заявою про захист порушеного або оспорюваного суб`єктивного права.

Позовна заява має відповідати статтям 175, 177 ЦПК України.

Окреме провадження є видом непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи.

Підставою відкриття провадження по справі окремого провадження є заява, яка має відповідати вимогам Розділу ІV ЦПК України.

Сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи (Розділ VII Судовий контроль на виконанням судових рішень).

Місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні справи, визначені ч.1 ст. 20 КАС України.

В порядку статті 171 КАС України суддя відкриває провадження адміністративній справі на підставі позовної заяви, подача скарг не передбачена.

Відповідно до Митного Кодексу України протокол про порушення митних правил не оскаржується.

Протокол про порушення митних правил відповідно до МК України, ст. 251 КУпАП є виключно доказом в справі про адміністративне правопорушення, на основі якого, зокрема, у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За результатами складення протоколу відбувається розгляд справи про порушення митних правил митними органами або судом.

Постанова митного органу може бути оскаржена до суду в порядку КАС України.

Зі змісту «позовної заявискарги» ОСОБА_1 вбачається, що вид судового провадження заявником не визначений.

Подана до суду заява як за формою, так і за змістом вимогам жодного з процесуальних кодексів України не відповідає, а оскарження протоколу про порушення митних правил законом не передбачено, є передчасним.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним застосувати до «позовної заяви скарги» загальні вимоги, встановлені статтею 183 ЦПК України до будь-якої письмової заяви та відповідно до ч.4 вищевказаної норми процесуального закону повернути її заявнику без розгляду.

Керуючись ч. 4 ст. 183 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву - повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику право звернення із позовом в порядку КАС України у разі притягнення до адміністративної відповідальності постановою митного органу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити заявнику.

Суддя С.В. Маркарова

Повний текст ухвали виготовлений 26.05.2022 року

26.05.22