Справа № 300/2111/21
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2022-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"06" червня 2022 р. справа № 300/2111/21
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Главача І.А., розглянувши матеріали заяви про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Тисменицької районної державної адміністрації про зобов`язання до вчинення дій,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебувала на розгляді адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Тисменицької районної державної адміністрації про зобов`язання до вчинення дій.
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11.06.2021 позов задоволено. Зобов`язано Управління соціального захисту населення Тисменицької районної державної адміністрації Івано-Франківської області (вулиця Липова, будинок 7, місто Тисмениця, Івано-Франківська область, 77401, ) перерахувати і виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) щорічну разову грошову допомогу до 5 травня за 2020 рік як учаснику бойових дій у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком відповідно до статті 12 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту, з врахуванням раніше виплачених сум у розмірі 6 800 (шість тисяч вісімсот) гривень. Вказане рішення набрало законної сили 08.06.2021.

03.06.2022 на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 про заміну Управління соціального захисту населення Тисменицької районної державної адміністрації на його правонаступника - Управління соціального захисту населення Івано-Франківської районної державної адміністрації.

Враховуючи положення частини другої статті 379 КАС України, судом невідкладно призначено розгляд даної заяви на « 13» червня 2022 о 10:30 год.

Однак, з`ясовуючи питання про наявність підстав для прийняття до розгляду поданої заяви та відповідність її вимогам ст.167, ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі також - КАС України), суд зазначає наступне.

Згідно із частиною 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частини 3 статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 167 КАС України визначено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Відповідно до частини 1 статті 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) (пункт 7 частина 1 статті 167 КАС України).

Судом встановлено, що заявником, в порушення вимог пункту 7 частини 1 статті 167 КАС України, до заяви не додано доказів її направлення із доданими до неї документами Управлінню соціального захисту населення Тисменицької районної державної адміністрації, стосовно якого в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відсутній запис про припинення юридичної особи, та Управлінню соціального захисту населення Івано-Франківської районної державної адміністрації.

Згідно частини 2 статті 167 КАС України якщо заяву подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву заявнику без розгляду.

Не надіслання поданої заяви Управлінню соціального захисту населення Івано-Франківської районної державної адміністрації та Управлінню соціального захисту населення Тисменицької районної державної адміністрації позбавляє їх права надати свої пояснення по суті наведених в ній вимог, що є порушенням статті 44 КАС України.

Крім того, із матеріалів заяви слідує, що заявником не надано копію постанови про відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає розгляд даної заяви на « 13» червня 2022 о 10:30 год вважати не дійсним, не приймає до розгляду подану заяву та повертає її заявнику без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись статтями 167, 379, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ПОСТАНОВИВ:
заяву ОСОБА_1 від 03.06.2022 про заміну сторони виконавчого провадження - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства.

Суддя Главач І.А.