Справа № 580/6526/21
Суддя: Марина БІЛОНОЖЕНКО
Дата ухвалення: 2022-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

03 червня 2022 року справа № 580/6526/21

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Білоноженко М.А., розглядаючи у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного державного виконавця Вишневого відділу Державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Міщенко Л.М. про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

30.08.2021р. до Черкаського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Вишневого відділу Державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (далі відповідач), в якому просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця Міщенко Л.М. від 28.05.2021 року, про арешт коштів боржника у ВП №10640154, з примусового виконання виконавчого напису №2376 виданого 20.12.2008 року;

- стягнути на користь позивача з відповідача понесені нею судові витрати, та витрати на професійну правову допомогу, в сумі 10000,00 грн.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 22.09.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд справи призначено на 04.10.2021р. та витребувано матеріали ВП №10640154.

У зв`язку із ненадходженням витребуваних доказів, ухвалою суду від 04.10.2021р. витребувано повторно від відповідача належним чином засвідченої копії матеріалів ВП №10640154 та зупинено провадження у справі №580/6526/21 строком на один місяць, для подання витребуваних судом доказів.

01.06.2022р. від відповідача надійшли до суду матеріали ВП №10640154, у зв`язку із чим судом призначено судове засідання на 03.06.2022р., для вирішення питання про можливість поновлення провадження.

Судом призначено судове засідання для розгляду питання про поновлення провадження на 03.06.2022р. 03.06.2022р. учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, до суду не прибули, представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно з частиною 4 статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі під час розгляду справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З урахуванням зазначеного, беручи до уваги відсутність перешкод для вирішення питання щодо поновлення провадження у даній справі, а також надходження до суду витребуваних доказів , суд доходить висновку про доцільність розгляду питання про поновлення провадження у письмовому порядку.

Згідно частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що обставини, які слугували підставою зупинення провадження у справі - відпали, суд доходить висновку про доцільність поновлення провадження у справі.

Керуючись статтями 2, 6-16, 19, 237, 241-243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №580/6526/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного державного виконавця Вишневого відділу Державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Міщенко Л.М. про визнання протиправною та скасування постанови.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марина БІЛОНОЖЕНКО