Справа № 280/3112/22
Суддя: Семененко Марина Олександрівна
Дата ухвалення: 2022-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ ТА ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

03 червня 2022 року Справа № 280/3112/22 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Семененко М.О., перевіривши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 )

про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Військової частини НОМЕР_2 ЗСУ (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та невиплати індексації грошового забезпечення військовослужбовцю ВЧ НОМЕР_2 ОСОБА_1 за період з 01.01.2016 по 28.02.2018;

- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення військовослужбовцю в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_1 за період з 01.01.2016 по 28.02.2018.

Позовна заява подана в електронній формі шляхом формування в системі "Електронний суд" представником позивача адвокатом Ставним Г.І., який діє на підставі довіреності від 02.02.2022, виданої на підставі доручення Запорізького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги від 24.01.2022 №56.

Ухвалою суду від 23.05.2022 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 10 днів від дня одержання відповідної ухвали суду, шляхом подання до суду позовної заяви, складеної у відповідності до статей 160 та 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), із зазначенням у ній: реєстраційного номеру облікової картки платника податків представника позивача; вірної повної назви відповідача; підстав звільнення позивача від сплати судового збору; доказів на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, щодо періоду проходження позивачем військової служби у Військовій частині НОМЕР_2 ; копій письмових доказів належної якості; докази надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій позовної заяви та поданих до суду документів (у випадку, якщо на виконання вимог даної ухвали позов та документи буде подано в електронній формі) або копії позовної заяви з додатками для відповідача (у випадку, якщо на виконання вимог даної ухвали позов та документи буде подано в паперовій формі).

До суду надійшли документи на усунення недоліків позовної заяви, які дозволяють дійти висновків, що недоліки позовної заяви усунено у встановлений строк.

Спір виник із публічно-правових відносин, відповідно до статті 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України, подана з дотриманням правил предметної юрисдикції та територіальної підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі пункту 13 частини 1 статті 5 Закону України Про судовий збір.

Згідно з частиною 3 статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

У позові заявлено клопотання про витребування від Військової частини НОМЕР_2 підтвердження проходження позивачем військової служби за період з 01.01.2016 по 28.02.2018.

Згідно з частиною 3 статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою повного, об`єктивного та всебічного з`ясування всіх обставин справи суд вважає за необхідне витребувати від Військової частини НОМЕР_2 доказів по справі, а саме:

- витяг з наказу командира Військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) про зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу частини;

- інформацію (довідку) про доходи ОСОБА_1 за період з 01.01.2016 по 28.02.2018 із зазначеннім всіх складових грошового забезпечення щомісячно;

- інформацію (довідку) про нарахування/не нарахування та виплату/невиплату ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період проходження служби у Військовій частині НОМЕР_2 з 01.01.2016 по 28.02.2018.

Згідно з положеннями частини 1, частини 2 статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Справа є справою незначної складності, не вимагає проведення судового засідання, отже відповідно до положень статей 12, 257 КАС України може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до частини 1 статті 258 КАС України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями, 171, 243, 248, 257, 259-262 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Витребувати від Військової частини НОМЕР_2 :

- витяг з наказу командира Військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) про зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу частини;

- інформацію (довідку) про доходи ОСОБА_1 за період з 01.01.2016 по 28.02.2018 із зазначеннім всіх складових грошового забезпечення щомісячно;

- інформацію (довідку) про нарахування/не нарахування та виплату/невиплату ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період проходження служби у Військовій частині НОМЕР_2 з 01.01.2016 по 28.02.2018.

Встановити строк для подання до суду витребуваних доказів протягом 15 днів від дня одержання копії даної ухвали суду.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частини 1 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України у спрощеному позовному провадженні відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив.

Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів у строк протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи, що до заяв по суті справи мають бути додані документи, що підтверджують надіслання таких заяв та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: adm.zp.court.gov.ua/sud0870.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.О. Семененко