Справа № 160/21409/21
Суддя: Озерянська Світлана Іванівна
Дата ухвалення: 2022-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 червня 2022 року Справа №160/21409/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Озерянської С.І., розглянувши у порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву позивача про виправлення описки в судовому рішенні по справі № 160/21409/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала справа № 160/21409/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.01.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 відповідно до довідки від 23.07.2021року № ФД 118602 Дніпропетровського обласного територіального центра комплектування та соціальної підтримки про розмір грошового забезпечення; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області провести з 01.04.2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до довідки від 23.07.2021року № ФД 118602 Дніпропетровського обласного територіального центра комплектування та соціальної підтримки про розмір грошового забезпечення, з урахуванням фактично виплачених сум; в задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

01.06.2022 року позивач звернувся до суду із заявою, в якій просив виправити описку (помилку) в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.01.2022 року по справі № 160/21409/21, а саме: змінити в резолютивній частині рішення номер довідки № ФД 118602 на номер довідки № ФД 110602.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Дослідивши зміст рішення, судом було встановлено, що у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.01.2022 року було допущено описку, а саме помилково зазначено номер довідки "№ ФД 118602" замість вірного номера "№ ФД 110602 ".

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку допущену у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.01.2022 року у справі 160/21409/21, що не змінює суті судового рішення.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про виправлення описки в судовому рішенні по справі № 160/21409/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Виправити описку, допущену у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах судового рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.01.2022 року у справі 160/21409/21, а саме зазначити вірний номер довідки "№ ФД 110602" замість помилково зазначеного " № ФД 118602".

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.І. Озерянська