Справа № 380/5013/22
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2022-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/5013/22
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

01 червня 2022 року м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Качур Р.П. одержала позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державної служби України з безпеки на транспорті (03135 м. Київ проспект Перемоги 14) про визнання протиправною та скасування постанови -

УСТАНОВИЛА:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Державної служби України з безпеки на транспорті у якій просить визнати протиправною та скасувати постанову № 344505 від 01.02.2022 року про застосування до позивачки адміністративно-господарського штрафу у розмірі 17000,00 грн.

Підставою позову зазначено те, що позивачка не є автомобільним перевізником. З огляду на викладене вважає, що суб`єкт відповідальності, передбачений абз. 3 ч. 1 ст. 60 Закону України «Про автомобільний транспорт» відсутній. Відтак звернулася до суду із цим позовом.

Ухвалою від 09.03.2022 позовну заяву залишено без руху для надання позивачем до канцелярії суду чи надіслання на адресу суду (79018 м. Львів вул. Чоловського 2) таких документів: належним чином засвідчених на відповідність оригіналу копій письмових доказів, доданих до примірника позовної заяви для відповідача; оригіналу документа про сплату судового збору в сумі 2481,00 грн.

На адресу суду від позивачки надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (вх. № 37143 від 27.05.2022), до якої долучено зазначені в ухвалі від 09.03.2022 документи. Відтак позивачкою усунуто недоліки, вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з правилами ст. 19 (предметна юрисдикція) та ст. 25-27 (територіальна юрисдикція) КАС України справа підсудна Львівському окружному адміністративному суду.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі (на стадії відкриття провадження) не встановлено.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (ч. 2 ст. 12 КАС України).

За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у ч. 4 ст. 257 КАС України (ч. 2 ст. 257 КАС України).

З урахуванням значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та незначної складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін та інших учасників справи суддя дійшла висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Суддею також встановлено, що в матеріалах позовної заяви відсутні усі документи, які були підставою для винесення оскаржуваної постанови. З огляду на характер спірних правовідносин та з метою з`ясування достовірності викладених позивачем обставин справи суд доходить висновку про необхідність витребування доказів та зобов`язання Державної служби України з безпеки на транспорті надати усі документи, які взяті до уваги при винесенні постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу № 344505 від 01.02.2022.

Керуючись ст.ст. 12, 19, 171, 248, 257, 261, 293, 294 КАС України, суддя -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

3. Відповідачу надати суду відзив на позовну заяву та усі документи, які взяті до уваги при винесенні постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу № 344505 від 01.02.2022 протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі до канцелярії Львівського окружного адміністративного суду (79018 м. Львів вул. Чоловського 2).

Вимоги до змісту та форми відзиву на позовну заяву передбачено ст. 162 КАС України. До такого, зокрема, додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

4. Позивачка має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи заперечення з урахуванням приписів ст. 163, 164 КАС України.

5. Заяви по суті справи повинні бути завчасно подані чи завчасно надіслані до канцелярії Львівського окружного адміністративного суду (79018 м. Львів вул. Чоловського 2) у встановлені у цій ухвалі строки.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/, у розділі «Стан розгляду справи».

7. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 258 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) у строк не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.П. Качур