Справа № 200/3378/22
Суддя: Михайлик А.С.
Дата ухвалення: 2022-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залучення відповідача

06 червня 2022 року Справа №200/3378/22

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Михайлик А.С., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду питання про залучення відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певній дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним рішення від 16.11.2021 щодо відмови у зарахуванні до страхового стажу періоду навчання з 01.09.1979 по 09.06.1987 та періоду роботи з 01.05.2009 по 05.01.2010, зобов`язання розглянути повторно заяву від 11.11.2021 про призначення пенсії за віком та здійснити з 11.11.2021 її призначення, нарахування та виплату, зарахувати до страхового стажу період навчання з 01.09.1979 по 09.06.1987 та період роботи з 01.05.2009 по 05.01.2010.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся за призначенням пенсії до відповідача, водночас, рішення від 16.11.2021 про відмову в призначенні пенсії прийнято Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області.

Відповідно до п. 4.2 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 № 22-1, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27.12.2005 за № 1566/11846, після реєстрації заяви та сканування копій документів засобами програмного забезпечення за принципом екстериторіальності визначається структурний підрозділ органу, що призначає пенсію.

Таким чином, в даному випадку, органом, що вирішував питання про призначення пенсії позивачу, виступало Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Згідно з ч.ч. 3, 4, 6 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Беручи до уваги вказане, зважаючи на відсутність згоди позивача на заміну відповідача, суд дійшов висновку про можливість залучення як другого відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до участі у розгляді справи та розпочати розгляд справи спочатку.

Керуючись ст.ст. 48, 52, 205, 243, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі як другого відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (, адреса: 61022, Харківська обл., місто Харків, майдан Свободи, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх).

Розгляд справи розпочати спочатку в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області у 15-денний строк надати на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми "Електронний суд" відзив на позовну заяву та всі письмові і електронні документи, що підтверджують заперечення проти позову; пенсійну справу позивача, у тому числі заяву про призначення пенсії та розписку-повідомлення до неї, усі документи, що були додані позивачем до цієї заяви та інші документи, що отримувались управлінням в ході її розгляду; доказ направлення відзиву та вказаних документів іншим учасникам справи.

Направити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області позов з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя А.С. Михайлик