Справа № 440/4343/22
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2022-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви

. 02 червня 2022 рокум. ПолтаваСправа № 440/4343/22

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 , в якій просить суд:
визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо нарахування та виплати позивачу індексації грошового забезпечення за період з 30 серпня 2017 року по 28 лютого 2018 року;
зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу індексацію грошового забезпечення за період з 30 серпня 2017 року по 28 лютого 2018 року із застосуванням індексу споживчих цін для розрахунку індексації - січень 2008 року;
визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо нарахування та виплати позивачу грошової компенсації за неотримане речове майно;
зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу грошової компенсації за недоотримане речове майно, яке належало на дату звільнення.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 05 травня 2022 року позовну заяву залишено без руху. Для усунення недоліків позовної заяви позивачу надано десятиденний строк з дня вручення копії ухвали.
17 травня 2022 року судом отримано документи, подані позивачем на виконання вимог ухвали, проте останні фактично в повному обсязі не усувають недоліків позовної заяви.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 19 травня 2022 року уточнено спосіб усунення недоліків позовної заяви у справі № 440/4343/22 та зазначено, що для повного усунення недоліків позовної заяви позивачу належить надати суду заяву про поновлення строку звернення до суду з позовними вимогами про нарахування та виплату грошової компенсації за недоотримане речове забезпечення разом із доказами на підтвердження поважності причин такого пропуску. Продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви до 31 травня 2022 року.
Копію зазначеної ухвали позивач отримав 19 травня 2022 року, а відтак останній мав усунути недоліки позовної заяви у строк до 31 травня 2022 року.
На усунення недоліків адміністративного позову позивачем заяви про поновлення строку звернення до суду з позовними вимогами про нарахування та виплату грошової компенсації за недоотримане речове забезпечення разом із доказами на підтвердження поважності причин такого пропуску (на необхідність подання яких вказано в ухвалі від 19 травня 2022 року) суду не надано.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відтак, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали направити позивачу разом із позовною заявою та доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя А.О. Чеснокова