Справа № 560/4564/22
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2022-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/4564/22
УХВАЛА

01 червня 2022 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Шевчука О.П. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 31.03.2022 Хмельницький окружний адміністративний суд відкрив провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Ухвалою від 13.04.2022 позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання доказів звернення позивача до ГУНП в Київській області з заявою щодо надання довідки про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 року у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб", або відмови в наданні такої довідки, а також надати до суду позовну заяву із зазначенням належного відповідача, з копіями відповідно до кількості відповідачів.

Позивач 31.05.2022 року надіслав до суду заяву про усунення недоліків та усунув вказані в ухвалі про залишення без руху від 13.04.2022, недоліки.

Згідно з пунктом 14 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Враховуючи наведене вище, суд вважає, що розгляд справи необхідно продовжити.

Оглядом матеріалів пенсійної справи суд встановив, що позивач проходив службу на посаді поліцейського в взводі №1 роти №1 батальйону з охорони зони радіоактивного забруднення відділу поліції зони Чорнобильської АЕС, що є структурним підрозділом Головного управління Національної поліції в Київській області, з якого позивача було звільнено зі служби. Отже, враховуючи п.3 Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" затвердженого постановою КМ України від 13.02.2008 року №45 довідка позивачеві видається саме органом з якого було звільнено особу. Вказаним Порядком будь-яких інших дій, щодо видачі довідок для пенсіонерів Національної поліції не передбачений, а тому така довідка позивачеві має видаватись ГУНП в Київській області.

Згідно з частинами 3-4 статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Враховуючи вищезазначене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи №560/4564/22, суд вважає за необхідне залучити Головне управління Національної поліції в Київській області, як другого відповідача.

Керуючись частиною 14 статті 171, статтями 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Залучити у якості співвідповідача Головне управління Національної поліції в Київській області (вулиця Володимирська, 15, Київ, 01601, ідентифікаційний код - 40108616).

Направити Головному управлінню Національної поліції в Київській області копію позовної заяви з додатками.

Надати Головному управлінню Національної поліції в Київській області п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя О.П. Шевчук