Справа № 755/4260/22
Суддя: Слободянюк А. В.
Дата ухвалення: 2022-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №:755/4260/22
Провадження №: 2-а/755/175/22
УХВАЛА

"03" червня 2022 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Слободянюк А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом громадянки Республіки Філіппіни ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у місті Києві та Київській області (вул. Березняківська, 4 А, м. Київ), третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «АУЛ ГРУП» (вул. Ак. Вільямса, 6-Д оф. 43, м. Київ) про визнання протиправною і скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та визнання протиправним і скасування рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва із позовом звернулася громадянка Республіки Філіппіни ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у місті Києві та Київській області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «АУЛ ГРУП» про визнання протиправною і скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та визнання протиправним і скасування рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни, зобов`язання вчинити дії.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України, справа підсудна Дніпровському районному суду м. Києва.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, відмови в відкритті провадження у справі не має.

У відповідності до положень ст. ст. 12, 288 КАС України, справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Керуючись ст. ст. 9, 171, 288 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження по справі за адміністративною позовною заявою громадянки Республіки Філіппіни ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у місті Києві та Київській області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «АУЛ ГРУП» про визнання протиправною і скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та визнання протиправним і скасування рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни, зобов`язання вчинити дії.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників судового розгляду.

Призначити судовий розгляд по справі в приміщенні Дніпровського районного суду м.Києва (вул. Сергієнка, 3, каб. 5) на 14 червня 2022 року о 15 год. 00 хв.

Витребувати у Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області (02152, м. Київ, вул. Березняківська, 4-А) належним чином завірені копії:

- матеріалів щодо громадянки Республіки Філіппіни ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі яких було складено протокол про адміністративне правопорушення МКМ 010422 від 11 травня 2022 року відносно громадянки Республіки Філіппіни ОСОБА_1 , та за результатами розгляду яких ухвалено спірні постанова та рішення про притягнення особи до адміністративної відповідальності та примусове повернення іноземця до країни походження або третьої країни та заборону в`їзду на територію України;

- оскаржуваних індивідуальних актів (рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни іноземця або особи без громадянства та постанова про накладення адміністративного стягнення) Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області стосовно громадянки Республіки Філіппіни ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Викликати для участі у засіданні учасників процесу.

З урахуванням положень ст. 288 КАС України, відповідач має право подати відзив на позовну заяву, який має відповідати положенням ст. 162 КАС України, позивач має право подати відповідь на відзив, який має відповідати положенням ст. 163 КАС України, а третя особа - пояснення, які мають відповідати положенням ст. 162 КАС України - до початку першого судового засідання у справі.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення, пояснення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://dn.ki.court.gov.ua .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: А.В.Слободянюк