Справа № 560/7120/21
Суддя: Майстер П.М.
Дата ухвалення: 2022-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/7120/21
УХВАЛА

03 червня 2022 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Майстера П.М. розглянувши в письмовому провадженні заяву ввадміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Військова частина НОМЕР_1 звернулась до суду з заявою, в якій просила визнати виконавчий лист Хмельницького окружного адміністративного суду від 12.11.2021 №560/7120/21 таким, що не підлягає виконанню.

Заява мотивована тим, що військова частина в добровільному порядку виконала рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 08.09.2021, таким виконавчий лист по адміністративній справі №560/7120/21 необхідно визнати таким, що не підлягає виконанню.

Від ОСОБА_1 не надійшло до суду заперечень щодо заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Розглянувши подану заяву, суд враховує наступне.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 08.09.2021 позов задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за щорічну додаткову відпустку, як учаснику бойових дій, за період з 2018 року по 2019 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 12.07.2019. Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій, за період з 2018 року по 2019 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 12.07.2019. Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 17.08.2016 по 01.03.2018. Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 17.08.2016 по 01.03.2018. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

12.11.2021 Хмельницьким окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист по адміністративній справі №560/7120/21.

Із прийнятим рішенням Хмельницького окружного адміністративного від 08.09.2021 у справі №560/7120/21 військова частина НОМЕР_1 не погодилась та оскаржила його в апеляційному порядку.

27.01.2022 військовою частиною згідно розрахунково-платіжних відомостей №17 та 18 була нарахована та виплачена ОСОБА_2 грошова компенсація за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за період з 2018 року по 2019 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 12.07.2019 в розмірі 9859,85 грн та індексація грошового забезпечення за період з 17.08.2016 по 01.03.2018 в розмірі 4615,22 грн.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16.05.2022 апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 залишено без задоволення, а рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 08.09.2021 - без змін.

Згідно з частинами 1, 2 статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до частин 1 - 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Суд встановив, що військова частина 27.01.2022 добровільно виконала рішення суду та сплатила компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за період з 2018 року по 2019 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 12.07.2019 в розмірі 9859,85 грн та індексацію грошового забезпечення за період з 17.08.2016 по 01.03.2018 в розмірі 461 5,22 грн, що підтверджується витягами із розрахунково-платіжних відомостей №17 та №18 .

Враховуючи наведені вище обставини, суд вважає, що виконавчий лист по адміністративній справі №560/7120/21 необхідно визнати таким, що не підлягає виконанню, а заяву військової частини НОМЕР_1 задовольнити.

Керуючись статтями 248, 254, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

заяву військової частини НОМЕР_1 по справі №560/7120/21 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати виконавчий лист Хмельницького окружного адміністративного суду виданий 12.11.2021 №560/7120/21 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя П.М. Майстер