Справа № 340/10802/21
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2022-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Семененка Я.В.
суддів Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,
перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Міністерства юстиції України
за позовом ОСОБА_1
до Міністерства юстиції України
третя особа - Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду,-
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07 березня 2022 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Відповідач Міністерство юстиції України, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду 03.05.2022 засобами поштового зв`язку подав апеляційну скаргу з пропуском строку, встановленого ч.1 ст. 295 КАС України.

Скаржник разом з апеляційною скаргою подав заяву про поновлення пропущеного строку на підставі положень ч.2 ст.295 КАС України, зазначаючи, що повний текст оскаржуваного рішення суду ним отримано лише 08.04.2022, на підтвердження чого надає копію супровідного листа суду першої інстанції про направлення копії судового рішення із відміткою про вручення представнику відповідача 08.04.2022 (оригінал наявний в матеріалах справи, а.с.161).

За змістом п.1 ч. 2 ст.295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З огляду на викладене, враховуючи те, що апеляційна скарга подана скаржником протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту оскаржуваного рішення, суд вважає за необхідне поновити відповідачу строк апеляційного оскарження рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07.03.2022.

Відповідно до ч.4 ст.300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи поновлення відповідачу строку апеляційного оскарження рішення суду, суд вважає за необхідне зупинити дію рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07.03.2022.

На підставі викладеного, керуючись ст.300 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Міністерства юстиції України про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07.03.2022 задовольнити та поновити цей строк.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України .

Зупинити дію рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07.03.2022.

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі та інформацією про їхні права та обов`язки.

Запропонувати позивачу та третій особі надати відзив на апеляційну скаргу в строк до 28 червня 2022 р. разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Я.В. Семененко

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк