Справа № 480/12407/21
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2022-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 травня 2022 року Справа № 480/12407/21

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши в порядку письмового провадження приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області про стягнення заробітної плати, середнього заробітку та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області про стягнення заробітної плати, середнього заробітку та моральної шкоди.

Ухвалою суду від 20.12.2021 відкрито провадження у справі за вказаним позовом та вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

28.01.2022 відповідачем до суду подано відзив на позовну заяву, в якому просить позовну заяву залишити без розгляду, відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 240 КАС України, оскільки у Сумському окружному адміністративному суді вже знаходиться справа за №480/5389/21 за позовом ОСОБА_1 до Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області про стягнення заборгованості та середнього заробітку за затримку розрахунку.

Після відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України), у зв`язку з чим, ухвалою суду від 14.02.2022 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом уточнення прохальної частини заявленого позову, привівши зміст позовних вимог у відповідність до обставин, якими позивач обґрунтовує такі вимоги, та конкретизувати позовні вимоги шляхом зазначення спірного періоду виплати заробітної плати в сумі 1146,16 грн. та дати початку, за який позивач просить стягнути середній заробіток за весь період затримки розрахунку.

Від позивача до судунадійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, розглянувши яку, суд встановив, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви в повному обсязі, у зв`язку з чим ухвалою суду від 21.02.2022 позивачу продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви.

На виконання вимог ухвали позивачем подано до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить:

- стягнути з Верхньосироватської сільської ради заборгованість по заробітній платі за період з 05.03.2020 року по 24.03.2020 року в сумі 1146,16 грн.;

- стягнути з Верхньосироватської сільської ради на користь ОСОБА_1 середній заробіток за період з 25.03.2020 року по фактичний день прийняття рішення;

- стягнути з Верхньосироватської сільської ради на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 9500,00 гривень.

Відповідно до ч. 14 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Враховуючи усунення позивачем недоліків позовної заяви, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 48, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Кунець