Справа № 200/919/22
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2022-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

23 лютого 2022 року Справа №200/919/22

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волгіної Н.П., дослідивши в письмовому порядку матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в якому просить суд.

- визнати неправомірним та скасувати рішення відповідача № 22 від 30 листопада 2021 року про відмову у призначенні позивачу пенсії на пільгових умовах;

- зобов`язати відповідача повторно розглянути заяву позивача від 25 листопада 2021 року про призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 2 відповідно до п. «б» ч. 1 ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 5 листопада 1991 року № 1788- XII в редакції до внесення змін Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» від 2 березня 2015 року № 213 VІІІ та з урахуванням правової позиції суду, викладеної у рішенні.

Ухвалою суду від 24 січня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні); зобов`язано відповідача надати суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали та всі письмові документи, що підтверджують заперечення проти позову, в тому числі (але не виключно): копію рішення відповідача від 30 листопада 2021 року № 22 про відмову у призначенні позивачу пенсії; копії заяви позивача про призначення пенсії від 25 листопада 2021 року та доданих до неї документів; пояснення з приводу не включення до пільгового стажу позивача за Списком № 2 періодів її роботи: з 19 вересня 1991 року по 2 квітня 1992 року, з 25 вересня 1995 року по 29 жовтня 1995 року, з 30 жовтня 1995 року по 22 квітня 2005 року, з 22 квітня 2007 року по 25 лютого 2007 року, з 15 лютого 2007 року по 1 серпня 2016 року, з 1 серпня 2016 по час звернення позивача до пенсійного органу; витяг з електронної бази Пенсійного фонду ІКІС ПФУ: підсистеми призначення та виплати пенсії та виписку із розрахунком загального страхового стажу та пільгового стажу позивача (Форма РС-право), довідку форми ОК-5; доказ направлення відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Станом на 23 лютого 2022 року документи, зазначені в ухвалі суду від 24 січня 2022 року, відповідачем суду не надано.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) основними засадами (принципами) адміністративного судочинства є, зокрема, офіційне з`ясування всіх обставин у справі.

Згідно ч. ч. 1-3 ст. 242 КАС України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Враховуючи наведене вище суд вважає за необхідне отримати від відповідача зазначені в ухвалі суду від 24 січня 2022 року.

Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою […] суд постановляє ухвалу; відповідно до ч. 6 цієї ж статті будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ст. 258 КАС України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, […].

Відповідно до п. 3 розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України суд продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19).

Керуючись ст.ст. 4, 80, 193, 241-242, 248, 256, 262, 263, п. 3 розділу VI Прикінцеві положення КАС України Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Повторно зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надати суду протягом п`яти робочих днів після отримання даної ухвали відзив на позовну заяву ОСОБА_1 та всі письмові документи, що підтверджують заперечення проти позову, в тому числі: копію рішення відповідача від 30 листопада 2021 року № 22 про відмову у призначенні позивачу пенсії; копії заяви позивача про призначення пенсії від 25 листопада 2021 року та доданих до неї документів; пояснення з приводу не включення до пільгового стажу позивача за Списком № 2 періодів її роботи: з 19 вересня 1991 року по 2 квітня 1992 року, з 25 вересня 1995 року по 29 жовтня 1995 року, з 30 жовтня 1995 року по 22 квітня 2005 року, з 22 квітня 2007 року по 25 лютого 2007 року, з 15 лютого 2007 року по 1 серпня 2016 року, з 1 серпня 2016 по час звернення позивача до пенсійного органу; витяг з електронної бази Пенсійного фонду ІКІС ПФУ: підсистеми призначення та виплати пенсії та виписку із розрахунком загального страхового стажу та пільгового стажу позивача (Форма РС-право), довідку форми ОК-5; доказ направлення відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Роз`яснити сторонам, що направляти до суду документи по справі необхідно електронною поштою на офіційну електронну адресу Донецького окружного адміністра-тивного суду () або через підсистему "Електронний суд".

Продовжити строк розгляду справи на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н.П. Волгіна