Справа № 400/2782/22
Суддя: Мороз А. О.
Дата ухвалення: 2022-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 червня 2022 р. справа № 400/2782/22

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мороз А. О., ознайомившись з позовною заявою:

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

довідділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівський області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), площа Маркіяна Шашкевича, 1, м. Львів, 79001,

провизнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся з позовом до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівський області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (надалі - відповідач), в якому просить суд:

- визнати протиправною бездiяльнiсть відповідача, яка полягає у не виключенні вiдомостей вiдносно позивача з Єдиного реєстру боржникiв як боржника у виконавчому провадженні ВП № 64633058;

- зобов`язати відповідача виключити вiдомостi про боржника ОСОБА_2 з Єдиного реєстру боржникiв, внесених у зв`язку з вiдкриттям виконавчого провадження № 64633058.

Суд ознайомився з позовом та встановив наступне.

Частиною 1 ст. 122 КАС України передбачено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 287 КАС України, у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач просить визнати протиправною бездiяльнiсть відповідача, яка полягає у не виключенні вiдомостей вiдносно позивача з Єдиного реєстру боржникiв як боржника у виконавчому провадженні ВП № 64633058.

Так, 16.11.2021 року позивач звернувся до відповідача із заявою про виключення його як боржника з Єдиного реєстру боржникiв у виконавчому провадженні № 64633058.

Неотримавши відповіді на заяву, 05.01.2022 року до відповідача направлено адвокатський запит щодо отримання відповіді на заяву позивача.

10.01.2022 року відповідачем надано відповідь на адвокатський запит, якою у задоволеннi заяви ОСОБА_1 вiдмовлено з посиланням на вiдсутнiсть будь-яких пiдстав для виключення позивача з Єдиного реєстру боржникiв.

Зазначену вiдповiдь отримано позивачем 20.01.2022 року, про що вказано в тексті позову.

Позов направлений позивачем до суду 12.04.2022 року, тобто більше ніж через 2 місяці та 20 днів з моменту отримання листа-відповіді відповідача від 10.01.2022 року, а отже з пропуском десятиденного строку, визначеного ст. 287 КАС України.

Заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду позивач не подав.

Отже, для вирішення судом питання про відкриття провадження в адміністративній справі, позивачу необхідно надати до суду заяву про поновлення пропущеного строку із зазначенням підстав для поновлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно з ч. 2 ст. 123 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищезазначене та керуючись статтями 122, 123, 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху подати до Миколаївського окружного адміністративного суду заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду, в якій зазначити поважні причини його пропуску, з наданням доказів на підтвердження поважності цих причин.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

4. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А. О. Мороз