Справа № 280/5042/21
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2022-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

З ПИТАНЬ ВСТАНОВЛЕННЯ СУДОВОГО КОНТРОЛЮ ЗА ВИКОНАННЯМ СУДОВОГО РІШЕННЯ

03 червня 2022 рокуСправа № 280/5042/21 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Шевченко С.О., розглянувши у місті Запоріжжі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРО-ПОЛІЕТИЛЕН-ПЛАСТ» про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРО-ПОЛІЕТИЛЕН-ПЛАСТ» (69114, м.Запоріжжя, вул.Героїв 93-ї бригади, буд.10-А; )

до 1.Державної податкової служби України (04053, м.Київ, Львівська площа, буд.8; ); 2.Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, Запорізька область, м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд.166; код ЄДРПОУ ВП 44118663)

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 10.08.2021 позов задоволено, зокрема: зобов`язано Державну податкову службу України відновити Товариство з обмеженою відповідальністю «ДНІПРО-ПОЛІЕТИЛЕН-ПЛАСТ» в системі електронного адміністрування ПДВ облікові дані та записи рахунків інтегрованої картки, реєстраційний ліміт (сума податку, на яку платник податку має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних), який був станом на 02.04.2021, шляхом збільшення реєстраційної суми в системі електронного адміністрування податку на додану вартість.

07.10.2021 рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10.08.2021 по справі №280/5042/21 набрало законної сили.

16.11.2021 у справі видано виконавчий лист.

02.06.2022 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРО-ПОЛІЕТИЛЕН-ПЛАСТ» (надалі - заявник) про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення. Заява вмотивована тим, що державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби відкрито виконавче провадження №67639937 з метою примусового виконання рішення суду у справі №280/5042/21. В порушення норм права рішення Запорізького окружного адміністрнпшвного суду від 10.08.2021 по справі №280/5042/21 залишається невиконаним. В даному випадку невиконання судового рішення є відвертим ігноруванням принципу обов`язковості судового рішення, грубим порушенням норм Кодексу адміністративного судочинства України, призводить до неправомірнаго втручання у господарську діяльність підприємства, створює перешкоди здійсненню підприємницької діяльності, призводить до матеріальних збитків та негативно впливає на ділову репутацію підприємства.

Отже, заявник посилаючись на ст.382 КАС України, просить суд: зобов`язати ДПС Украіни надати в 30-денний строк з дня набрання законної сили ухвали суду подати звіт про виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10.08.2021.

Згідно з ч.1 ст.382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Як зазначено у ч.1 ст.370 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, за її межами.

Відповідно до ч.1 ст.373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з ч.1 ст.5 Закону України "Про виконавче провадження" примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюються Законом України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів".

Рішення, дії або бездіяльність органу державної виконавчої служби може бути оскаржено до адміністративного суду у порядку ст.287 КАС України.

Із заяви про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення вбачається, що Відділом примусового виконання рішень Департамену державної виконавчої служби Міністерства юстиції України здійснюється примусове виконання виконавчого листа №280/5042/21, виданого 16.11.2021 Запорізьким окружним адміністративним судом, та вживаються відповідні заходи передбачені Законом України "Про виконавче провадження".

Заявником не надано до суду доказів того, що вжиті Відділом примусового виконання рішень Департамену державної виконавчої служби Міністерства юстиції України заходи передбачені Законом України "Про виконавче провадження" з метою виконання боржником рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10.08.2021 по справі №280/5042/21 позитивних результатів не дали.

Як вбачається з матеріалів справи, аналогічну заяву з таким же пакетом документів було розглянуто судом та 28.01.2022 ухвалою суду відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРО-ПОЛІЕТИЛЕН-ПЛАСТ» про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення.

Нових обставин та доказів Товариством з обмеженою відповідальністю «ДНІПРО-ПОЛІЕТИЛЕН-ПЛАСТ» у новій заяві не зазначено та не надано до суду.

Зокрема, листування заявника з Державною податковою службою України щодо виконання рішення суду від 10.08.2021 відбувалось ще у 2021 році.

Враховуючи наведене та матеріали справи, суд не вбачає необхідності встановлювати строк для подання звіту про виконання судового рішення та зобов`язувати відповідача подати звіт про виконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241, 243, 248, 382 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРО-ПОЛІЕТИЛЕН-ПЛАСТ» про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.О. Прасов