Справа № 460/6022/20
Суддя: К.М. Недашківська
Дата ухвалення: 2022-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
щодо поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа
02 червня 2022 року Р і в н е №460/6022/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді К.М.Недашківської, за участю: секретаря судового засідання І.С. Ляшук; представника позивача не прибув; представника відповідача не прибув; розглядаючи у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління ДПС у Рівненській області про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі за позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стоксіті-Груп» про стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках,
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 16.02.2021 адміністративний позов Головного управління ДПС у Рівненській області (33023, місто Рівне, вулиця Відінська, 12; ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стоксіті-Груп» (33027, місто Рівне, вулиця Данила Галицького, 5/1; ) про стягнення податкового боргу задоволено повністю:

стягнуто з рахунків платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Стоксіті-Груп» () суму податкового боргу у загальному розмірі 197539 (сто дев`яносто сім тисяч п`ятсот тридцять дев`ять) грн. 00 (нуль) коп., у тому числі:

по податку на додану вартість (14010100) у розмірі 196519 (сто дев`яносто шість тисяч п`ятсот дев`ятнадцять) грн. 00 (нуль) коп. на рахунок UA0017002, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код ЄДРПОУ отримувача 38012714, одержувач УК у м. Рівне/м. Рівне/14060100;

по податку на прибуток приватних підприємств (11021000) у розмірі 1020 (одна тисяча двадцять) грн. 00 (нуль) коп. на рахунок UA0017002, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код ЄДРПОУ отримувача 38012714, одержувач УК у м. Рівне/м. Рівне/11021000.

08 лютого 2022 року позивачу виданий виконавчий лист.

24 травня 2022 року позивач (стягувач) звернувся до суду із заявою про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвалою суду від 25.05.2022 заяву призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 02.06.2022.

Учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не прибули. Тому суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви за відсутності учасників справи у порядку статті 376 КАС України.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до статті 229 КАС України.

Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд зазначає таке.

Як зазначалося вище, 08 лютого 2022 року позивачу виданий виконавчий лист щодо стягнення з рахунків платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Стоксіті-Груп» () суми податкового боргу у загальному розмірі 197539 (сто дев`яносто сім тисяч п`ятсот тридцять дев`ять) грн. 00 (нуль) коп.

У виконавчому листі зазначений строк його пред`явлення до виконання 20.06.2021, проте такий виконавчий лист отриманий стягувачем лише 12.05.2022.

За правилами частини першої статті 376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до статті 370 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до частини першої статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» №1404-VIII від 02.06.2016, виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

З урахуванням вказаних вище обставин, суд вважає причини пропуску заявником строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання поважними, а тому заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 241, 243, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДПС у Рівненській області про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі за позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стоксіті-Груп» про стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках задовольнити.

Поновити Головному управлінню ДПС у Рівненській області строк для пред`явлення виконавчого листа Рівненського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2022 року у справі №460/6022/20 до виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 02.06.22

Суддя К.М. Недашківська