Справа № 200/1468/22
Суддя: Михайлик А.С.
Дата ухвалення: 2022-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

06 червня 2022 року Справа №200/1468/22

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Михайлик А.С., розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання незаконним та скасування рішення від 31.12.2021 № 67, зобов`язання зарахувати період роботи на пільгових умовах за списком № 2 з 09.09.1985 по 11.12.1989 та призначити пенсію.

Ухвалою від 31.01.2022 вказувалось відповідачу надати суду відзив на позовну заяву та всі письмові і електронні документи, що підтверджують заперечення проти позову; пенсійну справу позивача, заяву про призначення пенсії та розписку-повідомлення до неї; розрахунок стажу позивача; відомості про орган, яким розглянуто питання призначення позивачу пенсії та прийнято спірне рішення; доказ направлення відзиву та вказаних документів іншим учасникам справи.

На виконання ухвали від Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області відзиву та жодних документів суду не надходило.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 242 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Згідно з ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За приписами ч.ч. 3, 5 ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право, зокрема, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Учасники справи зобов`язані, у тому числі, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Згідно з ч.ч. 4, 5 ст. 159 Кодексу адміністративного судочинства України подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне запропонувати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області надати суду відзив на позовну заяву, та всі письмові і електронні документи, що підтверджують заперечення проти позову, і витребувати пенсійну справу позивача, заяву про призначення пенсії та розписку-повідомлення до неї; розрахунок стажу позивача; відомості про орган, яким розглянуто питання призначення позивачу пенсії та прийнято спірне рішення.

Керуючись ст.ст. 9, 44, 80, 159, 165, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області надати на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми "Електронний суд" відзив на позовну заяву та всі письмові і електронні документи, що підтверджують заперечення проти позову; пенсійну справу позивача, заяву про призначення пенсії та розписку-повідомлення до неї; розрахунок стажу позивача; відомості про орган, яким розглянуто питання призначення позивачу пенсії та прийнято спірне рішення; доказ направлення відзиву та вказаних документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Михайлик