Справа № 160/4228/22
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2022-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 червня 2022 року м. Дніпросправа № 160/4228/22
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),
суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.03.2022 в адміністративній справі №160/4228/22
за позовом ОСОБА_1
до Департаменту патрульної поліції
про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії,-
Вищезазначена апеляційна скарга по адміністративній справі №160/4228/22 надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 11.04.2022.
27.05.2022 матеріали адміністративної справи №160/4228/22 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 30.05.2022 апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.03.2022 в адміністративній справі №160/4228/22 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.
На виконання вимог суду заявником апеляційної скарги у встановлений судом строк подано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції у цій справі.
Вирішуючи клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.03.2022 в адміністративній справі №160/4228/22, колегія суддів, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, вважає, що оскільки заявником подано апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали заявник має право на поновлення строку на апеляційне оскарження в силу положень ст. 295 КАС України. Тому клопотання необхідно задовольнити, поновити заявнику апеляційної скарги строк апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції у даній справі.
Також, в апеляційній скарзі позивачем заявлено клопотання про витребування офіційного підтвердження входження Департаменту патрульної поліції до Збройних сил України та інших, утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
Суд апеляційної інстанції відмовляє у задоволенні вищевказаного клопотання, оскільки, відповідно до ч.1, п. 2 ч. 2 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -
Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.03.2022 в адміністративній справі №160/4228/22.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.03.2022 в адміністративній справі №160/4228/22.
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування офіційного підтвердження входження Департаменту патрульної поліції до Збройних сил України та інших, утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан - відмовити.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу у строк - протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання його копії (копіями доданих до нього документів) позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.А. Щербак

суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш