Справа № 460/12545/21
Суддя: О.М. Дудар
Дата ухвалення: 2022-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

27 травня 2022 року м. Рівне №460/12545/21

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи адміністративну справу за позовом

Головного управління ДПС у Рівненській області
доОСОБА_1
про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Рівненській області звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 216973,95грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що за відповідачем обліковується заборгованість в загальній сумі 216973,95грн по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості.

Ухвалою суду від 17.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

У встановлений судом строк відповідачем відзив на позовну заяву подано не було.

Оскільки, відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не надав, суд вирішує даний спір за наявними у справі матеріалами, на підставі ч.6. ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Оскільки розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, то відповідно до ч.4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши позовну заяву, повно та всебічно з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими доказами, суд встановив наступне.

За даними обліку позивача за ОСОБА_1 рахується заборгованість в загальній сумі 216973,95грн.

Вказані обставини підтверджуються дослідженими судом доказами: розрахунком виникнення податкового боргу (а.а.с.5-7), станом розрахунків з бюджетом (а.с.9), податковою вимогою форми "Ф" від 28.12.2020 №3511-50 (а.с.9), витягами з інтегрованої карки платника податків (а.а.с.14-16, 19-20, 26-27, 29, 31-32, 35, 42-44), податковим повідомленням - рішенням № 0-1709 від 26.03.2019 (а.с.11), податковим повідомленням - рішенням № 0-1709 від 16.09.2020 (а.с.10), податковим повідомленням - рішенням № 0-1709 від 26.03.2019 (а.с.30), податковим повідомленням - рішенням № 0-1709 від 16.09.2020 (а.с.21), податковим повідомленням - рішенням № 0-1709 від 16.09.2020 (а.с.21), податковим повідомленням - рішенням № 0-1709 від 16.09.2020 (а.с.21), податковим повідомленням - рішенням № 0-1709 від 16.09.2020 (а.с.22), податковим повідомленням - рішенням № 0-1709 від 16.09.2020 (а.с.22), податковим повідомленням - рішенням № 0-1709 від 16.09.2020 (а.с.22), податковим повідомленням - рішенням № 0-1709 від 16.09.2020 (а.с.23), податковим повідомленням - рішенням № 0-1709 від 16.09.2020 (а.с.23), податковим повідомленням - рішенням № 0-1709 від 16.09.2020 (а.с.23), податковим повідомленням - рішенням № 0-1709 від 16.09.2020 (а.с.24), податковим повідомленням - рішенням № 0-1709 від 16.09.2020 (а.с.24), податковим повідомленням - рішенням № 0-1709 вiд 16.09.2020 (а.с.17), податковим повідомленням - рішенням № 0-1709 від 16.09.2020 (а.с.17), податковим повідомленням - рішенням № 0-1709 від 16.09.2020 (а.с.41), податковим повідомленням - рішенням № 0-1709 від 05.12.2018 (а.с.36), податковим повідомленням - рішенням № 0-1709 вiд 05.12.2018 (а.с.36), податковим повідомленням - рішенням № 0-1709 від 05.12.2018 (а.с.36), податковим повідомленням - рішенням № 0374377/2-5013-1709 від 05.12.2018 (а.с.37), податковим повідомленням - рішенням № 0374372/2-5013-1709 вiд 05.12.2018 (а.с.37), податковим повідомленням - рішенням № 0374374/2-5013-1709 від 05.12.2018 (а.с.38), податковим повідомленням - рішенням № 0374378/2-5013-1709 від 05.12.2018 (а.с.38), податковим повідомленням - рішенням № 0-1709 від 26.03.2019 (а.с.39), податковим повідомленням - рішенням № 0-1709 від 26.03.2019 (а.с.39), податковим повідомленням - рішенням №0-1709 від 16.09.2020 (а.с.33), податковим повідомленням - рішенням №0-1709 від 16.09.2020 (а.с.33), податковим повідомленням - рішенням №0-1709 від 05.12.2018 (а.с.12), податковим повідомленням - рішенням №0-1709 від 05.12.2018 (а.с.12), податковим повідомленням - рішенням №0-1709 від 05.12.2018 (а.с.12). податковим повідомленням - рішенням №0-1709 від 16.09.2020 (а.с.28).

Доказів оскарження вказаних податкових повідомлень-рішень та вимоги у встановленому законом порядку відповідачем до суду надано не було.

Надаючи оцінку спірним правовідносинам, суд зазначає наступне.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що обов`язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи (пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України).

Податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи (п.36.1 ст. 36 Податкового кодексу України).

Відповідно до вимог пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України, у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається) (п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України).

Податкова вимога - письмова вимога контролюючого органу до платника податків щодо погашення суми податкового боргу (пп.14.1.153 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України).

Матеріалами справи підтверджено, що відповідачу було виставлено податкову вимогу форми "Ф" від 28.12.2020 №3511-50.

За правилами пункту 56.1. статті 56 Податкового кодексу України, рішення, прийняті контролюючим органом, можуть бути оскаржені в адміністративному або судовому порядку.

У разі якщо платник податків вважає, що контролюючий орган неправильно визначив суму грошового зобов`язання або прийняв будь-яке інше рішення, що суперечить законодавству або виходить за межі повноважень контролюючого органу, встановлених цим Кодексом або іншими законами України, такий платник має право звернутися із скаргою про перегляд цього рішення до контролюючого органу вищого рівня (п.56.2 ст.56 Податкового кодексу України).

З урахуванням строків давності, визначених ст.102 Податкового кодексу України, платник податків має право оскаржити в суді податкове повідомлення - рішення або інше рішення контролюючого органу у будь-який момент після отримання такого рішення (абз.1 п.56.18 ст.56 Податкового кодексу України).

Як вже було встановлено судом, податкова вимога та податкові повідомлення рішення на підставі яких виник податковий борг, у встановленому законом порядку відповідачем не оскаржувалися, тому загальна сума податкового боргу є узгодженою і підлягає сплаті.

Пунктами 41.1, 41.4 статті 41 Податкового кодексу України визначено, що податкові органи (центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, його територіальні органи) - щодо дотримання законодавства з питань оподаткування (крім випадків, визначених підпунктом 41.1.2 цього пункту), законодавства з питань сплати єдиного внеску, а також щодо дотримання іншого законодавства, контроль за виконанням якого покладено на центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, чи його територіальні органи.

Органами стягнення є виключно контролюючі органи, визначені підпунктом 41.1.1 цього пункту, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється.

Згідно з п.19-1.45 ст.19-1 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертаються до суду у випадках, передбачених законодавством.

У сукупності викладених обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами, і підлягають до задоволення повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Позивач, як суб`єкт владних повноважень, повністю обґрунтував обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Відповідно до ст.139 КАС України судові витрати на користь сторін не присуджуються.

Керуючись статтями 241-246, 255, 257-262, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд В И Р І Ш И В :

Позов Головного управління ДПС у Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 до бюджету податковий борг на загальну суму 216973,95грн та перерахувати:

- податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості отг. с.Полиці Володимирецький р-н (18010300) у розмірі 15183,46 грн. на рахунок UA0017485 Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, , одержувач ГУК у Рівн.обл/отг с.Полиці/18010300;

- податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктiв нежитлової нерухомості Костопільська міська ТГ (18010300) у розмірі 14977,77 грн. на рахунок UA0017523 Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, , одержувач ГУК у Рівн.обл/Костоп.міс.тг/18010300;

- податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості Головинська міська ТГ (18010300) у розмірі 48 309,47 грн. на рахунок UA0017481, Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, , одержувач ГУК у Рівн.обл/отг с.Гловин/18010300;

- податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості Костопільська міська ТГ (18010300) у розмірі 642,22 грн. на рахунок UA0017523, Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, , одержувач ГУК у Рівн.обл/Костоп.міс.тг/18010300;

- податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості Головинська сільська ТГ (18010300) у розмірі 29189,71грн на рахунок UA0017481, Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, , одержувач ГУК у Рівн.обл/отг с.Головин/18010300;

- податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості отг. с.Деражне (18010300) у розмірі 102551,47грн на рахунок UA0017437, Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, , одержувач ГУК у Рівн.обл/отг с.Деражне/18010300;

- податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості отг.с.Зоря Рівненського р-ну (18010300) у розмірі 6 119,82 грн. на рахунок UA0017519, Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, , одержувач ГУК у Рівн.обл/отг с.Зоря/18010300.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Учасники справи:

Позивач - Головне управління ДПС у Рівненській області (вул.Відінська,12,м.Рівне,33023, ідентифікаційний код юридичної особи ВП 44070166)

Відповідач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Рішення складено 27 травня 2022 року

Суддя О.М. Дудар