Справа № 360/1359/22
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2022-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30 травня 2022 рокуСєвєродонецькСправа № 360/1359/22

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову адвоката Овчаренка Євгена Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява адвоката Овчаренка Євгена Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (далі відповідач), в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області від 16.11.2021 № 71 щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області зарахувати до пільгового стажу ОСОБА_1 , періоди роботи: з 25.12.1989 по 18.01.1993 на шахті імені ОСОБА_2 на посадах: учня гірничого робітника підземного з повним робочим днем у шахті; гірничим робітником 2 розряду підземним з повним робочим днем у шахті; гірничим робітником з ремонту гірничих виробок 3 розряду підземним з повним робочим днем у шахті; з 21.05.2014 по 31.10.2018 на Відокремленому підрозділі Первомайське спеціалізоване управління Державного підприємства Первомайськвугілля на посаді прохідника 5 розряду з повним робочим днем під землею; з 01.09.1982 по 18.07.1985 навчання в Середньому професійно- технічному училищі № 82 м. Стаханова; з 30.07.1985 по 15.11.1985 електрогазозварник за третім розрядом на Стахановському вагонобудівельному заводі; з 29.11.1985 по 30.11.1989 служба у внутрішніх військах МВС СРСР; з 05.09.2007 по 05.11.2008 електрогазозварником ручної зварки 3 та 4 розряду на ПАТ Стахановському вагонобудівному заводі; з 16.11.2009 по 22.10.2013 електрогазозварником ручної зварки 4 та 5 розряду на ВАТ Стахановський вагонобудівний завод;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах.

Ухвалою суду від 13 травня 2022 року позовну заяву залишено без руху. Запропоновано позивачу протягом 7-ти (семи) днів з дати отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання уточненої позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, та її копії для вручення відповідачам.

Ухвалу суду від 13 травня 2022 року адвокат Овчаренко Євген Вікторович отримав 15 травня 2022 року через підсистему «Електронний суд», про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

Відповідно позивач мав усунути недоліки позовної заяви у строк до 23 травня 2022 року включно.

Станом на 30 травня 2022 року вимоги ухвали суду від 13 травня 2022 року позивачем, у строк визначений судом, не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд вважає за необхідне повернути її позивачу.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов адвоката Овчаренка Євгена Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяС.В. Борзаниця