Справа № 280/6413/21
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2022-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЙНЯТТЯ СПРАВИ ДО ПРОВАДЖЕННЯ

01 червня 2022 року Справа № 280/6413/21 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в особі представника адвоката Шокарєвої Альони Вікторівни (69126, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 155/79), до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м.Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158-Б), Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул. Смілявська, буд. 23) та Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, буд. 7) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

26.07.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивачка), в особі представника адвоката Шокарєвої Альони Вікторівни, до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі відповідач 1), в якому позивачка просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови в призначенні позивачці пенсії за віком на пільгових умовах за списком №1;

- зобов`язати відповідача призначити та виплатити пенсію за віком на пільгових умовах позивачці за списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників при обчисленні стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до вимог пункту а частини першої статті 13 Закону України Про пенсійне забезпечення з дня звернення за призначенням пенсії, а саме з 30.04.2021 з урахуванням показника заробітної плати за три календарні роки, що передують року призначення нового виду пенсії.

Автоматизованою системою діловодства суду позов був розподілений для розгляду судді Лазаренку М.С.

Ухвалою суду від 02.08.2021 відкрито спрощене позовне провадження у справі без виклику сторін.

13.08.2021 від відповідача 1 до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

16.08.2021 від відповідача 1 до суду надійшов відзив на позов.

Ухвалою суду від 17.08.2021 зупинено провадження в адміністративній справі №280/6413/21 до набрання чинності судовим рішенням у зразковій адміністративній справі №360/3611/20.

27.08.2021 від представника позивача до суду надійшла відповідь на відзив.

25.11.2021 від представника позивача до суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

Ухвалою суду від 29.11.2021 поновлено провадження у справі.

Ухвалою від 10.01.2022 залучено до участі у справі в якості співвідповідачів - Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі відповідач 2) та Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (далі відповідач 3), розпочато спочатку розгляд адміністративної справи №280/6413/21.

25.01.2022 від відповідача 2, а 27.01.2022 від відповідача 3 до суду надійшли відзиви на позов.

Відповідно до вмотивованого розпорядження керівника апарату суду, 30.05.2022 був здійснений повторний автоматизований розподіл справи №280/6413/21, справа розподілена для подальшого розгляду судді Киселю Р.В.

Враховуючи те, що ухвалою судді від 02.08.2021 відкрито спрощене позовне провадження у справі без виклику сторін, дана справа підлягає подальшому розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 173, 175, 176 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу №280/6413/21.

Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Справа розглядатиметься одноособово суддею Киселем Р.В.

Копію ухвали надіслати учасникам справи засобами електронної пошти.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступним посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.В. Кисіль