Справа № 340/1414/22
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2022-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуальних строків

30 травня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/1414/22

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьова С.В., розглянувши матеріали у справі

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: Управління соціального захисту населення Олександрійської міської ради (28000, Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Шевченко, 109, )

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправними дії Управління соціального захисту населення Олександрійської міської ради, щодо нарахування та виплати йому разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік у розмірі меншому, ніж передбачено ч.5 ст.12 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту;

- зобов`язати Управління соціального захисту населення Олександрійської міської ради у відповідності до положень ст.12 Закону №3551-ХІІ з урахуванням висновків Конституційного Суду України, викладених у рішенні від 27.02.2020 р. №3-р/2020 у справі №1-247/2018(3393/18) провести перерахунок та виплату йому щорічної разової допомоги до 5 травня за 2020 рік як учаснику бойових дій у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, виходячи із розрахунку мінімальної пенсії за віком, встановленої Законом України Про Державний бюджет України на 2020 рік, з урахуванням раніше виплаченої допомоги.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22.02.2022 р. позовну заяву залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду заяви про поновлення пропущеного строку із зазначенням підстав пропуску строку звернення до суду та підтверджуючих доказів, а також засвідчених копій додатків до позову для суду та для відповідача.

На виконання вимог даної ухвали позивачем подано до суду заяву про поновлення пропущеного строку на звернення до суду. Заява мотивована тим, що ним із запізненням отримано лист-відповідь відповідача на його звернення, а також в зв`язку з тим, що з липня 2020 року бере постійну участь в навчаннях по підготовці вишкілу для участі в ООС та безпосередньо приймає участь в ній і по теперішній час є діючим військовослужбовцем.

Суд звертає увагу, що в матеріалах справи міститься лист-відповідь відповідача датована 10.01.2022 року, в якій позивача повідомлено, що разова допомога до 5 травня за 2021 рік склала 1491,00 грн.

Окрім того, ухвалою від 22.02.2022 року зобов`язано позивача подати належним чином засвідчені копії додатків до позову для суду та для відповідача.

В цій частині заявник вимоги ухвали про залишення позову без руху не виконав.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що вимоги ухвали про залишення позову без руху від 22.02.2022 року виконано не в повному обсязі, а тому суд вважає за можливе продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст.121, 248, 256, 293-297 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити процесуальний строк, встановлений пунктом 2 ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2022 року та вказати позивачеві про необхідність усунення недоліків позову шляхом подання протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали засвідчених копій додатків до позову для суду та для відповідача, а також копію листа-відповіді відповідача на його звернення щодо виплати допомоги за 2020 рік, яку, як вказав позивач, він отримав із запізненням, а також надати докази такого несвоєчасного отримання.

2. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду С.В. Дегтярьова