Справа № 420/18496/21
Суддя: Андрухів В.В.
Дата ухвалення: 2022-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
31 травня 2022 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки в рішення суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 07.12.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області задоволено частково, зокрема, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови від 14.06.2021 №9629-9160/Б-02/8-1500/21 в проведенні ОСОБА_1 перерахунку та виплати розміру пенсійного забезпечення з 01.12.2019 на підставі довідки ДУ ТМО МВСУ по Одеській області № 33/36/28 від 18.05.2021 року з урахуванням зазначених в ній основних та додаткових видів грошового забезпечення; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію з 01.12.2019 на підставі довідки ДУ ТМО МВСУ по Одеській області № 33/36/28 від 18.05.2021 року, зважаючи на зазначені в ній основні та додаткові види грошового забезпечення, з урахуванням вже виплачених сум.

26.05.2022 року до суду через канцелярію від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надійшла заява про виправлення описки, в якій останній просив виправити описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 07.12.2021 року у номері довідки, а саме: номер довідки №33/36-28 замінити на №33/36-128.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про розгляд заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки в рішенні суду в порядку письмового провадження.

Суд погоджується з доводами заявника щодо наявності описки в рішенні суду та помилкового зазначення номеру довідки від 18.05.2021 року як "№33/36-28" замість правильного "№33/36-128".

Також суд звернув увагу, що в описовій та резолютивній частинах рішення номер довідки від 18.05.2021 року зазначений як "№33/36/28", що також не відповідає фактичному номеру вказаної довідки.

З огляду на викладене, суд вважає, що заява ГУ ПФУ в Одеській області про виправлення описки у рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 07.12.2021 року по справі №420/18496/21 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 258 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 07.12.2021 року по справі №420/18496/21 задовольнити.

Виправити описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 07.12.2021 року по справі №420/18496/21 у номері довідки від 18.05.2021 року, а саме: замість №33/36-28 та №33/36/28 читати номер довідки - №33/36-128.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Суддя В.В. Андрухів