Справа № 200/15181/21
Суддя: Голошивець І.О.
Дата ухвалення: 2022-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 травня 2022 року Справа №200/15181/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голошивець І.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Овсієнко Алли Вікторівни (адреса: 01135, м. Київ, вул. Чорновола, буд. 10 офіс 91) треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Епіцентр К (, адреса: 04128, м. Київ, вул. Берковецька, буд. 6-К), Акціонерне товариство Державний ощадний банк України ( адреса: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г) про визнання протиправними та скасування постанов,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Овсієнко Алли Вікторівни, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Епіцентр К, Акціонерне товариство Державний ощадний банк України про визнання протиправними та скасування постанов.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 10.11.2021 позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Овсієнко Алли Вікторівни, третіх осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю Епіцентр К, Акціонерного товариства Державний ощадний банк України про визнання протиправними та скасування постанов, залишено без руху, надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків шляхом подання до Донецького окружного адміністративного суду: квитанцію про сплату судового збору у розмірі 908,00 грн.

Вказану ухвалу отримано позивачем 12.11.2021.

У встановлений судом строк позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Станом на 30.05.2022 до суду не надано відомостей і відповідних доказів щодо усунення позивачем недоліків позовної заяви.

Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви позивачеві.

Частиною 8 ст. 169 КАС України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Отже, позивач має право повторного звернення з цим адміністративним позовом до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 169, 248, 256, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Овсієнко Алли Вікторівни, третіх осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю Епіцентр К, Акціонерного товариства Державний ощадний банк України про визнання протиправними та скасування постанов - повернути позивачеві.

Ухвала складена в повному обсязі 30 травня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя І.О. Голошивець