Справа № 420/22548/21
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2022-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 травня 2022 р.м. ОдесаСправа № 420/22548/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Яковлєва О.В.,

суддів: Єщенко О.В., Крусяна А.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2022 року, яка ухвалена за наслідком розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 січня 2022 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2022 року розглянуто апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 січня 2022 року.

При цьому, апелянтом подано заяву про виправлення описки у вищевказаній постанові суду апеляційної інстанції.

Між тим, відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В даному випадку, 4 абзацом резолютивної частини постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2022 року визнано протиправними дії Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо відмови у підготовці та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області оновлених довідок про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01 лютого 2020 року та 01 січня 2020 року, у відповідності до вимог статей 43 та 63 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови КМУ від 30 серпня 2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», з визначеним розміром посадового окладу та окладу за військовими (спеціальними) званнями шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт, а також, із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для здійснення обчислення та перерахунку з 01 лютого 2020 року та 01 січня 2021 року основного розміру пенсії.

Між тим, апелянтом виявлено, що судом допущено описку, а саме помилково зазначено 01 січня 2020 року у якості дати, станом на яку, позивач просив видати довідку про розмір грошового забезпечення, так як вірною датою є 01 січня 2021 року.

В свою чергу, враховуючи предмет спору у даній справі, а також зміст постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2022 року, колегія суддів вважає таку описку технічною та вважає за необхідне її виправити.

Керуючись ст.ст. 253, 311, 325, 328 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2022 року.

Виправити допущену описку в 4 абзаці резолютивної частини постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2022 року, шляхом викладення 4 абзацу резолютивної частини постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2022 року у вірній редакцій, а саме:

«Визнати протиправними дії Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо відмови у підготовці та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області оновлених довідок про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01 лютого 2020 року та 01 січня 2021 року, у відповідності до вимог статей 43 та 63 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови КМУ від 30 серпня 2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», з визначеним розміром посадового окладу та окладу за військовими (спеціальними) званнями шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт, а також, із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для здійснення обчислення та перерахунку з 01 лютого 2020 року та 01 січня 2021 року основного розміру пенсії.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів.

Суддя-доповідач Яковлєв О.В.
Судді Єщенко О.В. Крусян А.В.