Справа № 380/3202/22
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2022-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/3202/22
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

25 травня 2022 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Кравців О.Р.,

за участю:

секретар судового засідання Шийович Р.Я.,

від позивача не прибув,

від відповідача ОСОБА_1 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, про визнання протиправними і скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_2 з позовною заявою до Головного управління Національної поліції у Львівській області, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ начальника ГУ НП у Львівській області від 11.11.2021 №4297 «Про застосування дисциплінарного стягнення до заступника начальника відділення поліції №1 з превентивної діяльності Золочівського РВП майора поліції ОСОБА_2 »;

- визнати протиправним та скасувати наказ від 05.01.2022 т.в.о. начальника Головного управління Національної поліції (ГУНП) у Львівській області №3 о/с, відповідно до якого майора поліції ОСОБА_2 , заступника начальника відділення поліції №1 з превентивної діяльності Золочівського районного відділу поліції ГУНП було звільнено зі служби в поліції за пунктом 6 частини 1 статті 77 (у зв`язку із реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби) Закону України «Про Національну поліцію»;

- поновити майора поліції ОСОБА_3 , на посаді заступника начальника відділення поліції №1 з превентивної діяльності Золочівського районного відділу поліції ГУНП з 05.01.2022;

- стягнути на користь позивача з ГУНП у Львівській області середній заробіток за час вимушеного прогулу з 05.01.2022;

- судові витрати стягнути з відповідача.

Ухвалою від 14.02.2022 суд відкрив загальне позовне провадження у справі.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі. Клопотання мотивовано тим, що в країні запроваджений воєнний стан, і як сам позивач так і його представник мобілізовані у зв`язку з чим не можуть брати участь у засіданнях.

Представник відповідача проти зупинення провадження заперечила.

Вирішуючи клопотання суд керується таким.

З 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України №64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України №133/2022 продовжено строк дії воєнного часу в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України №259/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України №64/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Указом Президента України №69/2022 від 24.02.2022 оголошено проведення загальної мобілізації.

Відповідно до військового квитка серія НОМЕР_1 ОСОБА_2 мобілізований 05.04.2022 (ВЧ А0508), відповідно до посвідчення офіцера НОМЕР_2 представник позивача Мисак В.О. мобілізований 26.02.2022 (ВЧ А2330).

Статтею 1 Закону України «Про Збройні Сили України» від 06.12.1991 №1934-XII визначені функції Збройних Сил України - це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності. Збройні Сили України забезпечують стримування збройної агресії проти України та відсіч їй, охорону повітряного простору держави та підводного простору у межах територіального моря України у випадках, визначених законом, беруть участь у заходах, спрямованих на боротьбу з тероризмом (стаття 1).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

За змістом норми п. 5 ч. 1 ст. 236 КАС України така стосується в першу чергу фізичної особи, яка перебуває у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. Адже очевидно, що така особа об`єктивно не може брати активної участі у справі як сторона.

Частиною 4 ст. 236 КАС України передбачено, що про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Враховуючи викладене, а також те, що позивач мобілізований та перебуває у складі Збройних Сил України, що відповідно до Указу Президента України переведені на воєнний стан, суд встановив наявність підстав для зупинення провадження у цій справі до припинення перебування позивача у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Керуючись ст.ст. 19-21, 72-77, 236, 237, 255, 293, 295 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

1. Клопотання представника позивача задовольнити.

2. Провадження у справі №380/3202/22 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, про визнання протиправними і скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - зупинити до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

3. Сторонам повідомити у разі коли відпадуть обставини, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду у п`ятнадцятиденний строк з дати складання повного тексту ухвали.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 30.05.2022.

Суддя Кравців О.Р.