Справа № 160/17939/21
Суддя: Врона Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2022-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 травня 2022 року Справа №160/17939/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Врони О.В.,

при секретарі судового засідання Носенко К.В.

за участю :

представника позивача: Постольник О.С.

представника відповідача: Кравченко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро адміністративну справу №160/17939/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення середнього заробітку,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться справа №160/17939/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення середнього заробітку.

За клопотанням позивача ухвалою суду від 01.02.2022 замінено відповідача у справі №160/17939/21 - Головне управління ДФС у Дніпропетровській області (податкова міліція); () на Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ ВП 44118658).

Під час подальшого розгляду справи судом було з`ясовано, що станом на 31.05.2022 відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Головне управління ДФС у Дніпропетровській області знаходиться в стані припинення, що не є остаточним станом припинення.

За приписами ч.4 ст.87 Цивільного кодексу України юридична особа вважається створеною з дня її державної реєстрації.

Згідно ч.1 ст.104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації або ліквідації.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення (ч. 5 ст. 104 ЦК України).

Таким чином, Головне управління ДФС у Дніпропетровській області (податкова міліція) у даному випадку не є припиненим, про що свідчить відсутність даних про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомостей про її припинення.

Отже, на даний час Головне управління ДФС у Дніпропетровській області (податкова міліція) не втратило як своєї дієздатності так і правоздатності і може відповідати за позовними вимогами.

Згідно частин 3, 4 ст.48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, для правильного і законного вирішення спору суд вважає за необхідне залучити Головне управління ДФС у Дніпропетровській області (податкова міліція) в якості другого відповідача по справі.

Частиною 6 ст.48 КАС України встановлено, що після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись статтями 48, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити Головне управління ДФС у Дніпропетровській області (податкова міліція) (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а, ).

Розпочати спочатку розгляд адміністративної справи №160/1739/21.

Роз`яснити відповідачу-2, що він має права і обов`язки, визначені статтями 44, 45, 47, 51, 60, 77, 131, 198, 205 КАС України.

Роз`яснити відповідачу-2 по справі, що він має право подати відзив на позовну заяву, дотримуючись, вимог ст.162 КАС України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Врона