Справа № 140/12899/21
Суддя: Обрізко Ігор Михайлович
Дата ухвалення: 2022-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

31 травня 2022 рокуЛьвівСправа № 140/12899/21 пров. № А/857/4708/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Обрізка І. М.
суддів -Іщук Л. П.
Онишкевича Т. В.

розглянувши клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "КІВ КОРПОРЕЙШН" - адвоката Хомич Олени Володимирівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КІВ КОРПОРЕЙШН" до Рівненської митниці Державної митної служби про визнання протиправним та скасування рішення,-

встановив:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "КІВ КОРПОРЕЙШН" на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 26 січня 2022 року у справі № 140/12899/21.

Розгляд справи відбудеться у судовому засіданні 01 червня 2022 року о 09:30 у залі судових засідань №1 Восьмого апеляційного адміністративного суду.

25 травня 2022 на адресу суду надійшло клопотання представника ТзОВ "КІВ КОРПОРЕЙШН" - адвоката Хомич О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за місцезнаходженням судів Волинської області, зокрема, Волинського окружного адміністративного суду, Господарського суду Волинської області, Луцького міськрайонного суду Волинської області. А у разі відсутності вільних залів - здійснити судовий розгляд в режимі відеоконференції через ситему EASYCON з використанням комп`ютерної техніки та мобільного зв`язку.

Дослідивши матеріали справи, керуючись положеннями ст. 195 КАС України суд приходить до переконання, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вимогами ч.ч. 1, 2 ст. 195 КАС України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Разом з всупереч вимогам ч.2 ст.195 КАС України представником ТзОВ "КІВ КОРПОРЕЙШН" - адвокатом Хомич О.В. не надано суду доказів надсилання клопотання іншим учасникам справи, у зв`язку із чим слід відмовити у його задоволенні.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 321, 325, 328 КАС України, апеляційний суд, -

ухвалив:

В задоволенні клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "КІВ КОРПОРЕЙШН" - адвоката Хомич Олени Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №40/12899/21 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. М. Обрізко
судді Л. П. Іщук
Т. В. Онишкевич