Справа № 215/1750/22
Суддя: Коноваленко М. І.
Дата ухвалення: 2022-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 215/1750/22
2-а/215/215/22
У Х В А Л А

01 червня 2022 року Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Коноваленко М.І., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до установи Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із вказаним позовом та просить суд встановити наявність компетенції (повноважень) відповідача у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень за результатом розгляду заяви від 06.04.2022 вх.4667 діяти відповідно до правової позиції в розумінні ст. 7 ЗУ «Про звернення громадян» та направити додану заяву позивача до Центрального органу управління Служби судової охорони для належного реагування, надати вихідний номер доданої заяви від 06.04.2022; зобов`язати керівника апарату суду вжити заходи для реєстрації заяв про звільнення від сплати судового збору та поновлення строку звернення до суду; надати належно завірені дві копії цієї заяви з реєстраційними номерами та зобов`язати голову Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області Демиденка Юрія Юрійовича діяти до правової позиції ст. 7 ЗУ «Про звернення громадян» і направити повторно додану заяву позивача від 15.02.2022 Державній судовій адміністрації для належного реагування, і визнати відмову від такої процедури протиправною бездіяльністю. Просить суд зобов`язати відповідача виконати процедуру щодо зобов`язання керівника апарату суду вжити заходи для реєстрації заяв про звільнення від сплати судового збору та поновлення строку звернення до суду.

Вивчивши матеріали даного адміністративного позову приходжу до наступних висновків.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до установи Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, виходячи з положень п.1 ч.1 ст. 19 КАС України, відноситься до юрисдикції адміністративних судів. Вказаний позов не підлягає розгляду місцевим загальним судом, тому як не відноситься до виключного переліку справ зазначених у ч.1 ст.20 КАС України, які підсудні місцевим судам.

Відповідно до ч.2 ст.20 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті, тому вказаний позов підлягає розгляду окружним адміністративним судом.

Так як, предмет позову відноситься до виключної предметної юрисдикції окружних адміністративних судів, слід передати адміністративну справу для розгляду в Дніпропетровський окружний адміністративний суд.

Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення порушення права особи на доступ до правосуддя, керуючись ст.ст. 19, 20, 256, 294 КАС України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до установи Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - передати на розгляд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення та підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Позивач, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала складена та підписана суддею 01.06.2022 року.

СУДДЯ: