Справа № 640/18797/20
Суддя: Аліменко Володимир Олександрович
Дата ухвалення: 2022-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 травня 2022 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача Аліменка В.О.,

суддів Кучми А.Ю., Лічевецького І.О.

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження у справі № 640/18797/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №640/18797/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 жовтня 2021 року. Справу призначено до розляду у порядку письмового провадження.

На адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Закарпатського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про зупинення провадження у справі № 640/18797/20 до припинення чи скасування воєнного стану в Україні.

Розглянувши вищевказане клопотання, колегія суддів зазначає наступне.

Зміст правового режиму воєнного стану, порядок його введення та скасування, правові засади діяльності органів державної влади, військового командування, військових адміністрацій, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій в умовах воєнного стану, гарантії прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб, визначені нормами Закону України № 389-VIII від 12.05.2015 «Про правовий режим воєнного стану».

Згідно з ст. 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінена територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місцезнаходження судів.

Відповідно до вимог ст. 236 КАС України визначені обов`язкові та факультативні підстави для зупинення провадження у справі, які дійсно перешкоджають розгляду справи та мають об`єктивний характер.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

З огляду на викладене, вказана норма стосується лише фізичної особи, яка перебуває у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Водночас, на юридичних осіб та суб`єктів владних повноважень (в тому числі на військові частини) положення вказаної норми процесуального закону не поширюються.

Колегія суддів звертає увагу, що у своєму клопотанні заявник не навів будь-яких інших переконливих та поважних обставин, що зумовлюють неможливість апеляційного розгляду справи через введення воєнного стану.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, колегія суддів не вбачає правових підстав для задоволення клопотання Закарпатського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про зупинення провадження у справі №640/18797/20.

З огляду на викладене, у задоволенні клопотання Закарпатського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про зупинення провадження у справі № 640/18797/20 до припинення чи скасування воєнного стану в Україні слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 236, 311, 321, 325, 328 КАС України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:
В задоволенні клопотання Закарпатського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про зупинення провадження у справі № 640/18797/20 до припинення чи скасування воєнного стану в Україні - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.ст. 328, 329 КАС України.

Суддя-доповідач В.О. Аліменко

Судді А.Ю. Кучма

І.О. Лічевецький