Справа № 160/11848/21
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2022-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення судового збору
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів:
судді-доповідача Чумака С.Ю.,
суддів: Малиш Н.І., Юрко І.В.,
Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2021 року позов задоволений.

7 лютого 2022 року відповідач, не погодившись з рішенням суду, звернувся з апеляційною скаргою у цій справі.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2022 року

у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2021 року у справі № 160/11848/21 відмовлено.

На адресу Третього апеляційного адміністративного суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2021 року у справі № 160/11848/21.

Розглянувши подану заяву, колегія суддів вважає її такою, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

За приписами ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Питання щодо повернення судового збору унормовані ст. 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір".

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до доданого до клопотання платіжного доручення від 2 лютого 2022 року № 161 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Кіровоградській області сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1362 грн.

Перевіркою виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України встановлено зарахування 1362 грн судового збору за подання апеляційної скарги у справі № 160/11848/21 за платіжним дорученням від 2 лютого 2022 року № 161.

Отже, оскільки відповідно до ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2022 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2021 року у справі № 160/11848/21 відмовлено, то суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо задоволення клопотання про повернення сплаченого заявником апеляційної скарги судового збору в розмірі 1362 (одна тисяча триста шістдесят дві) гривні.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 132, 248 КАС України,

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2021 року у справі № 160/11848/21 задовольнити.

Повернути Головному управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області () 1362 (одна тисяча триста шістдесят дві) гривні судового збору сплаченого відповідно до платіжного доручення від 2 лютого 2022 року № 161.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями 31 травня 2022 року та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Ю. Чумак

суддя Н.І. Малиш

суддя І.В. Юрко