Справа № 260/501/21
Суддя: Кушнерик Мар’ян Петрович
Дата ухвалення: 2022-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

30 травня 2022 рокуЛьвівСправа № 260/501/21 пров. № А/857/6685/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кушнерика М. П.
суддів -Курильця А. Р.
Мікули О. І.
перевіривши апеляційну скаргу акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 02 березня 2022 року з питань роз"яснення рішення у справі № 260/501/21 за адміністративним позовом управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" про застосування відповідних заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що копію ухвали отримав представник позивача 30 березня 2022 року.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи убачається, що ухвала Закарпатського окружного адміністративного суду від 02 березня 2022 року прийнята у порядку письмового провадження.

Копію ухвали отримано представником позивача - адвокатом Кривка М.В. 30 березня 2022 року, що стверджується відміткою на супровідному листі суду (а.с. 67 т.2)

Апеляційну скаргу поштовими засобами зв"язку 01 квітня 2022 року.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" строк на апеляційне оскарження ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 02 березня 2022 року з питань роз"яснення рішення у справі № 260/501/21.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 02 березня 2022 року з питань роз"яснення рішення у справі № 260/501/21 за адміністративним позовом управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" про застосування відповідних заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. П. Кушнерик
судді А. Р. Курилець
О. І. Мікула