Справа № 420/7096/21
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2022-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 травня 2022 р.м.ОдесаСправа № 420/7096/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Домусчі С.Д.

суддів: Семенюка Г.В., Шляхтицького О.І.

вирішуючи питання щодо призначення до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків, Державної кваліфікаційної комісії з підтвердження кваліфікації судноводіїв, Державної кваліфікаційної комісії з підтвердження кваліфікації суднових радіоспеціалістів, Державної служби морського та річкового транспорту України, треті особи - Професійна спілка робітників морського транспорту України, Міністерство інфраструктури України, про визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25.01.2022 року справа була призначена до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 01.03.2022 року.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15.03.2022 року, у зв`язку із введений в Україні воєнного стану, апеляційний розгляд справи у відкритому судовому засіданні був відкладений.

Вирішуючи питання щодо призначення справи до апеляційного розгляду, апеляційний суд враховує те, що Указом Президента України від 17 травня 2022 року №341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України №2263-ІХ від 22.05.2022 року, з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року продовжений строк дії воєнного стану в Україні строком на 90 діб, тобто по 22.08.2022 року включно. Оскаржуване рішення суду першої інстанції було ухвалене у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження. Також апеляційний суд враховує і те, що позивачем заявлене клопотання про апеляційний розгляд справи у відкритому судовому засіданні.

За таких обставин, враховуючи положення статті 55 та частини 2 статті 64 Конституції України, апеляційний суд вважає за можливе призначити апеляційний розгляд справи у відкритому судовому засіданні з викликом учасників справи та їх представників.

Враховуючи приписи ст. ст. 44, 195, КАС України, пунктів 45, 46, 49, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням ВРП №1845/0/15-21 від 17.08.2021 року, апеляційний суд вважає за можливе призначити апеляційний розгляд справи в режимі ВКЗ за участю представника третьої відповідача - Державної служби морського та річкового транспорту України, з використанням підсистеми ЄСІТС - відеоконференцзв`язку «ВКЗ», розміщену за посиланням - https://vkz.court.gov.ua, поза межами суду.

Керуючись ст. ст. 195, 248, 307, 310, ч. 2 ст. 325 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду, за адресою: м. Одеса, проспект Гагаріна, 19-21 (корпус Б), у залі судового засідання № 10, на 14 червня 2022 року о 16:00 год.

Допустити до участі у справі представника Державної служби морського та річкового транспорту України в режимі відеоконференції з використанням підсистеми ЄСІТС - відеоконференцзв`язку «ВКЗ», розміщену за посиланням - https://vkz.court.gov.ua, поза межами суду.

Зобов`язати Державну службу морського та річкового транспорту України у строк до 09.06.2022 року повідомити П`ятий апеляційний адміністративний суд (на офіційну електронну поштову адресу судді-доповідача: ІНФОРМАЦІЯ_1) інформацію щодо реєстрації в підсистемі ЄСІТС - відеоконференцзв`язку «ВКЗ», а саме прізвище, ім`я та по батькові представника, який буде брати участь у судовому засіданні, номер телефону для зворотного зв`язку, електрону адресу реєстрації.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Домусчі С.Д.
Судді Семенюк Г.В. Шляхтицький О.І.