Справа № 480/3346/22
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2022-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 травня 2022 року Справа № 480/3346/22
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про залучення співвідповідача до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії. У позовній заяві позивач просить суд:
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу за Списком № 2 період навчання за фахом в Середньому професійно-технічному училищі № 10 міста Шостка, з 01.09.1985 по 08.07.1988 та період роботи на заводі КП "Шосткинський казенний завод "Зірка" з 12.07.1988 по 06.04.1998 (07 років 00 місяців 17 днів) на посаді лаборанта хімічного аналізу;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу за Списком № 1 період роботи на заводі КП "Шосткинський казенний завод "Імпульс" з 11.05.2017 по 13.08.2017 на посаді складальника виробів капсульного виробництва виробництва № 5, та період роботи з 14.08.2017 по 31.12.2021 на посаді складальника виробів капсульного виробництва цеху № 23;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах (список № 2) відповідно до п. "б" ч. 1 ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" з дня звернення з заявою про призначення пенсії - з 22 лютого 2022 року, провести нарахування та здійснити виплату призначеної пенсії.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 11.05.2022 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
25.05.2022 відповідач подав до суду клопотання, відповідно до якого просить залучити Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області до участі у справі в якості співвідповідача.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про залучення співвідповідача до участі у справі не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Отже, необхідною умовою для залучення співвідповідача до участі у справі є відповідне клопотання позивача про це.
У даному випадку клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача заявлене відповідачем, що не узгоджується з вимогами статті 48 КАС України.
Разом з тим, враховуючи характер спірних правовідносин та обсяг наданих відповідачу повноважень, а також обсяг повноважень Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області в контексті захисту прав позивача, суд визнає, що суб`єктом відновлення порушеного права позивача є саме Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області як орган, який прийняв оскаржуване в цій справі рішення про відмову в призначені позивачці пенсії за віком на пільгових умовах.
У свою чергу, Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області не приймало оскаржуваного рішення, відповідно, не порушувало прав позивача. Крім того, відповідачем не зазначено, у який спосіб можливе відновлення прав позивача Головним управління Пенсійного фонду України в Сумській області.
Враховуючи викладене, суд вважає, за необхідне в задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про залучення до участі у справі співвідповідача відмовити.
Керуючись ст.ст. 48, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про залучення співвідповідача до участі у справі - відмовити.
Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Л.М. Опімах