Справа № 640/3205/22
Суддя: Степанюк Анатолій Германович
Дата ухвалення: 2022-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/3205/22
УХВАЛА

30 травня 2022 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Степанюка А.Г. та суддів Бужак Н.П., Кобаля М.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватної акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю "Преміоррі ЛТД" (Великобританія) на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 січня 2022 р., постановлену за наслідками розгляду заяви ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 січня 2022 р. частково задоволено заяву про забезпечення позову.

На вказане судове рішення Приватною акціонерною компанією з обмеженою відповідальністю "Преміоррі ЛТД" (Великобританія) подано апеляційну скаргу, в якій остання просить скасувати повністю ухвалу суду та прийняти нове рішення, яким у задоволенні заяви ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову, що подана до пред`явлення позовної заяви, відмовити повністю. Крім того, на виконання вимог ухвали від 16.05.2022 про залишення апеляційної скарги без руху Апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, яке обґрунтовано тим, що внаслідок введення воєнного стану в Україні та небезпекою перебування у місті Києві, адвокати адвокатського об`єднання змогли отримати доступ до матеріалів справи лише 02.05.2022, що унеможливлювало до цього часу розпочати підготовку апеляційної скарги у цій справі.

Розглянувши заявлене клопотання, судова колегія, з урахуванням положень ч. 3 ст. 295 КАС України, приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки введення воєнного стану в Україні є загальновідомою обставиною, що з огляду на наведені Апелянтом обставини вказує на об`єктивну неможливість своєчасної реалізації особою права на апеляційне оскарження судового рішення, копію якого було отримано представником Апелянта 18.02.2022.

Отже, оскільки апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, та, після усунення визначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху недоліків, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, а зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, апеляційне провадження по ній підлягає відкриттю.

Крім того, з метою підготовки справи до апеляційного розгляду необхідно провести підготовчі дії, передбачені ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 300, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Приватної акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю "Преміоррі ЛТД" (Великобританія) про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити Приватній акціонерній компанії з обмеженою відповідальністю "Преміоррі ЛТД" (Великобританія) строк на апеляційне оскарження ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 січня 2022 р..

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватної акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю "Преміоррі ЛТД" (Великобританія) на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 січня 2022 р., постановлену за наслідками розгляду заяви ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову.

Встановити строк до 17 червня 2022 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Запропонувати учасникам справи у межах встановленого для подачі відзиву на апеляційну скаргу строку подати нові докази, на які вони посилаються, надавши докази їх направлення іншим учасникам справи.

Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва матеріали справи №640/3205/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач А.Г. Степанюк

Судді Н.П. Бужак

М.І. Кобаль