Справа № 176/844/21 (2-а/176/10/21)
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2022-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 травня 2022 року м. Дніпросправа № 176/844/21 (2-а/176/10/21)
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Дурасової Ю.В.,
суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,
розглянувши клопотання Департаменту патрульної поліції про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги
на рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 04 червня 2021 року
в адміністративній справі № 176/844/21 (2-а/176/10/21) за позовом ОСОБА_1 до відповідача Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.
Рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 04 червня 2021 року позов задоволено.
02.07.2021, не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 03.12.2021 року відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору; апеляційну скаргу повернуто особі, яка її подала з огляду на невиконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції про залишення апеляційної скарги без руху щодо сплати судового збору.
11.11.2021, відповідач повторно подав апеляційну скаргу у цій справі.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 04.01.2022 року визнано неповажними підстави для поновлення строку, наведені Департаментом патрульної поліції; у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 04 червня 2021 р. в адміністративній справі № 176/844/21 (2-а/176/10/21) відмовлено.
01.04.2022 на адресу Третього апеляційного адміністративного суду від Департаменту патрульної поліції надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 04 червня 2021 року в адміністративній справі № 176/844/21 (2-а/176/10/21).
03.05.2022, на запит суду від 06.04.2022, до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №176/844/21 (2-а/176/10/21).
Розглянувши подане клопотання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.
За приписами ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України Про судовий збір.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Питання щодо повернення судового збору унормовані ст. 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI Про судовий збір.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Отже, оскільки відповідно до ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 04.01.2022 року визнано неповажними підстави для поновлення строку, наведені Департаментом патрульної поліції; у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 04 червня 2021 р. в адміністративній справі № 176/844/21 (2-а/176/10/21) відмовлено, то суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо задоволення клопотання про повернення сплаченого заявником апеляційної скарги судового збору в розмірі 681 (шістсот вісімдесят одна гривня) 00 коп.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 132, 248 КАС України,

Клопотання Департаменту патрульної поліції про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 04 червня 2021 року в адміністративній справі № 176/844/21 (2-а/176/10/21) - задовольнити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями 16.05.2022 та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Ю. В. Дурасова
суддя Л.А. Божко
суддя О.М. Лукманова