Справа № 161/6124/22
Суддя: Присяжнюк Л. М.
Дата ухвалення: 2022-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/6124/22
Провадження № 2-а/161/178/22
У Х В А Л А

30 травня 2022 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Присяжнюк Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого звернувся адвокат Кушнірук Юлія Петрівна, до інспектора роти №4 батальйону №1 Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції Наумчука Назара В`ячеславовича, Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови,

встановив:

19 травня 2022 року на адресу суду надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою суду від 24 травня 2022 року позовна заява залишена без руху, надано строк позивачу для усунення недоліків.

27 травня 2022 року від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з її відкликанням.

Пунктом 5 частини 1 статті 240 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду

В той же час суд відзначає, що залишення позову без розгляду може мати місце виключно після відкриття провадження у справі, в той час як в даному випадку судом не відкрито провадження у справі, а позов ОСОБА_1 залишено без руху.

Таким чином, суд розцінює подане представником позивача клопотання, як заяву про відкликання позову до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі.

За змістом п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд зазначає, що зазначене клопотання не суперечить діючому законодавству України, підписане уповноваженою особою, а тому приймається судом, що у відповідності до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України тягне за собою повернення позовної заяви.

Водночас, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного, керуючись п.2 ч. 4 ст.169 КАС України, суд,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого звернувся адвокат Кушнірук Юлія Петрівна, до інспектора роти №4 батальйону №1 Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції Наумчука Назара В`ячеславовича, Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови - повернути без розгляду позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з її прийняття безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинська область Л.М. Присяжнюк