Справа № 160/178/22
Суддя: Кучугурна Наталія Вікторівна
Дата ухвалення: 2022-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
30 травня 2022 року Справа № 160/178/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Кучугурної Н.В., розглянувши у письмовому провадженні у м. Дніпрі заяву Військової частини НОМЕР_1 про зупинення провадження у справі №160/178/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до відповідача-1: Військової частини НОМЕР_1 , відповідача-2: Військової частини НОМЕР_2 про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

05.01.2022 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява (згідно з поштовим штемпелем на конверті направлена до суду 30.12.2021) ОСОБА_1 до відповідача-1: Військової частини НОМЕР_1 , відповідача-2: Військової частини НОМЕР_2 , в якій позивач просить суд:

- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за час проходження ним військової служби у Військовій частині НОМЕР_1 за періоди з 01.12.2015 по 28.02.2018 та з 01.03.2018 по 02.03.2020 включно;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 , Військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.12.2015 по 28.02.2018 включно, із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін (базовий місяць) січень 2008 року;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 , Військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.03.2018 по 02.03.2020 включно, із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін (базовий місяць) березень 2018 року з урахуванням абзацу 4 п.5 Порядку №1078.

Справі за цією позовною заявою присвоєно №160/178/22 та за результатами автоматизованого розподілу справу передано для розгляду судді Кучугурній Н.В.

Ухвалою суду від 10.01.2022 прийнято до розгляду позовну заяву і відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін; установлено відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву (у разі заперечення проти позовної заяви) протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів.

Копії ухвали були отримані відповідачами 20.01.2022, що підтверджується наявними в матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

26.01.2022 до суду від Військової частини НОМЕР_1 надійшов відзив на позовну заяву, а 18.02.2022 до суду надійшов відзив Військової частини НОМЕР_2 .

24.05.2022 до суду від Військової частини НОМЕР_1 надійшла заява про зупинення провадження у справі до постановлення Указу Президента України про закінчення воєнного стану в Україні. Заява мотивована тим, що Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 на території України введено воєнний стан, дію якого на цей час продовжено. Указом Президента України від 24.02.2022 №66/2022 «Про використання Збройних Сил України та інших військових формувань у зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації проти України, відповідно до пунктів 1, 17, 19 частини 1 статті 106 Конституції України, статті 4 Закону України «Про оборону України» постановлено застосувати Збройні Сили України, інші військові формування, утворені відповідно до законів України, для відсічі збройної агресії Російської Федерації проти України. Військова частина НОМЕР_1 , яка входить до структури Збройних Сил України, може залучатись до здійснення заходів правового режиму воєнного стану. З огляду на викладене, враховуючи виключні обставини, які унеможливлюють своєчасне та якісне представництво інтересів Військової частини НОМЕР_1 в суді, враховуючи п.5 ч.1 ст.236 КАС України, відповідач-1 просить суд зупинити провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву про зупинення провадження у справі, суд зазначає про таке.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Так, Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

У подальшому дія воєнного стану неодноразово продовжувалась.

Останнім Указом Президента України від 17.05.2022 №341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 22.05.2022 №2263-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Указом Президента України від 24.02.2022 №66/2022 «Про використання Збройних Сил України та інших військових формувань» у зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації проти України, відповідно до пунктів 1, 17, 19 частини першої статті 106 Конституції України, статті 4 Закону України «Про оборону України» постановлено застосувати Збройні Сили України, інші військові формування, утворені відповідно до законів України, для відсічі збройній агресії проти України.

В силу положень статті 3 Закону України «Про Збройні Сили України» від 06.12.1991 №1934-XII, органи військового управління, з`єднання, військові частини входять до структури Збройних Сил України.

Таким чином, Збройні Сили України, в тому числі й військові частини, на цей час залучені до здійснення заходів правового режиму воєнного стану, заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації, а також до виконання завдань територіальної оборони.

Водночас, суд зазначає, що ним забезпечено належне повідомлення Військової частини НОМЕР_1 (відповідач-1) про розгляд справи №160/178/22 в адміністративному суді, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. До того ж, відповідач-1 скористався правом на подачу відзиву на позовну заяву із висловленням своєї правової позиції у справі.

Дії відповідача-1 щодо надання ним до суду заяв по суті справи (відзиву), а також заяви про зупинення провадження у справі, які підписані юрисконсультом юридичної служби Військової частини НОМЕР_1 капітаном юстиції Кравченком М.В., свідчать про наявність можливості у відповідача-1 здійснювати представництво своїх інтересів в суді.

Таким чином, суд вжив заходи щодо забезпечення участі відповідача-1 у цій справі, а також, надання можливості відповідачу-1 подати до суду заяви по суті справи.

За викладених обставин, суд відмовляє у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 167, 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про зупинення провадження у справі №160/178/22.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.В. Кучугурна