Справа № 160/15233/21
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2022-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 травня 2022 року Справа № 160/15233/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник В.М., перевіривши матеріали позовної заяви обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Єкатерининський» до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради про визнання протиправними та скасування приписів та наказу, -

ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2021 року обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Єкатерининський» звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати Припис про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 28 травня 2021 року, виданий Управлінням Державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради відносно ОК «Житлово-будівельний кооператив «Єкатерининський»;

- визнати протиправним та скасувати Припис про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 28 липня 2021 року, виданий Управлінням Державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради відносно ОК «Житлово-будівельний кооператив «Єкатерининський»;

- визнати протиправним і скасувати наказ Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради щодо проведення позапланової перевірки виконання вимог припису про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 28 липня 2021 року на об`єкті будівництва «Будівництво житлових апартаментів з паркінгами по вул.Івана Акінфієва, 14-Б в м. Дніпро» Коригування, що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Івана Акінфієва, 14-Б.

У зв`язку з виявленими недоліками, ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2021 року позовну заяву обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Єкатерининський» залишено без руху та надано час протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали для їх усунення.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, вищезазначену ухвалу суду позивач отримав 29 вересня 2021 року, однак недоліки позовної заяви станом на 30 травня 2022 року усунуті так і не були.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно ч. 6 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Керуючись ст.ст.169,243,248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Єкатерининський» до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради про визнання протиправними та скасування приписів та наказу - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.М. Олійник