Справа № 600/1740/22-а
Суддя: Маренич Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2022-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань повернення судового збору

31 травня 2022 р. м. Чернівці Справа № 600/1740/22-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маренича І.В. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СК-Трейд.С" до Відділу державного нагляду (контролю) у Чернівецькій області Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СК-Трейд.С" (далі - позивач) звернулося в суд з позовом до Відділу державного нагляду (контролю) у Чернівецькій області Державної служби України з безпеки на транспорті (далі - відповідач), в якому просить:

- визнати протиправною та скасувати Постанову про застосування адміністративно-господарського штрафу № 338116 від 16.02.2022р. Відділу державного нагляду (контролю) Державної служби України з безпеки на транспорті у Чернівецькій області.

27.04.2022 року ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні)

04.05.2022 р. ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду прийнято відмову представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СК-Трейд.С" від позову. Закрито провадження у справі №600/1740/22-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СК-Трейд.С" до Відділу державного нагляду (контролю) у Чернівецькій області Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу.

30.05.2022 р. представник позивача подав до суду заяву про повернення судового збору в сумі 1240,50 грн, оскільки судом при ухваленні рішення про закриття провадження, не було вирішено питання повернення судового збору.

Розглянувши заяву позивача, суд приходить до висновку, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 3 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

Частина друга статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлює, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з матеріалів справи, за подання адміністративного позову, позивачем на рахунок Чернівецького окружного адміністративного суду було сплачено судовий збір у розмірі 2481,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №3419 від 21.04.2022 р.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає обґрунтованою заяву позивача про повернення сплаченого судового збору та про необхідність повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 1240,50 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СК-Трейд.С" про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "СК-Трейд.С" судовий збір у розмірі 1240,50 грн (одна тисяча двісті сорок гривень 50 коп.) сплачений згідно платіжного доручення №3419 від 21.04.2022 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя І.В. Маренич