Справа № 756/13989/21
Суддя: Карпушова Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2022-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 травня 2022 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Губської Л.В., Епель О.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Оболонівського районного суду міста Києва від 24 листопада 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 взводу 1 роти 1 батальйону старшого лейтенанта Управління патрульної поліції в Миколаївській області Гідори Анатолія Костянтиновича, Управління патрульної поліції в Миколаївській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

В С Т А Н О В И В :

До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Оболонівського районного суду міста Києва від 24 листопада 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 взводу 1 роти 1 батальйону старшого лейтенанта Управління патрульної поліції в Миколаївській області Гідори Анатолія Костянтиновича, Управління патрульної поліції в Миколаївській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою судді від 02 лютого 2022 року у зв`язку з виявленими недоліками апеляційної скарги, остання була залишена без руху, а позивачу запропоновано протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати заяву про поновлення строку з зазначенням інших підстав для його поновлення щодо періоду з 10 січня 2022 по 28 січня 2022.

Копію ухвали судді від 02 лютого 2022 року ОСОБА_1 отримав 13 травня 2022 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Проте, до теперішнього часу вказівок судді не було виконано, жодних документів до Шостого апеляційного адміністративного суду не надходило, зокрема, вказівок судді щодо подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження не було виконано.

Враховуючи те, що апелянтом не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням інших підстав для його поновлення, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 299 КАС України, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 299, 321,329 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Оболонівського районного суду міста Києва від 24 листопада 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 взводу 1 роти 1 батальйону старшого лейтенанта Управління патрульної поліції в Миколаївській області Гідори Анатолія Костянтиновича, Управління патрульної поліції в Миколаївській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Колегія суддів: О.В. Карпушова

Л.В. Губська

О.В. Епель