Справа № 480/2102/22
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2022-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову в задоволенні заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
31 травня 2022 року Справа № 480/2102/22
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми заяву представника Державної аудиторської служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом Державного підприємства "Дороги Сумщини" до Державної аудиторської служби України про визнання протиправним та скасування висновку, -
В С Т А Н О В И В:
Державне підприємство "Дороги Сумщини" звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної аудиторської служби України, в якій просить визнати протиправним та скасувати висновок Державної аудиторської служби України про результати моніторингу закупівлі № UA-2021-06-07-005542-с від 20.01.2021.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 15.02.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
28.01.2021 до суду надійшло клопотання від представника Державної аудиторської служби України про участь в судовому засіданні 08.06.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції не може бути задоволене, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Судом встановлено, що згідно з даними WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" у Сумському окружному адміністративному суду відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції по даній справі 08.06.2022 об 11:00 год., через бронювання судових засідань у режимі відеоконференції по інших справах.
Крім того, суд звертає увагу на те, що згідно ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Однак, як вбачається з матеріалів поданого клопотання, представником відповідача не надано доказів направлення відповідного клопотання позивачу.
Зважаючи на вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви представника відповідача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні заяви представника Державної аудиторської служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили в момент підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Глазько