Справа № 537/517/22
Суддя: ФАДЄЄВА С. О.
Дата ухвалення: 2022-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 537/517/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2022 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Фадєєвої С.О. за участі секретаря Супруненко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області за правилами спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, де просить визнати протиправною та скасувати з моменту винесення постанову від 03.02.2022 серії ЕАО № 5282614 в справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, про накладення на нього адміністративного штрафу в сумі 510 грн., а справу про адміністративне правопорушення закрити.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Басай М.М. в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги позивача підтримав в повному обсязі та просив розгляд справи проводити у його відсутність.

Представник відповідача Департаменту патрульної поліції та третя особа інспектор роти № 2 батальйону патрульної поліції в місті Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Комаров В.А. у судове засідання не з`явилися, про день та час слухання справи повідомлялися належним чином. На адресу суду надійшло клопотання представника Департаменту патрульної поліції в порядку ст.. 236 КАС про зупинення провадження у справі у зв`язку з веденням воєнного стану на території України.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню. Статтею 236 КАС України передбачено випадки, коли суд зобов`язаний та коли має право зупинити провадження у справі. Пунктом 5 частини 1 ст. 236 КАС, на яку сторона посилається як на підставу заявлення клопотання, передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Представником відповідача не надано суду доказів на підтвердження його залучення до Збройних Сил України або інших, утворених відповідно до закону, військових формувань, що переведені на воєнний стан. Відповідач у справі є юридичною особою, представляти його інтереси може будь-яка особа. якій надано відповідні повноваження. На території Полтавської області активні воєнні дії не ведуться, транспортне сполучення не перекрито, а отже сам факт введення в Україні воєнного стану не є підставою для зупинення провадження у справі. Також судом береться до уваги, що відповідачем надано відзив на позов, третьої особою письмові пояснення. У клопотанні не вказано конкретних обставин, пов`язаних з введенням воєнного стану на території України, які могли б перешкоджати прийняти представнику участь у судовому засіданні.

Судом також береться до уваги, що ст.. 286 КАС України встановлено скорочені строки розгляду провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 241,248 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача Департаменту патрульної поліції про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : С.О.Фадєєва

Повний текст ухвали складено 31.05.2022