Справа № 300/2160/22
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2022-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"01" червня 2022 р. Справа № 300/2160/22
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 Верховинського районного відділення поліції ГУНП в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , 27.05.2022 звернулася до суду з позовом до Верховинського районного відділення поліції ГУНП в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій щодо утримання автомобіля марки HYNDAI SANTA FE, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 , що на праві власності належить ОСОБА_1 на штраф майданчику без достатніх на те правових підстав та зобов`язати Верховинське районне відділення поліції ГУНП в Івано-Франківській області повернути автомобіль марки HYNDAI SANTA FE, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 його законному власнику ОСОБА_1 .
31.05.2022 на електронну адресу суду надійшла заява позивача про відкликання позовної заяви.
Частиною 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до чяастини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання (пункт 2).
Враховуючи вищевикладене, а також те, що станом на момент подання представником позивача заяви від 31.05.2022 провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 Верховинського районного відділення поліції ГУНП в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, не відкрито, позовну заяву слід повернути позивачеві.
Щодо повернення сплаченого судового збору, принагідно зауважити, що дане питання не стосується адміністративної справи №300/2160/22.
На підставі наведеного, керуючись статтею 9, пунктом 2 частини 4 статті 169, статтями 242-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
позовну заяву ОСОБА_1 Верховинського районного відділення поліції ГУНП в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до Івано-Франківського окружного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Главач І.А.