Справа № 380/19179/21
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2022-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі

31 травня 2022 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кухар Наталії Андріївни, розглянувши у письмовому провадження заяву позивача про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України за участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління МВС України у Львівській області, про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Львівського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) з позовом до Міністерства внутрішніх справ України (01601, м. Київ, вул. Богомольця, 10) за участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління МВС України у Львівській області (79007, м. Львів, вул. Генерала Григоренка, 3) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 31 січня 2022 року позов задоволено повністю визнано протиправними дій Міністерства внутрішніх справ України щодо повернення документів про призначення одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 у зв`язку з встановленням ІІІ групи інвалідності, що настала внаслідок захворювання, пов`язаного з проходженням служби в органах внутрішніх справ; зобов`язано Міністерство внутрішніх справ України розглянути документи про призначення ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги у зв`язку з встановленням ІІІ групи інвалідності, що настала внаслідок захворювання, пов`язаного з проходженням служби в органах внутрішніх справ; відповідно до статті 23 Закону України "Про міліцію" та в порядку, визначеному пунктом 9 Порядку №850.

25 травня 2022 року до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 31 січня 2022 року та виконавчому листі. В обґрунтування заяви зазначає, що в резолютивної частини рішення не вірно вказано зареєстроване місце проживання позивача - АДРЕСА_2 , замість вірного - АДРЕСА_1 .

Вирішуючи подану заяву про виправлення описки у рішенні суду, суд керується наступним.

Частиною першою, другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Під опискою необхідно розуміти помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Таким чином, підставами для внесення виправлень у судові рішення є описка або очевидна арифметична помилка.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку про необхідність задовольнити заяву позивача та виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення суду від 31 січня 2022 року, шляхом зазначення вірного зареєстрованого місця проживання позивача - АДРЕСА_1 .

Вирішуючи подану заяву про виправлення описки у виконавчому листі, суд керується наступним.

Відповідно до частини 1 статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з частиною 4 статті 374 КАС України встановлено, що про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Як встановлено судом, позивачу видано виконавчий лист №380/19179/21 від 02.05.2022 року зобов`язального характеру та №380/19179/21 від 02.05.2022 року про стягнення з відповідача витрати позивача по сплаті судового збору. Вище вказані виконавчі листи містять описку, а саме: невірно вказано зареєстроване місце проживання позивача - АДРЕСА_2 , замість вірного - АДРЕСА_1 .

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача про виправлення помилки у виконавчих листах, шляхом внесення виправлень до виконавчого листа, зазначивши вірно зареєстроване місце проживання позивача - АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 248, 253,256 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні та у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України за участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління МВС України у Львівській області, про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії - задовольнити.

Виправити описку допущену в резолютивній частині рішення суду від 31 січня 2022 року, шляхом зазначення вірного зареєстрованого місця проживання позивача - АДРЕСА_1 .

Внести зміни до виконавчих листів №380/19179/21, які видано Львівським окружним адміністративним судом 02 травня 2022 року, зазначивши вірно:зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кухар Н.А.