Справа № 380/5884/22
Суддя: Чаплик Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2022-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

30 травня 2022 р. Справа № 380/5884/22

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чаплик І.Д. розглянув у письмовому провадженні клопотання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Львівської обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 ) звернувся з позовом до Офісу Генерального прокурора (місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15 ), Львівської обласної прокуратури (місцезнаходження: 79005, м. Львів, пр. Шевченка, 17/19 ), в якому просить:

визнати протиправним та скасувати рішення Другої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур №115 від 02 квітня 2020 року «Про неуспішне проходження прокурором атестації», відповідно до якого прокурор відділу нагляду за додержанням законів територіальними органами поліції при провадженні досудового розслідування та підтриманням обвинувачення управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням прокуратури Львівської області ОСОБА_1 неуспішно пройшов атестацію;

визнати протиправним та скасувати наказ керівника Львівської обласної прокуратури №215к від 01 березня 2022 року «Про звільнення ОСОБА_1 », яким звільнено ОСОБА_1 з посади прокурора відділу нагляду за додержанням законів територіальними органами поліції при провадженні досудового розслідування та підтриманням обвинувачення управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням прокуратури Львівської області та органів прокуратури з 04 березня 2022 року;

поновити ОСОБА_1 , на посаді прокурора другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання обвинувачення управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням прокуратури Львівської області (код ЄДРПОУ ) з 05 березня 2022 року.

Ухвалою суду від 06 квітня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду й відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

03.05.2022 представник відповідача подав клопотання про витребування доказів, а саме належним чином завірену копію особової справи прокурора Кузя Тараса Олеговича. В обґрунтування поданого клопотання зазначив, що наказом №2056к від 06.12.2019 ОСОБА_1 призначено на посаду «прокурора другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання обвинувачення управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням прокуратури Львівської області», а наказом №215к від 01.03.2022 звільнено з посади «прокурора відділу нагляду за додержанням законів територіальними органами поліції при провадження досудового розслідування та підтримання обвинувачення управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням прокуратури Львівської області».

При вирішенні клопотання суд керується наступним.

Відповідно до ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з ч. 1 ст. 73 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене вище, з метою з`ясування всіх обставин по справі та правильного вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність витребувати у Львівської обласної прокуратури належним чином завірену копію особової справи прокурора Кузя Тараса Олеговича та оригінали матеріалів сообової справи для огляду представити в підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 44, 80, 248 КАС України, суд,-

постановив:

клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати в Львівської обласної прокуратури належним чином завірені копії особової справи прокурора Кузя Тараса Олеговича та оригінали матеріалів сообової справи для огляду представити в підготовче засідання.

Копію ухвали направити Львівській обласній прокуратурі (місцезнаходження: 79005, м. Львів, пр. Шевченка, 17/19 ) - для виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Чаплик І.Д.