overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 761/26501/21
Суддя: Митрофанова А. О.
Дата ухвалення: 2022-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

27 травня 2022 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Митрофанова А.О., дослідивши матеріали позовної заяви у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 10 лютого 2022 року справу передано до Солом`янського районного суду м. Києва.

Ухвалою від 06 травня 2022 року вказану позовну заяву було залишено без руху для усунення недоліків.

Оскільки 26 травня 2022 року позивач усунув недоліки, зазначені в ухвалі позовна заява та додані до неї документи дають підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 12, 171, 257 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти справу до провадження Солом`янського районного суду м. Києва.

Відкрити спрощене позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відповідачу/ам в справі направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Визначити відповідачу/ам строк на подання відзиву на позов у порядку, передбаченому ст. 162 КАС України, - 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову в порядку, передбаченому ст. 165 КАС України, протягом 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://sl.ki.court.gov.ua/sud2609/.

Суддя А.О. Митрофанова
Справа № 171/410/22
Суддя: Чумак Т. А.
Дата ухвалення: 2022-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 171/410/22
У Х В А Л А

30 травня 2022 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Чумак Т.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області, Національної поліції України, Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановила:

12.04.2022 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області, Національної поліції України, Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам існуючого законодавства, додержаний також порядок звернення до суду, є всі підстави для відкриття провадження по справі.

Відповідно до ст.ст.12, 257 КАС України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.171 КАС України,

постановила:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області, Національної поліції України, Національної поліції України про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідач протягом п`яти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень.

Роз"яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Позивач протягом двох днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Суддя:Т. А. Чумак
Справа № 212/1326/22
Суддя: Пустовіт О. Г.
Дата ухвалення: 2022-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 212/1326/22
У Х В А Л А

23 травня 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Пустовіт О.Г., за участі секретаря судового засідання Курбакової Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі, за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до рядового інспектора поліції Управління патрульної поліції в Одеській області про скасування постанови серія ЕАО №5304820 від 11.02.2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищевказана адміністративна справа.

Судовий розгляд справи було призначено на 23 травня 2022 року о 14-30 годині.

Особи, що беруть участь у справі у судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялись належним чином про час та місце розгляду справи.

Однак у суду відсутні відомості про вручення відповідачу повідомлення про відкриття провадження у справі, та про дату, час та місце судового засідання.

Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час та місце судового засідання.

Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти, повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи, сторін повідомити про можливі наслідки їх неявки у судове засідання.

Керуючись ст.ст.205, 229, 241КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до рядового інспектора поліції Управління патрульної поліції в Одеській області про скасування постанови серія ЕАО №5304820 від 11.02.2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності, відкласти на 14.30 годину 07 липня 2022 року.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.

Попередити сторони про можливі наслідки їх неявки у судове засідання згідност.128 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Пустовіт
Справа № 125/544/22
Суддя: Хитрук В. М.
Дата ухвалення: 2022-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Вступна і резолютивна частини)

30.05.2022 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

за участі секретаря судового засідання Рашевська О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділення поліції №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення

ВИРІШИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділення поліції №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху відмовити повністю.

Рішення може бути оскаржене до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення буде складено 30.05.2022

Суддя:
Справа № 161/6707/22
Суддя: Рудська С. М.
Дата ухвалення: 2022-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/6707/22
Провадження № 2-а/161/184/22
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі

30 травня 2022 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С. М., вивчивши матеріали адміністративного позову ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) до громадянина Республіки Туркменістан ОСОБА_1 про затримання іноземця з метою ідентифікації та забезпечення видворення за межі території України з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, -

В С Т А Н О В И Л А:

30.05.2022 року ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) в особі командира звернувся до суду з адміністративним позовом про затримання громадянина Республіки Туркменістан ОСОБА_1 з метою його ідентифікації та забезпечення видворення за межі території України з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищевказаний адміністративний позов було визначено для розгляду судді Рудській С.М.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до наступного.

Адміністративний позов підсудний Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст. 171 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти до розгляду адміністративний позов ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) до громадянина Республіки Туркменістан ОСОБА_1 про затримання іноземця з метою ідентифікації та забезпечення видворення за межі території України з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, та відкрити провадження у справі.

Встановити, що справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження з проведенням судового засідання та повідомленням (викликом) сторін.

Призначити у справі судове засідання для розгляду справи по суті на 30 травня 2022 року о 17 год. 40 хв. в залі судових засідань Луцького міськрайонного суду Волинської області, який знаходиться за адресою м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб. 16.

Запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву до початку судового засідання.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

В судове засідання викликати позивача та відповідача.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://court.gov.ua/fair/, а про прийнятті процесуальні рішення у справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише в частині порушення правил підсудності.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області С.М. Рудська
Справа № 2-а-276/11
Суддя: Кононихіна Н. Ю.
Дата ухвалення: 2022-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-276/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"27" травня 2022 р. м.Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Кононихіна Н.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 , відповідач Управління праці та соціального населення Олевської районної державної адміністрації про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони відповідача Управління праці та соціального населення Олевської районної державної адміністрації.

Відповідно до частини другої статті 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

Таким чином, суддя дійшов висновку про необхідність призначення заяви про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Розгляд заяви ОСОБА_1 , відповідач: Управління праці та соціального населення Олевської районної державної адміністрації про заміну сторони виконавчого провадження, призначити до розгляду на 14 годину 50 хвилин 07 червня 2022 року у відкритому судовому засіданні в Олевському районному суду (Житомирська область, м. Олевськ, вул. Володимирська, 7).

Повідомити заявника та відповідача про дату, час і місце судового засідання.

Копію ухвали направити заявнику та особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати заінтересованим особам в строк до 07.06.2022 року подати письмові заперечення проти заяви або погодження з нею посилаючись на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз`яснити, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, не перешкоджає судовому розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя:Н. Ю. Кононихіна
Справа № 2-а-2272/11
Суддя: Кононихіна Н. Ю.
Дата ухвалення: 2022-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2272/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"27" травня 2022 р. м.Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Кононихіна Н.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовано особа Головне управління Пенсійного фонду України про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони боржника Управління Пенсійного фонду України та стягувача ОСОБА_2 .

Відповідно до частини другої статті 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

Таким чином, суддя дійшов висновку про необхідність призначення заяви про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Розгляд заяви ОСОБА_1 , заінтересовано особа Головне управління Пенсійного фонду України про заміну сторони виконавчого провадження, призначити до розгляду на 14 годину 30 хвилин 07 червня 2022 року у відкритому судовому засіданні в Олевському районному суду (Житомирська область, м. Олевськ, вул. Володимирська, 7).

Повідомити заявника та відповідача про дату, час і місце судового засідання.

Копію ухвали направити заявнику та особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати заінтересованим особам в строк до 07.06.2022 року подати письмові заперечення проти заяви або погодження з нею посилаючись на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз`яснити, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, не перешкоджає судовому розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя:Н. Ю. Кононихіна
Справа № 2-а-2255/11
Суддя: Кононихіна Н. Ю.
Дата ухвалення: 2022-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2255/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"27" травня 2022 р. м.Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Кононихіна Н.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовано особа Головне управління Пенсійного фонду України про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони стягувача ОСОБА_2 .

Відповідно до частини другої статті 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

Таким чином, суддя дійшов висновку про необхідність призначення заяви про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Розгляд заяви ОСОБА_1 , заінтересовано особа Головне управління Пенсійного фонду України про заміну сторони виконавчого провадження, призначити до розгляду на 14 годину 40 хвилин 06 червня 2022 року у відкритому судовому засіданні в Олевському районному суду (Житомирська область, м. Олевськ, вул. Володимирська, 7).

Повідомити заявника та відповідача про дату, час і місце судового засідання.

Копію ухвали направити заявнику та особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати заінтересованим особам в строк до 06.06.2022 року подати письмові заперечення проти заяви або погодження з нею посилаючись на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз`яснити, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, не перешкоджає судовому розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя:Н. Ю. Кононихіна
Справа № 287/98/17-а
Суддя: Кононихіна Н. Ю.
Дата ухвалення: 2022-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 287/98/17-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"27" травня 2022 р. м.Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Кононихіна Н.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України, Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони боржника Ємільчинське об`єднане управління Пенсійного фонду України .

Відповідно до частини другої статті 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

Таким чином, суддя дійшов висновку про необхідність призначення заяви про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Розгляд заяви ОСОБА_1 , заінтересовано особа Головне управління Пенсійного фонду України про заміну сторони виконавчого провадження, призначити до розгляду на 15 годину 00 хвилин 07 червня 2022 року у відкритому судовому засіданні в Олевському районному суду (Житомирська область, м. Олевськ, вул. Володимирська, 7).

Повідомити заявника та відповідача про дату, час і місце судового засідання.

Копію ухвали направити заявнику та особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати заінтересованим особам в строк до 07.06.2022 року подати письмові заперечення проти заяви або погодження з нею посилаючись на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз`яснити, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, не перешкоджає судовому розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя:Н. Ю. Кононихіна
Справа № 287/99/17-а
Суддя: Кононихіна Н. Ю.
Дата ухвалення: 2022-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 287/99/17-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"27" травня 2022 р. м.Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Кононихіна Н.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України, Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони боржника Ємільчинське об`єднане управління Пенсійного фонду України .

Відповідно до частини другої статті 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

Таким чином, суддя дійшов висновку про необхідність призначення заяви про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Розгляд заяви ОСОБА_1 , заінтересовано особа Головне управління Пенсійного фонду України про заміну сторони виконавчого провадження, призначити до розгляду на 15 годину 10 хвилин 07 червня 2022 року у відкритому судовому засіданні в Олевському районному суду (Житомирська область, м. Олевськ, вул. Володимирська, 7).

Повідомити заявника та відповідача про дату, час і місце судового засідання.

Копію ухвали направити заявнику та особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати заінтересованим особам в строк до 07.06.2022 року подати письмові заперечення проти заяви або погодження з нею посилаючись на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз`яснити, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, не перешкоджає судовому розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя:Н. Ю. Кононихіна
Справа № 288/392/14-а
Суддя: Зайченко Є. О.
Дата ухвалення: 2022-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 288/392/14-а
Провадження № 6-а/288/5/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2022 року смт. Попільня

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Зайченко Є. О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про накладення штрафу та про встановлення нового строку подання звіту,

ВСТАНОВИВ:

До Попільнянського районного суду Житомирської області надійшло клопотання ОСОБА_1 про накладення штрафу та про встановлення нового строку подання звіту.

Ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 26 травня 2022 року, відвід головуючого судді Рудника Миколи Івановича в справі за клопотанням ОСОБА_1 про накладення штрафу та про встановлення нового строку подання звіту задоволено. Дану справу передано до канцелярії суду для визначення головуючого судді у справі в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 травня 2022 року, вказану справу передано на розгляд судді Зайченко Є.О..

Суддя вважає за необхідне прийняти до свого провадження вказану справу.

Підстав для залишення клопотання без руху, повернення не має. Скарга підсудна Попільнянському районному суду Житомирської області.

Стаття 382 КАС України передбачає, що суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Керуючись статтями 248, 382 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про накладення штрафу та про встановлення нового строку подання звіту прийняти до свого провадження.

Розгляд клопотання призначити на 16 червня 2022 року на 09 годину 30 хвилин в приміщенні Попільнянського районного суду Житомирської області за адресою: смт. Попільня, вулиця Б.Хмельницького, 24, Житомирської області.

У судове засідання викликати учасників справи, надіславши копію ухвали про прийняття даного клопотання до розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Попільнянського

районного суду Є. О. Зайченко