Справа № 360/8490/21
Суддя: І.В. Тихонов
Дата ухвалення: 2022-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

Іменем України

30 травня 2022 рокуСєвєродонецькСправа № 360/8490/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., розглянувши в спрощеному провадження без виклику сторін справу за позовом Головного управління ДПС у Луганській області до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2021 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС у Луганській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів з відповідача в рахунок погашення податкової заборгованості в загальній сумі - 7076,55 грн. (сім тисяч сімдесят шість грн. 55 коп.)., що складається з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в загальній сумі - 6532,20 грн., та з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі - 544,35 грн., період виникнення боргу 30.09.2020. В дохід зведеного бюджету: - з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування (ККДБ 11010500 (77)) у сумі - 6532,20 грн., на розрахунковий рахунок UА0012471, код платежу 11010500, отримувач - ГУК у Луг. обл./МТГ м. СВАТОВЕ/11010500, ОКПО 37991110, МФО 899998. банк отримувача - Казначейство України (ЕАП). В дохід державного бюджету: - по військовому збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування (ККДБ 11011001 (77)) в сумі - 544,35 грн., на розрахунковий рахунок №UА0012471, код платежу 11011001. отримувач - ГУК у Луг. обл./МТГ м. СВАТОВЕ/11011001, ОКПО 37991110, МФО 899998, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Листом Центру надання адміністративних послуг Сватівської міської ради Луганської області від 10.01.2022 № 8/03-27 повідомлено, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтуванням позовних вимог позивач зазначає, що відповідач був зареєстрований зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Станом на 06.12.2021 за ОСОБА_1 обліковується податкова заборгованість в загальній сумі - 7076,55 грн. (сім тисяч сімдесят шість грн. 55 коп.), що складається з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі - 6532,20 грн., та військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі - 544,35 грн. Період виникнення боргу 30.09.2020.

1. Заборгованість з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі основного зобов`язання - 6532,20 грн., виникла у зв`язку з несплатою Відповідачем грошових зобов`язань самостійно визначених: - у податковій декларації про майновий стан і доходи за 2019 рік №2410 від 28.05.2020 в сумі - 6532,20 грн., по строку сплати 30.09.2020.

2. Заборгованість з військового збору в сумі - 544,35 грн., виникла у зв`язку з несплатою відповідачем грошових зобов`язань самостійно визначених: - у податковій декларації про майновий стан і доходи за 2019 рік №2410 від 28.05.2020 в сумі - 544,35 грн., по строку сплати 30.09.2020.

Головним управлінням ДПС у Луганській області було сформовано податкову вимогу від 04.12.2020 №12718-13, яку направлено Відповідачу 10.12.2020 поштою з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення та вручено особисто під підпис 15.12.2020.

Враховуючи те, що заходи з погашення податкового боргу, які були здійснені податковими органами не дали позитивного результату, борг добровільно платником податків не сплачено, позивач звернувся до суду.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 18.01.2022 відкрито провадження у справі та призначено в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

У вказаній ухвалі запропоновано відповідачу надати відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцятиденного строку з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі та роз`яснено, що в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Станом 03 лютого 2022 року відзив на позовну заяву до суду не надходив.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст.ст. 72-79, 90 КАС України, суд дійшов наступного.

Відповідач - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) має податкова заборгованість в загальній сумі - 7076,55 грн., що складається з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі - 6532,20 грн. та військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі - 544,35 грн.

Вказаний борг виник з наступних підстав.

1. Заборгованість з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі основного зобов`язання - 6532,20 грн., виникла у зв`язку з несплатою Відповідачем грошових зобов`язань самостійно визначених: - у податковій декларації про майновий стан і доходи за 2019 рік №2410 від 28.05.2020 в сумі - 6532,20 грн., по строку сплати 30.09.2020.

2. Заборгованість з військового збору в сумі - 544,35 грн., виникла у зв`язку з несплатою відповідачем грошових зобов`язань самостійно визначених: - у податковій декларації про майновий стан і доходи за 2019 рік №2410 від 28.05.2020 в сумі - 544,35 грн., по строку сплати 30.09.2020 .

Головним управлінням ДПС у Луганській області було сформовано податкову вимогу від 04.12.2020 №12718-13, яку направлено Відповідачу 10.12.2020 поштою з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення та вручено особисто під підпис 15.12.2020.

Незважаючи на вжиті заходи, податковий борг Відповідача залишається несплаченим.

Оцінюючи обґрунтованість позовних вимог, суд дійшов наступних висновків.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п.36.1, п.36.2 ст.36 ПКУ податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов`язок виникає у платника за кожним податком та збором.

Пунктом 38.1 статті 38 ПКУ визначено, що виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.

Пунктом 14.1.175 ст.14 ПКУ визначено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до вимог п.49.16 ст. 49 ПКУ платник податків зобов`язаний сплатити податкове зобов`язання, яке самостійно визначене ним у такій податковій декларації, протягом строків, установлених ПКУ.

Згідно із п.54.1 ст.54 ПКУ, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Пунктом 11 ст.56 ПКУ встановлено, що не підлягає оскарженню податкове зобов`язання, самостійно визначене платником податків.

Відповідно до вимог п.54.3. ст.54 ПКУ, контролюючий орган зобов`язаний самостійно визначити суму грошових зобов`язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток або від`ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо: згідно з податковим та іншим законодавством особою, відповідальною за нарахування сум податкових зобов`язань з окремого податку або збору, застосування штрафних (фінансових) санкцій та пені, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, є контролюючий орган.

Розділ IV ПКУ регулює правовідносини щодо податку на доходи фізичних осіб.

Відповідно до п. 162.1 ст.162 ПКУ платниками податку є фізичні особи - резиденти, які отримують доходи як з джерела їх походження в Україні, так і іноземні доходи.

Згідно п.164.1. ст.164 ПКУ базою оподаткування є загальний оподатковуваний дохід, з урахуванням особливостей, визначених цим розділом. Загальний оподатковуваний дохід - будь-який дохід, який підлягає оподаткуванню, нарахований (виплачений, наданий) на користь платника податку протягом звітного податкового періоду.

Пунктом 167.1 ст.167 ПКУ встановлено, що ставка податку становить 18 відсотків бази оподаткування щодо доходів, нарахованих (виплачених, наданих) (крім випадків, визначених у пунктах 167.2 - 167.5 цієї статті) у тому числі, але не виключно у формі: заробітної плати, інших заохочувальних та компенсаційних виплат або інших виплат і винагород, які нараховуються (виплачуються, надаються) платнику у зв`язку з трудовими відносинами та за цивільно-правовими договорами до загального місячного (річного) оподатковуваного доходу платника податку включається дохід у вигляді вартості успадкованого чи отриманого у подарунок майна у межах, що оподатковується згідно з розділом IV ПКУ.

Відповідно до п. 16-1 Розділу 10 Перехідних положень ПКУ тимчасово, до набрання чинності рішенням Верховної Ради України про завершення реформи Збройних Сил України, встановлюється військовий збір.

Податковий борг у добровільному порядку не сплачено, що підтверджується витягом з інтегрованої картки платника податків.

Отже, відповідачем не надано заперечень щодо нарахованих контролюючим органом сум податкових зобов`язань, податкові зобов`язання відповідача є узгодженими та наявність податкового боргу відповідача у сумі 7076,55 грн. станом на час розгляду даної адміністративної справи підтверджена матеріалами справи.

Таким чином, суд вважає встановленим, що у відповідача дійсно існує податковий борг у зазначеній сумі, про яку він повідомлений, яка ним не оспорена, до теперішнього часу не сплачена.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що слід задовольнити.

Відповідно до частини четвертої статті 139 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб`єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 139, 194, 205, 242-246, 250, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Головного управління ДПС в Луганській області (93401, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, буд. 72, код ЄДРПОУ ВП 44082150) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про стягнення податкового боргу - задовольнити повністю.

Стягнути кошти з фізичної особи ОСОБА_1 в рахунок погашення податкової заборгованості в загальній сумі - 7076,55 грн. (сім тисяч сімдесят шість грн. 55 коп.)., що складається з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в загальній сумі - 6532,20 грн., та з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі - 544,35 грн., період виникнення боргу 30.09.2020.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.В. Тихонов