Справа № 280/3785/19
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2022-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Про ЗАМІНУ СТОРОНИ ВИКОНАВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ

26 травня 2022 рокуСправа № 280/3785/19
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Управління Державної казначейської служби України у Дніпровському районі м. Києва про заміну боржника у виконавчому документі в адміністративній справі

за позовом Приватного підприємства "Фірма "Дінас" (69118, вул. Чубанова, буд. 1, м. Запоріжжя, )

до відповідача: Дерпартаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, пл. Пушкіна, 4, )

про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2020 року Запорізьким окружним адміністративним судом прийняте рішення, яким позовну заяву Приватного підприємства "Фірма "Дінас" (69118, вул. Чубанова, буд. 1, м. Запоріжжя, ) до Дерпартаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, пл. Пушкіна, буд. 4, ) про визнання протиправним та скасування рішення - задоволено у повному обсязі.

Судове рішення набрало законної сили 04 березня 2021 року.

На виконання рішення суду судом видано виконавчий лист 22 листопада 2021 року.

17 травня 2022 року від Управління Державної казначейської служби України у Дніпровському районі м. Києва до суду надійшла заява про заміну боржника у виконавчому документі, а саме - Дерпартамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, пл. Пушкіна, 4, ) на його правонаступника - Державну інспекцію архітектури та містобудування України ().

Судове засідання призначено на 25 травня 2022 року об 10 год. 00 хв.

Представники сторін у судове засідання не прибули, заяв, клопотань до суду не надсилали. За таких обставин суд розглянув заяву у порядку письмового провадження.

Відповідно до частини 1 ст. 379 КАС України - у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно частини 4 ст. 379 КАС України - положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, суд прийшов до висновку про заміну боржника у виконавчому листі, а саме: Дерпартамента державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, пл. Пушкіна, 4, ) на його правонаступника - Державну інспекцію архітектури та містобудування України ().

Керуючись статтями 241, 248 та 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Державної казначейської служби України у Дніпровському районі м. Києва (вул. Бажова, 11/8, м. Київ, 02100, ) про заміну боржника у виконавчому документі - задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому листі в адміністративній справі №280/3785/19, а саме: Дерпартамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, пл. Пушкіна, 4, ) на його правонаступника - Державну інспекцію архітектури та містобудування України (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26; ).

Ухвала набрала законної сили 26 травня 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її прийняття.

Суддя Р.В. Сацький