Справа № 200/11939/21
Суддя: Кравченко Т.О.
Дата ухвалення: 2022-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про витребування доказів

30 травня 2022 року Справа №200/11939/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кравченко Т.О.,

розглянув в порядку загального позовного провадження в письмовому провадженні питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

15 вересня 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Військової частини НОМЕР_1 (далі відповідач), надісланий на адресу суду 02 вересня 2021 року, в якому позивач просив:

- визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо проведення виплати ОСОБА_1 індексації після дня його звільнення;

- зобов`язати Військової частини НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за 613 днів затримки повного розрахунку при звільненні за період з 24 грудня 2019 року по 27 серпня 2021 року включно, обчислений шляхом множення середньоденного розміру його грошового забезпечення за останні місяці служби на кількість днів затримки виплати індексації.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що оскільки на день звільнення з військової служби відповідач не провів з ним повного розрахунку, він має право на отримання середнього заробітку за час затримки розрахунку.

20 вересня 2021 року суд постановив ухвалу про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі, вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами; встановив строк для подання відзиву на позовну заяву; витребував у відповідача докази.

Про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі сторони повідомлені в порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України (далі КАС).

Станом на 25 листопада 2021 року відзив на позовну заяву до суду не надходив; ухвала від 20 вересня 2021 року в частині витребування доказів відповідачем не була виконана.

25 листопада 2021 року суд постановив ухвалу про розгляд справи в порядку загального позовного провадження; продовжив строк підготовчого провадження; призначив підготовче засідання; повторно витребував докази у відповідача.

17 грудня 2021 року суд постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначив справу до судового розгляду по суті.

Оскільки станом на 17 грудня 2021 року ухвала від 25 листопада 2021 року відповідачем не була виконана, а витребувані докази суду не надані, ухвалою від 17 грудня 2021 року суд повторно витребував у відповідача докази.

Станом на 30 травня 2022 року ухвали суду в частині витребування доказів відповідачем не виконані.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Керуючись ст. ст. 9, 72, 81, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

1. Повторно витребувати у відповідача Військової частини НОМЕР_1 такі докази:

- накази про звільнення позивача з військової служби та про виключення його зі списків особового складу;

- довідку про проведення з ОСОБА_1 остаточного розрахунку при звільненні із зазначенням загальної суми, що належала до виплати, виду та розміру її окремих складових;

- докази проведення остаточного розрахунку з позивачем (платіжне доручення про перерахування коштів тощо);

- докази нарахування та виплати позивачу індексації грошового забезпечення на виконання рішення суду у справі № 200/3108/21 (платіжне доручення про перерахування коштів тощо);

- довідку про розмір нарахованої позивачу індексації грошового забезпечення на виконання рішення суду у справі № 200/3108/21 та фактично виплаченої суми такої індексації;

- довідку про розмір грошового забезпечення позивача за два останні повні місяці служби, що передували звільненню, із зазначенням його окремих складових.

2. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для її виконання шляхом надання (надіслання) суду витребуваних доказів засобами електронного зв`язку (е-mail: ).

3. Повідомити, що письмові докази, які подаються до суду, повинні бути оформленні відповідно до вимог ст. 94 КАС.

4. Повідомити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості податки такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

5. Повідомити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд може застосувати заходи процесуального примусу відповідно до ст. 149 КАС.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Кравченко