Справа № 340/823/21
Суддя: Г.П. Казанчук
Дата ухвалення: 2022-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі, закриття підготовчого

провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

31 травня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/823/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Казанчук Г.П. розглянувши у підготовчому засіданні (в порядку письмового провадження) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до прокуратури Кіровоградської області (вул. В. Пермська, 4, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006; ) про стягнення вихідної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, з урахуванням заяви про зміну позовних вимог (а.с.22-32), в якій просить:

- стягнути з Кіровоградської обласної прокуратури (як правонаступника всіх прав та обов`язків перейменованої прокуратури Кіровоградської області (вул. В. Пермська, 4, м. Кропивницький, 25006, ) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) вихідну допомогу в зв`язку зі звільненням в розмірі 33 408,67 грн.;

- стягнути з Кіровоградської обласної прокуратури (як правонаступника всіх прав та обов`язків перейменованої прокуратури Кіровоградської області (вул. В. Пермська, 4, м. Кропивницький, 25006, ) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) середній заробіток за час затримки виплати належної позивачу вихідної допомоги при звільненні в розмірі 218675,52 грн. (двісті вісімнадцять тисяч шістсот сімдесят п`ять грн. 52 коп.).

Ухвалою судді від 05.03.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

01.04.2021 року ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду зупинене провадження у справі №340/823/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №340/3604/20 за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Кіровоградської обласної прокуратури та Четвертої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора про визнання звільнення протиправним.

Суд убачає, що рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19.02.2021 року у справі №340/3604/20 набрало законної сили.

Ухвалою суду від 19.05.2021 року питання про поновлення провадження у справі призначено до розгляду в судовому засіданні на 31.05.2022 року об 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, подала клопотання про розгляд справи без її участі.

Представник відповідача також подав заяву, в якій просив судове засідання, призначене на 31.05.2022 року об 10 год. 00 хв. провести без його участі в порядку письмового провадження, проти поновлення провадження у справі не заперечує.

Відповідно до частини 9 статті 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З урахуванням вищенаведеного, суд дійшов висновку про можливість розгляду у підготовчому засіданні питання про поновлення провадження у справі за відсутності сторін у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання технічними засобами, що передбачено частиною 4 статті 229 КАС України, та відображено у відповідному протоколі судового засідання.

Згідно частини 1 статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку поновити провадження у адміністративній справі.

27.05.2022 року позивачем подано клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з тим, що ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 21.04.2022 року відкрито касаційне провадження.

Щодо вказаного клопотання, суд вважає, що наразі відсутні обґрунтовані підстави для його задоволення, а також з огляду на відсутність згоди на це обох сторін у справі.

Разом з тим, суд зазначає, що під час підготовчого провадження вирішені всі передбачені частиною 2 статті 180 КАС України питання та вчинені дії, необхідні для виконання завдань підготовчого провадження.

Згідно з пункту 3 частини 2 статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та беручи до уваги виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 173-183, 205, 229, 248, 256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі №340/823/21.

Відмовити у задоволенні клопотання позивача про зупинення провадження у справі.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Кіровоградської області про стягнення вихідної допомоги.

Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 15 червня 2022 року о 10 год. 00 хв., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №6.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. Казанчук