Справа № 320/15725/21
Суддя: Олішевська В.В.
Дата ухвалення: 2022-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 травня 2022 року Справа №320/15725/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1

до відповідача: Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, місцезнаходження: вул. Пушкіна, буд. 1, м. Суми, Сумська область, 40030

про: визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області від 17.05.2021 року № 58, зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 12.05.2021 року про призначення пенсії за віком на пільгових умовах у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» із зарахуванням до пільгового стажу за Списком № 1 періодів роботи ОСОБА_1 : з 21.05.1990 року по 18.07.1990 року на посаді учня гірника підземного з повним робочим днем у шахті на Виробничому об`єднанні «Советськуголь» Шахтоуправління «Холодна Балка», з 19.12.1990 року по 20.04.1991 року на посаді підземного гірника 3 розряду з повним робочим днем у шахті на Виробничому об`єднанні «Советськуголь» Шахтоуправління «Холодна Балка», з 12.06.1991 року по 17.06.1991 року на посаді гірника підземного 3 розряду з повним робочим днем у шахті Виробничому об`єднанні «Советськуголь» Шахтоуправління «Холодна Балка», з 27.05.1993 року по 02.12.1993 року на посаді гірника очисного забою підземного 5 розряду з повним робочим днем у шахті на «Шахті 10-біс» Виробничого об`єднання «Макіїввугілля», з 03.12.1993 року по 22.10.1997 року на посаді підземного помічника механіка видобувної дільниці з повним робочим днем у шахту на «Шахті 10-біс» Виробничого об`єднання «Макіїввугілля», з 23.10.1997 року по 26.07.1998 року на посаді підземного помічника механіка видобувної дільниці з повним робочим днем на «Шахті 10-біс» Виробничого об`єднання «Макіїввугілля», з 27.07.1998 року по 15.03.2003 року на посаді гірничого майстра підземного з повним робочим днем у шахті на «Шахті 10-біс» Виробничого об`єднання «Макіїввугілля» та з 13.07.1998 року на ДВАТ «Шахтоуправління «Холодна Балка» ДХК «Макіїввугілля», з 16.03.2003 року по 09.09.2003 року на посаді підземного помічника начальника дільниці з повним робочим днем у шахті на ДВАТ «Шахтоуправління «Холодна Балка» ДХК «Макіїввугілля» та з 29.04.2003 року на Відокремленому підрозділі «Шахта «Холодна Балка» ДП «Макіїввугілля», з 20.06.2012 року по 07.09.2012 року на посаді гірничого майстра з повним робочим днем у шахті на Приватному підприємстві «Гірник - Будівельник», з 18.06.1991 року по 29.04.1993 року проходження служби в Радянській Армії та Збройних сил України, та з врахуванням висновків суду, викладених у судовому рішенні.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_2 , звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про: визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області від 17.05.2021 року № 58, зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 12.05.2021 року про призначення пенсії за віком на пільгових умовах у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» із зарахуванням до пільгового стажу за Списком № 1 періодів роботи ОСОБА_1 : з 21.05.1990 року по 18.07.1990 року на посаді учня гірника підземного з повним робочим днем у шахті на Виробничому об`єднанні «Советськуголь» Шахтоуправління «Холодна Балка», з 19.12.1990 року по 20.04.1991 року на посаді підземного гірника 3 розряду з повним робочим днем у шахті на Виробничому об`єднанні «Советськуголь» Шахтоуправління «Холодна Балка», з 12.06.1991 року по 17.06.1991 року на посаді гірника підземного 3 розряду з повним робочим днем у шахті Виробничому об`єднанні «Советськуголь» Шахтоуправління «Холодна Балка», з 27.05.1993 року по 02.12.1993 року на посаді гірника очисного забою підземного 5 розряду з повним робочим днем у шахті на «Шахті 10-біс» Виробничого об`єднання «Макіїввугілля», з 03.12.1993 року по 22.10.1997 року на посаді підземного помічника механіка видобувної дільниці з повним робочим днем у шахту на «Шахті 10-біс» Виробничого об`єднання «Макіїввугілля», з 23.10.1997 року по 26.07.1998 року на посаді підземного помічника механіка видобувної дільниці з повним робочим днем на «Шахті 10-біс» Виробничого об`єднання «Макіїввугілля», з 27.07.1998 року по 15.03.2003 року на посаді гірничого майстра підземного з повним робочим днем у шахті на «Шахті 10-біс» Виробничого об`єднання «Макіїввугілля» та з 13.07.1998 року на ДВАТ «Шахтоуправління «Холодна Балка» ДХК «Макіїввугілля», з 16.03.2003 року по 09.09.2003 року на посаді підземного помічника начальника дільниці з повним робочим днем у шахті на ДВАТ «Шахтоуправління «Холодна Балка» ДХК «Макіїввугілля» та з 29.04.2003 року на Відокремленому підрозділі «Шахта «Холодна Балка» ДП «Макіїввугілля», з 20.06.2012 року по 07.09.2012 року на посаді гірничого майстра з повним робочим днем у шахті на Приватному підприємстві «Гірник - Будівельник», з 18.06.1991 року по 29.04.1993 року проходження служби в Радянській Армії та Збройних сил України, та з врахуванням висновків суду, викладених у судовому рішенні.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2022 року адміністративну справу № 320/15725/21 передано за підсудністю до Донецького окружного адміністративного суду.

25.05.2022 року Донецьким окружним адміністративним судом отримано від Київського окружного адміністративного суду електронну справ № 320/15725/21.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано у строк, установлений законом. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 КАС України, справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 133, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області від 17.05.2021 року № 58, зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 12.05.2021 року про призначення пенсії за віком на пільгових умовах у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» із зарахуванням до пільгового стажу за Списком № 1 періодів роботи ОСОБА_1 : з 21.05.1990 року по 18.07.1990 року на посаді учня гірника підземного з повним робочим днем у шахті на Виробничому об`єднанні «Советськуголь» Шахтоуправління «Холодна Балка», з 19.12.1990 року по 20.04.1991 року на посаді підземного гірника 3 розряду з повним робочим днем у шахті на Виробничому об`єднанні «Советськуголь» Шахтоуправління «Холодна Балка», з 12.06.1991 року по 17.06.1991 року на посаді гірника підземного 3 розряду з повним робочим днем у шахті Виробничому об`єднанні «Советськуголь» Шахтоуправління «Холодна Балка», з 27.05.1993 року по 02.12.1993 року на посаді гірника очисного забою підземного 5 розряду з повним робочим днем у шахті на «Шахті 10-біс» Виробничого об`єднання «Макіїввугілля», з 03.12.1993 року по 22.10.1997 року на посаді підземного помічника механіка видобувної дільниці з повним робочим днем у шахту на «Шахті 10-біс» Виробничого об`єднання «Макіїввугілля», з 23.10.1997 року по 26.07.1998 року на посаді підземного помічника механіка видобувної дільниці з повним робочим днем на «Шахті 10-біс» Виробничого об`єднання «Макіїввугілля», з 27.07.1998 року по 15.03.2003 року на посаді гірничого майстра підземного з повним робочим днем у шахті на «Шахті 10-біс» Виробничого об`єднання «Макіїввугілля» та з 13.07.1998 року на ДВАТ «Шахтоуправління «Холодна Балка» ДХК «Макіїввугілля», з 16.03.2003 року по 09.09.2003 року на посаді підземного помічника начальника дільниці з повним робочим днем у шахті на ДВАТ «Шахтоуправління «Холодна Балка» ДХК «Макіїввугілля» та з 29.04.2003 року на Відокремленому підрозділі «Шахта «Холодна Балка» ДП «Макіїввугілля», з 20.06.2012 року по 07.09.2012 року на посаді гірничого майстра з повним робочим днем у шахті на Приватному підприємстві «Гірник - Будівельник», з 18.06.1991 року по 29.04.1993 року проходження служби в Радянській Армії та Збройних сил України, та з врахуванням висновків суду, викладених у судовому рішенні, відкрити провадження в адміністративній справі № 320/15725/21.

1. Призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

2. Відповідачу надати суду заяву позивача про призначення пенсії, усі документи долучені до заяви, спірне рішення про відмову в призначенні пенсії, розрахунок стажу, витяг з реєстру застрахованих осіб.

3. Відповідачу в строк п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали надіслати копію відзиву та доданих до нього документів усім учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду з відповідними доказами.

4. Позивачу в строк п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надіслати копію відповіді на відзив та доданих до них документів усім учасникам справи одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду з відповідними доказами.

5. Відповідачу в строк п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив надати заперечення на відповідь на відзив та надіслати копію заперечень усім учасникам справи одночасно з надісланням заперечень до суду з відповідними доказами.

6. Витребувані судом документи направити на електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду: або через електронний кабінет в системі «Електронний Суд» у встановлений судом строк.

7. Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом у складі судді Олішевської В.В. одноособово.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://adm.dn.court.gov.ua/sud200/.

Суддя В.В. Олішевська