Справа № 240/17288/20
Суддя: Гонтарук В. М.
Дата ухвалення: 2022-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 240/17288/20

Головуючий у 1-й інстанції: Чернова Г.В.

Суддя-доповідач: Гонтарук В. М.

30 травня 2022 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Гонтарука В. М.

суддів: Білої Л.М. Матохнюка Д.Б.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

в жовтні 2020 року позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 12 травня 2021 року адміністративний позов задоволено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14.12.2021 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області задоволено частково.

10 лютого 2022 року від відповідача надійшла заява про виправлення описки у вищевказаній постанові.

З метою розгляду даної заяви, ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2022 року справу за № 240/17288/20 було витребувано із Житомирського окружного адміністративного суду.

Дана справа надійшла на адресу суду 24.05.2022 року.

При вивченні матеріалів справи, судом було встановлено, що в резолютивній частині постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14.12.2021 року не вірно зазначено період, за який рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 12 травня 2021 року підлягає скасуванню, а саме: з 17 липня 2021 року по 02 березня 2020 року, замість : "з 17 липня 2018 року по 02 березня 2020 року".

Відповідно до положень ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2021 року.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в резолютивній частині постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14.12.2021 року, зазначивши вірно період за який рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 12 травня 2021 року підлягає скасуванню "з 17 липня 2018 року по 02 березня 2020 року", замість помилково зазначеного "з 17 липня 2021 року по 02 березня 2020 року".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Гонтарук В. М.

Судді Біла Л.М. Матохнюк Д.Б.