Справа № 300/4579/21
Суддя: Судова-Хомюк Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2022-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

27 травня 2022 рокуЛьвівСправа № 300/4579/21 пров. № А/857/1042/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді Судової-Хомюк Н.М.,

суддів Онишкевича Т.В., Сеника Р.П.

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові питання про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2022 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2021 року у справі № 300/4579/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Командувача військ Оперативного командування «Захід» про визнання незаконним та скасуванню наказу,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2021 року у справі № 300/4579/21- без змін.

Судом з`ясовано, що при технічному виборі членів колегії в автоматизованій системі документообігу суду у резолютивній частині постанови допущено описку, яка полягає у невірно зазначенні прізвища та ініціалів другого судді, який є учасником складу колегії суддів.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України розгляд питання про виправлення описки здійснюється в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши наявні в справі матеріали в сукупності, колегія суддів дійшла переконання про необхідність виправлення допущеної описки, з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як видно з матеріалів справи, у резолютивній частині постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2022 року допущено описку, а саме внаслідок технічної помилки невірно зазначено прізвище та ініціали другого судді зі складу колегії, а саме помилково зазначено прізвище ОСОБА_2 .

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описки у резолютивній частині постанови.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 311, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у резолютивній частині постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2022 року у справі № 300/4579/21 замість прізвища « ОСОБА_2 » виправити на ініціали та прізвище судді, який є учасником складу колегії суддів «Т.В. Онишкевич.».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Головуючий суддя Н. М. Судова-Хомюк
судді Т. В. Онишкевич
Р. П. Сеник