Справа № 357/4663/20
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2022-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
26 травня 2022 року справа № 357/4663/20
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Рижкова О.Д., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Білоцерківського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Квартирно-експлуатаційний відділ м. Біла Церква, Житлова комісія Білоцерківського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Військова частина НОМЕР_1 , Військова частина НОМЕР_2 , про визнання неправомірним рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:
15.05.2020 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до Білоцерківського об`єднаного міського військового комісаріату в особі житлової комісії, в якому позивач просить суд:

- визнати неправомірним рішення Білоцерківського ОМВК в особі житлової комісії про відмову у взятті позивача ОСОБА_1 на облік осіб, які потребують поліпшення житлових умов у ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі житлової комісії взяти позивача ОСОБА_1 на облік осіб, які потребують поліпшення житлових умов у Білоцерківському ОМВК, складом сім`ї 1 особа.

В якості третьої особи позивач зазначив в позові Квартирно-експлуатаційний відділ м.Біла Церква.

Позовна заява подана в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18.05.2020 відкрито провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання у справі на 16.06.2020.

03.06.2020 на адресу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Протокольною ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 01.10.2020 закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті на 03.11.2020.

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03.12.2020 у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Білоцерківського об`єднаного міського військового комісаріату в особі житлової комісії, третя особа: квартирно-експлуатаційний відділ м. Біла Церква про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії, - відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 20.05.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03.12.2020 скасовано. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Білоцерківського об`єднаного міського військового комісаріату в особі житлової комісії, третя особа: квартирно-експлуатаційний відділ м. Біла Церква про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії - закрито. Роз`яснено ОСОБА_1 , що розгляд зазначеної справи віднесено до юрисдикції адміністративного суду та, що протягом десяти днів з дня отримання копії постанови він може звернутися до Київського апеляційного суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

01.06.2021 ОСОБА_1 звернувся до Київського апеляційного суду із заявою від 26.05.2021 про направлення справи №357/4663/20 за позовом ОСОБА_1 до Білоцерківського об`єднаного міського військового комісаріату в особі житлової комісії, третя особа: квартирно-експлуатаційний відділ м. Біла Церква про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії за встановленою юрисдикцією.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 14.09.2021 заяву ОСОБА_1 про направлення справи за встановленою юрисдикцією задоволено. Передано справу за позовом ОСОБА_1 до Білоцерківського об`єднаного міського військового комісаріату в особі житлової комісії, третя особа: квартирно-експлуатаційний відділ м. Біла Церква про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії до Київського окружного адміністративного суду за встановленою юрисдикцією.

24.09.2021 матеріали справи №357/4663/20 разом із супровідним листом Київського апеляційного суду від 21.09.2021 №357/4663/20/53675/2021 надійшли на адресу Київського окружного адміністративного суду та внаслідок автоматизованого розподілу були передані для розгляду судді Кушновій А.О. 24.09.2021.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29.09.2021 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 02.11.2021. Запропоновано позивачу уточнити позовну заяву з урахуванням зміни юрисдикції.

Також ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29.09.2021 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Квартирно-експлуатаційний відділ м. Біла Церква (ідентифікаційний номер 08167863, місцезнаходження: 09117, Київська область, м. Біла Церква, вул. Ярмаркова, буд. 1).

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02.11.2021 судом було повторно витребувано докази від позивача та відповідача. Продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 календарних днів та відкладено підготовче засідання на 30.11.2021.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30.11.2021 повторно витребувано докази у справі від відповідача та витребувано докази від Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква. Відкладено підготовче засідання на 11.01.2022.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.01.2022 повторно витребувано докази у справі від відповідача та від Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква. Відкладено підготовче засідання на 10.02.2022.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.02.2022 прийнято до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 від 07.02.2022.

Також ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.02.2022 замінено первісного відповідача - Білоцерківський об`єднаний міський військовий комісаріат в особі житлової комісії на належного відповідача - Білоцерківський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки (; адреса місцезнаходження: 09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Павліченко, 14). Залучено до участі у справі співвідповідача - Житлову комісію Білоцерківського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Павліченко, 14). Витребувано докази у справі від відповідачів, третіх осіб, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква та Департаменту кадрової політики Міністерства оборони України. Відкладено підготовче засідання на 17.03.2022.

17.03.2022 підготовче судове засідання знято з розгляду у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022, а також згідно з рекомендаціями рішення Ради Суддів України від 24.02.2022 "Щодо вжиття невідкладних заходів для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах припинення повноважень ВРП та воєнного стану у зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації". Призначено наступне підготовче судове засідання на 26.05.2022.

У підготовче судове засідання, призначене на 26.05.2022, з`явився представник третьої особи - Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква, інші учасники процесу не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином та своєчасно.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що витребувані ухвалою суду від 10.02.2022 докази від відповідачів, третьої особи Військової частини НОМЕР_1 та Департаменту кадрової політики Міністерства оборони України на адресу суду не надходили.

Згідно із ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати докази у справі від відповідачів, третьої особи Військової частини НОМЕР_1 та Департаменту кадрової політики Міністерства оборони України.

Згідно із п.3 ч.2 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням необхідності повторного витребування доказів від відповідачів, третьої особи Військової частини НОМЕР_1 та Департаменту кадрової політики Міністерства оборони України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 80, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:
1. ПОВТОРНО витребувати докази у справі від відповідача-1 (Білоцерківського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки):
- копію особової справи позивача;

- копію житлової справи позивача (у разі її наявності у відповідача, у разі її відсутності повідомити та надати докази її місцезнаходження);

- докази постановки позивача на військовий облік в ІНФОРМАЦІЯ_1 після звільнення з військової служби та виключення зі списків особового складу частини;

- копію Положення про Білоцерківський ОМВК станом на 13.03.2020;

- копію Положення про Білоцерківський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки;

- копію наказу про затвердження рішення про відмову у постановці на квартирний облік при ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді протоколу засідання житлової комісії №13 від 13.03.2020, якщо такий наказ не видавався - письмово повідомити про це суд;

- витяг з Директиви Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 07.06.2021 №Д-321/дск про зміну найменування Білоцерківського ОМВК на Білоцерківський РТЦКСП;

від відповідача-2 (Житлової комісії Білоцерківського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки):
- копію Положення про Житлову комісію Білоцерківського ОМВК, докази створення такої комісії та її склад станом на 13.03.2020 та на день розгляду справи судом;

- копію житлової справи позивача (у разі її наявності у відповідача, у разі її відсутності повідомити та надати докази її місцезнаходження);

від третьої особи - Військової частини НОМЕР_1 :
- копію наказу про виключення позивача зі списків військової частини у зв`язку з направленням для подальшого проходження військової служби до військової частини НОМЕР_2 (м. Сєвєродонецьк) в 2018 році;

- копію житлової справи позивача (у разі відсутності - надати докази, де вона знаходиться);

- витяг з протоколу №26 засідання житлової комісії в/ч НОМЕР_1 від 05.01.2018 про зняття позивача з квартирного обліку та підстави його прийняття;

від Департаменту кадрової політики Міністерства оборони України (03168, м. Київ-168, Повітрофлотський проспект, 6):
- копію наказу (витягу з наказу) директора Департаменту кадрової політики МОУ №272 (по особовому складу) від 10.10.2019 про звільнення ОСОБА_1 з військової служби;

- копію наказу директора Департаменту кадрової політики Міністерства оборони України від 10.10.2019 №272 та копії всіх інших наказів про переміщення позивача для подальшого проходження служби стосовно ОСОБА_1 ;

- витяг з Директиви Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 07.06.2021 №Д-321/дск про зміну найменування Білоцерківського ОМВК на Білоцерківський РТЦКСП;

- послужний список (за весь період військової служби) підполковника запасу ОСОБА_1 .

Витребувані докази надати до суду у строк до 05.07.2022.
2. Відкласти підготовче засідання на 07 липня 2022 року об 11 год. 30 хв.
3. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам), зокрема шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.