Справа № 420/26912/21
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2022-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 травня 2022 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши клопотання позивача про закриття підготовчого провадження та розгляд справи у письмовому провадженні за позовною заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції (, місцезнаходження: 65017, м.Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 9) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 24 грудня 2021 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції (, місцезнаходження: 65017, м.Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 9)про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Позовна заява обґрунтована тим, що оскаржувана бездіяльність є протиправною.

Ухвалою суду від 30 грудня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, розпочате підготовче провадження та підготовче засідання на 14 лютого 2022 року.

Ухвалою про відкриття провадження у справі запропоновано відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, подати суду відзив на позовну заяву і всі докази, якими можуть бути підтверджені заперечення проти позову та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів позивачу, та зобов`язано відповідача надати суду довідку про середній заробіток за два останні місяці перед звільненням позивача, інформацію (табель) про здійснений повний розрахунок при звільненні позивача із зазначенням суми та дати розрахунку, у строк до 14 лютого 2022 року.

Ухвалою суду від 14 лютого 2022 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та призначено наступне підготовче засідання на 16 березня 2022 року.

Окрім цього, до суду 14 лютого 2022 року від відповідача надійшло лист з довідкою про середній заробіток за два останні місяці перед звільненням та інформація (табель) про здійснений повний розрахунок при звільненні із зазначенням суми та дати розрахунку.

Проте у зв`язку з веденням воєнного стану в Україні, підготовче засідання, призначене на 16 березня 2022 року не відбулося та не призначено дату наступного підготовчого засідання через існуючу загрозу життю та здоров`ю людей.

До суду 20 квітня 2022 року від позивача надійшло клопотання про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті в порядку письмового провадження.

Своє клопотання позивач обґрунтувала тим, що через воєнний стан в України відкриті судові засідання не проводяться, і позивач перебуває у м. Херсоні, що є об`єктивно неможливим прибути до суду, та судом з`ясовано всі питання визначені ч. 2 ст. 173, ч. 2 ст. 180 КАС України, а отже можливо закрити підготовче провадження у справі та призначити розгляд справи по суті.

З метою з`ясування думки відповідача щодо заявленого позивачем клопотання судом надіслано на адресу Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції лист від 26.04.2022 року з проханням висловити власну думку.

Станом на 30 травня 2022 року до суду від відповідача не надійшло жодних заяв або клопотань, також відповідачем не надано суду відзив на позовну заяву.

Розглянувши вказане клопотання позивача, суд доходить такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КАС України, завданням підготовчого провадження є, у тому числі: 5) визначення порядку розгляду справи.

Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи, що позивачем подана заява про розгляд справи за її відсутністю та у письмовому провадженні, в ході підготовчого провадження сторонами подані докази на обґрунтування своїх доводів та заперечень, не подані інші заяви та клопотання, розгляд та вирішення яких потребують призначення судового засідання, суд доходить висновку, що виконані завдання підготовчого провадження та можливо закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

За конкретними обставинами у цій справі, враховуючи, що справа підготовлена до розгляду по суті, розгляд справи не потребує заслуховування усних пояснень сторін, свідка чи експерта суд доходить висновку, щодо задоволення клопотання позивача та продовжити розгляд справи у письмовому провадженні на підставі наявних у справі матеріалів.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 10,173, 183, 205, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про закриття підготовчого провадження та розгляд справи у письмовому провадженні за позовною заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції (, місцезнаходження: 65017, м.Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 9) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,- задовольнити.

Закрити підготовче провадження у справі № 420/26912/21 та призначити розгляд справи по суті.

Продовжити розгляд справи № 420/26912/21 у письмовому провадженні на підставі наявних матеріалів в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції (, місцезнаходження: 65017, м.Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 9) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою: http://adm.od.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Cуддя Л.Р. Юхтенко