Справа № 460/2255/21
Суддя: С.А. Борискін
Дата ухвалення: 2022-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення та виконавчі листи
30 травня 2022 року м. Рівне №460/2255/21
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А., розглянувши заяву в адміністративній справі за позовом
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
про виправлення описки в рішенні та виконавчих листах,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просила:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області з відмови нарахувати та виплатити щомісячну доплату до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, в зоні гарантованого добровільного відселення, як особі віднесеній до 3 категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи у розмірі двох мінімальних заробітних плат відповідно до ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", з 24.09.2020;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області нарахувати та виплатити щомісячну доплату до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, в зоні гарантованого добровільного відселення, як особі віднесеній до 3 категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи у розмірі двох мінімальних заробітних плат відповідно до ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", з 24.09.2020 згідно з Законом України про Державний бюджет України на відповідний рік.
Рішенням суду від 26.11.2021 позов задоволено повністю.

11.02.2022 судом видано виконавчі листи у справі №460/2255/21 відповідно до змісту резолютивної частини рішення суду.

24.05.2022 від позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду від 26.11.2021 та помилки у виконавчих листах, виданих 11.02.2022 Рівненським окружним адміністративним судом у справі №460/2255/21.

Заява обґрунтована тим, що у судовому рішенні здійснено описки, а у виконавчих документах - помилки в імені позивача, що унеможливлює виконання судового рішення, а тому є необхідність у виправленні такої описки.

З урахуванням вимог ч.2 ст.253 та ч.3 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглянув заяву позивача в порядку письмового провадження.

Як встановлено судом з матеріалів справи, при виготовленні повного тексту судового рішення від 26.11.2021 у справі №460/2255/21 судом допущено описки по тексту такого рішення в імені позивача, а саме: " ОСОБА_2 " замість правильного "Ул`яна".

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладе, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду від 26.11.2021.

Крім того, дослідивши виконавчі листи, видані 11.02.2022 Рівненським окружним адміністративним судом у справі №460/2255/21, судом встановлено, що відповідно до вимог ст.373 КАС України, ст.4 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 №1404-VIII, пп.6.2.3 п.6.2 Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом ДСА України від 17.12.2013 №174, у виконавчі листи перенесено резолютивну частину рішення суду від 26.11.2021.

Згідно з ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відтак, допущені у виконавчих листах помилки також підлягають виправленню, а заява позивача - задоволенню.

Керуючись статтями 166-167, 241, 253, 256, 295, 374 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву позивача задовольнити.

Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті судового рішення, описки, допущені в рішенні суду від 26.11.2021 у справі №460/2255/21, шляхом зазначення по тексту рішення суду імені позивача: "Ул`яна" замість "Уляна".

Виправити помилки, допущені при оформленні виконавчих листів, виданих Рівненським окружним адміністративним судом 11.02.2022 у справі №460/2255/21, шляхом заміни імені позивача з "Уляна" на "Ул`яна".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 30 травня 2022 року

Суддя С.А. Борискін