Справа № 260/246/22
Суддя: Заверуха Олег Богданович
Дата ухвалення: 2022-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про продовження процесуального строку

30 травня 2022 рокуЛьвівСправа № 260/246/22 пров. № А/857/6069/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Заверухи О. Б.
суддів -Большакової О. О.
Ніколіна В. В.

розглянувши апеляційну скаргу 94 прикордонного загону (військова частина НОМЕР_1 ) на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 березня 2022 року у справі № 260/246/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до 94 прикордонного загону (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2022 року апеляційну скаргу 94 прикордонного загону (військова частина НОМЕР_1 ) залишено без руху, у зв`язку з тим, що до апеляційної скарги не додано документа про сплату судового збору на суму 1615 грн 20 коп., та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків .

Копію зазначеної ухвали доставлено до Електронного кабінету скаржника 13 травня 2022 року.

23 травня 2022 року на адресу суду надійшла заява 94 прикордонного загону (військова частина НОМЕР_1 ) про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено платіжне доручення № 92 від 19 травня 2022 року на суму 1362 грн 00 коп..

Таким чином, розмір недоплати судового збору становить 253 грн 20 коп. (1615,2-1362=253,2).

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунений шляхом надіслання до Восьмого апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 253 грн 20 коп. за наступними реквізитами «Отримувач - ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA1013952; код класифікації доходів бюджету 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); призначення платежу *;101; код платника; судовий збір; № справи; Восьмий апеляційний адміністративний суд».

Також слід роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи те, що скаржником не усунуто недоліки апеляційної скарги в межах наданого суддею-доповідачем строку, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення 94 прикордонним загоном (військова частина НОМЕР_1 ) недоліків апеляційної скарги на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 березня 2022 року у справі № 260/246/22, зазначених в ухвалі судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2022 року, на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. Б. Заверуха
судді О. О. Большакова
В. В. Ніколін