Справа № 320/4159/22
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2022-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 травня 2022 року Київ №320/4159/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Басай О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо відмови ОСОБА_1 перерахувати та виплатити пенсію у розмірі 90% грошового забезпечення на підставі довідки Фінансово-економічного управління Адміністрації Державної прикордонної служби України від 21.07.2020 №11/467, яка включає в себе наступні види грошового забезпечення: посадовий оклад - 5360,00 грн, оклад за військовим званням - 1480,00 грн, надбавку за вислугу років (50%) - 3420,00 грн, надбавка за особливості проходження служби (20%) - 2052,00 грн, надбавка за службу в умовах режимних обмежень (15%) - 804,00 грн, надбавка за кваліфікацію клас майстра (7%) - 375,20 грн, премія (55%) - 2948,00 грн;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію в розмірі 90% від суми грошового забезпечення на підставі довідки Фінансово-економічного управління Адміністрації Державної прикордонної служби України від 21.07.2020 №11/467, яка включає в себе наступні види грошового забезпечення: посадовий оклад - 5360,00 грн, оклад за військовим званням - 1480,00 грн, надбавку за вислугу років (50%) - 3420,00 грн, надбавка за особливості проходження служби (20%) - 2052,00 грн, надбавка за службу в умовах режимних обмежень (15%) - 804,00 грн, надбавка за кваліфікацію клас майстра (7%) - 375,20 грн, премія (55%) - 2948,00 грн, з урахуванням проведених раніше виплат, позинаючи з 01 квітня 2019 року.

18 травня 2022 року Київський окружний адміністративний суд постановив ухвалу про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху, у якій зазначив недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення та встановив строк для усунення недоліків позовної заяви.

На електронну пошту суду 24.05.2022 від представника позивача надійшла заява, у якій він відкликає позовну заяву та просить повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Розглянувши заяву представника позивача, суд зазначає наступне.

Положеннями пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З огляду на зазначене, беручи до уваги те, що провадження у адміністративній справі не відкрите, суд вважає, що заяву представника позивача слід задовольнити та повернути позовну заяву позивачу з усіма доданими до неї документами.

Керуючись статтями 169, 171, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Басай О.В.