Справа № 140/15919/21
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2022-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому листі

30 травня 2022 року ЛуцькСправа № 140/15919/21
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

судді Смокович В.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Надія» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 09 березня 2022 року року позов Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Надія» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій задоволено повністю та вирішено стягнути із Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Надія» на користь Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області заборгованість із відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з березня 2021 року по листопад 2021 року включно в сумі 14114,16 грн (чотирнадцять тисяч сто чотирнадцять гривень шістнадцять копійок).

На виконання вказаного рішення суду Волинський окружний адміністративний суд 17 травня 2022 року видав представнику позивача виконавчий лист №6300/2022.

Головним управління Пенсійного фонду України у Волинській області 20 травня 2022 року подано до суду заяву про виправлення помилки у вказаному виконавчому листі (арк. спр. 33).

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 24 травня 2022 року вказана заява призначена до судового розгляду на 11:00 год. 30 травня 2022 року (арк. спр. 28).

Стягувач та боржника у вказане судове засідання не прибули, про причини такого неприбуття суд не повідомили.

Частиною третьою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), встановлено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до частини четвертої статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З урахуванням вимог частини четвертої статті 229, частини третьої статті 374 КАС України, заяву про виправлення помилки у виконавчому документі розглянуто в порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Заява про виправлення помилки у виконавчому документі підлягає до задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до частини третьої статті 373 КАС України виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Пунктом 18.1 Перехідних положень КАС України визначено, що оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно із частиною першою статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як убачається із матеріалів справи, при оформленні виконавчого листа №6300/2022, виданого Волинським окружним адміністративним судом 17 травня 2022 року, допущено помилки, а саме: замість «Стягнути із Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Надія»» зазначено «Стягнути із Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Датинський» та замість «за період з березня 2021 року по листопад 2021 року включно в сумі 14114,16 грн (чотирнадцять тисяч сто чотирнадцять гривень шістнадцять копійок)» зазначено «в сумі 62803,95 грн (шістдесят дві тисячі вісімсот три гривні дев`яносто п`ять копійок)», у зв`язку із чим вказані помилки підлягають виправленню.

Керуючись статями 229, 248, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Надія» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа №6300/2022, виданого Волинським окружним адміністративним судом 17 травня 2022 року в адміністративній справі №140/15919/21, шляхом зазначення у виконавчому листі: «Стягнути із Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Надія» на користь Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області заборгованість із відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з березня 2021 року по листопад 2021 року включно в сумі 14114,16 грн (чотирнадцять тисяч сто чотирнадцять гривень шістнадцять копійок)».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.І. Смокович