Справа № 620/2540/22
Суддя: Непочатих В.О.
Дата ухвалення: 2022-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
30 травня 2022 року Чернігів Справа № 620/2540/22
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Брасіка Груп» про продовження строку виконання ухвали суду про залишення позову без руху у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Брасіка Груп» до Чернігівської митниці Державної митної служби України, виконуючого обов`язки начальника митного поста «Чернігів» Близнюка Сергія, головного державного інспектора ВМО № 1 митного поста «Чернігів» Гладкої Тетяни, головного державного інспектора ВМО № 1 митного поста «Чернігів» Гарбуз В.М., начальника управління ВКМВ та КТ УМП КМВ та МТР ЗЕД Ільченко Вікторії, виконуючого обов`язки начальника Чернігівської митниці Мартинова Сергія про визнання протиправними дій та зобов`язання відшкодувати завдану шкоду,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Брасіка Груп» звернулося до суду з позовом до Чернігівської митниці Державної митної служби України, виконуючого обов`язки начальника митного поста «Чернігів» Близнюка Сергія, головного державного інспектора ВМО № 1 митного поста «Чернігів» Гладкої Тетяни, головного державного інспектора ВМО № 1 митного поста «Чернігів» Гарбуз В.М., начальника управління ВКМВ та КТ УМП КМВ та МТР ЗЕД Ільченко Вікторії, виконуючого обов`язки начальника Чернігівської митниці Мартинова Сергія, в якому просить:
- визнати протиправними дії посадової особи Чернігівської митниці - виконуючого обов`язки начальника митного поста «Чернігів» Близнюка Сергія щодо погодженню взяття проб (зразків) товару (ППЦ 500 (SULFOLIT 500)), ввезеного ТОВ «Брасіка Груп» за МД № UA 102170/2021/000613 для проведення його дослідження (аналізу, експертизи) до випробувальної лабораторії ПрАТ «ІваноФранківськцемент»;
- визнати протиправними дії посадової особи Чернігівської митниці - головного державного інспектора ВМО № 1 митного поста «Чернігів» Тетяни Гладкої щодо взяття проб (зразків) товару (ППЦ 500 (SULFOLIT 500)), ввезеного ТОВ «Брасіка Груп» за МД № UA 102170/2021/000613 та направлення його для проведення дослідження (аналізу, експертизи) у випробувальну лабораторію ПрАТ «ІваноФранківськцемент» згідно акту б/н від 12.08.2021;
- визнати протиправними дії посадової особи Чернігівської митниці - начальника управління ВКМВ та КТ УМП КМВ та МТР ЗЕД Ільченко Вікторії по складанню пропозиції щодо здійснення відділом митного оформлення № 1 митного поста «Чернігів» відбору проб (зразків) товару (ППЦ 500 (SULFOLIT 500)), ввезеного ТОВ «Брасіка Груп» за МД № UA 102170/2021/000613 та направлення його до випробувальної лабораторії електронної мікроскопії та рентгеноструктурного аналізу ТОВ «НВП «Топаз-Технологія», що оформлена службовою запискою від 16.08.2021 № 7.11-15-02/176;
- визнати протиправними дії посадової особи Чернігівської митниці - виконуючого обов`язки начальника Чернігівської митниці Сергія Мартинова по погодженню пропозиції щодо здійснення відділом митного оформлення № 1 митного поста «Чернігів» відбору проб (зразків) товару (ППЦ 500 (SULFOLIT 500)), ввезеного ТОВ «Брасіка Груп» за МД № UA 102170/2021/000613 та направлення його до випробувальної лабораторії електронної мікроскопії та рентгеноструктурного аналізу ТОВ «НВП «Топаз-Технологія», що оформлена службовою запискою від 16.08.202.1 № 7.11-15-02/176;
- визнати протиправними дії посадової особи Чернігівської митниці - головного державного інспектора митного поста «Чернігів» Гарбуз В.М. щодо взяття проб (зразків) товару (ППЦ 500 (SULFOLIT 500)), ввезеного ТОВ «Брасіка Груп» за МД № UА 102170/2021/000613, та направленню його для проведення дослідження (аналізу, експертизи) у випробувальну лабораторію електронної мікроскопії та рентгеноструктурного аналізу ТОВ «НВП «Топаз-Технологія» згідно акту б/н від 17.08.2021;
- визнати протиправними дії посадової особи Чернігівської митниці - головного державного інспектора ВМО № 1 митного поста «Чернігів» Тетяни Гладкої по митному оформленню МД № UA 102170/2021/000613 із затримкою понад 4 години, в порушення частини першої статті 255 Митного кодексу України;
- стягнути з Чернігівської митниці кошти у сумі 92 769,67 грн. на відшкодування шкоди заподіяної ТОВ «Брасіка Груп» протиправними діями посадових осіб Чернігівської митниці.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 11.05.2022 дану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу 5-денний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.
23.05.2022 від позивача до суду надійшло клопотання, в якому просить продовжити строк виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху на 10 днів, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та перебуванням директора підприємства за межами м. Чернігів.
Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З огляду на вказані обставини, необхідно продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 10.06.2022.
Керуючись статтями 121, 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Брасіка Груп» про продовження строку виконання ухвали суду про залишення позову без руху - задовольнити.
Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «Брасіка Груп» строк до 10.06.2022 для усунення недоліків позовної заяви, визначених в ухвалі Чернігівського окружного адміністративного суду від 11.05.2022.
Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом строк позовна заява буде йому повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Непочатих