Справа № 280/3453/22
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2022-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

31 травня 2022 року Справа № 280/3453/22 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., перевіривши адміністративний позов Фермерського господарства «Селянсько-фермерське господарство Нічепорук Раїса Миколаївна» (69041, м. Запоріжжя, вул. Дніпровські зорі, буд. 1-А, )

до Головного управління ДПС у Донецькій області (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 59, )

до Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, )

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство «Селянсько-фермерське господарство Нічепорук Раїса Миколаївна» звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДПС у Донецькій області, до Державної податкової служби України ро визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Разом із адміністративним позовом позивачем надано суду клопотання (вх. №19153 від 27.05.2022) про забезпечення позову.

Однак, 31 травня 2022 року до вирішення судом питання про відкриття провадження у справі від представника позивача надійшла заява (вх. №19326), у якій просить позовну заяву без розгляду та повернути заявнику.

Відповідно до частини 3 статті 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За приписами пункту 2 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

При цьому, згідно із частиною 5 статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно з частиною 1 статті 154 КАС України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.

Таким чином, оскільки судом вирішено повернути позовну заяву Фермерського господарства «Селянсько-фермерське господарство Нічепорук Раїса Миколаївна», а тому в даному випадку розгляд заяви про забезпечення позову (у відповідності до статті 154 КАС України до подання позовної заяви) - є неможливий, оскільки позивач позбавлений можливості звертатися із позовом у даному провадженні.

Відповідно до частини 2 статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

За приписами пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частини першої цієї статті, - повністю.

Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України (частина 1 статті 9 Закону України «Про судовий збір»).

До позовної заяви додано платіжне доручення від 19.05.2022 №374, з якого вбачається, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1488,60 грн.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що сплачений судовий збір у сумі 1488,60 грн. підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

Керуючись п. 2 ч. 4 ст. 169, ст.ст. 241, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фермерського господарства «Селянсько-фермерське господарство Нічепорук Раїса Миколаївна» до Головного управління ДПС у Донецькій області, до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії повернути.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Заяву Фермерського господарства «Селянсько-фермерське господарство Нічепорук Раїса Миколаївна» (вх. №19153 від 27.05.2022) про забезпечення позову повернути заявнику без розгляду.

Повернути з Державного бюджету України Фермерському господарству «Селянсько-фермерське господарство Нічепорук Раїса Миколаївна» судовий збір у сумі 1488,60 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Суддя І.В.Батрак