Справа № 688/911/22
Суддя: Козачук С. В.
Дата ухвалення: 2022-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 688/911/22
№ 2-а/688/28/22
Ухвала

31 травня 2022 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши клопотання представника відповідача Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області Ліщишина Олексія Анатолійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми «Easyсon»,

встановив:

В провадженні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області знаходиться адміністративна справа за позовом адвоката Сахнюка Олександра Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до Шепетівського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Хмельницькій області, Головного управління національної поліції в Хмельницькій області, третя особа ТОВ «АВЕСТУС ЛІЗИНГ» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії. Судовий розгляд справи призначено на 14 год. 00 хв. 02.06.2022 року.

27.05.2022 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області Ліщишина О.А. про участь в судовому засіданні, призначеному на 14 год. 00 хв. 02.06.2022 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми «Easyсon» в зв`язку із введенням воєного стану в Україні.

Розглянувши подане клопотання приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Частиною 5 статті 195 КАС України встановлено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Приймаючи до уваги те, що у суді є відповідні технічні можливості, враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників справи перед законом і судом, з метою своєчасного розгляду і вирішення справи, вважаю за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача ГУНП в Хмельницькій області Ліщишина О.А. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 195, 248 КАС України, суддя -

ухвалив:

Клопотання представника відповідача Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області Ліщишина Олексія Анатолійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми «Easyсon» задовольнити.

Судове засідання у справі за позовною заявою адвоката Сахнюка Олександра Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до Шепетівського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Хмельницькій області, Головного управління національної поліції в Хмельницькій області, третя особа ТОВ «АВЕСТУС ЛІЗИНГ» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, призначене на 14 год. 00 хв. 02 червня 2022 року провести за участі представника відповідача Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області Ліщишина Олексія Анатолійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів останнього за допомогою програми «Easyсon».

Копію ухвали надіслати представнику відповідача ГУНП в Хмельницькій області Ліщишину Олексію Анатолійовичу для виконання.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Козачук