Справа № 717/628/22
Суддя: Телешман О. В.
Дата ухвалення: 2022-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СПРАВА №717/628/22
Номер провадження 2-а/717/7/22
УХВАЛА

30 травня 2022 року смт. Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Телешмана О.В.,

з участю:

секретаря судового засідання Глібіщук М.Л.,

розглянувши клопотання представника відповідача Гроссу Д.М. про витребування доказів в адміністративній справі цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у області про скасування постанови про справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача Гроссу Д.М. заявив клопотання, в якому просить:

Витребувати у Чернівецької митниці Держмитслужби України інформацію про порушення громадянином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обмежень встановлених Митним кодексом України щодо дотримання строків тимчасового ввезення та / або переміщення автомобіля марки «Crysler PT Cruiser», реєстраційний номер НОМЕР_1 в митному режимі «транзит».

Відповідно до 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що клопотання представника відповідача про витребування доказів слід задовольнити повністю

На підставі викладеного вище, керуючись ст. 80 КАС України суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача про витребування доказів задовольнити повністю.

Зобов`язати Чернівецьку митницю Держмитслужби України надати Кельменецькому районному суду Чернівецької області до 13.06.2022 року інформацію або документи, які підтверджують порушення громадянином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обмежень встановлених Митним кодексом України щодо дотримання строків тимчасового ввезення та/або переміщення автомобіля марки «Crysler PT Cruiser», реєстраційний номер НОМЕР_1 в митному режимі «транзит».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя