Справа № 420/3527/22
Суддя: Аракелян М.М.
Дата ухвалення: 2022-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/3527/22
У Х В А Л А

30 травня 2022 року

м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Аракелян М.М.

Розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) до Департаменту соціальної та сімейної політики Одеської обласної державної адміністрації (; вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2022 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Департаменту соціальної та сімейної політики Одеської обласної державної адміністрації, у якій позивач просить суд:

визнати протиправною бездіяльність Департаменту соціальної та сімейної політики Одеської обласної державної адміністрації щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком;

зобов`язати Департамент соціальної та сімейної політики Одеської обласної державної адміністрації нарахувати та виплатити ОСОБА_1 разову грошову допомогу до 5 травня за 2021 рік у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями адміністративна справа №420/3527/22 розподілена на суддю Аракелян М.М. Ухвалою суду від 21.02.2022 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

26.05.2022р. Департамент соціальної та сімейної політики Одеської обласної державної адміністрації надіслав суду відзив на позовну заяву (вх.№17521/22), в якому просив відмовити у задоволенні позову та визначити відповідачем у справі Управління соціального захисту Одеської районної державної адміністрації. У відзиві, зокрема, зазначено, що виплати від Департаменту соціальної та сімейної політики Одеської обласної державної адміністрації позивач не отримував, відповідно перерахунок виплачених сум здійснити неможливо, оскільки Департамент по даній справі не є суб`єктом порушеного, оспорюваного правовідношення та не може відповідати за даним позовом, зокрема в частині здійснення нарахувань та виплати зазначеної допомоги. Оскільки органом, який здійснив виплату позивачу разової щорічної грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік є Управління соціального захисту населення Одеської районної державної адміністрації , тому Департамент соціальної та сімейної політики Одеської обласної державної адміністрації не може бути відповідачем, адже виплати не здійснював, відповідачем по даній справі буде Управління соціального захисту населення Одеської районної державної адміністрації як окрема юридична особа.

Таким чином, виникає питання щодо належності відповідача Департаменту соціальної та сімейної політики Одеської обласної державної адміністрації.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст.48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Судом встановлено, що виплату разової грошової допомоги до 05 травня за 2021 року позивачу здійснювало Управління соціального захисту населення Одеської районної державної адміністрації. При цьому, думка позивача щодо можливості заміни відповідача на належного не відома.

Таким чином, суд вважає за можливе залучити Управління соціального захисту населення Одеської районної державної адміністрації у якості другого відповідача у справі.

Згідно із ч.ч.6,7 ст.48 КАС України, після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

Враховуючи залучення другого відповідача - Управління соціального захисту населення Одеської районної державної адміністрації, суд вважає за необхідне розпочати розгляд справи спочатку, направити Управлінню соціального захисту населення Одеської районної державної адміністрації копію позовної заяви та встановити цьому відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

Керуючись ст.ст. 9, 12, 48, 241-243, 248, 250, 256, 260 КАС України,суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі №420/3527/22 у якості другого відповідача Управління соціального захисту населення Одеської районної державної адміністрації (код ЄДРРОУ 44358689; пр.Шевченка, буд.4, м.Одеса,65032).

Копію даної ухвали та копію позовної заяви направити на адресу Управління соціального захисту населення Одеської районної державної адміністрації, копію ухвали надіслати позивачу Департаменту соціальної та сімейної політики Одеської обласної державної адміністрації.

Встановити Управлінню соціального захисту населення Одеської районної державної адміністрації строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення даної ухвали. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyanam/cases/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Аракелян