Справа № 120/2055/22-а
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2022-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

м. Вінниця

31 травня 2022 р. Справа № 120/2055/22-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Томчука А.В., розглянувши письмово в порядку спрощеного позовного провадження заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької селищної ради про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької селищної ради про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням від 17.05.2022 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.

27.05.2022 до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні, шляхом зазначення вірного найменування відповідача.

Визначаючись щодо заяви позивача та можливості виправлення описки у рішенні суду, суд виходить з наступного.

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, під час виготовлення повного тексту рішення від 17.05.2022 судом було допущено описку у третьому та четвертому абзацах резолютивної частини судового рішення щодо вірного зазначення найменування відповідача, а саме вказано "Зобов`язати Тиврівську селищну раду з урахуванням висновків суду за наслідками розгляду цієї справи розглянути клопотання ОСОБА_1 від 05.03.2021 (вх. №276 від 05.03.2021) про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 2,0 га, яка розташована на території на території Тростянецької селищної ради Гайсинського району Вінницької області. Стягнути на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору при звернені до суду у сумі 992,40 грн. (дев`ятсот дев`яносто дві грн. 40 коп.) та витрати на правову допомогу в розмірі 2000 грн. (дві тисячі гривень) за рахунок бюджетних асигнувань Тиврівської селищної ради.", тоді як вірним є "Зобов`язати Тростянецьку селищну раду з урахуванням висновків суду за наслідками розгляду цієї справи розглянути клопотання ОСОБА_1 від 05.03.2021 (вх. №276 від 05.03.2021) про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 2,0 га, яка розташована на території на території Тростянецької селищної ради Гайсинського району Вінницької області. Стягнути на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору при звернені до суду у сумі 992,40 грн. (дев`ятсот дев`яносто дві грн. 40 коп.) та витрати на правову допомогу в розмірі 2000 грн. (дві тисячі гривень) за рахунок бюджетних асигнувань Тростянецької селищної ради.".

В даному випадку, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та виправити описку допущену в рішенні суду у цій справі.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача задовольнити.

Виправити описку, допущену у третьому та четвертому абзацах резолютивної частини рішення суду від 17.05.2022 по справі № 120/2055/22-а, вказавши:

"Зобов`язати Тростянецьку селищну раду з урахуванням висновків суду за наслідками розгляду цієї справи розглянути клопотання ОСОБА_1 від 05.03.2021 (вх. №276 від 05.03.2021) про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 2,0 га, яка розташована на території на території Тростянецької селищної ради Гайсинського району Вінницької області.

Стягнути на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору при звернені до суду у сумі 992,40 грн. (дев`ятсот дев`яносто дві грн. 40 коп.) та витрати на правову допомогу в розмірі 2000 грн. (дві тисячі гривень) за рахунок бюджетних асигнувань Тростянецької селищної ради.".

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Томчук Андрій Валерійович