Справа № 580/8784/21
Суддя: Віталіна ГАЙДАШ
Дата ухвалення: 2022-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 травня 2022 року справа № 580/8784/21 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гайдаш В.А.,

розглядаючи у письмовому провадженні у поряду загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Червонослобідської сільської ради, виконавчого комітету Червонослобідської сільської ради про скасування рішення, поновлення на посаді та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , далі - позивач) до Червонослобідської сільської ради (вул. Соборна, с. Червона Слобода, Черкаський р-н, далі відповідач 1), виконавчого комітету Червонослобідської сільської ради (вул. Соборна, с.Червона Слобода, Черкаський р-н, далі відповідач 2), в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 1 від 03.09.2021 №11-02/VIII «Про дострокове припинення повноважень секретаря Червонослобідської сільської ради ОСОБА_1 »;

- поновити позивача на посаді секретаря Червонослобідської сільської ради з 04.09.2021;

- стягнути з відповідача 2 на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу з 04.09.2021 по день поновлення на посаді, моральну шкоду у розмірі 50000 грн. та понесені судові витрати.

На адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування від Червонослобідської сільської ради завірені належним чином докази, які стосуються скликання на 03.09.2021 та проведення одинадцятої сесії Червонослобідської сільської ради VIII скликання, а також прийняття рішення Червонослобідською сільською радою від 03.09.2021 №11-02/VIII «Про дострокове припинення повноважень секретаря Червонослобідської сільської ради ОСОБА_1 », довідки про середній заробіток позивача.

У відповідності до частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу.

Оскільки у матеріалах адміністративної справи міститься частина доказів, які представник позивача просить суд витребувати у відповідача 1, а інша частина доказів не стосується предмету спору, тому з метою з`ясування обставин, які мають значення для розгляду справи №580/8784/21, суд дійшов висновку частково задовольнити клопотання представника позивача та витребувати від Червонослобідської сільської ради завірені належним чином копії документів: розпорядження (рішення) про скликання на 03.09.2021 одинадцятої сесії Червонослобідської сільської ради VIII скликання та докази його оприлюднення; проект порядку денного одинадцятої сесії Червонослобідської сільської ради VIII скликання; довідку про середньоденну заробітну плату ОСОБА_1 , обраховану відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, який затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 №100; відомості щодо офіційного сайту в мережі інтернет Червонослобідської сільської ради.

Керуючись статтями 77, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Архипенка О.А. про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від Червонослобідської сільської ради завірені належним чином копії документів:

- розпорядження (рішення) про скликання на 03.09.2021 одинадцятої сесії Червонослобідської сільської ради VIII скликання та докази його оприлюднення;

- проект порядку денного одинадцятої сесії Червонослобідської сільської ради VIII скликання;

- довідку про середньоденну заробітну плату ОСОБА_1 , обраховану відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, який затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 №100;

- відомості щодо офіційного сайту в мережі інтернет Червонослобідської сільської ради.

Витребувану інформацію надіслати на адресу Черкаського окружного адміністративного суду до 10 червня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Віталіна ГАЙДАШ