Справа № 160/27145/21
Суддя: Рянська Вікторія В'ячеславівна
Дата ухвалення: 2022-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
30 травня 2022 року Справа № 160/27145/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рянської В.В., розглянувши у письмовому провадженні в м. Дніпрі заяви військової частини НОМЕР_1 та військової частини НОМЕР_2 про зупинення провадження у справі №160/27145/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

29.12.2021 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , у якій позивач просить:

- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо невиплати йому індексації грошового забезпечення за період з 01.12.2015 до 28.02.2018;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити йому індексацію грошового забезпечення за період з 01.12.2015 до 28.02.2018, враховуючи базовий місяць індексації грошового забезпечення січень 2008 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.12.2021 позовну заяву було залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 11.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи, витребувано докази у відповідача.

У відзиві військової частини НОМЕР_1 , який надійшов до суду, містилося клопотання про залучення до участі у справі як другого відповідача військової частини НОМЕР_2 .

Позивач подав до суду відповідь на відзив, у якій не заперечував проти залучення військової частини НОМЕР_2 до участі у справі як другого відповідача.

Ухвалою суду від 31.03.2022 за клопотанням військової частини НОМЕР_1 залучено до участі у справі № 160/27145/21 як другого відповідача - військову частину НОМЕР_2 , розгляд адміністративної справи розпочато спочатку, встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.

18.05.2022 до суду надійшла заява військової частини НОМЕР_1 , у якій відповідач-1 просить зупинити провадження у справі до постановлення Указу Президента України про закінчення воєнного стану в Україні. Заяву обґрунтовано тим, що Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 введено в Україні воєнний стан, строк дії якого було продовжено. Указом Президента України № 66/2022 від 24.02.2022 постановлено застосувати Збройні Сили України, інші військові формування, утворені відповідно до законів України, для відсічі збройній агресії проти України. Відповідно до ст. 3 Закону України «Про Збройні Сили України» військові частини входять до структури Збройних Сил України. Враховуючи виключні обставини, що унеможливлюють своєчасне та якісне представництво інтересів військової частини НОМЕР_1 в суді, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 236 КАС України відповідач-1 просить зупинити провадження у справі.

30.05.2022 до суду надійшла заява військової частини НОМЕР_2 , у якій відповідач-2 просить зупинити провадження у справі до постановлення Указу Президента України про закінчення воєнного стану в Україні. Заяву обґрунтовано тим, що Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 введено в Україні воєнний стан, строк дії якого було продовжено. Указом Президента України № 66/2022 від 24.02.2022 постановлено застосувати Збройні Сили України, інші військові формування, утворені відповідно до законів України, для відсічі збройній агресії проти України. Враховуючи виключні обставини, що унеможливлюють своєчасне та якісне представництво в суді інтересів військової частини НОМЕР_2 , яку переведено на воєнний стан та залучено до відсічі збройній агресії проти України, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 236 КАС України відповідач-2 просить зупинити провадження у справі.

Розгляд зазначеної справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, тому заяви відповідачів про зупинення провадження у справі розглянуто судом у письмовому провадженні.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для зупинення провадження суд враховує таке.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України № 66/2022 від 24.02.2022 «Про використання Збройних Сил України та інших військових формувань» у зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації проти України, відповідно до пунктів 1, 17, 19 частини першої статті 106 Конституції України, статті 4 Закону України «Про оборону України» постановлено застосувати Збройні Сили України, інші військові формування, утворені відповідно до законів України, для відсічі збройній агресії проти України.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про Збройні Сили України» від 06.12.1991 № 1934-XII військові частини входять до структури Збройних Сил України.

Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Пунктом 5 частини 1 статті 236 КАС України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до ч. 4 ст. 236 КАС України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Беручи до уваги, що відповідачами у даній справі є військова частина НОМЕР_1 та військова частина НОМЕР_2 , які перебувають у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан, наявні підстави для задоволення поданих відповідачами заяв про зупинення провадження у справі.

Керуючись статтями 236, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяви військової частини НОМЕР_1 та військової частини НОМЕР_2 про зупинення провадження у справі №160/27145/21 задовольнити.

Зупинити провадження у справі №160/27145/21 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - до припинення перебування військової частини НОМЕР_1 та військової частини НОМЕР_2 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в порядку та у строки, передбачені статтями 295 та 297 КАС України.

Суддя В.В. Рянська