Справа № 480/2648/22
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2022-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
31 травня 2022 року Справа № 480/2648/22
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Конотопської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Сумського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Конотопської районної державної адміністрації, у якій просить:
- визнати протиправними дії Управління соціального захисту населення Конотопської районної Державної адміністрації щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік, як учаснику бойових дій у розмірі, меншому ніж передбачено частиною 5 статті 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»;
- зобов`язати Управління соціального захисту населення Конотопської районної Державної адміністрації донарахувати та виплатити ОСОБА_1 разову грошову допомогу до 5 травня за 2021 рік, як учаснику бойових дій, в розмірі 8179 грн.
Судом було відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Представник відповідача подав відзив на позовну заяву, у якому заперечує проти позовних вимог у позовну обсязі та зазначив, що виплату щорічної разової грошової допомоги до 5-го травня за 2021 рік, як учаснику бойових дій здійснювало Управління соціального захисту населення Конотопської міської ради та просить замінити неналежного відповідача Управління соціального захисту населення Конотопської районної державної адміністрації на належного - Управління соціального захисту населення Конотопської міської ради.
Дослідивши матеріали справи та доводи клопотання, суд зазначає наступне.
Враховуючи те, що згідно листа Управління соціального захисту населення Конотопської міської ради від 15.12.2021 №09-08/5639, який позивачем доданий до позовної заяви, виплату разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік, як учаснику бойових дій здійснювало саме Управління соціального захисту населення Конотопської міської ради, враховуючи клопотання відповідача, викладене у відзиві на позовну заяву, суд вважає за необхідне залучити в якості другого відповідача Управління соціального захисту населення Конотопської міської ради у даній справі на підставі ст. 48 КАС України та встановити строк для надання другому відповідачу відзиву на позовну заяву.
Керуючись ст. ст. 48, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання Управління соціального захисту населення Конотопської районної державної адміністрації про заміну відповідача у справі №480/2648/22 - задовольнити.
Встановити Управлінню соціального захисту населення Конотопської міської ради п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом із усіма письмовими та електронними доказами (які можливо доставити до суду). Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Попередити відповідача, що згідно з ч. 6 ст. 162 КАС України у разі неподання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Згідно ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
Витребувати в Управління соціального захисту населення Конотопської міської ради в 15 денний строк з дня отримання даної ухвали усі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета