Справа № 480/12131/21
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2022-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області про визнання рішення протиправним,-
В С Т А Н О В И В:
1. Визнати протиправним рішення Верхньосироватської сільської ради, які полягають у обмеженні ОСОБА_1 , користуванням пільговим проїздом.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 15.12.2021 року визнано поважними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду із даним позовом, поновлено ОСОБА_1 строк звернення до суду із позовом до Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області про скасування рішення; відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні.
Ухвалою суду від 26.01.2022 закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду на 09.02.2022 о 10:00 год.
09.02.2022 у судовому засіданні оголошено перерву до 16.02.2022 до 10:30 год.
Ухвалою суду від 16.02.2022 розгляд справи відкладено на 23.02.2022 на 11:30 год.
Ухвалою суду від 23.02.2022 розгляд справи відкладено на 02.03.2022 о 13:30 год.
У зв`язку з вторгненням російських військ на територію України та розгортання бойових дій на обширній території країни, в тому числі і Сумській області, з метою недопущення загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду та суддів судове засідання не проводилось.
Ухвалою суду від 23.05.2022 розгляд справи призначено на 31.05.2022 на 11:00 год.
Позивач та представник відповідача в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Від відповідача надійшло клопотання про проведення засідання без його представника.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання у справі не здійснюється.
Враховуючи викладене вище, у відповідності до вимог ст. 205 КАС України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Крім цього, відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч. 1, 3 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребування у відповідача письмових пояснень щодо чинності оскаржуваного рішення, а також чи були внесені до нього зміни, з наданням відповідних доказів, якщо такі були.
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зобов`язати Верхньосироватську сільську раду Сумського району Сумської області надати суду письмові пояснення щодо чинності оскаржуваного рішення, а також повідомити чи були внесені до нього зміни, з наданням відповідних доказів, якщо такі були.
Витребувані судом докази надати до 08.06.2022 до 11:00 год.
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Прилипчук