Справа № 420/2739/22
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2022-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/2739/22
УХВАЛА

30 травня 2022 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши заяву позивача про зупинення провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Департаменту патрульної поліції (, місцезнаходження: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернеста, 3) про визнання протиправним та скасування наказів щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності та поновлення на посаді,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 07 лютого 2022 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Департаменту патрульної поліції (, місцезнаходження: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернеста, 3) про визнання протиправним та скасування наказів щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності та поновлення на посаді.

Позовна заява обґрунтована тим, щооскаржувані накази є протиправними та таким, що підлягає скасуванню.

Ухвалою від 14 лютого 2022 року прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання на 15 березня 2022 року.

Сторони повідомлені про дату та час підготовчого засідання належним чином.

Проте у зв`язку з веденням воєнного стану в Україні, судове засідання, призначене на 15 березня 2022 року не відбулося та не призначено дату наступного судового засідання через існуючу загрозу життю та здоров`ю людей.

До суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з копією матеріалів службового розслідування (вхід. № 17037/21 від 20.05.2022 року) та клопотання про доручення доказів до матеріалів справи: довідки про доходи № 1068 ОСОБА_2 та довідку про вакантність посади заступника командира роти № 3 батальйону № 1 полку УПП в Одеській області ДПП.

Через канцелярію суду 25.05.2022 року (вхід. № ЕП/14281/22) надійшла заява позивача про зупинення провадження у справі.

На обґрунтування заяви позивач зазначає, що є працівником поліції, наразі виконує свої обов`язки щодо захисту Батьківщини та бажає особисто приймати участь у судових засіданнях, але у зв`язку з військовим станом, позбавлений такої можливості.

Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи те, що вирішення цього питання не потребує проведення судового засідання, суд доходить висновку щодо можливості розгляду клопотання позивача про зупинення провадження у письмовому провадженні.

Так, суд зазначає, що Указом Президента України № 64/2022 «Про ведення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України постановлено введення в Україні воєнний стан із 5 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року на 30 діб, та відповідно до Указу Президента України № 133/2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилини 26 березня 2022 року строком на 30 діб, відповідно до Указу Президента України № 259/2022 від 18.04.2022 року строк дії воєнного стану продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строк на 30 діб та відповідно до Указу Президента України № 341/2022 від 17 травня 2022 року продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 236 КАС України передбачено підставу для зупинення провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Враховуючи вищевикладені та встановлені судом обставин, що позивач виконує обов`язки щодо захисту Батьківщини, суд доходить висновку, що клопотання позивача належить задоволенню та провадження у справі необхідно зупинити до припинення чи скасування воєнного стану в Україні.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 236, 248, 257-262 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Департаменту патрульної поліції (, місцезнаходження: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернеста, 3) про визнання протиправним та скасування наказів щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності та поновлення на посаді до припинення чи скасування воєнного стану в Україні.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст.295, 297 КАС України, з урахуванням п.п.15.5. п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України, п.3 розділу УІ Прикінцеві положення КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та спосіб, передбачений ст. 256 КАС України.

Cуддя Л.Р. Юхтенко