Справа № 490/3854/16-а
Суддя: Гуденко О. А.
Дата ухвалення: 2022-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

н/п 2-а/490/160/2021 Справа № 490/3854/16-а
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження у справі

17 лютого 2022 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Гуденко О.А., при секретарі Волошиної Я.І.,

за участі представника відповідача - адвоката Бондаровер Ю.С,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до виконавчого комітету Миколаївської міської ради про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

18.04.2016 року позивач звернулась до Центрального районного суду м. Миколаєва з адміністративним позовом до відповідача, в якому просила скасувати рішення відповідача № 340 від 11 квітня 2016 року «Про скасування містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки по АДРЕСА_1 ».

Постановою Центрального районного суду м. Миколаєва від 10.10.2016 року вищезазначений адміністративний позов задоволено.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 14.12.2016 року вищезазначену Постанову суду від 10.10.2016 року скасовано та прийнято нову постанову, якою у задоволенні вказаного адміністративного позову відмовлено в повному обсязі.

Постановою Верховного суду від 17.06.2020 року Постанову Центрального районного суду м. Миколаєва від 10.10.2016 року та Постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 14.12.2016 року скасовано, а справу направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

02.07.2020 року матеріали справи надійшли до канцелярії Центрального районного суду м. Миколаєва.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2020 року головуючим суддею по даній справі визначено суддю Гуденко О.А.

Ухвалою судді Гуденко О.А. від 20 липня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження , призначено підготовче судове засідання на05.11.2020року.

05.11.2020 року підготовче судове засідання відкладалось до 15.02.2021 року у звязку із неявкою сторін у судове засідання.

15.02.2021 року за заявою представника позивача підготовче судове засідання неодноразово відкладалось до 29.09.2021 року.

29.09.2021 року від представника відповідача на адресу суду надійшов відзив з доданими доказами на позовну заяву, в якому він просив в задоволенні позову відмовити у повному обсязі. Та у звязку з цим представник позивача просив оголосити перерву у підготовчому судовому засідання для надання можливості ознайомитись з відзивом та надати свої заперечення.

05.10.2021 року від представника позивача - адвоката Власенко С.О на адресу суду надійша відповідь на відзив.

24.11.2021 року оголошено перерву до 17.02.2022 року для надання представнику відповідача надати суду додаткові докази.

29.12.2021 року представником відповідача подано клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових письмових доказів, яке задоволено судом.

12.01.2022 року від представника відповідача надішло заперечення на клопотання відповідача про долучення до матеріалів справи додаткових доказів.

17.02.2022 представник відповідача не заперечували проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду.

Підстав, для відкладення судового засідання, передбачених ч.2 ст. 205 КАС України - судом не встановлено.

Інших заяв по суті справи сторонами не подано; процесуальний строк для їх подання закінчився.

Заяв з процесуальних питань, які б потребували вирішення судом під час підготовчого засіданні, учасниками справи не подано.

Приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частин першої та другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 173, 183, ч.3 ст. 205, 243, 248 КАС України, суд

Постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Миколаївської міської ради про скасування рішення,

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09.06.2022 року на 15-00год. у приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуденко О.А.