Справа № 160/2382/22
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2022-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 травня 2022 року Справа № 160/2382/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін Станіслав Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Яремчанської міської ради Івано-Франківської області про про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

02.02.2022 року ОСОБА_1 звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Яремчанської міської ради Івано-Франківської області , в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення № 294-20/2021 20 сесії Яремчанської міської ради Івано-Франківської області VIII скликання від 23.12.2021 року про відмову надання мені дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення несформованої земельної ділянки безоплатно у власність для ведення садівництва, орієнтовною площею 0, 12 гектара, для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), орієнтовною площею 0, 10 гектара, для індивідуального дачного будівництва, орієнтовною площею 0,10 гектара та для будівництва індивідуальних гаражів, орієнтовною площею 0,01 гектара і всього 0.33 гектара за рахунок земель комунальної власності на території Яремчанської міської ради Івано-Франківської області (в межах населеного пункту) та об`єднати їх в одну земельну ділянку;

- зобов`язати Яремчанську міську раду Івано-Франківської області, не пізніше 30 днів з дня набрання рішенням суду законної сили, повторно розглянути моє клопотання від 26.11.2021 року про надання мені дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення несформованої земельної ділянки безоплатно у власність для ведення садівництва, орієнтовною площею 0, 12 гектара, для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), орієнтовною площею 0, 10 гектара, для індивідуального дачного будівництва, орієнтовною площею 0,10 гектара та для будівництва індивідуальних гаражів, орієнтовною площею 0,01 гектара і всього 0.33 гектара за рахунок земель комунальної власності на території Яремчанської міської ради Івано-Франківської області (в межах населеного пункту) і об`єднати їх в одну земельну ділянку та прийняти рішення з урахуванням висновків суду.

У зв`язку з недоліками позовної заяви ухвалою суду від 03.02.2022 р. останню було залишено без руху та надано строк для їх усунення 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвалу про залишення позову без руху було направлено на електронну адресу позивача, зазначену нею в позовній заяві ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) 03.02.2022 р. Крім того, дану ухвалу суду було опубліковано в Єдиному державному реєстрі судових рішень, однак недоліки позовної заяви станом на 30.05.2022 року не усунені.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно ч. 6 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Керуючись ст. ст. 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Яремчанської міської ради Івано-Франківської області про визнання протиправним та скасування рішення - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 293, 295 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Златін