Справа № 360/1459/22
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2022-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30 травня 2022 рокуСєвєродонецькСправа № 360/1459/22

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., перевірів матеріали позовної заяви адвоката Підрези Ірини Василівни в інтересах ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему надійшли матеріали позовної заяви, адвоката Підрези Ірини Василівни в інтересах ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , якою просив:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та невиплати індексації грошового забезпечення ОСОБА_2 за період з 01.01.2016 року по 30.11.2018 року з урахуванням базового місяця січень 2008 року;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_2 індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 року по 30.11.2018 року з урахуванням базового місяця січень 2008 року.

Ухвалою суду від 13 травня 2022 року позовну заяву адвоката Підрези Ірини Василівни в інтересах ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії - залишено без руху.

Запропоновано позивачеві протягом 10 -ти (десяти) днів з дня отримання цієї ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви шляхом надання до суду:

- копії документів, доданих до позовної заяви, у повному обсязі;

- докази надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду позову та документів.

Копію зазначеної ухвали отримано представником позивача Підрез І.В. в електронному кабінеті Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи 15 травня 2022 року, про що складена довідка.

У строк, визначений ухвалою суду від 13.05.2022, недоліки позовної заяви не усунені.

Відповідно до пунктів 3 та 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі (частина друга статті 171 КАС України).

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки недоліки позовної заяви не усунені, а тому є законні підстави для повернення позовної заяви позивачу.

Керуючись статтями 169, 241, 243, 248, 293, 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву адвоката Підрези Ірини Василівни в інтересах ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії - повернути позивачеві.

Ухвалу про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та доданими до неї документами повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.

СуддяО.В. Ірметова