Справа № 280/3340/22
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2022-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

31 травня 2022 року Справа № 280/3340/22
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацького Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача про витребування доказів в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

до Управління Служби безпеки України в Запорізькій області (м. Запоріжжя вул. Олександрівська, 74/62, )

до Начальника Управління Служби безпеки України в Запорізькій області - бригадного генерала Безрукого Бориса Васильовича (м. Запоріжжя вул. Олександрівська, 74/62)

про визнання протиправним та скасування Наказу начальника Управління СБУ Запорізької області про оголошення суворої догани полковнику ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2022 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Управління Служби безпеки України в Запорізькій області (далі - відповідач - 1), до Начальника Управління Служби безпеки України в Запорізькій області - бригадного генерала Безрукого Бориса Васильовича (далі по тексту - відповідач - 2), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати Наказ начальника Управління СБУ Запорізької області про оголошення суворої догани полковнику ОСОБА_1 ;

- стягнути з Управління Служби безпеки України у Запорізькій області (м.Запоріжжя, вул. Олександрівська, 74/62 ) витрати на правову допомогу в сумі 30000,00 грн;

- поновити Позивачу виплату за місцем роботи надбавки з щомісячного грошового забезпечення.

30 травня 2022 р. ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощенного позовного провадження. Судове засідання призначено на 21 червня 2022 р. об 09 год. 00 хв.

24 травня 2022 р. від позивача, разом з позовною заявою надійшло клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить суд:

- витребувати в Управління Служби безпеки України в Запорізькій області , адреса: 69011 м. Запоріжжя вул. Олександрівська, 74/62 документи що стали підставою для видачі наказу про накладення дисциплінарного стягнення та зняття надбавок з щомісячного грошового забезпечення полковника ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_2 , виданий Жовтневим РВ УМВСУ України в Запорізькій області 18.06.1997);

- витребувати в Управління Служби безпеки України в Запорізькій області , адреса: 69011 М.Запоріжжя вул. Олександрівська, 74/62 накази (розпоряджень тощо) якими накладено дисциплінарне стягнення та здійснено зняття надбавок з щомісячного грошового забезпечення полковника ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_2 , виданий Жовтневим РВ УМВСУ України в Запорізькій області 18.06.1997);

- витребувати в Управління Служби безпеки України в Запорізькій області , 69011 м. Запоріжжя вул. Олександрівська, 74/62 документи, що підтверджують знищення та підстави для знищення наказу про накладення дисциплінарного стягнення та зняття надбавок з щомісячного грошового забезпечення полковника ОСОБА_1 та документів що стали підставою для видачі наказу;

- розрахунок надбавки з щомісячного грошового забезпечення полковника ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_2 , виданий Жовтневим РВ УМВСУ України в Запорізькій області 18.06.1997) невиплаченої у березні та квітні 2022 року.

Клопотання обгрунтоване тим, що ці документи мають важливе значення для вирішення справи.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів в адміністративній справі, суд встановив таке.

Згідно з п.7 ч.2 ст.180 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України) у підготовчому засіданні суд: з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Під час проведення підготовчого засідання, для з`ясування всіх суттєвих обставин по справі, у суду виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 7 ст. 80 КАС України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Таким чином, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись положеннями статей 72, 80, 243 та 244 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

2. Витребувати від Управління Служби безпеки України в Запорізькій області (м. Запоріжжя вул. Олександрівська, 74/62, ) наступні докази (документіи):

витребувати в Управління Служби безпеки України в Запорізькій області , адреса: 69011 м. Запоріжжя вул. Олександрівська, 74/62 документи що стали підставою для видачі наказу про накладення дисциплінарного стягнення та зняття надбавок з щомісячного грошового забезпечення полковника ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_2 , виданий Жовтневим РВ УМВСУ України в Запорізькій області 18.06.1997);

- витребувати в Управління Служби безпеки України в Запорізькій області , адреса: 69011 М.Запоріжжя вул. Олександрівська, 74/62 накази (розпоряджень тощо) якими накладено дисциплінарне стягнення та здійснено зняття надбавок з щомісячного грошового забезпечення полковника ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_2 , виданий Жовтневим РВ УМВСУ України в Запорізькій області 18.06.1997);

- витребувати в Управління Служби безпеки України в Запорізькій області , 69011 м. Запоріжжя вул. Олександрівська, 74/62 документи, що підтверджують знищення та підстави для знищення наказу про накладення дисциплінарного стягнення та зняття надбавок з щомісячного грошового забезпечення полковника ОСОБА_1 та документів що стали підставою для видачі наказу;

- розрахунок надбавки з щомісячного грошового забезпечення полковника ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_2 , виданий Жовтневим РВ УМВСУ України в Запорізькій області 18.06.1997) невиплаченої у березні та квітні 2022 року.

2. Копію ухвали надіслати до Управління Служби безпеки України в Запорізькій області (м. Запоріжжя вул. Олександрівська, 74/62, ) - для виконання.

3. Зобов`язати Управління Служби безпеки України в Запорізькій області (м. Запоріжжя вул. Олександрівська, 74/62, ) завчасно до 20 червня 2022 року, надати до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду: витребувані докази (документи).

У відповідності до ст.14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Р.В. Сацький