Справа № 560/2404/22
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2022-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/2404/22
УХВАЛА

30 травня 2022 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Ковальчук О.К.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення від 0112.2021 №98 про відмову у призначенні пенсії та зобов`язати відповідача призначити та здійснити нарахування та виплату з 30.11.2021 пенсію по інвалідності державного службовця відповідно до статті 37 Закону України №3723-ХІІ "Про державну службу" у розмірі 60% заробітку, зазначеного у довідках Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 29.11.2021 №3208/3-21-0.51 і №3209/3-21-0.51.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що оскільки вона є інвалідом ІІ групи, має стаж на посаді державної служби понад 20 років, перед зверненням за призначенням пенсії працювала на посадах, віднесених до посад державних службовців, то відповідно має право на призначення пенсії по інвалідності згідно ст. 37 Закону України №3723-ХІІ, а тому відповідно наявні правові підстави для її переведення з пенсії по інвалідності , призначеною відповідно до Закону №1058-IV, на пенсію державного службовця по інвалідності ІІ групи відповідно Закону №3723-ХІІ. Однак, відповідач рішенням №98 від 02.12.2021 року неправомірно відмовив їй у призначенні пенсії.

Хмельницький окружний адміністративний суд відкрив провадження у цій адміністративний справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що оскаржуване позивачем рішення про відмову у переведенні з одного виду пенсії на інший від 02.12.2021 року №98 прийняте головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області.

За визначенням пункту 9 частини 1 статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Відповідно до частини 3 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Так, оскаржуване позивачкою рішення від 02.12.2021 року прийняте головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області, тому саме Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області є відповідачем щодо позовних вимог про визнання протиправним та скасування зазначеного рішення. З огляду на це, суд дійшов висновку про необхідність залучення останнього до участі у справі №560/2404/22 в якості співвідповідача.

Керуючись статтями 49, 50, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, співвідповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя О.К. Ковальчук