Справа № 480/4757/21
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2022-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
26 травня 2022 року Справа № 480/4757/21
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Фермерського господарства "АТРІУМ" до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області, Державної податкової служби України про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Сумського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Фермерського господарство "АТРІУМ" до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області, Державної податкової служби України, та з урахуванням уточнених вимог просить зобов`язати Головне управління Державної податкової служби у Сумській області зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №4 від 06.11.2020 подану Фермерським господарством "АТРІУМ" на суму ПДВ у розмірі 113720,00 грн. (яка 06.11.2020 була направлена до ДПС для реєстрації у Єдиному реєстрі податкових накладних) у зв`язку з незаконністю відмови відповідача в її реєстрації.
Судом відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, витребувано у сторін докази.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).
З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність повторно витребувати у сторін докази.
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Повторно витребувати у Фермерського господарства "АТРІУМ" протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали:
- належним чином завірену копію податкової накладної №4 від 06.11.2020;
- рішення податкового органу про зупинення реєстрації податкової накладної №4 від 06.11.2020;
- квитанцію про направлення на реєстрацію податкової накладної №4 від 06.11.2020.
- копії усіх первинних документів, які зазначені у поясненнях від 01.12.2020 вих.№6, що були подані до податкового органу;
Повторно витребувати у відповідачів протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали:
- належним чином завірену копію податкової накладної №4 від 06.11.2020;
- рішення податкового органу про зупинення реєстрації податкової накладної №4 від 06.11.2020;
- квитанцію про направлення на реєстрацію податкової накладної №4 від 06.11.2020;
- копії усіх первинних документів, які зазначені у поясненнях від 01.12.2020 вих.№6, що були подані до податкового органу;
- усі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
- всі наявні документи, що були подані позивачем для реєстрації податкової накладної від 06.11.2021№4 (податкову накладну, докази отримання та зупинення реєстрації податковим органом, письмові пояснення та документи для реєстрації, докази адміністративного оскарження в разі наявності, тощо).
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета