Справа № 460/3051/22
Суддя: С.М. Дуляницька
Дата ухвалення: 2022-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 травня 2022 року м. Рівне №460/3051/22
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді С.М. Дуляницька розглянувши ОСОБА_1 про відкликання заяви про видачу дубліката виконавчого листа у адміністративній справі №460/3051/22 за позовною заявою
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
про видачу дубліката виконавчого листа,
23.05.2022 до Рівненського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_2 , в якій заявник просить:
- видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Рівненського окружного адміністративного суду у справі №460/3051/22.
24.05.2022 до суду надійшла заява ОСОБА_2 , відповідно до якої заявник відкликає заяву про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі №460/3051/22.
Дослідивши заяву про відкликання заяви про видачу дубліката виконавчого листа, суд доходить висновку про наявність підстав для повернення заяви ОСОБА_2 , з огляду на таке.
Відповідно до п.п.18.4 п.18 Розділу ІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Водночас, приписами п.п.18.4 п.18 Розділу ІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України не врегульовано питання та не визначено дії суду у разі подання особою заяви про відкликання заяви про видачу дубліката виконавчого документа.
При цьому, згідно з ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Так, п.2 ч.4 ст.169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Зважаючи на приписи ч.6 ст.7 КАС України, суд вважає за можливе застосувати у даному випадку за аналогією приписи п.2 ч.4 ст.169 КАС України.
Враховуючи наведене, суд доходить висновку, що подану ОСОБА_2 заяву про відкликання заяви про видачу дубліката виконавчого листа слід задовольнити та повернути заявнику його заяву про видачу дубліката виконавчого листа на підставі рішення Рівненського окружного адміністративного суду у справі №460/3051/22 на підставі п.2 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Заяву ОСОБА_2 про відкликання заяви про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.
Заяву ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі №460/3051/22 - повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 24 травня 2022 року

Суддя С.М. Дуляницька