Справа № 520/26484/21
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2022-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

27 травня 2022 року № 520/26484/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Бідонько А.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження в письмовому провадженні клопотання про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до Ізюмського відділу державної виконавчої служби в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Ізюмського відділу державної виконавчої служби в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) щодо безпідставного не зняття арешту з пенсійного рахунку ОСОБА_1 , відкритому в ТВБВ № 10020/0506 філії - Харківського обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» № UА1593232.

- cкасувати постанову державного виконавця Ізюмського відділу державної виконавчої служби в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Шестопал Тетяни Андріївни про арешт коштів боржника від 21.07.2021 року у виконавчому провадженні ВП № 66151892 в частині накладення арешту на грошові кошти ОСОБА_1 у ТВБВ № 10020/0506 філії Харківського обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», що надходять на картковий рахунок в тарифному пакеті «Пенсійний» № НОМЕР_1 , як виплати по пенсійним реєстрам.

- зобов`язати державного виконавця Ізюмського відділу державної виконавчої служби в Ізюмському районі Харківської оласті Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Шестопал Тетяну Андріївну скасувати накладення арешту на грошові кошти ОСОБА_1 у ТВБВ № 10020/0506 філії - Харківського обласного управління Акціонерного товариства « Державний ощадний банк України», що надходять на картковий рахунок в тарифному пакеті «Пенсійний» № СА.1593232, як виплати по пенсійним реєстрам.

- стягнути на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) з Ізюмського відділу державної виконавчої служби в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (Код ) судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 908,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень.

Ухвалою судді від 14.12.2021 відмовлено у відкритті провадження.

22.02.2022 представником позивача через канцелярію суду надано клопотання про повернення сплаченого судового збору.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання позивача в порядку письмового провадження без виклику сторін.

Згідно з ч.4 статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Процедура повернення судового збору визначається згідно положень Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, який затверджено наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787 (в редакції Наказу Міністерства фінансів України 08.12.2021 № 647).

В матеріалах справи наявна копія квитанції від 09.12.2021 № 85_12 про сплату позивачем судового збору в розмірі 908,00 грн, через АТ «Мегабанк».

З огляду викладене, на підставі вказаних вище норм, суд вважає клопотання позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 229, 248, 256, 293, 295, 297 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області (, адреса: вул. Бакуліна, буд. 18, м. Харків, 61166) повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2 ) судовий збір в сумі 908,00 (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок) грн., сплачений 09.12.2021 відповідно до квитанції № 85_12 через АТ «Мегабанк».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 з 24 лютого 2022 року був введений воєнний стан на території України, у зв`язку з бойовими діями на території Харківської області текст ухвали складено 27.05.2022 року.

Суддя Бідонько А.В.