Справа № 320/4434/22
Суддя: Брагіна О.Є.
Дата ухвалення: 2022-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 травня 2022 року Київ № 320/4434/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши заяву про відкликання позову в межах позовної заяви представника позивача Матвійчук Ілони Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дій,

в с т а н о в и в:

представник позивача Матвійчук І.В. звернулась до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ГУ ПФУ у Київській області про визнання дій відповідача протиправними, які виявились у відмові перерахувати та виплатити пенсію позивачеві з 01.04.2019 на підставі довідки від 19.03.2021 №2/3/1/976 та, щодо непроведення виплати з 01.01.2018 100% від суми підвищення пенсії; зобов`язання ГУ ПФУ у Київській області здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії на підставі вищезазначеної довідки, а також виплатити з 01.01.2018 100% від суми підвищення пенсії.

До вирішення питання про відкриття провадження за даним позовом, 19.05.2022, через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про відкликання позову. Суд, дослідивши зміст заяви, вважає за необхідне її задовольнити, з огляду на таке:

у відповідності до ч.1 ст.60 КАСУ представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені, зокрема у виданій йому довіреності.

На підтвердження повноважень представника позивача суду була надана копія довіреності від 24.02.2021, зі змісту якої не вбачається обмеження повноважень Матвійчук І.В. на вчинення юридично значимих дій в інтересах ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.3 ст.9 КАСУ, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на власний розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Імперативними приписами п.2 ч.4 ст.169 КАСУ на суд покладено обов`язок повернення позовної заяви, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання. Таким чином, нормами процесуального законодавства закріплено право особи на відкликання поданого позову, в тому числі і через свого представника.

Беручи до уваги наведене та, керуючись ст.ст. 9, 60, 169, 171, 243, 248 КАСУ, суд,

у х в а л и в:

позовну заяву представника позивача Матвійчук Ілони Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (, вул.Саєнка Андрія, буд.10, м.Фастів, Київська обл.) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачеві.

Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Брагіна О.Є.