Справа № 520/3783/22
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2022-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 травня 2022 року Справа № 520/3783/22

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "LP TRADE" (вул. Дніпропетровська, буд. 221,м.Мерефа,Харківський район, Харківська область,62472, ) до Головного управління ДПС у Харківській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасуванння рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся Товариство з обмеженою відповідальністю "LP TRADE" з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, Державної податкової служби України , в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДПС у Харківській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації по податковій накладній/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі № 3734788/32722667 від 31.01.2021 р.

- зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових, складену ТОВ «LP trade» (місцезнаходження: 62472. м. Мерефа, вул. Дніпропетровська, будинок 221, ) податкову накладну № 1 від 20.01.2022 р. датою її первинного подання платником податків на реєстрацію

Відповідно до п.п. 2 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Суддя дійшла висновку про те, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без дотримання вимог, встановлених ст. ст. 160, 161 КАС України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач посилається на направлення до податкового органу копій документів на розблокування спірної податкової накладної, проте копії повідомлення та переліку додатків до повідомлення від 24.01.2022 № 1 та до скарги на рішення про відмову в реєстрації податкової накладної № 1 від 20.01.2022, що подавалися позивачем на розблокування податкової накладної позивачем, до матеріалів позовної заяви не додано.

Крім того, позивач посилається на наявність залишків сільськогосподарських культур, зокрема кукурудзи станом на 01.01.2022, проте до матеріалів позовної заяви не додано бухгалтерської довідки щодо наявності в обліку позивача станом на 20.01.2022 кукурудзи 3-го класу врожаю 2021 року в кількості, достатній для здійснення постачання за податковою накладною № 1 від 20.01.2022 (532,317 т).

Таким чином, позивачем подано позов з порушенням вимог ст. 160, 161 КАС України.

Згідно з ч.ч. 1,2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Усуваючи недоліки позовної заяви, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. ст. 160, 161 КАС України, а саме надати до суду:

- копії повідомлення та переліку додатків до повідомлення від 24.01.2022 № 1 та до скарги на рішення про відмову в реєстрації податкової накладної № 1 від 20.01.2022, що подавалися позивачем на розблокування податкової накладної;

- бухгалтерську довідку щодо наявності в обліку позивача станом на 20.01.2022 кукурудзи 3-го класу врожаю 2021 року в кількості, достатній для здійснення постачання за податковою накладною № 1 від 20.01.2022 (532,317 т).

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "LP TRADE" до Головного управління ДПС у Харківській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасуванння рішення, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки у визначений термін.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала виготовлена 25.05.2022 з урахуванням початку збройної агресії російської федерації проти Україні з 24.02.2022 та перебуванням м.Харкова в зоні бойових дій.

Суддя Білова О.В.