Справа № 2а-5503/10/1270
Суддя: Т.І. Чернявська
Дата ухвалення: 2022-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 травня 2022 рокуСєвєродонецькСправа № 2а-5503/10/1270

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чернявська Т.І., перевіривши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про відновлення втраченого судового провадження у справі № 2а-5503/10/1270 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області до Виробничого об`єднання Попаснянський склозавод про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за Списком № 1 та Списком № 2, в загальному розмірі 50308,38 грн,

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2022 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Луганськый області про відновлення втраченого судового провадження у справі № 2а-5503/10/1270 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області до Виробничого об`єднання Попаснянський склозавод про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за Списком № 1 та Списком № 2, в загальному розмірі 50308,38 грн.

Згідно з даними Комп`ютерної програми Діловодство спеціалізованого суду та Єдиного державного реєстру судових рішень в провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала справа № 2а-5503/10/1270 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області до Виробничого об`єднання Попаснянський склозавод про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за Списком № 1 та Списком № 2, в загальному розмірі 50308,38 грн.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 04 серпня 2010 року у справі № 2а-5503/10/1270 позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області до Виробничого об`єднання Попаснянський склозавод про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за Списком № 1 та Списком № 2, в загальному розмірі 50308,38 грн задоволені повністю.

Орієнтовно у період з 17 липня 2014 року по 30 липня 2014 року невідомими озброєними людьми відбулось захоплення адміністративної будівлі Луганського окружного адміністративного суду, розташованої за адресою: вул. Поштова, 1, м. Луганськ.

В даний час будівля Луганського окружного адміністративного суду (розташована за адресою: вул. Поштова, 1, м. Луганськ), у тому числі, й адміністративні справи, які перебували в провадженні суду, не підконтрольні адміністрації суду та відповідальним працівникам, оскільки знаходяться на території, на якій органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. Відповідно відсутній доступ до зазначеної адміністративної справи.

За таких обставин судове провадження у справі № 2а-5503/10/1270 вважається втраченим.

Відповідно до статті 384 Кодексу адміністративного судочинства України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Частиною п`ятою статті 384 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що заява про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення може бути подана до закінчення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання. Суд може поновити зазначений строк, якщо за клопотанням заявника визнає причини його пропуску поважними.

В заяві про відновлення втраченого судового провадження Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області заявило клопотання про поновлення строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження.

Згідно з Інформацією про виконавче провадження ВП № 66146767 з Автоматизованої системи виконавчого провадження виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа, виданого Луганським окружним адміністративним судом 16 листопада 2010 року у справі № 2а-5503/10/1270 про стягнення з Виробничого об`єднання Попаснянський склозавод на користь Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до пунктів а та б статті 13 Закону України Про пенсійне забезпечення, за період з 01 квітня 2010 року по 30 червня 2010 року за Списком № 1 та за Списком № 2 в загальній сумі 50308,38 грн (п`ятдесят тисяч триста вісім гривень тридцять вісім копійок), відкрито постановою державного виконавця Попаснянського відділу державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м. Харків) від 21 липня 2021 року.

Постановою старшого державного виконавця Попаснянського відділу державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 30 грудня 2021 року виконавчий лист, виданий Луганським окружним адміністративним судом 16 листопада 2010 року у справі № 2а-5503/10/1270, повернуто стягувачу на підставі пункту 5 частини першої статті 37 Закону України Про виконавче провадження.

Згідно з частиною першою статті 12 Закону України Про виконавче провадження виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Пунктом 1 частини четвертої статті 12 Закону України Про виконавче провадження закріплено, що строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання.

У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони (частина п`ята статті 12 Закону України Про виконавче провадження).

Таким чином, строк пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого Луганським окружним адміністративним судом 16 листопада 2010 року у справі № 2а-5503/10/1270, не закінчився, а отже, строк звернення з заявою про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення Головним управлінням Пенсійного фонду України в Луганській області не пропущено.

Статтею 385 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України від 09 жовтня 2020 року № 925 Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України вирішено реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України в Донецькій та Луганській областях шляхом приєднання до головних управлінь Пенсійного фонду України в Донецькій та Луганській областях за переліком згідно з додатком.

Відповідно до додатку до постанови Кабінету Міністрів України від 09 жовтня 2020 року № 925 Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України у Луганській області Біловодське об`єднане управління Пенсійного фонду України, Білокуракинське об`єднане управління Пенсійного фонду України, Марківське об`єднане управління Пенсійного фонду України, Рубіжанське об`єднане управління Пенсійного фонду України, Старобільське об`єднане управління Пенсійного фонду України, Управління Пенсійного фонду в м. Лисичанську, Управління Пенсійного фонду в м. Сєвєродонецьку, Управління Пенсійного фонду в Попаснянському районі, Управління Пенсійного фонду в Станично-Луганському районі реорганізовані шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області.

Враховуючи, що Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області не є стороною у адміністративній справі № 2а-5503/10/1270, однак, є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області, суд вважає за можливе відкрити провадження з відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а-5503/10/1270.

Керуючись статтями 7, 121, 241, 243, 248, 256, 385, 386 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження з відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а-5503/10/1270 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області до Виробничого об`єднання Попаснянський склозавод про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за Списком № 1 та Списком № 2, в загальному розмірі 50308,38 грн.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи військовий стан, активні бойові дії на території Луганської області, загрозу життю та здоров`ю учасників справи та працівників апарату суду, повідомити учасників справи про дату, час і місце проведення судового засідання додатково ухвалою суду.

Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження з відновлення втраченого судового провадження надати для приєднання до справи через підсистему (модуль) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» або в електронній формі на офіційну електронну адресу суду зі скріпленням електронним підписом учасника справи (його представника) документи, що долучались до адміністративної справи № 2а-5503/10/1270, а саме: позовну заяву з додатками до неї, всі ухвалені судові рішення по справі, супровідні листи, якими надсилались судові рішення (у разі наявності), а також інші документи, які були приєднані до матеріалів справи.

Справа розглядатиметься суддею Чернявською Т.І. одноособово.

Копію ухвали суду надіслати заявнику та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.І. Чернявська