Справа № 400/2670/22
Суддя: Фульга А. П.
Дата ухвалення: 2022-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 травня 2022 р. № 400/2670/22
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Фульги А.П., розглянувши в письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача:Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020,

про:визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 04.05.2022 року відкрито провадження в адміністративній справі №400/2670/22 в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, в якому позивач просить суд визнати протиправними дії та зобов`язати вчинити певні дії

До Миколаївського окружного адміністративного суду від позивача 07.05.22 року та 23.05.2022 року надійшли клопотання, щодо передачі справи до Одеського окружного адміністративного суду в клопотаннях позивач зазначив, що згідно ухвали від 04.05.2022 року розгляд справи буде можливий лише після закінчення війни, та посилається на ч.3 ст.29 КАС України, у разі припинення роботи адміністративного суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, що найбільш територіально наближений, до суду, робота якого припинена, тому є всі підстави для передачі справи до іншого суду.

Суд розглянувши данні клопотання, ухвалив відмовити у задоволенні клопотань з наступних підстав.

Питання підсудності та передачі адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого встановлені ст.ст.25-30 КАС України.

Згідно з п.2 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч.5,6,8 ст.29 КАС України питання про передачу адміністративної справи розглядається судом у письмовому провадженні або, за ініціативою суду в судовому засіданні. Питання про передачу адміністративної справи суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Передача адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги-після залишення її без задоволення.

Статтею 30 КАС України визначено, що спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

При цьому, ч. 3 цієї ж статті визначено, що справа, прийнята адміністративним судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому адміністративному суду.

Суд звертає увагу, що даний адміністративний позов надійшов до суду в порядку, встановленому ст.29 КАС України, та відкрито провадження 04.05.2022 року Миколаївським окружним адміністративним судом в порядку спрощеного позовного провадження, що унеможливлює вирішення судом питання про передачу даної справи до іншого адміністративного суду.

Крім того, суд зазначає Наказом Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.03.2022 року №14-о " Про обмеження в організації роботи Миколаївського окружного адміністративного суду в умовах воєнного стану" суддям рекомендовано здійснювати судовий розгляд справ в порядку письмового провадження, що й було зроблено при розгляді вказаної справи.

За таких обставин, керуючись ст. 30 КАС України, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання представника позивача про передачу справи до іншого суду.

Керуючись статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про передачу справи до Одеського окружного адміністративного суду - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя А. П. Фульга