Справа № 320/2051/22
Суддя: Панченко Н.Д.
Дата ухвалення: 2022-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 травня 2022 року м. Київ № 320/2051/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши позовну заяву Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради Київської області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування постанови про стягнення виконавчого збору,

ВСТАНОВИВ:

до суду звернулось Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради Київської області (код: 03193643, адреса: 09117, Київська обл., м. Біла Церква, буд. 2) з позовом до Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (код: 43315602, адреса: 03056, м. Київ, вул. Виборзька, буд. 32) в якому просить:

- скасувати постанову про стягнення виконавчого збору головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Нікітіної М.О. від 10.01.2021 ВП №68081089.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14.02.2022 позовну заяву було залишено без руху, у зв`язку з невідповідністю поданої позовної заяви вимогам процесуального законодавства, із наданням позивачеві строку для усунення її недоліків.

На виконання вимог вказаної ухвали до суду надійшло клопотання про усунення недоліків позовної заяви, яке було передане 24.05.2022 на розгляд судді Панченко Н.Д.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає таке.

Як вбачається зі змісту клопотання від 03.05.2022, Управлінням соціального захисту населення Білоцерківської міської ради 15.02.2022 засобами електронного зв`язку отримано ухвалу Київського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху.

Вказаною ухвалою, зокрема, позивачу надано п`ятиденний термін на усунення недоліків позовної заяви.

Враховуючи отримання позивачем ухвали суду 15.02.2022, останнім днем строку на подання заяви про усунення недоліків є 21.02.2022. Натомість клопотання позивача було надіслано до суду 22.02.2022 , про що свідчить відбиток штемпеля на конверті.

Відтак, суд констатує пропущення позивачем строку на усунення недоліків позовної заяви, визначеного в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 14.02.2022 про залишення позовної заяви без руху.

Водночас, обґрунтованих пояснень та доказів їх підтвердження щодо причин пропуску строку клопотання позивача не містить як і заяв про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

У відповідності до частини п`ятої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Отже, керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради Київської області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування постанови про стягнення виконавчого збору, - повернути позивачеві.

2. Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати (видати) позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Панченко Н.Д.