Справа № 560/5034/21
Суддя: Полотнянко Ю.П.
Дата ухвалення: 2022-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 560/5034/21

27 травня 2022 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Полотнянка Ю.П.

суддів: Смілянця Е. С. Драчук Т. О.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 17 листопада 2021 року у справі за адміністративним позовом Хмельницького комунального підприємства "Спецкомунтранс" до Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування наказу від 10.02.2021 №156 та припису від 23.02.2021 №114/03,

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати додаткові докази по справі.

Частиною 4 статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 1 статті 72 КАС України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі письмових, речових і електронних доказів, висновків експертів, показань свідків.

Відповідно до частини 3 статті 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частиною 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевказані положення, а також обставини справи, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у відповідача інформацію щодо дати вручення позивачу направлення на проведення перевірки та дати фактичного початку перевірки, а також інформацію щодо правомірності відбору проб поверхневих вод 11.02.2021 та 15.02.2021 без участі представника позивача.

Крім того, колегія суддів дійшла висновку щодо витребування у Хмельницького комунального підприємства "Спецкомунтранс" копію журналу реєстрації заходів державного нагляду (контролю) з 10.02.2021 по 23.02.2021 та інформації щодо дати реєстрації направлення на проведення перевірки.

Згідно з ч.7 ст.80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З врахуванням наведеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність витребування вказаних вище доказів.

Керуючись ст.ст. 80, 205, 243, 308, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати у Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області інформацію щодо дати вручення позивачу направлення на проведення перевірки та дати фактичного початку перевірки, а також інформацію щодо правомірності відбору проб поверхневих вод 11.02.2021 та 15.02.2021 без участі представника позивача.

Витребувати у Хмельницького комунального підприємства "Спецкомунтранс" копію журналу реєстрації заходів державного нагляду (контролю) з 10.02.2021 по 23.02.2021 та інформацію щодо дати реєстрації направлення на проведення перевірки.

Зобов`язати Хмельницьке комунальне підприємством "Спецкомунтранс" та Державну екологічну інспекцію у Хмельницькій області надати вказану інформацію до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду.

У разі неможливості виконання вимог ухвали повідомити суд про причини у письмовому вигляді через канцелярію суду.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Полотнянко Ю.П.

Судді Смілянець Е. С. Драчук Т. О.