Справа № 550/1197/21
Суддя: Оболєнська С. А.
Дата ухвалення: 2022-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 550/1197/21
Провадження № 2-а/550/5/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2022 року смт Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області у складі судді - Оболєнської С.А., за участю секретаря судового засідання - Байрачної Н.В., розглянувши клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду та повернення сплаченого судового збору по адміністративній справі №550/1197/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , інтереси яких представляє адвокат Новицький В`ячеслав Васильович до Департаменту патрульної поліції; поліцейського Департаменту патрульної поліції, Пискалової Наталії Михайлівни про визнання протиправною та скасування постанови серії 1АВ №02954594 від 14.10.2021 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі,-

встановив:

В провадженні Чутівського районного суду Полтавської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , інтереси яких представляє адвокат Новицький В`ячеслав Васильович до Департаменту патрульної поліції; поліцейського Департаменту патрульної поліції, Пискалової Наталії Михайлівни про визнання протиправною та скасування постанови серії 1АВ №02954594 від 14.10.2021 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі.

Представником позивача через канцелярію суду подано клопотання про залишення позову без розгляду.

Розглянувши вищевказане клопотання представника позивача, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на подане клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду, суддя прийшов до висновку про залишення позову без розгляду.

Щодо поданого клопотання про повернення сплаченого судового збору суд зазначає наступне.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

У зв`язку з вищезазначеним, зважаючи на те, що позов залишається без розгляду за клопотанням представника позивача, тому сплачений судовий збір поверненню не підлягає.

На підставі наведеного та керуючись ст. 240 КАС України, п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суддя,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , інтереси яких представляє адвокат Новицький В`ячеслав Васильович до Департаменту патрульної поліції; поліцейського Департаменту патрульної поліції, Пискалової Наталії Михайлівни про визнання протиправною та скасування постанови серії 1АВ №02954594 від 14.10.2021 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі залишити без розгляду.

У задоволенні клопотання про повернення з бюджету сплаченого позивачем судового збору - відмовити.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду або через Чутівський районний суду Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С. А. Оболєнська