Справа № 520/1683/2020
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2022-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 травня 2022 року

м. Київ

справа №520/1683/2020

адміністративне провадження №К/990/5963/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Усенко Є.А.,

суддів: Яковенка М.М., Гімона М.М.,

розглянув матеріали касаційної скарги Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України (далі - ГУ ДПС), на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 31.08.2020 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 23.03.2021 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "АСС" до ГУ ДПС про визнання протиправними та скасування наказів,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 31.08.2020, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 23.03.2021, позов ТОВ "АСС" задоволено: скасовано наказ Головного управління ДФС у Харківській області про проведення документальної планової перевірки ТОВ "АСС" (код 23914837) від 14.06.2019 №4137; скасовано наказ Головного управління ДПС у Харківській області від 13.01.2020 №164 про внесення змін до наказу Головного управління ДФС у Харківській області від 14.06.2019 №4137; скасовано наказ Головного управління ДПС у Харківській області від 05.02.2020 №733 про внесення змін до наказу Головного управління ДФС у Харківській області від 14.06.2019 №4137; здійснено розподіл судових витрат.

10.02.2022 ГУ ДПС подало касаційну скаргу на вищезазначені судові рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 19.04.2022 касаційну скаргу залишено без руху як таку, що подана з порушенням частини першої статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України): відповідач пропустив строк на касаційне оскарження.

06.05.2022 ГУ ДПС подало заяву про продовження процесуального строку, встановленого зазначеною ухвалою, не менш ніж на 15 днів після звершення воєнного стану, обґрунтовану запровадженням в Україні воєнного стану з 24.02.2022 та у зв`язку з цим простою у роботі структурних підрозділів ГУ ДПС з 15.04.2022 згідно з наказом ГУ ДПС від 15.04.2022 №15-0/ВС, що позбавляє відповідача можливості вільного доступу до матеріалів справи та підготовки процесуальних документів.

Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

У зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України згідно з Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», з 05.30 год. 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, який в подальшому був продовжений Указами Президента України, затвердженими Законами України, до 05:30 год. 23.08.2022.

З метою збереження життя та здоров' я працівників Державної податкової служби України (ДПС) та її територіальних органів наказом ДПС України від 24.02.2022 № 243-о «Про встановлення простою у роботі Державної податкової служби України та її територіальних органах» встановлено простій у роботі ДПС України та її територіальних органах.

Наказом ДПС України від 14.04.2022 № 184 «Про припинення простою в роботі деяких територіальних органів ДПС» припинено простій у роботі ГУ ДПС у Харківській області з 15.04.2022.

В той же час, пунктом 2 наказу ДПС України від 14.04.2022 № 184 керівникам територіальних органів надано повноваження, за необхідності, запроваджувати простій у роботі структурних підрозділів підпорядкованого територіального органу.

З огляду на постійні ворожі артилерійські та ракетні обстріли, з метою збереження життя та здоров`я працівників ГУ ДПС у Харківській області, наказом Головного управління ДПС у Харківській області від 15.04.2022 № 15-о/ВС запроваджено простій у роботі структурних підрозділів підпорядкованого територіального органу.

Враховуючи зазначені обставини, заява ГУ ДПС підлягає задоволенню, однак, частковому з продовженням відповідачу строку на усунення недоліків касаційної скарги на 30 днів з дня отримання цієї ухвали.

Керуючись частиною другою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Харківській області про продовження процесуального строку задовольнити частково.

Продовжити Головному управлінню ДПС у Харківській області строк для усунення недоліку касаційної скарги на 30 днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Є.А. Усенко

М.М. Яковенко

М.М. Гімон ,

Судді Верховного Суду