Справа № 480/1739/22
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2022-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
26 травня 2022 року Справа № 480/1739/22
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Шаповала М.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до фінансово-економічного управління Командування Сухопутних військ Збройних Сил України в особі Командування Сухопутних військ Збройних Сил України Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 просить суд:
- визнати протиправними дії фінансово-економічного управління Командування Сухопутних військ Збройних сил України щодо повернення особової справи для розрахунку вислуги років без реалізації та відмови позивачу у складанні розрахунку вислуги років на пенсію з зазначенням календарних періодів військової служби, періодів, що зараховуються до вислуги років на пільгових умовах згідно постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.1992 № 393 та наказу Міністра оборони України від 14.08.2014 № 530, а також загальної вислуги років на пенсію;
- зобов`язати фінансово-економічне управління Командування Сухопутних військ Збройних сил України скласти йому розрахунок вислуги років на пенсію з урахуванням календарних періодів військової служби 23 роки 02 місяці 10 днів, періодів, що зараховуються до вислуги років на пільгових умовах в пільговому обчисленні один місяць служби за три місяці - 03 роки 06 місяців 24 дні, один місяць служби за сорок днів - 00 роки 08 місяців 06 днів, а також загальної вислуги років на пенсію 27 років 05 місяців 10 днів, та направити дані про вислугу років до Сумського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки для залучення до матеріалів особової справи позивача для оформлення та подання до органів Пенсійного фонду України документів для призначення пенсії.
Провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без виклику осіб, у відповідача витребовувалися документи. Вимоги суду відповідачем не виконані, документи не надані.
Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України суд може збирати докази із власної ініціативи. Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Для всебічного та об`єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати докази учасників справи додаткові документи.
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
Зобов`язати фінансово-економічного управління Командування Сухопутних військ Збройних Сил України Міністерства оборони України виконати вимоги судової ухвали від 09.02.2022 та надати суду інформацію стосовно підстав повернення особової справи ОСОБА_1 без реалізації.
Витребувані документи надати до суду в строк 10 дні з дня отримання ухвали суду у зручний для учасника судового процесу спосіб в порядку, передбаченому чинним законодавством, на електронну адресу суду чи через підсистему "Електронний суд". .
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Шаповал