Справа № 580/9894/21
Суддя: Анжеліка БАБИЧ
Дата ухвалення: 2022-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 травня 2022 року Справа № 580/9894/21

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово в складі головуючого судді Бабич А.М., ознайомившись із клопотанням НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ ВНУТРІШНІХ СПРАВ про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за її позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

УСТАНОВИВ:

22.11.2021 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ ВНУТРІШНІХ СПРАВ (03035, місто Київ, площа Солом`янська, будинок 1; ) (далі позивач) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі відповідач) про стягнення на її користь вартості витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі в сумі 45896,50грн.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 24.01.2022 позов задоволено повністю.

25.05.2022 позивач звернувся у Черкаський окружний адміністративний суд з клопотанням (вх. №14804/212) про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та його направлення на зазначену адресу ним адресу (далі Клопотання).

В обґрунтування зазначив, що 24.02.2022 звернувся до вказаного вище суду заявою про видачу повного тексту рішення та виконавчого листа через систему «Електронний суд», але відповіді не отримав. Неодноразово в телефонному режимі намагався отримати інформацію щодо видачі виконавчого листа, але за вказаним на офіційному сайті «Судова влада України» номером телефону ніхто не відповідав. 12.05.2022 повторно звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду заявою про видачу повного тексту рішення та виконавчого листа через систему «Електронний суд», але відповіді не отримав. Того ж дня представник позивача звернувся на офіційну електронну адресу Черкаського окружного адміністративного суду «» листом щодо надання інформації про видачу виконавчого листа у справі №580/9894/21. Однак відповіді не отримав. Станом на 25.05.2022 позивач не отримав оригіналу виконавчого листа у зазначеній справі та не мав можливості направити його для примусового виконання у зазначений строк пред`явлення (три місяці).

Ознайомившись із Клопотанням, суд дійшов висновку для його розгляду призначити судове засідання з огляду на таке.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.376 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з ч.3 ст.376 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Зважаючи, що Клопотання не містить недоліків у оформленні, наявні підстави прийняти його до розгляду та призначити судове засідання для з`ясування правової позиції інших учасників спору.

Керуючись ст. ст.2-20, 48-49, 143, 243, 248, 295, 376, 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду Клопотання НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ ВНУТРІШНІХ СПРАВ про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання (вх. від 25.05.2023 №14804/22) та для вирішення призначити відкрите судове засідання на 01 червня 2022 року о 14 год. 30 хв., що буде проводитись одноособово суддею Бабич А.М. у залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м.Черкаси, бульвар Шевченка, 117, - із повним фіксуванням судового засідання.

2. Запропонувати учасникам адміністративної справи письмово повідомити суд про свою правову позицію до дати призначеного засідання суду.

Викликати сторін у вказане відкрите судове засідання. Учасники, які не бажають брати участь у відкритому засіданні, мають право подати суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Анжеліка БАБИЧ

Ухвала постановлена, складена у повному обсязі та підписана 26.05.2022.