Справа № 120/19417/21-а
Суддя: Заброцька Людмила Олександрівна
Дата ухвалення: 2022-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про витребування доказів

м. Вінниця

20 травня 2022 р. Справа № 120/19417/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Заброцької Людмили Олександрівни,

за участю:

секретаря судового засідання: Джереловської А.О.,

представника позивача: Покоєвича А.О.,

представника відповідача: не з`явився,

представника третіх осіб: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в ході проведення підготовчого засідання матеріали адміністративної справи

за позовом: ОСОБА_1

до: відокремленого підрозділу Державної архітектурно - будівельної інспекції України - Департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції у Вінницькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

про: скасування декларації про готовність об"єкта до експлуатації,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до відокремленого підрозділу Державної архітектурно - будівельної інспекції України - Департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції у Вінницькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування декларації про готовність об"єкта до експлуатації.

Ухвалою суду від 31.03.2022 відкрито провадження в справі, розгляд справи вирішено здійснювати у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

У черговому підготовчому судовому засіданні 20.05.2022 судом поставлено на розгляд сторін клопотання представника позивача від 22.11.2021 про витребування додаткових доказів.

Представник позивача клопотання підтримав, просив витребувати вказані у клопотанні докази, пояснивши, що самостійно не може їх надати.

Представник відповідача та треті особи у судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання.

Вирішуючи питання щодо необхідності витребування додаткових доказів в справі суд виходив з наступного.

Положенням ч. 4 ст. 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Підставою для звернення до суду з даним позовом є протиправна, на думку позивача, реєстрація Департаментом Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області Декларації про готовність об`єкта до експлуатації від 31.03.2020 року за № ВН38, що видана на будинковолодіння АДРЕСА_1 .

Виходячи з доводів позовної заяви та відзиву, наявних в матеріалах справи письмових доказів, суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача про витребування доказів та вважає за необхідне витребувати у Комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" інвентаризаційну справу на будинковолодіння АДРЕСА_1 .

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Визначаючись щодо наявності підстав для оголошення перерви у підготовчому засіданні, суд виходив із наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 181 КАС України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадку необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

З огляду на викладене, суд, керуючись положеннями ст. ст. 181 КАС України, приходить до висновку про наявність підстав для оголошення перерви у судовому засіданні.

Крім того, виходячи з встановлених обставин, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження в справі відповідно до положень ч. 4 ст. 173 КАС України.

Керуючись ст.ст. 80, 205, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" інвентаризаційну справу на будинковолодіння АДРЕСА_1 .

Зобов`язати КП "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" надати витребувані докази суду до 01 червня 2022 року.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 02 червня 2022 року о 15:00 год. в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Продовжити строк підготовчого провадження в справі відповідно до положень ч. 4 ст. 173 КАС України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та Комунальному підприємству "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 КАС України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлено 25.05.2022.

Суддя Заброцька Людмила Олександрівна