Справа № 545/1600/22
Суддя: Шелудяков Л. В.
Дата ухвалення: 2022-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 545/1600/22
Провадження № 2-а/545/73/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.2022 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області Шелудяков Л.В., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області в особі начальника відділу Київського відділу у м.Полтави УДМС України в Полтавській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

24.05.2022 року до суду надійшов вказаний адміністративний позов. У обґрунтування позову позивач зазначив, що вважає постанову серії ПН МПТ №001575 від 26.01.2022 року незаконною, та просив її скасувати, а справу про адміністративне правопорушення закрити

Одночасно позивач заявив клопотання про поновлення строку на звернення до суду з позовом про визнання неправомірноюта скасування вищевказаної постанови, посилаючись на те, що 04.02.2022 року він через свого представника подав адміністративний позов до суду про скасування постанови серії ПН МПТ №001575 від 26.01.2022 року. Однак, ухвалами судді вказана позовна заява була залишена без руху, а потім повернута у зв`язку з не усуненням недоліків. Зазначені ухвали він не отримував поштовим зв`язком, а лише отримав такі копії документів він свого адвоката, котрий до цього часу був поза межами досягнення, та лише 24.05.2022 року передав йому пакет документів котрий повернувся із суду.

Відповідно до ч.2 ст.286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Враховуючи викладене, вважаю за доцільне задовольнити клопотання та поновити строк на звернення до суду з позовом про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Також, позивач просить суд відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення по справі, посилаючись на те, що він не в змозі сплатити судовий збір, оскільки, в даний час вимушений спрямовувати всі грошові кошти на придбання в першу чергу ліків, продуктів харчування.

Згідно ч.1 ст.133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

За таких обставин, вважаю за можливе задовольнити клопотання та відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання позовної заяви до ухвалення судового рішення Полтавським районним судом Полтавської області у справі за його позовом до Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області в особі начальника відділу Київського відділу у м.Полтави УДМС України в Полтавській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

За вимогами ст.286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відповідно до ст.169 КАС України, або відмови у відкритті провадження у справі, відповідно до вимог ст.170 КАС України, не встановлено.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 168, 171, 173, 241, 243, 248, 286 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на оскарження постанови серії ПН МПТ №001575 від 26.01.2022 рокупро накладення адміністративного стягнення задовольнити.

Поновити строк на оскарження постанови серії ПН МПТ №001575 від 26.01.2022 рокупро притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.203 КУпАП.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви задовольнити.

Відстрочити позивачу ОСОБА_1 сплату судового збору за подання позову до Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області в особі начальника відділу Київського відділу у м.Полтави УДМС України в Полтавській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - до вирішення справи по суті.

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області в особі начальника відділу Київського відділу у м.Полтави УДМС України в Полтавській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Справа буде розглядатися в порядку спрощеного провадження за правилами вимог п.4, 6, 9 ч.9 ст.171 КАС України.

Призначити судовий розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 13 год. 00 хв. 03 червня 2022 року у приміщенні Полтавського районного суду Полтавської областіза адресою: м. Полтава, вул. Європейська,154-а.

Відповідачу до початку розгляду справи по суті подати суду відзив на позов та докази, у разі заперечення позовних вимог, за наявності. При цьому суд зазначає про обов`язок відповідача, відповідно до ч.2 ст.77 КАС України, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: pl.pl.court.gov.ua.

Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені ст.ст.44, 47, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського районного суду

Полтавської області Л.В.Шелудяков