Справа № 380/5158/22
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2022-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/5158/22
У Х В А Л А

з питань зупинення провадження

26 травня 2022 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гулкевич І.З., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, -

встановив :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд:

визнати дії Міністерства внутрішніх справ України протиправними, які поля гають у відмові в оформленні та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області оновленої довідки про розміри складових грошово го забезпечення станом на 01.01.2022 року для перерахунку і виплати пенсії з ураху ванням розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом на 01 січня 2022 року, та множенням на відповідні тарифні коефіцієнти згідно з додатками 1, 12, 13, 14 постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року № 704 Про гро шове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб;

зобов`язати Міністерство внутрішніх справ України оформити та надати до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області оновлену до відку про розміри складових грошового забезпечення станом на 01.01.2022 року для перерахунку і виплати пенсії з урахуванням розмірів посадового окладу та окла ду за військовим званням, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для праце здатних осіб, встановленого Законом на 01 січня 2022 року, та множенням на відпо відні тарифні коефіцієнти згідно з додатками 1, 12, 13, 14 постанови Кабінету Мі ністрів України від 30.08.2017 року №704 Про грошове забезпечення військовослуж бовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб.

24.05.2022 до суду від Міністерства внутрішніх справ України надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до моменту припинення воєнного стану в Україні.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення, виходячи з наступних мотивів.

Статтею 236 КАС України передбаченні підстави для зупинення провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Отже, за змістом вказаної норми, умовою для зупинення провадження у справі є перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань.

Водночас, відповідач не надав суду жодних доказів про перебування його у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, як і не навів інших аргументів, наявність яких є передумовами для зупинення провадження у справі згідно частини першої статті 236 КАС України.

Сам факт введення в державі воєнного стану не є безумовною підставою для зупинення провадження судових справ. А інших підстав для зупинення провадження у справі відповідачем не зазначено та таких судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, у задоволенні поданого представником відповідача клопотання необхідно відмовити.

Керуючись статтями 236, 248, 255 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалив:

В задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Суддя Гулкевич І.З.