Справа № 260/1808/21
Суддя: Шинкар Тетяна Ігорівна
Дата ухвалення: 2022-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27 травня 2022 рокуЛьвівСправа № 260/1808/21 пров. № А/857/6531/22
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шинкар Т. І.
суддів -Іщук Л. П.
Обрізка І. М.
перевіривши апеляційну скаргу Офісу Генерального прокурора на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2021 року у справі №260/1808/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Закарпатської обласної прокуратури, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Офіс Генерального прокурора, Головне управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

12.04.2022 судом апеляційної інстанції зареєстрована апеляційна скарга Офісу Генерального прокурора, здана на пошту 08.04.2022, за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження.

На виконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції від 09.05.2022 про залишення апеляційної скарги без руху, скаржник подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, яка мотивована тим, що листом від 23.02.2022 №15/1/2-14067-20 Офісом Генерального прокурора на виконання вимог ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16.02.2022 скеровано платіжні доручення від 21.01.2022 №99 та від 21.02.2022 №497 на суму 0,04 грн.) до Восьмого апеляційного адміністративного суду у межах строку встановленого ухвалою суду, що підтверджується реєстром поштових відправлень та квитанцією АТ «УКРПОШТА». Скаржник вказує, що як вбачається з роздруківки наданої адміністратором АТ «УКРПОШТА» на вимогу представника Офісу Генерального прокурора щодо руху листа за квитанцією від 23.02.2022, такий лист отримано Восьмим апеляційним адміністративним судом 05.04.2022.

Вказане підтверджується листом Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11.04.2022 №10-09/317/22/06, яким платіжні доручення від 21.01.2022 №99 та від 21.02.2022 №497 повернені скаржнику.

Враховуючи вказане, скаржник просить вважати підстави за яких платіжні доручення №497 від 21.02.2022 та №99 від 21.01.2022 не були подані до суду апеляційної інстанції до введення в Україні воєнного стану (24.02.2022) та до постановлення судом апеляційної інстанції ухвали про повернення апеляційної скарги від 31.03.2022 поважними та такими що не залежали від волі скаржника, а строк на апеляційне оскарження поновити.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, строк на апеляційне оскарження - поновити, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву Офісу Генерального прокурора про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити, поновити Офісу Генерального прокурора строк на апеляційне оскарження рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2021 року у справі №260/1808/21.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Офісу Генерального прокурора на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2021 року у справі № 260/1808/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Закарпатської обласної прокуратури, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Офіс Генерального прокурора, Головне управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Зупинити дію рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2021 року у справі №260/1808/21.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. І. Шинкар
судді Л. П. Іщук
І. М. Обрізко