Справа № 460/14854/21
Суддя: С.А. Борискін
Дата ухвалення: 2022-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А., розглянувши окреме процесуальне питання в адміністративній справі за позовом
Опорного закладу "Малошпаківський ліцей Дядьковицької сільської ради Рівненського району Рівненської області" , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-будівельна компанія Імпульс
доУправління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області
про визнання протиправним та скасування висновку,
У провадженні суду перебувала справа за позовом Опорного закладу "Малошпаківський ліцей Дядьковицької сільської ради Рівненського району Рівненської області", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-будівельна компанія Імпульс до Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області, в якому просив позивач визнати протиправним та скасувати висновок Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області від 20.10.2021 про результати моніторингу процедури закупівлі UA-2021-08-19-000176-b.
Рішенням суду від 20.05.2022 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Судом встановлено, що по тексту рішення від 20.05.2022 у справі №460/14854/21 допущено описку в найменуванні позивача, а саме помилково зазначено: "Опорний заклад "Малошпаківський ліцей Дядьковицької сільської ради Рівненської районної ради Рівненської області" замість "Опорний заклад "Малошпаківський ліцей Дядьковицької сільської ради Рівненського району Рівненської області".

Відповідно до ч.1, 2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

При цьому, суд враховує те, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, тощо, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

За таких обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення до судового рішення, які не змінюють його змісту, суті і вирішити це питання у порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 241, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену по тексту рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 20.05.2022 у справі №460/14854/21 в частині найменування відповідача, а саме: замість "Опорний заклад "Малошпаківський ліцей Дядьковицької сільської ради Рівненської районної ради Рівненської області" слід читати "Опорний заклад "Малошпаківський ліцей Дядьковицької сільської ради Рівненського району Рівненської області".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 26 травня 2022 року

Суддя С.А. Борискін