Справа № 640/20021/19
Суддя: Білак М.В.
Дата ухвалення: 2022-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 травня 2022 року

Київ

справа №640/20021/19

адміністративне провадження №К/9901/5354/21, К/9901/6547/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Білак М.В.,

суддів: Губської О.А., Калашнікової О.В.,

вирішуючи питання щодо розгляду в судовому засіданні адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, треті особи: Міністерство охорони здоров`я України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді, касаційне провадження в якій відкрито за касаційними скаргами Кабінету Міністрів України та Міністерства охорони здоров`я України на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 8 лютого 2021 року,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 20 травня 2021 року закінчено підготовчі дії та призначено справу №640/20021/19 до касаційного розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 17 червня 2021 року.

Неодноразово у справі було оголошено перерву. Зокрема розгляд касаційної скарги, призначений на 03 лютого 2022 року, не відбувся у зв`язку з відсутністю складу судової колегії, визначено дату наступного судового засідання 24 лютого 2022 року.

Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ, запроваджено воєнний стан через акт відкритої агресії з боку Російської Федерації. Також особливий режим роботи Верховного Суду в цих умовах було установлено наказом Голови Верховного Суду від 02 березня 2022 року №29/0/8-22 «Про встановлення особливого режиму роботи Верховного Суду в умовах воєнного стану».

Розгляд справи 24 лютого 2022 року не відбувся.

Наказом Голови Верховного Суду від 06 травня 2022 року №51 внесено зміни до наказу від 02 березня 2022 року №29/0/8-22, згідно з якими зупинено тимчасово розгляд справ Касаційним адміністративним судом у складі Верховного Суду у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу до усунення обставин, які в умовах воєнної агресії проти України зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, суддів і працівників секретаріату цього касаційного суду.

За наведених обставин та враховуючи положення статті 195 КАС України, Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року №196, а також технічні можливості Касаційного адміністративного суду проведення судового засідання у цій справі можливе виключно в режимі відеоконференції поза межами приміщення Касаційного адміністративного суду: у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду (за наявності у відповідного суду організаційно-технічних можливостей) або з використанням учасниками справи власних технічних засобів (за допомогою додатку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua).

Таким чином, з метою дотримання визначених законом строків розгляду адміністративних справ, справу №640/20021/19 слід призначити до касаційного розгляду у судовому засіданні в режимі відеоконференції, повідомивши учасників цієї справи про дату і час судового засідання та надавши їм можливість обрати зручний для себе спосіб відеоконференцзв`язку, про що повідомити суд касаційної інстанції.

Керуючись статтями 195, 248, 256 КАС України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу до касаційного розгляду у судовому засіданні в режимі відеоконференції на 16 червня 2022 року о 14:30.

2. Повідомити учасників справи про дату і час проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

3. Зобов`язати учасників справи не пізніше, ніж за два робочі дні до дати проведення судового засідання, повідомити Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду про обраний ними спосіб відеоконференцзв`язку або про причини, що унеможливлюють їхню участь у судовому засіданні (шляхом надіслання електроного листа на електронну адресу суду або через Електроний кабінет).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді М.В. Білак

О.А. Губська

О.В. Калашнікова