Справа № 200/5115/21
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2022-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 травня 2022 року справа №200/5115/21

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Гайдара А.В., Геращенка І.В., Компанієць І.Д., розглянув у порядку письмового провадження апеляційні скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30 серпня 2021 року у справі № 200/5115/21 (головуючий суддя І інстанції Абдукадирова К.Е., складене у повному обсязі 30 серпня 2021 року у м. Слов`янськ Донецької області) за позовом ОСОБА_1 до Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій про визнання дій протиправними та стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду подана позовна заява ОСОБА_1 до Великоновосілківського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області, в якій позивач просить:

- визнати протиправними дії Великоновосілківського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області щзодо невиплати ОСОБА_1 пенсійних виплат у розмірі 66 711,40 гривень за період з 01.03.2017 року по 31.07.2018 року.

- стягнути з Великоновосілківського зоб`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь ОСОБА_1 борг по пенсійним виплатам у розмірі 66 711,40 гривень за період з 01.03.2017 року по 31.07.2018 року та компенсацію за несвоєчасну виплату пенсії.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 30 серпня 2021 року позовні вимоги задоволено частково. Зобов`язано Великоновосілківське об`єднане Управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути питання щодо перерахунку суми пенсії ОСОБА_1 починаючи з 01.03.2017 року по 01.03.2018 року та з 01.03.2018р. по 31.07.2018р. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з вищевказаною ухвалою суду першої інстанції, Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області подало апеляційну скаргу, в якій просив суд скасувати вищевказане рішення суду першої інстанції, посилаючись на порушення норм процесуального права.

Крім того, не погодившись з судовим рішенням позивач подав апеляційну скаргу, в якій просив суд скасувати судове рішення суду першої інстанції, ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Крім того, відповідачем подано клопотання про заміну відповідача у справі на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 09.10.2020 року №925 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» та просив замінити Великоновосілківське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій на Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Представники сторін в судове засідання не викликались, про дату та місце розгляду справи повідомлялись судом належним чином.

Враховуючи дистанційний режим роботи суддів та працівників апарату Першого апеляційного адміністративного суду з часу введення на території України правового режиму воєнного стану, з метою збереження життя та здоров`я, а також забезпечення безпеки суддів та працівників апарату суду, дана постанова прийнята колегією суддів за умови наявної можливості доступу колегії суддів до матеріалів адміністративної справи.

За приписами ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність заміни відповідача у справі - Великоновосілківське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій () на Головне управління Пенсійного фонду України у Донецькій області ()

Керуючись статтями 52, 292, 311, 321, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну відповідача у справі № 200/5115/21- задовольнити.

Замінити відповідача у справі № 200/5115/21 - Великоновосілківське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій () на Головне управління Пенсійного фонду України у Донецькій області ()

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку встановленому ст.328 Кодексу адміністративного судочинства України до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 26 травня 2022 року.

Судді А.В. Гайдар

І.В. Геращенко

І.Д. Компанієць