Справа № 340/2575/22
Суддя: Г.П. Казанчук
Дата ухвалення: 2022-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про участь в режимі відеоконференції

26 травня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/2575/22

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Казанчук Г.П., розглянувши клопотання представника позивача у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника відділення інспекторів прикордонної служби "Порубне" (Тип А) відділу прикордонної служби ''Порубне'' Вероніки Кулюкіної про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Богомазова Павла Сергійовича, звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправним та скасувати рішення від 23 квітня 2022 року про відмову в перетинанні державного кордону України громадянину України ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийняте заступником начальника відділення інспекторів прикордонної служби "Порубне" (Тип А) відділу прикордонної служби "Порубне" Веронікою Кулюкіною.

24.05.2022 року суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду винесено ухвалу, якою позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Даною ухвалою вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10.06.2022 року.

25.05.2022 року через систему "Електронний суд" представник позивача адвокат Богомазов П.С. надіслав клопотання, в якому просив забезпечити йому можливість участі у судовому засіданні у справі №340/2575/22, призначеному на 10.06.2022 року об 10:00 год. в режимі відеоконференціїпоза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EasyCon. Клопотання аналогічного змісту також було надіслано адвокатом на електронну адресу суду, яке зареєстровано канцелярією 26.05.2022 року.

Представник позивача адвокат Богомазова П.С. у вказаних вище клопотаннях помилково посилається на норми ЦПК України, оскільки нормами цивільно процесуального законодавства не регулюється питання розгляду справ в порядку адміністративного судочинства, а тому не можуть бути застосовані під час розгляду поданих ним клопотань. Принагідно суд зауважує, що питання призначення розгляду справи у режимі відеоконференції врегульовані нормами КАС України, зокрема статтею 195 КАС України. Так, суд безумовно дотримується принципу "суд знає закон", водночас представник позивача є фахівцем у галузі права, якому має бути достеменно відома різниця процесуальних норм за видами судочинства.

За правилами частини 3 статті 195 КАС України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до частини 2 статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд звертає увагу, що частина 2 статті 195 КАС України не містить застережень щодо особистої подачі заявником заяви до суду.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити подане клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Керуючись статтями 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Провести судове засідання в адміністративній справі №340/2575/22, призначене на 10 червня 2022 року об 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеозв`язку «EasyCon».

Забезпечити участь представника позивача в судовому засіданні, призначеному на 10 червня 2022 року об 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеозв`язку «EasyCon».

Роз`яснити представнику позивача, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою системи відеозв`язку «EasyCon», яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Копію даної ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. Казанчук