Справа № 331/1478/21 (2-а/331/1478/21)
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2022-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 травня 2022 року м. Дніпросправа № 331/1478/21 (2-а/331/1478/21)
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Чабаненко С.В.,
суддів: Чумака С.Ю., Юрко І.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Запорізькій області на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 06 липня 2021 року у справі № 331/1478/21 (2-а/331/1478/21) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Національної поліції в Запорізькій області на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 06 липня 2021 року у справі № 331/1478/21 (2-а/331/1478/21).
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2021 року апеляційну скаргу було залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору та невірним зазначенням суду першої інстанції. Заявнику надано десятиденний строк для усунення недоліків, який обчислюється з дня отримання копії ухвали.
Копія ухвали разом з супровідним листом надіслана на адресу заявника апеляційної скарги та отримана останнім 05 серпня 2021 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням.
На виконання вимог ували суду від заявника апеляційної скарги до суду надійшло клопотання про долучення до апеляційної скарги доказів сплати судового збору. Водночас, вимоги ухвали про надання апеляційної скарги із вірним зазначенням найменування суду першої інстанції заявником не виконані.
Отже, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що станом на 10 травня 2022 року недоліки апеляційної скарги не усунуто.
Згідно з частиною 2 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу, тобто суддя, встановивши невідповідність матеріалів поданої скарги вимогам, встановленим цим Кодексом, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, та у разі не усунення зазначених судом недоліків повертає її.
З урахуванням вищезазначеного та враховуючи те, що недолік апеляційної скарги, зазначений в ухвалі суду від 28 липня 2021 року, у встановлений судом строк скаржником усунуто не було, суд апеляційної інстанції доходить висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги у відповідності до положень ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст.ст. 126,169, 298, 325 КАС України, суд -
Апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Запорізькій області на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 06 липня 2021 року у справі № 331/1478/21 (2-а/331/1478/21) - повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її підписання.
Суддя-доповідач С.В. Чабаненко
суддя С.Ю. Чумак
суддя І.В. Юрко