Справа № 560/5823/22
Суддя: Гнап Д.Д.
Дата ухвалення: 2022-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/5823/22
УХВАЛА

26 травня 2022 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Гнап Д.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області , Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, в якому просить:

- визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області від 14.04.2022 року № 20 про відмову у призначенні пенсії та відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 05.05.2022 року, оформлену листом № 2200-0304-8/29066;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області зарахувати до пільгового стажу ОСОБА_1 періоди роботи: з 11.02.1990 року по 30.06.1993 року, з 01.01.1997 року по 31.12.1997 року, з 01.04.1998 року по 30.09.1998 року, з 01.01.1999 року по 18.05.1999 року на посаді тракториста у колгоспі "45-річчя Перемоги" (згодом КСП "45-річчя Перемоги", ПОП "Відродження"), з 01.01.1998 року по 31.03.1998 року, з 01.10.1998 року по 31.12.1998 року на посаді тракториста у КСП "45-річчя Перемоги", з 01.01.1996 року по 31.12.1996 року на посаді тракториста у КСП "45-річчя Перемоги", з 04.10.2006 року по 28.02.2018 року на посаді тракториста у ТНК ЗАТ "Оболонь", ТОВ "Оболонь Агро" та призначити пенсію за віком на пільгових умовах з дати звернення, а саме з 08.04.2022 року до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

Позивач підставою позову зазначає порушення відповідачем вимог Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

З урахуванням предмету позову, з метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі суд вважає, що слід витребувати у Головного управління Пенсійного фонду в Хмельницькій області належним чином засвідчені матеріали пенсійної справи ОСОБА_1 , у Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області матеріали, що стосуються розгляду заяви ОСОБА_1 про призначення пенсії.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (вул. Гната Чекірди, 10, Хмельницький, Хмельницька область, 29013) , Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (вул. Кравчука, буд. 22В, Луцьк, 43000) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Витребувати в Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області завірені належним чином копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 .

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області матеріали, що стосуються розгляду заяви ОСОБА_1 про призначення пенсії.

Витребувані матеріали відповідачам надати суду до 10 червня 2022 року.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуюча суддяД.Д. Гнап