Справа № 440/2189/22
Суддя: Н.І. Слободянюк
Дата ухвалення: 2022-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 травня 2022 року м. ПолтаваСправа № 440/2189/22

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Слободянюк Н.І., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у порядку письмового провадження питання про продовження розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про:

- визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо відмови ОСОБА_1 в проведенні перерахунку основного розміру пенсії на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС по Полтавській області" №33/37-4/11970 від 27 серпня 2021 року у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" №2262-ХІІ від 09 квітня 1992 року, постанови Кабінету Міністрів України №704 від 30 серпня 2017 року "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб";

- зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області провести ОСОБА_1 з 01 квітня 2019 року перерахунок основного розміру пенсії, виходячи з розмірів основних і щорічних додаткових видів грошового забезпечення відповідно до довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС по Полтавській області".

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), витребувано докази.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 25 травня 2022 року позовну заяву залишено без руху через її невідповідність вимогам частини п`ятої статті 160 та частини четвертої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України та роз`яснено позивачеві, що недолік необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду уточненої позовної заяви із зазначенням у прохальній частині правильних реквізитів (номеру та дати) довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС по Полтавській області" та ін. (за необхідності) або надання довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС по Полтавській області" №33/37-4/11970 від 27 серпня 2021 року та письмової відмови Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо проведення перерахунку основного розміру пенсії на підставі такої довідки, а також доказів направлення копії такої позовної заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи, а також встановлено позивачу строк для усунення недоліку - п`ять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Від представника позивача до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог від 26 травня 2022 року, в якій позовну першу позовну вимогу викладено в наступній редакції: визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні перерахунку основного розміру пенсії на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС по Полтавській області" за вих. №33/37-4/821 від 08 жовтня 2021 року у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" №2262-ХІІ від 09 квітня 1992 року, постанови Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" №704 від 30 серпня 2017 року. До вказаної заяви додано доказ направлення копії такої заяви відповідачу /а.с. 50-52/.

Таким чином, позивачем (його представником) усунуто недолік позовної заяви, визначений ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 26 травня 2022 року.

Згідно з частинами тринадцятою - п`ятнадцятою статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відтак, зважаючи на те, що позивач усунув недолік, визначений ухвалою суду від 26 травня 2022 року, суд доходить висновку про можливість продовження розгляду цієї справи.

Керуючись статтями 171, 248, 256, 263 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Продовжити розгляд справи №440/2189/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н.І. Слободянюк