Справа № 460/3808/22
Суддя: С.А. Борискін
Дата ухвалення: 2022-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про перехід до розгляду справи у порядку письмового провадження
26 травня 2022 року м. Рівне №460/3808/22
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А. за участю секретаря судового засідання Морозюк О.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник не прибув,
відповідача 1: представник не прибув,
відповідача 2: представник не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави
доОстрозької міської ради, Михалківської початкової школи Острозької міської ради Рівненської області
про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,
Керівник Здолбунівської окружної прокуратури звернувся до суду з позовом в інтересах держави до Острозької міської ради, Михалківської початкової школи Острозької міської ради Рівненської області, в якому просив:
-визнати протиправною бездіяльність Острозької міської ради та Михалківської початкової школи Острозької міської ради Рівненської області щодо оформлення та державної реєстрації права власності на будівлі, споруди Михалківської початкової школи Острозької міської ради Рівненської області загальною площею 610,5 кв. м, вартістю 90 058 грн., та права постійного користування земельною ділянкою загальною площею 2,8 га, загальною вартістю 5 327 000 грн. для обслуговування будівель, споруд вказаного закладу освіти (вул. Шкільна, 14, с. Михалківці, Острозька територіальна громада, Рівненський район, Рівненська область);
-зобов`язати Острозьку міську раду та Михалківської початкової школи Острозької міської ради Рівненської області вжити заходи щодо оформлення та державної реєстрації права власності на будівлі, споруди Михалківської початкової школи Острозької міської ради Рівненської області загальною площею 610,5 кв. м, вартістю 90 058 грн. та права постійного користування земельною ділянкою загальною площею 2,8 га, загальною вартістю 5 327 000 грн. для обслуговування будівель, споруд вказаного закладу освіти.
Ухвалою суду від 23.02.2022 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 04.04.2022 на 10:15 год.
04.04.2022 підготовче судове засідання не відбулося, у зв`язку з участю головуючого судді в підготовці голів та заступників голів місцевих загальних, господарських та адміністративних судів (в онлайн режимі).
Ухвалою суду від 06.04.2022 підготовче судове засідання в адміністративній справі №460/3808/22 відкладено до 03.05.2022 до 10:30 год.
Ухвалою суду від 03.05.2022 закрито підготовче провадження у справі. Розгляд справи по суті призначено у відкритому судовому засіданні на 26.05.2022 на 14:30 год.
У судове засідання з розгляду справи по суті, призначене на 26.05.2022, сторони не прибули. Про дату, місце і час судового розгляду повідомлялися належним чином.
Разом з тим, до початку судового засідання, позивачем через ВДЗ (канцелярію) суду подано клопотання про розгляд справи без його участі у порядку письмового провадження.
Відповідачем - Михалківською початковою школою Острозької міської ради Рівненської області, подано клопотання, в якому відповідач просив здійснювати судовий розгляд за відсутності уповноваженого представника. Також у поданому клопотанні відповідач позовні вимоги визнавав у повному обсязі.
Відповідно до положень ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з вимогами ч.1 ст.205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Відповідно до ч.9 ст.205 КАС України встановлено, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
За наведеного, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.
Повне судове рішення буде складено відповідно до ч.4 ст.243 КАС України з урахуванням положень ст.193, 258 цього Кодексу.
Керуючись статтями 205, 241, 256 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Перейти до розгляду адміністративної справи №460/3808/22 по суті у порядку письмового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.А. Борискін