Справа № 320/14351/21
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2022-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення судового збору

23 травня 2022 року м.Київ №320/14351/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши питання про повернення судового збору у межах матеріалів адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до старшого державного виконавця Згурівського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Цатурян Алли Едуардівни про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до старшого державного виконавця Згурівського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Цатурян Алли Едуардівни, у якому просить суд:

- визнати протиправними дії старшого державного виконавця Згурівського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Цатурян Алли Едуардівни щодо нездійснення перерахунку заборгованості по виплаті аліментів відповідно до виконавчого листа Конотопського міськрайонного суду Сумської області №577/446/19-ц від 26.06.2019;

- зобов`язати старшого державного виконавця Згурівського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Цатурян Аллу Едуардівну здійснити перерахунок заборгованості по аліментам на підставі виконавчого листа Конотопського міськрайонного суду Сумської області №577/446/19-ц від 26.06.2019 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів у розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 28.01.2019 та до повноліття дитини.

За результатами розгляду позовної заяви, Київським окружним адміністративним судом постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі від 08.11.2021.

24.12.2021 через канцелярію суду надійшла заява позивача про повернення сплаченого судового збору.

Дана заява була передана головуючій судді Лисенко В.І. 18.05.2022 для подальшого розгляду, що підтверджується відповідним актом відділу ДЗК Київського окружного адміністративного суду від 18.05.2022.

При вирішенні питання про повернення судового збору, судом враховано таке.

Відповідно до вимог частини першої статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Згідно з вимогами пункту другого частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI), сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З матеріалів адміністративної справи убачається, що за подання до Київського окружного адміністративного суду даної позовної заяви, позивачкою було сплачено судовий збір у сумі 1816 грн за квитанціями від 27.10.2021 №0.0..1 та №0.0..1.

З огляду на викладене, суд, зважаючи на приписи пункту 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VІ, дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення позивачці витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору, у вказаному вище розмірі.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 142, 143, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, - задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України, сплачений нею судовий збір відповідно до квитанції від 27.10.2021 № №0.0..1 у сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн та відповідно до квитанції від 27.10.2021 № 0.0..1 у сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн.

3. Копію ухвали видати (надіслати) позивачці.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лисенко В.І.