Справа № 360/362/22
Суддя: І.В. Тихонов
Дата ухвалення: 2022-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

24 травня 2022 року СєвєродонецькСправа № 360/362/22

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описок в судовому рішенні від 03.02.2022 у справі № 360/362/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала справа № 360/362/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

19.05.2022 представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішення, в якій просить виправити описку в рішенні Луганського окружного адміністративного суду у справі № 360/362/21 від 03.02.2022 в частині схиляння прізвища Позивача та резолютивну частину рішення викласти в такій редакції:

«Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (93404, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Шевченка, буд. 9, ідентифікаційний код 21782461) задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області від 23 листопада 2021 №978 ( ОСОБА_1 ) «Про відмову в перерахунку пенсії». Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області здійснити перерахунок та виплату раніше призначеної пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019 на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Луганській області» від 09.11.2021 № 33/33-4012, відповідно до статей 43 та 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» та Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №45 від 13 лютого 2008 року, з урахуванням раніше виплачених сум.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головно управління Пенсійного фонду України в Луганській області на користь ОСОБА_1 судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок та витрати на правничу допомогу в сумі 1000 (тисяча) грн. 00 коп.»

Розглянувши вказану заяву, суд встановив наступне.

Рішенням суду від 03.02.2022 у справі № 360/362/22 позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (93404, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Шевченка, буд. 9, ідентифікаційний код 21782461) задоволено.

Відповідно до українського правопису прізвище позивача « ОСОБА_2 » утворено за допомогою закінчення -ій, у зв`язку із чим, в прізвищі « ОСОБА_2 » при відмінюванні як прикметника м`якої гупи закінчення -ій чергується з -ього, - ьому, тому в родовому відмінку - Дороднього, давальному ОСОБА_2 .

Тому, суд приймає до уваги заяву позивача та вважає за можливе заяву задовольнити, виправити описку по тексту рішення та вважати правильним прізвище позивача « ОСОБА_2 » (в родовому відмінку - ОСОБА_2 , давальному ОСОБА_2 ).

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. (частина друга статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описок, допущених в рішенні суду від 03.02.2022 в адміністративній справі № 360/362/22, що не змінює його суті.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описок в судовому рішенні задовольнити.

Виправити описки, допущені рішення суду від 03.02.2022 у справі № 360/362/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Вважати правильним прізвище позивача: « ОСОБА_2 » (в родовому відмінку - ОСОБА_2 , давальному ОСОБА_2 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяІ.В. Тихонов