Справа № 360/425/22
Суддя: О.М. Качанок
Дата ухвалення: 2022-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27 травня 2022 рокуСєвєродонецькСправа № 360/425/22

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Качанок О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Луганської області Лиманського Владислава Юрійовича про визнання протиправними дій та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Луганської області Лиманського Владислава Юрійовича про визнання протиправними дій та скасування постанови.

Ухвалою суду від 20.01.2022 вищевказану позовну заяву залишено без руху. Запропоновано позивачу протягом п`яти календарних днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду доказів, з яких можливо було б встановити дату, коли позивач дізнався про порушення свої прав діями відповідача (дата отримання позивачем спірної постанови приватного виконавця від 28.10.2021 тощо), доказів накладення відповідачем арешту на рахунки позивача, власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

26.01.2022 від позивача надійшла уточнена позовна заява разом із заявою про поновлення строку звернення до суду.

Ухвалою суду від 28.01.2022 визнано неповажними підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду, наведені позивачем. Залишено позовну заяву без руху.

Встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для зазначення інших підстав для поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Копію вищевказаної ухвали суду від 28.01.2022 надіслано на електронну адресу позивача, що зазначена ним у позовній заяві - ІНФОРМАЦІЯ_2. Документ доставлено до електронної скриньки ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується довідкою про доставку процесуального документа в електронній формі.

Крім того, вищевказану ухвалу суду було надіслано засобами поштового зв`язку, номер відправлення 629.

Згідно інформації, наявної на офіційному сайті АТ «Укрпошта» розділу трекінг, що доступний за посиланням https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html, вищевказане відправлення номер 629 з ухвалою суду від 28.01.2022, не вручене під час доставки 02.02.2022.

Станом на 27 травня 2022 року позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, що зазначені в ухвалі суду від 28.01.2022.

Згідно пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Отже, оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений ухвалою суду від 28.01.2022, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви з усіма доданими до неї матеріалами позивачу.

Суд звертає увагу на те, що згідно приписам частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтею 169, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Луганської області Лиманського Владислава Юрійовича про визнання протиправними дій та скасування постанови - повернути позивачу.

Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами надіслати позивачу, з урахуванням обставин воєнного стану та ситуації, що склалася в Україні.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяО.М. Качанок