Справа № 580/1895/22
Суддя: Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ
Дата ухвалення: 2022-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 травня 2022 року справа № 580/1895/22 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., перевіривши матеріали позовної заяви комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення "Міськсвітло" до Головного управління ДПС в Черкаській області про скасування податкових повідомленнь-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулося комунальне підприємство електромереж зовнішнього освітлення "Міськсвітло" (далі позивач) з позовом до Головного управління ДПС в Черкаській області (далі відповідач), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Черкаській області від 03 лютого 2022 року "Форма 81" № 1177/23-00-07-05-01 на суму 7900, 00 трн за платежем штрафні (фінансові) санкції (штраф) (код платежу 14060100);

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Черкаській області від 01 грудня 2021 року "Форма В4" № про зменшення від`ємного значення на суму 12 552 324, 00 грн за платежем податок на додану вартість (код платежу 14060100).

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 20.04.2022 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків шляхом подання до суду доказів про наявність у позивача усіх відкритих рахунків у банківських установах і відсутність на них грошових коштів, відсутність інших джерел фінансування та доказів зменшення об`єму фінансування.

09.05.2022 від позивача на адресу суду надійшла заява в якій позивач на усунення недоліків позовної заяви надав довідку комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення "Міськсвітло" від 05.05.2022 №71 згідно яких на відкритих рахунках позивача у ПАТ "УкрСиббанк", АТ КБ "Приватбанк" та Державній казначейській службі України відсутні грошові кошти.

Однак належних та допустимих доказів відсутності відкритих рахунків позивача в інших банківських установах та інших джерел фінансування до суду не надано. Відтак, позивачу необхідно подати до суду докази, що підтверджують відсутність у нього відкритих рахунків в інших банківських установах та інших джерел фінансування.

Враховуючи викладене, визначені ухвалою суду від 20.04.2022 недоліки позивач усунув не в повному обсязі.

Згідно частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на викладене, суддя дійшов до висновку про необхідність продовдення позивачу строку для усунення недоліків позовної зяви.

Керуючись статтями 121, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення "Міськсвітло" до Головного управління ДПС в Черкаській області про скасування податкових повідомленнь-рішень.

Надати комунальному підприємству електромереж зовнішнього освітлення "Міськсвітло" строк тривалістю 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, визначених ухвалою суду від 20.04.2022.

У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ