Справа № 380/12085/21
Суддя: Гуляк Василь Васильович
Дата ухвалення: 2022-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

26 травня 2022 рокуЛьвівСправа № 380/12085/21 пров. № А/857/8076/22
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гуляка В. В.
суддів -Коваля Р. Й.
Святецького В. В.
розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2022 року у справі № 380/12085/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України у м.Києві, Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання призначити пенсію на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2022 року задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України у м.Києві, Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання призначити пенсію на пільгових умовах.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області подало апеляційну скаргу.

Із матеріалів справи слідує, що оскаржене судове рішення проголошено 07 лютого 2022 року, первинну апеляційну скаргу подано згідно поштового ідентифікатора 661 26 березня 2022 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Особою, яка подала апеляційну скаргу, заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, яке обґрунтоване тим, що копію оскаржуваного рішення отримано скаржником 23 лютого 2022 року.

Вважаючи, що вказані пенсійним органом підстави не свідчать про поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження, ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано десятиденний строк для усунення виявленого недоліку апеляційної скарги шляхом надіслання на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду вмотивованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із наведенням поважних підстав його пропуску.

На виконання вимог вказаної ухвали у встановлений судом строк, скаржником подано до суду клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, яке обґрунтоване тим, що рішення не могло бути отримано управлінням 19 лютого 2022 року оскільки такий є вихідним днем. Крім того, 23 лютого 2022 року надійшов паперовий примірник копії оскаржуваного рішення, а тому строк слід рахувати саме з 23 лютого 2022 року.

Проте, ухвалою від 13 травня 2022 року Восьмий апеляційний адміністративний суд визнав неповажними причини пропуску строку на апеляційне оскарження та відмовив у відкритті апеляційного провадження.

19 травня 2022 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду від Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області повторно надійшла апеляційна скарга на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2022 року у справі № 380/12085/21.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду 20 травня 2022 року витребувано з суду першої інстанції матеріали справи, які передані колегії суддів 23 травня 2022 року.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний дійшов висновку, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2022 року, яка набрали законної сили з моменту її підписання, відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2022 року у справі № 380/12085/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання призначити пенсію на пільгових умовах.

Враховуючи вищенаведене, підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї ж особи на це саме судове рішення відсутні.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 299, статтею 325 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2022 року у справі № 380/12085/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України у м.Києві, Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання призначити пенсію на пільгових умовах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач В. В. Гуляк
судді Р. Й. Коваль
В. В. Святецький