Справа № 167/255/22
Суддя: Сіліч І. І.
Дата ухвалення: 2022-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 167/255/22
Номер провадження 2-а/167/2/22
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

25 травня 2022 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І. І., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Другого відділу Луцького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 15 грудня 2021 року,
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Другого відділу Луцького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 15 грудня 2021 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 210-1 КУпАП.
В позовній заяві ОСОБА_1 заявлено також клопотання про поновлення 10-тиденного строку на звернення з даним позовом, оскільки оскаржувана постанова була винесена 15 грудня 2021 року, однак йому вручена не була. Копію оскаржуваної постанови він отримав 17 травня 2022 року в Рожищенському відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів).
Частиною 2 ст. 286 КАС України визначено, що позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).
Відповідно до ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.
Враховуючи, що позивач отримав оскаржувану постанову від 15 грудня 2021 року лише 17 травня 2022 року, а до суду звернувся 24 травня 2022 року, суддя вважає, що строк звернення до суду з даним позовом пропущений з поважних причин, тому слід поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду за захистом порушених прав.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 160, 161 КАС України.
Справу належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, справа підсудна Рожищенському районному суду Волинської області.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Згідно з правилами параграфа 2 глави 11 КАС України зазначений спір відноситься до категорії термінових адміністративних справ, а тому відповідно до вимог ст. 286 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 121, 171, 257, 286 КАС України,
п о с т а н о в и в:
Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для звернення до суду в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Другого відділу Луцького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 15 грудня 2022 року.
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Другого відділу Луцького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 15 грудня 2022 року.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання на 09 годину 00 хвилин 07 червня 2022 року у приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області (місцезнаходження: 45101, Волинська область, м. Рожище, вул. Грушевського, 4).
Запропонувати відповідачу з урахуванням особливостей розгляду справ даної категорії, визначених ст. 286 КАС України, у п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову.
Копія відзиву з доданими до нього документами повинна бути надіслана позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду разом із документами, які підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів учасникам справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https:// rg.vl.court.gov.ua/
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.І.Сіліч