Справа № 380/931/21
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2022-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 380/931/21
У Х В А Л А

з питань залучення третіх осіб

25 травня 2022 року
Львівський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Гулкевич І.З., секретар судового засідання Іванес Х.О., за участю : представника позивача Микити Т.В., представника відповідача Чабана О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про залучення до участі в справі третьої особи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Транс інвест агро до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання до вчинення дій,-

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю Транс інвест агро звернулось до суду з позовом до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у Львівській області про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №1990255/38052521 від 01.10.2020, про відмову в реєстрації податкової накладної № 57 від 22.09.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати Державну податкову служби України зареєструвати подану Товариством з обмеженою відповідальністю Транс інвест агро податкову накладну за № 57 від 22.09.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Представник Головного управління державної податкової служби у Львівській області подав до суду клопотання про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю Кернел-Трейд в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. В обґрунтування заявленого клопотання представник відповідач вказав, що ухвалення судового рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси третьої особи у справі.

Представником позивача подано заперечення на клопотання про залучення до участі у справі третьої особи. Зазначає, що останнім не наведені обставини, яким чином рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси та обов`язки ТзОВ Кернел-Трейд.

Представник відповідача в судовому засіданні повністю підтримав клопотання про залучення третьої особи.

Представник позивача в судовому засіданні щодо клопотання представника відповідача про залучення третьої особи заперечив повністю.

Визначаючись щодо наявності підстав для залучення третьої особи, суд вказує наступне.

Положеннями частини 2 статті 49 КАС України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі (частина 4 статті 49 КАС України).

Частиною 5 статті 49 КАС України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Отже, обов`язковою умовою залучення особи до участі у справі в якості третьої особи є доведення можливості впливу рішення у справі на права, свободи, інтереси або обов`язки такої особи.

Водночас, суд звертає увагу, що предметом розгляду цієї справи є визнання протиправним та скасування рішення про відмову у реєстрації податкової накладної ТзОВ Транс інвест агро.

Тому з огляду на те, що представником відповідача не наведено обґрунтувань, яким саме чином судове рішення у адміністративній справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю Кернел-Трейд, а судом такого не встановлено, суд приходить до висновку про відсутність підстав для залучення до участі у справі в якості третьої особи.

Керуючись ст. 2, 49 КАС України, суд, -

постановив :

У задоволенні клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третю особу Товариство з обмеженою відповідальністю Кернел-Трейд - відмовити.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Гулкевич І.З.