Справа № 160/37/22
Суддя: Рянська Вікторія В'ячеславівна
Дата ухвалення: 2022-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 травня 2022 року Справа № 160/37/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Рянської В.В.,

за участю секретаря судового засідання Тертишної К.В.,

представника позивача Чижової А.О.,

представник відповідача не прибув,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Дніпрі питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду по суті адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАСНОРІЧЕНСЬКЕ» до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

05.01.2022 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАСНОРІЧЕНСЬКЕ» до Головного управління ДПС у Луганській області, у якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №12 від 24.06.2021 (форма «П»), видане Головним управлінням ДПС у Луганській області на підставі акту № 995/12-32-07-12/32974043 від 21.05.2021 «Про результати документальної планової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАСНОРІЧЕНСЬКЕ», »;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №12 від 24.06.2021 (форма «Р»), видане Головним управлінням ДПС у Луганській області на підставі акту № 995/12-32-07-12/32974043 від 21.05.2021 «Про результати документальної планової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАСНОРІЧЕНСЬКЕ», ».

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.01.2022 позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачеві строк для усунення її недоліків.

Ухвалою від 18.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 16.02.2022, встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.

15.02.2022 до суду надійшли відзив та відповідь на відзив.

16.02.2022 справу було знято з розгляду у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному, наступне підготовче засідання призначено на 18.03.2022.

18.02.2022 до суду надійшло клопотання позивача про доручення доказів до матеріалів справи.

22.02.2022 до суду надійшли заперечення відповідача.

18.03.2022 справу було знято з розгляду, наступне підготовче засідання призначено на 29.04.2022.

Ухвалою суду від 29.04.2022 строк підготовчого провадження було продовжено на 30 днів, підготовче засідання відкладено до 27.05.2022 у зв`язку з неявкою представників сторін.

27.05.2022 у підготовче засідання прибула представник позивача, яка позовні вимоги підтримала.

Представника відповідача у підготовче засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується довідками про доставку 29.04.2022 до електронного кабінету відповідача копії ухвали суду від 29.04.2022 та повістки про виклик до суду. Повідомлення про причини неявки представника відповідача, заяв або клопотань від відповідача не надходило.

Судом поставлено на розгляд питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, оскільки вирішено всі питання такого провадження, проти чого представник позивача не заперечувала.

Приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частин першої, другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись статями 180, 181, 182, 183, 243 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі № 160/37/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАСНОРІЧЕНСЬКЕ» до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 червня 2022 року на 10.00 годину у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 8.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 27.05.2022.

Суддя В.В. Рянська