Справа № 260/1123/22
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2022-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДД
У Х В А Л А

про перехід до загального позовного провадження

26 травня 2022 рокум. Ужгород№ 260/1123/22
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатська будівельна компанія" (пл. Б.Хмельницького, буд.2А, кв.6,м.Ужгород,Закарпатська область,88000) до Головного управління ДПС у Закарпатській області як відокремлений підрозділ ДПС України, Державної податкової служби України (вул. Волошина, буд 52,м. Ужгород, Закарпатська область,88000) про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпатська будівельна компанія" звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Закарпатській області як відокремлений підрозділ ДПС України, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення.

21 березня 2022 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду було відкрито спрощене позовне провадження та запропоновано відповідачу надати відзив та докази, які в нього в термін п`ятнадцять днів з дня отримання даної ухвали, яка отримана ним 16.03.2022 року. Станом на даний час відзив не надано.

30 березня 2022 року від Головного управління ДПС у Закарпатській області надійшло на адресу суду клопотання , відповідно до якого просить: 1.Провести розгляд даної судової справи за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. 2.Продовжити строк для подання відзиву на вказану позовну заяву, визначений стЛ62 КЛС України - па п`ятнадцять днів, після скасування або припинення воєнного стану. Так зазначає, що в даній справі розглядається реальність господарських операцій позивача з контрагентом - ФО-ПП ОСОБА_1 , що стосуються обсягів постачання відповідно до РК №3 від 24.01.2022 - 1 15833,33 грн., суми ПДВ-23 166,66 грн. Тому доцільним є розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відтак, в ході дослідження матеріалів позовної заяви , з огляду на предмет спору суд з метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі, з врахуванням права осіб на ознайомлення із заявами по суті та надання а них своїх пояснень. що може вплинути на предмет та підстави позову, суд дійшов висновку про необхідність розгляду даної адміністративної справи у порядку загального позовного провадження для того, щоб під час підготовчого провадження всі необхідні дії для вирішення справи в судовому засідання по суті спору з викликом учасників справи.

Відповідно до частини 3 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. У відповідності до ч. 6 ст. 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Керуючись ст.ст.180, 248 КАСУ, суд

У Х В А Л И В:

1. Перейти від спрощеного провадження до загального провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатська будівельна компанія" (пл. Б.Хмельницького, буд.2А, кв.6,м.Ужгород,Закарпатська область,88000) до Головного управління ДПС у Закарпатській області як відокремлений підрозділ ДПС України, Державної податкової служби України (вул. Волошина, буд 52,м. Ужгород, Закарпатська область,88000) про визнання протиправним та скасування рішення.

2. Підготовче судове засідання призначити на 28 червня 2022 року на 14-30 годин., яке відбудеться в приміщенні Закарпатського окружного адмінсуду за адресою м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького , 21.

Сторони можуть подати заяви по суті позову в порядку ст.ст.162-165 КАСУ. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.Б.Плеханова