Справа № 340/2252/22
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2022-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

24 травня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/2252/22

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, та стягнення грошового забезпечення на час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати пункт 2 наказу Департаменту патрульної поліції від 11.03.2022 №147 про застосування інспектора взводу № 2 роти ТОР УПП в Одеській області ДГСП лейтенанта поліції ОСОБА_1 , дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення із служби в поліції;

- визнати протиправним та скасувати наказ Департаменту патрульної поліції від 11.03.2022 №602 о/с "По особовому складу" в частині звільнення лейтенанта поліції ОСОБА_1 (0004394), інспектора взводу № 2 роти тактико-оперативного реагування, зі служби в поліції;

- поновити ОСОБА_1 на посаді інспектора взводу № 2 роти тактико-оперативного реагування Управління патрульної поліції в Одеській області;

- стягнути з Департаменту патрульної поліції на користь ОСОБА_1 суму грошового забезпечення за час вимушеного прогулу за період з 11 березня 2022 року по день ухвалення судового рішення, з урахуванням належних до сплати податків та інших обов`язкових платежів;

- стягнути з Департаменту патрульної поліції на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати;

- допустити негайне виконання рішення в частині поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу за один місяць;

- відповідно до ч. 1 ст. 382 КАС України встановити судовий контроль за виконанням рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді інспектора взводу № 2 роти тактико-оперативного реагування Управління патрульної поліції в Одеській області.

Ухвалою від 29 квітня 2022 року відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено судове засідання на 24 травня 2022 року.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Фіксування судового засідання відповідно до ст. 229 КАС України не здійснювалося, та керуючись приписами п. 10 ч. 1 ст. 4 та ч. 9 ст. 205 КАС України судом вирішено здійснювати розгляд справи в порядку письмового провадження.

Від позивача, 23 травня 2022 року, надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.3 ст. 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Позивачем подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. з пропуском п`ятиденного строку, а отже суд відмовляє в її задоволенні.

Проте, суд вважає за можливе призначити розгляд справи у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів позивача у наступному судовому засіданні.

Ухвалою суду від 29 квітня 2022 року судом було зобов`язано управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції (65114, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 5), у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, надати суду належним чином засвідченні копії: матеріалів ЄО -№21641 від 14.12.2021, зокрема, роздруківку картки прийому повідомлення, що надійшло до служби 102; довідку про заробітну плату інспектора, взводу № 2 роти тактико-оперативного реагування Управління патрульної поліції в Одеській області Солошенка Сергія Анатолійовича.

Через відсутність фінансування та інформації про електронну адресу, суд не мав можливості повідомити вказане Управління про вимоги ухвали.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на неявку сторін та відсутність витребовуваних документів, які мають значення для правильного вирішення справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату та повторне витребування доказів.

Керуючись ст. 205,223 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи та призначити підготовче судове засідання на 16 червня 2022 року о 09:30 год. в приміщені Кіровоградського окружного адміністративного суду, за адресою: вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал судового засідання № 1.

Провести судове судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів позивача.

Зобов`язати управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції (65114, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 5), у десятиденний строк з дня вручення даної ухвали, надати суду належним чином засвідченні копії: матеріалів ЄО -№21641 від 14.12.2021, зокрема, роздруківку картки прийому повідомлення, що надійшло до служби 102; довідку про заробітну плату інспектора, взводу № 2 роти тактико-оперативного реагування Управління патрульної поліції в Одеській області Солошенка Сергія Анатолійовича.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. Притула