Справа № 620/14772/21
Суддя: Заяць О.В.
Дата ухвалення: 2022-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2022 року Чернігів Справа № 620/14772/21

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заяць О.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Проспект-Житло" про стягнення коштів,

У С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Чернігівській області звернулось до суду з позовом, у якому просить стягнути в дохід бюджету з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю «Проспект-Житло» () в банках, що обслуговують такого платника податків, кошти у сумі 136 570,11 грн для погашення податкового боргу:

- по орендній платі з юридичних осіб в сумі 133 467,30 грн, на р/р UA0025701, отримувач ГУК у Черніг.обл/тг с.Киїнка/18010600, код 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998;

- по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості в сумі 3 102,81 грн на р/р UА0025701, отримувач ГУК у Черніг.обл/тг с.Киїнка/18010400, код 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що відповідач є платником податків і зобов`язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов`язкових платежів) у встановлені законодавством терміни, однак всупереч вимогам Податкового кодексу України, відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачує податки до бюджету, внаслідок чого має податковий борг в загальному розмірі 136 570,11 грн.

Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Ухвалою судді надано термін для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень.

Вказана ухвала суду 23.11.2021 направлена позивачу рекомендованим повідомленням.

Але конверт із ухвалою повернувся до суду з відміткою Укрпошти, що адресат відсутній.

Відповідно до частини одинадцятої статті 126 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідно до частини шостої статті 162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Проспект - Житло» перебуває за основним місцем обліку в Головному управлінні ДПС у Чернігівській області з 24.09.2007.

Відповідач у відповідності до пункту 15.1 статті 15 Податкового кодексу України є платником податку та згідно підпунктів 16.1.3, 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 цього Кодексу зобов`язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов`язані з обчисленням і сплатою податків та зборів, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Підпунктом 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України встановлено, що грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до підпункту 14.1.156 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податкове зобов`язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Згідно підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Так, п. 95.1-95.3 ст. 95 Податкового кодексу України встановлено порядок стягнення коштів з рахунків в установах банків платника податків. Контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового-боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до матеріалів справи, за відповідачем обліковується податковий борг по орендній платі з юридичних осіб в розмірі 133 467,30 грн, який підтверджується такими документами:

- податковою декларацією з плати за землю за 2018 рік: - на суму 4 710,91 грн термін сплати 30.10.2018 року; - на суму 4 768,76 грн. термін сплати 30.11.2018 року; - на суму 4 768.76 грн. термін сплати 30.12.2018 року; - на суму 4 768.76 грн. термін сплати 30.01.02019 року;

- податковою декларацією з плати за землю за 2019 рік: - на суму 4 768.76 грн. термін сплати 02.03.2019 року: - на суму 4 768.76 гри. термін сплати 30.03.2019 року; - на суму 4 768.76 грн. термін сплати 30.04.2019 року; - на суму 4 768.76 грн. термін сплати 30.04.2019 року; - на суму 4 768.76 грн. термін сплати 30.05.2019 року; - на суму 4 768.76 грн. термін сплати 30.05.2019 року; - на суму 4 768.76 грн. термін сплати 30.06.2019 року; - на суму 4 768.76 грн. термін сплати 30.07.2019 року; - на суму 4 768,76 грн. термін сплати 30.08.2019 року: - на суму 4 768.76 грн. термін сплати 30.09.2019 року: - на суму 4 768.76 грн. термін сплати 30.10.2019 року; - на суму 4 768.76 грн. термін сплати 30.11.2019 року; - на суму 4 768.76 грн. термін сплати 30.12.2019 року; - на суму 4 768.71 грн. термін сплати 30.01.2020 року;

- податковою декларацією з плати за землю за 2020 рік: - на суму 4 768,76 грн. термін сплати 01.03.2020 року; - на суму 4 768,76 грн. термін сплати 30.03.2020 року; - на суму 4 768.76 грн. термін сплати 30.04.2020 року: - на суму 4 768.76 грн. термін сплати 29.06.2020 року; - на суму 4 768.76 грн. термін сплати 30.06.2020 року; - на суму 4 768,76 грн. термін сплати 30.07.2020 року; - на суму 4 768,76 грн. термін сплати 31.08.2020 року: - на суму 4 768,76 грн. термін сплати 30.10.2020 року: - на суму 4 768,76 грн. термін сплати 30.11.2020 року: - на суму 4 768,76 грн. термін сплати 30.12.2020 року; - на суму 4 768,71 грн. термін сплати 01.02.2021 року.

- 3102,81 грн подано на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, який підтверджується:

- податковою декларацією з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки від 19.02.2018 року, термін сплати 29.10.2018 року на суму 523.20 грн;

- податковою декларацією з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки від 19.02.2018 року, термін сплати 29.01.2019 року на суму 523,20 грн;

- податковою декларацією з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки від 20.02.2019 року, термін сплати 29.04.2019 року на суму 85.50 грн;

- податковою декларацією з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки від 20.02.2019 року, термін сплати 29.01.2020 року на суму 85.50 грн;

- податковим повідомленням-рішенням від 08.07.2019 року № на суму 170.00 грн., направлено поштою, але у зв`язку з закінченням терміну зберігання повернуто до податкового органу 17.08.2019 року;

- розрахунком у частині об`єктів нежитлової нерухомості Додаток 2 до податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки від 20.02.2020 року, термін сплати 29.04.2020 року на суму 386.11 грн;

- розрахунком у частині об`єктів нежитлової нерухомості Додаток 2 до податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки від 20.02.2020 року, термін сплати 29.07.2020 року на суму 386.11 грн,

- розрахунком у частині об`єктів нежитлової нерухомості Додаток 2 до податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки від 20.02.2020 року, термін сплати 29.10.2020 року на суму 386.11 грн;

- розрахунком у частині об`єктів нежитлової нерухомості Додаток 2 до податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки від 20.02.2020 року, термін сплати 29.01.2021 року на суму 386.09 грн.

Відповідно до п. 54.1 ст. 54 Податкового Кодексу України, передбачено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового або грошового зобов`язання або пені, яку зазначає у податковій декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання або пені вважається узгодженою.

Згідно з п. п. 59.1, 59.4 ПКУ у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 59.5 статті 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Відповідно до норм статті 59 Податкового кодексу України Головним управлінням ДІІС у Чернігівській області вживались заходи з метою погашення податкового боргу, а саме направлялася податкова вимога форми «Ю» №0-2522 від 07.06.2021.

Дана податкова вимога була направлена рекомендованим листом з повідомленням про вручення, але у зв`язку відсутністю адресата за юридичною адресою 30.06.2021 повернуто до податкового органу.

При цьому передбачені Податковим кодексом України заходи не призвели до погашення відповідачем податкового боргу.

Пункт 57.1 статті 57 Податкового кодексу України встановлює, зокрема, що платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до підпункту 58.3 статті 58 Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) фізичній особі, якщо його вручено їй особисто чи її законному представникові або надіслано на адресу за місцем проживання або останнього відомого її місцезнаходження фізичної особи з повідомленням про вручення. У такому самому порядку надсилаються податкові вимоги та рішення про результати розгляду скарг. У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Отже, податковий борг відповідача підтверджується податковими деклараціями, податковим повідомленням-рішенням, розрахунками, податковою вимогою, які наявні у матеріалах справи.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що податковий борг у розмірі 136 570,11 грн виник внаслідок несплати відповідачем узгодженого податкового зобов`язання, а передбачені чинним законодавством заходи не призвели до погашення вказаного податкового боргу.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини (абзац перший пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України).

Таким чином, з урахуванням того, що податкова заборгованість у розмірі 136 570,11 грн відповідачем у встановлені законодавством строки не сплачена, доказів погашення відповідачем зазначеної заборгованості станом на день розгляду цього спору не надано, суд приходить до переконання, що позовні вимоги Головного управління ДПС у Чернігівській області є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю.

Оскільки спір вирішено на користь суб`єкта владних повноважень, а також за відсутності витрат позивача суб`єкта владних повноважень, пов`язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір), відповідно до статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України, стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст. ст.139, 227, 241-243, 246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути в дохід бюджету з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю «Проспект-Житло» () в банках, що обслуговують такого платника податків, кошти у сумі 136 570,11 грн для погашення податкового боргу:

- по орендній платі з юридичних осіб в сумі 133 467,30 грн, на р/р UA0025701, отримувач ГУК у Черніг.обл/тг с.Киїнка/18010600, код 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998;

- по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості в сумі 3 102,81 грн на р/р UА0025701, отримувач ГУК у Черніг.обл/тг с.Киїнка/18010400, код 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Рішення суду набирає законної сили в порядку статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Позивач: Головне управління ДПС у Чернігівській області, вул.Реміснича, буд.11,м.Чернігів,14000, код ЄДРПОУ ВП: 44094124.

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Проспект-Житло", пров.Зарічний,2/-Г, с. Павлівка,Чернігівський район, Чернігівська область,15503, .

Повний текст рішення суду виготовлено 26 травня 2022 року.

Суддя О.В. Заяць