Справа № 320/6595/18
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2022-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виплавення описки в судовому рішенні

26 травня 2022 року м. Київ 320/6595/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України Київської області

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) з позовом до Обухівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області (далі по тексту - відповідач), в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Обухівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії відповідно до вимог частини третьої статті 59 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» обчисленої з п`ятикратного розміру заробітної плати, встановленої законом на 01 січня відвідного року;

- зобов`язати Обухівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 , пенсії, обчисленої з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року, відповідно до частини третьої статті 59 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 01 жовтня 2017 року з урахуванням проведених виплат.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 07.10.2019 адміністративний позов задовольнили частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення № 57/М-04 від 30.05.2018 Обухівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області (; місцезнаходження: 08700, Київська область, м. Обухів, вул. Київська, 5) про відмову у перерахунку пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ), обчисленої з п`ятикратного розміру заробітної плати, встановленої законом на 01 січня відповідного року відповідно до ч. 3 ст. 59 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України Київської області (; місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Ярославська, 40) з 05.05.2018 провести ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ), перерахунок та виплату пенсії, обчисленої з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня відповідного року, відповідно до ч. 3 ст. 59 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з урахуванням вже виплачених сум.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Суд допустив до негайного виконання рішення суду в частині виплати пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) межах суми стягнення пенсії за один місяць.

29.11.2019 Київським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №320/6595/18.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.01.2020 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 07.10.2019 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними ді та зобов`язання вчинити певні дії повернуто особі, яка її подала.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09.04.2020 суд задовольнив заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки (описки) у виконавчому листі. Виправив описку, допущену при оформленні виконавчого листа № 320/6595/18, виданого 29.11.2019 Київським окружним адміністративним судом, а саме: - у графі найменування боржника зазначити - «Головне управління Пенсійного фонду України Київської області; місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Ярославська, 40; ідентифікаційний код: 22933548», замість помилково зазначеного «Обухівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області; місцезнаходження: вул. Київська, буд, 5, м. Обухів, Київська область, 08700; ідентифікаційний номер: 22201265».

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23.10.2020 суд відмовив у задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі № 320/6595/18.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.07.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково та ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2020 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.11.2021 суд задовольнив заяву ОСОБА_1 про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення.

Встановив судовий контроль за виконанням рішення Київського окружного адміністративного суду від 07.10.2019 у справі № 320/6595/18.

Зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України Київської області у місячний строк після набрання законної сили даною ухвалою подати до суду звіт про виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 13.11.2018 у справі № 810/4766/18 в частині зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області з 05.05.2018 провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії, обчисленої з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня відповідного року, відповідно до ч. 3 ст. 59 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з урахуванням вже виплачених сум.

На адресу суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про виправлення описки в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 16.11.2021 у справі № 320/6595/18. В обґрунтування вказаної заяви відповідач зазначив, що під час ознайомлення з ухвалою суду було виявлено в мотивувальній та резолютивній частинах судового рішення описку.

Так, судом встановлено, що при виготовленніухвали Київського окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 320/6595/18 від 16 листопада 2021 року судом допущено описку.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може за власною ініціативою або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, зважаючи на очевидність описки в ухвалі Київського окружного адміністративного суду про зупинення провадження у справі № 320/6595/18 від 16.11.2021 та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, судом прийнято рішення про розгляд даної заяви про виправлення описки у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи та ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 16.11.2021 судом встановлено, що в мотивувальній частині ухвали зазначено: «Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 07.10.2019 року у справі №320/6595/18, яке набрало законної сили 07.10.2022, суд зокрема зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України Київської області з 05.05.2018 провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії обчисленої з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня відповідного року, відповідно до ч.3 ст.59 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з урахуванням вже виплачених сум.

Водночас, суд зауважує, що рішення Київського окружного адміністративного суду від 07.10.2019 у справі №320/6595/18 набрало законної сили 21.01.2020, зокрема на підставі прийняття Шостим апеляційним адміністративним судом ухвали 21.01.2020, якою апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 07.10.2019 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними ді та зобов`язання вчинити певні дії повернуто особі, яка її подала.

Крім того, судом допущено описку у резолютивній частині ухвали, зокрема у мотивувальній частині ухвали від 16.11.2021 суд дійшов висновку про необхідність встановити судовий контроль за виконанням Головним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області рішення Київського окружного адміністративного суду від 07.10.2019 у справі №320/6595/18 в частині зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України Київської області з 05.05.2018 провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії, обчисленої з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня відповідного року, відповідно до ч. 3 ст. 59 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з урахуванням вже виплачених сум, шляхом подання до суду звіту про виконання вказаного рішення суду.

При цьому, у резолютивній частині ухвали суд помилково зазначив про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України Київської області у місячний строк після набрання законної сили даною ухвалою подати до суду звіт про виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 13.11.2018 у справі № 810/4766/18 в частині зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області з 05.05.2018 провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії, обчисленої з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня відповідного року, відповідно до ч. 3 ст. 59 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з урахуванням вже виплачених сум.

За наведених обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки в ухвалі Київського окружного адміністративного суду у справі № 320/6595/18 від 16.11.2021.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Внести виправлення до ухвали Київського окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 320/6595/18 від 16 листопада 2021, зокрема замість помилково зазначеної дати набрання рішенням Київського окружного адміністративного суду від 07.10.2019 « 07.10.2022» зазначити правильну « 21.01.2020».

2. Внести виправлення до резолютивної частини ухвали Київського окружного адміністративного суду у справі № 320/6595/18 від 16 листопада 2021, зокрема вклавши абзац третій у наступній редакції:

"Зобов`язати Головне управлінням Пенсійного фонду України у Київській області у місячний строк після набрання законної сили даною ухвалою подати до суду звіт про виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 07.10.2019 у справі № 320/6595/18 в частині зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області з 05.05.2018 провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії, обчисленої з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня відповідного року, відповідно до ч. 3 ст. 59 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з урахуванням вже виплачених сум."

3. Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Панова Г. В.