Справа № 480/12367/21
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2022-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описок
Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Шевченко І.Г., розглянувши в приміщенні суду в м.Суми у письмовому провадженні питання про виправлення описок в скороченому рішенні суду від 26.05.2022 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 26.05.2022 у справі №480/12367/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку позовні вимоги було задоволено, зокрема:

- визнано протиправним та скасовано наказ начальника Головного управління Національної поліції в Сумській області №1884 від 02.11.2021 "Про застосування дисциплінарного стягнення до поліцейського відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області";

- визнано протиправним та скасовано наказ начальника Головного управління Національної поліції в Сумській області №482 о/с від 03.11.2021 "По особовому складу", яким звільнено зі служби в поліції ОСОБА_1 ;

- поновлено ОСОБА_1 на посаді заступника начальника відділення поліції №1 (м.Білопілля) Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області - начальника слідчого відділення з 04.11.2021;

- стягнуто з Головного управління Національної поліції в Сумській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 103421 (сто три тисячі чотириста двадцять одна) грн.88коп.

При цьому, рішення в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді заступника начальника відділення поліції №1 (м.Білопілля) Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області - начальника слідчого відділення з 04.11.2021 та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в межах суми стягнення за один місяць у розмірі 15715грн.98коп. допущено до негайного виконання.

Разом з тим, судом було з`ясовано, що у резолютивній частині скороченого рішення Сумського окружного адміністративного суду від 26.05.2022 було допущено описки. Так, зокрема, помилково було вказано невірний ідентифікаційний код відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, зокрема, замість "" помилково було вказано "". Також, помилково було вказано невірну адресу зареєстрованого місця проживання позивача, зокрема, замість " АДРЕСА_1 " помилково було вказано " АДРЕСА_2 ".

При цьому, правильність ідентифікаційного коду відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України та зареєстрованого місця проживання позивача підтверджуються даними Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України (а.с.61), а також паспортними даними позивача (а.с.13 зворот) відповідно.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (ч.1 ст.253); питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч.2 ст.253).

Суд, вивчивши матеріали справи у письмовому провадженні, вважає за необхідне виправити описки, допущені у резолютивній частині скороченого рішення Сумського окружного адміністративного суду від 26.05.2022 та вказати вірний ідентифікаційний код відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, зокрема, замість "" зазначити "", а також вказати вірну адресу зареєстрованого місця проживання позивача, зокрема, замість " АДРЕСА_2 " зазначити " АДРЕСА_1 ".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 246, 248, 253, 256, 294-295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині скороченого рішення Сумського окружного адміністративного суду від 26.05.2022 та вказати вірний ідентифікаційний код Головного управління Національної поліції в Сумській області в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, зокрема, замість "" зазначити "".

Виправити описку, допущену у резолютивній частині скороченого рішення Сумського окружного адміністративного суду від 26.05.2022 та вказати вірну адресу зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 , зокрема, замість " АДРЕСА_2 " зазначити " АДРЕСА_1 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.

Суддя І.Г. Шевченко