Справа № 360/1452/22
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2022-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25 травня 2022 рокуСєвєродонецькСправа № 360/1452/22

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., перевіривши матеріали позовної заяви адвоката Овчаренка Євгена Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява адвоката Овчаренка Євгена Вікторовича (далі представник позивача) в інтересах ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (далі - відповідач), в якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 13.01.2022 № 22 щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні пенсії;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати до страхового стажу всі періоди трудової діяльності ОСОБА_1 , а саме: з 01.08.1994 по 02.08.2002 в 2-й міській лікарні м. Луганськ (на підставі рішення Луганської міської ради № 160/1 від 28.05.1997 перейменована на Луганський міський комунальний лікувально-профілактичний заклад лікарня № 2) на посаді медичної сестри-анестезистки; з 01.11.2002 по 27.03.2009 в Луганській міській клінічній багатопрофільній лікарні № 1 на посаді медичної сестри-анестезистки в анестезіологічному відділенні та на посаді старшої медичної сестри-анестезистки; з 07.04.2009 по 14.05.2015 в Зимогір`ївській міській лікарні Слов`яносербського районного ТМО у травматологічному відділенні на посаді медичної сестри процедурної та на посаді старшої медичної сестри травматологічного відділення; з 15.05.2015 по 29.10.2021 в порядку переведення Слов`яносербське ТМО ЛНР на посаді старшої медичної сестри травматологічного відділення Зимогір`ївської міської лікарні та на посаді медичної сестри стаціонару (перев`язочної) травматологічного відділення Зимогір`ївськї міської лікарні;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати до стажу роботи ОСОБА_1 у подвійному розмірі згідно статті 60 Закону України «Про пенсійне забезпечення» періоди роботи з 01.08.1994 по 02.08.2002 в 2-й міській лікарні м. Луганськ на посаді медичної сестри-анестезистки; з 01.11.2002 по 27.03.2009 в Луганській міській клінічній багатопрофільній лікарні № 1 на посаді медичної сестри-анестезистки в анестезіологічному відділенні та на посаді старшої медичної сестри-анестезистки;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області призначити ОСОБА_1 пенсію за вислугу років.

Ухвалою суду від 11 травня 2022 року позовну заяву адвоката Овчаренка Євгена Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії залишено без руху; запропоновано позивачу протягом 5 (п`яти) календарних днів з дня отримання цієї ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви шляхом надання позовної заяви оформленої відповідно до статті 160 КАС України.

Зазначена ухвала суду надіслана та доставлена одержувачу - представнику позивача адвокату Овчаренку Євгену Вікторовичу в його електронний кабінет 11 травня 2022 року, тобто строк усунення недоліків становив до 16 травня 2022 року включно.

Суд звертає увагу, що з 05 жовтня 2021 року в Україні офіційно почали функціонувати три підсистеми (модулі) ЄСІТС "Електронний кабінет", "Електронний суд", підсистеми відеоконференцзв`язку.

Представник позивача адвокат Овчаренко Євген Вікторович зареєстрований та є користувачем підсистеми "Електронний суд".

Відповідно до частини шостої статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

Згідно з частиною сьомою статті 251 КАС України якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє.

Станом на 25 травня 2022 року позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на вищевикладене, позовна заява підлягає поверненню у зв`язку з не усуненням недоліків.

Суд звертає увагу на те, що згідно з приписами частини восьмої статті 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтею 169, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву адвоката Овчаренка Євгена Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

СуддяТ.В. Смішлива