Справа № 200/2112/22
Суддя: Голуб В.А.
Дата ухвалення: 2022-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

25 травня 2022 року Справа №200/2112/22

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про залучення другого відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про скасування рішення від 06.01.2022 № 03 та зобов`язання вчинити певні дії, -

У С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про скасування рішення від 06.01.2022 № 03 та зобов`язання вчинити певні дії.

09 лютого 2022 року ухвалою суду відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Суд зазначає, що представником Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області було заявлено клопотання про залучення в якості другого відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізький області.

Так, відповідач зазначив, що спірне рішення про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_1 згідно з заявою від 03.01.2022 було прийнято саме Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України) якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Так, з метою повного та всебічного розгляду справи, вважає за можливе залучити до участі у справі Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області у якості другого відповідача. Тому клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 48, 248, 256, 260, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про залучення другого відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про скасування рішення від 06.01.2022 № 03 та зобов`язання вчинити певні дії, - задовольнити.

Залучити в якості другого відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Копію ухвали, а також копію адміністративного позову направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Повний текст ухвали складений та підписаний 25.05.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А. Голуб