Справа № 480/1452/22
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2022-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду
26 травня 2022 року Справа № 480/1452/22
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., в ході підготовчого провадження по справі №480/1452/22
за позовом Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН"
до Головного управління ДПС у Сумській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
У С Т А Н О В И В:
Позивач, Державне підприємство "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН" звернувся з позовною заявою до Головного управління ДПС у Сумській області, в якій просить суд:
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 28.01.2022, позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 480/1452/22, підготовче засідання призначено на 24.02.2022 о 10 год. 00 хв., встановлені строки для подання заяв по суті справи.
Відповідачем, 22.02.2022 до канцелярії суду надано відзив на позовну заяву, копія якого одночасно направлена на адресу позивача.
У зв`язку з вторгненням російських військ на територію України та розгортання бойових дій на обширній території країни, в тому числі і Сумській області, з метою недопущення загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду та суддів судове засідання не проводилось.
Ухвалою суду від 16.05.2022 призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 26.05.2022 о 11 год. 40 хв.
23.05.2022 позивачем до канцелярії суду подано відповідь на відзив, копія якої одночасно направлена на адресу відповідача.
Крім того, позивачем до канцелярії суду подано клопотання про залучення Державного концерну "Укроборонпром" до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки останній є суб`єктом, уповноваженим управляти майном ДП "Авіакон".
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Разом з тим положеннями ст. 50 КАС України визначено, що якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.
У разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред`явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред`явленого цією третьою особою до такої сторони.
Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що ухвалення судового рішення по справі № 480/1452/22 безпосередньо може вплине на права та інтереси Державного концерну "Укроборонпром", а відтак суд вбачає за доцільне залучити до участі у справі № 480/1452/22 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державний концерн "Укроборонпром".
Спір до судового розгляду між сторонами врегулювати не вдалося.
В порядку підготовки справи до судового розгляду судом вирішені всі питання, передбачені ч.2 ст. 180 КАС України, а тому з метою забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом розумного строку, суд вважає за можливе перейти до розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст. 182, 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
2. Закрити підготовче провадження по справі №480/1452/21 за позовом Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН" до Головного управління ДПС у Сумській області, третя особа: Державний концерн Укроборонпром" про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
3. Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "23" червня 2022 року о 10 год. 00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 205).
4. З`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті розпочати в порядку передбаченому КАС України, а саме із вступного слова учасників справи, дослідження письмових доказів.
5. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
6. В судове засідання викликати учасників справи.
7. Копію ухвали направити учасникам справи.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Воловик