Справа № 340/6970/21
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2022-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуальних строків

24 травня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/6970/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Кармазиної Т.М., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали справи за адміністративним позовом

Управління Держпраці у Кіровоградській області (25006, м.Кропивницький, вул.Дворцова, 24, п/с 1/37, ) до

Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія КАН (27635, Кіровоградська обл., Кропивницький район, с.Івано-Благодатне, вул.Паркова, 7, )

про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія КАН (, вул. Паркова, буд. 7, с. Івано-Благодатне, Кропивницький р-н, Кіровоградська обл.) та зобов`язати відповідача повністю зупинити виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: відкриті гірничі роботи та геолого-маркшейдерські роботи, до усунення зазначених в позовній заяві порушень.

Ухвалою судді від 11.10.2021 року відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, призначено судове засідання на 10.11.2021 року (а.с.29).

10.11.2021 судове засідання відкладено до 09.12.2021 у зв`язку з неявкою відповідача та відсутністю доказів його належного повідомлення про дату, час та місце розгляду справи (а.с.32).

Ухвалою суду від 09.12.2021 клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі задоволено, зупинено провадження у даній справі до 25.02.2022 року (а.с.55).

25.02.2022 судове засідання не відбулося у зв`язку з військовим станом, розгляд справи перенесено на 24.05.2022.

У судове засідання 24.05.2022 року представники сторін не з`явилися, подавши клопотання про продовження процесуального строку встановленого ухвалою суду від 09.12.2021 для надання їм часу для примирення до 25.08.2022 та розгляд даного клопотання здійснити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.3 ст.194, ч.4 ст.229 КАС України розгляд справи здійснено у письмовому провадженні без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Судом встановлено, що позивачем проведено проведено перевірку ТОВ Будівельна компанія КАН щодо дотримання вимог законодавства з питань охорони праці, промислової безпеки, гігієни праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, зобов`язано усунути порушення вимог законодавства про працю, при цьому саме до відповідача спрямовано позовну вимогу про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю). За таких умов, зважаючи на те, що відповідачем вживаються заходи щодо усунення виявлених позивачем порушень вимог законодавства про працю та існує об`єктивна можливість їх подальшого усунення, суд дійшов висновку, що клопотання представників сторін підлягають задоволенню.

Керуючись ч.2 ст.121, ст.ст.236, 243, 248, 256, КАС України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представників сторін про продовження зупинення провадження у справі задовольнити.

Продовжити процесуальний строк встановлений ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2021 року до 25 серпня 2022 року.

Призначити до розгляду вирішення питання щодо поновлення провадження у справі та продовження її розгляду на 25 серпня 2022 року о 09:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 5 .

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів у порядку, передбаченому ст.295-297 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Т.М. Кармазина