Справа № 753/19574/21
Суддя: Мицик Ю. С.
Дата ухвалення: 2022-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-адр/753/1/22
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
"25" травня 2022 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Мицик Ю.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Київ та Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови,
У провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Київ та Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови.
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 13.12.2021 було задоволено вищевказаний адміністративний позов.

02.02.2022 від ОСОБА_1 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, про стягнення понесених судових витрат по справі, зокрема, судового збору в розмірі 454,00 грн.

Вказану заяву передано на розгляд судді Мицик Ю.С. 25.05.2022.

Сторони в судове засідання в порядку ч. 3 ст. 252 КАС України не викликалися.

Дослідивши матеріали справи, подану заяву про ухвалення додаткового рішення, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 3 ст. 252 КАС України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви.

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.

Відповідно до ст. 132 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 13.12.2021 було задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 . Вирішено скасувати постанову серії БАБ № 027997 від 15.09.2021 про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн. по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, а провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 122 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити.

Як вбачається з матеріалів справи у рішенні суду не вирішено питання про судові витрати, а саме стосовно відшкодування судового збору.

Позивач поніс витрати на сплату судового збору в розмірі 454 грн.

Оскільки при прийнятті рішення та дослідженні матеріалів справи судом не вирішено питання про судові витрати, з метою усунення неповноти судового рішення, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Київ та Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови та стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 454, 00 грн.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.252 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Ухвалити додаткове рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Київ та Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови, яким стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції (03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3, ) на користь ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) витрати по сплаті судового збору у розмірі 454, 00 грн

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ Ю.С.Мицик