Справа № 140/3202/22
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2022-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення клопотання без розгляду

27 травня 2022 року ЛуцькСправа № 140/3202/22
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

судді Смокович В.І., вивчивши клопотання представника відповідача про відкликання клопотання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із позовом до Голови Державної прикордонної служби України про визнання протиправним та скасування наказу Голови Державної прикордонної служби України від 07 квітня 2022 року №326-ос про призначення ОСОБА_1 в розпорядження начальника 79 (Херсонського) прикордонного загону.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 09 травня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у даній адміністративній справі та вирішено судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (арк.спр. 49).

На адресу суду 23 травня 2022 року надійшло клопотання представника Адміністрації Державної прикордонної служби України про зупинення провадження у справі до завершення воєнного стану в Україні (арк. спр. 56-57).

Представником позивача 27 травня 2022 року подано до суду відзив на позовну заяву та клопотання про відкликання клопотання про зупинення провадження у справі.

Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Розгляд вказаного клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Враховуючи, що статтею 236 КАС України не врегульовано дії суду у випадку відкликання клопотання про зупинення провадження у справі, тому за аналогією закону (частина шоста статті 7 КАС України) у цьому випадку підлягають застосуванню приписи статті 169 КАС України щодо повернення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Таким чином, оскільки клопотання про зупинення провадження у справі не вирішене судом та при цьому надійшла заява представника Адміністрації Державної прикордонної служби України про відкликання такого клопотання, то наявні підстави повернути клопотання відповідачу без розгляду на підставі пункту 2 частини четвертої статті 169 КАС України.

Керуючись пунктом 2 частини четвертої статті 169, статтями 236, 248, 256, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання протиправним та скасування наказу повернути без розгляду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.І.Смокович