Справа № 756/119/22
Суддя: Яценко Н. О.
Дата ухвалення: 2022-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

19.04.2022 Справа № 756/119/22
Унікальний №756/119/22
Провадження №2-а/756/61/22
У Х В А Л А

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

19 квітня 2022 року, суддя Оболонського районного суду міста Києва Яценко Н.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м.Києві, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з адміністративним позовом до відповідача, в якому просить скасувати постанову серії ЕАО № 5137718 від 12.12.2021 по справі про адміністративне правопорушення складену відносно ОСОБА_1 та закрити справу за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Одночасно із позовом ОСОБА_1 звернулась до суду із клопотання про витребування від Управління патрульної поліції в м.Києві (адреса місцезнаходження: 03048, м.Київ, вул. Народного Ополчення, 9) належним чином завірену копію постанови про адміністративне правопорушення серії ЕОА № 5137718 від 12 грудня 2021 року відносно ОСОБА_1 складену за ч.2 ст. 122 КУпАП; запис відеофіксації адміністративного правопорушення за участю автомобіля марки «Nissan X-Trail», д.н.з. НОМЕР_1 від 12.12.2021 року, час порушення: 00:00, місце порушення: АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд, враховуючи зміст та обсяг заявлених вимог, з метою об`єктивного розгляду, вважає правильним клопотання позивача про витребування доказів задовольнити, вжити заходи щодо витребування доказів шляхом винесення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 80 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м.Києві, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - задовольнити.

Витребувати від Управління патрульної поліції в м.Києві (адреса місцезнаходження: 03048, м.Київ, вул. Народного Ополчення, 9) належним чином завірену копію постанови про адміністративне правопорушення серії ЕОА № 5137718 від 12 грудня 2021 року відносно ОСОБА_1 складену за ч.2 ст. 122 КУпАП; запис відеофіксації адміністративного правопорушення за участю автомобіля марки «Nissan X-Trail», д.н.з. НОМЕР_1 від 12.12.2021 року, час порушення: 00:00, місце порушення: м.Київ, Подільський район, вул.Набережно-Хрещатицька, буд.13-Б.

Вказані документи необхідно направити на адресу суду: 04212, м.Київ, вул.Тимошенка, 2Є, протягом місяця з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя