Справа № 460/10187/21
Суддя: К.М. Недашківська
Дата ухвалення: 2022-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
щодо поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді К.М.Недашківської, за участю: секретаря судового засідання І.С. Ляшук; представника заявника не прибув; представника відповідача не прибув; розглядаючи у відкритому судовому засіданні заяву Національної академії внутрішніх справ про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат,
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 19.10.2021 адміністративний позов Національної академії внутрішніх справ (площа Солом`янська, 1, місто Київ, 03035; ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про відшкодування витрат задоволено повністю:

стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Національної академії внутрішніх справ () суму витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі, у розмірі 81359 (вісімдесят одна тисяча триста п`ятдесят дев`ять) грн 36 (тридцять шість) коп, яку зарахувати на рахунок №UA1000175, ДКС України, , призначення платежу: *;148008;1600034;1; НОМЕР_1 ;*.

16 грудня 2021 року сформований виконавчий лист щодо стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Національної академії внутрішніх справ () суми витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі, у розмірі 81359 (вісімдесят одна тисяча триста п`ятдесят дев`ять) грн 36 (тридцять шість) коп.

16 травня 2022 року позивач звернувся до суду із заявою про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвалою суду від 17.05.2022 заяву призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 26.05.2022.

Учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не прибули. Тому суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви за відсутності учасників справи у порядку частини третьої статті 376 КАС України.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до статті 229 КАС України.

Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд зазначає таке.

Відповідно до статті 370 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Як зазначалося вище, 16 грудня 2021 року сформований виконавчий лист щодо стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Національної академії внутрішніх справ () суми витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі, у розмірі 81359 (вісімдесят одна тисяча триста п`ятдесят дев`ять) грн 36 (тридцять шість) коп.

Відповідно до частини першої статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» №1404-VIII від 02.06.2016, виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Заявник вказує, що станом на дату звернення до суду із заявою останній не отримав виконавчий лист та позбавлений можливості звернутися до виконавчого органу щодо виконання судового рішення.

За правилами частини першої статті 376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З урахуванням вказаних вище обставин, заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 241, 243, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Національної академії внутрішніх справ про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат задовольнити.

Поновити Національній академії внутрішніх справ строк для пред`явлення виконавчого листа Рівненського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2021 року у справі №460/10187/21 до виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 26.05.22

Суддя К.М. Недашківська