Справа № 400/11222/21
Суддя: Птичкіна В.В.
Дата ухвалення: 2022-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

25 травня 2022 р. № 400/11222/21
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В, розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГ ІНТЕРТАЙМ", вул. Артилерійська, 24, м. Миколаїв, 54030,
до відповідачів:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, Головного управління ДПС у Київській області, вул. Народного Ополчення буд.5-А, м. Київ, 03151, ,
про:визнання протиправним та скасування рішення від 05.02.2020 № 25615; зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 18.11.2021 суд відкрив провадження в адміністративній справі.

Ухвалою від 14.01.2022 суд залишив без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГ ІНТЕРТАЙМ" до Головного управління ДПС у Миколаївській області, Головного управління ДПС у Київській області визнання протиправним та скасування рішення від 05.02.2020 № 25615, зобов`язання вчинити певні дії.

Суд надав позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху подати до Миколаївського окружного адміністративного суду заяву про поновлення строку звернення до суду, у якій вказати підстави для поновлення строку, та додати докази поважності причин його пропуску.

Копія ухвали від 14.01.2022 про залишення позовної заяви без руху вручена представнику позивача Стояновій Галині Петрівні 24.01.2022 засобами поштового зв`язку, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 500.

Отже, п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви тривав по 31.01.2022.

У зазначений строк документів на виконання ухвали від 14.01.2022 від позивача або його представника до суду не надходило.

24.02.2022 розпочалася військова агресія Російської Федерації проти України. Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року. Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/22 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.03.2022, справа № 400/11222/21 передана на розгляд судді Птичкіній В.В.

Ухвалою від 30.03.2022 суд у складі судді Птичкіної В.В. прийняв матеріали справи № 400/11222/21 до розгляду. В ухвалі суд зазначив, що у зв`язку з веденням бойових дій на території Миколаївської області та м. Миколаєва, суд працює з обмеженнями у здійсненні правосуддя та не має об`єктивної можливості для вирішення усіх процесуальних питань, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України, в установлені цим Кодексом строки. В ухвалі від 30.03.2022 суд також вказав, що порядок і строки вчинення процесуальних дій, дату судового засідання вирішить після завершення бойових дій поблизу м. Миколаєва та зняття загрози безпечному здійсненню правосуддя.

Указом Президента України від 18.04.2022 № 259/22 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 17.05.2022 № 341 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" строк дії воєнного стану в Україні продовжений з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Станом на 25.05.2022 від позивача або його представника не надходили документи на виконання ухвали від 14.01.2022 про залишення позовної заяви без руху. Клопотань про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви також не надходило.

За приписами пункту 7 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Позивач не усунув недоліків позовної заяви в установлений судом строк, тому позовна заява підлягає до залишення без розгляду.

Керуючись пунктом 7 частини першої статті 240, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.В. Птичкіна