Справа № 500/5746/21
Суддя: Осташ Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2022-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/5746/21

25 травня 2022 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого Осташа А. В., розглянувши питання про виправлення описки по справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського апеляційного суду Державної судової адміністрації України про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2021 року по адміністративній справі №500/5746/21 позов задоволено частково, а саме постановлено:

"1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Державної судової адміністрації України на користь ОСОБА_1 грошову суму у вигляді недоотриманої суддівської винагороди за період з 18.04.2020 по 27.08.2020 у розмірі 330019 (триста тридцять тисяч дев`ятнадцять) гривень 28 (двадцять вісім) копійок, з утриманням із цієї суми передбачених законом податків та обов`язкових платежів.

3. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.".

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28.04.2022 рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 03.11.2021 у справі №500/5746/21 залишено без змін.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Суд встановив, що по тексту резолютивної частини рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 03.11.2021 по адміністративній справі №500/5746/21 допущена описка по батькові позивачки, а саме, замість " ОСОБА_2 " зазначено " ОСОБА_3 ", що підтверджується наявними у матеріалах справи письмовими доказами.

Згідно із частинами першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку по тексту резолютивної частини рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 03.11.2021 по адміністративній справі №500/5746/21 щодо по батькові позивачки, а саме, замість " ОСОБА_3 " читати " ОСОБА_2 " у відповідних відмінках.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 25.05.2022.

Головуючий суддя Осташ А.В.