Справа № 280/4494/21
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2022-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 травня 2022 року м. Дніпросправа № 280/4494/21
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Ясенової Т.І. (доповідач),
суддів: Добродняк І.Ю., Суховарова А.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03 серпня 2021 року в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом та вилучення готівки,-
Головне управління ДПС у Запорізькій області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом та вилучення готівки.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 03 серпня 2021 року позов Головного управління ДПС у Запорізькій області задоволено.

ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні позову, з підстав не надання належної оцінки обставинам справи та нормам чинного законодавства, що призвело до неправильного вирішення спору.

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та призначено до розгляду в судовому засіданні.

Разом з тим, позивачем подано відповідь на відзив, згідно якого повідомляє, що він не отримував податкові повідомлення-рішення №, №, № від 22.02.2019, видані Головним управлінням ДПС у Запорізькій області. Отримавши рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03 серпня 2021 року та ознайомившись з матеріалами справи, скаржник дізнався про винесені податкові повідомлення-рішення. Не погоджуюсь з вищевказаними податковими повідомленнями-рішеннями, позивач оскаржив їх в судовому порядку.

Дослідивши матеріали справи та клопотання позивача, суд апеляційної інстанції дійшов таких висновків

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як слідує з матеріалів справи, предметом позову у цій справі є стягнення податкового боргу, який виник внаслідок несплати відповідачем податкових зобов`язань, визначених податковими повідомленнями-рішеннями №, №, № від 22.02.2019.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 17 лютого 2022 року у справі №280/11529/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області, третя особа - Акціонерне товариство «УкрСиббанк» про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та вимоги, яке не набрало законної сили, в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Оскільки предметом спору у справі №280/11529/21 є податкові повідомлення-рішення та податкова вимога, на підставі якої було сформовано податковий борг, який є предметом спору у справі №280/4494/21, тому до прийняття судового рішення за результатом розгляду адміністративної справи про оскарження податкових повідомлень-рішень та вимоги, внаслідок направлення якої контролюючий орган звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, вирішення справи №280/4494/21 є неможливим.

Таким чином, на підставі викладеного колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження по даній справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/11529/21.

Керуючись ст. 236, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом та вилучення готівки до набрання законної сили рішенням Запорізького окружного адміністративного суду у справі №280/11529/21.

Зобов`язати учасників справи після усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі, повідомити про це суд.

Ухвала набирає законної сили з дати прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий - суддя Т.І. Ясенова

суддя І.Ю. Добродняк

суддя А.В. Суховаров