Справа № 520/4522/22
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2022-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 травня 2022 р. № 520/4522/22

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА 1 з 30.01.2022 у розмірі 80% місячного грошового забезпечення згідно з рішеннями Харківського окружного адміністративного суду від 24 січня 2020 року у справі №520/14098/19 та від 06 жовтня 2021 року у справі 520/16474/21;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області з 30.01.2022 здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 у розмірі 80% місячного грошового забезпечення згідно з рішеннями Харківського окружного адміністративного суду від 24 січня 2020 року у справі № 520/14098/19 та від 06 жовтня 2021 року у справі 520/16474/21.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України №2102-IX, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України Про правовий режим воєнного стану, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року. Оскільки на території м. Харкова з 24.02.2022 ведуться активні бойові дії, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі за наявності безпечних умов для життя та здоров`я учасників процесу, суддів та працівників суду.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Також, відповідно до пункту 5 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У відповідності до положень частин 1 та 2 ст. 94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Позивач у позовній заяві просить суд, зокрема, зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області з 30.01.2022 здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 у розмірі 80% місячного грошового забезпечення згідно з рішеннями Харківського окружного адміністративного суду від 24 січня 2020 року у справі №520/14098/19 та від 06 жовтня 2021 року у справі 520/16474/21, проте, в порушення вказаних норм, ОСОБА_1 до позову не надано копій вищезазначених судових рішень, на які посилається позивач у позовній заяві.

Також, відповідно до ч. 1 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, до суду звертається ОСОБА_1 , однак у прохальній частині позовної заяви просить визнати неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА 1 з 30.01.2022 у розмірі 80% місячного грошового забезпечення, а другою позовною вимогою просить зобов`язати це ж управління здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 у розмірі 80% місячного грошового забезпечення згідно з рішеннями Харківського окружного адміністративного суду від 24 січня 2020 року у справі № 520/14098/19 та від 06 жовтня 2021 року у справі 520/16474/21.

Відтак, існує невідповідність між змістом позовної заяви та її вимогами. Отже, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом уточнення прохальної частини заявленого позову, в якій конкретизувати ОСОБУ 1, якій відповідач протиправно відмовив у здійсненні перерахунку та виплати пенсії.

Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно надати до суду копії судових рішень, на які посилається позивач у позовній заяві та позовну заяву із уточненою прохальною частиною заявленого позову.

Відповідно до пункту частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду копій судових рішень, на які посилається позивач у позовній заяві та доказів направлення на адресу відповідача листом з описом вкладення копії адміністративного позову та позовної заяви із уточненою прохальною частиною заявленого позову з копією для відповідача.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А. Волошин