Справа № 540/5703/21
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2022-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 травня 2022 р. Категорія: 108020200 м.ОдесаСправа № 540/5703/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідачаСеменюк Г.В.
суддів: Домусчі С.Д.
Шляхтицький О.І.
розглянувши питання щодо витребування інформації у справі за апеляційною скаргою Митниці в Херсонській області, Автономній Республіці Крим і м. Севастополі на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2021 року по справі № 540/5703/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАОПТСТРОЙ" до Митниці в Херсонській області, Автономній Республіці Крим і м. Севастополі про визнання протиправним та скасування рішення, -

встановиВ:

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАОПТСТРОЙ" до Митниці в Херсонській області, Автономній Республіці Крим і м. Севастополі про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2022 року апеляційну скаргу Митниці в Херсонській області, Автономній Республіці Крим і м. Севастополі на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2021 року по справі № 540/5703/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАОПТСТРОЙ" до Митниці в Херсонській області, Автономній Республіці Крим і м. Севастополі про визнання протиправним та скасування рішення призначено до розгляду.

Разом з тим, відповідачами по справі є Митниця в Херсонській області, Автономній Республіці Крим і м. Севастополі, юридичною адресою якої є Херсонська область, а саме м.Херсон.

Наразі, за загальновідомими даними, місто Херсон перебуває під окупацією та митні органи України в місті не працюють.

У зв`язку із викладеним, просимо Державну митну службу України надати наступну інформацію:

- чи змінено територіальне місцезнаходження Митниці в Херсонській області, Автономній Республіці Крим і м. Севастополі;

- чи покладені функціональні обов`язки Митниці в Херсонській області, Автономній Республіці Крим і м. Севастополі на інші територіальні підрозділи Державної митної служби України;

- чи може Державна митна служба України, як центральний орган державної влади, який реалізує державну митну політику, державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування законодавства з питань митної справи, у ситуації, що склалася, виступати представником Митниці в Херсонській області, Автономній Республіці Крим і м. Севастополі по даній справі (в разі неможливості надати інші пропозиції щодо вирішення поставленого питання)?

Відповідно до ч.3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.

Частиною 8 статті 80 КАС України встановлено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись ст. 80, 248, 306, 311 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Державної митної служби України наступну інформацію:

- чи змінено територіальне місцезнаходження Митниці в Херсонській області, Автономній Республіці Крим і м. Севастополі (в разі зміни надати відповідні докази);

- чи покладені функціональні обов`язки Митниці в Херсонській області, Автономній Республіці Крим і м. Севастополі на інші територіальні підрозділи Державної митної служби України;

- чи може Державна митна служба України, як центральний орган державної влади, який реалізує державну митну політику, державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування законодавства з питань митної справи, у ситуації, що склалася, виступати представником Митниці в Херсонській області, Автономній Республіці Крим і м. Севастополі по даній справі (в разі неможливості надати інші пропозиції щодо вирішення поставленого питання)?

Зобов`язати Державну митну службу України надати витребувану інформацію у найкоротший термін, надіславши її на електронну пошту П`ятого апеляційного адміністративного суду: та судді-доповідача по даній справі: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

суддя-доповідача Семенюк Г.В.
судді Домусчі С.Д. Шляхтицький О.І.