Справа № 569/19895/21
Суддя: Тимощук О. Я.
Дата ухвалення: 2022-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 569/19895/21

25.05.2022

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Тимощука О.Я.,

при секретарі Ковальчук О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора взводу № 2 роти ТОР УПП в Рівненській області ДПП Іванчука Олександра Леонідовича про оскарження правового акту індивідуальної дії суб`єкта владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Інспектора взводу № 2 роти ТОР УПП в Рівненській області ДПП Іванчука Олександра Леонідовича про оскарження правового акту індивідуальної дії суб`єкта владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

25.05.2022 року через канцелярію Рівненського міського суду Рівненської області представником позивача адвокатом Якубцем М.К. подано клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Департамент патрульної поліції Національної поліції України.

25.05.2022 року через систему «Електронний суд» представником відповідача Гервазюк О.Ю. подано клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Департамент патрульної поліції Національної поліції України.

Позивач в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та дату розгляду справи належним чином, представником адвокатом Якубцем М.К подано через канцелярію Рівненського міського суду Рівненської області заяву, в якій просить розгляд клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Департамент патрульної поліції Національної поліції України провести у його відсутність та у відсутність позивача.

Відповідач - Інспектор взводу № 2 роти ТОР УПП в Рівненській області ДПП Іванчук О.Л. в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та дату розгляду справи належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право заклопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 5 ст. 48 КАС України під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Відповідно до ч. 6 ст. 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі у якості співвідповідача Департамент патрульної поліції.

Керуючись ст. 48 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі № 569/19895/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора взводу № 2 роти ТОР УПП в Рівненській області ДПП Іванчука Олександра Леонідовича про оскарження правового акту індивідуальної дії суб`єкта владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності в якості співвідповідача Департамент патрульної поліції.

Повідомити Департамент патрульної поліції, що розгляд справи відбудеться 27 червня 2022 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області, про що відповідачу Департаменту патрульної поліції направити позовну заяву з додатками.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду О.Я. Тимощук