Справа № 811/1215/18
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2022-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про заміну сторони правонаступником

26 травня 2022 року м. Кропивницький Справа № 811/1215/18

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Кармазиної Т.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника відповідача по справі за позовною заявою Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області до Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування податкової консультації,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправною та скасувати податкову консультацію №1061/5/99-99-15-03-02-16/ІПК від 16.03.2018 року.

Ухвалою судді від 02.05.2018 відкрито провадження у справі, справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, на 30.05.2018 призначено судове засідання для розгляду справи по суті (а.с.1).

30.05.2018 судове засідання відкладено до 07.06.2018 за клопотанням представника відповідача (а.с.69).

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07.06.2018 зупинено провадження по даній справі до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду по справі №804/7487/16. (а.с.76).

Постановою Верховного Суду від 22.04.2021 у справі №804/7487/16 касаційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області задоволено. Постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09 березня 2017 року скасовано, а постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2016 року залишено в силі.

Ухвалою суду від 11.02.2022 поновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 28.02.2022 (а.с.79).

28.02.2022 розгляд справи відкладено до 26.05.2022 (а.с.115).

Представником позивача подано клопотання про заміну позивача Головне територіальне управління юстиції у Кіровоградській області () на його правонаступника Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) ().

Вирішуючи клопотання про процесуальне правонаступництво, суд керується статтею 52 КАС України, якою встановлено процесуальне правонаступництво та передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Так, постановою Кабінету Міністрів України №870 від 09.10.2019 "Деякі питання територіальних органів міністерства юстиції» ліквідовано юридичні особи публічного права територіальні органи міністерства юстиції за переліком згідно з додатком 1, серед яких Головне територіальне управління юстиції у Кіровоградській області (), та утворено як юридичні особи публічного права міжрегіональні територіальні органи Міністерства юстиції. Встановлено, що територіальні органи Міністерства юстиції, які ліквідуються згідно цієї постанови, продовжують здійснювати повноваження та функції, покладені на зазначені органи, до завершення здійснення заходів, пов`язаних з утворенням міжрегіональних територіальних органів юстиції.

Відповідно до п.3 постанови №870, міжрегіональні територіальні органи Міністерства юстиції, що утворюються згідно з пунктом 2 цієї постанови, є правонаступниками територіальних органів Міністерства юстиції, які ліквідуються згідно з пунктом 1, зокрема, Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) є правонаступником Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області.

Згідно із відомостями, які містяться у до Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 29.10.2019 внесено запис про створення Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро) (), а Головне територіальне управління юстиції у Кіровоградській області () припинено 16.04.2021.

Тож натепер діяльність та адміністративна компетенція юридичної особи Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області як суб`єкта владних повноважень припинилася, а його функції і зобов`язання у публічно-правових відносинах перейшли до іншого суб`єкта владних повноважень Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро).

Отже суд вважає, що процесуальним правонаступником позивача у публічно-правовому спорі, що вирішується судом у цій справі, є Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро).

Керуючись ст.ст.52, 243, 248, 256, 293-297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У справі за позовною заявою Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області до Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування податкової консультації, допустити заміну позивача Головне територіальне управління юстиції у Кіровоградській області () на його правонаступника Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) ().

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду, у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Т.М. Кармазина