Справа № 300/1039/22
Суддя: Тимощук О.Л.
Дата ухвалення: 2022-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

"26" травня 2022 р. Справа № 300/1039/22

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Тимощука О.Л.,

за участю:

секретаря судового засідання - Зюбак Н.І.,

представника позивачки - Сметанікова А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження матеріали адміністративної справи

за позовною заявою ОСОБА_1

до Калуської районної державної адміністрації

про визнання протиправним рішення від 30.09.2021, оформленого протоколом №2/2021 та зобов`язання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Івано-Франківському окружному адміністративному суді перебуває адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Калуської районної державної адміністрації про визнання протиправним рішення від 30.09.2021, оформленого протоколом №2/2021 та зобов`язання до вчинення дій.

У судовому засіданні 26.05.2022 на стадії дослідження доказів представником позивачки заявлено клопотання про витребування додаткових доказів у справі. Адкокат Сметаніков А.В. просив суд витребувати в Першої Одеської державної нотаріальної контори документи, які ідентифікують власника квартири АДРЕСА_1 , набутої згідно договору купівлі-продажу №3-1642 від 29.09.2009, посвідченого Першою Одеською державною нотаріальною конторою.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Так, предметом розгляду цієї справи є правомірність рішення Калуської районної державної адміністрації від 30.09.2021, оформленого протоколом №2/2021, відповідно до якого позивачці перераховано суму компенсації для придбання житлового приміщення через збільшення опосередковної вартості 1 кв. м житлової площі у зв`язку з наявністю, на переконання відповідача, у ОСОБА_1 частини житлового приміщення в м.Одеса, площею 12,85 кв.м.

Відповідно до наявної в матеріалах справи інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 23.09.2021, номер інформаційної довідки: 276368542, щодо особи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , при здійсненні пошуку за частковим співпадінням сформовано відомості з Реєстру прав власності на нерухоме майно щодо внесення 05.10.2009 запису про право власності особи ОСОБА_1 , причина відсутності коду: архівний запис, на Ѕ частки квартири за адресою: АДРЕСА_2 ; загальна площа: 34,3 кв.м, житлова плаща: 25,7 кв.м; підстава виникнення права власності: договір купівлі-продажу, р№3-1642, 29.09.2009, Перша Одеська державна нотаріальна контора.

Тобто зазначена інформаційна довідка підтверджує наявність права власності на частку житлового приміщення у особи ОСОБА_1 , однак у зв`язку з відсутністю реєстраційного номера облікової картки платника податків власника, відсутня можливість встановити чи стосується зазначений запис про право власності позивачки.

Оскільки наявність чи відсутність у позивачки права власності на житлове приміщення має значення для вирішення справи, суд вважає за доцільне, з метою об`єктивного, повного та всебічного розгляду цієї адміністративної справи, витребувати додаткові докази по справі.

При цьому, оскільки до Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 19.10.2018 внесено запис про державну реєстрацію припинення Першої Одеської державної нотаріальної контори, необхідні докази слід витребувати в Одеського державного нотаріального архіву.

Також, суд вважає за доцільне витребувати додаткові докази і в Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради.

Таким чином, для об`єктивного, повного та всебічного розгляду цієї адміністративної справи, необхідно витребувати в Одеського державного нотаріального архіву копії письмових доказів:

- договору купівлі-продажу, посвідченого 29.09.2009 Першою Одеською державною нотаріальною конторою, зареєстрованого за №3-1642 та документа, на підставі якого встановлено особу покупця ОСОБА_1 (паспорт громадянина України, свідоцтво про народження тощо), а також довідки про присвоєння реєстраційного номера облікової картки платника податку (за наявності);

Витребувати у Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради копії письмових доказів:

- документи на підставі яких 05.10.2009 до Реєстру прав власності на нерухоме майно внесено запис про реєстрацію права власності ОСОБА_1 на Ѕ частки квартири АДРЕСА_1 , придбаної згідно договору купівлі-продажу №3-1642 від 29.09.2009, посвідченого Першою Одеською державною нотаріальною конторою; реєстраційний номер майна: 11654109.

Згідно із частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частинами 3, 7 та 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Враховуючи наведене, керуючись статями 77, 80, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Витребувати в Одеського державного нотаріального архіву (код ЄДРПОУ - 26052885; поштова адреса: 65000, Одеська область, м. Одеса, вулиця Академіка Корольова, 92-А, адреса електронної пошти: ) копії договору купівлі-продажу, посвідченого 29.09.2009 Першою Одеською державною нотаріальною конторою, зареєстрованого за №3-1642 та копію документа, на підставі якого встановлено особу покупця ОСОБА_1 (паспорт громадянина України, свідоцтво про народження тощо), а також довідки про присвоєння реєстраційного номера облікової картки платника податку (за наявності).

2. Витребувати у Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради (код ЄДРПОУ - 03350290; поштова адреса: 65048, Одеська область, м. Одеса, вулиця Троїцька, 25, адреса електронної пошти: ) копії документів на підставі яких 05.10.2009 до Реєстру прав власності на нерухоме майно внесено запис про реєстрацію права власності ОСОБА_1 на Ѕ частки квартири АДРЕСА_1 , придбаної згідно з договором купівлі-продажу №3-1642 від 29.09.2009, посвідченого Першою Одеською державною нотаріальною конторою; реєстраційний номер майна: 11654109.

3. Зобов`язати Одеський державний нотаріальний архів та Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради витребувані судом документи надати суду протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали.

3.1. З метою оперативності отримання судом витребуваних доказів, запропонувати Одеському державному нотаріальному архіву та Комунальному підприємству «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради скановані копії належним чином засвідчених письмових доказів направити засобами електронного зв`язку на електронну адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду - .

3.2. Попередити Одеський державний нотаріальний архів та Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради про те, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.