Справа № 620/3336/22
Суддя: Падій В.В.
Дата ухвалення: 2022-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 травня 2022 року Чернігів Справа № 620/3336/22

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі судді Падій В.В., розглянувши клопотання позивача про поновлення провадження у справі адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОКАРТ-АГРО» до Тернопільського відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови ,

У С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «БІОКАРТ-АГРО» звернулось до суду з адміністративним позовом до Тернопільського відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття провадження від 16.02.2022 (про стягнення виконавчого збору) в рамках виконавчого провадження № 68662098.

Обґрунтовуючи вимоги, позивачем зазначено, що винесена постанова про відкриття провадження є протиправною та такою, що підлягає скасуванню, оскільки винесена в порушення вимог чинного законодавства. Окрім того, позивачем заявлено прохання визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду, обґрунтоване тим, що на території Чернігівської області з перших днів запровадження воєнного стану велись активні бойові дії, тому позивач був позбавлений можливості вчасно звернутися до суду за захистом своїх порушених прав.

Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В. від 03.05.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з урахуванням правил для розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.

Ухвалою суду від 18.05.2022 провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №927/773/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрі Спрей Сервіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біокарт-Агро» за скаргою на дії посадової особи державної виконавчої служби(державного виконавця) в рамках ВП №67363025.

25.05.2022 позивачем подано до суду клопотання про поновлення провадження у справі, в якому зазначив, що 20.05.2022 Господарським судом Чернігівської області була розглянута справа за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Біокарт-Агро» на дії посадової особи державної виконавчої служби (державного виконавця) в рамках виконавчого провадження ВП №67363025 з примусового виконання наказу господарського суду Чернігівської області від 13.10.2021 у справі №927/773/21 та про визнання наказу від 13.10.2021 таким, що не підлягає виконанню. Ухвалами Господарського суду Чернігівської області від 20.05.2022 у справі №927/773/21 було визнано таким, що не підлягає виконанню наказ, виданий Господарським судом Чернігівської області від 13.10.2021 у справі №927/773/21 та визнано неправомірними дії заступника начальника відділу Тернопільського відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Голуб`юк Віталія Георгійовича щодо винесення постанов від 03.11.2021 про відкриття виконавчого провадження №67363025 та про арешт коштів та майна боржника в виконавчому провадженні № 67363025.

Відповідно до положень статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Як вбачається з матеріалів справи, провадження у справі зупинено на стадії відкриття справи за правилами загального позовного провадження з урахуванням правил для розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у справі №620/3336/22 усунуті, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись статтями 237, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №620/3336/22 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОКАРТ-АГРО» до Тернопільського відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови.

Провадження у справі продовжити зі стадії, на якій воно було зупинено.

Призначити підготовче засідання на 14:00 год. 01 червня 2022 року, яке буде проводитись одноособово суддею Падій В.В., у приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Київська, 23, м. Чернігів, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Учасникам справи надіслати копію ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.

Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Падій