Справа № 480/9139/21
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2022-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову у внесенні виправлень у судове рішення
27 травня 2022 року Справа № 480/9139/21
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Осіпової О.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2021 року у справі №480/9139/21 було частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо проведення перерахунку та виплати перерахованої ОСОБА_1 пенсії, відповідно до довідки Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України № 37016 від 23.10.2021р. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул. Пушкіна, 1,м. Суми,Сумська область,40009, ) провести перерахунок ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсії з 01.04.2019 року відповідно до довідки Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України № 37016 від 23.10.2021р., з урахуванням раніше виплачених сум.

04.05.2022 від відповідача надійшла заява про виправлення описки в рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2021 року у справі №480/9139/21, а саме просить зазначити номер та дату довідки Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України від 14.07.2021 року № 11/37016/2773 замість № 37016 від 23.10.2021р.

Судом встановлено, що 04.11.2021 р. до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій позивач просив зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області провести йому перерахунок саме відповідно до довідки №11/37016/5035 від 23.10.2021р.

В рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2021 року у справі №480/9139/21 було зазначено, що на звернення позивача, Сумським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки була складена довідка №11/37016/5035 від 23.10.2021р. про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії позивача станом на 05.03.2019.

Листом від 26.10.2021 відповідач повідомив позивача, що йому відмовлено у перерахунку пенсії на підставі оновленої довідки №11/37016/5035 від 23.10.2021р. у зв`язку із тим, що після визнання протиправними та скасування пунктів 1-2 Постанови №103, інших рішень Уряду щодо порядку чи механізму проведення перерахунків пенсій військовослужбовців, зокрема, визначення структури грошового забезпечення не ухвалювалося, повідомлення про проведення перерахунку пенсій до головного управління не надходило. Підстав для проведення перерахунку пенсії згідно наданою довідкою про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019, наданою Сумським обласним територіальним центром комплектування та соціальної, відсутні.

Таким чином, в рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2021 року у справі №480/9139/21 не було допущено описки, адже Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області не здійснило перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 саме на підставі довідки №11/37016/5035 від 23.10.2021р.

Оскільки в рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2021 року у справі №480/9139/21 вірно зазначена довідка №11/37016/5035 від 23.10.2021р., то заява про виправлення описки задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про виправлення описки у судовому рішенні від 24 грудня 2021 року у справі №480/9139/21 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.О. Осіпова