Справа № 240/8053/22
Суддя: Липа Володимир Анатолійович
Дата ухвалення: 2022-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження

без повідомлення учасників справи

27 травня 2022 року м. Житомир справа № 240/8053/22

категорія 112030500

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Липа В.А., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Міністерства внутрішніх справ України (вул. Академіка Богомольця, 10,Мсп601,Центральна Частина Києва, Київ,01601) про визнання протиправною відмову, стягнення одноразової грошової допомоги,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) із позовом до Міністерства внутрішніх справ України (вул. Академіка Богомольця, 10,Мсп601,Центральна Частина Києва, Київ,01601) , про визнання протиправною відмову, стягнення одноразової грошової допомоги, з підстав протиправності, на думку позивача, відмови у виплаті одноразової грошової допомоги.

Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у відповідності до ст.ст. 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Позивачем до суду надано заяву про залучення Управління поліції охорони в Житомирській області, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, Державну казначейську службу України до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Дослідивши вказану заяву та матеріали позову, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 2, 4, 5 ст.49 КАС України якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Таким чином, оскільки рішення суду може вплинути на права та обов`язки Управління поліції охорони в Житомирській області, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, Державну казначейську службу України, суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст.49 КАС України залучити їх до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, у зв`язку з чим, клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 171, 243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Міністерства внутрішніх справ України (вул. Академіка Богомольця, 10,Мсп601,Центральна Частина Києва, Київ,01601) про визнання протиправною відмову, стягнення одноразової грошової допомоги.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Залучити Державну казначейську службу України (вул. Бастіонна, 6,Київ,01601, ) як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Залучити Управління поліції охорони в Житомирській області (пров. Львівський, 4, м.Житомир,10014, ) як третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Залучити Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини (вул. Інститутська, 21/8, м.Київ 8,01008) як третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Встановити Державній казначейській службі України, Управлінню поліції охорони в Житомирській області, Уповноваженому Верховної Ради України з прав людини, строк для подання пояснень щодо позову протягом семи днів з дня вручення даної ухвали.

Копії пояснень щодо позову та доданих до них документів повинні бути надіслані іншим учасникам справи одночасно з надісланням пояснень до суду.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач у строк встановлений для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву мають право подати до суду клопотання, про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя В.А. Липа