Справа № 620/8891/21
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2022-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 травня 2022 року

Київ

справа №620/8891/21

адміністративне провадження №К/990/3794/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Тацій Л.В.,

суддів: Стрелець Т.Г., Мороз Л.Л.,

перевіривши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 08 лютого 2022 року про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2021 року у справі №620/8891/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 08 лютого 2022 року на підставі пункту 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2021 року у справі №620/8891/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

ОСОБА_1 звернулося до Верховного Суду із заявою про виправлення описки, допущеної в ухвалі від 08 лютого 2022 року про відмову у відкритті касаційного провадження у справі № 620/8891/21.

У зв`язку із запровадженням Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ воєнного стану через акт відкритої агресії з боку Російської Федерації, а також враховуючи наказ Голови Верховного Суду від 02.03.2022 №29/0/8-22 «Про встановлення особливого режиму роботи Верховного Суду в умовах воєнного стану» розгляд вказаної заяви здійснюється у перший день можливості вчинення процесуальних дій.

Дослідивши зміст заяви про виправлення описки, Суд зазначає наступне.

Так, у своїй заяві ОСОБА_1 зазначає, що при винесенні ухвали від 08 лютого 2022 року у справі № 620/8891/21 допущено описку стосовно особи скаржника.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до змісту ухвали Верховного Суду від 08 лютого 2022 року до суду касаційної інстанції звернувся із касаційною скаргою відповідач - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області. Однак, у вступній частині та у першому абзаці резолютивної частини вказаної ухвали допущено описку, яка є технічною помилкою.

Враховуючи вищезазначене, заява про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 08 лютого 2022 року у справі № 620/8891/21 підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 08 лютого 2022 року по справі № 620/8891/21 - задовольнити.

Вважати за вірне: у вступній частині ухвали - «касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області»; в першому абзаці резолютивної частини - «за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.В. Тацій

Суддя Л.Л. Мороз

Суддя Т.Г. Стрелець