Справа № 420/2556/22
Суддя: Свида Л.І.
Дата ухвалення: 2022-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/2556/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2022 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії відповідача щодо відмови позивачу з 01.04.2019 року у проведенні обчислення з урахуванням довідки про розмір грошового забезпечення для обчислення пенсії № 33/36-255 від 25.05.2021 року, виданої «ДУ ТМО МВС України по Одеській області» у розмірі 83% грошового забезпечення, зобов`язання відповідача провести з 01.04.2019 року перерахунок та виплату основного розміру пенсії позивачу згідно наданої довідки про розмір грошового забезпечення для обчислення пенсії № 33/36-255 від 25.05.2021 року, виданої ДУ «ТМО МВС України по Одеській області» із розрахунку 83% грошового забезпечення, з урахуванням раніше здійснених виплат.

За цією позовною заявою відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами у відповідності до ст. 262 КАС України.

Позов обґрунтований позивачем тим, що Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2021 року у справі №420/12377/21/21, яке набрало законної сили 01 грудня 2021 року, дії ГУ ПФУ в Одеській області визнані протиправними, а пенсія позивача була перерахована з 01 квітня 2019 року на підставі оновленої довідки від 25.05.2021 року за № 33/36-255, виданої ДУ ТМО МВС України по Одеській області. 07.12.2021 року він звернувся із заявою до ГУ ПФУ в Одеській області виконати рішення у добровільному порядку. На свої заяви позивач отримав відповідь від ГУ ПФУ в Одеській області з розрахунком заборгованості, у якому, зокрема, зазначено, що з 01.01.2022 року ОСОБА_1 знову перераховано пенсію з основного розміру 70% грошового забезпечення, її розмір з 01.01.2022 року становить 13551,50 грн. Не погоджуючись із зазначеним розрахунком, вважаючи протиправними дії ГУ ПФУ в Одеській області щодо повторного незаконного зменшення йому розміру пенсії з 83% грошового забезпечення до 70% грошового забезпечення при проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 звернувся з проханням здійснити перерахунок у розмірі 83% грошового забезпечення за оновленою довідкою. Відповіддю ГУ ПФУ в Одеській області від 03.02.2022 року за №1500-0308-8/15547 позивачу відмовлено у здійсненні перерахунку пенсії за безпідставністю. ОСОБА_1 вважає, що ГУ ПФУ в Одеській області умисно не виконує рішення суду, яке набрало законної сили, що полягає у безпідставному, свідомому зменшенні у незаконний спосіб розміру його пенсії з 83% грошового забезпечення до 70% грошового забезпечення. В результаті протиправних дій ГУ ПФУ в Одеській області ОСОБА_1 щомісячно у незаконний спосіб недоотримує пенсію. Отже, дiї Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо невиконання судового рішення, яке набуло законної сили, є протиправними з огляду на те, що спір між позивачем та ГУ ПФУ в Одеській області щодо відсотку грошового забезпечення, який підлягає застосуванню при нарахуванні пенсії, вирішено в адміністративній справі № 420/6519/19. Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2021 року у справі No420/12377/21, яке набрало законної сили 01 грудня 2021 року, стосувалося перерахунку його пенсії на підставі оновленої довідки, виданої уповноваженим органом. Зазначене рішення за своїм змістом не суперечить рішенню у адміністративній справі № 420/6519/19. Таким чином, під час виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2021 року у справі № 420/12377/21, підлягає врахуванню рішення Одеського окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 420/6519/19.

Відзив на позовну заяву від відповідача не надходив.

Дослідивши матеріали справи, а також обставини, якими обґрунтовуються вимоги та заперечення проти позову, докази, якими вони підтверджуються, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Одеській області та отримує пенсію на підставі Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 22.11.2019 року по справі №420/6519/19 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо зменшення ОСОБА_1 розміру пенсії з 83 % грошового забезпечення до 70% грошового забезпечення при проведенні перерахунку пенсії з 01.01.2016 року. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з 01.01.2016 року у розмірі 83% від розміру грошового забезпечення з урахуванням раніше виплачених сум.

Крім того, рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 01.10.2021 року по справі №420/12377/21 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Пенсійного фонду України про визнання протиправними дій, рішення, та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо нездійснення з 01.12.2019 року перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Одеській області» №33/36-255 від 25.05.2021 року. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області з 01.12.2019 року здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Одеській області» №33/36-255 від 25.05.2021 року, з урахуванням раніше проведених виплат. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області листом №1500-0308-8/15547 від 03.02.2022 року повідомило представника позивача на його заяву, що Головним управлінням на підставі рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22.11.2019 року по справі № 420/6519/19, ОСОБА_1 24.12.2019 року проведено перерахунок пенсії за вислугу років з 01.01.2016 року в розмірі 83% грошового забезпечення. Розмір пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2020 року становив 7274,78 грн. Таким чином, покладені судом зобов`язання виконані в повному обсязі, в порядку, встановленому чинним законодавством, та в межах повноважень, покладених на Головне управління. Виплата нарахованої доплати пенсії за період з 01.01.2016 по 31.12.2019 складає 50928,45 грн. та буде здійснена після виділення коштів з Державного бюджету України. Також повідомлено, що максимальний розмір пенсії, обчислений відповідно до пункту «а» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» в редакції, що діяла до 01.10.2011 не повинен був перевищувати 90 процентів відповідних сум грошового забезпечення. Законом України від 27.03.2014 № 1166-VII «Про запобігання фінансової катастрофи та створення передумов для економічного зростання в Україні» до зазначеної статті внесено зміни, якими передбачено, що максимальний розмір пенсії за вислугу років не повинен перевищувати 70% відповідних сум грошового забезпечення. Головним управлінням на підставі рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01.10.2021 року по справі № 420/12377/21, ОСОБА_1 проведено перерахунок пенсії за вислугу років з 01.12.2019 року згідно із довідкою від 25.05.2021 № 33/36-255, виданою ДУ ТМО МВС України по Одеській області. У зв`язку з тим, що установлено нові види грошового забезпечення згідно із вищезазначеною довідкою, перерахунок пенсії ОСОБА_1 проведено у розмірі 70%, що передбачено статтею 13 Закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 19, ст. 117 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до положень частини першої статті 13 Закону №2262-ХІІ (у редакції, чинній на момент призначення пенсії позивачу) пенсії за вислугу років призначаються в таких розмірах: особам офіцерського складу, прапорщикам і мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, які мають вислугу 20 років і більше (пункт "а" статті 12): за вислугу 20 років - 50 процентів, а звільненим у відставку за віком або за станом здоров`я - 55 процентів відповідних сум грошового забезпечення (стаття 43); за кожний рік вислуги понад 20 років - 3 проценти відповідних сум грошового забезпечення; особам офіцерського складу, прапорщикам і мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, які мають страховий стаж 25 років і більше, з яких не менше 12 календарних років і 6 місяців становить військова служба, служба в органах внутрішніх справ, державній пожежній охороні, Державній службі спеціального зв`язку та захисту інформації України, органах і підрозділах цивільного захисту, податковій міліції чи Державній кримінально-виконавчій службі України (пункт "б" статті 12): за страховий стаж 25 років - 50 процентів і за кожний повний рік стажу понад 25 років - 1 процент відповідних сум грошового забезпечення (стаття 43).

При цьому, частиною 2 цієї статті визначено, що максимальний розмір пенсії, обчислений відповідно до цієї статті, не повинен перевищувати 80 процентів відповідних сум грошового забезпечення.

Водночас перерахунок призначених відповідно до цього Закону пенсій визначений статтею 63, відповідно до якої перерахунок раніше призначених пенсій військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, та членам їх сімей у зв`язку із введенням в дію цього Закону провадиться за документами, що є у пенсійній справі, а також додатковими документами, поданими пенсіонерами на час перерахунку. Якщо пенсіонер згодом подасть додаткові документи, які дають право на подальше підвищення пенсії, то пенсія перераховується за нормами цього Закону. При цьому перерахунок провадиться за минулий час, але не більш як за 12 місяців з дня подання додаткових документів і не раніше, ніж з дня введення в дію цього Закону. Усі призначені за цим Законом пенсії підлягають перерахунку у зв`язку з підвищенням грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, на умовах, у порядку та розмірах, передбачених Кабінетом Міністрів України (редакція, чинна на час проведення перерахунку пенсії).

Відповідно до частини другої статті 63 цього Закону у разі якщо внаслідок перерахунку пенсій, передбаченого цією частиною, розміри пенсій звільненим із служби військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, є нижчими, зберігаються розміри раніше призначених пенсій.

Постановою Кабінету Міністрів України від 13 лютого 2008 року №45 затверджено Порядок проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», згідно з пунктами 2 та 3 якого Пенсійний фонд України після прийняття Кабінетом Міністрів України рішення щодо перерахунку пенсій та отримання відповідного повідомлення від Мінсоцполітики повідомляє своїм головним управлінням в Автономній Республіці Крим, областях, мм. Києві та Севастополі про підстави для проведення перерахунку пенсій та про необхідність підготовки списків осіб, пенсії яких підлягають перерахунку.

Головні управління Пенсійного фонду України у десятиденний строк з моменту надходження зазначеного повідомлення складають списки за формою згідно з додатком 1 та подають їх органам, які уповноважені рішеннями керівників державних органів видавати довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії. На підставі списків уповноважені органи готують довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій, для кожної особи, зазначеної в списку, за формою згідно з додатками 2 і 3 та у місячний строк подають їх головним управлінням Пенсійного фонду України.

Відповідно до пункту 4 цього Порядку перерахунок пенсії здійснюється на момент виникнення такого права і проводиться у строки, передбачені частинами другою і третьою статті 51 Закону. Якщо внаслідок перерахунку розмір зменшується, пенсія виплачується в раніше встановленому розмірі.

Пунктом 5 згаданого Порядку визначено, що під час перерахунку пенсій використовуються такі види грошового забезпечення, як посадовий оклад, оклад за військовим (спеціальним) званням та відсоткова надбавка за вислугу років на момент виникнення права на перерахунок пенсії за відповідною або аналогічною посадою та військовим (спеціальним) званням.

11.11.2015 року Кабінет Міністрів України прийняв постанову "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції" №988 (далі Постанова №988). Пунктом 1 Постанови №988 установлено, що грошове забезпечення поліцейських складається з посадового окладу, окладу за спеціальним званням, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, які мають постійний характер), премії та одноразових додаткових видів грошового забезпечення. Також пунктом 3, 4 цієї Постанови затверджено, зокрема, схеми окладів за спеціальним званням поліцейських, схеми посадових окладів поліцейських у розмірах згідно з додатками 3, 10.

Відповідно до статті 94 Закону України «Про Національну поліцію», Постанови №988 наказом МВС України від 06.04.2016 №260 затверджено Порядок та умови виплати грошового забезпечення поліцейським Національної поліції та курсантам вищих навчальних закладів МВС із специфічними умовами навчання (далі Порядок №260). Зокрема, Порядком №260 установлено такі додаткові види грошового забезпечення: надбавка за специфічні умови проходження служби в поліції (пункт 4 Розділу ІІ Порядку №260); надбавка за безперервний стаж на шифрувальній роботі (пункт 5 Розділу ІІ Порядку №260); надбавка за виконання функцій державного експерта з питань таємниць (пункт 6 Розділу ІІ Порядку №260); надбавка за службу в умовах режимних обмежень (пункт 7 Розділу ІІ Порядку №260); надбавка за почесне звання "заслужений" (пункт 8 Розділу ІІ Порядку №260); доплата за науковий ступінь з відповідної спеціальності (пункт 9 Розділу ІІ Порядку №260); доплата за вчене звання (пункт 10 Розділу ІІ Порядку №260); доплата за службу в нічний час (пункт 11 Розділу ІІ Порядку №260).

Згідно з частиною четвертою статті 63 Закону №2262-XII усі призначені за цим Законом пенсії підлягають перерахунку у зв`язку з підвищенням грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, на умовах, у порядку та розмірах, передбачених Кабінетом Міністрів України. У разі якщо внаслідок перерахунку пенсій, передбаченого цією частиною, розміри пенсій звільненим із служби військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, є нижчими, зберігаються розміри раніше призначених пенсій.

Відповідно до частини четвертої статті 63 Закону №2262-XII Кабінет Міністрів України прийняв постанову «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб» від 21.02.2018 №103 (далі - Постанова №103). Пунктом 3 Постанови №103 встановлено перерахувати з 1 січня 2016 р. пенсії, призначені згідно із Законом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ (міліції) за прирівняною посадою з розміру грошового забезпечення поліцейського, враховуючи відповідні оклади за посадою, спеціальним званням, відсоткову надбавку за вислугу років, щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії в розмірах, установлених законодавством, з якого було сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, за січень 2016 р. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 р. №988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» (Офіційний вісник України, 2015 р., № 96, ст. 3281). Розмір премії визначається у середніх розмірах, що фактично виплачені за відповідною посадою (посадами) поліцейського за січень 2016 року.

Таким чином, відсотковий розмір при призначенні пенсії визначається статтею 13 Закону №2262-XII на момент призначення пенсії, а розміри складових пенсії визначаються Кабінетом Міністрів України.

Як вбачається із наведених норм, такі складові пенсії, як і їх розміри, не є сталими і регулюються постановами Кабінету Міністрів України.

Разом з тим, відсоткове співвідношення, установлене статтею 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», уже призначеної пенсії до складових грошового забезпечення (окладу) є сталим, оскільки визначається на день призначення пенсії.

З матеріалів справи слідує, що при проведенні перерахунку пенсії позивача з 01.12.2019 Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області застосувало відсотковий показник 70% від суми грошового забезпечення.

Так, з 01.05.2014 року діє редакція частини другої статті 13 Закону №2262-XII, відповідно до якої максимальний розмір пенсії, обчислений відповідно до цієї статті, не повинен перевищувати 70% відповідних сум грошового забезпечення.

Разом з тим застосування відповідачем цього показника до перерахунку пенсії позивача є протиправним, як тому, що стосується призначення нових пенсій, а не перерахунку раніше призначених, так і з огляду на те, що законодавчо діє принцип незворотності нормативно-правових актів у часі в силу прямих приписів статті 58 Конституції України.

Отже, порядок перерахунку призначених пенсій військовослужбовців урегульований нормами статті 63 Закону №2262-XII, яка змін не зазнавала, а також нормами постанов Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 №988 та від 21.02.2018 №103, тому застосування статті 13 цього Закону, яка регулює призначення пенсій, є протиправним, оскільки процедури призначення та перерахунку пенсії є різними за змістом і механізмом їх проведення.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.10.2019 у зразковій справі №240/5401/18 за позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії та в силу приписів частини третьої статті 291 КАС України враховується судом при ухваленні даного рішення.

У постанові у справі №240/5401/18 Велика Палата Верховного Суду прийшла до висновку, що призначення та перерахунок пенсії є різними за змістом та механізмом процедурами їх проведення, внесені зміни до частини другої статті 13 Закону № 2262-ХІІ щодо встановлення граничного розміру пенсії за вислугу років у розмірі 80 відсотків, а потім 70 відсотків грошового забезпечення не стосуються перерахунку вже призначеної пенсії, отже при перерахунку пенсії відповідним категоріям осіб має застосовуватися норма, що визначає розмір грошового забезпечення у відсотках, яка діяла на момент призначення пенсії.

Застосування іншого показника (70%) до перерахунку пенсії стосується призначення нових пенсій, а не перерахунку раніше призначених, з огляду і на те, що законодавчо діє принцип незворотності нормативно-правових актів у часі в силу прямих приписів статті 58 Конституції України.

Крім того, право позивача на перерахунок та виплату пенсії, виходячи з розміру грошового забезпечення у відсотках, які визначено на момент призначення пенсії, встановлено рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 22.11.2019 року у справі №420/6519/19.

Таким чином дії ГУ ПФУ в Одеській області щодо відмови позивачу з 01.12.2019 року у проведенні обчислення з урахуванням довідки про розмір грошового забезпечення для обчислення пенсії № 33/36-255 від 25.05.2021 року, виданої «ДУ ТМО МВС України по Одеській області» у розмірі 83 % грошового забезпечення є протиправними.

Враховуючи протиправність дій відповідача, у суду є всі підстави для зобов`язання відповідача провести з 01.12.2019 року перерахунок та виплату основного розміру пенсії позивачу згідно наданої довідки про розмір грошового забезпечення для обчислення пенсії № 33/36-255 від 25.05.2021 року, виданої ДУ «ТМО МВС України по Одеській області» із розрахунку 83% грошового забезпечення, з урахуванням раніше здійснених виплат.

При цьому, суд вважає за доцільне відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 в частині визнання протиправними дій відповідача щодо відмови позивачу з 01.04.2019 року у проведенні обчислення з урахуванням довідки про розмір грошового забезпечення для обчислення пенсії № 33/36-255 від 25.05.2021 року та зобов`язання відповідача провести з 01.04.2019 року перерахунок та виплату основного розміру пенсії позивачу згідно наданої довідки про розмір грошового забезпечення для обчислення пенсії № 33/36-255 від 25.05.2021 року, оскільки відповідачем було здійснено перерахунок пенсії позивача у розмірі 70% саме з 01.12.2019 року а не з 01.04.2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Згідно з ч. 1 ст. 90 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

Враховуючи вищезазначене та оцінюючи надані докази в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані, відповідають вимогам законодавства та підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 6, 14, 90, 139, 243-246, 250, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83, ) про визнання протиправними дії відповідача щодо відмови позивачу з 01.04.2019 року у проведенні обчислення з урахуванням довідки про розмір грошового забезпечення для обчислення пенсії № 33/36-255 від 25.05.2021 року, виданої «ДУ ТМО МВС України по Одеській області» у розмірі 83 % грошового забезпечення, зобов`язання відповідача провести з 01.04.2019 року перерахунок та виплату основного розміру пенсії позивачу згідно наданої довідки про розмір грошового забезпечення для обчислення пенсії № 33/36-255 від 25.05.2021 року, виданої ДУ «ТМО МВС України по Одеській області» із розрахунку 83% грошового забезпечення, з урахуванням раніше здійснених виплат задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови ОСОБА_1 з 01.12.2019 року у проведенні обчислення з урахуванням довідки про розмір грошового забезпечення для обчислення пенсії № 33/36-255 від 25.05.2021 року, виданої «ДУ ТМО МВС України по Одеській області» у розмірі 83 % грошового забезпечення.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести з 01.12.2019 року перерахунок та виплату основного розміру пенсії ОСОБА_1 згідно наданої довідки про розмір грошового забезпечення для обчислення пенсії № 33/36-255 від 25.05.2021 року, виданої ДУ «ТМО МВС України по Одеській області» із розрахунку 83% грошового забезпечення, з урахуванням раніше здійснених виплат.

В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83, ) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України.

Рішення суду може бути оскаржено в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.І. Свида