Справа № 500/5928/21
Суддя: Мартиць Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2022-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа №500/5928/21

25 травня 2022 рокум. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в особі судді Мартиць О.І., розглянувши в письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Фармінг Тернопіль" про повернення судового збору в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АСКО" до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Агрі Капітал" про визнання протиправною та скасування відмови та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебували матеріали адміністративної справи №500/5928/21 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АСКО" до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Агрі Капітал" про визнання протиправною та скасування відмови та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 21.09.2021 відмовлено у відкритті провадження в цій адміністративній справі, оскільки даний спір підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.01.2022 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аско" залишено без задоволення, ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 21.09.2021 про відмову у відкритті провадження у справі №500/5928/21 - без змін.

24 травня 2022 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Фармінг Тернопіль" про повернення сплаченого судового збору в сумі 2270,00 грн згідно платіжного доручення №44 від 07.09.2021 в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АСКО" до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Агрі Капітал" про визнання протиправною та скасування відмови та зобов`язання вчинити певні дії.

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що вказаний судовий збір сплачувався ТОВ "Мрія Фармінг Тернопіль" за подання ТОВ "Торговий дім "Аско" до Тернопільського окружного адміністративного суду позовної заяви до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Агрі Капітал" про визнання протиправною та скасування відмови та зобов`язання вчинити певні дії.

Суд, розглянувши подану Товариством з обмеженою відповідальністю "Мрія Фармінг Тернопіль" заяву від 24.05.2022 про повернення судового збору, вважає за можливе задовольнити її та повернути суму сплаченого судового збору, з наступних підстав.

Відповідно до частин першої та другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з частиною першою статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Питання про повернення судового збору вирішено не було у зв`язку з відсутністю клопотання особи, яка його сплатила.

Заява про повернення судового збору надійшла до суду 24.05.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Фармінг Тернопіль".

Згідно матеріалів справи при зверненні ТОВ "Торговий дім "Аско" до Тернопільського окружного адміністративного суду з даним позовом судовий збір у розмірі 2270,00 грн сплатило за позивача ТОВ "Мрія Фармінг Тернопіль", що підтверджується платіжним дорученням №44 від 07.09.2021.

За встановлених обставин, суд вважає обґрунтованою заяву ТОВ "Мрія Фармінг Тернопіль" про повернення сплаченого судового збору та необхідність її задоволення.

Відтак, ТОВ "Мрія Фармінг Тернопіль" слід повернути судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

Керуючись статтями 132, 143, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Фармінг Тернопіль" від 24.05.2022 про повернення судового збору в адміністративній справі №500/5928/21- задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Мрія Фармінг Тернопіль" (місцезнаходження: вул. Заводська, буд. 1а, м. Хоростків, Чортківський район, Тернопільська область, ) судовий збір у розмірі 2270,00 грн, сплачений згідно платіжного доручення №44 від 07.09.2021.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мартиць О.І.