Справа № 2-а/1970/2411/11
Суддя: Шевчук Світлана Михайлівна
Дата ухвалення: 2022-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

24 травня 2022 рокуЛьвівСправа № 2-а/1970/2411/11 пров. № А/857/7816/22

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Шевчук С.М., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Тернопільській області,як відокремлений підрозділ ДПС України на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 12 січня 2022 року у справі № 2-а/1970/2411/11 за адміністративним позовом Приватного підприємства "Енергоконструкція" до Головного управління ДПС у Тернопільській області,як відокремлений підрозділ ДПС України про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 12 січня 2022 року задоволено повністю адміністративний позов Приватного підприємства "Енергоконструкція" до Головного управління ДПС у Тернопільській області,як відокремлений підрозділ ДПС України про скасування податкових повідомлень-рішень.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Головне управління ДПС у Тернопільській області,як відокремлений підрозділ ДПС України подало апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 2 статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Із матеріалів справи слідує, що повний текст оскарженого судового рішення судом першої інстанції складено 24.01.22, копію якого отримано скаржником 26.01.22.

Апеляційну скаргу подано згідно штемпеля поштового відправлення 09 травня 2022 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Згідно з частиною третьою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Особою, яка подала апеляційну скаргу, заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, яке обґрунтоване тим, що у зв`язку із введенням воєнного стану в України скаржник не зміг вчасно звернутися із поданою апеляційною скаргою. Разом з тим, будь-яких доказів апелянтом про припинення діяльності Головного управління ДПС у Тернопільській області, чи про проведення простою вказаного органу (накази про початок та закінчення простою) до апеляційної скарги не долучено, і таких у засобах масової інофрмації не опубліковано.

Також, суд зазначає, що апелянт перебуває на території міста Тернополя, у якому не ведуться активні військові дії, та яке в установленому порядку забезпечено всіма необхідними засобами зв`язку, в тому числі телекомунікаційного та інтернет зв`язку, а відтак мав змогу вчасно звернутися із вказаною апеляційною скаргою.

Оскільки вказані підстави не свідчать про поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження, вважаю, що апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши термін для усунення недоліку.

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунутий шляхом надіслання на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду вмотивованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із наведенням поважних підстав його пропуску.

При цьому, особі, яка подає апеляційну скаргу, слід роз`яснити, що відповідно до пункту 4 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України в разі, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк, або наведені нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 295, 298, 299 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Тернопільській області,як відокремлений підрозділ ДПС України на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 12 січня 2022 року у справі № 2-а/1970/2411/11 за адміністративним позовом Приватного підприємства "Енергоконструкція" до Головного управління ДПС у Тернопільській області,як відокремлений підрозділ ДПС України про скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.

Встановити Головному управлінню ДПС у Тернопільській області,як відокремлений підрозділ ДПС України десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяС. М. Шевчук