Справа № 360/447/22
Суддя: А.Г. Секірська
Дата ухвалення: 2022-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 травня 2022 року СєвєродонецькСправа № 360/447/22

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває зазначена справа.

14.02.2022 за вх. № 5999/2022 до суду надійшло клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі військової частини НОМЕР_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, обгрунтоване таким.

Позивач не заперечує, що проходив службу у військовій частині НОМЕР_2 , а не у військовій частині НОМЕР_1 , яка лише здійснює фінансування військової частини НОМЕР_2 . Відповідач вважає, що рішення у справі може вплинути на права, інтереси та обов`язки військової частини НОМЕР_2 .

Розглядаючи зазначене клопотання, суд виходить з такого.

Згідно із частиною другою статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі (частина четверта статті 49 КАС України).

У відповідності до частини п`ятої статті 49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

В даному випадку предметом позову є оскарження позивачем неправомірних, на його думку, дій військової частини НОМЕР_1 щодо нарахування та виплати індексації грошового забезпечення позивача з застосуванням базового місяця «січень 2016 року» замість базового місяця «січень 2008 року». Такі дії вчинено відповідачем на виконання своїх повноважень щодо здійснення фінансування грошового забезпечення та інших виплат військовослужбовцям військової частини НОМЕР_2 , і рішення суду у даній справі жодним чином не може вплинути на права, інтереси або обов`язки іншого суб`єкта владних повноважень військової частини НОМЕР_2 .

Тому в задоволенні клопотання відповідача слід відмовити.

Керуючись статтею 49, 180, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання відповідача про залучення до участі у справі військової частини НОМЕР_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Секірська