Справа № 141/170/22
Суддя: Климчук С. В.
Дата ухвалення: 2022-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 141/170/22
Провадження №2-а/141/2/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2022 року смт Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Климчук С.В., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до СПД № 1 ВП № 4 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, визнання протиправним адміністративного затримання, -

В С Т А Н О В И В:

12.04.2022 року до Оратівського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до СПД № 1 ВП № 4 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, визнання протиправним адміністративного затримання.

Ухвалою суду від 18.04.2022 року адміністративний позов залишено без руху та надано позивачу 10-денний строк з дня отримання копії ухвали на усунення недоліків.

Позовна заява була залишена без руху у зв`язку із тим, що позивачем не було обгрунтувано та не було надано доказів поважності причин пропуску строку звернення до суду із даним позовом; не сплачено судовий збір за другу вимогу немайнового характеру; не зазначено електронні адреси позивача та відповідача, а також у позові вказано неналежного відповідача.

Позивач ОСОБА_1 копію ухвали суду від 18.04.2022 року отримав 04.05.2022 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Таким чином, останній день 10-ти денного строку згідно ухвали суду від 18.04.2022 року для усунення недоліків припадав на 14.05.2022 року.

Згідно ч. 5 ст. 120 КАС України, останнім днем строку, який закінчується вказівкою на певний день, вважається цей день.

Як вбачається з ч. 6 ст. 120 КАС України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Так, 14.05.2022 року був вихідним днем (субота), а тому останній день на подачу матеріалів справи мав бути перший робочий день, тобто 16.05.2022 року.

При цьому, на виконання вимог ухвали від 18.04.2022 року, на електронну адресу суду 19.05.2022 року від представника позивача адвоката Папазової Г.А. надійшла заява про усунення недоліків та заява про відмову від частини позовних вимог. Також вказані матеріали були здані до відділення поштового зв"язку в м. Київ лише 19.05.2022 року.

Відтак, вбачається, що позивачем та його представником пропущено строк на подання матеріалів на усунення недоліків, визначених ухвалою суду.

Окрім цього, суд звертає увагу позивача та його представника, що останніми з метою усунення недоліків, визначених в ухвалі суду від 18.04.2022 року, не надано суду виправленого примірника позовної заяви та її копії у кількості, що відповідає кількості учасників справи із зазначенням електронних адреси позивача та відповідача, а також не надано відповідних доказів в підтвердження обставин, які свідчать про поважні причини пропуску звернення до суду із заявою від 19.05.2022 року про усунення недоліків поза межами 10-ти денного строку.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

При цьому, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч. 8 ст. 169 КАС України).

За таких обставин, суд доходить висновку про невиконання вимог ухвали суду від 18.04.2022 року, а тому відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України адміністративний позов підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до СПД № 1 ВП № 4 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, визнання протиправним адміністративного затримання та додані до неї документи повернути позивачеві.

2. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Примірник копії позовної заяви долучити до матеріалів справи № 141/170/22.

4. Копію ухвали направити позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 295 КАС України.

Суддя С.В. Климчук