Справа № 757/56015/21-а
Суддя: Савицький О. А.
Дата ухвалення: 2022-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/520/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., вивчаючи матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у м.Києві про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

19.10.2021 року на адресу Печерського районного суду м.Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ГУНП у м.Києві про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серія ЕГА № 328917 від 24.06.2021 р.

Ухвалою від 08.11.2021 р. адміністративний позов передано на розгляд до Шевченківського районного суду м.Києва.

16.05.2022 р. матеріали справи за адміністративним позовом надійшли до Шевченківського районного суду м.Києва.

18.05.2022 р. протоколом автоматичного розподілу визначено головуючого суддю Савицького О.А.

Згідно з вимогами ч.ч.1-3 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншим законом. Для звернення до адміністративного за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюються інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна були дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ч.2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, представник позивача подав до суду позов 05.10.2022 р., засобами поштового зв`язку, проте оскаржувана постанова про накладення адміністративного стягнення була винесена 24.06.2021 р. Таким чином, у позивача був строк оскарження до 05.07.2021 р. включно.

Водночас, у позові представник позивача зазначає, що позивачка отримала постанову поштовим відправленням поза межами встановленого законом строку оскарження, а саме простим листом від 10.07.2021 р., крім того представник позивачки здійснив адвокатський запит від 03.08.2021 р. для отримання копії протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів адміністративної справи.

Однак, направлення адвокатського запиту до відповідача не є поважною причиною пропуску строку оскарження, оскільки з копії рекомендованого повідомлення направлення запиту вбачається, що лише 25.08.2021 р. представник подав до поштового відділення конверт із запитом. Крім того, не є обов`язковою вимогою для оскарження постанови наявність протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів справи. А тому позивачка не була позбавлена можливості оскаржити постанову після її отримання в десятиденний строк.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Вивчивши матеріали позову, суд дійшов висновку, що вказані представником позивачки підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду є неповажними, оскільки позивачка та її представник не надали докази, які б підтверджували такі обставини.

Пунктом 9 частини 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо у випадках, передбачених частиною другою статті 123 цього Кодексу.

За вищенаведених обставин, суддя прийшов до висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у м.Києві про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення був поданий з пропуском десятиденного строку встановленого для звернення до адміністративного суду, а тому її слід повернути позивачці.

Керуючись ст.ст. 123, 169, 256, 294, 295 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у м.Києві про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення - повернути позивачці.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: