Справа № 357/3146/22
Суддя: Бондаренко О. В.
Дата ухвалення: 2022-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/3146/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" травня 2022 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. , оглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського взводу 2 роти 2 Батальйону патрульної поліції в м. Біла Церква Управління патрульної поліції в Київській області ДПП капрала поліції Куцевол Івана Івановича, Управління патрульної поліції в Київській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В :

26.04.2022 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, шляхом направлення засобами поштового зв`язку, який зареєстрований судом 29.04.2022, в якому просить скасувати постанову серії БАВ №273767 від 16.04.2022 про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, винесену поліцейським взводу 2 роти 2 Батальйону патрульної поліції в м. Біла Церква Управління патрульної поліції в Київській області ДПП капралом поліції Куцевол І.І., за ч. 1 ст. 122 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі 340 грн., а провадження у справі закрити.

03.05.2022 винесено ухвалу про залишення позову без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: позивачу необхідно було надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 454,00 грн., або надати до суду документ, який звільняє від сплати судового збору.

Позивач, ОСОБА_1 , отримав ухвалу про залишення позову без руху 06.05.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, однак, у встановлений судом строк недоліки заяви, зазначені в ухвалі суду від 03.05.2022 не усунув.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 6, 7 ст. 169 КАС України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Тому, позовна заява ОСОБА_1 до поліцейського взводу 2 роти 2 Батальйону патрульної поліції в м. Біла Церква Управління патрульної поліції в Київській області ДПП капрала поліції Куцевол Івана Івановича, Управління патрульної поліції в Київській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, підлягає поверненню.

Керуючись ст. 169 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського взводу 2 роти 2 Батальйону патрульної поліції в м. Біла Церква Управління патрульної поліції в Київській області ДПП капрала поліції Куцевол Івана Івановича, Управління патрульної поліції в Київській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала складена 24.05.2022.

СуддяО. В. Бондаренко