Справа № 726/711/22
Суддя: Проскурняк І. Г.
Дата ухвалення: 2022-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/711/22
Провадження №2-а/726/20/22
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

24.05.2022 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Проскурняк І. Г. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Чернівецькій області про скасування постанови про накладення адміністративних стягнень та закриття провадження у справах,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Управління патрульної поліції у Чернівецькій області про скасування постанови про накладення адміністративних стягнень та закриття провадження у справах.

Вивчивши матеріали адміністративного позову, приходжу до висновку, що зазначений позов слід залишити без руху, як такий, що не відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня пода4ння позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, як вбачається із Постанови Великої Палати Верховного Суду від 18 березня 2020 року, Велика Палата Верховного Суду прийшла до висновку про те, що у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень ст.ст. 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосувати статті 2-5 Закону України Про «Про судовий збір», а також визначено розмір судового збору за подання позовної заяви у зазначених справах, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 496, 20 гривень.

В порушення вимог ч. 3 ст. 161 КАС України та згідно акту Садгірського районого суду м.Чернівці від 20.05.2022 позивачем не додано до позовної заяви документу про сплату судового збору, однак в додатках до позовної заяви пунктом 7 зазначив квитанцію про сплату судового збору.

Позивач в заяві зазначає відповідача Управління патрульної поліції у Чернівецькій області, але у позовних вимогах просить відшкодувати позивачу за рахунок бюджетних асигнувань відповідача понесені судові витрати по справі у розмірі 496 гривень 20 копійок, однак управління патрульної поліції в Чернівецькій області не являється юридичною особою, є структурним підрозділом та утримується за рахунок Департаменту патрульної поліції, а також у Головному управлінні Казначейства відсутні рахунки відкриті на ім`я Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції.

Відповідно до ч.1 ст. 139 КАС України при задоволенні позову сторона, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Відповідач є посадовою особою Управління патрульної поліції у Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції, яке є територіальним підрозділом Департаменту патрульної поліції (адреса: вул. Федора Ернста, 3 м. Київ, 03048, ідентифікаційний код 40108646).Отже, позивач при зверненні з адміністративним позовом не зазначив відповідача Департаменту патрульної поліції.

Вказані недоліки позовної заяви унеможливлюють вирішення питання про відкриття провадження у справі, оскільки позивачем не дотримано вимог ст. ст. 160, 161 КАС України. З огляду на викладене, є достатні підстави для залишення позовної заяви без руху та надання строку для усунення її недоліків, у встановлений судом строк.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 293, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Чернівецькій області про скасування постанови про накладення адміністративних стягнень та закриття провадження у справах - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків. Виконання даної ухвали не може перевищити десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Г. Проскурняк