Справа № 300/972/22
Суддя: Тимощук О.Л.
Дата ухвалення: 2022-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
"24" травня 2022 р. Справа № 300/972/22
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Тимощука О.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі, в сумі 93 165,65 грн,
Національна академія внутрішніх справ (надалі, також - позивач) в інтересах якої діє Семенюк Артем Леонідович (надалі, також - представник позивача), 14.02.2022 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 (надалі, також відповідач, ОСОБА_1 ) про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі, в сумі 93 165,65 грн.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01.03.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку, визначеному статтею 262 КАС України.
При дослідженні та вивченні матеріалів справи судом встановлено, що в даній адміністративній справі відсутні докази, на підставі яких грунтуються позовні вимоги, а саме: належним чином засвідчена копія наказу від 05.01.2022 за №1 о/с про звільнення ОСОБА_1 ; лист Головного управління Національної поліції у м. Києві від 10.01.2022 №114 цт/125/25/01-2022 за вхідним номером №6 цт від 14.01.2022 та документальне підтвердження вручення відповідачу повідомлення про зобов`язання протягом тридцяти діб з моменту отримання повідомлення відшкодувати Міністерству внутрішніх справ витрати із зазначенням їх розміру та реквізитів розрахункового рахунка для перерахування коштів.
За таких обставин, з метою об`єктивного, повного та всебічного розгляду даної адміністративної справи, на переконання суду, необхідно витребувати у Національної академії внутрішніх справ вищезазначені докази по справі.
Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно із частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Частинами 3, 7, 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Враховуючи наведене, керуючись статями 77, 80, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
- належним чином засвідчену копію наказу від 05.01.2022 за №1 о/с про звільнення ОСОБА_1 ;
- належним чином засвідчену копію листа Головного управління Національної поліції у м. Києві від 10.01.2022 №114 цт/125/25/01-2022 за вхідним номером №6 цт від 14.01.2022;
- документальне підтвердження вручення відповідачу повідомлення про зобов`язання протягом тридцяти діб з моменту отримання повідомлення відшкодувати Міністерству внутрішніх справ витрати із зазначенням їх розміру та реквізитів розрахункового рахунка для перерахування коштів, у разі не вручення такого повідомлення - докази об`єктивних причин неможливості його вручення (рекомендоване повідомлення про вручення або довідку поштового відправлення про причини не вручення).
2. Зобов`язати Національну академію внутрішніх справ витребувані докази подати до суду у п`ятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали.
3. Попередити Національну академію внутрішніх справ про те, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
3.1. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.