Справа № 260/1079/22
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2022-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДД
У Х В А Л А

про перехід до загального позовного провадження

23 травня 2022 рокум. Ужгород№ 260/1079/22

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головне управління Національної поліції України в Закарпатській області про стягнення компенсації одноразової грошової допомоги при звільненні, середнього заробітку за час затримки розрахунку

В С Т А Н О В И В:

09 березня 2022 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ГУ Нацполіції в Закарпатській області, в якому просить визнати незаконною бездіяльність щодо непроведення йому виплат при звільненні та стягнути:

1) одноразову грошову допомогу в розмірі 25 % місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби;

2) доплату до зарплати передбачену ЗУ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у звязку з поширенням короновірусної хвороби" від 30.03.2020 року за період з 01.01.2021 року по 31.01.2022;

3) зборгованість за роботу у добовому наряді у святкові і неробочі дні за період 01.09.2009 по 31.01.2022 роки.;

4) матеріальну допомогу на оздоровлення та матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань за 22 рік

5) виплату за невикористану чергову відпустку за період з 01.09.2009 по 31.01.2022 роки.

Також просить стягнути з відповідача витрати на правову допомогу, яка оцінена у 25 000 грн.

Позовна заява підписана адвокатом Коваленко О., на підтвердження повноважень представляти інтереси позивача надано Ордер Серія АО № 1057710.

Також у позові міститься клопотання про витребування від відповідача інформації стосовно вищевказаних виплат.

14 березня 2022 року ухвалою ЗОАС позов було залишено без руху для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

16 березня 2022 року адвокатом недоліки позову було усунуто.

21 березня 2022 року ухвалою ЗОАС було відкрито спрощене позовне провадження та зобовязано ГУ Нацполіції в Закарпатській області Зобов`язати Головне управління Національної поліції України в Закарпатській області надати суду в термін 7 днів з дня отримання даної ухвали: довідку про нараховані та виплачені кошти при звільненні позивача з вказівкою на їх види; відповіді на заяви та рапорти позивача, додані до позову. Також запропоновано відповідачу надати відзив на позов та докази, які в нього є в термін протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали. (ухвала доставлена в електронний кабінет відповідача 21.03.22 року.

05 квітня 2022 року до суду надійшло клопотання про долучення до справи копії відповіді від 28.02.2022 року відповідача на запит, поданий до подання позову 14.02.22 року. Також до копії відповіді додано копію Довідки щодо добових чергувань позивача за період з 2016 року по грудень 2021 року.

Вивчиши всі наявні матеріали позову, зважаючи на відсутність як відзиву, так і і витребуваних судом доказів. суд дійшов висновку, про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, заслуховування представників сторін в судовому засіданні та витребування необхідних для обєктивного та правильного судового розгляду письмових доказів.

Керуючись ст. 180, 248 КАСУ , суд

У Х В А Л И В:

Перейти у даній справі до загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 23 червня 2022 року на 12-00 годин, яке відбудеться в м. Ужгороді, по вул. Б.Хмельницького, 21.

Зобовязати ГУ Нацполіції надати суду в термін 7 днів з дня отримання даної ухвали:

- особову справу позивача:

- фінансову довідку про всі проведені при звільненні позивача виплати із зазначенням виду та суми .

- фінансову довідку про грошове забезпечення за останній рік перед звільненням ( щомісячно)

- інформацію про виплат всіх видів виплат , які просить стягнути позивача , а в разі їх невиплати - причини невиплати.

Сторони можуть подати по суті позову в строки та в порядку зазначені в ст.ст. 162-165 КАСУ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.Б.Плеханова