Справа № 607/4066/22
Суддя: Дерех Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2022-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 607/4066/22

23 травня 2022 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Дерех Н.В., , перевіривши виконання вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду з позовом до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції України, у якому просить визнати протиправними дії Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції України щодо утримання автомобіля марки «Renault Duster», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ТзОВ «Альфа Лізинг Україна» та зобов`язати Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції України безоплатно повернути законному володільцю ОСОБА_1 транспортний засіб марки «Renault Duster», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 25.03.2022 дану справу передано за підсудністю до Тернопільського окружного адміністративного суду.

27.04.2022 дану справу отримано Тернопільським окружним адміністративним судом, що підтверджується відтиском штампу вх.№2119/22.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2022 дану справу передано на розгляд судді Дерех Н.В.

Ухвалою від 02 травня 2022 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду належним чином завірених копій технічного паспорту на автомобіль марки «Renault Duster», реєстраційний номер НОМЕР_1 , Договору лізингу (всі сторінки) зі всіма Додатками, а також Протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною першою ст. 130 КУпАП України, у 2-х примірниках - для суду та для відповідача.

Вказану ухвалу позивач отримав 05.05.2022, що підтверджується підписом позивача на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, однак станом на 23 травня 2022 року документів на усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, на адресу суду від позивача не надходило.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, позовну заяву і додані до неї документи слід повернути позивачеві.

Відповідно до частини восьмої статті 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169, статтями 241, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою і доданими до неї документами.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Дерех Н.В.