Справа № 560/5421/22
Суддя: Божук Д.А.
Дата ухвалення: 2022-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/5421/22
УХВАЛА

20 травня 2022 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Божук Д.А. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоушицького відділу державної виконавчої служби у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовною заявою, в якій просить:

1.Скасувати постанову начальника Новоушицького відділу державної виконавчої служби у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Пукаса Вадима Миколайовича від 15 квітня 2022 року про відкриття виконавчого провадження №68817797.

2.Скасувати постанову начальника Новоушицького відділу державної виконавчої служби у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Пукаса Вадима Миколайовича від 15 квітня 2022 про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження №68817797.

3.Скасувати постанову начальника Новоушицького відділу державної виконавчої служби у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Пукаса Вадима Миколайовича від 15 квітня 2022 про стягнення виконавчого збору у виконавчому провадженні №68817797.

Ухвалою суду від 18.05.2022 призначено судове засідання на 24.05.2022 о 12:00.

Від представника ОСОБА_1 (адвоката Наталюка Н.М.) надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Хмельницького окружного адміністративного суду з використанням власних технічних засобів (використовуючи систему "EasyCon").

Відповідачем також заявлено клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Новоушицькому районному суду.

Згідно з частиною 1 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.3 статті 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Суд вважає можливим задовольнити клопотання сторін про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 195, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання сторін задовольнити.

Забезпечити участь представника ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Участь представника Новоушицького відділу державної виконавчої служби у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) у судовому засіданні в режимі відеоконференції забезпечити в приміщенні Новоушицького районного суду, що розташований за адресою: вулиця Українська, 27, Нова Ушиця, Хмельницька область, 32600.

Доручити Новоушицькому районному суду забезпечити проведення судового засідання в адміністративній справі №560/5421/22, призначеного на 24.05.2022 о 12:00 год., в режимі відеоконференції.

Копії ухвали направити сторонам і Новоушицькому районному суду для організації виконання та проведення судового засідання спільно з Хмельницьким окружним адміністративним судом в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Д.А. Божук