Справа № 120/8594/21-а
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2022-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

20 травня 2022 р. Справа № 120/8594/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,

розглянувши письмово в місті Вінниці у порядку спрощеного позовного провадження заяву представника позивача про повернення надміру сплаченого судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Разом із тим, 22.04.2022 представником позивача подано клопотання про повернення суми надмірно сплаченого судового збору в розмірі 1363,80 грн.

Ухвалою суду від 06.05.2022 призначено клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору до розгляду у судовому засіданні в письмовому провадженні на 20.05.2022 (без участі сторін). Сторони у судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Розглянувши заяву позивача про повернення надміру сплаченого судового збору, суд зважає на таке.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Пунктом 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №787 від 03.09.2013 року, передбачено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 11.11.2021 адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного Фонду України в Полтавській області від 14.06.2021 за №463 щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах у зв`язку з не зарахуванням до пільгового стажу за Списком №2 періоду роботи з 14.08.1990 по 06.12.2006 включно на посадах «тимчасово виконуючий обов`язки начальника котельні» та «начальник котельного цеху» на АТЗТ «Бершадський молочноконсервний комбінат» та ЗАТ «Бершадьмолоко». Зобов`язано Головне управління Пенсійного Фонду України в Полтавській області та Головне управління Пенсійного Фонду України у Вінницькій області повторно розглянути заяву від 11.06.2021 про призначення ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2. Стягнуто на користь ОСОБА_1 сплачений при зверненні до суду із цим позовом судовий збір у розмірі 1427,40 грн (одна тисяча чотириста двадцять сім гривень 40 копійок) та витрати на правову допомогу у розмірі 2500,00 грн (дві тисячі п`ятсот гривень) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного Фонду України в Полтавській області.

Постановою 7ААС від 13.04.2022 у справі №120/8594/21-а апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 10.11.2021 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, - скасовано. Прийнято нову постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Таким чином, у зв`язку із задоволенням позовних вимог у повному обсязі, підлягають перерозподілу і судові витрати позивача по сплаті судового збору.

Документально підтверджена сума витрат, яка підлягає стягненню: - 908,00 грн, як суми з 2854,80 грн, яка підлягала сплаті за подання позовної заяви, (т.1, а.с.28) та 1363,00 грн - за подання апеляційної скарги (т.2, а.с.39). Загальна сума - 2271,80 грн. (по 1135,90 грн. з кожного відповідача).

Відтак суд зазначає, що різниця в сумі (1363,80 грн судового збору), як зайво сплачена за подання позову, має бути повернута позивачу за його заявою.

Відтак, зважаючи на те, що позивачем сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж передбачено Законом України "Про судовий збір", тому, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення поданої позивачем заяви про повернення судового збору в розмірі переплаченої суми, а саме - 1363,80 грн.

Керуючись ст.ст. 132, 248, 256 КАС України суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення надміру сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути надміру сплачений судовий збір у розмірі 1363,80 грн (одну тисячу триста шістдесят три гривні) з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 .

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Позивач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач 1 - Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (21100, Вінницька обл., місто Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, будинок 7, ЄДРПОУ-13322403),

Відповідач 2 - Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (36014, Полтавська обл., місто Полтава, вул. Соборності, будинок 66, ЄДРПОУ-13967927).

Суддя підпис Крапівницька Н. Л.

Згідно з оригіналом Суддя:

Секретар: