Справа № 754/1896/22
Суддя: Слободянюк А. В.
Дата ухвалення: 2022-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №:754/1896/22
Провадження №: 2-а/755/160/22
УХВАЛА

"19" травня 2022 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Слободянюк А.В., перевіривши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 , поданої адвокатом Васюком Миколою Миколайовичем, до Управління патрульної поліції у місті Києві про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з зазначеним адміністративним позовом.

Ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 11.02.2022р. матеріали справи передано за підсудністю до Дніпровського районного суду м.Києва.

Відповідно до ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161, 172 цього Кодексу; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Розглянувши позовну заяву та додані матеріали, приходжу до висновку, що подана позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160-161 КАС України.

Так, позовна заява не відповідає ч.3 ст. 161 КАС України, оскільки не додано документа про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документу на підтвердження звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до Постанови Великої Палати від 18.03.2020 р. №543/775/17, у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень ст.ст.287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати ст.2-5 Закону №3674-VI, які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають. Разом з тим, з огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, він складає за подання позовної заяви 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ставка судового збору відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб у 2022 рокі становить 2481,00 грн., відповідно 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 992,40 грн.

Разом з тим, позивач у прохальній частині позову заявляє дві вимоги немайнового характеру: визнати протиправні дії інспектора Управління патрульної поліції в м.Києві та скасувати протокол щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Отже, як встановлено судом, позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, за які слід сплатити судовий збір у розмірі 1984,80 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169 КАС України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

позовну заяву ОСОБА_1 , подану адвокатом Васюком Миколою Миколайовичем, до Управління патрульної поліції у місті Києві про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, - залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку, якщо недоліки позовної заяви у встановлений судом строк не будуть усунуті, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Якщо позивачем будуть усунуті недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачеві.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.В. Слободянюк