Справа № 380/7538/22
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2022-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/7538/22
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 травня 2022 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кузан Р.І., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дії та рішення, зобов`язання вчинити дії , -

в с т а н о в и в :

17.05.2021 до Львівського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, в якому позивач просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (місцезнаходження: 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, ) щодо зменшення відсоткового значення розміру пенсії з 89% до 70% сум грошового забезпечення максимального розміру при здійсненні перерахунку пенсії з 01.01.2018 року ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 );

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (місцезнаходження: 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, ) здійснити з 1 січня 2018 року перерахунок пенсії (з урахуванням виплачених сум) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2 ) у розмірі 89% від відповідних сум грошового забезпечення відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб» від 09 квітня 1992 року № 2262-ХП, на підставі постанови Кабінету Міністрів України «Про перерахунок пенсії особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб» від 21.02.2018 № 103, без обмеження пенсії максимальним розміром;

- визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, викладене у листі від 05.04.2022 року № 1300-5202-8/2613 у виконанні Галини Сковрон скріпленому печаткою 13814885 управління адміністративного забезпечення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області заступником начальника Управління обслуговування громадян - начальником відділу звернень Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області Оксаною Сивч щодо відмови ОСОБА_1 у здійсненні перерахунку пенсії від сум грошового забезпечення - посадовий оклад за посадою 4090,00 гри.; оклад за військовим (спеціальним) званням (майор) 1340,00 грн.; надбавки за вислугу років (50%) ГІО+ОВЗ - 2715,00 гри.; надбавка за особливості проходження служби (65%) ПО+ОВЗ+НВР - 5294,25 грн.; надбавка за службу в умовах режимних обмежень (10%) ПО - 409,00; премія (60%) ПО - 2454, 00 грн., всього 16302,25 гри., викладнх в довідці від 27.01.2022 р. № с/591, про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , виданій Львівським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки, у відповідності до Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21.01.2021 у справі № 380/7679/20, станом на 05 березня 2019 року з виплатою перерахованої пенсії в 100- відсотковому від обчисленого розмірі, без застосування обмеження розміру;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області провести перерахунок ОСОБА_1 пенсії з 05 березня 2019 року від сум грошового забезпечення - посадовий оклад за посадою 4090,00 грн.; оклад за військовим (спеціальним) званням (майор) 1340,00 грн.; надбавки за вислугу років (50%) ПО+ОВЗ - 2715,00 грн.; надбавка за особливості проходження служби (65%) ПО+ОВЗ+НВР - 5294,25 грн.; надбавка за службу в умовах режимних обмежень (10%) ПО - 409,00; премія (60%) ПО - 2454, 00 гри., есього 16302,25 грн., викладнх в довідці від 27.01.2022 р. № С/591, про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , виданій Львівським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки, у відповідності до Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21.01.2021 у справі № 380/7679/20, станом на 05 березня 2019 року з виплатою перерахованої пенсії в 100-відсотковому від обчисленого розмірі, без застосування обмеження розміру. Виплату провести з 01 квітня 2019 року.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Суддя встановив, що позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам, встановленим статтею 161 КАС України.

Положеннями ст.ст.160, 161 КАС України визначено форму та зміст позовної заяви, а також документи, що додаються до такої.

Відповідно до ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.1 ст.3, ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 №3674-VI судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з абз.4 ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» від 02.12.2020 №1928-IX, у 2022 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць, для працездатних осіб, станом на 01.01.2022 року встановлено у розмірі 2481,00 грн.

Відповідно до підп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до абз.2 ч.3 ст.6 Закону України Про судовий збір у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як видно зі змісту позовної заяви, позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру, кожна з яких, у розумінні Закону України «Про судовий збір», є окремим об`єктом справляння судового збору.

Таким чином, сума судового збору за подання позовної заяви становить 2977,20 грн (992,40 грн.*3).

До позовної заяви долучено квитанцію №12845 від 11.05.2022 про сплату судового збору в сумі 992,40 грн.

З огляду на викладене, позивачу необхідно доплатити судовий збір в сумі 1984,80 грн. (2977,20 грн. - 992,40 грн.).

Інформацію про платіжні реквізити для перерахування судового збору за подання адміністративного позову до Львівського окружного адміністративного суду можна довідатися, зокрема, на офіційному сайті суду (http://adm.lv.court.gov.ua) в розділі «Судовий збір». З огляду на викладене, позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 908,00 грн.

Згідно з вимогами ч.ч.1, 2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 вказаного Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 248, 256, 293, 294 КАС судочинства України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дії та рішення, зобов`язання вчинити дії залишити без руху для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків шляхом подання в канцелярію Львівського окружного адміністративного суду (вул.Чоловського, 2, м.Львів, 79018) в десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали: оригіналу документа про доплату судового збору за подання позову немайнового характеру в сумі 1984,80 грн.;

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.І. Кузан