Справа № 601/423/22
Суддя: Коротич І. А.
Дата ухвалення: 2022-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 601/423/22
Провадження № 2-а/601/16/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2022 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кременецької міської ради в особі адміністративної комісії при виконавчому комітеті Кременецької міської ради, ВАТ «Тернопільобленерго» про визнання протиправною та скасування постанови адміністративної комісії при виконкомі Кременецької міської ради № 1 від 07 лютого 2022 року,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Кременецької міської ради в особі адміністративної комісії при виконавчому комітеті Кременецької міської ради, ВАТ «Тернопільобленерго» про визнання протиправною та скасування постанови адміністративної комісії при виконкомі Кременецької міської ради № 1 від 07 лютого 2022 року.

Ухвалою судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 18 лютого 2022 року дану позовну заяву, - залишено без руху, з підстав вказаних в ухвалі суду.

У межах встановленого ухвалою судді строку для усунення недоліків позовної заяви на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору на 30 днів після закінчення воєнного стану в Україні, а у випадку неможливості продовжити строк на усунення недоліків на 30 днів після закінчення воєнного стану в Україні. Дана заява обґрунтовується неможливістю оплати судового збору у зв`язку з перебуванням позивача в лавах територіальної оборони.

Вирішуючи клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору, суддя керується наступним.

Положеннями частини 1 статті 133 КАС України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

За правилами частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлено Законом України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 (з наступними змінами та доповненнями).

Відповідно до частини 1 статті 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Суддя зауважує, що відстрочення сплати судового збору (звільнення від сплати судового збору, розстрочення його сплати або зменшення його розміру) з підстав, передбачених статтею 133 КАС України, статтею 8 Закону України «Про судовий збір», є прерогативою суду, який вирішує питання відкриття провадження (прийняття заяви, скарги тощо).

Зазначена норма є диспозитивною і встановлює не обов`язок, а право суду на власний розсуд відстрочити позивачу сплату судового збору.

Таким чином, Законом України «Про судовий збір» не встановлено пільг щодо сплати судового збору для позивача. Позивачем не надано достатніх доводів та обставин, що дають підстави для задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви.

Посилання позивача на введення воєнного стану в Україні, як на підставу відстрочення сплати судового збору не знаходить свого обґрунтування. Суддя вказує на те, що введення воєнного стану в Україні не є самостійною та достатньою підставою для відстрочення сплати судового збору. Позивач не надав доказів перебування у лавах територіальної оборони. Відтак, клопотання про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає у зв`язку з необґрунтованістю такого.

Керуючись статтями 169, 248, 294, 295 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору, - відмовити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Кременецької міської ради в особі адміністративної комісії при виконавчому комітеті Кременецької міської ради, ВАТ «Тернопільобленерго» про визнання протиправною та скасування постанови адміністративної комісії при виконкомі Кременецької міської ради № 1 від 07 лютого 2022 року,- повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: