Справа № 380/25862/21
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2022-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

23 травня 2022 року м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І. перевіривши матеріали позову Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

встановив:

29.12.2021 до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Львівській області (код ЄДРПОУ ВП 43968090, місце знаходження: 79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), в якій позивач просить:

- стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в користь бюджету податковий борг в розмірі 73245,66 грн.

Ухвалою від 30.12.2021 суддя, на підставі пункту 3 частини четвертої статті 169 КАС України, постановила ухвалу про повернення Головному управлінню ДПС у Львівській області позовної заяви разом з доданими до неї документами.

Постановою Восьмого апеляційного адміністтиного суду від 21.03.2022 скасовано ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 30.12.2021 про повернення позовної заяви та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

08.04.2022 матеріали справи №380/25862/21 передано судді Мричко Н.І. для продовження розгляду.

Ухвалою від 12.04.2022 суддя залишила без руху позовну заяву Головного управління ДПС у Львівській області.

04.05.2022 представником позивача усунено недоліки позовної заяви.

На виконання вимог частини четвертої статті 171 КАС України, 06.05.2022 скерований на адресу відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України у Львівській області запит щодо зареєстрованого місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 .

20.05.2022 на адресу суду від відділу оліку та моніторингу інофрації ГУ ДМС України у Львівські області надійшла інформація про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 .

Підставою звернення позивача до суду з таким позовом є неплата відповідачем узгодженого податкового зобов`язання.

Сума судового збору у розмірі 2270,00 грн, сплачена згідно з платіжним дорученням № 2611 від 25.10.2021, зарахована на казначейський рахунок до спеціального фонду державного бюджету України, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України). Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі на стадії відкриття провадження у справі не встановлено.

Відповідно до частини другої статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій вказаної статті.

Суддя встановила, що вказана справа не відноситься до справ, які відповідно до частини четвертої статті 257 КАС України не можуть розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 19, 22, 32, 49, 171, 257, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового зборгу та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (у письмовому провадженні).

3. Справа розглядатиметься суддею Мричко Н.І. одноособово.

4. Відповідачу встановити 15-денний строк для подання відзиву до суду з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до вимог частини третьої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

5. Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи, відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою https://adm.lv.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Мричко Н.І.