Справа № 140/3591/22
Суддя: Димарчук Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2022-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

24 травня 2022 року ЛуцькСправа № 140/3591/22
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Димарчук Т.М., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника Головного управління ДПС у Волинській області про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви Головного управління ДПС у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Волинській області звернулося в суд з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 10000,00 грн.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 06.05.2022 позовну заяву залишено без руху, оскільки остання подана без додержання вимог встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) та надано строк для усунення недоліків позовної заяви, шляхом сплати судового збору в сумі 2481,00 грн за платіжними реквізитами Волинського окружного адміністративного суду та подання до суду доказів про сплату судового збору (оригінал платіжного доручення, квитанції тощо), подання до суду документів, що підтверджують повноваження С. Кондратюка на виконання обов`язків начальника Головного управління ДПС у Волинській області та, відповідно, подання позовної заяви від імені управління, або нової редакції позовної заяви, підписаної уповноваженим представником (керівником чи іншою особою, уповноваженою діяти від імені Головного управління ДПС у Волинській області) десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

23.05.2022 представник Головного управління ДПС у Волинській області звернувся до суду з клопотанням про відстрочення сплати судового збору; про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, встановленого ухвалою судді про залишення позовної заяви без руху від 06.05.2022, а саме, щодо сплати судового збору у розмірі 2481,00 грн, у зв`язку з обмеженим фінансуванням. Представник позивача вказує, що Головне управління ДПС у Волинській області є бюджетною установою, фінансування якої здійснюється виключно за рахунок коштів Державного бюджету, а відтак залежить від обсягу встановлених бюджетних асигнувань, призначених для реалізації завдань та функцій контролюючого органу. Окрім того, вказує, що у зв`язку з введенням воєнного стану в Україні на підставі Указів Президента «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64/2022, «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14.03.2022 № 133/2022 та «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 18.04.2022 №259/2022, органи Казначейства не здійснюють платежі щодо сплати судового збору, а тому податковий орган позбавлений можливості усунути недоліки позовної заяви шляхом сплати судового збору.

Разом з тим, суд звертає увагу, що позивач не надав доказів на підтвердження того, що неможливість сплати судового збору за подання позовної заяви зумовлена саме обмеженнями, впровадженими воєнним станом.

Частинами 1, 2 статті 8 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік;

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Таким чином, підстави, які визначені частиною 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір", як умови для відстрочення сплати судового збору, не передбачені для суб`єктів владних повноважень у спірних правовідносинах.

Окрім того слід зазначити, що Законом не передбачено відстрочення сплати судового збору на час дії воєнного стану.

А тому в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору слід відмовити.

Разом з тим, клопотання представника позивача про продовження строку для усунення недоліків, встановленого ухвалою судді про залишення позовної заяви без руху від 06.05.2022 підлягає до задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до частин другої, третьої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Враховуючи те, що станом на 24.05.2022 позивач вимоги ухвали судді Волинського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху від 06.05.2022 не виконав (недоліків позовної заяви не усунув), не надав доказів на підтвердження того, що неможливість сплати судового збору за подання позовної заяви зумовлена саме обмеженнями, впровадженими у зв`язку із введенням на території України воєнного стану, однак заявив клопотання про продовження процесуального строку, установленого вказаною ухвалою, суд вважає за необхідне задовольнити таке клопотання та продовжити процесуальний строк встановлений ухвалою судді від 06.05.2022 для усунення недоліків позовної заяви на десять днів з дня вручення ухвали суду про продовження процесуального строку.

Керуючись статтями 121, 133, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви задовольнити.

Продовжити процесуальний строк, встановлений ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 06 травня 2022 року про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви на десять днів з дня вручення ухвали про продовження процесуального строку.

Роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовну заяву і додані до неї документи будуть повернуті позивачу без розгляду.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя Т.М. Димарчук