Справа № 440/8002/20
Суддя: І.С. Шевяков
Дата ухвалення: 2022-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 травня 2022 року м. ПолтаваСправа №440/8002/20

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., ознайомившись зі заявою ОСОБА_1 про перегляд у зв`язку з нововиявленими обставинами судового рішення у справі №440/8002/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 03.02.2021 у справі №440/8002/20 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 відповідно до нової довідки Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 02.12.2020 №12/444/фп66766 про розмір грошового забезпечення. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 на підставі довідки Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 02.12.2020 №12/444/фп66766, з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премій, відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-XII "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", із урахуванням раніше виплачених сум. Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області витрати зі сплати судового збору у розмірі 840,80 грн.
Рішення суду набрало законної сили 06.03.2021.
16.05.2022 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд у зв`язку з нововиявленими обставинами судового рішення у справі №440/8002/20, в якій заявник просить зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок з 01.04.2019 та виплату пенсії ОСОБА_1 у зв`язку зі зміною розміру грошового забезпечення на підставі скоригованої довідки від 19.01.2021 №9/1/186/фп66766 Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки у розмірі 90% відповідних сум грошового забезпечення з урахуванням проведених виплат, згідно рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 04.11.2020 №440/5468/20.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду заяву передано на розгляд судді Шевякову І.С.
Вирішуючи питання про прийнятність даної заяви, суд звертає увагу заявника на наступне.
Частиною першою статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.
Відповідно до частини третьої статті 366 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.
За змістом пункту 1 частини другої статті 361 КАС України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є: істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.
Порядок і строки подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами встановлено статтею 363 КАС України.
Відповідно до пункту 1 частини першої цієї статті, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано: з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 361 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про існування таких обставин.
Зі змісту заяви за нововиявленими обставинами виявлено, що повідомлення про зміни грошового забезпечення по скоригованій довідці від 19 січня 2021 року №9/1/186/фп66766 про грошове забезпечення в сумі 18 328,35 грн ОСОБА_1 отримав поштою в середині березня 2021 року, коли рішення суду №440/8002/20, вступило в законну силу.
Заявник подав до суду заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами 16.05.2022. Тобто з пропуском тридцятиденного строку звернення до суду.
Згідно пункту 4 частини третьої статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України у разі пропуску строку на подання заяви до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами додається клопотання про його поновлення.
Заявник до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не додав клопотання про поновлення строку звернення до суду.
Крім того, відповідно до пункту 2 частини третьої статті 364 КАС України до заяви додається документ про сплату судового збору.
В силу положень частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 цього Закону за подання до адміністративного суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, встановлюється ставка судового збору у вигляді 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як слідує з матеріалів справи, звертаючись до суду, позивач сплатив судовий збір у сумі 840,80 грн.
Тож звертаючись із заявою про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами заявник мав сплатити судовий збір у сумі 1261,20 грн (840,80 грн * 150%).
Однак ОСОБА_1 не надав суду доказів сплати судового збору у сумі 1261,20 грн за подання заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами.
Надана заявником копія квитанції від 16.05.2022 №17 про сплату судового збору за позовом ОСОБА_1 у розмірі 992,40 грн не може вважатися належним доказом сплати судового збору у сумі 1261,20 грн за подання заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами.
Отже, заявник має надати докази судового збору у сумі у сумі 1261,20 грн або повідомити про наявність причин для звільнення від його сплати.
Таким чином, за аналогією із частиною першою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 361, 363, 364, 366 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд у зв`язку з нововиявленими обставинами судового рішення у справі №440/8002/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати заявнику десять днів з дня, наступного за днем отримання ухвали про залишення заяви без руху, для усунення недоліків заяви, викладених в мотивувальній частині ухвали про залишення заяви без руху.
Попередити заявника, що наслідком неусунення недоліків заяви в установлений судом строк є повернення такої заяви заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Шевяков