Справа № 280/5923/21
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2022-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 травня 2022 року м. Дніпросправа № 280/5923/21
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),
суддів: Прокопчук Т.С., Кругового О.О.,
розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинобудівний Завод "Квік" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду поданої Головним управлінням ДПС у Запорізькій області апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15 листопада 2021 р. в адміністративній справі №280/5923/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинобудівний Завод "Квік" до Головного управління ДПС у Запорізькій області, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2022 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15 листопада 2021 р. в адміністративній справі №280/5923/21 та призначено справу до розгляду в судове засідання 29 березня 2022 р. о 11:00 год.
29 березня 2022 р. справа №280/5923/21 була знята з розгляду у зв`язку з неможливістю суду забезпечити належну безпеку учасників справи, під час дії на території України воєнного стану.
В матеріалах справи наявне клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинобудівний Завод "Квік" про участь у судовому засіданні у справі №280/5923/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".
Державна судова адміністрація України наказом №196 від 23 квітня 2020 р. затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок). Пунктом 2 Розділу 1 Порядку передбачено, що учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами
приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством. Відповідно до пункту 5 Розділу 1 Порядку ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав
відповідну заяву. Згідно з пунктом 2 Розділу 2 Порядку система відеоконференцзв`язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-
З метою забезпечення участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинобудівний Завод "Квік" при розгляді апеляційної скарги у справі №280/5923/21, яке відбудеться в судовому засіданні 22 червня 2022 р. о 10:00 год., колегія суддів вважає за можливе клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Керуючись статтями 11, 195, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинобудівний Завод "Квік" про участь у судовому засіданні в адміністративній справі №280/5923/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Призначити розгляд адміністративної справи №280/5923/21 в режимі відеоконференції на 22 червня 2022 р. о 10:00 год.
Повідомити сторони про наступний порядок проведення судового засідання:
- поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку "EasyCon" за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинобудівний Завод "Квік" ;
- у приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за участю інших учасників справи.
Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинобудівний Завод "Квік", що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Ухвала набирає законної сили 20 травня 2022 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий - суддя А.В. Шлай
суддя Т.С. Прокопчук
суддя О.О. Круговий