Справа № 400/880/22
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2022-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 травня 2022 р. № 400/880/22
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянувши адміністративну справу

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідача:Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,Миколаїв,54020,
про:визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України з вимогами: визнати дії відповідача щодо зниження йому розміру основного грошового забпезчення з 100% до 91% при здійсненні перерахунку пенсії з 01.04.2019; зобовязати відповідача нарахувати та виплатити перераховане та виплачувати надалі пенсію позивачу, як ліквідатору катастрофи на Чорнобильській АЕС першої категорії згідно ст.13, 43 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з додатковими видами грошового забезпечення в розмірі 100% основного розміру згідно оновленої довідки.

Позивач послався на ч.2 ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» відповідно до якої, максимальний розмір пенсії, обчислений відповідно до цієї статті, не повинен перевищувати 70 процентів відповідних сум грошового забезпечення, а особам, які під час проходження служби брали участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС і віднесені в установленому законом порядку до категорії 1, - 100 процентів, до категорії 2, - 95 процентів.

Разом з тим, з позову та матеріалів справи взагалі не можливо встановити, який розмір пенсії від суми відповідного грошового забезпечення був визначений ОСОБА_1 , під час призначення пенсії.

Враховуючи викладене, суд не може розглянути справи, без витребування у відповідача додаткових відмостей.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.248, ч.3 ст.80 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області наступну інформацію:

1) Коли ОСОБА_1 призначено пенсію за вислугу років відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»?

2) Який розмір пенсії в % від суми грошового забезпечення був визначений ОСОБА_1 на час призначення йому пенсії за вислугу років відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»?

3) Яким чином обрахований розмір пенсії ОСОБА_1 (стаж)?

4) Чи оспорювався зазначений розмір пенсії ОСОБА_1 в судовому порядку? Чи навпаки підтверджувався судовими рішеннями право на отримання пенсії у % розмірі на час призначення?

5) чи є підстави для нарахування ОСОБА_1 пенсії у розмірі 100% від грошового забезпечення з врахуванням його статусу учасника ліквідації аварії на ЧАЕС першої категорії?

2. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В. В. Біоносенко