Справа № 320/6536/19
Суддя: Журавель В.О.
Дата ухвалення: 2022-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

23 травня 2022 року м. Київ справа № 320/6536/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-виробнича корпорація "СІЧ" до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрно-виробнича корпорація "СІЧ" (далі - позивач) з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Київській області (далі - відповідач), в якому просило суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 21 серпня 2019 р. № .

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 6 травня 2020 р. адміністративний позов задоволено. 24 травня 2021 р. судом видано виконавчий лист.

23 червня 2021 р. до Київського окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-виробнича корпорація "СІЧ" про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №320/6536/19.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 8 листопада 2021 р. замінено сторону виконавчого провадження в справі № 320/6536/19 - боржника - із Головного управління ДПС у Київській області на Головне управління ДПС у Київській області, як територіальний орган, утворений на правах відокремленого підрозділу (адреса: вул. Народного Ополчення, 5а, м. Київ, 03151, ).

6 травня 2022 р. до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-виробнича корпорація "СІЧ" надійшла заява про виправлення описки у судовому рішення.

Відповідно до Акту Київського окружного адміністративного суду від 19 травня 2022 р. адміністративну справу із заявою передано на розгляду суді 19 травня 2022 р.

Заяву розглянуто у порядку письмового провадження без участі сторін.

Судом встановлено, що в п. 2 резолютивній частині вказаної ухвали допущено описку, а саме замість правильного коду ЄДРПОУ "44096797" помилково зазначено неправильний код ЄДРПОУ "44096798".

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. За таких обставин суддя вважає за необхідне внести відповідні зміни до названої вище ухвали.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Виправити описку у резолютивній частині ухвали Київського окружного адміністративного суду від 8 листопада 2021 р. в адміністративній справі № 320/6536/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-виробнича корпорація "СІЧ" до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про скасування податкового повідомлення-рішення, а саме:

- замість помилкового зазначеного невірного коду ЄДРПОУ "44096798" вказати правильний код ЄДРПОУ "44096797", тому вважати правильним наступне викладення п. 2 резолютивної частини:

"замінити сторону виконавчого провадження в справі № 320/6536/19 - боржника - із Головного управління ДПС у Київській області на Головне управління ДПС у Київській області, як територіальний орган, утворений на правах відокремленого підрозділу (адреса: вул. Народного Ополчення, 5а, м. Київ, 03151, )".

2. У решті текст ухвали Київського окружного адміністративного суду від 8 листопада 2021 р. в адміністративній справі № 320/6536/19 залишити без змін.

3. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Журавель В.О.