Справа № 380/377/22
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2022-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/377/22
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

24 травня 2022 року м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І. перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Самбірської міської ради про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,-

встановив:

06.01.2022 до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) (далі - позивач, ОСОБА_1 ) до виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області, Управління соціального захисту населення Самбірської міської ради, в якій позивач просив:

- визнати протиправними дії Управління соціального захисту населення Самбірської міської ради щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 недоотриману одноразову грошову допомогу в 2021 році, як учаснику бойових дій до 5 травня у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком з урахуванням виплаченої суми;

- зобов`язати Управління соціального захисту населення Самбірської міської ради виплатити ОСОБА_1 недоотримане одноразову грошову допомогу в 2021 році, як учаснику бойових дій до 5 травня у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком з урахуванням виплаченої суми в розмірі 7354,00 грн.

Ухвалою від 11.01.2022 суддя залишила позовну заву ОСОБА_1 без руху та встановила такому строк для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання суду позовної заяви у новій редакції (з її копією, відповідно до кількості учасників справи), в якій уточнити сторону відповідача у справі або позовні вимоги.

23.05.2022 від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків (вх.№ 35734) до якої долучена нова редакція позовної заяви. Згідно з уточненою позовною заявою, позивач визначив відповідачем у справі - Управління соціального захисту населення Самбірської міської ради, і відповідно просить суд:

- визнати дії Управління соціального захисту населення Самбірської міської ради щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 недоотриману одноразову грошову допомогу в 2021 році як учаснику бойових дій до 5 травня у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком з урахуванням виплаченої суми - протиправними;

- зобов`язати Управління соціального захисту населення Самбірської міської ради виплатити ОСОБА_1 недоотримане одноразову грошову допомогу в 2021 році, як учаснику бойових дій до 5 травня у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком з урахуванням виплаченої суми в розмірі 7354,00 грн.

Підставою звернення позивача з позовом є незгода із діями відповідача щодо невиплати належної суми разової щорічної допомоги до 05 травня за 2021 рік, відповідно до положень статті 12 Закону України "Про статус ветеранів, гарантії їх соціального захисту".

Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України). Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі на стадії відкриття провадження у справі не встановлено.

Відповідно до частини другої статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій вказаної статті. Суддя встановила, що вказана справа не відноситься до справ, які відповідно до частини четвертої статті 257 КАС України не можуть розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 19, 22, 32, 49, 171, 257, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Самбірської міської ради про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (у письмовому провадженні).

3. Справа розглядатиметься суддею Мричко Н.І. одноособово.

4. Відповідачу встановити 15-денний строк для подання відзиву до суду з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до вимог частини третьої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

5. Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи, відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою https://adm.lv.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Мричко Н.І.