Справа № 440/905/22
Суддя: Т.С. Канигіна
Дата ухвалення: 2022-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

24 травня 2022 рокум. ПолтаваСправа №440/905/22

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Канигіної Т.С., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про тимчасове припинення обігу харчових продуктів на потужності суб`єкта господарювання та вжиття відповідних заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держпродспоживслужби в Полтавській області звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про тимчасове припинення обігу харчових продуктів на потужності суб`єкта господарювання та вжиття відповідних заходів реагування, а саме просить:

- тимчасово припинити обіг харчових продуктів на потужності суб`єкта господарювання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до усунення порушень вимог харчового законодавства та вжиття відповідних заходів реагування згідно з вимогами чинного законодавства, зазначених у Законі України "Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції".

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 14.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи у справі №440/905/22.

10.03.2022 та 22.03.2022 представник відповідача звернулась до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі №440/905/22 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №440/2674/22.

В обгрунтування зазначених клопотань, представник відповідача зазначила, що предметом спору у справі №440/2674/22 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про визнання протиправними та скасування рішень є, зокрема, визнання протиправним та скасувати наказ Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області від 10.12.2021 №4558-ОД "Про проведення позапланового заходу".

З огляду на приписи пункту 10 частини першої статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглянув процесуальне питання у письмовому провадженні.

Судом встановлено, що ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 24.02.2022 у справі №440/2674/22 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/2674/22 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про визнання протиправними та скасування рішень за правилами загального позовного провадження.

Предметом спору у справі №440/2674/22 є, зокрема визнання протиправним та скасувати наказ Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області від 10.12.2021 №4558-ОД "Про проведення позапланового заходу".

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Зі змісту позовної заяви, зазначено, що на підставі наказу від 10.12.2021 №4558-ОД оформлено посвідчення (направлення) заходу №4528 від 10.12.2021, Головним управлінням Держпродспоживслужби в Полтавській області проведено позаплановий захід державного нагляду (контролю) суб`єкта господарювання - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , що передувало прийняттю рішення про тимчасове припинення обігу харчових продуктів від 14.12.2021 №60.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для зупинення провадження у справі №440/905/22 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №440/2674/22.

На підставі викладеного, керуючись статтями 236, 241, 243, 248, 250, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №440/905/22 за адміністративним позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про тимчасове припинення обігу харчових продуктів на потужності суб`єкта господарювання та вжиття відповідних заходів реагування зупинити до набрання законної сили рішенням у справі №440/2674/22.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення шляхом подання апеляційної скарги в порядку, визначеному частиною восьмою статті 18, частинами сьомою-восьмою статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.С. Канигіна