Справа № 705/5715/21
Суддя: Єщенко О. І.
Дата ухвалення: 2022-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №705/5715/21
2-а/705/53/22
УХВАЛА

про продовження розгляду справи

20.05.2022 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І., перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського ВРПП Уманського РУП ГУНП в Черкаській області Скалія Віталія Сергійовича про скасування постанови поліцейського ВРПП Уманського РУП ГУНП в Черкаській області Скалія Віталія Сергійовича серії БАВ № 596270 від 21 грудня 2021 року по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування постанови поліцейського ВРПП Уманського РУП ГУНП в Черкаській області Скалія Віталія Сергійовича серії БАВ № 596270 від 21.12.2021 у справі про адміністративне правопорушення. В якості відповідача в позові вказаний поліцейський ВРПП Уманського РУП ГУНП в Черкаській області Скалій Віталій Сергійович.

Ухвалою судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 10.01.2022 відкрито провадження у справі та призначений розгляд справи по суті.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 26.04.2022 адміністративний позов залишено без руху з підстав, викладених у ній, та надано позивачу строк для усунення недоліків.

У встановлений судом строк позивачем подано до суду письмову заяву на виконання вимог вказаної ухвали суду.

Згідно з ч. 14 ст. 171 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи факт усунення позивачем недоліків позову, згідно з ч. 14 ст. 171 КАС України суд доходить висновку про необхідність продовження розгляду справи.

При цьому, з огляду на те, що на виконання ухвали суду про усунення недоліків позовної заяви позивачем був зазначений відповідач Головне управління Національної поліції в Черкаській області, суд вважає за необхідне направити вказаному відповідачеві копію позовної заяви з додатками та встановити строк для подання відзиву.

Керуючись ст.ст. 162, 171, 248 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про скасування постанови поліцейського ВРПП Уманського РУП ГУНП в Черкаській області Скалія Віталія Сергійовича серії БАВ № 596270 від 21 грудня 2021 року по справі про адміністративне правопорушення. Призначити справу до судового розгляду на 16 год. 00 хв. 06 липня 2022 року у залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: вул. Кизила Андрія, 18, м. Умань, Черкаська область, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали подати відзив на позов згідно із вимогами ст. 162 КАС України.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.ч. 3, 4 КАС України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2318.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Єщенко