Справа № 695/1117/22
Суддя: Ушакова К. М.
Дата ухвалення: 2022-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1117/22
номер провадження 2-а/695/31/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2022 року м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Ушакова К.М., розглянувши позовну заяву представника ОСОБА_1 адвоката Бочарова Олександра Михайловича до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, третя особа: інспектор СРПП Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції Худоба Олександр Миколайович про скасування постанови серії БАБ №831068 від 28.04.2022 про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

19 травня 2022 року до суду надійшла зазначена позовна заява.

Відповідно до ч. 1 ст.20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні, окрім інших, адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст.25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

У разі невизначеності цим Кодексом територіальної підсудності адміністративної справи така справа розглядається адміністративним судом за вибором позивача.

Згідно із ст.26 КАС України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Виходячи з аналізу зазначених норм, позов щодо оскарження рішення про накладення адміністративного стягнення може бути подано до адміністративного суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

З копії паспорта громадянина України встановлено, що позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

У матеріалах справи відсутні будь-які фактичні дані на підтвердження місця проживання (перебування, знаходження) ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Місцем знаходження відповідача є вул. Сміянська 57, м. Черкаси.

Абзацом 1 ч. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» визначено, що районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

Таким чином, дана справа не підлягає розгляду Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області, як адміністративним судом, оскільки місце проживання позивача та місцезнаходження відповідача розташовані поза межами територіальної юрисдикції суду.

Статтею 29 КАС України регламентовано, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких підстав, дану справі слід передати до Чорнобаївського районного суду Черкаської області, в межах територіальної юрисдикції якого зареєстрований позивач.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу адміністративного судочинства України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Згідно ч. 2 ст. 30 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Керуючись ст.ст.20,29,30, 248, 287 КАС України,

у х в а л и в:

адміністративну справу за позовною заявою представника ОСОБА_1 адвоката Бочарова Олександра Михайловича до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, третя особа: інспектор СРПП Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції Худоба Олександр Миколайович про скасування постанови серії БАБ №831068 від 28.04.2022 про накладення адміністративного стягнення передати на розгляд до Чорнобаївського районного суду Черкаської області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.

У разі, якщо ухвала не була вручена в день її проголошення, пропущений строк може бути поновлено, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К.М. Ушакова