Справа № 340/1268/19
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2022-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
19 травня 2022 року м. Дніпросправа № 340/1268/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів:
суддя-доповідач Чумак С.Ю.,
судді: Чабаненко С.В., Юрко І.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Державної податкової служба України
на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13.12.2021 в адміністративній справі № 340/1268/19
за позовом Товариства з обмежною відповідальністю "ВЕНТЕ-ОІЛ"
до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області (відповідач-1) , Державної податкової служба України (відповідач 2) ,
про визнання протиправним і скасування рішення про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних,-
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Державної податкової служба України на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2021 року у справі № 340/1268/19.
Разом з апеляційною скаргою скаржником подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2021 року. Скаржник зазначає, що оскаржену ухвалу ним не отримано.
Відповідно до ч. 1 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Проте, за приписами ч. 2 ст. 295 КАС України цей строк може бути поновлений з урахуванням дати отримання судового рішення.
Перевіривши доводи заяви, суд зазначає що докази направлення оскарженої ухвали скаржнику в матеріалах адміністративної справи відсутні, що є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження.
Підстави для залишення скарги без руху, а також повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 300 КАС України за відсутності підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження у справі.
Згідно з ч. 4 ст. 300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
За таких обставин колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкриття апеляційного провадження у зазначеній справі та зупинення дії оскарженого рішення.
Згідно з ч. 1 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 310 КАС України апеляційний розгляд здійснюється колегією суддів у складі трьох суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених цією главою.
З огляду на викладене, апеляційний суд встановлює учасникам справи п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали, для подання до суду відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 18, 295, 300, 304, 310 КАС України, суд
Поновити Державній податковій службі України строк на апеляційне оскарження.
Зупинити дію ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2021 року у справі № 340/1268/19.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової служба України на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13.12.2021 в адміністративній справі № 340/1268/19.
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Встановити учасникам справи п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання до суду відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Ю. Чумак

суддя С.В. Чабаненко

суддя І.В. Юрко