Справа № 280/4501/20
Суддя: Новікова Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2022-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ВИКОНАВЧОМУ ЛИСТІ

19 травня 2022 року Справа № 280/4501/20 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі виданому у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Запорізькій області, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 07.09.2020 по справі №280/4501/20 задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка», зокрема зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №23 від 16.01.2020, №22 від 16.01.2020, №21 від 16.01.2020, №20 від 16.01.2020, №23 від 16.01.2020, №6 від 09.01.2020, №28 від 21.01.2020, №27 від 20.01.2020, №15 від 14.01.2020, №14 від 14.01.2020.

17.09.2021 позивачу видано виконавчий лист.

17.02.2022 від представника позивача до суду надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі в частині номеру накладної, яка підлягає реєстрації за рішенням суду, а саме заявник просить замінити двічі зазначену накладну №23 від 16.01.2020 на накладну №5 від 09.01.2020.

Частиною 3 статті 374 КАС України передбачено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. На підставі приписів ч.4 ст.229 КАС України у зв`язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 21.02.2022 по справі №280/4501/20 виправлено описку в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 07.09.2020 по справі №280/4501/20, а саме абзац третій резолютивної частини рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 07.09.2020 по справі №280/4501/20 викладено в наступній редакції: «Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №23 від 16.01.2020, №22 від 16.01.2020, №21 від 16.01.2020, №20 від 16.01.2020, №5 від 09.01.2020, №6 від 09.01.2020, №28 від 21.01.2020, №27 від 20.01.2020, №15 від 14.01.2020, №14 від 14.01.2020.».

Отже, оскільки судом внесено виправлення у рішення суду, то відповідно наявні підстави для внесення і відповідних змін у виконавчий лист, який виданий для виконання рішення суду у зазначеній частині.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення помилки у виконавчому листі у відповідній частині.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 241, 248, 256, 373, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі Запорізького окружного адміністративного суду, виданого 17.09.2021 по справі №280/4501/20, а саме резолютивну частину рішення, що підлягає виконанню викласти в наступній редакції: «Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №23 від 16.01.2020, №22 від 16.01.2020, №21 від 16.01.2020, №20 від 16.01.2020, №5 від 09.01.2020, №6 від 09.01.2020, №28 від 21.01.2020, №27 від 20.01.2020, №15 від 14.01.2020, №14 від 14.01.2020.».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В. Новікова