Справа № 200/2147/22
Суддя: Логойда Т.В.
Дата ухвалення: 2022-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

23 травня 2022 року Справа №200/2147/22

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Логойди Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження процесуальні питання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

У лютому 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просила:

- скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області від 26.01.2022 року №59 про відмову в призначенні їй пенсії;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області зарахувати їй: 1) до пільгового стажу роботи за списком №2 наступні періоди роботи: з 15.02.1990 року по 31.07.1995 року та з 01.08.1995 року по 29.12.1996 року - записи трудової книжки № 3-6; з 12.03.1999 року по 20.10.1999 року - запис трудової книжки № 8; з 14.10.2002 року по 30.01.2005 року та з 31.01.2005 року по 31.10.2014 року - записи трудової книжки №13-14; 2) до загального страхового стажу роботи наступні періоди: з 28.08.1989 року по 13.12.1989 року та з 14.12.1989 року по 14.02.1990 року - записи трудової книжки №1-2; з 30.12.1996 року по 11.03.1999 року - запис трудової книжки №7; з 21.10.1999 року по 14.12.2000 року - запис трудової книжки №9-10; з 16.02.2001 року по 10.02.2002 року - запис трудової книжки № 11-12; з 20.02.2020 року по 19.01.2022 року - запис трудової книжки № 16-17;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області повторно розглянути її заяву від 20.01.2022 року з врахуванням включеного страхового та пільгового стажу роботи, з часу звернення за призначенням пенсії.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 07 лютого 2022 року у вказаній адміністративній справі відкрито провадження, вирішено справу розглянути суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні (ст. 263 КАС України)).

З відзиву та з доказів, що надійшли до суду, вбачається, що оскаржене рішення від 26.01.2022 року №59 прийняте не Головним управлінням Пенсійного фонду України в Черкаській області, як помилково вважав позивач, а Головним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Отже, вказаний суб`єкт владних повноважень має відповідати в справах, де заявлені позовні вимоги, що стосуються оскарження його рішень, дій або бездіяльності.

Відповідно до ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України суд може залучити відповідача у справі.

Відповідно до ч.ч. 3 та 4 ст. 48 Кодексу якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Згідно з ч. 6 ст. 48 вказаного Кодексу після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

З огляду на встановлені судом обставини та виходячи з вимог ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі в справі в якості відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 48, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Залучити до участі в справі в якості відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Ольжича, 7, ).

Встановити вказаному відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, ухвали про відкриття провадження у справі та позовної заяви.

Звернути увагу відповідача, що відзив на позовну заяву повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, яка також регулює порядок його подання до суду та надіслання іншим учасникам справи.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області:

- завірену копію рішення від 26.01.2022 року №59 з печаткою органу Пенсійного фонду України.

Встановити строк для подання витребуваних доказів по 06 червня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Логойда