Справа № 160/16634/21
Суддя: Врона Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2022-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 травня 2022 року Справа №160/16634/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді: Врони О.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпро заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.11.2021 у справі №160/16634/121 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.11.2021 у справі №160/16634/21 позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул.Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094, ) про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії- задовольнити частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні перерахунку та виплаті пенсії виходячи з 90% грошового забезпечення та з урахуванням всіх раніше призначених виплат, надбавок, премій, а саме: посадового окладу, оклад за військове звання, відсоткова надбавка за вислугу років у розмірі 50%, надбавка за особливості проходження служби у розмірі 65%, надбавка за таємність у розмірі 15%, надбавка за класну кваліфікацію у розмірі 7%, премія 35% на підставі довідки наданої Дніпропетровським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки від 27.07.2021 року №ФД73451.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зробити перерахунок пенсії з 01.04.2019 р., виплатити заборгованість та виплачувати в подальшому всі раніше призначені виплати виходячи з 90% грошового забезпечення та з врахуванням всіх раніше призначених виплат, надбавок, премій, а саме: посадового окладу, оклад за військове звання, відсоткова надбавка за вислугу років у розмірі 50%, надбавка за особливості проходження служби у розмірі 65%, надбавка за таємність у розмірі 15%, надбавка за класну кваліфікацію у розмірі 7%, премія 35% на підставі довідки наданої Дніпропетровським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки від 27.07.2021 року №ФД73451 до часу припинення відповідного права або зміни законодавства.

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, буд., 26, м. Дніпро, 49094, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн 00 коп.

18.05.2022 від позивача до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 22.11.2021 у справі №160/16634/21. Заявник просить виправити описку у РНОКПП ОСОБА_1 , вказавши правильний - НОМЕР_2 .

Частиною 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні

Відповідно до ч. 2 зазначеної статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За вказаних обставин суд дійшов висновку про необхідність виправлення вказаної описки.

Керуючись статтями 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.11.2021 у справі №160/16634/121 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні діїзадовольнити.

Виправити в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.11.2021 у справі №160/16634/21 описку, вказавши замість неправильного РНОКПП ОСОБА_1 НОМЕР_1 - правильний РНОКПП НОМЕР_2 .

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Врона