Справа № 303/2877/22
Суддя: Монич В. О.
Дата ухвалення: 2022-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №303/2877/22 2а/303/71/22
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження
24 травня 2022 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі судді Монич В.О., розглянувши в м.Мукачево позовну заяву №303/2877/22 ОСОБА_1 до інспектора лейтенанта поліції УПП батальону 4 роти УПП в Закарпатській області Гнаткович Наталії Павлівни про визнання неправомірною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом, зазначивши в прохальній частині позовної заяви визнати неправомірною та скасувати постанову №1157, по справі про адміністративне правопорушення від 19.04.2022 року, серії серія ЕАО №5358751 відповідно до якої на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 грн. 00 коп, вважає дану постанову незаконною і тому просить її скасувати. Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 29 квітня 2022 року дану позовну заяву залишено без руху.
23 травня 2022 року позивачем усунуто недоліки та подано клопотання про заміну первісного відповідача - інспектора лейтенанта поліції УПП батальону 4 роти УПП в Закарпатській області Гнаткович Наталії Павлівни на належного відповідача Департамент патрульної поліції Національної поліції України.
Суд, дослідивши заяву, матеріали справи в межах заявленої заяви, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 160-161, 172 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, її подано з дотриманням правил підсудності, немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України. Вказану справу, слід розглядати за правилами спрощеного провадження, без повідомлення сторін.
Судове засідання призначити на 09 год. 00 хв. 23 червня 2022 року.
Надати відповідачу строк для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та відзив протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз`яснити відповідачу, що у відповідності до вимог ч.6 ст. 162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Попередити відповідача, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом пяти днів з дня вручення відзиву, відповіді на відзив.
Керуючись ст.171 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ :

Замінити неналежного відповідача по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора лейтенанта поліції УПП батальону 4 роти УПП в Закарпатській області Гнаткович Наталії Павлівни про визнання неправомірною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, на належного Департамент патрульної поліції Національної поліції України (03048, м. Киїі, вул.Федора Ернеста, будинок 3, ).
Призначити судове засідання по справі за правилами спрощеного провадження за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, без повідомлення сторін на 09 год. 00 хв. 23 червня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду В.О.Монич