Справа № 420/21350/21
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2022-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 травня 2022 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Танцюри К.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду,-

ВСТАНОВИВ:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 19.01.2022р. по справі №420/21350/21 частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 ; визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови ОСОБА_1 в проведенні перерахунку та виплати пенсії з 01.04.2019р. на підставі довідки Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки №ЮО113385 від 14 вересня 2021 року, за померлого ОСОБА_2 , виданої станом на 05.03.2019 р.; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести з 01.04.2019 р. перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки №ЮО13385 від 14 вересня 2021року, за померлого ОСОБА_2 , виданої станом на 05.03.2019 р., з урахуванням виплачених сум; у задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено

17.05.2022р. до суду від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надійшла заява про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 19.01.2022р. по справі №420/21350/21, шляхом зазначення в тексті рішення номеру довідки Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки «ОЮ113385», замість зазначеного «ЮО13385».

Частиною 2 ст. 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись положеннями ч.2 ст.253 КАС України та тим, що відсутня необхідність розгляду питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, судом вирішено розглянути заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду у письмовому провадженні.

Відповідно до положень ч.1, 3 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що наявні підстави для задоволення заяви представника відповідача про виправлення описки та виправити описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 19.01.2022р. по справі №420/21350/21 шляхом зазначення номеру довідки Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на підставі якої зобов`язано відповідача здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 «ОЮ113385», замість помилково зазначеного « НОМЕР_1 ».

Керуючись ст. ст. 243, 253, 256, 293-295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:
Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 19.01.2022р. по справі №420/21350/21 шляхом зазначення номеру довідки Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на підставі якої зобов`язано відповідача здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 «ОЮ113385», замість помилково зазначеного « НОМЕР_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку визначеному ст. 295 та п.15.5 розділу VII КАС України.

Суддя К.О. Танцюра