Справа № 420/9434/21
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2022-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/9434/21
У Х В А Л А

23 травня 2022 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Танцюри К.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 16.05.2022р. про виправлення описки,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Пенсійного фонду України, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 14.07.2021р. по справі №420/9434/21 частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 ; визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення № 11/1776 від 07.09.2020, виданої Адміністрацією Державної прикордонної служби України станом на 05.03.2019р.; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести з 01 квітня 2019 року перерахунок та нарахування пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення №11/1776 від 07.09.2020р., виданої Адміністрацією Державної прикордонної служби України станом на 05.03.2019р.; зобов`язано Пенсійний фонд України (, вул.Бастіонна,9 м.Київ) здійснити виплату перерахованої з 01 квітня 2019 року на підставі довідки про розмір грошового забезпечення Адміністрації Державної прикордонної служби України №11/1776 від 07.09.2020р., пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), з урахуванням виплачених сум; у задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2021 року по справі №420/9434/21 частково задоволено апеляційну скаргу Пенсійного фонду Україн; скасовано рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14 липня 2021 року в частині зобов`язання Пенсійного фонду України здійснити виплату перерахованої з 01 квітня 2019 року на підставі довідки про розмір грошового забезпечення Адміністрації Державної прикордонної служби України №11/1776 від 07.09.2020р., пенсії ОСОБА_1 , з урахуванням виплачених сум; ухвалено в цій частині нове рішення, яким зобов`язаноГоловне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити виплату перерахованої з 01 квітня 2019 року на підставі довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України №11/1776 від 07.09.2020р. пенсії ОСОБА_1 , з урахуванням виплачених сум; в іншій частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14 липня 2021 року залишено без змін.

16.05.2022р. до суду від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надійшла заява про виправлення описки, у прохальній частині якої позивач просить суд виправити в тексті рішення Одеського окружного адміністративного суду шляхом заміни прізвища « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 ».

Частиною 2 ст. 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись положеннями ч.2 ст.253 КАС України та тим, що відсутня необхідність розгляду питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, судом вирішено розглянути заяву позивача про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду у письмовому провадженні.

Відповідно до положень ч.1, 3 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Виходячи із системного аналізу вказаних приписів КАС України описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Виправленню підлягають лише ті описки, що мають істотний характер. До таких належать: написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат і строків, зокрема, у резолютивній частині судового рішення, оскільки будь-яка описка має істотне значення і може ускладнити виконання рішення. Таким чином, описка трактується як явна неточність або незрозуміле формулювання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що наявні підстави для виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 14.07.2021р. по справі №420/9434/21 шляхом зазначення прізвища позивача « ОСОБА_3 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 ».

Керуючись ст. ст. 243, 253, 256, 293-295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 14.07.2021р. по справі №420/9434/21 шляхом зазначення прізвища позивача « ОСОБА_3 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку визначеному ст. 295 та п.15.5 розділу VII КАС України.

Суддя К.О. Танцюра