Справа № 951/234/22
Суддя: Братків І. І.
Дата ухвалення: 2022-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 951/234/22
Справа № 2-а/951/8/2022
УХВАЛА

про витребування доказів

16 травня 2022 року смт. Козова

Козівський районний суд Тернопільської областів складі судді Братків І. І., за участі секретаря судового засідання Скавінської Г. І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача адвоката Бойка П. В. про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови серії БАБ №610685,

ВСТАНОВИВ:

Козівським районним судом Тернопільської області розглядається справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови серії БАБ №610685.

16.05.2022 представник позивача адвокат Бойко П. В. подав клопотання в якому просив розгляд справи відкласти та витребувати у СПД № (м. Козова) ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУ НП в Тернопільській області матеріали відеофіксації подій описаних у постанові про адміністративне правопорушення, що мали місце 12.04.2022 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

З огляду на те, що розгляд цієї справи здійснюється у спрощеному позовному провадженні і строки розгляду такої справи скорочені, суд вирішив це клопотання розглянути у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд установив таке

Відповідно до частини першої статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з частиною 2 статті 80 КАС України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу

Частиною третьою статті 80 КАС України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з частиною 6, 7 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У зв`язку з вищевикладеним, беручи до уваги, що вказана інформація може виступати доказом по справі та є необхідною для всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 9, 80, 241, 248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Бойка П. В. задовольнити.

Витребувати у СПД № (м. Козова) ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУ НП в Тернопільській області матеріали відеофіксації подій, описаних у постанові серії БАБ №610685 від 12.04.2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Відкласти судовий розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови серії БАБ №610685 до 10:00 години 06.06.2022.

Копію ухвали надіслати до СПД № (м. Козова) ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУ НП в Тернопільській області.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7 ст.80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (ч. 8 ст. 80 КАС України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. І. Братків