overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 480/6600/21
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2022-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 травня 2022 року Справа № 480/6600/21
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 14.09.2021 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 р. на підставі довідки Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки № 49967 від 08.07.2021 р., а також у здійсненні відповідних виплат з урахуванням вже виплачених сум. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити з 01.04.2019 року перерахунок та виплату ОСОБА_1 , пенсії на підставі наданої Сумським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки довідки від 08.07.2021 року № 49967 про грошове забезпечення для нарахування пенсії, з урахуванням фактично виплачених сум. В іншій частині позовних вимог - відмовити. В задоволенні клопотання про встановлення судового контролю відмовлено.

19.01.2021 від позивача надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 15.02.2022 заяву призначено до розгляду на 02.03.2022 на 10:00 год.

У зв`язку з вторгненням російських військ на територію України та розгортання бойових дій на обширній території країни, в тому числі і Сумській області, з метою недопущення загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду та суддів судове засідання не проводилось.

Керуючись ст.ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:
1. Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, розгляд якої відбудеться "01" червня 2022 р. о 09:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. № 207.

2. Суд роз`яснює, що у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану та з метою недопущення загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників судового процесу, сторони мають право надіслати на електронну адресу суду чи через підсистему "Електронний суд" заяву про розгляд справи без участі сторони, у письмовому провадженні за наявними у справі матеріалами.

3. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. Ухвала набирає законної сили в момент підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 480/12131/21
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2022-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 травня 2022 року Справа № 480/12131/21

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області про визнання рішення протиправним,

В С Т А Н О В И В:

18.11.2021 р. до Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) з позовною заявою до Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області (42351, Сумська область, Сумський район, с. Верхня Сироватка, площа Козацької Слави, 1), в якій просить:

1. Визнати протиправним рішення Верхньосироватської сільської ради, які полягають у обмеженні ОСОБА_1 , користуванням пільговим проїздом.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 15.12.2021 року визнано поважними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду із даним позовом, поновлено ОСОБА_1 строк звернення до суду із позовом до Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області про скасування рішення; відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні.

Ухвалою суду від 26.01.2022 закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду на 09.02.2022 о 10:00 год.

09.02.2022 у судовому засіданні оголошено перерву до 16.02.2022 до 10:30 год.

Ухвалою суду від 16.02.2022 розгляд справи відкладено на 23.02.2022 на 11:30 год.

Ухвалою суду від 23.02.2022 розгляд справи відкладено на 02.03.2022 о 13:30 год.

У зв`язку з вторгненням російських військ на територію України та розгортання бойових дій на обширній території країни, в тому числі і Сумській області, з метою недопущення загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду та суддів судове засідання не проводилось.

Керуючись ст.ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу №480/12131/21 за позовом ОСОБА_1 до Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області про визнання рішення протиправним до розгляду у відкритому судовому засіданні на "31" травня 2022 року об 11:00 год. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 207.

2. Суд роз`яснює, що у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану та з метою недопущення загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників судового процесу, сторони мають право надіслати на електронну адресу суду чи через підсистему "Електронний суд" заяву про розгляд справи без участі сторони, у письмовому провадженні за наявними у справі матеріалами.

3. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. Ухвала набирає законної сили в момент підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 480/12129/21
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2022-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 травня 2022 року Справа № 480/12129/21

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу,

В С Т А Н О В И В:

18.11.2021 р. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Сумській області (вул. Г.Кондратьєва, 23, м. Суми,40000), в якій просить:

1. Визнати протиправним та скасувати Наказ начальника ГУНП в Сумській області №1694 від 29.09.2021 «Про застосування дисциплінарного стягнення до поліцейського ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП».

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 23.11.2021 року відкрито провадження в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні.

Ухвалою суду від 19.01.2022 закрито підготовче провадження, розгляд справи призначено на 23.02.2022 на 16:00 год.

23.02.2022 у судовому засіданні розгляд справи відкладено на 02.03.2022 на 14:00 год.

У зв`язку з вторгненням російських військ на територію України та розгортання бойових дій на обширній території країни, в тому числі і Сумській області, з метою недопущення загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду та суддів судове засідання не проводилось.

Керуючись ст.ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу №480/12129/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу до розгляду у відкритому судовому засіданні на "01" червня 2022 року о 10:15 год. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159 зал 207.

2. Суд роз`яснює, що у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану та з метою недопущення загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників судового процесу, сторони мають право надіслати на електронну адресу суду чи через підсистему "Електронний суд" заяву про розгляд справи без участі сторони, у письмовому провадженні за наявними у справі матеріалами.

3. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. Ухвала набирає законної сили в момент підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 480/565/22
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2022-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 травня 2022 року Справа № 480/565/22

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Київській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

13.01.2022 р. до Сумського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДПС у Київській області (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення,5А) з позовною заявою до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в якій просить:

1. Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) - 20 706,25 грн. в рахунок погашення податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування.

Ухвалою суду від 17.01.2022 відкрито провадження у справі, ухвалено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 28.01.2022 справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16.02.2022 о 10:00 год.

Ухвалою суду від 16.02.2022 розгляд справи відкладено на 10.03.2022 на 10:00 год.

У зв`язку з вторгненням російських військ на територію України та розгортання бойових дій на обширній території країни, в тому числі і Сумській області, з метою недопущення загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду та суддів судове засідання не проводилось.

Керуючись ст.ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу №480/565/22 за позовом Головного управління ДПС у Київській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на "01" червня 2022 року о 15:45 год. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159 зал 207.

2. Зобов`язати Головне управління ДПС у Київській області у строк до 31.05.2022 надати суду докази місця проживання ОСОБА_1 у Сумській області.

3. Суд роз`яснює, що у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану та з метою недопущення загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників судового процесу, сторони мають право надіслати на електронну адресу суду чи через підсистему "Електронний суд" заяву про розгляд справи без участі сторони, у письмовому провадженні за наявними у справі матеріалами.

4. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала набирає законної сили в момент підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 480/3232/22
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2022-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
20 травня 2022 року Справа № 480/3232/22
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області до ПСП АФ «УКРАЇНА» про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 05.05.2022 позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області була залишена судом без руху у зв`язку з відсутністю документа про сплату судового збору, доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху в електронному вигляді була надіслана позивачу 05.05.2022 в його електронний кабінет підсистеми "Електронний суд", що підтверджується довідкою про доставку електронного листа від 20.05.2022.
Станом на 20.05.2022 зазначені в ухвалі від 05.05.2022 недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Згідно із ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
З огляду на вищевикладене, суд повертає позовну заяву з додатками позивачеві.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області до ПСП АФ «УКРАЇНА» про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій і додані до неї документи - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.

Суддя Є.Д. Кравченко
Справа № 480/3210/22
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2022-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
20 травня 2022 року Справа № 480/3210/22
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області до КНП СОР "ОСЛ у м. Глухів" про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 05.05.2022 позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області була залишена судом без руху у зв`язку з відсутністю документа про сплату судового збору, доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху в електронному вигляді була надіслана позивачу 05.05.2022 в його електронний кабінет підсистеми "Електронний суд", що підтверджується довідкою про доставку електронного листа від 20.05.2022.
Станом на 20.05.2022 зазначені в ухвалі від 05.05.2022 недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Згідно із ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
З огляду на вищевикладене, суд повертає позовну заяву з додатками позивачеві.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області до КНП СОР "ОСЛ у м. Глухів" про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій і додані до неї документи - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.

Суддя Є.Д. Кравченко
Справа № 480/3329/22
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2022-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
20 травня 2022 року Справа № 480/3329/22
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області до Філії Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТІС СПЕЦБУД" у м. Шостка про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій,
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області з адміністративним позовом до Філії Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТІС СПЕЦБУД" у м. Шостка про стягнення боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списками № 1, 2 за період із січня 2022 року по лютий 2022 року у сумі 4408,89 грн.
Ухвалою суду від 06.05.2022 позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області була залишена судом без руху у зв`язку з відсутністю документа про сплату судового збору, доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху в електронному вигляді була надіслана позивачу 06.05.2022 в його електронний кабінет підсистеми "Електронний суд", що підтверджується довідкою про доставку електронного листа від 20.05.2022.
Станом на 20.05.2022 зазначені в ухвалі від 06.05.2022 недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Згідно із ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
З огляду на вищевикладене, суд повертає позовну заяву з додатками позивачеві.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області до Філії Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТІС СПЕЦБУД" у м. Шостка про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій і додані до неї документи - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.

Суддя Є.Д. Кравченко
Справа № 480/13887/21
Суддя: А.І. Сидорук
Дата ухвалення: 2022-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., розглянув в приміщенні суду матеріали справи за адміністративним позовом Комунального підприємства виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до Державної служби геології та надр України, треті особи Державна екологічна інспекція України, Виконавчий комітет Конотопської міської ради про визнання протиправним та скасування наказу.
Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.
15.02.2022 судом було постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі на 10.03.2022 о 10 год. 00 хв.
24.02.2022 парламентом прийнято Закон України, яким затверджено Указ Президента України "Про введення воєнного стану в Україні'' від 24.02.2022 № 64/22. Воєнний стан неодноразово продовжувався і станом на 23.05.2022 він триває.
З урахуванням вказаних обставин та активних бойових дій на території, як Сумської області так і безпосередньо м. Суми, Сумський окружний адміністративний суд здійснював роботу з урахуванням вказаних обставин.
Тому для гарантування безпеки сторін та працівників суду судове засідання, яке було призначено на 10.03.2022 о 10 год. 00 хв. не відбулось.
З 16.05.2022 Сумський окружний адміністративний суд працює в звичайному режимі.
Відповідно до норми ч. 2 ст. 241 КАС України питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції суд вирішує шляхом постановлення ухвал.
Тому, з урахуванням ситуації що склалася, враховуючи необхідність гарантування процесуальних прав сторін, суд призначає підготовче засідання по справі.
Керуючись ст. ст. 241, 248, 256 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Явка сторін та третіх осіб в судове засідання не обов`язкова. У разі явки в суд, пропонуємо одразу ознайомитись з Порядком дій відвідувачів суду за попереджувальним сигналом "Увага всім".
Запропонувати сторонам та третім особам надати до суду всю наявну інформацію по справі та докази, які необхідні для вирішення спору.
Роз`яснити сторонам та третім особам, що у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану та з метою недопущення загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників судового процесу, а також з урахуванням місця розташування суду, кількості повітряних тривог та близького розміщення міста Суми до кордону, сторони та треті особи мають право надіслати на адресу суду, у зручний для учасників судового процесу спосіб (з урахуванням вимог КАС України), заяву про розгляд справи без участі сторін, у письмовому провадженні за наявними у справі матеріалами.
Ухвала набирає законної сили в момент підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Сидорук
Справа № 480/3585/22
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2022-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
23 травня 2022 року Справа № 480/3585/22
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
Враховуючи незначну складність справи, обсяг та характер наданих доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд на підставі ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України вважає необхідним розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Керуючись ст.ст. 171, 256, 257, 260, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 480/3585/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії (Номер категорії справи 112010200).
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
3. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам.
4. Встановити відповідачу з дня вручення даної ухвали 5-ти денний строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та 15-денний строк для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Глазько