Справа № 200/2880/22
Суддя: Смагар С.В.
Дата ухвалення: 2022-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

23 травня 2022 року Справа №200/2880/22

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , адреса представника: АДРЕСА_2 )

до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради (, 84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Героїв Небесної Сотні, 23)

про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення грошової допомоги

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про визнання протиправною бездіяльності щодо відмови у нарахуванні та виплаті грошової допомоги до 5 травня за 2020 та 2021 роки, зобов`язання нарахувати та виплатити разову грошову допомогу до 5 травня за 2020 та 2021 роки у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, стягнення разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 та 2021 роки з урахуванням раніше виплаченого розміру допомоги. Ухвалою від 17лютого 2022 року суд залишив позовну заяву без руху та встановив позивачу строк 10 днів з дня отримання ухвали на усунення недоліків шляхом належного оформлення позовної заяви відповідно до вищезазначених норм Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, надання (надіслання) обґрунтованого клопотання щодо визнання поважними причини пропуску строку звернення до суду, а також уточнити позовні вимоги в частині зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити допомогу до 5 травня за 2020 рік та 2021 рік як учаснику бойових дій або стягнення допомоги до 5 травня за 2020 рік та 2021 рік як учаснику бойових дій. Станом на 23 травня 2022 року інформація про отримання позивачем ухвали суду від 17 лютого 2022 року про залишення позовної заяви без руху - відсутня. Отже, суд вважає, що позивач не був належним чином повідомлений та не мав можливості усунути вищезазначені недоліки.

Відповідно до частини 2 статті 121 КАС України,встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Отже, з метою надання позивачу права на доступ до правосуддя, ефективного захисту та відновлення порушеного права позивача та забезпечення всебічного та повного розгляду справи, а також введення в дію воєнного стану в Україні з 24 лютого 2022 року,суд дійшов висновку щодо продовження строкуна усунення недоліків шляхомналежного оформлення позовної заяви відповідно до вищезазначених норм Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, надання (надіслання) обґрунтованого клопотання щодо визнання поважними причини пропуску строку звернення до суду, а також уточнити позовні вимоги в частині зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити допомогу до 5 травня за 2020 рік та 2021 рік як учаснику бойових дій або стягнення допомоги до 5 травня за 2020 рік та 2021 рік як учаснику бойових дій. Керуючись статтями 121, 127, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали шляхомналежного оформлення позовної заяви відповідно до вищезазначених норм Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, надання (надіслання) обґрунтованого клопотання щодо визнання поважними причини пропуску строку звернення до суду, а також уточнити позовні вимоги в частині зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити допомогу до 5 травня за 2020 рік та 2021 рік як учаснику бойових дій або стягнення допомоги до 5 травня за 2020 рік та 2021 рік як учаснику бойових дій.

2. Ухвала оскарженню не підлягає та відповідно до частини 2 статті 256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання.

3. Ухвала постановлена та підписана 23 травня 2022 року.

Суддя С.В. Смагар