Справа № 420/14596/20
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2022-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 травня 2022 р.м.ОдесаСправа № 420/14596/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Домусчі С.Д.

суддів: Семенюка Г.В., Шляхтицького О.І.

перевіривши апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 09 червня 2021 року у справі за позовом військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди,-

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 09 червня 2021 року закрито провадження у справі за позовом військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, військова частина НОМЕР_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19.07.2021 року апеляційна скаргу була залишена без руху та в подальшому ухвалою від 02.09.2021 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження через не порушення апелянтом питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження.

Постановою Верховного Суду від 28.04.2022 року задоволена касаційна скарга військової частини НОМЕР_1 , скасована ухвала апеляційного суду від 02.09.2021 року, справа направлена до апеляційного суду для продовження розгляду.

Скасовуючи ухвалу апеляційного суду від 02.09.2021 року, суд касаційної інстанції встановив передчасність висновків апеляційного суду щодо наявності правових підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, оскільки апеляційна скарга подана в межах п`ятнадцятиденного строку з дня отримання апелянтом копії оскаржуваної ухвали.

Враховуючи встановлені касаційним судом фактичні обставин та приписи п. 1 ч. 2 чт. 295 КАС України, апеляційний суд вважає за можливе поновити апелянту строк на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. 296 КАС України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 121, 242, 248, 295, 296, 297, 300, 301, 304, 321, 325, 328 КАС України суд,-

У Х В А Л И В:
Поновити військовій частині НОМЕР_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 09 червня 2021 року у справі №420/14596/20.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 09 червня 2021 року у справі №420/14596/20.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Запропонувати учасникам справи, у строк протягом десяти днів, з дня отримання копії апеляційної скарги, надати відзив на апеляційну скаргу (зокрема, але не виключно, з використанням Електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд», з урахуванням вимог ч.ч. 9, 10 ст. 44 КАС України), який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України, з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасниками справи.

Роз`яснити, що справа може бути розглянута без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, на підставі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю. За відсутності клопотання особи про розгляд справи за її участі, вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Домусчі С.Д.
Судді Семенюк Г.В. Шляхтицький О.І.