Справа № 200/16297/21
Суддя: Христофоров А.Б.
Дата ухвалення: 2022-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

23 травня 2022 року Справа №200/16297/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Христофорова А.Б., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 21 січня 2022 року в адміністративний справі № 200/16297/21-а за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про визнання протиправними дій, стягнення не донарахованої суми разової грошової допомоги за 2021 рік, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 21 січня 2022 року в адміністративний справі № 200/16297/21-а, адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про визнання протиправними дій, стягнення не донарахованої суми разової грошової допомоги за 2021 рік, задоволений.

Визнано бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради щодо нарахування та виплати не в повному обсязі ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня, як учаснику бойових дій протиправною.

Стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради (місцезнаходження: 84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Героїв Небесної Сотні, 23; ) за рахунок коштів державного бюджету на користь ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) щорічну разову грошову допомогу до 5 травня як учаснику бойових дій за 2021 рік, відповідно до ч.5 п. 22 статті 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, виходячи із розрахунку мінімальної пенсії за віком визначеної ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" на момент проведених виплат, з урахуванням раніше виплачених сум.

Разом з тим, судом встановлено, що у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 21 січня 2022 року невірно вказано найменування відповідача, а саме замість вірного «Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради» помилково зазначено «Управління соціального захисту населення Краматорської міської ради»

Частиною 1 статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У зв`язку із наведеним, суд приходить до висновку, що у вказаному рішенні судом дійсно допущено описку, яку слід виправити.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 256, 294, 295, 297, 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену в другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 21 січня 2022 року в адміністративний справі № 200/16297/21-а за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про визнання протиправними дій, стягнення не донарахованої суми разової грошової допомоги за 2021 рік, описку, зазначивши вірне найменування відповідача «Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради», замість невірного «Управління соціального захисту населення Краматорської міської ради».

Ухвала постановлена та підписана у порядку письмового провадження 23 травня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга може бути подана безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.Б. Христофоров