Справа № 380/3459/22
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2022-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 380/3459/22
У Х В А Л А

з питань розгляду справи за правилами загального позовного провадження

23 травня 2022 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого-судді Мартинюка В.Я. розглянувши у письмовому провадженні клопотання Першого заступника керівника Золочівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави про розгляд справи за участі прокурора у справі за його позовом до Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в :

Перший заступник керівника Золочівської окружної прокуратури Львівської області звернувся в суд з позовом до Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області, в якому просить визнати протиправною бездіяльність та зобов`язати вжити вичерпних заходів до забезпечення реєстрації права комунальної власності на земельну ділянку кадастровий номер :05:000:0042, площею 2,7742 га, цільове призначення 10.07 для рибогосподарських потреб відповідно до Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Ухвалою від 09.05.2022 року суд відкрив спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідач подав до суду клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, оскільки при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, тому, прокурор буде позбавлений можливості прийняти участь у судовому засіданні та надати усні пояснення по суті справи. Окрім того, віднесення даної справи до справ незначної складності позбавить можливості на апеляційне оскарження рішення за результатами розгляду цієї справи.

Частиною 3 ст. 257 КАС України встановлено, що при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 4 статті 12 КАС України визначено виключний перелік справ, які підлягають розгляду за правилами загального позовного провадження.

Дана справа не включена до переліку справ передбачених ч.4 ст.12 КАС України, а відповідачем не наведено обставин, визначених ст.257 КАС України щодо необхідності розгляду вказаної справи в загальному позовному провадженні.

Враховуючи вище наведене, суд дійшов до висновку про необґрунтованість заяви Першого заступника керівника Золочівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави, а тому у задоволенні такої належить відмовити.

Керуючись ст.ст.12, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260, 262, 263, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання Львівської обласної прокуратури про розгляд справи за правилами загального позовного провадження відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя В.Я.Мартинюк