Справа № 320/4441/22
Суддя: Журавель В.О.
Дата ухвалення: 2022-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 травня 2022 року м. Київ № 320/4441/22
Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Командувача сил територіальної оборони Міністерства оборони України, Командира Військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_2 , Начальника штабу Військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Військова частина НОМЕР_1 , про визнання протиправними дії, визнання протиправним та скасування рішення (наказу),

в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Командувача сил територіальної оборони Міністерства оборони України, Командира Військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_2 , Начальника штабу Військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Військова частина НОМЕР_1 , про визнання протиправними дії, визнання протиправним та скасування рішення (наказу).

У цей же день від ОСОБА_1 до суду подано заяву про забезпечення доказів.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20 травня 2022 р. адміністративну справу №320/4441/22 передано за підсудністю до Окружного адміністративного суду м. Києва.

У позовній заяві, заяві про забезпечення позову та в заяві про забезпечення доказів вказано місцезнаходження позивача - ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , а також, місцезнаходження відповідача - Командувача сил територіальної оборони Міністерства оборони України, - Повітрофлотський проспект 6, м. Київ, 03168, місцезнаходження відповідача - Командира Військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_2 - АДРЕСА_2 , місцезнаходження відповідача - Начальника штабу Військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_3 - АДРЕСА_2 , місцезнаходження третьої особи - Військова частина НОМЕР_1 АДРЕСА_2 . Отже, ці заяви не підсудні Київському окружному адміністративному суду.

Відповідно до вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 117 КАС України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, визначеному цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду.

Згідно з приписами ч.3 ст. 114 КАС України забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Суд зазначає, що у поданій заяві про забезпечення доказів відсутні буд-які відомості про те, що місцезнаходженням засобу доказування або місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія є Київська область, на територію якої поширюється юрисдикція Київського окружного адміністративного суду.

Оскільки позовна заява ОСОБА_1 до Командувача сил територіальної оборони Міністерства оборони України, Командира Військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_2 , Начальника штабу Військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Військова частина НОМЕР_1 , про визнання протиправними дії, визнання протиправним та скасування рішення (наказу) підсудна Окружному адміністративному суду міста Києва, суддя дійшов висновку про необхідність передачі заяви про забезпечення доказів на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 25, 26, 29, 154, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в:
1. Заяву про забезпечення доказів в адміністративній справі №320/4441/22 за позовом ОСОБА_1 до Командувача сил територіальної оборони Міністерства оборони України, Командира Військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_2 , Начальника штабу Військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Військова частина НОМЕР_1 , про визнання протиправними дії, визнання протиправним та скасування рішення (наказу), передати за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва.

2. Передачу заяви здійснити не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

3. Копію ухвали надіслати (вручити) сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Журавель В.О.