Справа № 120/5262/20-а
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2022-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

23 травня 2022 р. Справа № 120/5262/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Томчука А.В., розглянувши письмово заяву державного виконавця про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Альтернативні енергосистеми та технології захисту навколишнього природного середовища" до Гавришівської сільської об`єднаної територіальної громади (відповідач І), Стадницької сільської ради (відповідач ІІ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Альтернативні енергосистеми та технології захисту навколишнього природного середовища" до Гавришівської сільської об`єднаної територіальної громади (відповідач І), Стадницької сільської ради (відповідач ІІ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 18.11.2020, яке залишено без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18.04.2022, серед іншого, зобов`язано Стадницьку сільську раду Вінницького району Вінницької області розглянути в межах своїх повноважень, передбачених Законом України "Про місцеве самоврядування", заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Альтернативні енергосистеми та технології захисту навколишнього природного середовища" від 01.04.2020.

04.01.2022 до суду надійшла заява державного виконавця про заміну сторони боржника у виконавчому провадженні ВП №65024378, а саме Стадницької сільської ради Вінницької області на її правонаступника Вінницьку міську раду.

Ухвалою від 10.05.2022 заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 23.05.2022.

Учасники справи та державний виконавець в судове засідання 23.05.2022 не з`явились, хоча про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені завчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до положень статті 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи, що особи, що беруть участь у справі належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, суд вважає за можливе розглянути питання про заміну боржника у виконавчому листі за їх відсутності у письмовому провадженні.

Оцінюючи подану заяву, суд зазначає про наступне.

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна ОСОБА_1 до Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання винити дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 18.11.2020, яке залишено без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18.04.2022, серед іншого, зобов`язано Стадницьку сільську раду Вінницького району Вінницької області розглянути в межах своїх повноважень, передбачених Законом України "Про місцеве самоврядування", заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Альтернативні енергосистеми та технології захисту навколишнього природного середовища" від 01.04.2020.

На виконання судового рішення від 13.01.2021 видано виконавчий лист №120/5262/20-а, боржником у якому є Стадницька сільська рада Вінницького району Вінницької області.

Постановою головного державного виконавця Вінницького районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) від 02.04.2021 ВП №65024378 відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа від 13.01.2021 №120/5262/20-а.

Разом з тим, у зв`язку з проведенням в 2020 році місцевих виборів та створенням Вінницької об`єднаної територіальної громади, рішенням Вінницької міської ради від 09.12.2020 №48 розпочато процедуру реорганізації з приєднаних сільських рад, в тому числі Стадницької сільської ради.

Пунктом 2 вказаного рішення визначено, що Вінницька міська рада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Стадницької сільської ради.

16.08.2021 до державного реєстру юридичних осіб було внесено відомості по припинення юридичної особи Стадницької сільської ради правонаступником, якої являється Вінницька міська рада.

Згідно частини восьмої статті 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", у разі приєднання юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті приєднання, та державна реєстрація змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються. Приєднання вважається завершеним з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються.

Положеннями статті 104 Цивільного кодексу України (ЦК України) визначено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Враховуючи наведені обставини, правонаступником Стадницької сільської ради Вінницького району Вінницької області стала Вінницька міська рада.

Згідно частини першої статті 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З огляду на вищевикладене, суд доходить висновку про наявність підстав для заміни боржника у виконавчому провадженні ВП №65024378, а саме - Стадницьку сільську раду Вінницького району Вінницької області на його правонаступника Вінницьку міську раду, відповідно, заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 379, 256 КАС України -

УХВАЛИВ:

Заяву про заміну боржника у виконавчому провадженні - задовольнити .

Замінити боржника у виконавчому провадженні ВП №65024378 з примусового виконання виконавчого листа №120/5262/20-а виданого 13.01.2021, а саме - Стадницьку сільську раду Вінницького району Вінницької області на його правонаступника - Вінницьку міську раду.

Копію ухвали направити учасникам справи, державному виконавцю.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Томчук Андрій Валерійович