Справа № 280/11364/21
Суддя: Чернова Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2022-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

24 травня 2022 року Справа № 280/11364/21
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернової Ж.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:
В провадження Запорізького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 21.12.2021 по справі №280/11364/21 задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_1 , серед іншого зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області перерахувати пенсію ОСОБА_1 з 01.04.2019 на підставі довідки Запорізького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 29.10.2021 №2176/с про розмір грошового забезпечення, з урахуванням наступних видів грошового забезпечення: посадовий оклад ТР 17 - 4090,00 грн.; оклад за військовим званням (вказати) майор - 1340,00 грн.; надбавка за вислугу років - 45% - 2443,50 грн.; таємність 10% - 409,00 грн.; надбавка за особливості проходження в/служби - 65% - 5177,78 грн.; премія - 60% - 2454,00 грн.

23.05.2022 до суду надійшла заява про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду, в якій представник ГУ ПФУ в Запорізькій області просить виправити дату, з якої необхідно здійснити перерахунок з 01.04.2019 на 05.03.2019, на підставі довідки Запорізького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки №2176/с від 29.10.2021 та виправити суму у третьому абзаці у пункті «надбавка за особливості проходження в/служби 65% з 5177,78 на суму зазначену у довідці 5117,78 грн.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, судом встановлено, що в абзаці 3 резолютивної частини рішення суду судом допущено описку у сумі надбавки за особливості проходження в/служби, а саме зазначено «5177,78 грн.» замість правильного «5117,78 грн.».

Суд зазначає, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та ускладнюють його виконання. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання імені, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання судового рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття.

У свою чергу, очевидною арифметичною помилкою є порушення правил арифметики при розрахунках завданої шкоди, невиплаченої зарплати тощо. Така помилка може призвести до неправильного визначення розміру задоволення позовних вимог грошового характеру.

При цьому, суд, виправляючи описку та/або очевидну арифметичну помилку у своєму рішенні, не може змінювати зміст цього рішення, він лише усуває допущені при його виготовлені описки та арифметичні помилки.

Суд зазначає, що наведені заявником підстави щодо виправлення дати, з якої необхідно здійснити перерахунок з 01.04.2019 на 05.03.2019 у рішенні суду, не є ані опискою, ані очевидною арифметичною помилкою у розумінні приписів ст.253 КАС України.

Суд звертає увагу, що у позовній заяві позивач просив зобов`язати відповідача здійснити перерахунок пенсії з 01.01.2018 на підставі довідки №2176/с від 29.10.2021 Запорізького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про розмір грошового забезпечення.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 21.12.2021 позовні вимоги були задоволені частково, зокрема в цій частині позовних вимог суд зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області перерахувати пенсію ОСОБА_1 з 01.04.2019 на підставі довідки Запорізького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 29.10.2021 №2176/с про розмір грошового забезпечення.

При цьому, в мотивувальній частині рішення суд навів відповідні аргументи, зокрема, зазначив, що, з 05.03.2019 з дня набрання чинності судовим рішенням у справі №826/3858/18 виникли підстави для перерахунку пенсій, призначених згідно із Законом №2262-ХІІ, з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням та відсоткової надбавки за вислугу років, а також додаткових видів грошового забезпечення, оскільки з цієї дати позивач має право на отримання пенсії, виходячи з розміру складових, розрахованих згідно з постановою №704 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону №2262-ХІІ та статті 9 Закону №2011-ХІІ. Згідно із частинами другою і третьою статті 51 Закону №2262-ХІІ перерахунок пенсій, призначених особам офіцерського складу, прапорщикам і мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам, які мають право на пенсію за цим Законом та членам їх сімей, провадиться з першого числа місяця, що йде за місяцем, в якому настали обставини, що тягнуть за собою зміну розміру пенсії. Якщо при цьому пенсіонер набув права на підвищення пенсії, різницю в пенсії за минулий час може бути виплачено йому не більш як за 12 місяців. Тобто, підстави для перерахунку пенсії виникли з 05.03.2019, а тому відповідно до положень Закону №2262-ХІІ перерахунок пенсії повинен проводитись з 01.04.2019, а не з 01.01.2018 як позивач просить у позовній заяві.

Таким чином, зазначення у резолютивній частині рішення «01.04.2019» як дати, з якої необхідно здійснити перерахунок пенсії, не є опискою, отже у даному випадку представник відповідача у спосіб внесення виправлень у судове рішення фактично просить суд змінити зміст резолютивної частини рішення щодо вирішених позовних вимог, що не відповідає меті та завданню внесення виправлень у судове рішення.

Також, суду не зрозуміло прохання представника ГУ ПФУ в Запорізькій області виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21.12.2021, оскільки абзац другий резолютивної частини рішення суду не містить а ні дати, з якої необхідно здійснити перерахунок пенсії, а ні зазначення сум грошового забезпечення.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення заяви про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі №280/11364/21.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241-243, 248, 253, 256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ГУ ПФУ в Запорізькій області про виправлення описки задовольнити частково.

Виправити описку в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 21.12.2021 по справі №280/11364/21.

Абзац третій резолютивної частини рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21.12.2021 по справі №280/11364/21 викласти в наступній редакції:

«Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області перерахувати пенсію ОСОБА_1 з 01.04.2019 на підставі довідки Запорізького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 29.10.2021 №2176/с про розмір грошового забезпечення, з урахуванням наступних видів грошового забезпечення: посадовий оклад ТР 17 - 4090,00 грн.; оклад за військовим званням (вказати) майор - 1340,00 грн.; надбавка за вислугу років - 45% - 2443,50 грн.; таємність 10% - 409,00 грн.; надбавка за особливості проходження в/служби - 65% - 5117,78 грн.; премія - 60% - 2454,00 грн.».

В задоволенні решти заяви відмовити.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ж.М. Чернова