Справа № 580/855/22
Суддя: Валентин ГАРАЩЕНКО
Дата ухвалення: 2022-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

23 травня 2022 року Справа № 580/855/22

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 04.03.2022 у справі №580/855/22 адміністративний позов задоволено повністю.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, яка полягає у відмові провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019, на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 23.11.2021 №ФР52597, яка видана Черкаським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки комплектування та соціальної підтримки про розмір грошового забезпечення.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23, ) провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01.04.2019 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 23.11.2021 №ФР52597, яка видана Черкаським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки, з урахуванням раніше проведених виплат.

Стягнено за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати зі сплати судового збору в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп.

До суду надійшла заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки у судовому рішенні, заявник вказує на помилку в номері облікової картки платника податків позивача.

Отримавши вказану заяву та перевіривши матеріали справи, суддя зазначає наступне.

В силу ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_1 то відповідно до матеріалів справи в т.ч. позовної заяви та доданих до неї документів, а також процесуальних рішень суду, РНОКПП позивача НОМЕР_1 . Вказаний номер відображено і у резолютивній частині судового рішення від 04.03.2022.

Отже судом не встановлено, що у судовому рішенні за результатами розгляду позовної заяви допущено описку та в резолютивній частині невірно вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 .

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви представника Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області слід відмовити.

Керуючись статтями 243, 253, 256, 295, 374 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі №580/885/22 - відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Валентин ГАРАЩЕНКО