Справа № 240/41148/21
Суддя: Горовенко Анна Василівна
Дата ухвалення: 2022-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

24 травня 2022 року м. Житомир

справа № 240/41148/21

категорія 106030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Горовенко А.В.,

розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні суду за адресою: 10014, місто Житомир, вул.Мала Бердичівська, 23, заяви ОСОБА_1 та Головного управління Національної поліції в Житомирській області про розгляд у порядку письмового провадження адміністративної справи за первісним позовом Головного управління Національної поліції України в Житомирській області до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Житомирській області про визнання дії протиправними, зобов"язання вчинити дії, стягнення коштів, -

встановив:

Відповідно до ухвали Житомирського окружного адміністративного суду 15 квітня 2022 року прийнято зустрічний позов ОСОБА_1 та справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.

У судове засідання 24.05.2022 сторони не прибули, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Однак, 18.05.2022 ОСОБА_1 та Головне управління Національної поліції в Житомирській області через канцелярію суду подали заяви за вх.№22506/22 та вх.№22567/22, відповідно, у яких просили провести розгляд справи у порядку письмового провадження.

Зважаючи на подані сторонами заяви, керуючись приписами частини третьої статті 194, частини дев`ятої статті 205, частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вважає за можливе розглянути питання про закриття підготовчого провадження у справі у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті з наступних підстав.

Частиною сьомою статті 181 КАС України визначено, що якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 180 цього Кодексу, за письмовою згодою учасників справи розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Положеннями статті 183 КАС України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у письмовому провадженні без виклику (повідомлення) учасників справи.

Підготовка справи до судового розгляду завершена. Всі необхідні питання для забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку з`ясовані. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті у порядку письмового провадження, без участі сторін.

Керуючись статтями 181, 183, 194, 204, 205, 229, 243, 248, 250, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд,-

ухвалив:

1. Заяви ОСОБА_1 та Головного управління Національної поліції в Житомирській області про розгляд у порядку письмового провадження адміністративної справи за первісним позовом Головного управління Національної поліції України в Житомирській області до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Житомирській області про визнання дії протиправними, зобов"язання вчинити дії, стягнення коштів, - задовольнити.

2. Закрити підготовче провадження у адміністративній справі за первісним позовом Головного управління Національної поліції України в Житомирській області до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Житомирській області про визнання дії протиправними, зобов"язання вчинити дії, стягнення коштів та призначити справу до судового розгляду по суті у порядку письмового провадження, без виклику учасників справи.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

4.Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Горовенко