Справа № 260/1457/22
Суддя: Калинич Я.М.
Дата ухвалення: 2022-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

25 травня 2022 рокум. Ужгород№ 260/1457/22

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Калинич Я.М., розглянувши у письмовому провадженні питання про витребування доказів у справі за позовом Ужгородського міського відділення (88018, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Перемоги, буд. 50, корпус 2, ) в особі Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Закарпатській області (88018, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Перемоги, буд. 92Б, ) до товариства з обмеженою відповідальністю «Ковосервіс» (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Шандора Петефі, буд. 47, ) про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Ужгородське міське відділення в особі Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Ковосервіс», в якому просить стягнути з ТОВ «Ковосервіс» на користь Ужгородського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Закарпатській області на р/р UA0107002, код 41416124 в Казначействі України (ел.адм.подат) наявну заборгованість (згідно даних єдиної інформаційно-автоматизованої системи (EIAS) Фонду соціального страхування України) в сумі 11762,77 грн. (одинадцять тисяч сімсот шістдесят дві гривні 77 коп.).

При розгляді справи виникла необхідність витребувати докази, виходячи з наступного.

Так, предметом спору у цій справі є стягнення з ТОВ «Ковосервіс» на користь Ужгородського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Закарпатській області заборгованості зі сплати страхових коштів.

При цьому, до суду надійшов відзив поданий ТОВ «Ковосервіс», в якому вказує на відсутність заборгованості, оскільки рішеннями суду у стягненні таких заборгованостей вже відмовлялося.

Однак, в матеріалах справи міститься довідка №6 від 08.02.2022 року Форми №8-СК про наявність або відсутність заборгованості зі сплати страхових коштів, відповідно до якої у ТОВ «Ковосервіс» наявна заборгованість у розмірі 11762,77 грн., в тому числі 6119,27 грн. на соціальне страхування у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності та 5643,50 грн. на соціальне страхування від нещасних випадків та ПЗ.

Разом з тим, в матеріалах справи відсутня інформація, з якої можливо встановити за який період у відповідача виникла така заборгованість, на яку посилаються сторони, відтак слід витребувати ці докази у позивача.

Визначаючись щодо процесуальних підстав для витребування доказів, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно частини четвертої статті 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини третьої статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність витребування додаткових письмових документів у позивача, а саме, інформації про період в якому виникла заборгованість у товариства з обмеженою відповідальністю «Ковосервіс».

Керуючись ст.ст. 80, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Ужгородського міського відділення в особі Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Закарпатській області інформацію про період, в якому виникла заборгованість у товариства з обмеженою відповідальністю «Ковосервіс», зазначена у довідці Форми №8-СК за №6 від 08.02.2022 року.

Зобов`язати надати витребувану інформацію до 30 травня 2022 року.

Роз`яснити позивачу, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Я. М. Калинич