Справа № 752/7986/21
Суддя: Мазур Ю. Ю.
Дата ухвалення: 2022-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 752/7986/21
провадження №: 2-а/752/122/22
У Х В А Л А

про прийняття до провадження

02.05.2022 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції в місті Києві про скасування рішення суб`єкта владних повноважень і закриття справи про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2021 року позивач ОСОБА_1 , звернулася до Голосіївського районного суду м.Києва із позовом до Департаменту патрульної поліції в місті Києві про скасування рішення суб`єкта владних повноважень і закриття справи про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 30.03.2021, позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції в місті Києві про скасування рішення суб`єкта владних повноважень і закриття справи про адміністративне правопорушеннязалишено без руху та надано стороні позивача строк для усунення недоліків, виявлених при поданні заяви.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 29.04.2021 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції в місті Києві про скасування рішення суб`єкта владних повноважень і закриття справи про адміністративне правопорушеннята постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 20.09.2021 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції в місті Києві про скасування рішення суб`єкта владних повноважень і закриття справи про адміністративне правопорушення - залишено без розгляду.

Постановою Шостого апеляційного Адміністративного суду від 29.11.2022 апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено. Ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 20.09.2021 скасовано та направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 16.12.2021, позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції в місті Києві про скасування рішення суб`єкта владних повноважень і закриття справи про адміністративне правопорушеннязалишено без руху та надано стороні позивача строк для усунення недоліків, виявлених при поданні заяви.

14.01.2022 року на адресу Голосіївського районного суду м. Києві від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання на усунення недоліків.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.04.2022 року, вищезазначена адміністративна справа надійшла в провадження судді Мазура Ю.Ю.

Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161, 172 КАС України, подана з дотриманням правил підсудності, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Суд, з врахуванням положень ст. 19, ч. 3 ст. 257, ч. 5 ст. 262 КАС України, приходить до висновку про необхідність розгляду вказаної справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 168, 171, 173 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку - задовольнити.

Прийняти до розгляду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ) до Департаменту патрульної поліції в місті Києві (, місце знаходження: 03048. М. Київ, вул. Федора Ернеста, буд. 3) про скасування рішення суб`єкта владних повноважень і закриття справи про адміністративне правопорушення.

Розгляд проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні)

Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження має право подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, а в разі наявності заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - заяву разом із запереченнями - в той же строк.

Роз`яснити відповідачу, що у відповідності до вимог ч. ст. 77 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Роз`яснити, що згідно ч. 3 ст. 162 КАС України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: gl.ki.court.gov.ua/sud2601/.

Копію ухвали про відкриття провадження направити сторонам по справі.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю. Мазур