Справа № 2340/5030/18
Суддя: Віталіна ГАЙДАШ
Дата ухвалення: 2022-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 травня 2022 року справа № 2340/5030/18 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гайдаш В.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні суду матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім» Біоіл» про заміну сторони в адміністративній справі №2340/5030/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім» Біоіл» до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім» Біоіл» (вул. Грушевського, 16А, м. Чигирин, Черкаська обл., 20901, далі позивач) з позовом до Головного управління ДФС у Черкаській області (вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси, 18002, далі відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 20.11.2018 №.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 24.10.2019 позов товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім» Біоіл» задоволено у повному обсязі

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім» Біоіл» про заміну сторони в адміністративній справі №2340/5030/18, в якій заявник просить замінити первинного відповідача Головне управління ДФС у Черкаській області () на його правонаступника Головне управління ДПС у Черкаській області (), утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України.

Статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо якого виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесу до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до постанови КМУ від 30.09.2020 №893 «Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби» права та обов`язки територіальних органів Державної податкової служби, що ліквідовуються, відповідно до п. 1 постанови переходять Державній податковій службі та її територіальним органам у межах, визначених положеннями про Державну податкову службу та її територіальні органи.

Наказом Державної податкової служби України від 30.09.2020 №529 утворено, як відокремлені підрозділи ДПС України, територіальні органи за переліком згідно з додатком, до якого включено Головне управління ДПС у Черкаській області (). Отже, функції державного органу, що є первинним відповідачем у справі, передані Головному управлінню ДПС у Черкаській області ().

Отже, Головне управління ДПС у Черкаській області () є правонаступником майна, прав та обов`язків Головного управління ДПС у Черкаській області, що ліквідовується (, правонаступник Головного управління ДФС у Черкаській області), утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України.

За вказаних обставин, заяву позивача про заміну сторони у виконавчому листі слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 240-243, 294, 295, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім» Біоіл» про заміну боржника у виконавчому листі в адміністративній справі №2340/5030/18 задовольнити.

Допустити у справі №2340/5030/18 заміну первинного відповідача Головне управління ДФС у Черкаській області ( на його правонаступника Головне управління ДПС у Черкаській області (18002, Черкаська обл., місто Черкаси, вул. Хрещатик, будинок 235; ), утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Віталіна ГАЙДАШ