Справа № 260/6766/21
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2022-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про залишення позовної заяви без розгляду

20 травня 2022 рокум. Ужгород№ 260/6766/21
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Плеханова З.Б.

при секретарі Грин-Лумей В.Г.

за участю:позивача: Приватне підприємство "РБ-Трейд" - представник не з`явився;

відповідача: Ужгородська міська рада - представник Гончарук А.Р.

третьої особи: ОСОБА_1 Іваникович Петро Петрович Державний кадастровий реєстратор відділу № 3 Управління у Жмеринському р-ні ГУ Держгеокадастру у Вінницькій обл. Хімчук Олексанр Васильович - представник адвокат Бухтояров Р.О.

треті особи: ОСОБА_2 , Державний кадастровий реєстратор відділу № 3 Управління у Жмеринському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області Хімчук Олександр Васильович - не з`явилися;

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Приватного підприємства "РБ-Трейд" до Ужгородської міської ради , треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Державний кадастровий реєстратор відділу № 3 Управління у Жмеринському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області Хімчук Олександр Васильович про скасування рішення, В С Т А Н О В И В:

22 листопада 2021 року приватне підприємство "РБ-Трейд" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Ужгородської міської ради, треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування рішення про скасування рішення.

13 грудня 2021 року від представника відповідача А. Гончарук до суду надійшов Відзив на позов.

16 грудня 2021 року до суду надішли пояснення третьої особи ФОП ОСОБА_2

16 грудня 2021 року до суду надійшла від директора "РБ-Трейд" І. Рубіш "Заява про доповнення позовних вимог .

18 лютого 20222 року, Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду, суд дійшов висновку про перехід до загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначити на 15 березня 2022 року на 16-00 годин.

15 березня 2022 року, Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду, у зв`язку із запровадженням в Україні військового стану внаслідок збройної агресії РФ Головою ЗОАС 09.03.2022 року прийнято наказ № 18/0 , в якому зазначено, що проведення судових засідань за участю сторін не здійснювати, поштова кореспонденція не відправляється у зв`язку з нестабільною роботою Укрпошти, Розгляд даної справи у судовому засіданні відкладено на невизначений термін.

Так , наступне судове засідання було призначено на 26 квітня 2022 на 14:00 год.

26 квітня 2022 року, представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату час та місце судового розгляду повідомлено належним чином.

26 квітня 2022 року, Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду закрито підготовче провадження в адміністративній справі та призначено призначено до судового розгляду по суті на 20 травня 2022 року на 13-30 год.

26 квітня 2022 року, представник позивача в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, про що свідчить письмова роздруківка повідомлення представнику позивача, яке було направлено на електронну адресу, зазначену самим адвокатом.

В судовому засіданні представник Ужгородської міської ради та представник третьої особи просили залишити позову без розгляду у зв`язку з повторною неявкою представника позивача.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 КАСУ суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватне підприємство "РБ-Трейд" до Ужгородська міська рада про скасування рішення- треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Державний кадастровий реєстратор відділу № 3 Управління у Жмеринському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області Хімчук Олександр Васильович про скасування рішення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів.

СуддяЗ.Б.Плеханова

Повний текст виготовлено та підписано 23 травня 2022 року.