Справа № 640/20811/20
Суддя: Епель Оксана Володимирівна
Дата ухвалення: 2022-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 травня 2022 року Справа № 640/20811/20

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Епель О.В.,

суддів: Губської Л.В., Карпушової О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Києві заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.09.2021 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.09.2021:

- апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві - задоволено частково;

- рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 травня 2021 року в частині задоволення позовних вимог про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити з 01.01.2020 перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії за вислугу років відповідно до статті 50-1 Закону України «Про прокуратуру» № 1789-ХІІ (у редакції, що діяла на момент призначення пенсії), виходячи з розрахунку 90% від суми заробітної плати відповідно до довідки прокуратури міста Києва № 11-118 від 27 лютого 2020 pоку, без обмеження максимального (граничного) розміру пенсії, з урахуванням проведених виплат - скасовано та ухвалено постанову, якою адміністративний позов у цій частині позовних вимог - задоволено частково;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести з 01.01.202020 перерахунок та виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_1 на підставі довідки прокуратури міста Києва № 18/110 від 27 лютого 2020 pоку, відповідно до частини двадцятої статті 86 Закону України «Про прокуратуру» від 14.10.2014 № 1697-VІІ у редакції, чинній з 13.12.2019;

- в іншій частині позовних вимог про зобов`язання вчинити дії - відмовлено;

- в іншій частині рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 травня 2021 року - залишено без змін.

Від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві надійшла заява про виправлення описки у вказаному судовому рішенні.

Перевіряючи доводи заявника, колегія суддів установила, що в абзаці третьому резолютивної частини вищевказаної постанови суду дійсно допущено описку, а саме: помилково вказано «з 01.01.202020» замість «з 01.01.2020».

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в абзаці третьому резолютивної частини постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2021 року, зазначивши «з 01.01.2020» замість «з 01.01.202020».

Керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 321, 325 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в абзаці третьому резолютивної частини постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2021 року, зазначивши «з 01.01.2020» замість «з 01.01.202020».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Головуючий суддя О.В. Епель

Судді: Л.В. Губська

О.В. Карпушова