Справа № 560/19713/21
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2022-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 травня 2022 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С. розглянувши ОСОБА_1 до Хмельницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до Хмельницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 04.05.2022 позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом обґрунтування поважності причин пропуску процесуального строку.

Позивач 12.05.2022 року подав заяву, в якій просив визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду. Суд ухвалою від 16 травня 2022 визнав необґрунтованими доводи позивача щодо підстав для поновлення пропущеного строку звернення до суду з позовом в частині виплати середнього заробітку за несвоєчасний розрахунок при звільненні та продовжив строк для усунення недоліків позову.

Позивач 18.05.2022 подав заяву, де зазначив про інші підстави поновлення пропущеного строку. В цій заяві ОСОБА_1 зазначив, що він є особою з інвалідністю 2 групи внаслідок війни, ступінь втрати працездатності становить 70 відсотків (довідка МОЗ України про результати визначення у застрахованої особи ступеня втрати працездатності у відсотках, копія посвідчення особи з інвалідністю внаслідок війни, скановане свідоцтво про хворобу додані разом із заявою). Також з наданих позивачем документів судом встановлено, що у період з 29.10.2021 по 11.11.2021 ОСОБА_1 проходив лікування на денному стаціонарі у КП Славутський центр первинної медико-санітарної допомоги, що підтверджується випискою із амбулаторної медичної картки. У період з 12.11.2021 по 29.11.2021 отримував послуги з психологічної реабілітації та проходив курс лікування у санаторно -лікувальному комплексі "Перлина Поділля" (додано довідки, які підтверджують відповідне). З 07.12.2021 по 17.12.2021 лікувався амбулаторно у КП Славутський центр первинної медико-санітарної допомоги, що підтверджується випискою із амбулаторної медичної картки позивача. Після лікування та стабілізації стану здоров`я в грудні 2021 позивач звернувся до суду.

Враховуючи зазначене, суд вважає можливим визнати причини пропуску позивачем строку звернення до суду поважними та поновити строк.

Згідно з п. 14 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу. Керуючись частиною 14 статті 171, статтями 248, 256, 294, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:
визнати поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку звернення до суду з цим позовом в частині позовної вимоги щодо виплати середнього заробітку за несвоєчасний розрахунок при звільненні та поновити процесуальний строк.

Розгляд справи продовжити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя І.С. Козачок