Справа № 569/6119/22
Суддя: Панас О. В.
Дата ухвалення: 2022-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 569/6119/22
УХВАЛА

23 травня 2022 року м. Рівне

Рівненський міський суду Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В., перевіривши виконання вимог ст.160,161 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора УПП в Рівненській області рядового поліції Дащинського Юрія Леонідовича, УПП в Рівненській області про скасування постанови, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду з позовом до Інспектора УПП в Рівненській області рядового поліції Дащинського Юрія Леонідовича, УПП в Рівненській області про скасування постанови. Судовий збір при подачі позову сплачено в розмірі 496,20 грн. Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі. Розглянувши позовну заяву та додані матеріали, приходжу до висновку, що подана позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтями 160-161 КАС України, та містить такі недоліки. Згідно із вимогами ст. 94 КАС письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (частини друга-п`ята). Позивачем подано до позовної заяви постанову, копію паспорта , копію довідки про присвоєння ідентифікаційного коду, копію посвідчення водія, які засвідчені належним чином. Відповідно до частини 1 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті. В порушення вказаних вимог позивачем не подано копію постанови, (яка засвідчена належним чином) та не долучено належним чином засвідчені копії долучених документів для відповідача УПП в Рівненській області. Відповідно до ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160,161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160,161,169,248 КАС України, суд,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора УПП в Рівненській області рядового поліції Дащинського Юрія Леонідовича, УПП в Рівненській області про скасування постанови, залишити без руху.

Запропонувати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, а саме :

- надати копію постанови, (яка засвідчена належним чином) в 2-х примірниках., та належним чином засвідчені копії долучених до позову документів для відповідача УПП в Рівненській області. Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Панас