Справа № 260/253/22
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2022-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и

25 травня 2022 рокум. Ужгород№ 260/253/22

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Плеханова З.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за ОСОБА_1 до Державна установа "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Закарпатській області" про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

17 січня 2022 року Позивач - ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державна установа "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Закарпатській області" ( код ЄДРПОУ 08734492):
1) про визнання протиправними дій останньої щодо відмови у виготовленні та видачі позивачці нової довідки з належним розміром грошового забезпечення для перерахунку пенсії за листопада 2019 рік за прирівняною до її посади на день звільнення зі служби - посади слідчого поліції апарату головних управлінь Національної поліції України.
2) просить зобовязати відповідача видати позивачці нову довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії за листопад 2019 року а прирівняною до її посади на день звільнення зі служби - посади слідчого поліції апарату головних управлінь Національної поліції України з належними її складовими.
Також просить стягнути судові витрати.
21 січня 2022 року ухвалою ЗОАС було відкрито спрощене позовне провадження та:
- зобовязано Державну установу "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Закарпатській області"надати суду в термін 7 днів з дня отримання ухвали : всі матеріали на підставі яких , ОСОБА_1 в Довідці від 07.05.2021 року визначено суми складових грошового забезпечення (розрахунки по кожній складовій),особову справу позивачки.
- зобов`язано ГУ ПФУ в Закарпатській області надати суду в термін 7 днів з дня отримання ухвали - пенсійну справу ОСОБА_1 .
02 лютого 2022 року від ГУ ПФУ в Закарпатській області надійшла пенсійна справа позивачки.
01 березня 2022 року у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану ухвалою суду було зупинено провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Закарпатській області" про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії - до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
20 квітня 2022 року ухвалою суду було поновлено провадження у справі.
20 квітня 2022 року ухвалою суду було зобовязано Державну установу "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Закарпатській області" надати суду в термін 7 днів з дня отримання даної ухвали :

- всі матеріали , на підставі яких видано Довідку №33/27-57 від 07.05.2021 року ( в тому числі запити, відповіді, тощо, на які є посилання у відповіді від 30.07.2021 р. №33/27-823 ОСОБА_1 ;
- Положення про Державну установу "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Закарпатській області";
- Інформацію з посиланням на нормативний акт, де зазначено повноваження видавати довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії.

26 квітня 2022 року від начальника ДУ "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Закарпатській області" надійшли письмові заперечення проти позову та витребувані документи.
Відповідач зазначив, що на підставі Наказу від 16.04.2021 року № 291 з урахуванням п.23 наданої Нацполіцією інформації від 24.02.2021 року щодо грошового забезпечення поліцейських та на підставі заяви позивача від 05.05.2021 року ОСОБА_1 була видана оновлена довідка про розмір грошового забезпечення від 07.05.2021 року № 33/27-57.
Однак 17.06.2021 року позивач повторно звернулася до відповідача із заявою щодо виготовлення довідки про розмір грошового забезпечення з додатковими відомостями -Наказом ліквідаційної комісії УМВС в Закарпатській області від 14.06.2021 № 124о/с.
Відповідач звертає увагу, що вищевказаний Наказ виданий на рішення ЗОАС від 13.01.2021 року по адмінсправі № 260/322/20 та постанови ВААС від 23.05.2021 року і не є підставою для вчинення будь-яких дій сектором СГП ДУ "ТМО", оскільки останній не був стороною у справі. і будь-яких зобовязань на нього рішеннями судів не покладено.
Щодо обчислення пенсії позивачки після повторного прийняття на роботу, то оскільки в період з 01 квітня 2009 року по 06 листопада 2015 року позивачка працювала на посаді державного службовця , а не в органах внутрішніх справ, то Закон № 2262 на неї не поширюється .

09 травня 2022 року позивач надала Відповідь на Відзив, де з доводами відповідач не погоджується і звертає увагу на те, по-перше,що Закон № 889, на якій посилається відповідач позивача не стосується , так як вступив дію 10.12.2015 року, а період державної служби позивачки з 01.04.2009 по 06.11.2015 року.
По-друге, член Ліквідаційної комісії не наділений правом надання відповідей, а Наказ УМВС області від 06.11.2015 року № 257о/с виданий з порушенням правил. Також зазначає, що в подальшому на полковника ОСОБА_2 у незаконний спосіб покладено тимчасове виконання обовязків за вакантною посадою начальника ГУ Нацполіції в Закарпатській області , а премєр-міністр Яценюк А.П. 04.11.2015 року до набрання чинності Законом № 580 з порушенням ч. 2 ст. 41 ККУ підписав розпорядження про призначення з 05.11.015 року Хатії Деканоїдзе головою Нацполіції України, яка за погодженням з Міністром внутрішніх справ Аваковим А. у незаконний спосіб призначила керівника та працівників у територіальний підрозділ, які у незаконний спосіб представляють ГУНП в судах.
По-третє, відповідач неправильно трактує ЗУ "Про Нацполіцію, де в 15 розділу ХІ Прикінцеві та перехідні положення" зазначено, що працівники міліції, які на день набрання чинності цим Законом мали календарну вислугу не менше 5 років та продовжили службу в Міністерстві внутрішніх справ України (їх територіальних органах, закладах та установах) на посадах, що заміщуються державними службовцями, після досягнення вислуги років, що дають право на пенсійне забезпечення, мають право на пенсійне забезпечення згідно із Законом України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".
Також позивач зазначає, про наявність повноважень у відповідача згідно Наказу МВС № 291 від 16.04.2021 року видавати довідки про призначення(перерахунок) пенсії.
В-черверте, позивач звертає увагу, що рішення ЗОАС № 260/3220/20 від 13.01.2021 року. зобовязано Ліквідаційну комісію врахувати у вислугу років період з 01 квітня 2009 року по 06 листопада 2015 року та видати відповідний розпорядчий документ, на виконання чого Ліквідаційною комісією 14.06.2021 року видано наказ № 124о/с , яким внесено зміни до наказу № 257о/с від 06.11.2015 року , і вислуга років позивачки для призначення пенсії склала 28 років 02 місяці 23 дні.
Дані обставини дають підстави для видачі відповідачем довідки про обчислення вислуги та розміру грошового забезпечення, яку необхідно направити до ГУ ПФУ.

Вивчивши матеріали адмінсправи, подані сторонами письмові докази, а також пенсійну справу № суд дійшов до наступних висновків.

Обставини встановлені судом.

24.12.2008 року згідно Наказу № 552 о/с "По особовому складу":
- відповідно до Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ України звільнити зі служби в органах внутрішніх справ. Підстава : рапорт ОСОБА_1

29.01.2009 року згідно Протоколу за пенсійною справою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Головним Управлінням ПФУ в Закарпатській області призначено пенсію за вислугу років , де зазначено:
-вислуга років-21 ( календ.19) у розмірі 58% грошового забезпечення
-не працює
-підполковник
-ст.слідчий в особливо важливих справах організаційно-методичного відділу СУ УМВС в Закарпат. області.
-дата і причина звільнення: 25.12.2008 ст 65 А-1 п. відставку за віком або станом здоровя
- призначити згідно з Законом України

З 20.03.2009 року згідно наказу № 134 о/с ГУМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1 працює на посаді в МВС України на посаді старшого слідчого організаційно-методичного відділу слідчого управління УМВС України в Закарпатській області та являється державним службовцем 12 рангу., що стверджується довідкою № 2/56 УКЗ від 27.03.2015 року . та трудовою книжкою НОМЕР_1 .

06.11.2015 року ОСОБА_1 звільнена з роботи згідно з п.8 розділу ХІ ЗУ "Про Національну поліцію" та п.1 ст.40 КЗпП України у звязку із змінами в організації виробництва і праці, в тому числі ліквідації, скорочення чисельності або штату працівників.( запис 11 трудової книжки НОМЕР_1 .

30.11.2018 року згідно Наказу № 119 о/с начальника Управління поліції охорони в Закарпатській області Логвіну Л.С.:
- призначено черговим пульта головного пункту централізованого спостереження на період додаткової відпустки основного працівника, ......установивши стаж для виплати відсоткової надбавки за вислугу років, який складає 25 років 03 місяці 23 дні.

31.05.2019 року ОСОБА_1 звільнена з роботи за власним бажанням за ст. 38 КЗпП України згідно Наказу Управління поліції охорони в Закарпатській області № 64 о/с від 27.05.2019.

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області в особі Ліквідаційної комісії (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Ф.Ракоці, буд.13, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії задовольнити.

07.05.2021 року Державною установою "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Закарпатській області" видано ОСОБА_1 "Довідку про розмір грошового забезпечення" №33/27-57 від 07.05.2021 року про розмір грошового забезпечення:
- за листопад 2019 року згідно з постановою КМУ від 11.11.2015 року № 988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції" за прирівняною посадою поліцейського: старший слідчий в особливо важливих справах.
-Довідку складено враховуючи рішення ОАСК по справі № 826/12704/18 та Постанови ВП ВС у справі № 160/8324/19.

25 травня 2021 року набуло законної сили рішення від 13 січня 2021 року ЗОАС у справі № 260/3220/20 вирішив:
-Визнати протиправними дії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області в особі Ліквідаційної комісії щодо не врахування у вислугу років ОСОБА_1 проходження служби в органах внутрішніх справ на посадах старшого слідчого та слідчого у період з 01 квітня 2009 року по 06 листопада 2015 року.
-Зобов`язати Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області в особі Ліквідаційної комісії видати розпорядчий документ (наказ), яким врахувати вислугу років ОСОБА_1 для призначення (перерахунку) пенсії з урахуванням періоду проходження служби в органах внутрішніх справ на посадах старшого слідчого та слідчого у період з 01 квітня 2009 року по 06 листопада 2015 року.

14.06.2021 року Головою ліквідаційної комісії УМВС України в Закарпатській області на виконання рішення у справі 260/3220/20 видано Наказ № 124о/с "По особовому складу" "Про доповнення пункту наказу УМВС України в Закарпатській області від 06.11.2015 року № 257 о/с:
-пункт наказу в частині звільнення ОСОБА_1 , державного службовця 11 рангу, слідчого організаційно-методичного відділу СУ УМВС в Закарпатській. області доповнити наступним змістом: Вислуга років в календарному обчисленні для призначення пенсії ОСОБА_1 вкладає 28 років 02 місяці 23 дні".

17.06.2021 року ОСОБА_1 подала заяву начальнику ДУ "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Закарпатській області", де заявник вказала, що згідно Наказу Голови ліквідаційної комісії УМВС України в Закарпатській області на виконання рішення у справі 260/3220/20 видано Наказ № 124о/с "По особовому складу" "Про доповнення пункту наказу УМВС України в Закарпатській області від 06.11.2015 року № 257 о/с її вислуга складає 28 років 02 місяці 23 дні. Також заявниця звернула увагу, що у довідці № 33/27-57 про розмір грошового забезпечення не зазначена надбавка за стаж роботи -50% від посадового окладу за вислугу років понад 25 років, надбавка за службу в умовах режимних обмежень - 10 % від посадового окладу та ніші надбавки. У звязку з наведеним позивачка просить видати нову довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії на прирівняній до її посади слідчого -посаді поліцейського станом на 19 листопада 2019 року з нової вислуги та нового грошового забезпечення.

30 липня 2021 року начальник ДУ "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Закарпатській області" надав заявниці відповідь № 33/27-823, в якій зазначив, що надбавка за службу в умовах режимних обмежень 10% була включена в довідку видану 07.05.21 року , а оскільки в період з 01.04.2009 року по 30.06.2021 року позивачка працювала державним службовцем , то цей час не підлягає врахуванню для перерахунку пенсії згідно Закону № 2262.Також відповідач зауважує, що оскільки з пенсійного органу ніякі відомості щодо заявника не надходили , то підстав для видачі нової довідки відсутні.

28 жовтня 2021 року ЗОАС у справі № 260/3860/21 постановлено рішення, яким вирішено:
Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, 4 ) про визнання протиправними дій і зобов`язання вчинити певні дії задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019 на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Закарпатській області" №33/27-57 від 07.05.2021 року про розмір грошового забезпечення.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, 4 ) здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на підставі виданої Державною установою "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Закарпатській області" оновленої довідки №33/27-57 від 07.05.2021 року про розмір грошового забезпечення за листопад 2019 року, із зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, починаючи з 01.12.2019, з урахуванням раніше виплачених сум.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

09 грудня 2021 року у пенсійній справі № здійснено перерахунок пенсії за вислугу років ОСОБА_1 з 01 січня 2022 року :
-підстава: рішення суду
- основний розмір пенсії : 58% грошового забезпечення (вислуга років) 21
- період перерахунку з 01.01.2009 року.

13 грудня 2021 року відділом ПВР винесено Постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 67855424 щодо примусового виконання виконавчого листа № 260/3860/21 .

20 грудня 2021 року ГУ ПФУ в Закарпатській області повідомило про добровільне виконання рішення суду до відкриття виконавчого провадження.

Мотиви та норми права застосовані судом.

Постановою Правління від 30.01.2007 N 3-1 затверджено Порядок подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", який регулює питання щодо подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" ( 2262-12 ) (далі - Закон), крім пенсій військовослужбовцям строкової служби та членам їх сімей, та постанови Кабінету Міністрів України від 02.11.2006 N 1522 ( 1522-2006-п ) "Про передачу органам Пенсійного фонду України функцій з призначення і виплати пенсій деяким категоріям громадян".
Уповноважений структурний підрозділ у 10-денний термін з дня одержання заяви про призначення пенсії оформляє всі необхідні документи і своє подання про призначення пенсії (додаток 2), ознайомлює з ним особу, якій оформлюється пенсія, і направляє до органу, що призначає пенсії за місцем проживання особи.( п.12 Порядку)

Додаток 2 до пункту 12 Порядку подання
та оформлення документів
для призначення
(перерахунку) пенсій
відповідно до Закону України
"Про пенсійне забезпечення
осіб, звільнених
з військової служби,
та деяких інших осіб"

ПОДАННЯ
про призначення пенсії

від ____________ 200__ року N ____________________
_________________________________________________________________
(найменування міністерства або іншого органу)
місцезнаходження ________________________________________________
телефон уповноваженого структурного підрозділу __________________
представляє до призначення пенсії за вислугу років, по
інвалідності, у зв`язку з втратою годувальника (непотрібне закреслити)
_________________________________________________________________
(прізвище, ім`я, по батькові)
_________ року народження, який проживає за адресою: ____________
_________________________________________________________________
------------------------------------------------------------------
| Дата |установлення інвалідності | |
| |--------------------------------+----------------------|
| |смерті годувальника | |
| |--------------------------------+----------------------|
| |звільнення зі служби, що дає | |
| |право на пенсію за вислугу років| |
------------------------------------------------------------------
1. Розрахунок вислуги років на пенсію

Розрахунок вислуги років для пенсії складено за матеріалами
особової справи __________________________________________________
(прізвище, ім`я, по батькові)
Відповідно до наказу ___________________ від _________ N ____
(назва міністерства
та іншого органу)
_____________________________________________________________

(прізвище, ім`я, по батькові, військове (спеціальне) звання
та посада)
звільнений в запас, у відставку (непотрібне закреслити).
Дата звільнення (виключення зі списків військової частини)
"___"__________ 200_ р.
Вислуга років за станом на "___"___________ 20__ р. для
призначення пенсії складає _____ років _____ місяців _____ днів.
Страховий стаж за станом на "___"___________ 20__ р. для
призначення пенсії складає _____ років _____ місяців _____ днів
(заповнюється при призначенні пенсії згідно з пунктом "б" ст. 12
Закону), у тому числі:

Відповідно до п. 14 Порядку Орган, що призначає пенсії, розглядає питання про
призначення пенсії або про відновлення виплати раніше призначеної пенсії, а також про переведення з одного виду пенсії на інший при зверненні особи з відповідною заявою.
Заяви про переведення з одного виду пенсії на інший і поновлення виплати раніше призначеної пенсії приймаються органом, що призначає пенсії, при поданні заявником всіх необхідних документів.

Відповідно до ст. 63ЗУ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" перерахунок раніше призначених пенсій військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом та членам їх сімей у зв`язку із введенням в дію цього Закону провадиться за документами:
1) що є у пенсійній справі,
2) а також додатковими документами, поданими пенсіонерами на час перерахунку.

Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 25 лютого 2019 року № 129, зі змінами, внесеними наказом Міністерства внутрішніх справ України від 16 квітня 2021 року № 291, уповноваженими установами за видачу довідок про розмір грошового забезпечення визначено в Міністерстві внутрішніх справ України територіальні медичні об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по областях, місту Києву з покладанням таких функцій на відповідні сектори (відділ) із соціально - гуманітарних питань цих державних установ.
Тобто, секторам (відділ) із соціально-гуманітарних питань при Державних установах «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України» по областям та місту Києву, відповідно до норм вищезазначеного наказу, доручено здійснювати оформлення відповідних довідок.
Звертаємо увагу, що пенсіонерам МВС, довідки про розмір грошового забезпечення оформляються територіальними медичними об`єднаннями Міністерства внутрішніх справ України по областях, місту Києву з урахуванням рішень Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.12.2018 у справі № 826/3858/18 (набрало законної сили 05.03.2019) та від 14.05.2019 у справі № 826/12704/18 (набрало законної сили 19.11.2019), а також постанови Великої Палати Верховного Суду від 17.12.2019 у зразковій справі № 160/8324/19.

Як встановлено судом , відповідач на виконання рішень судів 07.05.2021 року видав ОСОБА_1 "Довідку про розмір грошового забезпечення" №33/27-57 про розмір грошового забезпечення:
- за листопад 2019 року згідно з постановою КМУ від 11.11.2015 року № 988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції" за прирівняною посадою поліцейського: старший слідчий в особливо важливих справах.
-Довідку складено враховуючи рішення ОАСК по справі № 826/12704/18 та Постанови ВП ВС у справі № 160/8324/19.

14.06.2021 року Головою ліквідаційної комісії УМВС України в Закарпатській області на виконання рішення у справі 260/3220/20 видано Наказ № 124о/с "По особовому складу" "Про доповнення пункту наказу УМВС України в Закарпатській області від 06.11.2015 року № 257 о/с:
-пункт наказу в частині звільнення ОСОБА_1 , державного службовця 11 рангу, слідчого організаційно-методичного відділу СУ УМВС в Закарпатській. області доповнити наступним змістом: Вислуга років в календарному обчисленні для призначення пенсії ОСОБА_1 вкладає 28 років 02 місяці 23 дні".

Отже Наказ , де вказано, що вислуга років "для призначення пенсії " був виданий пізніше за довідку № №33/27-57 , не оскаржувався і є чинним, а тому факт наявності у позивачки вислуги років для призначення пенсії у 28 років 02 місяці та 23 дні є встановленим і додатковому доведенню не підлягає.

Наказом МВС № 208 від 07.11.2015 року із змінами , внесеними Наказом № 208 від 02.03.2020 року затверджено "Положення про Державну установу "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Закарпатській області", який є самостійним державним багатопрофільним закладом охорони здоровя, який обєднує в собі лікувально-профілактичні та ніші засади.
Відповідно до вказаного Положення у відповідача відсутні повноваження щодо обчислення самого розміру пенсії від суми грошового забезпечення, яке згідно Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" входить до компетенції Уповноваженого структурного підрозділу, який оформляє всі необхідні документи і своє подання про призначення пенсії та зазначає вислугу років та розрахунок вислуги років, страховий стаж відповідно до Додатку 2 до пункту 12 Порядку .
В даному випадку зазначивши у Наказі вислугу років у 28 років для призначення пенсії , даний орган не вчинив дії по реалізації наказу щодо направлення відповідного подання пенсійному органу.
Також в матеріалах пенсійної справи судом не встановлено, що позивачка самостійно зверталася до пенсійного органу із додатковими документами.
Отже , суд перевіривши на підставі належним та допустимих доказів доводи сторін дійшов до висновку про відсутність в діях відповідача протиправності його дій та рішень , у звязку з чим позовні вимоги є безпідставні та задоволенню не підлягають.

Керуючись статтями 6, 9, 72-76, 242 -246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
В И Р І Ш И В:

1. В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Державна установа "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Закарпатській області" про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії - відмовити повністю.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів.

СуддяЗ.Б.Плеханова