Справа № 160/6145/21
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2022-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 травня 2022 року м. Дніпросправа № 160/6145/21
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Дурасової Ю.В. (доповідач),
суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ГПЛ" про розгляд в режимі відеоконференції в приміщенні суду справи №160/6145/21
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГПЛ"
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.06.2021 року
в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГПЛ" до відповідача Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення і картки відмови,-
В проваджені Третього апеляційного адміністративного суду перебуває справа №160/6145/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГПЛ" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.06.2021 року в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГПЛ" до відповідача Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення і картки відмови.
Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 25.10.2021 року та від 01.11.2021 відкрито апеляційне провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку письмового провадження на 16 грудня 2021 року (з урахуванням перебування судді Божко Л.А. у відрядженні (у період з 22.11.2021 по 26.11.2021) та судді-доповідача Дурасової Ю.В. у відпустці (у період з 06.12.2021 по 10.12.2021)).

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 16.12.2021 року призначено розгляд справи №160/6145/21 в судовому засіданні на 9 лютого 2022 року о 12:00 год.; визнано обов`язковою явку в судове засідання учасників справи.

09.02.2022 розгляд справи відкладено на 02.03.2022 о 12:30 год.

24.02.2022 року Указом Президента України "Про ведення воєнного стану" №64/2022 введено воєнний стан на території України з 24.02.2022 року строком на 30 діб, у зв`язку з чим розгляд зазначеної справи було знято з розгляду.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 21.03.2022 року розгляд справи №160/6145/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГПЛ" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.06.2021 року відкладено на 12:30 год. 27.04.2022 року.

27.04.2022 розгляд справи відкладено на 11:00 год. 18.05.2022.

18.05.2022 розгляд справи відкладено на 10:00 год. 29.06.2022 (з урахуванням відпуски судді-доповідача Дурасової Ю.В. у період з 06 по 20 червня 2022 року).

18.05.2022 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ГПЛ" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Київському районному суду м.Полтави (36034, м.Полтава,пров.Хорольський 6).

Клопотання обґрунтовано неможливістю прибуття представника позивача у призначений день та час судового засідання у зв`язку з введенням воєнного стану на території України.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів дійшла висновку про задоволення вказаного клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 КАС України учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до приписів частини шостої статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з частиною восьмою цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною дев`ятою цієї статті передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини десятої даної статті суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Враховуючи приписи ст. 195 КАС України, колегія суддів вважає за можливе розгляд справи № 160/6145/21, що призначений на 29 червня 2022 року о 10:00 год., провести у режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 44, 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ГПЛ" про розгляд в режимі відеоконференції в приміщенні суду справи №160/6145/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГПЛ" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.06.2021 задовольнити.

Розгляд справи №160/6145/21, призначений на 29 червня 2022 року о 10:00 год. провести у режимі відеоконференції.

Доручити Київському районному суду м.Полтави (36034, м.Полтава,пров.Хорольський 6) проведення відеоконференції по адміністративній справі за аапеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГПЛ" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.06.2021 року в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГПЛ" до відповідача Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення і картки відмови,- 29 червня 2022 року о 10:00 годин.

Зобов`язати учасників справи, які беруть участь у судовому засідання у режимі відеоконференції, надати Третьому апеляційному адміністративному суду оригінали або належним чином завірені копії документів на підтвердження повноважень для участі у судовому засіданні (довіреність, ордер тощо), які надіслати до суду апеляційної інстанції засобами поштового зв`язку до 29.06.2022.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Київського районного суду м.Полтави, який зобов`язаний організувати її виконання, та сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Ю. В. Дурасова

суддя Л.А. Божко

суддя О.М. Лукманова