Справа № 460/1880/21
Суддя: В.В. Щербаков
Дата ухвалення: 2022-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 травня 2022 року м. Рівне №460/1880/21
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді В.В. Щербакова, розглянувши у порядку письмового провадження питання про внесення виправлень у судове рішення у справі за позовом
доУправління соціального захисту населення Володимирецької районної державної адміністрації Рівненської області
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі по тексту позивач) до Управління соціального захисту населення Володимирецької районної державної адміністрації Рівненської області (далі по тексту відповідач).
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 29.07.21 року адміністративний позов - задоволено повністю.

На виконання рішення суду було видано виконавчі листи.

Ухвалою суду від 21.02.2022 виправлено помилку, допущену при оформленні виконавчих листів, виданих Рівненським окружним адміністративним судом 10.11.21 в адміністративній справі №460/1880/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Володимирецької районної державної адміністрації Рівненської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинення певних дій, шляхом вірного зазначення ідентифікаційного коду позивача, а саме - НОМЕР_1 , замість невірно вказаного .

Судом встановлено, що під час виготовлення тексту вказаної вище ухвали суду було допущено описку в частині зазначення номерів виконавчих листів, а саме: зазначено "виконавчих листів №1 та №2", хоча вірно було б зазначити без номерів.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За наведених обставин, вказана вище описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 241, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті судового рішення, описку, допущену в ухвалі Рівненського окружного адміністративного суду від 21.02.2022 в адміністративній справі №№460/1880/21, виклавши 1 абзац резолютивної частини у наступному вигляді:

"Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчих листів, виданих Рівненським окружним адміністративним судом 10.11.21 в адміністративній справі №460/1880/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Володимирецької районної державної адміністрації Рівненської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинення певних дій, шляхом вірного зазначення ідентифікаційного коду позивача, а саме - , замість невірно вказаного ."

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В. Щербаков