Справа № 724/783/22
Суддя: Єфтеньєв О. Г.
Дата ухвалення: 2022-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 724/783/22
Провадження № 2-а/724/14/22
У Х В А Л А

17 травня 2022 року Хотинський районний суду Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

при секретарі: Сенік М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин питання про поновлення пропущеного строку звернення до Хотинського районного суду Чернівецької області із позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області Рашківського Станіслава Юрійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

02.05.2022 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до інспектора СРПП ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області Рашківського Станіслава Юрійовича про скасування постанови серії ГАБІ № 611646 по справі про адміністративне правопорушення від 20.04.2022, в якій представник позивача Ватаманюк Ю.М. просить поновити строк на оскарження вказаної постанови, посилаючись на те, що оскаржувану постанову він отримав поштою 22.04.2022.

Позивач ОСОБА_1 в судове засіданні не з`явився, хоча належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, причини своєї неявки суду не повідомив.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, причини своєї неявки суду не повідомив.

Як встановлено судом 20.04.2022 року інспектором СРПП ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області Рашківським С.Ю. було винесено постанову серії ГАБІ № 611646 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 850 грн.

Частиною 2 ст. 286 КАС України встановлено, що позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Як встановлено із поштового конверта та відстеження рекомендованого листа № 218, позивач отримав оскаржувану постанову 22.04.2022 року. Позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою 02.05.2022 року, тобто наступного робочого дня після вихідного дня суботи 30.04.2022 року, на який припало закінчення строку оскарження постанови серії ГАБІ № 611646 від 20.04.2022.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. (ч.1 ч. 2 ст. 121 КАС України).

Згідно ч. 6 ст. 121 КАС України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Таким чином, враховуючи те, що позивач не пропустив строк звернення до суду встановлений ч. 2 ст. 286 КАС України, оскільки звернувся до суду із позовною заявою у перший робочий день після вихідного дня суботи 30.04.2022 року, на який припало закінчення строку оскарження постанови, то суд вважає за вірне відмовити позивачу у задоволенні клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 121, 122, ч. 2 ст. 286 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника позивача Ватаманюка Ю.М. про поновлення пропущеного строку звернення до Хотинського районного суду Чернівецької області із позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області Рашківського Станіслава Юрійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в 15-ти денний строк з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя: Олександр Георгійович ЄФТЕНЬЄВ