Справа № 280/207/21
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2022-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИЗНАННЯ ВИКОНАВЧОГО ЛИСТА ТАКИМ,

ЩО НЕ ПІДЛЯГАЄ ВИКОНАННЮ

17 травня 2022 рокуСправа № 280/207/21 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжметгруп» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в адміністративний справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжметгруп» (69067, м. Запоріжжя, вул. Лассаля, буд. 12, )

до Головного управління ДПС в Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166 )

до Державної податкової служби України (04653, м. Київ, площа Львівська, 8 Код )

про визнання рішень протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжметгруп» (далі позивач або ТОВ «Запоріжметгруп») до Головного управління ДПС в Запорізькій області (далі - відповідач 1), Державної податкової служби України (далі - відповідач 2), в якій позивач просить визнати протиправними та скасувати:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у Запорізькій області №2243585/31189871 від 17 грудня 2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ «ЗАПОРІЖМЕТГРУП» () №43 від 18 серпня 2020 року;

- зобов`язати Державну податкову службу України (місцезнаходження: 04653, м. Київ, площа Львівська, 8, ) зареєструвати податкову накладну ТОВ «ЗАПОРІЖМЕТГРУП» (місцезнаходження: 69067, м. Запоріжжя, вул. Лассаля, буд. 12, ) №43 від 18 серпня 2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у Запорізькій області №2243418/31189871 від 17 грудня 2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ «ЗАПОРІЖМЕТГРУП» () №46 від 01 вересня 2020 року;

- зобов`язати Державну податкову службу України (місцезнаходження: 04653, м. Київ, площа Львівська, 8, ) зареєструвати податкову накладну ТОВ «ЗАПОРІЖМЕТГРУП» (місцезнаходження: 69067, м. Запоріжжя, вул. Лассаля, буд. 12, ) №46 від 01 вересня 2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у Запорізькій області №2243594/31189871 від 17 грудня 2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ «ЗАПОРІЖМЕТГРУП» () №47 від 23 вересня 2020 року;

- зобов`язати Державну податкову службу України (місцезнаходження: 04653, м. Київ, площа Львівська, 8, ) зареєструвати податкову накладну ТОВ ТОВ «ЗАПОРІЖМЕТГРУП» (місцезнаходження: 69067, м. Запоріжжя, вул. Лассаля, буд. 12, ) №47 від 23 вересня 2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у Запорізькій області №2243570/31189871 від 17 грудня 2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ «ЗАПОРІЖМЕТГРУП» () №48 від 23 вересня 2020 року;

- зобов`язати Державну податкову службу України (місцезнаходження: 04653, м. Київ, площа Львівська, 8, ) зареєструвати податкову накладну ТОВ «ЗАПОРІЖМЕТГРУП» (місцезнаходження: 69067, м. Запоріжжя, вул. Лассаля, буд. 12, ) №48 від 23 вересня 2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у Запорізькій області №2243590/31189871 від 17 грудня 2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ «ЗАПОРІЖМЕТГРУП» () №50 від 19 жовтня 2020 року;

- зобов`язати Державну податкову службу України (місцезнаходження: 04653, м. Київ, площа Львівська, 8, ) зареєструвати податкову накладну ТОВ «ЗАПОРІЖМЕТГРУП» (місцезнаходження: 69067, м. Запоріжжя, вул. Лассаля, буд. 12, ) №50 від 19 жовтня 2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у Запорізькій області №2248375/31189871 від 18 грудня 2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ «ЗАПОРІЖМЕТГРУП» () №49 від 16 жовтня 2020 року;

- зобов`язати Державну податкову службу України (місцезнаходження: 04653, м. Київ, площа Львівська, 8, ) зареєструвати податкову накладну ТОВ «ЗАПОРІЖМЕТГРУП» (місцезнаходження: 69067, м. Запоріжжя, вул. Лассаля, буд. 12, ) №49 від 16 жовтня 2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправними та скасувати рішення Комісії Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №13325 від 14 грудня 2020 року про відповідність ТОВ «ЗАПОРІЖМЕТГРУП» () критеріям ризиковості платника податку на додану вартість;

- зобов`язати Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд.166; ) виключити Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЖМЕТГРУП» (69067, м. Запоріжжя, вул. Лассаля, 12, ) з переліку платників податку, які відповідають критеріям ризиковості платника податку на додану вартість.

23 лютого 2021 року Запорізьким окружним адміністративним судом ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволені повністю.

24 червня 2021 року у справі виданий виконавчий лист.

На адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжметгруп» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі №280/207/21, у зв`язку з апеляційним оскарженням рішення суду у Третьому апеляційному адміністративному суді.

Ухвалою суду від 10 травня 2022 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжметгруп» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі №280/207/21 призначено до розгляду на 17 травня 2022 року.

Відповідно до частини 1 статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з частини 2 статті 374 КАС України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Як зазначено у частині 3 статті 374 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до частини 4 статті 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

В даному випадку, як підставу для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, відповідач вказує на те, що рішення суду не набрало законної сили 14 квітня 2021 року, у зв`язку із поданням відповідачем апеляційної скарги та розгляду її по суті.

Згідно з частиною 1 статті 255 КАС України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (частина 2 статті 255 КАС України).

Так, рішення Запорізького окружного адміністративного суду по справі №280/207/21 прийнято 23 лютого 2021 та, відповідно, з урахуванням приписів статті 255 КАС України, таке рішення набрало законної сили 29 листопада 2021 року.

Суд зазначає, що станом на дату видачі позивачу виконавчого листа у суду першої інстанції були лише відомості про повернення апеляційної скарги відповідачу, про що Третій апеляційний адміністративний суд постановив ухвалу від 14 квітня 2021 року.

По суті розглянуто апеляційну скаргу відповідача саме 29 листопада 2021 року про Третій апеляційний адміністративний суд ухвалив постанову.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчій лист, виданий 24 червня 2021 року Запорізьким окружним адміністративним судом по справі №280/207/21 про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжметгруп» за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області судові витрати зі сплати судового збору у сумі 15890,00 грн.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 241, 243, 248, 256, 373, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжметгруп» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню задовльнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчій лист, виданий 24 червня 2021 року Запорізьким окружним адміністративним судом по справі №280/207/21 про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжметгруп» за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області судові витрати зі сплати судового збору у сумі 15890,00 грн.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала у повному обсязі складена та підписана 17 травня 2022 року.

Суддя Д.В. Татаринов