Справа № 380/6244/22
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2022-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/6244/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2022 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хоми О.П., розглянувши у письмовому провадженні в м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (далі відповідач, ГУ ПФУ у Львівській області), в якому просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови в перерахунку та призначенні пенсії за вислугу років відповідно до пункту «а» статті 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»;

- визнати протиправним та скасування рішення відповідача від 30.12.2021 про відмову в призначенні позивачу пенсії за вислугу років відповідно до пункту «а» статті 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»;

- зобов`язати відповідача призначити та виплатити позивачу пенсію за вислугу років на підставі пункту «а» статті 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Позивач в обґрунтування позовних вимог зазначив, що ГУ ПФУ у Львівській області протиправно не призначає йому пенсію за вислугу років відповідно до пункту «а» статті 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» на підставі документів, скерованих Головним управлінням ДФС у Львівській області. Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 16.11.2022 у справі №380/17908/21, яке набрало законної сили, зобов`язано Головне управління ДФС у Львівській області для призначення пенсії за вислугу років ОСОБА_1 зарахувати до календарної вислуги років на пільгових умовах один місяць служби за три місяці період участі ОСОБА_1 в антитерористичній операції з 16.02.2016 по 21.06.2016 та з 15.10.2016 по 19.10.2017; зобов`язано Головне управління ДФС у Львівській області оформити та направити необхідні документи до ГУ ПФУ у Львівській області для призначення ОСОБА_1 пенсії за вислугу років відповідно до пункту «а» статті 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 №2262-Х1І, із зарахуванням до календарної вислуги років для призначення такої пенсії на пільгових умовах один місяць служби за три місяці період з 16.02.2016 по 21.06.2016 та з 15.10.2016 по 19.10.2017, протягом якого ОСОБА_1 брав участь в антитерористичній операції, внісши відповідні зміни в наказ від 24.09.2021 №148 «Про звільнення».

Позивач вказує, що зазначене рішення суду ГУ ДФС у Львівській області виконано та надіслано до ГУ ПФУ у Львівській області пакет документів, необхідний для призначення пенсії за вислугу років відповідно до пункту «а» статті 12 статті 12 Закону №2262-Х1І. Відповідачем прийнято рішення від 30.12.2021 №275 про відмову у призначенні пенсії за вислугу років відповідно до пункту «а» статті 12 Закону №2262 Х1І, яке мотивоване тим, що рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 16.11.2022 у справі №380/17908/21 жодних зобов`язань на ГУ ПФУ у Львівській області не покладено. Вислуга років, яка зараховується для призначення пенсії, становить 24 роки 2 місяці 25 днів та є достатньою для призначення пенсії. Вважає рішення відповідача від 30.12.2021 №27 протиправним, тому просить таке скасувати.

Відповідач щодо задоволення позову заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву, суть яких полягає у такому. На час звільнення зі служби позивач не набув права на призначення пенсії за вислугу років на загальних підставах відповідно до пункту «а» статті 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», тому йому призначено пенсію відповідно до пункту «б» статті 12 цього ж Закону. Зарахування вислуги років у пільговому обчисленні для призначення пенсії за вислугу років зазначена стаття не передбачає. Позивач не мав на час звільнення зі служби необхідної календарної вислуги років, а саме 25 календарних років і більше. Відповідач зауважує, що правова позиція щодо відсутності підстав для призначення пенсії за вислугу років, обчисленої на пільгових умовах, викладена у постанові Верховного Суду від 23.06.2020 у справі № 750/10827/16-а. Більше того, для отримання права на призначення пенсії за вислугу років обов`язковою умовою є наявність саме календарної вислуги років у мінімально визначеному законом розмірі, а до цієї вислуги зарахування стажу роботи у пільговому обчисленні не передбачено. Крім того, відповідач наголошує, що рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16.11.2021 у справі №380/17908/21 не зобов`язує ГУ ПФУ у Львівській області до вчинення будь-яких дій та не встановлює преюдиції для нього. Просить відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою суду від 12.04.2022 відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.

Позивачем 20.04.2022 (вх. №28229) подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Відповідачем 06.05.2022 (вх. №32358) подано відзив на позовну заяву.

Суд, з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 перебуває на обліку в ГУ ПФУ у Львівській області та отримує пенсію за вислугу років, призначену відповідно до пункту «б» Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» у розмірі 52% сум грошового забезпечення.

ОСОБА_1 проходив службу в органах податкової міліції України.

Наказом Головного управління ДФС у Львівській області від 24.09.2021 №148-о ОСОБА_1 звільнено з податкової міліції у запас із постановкою на військовий облік (через скорочення штатів).

Згідно з цього наказу вислуга років позивача на день звільнення у календарному обчисленні становить 21 рік 10 місяців 6 днів, страховий стаж становить 5 років 2 місяці 16 днів, загальний страховий стаж становить 27 років 00 місяці 22 дні, пільгова вислуга років становить 4 роки 00 місяці 27 днів.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 16.11.2022 у справі №380/17908/21 (набрало законної сили 17.12.2021) адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю:

- визнано протиправними дій Головного управління ДФС у Львівській області щодо відмови в оформленні та направленні необхідних документів до ГУ ПФУ у Львівській області для призначення ОСОБА_1 пенсії за вислугу років відповідно до пункту «а» статті 12 Закону України від «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» 09.04.1992 №2262-Х1І;

- зобов`язано Головне управління ДФС у Львівській області для призначення пенсії за вислугу років ОСОБА_1 зарахувати до календарної вислуги років на пільгових умовах один місяць служби за три місяці період участі ОСОБА_1 в антитерористичній операції з 16.02.2016 по 21.06.2016 та з 15.10.2016 по 19.10.2017;

- зобов`язано Головне управління ДФС у Львівській області оформити та направити необхідні документи до ГУ ПФУ у Львівській області для призначення ОСОБА_1 пенсії за вислугу років відповідно до пункту «а» статті 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 №2262-Х1І, із зарахуванням до календарної вислуги років для призначення такої пенсії на пільгових умовах один місяць служби за три місяці період з 16.02.2016 по 21.06.2016 та з 15.10.2016 по 19.10.2017, протягом якого ОСОБА_1 брав участь в антитерористичній операції, внісши відповідні зміни в наказ від 24.09.2021 №148 «Про звільнення».

Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16.11.2022 у справі №380/17908/21 розміщено в Єдиному державному реєстрові судових рішень за посиланням https://reestr.court.gov.ua/Review/101142165.

На виконання судового рішення від 16.11.2022 у справі №380/17908/21, Головним управління ДФС у Львівській області 16.12.2021 прийнято наказ «Про зарахування до календарної вислуги років періоду служби на пільгових умовах» №180-о (далі Наказ від 16.12.2021 №180-о).

Згідно з вказаним наказом, позивачу зараховано для призначення пенсії за вислугу років до календарної вислуги років на пільгових умовах один місяць служби за три місяці час проходження служби в антитерористичній операції з 16.02.2016 по 21.06.2016 та з 15.10.2016 по 19.10.2017 та внесено зміни до наказу від 24.09.2021 №148-о в частині звільнення з податкової міліції ОСОБА_1 : календарна вислуга років для призначення пенсії за вислугу років на день звільнення (24.09.2021) становить: 28 років 03 місяці 22 дні. Також Головним управління ДФС у Львівській області складено Подання про призначення пенсії та Розрахунок вислуги років на пенсію полковника податкової поліції ОСОБА_1 .

Вказані матеріали для призначення/перерахунку пенсії скеровано на адресу ГУ ПФУ у Львівській області листом від 16.12.2021 №922/9/13-97-07.

ГУ ПФУ у Львівській області 30.12.2021 прийнято рішення №275 про відмову у призначенні пенсії за вислугу років відповідно до пункту «а» статті 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» ОСОБА_1 (далі рішення від 30.12.2021 №275) у зв`язку з відсутністю підстав для переведення позивача на пенсію за вислугу років відповідно до пункту «а» статті 12 Закону України від «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

У рішенні №275 відповідач зазначив, що рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 16.11.2022 у справі №380/17908/21 жодних зобов`язань на ГУ ПФУ у Львівській області не покладено. Вислуга років, яка зараховується для призначення пенсії, становить 24 роки 2 місяці 25 днів.

Позивач звернувся до відповідача з заявою щодо виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16.11.2022 у справі №380/17908/21.

ГУ ПФУ у Львівській області листом від 28.03.2022 №3699-3844/Л-53/8/-1300/22 повідомило позивача про наявність рішення про відмову у призначенні пенсії за вислугу років відповідно до пункту «а» статті 12 Закону №2262-Х1І від 30.12.2021 №275, прийнятого за результатами розгляду пакету документів для перерахунку пенсії, скерованого Головним управлінням ДФС у Львівській області листом від 16.12.2021 №922/9/13-97-07.

Вважаючи дії та рішення ГУ ПФУ у Львівській області від 30.12.2021 №275 про відмову у призначенні пенсії за вислугу років відповідно до пункту «а» статті 12 Закону №2262-Х1І протиправними, позивач звернувся до суду з даним позовом.

При вирішенні спору суд керувався таким.

Відповідно до статті 19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Статтею 124 Конституції України закріплено, що правосуддя в Україні здійснюють виключно суди.

Делегування функцій судів, а також привласнення цих функцій іншими органами чи посадовими особами не допускаються.

Згідно із статтею 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Як визначено статтею 2 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 № 1402-VIII (далі Закон № 1402-VIII) суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Стаття 13 Закону № 1402-VIII розкриває суть такої конституційної засади судочинства як обов`язковість судових рішень, відповідно до якої судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд у межах повноважень, наданих йому законом.

Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.

Висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права.

Висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

Судові рішення не можуть бути переглянуті іншими органами чи особами поза межами судочинства, за винятком рішень про амністію та помилування.

Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи не можуть приймати рішення, які скасовують судові рішення або зупиняють їх виконання.

Спеціальним законом, який регулює правовідносини у сфері пенсійного забезпечення громадян України із числа осіб, які перебували на військовій службі, є, зокрема Закон України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 №2262-ХІІ (далі Закон №2262-ХІІ).

Відповідно до пункту «а» частини першої статті 12 Закону № 2262-ХІІ пенсія за вислугу років призначається особам офіцерського складу, прапорщикам і мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, іншим особам, зазначеним у пунктах «б» - «д», «ж» статті 1-2 цього Закону (крім осіб, зазначених у частині третій статті 5 цього Закону), незалежно від віку, якщо вони звільнені зі служби, зокрема, з 1 жовтня 2020 року або після цієї дати і на день звільнення мають вислугу 25 календарних років і більше.

Згідно з частиною четвертою статті 17 Закону № 2262-ХІІ при призначенні пенсій особам, які мають право на пенсію за цим Законом, враховуються тільки повні роки вислуги років або страхового стажу без округлення фактичного розміру вислуги років чи страхового стажу в бік збільшення.

Відповідно до статті 17-1 Закону №2262-ХІІ порядок обчислення вислуги років та визначення пільгових умов призначення пенсій особам, які мають право на пенсію за цим Законом, встановлюється Кабінетом Міністрів України.

На виконання зазначених вимог Закону № 2262-ХІІ постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.1992 № 393 затверджено Порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та членам їхніх сімей (далі Порядок № 393).

Відповідно до абзацу восьмого підпункту «а» пункту 3 Порядку № 393 до вислуги років для призначення пенсій особам, зазначеним в абзаці першому пункту 1 цієї постанови, зараховується на пільгових умовах: один місяць служби за три місяці: час проходження служби, протягом якого особа брала участь в антитерористичній операції.

Судом встановлено, що звернення до суду з даним позовом зумовлено поведінкою ГУ ПФУ у Львівській області, яка полягає у ігноруванні відповідачем при призначенні/перерахунку позивачу пенсії за вислугу років на підставі пункту «а» статті 12 Закону 2262-XII обставин, встановлених рішенням від 16.11.2021 у справі №380/17908/21, яке набрало законної сили 17.12.2021.

Рішенням від 16.11.2021 у справі №380/17908/21 встановлено, що періоди часу з 16.02.2016 по 21.06.2016, з 15.10.2016 по 19.10.2017, протягом якого позивач брав участь в АТО, є вислугою, яка повинна бути врахована до вислуги років, яка підлягає обчисленню та застосуванню в порядку статей 12, 17 та 17-1 Закону № 2262-ХІІ та Постанови № 393, а також зроблено висновок про набуття позивачем права на призначення пенсії за вислугу років на підставі пункту «а» статті 12 Закону 2262-XII.

Головним управлінням ДФС у Львівській області на виконання рішення суду від 16.11.2021 у справі №380/17908/21 оформлено та направлено листом 16.12.2021 №922/9/13-97-07 на адресу ГУ ПФУ у Львівській області документи для призначення/ перерахунку пенсії позивачу за вислугу років відповідно до пункту «а» статті 12 Закону 2262-XII, зокрема Наказ №180-о, Подання про призначення пенсії та Розрахунок вислуги років на пенсію полковника податкової поліції ОСОБА_1 .

Згідно до направлених документів календарна вислуга років позивача на день його звільнення (24.09.2021) для призначення пенсії складає 28 років 03 місяці 22 дні, що є достатньою для призначення пенсії за вислугу років відповідно до пункту «а» статті 12 Закону 2262-XII.

Внесення Головним управлінням ДФС у Львівській області змін щодо календарної вислуги років ОСОБА_1 на день його звільнення (24.09.2021) дає підстави стверджувати про наявність у позивача права на призначення пенсії за вислугу років на підставі пункту «а» статті 12 Закону 2262-XII саме на час звільнення.

Відповідно до частини четвертої статті 78 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Тобто, встановлені судовим рішенням від 16.11.2021 у справі №380/17908/21 обставини є преюдиційними при розгляді даної справи.

Посилання відповідача на те, що судовим рішенням від 16.11.2021 у справі №380/17908/21 на ГУ ПФУ у Львівській області не покладено жодних зобов`язань нівелює таку конституційну засаду судочинства як обов`язковість судового рішення, закріплену статтею 129-1 Конституції України.

Такі посилання відповідача суперечать також і вимогам статті 13 Закону № 1402-VIII, статей 14 та 370 КАС України, тому судом до уваги не беруться.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність у позивача обґрунтованих правомірних очікувань щодо призначенні/перерахунку відповідачем йому пенсії на підставі пункту «а» статті 12 Закону 2262-XII відповідно до направлених Головним управлінням ДФС у Львівській області на виконання рішення суду від 16.11.2021 у справі №380/17908/21 на адресу ГУ ПФУ у Львівській області документів і саме з дати призначення пенсії вперше, а не з дати отримання повторно направленого пакету документів.

Посилання відповідача у відзиві на позовну заяву на правову позицію Верховного Суду, висловлену у постановах від 27.03.2018 у справі № 295/6301/17, від 10.07.2019 у справі № 1840/3347/18, від 22.08.2019 у справі № 295/7220/16-а, від 30.09.2019 у справі № 360/1432/19 про те, що для отримання права на призначення пенсії обов`язковою умовою є наявність саме календарної вислуги років у мінімально визначеному законом розмірі, суд вважає помилковими з огляду на те, що Верховний Суд у складі об`єднаної палати Касаційного адміністративного суду у постанові від 03.03.2021 у справі № 805/3923/18-а відступив від таких правових висновків.

Зокрема, у постановах від 19.09.2018 у справі № 725/1959/17, від 27.03.2018 у справі № 295/6301/17 Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду з метою приведення судової практики до єдиного тлумачення та застосування норм Закону № 2262-XII у частині призначення пенсії за вислугу років зробив висновок про те, що основним актом, на підставі якого здійснюється обчислення періоду проходження військової служби для зарахування його до стажу є Закон № 2262-XII. Пільгове обчислення періоду проходження військової служби є похідним від визначальної підстави і може визначатись іншими підзаконними нормативно-правовими актами, зокрема, Постановою № 393. Можливість пільгового обчислення вказаного періоду пов`язується, насамперед, зі спеціальним статусом, якого особи набули в результаті виконання відповідної роботи, яка визначена у законодавчому порядку.

Наведена позиція в подальшому була також підтримана у постанові Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 14.04.2021 у справі № 480/4241/18.

Відповідно до вимог частини другої статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Доводи відповідача про правомірність своїх дій та рішення спростовано наведеним вище аналізом чинного законодавства, яке регулює спірні правовідносини. Тому такі доводи судом до уваги не беруться.

Відповідно до частини другої статті 2 КАС України у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: 1) на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; 2) з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; 3) обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); 4) безсторонньо (неупереджено); 5) добросовісно; 6) розсудливо; 7) з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи несправедливій дискримінації; 8) пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); 9) з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; 10) своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Даючи оцінку діям та спірному рішенню відповідача, які є між собою взаємопов`язаними, суд дійшов висновку, що дії та рішення ГУ ПФУ у Львівській області від 30.12.202 №275 про відмову у призначенні пенсії за вислугу років відповідно до пункту «а» статті 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» ОСОБА_1 не відповідає визначеним частиною другою статті 2 КАС України критеріям до такого роду рішень та порушує право позивача на призначення пенсії на пільгових умовах, тому такі дії та рішення слід визнати протиправним та скасувати рішення, задовольнивши першу та другу позовні вимоги.

Третя позовна вимога є взаємопов`язаною з двома першими позовними вимогами, тому також підлягає до задоволення шляхом зобов`язання відповідача призначити ОСОБА_1 пенсію за вислугу років відповідно до пункту «а» статті 12 Закону № 2262-ХІІ, згідно вислуги, яка становить 28 роки 03 місяців 22 днів, та здійснити перерахунок та виплату пенсії, з урахуванням раніше виплачених сум.

Оцінюючи зібрані у справі докази в сукупності та мотиви суду щодо кожної з позовних вимог, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до пункту 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» і такий фактично не сплачувався, відсутні підстави для вирішення питання про відшкодування судового збору.

Керуючись ст.ст.6-10, 14, 72-77, 90, 132, 159, 241-246, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (вул. Митрополита Андрея, буд. 10, м. Львів, 79016, ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, - задовольнити повністю.

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (вул. Митрополита Андрея, буд. 10, м. Львів, 79016, ) щодо відмови в перерахунку та призначенні ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсії за вислугу років відповідно до пункту «а» статті 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 № 2262-ХІІ.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (вул. Митрополита Андрея, буд. 10, м. Львів, 79016, ) від 30.12.202 №275 про відмову у призначенні ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсії за вислугу років відповідно до пункту «а» статті 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 № 2262-ХІІ.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (вул. Митрополита Андрея, буд. 10, м. Львів, 79016, ) призначити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсію за вислугу років відповідно до пункту «а» статті 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 № 2262-ХІІ згідно вислуги, яка становить 28 роки 03 місяці 22 дні, та здійснити перерахунок та виплату пенсії, з урахуванням раніше виплачених сум.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.П. Хома