Справа № 440/4343/22
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2022-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
. 19 травня 2022 року м. ПолтаваСправа № 440/4343/22

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 , в якій просить суд:
визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо нарахування та виплати позивачу індексації грошового забезпечення за період з 30 серпня 2017 року по 28 лютого 2018 року;
зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу індексацію грошового забезпечення за період з 30 серпня 2017 року по 28 лютого 2018 року із застосуванням індексу споживчих цін для розрахунку індексації - січень 2008 року;
визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо нарахування та виплати позивачу грошової компенсації за неотримане речове майно;
зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу грошової компенсації за недоотримане речове майно, яке належало на дату звільнення.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 05 травня 2022 року позовну заяву залишено без руху. Для усунення недоліків позовної заяви позивачу надано десятиденний строк з дня вручення копії ухвали.
Копію ухвали суду від 05 травня 2022 року позивач отримав 10 травня 2022 року, що підтверджено матеріалами справи.
Отже, позивач мав усунути недоліки позовної заяви до 20 травня 2022 року.
17 травня 2022 року судом отримано документи, подані позивачем на виконання вимог ухвали, проте останні фактично в повному обсязі не усувають недоліків позовної заяви.
При цьому судом встановлено, що ухвала Полтавського окружного адміністративного суду від 05 травня 2022 року містить недоліки в частині зазначення способу усунення недоліків позовної заяви, що виключає можливість її фактичного виконання позивачем.
Відтак, судом визнано за необхідне уточнити спосіб усунення недоліків позовної заяви у справі № 440/4343/22 та зазначити, що для повного усунення недоліків позовної заяви позивачу належить надати суду заяву про поновлення строку звернення до суду з позовними вимогами про нарахування та виплату грошової компенсації за недоотримане речове забезпечення разом із доказами на підтвердження поважності причин такого пропуску.
Статтею 118 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.
Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З урахуванням наведеного, суд вважає за можливе продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 31 травня 2022 року.
Керуючись статтями 118, 121, 248, 256, пунктом 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії до 31 травня 2022 року.
Для повного усунення недоліків позовної заяви позивачу належить надати суду заяву про поновлення строку звернення до суду з позовними вимогами про нарахування та виплату грошової компенсації за недоотримане речове забезпечення разом із доказами на підтвердження поважності причин такого пропуску.
Попередити позивача, що в разі неусунення недоліків позовної заяви остання буде повернута на підставі пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію ухвали надіслати ініціатору звернення.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.

Суддя А.О. Чеснокова