Справа № 240/1118/22
Суддя: Шуляк Любов Анатоліївна
Дата ухвалення: 2022-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку звернення до суду

20 травня 2022 року м. Житомир справа № 240/1118/22

категорія 112010201

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Шуляк Л.А., розглянувши клопотання про поновлення строку звернення до суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом, в якому, з урахуванням уточненого адміністративного позову, просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо припинення виплати пенсії за вислугу років з 17.03.2014 по 11.08.2021;

- зобов`язати відповідача поновити виплату пенсії за вислугу років, призначеної з 31.12.2010 відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 09.04.1992 №2262-ХІІ та здійснити перерахування невиплачених з 17.03.2014 по 11.08.2021 сум пенсії на поточний рахунок № НОМЕР_1 , який відкрито у Житомирському обласному управлінні АТ "Ощадбанк", МФО 311647, код отримувача .

Також позивачем подано заяву про поновлення строку звернення до суду. Вказує, що у період з 17.03.2014 по 11.08.2021 під час служби перебував на території Луганської та Донецької області, був задіяний у проведенні Антитерористичної операції та ООС, що унеможливлювало його звернення як до відповідача так і до суду. Окрім того, зазначає, що припинення виплати пенсії відбулось саме у зв`язку з протиправними діями відповідача, а тому вважає, що строки звернення до суду порушені з поважних причин.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 22.02.2022 відкрито спрощене позовне провадження. Питання щодо строків не вирішувалось.

Суд, розглянувши клопотання позивача, зазначає наступне.

Приписами частини 1 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до частини 2 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Частиною 1 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з частиною 3 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Тобто, за загальним правилом перебіг строку на звернення до адміністративного суду починається від дня виникнення права на адміністративний позов, тобто, коли особа дізналася або могла дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Матеріалами адміністративної справи підтверджується, що позивач у період з 17.03.2014 по 11.08.2021 під час служби перебував на території Луганської та Донецької області та був задіяний у проведенні Антитерористичної операції, а тому не мав можливості звернутись до відповідача та оскаржити у встановлені законодавством строки його дії.

Суд, розглянувши клопотання позивача вважає, що позивач має право на поновлення строку для звернення до адміністративного суду з даним позовом та вказані ним причини пропуску звернення до суду вважає поважними.

Враховуючи викладене суд, з метою запобігання обмеження прав позивача на доступ до правосуддя, вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду та поновити строк звернення до суду з даною позовною заявою.

Керуючись статтями 123, 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом у справі № 240/1118/22.

Визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду та поновити позивачу строк звернення до суду з адміністративним позовом.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено: 20.05.2022

Суддя Л.А.Шуляк