Справа № 826/11638/18
Суддя: Пилипенко Олена Євгеніївна
Дата ухвалення: 2022-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 травня 2022 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Пилипенко О.Є.

суддів - Ганечко О.М. та Сорочка Є.О.,

при секретарі - Ткаченко В.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі № 826/11638/18 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, Державної казначейської служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, Державної казначейської служби України, в якому просив: визнати незаконним та скасувати рішення Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації № 23 від 11.01.2018 року про скасування довідки № від 22.06.2015 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1 ; зобов`язати Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації призначити ОСОБА_1 грошову допомогу внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово комунальних послуг, з моменту припинення її виплати; стягнути з Державної казначейської служби України суму моральної шкоди в розмірі 3000,00 (три тисячі) гривень.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 листопада 2018 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу разом із дублікатом квитанції про сплату судового збору за звернення до апеляційного суду у розмірі 3171,60 грн. від 19.12.2018 року.

08 серпня 2019 року, відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду Вх.№ 29349, 03.12.2021 року, відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду Вх.№ 52040, 02.02.2022 року, відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду Вх.№ 6161 від позивача надходили клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору та про прискорення повернення надміру сплаченого судового збору.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, дана заява передана до розгляду колегії судів у складі: головуючий суддя - Коротких А.Ю., судді: Ганечко О.М., Сорочко Є.О.

Втім, згідно з розпорядженням № 1152 від 16.07.2019 року та наказів № 298-к від 02.07.2019 року та № 329 к/тм від 23.01.2019 року суддя Коротких А.Ю. перебував у відпустках, що могло перешкодити розгляду у строки, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, у зв`язку з чим було здійснено повторний автоматизований розподіл справ, що перебували у провадженні судді Коротких А.Ю. та визначено новий склад суду: головуючий суддя - Пилипенко О.Є., судді - Ганечко О.М., Сорочко Є.О.

Колегією суддів запитами від 13.08.2019 року та 07.02.2022 року дана справа витребовувалась із суду першої інстанції, втім лише 20.04.2022 року справа була передана судді - доповідачу.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, доводи поданої заяви, колегія суддів вважає необхідним її задовольнити, з огляду на наступне.

У відповідності до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Так, з матеріалів справи вбачається, що за звернення до суду апеляційної інстанції апелянтом було сплачено 3171,60 грн., відповідно до квитанції № 0.0..1 від 19.12.2018 року, разом з тим, відповідно до п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позовна заява була подана ОСОБА_1 у 2018 році та містить дві немайнові позовні вимоги та одну майнову вимогу, тобто судовий збір при поданні зазначеного позову складав 1409,60 грн.

Таким чином, за подання апеляційної скарги, судовий збір мав складати 2114,40 грн. (1409,60 грн. х 150% ), у зв`язку з чим, колегія суддів вважає за необхідне повернути надмірно сплачену суму судового збору у розмірі 1057,20 грн. (3171,60 грн. (фактично сплачено) - 2114,40 грн. (необхідно було сплатити в силу Закону).

Керуючись ст. ст. 132, 325, 328 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі № 826/11638/18 - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України надміру сплачений судовий збір у розмірі 1057,20 грн. (одна тисяча п`ятдесят сім гривень двадцять копійок), сплачений відповідно до квитанції № 0.0..1 від 19.12.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.Є. Пилипенко

Судді: О.М.Ганечко

Є.О.Сорочко