Справа № 280/3150/21
Суддя: Новікова Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2022-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

19 травня 2022 року Справа № 280/3150/21
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., перевіривши матеріали заяви представника позивача про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Український графіт» до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 27.07.2021 по справі №280/3150/21 задоволено позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Український графіт», серед іншого стягнуто на користь Приватного акціонерного товариства «Український графіт» судовий збір в розмірі 17361,13 грн. (сімнадцять тисяч триста шістдесят одна гривня 13 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Дніпровської митниці Держмитслужби.

Також, додатковим рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 11.08.2021 стягнуто на користь Приватного акціонерного товариства «Український графіт» (69600, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20, ) витрати на правову допомогу в розмірі 3000,00 грн. (три тисячі гривень 00 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Дніпровської митниці Держмитслужби (49038, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Княгині Ольги, буд.22, ).

20.01.2022 позивачу видано виконавчі листи на виконання вищезазначених рішень.

18.05.2022 від представника позивача до суду надійшла заява про заміну боржника у виконавчому листі, в якій заявник просить суд:

замінити боржника - Дніпровську митницю Держмитслужби () на його правонаступника - Запорізьку митницю, як відокремленого підрозділу Держмитслужби (69041, м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 12, ), у виконавчому листі №280/3150/21, виданому Запорізьким окружним адміністративним судом 20.01.2022 на виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27.07.2021 по справі № 280/3150/21 про стягнення на користь Приватного акціонерного товариства «Український графіт» (69600, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20, ) судового збору у розмірі 17361,13 грн. за рахунок бюджетних асигнувань боржника;

замінити боржника - Дніпровську митницю Держмитслужби () на його правонаступника - Запорізьку митницю, як відокремленого підрозділу Держмитслужби (69041, м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка 12, ), у виконавчому листі №280/3150/21, виданому Запорізьким окружним адміністративним судом 20.01.2022 на виконання додаткового рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11.08.2021 у справі №280/3150/21 про стягнення на користь Приватного акціонерного товариства «Український графіт» (69600, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20, ) суми витрат на правову допомогу у розмірі 3000,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань боржника.

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Згідно ч.2 ст.379 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні.

Враховуючи наведене, керуючись ст.379 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання по справі №280/3150/21 в порядку письмового провадження без виклику сторін для розгляду заяви представника Приватного акціонерного товариства «Український графіт» про заміну сторони виконавчого провадження.

Запропонувати сторонам та іншим учасникам справи протягом 2-х днів від дня отримання ухвали суду надати письмові пояснення по суті заяви, яка перебуває на судовому розгляді.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Новіковою Інною Вячеславівною.

Про судове засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до положень ст.379 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя І.В. Новікова