Справа № 200/2009/22
Суддя: Кравченко Т.О.
Дата ухвалення: 2022-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення судового збору

18 травня 2022 року Справа №200/2009/22

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кравченко Т.О.,

розглянув в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, подану в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

03 лютого 2022 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (далі ГУ ПФУ в області), надісланий на адресу суду 28 січня 2022 року, в якому позивач просив:

- визнати протиправним дії ГУ ПФУ в області щодо ненадання приватному нотаріусу Лиманського міського нотаріального округу Донецької області Семеновій Ірині Миколаївні інформації про залишок нарахованої, але не отриманої пенсії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Донецьку, щодо отриманої пенсії за весь період, починаючи з лютого 2017 року по 31 травня 2021 року;

- зобов`язати ГУ ПФУ в області надати приватному нотаріусу Лиманського міського нотаріального округу Донецької області Семеновій Ірині Миколаївні інформацію про залишок нарахованої, але недоотриманої пенсії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Донецьку, щодо отримання пенсії за весь період, починаючи з лютого 2017 року по 31 травня 2021 року, яка належала померлій, але не була отримана нею за життя.

04 лютого 2022 року суд постановив ухвалу, якою відмовив у відкритті провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС).

Позивачу роз`яснено право на звернення до суду з клопотанням про повернення судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

17 лютого 2022 року до суду надійшла заява позивача про повернення судового збору.

Розглядаючи цю заяву по суті, суд виходить з такого.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі Закон № 3674).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону № 3674 сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Оскільки за подання позовної заяви позивач сплатила судовий збір в сумі 992,40 грн, що підтверджено квитанцією від 28 січня 2022 року № 93, а у відкритті провадження у справі суд відмовив, заява позивача підлягає задоволенню, а судовий збір поверненню особі, яка його сплатила.

Враховуючи викладене та керуючись п. 3 ч. 1, ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ч. 1 ст. 193, ст. ст. 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання позовної заяви задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) судовий збір за подання позовної заяви в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

4. Повне судове рішення складено 18 травня 2022 року.

Суддя Т.О. Кравченко