Справа № 380/23540/21
Суддя: Сасевич Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2022-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

18 травня 2022 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сасевича О.М., розглянувши у письмовому провадженні питання про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду по суті адміністративної справи за позовом обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Автосвіт», обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Пікап», товариства з обмеженою відповідальністю «Галтекс-Брухт», обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Автомеханік», обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Сілвер Авто» до Львівської обласної ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Львівської міської ради та Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області, та за участю прокурора Львівської обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Автосвіт», обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Пікап», товариства з обмеженою відповідальністю «Галтекс-Брухт», обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Автомеханік», обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Сілвер Авто» до Львівської обласної ради із вимогою визнати протиправним і скасувати рішення Львівської обласної ради від 29.10.2019 року №907 «Про оголошення ландшафтного заказника місцевого значення «Торфовище Білогорща».

Ухвалою судді від 15.12.2021 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачам строк для усунення її недоліків.

Ухвалою судді від 11.01.2022 року в справі було відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Окрім цього, ухвалою судді було зобов`язано Львівську обласну раду опублікувати оголошення про відкриття провадження в адміністративній справі щодо оскарження рішення Львівської обласної ради від 29.10.2019 року №907 «Про оголошення ландшафтного заказника місцевого значення «Торфовище Білогорща» у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений.

03.02.2022 року від представника відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому він щодо задоволення позову заперечив. Окрім цього, представник позивача просив залишити позовну заяву без розгляду у зв`язку із пропуском строку звернення до суду.

15.02.2022 року на адресу суду від прокурора Львівської обласної прокуратури надійшла заява про вступ у справу.

21.02.2022 року від представника позивача 3 на адресу суду надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

17.03.2022 року від представника відповідача на адресу суду надійшло заперечення на відповідь на відзив.

17.03.2022 року від представника позивачів 1 і 2 надійшли письмові пояснення.

В судовому засіданні, що відбулось 17.03.2022 року, суд ухвалою без виходу до нарадчої кімнати залучив до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Львівську міську раду та Зимноводівську сільську раду Львівського району Львівської області.

25.03.2022 року від представника Львівської міської ради надійшли пояснення по справі.

01.04.2022 року від прокурора Львівської обласної прокуратури на адресу суду надійшли пояснення по справі.

04.04.2022 року від представника Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області на адресу суду надійшли пояснення по справі.

18.04.2022 року від прокурора Львівської обласної прокуратури на адресу суду надійшли пояснення по справі, у яких вона просить залишити позовну заяву без розгляду через пропуск позивачем строку звернення до суду.

В підготовчому засіданні, що відбулось 16.05.2022 року, представники позивачів позовну заяву підтримали та просили таку задовольнити. Представник відповідача, представник третьої особи та прокурор щодо задоволення позову заперечили. Суд ухвалою без виходу до нарадчої кімнати постановив відмовити в задоволенні клопотань Львівської обласної ради, Львівської міської ради та прокурора про залишення позовної заяви без розгляду.

Суд за результатом проведеного підготовчого засідання вирішив перейти до письмового провадження з метою розгляду питання про закриття підготовчого провадження та призначення адміністративної справи до судового розгляду по суті.

Судом з метою виконання завдань підготовчого провадження відповідно до ч. 2 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; з`ясовано факт подання відзиву відповідачем; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, витребувано та зібрано відповідні докази; визначено порядок розгляду справи; вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, а також вирішено питання, перелічені у ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судом встановлено, що відсутні підстави для відкладення підготовчого засідання; сторони примирення на стадії підготовчого провадження не досягли.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час підготовчого провадження судом вирішені всі питання, передбачені ч.2 ст.180 КАС України, у зв`язку із чим суд вважає за можливе перейти до розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст.173, 179, 180, 181, 192, 194, 195, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

п о с т а н о в и в:

закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Автосвіт», обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Пікап», товариства з обмеженою відповідальністю «Галтекс-Брухт», обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Автомеханік», обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Сілвер Авто» до Львівської обласної ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Львівської міської ради та Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області, та за участю прокурора Львівської обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування рішення.

Судовий розгляд відбудеться 26 травня 2022 року о 13:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2).

Здійснювати розгляд та вирішення справи одноособовим складом суду у порядку загального позовного провадження.

Копії даної ухвали надіслати/вручити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сасевич О.М.