Справа № 160/3369/22
Суддя: Турова Олена Михайлівна
Дата ухвалення: 2022-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 травня 2022 року Справа №160/3369/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Турової О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження в підготовчому судовому засіданні у м. Дніпрі питання про продовження строку підготовчого провадження в адміністративній справі №160/3369/22 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Елтехкомп» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

14.02.2022 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Елтехкомп» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 01.09.2021 року № Форма «Р» щодо збільшення суми грошового забезпечення за платежем податок на додану вартість на суму 1173637,50грн., у т.ч. за основним платежем 938910,00 грн, за штрафними санкціями 234727,50 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2022 року зазначена вище справа розподілена судді Туровій О.М.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.02.2022 року прийнято до розгляду вищевказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Елтехкомп» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області та вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.03.2022 року об 11:00 год., а також встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Крім того, вищезазначеною ухвалою суду було витребувано у Головного управління ДПС у Дніпропетровській області інформацію, щодо стану кримінального провадження №0000109 від 17.12.2019 року.

22.03.2022 року до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Сторони в підготовче судове засідання 22.03.2022 року не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи.

Усною ухвалою суду із занесенням до протоколу судового засідання підготовче судове засідання було відкладено до 20.04.2022 року о 10:00.

29.03.2022 року до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Сторони в підготовче судове засідання 20.04.2022 року не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.04.2022 року продовжено строк підготовчого провадження в адміністративній справі №160/3369/22 до 18.05.2022р. та повторно витребувано у Головного управління ДПС у Дніпропетровській області інформацію, щодо стану кримінального провадження №0000109 від 17.12.2019 року.

Наступне підготовче судове засідання призначено на 18.05.2022 року о 10:00 год.

18.05.2022 до суду від відповідача надійшло клопотання про долучення витребуваних ухвалою суду доказів.

Представник позивача в підготовче судове засідання 18.05.2022 року не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, а саме шляхом надіслання судової повістки на адресу електронної пошти, зазначену у позовній заяві, що підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи.

При цьому, відповідно до довідки №572 від 18.05.2022 року, складеної помічником судді Закопай А.Р., була здійснена неодноразова спроба повідомити позивача про розгляд справи за номером телефону, вказаним у позові, проте, номер телефону, зазначений у позовній заяві, знаходиться поза зоною досяжності (вимкнений).

Згідно з ч.1 ст.173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Частиною 2 статті 173 КАС України встановлено, що завданням підготовчого провадження є:

1)остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3)визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6)вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.4 ст.173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Водночас, суд враховує, що відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022р., затвердженого Законом України від 24.02.2022р. №2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, а також, згідно з Указом Президента України №133/2022 від 14.03.2022р., затвердженим Законом України від 15.03.2022р. №2119-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, і в подальшому Указом Президента України №259/2022 від 18.04.2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року №133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року №2119-ІХ), продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

В свою чергу, відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

За наведених обставин, з метою дотримання строків проведення підготовчого провадження, встановлених ч.4 ст.173 КАС України, а також з метою забезпечення процесуального права сторін на участь у розгляді справи, враховуючи чинність у державі воєнного стану та відсутність будь-яких повідомлень позивача про причини неявки у підготовче судове засідання, а також неможливість зв`язатися з позивачем за зазначеними у позові контактами, задля належної підготовки справи для розгляду по суті, суд дійшов висновку щодо необхідності продовження строку підготовчого провадження у справі, тому вважає за необхідне продовжити підготовче провадження у справі до 01.06.2022 року.

Керуючись ст.ст. 72, 80, 94, 173, 180, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження в адміністративній справі №160/3369/22 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Елтехкомп» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення до 01.06.2022 року.

Наступне підготовче судове засідання з розгляду справи призначити на 01.06.2022 року о 10:00 год.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не оскаржується.

Суддя: О.М. Турова