Справа № 420/24740/21
Суддя: Левчук О.А.
Дата ухвалення: 2022-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 травня 2022 року Одеський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Левчук О.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в письмовому провадженні в місті Одесі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (м. Одеса) про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (м. Одеса) про визнання протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (м. Одеса) щодо невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за неотримане речове майно відповідно до довідки № 80 від 02.11.2021 р. про вартість речового майна, що належить до видачі штаб-сержанту ОСОБА_1 ; зобов`язання Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (м. Одеса) виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за неотримане речове майно відповідно до довідки № 80 від 02.11.2021 р. про вартість речового майна, що належить до видачі штаб-сержанту ОСОБА_1 у розмірі 71619,14 грн.

Ухвалою суду від 13 грудня 2021 року спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, у зв`язку з виплатою грошової компенсації за неотримане речове майно у розмірі 71619,14 грн.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті. Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

За таких обставин, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду є обґрунтованою, а тому позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (м. Одеса) про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 9, 44, 47, 240, 242, 243, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (м. Одеса) про визнання протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (м. Одеса) щодо невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за неотримане речове майно відповідно до довідки № 80 від 02.11.2021 р. про вартість речового майна, що належить до видачі штаб-сержанту ОСОБА_1 ; зобов`язання Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (м. Одеса) виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за неотримане речове майно відповідно до довідки № 80 від 02.11.2021 р. про вартість речового майна, що належить до видачі штаб-сержанту ОСОБА_1 у розмірі 71619,14 грн., - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та в строки встановлені ст. ст. 295, 297 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 256 КАС України.

Суддя О.А. Левчук