Справа № 640/19553/19
Суддя: Мартинюк Н.М.
Дата ухвалення: 2022-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 травня 2022 року

Київ

справа №640/19553/19

адміністративне провадження №К/9901/47220/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача: Мартинюк Н.М.,

суддів: Мельник-Томенко Н.М., Соколова В.М.,

перевіривши клопотання Науково-виробничого Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Інтер» про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 квітня 2021 року і постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2021 року у справі №640/19553/19 за позовом Науково-виробничого Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Інтер» до Печерського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, на стороні відповідача: Головного управління Державної фіскальної служби в місті Києві, про визнання протиправною і скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 21 лютого 2022 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Науково-виробничого Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Інтер» про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 квітня 2021 року і постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2021 року у справі №640/19553/19.

До суду касаційної інстанції надійшло клопотання скаржника про повернення судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення №84778 від 18 липня 2021 року в сумі: 3842,00 грн.

Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - "КАС України") розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Зважаючи на викладене, клопотання належить задовольнити та повернути сплачений судовий збір за подання касаційної скарги.

Керуючись частиною другою статті 132 КАС України і статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання Науково-виробничого Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Інтер» про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути Науково-виробничому Товариству з обмеженою відповідальністю «Агро-Інтер» (ідентифікаційний номер 31306940) сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі: 3842 (три тисячі вісімсот сорок дві) гривні 00 копійок, згідно платіжного доручення №84778 від 18 липня 2021 року за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у Печерському районі міста Києва 22030102, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026007, призначення платежу: судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.

..........................

...........................

...........................

Н.М. Мартинюк

Ж.М. Мельник-Томенко

В.М. Соколов,

Судді Верховного Суду