Справа № 360/4114/20
Суддя: Мельник-Томенко Ж.М.
Дата ухвалення: 2022-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 травня 2022 року

Київ

справа №360/4114/20

адміністративне провадження №К/9901/34318/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Мельник-Томенко Ж.М.,

розглянувши клопотання Луганської обласної прокуратури про зупинення виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 26 березня 2021 року та постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2021 року

у справі №360/4114/20 за позовом ОСОБА_1 до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, Луганської обласної прокуратури, Головного управління ДФС у Луганській області, Головного управління Національної поліції в Луганській області, третя особа - ОСОБА_2 , про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

13 вересня 2021 року до касаційного суду надійшла скарга Луганської обласної прокуратури.

Одночасно із касаційною скаргою скаржником заявлено клопотання про зупинення виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 26 березня 2021 року та постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2021 року у даній справі до закінчення касаційного провадження.

Ухвалою Верховного Суду від 01 жовтня 2021 року відкрито касаційне провадження за скаргою Луганської обласної прокуратури в частині оскарження рішення Луганського окружного адміністративного суду від 26 березня 2021 року, додаткового рішення Луганського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2021 року та постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2021 року у цій частині у справі №360/4114/20 та надано десятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для подання учасниками справи своїх міркувань та заперечень щодо поданого скаржником клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень.

23 жовтня 2021 року до касаційного суду надійшла заява Головного управління Національної поліції у Луганській області, у якій відповідач підтримав заявлене клопотання про зупинення виконання судових рішень та просив його задовольнити.

Заперечень щодо клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень від інших учасників не надійшло.

Перевіривши указане клопотання Суд зазначає таке.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 340 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

За приписами частини першої статті 375 цього ж Кодексу суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

Суд зазначає, що розгляд питання про зупинення виконання/дії оскаржуваного судового рішення має на меті не допустити порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів, як особи, що подала касаційну скаргу, так і інших осіб, які беруть участь у справі, якщо такі наслідки можуть настати у зв`язку з виконанням/дією оскаржуваного судового рішення.

У свою чергу, для зупинення виконання/дії оскаржуваного судового рішення необхідна наявність поважних причин, які б давали підстави для зупинення виконання/дії судового рішення.

Проте, доводи, наведені заявником у клопотанні про зупинення дії судових рішень, не дають підстав для висновку щодо можливості допущення порушень прав, свобод та законних інтересів учасників справи в разі нездійснення Судом зазначеного заходу, в тому числі, з урахуванням пропорційності між застосованими заходами та поставленою метою.

Таким чином, Суд не вбачає підстав для задоволення заявленого скаржником клопотання про зупинення дії оскаржуваних судових рішень.

Керуючись статтями 340, 375 КАС України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Луганської обласної прокуратури про зупинення виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 26 березня 2021 року та постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2021 року у справі №360/4114/20.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не оскаржується.

...........................

Ж.М. Мельник-Томенко

Суддя Верховного Суду