Справа № 340/1417/22
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2022-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 травня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/1417/22

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Кармазиної Т.М., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали справи за позовною заявою

Національної академії Національної гвардії України (61001, м. Харків, майдан Захисників України, 3, ) до

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

третя особа: Міністерство внутрішніх справ України (01601, м.Київ, вул.Богомольця, 10, )

про стягнення суми витрат, пов`язаних з утриманням у закладі вищої освіти,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_2 , виданий Кіровським РВ у м.Кіровограді УДМС України в Кіровоградській області, ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь Національної академії Національної гвардії України (реквізити для сплати: , р/р UA1015295, МФО 820172, ДКСУ м. Київ) суму заборгованості з відшкодування фактичних видатків, пов`язаних з його утриманням в Національній академії Національної гвардії України у період з 19.08.2020 по 20.01.2022 у розмірі 225085 (двісті двадцять п`ять тисяч вісімдесят п`ять) грн. 79 коп.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.04.2022 відкрито провадження у справі та розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику учасників справи (у письмовому провадженні) (а.с.61).

Ухвалою суду від 19.05.2022 відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про розгляд спрпави у порядку загального позовного провадження. (а.с.91-92)

Відповідачем подано клопотання щодо зупинення провадження у справі до припинення чи скасування воєнного стану (а.с.66-67).

Зазначене клопотання відповідачем не обґрунтоване, а зводиться лише до зазначення рекомендацій Ради суддів України щодо роботи суддів в умовах воєнного стану.

Так, відповідач посилається на те, що справи, які не є невідкладними, розглядаються лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження.

Суд зазначає, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику учасників справи (у письмовому провадженні), про що обізнаний відповідач, та зазнає в поданому клопотанні.

Таким чином судове засідання не буде проводитись, а справа буде розглянута згідно поданих документів.

Відповідачем подано відзив на позовну заяву (а.с.68-90), в якому виклав свою позицію щодо поданої позовної заяви.

Тобто позовна заява має бути розглянута за наявними матеріалами справи без участі сторін.

Статтею 236 КАС України передбачений вичерпний перелік підстав для зупинення провадження у справі, натомість відповідачем не наведено жодної обставини, яка підпадає під зазначений перелік, а тому у задоволені клопотання про зупинення провадження у справі необхідно відмовити.

Керуючись ст.236, ст.ст.243, 248, 256, 293-297 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання відповідача про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 КАС України та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Т.М. Кармазина