Справа № 420/20277/21
Суддя: Андрухів В.В.
Дата ухвалення: 2022-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
19 травня 2022 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши у письмовому провадженні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якому просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, що полягають у здійсненні перерахунку пенсії з врахуванням страхового стажу 39 років ОСОБА_1 ;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок пенсії з врахуванням 41 рік 6 місяців 18 днів, коефіцієнту страхового стажу 0,4758 та доданих, до цієї заяви Довідок про заробітну плату до 2000 року, ОСОБА_1 .
Ухвалою від 01.11.2021 року прийнято до розгляду вказану позовну заяву та відкрито провадження у справі. Ухвалено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою від 30.12.2021 року через пропуск позивачем строку звернення до суду позивачу встановлено 10-денний строк з дня отримання копії ухвали для подання до суду заяви про поновлення строку звернення до суду з доказами поважності причин його пропуску.
У встановлений судом строк позивачем подано відповідну заяву.
Як вбачається з матеріалів справи, ГУ ПФУ в Одеській області листом від 23.09.2021 року було надано відповідь позивачу на його звернення щодо пенсійного забезпечення.
З наданих відповідачем матеріалів пенсійної справи також вбачається, що 23.09.2021 року відповідачем було проведено перерахунок пенсії позивача з 01.09.2021 року у зв`язку з уточненням даних в ЕПС.
При цьому, за змістом позовних вимог позивач просить зобов`язати відповідача здійснити перерахунок пенсії з урахуванням, серед іншого, доданих до заяви довідок про заробітну плату до 2000 року.
Разом з тим, в матеріалах справи відсутня заява позивача з доданими до неї документами, на яку відповідач надав відповідь листом від 23.09.2021 року та у той же день здійснив перерахунок пенсії позивача. Таку заяву з додатками до суду не надано ані позивачем, ані відповідачем.
Відсутність цієї заяви також унеможливлює вирішення питання про поважність причин пропуску строку звернення до суду, оскільки зі змісту позовних вимог не зрозуміло, з якого часу позивач просить провести відповідний перерахунок, а позов лише містить посилання на заяву позивача, подану до ГУ ПФУ у вересні 2021 року.
Відповідно до ст.72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно з ч.ч. 6-9 ст.80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
З огляду на зазначене, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області заяву ОСОБА_1 з доданими до неї документами щодо перерахунку пенсії, на яку ГУ ПФУ в Одеській області листом від 23.09.2021 року було надано відповідь.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 72, 80, 248, 256, 293 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області заяву ОСОБА_1 з доданими до неї документами про перерахунок пенсії, на яку ГУ ПФУ в Одеській області листом від 23.09.2021 року було надано відповідь.
Витребувані докази надати суду протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя В.В. Андрухів