Справа № 620/1853/22
Суддя: Логвіна Т. В.
Дата ухвалення: 2022-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 620/1853/22
Провадження № 2-а/750/47/22
У Х В А Л А

17 травня 2022 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Логвіна Т.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанов по справі про адміністративне правопорушення,

встановила

у травні 2022 року до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанов по справі про адміністративне правопорушення для розгляду за підсудністю.

При вирішенні питання про відкриття провадження по справі суддею встановлено, що адміністративний позов не відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 160, 161 КАС України.

Відповідно до ч.6 ст.161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Відповідно до ч.2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Позивач оскаржує постанови Державної служби України з безпеки на транспорті серії ВМ №00000873 від 05.11.2021, серії ВМ №00001009 від 11.11.2021, серії ВМ №00001222 від 16.11.2021, серії ВМ №00001256 від 17.11.2021, серії ВМ №00001309 від 17.11.2021, серії ВМ №00001537 від 23.11.2021, серії ВМ №00001645 від 26.11.2021, серії ВМ №00001664 від 26.11.2021, серії ВМ №00001739 від 29.11.2021, серії ВМ №00001798 від 02.12.2021, серії ВМ №00002417 від 08.12.2021, а адміністративний позов подав до суду 28 січня 2022 року, тобто з пропуском строку звернення до адміністративного суду.

Проте всупереч процитованим вище нормам до позовної заяви не додано заяви про поновлення строку звернення до суду та доказів поважності пропуску строку звернення до суду.

У зв`язку з тим, що позивачем до позовної заяви в супереч вимогам ч.6 ст. 161 КАС України не долучено заяви про поновлення строку звернення до суду та доказів поважності пропуску строку звернення до суду, що позбавляє суд можливості вирішити питання про поновлення строку на звернення до адміністративного суду, позовна заява підлягає залишенню без руху відповідно до ч.1 ст. 123 КАС України.

Відповідно до ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем до позовної заяви додано документ про сплату судового збору в сумі 992 грн. 40 коп.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» визначено, що з 01 січня 2022 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2481 грн.

Згідно із частиною третьою статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно з пунктом 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання даного позову становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (496 грн. 20 коп.).

Як вбачається з адміністративного позову, позивачем заявлені вимоги про скасування постанов серії ВМ №00000873 від 05.11.2021, серії ВМ №00001009 від 11.11.2021, серії ВМ №00001222 від 16.11.2021, серії ВМ №00001256 від 17.11.2021, серії ВМ №00001309 від 17.11.2021, серії ВМ №00001537 від 23.11.2021, серії ВМ №00001645 від 26.11.2021, серії ВМ №00001664 від 26.11.2021, серії ВМ №00001739 від 29.11.2021, серії ВМ №00001798 від 02.12.2021, серії ВМ №00002417 від 08.12.2021 по справі про адміністративні правопорушення, тобто заявлено 11 вимог немайнового характеру.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі 4465 грн. 80 коп. з урахуванням сплаченого судового збору в сумі 992 грн. 40 коп. та надати відповідний підтверджуючий документ про його сплату чи зазначити докази, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (при їх наявності).

Відповідно до ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 160,161,169 КАС України,

ухвалила:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанов по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом 5-ти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: