Справа № 500/687/22
Суддя: Баранюк Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2022-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/687/22

18 травня 2022 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого Баранюка А.З., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про відмову в перерахунку пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 05.01.2022р. №2021/2057, виданої Державною установою "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Тернопільській області"; зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області здійснити з 01.12.2019р. перерахунок пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 05.01.2022р. №2021/2057, виданої Державною установою "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Тернопільській області», та здійснити виплату з урахуванням раніше виплачених сум.

Рішенням суду від 21.02.2022 позовні вимоги задоволено. Однак, судом у даному рішенні було допущено описку, а саме: в абзаці другому і третьому резолютивної частини неправильно вказано дату та номер оновленої довідки "24.06.2021 № 2021/1116" замість правильної "05.01.2022 №2021/2057".

17.05.2022 представник Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області подав до суду заяву про виправлення описки.

Згідно із частинами першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на очевидність описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які беруть участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки у порядку письмового провадження.

Зазначена описка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду.

Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в рішенні суду від 21.02.2022 у справі №500/687/22 та в абзаці другому і третьому резолютивної частини замість неправильно вказаної дати та номера оновленої довідки "24.06.2021 № 2021/1116" читати правильно "05.01.2022 №2021/2057".

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Головуючий суддя Баранюк А.З.