Справа № 947/35132/21
Суддя: Бескровний Я. В.
Дата ухвалення: 2022-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-а/947/104/22
УХВАЛА

18.05.2022

Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Свистуновій Є.С., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження, без фіксування судового засідання технічними засобами адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

До суду 10.11.2021р. надійшов адміністративний даний позов Плахотник, який надіслано нею на адресу суду поштою 04.11.2021р., у якому вона просить суд скасувати постанову інспектора УПП в Одеській області ЕАО №4860980 від 05.10.2021р. щодо притягнення її до адміністративної відповідальності за ст.122ч.3 КУпАП з накладенням штрафу.

Ухвалою судді від 17.01.2022 року у справі відкрито спрощене провадження.

До суду надійшло клопотання представника відповідача у якому він просив суд залишити позовну заяву Плахотнюк без розгляду, у зв`язку з пропуском нею встановленого законом строку на оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Як на підставу пропуску строку для оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення вказує те, що копія оскаржуваної постанови позивач отримала 18.10.2021р., що випливає з трекінг коду Укрпошти до поштового відправлення 403, тобто з порушення строків встановлених ст.289 КУпАП.

Статтею 289 КУпАП встановлено, що скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, безпеки на автомобільному транспорті, зафіксовані за допомогою засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі в автоматичному режимі, постанов у справі про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 132-2 цього Кодексу, та/або про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), - протягом десяти днів з дня набрання постановою законної сили. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суд встановив, що оскаржувана постанова ЕАО №4860980 винесена 05.10.2021р. і в цей день не була вручена позивачу. Вона була надіслана їй поштою, та отримана нею 18.10.2021р., що підтверджується трекінг кодом Укрпошти до поштового відправлення 403, а отже строк на оскарження постанови почався 19.10.2021р. та сплинув 29.10.2021р.

Позивач у позові просила суд поновити строк на оскарження постанови, посилаючись на те, що отримала оскаржувану постанову 25.10.2021р.

Разом з тим, зазначені твердження позивача, як встановив суд, не відповідають дійсності, щодо часу отримання копії оскаржуваної постанови, а інших поважних причин такого пропуску позивачем не зазначено.

Відповідно до ч.3 ст. 123 КАС України якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо з підстав, визначених частинами третьою та четвертою статті 123 цього Кодексу (п. 8 ч. 1 ст. 240 КАС України).

Оскільки позов надіслано до суду 04.11.2021р., тобто з пропуском строку, встановленого ст.289 КУпАП, і поважності причин пропуску такого строку судом на встановлено, на підставі викладеного та керуючись ст.ст. 123, 240, 241, 243 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бескровний Я. В.