Справа № 560/897/22
Суддя: Тарновецький І.І.
Дата ухвалення: 2022-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/897/22
УХВАЛА

18 травня 2022 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Тарновецького І.І. розглянувши в письмовому провадженні клопотання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Шепетівської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Шепетівської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 25.03.2022 адміністративний позов задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення Шепетівської району щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 05 травня за 2021 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком. Зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення Шепетівської району нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену грошову допомогу до 05 травня за 2021 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги.

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою, у якій просить виправити описку у рішенні суду по справі №560/897/22, виправивши неправильну назву відповідача з "Управління праці та соціального захисту населення Шепетівської району" на правильну "Управління соціального захисту населення Шепетівської районної державної адміністрації".

Визначаючись щодо заяви позивача та можливості виправлення описки, суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення суду від 25.03.2022 по даній справі допущено описку, а саме неправильно зазначено назву відповідача - "Управління праці та соціального захисту населення Шепетівської району", замість правильної "Управління соціального захисту населення Шепетівської районної державної адміністрації".

Статтею 169 КАС України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Судом встановлено, що зазначена описка є технічною, допущена під час виготовлення рішення суду.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправити вищевказану технічну описку та задоволити заяву ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 25.03.2022 по справі 560/897/22 - задовольнити.

Виправити описку допущену в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 25.03.2022 по справі 560/897/22, зазначивши правильну назву відповідача "Управління соціального захисту населення Шепетівської районної державної адміністрації", замість "Управління праці та соціального захисту населення Шепетівської району".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя /підпис/ І.І. Тарновецький
"Згідно з оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький