Справа № 580/48/20
Суддя: Віталіна ГАЙДАШ
Дата ухвалення: 2022-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 травня 2022 року справа № 580/48/20 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гайдаш В.А.,

за участю:

секретаря судового засідання Кучеренко І.О.,

представника відповідача 2 Білоуса В.Ю. (за посадою),

розглядаючи у підготовчому засіданні у порядку загального позовного провадження в залі суду адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Черкаській області, Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулася фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , далі - позивач) з позовом до Головного управління ДФС у Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235, далі відповідач 1), Головного управління ДПС у Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235, далі відповідач 2), в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 16.08.2019 №, за платежем «Податок на додану вартість вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на загальну суму 587463,75 грн.

Підготовче засідання з розгляду справи призначено на 11.05.2022 о 10 год. 00 хв.

Представник позивача в судове засідання не прибув, просив суд здійснити заміну первинного відповідача 2 на Державну податкову службу України та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про заміну первинного відповідача у справі - Головного управління ДПС у Черкаській області () на його правонаступника - Головне управління ДПС у Черкаській області (), утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України.

Розглянувши подані сторонами клопотання, суд зазначає наступне.

Статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо якого виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесу до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що відповідно до даних ЄДРПОУ первинний відповідач - Головне управління ДПС у Черкаській області () припинений.

Відповідно до постанови КМУ від 30.09.2020 №893 «Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби» права та обов`язки територіальних органів Державної податкової служби, що ліквідовуються, відповідно до п. 1 постанови переходять Державній податковій службі та її територіальним органам у межах, визначених положеннями про Державну податкову службу та її територіальні органи.

Головне управління ДПС у Черкаській області () є правонаступником майна, прав та обов`язків Головного управління ДПС у Черкаській області, що ліквідовується (), утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України.

Наказом Державної податкової служби України від 30.09.2020 №529 утворено, як відокремлені підрозділи ДПС України, територіальні органи за переліком згідно з додатком, до якого включено Головне управління ДПС у Черкаській області (). Отже, функції державного органу, що є первинним відповідачем у справі, передані Головному управлінню ДПС у Черкаській області ().

За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність заміни первинного відповідача Головне управління ДПС у Черкаській області () на його правонаступника Головне управління ДПС у Черкаській області (18002, Черкаська обл., місто Черкаси, вул. Хрещатик, будинок 235; ), утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України.

Враховуючи вищевикладені обставини суд дійшов висновку у задоволенні клопотання представника позивача про заміну первинного відповідача 2 відмовити, однак клопотання представника Головного управління ДПС у Черкаській області про заміну первинного відповідача 2 його правонаступником необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 52, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 адвоката Сизька Б.Б. про заміну первинного відповідача 2 відмовити.

Клопотання представника Головного управління ДПС у Черкаській області про заміну первинного відповідача 2 його правонаступником задовольнити.

Допустити у справі №580/48/20 заміну первинного відповідача Головне управління ДПС у Черкаській області на його правонаступника Головне управління ДПС у Черкаській області (18002, Черкаська обл., місто Черкаси, вул. Хрещатик, будинок 235; ), утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Віталіна ГАЙДАШ

Ухвала у повному обсязі складена 16.05.2022.