Справа № 340/11280/21
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2022-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2022 року справа № 340/11280/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у порядку письмового провадження) адміністративний позов Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (далі Управління) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Управління звернулося до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення податкового боргу з єдиного податку у сумі 61007,58 грн.

Ухвалою суду від 12 січня 2022 року відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін (а.с.20).

Відповідач відзив на позов не надіслав, будучи належним чином повідомлений про розгляд справи (а.с.31).

Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про задоволення позову з таких підстав.

Так, ФОП ОСОБА_1 подав до податкового органу заяву про право на застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності з 23 червня 2014 року (а.с.5).

Відповідно до заяви відповідач обрав 3 групу платників єдиного податку з фізичних осіб-підприємців зі ставкою у відсотках до доходу 5%.

Отже, став платником єдиного податку.

Приписами пункту 294.1 статті 294 Податкового кодексу України податковим (звітним) періодом для платників єдиного податку третьої групи є календарний квартал (крім податкового періоду для податкової звітності з податку на додану вартість, визначеного пунктом 202.1 статті 202 цього Кодексу).

Згідно приписів пункту 296.3 статті 296 Податкового кодексу України платники єдиного податку третьої групи подають до контролюючого органу податкову декларацію платника єдиного податку у строки, встановлені для квартального податкового (звітного) періоду.

07 серпня 2018 року позивач подав декларацію платника єдиного податку фізичної особи-підприємця за півріччя 2018 року, якою визначив податкове зобов`язання у сумі 66768,50 грн. (а.с.13-14).

Управління зазначає, що граничний термін сплати коштів 07 серпня 2018 року (а.с.1-3, 11-12).

Задекларована сума податкового зобов`язання не може бути оскаржена відповідно до приписів статті 56 Податкового кодексу України.

На той час за рахувалась переплата з цього ж податку у сумі 6841,02 грн. (а.с.11-12).

Податковим повідомленням-рішенням від 26 листопада 2020 року на відповідача накладено штраф з цього ж податку у сумі 1080,10 грн. (а.с.7).

Рішення податкового органу не оскаржене ні в адміністративному, ні в судовому порядку, а тому податковий борг є узгодженим відповідно до приписів статті 56 Податкового кодексу України.

Таким чином, заборгованість ФОП ОСОБА_1 з єдиного податку становить 61007,58 грн. (а.с.11-12).

03 листопада 2021 року Управління сформувало податкову вимогу на суму 61007,58 грн., котра направлена відповідачу 09 числа того ж місяця і року (а.с.9-10).

З того часу у платника податків постійно існував податковий борг.

Приписами частини 2 статті 95 ПК України (в редакції на час надіслання вимоги) передбачено, що стягнення коштів платника податків проводиться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання такому платнику податків податкової вимоги.

З часу надіслання відповідачу податкової вимоги минуло більш як 30 календарних днів.

Пунктом 1.4 статті 16 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов`язаний сплачувати податки у строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Водночас суд звертає увагу на наступне.

Відповідно до приписів пункту 102.1 статті 102 ПК України контролюючий орган, крім випадків, визначених пунктом 102.2 цієї статті, має право провести перевірку та самостійно визначити суму грошових зобов`язань платника податків у випадках, визначених цим Кодексом, не пізніше закінчення 1095 дня (2555 дня - у разі проведення перевірки операції відповідно до статей 39 і 39-2 цього Кодексу), що настає за останнім днем граничного строку подання податкової декларації, звіту про використання доходів (прибутків) неприбуткової організації, визначеної пунктом 133.4 статті 133 цього Кодексу, та/або граничного строку сплати грошових зобов`язань, нарахованих контролюючим органом, а якщо така податкова декларація була надана пізніше, за днем її фактичного подання. Якщо протягом зазначеного строку контролюючий орган не визначає суму грошових зобов`язань, платник податків вважається вільним від такого грошового зобов`язання (в тому числі від нарахованої пені), а спір стосовно такої декларації та/або податкового повідомлення рішення не підлягає розгляду в адміністративному або судовому порядку.

У разі подання платником податку уточнюючого розрахунку до податкової декларації або уточнюючої декларації контролюючий орган має право визначити суму податкових зобов`язань, в межах поданих уточнень, за такою податковою декларацією протягом 1095 днів (2555 дня у разі проведення перевірки відповідно до статей 39 і 39-2 цього Кодексу) з дня подання уточнюючого розрахунку (декларації).

Податковий орган звернувся до суду з позовом 30 грудня 2021 року (а.с.1-3).

Таким чином, від граничної дати сплати задекларованих податкових зобов`язань (07 серпня 2018 року) до звернення до суду (30 грудня 2021 року) минуло більше 1095 днів.

Відповідно до приписів пункту 52-2 підрозділу 10 розділу ХХ ПК України на період з 18 березня 2020 року по останній календарний день місяця (включно), в якому завершується дія карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на всій території України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), зупиняється перебіг строків давності, передбачених статтею 102 цього Кодексу.

Норма права набрала чинності 29 травня 2020 року.

Карантин встановлено з 12 березня 2020 року на підставі постанови Уряду України від 11 березня 2020 року №201.

Постанова набрала чинності 12 березня 2020 року.

Дія карантину неодноразово продовжувалось і діє до 31 травня 2022 року на підставі постанови Уряду України від 09 грудня 2020 року №1236.

Карантин почав діяти до завершення строку, який встановлено приписами статті 102 ПК України.

Отже, згаданий строк зупинено 18 березня 2020 року, а мав завершитись 07 серпня 2021 року щодо задекларованих зобов`язань.

Отже, позов ґрунтується на вимогах закону і його належить задовільнити.

Судові витрати у справі складаються зі сплати судового збору у сумі 2270 грн. (а.с.1).

Суд розподіляє їх відповідно до приписів статті 139 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 243-246, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовільнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь місцевого бюджету Кропивницької міської ради податковий борг з єдиного податку у сумі 61007,58 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом тридцяти днів з дня складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. Брегей