Справа № 608/2489/20
Суддя: Запорожець Л. М.
Дата ухвалення: 2022-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 травня 2022 року Справа № 608/2489/20
Номер провадження2-адр/608/1/2022
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі :
головуючої судді Запорожець Л. М.
при секретарі с/з Фаштиковській М. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 міста Чорткова заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Квятковського Дмитра Васильовича про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Колиндянської сільської ради в особі адміністративної комісії при виконавчому комітеті Колиндянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання протиправним та скасування рішення про накладення адміністративного стягнення, -
В провадженні Чортківського районного суду Тернопільської області перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Колиндянської сільської ради в особі адміністративної комісії при виконавчому комітеті Колиндянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання протиправним та скасування рішення про накладення адміністративного стягнення.
Рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 22 листопада 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі.

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Квятковський Д. В. подав до суду заяву про ухвалення додаткового рішення, в якій просить повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 420, 40 гривень.

Відповідно до частини першої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно частини другої вказаної статті заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Представник позивачки адвокат Квятковський Д. В. в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій заяву про ухвалення додаткового рішення просив слухати у його відсутності.

Відповідно до частини першої статті 132 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно частини першої статті 139 КАС України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Мотивуючи подану заяву щодо ухвалення додаткового судового рішення у справі, представник позивачки зазначає, що оскільки позовні вимоги задоволено повністю, у відповідача виник обов`язок відшкодувати позивачу розмір сплаченого ним судового збору за подання позовної заяви, що становить 420, 40 гривень.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачкою при поданні позову до суду сплачено судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок згідно квитанції № 23 від 01 грудня 2020 року.

Враховуючи те, що рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 22 листопада 2021 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю, однак не вирішено питання про судові витрати, суд приходить до висновку про наявність підстав для винесення додаткового рішення, в якому вирішити питання про судові витрати.

Керуючись статтями 132, 139, 241, 243, 248, 252 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Квятковського Дмитра Васильовича про ухвалення додаткового рішення задоволити.

Стягнути з Колиндянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області (с. Колиндяни, вул. Грушевського, 93 Чортківського району Тернопільської області, ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Воля Чорнокінецька Чортківського району Тернопільської області, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок, сплачений згідно квитанції № 23 від 01 грудня 2020 року.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Чортківський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його складення.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Оригінал додаткового рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2489/20

Додаткове рішення набрало законної сили " " _______________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію додаткового рішення видано " " ______________ року.

Секретар: