Справа № 185/9479/17
Суддя: Гаврилов В. А.
Дата ухвалення: 2022-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 185/9479/17
Провадження № 6-а/185/1/22
18 травня 2022 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Гаврилова В.А.,
за участю секретаря Вакули В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення строків для пред`явлення виконавчого листа до виконання, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулася до суду з заявою про поновлення строків для пред`явлення виконавчого листа до виконання, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, по адміністративній справі №185/9479/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Заяву мотивовано таким. 16.04.2018 у справі ухвалено рішення, яким: «Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо невиплати ОСОБА_1 пенсії за період з 01 лютого 2015 року по 30 вересня 2017 року. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області виплатити ОСОБА_1 пенсію за період з 01 лютого 2015 року по 30 вересня 2017 року.» 17.08.2018 заявнику видано виконавчий лист, який у вересні 2019 року направлено до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби. 04.09.2019 виконавчий документ повернено стягувачу без прийняття до виконання, оскільки стягувач направив копію виконавчого листа. ОСОБА_1 є особою похилого віку, юридично необізнана, та сподівалася на добровільне виконання рішення суду ГУ ПФУ в Дніпропетровській області.
Заявник та заінтересована особа в судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином.
Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до такого.
31.03.2022 заявник, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулася до суду із заявою про поновлення строків для пред`явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі №185/9479/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
16.04.2018 у справі ухвалено рішення, яким: «Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо невиплати ОСОБА_1 пенсії за період з 01 лютого 2015 року по 30 вересня 2017 року. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області виплатити ОСОБА_1 пенсію за період з 01 лютого 2015 року по 30 вересня 2017 року.»
17.08.2018 заявнику видано виконавчий лист, який у вересні 2019 року направлено до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби.
04.09.2019 виконавчий документ повернено стягувачу без прийняття до виконання, оскільки стягувач направив копію виконавчого листа.
ОСОБА_1 є особою похилого віку, юридично необізнана, та сподівалася на добровільне виконання рішення суду ГУ ПФУ в Дніпропетровській області.
Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання закінчився 17.05.2021.
Частиною 1 ст. 376 КАС України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Викладене приводить суд до висновку про те, що причини пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання є поважними, тому заява підлягає задоволенню, строк поновленню.
Керуючись ст.ст. 376КАС України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про поновлення строків для пред`явлення виконавчого листа до виконання, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області - задовольнити.
Поновити строк пред`явлення виконавчого листа у справі №185/9479/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду з дня проголошення ухвали.

Суддя В. А. Гаврилов