Справа № 280/2036/22
Суддя: Мінаєва Катерина Володимирівна
Дата ухвалення: 2022-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

17 травня 2022 року Справа № 280/2036/22
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мінаєвої К.В., розглянувши питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві (далі також відповідач) про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

За результатами вивчення матеріалів справи, суд зазначає, що відповідно до ч.1 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 1 ст.77 КАС України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

При цьому, згідно з ч.6-ч.8 ст.80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

25.04.2022 до суду надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про залучення співвідповідача у справі, за змістом яких відповідач зазначає, що ним прийнято рішення про відмову у призначенні пенсії позивачу у зв`язку з відсутністю необхідного стажу. При цьому, одночасно зазначає, що його листом від 12.11.2021 №2600-0303-8/180155 позивачу надано відповідь про призначення пенсії.

Враховуючи вищенаведені розбіжності, для прийняття обґрунтованого рішення у даній справі є необхідність витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві докази по справі, а саме: інформацію щодо найменування органу Пенсійного фонду України, який прийняв рішення №02 про призначення ОСОБА_1 з 04.11.2021 пенсії по інвалідності відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»; інформацію щодо найменування органу Пенсійного фонду України, який здійснив розрахунок страхового стажу ОСОБА_1 при призначенні останньому пенсії по інвалідності за заявою від 10.11.2021 та не зарахував до страхового стажу спірний період роботи ОСОБА_1 з 10 квітня 1996 року по 21 січня 1999 року у ЗАГ «Продтовари» на посаді вантажника постачальника;

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.72, 77-80, 241-243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві:

- інформацію щодо найменування органу Пенсійного фонду України, який прийняв рішення №02 про призначення ОСОБА_1 з 04.11.2021 пенсії по інвалідності відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»;

- інформацію щодо найменування органу Пенсійного фонду України, який здійснив розрахунок страхового стажу ОСОБА_1 при призначенні останньому пенсії по інвалідності за заявою від 10.11.2021 та не врахував до страхового стажу спірний період роботи ОСОБА_1 з 10 квітня 1996 року по 21 січня 1999 року у ЗАГ «Продтовари» на посаді вантажника постачальника;

- інформацію щодо найменування органу Пенсійного фонду України, який здійснив розрахунок страхового стажу ОСОБА_1 при призначенні останньому пенсії по інвалідності за заявою від 10.11.2021 та не зарахував до страхового стажу спірний період роботи ОСОБА_1 з 10 квітня 1996 року по 21 січня 1999 року у ЗАГ «Продтовари» на посаді вантажника постачальника.

Встановити строк для подання до суду витребуваних доказів протягом 3 днів від дня одержання копії даної ухвали суду.

Копію даної ухвали направити Головному управлінню Пенсійного фонду України в м.Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя К.В. Мінаєва