Справа № 160/15560/21
Суддя: Олефіренко Н.А.
Дата ухвалення: 2022-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Олефіренко Н.А. (доповідач),
суддів: Білак С.В., Шальєвої В.А.,
Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 24.12.2021 відкрито апеляційне провадження та справу призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 10.02.2022.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 10.02.2022 відкладено розгляд справи за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.11.2021 в адміністративній справі №160/15560/21, на 01.03.2022.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у строк до 01.03.2022 надати до Третього апеляційного адміністративного суду: розрахунок стажу роботи на посадах державної служби, віднесених до категорії посад державної служби ( із зазначенням періодів) ОСОБА_1 станом на 01.05.2016.

У зв`язку із введенням воєнного стану на території України, розгляд справи за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.11.2021 в адміністративній справі №160/15560/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії перенесено на 19 квітня 2022 року в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що станом на 19.04.2022 документи, які були витребувані судом, ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 10.02.2022 до суду не надходили.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 19.04.2022 відкладено розгляд справи за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.11.2021 в адміністративній справі №160/15560/21, на 10.05.2022 та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у строк до 10.05.2022 надати до Третього апеляційного адміністративного суду: розрахунок стажу роботи на посадах державної служби, віднесених до категорії посад державної служби ( із зазначенням періодів) ОСОБА_1 станом на 01.05.2016.

10.05.2022 під час розгляду справи №160/15560/21 в письмовому провадженні постало питання про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст. 311 КАС України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Колегія суддів враховуючи вищевикладене вважає за необхідне призначити розгляд справи № №160/15560/21 у відкрите судове засідання, з метою забезпечення повного, всебічного та неупередженого розгляду справи.

Крім того, під час розгляду справи колегія суддів дійшла висновку, що для об`єктивного та всебічного з`ясування обставин даної справи необхідно визнати явку представника відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в судове засідання обов`язковою, для отримання додаткових пояснень у справі.

Відповідно до вимог статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 44 КАС України, учасники справи зобов`язанані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно до ст. 148 КАС України, до належно викликаної особи, особисту участь якої визнано судом обов`язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

З урахуванням викладеного, з метою забезпечення додержання вимог ст. 2 КАС України щодо всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначити розгляду справи № 160/15560/21 у відкрите судове засідання та визнання обов`язковою явку в судове засідання представника відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Керуючись ст. 223, ч.2 ст.309, ч.2 ст.311, ст. 325 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи № 160/15560/21 за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.11.2021 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу №160/15560/21 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 11:30 годину 24 травня 2022 року.

Визнати обов`язковою явку в судове засідання представника відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

У разі неможливості виконання вимог ухвали повідомити суду про причини у письмовому вигляді до судового засідання через канцелярію суду.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили 10 травня 2022 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Н.А. Олефіренко

суддя С.В. Білак

суддя В.А. Шальєва