Справа № 280/1817/22
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2022-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

19 травня 2022 року о/об 09 год. 30 хв.Справа № 280/1817/22 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Шевченко С.О., розглянувши у місті Запоріжжі у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (проспект Соборний, буд.158-Б, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69057; )

про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (надалі позивач, ОСОБА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (надалі відповідач, ГУ ПФУ в Запорізькій області), в якій позивач просить суд: 1) визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо здійснення перерахунку та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 у розмірі 54% від суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді з урахуванням Довідки Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області від 17.03.2020 за №08-02/992 та фактично виплачених сум, починаючи з 19.02.2020; 2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 у розмірі 54% від суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді з урахуванням Довідки Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області від 17.03.2020 за №08-02/992 та фактично виплачених сум, починаючи з 19.02.2020.

У позовній заяві зазначено наступне. Указом Президента України віл 20.05.1996 за №362/96 "Про призначення суддів" позивача було призначено строком на п`ять років на посаду судді Хортицького районного суду м.Запоріжжя. Постановою Верховної Ради України від 24.05.2001 за №2464 "Про обрання суддів" позивача було обрано безстроково на посаду судді Хортицького районного суду м.Запоріжжя. Рішенням Вищої ради правосудия від 27.06.2017 за №1863/0/15-17 позивача за його заявою було звільнено у відставку з посади судді Хортицького районного суду м.Запоріжжя. На обліку в Пенсійному фонді України позивач перебуває з 15.07.2017. На час звільнення у відставку стаж позивача на посаді судді склав 20 років 5 місяців 7 днів. Крім того, у період з 1988 року по 1993 рік позивач навчався на денному відділенні Київського університету ім. Тараса Шевченка, час навчання позивача склав п`ять календарних років. ГУ ПФУ в Запорізькій області на виконання судового рішення у справі №280/4519/20 здійснило позивачу перерахунок щомісячного довічною грошового утримання у розмірі 50% із суддівської винагороди, встановленої довідкою Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області від 17.03.2020 за №08-02/992. Позивачем 12.01.2022 отримана відповідь ГУ ПФУ в Запорізькій області від 31.12.2021, відповідно до якої відповідач відмовив в зарахуванні до стажу роботи на посаді судді половини строку навчання у вищому юридичному закладі на денній формі навчання згідно рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 12.06.2018 у справі №808/1770/18 при проведенні перерахунку та повідомив про відсутність підстав для здійснення перерахунку та виплати щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 у розмірі 54% від суддівської винагороди судді. Позивач вважає зазначену відмову незаконною.

Позивач підтримав позовну заяву.

Відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначено наступне. На виконання судового рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13.10.2020 у справі №280/4519/20 позивачу було зроблено перерахунок щомісячного довічного грошового утримання з 19.02.2020 згідно з довідкою Державної судової адміністрації у Запорізькій області про його суддівську винагороду від 17.03.2020 за №08-02/992. В результаті перерахунку на виконання рішення суду розмір щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з 19.02.2020 склав 56754,00 грн. Щодо виплати заборгованості, то вона буде здійснена після відповідного фінансування з Державного бюджету України. При перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці враховується лише стаж зазначений у ст.137 Закону України «Про судоустрій і статус суддів». А саме позивачу зараховується стаж роботи суддею Хортицького районного суду м.Запоріжжя. Строк половини навчання у ВНЗ було враховано до стажу, який дає право на відставку, але зазначений період не є стажем, вимога щодо якого визначена законом та надає право для призначення та перерахунку щомісячного довічного грошового утримання. Половина строку навчання у ВНЗ не є стажем роботи на посаді судді, а отже не може враховуватись при перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці. Отже, стаж роботи на посаді судді позивача складає 20 років 05 місяців 25 днів, за період роботи суддею Хортицького районного суду м.Запоріжжя з 20.01.1997 по 14.07.2017. Згідно з п.3 ст.142 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» розмір щомісячного довічного грошового утримання позивачу, як судді у відставці обчислюється у розмірі 50% (20 років стажу) грошової суддівської винагороди судді, працюючого на відповідній посаді, на підставі довідки Державної судової адміністрації у Запорізькій області про його суддівську винагороду від 17.03.2020 за №08-02/992. Перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 здійснено згідно до вимог чинного законодавства.

Відповідач заперечував проти позовної заяви.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 07.02.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) та без проведення судового засідання.

Розглянувши наявні матеріали та фактичні обставини справи, дослідивши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд з`ясував наступне.

Позивач ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) є суддею у відставці з 2017 року та отримує щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 12.06.2018 у справі №808/1770/18, яке набрало законної сили 13.07.2018, задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя: визнано протиправною відому Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя від 04.05.2018 в перерахунку ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці; зобов`язано Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя зарахувати до стажу роботи, що дає право на відставку судді та отримання щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 половину строку навчання за денною формою в Київському університеті імені Тараса Шевченка за період з 01 вересня 1988 року по 12 червня 1993 року; зобов`язано Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя перерахувати та виплачувати ОСОБА_1 щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці у розмірі 84% грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді, без обмеження граничного розміру щомісячного довічного грошового утримання, починаючи з 15.07.2017, з урахуванням раніше виплачених сум.

При цьому, у рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 12.06.2018 у справі №808/1770/18 зазначено: «… На час звільнення позивача у відставку, а це 27 червня 2017 року, п.34 розділу ХІІ Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» 02.06.2016 року №1402-VIII який є чинним, був доповнений четвертим абзацом згідно із Законом №1798-VIII від 21.12.2016 року в якому зазначено, що судді, призначені чи обрані на посаду до набрання чинності цим Законом, зберігають визначення стажу роботи на посаді судді відповідно до законодавства, що діяло на день їх призначення чи обрання. Враховуючи вищевикладене, та те, що позивача зараховано до штату Хортицького районного суду м.Запоріжжя на посаду судді 1997 року, визначення її стажу роботи має відбуватися за нормами чинного на той час Закону України «Про статус суддів», а саме частини 4 ст.43 яка передбачала, що до стажу роботи, що дає право на відставку судді та отримання щомісячного довічного грошового утримання, крім роботи на посадах суддів судів України, державних арбітрів, арбітрів відомчих арбітражів України, зараховується також час роботи на посадах суддів і арбітрів у судах та державному і відомчому арбітражі колишнього СРСР та республік, що раніше входили до складу СРСР, час роботи на посадах, безпосередньо пов`язаних з керівництвом та контролем за діяльністю судів у Верховному Суді України, в обласних судах, Київському і Севастопольському міських судах, Міністерстві юстиції України та підвідомчих йому органах на місцях, за діяльністю арбітражів у Державному арбітражі України, Вищому арбітражному суді України, а також слідчих на посадах прокурорів за умови наявності у всіх зазначених осіб стажу роботи на посаді судді не менше 10 років. Крім того, на той час діяв Указ Президента України №584 від 10.07.1995 року «Про додаткові заходи щодо соціального захисту суддів», який передбачав, що до стажу роботи, що дає судді право на відставку та одержання щомісячного грошового утримання, за умови роботи на посаді судді не менш як 10 років, зараховується, крім стажу трудової діяльності, визначеного законом, половина строку навчання у вищих юридичних навчальних закладах та період проходження строкової військової служби. …».

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 13.10.2020 у справі №808/4519/20, яке набрало законної сили 13.11.2020, задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області: визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області №38 від 19.03.2020 про відмову ОСОБА_1 у проведенні перерахунку призначеного довічного щомісячного грошового утримання судді у відставці на підставі довідки Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області від 17.03.2020 за №08-02/992; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити ОСОБА_1 з 19.02.2020 перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, виходячи з розміру суддівської винагороди, визначеного у довідці Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області від 17.03.2020 за №08-02/992, і виплатити заборгованість з урахуванням раніше проведених виплат.

При цьому, у рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 13.10.2020 у справі №280/4519/20 зазначено: «… 17.03.2020 Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України в Запорізькій області видана довідка №08-02/992 на ім`я позивача, згідно з якою суддівська винагорода, яка враховується при призначенні/перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці станом на 18.02.2020 складає 113508,00 грн., у тому числі посадовий оклад 75672,00 грн. та доплата за вислугу років 37836,00 грн. …».

У Розрахунку стажу судді, який дає право на відставку та отримання щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 , виконаному Хортицьким районним судом м.Запоріжжя у липні 2017 року, зазначено, зокрема: 1) місце роботи і посада навчання в Київському державному університеті ім.Т.Шевченка, дата зарахування 01.09.1988, дата звільнення 12.06.1993, тривалість стажу роботи 2 роки 4 місяці 20 днів; 2) місце роботи і посада суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя, дата зарахування 20.01.1997, дата звільнення 14.07.2017, тривалість стажу роботи 20 років 5 місяців 25 днів; усього стаж роботи станом на 14.07.2017 становить 22 роки 10 місяців 15 днів.

Зазначене у вказаному Розрахунку стажу судді, який дає право на відставку та отримання щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 , узгоджується з наведеним в інших матеріалах даної справи.

Позивач подав до ГУ ПФУ в Запорізькій області Заяву від 13.12.2022 щодо проведення перерахунку та виплати довічного грошового утримання судді у відставці у розмірі 54% грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді.

Про результати розгляду наведеної Заяви позивача від 13.12.2022 ГУ ПФУ в Закарпатській області повідомило листом від 31.12.2021 за №18560-17656/К-02/8-0800/21, в якому зазначено наступне: «… За нормами п.3 ст.142 Закону України від 02.06.2016 №1402-VІІІ «Про судоустрій і статус судців» (далі - Закон 1402) щомісячне довічне грошове утримання призначається судді у відставці в розмірі 50 відсотків суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді. За кожний повний рік роботи на посаді судді понад 20 років розмір щомісячного довічного грошового утримання збільшується на два відсотки грошового утримання судді. За матеріалами пенсійної справи Ви отримуєте довічне грошове утримання судді у відставці відповідно до ст.142 Закону 1402. На виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 12.06.2018 року у справі №808/1770/18 Вам проведено перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з 15.07.2017. При цьому, відповідно до покладених судом зобов`язань, до стажу роботи на посаді судді зараховано половину строку навчання у вищому юридичному навчальному закладі на денній формі навчання. Зобов`язання щодо зарахування до стажу роботи на посаді судді половини строку навчання у вищому юридичному навчальному закладі на денній формі навчання при проведенні наступних перерахунків відсутні. На виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13.10.2020 року у справі №280/4519/20 відповідно до функціональних повноважень та покладених судом зобов`язань, Вам проведено перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці відповідно до довідки, виданої Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України в Запорізькій області від 17.03.2020 №08-02/992, з урахуванням фактично виплачених сум, починаючи з 19.02.2020 року. Перерахунок було здійснено відповідно до п.3 ст.142 Закону 1402 з урахуванням 20 років роботи на посаді судді за періоди: з 20.01.1997 по 14.07.2017 у розмірі 50 відсотків суддівської винагороди. Новий розмір довічного грошового утримання судді у відставці з 19.02.2020 склав 56754,00 грн. (113508,00 грн. х 50%) та нараховано доплату. Зазначений розмір Ви отримуєте з грудня 2020 року. Розмір пенсії розраховано вірно та в подальшому буде переглядатися відповідно до змін законодавства. Щодо виплати донарахованих сум щомісячного довічного утримання по вищезазначеному рішенню суду повідомляємо наступне. Згідно зі ст.23 Бюджетного кодексу України будь-які бюджетні зобов`язання та платежі з бюджету встановлюються лише за наявності відповідного бюджетного призначення, встановленого законом про Державний бюджет України. Згідно зі ст.142 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щомісячне грошове утримання суддям виплачується органами Пенсійного фонду України за рахунок коштів Державного бюджету України. Кошти Пенсійного фонду не включаються до складу Державного бюджету. Отже, суми нараховані за рішенням суду не можуть бути виплачені за рахунок коштів Пенсійного фонду України без відповідного фінансування з Державного бюджету України. Виплата донарахованих сум за рішенням суду, які перевищують бюджетні призначення на поточний рік, будуть здійснені після відповідного фінансування з Державного бюджету України. Іншого чинним законодавством не передбачено. …».

Судом досліджено й інші документи надані у дану справу.

При вирішенні спору по суті суд виходить з зазначеного вище та викладеного нижче.

У Рішенні Конституційного Суду України від 18.02.2020 у справі №1-15/2018(4086/16) (чинне з 18.02.2020) зазначено: «…Конституційний Суд України вирішив: … 2. Визнати такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення розділу XII „Прикінцеві та перехідні положення Закону України „Про судоустрій і статус суддів від 2 червня 2016 року №1402-VIII зі змінами: -пункту 7 „та ліквідуються в частині Верховного Суду України; - пункту 14 „судді Верховного Суду України; - пункту 25. …».

Також, у Рішенні Конституційного Суду України від 18.02.2020 у справі №1-15/2018(4086/16) (чинне з 18.02.2020) зазначено: «… Конституційний Суд України вважає, що щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці має бути співмірним із суддівською винагородою, яку отримує повноважний суддя. У разі збільшення розміру такої винагороди перерахунок раніше призначеного щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці має здійснюватися автоматично. Встановлення різних підходів до порядку обчислення розміру щомісячного довічного грошового утримання суддів порушує статус суддів та гарантії їх незалежності. 17.Запровадження згідно із положеннями пункту 25 розділу XII „Прикінцеві та перехідні положення Закону №1402 різних підходів до порядку обчислення розміру щомісячного довічного грошового утримання суддів, які виходять у відставку, суперечить положенням частини першої статті 126 Основного Закону України щодо гарантування незалежності суддів Конституцією і законами України. …».

Тобто, за Рішенням Конституційного Суду України від 18.02.2020 у справі №1-15/2018(4086/16) (чинне з 18.02.2020) до порядку обчислення розміру щомісячного довічного грошового утримання суддів має бути встановлений один підхід.

Відповідно до ч.1 ст.142 Законом України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 за №1402-VIII судді, який вийшов у відставку, після досягнення чоловіками віку 62 років, жінками - пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", виплачується пенсія на умовах, визначених зазначеним Законом, або за його вибором щомісячне довічне грошове утримання. До досягнення зазначеного віку право на пенсію за віком або щомісячне довічне грошове утримання мають чоловіки 1955 року народження і старші після досягнення ними такого віку: 1) 61 рік - які народилися з 1 січня 1954 року по 31 грудня 1954 року; 2) 61 рік 6 місяців - які народилися з 1 січня 1955 року по 31 грудня 1955 року.

Згідно з ч.2 ст.142 Законом України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 за №1402-VIII суддя у відставці, який не досяг віку, встановленого частиною першою цієї статті, отримує щомісячне довічне грошове утримання. При досягненні таким суддею віку, встановленого частиною першою цієї статті, за ним зберігається право на отримання щомісячного довічного грошового утримання або, за його вибором, призначається пенсія на умовах, визначених Законом України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

Як зазначено у ч.3 ст.142 Законом України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 за №1402-VIII, щомісячне довічне грошове утримання виплачується судді у відставці в розмірі 50 відсотків суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді. За кожний повний рік роботи на посаді судді понад 20 років розмір щомісячного довічного грошового утримання збільшується на два відсотки грошового утримання судді.

У ч.4 ст.142 Законом України «Про судоустрій і статус суддів» зазначено, що у разі зміни розміру складових суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді, здійснюється перерахунок раніше призначеного щомісячного довічного грошового утримання.

Згідно з ч.5 ст.142 Законом України «Про судоустрій і статус суддів» пенсія або щомісячне довічне грошове утримання судді виплачується незалежно від заробітку (прибутку), отримуваного суддею після виходу у відставку. Щомісячне довічне грошове утримання суддям виплачується органами Пенсійного фонду України за рахунок коштів Державного бюджету України.

Також, у ст.14 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України) зазначено: «1.Судове рішення, яким закінчується розгляд справи в адміністративному суді, ухвалюється іменем України. 2.Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. 3.Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом. …».

Відповідно до ч.4 ст.78 КАС України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Крім того, ч.5 ст.242 КАС України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Таким чином, дана справа відповідає ознакам, викладеним у рішенні від 16.06.2020 Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду за результатами розгляду зразкової справи №620/1116/20 (адміністративне провадження №Пз/9901/5/20) (яке набрало законної сили 07.08.2020).

За матеріалами справи, стаж роботи позивача як судді, що дає право на отримання щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, складає 22 роки 10 місяців 15 днів.

Враховуючи наведені норми права та обставини справи, оскільки позивач відпрацював на посаді судді повних 22 роки, то йому щомісячне довічне грошове утримання повинно виплачуватись в розмірі 54 відсотків суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді.

У ст.19 Конституції України зазначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості (ч.1 ст.9 КАС України).

Відповідно до ст.77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

З огляду на викладене вище, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню. Доводи відповідача не приймаються судом до уваги виходячи з вище зазначеного.

Судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи (ч.1 ст.132 КАС України).

Суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі (ч.1 ст.143 КАС України).

Оскільки відповідачем у справі було ГУ ПФУ в Запорізькій області, то з нього мають бути стягнуті на користь позивача понесені ним судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у сумі 992 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись: ст.ст.9, 77, 132, 139, 143, 243-246 КАС України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (проспект Соборний, буд.158-Б, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69057; ) про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити у повному обсязі.

Визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо здійснення перерахунку та виплати щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 у розмірі 54% від суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді з урахуванням Довідки Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області від 17.03.2020 за №08-02/992 та фактично виплачених сум, починаючи з 19.02.2020.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 у розмірі 54% від суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді з урахуванням Довідки Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області від 17.03.2020 за №08-02/992 та фактично виплачених сум, починаючи з 19.02.2020.

Стягнути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (проспект Соборний, буд.158-Б, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69057; ) судові витрати у вигляді сплаченого позивачем судового збору у сумі 992 грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст судового рішення складено 19.05.2022.

Суддя О.О. Прасов