Справа № 343/729/22
Суддя: Монташевич С. М.
Дата ухвалення: 2022-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/729/22
Провадження №: 2-а/0343/21/22
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

19 травня 2022 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до поліцейського ВРПП відділення поліції № 1 м. Долина Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області, Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови серії БАБ № 686717 від 02.05.2022 про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И Л А:

12 травня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати недійсною та скасувати постанову серії БАБ № 686717 від 02.05.2022, винесену поліцейським ВРПП ВП № 1 (м. Долина) Калуського відділу ГУНП України в Івано-Франкіській області Є.Шаюком, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 гривень за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, а справу закрити.

Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 13 травня 2022 року дану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, оскільки позивачу слід було уточнити коло відповідачів та вимоги до кожного з них, обгрунтувати визначення підсудності справи, сплатити судовий збір за подачу адміністративного позову та подати документ, який підтверджує сплату судового збору, або ж надати документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

19 травня 2022 року позивач подав через канцелярію суду заяву, в якій просив повернути йому матеріали позовної заяви для підготовки та скерування позову за підсудністю.

Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Оскільки відкликання позовної заяви є правом позивача, а також враховуючи той факт, що він просив повернути йому позовну заяву до відкриття провадження у даній справі, суддя дійшла висновку про те, що вказаний позов підлягає поверненню позивачу.

Суддя також вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що, відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, ст. 169 КАС України, керуючись ст. 241, 243, 248, 294, 295 КАС України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського ВРПП відділення поліції № 1 м. Долина Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області, Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови серії БАБ № 686717 від 02.05.2022 про притягнення до адміністративної відповідальності повернути позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 КАС України та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя: С.М. Монташевич