Справа № 480/2886/22
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2022-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
18 травня 2022 року Справа № 480/2886/22
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Шаповала М.М., розглянувши в порядку підготовчого провадження в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа - ФОП ОСОБА_2 про визнання протиправним та нечинним рішення,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа - ФОП ОСОБА_2 про визнання протиправним та нечинним рішення.
Ухвалою суду від 24 березня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, справу призначено до судового розгляду на 18 травня 2022 року.
Представники сторін в судове засідання не з`явились.
17.05.2022 на електронну поштову скриньку Сумського окружного адміністративного суду представником позивачки надано клопотання про перенесення підготовчого засідання та призначення його в режимі відеоконференції за допомогою технічних засобів через систему "Ізікон", яке не підписане електронним цифровим підписом ОСОБА_3 .
Суд вважає за необхідне клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повернути представнику позивачки без розгляду, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.
Відповідно до ч. 10 ст. 44 КАС України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).
Відповідно до п. 7 ч. 1, ч. 2 ст. 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
Якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Судом встановлено, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не містить електронного цифрового підпису представника позивачки.
Враховуючи, що подане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не скріплено електронним цифровим підписом заявника, воно є таким, що не відповідає вимогам до форми клопотання з процесуальних питань, тому не може бути розглянуте по суті та підлягає поверненню відповідачу без розгляду та у відповідності до вимог ст. 205 КАС України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 205, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Повернути клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою технічних засобів через систему "Ізікон" представнику позивачки без розгляду.
Відкласти підготовче засідання по справі № 480/2886/22 на "16" червня 2022 р. о 10:00 год.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили в момент підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Шаповал