Справа № 120/2012/22-а
Суддя: Маслоід Олена Степанівна
Дата ухвалення: 2022-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

18 травня 2022 р. Справа № 120/2012/22-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маслоід О.С., розглянувши у письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙДГРІН» (вул. Хмельницьке шосе, б. 2а, офіс 711, м. Вінниця, 21036)

до: Головного управління ДПС у Вінницькій області Головного управління ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, б. 7, м. Вінниця, 21100)

Державної податкової служби України (пл. Львівська, б. 8, м. Київ, 04053)

про: визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙДГРІН» (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Вінницькій області (далі відповідач 1), Державної податкової служби України (далі відповідач 2) про визнання протиправним та скасування рішень відповідача 1 від 16.11.2021 року № 3380286/44133393, № 3380287/44133393, № 3380288/44133393, № 3380289/44133393, № 3380290/44133393; зобов`язання відповідача 2 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні № 55 від 20.10.2021 року, № 57 від 22.10.2021 року, № 95 від 23.10.2021 року, № 96 від 31.10.2021 року, № 97 від 31.10.2021 року.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що комісією відповідача 1, яка приймає рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних рішеннями від 16.11.2021 року № 3380286/44133393, № 3380287/44133393, № 3380288/44133393, № 3380289/44133393, № 33800290/44133393 відмовлено у реєстрації податкових накладних № 55 від 20.10.2021 року, № 57 від 22.10.2021 року, № 95 від 23.10.2021 року, № 96 від 31.10.2021 року, № 97 від 31.10.2021 року. Позивач вказані рішення вважає протиправними та не погоджується з ними, адже вказує, що ним були надані до контролюючого органу усі документи, необхідні для реєстрації податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних. Це й стало причиною звернення до суду з даним позовом.

Ухвалою від 21.02.2022 року дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, а також визначено, що вона буде розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

30.03.2022 року за вх. № 19771/22 відповідачем 1 надано до суду відзив на позовну заяву, в якому останній з позовними вимогами не погоджується, вважає їх безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню. По суті спірних правовідносин повідомив, що комісією відповідача 1 прийнято рішення від 16.11.2021 року № 3380286/44133393, № 3380287/44133393, № 3380288/44133393, № 3380289/44133393, № 3380290/44133393, якими відмовлено у реєстрації податкових накладних № 55 від 20.10.2021 року, № 57 від 22.10.2021 року, № 95 від 23.10.2021 року, № 96 від 31.10.2021 року, № 97 від 31.10.2021 року у зв`язку з ненаданням платником податку копій первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у т.ч. рахунки-фактури/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності типових форм та галузевої специфіки, накладних; розрахункових документів та/або банківських виписок з особових рахунків. В обґрунтування законності прийнятих рішень, відповідач 1 зазначив, що процедура зупинення реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі реєстр) з наступним прийняттям рішення про їх реєстрацію/відмову у реєстрації на момент виникнення спірних правовідносин регламентовано Податковим кодексом України (далі ПК України), постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження порядків з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних» № 1165 від 11.12.2019 року. При цьому, наголосив, що рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в реєстрі приймається у разі: ненадання платником податку письмових пояснень стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній/розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в реєстрі та/або ненадання платником податку копій документів та/або надання платником податку копій документів, складених/оформлених з порушенням законодавства. За огляду на зазначене за результатами розгляду наданих позивачем документів, відповідачем були прийняті відповідні рішення про відмову у реєстрації податкових накладних. Додатково відповідач 1 заперечував проти розміру витрат на правничу допомогу адвоката.

Одночасно відповідач 1 щодо строку подання відзиву на позовну заяву зазначив, що Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року введено воєнний стан із 05.30 год. 24.02.2022 року строком на 30 діб. В свою чергу, наказом ДПС України № 243-о від 24.02.2022 року встановлено простій у роботі ДПС України та її територіальних органів.

Цього ж дня за вх. № 19773/22 відповідачем 2 подано відзив на позовну заяву, в якому останній позовні вимоги на визнає та у їх задоволенні просить відмовити. Вказує, що позивачем подано повідомлення про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено. За результатами розгляду повідомлення про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено, Комісією регіонального рівня прийнято рішення про відмову у реєстрації 2 податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних. Додатково зазначив, що повноваження щодо реєстрації податкових накладних є дискреційними, а тому суд не може в них втручатися та підміняти державний орган.

Додатково в контексті строку подання відзиву на позовну заяву зазначив, що Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року введено воєнний стан із 05.30 год. 24.02.2022 року строком на 30 діб. В свою чергу, наказом ДПС України № 243-о від 24.02.2022 року встановлено простій у роботі ДПС України та її територіальних органів.

Одночасно за вх. № 19774/22 відповідачем 1 подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану.

Визначаючись щодо поданого клопотання, суд враховує та керується положеннями ст.26 ЗУ «Про правовий режим воєнного стану», в якій визначено, що правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінена територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місцезнаходження судів. Створення надзвичайних та особливих судів не допускається.

Таким чином, оскільки Вінницький окружний адміністративний суд продовжує функціонувати у штатному режимі, а активні бойові дії на території м. Вінниці та Вінницької області не відбуваються, суд не вбачає необхідності для відкладення розгляду даної справи. Крім того, суд також враховує, що відповідачами подані, згідно положень КАС України, відзиви на позовні заяви, в яких останні виклали свої міркування та доводи з приводу позовних вимог.

30.03.2022 року за вх. № 19760/22 представником позивача подано клопотання про стягнення витрат на послуги адвоката.

Ч. 4 ст. 243 КАС України передбачено, що судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.

У відповідності до вимог ч. 5 ст. 250 КАС України датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши усі обставини справи та надавши їм юридичну оцінку, суд встановив наступне.

15.02.2021 року між позивачем (замовник) та ТОВ-підприємство «АВІС» (виконавець) укладено договір про виготовлення продукції з давальницької сировини № ДА-10 від 15.02.2021 року, за яким останній зобов`язаний забезпечити своїми засобами і за рахунок замовника повний технологічний цикл переробки сировини з виходом ГП та СТП. До вказаного договору позивачем надані наступні документи, у т.ч. й первинні: замовлення № 2021/10/2 від 01.10.2021 року (додаток № 1 до Договору про виготовлення продукції з давальницької сировини № ДА-10 від 15.02.2021 року, укладеного між позивачем та ТОВ-підприємство «АВІС»), звіт етап І Письмове повідомлення (приймання та зберігання Сировини) до Замовлення № 2021/10/2 від 01.10.2021 року, акт приймання-передачі сировини на переробку № 2/1 до Замовлення № 2021/10/2 від 01.10.2021 року, акт приймання-передачі сировини на переробку № 2/2 до Замовлення № 2021/10/2 від 01.10.2021 року, акт приймання-передачі сировини на переробку № 2/3 до Замовлення № 2021/10/2 від 01.10.2021 року, звіт етап ІІ Письмове повідомлення (переробка Сировини) до Замовлення № 2021/10/2 від 01.10.2021 року, звіт про перероблену сировину № 1 від 31.10.2021 року, акт приймання-передачі ГП та СТП № 2/1 до Замовлення № 2021/10/2 від 01.10.2021 року, акт приймання-передачі ГП та СТП № 2/2 до Замовлення № 2021/10/2 від 01.10.2021 року, акт приймання-передачі ГП та СТП № 2/3 до Замовлення № 2021/10/2 від 01.10.2021 року, акт приймання-передачі ГП та СТП № 2/4 до Замовлення № 2021/10/2 від 01.10.2021 року, акт приймання-передачі ГП та СТП № 2/5 до Замовлення № 2021/10/2 від 01.10.2021 року, акт приймання-передачі ГП та СТП № 2/6 до Замовлення № 2021/10/2 від 01.10.2021 року, акт приймання-передачі ГП та СТП № 2/7 до Замовлення № 2021/10/2 від 01.10.2021 року, акт приймання-передачі ГП та СТП № 2/8 до Замовлення № 2021/10/2 від 01.10.2021 року, звіт етап ІІІ Письмове повідомлення (комплексна рафінація та дезодорація) до Замовлення № 2021/10/2 від 01.10.2021 року, акт приймання-передачі виконаних робіт № 14 до Замовлення № 201/10/2 від 01.10.2021 року, калькуляція-розрахунок вартості переробки № 2021/10/2/1 до Акту приймання-передачі робіт № 14 від 31.10.2021 року, розпорядження замовника щодо умов та способів повернення ГП й СТП. Етап IV № 1 від 10.10.2021 року до Замовлення № 2021/10/2 від 01.10.2021 року, розпорядження замовника щодо умов та способів повернення ГП й СТП. Етап IV № 2 від 20.10.2021 року до Замовлення № 2021/10/2 від 01.10.2021 року, розпорядження замовника щодо умов та способів повернення ГП й СТП. Етап IV № 3 від 20.10.2021 року до Замовлення № 2021/10/2 від 01.10.2021 року, замовлення № 2021/09/1 від 21.09.2021 року (додаток № 1 до Договору про виготовлення продукції з давальницької сировини № ДА-10 від 15.02.2021 року, укладеного між позивачем та ТОВ-підприємство «АВІС»), звіт етап ІІ Письмове повідомлення (приймання та зберігання Сировини) до Замовлення № 2011/09/1 від 21.09.2021 року, акт приймання-передачі сировини на переробку № 1/1 до Замовлення № 2021/09/1 від 21.09.2021 року, звіт етап ІІ Письмове повідомлення (переробка Сировини) до замовлення № 2021/09/1 від 21.09.2021 року, звіт про перероблену сировину № 1 від 30.09.2021 року до Замовлення № 2021/09/1 від 21.09.2021 року, звіт етап ІІ Письмове повідомлення (переробка Сировини) до Замовлення № 2021/09/1 від 21.09.2021 року, звіт етап ІІІ Письмове повідомлення (комплексна рафінація та дезодорація) до Замовлення № 2021/09/1 від 21.09.2021 року, звіт про перероблену сировину № 1 від 30.09.2021 року до Замовлення № 2021/09/1 від 21.09.2021 року, звіт про перероблену сировину № 2 від 31.10.2021 року до Замовлення № 2021/09/1 від 21.09.2021 року, акт приймання-передачі ГП та СТП № 1/1 до Замовлення № 2021/09/1 від 21.09.2021 року, акт приймання-передачі ГП та СТП № 1/2 до Замовлення № 2021/09/1 від 21.09.2021 року, акт приймання-передачі ГП та СТП № 1/3 до Замовлення № 2021/09/1 від 21.09.2021 року, акт приймання-передачі ГП та СТП № 1/4 до Замовлення № 2021/09/1 від 21.09.2021 року, акт приймання-передачі ГП та СТП № 1/5 до Замовлення № 2021/09/1 від 21.09.2021 року, акт приймання-передачі виконаних робіт № 11 до Замовлення № 2021/09/1 від 21.09.2021 року, калькуляція-розрахунок вартості переробки № 2021/09/1/1 до акту приймання-передачі робіт № 11 від 30.09.2021 року, акт приймання-передачі виконаних робіт № 13 до Замовлення № 2021/09/1 від 21.09.2021 року, калькуляція-розрахунок вартості переробки № 2021/09/1/2 до акту приймання-передачі робіт № 13 від 31.10.2021 року, розпорядження замовника щодо умов та способів повернення ГП й СТП етап IV № 1 від 30.09.2021 року, розпорядження замовника щодо умов та способів повернення ГП й СТП етап IV № 2 від 02.10.2021 року, розпорядження замовника щодо умов та способів повернення ГП й СТП етап IV № 3 від 12.10.2021 року, розпорядження замовника щодо умов та способів повернення ГП й СТП етап IV № 4 від 20.10.2021 року, розпорядження замовника щодо умов та способів повернення ГП й СТП етап IV № 5 від 12.10.2021 року, замовлення № 2021/10/2 від 01.10.2021 року, звіт етап І Письмове повідомлення (приймання та зберігання Сировини) до Замовлення № 2021/10/2 від 01.10.2021 року, звіт етап ІІ Письмове повідомлення (переробка Сировини) до Замовлення № 2021/10/2 від 01.10.2021 року, акт приймання-передачі сировини на переробку № 2/1 до Замовлення № 2021/10/2 від 01.10.2021 року, акт приймання-передачі сировини на переробку № 2/2 до Замовлення № 2021/10/2 від 01.10.2021 року, акт приймання-передачі сировини на переробку № 2/3 до Замовлення № 2021/10/2 від 01.10.2021 року, акт приймання-передачі ГП та СТП № 2/1 до Замовлення № 2021/10/2 від 01.10.2021 року, акт приймання-передачі ГП та СТП до Замовлення № 2021/10/2 від 01.10.2021 року, звіт етап ІІІ Письмове повідомлення (комплексна рафінація та дезодорація) до Замовлення № 2021/10/2 від 01.10.2021 року, акт приймання-передачі ГП та СТП № 2/1 до Замовлення № 2021/10/2 від 01.10.2021 року, акт приймання-передачі ГП та СТП № 2/2 до Замовлення № 2021/10/2 від 01.10.2021 року, акт приймання-передачі виконаних робіт № 17 до Замовлення № 2021/10/5 від 15.10.2021 року, калькуляція-розрахунок вартості переробки № 2021/10/5/1 до акту приймання-передачі робіт № 17 від 31.10.2021 року, замовлення № 2021/10/5 від 15.10.2021 року (додаток № 1 до Договору про виготовлення продукції з давальницької сировини № ДА-10 від 15.02.2021 року, укладеного між позивачем та ТОВ-підприємство «АВІС»), звіт етап І Письмове повідомлення (прийняття та зберігання Сировини) до Замовлення № 2021/10/5 від 15.10.2021 року, звіт етап ІІ Письмове повідомлення (переробка Сировини) до Замовлення № 2021/10/5 від 15.10.2021 року, акт приймання-передачі сировини на переробку № 5/1 до Замовлення № 2021/10/5 від 15.10.2021 року, акт приймання-передачі сировини на переробку до Замовлення № 2021/10/5 від 15.10.2021 року, акт приймання-передачі ГП та СТП № 5/1 до Замовлення № 2021/10/5 від 15.10.2021 року, акт приймання-передачі виконаних робіт № 17 до Замовлення № 2021/10/5 від 15.10.2021 року, калькуляція-розрахунок вартості переробки № 2021/10/5/1 до акту приймання-передачі робіт № 17 від 31.10.2021 року, замовлення № 2021/10/3 від 06.10.2021 року, звіт етап І Письмове повідомлення (приймання та зберігання Сировини) до Замовлення № 2021/10/3 від 06.10.2021 року, звіт етап ІІ Письмове повідомлення (переробка Сировини) до Замовлення № 2021/10/3 від 06.10.2021 року, акт приймання-передачі сировини на переробку № 3/1 до Замовлення № 2021/10/3 від 06.10.2021 року, акт приймання-передачі ГП та СТП № 3/1 до Замовлення № 2021/10/3 від 06.10.2021 року, звіт етап ІІІ Письмове повідомлення (комплексна рафінація та дезодорація) до Замовлення № 2021/10/3 від 06.10.2021 року, акт приймання-передачі ГП та СТП № 3/2 до Замовлення № 2021/10/3 від 06.10.2021 року, акт приймання-передачі ГП та СТП № 3/3 до Замовлення № 2021/10/3 від 06.10.2021 року, акт приймання-передачі виконаних робіт № 15 до Замовлення № 2021/10/3 від 06.10.2021 року, калькуляція-розрахунок вартості переробки № 2021/10/3/1 до акту приймання-передачі робіт № 15 від 31.10.2021 року, розпорядження замовника щодо умов та способів повернення ГП й СТП етап IV № 1 від 16.10.2021 року, розпорядження замовника щодо умов та способів повернення ГП й СТП етап IV № 2 від 28.10.2021 року, розпорядження замовника щодо умов та способів повернення ГП й СТП етап IV № 3 від 31.10.2021 року, звіт про перероблену сировину № 1 від 31.10.2021 року до Замовлення № 2021/10/3 від 06.10.2021 року, розпорядження замовника щодо умов та способів повернення ГП й СТП етап IV № 4 від 31.10.2021 року, акт приймання-передачі ГП та СТП № 3/3 до Замовлення № 2021/10/3 від 06.10.2021 року, акт приймання-передачі виконаних робіт № 15 до Замовлення № 2021/10/3 від 06.10.2021 року, калькуляція-розрахунок вартості переробки № 2021/10/3/1 до акту приймання-передачі робіт № 15 від 31.10.2021 року, договір поставки № ДА-21 від 08.09.2021 року, видаткова накладна № 388 від 27.09.2021 року, квитанція від 27.09.2021 року № 002001, № 002002, товарно-транспортна накладна від 27.09.2021 року № 130, № 131, видаткова накладна № 429 від 04.10.2021 року, квитанція від 04.10.2021 року № 002025, товарно-транспортна накладна № 3 від 04.10.2021 року, видаткова накладна № 430 від 05.10.2021 року, квитанція від 05.10.2021 року № 002048 № 002033, товарно-транспортна накладна від 05.10.2021 року № 6, № 5, видаткова накладна № 432 від 06.10.2021 року, квитанція від 06.10.2021 року № 002039, № 00240, № 002049, № 002030, товарно-транспортна накладна від 06.10.2021 року № 7, № 8, № 9, № 10, видаткова накладна № 451 від 07.10.2021 року, квитанція від 07.10.2021 року № 002058, № 002056, № 002057, товарно-транспортна накладна від 07.10.2021 року № 13, № 11, № 12, видаткова накладна № 456 від 08.10.2021 року, квитанція від 08.10.2021 року № 002082, № 002081, № 002080, № 002074, № 002078, товарно-транспортна накладна від 08.10.2021 року № 25, № 24, № 23, № 21, № 22, видаткова накладна № 457 від 09.10.2021 року, квитанція від 09.10.2021 року № 002100, № 002096, № 002097, № 002098, № 002099, товарно-транспортна накладна від 09.10.2021 року № 30/1, № 26, № 28, № 27, № 29, видаткова накладна № 504 від 16.10.2021 року, квитанція від 16.10.2021 року № 002189, № 002188, № 002187, № 002186, № 002185, № 002184, товарно-транспортна накладна від 16.10.2021 року № 043, № 042, № 041, № 040, № 039, № 038, № 045, № 044, № 21, видаткова накладна № 505 від 17.10.2021 року, квитанція від 17.10.2021 року № 002195, № 002193, № 002192, видаткова накладна № 522 від 19.10.2021 року, квитанція від 19.10.2021 року № 002198, № 002199, № 002197, товарно-транспортна накладна від 18.10.2021 року № 048, № 046, товарно-транспортна накладна від 19.10.2021 року № 047, № 049, видаткова накладна № 523 від 20.10.2021 року, квитанція від 20.10.2021 року № 002200, видаткова накладна № 524 від 21.10.2021 року, квитанція від 21.10.2021 року № 002203, товарно-транспортна накладна від 21.10.2021 року № 051, квитанція від 21.10.2021 року № 002202, товарно-транспортна накладна від 20.10.2021 рок № 050, видаткова накладна від 22.10.2021 року № 530, квитанція від 22.10.2021 року № 002206, товарно-транспортна накладна від 22.10.2021 року № 052, № 054, видаткова накладна від 23.10.2021 року № 557, квитанція від 23.10.2021 року № 002211, № 002210, товарно-транспортна накладна від 23.10.2021 року № 053, видаткова накладна від 28.10.2021 року № 559, товарно-транспортна накладна від 28.10.2021 року № 058, № 057, № 056, № 055, договір поставки № 4 від 20.09.202 року, накладна № 271 від 22.09.2021 року, квитанція від 22.09.2021 року № 001998, № 001999, № 002000, товарно-транспортна накладна від 22.09.2021 року № 1, № 2, накладна від 23.09.2021 року № 272, товарно-транспортна накладна від 23.09.2021 року № 3, накладна від 27.09.2021 року № 274, квитанція від 27.09.2021 року № 002004, № 002006, № 002005, № 002003, товарно-транспортна накладна від 27.09.2021 року № 5, № 7, № 6, № 4, № 8, накладна від 28.09.2021 року № 275, квитанція від 28.09.2021 року № 002007, № 002008, товарно-транспортна накладна від 28.09.2021 року № 9, договір поставники № 4/1 від 20.09.2021 року, видаткова накладна від 02.10.2021 року № 8, квитанція від 02.10.2021 року № 002014, товарно-транспортна накладна від 01.10.2021 року № 221370, № 221388, № 221372, видаткова накладна від 01.10.2021 року № 9, квитанція від 01.10.2021 року № 002010, № 002013, видаткова накладна від 08.10.2021 року № 10, квитанція від 08.10.2021 року № 002091, товарно-транспортна накладна від 08.10.2021 року № 221373, № 222050, № 222049, № 221375, № 221374, № 2, № 1, квитанція від 08.10.2021 року № 002089, № 002088, № 002086, № 002076, № 002075, № 002094, № 002085, № 002077, товарно-транспортна накладна від 07.10.2021 року № 222048, № 221358, № 222047, видаткова накладна від 09.10.2021 року № 11, квитанція від 09.10.2021 року № 002095, договір поставки № 7/1 від 01.10.2021 року, накладна від 08.10.2021 року, договір поставки № 5 від 01.10.2021 року, накладна від 06.10.2021 року № 23, квитанція від 06.10.2021 року № 002046, № 002052, № 002054, товарно-транспортна накладна від 06.10.2021 року № 58, № 59, накладна від 07.10.2021 року № 24, квитанція від 07.10.2021 року № 002069, № 002068, № 002061, № 002060, № 002059, товарно-транспортна накладна від 07.10.2021 року № 65, № 64, № 63, № 62, № 61, договір поставки № 6 від 01.10.2021 року, видаткова накладна від 01.10.2021 року № 102, квитанція від 01.10.2021 року № 002011, № 002012, товарно-транспортна накладна від 01.10.2021 року № 1, № 2, видаткова накладна від 02.10.2021 року № 103, квитанція від 02.10.2021 року № 002015, № 002016, товарно-транспортна накладна від 02.10.2021 року № 3, № 4, видаткова накладна від 03.10.2021 року № 104, квитанція від 03.10.2021 року № 002019, товарно-транспортна накладна від 03.10.2021 року № 5, № 6, видаткова накладна від 04.10.2021 року № 106, квитанція від 04.10.2021 року № 002020, видаткова накладна від 06.10.2021 року № 107, квитанція від 06.10.2021 року № 002041, товарно-транспортна накладна від 05.10.2021 року № 12, видаткова накладна від 08.10.2021 року 108, квитанція від 08.10.2021 року № 002083, товарно-транспортна накладна від 07.10.2021 року № 15, видаткова накладна від 09.10.2021 року № 109, квитанція від 09.10.2021 року № 002107, товарно-транспортна накладна від 09.10.2021 року № 16, № 17, квитанція від 09.10.2021 року 002108, видаткова накладна від 28.10.2021 року № 115, квитанція від 28.10.2021 року № 002242, № 002247, товарно-транспортна накладна від 27.10.2021 року, видаткова накладна від 28.10.2021 року № 116, товарно-транспортна накладна від 28.10.2021 року, договір поставки № 7 від 01.10.2021 року, видаткова накладна від 04.10.2021 року № 0035, квитанція від 02.10.2021 року № 002021, товарно-транспортна накладна від 02.10.2021 року № 2, квитанція від 04.10.2021 року № 002024, товарно-транспортна накладна від 03.10.2021 року № 4, № 3, квитанція від 03.10.2021 року № 002018, договір поставки № 8 від 01.10.2021 року, видаткова накладна від 04.10.2021 року № РН-0000078, квитанція від 04.10.2021 року № 002023, № 002022, товарно-транспортна накладна від 04.10.2021 року № 007, № 006, видаткова накладна від 06.10.2021 року № РН-0000081, квитанція від 06.10.2021 року № 002045, № 002055, товарно-транспортна накладна від 06.10.2021 року № 009, № 010, договір поставки від 01.10.2021 року № 8/1, видаткова накладна від 04.10.2021 року № 07, квитанція від 04.10.2021 року № 002026, товарно-транспортна накладна від 04.10.2021 року № АЛС000003, № АЛС 000006, № АЛС 000007, № АЛС 000005, № АЛС 000004, видаткова накладна від 05.10.2021 року № 08, квитанція від 05.10.2021 року № 002027, № 002028, № 002029, № 002030, видаткова накладна від 06.10.2021 року № 09, квитанція від 06.10.2021 року № 002047, товарно-транспортна накладна від 05.10.2021 року № АЛС 000006, видаткова накладна від 07.10.2021 року № 10, квитанція від 07.10.2021 року № 002070, товарно-транспортна накладна від 06.10.2021 року № АЛС 000007, договір поставки від 04.10.2021 року № 9, видаткова накладна від 05.10.2021 року № 291, квитанція від 05.10.2021 року № 002038, № 002037, № 002035, № 002034, товарно-транспортна накладна від 05.10.2021 року № 120, № 119, № 118, № 117, видаткова накладна від 06.10.2021 року № 293, квитанція від 06.10.2021 року № 002043, № 002051, товарно-транспортна накладна від 06.10.2021 року № 121, № 122, № 124, № 123, видаткова накладна від 07.10.2021 року № 295, квитанція від 07.10.2021 року № 002004, № 002062, товарно-транспортна накладна від 07.10.2021 року № 126, № 125, видаткова накладна від 08.10.2021 року № 296, № 18, квитанція від 08.10.2021 року № 002072, № 002073, № 002071, товарно-транспортна накладна від 08.10.2021 року № 129, № 130, № 14,договір поставки від 06.10.2021 року № 10, товарно-транспортна накладна від 07.10.2021 року № 1, договір поставки № 11 від 07.10.2021 року, видаткова накладна від 08.10.2021 року № 7, квитанція від 08.10.2021 року № 002087, договір поставки від 12.10.2021 року № 12, видаткова накладна від 16.10.2021 року № 56, квитанція від 16.10.2021 року № 0020183, № 002190, товарно-транспортна накладна від 15.10.2021 року № 2, товарно-транспортна накладна від 16.10.2021 року № 3, видаткова накладна від 17.10.2021 року № 57, квитанція від 17.10.2021 року № 002194, № 002191, товарно-транспортна накладна від 17.10.2021 року № 5, товарно-транспортна накладна від 16.10.2021 року № 7, договір поставки № 17/1 від 20.10.2021 року, видаткова накладна від 22.10.2021 року № 20, квитанція від 22.10.2021 року № 002209, № 002204, товарно-транспортна накладна від 21.10.2021 року № 8, № 5, № 6, товарно-транспортна накладна від 22.10.2021 року № 7, № 10, квитанція від 22.10.2021 року № 002205, видаткова накладна від 23.10.2021 року № 22, квитанція від 23.10.2021 року № 002212, № 002213, товарно-транспортна накладна від 23.10.2021 року № 11, договір поставки від 01.09.2021 року № 1/1, видаткова накладна від 22.10.2021 року № 61, видаткова накладна від 20.10.2021 року № 64, видаткова накладна від 23.10.2021 року № 99, видаткова накладна від 31.10.2021 року № 100, № 101, виписка з банківського рахунку позивача за період з 01.10.2021 року по 26.10.2021 року, договір суборенди приміщення від 01.03.2021 року № 1, договір суборенди від 01.10.2021 року № К-30, виписка з карткового рахунку позивача 631 за період з 01.09.2021 року по 21.12.2021 року, виписка з карткового рахунку позивача 26 за жовтень 2021 року, виписка з карткового рахунку позивача 26 за період з 10.10.2021 року по 31.10.2021 року, податкові накладні від 04.10.2021 року № 52, від 12.10.2021 року № 53, від 16.10.2021 року № 54, від 02.12.2021 року № 145, від 17.12.2021 року № 152, митні декларації від 12.12.2021 року, від 03.01.2022 року, сертифікат реєстрації, свідоцтво про реєстрацію, сертифікат про органічне землеробство, свідоцтво про органічне землеробство, органічне свідоцтво ЕТКО, свідоцтво про переробку, контракт від 17.05.2021 року № 17-05-21, додаток № 1 від 17.05.2021 року до контракту від 17.05.2021 року № 17-05-21, додаток № 2 від 21.06.2021 року до контракту від 17.05.2021 року № 17-05-21, додаток № 3 від 20.08.2021 року до контракту від 17.05.2021 року № 17-05-21, додаток № 4 від 20.10.2021 року до контракту від 17.05.2021 року № 17-05-21, додаток № 5 від 17.05.2021 року до контракту від 21.10.2021 року № 17-05-21, додаток № 6 від 22.10.2021 року до контракту від 17.05.2021 року № 17-05-21, додаток № 7 від 25.10.2021 року до контракту від 17.05.2021 року № 17-05-21, додаток № 8 від 05.11.2021 року до контракту від 17.05.2021 року № 17-05-21, додаток № 9 від 10.01.2021 року до контракту від 17.05.2021 року № 17-05-21, додаток № 10 від 10.01.2021 року до контракту від 17.05.2021 року № 17-05-21, контракт від 25.08.2021 року № 25-08-21, виписка з банківського рахунку позивача за період з 01.05.2021 року по 31.12.2021 року, виписка з карткового рахунку позивача 362 за 2021 рік.

20.10.2021 року, 22.10.2021 року, 23.10.2021 року, 31.10.2021 року сформовано податкові накладні № 55, № 57, № 95, № 96, № 97 відповідно, які подані на реєстрацію в реєстрі.

Квитанціями від 04.11.2021 року № , № реєстрацією податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в реєстрі реєстрація податкових накладних від 20.10.2021 року № 55, від 22.10.2021 року № 57 відповідно зупинена з причин того, що ПН/РК відповідає п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Одночасно запропоновано позивачеві надати пояснення та/або копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній та достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в реєстрі.

Квитанціями від 05.11.2021 року № , № , № реєстрацією податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в реєстрі реєстрація податкових накладних від 23.10.2021 року № 95, від 31.10.2021 року № 96 та № 97 відповідно зупинена з причин того, що ПН/РК відповідає п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Одночасно запропоновано позивачеві надати пояснення та/або копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній та достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в реєстрі.

08.11.2021 року позивачем подано пояснення щодо податкової накладної/розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено, № 55 від 20.10.2021 року, № 57 від 22.10.2021 року, № 95 від 23.10.2021 року, № 96 від 31.10.2021 року, № 97 від 31.10.2021 року, до яких додані документи, необхідні для реєстрації податкових накладних.

Рішеннями від 16.11.2021 року № 3380286/44133393, № 3380287/44133393, № 3380288/44133393, № 3380289/4413393, № 3380290/44133393 у реєстрації податкових накладних від 20.10.2021 року № 55, від 22.10.2021 року № 57, від 23.10.2021 року № 95, від 31.10.2021 року № 96, від 31.10.22021 року № 97 відповідно відмовлено. Причиною зазначено надання платником податку копій документів, а саме: первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунків-фактури/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних топових форм та галузевої специфіки, накладних; розрахункових документів та/або банківських виписок з особових рахунків.

26.11.2021 року позивачем подано скаргу на рішення від 16.11.2021 року № 3380286/44133393, № 3380287/44133393, № 3380288/44133393.

Рішеннями від 01.12.2021 року № 56035/44133393/2, № 56033/44133393/2, № 56032/44133393/2, № 56031/44133393/2, № 56034/44133393/2 скарги залишено без задоволення, а рішення комісії регіонального рівня без змін.

Не погоджуючись із рішеннями про відмову в реєстрації податкових накладних, позивач звернувся до суду з даним позовом.

Визначаючись стосовно позовних вимог, суд виходив з наступного.

Завданням адміністративного судочинства відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

ПК України є спеціальним законом з питань оподаткування та установлює порядок погашення зобов`язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов`язкових платежів), нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків, визначені заходи, які вживаються контролюючим органом з метою погашення платниками податків податкового боргу.

Згідно пп. "а", "б" п. 185.1 ст. 185 ПК України об`єктом оподаткування є операції платників податку, зокрема, постачання товарів, місце постачання яких розташоване на митній території України, відповідно до статті 186 цього Кодексу, у тому числі операції з безоплатної передачі та з передачі права власності на об`єкти застави позичальнику (кредитору), на товари, що передаються на умовах товарного кредиту, а також з передачі об`єкта фінансового лізингу в користування лізингоотримувачу/орендарю; постачання послуг, місце постачання яких розташоване на митній території України, відповідно до статті 186 цього Кодексу.

Датою виникнення податкових зобов`язань з постачання товарів / послуг, вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше:

а) дата зарахування коштів від покупця/замовника на банківський рахунок платника податку як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню, а в разі постачання товарів/послуг за готівку - дата оприбуткування коштів у касі платника податку, а в разі відсутності такої - дата інкасації готівки у банківській установі, що обслуговує платника податку;

б) дата відвантаження товарів, а в разі експорту товарів - дата оформлення митної декларації, що засвідчує факт перетинання митного кордону України, оформлена відповідно до вимог митного законодавства, а для послуг - дата оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг платником податку.

База оподаткування операцій з постачання товарів/послуг визначається виходячи з їх договірної вартості з урахуванням загальнодержавних податків та зборів (п. 188.1 ст. 188 ПК України).

У відповідності до вимог п. 201.1. ст.. 201 ПК України на дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, кваліфікованого електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.

П. 201.10 ст. 201 ПК України передбачено, що при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою.

Податкова накладна, складена та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Податкова накладна та/або розрахунок коригування до неї, складені та зареєстровані після 1 липня 2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг достатньою підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту, та не потребує будь-якого іншого додаткового підтвердження.

Підтвердженням продавцю про прийняття його податкової накладної та/або розрахунку коригування до Єдиного реєстру податкових накладних є квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі, яка надсилається протягом операційного дня.

Датою та часом надання податкової накладної та/або розрахунку коригування в електронному вигляді до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову і митну політику, є дата та час, зафіксовані у квитанції.

Якщо надіслані податкові накладні/розрахунки коригування сформовано з порушенням вимог, передбачених п. 201.1 цієї статті та або п. 192.1 ст. 192 цього Кодексу, а також у разі зупинення реєстрації податкової накладної /розрахунку коригування відповідно до п. 201.16 цієї статті, протягом операційного дня продавцю/покупцю надсилається квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі про неприйняття їх в електронному вигляді або зупинення їх реєстрації із зазначенням причин.

Квитанція про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування надсилається одночасно продавцю та покупцю платнику податку.

Відповідно до вимог п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних може бути зупинена в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 2 постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних» № 1246 від 29.12.2010 року (далі - Порядок № 1246) податкова накладна електронний документ, який складається платником податку на додану вартість відповідно до вимог Податкового кодексу України в електронній формі у затвердженому в установленому порядку форматі та надсилається для реєстрації.

Згідно п. 12 Порядку № 1246 після надходження податкової накладної та/або розрахунку коригування до ДФС в автоматизованому режимі здійснюється їх розшифрування та проводяться перевірки: відповідності податкової накладної та/або розрахунку коригування затвердженому формату (стандарту); чинності електронного цифрового підпису, порядку його накладення та наявності права підписання посадовою особою платника податку таких податкової накладної та/або розрахунку коригування; реєстрації особи, що надіслала на реєстрацію податкову накладну та/або розрахунок коригування, платником податку на момент складення та реєстрації таких податкової накладної та/або розрахунку коригування; дотримання вимог, установлених пунктом 192.1 статті 192 та пунктом 201.10 статті 201 Кодексу; наявності помилок під час заповнення обов`язкових реквізитів відповідно до пункту 201.1 статті 201 Кодексу; наявності суми податку на додану вартість відповідно до пунктів 200-1.3 і 200-1.9 статті 200-1 Кодексу (для податкових накладних та/або розрахунків коригування, що реєструються після 1 липня 2015 р.); наявності в Реєстрі відомостей, що містяться у податковій накладній, яка коригується; факту реєстрації/зупинення реєстрації/відмови в реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування з такими ж реквізитами; відповідності податкових накладних та/або розрахунків коригування критеріям оцінки ступеня ризиків, достатнім для зупинення їх реєстрації відповідно до пункту 201.16 статті 201 Кодексу; дотримання вимог Законів України «Про електронний цифровий підпис», «Про електронні документи та електронний документообіг» та Порядку обміну електронними документами з контролюючими органами, затвердженого в установленому порядку.

Відповідно до п. 13 Порядку № 1246 за результатами перевірок, визначених пунктом 12 цього Порядку, формується квитанція про прийняття або неприйняття, або зупинення реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування.

У квитанції зазначаються дата та час її формування, реквізити податкової накладної та/або розрахунку коригування та результат перевірки. Якщо у податковій накладній та/або розрахунку коригування за результатами проведення перевірок, визначених пунктом 12 цього Порядку (крім абзацу десятого), виявлено порушення, платнику податку надсилається квитанція про неприйняття податкової накладної та/або розрахунку коригування із зазначенням причини такого неприйняття (п. 14 Порядку № 1246).

На виконання цієї норми Кабінетом Міністрів України прийнято постанову від 11.12.2019 року № 1165, набула чинності з 01.02.2020 року, якою затверджено Порядок зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних; Порядок розгляду скарги щодо рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі Порядок № 1165).

Згідно з вимогами п. 4 Порядку № 1165 у разі коли за результатами перевірки податкової накладної/розрахунку коригування визначено, що податкова накладна / розрахунок коригування відповідають одній з ознак безумовної реєстрації, визначених у пункті 3 цього Порядку, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування не зупиняється в Реєстрі.

П. 5 Порядку № 1165 передбачено, що платник податку, яким складено та/або подано для реєстрації в Реєстрі податкову накладну/розрахунок коригування, що не відповідають жодній з ознак безумовної реєстрації, перевіряється щодо відповідності критеріям ризиковості платника податку (додаток 1), показникам, за якими визначається позитивна податкова історія платника податку (додаток 2).

Відповідно до п. 6 Порядку № 1165 у разі коли за результатами автоматизованого моніторингу платник податку, яким складено податкову накладну/розрахунок коригування, відповідає хоча б одному критерію ризиковості платника податку, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування зупиняється.

Питання відповідності/невідповідності платника податку критеріям ризиковості платника податку розглядається комісією регіонального рівня.

У разі встановлення відповідності платника податку хоча б одному з критеріїв ризиковості платника податку комісією регіонального рівня приймається рішення про відповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку.

Включення платника податку до переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку, здійснюється в день проведення засідання комісії регіонального рівня та прийняття відповідного рішення.

Платник податку отримує рішення про відповідність критеріям ризиковості платника податку через електронний кабінет у день прийняття такого рішення (додаток 4).

У рішенні зазначається підстава, відповідно до якої встановлено відповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку.

Комісією регіонального рівня розглядається питання виключення платника податку з переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку, у разі виявлення обставин та/або отримання інформації, що свідчать про невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку та/або отримання інформації та копій відповідних документів від платника податку, що свідчать про невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку.

У разі виявлення обставин та/або отримання інформації, визначених абзацом сьомим цього пункту, та прийняття комісією регіонального рівня рішення про невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку платник податку отримує таке рішення в електронному кабінеті в день його прийняття (додаток 4).

Інформація та копії документів подаються платником податку до ДПС в електронній формі засобами електронного зв`язку з урахуванням вимог Законів України Про електронні документи та електронний документообіг, Про електронні довірчі послуги та Порядку обміну електронними документами з контролюючими органами, затвердженого Мінфіном.

Документами, необхідними для розгляду питання виключення платника податку з переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку, можуть бути:

договори, зокрема зовнішньоекономічні контракти, з додатками до них;

договори, довіреності, акти керівного органу платника податку, якими оформлено повноваження осіб, які одержують продукцію в інтересах платника податку для здійснення операції;

первинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявних типових форм та галузевої специфіки, накладні;

розрахункові документи та/або банківські виписки з особових рахунків;

документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачено договором та/або законодавством;

інші документи, що підтверджують невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку.

Інформацію та копії документів, подані платником податку, комісія регіонального рівня розглядає протягом семи робочих днів, що настають за датою їх надходження, та приймає відповідне рішення.

За результатами розгляду інформації та копій документів комісією регіонального рівня приймається рішення про відповідність/невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку, яке платник податку отримує в електронному кабінеті у день його прийняття (додаток 4).

Виключення платника податку з переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку, здійснюється в день проведення засідання комісії регіонального рівня та прийняття відповідного рішення.

Якщо комісією регіонального рівня протягом семи робочих днів, що настають за датою надходження зазначеної інформації та документів, не прийнято відповідного рішення, платник податку виключається з переліку платників податку, які відповідають критеріям ризиковості платника податку.

У разі надходження до контролюючого органу відповідного рішення суду, яке набрало законної сили, комісія регіонального рівня виключає платника податку з переліку платників податку, які відповідають критеріям ризиковості платника податку.

Комісія регіонального рівня постійно проводить моніторинг щодо відповідності / невідповідності платників податку критеріям ризиковості платника податку.

П. 7 Порядку № 1165 передбачено, що у разі коли за результатами автоматизованого моніторингу податкової накладної/розрахунку коригування встановлено, що відображена в них операція відповідає хоча б одному критерію ризиковості здійснення операції, крім податкової накладної/розрахунку коригування, складених платником податку, який відповідає хоча б одному показнику, за яким визначається позитивна податкова історія, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування зупиняється.

Платник податку отримує інформацію щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрація яких зупинена, через електронний кабінет. Платник податку отримує розраховані показники позитивної податкової історії через електронний кабінет (п. 8, 9 Порядку № 1165).

П. 10-11 Порядку № 1165 визначено, що у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі контролюючий орган протягом операційного дня надсилає (в електронній формі у текстовому форматі) в автоматичному режимі платнику податку квитанцію про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування, яка є підтвердженням зупинення такої реєстрації.

У квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування зазначаються:

1) номер та дата складення податкової накладної/розрахунку коригування;

2) критерій (критерії) ризиковості платника податку та/або ризиковості здійснення операцій, на підставі якого (яких) зупинено реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі, з розрахованим показником за кожним критерієм, якому відповідає платник податку;

3) пропозиція щодо надання платником податку пояснень та копій документів, необхідних для розгляду питання прийняття контролюючим органом рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі або відмову в такій реєстрації.

Так, у додатку № 1 до Порядку № 1165 визначені Критерії ризиковості платника податку на додану вартість, зокрема, п. 1 «Платника податку на додану вартість (далі - платник податку) зареєстровано (перереєстровано) на підставі недійсних (втрачених, загублених) та підроблених документів згідно з інформацією, наявною в контролюючих органах».

Системний аналіз наведених норм доводить, що об`єктом оподаткування, зокрема, є операції платників податку з постачання товарів. ПК України визначені дати виникнення податкових зобов`язань за такими угодами. База оподаткування визначається виходячи з їх договірної вартості з урахуванням загальнодержавних податків та зборів. На дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі та зареєструвати її в реєстрі у встановлений цим Кодексом термін. Підтвердженням продавцю про прийняття його податкової накладної до реєстру є квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі, яка надсилається протягом операційного дня. Якщо надіслані податкові накладні сформовано з встановленими порушеннями, а також у разі зупинення реєстрації податкової накладної протягом операційного дня продавцю/покупцю надсилається квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі про неприйняття їх в електронному вигляді або зупинення їх реєстрації із зазначенням причин. Реєстрація податкової накладної може бути зупинена в порядку та на підставах, визначених КМУ. Після надходження податкової накладної до ДФС в автоматизованому режимі здійснюється їх розшифрування та проводяться відповідні перевірки, за результатами яких, формується квитанція про прийняття або неприйняття, або зупинення реєстрації податкової накладної. У разі зупинення реєстрації податкової накладної податковий орган надсилає платнику податку квитанцію про зупинення реєстрації податкової накладної, яка є підтвердженням зупинення такої реєстрації. У квитанції зазначаються критерій(ї) ризиковості платника податку або здійснення операцій, на підставі яких зупинено реєстрацію податкової накладної та пропозиція щодо надання платником податку пояснень та копій документів, необхідних для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної. Порядком № 1165 визначений певний перелік документів, необхідних для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної. Вказані документи платник податку подає до ДФС в електронній формі, які розглядаються комісіями контролюючих органів. Зазначені комісії, у визначений строк, приймають рішення про: реєстрацію податкової накладної або відмову у реєстрації із підкресленням підстав відмови. Підставами для відмови в реєстрації податкової накладної є: ненадання платником податку письмових пояснень стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній, реєстрацію якої зупинено; ненадання копій документів та копій документів, які складені з порушенням законодавства. Податкова накладна, реєстрацію якої зупинено, реєструється у день настання однієї з подій: прийнято та набрало чинності рішення про реєстрацію податкової накладної; набрання рішенням суду законної сили про реєстрацію податкової накладної.

Суд також зазначає, що предметом спору по даній справі є саме відмова контролюючого органу у реєстрації вказаних податкових накладних, відповідно дослідженню та розгляду по суті спірних правовідносин підлягають лише дії податкового органу щодо реєстрації податкових накладних. У даному випадку, судом не досліджується питання реальності проведених позивачем господарських операцій та правомірність зупинення реєстрації податкових накладних, оскільки вказані питання не є предметом даного спору та суттю спірних правовідносин.

З матеріалів справи вбачається наступне.

15.02.2021 року між позивачем (замовник) та ТОВ-підприємство «АВІС» (виконавець) укладено договір про виготовлення продукції з давальницької сировини № ДА-10 від 15.02.2021 року, за яким останній зобов`язаний забезпечити своїми засобами і за рахунок замовника повний технологічний цикл переробки сировини з виходом ГП та СТП. До вказаного договору позивачем надані наступні документи, у т.ч. й первинні: замовлення № 2021/10/2 від 01.10.2021 року (додаток № 1 до Договору про виготовлення продукції з давальницької сировини № ДА-10 від 15.02.2021 року, укладеного між позивачем та ТОВ-підприємство «АВІС»), звіт етап І Письмове повідомлення (приймання та зберігання Сировини) до Замовлення № 2021/10/2 від 01.10.2021 року, акт приймання-передачі сировини на переробку № 2/1 до Замовлення № 2021/10/2 від 01.10.2021 року, акт приймання-передачі сировини на переробку № 2/2 до Замовлення № 2021/10/2 від 01.10.2021 року, акт приймання-передачі сировини на переробку № 2/3 до Замовлення № 2021/10/2 від 01.10.2021 року, звіт етап ІІ Письмове повідомлення (переробка Сировини) до Замовлення № 2021/10/2 від 01.10.2021 року, звіт про перероблену сировину № 1 від 31.10.2021 року, акт приймання-передачі ГП та СТП № 2/1 до Замовлення № 2021/10/2 від 01.10.2021 року, акт приймання-передачі ГП та СТП № 2/2 до Замовлення № 2021/10/2 від 01.10.2021 року, акт приймання-передачі ГП та СТП № 2/3 до Замовлення № 2021/10/2 від 01.10.2021 року, акт приймання-передачі ГП та СТП № 2/4 до Замовлення № 2021/10/2 від 01.10.2021 року, акт приймання-передачі ГП та СТП № 2/5 до Замовлення № 2021/10/2 від 01.10.2021 року, акт приймання-передачі ГП та СТП № 2/6 до Замовлення № 2021/10/2 від 01.10.2021 року, акт приймання-передачі ГП та СТП № 2/7 до Замовлення № 2021/10/2 від 01.10.2021 року, акт приймання-передачі ГП та СТП № 2/8 до Замовлення № 2021/10/2 від 01.10.2021 року, звіт етап ІІІ Письмове повідомлення (комплексна рафінація та дезодорація) до Замовлення № 2021/10/2 від 01.10.2021 року, акт приймання-передачі виконаних робіт № 14 до Замовлення № 201/10/2 від 01.10.2021 року, калькуляція-розрахунок вартості переробки № 2021/10/2/1 до Акту приймання-передачі робіт № 14 від 31.10.2021 року, розпорядження замовника щодо умов та способів повернення ГП й СТП. Етап IV № 1 від 10.10.2021 року до Замовлення № 2021/10/2 від 01.10.2021 року, розпорядження замовника щодо умов та способів повернення ГП й СТП. Етап IV № 2 від 20.10.2021 року до Замовлення № 2021/10/2 від 01.10.2021 року, розпорядження замовника щодо умов та способів повернення ГП й СТП. Етап IV № 3 від 20.10.2021 року до Замовлення № 2021/10/2 від 01.10.2021 року, замовлення № 2021/09/1 від 21.09.2021 року (додаток № 1 до Договору про виготовлення продукції з давальницької сировини № ДА-10 від 15.02.2021 року, укладеного між позивачем та ТОВ-підприємство «АВІС»), звіт етап ІІ Письмове повідомлення (приймання та зберігання Сировини) до Замовлення № 2011/09/1 від 21.09.2021 року, акт приймання-передачі сировини на переробку № 1/1 до Замовлення № 2021/09/1 від 21.09.2021 року, звіт етап ІІ Письмове повідомлення (переробка Сировини) до замовлення № 2021/09/1 від 21.09.2021 року, звіт про перероблену сировину № 1 від 30.09.2021 року до Замовлення № 2021/09/1 від 21.09.2021 року, звіт етап ІІ Письмове повідомлення (переробка Сировини) до Замовлення № 2021/09/1 від 21.09.2021 року, звіт етап ІІІ Письмове повідомлення (комплексна рафінація та дезодорація) до Замовлення № 2021/09/1 від 21.09.2021 року, звіт про перероблену сировину № 1 від 30.09.2021 року до Замовлення № 2021/09/1 від 21.09.2021 року, звіт про перероблену сировину № 2 від 31.10.2021 року до Замовлення № 2021/09/1 від 21.09.2021 року, акт приймання-передачі ГП та СТП № 1/1 до Замовлення № 2021/09/1 від 21.09.2021 року, акт приймання-передачі ГП та СТП № 1/2 до Замовлення № 2021/09/1 від 21.09.2021 року, акт приймання-передачі ГП та СТП № 1/3 до Замовлення № 2021/09/1 від 21.09.2021 року, акт приймання-передачі ГП та СТП № 1/4 до Замовлення № 2021/09/1 від 21.09.2021 року, акт приймання-передачі ГП та СТП № 1/5 до Замовлення № 2021/09/1 від 21.09.2021 року, акт приймання-передачі виконаних робіт № 11 до Замовлення № 2021/09/1 від 21.09.2021 року, калькуляція-розрахунок вартості переробки № 2021/09/1/1 до акту приймання-передачі робіт № 11 від 30.09.2021 року, акт приймання-передачі виконаних робіт № 13 до Замовлення № 2021/09/1 від 21.09.2021 року, калькуляція-розрахунок вартості переробки № 2021/09/1/2 до акту приймання-передачі робіт № 13 від 31.10.2021 року, розпорядження замовника щодо умов та способів повернення ГП й СТП етап IV № 1 від 30.09.2021 року, розпорядження замовника щодо умов та способів повернення ГП й СТП етап IV № 2 від 02.10.2021 року, розпорядження замовника щодо умов та способів повернення ГП й СТП етап IV № 3 від 12.10.2021 року, розпорядження замовника щодо умов та способів повернення ГП й СТП етап IV № 4 від 20.10.2021 року, розпорядження замовника щодо умов та способів повернення ГП й СТП етап IV № 5 від 12.10.2021 року, замовлення № 2021/10/2 від 01.10.2021 року, звіт етап І Письмове повідомлення (приймання та зберігання Сировини) до Замовлення № 2021/10/2 від 01.10.2021 року, звіт етап ІІ Письмове повідомлення (переробка Сировини) до Замовлення № 2021/10/2 від 01.10.2021 року, акт приймання-передачі сировини на переробку № 2/1 до Замовлення № 2021/10/2 від 01.10.2021 року, акт приймання-передачі сировини на переробку № 2/2 до Замовлення № 2021/10/2 від 01.10.2021 року, акт приймання-передачі сировини на переробку № 2/3 до Замовлення № 2021/10/2 від 01.10.2021 року, акт приймання-передачі ГП та СТП № 2/1 до Замовлення № 2021/10/2 від 01.10.2021 року, акт приймання-передачі ГП та СТП до Замовлення № 2021/10/2 від 01.10.2021 року, звіт етап ІІІ Письмове повідомлення (комплексна рафінація та дезодорація) до Замовлення № 2021/10/2 від 01.10.2021 року, акт приймання-передачі ГП та СТП № 2/1 до Замовлення № 2021/10/2 від 01.10.2021 року, акт приймання-передачі ГП та СТП № 2/2 до Замовлення № 2021/10/2 від 01.10.2021 року, акт приймання-передачі виконаних робіт № 17 до Замовлення № 2021/10/5 від 15.10.2021 року, калькуляція-розрахунок вартості переробки № 2021/10/5/1 до акту приймання-передачі робіт № 17 від 31.10.2021 року, замовлення № 2021/10/5 від 15.10.2021 року (додаток № 1 до Договору про виготовлення продукції з давальницької сировини № ДА-10 від 15.02.2021 року, укладеного між позивачем та ТОВ-підприємство «АВІС»), звіт етап І Письмове повідомлення (прийняття та зберігання Сировини) до Замовлення № 2021/10/5 від 15.10.2021 року, звіт етап ІІ Письмове повідомлення (переробка Сировини) до Замовлення № 2021/10/5 від 15.10.2021 року, акт приймання-передачі сировини на переробку № 5/1 до Замовлення № 2021/10/5 від 15.10.2021 року, акт приймання-передачі сировини на переробку до Замовлення № 2021/10/5 від 15.10.2021 року, акт приймання-передачі ГП та СТП № 5/1 до Замовлення № 2021/10/5 від 15.10.2021 року, акт приймання-передачі виконаних робіт № 17 до Замовлення № 2021/10/5 від 15.10.2021 року, калькуляція-розрахунок вартості переробки № 2021/10/5/1 до акту приймання-передачі робіт № 17 від 31.10.2021 року, замовлення № 2021/10/3 від 06.10.2021 року, звіт етап І Письмове повідомлення (приймання та зберігання Сировини) до Замовлення № 2021/10/3 від 06.10.2021 року, звіт етап ІІ Письмове повідомлення (переробка Сировини) до Замовлення № 2021/10/3 від 06.10.2021 року, акт приймання-передачі сировини на переробку № 3/1 до Замовлення № 2021/10/3 від 06.10.2021 року, акт приймання-передачі ГП та СТП № 3/1 до Замовлення № 2021/10/3 від 06.10.2021 року, звіт етап ІІІ Письмове повідомлення (комплексна рафінація та дезодорація) до Замовлення № 2021/10/3 від 06.10.2021 року, акт приймання-передачі ГП та СТП № 3/2 до Замовлення № 2021/10/3 від 06.10.2021 року, акт приймання-передачі ГП та СТП № 3/3 до Замовлення № 2021/10/3 від 06.10.2021 року, акт приймання-передачі виконаних робіт № 15 до Замовлення № 2021/10/3 від 06.10.2021 року, калькуляція-розрахунок вартості переробки № 2021/10/3/1 до акту приймання-передачі робіт № 15 від 31.10.2021 року, розпорядження замовника щодо умов та способів повернення ГП й СТП етап IV № 1 від 16.10.2021 року, розпорядження замовника щодо умов та способів повернення ГП й СТП етап IV № 2 від 28.10.2021 року, розпорядження замовника щодо умов та способів повернення ГП й СТП етап IV № 3 від 31.10.2021 року, звіт про перероблену сировину № 1 від 31.10.2021 року до Замовлення № 2021/10/3 від 06.10.2021 року, розпорядження замовника щодо умов та способів повернення ГП й СТП етап IV № 4 від 31.10.2021 року, акт приймання-передачі ГП та СТП № 3/3 до Замовлення № 2021/10/3 від 06.10.2021 року, акт приймання-передачі виконаних робіт № 15 до Замовлення № 2021/10/3 від 06.10.2021 року, калькуляція-розрахунок вартості переробки № 2021/10/3/1 до акту приймання-передачі робіт № 15 від 31.10.2021 року, договір поставки № ДА-21 від 08.09.2021 року, видаткова накладна № 388 від 27.09.2021 року, квитанція від 27.09.2021 року № 002001, № 002002, товарно-транспортна накладна від 27.09.2021 року № 130, № 131, видаткова накладна № 429 від 04.10.2021 року, квитанція від 04.10.2021 року № 002025, товарно-транспортна накладна № 3 від 04.10.2021 року, видаткова накладна № 430 від 05.10.2021 року, квитанція від 05.10.2021 року № 002048 № 002033, товарно-транспортна накладна від 05.10.2021 року № 6, № 5, видаткова накладна № 432 від 06.10.2021 року, квитанція від 06.10.2021 року № 002039, № 00240, № 002049, № 002030, товарно-транспортна накладна від 06.10.2021 року № 7, № 8, № 9, № 10, видаткова накладна № 451 від 07.10.2021 року, квитанція від 07.10.2021 року № 002058, № 002056, № 002057, товарно-транспортна накладна від 07.10.2021 року № 13, № 11, № 12, видаткова накладна № 456 від 08.10.2021 року, квитанція від 08.10.2021 року № 002082, № 002081, № 002080, № 002074, № 002078, товарно-транспортна накладна від 08.10.2021 року № 25, № 24, № 23, № 21, № 22, видаткова накладна № 457 від 09.10.2021 року, квитанція від 09.10.2021 року № 002100, № 002096, № 002097, № 002098, № 002099, товарно-транспортна накладна від 09.10.2021 року № 30/1, № 26, № 28, № 27, № 29, видаткова накладна № 504 від 16.10.2021 року, квитанція від 16.10.2021 року № 002189, № 002188, № 002187, № 002186, № 002185, № 002184, товарно-транспортна накладна від 16.10.2021 року № 043, № 042, № 041, № 040, № 039, № 038, № 045, № 044, № 21, видаткова накладна № 505 від 17.10.2021 року, квитанція від 17.10.2021 року № 002195, № 002193, № 002192, видаткова накладна № 522 від 19.10.2021 року, квитанція від 19.10.2021 року № 002198, № 002199, № 002197, товарно-транспортна накладна від 18.10.2021 року № 048, № 046, товарно-транспортна накладна від 19.10.2021 року № 047, № 049, видаткова накладна № 523 від 20.10.2021 року, квитанція від 20.10.2021 року № 002200, видаткова накладна № 524 від 21.10.2021 року, квитанція від 21.10.2021 року № 002203, товарно-транспортна накладна від 21.10.2021 року № 051, квитанція від 21.10.2021 року № 002202, товарно-транспортна накладна від 20.10.2021 рок № 050, видаткова накладна від 22.10.2021 року № 530, квитанція від 22.10.2021 року № 002206, товарно-транспортна накладна від 22.10.2021 року № 052, № 054, видаткова накладна від 23.10.2021 року № 557, квитанція від 23.10.2021 року № 002211, № 002210, товарно-транспортна накладна від 23.10.2021 року № 053, видаткова накладна від 28.10.2021 року № 559, товарно-транспортна накладна від 28.10.2021 року № 058, № 057, № 056, № 055, договір поставки № 4 від 20.09.202 року, накладна № 271 від 22.09.2021 року, квитанція від 22.09.2021 року № 001998, № 001999, № 002000, товарно-транспортна накладна від 22.09.2021 року № 1, № 2, накладна від 23.09.2021 року № 272, товарно-транспортна накладна від 23.09.2021 року № 3, накладна від 27.09.2021 року № 274, квитанція від 27.09.2021 року № 002004, № 002006, № 002005, № 002003, товарно-транспортна накладна від 27.09.2021 року № 5, № 7, № 6, № 4, № 8, накладна від 28.09.2021 року № 275, квитанція від 28.09.2021 року № 002007, № 002008, товарно-транспортна накладна від 28.09.2021 року № 9, договір поставники № 4/1 від 20.09.2021 року, видаткова накладна від 02.10.2021 року № 8, квитанція від 02.10.2021 року № 002014, товарно-транспортна накладна від 01.10.2021 року № 221370, № 221388, № 221372, видаткова накладна від 01.10.2021 року № 9, квитанція від 01.10.2021 року № 002010, № 002013, видаткова накладна від 08.10.2021 року № 10, квитанція від 08.10.2021 року № 002091, товарно-транспортна накладна від 08.10.2021 року № 221373, № 222050, № 222049, № 221375, № 221374, № 2, № 1, квитанція від 08.10.2021 року № 002089, № 002088, № 002086, № 002076, № 002075, № 002094, № 002085, № 002077, товарно-транспортна накладна від 07.10.2021 року № 222048, № 221358, № 222047, видаткова накладна від 09.10.2021 року № 11, квитанція від 09.10.2021 року № 002095, договір поставки № 7/1 від 01.10.2021 року, накладна від 08.10.2021 року, договір поставки № 5 від 01.10.2021 року, накладна від 06.10.2021 року № 23, квитанція від 06.10.2021 року № 002046, № 002052, № 002054, товарно-транспортна накладна від 06.10.2021 року № 58, № 59, накладна від 07.10.2021 року № 24, квитанція від 07.10.2021 року № 002069, № 002068, № 002061, № 002060, № 002059, товарно-транспортна накладна від 07.10.2021 року № 65, № 64, № 63, № 62, № 61, договір поставки № 6 від 01.10.2021 року, видаткова накладна від 01.10.2021 року № 102, квитанція від 01.10.2021 року № 002011, № 002012, товарно-транспортна накладна від 01.10.2021 року № 1, № 2, видаткова накладна від 02.10.2021 року № 103, квитанція від 02.10.2021 року № 002015, № 002016, товарно-транспортна накладна від 02.10.2021 року № 3, № 4, видаткова накладна від 03.10.2021 року № 104, квитанція від 03.10.2021 року № 002019, товарно-транспортна накладна від 03.10.2021 року № 5, № 6, видаткова накладна від 04.10.2021 року № 106, квитанція від 04.10.2021 року № 002020, видаткова накладна від 06.10.2021 року № 107, квитанція від 06.10.2021 року № 002041, товарно-транспортна накладна від 05.10.2021 року № 12, видаткова накладна від 08.10.2021 року 108, квитанція від 08.10.2021 року № 002083, товарно-транспортна накладна від 07.10.2021 року № 15, видаткова накладна від 09.10.2021 року № 109, квитанція від 09.10.2021 року № 002107, товарно-транспортна накладна від 09.10.2021 року № 16, № 17, квитанція від 09.10.2021 року 002108, видаткова накладна від 28.10.2021 року № 115, квитанція від 28.10.2021 року № 002242, № 002247, товарно-транспортна накладна від 27.10.2021 року, видаткова накладна від 28.10.2021 року № 116, товарно-транспортна накладна від 28.10.2021 року, договір поставки № 7 від 01.10.2021 року, видаткова накладна від 04.10.2021 року № 0035, квитанція від 02.10.2021 року № 002021, товарно-транспортна накладна від 02.10.2021 року № 2, квитанція від 04.10.2021 року № 002024, товарно-транспортна накладна від 03.10.2021 року № 4, № 3, квитанція від 03.10.2021 року № 002018, договір поставки № 8 від 01.10.2021 року, видаткова накладна від 04.10.2021 року № РН-0000078, квитанція від 04.10.2021 року № 002023, № 002022, товарно-транспортна накладна від 04.10.2021 року № 007, № 006, видаткова накладна від 06.10.2021 року № РН-0000081, квитанція від 06.10.2021 року № 002045, № 002055, товарно-транспортна накладна від 06.10.2021 року № 009, № 010, договір поставки від 01.10.2021 року № 8/1, видаткова накладна від 04.10.2021 року № 07, квитанція від 04.10.2021 року № 002026, товарно-транспортна накладна від 04.10.2021 року № АЛС000003, № АЛС 000006, № АЛС 000007, № АЛС 000005, № АЛС 000004, видаткова накладна від 05.10.2021 року № 08, квитанція від 05.10.2021 року № 002027, № 002028, № 002029, № 002030, видаткова накладна від 06.10.2021 року № 09, квитанція від 06.10.2021 року № 002047, товарно-транспортна накладна від 05.10.2021 року № АЛС 000006, видаткова накладна від 07.10.2021 року № 10, квитанція від 07.10.2021 року № 002070, товарно-транспортна накладна від 06.10.2021 року № АЛС 000007, договір поставки від 04.10.2021 року № 9, видаткова накладна від 05.10.2021 року № 291, квитанція від 05.10.2021 року № 002038, № 002037, № 002035, № 002034, товарно-транспортна накладна від 05.10.2021 року № 120, № 119, № 118, № 117, видаткова накладна від 06.10.2021 року № 293, квитанція від 06.10.2021 року № 002043, № 002051, товарно-транспортна накладна від 06.10.2021 року № 121, № 122, № 124, № 123, видаткова накладна від 07.10.2021 року № 295, квитанція від 07.10.2021 року № 002004, № 002062, товарно-транспортна накладна від 07.10.2021 року № 126, № 125, видаткова накладна від 08.10.2021 року № 296, № 18, квитанція від 08.10.2021 року № 002072, № 002073, № 002071, товарно-транспортна накладна від 08.10.2021 року № 129, № 130, № 14,договір поставки від 06.10.2021 року № 10, товарно-транспортна накладна від 07.10.2021 року № 1, договір поставки № 11 від 07.10.2021 року, видаткова накладна від 08.10.2021 року № 7, квитанція від 08.10.2021 року № 002087, договір поставки від 12.10.2021 року № 12, видаткова накладна від 16.10.2021 року № 56, квитанція від 16.10.2021 року № 0020183, № 002190, товарно-транспортна накладна від 15.10.2021 року № 2, товарно-транспортна накладна від 16.10.2021 року № 3, видаткова накладна від 17.10.2021 року № 57, квитанція від 17.10.2021 року № 002194, № 002191, товарно-транспортна накладна від 17.10.2021 року № 5, товарно-транспортна накладна від 16.10.2021 року № 7, договір поставки № 17/1 від 20.10.2021 року, видаткова накладна від 22.10.2021 року № 20, квитанція від 22.10.2021 року № 002209, № 002204, товарно-транспортна накладна від 21.10.2021 року № 8, № 5, № 6, товарно-транспортна накладна від 22.10.2021 року № 7, № 10, квитанція від 22.10.2021 року № 002205, видаткова накладна від 23.10.2021 року № 22, квитанція від 23.10.2021 року № 002212, № 002213, товарно-транспортна накладна від 23.10.2021 року № 11, договір поставки від 01.09.2021 року № 1/1, видаткова накладна від 22.10.2021 року № 61, видаткова накладна від 20.10.2021 року № 64, видаткова накладна від 23.10.2021 року № 99, видаткова накладна від 31.10.2021 року № 100, № 101, виписка з банківського рахунку позивача за період з 01.10.2021 року по 26.10.2021 року, договір суборенди приміщення від 01.03.2021 року № 1, договір суборенди від 01.10.2021 року № К-30, виписка з карткового рахунку позивача 631 за період з 01.09.2021 року по 21.12.2021 року, виписка з карткового рахунку позивача 26 за жовтень 2021 року, виписка з карткового рахунку позивача 26 за період з 10.10.2021 року по 31.10.2021 року, податкові накладні від 04.10.2021 року № 52, від 12.10.2021 року № 53, від 16.10.2021 року № 54, від 02.12.2021 року № 145, від 17.12.2021 року № 152, митні декларації від 12.12.2021 року, від 03.01.2022 року, сертифікат реєстрації, свідоцтво про реєстрацію, сертифікат про органічне землеробство, свідоцтво про органічне землеробство, органічне свідоцтво ЕТКО, свідоцтво про переробку, контракт від 17.05.2021 року № 17-05-21, додаток № 1 від 17.05.2021 року до контракту від 17.05.2021 року № 17-05-21, додаток № 2 від 21.06.2021 року до контракту від 17.05.2021 року № 17-05-21, додаток № 3 від 20.08.2021 року до контракту від 17.05.2021 року № 17-05-21, додаток № 4 від 20.10.2021 року до контракту від 17.05.2021 року № 17-05-21, додаток № 5 від 17.05.2021 року до контракту від 21.10.2021 року № 17-05-21, додаток № 6 від 22.10.2021 року до контракту від 17.05.2021 року № 17-05-21, додаток № 7 від 25.10.2021 року до контракту від 17.05.2021 року № 17-05-21, додаток № 8 від 05.11.2021 року до контракту від 17.05.2021 року № 17-05-21, додаток № 9 від 10.01.2021 року до контракту від 17.05.2021 року № 17-05-21, додаток № 10 від 10.01.2021 року до контракту від 17.05.2021 року № 17-05-21, контракт від 25.08.2021 року № 25-08-21, виписка з банківського рахунку позивача за період з 01.05.2021 року по 31.12.2021 року, виписка з карткового рахунку позивача 362 за 2021 рік.

20.10.2021 року, 22.10.2021 року, 23.10.2021 року, 31.10.2021 року сформовані податкові накладні № 55, № 57, № 95, № 96, № 97 відповідно, які подані на реєстрацію в реєстрі.

Квитанціями від 04.11.2021 року № , № реєстрацію в реєстрі податкових накладних від 20.10.2021 року № 55, від 22.10.2021 року № 57 відповідно зупинена.

Квитанціями від 05.11.2021 року № , № , № реєстрацію в реєстрі податкових накладних від 23.10.2021 року № 95, від 31.10.2021 року № 96 та № 97 відповідно зупинена.

08.11.2021 року позивачем подано пояснення щодо податкових накладних, реєстрацію яких зупинено, № 55 від 20.10.2021 року, № 57 від 22.10.2021 року, № 95 від 23.10.2021 року, № 96 від 31.10.2021 року, № 97 від 31.10.2021 року, до яких додані документи, необхідні для реєстрації податкових накладних.

Рішеннями від 16.11.2021 року № 3380286/44133393, № 3380287/44133393, № 3380288/44133393, № 3380289/4413393, № 3380290/44133393 у реєстрації податкових накладних від 20.10.2021 року № 55, від 22.10.2021 року № 57, від 23.10.2021 року № 95, від 31.10.2021 року № 96, від 31.10.22021 року № 97 відповідно відмовлено. Причиною зазначено надання платником податку копій документів, а саме: первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунків-фактури/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних топових форм та галузевої специфіки, накладних; розрахункових документів та/або банківських виписок з особових рахунків.

Як вже зазначалось, згідно вимог діючого законодавства підставами для відмови в реєстрації податкової накладної є: ненадання платником податку письмових пояснень стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній, реєстрацію якої зупинено; ненадання копій документів та копій документів, які складені з порушенням законодавства.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем до контролюючого органу були надані письмові пояснення та усі належним чином оформлені документи, необхідні для реєстрації податкових накладних в реєстрі, тобто документи на підтвердження інформації, зазначеної у таких податкових накладних, як передбачено діючим законодавством і як було вказано у квитанціях про зупинення реєстрації податкових накладних.

Надаючи оцінку рішенням відповідача 1 про відмову у реєстрації податкових накладних, суд зазначає, що контролюючим органом визначено загальні підстави прийняття рішення, які не містять конкретної інформації щодо причин та підстав його прийняття.

Суд зазначає, що контролюючим органом не сформовано конкретних вимог щодо необхідності подання вичерпного переліку документів на підтвердження правомірності формування та подання податкових накладних.

При цьому, можливість надання платником податків вичерпного переліку документів на підтвердження правомірності формування та подання податкових накладних прямо залежить від чіткого визначення контролюючим органом конкретного критерію оцінки ступеня ризиків, а також зазначення у квитанціях про зупинення реєстрації податкових накладних чіткого переліку документів, чого зроблено не було.

З урахуванням сталої практики Європейського Суду зазначено, що на державні органи покладено обов`язок запровадити внутрішні процедури, які посилять прозорість і ясність їхніх дій, мінімізують ризик помилок (див., наприклад, рішення у справах "Лелас проти Хорватії", заява № 55555/08, п. 74, від 20 травня 2010 року, і "Тошкуце та інші проти Румунії", заява № 36900/03, п. 37, від 25 листопада 2008 року) і сприятимуть юридичній визначеності у правовідносинах, які зачіпають майнові інтереси (див. зазначені вище рішення у справах "Онер`їлдіз проти Туреччини", п. 128, та "Беєлер проти Італії", п. 119).

За наведених обставин та установлених фактів, суд вважає що відповідач не дотримався принципу "належного урядування", оскільки чіткого визначення контролюючим органом конкретного критерію оцінки ступеня ризиків, а також зазначення у квитанціях про зупинення реєстрації податкової накладної чіткого переліку документів не було вказано, чим порушено право позивача на належний захист своїх інтересів.

На переконання суду, надіслані позивачем письмові пояснення з копіями первинних та інших документів були достатніми для прийняття податковим органом рішення про реєстрацію податкової накладної.

Окрім того, у постановах від 12.11.2019 року у справі № 816/2183/18, від 21 травня 2019 року у справі № 0940/1240/18, від 18 лютого 2020 року у справі № 360/1776/19, від 27 квітня 2020 року у справі № 360/1050/19, від 18 червня 2020 року у справі № 824/245/19-а та ряду інших, суд касаційної інстанції наголошував на тому, що здійснення моніторингу відповідності податкових накладних/розрахунків коригування критеріям оцінки ступеня ризиків є превентивним заходом, спрямованим на убезпечення від безпідставного формування податкового кредиту за операціями, що не підтверджені первинними документами або підтверджені платником податку копіями документів, які складені з порушенням законодавства. Здійснення моніторингу не повинно підміняти за своїм змістом проведення податкових перевірок як способу реалізації владних управлінських функцій податкового органу.

Такий підхід узгоджується з практикою Європейського суду з прав людини. Так, у п. 110 рішення від 23.07.2002 року у справі «Компанія «Вестберґа таксі Актіеболаґ» та Вуліч проти Швеції» Суд визначив, що «…адміністративні суди, які розглядають скарги заявників стосовно рішень податкового управління, мають повну юрисдикцію у цих справах та повноваження скасувати оскаржені рішення. Справи мають бути розглянуті на підставі поданих доказів, а довести наявність підстав, передбачених відповідними законами, для призначення податкових штрафів має саме податкове управління».

При обранні способу відновлення порушеного права позивача суд виходить з принципу верховенства права щодо гарантування цього права ст.1 Протоколу № 1 до Європейської Конвенції з прав людини, як складової частини змісту і спрямованості діяльності держави, та виходячи з принципу ефективності такого захисту, що обумовлює безпосереднє поновлення судовим рішенням прав особи, що звернулась за судовим захистом без необхідності додаткових її звернень та виконання будь-яких інших умов для цього.

Відповідно до ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Ст. 2 КАС України передбачено, що у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони, зокрема, на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України; з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); добросовісно; розсудливо; пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія).

Таким чином, суд дійшов висновку, що контролюючий орган не мав правових підстав для відмови позивачеві у реєстрації податкових накладних, оскаржувані рішення є необґрунтованими, прийнятими відповідачем 1 без урахування усіх обставин, що мають значення для їх прийняття; недобросовісно; нерозсудливо; без дотриманням необхідного балансу між несприятливими наслідками для прав та інтересів позивача і цілями, на досягнення яких вони були спрямовані.

За таких обставин, позовні вимоги в частині визнання протиправними та скасування рішень відповідача 1 від 16.11.2021 року № 3380286/44133393, № 3380287/44133393, № 3380288/44133393, № 3380289/44133393, № 3380290/44133393 є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Щодо позовних вимог в частині зобов`язання відповідача 2 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні № 55 від 20.10.2021 року, № 57 від 22.10.2021 року, № 95 від 23.10.2021 року, № 96 від 31.10.2021 року, № 97 від 31.10.2021 року, суд зазначає наступне.

У відповідності до вимог ПК України реєстрацію податкової накладної в реєстрі віднесено до обов`язків платника податків.

У той же час, наведені норми розраховані на відсутність спірних правовідносин, позаяк у випадку зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування механізм її подальшої реєстрації в ЄРПН є іншим.

У випадку коли ж спір існував, то податкова накладна/розрахунок коригування, реєстрацію яких зупинено, реєструється у день настання однієї з таких подій: прийнято та набрало чинності рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі; набрання рішенням суду законної сили про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі.

Як встановлено судом, підтверджено матеріалами справи і не спростовано відповідачами, надані позивачем документи, складені з дотриманням вимог законодавства і були достатніми для реєстрації податкових накладних в реєстрі.

Обставин, які б унеможливлювали реєстрацію податкових накладних в реєстрі, судом не встановлено.

Відповідно ч. 3 ст. 245 КАС України у разі скасування нормативно-правового або індивідуального акту суд може зобов`язати суб`єкта владних повноважень вчинити необхідні дії з метою відновлення прав, свобод чи інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду.

Разом з тим, суд звертає увагу що, згідно з нормами п.п. 19, 20 Порядку № 1246, податкова накладна та/або розрахунок коригування, реєстрацію яких зупинено, реєструється у день настання однієї з таких подій: прийняття в установленому порядку та набрання чинності рішенням про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування; набрання рішенням суду законної сили про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування (у разі надходження до ДПС відповідного рішення); неприйняття та/або відсутність реєстрації в установленому порядку рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування.

У разі надходження до ДПС рішення суду про реєстрацію або скасування реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування, яке набрало законної сили, такі податкові накладні та/або розрахунки коригування реєструються після проведення перевірок, визначених пунктом 12 цього Порядку (крім абзацу десятого), або їх реєстрація скасовується. При цьому датою реєстрації або скасування реєстрації вважається день, зазначений в такому рішенні, або день набрання законної сили рішенням суду.

Отже, реєстрація в реєстрі податкової накладної, реєстрацію якої попередньо було зупинено, є повноваженням ДПС України (відповідач 2).

Таким чином, з метою відновлення прав та інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду, та з метою дотримання судом гарантій на те, що спір між сторонами буде остаточно вирішений, суд дійшов висновку про необхідність зобов`язання відповідача 2 зареєструвати спірні податкові накладні позивача в реєстрі.

За таких обставин, вказані позовні вимоги також підлягають задоволенню.

Перевіривши юридичну та фактичну обґрунтованість доводів сторін, оцінивши докази суб`єкта владних повноважень та докази, надані позивачем, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат у справі, суд зазначає, що згідно ч. 1 ст. 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Згідно платіжних доручень від 16.12.2021 № 492 та від 12.01.2022 року № 16 позивачем при зверненні до суду з даним позовом сплачено судовий збір у сумі 11 350 грн. 00 коп. та 1 055 грн. 00 коп..

Оскільки даний спір виник у зв`язку із прийняттям відповідачем 1 спірних рішень про відмову у реєстрації податкових накладних. Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір саме з відповідача 1.

Разом з тим, представником позивача подано клопотання про вирішення питання про розподіл судових витрат на правничу допомогу.

Позивач вказує, що його витрати на правову допомогу становлять 10 000 грн. 00 коп..

На підтвердження вказаних витрат позивач надав договір про надання правової допомоги від 11.01.2022 року, платіжне доручення № 17 від 12.01.2022 року на суму 10 000 грн. 00 коп., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ВН № 000116 від 18.01.2017 року, довіреність від 11.01.2022 року, опис наданих послуг від 10.02.2022 року, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат.

При вирішенні питання про розподіл витрат на правничу допомогу у цій справі, суд керується такими мотивами.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 132 КАС України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами, за винятком витрат суб`єкта владних повноважень на правничу допомогу адвоката (ч. 2 ст. 134 КАС України).

Ч. 3 ст. 134 КАС України визначено, що для цілей судових витрат:

1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Водночас згідно з ч. 4 ст. 134 КАС України для визначення розміру витрат на правничу допомогу та з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Отже, змістовний аналіз зазначених вище норм процесуального права дає підстави для висновку про те, що документально підтверджені судові витрати підлягають компенсації стороні, яка не є суб`єктом владних повноважень та на користь якої ухвалене рішення, за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень.

При цьому склад та розмір витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги, відноситься до предмета доказування у справі. На підтвердження цих обставин суду надаються договір про надання правової допомоги, документи, що свідчать про оплату обґрунтованого гонорару та інших понесених стороною витрат, пов`язаних із наданням правової допомоги. Такі документи повинні бути оформлені у визначеному законом порядку та відповідати критеріям належності, допустимості, достатності та достовірності.

Відповідно до ч. 1 ст. 90 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

У рішенні ЄСПЛ від 23 січня 2014 року у справі "East/West Alliance Limited" проти України", заява № 19336/04, зазначено, що заявник має право на компенсацію судових та інших витрат, лише якщо буде доведено, що такі витрати були фактичними і неминучими, а їхній розмір обґрунтованим…Суд повинен оцінити рівень судових та інших витрат, що мають бути присуджені з урахуванням того, чи були такі витрати понесені фактично, але й також чи була їх сума обґрунтованою (п. 268, 269).

На переконання суду, стороною позивача надано належні та допустимі докази, що підтверджують реальність понесених позивачем витрат на правничу допомогу адвоката, а також надання тих послуг, з яких складаються понесені витрати.

При вирішенні питання щодо суми стягнення коштів, суд враховує, що дана справа є справою незначної складності та типовою, щодо спірних правовідносин існує усталена судова практика, зважаючи на додаткову постанову Великої Палати Верховного Суду від 19.02.2020 року по справі № 755/9215/15-ц (провадження № 14-382цс19) де вказано, що при визначенні суми відшкодування, суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи.

Крім того, згідно з рішенням ЄСПЛ від 28 листопада 2002 року у справі "Лавентс проти Латвії" (Lavents v. Latvia), відшкодовуються лише витрати, які мають розумний розмір і які були дійсно необхідними.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про наявність достатніх правових підстав для присудження позивачу витрат на професійну правничу допомогу у сумі 5 000 грн. 00 коп..

Керуючись Конституцією України, Податковим кодексом України, постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних» № 1246 від 29.12.2010 року, постановою Кабінету Міністрів України від 11.12.2019 року № 1165 «Порядок зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних; Порядок розгляду скарги щодо рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних» та ст. 2, 73 - 77, 90, 139, 241, 245, 246, 255, 295 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙДГРІН» до Головного управління ДПС у Вінницькій області та Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Вінницькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 16.11.2021 року № 3380286/44133393, № 3380287/44133393, № 3380288/44133393, № 3380289/44133393, № 3380290/44133393.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙДГРІН» № 55 від 20.10.2021 року, № 57 від 22.10.2021 року, № 95 від 23.10.2021 року, № 96 від 31.10.2021 року, № 97 від 31.10.2021 року.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Вінницькій області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙДГРІН» судовий збір у сумі 12 405 грн. 00 коп. витрати на професійну правничу допомогу в сумі 5 000 грн. 00 коп..

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 255 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙДГРІН» (вул. Хмельницьке шосе, б. 2а, офіс 711, м. Вінниця, 21036)

Відповідач 1 - Головне управління ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, б. 7, м. Вінниця, 21100)

Відповідач 2 - Державна податкова служба України (пл. Львівська, б. 8, м. Київ, 04053)

Повний текст судового рішення складено та підписано суддею 18.05.2022 року.

Суддя Маслоід Олена Степанівна