Справа № 540/8239/21
Суддя: Глуханчук О.В.
Дата ухвалення: 2022-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 540/8239/21
УХВАЛА

18 травня 2022 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В.,

розглянувши матеріали справи:

за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (73005, м.Херсон, вул. 28 Армії, 6)

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Херсонського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, у якому позивач просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо відмови у проведенні обчислення пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019р. у повному розмірі з врахуванням довідки, виданої ДУ "Територіальним медичним об`єднанням МВС України по Херсонській області" за № 33/42-Ш-71 о/п від 06.10.2021 р..;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо повернення довідки ДУ "ТМО МВС України по Херсонській області" від 06.10.2021 року за № 33/42-Ш-71о/п про грошове забезпечення станом на листопад 2019 року без виконання;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України по Херсонській області долучити до матеріалів пенсійної справи довідку ДУ "ТМО МВС України по Херсонській області" від 06.10.2021 року за № 33/42-Ш-71о/п про грошове забезпечення станом на листопад 2019 року ;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України по Херсонській області провести з 01.12.2019 р. перерахунок та виплату основного розміру пенсії ОСОБА_1 з врахуванням щомісячних додаткових видів грошового забезпечення на підставі довідки, виданої ДУ "Територіальним медичним об`єднанням МВС України по Херсонській області" за № 33/42-Ш-71 о/п від 06.10.2021;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України по Херсонській області призначити з 01.11.2019 р. основний розмір пенсії ОСОБА_1 з врахуванням щомісячних додаткових видів грошового забезпечення відповідно довідки виданої ДУ "Териториальним медичним об`єднанням МВС України по Херсонській області" за № 33/42-Ш-71 о/п від 06.10.2021 р. у розмірі 68% від суми грошового забезпечення за посадою "поліцейського", яку займав на день звільнення зі служби Позивач , а саме -11 159,21 грн.;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України по Херсонській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 не донараховану суму основного пенсійного забезпечення з 01.11.2019 р. з врахуванням щомісячних додаткових видів грошового забезпечення відповідно довідки виданої ДУ "Териториальним медичним об`єднанням МВС України по Херсонській області" за № 33/42-Ш-71 о/п від 06.10.2021 у розмірі -176 555,74 грн.

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2021 року у справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку ч. 5 ст. 262 КАС України.

Розпорядженням голови Верховного Суду від 18 березня 2022 року № 11/0/9-22, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ Херсонського окружного адміністративного суду на Одеський окружний адміністративний суд.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями Одеського окружного адміністративного суду, справа №540/8239/21 передана судді Глуханчуку О.В.

Одеському окружному адміністративному суду надано доступ до електронної судової справи №540/8239/22.

Згідно даних автоматизованої документообігу Діловодство спеціалізованого суду, судове рішення по суті в адміністративній справі №540/8239/21 не прийнято.

Враховуючи викладене, суд приймає зазначену справу до свого провадження.

Відповідно до ст. 35 КАС України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи.

У разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

На підставі викладеного, враховуючи, що у зв`язку зі зміною складу суду розгляд справи починається спочатку, суд вважає необхідним призначити розгляд цієї справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами в порядку ч. 5 ст. 262 КАС України.

В електронній судовій справі №540/8239/21 наявний відзив на позовну заяву, який надійшов до Херсонського окружного адміністративного суду 14.01.2022 року за вхід. №1061/22.

Також в електронній судовій справі №540/8239/21 міститься відповідь відзив на позовну заяву, яка надійшла до Херсонського окружного адміністративного суду 31.01.2022 року за вхід. №2946/22.

Вказані заяви по суті справи будуть враховані та прийняті до розгляду в порядку, встановленому КАС України.

Керуючись ст.ст. 12, 31, 35, 248, 256-258, 262, 294 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу № 540/8239/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд адміністративної справи № 540/8239/21 розпочати спочатку зі стадії відкриття провадження у справі та проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

Роз`яснити учасникам справи, що подані ними заяви по суті справи будуть враховані та прийняті до розгляду в порядку, встановленому КАС України.

Повідомити учасникам справи про можливість подання заяв по суті справи засобами електронної пошти: або .

Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.

Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Глуханчук