Справа № 300/1752/21
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2022-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"18" травня 2022 р. справа № 300/1752/21
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 від 21.04.2022, подану в порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України, про визнання дій/бездіяльності Тернопільської обласної державної адміністрації протиправними щодо не виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду у справі №300/1752/21, -
В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа №300/1752/21 за позовною заявою ОСОБА_1 (надалі по тексту також позивач, ОСОБА_1 ) до Тернопільської обласної державної адміністрації (надалі по тексту також відповідач, обласна державна адміністрація) про визнання протиправним та скасування розпорядження №28-к від 19.03.2021, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
За результатами розгляду коментованої справи рішенням суду від 25.06.2021 в задоволенні позову відмовлено.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02.11.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25.06.2021 у справі №300/1752/21 скасовано та прийнято нове рішення, яким позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано розпорядження обласної державної адміністрації від 19.03.2021 за №28-к "Про звільнення ОСОБА_2 ". Поновлено ОСОБА_1 на посаді начальника управління капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації з 19.03.2021. Зобов`язано Тернопільську обласну державну адміністрацію нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 30.03.2021 по 02.11.2021. Допущено до негайного виконання рішення в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника управління капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації та в частині стягнення з Тернопільської обласної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу у межах суми стягнення за один місяць.
Від позивача (надалі по тексту також заявник) 22.04.2022 надійшла до суду заява від 21.04.2022 про встановлення судового контролю за виконанням постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02.11.2021 у справі №300/1752/21, в порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України, в які позивач ставить питання про визнання протиправними:
- дії/рішення Тернопільської обласної державної адміністрації на виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02.11.2021 у справі №300/1752/21, оформлені розпорядженням від 28.03.2022 за №29-к в частині щодо покладення обов`язку нарахування і виплати позивачу середнього заробітку за час вимушеного прогулу на Департамент капітального будівництва обласної державної адміністрації;
- бездіяльність Тернопільської обласної державної адміністрації щодо не виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02.11.2021 у справі №300/1752/21 в частині нарахування і виплати позивачу середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 30.03.2021 по 02.11.2021.
Також, позивач просить постановити окрему ухвалу і скерувати її Президенту України, Кабінету Міністрів України для реагування та вжиття заходів щодо усунення причин та умов, які сприяли порушенню закону та встановити 15-денний строк для надання відповіді про вжиті заходи на усунення протиправних дій/бездіяльності Тернопільською обласною державною адміністрацією.
Листом за №300/1752/21/958/22 від 26.04.2022 суд повідомив ОСОБА_1 про відсутність станом на 26.04.2022 матеріалів адміністративної справи №300/1752/21 у зв`язку із їх витребуванням Восьмим апеляційним адміністративним судом, що унеможливлює підтвердження обставин вказаних в заяві від 21.04.2022 та її розгляд по суті сформованих вимог.
До канцелярії Івано-Франківського окружного адміністративного суду 18.05.2022 за минуванням потреби повернулася справа №300/1752/21 з Восьмого апеляційного адміністративного суду, яким з лютого 2022 року розглядалися заяви стягувача і боржника із процесуальних питань виконання рішення суду.
Ознайомившись із поданою заявою та долученими до неї документами, суд виходить із наступного.
Відповідно до частини 1 статті 383 КАС України, особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.
Частиною 5 статті 383 КАС України, передбачено що у разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання.
З огляду на викладене суд вважає за необхідне розгляд заяви здійснювати в порядку письмового провадження, про що повідомити сторін даною ухвалою.
Відповідачу установити строк для подання пояснень на заяву про вжиття заходів відповідно до положень статті 383 КАС України та доказів виконання судового рішення.
На підставі наведеного, керуючись статями 243, 248, 254, 256, 294, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Заяву ОСОБА_1 від 21.04.2022, подану в порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України, про визнання дій/бездіяльності Тернопільської обласної державної адміністрації протиправними щодо не виконання рішення Восьмого апеляційного адміністративного суду у справі №300/1752/21, призначити до розгляду в порядку письмового провадження, з урахуванням вимог, встановлених статтею 383 Кодексу адміністративного судочинства України.
2. Зобов`язати Тернопільську обласну державної адміністрацію надати в суд до 23 травня 2022 року детальне письмове пояснення і докази на підтвердження обставин щодо вжитих заходів на фактичне виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02.11.2021, ухваленої у справі №300/1752/21, в тому числі:
- поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника управління капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації з 19.03.2021;
- нарахування та виплати на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 30.03.2021 по 02.11.2021.
5. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя /підпис/ Чуприна О.В.