Справа № 520/2400/22
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2022-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

18 травня 2022 р. Справа № 520/2400/22
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду в інтересах ОСОБА_1 звернувся адвокат Савинський Олександр Григорович з позовом до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харкові від 01.06.2016 №2016/8674/8674/16 про припинення щомісячної страхової виплати з 01.06.2016 року ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області поновити нарахування та виплату ОСОБА_2 щомісячних страхових виплат, з виплатою усієї заборгованості за період їх несплати, починаючи з 01.06.2016 року.

Ухвалою від 14.02.2022 дану позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти календарних днів з моменту отримання даної ухвали шляхом подання до суду:

- оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 992,40 грн. Реквізитами для перерахування судового збору є: одержувач коштів: ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37874947 , банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) , код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA4020661, код класифікації доходів бюджету: 22030101 , призначення платежу - "*;101; (код платника); судовий збір за позовом (ім`я/назва платника), Харківський окружний адміністративний суд" або надати докази, які б підтверджували скрутне матеріальне становище позивача;

- копії договору про надання правничої допомоги від 12.11.2021 № 12-11/21, а також доказів перетину лінії розмежування адвокатом Савинським Олександром Григоровичем або його клієнтом позивачем з метою укладення такого договору;

- уточненої позовної заяви з обґрунтуванням заявлених вимог зобов`язального характеру на користь ОСОБА_2 , який не визначений у позові як учасник справи, уточненням складу учасників справи або уточненням позовних вимог.

Зазначену ухвалу представник позивача отримав засобами електронного зв`язку 15.02.2022, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

21.02.2022 представником позивача подано до суду квитанцію про сплату судового збору в розмірі, зазначеному судом в ухвалі від 14.02.2022.

В той же час, копії договору про надання правничої допомоги від 01.11.2021 № 12-11/21, а також доказів перетину лінії розмежування адвокатом Савинським Олександром Григоровичем або його клієнтом позивачем з метою укладення такого договору, уточненої позовної заяви з обґрунтуванням заявлених вимог зобов`язального характеру на користь ОСОБА_2 , який не визначений у позові як учасник справи, уточненням складу учасників справи або уточненням позовних вимог, позивачем та його представником до суду не надано.

Відтак, позивачем в повному обсязі не виконано вимоги ухвали від 14.02.2022, клопотань про продовження зазначеного строку не подано.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовна заява вважається поданою без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу та відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України має бути повернута позивачеві.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 6 ст.169 КАС України).

Згідно ч. 8 цієї статті повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169, 243, 248, 256, 293, 294, 295, 297, п.15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харьківській області про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів до Другого апеляційного адміністративного суду з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Суддя Білова О.В.