Справа № 532/2370/21
Суддя: Макарчук С. М.
Дата ухвалення: 2022-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 травня 2022 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Макарчука С.М., розглянувши в письмовому провадженні за відсутності сторін у залі суду в м. Кобеляки адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого державного інспектора відділу провадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту державного контролю на транспорті Державної служби України з безпеки на транспорті Тютюннікової Катерини Вікторівни, Департаменту державного контролю на транспорті Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Кобеляцького районного суду перебуває зазначена справа.

У судове засідання 16.05.2022 сторони не з`явилися.

16.05.2022 представником відповідача Департаменту державного контролю на транспорті Державної служби України з безпеки на транспорті поданий відзив на позов.

Відповідно до ч.7-9 ст. 44 КАС України, документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, визначених цим Кодексом. Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).Частина восьма статті 44 в редакції Закону № 1416-IX від 27.04.2021 У разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів Частина дев`ята статті 44 в редакції Закону № 1416-IX від 27.04.2021.

Водночас, відповідно до ч.3, п.2 ч.4 ст. 162 КАС України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Разом з тим, до відзиву представником відповідача не долучено доказів його направлення іншим учасникам справи, хоча в переліку документів, доданих до відзиву, під п.2 зазначено «Докази направлення відзиву сторонам».

Кодексом адміністративного судочинства України не визначено наслідків недотримання відповідачем вимог до відзиву на позов. Тому, оскільки положення ч.2 ст. 167 КАС України не підлягають застосуванню, позаяк вказаний недолік не позбавляє суд можливості розглянути цю заяву по суті спору, з огляду на положення ст. 7 КАС України, суд вважає за необхідне застосувати у цьому випадку положення ст. 169 КАС України та залишити відзив без руху, надавши відповідачеві можливість усунути зазначений недолік відзиву шляхом надання доказів надсилання копії відзиву іншим учасникам справи.

Водночас, при вирішенні питання щодо можливості розгляду справи чи відкладення її розгляду суд враховує, що Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, який у подальшому було продовжено.

Враховуючи викладене, зважаючи на відсутність відомостей про причини неприбуття учасників справи до суду та їх позиції щодо можливості розгляду справи, оскільки суду не надано доказів направлення відзиву позивачеві, зважаючи на введення в Україні воєнного стану та з метою забезпечення прав усіх учасників справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 44, 162, 248, 256 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти судове засідання у цій справі на 09 год. 00 хв. 16 червня 2022 року.

Судове засідання проводити в залі суду в приміщенні Кобеляцького районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, м. Кобеляки, вул. Шевченка, 16/25.

Надати відповідачеві Державній службі України з безпеки на транспорті п`ятиденний строк для усунення недоліків відзиву на позов шляхом виконання вимог ч.9 ст. 44, ч.3, п.2 ч.4 ст. 162 КАС України та надання суду доказів направлення відзиву на позов та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя