Справа № 380/6189/22
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2022-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/6189/22
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18 травня 2022 року м. Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сидор Н.Т., перевіривши виконання позивачем вимог ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України у справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а :

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Шевченківського відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, в якій позивач просить:

- визнати дії відповідача протиправними;

- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу недоплачену грошового допомогу до 5 травня 2021 у розмірі семи мінімальних пенсій за віком, із урахуванням попередньо виплаченої суми такої допомоги.

Ухвалою судді від 13.04.2022 позовну заяву залишено без руху; надано позивачу 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви у спосіб: скерувати на поштову адресу Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) або здати в канцелярію суду заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду та докази поважності причин його пропуску; позовну заяву та її копію для відповідача, в якій уточнити позовні вимоги, конкретизувавши дії відповідача, які оскаржує позивач.

На виконання ухвали від 13.04.2022 позивач подав заяву про продовження процесуальних строків, у якій вказує, що хворів на COVID-19 у другій половині 2021 року, тому дізнався про порушення своїх прав та інтересів лише у квітня 2022 року.

Вирішуючи питання щодо продовження строку звернення до адміністративного суду, суд зазначає таке.

Частиною 1 ст. 123 КАС України передбачено, що у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно з ч. 2 ст. 123 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

У заяві про поновлення процесуального строку позивач зазначає, що йому стало відомо про порушення його прав лише у квітні 2021 у зв`язку з тим, що він у другій половині 2021 року хворів на COVID-19. При цьому позивач не надав жодних доказів на підтвердження наведених ним обставин.

Відтак суд визнає неповажними вказані позивачем підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Відповідно до вимог п. 9 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо у випадках, передбачених частиною другою статті 123 цього Кодексу.

Крім того, суд звертає увагу на те, що позивачем не виконано вимог ухвали судді від 13.04.2022 в частині зобов`язання скерувати на адресу суду або здати в канцелярію позовну заяву та її копію для відповідача, в якій уточнити позовні вимоги, конкретизувавши дії відповідача, які оскаржує позивач.

Позивач надав копію позовної заяви, аналогічну тій, яка подана ним при зверненні до суду з цим позовом, при цьому він не конкретизував, які саме дії відповідача, на його переконання, є протиправними.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відтак, враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви позивачу.

У зв`язку з перебуванням головуючої судді у відпустці у період з 02 травня 2022 року по 17 травня 2022 року питання про повернення позовної заяви вирішується у перший робочий день головуючої судді.

Керуючись статтями 169, 171, 243, 248, 250, 256, 293-295 КАС України, суддя

п о с т а н о в и л а :

позовну заяву ОСОБА_1 до Шевченківського відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала про повернення позовної заяви набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції відповідно до ст. ст. 293-297 КАС України, з урахуванням строків, передбачених пунктом 3 Розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України.

Суддя Сидор Н.Т.