Справа № 138/859/22
Суддя: Цибульський О. Є.
Дата ухвалення: 2022-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 138/859/22
Провадження №:2-а/138/16/22
УХВАЛА

про відкриття провадження

20.05.2022 м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, Цибульський О. Є. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, інспектора СРПП Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Вигнана Євгенія Федоровича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ №144932 від 30.04.2022,

ВСТАНОВИВ:

13.05.2022 ОСОБА_1 звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з вище вказаним позовом. В позові заявив клопотання про звільнення його від сплати судового збору за подання цієї позовної заяви та клопотання про поновлення строку для подання позову до суду та витребування доказів.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 17.05.2022 в задоволенні клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору було відмовлено, позов залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

20.05.2022 позивачем подано заяву про усунення недоліків позовної заяви до якої додано квитанцію про сплату судового збору за подання позову до суду.

Ознайомившись з позовною заявою та матеріалами доданими до неї, вважаю за доцільне поновити строк звернення з даним позовом до суду з огляду на таке.

Частина 2 ст. 286 КАС України визначає, що позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови).

Частина 1 ст. 121 КАС України визначає, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Як зазначено позивачем у позові, він є переселенцем, отримав статус внутрішньо переміщеної особи, разом із сім`єю тимчасово проживає у м. Могилеві-Подільському на період введення воєнного стану, а тому вважає, що пропустив строк подання позову з поважних причин.

Як вбачається із наданих позивачем документів оскаржувана постанова ухвалена відповідачем 30.04.2022. Разом з тим, позов подано 13.05.2022, тому пропущений строк є нетривалим, а зазначені позивачем підстави його пропуску є поважними.

Враховуючи, викладене, суд приходить до висновку, що причини пропуску строку звернення до суду є поважними, а тому даний процесуальний строк необхідно поновити.

Крім того, справа підсудна Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області.

Суд вважає за можливе відкрити провадження в справі, а її розгляд, з урахуванням положень ст. 4, 257, 268-272, 286 КАС України, як термінової адміністративної справи незначної складності (малозначна справа), проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст. 4,49,121,133,171,257,268-272,286 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк звернення до суду із позовом до Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, інспектора СРПП Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Вигнана Євгенія Федоровича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ №144932 від 30.04.2022.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, інспектора СРПП Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Вигнана Євгенія Федоровича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ №144932 від 30.04.2022.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Повідомити учасників справи, що справа буде розглядатися 30.05.2022.

Відповідач до 30.05.2022, включно, має надати суду або надіслати на електронну адресу суду: - відзив з усіма доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем (зокрема, відеозапис вчинення правопорушення, в разі його наявності). В разі, якщо відзив підписаний представником відповідача, до відзиву слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву та наявних у відповідача доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними у ній матеріалами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://court.gov.ua/sud0215/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ