Справа № 120/18701/21-а
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2022-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

18 травня 2022 р. Справа № 120/18701/21-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук М.П., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Вінницького окружного суду визнано протиправні дії та зобов`язано головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області провести перерахунок, нарахування та виплачувати ОСОБА_1 на загальних підставах пенсію за віком з урахуванням усіх складових пенсійних виплат (підвищень, надбавок, доплат, індексації), як непрацюючого пенсіонера, відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", та з урахуванням довідки про заробітну плату за період роботи з січня 1988 року по липень 1993 року, а з жовтня 2017 року провести осучаснення пенсії позивача.

У зв`язку з невиконанням рішення суду, представником позивача до суду надано заяви про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення та визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень-відповідачем на виконання такого рішення.

25.04.2022 року судом зобов`язано головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області подати звіт про виконання рішення суду від 07.02.2022 року відповідно до ст. 382 КАС України.

Також, 28.04.2022 року у зв`язку з ненаданням відповідачем пояснень щодо вчинення дій на виконання рішення та на виконання заяви позивача відповідно до ст. 383 КАС України, судом запропоновано управлінню Пенсійного фонду надати пояснення стосовно вчинених дій на виконання рішення суду від 07.02.2021 року.

Виконуючи вимоги ухвали, управлінням Пенсійного фонду надано пояснення щодо виконання рішення суду.

Так, досліджуючи пояснення на відповідність зобов`язальних вимог, зазначених у резолютивній частині рішення, судом встановлено, що при підготовці тексту рішення суду допущено технічну помилку в частині не зазначення дати здійснення перерахунку пенсії позивача.

Тому, для належного виконання рішення суду та задля усунень розбіжностей між резолютивною частиною рішення та наданою оцінкою у його мотивувальній частині, судом 17.05.2022 року прийнято ухвалу про виправлення описки в рішенні від 07.02.2022 року та виданих судом виконавчих листах від 10.02.2022 року та 15.04.2022 року.

Дана ухвала набирає законної сили після її оскарження, на яке відведено строк у 15 днів.

У зв`язку з викладеним, суд вважає, що до набрання законної сили даною ухвалою та її врахування пенсійним органом, є неможливим надання оцінки діям/бездіяльності пенсійного органу щодо виконання рішення від 07.02.2022 року.

Враховуючи викладене, належним буде відмовити у задоволенні заяв представника позивача.

Окремо суд звертає увагу, що позивач не позбавлений права повторного звернення до суду із вказаними заявами, у разі неналежного виконання рішення суду суб`єктом владних повноважень з урахуванням ухвали суду від 17.05.2022 року.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 382, 383 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяв представника позивача відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Альчук Максим Петрович