Справа № 480/2516/22
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2022-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
20 травня 2022 року Справа № 480/2516/22
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бондаря С.О., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (далі - відповідач) в якій просить:
- визнати протиправними дії щодо зменшення відсоткового значення розміру пенсії з 80% до 70% сум грошового забезпечення та щодо відмови перерахунку пенсійного забезпечення ОСОБА_1 з 05.03.2019 виходячи із 80% сум грошового забезпечення на підставі довідки про розмір грошового забезпечення з усіма його складовими від 18.06.2021 №33/39-1088, виданої Державною установою "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Сумській області";
- зобов`язати Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області провести перерахунок та виплатити пенсію ОСОБА_1 з 01.01.2018 виходячи із 80% сум грошового забезпечення та з 05.03.2019 виходячи із 80% сум грошового забезпечення на підставі довідки про розмір грошового забезпечення з усіма його складовими від 18.06.2021 №33/39 - 1088, виданої Державною установою "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Сумській області" з урахуванням раніше виплачених сум.
Ухвалою суду від 21.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч. 1, 3 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребувати у відповідача копії матеріалів пенсійної справи позивача, що стосуються позовних вимог.
Також суд пропонує відповідачу подати відзив на позовну заяву, оскільки у відповідності до вимог ч. 4 ст. 159 Кодексу адміністративного судочинства неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 , що стосуються позовних вимог.
3. Копію ухвали направити відповідачу.
4. Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Бондар