Справа № 260/470/22
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2022-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у адміністративній справі
20 травня 2022 рокум. Ужгород№ 260/470/22
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Луцовича М.М. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, згідно якого просив: "1. Визнати протиправним виключення зі списків особового складу частини ОСОБА_1 наказом командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України від 04.01.2022 року № 1 (по стройовій частині); 2. Визнати протиправним дії військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України щодо виключення зі списків особового складу частини ОСОБА_1 з 27.08.2020 року; 3. Скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України від 04.01.2022 року № 1 (по стройовій частині) в частині виключення зі списків особового складу частини ОСОБА_1 ; 4. Визнати протиправним п. 12 наказу командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України від 04.01.2022 року № 1 (по стройовій частині) в частині внесення змін до наказу командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії від 17 січня 2020 року № 14 (по стройовій частині) щодо доповнення його пунктом 20; 5. Скасувати п. 12 наказу командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України від 04.01.2022 року № 1 (по стройовій частині) в частині внесення змін до наказу командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії від 17 січня 2020 року № 14 (по стройовій частині) щодо доповнення його пунктом 20; 6.Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) утриматись від видання наказів про виключення зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ОСОБА_1 без проведення усіх необхідних розрахунків по всім видам його забезпечення; 7. Визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, ( АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) щодо непроведення повного розрахунку при звільненні - невиплату в повному обсязі індексації грошового забезпечення Позивачу - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 ), в день виключення із списків частини - 27.08.2020 року; 8. Визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, ( АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 ), індексації грошового забезпечення з 10 січня 2017 року по 17 січня 2020 року без урахування січня 2008 та березня 2018 роки як базових місяців; 9. Зобов`язати військову частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) нарахувати та виплатити на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) індексацію грошового забезпечення за період проходження військової служби з 10 січня 2017 року по 31 березня 2018 року із врахуванням базового місяця - січня 2008 року, за період з 01 квітня 2018 року по 17 січня 2020 року з базовим місяцем - березня 2018 року, та здійснити виплату з урахуванням вже виплачених сум індексації грошового забезпечення; 10.Зобов`язати військову частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) індексацію грошового забезпечення за період проходження військової служби з 10 січня 2017 року по 17 січня 2020 включно, із врахуванням компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суму невиплаченої індексації грошового забезпечення за весь час затримки виплати згідно Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати".

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

Згідно відзиву на позов відповідач заявив клопотання про зупинення провадження по даній справі, у зв`язку з введення воєнного стану в Україні.

До суду надійшло клопотання представника відповідача про розгляд заявленого клопотання за його відсутності.

Згідно ч. 9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

У відповідності до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно Указу Президента України №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Питання зупинення провадження в адміністративній справі врегульоване нормами ст. 236 КАС України.

Так, згідно п.5 ч.1 КАС України зазначеної статті суд зупиняє провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи викладене, та у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану, в силу приписів п.5 ч.1 ст.236 КАС України наявні підстави для зупинення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :
1. Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду в строки визначені ст. 295 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Ухвала суду набирає законної сили в порядку визначеному ст. 256 КАС України. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, а у разі, якщо ухвалу було оскаржено та не скасовано судом апеляційної інстанції, така ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Луцович М.М.