Справа № 620/1926/22
Суддя: Баргаміна Н.М.
Дата ухвалення: 2022-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
19 травня 2022 року Чернігів Справа № 620/1926/22
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Баргаміної Н.М., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду клопотання представника відповідача про продовження строку для подачі відзиву у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій відповідача щодо призначення і виплати позивачу, як судді у відставці, щомісячного довічного грошового утримання у розмірі 50% суддівської винагороди, отримуваної ним на посаді судді Чернігівського апеляційного суду; зобов`язання відповідача зарахувати до суддівського стажу при розрахунку щомісячного довічного грошового утримання позивача 2 роки 2 місяці 8 днів строку служби в лавах Радянської Армії, з 21.04.1980 по 29.06.1982; 2 роки 5 місяців 1 день половини строку навчання на денному відділенні юридичного факультету Львівського Державного університету імені І. Франка, з 25.08.1982 по 27.06.1987; 3 роки стажу роботи у галузі права, що станом на час призначення на посаду судді був визначений законом, як умова для призначення на посаду судді, з 29.09.1987 по 18.01.1991, 8 років 4 дні строку роботи на посаді судді Деснянського районного суду міста Чернігова, з 18.08.2003 по 22.11.2011, 7 років 1 місяць 8 днів строку роботи на посаді судді Апеляційного суду Чернігівської області, з 23.08.2011 по 01.10.2018, 2 роки 11 місяців 27 днів строку роботи на посаді судді Чернігівського Апеляційного суду, з 02.10.2018 по 29.09.2021, а разом 25 років 8 місяців 18 днів суддівського стажу та призначити ОСОБА_1 , як судді у відставці, починаючи з 30.09.2021, щомісячне довічне грошове утримання у розмірі 60% від суми суддівської винагороди на посаді судді Чернігівського апеляційного суду, вказаної у довідці Чернігівського апеляційного суду від 29.09.2021 № 7-10/49/2021 та здійснити виплати щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці у вказаному розмірі, з урахуванням фактично виплачених сум.
Ухвалою суду від 07.02.2022 було відкрито провадження у справі, встановлено відповідачу 15-денний строк, з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення.
Копію ухвали відповідачем отримано 10.02.2022.
Представником відповідача 16.05.2022 подано до суду відзив на позовну заяву та заявлено клопотання про поновлення строку на подання відзиву у зв`язку з запровадженням воєнного стану в Україні.
Порядок поновлення та продовження процесуальних строків врегульовано статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України.
Частиною першою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Згідно частини четвертої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.
Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (частина шоста статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України).
Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.
Указом Президента України від 14.03.2022 №133/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб.
21 квітня 2022 року Верховна Рада прийняла Закон України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 19.04.2022 № 7300, за яким воєнний стан в Україні продовжують з 05:30 25.04.2022 строком на 30 діб, - до 25.05.2022.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що зазначені представником Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області обставини є поважною причиною пропуску строку, а також те, що встановлений судом процесуальний строк підлягає продовженню, суд вважає, що клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області підлягає задоволенню частково шляхом продовження Головному управлінню Пенсійного фонду України в Чернігівській області процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву та доданих до нього документів.
Керуючись статтями 121, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про поновлення строку на подання відзиву задовольнити частково.
2. Продовжити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Чернігівській області процесуальний строк на подання відзиву та доданих до нього документів та долучити їх до справи № 620/1926/22.
3. В решті клопотання відмовити.
4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Баргаміна