Справа № 500/4219/21
Суддя: Єресько Л.О.
Дата ухвалення: 2022-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 травня 2022 року

Київ

справа №500/4219/21

адміністративне провадження №К/990/7281/22

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Єресько Л.О., розглянувши клопотання Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2021 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2022 року у справі №500/4219/21 за адміністративним позовом Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська міська дитяча комунальна лікарня» до Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області про визнання протиправним та скасування висновку,-

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 18 квітня 2022 року касаційну скаргу Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2021 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2022 року у справі № 500/4219/21 за адміністративним позовом Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська міська дитяча комунальна лікарня» до Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області про визнання протиправним та скасування висновку - повернуто скаржнику.

13 травня 2022 року на адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області про повернення судового збору в розмірі 4540,00 грн, який був сплачений відповідно до платіжного доручення від 16 лютого 2022 року №153.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з інформацією, яка міститься у платіжному дорученні від 16 лютого 2022 року №153, за подання касаційної скарги у справі № 500/4219/21 Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області сплатило судовий збір у розмірі 4540,00 грн.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами 1, 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2021 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2022 року у справі №500/4219/21 - задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути Управлінню Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області (ідентифікаційний код 40479560) сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 4540,00 грн (чотири тисячі п`ятсот сорок гривень 00 копійок) згідно з платіжним дорученням від 16 лютого 2022 року №153 за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м. Києві/Печерському районі, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0026007, призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

Л.О. Єресько

Суддя Верховного Суду