Справа № 826/17189/17
Суддя: Стрелець Т.Г.
Дата ухвалення: 2022-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 травня 2022 року

Київ

справа №826/17189/17

адміністративне провадження №К/990/1512/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Стрелець Т.Г.,

суддів: Мороз Л.Л., Тацій Л.В.,

перевіривши клопотання Юридичної особи Великобританії компанії «Vuldi Clothing Limited», в інтересах якої діє ОСОБА_1, про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги Юридичної особи Великобританії компанії «Vuldi Clothing Limited», на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 червня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2021 року у справі № 826/17189/17 за позовом Юридичної особи Великобританії компанії «Vuldi Clothing Limited» до Державного реєстратора Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації та Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, треті особи - Юридична особа Великобританії компанія «Vuldi (Uk) Limited», ОСОБА_1 , про визнання протиправними дій та скасування будь-яких записів,-

в с т а н о в и в:

20 грудня 2021 року через підсистему «Електронний Суд» до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла зазначена касаційна скарга Юридичної особи Великобританії компанії «Vuldi Clothing Limited» у справі № 826/17189/17.

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 10 січня 2021 року (К/9901/46428/21) касаційну скаргу ОСОБА_1, який діє в інтересах Юридичної особи Великобританії компанії «Vuldi Clothing Limited» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 червня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2021 у справі № 826/17189/17 - повернуто особі, яка її подала.

11 січня 2022 року скаржник повторно звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 червня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2021 у справі № 826/17189/17.

Ухвалою Верховного Суду від 27 січня 2022 року касаційну скаргу ОСОБА_1, який діє в інтересах Юридичної особи Великобританії компанії «Vuldi Clothing Limited» залишено без руху та надано скаржнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання до суду: клопотання про поновлення строків на касаційне оскарження із зазначенням поважних причин для його поновлення; обґрунтування наявності підстав касаційного оскарження згідно з ч. 4 ст. 328 КАС України, документа про сплату судового збору у сумі 3 200,00 грн.; копій касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

До Верховного Суду надійшли заяви ОСОБА_1, який діє в інтересах Юридичної особи Великобританії компанії «Vuldi Clothing Limited» про неможливість подати доказ у встановлені строки та про продовження строку на виконання ухвали суду. В заявах скаржник просить продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги, мотивуючи їх тим, що на даний час не працює Єдиний державний реєстр судових рішень, що унеможливлює пошук судових рішень та, у зв`язку із воєнним станом в країні, він позбавлений можливості зібрати та подати і інші докази.

Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зміст наведеної норми вказує на те, що продовження процесуального строку, встановленого судом, передбачає надання нового строку на вчинення тієї процесуальної дії, яка не була з поважних причин вчинена у первісно встановлений строк.

З метою недопущення надмірного формалізму та порушення принципу доступу до правосуддя, Верховний Суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги, а саме: для надання скаржником клопотання про поновлення строків на касаційне оскарження із зазначенням поважних причин для його поновлення; обґрунтування наявності підстав касаційного оскарження згідно з ч. 4 ст. 328 КАС України, документа про сплату судового збору у сумі 3 200,00 грн.; копій касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи, з врахуванням вимог цієї ухвали, строком на десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити представнику ОСОБА_1, який діє в інтересах Юридичної особи Великобританії компанії «Vuldi Clothing Limited», що у разі невиконання вищевказаних вимог до скарги застосовуються процесуальні наслідки, передбачені чинним законодавством.

Керуючись статтями 121, 169, 332 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання Юридичної особи Великобританії компанії «Vuldi Clothing Limited», в інтересах якої діє ОСОБА_1, про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги Юридичної особи Великобританії компанії «Vuldi Clothing Limited», на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 червня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2021 у справі № 826/17189/17 - задовольнити.

Продовжити Юридичній особі Великобританії компанії «Vuldi Clothing Limited», в інтересах якої діє ОСОБА_1, строк на усунення недоліків касаційної скарги у справі № 826/17189/17 на десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. Г. Стрелець

Судді Л. Л. Мороз

Л. В. Тацій