Справа № 592/1416/22
Суддя: Онайко Р. А.
Дата ухвалення: 2022-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 592/1416/22
Провадження № 2-асз/592/1/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі головуючого судді Онайка Р.А., розглянувши матеріали заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бикової Р.Ю. про повернення судового збору, -

у с т а н о в и в :

11.05.2022 ОСОБА_2 звернулася до Ковпаківського районного суду м. Суми із заявою про повернення помилково сплаченого судового збору у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Сумської митниці Державної митної служби України про скасування постанови та закриття провадження у справі про порушення митних правил, заяву обґрунтовує тим, що нею 02.02.2022 було сплачено судовий збір при подачі зазначеного позову до суду, а потім повторно сплачено судовий збір у цій же справі 03.02.2022.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

03.02.2022 адвокат Бикова Р.Ю. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Ковпаківського районного суду м. Суми з адміністративним позовом про скасування постанови та закриття провадження у справі про порушення митних правил.

Рішенням суду від 12.04.2022 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено, постановлено, зокрема, стягнути з Сумської митниці за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Разом з тим, з матеріалів справи та даних автоматизованої системи документообігу суду вбачається, що відповідно до квитанції від 02.02.2022 №5581-9060-6234-7732 ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 496,20 грн, призначення платежу «*;101; НОМЕР_1 ;Судовий зб?р, за позовом ОСОБА_1 ?тал?йович, Ковпак?вський районний суд м. Суми», а також судовий збір у розмірі 496,20 грн відповідно до квитанції від 03.02.2022 №3048-1659-8743-8475, платник ОСОБА_1 , призначення платежу «*;101; НОМЕР_1 ;Судовий зб?р, за позовом ОСОБА_1 ?тал?йович, Ковпак?вський районний суд м. Суми». Згідно даних автоматизованої системи документообігу суду обидва платежі поєднані за стравою №592/1416/22.

Зважачи на ту обставину, що відповідно до п. 1 розділу 1 «Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», затвердженого наказом МФУ від 03.09.2013 № 787, помилково зарахованими коштами є кошти, що сплачені платником за видом доходів, який не відповідає суті платежу (збору), визначеного в абзаці третьому цього пункту, та/або до невідповідного бюджету, а за обома квитанціями призначення платежу, вказано як «Судовий зб?р, за позовом ОСОБА_1 ?тал?йович, Ковпак?вський районний суд м. Суми», суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 надміру сплачений та зарахований до бюджету судовий збір, а тому згідно з вимогами абз. 1 п. 5 розділу 1 «Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», затвердженого наказом МФУ від 03.09.2013 № 787 повернення надміру зарахованого судового збору здійснюється за сдовим рішенням, що набрало законної сили.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Судовий збір, який підлягає сплаті при подачі до суду позову зазначеної категорії становить 496,20 грн, а отже сплачений позивачем судовий збір за квитанцією від 03.02.2022 №3048-1659-8743-8475, платник ОСОБА_1 , призначення платежу «*;101; НОМЕР_1 ;Судовий зб?р, за позовом ОСОБА_1 ?тал?йович, Ковпак?вський районний суд м. Суми» є надміру сплаченим судовим збором та підлягає поверненню.

При цьому суд не може вказати у своєму рішенні рахунок, на який необхілно повернути кошти, оскільки відповідно до абз. 1 п. 5 розділу 1 «Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до відповідного головного управління Казначейства, Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету і саме в зазначеній заяві платник має зазначити ці відомості.

Керуючись п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бикової Р.Ю. про повернення надміру сплаченого судового збору задовольнити частково.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Сумській області, , повернути 496,20 грн судового збору, сплаченого ОСОБА_1 за квитанцією від 03.02.2022 №3048-1659-8743-8475.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Р.А. Онайко