Справа № 480/2275/22
Суддя: А.І. Сидорук
Дата ухвалення: 2022-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
20 травня 2022 року Справа № 480/2275/22
Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати протиправними дії відповідача, які полягають у зменшенні позивачу одноразової грошової допомоги до 05.05.2021, як учаснику бойових дій; зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу таку допомогу у розмірі 5-ти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням раніше виплачених сум.
17.02.2022 судом постановлено ухвалу про залишення позову без руху, у зв`язку з його невідповідністю вимогам процесуального закону.
19.05.2022 позивачем надано заяву про усунення недоліків.
Отже, позов відповідає вимогам приписів ст.ст. 160, 161 КАС України, підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Суд дійшов висновку, що справа, з урахуванням норми п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Крім того, відповідно до вимог норми ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Приписом ч. 3 ст. 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 3, 6 ст.80 КАС України).
До позовної заяви позивачем надано квитанцію, з якої вбачається, що 23.04.2021 позивачу зараховано 1491 грн, проте з вказаної квитанції не можна встановити, що вказані кошти перераховані саме відповідачем.
Тому суд приходить до висновку про необхідність витребувати у сторін доказів по справі.
Керуючись положеннями ст.ст. 80, 171, 248, 256, 257, 260, 262, 263 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі (Номер категорії справи 112030000).
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
3. Встановити відповідачу 5-ти денний строк, з дня вручення ухвали, для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та 15-ти денний строк для подання відзиву на позовну заяву, з одночасним надсиланням копії відзиву та доданих доказів до нього іншим учасникам справи.
4. Зобов`язати позивача - у 15-ти денний строк з дня отримання ухвали, надати до суду (за наявності) інформацію про перераховані кошти грошової допомоги до 05.05.2021 відповідачу, докази звернення до відповідача з вимогою нарахувати та виплатити грошову допомогу до 05.05.2021 у розмірі встановленому законом і документи прийняті відповідачем за результатами такого звернення.
5. Зобов`язати відповідача - у 15-ти денний строк з дня отримання ухвали, надати до суду докази (інформацію) про звернення позивача щодо нарахування та виплати грошової допомоги до 05.05.2021 у розмірі встановленому законом і (за наявності) про результати такого звернення.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Сидорук