Справа № 761/2712/22
Суддя: Волошин В. О.
Дата ухвалення: 2022-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 761/2712/22
Провадження № 2-а/761/413/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІМ ЕКСПЕРТ», Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІМ ЕКСПЕРТ ІНЖИНИРИНГ» про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

У січні 2022р. позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з вказаним позовом.

Під час вивчення матеріалів позовної заяви суд приходить до висновку про те, що зазначені матеріали слід передати на розгляд до Окружного адміністративного суду м. Києва, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

2) адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо:

оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій;

уточнення списку виборців;

оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум;

оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб;

3) адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо:

примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства;

примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України;

затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;

продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;

затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні;

затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію;

4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті;

5) адміністративні справи щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років".

Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Таким чином, розгляд заявлених позивачем позовних вимог, відноситься до підсудності Окружного адміністративного суду м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 КАС України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ст.ст. 20, 30, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІМ ЕКСПЕРТ», Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІМ ЕКСПЕРТ ІНЖИНИРИНГ» про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії - передати на розгляд до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після зфакінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: