Справа № 260/5380/21
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2022-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про залишення позовної заяви без розгляду

16 травня 2022 рокум. Ужгород№ 260/5380/21

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Плеханова З.Б.

при секретарі Грин-Лумей В.Г.

за участю:

позивача: ОСОБА_1 - представник не з`явився

відповідача: Ужгородська міська рада - представник Гончарук А.

відповідача: Державна служба України з питань геології, картографії та кадастру-представник не з явився

третьої особи: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Доманинська 306" - представник не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Ужгородської міської ради, Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, третьої особи : Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Доманинська 306" про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Ужгородської міської ради, Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру яким просить: 1. Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за звернення до Закарпатського окружного адміністративного суду, на підставі на підставі пункту 13 частини першої (1) статті п`ятої (5) Закону України «Про судовий збір», а також обставин викладених у даному адміністративному позові; 2. Визнати нечинним пункт 3.1. рішення П сесії VIII скликання Ужгородської міської ради від 02 лютого 2021 року за № 91, про надання Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Доманинська 306" дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Доманинська 306» земельної ділянки площею 0,2520 га, для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку та прилеглої території по АДРЕСА_1 , з подальшою передачею її в постійне користування; 3.Визнати протиправним та скасувати рішення державного кадастрового реєстратора Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру ОСОБА_2 про державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі земельної ділянки кадастровий номер :37:001:0477, зобов`язати Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру скасувати державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі земельної ділянки кадастровий номер :37:001:0477; 4) Стягнути з Ужгородської міської ради та Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру, за рахунок бюджетних асигнувань таких суб`єктів владних повноважень, всю суму понесених громадянином ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. - НОМЕР_1 ) судових витрат.

В підготовче судове засідання призначене на 13 квітня 2022 року позивач та його представник адвокат Ільницький М.П. не зявилися, були повідомлені належним чином, про що свідчить письмова роздруківка повідомлення представнику позивача, яке було направлено на електронну адресу, зазначену самим адвокатом.

Ухвалою суду від 13 квітня 2022 року, закрито підготовче провадження в даній адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 16 травня 2022 року на 15:00 год.

16 травня 2022 року, в судове засідання позивач та його представник адвокат Ільницький М.П. не з`явилися, були повідомлені належним чином, про що свідчить письмова роздруківка повідомлення представнику позивача, яке було направлено на електронну адресу, зазначену самим адвокатом.

В судовому засіданні представник Ужгородської міської ради просив залишити позову без розгляду у звязку з повторною неявкою представника позивача.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 КАСУ суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позов ОСОБА_1 до Ужгородської міської ради, Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, третьої особи : Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Доманинська 306" про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів.

СуддяЗ.Б.Плеханова