Справа № 480/2634/22
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2022-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
16 травня 2022 року Справа № 480/2634/22
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бондара С.О., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
В С Т А Н О В И В:
- визнати протиправними дії Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішення Управління забезпечення примусового виквиконання рішень у Сумській області Північно-Східною міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Діхтяренко Володимира Олександровича, Північно-Східне міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про невинесення постанови про стягнення з боржника на користь держави в розмірі 5100.00 грн. та зобов`язано боржника виконати рішення суду протягом десяти робочих днів.
Ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвалою суду від 10.05.2022 призначено у справі судове засідання на 19.05.2022.
12.05.2022 до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити у задоволенні позову, оскільки існують поважні причини не виконання рішення суду боржником.
Додатком до відзиву надано лист Управління соціального захисту населення Конотопської міської ради від 10.02.2022, в якому зазначено, що виплата допомоги до 5 травня ОСОБА_1 буде здійснюватися відповідно до постанови Кабінету Міністрів Ураїни від 26.08.2021, згідно черги №57 та про потребу у виделенні коштів було повідомлено Департамент соціального захиту населення Сумської обласної державної адміністрації.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребувати у відповідача докази на підтвердження того, що для виплати грошової допомоги до 5 травня ОСОБА_1 на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 17.08.2021 по справі №480/1681/21, Управлінням соціального захисту населення Конотопської міської ради було повідомено Департамент соціального захиту населення Сумської обласної державної адміністрації про потребу у виделенні коштів .
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Витребувати у відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) докази на підтвердження того, що для виплати грошової допомоги до 5 травня ОСОБА_1 на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 17.08.2021 по справі №480/1681/21, Управлінням соціального захисту населення Конотопської міської ради було повідомено Департамент соціального захиту населення Сумської обласної державної адміністрації про потребу у виделенні коштів.
3. Копію ухвали направити відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).
4. Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Бондар