Справа № 560/2287/22
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2022-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/2287/22
УХВАЛА

17 травня 2022 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 діє від імені та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до Вовковинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до Вовковинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення 5 позачергової сесії VIII скликання Вовковинецької селищної ради, щодо відмови в задоволені заяви ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу у власність земельної ділянки зі зміною цільового призначення громадянину ОСОБА_2 » та зобов`язати Вовковинецьку селищну раду на найближчій сесії розглянути заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу у власність земельної ділянки зі зміною цільового призначення громадянину ОСОБА_2 (кадастровий номер :02:021:0077).

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 08.02.2022 відкрито провадження в цій справі.

Разом з тим, частиною 13 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Так, суд встановив наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, зважаючи на таке.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів (частина 2 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України).

В поданому адміністративному позові позивач оскаржує рішення 5 позачергової сесії восьмого скликання Вовковинецької селищної ради, датоване 30 березня 2021 року. Аналізом доданих до позовної заяви документів виявлено, що листом №357 від 12.04.2021 року Вовковинецька селищна рада повідомила позивачці, що 30 березня 2021 року на засіданні п`ятої позачергової сесії восьмого скликання Вовковинецької селищної ради більшою кількістю голосів депутати вирішили відмовити в задоволенні її заяви про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність. Таким чином, про порушення своїх прав та відмову у задоволенні заяви позивачка дізналась з листа №357 від 12.04.2021 року.

Адміністративний позов позивачка подала до суду 08.02.2022. Тобто, шестимісячний строк звернення, визначений частиною 2 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, позивачкою пропущений.

В порушення пункту 5 частини п`ятої статті 160 КАС України, позивачка в позовній заяві належним чином не обґрунтувала дотримання нею строку звернення до суду з позовними вимогами про визнання протиправним та скасування рішення Вовковинецької селищної ради від 30 березня 2021 року, доказів існування об`єктивних причин, які перешкодили позивачці своєчасно звернутись до суду з цими позовними вимогами також не надала, як і не подала заяву про поновлення цього строку, чим не дотримала вимог частини шостої статті 161 КАС України.

Відповідно до статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені в статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

З урахуванням наведеного, оскільки позивачка звернулася до суду з цим позовом після закінчення строку, установленого законом, та без подання заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, чим не дотримано приписи частини шостої статті 161 КАС України, тому на підставі частини тринадцятої статті 171 КАС України позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачці п`ятиденний строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви.

Недоліки можуть бути усунені шляхом:

- подання заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду, оформленої відповідно до вимог статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України/або обґрунтувань за яких позивач вважає, що строк звернення до суду не пропущено;

- надання доказів на підтвердження поважності пропуску строку звернення до суду.

Керуючись частиною 1 статті 123, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 діє від імені та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяО.К. Ковальчук