Справа № 4075вр-21/160
Суддя: Віхрова Вікторія Станіславівна
Дата ухвалення: 2022-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 травня 2022 року Справа № 4075вр-21/160

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Віхрова В.С., перевіривши матеріали заяви Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» (місцезнаходження: вул. Добролюбова, 20, м. Запоріжжя, 69006, адреса для листування: вул. Гаванська, буд.1, м. Дніпро, ) до боржника Комунального підприємства «Дніпротепломережа» Дніпровської міської ради (місцезнаходження Комісії з припинення: вул. Артільна, 6-к, м. Дніпро, 49000, адреса для листування: вул. Шевченко, 59, офіс 231/1, м. Дніпро, 49000, ), заінтересована особа-1 Комунальне підприємство «Коменергосервіс» Дніпровської міської ради (вул. Артільна, 6-б, м. Дніпро, 49081, ), заінтересована особа-2 Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в особі відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень (просп. Д.Яворницького, 21А, м. Дніпро, 49027, ) про заміну сторони виконавчого провадження №61035551 щодо примусового виконання виконавчого напису №1845 від 23.07.2001 року, -

ВСТАНОВИВ:

20.12.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» про заміну сторони виконавчого провадження №61035551 щодо примусового виконання виконавчого напису №1845 від 23.07.2001 року, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження №61035551 (боржник) Комунальне підприємство «Дніпротепломережа» Дніпропетровської міської ради (ідентифікаційний код 36639101) на Комунальне підприємство «Коменергосервіс» Дніпровської міської ради (ідентифікаційний код 36639101).

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали справи №4075вр-21/160 передані до розгляду судді Віхровій В.С.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.12.2021 року повернуто заяву без розгляду.

Оригінал заяви з додатками направлено на адресу заявника та отримано останнім 04.01.2022 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 09.03.2022 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» - задоволено, ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.12.2021 року в адміністративній справі №4075вр-21/160 скасовано та матеріали адміністративної справи направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

30.03.2022 року матеріали заяви Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» про заміну сторони виконавчого провадження №61035551 щодо примусового виконання виконавчого напису №1845 від 23.07.2001 року надійшли до Дніпропетровського окружного адміністративного суду, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції на справі, та передані на розгляд судді Віхровій В.С.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.04.2022 року заяву залишено без руху заяву та надано час для усунення недоліків.

10.05.2022 року до суду надійшла заява представника Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» на усунення недоліків.

Судом встановлено, що недоліки заяви усунуто в повному обсязі.

Відповідно до ч.1. ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч.2. ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч.4. ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

У зв`язку з веденням воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», продовженням воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 року строком на 30 діб указом Президента України від 14.03.2022 року №133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовженням воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25.04.2022 року строком на 30 діб указом Президента України від 18.04.2022 року №259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», суди здійснюють правосуддя в умовах дотримання безпеки учасників судового процесу.

Відтак, заява Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 256, 379 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» до боржника Комунального підприємства «Дніпротепломережа» Дніпровської міської ради, заінтересована особа-1 Комунальне підприємство «Коменергосервіс» Дніпровської міської ради, заінтересована особа-2 Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в особі відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень про заміну сторони виконавчого провадження №61035551 щодо примусового виконання виконавчого напису №1845 від 23.07.2001 року - в порядку письмового провадження.

Запропонувати учасникам судового процесу надати пояснення з приводу поданої заяви разом з підтверджуючими доказами.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Віхрова