Справа № 560/4102/21
Суддя: Ковальчук А.М.
Дата ухвалення: 2022-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/4102/21
РІШЕННЯ

іменем України

16 травня 2022 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Ковальчук А.М. розглянувши адміністративну справу за позовом Харківського національного університету повітряних сил ім. Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Харківський національний університет повітряних сил ім. Івана Кожедуба звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з його утриманням під час навчання у вищому навчальному закладі в сумі 619635,71 грн.

В обґрунтування позову зазначає, що ОСОБА_1 проходив навчання у Харківському національному університеті повітряних сил ім. Івана Кожедуба. Відповідача відраховано від подальшого навчання у зв`язку з розірванням контракту, через відмову від проходження військової служби, та у подальшому контракт розірвано. Під час навчання відповідач перебував на повному державному забезпеченні, відтак на його утримання були витрачені бюджетні кошти в сумі 619635,71 грн., які позивач просить стягнути. Відповідач повідомлений про розмір заборгованості та власним підписом засвідчив свій обов`язок кошти повернути. Оскільки кошти залишаються несплаченими, позивач просить їх стягнути.

Ухвалою від 07.05.2021 Хмельницький окружний адміністративний суд відкрив провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 27.05.2021 Хмельницький окружний адміністративний суд зупинив провадження у справі №560/4102/21 за позовом Харківського національного університету повітряних сил ім. Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про стягнення коштів, до набрання законної сили рішенням у справі №560/4804/21.

Ухвалою від 31.03.2022 Хмельницький окружний адміністративний суд поновив провадження у справі №560/4102/21 за позовом Харківського національного університету повітряних сил ім. Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про стягнення коштів. Розгляд справи продовжено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

ОСОБА_1 поданий відзив, у якому у задоволенні позову просить відмовити.

Дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд встановив наступне.

29 липня 2017 між Міністерством оборони України в особі начальника Харківського національного університету повітряних сил ім. Івана Кожедуба та ОСОБА_1 був укладений контракт про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України курсантами вищого військового навчального закладу.

Відповідно до наказу начальника Харківського національного університету повітряних сил ім. Івана Кожедуба №40 від 23.02.2021 старшого солдата ОСОБА_1 , курсанта 241/3 навчальної групи 4-го курсу інженерно - авіаційного факультету університету відраховано від подальшого навчання у зв`язку з розірванням контракту, через невиконання освітньої програми. Наказано стягнути суму у розмірі 619635 грн 71 коп. за період навчання в університеті.

Згідно з загальним розрахунком від 28.02.2021 витрати на утримання відповідача у Харківському національному університеті повітряних сил ім. Івана Кожедуба складаються з:

- грошового забезпечення в розмірі 523638,07 грн.;

- речового забезпечення - 1516,10 грн.;

- продовольчого забезпечення - 75764,03 грн.;

- медичного забезпечення - 870,02 грн.;

- забезпечення комунальними послугами та енергоносіями - 17847,49 грн.;

- перевезення до місця щорічної основної та канікулярної відпустки - 0 грн.

Зазначене підтверджується відповідними розрахунками на відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням по продовольчому забезпеченню, по речовому забезпеченню, медичному забезпеченню, перевезенню до місця щорічної основної та канікулярної відпустки, довідкою розрахунком.

У загальному розрахунку №162 від 28.02.2021 міститься відмітка про те, що відповідач зобов`язується добровільно відшкодувати витрати на утримання в університеті.

Вирішуючи спір, суд виходить з наступного.

Частиною 10 ст. 25 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» передбачений обов`язок громадян, яких відраховано з військових навчальних закладів Збройних Сил України через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість, систематичне невиконання умов контракту військовослужбовцем, невиконання освітньої програми та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення закладу вищої освіти, зобов`язані відшкодувати витрати, пов`язані з їх утриманням відповідно до порядку і умов, встановлених Кабінетом Міністрів України.

Пунктами 3 та 4 Порядку відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 № 964 (далі Порядок), визначено, що відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, пов`язаних з: грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної відпустки та у зворотному напрямку оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв. Розрахунок фактичних витрат здійснюється вищим навчальним закладом згідно з нормами утримання курсантів.

Курсанти у разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання відшкодовують витрати, пов`язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі відповідно до порядку і умов, встановлених Кабінетом Міністрів України.

У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється у судовому порядку в розмірі фактичних витрат, пов`язаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах, а саме витрат на: грошове забезпечення; продовольче забезпечення; речове забезпечення; медичне забезпечення; перевезення до місця проведення щорічної основної та канікулярної відпустки та назад; оплату комунальних послуг та спожитих енергоносіїв.

Оскільки відповідач відрахований від подальшого навчання у зв`язку з розірванням контракту (через невиконання освітньої програми) відповідно до пункту 36 "Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України", він зобов`язаний відшкодувати державі в особі навчального закладу витрати, понесені у зв`язку з його утриманням у навчальному закладі.

Неправильність розрахунку заборгованості з відшкодування витрат судом не встановлена.

Відповідач не надав докази погашення вказаної заборгованості повністю або частково.

Зважаючи на це, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 2 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Керуючись статтями 6, 72-77, 139, 244, 246, 250, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Харківського національного університету повітряних сил ім. Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про стягнення коштів - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківського національного університету повітряних сил ім. Івана Кожедуба кошти на відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі в сумі 619635 (шістсот дев`ятнадцять тисяч шістсот тридцять п`ять) грн 71 коп.

Підстави для розподілу судових витрат відсутні.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач:Харківський національний університет повітряних сил ім. Івана Кожедуба (вул. Сумська, 77/79,Харків,61023 , код ЄДРПОУ - 24980799)
Відповідач:ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 )

Головуючий суддя А.М. Ковальчук