Справа № 260/6327/21
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2022-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття пiдготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

13 травня 2022 рокум. Ужгород№ 260/6327/21
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Плеханова З.Б.,

при секретарі Грин-Лумей В.Г.

за участю:

позивача: ОСОБА_1 - представник адвокат Мельник Я.Ю.

відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області - представник не з`явився

третя особа : КОРПОРАЦІя З ПИТАНЬ САДІВНИЦТВА, ВИНОГРАДАРСТВА, ВИНОРОБНОЇ ТА КОНСЕРВНОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ "ЗАКАРПАТСАДВИНПРОМ" (КОРПОРАЦІЯ "ЗАКАРПАТСАДВИНПРОМ - представник адвокат Шерегі В.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, третя особа КОРПОРАЦІЯ З ПИТАНЬ САДІВНИЦТВА, ВИНОГРАДАРСТВА, ВИНОРОБНОЇ ТА КОНСЕРВНОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ "ЗАКАРПАТСАДВИНПРОМ" (КОРПОРАЦІЯ "ЗАКАРПАТСАДВИНПРОМ") про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії.

13 грудня 2021 року від позивача надійшли письмові пояснення.

14 грудня 2021 року від представника відповідача надійшов відзив на позов.

05 травня 2022 року від представника третьої особи на адресу суду надійшли письмові пояснення щодо позову.

12 травня 2022 року від представника позивача до суду надійшли письмові заперечення на пояснення третьої особи.

13 травня 2022 року від представника позивача надійшло клопотання , яким просив закрити підготовче провадження в адміністративній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

В даному підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримав вищевказане клопотання та зазначив що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не зявився, хоча був повідомлений належним чином про дату та місце підготовчого судового засідання.

Представники сторін а даному судовому засіданні інших клопотань не заявляли.

Відповідно до ст.183 ч.2 п.3 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

За наслідками підготовчого провадження, керуючись ст.ст. 180, 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1.Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області , третя особа КОРПОРАЦІЯ З ПИТАНЬ САДІВНИЦТВА, ВИНОГРАДАРСТВА, ВИНОРОБНОЇ ТА КОНСЕРВНОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ "ЗАКАРПАТСАДВИНПРОМ" (КОРПОРАЦІЯ "ЗАКАРПАТСАДВИНПРОМ") про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

2.Призначити справу до судового розгляду по суті на 31 травня 2022 року на 15-00 год. засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.

Справу буде розглянуто суддею Плеханова З.Б. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.Б.Плеханова

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 17 травня 2022 року.