Справа № 500/5030/21
Суддя: Осташ Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2022-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/5030/21

13 травня 2022 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Осташа А. В., розглянувши в порядку письмового провадження питання/заяву від 05.05.22 про виправлення описки в судовому рішені в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 20.10.2021 по адміністративній справі №500/5030/21 позов задоволено, а саме:

1. Позов задовольнити.

2. Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області від 08.02.2021 №69 щодо відмови у призначенні пенсії за віком ОСОБА_1 .

3. Зобов`язати Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області зарахувати до загального страхового стажу ОСОБА_1 періоди роботи на посаді інженера: з 02.01.2004 по 04.05.2004 в ФОП ОСОБА_2 , з 06.05.2005 по 31.07.2005 в ТОВ «Телком», з 03.08.2005 по 14.04.2006 в ФОП ОСОБА_3 та з 19.04.2006 по 01.04.2007 в СПД ОСОБА_4 .

4. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області призначити та виплачувати ОСОБА_1 пенсію за віком відповідно до ст.26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", з 03 січня 2021 року - дати виникнення права на отримання пенсії.".

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20.04.2022 рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 20.10.2021 у справі №500/5030/21 залишено без змін.

Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області звернулося 03.05.2022 до Тернопільського окружного адміністративного суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду справа №500/5030/21, оскільки не вірно зазначено період роботи позивача з 02.01.2004 по 04.05.2005 в ФОП ОСОБА_2 , а саме помилково зазначено рік по 04.05.2004.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Суд встановив, що по тексту описової, мотивувальної та резолютивної частини рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 20.10.2021 по адміністративній справі №500/5030/21 допущено технічну помилку щодо періоду роботи позивача на посаді інженера в ФОП ОСОБА_2 , а саме, замість "з 02.01.2004 по 04.05.2005" зазначено "з 02.01.2004 по 04.05.2004", що підтверджено копією трудової книжки позивача наявною у матеріалах справи.

Згідно із частинами першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про виправлення описки у рішенні Тернопільського окружного адміністративного суду від 20.11.2021 у справі №500/5030/21 - задовольнити.

2. Виправити описку по тексту описової, мотивувальної та резолютивної частини рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 20.11.2021 у справі №500/5030/21, а саме, період роботи позивача на посаді інженера в ФОП ОСОБА_2 , замість "з 02.01.2004 по 04.05.2004" читати "з 02.01.2004 по 04.05.2005".

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Головуючий суддя Осташ А.В.