Справа № 500/7881/21
Суддя: Дерех Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2022-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/7881/21

12 травня 2022 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Дерех Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління ДПС у Тернопільській області про поновлення строків на пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Ухвалою суду від 09.12.2021 постановлено закрити провадження в даній адміністративній справі, стягнути з ОСОБА_1 на користь ГУ ДПС у Тернопільській області судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

Представник Головного управління ДПС у Тернопільській області подав до суду заяву про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання. Зазначає, що згідно ст. 370 Кодексу адміністративного судочинства України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Просить врахувати, що Головним управлінням ДПС у Тернопільській області виконавчий лист у справі №500/7881/21 отриманий 26.04.2022 із вказаним у виконавчому листі строком на пред`явлення виконавчого документа до виконання 10.03.2022.

Ухвалою суду від 06.05.2022 призначено судове засідання з розгляду заяви представника Головного управління ДПС у Тернопільській області про поновлення строків на пред`явлення виконавчого листа до виконання на 12 травня 2022 року о 10:00 год.

12.05.2022 у відкрите судове засідання представник Головного управління ДПС у Тернопільській області не прибув, подав письмову заяву, в якій просив розгляд заяви здійснювати без участі представника, в порядку письмового провадження.

ОСОБА_1 у відкрите судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, причин неприбуття суду не повідомив.

У відповідності до частини третьої ст.376 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, КАС України), суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглядаючи подану заяву суд зазначає наступне.

Частинами першою та другою ст.376 КАС України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Також, частиною шостою статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Аналіз наведених вище норм дає підстави вважати, що єдиною та необхідною правовою підставою для поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання є наявність в особи поважних причин його пропуску. При цьому, поважність причин є оціночною категорією та повинна визначатися, виходячи з наявності реальних обставин, які фактично унеможливили вчинення особою відповідної процесуальної дії вчасно, тобто в межах строків, установлених законодавством.

Поряд з цим, частиною першою ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

З автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що на виконання ухвали суду від 09.12.2021, Тернопільським окружним адміністративним судом 26.04.2022 видано виконавчий лист, у якому вказано строк пред`явлення до виконання до 10.03.2022.

Разом з тим, судом встановлено, що із заявою про видачу виконавчого листа у даній справі представник Головного управління ДПС у Тернопільській області звернувся 22.04.2022 за вх.№7990, тобто після закінчення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Також суд зазначає, що ухвалу суду від 09.12.2021 ГУ ДПС у Тернопільській області отримало 15.12.2021, а тому ГУ ДПС у Тернопільській області, будучи обізнаним з даною ухвалою, мало достатньо часу, щоб звернутися вчасно до суду з заявою про отримання виконавчого листа, отримати його та пред`явити до виконання до 10.03.2022.

Належних доказів на підтвердження наявності поважних причин, які залежать від волевиявлення сторони, і пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами, неможливості звернення, отримання виконавчого листа та пред`явлення його до виконання у належний строк представник Головного управління ДПС у Тернопільській області суду не надав.

Виходячи з наведеного вище, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про поновлення строків на пред`явлення виконавчого листа до виконання в даній адміністративній справі.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 376 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника Головного управління ДПС у Тернопільській області про поновлення строків на пред`явлення виконавчого листа до виконання - відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.05.2022.

Головуюча суддя Дерех Н.В.