Справа № 120/15628/21-а
Суддя: Сало Павло Ігорович
Дата ухвалення: 2022-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 травня 2022 р. Справа № 120/15628/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Сала Павла Ігоровича, розглянувши в м. Вінниці заяву позивача про виправлення описки в судовому рішення та про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі № 120/15628/21-а за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови про застосування фінансової санкції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 120/15628/21-а за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови про застосування фінансової санкції.

Рішенням суду від 26.01.2022 вказаний позов задоволено. Визнано протиправною та скасовано постанову Головного управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області № 11 від 03 листопада 2021 року про застосування фінансової санкції в розмірі 3400,00 грн за порушення санітарного законодавства. Стягнуто на користь позивачки сплачений судовий збір в розмірі 908,00 грн за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області.

На виконання зазначеного рішення Вінницьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 120/15628/21-а від 01.04.2022.

13.05.2022 до суду надійшла заява позивачки про виправлення описки, допущеної в рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 26.01.2022, та, як наслідок, помилки у виданому на його виконання виконавчому листі в частині зазначення прізвища позивачки в абзаці третьому резолютивної частини рішення суду, а саме " ОСОБА_2 " замість помилково зазначеного " ОСОБА_3 ".

За змістом положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Крім того, у відповідності до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

З огляду на наведені вище процесуальні норми і враховуючи, що подана до суду заява є одночасно як заявою про виправлення описки в судовому рішення, так і заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, суд доходить висновку про необхідність розгляду та вирішення такої в судовому засіданні у десятиденний строк.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивачки про виправлення описки в судовому рішення та про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі № 120/15628/21-а призначити до розгляду в судовому засіданні на 12:30 год 25 травня 2022 року в залі судових засідань № 1 Вінницького окружного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14).

2. Враховуючи введений в Україні воєнний стан, роз`яснити учасникам справи передбачене частиною третьою статті 194 КАС України право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Сало Павло Ігорович