Справа № 160/2124/22
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2022-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 травня 2022 року Справа №160/2124/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянувши в письмовому провадженні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Тетраграмматон 7», товариства з обмеженою відповідальністю «Алесан» про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача до участі у справі № 160/2124/22 позовом позивача1: товариства з обмеженою відповідальністю «Тетраграмматон 7» (49000, м. Дніпро, вул. Берегова, 153, ), позивача 2: товариства з обмеженою відповідальністю «Голос Дніпра» (49000, м. Дніпро, вул. Берегова, 153, ), позивача 3: товариства з обмеженою відповідальністю «Алесан» (49000, м. Дніпро, вул.Агнії Барто, 13/1, ), позивача 4: товариства з обмеженою відповідальністю «Сілл» (49000, м.Дніпро, вул.Барикадна, 15-а, ) до виконавчого комітету Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 75, ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову на стороні відповідача - департамент торгівлі та реклами Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 75, код ЄДРПОУ 40970588) про визнання протиправним та нечинним нормативно-правового акта,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом позивача1: товариства з обмеженою відповідальністю «Тетраграмматон 7» (49000, м. Дніпро, вул. Берегова, 153, ), позивача 2: товариства з обмеженою відповідальністю «Голос Дніпра» (49000, м. Дніпро, вул. Берегова, 153, ), позивача 3: товариства з обмеженою відповідальністю «Алесан» (49000, м. Дніпро, вул.Агнії Барто, 13/1, ), позивача 4: товариства з обмеженою відповідальністю «Сілл» (49000, м.Дніпро, вул.Барикадна, 15-а, ) до виконавчого комітету Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 75, ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову на стороні відповідача - департамент торгівлі та реклами Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 75, код ЄДРПОУ 40970588) про визнання протиправним та нечинним нормативно-правового акта.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2022 року відкрито провадження в адміністративній справі № 160/2124/22 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01.03.2022 року.

В подальшому судове засідання відкладалось на 10.05.2022 року.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Тетраграмматон 7» подано до суду клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

- департамент благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, вул. Виконкомівська, буд. 6, );

- комунальне підприємство «Дніпровські активи» Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, просп. Пушкіна, буд. 55, );

- міську комісію з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, буд. 75).

В обґрунтування заявленого клопотання зазначено, що протягом 2021 року виконавчим комітетом Дніпровської міської ради прийнято ряд рішень, на підставі яких проведено демонтаж рекламних конструкцій позивачів.

Зокрема, демонтаж рекламних конструкцій проводився на підставі:

- рішення виконавчого комітету Дніпровської міської ради від 02.07.2021 № 693 «Про демонтаж рекламних засобів», відповідно до якого демонтаж доручено було проводити департаменту благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради та Комунальному підприємству «Дніпровські активи» Дніпровської міської ради;

- рішення виконавчого комітету Дніпровської міської ради від 16.07.2021 № 750 «Про демонтаж рекламних засобів», відповідно до якого демонтаж доручено було проводити департаменту благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради;

- рішення виконавчого комітету Дніпровської міської ради від 13.10.2021 № 1044 «Про демонтаж рекламних засобів», відповідно до якого демонтаж доручено було проводити департаменту благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради;

- протоколів міської комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій Дніпровської міської ради від 09.07.2021 № 16, від 16.07.2021 № 17 та від 15.10.2021 № 19, відповідно до яких демонтаж доручено було проводити департаменту благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради.

Отже, на думку заявника, у вказаній справі розглядається питання про оскарження рішення, яким встановлюється комунальне підприємство, яке уповноважене, зокрема, на проведення демонтажу рекламних конструкцій, вважаємо, що рішення у вказаній справі може вплинути на права та обов`язки департаменту благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради, комунального підприємства «Дніпровські активи» Дніпровської міської ради та міської комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій Дніпровської міської ради.

Сторони в судовому засіданні не з`явились , про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно ч.5 ст.49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

департамент благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, вул. Виконкомівська, буд. 6, );

- комунальне підприємство «Дніпровські активи» Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, просп. Пушкіна, буд. 55, );

- міську комісію з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, буд. 75).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Тетраграмматон 7» про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору у справі № 160/2124/22 задоволити.

Залучити департамент благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, вул. Виконкомівська, буд. 6, );комунальне підприємство «Дніпровські активи» Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, просп. Пушкіна, буд. 55, ); міську комісію з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, буд. 75) на стороні відповідача до участі у справі № 160/2124/22 за позовом позовом позивача1: товариства з обмеженою відповідальністю «Тетраграмматон 7» (49000, м. Дніпро, вул. Берегова, 153, ), позивача 2: товариства з обмеженою відповідальністю «Голос Дніпра» (49000, м. Дніпро, вул. Берегова, 153, ), позивача 3: товариства з обмеженою відповідальністю «Алесан» (49000, м. Дніпро, вул.Агнії Барто, 13/1, ), позивача 4: товариства з обмеженою відповідальністю «Сілл» (49000, м.Дніпро, вул.Барикадна, 15-а, ) до виконавчого комітету Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 75, ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову на стороні відповідача - департамент торгівлі та реклами Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 75, код ЄДРПОУ 40970588) про визнання протиправним та нечинним нормативно-правового акта.

Зобов`язати товариства з обмеженою відповідальністю «Тетраграмматон 7» надіслати копію позовної заяви третім особм, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - департаменту благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, вул. Виконкомівська, буд. 6, );комунальному підприємству «Дніпровські активи» Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, просп. Пушкіна, буд. 55, ); міській комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, буд. 75) та докази направлення надати до суду у строк до 30.05.2020 року.

Копію цієї ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Ніколайчук