overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 480/3531/22
Суддя: А.І. Сидорук
Дата ухвалення: 2022-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
17 травня 2022 року Справа № 480/3531/22
Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка полягає у не проведенні позивачу перерахунку пенсії з 01.12.2019 відповідно до довідки від 26.01.2022 про розмір грошового забезпечення та зобов`язати відповідача провести перерахунок та виплату пенсії позивачу з 01.12.2019 на підставі вказаної довідки, з урахуванням фактично виплачених сум.
Позов відповідає вимогам приписів ст.ст. 160, 161 КАС України, підстави для залишення без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.
Суд дійшов висновку, що справа, з урахуванням норми п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Керуючись положеннями ст.ст. 171, 248, 256, 257, 260, 262, 263 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі (Номер категорії справи 112010201).
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
3. Встановити відповідачу 5-ти денний строк, з дня вручення ухвали, для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та 15-ти денний строк для подання відзиву на позовну заяву, з одночасним надсиланням копії відзиву та доданих доказів до нього іншим учасникам справи.
4. Зобов`язати відповідача в 15-ти денний строк надати до суду належним чином засвідчені копії матеріалів пенсійної справи позивача, що стосується позовних вимог.
5. Зобов`язати позивача надати до суду належним чином засвідчену копію довідки від 26.01.2022 № 33/39-3029, яка відзнята у якості придатній для читання.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Сидорук
Справа № 480/3096/22
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2022-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
17 травня 2022 року Справа № 480/3096/22
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши матеріали позову Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області до казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Зірка" про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій,
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернулося Головне Управління Пенсійного фонду України в Сумській області з позовною заявою до казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Зірка" про стягнення з відповідача заборгованість із відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списками № 1, 2 за період із січня 2022 р. по лютий 2022 р. у сумі 1015517,08 грн..
Копія вказаної ухвали отримана представником позивача 04.05.2022, про що свідчить довідка про доставку електронного листа ГУ ПФУ в Сумській області.
Проте, станом на сьогодні, вказані в ухвалі недоліки позовної заяви позивачем не усунуто, заяв (клопотань) на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем не надано ні засобами електронного зв`язку, ні поштовим зв`язком.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч.5 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України).
З урахуванням наведеного вище, вбачається необхідним позовну заяву повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області до казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Зірка" про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.

Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 480/3095/22
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2022-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
17 травня 2022 року Справа № 480/3095/22
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши матеріали позову Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області до державного підприємства "Шосткинський завод "Імпульс" про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій,
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернулося Головне Управління Пенсійного фонду України в Сумській області з позовною заявою до державного підприємства "Шосткинський завод "Імпульс" про стягнення з відповідача заборгованність із відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списками № 1, 2 за період із січня 2022 р. по лютий 2022 р. у сумі 1414104,41грн..
Копія вказаної ухвали отримана представником позивача 04.05.2022, про що свідчить довідка про доставку електронного листа ГУ ПФУ в Сумській області.
Проте, станом на сьогодні, вказані в ухвалі недоліки позовної заяви позивачем не усунуто, заяв (клопотань) на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем не надано ні засобами електронного зв`язку, ні поштовим зв`язком.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч.5 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України).
З урахуванням наведеного вище, вбачається необхідним позовну заяву повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області до державного підприємства "Шосткинський завод "Імпульс" про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.

Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 480/3091/22
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2022-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
17 травня 2022 року Справа № 480/3091/22
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши матеріали позову Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області до публічного акціонерного товариства "Конотопський арматурний завод" про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою від 04.05.2022 позовну заяву було залишено без руху з наданням строку позивачеві для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії такої ухвали. Так, зокрема, позивача було зобов`язано надати суду: 1) документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону або оригінал документа, що підтверджує доплату судового збору у розмірі 2481грн.; 2) належним чином завірені копії розрахунків органів Пенсійного фонду України за спірний період, доказів вручення (надсилання) таких розрахунків відповідачу.
Копія вказаної ухвали отримана представником позивача 04.05.2022, про що свідчить довідка про доставку електронного листа ГУ ПФУ в Сумській області.
Проте, станом на сьогодні, вказані в ухвалі недоліки позовної заяви позивачем не усунуто, заяв (клопотань) на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем не надано ні засобами електронного зв`язку, ні поштовим зв`язком.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч.5 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України).
З урахуванням наведеного вище, вбачається необхідним позовну заяву повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області до публічного акціонерного товариства "Конотопський арматурний завод" про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.

Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 480/3122/22
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2022-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
17 травня 2022 року Справа № 480/3122/22
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши матеріали позову Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельне підприємство Охтирбуд» про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою від 04.05.2022 позовну заяву було залишено без руху з наданням строку позивачеві для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії такої ухвали. Так, зокрема, позивача було зобов`язано надати суду: 1) документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону або оригінал документа, що підтверджує доплату судового збору у розмірі 2481грн.; 2) належним чином завірені копії розрахунків органів Пенсійного фонду України за спірний період, доказів вручення (надсилання) таких розрахунків відповідачу.
Копія вказаної ухвали отримана представником позивача 04.05.2022, про що свідчить довідка про доставку електронного листа ГУ ПФУ в Сумській області.
Проте, станом на сьогодні, вказані в ухвалі недоліки позовної заяви позивачем не усунуто, заяв (клопотань) на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем не надано ні засобами електронного зв`язку, ні поштовим зв`язком.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч.5 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України).
З урахуванням наведеного вище, вбачається необхідним позовну заяву повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельне підприємство Охтирбуд» про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.

Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 480/3246/22
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2022-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
17 травня 2022 року Справа № 480/3246/22
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши матеріали позову Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області до ТОВ ВБП «ОХТИРБУД» про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою від 06.05.2022 позовну заяву було залишено без руху з наданням строку позивачеві для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії такої ухвали. Так, зокрема, позивача було зобов`язано надати суду: 1) оригінал документа, що підтверджує доплату судового збору у розмірі 2481грн.; 2) належним чином завірені копії розрахунків органів Пенсійного фонду України за спірний період, доказів вручення (надсилання) таких розрахунків відповідачу.
Копія вказаної ухвали отримана представником позивача 06.05.2022, про що свідчить довідка про доставку електронного листа ГУ ПФУ в Сумській області.
Проте, станом на сьогодні, вказані в ухвалі недоліки позовної заяви позивачем не усунуто, заяв (клопотань) на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем не надано ні засобами електронного зв`язку, ні поштовим зв`язком.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч.5 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України).
З урахуванням наведеного вище, вбачається необхідним позовну заяву повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області до ТОВ ВБП «ОХТИРБУД» про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.

Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 480/3217/22
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2022-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
17 травня 2022 року Справа № 480/3217/22
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши матеріали позову Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області до КНП СОР "ОКСЛ" про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій,
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області з позовною заявою до КНП СОР "ОКСЛ" про стягнення з відповідача заборгованність із відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списками № 1, 2 за період із січня 2022 р. по лютий 2022 р. у сумі 616804,05грн.
Ухвалою від 06.05.2022 позовну заяву було залишено без руху з наданням строку позивачеві для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії такої ухвали. Так, зокрема, позивача було зобов`язано надати суду: 1) оригінал документа, що підтверджує доплату судового збору у розмірі 9252,06грн.; 2) належним чином завірені копії розрахунків органів Пенсійного фонду України за спірний період, доказів вручення (надсилання) таких розрахунків відповідачу.
Копія вказаної ухвали отримана представником позивача 06.05.2022, про що свідчить довідка про доставку електронного листа ГУ ПФУ в Сумській області.
Проте, станом на сьогодні, вказані в ухвалі недоліки позовної заяви позивачем не усунуто, заяв (клопотань) на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем не надано ні засобами електронного зв`язку, ні поштовим зв`язком.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч.5 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України).
З урахуванням наведеного вище, вбачається необхідним позовну заяву повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області до КНП СОР "ОКСЛ" про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.

Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 480/3541/22
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2022-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
17 травня 2022 року Справа № 480/3541/22
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, в якій просить:
17.05.2022 року позивачем через систему "Електронний суд" подано заяву, в якій просить залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області. Тобто фактично позивачем подано заяву про її відкликання.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву з додатками позивачу.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії і додані до неї документи - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.

Суддя В.О. Павлічек
Справа № 480/1068/22
Суддя: А.І. Сидорук
Дата ухвалення: 2022-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 травня 2022 року Справа № 480/1068/22
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., розглянув в приміщенні суду матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про визнання протиправним та скасування висновку, зобов`язання вчинити дії.
Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.
22.02.2022 судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 10.03.2022 о 14 год. 30 хв.
24.02.2022 парламентом прийнято Закон України, яким затверджено Указ Президента України "Про введення воєнного стану в Україні'' від 24.02.2022 № 64/22. Воєнний стан неодноразово продовжувався і станом на 17.05.2022 триває.
З урахуванням вказаних обставин та активних бойових дій на території, як Сумської області так і безпосередньо м. Суми, Сумський окружний адміністративний суд здійснював роботу з урахуванням вказаних обставин.
Тому для гарантування безпеки сторін та працівників суду судове засідання, яке було призначено на 10.03.2022 о 14 год. 30 хв., не відбулось.
З 16.05.2022 Сумський окружний адміністративний суд працює в звичайному режимі.
Відповідно до норми ч. 2 ст. 241 КАС України питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції суд вирішує шляхом постановлення ухвал.
Тому, з урахуванням ситуації, що склалася, однак враховуючи необхідність гарантування процесуальних прав сторін, суд призначає засідання по справі.
Керуючись ст. ст. 241, 248, 256 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити розгляд справи по суті по справі № 480/1068/22 на "16" червня 2022 р. о 10:00 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал с/з № 110.
Явка сторін в судове засідання не обов`язкова. У разі явки в суд, пропонуємо одразу ознайомитись з Порядком дій відвідувачів суду за попереджувальним сигналом "Увага всім".
Запропонувати сторонам надати до суду всю наявну інформацію по справі та докази, які необхідні для вирішення спору.
Роз`яснити сторонам, що у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану та з метою недопущення загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників судового процесу, а також з урахуванням місця розташування суду, кількості повітряних тривог та близького розміщення міста Суми до кордону, сторони мають право надіслати на адресу суду, у зручний для учасників судового процесу спосіб (з урахуванням вимог КАС України), заяву про розгляд справи без участі сторін, у письмовому провадженні за наявними у справі матеріалами.
Копію ухвали направити сторонам, в тому числі на наявні у суду електронні адреси.
Ухвала набирає законної сили в момент підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Сидорук