Справа № 380/4930/22
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2022-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/4930/22
провадження № П/380/4954/22
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулкевич І.З., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити дії,-
встановив:
на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області. Позивач просить суд:
- визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо обчислення розміру пенсії ОСОБА_1 з урахуванням періодів роботи на заводі кольорових телевізорів Електрон у м. Львові з 01.01.1998 по 31.12.1998 та з 01.01.1989 по 31.12.1992 до трудового стажу;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити перерахунок розміру пенсії ОСОБА_1 із врахуванням зазначених періодів роботи.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 17 березня 2022 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до частини 13 статті 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
За таких обставин, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Разом з тим, у прохальній частині позовної заяви позивач просить:
- визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо обчислення розміру пенсії ОСОБА_1 з урахуванням періодів роботи на заводі кольорових телевізорів Електрон у м. Львові з 01.01.1998 по 31.12.1998 та з 01.01.1989 по 31.12.1992 до трудового стажу;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити перерахунок розміру пенсії ОСОБА_1 із врахуванням зазначених періодів роботи.
Відповідно до п.п. 4, 5 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються, зокрема, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Проте, як встановлено з матеріалів справи, позивач зверталась до Пенсійного фонду про обчислення розміру пенсії з урахуванням заробітної плати за період роботи на заводі кольорових телевізорів Електрон у м. Львові, а не зарахування періоду роботи з 01.01.1998 по 31.12.1998 та з 01.01.1989 по 31.12.1992 на заводі кольорових телевізорів Електрон у м. Львові до трудового стажу .
Також позивачем не надано доказів звернення із заявою до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо зарахування періоду роботи з 01.01.1998 по 31.12.1998 та з 01.01.1989 по 31.12.1992 на заводі кольорових телевізорів Електрон у м. Львові до трудового стажу та доказів прийняття рішення останнім про відмову у зарахуванні такого періоду до трудового стажу.
Також позивачем не додано до матеріалів справи заяви про до призначення пенсії на підставі довідок про заробітну плату від 27.03.2020 №Г-753/7-12 та від 27.03.2020 №Г-753/7-12 видані державним архівом Львівської області за періоди роботи з 01.01.1988 по 31.12.1988, з 01.01.1989 по 31.12.1992 на заводі кольорових телевізорів Електрон у м. Львові та відмову Пенсійного органу на вказану заяву.
Згідно із частиною чотирнадцятою статті 171 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Наведені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам, процесуального законодавства, тому її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.
Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом надання доказів звернення до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зарахування періоду роботи з 01.01.1998 по 31.12.1998 та з 01.01.1989 по 31.12.1992 на заводі кольорових телевізорів Електрон у м. Львові до трудового стажу та доказів прийняття рішення останнім про відмову у зарахуванні такого періоду до трудового стажу; заяви про до призначення пенсії на підставі довідок про заробітну плату від 27.03.2020 №Г-753/7-12 та від 27.03.2020 №Г-753/7-12 видані державним архівом Львівської області за періоди роботи з 01.01.1988 по 31.12.1988, з 01.01.1989 по 31.12.1992 на заводі кольорових телевізорів Електрон у м. Львові та відмову Пенсійного органу на вказану заяву.
Керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 171, 248, 256, 294, п. 3 розділу VI Прикінцеві положення КАС України, суддя
ухвалив :
позовну заяву заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити дії залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з моменту вручення даної ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення вказаних недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде залишена без розгляду на підставі п.7 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Гулкевич І.З.