Справа № 340/6326/21
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2022-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 травня 2022 року м. Дніпросправа № 340/6326/21

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Юрко І.В., суддів: Чабаненко С.В., Чумака С.Ю., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2022 року у справі №340/6326/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебувала зазначена вище справа за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2021 року.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2022 року у зазначеній справі апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області залишено без задоволення. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2021 року у справі №340/6326/21 в частині відмовлених позовних вимог про зобов`язання відповідача провести перерахунок і виплату пенсії по вислузі років з 01.04.2019 року без обмеження її максимальним розміром скасовано та в цій частині постановлено нове рішення.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити з 01 квітня 2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 відповідно до статті 21 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» в повному розмірі без обмеження максимального розміру пенсії з урахуванням фактично здійснених виплат.

В іншій частині рішення суду залишено без змін.

05.05.2022 року до суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області надійшла заява про виправлення описки у зазначеній вище постанові суду апеляційної інстанції.

Розглянувши заяву про виправлення описки у судовому рішенні, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у судовому рішенні з наступних підстав.

З тексту постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2022 року вбачається, що в резолютивній частині постанови допущено описку, а саме невірно зазначено найменування відповідача та прізвище, ім`я, по-батькові позивача.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки у постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 18.04.2022 року допущена описка, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2022 року у справі №340/6326/21.

В абзаці четвертому резолютивної частини постанови від 18.04.2022 року слова "Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області" та " ОСОБА_2 " замінити на "Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області" та " ОСОБА_1 ".

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий - суддя І.В. Юрко

суддя С.В. Чабаненко

суддя С.Ю. Чумак