Справа № 380/7919/20
Суддя: Хобор Романа Богданівна
Дата ухвалення: 2022-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

13 травня 2022 рокуЛьвівСправа № 380/7919/20 пров. № А/857/3762/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Хобор Р. Б.
суддів -Бруновської Н. В.
Шавеля Р. М.

перевіривши апеляційну скаргу громадської спілки "Правозахисне Товариство Українських офіцерів" в інтересах її членів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2021 року у справі № 380/7919/20 за адміністративним позовом громадської спілки "Правозахисне Товариство Українських офіцерів" в інтересах її членів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Міхно Сергія Семеновича, Публічного акціонерного товариства "ФОРТУНА-БАНК" , третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з порушеннями строків встановлених ч.1 ст.295 КАС України, та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявленого недоліку.

Копію зазначеної ухвали скаржник отримав 22 березня 2022 року згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення із штриховим індетифікатором № 230.

На виконання цієї ухвали скаржник 25.03.2022 року подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, однак скаржник не вказав коли отримав копію оскарженого рішення та докази, які це підтверджують.

Ухвалою апеляційного суду від 01.04.2022 року продовжено строк для усунення недоліків апеляційного скарги та зобовязано скаржника надати докази отримання ним оскарженої ухвали.

На виконання цієї ухвали скаржник 21.04.2022 року подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, однак знову не вказав коли отримав копію оскарженого рішення та докази, які це підтверджують.

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження з огляду на наступне.

Відповідно до положень частини третьої статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі (пункт 4 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

Оскільки вказані скаржником підстави пропуску строку на апеляційне оскарження є неповажними, у відкритті апеляційного провадження у справі слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 298, 299, 325 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою громадської спілки "Правозахисне Товариство Українських офіцерів" в інтересах її членів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2021 року у справі № 380/7919/20 за адміністративним позовом громадської спілки "Правозахисне Товариство Українських офіцерів" в інтересах її членів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Міхно Сергія Семеновича, Публічного акціонерного товариства "ФОРТУНА-БАНК" , третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення збитків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач Р. Б. Хобор
судді Н. В. Бруновська
Р. М. Шавель