Справа № 192/536/22
Суддя: Стрельников О. О.
Дата ухвалення: 2022-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 192/536/22
Провадження № 2-а/192/3/22
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"16" травня 2022 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О.О., ознайомившись в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , який мешкає: АДРЕСА_1 , телефон - НОМЕР_1 до Інспектора СРПП відділення поліції №9 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Досміслона Сергія Олександровича, місце знаходження: смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, вул. Строменко, буд. 1, засоби зв`язку невідомі, відділення поліції №9 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, місце знаходження: смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, вул. Строменко, буд. 1, електронна пошта: , телефон: НОМЕР_2 , про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

02 травня 2022 року до суду через представника позивача - адвоката Омеляна Олександра Олександровича надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Інспектора СРПП відділення поліції №9 Дніпровського районного управління поліції лейтенанта поліції Досміслона Сергія Олександровича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 04 травня 2022 року позовну заву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Подана 13 травня 2022 року позовна заява на виконання ухвали судді відповідає вимогам ст.ст. 19, 20, 22, 25, 122, 160 КАС України,

Згідно ч. 2 ст. 12, ч. 2 ст. 257 КАС України дана справа є справою незначної складності, і підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Позивачем заявлено клопотання про розгляд справи розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін, оскільки вирішення спірних правовідносин, що виникли між позивачем та відповідачами має досить важливе значення для позивачів та вимагає повного та всебічного встановлення обставин справи, також позивач має бажання надати усні пояснення по суті спору та допитати свідків по справі

Враховуючи викладене провадження за позовом ОСОБА_1 може бути відкрито і справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивачем разом з позовною заявою подано клопотання про виклик свідків, яке по суті є заявою, згідно якого він просить викликати та допитати під час судового розгляду свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , вказані особи на думку позивача можуть повідомити про обставини, що мали місце 20 квітня 2022 року та про які вказані в позовній заяві.

Враховуючи, що позивач визначив показання свідків, як доказ по справі, дана заява підлягає задоволенню, а свідки виклику для допиту.

Керуючись ст.ст. 19, 20, 22, 25, 92, 122, 160, 171, 248, 268, 262 269, 286 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Інспектора СРПП відділення поліції №9 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Досміслона Сергія Олександровича, відділення поліції №9 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Клопотання позивача про розгляд справи розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін - задовольнити.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 13 год. 00 хв. 25 травня 2022 року в приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області в судове засіданні викликати сторони.

Направити в порядку ч. 2 ст. 269 КАС України, відповідачу копії ухвали судді про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з додатками на відому електронну адресу електронної пошти відповідачів - .

Визначити відповідачам п`ятиденний строк з дня направлення на електронну адресу електронної пошти: даної ухвали, для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду на офіційну електронну адресу електронної пошти: відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, бути підписаний кваліфікованим електронно-цифровим підписом, а також докази на підтвердження правомірності постанови про накладення адміністративного стягнення про справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього рух зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ № 772890 від 20 квітня 2022 року, про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://court.gov.ua/sud0438/.

Клопотання позивача про виклик свідків - задовольнити.

Викликати в судове засідання, що відбудеться о 13 год. 00 хв. 25 травня 2022 року в приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області для допиту свідків - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Попередити свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність передбачену ст. 384 КК України за завідомо неправдиві показання та ст. 385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Стрельников О.О.