Справа № 160/22772/21
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2022-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 травня 2022 року Справа № 160/22772/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В. розглянувши у м. Дніпрі в письмовому провадженні питання про закінчення підготовчого провадження у справі № 160/22772/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Дніпропетровської обласної прокуратури (проспект Дмитра Яворницького, буд.38, м. Дніпро, 49044, ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - головне управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області (вулиця Челюскіна, 1, Дніпро, Дніпропетровська область, 49000) про відшкодування матеріальної шкоди,-

в с т а н о в и в:

19 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить: -визнати протиправною бездіяльність Дніпропетровської обласної прокуратури, яка полягає у відмові в перерахунку та виплаті недоотриманої частини заробітної плати, а саме посадового окладу та виплати за вислугу років визначеною ч.ч. 3,7 ст. 81 Закону України Про прокуратуру, завданої положеннями пункту 26 розділу VI Прикінцеві та перехідні положення Бюджетного кодексу України, що визнані неконституційними, за період з 01 липня 2015 року по 30 жовтня 2021 року включно у, розмірі 1 796 122 грн. (один мільйон сімсот дев`яносто шість тисяч сто двадцять дві гривні;

-стягнути з Дніпропетровської обласної прокуратури () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) матеріальну шкоду, у вигляді недоотриманої частини заробітної плати, а саме посадового окладу та виплати за вислугу років визначеною ч.ч. 3,7 ст. 81 Закону України Про прокуратуру, завданої положеннями пункту 26 розділу VI Прикінцеві та перехідні положення Бюджетного кодексу України, що визнані неконституційними, за період з 01 липня 2015 року по 30 жовтня 2021 року включно у розмірі 1 796 122 грн. (один мільйон сімсот дев`яносто шість тисяч сто двадцять дві гривні).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2021 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16 грудня 2021 року 11-00.

В подальшому судове засідання перенесено на 13.01.2022 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.01.2022 року продовжено строк підготовчого провадження у справі № 160/22772/21 на 30 днів, залучено головне управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, підготовче засідання призначено на 03.02.2022 року та 28.02.2022 року.

В подальшому судове засідання перенесено на 17.05.2022 року.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, зробив висновок про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.1 ст.183 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Приписами пункту 3 частини 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі № 160/22772/21 та розпочати розгляд справи по суті.

Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні 31 травня 2022 року о 11:30 у приміщені Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань 9.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Ніколайчук