Справа № 320/15546/21
Суддя: Шевченко А.В.
Дата ухвалення: 2022-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

28 квітня 2022 року Київ № 320/15546/21

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Шевченко А.В., за участю секретаря судового засідання Касаткіної Ю.О.,

представника позивача: Тилика Т.М.,

представника відповідача 1: не з`явився,

представника відповідача 2: Тракала Р.І.,

представника відповідача 3: Дикого О.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження питання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Тринадцятої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих) Офісу Генерального прокурора, Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону та Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним і скасування рішення, наказу та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Тринадцятої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих) Офісу Генерального прокурора, Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону та Офісу Генерального прокурора, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати індивідуальний акт - рішення Тринадцятої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих) Офісу Генерального прокурора № 7 від 16.08.2021 про неуспішне проходження атестації за результатами складання іспиту у формі анонімного тестування на загальні здібності та навички з використанням комп`ютерної техніки прокурором військової прокуратури Білоцерківського гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_1 ;

- визнати протиправним та скасувати індивідуальний акт - наказ керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону № 195 о/с від 23.10.2021 про звільнення позивача з посади прокурора військової прокуратури Білоцерківського гарнізону, виключення зі списків особового складу військової прокуратури Центрального регіону України та всіх видів забезпечення;

- зобов`язати Офіс Генерального прокурора та Спеціалізовану прокуратуру у військовій та оборонній сфері Центрального регіону вчинити певні дії в межах компетенції, а саме поновити позивача на посаді аналогічній посаді прокурора військової прокуратури Білоцерківського гарнізону;

- зобов`язати Спеціалізовану прокуратуру у військовій та оборонній сфері Центрального регіону виплатити позивачу заробітну плату за час вимушеного прогулу.

Відповідно до ухвали від 28.12.2021 судом відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання.

28.04.2022 до суду від представника позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів призову позивача на військову службу по мобілізації та призначення його на посаду за штатами воєнного часу, у зв`язку із чим просив зупинити провадження у справі.

Представник відповідача від Офісу Генерального прокурора щодо зупинення провадження у справі не заперечував. Представник відповідача від Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону питання щодо вирішення цього клопотання залишив на розсуд суду.

Вирішуючи клопотання про зупинення провадження у справі, суд встановив таке.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, який затверджено Законом України № 2102-IX від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022, строк дії якого продовжено з 05 години 30 хвилин 25.04.2022 строком на 30 діб згідно з Указами Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 та від 18.04.2022 № 259/2022. Відповідно, військові частини переведені на воєнний стан і здійснюють заходи, які необхідні для забезпечення оборони України.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до витягу із наказу начальника Білоцерківського зонального відділення Військової служби правопорядку (по стройовій частині) від 01.03.2022 № 39, позивача ОСОБА_1 , призваного по мобілізації призначено на посаду за штатами воєнного часу та з 01.03.2022 зараховано до списків особового складу Білоцерківського зонального відділення Військової служби правопорядку на всі види забезпечення за посадою начальника групи - старшого оперативного чергового групи оперативних чергових штабу Білоцерківського зонального відділення Військової служби правопорядку.

Враховуючи викладене, наявні підстави для зупинення провадження у справі на підставі пункту 5 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

зупинити провадження в адміністративній справі № 320/15546/21 до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або до закінчення воєнного стану.

Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи (їхнім представникам).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Шевченко А.В.