Справа № 420/19553/21
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2022-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 травня 2022 р.м.ОдесаСправа № 420/19553/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді Градовського Ю.М., суддів: Танасогло Т.М., Шеметенко Л.П., розглянувши питання про відкриття за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24 січня 2022р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2021р. ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ГУ ПФУ в Одеській області, в якому просив:

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови 23.09.2021р. у проведенні перерахунку та виплати пенсії позивача з 1.01.2018р. у розмірі 80% відповідних сум грошового забезпечення з урахуванням вже виплачених сум; перерахунку та виплати пенсії позивачу з 5.03.2019р. по 31.12.2019р. в повному обсязі (100% суми підвищення пенсії) з урахуванням вже виплачених сум; перерахунку та виплати пенсії позивачу з 1.04.2019р. з урахуванням основних та додаткових видів грошового забезпечення, про які вказано в довідці ФЕУ СБУ №21/3/2-9/878-1045 від 7.09.2020р. з урахуванням вже виплачених сум; а також перерахунку та виплати пенсії позивачу з 1.04.2019р. без обмеження пенсії максимальним розміром з урахуванням вже виплачених сум;

- зобов`язання відповідача перерахувати та виплатити пенсію позивачу з 1.01.2018р. у розмірі 80% відповідних сум грошового забезпечення з урахуванням вже виплачених сум; перерахувати та виплатити пенсію позивачу з 5.03.2019р. по 31.12.2019р. в повному обсязі (100% суми підвищення пенсії) з урахуванням вже виплачених сум; перерахувати та виплатити пенсію позивачу з 1.04.2019р. з урахуванням основних та додаткових видів грошового забезпечення, про які вказано в довідці ФЕУ СБУ №21/3/2-9/878-1045 від 7.09.2020р., з урахуванням вже виплачених сум; а також перерахувати та виплатити пенсію позивачу з 1.04.2019р. без обмеження пенсії максимальним розміром з урахуванням вже виплачених сум.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 24 січня 2022р. адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправними дії ГУ ПФУ в Одеській області щодо обмеження з 1.04.2019р. ОСОБА_1 пенсії максимальним розміром.

Зобов`язано ГУ ПФУ в Одеській області провести з 1.04.2019р. перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 без обмеження її максимальним розміром, з урахуванням раніше виплачених сум.

Не погоджуючись із даним рішенням суду ГУ ПФУ в Одеській області подано апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та прийняти нову постанову, якою у задоволенні адміністративного позову відмовити.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25.04.2022р. апеляційну скаргу ГУ ПФУ в Одеській області - залишено без руху, у зв`язку із не сплатою судового збору у розмірі 1 362грн..

Копія вказаної ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25.04.2022р. доставлено до електронного кабінету апелянта 26.04.2022р., що підтверджується довідкою про доставку електронного листа від 27.04.2022р..

Станом на 16 травня 2022р. (з урахуванням наданого в ухвалі строку для усунення недоліків апеляційної скарги) скаржником не виконано вимоги ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25.04.2022р. про залишення поданої ним апеляційної скарги без руху.

Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.296 цього Кодексу, застосовуються правила ст.169 цього Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.160,161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, протягом якого потрібно усунути недоліки.

У відповідності до приписів п.1 ч.4 ст.169 КАС України у разі не усунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги остання буде повернута апелянту.

На підставі наведеного, зважаючи на те, що скаржниками не виконано вимоги ухвали без руху, при наявності у останнього достатнього часу для виконання вимог ухвали та усунення недоліків апеляційної скарги, судова колегія приходить до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги скаржнику.

Керуючись ст.ст.169, 296, 298 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24 січня 2022р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - повернути апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів.

Головуючий-суддя Ю.М. Градовський

Судді Т.М. Танасогло

Л.П. Шеметенко