Справа № 580/4647/21
Суддя: Пилипенко Олена Євгеніївна
Дата ухвалення: 2022-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/4647/21
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

16 травня 2022 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Пилипенко О.Є., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України Черкаської області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання протиправними дій, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2021 року адміністративний позов задоволено повністю частково.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, відповідач - Головне управління Пенсійного фонду України Черкаської області звернувся з апеляційною скаргою.

Перевіривши апеляційну скаргу, суддя - доповідач вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.3 ст. 298 КАС України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

За загальним правилом ч.1 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до матеріалів справи, рішення Черкаського окружного адміністративного суду було ухвалено в порядку спрощеного позовного провадження 06 жовтня 2021 року.

Як наголошено самим апелянтом та вбачається з копії оскаржуваного рішення з відтиском штампу вхідної кореспонденції відповідача, копію рішення Черкаського окружного адміністративного суду було отримано апелянтом 11.01.2022 року, отже строк на апеляційне оскарження даного рішення сплив 11.02.2022 року.

Втім із апеляційною скаргою апелянт звернувся лише 27.04.2022 року, відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду Вх.№ 6012.

Апелянтом не зазначено поважних причин пропуску строку звернення до суду апеляційної інстанції з урахуванням дати отримання оскаржуваного рішення, факт сплати судового збору лише 19.04.2022 року не є поважною причиною пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду, строк для оскарження якого сплив ще 11.02.2022 року. Інших поважних причин пропуску строку, апелянтом не наведено.

Згідно приписам ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху.

Керуючись ст.ст. 169, 286, 296, 298, 325, 329 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України Черкаської області - залишити без руху.

Встановити апелянту десятиденний строк з дня вручення даної ухвали протягом якого мають бути усунуті недоліки апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя: О.Є. Пилипенко