Справа № 400/11646/21
Суддя: Малих О.В.
Дата ухвалення: 2022-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13.05.2022р. Справа № 400/11646/21

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні по адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020,
провизнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, в якому просив суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо відмови у проведенні з 01.04.2019 року ОСОБА_1 перерахунку пенсії виходячи з грошового забезпечення за відповідною посадою станом на 05.03.2019 року з урахуванням посадового окладу 5500,00 грн., окладу за військовим званням 1340,00 грн., надбавки за вислугу років 3078,00 грн., надбавки за роботу в умовах режимних обмежень 825,00 грн., надбавки за особливості проходження служби 9918,00 грн. та премії 7150,00 грн., визначених у довідці від 09.09.2021 року № 9/1/1460, виданої Миколаївським обласним центром комплектування та соціальної підтримки, а також зменшення з 05.03.2019 розміру пенсії за рахунок виплати її в розмірі 75 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області провести з 01.04.2019 року ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії відповідно до довідки від 09.09.2021 року № 9/1/1460, виданої Миколаївським обласним центром комплектування та соціальної підтримки, виплачувати ОСОБА_1 з 05.03.2019 року пенсію у 100-відсотковому від обчисленого розмірі (без застосування зменшення розміру пенсії).

Рішенням від 07.02.2022 року позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

"13" травня 2022 р. судом встановлено, що у пункті четвертому резолютивної частини вказаного рішення допущено описку в частині прізвища, ім`я та по батькові позивача, його адреси та реєстраційного номеру облікової картки платника податків, а саме: помилково вказано « ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )» замість вірних « ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 )».

Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).

За таких обставин суд приходить до висновку про внесення виправлень до рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 07.02.2022 року у справі № 400/11646/21.

Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Не змінюючи суті, внести виправлення до пункту четвертого резолютивної частини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 07.02.2022 року по справі № 400/11646/21 в частині прізвища, ім`я та по батькові позивача, його адреси та реєстраційного номеру облікової картки платника податків, та викласти його у такій редакції:

« 4. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) судові витрати у сумі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень 00 коп.)»

Ухвала може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя О.В. Малих