Справа № 580/9246/21
Суддя: Глущенко Яна Борисівна
Дата ухвалення: 2022-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/9246/21
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16 травня 2022 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Глущенко Я.Б., суддів: Горяйнова А.М., Пилипенко О.Є., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби України в Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2022 р. у справі за позовом Приватного підприємства "СЕВЕРИН" до Головного управління Державної податкової служби України в Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень, -

УСТАНОВИВ:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2022 р. позов задоволено.

На вказане судове рішення відповідачем подано апеляційну скаргу. Водночас апелянтом заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збора до набрання цим рішенням законної сили, обґрунтоване відсутністю фінансування видатків для сплати судового збора внаслідок впровадження воєнного стану.

Виходячи з того, що у зв`язку з військовим вторгненням Російської Федерації та запровадженням на території України воєнного стану, Кабінетом Міністрів України суттєво скорочено видатки загального фонду Державного бюджету України на 2022 рік, та з урахуванням приписів статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до яких судовий збір може бути відстрочено не більш як до ухвалення судового рішення у справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання та відстрочення сплати судового збора за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі.

Перевіривши апеляційну скаргу на відсутність підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження, колегія суддів уважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.

За правилами частини 1 статті 310 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційний розгляд здійснюється колегією суддів у складі трьох суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених цією главою.

Утім, з 24 лютого 2022 року на території України запроваджено воєнний стан.

Відповідно до рекомендацій Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану, оприлюднених 02 березня 2022 року, і наказу голови Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 березня 2022 року №16 «Про встановлення особливого режиму роботи Шостого апеляційного адміністративного суду в умовах воєнного стану» розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю сторін не проводиться до усунення обставин, які в умовах воєнної агресії проти України зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці суддів, відвідувачів і працівників апарату суду.

Водночас учасники справи можуть звернутися до суду з клопотанням про розгляд справи за їх відсутності.

У разі отримання судом від усіх учасників справи таких клопотань розгляд справи буде проведено в письмовому провадженні.

За відсутності зазначених клопотань дата, час та місце відкритого судового засідання будуть визначенні після припинення воєнного стану.

Керуючись статтями 295, 296, 306 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відстрочи сплату апелянтом судового збора за подання апеляційної скарги на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2022 р. до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби України в Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2022 р. у справі за позовом Приватного підприємства "СЕВЕРИН" до Головного управління Державної податкової служби України в Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень.

Встановити строк до 07 червня 2022 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Запропонувати учасникам справи подати клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Я.Б. Глущенко

Суддя А.М. Горяйнов

Суддя О.Є. Пилипенко