Справа № 340/297/22
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2022-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 травня 2022 року м. Дніпросправа № 340/297/22
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),
суддів: Чередниченка В.Є., Панченко О.М.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області
на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17.02.2022 в адміністративній справі №340/297/22
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області
третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області
про зобов`язання вчинити дії,-
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17.02.2022 у справі №340/297/22- адміністративний позов задоволено частково/ а.с. 61-64/.

Відповідач Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду першої інстанції, за допомогою засобів поштового зв`язку 18.03.2022 подав до Третього апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу, у якій також міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яка зареєстрована судом апеляційної інстанції 24.03.2022 / а.с. 69-76/.

З метою забезпечення розгляду вищезазначеної апеляційної скарги ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 25.03.2022р. з суду першої інстанції витребувано матеріали справи №340/297/22 /а.с. 78/, які надійшли до суду апеляційної інстанції 28.04.2022р. / а.с. 80/.

Щодо заявленого відповідачем у апеляційній скарзі клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, то з матеріалів справи вбачається, що судом першої інстанції справу розглянуто 17.02.2022 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін / а.с. 61-64/, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції відповідачем у справі за допомогою засобів поштового зв`язку до суду апеляційної інстанції подана 18.03.2022 /а.с. 69-76/, тобто у строк встановлений ст. 295 КАС України, що свідчить про відсутність підстав для вирішення питання щодо поновлення цього строку.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 02.05.2022 апеляційна скарга Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17.02.2022 в адміністративній справі №340/297/22 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги / а.с. 81/.

У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги було усунуто / а.с. 83-86/.

Враховуючи вищенаведене колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17.02.2022 в адміністративній справі №340/297/22.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя В.Є. Чередниченко

суддя О.М. Панченко