Справа № 320/9168/21
Суддя: Головенко О.Д.
Дата ухвалення: 2022-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

16 травня 2022 року м.Київ 320/9168/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Головенко О.Д., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в ухвалі від 06.09.2021 про повернення позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до Обухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) про визнання протиправними та скасування рішень,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Обухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) про визнання протиправною та скасування постанови про стягнення виконавчого збору у розмірі 58 397,84 грн, 29 грн в межах виконавчого провадження № 56566185 від 06.11.2020; визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 10.11.2020 № 63547288; визнання протиправною та скасування постанови про арешту коштів боржника 10.11.2020 № 63547288.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06.09.2021 даний позов було повернуто позивачеві.

22.02.2022 позивач звернувся до суду щодо виплавлення описки в ухвалі про поверння судого збору, а саме коректно вказати суму повернення судового збору.

Згідно ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення помилки, допущеної при оформленні ухвали у даній адміністративній справі від 06.09.2021.

Керуючись ст.ст. 253, 287 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Київського окружного адміністративного суду від 06.09.2021 у справі № 320/9168/21 та вказати "2.Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) сплачений нею судовий збір у сумі 2 739 (дві тисячі сімсот тридцять дев"ять) грн 00 коп. згідно з квитанціями від 25.06.2021 № 18 на суму 908,00 грн та від 27.08.2021 № на суму 1 831,00 грн." замість "2.Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) сплачений ним судовий збір у сумі 2 739,00 (дві тисячі сімсот тридцять дев"ять) грн 00 коп. згідно з квитанціями від 25.06.2021 № 18 та від 27.08.2021."

Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Головенко О.Д.