Справа № 380/20984/21
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2022-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 травня 2022 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сподарик Н.І., розглянувши заяву позивача про виправлення описки в ухвалі про закриття провадження в адміністративній справі №380/20984/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Ходорівської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ) до Ходорівської міської ради (81750, Львівська область, Жидачівський район, м. Ходорів, вул. Грушевського, 38; ) в якій позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність Ходорівської міської ради щодо незатвердження та передачі безоплатно у власність ОСОБА_1 проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 2,0000 га за адресою с. Жирова, Стрийського району, Львівської області, кадастровий номер земельної ділянки :05:005:0018;

- зобов`язати Ходорівську міську раду повторно винести на розгляд та затвердити в порядку, встановленому Земельним Кодексом України, проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 2,0000 га за адресою с. Жирова, Стрийського району, Львівської області, кадастровий номер земельної ділянки :05:005:0018.

Ухвалою суду від 02.02.2022 закрито провадження в адміністративній справі №380/20984/21 за позовом ОСОБА_1 до Ходорівської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії на підставі пункту 8 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України

Від позивачки 09.05.2022 надійшла заява про виправлення описки.

Відповідно до ч.3 ст. 166 КАС України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Статтею 167 КАС України (в редакції чинній на час подання заяви) передбачені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Так серед іншого, абзацом десятим частини першої статті 167 КАС України передбачено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

В даному випадку заявником не надано доказів надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) заяви про виправлення описки.

Пунктом 2 ст. 167 КАС України передбачено, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Таким чином, заявником подано заяву про виправлення описки без додержання вимог частини 1 ст. 167 КАС України, у зв`язку з чим заяву слід повернути заявнику без розгляду.

У зв`язку з перебуванням головуючої судді Сподарик Н.І. у щорічній основній відпустці, розгляд заяви здійснюється в перший робочий день 23.02.2022.

Керуючись ст.167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву позивача про виправлення описки у справі №380/20984/21 - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сподарик Н.І.