Справа № 420/5180/22
Суддя: Харченко Ю.В.
Дата ухвалення: 2022-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5180/22
УХВАЛА

13 травня 2022 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонської області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд визнати протиправним та дискримінаційним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонської області, викладене у листі № 1555-586/Г-02/8-2100/22 від 16.02.2022 року, про припинення виплати пенсії Позивачці, на підставі спливу строку дії її паспорту громадянки України для виїзду за кордон; визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонської області по припиненню виплати пенсії Позивачці на підставі спливу строку дії її паспорту громадянки України для виїзду за кордон протиправними та дискримінаційними; визнати бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонської області, щодо не продовження виплати пенсії ОСОБА_1 з сiчня 2021 року на підставі спливу строку дії її паспорту громадянки України для виїзду за кордон протиправною та дискримінаційною; зобов`язати відповідача виплатити усі неотриманні ОСОБА_1 пенсійні виплати з урахуванням масових перерахунків з січня 2021 року до фактичного виконання Головним управління Пенсійного фонду України в Херсонської області рішення по справі, з проведенням індексації і компенсацією втрати частини доходів на усі несвоєчасно виплачені суми ОСОБА_1 , починаючи з січня 2021 року до їх фактичної виплати та продовжити виплату пенсії ОСОБА_1 довічно.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 06.04.2022 р. вищеозначену позовну заяву, відповідно до положень ст.169 КАС України, було залишено без руху, у зв`язку з невідповідністю вимогам ст.ст.160,161 КАС України.

Зокрема, позивачем - ОСОБА_1 у позовній заяві заявлено 3 самостійні позовні вимоги немайнового характеру. При цьому, позивачем до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору. Отже, позивачеві необхідно було сплати судовий збір у розмірі 2977,20 грн. за три вимоги немайнового характеру (992,40*3). Також, відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 160 КАС України у позовній заяві зазначаються ціна позову, обґрунтований розрахунок суми, що стягується, - якщо у позовній заяві містяться вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної оскаржуваним рішенням, діями, бездіяльністю суб`єкта владних повноважень.Так, позивачем, серед іншого, заявлено вимогу про стягнення з відповідача моральної шкоди у розмірі 100,000 грн., проте, в порушення приписів ч. 5 ст. 160 КАС України, до матеріалів позовної заяви не додано обґрунтованого розрахунку означеної суми. Отже, з урахуванням наведеного, позивачеві необхідно було надати розгорнутий та деталізований розрахунок сум моральної шкоди, щодо стягнення котрої вона, у тому числі, просить суд у позовній заяві.

Суд зазначає, що копію Ухвали суду від 06.04.2022 р. було надіслано 07.04.2022 року, на зазначену у позовній заяві, електронну пошту представника позивача Меламед Вадима - ІНФОРМАЦІЯ_1 , та отримано останнім - 10.04.2022 року, що підтверджується наявним у справі відповідним звітом, та листом про отримання означеної Ухвали суду від 06.04.2022 .

Проте станом на 13.05.2022 року, у встановлений судом 10 - денний термін, окреслені Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 06.04.2022 р., недоліки позовної заяви, позивачем не усунуто.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відтак, з урахуванням вищевикладеного, адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонської області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, повертається позивачеві, відповідно до приписів п.1 ч.4 ст.169 КАС України.

Керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.ст.248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонської області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з позовною заявою та всіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачеві.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду у строки визначені статтею 295 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.