Справа № 120/16252/21-а
Суддя: Яремчук Костянтин Олександрович
Дата ухвалення: 2022-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

13 травня 2022 р. Справа №120/16252/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Яремчука Костянтина Олександровича, розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом ОСОБА_2 до Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 01 квітня 2022 року адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено. Зокрема, зобов`язано Департамент соціальної політики Вінницької міської ради нарахувати та виплатити ОСОБА_2 недоплачену щорічну разову грошову допомогу до 5 травня за 2021 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, врахувавши при цьому раніше виплачену суму такої допомоги.

05 травня 2022 року ОСОБА_1 подано до суду заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником.

Ухвалою суду від 06 травня 2022 року заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником призначено до розгляду на 13 травня 2022 року.

У судове засідання, що призначене на 13 травня 2022 року, ані заявник, ані боржник не з`явилися.

Водночас, в матеріалах адміністративної справи відсутні докази належного повідомлення заявника та боржника про дату, час та місце розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником.

Особливості розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження визначені статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, частиною 1 цієї статті передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (частина 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відтак, аналіз наведених норм свідчить про те, що суд вправі розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження у разі неприбуття у судове засідання осіб лише у випадку, якщо такі особи були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду такої заяви.

Однак, у матеріалах адміністративної справи відсутні докази належного повідомлення заявника та боржника про дату, час і місце розгляду заяви, а тому розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником слід відкласти на підставі пункту 1 частини 2 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 205, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником на 14 червня 2022 р. о 15:00 год., що відбудеться в залі судового засідання №2 Вінницького окружного адміністративного суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович