Справа № 580/5932/20
Суддя: Василенко Ярослав Миколайович
Дата ухвалення: 2022-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/5932/20
УХВАЛА

13 травня 2022 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Василенка Я.М.,

суддів Мельничука В.П., Степанюка А.Г.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Альтаір-Агро 2020» про встановлення судового контролю за виконанням постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.07.2021 у справі за адміністративним товариства з обмеженою відповідальністю «Альтаір-Агро 2020» до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області, Державної податкової служби україни про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Альтаір-Агро2020» звернулось до суду першої інстанції з позовом, в якому просило:

- визнати протиправним та скасувати рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків в Єдиному реєстрі податкових накладних від 24.11.2020 № 2165066/43460877 та № 2164958/43460877, прийнятих комісією Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про відмову у реєстрації податкових накладних від 21.10.2020 № 35 та від 27.10.2020 № 34 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні від 21.10.2020 № 35 та від 27.10.2020 № 34, подані позивачем до Єдиного реєстру податкових накладних.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 26.02.2021 у задоволені позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням позивач звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення, як таке, що прийняте із порушенням норм матеріального і процесуального права, та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.07.2021 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Альтаір-Агро2020» задоволено; рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 26.02.2021 скасовано та прийнято нове рішення, яким позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Альтаір-Агро2020» до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії задоволено: визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у Сумській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 24.11.2020 № 2164958/43460877 про відмову в реєстрації податкової накладної товариства з обмеженою відповідальністю «Альтаір-Агро2020» від 27.10.2020 № 34 в Єдиному реєстрі податкових накладних; визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у Сумській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 24.11.2020 № 2165066/43460877 про відмову в реєстрації податкової накладної товариства з обмеженою відповідальністю «Альтаір-Агро2020» від 21.10.2020 № 35 в Єдиному реєстрі податкових накладних; зобов`язано Державну податкову службу України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, ) зареєструвати податкові накладні товариства з обмеженою відповідальністю «Альтаір-Агро2020» (вул. Святотроїцька, 55, оф. 23 м. Черкаси, 18001, ) від 21.10.2020 № 35 та від 27.10.2020 № 34 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного отримання; стягнуто з Головного управління Державної податкової служби у Сумській області (вул. Іллінська, буд. 13, м. Суми, 40009, ) за рахунок бюджетних асигнувань на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Альтаір-Агро2020» (вул. Святотроїцька, 55, оф. 23 м. Черкаси, 18001, ) судовий збір в розмірі 5 255, 00 грн.; стягнуто з Державної податкової служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, ) за рахунок бюджетних асигнувань на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Альтаір-Агро2020» (вул. Святотроїцька, 55, оф. 23 м. Черкаси, 18001, ) судовий збір в сумі 5 255, 00 грн.

Надалі до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ТОВ «Альтаір-Агро2020» про встановлення судового контролю за виконанням постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.07.2021.

У вказаній заяві позивач просить зобов`язати Державну податкову службу України подати звіт про виконання судового рішення - постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.07.2021 у справі № 580/5932/20.

В обґрунтування поданої заяви заявником вказано, що судове рішення відповідачем не виконується, оскільки попри всі можливі вжиті заходи зі сторони стягувача та органу примусового виконання рішень суду щодо накладення штрафу на боржника за невиконання рішення суду, виконавчий лист № 580/5932/20 від 07.09.2020 не виконано.

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви ТОВ «Альтаір-Агро2020» про встановлення судового контролю за виконанням постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.07.2021 у справі № 580/5932/20, колегія суддів вважає, що вона не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Правові норми, закріплені у ч. 1 ст. 382 КАС України, кореспондуються з положеннями, зокрема, пп. "ґ" п. 4 ч. 1 ст. 322 КАС України, згідно з яким постанова суду апеляційної інстанції складається з резолютивної частини із зазначенням встановленого судом строку для подання суб`єктом владних повноважень - відповідачем до суду першої інстанції звіту про виконання постанови, якщо вона вимагає вчинення певних дій.

Таким чином, встановити судовий контроль за виконанням рішення суб`єктом владних повноважень - відповідачем у справі суд може, тобто, наділений правом, під час прийняття постанови у справі.

При цьому, зазначені процесуальні дії є диспозитивним правом суду, яке може використовуватися в залежності від наявності об`єктивних обставин, які підтверджені належними та допустимими доказами.

Аналогічна правова позиція викладена в ухвалі Верховного Суду від 23.04.2019 у справі № 805/516/18-а.

Відповідно до ч. 5 ст. 242 КАС України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Разом з тим, колегія суддів звертає увагу на те, що позивачем не надано до суду апеляційної інстанції жодних належних та допустимих доказів, які б підтверджували невиконання відповідачем постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.07.2021.

Більше того, із наявних в матеріалах справи пояснень Державної податкової служби України вбачається, що за результатами вжитих заходів на виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.07.2021 у справі № 580/5932/20, відповідачем внесено інформацію щодо реєстрації та зареєстровано в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні ТОВ «Альтаір-Агро2020» від 21.10.2020 № 35 та від 27.10.2020 № 34 датою фактичного отримання, що, в свою чергу, свідчить про виконання відповідачем вищевказаної постанови Шостого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Отже, заявником не доведено факту невиконання відповідачем постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.07.2021 у справі № 580/5932/20 та відповідно необхідності вжиття судом заходів процесуального примусу.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку щодо відсутності підстав для задоволення заяви ТОВ «Альтаір-Агро2020» про встановлення судового контролю за виконанням постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.07.2021.

Керуючись ст. ст. 322, 382 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ТОВ «Альтаір-Агро2020» про встановлення судового контролю за виконанням постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.07.2021 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Головуючий: Василенко Я.М.

Судді: Мельничук В.П.

Степанюк А.Г.