Справа № 120/6921/21-а
Суддя: Яремчук Костянтин Олександрович
Дата ухвалення: 2022-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Вінниця

17 травня 2022 р. Справа №120/6921/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Яремчука Костянтина Олександровича, розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у Миколаївській області до ОСОБА_1 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач перебуває на обліку в контролюючому органі та має податковий борг в розмірі 195988,17 гривень, що виник у зв`язку із несплатою узгодженої суми податкового зобов`язання із земельного податку, визначеного податковим повідомленням-рішенням Головного управління ДФС у Миколаївській області №4-1402 від 30 червня 2018 року.

На виконання частини 3 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України та статті 16 Закону України "Про захист персональних даних" судом надіслано запит до Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться у картотеці реєстраційного обліку Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області про ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ).

28 липня 2021 року від відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області надійшла відповідь на запит, відповідно до якої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 знято з реєстрації 18 листопада 2020 року як померлого.

Ухвалою від 29 липня 2021 року відкрито провадження в адміністративній справі, задоволено клопотання представника позивача щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та вирішено її розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Цією ж ухвалою встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

З огляду на те, що у відповіді органу Державної міграційної служби зазначено про те, що ОСОБА_1 знято з реєстрації у зв`язку із смертю, тому ухвалою суду від 03 травня 2022 року витребувано у Погребищенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) інформацію (доказ), яка (який) підтверджуватиме факт смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання якого: АДРЕСА_2 .

На виконання вимог ухвали від 03 травня 2022 року Погребищенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) надано копію актового запису про смерть №157 від 26 жовтня 2020 року, яким підтверджується те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , адреса реєстрації місця проживання якого: АДРЕСА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Козятин Вінницької області.

Особливості закриття провадження у справі врегульовано статтею 238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Так, судом установлено, що ОСОБА_1 , який є відповідачем, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Погребищенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) складено актовий запис про смерть №157 від 26 жовтня 2020 року.

З огляду на вказане, враховуючи те, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд дійшов висновку закрити провадження у справі.

Керуючись статтями 238, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу закрити.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Відповідно до частини 1 статті 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович