Справа № 600/5367/21-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2022-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

13 травня 2022 р. м. Чернівці Справа № 600/5367/21-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брезіної Т.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлення у судове рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

За результатами розгляду адміністративної справи №600/5367/21-а Чернівецьким окружним адміністративним судом складено рішення, яким адміністративний позов задоволено повністю. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо відмови в перерахунку та виплати з 01.04.2019 основного розміру пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки наданої Чернівецьким обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки з урахуванням щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премії, станом на 05.03.2019 р., з урахуванням 100% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018 р., у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України №2262-ХІІ, положень Постанови №704. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області згідно довідки наданої Чернівецьким обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки №ХЖ16021 від 16.07.2021 р., виконати перерахунок та виплату з 01.04.2019 р. основного розміру пенсії ОСОБА_1 станом на 05.03.2019 р., з урахуванням 100% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018 р. у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ, положень Постанови №704. Відмовлено у встановлені судового контролю за виконанням рішення суду.

13.05.2022 р. від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки у рішення суду №600/5367/21-а, а саме в частині зазначення вірного по батькові позивача « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_3 ».

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень в судове рішення суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд вважає за можливе та доцільне розглянути питання про внесення виправлення у судове рішення без учасників справи на підставі наявних в ній матеріалів в порядку письмового провадження, що відповідає вимогам п. 10 ч. 1 ст. 4 та ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України.

У відповідності до ч. 1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що у рішенні суду в адміністративній справі №600/5367/21-а допущено описку в частині зазначення вірного по батькові позивача « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_2 ». Вказана помилка допущена в результаті невірного зазначення позивачем по батькові у позовній заяві. Водночас, відповідно до наявного в матеріалах справи паспорту громадянина України позивача НОМЕР_1 вказано по батькові - « ОСОБА_2 ».

Враховуючи наведене, суд вчиняє дії щодо виправлення помилки (описки) в судовому рішенні.

На підставі викладеного та керуючись статтями 241-243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Внести виправлення у рішення суду в адміністративній справі №600/5367/21-а від 25.03.2022 р., вказавши по батькові позивача « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_3 ».

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Т.М. Брезіна