Справа № 160/23864/21
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2022-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 травня 2022 року Справа №160/23864/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання неправомірним та скасування рішення №21 від 21.10.2021р., зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

26.11.2021р. (згідно штемпеля поштового зв`язку) ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та, з урахуванням уточненого адміністративного позову від 23.02.2022р., просить:

- визнати неправомірним та скасувати рішення відповідача про відмову позивачеві у призначенні пенсії відповідачем №21 від 21.10.2021р.;

- зобов`язати відповідача призначити позивачеві пенсію за віком на пільгових умовах з 06.09.2021р.;

- стягнути з відповідача витрати на юридичні послуги в сумі 5000 грн.

Ухвалою суду від 22.03.2022р. було відкрито провадження у даній адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами відповідно до вимог ч.5 ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України та зобов`язано відповідача надати суду відзив на позов та докази в обґрунтування відзиву з дотриманням вимог ст.ст. 162, 261 Кодексу адміністративного судочинства України; надати копію відмовної пенсійної справи позивача та інших документів, завірених у встановленому законодавством порядку згідно до вимог ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України, що стосуються предмету спору, виходячи з вимог ч. 2 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України.

19.04.2022р. засобами поштового зв`язку від відповідача надійшов письмовий відзив на позов, у кому останній вказує, зокрема, на те, що оскаржуване рішення №21 від 21.10.2021р. було прийнято Головним управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області, а Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області заяву позивача про призначення пенсії по суті не розглядало та не приймало рішення про відмову у призначенні пенсії, на підтвердження чого відповідачем додані копії витягу Журналу операцій з електронної пенсійної справи позивача та електронного листа "Про направлення переліку Головних управлінь фонду" із визначенням порядкових номерів управлінь.

З урахуванням наданої відповідачем вищенаведеної інформації та доказів, суд приходить до висновку, що рішення про відмову позивачеві у призначенні пенсії №21 від 21.10.2021р. прийнято Головним управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області.

Відповідно до ч.3, ч.4 ст.48 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі в цій справі Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області в якості другого відповідача.

За приписами ч.6 ст.48 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись статтями 48, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Залучити Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, Львівська обл., місто Львів, вул. Митрополита Андрея, буд. 10; ) як другого відповідача до участі у справі №160/23864/21.

Відповідачу-2 (Головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області) - протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали надати суду відзив на позов та докази в обґрунтування відзиву з дотриманням вимог ст.ст. 162, 261 Кодексу адміністративного судочинства України; надати копію відмовної пенсійної справи позивача та інших документів, завірених у встановленому законодавством порядку згідно до вимог ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України, що стосуються предмету спору, виходячи з вимог ч. 2 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Конєва