Справа № 500/6234/21
Суддя: Мартиць Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2022-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Справа №500/6234/21

16 травня 2022 року м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Мартиць О.І.

за участю:

секретаря судового засідання Семеха В.Т.

представника позивача Свистун Є.М.

представника відповідача адвоката Самуляка М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління ДПС у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 34217,82 грн, в т.ч. по платежах:

- податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений і фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості в сумі - 32894,91 грн,

- податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості в сумі 1322,91 грн.

Ухвалою суду від 04.10.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

26.10.2021 представник відповідача подав до суду відзив на позовну заяву.

15.11.2021 від представника відповідача надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі на підставі частини третьої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Ухвалою суду від 16.11.2021 клопотання про зупинення провадження у справі задоволено.

Провадження в адміністративній справі №500/6234/21 за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в справі №500/6965/21.

18.11.2021 від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог.

10.02.2022 від представника відповідача надійшло клопотання про поновлення провадження по справі №500/6234/21 за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 34217,82 грн.

Ухвалою суду від 15.02.2022 поновлено провадження в адміністративній справі №500/6234/21 за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 34217,82 грн зі стадії, на якій його було зупинено.

15.04.2022 через відділ документального забезпечення Тернопільського окружного адміністративного суду подано клопотання про зупинення провадження у цій справі.

Ухвалою суду від 15.04.2022 розгляд справи визначено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначено у справі судове засідання на 16.05.2022.

В судовому засіданні 16.05.2022 представник позивача підтримала клопотання про зупинення провадження у цій справі до вирішення судом апеляційної інстанції справи №500/6965/21.

Представник відповідача щодо зупинення провадження у справі не заперечив.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд доходить висновку, що клопотання про зупинення провадження підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що у Восьмому апеляційному адміністративному суді перебуває в провадженні адміністративна справа №500/6965/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0-1915 від 12.04.2021 та податкової вимоги від 09.08.2021.

Згідно даних комп`ютерної системи "Діловодство спеціалізованих судів" ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13.05.2022 відкрито апеляційне провадження у справі №500/6965/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та податкової вимоги.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду

Суд вважає, що обставини в адміністративній справі №500/6965/21, предметом розгляду якої є скасування податкового повідомлення - рішення, яким визначено суму податкового зобов`язання по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості та в даній справі №500/6234/21 - стягнення податкового боргу по вказаному податку, є взаємопов`язані між собою, випливають з одних і тих самих підстав, правовідносин, тому існує об`єктивна неможливість розгляду цієї адміністративної справи до вступу у законну силу судового рішення у справі №500/6965/21.

Таким чином, встановлені обставини свідчать про існування об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, що є підставою для зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням в справі №500/6965/21.

Керуючись статтями 236, 241, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №500/6965/21.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Головуючий суддя Мартиць О.І.