Справа № 440/3013/22
Суддя: Н.І. Слободянюк
Дата ухвалення: 2022-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 травня 2022 року м. ПолтаваСправа № 440/3013/22

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Слободянюк Н.І, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про:

- визнання протиправною бездіяльності Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 05 травня за 2021 рік у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком;

- зобов`язання Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену грошову допомогу до 05 травня за 2021 рік у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком з урахуванням попередньо виплачених сум допомоги.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 02 березня 2022 року позовну заяву залишено без руху через її невідповідність вимогам частини четвертої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України та роз`яснено позивачеві спосіб усунення недоліків шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду належним чином засвідчених копій всіх документів, доданих до позовної заяви на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги (у тому числі засвідчених позивачем у разі знаходження у нього оригіналів доказів), та належним чином засвідчених копій цих документів відповідно до кількості учасників справи.

Виконуючи вимоги ухвали суду, позивач надав суду оригінал листа Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області №М-157/9 від 08 лютого 2022 року та його належним чином засвідчену копію.

Отже, позивач не надав суду належним чином засвідчених всіх копій документів, доданих до позовної заяви на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги (у тому числі засвідчених позивачем у разі знаходження у неї оригіналів доказів), а саме: копій посвідчення особи з інвалідністю внаслідок війни серії НОМЕР_1 від 10 березня 2021 року, виписки по картці/ рахунку АТ КБ "ПРИВАТБАНК" від 18 січня 2022 року, заяви позивача про проведення перерахунку грошової допомоги від 20 січня 2022 року, та копій цих документів відповідно до кількості учасників справи (для відповідача), а також належним чином засвідчених для відповідача паспорта громадянина України позивача, довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру та довідки про присвоєння позивачу ідентифікаційного номера.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2022 року продовжено строк для усунення недоліку позовної заяви та роз`яснено позивачеві спосіб усунення недоліків шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду належним чином засвідчених всіх копій документів (кожної сторінки), доданих до позовної заяви на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги (у тому числі засвідчених позивачем у разі знаходження у неї оригіналів доказів), а саме: копій посвідчення особи з інвалідністю внаслідок війни серії НОМЕР_1 від 10 березня 2021 року, виписки по картці/ рахунку АТ КБ "ПРИВАТБАНК" від 18 січня 2022 року, заяви позивача про проведення перерахунку грошової допомоги від 20 січня 2022 року та копій цих документів відповідно до кількості учасників справи (для відповідача), а також належним чином засвідчених для відповідача копій паспорта громадянина України позивача, довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру та довідки про присвоєння позивачу ідентифікаційного номера.

10 травня 2022 року від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви від 04 травня 2022 року, до якої додано належним чином засвідчені копії посвідчення особи з інвалідністю внаслідок війни серії НОМЕР_1 від 10 березня 2021 року, заяви позивача про проведення перерахунку грошової допомоги від 20 січня 2022 року та копій цих документів відповідно до кількості учасників справи (для відповідача), а також належним чином засвідчені для відповідача копії паспорта громадянина України, довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру та довідки про присвоєння позивачу ідентифікаційного номера.

Також у заяві про усунення недоліків позовної заяви від 04 травня 2022 року позивачем зазначено про те, що оригінал та копія виписки по картці/ рахунку АТ КБ "ПРИВАТБАНК" від 18 січня 2022 року були надіслані до Полтавського окружного адміністративного суду разом із позовною заявою та в нього не залишилось цього документу, а тому він не має змоги надати копію.

Разом з тим, таке твердження позивача не відповідає дійсності, оскільки до позовної заяви ним додавалися дві копії (а не оригінал) виписки по картці/ рахунку АТ КБ "ПРИВАТБАНК" від 18 січня 2022 року, які не були належним чином засвідчені позивачем і у зв`язку з чим суд ухвалою від 25 квітня 2022 року продовжив строк для усунення недоліку, зазначивши про необхідність надання належним чином засвідченої копії виписки по картці/ рахунку АТ КБ "ПРИВАТБАНК" від 18 січня 2022 року (для суду та відповідача).

Таким чином, позивачем не усунуто в повному обсязі невідповідність позовної заяви вимогам частини четвертої статті 161 КАС України.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліку позовної заяви на п`ять днів з дня вручення цієї ухвали та роз`яснити позивачу порядок усунення такого недоліку.

Керуючись статтями 121, 161, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И Л А:

Продовжити строк для усунення недоліку позовної заяви ОСОБА_1 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Встановити позивачу строк для усунення недоліку - п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Недолік необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду належним чином засвідчених копій виписки по картці/ рахунку АТ КБ "ПРИВАТБАНК" від 18 січня 2022 року - для суду та відповідача.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліку позовної заяви, вона буде повернута.

Також роз`яснити, що процесуальні строки, встановлені судом у цьому судовому рішенні, відповідно до пункту 3 розділу VІ "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України можуть бути продовжені судом за відповідною заявою учасника справи.

Копію ухвали направити особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н.І. Слободянюк