Справа № 600/1597/22-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2022-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

12 травня 2022 р. м. Чернівці Справа № 600/1597/22-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брезіної Т.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування додаткових доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дністровської районної державної адміністрації Чернівецької області про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на роботі ,-

В С Т А Н О В И В:

В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд винести рішення, яким визнати незаконним та скасувати розпорядження № 7-ос від 09 березня 2022 р. голови Дністровської районної державної адміністрації (згідно з п. 2 Указу Президента України №68/2022 від 24 лютого 2022 р. - начальника Дністровської районної військової адміністрації Чернівецької області) про звільнення ОСОБА_1 з посади заступника голови Дністровської районної державної адміністрації і поновити ОСОБА_1 на роботі і на посаді, стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Під час розгляду справи судом з`ясовано про необхідність витребування від Дністровської районної державної адміністрації Чернівецької області оригінали поданих доказів по справі.

Суд вважає за можливе та доцільне розглянути питання про витребування додаткових доказів в адміністративній справі в порядку письмового провадження, що відповідає вимогам п. 10 ч. 1 ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з положеннями ст. ст. 72, 73, 77 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі письмових, речових і електронних доказів, висновків експертів; показань свідків. Докази суду надають учасники справи.

Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що предметом спору в даній справі є правомірність звільнення ОСОБА_1 з посади заступника голови Дністровської районної державної адміністрації. При цьому, підставою для звільнення позивача стала заява ОСОБА_1 про її звільнення, однак позивач заперечує, що підписувала вказану заяву. Водночас, матеріали справи містять копію вказаної заяви про звільнення ОСОБА_1 з посади заступника голови Дністровської районної державної адміністрації, однак для встановлення фактичних обставин справи необхідно дослідити оригінал зазначеної заяви, який знаходиться у відповідача.

З вказаних підстав, суд вважає за необхідне витребувати з ініціативи суду у відповідача оригінал заяви ОСОБА_1 про її звільнення з посади заступника голови Дністровської районної державної адміністрації.

На підставі наведеного та керуючись статтями 4, 72-80, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у відповідача - Дністровської районної державної адміністрації Чернівецької області оригінал заяви ОСОБА_1 про її звільнення з посади заступника голови Дністровської районної державної адміністрації.

2. Витребувані докази надати суду протягом п`яти днів з моменту одержання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Брезіна