Справа № 600/1665/22-а
Суддя: Боднарюк Олег Васильович
Дата ухвалення: 2022-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення судового збору

13 травня 2022 р. м. Чернівці Справа № 600/1665/22-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боднарюка О.В. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Першого відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання протиправної та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач), звернулась в суд з клопотання, про повернення судового збору.

В обґрунтуваннях клопотання зазначено, що ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 09.05.2022 року, повернуто позовну заяву позивачеві, а тому сплачений ним судовий збір при зверненні до суду підлягає поверненню.

Розглянувши вказане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що сплачений позивачем судовий збір згідно квитанції № 0.0..1 від 13.04.2022 року підлягає поверненню з наступних підстав.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір від 08 липня 2011 року № 3674-VI.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 09.05.2022 року у справі №600/1665/22-а відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 , про поновлення строку звернення до суду. Позовну заяву ОСОБА_1 до Першого відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про скасування постанови державного виконавця - повернуто позивачеві.

Разом з тим, звертаючись до суду позивачем за подання адміністративного позову 13.04.2022 року сплачено судовий збір у розмірі 992,40 грн, згідно квитанції № 0.0..1.

Відповідно до статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

З огляду на наведене вище та враховуючи те, що позивачеві повернуто позовну заяву, суд дійшов висновку, що клопотання про повернення судового збору слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання про повернення судового збору задовольнити повністю.

2. Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України сплачений згідно квитанції № 0.0..1 від 13.04.2022 року - судовий збір в сумі 992, 40 гривень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя О.В. Боднарюк