Справа № 460/18351/21
Суддя: Н.В. Друзенко
Дата ухвалення: 2022-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. розглянувши в письмовому провадженні процесуальне питання, пов`язане з розглядом справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "РБК-ГРУП"
доГоловного управління ДПС у Рівненській області, Державної податкової служби України
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Товариство з обмеженою відповідальністю «РБК-Груп» звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС у Рівненській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень комісії Головного управління ДПС у Рівненській області, яка приймає рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних:
№3454076/44188840 від 01.12.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної №56 від 02.11.2021;
№3454081/44188840 від 01.12.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної №57 від 03.11.2021;
№3454080/44188840 від 01.12.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної №58 від 04.11.2021;
№3454079/44188840 від 01.12.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної №59 від 05.11.2021;
№3454078/44188840 від 01.12.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної №60 від 08.11.2021;
№3454077/44188840 від 01.12.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної №61 від 09.11.2021;
№3454075/44188840 від 01.12.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної №62 від 10.11.2021;
про зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №56 від 02.11.2021, №57 від 03.11.2021, №58 від 04.11.2021, №59 від 05.11.2021, №60 від 08.11.2021, №61 від 09.11.2021, №62 від 10.11.2021 днем їх подання.
Ухвалою суду від 04.01.2022 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Відповідачі подали клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
За правилами статті 262 КАС України сторона по справі може подати клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Суд зазначає, що частинами п`ятою-шостою статті 262 КАС України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Таким чином, зважаючи на те, що категорія та складність справи, кількість сторін, обсяг та характер доказів у справі, характер спірних правовідносин не вимагає проведення судового засідання, суд дійшов висновку про відсутність необхідності призначати розгляд справи в судовому засіданні. Тому, клопотання Головного управління ДПС у Рівненській області та Державної податкової служби України до задоволення не підлягає.
Керуючись статтями 166, 241, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Рівненській області та Державної податкової служби України про розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РБК-Груп» до Головного управління ДПС у Рівненській області та Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинення певних дій - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.В. Друзенко