Справа № 620/16191/21
Суддя: Скалозуб Ю.О.
Дата ухвалення: 2022-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2022 року Чернігів Справа № 620/16191/21

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Скалозуба Ю.О., за участю секретаря Палуб М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу

за позовомГоловного управління Державної податкової служби у Чернігівській області
до Приватного підприємства "БЕЛТРАНСНАФТА"
про стягнення податкового боргу
У С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області (далі - позивач) звернулось до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з Приватного підприємства «Белтранснафта» податковий борг у сумі 4515478,98 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що, відповідач є платником податків і зобов`язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов`язкових платежів) у встановлені законодавством терміни.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 18.11.2021 відкрито провадження у справі та призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження.

Відповідач ухвалу суду отримав 22.11.2021, що підтверджується розпискою, наявною в матеріалах справи (а.с. 45), правом подання відзиву відповідач не скористався. За клопотанням представника відповідача розгляд справи відкладено, про що сторони повідомленні належним чином (а.с. 54, 55). У подальшому, від сторін, кожного окремо, надійшли заяви про проведення підготовчого судового розгляду за відсутності сторін та розгляд справи по суті призначено на 08.02.2022, про що сторони повідомлені належним чином (а.с. 60, 61). 08.02.2022 розгляд справи не відбувся та відкладений на 22.02.2022, про що повідомлено сторін у спосіб, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України (а.с. 65-68).

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено таке.

Приватне підприємство «БЕЛТРАНСНАФТА» () зареєстроване в якості юридичної особи та з 29.08.2008 перебуває на обліку в Головному управлінні ДПС у Чернігівській області (а.с. 4-7).

В силу пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. А згідно пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Кодексу податковий борг, це сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Враховуючи терміни "податкове зобов`язання" та "податкове повідомлення-рішення", визначені пп. 14.1.156 та пп. 14.1.157 п. 14.1 ст. 14 цього Кодексу, суд зазначає, що вчинення платниками податків, їх посадовими особами та посадовими особами контролюючих органів порушень законів з питань оподаткування та порушень вимог, встановлених іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, тягне за собою відповідальність, передбачену цим Кодексом та іншими законами України (п.109.2 ст.109 Кодексу).

Виходячи із аналізу правових норм, що регулюють обов`язки платника податків, під час дослідження позовних вимог судом встановлено, що відповідно до розрахунку позивача, відповідач має податковий борг в розмірі 4515478,98 грн.

Так, з огляду на матеріали справи податковий борг з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються податковими агентами із доходів платника податку у вигляді заробітної плати, в розмірі 46551,23 грн. (основний борг), підтверджується: податковим повідомленням-рішенням від 10.09.2019 № 6 на суму 46041,23 грн; податковим повідомленням-рішенням від 10.09.2019 № 6 на суму 510, 00 грн. Податковий борг по військовому збору в розмірі 2877,14 грн (основний борг), підтверджується: податковим повідомленням-рішенням від 10.09.2019 № 6 на суму 2877,14 грн.

Податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 1426625,73 грн (основний борг - 1317630,00 грн, пеня - 108995,73 грн), підтверджується: податковим повідомленням-рішенням від 10.09.2019 № 0 на суму 1315590,00 грн; податковим повідомленням-рішенням від 08.10.2019 № на суму 1020,00 грн; податковим повідомленням-рішенням від 14.01.2020 № на суму 1020,00 грн.

Крім того, відповідачу за несвоєчасну сплату податкового боргу по податку на прибуток приватних підприємств, керуючись пп. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 ПК України, нарахована пеня в сумі 108995,73 грн.

Податковий борг по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в розмірі 3039424,88 грн (основний борг - 2704823,52 грн, пеня - 334601,36 грн) підтверджується: податковим повідомленням-рішенням від 14.11.2018 № на суму 7664,04 грн; податковим повідомленням-рішенням від 10.12.2018 № на суму 42387,92 грн; податковим повідомленням-рішенням від 20.05.2019 № на суму 99839,03 грн; податковим повідомленням-рішенням від 23.05.2019 № на суму 76200,00 грн; податковим повідомленням-рішенням від 10.09.2019 № 0 на суму 1524834,00 грн; податковим повідомленням-рішенням від 10.09.2019 № 0 на суму 1773834,31 грн.

Крім того, відповідачу за несвоєчасну сплату податкового боргу по податку на додану вартість, керуючись пп. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 ПК України, нарахована пеня в сумі 334601,36 грн.

Досліджуючи правильність нарахування податкового зобов`язання приватного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» ПРАТ «ЧеЗаРа» необхідно врахувати норми пп. 14.1.39, 14.1.156, 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, якими визначено поняття «податкове зобов`язання», «грошове зобов`язання платника податків», «податковий борг»; норми п. 49.1 та пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49, п. 202.1 ст. 202 Податкового кодексу України, якими визначено строки подання податкових декларацій та порядок сплати; пп. 54.3.3 п. 54.3 ст. 54 Кодексу, яким встановлено, що згідно з податковим та іншим законодавством особою, відповідальною за нарахування сум податкових зобов`язань з окремого податку або збору, застосування штрафних (фінансових) санкцій та пені, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, є контролюючий орган; п.57.3 ст. 57 Кодексу - у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у пп. 54.3.1 - 54.3.6 п. 54.3 ст. 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Також, слід врахувати порядок та строки нарахування пені, визначені п. 129.4 ст. 129 Податкового кодексу України.

З матеріалів справи встановлено, що контролюючим органом, відповідно до порядку надіслання податкової вимоги, визначеного п. 59.3 ст. 59 Податкового кодексу України, на адресу відповідача направлено податкову вимогу від 12.12.2017 № 4485-17, яка вручена 15.12.2017 (а.с. 18).

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 Кодексу у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Таким чином, як встановлено судом, передбачені чинним законодавством заходи не привели до погашення податкового боргу. Сума податкового боргу в добровільному порядку відповідачем не сплачена. Тобто, оскільки встановлено порушення відповідачем вищезазначених норм Податкового кодексу України, суд визнає, що податковий борг виник саме внаслідок несплати відповідачем узгодженого податкового зобов`язання.

З огляду на встановлене та враховуючи норми пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 та пп. 95.3 ст.95 Податкового кодексу України, якою встановлено право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини та може бути примусово стягнуто за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини, згідно п. 87.1 ст. 87 Податкового кодексу України, суд визнав позовні вимоги про стягнення податкового боргу в розмірі 4515478,98 грн такими, що підтверджені належними та допустимими доказами, а тому їх належить задовольнити.

Судові витрати по справі згідно ч. 2 ст. 139 Кодексу адміністративного судочинства України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. 139, 227, 241-243, 246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Головного управління ДПС у Чернігівській області задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків Приватного підприємства ''Белтранснафта'' () в банках, що обслуговують такого платника податків, кошти у сумі 4515478,98 грн для погашення податкового боргу, а саме:

з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються податковими агентами із доходів платника податку у вигляді заробітної плати, в розмірі 46551,23 грн на р/р UA0025739 отримувач ГУК у Черніг.обл/тг мЧернігів/11010100, код37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998;

з військового збору в розмірі 2877,14 грн на р/р UA0025739 отримувач ГУК у Черніг.обл/тг мЧернігів/11011000, код 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998;

з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 1426625,73 грн на р/р UA0025739 отримувач ГУК у Черніг.обл/тг мЧернігів/11021000, код 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998;

з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в розмірі 3039424,88 грн на р/р UA0025739 отримувач ГУК у Черніг.обл/тг мЧернігів/14060100, код 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Рішення набирає законної сили відповідно до статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Позивач: Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області, вул. Реміснича, буд. 11, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ ВП 44094124.

Відповідач: Приватне підприємство "БЕЛТРАНСНАФТА", пр. Перемоги, 95/113, м. Чернігів, 14000, .

Дата складення повного рішення суду - 03.05.2022.

Суддя Ю. О. Скалозуб