Справа № 307/1291/22
Суддя: Бряник М. М.
Дата ухвалення: 2022-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 307/1291/22 Провадження № 2-а/307/8/22
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 травня 2022 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Бряник М.М.

секретар судового засідання Мельник Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тячів у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Петрик Віталій Васильович до Тячівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Закарпатській області, що знаходиться за адресою м. Тячів вул. Нересенська, 11 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Петрик В.В., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Тячівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 22.04.2022, позовну заяву було залишено без руху, оскільки до неї не було додано документів підтверджуючих сплату судового збору в сумі 496,20 грн.

6.05.2022 року представник позивача вимоги ухвали виконав, подавши до суду засобами поштового зв`язку квитанцію "ПриватБанк" LIQPAY за кодом авторизації 70 RRN:1 на суму 506,12 грн.

Ухвалою судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 6.05.2022, позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Судове засідання призначено на 16 травня 2022 року о 15 год. 30 хв. у приміщенні Тячівського районного суду Закарпатської області за адресою вул. Незалежності , 120 м. Тячів, Закарпатська область.

В судове засідання призначене на 16.05.2022, сторони будучи належним чином повідомленими про дату час та місце розгляду справи, не з`явилися та про причини неявки не повідомили.

Відповідно ч.4 ст. 229 КАС України, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

В судовому засіданні під час перевірки надходження сплати судового збору судом встановлено, що вказана у поданій представником позивача квитанції, сума судового збору не зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 7. ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи наведене, вважаю, що до даної позовної заяви слід застосувати правила ч. 1 ст. 169 КАС України та залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення вказаних недоліків шляхом подання до суду документів підтверджуючих сплату судовго збору в сумі 496,20 грн.

Платіжними реквізитами для перерахування судового збору в гривнях є:

отримувач коштів ГУК у Зак. обл/Тячівська тг/22030101;

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37975895 ;

банк отримувача Казначейство України (ЕАП);

код банку отримувача (МФО) 899998;

рахунок отримувача UA0007373;

код класифікації доходів бюджету 22030101;

призначення платежу *;*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Тячівський районний суд Закарпатської області (назва суду, де розглядається справа).

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник, адвокат Петрик В.В. до Тячівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що в разі не усунення у визначений строк недоліків позов буде залишено без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий Бряник М.М.