Справа № 140/10805/21
Суддя: Святецький Віктор Валентинович
Дата ухвалення: 2022-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення надміру сплаченого судового збору

13 травня 2022 рокуЛьвівСправа № 140/10805/21 пров. № А/857/229/22
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді:Святецького В. В.
суддів:Гудима Л. Я.
Довгополова О. М.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Волинської митниці Державної митної служби України про повернення надміру сплаченого судового збору у справі № 140/10805/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецкомунтех» до Волинської митниці Державної митної служби України про оскарження бездіяльності суб`єкта владних повноважень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2021 року задоволено повністю адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецкомунтех» до Волинської митниці Державної митної служби України про оскарження бездіяльності суб`єкта владних повноважень.

На адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Волинської митниці Державної митної служби України про повернення надміру сплаченого судового збору у розмірі 681 грн 00 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2021 року у справі № 140/10805/21.

Перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи рішення, суд вважає, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на момент подання позовної заяви) за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Відтак, розмір судового збору який підлягав сплаті при поданні даної позовної заяви становить 2270 грн 00 коп.

Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2021 року становить 2270 грн, а тому, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2021 року у справі № 140/10805/21 становить 3405 грн 00 коп. (2270*1,5=3405). Поряд з цим, частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Відтак, за подання апеляційної скарги в електронній формі відповідач повинен був сплатити судовий збір у сумі 2724 грн 00 коп. (3405*0,8=2724).

Згідно з платіжним дорученням від 17 лютого 2022 року № 118, Волинська митниця при поданні апеляційної скарги доплатила судовий збір у розмірі 681 грн 00 коп., тобто, в сумі, що перевищує розмір судового збору, передбаченого Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З урахуванням викладеного, клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 241, 243, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Волинської митниці Державної митної служби України про повернення надміру сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути Волинській митниці (43958385 ) зі спеціального фонду Державного бюджету України надміру сплачений судовий збір в розмірі 681 (шістсот вісімдесят одна) грн 00 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2021 року у справі № 140/10805/21 згідно з платіжним дорученням від 17 лютого 2022 року № 118 за наступними реквізитами: отримувач - ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA1013952; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. В. Святецький
судді Л. Я. Гудим
О. М. Довгополов