Справа № 240/30550/21
Суддя: Чернова Ганна Валеріївна
Дата ухвалення: 2022-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

16 травня 2022 року м. Житомир справа № 240/30550/21

категорія 111030600

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернова Г.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Коростенський машинобудівний завод" до Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Приватне акціонерне товариство "Коростенський машинобудівний завод" звернулося до Житомирського окружного адміністративного суду із позовною заявою, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області про реєстрацією або відмову у реєстрації податкової накладаної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 08.02.2020 №2383270/00203134 про відмову в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної від 23.12.2020 №14 до податкової накладної №143 від 12.10.2020;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати розрахунок коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної від 23.12.2020 №14 до податкової накладної №143 від 12.10.2020;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області про відмову у реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників від 24.12.2020 №20 до податкової накладної №145 від 15.10.2020;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати розрахунок коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної від 24.12.2020 №20 до податкової накладної №145 від 15.10.2020;

Провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою позовну заяву залишено без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду заяви про поновлення строку звернення до суду, вказавши підстави для поновлення строку та докази поважності причин його пропуску, оформленої з урахуванням вимог статті 167 КАС України..

Позивач отримав ухвалу про залишення позовної заяви без руху 13.04.2022, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 644.

У вказаний судом строк - десять календарних днів з дня отримання копії ухвали, тобто до 23.04.2022, та станом на момент прийняття зазначеної ухвали, позивачем недоліки позовної заяви не усунуто.

Згідно ч. 7 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Позивач у встановлений строк не виконав вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, недоліки позовної заяви не усунув, тому позовну заяву відповідно до приписів статті 240 КАС України слід залишити без розгляду.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 123, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Коростенський машинобудівний завод" до Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Г.В. Чернова