Справа № 160/121/22
Суддя: Бухтіярова Марина Миколаївна
Дата ухвалення: 2022-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 травня 2022 року Справа №160/121/22
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бухтіярова М.М., розглянувши заяву Департамента патрульної поліції про повернення судового збору у справі №160/121/22 за позовною заявою Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою, -

ВСТАНОВИВ:

05.01.2022 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду засобами поштового зв`язку надійшла позовна заява Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 , в якій позивач просить:

- стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Департаменту патрульної поліції (р/р UА2092745 в Держказначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, ) вартість предметів однострою особистого користування, строк носіння яких не закінчився у сумі 3 528 (три тисячі п`ятсот двадцять вісім) грн. 43 коп.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2022 цій позовній заяві присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 160/121/22 та дана адміністративна справа розподілена судді Бухтіяровій М.М.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.01.2022 позовну заяву Департаменту патрульної поліції було залишено без руху та встановлено позивачеві строк - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позову шляхом подання до суду уточненої позовної заяви, в якій зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача - ОСОБА_1 , або номер і серію її паспорта, а також докази надіслання копії цієї уточненої позовної заяви відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі; та заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду із цим позовом з наданням належних доказів на підтвердження поважності причин пропуску цього строку.

Копія ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.01.2022 направлена позивачу засобами поштового зв`язку та отримана 24.01.2022 згідно із відміткою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, що міститься в матеріалах справи.

08.02.2022 року позивачем подано заяву «щодо виконання вимог ухвали», до якої долучено наступні додатки: копія довіреності представника; копія конверта про отримання ухвали Дніпропетровського ОАС (з датою 22.01.22 на відбитку штемпелю Укрпошти); копія останньої сторінки позовної заяви; заява про поновлення строку звернення до суду.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.02.2022 у задоволенні заяви Департаменту патрульної поліції про поновлення строку звернення до суду було відмовлено, позовну заяву Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою повернуто Департаменту патрульної поліції.

Копію ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.02.2022 разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслано засобами поштового зв`язку на адресу позивача та отримано 22.04.2022, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення, що міститься в матеріалах справи.

11.05.2022 на адресу суду надійшла заява від Департамента патрульної поліції про повернення судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення №23646 від 08.12.2021, оскільки ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.02.2022 у справі №160/121/22 повернуто позовну заяву.

Розглянувши заяву позивача про повернення судового збору, перевіривши повноваження особи, якою подано цю заяву, проаналізувавши зміст норм матеріального та процесуального права, що регулюють дане питання, суд дійшов висновку про задоволення заяви, зважаючи на наступне.

Частиною 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 визначені випадки повернення судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Приписами ч. 2 та ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Порядок повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затверджений Наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року № 787 (надалі - Порядок).

Вказаний Порядок визначає процедури повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, а саме: податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджету, коштів від повернення до бюджетів бюджетних позичок, фінансової допомоги, наданої на поворотній основі, та кредитів, у тому числі залучених державою (місцевими бюджетами) або під державні (місцеві) гарантії (далі - платежі).

Пунктом 5 Порядку встановлено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Згідно ч.1 ст.143 КАС України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

З матеріалів справи №160/121/22 вбачається, що на підтвердження сплати судового збору у даній справі позивачем до позовних матеріалів було долучено платіжне доручення №23646 від 08.12.2021 на суму 2270,00 грн.

Відповідно до платіжного доручення №23646 від 08.12.2021, копія якої міститься в матеріалах справи, Департаментом патрульної поліції сплачено судовий збір у розмірі 2270,00грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок) за подачу позову до Дніпропетровського окружного адміністративного суду; сплачені позивачем грошові кошти (згідно із випискою) зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України за подачу позову до Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/121/22.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.02.2022 у адміністративній справі №160/121/22 позовні матеріали разом із платіжним дорученням №23646 від 08.12.2021 на суму 2270,00 грн. було повернуто позивачеві.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення сплаченого судового збору, заява позивача про повернення судового збору по справі №160/121/22 обґрунтована та підлягає задоволенню, судовий збір в розмірі 2270,00 грн., сплачений за подачу позову до Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/121/22, підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. ст. 132, 143, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Департамента патрульної поліції про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь Департамента патрульної поліції (; місцезнаходження: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернеста, 3) судовий збір у розмірі 2270,00 (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок) грн. 00 коп. згідно з платіжним дорученням №23646 від 08.12.2021.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України на може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.М. Бухтіярова