Справа № 140/3726/22
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2022-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16 травня 2022 року ЛуцькСправа № 140/3726/22

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Денисюк Р.С., одержавши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Горохівського відділу Управління Державної міграційної служби України про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 звернулася з позовом до Горохівського відділу Управління Державної міграційної служби України про визнання відмови протиправною у видачі ОСОБА_2 паспорта громадянина України у формі паспортної книжечки, передбаченої Положенням № 2503 від 26.06.1992 та зобов`язання оформити та видати ОСОБА_2 паспорт громадянина України у формі паспортної книжечки, передбаченої Положенням № 2503 від 26.06.1992.

Відповідно до частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником).

За приписами частини другої статті 160 КАС України позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Частиною першою статті 56 КАС України передбачено, що права, свободи та інтереси малолітніх та неповнолітніх осіб, які не досягли віку, з якого настає адміністративна процесуальна дієздатність, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді їхні законні представники - батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

Згідно з частиною другою статті 43 КАС України здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов`язки, у тому числі доручення ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить фізичним особам, які досягли повноліття і не визнані судом недієздатними, а також фізичним особам до досягнення цього віку у спорах з приводу публічно-правових відносин, у яких вони відповідно до законодавства можуть самостійно брати участь.

Отже, приписами КАС України передбачено виключний перелік випадків, коли права, свободи та інтереси особи можуть представляти законні представники - батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом. Це можливо у разі, якщо така особа є малолітньою чи неповнолітньою, тобто не досягла вісімнадцятирічного віку, з якого настає адміністративна процесуальна дієздатність, або ж така особа визнана у встановленому законом порядку недієздатною.

Зі змісту поданої позовної заяви слідує, що ОСОБА_1 звернувся до суду як законний представник в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Однак, станом на день звернення до суду та вирішення питання про відкриття провадження у справі ОСОБА_2 виповнилося вісімнадцять років.

Таким чином, наведені обставини свідчать про те, що ОСОБА_2 , як повнолітня особа, що має адміністративну процесуальну дієздатність, спроможна особисто звертатися до суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів або ж доручити звернутися до суду в її інтересах своєму представникові.

Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи положення пункту 3 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України та те, що ОСОБА_2 досягла повноліття, тобто наділена адміністративною процесуальною дієздатністю, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 43, 56, 169, 256, 295, 297 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Горохівського відділу Управління Державної міграційної служби України про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою і доданими до неї документами не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Р.С. Денисюк