Справа № 280/6824/21
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2022-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 квітня 2022 року м. Дніпросправа № 280/6824/21
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Дурасової Ю.В. (доповідач),
суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 від 05.01.2022
на додаткове рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10.11.2021 року
в адміністративній справі №280/6824/21 за позовом ОСОБА_1 до відповідача Оріхівської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-
Додатковим рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 10.11.2021 року заяву представника позивача про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу - задоволено частково. Ухвалено у справі додаткове судове рішення. Стягнуто на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у сумі 4000 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Оріхівської міської ради.
Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 28.12.2021 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні на 09.02.2022 року о 11:30 год.
05.01.2022 до суду апеляційної інстанції надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на додаткове рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10.11.2021 року в адміністративній справі №280/6824/21, подана через відділення пошти 10.12.2021, яка зареєстрована Третім апеляційним адміністративним судом 05.01.2022 року за №473/22.
Отже, до суду апеляційної інстанції ОСОБА_1 подані дві апеляційні скарги на додаткове рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10.11.2021 року в адміністративній справі №280/6824/21.
Вказані апеляційні скарги від 14.12.2021 та від 05.01.2022 за своїм змістом та вимогами були тотожними.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 06.01.2022 року надано ОСОБА_1 5-ти денний строк з дня одержання копії цієї ухвали для надання пояснень щодо другої апеляційної скарги від 05.01.2022, поданої через відділення пошти 10.12.2021, яка зареєстрована Третім апеляційним адміністративним судом 05.01.2022 року за №473/22 або сформованої заяви у відповідності до вимог статті 303 КАС України про відкликання вказаної апеляційної скарги.
Згідно з п.2 ч.4 ст.298 КАС України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.
Відповідно до вимог ст.303 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
При відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 298, 303, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на додаткове рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10.11.2021 року в адміністративній справі №280/6824/21 подану 10.12.2021, яка зареєстрована Третім апеляційним адміністративним судом 05.01.2022 року за №473/22 - повернути особі, яка її подала.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного суду протягом 30 днів в порядку, встановленому ст. 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий - суддя Ю. В. Дурасова
суддя Л.А. Божко
суддя О.М. Лукманова