Справа № 640/14616/21
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2022-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 травня 2022 року

Київ

справа №640/14616/21

адміністративне провадження №К/990/8030/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Юрченко В.П.,

суддів: Васильєвої І.А., Хохуляка В.В.,

розглянувши заяви суддів Юрченко В.П., Васильєвої І.А. та Хохуляка В.В. про самовідвід від участі у розгляді касаційної скарги Міністерства економіки України на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.11.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.01.2022 у справі №640/14616/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Депс Телеком" до Міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі, Міністерства економіки України, за участі третіх осіб - Публічного акціонерного товариства "Одеський кабельний завод "Одескабель" та Приватного акціонерного товариства "Завод Південкабель", про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

05.04.2022 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Міністерства економіки України на ухвалу Окружного адміністративного суду від 11.11.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.01.2022 у справі № 640/14616/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Депс Телеком" до Міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі, Міністерства економіки України, за участі третіх осіб - Публічного акціонерного товариства "Одеський кабельний завод "Одескабель" та Приватного акціонерного товариства "Завод Південкабель", про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування рішення.

Протоколом передач судової справи раніше визначеному складу суду від 05.04.2022 визначено колегію суддів у складі: Берназюк Я.О. - головуючий суддя, Бевзенко В.М., Стрелець Т.Г.

У зв`язку з відсутністю повного складу суду справу передано на повторний автоматизований розподіл.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.05.2022 визначено колегію суддів у складі: Берназюк Я.О. - головуючий суддя, Коваленко Н.В., Шарапа В.М.

Ухвалою Верховного Суду від 11.05.2022 задоволено заяви суддів Берназюка Я.О., Коваленко Н.В. та Шарапи В.М. про самовідвід. Справу № 640/14616/21 (касаційне провадження № 990/8030/22) передано до Секретаріату Касаційного адміністративного суду для визначення складу суду в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад колегії суддів: Юрченко В.П. - головуючий суддя, Васильєва І.А., Хохуляк В.В.

16.05.2022 судді Юрченко В.П., Васильєва І.А., Хохуляк В.В. заявили самовідводи у зв`язку з порушенням порядку визначення суддів для розгляду справи, установленого статтею 31 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Вищевказані заяви про самовідвід суддів підлягають задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 31 КАС України визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 18 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ.

Частиною другою зазначеної статті передбачено, що справа, розгляд якої відповідно до цього Кодексу здійснюється колегією суддів в обов`язковому порядку, розглядається постійною колегією суддів відповідного суду, до складу якої входить визначений Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою суддя-доповідач.

Відповідно до частини шостої статті 31 КАС України якщо справа у Верховному Суді має розглядатися колегіально у складі відповідної палати - головуючим на засіданнях палати є суддя-доповідач, визначений Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою при первісному розподілі справ.

Згідно з частиною тринадцятою статті 31 КАС України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, визначених цим Кодексом.

Частиною дев`ятнадцятою статті 31 КАС України передбачено, що особливості розподілу судових справ встановлюються Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно з пунктом 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року № 30 (зі змінами, внесеними згідно з Рішенням Ради суддів України від 03 березня 2016 року № 21) апеляційні та касаційні скарги, що надійшли до суду відповідної апеляційної чи касаційної інстанцій після визначення судді-доповідача у цій судовій справі, якщо провадження не закінчено, передаються раніше визначеному в судовій справі головуючому судді (судді-доповідачу).

Під час перевірки матеріалів зазначеної касаційної скарги встановлено, що у провадження судді Юрченко В.П. справа № 640/14616/21 не перебуває.

Отже, визначення колегії суддів для розгляду цієї справи відбулося з порушенням положень статті 31 КАС України.

Відповідно до частини першої статті 39 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 36 - 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

За правилами пункту 5 частини першої статті 36 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого статтею 31 цього Кодексу.

Ураховуючи викладене, Суд вважає, що при визначенні суддів для розгляду цієї справи було порушено порядок визначення складу суду, встановлений статтею 31 КАС України, а тому заяви про самовідвід підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 31, 36-38, 39, 40, 248 КАС України, Верховний Суд -

УХВАЛИВ:

Заяви про самовідвід суддів Верховного Суду Юрченко В.П., Васильєвої І.А. та Хохуляка В.В. у справі № 640/14616/21 задовольнити.

Передати матеріали касаційної скарги у справі № 640/14616/21 (провадження №К/990/8030/22) до Секретаріату Касаційного адміністративного суду для визначення складу суду в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді В.П. Юрченко

І.А. Васильєва

В.В. Хохуляк