Справа № 380/7317/22
Суддя: Кедик Марія Василівна
Дата ухвалення: 2022-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/7317/22
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 травня 2022 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кедик Марія Василівна, перевіривши матеріали позовної заяви позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Львівській області, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення:

№ 0-1329 від 19.05.2018 на суму 1 293,60 грн;

№ 0-1329 від 19.05.2018 на суму 1 448,80 грн;

№ 0-1329 від 19.05.2018 на суму 13 040,00 грн;

№ 0-1329 від 19.05.2018 на суму 919,60 грн;

№ 0-1329 від 26.04.2019 на суму 2 139,79 грн;

№ 0-1329 від 26.04.2019 на суму 3 010,05 грн;

№ 0-1329 від 26.04.2019 на суму 3 371,18 грн;

№ 0-1329 від 26.04.2019 на суму 30 342,45 грн;

№ 0-1329 від 14.05.2020 на суму 2 699,10 грн;

№ 0-1329 від 14.05.2020 на суму 3 022,92 грн;

№ 0-1329 від 14.05.2020 на суму 27 207,96 грн;

№ 0-1329 від 14.05.2020 на суму 1 918,75 грн;

№ 0-1329 від 04.06.2021 на суму 2800,27 грн;

№ 0-1329 від 04.06.2021 на суму 3136,23 грн;

№ 0-1329 від 04.06.2021 на суму 28227,80 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 160, 161, 172 цього Кодексу.

Перевіривши матеріали позову встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 161 КАС України.

Згідно з ч. 6 ст. 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Відповідно до ст. 166 КАС України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені в ст. 167 КАС України.

За приписами ч. 1, 2 ст. 122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Процесуальний строк звернення до суду з позовом про скасування податкового повідомлення-рішення (рішення про застосування штрафних санкцій) у випадку, якщо платником податків не використовувалася процедура досудового вирішення спору (адміністративного оскарження), визначається частиною 2 статті 122 КАС України та становить шість місяців і обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Така правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 27.01.2022 у справі №160/11673/20 (адміністративне провадження №К/9901/30170/21).

Наслідки пропущення строків звернення до адміністративного суду визначені статтею 123 КАС України, в частині першій якої зазначено, що у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як видно з позовної заяви позивач, просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення№ 0-1329 від 19.05.2018 на суму 1 293,60 грн; № 0-1329 від 19.05.2018 на суму 1 448,80 грн; № 0-1329 від 19.05.2018 на суму 13 040,00 грн; № 0-1329 від 19.05.2018 на суму 919,60 грн; № 0-1329 від 26.04.2019 на суму 2 139,79 грн; № 0-1329 від 26.04.2019 на суму 3 010,05 грн; № 0-1329 від 26.04.2019 на суму 3 371,18 грн; № 0-1329 від 26.04.2019 на суму 30 342,45 грн; № 0-1329 від 14.05.2020 на суму 2 699,10 грн; № 0-1329 від 14.05.2020 на суму 3 022,92 грн; № 0-1329 від 14.05.2020 на суму 27 207,96 грн; № 0-1329 від 14.05.2020 на суму 1 918,75 грн; № 0-1329 від 04.06.2021 на суму 2800,27 грн; № 0-1329 від 04.06.2021 на суму 3136,23 грн; № 0-1329 від 04.06.2021 на суму 28227,80 грн.

Разом з тим, позивач звернувся з даним позовом 10.05.2022, тобто поза межами встановленого строку.

Проте, в порушення вимог статті 161 КАС України позивач не додав до матеріалів позову відповідної заяви про поновлення строку, оформленої належним чином та не додав докази поважності причин пропуску строку звернення до адміністративного суду з даним позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, враховуючи наведене, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 171, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк, протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити, що у випадку неусунення у встановлений строк недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кедик М.В.