Справа № 160/3487/22
Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2022-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 травня 2022 року Справа №160/3487/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - Макаренко Олександра Анатолійовича про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

10.05.2022 року представник ОСОБА_1 - Макаренко Олександр Анатолійович звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із клопотанням, в якому просить повернутий судовий збір, сплачений при поданні даної позовної заяви до суду.

Вирішуючи вказане клопотання по суті, суд зазначає наступне.

15.02.2022 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Виконуючого обов`язки начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Шаблій Олени Ігорівни, Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), в якій позивач просить:

- визнати протиправною відмову виконуючого обов`язки начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Шаблій Олени Ігорівни №03-2/7219 від 02.02.2022 року на адвокатський запит Шахторіна Артема Сергійовича №04 від 20.01.2022 року;

- зобов`язати Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) надати обґрунтовану, повну, що відповідає дійсності відповідь на адвокатський запит адвоката Шахторіна Артема Сергійовича №04 від 20.01.2022 року.

22.02.2022 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконуючого обов`язки начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Шаблій Олени Ігорівни, Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Повноваження ОСОБА_2 на представництво інтересів ОСОБА_1 підтверджено ордером серії ВС №1127156 від 11.02.2022 року.

Відповідно до ч.4 ст.59 Кодексу адміністративного судочинства України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Матеріалами справи підтверджено, що представником позивача - Макаренко Олександром Анатолійовичем при зверненні до Дніпропетровського окружного адміністративного суду сплачено судовий збір в розмірі 992,40 грн., що підтверджується платіжним дорученням №58 від 11.02.2022 року.

Оскільки судовий збір сплачено саме представником позивача, суд дійшов висновку, що судовий збір в сумі 992,40 грн. підлягає поверненню представнику позивача.

Керуючись ст.139, 143, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - Макаренко Олександра Анатолійовича про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути представнику ОСОБА_1 Макаренко Олександру Анатолійовичу (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений при зверненні до Дніпропетровського окружного адміністративного суду відповідно до платіжного доручення №58 від 11.02.2022 року судовий збір у розмірі 992,40 грн. (дев`ятсот дев`яносто дві гривні 40 копійок) з Державного бюджету України.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтею 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Горбалінський