Справа № 560/1549/22
Суддя: Гнап Д.Д.
Дата ухвалення: 2022-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/1549/22
УХВАЛА

17 травня 2022 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючої-судді Гнап Д.Д., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до військової частини НОМЕР_1 , в якому, з уточненням позовних вимог, просить:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення у належному розміру за період з 24 грудня 2009 року по 10 червня 2014 року з врахуванням базового місяця індексації січня 2008 року;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 24 грудня 2009 року по 10 червня 2014 року з врахуванням базового місяця індексації січня 2008 року.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 31 січня 2022 року відкрито провадження в цій справі та вирішено її розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частин шостої, сьомої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно із частиною восьмою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Відповідач надав до суду довідку, у якій зазначив, що у військової частини НОМЕР_1 дані про проходження військової служби позивачем відсутні, оскільки передані на архівне зберігання до Львівського територіального архівного відділу Галузевого державного архіву Міністерства оборони України (м. Львів).

З урахуванням предмету позову, з метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі, необхідно витребувати у Львівського територіального архівного відділу Галузевого державного архіву Міністерства оборони України належним чином завірені докази нарахування та фактичної виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення, у тому числі індексації грошового забезпечення, за період з січня 2008 року по 2014 рік, включно.

Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

витребувати у Львівського територіального архівного відділу Галузевого державного архіву Міністерства оборони України належним чином завірені докази нарахування та фактичної виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення, у тому числі індексації грошового забезпечення, за період з січня 2008 року по 2014 рік включно.

Витребувані докази надати до суду до 30.05.2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуюча суддя Д.Д. Гнап