Справа № 320/10822/20
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2022-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

16 травня 2022 року Справа № 320/10822/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у рішенні від 29.04.2021 в адміністративній справі за позовом ТОВ Сігмал Агро до ГУ ДПС у Київській області, ДПС України, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся представник ДПС України із заявою про виправлення описки у рішенні від 29.04.2021 у даній адміністративній справі.

Заява обґрунтовується тим, що при складанні тексту рішення судом було допущено описку в частині зазначення податкової накладної від 07.08.2020 №13.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на очевидність описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки за власною ініціативою у порядку письмового провадження.

Так, з матеріалів даної адміністративної справи слідує, що до Київського окружного адміністративного суду звернулося ТОВ Сігмал Агро з позовом в якому просило:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління державної податкової служби України у Київській області (далі відповідач-1) від 21.08.2020 №1860591/39855025 про відмову у реєстрації податкової накладної №13 від 07.08.2020;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігмал Агро" №13 від 07.08.2020 на суму 406 799,71 грн у т.ч. ПДВ 67 799,95 грн.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 29.04.2021 адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління ДПС у Київській області, яка приймає рішення про відмову у реєстрації податкової накладної /розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 21.08.2020 №1860591/39855025 про відмову в реєстрації податкової накладної №13 від 07.08.2020 в Єдиному державному реєстрі податкових накладних.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №13 від 13.08.2020, складену Товариством з обмеженою відповідальністю Сігмал Агро в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою її подання.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Київській області на користь ТОВ Сігмал Агро сплачений судовий збір у розмірі 4204 (чотири тисячі двісті чотири) грн 00 коп.

При виготовленні тексту рішення Київського окружного адміністративного суду від 29.04.2021 помилково вказано дату складання податкової накладної, а саме, замість « 07.08.2020» - « 13.08.2020».

Враховуючи викладене, описка, допущена у рішенні від 29.04.2021 у справі №320/10822/20, підлягає виправленню, а саме: замість 13.08.2020 значити 07.08.2020.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву представника ДПС України про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 29.04.2021 у справі № 320/10822/20.

Замість 13.08.2020 значити 07.08.2020.

Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Лапій С.М.