Справа № 260/6270/21
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2022-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття пiдготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

16 травня 2022 рокум. Ужгород№ 260/6270/21

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Іванчулинець Д.В.,

при секретарі судових засідань - Костелей І.Ф.,

за участі сторін та осіб, які беруть участь у розгляді справи:

представник позивач не з`явився,

представника відповідача Крупи-Газуди М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Державного підприємства «Хустське лісове дослідне господарство» (вул. Сливова, буд. 34, м. Хуст, Закарпатська область, 90400, код ЄДРПОУ - 22114649) до Головного управління ДПС у Закарпатській області (вул. Волошина, буд. 52, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, ) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

09 листопада 2021 року Державне підприємство «Хустське лісове дослідне господарство» (далі - позивач) звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДПС у Закарпатській області (далі - відповідач), яким просить суд: 1) прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; 2) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 8639/07-16-07-11/22114649 від 22 жовтня 2021 року форми «Д» винесене Головним управлінням ДПС у Закарпатській області про збільшення грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб за податковим зобов`язанням 2 415 751,75 грн., штрафних санкцій 283 459,20 грн. та пені 86 558,65 грн.; 3) судові витрати покласти на відповідача (а.с.1-7).

15 листопада 2021 року ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду було залишено дану позовну заяву без руху (а.с.48-50).

26 листопада 2021 року ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду було відкрито загальне позовне провадження у даній справі (а.с.56, 57).

19 січня 2022 року на адресу суду надійшов від Головного управління ДПС у Закарпатській області надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого відповідач заперечує проти позову та просить відмовити у задоволенні такого повністю (а.с.69-71).

Підготовче судове засідання неодноразово відкладалось з існуванням на те об`єктивних причин.

Представник позивача у підготовче судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення такого.

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні заперечила проти позовних вимог у повному обсязі з мотивів наведених у письмовому відзиві та просила відмовити в задоволенні позову повністю.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: заслухано пояснення представників сторін, з`ясовано чи бажають сторони досягти примирення, надано суду відзив та відповідь на відзив, призначено дату судового засідання, здійснено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Справу призначено до розгляду по суті на 27 травня 2022 року.

Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.183 КАС України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного та керуючись ст.48, 52, 180, 183, 248 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державного підприємства «Хустське лісове дослідне господарство» (вул. Сливова, буд. 34, м. Хуст, Закарпатська область, 90400, код ЄДРПОУ - 22114649) до Головного управління ДПС у Закарпатській області (вул. Волошина, буд. 52, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, ) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 27 травня 2022 року на 13:30 год. (засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Іванчулинець