Справа № 420/16562/21
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2022-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 травня 2022 р.м.ОдесаСправа № 420/16562/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Танасогло Т.М.,

суддів: Градовського Ю.М., Шеметенко Л.П.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 44069166), про розгляд справи за участю представника ГУ ДПС в Одеській області в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2022 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСЕСЕЙ ЛОГІСТИКС ЮЕЙ» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення та розпорядження.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25.04.2022р., дану справу за апеляційною скаргою ГУ ДПС в Одеській області призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18.05.2022р. о 12год. 00 хв.

12.05.2022р. (вхід.№8270/22) від представника ГУ ДПС в Одеській області до суду надійшло клопотання про розгляд справи №420/16562/21 за участю представника Головного управління ДПС в Одеській області - Тарановського Р.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В обґрунтування клопотання, посилаючись на ст. 195 КАС України, заявник вказує про введення на території України воєнного стану, який на даний час триває, з огляду на що представник скаржника не може прибути до суду для участі у судовому засіданні. Між тим, наголошує на наявності в нього бажання приймати участь у розгляді цієї справи.

Надаючи оцінку вказаному клопотанню, колегія суддів виходить з наступного.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 195 КАС України.

Як встановлено частинами 1-5 статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Водночас, колегія суддів також зазначає, що Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Пунктом 46 названого Положення визначено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У силу пункту 49 зазначеного Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Вирішуючи питання щодо можливості призначення судового засідання 18.05.2022р. в режимі відеоконференції, суд апеляційної інстанції враховує також доводи заявника стосовно введення в Україні воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб згідно Указу Президента України від 24.02.2022р. №64/2022, затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022р. №2102-IX, який на даний час продовжено до 25 травня 2022 року згідно Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 19.04.2022 № 7300 затвердженого 21 квітня 2022 року відповідним Законом України №2212-IX.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua, з метою забезпечення участі апелянта (представника апелянта) у розгляді його апеляційної скарги, судова колегія дійшла до висновку про можливість задовольнити клопотання.

Керуючись ст. ст. 195, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 44069166), про розгляд справи № 420/16562/21 за участю представника ГУ ДПС в Одеській області в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь представника Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 44069166) - Тарановського Романа Володимировича () в судовому засіданні, призначеному на 18.05.2022р. о 12:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Зобов`язати осіб, які прийматимуть участь у справі в режимі відеоконференції, подати до суду до початку судового засідання скановані копії документів, засвідчені електронним цифровим підписом, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення судом його особи та перевірки повноважень.

Роз`яснити представнику Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 44069166) - Тарановському Роману Володимировичу (), що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті, або перейти за посиланням http:// vkz.court.gov.ua; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою додатку «EasyCon», доступ до якого міститься за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Танасогло Т.М.
Судді Градовський Ю.М. Шеметенко Л.П.