Справа № 380/7370/22
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2022-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/7370/22
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

16 травня 2022 року місто Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -

встановив:

11.05.2022 до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції у Львівській області (, місцезнаходження: 79007, м. Львів, пл. Генерала Григоренка, 3), в якій позивач просить:

- визнати протиправною відмову Головного управління Національної поліції в Львівській області у зарахуванні пільгової вислуги років та років служби в податковій міліції ОСОБА_1 до його календарної вислуги років та до стажу служби в поліції (від 06.02.2022 №Рп-40/1/04/13 -2022);

- зобов`язати Головне управління Національної поліції в Львівській області здійснити перерахунок та зарахувати майору поліції ОСОБА_1 , начальника ВРПП Дрогобицького РВП ГУ НП в Львівській області, до календарної вислуги років, яка дає право на призначення пенсії, вислугу за період служби в органах податкової міліції за період з 29.12.2001 по 16.01.2006 - з розрахунку 1 рік служби в органах податкової міліції за 1 рік служби в НП; вислугу в пільговому обчисленні, сформовану за періоди: з 11.07.1997 по 01.02.2001, з 18.07.2008 по 05.11.2015 - розрахунку 1,5 року за кожен рік служби в органах КР та ДІМ;

- зобов`язати Головне управління Національної поліції в Львівській області здійснити перерахунок та зарахувати майору поліції ОСОБА_1 , начальника ВРПП Дрогобицького РВП ГУ НП в Львівській області, стажу служби в поліції, який дає право на встановлення надбавки за вислугу років та надання додаткової оплачуваної відпустки, із зарахуванням періоду вислугу за період служби в органах податкової міліції за період з 29.12.2001 по 16.01.2006 з розрахунку 1 рік служби в органах податкової міліції за 1 рік служби в НП; вислугу в пільговому обчисленні, сформовану за періоди: з 11.07.1997 по 01.02.2001, з 18.07.2008 по 05.1 1.2015 - розрахунку 1,5 року за кожен рік служби в органах КР та ДІМ та встановити надбавки, надання додаткової оплачуваної відпустки за вислугу років з урахуванням періоду пільгової вислуги років, відповідно до статті 78 Закону України Про Національну поліцію;

- провести перерахунок заробітної плати на підставі встановленого стажу служби в поліції за останні три роки.

Підставою звернення позивача до суду з таким позовом є незгода з відмовою відповідача у зарахуванні пільгової вислуги років та років служби в податковій міліції ОСОБА_1 до його календарної вислуги років та до стажу служби в поліції.

Сума судового збору у розмірі 2976,00 грн, сплачена згідно з квитанцією від 20.04.2022 № 34РС-77А3-ТРСМ-КХН8, зарахована на казначейський рахунок до спеціального фонду державного бюджету України, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України). Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі на стадії відкриття провадження у справі не встановлено.

Відповідно до частини другої статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій вказаної статті.

Суддя встановила, що вказана справа не відноситься до справ, які відповідно до частини четвертої статті 257 КАС України не можуть розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 19, 22, 32, 49, 171, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії та відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

3. Справа розглядатиметься суддею Мричко Н.І. одноособово.

4. Відповідачу встановити 15-денний строк для подання відзиву до суду з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до вимог частини третьої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

5. Надіслати копію цієї ухвали сторонам у справі, відповідачу також надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою https://adm.lv.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Мричко Н.І.