Справа № 380/21099/21
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2022-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 травня 2022 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Кравців О.Р.,

секретар судового засідання Шийович Р.Я.,

за участю:

від позивача ОСОБА_1 ,

від відповідача представник не з`явився,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву про поновлення строку звернення до суду у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про скасування постанови про накладення штрафу,-

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області з позовною заявою до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про скасування постанови головного державного виконавця від 29.10.2021 ВП №65951205 про накладення штрафу в розмірі 5100,00 грн.

Ухвалою суду від 26.11.2021 позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 13.12.2021 позовну заяву повернуто позивачу.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 31.03.2022 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області задоволено; ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 13.12.2021 про повернення позовної заяви скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Матеріали справи надійшли до Львівського окружного адміністративного суду 26.04.2022.

Ухвалою суду від 02.05.2022 відкрито спрощене позовне провадження справі.

На виконання ухвали суду від 26.11.2021 ГУПФУ у Львівській області скерувало суду заяву про поновлення строку на подання позовної заяви про скасування постанови від 29.10.2021 ВП №65951205 про накладення штрафу в розмірі 5100,00 грн.

У судовому засіданні представник позивача заяву підтримав.

Вирішуючи питання про поновлення строку звернення до суду суд керується таким.

За приписами ч. 6 ст. 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Відповідно до ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця визначені ст. 287 КАС України.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 287 КАС України, позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Суд враховує, що оскаржувана постанова надійшла до ГУПФУ у Львівській області 05.11.2021, а позовну заяву від 18.11.2021 скеровано до суду засобами поштового зв`язку в межах десяти робочих днів, отже десятиденний строк не пропущений.

З огляду на викладене заява позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 122, 248 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

1. Заяву позивача задовольнити.

2. Причини пропуску строку звернення до адміністративного суду з позовом визнати поважними.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення суддею та окремо від остаточного рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст складений 13.05.2022.

Суддя Кравців О.Р.