Справа № 692/358/22
Суддя: ЛЕВЧЕНКО Л. О.
Дата ухвалення: 2022-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 692/358/22
Провадження № 2-а/692/11/22
У Х В А Л А
16 травня 2022 року смт. Драбів
Драбівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Левченко Л.О.
за участю секретаря Савенко О.В.
позивача ОСОБА_1
представника позивача Бруса С.М.
відповідача Грінька В.І.
розглядаючи в судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ВПД №1 Золотоніського РВП Головного управління Національної поліції у Черкаській області, поліцейського СРПП ВПД №1 старшого сержанта поліції Грінька Василя Івановича про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -
У провадженні Драбівського районного суду Черкаської області знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВПД №1 Золотоніського РВП Головного управління Національної поліції у Черкаській області, поліцейського СРПП ВПД №1 старшого сержанта поліції Грінька В.І. про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.
Ухвалою Драбівського районного суду Черкаської області від 28 квітня 2022 року відкрите спрощене позовне провадження у справі та ухвалено розгляд справи провести з викликом сторін.
Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Брус В.М. у судовому засіданні вказане клопотання підтримали у повному обсязі, просили задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Суд, вислухавши думку сторін по справі, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Пунктом 9 частини 1 статті 4 КАС України, встановлено, що відповідач це суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.
Згідно положень статті 46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Враховуючи викладені вище обставини, а також те, що заміна неналежної сторони не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача: ВПД № 1 Золотоніського РВП Головного управління Національної поліції у Черкаській області, поліцейського СРПП ВПД №1 старшого сержанта поліції Грінька В.І. на належного - Головне управління Національної поліції в Черкаській області, оскільки на вказане управління, як орган державної влади, від імені якого винесено постанову, покладені обов`язки, встановлені законодавством по забезпеченню виконання постанови по справі про адміністративне правопорушення, а ВПД № 1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області є територіальним (відокремленим) підрозділом Головного управління Національної поліції в Черкаській області.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 48, 248, 256 КАС України, суд, -
Клопотання представника позивача задовольнити.
Направити новому відповідачу копію позовної заяви з додатками.
Встановити відповідачу - Головному управлінню Національної поліції в Черкаській області строк для подання відзиву на позов тривалістю 5 днів з дня отримання копії позовної заяви з додатками.
Розгляд справи відкласти на 31 травня 2022 року о 10-00 год.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Левченко