Справа № 480/12733/21
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2022-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 10.01.2022 позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо не проведення ОСОБА_1 перерахунку пенсії на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання по Сумській області" Міністерства внутрішніх справ України від 26.06.2021 №33/39-1240 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії з 01.12.2019.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул. Пушкіна, 1, м. Суми, 40009, ) провести з 01.12.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), відповідно до довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання по Сумській області" Міністерства внутрішніх справ України від 26.06.2021 №33/39-1240, з урахуванням раніше виплачених сум.

У задоволенні інших вимог відмовлено.

04.05.2022 та 05.05.2022 представники позивача та відповідача звернулися до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 10.01.2022, вірно вказавши дату довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання по Сумській області" Міністерства внутрішніх справ України №33/39-1240 "29.06.2021", замість неправильної "26.06.2021".

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (ч.1 ст.253); питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч.2 ст.253).

Суд, вивчивши матеріали справи у письмовому провадженні, вважає за необхідне виправити описку у рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 10.01.2022 по справі №480/12733/21, зазначивши в другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення правильну дату довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання по Сумській області" Міністерства внутрішніх справ України №33/39-1240 "29.06.2021".

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 10.01.2022 по справі №480/12733/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, зазначивши в другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення правильну дату довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання по Сумській області" Міністерства внутрішніх справ України №33/39-1240 "29.06.2021", замість неправильної "26.06.2021".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.М. Глазько