Справа № 440/2448/22
Суддя: Г.В. Костенко
Дата ухвалення: 2022-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 травня 2022 року м. ПолтаваСправа № 440/2448/22

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області №272 від 02.09.2021 про відмову у призначенні пенсії по інвалідності, як особі, в якої інвалідність настала під час проходження державної служби відповідно до пунктів 10, 12 розділу XI "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України №889-VІІ та статті 37 Закону України "Про державну службу" №3723-ХІІ згідно заяви від 08.02.2021;

- зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області призначити та здійснити нарахування і виплату (з урахуванням проведених виплат) ОСОБА_1 з 08.02.2021 пенсії державного службовця відповідно до статті 37 Закону України "Про державну службу" №3723-ХП від 16.12.1993 як особі, в якої інвалідність настала під час проходження державної служби, - у розмірі 60 відсотків від заробітку, зазначеного в довідці про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця (за будь-які 60 календарних місяців роботи підряд перед звільненням на пенсію) Чутівської районної державної адміністрації Полтавської області від 05.02.2021 за вих.№04-19/04 та в довідці про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця (посадовий оклад надбавка за ранг, надбавка за вислугу років) Чутівської районної державної адміністрації Полтавсько області від 05.02.2021 за вих.№04-19/09.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2022 року позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Соборності, 66, м. Полтава, Полтавська область, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області №272 від 02 вересня 2021 про відмову у призначенні пенсії по інвалідності, як особі, в якої інвалідність настала під час проходження державної служби відповідно до пунктів 10, 12 розділу XI "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України №889-VІІ та статті 37 Закону України "Про державну службу" №3723-ХІІ згідно заяви від 08.02.2021. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області призначити, здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 пенсії по інвалідності відповідно до статті 37 Закону України "Про державну службу" №3723-ХІІ з 05.10.2021 в розмірі 60 відсотків суми заробітної плати, зазначеної в довідці про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця (за будь-які 60 календарних місяців роботи підряд перед звільненням на пенсію) Чутівської районної державної адміністрації Полтавської області від 05.02.2021 за вих.№04-19/04 та в довідці про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця (посадовий оклад надбавка за ранг, надбавка за вислугу років) Чутівської районної державної адміністрації Полтавсько області від 05.02.2021 за вих.№04-19/09.

16 травня 2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2022 року.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Розглянувши заяву та дослідивши рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2022 року суд встановив, що в резолютивній частині рішення суду допущено описку в частині зазначення дати з якої необхідно здійснити нарахування пенсії, а саме: замість "08.02.2021" помилково вказано "05.10.2021".

Суд зазначає, що в ході розгляду справи встановлено факт звернення позивача до пенсійного органу із заявою від 08.02.2021 про переведення на пенсію відповідно до Закону України "Про державну службу".

Відповідно до ч.3 ст.45 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" №1058-IV, переведення з одного виду пенсії на інший здійснюється з дня подання заяви на підставі документів про страховий стаж, заробітну плату (дохід) та інших документів, що знаходяться на час переведення з одного виду пенсії на інший в пенсійній справі, а також додаткових документів, одержаних органами Пенсійного фонду.

Таким чином, оскільки позивач із заявою про переведення на пенсію відповідно до Закону України "Про державну службу" звернувся до пенсійного органу 08.02.2021, нарахування та виплата такої пенсії повинна проводитись саме з дня звернення із відповідною заявою, тобто з 08.02.2021.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Викласти третій абзац резолютивної частини рішення суду в наступній редакції: "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області призначити, здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 пенсії по інвалідності відповідно до статті 37 Закону України "Про державну службу" №3723-ХІІ з 08.02.2021 в розмірі 60 відсотків суми заробітної плати, зазначеної в довідці про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця (за будь-які 60 календарних місяців роботи підряд перед звільненням на пенсію) Чутівської районної державної адміністрації Полтавської області від 05.02.2021 за вих.№04-19/04 та в довідці про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця (посадовий оклад надбавка за ранг, надбавка за вислугу років) Чутівської районної державної адміністрації Полтавсько області від 05.02.2021 за вих.№04-19/09.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Г.В. Костенко