Справа № 300/1725/22
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2022-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"11" травня 2022 р. справа № 300/1725/22
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Біньковська Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову фермерського господарства «Романа Матусяка» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, про визнання протиправними та скасування рішень та зобов`язання до вчинення дій, -
В С Т А Н О В И В:
ФГ «Романа Матусяка», в інтересах якого діє адвокат Шидзінський І.В., звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, відповідно до змісту якого просить: визнати протиправними та скасувати рішення комісії регіонального рівня з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про відмову в реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних: №3158241/39780416 та №3158240/39780416 від 27.09.2021; зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних сформовані Фермерським господарством «Романа Матусяка» наступні податкові накладні: №6 від 06.08.2021 та №7 від 07.08.2021.
Ухвалою суду від 19.04.2022 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків шляхом надання суду відомостей про представника позивача адвоката Шидзінського І.В., визначені у пункті 2 частини 5 статті 160 КАС України, а саме: реєстраційний номер облікової картки платника податків; заяви про поновлення строку звернення до суду та доказів поважності причин його пропуску.
У встановлений судом строк недоліки позовної заяви усунуто.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку про обґрунтованість доводів представника позивача та наявність підстав для поновлення пропущеного ФГ «Романа Матусяка» строку звернення до суду з цим позовом.
Позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання адвоката Шидзінського І.В. про поновлення пропущеного строку звернення до суду задовольнити.
Поновити пропущений строк звернення до суду із позовною заявою фермерського господарства «Романа Матусяка» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, про визнання протиправними та скасування рішень та зобов`язання до вчинення дій.
2. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом фермерського господарства «Романа Матусяка» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, про визнання протиправними та скасування рішень та зобов`язання до вчинення дій.
3. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
4. Встановити відповідачам з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову.
Зобов`язати відповідачів надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
5. Встановити позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачам для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
7. Повідомити Головне управління ДПС в Івано-Франківській області про можливість отримання копії позовної заяви разом з доданими документами безпосередньо в Івано-Франківському окружному адміністративному суді.
Направити Державній податковій службі України копію позовної заяви з доданими до неї документами.
8. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
9. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Біньковська Н.В.