Справа № 420/440/20
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2022-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 травня 2022 р.м.ОдесаСправа № 420/440/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - Коваля М.П.,

судді - Домусчі С.Д.,

судді - Зуєвої Л.Є.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі питання призначення до розгляду апеляційної скарги Державної аудиторської служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2021 року по справі за позовом Виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради до Державної аудиторської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача приватне багатопрофільне підприємство КИНГС, про визнання протиправним та скасування висновку,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Державної аудиторської служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2021 року по справі за позовом Виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради до Державної аудиторської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача приватне багатопрофільне підприємство КИНГС, про визнання протиправним та скасування висновку.

Справу, призначену у відкритому судовому засіданні на 09 березня 2022 року о 10 год. 00 хв., було знято судом з розгляду для забезпечення безпеки учасників судового процесу в умовах воєнного вторгнення Російської Федерації на територію України.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2022 року відкладено розгляд апеляційної скарги Державної аудиторської служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2021 року, призначеного у відкритому судовому засіданні, на невизначений термін у зв`язку із введенням на території України воєнного стану. Судом також роз`яснено учасникам судового процесу їх право на подання до суду заяв про розгляд справи в порядку письмового провадження або про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Станом на 16 травня 2022 року ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2022 року учасниками справи було отримано, проте жодних заяв до суду не надходило.

Водночас, воєнний стан введено на території України відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року, строк дії якого неодноразово продовжувався Указами Президента України №133/2022 від 14 березня 2022 року та № 259/2022 від 18 квітня 2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України, завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Положеннями ч.3 ст. 2 КАС України передбачено, що основними засадами (принципами) адміністративного судочинства, є зокрема, гласність і відкритість судового процесу, забезпечення права на апеляційний перегляд справи, розумність строків розгляду справи судом.

Згідно п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

За таких обставин, враховуючи відсутність волевиявлення учасників справи на продовження розгляду справи в порядку письмового провадження, а також виходячи з необхідності розгляду апеляційної скарги у розумні строки, колегія судів вважає за можливе призначити апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції з викликом учасників справи.

Разом з тим, з метою забезпечення безпеки учасників судового процесу в умовах воєнного вторгнення Російської Федерації на територію України, колегія суддів вважає за необхідне роз`яснити учасникам судового процесу їх право на подання до суду заяв про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

На підставі наведеного, керуючись ст. 2, 310, 325, 328 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд апеляційної скарги Державної аудиторської служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2021 року по справі №420/440/20 у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, проспект Гагаріна, буд. 19-21 на 22 червня 2022 року об 10 год. 00 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Роз`яснити учасникам судового процесу їх право на подання до суду заяв про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.П. Коваль

Суддя: С.Д. Домусчі

Суддя: Л.Є. Зуєва