Справа № 140/13985/21
Суддя: Глушко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2022-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
з питання внесення виправлення в судове рішення

17 травня 2022 рокуЛьвівСправа № 140/13985/21 пров. № А/857/4540/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача: Глушка І.В.,

суддів: Довгої О.І., Запотічного І.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2022 року про повернення апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2022 року у справі № 140/13985/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій,-

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2022 року Восьмим апеляційним адміністративним судом постановлено ухвалу про повернення апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2022 року у справі №140/13985/21.

Однак, у тексті згаданої ухвали допущено описку, а саме невірно зазначено дату та спосіб вручення скаржнику копії ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2022 року про залишення апеляційної скарги без руху, а саме вказано, що копія згаданої ухвали отримана скаржником 30.03.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (штрихкодовий ідентифікатор "79 5") замість вказівки на те, що копію зазначеної ухвали скаржник отримав 28 березня 2022 року за допомогою електронних засобів зв`язку.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на зазначене, допущена описка підлягає виправленню відповідно до вимог ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дане питання розглянуто судом у порядку письмового провадження, враховуючи наявність передбачених ч.2 ст.253 Кодексу адміністративноно судочинства України умов для такого розгляду.

Керуючись статтями 253, 321, 325, 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2022 року про повернення апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2022 року у справі №140/13985/21, виклавши другий абзац описової частини у наступній редакції:

«Копію зазначеної ухвали скаржник отримав 28 березня 2022 року за допомогою електронних засобів зв`язку, про що долучено до матеріалів справи відповідну довідку, що автоматично формується в АСДС Восьмого апеляційного адміністративного суду за наслідками такого надсилання на адресу електронної пошти .».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя І. В. Глушко
судді О. І. Довга
І. І. Запотічний