Справа № 460/1371/22
Суддя: Н.О. Дорошенко
Дата ухвалення: 2022-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
13 травня 2022 року м. РівнеСправа №460/1371/22
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Н.О. Дорошенко, розглянувши в порядку письмового провадження окреме процесуальне питання в адміністративній справі за позовом:
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
про визнання відмови протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання відмови протиправною, зобов`язання вчинення певних дій.
Ухвалою судді від 31.01.2022 позовна заява залишалася без руху.
Ухвалою від 09.03.2022 позовну заяву в частині позовних вимог за період з 17.07.2018 по 16.07.2021 повернуто позивачу.
Ухвалою від 09.03.2022 позовну заяву в частині позовних вимог з 17.07.2021 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.05.2022 зобов`язано Рівненський окружний адміністративний суд невідкладно направити матеріали адміністративної справи №460/1371/22 до Восьмого апеляційного адміністративного суду для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу суду першої інстанції від 09.03.2022 про повернення позовної заяви в порядку апеляційного провадження.
Згідно з п.3 ч.1 ст.294 КАС України, окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо повернення заяви позивачеві (заявникові).
Відповідно до пп.15.11 п.15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, визначені пунктами 3-6, 8, 11-13, 15, 17 статті 294 цієї редакції Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження) - до суду апеляційної інстанції передаються всі матеріали.
При цьому, пп.15.13 п.15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.11 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
Враховуючи викладене, провадження у справі №460/1371/22 слід зупинити до перегляду ухвали суду від 09.03.2022 про повернення позовної заяви в порядку апеляційного провадження.
Керуючись статтями 236, 241, 256, 295, п.15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Провадження у справі №460/1371/22 зупинити до перегляду ухвали суду від 09.03.2022 про повернення позовної заяви в порядку апеляційного провадження.
Матеріали адміністративної справи №460/1371/22 передати до Восьмого апеляційного адміністративного суду для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення (підписання суддею).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повну ухвалу складено 13 травня 2022 року.

Суддя Н.О. Дорошенко