Справа № 420/22747/21
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2022-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 травня 2022 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши питання про поновлення провадження у справі та продовження розгляду справи у письмовому провадженні за позовною заявою ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Хлєбникова Олександра Володимировича (місцезнаходження: 65000, м. Одеса, вул. Бугаївська, 35, офіс 903-Б) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» (, місцезнаходження: 03035, м. Київ, пл. Солом`янська, 2) про визнання протиправними дій приватного виконавця, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 18 листопада 2021 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Хлєбникова Олександра Володимировича (місцезнаходження: 65000, м. Одеса, вул. Бугаївська, 35, офіс 903-Б) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» (, місцезнаходження: 03035, м. Київ, пл. Солом`янська, 2) про визнання протиправними дій приватного виконавця, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження та скасування акту приймання-передавання майна на зберігання.

Позовна заява обґрунтована тим, що дії відповідача та прийняті рішення є протиправними.

Ухвалою від 23 листопада 2021 року позовну заяву залишено без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків шляхом подання документу, що підтверджує доплату судового збору в повному розмірі відповідно до кількості заявлених позовних вимог та уточнення позовних вимог у кількості відповідно до кількості сторін та суду.

До суду 29 грудня 2021 року (вхід. № 74435/21) від позивача надійшло клопотання про відкриття провадження по справі, до якого додано уточнену позовну заяву з позовними вимогами: визнати протиправними дії щодо відкриття виконавчого провадження та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 04 січня 2022 року прийнято до судового розгляду та відкрито провадження за окремою категорією термінових справ в адміністративній справі за позовною заявою (уточненою позовною заявою) ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Хлєбникова Олександра Володимировича (місцезнаходження: 65000, м. Одеса, вул. Бугаївська, 35, офіс 903-Б) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» (, місцезнаходження: 03035, м. Київ, пл. Солом`янська, 2) про визнання протиправними дій приватного виконавця, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, зобов`язано відповідача надати суду належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №67432209, протягом п`яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали та зупинено провадження по справі до отримання копії витребуваних судом документів.

До суду 25 січня 2022 року на виконання ухвали суду Приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Хлєбниковим Олександрем Володимировичем надано належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №67432209.

Відповідно до ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що відповідачем надано витребувані судом документи, суд доходить висновку, що відпали підстави для зупинення провадження у справі та провадження у справі має бути поновлено.

Суд зазначає, що судове засідання у справі було призначено на 25 лютого 2022 року, про що повідомлено учасників справи судовими повістками, надісланими електронною поштою на їх електронні адреси.

Проте у зв`язку з веденням воєнного стану в Україні, судове засідання, призначене на 25 лютого 2022 року не відбулося та не призначено дату наступного судового засідання через існуючу загрозу життю та здоров`ю людей.

Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

За конкретними обставинами у цій справі, враховуючи, що розгляд справи не потребує заслуховування усних пояснень сторін, свідка чи експерта суд доходить висновку, щодо продовження розгляду справи у письмовому провадженні на підставі наявних у справі матеріалів.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 205, 237, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Хлєбникова Олександра Володимировича (місцезнаходження: 65000, м. Одеса, вул. Бугаївська, 35, офіс 903-Б) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» (, місцезнаходження: 03035, м. Київ, пл. Солом`янська, 2) про визнання протиправними дій приватного виконавця, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

2. Продовжити розгляд справи № 420/22747/21 у письмовому провадженні на підставі наявних матеріалів в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Хлєбникова Олександра Володимировича (місцезнаходження: 65000, м. Одеса, вул. Бугаївська, 35, офіс 903-Б) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» (, місцезнаходження: 03035, м. Київ, пл. Солом`янська, 2) про визнання протиправними дій приватного виконавця, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою: http://adm.od.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Cуддя Л.Р. Юхтенко