Справа № 240/27409/21
Суддя: Капинос Оксана Валентинівна
Дата ухвалення: 2022-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 травня 2022 року м. Житомир справа № 240/27409/21

категорія 109040000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Капинос О.В., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Житомирської міської ради Житомирської області в особі відділу державної реєстрації виконкому Житомирської міської ради про визнання протиправною відмову, зобов`язання вчинити дії.,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:

визнати протиправною відмову виконавчого комітету Житомирської міської ради Житомирської області, оформлену у вигляді рішення за №59635018 від 03,08.2021 року в особі відділу державної реєстрації виконавчого комітету Житомирської міської ради Житомирської області.

зобов`язати виконавчий комітет Житомирської міської ради Житомирської області провести державну реєстрацію моїх прав на виділені приміщення з врахуванням першого варіанту висновку експерта №166/02-2020 від 17.02.2020 року, який є невід`ємною частиною заочного рішення Богунського районного суду м. Житомира у справі №295/14202/18 від 18.05.2020 року.

Ухвалою суду від 04.10.2021 відмовлено у відкритті провадження у справі. Позовну заяву з додатками повернуто позивачу.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 27.04.2022 скасовано ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 04.10.2021, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Вирішуючи питання щодо можливостві продовження розгляду та відкриття провадження у справі, зазначаю наступне.

Позовна заява з додатками разом з ухвалою про відкриття провадження у справі була повернута позивачу.

Відтак, оригінал позовної заяви з додатками та примірник для відповідача у матеріалах справи відсутні, що позбавляє можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб`єктом владних повноважень.

Частинами першою та другою статті 169 КАС України, визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням вищевикладеного позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків шляхом подання до суду:

- позовної заяви з додатками, які було повернуто судом позивачу на виконання вимог ухвали Житомирського окружного адміністративного суду про відмову у відкритті провадження у справі та примірника для відповідача.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 КАС України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Капинос