Справа № 580/9505/21
Суддя: Лариса ТРОФІМОВА
Дата ухвалення: 2022-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

17 травня 2022 року Справа № 580/9505/21

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Л.В.Трофімової, розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі № 580/9505/21

за позовом селянського (фермерського) господарства «Златополь» (вул. Сливи, 16, с. Дмитрівка, Золотоніський район, Черкаська область, 19751, ) [представник позивача адвокат Н.В.Бойко за ордером]

до Головного управління ДПС у Черкаській області (вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси, 18002, ) - відповідач 1, Державна податкова служба України (Львівська площа, 8, м.Київ, 04053, ) - відповідач 2 [представники відповідачів - не прибули]

про визнання протиправним і скасування індивідуального акта та зобов`язання вчинити дії, постановив ухвалу.

19.01.2022 о 10 годині 47 хвилин у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі, що розглянута за правилами загального позовного провадження, судом проголошено вступну і резолютивну частину рішення (ЄДРСР 103171091), проте під час завантаження судового рішення і заповнення шаблону у комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» Черкаського окружного адміністративного суду у справі помилково обрана дата складання повного тексту 24.01.2022 замість дати проголошення 19.01.2022, що є технічною опискою.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Виправленню належать лише ті описки, що мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Суд доходить висновку, що під час виготовлення повного тексту рішення суду неправильно вказано дату ухвалення судового рішення, що має відповідати даті проголошення вступної і резолютивної частин, що потребує виправлення. Час проголошення короткої частини і повного тексту рішення суду у справі № 580/9505/21 зазначено правильно 10 годин 47 хвилин.

Керуючись статтями 243, 253, 256, 294, 295,297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку у рішенні суду від 19.01.2022 в адміністративній справі за позовом селянського (фермерського) господарства «Златополь» до Головного управління ДПС у Черкаській області - відповідач 1, Державна податкова служба України - відповідач 2 про визнання протиправним і скасування індивідуального акта та зобов`язання вчинити дії, та зазначити у вступній частині повного тексту судового рішення у справі №580/9505/21 дату 19.01.2022 замість 24.01.2022.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 19.01.2022 у адміністративній справі №580/9505/21.

Ухвала набрала законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Шостого апеляційного адміністративного суду у зв`язку із початком функціонування модулів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з урахуванням підпунктів 15.1, 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України відповідно до рішення ВРП від 17.08.2021 № 1845/О/15-21 «Про затвердження Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи».

Суддя Лариса ТРОФІМОВА