Справа № 277/542/20
Суддя: Заполовський В. В.
Дата ухвалення: 2022-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 277/542/20
У Х В А Л А

"16" травня 2022 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі

головуючого судді Заполовського В.В.

за участю секретаря с/з Лук`янчук Т.В.

розглянувши без фіксування судового засідання технічними засобами в порядку ч. 4 ст. 229 КАС України заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні

встановив:

До Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшла заява ОСОБА_1 , в якій він просив виправити описку в постанові Ємільчинського районного суду Житомирської області від 14.06.2011 року по справі № 2-а-488/11 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання провести перерахунок та виплату коштів, де в номері справи, 488 присутнє виправлення кульковою ручкою цифри 8, що є перешкодою для виконання вказаної постанови.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України суд вирішує питання про внесення виправлень в порядку письмового провадження.

Вивчивши матеріали справи в межах заявлених вимог, суд визнає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

14.06.2011 року постановою Ємільчинського районного суду Житомирської області по адміністративній справі № 2-а-488/11 р. позовні вимоги ОСОБА_2 до УПФ України в Ємільчинському районі Житомирської області було задоволено.

У вказаній постанові не вірно було зазначено номер справи, а тому під час видачі позивачу копії постанови на ній кульковою ручкою було виправлено останню цифру номеру справи, а саме написано цифру 8.

Ухвалою Ємільчинського районного суду Житомирської області від 30.07.2020 року заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, стягувача у виконавчому провадженні ОСОБА_2 замінено на її правонаступника ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, оскільки в ухвалі суду по справі № 2-а-488/11 від 14.06.2011 року допущена описка, суд вважає за необхідне виправити вказану описку.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд

постановив:

Виправити описку, допущену в постанові Ємільчинського районного суду Житомирської області від 14.06.2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 (з яким вона звернулась до суду 27.05.2011 року) до управління Пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області про визнання дій відповідача щодо відмови в проведенні перерахунку доплати до пенсії, як постраждалій від наслідків Чорнобильської катастрофи 4 категорії та дитині війни протиправними, зобов`язання відповідача здійснити перерахунок та виплатити додаткову пенсію передбачену ст. 39, 51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», стягнення з відповідача додаткової пенсії, передбачену ст. 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок чорнобильської катастрофи», зобов`язання відповідача здійснити перерахунок та виплатити додаткову пенсію передбачену ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за останні шість місяців, з урахуванням фактично здійснених виплат, зазначивши вірний номер справи 2-а-488/11.

В решті постанову залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду, через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 16.05.2022 року.

Суддя: В. В. Заполовський