Справа № 813/2359/18
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2022-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 813/2359/18
У Х В А Л А

з питань закриття провадження у справі

13 травня 2022 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я. розглянувши в письмовому провадженні в м.Львові клопотання Головного управління ДПС у Львівській області про закриття провадження в адміністративній справі за його позовом до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

в с т а н о в и в:

Головне управління ДФС у Львівській області звернулося в суд з позовом до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення до бюджету податкового боргу у сумі 194190 грн. 07 коп.

Ухвалою суду від 14.06.2018 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Ухвалою суду від 23.05.2019 року зупинено провадження у справі.

Ухвалою суду від 13.05.2022 року поновлено провадження у справі.

Водночас, Головним управлінням ДПС у Львівській області подано заяву про здійснення у даній справі процесуального правонаступництва шляхом заміни позивача у справі Головного управління ДПС у Львівській області (), як юридичної особи публічного права, на Головне управління ДПС у Львівській області (), утворене як відокремлений підрозділ юридичної особи.

Згідно зі ст.52 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30.09.2020 року №893 «Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби», територіальні органи Державної податкової служби як юридичні особи публічного права було ліквідовано, їх права та обов`язки перейшли до Державної податкової служби та її територіальних органів у межах, визначених положеннями про Державну податкову службу та її територіальні органи.

Наказом Державної податкової служби України від 30.09.2020 року №529 утворено територіальні органи Державної податкової служби як її відокремлені підрозділи, у тому числі Головне управління ДПС у Львівській області (код ЄДРПОУ ВП 43968090).

Згідно з наказом Державної податкової служби від 24.12.2020 року №755 «Про початок забезпечення здійснення територіальними органами ДПС повноважень та функцій» визначено розпочати з 01.01.2021 року здійснення територіальними органами ДПС, утвореними як її відокремлені підрозділи згідно з наказом ДПС від 30.09.2020 року №529 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» повноважень та функцій територіальних органів ДПС, що ліквідуються відповідно до пункту 1 постанови №893.

У зв`язку з утворенням територіальних органів ДПС як відокремлених підрозділів ДПС, суд допускає процесуальну заміну позивача у цій справі на його правонаступника відповідно до ст.52 Кодексу адміністративного судочинства України.

11.05.2022 року від позивача на адресу суду надійшло клопотання, в якому він просить закрити провадження у справі у зв`язку із відсутністю на сьогоднішній день суми податкового боргу, яка є предметом позовних вимог.

Розглянувши подані документи і матеріали, сукупно оцінивши докази, які мають значення для розгляду клопотання, суд врахував наступні обставини справи та норми чинного законодавства.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

В матеріалах справи наявна виписка з ЄДРЮОФОПГО та копія зворотного боку інтегрованої картки платника, якими підтверджується відсутність податкового боргу у фізичної особи ОСОБА_1 .

Наведене дозволяє суду дійти висновку, що в даній справі у відповідача відсутня заборгованість перед позивачем.

Відтак, суд, у відповідності до п.2 ч.1 ст.238 КАС України, вважає за необхідне задовольнити згадане клопотання, прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі.

Щодо судових витрат, то суд виходить з наступного.

Згідно із ч.2 ст.238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи те, що позивач відмовився від позову, правових підстав для повернення судового збору немає.

Керуючись ст.ст. 142, 183, 238, 239, 248, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Замінити в порядку процесуального правонаступництва позивача у справі №380/304/20 з Головного управління ДПС у Львівській області () на Головне управління ДПС у Львівській області на правах відокремленого підрозділу ДПС України (код ЄДРПОУ ВП 43968090).

Прийняти відмову від позову Головного управління ДПС у Львівській області.

Провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення через Львівський оружний адміністративний суд, а у разі реєстрації офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.Я.Мартинюк