Справа № 500/442/22
Суддя: Баб'юк Петро Михайлович
Дата ухвалення: 2022-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/442/22

16 травня 2022 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого Баб`юка П.М., розглянувши заяву про виправлення описки в судовому рішенні у справі зі позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання протиправними дій щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати пенсії із 01.04.2019 на підставі виданої оновленої довідки про розмір грошового забезпечення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 09.03.2022 по справі №500/442/22 позовні вимоги задовольнити повністю; визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області щодо відмови в проведенні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 на підставі виданої Тернопільським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України довідки вiд 14.12.2021 №11/1/9376; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 на підставі виданої Тернопільським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України довідки вiд 14.12.2021 №11/1/9376 про грошове забезпечення станом на 05.03.2019, з урахуванням виплачених сум.

Від відповідача 12.05.2022 до суду надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні від 09.03.2022 по справі №500/442/22, яка полягає в неправильному зазначенні номера довідки про розмір грошового забезпечення позивача від 14.12.2021, а саме: замість «11/1/9378» вказано « 11/1/9376».

При вирішенні заяви про виправлення описки в рішенні суду суд виходив з такого.

Суд встановив, що при виготовленні рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 09.03.2022 по справі №500/442/22 в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення допущена описка в номері довідки, виданої Тернопільським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки 14.12.2021, а саме вказано « 11/1/9376» замість правильного « 11/1/9378».

Згідно із частинами першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на очевидність описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які беруть участь у справі, суд ухвалив розглядати заяву про виправлення описки у порядку письмового провадження.

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому, її слід виправити.

З урахуванням наведеного, суд доходить висновку, що допущені судом технічні описки можуть бути виправлені шляхом винесення відповідної ухвали на підставі положень статті 253 КАС України.

Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача про виправлення описки в судовому рішенні від 09.03.2022 по справі №500/442/22 - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Тернопільського окружного адміністративного суду від 09.03.2022 по справі №500/442/22, зазначивши в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення номер довідки від 14.12.2021, виданої Тернопільським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки «11/1/9378» замість помилково вказаного «11/1/9376».

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Головуючий суддя Баб`юк П.М.