Справа № 500/1850/19
Суддя: Мартиць Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2022-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження в частині позовних вимог

Справа №500/1850/19

12 травня 2022 рокум. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Мартиць О.І., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою Головного управління ДПС у Тернопільській області до Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2019 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Тернопільській області до Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення податкового боргу, в якій позивач просив стягнути з Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" шляхом стягнення коштів з рахунків у банках обслуговуючих відповідача, та за рахунок готівки, що належить відповідачу заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 15044566,75 грн (основного боргу - 2341712,00 грн, штрафні санкції - 12702854,75 грн).

Ухвалою суду від 12.08.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання на 09.09.2019.

02.09.2019 від представника відповідача дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" через відділ документального забезпечення Тернопільського окружного адміністративного суду надійшло заперечення на позовну заяву.

09.09.2019 в судовому засіданні ухвалою суду, постановленою без виходу до нарадчої кімнати із занесенням до протоколу судового засідання, задоволено клопотання представника позивача про заміну позивача Головне управління ДФС у Тернопільській області на правонаступника Державну податкову службу України у Тернопільській області та клопотання представника відповідача про перехід розгляду справи з спрощеного позовного провадження за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 15.10.2019.

15.10.2019 підготовче судове засідання відкладено на 05.11.2019, в подальшому на 12.11.2019.

12.11.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 16.12.2019.

16.12.2019 судове засідання в даній адміністративній справі не проводилось, що підтверджується довідкою складеною секретарем судового засідання.

Ухвалою суду від 24.12.2019 призначено в цій адміністративній справі №500/1850/19 судове засідання на 20.01.2020

Ухвалою суду від 20.01.2020 задоволено клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі №500/1850/19 та провадження в адміністративній справі за позовною заявою Головного управління ДПС у Тернопільській області до дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України" про стягнення податкового боргу зупинено до набрання законної сили судовими рішеннями у справах №500/1954/19 та №500/2795/19.

18.04.2022 від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження по справі №500/1850/19 і ухвалою суду від 25.04.2022 поновлено провадження в адміністративній справі №500/1850/19 за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення податкового боргу. Призначено справу до судового розгляду на 12.05.2022.

21.04.2022 через відділ документального забезпечення Тернопільського окружного адміністративного суду від позивача поступила заява про уточнення позовних вимог, в якій просить стягнути з Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" шляхом стягнення коштів з рахунків у банках обслуговуючих відповідача, та за рахунок готівки, що належить відповідачу заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів в сумі 5715395,00 грн.

В сумі позовних вимог 9329171,75 грн закрити провадження.

Крім цього повідомлено, що Дочірнє підприємство "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" звернулося з листом щодо перерахунку суми штрафних санкцій, застосованих згідно податкових повідомлень-рішень від 26.02.2019 № і №.

Головним управлінням ДПС у Тернопільській області здійснено перерахунок розміру сум штрафних санкцій відповідно до вимог пункту 73 підрозділу 2 "Особливості справляння податку на додану вартість" розділу ХХ "Перехідні положення Податкового кодексу України2 та винесено податкове повідомлення-рішення від 04.02.2021 №.

Податкове повідомлення-рішення від 26.02.2019 № вважається скасованим (відкликаним), тому Головне управлінням ДПС у Тернопільській області просить суд в частині суми 9329171,75 грн (штрафні санкції) закрити провадження.

В судове засідання 12.05.2022 сторони не з`явилися, хоча про день, час і місце розгляду справи були повідомлені своєчасно і належним чином.

Представником позивача через відділ документального забезпечення Тернопільського окружного адміністративного суду 12.05.2022 подано клопотання про розгляд даної справи без його участі в порядку письмового провадження, зокрема, просить задовольнити заяву про уточнення позовних вимог.

Суд вирішив розглянути подану заяву в письмовому порядку та дійшов висновку, що відмову від позову необхідно прийняти, а провадження у справі - закрити, з огляду на таке.

Частиною першою, шостою статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Суд не приймає відмови позивача від позову <…>, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Відповідно до частин першої, третьої, п`ятої статті 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог. Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Згідно із пунктом 2 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, оскільки позивач звернувся до суду із заявою про відмову від позову та закриття провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення з відповідача податкового боргу у розмірі 9329171,75 грн за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) і такі дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, тому суд дійшов висновку про необхідність прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі у вказаній частині позовних вимог.

Відповідно до частини другої статті 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись статтями 238, 241, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Тернопільській області про закриття провадження в частині позовних вимог задовольнити.

Провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в частині позовних вимог про стягнення з Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" податкового боргу по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 9329171,75 грн (штрафні санкції) закрити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складено і підписано 12.05.2022.

Головуючий суддя Мартиць О.І.