Справа № 495/1905/22
Суддя: Шевчук Ю. В.
Дата ухвалення: 2022-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 495/1905/22
№ провадження 2-а/495/40/2022
Ухвала

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

12 травня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області - Шевчук Ю.В. розглянувши у судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області клопотання представника відповідача Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Бешлей І. про проведення судового засідання у режимі відео конференції по справі №495/1905/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора СРПП Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції Ошовського Костянтина Олеговича, Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В. знаходиться адміністративна справа №495/1905/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора СРПП Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції Ошовського Костянтина Олеговича, Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови.

11.05.2022 року до суду надійшло клопотання представника відповідача Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Бешлей І. про проведення судового засідання у режимі відео конференції по справі №495/1905/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора СРПП Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції Ошовського Костянтина Олеговича, Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови, в якому просить провести судове засідання призначене на 23.05.2022 року о 14.00 год. в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з допомогою системи «EasyCon».

Розглянувши подану заяву, суд приходить до висновку щодо її задоволення виходячи із наступного.

Згідно ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Разом з тим, відповідно до вимог ч. 3 ст. 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки (ч. 11 ст.195 КАС України).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд зазначає, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подана представником відповідача вчасно.

У Білгород-Дністровському міськрайонному суді Одеської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "ЕазуСоп", а саме: наявність обладнання та можливість його використання.

Таким чином, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Бешлей І. про проведення судового засідання у режимі відео конференції по справі №495/1905/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора СРПП Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції Ошовського Костянтина Олеговича, Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови - задовольнити.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Бешлей І. про проведення судового засідання у режимі відео конференції по справі №495/1905/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора СРПП Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції Ошовського Костянтина Олеговича, Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови - задовольнити.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "ЕаsyCon" (https://easycon.com.ua/). Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "ЕаsуСоп" знаходиться за веб-посиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику Бешлей І. необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Забезпечити участь представника Бешлей І. в судовому засіданні у справі №495/808/22, призначеному на 23.05.2022 року об 14:00 годині в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференц зв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.

Відповідно до статті 212 ЦПК України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Роз`яснити представнику Бешлей І., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої статті 212 ЦПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який надав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Шевчук