Справа № 280/10182/21
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2022-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

11 травня 2022 року м. Дніпросправа № 280/10182/21
Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),

суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Запагротех» на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10 січня 2022 року (суддя Максименко Л.Я.) у справі за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запагротех» про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Запорізькій області звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запагротех» про стягнення податкового боргу.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 10 січня 2022 року позов задоволено.

Суд вирішив стягнути з рахунків платника податків у всіх банках, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Запагротех», а також за рахунок готівки податковий борг у сумі 590818 (п`ятсот дев`яносто тисяч вісімсот вісімнадцять) грн. 30 коп. із них:

487710 (чотириста вісімдесят сім тисяч сімсот десять) грн. 21 коп. з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) код платежу 14060100, на р/р UА 0008393, / отримувач - ГУК в Зап. обл./ТГ м. Гуляйполе/14060100 код отримувача (ЄДРПОУ)- 37941997, банк отримувача- Казначейство України (ЕАП);

18578 (вісімнадцять тисяч п`ятсот сімдесят вісім) грн. 67 коп. з податку на прибуток приватних підприємств код платежу 11021000, на р/р UА 0008393, /отримувач - ГУК в Зап. обл./ТГ м. Гуляйполе/110210000 код отримувача (ЄДРПОУ)- 37941997, банк отримувача- Казначейство України (КАП);

76820 (сімдесят шість тисяч вісімсот двадцять) грн. 35 коп. з орендної плати з юридичних осіб код платежу 18010600, на р/р UА 0008393, / отримувач - ГУК в Зап. обл./ТГ м. Гуляйполе/18010600 код отримувача (ЄДРПОУ)- 37941997, банк отримувача- Казначейство України (КАП);

7709 (сім тисяч сімсот дев`ять) грн. 07 коп. з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки код платежу 18010400 на р/р UА 0008393, /отримувач - ГУК в Зап. обл./ТГ м. Гуляйполе/18010400 код отримувача (ЄДРПОУ)- 37941997, банк отримувача- Казначейство України (ЕАП).

Відповідачем подана апеляційна скарга, просить рішення суду першої інстанції скасувати , позов задовольнити частково, стягнути з рахунків позивача податковий борг в загальній сумі 458397,02 грн.

Апеляційна скарга обґрунтована тим, що позивачем не оспорюється податковий борг у загальні сумі 458397,02грн., а податковий орган 04.01.2022 на адресу суду першої інстанції направляв заяву про зменшення позовних вимог.

Адміністративна справа розглянута апеляційним судом відповідно до пункту 3 частини 1 ст.311 КАС України в порядку письмового провадження, на підставі наявних у ній доказів.

Колегія суддів доходить висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню.

Як було встановлено судом першої інстанції, за відповідачем обліковується податковий борг, що виник на підставі наступного.

Платником до контролюючого органу подані податкові декларації з податку на додану вартість: № від 18.01.2021, де платником самостійно визначена сума податку на додану вартість у розмірі 150750,00 грн. (термін сплати 01.02.2021); № від 22.03.2021, де платником самостійно визначена сума податку на додану вартість у розмірі 23844,00 грн. (термін сплати 30.03.2021); № від 21.04.2021, де платником самостійно визначена сума податку на додану вартість у розмірі 102443,00 грн.; (термін сплати 30.04.2021) № від 21.05.2021, де платником самостійно визначена сума податку на додану вартість у розмірі 288501,00 грн. (термін сплати 01.06.2021).

Крім того, відповідачем надані до контролюючого органу уточнюючі розрахунки податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок: № за 01.03.2021 на суму 8810,00 грн.; № від 07.05.2021 на суму 264,00 грн.

Також контролюючим органом 29.12.2020 року була проведена камеральна перевірка даних, задекларованих у податковій звітності, своєчасності подання податкової звітності, сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з податку на додану вартість, своєчасності реєстрації податкових накладних в ЄРПН за результатами якої складено акт від 29.12.2020 № 4432/08-01-04/36983287 та винесено податкове повідомлення-рішення від 11.02.2021р. № 000/1532/18-10 на суму штрафної санкції 24692,68 грн. Акт та податкове повідомлення- рішення було направлено на юридичну адресу відповідача та отримане посадовою особою, про що є відмітки на повідомленнях про вручення поштового відправлення.

Крім того, 30.04.2021 року контролюючим органом була проведена камеральна перевірка даних, задекларованих у податковій звітності, своєчасності подання податкової звітності, сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з податку на додану вартість, своєчасності реєстрації податкових накладних в ЄРПН за результатами якої складено акт від 30.04.2021 № 3252/08-01-18-10/36983287 та винесено податкове повідомлення-рішення від 18.05.2021р. № 00/6921/1810 на суму штрафної санкції 340,00 грн. Акт та податкове повідомлення-рішення також було направлено на юридичну адресу відповідача та отримане посадовою особою, про що є відмітки на повідомленнях про вручення поштового відправлення.

Також контролюючим органом 07.06.2021 року була проведена камеральна перевірка даних, задекларованих у податковій звітності, своєчасності подання податкової звітності, сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з податку на додану вартість, свoєчасності реєстрації податкових накладних в ЄРПН за результатами якої складено акт від 07.06.2021 № 4417/08-01-18-10/36983287 та винесено податкове повідомлення-рішення від 29.06.2021 № 00/9035/1810 на суму штрафної санкції 1020,00 грн. Акт та податкове повідомлення-рішення направлені на юридичну адресу відповідача та отримане посадовою особою, про що є відмітка на повідомленні про вручення поштового відправлення.

Також відповідачу нарахована пеня у сумі 345,91 грн. згідно ст. 129 ПК України.

Крім того, відповідач має борг з орендної плати з юридичних осіб, яка виникла на підставі податкових декларацій з плати за землю:

№ від 23.01.2020, де визначена сума сплати за листопад 2020 року - 13021,28 грн. та за грудень 2020 року - 13021,27 грн.;

№ від 02.2021 де визначена сума сплати за січень 2021 року - 13021,28 грн., за лютий 2021 року - 13021,28 грн., за березень 2021 року - 13021,28 грн., за квітень 2021 року - 13021,28 грн., за травень 2021 року - 13021,28 грн. за червень 2021 року - 13021,28 грн., за липень 2021 року - 13021,28 грн.

Також ТОВ «Запагротех» має борг з податку на прибуток приватних підприємств, якій вій пік на підставі наступного. Так, 26.02.2021 відповідачем подана декларація з податку на прибуток приватних підприємств № 937755188 на суму 24481,00 грн.

Також відповідач має борг з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, який сплачується юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомої у сумі 7709,07 грн., який виник на підставі декларації наданої відповідачем до контролюючого органу № (термін сплати 29.01.2021) на суму 7711,47 грн.

У зв`язку несплатою у встановлені строки ТОВ «Запагротех» суми податкового боргу, позивач звернувся до суду із даним позовом.

Задовольняючи позов, суд першої інстанції зазначив, що суму податкового боргу відповідачем не сплачено.

Переглядаючи справу в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів зазначає наступне.

Матеріали справи містять заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області від 04.01.2022 про зменшення позовних вимог, якою позивач просить стягнути з відповідача 458397,02грн., посилаючись на те, що під час розгляду справи борг частково сплачений. До заяви додано довідку про податкову заборгованість, ІК платника.

Судом першої інстанції вказана заява була отримана 11 січня 2022року,в той час, як судове рішення прийнято 10 січня 2022року.

Проте, колегія суддів вважає необхідним змінити рішення суду першої інстанції в частині суми стягнутого податкового боргу, оскільки позивачем по справі надано докази зменшення суми податкового боргу, що має бути стягнутим.

Керуючись ст. ст. 315, 317, 321, 322 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Запагротех» задовольнити частково.

Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10 січня 2022 року у справі за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запагротех» про стягнення податкового боргу змінити в частині сум стягнутого податкового боргу.

Стягнути з рахунків платника податків у всіх банках, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Запагротех», а також за рахунок готівки податковий борг у сумі 458397 (чотириста п`ятдесят вісім тисяч триста дев`яносто сім) грн. 02 коп. із них:

368310 (триста шістдесят вісім тисяч триста десять) грн. 21 коп. з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) код платежу 14060100, на р/р UА 0008393, / отримувач - ГУК в Зап. обл./ТГ м. Гуляйполе/14060100 код отримувача (ЄДРПОУ)- 37941997, банк отримувача- Казначейство України (ЕАП);

18578 (вісімнадцять тисяч п`ятсот сімдесят вісім) грн. 67 коп. з податку на прибуток приватних підприємств код платежу 11021000, на р/р UА 0008393, /отримувач - ГУК в Зап. обл./ТГ м. Гуляйполе/110210000 код отримувача (ЄДРПОУ)- 37941997, банк отримувача- Казначейство України (КАП);

63799 (шістдесят три тисячі сімсот дев`яносто дев`ять) грн. 07 коп. з орендної плати з юридичних осіб код платежу 18010600, на р/р UА 0008393, / отримувач - ГУК в Зап. обл./ТГ м. Гуляйполе/18010600 код отримувача (ЄДРПОУ)- 37941997, банк отримувача- Казначейство України (КАП);

7709 (сім тисяч сімсот дев`ять) грн. 07 коп. з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки код платежу 18010400 на р/р UА 0008393, /отримувач - ГУК в Зап. обл./ТГ м. Гуляйполе/18010400 код отримувача (ЄДРПОУ)- 37941997, банк отримувача- Казначейство України (ЕАП).

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню, крім випадків, передбачених п. 2 ч. 5 ст. 328 КАС України.

Постанова у повному обсязі складена 11 травня 2022 року.

Головуючий - суддя А.А. Щербак

суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш