Справа № 128/3182/21
Суддя: Фанда О. А.
Дата ухвалення: 2022-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 128/3182/21
УХВАЛА

Іменем України

12 травня 2022 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі головуючого судді - Фанда О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до інспектора роти №3 батальйону №1 УПП у Вінницькій області лейтенанта поліції Очеретяного Ярослава Сергійовича (м.Вінниця, вул.Ботанічна, буд.24) про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора роти №3 батальйону №1 УПП у Вінницькій області лейтенанта поліції Очеретяного Ярослава Сергійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови серія ЕАМ №3049914 від 28 серпня 2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.126 ч.1 КУпАП.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 16 листопада 2021 року справу передано до Корольовського районного суду м.Житомира за підсудністю.

25 січня 2022 року ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону №1 УПП у Вінницькій області лейтенанта поліції Очеретяного Ярослава Сергійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення передано за підсудністю до Вінницького районного суду Вінницької області.

09 травня 2022 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказана справа надійшла до провадження головуючого судді Вінницького районного суду Вінницької області Фанда О.А.

Згідно правил ст.19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст.25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду у Вінницькому районному суді Вінницької області.

Зазначена позовна заява подана з дотриманням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Вказана адміністративна справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.257 КАС України, а тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності встановлені статтею 286 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5,6,12,159,162,171,173,268-269,286 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону №1 УПП у Вінницькій області лейтенанта поліції Очеретяного Я.С. про скасування постанови серія ЕАМ №3049914 від 28 серпня 2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.126 ч.1 КУпАП.

Призначити судове засідання на 17 травня 2022 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області (21001, Вінницька область, м.Вінниця, вул.Володимира Винниченка, буд.29).

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів, надіслати учасникам справи.

Встановити відповідачу строк до 17 травня 2022 року з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ч.3 ст.268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - О. А. Фанда