Справа № ЗВ/360/20/22
Суддя: А.Г. Секірська
Дата ухвалення: 2022-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 травня 2022 року СєвєродонецькСправа № ЗВ/360/20/22

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., перевіривши матеріали заяви Головного управління ДПС у Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження № 59666967 з примусового виконання вимоги Головного управління ДФС у Луганській області про сплату боргу (недоїмки) від 21.05.2019 № Ф-50040-51У про стягнення зі ОСОБА_1 податкового боргу у сумі 12543,20 грн,-

ВСТАНОВИВ:

01.02.2022 до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС у Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження № 59666967 з примусового виконання вимоги Головного управління ДФС у Луганській області про сплату боргу (недоїмки) від 21.05.2019 № Ф-50040-51У про стягнення зі ОСОБА_1 податкового боргу у сумі 12543,20 грн.

Ухвалою суду від 02.02.2022 заяву Головного управління ДПС у Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження № 59666967 з примусового виконання вимоги Головного управління ДФС у Луганській області про сплату боргу (недоїмки) від 21.05.2019 № Ф-50040-51У про стягнення зі ОСОБА_1 податкового боргу у сумі 12543,20 грн залишено без руху. Запропоновано Головному управлінню ДПС у Луганській області протягом семи днів з дня отримання копії даної ухвали усунути недоліки заяви шляхом надання суду уточненої заяви про заміну сторони виконавчого провадження, із зазначенням правильного процесуального статусу сторін, та з доказами її направлення сторонам.

Відповідно до довідки Луганського окружного адміністративного суду ухвала в електронному вигляді від 02.02.2022 про залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження без руху надіслано заявнику на його електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 ; документ доставлена до електронної скриньки 02.02.2022.

Станом на теперішній час недоліки заяви про заміну сторони виконавчого провадження заявником не усунуто.

Відповідно до частини шостої статті 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Оскільки дії суду в разі не усунення заявником недоліків заяви про заміну сторони виконавчого провадження, КАС України окремо не врегульовано, суд вважає за можливе на підставі частини шостої статті 7 КАС України застосувати до вказаних правовідносин за аналогією закону положення пункту першого частини четвертої статті 169 КАС України.

Так, відповідно до пункту першого частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи, що Головним управлінням ДПС у Луганській області не усунуто недоліки заяви про заміну сторони виконавчого провадження у встановлений судом строк, суд вважає, що така заява підлягає поверненню.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 376, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження № 59666967 з примусового виконання вимоги Головного управління ДФС у Луганській області про сплату боргу (недоїмки) від 21.05.2019 № Ф-50040-51У про стягнення зі ОСОБА_1 податкового боргу у сумі 12543,20 грн повернути заявнику.

Повернення заяви про заміну сторони виконавчого провадження не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення заяви про заміну сторони виконавчого провадження невідкладно надіслати заявникові на офіційну електронну адресу.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання та може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя А.Г. Секірська