Справа № 140/6223/21
Суддя: Кухтей Руслан Віталійович
Дата ухвалення: 2022-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12 травня 2022 рокуЛьвівСправа № 140/6223/21 пров. № А/857/3021/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кухтея Р. В.
суддів -Носа С. П.
Шевчук С. М.
перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2021 року у справі № 140/6223/21 за адміністративним позовом Приватного підприємства "БелтексГруп Україна" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що у строк встановлений законом, скаржник подав до Восьмого апеляційного адміністративного суду первинну апеляційну скаргу, яка була повернута ухвалою від 25.01.2022 у зв`язку з несплатою судового збору. Разом з тим, повторна апеляційна скарга податковим органом подана 27.01.2022, а тому скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на активну поведінку та негайне звернення з повторною апеляційною скаргою.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

Також, до апеляційної скарги долучено платіжне доручення №5019 від 13.12.2021 про сплату судового збору, яке ГУ ДПС у Волинській області сплачено по справі №140/11071/21. При цьому, скаржником подано клопотання, в якому просить суд врахувати платіжне доручення до даної справи, яке помилково було сплачено двічі по справі №140/11071/21.

З огляду на те, що ГУ ДПС у Волинській області по справі №140/11071/21 сплачено судовий збір згідно платіжного доручення №4913 від 21.12.2021, апеляційний суд вважає за необхідне прийняти платіжне доручення №5019 від 13.12.2021 до справи №140/6223/21 та відкрити апеляційне провадження.

Враховуючи вищенаведене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Головному управлінню ДПС у Волинській області строк на апеляційне оскарження рішення Волинського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2021 року у справі № 140/6223/21.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2021 року у справі № 140/6223/21 за адміністративним позовом Приватного підприємства "БелтексГруп Україна" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Зупинити дію рішення Волинського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2021 року у справі № 140/6223/21.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. В. Кухтей
судді С. П. Нос
С. М. Шевчук