Справа № 380/6362/22
Суддя: Лунь Зоряна Іванівна
Дата ухвалення: 2022-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
№ 380/6362/22
12 травня 2022 р.
м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Лунь З.І. розглянув питання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді.

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції у Львівській області (місцезнаходження: 79007, м.Львів, пл.Генерала Григоренка, 3, ), в якому просить суд:

-визнати протиправним та скасувати пункт наказу ГУНП у Львівській області від 28.03.2022 №1X1 о/с Про особовий склад, відповідно до якого: на виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24.03.2022 наказ ГУНП від 27.10.2021 № 463 о/с в частині поновлення позивача на посаді дільничного офіцера поліції відділу превенції патрульної поліції Залізничного ВП ГУНП у Львівській області з 30.12.2020 - СКАСОВАНО, та прийнято рішення ВВАЖАТИ дільничного офіцера поліції сектору превенції ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 звільненим зі служби в поліції наказом ГУНП у Львівській області від 29.12.2020 №386 о/с, з 28.03.2022;

-визнати протиправним та скасувати пункт наказ ГУНП у Львівській області від 28.03.2022 №182 о/с Про особовий склад, відповідно до якого вважати таким, що втратив чинність наказ ГУНГІ у Львівській області від 25.1 1.2021 № 541 о/с в частині переміщення лейтенанта поліції ОСОБА_1 на посаду дільничного офіцера поліції сектору превенції відділу поліції № І Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області, з 30.1 1.2021;

-поновити позивача па посаді дільничного офіцера поліції сектору превенції відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області, з 29.03.2022;

-стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу;

-рішення суду в частині поновлення позивача на службі та стягнення на мою користь середнього заробітку за час вимушеного прогулу (в разі задоволення позову) допустити до негайного виконання.

На адресу суду від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з перебуванням позивача на дійсній військовій службі у військовій частині, яка переведена на військовий стан. Зазначене унеможливлює позивача подавати заяви по суті справи та здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з ч.10 ст.120 КАС України зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

Відтак, враховуючи перебування позивача на дійсній військовій службі у військовій частині, яка переведена на військовий стан, що підтверджується доказами, що є у справі, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для зупинення провадження у справі до закінчення проходження позивачем військової служби.

Керуючись ст.236, ст.ст. 241-243, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :
провадження у справі 380/6362/22 зупинити до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Учасникам справи роз`яснюється, що відповідно до ст.237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які викликали зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів у порядку, передбаченому ст.ст.295-297 КАС України.

Суддя Лунь З.І.