Справа № 674/1030/21
Суддя: Шафікова Ю. Е.
Дата ухвалення: 2022-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 674/1030/21
Провадження № 2-а/674/4/22
УХВАЛА

про виправлення описки

10 травня 2022 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі судді Шафікової Ю.Е. розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Наталюк Назар Миколайовичдо Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області та поліцейського СРПП відділення поліції № 2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області Сліпка Дениса Васильовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії БАА № 851660 від 30.07.2021 та закриття провадження у справі,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області позовні вимоги ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Наталюк Назар Миколайович до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області та поліцейського СРПП відділення поліції № 2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області Сліпка Дениса Васильовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії БАА № 851660 від 30.07.2021 та закриття провадження у справі задоволено частково.

Визнати протиправною та скасувати постанову серії БАА № 851660 від 30 липня 2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 грн., провадження у справі - закрити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління національної поліції в Хмельницькій області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Проте, судом допущено технічну описку в рішенні щодо дати винесення рішення 18 квітня 2022 року, водночас датою винисення рішення є 29 квітня 2022 року.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (частина перша). Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (частина друга).

Судом встановлено, що при написанні тексту рішення суду було допущено описку, а саме, невірно вказано дату винисення рішення 18 квітня 2022 року замість вірного 29 квітня 2022 року .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що дана описка в рішенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області підлягає виправленню.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області в справі №674/1030/21позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Наталюк Назар Миколайовичдо Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області та поліцейського СРПП відділення поліції № 2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області Сліпка Дениса Васильовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії БАА № 851660 від 30.07.2021 та закриття провадження у справі, замінивши помилкову дату винисення рішення суду - 29 квітня 2022 рок, вказавши вірну дату винисення рішення суду 29 квітня 2022 року замість вказаного в рішенні 18 квітня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ю.Е. Шафікова