Справа № 199/4557/21 (2-а/199/81/21)
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2022-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 травня 2022 року м. Дніпросправа № 199/4557/21 (2-а/199/81/21)
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),
суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 12.10.2021 в адміністративній справі №199/4557/21 (2-а/199/81/21)
за позовом ОСОБА_1
до Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області , Інспектора Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області лейтенант поліції Кіпренка Сергія Сергійовича
про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №199/4557/21 (2-а/199/81/21) надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 25.03.2022.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 29.03.2022 апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 12.10.2021 в адміністративній справі №199/4557/21 (2-а/199/81/21) була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано десятиденний строк з дня закінчення встановленого в Україні воєнного стану для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надати документ про сплату судового збору в розмірі 681 грн.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 27.04.2022 встановлено ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 12 жовтня 2021 року у справі №199/4557/21(2-а/199/81/21).
У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги було усунуто.
В апеляційній скарзі скаржникомзаявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі.
Вирішуючи клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 12.10.2021 в адміністративній справі №199/4557/21 (2-а/199/81/21), колегія суддів, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, вважає, що зазначені у клопотанні причини пропуску строку апеляційного оскарження є поважними, а тому з урахуванням положень ст. 121 КАС України, необхідно клопотання задовольнити, поновити заявнику апеляційної скарги строк апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -
Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 12.10.2021 в адміністративній справі №199/4557/21 (2-а/199/81/21).
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 12.10.2021 в адміністративній справі №199/4557/21 (2-а/199/81/21).
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачам у строк - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.А. Щербак

суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш