Справа № 620/18574/21
Суддя: Непочатих В.О.
Дата ухвалення: 2022-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Непочатих В.О., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду заяву представника позивача Акуленка Вадима Михайловича про виправлення описок у судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.02.2022 позов ОСОБА_3 задоволено повністю. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо не здійснення перерахунку та виплати ОСОБА_3 пенсії з 01.04.2019, на підставі довідки Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про розмір грошового забезпечення від 30.11.2021 № ФЧ34184. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_3 з 01.04.2019, на підставі довідки Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про розмір грошового забезпечення від 30.11.2021 № ФЧ34184, з урахуванням фактично виплачених сум. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на користь ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 908,00 грн.

Разом з тим, як слідує з матеріалів справи та рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.02.2022 під час ухвалення даного рішення були допущенні описки та зазначено ім`я позивача у відповідному відмінку « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_2 ».

Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України cуд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити описки допущенні в рішенні суду, вказавши в абзаці першому вступної частини, абзаці першому описової частини, абзацах двадцять п`ятому та двадцять сьомому мотивувальної частини, абзацах першому, другому, третьому та четвертому резолютивної частини рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.02.2022 ім`я позивача « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_4 » (у відповідному відмінку), що відповідатиме паспортним даним позивача.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описки в абзаці першому вступної частини, абзаці першому описової частини, абзацах двадцять п`ятому та двадцять сьомому мотивувальної частини, абзацах першому, другому, третьому та четвертому резолютивної частини рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.02.2022 у справі № 620/18574/21, а саме: ім`я позивача « ОСОБА_4 » замінити на « ОСОБА_2 » (у відповідному відмінку).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 11.05.2022.

Суддя В.О. Непочатих