Справа № 2-а-5274/10
Суддя: Салоїд Н. М.
Дата ухвалення: 2022-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5274/10
Провадження № 6-а/686/6/22
УХВАЛА

10 травня 2022 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі:головуючого судді Салоїд Н.М.,

за участі секретаря Лоб І.А.,

за участі представника заінтересованої особи Лиманюк М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду заяву

ОСОБА_1

про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в:

У квітні 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, подану заяву мотивує тим, що постановою Хмельницького міськрайонного суду від 22 листопада 2010 року позов ОСОБА_2 задоволено частково, визнано дії управління Пенсійного фонду України у Хмельницькому районі неправомірними та зобов`язано управління Пенсійного фонду України у Хмельницькому районі здійснити нарахування та щомісячну виплату ОСОБА_2 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", за період з 11 квітня 2010 року по 01 жовтня 2010 року з врахуванням ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та виплачених сум. Цим рішенням зобов`язано відповідача проводити нарахування та виплату ОСОБА_2 з 01.10.2010 року надбавки до пенсії в розмірі визначеному законом.

ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік, ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, подану заяву підтримала та просить її задовольнити

Повноважний представник Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області заперечує проти задоволення заяви.

Перевіривши доводи заявника, викладені у заяві, думку представника заінтересованої особи та матеріали справи доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 22 листопада 2010 року позов ОСОБА_2 задоволено частково, визнано дії управління Пенсійного фонду України у Хмельницькому районі неправомірними та зобов`язано управління Пенсійного фонду України у Хмельницькому районі здійснити нарахування та щомісячну виплату ОСОБА_2 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", за період з 11 квітня 2010 року по 01 жовтня 2010 року з врахуванням ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та виплачених сум. Цим рішенням зобов`язано відповідача проводити нарахування та виплату ОСОБА_2 з 01.10.2010 року надбавки до пенсії в розмірі визначеному законом.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20 серпня 2012 року постанову суду змінено, абзац 3 резолютивної частини постанови викладено в новій редакції зобов`язано управління Пенсійного фонду України у Хмельницькому районі здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування» та провести відповідні виплати з 11.04.2010 року по день припинення права на таку виплату, абзац 4 резолютивної частини постанови виключено.

Стягувач за виконавчим документом, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, заявник є його дружиною відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу та спадкоємцем першої черги за законом.

У передбаченому законом порядку заявник прийняла спадщину, відповідно до ст. 1268 ЦК України, оскільки були зареєстровані та проживали в одному будинку у с. Пархомівці Хмельницького району із ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч. 1 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Таким чином, на час смерті ОСОБА_2 постанова Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області та постанова Вінницького апеляційного адміністративного суду набрали законної сили, проте відповідачем не виконано. Посилання представника заінтересованої особи лише про нарахування невиплачених сум та невиплатою їх через відсутність відповідного фінансування є неприйнятними та судом до уваги не беруться.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Згідно з ч. 4 ст. 372 КАС України примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Оскільки судовими рішеннями, які набрали законної сили, суми якої не були отримані стягувачем за життя, тому суд приходить до висновку про необхідність виконання судового рішення на користь спадкоємця померлого пенсіонера.

Для забезпечення виконання рішення суду слід замінити сторону виконавчого провадження його правонаступником.

На підставі наведеного та керуючись ст. 52, 372, 379 КАС України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

П о с т а н о в и в :

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі № 2-а/5274/10 у справі за позовом ОСОБА_2 до УПФУ у Хмельницькому районі про визнання дій неправомірними та здійснити нарахування та виплату недоплаченої щомісячної соціальної допомоги «Дітям війни» та зобов`язання здійснити нарахування та щомісячну виплату підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 11 квітня 2010 року по день припинення права на такі виплати з врахуванням ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та виплачених сум його правонаступником ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 діб з часу її проголошення до Сьомого апеляційного адміністративного суду через суд, який ухвалив оскаржуване рішення.

Суддя: