Справа № 320/3166/20
Суддя: Епель Оксана Володимирівна
Дата ухвалення: 2022-05-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 травня 2022 року Справа № 320/3166/20

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Епель О.В., суддів: Грибан І.О., Карпушової О.В., розглянувши клопотання Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області про перехід до судового розгляду в порядку письмового провадження справи за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до Опорного зальноосвітнього навчального закладу "Жоравський навчально-виховний комплекс "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дошкільний заклад (ясла-садок)" Яготинської районної ради Київської області філія Опорного ЗОНЗ "Жоравський навчально-виховний комплекс "ЗОШ І-ІІІ ступенів - дошкільний НЗ (ясла-садок)" Яготинської районної ради Київської області - Червонівський навчально-виховний комплекс "З про застосування заходів реагування у вигляді зупинення роботи,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до Опорного зальноосвітнього навчального закладу "Жоравський навчально-виховний комплекс "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дошкільний заклад (ясла-садок)" Яготинської районної ради Київської області філія Опорного ЗОНЗ "Жоравський навчально-виховний комплекс "ЗОШ І-ІІІ ступенів - дошкільний НЗ (ясла-садок)" Яготинської районної ради Київської області - Червонівський навчально-виховний комплекс "З про застосування заходів реагування у вигляді зупинення роботи.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.12.2021 та від 25.01.2022 відкрито апеляційне провадження у справі, установлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та призначено справу до судового розгляду на 01.03.2022 о 13:25 год.

Втім, 24 лютого 2022 року російська федерація розпочала повномасштабну військову агресію проти українського народу.

Через зазначене, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, на території України було введено воєнний стан.

07 березня 2022 року наказом голови Шостого апеляційного адміністративного суду № 16 було встановлено особливий режим роботи суду.

Указом Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженого Законом України від 15 березня 2022 № 2119-IX дію воєнного стану в Україні продовжено.

Розпорядженням голови суду № 2 від 08 квітня 2022 року було визначено особливості роботи суду в умовах воєнного стану.

Відповідно до ст. 3 Конституції України людина її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

28 квітня 2022 року від Позивача надійшло клопотання про розгляд цієї справи в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що наявні у справі докази та письмові пояснення сторін надають можливість вирішити спір без участі їх представників у судовому засіданні, колегія суддів відповідно до статті 311 КАС України, вважає за необхідне задовольнити вищевказане клопотання Позивача та перейти до судового розгляду цієї справи в порядку письмового провадження.

Разом з тим, судова колегія звертає увагу на те, що незалежно від виду провадження (письмового або відкритого судового засідання) судом здійснюється аналіз та надається оцінка всім доводам учасників справи, перевіряється рішення суду згідно з приписами статті 308 КАС України.

Водночас, учасники справи не позбавлені можливості скористатися своїми відповідними процесуальними правами, регламентованими статтею 44 КАС України, зокрема щодо можливості надати додаткові докази та/або письмові пояснення.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання Позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 44, 242-244, 250, 308, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «ІТРІЙ» про перехід до судового розгляду в порядку письмового провадження справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ІТРІЙ» до Одеської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування рішень і зобов`язання вчинити дії - задовольнити.

Перейти до розгляду справи № 640/21309/20 в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач О.В. Епель

Судді: І.О. Грибан

О.В. Карпушова