Справа № 300/5822/21
Суддя: Коваль Роман Йосипович
Дата ухвалення: 2022-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2022 рокуЛьвівСправа № 300/5822/21 пров. № А/857/3048/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Коваля Р. Й.,

суддів Гуляка В. В.,

Ільчишин Н. В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Скорзонера" на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2021 року (прийняте у м. Івано-Франківську, суддею Чуприною О.В.) у справі № 300/5822/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Скорзонера" до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Скорзонера" (далі - ТзОВ "Скорзонера") звернулося до Івано-Франківського окружного адміністративного суду із вказаним позовом та просило визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення № 00/4202/0901 від 01.07.2021.

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2021 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із цим рішенням, його оскаржило ТзОВ "Скорзонера", яке вважає, що рішення суду першої інстанції прийняте з порушенням норм матеріального права, за невідповідності висновків суду обставинам справи, а тому просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нову постанову, якою позовні вимоги задовольнити.

Вимоги апеляційної скарги обґрунтовує тим, що судом першої інстанції не враховано тієї обставини, що особи, які володіли акцизними складами (зберігали паливо), але не здійснювали операції з передачі пального на підставі договорів купівлі-продажу, міни, поставки, дарування, комісії, доручення, підпали під визначення платника акцизного податку тільки з 01 липня 2019 року, а отже в силу пункту 18 підрозділу 5 розділу XX «Перехідні положення» Податкового кодексу України вправі були до 01 липня 2020 року не обладнувати та/або не реєструвати в Єдиному державному реєстрі витратоміри-лічильники та рівнеміри-лічильники рівня пального в резервуарі. Зазначає, що як на момент складення акту перевірки, так і на момент винесення спірного податкового повідомлення-рішення обладнання було зареєстровано в Єдиному державному реєстрі і у податкового органу була наявна Довідка про розпорядника акцизного складу від 04.06.2021, а отже, складений 10.06.2021 акт перевірки не міг встановлювати факт відсутності реєстрації, оскільки цей факт уже припинив своє існування. Також з урахуванням поданої ним заяви про анулювання реєстрації резервуару 8 м куб. вказує на відсутність в нього обов`язку облаштовувати такий резервуар рівнемірами та витратомірами та здійснювати їх реєстрацію.

Просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Відповідно до частини четвертої статті 229 КАС України у зв`язку з розглядом справи у письмовому провадженні фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи апеляційної скарги та дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ТзОВ "Скорзонера" 03.07.2000 зареєстроване як юридична особа та перебуває на обліку у Головному управлінні ДПС в Івано-Франківській області.

До основного виду економічної діяльності ТзОВ "Скорзонера" за КВЕД 68.20 віднесено "Надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна".

Також серед видів діяльності за КВЕД за КВЕД 77.39 "Надання в оренду інших машин, устаткування та товарів, н.в.і.у.", за КВЕД 46.90 "Неспеціалізована оптова торгівля", за КВЕД 52.23 "Допоміжне обслуговування авіаційного транспорту", за КВЕД 42.11 "Будівництво доріг і автострад", за КВЕД 42.13 "Будівництво мостів і тунелів".

Головним управлінням ДПС в Івано-Франківській області відповідно до підпунктів 80.2.2, 80.2.5 пункту 80.2 статті 80 Податкового кодексу України видано наказ від 02.06.2021 за № 1019-П "Про проведення фактичної перевірки" та направлення від 02.06.2021 за №№ 1343, 1344 на проведення фактичної перевірки акцизного складу суб`єкта господарювання ТзОВ "Скорзонера" (філія "Міжнародний аеропорт Івано-Франківськ" ТзОВ "Скорзонера") з питань контролю за дотриманням суб`єктом господарювання вимог чинного законодавства у сфері виробництва та обігу підакцизних товарів, порядку здійснення розрахункових операцій, наявності ліцензій, інших документів.

З метою реалізації коментованого наказу здійснено вихід посадових осіб відповідача за адресою акцизного складу ТзОВ "Скорзонера": м. Івано-Франківськ, вул. Коновальця, 264А.

При проведенні вказаної фактичної перевірки встановлено такі порушення вимог чинного законодавства:

- відсутність реєстрації в Єдиному державному реєстрі витратомірів-лічильників та рівнемірів-лічильників рівня пального у резервуарі двох рівнемірів-лічильників на введеному в експлуатацію резервуарі об`ємом 1000 м3 і двох рівнемірів-лічильників на введеному в експлуатацію резервуарі об`ємом 50 м3, розташованому на акцизному складі та двох витратомірів-лічильників на місці відпуску пального наливом з акцизного складу, розташованого на акцизному складі (уніфікований номер 1003877), чим порушено вимоги підпункту 230.1.2. пункту 230.1 статті 230 Податкового кодексу України;

- необладнання рівнеміром-лічильником на введеному в експлуатацію резервуарі об`ємом 8 м3, розташованому на акцизному складі та відсутність реєстрації витратоміра-лічильника на місці відпуску пального наливом з акцизного складу, розташованого на акцизному складі (уніфікований номер 1003877), чим порушено вимоги підпункту 230.1.2. пункту 230.1 статті 230 Податкового кодексу України.

Вказані порушення зафіксовані в акті перевірки за №40/09-19-09-01/31067573 від 10.06.2021 (а.с.58-61).

Акт перевірки підписаний та отриманий уповноваженою особою позивача, про що свідчить відповідний підпис, проставлений в акті перевірки (а.с. 61).

При цьому, посадовими особами відповідача попередньо проводилась перевірка ТзОВ "Скорзонера" щодо дотримання вимог податкового та іншого законодавства з питань виробництва, зберігання та обігу пального, за результатами проведення якої складено акт від 12.03.2021 за № 13/09-19-09-01/31067573, де зафіксовано порушення позивачем підпункту 230.1.2. пункту 230.1 статті 230 ПК України, а саме: відсутність реєстрації в Єдиному державному реєстрі 5 (п`яти) рівнемірів-лічильників на введених в експлуатацію резервуарах, розташованих на акцизному складі та 3 (трьох) витратомірів-лічильників на місці відпуску пального наливом з акцизного складу (а. с. 66 - 69).

Головне управління ДПС в Івано-Франківській області, вважаючи повторним протягом року вчинення суб`єктом господарювання порушень, зафіксованих в акті перевірки №40/09-19-09-01/31067573 від 10.06.2021, на підставі коментованого акту прийняло податкове повідомлення-рішення № 00/4202/0901 від 01.07.2021, яким за порушення товариством вимог підпункту 230.1.2. пункту 230.1 статті 230 Податкового кодексу України застосовано штрафні (фінансові) санкції в розмірі 400 000,00 гривень (а.с. 74).

Не погоджуючись із прийняттям відповідачем податкового повідомлення-рішення №00/4202/0901 від 01.07.2021 про застосування штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) в розмірі 400 000,00 гривень, позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Відмовляючи в позові, суд першої інстанції виходив з того, що позивачем не доведено протиправності застосування до нього фінансових санкцій оскаржуваним податковим повідомленням-рішенням.

Такі висновки суду першої інстанції, на переконання колегії суддів апеляційного суду, відповідають нормам матеріального та процесуального права, фактичним обставинам справи і є правильними з огляду на таке.

Відповідно до підпункту 14.1.6. пункту 14.1 статті 14 ПК України акцизний склад - це спеціально обладнані приміщення на обмеженій території (далі - приміщення), розташовані на митній території України, де під контролем постійних представників контролюючого органу розпорядник акцизного складу провадить свою господарську діяльність шляхом вироблення, оброблення (перероблення), змішування, розливу, пакування, фасування, зберігання, одержання чи видачі, а також реалізації спирту етилового, горілки та лікеро-горілчаних виробів; приміщення або територія на митній території України, де розпорядник акцизного складу провадить свою господарську діяльність шляхом вироблення, оброблення (перероблення), змішування, розливу, навантаження-розвантаження, зберігання, реалізації пального.

Згідно з положеннями підпункту 14.1.224 пункту 14.1 статті 14 ПК України розпорядник акцизного складу - суб`єкт господарювання, який одержав ліцензію на право виробництва спирту етилового, алкогольних напоїв, зареєстрований платником акцизного податку, або суб`єкт господарювання - платник акцизного податку, який здійснює виробництво, оброблення (перероблення), змішування, розлив, навантаження-розвантаження, зберігання, реалізацію пального на акцизному складі та має документи, що підтверджують право власності або користування приміщеннями та/або територією, що відносяться до акцизного складу.

Так, положеннями пункту 230.1 статті 230 ПК України регламентовано, що акцизні склади та акцизні склади пересувні утворюються з метою підвищення ефективності роботи із запобігання та боротьби з незаконним виробництвом і обігом спирту етилового, горілки та лікеро-горілчаних виробів, пального, посилення контролю за повнотою та своєчасністю надходження до бюджету акцизного податку.

За змістом підпункту 230.1.2. пункту 230.1 статті 230 ПК України акцизні склади, на території яких здійснюється виробництво, оброблення (перероблення), змішування, розлив, навантаження-розвантаження, зберігання, реалізація пального, повинні бути обладнані витратомірами-лічильниками на кожному місці відпуску пального наливом з акцизного складу, розташованому на акцизному складі, та рівнемірами-лічильниками рівня таких товарів (продукції) у резервуарі, а для скрапленого газу (пропану або суміші пропану з бутаном), інших газів, бутану, ізобутану за кодами згідно з УКТ ЗЕД 2711 12 11 00, 2711 12 19 00, 2711 12 91 00, 2711 12 93 00, 2711 12 94 00, 2711 12 97 00, 2711 13 10 00, 2711 13 30 00, 2711 13 91 00, 2711 13 97 00, 2711 14 00 00, 2711 19 00 00, 2901 10 00 10 - також можуть бути обладнані пристроями для вимірювання рівня або відсотка пального у резервуарі (надалі по тексту також - рівнемір-лічильник) на кожному введеному в експлуатацію стаціонарному резервуарі, розташованому на акцизному складі.

Платники податку - розпорядники акцизних складів зобов`язані зареєструвати, зокрема, усі розташовані на акцизних складах резервуари, введені в експлуатацію, витратоміри-лічильники та рівнеміри-лічильники у розрізі акцизних складів - в Єдиному державному реєстрі витратомірів-лічильників та рівнемірів-лічильників рівня пального у резервуарі;

Забороняється здійснення реалізації пального без наявності зареєстрованих витратомірів-лічильників, рівнемірів-лічильників та резервуарів, без реєстрації акцизного складу.

Пунктом 12 підрозділу 5 розділу XX ПК України визначено, що розпорядники акцизних складів відповідно до вимог цього Кодексу зобов`язані обладнати акцизні склади витратомірами-лічильниками та/або рівнемірами-лічильниками та зареєструвати їх в Єдиному державному реєстрі витратомірів-лічильників та рівнемірів-лічильників рівня пального у резервуарі в такі строки, зокрема, акцизний склад, де розташовано резервуари, загальна місткість яких перевищує 1000 куб. метрів, але не перевищує 20000 куб. метрів, - не пізніше 1 жовтня 2019 року.

Отже, резервуари, які використовуються для здійснення операцій з обігу пального та його зберігання, загальна місткість яких перевищує 1000 куб. метрів, але не перевищує 20000 куб. метрів повинні бути, у вищезазначений строк, обладнані витратомірами-лічильниками та рівнемірами-лічильниками, які зареєстровані в Єдиному державному реєстрі витратомірів-лічильників та рівнемірів-лічильників рівня пального у резервуарі.

Пунктом 128-1.1. статті 128-1 ПК України передбачено, що необладнання та/або відсутність реєстрації в Єдиному державному реєстрі витратомірів-лічильників та рівнемірів-лічильників рівня пального у резервуарі рівнеміра-лічильника на введеному в експлуатацію резервуарі, розташованому на акцизному складі, та/або витратоміра-лічильника на місці відпуску пального наливом з акцизного складу, розташованого на акцизному складі, а також необладнання та/або відсутність реєстрації в Єдиному державному реєстрі витратомірів-лічильників обсягу виробленого спирту етилового витратоміра-лічильника спирту етилового на місці отримання та відпуску спирту етилового, розташованого на акцизному складі, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 20 000 гривень за кожний необладнаний резервуар та/або незареєстрований рівнемір-лічильник, а також за кожне необладнане місце відпуску пального наливом з акцизного складу або за кожне місце отримання та відпуску спирту етилового, та/або незареєстрований витратомір-лічильник/витратомір-лічильник спирту етилового.

Повторне протягом року вчинення на тому самому акцизному складі будь-якого з порушень, передбачених абзацом першим цього пункту, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі 50000 гривень за кожний необладнаний резервуар та/або незареєстрований рівнемір-лічильник, а також за кожне необладнане місце відпуску пального наливом з акцизного складу або за кожне місце отримання та відпуску спирту етилового, та/або незареєстрований витратомір-лічильник/витратомір-лічильник спирту етилового.

Як видно з матеріалів справи, ТзОВ "Скорзонера" Філія "Міжнародний аеропорт "Івано-Франківськ" є розпорядником паливного складу (уніфікований номер 1003877), який розташований за адресою: вул. Коновальця, 264А, м. Івано-Франківськ.

За доводами позивача Міжнародний аеропорт "Івано-Франківськ" здійснює обслуговування аеродромного господарства, а також заправку повітряних суден авіаційним паливом, яке є власністю ПАТ "Укртатнафта", що приймається на зберігання ТзОВ "Скорзонера" згідно умов Договору № 105/10/2133 по прийманню, зберіганню та відпуску авіапалива від 08.10.2010 (а.с.19-21, 22).

На території аеропорту знаходиться паливна база, яка складається із резервуарів для авіаційного палива два об`ємом по 50 м3 та один об`ємом 1000 м3, також одного резервуару для дизельного пального об`ємом 1000 м3.

Також на вказаному паливному складі знаходиться резервуар об`ємом 8 м3 та паливо-роздавальна колонка, яка за доводами позивача, не експлуатується.

Як підтверджується матеріалами справи, в ході перевірки відповідачем встановлено несвоєчасну реєстрацію підприємством (04.06.2021) чотирьох рівнемірів-лічильників і двох витратомірів-лічильників у двох резервуарах ємкістю 1000 м3 і двох резервуарах ємкістю 50 м3 на акцизному складі (уніфікований номер 1003877).

Вказана обставина підтверджується довідкою про розпорядника акцизного складу пального, акцизні склади пального, розташовані на них резервуари пального, витратоміри та рівнеміри (основна), поданою ТзОВ "Скорзонера" до контролюючого органу 04.06.2021 (а.с.17), а саме 04.06.2021 подано на реєстрацію наступні рівнеміри лічильники і витратоміри-лічильники встановлені:

- у резервуарі ємкістю 1000 м3 (РВС-1000 серійний номер 70/2) рівнемір-лічильник (FAFNIR серійний номер 140845);

- у резервуарі ємкістю 1000 м3 (РВС-1000 серійний номер 69/1) рівнемір-лічильник (FAFNIR серійний номер 140846);

- у резервуарі ємкістю 50 м3 (РГС-50 серійний номер 53) рівнемір-лічильник (ПМП-201 серійний номер 24464);

- у резервуарі ємкістю 50 м3 (РГС-50 серійний номер 52) рівнемір-лічильник (ПМП-201 серійний номер 24465).

- у резервуарі ємкістю 50 м3 (РГС-50 серійний номер 52 і 53) два витратоміри-лічильники модель NOVA А1.1 серійний номер 1720 і 1721).

При цьому, суд враховує, що посадовими особами відповідача була проведена попередньої перевірка ТзОВ "Скорзонера" щодо дотримання вимог податкового та іншого законодавства з питань виробництва, зберігання та обігу пального, за результатами проведення якої складено акт від 12.03.2021 за № 13/09-19-09-01/31067573, де зафіксовано порушення позивачем підпункту 230.1.2. пункту 230.1 статті 230 ПК України, а саме: відсутність реєстрації в Єдиному державному реєстрі 5 (п`яти) рівнемірів-лічильників на введених в експлуатацію резервуарах, розташованих на акцизному складі та 3 (трьох) витратомірів-лічильників на місці відпуску пального наливом з акцизного складу (а.с. 66 - 69).

Так, пояснюючи неможливість своєчасно виконати вимоги закону, в тому числі після проведення контролюючим органом попередньої перевірки, позивач вказав на несправність в силовому щиті складу ПММ та перебої подачі 3-ох фазного живлення, яке було виявлено у квітні 2021 року, що, на переконання позивача, могло негативно вплинути на систему контролю використання палива та привести до пошкодження. Такі неполадки в електромережі усунуто 01.06.2021, після чого постачальником 04.06.2021 успішно проведено демонстрацію працездатності і в цей же день чотири рівнеміри-лічильники і два витратоміри-лічильники введені в експлуатацію.

На підтвердження наведеного позивачем надано, зокрема, договір №06/03-2020 від 06.03.2020, укладений позивачем із ТОВ "ВД-Техно" на поставку рівнемірів-лічильників і витратомірів-лічильників, платіжне доручення № 102 від 17.03.2020, акт проведення замірів напруги на силовому щиті насосної станції складу ПММ від 07.04.2021 та акт проведення замірів напруги на силовому щиті складу ПММ від 01.06.2021, протокол від 04.06.2021 та акт приймання-передачі основних засобів від 03.06.2021 (а.с.23-26, 27, 28, 29, 31, 32).

Разом з тим, як зазначив суд першої інстанції, платник податків за наслідками проведення перевірки 12.03.2021 та притягнення останнього до відповідальності згідно податкового повідомлення-рішення від 30.03.2021, ще в березні 2021 року було достовірно відомо про необхідність реєстрації в Єдиному державному реєстрі витратомірів-лічильників та рівнемірів-лічильників до 01.10.2019, за порушення строку якої передбачена відповідальність у вигляді застосування штрафу, однак не вжив додаткових заходів реєстрації в Єдиному державному реєстрі витратомірів-лічильників та рівнемірів-лічильників рівня пального у резервуарах ємкістю 1000 м3 і 50 м3, розташованих на акцизному складі (уніфікований номер 1003877), одразу після проведення першої перевірки.

З огляду на викладене, суд погоджується з висновком суду першої інстанції про неналежність та необґрунтуваність аргументів позивача щодо неможливості своєчасної реєстрації рівнемірів-лічильників і витратомірів-лічильників ємкістю 1000 м3 і 50 м3 з посиланням на вказані документи, при тому, що позивачем не доведено, що в період з 12.03.2021 по 04.06.2021 він не здійснював реалізації пального з використанням резервуарів ємкістю 1000 м3 і 50 м3, розташованих на акцизному складі (уніфікований номер 1003877).

Тобто, вказана обставина правомірно кваліфікована контролюючим органом як порушення, вчинене позивачем повторно протягом року, що слугувало підставою для застосування до ТзОВ "Скорзонера" штрафних санкцій на підставі пункту 1281.1 статті 1281 ПК України.

Доводи скаржника, що обладнання було зареєстровано в Єдиному державному реєстрі 04.06.2021, а отже, складений 10.06.2021 акт перевірки не міг встановлювати факт відсутності реєстрації, оскільки цей факт уже припинив своє існування, суд не бере до уваги, оскільки усунення порушення, тобто проведення спірної реєстрації після початку перевірки не може змінити зміст і склад порушення, наявність якого станом на 03.06.2021 не заперечує сам власник акцизного складу.

Також, як видно з матеріалів справи, в ході перевірки відповідачем встановлено необладнання одним рівнеміром-лічильником рівня пального та відсутність реєстрації одного витратоміра-лічильника у резервуарі ємкістю 8 м3 на акцизному складі (уніфікований номер 1003877), що розташований за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Коновальця, 264А.

Обґрунтовуючи протиправність застосування штрафних санкцій в зазначеному розмірі, вказує на відсутність у нього обов`язку як розпорядника акцизного складу на встановлення рівнеміра-лічильника та витратоміра-лічильника у резервуарі ємкістю 8 м3, так як вказаний резервуар та паливо-роздавальна колонка до нього з моменту отримання ТзОВ "Скорзонера" в користування ЦМК аеропорту по договору Концесії від 01.06.2010 не вводився в експлуатацію та не експлуатувався. Платник податків наполягає на невикористанні таких резервуарів у власній господарській діяльності.

Позивач зазначає, що резервуар ємкістю 8 м3 із колонкою візуально існує, втім з давнього часу не наділений якостями, які б дозволяли використовувати його за призначенням. ТзОВ "Скорзонера" 25.06.2019 помилково подало на реєстрацію два акцизні склади АБП-8 №10 (уніфікований номер 1005797) та АБП-8 №11 (уніфікований номер 1005798), після чого 30.09.2020 подало заяву про анулювання реєстрації таких акцизних складів. Однак з незрозумілих позивачу причин органом контролю анульовано тільки один акцизний склад АБП-8 № 11 (уніфікований номер 1005798), що слугувало підставою для подання позивачем 09.03.2021 ще однієї заяви про анулювання реєстрації другого акцизного АБП-8 № 10 (уніфікований номер 1005797).

Так, в матеріалах справи є, серед іншого, заява позивача від 09.03.2021 про анулювання реєстрація акцизного складу АБП-8 № 10 (уніфікований номер 1005797), яка отримана контролюючим органом 09.03.2021 та зареєстрована за номером (а.с.92).

Вказаний акцизний склад АБП-8 № 10 (уніфікований номер 1005797) був також об`єктом перевірки ТзОВ "Скорзонера" в період з 03.03.2021 по 12.03.2021, за наслідками проведення якої складено акт № 13/09-19-09-01/31067573 від 12.03.2021, та притягнуто позивача до відповідальності, зокрема, за необладнання резервуара ємкістю 8 м3 рівнеміром-лічильником рівня пального та відсутність реєстрації витратоміра-лічильника (а.с.66-69). Така обставина також підтверджується поясненням завідувача складу ПММ ТзОВ "Скорзонера" Ярчука В. Р. від 05.03.2021, наданими під час проведення перевірки (а.с.70).

Проте, як зазначив суд першої інстанції, у спірних правовідносинах об`єктом перевірки в період з 03.06.2021 по 10.06.2021 був акцизний склад (уніфікований номер 1003877), на якому знаходиться резервуар ємкістю 8 м3, про що зазначено в самому ж акті перевірки від 10.06.2021 за № 40/09-19-09-01/31067573 (а.с.58-61).

Позивачем не доведено перед судом та не підтверджено належними доказами, що резервуар ємкістю 8 м3, розташований на акцизному складі (уніфікований номер 1003877), є тим самим резервуаром (уніфікований номер 1005797), який анульований позивачем за заявою від 09.03.2021, та який був об`єктом попередньої перевірки.

Враховуючи викладене, з огляду на необладнання позивачем одним рівнеміром-лічильником рівня пального та одним витратоміром-лічильником у резервуарі ємкістю 8 м3 на акцизному складі (уніфікований номер 1003877), який розташований за адресою: вул. Коновальця, 264А, м. Івано-Франківськ, позивачем допущено порушення вимог підпункту 230.1.2. пункту 230.1 статті 230 ПК України.

Щодо доводів скаржника, що він в силу пункту 18 підрозділу 5 розділу XX «Перехідні положення» ПК України вправі був до 01 липня 2020 року не обладнувати та/або не реєструвати в Єдиному державному реєстрі витратоміри-лічильники та рівнеміри-лічильники рівня пального в резервуарі, суд зазначає, що такі на правомірність застосування до нього фінансових санкцій не впливають, оскільки допущення ним порушення вимог підпункту 230.1.2. пункту 230.1 статті 230 ПК України мало місце у 2021 році.

Відповідачем долучено до матеріалів перевірки розрахунок № 40/09-19-09-01/31067573 від 10.06.2021, згідно з яким сума фінансових санкцій за повторне порушення позивачем вимог пункту 1281.1. статтею 1281 ПК України ПК України, визначена контролюючим органом в розмірі 400 000,00 гривень, виходячи із 8-ми порушень (8 х 50 000,00 = 400 000,00 гривень).

З урахуванням наведеного, суд погоджується з висновком суду першої інстанції про правомірність застосування до позивача фінансових санкцій оскаржуваним податковим повідомленням-рішенням, та відсутність підстав для задоволення позовних вимог.

Враховуючи наведене, проаналізувавши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вони не спростовують висновків суду першої інстанції, яким повно та правильно встановлено обставини справи і ухвалено судове рішення з дотриманням норм матеріального та процесуального права.

Згідно зі статтею 316 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а рішення або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст.ст. 243, 308, 311, 315, 316, 321, 322, 325, 328 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Скорзонера" залишити без задоволення, а рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2021 року в адміністративній справі № 300/5822/21 без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає, крім випадків, передбачених пунктом 2 частини п`ятої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Р. Й. Коваль
судді В. В. Гуляк
Н. В. Ільчишин