Справа № 480/14148/21
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2022-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Кравченка Є.Д., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Полісан" про витребування доказів по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Полісан" до Слобожанського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки Державної служби України з безпеки на траспорті про визнання протиправною та скасування постанови,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Полісан", звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Слобожанського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки Державної служби України з безпеки на транспорті, в якій просить визнати протиправною та скасувати постанову про застосування адміністративно-господарського штрафу № 235350 від 15.12.2021 р., винесену Заступником начальника Слобожанського міжрегіонального Управління Укртрансбезнеки-начальником відділу державного контролю за безпекою на транспорті у Сумській області Олександром Танченко.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 28.12.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
06.05.2022 від представника позивача до суду надійшло клопотання, в якому він просить витребувати у Слобожанського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки Державної служби України з безпеки на траспорті наказ від 23.12.2021 № 2440-К «Про упорядкування структури «Укртрансбезпеки про реорганізацію Слобожанське міжрегіональне управління Укртрансбезпеки» та наказ від 30.12.2021 №1046 «Про введення в дію структури та штатного розпису Державної служби України з безпеки на транспорті» про утворення Відділ державного нагляду (контроль) у Сумській області.
Згідно із вимогами ч.ч. 1, 2 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:
1) письмовими, речовими і електронними доказами;
2) висновками експертів;
3) показаннями свідків.
Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно із ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч.ч. 6, 7, 8 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребувати від Слобожанського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки Державної служби України з безпеки на траспорті належним чином засвідчені копії наказу від 23.12.2021 № 2440-К «Про упорядкування структури «Укртрансбезпеки про реорганізацію Слобожанське міжрегіональне управління Укртрансбезпеки» та наказу від 30.12.2021 №1046 «Про введення в дію структури та штатного розпису Державної служби України з безпеки на транспорті» про утворення Відділ державного нагляду (контроль) у Сумській області.
Таким чином, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Полісан" про витребування доказів - задовольнити.
2. Витребувати від Слобожанського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки Державної служби України з безпеки на траспорті належним чином засвідчені копії наказу від 23.12.2021 № 2440-К «Про упорядкування структури «Укртрансбезпеки про реорганізацію Слобожанське міжрегіональне управління Укртрансбезпеки» та наказу від 30.12.2021 №1046 «Про введення в дію структури та штатного розпису Державної служби України з безпеки на транспорті» про утворення Відділу державного нагляду (контролю) у Сумській області.
Указані документи мають бути надані Слобожанським міжрегіональним управлінням Укртрансбезпеки Державної служби України з безпеки на траспорті Сумському окружному адміністративному суду у строк протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У разі подання документів в електронному вигляді їх відповідність оригіналу має бути засвідчена електронним цифровим підписом.
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Д. Кравченко