Справа № 380/24240/21
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2022-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

11 травня 2022 рокуЛьвівСправа № 380/24240/21 пров. № А/857/3321/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача -Запотічного І. І.
суддів -Глушка І. В.
Довгої О. І.

перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2021 року у справі № 380/24240/21 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2022 року до Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду 17 грудня 2021 року у справі № 380/24240/21.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30березня 2022 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2021 року у справі № 380/24240/21 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргузалишено без руху.

На адресу суду надійшла заява Головного управління ДПС у Львівській області про повернення апеляційної скарги та повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до частин третьої та четвертої статті 303 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

При відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.

Враховуючи те, що заяву про відкликання апеляційної скарги подано до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, її необхідно задовольнити, а апеляційну скаргу повернути особі, яка її подала.

Згідно з платіжним дорученням від 24 січня 2022 року № 20, Головним управлінням ДПС у Львівській області при поданні апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 2481 грн. 00 коп.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги

Враховуючи те, що апеляційну скаргу повернуто скаржнику, колегія суддів вважає за необхідне частково задовольнити клопотання про повернення судового збору за подання апеляційної скарги, а сплачений судовий збір повернути особі, яка його сплатила.

Керуючись статтями 189, 241, 243, 298, 303 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Львівській області задовольнити.

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2021 року у справі №380/24240/21 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу повернути особі яка її подала.

Повернути Головному управлінню ДПС у Львівській області () зі спеціального фонду Державного бюджету України 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривню 00 копійок сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги Головного управління ДПС у Львівській області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2021 року у справі №380/24240/21, який сплачено згідно з платіжним дорученням від 24 січня 2022 року № 20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідачІ. І. Запотічний

судді І. В. Глушко
О. І. Довга