Справа № 280/1873/22
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2022-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

12 травня 2022 року Справа № 280/1873/22 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., розглянувши у м. Запоріжжі матеріали адміністративного позову

Енергодарської міської ради

до Енергодарського відділу державної виконавчої служби у Василівському районі Запорізької області Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)

до Заступника начальника Енергодарського відділу державної виконавчої служби у Василівському районі Запорізької області Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Пеліх Миколи Олександровича

про скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов Енергодарської міської ради (далі - позивач) до Енергодарського відділу державної виконавчої служби у Василівському районі Запорізької області Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (далі відповідач 1), до Заступника начальника Енергодарського відділу державної виконавчої служби у Василівському районі Запорізької області Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Пеліх Миколи Олександровича (далі відповідач 2), про скасування постанови.

Ухвалою судді від 07.02.2022 позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня одержання ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду:

- доказів сплати судового збору у розмірі 2481 грн. 00 коп.;

-уточненого позову (екземпляр для суду та для всіх учасників справи) в якому зазначити інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; власне письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

- засвідчених належним чином копій письмових доказів доданих до позову (екземпляр для суду та для всіх учасників справи).

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 14.02.2022, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Останній день для усунення недоліків позову припадає на 23.02.2022, проте у встановлений судом термін, недоліки позовної заяви виправлені не були.

Відповідно до ч.5 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Станом на 12.05.2022 до суду не надходило жодних документів на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 07.02.2022. Також від позивача або його представника до суду не надходило заяв та клопотань про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви.

З огляду на викладене, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.

Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Енергодарської міської ради до Енергодарського відділу державної виконавчої служби у Василівському районі Запорізької області Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) до Заступник начальника Енергодарського відділу державної виконавчої служби у Василівському районі Запорізької області Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Пеліх Миколи Олександровича про скасування постанови, - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом з доданими до неї документами.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.

Суддя Н.В. Стрельнікова