Справа № 580/7966/21
Суддя: Василь ГАВРИЛЮК
Дата ухвалення: 2022-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

10 травня 2022 року справа № 580/7966/21

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

розглядаючи за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до центру спеціальних операцій боротьби з тероризмом, захисту учасників кримінального судочинства та працівників правоохоронних органів Служби безпеки України, Служби безпеки України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач) подав позов до центру спеціальних операцій боротьби з тероризмом, захисту учасників кримінального судочинства та працівників правоохоронних органів Служби безпеки України (далі центр, відповідач)-1, Служби безпеки України (далі СБУ, відповідач-2), в якому просить:

- визнати протиправними дії центру спеціальних операцій боротьби з тероризмом, захисту учасників кримінального судочинства та працівників правоохоронних органів Служби безпеки України щодо звільнення ОСОБА_1 з посади співробітника безпеки ІІ категорії 2 сектору 4 відділу 6 управління центру спеціальних операцій боротьби з тероризмом, захисту учасників кримінального судочинства та працівників правоохоронних органів Служби безпеки України;

- визнати протиправним та скасувати наказ Служби безпеки України від 30.08.2021 № 1141-ос/дск;

- визнати протиправним та скасувати наказ Служби безпеки України від 30.08.2021 № 1142-ос/дск;

- поновити ОСОБА_1 на посаді співробітника безпеки ІІ категорії 2 сектору 4 відділу 6 управління центру спеціальних операцій боротьби з тероризмом, захисту учасників кримінального судочинства та працівників правоохоронних органів Служби безпеки України із 31.08.2021;

- поновити ОСОБА_1 на військовій службі у списках особового складу Служби безпеки України із 01.09.2021;

- стягнути із центру спеціальних операцій боротьби з тероризмом, захисту учасників кримінального судочинства та працівників правоохоронних органів Служби безпеки України різницю невиплаченого у повному обсязі грошового забезпечення за час вимушеного прогулу із 31.08.2021 по день поновлення на посаді.

04.05.2022 позивач подав клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з його перебуванням на службі в Збройних Силах України та введенням воєнного стану в Україні.

Під час розгляду вказаного клопотання суд зазначає таке.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 18 квітня 2022 року № 2593/2022 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Згідно пункту 5 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Оскільки відповідачами у справі є центр спеціальних операцій боротьби з тероризмом, захисту учасників кримінального судочинства та працівників правоохоронних органів Служби безпеки України та Служба безпеки України, особовий склад яких відповідно до пункту 2 вищевказаного Указу та Закону України Про Службу безпеки України залучено до виконання відповідних завдань, то суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 236, 241, 248, 256, 291, 296 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Зупинити провадження у справі № 580/7966/21 за позовом ОСОБА_1 до центру спеціальних операцій боротьби з тероризмом, захисту учасників кримінального судочинства та працівників правоохоронних органів Служби безпеки України, Служби безпеки України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії до припинення в Україні воєнного стану.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог пункту 3 розділу VI Прикінцеві положення цього Кодексу.

Ухвала складена у повному обсязі та підписана 10.05.2022.

Суддя Василь ГАВРИЛЮК