Справа № 275/192/22
Суддя: Лівочка Л. І.
Дата ухвалення: 2022-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 275/192/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2022 року смт.Брусилів

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Лівочка Л. І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Житомирській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серія ГАБІ №353677 від 21 жовтня 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Брусилівського районного суду Житомирської області з позовною заявою до Головного управління національної поліції в Житомирській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБІ №353677 від 21 жовтня 2021 року, також просив поновити строк на оскарження постанови, у зв`язку з пропуском строку з поважних причин.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява підсудна Брусилівському районному суду Житомирської області, як адміністративному суду.

Подана позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст. 170 КАС України, відсутні.

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства з дотриманням особливостей, визначених у ст. 286 КАС України.

Відповідно до ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Причини пропуску ОСОБА_1 строку звернення до адміністративного суду, передбаченого ст.121 КАС України, а саме отримання копії оскаржуваної постанови лише в кінці січня 2022року, є поважними та вказаний строк має бути поновлений.

Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Керуючись ст.ст.121,160-172, 268, 269, 286 КАС України, суддя

УХВАЛИВ :

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовом до Головного управління національної поліції в Житомирській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, серія ГАБІ №353677, від 21 жовтня 2021 року.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Житомирській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серія ГАБІ №353677 від 21 жовтня 2021 року.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Розгляд справи призначити 13 червня 2022 року о 13 годині в залі судових засідань Брусилівського районного районного суду Житомирської області.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, судові повістки та пам`ятку про права і обов`язки учасників справи надіслати учасникам справи.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач має право надіслати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Встановити п' ятиденний строк позивачеві для подачі відповіді на відзив, а відповідачеві п`ятиденний строк для подачі заперечення на відповідь на відзив .

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2ст.162 КАС України).

Попередити відповідача, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bs.zt.court.gov.ua/sud0605/.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу з підстав порушення правил підсудності безпосередньо до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Л.І. Лівочка