Справа № 340/10858/21
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2022-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення заяви щодо розгляду справи у порядку загального позовного провадження без задоволення
10 травня 2022 року м. Кропивницький Справа №340/10858/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянув у письмовому провадженні клопотання відповідача про розгляд справи у порядку загального позовного провадження в адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2

про визнання протиправними дій та скасування пункту наказу,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про:

- визнання протиправними дій командира військової частини НОМЕР_1 щодо притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності та накладення на нього наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 22 листопада 2021 року №83 «Про результати службового розслідування» дисциплінарного стягнення попередження про неповну службову відповідність;

- скасування пункту 10 наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 22 листопада 2021 року №83 «Про результати службового розслідування» щодо притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності у вигляді попередження про неповну службову відповідність.

09.05.2022 р. до суду надійшло клопотання відповідача про розгляд справи у порядку загального позовного провадження (а.с.228). Клопотання мотивоване тим, що існує необхідність у розгляді справи в загальному позовному провадженні, оскільки загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному провадженні, а також необхідністю забезпечення належного представництва інтересів військової частини НОМЕР_1 та доведення обставин, які мають значення для правильного вирішення спору.

Згідно з ч.4 ст.260 КАС України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до ч.5 ст.260 КАС України, якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк із поважних причин.

Частиною 7 статті 260 КАС України встановлено, що частини друга шоста цієї статті не застосовуються до справ, визначених пунктами 1 9 частини шостої статті 12 цього Кодексу.

Оскільки дана справа віднесена до справ незначної складності відповідно до п.1 ч.6 ст.12 КАС України, то відсутні підстави для розгляду такої справи в порядку загального провадження, а тому клопотання відповідача про призначення справи до розгляду у загальному провадженні підлягає залишенню без задоволення.

Керуючись ст.ст.120, 260, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача про розгляду справи у порядку загального позовного провадження залишити без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. Момонт