Справа № 260/324/22
Суддя: Гебеш С.А.
Дата ухвалення: 2022-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому документі

12 травня 2022 рокум. Ужгород№ 260/324/22

Закарпатський окружний адміністративний суд в особі судді Гебеш С.А., розглянувши в письмовому проваджені питання про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

22 лютого 2022 року рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду у адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

Як вбачається із КП "ДСС" 01 квітня 2022 року Закарпатським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №260/324/2022.

26 квітня 2022 року позивач звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, а саме - вказати дату видачі виконавчого листа.

Сторони, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового розгляду питання про внесення виправлень до виконавчого документа, в судове засідання не з`явились.

Розглянувши заяву про внесення виправлень до виконавчих листів, суд зазначає наступне.

Частиною 3 статті 374 КАС України передбачено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі, а тому суд вважає за можливе розглянути дане питання в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом, із КП "ДСС", встановлено, що виконавчий лист по справі №260/324/22 виготовлений та виданий позивачу 01 квітня 2022 року.

Однак із вказаного виконавчого листа вбачається, що у графі "виконавчий лист в адміністративній справі виданий" не зазначено дату видачі такого.

Враховуючи наведене, суд вказує на те, що слід внести виправлення до виконавчого листа та задоволити заяву про виправлення помилки у виконавчому листі.

Відповідно до ч. 4 ст. 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

2. Виправити допущену описку у виконавчому листі № 260/324/2020, виданого Закарпатським окружним адміністративним судом, зазначивши - виконавчий лист в адміністративній справі видано "01 квітня 2022 року".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя С.А. Гебеш