Справа № 140/16918/21
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2022-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

12 травня 2022 року ЛуцькСправа № 140/16918/21

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Смокович В.І.,

за участю секретаря судового засідання Литвиненко І.П.,

представника Головного управління ДПС у Волинській області Гаврилової Н.В.,

представника відповідача Романюка Л.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду по суті адміністративної справи за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Волинській області (далі ГУ ДПС у Волинській області, позивач) звернулося із позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (далі ФОП ОСОБА_1 , відповідач) про стягнення з ФОП ОСОБА_1 в дохід Державного бюджету податкового боргу в сумі 210385,49 грн (двісті десять тисяч триста вісімдесят п`ять гривень сорок дев`ять копійок).

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 10 січня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у даній адміністративній справі та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами (арк. спр. 57).

На адресу суду 07 лютого 2022 року надійшов відзив на позовну заяву, в якому представник ФОП ОСОБА_1 заперечує проти заявлених позовних вимог та просить в задоволенні позову відмовити (арк. спр. 60-63).

ГУ ДПС у Волинській області 21 лютого 2022 року подало до суду відповідь на відзив на позовну заяву (арк. спр. 68-69).

Представник відповідача 03 березня 2022 року подав до суду заперечення (арк. спр. 70-71).

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 18 березня 2022 року судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 11:00 год. 19 квітня 2022 року (арк. спр. 75).

Судовий розгляд справи призначений на 11:00 год. 19 квітня 2022 року було відкладено на 11:00 год 12 травня 2022 року.

У підготовчому засіданні, проведеному у цій справі, суд вчиняв дії, передбачені частиною другою статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), які необхідні для правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

При цьому, присутні у судовому засіданні представники сторін заяв про відвід складу суду, секретарю судового засідання не подали; письмової згоди вирішити спір шляхом примирення або врегулювати спір за участю судді не надали; заяв щодо уточнення позовних вимог та заперечень проти них не подали; клопотань про заміну неналежного відповідача, заміну позивача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову не заявили; клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, про забезпечення позову не подали; клопотання про колегіальний розгляд справи не заявили.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, підготовче провадження у цій справі необхідно закрити, а справу призначити до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 173, 179, 180, 183, 243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10:00 год. 30 травня 2022 року у залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: місто Луцьк, вулиця Словацького, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.І. Смокович