Справа № 320/17418/21
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2022-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

10 травня 2022 року м. Київ № 320/17418/21

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Панової Г.В., при секретарі судового засідання: Повх І.С.,

за участю сторін:

позивача ОСОБА_1 ,

від відповідача не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України у Київської області

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області щодо незарахування ОСОБА_1 до пільгового стажу роботи за Списком № 1 періоду роботи позивача з 02.10.1989 по 13.11.1991 на шахтоуправлінні «Соціалістичний Донбас» виробничого об`єднання «Донецьквугілля»; з 22.11.1991 по 14.01.1993 на шахті ім.М.Горького виробничого об`єднання «Донецьквугілля»; з 11.11.1993 по 01.07.2020 на шахті ім. О.Ф.Засядька;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 06 квітня 2021 року відповідно до статті 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» із зарахуванням до пільгового стажу за Списком № 1 періоду роботи з 02.10.1989 по 13.11.1991 на шахтоуправлінні «Соціалістичний Донбас» виробничого об`єднання «Донецьквугілля»; з 22.11.1991 по 14.01.1993 на шахті ім.М.Горького виробничого об`єднання «Донецьквугілля»; з 11.11.1993 по 01.07.2020 на шахті ім. О.Ф.Засядька з урахуванням даних про заробітну плату за період з липня 1995 по червень 2000 відповідно до довідки №1104 від 17.08.2021 як працівнику, зайнятому повний робочий день під землею, на якого розповсюджується дія абз. З ч. 1 ст.28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" та ст.8 Закону України "Про підвищення престижності шахтарської праці" в умовах, передбачених Списком № 1, з урахуванням правової оцінки, наданої позивачем в позовній заяві, а саме: призначити пенсію у розмірі 80 відсотків заробітної плати (доходу) позивача, визначеної відповідно до статті 40 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, з якої обчислюється пенсія.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 31.01.2022 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання у справі на 09.03.2022.

Також суд витребувати від відповідача: належним чином засвідчену копію заяви ОСОБА_1 про призначення пенсії на пільгових умовах з усіма доданими до неї документами; належним чином засвідчену копію пенсійної справи позивача; копії всіх документів, на підставі яких було прийнято рішення від 31.08.2021 №218; письмові пояснення із зазначенням конкретних періодів роботи позивача за Списком №1, які були враховані позивачу до пільгового стажу; письмові пояснення із зазначенням конкретних періодів роботи позивача за Списком №1, які не були враховані позивачу до пільгового стажу та причин неврахування.

Судове засідання, призначене у справі на 09.03.2022 знято з розгляду, наступне судове засідання призначене на 10.05.2022.

У судове засідання, призначене у справі на 09.03.2022 з`явився позивач. Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи.

В ході судового розгляду справи з пояснень позивача було встановлено, що ОСОБА_1 подавав до комісії з питань підтвердження стажу роботи, що дає право на призначення пенсії при ГУ ПФУ у Київській області заяву про підтвердження періодів роботи в одному примірнику.

При цьому, позивачем додано до матеріалів справи рішення комісії з питань підтвердження стажу роботи, що дає право на призначення пенсії при Головному управлінні Пенсійного фонду України у Київській області від 15.11.2021 № 20308/03-16.

Водночас, відповідач по справі Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області не надало разом із відзивом вказаного рішення як і не надало заяву ОСОБА_1 з доданими документами щодо підтвердження періодів роботи, що зараховуються до стажу для призначення пенсії оформлену та подану зі слів позивача в жовтні-листопаді 2021 року.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною третьою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частиною третьою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на ту обставину, що відповідачем станом на час проведення судового засідання не надано до суду належним чином засвідченої копії вказаної заяви із додатками, та з метою повного, всебічного дослідження доказів у справі вважає за необхідне витребувати від відповідача: заяву ОСОБА_1 з доданими до неї документами щодо підтвердження періодів роботи, що зараховуються до стажу для призначення пенсії оформлену та подану зі слів позивача в жовтні-листопаді 2021 року на підставі якої відповідачем було принйято рішення від 15.11.2021 № 20308/03-16.

Керуючись статтями 9, 47, 77, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

1. Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області: належним чином засвідчену копію заяви ОСОБА_1 з доданими до неї документами щодо підтвердження періодів роботи, що зараховуються до стажу для призначення пенсії, що була подана позивачем до відповідача та у подальшому розглянута відповідачем на Комісії про що було прийнято рішення від 15.11.2021 № 20308/03-16.

2. Витребувані документи надати до суду протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Панова Г. В.