Справа № 566/131/22
Суддя: Хомицька А. А.
Дата ухвалення: 2022-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 566/131/22
№ провадження 2-а/566/5/22
УХВАЛА

про витребування доказів

12 травня 2022 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Хомицької А.А.,

при секретарі Ковальчук О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області адміністративну справу за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, за позовом ОСОБА_1 до поліцейського офіцера громади відділення поліції № 1 Дубенського РВП ГУНП України в Рівненській області капітана поліції Колоєзда Михайла Сергійовича, ГУНП в Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАВ № 544273 від 17.12.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до поліцейського офіцера громади відділення поліції № 1 Дубенського РВП ГУНП України в Рівненській області капітана поліції Колоєзда Михайла Сергійовича, ГУНП в Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАВ № 544273 від 17.12.2021 року.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, підтримав клопотання про витребування матеріалів справи про адміністративне правопорушення за постановою серії БАВ №544273 від 17.12.2021 року для дослідження в судовому засіданні.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно положень статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

У зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити, а розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 80 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи № 566/131/22 за позовом ОСОБА_1 до поліцейського офіцера громади відділення поліції № 1 Дубенського РВП ГУНП України в Рівненській області капітана поліції Колоєзда Михайла Сергійовича, ГУНП в Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАВ № 544273 від 17.12.2021 року, на 14 год. 00 хв. 02 червня 2022 року в приміщенні Млинівського районного суду Рівненської області за адресою: 35100, смт. Млинів Дубенського району Рівненської області, вул. Степана Бандери, буд. 7.

Витребувати із ГУНП України в Рівненській області матеріали, які стали підставою винесення постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматизованому режимі, серії БАВ № 544273 від 17.12.2021 року.

Копію ухвали направити до ГУНП України в Рівненській області, для виконання.

Витребувані документи слід надати суду до 02 червня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Хомицька