Справа № 160/17182/21
Суддя: Турова Олена Михайлівна
Дата ухвалення: 2022-05-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 травня 2022 року Справа №160/17182/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турова О.М., перевіривши матеріали клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙ ПІ ДЖІ ХАУЗХОЛД ПРОДАКШН» про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі №160/17182/21 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙ ПІ ДЖІ ХАУЗХОЛД ПРОДАКШН» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

22.09.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙ ПІ ДЖІ ХАУЗХОЛД ПРОДАКШН» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якій позивач просить: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 27.05.2021 року, винесене Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.03.2022р. у справі №160/17182/21 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙ ПІ ДЖІ ХАУЗХОЛД ПРОДАКШН» (, місцезнаходження: вул. Новобудівельна, 5А, м. Дніпро, 49089) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (, місцезнаходження, вул. Сімферопольська, буд.17-А, м. Дніпро, 49005) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задоволено у повному обсязі, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Дніпропетровській області форми «С» від 27.05.2021 року №, а також стягнуто з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (, місцезнаходження, вул. Сімферопольська, буд.17-А, м. Дніпро, 49005) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙ ПІ ДЖІ ХАУЗХОЛД ПРОДАКШН» (, місцезнаходження: вул. Новобудівельна, 5А, м. Дніпро, 49089) судові витрати зі сплати судового збору у сумі 6917,06грн. (шість тисяч дев`ятсот сімнадцять гривень 06 копійок).

03 травня 2022 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника позивача про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі №160/17182/21, в якій заявник просить ухвалити додаткове судове рішення у цій справі, яким вирішити питання про розподіл судових витрат шляхом стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙ ПІ ДЖІ ХАУЗХОЛД ПРОДАКШН» документально підтверджених витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 12300,00грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області.

Відповідно до ч.3 ст.143 КАС України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Згідно з ч.3 ст.252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.03.2022р. у справі №160/17182/21 ухвалене судом в порядку письмового провадження, з метою вирішення питання про розподіл судових витрат, суд вважає за необхідне призначити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙ ПІ ДЖІ ХАУЗХОЛД ПРОДАКШН» про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі №160/17182/21 до розгляду в порядку письмового провадження на 13.05.2022р.

Керуючись ст.ст.143, 248, 252, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙ ПІ ДЖІ ХАУЗХОЛД ПРОДАКШН» про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі №160/17182/21 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙ ПІ ДЖІ ХАУЗХОЛД ПРОДАКШН» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до розгляду в порядку письмового провадження на 13.05.2022р. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №11.

Копію ухвали суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Туровою О.М.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 09 травня 2022 року.

Суддя: О.М. Турова