Справа № 500/6592/21
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2022-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

10 травня 2022 рокуЛьвівСправа № 500/6592/21 пров. № А/857/1981/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів :

головуючого судді: Запотічного І.І.,

суддів: Довгої О.І., Шавеля Р.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові питання про виправлення описки в ухвалах Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2022 року та від 13 квітня 2022 року за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2021 року у справі № 500/6592/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2022 року поновлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Тернопільській області строк на апеляційне оскарження рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2021 року у справі № 500/6592/21. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2021 року у справі № 500/6592/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2022 року призначено справу № 500/6592/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2022 року продовжено строк розгляду справи за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2021 року у справі № 500/6592/21 на п`ятнадцять днів.

Водночас, в тексті ухвал судом допущено описку, яка полягає у невірному зазначенні складу колегії суддів у даній справі.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі частини 2 статті 253 КАС України суд прийшов до висновку про можливість розгляду питання в порядку письмового провадження.

Оскільки в ухвалах Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2022 року про відкриття апеляційного провадження та про призначення справи до апеляційного розгляду та від 13 квітня 2022 року про продовження строку розгляду справи, у справі №500/6592/21 допущено описку в невірному зазначенні складу колегії суддів "суддя-доповідач- Запотічний І.І., судді- Глушко І.В., Довга О.І.," замість вірної "суддя-доповідач- Запотічний І.І., судді- Довга О.І., Шавель Р.М., " то апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущені у вказаних ухвалах описки.

Керуючись ст. 253, 321, 325 КАС України апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Виправити допущені у вступній та резолютивній частинах тексту ухвал Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2022 року про відкриття апеляційного провадження та про призначення справи до апеляційного розгляду та від 13 квітня 2022 року про продовження строку розгляду справи, у справі № 500/6592/21 описки, а саме правильно вважати склад колегії суддів суддя-доповідач- Запотічний І.І., судді- Довга О.І., Шавель Р.М.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий суддя І. І. Запотічний
судді О. І. Довга
Р. М. Шавель