Справа № 340/117/21
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2022-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 травня 2022 року

м. Київ

справа № 340/117/21

адміністративне провадження № К/990/3531/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Жука А.В.,

суддів: Мартинюк Н.М., Мельник-Томенко Ж.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву депутата Долинської міської ради восьмого скликання ОСОБА_1 про відмову від касаційної скарги на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 15.12.2021

у справі №340/117/21

за позовом депутата Долинської міської ради восьмого скликання ОСОБА_1

до Долинської міської ради

про визнання неповноваженою сесії міської ради, визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2021 року депутат Долинської міської ради восьмого скликання ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом Долинської міської ради, в якому просив:

- визнати неповноважною першу сесію восьмого скликання Долинської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області, яка відбулася 27.11.2020, прийняття Рішення Долинської міської ради №8 від 27.11.2020, Рішення Долинської міської ради №9 від 27.11.2020, Рішення Долинської міської ради №10 від 27.11.2020, Рішення Долинської міської ради №11 від 27.11.2020, Рішення Долинської міської ради №12 від 27.11.2020, Рішення Долинської міської ради №13 від 27.11.2020, Рішення Долинської міської ради №14 від 27.11.2020, Рішення Долинської міської ради №15 від 27.11.2020, Рішення Долинської міської ради №16 від 27.11.2020, Рішення Долинської міської ради №17 від 27.11.2020, Рішення Долинської міської ради №18 від 27.11.2020, Рішення Долинської міської ради №19 від 27.11.2020, Рішення Долинської міської ради №20 від 27.11.2020, Рішення Долинської міської ради №21 від 27.11.2020, Рішення Долинської міської ради №22 від 27.11.2020, Рішення Долинської міської ради №23 від 27.11.2020, Рішення Долинської міської ради №24 від 27.11.2020;

- визнати протиправним та нечинним Рішення Долинської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області №13 від 27.11.2020 «Про утворення виконавчого комітету Долинської міської ради восьмого скликання»;

- визнати протиправним та скасувати Рішення Долинської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області №14 від 27.11.2020 «Про затвердження персонального складу виконавчого комітету Долинської міської ради восьмого скликання»;

- визнати протиправним та нечинним Рішення Долинської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області №15 від 27.11.20 «Про утворення постійних комісій Долинської міської ради восьмого скликання»;

- визнати протиправним та скасувати Рішення Долинської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області №16 від 27.11.20 «Про склад постійних комісій Долинської міської ради восьмого скликання».

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.07.2021 адміністративний позов депутата Долинської міської ради восьмого скликання ОСОБА_1 до Долинської міської ради про визнання неповноважною сесію міської ради, визнання протиправними та скасування рішень задоволено.

Визнано неповноважною першу сесію восьмого скликання Долинської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області, яка відбулася 27.11.2020 щодо прийняття Рішення Долинської міської ради №8 від 27.11.2020, Рішення Долинської міської ради №9 від 27.11.2020, Рішення Долинської міської ради №10 від 27.11.2020, Рішення Долинської міської ради №11 від 27.11.2020, Рішення Долинської міської ради №12 від 27.11.2020, Рішення Долинської міської ради №13 від 27.11.2020, Рішення Долинської міської ради №14 від 27.11.2020, Рішення Долинської міської ради №15 від 27.11.2020, Рішення Долинської міської ради №16 від 27.11.2020, Рішення Долинської міської ради №17 від 27.11.2020, Рішення Долинської міської ради №18 від 27.11.2020, Рішення Долинської міської ради №19 від 27.11.2020, Рішення Долинської міської ради №20 від 27.11.2020, Рішення Долинської міської ради №21 від 27.11.2020, Рішення Долинської міської ради №22 від 27.11.2020, Рішення Долинської міської ради №23 від 27.11.2020, Рішення Долинської міської ради №24 від 27.11.2020.

Визнано протиправним та нечинним рішення Долинської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області №13 від 27.11.2020 «Про утворення виконавчого комітету Долинської міської ради восьмого скликання».

Визнано протиправним та скасовано рішення Долинської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області №14 від 27.11.2020 «Про затвердження персонального складу виконавчого комітету Долинської міської ради восьмого скликання».

Визнано протиправним та нечинним рішення Долинської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області №15 від 27.11.2020 «Про утворення постійних комісій Долинської міської ради восьмого скликання».

Визнано протиправним та скасовано рішення Долинської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області №16 від 27.11.2020 «Про склад постійних комісій Долинської міської ради восьмого скликання».

Стягнуто на користь депутата Долинської міської ради восьмого скликання ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 4540 грн за рахунок бюджетних асигнувань Долинської міської ради.

Зобов`язано Долинську міську раду опублікувати резолютивну частину рішення суду, невідкладно, після набрання рішенням законної сили.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 15.12.2021 рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30 липня 2021 року у справі № 340/117/21 скасовано, прийнято нове рішення, яким у позові відмовлено.

24 січня 2022 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга депутата Долинської міської ради восьмого скликання ОСОБА_1 на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 15 грудня 2021 року у справі №340/117/21.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.01.2022 для розгляду справи №340/117/21 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Жук А.В., судді - Мартинюк Н.М., Мельник-Томенко Ж.М.

Ухвалою Верховного Суду від 23.02.2022 відкрито касаційне провадження за цією касаційною скаргою.

02 травня 2022 року на адресу Верховного Суду від депутата Долинської міської ради восьмого скликання ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від касаційної скарги у справі №340/117/21. У вказаній заяві скаржник, посилаючись на частину п`яту статті 337 КАС України просить закрити касаційне провадження у цій справі.

Розглядаючи заяву депутата Долинської міської ради восьмого скликання ОСОБА_1 про відмову від касаційної скарги, колегія суддів виходить із такого.

За змістом частин п`ятої, шостої статті 337 КАС України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження. У разі закриття касаційного провадження у зв`язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Пунктом 1 частини першої статті 339 КАС України встановлено, що суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги.

З матеріалів касаційної скарги встановлено, що інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги депутата Долинської міської ради восьмого скликання ОСОБА_1 немає.

Подана заява не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін.

Частиною другою статті 339 КАС України встановлено, що про закриття касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу.

З огляду на викладені обставини та вимоги процесуального закону, заява депутата Долинської міської ради восьмого скликання ОСОБА_1 про відмову від касаційної скарги на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 15.12.2021 у справі №340/117/21 підлягає задоволенню, а касаційне провадження - закриттю.

Керуючись статтями 337, 339, 345, 355 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву депутата Долинської міської ради восьмого скликання ОСОБА_1 про відмову від касаційної скарги та закриття касаційного провадження задовольнити.

2. Прийняти відмову депутата Долинської міської ради восьмого скликання ОСОБА_1 від касаційної скарги на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 15.12.2021 у справі №340/117/21.

3. Касаційне провадження за касаційною скаргою депутата Долинської міської ради восьмого скликання ОСОБА_1 на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 15.12.2021 у справі №340/117/21 за позовом депутата Долинської міської ради восьмого скликання ОСОБА_1 до Долинської міської ради про визнання неповноваженою сесії міської ради, визнання протиправними та скасування рішень, - закрити.

4. Роз`яснити позивачу, що у зв`язку з відмовою від касаційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

СуддіА.В. Жук Н.М. Мартинюк Ж.М. Мельник-Томенко