Справа № 480/11734/21
Суддя: Н.В. Савицька
Дата ухвалення: 2022-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"11" травня 2022 р. Справа № 480/11734/21

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савицька Н.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до Лебединської міської ради Сумської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Лебединської міської ради Сумської області, і просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Лебединської міської ради Сумської області щодо неприйняття рішення за заявою у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність загальною площею 2,0 га за рахунок земель сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства за межами населеного пункту на території Лебединської міської територіальної громади Сумської області;

- зобов`язати Лебединську міську раду Сумської області повторно розглянути заяву про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства на території Лебединської міської територіальної громади Сумської області, за результатами її розгляду прийняти рішення, відповідно до вимог чинного законодавства України.

Ухвалою суду від 17.11.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, у якому зазначає, що позивачем пропущено строк звернення до суду із даним позовом, оскільки позивач мав реальну можливість дізнатися про прийняття чи не прийняття будь-якого нормативно-правового акта суб`єкта владних повноважень, оскільки протокол дев`ятої сесії восьмого скликання Лебединської міської ради був оприлюднений у визначеному законом порядку на офіційній сторінці Лебединської міської ради. Також виконавчим комітетом Лебединської міської ради 12.04.2021 вих. №312 позивачу надано відповідь про те, що звернення стосовно надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства було включено до порядку денного дев`ятої сесії Лебединської міської ради восьмого скликання, але за результатами депутатського голосування питання не набрало потрібної кількості голосів. Позовну заяву позивач підписав 03.11.2021, а отже, на думку відповідача, позивачем пропущений строк, визначений ч. 2 ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою суду від 03.02.2022 позов залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали суду позивачем було подано заяву про поновлення строку звернення до суду, яка обґрунтована тим, що про лист Лебединської міської ради від 12.04.2021 №312 позивач дізнався 01.11.2021 після отримання відповіді на запит. Тобто, лише 01.11.2021 відповідач надіслав позивачу відповідь на заяву. У зв`язку з викладеним, позивач просить визнати причини пропуску строку звернення до суду поважними та поновити даний строк.

Згідно ч.1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Дослідивши матеріали позовної заяви та заяву про поновлення строку звернення до суду, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позивачем пропущено строк звернення до суду із позовною заявою, проте знаходить причини пропуску такого строку поважними, а тому заява позивача про поновлення процесуального строку звернення до суду підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 14 ст. 171 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 171, 248, 256 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву позивача, визнати підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду поважними та поновити позивачу строк звернення до суду.

Продовжити розгляд справи №480/11734/21 за позовом ОСОБА_1 до Лебединської міської ради Сумської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії в порядку спрощеного позовного провадження без виклику осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Савицька