Справа № 360/150/22
Суддя: С.В. Кисіль
Дата ухвалення: 2022-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справi

11 травня 2022 рокуСєвєродонецькСправа № 360/150/22

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисіль С. В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (в письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням під час навчання,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба (далі позивач, ХНУПС) до ОСОБА_1 (далі відповідач), в якому позивач просить стягнути з відповідача витрати, пов`язані з його утриманням під час навчання, у розмірі 26 564,53 грн.

Ухвалою суду від 04 лютого 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (в письмовому провадженні) (арк. спр. 40-41).

21 лютого 2022 року до суду від ХНУПС надійшло клопотання про закриття провадження пунктом 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України та повернення сплаченого судового збору (арк. спр. 46).

Розглянувши клопотання позивача, суд дійшов до такого.

Згідно з довідкою ХНУПС від 11 лютого 2022 року № 35 ОСОБА_1 відшкодовані витрати, пов`язані з її утриманням під час навчання, у повному обсязі, а саме 10 грудня 2021 року сплачено 26 576,53 грн (арк. спр. 47).

Тобто, по справі встановлено, що відповідач сплатив борг у розмірі 26 576,53 грн, що і стало підставою для відмови позивача від позову.

Відповідно до частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Суд вважає необхідним роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (частина друга статті 239 КАС України).

Відмова від позовних вимог заявлена представником позивача у межах його процесуальних прав та не порушує нічиїх прав та інтересів, підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому відмова позивача від адміністративного позову приймається судом.

Щодо повернення сплаченої суми судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до платіжного доручення від 20 січня 2022 року № 2012 ХНУПС при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду сплачено судовий збір за подання адміністративного суду у розмірі 2 270,00 грн (арк. спр. 15).

Відповідно до частини першої статті 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що позивач відмовився від позову і таку відмову прийнято судом, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача частково і повернути п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме 1 135,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 142, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.

Провадження в адміністративній справі за позовом Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням під час навчання, закрити у зв`язку із відмовою позивача від позову.

Повернути Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба (ідентифікаційний код 24980799, місцезнаходження: вул. Сумська, 77/79, м. Харків, 61023) з Державного бюджету України витрати, пов`язані зі сплатою судового збору при зверненні до адміністративного суду, у розмірі 1 135,00 грн (одна тисяча сто тридцять п`ять гривень 00 коп.).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.В. Кисіль