Справа № 826/9823/18
Суддя: Коваленко Н.В.
Дата ухвалення: 2022-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 травня 2022 року

Київ

справа № 826/9823/18

провадження № Зі/9901/168/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Коваленко Н.В., суддів: Берназюка Я.О., Шарапи В.М., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Сатанів-Аграр» про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 29 листопада 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сатанов Аграр» до Міністерства юстиції України, треті особи - державний реєстратор Комунального підприємства «Городоцьке бюро технічної інвентаризації» Бодяк Оксана Володимирівна, державний реєстратор Цвітоцької сільської ради Славутського району Хмельницької області Зощук Дмитро Сергійович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Сатанів-Аграр», Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг 2012», Приватне підприємство «Жищинське», про визнання протиправним та скасування рішення,

УСТАНОВИВ:

Верховним Судом 29 листопада 2021 року проведено розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Сатанів-Аграр» про направлення за встановленою юрисдикцією справи № 826/9823/18.

14 грудня 2021 року до Верховного Суду надійшло клопотання ТОВ «Сатанів-Аграр» про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 29 листопада 2021 року.

Дослідивши зміст ухвали Верховного Cуду від 29 листопада 2021 року, установлено, що судом під час її виготовлення допущено описку, а саме: в резолютивній частині постанови помилково вказано «… ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у м. Києві, правонаступником якого є Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Громадська організація «Українська асоціація студентів», про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію …» замість «… Товариства з обмеженою відповідальністю «Сатанов Аграр» до Міністерства юстиції України, треті особи - державний реєстратор Комунального підприємства «Городоцьке бюро технічної інвентаризації» Бодяк Оксана Володимирівна, державний реєстратор Цвітоцької сільської ради Славутського району Хмельницької області Зощук Дмитро Сергійович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Сатанів-Аграр», Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг 2012», Приватне підприємство «Жищинське», про визнання протиправним та скасування рішення …».

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на те, що в ухвалі Верховного Суду від 29 листопада 2021 року допущено описку, наявні підстави для її виправлення.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Верховного Суду від 29 листопада 2021 року, зазначивши в абзаці 2 резолютивної частини «… Товариства з обмеженою відповідальністю «Сатанов Аграр» до Міністерства юстиції України, треті особи - державний реєстратор Комунального підприємства «Городоцьке бюро технічної інвентаризації» Бодяк Оксана Володимирівна, державний реєстратор Цвітоцької сільської ради Славутського району Хмельницької області Зощук Дмитро Сергійович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Сатанів-Аграр», Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг 2012», Приватне підприємство «Жищинське», про визнання протиправним та скасування рішення …».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя-доповідач Н.В. Коваленко

Судді Я.О. Берназюк

В.М. Шарапа