Справа № 280/2682/19
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2022-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ВИКОНАВЧОМУ ДОКУМЕНТІ

12 травня 2022 року Справа № 280/2682/19 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Киселя Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому у справі №280/2682/19 за позовом Головного управління ДФС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» (вул. Фортечна (Грязнова), буд. 4-А, м. Запоріжжя, 69002) про арешт коштів на рахунках платника податків,

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 24.09.2020 у справі №280/2682/19 було задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» про ухвалення додаткового рішення у справі №280/2682/19: стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» (вул. Фортечна (Грязнова), буд. 4-А, м. Запоріжжя, 69002, ) витрати на професійну правничу допомогу в сумі 2400,00 грн. (дві тисячі чотириста гривень 00 коп.).

27.09.2021 на виконання зазначеного судового рішення Запорізьким окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист.

22.02.2022 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» до суду надійшла заява про виправлення помилки у зазначеному вище виконавчому листі в частині найменування, місцезнаходження боржника та стягувача.

Ухвалою від 23.02.2022 розгляд заяви щодо виправлення помилки у виконавчому листі був призначений до судового розгляду. Учасники справи були повідомлені засобами системи «Електронний суд» про розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі. Будь-яких заяв чи клопотань від учасників справи до суду не надійшло.

Згідно із ч.ч. 3-5 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, в Україні введений воєнний стан.

Судом встановлено, що у виконавчому листі №280/2682/19, виданому Запорізьким окружним адміністративним судом 27.09.2021, не вірно зазначено інформацію про стягувача та боржника (боржника зазначено стягувачем, а стягувача боржником).

За приписами ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення помилки у виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 241, 248, 256, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому у справі №280/2682/19 за позовом Головного управління ДФС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» (вул. Фортечна (Грязнова), буд. 4-А, м. Запоріжжя, 69002) про арешт коштів на рахунках платника податків, - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі №280/2682/19, виданому Запорізьким окружним адміністративним судом 27.09.2021 на виконання додаткового рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24.09.2020, замінивши боржника на Головне управління ДФС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107, ), а стягувача на Товариство з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» (вул. Фортечна (Грязнова), буд. 4-А, м. Запоріжжя, 69002, ).

Дана ухвала є невід`ємною частиною виконавчого листа №280/2682/19, виданого Запорізьким окружним адміністративним судом 27.09.2021 на виконання додаткового рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24.09.2020.

Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 292-297 КАС України, з урахуванням вимог пп. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

Ухвала виготовлена та набрала законної сили 12.05.2022.

Суддя Р.В. Кисіль