Справа № 420/6633/22
Суддя: Бжассо Н.В.
Дата ухвалення: 2022-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6633/22
УХВАЛА

11 травня 2022 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якому позивач просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови в проведенні з 01.12.2019 перерахунку та виплати пенсії за вислугу років ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Одеській області" від 08.07.2021 року № 33/36-1695, про розмір грошового забезпечення.

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити з 01.12.2019 перерахунок та виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Одеській області» від 08.07.2021 № 33/36-1695 з урахуванням раніше виплачених сум.

Відповідно до п.п. 3, 5, 6 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Перевіривши матеріали позовної заяви суд вважає, що наявні підстави для відмови у відкриті провадження з огляду на наступне.

Так, згідно з відомостями комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» (ДСС), судом встановлено, що в Одеському окружному адміністративному суді наявний адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, та відкрити провадження у справі за номером справи №420/6619/22 в прохальній частині якого позивач просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови в проведенні з 01.12.2019 року перерахунку та виплати пенсії за вислугу років ОСОБА_1 на підставі довідки ДУ «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Одеській області» від 08.07.2021 року №33/36-1695 про розмір грошового забезпечення;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити з 01.12.2019 року перерахунок та виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_1 на підставі довідки ДУ «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Одеській області» від 08.07.2021 року №33/36-1695 з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою суду від 10.05.2022 року відкрито провадження по справі №420/6619/22.

Під час порівняльного аналізу позовних вимог у адміністративних справах №420/6613/22 та №420/6633/22 наявні підстави для висновку про ідентичність позовних вимог ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо протиправності дій Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, щодо відмови в проведенні з 01.12.2019 року перерахунку та виплати пенсії за вислугу років ОСОБА_1 на підставі довідки ДУ «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Одеській області» від 08.07.2021 року №33/36-1695 про розмір грошового забезпечення.

Згідно із п.4 ч.1 ст.170 КАС України суд відмовляє у відкритті провадження, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином, враховуючи, що станом на момент вирішення питання про відкриття провадження у даній справі в провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває інша адміністративна справа №420/6619/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області з тим самим предметом та з тих самих підстав, суд доходить до переконання про відмову у відкритті провадження у справі № 420/6633/22 на підставі положень п.4 ч.1 ст.170 КАС України.

Керуючись статтями 160, 170, 248, 256, 293, 294 КАС України

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293, 295 КАС України.

Суддя Н.В. Бжассо