Справа № 600/5578/21-а
Суддя: Боднарюк Олег Васильович
Дата ухвалення: 2022-05-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у роз`ясненні судового рішення

09 травня 2022 р. м. Чернівці Справа № 600/5578/21-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боднарюка О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про роз`яснення судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 15.12.2021 року, адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області - задоволено повністю.

Визнано протиправними дії Головного Управління Пенсійного фонду в Чернівецькій області щодо відмови в здійсненні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернівецькій області" про розмір грошового забезпечення від 27.07.2021 року №33/46-1202/4861, що враховується для перерахунку пенсії, включаючи основні та додаткові види грошового забезпечення починаючи з 01.04.2019 року.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , починаючи з 01.04.2019 року на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернівецькій області" про розмір грошового забезпечення від 27.07.2021 року №33/46-1202/4861, що враховується для перерахунку пенсії, включаючи основні та додаткові види грошового забезпечення, з урахуванням виплачених сум.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій судові витрати - судовий збір в сумі 908,00 грн.

Разом з тим, до суду надійшла заява представника відповідача про роз`яснення судового рішення. В обґрунтування поданої заяви зазначено, що на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області надійшов лист Територіального медичного об`єднання МВС України, щодо надіслання оновленої довідки про розмір грошового забезпечення позивача. Водночас даним листом повідомлено, що довідку про розмір грошового забезпечення від 27.07.2021 року вважати недійсною. У зв`язку з наведеним Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області просить суд роз`яснити рішення Чернівецького окружного адміністративного суду 15.12.2021 року, а саме відповідно до якої довідки необхідно провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 .

Ухвалою суду призначено заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, про роз`яснення рішення суду до судового розгляду.

В призначене судове засідання учасники справи не з`явились, причину неявки суду не повідомили. Разом з тим, представником заявника подано до суду заяву, про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про роз`яснення судового рішення у даній справі, суд зазначає наступне.

Питання щодо роз`яснення судового рішення врегульовано статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Названою статтею передбачено, зокрема, що за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення зупиняє перебіг строку, встановленого судом для виконання судового рішення, а так само строку, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Ухвалу про роз`яснення судового рішення або відмову у його роз`ясненні може бути оскаржено.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 15.12.2021 року у справі №600/5578/21-а, яке набрало законної сили, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , починаючи з 01.04.2019 року на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернівецькій області" про розмір грошового забезпечення від 27.07.2021 року №33/46-1202/4861, що враховується для перерахунку пенсії, включаючи основні та додаткові види грошового забезпечення, з урахуванням виплачених сум.

Із заяви про роз`яснення вказаного рішення суду вбачається, що відповідачу не зрозуміло, на підставі якої довідки необхідно провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 , оскільки листом Територіального медичного об`єднання МВС України повідомлено, що довідка про розмір грошового забезпечення від 27.07.2021 року №33/46-1202/4861 вважається недійсною.

Водночас, аналіз змісту положень статті 254 КАС України свідчить про те, що роз`яснено може бути рішення суду у разі, якщо без такого роз`яснення його тяжко виконати, оскільки має місце значна ймовірність неправильного його виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення. Тобто, роз`яснення рішення суду це засіб виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового акта, викладення рішення суду у більш ясній і зрозумілій формі.

В даному ж випадку резолютивна частина рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 15 грудня 2021 року не викликає труднощів у його розумінні та не містить недоліків судового акта.

Разом з цим, суд зауважує, що в резолютивній частині рішення чітко зазначено, що Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області зобов`язане здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , починаючи з 01.04.2019 року на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернівецькій області" про розмір грошового забезпечення від 27.07.2021 року №33/46-1202/4861.

Враховуючи те, що згідно з положеннями статті 254 КАС України роз`яснення судового рішення не передбачає до слідження або переоцінку доказів, зміну змісту такого судового рішення, а також зважаючи на те, що в рішенні Чернівецького окружного адміністративного суду від 15 грудня 2021 року у даній справі чітко вказано, на підставі якої довідки має проводитись перерахунок пенсії ОСОБА_1 відтак, вимога Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області вказати, на підставі якої довідки необхідно провести перерахунок пенсії останньому - є безпідставною та такою, що задоволенню не підлягає.

Проаналізувавши наведене суд дійшов до висновку про відсутність підстав для роз`яснення рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 15 грудня 2021 року, а тому подана заява задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного та керуючись статтями 241, 243, 248, 254, КАС України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, про роз`яснення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - відмовити.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя О.В. Боднарюк