Справа № 480/9442/20
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2022-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 травня 2022 року Справа № 480/9442/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Бондаря С.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми клопотання представника відповідача про зупинення виконання виконавчого листа по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання рішення неправомірним та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 23.03.2021 задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України. Визнано протиправним та скасовано рішення Міністерства оборони України про відмову в призначенні одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 , викладеного в пункті 1 протоколу №164 від 10.12.2020. Зобов`язано Міністерство оборони України відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 16 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" призначити та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу в розмірі 500-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на 1 січня календарного року.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 07.09.2021 рішення Сумського окружного адміністративного суду від 23.03.2021 по справі №480/9442/20 змінено, виклавши третій абзац резолютивної частини цього рішення в наступній редакції: "Зобов`язати Міністерство оборони України відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 16 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" призначити та виплатити ОСОБА_1 , як члену сім`ї померлого ОСОБА_2 , одноразову грошову допомогу виходячи з розміру 500-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на 1 січня календарного року".

15.11.2021 на виконання рішеня Сумського окружного адміністративного суду по справі № 480/9442/20 видано виконавчий лист, яким зобов`язано Міністерство оборони України відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 16 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" призначити та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу в розмірі 500-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на 1 січня календарного року.

До суду від представника Міністерства оборони України надійшла заяву про виправлення описки або визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, в якій просить:

- визнати виконавчий лист № 480/9442/20, виданий 15.11.2021 року Сумським окружним адміністративним судом про зобов`язання Міністерства оборони України відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 16 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" призначити та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу в розмірі 500-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на 1 січня календарного року, таким, що не підлягає виконанню або виправити помилку, допущену при його оформленні, виклавши зміст виконавчого листа у відповідності до резолютивної частини постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 07.09.2021 року по справі № 480/9442/20 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання рішення неправомірним та зобов`язання вчинити дії.

- зупинити виконання виконавчого листа № 480/9442/20, виданий 15.11.2021 року Сумським окружним адміністративним судом про зобов`язання Міністерства оборони України відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 16 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" призначити та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу в розмірі 500-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на 1 січня календарного року.

Вказане клопотання обгрунтовано тим, що зміст виконавчого листа № 480/9442/20, виданий 15.11.2021 року Сумським окружним адміністративним судом, та у свою чергу зміст постанови про відкриття виконавчого провадження № 67706707 від 01.12.2021 року, не відповідають та суперечать постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 07.09.2021 по справі №480/9442/20.

У свою чергу представником позивача до суду подано заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, привівши його у відповідність до постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 07.09.2021 по справі 480/9442/20. При цьому, представник позивача просить відмовити у задоволенні заяви відповідача про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню чи зупиненню.

Вивчивши вищезаявлені клопотання суд зазначає наступне

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 2 ст. 374 КАС України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

У відповідності до ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Ухвалою суду від 10.05.2022 призначено до розгляду заяву педставника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі та заяву представника відповідача про виправлення описки або визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в судове засідання на 17.05.2022.

До розгляду вказаної заяви суд не вбачає правових підстав для зупинення виконання за виконавчим листом виданим 15.11.2021 на виконання рішеня Сумського окружного адміністративного суду по справі № 480/9442/20, а тому клопотання представника відповідача про зупинення вказаного виконавчого листа не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника Міністерства оборони України про зупинення виконання виконавчого листа № 480/9442/20, виданого 15.11.2021 року Сумським окружним адміністративним судом - відмовити.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її пдписання і оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Бондар