Справа № 360/6820/21
Суддя: Є.О. Кисельова
Дата ухвалення: 2022-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

23 лютого 2022 року СєвєродонецькСправа № 360/6820/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описок в рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2022 року у справі №360/6820/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала вказана адміністративна справа.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2022 року адміністративний позов задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі заяви від 19.10.2021 № 4590/А-1200-21. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 19.10.2021 № 4590/А-1200-21 про перерахунок пенсії, зарахувавши до пільгового стажу позивача періоди його роботи з 11.10.1994 по 01.03.1995, з 01.05.1995 по 05.06.1996, з 10.06.1996 по 31.12.1998, 19.05.2002 по 31.12.2005, 30.10.2013 по 31.10.2013 та з 01.08.2014 по 31.08.2014, 01.04.2016 по 31.03.2017, з урахуванням правової оцінки, наведеної судом у рішенні. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 908,00 грн (дев`ятсот вісім гривень 00 коп.) (арк.спр.168-173).

При виготовленні тексту рішення від 15 лютого 2022 року судом допущено описки в частині зазначення прізвища відповідача, а саме: замість ОСОБА_2 помилково зазначено ОСОБА_1 .

Розглянувши питання про виправлення описок в тексті судового рішення, суд дійшов наступного.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд (далі КАС України), який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе виправити описки, допущені у рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2022, що не змінює суті судового рішення.

Керуючись статтею 253, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в тексті рішення Луганського окружного адміністративного суду 15 лютого 2022 року у справі №360/6820/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Вважати правильними прізвище відповідача як « ОСОБА_2 » в усіх відмінках.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

СуддяЄ.О. Кисельова