Справа № 460/11439/22
Суддя: Н.В. Друзенко
Дата ухвалення: 2022-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень в ухвали суду
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. розглянувши у письмовому провадженні процесуальне питання щодо виправлення описки в ухвалах суду в адміністративній справі за позовом
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій -,
Ухвалою суду від 09.05.2022 позовну заяву в частині позовних вимог повернуто позивачу.
Ухвалою суду від 09.05.2022 прийнято позовну заяви до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі.
Після направлення зазначених ухвал до Єдиного державного реєстру судових рішень виявлено, що ухвали містять описки.
Судом встановлено, що по тексту зазначених ухвал допущено описку в частині зазначення пропущеного шестимісячного строку звернення до суду, відтак вірно «з 17.07.2018 по 21.09.2021», замість не вірно зазначеного періоду «з 17.07.2018 по 21.03.2021». В резолютивній частині ухвали суду від 09.05.2022 про повернення позовної заяви в частині, в зазначенні періоду повернення позовної заяви вірним є: «з 17.07.2018 по 21.09.2021», замість не вірно зазначеного періоду «з 17.07.2018 по 21.03.2021».
Згідно частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. А відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне внести до ухвал суду від 09.05.2022, виправлення, які не змінюють їх змісту і суті.
Керуючись статтями 241, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті ухвал від 09.05.2022, описку допущену в частині зазначення пропущеного шестимісячного строку звернення до суду, а саме по тексту ухвал вірно «з 17.07.2018 по 21.09.2021», замість не вірно зазначеного періоду «з 17.07.2018 по 21.03.2021».
Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті ухвали про повернення позовної заяви в частині від 09.05.2022 у резолютивній її частині, а саме в зазначенні періоду повернення позовної заяви слід читати «з 17.07.2018 по 21.09.2021», замість не вірно зазначеного періоду «з 17.07.2018 по 21.03.2021».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 11 травня 2022 року

Суддя Н.В. Друзенко