Справа № 600/1829/22-а
Суддя: Боднарюк Олег Васильович
Дата ухвалення: 2022-05-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення без розгляду заяви про забезпечення адміністративного позову

09 травня 2022 р. м. Чернівці Справа № 600/1829/22-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боднарюка О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (далі - заявники) звернулися до суду із заявою про забезпечення позову до відкриття провадження у справі, в якій просять: зупинити дію рішення Виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 23.02.2022 № 112/4 "Про демонтаж тимчасових споруд встановлених без дозвільних документів" у частині демонтажу двох тимчасових споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Розглянувши подану заяву та дослідивши наявні письмові докази, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 1-2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо: 1) невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду; або 2) очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, та порушення прав, свобод або інтересів особи, яка звернулася до суду, таким рішенням, дією або бездіяльністю.

Вимоги до заяви про забезпечення позову (форма, зміст, порядок подання) визначені статтями 152-153 КАС України.

Так, частиною 1 статті 152 КАС України передбачено, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити: 1) найменування суду; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Статтею 153 КАС України встановлено, що заява про забезпечення позову подається: 1) до подання позовної заяви - до суду, до якого має бути подано позов за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; 2) одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позов за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; 3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Відповідно до акту, про нестачу матеріалів від 06.05.2022 року судом встановлено, що при подачі до суду представником заявників ОСОБА_3 заяви про забезпечення позову, в пакеті документів не виявлено (відсутній) аркуш заяви № 2.

Таким чином, дослідивши зміст поданої до суду заяви встановлено, що в ній відсутня частина тексту, зокрема аркуш № 2, що в свою чергу унеможливлює належним чином встановити зміст заявленого клопотання та надати оцінку наведеним аргументам.

Аналіз наведеного вище в сукупності свідчить про те, що подана заява, про забезпечення позову не відповідає вимогам статті 152 КАС України.

На підставі частини 7 статті 154 КАС України суд встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, заяву про зупинення дії рішення, слід повернути заявникам без розгляду.

Подібні висновки щодо повернення без розгляду заяви про забезпечення позову викладені в ухвалі Верховного Суду від 26.06.2019 у справі № 9901/315/19, які обов`язкові для врахування судом відповідно до частини 5 статті 242 КАС України.

Суд зазначає, що заявники не позбавлені при цьому права на будь-якій стадії розгляду справи подати повторно заяву про забезпечення адміністративного позову з дотриманням приписів статей 152-153 КАС України.

Керуючись статтями 150, 154, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про забезпечення позову до відкриття провадження у справі повернути заявникам без розгляду.

2. Роз`яснити, що повернення заяви про забезпечення позову заявнику без розгляду не позбавляє права повторного її подання до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційну скаргу на дану ухвалу може бути подано до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя О.В. Боднарюк