Справа № 524/12819/21
Суддя: Миркушіна Н. С.
Дата ухвалення: 2022-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/548/63/22
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25 квітня 2022 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіна Н.С. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського СРПП ВП №2 КРУП рядового поліції Мальцева Богдана Олександровича та ГУНП в Полтавській області про скасування рішення суб`єкта владних повноважень і закриття справи про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

22.04.2022 року до Хорольського районного суду Полтавської області на підставі ухвали Автозаводського районного суду міста Кременчука відповідно до пч.1 ст.25 КАС України надійшла вищевказана позовна заява.

Позовна заява, відповідає вимогам ст. 171 КАС України, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України та іншим вимогам, встановленим законом.

Справа підсудна цьому суду і підлягає розгляду згідно умов, визначених у ч.6 ст.12, ч.1 ст.257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження, як справа незначної складності, з урахуванням особливостей, зазначених у ст. 268-271, 286 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених у ст. ст. 169-170 КАС України, не вбачається.

Керуючись ст. ст. 12, 20, 171, 286 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського СРПП ВП №2 КРУП рядового поліції Мальцева Богдана Олександровича та ГУНП в Полтавській області про скасування рішення суб`єкта владних повноважень і закриття справи про адміністративне правопорушення.

Відкрити спрощене позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до поліцейського СРПП ВП №2 КРУП рядового поліції Мальцева Богдана Олександровича (місцезнаходження : 39803, м.Горішні Плавні Кременчуцького району Полтавської області, вул. Добровольського, 6) та ГУНП в Полтавській області (місцезнаходження: 36000, м.Полтава, вул. Пушкіна, 83) про скасування рішення суб`єкта владних повноважень і закриття справи про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання у справі на 25.05.2022 року о 10 годині 10 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області у залі судових засідань №1 за адресою: 37800, м.Хорол Лубенського району Полтавської області, вул. Незалежності, 82.

У судове засідання викликати позивача, відповідачів.

Надіслати відповідачам копію позовної заяви з додатками.

Встановити для подання відповідачем відзиву на позов строк - 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У справах цієї категорії заявами по суті є позовна заява та відзив на позовну заяву.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити сторонам довідома.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Апеляційна скарга на ухвалу з мотивів порушення правил підсудності може бути подана до Другого апеляційного адміністративного суду через Хорольський районний суд Полтавської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 299 цього Кодексу.

В цій частині ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

В іншій частині ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Н.С.Миркушіна