Справа № 240/11986/21
Суддя: Шимонович Роман Миколайович
Дата ухвалення: 2022-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про відмову у внесенні виправлень у рішення)

11 травня 2022 року м. Житомир справа № 240/11986/21

категорія 112010201

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шимоновича Р.М., розглянувши заяву відповідача про внесення виправлень у рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

У провадженні судді Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 24.12.2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії, - задоволено.

Відповідач подав до суду заяву, у якій просить виправити описку, допущену у рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 24.12.2021 року, а саме: виправити прізвище позивача у вказаному рішенні на " ОСОБА_1 ".

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення.

Суд відмічає, що ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 21.02.2022 року заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 24.12.2021 року у справі №240/11986/21 задоволено. Виправлено описку, допущену в третьому абзаці резолютивної частини рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 24.12.2021 року у справі №240/11986/21. Абзац третій резолютивної частини рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 24.12.2021 року викладено у такій редакції: "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 з 01.04.2019 належної йому пенсії з урахуванням усіх складових грошового забезпечення відповідно до довідки Житомирського територіального центру комплектування та соціальної підтримки за вих. №2598 від 29.04.2021 про грошове забезпечення для перерахунку пенсії за нормами чинними станом на 05.03.2019.".

З огляду на те, що вказаною ухвалою суду питання щодо виправлення описки у рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 24.12.2021 року вирішено, заява відповідача задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про виправлення описки у рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 24.12.2021 року у справі №240/11986/21 - відмовити .

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Р.М.Шимонович