Справа № 580/1312/21
Суддя: Анжеліка БАБИЧ
Дата ухвалення: 2022-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 травня 2022 року Справа № 580/1312/21

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово в складі головуючого судді Бабич А.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Зерщикової Т.В.,

представника позивача - Владислава Драченка (згідно з ордером),

представник відповідача не прибув,

розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ПРОКУРАТУРИ про стягнення коштів,

УСТАНОВИВ:

15.03.2021 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) (далі позивач) подав у Черкаський окружний адміністративний суд позов до ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ПРОКУРАТУРИ (18015, Черкаська обл., місто Черкаси, бульвар Шевченка, будинок 286; ) (далі відповідач) про стягнення на його користь середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 24.10.2014 до 01.12.2020 включно в розмірі 2072414,73грн.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 02.06.2021 позов задоволено частково.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.12.2021 задоволено частково апеляційну скаргу позивача та вирішено стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу з 24.10.2014 до 30.11.2020 включно в розмірі 2069141,66грн (два мільйони шістдесят дев`ять тисяч сто сорок одна гривня 66 копійок).

На її виконання суд видав виконавчий лист №580/1312/21.

04.05.2022 на адресу суду надійшла заява (вх. №12734/22) представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі (далі - Заява), а саме вказати вірний ідентифікаційний номер позивача - НОМЕР_1 . Обґрунтовуючи зазначив, що описка виправлена ухвалою вказаного суду апеляційної інстанції.

Ухвалою суду від 05.05.2022 для розгляду та вирішення Заяви призначене відкрите судове засідання на 12.05.2022 о 14 год. 40 хв. Представник відповідача в призначений час у судове засідання не прибув, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Пунктом 2 частини 3 ст.44 КАС України передбачено, що учасники справи мають, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Розглянувши Заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до положень ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно з ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою від 02.05.2022 Шостого апеляційного адміністративного суду постановлено виправити описку у резолютивній частині постанови від 01.12.2021, а саме зазначити ідентифікаційний персональний номер ОСОБА_1 « НОМЕР_1 », замість « НОМЕР_2 ».

Невірний ідентифікаційний номер зазначено у позовній заяві, внаслідок чого така помилка відображена в процесуальних рішеннях суду та виданому виконавчому листі (інформація про стягувача).

Отже, доводи Заяви щодо необхідності виправлення вказаного недоліку підтверджені.

Керуючись ст. ст.2-20, 48-49, 143, 243, 248, 295, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх.№12734/22) представника позивача - Владислава Драченка про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі №580/1312/21 за позовом ОСОБА_1 до ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ПРОКУРАТУРИ про стягнення коштів задовольнити повністю.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, вказавши вірний ідентифікаційний номер ОСОБА_1 (стягувача) « НОМЕР_1 ».

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного протягом 15 днів.

Суддя Анжеліка БАБИЧ

Ухвала постановлена, підписана та проголошена в повному обсязі 12.05.2022.