Справа № 280/312/21
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2022-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАМІНУ СТОРОНИ ВИКОНАВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ

10 травня 2022 рокуСправа № 280/312/21
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративним суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1 ) до Управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області (вул.Чубанова, 235, м.Запоріжжя, 69600, ) про визнання протиправним та скасування рішення, наказу та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області (далі - відповідач), відповідно до якого позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення, наказ та зобов`язання вчинити певні дії.

16 листопада 2021 року позивачу видано виконавчий лист в частині стягнення з боржника суми у розмірі 38797,09 грн.

21 грудня 2021 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява, відповідно до якої просить суд

- замінити боржника в адміністративній справі № 280/312/21 Управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області, () на його правонаступника Управління державного агентства меліорації та рибного господарства у Запорізькій області, , за місцезнаходженням: вул.Чубанова, 235, м.Запоріжжя

- видати новий виконавчий лист у цій справі, а виконавчий лист від 16 листопада 2021 визнати таким, що не підлягає виконанню у зв`язку із припиненням боржника.

Представників сторін до суду викликано повістками для розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження. Однак, сторони по справі в судове засідання не прибули.

Згідно частини 2 статті 379 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, розглянувши у порядку письмового провадження заяву, встановив наступне.

Відповідно до частини 1 статті 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (частина 4 статті 379 КАС України).

Судом встановлено, що згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 08 вересня 2021 року №1066-р «Деякі питання територіальних органів Державного агентства меліорації та рибного господарства», зокрема, управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області перейменовано на управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Запорізькі області.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити боржника у виконавчому листі №280/312/21, а саме назву з управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області на управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Запорізькій області.

Щодо визнання виконавчого листа таким що не підлягає виконанню, то суд зазначає про таке.

Відповідно до частини 2 статті 374 КАС України визначено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Заміна боржника у виконавчому провадженні не передбачає за своєю правовою природою визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, у задоволенні вимоги про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у зв`язку із припиненням боржника слід відмовити, так як і у видачі нового виконавчого листа.

Керуючись статтями 240-243, 294, 295, 379 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити частково.

Замінити боржника у виконавчому листі виданого 16 листопада 2021 року по справі №280/312/21 з Управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області, () на його правонаступника Управління державного агентства меліорації та рибного господарства у Запорізькій області 69600, ЗАПОРІЗЬКА область, місто ЗАПОРІЖЖЯ, вулиця ЧУБАНОВА, будинок 235, ).

В іншій частині заяви відмовити.

Копію ухвали направити сторонам.

Оригінал виконавчого листа від 16 листопада 2021 року направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Ухвала у повному обсязі виготовлена та підписана суддею 10 травня 2022 року.

Суддя Д.В. Татаринов