Справа № 240/21797/20
Суддя: Шимонович Роман Миколайович
Дата ухвалення: 2022-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про внесення виправлень до виконавчого документа)

13 травня 2022 року м. Житомир справа № 240/21797/20

категорія 108020200

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шимоновича Р.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Дочірнього підприємства "Автоцентр" Товариства з обмеженою відповідальністю "Нове тисячоліття" до Київської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови,

встановив:

У провадження Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №240/21797/20.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 13.04.2021 адміністративний позов Дочірнього підприємства "Автоцентр" Товариства з обмеженою відповідальністю "Нове тисячоліття" до Київської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення та картки відмови - задоволено.

05.11.2021 року Дочірньому підприємству "Автоцентр" Товариства з обмеженою відповідальністю "Нове тисячоліття" видано виконавчий лист №14534 2021 від 05.11.2021 року.

Позивач подав до суду заяву про виправлення описки у вказаному виконавчому листі, у якій просив зазначити правильно назву боржника - Київська митниця Держмитслужби.

Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною другою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Тобто, якщо у виконавчому листі допущено описку, така описки виправляється ухвалою суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, за необхідне виправити описку у виконавчому листі Житомирського окружного адміністративного суду №14534 2021 від 05.11.2021 року.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Заяву Дочірнього підприємства "Автоцентр" Товариства з обмеженою відповідальністю "Нове тисячоліття" про виправлення помилки у виконавчому документі №14534 2021 від 05.11.2021 року - задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа №14534 2021 від 05.11.2021 року, виданому в адміністративній справі № 240/21797/20, а саме: замість найменування відповідача (боржника) - Київська митниця Держмитслужби України по тексту виконавчого листа читати - Київська митниця Держмитслужби ().

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Р.М.Шимонович