Справа № 420/2147/21
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2022-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 травня 2022 р. м.ОдесаСправа № 420/2147/21

Суддя-доповідач П`ятого апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС в Одеській області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2022 року у справі № 420/2147/21

У С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 12.04.2021 року по справі № 420/2147/21 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Прокар Трейдінг» задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії ГУ ДПС в Одеській області про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №2132293/39188812 від 12.11.2020 року.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати розрахунок коригування Товариства з обмеженою відповідальністю «Прокар Трейдінг» за №603, дата складання: 21.11.2019 року, загальна сума з ПДВ 21,12 грн. (від`ємне значення), покупець: ПП «Фірма «Яско», датою його первинного подання.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2021 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області залишено без задоволення, а рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12.04.2021 року по справі № 420/2147/21 без змін.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2022 року у справі № 420/2147/21 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Прокар Трейдінг» задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність ДПС України щодо невиконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12.04.2021 року по справі № 420/2147/21, яка полягає у не реєстрації розрахунку коригування Товариства з обмеженою відповідальністю «Прокар Трейдінг» № 603, дата складання: 21.11.2019 року, загальна сума з ПДВ 21,12 грн. (від`ємне значення), покупець: ПП «Фірма «Яско», датою його первинного подання.

Про виявлені порушення вимог законодавства в діях посадових осіб ДПС України, відповідальних за виконання судового рішення, довести до відома керівництва ДПС України.

Про вжиті заходи реагування повідомити суд протягом одного місяця з дня отримання даної окремої ухвали.

В іншій частині заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Прокар Трейдінг» відмовлено.

Не погоджуючись з вищеозначеним судовим рішенням, Головним управлінням ДПС в Одеській області безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду подано апеляційну скаргу.

Відповідно до статті 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно із підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу Перехідні положення КАС України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Отже, з урахуванням наведеного та з метою вирішення питання щодо можливості відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2022 року у справі №420/2147/21, суддя-доповідач уважає за необхідне витребувати з Одеського окружного адміністративного суду матеріали справи №420/2147/21.

Керуючись ст. 297 КАС України, суддя-доповідач

У Х В А Л И В :

Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду матеріали справи №420/2147/21.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Димерлій О.О.