Справа № 715/2385/21
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2022-05-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

Справа № 715/2385/21

09 травня 2022 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Сапальової Т.В.

суддів: Капустинського М.М. Ватаманюка Р.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Глибоцького районного суду Чернівецької області від 19 жовтня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Старшого сержанта патрульної поліції УПП в Чернівецькій обл. Татарина І.П. про скасування постанови щодо притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до ухвали Глибоцького районного суду Чернівецької області від 19 жовтня 2021 року позовну заяву повернено особі.

Не погодившись із судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Встановивши невідповідність апеляційної скарги вимогам ст.296 КАС України, Сьомим апеляційним адміністративним судом відповідно до ухвали від 13 січня 2022 року залишено апеляційну скаргу ОСОБА_1 без руху. При цьому особі, яка подала апеляційну скаргу, запропоновано в строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки апеляційної скарги.

У зв`язку з недостатнім фінансуванням витрат суду на послуги поштового зв`язку, копія вказаної ухвали направлена 18 січня 2022 року на додаток Viber за номером телефону позивача - НОМЕР_1 (вказаний номер телефону зазначено позивачем в апеляційній скарзі, як додатковий засіб зв`язку) про, що секретарем судового засідання Сьомого апеляційного адміністративного суду складено довідку від 18.01.2022.

Крім того, зміст ухвали про залишення апеляційної скарги без руху повідомлено апелянту засобом телефонного зв`язку, про що відповідальною особою суду складено телефонограму від 03.03.2022.

29.03.2022копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху направлено апелянту засобами поштового зв`язку на адресу, зазначену в апеляційній скарзі.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали ОСОБА_1 отримав 11.04.2022.

Отже, останнім днем строку, що встановлений судом на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, є 21.04.2022.

Станом на 09.05.2022 вимоги ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом не виконані, заяв (клопотань) на виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом не надано, ні через канцелярію суду, ні поштовим зв`язком.

Згідно з ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст.169, 296, 298, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Глибоцького районного суду Чернівецької області від 19 жовтня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Старшого сержанта патрульної поліції УПП в Чернівецькій обл. Татарина І.П. про скасування постанови щодо притягнення до адміністративної відповідальності повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

3. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Суддя-доповідач Сапальова Т.В.

Судді Капустинський М.М. Ватаманюк Р.В.