Справа № 380/19273/21
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2022-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

11 травня 2022 року місто Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої - судді Мричко Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Максимович А.Я.

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Мостиського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій, скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ :

на розгляді Львівського окружного адміністративного суду знаходилася позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 (далі позивач) до Мостиського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України , місцезнаходження: 81300, Львівська обл., м. Мостиська, вул. Галицька, 7 (далі відповідач), в якій позивач просила суд:

- визнати неправомірними дії державного виконавця Мостиського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Лутчин М.І. щодо винесення постанови про стягнення виконавчого збору у межах виконавчого провадження № 66776306;

- скасувати постанову державного виконавця Мостиського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Лутчин М.І. про стягнення виконавчого збору № 66776306.

Ухвалою від 15.11.2021 суддя залишила позовну заяву без руху.

Ухвалою від 28.12.2021 відрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

11.05.2022 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про залишення позову без розгляду.

Відповідач не забезпечив явки уповноваженого представника. 12.04.2022 від представника відповідача надійшла заява (вх.№ 4818ел) про розгляд справи у відсутності відповідача.

При вирішенні заяви позивача про залишення позову без розгляду, суд виходив з такого.

У відповідності до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України) суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно з частиною другою статті 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами КАС України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Отже, саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, так як це є його диспозитивним правом, передбаченим нормами КАС України, яке не містить обмежень в його реалізації.

Враховуючи те, що подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежено судом, то суд вважає, що заява позивача підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 240, 248, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Заяву позивача задовольнити.

2. Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до Мостиського

районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій, скасування постанови.

Роз`яснити позивачу її право на звернення до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги у десятиденний строк з дати складення ухвали.

Суддя Мричко Н.І.