Справа № 300/1203/22
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2022-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
"29" квітня 2022 р. Справа № 300/1203/22
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Главача І.А., розглянувши в письмовому провадженні питання витребування доказів у адміністративній справі за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу за порушення законодавства про працю від 16.02.2022,
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (надалі, також позивач, ФОП ОСОБА_1 ), 03.03.2022 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Держпраці в Івано-Франківській області (надалі, також відповідач) про визнання протиправною та скасування постанови про штрафу за порушення законодавства про працю від 16.02.2022 в розмірі 104 000,00 грн.
Підставою звернення до суду є, на переконання позивачки, незаконне накладення штрафу за використання найманої праці працівника, з яким не укладено трудового договору.
У ході дослідження матеріалів справи, судом встановлено нез`ясовану обставину, а саме, разом із позовною заявою позивачем подано диск, на якому містяться: відеозапис щодо подій в магазині по АДРЕСА_1 від 04.01.2022 та відеозапис з камер спостереження щодо домоволодіння по АДРЕСА_2 (юридична адреса ФОП ОСОБА_1 ) від 05.01.2022.
При дослідженні вмісту даного диску, судом встановлено, що згідно відеозапису з камер спостереження щодо домоволодіння по АДРЕСА_2 (юридична адреса ФОП ОСОБА_1 ) від 05.01.2022, та запису з нагрудної камери інспектора, який долучено разом із відзивом на адміністративний позов від 31.03.2022, існують певні розбіжності, нез`ясовані факти.
Згідно поданих відеодоказів, опісля закінчення відеозапису з нагрудної камери інспектора Управління Держпраці в Івано-Франківській області, з камер відеоспостереження щодо домоволодіння по АДРЕСА_2 (юридична адреса ФОП ОСОБА_1 ) вбачається, що ОСОБА_2 , чоловік позивачки, разом з інспекторами, що проводили контрольний захід від 05.01.2022, зайшли на територію по АДРЕСА_2 та перебували там деякий час.
Однак, відповідачем не надано жодних пояснень з цього приводу, а також відсутня відеофіксація вищезгаданого візиту на територію по АДРЕСА_2 згідно відеозапису з нагрудної камери інспектора.
Згідно з частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Пунктами 3, 7 та 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Згідно з частиною 2 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.
Керуючись статтями 14, 77, 80, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
2. Зобов`язати Управління Держпраці в Івано-Франківській області надати витребувані судом докази в п`ятиденний термін з дня отримання ухвали суду.
3. Попередити Управління Держпраці в Івано-Франківській області, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
4. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.
5. Ухвалу направити учасникам справи для відома та Управлінню Держпраці в Івано-Франківській області для виконання.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Главач І.А.