Справа № 560/5397/22
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2022-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/5397/22
УХВАЛА

10 травня 2022 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Шевчук О.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в якому просить визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області в частині не зарахування до мого страхового стажу військової служби під час мобілізації з 06.07.2017 року по 06.07.2020 року, в тому числі періоди безпосередньої участі в антитерористичній операції, а саме: з 20.07.2017 року по 20.12.2017 року з 05.01.2018 року по 26.04.2018 року,з 10.10.2018 року по 21.02.2019 року, з 12.03.2019 року по 04.06.2019 року та з 20.11.2019 року по 12.07.2020 року з розрахунку один місяць служби за три місяці. Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області від 23.11.2021 року №09 про відмову у призначенні мені пенсії за віком як учаснику бойових дій відповідно до п.4 ч.1 ст. 115 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування". Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області призначити та виплатити мені пенсію за віком як учаснику бойових дій відповідно до п.4 ч. 1 ст. 115 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", починаючи з 23.11.2021 року - дня звернення із заявою про призначення пенсії.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 160 Кодексу адміністративного судочинства України, з огляду на наступне.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Суддя встановив, що позивач оскаржує рішення від 23.11.2021 року №09 про відмову у призначенні пенсії за віком як учаснику бойових дій, яке було прийнято Головним управлінням Пенсійного фонду України в м.Києві, однак позивач позовні вимоги звертає лише до Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області, однак відмови Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області в призначенні пенсії позивачу не надано до матеріалів позовної заяви.

Відповідно до статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин адміністративний позов належить залишити без руху. Перелічені недоліки можуть бути усунені позивачем шляхом подання до суду позовної заяви відповідно до кількості учасників справи, в якій приведено у відповідність позовні вимоги, а також належних відповідачів відповідно до позовних вимог.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяО.П. Шевчук