Справа № 751/1308/22
Суддя: Павлов В. Г.
Дата ухвалення: 2022-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №751/1308/22
Провадження №2-а/751/44/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2022 р. місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Павлов В.Г., розглянувши в порядку прийняття матеріалів адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до виконавчого комітету Чернігівської міської ради (вул. Магістрацька 7, м. Чернігів, 14000) про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення -

ВСТАНОВИВ:

05.05.2022 року ОСОБА_1 звернувся до Новозаводського районного суду міста Чернігова з адміністративним позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, винесеної 22.09.2021 року адміністративною комісією при виконавчому комітету Чернігівської міської ради.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.160-161 КАС України, а справа підсудна Новозаводському районному суду м. Чернігова. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Позивачем в адміністративному позові ініційовано клопотання про поновлення пропущеного строку на звернення до суду з адміністративним позовом, яке обґрунтоване тим, що оскаржувану постанову ним було отримано лише 22.02.2022 року та через військову агресію Російської Федерації він був позбавлений можливості звернення за судовим захистом своїх прав в строк, що визначений ч.2 ст.286 КАС України.

Частиною 1 ст.118 КАС України встановлено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Суд, за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк (ч.ч.1,4 ст.121 КАС України).

Оцінюючи обставини, що перешкоджали здійсненню процесуального права позивача на звернення до суду, суд дійшов висновку про наявність поважних причин пропуску строку. Ознак недбалого ставлення позивача до реалізації права на справедливий судовий розгляд на етапі прийняття матеріалів адміністративного позову не встановлено.

Отже, на підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне визнати поважними причини пропуску строку та поновити позивачеві строк звернення до адміністративного суду.

Справа підлягає розгляду згідно умов, визначених ч.6 ст.12, ч.1 ст.257, ст.262 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, як справа незначної складності, з урахуванням особливостей, зазначених ст.ст.268-271,286 КАС України.

З метою виконання обов`язку, покладеного на суд ч.4 ст.9 КАС України, щодо вжиття визначених законом заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача докази у справі.

Керуючись ст.ст.12,80,92,159,160,161,171,262,263,286 КАС України

УХВАЛИВ:

Визнати поважними причини пропуску строку звернення ОСОБА_1 до суду з адміністративним позовом до виконавчого комітету Чернігівської міської ради про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Прийняти адміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Чернігівської міської ради про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення до розгляду та відкрити провадження в справі.

Призначити справу до розгляду у приміщенні Новозаводського районного суду міста Чернігова за адресою: 14000, м. Чернігів, вул. Мстиславського 17 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін на 03.06.2022 року.

Встановити відповідачеві п`ятнадцятиденний строк, з дня отримання копії цієї ухвали, для подання суду відзиву на адміністративний позов із доказами його обґрунтування та долученням доказів направлення його копій учасникам справи.

Відзив на адміністративний позов повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, а додані докази ст.ст.94,99 КАС України.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до положень ч.6 ст.162 та ч.2 ст.175 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Витребувати від виконавчого комітету Чернігівської міської ради в строк до 01.06.2022 року: докази належного сповіщення ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, що відбувалась 22.09.2021 року.

Встановити позивачу п`ятиденний строк, з дня отримання копії відзиву на позовну заяву, для подання відповіді на відзив з одночасним надісланням її копії іншим учасникам справи та долученням доказів направлення її копії учасникам справи.

Відповідь на відзив повинна відповідати вимогам ст.162 КАС України, а додані докази ст.ст.94,99 КАС України.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк, з дня отримання копії відповіді на відзив, для подання заперечень з одночасним надісланням їх копії іншим учасникам справи та долученням доказів направлення їх копій учасникам справи.

Заперечення повинні відповідати вимогам ст.162 КАС України, а додані докази ст.ст.94,99 КАС України.

Заяви з процесуальних питань мають відповідати ст.ст.166-167 КАС України.

Відповідно до ч.7 ст.262 КАС України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

З метою своєчасного розгляду справи відзив на позовну заяву, пояснення та витребувані судом документи, а також заяви з процесуальних питань (у разі їх подання) мають бути також направлені на адресу суду: inbox@ nz.cn.court.gov.ua, що не виключає обов`язку сторін надання (направлення) документів у паперовій формі суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України (веб-адреса сторінки: http://nz.cn.court.gov.ua).

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя В.Г. Павлов