Справа № 320/1736/22
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2022-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

11 травня 2022 року №320/1736/22

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щавінського В.Р., розглянув у порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної податкової служби у Київській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

Головне управління Державної податкової служби у Київській області звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 251480,03 грн.

Судом направлені запити від 08.02.2022 до Відділу обліку і моніторингу Інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області, а також до Узинської міської ради Київської області щодо надання інформації про місце реєстрації проживання або перебування ОСОБА_1 .

03.05.2022 до суду від Відділу обліку і моніторингу Інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області надійшла відповідь яким повідомлено, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.05.2022 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання (у порядку письмового провадження).

Крім того, відповідач подав до суду клопотання про зупинення розгляду справи №320/1736/22. Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0-1002 від 02.03.2021 по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості у сумі 251480,03 грн.

Вказав, що ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 01.02.2022 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі №320/1055/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 02.03.2021 №0-1002 на загальну суму зобов`язання з податку на нерухоме майно відмінне від земельного податку, що сплачується фізичними особами, які є власниками нежитлової нерухомості на суму 251480,03 грн.

Зазначив, що оскільки, податковий боргу розмірі 251480,03 грн. виник у нього на підставі податкового повідомлення-рішення №0-1002 від 02.03.2021, таким чином необхідним є врахування висновків суду по справі №320/1055/22, а тому, розгляд справи №320/1736/22 об`єктивно неможливий без вирішення справи №320/1055/22.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали справи, суд вважає що існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи №320/1055/22 та, як наслідок, наявність підстав для зупинення провадження у дані справі.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256 КАС України суд

у х в а л и в:

1. Зупинити провадження в адміністративній справі №320/1736/22 за позовом Головного управління Державної податкової служби у Київській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 251480,03 грн. до набрання законної сили рішення Київського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №320/1055/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 02.03.2021 №0-1002 на загальну суму зобов`язання з податку на нерухоме майно відмінне від земельного податку, що сплачується фізичними особами, які є власниками нежитлової нерухомості на суму 251480,03 грн.

2. Зобов`язати учасників справи негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

3. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Щавінський В.Р.