Справа № 345/4988/21
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2022-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"05" травня 2022 р. Справа № 345/4988/21
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Калуської міської ради про визнання протиправною бездіяльності,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , в листопаді 2021 року звернулася до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області з адміністративним позовом до Калуської міської ради, виконавчого комітету Калуської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксоване в режимі фотозйомки (відеозапису) від 18.10.2021 серія КА №1536; визнання протиправними дій відповідача Калуської міської ради в особі головного спеціаліста-інспектора з паркування відділу муніципальної інспекції Управління з питань надзвичайних ситуацій Калуської міської ради Науменка Сергія Сергійовича; визнання протиправною бездіяльності Калуської міської ради, яка проявилася у відсутності реагування на заяву позивача від 01.11.2021 шляхом надання своєчасно копій документів, необхідних для підготування та належного обґрунтування позовної заяви.
Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16 грудня 2021 року у задоволені позову ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23.02.2022 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16 грудня 2021 року у справі №345/4988/21 скасовано у частині відмови у задоволенні позову про визнання протиправною бездіяльності Калуської міської ради, яка проявилася у відсутності реагування на заяву позивачки від 01.11.2021 шляхом надання своєчасно копій документів, необхідних для підготування та належного обґрунтування позовної заяви, та в цій частині направлено справу на розгляд до Івано-Франківського окружного адміністративного суду.

У решті рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16 грудня 2021 року у справі № 345/4988/21 залишено без змін.

23.03.2022 справа №345/4988/21 надійшла до Івано-Франківського окружного адміністративного суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.03.2022, справа передана головуючому судді Главачу І.А.

Згідно ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28.03.2022 дану позовну заяву залишено без руху, у зв`язку з її невідповідністю вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України та надано десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення недоліку шляхом подання до суду документа про сплату судового збору.

Поштове відправлення з надісланою ухвалою суду, яке скероване позивачу за адресою вказаною ОСОБА_1 у позовній заяві, 02.05.2022 повернулося на адресу суду із відміткою центру поштового зв`язку "за закінченням терміну зберігання".

Враховуючи положення частини 11 статті 126 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з поверненням поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, суд вважає, що позивача повідомлено належним чином про порядок і строк усунення недоліків позовної заяви.

Вимоги ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28.03.2022 року про залишення позовної заяви без руху у встановлений судом строк позивачем не виконані.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі наведеного, керуючись статтями 169, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до Калуської міської ради про визнання протиправною бездіяльності - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до Івано-Франківського окружного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статтей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Главач І.А.