Справа № 466/2608/22
Суддя: Ковальчук О. І.
Дата ухвалення: 2022-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/2608/22
У Х В А Л А

про передачу матеріалів за підсудністю

03 травня 2022 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Ковальчук О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до начальника 7 прикордонного Карпатського загону Західного регіонального управління Адміністрації Державної прикордонної служби України полковника Федорчука Анатолія Вікторовича про скасування рішення про відмову в перетині державного кордону

в с т а н о в и в :

02.05.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до начальника 7 прикордонного Карпатського загону Західного регіонального управління Адміністрації Державної прикордонної служби України полковника Федорчука Анатолія Вікторовича про скасування рішення про відмову в перетині державного кордону.

Дослідивши матеріали позову, суд приходить до наступних висновків.

Предметна підсудність адміністративних справ визначена ст. ст. 19, 20 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо: оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців; оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб; адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію; адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті; адміністративні справи щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років".

Згідно із ч. 2 ст. 20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Так, з позовної заяви вбачається, що позивачем подано позов з приводу рішень, дій чи бездіяльності Державної прикордонної служби України щодо відмови в перетині державного кордону, а не щодо вимог, визначених пунктами 1-5 ч. 1 ст. 20 КАС України.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищенаведене, суддя вважає, що матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до начальника 7 прикордонного Карпатського загону Західного регіонального управління Адміністрації Державної прикордонної служби України полковника Федорчука Анатолія Вікторовича про скасування рішення про відмову в перетині державного кордону, слід передати на розгляд Львівському окружному адміністративному суду.

Керуючись ст. ст. 20, 29, 294 КАС України, суддя

п о с т а н о в и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до начальника 7 прикордонного Карпатського загону Західного регіонального управління Адміністрації Державної прикордонної служби України полковника Федорчука Анатолія Вікторовича про скасування рішення про відмову в перетині державного кордону - передати на розгляд Львівському окружному адміністративному суду.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О. І. Ковальчук