Справа № 340/1965/22
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2022-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2022 року справа № 340/1965/22

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у порядку письмового провадження) адміністративний позов Головного управління Держпродспоживслужби в Кіровоградській області (далі Управління) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу за порушення законодавства про рекламу,

В С Т А Н О В И В:

Управління звернулось до суду зі заявою до відповідача про стягнення штрафу в розмірі 3400 грн. на підставі двох рішень від 15 липня 2021 року за порушення законодавства про рекламу.

Ухвалою суду від 08 квітня 2022 року відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін (а.с.37-38).

Відповідач відзив не надіслав, будучи належним чином повідомлений про розгляд справи (а.с.40).

Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про задоволення позову з таких підстав.

Так, двома рішеннями Управління від 15 липня 2021 року на ФОП ОСОБА_1 накладено штрафи по 1700 грн. за порушення законодавства про рекламу (а.с.25-26).

Про існування рішень Управління сповістило відповідача належним чином (а.с.27-28).

Рішення Управління відповідач не оскаржив у судовому порядку та на день звернення до суду не сплатив штрафи.

Тому виник обов`язок сплатити кошти.

Перевірка законності рішень Управління може здійснюватися лише за позовом про їх оскарження.

Такий висновок суд зробив, проаналізувавши приписи пункту 4 частини 1 статті 263 КАС України.

Так, цією нормою права встановлено, що суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо стягнення грошових сум, що ґрунтуються на рішеннях суб`єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження та сума яких не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, позов ґрунтується на вимогах закону і його належить задовільнити.

Судові витрати складаються зі сплати судового збору в сумі 2481 грн. (а.с.7).

Суд розподіляє їх відповідно до приписів статті 139 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 243-246, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовільнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Державного бюджету України штраф у сумі 3400 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом тридцяти днів з дня складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. Брегей