Справа № 674/346/22
Суддя: Сосна О. М.
Дата ухвалення: 2022-05-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 674/346/22
Провадження № 2-а/674/31/22
УХВАЛА

про заміну відповідача та залучення третьої особи

09 травня 2022 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Сосна О.М., розглянувши питання про заміну неналежного відповідача у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дунаєвецького відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про визнання дій протиправними, скасування постанови серії ЕГА №620378 від 24.03.2022,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Дунаєвецького відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про визнання дій протиправними, скасування постанови серії ЕГА №620378 від 24.03.2022.

Ухвалою судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 21.04.2022 у справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Цією ж ухвалою позивачці буловизначитись та письмово повідомити суд щодо належного відповідача (ів), третіх осіб у справі, надання згоди на замінупервісного відповідача належним відповідачем - Головним управлінням Національної поліції в Хмельницькій області, а також можливості залучення третіх осіб у справі.

06.05.2022 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , у якій, зокрема, вказала, що погоджується на заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Підстави та порядок заміни неналежної сторони у адміністративному процесі встановлено приписами ст.48 КАС України.

За правилами ч.3 ст.48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції (ч.7 ст.48 КАС України).

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що відповідно до ст.48 КАС України слід замінити первісного відповідача Дунаєвецьке відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області належним відповідачем, яким є Головне Управління Національної поліції в Хмельницькій області, враховуючи при цьому згоду позивачки на заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - інспектора Відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області Становського С.С.

Керуючись ст.ст.48, 49 КАС України,

п о с т а н о в и в:

Замінити неналежного відповідача у справі - Дунаєвецьке відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області на належного - Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області (м.Хмельницький вул.Зарічанська, 7, ).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для подання відзиву на позов, всіх доказів, що підтверджували б заперечення проти позову, у разі їх наявності, чи заперечення на позов, позивачу надіслати їх копії.

Відповідно до ч.4 ст.159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, інспектора Відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області Становського Сергія Станіславовича (м.Дунаївці вул.Громадська, 42 Кам`янець-Подільського Хмельницької області) .

Запропонувати третій особі у п`ятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали подати письмові пояснення щодо позову у разі їх наявності, позивачу надіслати їх копії.

Надіслати Головному управлінню Національної поліції в Хмельницькій області та інспектору Відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області Становському С.С. копію ухвали та копію позовної заяви з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Сосна