Справа № 480/9216/21
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2022-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2022 р. Справа № 480/9216/21
Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Шевченко І.Г., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Головне управління ДПС у Сумській області (далі - позивач, ГУ ДПС у Сумській області) звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 (далі - відповідач, ОСОБА_2 ) про стягнення з відповідача податкового боргу загальною сумою 23 832 грн. 95 коп., з них:
Свої вимоги мотивувало тим, що відповідачем, всупереч вимог Податкового кодексу України, було порушено строки та повнота сплати узгодженого грошового зобов`язання, у зв`язку з чим станом на момент звернення з позовом до суду за відповідачем утворилась заборгованість загальною сумою 23 832 грн. 95 коп., яка залишається не сплаченою.
Ухвалою суду від 15.11.2021 вказану позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Ухвала про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі неодноразово надсилалася відповідачеві за зареєстрованим місцем проживання відповідача (а.с.49, 53), та була вручена відповідачеві, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.56). Однак, станом на сьогодні, від відповідача відзиву на позов до суду не надходило.

Частиною другою статті 175 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Таким чином, вбачається можливим розглянути справу за наявними матеріалами у справі.

Дослідивши наявні матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи та об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідач була зареєстрована як фізична особа-підприємець, а 30.08.2019 - реєстрацію як фізичної особи-підприємця припинено (а.с.8). При цьому, відповідно до абз.2 пп. 65.10.4 п. 65.10 ст. 65 ПК України державна реєстрація (реєстрація) припинення підприємницької чи незалежної професійної діяльності фізичної особи або внесення до Державного реєстру запису про припинення такої діяльності фізичною особою не припиняє її зобов`язань, що виникли під час провадження підприємницької чи незалежної професійної діяльності, та не змінює строків, порядків виконання таких зобов`язань та застосування санкцій за їх невиконання.

Відповідно до пп. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 Податкового кодексу України (далі - ПК України, тут і далі - у редакції, чинній на час виникнення спірних відносин) кожна особа зобов`язана сплачувати встановлені цим Кодексом, законами з питань митної справи податки та збори, платником яких вона є згідно з положеннями цього Кодексу.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України передбачений обов`язок платника податків сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку та строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи (п. 36.1 ст. 36 ПК України).

Відповідно до пункту 38.1 статті 38 ПК України виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.

Згідно з п. 31.1 ст. 31 ПК України строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов`язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно. Момент виникнення податкового обов`язку платника податків, у тому числі податкового агента, визначається календарною датою.

Податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом (пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України).

Щодо податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.п. 266.1.1 п. 266.1 ст. 266 ПК України платниками податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки є фізичні та юридичні особи, в тому числі нерезиденти, які є власниками об`єктів житлової та/або нежитлової нерухомості.

Відповідно до п.п. 266.6.1 п. 266.6 ст. 266 ПК України для податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості базовий податковий (звітний) період дорівнює календарному року.

Згідно із п.п. 266.7.1 п. 266.7 ст. 266 ПК України обчислення суми податку з об`єкта/об`єктів житлової нерухомості, які перебувають у власності фізичних осіб, здійснюється контролюючим органом за місцем податкової адреси (місцем реєстрації) власника такої нерухомості.

Податкове/податкові повідомлення-рішення про сплату суми/сум податку, обчисленого згідно з підпунктом 266.7.1 пункту 266.7 цієї статті, та відповідні платіжні реквізити, зокрема, органів місцевого самоврядування за місцезнаходженням кожного з об`єктів житлової та/або нежитлової нерухомості, надсилаються платнику податку контролюючим органом у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу, до 1 липня року, що настає за базовим податковим (звітним) періодом (роком) (п.п. 266.7.2. п.266.7 ст. 266 ПК України в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин).

Відповідно до п.п. 266.10.3. п. 266.10 ст. 266 ПК України податкове зобов`язання з цього податку може бути нараховано за податкові (звітні) періоди (роки) у межах строків, визначених пунктом 102.1 статті 102 цього Кодексу.

Згідно із п.п. 266.10.1 п. 266.10 ст. 266 ПК України податкове зобов`язання за звітний рік з податку сплачується фізичними особами - протягом 60 днів з дня вручення податкового повідомлення-рішення.

За приписами п.56.17 ст.56 ПК України процедура адміністративного оскарження закінчується, зокрема, днем, наступним за останнім днем строку, передбаченого для подання скарги на податкове повідомлення-рішення або будь-яке інше рішення відповідного контролюючого органу у разі, коли така скарга не була подана у строк, передбачений абзацом першим пункту 56.3 цієї статті. День закінчення процедури адміністративного оскарження вважається днем узгодження грошового зобов`язання платника податків.

ГУ ДПС у Сумській області було винесено наступні податкові повідомлення-рішення:

- від 14.05.2020 №-1803, яким відповідачеві нараховано податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачене фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості за 2019р. (код податку 18010300) у розмірі 1632,16грн. (а.с.9);

- від 14.05.2020 №-1803, яким відповідачеві нараховано податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачене фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості за 2019р. (код податку 18010300) у розмірі 3866,28грн. (а.с.9);

- від 14.05.2020 №-1803, яким відповідачеві нараховано податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачене фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості за 2019р. (код податку 18010300) у розмірі 2147,01грн. (а.с.9);

- від 18.03.2021 №0-1803, яким відповідачеві нараховано податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачене фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості за 2020р. (код податку 18010300) у розмірі 1693,34грн. (а.с.10);

- від 18.03.2021 №0-1803, яким відповідачеві нараховано податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачене фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості 2020р. (код податку 18010300) у розмірі 2227,48грн. (а.с.10);

- від 18.03.2021 №0-1803, яким відповідачеві нараховано податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачене фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості 2020р. (код податку 18010300) у розмірі 4011,20грн. (а.с.10).

Вказані податкові повідомлення-рішення були надіслані відповідачеві за зареєстрованим місцем проживання засобами поштового зв`язку та вручені платнику податків (а.с.9,10), та як вбачається з позову, відповідачем не оскаржувались, заперечень з цього приводу не надано.

Враховуючи приписи ст.56.17 ст. 56 ПК України дана сума є узгодженою, однак, зобов`язання, визначене вказаними податковими повідомленнями-рішеннями, сплачено не було. Станом на день розгляду справи сума боргу з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачене фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (код податку 18010300) по основному платежу у загальному розмірі складає 15577,47грн., що підтверджується розрахунком сум податкового боргу (а.с.5) та витягом з історії недоїмок з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачене фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (код податку 18010300) (а.с.27-28).

Крім того, відповідно до п.129.1.1, п.129.3.1 ст. 129 ПК України при нарахуванні контролюючим органом податкового зобов`язання у встановлених цим Кодексом випадках, не пов`язаних з проведенням перевірки, або при нарахуванні контролюючим органом грошового зобов`язання, визначеного за результатами перевірки, починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків такого зобов`язання, визначеного в податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом.

Нарахування пені закінчується у день зарахування коштів на відповідний рахунок органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, та/або в інших випадках погашення податкового боргу та/або грошових зобов`язань.

Враховуючи, що відповідачем не було сплачено у встановлені строки узгоджені грошові зобов`язання, відповідачу була нарахована пеня з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачене фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості у розмірі 576,03грн., яка, як вбачається з розрахунку сум податкового боргу (а.с.5) та витягу з історії недоїмок з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачене фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (а.с.27-29), також сплачена відповідачем не була.

Щодо орендної плати з фізичних осіб, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.288.7 ст. 288 ПК України податковий період, порядок обчислення орендної плати, строк сплати та порядок її зарахування до бюджетів застосовується відповідно до вимог статей 285 - 287 цього розділу.

За приписами п.287.1 ст.287 ПК України власники землі та землекористувачі сплачують плату за землю з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою. У разі припинення права власності або права користування земельною ділянкою плата за землю сплачується за фактичний період перебування землі у власності або користуванні у поточному році.

Згідно із п.285.1 ст. 285 ПК України базовим податковим (звітним) періодом для плати за землю є календарний рік.

Платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають до відповідного контролюючого органу за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями (п. 286.2 ст. 286 ПК України в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин).

Податкове зобов`язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця (п. 287.3 ст.287 ПК України).

Податкове зобов`язання з плати за землю, визначене у податковій декларації, у тому числі за нововідведені земельні ділянки, сплачується власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця (п. 287.4 ст.287 ПК України).

Згідно п. 286.5 ст. 286 ПК України в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин, нарахування фізичним особам сум плати за землю проводиться контролюючими органами (за місцем знаходження земельної ділянки), які надсилають платнику податку у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу, до 1 липня поточного року податкове повідомлення-рішення про внесення податку за формою, встановленою у порядку, визначеному статтею 58 цього Кодексу.

Податок фізичними особами сплачується протягом 60 днів з дня вручення податкового повідомлення-рішення (п.287.5 ст. 285 ПК України).

Так, як було встановлено судом, відповідачем було подано податкову декларацію від 06.02.2019, якою самостійно визначено грошове зобов`язання з плати за землю, зокрема, за 2019 рік по 464,41грн. з січня по листопад включно та 464,35грн. за грудень (а.с.12-14).

Однак, відповідачем були порушені строки та повнота обсягів сплати зазначеного зобов`язання за жовтень-грудень 2019р., що підтверджується розрахунком сум податкового боргу (а.с.6) та витягом з історії недоїмок з орендної плати з фізичних осіб (а.с.25-26, 30-34).

Крім того, уповноваженою особою контролюючого органу було проведено камеральну перевірку своєчасності сплати відповідачем до бюджету податкового зобов`язання по платі за землю за 2017-2019 роки, висновки якої зафіксовано в акті перевірки від 11.11.2019 (а.с.17-18), на підставі якого ГУ ДПС у Сумській області 19.12.2019 було винесено податкові повідомлення-рішення:

- №005645133, яким відповідача зобов`язано сплатити штраф за платежем орендна плата з фізичних осіб (код податку 18010900) у розмірі 80,05грн. (а.с.15);

- №, яким відповідача зобов`язано сплатити штраф за платежем орендна плата з фізичних осіб (код податку 18010900) у розмірі 1233,72грн. (а.с.16).

Вказані податкові повідомлення-рішення були надіслані відповідачеві за зареєстрованим місцем проживання засобами поштового зв`язку та вручені платнику податків (а.с.19), та як вбачається з позову, відповідачем не оскаржувались, заперечень з цього приводу не надано.

Також, ГУ ДПС у Сумській області 01.06.2020 було винесено податкове повідомлення-рішення №9175-5151-1811, яким відповідачу визначено суму податкового зобов`язання з орендної плати з фізичних осіб (код податку 18010900) у розмірі 4171,92грн. (а.с.11), що було вручено відповідачу 10.07.2020 згідно її підпису на корінці податкового повідомлення-рішення (а.с.11).

Враховуючи приписи ст.56.17 ст. 56 ПК України дана сума є узгодженою, однак, зобов`язання, визначене вказаними податковими повідомленнями-рішеннями, сплачено не було. Станом на день розгляду справи сума боргу з орендної плати з фізичних осіб (код податку 18010900) у загальному розмірі, у т.ч. основне зобов`язання та штрафні санкції, складає 6878,68грн., що підтверджується розрахунком сум податкового боргу (а.с.6) та витягом з історії недоїмок з орендної плати з фізичних осіб (а.с.25-26, 30-34).

Крім того, враховуючи, що відповідачем не було сплачено у встановлені строки узгоджені грошові зобов`язання, відповідачу відповідно до п.129.1.1, п.129.3.1 ст. 129 ПК України була нарахована пеня з орендної плати з фізичних осіб у розмірі 596,72грн., яка, як вбачається з розрахунку сум податкового боргу (а.с.6) та витягу з історії недоїмок з орендної плати з фізичних осіб (а.с.25-26, 30-34), також сплачена відповідачем не була.

Щодо акцизного податку з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів, суд зазначає наступне.

Суми податку перераховуються до бюджету суб`єктом господарювання роздрібної торгівлі, який здійснює реалізацію підакцизних товарів, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації за місячний податковий період (п.п. 222.3.1. п. 22.3. ст..222 ПК України).

Особа - суб`єкт господарювання роздрібної торгівлі, який здійснює реалізацію підакцизних товарів, сплачує податок за місцем здійснення реалізації таких товарів (п.п. 222.3.2 п.22.3. ст.222 ПК України).

Базовий податковий період для сплати податку відповідає календарному місяцю (п.223.1 ст. 223 ПК України).

Платники податку, визначені пунктом 212.1 статті 212 цього Кодексу (крім імпортерів підакцизних товарів, зазначених у підпунктах 215.3.4, 215.3.5, 215.3.5-1, 215.3.5-2, 215.3.6. 215.3.7, 215.3.8 пункту 215.3 статті 215 цього Кодексу), подають щомісяця не пізніше 20 числа наступного звітного (податкового) періоду контролюючому органу за місцем реєстрації декларацію з акцизного податку за формою, затвердженою у порядку, встановленому статтею 46 цього Кодексу (п. 223.2. ст.. 223 ПК України).

Так, судом встановлено, що ГУ ДПС у Сумській області 23.10.2019 було винесено податкове повідомлення-рішення №, яким відповідачу визначено суму податкового зобов`язання з акцизного податку (код податку 14040000) у розмірі 138,40грн. (а.с.20), та податкове повідомлення-рішення №, яким відповідачу визначено суму податкового зобов`язання з акцизного податку (код податку 14040000) у розмірі 65,47грн. (а.с.21), що були надіслані відповідачеві за зареєстрованим місцем проживання засобами поштового зв`язку з рекомендованим повідомленням про вручення, однак, поштове відправлення повернулося з відміткою пошти "за закінченням встановленого терміну зберігання" (а.с.22). надіслані відповідачеві за зареєстрованим місцем проживання засобами поштового зв`язку з рекомендованим повідомленням про вручення, однак, поштове відправлення повернулося з відміткою пошти "за закінченням встановленого терміну зберігання" (а.с.22).

Відповідно до п. 58.3 ст. 58 ПК України , в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин, у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Відтак, з урахуванням п.58.3 ст.58 ПК України, вказані податкові повідомлення-рішення вважаються врученими платнику податків, та як вбачається з позову, відповідачем не оскаржувались, заперечень з цього приводу не надано.

Враховуючи приписи ст.56.17 ст. 56 ПК України дана сума є узгодженою, однак, зобов`язання, визначене вказаними податковими повідомленнями-рішеннями, сплачено не було. Станом на день розгляду справи, згідно витягу з історії недоїмок (а.с.35-36), розрахунку податкового боргу (а.с.7), сума боргу з акцизного податку з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів (код платежу 14040000) у загальному розмірі складає 203,87грн.

Таким чином, станом на момент розгляду справи, за відповідачем рахується заборгованість у загальному розмірі 23832,95грн., зокрема, зі сплати таких грошових зобов`язань:

- з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (код платежу 18010300) у розмірі 16153,50грн., в т.ч. 15577,47грн. по основному платежу та 576,03грн. пені;

- орендної плати з фізичних осіб (код податку 18010900) у розмірі 7475,58грн., в т.ч. 5565,09грн. по основному платежу, 1313,77грн. по штрафним санкціям та 596,72грн. пені;

- з акцизного податку з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів (код платежу 14040000) у розмірі 203,87грн. по штрафним санкціям.

З урахуванням приписів п.п.14.1.175 п. 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України вказана заборгованість відповідача набула статусу податкового боргу.

Відповідно до п.59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

З метою погашення податкового боргу контролюючим органом було сформовано податкову вимогу форми "Ф" від 05.12.2018 №3745-51 (а.с.38), яка була надіслана відповідачеві рекомендованим листом з повідомленням про вручення та вручена платнику податків (а.с.38), однак, вжиті заходи не сприяли погашенню податкового боргу.

Таким чином, станом на дату розгляду справи податковий борг відповідача складає у загальному розмірі 23832,95грн., в т.ч. з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (код податку 18010300) у розмірі 16153,50грн., з орендної плати з фізичних осіб (код податку 18010900) у розмірі 7475,58грн. та з акцизного податку з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів (код податку 14040000) у розмірі 203,87грн.

Пунктом 41.4 ст. 41 ПК України визначено, що органами стягнення є виключно контролюючі органи, визначені підпунктом 41.1.1 цього пункту, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Відповідно до п. 87.11 ст. 87 ПК України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Враховуючи, що узгоджена сума грошового зобов`язання своєчасно та в повному обсязі не була сплачена, заборгованість перед бюджетом на момент розгляду справи не погашена та складає у загальному розмірі 23832,95грн., доказів сплати відповідачем не надано, суд приходить висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та вважає за необхідне їх задовольнити.

Керуючись ст.ст. 90, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 250, 255, 295, 297, п.15.5 Розділу VІІ Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Еллінська, буд.13, код ЄДРПОУ ВП 43995469) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 податковий борг у загальному розмірі 23 832 (двадцять три тисячі вісімсот тридцять дві) грн. 95 коп., в т.ч.:

з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (код податку 18010300) у розмірі 16 153 (шістнадцять тисяч сто п`ятдесят три) грн. 50 коп. отримувач ГУК Сум.обл./Кириківська СТГ/18010300, р/р UА0018474, код отримувача (ЄДРПОУ) 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998;

з орендної плати з фізичних осіб (код податку 18010900) у розмірі 7 475 (сім тисяч чотириста сімдесят п`ять) грн. 58 коп. отримувач ГУК Сум.обл./Кириківська СТГ/18010900, р/р UА0018474, код отримувача (ЄДРПОУ) 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998;

з акцизного податку з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів (код податку 14040000) у розмірі 203 (двісті три) грн. 87 коп. отримувач ГУК Сум.обл./Кириківська СТГ/14040000, р/р UА0018474, код отримувача (ЄДРПОУ) 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998.

Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 05.05.2022.

Суддя І.Г. Шевченко