Справа № 440/10716/21
Суддя: К.І. Клочко
Дата ухвалення: 2022-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 травня 2022 року м. ПолтаваСправа № 440/10716/21

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Клочко К.І., перевіривши матеріали заяви 5 Управління (Міжвідомчого центру спеціальної підготовки) Центру спеціальних операцій боротьби з тероризмом, захисту учасників кримінального судочинства та працівників правоохоронних органів Служби безпеки України про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до 5 Управління (Міжвідомчого центру спеціальної підготовки) Центру спеціальних операцій боротьби з тероризмом, захисту учасників кримінального судочинства та працівників правоохоронних органів Служби безпеки України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (надалі позивач або ОСОБА_1 ) звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до 5 Управління (Міжвідомчого центру спеціальної підготовки) Центру спеціальних операцій боротьби з тероризмом, захисту учасників кримінального судочинства та працівників правоохоронних органів Служби безпеки України (надалі також відповідач або Управління) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, а саме просить:

- визнати протиправною бездіяльність 5 Управління (Міжвідомчий центр спеціальної підготовки) Центру спеціальних операцій боротьби з тероризмом, захисту учасників кримінального судочинства та працівників правоохоронних органів Служби безпеки України щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за додаткові відпустки, як учаснику бойових дій за 2015, 2016, та 2017 виходячи з грошового забезпечення, станом на день його звільнення з військової служби, а саме: 29 вересня 2017 року;

- зобов`язати 5 Управління (Міжвідомчий центр спеціальної підготовки) Центру спеціальних операцій боротьби з тероризмом, захисту учасників кримінального судочинства та працівників правоохоронних органів Служби безпеки України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за 2015, 2016, 2017 виходячи з грошового забезпечення станом на день його звільнення з військової служби а саме 29 вересня 2017 року.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 25 березня 2022 року у задоволенні позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до 5 Управління (Міжвідомчого центру спеціальної підготовки) Центру спеціальних операцій боротьби з тероризмом, захисту учасників кримінального судочинства та працівників правоохоронних органів Служби безпеки України (вул. Лікаря О. Богаєвського, 2-А, м. Кременчук, Полтавська область, 39617, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, відмовлено.

6 травня 2022 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява 5 Управління (Міжвідомчого центру спеціальної підготовки) Центру спеціальних операцій боротьби з тероризмом, захисту учасників кримінального судочинства та працівників правоохоронних органів Служби безпеки України про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Заява відповідає вимогам статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України, подана у строк, визначений статтею 363 Кодексу адміністративного судочинства України, з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 361 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття провадження за нововиявленими обставинами.

Відповідно до частин першої, другої статті 368 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Справа розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. В суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Неявка заявника або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись статтями 366, 368 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву 5 Управління (Міжвідомчого центру спеціальної підготовки) Центру спеціальних операцій боротьби з тероризмом, захисту учасників кримінального судочинства та працівників правоохоронних органів Служби безпеки України про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до 5 Управління (Міжвідомчого центру спеціальної підготовки) Центру спеціальних операцій боротьби з тероризмом, захисту учасників кримінального судочинства та працівників правоохоронних органів Служби безпеки України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії прийняти до розгляду та відкрити провадження за заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні з викликом учасників справи о 10:00 год. 20 травня 2022 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, Полтавська область, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Роз`яснити позивачу право подати до суду відзив на заяву про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами упродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У судове засідання викликати учасників справи, надіслати їм копію ухвали.

Надіслати позивачу копію заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статей 293-294 Кодексу адміністративного судочинства України окремо оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Клочко