Справа № 160/27390/21
Суддя: Савченко Артур Владиславович
Дата ухвалення: 2022-05-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 травня 2022 року Справа №160/27390/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Савченко А.В., розглянувши позовну заяву Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Універмаг - Павлоградський» про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 30 грудня 2021 року звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить:

- застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об`єктів, а саме: приміщень за адресою: Дніпропетровська обл., м.Павлоград, вул.Шевченка, буд.118, Товариства з обмеженою відповідальністю "Універмаг - Павлоградський" () до повного усунення порушень, зазначених в Акті від 29.10.2021 року №146.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 січня 2022 року відкрито провадження в адміністративній справі №160/27390/21 за позовною заявою Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Універмаг - Павлоградський» про застосування заходів реагування, призначено цю справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

Частиною 4 ст.9 КАС України встановлено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

В силу ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно з ч.1 ст.94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

За приписами ч.1 ст.79 КАС України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку запропонувати відповідачу надати додаткові докази у справі, а саме:

- надати для огляду оригінал розрахунку часу евакуації з другого поверху будівлі торгівельного центру «Павлоградський універмаг» за адресою: вул.Шевченка, 118, м.Павлоград, Дніпропетровської області»;

- докази (за наявності) усунення порушень пунктів 5, 6, 11, 16, 29 Акта від 29.10.2021 року;

- докази щодо площі і розташування (поверх) приміщень, про які йдеться в Акті від 29.10.2021 року.

Витребувати у Державної служби з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області:

- письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням щодо порушень п.3 Акта від 29.10.2021 року.

Керуючись статтями 26, 241, 243, 256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Державної служби з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області додаткові докази у справі №160/27390/21 за позовом Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Універмаг - Павлоградський» про застосування заходів реагування, а саме:

- письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням щодо порушень п.3 Акта від 29.10.2021 року.

Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Універмаг - Павлоградський» надати додаткові докази, а саме:

- надати для огляду оригінал розрахунку часу евакуації з другого поверху будівлі торгівельного центру «Павлоградський універмаг» за адресою: вул.Шевченка, 118, м.Павлоград, Дніпропетровської області»;

- докази (за наявності) усунення порушень пунктів 5, 6, 11, 16, 29 Акта від 29.10.2021 року;

- докази щодо площі і розташування (поверх) приміщень, про які йдеться в Акті від 29.10.2021 року.

Встановити строк п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для надання відповідних доказів.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.В. Савченко