Справа № 640/18739/18
Суддя: Кузьменко Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2022-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 травня 2022 року м. Київ

Колегія Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:
судді-доповідача Кузьменка В.В.,
суддів: Ганечко О.М., Василенка Я.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Києві заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.08.2019.
Апелянтом вдруге подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.02.2020 апеляційна скарга залишена без руху у зв`язку пропуском строку на апеляційне оскарження. Роз`яснено апелянту, що у разі невиконання вимог ухвали, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.03.2020 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.08.2019 у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
В подальшому представник апелянта звернувся до апеляційного суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.
З матеріалів справи вбачається, що апелянтом за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції сплачено судовий збір у розмірі 1152,60 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 2360 від 05.09.2019.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Питання повернення судового збору регулює Закон України № 3674-VI від 08.07.2011 року «Про судовий збір».
Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Частиною 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю.
Відповідно до ч. 1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.
Отже, зважаючи на те, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.03.2020 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою, колегія суддів доходить висновку про наявність підстав для повернення судового збору у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 34, 132, 243, 321, 325 КАС України,
У Х В А Л И В:

Заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.
Повернути Київському обласному військовому комісаріату (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1152,60 грн (одна тисяча сто п`ятдесят дві грн шістдесят копійок), який сплачено за подання апеляційної скарги відповідно до платіжного доручення № 2360 від 05.09.2019.
Це рішення є підставою для повернення судового збору з державного бюджету.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Кузьменко

Судді: Я. М. Василенко

О. М. Ганечко