Справа № 560/12595/21
Суддя: Тарновецький І.І.
Дата ухвалення: 2022-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 травня 2022 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Тарновецького І.І. розглянувши в письмовому провадженні заяву по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебувала на розгляді адміністративна справа №560/12595/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 21.12.2021 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо відмови у здійсненні з 01.04.2019 перерахунку пенсії ОСОБА_1 , виходячи з грошового забезпечення, зазначеного у довідці Хмельницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 05.08.2021 №ХС1637. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , виходячи з грошового забезпечення, зазначеного у довідці Хмельницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 05.08.2021 №ХС1637, з урахуванням раніше виплачених сум. Стягнуто на користь ОСОБА_1 908 (дев`ятсот вісім) грн судового збору за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

29.04.2022 від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду від 21.12.2021, в якій останній просить суд виправити описку в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 21.12.2021 у справі № 560/12595/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, зазначивши вірно довідку про розмір грошового забезпечення, виданої Державною установою "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Хмельницькій області" від 05.08.2021 №1637, замість довідки про розмір грошового забезпечення, виданої Хмельницьким обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки від 05.08.2021 №ХС1637.

Судом встановлено, що матеріали справи містять довідку Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Хмельницькій області" від 05.08.2021 №1637, на підставі якої прийнято рішення по справі.

Як вбачається з тексту рішення від 21.12.2021 судом допущено описку, а саме в тексті рішення суду: зазначено невірно назву установи, що видала довідку про грошове забезпечення ОСОБА_1 від 05.08.2021, а саме, вказано Хмельницький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, тоді як відповідно до матеріалів пенсійної, судової справи та доданих до позову документів, довідку про розмір грошового забезпечення від 05.08.2021 ОСОБА_1 було видано Державною установою "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Хмельницькій області", а також невірно зазначено номер довідки "№ХС1637", замість вірного "№1637".

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що при винесенні рішення суду від 21.12.2021 у справі №560/12595/21 судом допущено механічну описку, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню шляхом винесення ухвали про внесення виправлень у судове рішення.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 21.12.2021 у справі №560/12595/21, зазначивши довідку про розмір грошового забезпечення виданої Державною установою "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Хмельницькій області" від 05.08.2021 №1637, замість довідки про розмір грошового забезпечення виданої Хмельницьким обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки від 05.08.2021 №ХС1637.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя /підпис/ І.І. Тарновецький
"Згідно з оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький