Справа № 420/5415/22
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2022-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 травня 2022 р.м.ОдесаСправа № 420/5415/22

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Крусяна А.В.,

суддів Єщенка О.В. , Яковлєва О.В. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2022 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправним та скасування наказу щодо призову, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 08.04.2022р. відмовлено у задоволенні заяви про забезпечення позову ОСОБА_1 до Одеського обласного територіального центру комлектування та соціальної підтримки про визнання протиправним та скасування наказу щодо призову.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу із клопотанням про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13.04.2022р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв`язку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за її подачу та не надано суду документа на підтвердження повноважень представництва. Апелянту надано строк для усунення недоліків до 23.04.2022р.

Відповідно до ч.1, 2 ст.57 КАС України представником у суді може бути адвокат або законний представник. У справах незначної складності та в інших випадках, визначених цим Кодексом, представником може бути фізична особа, яка відповідно до частини другої статті 43 цього Кодексу має адміністративну процесуальну дієздатність.

Згідно п.1 ч.1 ст.59 КАС України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи.

Пунктом 4 ст.59 КАС України встановлено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга підписана Михайликом О.С., як представником Зайцева Ю.А., однак документів що підтверджують повноваження представництва (довіреність або ордер) до суду не надано.

Згідно п.1 ч.4 ст.298 КАС України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Таким чином, суд вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту на підставі п.1 ч.4 ст.298 КАС України, оскільки підписана особою, яка не має права її підписувати.

Керуючись ст.ст.298, 325, 329 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня отримання судового рішення.

Суддя-доповідач Крусян А.В.
Судді Єщенко О.В. Яковлєв О.В.