Справа № 140/9874/21
Суддя: Кушнерик Мар’ян Петрович
Дата ухвалення: 2022-05-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

09 травня 2022 рокуЛьвівСправа № 140/9874/21 пров. № А/857/2614/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кушнерика М. П.
суддів -Курильця А. Р.
Пліша М. А.
розглянувши в порядку письмового провадження в м.Львові клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 140/9874/21, -

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа № 140/9874/21 за адміністративним позовом фермерського господарства "Волиньагроком" Слуцького Валентина Даниловича до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, апеляційне провадження в якій відкрито за апеляційними скаргами фермерського господарства "Волиньагроком" Слуцького Валентина Даниловича та ГУ ДПС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2021 року.

Апеляційний розгляд справи відкладено на 11 травня 2022 на 14.30 год.

08 травня 2022 на електронну адресу апеляційного суду від Головного управління ДПС у Волинській області надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Розгляд клопотання здійснено в порядку письмового провадження за правилами ст.311 КАС України без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши суддю-доповідача по справі, перевіривши матеріали справи та проаналізувавши подане клопотання, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання не підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи наведене вище, апеляційний суд вважає за можливе відмовити в задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки клопотання подано з порушенням строків передбачених ч.2 ст. 195 КАС України.

Щодо покликання ГУ ДПС у Волинській області на те, що повістки про виклик по даній справі не отримували, а про дане засідання стало відомо лише 09.05.2022 року через веб-портал «Судова влада», то колегія суддів не приймає таке до уваги, оскільки повістку - повідомлення (апеляція) було надіслано одержувачу ГУ ДПС у Волинській області в його електронний кабінет та доставлено 28 квітня 2022 року, що стверджується довідкою про доставку електронного листа.

Керуючись статтями 195, 248, 311, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

в задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про проведення судового засідання у справі № 140/9874/21 в режимі відеоконференції, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. П. Кушнерик
судді А. Р. Курилець
М. А. Пліш