Справа № 260/1364/21
Суддя: Микуляк П.П.
Дата ухвалення: 2022-05-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому документі

09 травня 2022 рокум. Ужгород№ 260/1364/21

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Микуляк П.П., розглянувши в письмовому проваджені заяву про виправлення описки у виконавчому документі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів.

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 було задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління ДФС у Закарпатській області, що полягає у невиплаті ОСОБА_1 всіх сум, що належали йому при звільненні та стягнуто з Головного управління ДФС у Закарпатській області на користь ОСОБА_1 суму недоотриманих коштів, що належали виплаті при звільненні, у розмірі 238 366,48,00 грн. (двісті тридцять вісім тисяч триста шістдесят шість гривень сорок вісім копійок).

04 травня 2022 року ОСОБА_1 до суду було подано заяву про виправлення помилки у виконавчому документі, відповідно до якої просить виправити описку у виконавчому листі Закарпатського окружного адміністративного суду у справі №260/1364/21 виданого 23.02.22 року, а саме невірно зазначену суму, яка підлягає стягненню - 238 366,48,00 грн., виправити на вірну - 238 366,48 грн.

Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у під час написання рішення у справі №260/1364/21 у третьому абзаці резолютивної частини було допущено описку, а саме невірно зазначено суму, яка підлягає стягненню - 238 366,48,00 грн.

Суд констатує, що зазначена помилка є технічною, яка була допущена під час написання тексту рішення суду від 24.12.2021р.

23 лютого 2022 року було видано виконавчий лист №260/1364/21/2022, у якому було зазначений невірна сума, яка підлягає стягненню - 238366,48,00 грн.

09 травня 2022 року Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду про виправлення описки у судовому рішенні, було виправлено допущену помилку у резолютивній частині Рішення Закарпатського окружного адміністративного суду у справі №260/1364/21 від 24.12.2021р., а саме невірно зазначену суму, яка підлягає стягненню - 238366,48,00 грн., виправлено на вірну - 238366,48 грн.

Суд констатує, що зазначена помилка, яка була допущена у виконавчому листі є технічною та була допущена під час його виготовлення.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вищевказаної помилки.

Згідно ч.4 ст.374 КАС України, про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

На підставі наведеного та керуючись ст.241, 243, 248, 253, 256 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити помилку, допущену при виготовленні виконавчого листа №260/1364/21/2022 в адміністративній справі №260/1364/21, а саме невірно зазначену суму, яка підлягає стягненню - 238 366,48,00 грн., виправити на вірну - 238 366,48 грн.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення за формою і змістом, передбаченими ст. 296 КАС України.

Суддя П.П.Микуляк