Справа № 380/14800/21
Суддя: Мікула Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2022-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
з питання внесення виправлення в судове рішення

06 травня 2022 рокуЛьвівСправа № 380/14800/21 пров. № А/857/1752/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді - Мікули О. І.,

суддів - Кушнерика М.П., Пліша М. А.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2022 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2021 року у справі № 380/14800/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення індексації заробітної плати,-

в с т а н о в и в:

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01 грудня 2015 року по 28 лютого 2018 року. Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01 грудня 2015 року по 28 лютого 2018 року з урахуванням січня 2008 року, як базового місяця та із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб, відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №44 від 15 січня 2004 року. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) понесені у справі №380/14800/21 витрати на професійну правничу допомогу в сумі 1000 (одна тисяча) гривень.

Згідно з ч. 1,2 ст. 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Вказана норма передбачає можливість після постановлення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому, опискою необхідно вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Опискою вважається також помилка у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним тощо.

З матеріалів справи вбачається, що при комп`ютерному наборі постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2022 року у резолютивній частині постанови не зазначено про скасування рішення суду першої інстанції, а викладено результат розгляду апеляційної скарги та вирішення позовних вимог, однак у мотивувальній частині про це зазначено.

Враховуючи усе вищенаведене, колегія суддів не вбачає перешкод для реалізації наданого КАС України права на виправлення допущеної у постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2022 року описки, оскільки така не впливає на суть ухваленого судового рішення.

Керуючись ст. 241, 248, 253 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Виправити допущену описку у резолютивній частині постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2022 року, зазначивши після слів:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.-

"Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2021 року у справі №380/14800/21 скасувати та прийняти нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково."

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя О. І. Мікула
судді М. П. Кушнерик
М. А. Пліш