Справа № 160/15731/21
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2022-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 травня 2022 р. Справа № 160/15731/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олійника В.М., розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпрі заяву представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про відмову від позову та закриття провадження у справі №160/15731/21 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2021 року Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить:

- стягнути податковий борг з платника податків ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у сумі 83 877,76 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2021 року провадження в адміністративній справі №160/15731/21 за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №160/16456/21.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 травня 2022 року провадження у справі №160/15731/21 - поновлено та продовжено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

05 травня 2022 року на адресу суду від представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшла заява вх.№33513/22, в якій просить прийняти відмову від позову та закрити провадження по справі №160/15731/21 за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 83 877,76 грн., а також повернути позивачеві 50% сплаченого судового збору за подання позовної заяви.

Заява обґрунтована тим, що податковий борг ОСОБА_1 у сумі 83 877,76 грн., який заявлено у даній справі - відсутній в інтегрованих картках платника податків, а отже у позивача відпали підстави для його стягнення у судовому порядку.

Вирішуючи заяву представника позивача про закриття провадження у справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно ч.2 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Згідно ч.1 ст.142 КАС України, у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи, що податковий борг ОСОБА_1 у сумі 83 877,76 грн. відсутній в інтегрованих картках платника податків, суд приходить до висновку, що заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про закриття провадження у справі, а також повернення 50% судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.238,243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про закриття провадження у справі - задовольнити.

Прийняти відмову від позову представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області ().

Закрити провадження у справі №160/15731/21 за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області () до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості у розмірі 83 877,76 грн. (вісімдесят три тисячі вісімсот сімдесят сім гривень сімдесят шість копійок).

Повернути з державного бюджету Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області () 50% сплаченого судового збору за подання позовної заяви у сумі 1135,00 грн. (одна тисяча сто тридцять п`ять гривень нуль копійок), який було сплачено згідно з платіжним дорученням №2859 від 19.08.2021 року.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.М. Олійник