Справа № 240/8111/22
Суддя: Панкеєва Вікторія Анатоліївна
Дата ухвалення: 2022-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 травня 2022 року м. Житомир справа № 240/8111/22

категорія 106020000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Панкеєва В.А., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Командування оперативного-тактичного угруповання "Північ" про визнання протиправним та скасування пункту наказу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати пункт 12 наказу командира оперативно- тактичного угруповання «Північ» (з основної діяльності) від 24.01.2022 №35 «Про результати службового розслідування».

Перевіряючи адміністративний позов на відповідність його вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку, що він не відповідає вимогам даних норм Кодексу з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

За нормами ч.1 ст.123 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як встановлено судом, позивач оскаржує результати службового розслідування, що відображені в наказі від 24.01.2022 №35 «Про результати службового розслідування».

До позовної заяви позивачем не надано обґрунтованої заяви про поновлення строків звернення до суду.

Згідно з ч.2 ст.123 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Указом Президента України від 24 02.2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України від 24.02.2022 року №2102-9 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» в країні запроваджено військовий стан, що станом на 10.05.202 триває.

Водночас, відповідно до рішення зборів суддів було запроваджено ряд організаційних заходів щодо роботи суду, зокрема тимчасово зупинено прийом та реєстрацію вхідної кореспонденції, що відновлено з 21 березня 2022 року.

Відтак, навіть в умовах воєнного стану конституційне право людини на судовий захист не може бути обмежено, оскільки відповідно до статей 10 та 26 Закону України Про правовий режим воєнного стану у період воєнного стану повноваження судів не можуть бути припинені.

Отже, незважаючи на введення з 24 лютого 2022 на території України воєнного стану, суди продовжують здійснювати правосуддя, однак, з певними особливостями.

Слід зауважити, що до суду позивач звернувся з позовом лише 28.04.2022, про що свідчить відмітка Укрпошти на конверті поштового відправлення.

Тобто, більше ніж через місяць після відновлення реєстрації Житомирським окружним адміністративним судом вхідної кореспонденції.

З огляду на наведене, позивачу слід надати суду обґрунтовану заяву про поновлення строку звернення до суду.

Крім того, серед додатків до позовної заяви позивачем вказано платіжний документ про сплату судового збору, що згідно акту від 04.05.2022 №2395 був відсутній під час відкриття конверту, що надісланий позивачем.

Пунктом 1 частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 (в редакції чинній на момент звернення до суду), встановлено, що за подання до адміністративного суду: адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" з 1 січня 2022 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць становить 2481,00 гривень.

Таким чином, при зверненні до суду з даним позовом за одну позовну вимоги немайнового характеру позивачу необхідно сплати судовий збір у розмірі 992,40 грн.

З огляду на те, що доказів сплати судового збору до матеріалів справи не надано, позивачу за заявлену одну позовну вимогу немайнового характеру слід сплатити 992,40 грн.

Відповідно до ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення вказаних недоліків шляхом надання до суду документів на підтвердження обставин пропуску строку звернення з позовом та доказів сплати судового збору.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 КАС України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя В.А. Панкеєва