Справа № 360/1435/22
Суддя: О.М. Качанок
Дата ухвалення: 2022-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

10 травня 2022 року СєвєродонецькСправа № 360/1435/22
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Качанок О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Головного управління ДПС у Луганській області (93401, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 72) до Товариства з обмеженою відповідальністю «СОФТ ІНСАЙД» (93600, Луганська область, смт. Станиця Луганська, кв. Молодіжний, 20) про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Софт інсайд», в якому позивач просить:

- стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «СОФТ ІНСАЙД» та з рахунку в системі електронного адміністрування ПДВ в рахунок погашення податкової заборгованості з податку на додану вартість в загальній сумі - 7174,35 грн., що складається з штрафних санкцій в сумі 7130,20 грн. та пені в сумі 44,15 грн., період виникнення заборгованості з 21.09.2019 по 07.09.2020, в дохід державного бюджету (КБК 14010100) в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 7174,35 грн.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю «СОФТ ІНСАЙД» , зареєстровано Дарницькою районною в місті Києві державною адміністрацією 18.03.2016 за № 0022276. Попереднє найменування відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ІМПОРТБУДМАТ». З 18.08.2019 року найменування відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «СОФТ ІНСАЙД».

Станом на 13.01.2022 за ТОВ «СОФТ ІНСАЙД» обліковується податкова заборгованість з податку на додану вартість на загальну суму 7174,35 грн., яка складається з штрафних санкцій в сумі 7130,20 грн. та пені в сумі 44,15 грн., період виникнення заборгованості з 21.09.2019 по 07.09.2020.

Податковий борг складається із заборгованості з податку на додану вартість, яка виникла у зв`язку з несплатою:

- податкового повідомлення-рішення № від 23.07.2019 на суму 6120,00 грн. (з урахуванням сплати 07.09.2020 у сумі 233,00 грн. залишок несплаченої суми - 5887,00 грн.), по строку сплати 21.09.2019, винесеного на підставі акту № 18811/26-15-12-13-20 від 22.07.2019 про результати камеральної перевірки ТОВ «ІМПОРТБУДМАТ» щодо своєчасності подання податкової звітності з податку на додану вартість;

- податкового повідомлення-рішення № від 19.07.2019 на суму 170,00 грн., по строку сплати 21.09.2019, винесеного на підставі акту № 18527/26-15-12-13-20 від 16.07.2019 про результати камеральної перевірки ТОВ «ІМПОРТБУДМАТ» щодо своєчасності подання податкової звітності з податку на додану вартість;

- податкового повідомлення-рішення № від 17.12.2019 на суму 1020,00 грн., по строку сплати 21.02.2020, винесеного на підставі акту № 12675/26-15-04-11-13 від 11.12.2019 про результати камеральної перевірки ТОВ «ІМПОРТБУДМАТ» щодо своєчасності подання податкової звітності з податку на додану вартість;

- податкового повідомлення-рішення № від 10.03.2020 на суму 53,20 грн., по строку сплати 22.04.2020, винесеного на підставі акту № 000044/12-32-54-04/40353383 від 30.01.2020 про результати камеральної перевірки ТОВ «СОФТ ІНСАЙД» з питання своєчасності реєстрації податкових накладних в ЄРПН за листопад 2018 року.

Вищевказані податкові повідомлення-рішення відповідачем не оскаржені та не сплачені. Суми штрафних санкцій визначені в податкових повідомленнях-рішеннях вважаються узгодженими.

07.09.2020 в результаті часткової сплати заборгованості на суму 233,00 грн., що зараховано в порядку черговості погашення податкової заборгованості, відповідно до пункту 129.1 статті 129 Податкового кодексу України, нараховано пені в сумі 44,15 грн.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суд не вбачає, у зв`язку з чим вважає за необхідне відкрити провадження у справі.

Частинами першою, другою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до пункту 10 частини шостої статті 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Статтею 257 КАС України визначено, які справи підлягають обов`язковому розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Частина 2 статті 257 КАС України визначає, що за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно частини першої статті 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Частиною п`ятою статті 262 КАС України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Оскільки дана справа не відноситься до категорій справ, зазначених у частині 4 статті 257 КАС України, враховуючи незначну складність справи, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 80, 160, 161, 171, 241, 243, 248, 257-262 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Луганській області (93401, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 72) до Товариства з обмеженою відповідальністю «СОФТ ІНСАЙД» (93600, Луганська область, смт. Станиця Луганська, кв. Молодіжний, 20) про стягнення заборгованості.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частини 9 статті 79 КАС України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі (але не пізніше п`ятнадцяти днів з дня закінчення воєнного стану, введеного в Україні) надіслати (надати) суду та позивачу відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву надати до суду та відповідачу відповідь на відзив, а відповідачу протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив надати до суду та позивачу свої заперечення (процесуальні строки надання вказаних процесуальних документів обчислюються з урахуванням обставин воєнного стану та ситуації, що склалась в Україні та можуть бути продовжені).

Справа розглядатиметься суддею Качанком О.М. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи разом з витягом про їхні процесуальні права та обов`язки, встановлені статтями 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України, а відповідачу разом з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, з урахуванням обставин воєнного стану та ситуації, що склалася в Україні.

Повідомити сторони про можливість реєстрації в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) «Електронний суд» для отримання процесуальних документів в електронному вигляді та інформації по даній справі на офіційному вебпорталі «Судова влада України».

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud1270/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяО.М. Качанок