Справа № 591/1302/22
Суддя: Ніколаєнко О. О.
Дата ухвалення: 2022-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/1302/22
Провадження № 2-а/591/62/22
У Х В А Л А

05 травня 2022 року

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови,-

в с т а н о в и в :

Позивач просить визнати протиправною та скасувати постанову відповідача №2 від 09.02.2022 про накладення штрафу в розмірі 3400 грн.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням тс.ст. 160, 161 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України у позовній заяві зазначаються (…) відомі номера засобів зв?язку, офіційна електронна адреса та адреса електронно пошти сторін та інших учасників справи. Всупереч положень наведеної норми позивачем не вказано номер свого засобу зв?язку та адресу електронної пошти, якщо така існує.

Відповідно до ч. 6 ст. 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов?язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Позивач оскаржує постанову від 09.02.2022 про притягнення його до адміністративної відповідальності. Враховуючи положення ч. 2 ст. 286 КАС України строк на оскарження такої постанови становить 10 днів з дня ухвалення відповідного рішення. До суду позивач звернувся лише 23.02.2022, тобто з пропуском встановленого строку. Клопотання про поновлення такого строку не подав. У позовній заяві зазначено про отримання 14.02.2022 постанови засобами поштового зв?язку, однак доказів на підтвердження цього суду не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху. Позивачу необхідно в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом подання належним чином оформленої позовної заяви разом із її копією для відповідача, клопотання про поновлення строку звернення до суду з позовом та доказів поважності пропуску такого строку.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

У разі неусунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Ніколаєнко