Справа № 300/8204/21
Суддя: Микитюк Р.В.
Дата ухвалення: 2022-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"10" травня 2022 р. справа № 300/8204/21
В С Т А Н О В И В:
Представник ОСОБА_1 , 14.12.2021 звернувся до суду з адміністративним позовом до Галицького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про визнання дій протиправними, скасування постанови та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10.01.2022 року у справі №300/8204/21 повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04.04.2022 апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - Геша Івана Юрійовича задоволено. Ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10.01.2022 року про повернення позовної заяви по по справі №300/8204/21 - скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
15.04.2022 адміністративну справу передано на розгляд судді.
Ухвалою суду від 20.04.2022 дану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків.
05.05.2022 представник позивача усунув недоліки позовної заяви.
Відповідно до частини 3 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.
У відповідності до частини 8 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху.
Позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Представник позивача має належні повноваження на подання позовної заяви.
Ухвалою суду від 22.09.2021 дану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків.
30.09.2021 позивач усунула недоліки позовної заяви.
Відповідно до частини 3 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.
У відповідності до частини 8 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху.
Позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Галицького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання дій протиправними, скасування постанови та зобов`язання вчинити певні дії.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням положень ст. 287 КАС України.
3. Призначити судовий розгляд на "20" травня 2022 р. о 10:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Микитюк Р.В., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 203.
4. З урахуванням визначених ст. 287 КАС України особливостей розгляду справ з приводу рішень, дій чи бездіяльності органу державної виконавчої служби, відповідачу запропонувати у строк до "19" травня 2022 р. надати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних докази (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
5. Сторонам у справі у судове засідання надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
6. З урахуванням визначених ст. 287 КАС України особливостей розгляду справ з приводу рішень, дій чи бездіяльності органу державної виконавчої служби запропонувати у строк до "19" травня 2022 р. для подання пояснень щодо позову (відзиву), копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
7. Витребувати у відповідача матеріали виконавчого провадження ВП №62978150 по виконанню постанови №42121484, виданого 02.03.2015.
8. Негайно повідомити представника позивача про дату, час і місце розгляду справи за відомим суду номером телефону, а відповідача шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а також за відомим суду номером телефону.
9. Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами .
11. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини 1 статті 294 КАС України.

Суддя Микитюк Р.В.