Справа № 160/27283/21
Суддя: Бухтіярова Марина Миколаївна
Дата ухвалення: 2022-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 травня 2022 року Справа № 160/27283/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бухтіярова М.М.

розглянувши в порядку письмового провадження у підготовчому засіданні у м.Дніпрі питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті в адміністративній справі №160/27283/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

30.12.2021 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду засобами поштового зв`язку надійшла позовна заява ОСОБА_1 (з урахуванням уточнень від 17.01.2022) до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, в якій позивач просить:

- визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо відмови ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ) в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 1 передбаченої п. 1 ст. 114 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, протиправними;

- скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області о/р № 98 від 28 вересня 2021 року Про відмову у перерахунку пенсії ОСОБА_1 відповідно до роз. XIV ст. 114 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування за Списком 1;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області ():

- зарахувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ) період роботи з 21.09.2021 по 28.09.1987 в Шахтоуправління Жовтневе та період роботи з 23.04.1991 по 06.09.1994 в Шахтоуправління Куйбишівське до пільгового стажу роботи за Списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників з шкідливими та тяжкими умовами праці, зайнятість на яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, з урахуванням вимог абз.10 ч. 3 ст. 24 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування;

- повторно розглянути заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ) від 21.09.2021 про переведення з пенсії по інвалідності на пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №1 передбаченої п.1 ст. 114 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування з урахуванням стажу роботи з 21.09.2021 по 28.09.1987 в Шахтоуправління Жовтневе, стажу роботи з 23.04.1991 по 06.09.1994 в Шахтоуправління Куйбишівське та з урахуванням вимог абз.10 ч. 3 ст. 24 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, призначити пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 1, здійснити нарахування та виплату пенсії з урахуванням ст. 8 ЗУ Про підвищення престижності шахтарської праці з дня набуття права на пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 1.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.2021 цій позовній заяві присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 160/27283/21 та дана адміністративна справа розподілена судді Бухтіяровій М.М.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.01.2022, позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачеві строк - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позову.

21.01.2022 на адресу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої долучено копії паспорта, трудової книжки та уточнену позовну заяву з додатками від 17.01.2022.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.01.2022 продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, що викладені в ухвалі суду від 04.01.2022, на п`ять днів з дня отримання копії ухвали суду.

10.02.2022 позивачем усунено в повному обсязі недоліки позову.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.02.2022 прийнято позовну заяву (уточнено) до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 160/27283/21; справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) з 17.03.2022.

Цією ж ухвалою суду встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також зобов`язано відповідача надати до суду разом із відзивом на позов документи, що підтверджують надання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Крім того, вищезазначеною ухвалою суду було у Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області засвідчену належним чином копію пенсійної справи ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

Копія ухвали суду від 14.02.2022 надіслана сторонам та отримана відповідачем 28.03.2022. Також, копія ухвали суду від 14.02.2022 була надіслана на виконання Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та отримана ним 04.03.2022 (згідно із відміткою у розписці, наявної в матеріалах справи).

Станом на 15.04.2022 відзиву на позовну заяву відповідачем не надано, не надано Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області і витребуваних судом документів, у зв`язку з чим ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.04.2022 вирішено розгляд адміністративної справи №160/27283/21 здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 06.05.2022.

Також, цією ж ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.04.2022 залучено Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до участі у адміністративній справі №160/27283/21, в якості другого відповідача.

19.04.2022 засобами поштового зв`язку від Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

27.04.2022 від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

03.05.2022 до суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надійшло клопотання про долучення до матеріалів адміністративної справи роздруківки електронної пенсійної справи позивача на виконання ухвали суду.

Позивачем 03.05.2022 засобами поштового зв`язку подано до суду заяву про розгляд справи за відсутності позивача та відповідь на відзив на позов, в якій підтримує позовні вимоги.

05.05.2022 від відповідача-2 з використанням системи «Електронний суд» надійшла до суду заява про розгляд справи без участі представника, в якій представник відповідача просить суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Учасники справи в підготовче засідання 06.05.2022 не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи.

При цьому, судом враховується, що станом на 06.05.2022 витребувані докази, відзиви від відповідачів та відповідь на відзив надані суду.

З огляду на приписи ч.9 ст.205 КАС України та неприбуття у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, суд розглянув питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в порядку письмового провадження.

Приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У межах визначеного законом строку підготовчого провадження сторонам була надана можливість скористатися своїми процесуальними правами на подання заяв по суті справи з документальним обґрунтуванням.

З огляду на надані сторонами заяви по суті, отримання витребуваних доказів, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до частин першої, другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За результатами даного підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи №160/27283/21 по суті.

Керуючись статями 180, 181, 182, 183, 243 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу №160/27283/21 до судового розгляду по суті у судовому засіданні на « 27» травня 2022 року о 11:00 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 5.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Бухтіярова