Справа № 813/3993/17
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2022-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 813/3993/17
У Х В А Л А

з питань поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого листа

до виконання

03 травня 2022 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Грень Н.М.,

секретар судового засідання Раєнко О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву позивача про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у АТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича, про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у АТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича, про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 24.05.2018 адміністративний позов задоволено повністю, визнано протиправною бездіяльність уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у АТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича, щодо не включення ОСОБА_1 до списку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, в розмірі вкладу на суму 173077,45 грн., в порядку передбаченому ч. 1 ст. 26 Закону України Про систему гарантування вкладів фізичних осіб; Зобов`язано уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у АТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича надати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо відшкодування ОСОБА_1 як вкладнику, який має право на відшкодування коштів за вкладами у АТ Дельта Банку за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на суму 173077,45 грн; Стягнуто за Фонду арантування вкладів фізичних (м. Київ, вул.. Січових Стрільців, 17; ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 1280 (одна тисяча двісті вісімдесят) грн. 00 коп. сплаченого судового збору.

14.03.2020 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №380/3993/17. Заява обґрунтована тим, що виконавчий лист надіслано засобами поштового зв`язку29.08.2018, проте такий позивачка не отримувала, відтак такий був втрачений при пересиланні.

Сторони у судове засідання не прибули.

Суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для повідомлення сторін належним чином про розгляд даної заяви за їх участі та реалізації ними права судового захисту своїх прав та інтересів. Таким чином, суд вважає за можливе розглянути заяву на підставі доказів, наявних у матеріалах справи, та без участі сторін.

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зважаючи на викладене, та, відповідно до ст. 229 КАС України, враховуючи описану вище явку сторін у судове засідання, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснювалось.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено наступне.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 24.05.2018 адміністративний позов задоволено повністю, визнано протиправною бездіяльність уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у АТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича, щодо не включення ОСОБА_1 до списку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, в розмірі вкладу на суму 173077,45 грн., в порядку передбаченому ч. 1 ст. 26 Закону України Про систему гарантування вкладів фізичних осіб; Зобов`язано уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у АТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича надати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо відшкодування ОСОБА_1 як вкладнику, який має право на відшкодування коштів за вкладами у АТ Дельта Банку за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на суму 173077,45 грн; Стягнуто за Фонду арантування вкладів фізичних (м. Київ, вул.. Січових Стрільців, 17; ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 1280 (одна тисяча двісті вісімдесят) грн. 00 коп. сплаченого судового збору.

29.08.2018 Львівським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи №380.3997/17 про зобов`язання уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у АТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича надати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо відшкодування ОСОБА_1 як вкладнику, який має право на відшкодування коштів за вкладами у АТ Дельта Банку за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на суму 173077,45 грн. та стягнення за Фонду гарантування вкладів фізичних (м. Київ, вул.. Січових Стрільців, 17; ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 1280 (одна тисяча двісті вісімдесят) грн. 00 коп. сплаченого судового збору.

Надалі, ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21.10.2020 апеляційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства Дельта Банк Кадирова Владислава Володимировича залишено без задоволення, а рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24 травня 2018 року в справі № 813/3993/17 без змін.

Таким чином, рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24.05.2018 набрало законної сили 21.10.2020.

Відповідно до положень ч.1 ст.376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Разом з тим, статтею 12 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено строки пред`явлення виконавчих документів до виконання.

Так, частинами 1,2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Водночас, судом з КП ДСС встановлено, що ОСОБА_1 не зверталась до Львівського окружного адміністративного суду із заявою про видачу виконавчих листів після набрання законної сили рішенням Львівського окружного адміністративного суду - 21.10.2020 за наслідками розгляду апеляційної скарги Восьмим апеляційним адміністративним судом.

Частинами 1,2 статті 374 КАС України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може серед іншого визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд зауважує, що позивач вправі звернутися до Львівського окружного адміністративного суду із заявою про визнання первинного виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, а також із заявою про видачу виконавчих листів.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 250, 256, 294, 295, 376, пп. 15.5 п.15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в :

у задоволенні заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Львівський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 09.05.2022.

Суддя Грень Н.М.