Справа № 380/3287/22
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2022-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 380/3287/22
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

10 травня 2022 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Гулкевич І.З., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 12 квітня 2022 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Стрийської районної державної адміністрації Львівської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,-

встановив:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 12.04.2022 позовні вимоги задоволено повністю, а саме :

визнано протиправною бездіяльність Управління соціального захисту населення Стрийської районної державної адміністрації Львівської області щодо відмови у перерахунку та виплаті ОСОБА_1 разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік у розмірі десяти мінімальних пенсій за віком.

зобов`язано Управління соціального захисту населення Стрийської районної державної адміністрації Львівської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік у розмірі десяти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги.

09.05.2022 представником відповідача подано заяву про виправлення описки в рішенні суду від 12.04.2022, вірно зазначивши прізвище позивача у вступній, описовій та резолютивній частині рішення Снігура.

При прийнятті ухвали суд виходив з наступного.

За приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи №380/3287/22 та проаналізувавши рішення від 12.04.2022, встановив, що при постановленні вказаного рішення судом в вступній, описовій та резолютивній частині допущено описку, а саме: не вірно зазначено прізвище позивача, замість ОСОБА_2 вказано ОСОБА_2 .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним виправити описку в рішенні суду від 12.04.2022.

Керуючись ст. ст. 253, 256, 295 КАС України, суд, -

постановив :

Заяву про виправлення описки представника відповідача задовольнити.

Виправити описку в вступній, описовій та резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12.04.2022 у справі №380/3287/22, зазначивши вірно прізвище позивача - ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Гулкевич І.З.