Справа № 359/2678/22
Суддя: Муранова-Лесів І. В.
Дата ухвалення: 2022-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/359/86/2022
Справа № 359/2678/22
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначення до судового розгляду

06 травня 2022 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського взводу № 2 роти № 3 БПП 1 м. Борсипіль УПП у Київській області ДПП капрала полції Кузьменко Володимира Сергійовича, третя особа : Управління патрульної полції у місті Бориспіль про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

встановив:

05.05.2022 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області від представника позивача, адвоката Поліщука О.С. надійшов вище зазначений адміністративний позов.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 160-161 КАС України, підсудна Бориспільському міськрайонному суду.

Крім того відповідно до статті 213 Кодексу України про адміністративні правопорушення справи про адміністративні правопорушення розглядаються, зокрема, органами Національної поліції, органами державних інспекцій та іншими органами (посадовими особами), уповноваженими на те цим Кодексом.

Від імені органів Національної поліції розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право працівники органів і підрозділів Національної поліції, які мають спеціальні звання, відповідно до покладених на них повноважень (частини 1 та 2 статті 222 Кодексу України про адміністративні правопорушення).

З урахуванням викладеного та відповідно до ст. ст. 48, 49 КАС України до участі у справі слід залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Департамент патрульної поліції.

За змістом ч. 2 ст. 12 та ч. 1 ст. 257 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Враховуючи викладене адміністративну справу належить розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, ст. 171, ст. 175, ч. 1 ст. 257, ч. 1 ст. 259 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі. Розгляд адміністративної справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача - Департамент патрульної поліції.

Призначити розгляд справи до судового розгляду на 05 липня 2022 року на 12.00 годин в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою : 08301, м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 8.

У судове засідання викликати :

-позивача - ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , адреса для листування - АДРЕСА_2 ;

-представника позивача - адвоката Поліщук О.С., 02068, м. Київ, вул. Ревуцького б. 25 оф. 52;

-відповідача - поліцейського взводу № 2 роти № 3 БПП 1 м. Борсипіль УПП у Київській області ДПП капрала полції Кузьменко Володимира Сергійовича, 08301, м. Бориспіль, вул. Кошового, 4;

-третю особу - Управління патрульної полції у місті Бориспіль, 08301, м. Бориспіль, вул. Кошового, 4;

-третю особу - Департамент патрульної поліції, 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3.

Копію ухвали направити сторонам.

З урахуванням положень ст. 269 КАС України відповідач має право подати відзив на позовну заяву, який має відповідати положенням ст.162 КАС України, а позивач має право подати відповідь на відзив, який має відповідати положенням ст.163КАС України - до початку першого судового засідання у справі.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів