Справа № 420/3543/22
Суддя: Єфіменко К.С.
Дата ухвалення: 2022-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/3543/22
У Х В А Л А

04 травня 2022 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменка К.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕДАНТА АГРО (вул.Фонтанська дор.,23/1,каб.8, м.Одеса, 65009) до Одеської митниці, як відокремлений підрозділ Державної митної служби України (вул.Івана та Юрія Лип, 21А, м.Одеса, 65078) про визнання протиправними та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

З позовом до суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю ВЕДАНТА АГРО (вул.Фонтанська дор.,23/1,каб.8, м.Одеса, 65009) до Одеської митниці, як відокремлений підрозділ Державної митної служби України (вул.Івана та Юрія Лип,21А, м.Одеса, 65078) про визнання протиправними та скасування рішення.

Ухвалою суду від 29.03.2022 року позовна заява була залишена без руху та позивачу наданий час на усунення недоліків.

28.04.2022 року представником позивача до суду було подано клопотання про поновлення строку та усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 04.05.2022 року було помилково винесено ухвалу щодо повернення позовної заяви.

Суд встановивши помилку (описку) в ухвалі суду від 04.05.2022 року, на підставі положень ст.253 КАС України, вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку в тексті ухвали суду від 04.05.2022 року, а саме: замість «Повернення позовної заяви…», замінити на «Відкрити провадження по справі…».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.243,253 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити явну описку у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду від 04.05.2022 року по цій справі.

2. Викласти у мотивувальній частині ухвали суду від 04.05.2022 року в наступній редакції:

«З позовом до суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю ВЕДАНТА АГРО (вул.Фонтанська дор.,23/1,каб.8, м.Одеса, 65009) до Одеської митниці, як відокремлений підрозділ Державної митної служби України (вул.Івана та Юрія Лип,21А, м.Одеса, 65078) про визнання протиправними та скасування рішення.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170, ч.5 ст.171 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч.5 ст.262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч.7 ст.262 КАС України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Відповідно до ч. 2, 6 ст. 12 КАС України, та оцінюючи справу за критеріями, переліченими у ч.3 ст.257 КАС України, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що дана справа може бути розглянута».

3. Викласти у резолютивній частині ухвали суду від 04.05.2022 року в наступній редакції:

«Відкрити провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕДАНТА АГРО (вул.Фонтанська дор.,23/1,каб.8, м.Одеса, 65009) до Одеської митниці, як відокремлений підрозділ Державної митної служби України (вул.Івана та Юрія Лип,21А, м.Одеса, 65078) про визнання протиправними та скасування рішення.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.

Справа буде розглянута судом на підставі ст.262 КАС України у межах строків, визначених ст.258 КАС України та з урахуванням встановлених сторонам строків для подання заяв по суті.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://adm.od.court.gov.ua.».

4.В решті текст ухвали суду від 04.05.2022 року залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її отримання, в порядку передбаченому п.15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя К.С.Єфіменко