Справа № 509/232/22
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2022-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 травня 2022 р.м.ОдесаСправа № 509/232/22

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Вербицької Н.В., суддів Джабурії О.В., Кравченка К.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Одеській області на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 04 квітня 2022 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області сержанта поліції Боговик Євгена Миколайовича, Національної поліції України в особі ГУНП в Одеській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И Л А :

03 травня 2022 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ГУ НП в Одеській області на зазначене рішення, яким позовну заяву ОСОБА_1 задоволено.

Розглядаючи можливість відкриття апеляційного провадження, колегією суддів встановлено, що ГУ НП в Одеській області пропущено строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Так, частинами 1, 2 ст.295 КАС України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

За приписами ч.3 ст.295 КАС України, строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Разом з тим, особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності врегульовані ст..286 КАС України, відповідно до ч.4 якої апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

В апеляційній скарзі ГУ НП в Одеській області зазначає, що ним отримано копію оскаржуваного рішення 06 квітня 2022 року, а тому звертаючись з апеляційною скаргою 29 квітня 2022 року ним не пропущено строк на звернення до апеляційного суду.

Разом з тим, такі доводи апелянта є хибними, а десятиденний строк на звернення до суду з апеляційною скаргою на рішення Овідіопольського районного суду у апелянта закінчився 17 квітня 2022 року.

Отже, для вирішення питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження, апелянту необхідно надати до суду вмотивоване клопотання про поновлення такого строку.

Крім того, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам п.1 ч.5 ст.296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: відсутній документ про сплату судового збору.

Апелянтом заявлене клопотання про відстрочення сплати судового збору, в обґрунтування якого зазначено, що ГУ НП в Одеській області фінансується з Державного бюджету України і оплата судового збору відбувається через органи Державної казначейської служби, що фактично унеможливлює своєчасну оплату суми судового збору.

Разом з тим, апелянтом не надано жодного доказу щодо того, що він звернувся із заявкою до фінансового відділу щодо необхідності сплати судового збору, доказів звернення до органів казначейства тощо. Крім того, по іншим справам, які перебувають в провадження П`ятого апеляційного адміністративного суду органи НП України, як і інші суб`єкти владних повноважень, надають платіжні доручення про сплату судового збору.

Більш того, Закон України «Про судовий збір» не містить таку підставу для відстрочення сплати судового збору, як тривала процедура виділення коштів на сплату судового збору з Державного бюджету України, а тому без наявності доказів щодо реальної неможливості сплатити судовий збір у даний час, клопотання апелянта не може бути задоволено.

Відповідно до п.п. 2, п. 3, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.п. 5, п. 3, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ставка судового збору в суді першої інстанції становила 496,20 грн (0,2 від 2 481 грн), а тому за подачу апеляційної скарги, в даному випадку, ГУ НП в Кіровоградській області повинно сплатити 744,30 грн.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок № UA1015758, код класифікації доходів бюджету - 22030101, отримувач ГУК в Од.обл./Приморський р-н/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37607526, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП) , код банку (МФО) 899998, в сумі 744,30 грн.

Таким чином, апеляційна скарга на підставі ч.2, 3 ст.298 КАС України підлягає залишенню без руху для надання апелянту строку для подання до суду вмотивованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з відповідними доказами та документу про сплату судового збору.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 286, ст.295, 296 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Відмовити Головному управлінню Національної поліції в Одеській області в задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Одеській області на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 04 квітня 2022 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити апелянту, що у разі не виконання зазначених вимог, відповідно до п.4 ч.1 ст.299 КАС України у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Витребувати з Овідіопольського районного суду Одеської області матеріали справи № 509/232/22, необхідні для розгляду апеляційної скарги Головного управління Національної поліції в Одеській області .

Ухвала в самостійному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Вербицька Н. В.
Судді Джабурія О.В. Кравченко К.В.