Справа № 580/1866/22
Суддя: Петро ПАЛАМАР
Дата ухвалення: 2022-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

05 травня 2022 року Справа № 580/1866/22

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Паламаря П.Г., розглянувши питання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Черкаській області, Державного агентства меліорації та рибного господарства України про скасування наказів та поновлення на роботі

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Черкаській області (18035, м. Черкаси, вул. Дахнівська, 10А), Державного агентства меліорації та рибного господарства України (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 45а) в якому, з урахуванням уточнень, просить:

-визнати незаконним та скасувати наказ т.в.о начальника Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Черкаській області Державного агентства меліорації та рибного господарства України Грошева В.В. № 49-К від 15.03.2022 року про звільнення з посади начальника Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Черкаській області у перший день, наступний за днем закінченим тимчасової непрацездатності, 12 березня 2022 року, відповідно до наказу Державною агентства меліорації та рибного господарства України від 05.01.2022 року №2-ТО "Про звільнення ОСОБА_1 ";

-визнати незаконним та скасувати наказ Голови Державного агентства меліорації та рибного господарства України Ріпенко А.І. №2-ТО від 05.01.2022 року про звільнення ОСОБА_1 з посади начальника Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Черкаській області у перший день, наступний за днем закінчення тимчасової непрацездатності;

-поновити ОСОБА_1 на посаду начальника Управління начальника Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Черкаській області з 12.03.2022 року;

-стягнути з Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Черкаській області Державного агентства меліорації та рибного господарства України на користь ОСОБА_1 середньомісячний заробіток, починаючи з дня, наступного після звільнення, 12.03.2022 року, до дня поновлення на роботі без урахування сум обов`язкових до сплати податків та внесків.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 05.05.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно наказу Державною агентства меліорації та рибного господарства України від 05.01.2022 року №2-ТО "Про звільнення ОСОБА_1 ", останній винесений на підставі отримання негативної оцінки за результатами оцінювання службової діяльності у 2021 році.

При цьому, спірний наказ управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Черкаській області № 49-К від 15.03.2022 року прийнятий на підставі наказу Державною агентства меліорації та рибного господарства України від 05.01.2022 року №2-ТО "Про звільнення ОСОБА_1 ".

Згідно даних ЄДРСР судом встановлено, що 06.01.2022 ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду, Трофімової Л.В. у справі №580/11405/21, відкрито провадження за позовом ОСОБА_1 до Державного агенства меліорації та рибного господарства України про визнання протиправним та скасування наказу Голови Державного агенства меліорації та рибного господарства України Ріпенка А. від 21.12.2019 №133-ГО "Про затвердження висновків щодо оцінювання результатів службової діяльності керівництва територіальних органів Держрибагенства у 2021 році" в частині висновку оцінювання результатів службової діяльності у 2021 році начальника Управління Державного агенства меліорації за рибного господарства у Черкаській області ОСОБА_1.

Виходячи з вищевикладеного, вирішення спору у справі №580/11405/21 має значення для розгляду справи №580/1866/22.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом також враховано, що зібрані докази не дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду до вирішення спору у справі №580/11405/21.

Частина 2 ст. 73 КАС України передбачає, що предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Таким чином, виникає необхідність у зупиненні провадження в даній адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі 580/11405/21, яким буде встановлено чи спростовано факт проходження оцінювання результатів службової діяльності у 2021 році начальника управління Державного агенства меліорації за рибного господарства у Черкаській області ОСОБА_1 , які в свою чергу мають значення для розгляду даної адміністративної справи.

З метою своєчасного, повного та об`єктивного розгляду справи, сприяння в реалізації обов`язку доказування суд вважає за необхідне зупинити провадження.

Керуючись ст.73, 76, 94, 236, 248, КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі №580/1866/22 до набрання законної сили судовим рішенням Черкаського окружного адміністративного суду у справі №580/11405/21.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та в строки, передбачені ст. ст. 295 - 297 КАС України.

Суддя Петро ПАЛАМАР