Справа № 640/28721/20
Суддя: Горяйнов Андрій Миколайович
Дата ухвалення: 2022-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

03 травня 2022 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача - Горяйнова А.М.,

суддів - Файдюка В.В. та Чаку Є.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АП КОМЕРС» про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2022 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АП КОМЕРС» до Державної податкової служби України та Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебувала апеляційна скарга ТОВ «АП КОМЕРС» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 жовтня 2021 року у справі за адміністративним позовом ТОВ «АП КОМЕРС» до Державної податкової служби України та Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2022 року апеляційну скаргу ТОВ «АП КОМЕРС» було задоволено, рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 жовтня 2021 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог ТОВ «АП КОМЕРС» - скасовано та прийнято нову постанову про задоволення позову в цій частині, а сама - зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати розрахунки коригування від 11 вересня 2020 року №№ 307, 308, 309, 310 кількісних і вартісних показників до податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних. В іншій частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 жовтня 2021 року було залишено без змін.

ТОВ «АП КОМЕРС» 29 квітня 2022 року звернулося до суду із заявою про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2022 року. Вказана заява обґрунтована тим, що розрахунки коригування №№ 307, 308, 309, 310 кількісних і вартісних показників до податкових накладних були складені 11 вересня 2019 року, в той час як в описовій та резолютивній частинах судового рішення в якості дати складання вказаних розрахунків зазначена дата від 11 вересня 2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Матеріалами справи підтверджується, що розрахунки коригування №№ 307, 308, 309, 310 кількісних і вартісних показників до податкових накладних, рішення щодо відмови в реєстрації яких є предметом спору в цій справі, дійсно були складені 11 вересня 2019 року. Натомість у постанові суду від 27 квітня 2022 року помилково зазначено, що такі розрахунки коригування складені 11 вересня 2020 року.

Таким чином, у постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2022 року допущено описку, яка підлягає виправленню в порядку, встановленому ст. 253 КАС України, шляхом зазначення правильної дати складання розрахунків коригування №№ 307, 308, 309, 310 кількісних і вартісних показників до податкових накладних.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України розгляд питання про виправлення описки відбувається у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 253, 328, 329 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АП КОМЕРС» про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2022 року, зазначивши дату складання розрахунків коригування №№ 307, 308, 309, 310 кількісних і вартісних показників до податкових накладних - 11 вересня 2019 року, замість помилково зазначеної - 11 вересня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач А.М. Горяйнов

Судді В.В. Файдюк

Є.В. Чаку