Справа № 280/3809/21
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2022-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 травня 2022 року м. Дніпросправа № 280/3809/21
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач),
суддів: Чепурнова Д.В., Ясенової Т.І.,
розглянувши клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Запоріжвогнетрив" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Запоріжвогнетрив" на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 30.11.2021 року в адміністративній справі №280/3809/21 за позовом Приватного акціонерного товариства "Запоріжвогнетрив" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про повернення надміру сплачених грошових зобов`язань та пені,-
встановив:
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №280/3809/21 за позовом Приватного акціонерного товариства "Запоріжвогнетрив" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про повернення надміру сплачених грошових зобов`язань та пені,.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 19.04.2022 року розгляд справи №280/3809/21 призначено у судове засідання на 12.05.2022 року о 10:00 год.
09 травня 2022 року Приватним акціонерним товариством "Запоріжвогнетрив" подано клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Вирішуючи клопотання, суд зазначає, що відповідно до частини 3 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
З метою об`єктивного вирішення адміністративної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Запоріжвогнетрив" поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи «EasyCon».
Враховуючи викладене, керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд,
у х в а л и в:
Клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Запоріжвогнетрив" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи «EasyCon» задовольнити.
Забезпечити участь представника Приватного акціонерного товариства "Запоріжвогнетрив" у судовому засіданні у справі № 280/3809/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник Приватного акціонерного товариства "Запоріжвогнетрив" зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя С.В. Сафронова
суддя Д.В. Чепурнов
суддя Т.І. Ясенова