Справа № 560/2937/22
Суддя: Гнап Д.Д.
Дата ухвалення: 2022-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/2937/22
УХВАЛА

05 травня 2022 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючої-судді Гнап Д.Д., розглянувши клопотання у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 09 березня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 у частині позовних вимог щодо визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо зменшення ОСОБА_1 відсоткового значення основного розміру пенсії, встановленого при її призначенні з 74 % до 70 % відповідних сум грошового забезпечення під час її перерахунку з 01.01.2018 року, згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 року № 103 "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб", та зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області провести з 01.01.2018 року перерахунок та виплату ОСОБА_1 перерахованої пенсії, виходячи з відсоткового значення основного розміру пенсії 74 % відповідних сум грошового забезпечення, відповідно до статті 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" № 2262-ХІІ від 09.04.1992 року та постанови Кабінету Міністрів України № 103 "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб" від 21.02.2018 року, з урахуванням проведених раніше виплат, повернуто позивачеві.

03 травня 2022 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі № 560/2937/22 у розмірі 992,40 грн.

Судом встановлено, що за подання позовної заяви до Хмельницького окружного адміністративного суду з чотирма вимогами немайнового характеру, дві з яких є похідними, позивач сплатив судовий збір у розмірі 1984,80 грн, що підтверджується квитанцією від 23.02.2022 року № 0.0..1.

Ухвалою від 09 березня 2022 року позовну заяву щодо двох позовних вимог немайнового характеру, одна із яких є похідною, повернуто позивачеві.

Згідно з частиною першою статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Частиною першою статті 9 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Враховуючи клопотання позивача та приписи пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", ОСОБА_1 необхідно повернути частину судового збору у розмірі 992,40 грн, сплаченого згідно з квитанцією від 23.02.2022 року № 0.0..1.

Керуючись статтями 143, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України частину сплаченого судового збору у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн 40 коп., згідно з квитанцією від 23.02.2022 року № 0.0..1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуюча суддя Д.Д. Гнап