Справа № 300/5464/21
Суддя: Матуляк Я.П.
Дата ухвалення: 2022-05-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"09" травня 2022 р. справа № 300/5464/21
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Матуляка Я.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про внесення виправлень у судове рішення та виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання до вчинення дій, -
В С Т А Н О В И В:
02.05.2022 Шевченко Наталія Павлівна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою від 29.04.2022, згідно якої просила суд внести виправлення у рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28.12.2021 у справі № 300/5464/21 та у виконавчий лист, виданий Івано-Франківським окружним адміністративним судом 19.04.2022 по даній справі, вказавши вірний ідентифікаційний номер позивача НОМЕР_1 , замість помилково вказаного НОМЕР_2 .
ОСОБА_1 та її представник у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду заяви були належним чином повідомлені, просили суд проводити розгляд заяви за їх відсутності.
Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області в судове засідання не прибув, без поважних причин та без повідомлення про причини неприбуття хоча, про дату, час та місце судового розгляду заяви був належним чином повідомлений.
Згідно частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до частини 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви..
За таких обставин суд вважає, що, із врахуванням положень частини 2 статті 253 та частини 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд заяви можливий за відсутності сторін та розглянув справу в порядку письмового провадження на підставі частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України.
Розглянувши заяву про внесення виправлень у судове рішення та виправлення помилки у виконавчому листі, дослідивши матеріали справи, судом встановлене таке.
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28.12.2021 в адміністративній справі № 300/5464/21 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання до вчинення дій задоволено повністю. Визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області в призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (, вул. Січових Стрільців, 15, м. Івано-Франківськ, 76018) призначити ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 2 відповідно до п."б" ч.1 ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", починаючи з 31.03.2021. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (, вул. Січових Стрільців, 15, м. Івано-Франківськ, 76018) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок та понесені судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7000 (сім тисяч) гривень 00 копійок.

Вказане судове рішення набрало законної сили 01.04.2022.

04.04.2022 Шевченко Наталія Павлівна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу судового рішення та виконавчих листів по даній справі.

Так, 19.04.2022 Івано-Франківським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 300/3464/21 про зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (, вул. Січових Стрільців, 15, м. Івано-Франківськ, 76018) призначити ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 2 відповідно до п."б" ч.1 ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", починаючи з 31.03.2021 та виконавчий лист № 300/3464/21 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (, вул. Січових Стрільців, 15, м. Івано-Франківськ, 76018) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок та понесені судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7000 (сім тисяч) гривень 00 копійок.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28.12.2021, судом в резолютивній частині рішення допущена описка в реєстраційному номері облікової картки платника податків позивача - ОСОБА_1 , а саме, у першому, третьому та четвертому абзацах резолютивної частини зазначено "реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ", а потрібно вказати "реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ".

На виконання вказаного судового рішення, Івано-Франківським окружним адміністративним судом 19 квітня 2022 року видано два виконавчі листи № 300/3464/21, де також невірно вказані вищезазначені дані позивача, а саме реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 .

Приписами частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Зважаючи на те, що в резолютивній частині рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28.12.2021 у справі № 300/5464/21 суд невірно зазначив реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вказаному судовому рішенні та виправлення помилки у виконавчих листах, відтак заявлене клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись статтями 241-243, 248, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Шевченко Наталія Павлівна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 від 29.04.2022 про внесення виправлень у судове рішення та виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання до вчинення дій - задовольнити.

Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28.12.2021 у справі № 300/5464/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання до вчинення дій, вказавши у першому, третьому та четвертих абзацах резолютивної частини судового рішення - "реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ".

Виправити допущену помилку у виконавчих листах № 300/5464/21, виданих Івано-Франківським окружним адміністративним судом 19.04.2022, вказавши реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 - " НОМЕР_1 ".

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статтей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Матуляк Я.П.