Справа № 600/1773/22-а
Суддя: Левицький Василь Костянтинович
Дата ухвалення: 2022-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

04 травня 2022 р. м. Чернівці Справа № 600/1773/22-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянув матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Придністровського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) про визнання протиправним та скасування рішення.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулося до суду з позовом в якому просить:

визнати протиправною тa скасувати постанову Придністровського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки Державної служби України з безпеки на транспорті № 307346 від 03.11.2021 про застосування адміністративно-господарського штрафу.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 159 - 161 КАС України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ст. ст. 169 - 170 КАС України відсутні. Тому позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи вимоги ст. ст. 12, 257 - 262 КАС України, характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).

В силу вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З метою з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати з відповідача: направлення на перевірку від 06.09.2021 № 011378; акт № 315438 від 06.09.2021 проведення перевірки додержання законодавством про автомобільний транспорт під час здійснення перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом та всі документи, що є його невід`ємною частиною; копію постанови Придністровського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки Державної служби України з безпеки на транспорті № 307346 від 03.11.2021; докази надіслання (вручення) позивачу оскаржуваної постанови; всі документи та матеріали, які стали підставою та враховувались під час винесенні (прийняття) оскаржуваної постанови; матеріали справи про порушення законодавства про автомобільний транспорт відносно позивача; положення про Придністровське міжрегіональне управління Укртрансбезпеки Державної служби України з безпеки на транспорті, зі змінами та доповненнями.

Беручи до уваги вимоги ст. ст. 44, 80, 94 КАС України, суд зобов`язує відповідача надати витребувані докази в п`ятнадцятиденний строк з дати отримання копії ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 80, 94, 159 - 164, 171, 241, 243, 248, 257 - 262 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження, встановленими ст. ст. 257 - 262 КАС України без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).

3. Справа розглядатиметься суддею Левицьким В.К. одноособово.

4. Витребувати з Придністровського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки Державної служби України з безпеки на транспорті наступні докази:

- направлення на перевірку від 06.09.2021 № 011378;

- акт № 315438 від 06.09.2021 проведення перевірки додержання законодавством про автомобільний транспорт під час здійснення перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом та всі документи, що є його невід`ємною частиною;

- копію постанови Придністровського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки Державної служби України з безпеки на транспорті № 307346 від 03.11.2021;

- докази надіслання (вручення) позивачу оскаржуваної постанови;

- всі документи та матеріали, які стали підставою та враховувались під час винесенні (прийняття) оскаржуваної постанови;

- матеріали справи про порушення законодавства про автомобільний транспорт відносно позивача;

- положення про Придністровське міжрегіональне управління Укртрансбезпеки Державної служби України з безпеки на транспорті, зі змінами та доповненнями.

5. Для подання до суду витребуваних доказів встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дати отримання копії ухвали.

6. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов з врахуванням положень ст. 162 КАС України. Одночасно з наданням (надісланням) відзиву до суду, його копія та додані до нього документи повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам відповідно до ч. 3 ст. 162 КАС України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

7. У разі подання відповідачем відзиву на позовну заяву, встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив з врахуванням вимог ст. 163 КАС України.

8. У разі подання позивачем відповіді на відзив, встановити відповідачеві десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення з врахуванням положень ст. 164 КАС України.

9. Повідомити відповідача про наявні в суді копії позовної заяви з додатками, які підлягають врученню безпосередньо у суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Левицький