Справа № 700/239/22
Суддя: Бесараб Н. В.
Дата ухвалення: 2022-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 700/239/22
Провадження № 2-а/700/5/22
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 травня 2022 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Бесараб Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Хоріщенко Андрій Васильович до СПД № 2 Звенигородського районного відділу Головного управління Національної поліції в Черкаській області про скасування постанови від 23.04.2022 року у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Хоріщенко Андрій Васильович звернувся до суду з позовною заявою до СПД № 2 Звенигородського районного відділу Головного управління Національної поліції в Черкаській області про скасування постанови від 23.04.2022 року у справі про адміністративне правопорушення.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160 і 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням вказаного, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини третьої статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Велика Палата Верховного Суду постановою від 18.03.2020 у справі № 543/775/17 визначила, що за оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення стягується судовий збір. Він сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а розмір та порядок сплати судового збору встановлюється законом. Цією ж постановою, з урахуванням ЗУ «Про судовий збір» визначено розмір судового збору при зверненні до суду з позовними заявами вказаної категорії справ і такий розмір складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 992,40 грн.

Встановлено, що при зверненні до суду із вказаним позовом позивачем не сплачений судовий збір.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказане, є підставою для залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 269, 286 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Хоріщенко Андрій Васильович до СПД № 2 Звенигородського районного відділу Головного управління Національної поліції в Черкаській області про скасування постанови від 23.04.2022 року у справі про адміністративне правопорушення, залишити без руху.

Роз`яснити позивачу необхідність усунення вказаних недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Способом усунення недоліків позовної заяви є подання до канцелярії суду квитанції про сплату судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Бесараб