Справа № 380/25438/21
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2022-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань залишення позову без розгляду

06 травня 2022 року

м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Брильовського М. розглянувши у письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АДД - ГРУП» ( 81110, Львівська область, Пустомитівський район, с.Зимна Вода, вул.Городоцька, 16,ЄДРПОУ - 43185608) до Головного управління ДПС у Львівській області (Код ЄДРПОУ ВП:43968090, 79003, Львівська обл., місто Львів, вул. Стрийська, будинок 35), Державної податкової служби України (04053, Київська обл., м. Київ, Львівська площа, буд. 8 ) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АДД- ГРУП» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом, в якому просить:

визнати протиправним та скасувати Рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 07.09.2021 року № 3077160/43185608 Головного управління Державної податкової служби у Львівській області;

визнати протиправним та скасувати Рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних і розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 02.09.2021 року № 3057387/43185608 Головного управління Державної податкової служби у Львівській області;

визнати протиправним та скасувати Рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 07.09.2021 року № 377394/43185608 Головного управління Державної податкової служби у Львівській області;

визнати протиправним та скасувати Рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 07.09.2021 року № 3077393/43185608 Головного управління Державної податкової служби у Львівській області;

визнати протиправним та скасувати Рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 07.09.2021 року № 3077395/43185608 Головного управління Державної податкової служби у Львівській області;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №3 від 31.05.2020. складену Товариством з обмеженою відповідальністю «АДД-ГРУ11», датою її надходження до ЄРПН;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №7 від 31.05.2020, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «АДД-ГРУІІ», датою її надходження до ЄРПН;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №10 від 31.07.2020, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «АДД-ГРУП», датою її надходження до ЄРПН;

зобов`язали Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №16 від 31.07.2020, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «АДД-ГРУП», датою її надходження до ЄРПН;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №19 від 31.07.2020, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «АДД-ГРУП», датою її надходження до ЄРПН.

Ухвалою суду від 7.02.2022 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

25.04.2022 одночасно із поданням відзиву на позовну заяву представником відповідача Головного управління ДПС у Львівській області подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку із пропуском позивачем тримісячного строку звернення до суду. В обґрунтування поданого клопотання відповідачем зазначено, що позовна заява позивачем підписана 16.12.2021,зареєстрована судом 24.12.2021, а рішення Комісії за результатами розгляду скарги щодо рішення про відмову у реєстрації податкової накладної отримано позивачем 16.09.2021, 20.09.2021, 21.09.2021, 22.09.2022. Тобто, в даному випадку перебіг строку звернення до суду у позивача розпочався 16.09.2021 та закінчився 16.12.2021.Враховуючи наведені мотиви, представник відповідача просив суд залишити дану позовну заяву без розгляду.

02.05.2022 позивач на адресу суду надіслав заперечення на клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, в якій зазначив, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АДД-ГРУП» була подана поштою до суду, що підтверджується квитанцією поштового відділення від 16.12.2021 №55, а отже строк звернення до суду не пропущено.

Вирішуючи по суті заяву представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду та заяву позивача про поновлення строку звернення до суду з даним позовом, проаналізувавши наведені сторонами обставини та докази, суд виходить з наступного.

Частиною 1 ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) встановлено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Правилами ч.2 ст.122 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Отже, право на звернення до суду не є абсолютним і може бути обмеженим, в тому числі і встановленням строків для звернення до суду, якими чинне законодавство обмежує звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів.

Щодо поданого представником відповідача клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, то таке до задоволення не підлягає, оскільки позивач позовну заяву подав до суду 16.12.2021, що підтверджується квитанцією поштового відділення від 16.12.2021 №55, з додержанням тримісячного строку, передбаченого статтею 122 КАС України, а тому у задоволенні такого слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 122, 123, 240, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Львівській області про залишення позовної заяви без розгляду - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Брильовський Р.М.