Справа № 160/1871/22
Суддя: Бухтіярова Марина Миколаївна
Дата ухвалення: 2022-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА (вступна та резолютивна частини)
06 травня 2022 рокуСправа № 160/1871/22
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіБухтіярової М.М.
за участі секретаря судового засіданняЕмріх Ю.П.
представника позивача Гагарського А.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у підготовчому провадженні у місті Дніпро питання про роз`єднання позовних вимог у адміністративній справі №160/1871/22 за позовною заявою ТОВ "БІОСТРАТЕГІЇ" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області ВП ДПС України, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -
Відповідно до статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини Ухвали.
Керуючись ст.ст. 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Роз`єднати позовні вимоги у справі №160/1871/22 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю БІОСТРАТЕГІЇ до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області відокремлений підрозділ ДПС України, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.
2. В провадженні в адміністративній справі №160/1871/22 залишити позовні вимоги:
3. Виділити в самостійне провадження позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю БІОСТРАТЕГІЇ до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області відокремлений підрозділ ДПС України, Державної податкової служби України:
5. Виділити в самостійне провадження позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю БІОСТРАТЕГІЇ до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області відокремлений підрозділ ДПС України, Державної податкової служби України:
6. Виділити в самостійне провадження позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю БІОСТРАТЕГІЇ до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області відокремлений підрозділ ДПС України, Державної податкової служби України:
7. Виділити в самостійне провадження позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю БІОСТРАТЕГІЇ до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області відокремлений підрозділ ДПС України, Державної податкової служби України:
8. Виділити в самостійне провадження позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю БІОСТРАТЕГІЇ до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області відокремлений підрозділ ДПС України, Державної податкової служби України:
9. Виділити в самостійне провадження позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю БІОСТРАТЕГІЇ до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області відокремлений підрозділ ДПС України, Державної податкової служби України:
10. Виділити в самостійне провадження позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю БІОСТРАТЕГІЇ до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області відокремлений підрозділ ДПС України, Державної податкової служби України:
11. Виділити в самостійне провадження позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю БІОСТРАТЕГІЇ до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області відокремлений підрозділ ДПС України, Державної податкової служби України:
Матеріали в частині виділених в самостійні провадження позовних вимог передати до Управління з організаційного забезпечення суду (канцелярії) для виконання вимог, передбачених розділом ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали суду буде складений 06.05.2022.

Суддя М.М. Бухтіярова