Справа № 686/8800/22
Суддя: Салоїд Н. М.
Дата ухвалення: 2022-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/8800/22
Провадження № 2-а/686/191/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2022

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

за участю представника позивача Мельничук О.,

відповідача Раміла Аллахвердієва

розглянувши матеріали за адміністративним позовом Управління ДМС України в Хмельницькій області до громадянина Республіки Азербайджан ОСОБА_1 про примусове видворення та затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України,

ВСТАНОВИВ:

В травні 2022 року позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом до відповідача, в якому просить ухвалити рішення про затримання відповідача, громадянина Республіки Азербайджан, для забезпечення примусового видворення з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, а також примусово видворити відповідача за межі території України. Обґрунтовує позов тим, що відповідач перебуває на території України, не маючи жодних підстав для тимчасового перебування, а також власних коштів. 17.10.2019 року було прийнято рішення про його примусове повернення до країни походження та зобов`язано залишити територію України в термін до 15.11.2019 року. Відповідач продовжує проживати на території України, в зв`язку з цим у позивача виникла необхідність у даному позові.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримала і просить їх задовольнити.

В судовому засіданні відповідач позов визнав, пояснив, що дійсно прострочив граничний строк перебування в Україні після в`їзду на її територію, утворив сім`ю. Проживав на території України без документів. Для виїзду коштів не мав, тому не зміг своєчасно виїхати.

Заслухавши представницю позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач, громадянин Республіки Азербайджан, здійснив в`їзд на територію України 27.04.2012 року, після чого мав право перебувати на території України не більше як 15 діб. Однак даний строк відповідач прострочив, з будь-якими заявами щодо легалізації свого становища в Україні до уповноважених органів не звертався.

За порушення правил перебування іноземців та осіб без громадянства на території України, а саме за ухилення від виїзду з України після дозволеного терміну перебування, відповідача було притягнуто до адміністративної відповідальності .

17.10.2019 року на підставі ст. 26 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», позивачем щодо відповідача було прийнято рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни та надано йому строк, яким його зобов`язано залишити територію України до 15.11.2019 року.

Однак і в цей строк відповідач не залишив території України, що було виявлено працівниками УДМС України .

Положеннями ч.ч. 5, 6 ст.26 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» встановлено, що іноземець або особа без громадянства зобов`язані самостійно залишити територію України у строк, зазначений у рішенні про примусове повернення. Контроль за правильним і своєчасним виконанням рішення про примусове повернення іноземця або особи без громадянства здійснюється органом, що його прийняв.

Відповідно до ч.1 ст.30 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства", центральний орган виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, органи охорони державного кордону (стосовно іноземців та осіб без громадянства, які затримані ними у межах контрольованих прикордонних районів під час спроби або після незаконного перетинання державного кордону України) або органи Служби безпеки України можуть лише на підставі винесеної за їх позовом постанови адміністративного суду примусово видворити з України іноземця та особу без громадянства, якщо вони не виконали в установлений строк без поважних причин рішення про примусове повернення або якщо є обґрунтовані підстави вважати, що іноземець або особа без громадянства ухилятимуться від виконання такого рішення.

Судом встановлено і підтверджено матеріалами справи, що у відповідача законні підстави для знаходження на території України відсутні, оскільки дозволений термін перебування його на території України закінчився. Щоб залишити територію України, відповідач не вживає ніяких заходів, документів не має, а тому підлягає примусовому видворенню з України.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що даний позов є обґрунтований і підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 2,6,77, 189, 242-246, 288-289, 371 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Затримати з метою ідентифікації для забезпечення примусового видворення за межі України з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, та примусового видворення за межі України громадянина Республіки Азербайджан, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Примусово видворити громадянина Республіки Азербайджан, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за межі території України.

Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст. 371КАС України допустити негайне виконання рішення суду.

Повний текст рішення складено 05.05.2022 року.

На час апеляційного оскарження іноземці або особи без громадянства, у яких відсутні документи, що дають право на виїзд з України, продовжують утримуватися у спеціально обладнаних для цих цілей приміщеннях органів (підрозділів) охорони державного кордону чи Служби безпеки України або в пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.

Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом 10 діб з часу його проголошення.

Суддя: