Справа № 500/8754/21
Суддя: Чепенюк Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2022-05-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у внесенні виправлення у судове рішення

Справа № 500/8754/21

09 травня 2022 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд у складі судді Чепенюк О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області (далі - ГУ ПФУ в Тернопільській області), в якому він просив:

визнати протиправними дії ГУ ПФУ в Тернопільській області щодо не проведення ОСОБА_1 з 01 квітня 2019 року перерахунку основного розміру пенсії на підставі нової виправленої довідки від 09 вересня 2021 року №2021/1568 про розмір грошового забезпечення станом на 05 березня 20219 року, із зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, виходячи з розрахунку 73% від суми щомісячного грошового забезпечення;

зобов`язати ГУ ПФУ в Тернопільській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 за вислугою років за останньою штатною посадою на підставі нової виправленої довідки від 09 вересня 2021 року №2021/1568 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 із зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, виходячи з розрахунку 73% від суми щомісячного грошового забезпечення.

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 25 січня 2022 року позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

Визнано протиправними дії ГУ ПФУ в Тернопільській області щодо відмови у здійсненні ОСОБА_1 з 01 квітня 2019 року перерахунку основного розміру його пенсії на підставі виданої Державною установою "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Тернопільській області" оновленої довідки від 09 вересня 2021 року №2021/1568 про розмір грошового забезпечення, виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 73% сум грошового забезпечення.

Зобов`язано ГУ ПФУ в Тернопільській області здійснити перерахунок та виплату основного розміру пенсії ОСОБА_1 на підставі виданої Державною установою "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Тернопільській області" оновленої довідки від 09 вересня 2021 року №2021/1568 про розмір грошового забезпечення станом на 05 березня 2019 року, із зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, починаючи з 01 квітня 2019 року, виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 73% сум грошового забезпечення, із урахуванням проведених виплат.

Рішення набрало законної сили 25 лютого 2022 року.

06 травня 2022 року відповідач звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні, а саме: вказати іншу оновлену довідку Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Тернопільській області" від 13 травня 2021 року №2021/0209 замість від 09 вересня 2021 року №2021/1568.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Питання про внесення виправлень вирішується судом у порядку письмового провадження.

У цій справі предметом позовних вимог були протиправні дії відповідача щодо не проведення з 01 квітня 2019 року перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі нової, виправленої довідки від 09 вересня 2021 року №2021/1568 про розмір грошового забезпечення, виходячи з розрахунку 73% від суми щомісячного грошового забезпечення. Отже, спір виник щодо неврахування ГУ ПФУ в Тернопільській області при перерахунку пенсії ОСОБА_1 саме довідки від 09 вересня 2021 року №2021/1568 про розмір грошового забезпечення.

Спір стосовно перерахунку пенсії по довідці, виданій позивачу Державною установою "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Тернопільській області" від 13 травня 2021 року №2021/0209 (на яку вказує заявник) був вирішений у справі №500/4167/21. Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду у справі №500/4167/21 від 31 серпня 2021 року зобов`язано ГУ ПФУ в Тернопільській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01 квітня 2019 року на підставі оновленої довідки від 13 травня 2021 року №2021/0209 про розмір грошового забезпечення.

Проте, як зазначено у судовому рішенні у цій справі, 09 вересня 2021 року Державною установою "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Тернопільській області" видано позивачу нову, виправлену довідку №2021/1568 у зв`язку з тим, що в довідку №2021/0209 від 13 травня 2021 року помилково не включено суми надбавки за службу в умовах режимних обмежень у розмірі 760,50 грн. Відмова здійснити перерахунок пенсії саме по цій новій оновленій довідці від 09 вересня 2021 року №2021/1568 за заявою позивача від 10 листопада 2021 року визнана протиправною у цій справі. Будь-яких описок чи помилок у судовому рішенні не допущено. Рішення набрало законної сили та підлягає до виконання.

Суд звертає увагу відповідача на положення статті 129-1 Конституції України, статей 14, 370 КАС відповідно до яких судове рішення є обов`язковим до виконання. Натомість відповідач подає до суду безпідставні та необґрунтовані заяви, зволікаючи з виконанням судового рішення.

Зважаючи на викладене, підстав для задоволення заяви відповідача немає, а тому слід відмовити ГУ ПФУ в Тернопільській області у внесенні виправлення у рішення суду від 25 січня 2022 року у цій справі.

Керуючись статтями 248, 253, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали суддею. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Чепенюк О.В.