Справа № 140/16301/21
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2022-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

05 травня 2022 року ЛуцькСправа № 140/16301/21

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

судді Смокович В.І., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описок в рішенні Волинського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2022 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності щодо ненарахування та невиплати підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні гарантованого добровільного відселення, у розмірі, визначеному статтею 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», зобов`язати відповідача здійснити в межах строку позовної давності нарахування та виплату підвищення до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні гарантованого добровільного відселення, у розмірі, визначеному статтею 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», що дорівнює двом мінімальним заробітним платам (згідно із законом про Державний бюджет України на відповідний рік).

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2022 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії задоволено.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як убачається із картки платника податків ОСОБА_1 присвоєно реєстраційний номер облікової картки платника податків « НОМЕР_1 » (арк. спр. 4 зворот).

Судом також установлено, що позивач проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується 11 сторінкою паспорта, наявною в матеріалах справи.

В резолютивній частині рішення Волинського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2022 року зазначено місце проживання позивача - АДРЕСА_2 та реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Дані невідповідності, на думку суду, є описками та підлягають до виправлення, а саме в абзаці першому резолютивної частини рішення Волинського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2022 року замість адреси « АДРЕСА_2 » правильною уважати «44242, Волинська область, Камінь-Каширський район, село Бихів, вулиця Зелена, 4» та замість реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_1 « НОМЕР_2 » правильним уважати - « НОМЕР_1 ».

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у резолютивну частину рішення Волинського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, а саме: в абзаці першому резолютивної частини рішення суду замість адреси « АДРЕСА_2 » правильною уважати «44242, Волинська область, Камінь-Каширський район, село Бихів, вулиця Зелена, 4» та замість реєстраційного номеру облікової картки платника податків « НОМЕР_2 » правильним уважати - « НОМЕР_1 ».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.І. Смокович