Справа № 503/1580/21
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2022-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 травня 2022 р.м.ОдесаСправа № 503/1580/21

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Вербицької Н.В., суддів Джабурії О.В., Кравченка К.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області на рішення Кодимського районного суду Одеської області від 09 лютого 2022 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2022 року апеляційну скаргу ГУ НП в Одеській області залишено без руху та надано строк на усунення недоліків апеляційної скарги. Крім того, витребувано матеріали адміністративної справи з суду першої інстанції.

03 травня 2022 року до суду надійшли матеріали справи № 503/1580/21.

Заявлене апелянтом про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Частинами 1, 2 ст.295 КАС України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

За приписами ч.3 ст.295 КАС України, строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Разом з тим, особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності врегульовані ст..286 КАС України, відповідно до ч.4 якої апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

В матеріалах справи міститься рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідно до якого копію оскаржуваного рішення отримано апелянтом 07 березня 2022 року.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана ГУ НП в Кіровоградській області 15 березня 2022 року, тобто в межах 10 денного строку з дня отримання копії рішення суду першої інстанції, більш того, під час дії на території України воєнного стану, строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції підлягає поновленню.

15 квітня 2022 року надійшло клопотання ГУ НП в Кіровоградській області про долучення до матеріалів справи платіжного доручення № 1574 від 06 квітня 2022 року.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.296 КАС України.

Враховуючи, що вимоги ухвали апелянтом виконані, недоліки апеляційної скарги усунуті, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст. ст. 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити Головному управлінню Національної поліції в Кіровоградській області строк на апеляційне оскарження рішення Кодимського районного суду Одеської області від 09 лютого 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області на рішення Кодимського районного суду Одеської області від 09 лютого 2022 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про скасування постанови.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, потягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Вербицька Н. В.
Судді Джабурія О.В. Кравченко К.В.