Справа № 761/7684/22
Суддя: Савицький О. А.
Дата ухвалення: 2022-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 761/7684/22
Провадження № 2-а/761/506/2022
УХВАЛА

02 травня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., вивчаючи матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження в адміністративній справі,

ВСТАНОВИВ:

27.04.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Київській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження в адміністративній справі.

Так, позовна заява повинна відповідати вимогам, які передбачені ст. 160 КАС України, зокрема, згідно вимог п.4 ч.5 вказаної статті у в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Проте, вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що вони не відповідають вищенаведеним вимогам ст. 160 КАС України, а саме: у позовній заяві містяться позовні вимоги, згідно яких позивач просить зобов`язати Управління патрульної поліції вчинити певні дії, тобто, фактично, частина вимог пред`явлена не до відповідача, що не передбачено чинним законодавством.

Таким чином, зазначені у позовній заяві вимоги про скасування оскаржуваної постанови та закриття справи, потребують уточнень, а саме позивачу необхідно вказати, яку конкретну постанову він оскаржує та яку справу просить закрити.

У разі виправлення недоліків у вказаній частині, нову позовну заяву необхідно подати разом із копіями заяв відповідно до кількості учасників процесу.

Крім того, відповідно до ч.7 ст. 161 КАС України, до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

У матеріалах справи міститься копія постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматизованому режимі серія БАБ № 023196 від 23.04.2022 р., але текст у зазначеної копії постанови не придатний для читання .

Тому, позивачу необхідно надати оригінал або копію постанови, яка буде придатна для дослідження судом.

В свою чергу, ч.1 ст. 169 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання позовних вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 160, 161, 169 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження в адміністративній справі - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: