Справа № 465/8236/21
Суддя: Дем'яновська Ю. Д.
Дата ухвалення: 2022-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 465/8236/21
Провадження № 2-а/459/20/2022
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

05 травня 2022 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області ДемяновськаЮ.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Червоноградського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області (Львівська область м.Червоноград, вул.Святого Володимира, 8А), з участю третьої особи на стороні відповідача: поліцейського Червоноградського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області рядового поліції Шевчука Костянтина Віталійовича (Львівська область м.Червоноград, вул.Святого Володимира, 8А), про скасування постанови серії ЕАО № 4851113 від 02.10.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності,-

встановив:

11.10.2021 року ОСОБА_1 скерував до Франківського районного суду м.Львова позов до Червоноградського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області, з участю третьої особи на стороні відповідача: поліцейського Червоноградського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області рядового поліції Шевчука Костянтина Віталійовича, про скасування постанови серії ЕАО № 4851113 від 02.10.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 26.11.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Червоноградського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області, з участю третьої особи на стороні відповідача: поліцейського Червоноградського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області рядового поліції Шевчука Костянтина Віталійовича, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності передано в порядку ст.29 КАС України Червоноградському міського суду Львівської області за підсудністю.

Така надійшла до Червоноградського міського суду Львівської області 03.05.2022 року.

Відповідно ст.286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Позовна заява відповідає вимогам ст.160,161,257 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, оскільки дана справа є незначної складності, і для неї пріоритетним є швидке вирішення.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження немає.

Відповідно до вимог ст.257 КАС України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Клопотань, які потребують негайного вирішення, до позовної заяви не додано.

У відповідності до ч.1 ст.269 КАС України у справах, визначених ст.286 КАС України, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив). Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст.159 КАС України).

Керуючись ст.ст. 171, 174, 256, 257, 260, 286 КАС України, суддя,-

ухвалив:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити спрощене позовне провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Червоноградського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області, з участю третьої особи на стороні відповідача: поліцейського Червоноградського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області рядового поліції Шевчука Костянтина Віталійовича, про скасування постанови серії ЕАО № 4851113 від 02.10.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності.

Розгляд справи здійснювати за правилами окремих категорій термінових адміністративних справ (§ 2 глава 11 Розділу ІІ КАС України).

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 20.05.2022 року о 12:30 год. у залі судових засідань Червоноградського міського суду Львівської області (м.Червоноград, вул.Св.Володимира,15) з повідомленням (викликом) сторін в порядку ст.268 КАС України.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Відповідач має право подати відзив на позов до початку розгляду справи по суті, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ч.3 ст.268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи.

Копію ухвали направити учасникам справи, а відповідачу - також копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://cgm.lv.court.gov.ua/sud1327/.

Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України роз`яснити учасникам справи, що у суду наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відео конференції, тому вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю. Д. Дем`яновська