Справа № 544/199/22
Суддя: Нагорна Н. В.
Дата ухвалення: 2022-05-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 544/199/22
У Х В А Л А

09 травня 2022 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі судді Нагорної Н. В.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксоване не в автоматичному режимі,

В С Т А Н О В И В:

11 лютого 2022 року до суду надійшов вищевказаний адміністративний позов.

16 лютого 2022 року судом відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.

05.05.2022 на адресу суду від представника відповідача Супрун І.В. надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.8 ч.1 ст. 240 КАС України, у зв`язку пропущенням позивачем строку звернення до суду.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача, виходить із наступного.

Згідно ч. 2 ст. 286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративний позов було подано позивачем 11 лютого 2022 року, а оскаржувана постанова була оголошена позивачу безпосередньо на місці її винесення 29 січня 2022 року, про що свідчить відмітка в постанові про отримання копії постанови під особистий підпис.

Отже, позивач звернувся до суду з адміністративним позовом через 13 днів після отримання ним постанови.

Згідно з ч.3 ст.123 КАС України якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду з підстав, визначених ч.3 та ч.4 ст.123 цього Кодексу.

У зв`язку з вищевикладеним, враховуючи те, що позивач не заявив клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, даний адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксоване не в автоматичному режимі, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, передбаченому КАС України, протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя Н. В. Нагорна