Справа № 240/6578/22
Суддя: Семенюк Микола Миколайович
Дата ухвалення: 2022-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі

06 травня 2022 року м. Житомир справа № 240/6578/22

категорія 106030000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Житомирській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Житомирській області від 14.03.2022 №281 в частині застосування до заступника начальника відділу превенцїї Новоград-Волинського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_1 дисциплінарне стягнення у виді звільнення з посади;

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Житомирській області від 18.03.2022 №131 о/с про призначення (як виконання накладеного дисциплінарного стягнення - звільнення з посади відповідно до Дисциплінарного статуту Національної поліції України) капітана поліції ОСОБА_1 на посаду дільничного офіцера поліції сектору дільничних офіцерів поліції відділу превенцїї Новоград-Волинського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області;

- поновити капітана поліції ОСОБА_1 на посаді заступника начальника відділу превенцїї Новоград-Волинського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області;

- стягнути з Головного управління Національної поліції в Житомирській області на користь капітана поліції ОСОБА_1 грошове забезпечення (заробітну плату) за час вимушеного прогулу з дня звільнення по день постановления рішення судом,

з підстав того, що службове розслідування щодо позивача проведено формально, позивача не повідомлено про призначення службового розслідування, про час, дату та місце розгляду справи дисциплінарною комісією, з матеріалами службового розслідувння позивача не ознайомлено; оскаржувани відповідвчем порушений порядок службового розслідування.

Зазначений спір підсудний Житомирському окружному адміністративному суду.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Враховуючи характер спірних відносин, предмет доказування та склад учасників, приходжу до висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 80, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції у Житомирській області (вул. Старий Бульвар, 5/37, м. Житомир, 10008), про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 06 червня 2022 року 14:30 із повідомленням учасників справи про його проведення у Житомирському окружному адміністративному суді за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 17, зал № 3.

Витребувати у відповідача належним чином завірену копію матеріалів службового розслідування, на підставі якого наказомвід 14.03.2022 №281 капітана поліції ОСОБА_1 застосовано дисциплінарне стягнення у виді звільнення з посади, яку належить надати суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк подання заперечення - три дні з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від судового рішення.

Суддя М.М. Семенюк