Справа № 572/310/22
Суддя: Ведяніна Т.О.
Дата ухвалення: 2022-05-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/310/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 травня 2022 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., вивчивши у справі №572/310/22 адміністративний позов ОСОБА_1 до УПРАВЛІННЯ ПАТРУЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ в Рівненській області (поліцейський сержант поліції Івашина М.М.), ДЕПАРТАМЕНТУ ПАТРУЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції в Рівненській області в Рівненській області (поліцейський сержант поліції Івашина М.М.), Департаменту патрульної поліції, в якому просить скасувати постанову серії ДПО 18 №716019 від 29 січня 2022 року, винесену поліцейським з обслуговування м.Сарни роти 5 батальйону УПП в Рівненській області ДПП сержанта поліції Івашиної М.М. про накладення на позивача штрафу у сумі 850 грн. у справі про адміністративне правопорушення за ч.6 ст.121 КУпАП, закрити провадження у справі.

Вимоги до позовної заяви встановлені у ст.160 КАС України.

Пунктом 2 частини 5 статті 160 КАС України визначено, що в позовній заяві зазначаються : повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

В порушення вказаних вище вимог позивачем не вказано ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача, відомі позивачу номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти відповідача, а також не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта самого позивача.

Також, відповідачем вказано одночасно УПП в Рівненській області та безпосередньо поліцейський. Отже є незрозумілим кого саме визначено позивачем одни із відповідачів у даній справі.

Отже, судом було встановлено, що позивачем не дотримано вимог ст.160 КАС України.

В зв`язку із наведеним, на підставі ч.1 ст.169 КАС України, ухвалою суду від 18 лютого 2022 року позовну заяву ОСОБА_2 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту вручення ухвали. Крім цього, позивачу було роз`яснено спосіб усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Вказану ухвалу позивачем отримано 04 квітня 2022 року, що встановлено із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Частиною 3 статті 169 КАС України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.171 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений законом строк, позовна заява, на підставі п.1 ч.4 ст.169 КАС України повертається позивачеві.

Оскільки ОСОБА_2 не усунуто недоліки позовної заяви відповідно до ухвали суду позовну заяву слід повернути позивачеві.

Керуючись ст.160, 169 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 (жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до УПРАВЛІННЯ ПАТРУЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ в Рівненській області (поліцейський сержант поліції Івашина М.М.) (м.Рівне вул.С.Бандери,14а Рівненської області), ДЕПАРТАМЕНТУ ПАТРУЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ (м.Київ вул.Ф.Ернеста,3) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: