Справа № 160/23391/21
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2022-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 травня 2022 року Справа №160/23391/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення технічної описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.02.2022 р. у справі №160/23391/21, -

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій позивач просить суд визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, які виразилися у не проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії. № 364/10/04-97-08-15 від 29.10.2021, виданої Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області.; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 1 квітня 2019 року, з урахуванням довідки про розмір грошового, забезпечення для перерахунку пенсії № 364/10/04-97-08-15 від 29.10.2021, виданої Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області та з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.11.2021 р. провадження у справі було відкрито, та ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.02.2022 р. позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій щодо не проведення перерахунку та виплати пенсії протиправними, зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії, задоволено.

Визнано дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, які виразилися у не проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії № 364/10/04-97-08-15 від 29.10.2021 р., виданої Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області протиправними.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 1 квітня 2019 року, з урахуванням довідки про розмір грошового, забезпечення для перерахунку пенсії № 364/10/04-97-08-15 від 29.10.2021 р., виданої Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області та з урахуванням раніше виплачених сум.

Стягнуто судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань Головного Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 з оплати судового збору у розмірі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім грн., 00 коп.).

06.05.2022 р., позивачем ОСОБА_1 подано заяву про виправлення технічної описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.02.2022 р., в обґрунтування якої зазначено, що по тексту судового рішення зроблена описка, помилково зазначено номер довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, виданої ГУ ДФС у Дніпропетровській області, а саме: зазначено «№364/10/04-97-08-15», замість «№364/1/10/04-97-08-15».

Відповідно до ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання щодо внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

При оформленні тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.02.2022 р. у справі №160/23391/21 було допущено технічну описку, а саме: в тексті рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.02.2022 р. у справі № 160/23391/21 помилково зазначено номер довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, виданої ГУ ДФС у Дніпропетровській області, а саме: зазначено «№364/10/04-97-08-15», замість «№364/1/10/04-97-08-15».

За таких обставин, дана описка підлягає виправленню наступним чином.

По тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.02.2022 р. у справі № 160/23391/21 зазначити номер довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, виданої ГУ ДФС у Дніпропетровській області, а саме: замість «№364/10/04-97-08-15» «№364/1/10/04-97-08-15».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 241 246, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення технічної описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.02.2022 р. у справі №160/23391/21, - задовольнити.

Виправити технічну описку по тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.02.2022 р. у справі № 160/23391/21 зазначити номер довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, виданої ГУ ДФС у Дніпропетровській області, а саме: замість «№364/10/04-97-08-15» «№364/1/10/04-97-08-15».

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст. 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.О. Жукова