Справа № 260/1008/22
Суддя: Ващилін Р.О.
Дата ухвалення: 2022-05-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 травня 2022 рокум. Ужгород№ 260/1008/22

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ващиліна Р.О., розглянувши в письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження клопотання відповідача про об`єднання позовів в одне провадження в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатська будівельна компанія" до Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області, про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпатська будівельна компанія" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області, Державної податкової служби України, в якому просить: 1) визнати протиправним та скасувати рішення про реєстрацію або відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №3749476/43220610 від 02.02.2022 ГУ ДПС України в Закарпатській області як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України; 2) зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати розрахунок коригування кількісних і вартісних показників №1 від 24.01.2022.

22 квітня 2022 року відповідач подав до суду клопотання про об`єднання позовів в одне провадження. В обґрунтування заявленого клопотання зазначає, що на розгляді в Закарпатському окружному адміністративному суді перебуває декілька справ за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатська будівельна компанія" до Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області, Державної податкової служби України, що пов`язані між собою підставами виникнення, поданими доказами, основними та похідними вимогами, а тому вважає, що існують підстави для об`єднання таких в одне позовне провадження.

Розглянувши клопотання відповідача, суд зазначає наступне.

Процесуальний порядок об`єднання позовів в адміністративному судочинстві регламентується нормами ст. 172 КАС України. Так, зокрема, ч. 1 зазначеної статті передбачено, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КАС України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

При цьому нормами ч. 3 ст. 172 КАС України встановлено, що об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 04 березня 2022 року відкрито спрощене позовне провадження в даній адміністративній справі без повідомлення сторін.

Ч. 2 ст. 262 КАС України, якою регламентовано особливості розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, передбачено, що розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідач подав вказане клопотання тільки 22 квітня 2022 року, тобто з пропуском строку, встановленого ч. 3 ст. 172 КАС України.

У зв`язку з вищенаведеним заявлене клопотання відповідача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 172, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання відповідача про об`єднання позовів в одне провадження в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатська будівельна компанія" до Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області, про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити дії- відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Ващилін