Справа № 420/12707/20
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2022-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 травня 2022 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши матеріали звіту Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області (, місце знаходження: 76014, м. Івано-Франківськ, вул. Сахарова, 34) про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2021 року по справі 420/12707/20,та заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду від 21 лютого 2022 року -

ВСТАНОВИВ:

До суду 22 листопада 2021 року від ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) надійшла заявапро встановлення судового контролю за виконанням рішення Одеського окружного адміністративного суду по справі № 420/12707/20 за його позовом до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області (, місцезнаходження: 76014, м. Івано-Франківськ, вул. Ак. Сахарова, буд. 34-А), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача державного підприємства Ворохтянське лісове господарство (, місцезнаходження: 78595, Івано-Франківська обл., смт. Ворохта, вул. Д. Гадицького, 118) про визнання протиправним та скасування наказу №9-565/15-20 СГ від 18.05.2020 року та зобов`язання вчинити певні дії, в якій заявник просив встановити судовий контроль за виконанням судового рішення шляхом зобов`язання відповідача подати звіт про виконання рішення суду протягом 30 днів з дня отримання копії ухвали щодо встановлення судового контролю.

Свою заяву позивач обґрунтував тим, що наразі рішення по даній справі відповідачем - в повному обсязі не виконано.

Ухвалою суду від 08 грудня 2021 року заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про встановлення судового контролю за виконанням рішення Одеського окружного адміністративного суду по справі № 420/12707/20, - задоволено.

Встановлено Головному управліннюДержгеокадастру в Івано-Франківській області (, місцезнаходження: 76014, м. Івано-Франківськ, вул. Ак. Сахарова, буд. 34-А) строк для подання звіту про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2021 року по справі №420/12707/20.

Зобов`язано Головне управлінняДержгеокадастру в Івано-Франківській області (, місцезнаходження: 76014, м. Івано-Франківськ, вул. Ак. Сахарова, буд. 34-А) в 30-дений строк з моменту отримання копії цієї ухвали подати до суду звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2021 року по справі №420/12707/20.

До суду 28 грудня 2021 року від Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області (, місце знаходження: 76014, м. Івано-Франківськ, вул. Сахарова, 34) надійшов звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2021 року по справі 420/12707/20 за ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області (, місцезнаходження: 76014, м. Івано-Франківськ, вул. Ак. Сахарова, буд. 34-А), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача державного підприємства «Ворохтянське лісове господарство» (, місцезнаходження: 78595, Івано-Франківська обл., смт. Ворохта, вул. Д. Гадицького, 118) про визнання протиправним та скасування наказу №9-565/15-20 СГ від 18.05.2020 року та зобов`язання вчинити певні дії, яке набрало законної сили 06 жовтня 2021 року.

Ухвалою суду від 04 січня 2022 року звіт повернуто без розгляду у зв`язку з відсутністю доказів направлення іншим учасникам по справі.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2022 року ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 04 січня 2022 року скасовано та направлено до суду першої інстанції для вирішення питання щодо розгляду звіту про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2021 року по справі № 420/12707/20.

Матеріали справи повернулися до Одеського окружного адміністративного суду.

До суду 03 травня 2022 року від позивача надійшла заява про надання строку для надання заперечення на поданий звіт та відкладення розгляду справи на 20 днів після припинення або скасування воєнного стану.

Також до суду 21 лютого 2022 року від ОСОБА_1 надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, в якій заявник просить встановити відповідачу новий строк подання звіту та накласти на керівника відповідача штраф у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Листом заявника було повідомлено, що заява буде розглянута після повернення матеріалів справи з П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Враховуючи, що звіт Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області поданий на виконання ухвали від 08 грудня 2021 року про встановлення судового контролю у порядку ст. 382 КАС України та заява ОСОБА_1 від 21.02.2022 року про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду також подана позивачем у порядку ст. 382 КАС України, суд доходить висновку, що вказані звіт та заява належать розгляду в одному провадженні.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи, що розгляд та вирішення матеріалів звіту та заяви про встановлення судового контролю не потребують заслуховування особистих пояснень учасників справи, суд доходить висновку щодо розгляду заяви у письмовому провадженні.

Розглянувши заяву від 03 травня 2022 року від ОСОБА_1 про надання строку для надання заперечення на поданий звіт та відкладення розгляду справи на 20 днів після припинення або скасування воєнного стану, керуючись основними принципами адміністративного судочинства, зокрема щодо рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін, суд доходить висновку, що заява позивача в частині надання заперечення на поданий звіт є обґрунтованою та належить задоволенню шляхом надання позивачу часу для підготовки заперечень на звіт Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області поданий на виконання ухвали від 08 грудня 2021 року.

Проте суд доходить висновку, що відсутні правові підстави для задоволення заяви позивача в частині відкладення розгляду справи на 20 днів після припинення або скасування воєнного стану, з огляду на таке.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Порядок здійснення правосуддя в умовах воєнного стануврегульовано ст. 26 цього Закону, відповідно до якої правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України.

Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінена територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місцезнаходження судів.

Таким чином, воєнний стан не є підставою для зупинення здійснення правосуддя та з огляду на те, що позивачем не наведені особисті конкретні причини, пов`язані з веденням воєнного стану, які перешкоджають у реалізації його процесуальних прав, суд доходить висновку, що слід відмовити в цій частині заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 382, 256, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду в одному провадженнізвітуГоловного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області (, місце знаходження: 76014, м. Івано-Франківськ, вул. Сахарова, 34) про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2021 року по справі 420/12707/20, поданий на виконання ухвали від 08 грудня 2021 року та ОСОБА_3 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду від 21 лютого 2022 року та розглянути у порядку письмового провадження без виклику (повідомлення) учасників справи.

2. Надати позивачу час, тривалістю 10 робочих днів з моменту отримання копії ухвали, для надання заперечення на поданий звіт, та подати його до суду разом з доказами направлення іншим учасникам справи.

3. Запропонувати іншим учасниками справи надати письмові пояснення з приводу звіту та заяви ОСОБА_1 від 21 лютого 2022 рокупротягом 10 робочих днів з моменту отримання копії ухвали та направити їх копію іншим учасникам справи.

Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Суддя: Л.Р.Юхтенко