Справа № 280/11318/21
Суддя: Семененко Марина Олександрівна
Дата ухвалення: 2022-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2022 року Справа № 280/11318/21 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., за участю секретаря судового засідання Малої Т.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.158-б; )

про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі відповідач, Управління), в якій позивач просить суд:

1) визнати протиправними дії відповідача щодо зменшення (корегування) розміру раніше призначеної пенсії на підставі рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01.12.2020 справа 280/6520/20 рішення від 19.04.2019 справа №280/587/19 та відмови здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу, відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення позивача №59/4-604нт від 25.08.2020 УСБУ в Запорізькій області, а також рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19.04.2019 по справі №280/587/19 про здійснення перерахунку та виплати позивачу пенсії у розмірі 89% відповідних сум грошового забезпечення, з 01.10.2021 без обмеження максимального розміру пенсії, передбаченого статтею 43 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»;

2) зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу в повному розмірі відповідно до довідки про грошове забезпечення позивача, видана СБУ в Запорізькій області від 25.08.2020 №59/4-604нт, а також рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19.04.2019 по справі №280/587/19 про здійснення перерахунку та виплати позивачу пенсії у розмірі 89% відповідних сум грошового забезпечення, з 01.10.2021 без обмеження максимального розміру пенсії, передбаченого ст.43 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Позовна заява та додатки до неї сформовані в системі «Електронний суд» та подані позивачем у формі електронного документа.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що позивач перебуває на обліку в Управлінні та отримує пенсію за вислугу років відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 №2262-XII (далі - Закон №2262-ХІІ) в розмірі 89% відповідних сум грошового забезпечення. У зв`язку з тим, що відповідач з 01.01.2018 зменшив розмір грошового забезпечення, з якого розраховується пенсія позивача, до 70%, позивач звернувся до суду, і рішенням Запорізького окружного адміністративного суду у справі №280/587/19 таке зменшення визнано протиправним та проведено перерахунок пенсії позивача у розмірі 89% відповідного грошового забезпечення. Також, на виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду у справі №280/6520/20 відповідачем проведено перерахунок пенсії позивача з урахуванням щомісячних додаткових видів грошового забезпечення на підставі довідки про розмір грошового забезпечення позивача №59/4-604нт від 25.08.2020, виданої Управлінням Служби безпеки України в Запорізькій області. Однак, при здійсненні такого перерахунку відповідач знову зменшив основний розмір пенсії позивача до 70% відповідних сум грошового забезпечення. Позивач вважає такі дії Управління протиправними, просить позов задовольнити.

Ухвалою суду від 29.11.2021 відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи; витребувано від Управління належним чином засвідчені копії матеріалів пенсійної справи позивача (в тому числі розрахунки пенсії за період 2017 - 2021 роки).

23.12.2021 відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому заперечує проти задоволення позовних вимог та зазначає, що підвищення грошового забезпечення військовослужбовців (встановлення нових додаткових видів грошового забезпечення) відбулося відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30.08.2017 №704 (далі - Постанова №704), яка набрала чинності з 01.03.2018. Вважає вимоги позивача про здійснення перерахунку пенсії на підставі оновленої довідки про розмір його грошового забезпечення із включенням до неї інших видів грошового забезпечення, ніж ті, які виплачувалися діючим військовослужбовцям на момент виникнення права на перерахунок, безпідставними. Щодо зменшення відсоткового значення грошового забезпечення позивача зазначає, що дії щодо застосування 70% грошового забезпечення відповідають вимогам чинного законодавства, оскільки на момент здійснення перерахунку діяла норма статті 13 Закону №2262-ХІІ, яка передбачала саме такий максимальний розмір пенсії. Вимоги щодо виплати перерахованої пенсії без обмеження граничного розміру вважає передчасними, однак зауважує, що відповідно до частини 7 статті 43 Закону №2262-ХІІ максимальний розмір пенсії не може перевищувати десяти прожиткових мінімумів. Просить у задоволенні позову відмовити.

23.12.2021 позивач відповідь на відзив, у який висловлює незгоду з аргументами відзиву на позовну заяву та вказує, що відповідачем не наведено правових підстав для здійснення коригування розміру пенсії позивача та її фактичного зменшення.

29.12.2021 відповідачем подано докази на виконання вимог ухвали суду від 29.11.2021 в частині витребування доказів.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд встановив такі обставини.

Позивач з 01.07.2006 отримує пенсію за вислугу років відповідно до Закону №2262-ХІІ в розмірі 89% відповідних сум грошового забезпечення, перебуває на обліку в Управлінні.

У 2018 році Управлінням здійснено перерахунок пенсії позивача із застосуванням приписів статті 13 Закону №2262-ХІІ та обмежено розмір пенсії на рівні 70% відповідних сум грошового забезпечення.

Позивач оскаржив таке обмеження до суду.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 19.04.2019 у справі №280/587/19, яке за даними Єдиного державного реєстру судових рішень набрало законної сили 21.06.2019, визнано протиправними дії Управління щодо зменшення раніше призначеної позивачу відповідно до Закону №2262-ХІІ пенсії в розмірі 89 % до 70 % відповідних сум грошового забезпечення та зобов`язано Управління відновити ОСОБА_1 розмір пенсії, призначеної відповідно до Закону №2262-ХІІ (в редакції Закону станом на 01.07.2006) у розмірі 89% відповідних сум грошового забезпечення з 01.01.2018 а також здійснити з 01.01.2018 перерахунок пенсії у розмірі 89% відповідних сум грошового забезпечення.

Крім того, рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 01.12.2020 у справі №280/6520/20, яке за даними Єдиного державного реєстру судових рішень набрало законної сили 01.03.2021, зобов`язано Управління здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії, відповідно до довідки від 25.08.2020 №59/4-604нт про грошове забезпечення, з урахуванням окладу за посадою, військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років та додаткових видів грошового забезпечення (із врахуванням раніше виплачених сум) з 01.04.2019.

На відповідне звернення позивача щодо пенсійного забезпечення, Управління листом від 02.04.2021 №4119-3343/С-02/8-0800/21 повідомило, що після перерахунку пенсії, проведеного на виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01.12.2020, відповідно до довідки від 25.08.2020 №59/4-604нт про грошове забезпечення, розмір пенсії позивача склав 17 690,00 грн. Також повідомлено порядок виплати нарахованої доплати за період з 01.03.2019 по 31.03.2021.

У подальшому, листом від 28.10.2021 №15441-13961/С-02/8-0800/21 Управління повідомило позивача, що в жовтні 2021 року проведено корегуючий перерахунок пенсії позивача із застосуванням норм законодавства, чинних на квітень 2019 року, зокрема, норми статті 13 Закону №2262-ХІІ, внаслідок чого розмір пенсії склав 15 040,19 грн.

Позивач звернувся до Управління із заявами, в яких просив відновити виплату пенсії в повному обсязі з урахуванням судових рішень у справах №280/587/19 та №280/6520/20.

На відповідне звернення позивача щодо перерахунку пенсії Управління листом від 08.12.2021 №17287-15667/С-02/8/0800/21 повідомило, що при виконанні рішення суду по справі №280/6520/20 про зобов`язання проведення перерахунку пенсії з урахуванням оновленого розміру грошового забезпечення Управлінням застосовано норми законодавства, чинні на квітень 2019 року, зокрема, норми статті 13 Закону №2262-ХІІ, якою передбачено, що максимальний розмір пенсії не повинен перевищувати 70 процентів відповідних сум грошового забезпечення.

Вважаючи протиправними дії відповідача щодо зменшення (корегування) розміру раніше призначеної пенсії, позивач звернувся до суду з даним позовом.

Надаючи правову оцінку встановленим обставинам, суд виходить з такого.

Відповідно до статті 46 Конституції України громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Відповідно до положень статті 9 Закону України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей від 20.12.1991 №2011-ХІІ (далі - Закон №2011-ХІІ) держава гарантує військовослужбовцям достатнє матеріальне, грошове та інші види забезпечення в обсязі, що відповідає умовам військової служби, стимулює закріплення кваліфікованих військових кадрів.

Умови, норми і порядок пенсійного забезпечення громадян України із числа осіб, які перебували на військовій службі, службі в органах внутрішніх справ, Національній поліції, Службі судової охорони, державній пожежній охороні, Державній службі спеціального зв`язку та захисту інформації України, органах і підрозділах цивільного захисту, податковій міліції чи Державній кримінально-виконавчій службі України, та деяких інших осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, визначає Закон №2262-ХІІ.

Відповідно до частини 1 статті 13 Закону №2262-ХІІ (в редакції чинній з моменту прийняття Закону), пенсії за вислугу років призначаються в таких розмірах:

а) особам офіцерського складу, прапорщикам і мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, які мають вислугу 20 років і більше (пункт а статті 12): за вислугу 20 років - 50 процентів, а звільненим у відставку за віком або через хворобу - 55 процентів відповідних сум грошового забезпечення (стаття 43); за кожний рік вислуги понад 20 років - 3 проценти відповідних сум грошового забезпечення;

б) особам офіцерського складу, особам середнього, старшого і вищого начальницького складу органів внутрішніх справ, які мають загальний трудовий стаж 25 календарних років і більше, з яких не менше 12 років і 6 місяців становить військова служба або служба в органах внутрішніх справ (пункт б статті 12): за загальний трудовий стаж 25 років - 50 процентів і за кожний рік стажу понад 25 років - 1 процент відповідних сум грошового забезпечення (стаття 43);

в) особам, зазначеним у пунктах а і б цієї статті, які брали участь у ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи і віднесені до категорії 1, розмір пенсії за вислугу років збільшується на 10 процентів, а віднесеним до категорій 2, 3 і 4 - на 5 процентів відповідних сум грошового забезпечення.

Загальний розмір пенсії, обчислений відповідно до цієї статті, не повинен перевищувати 75 процентів відповідних сум грошового забезпечення, а особам, які брали участь у ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи і віднесені до категорії 1, - 85 процентів, до категорії 2 - 80 процентів.

Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців та осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ» №51-IV(51-15) від 04.07.2002 (далі - Закон №51-IV(51-15)) внесено зміни до частини 2 статті 13 Закону №2262-ХІІ, відповідно до яких, передбачено, що загальний розмір пенсії, обчислений відповідно до цієї статті, не повинен перевищувати 90 процентів відповідних сум грошового забезпечення.

Законом України «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи» від 08.07.2011 №3668-VI (далі - Закон №3668-VI) внесено зміни до частини 2 статті 13 Закону №2262-XII, яким встановлено, що максимальний розмір пенсії, обчислений відповідно до цієї статті, не повинен перевищувати 80 процентів відповідних сум грошового забезпечення (стаття 43).

Однак, пунктом 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення цього Закону встановлено, що обмеження пенсії (щомісячного довічного грошового утримання) максимальним розміром, встановленим цим Законом, не поширюється на пенсіонерів, яким пенсія (щомісячне довічне грошове утримання) призначена до набрання чинності цим Законом.

Законом України «Про запобігання фінансової катастрофи та створення передумов для економічного зростання в Україні» від 27.03.2014 №1166-VII (далі - Закон №1166-VII) внесено зміни у частину 2 статті 13 Закону №2262-XII згідно яких цифри 80 замінено цифрами 70.

Статтею 63 Закону №2262-ХІІ, у редакції, чинній з 1 січня 2017 року, визначено підстави перерахунку раніше призначених пенсій.

Згідно з цією статтею перерахунок раніше призначених пенсій військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом та членам їх сімей у зв`язку із введенням в дію цього Закону провадиться за документами, що є у пенсійній справі, а також додатковими документами, поданими пенсіонерами на час перерахунку.

Якщо пенсіонер згодом подасть додаткові документи, які дають право на подальше підвищення пенсії, то пенсія перераховується за нормами цього Закону. При цьому перерахунок провадиться за минулий час, але не більш як за 12 місяців з дня подання додаткових документів і не раніше, ніж з дня введення в дію цього Закону.

Перерахунок пенсій особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ України (міліції), які мають право на пенсійне забезпечення або одержують пенсію на умовах цього Закону, здійснюється з урахуванням видів грошового забезпечення, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, встановлених законодавством для поліцейських

Усі призначені за цим Законом пенсії підлягають перерахунку у зв`язку з підвищенням грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, на умовах, у порядку та розмірах, передбачених Кабінетом Міністрів України. У разі якщо внаслідок перерахунку пенсій, передбаченого цією частиною, розміри пенсій звільненим із служби військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, є нижчими, зберігаються розміри раніше призначених пенсій.

Звільненим із служби військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, яким присвоєні чергові військові (спеціальні) звання під час перебування їх у запасі або у відставці, раніше призначені їм пенсії з урахуванням нових присвоєних військових (спеціальних) звань не перераховуються.

Системний аналіз наведених норм права дає підстави для висновку, що внесені Законом №3668-VІ та Законом №1166-VII зміни до статті 13 Закону №2262-ХІІ щодо розміру пенсії у відсотках стосуються порядку призначення пенсії за вислугу років військовослужбовцям та особам, які мають право на пенсію за цим Законом у разі реалізації ними права на пенсійне забезпечення, а не перерахунку вже призначеної пенсії. Процедури призначення та перерахунку пенсії є різними за змістом і механізмом їх проведення. Нормами, які визначають механізм здійснення перерахунку пенсії за вислугу років є норми статті 63 Закону №2262-ХІІ, яка змін у зв`язку з прийняттям Закону №3668-VІ та Закону №1166-VII не зазнала.

У зв`язку із викладеним суд дійшов висновку, що відсутні підстави для застосування механізму нового обчислення пенсії із застосуванням норм частини другої статті 13 Закону №2262-ХІІ, яка застосовується саме при призначенні пенсії. Тому при перерахунку пенсії змінною величиною є лише розмір грошового забезпечення, натомість відсоткове значення розміру основної пенсії, яке обчислювалося при її призначенні відповідно до наявної у позивача вислуги років, є незмінним.

Аналогічна правова позиція викладена Верховним Судом України в постанові від 08 липня 2015 року у справі № 732/48/15, Верховним Судом у постановах від 31 січня 2018 року у справі № 523/4930/15-а, від 27 лютого 2018 року у справі № 642/3284/17 та 19 червня 2018 року у справі № 583/2264/17. Також, дана права відповідає ознакам, викладеним у рішенні Верховного Суду від 4 лютого 2019 року у справі №240/5401/18 за результатами розгляду зразкової справи.

Суд, також, вважає за необхідне вказати, що приписами ч. 1 ст. 58 Конституції України встановлено, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

За загальним правилом закон зворотної сили не має, а тому норми ч. 2 ст. 13 Закону №2262-ХІІ поширюється на відносини, які виникли після набуття ними чинності.

Таким чином, зменшення розміру пенсії позивача до 70% відповідних сум грошового забезпечення на підставі статті 13 Закону №2262-ХІІ є протиправним.

Суд звертає увагу, що рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 19.04.2019 у справі №280/587/19, яке набрало законної сили, визнано протиправними дії Управління щодо зменшення раніше призначеної позивачу відповідно до Закону №2262-ХІІ пенсії в розмірі 89 % до 70 % відповідних сум грошового забезпечення з тих самих підстав та зобов`язано Управління відновити позивачу пенсію в розмірі 89% відповідних сум грошового забезпечення.

Разом з тим, не зважаючи на наявність судового рішення, яке набрало законної сили, відповідач зменшив розмір пенсії позивача з тих самих підстав, які вже були предметом судової оцінки, чим допустив грубе порушення його прав.

Вирішуючи питання про визначення часу, з якого відбулось порушення прав позивача, суд виходить з такого.

У позові позивач заявляє вимоги про поновлення його права з 01.10.2021.

За змістом позову та інших доданих до матеріалів справи документів вбачається, що така дата визначена позивачем, виходячи з листа Управління від 28.10.2021 №15441-13961/С-02/8-0800/21, яким позивача повідомлено, що корегуючий перерахунок його пенсії із застосуванням статті 13 Закону №2262-ХІІ здійснено в жовтні 2021 року, внаслідок чого розмір пенсії позивача зменшився.

При цьому, ані у відповідях на звернення позивача, ані у відзиві на позовну заяву Управління не надало інформацію, з якого часу пенсія позивача була перерахована та зменшено її основний розмір із застосуванням статті 13 Закону №2262-ХІІ.

Задля повного та всебічного з`ясування обставин справи судом витребувано у відповідача копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 (в тому числі розрахунки пенсії за період 2017 - 2021 роки).

З наданих відповідачем розрахунків пенсії позивача судом встановлено, що станом на 01.01.2019 основний розмір пенсії позивача обчислювався, виходячи з 89% відповідних сум грошового забезпечення, водночас, починаючи з 01.01.2020 основний розмір пенсії позивача зменшений до 70% відповідних сум грошового забезпечення.

Отже, виходячи з наявних у матеріалах справи письмових доказів, порушення прав позивача відбулось саме з 01.01.2020.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Суд може вийти за межі позовних вимог, якщо це необхідно для ефективного захисту прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб`єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Оскільки на підставі наявних матеріалів справи судом встановлено, що протиправне зменшення пенсії позивача здійснено відповідачем, починаючи з 01.01.2020, суд дійшов висновку, що для повного та ефективного захисту прав позивача у спірних правовідносинах наявні підстави для виходу за межі позовних вимог.

Відтак, суд дійшов висновку про те, що дії Управління щодо зменшення з 01.01.2020 основного розміру пенсії позивача з 89 % до 70% відповідних сум грошового забезпечення при проведенні перерахунку пенсії позивача відповідно до довідки від 25.08.2020 №59/4-604нт про грошове забезпечення є протиправними, а належним та ефективним способом захисту порушеного права є зобов`язання відповідача здійснити з 01.01.2020 перерахунок пенсії позивача, призначеної відповідно до Закону №2262-ХІІ, виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 89% сум грошового забезпечення, визначеного відповідно до довідки від 25.08.2020 №59/4-604нт про грошове забезпечення, та здійснити виплату з урахуванням раніше виплачених сум.

При цьому, не підлягають задоволенню позовні вимоги про зобов`язання відповідача здійснити перерахунок та виплату позивачу пенсії без обмеження максимального розміру пенсії, передбаченого статтею 43 Закону №2262-ХІІ, оскільки з матеріалів справи судом встановлено, що обмеження розміру пенсії позивача відбулось з інших підстав статті 13 Закону №2262-ХІІ.

Згідно з частинами 1, 2 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Відповідно до положень статті 90 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні. Жодні докази не мають для суду наперед встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

За наведеного вище суд вважає, що заявлені позовні вимоги знайшли своє підтвердження матеріалами справи, є частково обґрунтованими, а надані сторонами письмові докази є належними та достатніми для постановлення судового рішення про часткове задоволення адміністративного позову.

Позивач звільнений від сплати судового збору в силу вимог Закону України Про судовий збір, інших витрат не заявив, у зв`язку з чим розподіл судових витрат не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 72, 77, 139, 241, 243-246, 255, 295 КАС України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо зменшення з 01.01.2020 основного розміру пенсії ОСОБА_1 з 89 % до 70% відповідних сум грошового забезпечення.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити з 01.01.2020 перерахунок пенсії ОСОБА_1 , призначеної відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служб, та деяких інших осіб», виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 89% сум грошового забезпечення, визначеного відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення від 25.08.2020 №59/4-604нт, виданої Управлінням Служби безпеки України в Запорізькій області, та здійснити виплату з урахуванням раніше виплачених сум.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Розподіл судових витрат не здійснюється.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, місцезнаходження: 69057, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.158-Б; .

Повне судове рішення складено 10.05.2022.

Суддя М.О. Семененко