Справа № 140/674/22
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2022-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

06 травня 2022 року ЛуцькСправа № 140/674/22

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

судді Смокович В.І., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі Волинського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2022 року про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Луцької міської ради про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2022 року позов ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Луцької міської ради про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії задоволено: визнано протиправною бездіяльність Департаменту соціальної політики Луцької міської ради щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік у розмірі семи мінімальних пенсій за віком; зобов`язано відповідача нарахувати та виплатити позивачу недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2021 рік у розмірі семи мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2022 року клопотання позивача про повернення помилково сплаченого судового збору задоволено: ухвалено повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 992,40 грн (дев`ятсот дев`яносто дві гривні сорок копійок), сплачений згідно із квитанцією від 18 січня 2022 року №14.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Тому, керуючись нормами даної статті суд вирішує питання про виправлення описки у письмовому провадженні без виклику сторін.

Згідно пункту 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Таким чином, оскільки позивач, будучи звільненим від сплати судового збору, при поданні позовної заяви сплатив судовий збір в сумі 992,40 грн (дев`ятсот дев`яносто дві гривні сорок копійок), такий судовий збір є надмірно сплаченим.

З огляду на зазначене, в абзаці першому резолютивної частини ухвали Волинського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2022 року про повернення судового збору слова «помилково сплаченого» слід виключити.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у резолютивну частину ухвали Волинського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2022 року про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Луцької міської ради про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, виключивши в абзаці першому слова «помилково сплаченого».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.І. Смокович