overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 943/367/22
Суддя: Кос І. Б.
Дата ухвалення: 2022-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер №943/367/22
Провадження № 2-а/943/53/2022
У Х В А Л А

про відкладення судового розгляду справи

06 травня 2022 року м. Буськ

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Коса І.Б.

за участю секретаря судового засідання Дутки С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Буську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до провідного інспектора відділу захисту навколишнього середовища Золочівського РУ ГУ ДСНС України у Львівській області Райти Володимира Івановича, Золочівського районного управління ГУ ДСНС у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Буського районного суду Львівської області перебуває адміністративна справа за означеним позовом.

Сторони в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. В силу вимог до ч. 4ст.229 КАС України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Згідно вимог ч.1 ст. 223 КАС України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

За вимогами такої суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

За таких обставин розгляд справи відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України, слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 205, 223, 229, 241, 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в :

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до провідного інспектора відділу захисту навколишнього середовища Золочівського РУ ГУ ДСНС України у Львівській області Райти Володимира Івановича, Золочівського районного управління ГУ ДСНС у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення відкласти на 9 червня 2022 року на 10.30 год. з викликом сторін в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Б. Кос
Справа № 444/498/22
Суддя: Ясиновський Р. Б.
Дата ухвалення: 2022-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 444/498/22
Провадження № 2-а/444/15/2022
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06 травня 2022 року суддя Жовківського районного судуЛьвівської області Ясиновський Р. Б., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу поліції № 2 (м. Жовква) про скасування постанови серія БАБ № 485944 від 19.02.2022, закриття провадження у справі та скасування адміністративного стягнення у вигляді штрафу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 25.02.2022 звернувся до суду з вищевказаним позовом. Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 01 березня 2022 року постановлено позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків терміном три дні з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Однак після отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивач ОСОБА_1 у визначений судом строк недоліки не усунув.

Додатково враховано і строк можливого відправлення документів за допомогою поштового відправлення.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відтак в силу приписівп.1 ч.4 ст.169 КАС України дана позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Керуючись ст.169 КАС України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу поліції № 2 (м. Жовква) про скасування постанови серія БАБ № 485944 від 19.02.2022, закриття провадження у справі та скасування адміністративного стягнення у вигляді штрафу - повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Копія ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ясиновський Р. Б.
Справа № 446/1782/17
Суддя: Самсін М. Л.
Дата ухвалення: 2022-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 446/1782/17
УХВАЛА
21.03.2022 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Самсін М. Л.
секретаря Новосад І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янка-Бузька Львівської області в залі суду справу за позовом ТОВ «Фермер-Сервіс» (вул. Шевченка, 52/Д м. Кам`янка-Бузька Львівської області) до Кам`янка-Бузького РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області (вул. Я. Мудрого, 17 Б м. Кам`янка-Бузька Львівської області) на визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ,
У провадженні суду знаходиться справа за вказаним позовом.
08.12.2021 р. ухвалою суду було відкрито провадження та призначено справу до розгляду на 28.02.2022 р.
28.02.2022 р. представник позивача в судове засідання не з`явився.
Справа призначалась до розгляду на 11.30 год. 28.02.2022 р. та у зв`язку із неявкою представника позивача відкладена на 21.03.2022 на 15.00 год.
Відповідно до ч. 5 ст.205 КАС України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або не повідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів. До позивача, який не є суб`єктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки.
Згідно із п. 4 ч. 1ст.240 КАС суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є субєктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Суд вважає, що вказана неявка перешкоджає розгляду справи, оскільки для повного та всебічного встановлення обставин справи необхідно, щоб позивач надав пояснення у судовому засіданні.
Враховуючи, повторну неявку представника позивача в судове засідання без поважних причин та той факт, що така неявка перешкоджає розгляду справи, суд вважає необхідним позовну заяву залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 205, 240, 256, 294-295,297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позовну заяву ТОВ «Фермер-Сервіс» (вул. Шевченка, 52/Д м. Кам`янка-Бузька Львівської області) до Кам`янка-Бузького РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області (вул. Я. Мудрого, 17 Б м. Кам`янка-Бузька Львівської області) на визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського адміністративного апеляційного суду, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Самсін М.Л.
Справа № 446/1286/21
Суддя: Самсін М. Л.
Дата ухвалення: 2022-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 446/1286/21
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ В СПРАВІ

03.03.2022 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Самсін М. Л.

секретаря Груба Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янка-Бузька Львівської області в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до поліцейського УПП у Львівській області Демко Н.А. (вул. Перфецького, 19, м. Львів) про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

У провадженні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до поліцейського УПП у Львівській області Демко Н.А. (вул. Перфецького, 19, м. Львів) про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

03.03.2022 р. на адресу суду надійшло клопотання від Національної поліції України департаменту патрульної поліції про зупинення провадження у справах де стороною є Департамент патрульної поліції, управління патрульної поліції у Львівській області та їх посадові особи у зв`язку із ЗУ від 24.02.2022 р. «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 р. № 64», до припинення підстав, які зумовили зупинення провадження.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно ч. 4 ст. 236 КАС України, про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведені обставини в сукупності, суд доходить висновку про задоволення заявленого клопотання про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 236 КАС України, суд -

ухвалив:

Зупинити провадження у справі № 446/1286/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до поліцейського УПП у Львівській області Демко Н.А. (вул. Перфецького, 19, м. Львів) про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,,

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Восьмого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Самсін М.Л.
Справа № 446/1527/19
Суддя: Самсін М. Л.
Дата ухвалення: 2022-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 446/1527/19
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ В СПРАВІ

05.04.2022 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Самсін М. Л.

секретаря Новосад І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янка-Бузька Львівської області в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Кам`янка-Бузького РВ національної поліції України у Львівській області інспектора поліції Ратич О.П. (вул. Незалежності, 22, м. Кам`янка-Бузька Львівської області) про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

У провадженні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Кам`янка-Бузького РВ національної поліції України у Львівській області інспектора поліції Ратич О.П. (вул. Незалежності, 22, м. Кам`янка-Бузька Львівської області) про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

03.03.2022 р. на адресу суду надійшло клопотання від Національної поліції України департаменту патрульної поліції про зупинення провадження у справах де стороною є Департамент патрульної поліції, управління патрульної поліції у Львівській області та їх посадові особи у зв`язку із ЗУ від 24.02.2022 р. «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 р. № 64», до припинення підстав, які зумовили зупинення провадження.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно ч. 4 ст. 236 КАС України, про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведені обставини в сукупності, суд доходить висновку про задоволення заявленого клопотання про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 236 КАС України, суд -

ухвалив:

Зупинити провадження у справі № 446/1527/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Кам`янка-Бузького РВ національної поліції України у Львівській області інспектора поліції Ратич О.П. (вул. Незалежності, 22, м. Кам`янка-Бузька Львівської області) про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Восьмого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Самсін М.Л.
Справа № 446/2379/21
Суддя: Самсін М. Л.
Дата ухвалення: 2022-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 446/2379/21
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ В СПРАВІ

31.03.2022 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Самсін М. Л.

секретаря Новосад І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янка-Бузька Львівської області в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції у Львівській області (вул. Перфецького, 19 м. Львів) про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

У провадженні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції у Львівській області (вул. Перфецького, 19 м. Львів) про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

03.03.2022 р. на адресу суду надійшло клопотання від Національної поліції України департаменту патрульної поліції про зупинення провадження у справах де стороною є Департамент патрульної поліції, управління патрульної поліції у Львівській області та їх посадові особи у зв`язку із ЗУ від 24.02.2022 р. «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 р. № 64», до припинення підстав, які зумовили зупинення провадження.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно ч. 4 ст. 236 КАС України, про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведені обставини в сукупності, суд доходить висновку про задоволення заявленого клопотання про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 236 КАС України, суд -

ухвалив:

Зупинити провадження у справі № 446/2379/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції у Львівській області (вул. Перфецького, 19 м. Львів) про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Восьмого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Самсін М.Л.
Справа № 446/1872/17
Суддя: Самсін М. Л.
Дата ухвалення: 2022-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 446/1872/17
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В СПРАВІ

07.04.2022 року суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Самсін М. Л. розглянувши матеріали заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про роз`яснення судового рішення, -

встановив :

До Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області надійшла вказана заява.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 271 ЦПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 271 ЦПК України, -

постановив :

Відкрити провадження у справі за Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про роз`яснення судового рішення.

Призначити судовий розгляд справи на 13 травня 2022року об 11 год.30 хв. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка-Бузька Львівської області.

Роз`яснити сторонам, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.Л. Самсін
Справа № 446/182/22
Суддя: Самсін М. Л.
Дата ухвалення: 2022-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 446/182/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2022 року м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Самсін М. Л. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до селищної ради Добротвірської ОТГ про визнання протиправним та скасування рішення, -

встановив:

До суду надійшов вищевказаний адміністративний позов.

Відповідно до ч. 2ст. 171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст.160,161,171 КАС України, суддя

ухвалив:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до селищної ради Добротвірської ОТГ про визнання протиправним та скасування рішення.

Підготовче судове засідання по справі призначити на 31.05.2022 року о 10 год. 30 хв.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи. Копію ухвали про відкриття провадження у справі та судові повістки надіслати учасникам справи.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач має право надіслати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ч.3 ст.79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена з підстав дотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: М.Л. Самсін
Справа № 446/974/20
Суддя: Самсін М. Л.
Дата ухвалення: 2022-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 446/974/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.03.2022 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
в складі:
головуючого - судді Самсін М. Л.
секретаря судового засідання Новосад І.В.
03.03.2022 р. на адресу суду надійшло клопотання від Національної поліції України департаменту патрульної поліції про зупинення провадження у справах де стороною є Департамент патрульної поліції, управління патрульної поліції у Львівській області та їх посадові особи у зв`язку із ЗУ від 24.02.2022 р. «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 р. № 64», до припинення підстав, які зумовили зупинення провадження.
Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно ч. 4 ст. 236 КАС України, про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи наведені обставини в сукупності, суд доходить висновку про задоволення заявленого клопотання про зупинення провадження у справі.
Керуючись ст. 236 КАС України, суд
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Восьмого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: М.Л.Самсін
Справа № 940/1493/21
Суддя: Косович Т. П.
Дата ухвалення: 2022-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

06.05.2022 Провадження по справі № 2-а/940/1/22
Справа № 940/1493/21
РІШЕННЯ

Іменем України

06 травня 2022 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Косович Т.П.

при секретарі: Козуб І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

В зв?язку зі складністю справи суд вважає за необхідне відкласти складання повного тексту рішення, оголосивши в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частини рішення.

З повним текстом рішення суду особи, які беруть участь у справі зможуть ознайомитись о 14 годині 11 травня 2022 року.

Керуючись ст. 250 КАС України, суд

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - задовольнити.

Скасувати постанову старшого державного інспектора відділу провадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту державного контролю на транспорті Державної служби України з безпеки на транспорті Колєснік Наталії Геннадіївни серії ВМ № 00001688 від 29 листопада 2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 132-1 КУпАП та накладення штрафу в сумі 8500 гривень, і провадження по справі закрити.

Рішення може бути оскаржене до Шостого апеляційного адміністративного судупротягом десяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Дата складення повного рішення: 11.05.2022 року.

Суддя: Т.П.Косович