Справа № 580/1751/22
Суддя: Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ
Дата ухвалення: 2022-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03 травня 2022 року справа № 580/1751/22

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (м.Київ) та головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (м.Київ) Назаровця Андрія Тарасовича про скасування постанови та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі позивач) з позовом до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (м.Київ) (далі відповідач 1) та головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (м.Київ) Назаровця Андрія Тарасовича (далі відповідач 2), в якому просить:

- скасувати постанову відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (м. Київ) про закінчення виконавчого виконавчого провадження від 09.02.2022 у ВП №67525016;

- зобов`язати відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (м.Київ) відкрити виконавче провадження за виконавчим листом №580/5205/20 виданим 04.06.2021 для виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 28 січня 2021року у справі №580/5205/20.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 06.04.2022 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків шляхом уточнення позовних вимог, складу відповідачів, подання до суду доказів сплати судового збору в розмірі 992, 40 грн та заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду із зазначенням доказів, що підтверджують викладені обставини.

Вказану ухвалу позивач отримав 19.04.2022, що підтверджується наявним в матеріалах справи вкладенням з електронної пошти.

Однак, позивач у встановлений строк не усунув недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 06.04.2022.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки вимоги ухвали суду від 06.04.2022 про залишення позовної заяви без руху у встановлений суддею строк позивачем не виконані, дана позовна заява підлягає поверненню.

Одночасно суддя звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (м.Київ) та головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (м.Київ) Назаровця Андрія Тарасовича про скасування постанови та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст. ст. 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ