Справа № 160/22205/21
Суддя: Лозицька Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2022-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 травня 2022 року Справа 160/22205/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лозицької І.О., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду частини позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Департаменту патрульної поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, в якому, з урахуванням уточнень, просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області щодо не виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги при звільнення та матеріальної допомоги на оздоровлення;

- зобов`язати Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснити виплати нараховані при звільненні, а саме одноразову грошову допомогу в розмірі 53462,66 грн. та матеріальну допомогу для оздоровлення в розмірі 8808,75 грн. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у відповідності до повідомлення про остаточний розрахунок;

- стягнути з Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , середню заробітну плату за весь час затримки виплат, нарахованих при звільненні, в розмірі 29 707,68 грн. на момент подачі позову;

- стягнути з Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 судові витрати: 919,74 грн. судовий збір та 1500 грн. витрати на правничу допомогу.

Ухвалою суду від 21.01.2022 року, після усунення недоліків позовної заяви, було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, а також встановлено відповідачу строк для надання відзиву на позов та докази на його обґрунтування.

22.02.2022 року від позивача на адресу суду надійшла заява, в якій позивач просила залишити без розгляду провадження по справі в частині невиплати одноразової грошової допомоги при звільненні та проводити розгляд справи в частині, зокрема:

- визнання протиправними дій Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області щодо не виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги при звільнення та матеріальної допомоги на оздоровлення;

- стягнення з Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , середню заробітну плату за весь час затримки виплат, нарахованих при звільненні, в розмірі 29 707,68 грн. на момент подачі позову;

- стягнення з Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 судові витрати: 919,74 грн. судовий збір та 1500 грн. витрати на правничу допомогу.

Ухвалою суду від 05.05.2022 року було поновлено провадження у справі та продовжено розгляд справ № 160/22205/21.

Вирішуючи дану заяву по суті, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстави та порядок залишення позовної заяви без розгляду визначені статтею 240 КАС України, згідно з п. 5 ч. 1 якої суд залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 240 КАС України встановлено, що заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 262 КАС України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Згідно з приписами ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З урахуванням того, що право розпоряджатися вимогами відповідно до позовної заяви, в тому числі, щодо залишення позову в частині позовних вимог без розгляду, є диспозитивним правом позивача і не потребує додаткового обґрунтування, а дії заявника не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, у суду відсутні правові підстави для відмови у задоволенні даної заяви позивача.

З огляду на викладене, заяву позивача належить задовольнити, а позовну заяву в частині позовних вимог - залишити без розгляду.

Керуючись статтями 240, 241, 256, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду частини позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії в частині зобов`язання Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснити виплати нараховані при звільненні, а саме, одноразову грошову допомогу в розмірі 53462,66 грн. та матеріальну допомогу для оздоровлення в розмірі 8808,75 грн. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у відповідності до повідомлення про остаточний розрахунок залишити без розгляду.

Проводити розгляд справи в частині позовних вимог, зокрема:

- визнання протиправними дій Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області щодо не виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги при звільнення та матеріальної допомоги на оздоровлення;

- стягнення з Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , середню заробітну плату за весь час затримки виплат, нарахованих при звільненні, в розмірі 29 707,68 грн. на момент подачі позову;

- стягнення з Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 судові витрати: 919,74 грн. судовий збір та 1500 грн. витрати на правничу допомогу.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Лозицька