Справа № 460/8051/21
Суддя: Кузьмич Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2022-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

05 травня 2022 рокуЛьвівСправа № 460/8051/21 пров. № А/857/22522/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кузьмича С. М.
суддів -Улицького В. З.
Шавеля Р. М.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові клопотання представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги Рокитнівської селищної ради та Рокитнівського селищного голови Таргонського Григорія Миколайовича ради на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2021 року у справі № 460/8051/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рокитнівської селищної ради та Рокитнівського селищного голови Таргонського Григорія Миколайовича ради про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває зазначена вище адміністративна справа.

На адресу суду надійшло клопотання представника позивача, який просить провести судове засідання в режимі відеоконференції в Рівненському міському суді Рівненської області.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з пп. 15.7 п. 15 Перехідних положень КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Згідно розкладу проведення розгляду справ в режимі відеоконференції є технічно можливим в Рівненському міському суді Рівненської області 31.05.2022 об 11 год. 30 хв.

Керуючись ст.195, ч.3 ст.243, ст.311, ч.2 ст.321, 325, 328, пп.15.7 п.15 Перехідних положень КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в справі № 460/8051/21 задовольнити.

Доручити Рівненському міському суду Рівненської област (33028, м. Рівне, вул. Шкільна, 1) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 31 травня 2022 року об 11 год. 30 хв. під час розгляду Восьмим апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Рокитнівської селищної ради та Рокитнівського селищного голови Таргонського Григорія Миколайовича ради на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2021 року у справі № 460/8051/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рокитнівської селищної ради та Рокитнівського селищного голови Таргонського Григорія Миколайовича ради про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Восьмий апеляційний адміністративний суд доручає відповідним службовим особам Рівненського міського суду Рівненської області перевірити документи, що посвідчують особу учасників справи чи їх представників.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали невідкладно скерувати до Рівненського міського суду Рівненської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Також копію ухвали надіслати для відома іншим учасникам судового розгляду, які не подали заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. М. Кузьмич
судді В. З. Улицький
Р. М. Шавель