Справа № 300/1903/22
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2022-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"06" травня 2022 р. справа № 300/1903/22
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Чуприни О.В., розглянувши заяву Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області від 05.05.2022 в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 232 807,79 гривень, -
Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області (надалі по тексту також - позивач) 03.05.2022 звернулося в суд з адміністративним позовом до ОСОБА_1 (надалі по тесту також - відповідач) про стягнення податкового боргу в сумі 232 807,79 гривень.
Позивач подав суду заяву від 05.05.2022, згідно якої просить повернути позовну заяву, посилаючись на пункт 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту також - КАС України). Окрім того, позивач просить повернути сплачений судовий збір за подання до суду даного адміністративного позову в розмірі 3 492,12 гривень.
Суддя зазначає, що за своїм змістом така заява, подана до вирішення питання про відкриття провадження у справі, є заявою про відкликання адміністративного позову.
За змістом частини 2 і 3 статті 9 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.
Позовна заява в силу вимог пункту 2 частини 4 статті 169 КАС України повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Беручи до уваги наведене, у зв`язку із наявність заяви позивача про відкликання позовної заяви, з урахуванням того, що провадження по справі не відкрито, суддя прийшов до висновку, що адміністративний позов підлягає поверненню, разом з позовною заявою та усіма доданими матеріалами позивачу.
Стосовно повернення позивачу сплаченого судового збору за подання до суду даного адміністративного позову в розмірі 3 492,12 гривень, суддя виходить із наступного.
Частиною 2 статті 132 КАС України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".
Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Головним управлінням Державної податкової служби в Івано-Франківській області за подання до суду адміністративного позову до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в загальній сумі 232 807,79 гривень, сплачено судовий збір в розмірі 3 492,12 гривень. Вказана обставина підтверджується копією платіжного доручення №2474 від 13.09.2021, наявного в матеріалах позовної заяви.
Судею перевірено та встановлено, що кошти в розмірі 3 492,12 гривень, сплачені згідно платіжного доручення №2474 від 13.09.2021, зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України по коду бюджетної класифікації доходу 22030101 "Судовий збір" на рахунок № НОМЕР_1 , за призначенням платежу - судовий збір за подання адміністративного позову.
Беручи до уваги зазначене вище, а також те, що провадження у адміністративній справі не було відкрито, суддя дійшов висновку про обґрунтованість поданої заяви Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області щодо повернення судового збору, яка підтверджена відповідними фактичними даними, відтак підлягає задоволенню.
За змістом частини 1 статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
На підставі наведеного, керуючись пунктом 2 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Заяву Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області від 05.05.2022 про відкликання позовної заяви та повернення судового збору, - задовольнити.
2. Позовну заяву Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 232 807,79 гривень, - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Роз`яснити заявнику, що за змістом частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку.

Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя /підпис/ Чуприна О.В.