Справа № 580/332/22
Суддя: Анжеліка БАБИЧ
Дата ухвалення: 2022-05-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі
09 травня 2022 року справа № 580/332/22
м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИЛА:

17.01.2022 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул.Смілянська, буд.23; ) (далі відповідач) про:

визнання протиправною бездіяльності для здійснення з 01.04.2019 перерахунку його пенсії відповідно до ст.ст.51, 63 Закону України від 09.04.1992 №2262 Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб на підставі наданої довідки Черкаського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 06.12.2021 №6/8/5/ФР-35495/3260 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсій з урахуванням його оновленого грошового забезпечення;

зобов`язання відповідача здійснити з 01.04.2019 перерахунок його пенсії відповідно до ст.ст.51, 63 Закону України від 09.04.1992 №2262 Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб на підставі наданої довідки Черкаського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 06.12.2021 №6/8/5/ФР-35495/3260 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсій з урахуванням його оновленого грошового забезпечення.

В обґрунтування зазначив, що отримав довідку про оновлене грошове забезпечення та набув права на перерахунок пенсії з 01.04.2019. На звернення заявою про перерахунок пенсії на підставі вказаної довідки відповідач всупереч вимог закону відмовив.

Ухвалою суду від 20.01.2022 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк 10 днів з дати отримання ухвали для усунення її недоліків.

03.05.2022 позивач на виконання вимог вказаної ухвали надав суду заяву (вх.№7467/22), до якої додав два екземпляри позовної заяви, в яких уточнив дату та номер довідки, на підставі якої просить:

визнати протиправною бездіяльність для здійснення з 01.04.2019 перерахунку його пенсії відповідно до ст.ст.51, 63 Закону України від 09.04.1992 №2262 Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб на підставі наданої довідки Черкаського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 06.12.2021 №ФР-35495 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсій з урахуванням його оновленого грошового забезпечення;

зобов`язати відповідача здійснити з 01.04.2019 перерахунок його пенсії відповідно до ст.ст.51, 63 Закону України від 09.04.1992 №2262 Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб на підставі наданої довідки Черкаського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 06.12.2021 №ФР-35495 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсій з урахуванням його оновленого грошового забезпечення.

Суд звернув увагу, що у доданих додатках до позовної заяви номер довідки не містить вказаного позивачем знака "-". Оскільки в іншій частині предмет та підстави позову остаточно з`ясовані, суд дійшов висновку, що згаданий недолік не є суттєвим, свідчить про очевидну описку. Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Оскільки перешкоди для відкриття провадження у справі усунені, наявні підстави прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно з ч.3 ст.169 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Оскільки предметом спору є дії щодо перерахунку позивачу пенсії, відповідно до п.2 ч.1 ст.263 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). Відповідно до вимог ч.2 ст. 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, розпочинається через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі. Для правильного вирішення спору доцільно витребувати письмові докази та на їх підставі встановити вид призначеної позивачу пенсії, обставини щодо її спірного перерахунку.

Керуючись ст. ст.2-20, 160-161, 168, 171, 243, 248, 259-263 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти позовну заяву (вх. від 03.05.2022) ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про:

визнання протиправною бездіяльності для здійснення з 01.04.2019 перерахунку його пенсії відповідно до ст.ст.51, 63 Закону України від 09.04.1992 №2262 Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб на підставі наданої довідки Черкаського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 06.12.2021 №ФР35495 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсій з урахуванням його оновленого грошового забезпечення;

зобов`язання здійснити з 01.04.2019 перерахунок його пенсії відповідно до ст.ст.51, 63 Закону України від 09.04.1992 №2262 Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб на підставі наданої довідки Черкаського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 06.12.2021 №ФР35495 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсій з урахуванням його оновленого грошового забезпечення,-

до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснити розгляд вказаної справи правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

3. Встановити відповідачу строк, тривалістю 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, для надіслання: суду - відзиву на позовну заяву та всіх письмових і електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову (за наявності); позивачу - копії відзиву та доданих до нього документів. Зобов`язати відповідача в разі надання відзиву зазначити у ньому, серед іншого, конкретні правові підстави й фактичні обставини відмови у перерахунку пенсії та надати суду протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали належним чином завірені копії: документів, з якими звертався позивач для перерахунку пенсії та які стали підставою відмови у такому перерахунку, докази їх розгляду уповноваженою посадовою особою відповідача; рішення про призначення позивачу пенсії, її перерахунки з 2019 року до дати судового розгляду цієї справи та рішення про відмову у спірному перерахунку пенсії. У разі неможливості надати наявні докази у вищевказаний строк, письмово повідомити суд про причини та надати на їх підтвердження відповідні докази. Попередити, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

5. Копію ухвали направити учасникам спору.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Анжеліка БАБИЧ