Справа № 591/821/22
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2022-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
06 травня 2022 року Справа № 591/821/22
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши матеріали позову Сумського обласного відокремленого підрозділу громадської організації "Стоп Корупції" до комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Сумський обласний відокремлений підрозділ громадської організації «Стоп Корупції» звернувся до Зарічного районного суду м.Суми з позовом, в якому просив визнати бездіяльність відповідача щодо ненадання публічної інформації за запитом, зобов`язати відповідача надати позивачу повну інформацію, що запитувалася згідно інформаційного запиту.
Ухвалою Зарічного районного суду м.Суми від 09.02.2022 справу за вказаним позовом було передано до Сумського окружного адміністративного суду за підсудністю.
До Сумського окружного адміністративного суду справа надійшла 05.05.2022 та була розподілена комп`ютерною програмою "Діловодство спеціалізованого суду" судді Шевченко І.Г.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов наступного.
Пунктом 6 частини першої статті 171 КАС України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі (частина друга статті 171 КАС України).
Судом встановлено, що в позовній заяві (у тому числі і в примірнику для відповідача) міститься лише підпис особи без його розшифрування. Вказане унеможливлює ідентифікувати особу, яка підписала позовну заяву, та, відповідно, перевірити чи така особа уповноважена підписувати позовну заяву як представник Сумського обласного відокремленого підрозділу громадської організації "Стоп Корупції".
Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
З урахуванням вищевикладеного, приймаючи до уваги, що позовну заяву підписано особою, посадове становище якої не вказано, вбачається необхідним позовну заяву повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Сумського обласного відокремленого підрозділу громадської організації "Стоп Корупції" до комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.

Суддя І.Г. Шевченко