Справа № 300/7924/21
Суддя: Микитин Н.М.
Дата ухвалення: 2022-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"05" травня 2022 р. Справа № 300/7924/21
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Микитин Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій щодо відмови у зарахуванні до трудового стажу період роботи з 01.07.1990 по 24.07.2003 та зобов`язати зарахувати до загального трудового стажу період роботи з 01.07.1990 по 28.02.2000 в колгоспі імені Івана Франка та з 28.02.2000 по 24.07.2003 в сільськогосподарському ТОВ "Хлібодар".
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.12.2021 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, згідно із правилами, встановленими статтею 262 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до статті 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи необхідні для з`ясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (частини 1 статті 76 Кодексу адміністративного судочинства України).
Згідно частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Як слідує із змісту позовної заяви, підставою звернення позивача із вказаним позовом є відмова відповідача в зарахуванні до трудового стажу період роботи з 01.07.1990 по 28.02.2000 в колгоспі імені Івана Франка та з 28.02.2000 по 24.07.2003 в сільськогосподарському ТОВ "Хлібодар".
Однак, представник відповідача у відзиві на позовну заяву, зазначив, що належними та доступними доказами вимоги позивача про зарахування до загального трудового стажу період роботи з 01.07.1990 по 28.02.2000 в колгоспі імені ОСОБА_2 та з 28.02.2000 по 24.07.2003 в сільськогосподарському ТОВ "Хлібодар" непідтверджені.
Враховуючи вищевикладене, з метою з`ясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та об`єктивного вирішення даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне витребувати у ГУ ПФУ в Івано-Франківській області належним чином засвідчені детальний розрахунок трудового стажу ОСОБА_1 та заяву про призначення пенсії від 07.10.2021 про призначення пенсії.
Згідно частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Відповідно до частини 6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Частинами 7, 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Відповідно до частини 2 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 9, 14, 76, 77, 80, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
- детальний розрахунок трудового стажу ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;
- заяву від 07.10.2021 про призначення пенсії.
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області надати витребувані судом документи та пояснення у п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.
Попередити Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя Микитин Н.М.