Справа № 260/7950/21
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2022-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у адміністративній справі

06 травня 2022 рокум. Ужгород№ 260/7950/21

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Іванчулинця Д.В.,

при секретарі судових засідань Костелей І.Ф.,

за участі сторін та осіб, які беруть участь у розгляді справи:

представник позивача Гулявського Р.І.,

представник відповідача не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовною заявою Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області (пл. Народна, буд. 4, м. Ужгород, Закарпатська область, 88008) до Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради (пл. Поштова, буд. 3, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000) про зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

21 грудня 2021 року, Західний офіс Держаудитслужби в особі управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області (далі - позивач) звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради (далі - відповідач), яким просить суд:

1) прийняти позовну заяву до розгляду;

2) зобов`язати відповідача вчинити дії щодо виконання пунктів вимоги Управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області від 16 серпня 2021 року № 130705/-14/2423-2021 щодо усунення виявлених ревізією порушень законодавства з питань використання і збереження фінансових ресурсів та майна (том І, а.с.1-10).

28 грудня 2021 року ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами загального позовного провадження (том І, а.с.242, 243).

06 травня 2022 року на адресу суду надійшло від представника відповідача клопотання про зупинення провадження у даній справі на підставі того, що на розгляду в Закарпатському окружному адміністративному суді знаходиться адміністративна справа за № 260/6724/21 (головуючий суддя Ващилін P.O.) за позовом Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради до Західного офісу Держаудитслужби (Закарпатська обл.) в особі Управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області про визнання протиправною та скасування вимоги від 16.08.2021р. № 130705-14/2423-2021 "Про усунення виявлених порушень", яка була пред`явлена Управлінням Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про зупинення провадження.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, заявив 06 травня 2022 року письмову клопотання про відкладення розгляду справи.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, судом встановлено наступне.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, предметом позову у даній справі є зобов`язання, Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради вчинити дії щодо виконання пунктів вимоги Управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області від 16.08.2021р. №130705-14/2423-2021 щодо усунення виявлених ревізією порушень законодавства з питань використання і збереження фінансових ресурсів та майна.

Однак, на розгляді в Закарпатському окружному адміністративному суді знаходиться адміністративна справа за №260/6724/21 (головуючий суддя Ващилін P.O.) за позовом департаменту міського господарства Ужгородської міської ради до Західного офісу Держаудитслужби (Закарпатська обл.) в особі Управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області про визнання протиправною та скасування вимоги від 16.08.2021р. № 130705-14/2423-2021 "Про усунення виявлених порушень", яка була пред`явлена Управлінням Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області.

Як вбачається із заявлено представником відповідача клопотання та КП «Діловодство спеціалізованого суду» підготовче засідання у справі №260/6724/21 призначено на 10:00 23.05.2022р.

Таким чином, існує об`єктивна неможливість розгляду даної адміністративної судової за №260/7950/21, у якій позивач просить зобов`язати відповідача виконати пункти вимоги від 16.08.2021р. № 130705-14/2423-2021, до вирішення судової адміністративної справи за №260/6724/21, у якій відповідач оспорює законність вищевказаної вимоги і просить визнати протиправною та скасувати її.

В даному випадку, у разі визнання протиправною та скасування вимоги від 16.08.2021р. № 130705-14/2423-2021 за результатами розгляду судової справи №260/6724/21, адже зібрані докази дозволять встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду у даній адміністративній справі №260/7950/21.

У відповідності до вимог п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З наведеного вбачається, що необхідною передумовою зупинення провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України є неможливість її розгляду до вирішення по суті іншої справи. Обставини неможливості розгляду справи судом встановлюються у кожному конкретному випадку, залежно від змісту справи.

Таким чином, враховуючи, що предмет доказування у даній справі безпосередньо пов`язаний з результатами розгляду адміністративної справи за №260/6724/21, суд дійшов висновку, що повний, всебічний та об`єктивний розгляд даної справи є неможливим до вирішення справи №260/6724/21, у зв`язку з чим та у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України - слід зупинити провадження до набрання законної сили судовим рішенням у справі №260/6724/21.

Керуючись ст. ст. 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження в адміністративній справі за № 260/7950/21 позовною заявою Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області (пл. Народна, буд. 4, м. Ужгород, Закарпатська область, 88008) до Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради (пл. Поштова, буд. 3, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000) про зобов`язання вчинити дії - до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 260/6724/21.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного у встановлений ст. 295 КАС України п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Іванчулинець Д.В.