Справа № 120/595/22-а
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2022-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

м. Вінниця

27 квітня 2022 р. Справа № 120/595/22-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Дмитришеної Р.М.,

за участю:

секретаря судового засідання: Пахольчак С.С.,

представника позивача: Лисенка Ю.М.,

представника відповідача: Олійник Л.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька птахофабрика"

до: Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків

про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька птахофабрика" до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою від 24.01.2022 відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати її розгляд в порядку загального позовного провадження, установлено строк для подання заяв по суті. Призначено підготовче засідання.

27.04.2022 на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі. Мотивуючи подане клопотання зазначає, що відповідач клопотав про надання додаткового часу для долучення доказів по справі на підставі яких робились висновки перевірки. З цього приводу повідомляє, що документальна планова виїзна перевірка, на підставі якої виносились спірні податкові повідомлення-рішення, проводилась відповідно до направлень від 25.07.2021 виданих Південним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків ОСОБА_1 - начальнику Миколаївського відділу документальних перевірок управління податкового аудиту Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Літвінку С.Л. - головному державному ревізору - інспектору Миколаївського відділу документальних перевірок управління податкового аудиту Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, які на даний час вступили до лав Збройних сил України на захист держави.

Згідно інших інспекторів, які проводили перевірку, повідомлено, що наказом №27 від 12.03.2022 встановлено простій в роботі структурних підрозділів Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з ВПП, а саме: Миколаївського відділу документальних перевірок управлінням податкового аудиту.

Враховуючи вищевикладене, на даний час не має можливості одержати пояснення щодо перевірки від перевіряючих та зібрати необхідну інформацію, щодо перевірки, у зв`язку з веденням активних бойових дій.

Також звернуто увагу суду на те, що в Одеській області наразі нестабільна ситуація та постійна загроза життю, загроза ракетних ударів по мирному населенню та інше.

В ході підготовчого провадження судом поставлено на розгляд клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник позивача щодо задоволення клопотання не заперечував.

Представник відповідача, в свою чергу, подане клопотання підтримала та просила задовольнити.

Визначаючись щодо клопотання, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження із таких мотивів.

У зв`язку з військовою агресією Російською Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/202 постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

В подальшому, Верховна Рада України ухвалила Закон про затвердження Указу Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні". Указом передбачено продовження строку дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" воєнний стан це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Відтак, з огляду на введення на території України воєнного стану, неможливість отримання доказів із території активних бойових дій та заслуховування пояснень службових осіб, що здійснювали перевірку, існують правові підстави для зупинення провадження у справі до припинення (скасування) воєнного стану.

Керуючись ч. 1 ст. 236, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька птахофабрика" до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень зупинити до припинення (скасування) воєнного стану.

Зобов`язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що слугували зупиненню провадження у справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України. Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали сторони можуть отримати: 03.05.22

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна