Справа № 528/339/22
Суддя: Вітківський М. О.
Дата ухвалення: 2022-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Гребінківський районний суд Полтавської області
______________________________________________________________ 528/339/22
УХВАЛА

Іменем України

03 травня 2022 року м. Гребінка

03 травня 2022 року суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Вітківський М.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Гребінківської міської ради Полтавської області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

22 квітня 2022 року представник позивача адвокат Антіхович В.В. звернувся до Гребінківського районного суду Полтавської області з вказаним позовом, яким просить суд: визнати протиправною та скасувати постанову адміністративної комісії при виконавчому комітеті Гребінківської міської ради Полтавської області №4 від 18.02.2022 року про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу за адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.156 КУпАП в розмірі 6 800 грн. Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.156 КУпАП відносно ОСОБА_1 , на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, закрити у зв`язку з відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення. Стягнути судові витрати на користь позивача.

02 травня 2022 року до суду надійшла відповідь Відділу ведення реєстру територіальної громади та реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Гребінківської міської ради, згідно якої встановлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлено, що позовна заява та додані до неї документи відповідають загальним вимогам до форми, змісту позовної заяви та правил подання документів, що додаються до позовної заяви, які містяться у положеннях ст.ст. 160-161 КАС України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження, що регламентовані ст.ст. 169, 170 КАС України, відсутні.

Вказана позовна заява віднесена до предметної, інстанційної та територіальної юрисдикції до Гребінківського районного суду Полтавської області.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

За приписами ст. 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Таким чином відповідно до ст. 257 КАС України, вказана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки не підпадає під перелік справ, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження, а тому суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного провадження.

Крім того, до позовної заяви представником позивача адвокатом Антіховичем В.В. додано заяву про поновлення строку на оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення, яка мотивована наступним, що строк на оскарження вищевказаної постанови встановлено до 28.02.2022 року. В зв`язку з тим, що Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року на всій території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України №133/2022 від 14.03.2022 року на всій території України продовжено дію воєнного стану строком із 05 години 30 хвилин 26.03.2022 року строком на 30 діб. Листом від 04.03.2022 року Верховний Суд зауважив, що запровадження воєнного стану на певній території є поважною причиною поновлення процесуальних строків.

Відповідно до ч.2 ст.286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Враховуючи подану представником позивача заяву про поновлення строку на оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення та у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки та оборони України, відповідно до п.20 ч. 1 ст.106 Конституції України, ЗУ «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 року № 2102-ІХ, із 05:30 год 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який в подальшому був продовжений, а також беручи до уваги надані роз`яснення Верховного Суду, які викладені в листі від 04.03.2022 року, суд вважає необхідним поновити строк на оскарження постанови адміністративної комісії при виконавчому комітеті Гребінківської міської ради Полтавської області №4 від 18.02.2022 року про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу за адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.156 КУпАП в розмірі 6 800 грн.

Відповідно до ч.ч.1,6 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 46, 121, 171, 121, 257, 286, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Гребінківської міської ради Полтавської області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Поновити строк на оскарження постанови адміністративної комісії при виконавчому комітеті Гребінківської міської ради Полтавської області №4 від 18.02.2022 року про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу за адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.156 КУпАП в розмірі 6 800 грн.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням і викликом сторін.

Розгляд справи призначити в судовому засіданні з викликом сторін на 15-00 год. 19 травня 2022 року, яке відбудеться за адресою: 37400, Полтавська область, м. Гребінка, вул. Ярослава Мудрого, 4.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

Визначити строк подання відповідачем відзиву до 19.05.2022 року.

Згідно ст.175 Кодексу адміністративного судочинства України в строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження в справі, відповідач має право надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази ненадані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1605

Суддя М. О. Вітківський