Справа № 120/674/22-а
Суддя: Бошкова Юлія Миколаївна
Дата ухвалення: 2022-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

02 травня 2022 р. Справа № 120/674/22-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Бошкової Юлії Миколаївни, розглянувши у письмовому порядку за правилами спрощеного позовного провадження матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Вінницької обласної медико-соціальної експертної комісії №1 Вінницького обласного центру медико-соціальної експертизи про скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Вінницької обласної медико-соціальної експертної комісії №1 Вінницького обласного центру медико-соціальної експертизи про скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Підставою для звернення до суду слугувало рішення Вінницької обласної медико-соціальної експертної комісії №2 від 25.10.2021 щодо не визнання ОСОБА_1 інвалідом ІІІ групи.

Ухвалою від 24.01.2022 відкрито провадження у адміністративний справі та вирішено здійснювати її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Окрім того, даною ухвалою встановлено сторонам строки для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечення.

03.02.2022 до суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач позовні вимоги заперечує та просить відмовити у їх задоволенні.

Ухвалою суду від 18.04.2022 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачеві 10-денний строк з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом уточнення змісту позовних вимог та/або відповідача у справі.

28.04.2022 на виконання ухвали суду від 18.04.2022 позивачем направлено оновлену позовну заяву, у якій відповідачем визначено - Вінницьку обласну медико-соціальну експертну комісію №2 Вінницького обласного центру медико-соціальної експертизи.

Вивчивши матеріали справи та враховуючи заяву позивача від 28.04.2022, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни неналежного відповідача у даній справі.

Відповідно до ч. 3, 4, 6 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Відтак, враховуючи те, що предметом позову є рішення Вінницької обласної медико-соціальної експертної комісії №2 від 25.10.2021 щодо не визнання ОСОБА_1 інвалідом ІІІ групи, суд дійшов висновку про те, що потрібно замінити первинного відповідача - Вінницька обласна медико-соціальна експертна комісія №1 Вінницького обласного центру медико-соціальної експертизи на належного відповідача - Вінницька обласна медико-соціальна експертна комісія №2 Вінницького обласного центру медико-соціальної експертизи.

Частиною шостою статті 48 КАС України визначено, що після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Відтак, у зв`язку із заміною первісного відповідача, розгляд цієї справи розпочинається спочатку. Водночас відповідачеві необхідно надати час для подання відзиву на позовну заяву в порядку, визначеному статтею 162 КАС України.

Керуючись ст.ст. 48, 162, 248, 256, 293, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити первинного відповідача - Вінницька обласна медико-соціальна експертна комісія №1 Вінницького обласного центру медико-соціальної експертизи на належного відповідача - Вінницька обласна медико-соціальна експертна комісія №2 Вінницького обласного центру медико-соціальної експертизи (вул. Магістратська, 21, м. Вінниця, 21050).

Встановити Вінницькій обласній медико-соціальній експертній комісії №2 Вінницького обласного центру медико-соціальної експертизи 15-денний строк з дня вручення (отримання) цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву з дотриманням вимог, передбачених ст. 162 КАС України.

Встановити Вінницькій обласній медико-соціальній експертній комісії №2 Вінницького обласного центру медико-соціальної експертизи 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення в порядку, визначеному ст. 164 КАС України.

Роз`яснити учасникам справи, що після заміни сторони розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Бошкова Юлія Миколаївна