Справа № 560/19519/21
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2022-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 квітня 2022 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Ковальчук О.К. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправними дій відповідача щодо відмови в проведенні перерахунку та виплати основного розміру пенсії з 01.04.2019 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, виданої Адміністрацією Державної прикордонної служби України №11/5441 від 13.07.2021, станом на 05.03.2019 з урахуванням посадового окладу 7750,0 грн, окладу за військовим званням 1480,0 грн, надбавки за вислугу років 4153,50 грн, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, а саме надбавки за виконання ОВЗ 2676,70 грн, надбавки за службу в умовах режимних обмежень (за таємність) 1162,50 грн, надбавки за класну кваліфікацію 542,50 грн, премії 1937,50 грн (всього 19702,70 грн), зобов`язати відповідача провести перерахунок та виплату основного розміру пенсії з 01.04.2019 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, виданої Адміністрацією Державної прикордонної служби України №11/5441 від 13.07.2021, станом на 05.03.2019 з урахуванням посадового окладу 7750,0 грн, окладу за військовим званням 1480,0 грн, надбавки за вислугу років 4153,50 грн, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, а саме надбавки за виконання ОВЗ 2676,70 грн, надбавки за службу в умовах режимних обмежень (за таємність) 1162,50 грн, надбавки за класну кваліфікацію 542,50 грн, премії 1937,50 грн (всього 19702,70 грн).

Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області подало до суду клопотання про залучення в якості третьої особи на стороні відповідача Адміністрацію Державної прикордонної служби України.

Вирішуючи вказане клопотання, суд враховує таке.

Згідно з частиною 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Оскільки предметом спору є визнання протиправною відмови Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо перерахунку пенсії позивача відповідно до оновленої довідки, рішення у справі не впливає на права або обов`язки Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання відповідача про залучення третьої особи необхідно відмовити.

Керуючись статтями 49, 50, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

в задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про залучення третьої особи - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя О.К. Ковальчук