Справа № 380/7100/21
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2022-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 380/7100/21
У Х В А Л А

про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого листа

до виконання

02 травня 2022 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий-суддя Костецький Н.В.,

секретар судового засідання Іваненко В.І.

за участю:

представник заявника не прибув,

представник відповідача не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Приватного акціонерного товариства Шахта Надія про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України у Львівській області звернулось до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі за Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Приватного акціонерного товариства Шахта Надія про стягнення заборгованості.

Відповідно до поданої заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області просить суд поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа, виданого 04.01.2022, Львівським окружним адміністративним судом по справі № 380/7100/21, до виконання.

Заява обгрунтована тим, що Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області 12.01.2022 отримало виконавчий лист у справі № 380/7100/21 про стягнення заборгованості, виданий Львівським окружним адміністративним судом 04.01.2022.

26.01.2022 заявником було скеровано поштовим відправленням до Червоноградського відділу державної виконавчої служби у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) заяву про відкриття виконавчого провадження згідно виконавчого листа № 380/7100/21, виданого Львівським окружним адміністративним судом 04.01.2022.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення Червоноградським відділом державної виконавчої служби у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) отримано вищевказану заяву 28.01.2022.

07.04.2022 заявнику надійшло повідомлення (вх.№3205/14) старшого державного виконавця Червоноградського відділу державної виконавчої служби у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. .Львів) Стельмаха Андрія Петровича про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 01.02.2022 .

Згідно виконавчого листа у справі № 380/7100/21 строк пред`явлення виконавчого документа до виконання встановлено до 03.03.2022.

У зв`язку з тим, що повідомлення старшого державного виконавця про повернення виконавчого документу стягувачу від 01.02.2022 надійшло на адресу управління 07.04.2022, а строк пред`явлення виконавчого документа до виконання встановлено до 03.03.2022 заявник не має можливості повторно пред`явити виконавчий лист №380/7100/21 на виконання в органи Державної виконавчої служби.

У судове засідання представник заявника та представники сторін не з`явились, хоча належним чином були повідомленні про дату, час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 376 КАС України, суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин суд вважає, що заяву можливо розглядати за відсутності представника заявника та представників сторін.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Суд при вирішенні заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання виходив з наступного.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 27.10.2021 у справі №380/7100/21 позов Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Приватного акціонерного товариства Шахта Надія про стягнення кіборювапості задоволено повністю.

Львівським окружним адміністративним судом 04.01.2022 видано виконавчий лист № 380/7100/21. Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 03.03.2022.

Судом встановлено, що Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області отримало 12.01.2022 виконавчий лист Львівського окружного адміністративного суду №380/7100/21, виданого 01.04.2022.

28.01.2022 Червоноградським відділом державної виконавчої служби у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) отримано заяву від Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про відкриття виконавчого провадження згідно виконавчого листа № 380/7100/21, що підтверджується копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до доказів, які знаходяться в матеріалах справи, старшим державним виконавцем Стельмахом А.П. 01.02.2022 винесене повідомлення про повернення виконавчого документу (виконавчого листа №380/7100/21 виданий 04.01.2022) стягувачу без прийняття до виконання.

Головним управління Пенсійного фонду України у Львівській області вищевказане повідомлення старшого державного виконавця Стельмаха А.П. було тримано 07.04.2022, що підтверджується доками, які знаходяться в матеріалах справи.

Суд зазначає, що оскільки строк пред`явлення виконавчого документа до виконання встановлено до 03.03.2022, а заявник отримав повідомлення старшого державного виконавця про повернення виконавчого документу стягувачу 07.04.2022, строк пропущення пред`явлення виконавчого листа до виконання визнається судом поважним.

Відповідно до ч. 1 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Враховуючи наведене, суд вважає, що Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області пропустило строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з поважних причин, тому пропущений строк необхідно поновити.

За викладених обставин заява Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 243, 248, 250, 256, 294, 295, 376 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

1.Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Приватного акціонерного товариства Шахта Надія про стягнення заборгованості - задовольнити.

2.Поновити строк пред`явлення виконавчого листа № 380/7100/21, виданого 01.04.2022 Львівським окружним адміністративним судом по справі № 380/7100/21 до виконання та встановити, що такий слід обчислювати від дати набрання цією ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідні положення цього Кодексу.

Повний текст ухвали складено 02.05.2021.

Суддя Костецький Н.В.