Справа № 160/6073/22
Суддя: Віхрова Вікторія Станіславівна
Дата ухвалення: 2022-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 травня 2022 року Справа 160/6073/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Віхрова В.С., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , визначена позивачем адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Національної поліції в Луганській області (визначена позивачем адреса: вул. Троїцька, б. 20-а, м. Дніпро, 49101, ) про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

26.04.2022 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області і, в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Луганській області, від 21 квітня 2022 року № 731 про притягнення до дисциплінарної відповідальності поліцейського ізолятора тимчасового тримання № 2 Головного управління Національної поліції в Луганській області ОСОБА_1 ;

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управлінні Національної поліції в Луганській області від 21 квітня 2022 року № 187 о/с про звільнення поліцейського ізолятора тимчасового тримання № 2 Головного управлінні Національної поліції в Луганській області ОСОБА_1 зі служби в поліції;

- поновити ОСОБА_1 на службі в поліції на посаді поліцейського ізолятора тимчасового тримання № 2 Головного управління Національної поліції в Луганській області з 21 квітня 2022 року;

- стягнути за рахунок державних асигнувань Головного управлінні Національної поліції в Луганській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з моменту звільнення, а саме з 21 квітня 2022 року по день фактичного розрахунку;

- стягнути за рахунок державних асигнувань Головного управління Національно поліції в Луганській області на користь ОСОБА_1 додаткову винагороду в розмірі 30 000 гривень щомісячно, починаючи з 01 квітня 2022 року до дня припинення та/або скасування военного стану в Україні;

- допустити негайне виконання рішення в частині поновлення на робот (службі) та виплати заробітної плати за один місяць.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями Дніпропетровського окружного адміністративного суду справа №160/6073/22 передана до розгляду судді Віхровій В.С.

Відповідно до п.3, 6 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України та чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п.2 ч.5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Відповідно до ч.1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Позивачем в позовній заяві зазначена адреса: АДРЕСА_2 . До позовної заяви долучено копію паспорта ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , відповідно до якого зареєстрована адреса проживання позивача з 02.11.2021 року: АДРЕСА_1 .

Позивачем в позовній заяві зазначена адреса місцезнаходження відповідача - Головного управління Національної поліції в Луганській області: вул. Троїцька, б. 20-а, м. Дніпро, 49101, проте зареєстрована адреса відповідача - АДРЕСА_3 .

Вказані зареєстровані адреси позивача та відповідача не зазначені в позовній заяві.

Доказів проживання, перебування, зміни місця реєстрації позивача та відповідача матеріали справи не містять.

В позовній заяві позивач вказує, що за вказівкою керівництва ГУНП в Луганській області він прибув до м. Дніпра, однак жодних доказів та наказів про направлення позивача до м. Дніпра, матеріали позовної заяви не містять.

Виходячи з викладеного та у зв`язку з не зазначенням зареєстрованих та фактичних адрес позивача та відповідача, суд не може встановити територіальну юрисдикцію спору, заявленого у поданій позовній заяві.

Відповідно до частин 1, 2 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі викладеного, суд залишає подану заяву без руху та надає позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду шляхом:

- надання до суду належним чином оформленої позовної заяви з визначенням належних зареєстрованих та фактичних адрес місцезнаходження позивача та відповідача, з копією для відповідача;

- належних доказів на підтвердження фактичного перебування позивача у Дніпропетровській області, зміни місцезнаходження відповідача.

Керуючись ст.ст. 94, 160, 161, 169, 171, 248, 256 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення коштів - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду шляхом:

- надання до суду належним чином оформленої позовної заяви з визначенням належних зареєстрованих та фактичних адрес місцезнаходження позивача та відповідача, з копією для відповідача;

- належних доказів на підтвердження фактичного перебування позивача у Дніпропетровській області, зміни місцезнаходження відповідача.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно направити на адресу позивача.

Роз`яснити позивачу, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Віхрова