Справа № 160/4216/21
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2022-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 квітня 2022 року м. Дніпросправа № 160/4216/21
Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),

суддів: Панченко О.М., Чередниченка В.Є.,

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про виправлення описки у ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду у справі №160/4216/21

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 06.12.2021р. у справі №160/4216/21 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.07.2021р. у справі №160/4216/21 за адміністративним позовом Фермерського господарства «ЛІВЕРПУЛЬ» до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, повернуто Головному управлінню Державної податкової служби у Дніпропетровській області судовий збір у розмірі 3153 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 4471 (внутрішній номер 177777984) від 08.11.2021 р. / а.с. 216/.

01.04.2022р. до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про виправлення описки у вищезазначені ухвалі / а.с. 220/, у якій заявник зазначив, що у цій ухвалу невірно зазначено найменування відповідача у справі і просив суд виправити допущену описку у ухвалі суду та вірно зазначити найменування відповідача - Головне управління ДПС у Дніпропетровській області.

З метою розгляду вищезазначеної заяви Третім апеляційним адміністративним судом було витребувано з суду першої інстанції матеріали адміністративної справи №160/4216/21 / а.с. 223/, які надійшли до суду апеляційної інстанції 15.04.2022р. / а.с. 226/.

Як вбачається з ухвали Третього апеляційного адміністративного суду 06.12.2021р. у справі №160/4216/21 / а.с. 216/ судом у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали допущено описку у зазначенні найменування відповідача у справі, який також є заявником апеляційної скарги, і зазначено Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, тоді як вірне найменування відповідача у цій справі та заявника апеляційної скарги є Головне управління ДПС у Дніпропетровській області / а.с. 204/.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів відповідно до ст. 253 КАС України, вважає за необхідне заяву про виправлення описки у ухвалі Третього апеляційного адміністративного від 06.12.2021р. у справі №160/4216/21 задовольнити, виправити описки та вірно зазначити у цій ухвалі (у вступній, описовій, мотивувальній, резолютивній частинах) найменування відповідача у справі, який також є заявником апеляційної скарги : «Головне управління ДПС у Дніпропетровській області » замість «Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області» .

На підставі викладеного, керуючись ст. 253, ч. ст. 321 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки у ухвалі Третього апеляційного адміністративного від 06.12.2021р. у справі №160/4216/21 та вірно зазначити у цій ухвалі ( у вступній, описовій, мотивувальній, резолютивній частинах) найменування відповідача у справі, який також є заявником апеляційної скарги : «Головне управління ДПС у Дніпропетровській області » замість «Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст. 329, 331 КАС України.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя О.М. Панченко

суддя В.Є. Чередниченко