Справа № 160/10357/21
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2022-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 квітня 2022 року м. Дніпросправа № 160/10357/21

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Дурасової Ю.В. (доповідач),

суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2022 року у справі № 160/10357/21 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.09.2021 року в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЧНІ МЕРЕЖІ» до відповідачів: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (відповідач-1), Державної податкової служби України (відповідач-2) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (відповідач-1), Державної податкової служби України (відповідач-2) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.09.2021 року позов задоволено.

Не погодившись з рішенням суду відповідач-1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 14.12.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.09.2021 в адміністративній справі №160/10357/21 та призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження на 14.01.2022 року.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 14.01.2022 року адміністративну справу №160/10357/21 направлено до Дніпропетровського окружного адміністративного суду для дооформлення матеріалів справи.

28.03.2022 до Третього апеляційного адміністративного суду разом із супровідним листом надійшла адміністративна справа №160/10357/21.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2022 року призначено справу №160/10357/21 до розгляду в порядку письмового провадження на 12 травня 2022 року.

Проте у вказаній ухвалі допущено описку, а саме не правильно вказана дата її постановлення "02 квітня 2022 року" замість правильного "04 квітня 2022 року".

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2022 року описку, вказавши дату постановлення ухвали "04 квітня 2022 року".

На підставі викладеного, керуючись статтею 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2022 року у справі № 160/10357/21 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.09.2021 року та правильно зазначити дату постановленої ухвали "04 квітня 2022 року" замість "02 квітня 2022 року".

Ухвала суду набирає законної сили 28.04.2022 та може бути оскаржена до Верховного Суду відповідно до ст. 328, 329 КАС України протягом 30 днів з дня складення повного тексту судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий - суддя Ю. В. Дурасова

суддя Л.А. Божко

суддя О.М. Лукманова