Справа № 140/14816/21
Суддя: Андрусенко Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2022-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

02 травня 2022 рокуЛуцькСправа № 140/14816/21

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Андрусенко О. О.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про відмову від позову в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Надія про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області звернулося в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Надія про зобов`язання повністю зупинити експлуатацію будівлі магазину Брама за адресою: Волинська область, місто Любомль, вулиця Незалежності, 36, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки; зобов`язання повністю зупинити експлуатацію будівлі дрібно-оптової торгівлі за адресою: Волинська область, місто Любомль, вулиця Володимирська, 62, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 08.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за вказаним позовом та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 07.02.2022 провадження у даній справі зупинено та надано сторонам час для примирення до 15.04.2022.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 02.05.2022 поновлено провадження у справі.

02.05.2022 Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області подало до суду заяву про відмову від адміністративного позову у зв`язку з усуненням відповідачем порушень, що стали підставою для звернення до суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з огляду на таке.

Згідно з частинами першою, третьою, п`ятою статті 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Судом встановлено, що Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області проведена позапланова перевірка будівлі магазину Брама за адресою: Волинська область, місто Любомль, вулиця Незалежності, 36 та будівлі дрібно-оптової торгівлі за адресою: Волинська область, місто Любомль, вулиця Володимирська, 62. За результатами проведеної перевірки складений акт від 29.04.2022 №64, яким встановлено, що порушення пожежної та техногенної безпеки, які стали підставою для подання позову, усунуті в повному обсязі.

Оскільки дії позивача не суперечать закону та не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне прийняти його відмову від позову та закрити провадження у даній справі.

Керуючись статтею 238, 239, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю Надія про застосування заходів реагування.

Провадження у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Надія про застосування заходів реагування закрити.

Повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання.

Суддя О. О. Андрусенко