Справа № 620/860/21
Суддя: Горяйнов Андрій Миколайович
Дата ухвалення: 2022-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 620/860/21
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

29 квітня 2022 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Горяйнов А.М., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2021 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Семенівка Агро Плюс» до Головного управління ДПС у Чернігівській області та Державної податкової служби України про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга Головного управління ДПС у Чернігівській області оформлена без дотримання вимог, встановлених ст. 296 КАС України.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 296 КАС України апеляційна скарга подається у письмовій формі. До апеляційної скарги додаються копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Згідно з матеріалами справи ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2021 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2021 року.

Листом від 25 жовтня 2021 року оригінал апеляційної скарги з доданими матеріалами був повернутий Головному управлінню ДПС у Чернігівській області.

Постановою Верховного Суду від 11 квітня 2022 року зазначену ухвалу було скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

На час надходження справи до Шостого апеляційного адміністративного суду матеріали справи не містять оригіналу апеляційної скарги та її копії відповідно до кількості учасників справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У зв`язку з викладеним вважаю необхідним апеляційну скаргу залишити без руху та запропонувати усунути недоліки апеляційної скарги шляхом надання оригіналу апеляційної скарги, що був повернутий відповідно до ухвали суду від 22 жовтня 2021 року, а також копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 169, 293, 295, 296, 298 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2021 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Семенівка Агро Плюс» до Головного управління ДПС у Чернігівській області та Державної податкової служби України про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити для Головного управління ДПС у Чернігівській області строк усунення вказаного недоліку - десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя А.М. Горяйнов