Справа № 440/1373/22
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2022-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02 травня 2022 рокум. ПолтаваСправа № 440/1373/22
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, відповідно до якої просить:

визнати бездіяльність та дії Головного управління пенсійного фонду України в Полтавській області, щодо не проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі наданої оновленої довідки щодо складових грошового забезпечення поліцейського на відповідній посаді та відповідному званні з відповідною вислугою років та встановленими надбавками з 01.12.2019 року протиправною.

зобов`язати Головне управління пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі наданої оновленої довідки щодо складових грошового забезпечення поліцейського на відповідній посаді та відповідному званні з відповідною вислугою років та встановленими надбавками з 01.12.2019.

Ухвалою суду від 31 січня 2022 року позовну заяву було залишено без руху у зв`язку з невідповідністю її вимогам статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України. Недоліки зобов`язано усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду документа про сплату судового збору в розмірі 992,40 грн або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При цьому, копія такої ухвали Полтавського окружного адміністративного суду надіслана судом за адресою повідомленою позивачем у позовній заяві та повернута до суду поштовою організацією з відміткою від 08 березня 2022 року "адресат відсутній за вказаною адресою".

Судом постановлено ухвалу від 18 березня 2022 року про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, копія якої направлена на адресу проживання позивача.

При цьому, рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення повернулось до суду з приміткою працівника поштового зв`язку "залишила у поштовій скринці", що не може бути визнано судом як належний доказ вручення судового рішення.

25 квітня 2022 року до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви шляхом долучення відповіді ПФУ, до якої також додано копію раніше наданої квитанції АТ "КБ ПРИВАТБАНК" від 19.01.2022 № 0.0..1 про сплату судового збору про сплату судового збору у розмірі 992,40 грн на р/р UA4016002.

Натомість ухвалою суду від 31 січня 2022 року наголошувалось, що згідно листа Головного управління Державної казначейської служби України в Полтавській області від 11 січня 2022 року № 05.1-16-06/199 повідомлено, що наказом Міністерства фінансів України від 06.01.2022 №1 внесено зміни до Довідника місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28.12.2009 № 1539, у зв`язку з чим, з 12.01.2022 змінюються реквізити рахунків з обліку надходжень до бюджету Полтавської міської територіальної громади. Діючі на даний час реквізити рахунків з обліку надходжень до Полтавської міської територіальної громади, з 12.01.2022 будуть закриті. Враховуючи вищевикладене, Головним управління Казначейства надано реквізити рахунку для обліку надходжень до державного бюджету за ККДБ 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності 206, відомча ознака 84, що будуть актуальними з 12.01.2022: Номер рахунку - UА4016712, Код за , Отримувач - ГУК у Полт.обл/тг м.Полтава/22030101, Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.).

В силу частини другої статті 9 Закону України "Про судовий збір" суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Разом з тим, до позовної заяви долучено документ (квитанція АТ "КБ ПРИВАТБАНК" від 19.01.2022 № 0.0..1) про сплату судового збору у розмірі 992,40 грн на р/р UA4016002, відомості про зарахування яких станом на дату вирішення питання про відкриття провадження у справі у суду відсутні.

Разом з тим, позивач вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений в такій ухвалі строк не виконав, недоліки позовної заяви не усунув. Доказів зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України не надано.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачеві.

Частиною шостою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, що про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення.

Частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 248, 294, пунктом 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити дії - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення шляхом подання апеляційної скарги в порядку, визначеному частиною восьмою статті 18, частинами сьомою-восьмою статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.Г. Ясиновський