Справа № 460/3808/22
Суддя: С.А. Борискін
Дата ухвалення: 2022-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
03 травня 2022 року м. Рівне №460/3808/22
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А., за участю секретаря судового засідання Морозюк О.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник Кривецька -Люліч Т.А.,
відповідача 1: представник не прибув,
відповідача 2: представник не прибув,
у підготовчому засіданні по адміністративній справі за позовом
Керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави
до Острозької міської ради, Михалківської початкової школи Острозької міської ради Рівненської області
провизнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,
Керівник Здолбунівської окружної прокуратури звернувся до суду з позовом в інтересах держави до Острозької міської ради, Михалківської початкової школи Острозької міської ради Рівненської області, в якому просив:
-визнати протиправною бездіяльність Острозької міської ради та Михалківської початкової школи Острозької міської ради Рівненської області щодо оформлення та державної реєстрації права власності на будівлі, споруди Михалківської початкової школи Острозької міської ради Рівненської області загальною площею 610,5 кв. м, вартістю 90 058 грн., та права постійного користування земельною ділянкою загальною площею 2,8 га, загальною вартістю 5 327 000 грн. для обслуговування будівель, споруд вказаного закладу освіти (вул. Шкільна, 14, с. Михалківці, Острозька територіальна громада, Рівненський район, Рівненська область);
-зобов`язати Острозьку міську раду та Михалківської початкової школи Острозької міської ради Рівненської області вжити заходи щодо оформлення та державної реєстрації права власності на будівлі, споруди Михалківської початкової школи Острозької міської ради Рівненської області загальною площею 610,5 кв. м, вартістю 90 058 грн. та права постійного користування земельною ділянкою загальною площею 2,8 га, загальною вартістю 5 327 000 грн. для обслуговування будівель, споруд вказаного закладу освіти.
Ухвалою суду від 23.02.2022 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 04.04.2022 на 10:15 год.
04.04.2022 підготовче судове засідання не відбулося, у зв`язку з участю головуючого судді в підготовці голів та заступників голів місцевих загальних, господарських та адміністративних судів (в онлайн режимі).
Ухвалою суду від 06.04.2022 підготовче судове засідання в адміністративній справі №460/3808/22 відкладено до 03.05.2022 до 10:30 год.
У судове засідання, призначене на 03.05.2022, прибула представник позивача.
Представники відповідачів у підготовче судове засідання не прибули. Про дату, місце і час судового засідання повідомлялися належним чином. До початку судового засідання подали заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.
Частиною 1 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
За таких обставин, враховуючи положення ст.205 КАС України, суд вважав за можливе провести підготовче засідання без участі представників відповідачів.
Представник позивача в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві. Вважала, що справу можна призначити до судового розгляду.
Відповідно до приписів ч.1 ст.181 КАС України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені ст.180 КАС України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Враховуючи, що відзиви на позовну заяву відповідачами подані не були, судом не встановлюються строки для подання відповіді на відзив та заперечень.
Тому, застосовуючи у сукупності положення ст.173, ст.180, ч.2 ст.183, ст.205 КАС України, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження, а справу призначити до розгляду по суті.
Керуючись ст. 173, 180, 183, 205, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :
Закрити підготовче провадження у справі.
Розгляд справи по суті призначити у відкритому судовому засіданні на "26" травня 2022 р. о 14:30 год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня 87).
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.А. Борискін