Справа № 240/1963/22
Суддя: Капинос Оксана Валентинівна
Дата ухвалення: 2022-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 травня 2022 року м. Житомир справа № 240/1963/22

категорія 108020000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Капинос О.В., розглянувши у судовому засідані питання про продовження строку підготовчого провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тримакс-Авто" до Житомирської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тримакс-Авто" звернулося до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до Житомирської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою суду від 26 січня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче судове засідання на 23 лютого 2022 року.

17 лютого 2022 року надійшло клопотання від відповідача про відкладення судового засідання для надання можливості підготувати відзив, клопотання було задоволено та перенесено судове засідання на 09 березня 2022 року.

Судове засідання, призначене на 09 березня 2022 було знято з розгляду у зв`язу з указом Президента України №64/2022 "Про введення воєнного ставну в Україні" (з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року).

03 травня 2022 року було призначене судове засідання в якому оголошено перерву у зв`язку з клопотанням представника позивача.

Відповідно до ч.4 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Частиною 2 статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В тому числі, відповідно до п.3 ч.2 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 72, 80, 173, 180, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Для належної підготовки справи для розгляду по суті продовжити строк підготовчого провадження терміном на 30 (тридцять) днів.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Капинос