Справа № 240/19922/21
Суддя: Драчук Т. О.
Дата ухвалення: 2022-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
Справа № 240/19922/21

03 травня 2022 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Драчук Т. О., розглянувши клопотання військової частини НОМЕР_1 про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :
Відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2022 року позов задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Сьомий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 24 лютого 2022 року залишив її без руху та запропонував скаржнику в строк протягом п`ти днів з моменту отримання ухвали суду, виконати вимоги ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

02 травня 2022 року до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання військової частини НОМЕР_1 про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги у зв`язку з тим, що апелянтом подано клопотання до органу фінансового забезпечення про сплату судового збору по даній справі. При цьому, апелянт зазначає, з 24.02.2022 на території України запроваджено воєнний стан, який впливає на дотримання військовою частиною НОМЕР_1 процесуальних вимог, передбачених КАС України, враховуючи виконання відповідачем бойових завдань із захисту Батьківщини.

Враховуючи вказане, а також ту обставину, що станом на 24.02.2022 сплата судового збору по даній справі не профінансована, апелянт просить суд апеляційної інстанції продовжити строк на усунення недоліків до завершення воєнного стану.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши доводи вказаного клопотання, які свідчать про неможливість усунення недоліків апеляційної скарги в межах наданого строку в ухвалі від 24.02.2022 та враховуючи те, що апелянт здійснює заходи і повноваження, необхідні для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави в умовах правового режиму воєнного стану, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення вказаного клопотання та продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги строком на десять днів з дня вручення копії вказаної ухвали.

Керуючись ст.ст.121, 298 КАС України, суд

У Х В А Л И В :
клопотання військової частини НОМЕР_1 про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги задовольнити частково.

Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги, передбачених в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху від 24 лютого 2022 року.

Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу, виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали, шляхом сплати судового збору у повному розмірі.

Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі не усунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга буде повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Драчук Т. О.