Справа № 140/14287/21
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2022-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі в частині позовних вимог

29 квітня 2022 року ЛуцькСправа № 140/14287/21
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Денисюка Р.С., розглянувши у письмовому провадженні з власної ініціативи питання про закриття провадження у частині позовних вимог в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Волинь Ресурс 2016 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій та податкової вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Волинь Ресурс 2016 звернулося з позовом до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 22.07.2021 №000121-09 та податкової вимоги №0-0304 від 16.09.2021.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 15.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та відповідно до приписів статей 12, 257, 262 КАС України ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін суддею одноособово.

06.01.2022 відповідачем подано відзив на позовну заяву у якому повідомлено про відкликання оскаржуваної податкової вимоги №0-0304 від 16.09.2021, а 28.04.2022 подано додаткові письмові пояснення у яких представник відповідача зазначає про те, що податковий борг виник на підставі рішення про застосування фінансових санкцій від 22.07.2021 №000121-09, термін сплати якого становив до 10.09.2021, у зв`язку з чим було винесено оскаржувану податкову вимогу. Однак враховуючи, що ухвалою суду від 15.12.2021 було відкрито провадження у даній справі, тому контролюючим органом 29.12.2021 податковий борг у сумі 500000,00 грн виключено та відкликано податкову вимогу №0-0304 від 16.09.2021. На даний момент податковий борг у позивача відсутній.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у частині позовних вимог в даній справі, з огляду на таке.

Судом встановлено, що на підставі акту перевірки №03/4759/09-01/40177180 від 10.06.2021 відповідачем винесено рішення про застосування фінансових санкцій від 22.07.2021 № 000121-09, яким застосовано до ТзОВ «Волинь Ресурс 2016» штрафну санкцію, передбачену статтею 17 Закону України Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального на суму 500 000 грн (а.с. 27-28).

Вказане рішення позивач оскаржив в адміністративному порядку та за результатами розгляду скарги, рішенням ДПС України від 22.10.2021 № 23873/6-99-00-06-03-02-06 рішення про застосування фінансових санкцій від 22.07.2021 № 000121-09 залишено без змін, а скаргу без задоволення (а.с. 29-38).

16.09.2021 ГУ ДПС у Волинській області винесено податкову вимогу № 0-0304 на суму 500000,00 грн, відповідно до якої керівника підприємства повідомлено про суму податкового боргу (а.с. 40).

Як слідує витягу з АІС «Податковий блок», а також облікової картки платника податку ТзОВ «Волинь Ресурс 2016» за платежем «адміністративні штрафи та санкції» контролюючим органом 29.12.2021 виключено суму податкового боргу в розмірі 500000,00 грн на підставі ухвали суду від 15.12.2021 у справі № 140/14287/21, у зв`язку з чим відкликано податкову вимогу № 0-0304 на суму 500000,00 грн. На даний час податковий борг у ТзОВ «Волинь Ресурс 2016» відсутній.

Відповідно до пункту 60.1. статті 60 Податкового кодексу України (далі ПК України) податкове повідомлення-рішення або податкова вимога вважаються відкликаними, якщо: сума податкового боргу самостійно погашається платником податків або органом стягнення; контролюючий орган скасовує раніше прийняте податкове повідомлення-рішення про нарахування суми грошового зобов`язання або податкову вимогу; контролюючий орган зменшує нараховану суму грошового зобов`язання раніше прийнятого податкового повідомлення-рішення або суму податкового боргу, визначену в податковій вимозі; рішенням суду, що набрало законної сили, скасовується повідомлення-рішення контролюючого органу або сума податкового боргу, визначена в податковій вимозі; рішенням суду, що набрало законної сили, зменшується сума грошового зобов`язання, визначена у податковому повідомленні-рішенні контролюючого органу, або сума податкового боргу, визначена в податковій вимозі.

Пунктами 60.2., 60.3 статті 60 ПК України передбачено, що у випадках, визначених підпунктом 60.1.1 пункту 60.1 цієї статті, податкова вимога вважається відкликаною у день, протягом якого відбулося погашення суми податкового боргу в повному обсязі.

У випадках, визначених підпунктом 60.1.2 пункту 60.1 цієї статті, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога вважаються відкликаними з дня прийняття контролюючим органом рішення про скасування такого податкового повідомлення-рішення або податкової вимоги.

Отже порушення, що стали підставою для звернення позивача до суду та є предметом спірних правовідносин в частині позовних вимог про визнання протиправною та скасування податкової вимоги №0-0304 від 16.09.2021, усунуті відповідачем самостійно.

Відповідно до пункту 8 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

З урахуванням наведеного суд дійшов висновку про те, що оскільки відповідач після відкриття провадження у справі самостійно відкликав податкову вимогу №0-0304 від 16.09.2021, тобто порушення були виправлені відповідачем як суб`єктом владних повноважень, і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання протиправною та скасування оскаржуваної вимоги після такого виправлення, тому провадження у даній справі в частині позовних вимог про визнання протиправною та скасування податкової вимоги №0-0304 від 16.09.2021 належить закрити на підставі пункту 8 частини першої статті 238 КАС України.

Відповідно до частини другої статті 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Як передбачено частинами першою, другою статті 132 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами пункту 5 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Зважаючи на те, що провадження у цій справі в частині позовних вимог закрито з інших підстав, ніж у зв`язку з відмовою позивача від позову, а саме на підставі пункту 8 частини першої статті 238 КАС України, тому позивачу необхідно повернути з бюджету судовий збір у сумі 7500,00 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням від 22.11.2021 № 1285.

Керуючись статтями 142, 189, 238, 243, 248, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Волинь Ресурс 2016 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій та податкової вимоги в частині позовних вимог про визнання протиправною та скасування податкової вимоги №0-0304 від 16.09.2021 закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Волинь Ресурс 2016 (44501, Волинська обл., м. Камінь-Каширський, вул. 1-го Травня, 66, ) з бюджету судовий збір у сумі 7500,00 грн (сім тисяч п`ятсот гривень 00 коп.), сплачений згідно з платіжним дорученням від 22.11.2021 № 1285.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, не допускається.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Р.С. Денисюк