Справа № 240/2465/22
Суддя: Шуляк Любов Анатоліївна
Дата ухвалення: 2022-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 травня 2022 року м. Житомир справа № 240/2465/22

категорія 108120000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шуляк Л.А., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо продовження розгляду справи за позовом Комунального підприємства "Полтавська обласна клінічна лікарня ім. М.В. Скліфосовського Полтавської обласної ради" до Північного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області про визнання протиправним та скасування висновку,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулось Комунальне підприємство "Полтавська обласна клінічна лікарня ім. М.В. Скліфосовського Полтавської обласної ради" із позовом, в якому просить: визнати протиправним та скасувати висновок Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області про результати моніторингу закупівлі UA-2021-09-15-006124-b від 30.12.2021.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження із проведенням підготовчого засідання та викликом (повідомленням) учасників справи.

У період з 21.03.2022 по 22.04.2022 суддя у даній справі перебувала у відпустці.

Від представника позивача 21.04.2022 надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Вирішуючи питання щодо подальшого розгляду даної справи, суд враховує наступне.

Відповідно до ст.196 КАС України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку. Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Судом встановлено, що відповідно до наказу Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області №245-О від 04.04.2022 оголошено простій працівникам Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області.

Крім того, відповідно до рішення зборів суддів Житомирського окружного адміністративного суду запроваджено ряд організаційних заходів щодо роботи суду в умовах воєнного стану, зокрема тимчасово зупинено розгляд адміністративних справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу до усунення обставин, які в умовах воєнної агресії проти України зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, суддів і працівників апарату суду.

Отже, проведення судового засідання із забезпеченням явки представників сторін чи в режимі відеоконференції на даний час з об`єктивних причин не є можливим.

Відповідно до ч.2 ст.2 КАС України, серед інших, основними засадами (принципами) адміністративного судочинства є: рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін, розумність строків розгляду справи судом.

З огляду на викладене, з метою забезпечення рівності та змагальності сторін, дотримання строків розгляду даної адміністративної справи, суд вважає за доцільне продовжити розгляд даної справи без повідомлення та виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи (письмове провадження).

За таких обставин, суд відмовляє у задоволенні заяви представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відмовити у задоволенні заяви Комунального підприємства "Полтавська обласна клінічна лікарня ім. М.В. Скліфосовського Полтавської обласної ради" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Продовжити розгляд даної справи без повідомлення та виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи (письмове провадження).

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А.Шуляк