Справа № 240/28705/21
Суддя: Горовенко Анна Василівна
Дата ухвалення: 2022-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про відмову у внесенні виправлень у рішення)

03 травня 2022 року м. Житомир

справа № 240/28705/21

категорія 112010203

Житомирський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Горовенко А.В.,

розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні суду за адресою: 10014, місто Житомир, вул.Мала Бердичівська, 23, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішення у справі за її позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 27.01.2022 у справі №240/28705/21 позов ОСОБА_1 задовольнити частково:

- визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо ненарахування та невиплати з 01 квітня 2021 року підвищення до пенсії ОСОБА_1 , як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному статтею 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 з 01 квітня 2021 року підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, відповідно до статті 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, у розмірі, що дорівнює двом мінімальним заробітним платам (згідно із законом про Державний бюджет України на відповідний рік). У задоволенні решти позовних вимог, - відмовлено;

- стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у сумі розміром 908 (девятсот вісім) грн 00 (нуль) коп.

25 квітня 2022 року на адресу Житомирського окружного адміністративного суду від позивача надійшло клопотання про виправлення описки в судовому рішенні у справі №240/28705/21.

В обґрунтування заяви про виправлення описки у судовому рішенні зазначає, що у резолютивній частині рішення від 27.01.2022 у справі №240/28705/21, невірно вказано період нарахування та виплати підвищення до пенсії, а саме з 01.04.2021, замість правильного - 16.07.2021

Відповідно до положень ч.1 та 2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути вказану заяву в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи та проведення судового засідання.

Розглянувши подану заяву про виправлення описки у судовому рішенні, суд зазначає наступне.

Матеріали справи свідчать, що від час звернення до суду, позивачем в додатках до позовної заяви надано відомості з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов"язкового державного соціального страхування (Форма ОК-5) станом на 27.07.2021, відповідно до яких у період з 01.03.2021 по 31.03.2021 позивач працював, у зв"язку з чим відбувалась сплата страхових внесків. Водночас, під час розгляду справи судом встановлено, що за період з квітня по липень 2021 року сплата страхових внесків за позивача не здійснювалась, з огляду на вказане судом задоволено позовні вимоги щодо нарахування та виплати позивачу підвищення до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру саме з 01.04.2021.

Частиною 1 статті 253 КАС України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на досліджені судом докази, а саме наявні у матеріалах справи відомості з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов"язкового державного соціального страхування (Форма ОК-5) судом під час справи не допущено описки, оскільки вказано дані з урахуванням досліджених судом доказів, що надані позивачем в обґрунтування доводів до позовної заяви.

Підсумовуючи наведе, підстав для задоволення заяви позивача про виправлення описки у судовому рішенні, відсутні.

Керуючись статтями 4, 243, 248, 253, 256, 295, 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд, -

ухвалив:

1. У задоволенні заяви ОСОБА_1 про внесення виправлень у рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 27 січня 2022 року у справі №240/28705/21, - відмовити.

2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.В. Горовенко