Справа № 120/15411/21-а
Суддя: Шидловський В.Б.
Дата ухвалення: 2022-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 120/15411/21-а

03 травня 2022 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Шидловського В.Б.

судді: Курка О. П. Боровицького О. А.

при секретарі судового засідання: Лунь Т. С.,

розглянувши питання про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 26 січня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до шістнадцятої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур, Офісу Генерального прокурора, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Вінницької обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Офісу Генерального прокурора, шістнадцятої кадрової комісії, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Вінницької обласної прокуратури, про визнання протиправними та скасування рішення про неуспішне проходження атестації.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 26 січня 2022 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, у якій просив скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Як з`ясовано із відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень в провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва перебуває адміністративна справа №640/19291/19, предметом оскарження в якій є визнання протиправним та скасування наказу від 03.10.2019р. № 221 «Про затвердження Порядку проходження прокурорами атестації».

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Оскільки ОСОБА_1 проходила атестацію відповідно до вимог Порядку № 221, в свою чергу наказ від 03.10.2019р. № 221 «Про затвердження Порядку проходження прокурорами атестації» оскаржується в адміністративній справі № 640/19291/19, а рішення у справі може вплинути на права та обов`язки сторін у справі, що розглядається, колегія суддів дійшла висновку про об`єктивну неможливість розгляду справи №120/15411/21-а до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 640/19291/19, у зв`язку з чим провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст.236, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Зупинити апеляційне провадження у справі №120/15411/21-а до набрання законної сили рішення у справі № 640/19291/19.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Шидловський В.Б.

Судді Курко О. П. Боровицький О. А.