Справа № 160/26957/21
Суддя: Юрков Едуард Олегович
Дата ухвалення: 2022-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 травня 2022 року Справа № 160/26957/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Едуард Олегович, перевіривши матеріали позовної заяви Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) до Фермерського господарства «С(Ф)Г «Анастасія» про застосування заходів реагування,-

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) до Фермерського господарства «С(Ф)Г «Анастасія» з вимогами:

- повністю зупинити виробництво (виготовлення), реалізацію продукції, виконання робіт, надання послуг під час якого здійснюється експлуатація джерел утворення викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря без дозволу на викиди забруднюючих речовин Фермерським господарством «С(Ф)Г «Анастасія», а саме:

- на проммайданчику тракторної бригади (с. Вільне, вул. Центральна. 180): в мехмайстерня ( верстати токарний, заточувальний, свердлильний, відрізний), бокс для ремонту техніки, ангар для зберігання сільгосптехніки та сухих добрив, відкритий майданчик для зберігання сільгосптехніки;

- на проммайданчику Автопарка (с. Вільне, вул. Центральна, 130): мехмайстерня (верстати заточувальний, свердлильний, відрізний), бокси для зберігання автотранспорту (19 од.);

- на проммайданчику механізованого току (с. Вільне, вул. Центральна. 136): відповідно до матеріалів інвентаризації зерноочисний комплекс, що складається з сепаратора БЦС не обладнаний ГОУ, фактично сепаратора БЦС - 50 обладнаний ПГОУ та до складу зерноочисного комплексу входить дві калібрувальні машини; зернонавантажувачі типу ЗМ - З од., силосна яма;

- на проммайданчику олійниця (с. Вільне, вул. Центральна. 106а): обладнання олійниці: приймальний бункер, шнек, решето очищення, бункер очищеного насіння, жернова для давки насіння, прес фільтр-прес, склад макухи, прес-шнек сиродавка. Приміщення олійниці обладнано віконним вентилятором, до повного усунення порушень.

Вказана позовна заява ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.01.2022 року залишена без руху через невідповідність вимогам ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України, та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 (десяти) робочих днів, з моменту отримання копії даної ухвали, шляхом надання до суду доказу сплати судового збору із заявлених немайнових вимог у розмірі 2270 грн., сплаченого на реквізити: одержувач - ГУК у Дн-кiй обл/Чечел.р/ 22030101, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), код отримувача за , розрахунковий рахунок UA4004632, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Вказана ухвала отримана позивачем 25.01.2022 року, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (штрихкодовий ідентифікатор 150).

Станом на 03.05.2022 року вимоги ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.01.2022 року про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконані, клопотання про продовження процесуальних строків для надання часу на усунення недоліків, зазначених в ухвалі, до суду не надано.

Суд вважає, що заявнику надано достатньо часу з 10.01.2022 року по 03.05.2022 року на усунення недоліків заяви, з урахуванням можливого направлення документів засобами поштового зв`язку.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи, що позивачем вимоги ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.01.2022 року про залишення позовної заяви без руху станом на 03.05.2022 року не виконано, позов Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) з доданими до нього додатками підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 169, 241-243 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) до Фермерського господарства «С(Ф)Г «Анастасія» про застосування заходів реагування - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із заявою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) Е.О. Юрков