Справа № 400/7618/21
Суддя: Вовченко О.А.
Дата ухвалення: 2022-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 400/7618/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2022 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко O.A., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду справу за позовом Головного управління ДПС в Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

До Миколаївського окружного адміністративного суду 06 вересня 2021 року надійшла позовна заява Головного управління ДПС в Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 26575,00 грн. на користь Державного бюджету.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2021 року справу № 400/7618/21 направлено за підсудністю в Одеський окружний адміністративний суд.

18 жовтня 2021 року дана справа надійшла в Одеський окружний адміністративний суд та передана на розгляд головуючому судді Вовченко О.А.

Ухвалою від 22 жовтня 2021 року позов Головного управління ДПС в Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу залишено без руху та встановлено позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

24 листопада 2021 року ухвалою прийнято до розгляду позовну заяву Головного управління ДПС в Миколаївській області (вх.62666/21) до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, відкрито провадження у адміністративній справі та визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Ухвалою суду від 24 січня 2022 року доручено позивачу надати до суду докази по справі та зупинено провадження у справі № 400/7618/21 за позовом Головного управління ДПС в Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

До суду 15 лютого 2022 року від позивача за вх. №9415/22 надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку із погашенням платником заявленої до стягнення суми податкового боргу та повернення 50% судового збору.

03 травня 2022 року ухвалою суду поновлено провадження у справі №400/7618/21.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві (ч.1 ст.189 КАС України).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи викладене, суд приймає відмову позивача від позову та вважає за доцільне закрити провадження у даній справі.

При цьому, щодо заяви позивача про повернення 50% судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 140 КАС України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат.

Згідно з ч.1 ст.142 КАС України, у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Положеннями п.5 ч.1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Приписами ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з ч.2 ст.262 КАС України, розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Суд зазначає, що провадження у даній справі відкрите 24.11.2021 року на підставі ст.262 КАС України, розгляд справи по суті розпочато через тридцять днів - 24 грудня 2021 року. Судові засідання у даній справі не проводились. При цьому клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову направлено Головним управлінням ДПС в Миколаївській області до суду поштовим зв`язком 11.02.2022 року (вхідний №9415/22 від 15.02.2022 року) тобто під час розгляду справи по суті.

З урахуванням вказаних положень, підстави для повернення позивачу судового збору відсутні, а тому у задоволенні його клопотання в цій частині слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 142, 189, 238, 248, 256, 295 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про закриття провадження по справі та повернення судового збору задовольнити частково.

Провадження у справі №400/7618/21 за позовом Головного управління ДПС в Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 26575,00 грн. на користь Державного бюджету - закрити.

В іншій частині клопотання відмовити.

Роз`яснити сторонам, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Вовченко O.A.

.