Справа № 380/2397/22
Суддя: Сасевич Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2022-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №380/2397/22
У Х В А Л А

про перехід з спрощеного провадження в загальне позовне провадження

29 квітня 2022 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сасевича О.М., при розгляді в порядку спрощеного позовного провадження в письмовому провадженні адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Волагро» до Львівської митниці Державної митної служби України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Агролок», товариства з обмеженою відповідальністю «Артано», про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в :

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Волагро» до Львівської митниці Державної митної служби України із вимогами:

- визнати протиправними та скасувати Податкове повідомлення-рішення від 28.12.2021 р. № 0000098/7.4-19, прийняте Львівською митницею Державної митної служби України;

- визнати протиправними та скасувати Податкове повідомлення-рішення від 28.12.2021 р. № 0000099/7.4-19, прийняте Львівською митницею Державної митної служби України.

Ухвалою судді від 04.02.2022 року в справі було відкрито спрощене провадження та призначено судове засідання.

10.03.2022 року від представника відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про перехід до розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

В судовому засіданні, що відбулось 28.03.2022 року, ухвалою суду без виходу до нарадчої кімнати було залучено до участі в справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю «Агролок» і товариство з обмеженою відповідальністю «Артано».

В судовому засіданні, що відбулось 28.04.2022 року, судом було поставлено на обговорення питання про перехід до розгляду справи в порядку загального позовного провадження. Представники сторін щодо переходу до загального провадження не заперечили, а тому суд ухвалою без виходу до нарадчої кімнати постановив перейти до письмового провадження з метою розгляду питання про перехід до розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Положеннями ст. 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо позивачем також заявлено вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної такими рішеннями, діями чи бездіяльністю, у сумі, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 10 ч. 6 ст. 12 КАС України, для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 6 статті 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Суд, зважаючи на предмет позову та приписи ч. 6 ст. 260 КАС України дійшов висновку про призначення даної справи в порядку загального позовного провадження в підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 248, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в:

призначити справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Волагро» до Львівської митниці Державної митної служби України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Агролок», товариства з обмеженою відповідальністю «Артано», про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до розгляду в порядку загального позовного провадження

Призначити у справі підготовче засідання на 16 травня 2022 року о 09:30 год., яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою http://adm.lv.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сасевич О.М.