Справа № 120/11039/21-а
Суддя: Яремчук Костянтин Олександрович
Дата ухвалення: 2022-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

29 квітня 2022 р. Справа №120/11039/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Яремчука Костянтина Олександровича, розглянувши заяву Хмільницької міської ради про продовження строку для подання відзиву у справі за позовом ОСОБА_1 до Хмільницької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Хмільницької міської ради.

Ухвалою від 13 вересня 2021 року відкрито провадження в адміністративній справі, задоволено клопотання представника позивача щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та вирішено її розгляд здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Цією ж ухвалою відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву.

11 жовтня 2021 року відповідачем подано відзив на позовну заяву.

12 жовтня 2021 року відповідачем подано заяву про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву.

Розглянувши заяву Хмільницької міської ради про продовження строку для подання відзиву, суд зважає на таке.

Особливості подання заяв з процесуальних питань визначені параграфом 2 глави 1 розділу ІІ Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України).

Так, частиною 1 статті 166 КАС України передбачено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі (частина 2 статті 166 КАС України).

При цьому, загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення встановлені статтею 167 КАС України.

Відповідно до частини 2 статті 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Із поданої відповідачем заяви слідує, що відповідач просить продовжити строк для подання відзиву на позовну заяву, проте такий надійшов до суду 11 жовтня 2021 року.

Відтак, у зв`язку із тим, що відзив на позовну заяву надійшов до суду 11 жовтня 2021 року, а заява про продовження строку для подання відзиву 12 жовтня 2021 року, тому таке клопотання є очевидно безпідставним, а тому таку слід повернути відповідачу без розгляду.

Керуючись статтями 166, 167, 248 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву Хмільницької міської ради про продовження строку для подання відзиву повернути без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Відповідно до частини 1 статті 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович