Справа № 260/1295/22
Суддя: Ващилін Р.О.
Дата ухвалення: 2022-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

04 травня 2022 рокум. Ужгород№ 260/1295/22

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ващиліна Р.О., розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ВІЗАРТ" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ВІЗАРТ", в якому просить стягнути з ТОВ "Компанія Візарт" на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області заборгованість з фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених по списку №2, яка виникла за спірний період в сумі 6696,01 грн.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 05.04.2022 відкрито спрощене позовне провадження в даній адміністративній справі.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 14.04.2022 адміністративну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ВІЗАРТ" про стягнення заборгованості залишено без руху та запропоновано позивачу подати до суду протягом п`яти днів з дня вручення ухвали докази сплати судового збору в розмірі 2481,00 грн.

Зазначену ухвалу отримано представником позивача безпосередньо в Закарпатському окружному адміністративному суді 19 квітня 2022 року, про що свідчить особистий підпис такого у Журналі реєстрації вихідної кореспонденції.

Станом на 04 травня 2022 року позивач недоліки, вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 14 квітня 2022 року, не усунув.

Відповідно до ч. 15 ст. 171 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Вказане кореспондується також з нормами п. 7 ч. 1 ст. 240 КАС України, відповідно до яких суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

З огляду на вищенаведене, враховуючи неусунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, даний адміністративний позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ч. 15 ст. 171, п. 7 ч. 1 ст. 240, ст.ст. 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Позов Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ВІЗАРТ" про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

2. Повідомити позивача, що особа, заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

СуддяР.О. Ващилін