Справа № 620/2775/22
Суддя: Баргаміна Н.М.
Дата ухвалення: 2022-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 травня 2022 року Чернігів Справа № 620/2775/22

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміна Н.М., перевіривши матеріали позовної заяви Фермерського господарства "Мештера Йосипа Івановича" (провул. Польовий, 8, с. Карильське, Коропський район, Чернігівська область, 16251) до Головного управління ДПС у Чернігівській області (вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Фермерське господарство "Мештера Йосипа Івановича" звернулось до суду з позовом до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправними дій Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області по формуванню податкового боргу та нарахуванню для подальшого стягнення з Фермерського господарства «Мештера Йосипа Івановича» податкового боргу в розмірі 44109,01 грн. зі складовими як основного податкового боргу 38267,45 грн., штрафних санкцій 2967,18 грн., пені 2874,38 грн., на підставі податкової декларації Фермерського господарства «Мештера Йосипа Івановича» з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2017 рік від 16.02.2017 на суму загального розміру 19116,00 грн.; податкової декларації Фермерського господарства «Мештера Йосипа Івановича» з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2018 рік від 01.02.2018 на суму загального розміру 18685,48 грн.; податкової декларації Фермерського господарства «Мештера Йосипа Івановича» з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2019 рік від 12.02.2019 на суму загального розміру 465,97 грн.; акту Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області від 21.05.2018 № 692/25-01-12-07/34653805 про результати камеральної перевірки своєчасності сплати орендної плати за земельні ділянки; податкового повідомлення - рішення від 02.07.2018 № про штраф в сумі 2967,18 грн.; довідки по запиту користувача станом на 05.02.2020 Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області про пеню в сумі 2874,38 грн., в тому числі пред`явлення вимоги про стягнення податкового боргу в розмірі 44109,01 грн. без доведення до Фермерського господарства «Мештера Йосипа Івановича» податкової вимоги заздалегідь та у письмовому вигляді.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що у нього відсутня заборгованість зі сплати орендної плати, відповідно і нараховані податковою службою штрафні санкції та пеня також не можуть фігурувати по відношенню до нібито набутих зобов`язань позивача. Також вказує, що відповідачем податкових вимог у письмовому вигляді не виготовлялось та не надсилалось.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна Чернігівському окружному адміністративному суду.

У зв`язку з тим, що дана справа є незначної складності, враховуючи обсяг та характер доказів у справі, клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження підлягає задоволенню, а справа розгляду в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Зважаючи на необхідність встановлення фактичних обставин, які мають значення для вирішення справи та правильного застосування законодавства, клопотання позивача про витребування документів підлягає задоволенню частково шляхом витребування у відповідача належним чином завірених копій акту Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області від 21.05.2018 № 692/25-01-12-07/34653805 про результати камеральної перевірки своєчасності сплати орендної плати за земельні ділянки; податкового повідомлення - рішення від 02.07.2018 № про штраф в сумі 2967,18 грн.; довідки по запиту користувача станом на 05.02.2020 Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області про пеню в сумі 2874,38 грн.; особової картки позивача за весь період виникнення спірної заборгованості; доказів повідомлення позивача про складення вищевказаного акту та винесення податкового повідомлення - рішення від 02.07.2018 № ; податкової вимоги та доказів її надсилання (у разі винесення). В іншій частині клопотання про витребування документів необхідно відмовити з огляду на його необґрунтованість.

Керуючись статтями 12, 80, 160, 161, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Справа буде розглядатися одноособово суддею Баргаміною Н.М.

2. Клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження задовольнити.

3. Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

4. Встановити відповідачу 5-денний строк, з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

5. Встановити відповідачу 15-денний строк, з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення.

6. Клопотання позивача про витребування документів задовольнити частково.

7. Витребувати у відповідача належним чином завірені копії акту Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області від 21.05.2018 № 692/25-01-12-07/34653805 про результати камеральної перевірки своєчасності сплати орендної плати за земельні ділянки; податкового повідомлення - рішення від 02.07.2018 № про штраф в сумі 2967,18 грн.; довідки по запиту користувача станом на 05.02.2020 Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області про пеню в сумі 2874,38 грн.; особової картки позивача за весь період виникнення спірної заборгованості; доказів повідомлення позивача про складення вищевказаного акту та винесення податкового повідомлення - рішення від 02.07.2018 № ; податкової вимоги та доказів її надсилання (у разі винесення).

7. Роз`яснити відповідачу суб`єкту владних повноважень, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

8. Роз`яснити позивачу, що він має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5-денного строку з дня отримання відзиву на позов, а відповідачу, що він має право подати до суду заперечення протягом 5-денного строку з дня отримання відповіді на відзив.

9. Звернути увагу учасників справи, що відзив, відповідь на відзив, заперечення повинні відповідати вимогам частини другої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України. Копії відзиву, відповіді на відзив, заперечення повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечень до суду; копії доказів (крім речових), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються (надаються) особою, яка їх подає іншим учасникам справи. Документи, що підтверджують надіслання (надання) копій відзиву, відповіді на відзив, заперечення, доказів повинні бути надіслані (надані) суду.

10. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.

11. Повідомити відповідача суб`єкта владних повноважень, що копію позовної заяви та додані до неї документи можуть бути отримані ним лише безпосередньо в суді.

12. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

13. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Баргаміна