Справа № 460/3093/22
Суддя: Н.В. Друзенко
Дата ухвалення: 2022-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
29 квітня 2022 року м. Рівне №460/3093/22
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. після одержання позовної заяви
Військового інституту телекомунікацій та інформатизації ім. Героїв Крут
про стягнення витрат пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі,
25.03.2022 до суду надійшла відповідь органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи Управління ДМС у Рівненській області на запит судді від 16.02.2022 щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (місце перебування) відповідача, де зазначено, що ОСОБА_1 з місця реєстрації по АДРЕСА_1 знятий з реєстраційного обліку 19.12.2017 у м. Київ.
28.04.2022 до суду надійшла відповідь органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи Управління Державної міграційної служби України в м. Києві та Київській області на запит судді від 25.03.2022 щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача, в якій вказано, що зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 АДРЕСА_2 .
Відповідно до частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
Згідно з частиною першою статті 26 КАС України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Відтак, суд дійшов висновку, що дана адміністративна справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Рівненського окружного адміністративного суду.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до частин шостої та восьмої статті 29 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.
Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
З врахуванням наведеного, оскільки адміністративна справа №460/3093/22 підсудна іншому суду, суд вважає за необхідне передати її за правилами територіальної підсудності за місцем проживання відповідача фізичної особи до Окружного адміністративного суду міста Києва.
Керуючись статтями 26, 29, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Копію даної ухвали надіслати Військовому інституту телекомунікацій та інформатизації ім. Героїв Крут.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання..

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 29 квітня 2022 року

Суддя Н.В. Друзенко