Справа № 1.380.2019.005795
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2022-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 1.380.2019.005795
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

03 травня 2022 року

Львівський окружний адміністративний суд, в складі головуючої судді Братичак Уляни Володимирівни, розглянувши у м. Львові, в порядку письмового провадження заяву представника Львівської обласної державної адміністрації про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом Громадської організації «СИЛА ВИННИК», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Департаменту екології та природних ресурсів Львівської обласної державної адміністрації, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Львівської міської ради та за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКРАН», Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Львівської обласної державної адміністрації, Пустомитівської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування Висновку з оцінки впливу на довкілля, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа №1.380.2019.005795 за позовом Громадської організації «СИЛА ВИННИК», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Департаменту екології та природних ресурсів Львівської обласної державної адміністрації, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Львівської міської ради та за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКРАН», Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Львівської обласної державної адміністрації, Пустомитівської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування Висновку з оцінки впливу на довкілля.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2022 року у справі №1.380.2019.005795 у задоволенні позову відмовлено повністю.

27.04.2022 від представника Львівської обласної державної адміністрації надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні від 05 квітня 2022 року у справі №1.380.2019.005795, в якому просила замість слів: «Представник третьої особи - Львівської обласної державної адміністрації в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити», зазначити: «Представник третьої особи - Львівської обласної державної адміністрації в судовому засіданні просила відмовити у задоволенні позову повністю».

При вирішенні заяви про виправлення описки суд керувався таким.

Відповідно до ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд розглядає питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Згідно з ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд встановив, що при виготовленні рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2022 року у справі №1.380.2019.005795, було допущено описку, а саме - в описовій частині рішення зазначено: «Представник третьої особи - Львівської обласної державної адміністрації в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити», замість: «Представник третьої особи - Львівської обласної державної адміністрації в судовому засіданні просила відмовити у задоволенні позову повністю».

З огляду на наведене суд вважає, що описка, допущена в описовій частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2022 року у справі №1.380.2019.005795 є технічною та підлягає виправленню.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява позивача про виправлення описки є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 253, 248, 253, 374, 293-295, 379 підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

заяву представника Львівської обласної державної адміністрації про виправлення описки у судовому рішенні від 05 квітня 2022 року у справі №1.380.2019.005795 за позовом Громадської організації «СИЛА ВИННИК», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Департаменту екології та природних ресурсів Львівської обласної державної адміністрації, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Львівської міської ради та за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКРАН», Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Львівської обласної державної адміністрації, Пустомитівської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування Висновку з оцінки впливу на довкілля задовольнити.

Виправити допущену описку в описовій частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2022 року у справі №1.380.2019.005795, де замість слів: «Представник третьої особи - Львівської обласної державної адміністрації в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити», зазначити: «Представник третьої особи - Львівської обласної державної адміністрації в судовому засіданні просила відмовити у задоволенні позову повністю».

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Суддя Братичак Уляна Володимирівна