Справа № 739/2029/21
Суддя: Бородавкіна С.В.
Дата ухвалення: 2022-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 травня 2022 року м. Чернігів Справа № 739/2029/21

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Бородавкіна С.В. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Менського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги про зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

23.12.2021 ОСОБА_1 звернувся до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області з позовом до ОСОБА_2 , Менського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, у якому просить:

- зобов`язати Координаційний центр з надання правової допомоги надати указівку Менському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги повторно видати наказ, яким би передбачалося призначення адвоката, надання йому відповідного доручення, здійснення належного контролю за його виконання з обумовлених позовом правових підстав; після цього:

- зобов`язати адвоката, який буде призначений Менським місцевим центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги за його заявою від 21.01.2021 звернутися до суду з відповідним позовом у 10-денний термін;

- зобов`язати Міністерство юстиції України як орган, що здійснює загальне управління у сфері надання безоплатної вторинної правової допомоги, взяти до уваги причину звернення до суду та вжити необхідні заходи реагування з метою усунення правових ексцесів, на яких наголошується у позові;

- зобов`язати Кабінет Міністрів України доопрацювати Положення постанови від 02.07.2012 №967/5 про Координаційний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, у частині щодо визначення строку, протягом якого адвокат повинен звернутися до суду з позовною заявою, тощо, у разі відповідного його призначення для надання правової допомоги.

Ухвалою Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 24.12.2021 справу №739/2029/21 передано для розгляду до Чернігівського окружного адміністративного суду за підсудністю.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 15.02.2022 позовну заяву ОСОБА_1 через невідповідність вимогам процесуального законодавства залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків протягом 10 днів з моменту отримання ухвали.

Копію вищевказаної ухвали направлено позивачу за адресою, вказаною останнім в адміністративному позові, та отримано ним 23.03.2022, що підтверджується підписом у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Протягом установленого судом строку вказані в ухвалі суду недоліки не були усунуті, у зв`язку із чим позовну заяву необхідно повернути позивачеві.

Відповідно до ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись статтями 169, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Менського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги про зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.

Повний текст ухвали складено 02.05.2022.

Суддя С.В. Бородавкіна