Справа № 420/5416/19
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2022-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частина)

04 травня 2022 р. м.ОдесаСправа № 420/5416/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Димерлія О.О.

суддів: Єщенко О.В., Танасогло Т.М.

за участю секретаря: Пономарьової Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Маланчак В.Є. щодо уточнення експертного завдання

Керуючись ст.ст. 102, 103, 236 КАС України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Клопотання судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Маланчак В.Є. щодо уточнення експертного завдання задовольнити.

Уточнити питання, які поставлено перед судовим експертом Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Маланчак В.Є. в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16.02.2022 року у справі №420/5416/19.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Чи підтверджується документально розмір невиплаченої середньої заробітної плати ОСОБА_1 у сумі 1082014,30грн. за період вимушеного прогулу з 01.02.2008р. по 30.07.2018р., визначений в «Розрахунку середньої заробітної плати ОСОБА_1 станом на 01.01.2018р.» від 16.02.2022р.? Якщо так, - у якій сумі?

2) Чи підтверджується документально розмір невиплаченої середньої заробітної плати ОСОБА_1 у сумі 121764,04грн. за період відпусток з 01.02.2008р. по 30.07.2018р., визначений в «Розрахунку середньої заробітної плати ОСОБА_1 станом на 01.01.2018р.» від 16.02.2022р.? Якщо так, - у якій сумі?

3) Чи підтверджується документально розмір невиплаченої грошової допомоги ОСОБА_1 у сумі 45752,40грн. за період відпусток з 01.02.2008р. по 30.07.2018р., визначений в «Розрахунку середньої заробітної плати ОСОБА_1 станом на 01.01.2018р.» від 16.02.2022р.? Якщо так, - у якій сумі?

4) Чи підтверджується документально розмір невиплаченої компенсації втрати частини доходу ОСОБА_1 у зв`язку з несвоєчасною виплатою йому заробітної плати в сумі 141111,03грн. за період відпусток з 01.02.2008р. по 30.07.2018р., визначений в «Розрахунку середньої заробітної плати ОСОБА_1 станом на 01.01.2018р.» від 16.02.2022р.? Якщо так, - у якій сумі?

5) Чи підтверджується документально розмір невиплаченої компенсації втрати частини доходу ОСОБА_1 у зв`язку з несвоєчасною виплатою йому грошової допомоги за кожен рік відпустки в сумі 54690,12грн. за період відпусток з 01.02.2008р. по 30.07.2018р., визначений в «Розрахунку середньої заробітної плати ОСОБА_1 станом на 01.01.2018р.» від 16.02.2022р.? Якщо так, - у якій сумі?

Матеріали справи №420/5416/19 направити до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського,54) для проведення повторної судово-економічної (бухгалтерської) експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України.

Зобов`язати учасників справи, на вимоги Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, надавати необхідні документи для проведення повторної судової експертизи у строки, визначені експертом. Усі документи, які будуть надаватися до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення повторної експертизи, повинні бути систематизовані, підшиті, належним чином засвідчені, прошиті та пронумеровані.

Зобов`язати експерта, після проведення повторної експертизи, повернути матеріали адміністративної справи № 420/5416/19, разом із висновком експерта, до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Провадження у справі зупинити до одержання результатів повторної експертизи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дати її прийняття, але може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя-доповідач: О.О. Димерлій

Судді: О.В. Єщенко

Т.М. Танасогло