Справа № 420/4729/22
Суддя: Свида Л.І.
Дата ухвалення: 2022-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/4729/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2022 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Командувача Військово-Морських Сил Збройних Сил України Неїжпапи Олексія Леонідовича у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Командувача Військово-Морських Сил Збройних Сил України Неїжпапи Олексія Леонідовича про визнання протиправним та скасування пункту 2 параграфу 1 наказу №64 від 13 березня 2022 року, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Командувача Військово-Морських Сил Збройних Сил України Неїжпапи Олексія Леонідовича про визнання протиправним та скасування пункт 2 параграфу 1 наказу Командувача Військово-Морських Сил Збройних Сил України (по особовому складу) від 13 березня 2022 року №64, що стосується позивача.

Від відповідача 08.04.2022 року надійшло клопотання про закриття провадження у справі. В обґрунтування клопотання відповідач зазначив, що позивач оскаржує пункт 2 параграфу 1 наказу командувача ВМС ЗС України (по особовому складу) від 13.03.2022 року №64 щодо увільнення від займаної посади та зарахування у розпорядження командувача ВМС ЗС України. Водночас наказом командувача ВМС ЗС України (по особовому складу) від 17.03.2022 року №70 зазначений наказ в частині, що стосується позивача скасовано.

Таким чином, на переконання відповідача, станом на 28.03.2022 року (винесення судом ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження) предмет позову відсутній.

Від позивача 14 квітня 2022 року надійшли заперечення на клопотання відповідача про закриття провадження, в яких зазначено, що відповідач скасував оскаржуваний наказ не з підстав його протиправності, а нереалізованості. Тобто, на переконання позивача, відповідач фактично не визнав позовні вимоги позивача. Натомість невизнання протиправним зазначеного наказу в подальшому може вплинути на реалізацію прав позивача в майбутньому в тому числі, як учасника бойових дій у війні з РФ.

Суд прийшов до висновку про наявність підстав для закриття провадження в цій справі у відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Предметом позову у даній справі є визнання протиправним та скасування пункту 2 параграфу 1 наказу Командувача Військово-Морських Сил Збройних Сил України (по особовому складу) від 13 березня 2022 року №64, що стосується ОСОБА_1 .

При цьому, наказом командувача ВМС ЗС України (по особовому складу) від 17.03.2022 року №70 зазначений наказ в частині, що стосується позивача скасовано.

Отже, порушення, що стали підставою для звернення позивача до суду з цим позовом, усунуті відповідачем самостійно і станом на момент розгляду питання щодо закриття провадження по справі настали бажані для позивача наслідки у вигляді скасування пункту 2 параграфу 1 наказу Командувача Військово-Морських Сил Збройних Сил України (по особовому складу) від 13 березня 2022 року №64, що стосується ОСОБА_1 .

При цьому, суд критично відноситься до твердження позивача стосовно того, що невизнання протиправним зазначеного наказу в подальшому може вплинути на реалізацію прав позивача в майбутньому в тому числі, як учасника бойових дій у війні з РФ, оскільки позивачем не надано належного обґрунтування наведеним обставинам.

Таким чином, зважаючи на те, що відповідачем самостійно виправлено оскаржуваним позивачем пункт наказу, чим фактично повністю відновлені законні права та інтереси позивача, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у цій справі. При цьому, відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання дій відповідача протиправними після такого виправлення.

Таким чином, провадження у цій справі підлягає закриттю з підстав виправлення суб`єктом владних повноважень порушень та за відсутності підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Керуючись ст. ст. 238, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Командувача Військово-Морських Сил Збройних Сил України Неїжпапи Олексія Леонідовича про визнання протиправним та скасування пункту 2 параграфу 1 наказу №64 від 13 березня 2022 року закрити.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.І. Свида

.