Справа № 2-а-1410/11
Суддя: Стаднічук Н. Л.
Дата ухвалення: 2022-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-1410/11
№ 2-аво/688/1/22
УХВАЛА

Іменем України

02 травня 2022 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Стаднічук Н.Л., розглянувши в письмовому провадженні заяву про виправлення описки в рішенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області № 2-а-1410/11 від 8 квітня 2011 року,

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2022 року на адресу суду від управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, а саме: « ОСОБА_1 » на правильне « ОСОБА_2 ».

Ухвалою суду від 28.04.2022 року заяву про виправлення описки прийнято до розгляду.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Представник Управління Пенсійного фонду в місті Шепетівка та Шепетівському районі в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Судом встановлено, що постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 08.04.2011 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 до УПФУ в Шепетівському районі Хмельницької області, визнано протиправними дії УПФУ в Шепетівському районі Хмельницької області щодо відмови в перерахунку підвищення пенсії як дитині війни та зобов`язано УПФУ в Шепетівському районі Хмельницької області здійснити перерахунок і виплату ОСОБА_1 як дитині війни пенсії відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 01.10.2010 року по день припинення права на таку в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком щомісячно з урахуванням проведених виплат.

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по батькові є « ОСОБА_3 ».

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити виявлену описку, зазначивши у резолютивної частини постанови по батькові позивача « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».

Керуючись ст. 248, 253, 256, 295 КАС, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у постанові Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 08.04.2011 року, зазначивши по батькові позивача « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути продана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складено 2 травня 2022 року.

Суддя Н.Л.Стаднічук