Справа № 440/16023/21
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2022-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02 травня 2022 рокум. ПолтаваСправа № 440/16023/21

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес Вантаж" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Експрес Вантаж" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Полтавській області (форма "Ш") від 18.05.2021 №.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2021 року позовну заяву залишено без руху. Встановлено позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Зазначено, що недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду: копій позовної заяви, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи; документа про сплату судового збору в розмірі 2270 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень) (номер рахунку - UA4016712, код за ЄДРПОУ - 37959255, отримувач - ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), призначення платежу : Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Полтавський окружний адміністративний суд) або документів на підтвердження підстави звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до закону.

Роз`яснено позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.

Копія ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2021 року про залишення позовної заяви без руху надіслана позивачу за адресою місцезнаходження юридичної особи, внесеної до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, та повідомленою суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Експрес Вантаж" у позовній заяві: пров. Індивідуальний, 27А, м. Полтава, 36042.

16 лютого 2022 року конверт із копією ухвали суду від 20 грудня 2021 року про залишення позовної заяви без руху був повернутий до суду з відміткою поштової організації "14.02.2022 за закінченням терміну зберігання".

22 лютого 2022 року Полтавським окружним адміністративним судом направлено копію ухвали від 20 грудня 2021 року про залишення позовної заяви без руху представнику позивача Лисенко Світлані Сергіївні, за адресою проживання представника позивача, повідомленою у позовній заяві: АДРЕСА_1 .

31 березня 2022 року конверт із копією ухвали суду від 20 грудня 2021 року про залишення позовної заяви без руху, що направлений на адресу місця проживання представника позивача ОСОБА_1 , повернутий до суду з відміткою поштової організації "29.03.2022 за закінченням терміну зберігання".

Також 22 лютого 2022 року Полтавським окружним адміністративним судом повторно направлено копію ухвали від 20 грудня 2021 року про залишення позовної заяви без руху позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Експрес Вантаж" за адресою місцезнаходження юридичної особи, внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, та повідомленою Товариством з обмеженою відповідальністю "Експрес Вантаж" у позовній заяві: пров. Індивідуальний, 27А, м. Полтава, 36042.

Конверт із копією ухвали суду від 20 грудня 2021 року про залишення позовної заяви без руху, який був повторно направлений судом Товариству з обмеженою відповідальністю "Експрес Вантаж" за адресою місцезнаходження юридичної особи, внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, та повідомленою Товариством з обмеженою відповідальністю "Експрес Вантаж" у позовній заяві: пров. Індивідуальний, 27А, м. Полтава, 36042, повернутий до суду з відміткою поштової організації "13.04.2022 за закінченням терміну зберігання".

Систематичне (неодноразове) не отримання Товариством з обмеженою відповідальністю "Експрес Вантаж" копії ухвали суду від 20 грудня 2021 року про залишення позовної заяви без руху за адресою місцезнаходження позивача, повідомленою суду у позовній заяві, свідчить про фактичну відсутність позивача за адресою місцезнаходження, повідомленою позивачем суду.

За приписами частини 1 статті 131 Кодексу адміністративного судочинства України учасники судового процесу зобов`язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби.

Позивачем чи його представником не повідомлено суду про зміну місцезнаходження позивача чи місця проживання представника позивача.

Частиною 6 статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Згідно з частиною 11 статті 126 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Таким чином, копія ухвали суду від 20 грудня 2021 року про залишення позовної заяви без руху вважається врученою позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Експрес Вантаж" 13 квітня 2022 року.

У встановлений судом строк позивач не виконав вимоги ухвали суду від 20 грудня 2021 року про залишення позовної заяви без руху, недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позивач не усунув.

При цьому, суд наголошує, що судом було направлено копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху на всі повідомлені позивачем у позовній заяві адреси, зокрема, копія ухвали суду про залишення позовної заяви без руху двічі була направлена на адресу місцезнаходження позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес Вантаж", а також була направлена на адресу місця проживання представника позивача ОСОБА_1 .

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з частиною 5 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Зважаючи на викладене вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви позивачеві.

Частиною 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес Вантаж" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду, в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.С. Сич