Справа № 240/4001/22
Суддя: Єфіменко Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2022-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 травня 2022 року м. Житомир справа № 240/4001/22

категорія 108080100

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єфіменко О.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про продовження строків для підготовки відзиву на позовну заяву у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулася фізична особа-підприємець ОСОБА_1 із позовом до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою суду від 14.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Вказану ухвалу відправлено відповідачу та отримано управлінням у період воєнного стану.

21.04.2022 представник відповідача подала клопотання про продовження строків для підготовки відзиву на позовну заяву, в обґрунтування якого вказала, що наказом Державної податкової служби "Про встановлення простою у роботі Державної податкової служби України та її територіальній органах» від 24.02.2022 року №243-0, виданого на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №2102-9 від 24.02.2022 встановлено простій у роботі Державної податкової служби та її територіальних органах.

При цьому наголошено, що відповідач бажає скористатися гарантованими КАС України правами, які виникають у нього, як у відповідача у справі.

Дослідивши матеріали справи та заяву, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч.2 ст.121 КАС України, передбачено, що суд за заявою учасника справи продовжує процесуальний строк, встановлений законом, якщо така заява подана до закінчення процесуального строку.

Враховуючи вищевикладене та у зв`язку із ситуацією, що склалася на території України та яка спричинила відсутність можливості представнику відповідача вчасно скористатися процесуальним правом на подання відзиву, суд вважає за необхідне продовжити строк на його подання та встановити його в межах п`ятнадцяти днів з дня скасування простою у роботі органів податкової служби. При цьому, слід відмітити, що продовжувати строк для подання відзиву на позовну заяву до припинення воєнного стану на території України, суд вважає за не доцільне, оскільки Житомирська область, відноситься до території України, де не проходять активні бойові дії, у зв`язку із цим, поступово відновлюють свою роботу державні органи. Разом з тим, слід наголосити, що задоволення клопотання в цій частині призведе до необґрунтованого затягування строків розгляду справи та порушення процесуальних прав позивача.

Враховуючи викладене, подане клопотання представника Головного управління ДПС у Житомирській області підлягає до задоволення частково.

Керуючись статтями 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Клопотання Головного управління ДПС у Житомирській області про продовження строків для підготовки відзиву на позовну заяву задовольнити частково.

Продовжити строк для подання Головним управлінням ДПС у Житомирській області відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня скасування простою у роботі органів податкової служби.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Єфіменко