Справа № 950/2001/21
Суддя: Бакланов Р. В.
Дата ухвалення: 2022-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 950/2001/21
Номер провадження 2-а/950/2/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про закриття провадження у справі)

"04" травня 2022 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланова Р. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Калантаєнко С.В. до Державного підприємства "Лебединське лісове господарство" про скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

Адвокат Калантаєнко С.В. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до Державного підприємства "Лебединське лісове господарство" просить суд поновити строк звернення до суду, оскільки ОСОБА_1 не було належним чином роз`яснено права постанови, він не обізнаний в даного роду правовідносинах, є інвалідом ІІІ групи; звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем; скасувати постанову від 08.04.2021 року складену головним лісничим ДП "Лебединський лісгосп" Москаленком Анатолієм Васильовичем про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та якою накладено адміністративне сягнення 510 грн. відповідно до статті 65 Кодексу про адмінітсративні правопорушення.

Оскільки до судового засідання сторони не з`явилися, відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

В судовому засіданні встановлено, що на запит суду, Лебединським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) наданий актовий запис про смерть № 889 від 20 грудня 2021 року з якого вбачається, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Лебедині Сумської області, про що видане свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 .

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З огляду на смерть позивача та те, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі.

Згідно ч. 2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач при зверненні до суду судовий збір не сплачував, оскільки ухвалою суду від 07.10.2021 року за його клопотанням його було звільнено від сплати судового збору.

Керуючись ст. 238, 241-243 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Калантаєнко С.В. до Державного підприємства "Лебединське лісове господарство" про скасування постанови, - закрити.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Р. В. Бакланов