Справа № 420/12143/21
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2022-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 квітня 2022 р. Справа № 420/12143/21

Категорія: 108010000Головуючий в 1інстанції:Тарасишина О.М.

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідачаСеменюк Г.В.
суддів: Домусчі С.Д.
Шляхтицький О.І.
розглянувши клопотання Головного управління Держпраці в Одеській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Головного управління Держпраці в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці в Одеській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови №42ДПС/ТД-ФС від 22.04.2021 року, -

встановиВ:

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Головного управління Держпраці в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці в Одеській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови №42ДПС/ТД-ФС від 22.04.2021 року.

На адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління Держпраці в Одеській області за допомогою додатку EasyCon.

Дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктами 1, 2 ст. 195 КАС України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За правилами ч.3 ст.195 КАС України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Разом з тим, в наданому Головним управлінням Держпраці в Одеській області клопотанні про розгляд справи у режимі відеоконференції, докази надсилання іншим учасникам справи копій такого клопотання відсутні.

Крім того, проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду можливо з використанням власних технічних засобів (веб-адреса підсистеми ВКЗ - https://vkz.court.gov.ua), а не за допомогою додатку EasyCon

Таким чином, враховуючи відсутність доказів надіслання копії відповідного клопотання іншим учасникам справи у задоволенні клопотання Головного управління Держпраці в Одеській області слід відмовити.

Керуючись ст. 195 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Головного управління Держпраці в Одеській області про розгляд в режимі відеоконференції апеляційної скарги Головного управління Держпраці в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2021 року по справі № 420/12143/21, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Семенюк Г.В.
Судді Домусчі С.Д. Шляхтицький О.І.