Справа № 560/11273/21
Суддя: Тарновецький І.І.
Дата ухвалення: 2022-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 травня 2022 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Тарновецького І.І. розглянувши в письмовому провадженні заяву по адміністративній справі за позовом Львівського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №560/11273/21 за позовом Львівського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 20.12.2021 адміністративний позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Львівського державного університету внутрішніх справ 68 152 (шістдесят вісім тисяч сто п`ятдесят дві) грн. 35 коп. витрат, пов`язаних з його утриманням у вищому навчальному закладі.

На виконання рішення суду від 20.12.2021 Хмельницьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Львівського державного університету внутрішніх справ 68 152 (шістдесят вісім тисяч сто п`ятдесят дві) грн. 35 коп. витрат, пов`язаних з його утриманням у вищому навчальному закладі.

19.04.2022 представник Львівського державного університету внутрішніх справ подав заяву про виправлення описки у виконавчому листі. Заява обґрунтована тим, що у виконавчому листі, виданому Хмельницьким окружним адміністративним судом 17.03.2022, допущено описку, а саме невірно зазначена назва стягувача "Львівський Національний університет ім. Франка", натомість вірна назва є "Львівський державний університет внутрішніх справ", а також не зазначено дату народження боржника - ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи та доводи заяви, оцінивши докази у їх сукупності, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Згідно з вимогами частини 1 статті 4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред`явлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

З матеріалів справи судом встановлено, що у виконавчому листі, виданому 17.03.2022 Хмельницьким окружним адміністративним судом, допущено помилки та не вірно зазначено відомості про стягувача, а саме назву стягувача - "Львівський Національний університет ім. Франка" замість правильної "Львівський державний університет внутрішніх справ", та зазначено помилку у юридичній адресі стягувача - " АДРЕСА_1 ", замість вірної - " АДРЕСА_2 ".

Крім того, у відомостях про боржника - ОСОБА_1 , відсутня інформація про його дату народження.

Дослідивши матеріали справи та доводи заяви, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Львівського державного університету внутрішніх справ та виправити допущені описки у виконавчому листі, виданому Хмельницьким окружним адміністративним судом 17.03.2022, та зазначити: вірну назву стягувача "Львівський державний університет внутрішніх справ" замість "Львівський Національний університет ім. Франка", правильну юридичну адресу стягувача - " АДРЕСА_2 " замість - " АДРЕСА_1 ", а також доповнити відомості про божника, зазначивши дату його народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 248, 256, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Львівського державного університету внутрішніх справ - задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі по справі №560/11273/21, виданому Хмельницьким окружним адміністративним судом, виправивши:

- назву стягувача "Львівський Національний університет ім. Франка" на "Львівський державний університет внутрішніх справ";

- юридичну адресу стягувача - " АДРЕСА_1 " на "вул. Городоцька, 26, м. Львів, 79007".

Доповнити у виконавчому листі по справі №560/11273/21 відомості про боржника - ОСОБА_1 , зазначивши дату народження боржника - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя /підпис/ І.І. Тарновецький
"Згідно з оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький