overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 451/250/22
Суддя: Куцик-Трускавецька О. Б.
Дата ухвалення: 2022-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 451/250/22
Провадження № 2-а/451/3/22
УХВАЛА

судового засідання

03 травня 2022 року місто Радехів

Радехівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Куцик-Трускавецької О.Б.,

секретар судового засідання Федорук І.Б.,

в процесі розгляду у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування постанов по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі,-

встановив:

У судове засідання, призначене до розгляду на 03.05.2022, сторони участі уповноважених представників не забезпечили, причини неявки суду не повідомили.

Відомості про вручення Державній службі України з безпеки на транспорті повідомлення про дату, час і місце судового засідання у суду відсутні.

Враховуючи наведені обставини, зважаючи на вимоги статті 205 та частини 4 статті 229 КАС України, беручи до уваги загальновідомі обставини, які мають місце на даний час у державі, а саме: введення в Україні воєнного стану згідно з указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 та продовження строку дії воєнного стану в Україні відповідно до указу Президента України №259/2022 від 18.04.2022, а також з огляду на рекомендації Верховного Суду і Ради Суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану, суд доходить висновку, що судове засідання слід проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку з неявкою у нього всіх учасників справи та вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 205, 229, 248 КАС України, Радехівський районний суд Львівської області,

постановив:

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування постанов по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розгляд справи відкласти на 02.06.2022 об 11 год 30 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддяО. Б. Куцик-Трускавецька
Справа № 465/416/22
Суддя: Марків Ю. С.
Дата ухвалення: 2022-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

465/416/22
2-а/465/216/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2022 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Марків Ю.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області, Департаменту патрульної поліції, за участі третьої особи - інспектор Управління патрульної поліції у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

позивач ОСОБА_1 звернувся із позовом до Управління патрульної поліції у Львівській області, Департаменту патрульної поліції, за участі третьої особи - інспектор Управління патрульної поліції у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Франківського суду від 28.02.2022 року позовну заяву до Управління патрульної поліції у Львівській області, Департаменту патрульної поліції, за участі третьої особи - інспектор Управління патрульної поліції у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення, залишено без руху з підстав, визначених у ній.

Копія вищевказаної ухвали відправлялась позивачу на адресу, вказану ним у поданій позовній заяві.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №600, таке повернулось з конвертом на адресу суду з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Окрім цього, копія вищевказаної ухвали позивачем отримана 18.04.2022 року наручно, що підтверджується розпискою ОСОБА_1 , яка наявна в матеріалах справи.

Разом з тим, суддею встановлено, що станом на 02.05.2022 року недоліки позовної заяви не усунуто.

Як встановлено п.1 ч.4 ст.169 КАСУ, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки позивач в установлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, то вказана позовна заява на підставі п.1 ч.4 ст.169 КАСУ підлягає поверненню позивачеві.

Відповідно до ч.6 ст.169 КАСУ про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст.169, 171, 243, 248 КАС України, суддя

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області, Департаменту патрульної поліції, за участі третьої особи - інспектор Управління патрульної поліції у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Марків Ю.С.
Справа № 461/9704/21
Суддя: Марків Ю. С.
Дата ухвалення: 2022-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

461/9704/21
2-а/465/239/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2022 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Марків Ю.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області інспектора В1Р1Б1 молодшого лейтенанта поліції Дуркот Павло Станіславович про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

позивач ОСОБА_1 звернулася із позовом до Управління патрульної поліції у Львівській області інспектора В1Р1Б1 молодшого лейтенанта поліції Дуркот Павло Станіславович про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Франківського суду від 28.02.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області інспектора В1Р1Б1 молодшого лейтенанта поліції Дуркот Павло Станіславович про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишено без руху з підстав, визначених у ній.

Копія вищевказаної ухвали відправлялась позивачці на адресу, вказану нею у поданій позовній заяві.

Згідно з рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення №589 таке отримано позивачкою 31.03.2022 року.

Разом з тим, суддею встановлено, що станом на 02.05.2022 року недоліки позовної заяви не усунуто.

Як встановлено п.1 ч.4 ст.169 КАСУ, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки позивач в установлений судом строк не усунула недоліки позовної заяви, то вказана позовна заява на підставі п.1 ч.4 ст.169 КАСУ підлягає поверненню позивачеві.

Відповідно до ч.6 ст.169 КАСУ про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст.169, 171, 243, 248 КАС України, суддя

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області інспектора В1Р1Б1 молодшого лейтенанта поліції Дуркот Павло Станіславович про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Марків Ю.С.
Справа № 607/1694/22
Суддя: Позняк В. М.
Дата ухвалення: 2022-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.05.2022 Справа №607/1694/22

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції (вул. Котляревського, 24, м. Тернопіль) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 подав до суду позовну заяву до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

04 лютого 2022 року ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцької І.М. відкрито провадження у вказаній адміністративній справі та призначено розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 квітня 2022 року, справу №607/1694/22 передано на розгляд судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняку В.М., згідно розпорядження №386 від 27 квітня 2022 року.

Враховуючи наведене, справу необхідно прийняти до свого провадження та призначити до розгляду.

Керуючись ст. ст. 18, 248 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції (вул. Котляревського, 24, м. Тернопіль) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повдіомленням сторін.

Призначити судове засідання на 16 год. 00 хв. 17 травня 2022 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - tem.te.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 15 днів з дня її проголошення або складення повного тексу судового рішення. Якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяВ. М. Позняк
Справа № 607/2963/22
Суддя: Позняк В. М.
Дата ухвалення: 2022-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.05.2022 Справа №607/2963/22

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (с. Тростянець Тернопільського району Тернопільської області) до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції (вул. Котляревського, 24, м. Тернопіль) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

22 лютого 2022 року ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцької І.М. відкрито провадження у вказаній адміністративній справі та призначено розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 квітня 2022 року, справу №607/2963/22 передано на розгляд судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняку В.М., згідно розпорядження №454 від 27 квітня 2022 року.

Враховуючи наведене, справу необхідно прийняти до свого провадження та призначити до розгляду.

Керуючись ст. ст. 18, 248 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (с. Тростянець Тернопільського району Тернопільської області) до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції (вул. Котляревського, 24, м. Тернопіль) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повдіомленням сторін.

Призначити судове засідання на 16 год. 30 хв. 17 травня 2022 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - tem.te.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 15 днів з дня її проголошення або складення повного тексу судового рішення. Якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяВ. М. Позняк
Справа № 674/1378/21
Суддя: Шафікова Ю. Е.
Дата ухвалення: 2022-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 674/1378/21
Провадження № 2-а/674/7/22
УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

02 травня 2022 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шафікова Ю.Е., розглянувши клопотання представника відповідача Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області - Бєлова В.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області знаходиться вказана адміністративна справа.

29.04.2022 року до суду надійшло клопотання представника відповідача Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області - Бєлова В.А. про проведення судового засідання, призначеного на 25 травня 2022 року о 09:15 год., в режимі відеоконференції з Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області.

У відповідності до ст. 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У зв`язку з викладеним, клопотання представника відповідача Бєлова В.А. про призначення відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.195, 241, 248 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області - Бєлова В.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у адміністративній справі №674/1378/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху і, провести 25 травня 2022 року на 09 годину 15 хвилин в режимі відеоконференції

Доручити Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Е. Шафікова
Справа № 674/1459/21
Суддя: Шафікова Ю. Е.
Дата ухвалення: 2022-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 674/1459/21
Провадження № 2-а/674/12/22
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

02 травня 2022 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шафікова Ю.Е., розглянувши клопотання представника відповідача Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області - Бєлова В.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, Поліцейського СРПП відділення №2 (м.Дунаївці) Кам`янець-Подільського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області Собчака Олега Вікторовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії БАА №858292 від 10 листопада 2021 року та закриття провадження у справі,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області знаходиться вказана адміністративна справа.

29.04.2022 року до суду надійшло клопотання представника відповідача Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області - Бєлова В.А. про проведення судового засідання, призначеного на 17 травня 2022 року о 15:00 год., в режимі відеоконференції з Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області.

У відповідності до ст. 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У зв`язку з викладеним, клопотання представника відповідача Бєлова В.А. про призначення відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.195, 241, 248 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області - Бєлова В.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у адміністративній справі №674/1459/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, Поліцейського СРПП відділення №2 (м.Дунаївці) Кам`янець-Подільського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області Собчака Олега Вікторовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії БАА №858292 від 10 листопада 2021 року та закриття провадження у справі і провести 17 травня 2022 року на 15 годину 00 хвилин в режимі відеоконференції.

Доручити Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Е. Шафікова
Справа № 686/8558/22
Суддя: Карплюк О. І.
Дата ухвалення: 2022-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/8558/22
Провадження № 2-а/686/184/22
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі та

про призначення справи до судового розгляду

3 травня 2022 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Карплюк О.І., розглянувши матеріали за адміністративним позовом Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області до ОСОБА_1 про затримання з метою забезпечення примусового видворення за межі території України з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні та примусового видворення за межі України,

встановив:

Позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст. ст. 160, 161, 172 КАС України та відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.170 КАС України.

Керуючись ст. ст. 160-171 КАС України,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області до ОСОБА_1 про затримання з метою забезпечення примусового видворення за межі території України з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні та примусового видворення за межі України.

Розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб. 503) на 3 травня 2022 року о 14 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 686/24788/21
Суддя: Продан Б. Г.
Дата ухвалення: 2022-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/686/98/22
УХВАЛА

(про залишення позову без розгляду)

03 травня 2022 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі головуючого судді: Продана Б.Г., за участю секретаря судового засідання Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому адміністративну справу № 686/24788/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області

про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області про скасування постанови.

В судове засідання сторони не з`явились.

Позивач та його представник повторно не прибули у судове засідання, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, заяв чи клопотань до суду про розгляд справи у їх відсутності не направляли.

Згідно п. 4 ч.1 ст. 240 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин по справі, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду, оскільки це не суперечить вимогам ст. 240 КАС України та інтересам сторін.

Керуючись ст. 240 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу № 686/24788/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області про скасування постанови, - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя