Справа № 752/4600/22
Суддя: Плахотнюк К. Г.
Дата ухвалення: 2022-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 752/4600/22
Провадження № 2-а/752/258/22
У Х В А Л А

02 травня 2022 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову директора товариства з обмеженою відповідальністю «Авантаж-7» ОСОБА_1 до енергетичної митниці ДМС України про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про порушення митних правил,-

встановив:

директор ТОВ«Авантаж-7» ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до енергетичної митниці ДМС України про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про порушення митних правил.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Позивач звертаючись до Голосіївського районного суду м. Києва з зазначеним вище позовом, зазначив, що місце його проживання за адресою: Чернівецька обл., Герцаївський район, с. Горбово, що відносить до Солом`янського району міста Києва.

Крім того, як убачається з адміністративного позову місцезнаходження відповідача за адресою: 04215, м. Київ, вул. Світлицького, буд. 28-А, що територіально відноситься до Подільського району м. Києва.

Зважаючи на те, що адреса місця проживання позивача знаходиться в Чернівецькій області, а місцезнаходження відповідача знаходиться на адміністративній території Подільського району міста Києва, відповідно справа не є підсудною Голосіївському районному суду м. Києва.

У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 КАС України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Наразі, матеріали справи за адміністративним позовом директора товариства з обмеженою відповідальністю «Авантаж-7» ОСОБА_1 до енергетичної митниці ДМС України про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про порушення митних правил, необхідно передати до Подільского районного суду міста Києва, до територіальної підсудності якого належить вирішення заявленого спору.

На підставі викладеного, керуючись 30, 248, 256, 294, 295 КАС України, -

ухвалив:

передати справу №752/4600/22, за адміністративним позовом директора товариства з обмеженою відповідальністю «Авантаж-7» ОСОБА_1 до енергетичної митниці ДМС України про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про порушення митних правил, до Подільского районного суду міста Києва (адреса: 04071, м. Київ, вулиця Хорива, буд. 21).

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Голосіївський районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: К.Г. Плахотнюк