Справа № 560/14595/21
Суддя: Польовий О.Л.
Дата ухвалення: 2022-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
іменем України

02 травня 2022 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Польового О.Л. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Західного оперативно-територіального об`єднання Національної Гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до військової частини НОМЕР_2 , в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо нарахування та виплати компенсації за недоотримане речове майно за весь період військової служби по 31.12.2020;

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо нарахування та виплати індексації грошового забезпечення за весь період військової служби по 31.12.2020, виходячи з базового місяця січня 2008 року;

- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити компенсацію за недоотримане речове майно за весь період військової служби по 31.12.2020;

- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення за весь період військової служби по 31.12.2020, виходячи з базового місяця січня 2008 року.

Ухвалою від 02.11.2021 Хмельницький окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 30.12.2021 Хмельницький окружний адміністративний суд залишив без руху позовну заяву ОСОБА_1 та зазначив, що недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом надання документального обґрунтованого пояснення щодо причин пропуску строку звернення до суду з позовними вимогами про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо нарахування та виплати компенсації за недоотримане речове майно за весь період військової служби по 31.12.2020 та про зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити компенсацію за недоотримане речове майно за весь період військової служби по 31.12.2020.

У встановлений судом строк не усунув недоліки позову, який залишений без руху.

За змістом частини 3 статті 123 Кодексу адміністративного судочинства України якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Враховуючи викладене, позовну заяву в частині позовних вимог про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо нарахування та виплати компенсації за недоотримане речове майно за весь період військової служби по 31.12.2020 та про зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити компенсацію за недоотримане речове майно за весь період військової служби по 31.12.2020 необхідно залишити без розгляду.

Керуючись статтями 240, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Західного оперативно-територіального об`єднання Національної Гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії в частині позовних вимог про визнання протиправною бездіяльності військової частини НОМЕР_1 Західного оперативно-територіального об`єднання Національної Гвардії України щодо нарахування та виплати компенсації за недоотримане речове майно за весь період військової служби по 31.12.2020 та про зобов`язання військової частини НОМЕР_1 Західного оперативно-територіального об`єднання Національної Гвардії України нарахувати та виплатити компенсацію за недоотримане речове майно за весь період військової служби по 31.12.2020 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя О.Л. Польовий