Справа № 140/310/22
Суддя: Гінда Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2022-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02 травня 2022 рокуЛьвівСправа № 140/310/22 пров. № А/857/5393/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гінди О. М.
суддів -Ніколіна В. В.
Пліша М. А.
перевіривши апеляційну скаргу Приватного підприємства "ВІГ 2008" на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 17 січня 2022 року про повернення позовної заяви у справі № 140/310/22 за адміністративним позовом Приватного підприємства "ВІГ 2008" до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 13.09.2021 позовну заяву повернкуто.

Не погодившись з вказаним судовим Приватне підприємство "ВІГ 2008" подало апеляційну скаргу.

Крім цього, подано клопотання про поновлення строку звернення до суду, в якому вказує, що оскаржуване судове рішення отримано представником позивача 25.02.2022.

Відповідно до ч. ч 1, 2 ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суд апеляційної інстанції звертає увагу на те, що п`ятнадцятиденний строк, передбачений ст. 295 КАС України, на оскарження ухвали пропущений з поважних причин, оскільки апелянтом копію судового рішення від 17.01.2022, отримано 25.02.2022, а апеляційна скарга подана, через засоби поштового зв`язку - 10.03.2022.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини, дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

Оскільки, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження, отже перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Приватному підприємству "ВІГ 2008" строк на апеляційне оскарження ухвали Волинського окружного адміністративного суду від 17 січня 2022 року про повернення позовної заяви у справі № 140/310/22.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "ВІГ 2008" на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 17 січня 2022 року про повернення позовної заяви у справі № 140/310/22 за адміністративним позовом Приватного підприємства "ВІГ 2008" до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. М. Гінда
судді В. В. Ніколін
М. А. Пліш