Справа № 340/2264/22
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2022-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 квітня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/2264/22

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, вул. Чміленка,41, м. Кропивницький,25000

про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить:

1) визнати протиправною бездіяльність Головного управління НП в Кіровоградській області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані ним дні основної та додаткової відпустки за час служби в ГУНП в Кіровоградській області, виходячи з грошового забезпечення на час перебування на службі;

2) зобов`язати ГУНП в Кіровоградській області нарахувати та виплатити позивачу грошову компенсацію за невикористану основну та додаткові відпустки в період з 2016 по 08.02.2022 виходячи з грошового забезпечення на час перебування на службі;

3) визнати протиправним наказ ГУНП в Кіровоградській області в частині не нарахування та не виплати позивачу додаткової доплати за службу в особливих умовах /період карантину, встановленогго КМУ з метою запобігання поширенню на територію України госптрої распіраторної хвороби COVID - 19, спричиненої коронавірусом SARS -CoV -2) відповідно до постанови КМУ №375 від 29.04.2020 за травень, червень, липень, серпень та вересень 2021;

4) зобов`язати ГУНП в Кіровоградській області нарахувати та виплатити позивачу додаткової доплати за службу в особливих умовах /період карантину, встановленогго КМУ з метою запобігання поширенню на територію України госптрої распіраторної хвороби COVID - 19, спричиненої коронавірусом SARS -CoV -2) відповідно до постанови КМУ №375 від 29.04.2020 за травень, червень 2021, відповідно до відбутих нарядів в складі групи реагування на заяви і повідомлення про кримінальні, адміністративні правопорушення або події на території обслуговування відділення поліції №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області та за липень, серпень, вересень 2021, з урахуванням кількості відбутих нарядів у складі ООС у Донецькій та Луганській областях у граничному розмірі 50 % заробітної плати (грошового забезпечення) пропорційно відпрацьованому часу в зазначених умовах.

Вказаний спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до правил предметної юрисдикції визначених статтями 19, 20 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону від 03.10.2017р. №2147-VIII) підлягає розгляду Кіровоградським окружним адміністративним судом.

Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону від 03.10.2017р. №2147-VIII).

Підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті відсутні.

Відповідно до положень ст.ст.260, 257, 263 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону від 03.10.2017р. №2147-VIII) справа буде розглянута за правилами спрощеного (письмового) позовного провадження.

Зазначена категорія справ, у відповідності до ч.6 ст.12 КАС України, відноситься до незначної складності, а характер спірних правовідносин та предмет доказування не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

При розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їхні усні пояснення.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону від 03.10.2017р. №2147-VIII) розгляд справи буде здійснюватись без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст 3, 257, 258, 260, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону від 03.10.2017р. №2147-VIII) суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене (письмове) провадження в адміністративній справі.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду - головуючим суддею Петренко О.С. в порядку спрощеного(письмового) провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Запропонувати відповідачу подати до суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, відзив на позовну заяву, з дотриманням норм ст.162, 261 КАС України та наявні докази у порядку, передбаченому статтею 79 КАС України.

Зобов`язати відповідача одночасно направити копії відзиву та письмових доказів позивачу. Разом з відзивом подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Копію ухвали направити сторонам.

Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. Петренко