Справа № 160/19998/21
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2022-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Семененка Я.В.
суддів Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,
перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.01.2022 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, відповідач 30.03.2022 подав апеляційну скаргу, в якій, серед іншого, порушив питання про поновлення строку на апеляційне оскарження з огляду на несвоєчасне отримання судового рішення.

Вирішуючи подану заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд виходить із наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 10.01.2022 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом ухвалено рішення, що оскаржується. Розгляд справи відбувся у порядку письмового провадження без виклику сторін. Повний текст складено 10.01.2022. Апеляційну скаргу на вказане судове рішення відповідачем подано 30.03.2022, тобто з пропуском строку, встановленого ч.1 ст.295 КАС України.

Як свідчать матеріали справи (а.с.45) копію оскаржуваного рішення суду першої інстанції вручено уповноваженому представнику відповідача 12.03.2022

З огляду на положення ч.2 ст.295 КАС України, враховуючи те, що апеляційна скарга подана скаржником протягом тридцяти днів з дня вручення повного тексту оскаржуваного рішення, суд вважає за можливе поновити скаржнику строк апеляційного оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.01.2022.

Відповідно до ч.4 ст.300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи поновлення скаржнику строку апеляційного оскарження рішення суду, суд вважає за необхідне зупинити дію рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.01.2022.

На підставі викладеного, керуючись ст.300 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.01.2022 задовольнити та поновити цей строк.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області .

Зупинити дію рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.01.2022.

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі та інформацією про їхні права та обов`язки.

Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу в строк до 26 травня 2022 р. разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Я.В. Семененко

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк