Справа № 380/12178/21
Суддя: Гінда Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2022-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

29 квітня 2022 рокуЛьвівСправа № 380/12178/21 пров. № А/857/5434/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гінди О. М.
суддів -Ніколіна В. В.
Пліша М. А.

розглянувши заяву Військової частини НОМЕР_1 (7 прикордонний Карпатський загін) Державної прикордонної служби України про продовження процесуального строку на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2022 року у справі № 380/12178/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 (7 прикордонний Карпатський загін) Державної прикордонної служби України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2022 року апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 (7 прикордонний Карпатський загін) Державної прикордонної служби України залишено без руху, у зв`язку з тим, що до апеляційної скарги не додано документа про сплату судового збору, та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків.

На виконання вимог цієї ухвали, апелянтом подано клопотання про продовження строку для сплати судового збору, оскільки з метою сплати судового збору, Військовою частиною НОМЕР_1 надіслано лист головному розпоряднику коштів - Адміністрації Державної прикордонної служби України про потребу коштів на сплату судового збору у цій справі. Однак, питання виділення коштів на цей час не вирішено.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 119 КАС України, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій.

Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Вивчивши матеріали справи, проаналізувавши доводи вказаного клопотання, які свідчать про неможливість усунення недоліків апеляційної скарги в межах наданого строку в ухвалі від 04.04.2022 та враховуючи те, що органи Державної прикордонної служби України здійснюють заходи і повноваження, необхідні для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави в умовах правового режиму воєнного стану, суд апеляційної інстанції вважає, що таке необхідно задовольнити.

Враховуючи вищенаведене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги, на 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали, шляхом надіслання на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату апелянтом судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги в розмірі 1362 грн.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

продовжити Військовій частині НОМЕР_1 (7 прикордонний Карпатський загін) Державної прикордонної служби України строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2022 року у справі № 380/12178/21, зазначених в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2022 року, на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. М. Гінда
судді В. В. Ніколін
М. А. Пліш