Справа № 320/10047/20
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2022-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

03 травня 2022 року справа № 320/10047/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

21.10.2020 ОСОБА_1 (далі Позивач або ОСОБА_1 ) звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Міністерства оборони України (далі Відповідач або Міноборони України), в якому з урахуванням заяв про уточнення позовних вимог просить:

- визнати неправомірність дій Міноборони України при нарахуванні розрахункових сум ОСОБА_1 ;

- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити Позивачу грошову допомогу при звільненні в розмірі 33600 грн.;

- зобов`язати Міноборони України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію вартості неотриманого речового майна за весь час служби;

- зобов`язати відповідача виплатити позивачу заборгованість по відрядженням останнього за весь час служби в сумі 14220 грн.;

- зобов`язати Міноборони України нарахувати та виплатити компенсацію норм харчування в добовому наряді за весь час служби на суму 16800 грн.;

- зобов`язати відповідача нарахувати та сплатити позивачу матеріальну допомогу на вирішення соціально-побутових питань за 2016 - 2020 в розмірі 51000 грн.;

- зобов`язати Міноборони України нарахувати та сплатити з усіх цих сум єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування;

- зобов`язати відповідача надати довідку про кількість чергувань в добовому наряді в 2016 -2020 роках;

- стягнути на користь Позивача моральну шкоду в розмірі 50000 грн.;

- зобов`язати МОУ виплатити позивачу середньомісячну зарплату з часу звільнення по час фактичного розрахунку;

- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу індексацію грошового забезпечення з 01.09.2016 по 01.01.2019.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду (суддя Головенко О.Д.) від 15.12.2020 позовну заяву ОСОБА_1 повернуто у зв`язку з неповним усуненням визначених в ухвалі від 22.10.2020 недоліків, а саме: не викладено обставини, якими він обґрунтовує позовні вимоги, із зазначенням доказів, що підтверджують указані обставини; не зазначено, які саме неправомірні дії вчинено Міноборони України при нарахуванні яких саме розрахункових сум; не надано копію усіх сторінок паспорта громадянина України.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. В обґрунтування своїх доводів зазначає, що суд безпідставно висунув вимогу щодо надання ОСОБА_1 копії паспорту громадянина України, оскільки такої вимоги КАС України не встановлено, а правом на звернення до суду володіють не лише громадяни України. Крім того, наголошує, що обґрунтування вимог позовної заяви у ній наведено у повному обсязі.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.03.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено повністю, ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 15.12.2020 скасовано, а справу направлено до Київського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13.04.2021 (суддя Головенко О.Д.) провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (в порядку письмового провадження).

Для належного встановлення місця реєстрації Позивача ОСОБА_1 , судом з власної ініціативи 05.08.2021 було здійснено запит до Відділу обліку і моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління ДМС України в м. Києві та Київський області та отримано відповідь 02.09.2021, з якої вбачається, що Позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (дані станом на 04.08.2020).

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06.09.2021 (суддя Головенко О.Д.) адміністративну справу № 320/10047/20 передано за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.11.2021 відмовлено у прийнятті до провадження адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, з тих підстав, що відсутні належні докази отримання ухвали Київського окружного адміністративного суду від 06.09.2021 Позивачем, що свідчить про не належне вручення цієї копії ухвали. Крім того, в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.11.2021 зазначено про те, що у наявних матеріалах справи заявах (у тому числі у позовній заяві) і в апеляційній скарзі адреса Позивача визначена: АДРЕСА_2 . Така ж адреса визначена і у паспорті Позивача як зареєстроване місце проживання. При цьому, доказів зняття з реєстрації місця проживання Позивача за цією адресою матеріали справи не містять.

Пунктом 2 резолютивної частини ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.11.2021 адміністративну справу №320/10047/20 повернуто до Київського окружного адміністративного суду.

28.04.2022 матеріали адміністративної справи №320/10047/20 надійшли на адресу Київського окружного адміністративного суду та внаслідок автоматизованого розподілу були передані для розгляду головуючому судді Кушновій А.О.

Відповідно до абзацу 2 частини 4 статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України окремим документом можуть викладатися також ухвали з інших питань, які вирішуються під час судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти адміністративну справу №320/10047/20 до свого провадження та продовжити розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Згідно з частиною 2 статті 241 Кодексу адміністративного судочинства України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись статтями 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

1. Прийняти адміністративну справу №320/10047/20 до провадження судді Київського окружного адміністративного суду Кушнової А.О. та продовжити розгляд даної адміністративної справи за правилами за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.