Справа № 148/2320/21
Суддя: Саламаха О. В.
Дата ухвалення: 2022-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 148/2320/21
Провадження №2-а/148/4/22
У Х В А Л А

Іменем України

26 квітня 2022 року м. Тульчин

Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Саламахи О.В.,

за участю секретаря Немирівської Ю.А.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Тульчинської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Тульчинської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

На адресу суду надійшла заява позивача про залучення у якості співвідповідача Тульчинської міської ради Тульчинського району Вінницької області, місцезнаходження якої за адресою: вул. М. Леонтовича, 1, м. Тульчин, Вінницька область. Клопотання мотивоване тим, що адміністративна комісія, рішення якої оскаржується, являється спеціально створеним органом Тульчинської міської ради. В свою чергу, пунктом 9 частини першої статті 4 КАС України визначено, що відповідач у адміністративній справі - це суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Учасники справи, будучи належним чином повідомленими, в судове засідання не з`явились. Позивач ОСОБА_1 у клопотанні про залучення співвідповідача просила розгляд даного клопотання здійснювати у її відсутність.

Ознайомившись з клопотанням, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

За ч. 5, 6 даної статті, під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що рішення у справі не ухвалено, у випадку залучення співвідповідача підсудність адміністративної справи не зміниться, суд приходить до висновку про необхідність залучення Тульчинської міської ради у якості співвідповідача.

Керуючись ст. 48 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання - задовольнити.

Залучити до участі у розгляді справи у якості співвідповідача Тульчинську міську раду Тульчинського району Вінницької області, місцезнаходження якої за адресою: вул. М. Леонтовича, 1, м. Тульчин, Вінницької області.

Розгляд справи почати спочатку.

Здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження та призначити судове засідання на 01.06.2022 о 14:00 год.

Копію ухвали надіслати співвідповідачу Тульчинській міській раді (вул. М. Леонтовича, 1, м. Тульчин, Вінницької області).

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 надіслати/надати співвідповідачу Тульчинській міській раді копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та надати суду докази цього.

Повідомити співвідповідача Тульчинську міську раду про його право за три дні до початку засідання подати відзив на позов та докази, у разі заперечення позовних вимог, за їх наявності.

При цьому, суд зазначає про обов`язок відповідача, відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов. У разі неподання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними у ній матеріалами.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення до початку розгляду справи по суті.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки: http://tl.vn.court.gov.ua/sud0226/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: