Справа № 140/16526/21
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2022-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

29 квітня 2022 року ЛуцькСправа № 140/16526/21

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

судді Смокович В.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач) звернувся до суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (далі ГУ ПФУ у Волинській області, відповідач, пенсійний орган) про визнання протиправною бездіяльності щодо непроведення перерахунку та виплати пенсії за вислугу років, відповідно до статей 43 і 63 Закону України від 09 квітня 1992 року №2262-XII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (в редакції, що діяла на час призначення пенсії, далі Закон №2262-XII), положень постанови Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року №988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» (далі Постанова №988), із обов`язковим урахуванням розмірів щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії за останньою штатною посадою, з 01 грудня 2019 року, на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Волинській області» (далі ДУ «ТМО МВС України по Волинській області») від 15 листопада 2021 року №33/23-1912д; зобов`язати відповідача здійснити з 01 грудня 2019 року перерахунок та виплату пенсії за вислугу років відповідно до статей 43 і 63 Закону №2262-XII, положень Постанови №988, із обов`язковим урахуванням розмірів щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії за останньою штатною посадою, а також виплатити різницю між розміром перерахованої пенсії (з урахуванням розмірів щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії за останньою штатною посадою та вже виплачених щомісячних сум на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, виданої ДУ «ТМО МВС України по Волинській області» від 15 листопада 2021 року №33/23-1912д відповідних сум грошового забезпечення, зазначених у вказаній довідці з урахуванням раніше виплачених сум грошового забезпечення.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2022 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії задоволено.

Позивач 25 квітня 2022 року подав до суду заяву про виправлення описки у вказаному судовому рішенні, а саме: замість довідки ДУ «ТМО МВС України по Волинській області» від 24 вересня 2021 року №33/23-1636д зазначити довідку від 15 листопада 2021 року №33/23-1912д.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом вирішено розгляд заяви про виправлення описки у судовому рішенні здійснювати в порядку письмового провадження без виклику учасників справи в судове засідання.

Як убачається із матеріалів справи, ДУ «ТМО МВС України по Волинській області» підготувала та листом від 17 листопада 2021 року №33/23-4730 надіслала до пенсійного органу довідку 15 листопада 2021 року №33/23-1912д про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , копія якої була надана останньому листом від 17 листопада 2021 року №33/23-4734 (арк. спр. 10 зворот).

Однак по тексту рішення Волинського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2022 року допущено описки та помилково вказано довідку ДУ «ТМО МВС України по Волинській області» від 24 вересня 2021 року №33/23-1636д.

Відтак, допущені у вказаному рішенні суду описки підлягає виправленню.

Керуючись статтями 248, 253, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити допущені описки по тексту рішення Волинського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2022 року, а саме замість довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Волинській області» від 24 вересня 2021 року №33/23-1636д зазначити довідку від 15 листопада 2021 року №33/23-1912д.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.І. Смокович