Справа № 400/10747/21
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2022-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 квітня 2022 р.м.ОдесаСправа № 400/10747/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Бойка А.В.,

суддів Федусика А.Г. , Шевчук О.А. , розглянувши питання про повернення апеляційної скарги Головного управління ДПС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 28.12.2021 р. по справі №400/10747/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування вимоги від 17.02.20 р. № Ф-78178-17, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 28.12.2021 р. задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування вимоги від 17.02.20 р. № Ф-78178-17, зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду Головне управління ДПС у Миколаївській області подало апеляційну скаргу, яку ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27.01.2022 року було залишено без руху та надано апелянту десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали суду на усунення недоліків скарги.

Апелянту роз`яснено наслідки невиконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, передбачені ст.169 КАС України.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14.02.2022 року було задоволено заяву Головного управління ДПС у Миколаївській області про продовження строку, встановленого ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27.01.2022 року, для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 28.12.2021 р. по справі №400/10747/21 та подовжено Головному управлінню ДПС у Миколаївській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на десять днів з моменту отримання копії даної ухвали суду апеляційної інстанції.

Копію ухвали від 14.02.2022р. Головне управління ДПС у Миколаївській області отримало 16.02.2022 року засобами електронної пошти, про що свідчить власне підтвердження направлене апелянтом електронною поштою на електронну адресу суду, наявне в матеріалах справи.

Крім того, копію ухвали від 14.02.2022 року Головне управління ДПС у Миколаївській області отримало засобами системи "Електронний суд" 24.02.2022 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Станом на 26.04.2022 року будь-яких дій, направлених на усунення недоліків поданої апеляційної скарги Головне управління ДПС у Миколаївській області не вчинило, недоліки апеляційної скарги шляхом сплати судового збору не усунуло. При цьому, жодних заяв та клопотань від апелянта на адресу суду не надходило.

Частиною 2 статті 298 КАС України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно вимог ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, зважаючи на те, що скаржник не виконав вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, при наявності у останнього достатнього часу для виконання вимог ухвали, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст. 169, 243, 248, 250, 298, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 28.12.2021 р. по справі №400/10747/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування вимоги від 17.02.20 р. № Ф-78178-17, зобов`язання вчинити певні дії - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Бойко А.В.
Судді Федусик А.Г. Шевчук О.А.