Справа № 160/26021/21
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2022-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 квітня 2022 року Справа №160/26021/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі питання щодо виправлення технічної описки в тексті рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2022 р. у справі 160/26021/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094) про визнання дій щодо відмови у перерахунку та виплаті пенсії протиправними, зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094) в якій позивач просить визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області провести перерахунок, обчислення та виплату пенсії ОСОБА_1 , виходячи з грошового забезпечення, зазначеного у Довідці про розмір грошового забезпечення № 55/11/202-399, виданій Управлінням Служби безпеки України у Дніпропетровській області 15.09.2021 (включаючи усі вказані у ній види грошового забезпечення) та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з 05 листопада 2021 року здійснити перерахунок, обчислення та виплату пенсії ОСОБА_1 , виходячи з грошового забезпечення, зазначеного у Довідці, про розмір грошового забезпечення № 55/11/202-399, виданій Управлінням Служби безпеки України у Дніпропетровській області 15.09.2021 (включаючи усі вказані у ній види грошового забезпечення), з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.12.2021 р. було відкрито провадження у справі №160/26021/21, та ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.02.2022 р. у справі №160/26021/21 позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094) про визнання дій щодо відмови у перерахунку та виплаті пенсії протиправними, зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, задовольнити.

Визнано дії Головного Управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області щодо нездійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі наданого Управлінням Служби безпеки України у Дніпропетровській області оригіналу довідки про розмір грошового забезпечення позивача від 15.09.2021 р. № 55/11/202-399, станом на 05.03.2019 р., для проведення перерахунку пенсії позивача з 01.04.2019 р. протиправними.

Зобов`язано Головне Управління Пенсійного Фонду України у Дніпропетровській області провести перерахунок пенсії та виплату ОСОБА_1 станом на 05.03.2019 р. пенсії з 01.04.2019 р. на підставі наданого Управлінням Служби безпеки України у Дніпропетровській області оригіналу довідки про розмір грошового забезпечення від 15.09.2021 № 55/11/202-399, з урахуванням проведених платежів.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, на користь ОСОБА_1 судовий збір, сплачений за подання даної позовної заяви у розмірі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім грн. 00 коп.).

Відповідно до ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання щодо внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

При оформленні як тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.02.2022 р. було допущено технічну описку, а саме: зазначено - «Визнати дії Головного Управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області щодо нездійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі наданого Управлінням Служби безпеки України у Дніпропетровській області оригіналу довідки про розмір грошового забезпечення позивача від 15.09.2021 р. № 55/11/202-399, станом на 05.03.2019 р., для проведення перерахунку пенсії позивача з 01.04.2019 р. протиправними. Зобов`язати Головне Управління Пенсійного Фонду України у Дніпропетровській області провести перерахунок пенсії та виплату ОСОБА_1 станом на 05.03.2019 р. пенсії з 01.04.2019 р. на підставі наданого Управлінням Служби безпеки України у Дніпропетровській області оригіналу довідки про розмір грошового забезпечення від 15.09.2021 № 55/11/202-399, з урахуванням проведених платежів.», замість вірного «Визнати дії Головного Управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області щодо нездійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі наданого Управлінням Служби безпеки України у Дніпропетровській області оригіналу довідки про розмір грошового забезпечення позивача від 15.09.2021 р. № 55/11/202-399, станом на 05.03.2019 р., для проведення перерахунку пенсії позивача з 05.11.2021 р. протиправними. Зобов`язати Головне Управління Пенсійного Фонду України у Дніпропетровській області провести перерахунок пенсії та виплату ОСОБА_1 станом на 05.03.2019 р. пенсії з 05.11.2021 р. на підставі наданого Управлінням Служби безпеки України у Дніпропетровській області оригіналу довідки про розмір грошового забезпечення від 15.09.2021 № 55/11/202-399, з урахуванням проведених платежів.».

За таких обставин, дана описка підлягає виправленню наступним чином.

В тексті рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2022 р. по справі 160/26021/21, зазначити замість: «Визнати дії Головного Управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області щодо нездійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі наданого Управлінням Служби безпеки України у Дніпропетровській області оригіналу довідки про розмір грошового забезпечення позивача від 15.09.2021 р. № 55/11/202-399, станом на 05.03.2019 р., для проведення перерахунку пенсії позивача з 01.04.2019 р. протиправними. Зобов`язати Головне Управління Пенсійного Фонду України у Дніпропетровській області провести перерахунок пенсії та виплату ОСОБА_1 станом на 05.03.2019 р. пенсії з 01.04.2019 р. на підставі наданого Управлінням Служби безпеки України у Дніпропетровській області оригіналу довідки про розмір грошового забезпечення від 15.09.2021 № 55/11/202-399, з урахуванням проведених платежів.», - «Визнати дії Головного Управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області щодо нездійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі наданого Управлінням Служби безпеки України у Дніпропетровській області оригіналу довідки про розмір грошового забезпечення позивача від 15.09.2021 р. № 55/11/202-399, станом на 05.03.2019 р., для проведення перерахунку пенсії позивача з 05.11.2021 р. протиправними. Зобов`язати Головне Управління Пенсійного Фонду України у Дніпропетровській області провести перерахунок пенсії та виплату ОСОБА_1 станом на 05.03.2019 р. пенсії з 05.11.2021 р. на підставі наданого Управлінням Служби безпеки України у Дніпропетровській області оригіналу довідки про розмір грошового забезпечення від 15.09.2021 № 55/11/202-399, з урахуванням проведених платежів.».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 241 246, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку в тексті рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2022 р. у справі 160/26021/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094) про визнання дій щодо відмови у перерахунку та виплаті пенсії протиправними, зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

В тексті рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2022 р. по справі 160/26021/21, зазначити замість: «Визнати дії Головного Управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області щодо нездійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі наданого Управлінням Служби безпеки України у Дніпропетровській області оригіналу довідки про розмір грошового забезпечення позивача від 15.09.2021 р. № 55/11/202-399, станом на 05.03.2019 р., для проведення перерахунку пенсії позивача з 01.04.2019 р. протиправними. Зобов`язати Головне Управління Пенсійного Фонду України у Дніпропетровській області провести перерахунок пенсії та виплату ОСОБА_1 станом на 05.03.2019 р. пенсії з 01.04.2019 р. на підставі наданого Управлінням Служби безпеки України у Дніпропетровській області оригіналу довідки про розмір грошового забезпечення від 15.09.2021 № 55/11/202-399, з урахуванням проведених платежів.», - «Визнати дії Головного Управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області щодо нездійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі наданого Управлінням Служби безпеки України у Дніпропетровській області оригіналу довідки про розмір грошового забезпечення позивача від 15.09.2021 р. № 55/11/202-399, станом на 05.03.2019 р., для проведення перерахунку пенсії позивача з 05.11.2021 р. протиправними. Зобов`язати Головне Управління Пенсійного Фонду України у Дніпропетровській області провести перерахунок пенсії та виплату ОСОБА_1 станом на 05.03.2019 р. пенсії з 05.11.2021 р. на підставі наданого Управлінням Служби безпеки України у Дніпропетровській області оригіналу довідки про розмір грошового забезпечення від 15.09.2021 № 55/11/202-399, з урахуванням проведених платежів.».

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст. 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.О. Жукова