Справа № 760/31801/21
Суддя: Українець В. В.
Дата ухвалення: 2022-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2022 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора 4 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції Марчука Андрія Володимировича, працівника Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції Сокальського Петра Романовича про скасування постанови, перевіривши виконання вимог статей 160, 161 КАС України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до інспектора 4 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції Марчука А.В., працівника Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції Сокальського П.Р. про скасування постанови.

Ухвалою судді Солом`янського районного суду м. Києва від 13 грудня 2021 року позовна заява залишена без руху та надано строк на усунення її недоліків терміном п`ять днів з моменту отримання копії ухвали.

Відповідно до цієї ухвали позовна заява не відповідає вимогам пункту 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, згідно якого у позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Позивач не виконав вимоги щодо зазначення повних даних сторін, а саме не вказав адресу відповідача працівника Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції Сокальського П.Р.

Обов`язок зазначати дані сторін покладений на позивача для забезпечення можливості його повідомлення про пред`явлений позов та направлення йому копії позовної заяви з додатками.

Ухвала судді Солом`янського районного суду м. Києва від 13 грудня 2021 року отримана позивачем 28 березня 2022 року.

Станом на 27 квітня 2022 року до суду не подано будь-яких заяв чи клопотань про поновлення чи продовження строку для усунення вказаних недоліків.

Згідно з ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Вбачається, що вимоги ухвали від 13 грудня 2021 року про залишення заяви без руху позивачем не виконано, для виконання було достатньо часу, наслідки невиконання вимог ухвали були роз`яснені.

З огляду на наведене, позовну заяву необхідно визнати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. 160, 161, 169 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора 4 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції Марчука Андрія Володимировича, працівника Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції Сокальського Петра Романовича про скасування постанови вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: