Справа № 600/733/22-а
Суддя: Боднарюк Олег Васильович
Дата ухвалення: 2022-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2022 р. м. Чернівці Справа № 600/733/22-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боднарюка О.В., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Державного підприємства "Чернівецьке військове лісництво" до Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Чернівецькій області, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство "Чернівецьке військове лісництво" (далі - позивач), звернулось в суд з позовом до Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Чернівецькій області (далі - відповідач), в якому просить:

- визнати протиправною відмову Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України в Чернівецькій області у перереєстрації транспортних засобів:

КАМАЗ 5511, двигун НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_3 , видане ВРЕР для обслуг. м. Чернівці при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області 01.02.2011 року;

КАМАЗ 4310, двигун б/н, шасі № НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_5 , видане ВРЕР для обслуг. м. Чернівці при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області 02.03.2012 року;

КАМАЗ 53212, двигун НОМЕР_6 , шасі № хтс НОМЕР_7 , свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_8 , видане ВРЕР для обслуг. м. Чернівці при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області 29.01.2008 року;

ЗІЛ 131, двигун НОМЕР_9 , шасі № НОМЕР_10 , свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_11 , видане ВРЕР для обслуг. м. Чернівці при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області 29.01.2008 року;

ЗІЛ 131, двигун б/н, шасі № НОМЕР_12 , свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_13 , видане ВРЕР для обслуг. м. Чернівці при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області 11.02.2011 року;

ЗІЛ 131, двигун НОМЕР_14 , шасі № НОМЕР_15 , свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_16 , видане ВРЕР для обслуг. м. Чернівці при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області 20.01.2008 року;

ГАЗ 66, двигун НОМЕР_17 , шасі № НОМЕР_18 , свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_19 , видане ВРЕР для обслуг. м. Чернівці при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області 29.01.2008 року;

УАЗ 2206, двигун НОМЕР_20 , шасі № НОМЕР_21 , свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_22 , видане ВРЕР для обслуг. м. Чернівці при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області 20.03.2012 року;

УРАЛ 43202, двигун НОМЕР_23 , шасі № НОМЕР_24 , свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_25 , видане ВРЕР для обслуг. м. Чернівці при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області 29.01.2008 року;

- зобов`язати відповідача здійснити перереєстрацію вищезазначених транспортних засобів за Державним підприємством «Чернівецьке військове лісництво»;

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань відповідача користь позивача судові витрати.

АРГУМЕНТИ УЧАСНИКІВ СПРАВИ.

1. Представник позивача в обґрунтування позовних вимог зазначив, що державне підприємство "Чернівецьке військове лісництво" створено на виконання наказу Міністра оборони України в результаті реорганізації державного підприємства "Івано - Франківський військовий ліспромкомбінат".

Звертав увагу суду на те, що на підставі акту приймання - передачі дебіторської та кредиторської заборгованості по внутрішніх розрахунках, Чернівецьким військовим лісництвом ДП "Івано - Франківський військовий лісопромкомбінат" передано позивачеві транспорті засоби.

Разом з тим позивач зазначив, що 26.10.2021 року звернувся до відповідача із заявою про перереєстрацію переданих останньому транспортних засобів. Однак, отримав відмову у перереєстрації зазначених вище транспортних засобів, у зв`язку із тим, що згідно Єдиного реєстру боржників ДП "Івано-Франківський - військовий ліспромкомбінат" являється боржником перед державою.

Позивач вважає таку відмову протиправною, з огляду на те, що транспортні засоби, які останній бажає перереєструвати є власністю держави в особі Міністерства оборони України, а тому вимоги абзацу 5 п. 15 Порядку, на який посилається відповідач, щодо неможливості перереєстрації транспортних засобів, відомості про власників яких містяться у Єдиному реєстрі боржників, на думку позивача не поширюються на спірні правовідносини, оскільки в даному випадку відбудеться зміна користувача, а не власника транспортних засобів.

2. Відповідач подав до суду відзив на адміністративний позов, в обґрунтування якого заперечив щодо задоволення позовних вимог, з огляду на наступне.

Заперечуючи проти позову зазначив, що відповідно до пункту 15 Порядку передбачено (окрім іншого), що у разі звернення до сервісного центру МВС із заявою щодо перереєстрації транспортного засобу, відомості про власника якого містяться в Єдиному реєстрі боржників, перереєстрація такого транспортного засобу не проводиться.

Звертав увагу суду на те, що станом на дату звернення із заявою до відповідача (27.10.2021 року), у Єдиному державному реєстрі боржників наявні відомості про те, що позивач є боржником перед державою, відтак відповідач вважає правомірною відмову у перереєстрації транспортних засобів.

ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ В СПРАВІ.

1. Ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, встановленими статтями 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України, призначено розгляд справи в судовому засіданні.

2. Ухвалою суду залишено без розгляду адміністративний позов в частині стягнення на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача судових витрат.

ДОВОДИ УЧАСНИКІВ СПРАВИ.

1. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити з підстав наведених в адміністративному позові. В судовому засіданні подав заяву, в якій просив суд розглянути справу в порядку письмового провадження.

2. Представник відповідача в судовому засіданні подав до суду заяву, в якій просив суд розглянути справу в порядку письмового провадження, проти задоволення позову не заперечував, визнавши фактично позовні вимоги.

3. Враховуючи приписи статті 194 КАС України, та подання учасниками справи заяв про розгляд справи у порядку письмового провадження, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ОБСТАВИНИ ТА ВІДПОВІДНІ ПРАВОВІДНОСИНИ.

1. 01.07.2019 року між представниками ДП "Івано - Франківського військового ліспромкомбінату" та ДП "Чернівецьке військове лісництво" складено акти про те, що здійснено приймання - передачу транспортних засобів, а саме: КАМАЗ 5511, двигун НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_3 , видане ВРЕР для обслуг. м. Чернівці при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області 01.02.2011 року; КАМАЗ 4310, двигун б/н, шасі № НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_5 , видане ВРЕР для обслуг. м. Чернівці при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області 02.03.2012 року; КАМАЗ 53212, двигун НОМЕР_6 , шасі № хтс НОМЕР_7 , свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_8 , видане ВРЕР для обслуг. м. Чернівці при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області 29.01.2008 року; ЗІЛ 131, двигун НОМЕР_9 , шасі № НОМЕР_10 , свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_11 , видане ВРЕР для обслуг. м. Чернівці при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області 29.01.2008 року; ЗІЛ 131, двигун б/н, шасі № НОМЕР_12 , свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_13 , видане ВРЕР для обслуг. м. Чернівці при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області 11.02.2011 року; ЗІЛ 131, двигун НОМЕР_14 , шасі № НОМЕР_15 , свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_16 , видане ВРЕР для обслуг. м. Чернівці при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області 20.01.2008 року; ГАЗ 66, двигун НОМЕР_17 , шасі № НОМЕР_18 , свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_19 , видане ВРЕР для обслуг. м. Чернівці при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області 29.01.2008 року; УАЗ 2206, двигун НОМЕР_20 , шасі № НОМЕР_21 , свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_22 , видане ВРЕР для обслуг. м. Чернівці при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області 20.03.2012 року; УРАЛ 43202, двигун НОМЕР_23 , шасі № НОМЕР_24 , свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_25 , видане ВРЕР для обслуг. м. Чернівці при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області 29.01.2008 року.

2. 26.10.2021 року Державне підприємство "Чернівецьке військове лісництво" звернулось із заявою до начальника ТСЦ № 7344, щодо надання інформації про наявність або відсутність обмежень для перереєстрації транспортних засобів.

3. 27.10.2021 року листом № 31/24/14-772 територіального сервісного центру № 7344 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Чернівецькій області повідомлено позивача про те, що згідно Єдиного реєстру боржників, станом на 27.10.2021 року ДП "Івано - Франківський військовий ліспромкомбінат", являється боржником перед державою.

ДО ВКАЗАНИХ ПРАВОВІДНОСИН СУД ЗАСТОСОВУЄ НАСТУПНІ ПОЛОЖЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА ТА РОБИТЬ ВИСНОВКИ ПО СУТІ СПОРУ.

1. Правові та соціальні основи дорожнього руху з метою захисту життя та здоров`я громадян, створення безпечних і комфортних умов для учасників руху та охорони навколишнього природного середовища визначає Закон України «Про дорожній рух» від 30.06.1993 №3353-XII (далі - Закон №3353-XII).

2. Статтею 34 вказаного Закону визначено, що державна реєстрація транспортного засобу полягає у здійсненні комплексу заходів, пов`язаних із перевіркою документів, які є підставою для здійснення реєстрації, звіркою і, за необхідності, дослідженням ідентифікаційних номерів складових частин та оглядом транспортного засобу, оформленням і видачею реєстраційних документів та номерних знаків.

Згідно частини 2 статті 34 Закону №3353-XII державний облік зареєстрованих транспортних засобів включає в себе процес реєстрації, накопичення, узагальнення, зберігання та передачі інформації про зареєстровані транспортні засоби та їх власників.

3.Єдина на території України процедура державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів (далі - транспортні засоби), оформлення та видачі реєстраційних документів і номерних знаків встановлюється Порядком державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, що затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.1998 №1388 (далі - Порядок №1388).

Цей Порядок є обов`язковим для всіх юридичних та фізичних осіб, які є власниками транспортних засобів, виробляють чи експлуатують їх. Представники власників транспортних засобів виконують обов`язки та реалізують права таких власників у межах наданих їм повноважень.

Пунктом 3 Порядку №1388 передбачено, що державна реєстрація транспортних засобів проводиться територіальними органами з надання сервісних послуг МВС (далі - сервісні центри МВС) з метою здійснення контролю за відповідністю конструкції та технічного стану транспортних засобів установленим вимогам стандартів, правил і нормативів, дотриманням законодавства, що визначає порядок сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), використанням транспортних засобів в умовах воєнного і надзвичайного стану, а також для ведення їх обліку та запобіганню вчиненню щодо них протиправних дій.

Державний облік зареєстрованих транспортних засобів передбачає реєстрацію, накопичення, узагальнення, зберігання і передачу інформації про такі засоби та відомостей про їх власників, які вносяться до Єдиного державного реєстру МВС.

Згідно з п.п.7,8 Порядку №1388 власники транспортних засобів та особи, що експлуатують такі засоби на законних підставах, або їх представники зобов`язані зареєструвати (перереєструвати) транспортні засоби протягом десяти діб після придбання (одержання) або митного оформлення, або тимчасового ввезення на територію України, або виникнення обставин, що є підставою для внесення змін до реєстраційних документів. Строк державної реєстрації продовжується у разі подання документів, які підтверджують відсутність можливості своєчасного її проведення власниками транспортних засобів (хвороба, відрядження або інші поважні причини).

Державна реєстрація (перереєстрація) транспортних засобів проводиться на підставі заяв власників, поданих особисто або уповноваженим представником, і документів, що посвідчують їх особу, підтверджують повноваження представника (для фізичних осіб - нотаріально посвідчена довіреність), а також правомірність придбання, отримання, ввезення, митного оформлення (далі - правомірність придбання) транспортних засобів, відповідність конструкції транспортних засобів установленим вимогам безпеки дорожнього руху, а також вимогам, які є підставою для внесення змін до реєстраційних документів.

Документами, що підтверджують правомірність придбання транспортних засобів, їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, є оформлені в установленому порядку, зокрема, акти приймання-передачі транспортних засобів за формою згідно з додатком 6, виданий підприємством-виробником або підприємством, яке переобладнало чи встановило на транспортний засіб спеціальний пристрій згідно із свідоцтвом про погодження конструкції транспортного засобу щодо забезпечення безпеки дорожнього руху, із зазначенням ідентифікаційних номерів такого транспортного засобу та конкретного одержувача.

Таким чином, з аналізу наведених вище норм чинного законодавства слідує, що державна реєстрація транспортного засобу полягає у здійсненні комплексу заходів, пов`язаних із перевіркою документів, які є підставою для здійснення реєстрації, звіркою і, за необхідності, дослідженням ідентифікаційних номерів складових частин та оглядом транспортного засобу, оформленням і видачею реєстраційних документів та номерних знаків та проводиться з метою здійснення контролю за відповідністю конструкції та технічного стану транспортних засобів установленим вимогам стандартів, правил і нормативів.

4. Звертаючись до суду аргументи позивача зводились фактично до того, що транспортні засоби, які останній бажає перереєструвати є власністю держави в особі Міністерства оборони України, а тому вимоги абзацу 5 п. 15 Порядку, на який посилається відповідач, щодо неможливості перереєстрації транспортних засобів, відомості про власників яких містяться у Єдиному реєстрі боржників, не поширюються на спірні правовідносини, оскільки в даному випадку відбудеться зміна користувача, а не власника транспортних засобів.

Надаючи оцінку спірним правовідносинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог п.15 Порядку №1388 встановлено, що у разі звернення до сервісного центру МВС щодо транспортного засобу, відомості про власника якого містяться в Єдиному реєстрі боржників, перереєстрація транспортного засобу не проводиться, крім випадків, не пов`язаних з його відчуженням, або в разі звернення для перереєстрації транспортного засобу, придбаного на електронних торгах або отриманого в рахунок погашення боргу в порядку, установленому статтею 61 Закону України "Про виконавче провадження".

Пунктом 34 зазначеного вище Порядку передбачено, що перереєстрація транспортних засобів, які передаються у зв`язку з реорганізацією юридичних осіб, проводиться на підставі актів приймання-передачі транспортних засобів за формою згідно з додатком 2, свідоцтва про реєстрацію, а також засвідчених у встановленому порядку копій рішень власників про реорганізацію.

Судом встановлено, що 01.07.2019 року між представниками ДП "Івано - Франківського військового ліспромкомбінату" та ДП "Чернівецьке військове лісництво" складено акти про приймання - передачу зазначених вище транспортних засобів.

Відтак, транспорті засоби, які позивач бажає перереєструвати є власністю держави в особі Міністерства оборони України, а тому погоджується з аргументами позивача про те, що положення абзацу 5 пункту 15 Порядку № 1388 щодо неможливості перереєстрації транспортних засобів, відомості про власників яких містяться у Єдиному реєстрі боржників, в даному випадку не поширюються на спірні правовідносини, оскільки мова йде не про зміну власника, а лише про зміну користувача, так як право користування є основною складовою змісту поняття "оперативне управління".

Підсумовуючи наведене вище в контексті фактичних обставин в справі, суд дійшов висновку, про протиправність дій відповідача щодо відмови у перереєстрації транспортних засобів переданих ДП "Івано - Франківським військовим ліспромкомбінатом" позивачеві на підставі актів приймання - передачі та про обов`язок останнього здійснити перереєстрацію таких транспортних засобів.

5. Статтею 9 КАС України визначено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Як встановлено частиною 4статті 47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, відповідач має право визнати позов повністю або частково, подати відзив на позовну заяву.

Суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси (частина шоста статті 47 КАС України).

Аналогічні за змістом норми містить стаття 189 КАС України, зокрема позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві; суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси; суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє .

Згідно з частиною 4 статті 189 КАС України у разі визнання позову відповідачем повністю або частково суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову повністю або у відповідній частині вимог.

В ході розгляду справи представник відповідач визнав позовні вимоги, про що останнім подано відповідну заяву. На думку суду, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, а тому заяву відповідача про визнання позову необхідно прийняти.

З урахуванням встановлених обставин справи, аналізу норм чинного законодавства та наданих письмових доказів, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог повністю.

Керуючись статтями 241 - 246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

В И Р І Ш И В:

1. Адміністративний позов Державного підприємства "Чернівецьке військове лісництво" до Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Чернівецькій області - задовольнити повністю.

2. Визнати протиправними дії Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України в Чернівецькій області щодо відмови у перереєстрації транспортних засобів: КАМАЗ 5511, двигун НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_3 , видане ВРЕР для обслуг. м. Чернівці при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області 01.02.2011 року; КАМАЗ 4310, двигун б/н, шасі № НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_5 , видане ВРЕР для обслуг. м. Чернівці при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області 02.03.2012 року; КАМАЗ 53212, двигун НОМЕР_6 , шасі № хтс НОМЕР_7 , свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_8 , видане ВРЕР для обслуг. м. Чернівці при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області 29.01.2008 року; ЗІЛ 131, двигун НОМЕР_9 , шасі № НОМЕР_10 , свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_11 , видане ВРЕР для обслуг. м. Чернівці при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області 29.01.2008 року; ЗІЛ 131, двигун б/н, шасі № НОМЕР_12 , свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_13 , видане ВРЕР для обслуг. м. Чернівці при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області 11.02.2011 року; ЗІЛ 131, двигун НОМЕР_14 , шасі № НОМЕР_15 , свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_16 , видане ВРЕР для обслуг. м. Чернівці при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області 20.01.2008 року; ГАЗ 66, двигун НОМЕР_17 , шасі № НОМЕР_18 , свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_19 , видане ВРЕР для обслуг. м. Чернівці при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області 29.01.2008 року; УАЗ 2206, двигун НОМЕР_20 , шасі № НОМЕР_21 , свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_22 , видане ВРЕР для обслуг. м. Чернівці при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області 20.03.2012 року; УРАЛ 43202, двигун НОМЕР_23 , шасі № НОМЕР_24 , свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_25 , видане ВРЕР для обслуг. м. Чернівці при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області 29.01.2008 року.

2. Зобов`язати Регіональний сервісний центр Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Чернівецькій області здійснити перереєстрацію транспортних засобів КАМАЗ 5511, двигун НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_3 , видане ВРЕР для обслуг. м. Чернівці при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області 01.02.2011 року; КАМАЗ 4310, двигун б/н, шасі № НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_5 , видане ВРЕР для обслуг. м. Чернівці при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області 02.03.2012 року; КАМАЗ 53212, двигун НОМЕР_6 , шасі № хтс НОМЕР_7 , свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_8 , видане ВРЕР для обслуг. м. Чернівці при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області 29.01.2008 року; ЗІЛ 131, двигун НОМЕР_9 , шасі № НОМЕР_10 , свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_11 , видане ВРЕР для обслуг. м. Чернівці при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області 29.01.2008 року; ЗІЛ 131, двигун б/н, шасі № НОМЕР_12 , свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_13 , видане ВРЕР для обслуг. м. Чернівці при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області 11.02.2011 року; ЗІЛ 131, двигун НОМЕР_14 , шасі № НОМЕР_15 , свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_16 , видане ВРЕР для обслуг. м. Чернівці при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області 20.01.2008 року; ГАЗ 66, двигун НОМЕР_17 , шасі № НОМЕР_18 , свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_19 , видане ВРЕР для обслуг. м. Чернівці при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області 29.01.2008 року; УАЗ 2206, двигун НОМЕР_20 , шасі № НОМЕР_21 , свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_22 , видане ВРЕР для обслуг. м. Чернівці при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області 20.03.2012 року; УРАЛ 43202, двигун НОМЕР_23 , шасі № НОМЕР_24 , свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_25 , видане ВРЕР для обслуг. м. Чернівці при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області 29.01.2008 року за Державним підприємством "Чернівецьке військове лісництво".

3. Розподіл судових витрат не здійснюється.

Згідно статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення (складання).

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування учасників процесу:

Позивач - Державне підприємство "Чернівецьке військове лісництво" (вул. Федьковича, 83, с. Тисовець, Чернівецький район, Чернівецька область, 59054, ).

Відповідач - Регіональний сервісний центр Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Чернівецькій області (вул. Руська, 248-М, м. Чернівці, 58023, ).

Суддя О.В. Боднарюк