Справа № 320/3381/22
Суддя: Головенко О.Д.
Дата ухвалення: 2022-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

26 квітня 2022 року м.Київ 320/3381/22

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головенко О.Д., розглянувши питання щодо виправлення описки ухвалі від 19.04.2022 щодо позову Керівника Бучанської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся Керівник Бучанської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Київській області та просить суд:

визнати недійсним та скасувати наказ від 30.11.2020 № 10-17923/15-20-сг "Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою" в частині надання ОСОБА_1 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, розташованої на території Ірпінської міської ради Київської області із цільовим призначенням - ведення особистого селянського господарства.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19.04.2022 даний позов було залишено без руху, однак під час виготовлення ухвали суду було допущено описку, а саме замість "Керівника Бучанської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації" у вказано "Київської обласної державної адміністрації в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації".

Згідно ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення помилки, допущеної при оформленні ухвали про залишення позовної заяви без руху від 19.04.2022.

Керуючись ст.ст. 253, 287 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 19.04.2022 у справі № 320/3381/22 та вказати по тексту ухвали "Керівника Бучанської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації" замість "Київської обласної державної адміністрації в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації".

Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Головенко О.Д.