Справа № 140/17052/21
Суддя: Костюкевич Сергій Федорович
Дата ухвалення: 2022-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

27 квітня 2022 року ЛуцькСправа № 140/17052/21
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Костюкевича С.Ф.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грандтермінал» до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Грандтермінал» звернулося з позовом до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 12.08.2021 № 7709/06-30-09-02 та № 7710/06-30-09-02.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 10.01.2022 відкрито провадження у даній справі, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 02.03.2022 судовий розгляд справи відкладено на 30 діб у зв`язку із Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, яким введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

На адресу суду 26.04.2022 надійшло клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Житомирської області.

Відповідно до частини п`ятої статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно із частиною сьомою статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (частина восьма статті 195 КАС України).

З метою забезпечення права Головного управління ДПС у Житомирській області на участь у судовому засіданні, зважаючи на достатню віддаленість його місцезнаходження від Волинського окружного адміністративного суду (місто Житомир), суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, доручивши Господарському суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю представника відповідача о 10:00 год. 03.05.2022 у залі судових засідань суду.

Керуючись статтями 166, 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Господарському суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грандтермінал» до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень о 10:00 год. 03.05.2022.

Зобов`язати представника відповідача прибути у Господарський суд Житомирської області, який знаходиться за адресою: 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, для участі о 10:00 год. 03.05.2022 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Житомирської області для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя С.Ф. Костюкевич