Справа № 400/3723/21
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2022-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 квітня 2022 р.м. ОдесаСправа № 400/3723/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Домусчі С.Д.

суддів: Семенюка Г.В, Шляхтицького О.І.,

розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про виправлення описки в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2021 року у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 08 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій протиправними та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 08 липня 2021 року, ухваленим в письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження задоволений адміністративний позов ОСОБА_1 .

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області подало апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нову постанову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2021 року апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області була задоволена частково; рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 08 липня 2021 року у справі №400/3723/21 змінене, шляхом викладення абзацу третього резолютивної частини в новій редакції:

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області провести з 01 грудня 2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі оновленої довідки, виданої Державною установою Територіальне медичне об`єднання МВС України по Миколаївській області від 05 травня 2021 року №33/25-Т-04 про розмір грошового забезпечення за листопад 2019 року, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 року №988 Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції.

В іншій частині рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 08 липня 2021 року у справі №400/3723/21 залишене без змін.

02.02.2022 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про виправлення описки в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2021 року, оскільки в резолютивній частині постанови в реквізитах довідки виданої 05.05.2021 року Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Миколаївській області» була допущена помилка, а саме замість правильного номеру довідки «№33/35-Т-04» був помилково вказаний «№33/25-Т-04».

28.03.2022 року матеріали справи №400/3723/21 надійшли до апеляційного суду.

При розгляді та вирішенні заяви про виправлення описки апеляційний суд враховує таке.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Апеляційний суд встановив, що резолютивна частина постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2021 року містить описку, а саме у третьому абзаці резолютивної частини рішення, замість правильних реквізитів довідки виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Миколаївській області», - «від 05 травня 2021 року №33/35-Т-04» помилково зазначено «від 05 травня 2021 року №33/25-Т-04». Зазначена помилка є опискою, що підтверджено матеріалами справи (а.с. 52), та змістом мотивувальної частини постанови апеляційного суду.

Додатково, апеляційний суд зазначає, що описка в реквізитах довідки виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Миколаївській області» 05.05.2021 року, була допущені і в описовій частині постанови апеляційного суду.

За таких обставин, апеляційний суд вважає необхідним виправити описку, допущену в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2021 року.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 325, 327-329 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про виправлення описки в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2021 року у справі № 400/3723/21.

Виправити описку, допущену в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2021 року у справі № 400/3723/21, зазначивши, в описовій частині постанови та в абзаці третьому резолютивної частині постанови правильні реквізити довідки виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Миколаївській області, а саме, « 05 травня 2021 року №33/35-Т-04».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Повний текст судового рішення складений 28.04.2022 року.

Суддя-доповідач Домусчі С.Д.
Судді Семенюк Г.В. Шляхтицький О.І.