Справа № 160/27620/21
Суддя: Бухтіярова Марина Миколаївна
Дата ухвалення: 2022-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 квітня 2022 року Справа №160/27620/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бухтіярова М.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

31.12.2021 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду засобами поштового зв`язку надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій позивач просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області про відмову у зарахуванні до загального страхового стажу ОСОБА_1 періодів провадження підприємницької діяльності з 01.07.2001 по 31.12.2003 та з 01.01.2004 по 30.06.2009 роки;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати до загального страхового стажу ОСОБА_1 періоди провадження підприємницької діяльності з 01.07.2001 по 31.12.2003 та з 01.01.2004 по 30.06.2009 роки.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.12.2021 цій позовній заяві присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 160/27620/21 та дана адміністративна справа розподілена судді Бухтіяровій М.М.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.01.2022 вказана позовна заява залишена без руху та позивачеві надано строк - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позову шляхом подання до суду уточненої позовної заяви, в якій зазначити офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, та конкретизувати позовні вимоги щодо відмови відповідача (реквізити рішення, дата, номер, тощо), з якою позивач пов`язує протиправність дій відповідача, а також подати копію цієї позовної заяви відповідно до кількості учасників справи; належним чином засвідченої копії всіх сторінок паспорта та трудової книжки відповідно до кількості учасників справи.

Копія ухвали суду від 05.01.2022 направлена позивачу на адресу, що зазначена у позові, та отримана 19.02.2022 згідно з відміткою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, що міститься в матеріалах справи.

23.02.2022 на виконання вимог ухвали суду від 05.01.2022 засобами поштового зв`язку позивачем подано копії паспорта, трудової книжки та адміністративного позову (уточненого) у двох примірниках, в якому зазначено свою електронну адресу та відповідача, та позовні вимоги викладено у наступній редакції:

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати до загального страхового стажу ОСОБА_1 періоди провадження підприємницької діяльності з 01.07.2001 по 31.12.2003 та з 01.01.2004 по 30.06.2009.

Дослідивши подані позивачем документи, судом встановлено часткове виконання вимог ухвали суду від 05.01.2022, у зв`язку з чим ухвалою суду від 09.03.2022 продовжено позивачеві строк для усунення недоліків позову, що викладені в ухвалі суду від 05.01.2022, на п`ять днів з дня отримання копії ухвали суду.

Копія ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.03.2022 надіслана позивачу. Однак, станом на 28.04.2022 відсутні докази отримання позивачем ухвали суду від 09.03.2022.

Доказів усунення недоліків позовної заяви, з урахуванням ухвали суду від 09.03.2022, позивачем не надано.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану на території України» від 24.02.2022 № 64 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні».

Указом Президента України №133/2022 від 14.03.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 18.04.2022 №259/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки позивачем частково усунені недоліки позовної заяви, обґрунтувань неможливості усунення недоліків позову у строк, встановлений судом в ухвалі від 09.03.2022, клопотань про продовження строку на усунення недоліків позову надано не було, суд, з метою забезпечення доступу до правосуддя, дійшов висновку про необхідність продовження позивачу процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви на десять днів із дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись статтями 121, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк, встановлений ухвалою суду Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.03.2022, для усунення недоліків позовної заяви - на десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Копію ухвали про продовження процесуального строку від 09.03.2022 повторно направити позивачу.

Роз`яснити позивачу, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Бухтіярова