Справа № 822/2028/16
Суддя: Гнап Д.Д.
Дата ухвалення: 2022-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2028/16
УХВАЛА

27 квітня 2022 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючої-судді Гнап Д.Д., розглянувши адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Теофіпольський цукровий завод" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Теофіпольський цукровий завод" звернулося в суд з позовом до Головного управління ДПС у Хмельницькій області, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 29.09.2016 року:

- № , яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на прибуток у розмірі 2 306 798 грн, у тому числі за основаним платежем в сумі 1 537 752 грн та штрафними (фінансовими) санкціями у сумі 769 046 грн;

- № , яким підприємству збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість у сумі 2 334 003 грн;

- № , яким товариству зменшено суму від`ємного значення з податку на додану вартість у розмірі 6 136 041 грн.

27 квітня 2022 року позивачем подано клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, до якого додано виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до вказаної виписки "Теофіпольський цукровий завод" є приватним акціонерним товариством, дата та номер запису у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - 30.03.2022 року.

Відтак, приватне акціонерне товариство "Теофіпольський цукровий завод" () є правонаступником публічного акціонерного товариства "Теофіпольський цукровий завод" ().

Згідно із статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Тому, суд вважає за необхідне провести заміну позивача у цій справі його правонаступником.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 23 лютого 2022 року у справі № 822/2028/16 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 23 березня 2022 року відкладено розгляд справи на 13 квітня 2022 року.

13 квітня 2022 року відкладено розгляд справи на 27 квітня 2022 року.

У судове засідання, призначене на 27 квітня 2022 року, учасники справи та їх представники не прибули, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи.

Водночас, на адресу суду від позивача надійшло клопотання про здійснення подальшого розгляду адміністративної справи № 822/2028/16 без участі представника позивача.

Згідно з частиною четвертою статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частини дев`ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути цю адміністративну справу в порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів.

Керуючись статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

замінити позивача у адміністративній справі № 822/2028/16 з публічного акціонерного товариства "Теофіпольський цукровий завод" (, вул. Жовтнева, 12, смт. Теофіполь, Хмельницька обл., 30600) на приватне акціонерне товариство "Теофіпольський цукровий завод" (, вул. Жовтнева, 12, смт. Теофіполь, Хмельницька обл., 30600).

Перейти до розгляду адміністративної справи № 822/2028/16 у порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуюча суддяД.Д. Гнап