Справа № 260/7318/21
Суддя: Ващилін Р.О.
Дата ухвалення: 2022-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів

29 квітня 2022 рокум. Ужгород№ 260/7318/21

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ващиліна Р. О.,

при секретарі судового засідання Неміш Т.В.

за участю сторін:

позивача: представник - Сковородько І.Ф.,

відповідача: представник - Свириденко А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації державної прикордонної служби України про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Адміністрації державної прикордонної служби України , в якому просить: 1) визнати неправомірними дії Адміністрації Державної прикордонної служби України в частині не зарахування ОСОБА_1 до вислуги років, яка дає право на призначення та нарахування пенсії, відповідно до Закону України від 09 квітня 1992 року №2262-ХП "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб" - 21 рік 05 місяців 05 днів на дату виключення із списків особового складу військової частини станом на 06.07.15, вислугу років за час навчання у військовому ліцеї 01 рік 09 місяців 15 днів (з 03.09.1992 по 18.06.1994), пільгову вислугу років - 06 років 07 місяців 01 день, всього вислуга років 28 років 00 місяців 06 днів; 2) зобов`язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України обчислити вислугу років з врахуванням вимог Закону України від 09 квітня 1992 року №2262-ХП "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб" та Постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 року №393 "Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсії і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, поліцейським та членам їх сімей" з урахуванням до вислуги років, що дає право на призначення та нарахування пенсії вислугу років за час навчання у військовому ліцеї 01 рік 09 місяців 15 днів (з 03.09.1992 по 18.06.1994), пільгову вислугу років - 06 років 07 місяців 01 день; 3) визнати неправомірною відмову Адміністрації Державної прикордонної служби України, оформлену листом №115/П-12733-6430 від 23.09.2021, 4) зобов`язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України підготувати та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області подання та документи для призначення пенсії за вислугу років, відповідно до Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсії, затвердженого постановою Правління пенсійного фонду України від 30.01.2007 №3-1 та пункту «а» статті 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", у разі відсутності на момент подання заяви - 03.09.21 р. необхідних документів для призначення пенсії - надати допомогу в їх отриманні.

Представник позивача в судовому засіданні 29 квітня 2022 року заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі з мотивів, наведених у позовній заяві та відповіді на відзив, та просила суд позов задовольнити.

Представник відповідача в засіданні суду 29 квітня 2022 року проти позову заперечила, аргументуючи обставинами, наведеними у поданому до суду відзиві.

Представник позивача заявила клопотання про витребування від відповідача завірену копію особової справи позивача, наказу ректора Національної академії Державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького від 06.07.2015 №375-ос та розрахунку вислуги років.

Дослідивши матеріали даної адміністративної справи, суд дійшов висновку, що для повного з`ясування всіх обставин такої необхідно витребувати від Адміністрації державної прикордонної служби України копію особової справи позивача, наказу ректора Національної академії Державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького від 06.07.2015 №375-ос та розрахунку вислуги років.

Ч. 3 ст. 80 КАС України передбачає, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Попередити відповідача, що відповідно до ч. 1 ст. 149 КАС України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:

1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

З огляду на викладене, з метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи, у зв`язку з необхідністю витребування доказів суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 80, 223, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від Адміністрації державної прикордонної служби України ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірену копію особової справи ОСОБА_1 , наказу ректора Національної академії Державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького від 06.07.2015 №375-ос та розрахунку вислуги років.

2. Вказані докази направити на адресу суду у строк до 13 травня 2022 року.

3. Розгляд справи відкласти на 18 травня 2022 року на 10:00 год. (засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30).

4. Явку сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Ващилін