Справа № 740/6956/21
Суддя: Глущенко Яна Борисівна
Дата ухвалення: 2022-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 740/6956/21
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27 квітня 2022 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Глущенко Я.Б., суддів: Горяйнова А.М., Пилипенко О.Є., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 03 лютого 2022 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про скасування постанови, -

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 03 лютого 2022 р. позов залишено без розгляду.

На вказане судове рішення позивачем подано апеляційну скаргу. Водночас апелянтом заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збора, обґрунтоване тим, що він є особою з інвалідністю третьої групи, єдиним доходом є пенсійні виплати у розмірі 927,00 грн щомісячно.

Відповідно до положень пунктів 1, 3 частини 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Частиною 2 цієї норми передбачено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Розглянувши клопотання, суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення та звільнення позивача від сплати судового збора за подання апеляційної скарги.

Перевіривши апеляційну скаргу на відсутність підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження, колегія суддів уважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.

За правилами частини 1 статті 310 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційний розгляд здійснюється колегією суддів у складі трьох суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених цією главою.

Утім, з 24 лютого 2022 року на території України запроваджено воєнний стан.

Відповідно до рекомендацій Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану, оприлюднених 02 березня 2022 року, і наказу голови Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 березня 2022 року №16 «Про встановлення особливого режиму роботи Шостого апеляційного адміністративного суду в умовах воєнного стану» розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю сторін не проводиться до усунення обставин, які в умовах воєнної агресії проти України зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці суддів, відвідувачів і працівників апарату суду.

Водночас учасники справи можуть звернутися до суду з клопотанням про розгляд справи за їх відсутності.

У разі отримання судом від усіх учасників справи таких клопотань розгляд справи буде проведено в письмовому провадженні.

За відсутності зазначених клопотань дата, час та місце відкритого судового засідання будуть визначенні після припинення воєнного стану.

Керуючись статтями 295, 296, 306 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збора - задовольнити.

Звільнити апелянта від сплати судового збора за подання апеляційної скарги на ухвалу Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 03 лютого 2022 р.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 03 лютого 2022 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про скасування постанови.

Встановити строк до 05 травня 2022 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Запропонувати учасникам справи подати клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Я.Б. Глущенко

Суддя А.М. Горяйнов

Суддя О.Є. Пилипенко