Справа № 751/6376/21
Суддя: Губська О.А.
Дата ухвалення: 2022-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 квітня 2022 року

м. Київ

справа № 751/6376/21

адміністративне провадження № К/990/6834/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Губської О.А.,

суддів: Білак М.В., Калашнікової О.В.,

перевіривши касаційну скаргу Департаменту патрульної поліції на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2021 року в адміністративній справі №751/6376/21 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції в Чернігівській області, поліцейського взводу №1 роти №2 батальйону управління патрульної поліції у Чернігівській області лейтенанта поліції Пугач Дмитра Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції в Чернігівській області, поліцейського взводу №1 роти №2 батальйону управління патрульної поліції у Чернігівській області лейтенанта поліції Пугач Дмитра Сергійовича про скасування постанови про накладення на нього адміністративного стягнення за ч. 4 ст. 126 КУпАП.

Рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 07 жовтня 2021 року позов задоволений.

Скасовано постанову у справі про адміністративне правопорушення серії БАА №114498, винесену поліцейським взводу №1 роти №2 батальйону управління патрульної поліції у Чернігівській області лейтенантом поліції Пугачем Дмитром Сергійовичем, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 126 КУпАП та закрито справу про адміністративне правопорушення.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач подав до Шостого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу у цій справі.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2021 року апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції на рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 07.10.2021 повернуто особі, яка її подала.

Не погоджуючись із вказаними рішеннями, відповідачем подано касаційну скаргу, яка надійшла до суду касаційної інстанції 21 лютого 2022 року.

За правилами частини першої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Керуючись частиною п`ятою статті 4 Закону України "Про доступ до судових рішень" від 22 грудня 2005 року № 3262, згідно з якою судді мають право на доступ до усіх інформаційних ресурсів Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 31 січня 2022 року (справа №751/6376/21, провадження №К/990/933/22) було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Департаменту патрульної поліції на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2021 року в адміністративній справі №751/6376/21 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції в Чернігівській області, поліцейського взводу №1 роти №2 батальйону управління патрульної поліції у Чернігівській області лейтенанта поліції Пугач Дмитра Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 333 КАС України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Враховуючи зазначене та наявність ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Департаменту патрульної поліції на це саме судове рішення у цій же справі, у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись статтями 248, 333 КАС України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Департаменту патрульної поліції на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2021 року в адміністративній справі №751/6376/21 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції в Чернігівській області, поліцейського взводу №1 роти №2 батальйону управління патрульної поліції у Чернігівській області лейтенанта поліції Пугач Дмитра Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. А. Губська
Судді М. В. Білак
О. В. Калашнікова