Справа № 140/15028/21
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2022-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

29 квітня 2022 року ЛуцькСправа № 140/15028/21
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Денисюка Р.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Локачинської районної державної адміністрації Волинської області про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Локачинської районної державної адміністрації Волинської області про скасування реєстраційної дії про державну реєстрацію від 16.07.1992, номер запису 0001077 від 10.09.2012.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 13.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін; витребувано у відповідачів належним чином засвідчені копії усіх документів, які стали підставою для вчинення дій, з приводу яких подано позов.

В подальшому ухвалою суду від 29.04.2022 ухвалено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14:00 16.05.2022.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що наявних у справі документів та пояснень, наданих сторонами в заявах по суті страви, недостатньо для встановлення усіх обставин у справі.

Як вбачається із матеріалів справи, спір між сторонами виник щодо скасування реєстраційної дії про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 16.07.1992, номер запису 0001077 від 10.09.2012 у зв`язку з використанням персональних даних позивача ОСОБА_1 .

Згідно із частинами першою - третьою статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Отже, враховуючи предмет спірних правовідносин та з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від Головного управління ДПС у Волинській області інформацію та її документальне щодо реєстрації підприємцями ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 (45531, Волинська обл., Локачинський р-н, с. Замличі), а у Володимир-Волинської районної державної адміністрації реєстраційні справи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 (45531, Волинська обл., Локачинський р-н, с. Замличі).

Керуючись статтями 9, 80, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Головного управління ДПС у Волинській області інформацію та її документальне підтвердження щодо реєстрації підприємцями ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 (45531, Волинська обл., Локачинський р-н, с. Замличі).

Витребувати від Володимир-Волинської районної державної адміністрації реєстраційні справи на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 (45531, Волинська обл., Локачинський р-н, с. Замличі).

Витребувані документи надати суду в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду про витребування доказів.

У разі невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству суд відповідно до статті 149 КАС України може застосувати заходи процесуального примусу.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя Р.С. Денисюк