Справа № 320/7194/20
Суддя: Журавель В.О.
Дата ухвалення: 2022-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
29 квітня 2022 року м. Київ № 320/7194/20
Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язати вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:
18 серпня 2020 р. до Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - відповідач), в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо відмови скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області нову довідку про розмір грошового забезпечення із зазначенням усіх додаткових видів грошового забезпечення та премії для перерахунку пенсії позивачу;

- зобов`язати відповідача скласти і подати до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області нову довідку про розмір грошового забезпечення відповідної посади діючого військовослужбовця для перерахунку пенсії позивачу станом на 05 березня 2019 року із зазначенням додаткових видів грошового забезпечення та премії, а саме: надб. за кваліфацію, в/сл., клас майстер 5,5%; робота з таємн. виробами, носіями, док 10%, надбавка за особливо важливі завдання 50%, премія 55 %.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 8 вересня 2020 р. відкрито спрощене провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання.

12 лютого 2021 р. позивачем подано заяву про відмову від частини позовних вимог, які стосуються врахування надбавок із сум грошового забезпечення за надб. за кваліфацію, в/сл., клас майстер 5,5%; робота з таємн. виробами, носіями, док 10%, надбавка за особливо важливі завдання 50%, премія 55 %. В іншій частині позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

По суті поданої заяви суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд перевірив, що вказане клопотання подано особисто позивачем, а не представником. Суд роз`яснює позивачу, що наслідком подання такої заяви є закриття провадження у вказаній частині позовних вимог та пов`язаних позовних вимог.

З огляду на те, що позивачем подано заяву про відмову від частини позовних вимог, які стосуються зазначення у п.3 прохальної частини позову про надбавки із сум грошового забезпечення: надб. за кваліфацію, в/сл., клас майстер 5,5%; робота з таємн. виробами, носіями, док 10%, надбавка за особливо важливі завдання 50%, премія 55 % та пов`язаних позовних вимог.

Керуючись статтями 205, 223, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти відмову ОСОБА_1 від частини позовних вимог, які стосуються зазначення у п.3 прохальної частини позову вимог про надбавки із сум грошового забезпечення: надб. за кваліфацію, в/сл., клас майстер 5,5%; робота з таємн. виробами, носіями, док 10%, надбавка за особливо важливі завдання 50%, премія 55 %.

2. Закрити провадження в адміністративній справі № 320/7194/20 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язати вчинити певні дії, в частині позовних вимог, які стосуються зазначення у п.3 прохальної частини позову про надбавки із сум грошового забезпечення: надб. за кваліфацію, в/сл., клас майстер 5,5%; робота з таємн. виробами, носіями, док 10%, надбавка за особливо важливі завдання 50%, премія 55 % та пов`язаних позовних вимог.

3. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Суддя Журавель В.О.