Справа № 260/370/21
Суддя: Гебеш С.А.
Дата ухвалення: 2022-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 квітня 2022 рокум. Ужгород№ 260/370/21

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гебеш С.А.

при секретарі судових засідань - Романець Е.М.

та осіб, що беруть участь у справі:

позивач - не з`явився;

представник позивача - не з`явився;

представника відповідача - Ващук А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні звіт Головного управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області про виконання судового рішення від 17 вересня 2021 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Закарпатського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

17 вересня 2021 року Закарпатським окружним адміністративним судом по даній справі прийнято рішення, яким адміністративний позов задоволено. Зобов`язано Головне управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області провести перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці - ОСОБА_1 відповідно до вимог Закону України "Про судоустрій та статус суддів", з урахуванням висновків суду та виплачених сум.

При цьому, Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2021 року по даній справі зобов`язано Головне управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області протягом одного місяця з дати прийняття даної ухвали подати звіт про виконання Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2021 року по даній справі.

Так, 28 грудня 2021 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду надійшов звіт Головного управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області про виконання судового рішення по даній адміністративній справі.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 січня 2022 року призначено до розгляду в судову засіданні вищевказаний звіт.

Будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового розгляду справи, позивач та представник позивача у судове засідання не з`явився, однак 01 лютого 2022 року подав заяву, з якої вбачається, що звіт відповідача містить неправдиві відомості та не може вважатися звітом про вчасне і належне виконання судового рішення.

Представник відповідача у судовому засіданні просив суд прийняти звіт про виконання судового рішення у даній справі, так як рішення Головного управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області від 30.12.2020 року за №56 скасовано та прийнято нове рішення, яким розраховано грошове утримання в розмірі , що становить 60% від суддівської винагороди, яка враховується при призначенні/перерахунку щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці, вказаної у довідці господарського суду Закарпатської області № 85 від 07.09.2020 року.

Заслухавши представника відповідача у судовому засіданні, з`ясувавши всі обставини щодо звіту про виконання судового рішення, які мають юридичне значення для його розгляду, дослідивши наявні у справі докази, суд встановив такі обставини та фактичні правовідносини сторін.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Частиною 2 ст. 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно з ч. 2 ст. 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Згідно з ч. 2 ст. 370 КАС України невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Розглянувши звіт Головного управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області про виконання судового рішення, дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено наступне.

Судом встановлено, що на виконання рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2021 року, Головним управлінням Пенсійного Фонду України в Закарпатській області в січні 2022 року здійснено перерахунок пенсії позивача, чим скасовано оскаржуване рішення від 30 грудня 2020 року за №56 та прийнято нове рішення від 25 січня 2022 року за №56.

Із вказаного рішення вбачається, що відсоток для розрахунку грошового утримання встановлено відповідно до Закону України "Про судоустрій та статус суддів", виходячи із стажу роботи позивача на посаді судді, який становить 25 років 8 місяців 10 днів (50% за 20 років+10% за роботу суддею понад 20 років).

Враховуючи те, що оскаржуване рішення від 30 грудня 2020 року № 56 скасоване та прийняте нове, суд вважає за можливе прийняти звіт Головного управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області у справі № 260/370/21 про виконання судового рішення.

Керуючись ст. ст. 242 - 246, 382, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти звіт Головного управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області про виконання судового рішення від 17 вересня 2021 року в адміністративній справі №260/370/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Копію ухвали направити (надати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 26 квітня 2022 року

Суддя С.А. Гебеш