Справа № 140/12796/21
Суддя: Шишов О.О.
Дата ухвалення: 2022-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 квітня 2022 року

м. Київ

справа № 140/12796/21

адміністративне провадження № К/990/9652/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Шишова О.О.,

суддів - Дашутіна І.В., Яковенка М.М.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2021 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2022 року у справі № 140/12796/21 за заявою Головного управління Державної податкової служби у Волинській області України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вестроуд» про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків,

установив:

05 листопада 2021 року Головне управління Державної податкової служби у Волинській області звернулося до Волинського окружного адміністративного суду із заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вестроуд» про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2021 року, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2022 року, у задоволенні зазначеної заяви відмовлено.

Не погодившись з рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2021 року та постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2022 року, Головне управління ДПС у Волинській області звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, Суд установив, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити з огляду на таке.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією з основних засад судочинства визначено забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Статтею 283 КАС України установлено особливості провадження у справах з приводу звернення органів доходів і зборів.

Пунктом 2 частини першої статті 283 КАС України передбачено, що провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів при здійсненні ними визначених законом повноважень здійснюється на підставі заяви таких органів, зокрема, щодо підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.

Відповідно до частини третьої статті 272 КАС України судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених статтями 273 - 277, 282 - 286 цього Кодексу, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені.

З матеріалів касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень убачається, що Головне управління ДПС у Волинській області звернулося до суду із заявою про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків в порядку статті 283 КАС України.

Отже, постанова Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2022 року, ухвалена за результатами апеляційного перегляду рішення Волинського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2021 року у справі № 140/12796/21, не підлягає касаційному оскарженню.

Аналогічний правовий висновок викладено в ухвалі Верховного Суду від 16 лютого 2022 року у справі № 140/12892/21 (провадження К/990/3573/22).

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Ураховуючи те, що касаційна скарга подана на судові рішення, що не підлягають касаційному оскарженню, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись статтями 248, 272, 283, 328, 333, 359 КАС України, Верховний Суд

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2021 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2022 року у справі № 140/12796/21 за заявою Головного управління Державної податкової служби у Волинській області України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вестроуд» про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити скаржнику, а копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями й оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О. Шишов

Судді І. В. Дашутін

М. М. Яковенко