Справа № 320/8229/20
Суддя: Лиска І.Г.
Дата ухвалення: 2022-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 квітня 2022 року № 320/8229/20

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лиска І.Г., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Іванківської РДА Київської області про визнання протиправною бездіяльність ,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Управління соціального захисту населення Іванківської РДА Київської області про визнання протиправною бездіяльність.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 13.12.2021 адміністративний позов задоволено.

Станом на день постановлення цієї ухвали рішення Київського окружного адміністративного суду від 21.04.2022 відповідачем оскаржено не було.

Отже рішення Київського окружного адміністративного суду від 13.12.2021 набрало законної сили 14.01.2022.

08.02.2022 до Київського окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява про заміну сторони в адміністративній справі його правонаступником, а саме відповідача Управління соціального захисту населення Іванківської районної державної адміністрації Київської області на його правонаступника Управління соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації Київської області (вул. Набережна, 6а, м. Вишгород Вишгородський район, Київська область, 07301, .

Розглянувши заяву позивача від 08.02.2022 про заміну сторони в адміністративній справі його правонаступником в адміністративній справі №320/8229/20, суд зазначає наступне.

Законом України від 15.01.2020 № 460-IX "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ", який набрав чинності 08.02.2020, частину першу статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України доповнено абзацом десятим, згідно з яким до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження)".

Дослідивши заяву позивача про заміну сторони в адміністративній справі його правонаступником в адміністративній справі №320/8229/20 та додані до неї докази, судом встановлено, що докази надіслання (надання) даної заяви іншим учасникам справи, зокрема відповідачу, відсутні.

Питання про заміну сторони виконавчого провадження регулює стаття 379 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якої у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

При цьому положення статті 379 КАС України застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Суд також звертає увагу на те, що із заявою про заміну сторони виконавчого провадження згідно статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України може звернутися державний виконавець або заінтересована особа, в даному випадку стягувач - позивач у справі. У суду відсутнє право ініціювати питання про заміну сторони виконавчого провадження чи заміну стягувача у виконавчому листі.

Відповідно до частини другої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України слідує, що якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, заяву позивача від 08.02.2022 про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №320/8229/20, має бути повернуто заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 166, 167, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву ОСОБА_1 від 08.02.2022 про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №320/8229/20, - повернути позивачу без розгляду.

2. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Лиска І.Г.