Справа № 480/1120/22
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2022-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 квітня 2022 року Справа № 480/1120/22
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми клопотання представника відповідача про залучення співвідповідача у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до військової частини НОМЕР_1 , в якій просить:
1) визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо застосування січня 2016 як місяця за яким починається обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 в період з 29.05.2016 по 18.06.2017 включно;
Ухвалою суду від 31.01.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
До суду від військової частини НОМЕР_1 надійшов відзив на позовну заяву, в якому, крім заперечень проти позову, представник військової частини НОМЕР_1 заявив клопотання про залучення до участі у справі іншого відповідача - військову частину НОМЕР_2 , оскільки позивач у спірний період з 29.05.2016 по 18.06.2017 проходив військову службу саме у військовій частині НОМЕР_2 .
Перевіривши матеріали справи та заявлене клопотання представника військової частини НОМЕР_1 , суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Згідно з ч. 4 ст. 48 КАС України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.
Відповідно до ч.6 ст.48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Як встановлено судом, позивач у спірний період з 29.05.2016 по 18.06.2017 проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_2 , яка перебувала на фінансовому забезпеченні військової частини НОМЕР_1 .
Враховуючи вказане, а також зміст позовних вимог, зміст відзиву на позовну заяву, обсяг та характер доказів у справі, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як співвідповідача військову частину НОМЕР_2 .
Крім іншого враховуючи, приписи ст.ст.79,80 Кодексу адміністративного судочинства України для всебічного та об`єктивного розгляду справи вбачається необхідним витребувати у відповідачів обґрунтування застосування базового місяця - травень 2016р. під час виплати індексації позивачу за спірний період, а також копії особових карток позивача за 2016,2017р.р.
Керуючись ст. ст. 48, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Залучити до участі у розгляді справи №480/1120/22 в якості другого відповідача військову частину НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ).
2. Встановити військовій частині НОМЕР_2 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
3. Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 , а також військову частину НОМЕР_2 протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали суду надати суду обґрунтування застосування базового місяця - травень 2016р. під час виплати позивачу індексації за спірний період, а також копії особових карток позивача за 2016,2017р.р.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко