Справа № 420/24500/21
Суддя: Харченко Ю.В.
Дата ухвалення: 2022-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 квітня 2022 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної архітектурної-будівельної інспекції України, Державної інспекції архітектури та містобудування України про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить стягнути з Державної архітектурно-будівельної інспекції України (бульвар Лесі Українки, 26, м. Київ, 01133) на її користь середній заробіток за час вимушеного прогулу при затримці виконання судового рішення по справі № 815/6708/14 про поновлення на роботі (з 01.06.2021 року по 01.12.2021 року) у розмірі 48684,66грн. (сорок вісім тисяч шістсот вісімдесят чотири грн. 66 коп.).

Ухвалою суду від 13.12.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі № 420/24500/21 за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурної-будівельної інспекції України про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 14.02.2022р. залучено до участі у справі № 420/24500/21 в якості другого відповідача Державну інспекцію архітектури та містобудування України (, місцезнаходження: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26). Розпочато спочатку розгляд адміністративної справи № 420/24500/21 за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурної-будівельної інспекції України, Державної інспекції архітектури та містобудування України про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Витребувано від відповідача Державної інспекції архітектури та містобудування України належним чином засвідчені копії документально підтверджених матеріалів щодо виконання/не виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22.12.2014 року по справі №815/6708/14.

Ухвалою суду від 18.04.2022 р. адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної архітектурної-будівельної інспекції України, Державної інспекції архітектури та містобудування України про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, - залишено без руху.

26.04.2022 р. до Одеського окружного адміністративного суду від позивача - ОСОБА_1 на виконання вимог Ухвали суду від 18.04.2022 р. про залишення позовної заяви без руху, надійшла заява (вхід.№ЕП/11102/22 від 26.04.2022р.), до якої позивачем додано відповідна банківська квитанція №0.0..1 від 21.04.2022 р., на підтвердження сплати судового збору у загальній сумі 908, 00 грн., у зв`язку з чим позивачем повністю усунуто недоліки, що слугували підставою для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.14 ст.171 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

При цьому суд зазначає, що відповідно до ч.6 ст.120 КАС України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Відтак, з урахуванням наведеного, суд вважає за можливе продовжити розгляд справи №420/24500/21 за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурної-будівельної інспекції України про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відповідно приписів ч.14 ст.171 КАС України.

Керуючись ст.ст.243, 248, ч.14 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити розгляд справи №420/24500/21, за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурної-будівельної інспекції України про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ст.256 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.