Справа № 140/4359/21
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2022-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

26 квітня 2022 рокуЛьвівСправа № 140/4359/21 пров. № А/857/4156/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шавеля Р. М.
суддів -Бруновської Н. В.
Кузьмича С. М.
розглянувши в порядку письмового провадження в м.Львові заяву Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 140/4359/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30.03.2022р. апеляційний розгляд справи № 140/4359/21 призначено у відкритому судовому засіданні 27.04.2022р. о 09:30 год.

25.04.2022р. Головне управління Держгеокадастру у Волинській області електронною поштою скеровувало на адресу апеляційного суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

В обгрунтування заявленого клопотання посилається на введення воєнного стану.

Розгляд заяви здійснено в порядку письмового провадження за правилами ст.311 КАС України без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши суддю-доповідача по справі, перевіривши матеріали справи та проаналізувавши подане клопотання, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до чч.1, 4 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

02.03.2022р. Радою суддів України оприлюднено рекомендації роботи суддів в умовах воєнного стану щодо можливості розгляду справи в режимі ведеоконференції.

Згідно ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З урахуванням того, що адміністративним процесуальним законодавством передбачено право учасника адміністративного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та з метою забезпечення реалізації процесуального права відповідача на доступ до правосуддя, колегія суддів вважає, що подана заява підлягає задоволенню.

Проведення судового засідання 27.04.2022р. о 10:00 год. у справі № 140/4359/21 з розгляду апеляційної скарги Луцької міської ради на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 28 січня 2022 року про заміну сторони виконавчого провадження у справі в режимі відеоконференції є технічно можливим з використанням системи EasyCon.

Керуючись ст.195, ч.4 ст.229, ст.ст.243, 311, ч.2 ст.321, ст.ст.325, 328 КАС України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі № 140/4359/21 задовольнити.

Судове засідання у справі № 140/4359/21 з розгляду апеляційної скарги Луцької міської ради на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 28 січня 2022 року про заміну сторони виконавчого провадження у справі проводити 27.04.2022р. о 10:00 год. в режимі відеоконференції з використанням системи EasyCon.

Доручити відповідальним особам суду проінформувати учасника справи засобами телефонного зв`язку (електронної пошти), вказаними у заяві, щодо технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Р. М. Шавель
судді Н. В. Бруновська
С. М. Кузьмич