Справа № 560/1078/22
Суддя: Польовий О.Л.
Дата ухвалення: 2022-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/1078/22
УХВАЛА

28 квітня 2022 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Польового О.Л. розглянувши адміністративну справу за позовом Смотрицької селищної ради до Північно-Східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північно-східного офісу Держаудит служби в Луганській області про визнання протиправним та скасування висновку,

ВСТАНОВИВ:

Смотрицька селищна рада звернулась до суду з позовом до Північно-Східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Луганській області, в якому просить визнати протиправним та скасувати висновок про результати моніторингу закупівлі робіт "Реконструкція відділення невідкладної допомоги та реанімації комунального підприємства "Хмельницька міська дитяча лікарня" Хмельницької міської ради за адресою м. Хмельницький, вул. Степана Разіна, 1" код ДК 021-20-7 (будівельні роботи та поточний ремонт), оголошення UA-2020-12-16-002952-а.

Відповідно до частини 13 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Вимоги до позовної заяви визначені статтею 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

За змістом частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач просить визнати протиправним та скасувати висновок про результати моніторингу закупівлі робіт "Реконструкція відділення невідкладної допомоги та реанімації комунального підприємства "Хмельницька міська дитяча лікарня" Хмельницької міської ради за адресою м. Хмельницький, вул. Степана Разіна, 1" код ДК 021-20-7 (будівельні роботи та поточний ремонт), оголошення UA-2020-12-16-002952-а.

Однак в матеріалах справи відсутній висновок про результати моніторингу закупівлі робіт "Реконструкція відділення невідкладної допомоги та реанімації комунального підприємства "Хмельницька міська дитяча лікарня" Хмельницької міської ради за адресою м. Хмельницький, вул. Степана Разіна, 1" код ДК 021-20-7 (будівельні роботи та поточний ремонт)", оголошення UA-2020-12-16-002952-а.

Водночас, позивач обґрунтовує вимоги щодо скасування висновку про результати моніторингу процедури закупівлі UA-2021-07-05-004431-b "Будівництво водогону в с. Балин по вул. Сонячна, вул. Учительська, вул. Весняна, вул. Першотравнева Дунаєвецького району Хмельницької області (код ДК 021-2015 - 45332000-3 водопровідні роботи та влаштування водостоків)".

З урахуванням викладеного, позовну заяву необхідно залишити без руху.

Недоліки позову можуть бути усунуті позивачем шляхом викладення позовних вимог відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України із зазначенням правильного висновку про результати моніторингу процедури закупівлі.

Керуючись частиною 13 статті 171, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Смотрицької селищної ради, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя О.Л. Польовий