Справа № 460/1913/21
Суддя: С.А. Борискін
Дата ухвалення: 2022-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення та виконавчий лист
27 квітня 2022 року м. Рівне №460/1913/21
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А., розглянувши у порядку письмового провадження заяву в адміністративній справі за позовом
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
про виправлення описки,
У провадженні суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинення певних дій.
Рішенням суду від 26.11.2021 позов задоволено повністю.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області щодо непроведення перерахунку та виплати ОСОБА_1 пенсії за вислугою років відповідно до ст.43 і 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 09.04.1992 №2262-XII, положень постанови Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб від 30.08.2017" №704, із обов`язковим врахуванням розмірів щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії за останньою штатною посадою з 01.04.2019 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 22.02.2021 №12/1/хг15833/505, виданої Рівненським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 за вислугу років відповідно до ст.43 і ст.63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 09.04.1992 №2262-XII, положень постанови Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" від 30.08.2017 №704, із обов`язковим врахуванням розмірів щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії за останньою штатною посадою на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 22.02.2021 №12/1/хг15833/505, виданої Рівненським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 908,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Рівненського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

05.04.2022 судом видано виконавчі листи у даній справі.

22.04.2022 від позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду від 26.11.2021 та помилки у виконавчому листі, виданому 05.04.2022 Рівненським окружним адміністративним судом у справі №460/1913/21.

Заява обґрунтована тим, що у резолютивній частині судового рішення здійснено описку, а у виконавчому документі - помилку в найменуванні боржника, а тому є необхідність у виправленні такої описки.

З урахуванням вимог ч.2 ст.253 та ч.3 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглянув заяву позивача в порядку письмового провадження.

Як встановлено судом з матеріалів справи, при виготовленні повного тексту судового рішення від 26.11.2021 у справі №460/1913/21 було допущено описки, а саме: по тексту судового рішення судом неправильно зазначено по-батькові позивача, а саме: " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_3 ", а також помилково вказано: "Стягнути на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 908,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Рівненського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки", замість правильного: "Стягнути на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 908,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області".

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладе, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описок в рішенні суду від 26.11.2021.

Крім того, дослідивши виконавчі листи, видані 05.04.2022 Рівненським окружним адміністративним судом у справі №460/1913/21, судом встановлено, що відповідно до вимог ст.373 КАС України, ст.4 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 №1404-VIII, пп.6.2.3 п.6.2 Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом ДСА України від 17.12.2013 №174, у виконавчі листи перенесено резолютивну частину рішення суду від 26.11.2021.

Так, у виконавчому листі від 05.04.2022 у справі №460/1913/21 про стягнення на користь позивача судового збору помилково вказано: "Стягнути на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 908,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Рівненського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки", замість правильного: "Стягнути на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 908,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області".

Згідно з ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відтак, допущені у виконавчому листі помилки також підлягають виправленню, а заява позивача - задоволенню.

Керуючись статтями 166-167, 241, 253, 256, 295, 374 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву позивача задовольнити.

Виправити описку, допущену по тексту рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 26.11.2021 у справі №460/1913/21 в частині зазначення по-батькові позивача, а саме: замість " ОСОБА_2 " слід читати " ОСОБА_3 ".

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 26.11.2021 у справі №460/1913/21, а саме замість помилково зазначеного: "Стягнути на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 908,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Рівненського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки", слід читати: "Стягнути на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 908,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області".

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого Рівненським окружним адміністративним судом 05.04.2022 у справі №460/1913/21, шляхом зазначення: "Стягнути на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 908,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області" замість помилкового: "Стягнути на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 908,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Рівненського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 27 квітня 2022 року

Суддя С.А. Борискін