Справа № 560/2937/22
Суддя: Гнап Д.Д.
Дата ухвалення: 2022-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/2937/22
УХВАЛА

28 квітня 2022 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючої-судді Гнап Д.Д., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про ухвалення додаткового судового рішення у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 560/2937/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 12 квітня 2022 року позов задоволено частково.

27 квітня 2022 року до суду надійшла заява позивача про ухвалення додаткового судового рішення, у якій він просить вирішити питання щодо ухвалення рішення за його позовною заявою та про решту судових витрат.

Розглянувши цю заяву, суд зазначає та враховує таке.

ОСОБА_1 15 лютого 2022 року звернувся в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, в якому просив:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо зменшення ОСОБА_1 відсоткового значення основного розміру пенсії, встановленого при її призначенні, з 74 % до 70 % відповідних сум грошового забезпечення під час її перерахунку з 01.01.2018 року згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 року № 103 "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб";

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області провести з 01.01.2018 року перерахунок та виплату ОСОБА_1 , перерахованої пенсії, виходячи з відсоткового значення основного розміру пенсії 74% відповідних сум грошового забезпечення, відповідно до статті 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" № 2262-ХІІ від 09.04.1992 року та постанови Кабінету Міністрів України № 103 "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб" від 21.02.2018 року, з урахуванням проведених раніше виплат;

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо здійснення перерахунку і виплати ОСОБА_1 перерахованої пенсії з 01 квітня 2019 року, відповідно до статей 43, 51, 52, 55, 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", з урахуванням видів грошового забезпечення, зазначених у довідці від 10.01.2022 року № 2007 Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити з 01 квітня 2019 року перерахунок та виплату ОСОБА_1 перерахованої пенсії у розмірі 74 % відповідних сум грошового забезпечення, зазначених у довідці про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 року від 10.01.2022 року № 2007, виданій Центрально-Західним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції, відповідно до статей 43, 51, 52, 55, 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", з урахуванням проведених раніше виплат.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 18 лютого 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків шляхом подання до суду доказів сплати 1984,80 грн судового збору та заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.

На виконання вказаної ухвали позивачем подано квитанцію № 0.0.247171294.1 від 23.02.2022 року на суму 1984,80 грн. Однак позивач не виконав вимоги зазначеної ухвали у частині подання заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.

Оскільки позивачем не подано заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду у строк, визначений ухвалою суду від 18 лютого 2022 року, щодо позовних вимог про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо зменшення ОСОБА_1 відсоткового значення основного розміру пенсії, встановленого при її призначенні, з 74 % до 70 % відповідних сум грошового забезпечення під час її перерахунку з 01.01.2018 року згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 року № 103 "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб" та зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області провести з 01.01.2018 року перерахунок та виплату ОСОБА_1 , перерахованої пенсії, виходячи з відсоткового значення основного розміру пенсії 74% відповідних сум грошового забезпечення, відповідно до статті 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" № 2262-ХІІ від 09.04.1992 року та постанови Кабінету Міністрів України № 103 "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб" від 21.02.2018 року, з урахуванням проведених раніше виплат, суд ухвалою від 09 березня 2022 року позовну заяву у цій частині повернув позивачеві.

Суд звертає увагу, що відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", у разі повернення заяви сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.

Отже, у випадку повернення позовної заяви особа має право звернутися до суду із клопотанням про повернення сплаченого судового збору.

Тобто, оскільки позовна заява в частині позовних вимог про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо зменшення ОСОБА_1 відсоткового значення основного розміру пенсії, встановленого при її призначенні, з 74 % до 70 % відповідних сум грошового забезпечення під час її перерахунку з 01.01.2018 року згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 року № 103 "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб" та зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області провести з 01.01.2018 року перерахунок та виплату ОСОБА_1 , перерахованої пенсії, виходячи з відсоткового значення основного розміру пенсії 74% відповідних сум грошового забезпечення, відповідно до статті 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" № 2262-ХІІ від 09.04.1992 року та постанови Кабінету Міністрів України № 103 "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб" від 21.02.2018 року, з урахуванням проведених раніше виплат, була повернута, відповідно і судові витрати у сумі 992,40 грн можуть бути повернуті позивачу за його клопотанням.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 09 березня 2022 року відкрито провадження в адміністративній справі щодо позовних вимог про визнання протиправною бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо здійснення перерахунку і виплати ОСОБА_1 перерахованої пенсії з 01 квітня 2019 року, відповідно до статей 43, 51, 52, 55, 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", з урахуванням видів грошового забезпечення, зазначених у довідці від 10.01.2022 року № 2007 Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 року, та зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити з 01 квітня 2019 року перерахунок та виплату ОСОБА_1 перерахованої пенсії у розмірі 74 % відповідних сум грошового забезпечення, зазначених у довідці про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 року від 10.01.2022 року № 2007, виданій Центрально-Західним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції, відповідно до статей 43, 51, 52, 55, 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", з урахуванням проведених раніше виплат.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 12 квітня 2022 року позов ОСОБА_1 задоволено частково; визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо здійснення з 01 квітня 2019 року перерахунку і виплати ОСОБА_1 пенсії, з урахуванням видів грошового забезпечення, зазначених у довідці Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про розмір грошового забезпечення від 10.01.2022 року № 2007 станом на 05.03.2019 року; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити з 01 квітня 2019 року перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії на підставі довідки Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про розмір грошового забезпечення від 10.01.2022 року № 2007, з урахуванням проведених раніше виплат; стягнуто на користь ОСОБА_1 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн 40 коп. судового збору за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

Вказаним рішення вирішено питання щодо заявлених позовних вимог та про судові витрати, зокрема із сплати судового збору.

Відповідно до частини першої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Про відмову в ухваленні додаткового рішення, згідно із частиною четвертою статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд постановляє ухвалу.

Оскільки судом вирішено питання щодо всіх позовних вимог, провадження по яких було відкрито, судові витрати (судовий збір) стягнуто повністю по задоволенню позовних вимог, тому відсутні підстави для ухвалення додаткового судового рішення.

Ураховуючи вищевикладене, у задоволенні заяви позивача про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі № 560/2937/22 слід відмовити.

Керуючись статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

у задоволенні заяви позивача про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі № 560/2937/22 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуюча суддя Д.Д. Гнап