Справа № 607/22582/21
Суддя: Базан Л. Т.
Дата ухвалення: 2022-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.04.2022 Справа №607/22582/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Базана Л.Т.

секретаря с/з Пилипець О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шкільняка Бориса Михайловича до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі серії ДП18 №681033 від 01.12.2021, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Шкільняк Б.М. звернувся до Тернопільського міськрайонного суду із позовною заявою до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі серії ДП18 №681033 від 01.12.2021.

Позивач ОСОБА_1 та його представник Шкільняк Б.М. в судові засідання призначені на 20.12.2021, 18.01.2022, 17.02.2022 та 18.04.2022, не з`являлися, рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення поверталися із відмітками «адресат відсутній за вказаною адресою», заяви про розгляд справи у їх відсутності не подавали.

Згідно ч.2 ст. 44 КАС України, учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

На підставі наведеного, суд вважає, що позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шкільняка Бориса Михайловича до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі серії ДП18 №681033 від 01.12.2021, слід залишити без розгляду у зв`язку з повторною неявкою позивача та його представника у судове засідання.

Керуючись ст..ст.44, 240 КАС України, суд , -

у х в а л и в :

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шкільняка Бориса Михайловича до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі серії ДП18 №681033 від 01.12.2021 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. В

Головуючий суддяЛ. Т. Базан