Справа № 400/2190/19
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2022-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 квітня 2022 р.м.ОдесаСправа № 400/2190/19

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду

у складі: головуючої судді Шевчук О.А.,

суддів: Бойка А.В., Федусика А.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору за апеляційною скаргою Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2020 року по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Прометей Агрі" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

В липні 2019 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просив визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 15.03.2019 р.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2020 року позов задоволено.

На зазначене рішення суду Офіс великих платників податків ДПС подали апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2021 року апеляційна скарга Офісу великих платників податків ДПС була залишена без руху та надано апелянту десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, а саме для надання: документу про сплату судового збору; заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних підстав для його поновлення (т.1 а.с. 177-179).

31 березня 2021 року судом отримано клопотання Офісу великих платників податків ДПС, в якому апелянт просив поновити строк на апеляційне оскарження та відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2021 року у зв`язку з неусуненням недоліків, апеляційну скаргу Офісу великих платників податків ДПС на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2020 р. повернуто скаржнику (т.1 а.с. 201).

04 серпня 2021 року Південним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків повторно подано апеляційну скаргу, яку здано до відділення поштового зв`язку для направлення до суду першої інстанції.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2021 року у задоволенні клопотання Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про відстрочення сплати судового збору або продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги було відмовлено, апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, а саме для надання: доказів наявності підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження або вказати інші підстави для його поновлення, документу про сплату судового збору.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2021 року у задоволенні клопотання Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про поновлення строків на апеляційне оскарження було відмовлено. Відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2020 р.

27 жовтня 2021 року від Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до суду надійшло клопотання на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, до клопотання було додано платіжне доручення № 352 від 21 жовтня 2021 року про сплату судового збору у розмірі 28815,00 грн. (т.2 а.с. 242), тобто після постановлення ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження.

18 січня 2022 року до суду надійшло клопотання Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, в якому заявник просить повернути Південному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків сплачений судовий збір згідно платіжного доручення № 352 від 21.10.2021 р. Зазначене клопотання обґрунтовано тим, що ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2021 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, однак згідно платіжного доручення № 352 від 21.10.2021 р. Південним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків було сплачено суму судового збору у розмірі 28815 грн. за подання апеляційної скарги.

Розглянувши клопотання про повернення судового збору, колегія суддів приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Як вбачається з матеріалів справи, після відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, 27 жовтня 2021 року до суду надійшло платіжне доручення № 352 (внутрішній номер 174590849) від 21 жовтня 2021 року про сплату судового збору у розмірі 28815,00 грн. (т.1 а.с. 242).

З огляду на вищезазначене, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 255, 328, 329 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Клопотання Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками про повернення судового збору задовольнити.

Стягнути зі спеціального фонду Державного бюджету України на користь Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків проспект Шевченка, 15-1, м. Одеса, 65015; ) судовий збір у розмірі 28815,00 грн. (двадцять вісім тисяч вісімсот п`ятнадцять гривень).

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуюча суддя: О.А. Шевчук

Суддя: А.В. Бойко

Суддя: А.Г. Федусик