Справа № 320/17137/21
Суддя: Головенко О.Д.
Дата ухвалення: 2022-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

26 квітня 2022 року м.Київ 320/17137/21

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головенко О.Д., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Комунального підприємства Київської обласної ради "Бородянкатепловодопостачання" у справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області до Комунального підприємства Київської обласної ради "Бородянкатепловодопостачання" про стягнення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Держпродспоживслужби в Київській області з позовом до Комунального підприємства Київської обласної ради "Бородянкатепловодопостачання" про стягнення штрафу за порушення законодавства про ціни та ціноутворення у розмірі 550 991,90 грн, згідно рішення про застосування адміністративно - господарських санкцій за порушення законодавства по ціни та ціноутвореня від 03.09.2021 № 60, які зарахувати в дохід державного бюджету.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27.01.2022 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (в порядку письмового провадження).

22.04.2022 від представника відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи, з якої вбачається, що у провадженні Київського окружного адміністративного суду (справа № 320/12546/21) перебуває справа за позовом Комунального підприємства Київської обласної ради "Бородянкатепловодопостачання" до Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області про визнання протиправним та скасування повністю наказу Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області «Про проведення планового заходу державного нагляду (контролю) Комунального підприємства Бородянської селищної ради «Бородянкатепловодопостачання» № 3073-ОД від 11.08.2021, визнання протиправними дії Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області щодо призначення та проведення планової перевірки Комунального підприємства Бородянської селищної ради «Бородянкатепловодопостачання» згідно з наказом Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області «Про проведення планового заходу державного нагляду (контролю) Комунального підприємства Бородянської селищної ради «Бородянкатепловодопостачання» № 3073-ОД від 11.08.2021, визнання протиправним та скасування повністю припису від 06.09.2021 № 33 «Про виконання законних щодо усунення порушень порядку формування, встановлення та застосування державних (регульованих) цін», Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області та визнання протиправним та скасування повністю рішення від 03.09.2021 № 60 «Про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення вимог щодо формування, встановлення та застосування державних регульованих цін» Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області.

Розглянувши заявлене клопотання та встановивши вказані вище обставини, суд вважає за можливе провадження у справі зупинити, з огляду на наступне.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 236 КАС України визначено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи, що наслідки розгляду даної справи напряму пов`язані з розглядом справи № 320/12546/21, предметом оскарження якої є визнання протиправним та скасування рішення від 03.09.2021 № 60 «Про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення вимог щодо формування, встановлення та застосування державних регульованих цін» Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області, суд вважає за можливе провадження у справі № 320/17137/21 зупинити, до прийняття рішення Київським окружним адміністративним судом у справі 320/12546/21.

Керуючись ст.ст. 236, 243, 248, 256 КАС України, суд

у х в а л и в:

1.Провадження у справі № 320/17137/21 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області до Комунального підприємства Київської обласної ради "Бородянкатепловодопостачання" про стягнення - зупинити до прийняття рішення Київським окружним адміністративним судом у справі № 320/12546/21 та набранння ним законної сили.

2.Зобов"язати учасників справи повідомити суд про прийняття Київськи окружним адміністративним судом рішення та дату набрання ним законої сили у справі № 320/12546/21.

3.Копію ухвали видати (направити) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Головенко О.Д.