Справа № 1340/4896/18
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2022-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1340/4896/18
провадження №
У Х В А Л А

27 квітня 2022 року м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Карп`як О.О., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про визнання поважними причини пропуску пред`явлення виконавчого документа ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 14.11.2018 року у справі № 1340/4896/18 до виконання, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державної міграційної служби Галицького району м. Львова (79005, м. Львів, вул. Чайковського, 11) в якому просить суд визнати дії відповідача протиправними та зобов`язати видати позивачу паспорт громадянина України.

Ухвалою від 23 жовтня 2018 року позовну заяву залишено без руху та надання часу для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 14 листопада 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до Державної міграційної служби Галицького району м. Львова про зобов`язання вчинити дії повернуто позивачу. Також ухвалою від 14 листопада 2018 року повернуто ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 705,00 грн.

18 квітня 2022 року позивач до суду подав заяву (вх.№ 27846) в якій просить суд визнати поважними причини пропуску пред`явлення виконавчого документа ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 14.11.2018 року у справі № 1340/4896/18 до виконання.

Розглядаючи заяву, суддя зазначає наступне.

Стаття 376 КАС України знаходиться у розділі IV КАС України, яка регулює процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень в адміністративних справах.

Частинами 1 та 2 ст.376 КАС України визначено, що стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Таким чином, ст.376 КАС України застосовується для поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання по справам, розглянути судом, тобто за виконавчими листами, виданими на підставі рішень суду.

В ухвалі суду від 14 листопада 2018 року було повернуто ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 705,00 грн.

16 березня 2022 року Головне управління державної казначейської служби України у Львівській області за наслідками розгляду заяви заявника від 14.03.2022 № б/н про повернення коштів судового збору в сумі 705, 00 грн., на підставі ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 14.11.2018 року по справі № 1340/4896/18, листом за № 05.1-10-06/2725, повернуло документи без виконання, у зв`язку з пропущенням встановленого строку пред`явлення до виконання. У листі зазначається зокрема про те, що ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 14.11.2018 року по справі № 1340/4896/18, яка набрала законної сили 14.11.2018 року пред`явлено до виконання 14.03.2022 року, тобто з пропущенням встановленого трьохрічного строку.

Згідно з частиною 1 статті 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Проте заявником ставиться питання про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 14.11.2018 року у справі № 1340/4896/18 до виконання.

Вказані обставини свідчать про те, що це питання не може бути розглянуто у порядку ст.376 КАС України.

Водночас, суддя зазначає, що оскільки ухвалою від 14 листопада 2022 року повернуто позивачу позовну заяву на підставі пункту 1 частини 4 ст. 169 КАС, то згідно з пунктом 2 частини першої, частини другої статті 7 Закону України Про судовий збір судовий збір у сумі 705,00 грн підлягає поверненню позивачеві повністю.

При цьому, суддя також враховує те, що в ухвалою суду від 14 листопада 2018 року було повернуто ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 705,00 грн., а тому у заявника було достатньо часу, біля трьох років для виконання ухвали суду від 14 листопада 2018 року.

Як передбачено пунктом 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року №787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за №1650/24182 (з наступними змінами та доповненнями), у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства, Казначейства (у разі сплати судового збору в іноземній валюті) подається копія судового рішення, засвідчена належним чином. Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до відповідного головного управління Казначейства, Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Враховуючи вищевикладене суддя приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 14.11.2018 року у справі № 1340/4896/18 до виконання є безпідставною та задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 167,248, 379 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання поважними причини пропуску пред`явлення виконавчого документа ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 14.11.2018 року у справі № 1340/4896/18 до виконання, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення (проголошення).

Суддя Карп`як Оксана Орестівна