Справа № 580/1261/20
Суддя: Хохуляк В.В.
Дата ухвалення: 2022-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 квітня 2022 року

Київ

справа №580/1261/20

адміністративне провадження №К/9901/44000/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Черкаській області за подання касаційної скарги на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 30.09.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.01.2021 у справі №580/1261/20 за адміністративним позовом Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт» про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі,

УСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Черкаській області звернулось до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 30.09.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.01.2021 у справі №580/1261/20.

Ухвалою Верховного Суду від 14.12.2021 касаційну скаргу Головного управління ДПС у Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 30.09.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.01.2021 у справі №580/1261/20 повернуто заявнику.

До Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Черкаській області про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 4204,00грн за подання касаційної скарги у справі №580/1261/20.

Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, судовий збір у розмірі 4204,00грн сплачений заявником згідно платіжного доручення №151 від 25.02.2021 при зверненні до суду з касаційною скаргою на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 30.09.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.01.2021 у справі №580/1261/20 підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Черкаській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 30.09.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.01.2021 у справі №580/1261/20 задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Черкаській області сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення №151 від 25.02.2021 у розмірі 4204,00грн.

Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

В.В. Хохуляк

Суддя Верховного Суду