Справа № 140/2017/21
Суддя: Хохуляк В.В.
Дата ухвалення: 2022-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 квітня 2022 року

Київ

справа №140/2017/21

адміністративне провадження №К/9901/36750/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 11.05.2021 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09.07.2021 у справі №140/2017/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ» до Головного управління Державної податкової служби у Волинській області про визнання протиправним та скасування наказу,

УСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Волинській області звернулось до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 11.05.2021 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09.07.2021 у справі №140/2017/21.

Ухвалою Верховного Суду від 20.10.2021 Головному управлінню ДПС у Волинській області відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 11.05.2021 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09.07.2021 у справі №140/2017/21.

До Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 4540,00грн за подання касаційної скарги у справі №140/2017/21.

Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, судовий збір у розмірі 4540,00грн сплачений заявником згідно платіжного документа №3210 від 28.09.2021 при зверненні до суду з касаційною скаргою на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 11.05.2021 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09.07.2021 у справі №140/2017/21 підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 11.05.2021 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09.07.2021 у справі №140/2017/21 задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Волинській області сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення №3210 від 28.09.2021 на суму 4540,00грн.

Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

В.В. Хохуляк

Суддя Верховного Суду