Справа № 240/13522/20
Суддя: Майстренко Наталія Миколаївна
Дата ухвалення: 2022-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

26 квітня 2022 року м. Житомир справа № 240/13522/20

категорія 111030600

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Майстренко Н.М., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Озадівське" до Головного управління ДПС у Житомирській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 04.12.2020 у справі №240/13522/20 позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління ДПС у Житомирській області від 03.07.2020 №1692756/30838918 про відмову в реєстрації податкової накладної від 14.04.2020 №10 в Єдиному реєстрі податкових накладних. Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 14.04.2020 №10, подану Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Озадівське" у день її направлення, а саме 14.04.2020. Стягнуто з Головного управління ДПС у Житомирській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Озадівське" 2102,00 грн. витрат по сплаті судового збору. Стягнуто з Державної податкової служби України за рахунок її бюджетних асигнувань на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Озадівське" 2102,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

До суду надійшла заява від Головного управління ДПС у Житомирській області про внесення виправлень у судове рішення шляхом викладення третього абзацу резолютивної частини рішення наступним чином: "Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 14.04.2020 №10, подану Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Озадівське", у день її направлення, а саме 29.04.2020". В обґрунтування заяви вказує, що в ЄРПН містяться відомості щодо податкової накладної Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Озадівське", що зазначена в рішенні суду, а саме: податкова накладна від 14.04.2020 №1, надійшла на реєстрацію 29.04.2020, щодо якої комісією ДПС прийнято рішення про відмову у реєстрації в ЄРПН.

Розгляд заяви призначено на 26.04.2022.

Учасники процесу у судове засідання не прибули, про дату, час та місце проведення судового розгляду були повідомлені вчасно та належним чином.

Керуючись приписами частини 3 статті 194, частини 9 статті 205, частини 4 статті 229 КАС України суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви про внесення виправлень у порядку письмового провадження.

Згідно з частиною 4 статті 243 КАС України судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.

Частиною 5 статті 250 КАС України встановлено, що датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Суд, розглянувши заяву Головного управління ДПС у Житомирській області, зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З матеріалів справи вбачається, що згідно квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної від 14.04.2020 №10 в Єдиному реєстрі податкових накладних остання була направлена для реєстрації в ЄРПН саме 29.04.2020 в 12:15:50.

За таких обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки в рішенні суду.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Виправити в третьому абзаці резолютивної частини рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 04.12.2020 у справі №240/13522/20 допущену описку.

Замість "Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 14.04.2020 №10, подану Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Озадівське", у день її направлення, а саме 14.04.2020" читати "Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 14.04.2020 №10, подану Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Озадівське", у день її направлення, а саме 29.04.2020".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено: 26.04.2022.

Суддя Н.М. Майстренко