Справа № 580/10283/21
Суддя: Сорочко Євген Олександрович
Дата ухвалення: 2022-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 квітня 2022 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Сорочка Є.О., суддів Коротких А.Ю., Федотова І.В., перевіривши клопотання Золотоніського відділу державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Золотоніського відділу державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування постанови та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 31.01.2022 позов задоволено частково. Не погодившись з таким рішенням, скаржник подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.04.2022 апеляційну скаргу залишено без руху.

У свою чергу, скаржником 05.04.2022 було подано до суду апеляційної інстанції клопотання, у якому він просив: «Повернути без розгляду апеляційне провадження у справі №580/10283/21 у зв`язку із визнання відповідачем позову», а також «Вирішити питання про повернення судового збору».

Розглянувши наведене клопотання, колегія суддів зазначає таке.

Відповідно до частини четвертої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, відповідач має право визнати позов повністю або частково <…>.

Згідно частини четвертої статті 189, частин третьої-п`ятої статті 303 КАС у разі визнання позову відповідачем повністю або частково суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову повністю або у відповідній частині вимог.

Особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

При відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.

До закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Суд апеляційної інстанції наголошує на тому, що норми чинного процесуального законодавства не передбачають можливості «повернення без розгляду апеляційного провадження», у тому числі з підстав «визнання відповідачем позову». Тому, колегія суддів відмовляє у задоволенні клопотання у цій частині.

Також, на даній стадії, суд не вбачає правових підстав для вирішення питання повернення судового збору .

Керуючись статтями 34, 248 КАС, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Золотоніського відділу державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач Є.О. Сорочко

Суддя А.Ю. Коротких

Суддя І.В. Федотов