Справа № 140/153/21
Суддя: Хохуляк В.В.
Дата ухвалення: 2022-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 квітня 2022 року

Київ

справа №140/153/21

адміністративне провадження №К/9901/46608/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., розглянувши клопотання Волинської митниці про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 16.07.2021 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16.11.2021 у справі №140/153/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів,

УСТАНОВИВ:

Волинська митниця звернулась до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 16.07.2021 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16.11.2021 у справі №140/153/21.

Ухвалою Верховного Суду від 24.12.2021 Волинській митниці відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 16.07.2021 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16.11.2021 у справі №140/153/21.

До Верховного Суду надійшло клопотання Волинської митниці про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 1774,60грн за подання касаційної скарги у справі №140/153/21.

Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, судовий збір у розмірі 1774,60грн сплачений заявником згідно платіжного документа №544 від 07.12.2021 при зверненні до суду з касаційною скаргою на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 16.07.2021 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16.11.2021 у справі №140/153/21 підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Волинської митниці про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 16.07.2021 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16.11.2021 у справі №140/153/21 задовольнити.

Повернути Волинській митниці сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення №544 від 07.12.2021 на суму 1774,60грн.

Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

В.В. Хохуляк

Суддя Верховного Суду