Справа № 520/1163/21
Суддя: Хохуляк В.В.
Дата ухвалення: 2022-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 квітня 2022 року

Київ

справа №520/1163/21

адміністративне провадження №К/9901/33239/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.04.2021 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 30.07.2021 у справі №520/1163/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк Інвест» до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Харківській області звернулось до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.04.2021 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 30.07.2021 у справі №520/1163/21.

Ухвалою Верховного Суду від 06.10.2021 Головному управлінню ДПС у Харківській області відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.04.2021 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 30.07.2021 у справі №520/1163/21.

До Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 4540,00грн за подання касаційної скарги у справі №520/1163/21.

Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, судовий збір у розмірі 4540,00грн сплачений заявником згідно платіжного документа №4917 від 16.09.2021 при зверненні до суду з касаційною скаргою на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.04.2021 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 30.07.2021 у справі №520/1163/21 підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.04.2021 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 30.07.2021 у справі №520/1163/21 задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Харківській області сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення №4917 від 16.09.2021 на суму 4540,00грн.

Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

В.В. Хохуляк

Суддя Верховного Суду