Справа № 260/1776/21
Суддя: Обрізко Ігор Михайлович
Дата ухвалення: 2022-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення надміру сплаченого судового збору

26 квітня 2022 рокуЛьвівСправа № 260/1776/21 пров. № А/857/938/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді:Обрізка І. М.
суддів:Іщук Л. П.
Шинкар Т. І.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Військової частини НОМЕР_1 про повернення надміру сплаченого судового збору у справі № 260/1776/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності,зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2021 року задоволено повністю адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності,зобов`язання вчинити дії.

На адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Військової частини НОМЕР_1 про повернення надміру сплаченого судового збору у розмірі 1362 грн 00 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2021 року у справі № 260/1776/21.

Перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи клопотання, суд вважає, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на момент подання позовної заяви) за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, розмір судового збору який підлягав сплаті при поданні даної позовної заяви становить 908 грн 00 коп.

Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2021 року становить 2270 грн. а тому, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на клопотання Закарпатського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2021 року у справі № 260/1776/21 становить 1362 грн 00 коп.

Згідно з платіжним дорученням від 29 грудня 2021 року № 1954, Військовою частиною НОМЕР_1 при поданні апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 2724 грн 00 коп., тобто, на 1362 грн 00 коп. більше ніж передбачено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З урахуванням викладеного, клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 241, 243, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Військової частини НОМЕР_1 про повернення надміру сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути Військовій частині НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) зі спеціального фонду Державного бюджету України надміру сплачений судовий збір в розмірі 1362 (одна тисяча триста шістдесят дві) грн 00 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2021 року у справі № 260/1776/21 згідно з платіжним дорученням від 29 грудня 2021 року № 1954.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. М. Обрізко
судді Л. П. Іщук
Т. І. Шинкар