Справа № 420/4035/22
Суддя: Аракелян М.М.
Дата ухвалення: 2022-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/4035/22
У Х В А Л А

29 квітня 2022 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Аракелян М.М.

Розглянувши у письмовому провадженні заперечення представника відповідача щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження та клопотання про розгляд справи у порядку загального позовного провадження у справі за адміністративною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гермес Интернешнл» (, адреса: вул. Князівська, 32, м. Одеса, 65029) до Одеської митниці (код ЄДРПОУ ВП 44005631, адреса: вул. Лип Івана та Юрія, 21А, м. Одеса, 65078) про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови,-

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2022 до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Гермес Интернешнл» до Одеської митниці, у якому представник позивача просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UA500100/2022/000012/2 від 28.01.2022 року за митною декларацією UA500100/2022/002524;

визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA500100/2022/000019.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 21.02.2022 року о 12:16:02 справа №420/4035/22 розподілена на суддю Аракелян М.М.

Ухвалою суду від 23.02.2022 року позовну заяву залишено без руху з підстав необхідності надання доказів сплати судового збору за подання позовної заяви майнового характеру у розмірі 13788,64 грн. та всіх наявних доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

28.03.2022 року за вх.№12350/22 від представника позивача надійшла заява разом із платіжним дорученням №86 від 11.02.2022 року про сплату судового збору та письмовими доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, чим усунуто недоліки позовної заяви.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 01.04.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в порядку ст.262 КАС України.

15.04.2022 року за вх.№ЕС/1097/22 від представника відповідача надійшли заперечення щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження. В обґрунтування наданої заяви представник зазначає, що дана справа має особливе значення для Одеської митниці. Зокрема, вказано, що за результатом судового розгляду справи № 420/4035/22, у Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРМЕС ИНТЕРНЕШНЛ" можуть виникнути підстави для звернення до митниці із заявою про надання висновку про повернення з Державного бюджету України митних та інших платежів, контроль за справлянням яких покладається на митні органи, у розмірі 919 242,63 грн.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

З матеріалів справи вбачається, що предметом позову є правомірність рішень Одеської митниці про коригування митної вартості товарів та картки відмови.

Згідно ч.1-3 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

По-перше, проаналізувавши та співставивши предмет даного спору із положеннями процесуального законодавства суд встановив, що предмет позову не передбачає наявність обставин, які б унеможливлювали розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, відсутні також обставини, що б свідчили про складність справи, а тому в силу ч.2 ст.12 КАС України така справа може розглядатись у порядку спрощеного позовного провадження виходячи з положень ч.3 ст.257 КАС України.

По-друге, можливість виникнення обставин, що слугуватимуть підставою для звернення до суду із новим позовом, не є підставою для розгляду справи у порядку загального позовного провадження.

Згідно ч.3 ст.257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) значення справи для сторін;

2) обраний позивачем спосіб захисту;

3) категорію та складність справи;

4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо;

5) кількість сторін та інших учасників справи;

6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Вказаний перелік не містить вказівки на доводи, викладені представником відповідача, а тезис представника митниці стосовно особливого значення справи для відповідача не обґрунтовано ані складністю, ані іншими передбаченими КАС України обставинами.

Таким чином, суд дійшов висновку про необґрунтованість заявленого представником Одеської митниці клопотання.

З урахуванням вищевикладеного, суд залишає клопотання представника відповідача без задоволення.

Керуючись ст.ст. 9, 12, 241-243, 248, 250, 256, 257 КАС України,суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Одеської митниці про розгляд за правилами загального позовного провадження справи за адміністративною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гермес Интернешнл» (, адреса: вул. Князівська, 32, м. Одеса, 65029) до Одеської митниці (код ЄДРПОУ ВП 44005631, адреса: вул. Лип Івана та Юрія, 21А, м. Одеса, 65078) про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Аракелян