Справа № 320/2505/22
Суддя: Брагіна О.Є.
Дата ухвалення: 2022-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення заяви

18 лютого 2022 року м. Київ № 320/2505/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши заяву адвоката Стеценка Максима Владленовича в інтересах акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про поновлення строків пред`явлення виконавчого документа до виконання,

в с т а н о в и в:

адвокат Стеценко М.В. звернувся до суду в інтересах АТ "Альфа-Банк" із заявою про поноволення строку пред`явлення виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А. №18365 від 11.09.2017 про стягнення грошових коштів за договором кредиту №700004946 від 10.04.2008 до виконання.

Дослідивши заяву в контексті ст. 171 КАСУ, суд приходить до висновку про необхдінсть її повернення, з огляду на таке:

у відповідності до ч.1 ст. 55 КАС України сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Частиною 1 ст.57 КАС України встановлено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Приписами ч.4 ст. 59 КАС України встановлено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Пунктом 2 ч. 1 ст. 20 Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» (далі - Закон № 5076-VI) визначено, що під час здійснення адвокатської діяльності адвокат має право вчиняти будь-які дії, не заборонені законом, правилами адвокатської етики та договором про надання правової допомоги, необхідні для належного виконання договору про надання правової допомоги, зокрема: представляти і захищати права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб у суді, органах державної влади та органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах, організаціях незалежно від форми власності, громадських об`єднаннях, перед громадянами, посадовими і службовими особами, до повноважень яких належить вирішення відповідних питань в Україні та за її межами. Адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2)довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, -частина 1 статті 26 Закону № 5076-VI. За приписами ч.3 ст.59 КАСУ, довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Як вбачається із наявних у матеріалах справи документах, заява про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання підписана адвокатом Стеценком М.В., на підтвердження повноважень якого надана копія довіреності від 14.07.2021, строк дії якої було припинено 31.12.2021.

Водночас, заява представником АТ "Альфа-Банк"- адвокатом Стеценком М.В. про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа для виконання подана суду 16.02.2022, відтак на момент звернення до суду адвокат Стеценко М.В. втратив права законного представника юридичної особи та відповідні повноваження.

Згідно із п.3 ч.4 ст.169 КАСУ, позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати.

Ураховуючи, що представник позивача на момент звернення до суду не мав повноваження, встановлені ст. 59 КАСУ, суд приходить до висновку необхідність застосування до заяви положень п.3 ч.4 ст. 169 КАСУ.

Керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву адвоката Стеценка Максима Владленовича в інтересах акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про поновлення строків пред`явлення виконавчого документа до виконання, - повернути заявникові.

2. Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Брагіна О.Є.