Справа № 420/983/22
Суддя: Скупінська О.В.
Дата ухвалення: 2022-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/983/22
У Х В А Л А

28 квітня 2022 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скупінської О.В., розглянувши клопотання позивача про усунення недоліків позовної заяви по справі за позовом Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, буд.5, м.Одеса, 65044, код ЄДРПОУ ВП 44069166) до фізичної особи-платника податку ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення суми податкового боргу

В С Т А Н О В И В :

До Одеського окружного адміністративного суду 17 січня 2022 року надійшов позов Головного управління ДПС в Одеській області до фізичної особи-платника податку ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу.

Позовні вимоги Головне управління ДПС в Одеській області обґрунтовує тим, що станом на 26.11.2021 року податковий борг відповідача становить 22916,67 грн Заборгованість, що підлягає сплаті по транспортному податку з фізичних осіб виникла в результаті нарахування по податковому повідомленню рішенню (форми «Ф») № 0-1553 від 02.04.2019 року. У зв`язку з несплатою заборгованості податковим органом було винесено податкову вимогу форми «Ф» № 53921-50 від 15.04.2020 року, яку було направлено відповідачу.

Ухвалою суду від 26 січня 2022 року суд ухвалив прийняти до розгляду позовну заяву Головного управління ДПС в Одеській області та відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Головного управління ДПС в Одеській області до фізичної особи-платника податку ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу.

Ухвалою суду від 21.02.2022 року позовну заяву було залишено без руху в порядку ч.13 ст.171 КАС України та надано строк для усунення недоліків, а саме надання доказів про сплату судового збору чи звільнення від такої сплати.

20.04.2022 року від представника позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків позову з додатком квитанції про сплату судового збору у розмірі 2270,00 гривень.

Відповідно до ч.ч. 13-14 ст. 171 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Таким чином, виявленні після відкриття провадження по справі недоліки позовної заяви усунуті, що дає змогу продовжити розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257, 262, 268-269 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Продовжити розгляд справи за позовною заявою Головного управління ДПС в Одеській області до фізичної особи-платника податку ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу.

Розгляд справи продовжити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена СКУПІНСЬКА