Справа № 460/2698/20
Суддя: Т.О. Комшелюк
Дата ухвалення: 2022-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
щодо виправлення помилки у виконавчому документі або визнання його таким,
що не підлягає виконанню
28 квітня 2022 року Р і в н е №460/2698/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах у адміністративній справі № 460/2698/20,
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 460/2698/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Володимирецької районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій.
05 лютого 2021 року рішенням Рівненського окружного адміністративного суду позовну заяву задоволено повністю.
18 березня 2021 року позивачу видані виконавчі листи № 1, № 2.
04 серпня 2021 року ухвалою суду здійснено заміну у виконавчих листах № 1 та № 2 у справі № 460/2698/20, виданих Рівненським окружним адміністративним судом 18 березня 2021 року, боржника Управління соціального захисту населення Володимирецької районної державної адміністрації його правонаступником - Управлінням соціального захисту населення Вараської районної державної адміністрації.
25 квітня 2022 року, позивач звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчих листах № 1, № 2.
26 квітня 2022 року ухвалою суду заяву призначено до розгляду в судовому засіданні 13 жовтня 2020 року.
В судове засідання учасники справи не прибули, про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, про причини неприбуття суд не повідомили.
Згідно із ч. 2, 3 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Окрім цього, відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
З огляду на вказане, суд прийшов до висновку про розгляд заяви за відсутності сторін (їх представників).
Розглянувши вказану заяву, дослідивши матеріали справи, суд враховує наступне.
Вирішення питання про виправлення описок у судовому рішенні встановлено статтею 253 КАС України, а у виконавчому листі - статтею 374 КАС України.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Положенням ч. 1 ст. 374 КАС України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Судом встановлено та стверджується матеріалами справи, що правильним прізвищем, ім`ям та по батькові позивача є ОСОБА_1 .
Однак, як вбачається із рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 05.02.2021, ухвали суду від 04.08.2021 та виконавчих листів № 1, № 2 від 18.03.2021, прізвище позивача зазначено « ОСОБА_2 ».
В зв`язку з викладеним вище, суд уважає за необхідне виправити помилку, допущену у рішеннях суду від 05.02.2021, від 04.08.2021 та при оформленні виконавчих листів у справі № 460/2698/20, зазначивши правильне прізвище позивача - « ОСОБА_2 ».
Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити помилку, допущену при виготовленні рішень Рівненського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2021 року, від 04 серпня 2021 року та при оформленні виконавчих листів № 1, № 2, виданих Рівненським окружним адміністративним судом 18 березня 2021 року у справі № 460/2698/20, вказавши правильно прізвище позивача (стягувача) - « ОСОБА_2 ».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 28 квітня 2022 року.

Суддя Т.О. Комшелюк