Справа № 815/39/17
Суддя: Андрухів В.В.
Дата ухвалення: 2022-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/39/17
УХВАЛА
27 квітня 2022 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву ГУ ДПС в Одеській області про продовження встановленого судом процесуального строку на подання звіту щодо виконання ухвали від 28.10.2019 року у справі за позовом Білгород-Дністровського об`єднаного управління ПФУ Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась справа за адміністративним позовом Білгород-Дністровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування в розмірі 979,59 грн.
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 09.02.2017 року, залишеною без змін постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.09.2018 року, позов задоволено та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у сумі 979 грн. 59 коп.
Постановою Верховного Суду від 26.02.2019 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, постанови судів першої та апеляційної інстанції (в частині перегляду постанови суду першої інстанції) скасовано, справу передано до суду першої інстанції на новий розгляд.
Ухвалою від 05.04.2019 року справу прийнято до провадження суддею Андрухівим В.В., ухвалено розглядати справу в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 06.05.2019 року о 10.00 год.
Ухвалою від 06 травня 2019 року відмовлено у задоволенні клопотання Білгород-Дністровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про звільнення від сплати судового збору. Адміністративний позов Білгород-Дністровського об`єднаного управління ПФУ Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвалою від 30 травня 2019 року відмовлено у задоволенні клопотання Білгород-Дністровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про звільнення від сплати судового збору. Адміністративний позов Білгород-Дністровського об`єднаного управління ПФУ Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування залишено без розгляду. З матеріалів справи вбачається, що 23 лютого 2017 року Одеським окружним адміністративним судом Білгород-Дністровському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України Одеської області було видано виконавчий лист №815/39/17 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування в розмірі 979,59 грн.
Ухвалою від 28.10.2019 року, залишеною без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18.12.2019 року, визнано виконавчий лист Одеського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2017 року по справі №815/39/17 таким, що не підлягає виконанню. Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на користь ОСОБА_1 безпідставно одержану стягувачем за виконавчим листом Одеського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2017 року по справі №815/39/17 заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування в розмірі 979,59 грн.
23.12.2021 року через канцелярію суду ОСОБА_1 подала заяву, в якій просить накласти на керівника ГУ ПФУ в Одеській області штраф за невиконання рішення суду та зобов`язати ГУ ПФУ в Одеській області відзвітувати про виконання рішення суду.
Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07.04.2022 року ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2020 року по справі за позовом Білгород-Дністровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування скасовано та прийнято нове судове рішення, яким у задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про встановлення чи зміну способу або порядку виконання рішення суду відмовити в повному обсязі.
Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07.04.2022 року ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 06 січня 2022 року по справі за позовом Білгород-Дністровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування скасовано, та прийнято нове судове рішення, яким заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення задоволено частково, зокрема, встановлено судовий контроль за виконанням ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2019 року в частині стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на користь ОСОБА_1 безпідставно одержаної стягувачем заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування в розмірі 979,59 грн.; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області у строк протягом 30 днів з моменту отримання даної постанови подати до Одеського окружного адміністративного суду звіт про виконання ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2019 року в частині стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на користь ОСОБА_1 безпідставно одержаної стягувачем заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування в розмірі 979,59 грн.
Справа повернута до Одеського окружного адміністративного суду з суду апеляційної інстанції 14.04.2022 року.
21.02.2022 року до суду від ГУ ДПС в Одеській області надійшла заява про продовження встановленого судом процесуального строку на подання звіту щодо виконання ухвали від 28.10.2019 року.
Згідно ч.2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Відповідно до ч.3 ст.121 КАС України, якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.
Разом з тим, у задоволенні заяви ГУ ДПС в Одеській області про продовження встановленого судом процесуального строку на подання звіту щодо виконання ухвали від 28.10.2019 року належить відмовити, оскільки у заявника (ГУ ДПС в Одеській області) відсутній обов`язок подавати звіт щодо виконання ухвали від 28.10.2019 року після скасування ухвал Одеського окружного адміністративного суду від 08.10.2020 року та від 06.01.2022 року.
Керуючись ст.ст. 121, 248, 256, 293 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ГУ ДПС в Одеській області про продовження встановленого судом процесуального строку на подання звіту щодо виконання ухвали від 28.10.2019 року по справі №815/39/17 відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Андрухів