Справа № 158/687/22
Суддя: Корецька В. В.
Дата ухвалення: 2022-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 158/687/22
Провадження № 2-а/0158/44/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2022 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Корецької В.В.
за участю секретаря Процик Л.В.
представника позивача - Родіонової О.О.
перекладача Варшаломідзе Іраклі
відповідача - Багвадзе Резо
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці в режимі відеоконференції справу за адміністративним позовом Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області до громадянина Республіки Грузія Багдавадзе Резо про примусове видворення та затримання з метою забезпечення видворення, -
в с т а н о в и в :
Позивач Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області звернулося в суд з адміністративним позовом до громадянина Республіки Грузія Багдавадзе Резо про примусове видворення та затримання з метою забезпечення видворення.
Заявлені вимоги мотивує тим, що 26.04.2022 року співробітниками Управління міграційної поліції ГУНП у місті Києві було виявлено громадянина Республіки Грузія ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав без документів, які надавали б йому право законного перебування на території України на визначений строку та не виконав рішення про примусове повернення з України до 24.12.2021 року.
Відповідачем вказане рішення не оскаржувалось, однак і виконане не було. Добровільно повертатися в країну походження відповідач не має наміру, тому просять постановити рішення про примусове видворення громадянина Республіки Грузія ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за межі території України, та затримати його з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення, який підлягає примусовому видворенню за межі України, на строк шість місяців з моменту його затримання.
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 28.04.2022 року поновлено процесуальний строк на звернення до суду з адміністративним позовом, відкрито провадження у даній справі та призначено судовий розгляд за окремою категорією справ.
Представник позивача Родіонова О.О. у судовому засідання позовні вимоги підтримала з підстав викладених в позовній заяві та просила їх задовольнити.
Відповідач громадянин Республіки Грузія Багдавадзе Резо у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, просив не затримувати його з метою забезпечення видворення, оскільки він може самостійно покинути територію України.
Заслухавши пояснення сторін, кожного зокрема, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 25.11.2021 року відповідача було притягнуто до відповідальності за незаконне перебування на території України, прийнято рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни та зобов`язано залишити територію України не пізніше 24.12.2021 року. Відповідачем вказане рішення не оскаржувалось, однак і виконане не було.
26.04.2022 року відповідача було знову затримано на території України, рішення про примусове повернення в країну походження добровільно ним виконано не було, а тому його затримано та поміщено до Волинського пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України, за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідача було ідентифіковано за паспортом громадянина Республіки Грузії, копія якого наявна у матеріалах справи.
Надаючи правову оцінку правовідносинам, що виникли між сторонами, суд враховує наступне.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 289 КАС України за наявності обґрунтованих підстав вважати, що іноземець або особа без громадянства, стосовно якої подано адміністративний позов про примусове видворення, ухилятиметься від виконання рішення про її примусове видворення, органом охорони державного кордону подається до місцевого загального суду як адміністративного суду за місцезнаходженням цього органу (підрозділу) або за місцезнаходженням пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, позовна заява про затримання іноземця або особи без громадянства з метою ідентифікації та (або) забезпечення видворення за межі території України.
В ході судового розгляду встановлено, що відповідач не має законних підстав для перебування на території України, порушив вимоги ст. 4, 9, 16 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» і відповідно до ст. 30 цього Закону підлягає примусовому видворенню.
Згідно з ч. 11 ст. 289 КАС України строк затримання іноземців та осіб без громадянства в пунктах тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, становить шість місяців. За наявності умов, за яких неможливо ідентифікувати іноземця або особу без громадянства, забезпечити примусове видворення чи реадмісію особи у зазначений строк або прийняти рішення за заявою про визнання її біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні, цей строк може бути продовжений, але не більш як на вісімнадцять місяців.
Суд не бере до уваги твердження відповідача щодо відмови у задоволенні позовних вимог в частині його затримання, на підставі того, що він у зв`язку із своїм матеріальним станом може самостійно залишити територію України, у зв`язку із тим у нього було достатньо часу для цього, крім того, відповідач не здійснив жодних дій щодо залишення території України, а тому суд обґрунтовано вважає, що така поведінка відповідача може продовжуватись й після ухвалення рішення про примусове повернення його до країни походження або третьої країни, а тому з врахуванням наведеного суд приходить до висновку, щодо доцільності його видворення та затримання з метою забезпечення процедури видворення з поміщенням до Волинського пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 371 КАС України рішення суду в частині примусового видворення відповідача підлягає негайному виконанню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», ст. ст. 2, 6, 243-245, 289, 371 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
у х в а л и в :
Адміністративний позов задовольнити.
Примусово видворити з України громадянина Республіки Грузія ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Затримати громадянина Республіки Грузія ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, з метою забезпечення його примусового видворення строком на 6 (шість) місяців.
Строк затримання рахувати з моменту фактичного затримання 13 год. 44 хв. 26.04.2022 року.
Рішення суду звернути до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 246 КАС України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області, адреса: м. Київ, вул. Березняківська, 4-а, п/і 02152, .

Представник позивача Родіонова Ольга Олександрівна, адреса: м. Київ, вул. Березняківська, 4-а, п/і 02152, РНОКПП: НОМЕР_1

Відповідач - громадянин Республіки Грузія ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце перебування: АДРЕСА_1 .

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька