Справа № 600/4245/21-а
Суддя: Радишевська О.Р.
Дата ухвалення: 2022-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 квітня 2022 року

м. Київ

справа № 600/4245/21-а

адміністративне провадження № К/9901/40799/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду (далі - Суд):

судді-доповідача - Радишевської О.Р.,

суддів - Мацедонської В.Е., Уханенка С.А.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 10 вересня 2021 року та ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2021 року у справі №600/4245/21-а за позовом ОСОБА_1 до Чагорської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди,

УСТАНОВИВ:

10 листопада 2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 10 вересня 2021 року та ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2021 року у справі № 600/4245/21-а.

Ухвалою Верховного Суду від 30 листопада 2021 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 10 вересня 2021 року відмовлено.

Цією ж ухвалою касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2021 року залишено без руху; надано скаржнику строк у десять днів із дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку касаційної скарги, зазначеного у мотивувальній частині ухвали, шляхом надання Суду доказів на підтвердження сплати судового збору у розмірі 2270,00 грн.

Ухвалою Верховного Суду від 03 лютого 2022 року продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків касаційної скарги на ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2021 року у справі № 600/4245/21-а протягом десяти днів із дня вручення ухвали про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги.

Ухвалу Верховного Суду від 03 лютого 2022 року про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги скаржником отримано 12 лютого 2022 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Cтаном на 28 квітня 2021 року вимоги ухвали Суду від 30 листопада 2021 року скаржником не виконано.

Відповідно до частини другої статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, установлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки скаржником не усунуто недоліку касаційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, касаційну скаргу необхідно повернути скаржнику.

Керуючись статтями 169, 248, 332 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2021 року у справі № 600/4245/21-а повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, установленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач: О.Р. Радишевська

Судді: В.Е. Мацедонська

С.А. Уханенко