Справа № 260/1327/22
Суддя: Рейті С.І.
Дата ухвалення: 2022-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 квітня 2022 рокум. Ужгород№ 260/1327/22

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, в якому просить:

1) Визнати протиправними дії ГУ ПФУ в Закарпатській області щодо зменшення розміру пенсії ОСОБА_1 за вислугу років із 76 % до 70 % грошового забезпечення з 01.04.2019 року;

2) Зобов`язати ГУ ПФУ в Закарпатській області здійснити з 01.04.2019 року відповідно до рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 12.08.2021 року № 260/1685/21 перерахунок пенсії і заборгованості ОСОБА_1 із розрахунку 76 % відповідних сум грошового забезпечення та виплатити (з врахуванням раніше виплачених сум);

3) Визнати протиправними дії ГУ ПФУ в Закарпатській області щодо обмеження ОСОБА_1 максимального розміру пенсії з 01.04.2019 року;

4) Зобов`язати ГУ ПФУ в Закарпатській області здійснювати виплату пенсії ОСОБА_1 без обмеження максимального розміру з врахуванням рішення Закарпатського окружного адміністративного суду № 260/1685/21 від 12.08.2021 року та здійснити перерахунок пенсії і заборгованості по неї (з врахуванням раніше виплачених сум);

5) Зобов`язати ГУ ПФУ в Закарпатській області виплатити ОСОБА_1 100 % суми підвищення пенсії відповідних сум грошового забезпечення з 01.01.2018 року по 01.01.2019 року визначеного станом на 01.03.2018 року та 100 % суми підвищення пенсії відповідних сум грошового забезпечення з 01.01.2019 року по 01.01.2020 року визначеного відповідно до рішення Закарпатського окружного адміністративного суду № 260/1256/18 від 22.01.2019 року, із зобов`язанням здійснити перерахунок пенсії і заборгованості по неї (з врахуванням раніше виплачених сум).

Дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, з огляду на не надання позивачем доказів сплати судового збору для звернення до суду із даним позовом.

В контексті наведеного суд зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до пп. 7 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема: за подання до адміністративного суду адміністративного позову, а саме немайнового характеру, який подано фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

В той же час, вимоги позивача, що стосуються зобов`язання вчинити певні дії, є похідними від вимог про протиправність дій та суд її розцінює, як одну вимогу та як спосіб захисту порушеного права.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" станом на 01.01.2022 року встановлено розмір прожиткового мінімуму працездатних осіб у сумі 2481,00 грн.

Як слідує із позовної заяви, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, а саме 1) Визнати протиправними дії ГУ ПФУ в Закарпатській області щодо зменшення розміру пенсії ОСОБА_1 за вислугу років із 76 % до 70 % грошового забезпечення з 01.04.2019 року; 2) Визнати протиправними дії ГУ ПФУ в Закарпатській області щодо обмеження ОСОБА_1 максимального розміру пенсії з 01.04.2019 року.

Відтак, за подання до суду даного позову позивачеві необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1984,80 грн. (992,40 грн.Х2).

При поданні позовної заяви, позивачем, було долучено до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору у сумі 992,40 грн.

Таким чином, враховуючи наведене, позивачеві слід доплатити судовий збір у сумі 992,40 грн.

Судовий збір відповідно до Закону України "Про судовий збір" сплачується через банківські установи, чи поштові відділення зв`язку за рахунок платника. У графі "призначення платежу" вказується: "101;__________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір за позовом ____________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), _____________ (назва суду, де розглядається справа), _______________ код ЄДРПОУ (суду, де розглядається справа)". Відповідні процесуальні дії, за які передбачено сплату судового збору, суди здійснюють тільки після пред`явлення платником платіжного документа про сплату належної суми судового збору з підтвердженням зарахування суми судового збору на казначейський рахунок згідно виписки з казначейського рахунку.

Для сплати судового збору для звернення до Закарпатського окружного адміністративного суду встановлено наступні платіжні реквізити: отримувач коштів ГУК у Зак.обл/Ужгородська тг/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37975895; банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача: UA4007493; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Як встановлено ч. 13 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків, шляхом надання заяви на усунення недоліків позовної заяви із зазначенням дати та номера справи, до якої долучити доказ сплати судового збору для звернення до суду із даним позовом у розмірі 992,40 грн.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 171, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху і встановити строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Рейті