Справа № 2-а-11256/09
Суддя: Князєв Всеволод Сергійович
Дата ухвалення: 2022-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 лютого 2022 року

м. Київ

Справа № 2-а-11256/09

Провадження № 11-289зва21

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Князєва В. С.,

суддів Власова Ю. Л., Григор`євої І. В., Гриціва М. І., Єленіної Ж. М., Желєзного І. В., Золотнікова О. С., Катеринчук Л. Й., Крет Г. Р., Лобойка Л. М., Прокопенка О. Б., Пророка В. В., Рогач Л. І., Сімоненко В. М., Ткача І. В., Штелик С. П.

перевірила матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2009 року, ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 14 вересня 2010 року та ухвали Вищого адміністративного суду України від 02 листопада 2010 року у справі

№ 2-а-11256/09 за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України, треті особи - Міністерство фінансів України, Державне казначейство України, про визнання недійсним запису про визнання неправомірною відмови у здійсненні передбачених чинним законодавством компенсаційних виплат, пов`язаних з проходженням військової служби, та стягнення майнової шкоди,

УСТАНОВИЛА:

До Великої Палати Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Полтавського окружного адміністративного суду

від 17 листопада 2009 року, ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 14 вересня 2010 року та ухвали Вищого адміністративного суду України від 02 листопада 2010 року на підставі пункту 3 частини п`ятої статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), а саме встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні цієї справи судом.

ОСОБА_1 як на підставу перегляду за виключними обставинами вказаних судових рішень посилається на рішення Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ)

від 24 червня 2021 року у справі «Шкіря проти України» (заява № 30850/11).

Суддя Великої Палати Верховного Суду ухвалою від 07 вересня 2021 року відкрив провадження за виключними обставинами у справі № 2-а-11256/09, витребував справу з Полтавського окружного адміністративного суду, матеріали касаційного провадження № К-34089/10 з Вищого адміністративного суду України та копію рішення ЄСПЛ

від 24 червня 2021 року у справі «Шкіря проти України» (заява № 30850/11) з його автентичним перекладом українською мовою від Секретаріату Урядового уповноваженого у справах ЄСПЛ.

20 вересня 2021 року до Великої Палати Верховного Суду надійшов лист Полтавського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2021 року № 2а-11256/09/2.1-05/45822/21, у якому зазначено, що справа № 2-а-11256/09 знищена відповідно до акта про виділення до знищення документів від 11 липня 2021 року № 11 як така, строк зберігання якої закінчився відповідно до Переліку судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 07 грудня 2017 року № 1087.

Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 22 вересня 2021 року направила до Полтавського окружного адміністративного суду копії матеріалів провадження

№ 11-289зва21 для відновлення судового провадження у справі № 2-а-11256/09 та зупинила провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2009 року, ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 14 вересня 2010 року та ухвали Вищого адміністративного суду України від 02 листопада 2010 року до надходження відновленого судового провадження.

До Великої Палати Верховного Суду надійшли копія рішення ЄСПЛ від 24 червня 2021 року у справі «Шкіря проти України» (заява № 30850/11), копії процесуальних документів касаційного провадження № К-34089/10, а також матеріали відновленого судового провадження у справі № 2-а-11256/09.

Відповідно до статті 237 КАС провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

У зв`язку з усуненням обставин, що викликали зупинення провадження за заявою ОСОБА_1 , а саме відновлення втраченого судового провадження у справі № 2-а-11256/09, Велика Палата Верховного Суду вважає за необхідне поновити провадження у цій справі.

Згідно з частиною першою статті 368 КАС заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Таким чином, заява ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами судових рішень у справі № 2-а-11256/09 підлягає призначенню до судового розгляду з повідомленням (викликом) сторін.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 237, 368 КАС, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

1. Поновити провадження у справі № 2-а-11256/09 за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України, треті особи - Міністерство фінансів України, Державне казначейство України, про визнання недійсним запису про визнання неправомірною відмови у здійсненні передбачених чинним законодавством компенсаційних виплат, пов`язаних з проходженням військової служби, та стягнення майнової шкоди.

2. Призначити заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2009 року, ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 14 вересня 2010 року та ухвали Вищого адміністративного суду України від 02 листопада 2010 року у справі

№ 2-а-11256/09 до розгляду в судовому засіданні на 06 квітня 2022 року об 11 годині

00 хвилин у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.

3. Копії цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. С. Князєв
Судді:
Ю. Л. Власов Л. М. Лобойко
І. В. Григор`єва О. Б. Прокопенко
М. І. Гриців В. В. Пророк
Ж. М. Єленіна Л. І. Рогач
І. В. Желєзний В. М. Сімоненко
О. С. Золотніков І. В. Ткач
Л. Й. Катеринчук С. П. Штелик
Г. Р. Крет