Справа № 461/766/22
Суддя: Зубачик Н. Б.
Дата ухвалення: 2022-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/766/22
Провадження №2-а/461/37/22
УХВАЛА

іменем України

"25" квітня 2022 р. м. Львів

Галицький районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.,

секретаря судових засідань Гель І.В.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову № 5а по справі про адміністративне правопорушення від 20.01.2022 року про притягнення його до відповідальності, яка передбачена ч.5 ст.96 КУпАП, а провадження у справі закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

У зв`язку з невідповідністю поданої позовної заяви вимогам ст.ст.160,161 КАС України, ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 01.02.2022 року позивачу був наданий п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; надати квитанцію про сплату судового збору у розмірі 496,20 грн., або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору.

Як вбачається з довідки про доставку електронного листа, ОСОБА_1 12.04.2022 року о 16:06 год. отримав ухвалу про залишення позовної заяви без руху на його електрону адресуІНФОРМАЦІЯ_1Таким чином, у наданий судом строк позивач зазначені в ухвалі недоліки не усунув.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки позивач не усунув недоліки, зазначені в ухвалі Галицького районного суду м.Львова від 01.02.2022 року, суд дійшов висновку, що матеріали позовної заяви слід повернути ОСОБА_1 .

Згідно з ч.8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст.108, 158-160, 165 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Копію даної ухвали направити позивачу, позовну заяву з додатками до неї повернути ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Зубачик Н.Б.