Справа № 340/2276/22
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2022-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху

27 квітня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/2276/22

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до
Олександрійського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (28000, Кіровоградська область, м.Олександрія, вул.Шевченка, 85, )
про визнання протиправними дії, бездіяльності, протиправним та скасування наказу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:
- визнати протиправними дії Олександрійського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо призову на військову службу під час загальної мобілізації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- визнати протиправною бездіяльність щодо невручення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 повістки (повідомлення), щодо призову на військову службу під час загальної мобілізації та не направлення позивача на проходження медичного огляду, після призову на військову службу під час мобілізації та прибуття до Третього відділу Олександрійського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки;
- визнати протиправним та скасувати наказ Олександрійського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, в частині призову на військову службу під час загальної мобілізації до військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Суддя, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, встановив, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених ст.ст.160, 161 КАС України.
Відповідно до вимог п.п.4, 5, 8 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Відповідно до п.9 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначається, у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.
Частиною 4 статті 161 КАС України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
До заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування. (ч.7 ст.161 КАС України)
З огляду на ч.2 ст.94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом.
Так, позивач просить визнати протиправною бездіяльність, не вказуючи при цьому якого суб`єкта владних повноважень.
Також просить визнати протиправним та скасувати наказ, не зазначаючи його реквізитів (дати, номера, тощо).
До того ж, позивачем не додано до позовної заяви належним чином засвідченої копії оскаржуваного наказу Олександрійського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, з метою перевірки дотримання вимог ст.122 КАС України. При цьому, у клопотанні про витребування вказаного наказу не зазначає його реквізитів (дата, номер, тощо).
Крім того, згідно ч.ч.2, 4 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.
У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
У позовній заяві позивачем зазначено військову частину НОМЕР_2 , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Однак, позивачем, в порушення вищенаведених норм КАС України, не подано клопотання про його залучення, не конкретизовано, яким чином рішення у справі може вплинути на її права, свободи, інтереси або обов`язки, а також не зазначено на яких підставах дану третю особу належить залучити до участі у справі.
Враховуючи викладене, позивачу необхідно подати до суду позовну заяву з уточненням змісту позовних вимог, наказу, який оскаржується, належним чином завірену копію такого наказу або клопотання про його витребування із зазначенням його реквізитів, уточнити суб`єктний склад учасників у даній справі, з урахуванням вимог ст.49, 160 КАС України, конкретизувати, на яких підставах третю особу належить залучити до участі у справі, та яким чином рішення у справі може вплинути на її права, інтереси або обов`язки, а також копію уточненої позовної заяви для учасників справи.
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Зважаючи на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху, з встановленням строку для усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 243, 248, 256, 287 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Олександрійського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними дії, бездіяльності, протиправним та скасування наказу - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, остання буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили у порядку, передбаченому ст.256 КАС України та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Т.М. Кармазина