Справа № 260/473/22
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2022-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 квітня 2022 рокум. Ужгород№ 260/473/22

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Мукачівської міської ради про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Мукачівської міської ради про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 04 лютого 2022 року позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Мукачівської міської ради про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії залишено без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подачі до суду заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду із зазначенням підстав для його поновлення та доказів поважності причин його пропуску, а також доказів про дату отримання грошової допомоги, копію звернення із заявою до відповідача про перерахунок допомоги, докази про місце проживання та військової служби в Закарпатській області. Вказану ухвалу про залишення позову без руху було надіслано на поштову адресу позивача : АДРЕСА_1 .

Однак, 09.03.2022 року, конверт із поштовим вкладенням повернувся до суду із відміткою - повернення.

Ухвалою суду від 24 березня 2022 року повторно надіслано Ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2022 року про залишення позовної заяви без руху на електронну адресу позивача : . Аказану увалу отримано позивачем 25.03.2022 року, що стверджується електронним звітом.

Станом на 29 квітня 2022 року позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Наслідки пропущення строків звернення до адміністративного суду регламентовані статтею 123 КАС України , згідно із частинами першою, другою якої у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Враховуючи, що при подані позову не було подано заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, що стало підставою для залишення позову без руху, а позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху - позовна заява підлягає поверненню .

Керуючись ст.ст. 121, 122, 123,248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Позовну заявуОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Мукачівської міської ради про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя З.Б.Плеханова