Справа № 160/4662/22
Суддя: Бухтіярова Марина Миколаївна
Дата ухвалення: 2022-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 квітня 2022 року Справа №160/4662/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бухтіярова М.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

18.03.2022 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду за допомогою засобів поштового зв`язку надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), в якій позивач просить:

- визнати постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Солдатова І.М. від 21 січня 2022 року про закриття виконавчого провадження протиправною і скасувати постанову.

У позовних вимогах позивачем заявлено клопотання про поновлення строку звернення до суду.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2022 цій позовній заяві присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 160/4662/22 та дана адміністративна справа розподілена судді Бухтіяровій М.М.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.03.2022 вказана позовна заява залишена без руху та позивачеві надано строк - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позову шляхом подання до суду належним чином засвідченої копії паспорта громадянина України для позовної заяви суду та примірника позовної заяви для третьої особи; належним чином засвідчених копій постанови про закінчення виконавчого провадження від 21.01.2022, постанови про накладення штрафу від 21.01.2022 у відповідності до кількості учасників справи; оригіналу документа про сплату судового збору за подання до суду цієї позовної заяви у розмірі 992,40 грн.

Копія ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.03.2022 надіслана позивачу.

Однак, станом на 28.04.2022 відсутні докази отримання позивачем ухвали суду від 23.03.2022. Доказів усунення недоліків позовної заяви, що визначені ухвалою суду від 23.03.2022, матеріали справи не містять.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану на території України» від 24.02.2022 № 64 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні».

Указом Президента України №133/2022 від 14.03.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 18.04.2022 №259/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки позивачем не усунені недоліки позовної заяви, про які вказано в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, обґрунтувань неможливості усунення недоліків позову у строк, встановлений судом в ухвалі від 23.03.2022, клопотань про продовження строку на усунення недоліків позову, надано не було, а також враховуючи відсутність доказів отримання позивачем ухвали суду від 23.03.2022, суд, з метою забезпечення доступу до правосуддя, дійшов висновку про необхідність продовження позивачу процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви на десять днів із дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись статтями 121, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк, встановлений ухвалою суду Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.03.2022, для усунення недоліків позовної заяви - на десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Копію ухвали про продовження процесуального строку невідкладно направити на адресу позивача.

Роз`яснити позивачу, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Бухтіярова