Справа № 140/13008/21
Суддя: Обрізко Ігор Михайлович
Дата ухвалення: 2022-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

27 квітня 2022 рокуЛьвівСправа № 140/13008/21 пров. № А/857/5585/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Обрізка І. М.
суддів -Іщук Л. П.
Шинкар Т. І.

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Волинській області про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 26 січня 2022 року у справі № 140/13008/21 за адміністративним позовом приватного підприємства "СМАРТЛЕНД" до Головного управління ДПС у Волинській області про скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2022 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Волинській області залишено без руху, у зв`язку із не відповідністю вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України та ч.1 ст.295 КАС України, та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків .

Скаржник отримав копію зазначеної ухвали 08 квітня 2022 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа до електронного кабінету, долученою до матеріалів справи.

25 квітня 2022 року на адресу суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги до закінчення воєнного стану. Його доводи полягають в тому, що на даний час апелянт не має можливості сплатити судовий збір з підстав відсутності на рахунку "2800 - судовий збір". Також просить поновити строк на апеляційне оскарження, покликаючись на те, що у зв`язку із введенням воєнного стану на всій території України, наказом Державної податкової служби України від 24.02.2022 року №243-о астановлено простій у роботі Державної податкової служби України та її територіальних органів.

Суд звертає увагу на те, що жодних доказів на підтвердження того, що у роботі Головного управління ДПС у Волинській області було встановлено простій, скаржником не додано.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи доводи особи, яка подала апеляційну скаргу, щодо неможливості усунення недоліків апеляційної скарги в межах наданого суддею-доповідачем строку, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення Головним управлінням ДПС у Волинській області недоліків апеляційної скарги на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 26 січня 2022 року у справі № 140/13008/21, зазначених в ухвалі судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2022 року, на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. М. Обрізко
судді Л. П. Іщук
Т. І. Шинкар