Справа № 160/5436/22
Суддя: Бухтіярова Марина Миколаївна
Дата ухвалення: 2022-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 квітня 2022 року Справа №160/5436/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бухтіярова М.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

13.04.2022 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України, в якому позивач просить визнати:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо нездійснення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01.12.2019 на підставі наданої довідки Міністерства внутрішніх справ України в особі Державної установи «Територіального медичного об`єднання МВС України по Дніпропетровській області» від 29.06.2022 №33/24/С-1942 про грошове забезпечення для перерахунку пенсій з урахуванням грошового забезпечення у розмірі 15383,21 грн.;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01.12.2019 на підставі наданої довідки Міністерства внутрішніх справ України в особі Державної установи «Територіального медичного об`єднання МВС України по Дніпропетровській області» від 29.06.2022 №33/24/С-1942 про грошове забезпечення для перерахунку пенсій з урахуванням грошового забезпечення у розмірі 15383,21 грн.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.04.2022 позову присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 160/5436/22 та дана адміністративна справа розподілена судді Бухтіяровій М.М.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.04.2022 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії залишено без руху. Встановлено позивачеві строк - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позову шляхом подання до суду оригіналу документа про сплату судового збору за подання до суду цього адміністративного позову у розмірі 992,40грн.; копію ордеру та копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльність для примірника позовної заяви відповідачу; уточненої позовної заяви, в якій зазначити свою офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти, конкретизувавши у позовних вимогах дату довідки, з якою пов`язані позовні вимоги, а також подати копію цієї позовної заяви відповідно до кількості учасників справи.

22.04.2022 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позову, до якої долучено квитанцію про сплату судового збору на суму 992,40 грн.

Дослідивши подані позивачем документи, вбачається часткове виконання вимог ухвали суду від 18.04.2022, оскільки позивачем не надано суду копію ордеру та копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльність для примірника позовної заяви відповідачу та уточненої позовної заяви із зазначенням своєї офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти, конкретизувавши у позовних вимогах дату довідки, з якою пов`язані позовні вимоги, а також подати копії цієї позовної заяви відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на викладене, а також з метою забезпечення доступу до правосуддя та надання можливості позивачу усунути недоліки позовної заяви, викладені в ухвалі від 18.04.2022, суд вважає за можливе продовжити позивачу процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121, 241, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків на п`ять днів з дня отримання копії ухвали суду.

Копію ухвали про продовження процесуального строку невідкладно направити на адресу позивача.

Роз`яснити позивачу, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Бухтіярова