Справа № 320/13218/20
Суддя: Хохуляк В.В.
Дата ухвалення: 2022-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 квітня 2022 року

Київ

справа №320/13218/20

адміністративне провадження №К/9901/46685/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Київській області про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 21.04.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.11.2021 у справі №320/13218/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрна компанія «Агріум» до Головного управління Державної податкової служби у Київській області, Державної податкової служби України про визнання рішення протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Київській області звернулось до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Київського окружного адміністративного суду від 21.04.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.11.2021 у справі №320/13218/20.

Ухвалою Верховного Суду від 23.12.2021 Головному управлінню ДПС у Київській області відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Київського окружного адміністративного суду від 21.04.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.11.2021 у справі №320/13218/20.

До Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Київській області про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 4204,00грн за подання касаційної скарги у справі №320/13218/20.

Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, судовий збір у розмірі 4204,00грн сплачений заявником згідно платіжного документа №5377 від 29.12.2021 при зверненні до суду з касаційною скаргою на рішення Київського окружного адміністративного суду від 21.04.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.11.2021 у справі №320/13218/20 підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Київській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 21.04.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.11.2021 у справі №320/13218/20 задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Київській області сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення №5377 від 29.12.2021 на суму 4204,00грн.

Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

В.В. Хохуляк

Суддя Верховного Суду