Справа № 603/172/22
Суддя: Гудкова Ю. Г.
Дата ухвалення: 2022-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 603/172/22
Провадження № 2-а/603/11/2022
У Х В А Л А

"20" квітня 2022 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Гудкова Ю. Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Чортківського РУ ГУ ДСНС у Тернопільській обасті про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

18.04.2022 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гнатишин В. В., звернулася з адміністративним позовом до Чортківського РУ ГУ ДСНС у Тернопільській обасті про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, у якому просить поновити строк на оскарження постанови та скасувати постанову серії ТЕ № 013158 від 13.10.2021 про накладення адміністративного стягнення у вигляді 6120 грн по справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 77-1 КУпАП, а провадження в адміністративній справі закрити у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Ознайомившись із матеріалами справи, судом встановлено таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 КАСУ позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАСУ позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови).

Зі змісту адміністративного позову вбачається, що постанова про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 датована 13.10.2021 року, у встановлений законом строк її оскаржено не було, причиною пропущення строку оскарження позивач називає військову агресію Російської Федерації проти України та запровадження воєнного стану в Україні згідно з Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 .

Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАСУ суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Критеріями оцінки причин поважності пропуску строку звернення до суду є: обставина або кілька обставин, яка безпосередньо унеможливлює або ускладнює можливість вчинення процесуальних дій у визначений законом строк (є причиною); обставина, яка виникла об`єктивно, незалежно від волі особи, яка пропустила строк; ця причина виникла або тривала протягом строку, який пропущено; ця обставина підтверджується належними і допустимими засобами доказування.

Оскільки позивач єдиною причиною пропуску строку оскарження називає події, які відбулися після завершення строку оскарження, така причина не може визнаватися судом як поважна.

У зв`язку з цим позивачу слід вказати інші підстави для поновлення пропущеного строку звернення до суду.

Відповідно до ч.1 ст. 123 КАСУ у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що адміністративний позов слід залишити без руху, надавши позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків, які зазначені в ухвалі.

Керуючись ст. ст. 123, 169, 248, 294, 295, 297 КАС України, суд,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чортківського РУ ГУ ДСНС у Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху та надати позивачу строк десять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. Г. Гудкова

Гудкової Ю. Г.

Суддя: Ю. Г. Гудкова