Справа № 380/22290/21
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2022-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

20 квітня 2022 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кузана Р.І. розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 04.04.2022 у справі №380/22290/21 за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Львівської обласної прокуратури про визнання протиправними і скасування рішення та наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Львівської обласної прокуратури про визнання протиправними і скасування рішення та наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 04.04.2022 у справі №380/22290/21 позов задоволено частково. Визнано протиправним і скасувано рішення П`ятнадцятої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих) № 197 «Про неуспішне проходження прокурором атестації» від 13.09.2021. Визнано протиправним і скасувано наказ виконувача обов`язків Львівської обласної прокуратури № 2342-к від 23.10.2021 «Про звільнення ОСОБА_1 ». Поновлено ОСОБА_1 на посаді прокурора Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області з 29.10.2021. Стягнуто з Львівської обласної прокуратури (місцезнаходження: 79005, м.Львів, пр.Шевченка, 17/19, ) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 3385 (тридцять п`ять тисяч триста вісімдесят п`ять) грн. 12 коп. з відрахуванням податків, зборів та обов`язкових платежів.

20.04.2022 представник позивача подав до суду заяву (вх.№28241) про виправлення описки. В обґрунтування заяви посилається на те, що середній заробіток за час вимушеного прогулу який підлягає стягненню зазначений цифрами 3385,12 грн не відповідає сумі, що зазначена прописом (тридцять п`ять тисяч триста вісімдесят п`ять). Також вказав, що з тексту судового рішення вбачається, що розмір середнього заробутуц за час вимушеного прогулу становить 35385,12 грн. Просив заяву задовольнити і виправити допущену помилку.

При вирішенні заяви про виправлення описки суд керувався таким.

Відповідно до ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд розглядає питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд встановив, що при виготовленні рішення Львівського окружного адміністративного суду від 04.04.2022 у справі №380/22290/21, помилково вказано суму середнього заробітку цифрами « 3385,12 грн.» замість правильної, яка зазначена прописом « 35385,12 грн».

З огляду на наведене суд вважає, зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст та суть рішення.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява представника позивача про виправлення описки у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 04.04.2022 у справі №380/22290/21 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 04.04.2022 у справі №380/22290/21 за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Львівської обласної прокуратури про визнання протиправними і скасування рішення та наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 04.04.2022 у справі №380/22290/21, шляхом зазначення в резолютивній частині рішення:

«Стягнути з Львівської обласної прокуратури (місцезнаходження: 79005, м.Львів, пр.Шевченка, 17/19, ) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 35385 (тридцять п`ять тисяч триста вісімдесят п`ять) грн. 12 коп. з відрахуванням податків, зборів та обов`язкових платежів»

замість зазначеного «Стягнути з Львівської обласної прокуратури (місцезнаходження: 79005, м.Львів, пр.Шевченка, 17/19, ) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 3385 (тридцять п`ять тисяч триста вісімдесят п`ять) грн. 12 коп. з відрахуванням податків, зборів та обов`язкових платежів».

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Суддя Р.І. Кузан