Справа № 160/1680/22
Суддя: Кучма Костянтин Сергійович
Дата ухвалення: 2022-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 квітня 2022 року Справа №160/1680/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Кучми К.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.03.2022 року у справі №160/1680/22, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.03.2022 року по адміністративній справі № 160/1680/22 позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії було задоволено частково, а саме:

-визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо не здійснення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з 01 грудня 2019 року на підставі довідки про розмір грошового забезпечення № 33/24/С-2004 від 30.06.2021 року, наданої Міністерством внутрішніх справ України в особі Державної установи Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області, з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення;

-зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019 року на підставі довідки про розмір грошового забезпечення №33/24/С-2004 від 30.06.2021 року, наданої Міністерством внутрішніх справ України в особі Державної установи Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області, та з урахуванням раніше виплачених сум.

До суду від позивача надійшла заява, в якій вона просить внести виправлення в резолютивну частину рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.03.2022 року у справі №160/1680/22 вказавши вірний номер та дату довідки про розмір грошового забезпечення, а саме замість помилково вказаного «№33/24/С-2004 від 30.06.2021 року» вказати - «№33/24С-5767 від 23.12.2021 року».

Відповідно до частин 1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

При оформленні тексту рішення суду від 29.03.2022 року по даній справі дійсно була допущена описка в номері та даті довідки про розмір грошового забезпечення, наданої ОСОБА_1 . Міністерством внутрішніх справ України в особі Державної установи Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області, а саме замість вірного «№33/24С-5767 від 23.12.2021 року» помилково вказано - «№33/24/С-2004 від 30.06.2021 року».

За таких обставин, дана описка підлягає виправленню, оскільки підтверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.243, 248, 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.03.2022 року у справі №160/1680/22 а саме, помилково зазначену дану та номер довідки про розмір грошового забезпечення «№33/24/С-2004 від 30.06.2021 року» та читати вірним «№33/24С-5767 від 23.12.2021 року».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 КАС України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 КАС України.

Суддя К.С. Кучма