Справа № 160/51/22
Суддя: Калугіна Наталія Євгенівна
Дата ухвалення: 2022-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 квітня 2022 року Справа №160/51/22
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калугіної Н.Є., розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) матеріали справи №160/51/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК ВІНКОР" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати незаконним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 012540705 від 27.08.2021 прийняте стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК ВІНКОР" Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області на підставі акту перевірки від 10.08.2021 №2734/04-36-07-05/41395843;

- стягнути з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК ВІНКОР" судові витрати.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження в адміністративній справі. Повідомлено сторін, що розгляд справи відбудеться без повідомлення (виклику) учасників справи у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Суддя Калугіна Н.Є. з 16 лютого 2022 року по 01 квітня 2022 року перебувала на лікарняному та у щорічній відпустці.

Згідно ч. 13 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ч. 13 ст. 171 КАС України, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки позовна заява подана без дотримання вимог, встановлених КАС України, виходячи з наступного.

Частиною 4 статті 161 КАС України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Пунктом 5 частини 5 статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно змісту ч. 1 ст. 79 КАС України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.

Контролюючим органом під час перевірки, згідно акту від 10.08.2021 №2734/04-36-07-05/41395843, встановлено порушення позивачем п. 44.1 ст. 44, п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VІ (зі змінами та доповненнями).

На підставі вказаних висновків акту перевірки контролюючим органом складено податкове повідомлення-рішення №012540705 від 27.08.2021, яке є предметом спору у даній справі.

Однак, позивачем до позовної заяви не надано усіх первинних документів, що підтверджують обставини, які викладені у позові.

Таким чином, позивачу слід надати засвідчені належним чином копії документів на підтвердження реальності здійснення господарських операцій з контрагентами ТОВ «АНДРОМО ОПТ ТОРГ» () за період з 01.10.2020 по 31.10.2020, з ТОВ «ФАРГОСТРОНГ» (попередня назва ТОВ «БК Будівельний майданчик») () з 01.08.2020 по 31.10.2020, ТОВ «БК ВАВИЛОН» () за період з 01.04.2019 по 30.04.2019 з ТОВ «БК ВІНКОР» () за період з 01.05.2020 по 31.05.2020 з ТОВ «ВЕРСО-МОНОЛИТ» () за період з 01.05.2019 по 31.05.2019, ТОВ «БУДІВЕЛЬНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ АЛЬЯНС» () за період з 01.01.2020 по 31.01.2020, з ТОВ «БУДІВЕЛЬНА ФІРМА «ДІАМАНТ» за період з 01.07.2019 по 31.08.2019, з ТОВ «БУД-ТРАНС-СТРОЙ» () за період з 01.12.2019 по 31.12.2019, з ТОВ «ГРАДІЄНТ ФОРС» () за період з 01.11.2019 по 31.12.2019, з ТОВ «КЛАЙОМ» () за період з 01.12.2019 по 31.12.2019, з ТОВ «СТОРМ БУД» () за період з 01.07.2019 по 31.07.2019, а саме договорів; додатків до вказаних договорів; актів приймання-передачі робіт (послуг); специфікацій; договірних цін; доказів здійснення оплати за надані послуги (роботи); податкових та видаткових накладних; товарно-транспортних накладних; договорів про залучення до виконання робіт інших осіб (субпідрядників); двосторонніх актів та довідок Ф№КБ-3; сертифікатів та паспортів якості матеріалів та конструкцій; засвідчених належним чином копій усіх документів, що були досліджені контролюючим органом під час здійснення перевірки товариства позивача та на які є посилання у акті від 10.08.2021; детальні письмові пояснення стосовно кожної господарської операції, яка була досліджена контролюючим органом у період з 21.07.2021 по 03.08.2021 під час перевірки документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ВК ВІНКОР».

Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 169, ст. 248, ст.256, ст. 293, ст. 295, ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву - залишити без руху.

Надати позивачеві термін - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання:

- засвідчених належним чином документи на підтвердження реальності здійснення господарських операцій з контрагентами ТОВ «АНДРОМО ОПТ ТОРГ» () за період з 01.10.2020 по 31.10.2020, з ТОВ «ФАРГОСТРОНГ» (попередня назва ТОВ «БК Будівельний майданчик») () з 01.08.2020 по 31.10.2020, ТОВ «БК ВАВИЛОН» () за період з 01.04.2019 по 30.04.2019 з ТОВ «БК ВІНКОР» () за період з 01.05.2020 по 31.05.2020 з ТОВ «ВЕРСО-МОНОЛИТ» () за період з 01.05.2019 по 31.05.2019, ТОВ «БУДІВЕЛЬНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ АЛЬЯНС» () за період з 01.01.2020 по 31.01.2020, з ТОВ «БУДІВЕЛЬНА ФІРМА «ДІАМАНТ» за період з 01.07.2019 по 31.08.2019, з ТОВ «БУД-ТРАНС-СТРОЙ» () за період з 01.12.2019 по 31.12.2019, з ТОВ «ГРАДІЄНТ ФОРС» () за період з 01.11.2019 по 31.12.2019, з ТОВ «КЛАЙОМ» () за період з 01.12.2019 по 31.12.2019, з ТОВ «СТОРМ БУД» () за період з 01.07.2019 по 31.07.2019, а саме договорів; додатків до вказаних договорів; актів приймання-передачі робіт (послуг); специфікацій; договірних цін; доказів здійснення оплати за надані послуги (роботи); податкових та видаткових накладних; товарно-транспортних накладних; договорів про залучення до виконання робіт інших осіб (субпідрядників); двосторонніх актів та довідок Ф№КБ-3; сертифікатів та паспортів якості матеріалів та конструкцій;

- засвідчених належним чином копій усіх документів, що були досліджені контролюючим органом під час здійснення перевірки товариства позивача та на які є посилання у акті від 10.08.2021;

- детальних письмових пояснень стосовно кожної господарської операції, яка була досліджена контролюючим органом у період з 21.07.2021 по 03.08.2021 під час перевірки документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ВК ВІНКОР».

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та в самостійному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Калугіна