Справа № 420/25173/21
Суддя: Харченко Ю.В.
Дата ухвалення: 2022-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 квітня 2022 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління ДПС в Одеській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС в Одеській області звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 суму заборгованості у розмірі 22 133,80 грн., а саме: - по єдиному податку з фізичних осіб на суму 22 133,80 грн. на бюджетний рахунок UA0015744, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37607526, отримувач коштів ГУК Одеса/18050400.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 15.12.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі №420/25173/21 за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення суми податкового боргу.

Ухвалою суду від 14.02.2022 р. розгляд справи №420/25173/21 за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення суми податкового боргу, вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 13.04.2022 р. адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення суми податкового боргу, - залишено без руху.

20.04.2022 року до суду від представника Головного управління ДПС в Одеській області надійшло клопотання про продовження строку усунення недоліків (вхід. №ЕП/10577/22), відповідно до якого відповідач просить суд продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви на строк визначений судом, враховуючи обставини, що склалися на даний час, а саме введення военного стану в Україні Указом Президента України №64/2022 "Про ведення военного стану в Україні", у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і обороні України, відповідно до п.20 ч.1 ст.106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим военного стану" постановлено введення в Україні воєнний стан із 5 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, та Закону України №2119-IX від 18.03.2022 року "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" яким відповідно до п.31 ч.1 ст.85 Конституції України, Закону України "Про правовий режим военного стану" Верховна Рада України постановляє затвердит Указ Президента України від 14 березня 2022 року №133/2022 "Про продовження строку воєнного стану в Україні", яким продовжено дію военного стану в Україні з 05 годин 30 хвилин 26 березня 2022 року на 30 діб.

Так, судом встановлено, що позивачем надано до суду докази направлення податкової вимоги від 16.04.2020 р. №28775-51 з відповідними поштовими відмітками органу поштового зв`язку, з котрих, при цьому, не вбачається дати направлення поштового відправлення/отримання, а також який саме документ був надісланий на адресу відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 .

Також суд зазначає, що згідно даних відстеження сервісу АТ «Укрпошта» щодо штрих-кодового ідентифікатора, зазначеного відповідачем на поштовій кореспонденції, 102 міститься інформація «дані про відправлення за номером 102 на даний час відсутні, тому що не зареєстровані в системі», що, відповідно, унеможливлює встановити дату направлення поштового відправлення/дату отримання.

Таким чином, судом встановлено, що станом на 22.04.2022 р. на виконання Ухвали суду від 13.04.2022 року, позивачем окреслені в означеному судовому рішенні недоліки, у повному обсязі не усунуто.

Відповідно до ст. 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" правосуддя на території, на якій уведено воєнний стан, здійснюється лише судами. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. Запровадження воєнного стану на певній території є поважною причиною для поновлення процесуальних строків.

Відповідно до ч.ч. 2, 6 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також з метою надання позивачеві можливості у повному обсязі, з урахуванням вище окреслених акцентів суду, усунути у повному обсязі недоліки позовної заяви, суд вважає за можливе продовжити Головному управлінні ДПС в Одеській області строк для їх усунення, протягом десяти днів з дня отримання даного судового рішення.

Керуючись ст.ст. 121, 160, 169, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити позивачеві - Головному управлінні ДПС в Одеській області строк для усунення недоліків позовної заяви.

2. Повідомити позивача - Головне управління ДПС в Одеській області про необхідність протягом десяти днів, з дня отримання даного судового рішення, у повному обсязі, з урахуванням вище окреслених акцентів суду, усунути недоліки позовної заяви, надавши відповідні докази на підтвердження та обґрунтування позовних вимог.

3. Роз`яснити позивачеві - Головному управлінні ДПС в Одеській області, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві відповідно до приписів п.1 ч.4 ст.169 КАС України.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.