Справа № 420/6077/22
Суддя: Глуханчук О.В.
Дата ухвалення: 2022-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6077/22
У Х В А Л А
26 квітня 2022 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В.,
розглянувши матеріали справи:
за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 )
про визнання протиправними та скасування наказів та зобов`язання вчинити певні дії,

21 квітня 2022 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , у якому позивач просить суд:
визнати протиправним та скасувати Наказ командира Військової частини НОМЕР_1 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності» від 23.03.2022 року № 9 щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності начальника речового складу військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_1 та накладення на нього дисциплінарного стягнення у вигляді попередження про неповну службову відповідність;
визнати протиправним та скасувати Наказ командира Військової частини НОМЕР_1 «Про відсторонення від займаної посади начальника речового складу військової частини НОМЕР_1 » від 05.03.2022 року № 1;
зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити різницю у грошовому забезпеченні за період протиправного усунення від виконання службових обов`язків на користь ОСОБА_1 ;
зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 утримані грошові кошти (премію, щомісячні додаткові види грошового забезпечення).
Ухвалою суду від 26 квітня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі без виклику сторін, в порядку ч. 5 ст. 262 КАС України.
У позовній заяві зазначено, що матеріали службового розслідування позивачеві не надані, тому позивач заявляє клопотання про їх витребування судом.
Відповідно до ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно з ч. 1 ст. 94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
У відповідності з ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно з ч.ч. 6-9 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
При цьому, відповідно до чч. 2, 4, 5 ст. 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, дослідивши адміністративний позов та надані документи, суд вважає необхідним витребувати у відповідача належним чином засвідчені копії наступних документів, а саме:
Витяг з наказу про зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 ;
Витяг з Наказу № 195 від 30.11.2017 року «Про призначення на посаду начальника речового складу військової частин НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_1 »;
Службову характеристику ОСОБА_1 ;
Функціональні обов`язки начальника речового складу військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_1 ;
Відомостей (наказ) щодо несення бойового чергування в період з 25.02.2022 по 28.02.2022 рр. підполковником ОСОБА_1 ;
Послужний список офіцера ОСОБА_1 ;
Службову картку ОСОБА_1 ;
Рапорт ОСОБА_1 про перебування на лікарняному з 15 по 21 лютого 2022 р.;
Результати медичного огляду підполковника ОСОБА_1 за 2021-2022 рр.;
Довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за період військової служби з 01.01.2022 р. по 01.04.2022 р. включно (помісячно), із зазначенням розміру основних та додаткових видів грошового забезпечення;
Матеріали службового розслідування по факту неналежного виконання службових обов`язків начальником речового складу військової частини НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_1 ; Акт службового розслідування з долученими поясненнями та рапортами підполковника ОСОБА_1 , старшого лейтенанта ОСОБА_2 , старшого сержанта ОСОБА_3 , сержанта ОСОБА_4 , майора ОСОБА_5 , майора ОСОБА_6 , підполковника ОСОБА_7 , солдата ОСОБА_8 , солдата ОСОБА_9 , полковника ОСОБА_10 ;
Наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 05 березня 2022 року № 1 «Про відсторонення від займаної посади начальника речового складу військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 »;
Акт прийому-передачі справ та посади начальника речового складу військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 начальнику відділу зберігання речового майна речового складу майору ОСОБА_11 ;
Наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 23.03.2022 року № 9 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1 ».
Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 14, 72, 80, 94, 256 КАС України,
УХВАЛИВ:
Витребувати від Військової частини НОМЕР_1 належним чином засвідчені копії письмових доказів, а саме: Витяг з наказу про зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 ; Витяг з Наказу № 195 від 30.11.2017 року «Про призначення на посаду начальника речового складу військової частин НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_1 »; Службову характеристику ОСОБА_1 ; Функціональні обов`язки начальника речового складу військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_1 ; Відомостей (наказ) щодо несення бойового чергування в період з 25.02.2022 по 28.02.2022 рр. підполковником ОСОБА_1 ; Послужний список офіцера ОСОБА_1 ; Службову картку ОСОБА_1 ; Рапорт ОСОБА_1 про перебування на лікарняному з 15 по 21 лютого 2022 р.; Результати медичного огляду підполковника ОСОБА_1 за 2021-2022 рр.; Довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за період військової служби з 01.01.2022 р. по 01.04.2022 р. включно (помісячно), із зазначенням розміру основних та додаткових видів грошового забезпечення; Матеріали службового розслідування по факту неналежного виконання службових обов`язків начальником речового складу військової частини НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_1 ; Акт службового розслідування з долученими поясненнями та рапортами підполковника ОСОБА_1 , старшого лейтенанта ОСОБА_2 , старшого сержанта ОСОБА_3 , сержанта ОСОБА_4 , майора ОСОБА_5 , майора ОСОБА_6 , підполковника ОСОБА_7 , солдата ОСОБА_8 , солдата ОСОБА_9 , полковника ОСОБА_10 ; Наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 05 березня 2022 року № 1 «Про відсторонення від займаної посади начальника речового складу військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 »; Акт прийому-передачі справ та посади начальника речового складу військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 начальнику відділу зберігання речового майна речового складу майору ОСОБА_11 ; Наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 23.03.2022 року № 9 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1 ».
Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) надати до Одеського окружного адміністративного суду витребувані докази протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Виконання цієї ухвали суду про витребування доказів здійснити в межах наявних можливостей, враховуючи пріоритетні для військової частини питання в умовах воєнного стану.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Глуханчук