Справа № 240/42031/21
Суддя: Панкеєва Вікторія Анатоліївна
Дата ухвалення: 2022-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 квітня 2022 року м. Житомир справа № 240/42031/21

категорія 111030600

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панкеєвої В.А., розглянувши у письмовому провадженні в справі за позовом приватного підприємства "Артвей" до Головного управління ДПС у Житомирській област в особі Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, Державної податкової служби України в особі Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулося приватне підприємство "Артвей" із позовом до Головного управління ДПС у Житомирській област в особі Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, з підстав визначених Податковим кодексом України.

Ухвалою суду від 19.01.2022 прийнято справу до спрощеного позовного провадження.

19.04.2022 представник відповідача подала заяву про продовження строків написання відзиву на позовну заяву.

В обґрунтування заяви вказано, що наказом Державної податкової служби від 24.02.2022 року №243-0 "Про встановлення простою у роботі Державної податкової служби України та її територіальній органах», виданого на підставі Указу Президента України від 24 02.2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України від 24.02.2022 року №2102-9 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» встановлено простій у роботі Державної податкової служби та її територіальних органах.

Вказано, що відповідач бажає скористатися гарантованими КАС України правами.

Дослідивши матеріали справи та заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення вимог.

Згідно з ч.2 ст.121 КАС України, передбачено, що суд за заявою учасника справи продовжує процесуальний строк, встановлений законом, якщо така заява подана до закінчення процесуального строку.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням об`єктивних причин відсутності можливості вчасно подати відзив на позовну заяву, суд вважає за необхідне продовжити строк на його подання та встановити його в межах десяти днів з дня скасування простою у роботі органів податкової служби.

Вимога Головного управління ДПС у Житомирській області продовжити строк на надання відзиву по справі № 240/42031/21 до моменту завершення воєнного стану не може бути задоволена, оскільки органи державної влади в регіонах України, де не проходять активні бойові дії, поступово відновлюють свою роботу. Зокрема Житомирський окружний адміністративний суд продовжує свою роботу в умовах воєнного стану із встановленням особливого режиму роботи.

Відтак, заяву Головного управління ДПС у Житомирській області слід задовольнити в частині.

Керуючись статтями 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву Головного управління ДПС у Житомирській області задовольнити частково.

Продовжити строк на подання Головним управлінням ДПС у Житомирській області відзиву на позовну заяву протягом десяти днів з дня скасування простою у роботі органів податкової служби.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Панкеєва