Справа № 380/11836/20
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2022-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

19 квітня 2022 року

Зал судових засідань №7,

Львівський окружний адміністративний суд,

у складі:

головуючої-судді Братичак У.В.,

секретар судового засідання Середа О-В.І.,

за участю сторін:

представника позивача Бойчук Ю.Р.,

розглянувши в підготовчому засіданні у м.Львові, в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі за позовом Галицької районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Львівське міське комунальне підприємство «Айсберг» про зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Галицька районна адміністрація Львівської міської ради (місцезнаходження: вул.Ф.Ліста, 1, м.Львів, 79000, ) звернулася з позовною заявою до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Львівське міське комунальне підприємство Айсберг (місцезнаходження: пр.Свободи, 39, м.Львів, 79007; ), в якій просить зобов`язати ОСОБА_1 - власника приміщення квартири АДРЕСА_2 за власні кошти демонтувати кондиціонер, самовільно встановлений на дворовому фасаді будинку АДРЕСА_3 .

Ухвалою від 20.01.2021 відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 12.05.2021 провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №380/7230/21 за позовом ОСОБА_1 до Галицької районної адміністрації Львівської міської про визнання протиправним і скасування розпорядження Галицької районної адміністрації Львівської міської ради №275 від 29.09.2020 «Про демонтаж кондиціонера самовільно встановленого на дворовому фасаді будинку АДРЕСА_3 ».

26.01.2022 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справ.

13.04.2022 від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі та долучення копії постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30.03.2022 у справі №380/7230/21.

В судовому засіданні представник позивача підтримала подане клопотання, просила провадження у справі поновити.

Вирішуючи подане клопотання, суд виходив з наступного.

Згідно з ч.1 ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2021 року у справі №380/7230/21 відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Львівського міського комунального підприємства «Айсберг» про визнання протиправним та скасування рішення.

30.03.2022 постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2021 року у справі № 380/7230/21 скасовано та ухвалено нове, яким позов ОСОБА_1 до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Львівське міське комунальне підприємство «Айсберг» про визнання протиправним та скасування рішення задоволено. Визнано протиправним та скасовано розпорядження Галицької районної адміністрації Львівської міської ради №275 від 29.09.2020 «Про демонтаж кондиціонера самовільно встановленого на дворовому фасаді будинку АДРЕСА_3 ». Стягнено на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Галицької районної адміністрації Львівської міської ради 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. понесених витрат по сплаті судового збору, відтак таке рішення набрало законної сили.

За наведених обставин та враховуючи заяву позивача, суд приходить висновку про необхідність поновлення провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст.243, 248, 250, 256, 291, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі -задовольнити.

Провадження у справі за позовом Галицької районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Львівське міське комунальне підприємство «Айсберг» про зобов`язання вчинити дії - поновити.

Підготовче судове засідання у справі відбудеться 19 квітня 2022 року о 16:00 год., в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (місцезнаходження: вул.Чоловського, 2, м.Львів. 79018), про що повідомити учасників процесу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Надіслати копії ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.04.2022.

Суддя Братичак Уляна Володимирівна