Справа № 161/871/22
Суддя: Ковтуненко В. В.
Дата ухвалення: 2022-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/871/22
Провадження № 2-а/161/104/22
У Х В А Л А

12 квітня 2022 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №10 в м. Луцьку адміністративну справу № 161/871/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ГУНП в Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 14 лютого 2022 року адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до ГУНП в Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишено без руху. Роз`яснено ОСОБА_1 його право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду, вказати інші підстави для поновлення строку протягом десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали.

01 квітня 2022 року ОСОБА_2 подав до суду клопотання про продовження процесуальних строків. Просить суд продовжити процесуальні строки щодо можливості виконання ухвали суду від 14 лютого 2022 року.

Всебічно та повно дослідивши письмові матеріали заяви та справи, суд приходить до висновку, що заява про поновлення строку звернення до суду не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Судом при розгляді клопотання встановлено, що ОСОБА_2 отримав ухвалу суду від 14 лютого 2022 року про залишення позовної заяви без руху 23 лютого 2022 року.

За таких обставин, у чіткій відповідності до положень ч. 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, ОСОБА_1 зобов`язаний був подати заяву про продовження процесуального строку до закінчення строку, встановленого судом для виконання вимог ухвали суду від 14 лютого 2022 року. Тобто, до 09 березня 2022 року включно (з урахуванням вихідних та неробочих днів).

Однак, судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1 подав до суду клопотання про продовження процесуальних строків лише 01 квітня 2022 року, тобто після закінчення процесуального строку, встановленого судом.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що заява про продовження процесуального строку може бути подана лише до закінчення цього строку, у відповідності до положень частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому, ОСОБА_1 подав до суду клопотання про продовження процесуальних строків лише 01 квітня 2022 року, тобто після закінчення процесуального строку, встановленого судом, який закінчився 09 березня 2022 року. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні його заяви про продовження процесуальних строків.

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до ГУНП в Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Ковтуненко