Справа № 300/1003/22
Суддя: Скільський І.І.
Дата ухвалення: 2022-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"26" квітня 2022 р. Справа №300/1003/22
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Скільський І.І., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративного позову Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі, -
Національна академія внутрішніх справ (надалі також - позивач) в інтересах якої діє представник за довіреністю Говорова Ірина Вадимівна (надалі також - представник позивача) звернулася до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 (надалі-відповідач) про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням під час навчання у вищому навчальному закладі, в розмірі 59 705,53 грн.
Ухвалою суду від 22.02.2022 позовну заяву Національної академії внутрішніх справ залишено без руху, у зв`язку із невідповідністю адміністративного позову вимогам, встановлених частинами 6 статті 161, частини 1 статті 123 КАС України (надалі по тексту також - КАС України, Кодекс).
Усунення недоліків позовної заяви визначено шляхом: - надання суду інформації та доказів на підтвердження такої, із зазначенням дати (число, місяць рік) отримання Національною академією внутрішніх справ від ГУ НП в Івано-Франківській області інформації про звільнення ОСОБА_1 , зі служби в поліції; - подання заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду з посиланням на інші обставини, які перешкоджали позивачу звернутись до суду із відповідним позовом з дотриманням строку, встановленого приписами частини 5 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України та навести доводи на обґрунтування поважності причин пропуску строку і надати докази на підтвердження даних доводів.
На усунення таких недоліків встановлено десятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали суду.
21.04.2022 на виконання ухвали від 22.02.2022 представником Національної академії внутрішніх справ (далі-НАВС) подано заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду, у якій наведено ряд причин пропуску такого строку. В той же час, позивачем не виконано в повному обсязі вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 22.02.2022 зокрема, не надано суду інформації та доказів на підтвердження такої, із зазначенням дати (число, місяць рік) отримання Національною академією внутрішніх справ від ГУ НП в Івано-Франківській області інформації про звільнення ОСОБА_1 , зі служби в поліції та не долучено жодного доказу на підтвердження доводів наведених у поданій заяві про поновлення пропущеного строку звернення до суду від 21.04.2022.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Беручи до уваги наведене, у зв`язку із невиконанням в повному обсязі позивачем ухвали суду від 22.02.2022, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає поверненню.
На підставі наведеного, керуючись статтями 169, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Позовну заяву Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Скільський І.І.