Справа № 420/21652/21
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2022-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 квітня 2022 р.м.ОдесаСправа № 420/21652/21

Суддя-доповідач П`ятого апеляційного адміністративного суду Шевчук О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Регіонального управління Морської охорони Адміністрації Державної прикордонної служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06.04.2022 р. по справі № 420/21652/21

позивач ОСОБА_1

відповідач Регіональне управління Морської охорони Адміністрації Державної прикордонної служби України

про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 06.04.2022 р. позовну заяву задоволено частково.

На зазначене рішення суду Регіональне управління Морської охорони Адміністрації Державної прикордонної служби України подали апеляційну скаргу.

Як вбачається з апеляційної скарги, вона підписана ОСОБА_2 , проте документів, які підтверджують повноваження підписанта та право підпису на час подання апеляційної скарги до апеляційної скарги не додано.

Відповідно п.1 ч.4 ст. 298 КАС України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 169 цього Кодексу.

Таким чином, апелянту необхідно надати документи, які підтверджують повноваження представника скаржника - Калашнікова Володимира Юрійовича та право підпису на час подання апеляційної скарги, у зв`язку з чим апеляційна скарга залишається без руху.

Також, суд вважає за необхідне витребувати справу № 420/21652/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Регіонального управління Морської охорони Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 169, 296, 298, КАС України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Регіонального управління Морської охорони Адміністрації Державної прикордонної служби України залишити без руху.

Надати апелянту десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Роз`яснити Регіональному управлінню Морської охорони Адміністрації Державної прикордонної служби України, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, а саме: надання документів, які підтверджують повноваження представника скаржника Калашнікова Володимира Юрійовича та право підпису на час подання апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Витребувати у Одеського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 420/21652/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Регіонального управління Морської охорони Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала у касаційному порядку не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач: Шевчук О.А.