Справа № 725/938/22
Суддя: Стоцька Л. А.
Дата ухвалення: 2022-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 725/938/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2022 Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:

головуючого судді Стоцька Л. А.

за участю секретаря судового засідання Майстрюк В. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, яка знаходиться на просп. Перемоги, 14 в м. Київ, про визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2022 року до Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшла вищевказана позовна заява.

Ухвалою від 14.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням вимог ст. 286 КАС України з викликом сторін на 22.02.2022 на 12 год. 30 хв.

Окрім того, судові засідання призначались на 17.03.2022 р. на 12 год. 00 хв., 06.04.2022 року на 12 год. 00 хв.

У судове засідання 21.04.2022 позивач повторно не з`явився, про час та місце його проведення був повідомлений належним чином. Заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило, причини неявки позивача суду не відомі.

Частиною 2 статті 131 КАС України передбачено, що учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд.

Згідно ч. 5 ст. 205 КАС України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

До позивача, який не є суб`єктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки розгляд справи був призначений з викликом сторін, належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання, не повідомив про причини неявки і від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, а його неявка перешкоджає розгляду справи, суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.131, 205,240, 243, 248, 286 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, яка знаходиться на просп. Перемоги, 14 в м. Київ, про визнання протиправною та скасування постанови - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А.