Справа № 320/13720/20
Суддя: Леонтович А.М.
Дата ухвалення: 2022-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

21 квітня 2022 року 320/13720/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши позовну заяву Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліцей Смарт Технологій» про зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Держпродспоживслужби в Київській області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліцей Смарт Технологій» про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 28.12.2020 відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Підстави зупинення провадження у справи визначено ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з пунктом 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, підставою для звернення позивача з цим позовом до суду несплата Товариством з обмеженою відповідальністю «Ліцей Смарт Технологій» штрафу застосовано рішенням про накладення штрафу від 23.10.2020 №0021.

Разом з цим, у провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №320/13960/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліцей Смарт Технологій» до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про визнання протиправним та скасування рішення про накладення штрафу від 23.10.2020 №0021.

Суд враховує те, що встановлення правомірності винесення рішення про накладення штрафу від 23.10.2020 №0021 впливає на розгляд даної справи, що зумовлює необхідність зупинення провадження у даній адміністративній справі, оскільки при пред`явленні вимог до відповідача щодо стягнення штрафних санкцій, позивач як на підставу позову посилається на рішення від 23.10.2020 №0021.

З огляду на викладене, суд вважає, що наявні підстави для зупинення провадження у цій справі.

Керуючись ст.241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Провадження в адміністративній справі №320/13720/20 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №320/13960/20.

Зобов`язати учасників справи повідомити суд про результати розгляду адміністративної справи №320/13960/20 та надати суду копії судових рішень після набрання рішенням законної сили.

Надіслати (вручити) копію ухвали особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Леонтович А.М.