Справа № 336/8115/21 (2-а/335/73/2021)
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2022-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 квітня 2022 року м. Дніпросправа №336/8115/21 (2-а/335/73/2021)

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Панченко О.М. (доповідач),

суддів: Іванова С.М., Чередниченка В.Є.,

розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описок в ухвалах Третього апеляційного адміністративного суду від 28 грудня 2021 року, 08 лютого 2022 року та 07 квітня 2022 року у справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 08.11.2021 р. у справі №336/8115/21 (2-а/335/73/2021)

за позовом ОСОБА_1

до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Головного управління Національної поліції у Запорізькій області

третя особа: поліцейський СРПП відділу № 6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області сержант Коновалюк Дмитро Олександрович,

про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

встановив:

У жовтні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, Головного управління Національної поліції у Запорізькій області, третя особа: поліцейський СРПП відділу № 6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області сержант Коновалюк Дмитро Олександрович, у якому просив визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії БАБ № 989604 від 31.08.2021, закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за відсутності складу правопорушення.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18 листопада 2021 року у задоволені позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, скаржник оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 28 грудня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху з підстав ненадання скаржником документу про сплату судового збору та необхідності надання уточненої апеляційної скарги.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2022 року відкрито апеляційне провадження у справі № 336/8115/21 (2-а/335/73/2021) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 18 листопада 2021 р.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2022 року призначено адміністративну справу №336/8115/21 (2-а/335/73/2021) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 18 листопада 2021 р. до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні о 11:30 год. 20 квітня 2022 року.

Разом з тим, в ухвалах Третього апеляційного адміністративного суду від 28 грудня 2021 року, 08 лютого 2022 року та 07 квітня 2022 року допущено описку, а саме: в ухвалах суду зазначено, дату рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, що оскаржується "08 листопада 2021 року" замість "18 листопада 2021 року".

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описок в ухвалах Третього апеляційного адміністративного суду від 28 грудня 2021 року, 08 лютого 2022 року та 07 квітня 2022 року.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

Виправити описки в ухвалах Третього апеляційного адміністративного суду від 28 грудня 2021 року, 08 лютого 2022 року та 07 квітня 2022 року у справі №336/8115/21 (2-а/335/73/2021), зазначивши в тексті ухвал вірну дату рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, що оскаржуєть "18 листопада 2021 року" замість "08 листопада 2021 року".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги в порядку та строк, що визначені статтями 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя О.М. Панченко

Суддя С.М. Іванов

Суддя В.Є. Чередниченко