Справа № 725/1217/22
Суддя: Федіна А. В.
Дата ухвалення: 2022-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 725/1217/22
Номер провадження 2-а/725/66/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2022 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м.Чернівці в складі:

головуючої судді Федіної А.В.,

за участю секретаря судового засідання Кожолянко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області, третя особа поліцейський взводу №1 роти №4 батальйону УПП в Чернівецькій області рядовий поліції Клим В.В. про визнання дій протиправними, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2022 року позивач ,в інтересах якого діяв адвокат Мандзюк В.Б., звернувся до суду з вище вказаним адміністративним позовом та просив скасувати постанову серії ГАБ №622203 від 12.02.2022 року про накладення на позивача адміністративного стягнення за вчинення правопорушення передбаченого ст. 178 КУпАП, закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у вигляді судового збору в сумі 496,20 грн.

В ході судового розгляду вказаного збору від представника відповідача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 236 КАС України, оскільки підрозділи, що входять до системи поліції, відповідно до законодавства України у ході відсічі збройної агресії проти України в умовах введеного з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 року воєнного стану, який діє на даний час, беруть участь у виконанні завдань територіальної оборони, забезпеченні та здійсненні заходів правового режиму воєнного стану.

Сторони в судове засідання не з`явились, від позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Згідно п. 5 ч.1 ст.236 КАС України перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Так, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" указом Президента України від 24.02.2022 року, затвердженого Законом України № 2102 -IX від 24.02.2022 року введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №2119-IX продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 19.04.2022 № 7300, воєнний стан в Україні продовжено з 05 год. 30 хв. 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

З урахуванням ч. 2 ст. 24 Закону України «Про Національну поліцію», органи та підрозділи, що входять до системи поліції, відповідно до законодавства України беруть участь у виконанні завдань територіальної оборони, забезпеченні та здійсненні заходів правового режиму воєнного стану у разі його оголошення на всій території України або в окремій місцевості.

Натомість, відповідно до вимог ст. 64 Конституції України, в умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень. Не можуть бути обмежені права і свободи, передбачені окрім інших зокрема ст. 55 Конституції України відповідно до якої гарантовано кожному право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Згідно ст. 122 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

З урахуванням наведеного, а також відсутності доказів того, що весь особовий склад Управління патрульної поліції в Чернівецькій області, в тому числі безпосередньо поліцейський взводу №1 роти №4 батальйону УПП в Чернівецькій області рядовий поліції Клим В.В. та представник відповідача начальник сектору правового забезпечення УПП в Чернівецькій області, залучені до проведення посиленого варіанту службової діяльності, що унеможливлює їх явку до суду, або ж надання доказів на підтвердження правомірності своїх дій чи доказів, які були витребуванні судом, суд приходить до висновку про відсутність в даному випадку підстав для зупинення провадження у справі.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 55, 64 Конституції України, ст.ст. 9, 52, 72,77, 236, 241, 242, 243, 248, 251, 293, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - відмовити.

У відповідності до вимог ст. 294 КАС України ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Федіна А. В.