Справа № 500/3652/21
Суддя: Кушнерик Мар’ян Петрович
Дата ухвалення: 2022-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

20 квітня 2022 рокуЛьвівСправа № 500/3652/21 пров. № А/857/855/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кушнерика М. П.
суддів -Курильця А. Р.
Пліша М. А.
розглянувши в порядку письмового провадження в м.Львові клопотання представника Комунального закладу "Дитячо-юнацька спортивна школа "Футбольна академія "Тернопіль" - адвоката Лебедюка Максима Володимировича та управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 500/3652/21 за адміністративним позовом Комунального закладу "Дитячо-юнацька спортивна школа "Футбольна академія "Тернопіль" до управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю "Світлоцентр" про визнання протиправним та скасування висновку, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2022р. апеляційний розгляд справи № 500/3652/21 призначено у відкритому судовому засіданні на 23 березня 2022р. о 14:30 год.

Апеляційний розгляд справи відкладено на 27 квітня 2022 на 14.30 год.

18 лютого 2022р. на адресу апеляційного суду від управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon, яке було задоволено ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2022.

19 квітня 2022 на адресу апеляційного суду надійшло клопотання представника Комунального закладу "Дитячо-юнацька спортивна школа "Футбольна академія "Тернопіль" - адвоката Лебедюка М.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon,

Розгляд клопотань здійснено в порядку письмового провадження за правилами ст.311 КАС України без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши суддю-доповідача по справі, перевіривши матеріали справи та проаналізувавши подані клопотання, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання підлягають до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до чч.1, 4 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З урахуванням того, що адміністративним процесуальним законодавством передбачено право учасника адміністративного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та з метою забезпечення реалізації процесуального права сторін на доступ до правосуддя, колегія суддів вважає, що подані клопотання підлягають задоволенню.

Колегія суддів враховує Указ Президента України від 22.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та Указ Президента України від 14 березня 2022 № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» яким продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб. Президент продовжив строк дії воєнного стану в Україні ще на 30 діб, до 25.04.2022, Указом «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14.03.2022 № 133/2022.

Проведення судового засідання 27.04.2022р. о 14.30 год. у справі № 500/3652/21 з розгляду апеляційної скарги управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2021 року в режимі відеоконференції є технічно можливим з використанням системи EasyCon.

Керуючись ст.195, ч.4 ст.229, ст.ст.243, 311, ч.2 ст.321, ст.ст.325, 328 КАС України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

клопотання представника Комунального закладу "Дитячо-юнацька спортивна школа "Футбольна академія "Тернопіль" - адвоката Лебедюка Максима Володимировича та управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі № 500/3652/21, - задовольнити .

Судове засідання у справі № 500/3652/21 з розгляду апеляційної скарги управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2021 року у справі № 500/3652/21 проводити 27 квітня 2022р. о 14:30 год. в режимі відеоконференції з використанням системи EasyCon: від позивача - адвокат Лебедюк М.В. ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_1 та від відповідача - , .

Доручити відповідальним особам суду проінформувати учасника справи засобами телефонного зв`язку (електронної пошти), вказаними у клопотанні, щодо технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати для відома іншим учасникам судового розгляду, які не подали заяви/клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач М. П. Кушнерик
судді А. Р. Курилець
М. А. Пліш