Справа № 160/12412/21
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2022-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Панченко О.М. (доповідач),
суддів: Іванова С.М., Чередниченка В.Є.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дека Сервіс"
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дека Сервіс"
до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
< Дата > < Список >
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2021 року позов задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення рішення Головного управління ДПС в Дніпропетровській області від 12.04.2021 року № 47051808 форми «Ш» в частині нарахування Товариству з обмеженою відповідальністю «Дека Сервіс» штрафу з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів/послуг у розмірі 280992,65 грн.

Відмовлено у задоволенні позовних вимог про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Дніпропетровській області від 12.04.2021 року № 47051808 форми «Ш» в частині нарахування Товариству з обмеженою відповідальністю «Дека Сервіс» штрафу з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів/послуг у розмірі 187328,43 грн.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Дека Сервіс» оскаржило його в апеляційному порядку.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2022 року апеляційну скаргу скаржника залишено без руху і надано строк упродовж десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

У встановлений судом строк скаржник недоліки апеляційної скарги усунув.

В уточненій апеляційній скарзі скаржник також заявив клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження. В обґрунтування клопотання скаржник посилається на те, що текстом оскарженого рішення ознайомився 23.11.2021 року в "Єдиному державному реєстрі судових рішень".

Колегія суддів, зважаючи на відсутність в матеріалах справи належних доказів одержання позивачем копії оскарженого рішення, надісланого судом, вважає за можливе з огляду на наведені скаржником обставини визнати причини пропуску процесуального строку поважними та поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Судом встановлено, що апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), та подана у строк, що встановлений ч. 2 ст. 295 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що наявні підстави для поновлення скаржнику строку апеляційного оскарження, відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 121, 300, 301, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дека Сервіс" про поновлення строку апеляційного оскарження задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Дека Сервіс" строк апеляційного оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2021 року у справі № 160/12412/21.

Зупинити дію рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2021 року у справі № 160/12412/21.

Відкрити апеляційне провадження у справі № 160/12412/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дека Сервіс" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2021 р.

Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги.

Запропонувати відповідачу у строк - протягом десять днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.М. Панченко

Суддя: С.М. Іванов

Суддя: В.Є. Чередниченко