Справа № 620/8138/21
Суддя: Ключкович Василь Юрійович
Дата ухвалення: 2022-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №620/8138/21
УХВАЛА

про повернення судового збору

20 квітня 2022 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ключковича В.Ю.,

суддів Беспалова О.О.,

Грибан І.О.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області в особі Ліквідаційної комісії про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2021 року у справі за позовом Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області в особі Ліквідаційної комісії до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області в особі: Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області в особі ліквідаційної комісії звернулось з позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області в особі: Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) та просило суд: визнати протиправною та скасувати постанову ВП №60936631 старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми) Семиразума Є.В. про накладення штрафу від 07.07.2021 в розмірі 5 100,00 грн.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 11.10.2021 в задоволенні адміністративного позову Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області в особі Ліквідаційної комісії відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.11.2021 апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: подання заяви про поновлення строку, у якій би було вказано обставини, які підтверджували б поважність пропуску строку для подачі апеляційної скарги - 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та роз`яснено апелянту, що протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку, а у разі неусунення недоліків у вищезазначений строк, до апеляційної скарги будуть застосовані наслідки визначені п. 4 ч. 1 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.12.2021 у задоволенні клопотання Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 11.10.2021 у справі за позовом Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області в особі Ліквідаційної комісії до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області в особі: Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання протиправною та скасування постанови відмовлено. У відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 11.10.2021 у справі за позовом Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області в особі Ліквідаційної комісії до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області в особі: Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання протиправною та скасування постанови відмовлено.

14.01.2022 до Шостого апеляційного адміністративного суду від Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області в особі Ліквідаційної комісії надійшло клопотання, у якому останній просить повернути сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги.

На виконання вказаної заяви, суд апеляційної інстанції 18.01.2022 надіслав запит до Окружного адміністративного суду міста Києва.

22.02.2022 вказана справа отримана Шостим апеляційним адміністративним судом для розгляду клопотання про повернення судового збору.

Розглянувши клопотання Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області в особі Ліквідаційної комісії, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення такого клопотання, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що позивач за подачу апеляційної скарги на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 11.10.2021 сплатив судовий збір у розмірі 1 362 грн.

Колегією суддів встановлено, що вказані кошти були зараховані на казначейський рахунок Шостого апеляційного адміністративного суду.

Статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено види судових витрат. Так, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Отже, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання та повернути Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області в особі Ліквідаційної комісії понесені позивачем витрати у вигляді сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1 362 грн. (одна тисяча триста шістдесят дві гривні) відповідно до платіжного доручення №31 від 01.11.2021 та відшкодувати їх з Державного бюджету України.

Керуючись статтею 132, КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області в особі Ліквідаційної комісії про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Управлінню Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області в особі Ліквідаційної комісії (, проспект Перемоги, 74, місто чернігів, 14000) з Державного бюджету України сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1 362 грн. (одна тисяча триста шістдесят дві гривні) відповідно до платіжного доручення №31 від 01.11.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Ю. Ключкович

Судді О.О. Беспалов

І.О. Грибан