Справа № 560/4660/22
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2022-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/4660/22
УХВАЛА

22 квітня 2022 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглядаючи адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом від 28.03.2022, в якому просить: 1) визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо відмови у призначенні ОСОБА_1 пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу»; 2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити призначення та виплату пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу», з січня 2022 року.

Відповідно до ухвали від 15.04.2022, суд відкрив спрощене провадження без повідомлення учасників справи.

21.04.2022 до суду поступив лист від 18.04.2022, в якому відповідач вказує, що ОСОБА_1 28 січня 2022 року звернулась з заявою щодо переведення на пенсію по інвалідності відповідно до Закону України Про державну службу з врахуванням довідок про заробітну плату від 24.01.2022 №32/К/22-01-10-02-07, №33/К/22-01-10-02-07 та №34/К/22-01-10-02-07, виданих головним управління ДПС в Хмельницькій області. Заява ОСОБА_1 опрацьовувалась за екстериторіальним принципом, за результатом розгляду якої 01.02.2022 головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області прийнято рішення про відмову у переведенні на пенсію по інвалідності згідно Закону №889 з

врахуванням довідок про заробітну плату від 24.01.2022 №32/К/22-01-10-02-07, №33/К/22-01-10-02-07 та №34/К/22-01-10-02-07, оскільки зазначеним Законом не передбачено призначення даного виду пенсії, а пенсійного віку заявниця не досягла.

Отже, рішення від 01.02.2022 про відмову у переведенні позивача на пенсію відповідно до Закону України «Про державну службу», прийнято не Головним управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькій області а Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно з ч. 4 ст. 48 КАС України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Враховуючи наведене, а також відсутність згоди позивача на заміну відповідача іншою особою, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі №560/4660/22 Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області як другого відповідача.

Керуючись статтями 49, 50, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області як другого відповідача по справі №560/4660/22.

Надати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому адміністративного позову та копій доданих матеріалів.

Копії ухвали надати сторонам, Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області також копію адміністративного позову та копії доданих матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повне судове рішення складене 22 квітня 2022 року

Головуючий суддя А.І. Петричкович