Справа № 460/13722/22
Суддя: Д.П. Зозуля
Дата ухвалення: 2022-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Д.П. Зозуля, після одержання позовної заяви:
до Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області , в якому просить суд:
визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про відмову із призначенні пенсії ОСОБА_1 згідно статті 114 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування;
зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області зарахувати до пільгового стажу ОСОБА_1 за Списком № 2 період робіт а саме:
- 16.07.1985 - 0.04.1986 - слюсар черговий та по ремонту гірськошахтного обладнання З розряду з часовою тарифною ставкою 0-75, на гірськомонтажну ділянку по налагодженню шахтного підземного електрообладнання м. Шахтинськ Управлінням по монтажу, демонтажу та ремонту гірськошахтного обладания Спецшахтмонтаж Карагандизького виробничого об`єднання по видобутку вугілля Карагандауголь.
- 01.04.1986 - 01.05.1986 - електрослюсар черговий і по ремонту гірськошатхтного
обладнання 3 розряду г/м ділянки по налагодженню шахтного підземного електрообладнання м. Шахтинськ - Управлінням по монтажу, демонтажу та ремонту гірськошахтного обєднання Спецшахтмонтаж Карагандизького виробничого об`єднання по видобутку вугілля Карагандауголь.
- 01.05.1986 - 01.04.1987 - 4 розряд електрослюсаря чергового і по ремонту гірськошатхтного обладнання г/м ділянки по налагодженню шахтного підземного електрообладнання м. Шахтинськ - Управлінням по монтажу, демонтажу та ремонту гірськошахтного обладания Спецшахтмонтаж Карагандизького виробничого об`єднання по видобутку вугілля Карагандауголь.
- 01.04.1987 - 01.04.1988 - 5 розряд електрослюсаря чергового і по ремонту гірськошатхтного обладнання г/м ділянки по налагодженню шахтного підземного електрообладнання м. Шахтинськ - Управлінням по монтажу, демонтажу та ремонту гірськошахтного обладания Спецшахтмонтаж Карагандизького виробничого об`єднання по видобутку вугілля Карагандауголь.
- 01.04.1988 - 24.07.1989 - електрослюсар (слюсар) чергового і по ремонту обладнання
і присвоєно 5 розряд на підземній гірськомонтажній ділянці по монтажу і налагодженню шахтного підземного електрообладнання м. Шахтинськ - Управлінням по монтажу, демонтажу та ремонту гірськошахтного обладания Спецшахтмонтаж Карагандизького виробничого об`єднання по видобутку вугілля Карагандауголь.
- 31.07.1989 16.12.1991 - старший механік у відділ головного механіка (ОТМ) шахти Тантекська
зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком N° 2 згідно статті 114 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування з 14 лютого 2022 року.
Підстави позову: відмова у призначенні пенсії на пільгових умовах.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності та її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.
Відповідно до вимог статей 12, 257, 262 КАС України суд дійшов висновку, що адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій, - є справою незначної складності та підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Керуючись статтями 171, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
Прийняти позовну заяву до розгляду.
Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Зозулею Д.П.
Витребувати у відповідача належним чином завірену заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії та докази на обґрунтування відмови у призначенні пенсії. Витребувані докази надати суду в строк подання відзиву на позов.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву.
У зазначений вище строк відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, та усі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків (за наявності), що підтверджують заперечення проти позову.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частини третьої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина шоста статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України).
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.П. Зозуля