Справа № 947/36590/21
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2022-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 квітня 2022 р. м.ОдесаСправа № 947/36590/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Бойка А.В., суддів: Федусика А.Г., Шевчук О.А., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м. Одеси від 18 лютого 2022 року по справі №947/36590/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 18 лютого 2022 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

На зазначене рішення суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій заявила клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11.04.2022 року позивачу відмовлено у задоволенні вказаного клопотання, апеляційну скаргу залишено без руху та апелянту надано десятиденний строк з дня її отримання для усунення встановлених судом недоліків.

13 квітня 2022 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшла наступна заява апелянта про відстрочення сплати судового збору та відкриття провадження у справі.

Ознайомившись зі змістом вказаної вище заяви, та поданих документів, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до вимог ст. 8 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року №3674-VI, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. 2. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Дослідивши надані апелянтом документи, судом апеляційної інстанції встановлено, що апелянт є матір`ю дитини віком до чотирнадцяти років, а отже у даному випадку наявні підстави для відстрочення ОСОБА_1 сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана апелянтом протягом десяти днів з дня вручення судового рішення, колегія суддів вважає, що ОСОБА_1 має право на поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Одеси від 18 лютого 2022 року по справі №947/36590/21.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Згідно ч.1 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 121, 133, 295, 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Одеси від 18 лютого 2022 року по справі №947/36590/21.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м. Одеси від 18 лютого 2022 року по справі №947/36590/21 до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 18 лютого 2022 року по справі №947/36590/21.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, у п`ятиденний строк з дня отримання копії вказаної ухвали подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки.

В порядку ч. 3 ст. 300 КАС України витребувати адміністративну справу №947/36590/21 з Київського районного суду м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: А.В. Бойко

Судді: А.Г. Федусик

О.А. Шевчук