Справа № 300/7959/21
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2022-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"21" квітня 2022 р. справа № 300/7959/21
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Панікара І.В., розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження питання щодо можливості витребування доказів у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до їх вчинення
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (надалі позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (надалі відповідач) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11.01.2022 року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку, визначеному статтею 263 КАС України (а.с.32-33).
За змістом позовних вимог, позивач просить суд визнати протиправними дії ГУ ПФУ в Івано-Франківській області щодо не зарахування до пільгового стажу за Списком № 2 періодів роботи з 11.08.1987 року по 01.02.1994 року, з 09.11.1998 року по 28.04.1999 року та відмови в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 2 з моменту виникнення права на її призначення; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2 з моменту виникнення права на її призначення з зарахуванням до пільгового стажу за Списком № 2 періодів роботи з 11.08.1987 року по 01.02.1994 року, з 09.11.1998 року по 28.04.1999 року.
Зі змісту відзиву на позовну заяву, долученого до матеріалів адміністративної справи встановлено, що згідно з наданими ОСОБА_1 документами для призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 2, її загальний страховий стаж становить 36 років 6 місяців 7 днів, в тому числі, стаж роботи за Списком № 2 6 років 2 місяці 1 день.
Водночас, не зрозумілим для суду є обставина стосовно того, які періоди включено відповідачем до її загального страхового стажу, що становить 36 років 6 місяців 7 днів, в тому числі, до стажу роботи за Списком № 2, що становить 6 років 2 місяці 1 день.
Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Враховуючи вищенаведене, з огляду на предмет доказування по вказаній справі, а також, з метою з`ясування всіх обставин та повного, всебічного, об`єктивного вирішення даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області письмові пояснення щодо того, які періоди включено відповідачем до загального страхового стажу позивача, що становить 36 років 6 місяців 7 днів, в тому числі, до стажу роботи за Списком № 2, що становить 6 років 2 місяці 1 день.
Пунктами 3, 7 та 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Згідно із частиною 2 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 14, 77, 80, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області письмові пояснення щодо того, які періоди включено відповідачем до загального страхового стажу ОСОБА_1 , що становить 36 років 6 місяців 7 днів, в тому числі, до стажу роботи за Списком № 2, що становить 6 років 2 місяці 1 день.
2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області надати визначені пунктом 1 даної ухвали докази протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали.
3. Копію ухвали направити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області .
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Панікар І.В.