Справа № 640/19766/20
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2022-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 квітня 2022 року

Київ

справа №640/19766/20

адміністративне провадження №К/990/4980/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гімона М.М.,

суддів: Усенко Є.А., Яковенка М.М.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватна будівельна компанія «Новобуд» на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.01.2022 у справі № 640/19766/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватна будівельна компанія «Новобуд» до Державної податкової служби України про визнання протиправними і скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

07.02.2022 до суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватна будівельна компанія «Новобуд» (далі - скаржник, заявник), направлена до суду поштою 04.02.2022.

Верховний Суд ухвалою від 16.02.2022 вказану касаційну скаргу залишив без руху та надав скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги: надати уточнену касаційну скаргу, у якій навести обґрунтування наявності у цій справі винятків, передбачених пунктами "а" - "г" пункту 2 частини п`ятої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), а також зміст якої щодо підстав для касаційного оскарження судових рішень має бути викладено з урахуванням мотивів, наведених у цій ухвалі та надати платіжний документ про оплату судового збору за подання касаційної скарги.

Згідно з рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення (трек-номер 374, 366), копії ухвали суду від 16.02.2022 про залишення касаційної скарги без руху скаржником отримано 22.02.2022 та його представником отримано 21.02.2022.

Будь-яких заяв чи клопотань від скаржника та його представника до суду не надходило.

Тому є всі підстави вважати, що станом на цей день встановлений строк для усунення недоліків касаційної скарги закінчився, проте виявлені судом недоліки скаржником не усунуто.

Згідно з частиною другою статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту першого частини четвертої статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до другого речення частини шостої статті 332 КАС України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на наведене, подана у цій справі касаційна скарга підлягає поверненню її заявнику.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 169, 251, 330, 332 КАС України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватна будівельна компанія «Новобуд» на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.01.2022 у справі №640/19766/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватна будівельна компанія «Новобуд» до Державної податкової служби України про визнання протиправними і скасування рішень, зобов`язання вчинити дії - повернути скаржнику.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 КАС України.

Повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

СуддіМ.М. Гімон Є.А. Усенко М.М. Яковенко