Справа № 280/4870/21
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2022-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 квітня 2022 року м. Дніпросправа № 280/4870/21
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Семененка Я.В. (доповідач),
суддів: Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,
розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Дніпровської митниці Держмитслужби
на додаткове рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20.10.2021 по справі №280/4870/21 за позовом Приватного акціонерного товариства "Український графіт" до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 05.10.2021 адміністративний позов ПрАТ Український графіт до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень - задоволено.

Додатковим рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 20.10.2021 присуджено на користь ПрАТ Український графіт за рахунок бюджетних асигнувань Дніпровської митниці Держмитслужби суму витрат на професійну правничу допомогу адвоката в сумі 5000,00 грн.

Дніпровська митниця Держмитслужби, не погодившись з вищезазначеними судовими рішеннями, подала апеляційні скарги.

За даними апеляційними скаргами відповідача Третім апеляційним адміністративним судом відкриті апеляційні провадження (за скаргою на рішення від 05.10.2021 - №852/18128/21, за скаргою на додаткове рішення від 20.10.2021 - №852/18131/21) та апеляційні скарги були призначені до розгляду.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 11.01.2022 апеляційне провадження №852/18131/21 за апеляційною скаргою Дніпровської митниці Держмитслужби на додаткове рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20.10.2021 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у цій справі (провадження №852/18128/21).

За правилами частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що 19.04.2022 Третім апеляційним адміністративним судом прийнято постанову у цій справі (апеляційне провадження №852/18128/21), якою апеляційну скаргу Дніпровської митниці Держмитслужби залишено без задоволення, а рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2021 року без змін.

Згідно приписів ч.1 ст.325 КАС України названа постанова Третього апеляційного адміністративного суду набрала законної сили 19.04.2022.

Отже, оскільки усунуті обставини, які викликали зупинення апеляційного провадження №852/18131/21, його слід поновити та призначити справу до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 237, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в :

Поновити апеляційне провадження №852/18131/21 у справі за апеляційною скаргою Дніпровської митниці Держмитслужби на додаткове рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20.10.2021 по справі №280/4870/21.

Призначити справу №280/4870/21 до апеляційного розгляду у порядку письмового провадження на 10 травня 2022 року.

Копію ухвали направити на адресу учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Я.В. Семененко

суддя Н.А. Бишевська

суддя І.Ю. Добродняк