Справа № 600/3186/21-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2022-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення

22 квітня 2022 р. м. Чернівці Справа № 600/3186/21-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Григораша В.О., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

07.04.2022 ОСОБА_1 (заявник) звернувся до Чернівецького окружного адміністративного суду із заявою про визнання протиправними рішення та дій, вчинених відповідачем на виконання рішення суду в адміністративній справі, в якій просив:

окремою ухвалою в адміністративній справі №600/3186/21-а визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо зменшення з 01.04.2019 пенсії ОСОБА_1 під час її перерахунку відповідно до довідки Чернівецького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від.05.2021 №ХЖ18034 з 89% до 70% відповідних сум грошового забезпечення;

окремою ухвалою в адміністративній справі №600/3186/21-а зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 відповідно до довідки Чернівецького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 31.05.2021 №ХЖ18034 у розмірі 89% відповідних сум грошового забезпечення з урахуванням проведених виплат.

Ухвалою суду від 19.04.2022 задоволено заяву про визнання протиправними рішення та дій, вчинених відповідачем на виконання рішення суду.

Після винесення вищевказаної ухвалу судом встановлено, що в її тексті допущено описку, а саме зазначено ім`я заявника - ОСОБА_2 , в той час як правильним ім`ям заявника є - ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У зв`язку з відсутності необхідності розгляду питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні, суд розглядає дану заяву в порядку письмового провадження.

Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного та керуючись стаття 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:
1. Виправити описку допущену у п. 2 резолютивної частини ухвали Чернівецького окружного адміністративного суду від 19.04.2022 №600/3186/21-а, а саме читати його у наступні редакції:

"2. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області при виконанні рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 01.12.2021 по справі №600/3186/21-а, в частині щодо зменшення з 01.04.2019 основного розміру пенсії ОСОБА_1 з 89% до 70% сум грошового забезпечення, зазначеного у довідці Чернівецького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 31.05.2021 №ХЖ18034.".

2. Копію ухвали направити сторонам.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя В.О. Григораш