Справа № 580/1730/22
Суддя: Валентин ГАРАЩЕНКО
Дата ухвалення: 2022-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Черкаси

20 квітня 2022 року справа № 580/1730/22

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гаращенка В.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження без виклику сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, в якій просить:

- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на користь ОСОБА_1 доплату з пенсії за період з 01.12.2020 по 31.01.2022 в розмірі 179633,70 грн.

Ухвалою від 05.04.2019 відкрито провадження у даній справі та вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що на виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 29.07.2021 у справі 580/4338/21 йому здійснено перерахунок пенсії.

Листом від 24.01.2022 Головним управлінням ПФУ в Черкаській області повідомлено, що ГУ ПФУ в Черкаській області проведено перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 21.05.2021 № 33/44/1-К-164/08-1637 з 01.12.2019. Також ГУ ПФУ в Черкаській області повідомили, що розмір перерахованої пенсії ОСОБА_1 буде отримувати з 01.02.2022, проте суму доплат за період з 01.12.2019 по 01.02.2022 в сумі 179 633,70 грн. ГУ ПФУ в Черкаській області не виплатить у зв`язку із відсутністю фінансування.

Позивач вважає, що відсутність фінансування не є підставою для невиплати перерахованої пенсії, а тому з Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області підлягає задоволенню вимога про стягнення з нього заборгованості з пенсії в розмірі 179633,70 грн.

Судом встановлено, що рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 29.07.2021 у справі №580/4338/21, яке залишено без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.12.2021, визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 , починаючи з 01.12.2019, з врахуванням раніше виплачених сум, відповідно до довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області» від 21.05.2021 №33/44/1-К-164/08-1637.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Смілянська, 23, ) провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019 на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Черкаській області» №33/44/1-К-164/08-1637 від 21.05.2021 з урахуванням раніше проведених виплат.

Отже, наведені рішення суду у справі №580/4338/21 набрали законної сили 06.12.2021.

Листом від 24.01.2022 Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області повідомило позивача, що на виконання зазначеного рішення суду позивачу проведено перерахунок пенсії та нараховано заборгованість за період з 01.12.2019 до 31.01.2022 в сумі 176533,70 грн.

Проте, на думку позивача, відповідач неправомірно не виконує вказане судове рішення в частині виплати нарахованої заборгованості в сумі 176533,70 грн.

Проаналізувавши обставини справи, суд зазначає, що у справі №580/4338/21 брали участь ті самі сторони, збігається предмет і підстави позову, що і у позовній заяві за матеріалами цієї справи.

При цьому суд звертає увагу, що порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду є докорінно іншим.

Статтею 383 КАС України передбачені вимоги та порядок заяви про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду.

Отже, враховуючи наявність рішення, що набрало законної сили в спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав та не вірно обраний спосіб оскарження дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі у разі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про стягнення коштів.

Роз`яснити позивачу, що його повторне звернення до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про закриття провадження у справі, не допускається.

Роз`яснити позивачу про право на визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду в порядку ст. 383 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Валентин ГАРАЩЕНКО