Справа № 340/1019/22
Суддя: В.В. Науменко
Дата ухвалення: 2022-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

25 квітня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/1019/22

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Науменка В.В., розглянувши в письмовому проваджені питання про виправлення описки в рішенні суду від 24.03.2022 року у адміністративній справі за позовом Управління Держпраці у Кіровоградській області до Комунального підприємства Первозванівської сільської ради «Добробут» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду та зобов`язати відповідача повністю зупинити виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: роботи в колодязях, шурфах, траншеях, котлованах, бункерах, камерах, колекторах, замкнутому просторі (ємностях, боксах, топках, трубопроводах тощо) до усунення зазначених в позові порушень

Рішенням суду від 24.03.2022 року позов задоволено частково, справу розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін (у письмовому провадженні).

05.04.2022, тобто вже після ухвалення рішення у справі, на адресу суду надійшов уточнений адміністративний позов. Будь яких заяв чи супровідного листа з поясненням суду причин внесення змін до позову позивачем не надано. Уточнення у позові полягали лише в частині назви відповідача, а саме назву Комунального підприємства Первозванівської сільської ради «Добробуд» було змінено на Комунальне підприємство Первозванівської сільської ради «Добробут». В решті адміністративний позов викладено в первинній редакції. Отже, позивач при підготовці позову допустив описку, яка в подальшому стала причиною допущення описки в рішенні суду.

19.04.2022 року до суду надійшла заява від позивача про виправлення описок в судовому рішенні.

Вирішуючи питання щодо виправлення допущеної у рішенні описки, суд виходив з наступного.

Відповідно до положень частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись статтею 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену при складанні рішення суду за результатами розгляду адміністративної справи Кіровоградського окружного адміністративного суду №340/1019/22 від 26.01.2022 року, замінивши по всьому тексту рішення (вступна, описова, резолютивна частини) у назві відповідача Комунальне підприємство Первозванівської сільської ради «Добробуд» на Комунальне підприємство Первозванівської сільської ради «Добробут».

Копію ухвали суду направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду В.В. Науменко