Справа № 340/9739/21
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2022-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2022 року справа № 340/9739/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у порядку письмового провадження) адміністративний позов Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (далі - Управління) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Управління звернулося до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення податкового боргу з єдиного податку у сумі 6760,43 грн. Ухвалою суду від 06 грудня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін (а.с.22-23).

Відповідач відзив на позов не надіслав, будучи належним чином повідомлений про розгляд справи (а.с.27).

Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про задоволення позову з таких підстав.

Так, 15 січня 2015 року ФОП ОСОБА_1 подав до податкового органу заяву про право на застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності з 14 січня 2016 року (а.с.6).

Відповідно до заяви відповідач обрав 3 групу платників єдиного податку з фізичних осіб-підприємців зі ставкою у відсотках до доходу 5%.

Отже, став платником єдиного податку.

Приписами пункту 294.1 статті 294 Податкового кодексу України податковим (звітним) періодом для платників єдиного податку третьої групи є календарний квартал (крім податкового періоду для податкової звітності з податку на додану вартість, визначеного пунктом 202.1 статті 202 цього Кодексу).

Згідно приписів пункту 296.3 статті 296 Податкового кодексу України платники єдиного податку третьої групи подають до контролюючого органу податкову декларацію платника єдиного податку у строки, встановлені для квартального податкового (звітного) періоду.

24 травня 2021 року позивач подав декларацію платника єдиного податку - фізичної особи-підприємця за І квартал 2021 року, якою визначив податкове зобов`язання у сумі 7557 грн. (а.с.13).

Задекларована відповідачем сума податкового зобов`язання не може бути оскаржена відповідно до приписів статті 56 Податкового кодексу України.

Таким чином, заборгованість ФОП ОСОБА_1 з єдиного податку становить 6760,43 грн. (з урахуванням часткової сплати) (а.с.11-12).

23 лютого 2021 року Управління сформувало податкову вимогу на суму 6759,86 грн., котра одержана відповідачем 15 квітня того ж року (а.с.14).

З того часу у платника податків постійно існував податковий борг.

Приписами частини 2 статті 95 ПК України (в редакції на час надіслання вимоги) передбачено, що стягнення коштів платника податків проводиться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання такому платнику податків податкової вимоги.

З часу надіслання відповідачу податкової вимоги минуло більш як 30 календарних днів.

Пунктом 1.4 статті 16 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов`язаний сплачувати податки у строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Отже, позов ґрунтується на вимогах закону і його належить задовільнити.

Судові витрати у справі складаються зі сплати судового збору у сумі 2270 грн. (а.с.3).

Суд розподіляє їх відповідно до приписів статті 139 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 243-246, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовільнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь місцевого бюджету Олександрійської територіальної громади Кіровоградської області податковий борг з єдиного податку у сумі 6760,43 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом тридцяти днів з дня складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. Брегей