Справа № 160/1469/21
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2022-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 квітня 2022 року м. Дніпросправа № 160/1469/21
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Дурасової Ю.В.,
суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державної податкової служби України про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 03.06.2021 у справі №160/1469/21
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Девелопмент»
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.03.2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Девелопмент» до відповідачів: Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області (відповідач-1), Державної податкової служби України (відповідач-2) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 25.03.2022 року заяву Державної податкової служби України про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 03.06.2021 у справі №160/1469/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Девелопмент" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.03.2021 року призначено до розгляду в порядку письмового провадження на 14 квітня 2022 року.
У зв`язку із недостатнім фінансуванням судів та недостатнім забезпеченням поштовими марками, Третій апеляційний адміністративний суд з 29.10.2020 припинив відправку поштової кореспонденції у судових справах. У зв`язку з такою ситуацією поштова кореспонденція направляться на електронну пошту учасників справи.
Копію вказаної ухвали суду від 25.03.2022 року разом із повісткою-повідомленням направлялася електронною поштою учасникам справи. При цьому, у повістці-повідомлені суд просив повідомити про одержання повістки електронною поштою (надіслати електронною поштою повідомлення про одержання повістки).
Проте, станом на день розгляду заяви, матеріали справи не містять доказів вручення учасникам справи повідомлення про дату розгляду вказаної заяви.
Крім того, як від позивача, так і відповідача-1, до суду не надійшло жодних пояснень щодо доводів, викладених ДПС України у поданій нею заяві про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 03.06.2021 у справі №160/1469/21.
Відповідно до пункту 1 частини другої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Також, відповідно до частини першої статті 313 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей про вручення йому судової повістки.
Згідно частини восьмої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Враховуючи ту обставину, що у суду немає доказів вручення учасникам справи повідомлення про дату розгляду вказаної заяви, а також те, що як від позивача, так і відповідача-1, до суду не надійшло жодних пояснень щодо доводів, викладених ДПС України у поданій нею заяві про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 03.06.2021 у справі №160/1469/21, суд вважає за необхідне відкласти розгляд зазначеної заяви.
Керуючись статтями 205, 313 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Відкласти розгляд заяви Державної податкової служби України про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 03.06.2021 у справі №160/1469/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Девелопмент" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.03.2021 року в порядку письмового провадження на 05 травня 2022 року.
Зобов`язати позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Український Девелопмент" та відповідача-1 - Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області надати пояснення щодо доводів, викладених ДПС України у поданій нею заяві про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 03.06.2021 у справі №160/1469/21, у строк до 05.05.2022.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Ю. В. Дурасова

суддя Л.А. Божко

суддя О.М. Лукманова