Справа № 420/14829/21
Суддя: Катаєва Е.В.
Дата ухвалення: 2022-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

До суду з адміністративним позовом (а.с. 1-11) звернувся ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області (далі ГУ НП), третя особа без самостійний вимог Головне управління пенсійного фонду України в Одеській області (далі ГУ ПФУ) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 25.08.2021 позов залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.
До суду на виконання ухвали надійшов позов (а.с.39-44) ОСОБА_1 до ГУ НП, третя особа без самостійний вимог ГУ ПФУ, в якому позивач, зменшивши позовні вимоги, просить суд:
- визнати протиправними дії ГУ НП щодо нарахування та виплати на його ОСОБА_1 , користь одноразової грошової допомоги при звільнення без урахування індексації грошового забезпечення;
- стягнути з ГУ НП на його ОСОБА_1 , користь заборгованість з одноразової грошової допомоги при звільнення з урахуванням індексації грошового забезпечення та із врахуванням раніше виплачених сум в розмірі 4299,28 грн;
- визнати неправомірними дії ГУ НП щодо невнесення до довідки про щомісячні додаткові види грошового забезпечення його ОСОБА_1 , відомостей про індексацію грошового забезпечення з урахуванням рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2020 року у справі № 420/5575/20 в редакції постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02.02.2021 та не направлення до ГУ ПФУ в Одеській області для перерахунку пенсії;
- зобов`язати ГУ НП включити до довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії відомості про індексацію грошового забезпечення його ОСОБА_1 , з урахуванням рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2020 року у справі № 420/5575/20 в редакції постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02.02.2021 та направити її до ГУ ПФУ в Одеській області;
Ухвалою суду від 11.10.2021 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі. Вирішено, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (а.с. 45-46).
Ухвалою суду від 08.12.2021 року витребувані докази, зупинено провадження по справі. Ухвалою суду від 17.02.2022 року поновлено провадження, витребувані докази вдруге, зупинено провадження по справі.
До суду надані Головним управлінням ПФУ в Одеській області витребувані копії документів.
Згідно з ч. 10 ст. 120 КАС України зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.
Статтею 237 КАС України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
З урахуванням викладеного, відсутність згідно з матеріалами справи заперечення зі сторони відповідача отримання оновленої довідки ООТЦКСП від 01.11.2021 року №ЮО 075995 для перерахунку пенсії, враховуючи, що предмет спору стосується соціальних прав позивача, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі № 420/9537/20 та розгляду її по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 237, 248 КАС України, суд,
У Х В А Л ИВ:
Долучити до матеріалів справи надані докази.
Продовжити розгляд справи.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Катаєва