Справа № 560/2412/22
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2022-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/2412/22
УХВАЛА

іменем України

20 квітня 2022 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., розглянувши позовну заяву Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом від 09.02.2022, в якому просить стягнути із ОСОБА_1 на користь Національної академії внутрішніх справ вартість витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі, у сумі 69779,45 гривень.

Також, позивав подав заяву від 09.02.2022, в якій просить поновити строк звернення до суду за позовом НАВС до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі, та прийняти позовну заяву до розгляду.

Ухвалою суду від 02.03.2022 визнано неповажними підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду, вказані Національною академією внутрішніх справ у заяві від 08.02.2022. Позовну заяву Національної академії внутрішніх справ, залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зазначену ухвалу суду надіслано 09.03.2022 на електронну адресу представника позивача ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), та 09.03.2022 отримано підтвердження доставки листа на зазначену електронну адресу.

Крім цього, довідками суду стверджено:

1) документ в електронному вигляді "Ст. 169 КАСУ Ухвала про ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ заяви БЕЗ РУХУ" від 02.03.22 по адміністративній справі № 560/2412/22 (суддя Петричкович А.І.) було надіслано одержувачу ОСОБА_2 в його електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету: 14.03.22 00:15;

2) документ в електронному вигляді "Ст. 169 КАСУ Ухвала про ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ заяви БЕЗ РУХУ" від 02.03.22 по адміністративній справі № 560/2412/22 (суддя Петричкович А.І.) було надіслано одержувачу Національна академія внутрішніх справ в його електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету: 14.03.22 00:15

Однак доказів виконання ухвали позивачем до суду не надано.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Отже, позивач не виконав ухвалу суду від 02.03.2022 у встановлений строк, тому наступає наслідок визначений п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України - повернення позову.

Згідно з ч.1 ст. 143 КАС України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі - повернути позивачеві.

Повернути Національній академії внутрішніх справ (пл. Солом`янська, 1, м. Київ, 03035, ) судовий збір в розмірі 2481,00 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривень, який сплачений відповідно до платіжного доручення №379 від 07.02.2022.

Копію ухвали направити позивачу і роз`яснити, що згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Повне судове рішення складене 20 квітня 2022 року

Головуючий суддяА.І. Петричкович