Справа № 380/16053/21
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2022-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

21 квітня 2022 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої-судді Сподарик Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Суліковської У.І.,

представника позивача Тимофіїв Н.Ю.,

представника відповідача Заяць Б.Р.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Нова Громада» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові про визнання протиправним і скасування наказу,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Нова Громада» (79026, м. Львів, вул. Карманського, 6; ) до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові (79034, м. Львів, вул. Угорська, 7-А; ) з вимогами:

- визнати протиправним і скасувати наказ Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові №17/20 від 13.05.2020 «Про анулювання дозволу на виконання будівельних робіт від 08.10.2018 №ЛВ 46 на об`єкт «Реконструкція з надбудовою та прибудовою багатоквартирного житлового будинку на вул. Карманського, 6» (замовник будівництва ОСББ «Нова Громада»);

- зобов`язати Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові надіслати негайно після вступу у законну силу до адміністратора Реєстру будівельної діяльності відомості про скасування судовим рішенням наказу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові « 17/20 від 13.05.2020 «Про анулювання дозволу на виконання будівельних робіт від 08.10.2018 №ЛВ 46 на об`єкт «Реконструкція з надбудовою та прибудовою багатоквартирного житлового будинку на вул. Карманського,6» (замовник будівництва ОСББ «Нова Громада»).

Ухвалою суду від 27.09.2021 вказану позовну заяву було залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків.

На виконання вимог зазначеної ухвали суду позивач усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 05.10.2021 відкрито провадження в адміністративній справі за цим позовом та вирішено розглянути таку справу за правилами загального позовного провадження.

19.10.2021 за вх. №75439 від представника позивача надійшла заява про забезпечення позову

26.10.2021 за вх. №78045 надійшло клопотання представника позивача про долучення додаткових доказів.

26.10.2021 за вх. №78050 від представника відповідача надійшло клопотання про долучення доказів у справі.

Ухвалою суду від 26.10.2021 задоволено заяву про забезпечення позову.

08.11.2021 за вх. №81375 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву..

09.11.2021 за вх. №11395 від позивача надійшло клопотання про витребування доказів. Клопотання обґрунтоване тим, що оскільки представником позивача були вжиті заходи для отримання доказів, проте позивачем не отримано відповіді, інформації та підтверджуючих доказів, які мають значення для правильного вирішення спору, просить витребувати такі.

25.11.2021 за вх. №87480 від представника позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 02.12.2021 витребувано у Державної архітектурно-будівельної інспекції України (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26; ), Міністерства розвитку громад та територій України (02000, м. Київ, вул. Велика Житомирська, 9; ), Державного підприємства «Дія» (03150, м. Київ, вул. Ділова, 24; ):

- інформацію підтверджену належним чином завіреними доказами про умови та порядок виконання наказу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові №17/20 від 13.05.2020 «Про анулювання дозволу на виконання будівельних робіт від 08.10.2018 №ЛВ 46 на об`єкт «Реконструкція з надбудовою та прибудовою багатоквартирного житлового будинку на вул. Карманського, 6» (замовник: ОСББ «Нова Громада») із датою та підставами внесення таких відомостей до Реєстру будівельної діяльності;

- інформацію про дату отримання копії наказу №17/20 від 13.05.2020 інспекції ДАБК у м. Львові «Про анулювання дозволу на виконання будівельних робіт від 08.10.2018 №ЛВ 46 на об`єкт «Реконструкція з надбудовою та прибудовою багатоквартирного житлового будинку на вул. П. Карманського, 6»;

- інформацію про дату внесення в єдиний реєстр документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, відомостей про повернення на доопрацювання, відмов у видачі, скасування та анулювання зазначених документів інформації про скасування дозволу на виконання будівельних робіт від 08.10.2018 № ЛВ 46 на підставі наказу №17/20 від 13.05.2020 інспекції ДАБК у м. Львові «Про анулювання дозволу на виконання будівельних робіт від 08.10.2018 №ЛВ 46 на об`єкт «Реконструкція з надбудовою та прибудовою багатоквартирного житлового будинку на вул. Карманського, 6»;

- підтверджуючі відомості щодо виключення (анулювання) станом на 09.11.2021 запису щодо реєстрації дозволу на виконання будівельних робіт від 08.10.2018 №ЛВ 46 на об`єкт «Реконструкція з надбудовою та прибудовою багатоквартирного житлового будинку на вул. Карманського, 6» (замовник: ОСББ «Нова Громада») з єдиного реєстру документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, відомостей про повернення на доопрацювання, відмов у видачі, скасування та анулювання зазначених документів.

Ухвалою суду від 21.12.2021 зупинено провадження у справі №380/16053/21 до отримання доказів, витребуваних ухвалою суду від 02.12.2021.

19.01.2022 за вх. №5090 від Державного підприємства «Дія» на виконання вимог ухвали суду про витребування доказів надійшло клопотання про долучення таких доказів.

20.01.2022 за вх. №5506 від представника Міністерства розвитку громад та територій України надійшло клопотання про долучення додаткових доказів.

16.03.2022 за вх.№20973 від представника позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьої особи Державної інспекції архітектури та містобудування України.

16.03.2022 за вх. №20977 представником подано клопотання про поновлення провадження.

07.04.2022 за вх. №25887 від представника позивача надійшло клопотання про заміну представника позивача.

13.04.2022 за вх. №27222 від представника позивача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

У зв`язку з клопотанням представника позивача про надання часу для ознайомлення з матеріалами справи, судом в засіданні суду 14.04.2022 оголошено перерву до 21.04.2022 об 11:20 год.

В засіданні суду представник позивача щодо поновлення провадження у справі не заперечувала, просила суд поновити провадження у даній справі.

Представник відповідача щодо поновлення провадження у справі не заперечила.

При вирішенні питання про поновлення провадження у справі, суд виходить з наступного.

Частиною першою статті 237 КАС України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що на виконання вимог ухвали суду про витребування доказів, від Міністерства розвитку громад та територій України та Державного підприємства «Дія» надійшли клопотання про долучення витребуваних доказів.

З огляду на наведене та оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд дійшов висновку, що провадження у справі № 380/16053/21 слід поновити.

Керуючись статтями 237, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

провадження у справі за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Нова Громада» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові про визнання протиправним і скасування наказу поновити.

Призначити підготовче засідання на 05.05.2022 о 13:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, 1й поверх, зал судових засідань № 11).

Справа розглядатиметься судом у складі судді Сподарик Н.І. одноособово.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Оскарження ухвали суду окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення на ухвалу суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Сподарик Н.І.