Справа № 420/10560/21
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2022-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 квітня 2022 р.м. ОдесаСправа № 420/10560/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Кравця О.О., судді Коваля М.П., судді Зуєвої Л.Є.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Пенсійного фонду України про виправлення описки в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2022 року у справі за апеляційною скаргою Пенсійного фонду України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2021 року по справі № 420/10560/21, прийнятого у порядку письмового провадження у складі судді Самойлюк Г.П. за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

22.06.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Пенсійного фонду України, в якому просив:

визнати протиправними дії ГУ ПФУ в Одеській області, які викладені у листі № 9694- 9635/М-02/8-1500/21 від 15.06.2021р. щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсїї на підставі довідки Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки №ЮО112316 від 14.05.2021 р. про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 року у відповідності до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 р. №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб»;

зобов`язати ГУ ПФУ в Одеській області здійснити перерахунок та нарахування основного розміру пенсії позивача на підставі довідки Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки № ЮО 112316 від 14.05.2021 р. про розмір грошового убезпечення станом на 05.03.2019 року у відповідності до вимог постанови Кабінету Міністрів країни від 30.08.2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб - рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», з урахуванням основних та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) і премії, починаючи з 01.04.2019 р., з урахуванням вже виплачених сум;

зобов`язати Пенсійний фонд України виплачувати позивачу з 01.04.2019 р. перераховану на підставі довідки Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки № ЮО 112316 від 14.05.2021 р. про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 року у відповідності до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького окладу та деяких інших осіб» пенсію, з урахуванням основних та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) і премії, з урахуванням вже виплачених сум.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2021 року адміністративний позов був задоволений.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо не проведення ОСОБА_1 перерахунку пенсії з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії в розмірах та на підставі довідки про розмір грошового забезпечення для обчислення пенсії №ЮА112316 від 14.05.2021 р., виданої Одеським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок, нарахування та виплату з 01.04.2019 р. пенсії з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії в розмірах та на підставі довідки про розмір грошового забезпечення для обчислення пенсії №ЮА112316 від 14.05.2021 р., виданої Одеським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки з урахуванням раніше проведених виплат.

Зобов`язано Пенсійний фонд України у відповідності до Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 280 від 23.07.2014 р. в редакції Постанови Кабінету Міністрів України № 1279 від 16.12.2020 р. «Деякі питання організації виплати пенсії та грошової допомоги» здійснити фінансування виплати перерахованої з 01 квітня 2019 року пенсії ОСОБА_1 ..

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2022 року апеляційну скаргу Пенсійного фонду України було задоволено частково. Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2021 року скасовано у частині зобов`язання Пенсійного фонду України виплачувати позивачу з 01.04.2019 р. перераховану на підставі довідки Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки № ЮО 112316 від 14.05.2021 р. про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 року у відповідності до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького окладу та деяких інших осіб» пенсію, з урахуванням основних та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) і премії, з урахуванням вже виплачених сум та ухвалено у цій частині нове судове рішення про відмову у задоволенні позову. В іншій частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2021 року було залишено без змін.

20.04.2022 року до канцелярії П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Пенсійного фонду України про виправлення описки у резолютивній частині постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2022 року. Просить викласти абзац другий резолютивної частини цієї постанови в наступній редакції: «Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06.09.2021 у справі № 420/10560/21 скасувати в частині зобов`язання Пенсійного фонду України у відповідності до Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23.07.2014 № 280, в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2020 № 1279 Деякі питання організації виплати пенсії та грошової допомоги, здійснити фінансування виплати перерахованої з 01.04.2019 пенсії ОСОБА_1 .»

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, перевіривши постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2022 року, апеляційним судом було встановлено, що заява задоволенню не підлягає, з урахуванням наступного:

Апеляційний суд вважає, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Аналогічна правова позиція зазначена у постанові Верховного Суду від 21 липня 2020 року у справі № 521/1074/17 .

Зі змісту постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2022 року вбачається, що вона не містить описки (орфографічної чи арифметичної помилки) у розумінні норм ст.253 КАС України.

На переконання апеляційного суду, доводи викладені у заяві Пенсійного фонду України про виправлення описки дають підстави для висновку про незгоду заявника з рішенням апеляційного суду.

Отже, наведені у заяві мотиви не можна віднести до описки під час прийняття судового рішення, а тому апеляційний суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про виправлення описки у постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2022 року.

Керуючись ст. 253,311,328,329 КАС України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Пенсійного фонду України про виправлення описки в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2022 року відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене та підписане 21.04.2022 року

Суддя-доповідач Кравець О.О.

Судді Коваль М.П.

Зуєва Л.Є.