Справа № 203/2597/21(2-а/0203/55/2021)
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2022-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 квітня 2022 року м. Дніпросправа № 203/2597/21
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Головко О.В. (доповідач),
суддів: Суховарова А.В., Ясенової Т.І.,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Департаменту патрульної поліції про зупинення провадження в адміністративній справі № 203/2597/21
за позовом ОСОБА_1
до Інспектора 4 батальйону 4 роти Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта Богатиря Руслана Юрійовича
третя особа Департамент патрульної поліції
про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
Третім апеляційним адміністративним судом відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 22 листопада 2021 року в адміністративній справі № 203/2597/21. Розгляд справи призначено в порядку письмового провадження.
До початку розгляду апеляційної скарги по суті від Департаменту патрульної поліції надійшло клопотання, в якому останній просить зупинити апеляційне провадження у справі № 203/2597/21. В обґрунтування клопотання зазначає, що Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, в Україні введено воєнний стан. В період воєнного стану, враховуючи специфіку завдань, які наявні перед особовим складом органів поліції у такий період, зокрема залучення особового складу до заходів, направлених на забезпечення належної оборони Дніпропетровської області та м. Дніпро, участь представника Департаменту патрульної поліції у розгляді даної справи, а також надання відповідних доказів у справі та вчинення інших процесуальних дій на теперішній час є неможливими.
Вирішуючи клопотання, суд зазначає, що питання зупинення провадження у справі врегульовано статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України.
Вказана стаття містить вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі та вичерпний перелік випадків, коли суд може зупинити провадження у справі.
Заявлені Департаментом патрульної поліції підстави для зупинення провадження у справі не передбачені статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому підстави для зупинення провадження у справі відсутні.
Також суд апеляційної інстанції звертає увагу, що подання самого клопотання свідчить про наявність відповідальної особи, яка уповноважена діяти від імені Департаменту патрульної поліції при реалізації процесуальних повноважень у суді.
На підставі викладеного, керуючись ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд,
Клопотання Департаменту патрульної поліції про зупинення провадження в адміністративній справі № 203/2597/21 залишити без задоволення.
Ухвала Третього апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з 21 квітня 2022 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.В. Головко

суддя А.В. Суховаров

суддя Т.І. Ясенова