Справа № 420/10982/21
Суддя: Федусик А.Г.
Дата ухвалення: 2022-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 квітня 2022 р.м.ОдесаСправа № 420/10982/21
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Федусика А.Г.,

суддів: Єщенка О.В. та Шевчук О.А.,

розглянувши заяву Одеської митниці про повернення судового збору, сплаченого за апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2021 року по справі за позовом Приватного підприємства "ПРОМЗБУТСЕРВІС" до Одеської митниці про визнання протиправними та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Судовим рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 27.09.2021 р. позов задоволено.

На зазначене рішення суду Одеська митниця подала апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2022 року зазначена апеляційна скарга внаслідок неповажності підстав пропуску строку для подачі апеляційної скарги залишена без руху та надано апелянту строк для наведення поважних підстав для поновлення строку апеляційного оскарження спірного рішення суду першої інстанції терміном десять днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Вказана ухвала апеляційного суду була отримана апелянтом 17 січня 2022 року.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2022 року у відкритті апеляційного провадження було відмовлено.

15 березня 2022 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява від апелянта про повернення судового збору, сплаченого при апеляційному оскарженні згідно платіжного доручення №614 від 22 листопада 2021 року на суму 6810,00 грн., яким підтверджено факт його оплати.

Колегія суддів вважає, що вказане клопотання підлягає поверненню з огляду на таке.

Положеннями ст.44 КАС України передбачено, що учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки.

Учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Учасники справи зобов`язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою;

4) подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

За змістом статті 45 КАС України вбачається, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.

З урахуванням конкретних обставин справи суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню адміністративного судочинства, зокрема, подання клопотання (заяви) для вирішення питання, яке вже вирішено судом, за відсутності інших підстав або нових обставин.

З матеріалів справи вбачається, що апелянтом дійсно було сплачено судовий збір відповідно до вищевказаного платіжного доручення.

Водночас, 11 лютого 2022 року до суду апеляційної інстанції надходила заява від апелянта про повернення судового збору, сплаченого при апеляційному оскарженні згідно платіжного доручення №614 від 22 листопада 2021 року на суму 6810,00 грн..

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2022 року заяву Одеської митниці про повернення судового збору було задоволено, суд повернув Одеській митниці (, Україна, 65078, Одеська область, місто Одеса, вул.Лип Івана та Юрія, будинок 21А) судовий збір у розмірі 6810,00 грн., сплачений згідно платіжного доручення №614 від 22 листопада 2021 року.

Враховуючи, що питання повернення судового збору Одеській митниці у розмірі 6810,00 грн., сплаченого згідно платіжного доручення №614 від 22 листопада 2021 року вже було вирішено судом, колегія суддів вважає за належне повернути клопотання Одеської митниці від 15 березня 2022 року подане до суду апеляційної інстанції про повернення судового збору, сплаченого при апеляційному оскарженні згідно платіжного доручення №614 від 22 листопада 2021 року на суму 6810,00 грн..

Керуючись ст.132, 252, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд апеляційної інстанції -

У Х В А Л И В :

Повернути клопотання Одеської митниці від 15 березня 2022 року про повернення судового збору у розмірі 6810,00 грн., сплаченого згідно платіжного доручення №614 від 22 листопада 2021 року заявнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя Федусик А.Г.
Судді Єщенко О.В. Шевчук О.А.