Справа № 332/3000/21
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2022-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 березня 2022 року м. Дніпросправа № 332/3000/21

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дурасової Ю.В.,

суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 01.12.2021 в адміністративній справі №332/3000/21 за позовом ОСОБА_1 до відповідачів Департаменту патрульної поліції (відповідач-1), Інспектора Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції лейтенант поліції Ларькіна Юрія Юрійовича (відповідач2) про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Третього апеляційного адміністративного суду перебуває справа №332/3000/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 01.12.2021 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача Департаменту патрульної поліції Інспектора Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції лейтенант поліції Ларькіна Юрія Юрійовича про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

У зв`язку із недостатнім фінансуванням судів та недостатнім забезпеченням поштовими марками, Третій апеляційний адміністративний суд з 29.10.2020 припинив відправку поштової кореспонденції у судових справах. У зв`язку з такою ситуацією поштова кореспонденція направляться на електронну пошту учасників справи.

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 31.01.2022 року відкрито апеляційне провадження у даній справі та призначено справу до розгляд в порядку письмового провадження на 16.02.2022 року.

Проте, станом на день розгляду апеляційної скарги, матеріали справи не містили доказів вручення учасникам справи документів по справі та повідомлення про дату розгляду вказаної справи, у зв`язку з чим ухвалою суду від 16.02.2022 року розгляд справи відкладено на 01 березня 2022 року в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

24.02.2022 року Указом Президента України "Про ведення воєнного стану" №64/2022 введено воєнний стан на території України з 24.02.2022 року строком на 30 діб, у зв`язку з чим розгляд справи №280/5532/21 було знято з розгляду.

У період з 07.03.2022 по 11.03.2022 та з 14.03.2022 по 18.03.2022 суддя-доповідач Дурасова Ю.В. перебувала у відпустці.

На адресу суду від Департаменту патрульної поліції надійшов лист, в якому останній повідомляє, що у зв`язку з введенням на території України воєнного стану частина особового складу безпосередньо бере участь у бойових діях. У представників ДПП відсутня можливість належним чином реалізовувати процесуальну правосуб`єктність під час розгляду судами справ, в яких стороною є ДПП та його територіальні (відокремлені) підрозділи. Крім того, частина представників ДПП працює в територіальних підрозділах ДПП, які розташовані в містах на території яких, або поруч з якими ведуться бойові дії, заявник просить зупинити провадження у справах, у яких стороною є ДПП або його територіальні (відокремлені) підрозділи, на період дії правового режиму воєнного стану.

Судом встановлено, що відповідно до Указу Президента України від 14.03.2022 року "Про продовження воєнного стану" №133/2022 воєнний стан на території України продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за можливе відкласти розгляд справи на 26 квітня 2022 року в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.311 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи №332/3000/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 01.12.2021 року на 26 квітня 2022 року в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю. В. Дурасова

суддя Л.А. Божко

суддя О.М. Лукманова