Справа № 160/14158/21
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2022-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 березня 2022 року м. Дніпросправа № 160/14158/21

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дурасової Ю.В.,

суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 17.01.2022 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2021 р. в адміністративній справі № 160/14158/21 за позовом ОСОБА_1 до відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії -

в с т а н о в и в:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2021 р. позов задоволено.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач через підсистему "Електронний суд" подав апеляційну скаргу, яка зареєстрована Третім апеляційним адміністративним судом 10.01.2022 року за вх.№2066/22.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 17.01.2022 року витребувано з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №160/14158/21 та зобов`язано протягом трьох днів з моменту отримання ухвали направити до суду апеляційної інстанції матеріали цієї адміністративної справи.

17.01.2022 Третім апеляційним адміністративним судом зареєстровано за вх.№4443 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.11.2022 року у справі №160/14158/21, яка подана на відділення пошти 06.01.2022.

23.02.2022 на адресу суду апеляційної інстанції разом із супровідним листом надійшла адміністративна справа № 160/14158/21, яка передана судді-доповідачу Дурасовій Ю.В. 21.03.2022, у зв`язку з перебуванням у період з 07.03.2022 по 11.03.2022 та з 14.03.2022 по 18.03.2022 у відпустці.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 25.03.2022 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 10.01.2022 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.11.2022 року у справі №160/14158/21, яка зареєстрована Третім апеляційним адміністративним судом 10.01.2022 року за вх.№2066/22, залишено без руху та надано строк- не пізніше 10 днів з дати припинення або скасування воєнного стану, для надання суду заяви про поновлення строку, в якій вказати підстави для поновлення строку.

Перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.11.2022 року у справі №160/14158/21, яка зареєстрована Третім апеляційним адміністративним судом за вх.№4443, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає поверненню через таке.

Відповідно до частини першої статті 55 КАС України, сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно ч. 3 ст. 55 КАС України, юридична особа, суб`єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

17.01.2022 Третім апеляційним адміністративним судом зареєстровано за вх.№4443 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.11.2022 року у справі №160/14158/21, яка подана на відділення пошти 06.01.2022.

Проте,вказана апеляційна скарга не підписана скаржником.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 298 КАС України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

За таких обставин, судова колегія приходить до висновку, що апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 17.01.2022 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2021 р. в адміністративній справі № 160/14158/21, яка подана на відділення пошти 06.01.2022, та зареєстрована Третім апеляційним адміністративним судом за вх.№4443, необхідно повернути особі, яка її подала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 298, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 17.01.2022 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2021 р. в адміністративній справі № 160/14158/21, яка подана на відділення пошти 06.01.2022, та зареєстрована Третім апеляційним адміністративним судом за вх.№4443, необхідно повернути особі, яка її подала.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного суду протягом 30 днів в порядку, встановленому ст. 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Ю. В. Дурасова

суддя Л.А. Божко

суддя О.М. Лукманова