Справа № 464/105/22
Суддя: Шашуріна Г. О.
Дата ухвалення: 2022-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/105/22
пр.№ 2-а/464/40/22
У Х В А Л А

21 квітня 2022 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова у складі судді Шашуріної Г.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін адміністративну справу № 464/105/22 за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення,

у с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Сихівського районного суду м.Львова з адміністративним позовом в якому просить скасувати постанову відповідача № 159-а від 21 грудня 2021 року про притягнення його до адміністративної відповідальності, за ч.2 ст.188-42 КУпАП, зокрема за недопущення посадових осіб інспекції на об`єкт «Нове будівництво зблокованого індивідуального житлового будинку на вуд.Бігова, садівниче товариство «Троянда» (№ 1 на генплані) м.Львів», та ненадання документів необхідних для здійснення заходів державного архітектурно-будівельного контролю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями таку передано на розгляд судді Шашуріній Г.О.

Ухвалою судді від 11 січня 2022 року дану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Ухвалою судді від 08 лютого 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

14 квітня 2022 року, представником позивача Лавринів М.Я. подано клопотання про об`єднання даної справи зі справою № 464/100/22 за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю про скасування постанови № 168-а від 23 грудня 2021 року про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, яке перебуває у провадженні Сихівського районного суду м.Львова під головуванням судді Мички Б.Р. В обґрунтування клопотання покликається, що вказані справи є взаємопов`язані між собою, випливають з одних і тих самих правовідносин, подані одним й тим самим позивачем до одного й того само відповідача.

У судове засідання призначене на 11.30 год 21 квітня 2022 року учасники справи не з`явилися, скористались правом наданим ч.3 ст.194 КАС України, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності. Представник позивача у своїй заяві клопотання про об`єднання підтримала, просила таке задоволити.

Згідно з вимогами ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

Суд дослідивши матеріали справи, прийшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.172 КАС України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Установлено, що у провадженні Сихівського районного суду м.Львова під головуванням судді Мички Б.Р. здійснюється розгляд адміністративного позову № 464/100/22 за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю про скасування постанови № 168-а від 23 грудня 2021 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.188-42 КУпАП, зокрема, за недопущення посадових осіб інспекції на об`єкт «Нове будівництво зблокованого індивідуального житлового будинку на вуд.Бігова, садівниче товариство «Троянда» (№ 3 на генплані) м.Львів», та ненадання документів необхідних для здійснення заходів державного архітектурно-будівельного контролю, провадження у якій відкрито раніше.

Згідно з ч.8 ст.172 КАС України справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Ураховуючи наведене, матеріали цивільної справи № 464/105/22 необхідно передати для вирішення питання про об`єднання зі справою № 464/100/22.

Керуючись ст.ст.172, 241-243, 248, 250, 256 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Адміністративну справу № 464/105/22 за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення передати судді Сихівському районному суду м.Львова Мичці Б.Р. для вирішення питання про об`єднання із адміністративною справою № 464/100/22 за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 21 квітня 2022 року.

Суддя Г.О.Шашуріна