Справа № 420/7485/21
Суддя: Токмілова Л.М.
Дата ухвалення: 2022-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/7485/21
У Х В А Л А

22 квітня 2022 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №420/7485/21 за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Кіровоградської обласної прокуратури, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_2 про скасування наказу Генерального прокурора № 129к від 06.09.2019 року, поновлення на публічній службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Кіровоградської обласної прокуратури, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_2 про скасування наказу Генерального прокурора № 129к від 06.09.2019 року, поновлення на публічній службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 25.08.2022 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Кіровоградської обласної прокуратури, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_2 про скасування наказу Генерального прокурора № 129к від 06.09.2019 року, поновлення на публічній службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - задоволено в повному обсязі.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20.01.2022 року апеляційні скарги Офісу Генерального прокурора, Кіровоградської обласної прокуратури - задоволено частково.

Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2021 року - скасовано та ухвалено постанову про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

Визнано протиправним та скасовано наказ Генерального прокурора України № 129к від 06.09.2019 про звільнення ОСОБА_1 з посади прокурора Кіровоградської області та органів прокуратури.

Поновлено ОСОБА_1 на посаді прокурора Кіровоградської області та в органах прокуратури з 11 вересня 2019 року.

Стягнуто з Кіровоградської обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 1 382 241,12 (один мільйон триста вісімдесят дві тисячі двісті сорок одну) грн з подальшим відрахуванням з цієї суми податків та обов`язкових платежів.

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.

20.01.2022 року від позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі від 17.01.2022 року по справі №420/7485/21.

Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Заява розглянута у межах строків, встановлених КАС України, з урахуванням перебування судді Токмілової Л.М. у відпустці.

Розглянувши заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі від 17.01.2022 року по справі №420/7485/21, суд зазначає наступне.

Так, судом встановлено, що у виконавчому листі №420/7485/21, виданого Одеським окружним адміністративним судом 17.01.2022 року, дійсно допущено помилку, а саме помилково вказано ім`я позивача " ОСОБА_1 " замість правильного " ОСОБА_1 ", а також допущено помилку у сумі середнього заробітку за час вимушеного прогулу "1 382 241,12 (один мільйон триста вісімдесят дві тисячі двісті сорок одну) грн.", тоді як вірною є "1 382 241,12 (один мільйон триста вісімдесят дві тисячі двісті сорок одну) грн. 12 коп."

За правилами ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №420/7485/21.

Керуючись ст. ст. 248, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №420/7485/21 - задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого документа від 17.01.2022 року, виданого Одеським окружним адміністративним судом по справі №420/7485/21, зазначивши правильно ім`я позивача " ОСОБА_1 " та зазначивши правильно суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу "1 382 241,12 (один мільйон триста вісімдесят дві тисячі двісті сорок одну) грн. 12 коп."

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя Л.М. Токмілова