Справа № 600/7395/21-а
Суддя: Анісімов Олег Валерійович
Дата ухвалення: 2022-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

22 квітня 2022 р. м. Чернівці Справа № 600/7395/21-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анісімова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (далі - відповідач або ГУ ПФУ в Чернівецькій області), в якому просить:

- визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області у проведенні ОСОБА_1 перерахунку пенсії з 01 грудня 2019 року, виходячи із розміру грошового забезпечення, зазначеного у довідці Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернівецькій області» № 33/46-1273/4855 від 12.08.2021 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області провести ОСОБА_1 з 01 грудня 2019 року перерахунок пенсії, виходячи із розміру грошового забезпечення, зазначеного у довідці Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернівецькій області» №33/46-1273/4855 від 12.08.2021 року та провести йому виплату перерахованої пенсії із врахуванням раніше виплачених сум пенсій.

Ухвалою суду від 23.12.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи.

21.02.2022 року винесено рішення по справі, яким позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії задоволено повністю.

18.04.2022 року на адресу суду надійшла зава від Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, в якій просить виправити описку у тексті рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 21.02.2022 року по справі №600/7395/21-а, а саме: - з помилково зазначеного виду пенсії «за вислугу років», на вірний «по інвалідності»; у найменуванні по батькові позивача з невірного ОСОБА_2 на вірне ОСОБА_3 .

Дослідженням тексту рішення суду від 21.02.2022 року по справі №600/7395/21-а суд встановив, що в тексті рішення дійсно невірно зазначено по батькові позивача, а саме ОСОБА_2 , оскільки вірним по батькові позивача є ОСОБА_3 , що підтверджується паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 23.10.1997 року Садгірським РВ УМВС України в Чернівецький області (а.с. 7).

Окрім цього, у рішенні не вірно зазначено вид отримуваної позивачем пенсії, а саме за вислугу років замість пенсії по інвалідності. Водночас, суд звертає увагу на те, що ОСОБА_1 , відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб від 09.04.1992 року № 2262-ХІІ (далі Закон №2262-ХІІ), з 15.01.2003 року призначена пенсія за вислугу років в розмірі 55% від суми грошового забезпечення, що підтверджується розрахунком пенсії за вислугу років. У свою чергу, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 року №103 Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб та довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії, позивачу проведено перерахунок пенсії з 01.01.2016 року. При цьому, згідно протоколу про перерахунок пенсії з 01.01.2016 року вид пенсії вже зазначено по інвалідності.

Суд зазначає, що згідно частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У зв`язку із зазначеним, суд вважає за необхідним виправити допущені описки у тексті рішення суду від 21.02.2022 року по справі №600/7395/21-а.

На підставі викладеного та керуючись стаття 241, 243, 248, 253 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про виправлення описки задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в рішенні Чернівецького окружного адміністративного суду від 21.02.2022 року по справі №600/7395/21-а, замінивши в резолютивній частині тексту рішення суду невірно зазначений вид пенсії, яка підлягає перерахунку, а саме з за вислугу років на вірний по інвалідності.

3. Виправити описку, допущену в рішенні Чернівецького окружного адміністративного суду від 21.02.2022 року по справі №600/7395/21-а, замінивши в тексті рішення суду невірно зазначене по батькові позивача, а саме з ОСОБА_2 на вірне ОСОБА_3 .

4. Викласти резолютивну частини тексту рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 21.02.2022 року по справі №600/7395/21-а у такій редакції:

« 1. Позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії задовольнити повністю.

2. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку та виплаті пенсії по інвалідності з 01.12.2019 року на підставі довідки про розмір грошового забезпечення № 33/46-1273/4855 від 12.08.2021 року, наданої Державною установою Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернівецькій області, обчисленої з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням та відсоткової надбавки за вислугу років, а також додаткових видів грошового забезпечення.

3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити ОСОБА_1 з 01.12.2019 року перерахунок та виплату пенсії по інвалідності на підставі довідки про розмір грошового забезпечення № 33/46-1273/4855 від 12.08.2021 року, наданої Державною установою Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернівецькій області, обчисленої з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням та відсоткової надбавки за вислугу років, а також додаткових видів грошового забезпечення.»

5. Копію ухвали направити сторонам.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Ухвалу в повному обсязі складено 22 квітня 2022 р..

Суддя О.В. Анісімов