Справа № 420/26371/21
Суддя: Хурса О. О.
Дата ухвалення: 2022-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 квітня 2022 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Хурса О.О., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про долучення доказів по справі за адміністративним позовом громадянина Афганістану ОСОБА_1 в своїх інтересах та неповнолітнього ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Державної міграційної служби України (вул. Володимирська, 9, м. Київ, 01001) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа №420/26371/21.

До суду з адміністративним позовом звернувся громадянин Афганістану ОСОБА_1 в своїх інтересах та неповнолітнього ОСОБА_2 до Державної міграційної служби України, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення Державної міграційної служби України №248-21 від 23.07.2021, яким йому ОСОБА_1 , відмовлено у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту;

- зобов`язати Державну міграційну службу України прийняти рішення про визнання його ОСОБА_1 , біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

Ухвалою суду від 28.12.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

14.02.2022 року надійшло клопотання від позивача, в якому він просить долучити до матеріалів справи фотокопію листа з перекладом на українську мову.

Відповідно до ч.2,8 ст.79 КАС України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Крім того, відповідно до ч. 9 ст.79 КАС України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Відповідно до ч.2 ст.167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З урахуванням того, що позивач не обґрунтував причину неподання ним цієї фотокопії доказу, під час звернення до суду з позовною заявою, а також не надав доказів надання їх іншим учасникам справи, суд дійшов висновку, що клопотання слід повернути позивачу без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 79, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 по справі за адміністративним позовом громадянина Афганістану ОСОБА_1 в своїх інтересах та неповнолітнього ОСОБА_2 до Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у порядку ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки встановлені ст.ст.295-297 КАС України.

Суддя О.О. Хурса