Справа № 2-а-224/11
Суддя: Волкова О. М.
Дата ухвалення: 2022-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 2-а-224/11
Провадження № 2-аво/670/1/22
УХВАЛА

21 квітня 2022 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Волкової О.М.

з участю секретаря Сікорської В.О.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву начальника управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) М. Бабина про виправлення описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

Начальник управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) М. Бабин звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 20.12.2021 року у справі № 2а-224/11, а саме в резолютивній частині ухвали допущено помилку та замість дати постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду «від 21.06.2012» написано помилково «від 670/795/14-ц», а тому просить виправити зазначену описку.

Заяву розглянуто в порядку письмового провадження без виклику сторін по справі в порядку ч. 4 ст. 229 КАС України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Встановлено, що постановою Віньковецького районного суду Хмельницької області від 09.03.2011 року (справа № 2-а-224/11) задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі Хмельницької області про визнання дій відповідача незаконними та зобов`язання суб`єкта владних повноважень до проведення перерахунку пенсії, а саме визнано неправомірними дії по відмові Управління пенсійного фонду України у Віньковецькому районі Хмельницької області у перерахунку пенсії ОСОБА_1 відповідно до статей 50, 54, 67, 71 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»; зобов`язано Управління пенсійного фонду України у Віньковецькому районі Хмельницької області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату державної пенсії у розмірі 10-ти мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю у розмірі 100 % мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст.ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розрахунку прожиткового мінімуму встановленого ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» за період з 01 вересня 2009 року по 31.01.2011 року включно з врахуванням проведених виплат.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21.06.2012 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі Хмельницької області задоволено частково, а саме скасовано постанову Віньковецького районного суду Хмельницької області від 09 березня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі Хмельницької області про перерахунок пенсії; адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі Хмельницької області про визнання незаконними дій та зобов`язання провести перерахунок пенсії, в частині, поданій поза межами шестимісячного строку на звернення до суду, передбаченого ст. 99 КАС України, тобто за період з 01 вересня 2009 року по 14 серпня 2010 року, залишено без розгляду; прийнято нову постанову, якою адміністративний позов задоволено, та визнано неправомірними дії по відмові управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі Хмельницької області у перерахунку пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст.ст. 50, 54, 67, 71 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»; зобов`язано управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі Хмельницької області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату державної пенсії у розмірі 10-ти мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю в розмірі 100 % мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст.ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розрахунку прожиткового мінімуму встановленого ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», за період з 15 серпня 2010 року в 31 січня 2011 року включно з врахуванням проведених виплат.

Ухвалою Віньковецького районного суду від 20.12.2021 року замінено стягувача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі Хмельницької області про перерахунок пенсії щодо виконання постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду № 2а-224/11/2202 від 670/795/14-ц, а саме первісного стягувача -- ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , замінено на його правонаступника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Однак в резолютивній частині ухвали судом неправильно зазначено дату постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду № 2а-224/11/2202, а саме вказано «від 670/795/14-ц», а не «від 21.06.2012».

Частиною 1 статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Тому враховуючи, що в ухвалі Віньковецького районного суду від 20.12.2021 року по справі № 2а-224/11 за заявою ОСОБА_2 про заміну стягувача її правонаступником допущено описку, яка підлягає виправленню, а саме в резолютивній частині ухвали замість «від 670/795/14-ц» правильним слід вказати - «від 21.06.2012».

Керуючись ст. 241, ст. 243, ст. 248, ст. 253 КАС України, --

УХВАЛИВ:

Заяву начальника управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) М. Бабина про виправлення описки у судовому рішенні, задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Віньковецького районного суду від 20.12.2021 року по справі № 2а-224/11 за заявою ОСОБА_2 про заміну стягувача її правонаступником, та у резолютивній частині ухвали виправити дату постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду із «від 670/795/14-ц» на «від 21.06.2012».

Ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Волкова