Справа № 560/4481/22
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2022-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/4481/22
УХВАЛА

21 квітня 2022 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Блонський В.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача, в якому просить:

- поновити строк на подачу позовної заяви, оскільки він не є фахівцем у галузі права, є особою, що має хронічні захворювання, як наслідок поранення та контузії, а відповідно весь час знаходиться на лікуванні, що підтверджується медичними довідками, а також у зв`язку з встановленням карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19;

- визнати протиправною бездіяльність Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 , учаснику бойових дій, щорічної грошової допомоги до 5 травня за 2020 та за 2021 роки у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком;

- зобов`язати Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , учаснику бойових дій, щорічної грошової допомоги до 5 травня за 2020 та за 2021 роки у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 01.04.2022 року вирішено відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області (вул. Ярослава Мудрого, буд. 47,Славута,Славутський район, Хмельницька область,30000) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, в частині позовних вимог щодо ненарахування та невиплати позивачу щорічної разової грошової допомоги до 05 травня за 2021 рік у належному розмірі.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 01.04.2022 року вирішено позовну заяву ОСОБА_1 в частині позовних вимог щодо ненарахування та невиплати йому щорічної разової грошової допомоги до 05 травня за 2020 рік у належному розмірі, залишити без руху, та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі частини 1 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Норми КАС України не містять вичерпного переліку підстав, які вважаються поважними для вирішення питання про поновлення пропущеного процесуального строку. Такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.

19.04.2022 року, на виконання ухвали суду від 01.04.2022 року, позивач подав заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду, в якій детально виклав обставини, що свідчать про поважність причин пропуску звернення до суду, зокрема надав довідку № 54 від 14.04.2022 року, довідку № 8 від 14.04.2022 року, копії медичної картки амбулаторного хворого, копії диспансерної картки, копію акту від 15.04.2022, які підтверджують хвороби позивача, та перебування його на лікуванні.

Суд вважає поважними обставини, викладені позивачем в обґрунтування заяви про поновлення строку звернення до суду, та вважає можливим поновити строк.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду по справі № 560/4481/22 в частині позовних вимог щодо ненарахування та невиплати йому щорічної разової грошової допомоги до 05 травня за 2020 рік у належному розмірі, визнавши причини пропуску строку звернення поважними.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області (вул. Ярослава Мудрого, буд. 47,Славута,Славутський район, Хмельницька область,30000) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.

Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 3 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяВ.К. Блонський