Справа № 480/3005/22
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2022-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 квітня 2022 року Справа № 480/3005/22

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Сумській області про визнання протиправним та скасування пункту припису,

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Державна екологічна інспекція у Сумській області в якому просить визнати протиправним та скасувати пункт 8 припису Державної екологічної інспекції у Сумській області № 220/06 від 20.08.2021 року.

Поданий адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

За приписами ч. 3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В силу положень ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Тобто, необхідною умовою розгляду судом позовної заяви є сплата особою, яка звертається з цією заявою, судового збору у визначеному розмірі. Проте позивачем не було додано до позовної заяви докази сплати судового збору за подання позовної заяви до суду, що підтверджується актом про відсутність документів від 19.04.2022 року.

Із позовної заяви суд вбачає, що позивач просить визнати протиправним та скасувати пункт 8 припису Державної екологічної інспекції у Сумській області № 220/06 від 20.08.2021 року, тобто заявлено одну вимогу немайнового характеру.

Згідно п.п. 3.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах:

- за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осі (992,40 грн.);

- за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2 481,00 грн.).

Кошти повинні бути перераховані за наступними реквізитами:

- Рахунок - UA4018540

- Отримувач - ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101

- Банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.)

- Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37970404

- Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)

- Наявність відомчої ознаки - "84" Окружні адміністративні суди.

Разом з тим, згідно до ч. 1 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Водночас, у відповідності до ч. 2 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

За приписами ч. 4-5 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Дослідивши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що позивачем додано до позовної заяви не всі засвідчені копії документів, а саме: наказ Фонду Державного майна України від 15.04.2021 № 642, акт Державної екологічної інспекції у Сумській області від 19.08.2021 № 380/06 та припис Державної екологічної інспекції у Сумській області від 20.08.2021 № 220/06.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду доказів сплати судового збору за подання позовної заяви до суду, а також належним чином завірених копій наказу Фонду Державного майна України від 15.04.2021 № 642, акту Державної екологічної інспекції у Сумській області від 19.08.2021 № 380/06 та припису Державної екологічної інспекції у Сумській області від 20.08.2021 № 220/06, які додаються до позовної заяви для суду.

При цьому суд звертає увагу на те, що оскаржуваний припис від 20.08.2021 № 220/06 було винесено Державною екологічною інспекцією у Сумській області стосовно Державного підприємства "Вирівське" та припис до виконання прийняв перший заступник в.о. директора Державного підприємства "Вирівське" К.В. Качусов, про що зазначено в оскаржуваному приписі. Разом з тим з позовною заява щодо оскарження пунку припису від 20.08.2021 № 220/06 звернувся ОСОБА_1 як фізична особа, а не як представник Державного підприємства "Вирівське".

Згідно ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються, зокрема виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Таким чином позивачу необхідно надати додаткові обгрунтування щодо того, яким чином оскаржуваний припис порушує права ОСОБА_1 як фізичної особи або визначитись із суб`єктом звернення (юридична особа через представника або фізична особа), а також надати докази, які б підтверджували, що ОСОБА_1 на час звернення до суду є керіником Державного підприємства "Вирівське" (витяг з Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань).

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Сумській області про визнання протиправним та скасування пункту припису - залишити без руху.

Встановити позивачу семиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Павлічек