Справа № 440/2401/22
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2022-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

. 21 квітня 2022 рокум. ПолтаваСправа № 440/2401/22

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чеснокової А.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про залучення третьої особи до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, в якій просив:

визнати протиправним та скасувати рішення Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області від 11 листопада 2021 року "Про відмову у затвердженні проектів із землеустрою щодо відведення земельних ділянок" в частині відмови громадянину ОСОБА_1 у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, що розташована на території Новаківської сільської ради Лубенського району Полтавської області за межами населених пунктів, площею 2,0000 га, за кадастровим номером :03:005:0045, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства.

зобов`язати Лубенську міську раду Лубенського району Полтавської області затвердити проект землеустрою та передати у власність ОСОБА_1 , земельну ділянку, що розташована на території Новаківської сільської ради Лубенського району Полтавської області за межами населених пунктів, площею 2,0000 га, за кадастровим номером :03:005:0045, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

23 березня 2022 року представником відповідача подано клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головне управління Держгеокадастру Полтавській області.

В обґрунтування зазначеного клопотання пвідповдіачем зазначено, що земельна ділянка за затвердженням проекту землеустрою щодо якої позивач звернувся до Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області та отримав відмову, перебуває у колективній власності КСП "Зоря", проте Головним управлінням Держгеокадастру Полтавській області наказом № ПЛ/:03:005/00000167 від 05 листопада 2013 року гр. ОСОБА_1 надано дозвіл на розробку проекту.

Розглянувши вищевказане клопотання, суд дійшов такого висновку.

Згідно з частиною другою статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи те, що судове рішення у справі № 440/2401/22 може вплинути на права та обов`язки Головного управління Держгеокадастру Полтавській області, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Крім того, суд вважає, що судове рішення у справі № 440/2401/22 може вплинути також на права та обов`язки КСП "Зоря", а відтак останнє підлягає залученню до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Беручи до уваги викладене, для повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи суд вважає за необхідне витребувати у третіх осіб письмові пояснення разом із доказами на підтвердження викладених у них доводів.

Керуючись статтями 9, 49, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про залучення третьої особи до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Залучити до участі у справі № 440/2401/22 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головне управління Держгеокадастру Полтавській області (36039, Полтавська область, м. Полтава, вул. Уютна, 23, ).

Залучити до участі у справі № 440/2401/22 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, КСП "Зоря" (39111, Полтавська область, Козельщинський район, с. Прилипка, ).

Встановити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для надання пояснень щодо позову або відзиву в порядку, передбаченому статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України.

Витребувати у третіх осіб письмові пояснення разом із доказами на підтвердження викладених у них доводів.

Витребувані документи надати суду у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Надіслати третім особам копію позовної заяви.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

.12:00

Суддя А.О. Чеснокова