Справа № 580/9679/21
Суддя: Алла РУДЕНКО
Дата ухвалення: 2022-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2022 року справа № 580/9679/21

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В., розглянувши у письмовому провадженні в спрощеному позовному провадженні без виклику сторін в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, -

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо неврахування при здійсненні перерахунку пенсії позивача заробітної плати за період з 16.06.2004 по 28.12.2014 згідно довідки б/н від 15.05.2019, виданої ТОВ Спецтранс;

- зобов`язати відповідача провести перерахунок і виплату позивачу пенсії із врахуванням заробітної плати за період з 16.06.2004 по 28.12.2014 згідно довідки б/н від 15.05.2019, виданої ТОВ Спецтранс з 01.07.2019.

Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що отримує пенсію як особа з інвалідністю 2 групи. Позивач подав відповідачу довідку ТОВ «Спецтранс» від 15.05.2019 про період роботи та заробітну плату з 16.06.2004 по 28.12.2014 у ВАТ «УМБР-7» для перегляду розміру пенсії і врахування трудового стажу та заробітної плати за період з 16.06.2004 по 28.12.2014. Проте відповідач перерахував позивачу трудовий, а не страховий стаж, внаслідок чого позивачу виплачується пенсія у попередньому розмірі у сумі 1350 грн. Позивач вважає бездіяльність відповідача щодо проведення перерахунку пенсії з урахуванням його заробітної плати за період з 16.06.2004 по 28.12.2014 протиправною та такою, що порушує його право на соціальний захист.

Відповідач проти позову заперечив. 31.01.2022 надав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 11.03.2020 у справі №580/3802/19, яке набрало законної сили 09.07.2020, відповідача було зобов`язано зарахувати до трудового стажу позивача спірний період роботи з 16.06.2004 по 28.12.2014 у ВАТ «УМБР-7» та провести перерахунок і виплату пенсії з врахуванням вказаного періоду страхового стажу з моменту припинення виплати, а саме з 01.07.2019. Вказане рішення суду було виконано відповідачем в повному обсязі та здійснено перерахунок пенсії позивача із зарахуванням до страхового стажу спірного періоду. У подальшому позивач із заявою про перерахунок пенсії з урахуванням заробітку, зазначеного у довідці ТОВ «Спецтранс» від 15.05.2019, не звертався, тому вимоги позивача є передчасними. З вказаних підстав просив у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою судді від 24.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи; позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області повернуто позивачеві в частині вимог про: визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо неврахування при здійсненні перерахунку пенсії позивача заробітної плати за період з 16.06.2004 по 28.12.2014 згідно довідки б/н від 15.05.2019, виданої ТОВ Спецтранс та зобов`язання відповідача провести перерахунок і виплату позивачу пенсії за період з 01.07.2019 по 16.05.2021, із врахуванням заробітної плати за період з 16.06.2004 по 28.12.2014 згідно довідки б/н від 15.05.2019, виданої ТОВ Спецтранс з 01.07.2019.

Дослідивши доводи учасників справи, викладені у заявах по суті, подані письмові докази, суд встановив наступне.

Позивач ОСОБА_1 з 01.11.2018 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Черкаській області та отримує пенсію як особа з інвалідністю 2 групи безстроково.

Загальний стаж станом на 01.11.2018 складав 21 рік 07 місяців 04 дня, розмір пенсії становив 1515,86 грн.

16.01.2019 позивач надав до Смілянського відділу обслуговування громадян довідку з ВАТ «Управління будівельно-монтажних робіт - 7» (Росія, Московська область, м. Одинцово) від 17.12.2018 №б/н про час роботи та заробітну плату позивача за період з червня 2004 по грудень 2014. З врахуванням даної довідки страховий стаж ОСОБА_1 склав 32 роки 01 місяць 17 днів, на підставі якої згідно з рішенням 77 від 25.01.2019 відповідач здійснив перерахунок пенсії позивача із зарахуванням страхового стажу та заробітку, розмір пенсії з 01.11.2018 становив 6476,42 грн.

21.01.2019 відповідачем надіслано запит до Головного управління Пенсійного фонду Російської Федерації №2 по м. Москві та Московській області з метою проведення зустрічної перевірки первинних документів на підставі яких видано довідку про заробітну плату ОСОБА_1 на підставі п. 1 ст.40 та п.3 ст. 44 Закону України від 09.07.2003 №1058- VI «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

25.03.2019 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області надійшла відповідь з Російської Федерації від 11.03.2019 за №202- 15/4738 про неможливість проведення перевірки у зв`язку зі зняттям з обліку ВАТ «Управління будівельно-монтажних робіт - 7» з 11.09.2018 та про те, що до архівного відділу Адміністрації Одинцовського муніципального району Московської області документи організації не надходили.

На підставі вищевикладеного відповідачем прийнято рішення №77 від 27.03.2019 про виплату пенсії у попередньому розмірі у зв`язку з документами, які містять недостовірні відомості, та із страхового стажу виключено період роботи з 16.06.2004 по 28.12.2014 у ВАТ «УМБР- 7» та заробіток за вказаний період.

20.06.2019 ОСОБА_1 звернувся до відповідача із заявою про перерахунок пенсії, до якої додав довідку про заробітну плату за період з червня 2004 року по грудень 2014 року від 15.05.2019 №б/н за час роботи у ВАТ Управління будівельно-монтажних робіт 7, яка видана правонаступником ТОВ Спецтранс ПАТ Промсвязьбанк м. Москва.

Відповідно до рішення відповідача №77 від 27.06.2019 позивачу здійснено перерахунок пенсії. За результатами даного перерахунку розмір пенсії склав 6 476,42 грн, страховий стаж 32 роки 1 місяць 17 днів.

26.06.2019 відповідачем повторно направлено запит №58566/03-16 до державної установи Головного управління Пенсійного фонду Російської Федерації №2 по м. Москві та Московській області з проханням провести зустрічну перевірку первинних документів, на підставі яких ОСОБА_1 видана довідка про заробітну плату від 15.05.2019 №б/н

Крім того, пенсійна справа ОСОБА_1 була спрямована на перевірку до відділу контролю за додержанням законодавства з питань пенсійного забезпечення Головного управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області, який своїм листом від 10.07.2019 №1982/вд/03-25 повідомив, що суми заробітної плати ОСОБА_2 за період роботи з 16.06.2004 до 28.12.2004 у ВАТ УМБР-7 необхідно враховувати для обчислення пенсії тільки після підтвердження достовірності видачі довідки про заробітну плату від 15.05.2019.

Відповідно до рішення відповідача №77 від 15.07.2019 позивачу здійснено перерахунок пенсії у зв`язку з уточненням даних в ЕПС. За результатами даного перерахунку розмір пенсії склав 1684,29 грн, страховий стаж 21 рік 7 місяців 4 дні.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 11.03.2020 у справі №580/3802/19, з урахуванням ухвали про виправлення описки від 24.11.2020, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 спірний період роботи з 16.06.2004 по 28.12.2014 у ВАТ УМБР-7 та провести перерахунок і виплату пенсії з врахуванням вказаного періоду страхового стажу з моменту припинення виплати, а саме з 01.07.2019.

Вказані обставини встановлені рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 09.07.2020 у справі №580/3802/19, яке залишене без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.07.2020, і відповідно до ч. 4 ст.78 Кодексу адміністративного судочинства України не підлягають доказуванню у справі, що розглядається.

23.07.2020 відповідач здійснив перерахунок пенсії позивача, та врахував страховий стаж, проте не врахував заробітну плату за період з 16.06.2004 по 28.12.2014 згідно довідки б/н від 15.05.2019, виданої ТОВ Спецтранс з 01.07.2019, у зв`язку з чим розмір пенсії становив 1 638,0 грн.

Вважаючи бездіяльність відповідача щодо проведення перерахунку пенсії з урахуванням заробітної плати за період з 16.06.2004 по 28.12.2014 протиправною, позивач звернувся до суду.

Надаючи правову оцінку встановленим фактичним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 46 Конституції України громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Відповідно до частини другої статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Принципи, засади і механізми функціонування системи загальнообов`язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунку і виплати пенсій, надання соціальних послуг з коштів Пенсійного фонду, що формуються за рахунок страхових внесків роботодавців, бюджетних та інших джерел, передбачених цим Законом, а також регулює порядок формування Накопичувального пенсійного фонду та фінансування за рахунок його коштів видатків на оплату договорів страхування довічних пенсій або одноразових виплат застрахованим особам, членам їхніх сімей та іншим особам врегульовані Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» №1058-ІV від 09.07.2013. (далі Закон №1058).

Частина 1 статті 32 Закону №1058 передбачає, що особи, яким установлено інвалідність, мають право на пенсію по інвалідності, залежно від групи інвалідності, за наявності страхового стажу на час настання інвалідності або на день звернення за пенсією.

Частиною першою статті 24 Закону №1058-ІУ визначено, що страховий стаж це період (строк), протягом якого особа підлягає загальнообов`язковому державному пенсійному страхуванню та за який щомісяця сплачені страхові внески в сумі не меншій, ніж мінімальний страховий внесок.

Згідно частини 1 статті 40 Закону №1058 для обчислення пенсії враховується заробітна плата (дохід) за весь період страхового стажу починаючи з 1 липня 2000 року. За бажанням пенсіонера та за умови підтвердження довідки про заробітну плату первинними документами або в разі, якщо страховий стаж починаючи з 1 липня 2000 року становить менше 60 місяців, для обчислення пенсії також враховується заробітна плата (дохід) за будь-які 60 календарних місяців страхового стажу підряд по 30 червня 2000 року незалежно від перерв. У разі якщо страховий стаж становить менший період, ніж передбачено абзацом першим цієї частини, враховується заробітна плата (дохід) за фактичний страховий стаж.

Отже у разі врахування до страхового стажу періодів роботи після 1 липня 2000 року для обчислення пенсії також підлягає врахуванню заробітна плата за цей період.

Відповідно до частини 1 статті 44 Закону №1058 призначення (перерахунок) пенсії здійснюється за зверненням особи або автоматично (без звернення особи) у випадках, передбачених цим Законом.

Звернення за призначенням (перерахунком) пенсії здійснюється шляхом подання заяви та інших документів, необхідних для призначення (перерахунку) пенсії, до територіального органу Пенсійного фонду або до уповноваженого ним органу чи уповноваженої особи застрахованою особою особисто або через законного представника недієздатної особи, особи, дієздатність якої обмежена, малолітньої або неповнолітньої особи.

Порядок подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсії визначається правлінням Пенсійного фонду за погодженням з центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері соціального захисту населення.

Відповідно до частини 5 статті 45 Закону №1058 документи про призначення (перерахунок) пенсії розглядає територіальний орган Пенсійного фонду та не пізніше 10 днів з дня їх надходження приймає рішення про призначення (перерахунок) або про відмову в призначенні (перерахунку) пенсії.

Постановою правління Пенсійного фонду України №22-1 від 25.11.2005 затверджено Порядок подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». (далі Порядок №22-1).

Пунктом 1.1 Порядку №22-1 передбачено, що заява про призначення, перерахунок, поновлення пенсії, переведення з одного виду пенсії на інший (Заява про призначення/перерахунок пенсії - додаток 1) подається заявником до територіального органу Пенсійного фонду України.

Згідно абзацу 5 пункту 1.8 Порядку №22-1 якщо наявних документів достатньо для визначення права особи на призначення пенсії, пенсія призначається на підставі таких документів. При надходженні додаткових документів у визначений строк розмір пенсії переглядається з дати призначення. У разі надходження додаткових документів пізніше трьох місяців із дня повідомлення про необхідність їх подання пенсія перераховується зі строків, передбачених частиною четвертою статті 45 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" (далі - Закон).

Отже додаткові документи для перерахунку пенсії, які не були враховані при призначенні пенсії, можуть бути подані заявником (пенсіонером) у будь-який строк.

Відповідно до пункту 4.7 Порядку №22-1 право особи на одержання пенсії установлюється на підставі всебічного, повного і об`єктивного розгляду всіх поданих документів органом, що призначає пенсію.

Судом встановлено, що позивачу ОСОБА_1 призначена пенсія по інвалідності 2 групи з 01.11.2018 безстроково; при призначенні пенсії до страхового стажу не був врахований період роботи у ВАТ «Управління будівельно-монтажних робіт - 7» (Росія, Московська область, м. Одинцово) з 16.06.2004 по 28.12.2014.

У подальшому пенсія позивача за його заявою була перерахована за рішенням відповідача №77 від 25.01.2019 на підставі додатково наданої довідки ВАТ «Управління будівельно-монтажних робіт - 7» (Росія, Московська область, м. Одинцово) від 17.12.2018 №б/н із зарахуванням до страхового стажу періоду роботи та заробітної плати з 16.06.2004 по 28.12.2014, розмір пенсії з 01.11.2018 становив 6476,42 грн.

Проте під час перевірки первинних документів, на підставі яких була видана довідка ВАТ «Управління будівельно-монтажних робіт - 7» (Росія, Московська область, м. Одинцово) від 17.12.2018 №б/н, згідно відповіді з Російської Федерації від 11.03.2019 за №202- 15/4738 з`ясовано, що до архівного відділу Адміністрації Одинцовського муніципального району Московської області документи ВАТ «Управління будівельно-монтажних робіт - 7» з 11.09.2018 не надходили, тобто не були підтверджені підстави видачі вказаної довідки. У зв`язку з цим відповідачем прийнято рішення №77 від 27.03.2019 про виплату пенсії у попередньому розмірі та із страхового стажу виключено період роботи з 16.06.2004 по 28.12.2014 у ВАТ «УМБР- 7» та заробіток за вказаний період.

20.06.2019 ОСОБА_1 повторно звернувся до відповідача із заявою про перерахунок пенсії, до якої додав довідку про заробітну плату за період з червня 2004 року по грудень 2014 року від 15.05.2019 №б/н за час роботи у ВАТ Управління будівельно-монтажних робіт 7, яка видана правонаступником ТОВ Спецтранс ПАТ Промсвязьбанк м. Москва, на підставі якої рішенням відповідача №77 від 27.06.2019 позивачу здійснено перерахунок пенсії із зарахуванням спірного періоду до страхового стажу та заробітку, за результатами перерахунку розмір пенсії склав 6 476,42 грн, страховий стаж 32 роки 1 місяць 17 днів.

26.06.2019 відповідачем повторно направлено запит №58566/03-16 до державної установи Головного управління Пенсійного фонду Російської Федерації №2 по м. Москві та Московській області з проханням провести зустрічну перевірку первинних документів, на підставі яких ОСОБА_1 видана довідка про заробітну плату від 15.05.2019 №б/н .

Крім того, пенсійна справа ОСОБА_1 була спрямована на перевірку до відділу контролю за додержанням законодавства з питань пенсійного забезпечення Головного управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області, який своїм листом від 10.07.2019 №1982/вд/03-25 повідомив, що суми заробітної плати ОСОБА_2 за період роботи з 16.06.2004 до 28.12.2004 у ВАТ УМБР-7 необхідно враховувати для обчислення пенсії тільки після підтвердження достовірності видачі довідки про заробітну плату від 15.05.2019.

Відповідно до рішення відповідача №77 від 15.07.2019 позивачу здійснено перерахунок пенсії із виключенням спірного періоду із страхового стажу та заробітку, розмір пенсії склав 1684,29 грн, страховий стаж 21 рік 7 місяців 4 дні.

Не погодившись з вказаним рішенням, позивач звернувся до суду з позовом.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 11.03.2020 у справі №580/3802/19, з урахуванням ухвали про виправлення описки від 24.11.2020, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 спірний період роботи з 16.06.2004 по 28.12.2014 у ВАТ УМБР-7 та провести перерахунок і виплату пенсії з врахуванням вказаного періоду страхового стажу з моменту припинення виплати, а саме з 01.07.2019.

23.07.2020 відповідач здійснив перерахунок пенсії позивача та врахував страховий стаж, проте не врахував заробітну плату за період з 16.06.2004 по 28.12.2014 згідно довідки б/н від 15.05.2019, виданої ТОВ Спецтранс ПАТ Промсвязьбанк м. Москва.

Отже вказаними обставинами підтверджується, що при перерахунках пенсії позивача відповідач двічі враховував період роботи з 16.06.2004 по 28.12.2014 до страхового стажу та враховував заробіток за вказаний період. Водночас при здійсненні перерахунку пенсії позивача на виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 11.03.2020 у справі №580/3802/19 позивач врахував період роботи з 16.06.2004 по 28.12.2014 до страхового стажу без врахування заробітку за вказаний період.

Як зазначено вище, відповідно до частини 1 статті 40 Закону №1058 для обчислення пенсії враховується заробітна плата (дохід) за весь період страхового стажу починаючи з 1 липня 2000 року.

Отже при проведенні перерахунку пенсії позивача на виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 11.03.2020 у справі №580/3802/19 відповідач порушив вимоги частини першої статті 40 Закону №1058, тому його бездіяльність щодо врахування заробітної плати згідно довідки б/н від 15.05.2019, виданої ТОВ Спецтранс ПАТ Промсвязьбанк м. Москва, є протиправною.

Враховуючи зазначене позовні вимоги про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо неврахування при здійсненні перерахунку пенсії позивача заробітної плати за період з 16.06.2004 по 28.12.2014 та зобов`язання відповідача провести перерахунок і виплату позивачу пенсії із врахуванням заробітної плати за період з 16.06.2004 по 28.12.2014 згідно довідки б/н від 15.05.2019, виданої ТОВ Спецтранс є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

Суд не погоджується з доводами відповідача про те, що рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 11.03.2020 у справі №580/3802/19 було зобов`язано здійснити перерахунок пенсії позивача лише в частині зарахування періоду роботи до страхового стажу, оскільки згідно частини 1 статті 40 Закону №1058 зарахування періоду роботи до страхового стажу автоматично спричиняє зарахування заробітної плати за цей період.

Щодо відсутності заяви позивача про перерахунок пенсії з врахуванням заробітку за спірний період, то додатком 1 до Порядку №22-1 (пункт 1.1 розділу I) передбачена форма заяви про призначення/перерахунок пенсії, якя не передбачає зазначення конкретних підстав перерахунку.

Натомість згідно пункт 4.7 Порядку №22-1 право особи на одержання пенсії установлюється на підставі всебічного, повного і об`єктивного розгляду всіх поданих документів органом, що призначає пенсію.

Посилання відповідача на приписи Закону України «Про звернення громадян» від 02.10.1996 №393/96-ВР та Положення про організацію прийому та обслуговування осіб, які звертаються до органів Пенсійного фонду України, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України №13-1 від 30.07.2015 також є необгрунтованим, оскільки спірні відносини регулюються Законом №1058 та Порядком №22-1, які підлягають застосуванню як спеціальні нормативні акти.

Щодо позовної вимоги про зобов`язання відповідача здійснити перерахунок пенсії позивача з 01.07.2019 суд зазначає, що згідно ч. 1 ст. 122 Кодекс адміністративного судочинства України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частина друга вказаної статті передбачає, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, встановлюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свого права.

При відкритті провадження у справі ухвалою судді від 24.12.2021 встановлено, що позивач пропустив строк звернення до суду з позовом про зобов`язання відповідача провести перерахунок і виплату позивачу пенсію за період з 01.07.2019 по 16.05.2021 без поважних причин і позовну заяву в цій частині повернуто позивачеві.

Згідно частини 4 статті 45 Закону №1058 перерахунок призначеної пенсії, крім випадків, передбачених частиною першою статті 35, частиною другою статті 38, частиною третьою статті 42 і частиною п`ятою статті 48 цього Закону, провадиться в такі строки:

у разі виникнення права на підвищення пенсії - з першого числа місяця, в якому пенсіонер звернувся за перерахунком пенсії, якщо відповідну заяву з усіма необхідними документами подано ним до 15 числа включно, і з першого числа наступного місяця, якщо заяву з усіма необхідними документами подано ним після 15 числа;

у разі настання обставин, які тягнуть за собою зменшення пенсії, - з першого числа місяця, в якому настали ці обставини, якщо вони мали місце до 15 числа включно, і з першого числа наступного місяця, якщо вони мали місце після 15 числа.

Враховуючи, що позивач звернувся до суду з позовом 16.11.2021, що підтверджується відтиском печатки Укрпошти на поштовому конверті, позовна вимога про зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії підлягає задоволенню за період з 01.12.2021 року.

Згідно частини 2 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Враховуючи викладене, позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню частково.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору на підставі пункту 9 частини 5 Закону України Про судовий збір як особа з інвалідністю 2 групи, судові витрати у відповідності до статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України розподілу не підлягають.

Керуючись ст. 241-246, 250, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо неврахування заробітної плати за період з 16.06.2004 по 28.12.2014 згідно довідки б/н від 15.05.2019, виданої ТОВ Спецтранс ПАТ «Промсвязьбанк» м. Москва при здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 .

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська, 23, м. Черкаси, 18000, ) провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) із врахуванням заробітної плати за період з 16.06.2004 по 28.12.2014 згідно довідки б/н від 15.05.2019, виданої ТОВ Спецтранс ПАТ «Промсвязьбанк» м. Москва, з 1 грудня 2021 року, і виплату перерахованої пенсії з 1 грудня 2021 року з врахуванням фактично виплачених сум.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо її не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційного суду за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня підписання судового рішення.

Головуючий Алла РУДЕНКО