Справа № 503/1465/21
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2022-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 квітня 2022 р.м.ОдесаСправа № 503/1465/21

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Вербицької Н.В., суддів Джабурії О.В., Кравченка К.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції на рішення Кодимського районного суду Одеської області від 12 січня 2022 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області, за участю третьої особи інспектора 3 батальйону 3 роти УПП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Лешенко Ганна Василівна про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі,

В С Т А Н О В И Л А :

14 квітня 2022 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції на зазначене рішення, яким позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково, в прохальній частині якої заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Заявлене апелянтом про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Частинами 1, 2 ст.295 КАС України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

За приписами ч.3 ст.295 КАС України, строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Разом з тим, особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності врегульовані ст..286 КАС України, відповідно до ч.4 якої апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

До апеляційної скарги УПП долучено супровідний лист суду першої інстанції, з якого вбачається, що копію оскаржуваного рішення направлено на адресу апелянта 09 лютого 2022 року, а отримано 09 квітня 2022 року. Зазначена інформація підтверджується відстеженням поштового відправлення на сайті Укрпошти, згідно трек-номеру зазначеному на конверті.

Враховуючи, що апелянтом подано апеляційну скаргу у десятиденний строк з дня отримання рішення суду першої інстанції, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Разом з тим, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам п.1 ч.5 ст.296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: відсутній документ про сплату судового збору.

Відповідно до п.п. 2, п. 3, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.п. 5, п. 3, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ставка судового збору в суді першої інстанції становила 454 грн (0,2 від 2 270 грн), а тому за подачу апеляційної скарги, в даному випадку, УПП повинно сплатити 681,00 грн.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок № UA1015758, код класифікації доходів бюджету - 22030101, отримувач ГУК в Од.обл./Приморський р-н/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37607526, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП) , код банку (МФО) 899998, в сумі 681 грн.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 169 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 286, ст.295, 296 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Поновити управлінню патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції строк на апеляційне оскарження рішення Кодимського районного суду Одеської області від 12 січня 2022 року.

Апеляційну скаргу управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Витребувати з Кодимського районного суду Одеської області матеріали справи № 503/1465/21, необхідні для розгляду апеляційної скарги управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної.

Ухвала в самостійному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Вербицька Н. В.
Судді Джабурія О.В. Кравченко К.В.