Справа № 260/2688/20
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2022-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

14 квітня 2022 рокум. Ужгород№ 260/2688/20
Закарпатський окружний адміністративний суд в складі :

головуючого судді Плеханова З.Б.

секретаря судового засідання Грин-Лумей В.Г.

представника Закарпатської обласної прокуратури Андрейчик А.

позивача: Виконавчий комітет Ужгородської міської ради- представник не з`явився

відповідача: Петечел Іван Іванович - представник адвокат Борсенко О.В.

третіх осіб:

- Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області , представник - не з`явився

- Управління державного архітектурно-будівельного контролю Ужгородської міської ради , представник не з`явився

- Державна інспекція архітектури та містобудування України - представник не з`явився

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Ужгородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі виконавчого комітету Ужгородської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи: Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Ужгородської міської ради, Держана інспекція архітектури та містобудування країни про знесення самочинного будівництва провівши підготовку справи до судового розгляду

В С Т А Н О В И В:

Ужгородська місцева прокуратура звернулася в Закарпатський окружний адміністративний суд в інтересах держави в особі виконавчого комітету Ужгородської міської ради до ОСОБА_1 про знесення самочинного будівництва.

04 січня 2022 року від Управління державного архітектурно-будівельного контролю Ужгородської міської ради, на виконання ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 16.12.2021, надійшли належним чином завірені копії наступних документів: Наказу УДАБК від 20.09.2018 № 322; Направлення УДАБК від 20.09.2018 № 287, Акт № 290 від 03.10.2018 р.

14 квітня 2022 року від представника виконавчого комітету Ужгородської міської ради надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з воєнним станом.

Представники Закарпатської обласної прокуратури та відповідача клопотань не заявляли та не заперечили щодо відкладення даного судового засідання. зауваживши про обовязкову явку представника позивача та представника третьої особи Управління державного архітектурно-будівельного контролю Ужгородської міської ради

Вивчивши матеріали справи, суд з огляду на те, що явка представника Управління державного архітектурно-будівельного контролю Ужгородської міської ради визнана судом обов`язковою, однак ніяких заяв про неможливість явку в судове засідання суд не отримував, і є необхідність заслухати їх пояснення щодо предмету спору, то суд дійшов висновку про відкладення розгляду адміністративної справи.

Суд попереджає, що особи, явка яких визнана судом обовязковою, зобовязані зявитися в судове засідання, інакше суд має право застосувати заходи процесуального примусу. (ст.148 КАСУ до належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обов`язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.)

Керуючись ст. ст. 223 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Судове засідання по справі за позовною заявою Ужгородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі виконавчого комітету Ужгородської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи: Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Ужгородської міської ради, Держана інспекція архітектури та містобудування України про знесення самочинного будівництва - відкласти на 17 травня 2022 року на 14-00 годин.

2. Явку представників Управління державного архітектурно-будівельного контролю Ужгородської міської ради та виконавчого комітету Ужгородської міської ради визнати обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.Б.Плеханова

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 18 квітня 2022 року.