Справа № 160/19995/21
Суддя: Юрков Едуард Олегович
Дата ухвалення: 2022-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 квітня 2022 року Справа №160/19995/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Юркова Е.О., розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпро заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в рішенні суду та у виконавчому листі по адміністративній справі № 160/19995/21,-

ВСТАНОВИВ:
08 квітня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з заявою про виправлення помилки в рішенні суду та у виконавчому листі по адміністративній справі № 160/19995/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, а саме вказано, що в рішенні суду та у виконавчому листі по адміністративній справі № 160/19995/21 допущена помилка, замість РНОКПП - НОМЕР_1 вказано РНОКПП - НОМЕР_2 , пропущена третя цифра (2).

Ухвалою суду від 11.04.2022 року зазначену заяву призначено до розгляду у судовому засіданні.

Представники сторін по справі, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, у судове засідання не прибули.

За таких обставин, враховуючи норми ч. 9 ст. 205, ч. 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, заяву розглянуто без участі сторін в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 січня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ПН НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.26, ІК в ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково: визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у здійсненні перерахунку та виплати ОСОБА_1 пенсії відповідно до довідки Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки № ФД 98748 від 06.09.2021 року про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії: зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити з 01 квітня 2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки № ФД 98748 від 06.09.2021 року про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії.

На виконання вищевказаного рішення Дніпропетровським окружним адміністративним судом 14.02.2022 року у даній справі видано виконавчий лист.

Так, судом встановлено, що при складанні тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 січня 2022 року в адміністративній справі № 160/19995/21 судом в резолютивній частині рішення помилково зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 - РНОКПП НОМЕР_2 замість вірного - РНОКПП НОМЕР_1 .

Проте ухвалою суду від 21 березня 2022 року на виконання заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки у рішенні суду - виправлено описку в тексті рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 січня 2022 року у адміністративній справі № 160/19995/21, та зазначено вважати вірним в резолютивній частині рішення: реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 - РНОКПП НОМЕР_1 .

Також судом встановлено, що в графі виконавчого листа Дніпропетровського окружного адміністративного суду № 160/19995/21 від 14.02.2022 року - "резолютивна частина рішення" та "індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача" вказано ідентифікаційний номер ОСОБА_1 - РНОКПП НОМЕР_2 , замість вірного - РНОКПП НОМЕР_1 .

Частиною першою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в рішенні суду та у виконавчому листі по адміністративній справі № 160/19995/21 задовольнити частково та виправити помилку у виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду № 160/19995/21 від 14.02.2022 року та вважати вірним ідентифікаційний номер ОСОБА_1 - РНОКПП НОМЕР_1 , замість невірного - РНОКПП НОМЕР_2 .

Керуючись статтями 241, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в рішенні суду та у виконавчому листі по адміністративній справі № 160/19995/21 задовольнити частково.

Виправити помилку у виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду № 160/19995/21 від 14.02.2022 року, та вважати вірним в тексті виконавчого листа ідентифікаційний номер ОСОБА_1 - РНОКПП НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Е.О. Юрков