Справа № 160/57/21
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2022-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 січня 2022 року м. Дніпросправа № 160/57/21
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Божко Л.А. (доповідач),
суддів: Дурасової Ю.В., Лукманової О.М.,
при секретарі Новошицькій О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання ОСОБА_1 про витребування від ТУ ДБР у м. Мелітополі документів по справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди
04.01.2021 р. ОСОБА_1 звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.06.2021 р. в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з рішенням суду, позивач подала апеляційну скаргу, де просила скасувати Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.06.2021 р., прийняти нову постанову про задоволення позовних вимог.

На апеляційну скаргу позивача відповідачем наданий відзив, де просили рішення суду залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 21.09.2021 р. відкрите апеляційне провадження по справі та справа призначена до розгляду.

Розгляд справи неодноразово за клопотанням сторін переносився на інші дати.

Крім того, позивачем заявлене клопотання про витребування від ТУ ДБР у м. Мелітополі :

- завірених належним чином копій наказів про призначення (переведення) на посаду провідного спеціаліста фінансово економічного Сектору ТУ ДБР у м. Мелітополі та на посаду провідного спеціаліста фінансово економічного відділу ТУ ДБР у м. Мелітополі ОСОБА_2 ;

- грунтовну інформацію чи проходила ОСОБА_2 відкритий конкурс на посади до Державного бюро розслідувань, відповідно до вимог ч.3 ст. 14 Закону України «Про Державне Бюро розслідувань», та у разі проходження такого конкурсу, завірені належним чином копії протоколу конкурсної комісії та Рекомендації на призначення;

- завірену належним чином копію наказу Державного бюро розслідувань № 92дск від 14.07.2020 р. з усіма додатками.

Статтею 77 КАС України передбачено, що « 1. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

2. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача».

Відповідно статті 80 КАС України « 3. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу».

За таких обставин, для вирішення справи по суті, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зобов`язати ТУ ДБР у м. Мелітополі надати суду:

- завірені належним чином копії наказів про призначення (переведення) на посаду провідного спеціаліста фінансово економічного Сектору ТУ ДБР у м. Мелітополі та на посаду провідного спеціаліста фінансово економічного відділу ТУ ДБР у м. Мелітополі ОСОБА_2 ;

- грунтовну інформацію чи проходила ОСОБА_2 відкритий конкурс на посади до Державного бюро розслідувань, відповідно до вимог ч.3 ст. 14 Закону України «Про Державне Бюро розслідувань», та у разі проходження такого конкурсу, завірені належним чином копії протоколу конкурсної комісії та Рекомендації на призначення;

- завірену належним чином копію наказу Державного бюро розслідувань № 92дск від 14.07.2020 р. з усіма додатками.

Наступне судове засідання призначити на 23.02.2022 р. на 14.40.

Керуючись ст. ст. 77, 80 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зобов`язати ТУ ДБР у м. Мелітополі надати суду:

- завірені належним чином копії наказів про призначення (переведення) на посаду провідного спеціаліста фінансово економічного Сектору ТУ ДБР у м. Мелітополі та на посаду провідного спеціаліста фінансово економічного відділу ТУ ДБР у м. Мелітополі ОСОБА_2 ;

- грунтовну інформацію чи проходила ОСОБА_2 відкритий конкурс на посади до Державного бюро розслідувань, відповідно до вимог ч.3 ст. 14 Закону України «Про Державне Бюро розслідувань», та у разі проходження такого конкурсу, завірені належним чином копії протоколу конкурсної комісії та Рекомендації на призначення;

- завірену належним чином копію наказу Державного бюро розслідувань № 92дск від 14.07.2020 р. з усіма додатками.

Наступне судове засідання призначити на 23.02.2022 р. на 14.40.

Копії ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Л.А. Божко

суддя Ю. В. Дурасова

суддя О.М. Лукманова