Справа № 280/8774/21
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2022-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 квітня 2022 року м. Дніпросправа № 280/8774/21

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Юрко І.В., суддів: Чабаненко С.В., Чумака С.Ю.,

розглянувши заяву Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2022 року у справі №280/8774/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебувала зазначена вище справа за апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10 листопада 2021 року.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2022 року апеляційну скаргу залишено без задоволення. Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10 листопада 2021 року в адміністративній справі № 280/8774/21 змінено. Зобов`язано Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району нарахувати і виплатити ОСОБА_1 недоплачену суму щорічної разової грошової допомоги до 05 травня за 2021 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком відповідно до статті 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» в редакції Закону України від 25.12.1998 №367-ХІV «Про внесення змін до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», з урахуванням раніше виплаченої суми.

08.04.2022 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району про виправлення описки у зазначеній вище постанові.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 11.04.2022 року заяву призначено до розгляду в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про виправлення описки у судовому рішенні, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у судовому рішенні з наступних підстав.

З тексту постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 28.03.2022 року вбачається, що в описовій та мотивувальній частинах постанови судом зазначено, що позивач є учасником бойових дій та має право на отримання щорічної разової грошової допомоги до 05 травня за 2021 рік відповідно до частини п`ятої статті 12 Закону України від 22 жовтня 1993 року №3551-XII «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Проте, в абзаці третьому резолютивної частини постанови помилково зазначено посилання на статтю 13 вказаного Закону, що є технічною опискою.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки у постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 28.03.2022 року допущена описка, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2022 року у справі у справі №280/8774/21.

В абзаці третьому постанови слова та цифри: «відповідно до статті 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» замінити на слова та цифри «відповідно до статті 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий - суддя І.В. Юрко

суддя С.В. Чабаненко

суддя С.Ю. Чумак