Справа № 815/2337/18
Суддя: Бжассо Н.В.
Дата ухвалення: 2022-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2337/18
У Х В А Л А

18 квітня 2022 року м.Одеса

суддя Одеського окружного адміністративного суду, Бжассо Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім БКП до Одеської митниці ДФС, за участю третіх осіб ТОВ «Торино», Київська міська митниця ДФС, ГУ ДКСУ в Одеській області про визнання протиправним дій і бездіяльності Одеської митниці ДФС та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 815/2337/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім БКП до Одеської митниці ДФС, за участю третіх осіб ТОВ «Торино», Київська міська митниця ДФС, ГУ ДКСУ в Одеській області про визнання протиправним дій і бездіяльності Одеської митниці ДФС та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 20.08.2018 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішення Одеського окружного адміністративного суду у справі №815/1200/18.

Відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату Одеського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2019 року № 129 проведено повторний автоматичний розподіл справи № 815/2337/18, у зв`язку зі звільненням ОСОБА_1 з посади судді Одеського окружного адміністративного суду у відставку та на підставі рішення ВРП від 24.09.2019 року № 2537/0/15-19.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу справи № 815/2337/18 від 26.09.2019 року зазначена справа передана судді Бжассо Н.В.

22.02.2022 року від Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім БКП надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, у зв`язку із набранням законної сили рішення у справі № 815/1200/18.

Згідно з ч. 1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, суддя робить висновок про наявність підстав для поновлення провадження у справі.

Згідно з ч. ч. 13,14 ст. 31 КАС України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, визначених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 31, 248, КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 815/2337/18.

Прийняти до провадження справу № 815/2337/18 та розпочати спочатку розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Справа розглядатиметься суддею Бжассо Н.В. одноособово.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Запропонувати позивачу в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив в порядку встановленому ст. 163 КАС України.

Запропонувати відповідачу протягом п`яти днів з дня отримання відповідей на відзив подати заперечення, відповідно до ст. 164 КАС України.

Запропонувати третім особам, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду подати письмові пояснення в порядку встановленому ст. 165 КАС України.

Запропонувати іншим учасникам справи протягом п`яти днів з дня отримання пояснень третіх осіб надати відповіді на пояснення третьої особи у порядку, встановленому ч. 3 ст. 165 КАС України.

Відзив, відповідь на відзив, заперечення, пояснення та відповіді подаються до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, відповіді на відзив та заперечень, пояснень і відповідей на пояснення та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Призначити підготовче засідання на 17 травня 2022 року об 11 годині 00 хвилин.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, 1 поверх, 9 зала судових засідань.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Бжассо