Справа № 140/2209/22
Суддя: Каленюк Жанна Василівна
Дата ухвалення: 2022-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18 квітня 2022 року ЛуцькСправа № 140/2209/22

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Каленюк Ж.В., вивчивши позовну заяву Приватного підприємства «МАКС КОМ» до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «МАКС КОМ» звернулося з позовом до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення комісії Головного управління ДПС у Волинській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 09 серпня 2021 року №2963034/33711923; зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну від 26 липня 2021 року №10 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2022 року позовну заяву на підставі статей 169, 123 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) було залишено без руху та позивачу встановлено десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду, у якій вказати підстави для поновлення строку, додати докази поважності причин його пропуску.

Позивач ухвалу про залишення позовної заяви без руху отримав 01 квітня 2022 року, проте станом на 11 квітня 2022 року (останній день строку для усунення недоліків) на адресу суду не надходило будь-яких документів на усунення недоліків позовної заяви або заяв (клопотань) про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.

Позовну заяву належить повернути позивачеві з таких мотивів та підстав.

Залишаючи без руху позовну заяву, суддею в ухвалі від 18 лютого 2022 року вказано на невідповідність вимогам статті 161 КАС України позовної заяви, яка подана з порушенням тримісячного строку звернення до суду, передбаченого частиною четвертою статті 122 КАС України, який підлягає застосуванню для оскарження рішення комісії Головного управління ДПС у Волинській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 09 серпня 2021 року №2963034/33711923, яке є предметом судового оскарження та попередньо було оскаржене позивачем в адміністративному порядку. Рішенням Державної податкової служби України від 18 серпня 2021 року №37400/33711923/2 скаргу Приватного підприємства «МАКС КОМ» було залишено без задоволення, а зазначене рішення без змін.

З позовом позивач звернувся до суду лише 15 лютого 2022 року, не заперечуючи при цьому факт пропуску звернення до суду у позовній заяві, у якій хоч наведено причини, які, як вважає позивач, перешкоджали йому звернутися до суду своєчасно, однак заяву про поновлення пропущеного строку звернення він не подав у порядку, визначеному частиною шостою статті 161 та відповідно до частини першої статті 123 КАС України, та не зробив цього і після залишення позовної заяви без руху.

Пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Крім того, відповідно до пункту 9 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві у випадках, передбачених частиною другою статті 123 КАС України.

Згідно з положеннями частин першої, другої статті 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею в заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Перебіг трьохмісячного строку звернення до суду із цим позовом закінчився 18 листопада 2021 року. Наведені у позовній заяві причини несвоєчасного звернення до суду не можна визнати поважними та об`єктивними причинами (перебування директора підприємства Щерблюк О.В. у період з 19 жовтня 2021 року по 02 листопада 2021 року у черговій відпустці в Арабській Республіці Єгипет, тимчасовий (з 15 листопада по 03 грудня 2021 року) вихід з ладу блоку живлення, пошкодження материнської плати та структури файлової системи в жорсткому диску (до їх ремонту та відновлення)). Крім того, вказані обставини не стали перешкодою позивачу звернутися у листопаді 2021 року до Волинського окружного адміністративного суду з іншими позовами (справи №140/13067/21, №140/13069/21, №140/13071/21).

Оскільки позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у строк, встановлений судом, - позивач не подав заяву про поновлення строку звернення до суду та не довів поважність причин пропуску цього строку, то позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Згідно із частинами п`ятою, шостою статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Керуючись частиною другою статті 123, частинами четвертою-сьмою статті 169, статтею 248 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства «МАКС КОМ» до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ж.В. Каленюк