Справа № 480/9133/21
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2022-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
18 квітня 2022 року Справа № 480/9133/21
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Осіпової О.О., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми заяву про виправлення описки у рішенні суду від 23 грудня 2021 року по справі № 480/9133/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2021 року у справі №480/9133/21 було частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку пенсії на підставі оновленої довідки Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України від 14.07.2021 року № 49747/2824/1, з урахуванням усіх щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та рішення Сумського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2019 року по справі № 480/725/19. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул. Пушкіна, 1,м. Суми,Сумська область,40009, ) здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01.04.2019 року на підставі довідки про грошове забезпечення для перерахунку (нарахування) пенсії № 40783 від 30.07.2021 р. Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України, з урахуванням щомісячних додаткових видів грошового забезпечення виходячи з основного розміру пенсії 80 % відповідних сум грошового забезпечення, з урахуванням вже виплачених сум. У задоволенні інших вимог відмовлено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Пушкіна, 1, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати на оплату судового збору в сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

18.02.2022 від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2021 року у справі №480/9133/21, а саме зазначити правильний номер та дату довідки Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України від 14.07.2021 року № 11/49747/2824/1 замість № 40783 від 30.07.2021 р.

Судом встановлено, що в абзаці 3 резолютивної частини рішення помилково зазначено номер і дату довідки про грошове забезпечення для перерахунку (нарахування) пенсії № 40783 від 30.07.2021 р. Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України, тоді як вірною є дата та номер № 11/49747/2824/1 від 14.07.2021 року.

09 лютого 2022 року виданий виконавчий лист, в якому зазначено зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул. Пушкіна, 1,м. Суми,Сумська область,40009, ) здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01.04.2019 року на підставі довідки про грошове забезпечення для перерахунку (нарахування) пенсії № 40783 від 30.07.2021 р. Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України, з урахуванням щомісячних додаткових видів грошового забезпечення виходячи з основного розміру пенсії 80 % відповідних сум грошового забезпечення, з урахуванням вже виплачених сум.

Відповідно до ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.1 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в абзаці 3 резолютивної частини рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2021 року у справі №480/9133/21 та у виконавчому листі виданому 09 лютого 2022 року зазначивши дату та номер довідки Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України від 14.07.2021 року № 11/49747/2824/1 замість № 40783 від 30.07.2021 р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:
Виправити описку в абзаці 2 та 3 резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2021 року у справі №480/9133/21, зазначивши дату та номер довідки Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України від 14.07.2021 року № 11/49747/2824/1 замість № 40783 від 30.07.2021 р.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа виданого 09 лютого 2022 року за рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2021 року у справі №480/9133/21, зазначивши дату та номер довідки Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України від 14.07.2021 року № 11/49747/2824/1 замість № 40783 від 30.07.2021 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.О. Осіпова