Справа № 280/4114/21
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2022-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 квітня 2022 року м. Дніпросправа № 280/4114/21

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),

суддів: Прокопчук Т.С., Кругового О.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2021 р. в адміністративній справі №280/4114/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2021 р., ухваленою за результатами розгляду в порядку письмового провадження апеляційної скарги ОСОБА_1 , скасовано рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02 серпня 2021 р. в частині визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області №687-УБД від 25 листопада 2020 р. (в частині) та ухвалено нове рішення. Визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області №687-УБД від 25 листопада 2020 р. про відмову ОСОБА_1 у затвердженні документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У поданій до суду заяві ОСОБА_1 просить виправити описку, допущену судом у постанові від 24 листопада 2021 р., в частині зазначення на п`ятій сторінці, в п`ятому абзаці "Михайлівська сільська територіальна громада Запорізького району" замість "Андріївська територіальна громада Бердянського району".

Статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У відзиві на апеляційну скаргу Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області повідомило суд апеляційної інстанції про те, що земельна ділянка з кадастровим номером :02:003:0053, з приводу якої виникли спірні правовідносини, наразі належить до земель комунальної власності, а її розпорядником є орган місцевого самоврядування в особі Андріївської селищної ради Бердянського району Запорізької області (а.с.134 звор. бік).

Проте, у мотивувальній частині постанови суд апеляційної інстанції, пославшись на інформацію, викладену відповідачем у відзиві на апеляційну скаргу, помилково зазначив розпорядником земельної ділянки Михайлівську сільську територіальну громаду Запорізького району Запорізької області, замість Андріївської селищної ради Бердянського району Запорізької області.

Зважаючи на очевидний характер допущеної описки, колегія суддів вважає за необхідне внести виправлення у мотивувальну частину постанови апеляційного суду, що не впливатиме на результат перегляду справи в апеляційному порядку.

Разом з цим, заявник ОСОБА_1 просить виправити допущену описку, зазначивши розпорядником земельної ділянки Андріївську територіальну громаду Бердянського району. Однак, колегія суддів оперує інформацією, яка надана Головним управлінням Держгеокадастру у Запорізькій області у відзиві на апеляційну скаргу, і відповідно до якої розпорядником земельної ділянки є Андріївська селищна рада Бердянського району Запорізької області, а не Андріївська територіальна громада Бердянського району.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Виправити описку, допущену в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2021 р. в адміністративній справі №280/4114/21, зазначивши в її мотивувальній частині (абзац п`ятий сторінки п`ятої) розпорядником земельної ділянки Андріївську селищну раду Бердянського району Запорізької області замість Михайлівської сільської територіальної громади Запорізького району Запорізької області.

Ухвала суду набирає законної сили 15 квітня 2022 р. і може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя Т.С. Прокопчук

суддя О.О. Круговий