Справа № 380/5553/22
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2022-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/5553/22
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18 квітня 2022 рокум. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Карп`як Оксана Орестівна розглянувши матеріали позовної заяви CVA TRANS GLOBAL SRL до Відділу державного нагляду (контролю) у Львівській області Державної служби України з питань безпеки на транспорті про визнання протиправною і скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу,-

в с т а н о в и в:

23.03.2022 до Львівського окружного адміністративного суду надійшов позов CVA TRANS GLOBAL SRL до Відділу державного нагляду (контролю) у Львівській області Державної служби України з питань безпеки на транспорті, в якому позивач просить визнати протиправною та скасувати постанову Західного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки (Відділ державного нагляду (контролю) у Львівській області Державної служби України з питань безпеки на транспорті) про застосування адміністративно- господарського штрафу від 25.11.2021 року № 322493.

Ухвалою від 24 березня 2022 позовну заяву залишено без руху на підставі ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) та позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної.

В мотивувальній частині ухвали від 24 березня 2022 року судом зокрема зазначено наступне: «Згідно довідки начальника відділу документального забезпечення та архіву Львівського окружного адміністративного суду від 23.03.2022, вбачається що при внесенні даних стосовно сплати судового збору за подання позовної заяви по справі №380/5553/22 за позовом CVA TRANS GLOBAL SRL до Відділу державного нагляду (контролю) у Львівській області Державної служби України з питань безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови, комп`ютерною програмою Діловодство спеціалізованого суду надано інформацію про те, що Номер платіжного документа вже внесений до бази даних по справі №380/4100/22 судді Кузана Р.І. Таким чином, додана до позовної заяви квитанція про сплату судового збору на суму 2481,00 грн є доказом оплати судового збору при поданні позовної заяви у справі №380/4100/22, а відтак не може вважатися доказом сплати судового збору в адміністративній справі № 380/5553/22. За наведених обставин, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2481,00 грн та подати до суду відповідний платіжний документ, який підтверджує сплату судового збору..».

01 квітня 2022 року на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху) (вх. № 24164) в якій просять витребувати та прийняти квитанцію про оплату судового збору квитанцію, яка знаходиться в матеріалах справи № 380/4100/22, та яку представник позивача так і не отримав.

Ухвалою суду від 06 квітня 2022 року продовжено TRANS GLOBAL SRL строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю 10 днів з дня вручення ухвали про продовження процесуального строку.

13 квітня 2022 року на адресу суду представником позивача подано заяву про усунення недоліків позовної заяви (вх.№ 27205). На виконання ухвали суду від 24 березня 2022 року представником позивача було надано до суду: копію квитанції про сплату судового збору №4339-6095-1523-4569 від 10 лютого 2022 року; копію ордеру на надання правничої допомоги.

Однак, згідно довідки начальника відділу документального забезпечення та архіву Львівського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2022, вбачається що при внесенні даних стосовно сплати судового збору за подання позовної заяви по справі №380/5553/22 за позовом CVA TRANS GLOBAL SRL до Відділу державного нагляду (контролю) у Львівській області Державної служби України з питань безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови, комп`ютерною програмою Діловодство спеціалізованого суду надано інформацію про те, що Номер платіжного документа вже внесений до бази даних по справі №380/4100/22 судді Кузана Р.І.

Зважаючи на це, на думку судді, позивачем не в повному обсязі вжито заходів на виконання ухвали суду від 24 березня 2022 року.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід повернути позивачеві в зв`язку з неусуненням недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст.18, 47, 160, 161, 169, 248, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву CVA TRANS GLOBAL SRL до Відділу державного нагляду (контролю) у Львівській області Державної служби України з питань безпеки на транспорті про визнання протиправною і скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу,- повернути позивачеві.

Копія ухвали про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Карп`як Оксана Орестівна