Справа № 160/26994/21
Суддя: Юрков Едуард Олегович
Дата ухвалення: 2022-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 березня 2022 року Справа №160/26994/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Юркова Е.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по адміністративній справі № 160/26994/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з вимогами:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області щодо не здійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01.12.2019 року на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії № 33/24/С-2340 від 06.07.2021 року, виданої державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Дніпропетровській області»;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (РНОКГІП НОМЕР_2 НОМЕР_3 ) з 01.12.2019 року на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії від 06.07.2021 року № 33/24/С-2340, яка видана державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Дніпропетровській області», з урахуванням здійснених платежів.

Ухвалою суду від 10.01.2022 року відкрито провадження у справі, та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 26.01.2022 року, в порядку частини 13 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 (десяти) робочих днів, з моменту отримання копії даної ухвали, шляхом надання до суду доказу сплати судового збору із заявлених немайнових вимог у розмірі 908,00 грн., сплаченого на реквізити: одержувач - ГУК у Дн-кiй обл/Чечел.р/ 22030101, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), код отримувача за , розрахунковий рахунок UA4004632, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101.

На виконання ухвали суду від 26.01.2022 року позивач надав до суду 11.02.2022 року відповідну заяву з додатками на усунення недоліків, та виправив вказані недоліки у зазначений судом строк.

16 лютого 2022 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору по адміністративній справі № 160/26994/21, в якій просить повернути суму сплаченого судового збору у розмірі 908,00 грн., сплаченого відповідно до квитанції № 12 від 24.12.2021 року на користь отримувача: ГУК у Зап.Бол./м.Зап.Дніпров/37941997, розрахунковий рахунок UA4008512.

Вирішуючи питання щодо судових витрат, суд виходить з наступного.

Згідно із частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі (частина перша статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем - ОСОБА_1 - при зверненні до суду до позовної заяви було додано квитанцію № 12 від 24.12.2021 року про здійснення оплати на суму 908,00 на користь отримувача: ГУК у Зап.Бол./м.Зап.Дніпров/37941997 на розрахунковий рахунок UA4008512, з призначенням платежу: *;101; НОМЕР_1 ; 22030101 ; ОСОБА_1 ; судовий збір за позовом ОСОБА_1 , Запорізький окружний адмін. суд.

З огляду на викладені обставини, з метою повернення з Державного бюджету України сплаченого судового збору, згідно квитанції № 12 від 24.12.2021 року, необхідно звертатись до Запорізького окружного адміністративного суду.

Отже суд відмовляє в задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору по адміністративній справі № 160/26994/21.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 143, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору по адміністративній справі № 160/26994/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Е.О. Юрков