Справа № 160/16446/21
Суддя: Прудник Сергій Володимирович
Дата ухвалення: 2022-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 квітня 2022 року Справа № 160/16446/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Прудник С.В., розглянувши заяву представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 160/16446/21 за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.12.2021 року позовну заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу задоволено повністю. Стягнуто податковий борг з платника податків фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у сумі 13 547,10 грн.

17 березня 2022 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом на адресу позивача направлено виконавчий лист.

18 квітня 2022 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 160/16446/21, а саме не зазначено строк пред`явлення виконавчого документу до виконання.

За відомостями з витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.04.2022 року зазначена вище заява розподілена та 19.04.2022 року передана судді Пруднику С.В.

Відповідно до ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (ч. 3 ст. 374 КАС України).

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити заяву представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 160/16446/21, до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 160/16446/21 до розгляду у судовому засіданні на 29 квітня 2022 року о 10:40 год., у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 1.

Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Прудник С.В.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Копію ухвали невідкладно надіслати всім особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Прудник