Справа № 380/1482/22
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2022-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/1482/22
У Х В А Л А

про відмову у зупиненні провадження у справі

11 квітня 2022 року місто Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої-судді Мричко Н.І.,

за участі секретаря судового засідання Максимович А.Я.,

представника відповідача Гульчій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін клопотання представника позивачів про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Моршинської міської ради про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

встановив:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Моршинської міської ради (, місцезнаходження: 82482, Львівська обл., м. Моршин, вул. Івана Франка, 15), в якій позивачі просять:

- визнати протиправними та скасувати п/п 1.1., 2.1., 3.1. рішення Моршинської міської ради від 25.11.2021 №323 «Про відмову у наданні дозволів на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для особистого селянського господарства, технічних документацій із землеустрою щодо поділу земельних ділянок ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 »;

- зобов`язати Моршинську міську раду надати ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо поділу - об`єднання земельної ділянки.

Ухвалою від 25.01.2022 суддя прийняла позовну заяву до розгляду й відкрила провадження у справі.

08.04.2022 представник позивачів подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі. Таке клопотання обґрунтоване тим, що у зв`язку з прийняттям Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо створення умов для забезпечення продовольчої безпеки в умовах воєнного стану», відповідач у випадку задоволення позову буде позбавлений можливості виконати рішення суду.

У судове засідання позивачі не з`явились, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи без участі сторони позивача.

У судовому засіданні представник відповідача проти клопотання про зупинення провадження у справі заперечила та просила суд відмовити у його задоволенні.

Розглянувши клопотання представника позивачів про зупинення провадження у справі, суд дійшов таких висновків.

Суд вказує на те, що підставою для зупинення провадження у справі, яка пов`язана із воєнним станом, викладена у пункті 5 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), відповідно до якої суд зупиняє провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Позивачі не надали суду доказів їх перебування у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Суд зауважує, що прийняття Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо створення умов для забезпечення продовольчої безпеки в умовах воєнного стану» у відповідності до положень статті 236 КАС України не є підставою для зупинення провадження у справі, а тому клопотання представника позивачів не підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

у задоволенні клопотання представника позивачів про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Моршинської міської ради про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду складена 18 квітня 2022 року.

Суддя Мричко Н.І.