Справа № 380/4288/22
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2022-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/4288/22
провадження № П/380/4308/22
У Х В А Л А

про залишення клопотання без розгляду

18 квітня 2022 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сидор Н.Т., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження клопотання представника відповідача про розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області як відокремленого підрозділу ДПС України про скасування вимоги про сплату боргу,

в с т а н о в и в :

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління ДПС України як відокремленого підрозділу ДПС у Львівській області, у якій позивач просить скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) №Ф-5136-57 від 05 листопада 2021 року.

Ухвалою судді від 21.02.2022 відкрито провадження в адміністративній справі за цим позовом; ухвалено розглянути цю справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання, за наявними матеріалами.

Ухвалою суду від 21.03.2022 у задоволенні клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження відмовлено.

Ухвалою суду від 04.04.2022 у задоволенні клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження відмовлено.

Ухвалою суду від 07.04.2022 витребувано у Головного управління ДПС у Львівській області документи, на підставі яких сформовано вимогу про сплату боргу (недоїмки) №Ф-5136-57 від 05 листопада 2021 року, в тому числі зворотній бік інтегрованої картки платника податків ОСОБА_1 за весь період виникнення боргу (недоїмки) та інформацію про період виникнення боргу (недоїмки) у спірній вимозі.

13.04.2022 під вхідним номером 27017 на розгляд суду надійшло клопотання представника відповідача у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в судове засідання. Клопотання обґрунтоване тим, що судом не було досліджено процесуальні строки для звернення до суду та не залишено позовну заяву без руху у зв`язку із пропущення термінів для подання позовної заяви, а також необхідністю дослідження первинних документів.

Визначаючись щодо клопотання, суд виходить з наступного.

Частинами 5, 6 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ч. 1 ст. 262 КАС України встановлено, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Згідно з ч. 1 ст. 261 КАС України, відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала судді від 21.02.2022 про відкриття провадження у справі отримана відповідачем 14.03.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, копія якого міститься в матеріалах справи.

Відтак строк для подання клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін минув 29.03.2022, а клопотання відповідача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в судове засідання надійшло на розгляд суду 13.04.2022.

Також ч. 2 ст. 262 КАС України передбачено, що розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 204 КАС України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Отже, оскільки відповідач подав клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін поза межами встановленого строку та не навів поважних причин для пропуску такого строку, суд доходить висновку про залишення такого клопотання відповідача без розгляду.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 256, 261, 262, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

клопотання відповідача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції відповідно до ст. ст. 293-297 КАС України, з урахуванням строків, передбачених пунктом 3 Розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України.

Суддя Сидор Н.Т.