Справа № 577/1074/22
Суддя: Ярмак О. М.
Дата ухвалення: 2022-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 577/1074/22
Провадження № 2-а/577/15/22
У Х В А Л А

про відмову у задоволенні клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору та залишення позовної заяви без руху

"14" квітня 2022 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши матеріали до позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора взводу № 1 роти № 1 БУПП в Чернігівський області Департаменту патрульної поліції Ганжи Віктора Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, від 17 лютого 2022 року,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора взводу № 1 роти № 1 БУПП в Чернігівський області ДПП Ганжи В.С. та прохає скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії БАБ № 576108 від 17 лютого 2022 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП.

Крім того позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про відстрочення сплати судового збору, посилаючись на те, що його майновий стан не дозволяє йому сплатити судовий збір, оскільки він є пенсіонером та отримує пенсію у розмірі лише 3 220 грн 00 коп.

Суд, ознайомившись із позовною заявою та долученими до неї матеріалами, вважає, що клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

ОСОБА_1 не надано доказів, що розмір судового збору, який має бути сплачений ним при зверненні до суду з вказаною позовною заявою, перевищує 5 відсотків розміру його річного доходу за попередній календарний рік (до позовної заяви на долучені будь-які докази на підтвердження матеріального становища позивача), а також доказів того, що позивач належить до однієї з категорій осіб, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку, що клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню.

Згідно із ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Цією ж нормою встановлено, що за подання до адміністративного суду фізичною особою позову немайнового характеру судовий збір складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01 січня 2022 року становить 2 481 грн 00 коп.

Таким чином позивачем при зверненні до суду має бути сплачений судовий збір в розмірі 992 грн 40 коп.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. ст. 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків, зокрема, для сплати судового збору в розмірі 992 грн 40 коп.

Судовий збір має бути сплачений за наступними реквізитами:

Отримувач коштів Конотопське УК/Конотоп р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970404

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача (ІВАN) UA0018530

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу судовий збір за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора взводу № 1 роти № 1 БУПП в Чернігівський області Департаменту патрульної поліції Ганжи Віктора Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, код ЄДРПОУ 37970404.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 133, 161, 169 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору, - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора взводу № 1 роти № 1 БУПП в Чернігівський області Департаменту патрульної поліції Ганжи Віктора Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, від 17 лютого 2022 року залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у випадку невиконання вимог зазначеної ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. М. Ярмак