Справа № 386/1153/21
Суддя: Гут Ю. О.
Дата ухвалення: 2022-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 386/1153/21
Провадження № 2-а/386/10/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

19 квітня 2022 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гут Ю. О.

з участю: секретаря судового засідання Корніцької Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з власної ініціативи питання про виправлення описок в рішенні Голованівського районного суду Кіровоградської області від 12 квітня 2022 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 з позовом до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Рішенням суду від 12.04.2022 в даній справі позов ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення задоволено, однак у даному рішенні у резолютивній частині в абзаці третьому помилково зазначено прізвище " ОСОБА_3 " замість " ОСОБА_2 ".

У зв`язку з наведеним, за ініціативою суду постало питання про виправлення допущеної описки у зазначеному рішенні без повідомлення учасників справи в порядку ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ст. 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що рішенням суду від 12.04.2022 в даній справі позов ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення задоволено, однак у даному рішенні у резолютивній частині в абзаці третьому помилково зазначено прізвище " ОСОБА_3 " замість " ОСОБА_2 ".

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в рішенні суду допущено помилку у зазначені прізвища особи, відносно якої закривається справа, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 253, 293-297 КАС України, суд -

постановив:

Виправити описку у абзаці третьому резолютивної частини рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 12 квітня 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення, зазначивши " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_3 ".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Голованівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: Гут Ю. О.