Справа № 160/13239/21
Суддя: Кучма Костянтин Сергійович
Дата ухвалення: 2022-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 квітня 2022 року Справа №160/13239/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кучми К.С.

при секретарі судового засідання Ганжі О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Такт" про виправлення описки у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.10.2021 року та виконавчому листі у справі № 160/13239/21,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.10.2021 року по адміністративній справі № 160/13239/21 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Такт" до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення у формі картки відмови було задоволено повністю:

- визнано протиправним та скасовано рішення Дніпровської митниці Держмитслужби, оформлене як картка відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA110130/2021/00142 від 07.04.2021 р.;

- присуджено за рахунок бюджетних асигнувань Дніпровської митниці Держмитслужби (49000, м.Дніпро, вул.Княгині Ольги, 22, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Такт" (49005, м.Дніпро, вул.Героїв Крут, 16-а, ) судові витрати по справі у розмірі 2 270 грн.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 30.12.2021 року апеляційну скаргу Дніпровської митниці Держмитслужби повернуто заявнику.

До суду від позивача надійшла заява, в якій він просить внести виправлення в рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.10.2021 року та у виконавчий лист, виданий Дніпропетровським окружним адміністративним судом 28.03.2022 року, зазначивши вірний код ЄДРПОУ відповідача «43350935», замість помилково вказаного «39421732».

Сторони в судове засідання своїх представників не направили, про день та час його проведення повідомлялися належним чином.

Відповідно до частин 1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно з ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Матеріалам справи підтверджується, що код ЄДРПОУ Дніпровської митниці Держмитслужби - 43350935 (а.с.59).

При оформленні тексту рішення суду від 11.10.2021 року та при видачі виконавчого листа по справі №160/13239/21 дійсно була допущена описка, а саме замість вірно зазначеного коду ЄДРПОУ Дніпровської митниці Держмитслужби 43350935, помилково зазначено 39421732.

За таких обставин, дана описка підлягає виправленню, оскільки підтверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.243, 248, 253, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Такт" про виправлення описки в рішенні суду від 11.10.2021 року та виконавчому листі, виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом 28.03.2022 року задовольнити.

Виправити в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.10.2021 року по адміністративній справі №160/13239/21 описку, а саме: помилково зазначений код ЄДРПОУ Дніпровської митниці Держмитслужби «39421732» читати вірним «43350935».

Виправити описку у виконавчому листі, виданому 28.03.2022 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом по адміністративній справі № 160/13239/21, а саме: помилково зазначений код ЄДРПОУ Дніпровської митниці Держмитслужби «39421732» читати вірним «43350935».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 КАС України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 КАС України.

Суддя К.С. Кучма