Справа № 380/10312/21
Суддя: Крутько Олена Василівна
Дата ухвалення: 2022-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

14 квітня 2022 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Крутько О.В.,

за участю секретаря судового засідання Ізьо М.І.,

представника відповідача Івасечко Н.Я.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Львові питання про витребування доказів у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Галицької митниці Держмитслужби про визнання протиправним дій, скасування картки відмови, визнання протиправним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд:

-визнати протиправними дії Галицької митниці Держмитслужби щодо відмови у застосуванні митної вартості, заявленої ФОП ОСОБА_1 , за першим методом митно оцінки - за ціною договору щодо товарів, які імпортуються;

-скасувати картку відмови у прийнятті митної декларації, митному оформлені виписку чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA209170/2021/00679;

-визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості № UA209000/2021/900009/2 від 03.06.2021.

Судом поставлено на обговорення питання про витребування доказів у фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 .

Представник відповідача поклався на думку суду з приводу витребування доказів.

Вирішуючи подане клопотання суд враховує наступне.

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи

Згідно із ч.ч.1, 3 ст.73 КАС України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст.75 КАС України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Частиною 4 статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.6-9 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Суд вважає за необхідне витребувати у фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 переклади українською мовою долучених до позову документів, які оформлені іноземною мовою засвідчених у встановленому законом порядку

У випадку неможливості подання витребуваних доказів надати обґрунтовані пояснення.

Керуючись ст. ст. 9, 72, 73, 77, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 переклади українською мовою долучених до позову документів, які оформлені іноземною мовою засвідчених у встановленому законом порядку.

Витребувані докази подати до суду до 11.05.2022 року.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 18.04.2022.

Суддя Крутько О.В.