Справа № 420/26494/21
Суддя: Бжассо Н.В.
Дата ухвалення: 2022-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 квітня 2022 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бжассо Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали зустрічної позовної заяви Фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування дій відповідача щодо вимоги стягнення неіснуючої суми заборгованості та зобов`язання утриматися від вчинення дій, направлених на стягнення неіснуючої заборгованості, визнання протиправними та скасування розрахунку податкового боргу, довідки-розрахунку заборгованості, інтегровану картку платника єдиного податку, податкову вимогу форми «Ф» № 62489-53 від 23.05.2019 року у справі за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 26735,13 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області до Фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 26735,13 грн.

Ухвалою суду від 20.01.2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників.

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування вимог на суму 26735,13 грн., визнання протиправною та скасування вимоги форми «Ф» № 62489-53 від 23.05.2019 року.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 23.02.2022 року повернуто без розгляду зустрічний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області.

Вказану ухвалу суду адвокатом фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , оскаржено до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою суду від 21.03.2022 року зупинено провадження в адміністративній справі до перегляду ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2022 року в порядку апеляційного провадження.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30.03.2022 року у справі № 420/26494/21 апеляційну скаргу адвоката Сауляка Олексія Олександровича в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2022 року задоволено. Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2022 року скасовано. Зустрічний позов ОСОБА_1 направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

05.04.2022 року адміністративна справа № 420/26494/21 надійшла до Одеського окружного адміністративного суду.

08.04.2022 року ухвалою Одеського окружного адміністративного суду продовжено строк залишення без руху зустрічного позову ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області та надано строк на усунення недоліків шляхом надання оригіналів зустрічної позовної заяви з додатками від 01.02.2022 року вх. № 6371/22 та уточненої зустрічної позовної заяви з додатками від 17.02.2022 року вх. № 9903/22, доказів на підтвердження сплати судового збору на суму 2038,00 грн.

13.04.2022 року позивачем усунуто недоліки зустрічного позову.

Ухвалою суду від 18.04.2022 року поновлено провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 26735,13 грн.

Відповідно до приписів ст.177 КАС України відповідач, який не є суб`єктом владних повноважень, має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ч.3 ст. 177 КАС України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно з ч.1 ст.178 КАС України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам ст. ст. 160, 161, 172 цього Кодексу.

Судом встановлено, що підстави для залишення зустрічної позовної заяви без руху, її повернення заявнику, встановлені статтею 169, 178 КАС України відсутні.

Відповідно до ч.4 ст.177 КАС України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч.6 ст.260 КАС України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Згідно з положеннями ст. 179 КАС України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

З огляду на вищевикладене суд вважає за необхідне перейти із спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначити та провести підготовче судове засідання у справі №420/22295/21.

Разом з цим, суд зазначає, що всі раніше подані сторонами письмові докази та заяви по суті справи будуть враховані судом при постановленні рішення у справі.

Також, суд вказує на те, що надані клопотання та заяви будуть вирішені в підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст.12, 160, 161, 172, 177, 178, 248, 261, 262 КАС України

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду зустрічний позов Фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування дій відповідача щодо вимоги стягнення неіснуючої суми заборгованості та зобов`язання утриматися від вчинення дій, направлених на стягнення неіснуючої заборгованості, визнання протиправними та скасування розрахунку податкового боргу, довідки-розрахунку заборгованості, інтегровану картку платника єдиного податку, податкову вимогу форми «Ф» № 62489-53 від 23.05.2019 року.

Об`єднати в одне провадження зустрічний позов Фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування дій відповідача щодо вимоги стягнення неіснуючої суми заборгованості та зобов`язання утриматися від вчинення дій, направлених на стягнення неіснуючої заборгованості, визнання протиправними та скасування розрахунку податкового боргу, довідки-розрахунку заборгованості, інтегровану картку платника єдиного податку, податкову вимогу форми «Ф» № 62489-53 від 23.05.2019 року з первісним позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 26735,13 грн.

Розгляд справи №420/26494/21 проводити за правилами загального позовного провадження.

Розгляд справи розпочати спочатку.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Призначити підготовче засідання на 17 травня 2022 року о 14 годині 15 хвилин.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, 1 поверх, 9 зала судових засідань.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі за зустрічним позовом, який повинен відповідати вимогам частини другої статті 162 КАС України.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним адміністративним позовом, що відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити позивачу за зустрічним адміністративним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу за зустрічним адміністративним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Бжассо