Справа № 300/1539/22
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2022-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"18" квітня 2022 р. Справа № 300/1539/22

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 Верховинського районного відділення поліції ГУНП в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , 30.03.2022 звернулася до суду з позовом до Верховинського районного відділення поліції ГУНП в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій щодо утримання автомобіля марки HYNDAI SANTA FE, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 , що на праві власності належить ОСОБА_1 на штраф майданчику без достатніх на те правових підстав та зобов`язати Верховинське районне відділення поліції ГУНП в Івано-Франківській області повернути автомобіль марки HYNDAI SANTA FE, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 його законному власнику ОСОБА_1 .

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30.03.2022 позовну заяву залишено без руху з підстав невідповідності позовної заяви вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України та надано позивачу, з дня отримання копії цієї ухвали, десятиденний строк для усунення її недоліків шляхом: 1) зазначення у позовній заяві повного найменування відповідача; 2) зазначення відомих офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти сторін у справі; 3) долучення протоколу посадової особи відповідача про вилучення автомобіля марки HYNDAI SANTA FE, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 , або ж зазначення щодо наявності у іншої особи оригіналу документального доказу.

Ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху від 04.04.2022 представником позивача отримано 08.04.2022, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

На виконання ухвали суду від 04.04.2022 представником позивача 12.04.2022 подано до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви, згідно якої додано належним чином оформлену позовну заяву з зазначенням повного найменування відповідача та електронної адреси сторін.

Однак, як досліджено судом, вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 04.04.2022 виконано неналежним чином, не в повному обсязі.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно положень частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного, керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 Верховинського районного відділення поліції ГУНП в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяв не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду, в порядку встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Главач І.А.