Справа № 580/210/22
Суддя: Віталіна ГАЙДАШ
Дата ухвалення: 2022-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

18 квітня 2022 року справа № 580/210/22

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гайдаш В.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду питання щодо виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська, 23, м. Черкаси, далі відповідач), в якому просить:

- визнати протиправною відмову щодо не здійснення перерахунку та виплати позивачу пенсії з дати її призначення 06.04.2020 із урахуванням загального страхового стажу 41 рік 1 місяць, зокрема, з урахуванням страхового стажу за період роботи із 01.08.1979 по 18.06.1984 у Тельманському відділенні Державного банку СРСР Донецької області;

- зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату позивачу пенсії з дати її призначення з 06.04.2020 із урахуванням загального страхового стажу 41 рік 1 місяць, зокрема, з урахуванням страхового стажу за період роботи із 01.08.1979 по 18.06.1984 у Тельманському відділенні Державного банку СРСР Донецької області.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 07.02.2022 зазначений позов задоволено повністю.

На адресу суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області надійшла заява про виправлення описки у зазначеному рішенні суду від 07.02.2022, оскільки судом у третьому абзаці резолютивної частини цього рішення суду помилково не зазначено по батькові позивачки.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема, передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у рішенні суду від 07.02.2022 в адміністративній справі №580/210/22.

Керуючись статтею 241-243, 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 07.02.2022 в адміністративній справі №580/210/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Вказати в абзаці третьому резолютивної частини рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 07.02.2022 в адміністративній справі №580/210/22 правильне прізвище, ім`я та по батькові позивачки « ОСОБА_1 », у відповідних відмінках.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 07.02.2022 в адміністративній справі №580/210/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя Віталіна ГАЙДАШ