Справа № 160/6261/20
Суддя: Білак М.В.
Дата ухвалення: 2022-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 квітня 2022 року

Київ

справа №160/6261/20

адміністративне провадження №К/990/8298/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Білак М.В.,

суддів: Губської О.А., Калашнікової О.В.,

перевіривши касаційну скаргу Офісу генерального прокурора на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2021 року у справі №160/6261/20 за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної прокуратури, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2022 року зазначена скарга надійшла до суду касаційної інстанції.

У касаційній скарзі заявник заявляє клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку скаржник вказує, що оскаржене рішення отримав лише 21 лютого 2022 року, що підтверджується трекінгом АТ «Укрпошта» №75, а тому просить визнати причини пропуску строку поважними.

Дослідивши подану заяву, Верховний Суд вважає за можливе поновити Офісу генерального прокурора строк на касаційне оскарження ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2021 року у справі №160/6261/20.

08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ" від 15 січня 2020 N 460-IX, яким внесено зміни до Кодексу адміністративного судочинства України, що передбачають нові підстави для касаційного оскарження.

Підставою для відкриття касаційного провадження у справі №240/10304/21 є оскарження судового рішення зазначеної у частині третій статті 328 КАС України (ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження) та посилання скаржником у касаційній скарзі на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права.

Скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстав для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкриті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 328, 330, 331, 334, КАС України,

УХВАЛИВ:

Поновити Офісу генерального прокурора строк на касаційне оскарження ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2021 року у справі №160/6261/20.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Офісу генерального прокурора на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2021 року у справі №160/6261/20.

Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №160/6261/20.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Установити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Білак М.В.

Губська О.А.

Калашнікова О.В.,

Судді Верховного Суду