Справа № 460/6764/21
Суддя: Н.О. Дорошенко
Дата ухвалення: 2022-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

15 квітня 2022 року Р і в н еСправа №460/6764/21

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Н.О. Дорошенко, розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 у адміністративній справі за позовом:

ОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,
В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій.

Рішенням суду від 30.09.2021, яке набрало законної сили 02.11.2021, позов задоволено повністю.

10.01.2022 за вказаним судовим рішенням видано виконавчі листи за №1 та №2.

12.04.2022 від ОСОБА_1 надійшла заява (вх.№26701/22), в якій просила виправити помилку у виконавчому листі та видати виконавчий лист з виправленням.

При вирішенні даної заяви, суд встановив та врахував таке.

22.02.2022 від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому листі №2, виданому 10.01.2022 Рівненським окружним адміністративним судом у справі №460/6764/21 (а.с.33).

Ухвалою від 04.03.2022 судом задоволено заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні та помилки у виконавчому документі (а.с.38-39).

Виправлено, не змінюючи при цьому змісту та суті судового рішення, описку, допущену в рішенні суду від 30.09.2021 у справі №460/6764/21, шляхом заміни в абзацах першому та четвертому його резолютивної частини РНОКПП ОСОБА_1 з " НОМЕР_1 " на " НОМЕР_2 ".

Виправлено помилку, допущену при оформленні виконавчого листа №1, виданого Рівненським окружним адміністративним судом 10.01.2022 у справі №460/6764/21, шляхом заміни в графі "Стягувач" РНОКПП ОСОБА_1 з " НОМЕР_1 " на " НОМЕР_2 ".

Виправлено помилку, допущену при оформленні виконавчого листа №2, виданого Рівненським окружним адміністративним судом 10.01.2022 у справі №460/6764/21, шляхом заміни в тексті виконавчого листа та в графі "Стягувач" РНОКПП ОСОБА_1 з " НОМЕР_1 " на " НОМЕР_2 ".

За змістом повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 отримала вказану ухвалу суду 30.03.2022 (а.с.42).

Водночас, суд зауважує, що виконавчі листи №1 та №2, видані Рівненським окружним адміністративним судом 10.01.2022 у справі №460/6764/21 відповідно до вимог ст.373 КАС України, Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 №1404-VIII, Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 №814, та відповідають вимогам ст.4 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 №1404-VIII. Виправлення помилки у таких виконавчих документах є достатнім заходом для усунення перешкод у примусовому виконанні судового рішення. Відтак, судом не встановлено обставин, які слугують підставами для видачі нового виконавчого документа.

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 за вх.№26701/22 від 12.04.2022 про виправлення описки у виконавчому листі є очевидно безпідставною та необґрунтованою.

Відповідно до ч.2 ст.167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал (ч.2 ст.241 КАС України).

З огляду на викладене, заяву слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 167, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повну ухвалу складено 15 квітня 2022 року.

Суддя Н.О. Дорошенко