Справа № 349/393/22
Суддя: Могила Р. Г.
Дата ухвалення: 2022-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 349/393/22
Провадження № 2-а/349/5/22
У Х В А Л А

18 квітня 2022 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. у справі № 349/393/22 перевірив позовну заяву ОСОБА_1 жителя с. Добринів Івано-Франківського району Івано-Франківської області до Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, місцезнаходження юридичної особи: вул.Валова, 11 м. Тернопіль Тернопільської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Гринчишин І.Я., який діє на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 01 лютого 2022 року №000-0000014, звернувся в суд з адміністративним позовом до Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕГА №171931 від 26 лютого 2021 року. Просив поновити строк на оскарження постанови, як такий, що пропущений з поважних причин.

Згідно з нормами статті 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

За статтею 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до вимог статті 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З урахування клопотання представника позивача про поновлення строку на оскарження постанови, поважності причин несвоєчасного подання адміністративного позову (копію постанови адвокатом отримано 25 березня 2022 року, що документально підтверджено) , клопотання необхідно задовольнити.

06 квітня 2022 року представником позивача подано клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору у зв`язку з скрутним майновим становищем. Відповідно доч. ч.1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті, зокрема за умови, коли розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

На підтвердження неспроможності сплатити судовий збір представником позивача до позовної заяви додано копію довідки про доходи № 4033 6008 1808 1057 від 21 січня 2022 року про те, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в Галицькому об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області та отримує пенсію за віком. З даної довідки вбачається, що дохід позивача ОСОБА_1 за період з 01 липня 2021 року по 31 грудня 2022 року становив 11 204 гривні.

Оскільки розмір судового збору, який підлягає сплаті позивачем при зверненні до суду з вказаним позовом перевищує 5 відсотків річного доходу позивача - фізичної особи за попередній рік, суд вважає за можливе звільнити його від сплати судового збору.

14 квітня 2022 року представник позивача подав до суду клопотання про витребування з Рогатинського відділу Державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) оригіналу постанови серії ЕГА №171931 від 26 лютого 2021 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 44-3 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Згідно ч.3 вказаної статті, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою забезпечення повного, об`єктивного та своєчасного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, вважаю, що клопотання представника позивача про витребування доказів у вказаній адміністративній справі підлягає задоволенню.

Позовну заяву подано та оформлено з додержанням вимог, встановлених статтями 160, 161, 172 КАС України.

Позовна заява підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та підсудна Рогатинському районному суду Івано-Франківської області.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 80 , 171, 286 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для оскарження постанови.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Судовий розгляд у справі призначити на 06 травня 2022 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: м.Рогатин, вул.Галицька, 40 в залі судових засідань №3.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом із пам`яткою про процесуальні права та обов`язки невідкладно надіслати учасникам справи.

Одночасно з копією ухвали відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Повідомити відповідача про його право подати до суду у строк до 06 травня 2022 року відзив на позов і всі письмові докази, що підтверджують його заперечення проти позову.

Витребувати з Рогатинського відділу Державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) належної якості та належним чином завіреної копії постанови серії ЕГА №171931 від 26 лютого 2021 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 44-3 КУпАП.

Вказану копію постанови надіслати до Рогатинського районного суду Івано-Франківської області в строк до 06 травня 2022 року.

У разі неможливості подати доказ, який витребовується судом, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, про це протягом п`яти днів з дня вручення ухвали необхідно повідомити суд із зазначенням причин.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://rt.if.court.gov.ua/sud0912/100/emp_info/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Р.Г. Могила