overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 166/262/22
Суддя: Лях В. І.
Дата ухвалення: 2022-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 166/262/22
провадження № 2-а/166/14/22
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі та призначення до судового розгляду
смт. Ратне 18 квітня 2022 року Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Лях В.І. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
в с т а н о в и в:
Позивач судовим порядком оскаржив постанову про притягнення до адміністративної відповідальності.
Позовна заява відповідає вимогам ст.257 КАСУ, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст.257, 260, КАС України ,-
Відкрити спрощене позовне провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Справу призначити до судового розгляду на 10 год. 40 хв. 28 квітня 2022 року.
В судове засідання викликати сторін.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Лях В.І.
Справа № 532/2370/21
Суддя: Макарчук С. М.
Дата ухвалення: 2022-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 квітня 2022 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Макарчука С.М., розглянувши в письмовому провадженні за відсутності сторін у залі суду в м. Кобеляки адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого державного інспектора відділу провадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту державного контролю на транспорті Державної служби України з безпеки на транспорті Тютюннікової Катерини Вікторівни, Департаменту державного контролю на транспорті Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі,

В С Т А Н О В И В:

Судове засідання у цій справі призначено на 18.04.2022.

У судове засідання сторони не з`явилися, про причини неявки та можливість чи неможливість розгляду справи за їх відсутності не повідомляли. Отримання відповідачами, котрі розташовані у м. Києві, повідомлення про дату, час і місце розгляду справи, що було надіслане на відому суду електронну адресу, не підтверджено.

При вирішенні питання щодо можливості розгляду справи чи відкладення її розгляду суд враховує, що Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, який у подальшому було продовжено.

Враховуючи викладене, зважаючи на відсутність відомостей про причини неприбуття учасників справи до суду та їх позиції щодо можливості розгляду справи, враховуючи введення в Україні воєнного стану та з метою забезпечення прав усіх учасників справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 248, 256 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти судове засідання на 09 годину 00 хвилин 16 травня 2022 року.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя
Справа № 532/2349/21
Суддя: Макарчук С. М.
Дата ухвалення: 2022-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 квітня 2022 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Макарчука С.М., розглянувши у письмовому провадженні в залі суду в м. Кобеляки справу 532/2349/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого державного інспектора відділу провадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту державного контролю на транспорті Державної служби України з безпеки на транспорті Колєснік Наталії Геннадіївни та Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування на території України,

В С Т А Н О В И В:

Судове засідання у цій справі призначено на 18.04.2022.

У судове засідання сторони не з`явилися, про причини неявки та можливість чи неможливість розгляду справи за їх відсутності не повідомляли. Отримання відповідачами, котрі розташовані у м. Києві, повідомлення про дату, час і місце розгляду справи, що було надіслане на відому суду електронну адресу, не підтверджено.

При вирішенні питання щодо можливості розгляду справи чи відкладення її розгляду суд враховує, що Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, який у подальшому було продовжено.

Враховуючи викладене, зважаючи на відсутність відомостей про причини неприбуття учасників справи до суду та їх позиції щодо можливості розгляду справи, враховуючи введення в Україні воєнного стану та з метою забезпечення прав усіх учасників справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 248, 256 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти судове засідання на 09 годину 30 хвилин 16 травня 2022 року.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя
Справа № 532/2353/21
Суддя: Макарчук С. М.
Дата ухвалення: 2022-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 квітня 2022 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Макарчука С.М., розглянувши у письмовому провадженні в залі суду в м. Кобеляки справу 532/2353/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого державного інспектора відділу провадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту державного контролю на транспорті Державної служби України з безпеки на транспорті Колєснік Наталії Геннадіївни та Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування на території України,

В С Т А Н О В И В:

Судове засідання у цій справі призначено на 18.04.2022.

У судове засідання сторони не з`явилися, про причини неявки та можливість чи неможливість розгляду справи за їх відсутності не повідомляли. Отримання відповідачами, котрі розташовані у м. Києві, повідомлення про дату, час і місце розгляду справи, що було надіслане на відому суду електронну адресу, не підтверджено.

При вирішенні питання щодо можливості розгляду справи чи відкладення її розгляду суд враховує, що Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, який у подальшому було продовжено.

Враховуючи викладене, зважаючи на відсутність відомостей про причини неприбуття учасників справи до суду та їх позиції щодо можливості розгляду справи, враховуючи введення в Україні воєнного стану та з метою забезпечення прав усіх учасників справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 248, 256 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти судове засідання на 10 годину 00 хвилин 16 травня 2022 року.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя
Справа № 532/2354/21
Суддя: Макарчук С. М.
Дата ухвалення: 2022-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 квітня 2022 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Макарчука С.М., розглянувши у письмовому провадженні в залі суду в м. Кобеляки справу 532/2354/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого державного інспектора відділу провадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту державного контролю на транспорті Державної служби України з безпеки на транспорті Колєснік Наталії Геннадіївни та Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування на території України,

В С Т А Н О В И В:

Судове засідання у цій справі призначено на 18.04.2022.

У судове засідання сторони не з`явилися, про причини неявки та можливість чи неможливість розгляду справи за їх відсутності не повідомляли. Отримання відповідачами, котрі розташовані у м. Києві, повідомлення про дату, час і місце розгляду справи, що було надіслане на відому суду електронну адресу, не підтверджено.

При вирішенні питання щодо можливості розгляду справи чи відкладення її розгляду суд враховує, що Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, який у подальшому було продовжено.

Враховуючи викладене, зважаючи на відсутність відомостей про причини неприбуття учасників справи до суду та їх позиції щодо можливості розгляду справи, враховуючи введення в Україні воєнного стану та з метою забезпечення прав усіх учасників справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 248, 256 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти судове засідання на 10 годину 30 хвилин 16 травня 2022 року.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя
Справа № 532/2357/21
Суддя: Макарчук С. М.
Дата ухвалення: 2022-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 квітня 2022 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Макарчука С.М., розглянувши у письмовому провадженні в залі суду в м. Кобеляки справу 532/2357/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого державного інспектора відділу провадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту державного контролю на транспорті Державної служби України з безпеки на транспорті Колєснік Наталії Геннадіївни та Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування на території України,

В С Т А Н О В И В:

Судове засідання у цій справі призначено на 18.04.2022.

У судове засідання сторони не з`явилися, про причини неявки та можливість чи неможливість розгляду справи за їх відсутності не повідомляли. Отримання відповідачами, котрі розташовані у м. Києві, повідомлення про дату, час і місце розгляду справи, що було надіслане на відому суду електронну адресу, не підтверджено.

При вирішенні питання щодо можливості розгляду справи чи відкладення її розгляду суд враховує, що Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, який у подальшому було продовжено.

Враховуючи викладене, зважаючи на відсутність відомостей про причини неприбуття учасників справи до суду та їх позиції щодо можливості розгляду справи, враховуючи введення в Україні воєнного стану та з метою забезпечення прав усіх учасників справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 248, 256 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти судове засідання на 11 годину 00 хвилин 16 травня 2022 року.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя
Справа № 532/2358/21
Суддя: Макарчук С. М.
Дата ухвалення: 2022-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 квітня 2022 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Макарчука С.М., розглянувши у письмовому провадженні в залі суду в м. Кобеляки справу 532/2358/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного спеціаліста відділу провадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту державного контролю на транспорті Державної служби України з безпеки на транспорті Блажка Євгенія Михайловича, Державної служби України з безпеки на транспорті, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування на території України,

В С Т А Н О В И В:

Судове засідання у цій справі призначено на 18.04.2022.

У судове засідання сторони не з`явилися, про причини неявки та можливість чи неможливість розгляду справи за їх відсутності не повідомляли. Отримання відповідачами, котрі розташовані у м. Києві, повідомлення про дату, час і місце розгляду справи, що було надіслане на відому суду електронну адресу, не підтверджено.

При вирішенні питання щодо можливості розгляду справи чи відкладення її розгляду суд враховує, що Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, який у подальшому було продовжено.

Враховуючи викладене, зважаючи на відсутність відомостей про причини неприбуття учасників справи до суду та їх позиції щодо можливості розгляду справи, враховуючи введення в Україні воєнного стану та з метою забезпечення прав усіх учасників справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 248, 256 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти судове засідання на 11 годину 30 хвилин 16 травня 2022 року.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя
Справа № 555/1615/21
Суддя: Старовецька Ю. В.
Дата ухвалення: 2022-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 555/1615/21
Номер провадження 2-а/555/2/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
Березнівський районний суд Рівненської області в складі :
головуючого судді - Старовецької Ю.В.
при секретарі - Григорієвій В.М.
за участю представника позивача - Дзюбака В.Ф.
представника відповідача - адвоката Таборовця А.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне справу за адміністративним ОСОБА_1 до ДП «Березнівське лісове господарство» про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення,-

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду відмовити.
Адміністративний позов ОСОБА_1 до ДП «Березнівське лісове господарство» про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення залишити без розгляду.
Повний текст ухвали буде виготовлено 22.04.2022 року.
Суддя: Старовецька Ю. В.
Справа № 569/2819/22
Суддя: Ковальов І. М.
Дата ухвалення: 2022-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 569/2819/22
УХВАЛА

18 квітня 2022 року Рівненський міський суд в особі судді Ковальова І.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Рівненської митниці про поновлення процесуального строку на звернення до суду, визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд з адміністративним позовом до Рівненської митниці про поновлення процесуального строку на звернення до суду, визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил звернулась ОСОБА_1 .

Ухвалою Рівненського міського суду від 23 лютого 2022 року позовну заяву позивача залишено без руху та надано термін для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.

Копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху було негайно направлено позивачу по справі за адресою, зазначеною нею у позовній заяві АДРЕСА_1 .

29 березня 2022 року конверт з ухвалою суду було повернуто на адресу Рівненського міського суду без вручення позивачу з відміткою Укрпошта «адресат відсутній за вказаною адресою».

Повторно, 31 березня 2022 року копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху було негайно направлено позивачу по справі за адресою, зазначеною нею у позовній заяві АДРЕСА_1 .

15 квітня 2022 року конверт з ухвалою суду було повернуто на адресу Рівненського міського суду без вручення позивачу з відміткою Укрпошта «адресат відсутній за вказаною адресою».

Станом на день винесення даної ухвали зазначені недоліки в ухвалі суду від 23 лютого 2022 року не усунуто; клопотання про зміну адреси від позивача не надходило.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.

Оскільки позивачем не були усунуті недоліки, викладені в ухвалі суду, адміністративний позов підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169,243,248,256,294,295 КАС України,-

у х в а л и в :

Повернути ОСОБА_1 адміністративний позов до Рівненської митниці про поновлення процесуального строку на звернення до суду, визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил разом з додатками, залишивши в матеріалах справи їх ксерокопію.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов
Справа № 761/3903/22
Суддя: Романишена І. П.
Дата ухвалення: 2022-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 761/3903/22
Провадження № 2-а/761/451/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2022 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Романишена І.П., розглянувши матеріали заяви фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому органі Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в:

У лютому 2022 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із даним позовом.

Оскільки позовна заява не відповідала вимогам КАС України, судом було постановлено ухвалу від 07.02.2022 року про залишення позову без руху і надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач 16.02.2022 року отримав ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 07.02.2022 року засобами електронного зв`язку, а саме на електронну адресу позивача, що зазначена у позовній заяві.

Станом на 18 квітня 2022 року недоліки зазначені в ухвалі суду від 07.02.2022 року не усунені, тобто ухвала суду не виконана, а тому позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Крім того, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: 1) позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з ч. 8. ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Адміністративний позов фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому органі Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення- повернути позивачу.

Ухвалу суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо повний текст ухвали не був вручений позивачу у день її проголошення, останній має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у разі якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ І.П.РОМАНИШЕНА
Справа № 761/3638/22
Суддя: Романишена І. П.
Дата ухвалення: 2022-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 761/3638/22
Провадження № 2-а/761/432/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2022 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Романишена І.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне відповідальності серії ВМ №00008131 від 14.01.2022 року, -

в с т а н о в и в:

У лютому 2022 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із даним позовом.

Оскільки позовна заява не відповідала вимогам КАС України, судом було постановлено ухвалу від 04.02.2022 року про залишення позову без руху і надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач 16.02.2022 року отримав ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 04.02.2022 року засобами електронного зв`язку, а саме на електронну адресу позивача, що зазначена у позовній заяві.

Станом на 18 квітня 2022 року недоліки зазначені в ухвалі суду від 04.02.2022 року не усунені, тобто ухвала суду не виконана, а тому позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Крім того, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: 1) позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з ч. 8. ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне відповідальності серії ВМ №00008131 від 14.01.2022 року- повернути позивачу.

Ухвалу суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо повний текст ухвали не був вручений позивачу у день її проголошення, останній має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у разі якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ І.П.РОМАНИШЕНА