Справа № 420/19643/21
Суддя: Корой С.М.
Дата ухвалення: 2022-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 квітня 2022 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Корой С.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у рішення суду від 10.01.2022 року по адміністративній справі № 420/19643/21,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 25.10.2021 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження по справі.

Рішенням суду від 10.01.2022 року частково задоволено вказаний адміністративний позов.

04.04.2022 року за вх.№ЕП/13200/22 від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 10.01.2022 року по адміністративній справі № 420/19643/21, в якій заявник просить суд виправити описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 10.01.2022 року по справі №420/19643/21 шляхом заміни невірного прізвища позивача « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 » по всьому тексту судового рішення у відповідних відмінках.

07.04.2022 року за вх.№13552/22 від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у рішення суду від 10.01.2022 року по адміністративній справі № 420/19643/21, а саме у прізвищі позивача.

Відповідно до ч.1,2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Так, ухвалою суду від 18.04.2022 року задоволено заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки у рішення суду від 10.01.2022 року по адміністративній справі № 420/19643/21, виправлено описки в ухвалі суду від 25.10.2021 року та у рішення суду від 10.01.2022 року по справі № 420/19643/21, зазначивши у всьому їх тексті правильно прізвище позивача - « ОСОБА_3 » у всіх його відмінках.

Таким чином, оскільки судом вже виправлено описки в ухвалі суду від 25.10.2021 року та у рішення суду від 10.01.2022 року по справі № 420/19643/21, зазначивши у всьому їх тексті правильно прізвище позивача - « ОСОБА_3 » у всіх його відмінках, суд прийшов до висновку про доцільність відмови у задоволенні заяви позивача про виправлення описки у рішення суду від 10.01.2022 року по адміністративній справі № 420/19643/21.

Керуючись ст.ст. 253, 241-243, 248, 256, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви позивача про виправлення описки у рішення суду від 10.01.2022 року по адміністративній справі № 420/19643/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Корой С.М.