Справа № 713/667/22
Суддя: ОСОКІН А. Л.
Дата ухвалення: 2022-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 713/667/22
Провадження №2-а/713/9/22
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19.04.2022 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Осокін А.Л., перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до ГУНП у Чернівецькій області, поліцейського СРПП Вижницького РВП Гавриляка Олексія Олексія Васильовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

18.04.2022 р. до Вижницького районного суду надійшла вищевказана адміністративна справа про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до частини 1 статті 171 КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4,5 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем зазначено, що до позову додано оригінал постанови серії БАВ №883043 від 07.04.2022 р. Разом з тим, оригінал даної постанови до позовної заяви не додано.

Таким чином, судом встановлено, що дана позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.ст.160, 161 КАС України.

Згідно вимог ч. 1, 2 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

У зв`язку з викладеним суд залишає позов ОСОБА_1 без руху, та зазначає, що вказані недоліки можуть бути усунені шляхом подачі до суду:

- оригіналу постанови серії БАВ №883043 від 07.04.2022 р.

Керуючись ст.ст.123, 133, 161,171, 169, 248, 256, 294 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ГУНП у Чернівецькій області, поліцейського СРПП Вижницького РВП Гавриляка Олексія Олексія Васильовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення- залишити без руху, про що повiдомити позивача.

Надати позивачу термiн 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали для виправлення недолiкiв позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України роз`яснити, що у випадку не усунення зазначених недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк позовна заява повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ОСОКІН