Справа № 160/3498/20
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2022-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
24 березня 2022 року справа 160/3498/20
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючий суддя Суховаров А.В.
судді Ясенова Т.І., Семененко Я.В.,
при секретарі Замковій А.О.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення Третього апеляційного адміністративного суду від 08.12.2020 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про перерахунок пенсії

Третій апеляційний адміністративний суд 08.12.2020 прийняв постанову:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.
Скасувати рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.09.2020 та прийняти нову постанову.
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.
Визнати протиправною бездіяльність ГУ ПФУ в Дніпропетровській області щодо непроведення ОСОБА_1 з 01.01.2020 перерахунку пенсії відповідно до пункту 9-1 Порядку обчислення пенсій особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, затвердженого Постановою КМУ №1210 від 23.11.2011, виходячи з розміру мінімальної заробітної плати 4723гр, встановленої на 01.01.2020.
Зобов`язати ГУ ПФУ в Дніпропетровській області виплатити ОСОБА_1 різницю між належною до сплати та фактично виплаченою пенсією за період з 01.01.2020 до моменту виплати з урахуванням раніше виплачених сум.
Зобов`язати ГУ ПФУ в Дніпропетровській області відповідно до пункту 9-1 Порядку обчислення пенсій особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, затвердженого Постановою КМУ №1210 від 23.11.2011, проводити ОСОБА_1 перерахунок і виплачувати пенсію, виходячи з розміру мінімальної заробітної плати, встановленої на 1 січня відповідного року, не змінюючи складових формули, окрім показника розміру мінімальної заробітної плати, до зміни законодавчих умов її виплати.
Зобов`язати ГУ ПФУ в Дніпропетровській області на порталі електронних послуг змінити умови призначення пенсії ОСОБА_1 зі статті 54 на частину 3 статті 59 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
В решті позовних вимог відмовити (т1ас147).
Позивач 08.04.2021 подав заяву про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення. Вказував, що судове рішення не виконано в повному обсязі, а саме не виплачена різниця між належною до сплати та фактично виплаченою пенсією за період з 01.01.2020 до моменту виплати з урахуванням раніше виплачених сум; на порталі електронних послуг не змінені підстави призначення пенсії зі статті 54 на частину 3 статті 59 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» (т2ас1).
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 27.07.2021 зобов`язано ГУ ПФУ в Дніпропетровській області протягом місяця з дня отримання цієї ухвали подати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Третього апеляційного адміністративного суду від 08.12.2020 (т2ас10).
Згідно листа Пенсійного фонду України від 09.09.2021, бюджетом Пенсійного фонду України на 2021 рік, затвердженим постановою КМУ №126 від 17.02.2021, на фінансування видатків, пов`язаних з погашенням заборгованості з пенсійних виплат за рішеннями суду, передбачено 360 000000гр, які протягом І півріччя 2021 року були профінансовані в повному обсязі (т2ас69).
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.10.2021 затверджений звіт ГУ ПФУ в Дніпропетровській області про виконання постанови Третього апеляційного адміністративного суду 08.12.2020 (т2ас82).
Відповідно до частини 1 статті 382 КАС України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалено судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 21.01.2022 зобов`язано ГУ ПФУ в Дніпропетровській області повідомити:
- з якої причини на порталі електронних послу не змінені умови призначення пенсії ОСОБА_1 зі статті 54 на частину 3 статті 59 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» (т2ас96).
Також на порталі електронних послу залишаються незміненими умови призначення пенсії зі статті 54 на частину 3 статті 59 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», що підтверджується роздруківкою з сайту Пенсійного фонду України (т2ас108).
З огляду на викладене, колегія суддів доходить висновку про обгрунтованість заяви про встановлення судового контролю.
Керуючись статтею 248 КАС України, суд
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області протягом місяця з дня отримання цієї ухвали подати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Третього апеляційного адміністративного суду від 08.12.2020 в адміністративній справі №160/3498/20.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя А.В. Суховаров
суддя Т.І. Ясенова
суддя Я.В. Семененко