Справа № 260/8005/21
Суддя: Ващилін Р.О.
Дата ухвалення: 2022-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

19 квітня 2022 рокум. Ужгород№ 260/8005/21

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ващиліна Р.О., розглянувши в письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Хустської міської ради про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Хустської міської ради, в якому просить: 1) визнати протиправними дії Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Хустської міської ради щодо припинення надання житлової субсидії ОСОБА_1 та зобов`язання повернути переплачену суму субсидії у розмірі 8420,84 грн.; 2) скасувати рішення Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Хустської міської ради від 05.03.2021 про відмову ОСОБА_1 у призначенні житлової субсидії.

В поданому до суду відзиві відповідач вказав, що ОСОБА_1 за призначенням субсидії вперше звернулася в 2016 році, при цьому повідомила про склад зареєстрованих у домоволодінні осіб. У вересні 2017 року (спірний період) ОСОБА_1 вдруге звернулася до управління із заявою про призначення житлової субсидії у зв`язку зі зміною у складі зареєстрованих осіб.

При цьому на підтвердження вказаних тверджень відповідач долучив копії заяви про призначення житлової субсидії, поданої в вересні 2017 року, та доданих до неї документів. Разом з тим, копії відомостей, що стосуються первинного звернення ОСОБА_1 за призначенням субсидії в 2016 році та результатів розгляду таких документів, відповідач не надав.

З огляду на що, з метою належного розгляду даної адміністративної справи суд вважає за необхідне витребувати від відповідача належним чином завірені копії відомостей, що стосуються призначення ОСОБА_1 житлової субсидії в 2016 році.

Ч. 3 ст. 80 КАС України передбачає, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Попередити відповідача, що відповідно до ч. 1 ст. 149 КАС України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:

1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Керуючись ст. ст. 79, 80, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Хустської міської ради (місцезнаходження: вул.900-річчя Хуста, буд. 27, м. Хуст, Закарпатська область, 90400, код ЄДРПОУ - 25448871) належним чином завірені копії відомостей, що стосуються призначення ОСОБА_1 житлової субсидії в 2016 році.

2. Вказані докази направити на адресу суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.

3. Повідомити Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Хустської міської ради, що згідно з вимогами ч. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Ващилін