Справа № 380/5747/22
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2022-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 380/5747/22
У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

для усунення недоліків позовної заяви

20 квітня 2022 року м. Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сидор Н.Т., розглянувши питання про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Анлево» до Львівської митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови,

в с т а н о в и л а :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Анлево» звернулось Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Львівської митниці Державної митної служби України, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів Львівської митниці Державної митної служби України №UА209180/2021/900018/2 від 26.10.2021;

- визнати протиправною та скасувати картку відмови Львівської митниці Державної митної служби України в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UА209170/2021/01441 від 26.10.2021.

Ухвалою судді від 04.04.2022 позовну заяву залишено без руху; надано позивачу 10-денний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви у спосіб скерувати на поштову адресу Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) або здати в канцелярію суду заяву про усунення недоліків позовної заяви, до якої долучити: оригінал документа про доплату судового збору у розмірі 88,00 грн за вимогу немайнового характеру за вказаними в мотивувальній частині ухвали реквізитами; оригінал документа про доплату судового збору за подання позовної вимоги майнового характеру, розрахованого з врахуванням висновків суду, викладених у цій ухвалі, та з врахуванням вже сплаченої суми судового збору; докази на підтвердження займаної посади ОСОБА_1 та його повноважень на вчинення юридично значимих дій від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Анлево».

15.04.2022 до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків, до якої долучено доказ сплати судового збору у розмірі 88,00 грн за подання вимоги немайнового характеру та копія статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Анлево» на підтвердження займаної посади ОСОБА_1 та його повноважень на вчинення юридично значимих дій від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Анлево».

Водночас, позивачем не виконано вимог ухвали судді від 04.04.2022 в частині подання оригіналу документа про доплату судового збору за подання позовної вимоги майнового характеру, розрахованого з врахуванням висновків суду, викладених у ухвалі судді від 04.04.2022, та з врахуванням вже сплаченої суми судового збору, що унеможливлює вирішення судом питання про відкриття провадження у цій справі.

Частиною 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи, що позивачем у встановлений строк вжито заходів на виконання вимог ухвали судді від 04.04.2022 з метою усунення недоліків позовної заяви, суддя вважає за можливе продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 121, 243, 248, 294 КАС , суддя

п о с т а н о в и л а :

продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «Анлево» строк для усунення недоліків позовної заяви в частині долучення оригіналу документа про доплату судового збору за подання позовної вимоги майнового характеру, розрахованого з врахуванням висновків суду, викладених у ухвалі судді від 04.04.2022, та з врахуванням вже сплаченої суми судового збору.

Недоліки позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Анлево» до Львівської митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови слід усунути у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали.

Процесуальні строки, встановлені цією ухвалою, можуть бути продовжені судом за заявою особи відповідно до пункту 3 розділу VI Прикінцеві положення Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) від 18 червня 2020 року № 731-IX.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Сидор Н.Т.