Справа № 120/10634/21-а
Суддя: Слободонюк Михайло Васильович
Дата ухвалення: 2022-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 квітня 2022 р. Справа № 120/10634/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Слободонюка М.В., розглянувши у м. Вінниці в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (в письмовому провадженні) клопотання відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 14.09.2021 відкрито провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу. Цією ж ухвалою визначено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (у письмовому провадженні).

25.02.2022 до суду від відповідача надійшла заява про зупинення провадження у справі до закінчення воєнного стану в Україні.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення, виходячи з наступних мотивів.

Статтею 236 КАС України передбаченні підстави для зупинення провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Отже, за змістом вказаної норми, умовою для зупинення провадження у справі є перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань.

Водночас відповідач не надав суду жодних доказів про перебування його у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, як і не навів інших аргументів, наявність яких є передумовами для зупинення провадження у справі згідно частини першої статті 236 КАС України.

Сам факт введення в державі воєнного стану не є безумовною підставою для зупинення провадження судових справ. А інших підстав для зупинення провадження у справі відповідачем не зазначено та таких судом не встановлено.

Що ж до можливості відкладення розгляду справи, про що заявник згадує у своїй заяві від 25.02.2022, то передумов для цього також не має, оскільки справа розглядається судом у письмовому провадження, тобто без виклику сторін та без проведення судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, у задоволенні поданої відповідачем заяви (клопотання) необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 236, 241-243, 248, 256 КАС України ,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Слободонюк Михайло Васильович