Справа № 460/23/22
Суддя: О.В. Поліщук
Дата ухвалення: 2022-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
19 квітня 2022 року м. Рівне №460/23/22
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Поліщук О.В., за участю секретаря судового засідання Гук О.Р.; представника позивача: Хомича Р.В.; представника відповідача: Федченка О.О.; розглядаючи у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІ КРАН»
до Рівненської митниці
провизнання протиправними та скасування рішення про визначення коду товару та картки відмови,
Ухвалою суду від 25.01.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та призначено підготовче судове засідання на 24.02.2022.
Ухвалою суду від 18.02.2022 підготовче засідання відкладено до 04.03.2022 у зв`язу з перебуванням головуючої судді на дистанційному навчанні без відбуття у відрядження відповідно до наказу Рівненського окружного адміністративного суду № 35-к від 14.02.2022 "Про дистанційне навчання судді Поліщук О.В.". Справу призначено до судового розгляду у підготовчому засіданні на 04.03.2022.
Ухвалою суду від 04.03.2022 за клопотанням учасників справи підготовче засідання відкладено на 05.04.2022.
05.04.2022 у підготовче засідання з`явився представник Рівненської митниці Федченко О.О. Представник позивача у підготовче засідання не з`явився, однак подав до суду клопотання про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".
Ухвалою суду від 05.04.2022 задовлено клопотання представника позивача про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою програмного забезпечення "EasyCon". Справу призначено до судового розгляду у підготовчому засіданні на 19.04.2022.
19.04.2022 у підготовче засіданні з`явився представник позивача Хомич Р.В. та представник відповідача Федченко О.О.
Під час підготовчого провадження судом вирішені питання, визначені частиною другою статті 180 КАС України.
Зокрема, судом з`ясовано: відсутність підстав для відводів; відсутність уточнень з приводу позовних вимог; відсутність необхідності заміни позивача, залучення співвідповідача, третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору, об`єднання і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, відсутність необхідності призначення експертизи, виклику у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; відсутність необхідності вирішувати питання про вступ у справу інших осіб та про забезпечення позову.
Судом встановлено, які обставини входять до предмета доказування та з`ясовано, що позивачем надано усі докази, на які він покликається у заяві по суті а також, що сторонами повідомлено про всі обставини справи, які їм відомі. Наміру подати додаткові докази сторонами не висловлено.
Судом задоволено клопотання представника позивача про долучення до матеріалів справи висновок ескперта № СЕ - 1 від 18.02.2022 та документів, що підтверджують витрати, пов`язані з розглядом даної справи.
Судом не встановлено необхідності проводити огляд письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням.
Клопотань та заяв учасників справи з приводу виключення з числа доказів або з приводу проведення експертизи доказів, які б викликали обґрунтовані сумніви у їх достовірності, не заявлено.
Судом ухвалено, що з`ясування обставин у справі та перевірку їх доказами під час розгляду справи по суті буде здійснено в такому порядку: у судовому засіданні будуть заслухані пояснення позивача та з`ясовано обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог, будуть заслухані пояснення відповідача та з`ясовано обставини, на які він покликається як на підставу своїх заперечень. Після цього судом будуть досліджені письмові докази, якими обґрунтовуються вимоги та заперечення сторін в хронологічному порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи.
Судом встановлено, що 22.02.2022 Рівненською митницею подано відзив на позовну заяву. З огляду на наведене суд встановлює:
п`ятиденний строк для подання позивачем відповіді на відзив (з дати проголошення ухвали суду про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду), з документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;
п`ятиденний строк для подання заперечень відповідачем (з дати отримання відповіді на відзив) з документами, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.
Підстави для колегіального розгляду справи відсутні.
Інших питань, визначених частиною другою статті 180 КАС України, які не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, не встановлено, а відтак суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
За приписами пункту 3 частини 2 другої статті 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 173, 180-181, 183, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Закрити підготовче провадження у справі.
Розгляд справи по суті призначити у відкритому судовому засіданні на "19" травня 2022 р. о 15:00 год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня 87).
Справа розглядатиметься одноособово суддею Поліщук О.В.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Поліщук