Справа № 420/26494/21
Суддя: Бжассо Н.В.
Дата ухвалення: 2022-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 квітня 2022 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бжассо Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 26735,13 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області до Фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 26735,13 грн.

Ухвалою суду від 20.01.2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників.

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування вимог на суму 26735,13 грн., визнання протиправною та скасування вимоги форми «Ф» № 62489-53 від 23.05.2019 року.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 23.02.2022 року повернуто без розгляду зустрічний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області.

Вказану ухвалу суду адвокатом Фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , оскаржено до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою суду від 21.03.2022 року зупинено провадження в адміністративній справі до перегляду ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2022 року в порядку апеляційного провадження.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30.03.2022 року у справі № 420/26494/21 апеляційну скаргу адвоката Сауляка Олексія Олександровича в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2022 року задоволено. Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2022 року скасовано. Зустрічний позов ОСОБА_1 направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

05.04.2022 року адміністративна справа № 420/26494/21 надійшла до Одеського окружного адміністративного суду.

08.04.2022 року ухвалою Одеського окружного адміністративного суду продовжено строк залишення без руху зустрічного позову ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області та надано строк на усунення недоліків шляхом надання оригіналів зустрічної позовної заяви з додатками від 01.02.2022 року вх. № 6371/22 та уточненої зустрічної позовної заяви з додатками від 17.02.2022 року вх. № 9903/22, доказів на підтвердження сплати судового збору на суму 2038,00 грн.

13.04.2022 року позивачем усунуто недоліки зустрічного позову.

Згідно з ч. 1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Як встановлено судом, Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30.03.2022 року у справі № 420/26494/21 апеляційну скаргу адвоката Сауляка Олексія Олександровича в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2022 року задоволено, а зустрічний позов ОСОБА_1 направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Крім того, 13.04.2022 року позивачем усунуто недоліки зустрічного позову, про які зазначено в ухвалі суду від 08.04.2022 року.

Таким чином, суд робить висновок, що станом на 18.04.2022 року наявні підстави для поновлення провадження, оскільки відпали підстави, з яких провадження у справі було зупинено.

Керуючись ст. ст. 31, 205, 237, 248, 291 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 26735,13 грн.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду не належить до оскарження.

Суддя Н.В. Бжассо