Справа № 460/4534/22
Суддя: Д.П. Зозуля
Дата ухвалення: 2022-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 квітня 2022 року м. Рівне №460/4534/22
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д.П., розглянувши заяву відповідача про розгляд справи в судовому засіданні по адміністративній справі за позовом
до Управління соціального захисту населення Рівненської районної державної адміністрації
провизнання бездіяльності протиправною,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління соціального захисту населення Рівненської районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання призначити житлову субсидію не неопалювальний сезон з 01.05.2021 по 30.09.2021, без урахування доходів чоловіка та призначити житлову субсидію на опалювальний сезон 2021/2022 з 01.10.2021 по 30.04.2022, без урахування доходів чоловіка.
Ухвалою суду від 01.03.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
18.04.2022 на адресу суду надійшла заява від відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, яка мотивовано тим, що відповідач буде позбавлений можливості спростувати обставини по суті справи.
Розглянувши клопотання, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких воно ґрунтується, суд дійшов висновку, що клопотання про розгляд справи в судовому засіданні є безпідставним, а тому в його задоволенні необхідно відмовити, з огляду на наступне.
Так, відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Згідно з ч. 1 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.
Частиною 5 ст. 262 КАС України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
З системного аналізу зазначених норм права судом встановлено, що справи незначної складності можуть розглядатися судом в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Однак, у разі наявності клопотанням однієї із сторін розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Разом з тим, відповідно до ч. 6 ст. 262 КАС України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Так суд звертає увагу, що відповідачем подано відзиви на позовну заяву, разом із докази, що обґрунтовують їхні заперечення. Тобто, відповідачами висловлена правова позиція з приводу спірних правовідносин.
Поміж тим, дослідивши матеріали справи суд вважає, що характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників тощо - не вимагають розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, для повного та всебічного встановлення всіх обставин справи.
Враховуючи наведене вище, в задоволенні заяви відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, слід відмовити.
Керуючись статтями 181, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
В задоволенні заяви Управління соціального захисту населення Рівненської районної державної адміністрації про розгляд справи № 460/4534/22 у судовому засіданні з повідомленням сторін - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.П. Зозуля