Справа № 716/2138/21
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2022-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

Справа № 716/2138/21

18 квітня 2022 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сапальової Т.В.

суддів: Капустинського М.М. Ватаманюка Р.В.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 22 лютого 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 22 лютого 2022 року позов задоволено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Разом з апеляційної скаргою відповідач подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності визначені ст.286 чинної редакції КАС України.

Відповідно до ч.4 ст.286 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

З матеріалів справи судом встановлено, що оскаржуване рішення прийнято 22 лютого 2022 року.

Таким чином, останнім днем строку на апеляційне оскарження є 04 березня 2022 року.

Водночас, відповідно до штампу поштового відділення на конверті, в якому надійшла апеляційна скарга, відповідач подав апеляційну скаргу засобами поштового зв`язку 06 квітня 2022 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування заявленого клопотання апелянт зазначає, що копію оскаржуваного рішення отримано ГУНП поштовим зв`язком 11.03.2022, в підтвердження чого надано копію поштового конверту та інформацію щодо трекінгу поштового відправлення.

Крім того, апелянт обґрунтовує клопотання тим, що з 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, у зв`язку з чим на підрозділи поліції покладено величезний спектр додаткових функцій.

Згідно з вимогами частини першої статті 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що оскаржує судове рішення та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та підтверджені належними доказами.

Відповідно до ч.3 ст. 295 КАС України строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених ч. 2 ст. 299 цього Кодексу.

Вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження суд враховує, що Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.

Враховуючи, що відповідно до ЗУ "Про Національну поліцію" завданням органів поліції є забезпечення публічної безпеки і порядку, охорона прав і свобод людини, інтересів суспільства і держави, протидія злочинності, з урахуванням введення в Україні воєнного стану, суд вважає, що підстави, які зумовили пропуск апелянтом строку звернення до суду із апеляційною скаргою - залучення територіальних органів Національної поліції у посиленні зазначених заходів, є поважними, а тому такий строк підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 121, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 22 лютого 2022 року задовольнити.

2. Поновити Головному управлінню Національної поліції в Чернівецькій області строк на апеляційне оскарження рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 22 лютого 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий Сапальова Т.В.

Судді Капустинський М.М. Ватаманюк Р.В.