Справа № 501/39/22
Суддя: Пушкарський Д. В.
Дата ухвалення: 2022-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 18.04.2022
Справа № 501/39/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2022 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Бобракової С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про скасування постанови №1570 від 22.12.2021 про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області знаходиться справа №501/39/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про скасування постанови №1570 від 22.12.2021 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 165-2 КУпАП.

02 березня 2022 року та 05 квітня 2022 року до канцелярії суду від представника відповідача а також від позивача надійшли клопотання в яких вони просять суд зупинити провадження по справі №501/39/22 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №420/1013/22, що знаходиться у провадженні Одеського окружного адміністративного суду.

Клопотання мотивовані тим, що постанова про адміністративне правопорушення №1570 від 22.12.2021 була складена за результатами проведеної Головним управлінням Держпродспоживслужби в Одеській області на КП «ЧТЕ» планової перевірки, на підставі акту від 15.12.2021 №4292. Не погоджуючись з результатами перевірки викладеними в акті від 15.12.2021 №4292 та винесеним на підставі неї приписом, позивачем було подано адміністративний позов до Одеського окружного адміністративного суду про визнання протиправними та скасування припису, рішення про застосування адміністративно-господарських санкцій, виданих на підставі акту від 15.12.2021 № 4292.

На даний час Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження у справі №420/1013/22 за адміністративним позовом КП «ЧТЕ» до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про визнання протиправними та скасування припису, рішення про застосування адміністративно-господарських санкцій.

Сторони вказують, що предмети доказування по зазначеним справам є тотожними і рішення Одеського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №420/1013/22 може встановити обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі.

П.3 ч.1 ст.236 КАС України передбачає, що суд зупиняє провадження по справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Наведені у клопотанні доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення провадження по справі №501/39/22 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №420/1013/22 за позовом КП «ЧТЕ» до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про визнання протиправними та скасування припису, рішення про застосування адміністративно-господарських санкцій, що знаходиться в провадженні Одеського окружного адміністративного суду, оскільки спірні правові відносини, які породжують позови, нерозривно пов`язані між собою, і від вирішення однієї справи залежить вирішення іншої.

Керуючись ст.ст.263 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про скасування постанови №1570 від 22.12.2021 про притягнення до адміністративної відповідальності, - до набрання законної сили судовим рішенням у справі №420/1013/22 за позовом КП «ЧТЕ» до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про визнання протиправними та скасування припису, рішення про застосування адміністративно-господарських санкцій, що знаходиться в провадженні Одеського окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя