Справа № 380/8867/20
Суддя: Судова-Хомюк Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2022-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

18 квітня 2022 рокуЛьвівСправа № 380/8867/20 пров. № А/857/1916/22

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Судова-Хомюк Н. М., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2021 року у справі № 380/8867/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АМБОН" до Головного управління ДПС у Львівській області про заміна сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2021 року заяву представника позивача про заміну сторони у виконавчому провадженні задоволено. Замінено боржника у виконавчому провадженні №66776047 з примусового виконання виконавчого листа №380/8867/20, виданого Львівським окружним адміністративним судом справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АМБОН" до Головного управління ДПС у Львівській області про заміна сторони виконавчого провадження.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Головне управління ДПС у Львівській області подало апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог частини 1 статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Із матеріалів справи слідує, що оскаржене судове рішення проголошено/постановлено 02 грудня 2021 року. Копію ухвали Головному управлінню ДПС у Львівській області надіслано у електронний кабінет та доставлено 07.12.2021, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (а.с. 247).

Апеляційну скаргу подано 25 січня 2022 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Згідно з частиною третьою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Особою, яка подала апеляційну скаргу, заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, яке обґрунтоване тим, що копію оскаржуваного рішення суду скаржником не отримано. Однак, слід звернути увагу апелянта на те, що у матеріалах справи наявна довідка про доставку електронного листа, а саме копії оскаржуваної ухвали суду до електронного кабінету скаржника 07 грудня 2021 року.

Вважаю, що вказані апелянтом підстави пропуску строку на апеляційне оскарження не свідчать про поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження, а відтак, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши термін для усунення недоліку.

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунутий шляхом надіслання на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду вмотивованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із наведенням поважних підстав його пропуску.

При цьому, особі, яка подає апеляційну скаргу, слід роз`яснити, що відповідно до пункту 4 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України в разі, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк, або наведені нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 295, 298, 299 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2021 року у справі № 380/8867/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АМБОН" до Головного управління ДПС у Львівській області про заміна сторони виконавчого провадження - залишити без руху.

Встановити Головному управлінню ДПС у Львівській області десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Судова-Хомюк