Справа № 420/13078/21
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2022-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 квітня 2022 р. м. ОдесаСправа № 420/13078/21

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Яковлєв О.В., в порядку підготовки справи до розгляду, розглянувши клопотання Головного управління ДПС в Одеській області та Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГТРАНС-ТЕРМІНАЛ» про зупинення провадження у справі, у межах розгляду апеляційної скарги Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 січня 2022 року, у справі № 420/13078/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГТРАНС-ТЕРМІНАЛ» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 13 січня 2022 року задоволено позовні вимоги.

Не погоджуючись з вказаним рішенням відповідачем подано до суду апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2022 року відкрито апеляційне провадження у справі.

В свою чергу, до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про зупинення провадження у справі до закінчення воєнного стану в України.

Між тим, Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан на території України з 24 лютого 2022 року строком на 30 діб та Указом Президента України № 133/2022 від 14 березня 2022 року продовжено воєнний стан на 30 діб.

В свою чергу, суд зазначає, що до введення воєнного стану на території України судом та сторонами у даній справі вчинено всі процесуальні дії, необхідні для здійснення розгляду даної справи.

В даному випадку, правова позиція суб`єкта владних повноважень викладена в його апеляційній скарзі.

При цьому, окрім загального посилання на введення воєнного стану, клопотання Головного управління ДПС в Одеській області не містить обґрунтування необхідності зупинення провадження у справі.

Крім того, 31 березня 2022 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГТРАНС-ТЕРМІНАЛ» до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу у якому викладено клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

При цьому, 05 квітня 2022 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГТРАНС-ТЕРМІНАЛ» надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення воєнного стану в України, яке обґрунтоване неможливістю здійснювати розгляд справи у режимі відеоконференції через відсутність технічної можливості у адвоката позивача.

Проте, як зазначалось вище, загальне посилання на введення в Україні воєнного стану, не є окремою підставою для зупинення провадження у справі.

Крім того, суд критично ставиться до пояснень представника товариства, який має статус адвоката, про відсутність у нього технічної можливості для проведення відеоконференції із судом, так як про наявність такої можливості він повідомляв у відзиві на апеляційну скаргу.

Тому, керуючись ст. 306 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволені клопотань Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГТРАНС-ТЕРМІНАЛ» та Головного управління ДПС в Одеській області про зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Яковлєв О.В.