Справа № 600/3700/21-а
Суддя: Анісімов Олег Валерійович
Дата ухвалення: 2022-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

15 квітня 2022 р. м. Чернівці Справа № 600/3700/21-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анісімова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення у рішення суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (далі відповідач або ГУ ПФУ у Чернівецькій області), в якому просить:

- визнати неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо відмови, ОСОБА_1 , у нарахуванні та виплаті компенсації втрати частини доходів (різниці пенсії);

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, відповідно Закону України Про компенсацію громадянам втрати частини, доходів у зв`язку з порушенням строку їх виплат щомісячно нараховувати та виплачувати ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів (різниці пенсії) до повного погашення заборгованості по виплаті втраченої частини доходів (внаслідок невиплати різниці пенсії (із врахуванням раніше виплачених сум з 05.03.2019 року з урахуванням 100% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018 року) за період з 05.03.2019 по 28.02.2021.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 13.08.2021 року відкрито провадження по справі №600/3700/21-а (головуючий суддя Дембіцький П.Д.).

Ухвалою суду від 06.09.2021 року адміністративну справу №600/3700/21-а прийнято до провадження суддею Анісімовим О.В.

18.01.2022 року судом ухвалено рішення по справі, яким позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - задоволено повністю.

14.04.2022 року позивачем подано заяву, згідно якої просить:

- виправити описку допущену в п. 3 резолютивної частини рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 18 січня 2022р. у справі №600/3700/21-а та викласти в редакції «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити ОСОБА_1 нарахування та виплату компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати донарахованої пенсії за період з 05.03.2019р. по 24.02.21р. відповідно до Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків її виплати» №2050-111 від 19.10.2000р. та «Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати», затвердженої постановою КМУ №159 від 21.02.2010 р.

Розглянувши подану заяву суд виходить з наступного

Дослідженням тексту рішення суду від 25.08.2021 року у справі №600/2251/21-а суд встановив, що в зазначеному рішенні допущено описку в резолютивній частині, зокрема невірно зазначено спосіб захисту порушеного права позивача в частині зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити ОСОБА_1 нарахування та невиплату компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати донарахованої пенсії.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищезазначені положення статті 253 КАС України, суд вважає за можливе вирішити питання щодо внесення виправлень у рішення суду письмовому провадженні без виклику сторін.

За результатами дослідженням тексту рішення суду від 18.01.2022 року у справі №600/3700/21-а, суд вважає за необхідним виправити допущену описку у тексті рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись стаття 241, 243, 248, 253 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

2. Внести виправлення до тексту рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 18.01.2022 року у справі №600/3700/21-а, замінивши в пункті 3 резолютивної частини тексту рішення невірно зазначений спосіб захисту порушеного права позивача з «нарахування та невиплати» на «нарахування та виплату», у зв`язку із чим викласти пункт 3 резолютивної частини тексту рішення суду в такій редакції:

« 3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити ОСОБА_1 нарахування та виплату компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати донарахованої пенсії за період за період з 05.03.2019 року по 24.02.2021 року відповідно до Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати» № 2050-III від 19 жовтня 2000 року та «Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №159 від 21.02.2010 року.»

3. Копію ухвали направити сторонам.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Ухвалу в повному обсязі складено 15 квітня 2022 року.

Суддя О.В. Анісімов