Справа № 560/18211/21
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2022-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
18 квітня 2022 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглянувши заяву Військової частини НОМЕР_1 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:
Військова частина НОМЕР_1 звернулася до суду з заявою від 06.04.2022, в якій просить виправити описку в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 28.02.2022 по справі №560/18211/21.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 28.02.2022 по справі №560/18211/21, адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 28.02.2018 та грошової компенсації за невикористану у 2016 - 2019 роках додаткову відпустку, як учаснику бойових дій, згідно з п. 12 ст. 12 Закону України від 22.10.1993 №3551-ХІІ "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту". Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 28.02.2018 згідно з Порядком проведення індексації грошових доходів населення, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 № 1078. Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористану у 2016 - 2019 роках додаткову відпустку, як учаснику бойових дій, згідно з п. 12 ст. 12 Закону України від 22.10.1993 № 3551-ХІІ "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту". В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

При цьому, ОСОБА_1 проходив військову службу у Військовій частині НОМЕР_1 з 15.04.2016, а не з 01.01.2016, що стверджено Витягом з Наказу командира Військової частини НОМЕР_1 №99 від 15.04.2016, та Довідкою Військової частини НОМЕР_1 №6 від 14.01.2022.

Отже, судом допущено описку в резолютивній частині рішення, а саме зазначено дату, з якої слід провести нарахування та виплату ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення 01.01.2016 замість 15.04.2016.

Згідно з ч. 1-2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 248, 253, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:
Виправити описку в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 28.02.2022 по справі №560/18211/21, зазначивши в резолютивній частині рішення вірну дату з якої слід провести нарахування та виплату ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення, а саме 15.04.2016 замість 01.01.2016.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.
Головуючий суддя А.І. Петричкович