Справа № 156/950/21
Суддя: Федечко М. О.
Дата ухвалення: 2022-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 156/950/21
Номер провадження: 2-а/156/3/22
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

19 квітня 2022 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Федечко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Салатюк Г.В.,

вирішуючи у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Іваничівсько районного суду Волинської області суду від 14.04.2022 року у адміністратинвій справі №156/950/21 за позовом ОСОБА_1 до Крикавського Назара Володимировича інспектора СРПП ВПД № 1 смт. Іваничі, Головного управління Національної поліції України у Волинській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

встановив:

Іваничівським районним судом Волинської області 14.04.2022 року постановлено ухвалу, якою адміністративний позов ОСОБА_1 до Крикавського Назара Володимировича інспектора СРПП ВПД № 1 смт. Іваничі, Головного управління Національної поліції України у Волинській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишено без розгляду.

Однак, при постановленні цієї ухвали в дев`ятому абзаці резолютивної частини помилково вказано "третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , інспектор СРПП ВПД № 1 (сел. Іваничі) Володимир-Волинського РВП ГУ НП у Волинській обаласті" замість вірного "Відповідач: Крикавський Назар Володимирович інспектор СРПП ВПД № 1 смт. Іваничі Володимир-Волинського РВП ГУ НП у Волинській обаласті".

У зв`язку з цим, судом з власної ініціативи порушено питання про виправлення описки в зазначеній ухвалі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що виправлення описки необхідне, виходячи із таких підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У відповідності до ч. 2 ст. 253 КАС України дане питання про внесення виправлень суд вважає за можливе вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що у дев`ятому абзаці резолютивної частини ухвали Іваничівського районного суду Волинської області від 14.04.2022 року, по справі за позовом ОСОБА_1 до Крикавського Назара Володимировича інспектора СРПП ВПД № 1 смт. Іваничі, Головного управління Національної поліції України у Волинській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності було допущено описку, а саме, помилково вказано "третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Крикавський Назар Володимирович інспектор СРПП ВПД № 1 смт. Іваничі Володимир-Волинського РВП ГУ НП у Волинській обаласті" замість вірного "Відповідач: Крикавський Назар Володимирович інспектор СРПП ВПД № 1 смт. Іваничі Володимир-Волинського РВП ГУ НП у Волинській обаласті".

Враховуючи викладене вище, зважаючи, що виправлення описки не змінює суті ухвали, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду описку.

Керуючись статтями 248, 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства, суд

постановив:

Виправити описку в ухвалі Іваничівського районного суду Волинської області від 14.04.2022 року, постановленій у справі №156/950/21 (провадження №2-а/156/3/22) за позовом ОСОБА_1 до Крикавського Назара Володимировича інспектора СРПП ВПД № 1 смт. Іваничі, Головного управління Національної поліції України у Волинській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, а саме ,у дев`ятому абзаці резолютивної частини замість "третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Крикавський Назар Володимировичінспектор СРПП ВПД № 1 смт. Іваничі Володимир-Волинського РВП ГУ НП у Волинській обаласті " вказати "Відповідач: Крикавський Назар Володимирович інспектор СРПП ВПД № 1 смт. Іваничі Володимир-Волинського РВП ГУ НП у Волинській обаласті ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.О.Федечко