Справа № 420/21142/21
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2022-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 квітня 2022 р. м.ОдесаСправа № 420/21142/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Димерлія О.О.

суддів: Танасогло Т.М. , Крусяна А.В.

розглянувши можливість призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спорт-Сервіс» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13.01.2022 року у справі № 420/21142/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спорт-Сервіс» до Міністерства культури та інформаційної політики України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Департаменту культури, національностей, релігії та охорони об`єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації про скасування припису від 26.04.2021р. №513/6.11.6

У С Т А Н О В И В :

04.11.2021р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Спорт-Сервіс» звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просило суд визнати протиправною та скасувати постанову Міністерства культури та інформаційної політики України від 26.04.2021р. №513/6.11.6 про застосування до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спорт-Сервіс» фінансових санкцій за порушення законодавства про охорону культурної спадщини в сумі 170000грн.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 13.01.2022 року у справі №420/21142/21 у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Спорт-Сервіс» відмовлено.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції від 13.01.2022р. Товариством з обмеженою відповідальністю «Спорт-Сервіс» безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду подано апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22.02.2022р. витребувано з Одеського окружного адміністративного суду матеріали справи № 420/21142/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спорт-Сервіс» до Міністерства культури та інформаційної політики України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Департаменту культури, національностей, релігії та охорони об`єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації про скасування припису від 26.04.2021р. №513/6.11.6.

18.03.2022р. означена справа надійшла до апеляційного суду.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21.03.2022р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Спорт-Сервіс» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13.01.2022 року у справі № 420/21142/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спорт-Сервіс» до Міністерства культури та інформаційної політики України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Департаменту культури, національностей, релігії та охорони об`єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації про скасування припису від 26.04.2021р. №513/6.11.6 - залишено без руху.

Для усунення недоліків поданої апеляційної скарги надано скаржнику 10-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали, шляхом надання до апеляційного суду доказів сплати судового збору у розмірі 3825грн.

13.04.2022 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Спорт-Сервіс» надійшло клопотання, до якого додано платіжні доручення №1747 від 04.04.2022р. про сплату судового збору в сумі 1555грн., №1761 від 08.04.2022р. про сплату судового збору в сумі 2270грн., у зв`язку з чим скаржником повністю усунуто недоліки, які слугували підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14.04.2022р. клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Спорт-Сервіс» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13.01.2022 року у справі № 420/21142/21 задоволено.

Поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Спорт-Сервіс» строк на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13.01.2022 року у справі № 420/21142/21.

Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спорт-Сервіс» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13.01.2022 року у справі № 420/21142/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спорт-Сервіс» до Міністерства культури та інформаційної політики України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Департаменту культури, національностей, релігії та охорони об`єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації про скасування припису від 26.04.2021р. №513/6.11.6.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовано питання та здійснено підготовчі дії, передбачені ст.306 КАС України.

Відповідно до п.п.1, 3 ч.1 ст.311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі: відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю; подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Відтак, зважаючи на відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, враховуючи, що апеляційну скаргу подано на рішення суду першої інстанції, яке ухвалене в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження), колегія суддів дійшла висновку про можливіть призначення даної справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 306, 307, п.п.1, 3 ч.1 ст.311 КАС України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Димерлій О.О.
Судді Танасогло Т.М. Крусян А.В.