Справа № 420/9231/21
Суддя: Лук'янчук О.В.
Дата ухвалення: 2022-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 квітня 2022 р. Справа № 420/9231/21

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Лук`янчук О.В., суддів Бітова А. І., Ступакової І. Г., розглянувши заяву Одеської митниці про усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 січня 2022 року по справі за позовом ТОВ "КОМПАНІЯ СКАЙ СЕРВІС" до Одеської митниці про визнання протиправними та скасування рішень,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 20.01.2022 р. позов ТОВ "КОМПАНІЯ СКАЙ СЕРВІС" задоволено частково.

На зазначене рішення суду в частині задоволення позовних вимог Одеська митниця подала апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2022 року, апеляційну скаргу залишено без руху, надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги особі, яка її подала, шляхом подання заяви (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження, із зазначенням причин для поновлення строку з наданням доказів на підтвердження існування таких причин та надати до суду докази сплати судового збору в розмірі встановленому ухвалою суду не пізніше 5 днів з дня закінчення воєнного стану.

06.04.2022 року на електронну адресу суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків, в якій апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження з обґрунтуванням причин пропуску строку та просить продовжити строк на усунення недоліків (в частині сплати судового збору) до моменту завершення воєнного стану.

Щодо клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, то колегія суддів зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення суду першої інстанції ухвалено 20.01.2022 року, а апеляційну скаргу апелянтом подано через електронний суд 16.03.2022 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Натомість, в матеріалах справи міститься електронне повідомлення про направлення 25.01.2022 року о 10:45 год. на офіційну електронну адресу митниці () копії рішення суду першої інстанції та 25.01.2022 року о 13:42 митницею підтверджено отримання рішення суду.

Апелянт в своєму клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження не заперечує про отримання копії рішення суду першої інстанції 25.01.2022 року, натомість посилаючись на введення в Україні воєнного стану з 24.02.2022 року просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Дослідивши доводи клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню а строк підлягає поновленню.

Так, відповідно до указу Президента №64/2022 відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України Про правовий режим воєнного стану постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

15 березня Верховна Рада затвердила Указ Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким продовжено дії воєнного стану ще на 30 днів з 05 години 30 хв. 26 березня до 24 квітня включно.

А отже з урахуванням викладеного, строк пропущено з поважних причин та підлягає поновленню.

Стосовно клопотання в частині продовження строку на усунення недоліків ( щодо сплати судового збору) до моменту закінчення воєнного стану, то колегія суддів зазначає наступне.

Суд звертає увагу, що апелянту при прийнятті ухвали про залишення апеляційної скарги без руху було надано строк на усунення недоліків не пізніше 5 днів з дня закінчення воєнного стану.

Так, колегія суддів зазначає, що відповідно до вимог ч.2ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

На підставі наведеного, колегія суддів приходить до висновку, що заява про усунення недоліків в частині продовження строку на усунення недоліків, підлягає поверненню заявнику без розгляду, оскільки ухвалою суду від 28.03.20022 року надано апелянту строк не пізніше 5 днів з дня закінчення воєнного стану для усунення недоліків та дане питання було вирішено з урахуванням введеного в Україні воєнного стану.

Керуючись ст.ст.167, 236, 241, 243, 248, 295, 311, 321, 325, 328, 329 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Заяву Одеської митниці про усунення недоліків в частині поновлення строку на усунення недоліків задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження..

Заяву Одеської митниці про усунення недоліків в частині продовження строку повернути заявнику без розгляду

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуюча суддя: О.В. Лук`янчук

Суддя: А. І. Бітов

Суддя: І. Г. Ступакова