Справа № 600/1112/22-а
Суддя: Драчук Т. О.
Дата ухвалення: 2022-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 600/1112/22-а

Головуючий суддя І інстанції - Анісімов О.В.

Суддя-доповідач - Драчук Т. О.

14 квітня 2022 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Драчук Т. О.

суддів: Смілянця Е. С. Полотнянка Ю.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги приватного виконавця Кошкера Івана Анатолійовича на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 10 березня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця Кошкера Івана Анатолійовича про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 10 березня 2022 року позов задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Також, представником відповідача подано заяву, в якій він просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки повний текст оскаржуваного рішення отримано 23.03.2022.

Згідно з п.1 ч.2 ст.295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч.6 ст.287 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня їх проголошення.

Разом з цим, згідно з ст.271 КАС України у справах, визначених статтями 273-277, 280-289 цього Кодексу, суд проголошує повне судове рішення.

Копії судових рішень у справах, визначених цією статтею, невідкладно видаються учасникам справи або надсилаються їм, якщо вони не були присутні під час його проголошення.

В свою чергу, рішення суду першої інстанції прийняте в порядку письмового провадження. Враховуючи зазначене і подання апеляційної скарги на протязі 10 днів з моменту отримання повного тексту оскаржуваного рішення (з урахуванням вимог ч.6 ст.120 КАС України), колегія суддів приходить до висновку про задоволення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки апеляційна скарга подана 04.04.2022.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 287, 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити приватному виконавцю Кошкеру Івану Анатолійовичу строк на апеляційне оскарження рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 10 березня 2022 року.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного виконавця Кошкера Івана Анатолійовича на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 10 березня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця Кошкера Івана Анатолійовича про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

3. Зупинити дію рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 10 березня 2022 року до вирішення апеляційної скарги приватного виконавця Кошкера Івана Анатолійовича.

4. Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Запропонувати учасникам справи до 19 квітня 2022 року подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Драчук Т. О.

Судді Смілянець Е. С. Полотнянко Ю.П.