Справа № 160/24218/21
Суддя: Серьогіна Олена Василівна
Дата ухвалення: 2022-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 квітня 2022 року Справа №160/24218/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Серьогіної О.В., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки у виконавчому листі у справі №160/24218/21 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Спецтехпром про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -

ВСТАНОВИВ:

08.04.2022 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій він просить суд у виконавчому листі №160/24218/21, зазначити у юридичній адресі відповідача ТОВ Спецтехпром правильну назву вулиці - Мистецька та вказати дату набрання рішенням суду законної сили - 09 березня 2022 року.

В обгрунтування вказаної заяви зазначено, що виникли підстави для виправлення описки у виконавчому листі по справі №160/24218/21, а саме зазначити у юридичній адресі відповідача ТОВ Спецтехпром правильну назву вулиці - Мистецька та вказати дату набрання рішенням суду законної сили - 09 березня 2022 року. На підставі викладеного, просить суд задовольнити вимоги викладені у заяві.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.04.2022 року заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 14.04.2022 року о 10:00 год.

Сторони в судове засідання не прибули, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

За приписами ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Частиною 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення.

Враховуючи особливості розгляду справи, передбачені ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути дану заяву без участі представників сторін у письмовому провадженні.

Так, за наслідками дослідження матеріалів справи, змісту заяви та додатків до неї, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2022 року адміністративний позов задоволено повністю:

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Спецтехпром (50027, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Містецька, буд. 11, ) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 26, ) заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2 за період з липня 2021 року по вересень 2021 року включно в розмірі 14700,39 грн. на р/р НОМЕР_1 ПАТ Державний ощадний банк України МФО 305482, .

На виконання вказаного рішення суду Дніпропетровським окружним адміністративним судом позивачу 16.03.2022 року було видано виконавчий лист по справі №160/24218/21.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.04.2022 року виправлено описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2022 року у справі №160/242/21, зазначивши в другому абзаці резолютивної частини Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2022 року у справі №160/24218/21 вірну назву вулиці в юридичній адресі Товариства з обмеженою відповідальністю Спецтехпром - Мистецька, 11.

Дослідивши подані письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до частини другої, третьої статті 14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Як суд зазначав вище, на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.02.2022 року, 16.03.2022 року позивачем отримано виконавчий лист по справі №160/24218/21 щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Спецтехпром (50027, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Містецька, буд. 11, ) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 26, ) заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2 за період з липня 2021 року по вересень 2021 року включно в розмірі 14700,39 грн. на р/р НОМЕР_1 ПАТ Державний ощадний банк України МФО 305482, .

Судом встановлено, що у виконавчому листі допущено помилку в юридичній адресі відповідача ТОВ «Спецтехпром» - «вул. Містецька, 11» та вказано, що судове рішення набрало законної сили « 09 березня 2002 року».

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Товариство з обмеженою відповідальністю Спецтехпром знаходиться за адресою: 50050, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вул. Землячки, будинок 11.

У квітні 2015 року прийнято Закон України Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки від 09.04.2015 року №317-VIII, яким заборонено виготовлення, поширення, а також публічне використання символіки комуністичного тоталітарного режиму, символіки націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітаоного режиму.

Відповідно до даного Закону у місті Кривому Розі було перейменовано значну кількість об`єктів топоніміки, в тому числі назви вулиць. У Металургійному районі вулицю Землячки було перейменовано на вулицю Мистецьку (декомунізована назва).

У зв`язку з чим, в юридичній адресі відповідача ТОВ Спецтехпром, яка вказана у виконавчому листі, а саме в назві вулиці замість вул. Містецька, 11" слід зазначити вул. Мистецька, 11.

Відповідно до частини першої статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, оскільки при виготовленні виконавчого листа по справі №160/24218/21 на виконання рішення суду від 04.02.2022 року, допущено описку в юридичній адресі відповідача та даті набрання рішенням законної сили, тому, з метою забезпечення його належного виконання, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаної заяви та внесення виправлення у вказаний виконавчий лист, зазначивши у юридичній адресі відповідача ТОВ Спецтехпром правильну назву вулиці - Мистецька та вказати дату набрання рішенням суду законної сили - 09 березня 2022 року.

Керуючись статтями 243, 248, 374 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки у виконавчому листі у справі №160/24218/21 - задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні та видачі виконавчого листа по справі №160/24218/21, а саме: зазначивши у юридичній адресі відповідача ТОВ Спецтехпром правильну назву вулиці «Мистецька» та вказавши дату набрання рішенням суду законної сили - 09 березня 2022 року.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду оскаржується шляхом подання апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду.

Суддя О.В. Серьогіна