Справа № 260/743/22
Суддя: Рейті С.І.
Дата ухвалення: 2022-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття пiдготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

12 квітня 2022 рокум. Ужгород№ 260/743/22

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Рейті С.І.

при секретарі судового засідання Ватлін Т.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 12 квітня 2022 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Ухвала в повному обсязі виготовлена 14 квітня 2022 року.

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до суб`єкта владних повноважень Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області, яким просить:

1. Визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області від 13.01.2022 року № 85 в частині застосування до ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби в поліції;

2. Визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області від 17.01.2022 року № 7 о/с в частині звільнення ОСОБА_1 зі служби в поліції за пунктом 6 частини 1 статті 77, у зв`язку з реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби, накладеного відповідно до Дисциплінарного статуту Національної поліції України;

3. Поновити ОСОБА_1 на публічній службі на посаді інспектора-чергового чергової частини управління організаційно-аналітичного забезпечення та оперативного реагування Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області з 18.01.2022 року;

4. Стягнути з Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 18.01.2022 року до моменту фактичного поновлення на публічній службі (з відрахуванням податків, зборів та обов`язкових платежів);

5. Рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді та стягнення середнього заробітку за один місяць допустити до негайного виконання.

Ухвалою судді від 18.02.2022 року відкрито провадження у даній адміністративній справі та справу призначено до судового розгляду в порядку загального позовного провадження, в зв`язку з чим призначено підготовче судове засідання на 22.03.2022 року.

04.03.2022 року Головним управлінням Національної поліції України в Закарпатській області надано відзив на позовну заяву, згідно якого, не визнає позов не визнає в повному обсязі.

Ухвалою суду від 22.03.2022 року відкладено підготовче судове засідання з огляду на клопотання представника позивача про його відкладення.

В підготовче судове засідання 12.04.2022 року сторони не з`явилися, не повідомили суд про причини неприбуття, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

В контексті наведеного, суд зазначає, що відповідно до положень ч. ч. 3, 4 ст. 173 КАС України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи на те, що провадження у даній справі відкрито ухвалою суду від 18.02.2022 року та з моменту відкриття провадження пройшло майже 2 місяці та з огляду на встановлені ч. 4 ст. 173 КАС України строки проведення підготовчого провадження у справі, з метою недопущення порушення процесуальних строків та затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

Так, ч. 2 ст. 183 КАС України визначено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Після здійснення підготовки справи до судового розгляду, з урахуванням приписів ст. 173, 180 КАС України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 173, 180, 183, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 260/743/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

2. Призначити судове засідання 12 травня 2022 року на 14:30 год., яке відбудеться в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 30. Справу буде розглянуто суддею Рейті С.І. одноособово.

3. Для участі у судовому засіданні викликати учасників справи.

4. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Рейті