Справа № 580/1254/22
Суддя: Алла РУДЕНКО
Дата ухвалення: 2022-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13 квітня 2022 року справа № 580/1254/22

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

14.02.2022 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі - позивач) звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат (18000, м. Черкаси, вул. Максима Залізняка, буд. 10, ) (далі - відповідач), в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не здійснення у відповідному законному розмірі нарахування та невиплату позивачу 14 квітня 2020 року щорічної разової грошової допомоги інвалідам війни II групи у меншому розмірі, а саме у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком у сумі 13 104,00 грн, ніж передбачено частиною п`ятою статті 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" (в редакції Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" від 25 грудня 1998 року № 367-XIV) з урахуванням рішення Конституційного Суду України від 27.02.2020 у справі № 3-р/2020;

- зобов`язати відповідача здійснити перерахунок одноразової грошової допомоги до 5 травня 2020 року для інвалідів війни II групи у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком у сумі 13 104,00 грн, відповідно до вимог частини п`ятої статті 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" (в редакції ЗУ "Про внесення змін до Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" від 25.12.1998 № 367-XIV) та рішення Конституційного Суду України від 27.02.2020 у справі № 3-р/2020, і стягнути на користь позивача невиплачену частину цієї допомоги, з урахуванням раніше виплаченої 14.04.2020 суми 3 640,00 грн, щодо стягнення (виплати) складає остаточну суму 9 464,00 грн;

- перерахування коштів здійснити на картковий рахунок за наступними реквізитами: Установа банку: Філія Черкаське ОУ АТ Ощадбанк, код банку одержувача (МФО) 354507, ідентифікаційний номер отримувача , картковий рахунок № НОМЕР_2 в гривні Україна, отримувач: ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 17.02.2022 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня, наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

08.04.2022 до суду повернулось поштове відправлення із ухвалою про залишення позовної заяви без руху від 17.02.2022 за закінченням терміну зберігання.

Приписами Кодексу адміністративного судочинства України не врегульовано наслідки повернення рекомендованого поштового відправлення із копією ухвали про залишення позовної заяви без руху за закінченням терміну зберігання.

При цьому, згідно з частиною 6 статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

З огляду на зазначені приписи, суд застосовує частину 11 статті 126 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якої у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Беручи до уваги, що позивач не отримав копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 17.02.2022 з незалежних від суду причин, вважається що копія ухвали отримана позивачем належним чином.

Відтак, позивач у встановлений судом строк вимоги ухвали не виконав.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 7, 126, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.

2. Роз`яснити позивачеві, що відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали суддею.

Суддя Алла РУДЕНКО