Справа № 607/1529/22
Суддя: Сливка Л. М.
Дата ухвалення: 2022-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.04.2022 Справа №607/1529/22

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови ТЕ-00027898 від 17 січня 2022 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху за порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів,зафіксоване в режимі фотозйомки (відеозапису),

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву до ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови ТЕ-00027898 від 17 січня 2022 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху за порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів,зафіксоване в режимі фотозйомки (відеозапису) .

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 лютого 2022 року вказану позовну заяву залишено без руху з підстав невідповідності її вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.

У відповідності із ч. 2 ст. 169 КАС України позивача повідомлено про необхідність усунути вказані в ухвалі недоліки в строк впродовж десяти днів з дня отримання ним даної ухвали суду.

Позивач ОСОБА_1 17 березня 2022 року отримав особисто копію ухвали судді про залишення позовної заяви без руху, також як убачається із повернутого на адресу суду рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, 19 березня 2022 року позивач отримав копію ухвали про залишення позовної заяви без руху поштою.

Натомість, станом на 18 квітня 2022 року вимоги ухвали судді від 01 лютого 2022 року позивачем не виконані та недоліки позовної заяви не усунуті.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, оскільки позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суддя доходить висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови ТЕ-00027898 від 17 січня 2022 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху за порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів,зафіксоване в режимі фотозйомки (відеозапису) підлягає поверненню позивачу.

На підставі наведеного та керуючись ст. 169, 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови ТЕ-00027898 від 17 січня 2022 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху за порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів,зафіксоване в режимі фотозйомки (відеозапису) повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення повного тексту.

Якщо ухвала суду не була вручена у день складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка