Справа № 440/204/21
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2022-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

/ 13 квітня 2022 року м. ПолтаваСправа № 440/204/21

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Чеснокової А.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

17 лютого 2022 року судом отримано заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у цій справі.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду зазначену заяву призначено до розгляду в порядку письмового провадження.

11 квітня 2022 року до суду надійшли пояснення відповідача щодо виконання судового рішення у справі № 440/204/21 зі змісту яких випливає, що вищевказане рішення Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області виконане в повному обсязі шляхом повторного розгляду заяви позивача від 04 грудня 2020 року про переведення її з пенсії за віком, призначеної на підставі Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", на пенсію за віком державного службовця відповідно до статті 37 Закону України "Про державну службу" та ухвалення рішення № 124 від 01 червня 2021 року.

Вирішуючи питання про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі № 440/204/21, суд зазначає наступне.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2021 року, яке набрало законної сили 26 травня 2021 року, адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково: визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області № 7 від 10 грудня 2020 року; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 04 грудня 2020 року про переведення її з пенсії за віком, призначеної на підставі Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", на пенсію за віком державного службовця відповідно до статті 37 Закону України "Про державну службу", з урахуванням висновків суду; в іншій частині позовних вимог відмовлено, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в розмірі 454,00 грн.

Матеріалами справи підтверджено, що на виконання судового рішення у справі № 440/204/21 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області повторно розглянуто заяву позивача від 04 грудня 2020 року про переведення її з пенсії за віком, призначеної на підставі Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", на пенсію за віком державного службовця відповідно до статті 37 Закону України "Про державну службу"; за результатами розгляду ухвалено рішення № 124 від 01 червня 2021 року про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 .

Відтак, рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2021 року у справі № 440/204/21 фактично виконане відповідачем.

Проаналізувавши вищевикладене, суд не встановив фактів ухилення відповідача від виконання судового рішення у справі № 440/204/21.

Згідно з частиною першою статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За викладених обставин, суд не вбачає достатніх підстав для встановлення судового контролю за виконанням рішення у справі № 440/204/21, оскільки рішення суду відповідачем виконано.

Керуючись статтями 9, 248, 256, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.О. Чеснокова