Справа № 761/940/22
Суддя: Притула Н. Г.
Дата ухвалення: 2022-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 761/940/22
Провадження № 2-а/761/370/2022
У Х В А Л А

Іменем України

17 січня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., перевіривши виконання вимог ст.ст. 160-161 КАС України по справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),

до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України (м. Київ, вул. Городецького, 13),

третя особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

про визнання протиправними і скасування індивідуальних рішень, визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії -

В С Т А Н О В И В :

У січні 2022 року до суду надійшла вказана позовна заява.

У своїй заяві позивач, на підставі положень ст.ст. 1, 3, 6, 8, 9, ч. 2 ст. 19, ст.ст. 58,68, п. п. 1, 14 ч. 1 ст. 92, ст.ст. 129, 129-1 Конституції України, Закону України "Про виконавче провадження", Закону України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших» просить:

- призначити судове засідання для розгляду справи та допитати свідка позивача ОСОБА_3 ;

- витребувати у відповідача завірені належним чином копії виконавчих проваджень№45976295, 45976297, а зі справи № 2610/3926/2012 витребувати у судді Шевченківського районного суду м. Києва Волошина В.О. завірену копію звіту Київради від 29.11.2021 і у Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київради (КМДА) витребувати завірену копію проекту рішення ради із пояснювальною запискою від 24.06.2021 р. та іншими додатками, витребувати у судді цього ж суду Притули Н.Г. Завірену копію відповіді представника МЮ України від 02.12.2021 по справі №761/22972/20 та копію чеків;

- відстрочити сплату судового збору;

- визнати протиправними дії із закінчення виконавчого провадження 06.12.2021 за №№45976295, 45976297 та рішення Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС МЮУ від 06.12.2021 за №№45976295, 45976297 про закінчення виконавчого провадження, і скасувати останні, а також визнати протиправною триваючу до 06.12.2021 року бездіяльність Відділу примусового виконання рішень ДВС МЮУ у виконавчих провадженнях №№45976295, 45976297 й бездіяльність щодо обов`язку направити копію постанови від 06.12.2021 за №45976297 стягувачу;

- зобов`язати відповідача усунути порушення моїх прав у виконавчому провадженні №45976297 та інтересів у виконавчому провадженні №45976295.

Статтею 12 ч. 2 КАС України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до п. 10 ч. 6 ст. 12 КАС України справа може бути віднесена до справ незначної складності.

Дана позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 160, 161, 172 КАС України, справа підсудна Шевченківському районному суду м. Києва, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України, питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 7 ст. 260 КАС України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

У відповідності ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

У позовній заяві від 13.01.2022 року ОСОБА_1 просив розгляд даної справи проводити з викликом сторін в судове засідання.

В даному випадку, зважаючи на вищенаведені вимоги Кодексу адміністративного судочинства України, а також враховуючи положення ст. 12 КАС України, ОСОБА_1 не обґрунтував необхідності розгляду справи в судовому засіданні з викликом сторін, суддя приходить до висновку, що справа за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України, третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправними і скасування індивідуальних рішень, визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Також, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи вважаю за необхідне клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 160-161, 170, 172, 173-176, 248, 257, 260, 262, 286, 294 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про розгляд справи з викликом сторін в судове засідання - відмовити.

Прийняти та відкрити провадження по адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України, третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправними і скасування індивідуальних рішень, визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд адміністративної справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України належним чином завірені копії ВП №45976295 та №45976297 та зобов`язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали надати на адресу Шевченківського районного суду м. Києва: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. №305, справа №761/940/22 належним чином завірені копії зазначених документів.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення).

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі, для подання обґрунтованих письмових заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження або письмового відзиву разом з доказами, що обґрунтовують доводи його заперечень, які повинні відповідати положенням ст. 162 КАС України

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву має для подання до суду відповіді на відзив, а відповідачу - заперечень, які повинні відповідати ч.2-4 ст. 162 КАС України.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.7 ст. 262 КАС України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2610/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г. Притула