Справа № 280/5513/19
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2022-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 квітня 2022 року м. Дніпросправа № 280/5513/19

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Юрко І.В., суддів: Чабаненко С.В., Чумака С.Ю.,

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2021 року у справі №280/5513/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебувала зазначена вище адміністративна справа за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13.01.2020 року.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2021 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2021 року повернуто Головному управлінню ДПС у Запорізькій області судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги у справі №280/5513/19 згідно платіжного доручення №2902 від 30 грудня 2020 року у сумі 1152 (тисяча сто п`ятдесят дві) гривні 60 копійок.

22 грудня 2021 року до апеляційного суду надійшла заява Головного управління ДПС у Запорізькій області про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2021 року у справі №280/5513/19, яка обгрунтована тим, що органи казначейства повернули документи на повернення судового збору без виконання, оскільки сума судового збору зазначена цифрами відрізнялась від суми, зазначеної словами.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Оскільки в ухвалі суду від 05.10.2021 року допущена описка, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2021 року у справі №280/5513/19.

У абзаці другому резолютивної частини ухвали слова "(тисяча сто п`ятдесят дві)" замінити на "(одна тисяча сто п`ятдесят дві)" та доповнити словами "з Державного бюджету України".

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду не пізніше тридцяти днів після закінчення (скасування) воєнного стану на території України.

Головуючий - суддя І.В. Юрко

суддя С.В. Чабаненко

суддя С.Ю. Чумак