Справа № 540/6975/21
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2022-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 квітня 2022 р. м.ОдесаСправа № 540/6975/21

Суддя-доповідач П`ятого апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши клопотання Одеської митниці від 08.04.2022р. вхід.№6852/22 щодо зменшення розміру судового збору та відкриття апеляційного провадження

У С Т А Н О В И В:

У провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Одеської митниці (відокремлений підрозділ Державної митної служби України) на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 22.12.2021 року у справі №540/6975/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "АВТОДЕТАЛІ" до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості та картки відмови.

08.04.2022 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду від Одеської митниці надійшло клопотання (вхід.№6852/22) щодо зменшення розміру судового збору та відкриття апеляційного провадження.

В обґрунтування вказаного звернення митний орган зазначає, що за подання даної апеляційної скарги відповідач має сплатити судовий збір в розмірі 8278,50грн. Також, скаржник стверджує, що апеляційну скаргу ним подано в електронній формі, а тому, з урахуванням застосування коефіцієнта 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції відповідач повинен сплатити судовий збір в розмірі 6623грн. При цьому, відповідно до платіжного доручення від 15.02.2022р. №185 Одеською митницею сплачено вказану суму судового збору.

Надаючи оцінку означеному зверненню скаржника суддя-доповідач виходить із такого.

20.01.2022р. Одеською митницею (відокремлений підрозділ Державної митної служби України) до П`ятого апеляційного адміністративного суду подано апеляційну скаргу на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 22.12.2021 року у справі №540/6975/21.

У зв`язку з початком функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), а саме: «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистеми відеоконференцзв`язку, статтю 4 Закону України «Про судовий збір» доповнено частиною третьою, згідно із якою при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, дійсно, у разі подання апеляційної скарги в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Натомість, апеляційну скаргу на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 22.12.2021 року у справі №540/6975/21 Одеською митницею (відокремлений підрозділ Державної митної служби України) не було подано в електронній формі, у зв`язку з чим коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, у даному випадку, не застосовується.

Отже, з огляду на вищевикладене, клопотання Одеської митниці від 08.04.2022р. вхід.№6852/22 в частині щодо зменшення розміру судового збору є необґрунтованим, а тому задоволенню не підлягає.

Стосовно клопотання Одеської митниці від 08.04.2022р. вхід.№6852/22 в частині щодо відкриття апеляційного провадження у справі №540/6975/21 суддя-доповідач зазначає наступне.

Зокрема, ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03.02.2022р. апеляційну скаргу Одеської митниці (відокремлений підрозділ Державної митної служби України) на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 22.12.2021 року у справі №540/6975/21 залишено без руху.

Для усунення недоліків поданої апеляційної скарги надано відповідачу 10 - денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали, шляхом надання до апеляційного суду доказів сплати судового збору у розмірі 22439,30 грн.

15.03.2022р. до П`ятого апеляційного адміністративного суду від Одеської митниці надійшло клопотання (вхід.№5602/22) про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги до якого було додано платіжне доручення від 15.02.2022р. №185 про сплату судового збору в сумі 6623грн.

З урахуванням наведеного, для виконання вимог ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03.02.2022р. скаржнику необхідно доплатити судовий збір в сумі 15816,30грн.

Отже, беручи до уваги вищевикладене, суддя-доповідач дійшов висновку, що вимоги судового рішення про залишення апеляційної скарги без руху скаржником наразі у повному обсязі не виконано, а тому законодавчо передбачених підстав для відкриття апеляційного провадження немає.

З огляду на вищеозначене, клопотання Одеської митниці від 08.04.2022р. в частині щодо відкриття апеляційного провадження є необґрунтованим, а відтак, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 132, 133, 298 КАС України, суддя-доповідач

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Одеської митниці від 08.04.2022р. вхід.№6852/22 щодо зменшення розміру судового збору та відкриття апеляційного провадження - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Димерлій О.О.