Справа № 856/1/22-а
Суддя: Граб Л.С.
Дата ухвалення: 2022-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 856/1/22-a

13 квітня 2022 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Граб Л.С.

суддів: Смілянця Е. С. Сторчака В. Ю.

розглянувши в порядку письмового провадження у підготовчому засіданні питання визначені у ч.2 ст.182 КАС України, в тому числі про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у справі за адміністративним позовом Чернівецької міської ради до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб-Департаменту урбаністики та архітектури Чернівецької міської ради, Міського комунального підприємства "Спецкомбінат", ОСОБА_2 про примусове відчуження земельних ділянок з мотивів суспільної необхідності,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 856/1/22, підготовче судове засідання у якій призначено на 14 годину 23 березня 2022 року.

Ухвалою від 23 березня 2022 року, за клопотанням відповідача та третьої особи відкладено підготовче судове засідання до 14:30 06 квітня 2022 року.

Ухвалою від 06 квітня 2022 року, в зв`язку з технічною неможливістю провести підготовче судове засідання, останнє відкладено до 14 години 13 квітня 2022 року.

В зв`язку з технічною неможливістю провести підготовче судове засідання, останнє відкладено до 14 години 13 квітня 2022 року.

У зв`язку з технічною неможливістю проведення судового засідання в режимі відеокнференції не відбулося, що підтверджується довідкою секретаря судового засідання Шпикуляка Ю.В.

Від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи, в зв`язку з неможливістю забезпечити в судове засідання явку представника-Яна Остафійчука у зв`язку з перебуванням його на лікарняному.

Зважаючи на те, що відповідач не обмежений представництвом лише одного представника та, що безпосереднім представником органу місцевого самоврядування є його голова, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для відкладення розгляду справи.

При вирішенні зазначеного клопотання колегія суддів також керується приписами статті 193 КАС України, якою встановлено строки розгляду адміністративної справи.

З огляду на зазначене, колегією суддів вирішено перейти до вирішення питання щодо проведення підготовчого засідання в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Частиною 2 ст. 173 КАС України вказано, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (ч. 1 ст. 179 КАС України).

Водночас ч. 2 ст. 180 КАС України визначено коло питань, які суду слід з`ясувати (вирішити) в ході підготовчого засідання.

Так, судом з`ясовано зміст позовних вимог, обставини, що заперечуються сторонами, докази, якими сторони обґрунтовують свої доводи та заперечення, а також вчинено інші дії визначені частиною 2 ст. 180 КАС України.

Також представником позивача подано клопотання про призначення оціночно-земельної експертизи, а представником відповідача-заперечення проти задоволення клопотання.

Колегія суддів вважає, що клопотання про призначення оціночно-земельної експертизи є безпідставним, у зв`язку з його передчасністю, а тому в задоволенні останнього необхідно відмовити.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, зважаючи на здійснення усіх необхідних підготовчих дій, що визначені ч.2 ст.180 КАС України, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 173, 180, 181, 248 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання Чернівецької міської ради про призначення оціночно-земельної експертизи, відмовити.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 14:15 год. 20 квітня 2022 року у залі судового засідання №1 приміщення Сьомого апеляційного адміністративного суду (вул.Соборна, 48/Оводова, 34, м.Вінниця).

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Граб Л.С.

Судді Смілянець Е. С. Сторчак В. Ю.