Справа № 160/25819/21
Суддя: Калугіна Наталія Євгенівна
Дата ухвалення: 2022-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 квітня 2022 року Справа 160/25819/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калугіної Н.Є., розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Приватного акціонерного товариства "Синельниківський ресорний завод" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

-стягнути з Приватного акціонерного товариства «Синельниківський ресорний завод на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №1 у розмірі 203 986,32 грн та за Списком №2 у розмірі 72 999,04 грн на загальну суму 276 985,36 грн на рахунок НОМЕР_1 , відкритий у філії - Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» МФО: 305482, .

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.12.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) за правилами ст. 257 КАС України.

Роз`яснено відповідачу про необхідність подати до суду відзив на позов, а також всі письмові та електронні докази - у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, дотримуючись, вимог ст. 162 КАС України.

23.12.2021 копія ухвали про відкриття провадження була направлена на адресу відповідача - Приватного акціонерного товариства "Синельниківський ресорний завод", що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (52500, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Центральна, буд.130), рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення (присвоєний поштовому відправленню трек номер - 344).

Станом на 12.04.2021 згідно інформації з реєстру відстеження поштових відправлень «Укрпошта», потове відправлення з трек номером 344 надійшло 24.12.2021 до точки видачі « 52500, м. Синельникове», та 24.12.2021 перенаправлено до іншого відділення: за місцем обслуговування, та 29.12.2021 відправлення доставлено до точці видачі (52501, м. Синельникове, Україна).

Станом на 12.04.2022 до суду не повернулось ні поштове повідомлення з відміткою про вручення поштового відправлення адресату, ні поштове повідомлення разом з поштовим відправленням, яке не вручено адресату.

Згідно Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку» від 05 березня 2009 року №270 (зі змінами та доповненнями), поштові відправлення повертаються об`єктом поштового зв`язку відправнику у разі неможливості їх вручення, у тому числі, у разі відсутності за адресою.

Відповідно до ч. 8, 11 ст. 126 КАС України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Отже, станом на час винесення даної ухвали, відповідне поштове відділення (52501) не вчинило дій щодо вручення поштового відправлення (трек номер - 344) адресату, та не направило до суду поштове повідомлення з відміткою про вручення поштового відправлення, або дій щодо повернення до суду поштового повідомлення в разі не вручення адресату поштового відправлення.

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 6 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна його видати на вимогу суду.

Суд зазначає, що дотримання АТ "Укрпошта" процедури направлення судових повідомлень рекомендованими листами та своєчасне вчинення дій доставки поштового відправлення, його вручення адресату, та повернення до суду поштового повідомлення з відмітками про вручення/невручення поштового відправлення адресату, відповідно до Правил надання послуг поштового зв`язку, та у відповідності до вимог КАС України, забезпечить суду можливість належним чином виконувати свої процесуальні обов`язки та ефективно здійснювати правосуддя.

Керуючись ст. 9, 80, 248, 256, 294 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у поштового відділення 52501 АТ «Укрпошта» (вул. Миру, 34, м. Синельникове, Дніпропетровська область, 52501) інформацію з документально підтвердженими доказами щодо обставин вручення/невручення поштового відправлення (трек номер 344) адресату - Приватному акціонерному товариству "Синельниківський ресорний завод"(52500, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Центральна, буд. 130).

Інформацію надати до суду протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Калугіна