Справа № 300/5420/21
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2022-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"14" квітня 2022 р. справа № 300/5420/21

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі

судді Могили А.Б.,

розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Доля Олена Анатоліївна, в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , до Управління Державної міграційної служби в Івано-Франківській області, Івано-Франківського міського відділу Управління Державної міграційної служби в Івано-Франківській області про визнання протиправною відмову, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Доля Олена Анатоліївна, в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби в Івано-Франківській області, Івано-Франківського міського відділу Управління Державної міграційної служби в Івано-Франківській області про визнання протиправною відмову у видачі ОСОБА_2 паспорта громадянина України у формі книжечки; зобов`язання видати паспорт відповідно до Положення про паспорт громадянина України №2503-ХІІ, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992.

Судом вирішено спір по суті позовних вимог, шляхом прийняття 29.11.2021 судового рішення про задоволення позову.

Управлінням Державної міграційної служби в Івано-Франківській області 08.04.2022 подано заяву про відстрочення виконання судового рішення.

Судове засідання про розгляду даної заяви призначене на 18.04.2022.

Від представника позивача - адвоката Долі О.А. 13.04.2022, враховуючи віддаленість перебування від Івано-Франківського окружного адміністративного суду, подано заяву про забезпечення проведення розгляду заяви в режимі відеоконференції. Об`єктивною причиною, яка ускладнює або робить неможливою особисту участь представника позивача в судовому засіданні є також запровадження воєнного стану в країні. Найближчим судом, до якого може прибути представник, являється Гайсинський районний суд Вінницької область. Однак, на визначену дату слухання вже заброньовані зали для розгляду інших справ, тому просить надати можливість взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з частиною 3 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

На даний час комплекс технічних засобів та програмного забезпечення Івано-Франківського окружного адміністративного суду дає можливість забезпечити учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua.

З метою забезпечення представника позивача процесуальним правом на участь в судовому засіданні по розгляду питання, пов`язаного з виконанням судового рішення в даній справі в умовах воєнного стану введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», суд вважає за необхідне надати їй можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, використовуючи засоби такого зв`язку наявні у представника позивача.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 48, 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Надати адвокату Долі Олені Анатолівні можливість брати участь у судовому засіданні, з розгляду заяви про відстрочення виконання судового рішення в даній адміністративній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя /підпис/ Могила А.Б.