Справа № 357/15071/21
Суддя: Цукуров В. П.
Дата ухвалення: 2022-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" квітня 2022 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цукуров В. П. , розглянувши скаргу на дії/бездіяльність органу примусового виконання та позовну заяву про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії ОСОБА_1 , заінтересовані особи/відповідачі - Відділ державної виконавчої служби у м.Біла Церква Білоцерківського району Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Батальйон патрульної поліції у м.Біла Церква Управління патрульної поліції у Київській області, про визнання дій державного виконавця неправомірними, скасування постанов, визнання дій працівників поліції неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С ТА Н О В И В :

18.03.2022 року у провадження судді Цукурова В.П. надійшли матеріали даної справи.

Дослідивши їх на предмет дотримання законодавства України під час звернення до суду, суд дійшов до висновків про те, що скарга/позовна заява не відповідає вимогам КАС України.

23.03.2022 року ухвалою суду документ було залишено без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків.

31.03.2022 року він отримав вказану ухвалу засобами електронного зв`язку через підсистему «Електронний суд», що зокрема підтверджується його заявою від 02.04.2022 року (вх. №9907 від 04.04.2022 року).

Також він отримав вказану ухвалу засобами поштового зв`язку, що підтверджується наявним у справі рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Втім, на даний час позовна заява містить недоліки, які унеможливлюють відкриття провадження у справі.

Так, на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 , у якій він повідомляє про усунення недоліків та до якої додає «Позовну заяву про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії в новій редакції (з усунутими недоліками та суперечностями) з додатками».

Проте, нова редакція позовної заяви адресована не Білоцерківському міськрайонному суду Київської області, а Київському окружному адміністративному суду, що знаходиться за адресою: 01113, м.Київ, бульвар Лесі Українки, 26.

Відповідно до приписів п.1 ч.5 ст.160 КАС України у позовній заяві зазначається найменування суду першої інстанції, до якого подається заява.

Тобто, визначення суду, до якого подається заява, є виключним правом позивача.

У той же час, у Білоцерківського міськрайонного суду Київської області відсутні правові підстави для повторного направлення даної справи на адресу Київського окружного адміністративного суду, оскільки це означало би порушення правил ч.6 ст.22 КАС України.

Повторного залишення позовної заяви без руху діючий процесуальний закон не передбачає.

Правових підстав для розгляду позовної заяви, яка після усунення недоліків адресована іншому суду, також немає.

Згідно з п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява повертається позивачеві.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність повернути позовну заяву позивачу разом з доданими до неї документами.

При цьому суд роз`яснює позивачу, що згідно з ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Тобто, позивач може знов звернутися до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області або Київського окружного адміністративного суду за умови дотримання ним правил підсудності, встановлених ст.ст. 19-21 КАС України та приписів щодо змісту позовної заяви, встановлених 160-161 КАС України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 169 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу на дії/бездіяльність органу примусового виконання та позовну заяву про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії ОСОБА_1 , заінтересовані особи/відповідачі - Відділ державної виконавчої служби у м.Біла Церква Білоцерківського району Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Батальйон патрульної поліції у м.Біла Церква Управління патрульної поліції у Київській області, про визнання дій державного виконавця неправомірними, скасування постанов, визнання дій працівників поліції неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Апеляційна скарга подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, яким ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Білоцерківського міськрайонного

суду Київської області В.П. Цукуров