Справа № 404/7095/20 (2-а/404/348/20)
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2022-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 квітня 2022 року м. Дніпросправа № 404/7095/20 (2-а/404/348/20)

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Прокопчук Т.С. (доповідач),

суддів: Кругового О.О., Шлай А.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11.10.2021 в адміністративній справі №404/7095/20 (2-а/404/348/20)

за позовом ОСОБА_1

до Галицької митниці Держмитслужби

про визнання протиправною та скасування постанови про порушення митних правил, поновлення строків,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга по адміністративній справі №404/7095/20 (2-а/404/348/20) надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 15.12.2021.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду із суду першої інстанції витребувано дану адміністративну справу для розгляду апеляційної скарги.

25 січня 2022 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшла затребувана справа.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 31.01.2022 апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11.10.2021 в адміністративній справі №404/7095/20 (2-а/404/348/20) була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.

У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги було усунуто.

У період з 21.02.2022 по 01.03.2022 включно, суддя-доповідач Прокопчук Т.С. перебувала на лікарняному.

В період часу з 07 по 31 березня 2022 включно суддя Прокопчук Т.С. перебувала у відпустці.

Вказане клопотання на усунення недоліків апеляційної скарги передано судді 01.04.2022, отже, п`ятим днем для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі є, відповідно, 06.04.2022.

Враховуючи вищенаведене колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11.10.2021 в адміністративній справі №404/7095/20 (2-а/404/348/20).

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом семи днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Т.С. Прокопчук

суддя О.О. Круговий

суддя А.В. Шлай