Справа № 380/3195/22
Суддя: Глушко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2022-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

11 квітня 2022 рокуЛьвівСправа № 380/3195/22 пров. № А/857/5438/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Глушка І. В.
суддів -Довгої О. І.
Запотічного І. І.
перевіривши апеляційну скаргу Виконавчого комітету Львівської міської ради на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2022 року про забезпечення позову у справі № 380/3195/22 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західторгцентр" до Львівської міської ради, Виконавчого комітету Львівської міської ради про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання до вчинення дій, скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України. В межах наданого судом строку скаржником частково виконано вимоги ухвали. Поза увагою скаржника залишились вимоги ухвали щодо зазначення скаржником офіційної електронної адреси.

З метою утримання від надмірного формалізму, проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що після усунення недоліків апеляційна скарга в решті за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України.

Однак, вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку.

Згідно з частиною другою статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Пункт шостий частини п`ятої цієї статті визначає для учасників справи обов`язок виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Відповідно до вимог ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що оскаржувану ухвалу постановлено судом першої інстанції 22 лютого 2022 року. Згідно доводів клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, копію ухвали скаржником отримано лише 24.02.2022 та цього ж дня працівником юридичного департаменту Львівської міської ради подано службову записку про здійснення оплати судового збору, однак станом на дату поданняапеляційної скарги оплату не проведено у зв`язку із затримкою фінансування бюджету та введенням воєнного стану на території України. Матеріали справи не містять доказів вручення копії цієї ухвали учасникам справи. Апеляційну скаргу скаржником подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції шляхом її скеруваннязасобами поштового зв`язку 11.03.2022, тобто скаржником не допущено надмірного зволікання при оскарженні ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2022 року про забезпечення позову у справі №380/3195/22.

Враховуючи наведене, перешкоди для поновлення скаржнику строку на апеляційне оскарження судового рішення та відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300, 321, 328 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Поновити Виконавчому комітету Львівської міської ради строк на апеляційне оскарження ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2022 року про забезпечення позову у справі № 380/3195/22.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Львівської міської ради на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2022 року про забезпечення позову у справі № 380/3195/22 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західторгцентр" до Львівської міської ради, Виконавчого комітету Львівської міської ради про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання до вчинення дій, скасування рішення.

Зупинити дію ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2022 року про забезпечення позову у справі № 380/3195/22.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Глушко
судді О. І. Довга
І. І. Запотічний