Справа № 580/1866/22
Суддя: Петро ПАЛАМАР
Дата ухвалення: 2022-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 квітня 2022 року справа № 580/1866/22

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Черкаській області про скасування наказу та поновлення на роботі

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Черкаській області (18035, м. Черкаси, вул. Дахнівська, 10А) в якому просить:

-визнати незаконним та скасувати наказ т.в.о начальника Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Черкаській області Державного агентства меліорації та рибного господарства України Грошева В.В. № 49-К від 15.03.2022 року про звільнення з посади начальника Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Черкаській області у перший день, наступний за днем закінченим тимчасової непрацездатності, 12 березня 2022 року, відповідно до наказу Державною агентства меліорації та рибного господарства України від 05.01.2022 року №2-ТО «Про звільнення ОСОБА_1 »;

-поновити ОСОБА_1 на посаду начальника Управління начальника Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Черкаській області з 15.03.2022 року;

-стягнути з Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Черкаській області Державного агентства меліорації та рибного господарства України на користь ОСОБА_1 середньомісячний заробіток, починаючи з дня, наступного після звільнення, 15.03.2022 року, до дня поновлення на роботі без урахування сум обов`язкових до сплати податків та внесків.

Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України, а тому повинна бути залишена без руху для усунення недоліків, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Зазначена норма кореспондується з ч. 4 ст. 161 КАС України, якою передбачено обов`язок позивача додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно п. 14 Положення про Управління Державного агентства рибного господарства у Черкаській області, затвердженого наказом Державного агентства рибного господарства України від 15.07.2016, начальника управління призначає і звільняє за погодженням з Міністром аграрної політики та продовольства України та головою Держрибагенстрва.

При чому, ОСОБА_1 звільнено з посади наказом Державного агентства меліорації та рибного господарства України від 05.01.2022. № 2-ТО «Про звільнення ОСОБА_1 ».

Суд зауважує, що т.в.о начальника Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Черкаській області повноважень звільнювати керівника з посади не має, а лише виключає з штату організації (Положення).

Таким чином, оскільки ставиться позовна вимога щодо поновлення ОСОБА_1 на посаду начальника Управління начальника Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Черкаській області з 15.03.2022 року, позивачу необхідно обгрунтувати позов в даній частині, оскільки скасування наказу № 49-К від 15.03.2022 призвиде лише до зміни дати звільнення позивача з посади.

Таким чином, позивачу необхідно обгрунтувати позов в частині вимог щодо поновлення позивача на посаді та подати до суду всі докази, що містяться в їх обгрунтування.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Черкаській області про скасування наказу та поновлення на роботі - залишити без руху.

Надати позивачу строк тривалістю п`ять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом якого останній має усунути недоліки позовної заяви.

У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петро ПАЛАМАР