Справа № 380/10169/21
Суддя: Курилець Андрій Романович
Дата ухвалення: 2022-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення апеляційного провадження

13 квітня 2022 рокуЛьвівСправа № 380/10169/21 пров. № А/857/23347/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя -Курильця А. Р.
суддів -Кушнерика М. П.
Ніколіна В. В.

розглянувши питання про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення середнього заробітку,-

суддя в 1-й інстанції Кузан Р.І.,

час ухвалення рішення 30.11.2021 року,

місце ухвалення рішення м.Львів,

дата складання повного тексту рішення не вказано,

в с т а н о в и в:

В провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває на розгляді апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення середнього заробітку.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16.03.2022 року витребувано у Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) довідку про повну суму виплаченого грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на час його звільнення.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 28.03.2022 року продовжено строк розгляду справи за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення середнього заробітку на п`ятнадцять днів.

Станом на 13.04.2022 року вимоги ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16.03.2022 року не виконано.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі направлення судового доручення щодо збирання доказів - до надходження ухвали суду, який виконував доручення, про виконання доручення або неможливість виконання доручення.

Процесуальним законодавством не передбачено права суду зупиняти провадження у разі невиконання вимог ухвали про витребування доказів в строки, встановлені судом, проте без витребовуваних документів неможливо прийняти законне та обгрунтоване рішення. За таких умов, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 380/10169/21 до надходження на адресу суду витребуваної від Військової частини НОМЕР_1 довідки про повну суму виплаченого грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на час його звільнення.

Згідно ч.4 ст. 236 КАС України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись ст.ст.236,321,325,328,329 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2021 року у справі № 380/10169/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення середнього заробітку до надходження на адресу суду довідки про повну суму виплаченого грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на час його звільнення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошеннята може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя А. Р. Курилець
судді М. П. Кушнерик
В. В. Ніколін