Справа № 560/11644/21
Суддя: Тарновецький І.І.
Дата ухвалення: 2022-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 квітня 2022 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Тарновецького І.І. розглянувши у письмовому провадженні заяву представника Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області про внесення виправлень до виконавчого документа в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справи за позовом Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 20.12.2021 адміністративний позов задоволено. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 кошти в рахунок погашення податкового боргу в розмірі 7 604 (сім тисяч шістсот чотири) грн. 64 коп.

17.03.2022 Хмельницьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі №560/11644/21.

Представник Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі. Просить суд виправити допущену помилку при виготовленні виконавчого листа по адміністративній справі №560/11644/21, виданого 17.03.2022, а саме вірно зазначити ідентифікаційний код боржника.

Розглянувши вказану заяву, суд встановив наступне.

Згідно вимог частини 1 статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред`явлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Відповідно до частин першої та третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у виконавчому листі у справі №560/11644/21 дійсно допущено описку, а саме, помилково зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) боржника - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 " НОМЕР_1 " замість вірного " НОМЕР_2 ".

З огляду на наведене суд дійшов висновку, що підлягає виправленню допущена описка у виконавчому листі у справі №560/11644/21, в частині зазначення вірного реєстраційного номеру облікової картки платника податків (РНОКПП) боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - " НОМЕР_2 ".

Керуючись статтями 248, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області про внесення виправлень до виконавчого документа в адміністративній справі - задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі виданому Хмельницьким окружним адміністративним судом 17.03.2022 у справі №560/11644/21, зазначивши вірний реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - " НОМЕР_2 " замість " НОМЕР_1 ".

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя /підпис/ І.І. Тарновецький
"Згідно з оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький