Справа № 320/471/22
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2022-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

14 квітня 2022 року м.Київ № 320/471/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області , 1-го Державного пожежно-рятувальний загону м.Біла Церква Головного управління ДСНС України у Київській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області , 1-го Державного пожежно-рятувального загону м.Біла Церква Головного управління ДСНС України у Київській області, у якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області від 08 грудня 2021 року № 398 о/с «Про відсторонення від роботи співробітників, що відмовилися (ухиляються) від вакцинації проти СОVID-19» в частині відсторонення від роботи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із забезпеченням фактичного допуску ОСОБА_1 до роботи за посадою згідно укладеного контракту;

- зобов`язати 1-й Державний пожежно-рятувальний загін м.Біла Церква ГУ ДСНС України у Київській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середню заробітну плату (грошове забезпечення) за час вимушеного прогулу, з моменту відсторонення до дати набуття чинності рішення суду та/або фактичного допуску до роботи (за період, протягом якого грошове забезпечення не нараховувалось та не сплачувалось), виходячи з розрахунку середнього заробітку 12082,83 грн на місяць;

- допустити рішення суду до негайного виконання..

Ухвалою суду від 14.02.2022 відкрито спрощене позовне провадження без проведення судового засідання.

11.04.2022 від позивача надійшла заява про відмову від позову у зв`язку з тим, що його вже допущено до виконання посадових обов`язків.

Розглянувши дане клопотання, та вирішуючи питання закриття провадження у справі, суд виходить з наступного.

Так, частиною третьою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Згідно з положеннями частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, зокрема якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Зважаючи на викладені позивачем обставини, які слугували підставами для подання вищевказаної заяви про закриття провадження у справі, суд доходить висновку про необхідність застосування пункту 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України та, відповідно, закриття провадження у справі.

Керуючись статтями 9, 142, 238, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області, 1-го Державного пожежно-рятувальний загону м.Біла Церква Головного управління ДСНС України у Київській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії, - закрити.

Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Суддя Лисенко В.І.