Справа № 340/8486/21
Суддя: Г.П. Казанчук
Дата ухвалення: 2022-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

13 квітня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/8486/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Казанчук Г.П, розглянув у порядку спрощеного позовного провадження заяву представника позивача про залишення позову без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України (вул. Богомольця, 10, м. Київ, 01601; ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Мусієнко В.В., звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати протиправною відмову Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України щодо зарахування пільгової вислуги років ОСОБА_1 (один місяць служби за три місяці) час проходження служби в період з 30.09.2014 по 17.09.2015 до календарної вислуги років, викладену в листі від 02.11.2021 року за №288 аз;

- зобов`язати Департамент стратегічних розслідувань Національної поліції України провести перерахунок та зарахувати до календарної вислуги років на пільгових умовах (один місяць служби за три місяці) час проходження служби в період з 30.09.2014 по 17.09.2015 (у загальній кількості 02 роки 10 місяців 27 днів), протягом якого ОСОБА_1 брав участь в антитерористичній операції.

29.11.2021 року суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду винесено ухвалу, якою позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Даною ухвалою вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідачем до суду 17.12.2021 року подано відзив на позовну заяву, в якому заперечив проти задоволення позовних вимог позивача.

19.01.2022 року позивач суду надав письмові пояснення.

Ухвалою суду від 11.02.2022 року вирішено подальший розгляд справи №340/8486/21 здійснити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, судове засідання призначено на 25.02.2022 року об 09 год. 30 хв.

В подальшому розгляд справи було відкладено на 25.03.2022 року та 13.04.2022 року.

13.04.2022 року представник позивач - адвокат Мусієнко В.В. в порядку статті 47 КАС України подав заяву, в якій відкликав подану ним позовну заяву та просив суд залишити позов без розгляду.

На підтвердження повноважень представника ОСОБА_1 адвокатом Мусієнком В.В. надано ордер, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність" (а.с.21).

Участь представника відповідача в судових засіданнях забезпечена в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеозв`язку "EasyCon" ухвалою суду від 23.02.2022 року.

З урахуванням вищенаведеного, а також поданням представником позивача заяви про залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку про можливість розгляду цієї заяви за відсутності учасників справи та без фіксування судового засідання технічними засобами, що передбачено частиною 4 статті 229 КАС України та відображено у відповідному протоколі судового засідання.

Надаючи правову оцінку поданій заяві, суд зазначає наступне.

При вирішенні заяви позивача про залишення позову без розгляду, суд виходить з того, що частини 3 статті 9 КАС України передбачено диспозитивний принцип адміністративного судочинства, відповідно до якого кожна особа, яка звернулась за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, звернення із заявою про залишення позову без розгляду є безумовним правом позивача, та не може бути піддано сумніву судом, відтак позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 240, 243, 248, 256, 293-297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Копію ухвали суду невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, встановлений статтею 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. Казанчук