Справа № 160/24298/21
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2022-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 квітня 2022 року Справа №160/24298/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про повернення судового збору у адміністративній справі №160/24298/21 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до відокремленого підрозділу Криворізької теплової електричної станції Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до відокремленого підрозділу Криворізької теплової електричної станції Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» про стягнення заборгованості в розмірі 2 337 157, 39 грн.

Ухвалою суду від 07.12.2021 року відкрито провадження у адміністративній справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

На стадії підготовчого провадження представником позивача подано до суду клопотання про відмову від позову та закритті провадження у справі внаслідок погашення заборгованості відповідачем.

Ухвалою від 09.02.2022 року судом прийнято відмову позивача від позову та закрито провадження у справі.

08.04.2022 року до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій представник позивача просить вирішити питання про повернення судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви, що підтверджено платіжним дорученням №5029 від 29.09.2021 року.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву представника позивача про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 142 КАС України, у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Також, відповідно до ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи те, що позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 22700 грн., що підтверджено платіжним дорученням №5029 від 29.09.2021 року, а провадження у справі закрито внаслідок відмови позивача від позову до розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про необхідність повернення Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме 11350 грн.

Керуючись статтями 44, 142, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області 50 відсотків судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням №5029 від 29.09.2021 року, а саме 11350 (одинадцять тисяч триста п`ятдесят) гривень.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.В. Бондар