Справа № 160/10/21
Суддя: Маковська Олена Володимирівна
Дата ухвалення: 2022-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
13 квітня 2022 року Справа №160/10/21
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маковської О.В. розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛОМ" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки), -
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.06.2021 в задоволенні позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛОМ" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) відмовлено.

Відповідно до ч.3 ст.252 КАС України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Таким чином, з урахуванням приписів ч.3 ст.252 КАС України, суд вважає, що відсутні перешкоди для розгляду даного питання в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Судом встановлено, що в матеріалах справи міститься копія квитанції від 28.12.2020 з призначенням платежу: судовий збір за позовом ТОВ «АЛОМ» на суму 4797,22 грн., яка не містить відмітки банку про проведення платежу.

Крім того, судом встановлено, що згідно виписок банка за даною квитанцією кошти до Державного бюджету не надійшли.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.02.2022 призначено до розгляду в письмовому провадженні питання про ухвалення додаткового рішення.

Даною ухвалою зобов`язано ТОВ "АЛОМ" надати в строк до 11.02.2022 належні докази сплати судового збору в розмірі 4797,21 грн. у справі №160/10/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛОМ" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки).

Вказана ухвала засабами електронного звязку направлена на електронну адресу підприємства.

Також дана ухвала направлена засобами поштового зв`язку на юридичну адресу підприємства та отримана останнім 16.03.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення, яке наявне в матеріалах справи.

Проте, станом на дату винесення даного рішення, позивачем доказів сплати судового збору до суду не надано.

Вирішуючи дане питання, суд виходить з наступного.

За правилами, визначеними ч.1 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок обчислення та справляння судового збору визначений Законом України «Про судовий збір».

Згідно частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду юридичною особою позову майнового характеру ставка судового збору становить 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки позивачем оскаржувалась вимога про сплату боргу на суму 319 813,75 грн., то за подання позову до суду позивачу необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 4797,21 грн. (319 813,75 грн. * 1,5%).

Проте, враховуючи, що судовий збір не сплачено, суд доходить висновку про стягнення з ТОВ "АЛОМ" на користь Державного бюджету України судового збору, за подання позовної заяви, у розмірі 4797,21 грн.

Керуючись 132, 134, 139, 244, 252, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛОМ" (, 50106, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Коломойцівська, буд.3) на користь Державного бюджету України, за подання позовної заяви, судовий збір у розмірі 4797,21 грн.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст.255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржено в порядку та у строки, встановлені ст.ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Маковська