Справа № 160/1794/21
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2022-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 квітня 2022 року м. Дніпросправа № 160/1794/21

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Панченко О.М. (доповідач),

суддів: Іванова С.М., Чередниченка В.Є.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополюс"

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.04.2021 у справі №160/1794/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополюс"

до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області

про визнання протиправним та скасування припису,-

встановив:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2021 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі № 160/1794/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополюс" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2021 року.

Ухвала Третього апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2021 року набрала законної сили.

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Розглянувши клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З матеріалів справи вбачається, що за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції ОСОБА_1 був сплачений судовий збір в сумі 3 405,00 грн., що підтверджується квитанцією від 13 липня 2021 року №0.0..1.

Враховуючи наведене, а також те, що Третім апеляційним адміністративним судом було відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі № 160/1794/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополюс" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2021 року, клопотання про повернення судового збору слід задовольнити та повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 3 405,00 грн., сплачений відповідно до квитанції наданої скаржником.

Керуючись ст. 132, ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі №160/1794/21 задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 3 405 (три тисячі чотириста п`ять) грн. 00 коп., сплачений за подання апеляційної скарги згідно квитанції від 13 липня 2021 року №0.0..1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 11 квітня 2022 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Панченко

Суддя С.М. Іванов

Суддя В.Є. Чередниченко