Справа № 0640/3914/18
Суддя: Драчук Т. О.
Дата ухвалення: 2022-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 0640/3914/18

Головуючий у 1-й інстанції: Черняхович І.Е.

Суддя-доповідач: Драчук Т. О.

12 квітня 2022 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Драчук Т. О.

суддів: Ватаманюка Р.В. Полотнянка Ю.П.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2022 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Янеір" ЛТД до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 12.07.2018 №,

В С Т А Н О В И В :

Сьомий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 24 січня 2022 року відкрив провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2020 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Янеір" ЛТД до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 12.07.2018 №.

Згідно повістки про виклик від 06.04.2022 розгляд справи відкладено на 12 квітня 2022 року о 10:15.

В подальшому, ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2022 року задоволено клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Янеір" ЛТД - адвоката Данилюка Дмитра Володимировича про розгляд справи в режимі відеоконференції та призначено розгляд апеляційної скарги Головного управління ДПС у Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2020 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Янеір" ЛТД до Головного управління ДПС у Житомирській області у відкритому судовому засіданні на 05 квітня 2022 року о 11:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" за участі представника позивача Данилюка Дмитра Володимировича.

Разом з тим, у вищевказаній ухвалі суду допущено описку в частині призначення дати та часу розгляду справи, а саме замість вірного "на 12 квітня 2022 року о 10:15" зазначено "на 05 квітня 2022 року о 11:00".

Відповідно до положень ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що допущена в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2022 року описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2022 року шляхом зазначення вірної дати та часу призначення розгляду справи "на 12 квітня 2022 року о 10:15" замість помилково вказаного "на 05 квітня 2022 року о 11:00".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Драчук Т. О.

Судді Ватаманюк Р.В. Полотнянко Ю.П.