Справа № 420/1187/22
Суддя: Хурса О. О.
Дата ухвалення: 2022-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/1187/22
УХВАЛА

13 квітня 2022 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Хурса О.О., розглянувши адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа №420/1187/22 за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в якому позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 212 429,23 грн.

Ухвалою суду від 24.01.2022 року адміністративний позов залишено без руху, повідомлено позивача про необхідність в десятиденний строк з дня отримання ухвали усунути недоліки та роз`яснено, що в іншому випадку позов буде повернутий позивачу.

11.04.2022 року до суду від представника позивача надійшло клопотання, в якому він просить продовжити строк на усунення недоліків позову до закінчення дії обставин, які створюють загрозу життю і здоров`ю. В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача зазначає, що у зв`язку з введенням воєнного стану наказом Державної податкової служби України від 01.04.2022 року №107 затверджено перелік працівників Головного управління ДПС в Одеській області, яким встановлено простій у роботі, до яких, зокрема, відноситься представник позивача Замороцька А.О.

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа №420/1187/22 за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в якому позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 212 429,23 грн.

Ухвалою суду від 24.01.2022 року адміністративний позов залишено без руху, повідомлено позивача про необхідність в десятиденний строк з дня отримання ухвали усунути недоліки та роз`яснено, що в іншому випадку позов буде повернутий позивачу.

Ухвалою від 24.01.2022 року визначено, що недоліки повинні бути усунуті шляхом сплати судового збору у сумі 3186,43 грн.

11.04.2022 року до суду від представника позивача надійшло клопотання, в якому він просить продовжити строк на усунення недоліків позову до закінчення дії обставин, які створюють загрозу життю і здоров`ю. В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача зазначає, що у зв`язку з введенням воєнного стану наказом Державної податкової служби України від 01.04.2022 року №107 затверджено перелік працівників Головного управління ДПС в Одеській області, яким встановлено простій у роботі, до яких, зокрема, відноситься представник позивача Замороцька А.О .

Недоліки адміністративного позову, визначені ухвалою суду від 24.01.2022 року позивачем не усунуті.

Наказом ДПС України від 24.02.2022 року №243-о «Про встановлення простою у роботі Державної податкової служби України та її територіальних органах» було встановлено простій у роботі ДПС України та й територіальних органiв (серед яких ГУ ДПС в Одеській області), визнано встановлений пункт наказу простій ДПС України та її територіальних органів таким, що виник не з вини працівників та зумовлений загрозою їх життю та здоров`ю.

Наказом ДПС України від 10.03.2022 року №168 «Про припинення простою у роботі з 11.03.2022 року припинено простiй деяких територіальних органів ДПС України.

Наказом ДПС України від 01.04.2022 року №107 затверджено перелік працівників Головного управління ДПС в Одеській області, яким встановлено простій у роботі, зокрема за №563 - Замороцькій А.О .

Між тим, позов Головного управління ДПС в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення з відповідача суми заборгованості у розмірі 212 429,23 грн подано саме Замороцькою А.О. , яка є представником позивача у даній справі.

Згідно ч. 1 ст. 34 Кодексу законів про працю України простій - це зупинення роботи, викликане відсутністю організаційних або технічних умов, необхідних для виконання роботи, невідворотною силою або іншими обставинами.

З урахуванням викладеного суд вважає необхідним продовжити строк на усунення недоліків позову та роз`ясняє, що у разі неотримання судом позову та матеріалів на виконання даної ухвали суду з урахуванням встановлених нормативів та відсутності повідомлень про її виконання іншими засобами зв`язку, суд вирішить питання про повернення позову у вказані строки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - залишити без руху, продовживши строк на усунення недоліків позову.

Повідомити позивача про необхідність у десятиденний строк з дня отримання ухвали усунути недоліки позову та роз`яснити, що в іншому випадку позов буде повернутий позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Хурса О.О.