Справа № 580/1864/22
Суддя: Петро ПАЛАМАР
Дата ухвалення: 2022-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 квітня 2022 року справа № 580/1864/22

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову Колективного сільськогосподарського підприємства «Родниківка» до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Колективне сільськогосподарське підприємство «Родниківка» (20324, Черкаська область, Уманський район, с. Родниківка, вул. Гагаріна, 1б) звернулося до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235), в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення винесені ГУ ДПС у Черкаській області від 20.08.2021 №6555/, №6560/.

Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України, а тому повинна бути залишена без руху для усунення недоліків, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Зазначена норма кореспондується з ч. 4 ст. 161 КАС України, якою передбачено обов`язок позивача додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В позові позивач посилається на: акт перевірки; первинні податкові повідомлення-рішення; рішенням про результати розгляду скарги від 07.02.2022 №2320/6/99-00-06-01-01-05; заяви працівників майстра-будівельника ОСОБА_1 , охоронника ОСОБА_2 , головного агронома ОСОБА_5, столяра ОСОБА_3 , завідуючого гаражем ОСОБА_4 , головного енергетика ОСОБА_6; накази по підприємству від 04.01.2017 №1 "Про використання приватного транспорту в цілях підприємства", від 03.01.2018 №1 "Про використання приватного транспорту в цілях підприємства", пояснення від 23.06.2021; докумети, що КПС "Родниківка" провадить свою діяльність на території с. Родниківка; колективний договір КСП "Родниківка" на 2017-2022 роки; угоду про соціальне партнерство з сільською радою; вимоги від Родниківської сільської ради щодо поточного ремонту доріг; договори про виконання робіт №7 від 11.09.2017, від 14.09.2017 №8, №5 від 10.07.2019, №3 від 23.09.2020; звіти КСП "Родниківка" про виробництво продукції по категоріям; договори про залучення великогабаритного транспортуу виробництві; договори купівлі-продажу автомобіля Toyota Land Cruiser 2002 року, трактора колісного Case Stiger 9380, як про придбання так і про відчуження; довідки про амортизацію транспортних засобів; докази про наявність 10 одиниць транспортних засобів по кожному з яких відсутня інформація у повідомленні 20-ОПП, однак до суду не надано даних доказів.

Таким чином, позивачу необхідно подати до суду всі докази, що містяться в обгрунтування позову для всіх учасників справи.

Крім того, приписами ч. 3 ст. 161 КАС України встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, з подальшими змінами та доповненнями.

Водночас, ставки сплати судового збору встановлено статтею 4 Закону України "Про судовий збір", відповідно до якої за подання до адміністративного суду позовної заяви майнового характеру, який подано юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" від 02 грудня 2021 року № 1928-IX встановлено розмір прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб на 2022 рік, а саме у місячному розмірі з 1 січня - 2481грн.

Згідно ч. 3 ст. 6 ЗУ "Про судовий збір", за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Суд враховує, що позивач, не є суб`єктом, на якого розповсюджуються пільги щодо сплати судового збору визначені ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

При цьому, позовні вимоги в розрізі скасування податкового повідомлення-рішення №6555/ та №6560/ мають самостійний характер.

Таким чином, за подання вказаної позовної заяви з вимогами майнового характеру, позивачу необхідно сплатити 4962грн.:

1)за майновий характер позову щодо скасування податкового повідомлення-рішення №6555/ (38991,73*1,5% але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму) = 2481грн.

2)за майновий характер позову щодо скасування податкового повідомлення-рішення №6560/ (106080,50*1,5% але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму) = 2481грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суддя встановив, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України, що має наслідком на підставі ч.1 ст.169 КАС України залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Колективного сільськогосподарського підприємства «Родниківка» до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.

Надати позивачу строк тривалістю п`ять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом якого останній має усунути недоліки позовної заяви.

У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петро ПАЛАМАР