Справа № 142/123/22
Суддя: Нестерук В. В.
Дата ухвалення: 2022-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 142/123/22
Номер провадження 2-а/142/4/22
У Х В А Л А

(про залишення позовної заяви без руху)

13 квітня 2022 року смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Нестерук В.В., отримавши адміністративний позов ОСОБА_1 який проживає в АДРЕСА_1 , до Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області, що знаходиться в м. Вінниця, вул. Театральна, 10, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, та долучені до неї документи, -

В С Т А Н О В И В:

12 квітня 2022 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області про скасування постанови інспектора СРПП ВП Тульчинського РВП Марковського М.М. серії БАБ № 762066 від 05 квітня 2022 року, в якій позивач просить суд скасувати вказану постанову в справі про адміністративне правопорушення про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень, та стягнути з відповідача судовий збір в сумі 992 грн. 40 коп., витрати на професійну правничу допомогу в сумі 1000 грн., та витрати пов`язані з прибуттям представника до суду в сумі 600 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 квітня 2022 року її було передано для розгляду судді Нестеруку В.В.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст 26 КАС України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

Статтею 171 КАС України визначено, що після одержання позовної заяви суддя з`ясовує, серед іншого, чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

В тексті позовної заяви позивач зазначає, що являється жителем смт.Рудниця Піщанської селищної ради Тульчинського району.

Разом з тим, правила альтернативної підсудності пов`язані саме з зареєстрованим місцем проживання (ч.1 ст.25 КАС), проте позивач не вказує своє зареєстроване місце проживання та не долучає до позовної заяви відповідних документів на підтвердження цієї обставини, що унеможливлює відкриття провадження у даній справі в Піщанському районному суді.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Таким чином позивачу необхідно зазначити своє зареєстроване місце проживання та надати відповідні підтверджуючі документи.

На підставі наведеного, керуючись. ст. ст. 25, 26, 160, 161, 169, 171, 268-271, 286 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, викладених в ухвалі, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз`яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя :