Справа № 260/767/22
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2022-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

13 квітня 2022 рокум. Ужгород№ 260/767/22

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луцовича М.М. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Ужгородської міської ради (пл. Поштова, буд. 3,м. Ужгород,Закарпатська область,88000) про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Ужгородської міської ради, згідно якого просив: "визнати протиправним п. 2.9 пункту 2 рішення Ужгородської міської ради XIV сесії VIII скликання № 575 від 22.12.2021 року «Про надання та відмову у наданні дозволів на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок учасникам бойових дій» про відмову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, площею 0,12 га для індивідуального садівництва розташованої в межах населеного пункту на території м. Ужгород (Район: Ужгород, КОАТУУ: , ЗОНА: 70, КВАРТАЛ: 001); скасувати п. 2.9 пункту 2 рішення Ужгородської міської ради XIV сесії VIII скликання № 575 від 22.12.2021 року «Про надання та відмову у наданні дозволів на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок учасникам бойових дій» про відмову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, площею 0,12 га., для індивідуального садівництва розташованої в межах населеного пункту на території м. Ужгород (Район: Ужгород, КОАТУУ: , ЗОНА: 70, КВАРТАЛ: 001); зобов`язати Ужгородську міську раду (88000, Закарпатська область, м.Ужгород, пл. Поштова, буд. З, код ЄДРПОУ - 33868924) надати дозвіл ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, площею 0,12 га., для індивідуального садівництва розташованої в межах населеного пункту на території м. Ужгород (Район: Ужгород, КОАТУУ: , ЗОНА: 70, КВАРТАЛ: 001).

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 18.02.2022 року відкрито спрощене позовне провадження у даній справі.

Згідно резолютивної частини ухвали суду відповідачу було встановлено 15-денний строк з дня отримання даної ухвали подати відзив на позовну заяву в порядку ст. 162 КАС України.

21.03.2022 року до суду надійшло клопотання відповідача про продовження строку подачі відзиву, мотивоване обмеженням доступу до реєстрів та публічної кадастрової карти, у зв`язку з введенням воєнного стану, що унеможливлює подачу обґрунтованого відзиву.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З наведеної вище норми вбачається, що процесуальний строк, може бути продовжений за наявності поважних причин. При цьому, поважними за змістом вказаної норми процесуального права визнаються обставини, які є об`єктивно непереборними та не залежать від волевиявлення сторони і пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення сторонами у справі процесуальних дій.

Частиною п`ятою ст. 162 КАС України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі. з

З огляду на клопотання відповідача з урахуванням мотивів зазначених в такому, суд вважає, що з метою дотримання процесуальних прав сторін по справі на судовий захист, слід продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та витребовуваних доказів на 15 днів, з моменту отримання даної ухвали.

Керуючись ст.ст.121,162, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити відповідачу - Ужгородській міській раді строк для подання відзиву на позовну заяву та виконання ухвали суду від 18.02.2022 року в частині зобов`язання надати докази по справі - на 15 днів, з моменту отримання даної ухвали.

Копію даної ухвали направити учасникам справи та копію позовної заяви з додатками повторно направити відповідачу.

Копія відзиву та додані до нього документи повинні бути надіслані іншим учасникам справи одночасно з поданням вказаних документів до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Луцович