Справа № 120/12663/21-а
Суддя: Шаповалова Тетяна Михайлівна
Дата ухвалення: 2022-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

м. Вінниця

13 квітня 2022 р. Справа № 120/12663/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді: Шаповалової Т.М., розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом Селянського (фермерського) господарства "ВИД" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Селянського (фермерського) господарства "ВИД" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою суду від 11.10.2021 року прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи в судове засідання на 08.11.2021, а також встановлено відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду від 24.01.2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 07.02.2022 о 11:00.

28.02.2022 року розгляд справи відкладено на 13.04.2022 року.

У судове засідання 13.04.2021 року сторони не з`явились, хоча про дату, час та місце його проведення повідомлені завчасно та належним чином.

При цьому, представниr відповідача подаd до суду клопотання про відкладення розгляду справи до моменту припинення або скасування військового стану на території України, а представник позивача клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю його в іншому судовому засіданні, надавши відповідні докази.

Визначаючись щодо наявності підстав для відкладення судового розгляду справи, суд виходив із наступного.

Пунктом 3 ч. 3 ст. 44 КАС України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи визначені статтею 205 Кодексу адміністративного судочинства України.

У зв`язку з військовою агресією Російською Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/202 постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року на 30 діб (до 24 квітня включно).

15 березня 2022 року Верховна Рада України ухвалила Закон України "Про затвердження Указу Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні".

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно із положеннями ч. 8 ст. ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Таким чином, дослідивши доводи заявлених клопотань, враховуючи введення на території України воєнного стану, з метою забезпечення процесуальної рівності прав учасників даного судового процесу та запобігання створення небезпеки їх життю та здоров`ю, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 205, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судовий розгляд справи на 27.04.2022 р. о 13:00 год. в залі судового засідання № 3 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Шаповалова Тетяна Михайлівна