Справа № 216/345/22
Суддя: БУТЕНКО М. В.
Дата ухвалення: 2022-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 216/345/22
Провадження 2-а/216/36/22
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

14 квітня 2022 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

в складі головуючого судді - Бутенко М. В.

за участю

секретаря судового засідання - Клименко О.В.

без участі сторін та без застосування технічних засобів

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Кривому Розі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської митниці Держмитслужби, про скасування постанови про порушення митних правил № 0329/11000/21 від 12.01.2022 року, -

ВСТАНОВИВ:

24.01.2022 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Дніпровської митниці Держмитслужби, про скасування постанови про порушення митних правил № 0329/11000/21 від 12.01.2022 року. Справу прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі ухвалою від 27.01.2022 року. Справу призначено до судового розгляду на 14.04.2022 року.

30.03.2022 року, через канцелярію суду, було отримано клопотання представника відповідача по справі Дніпровської митниці Держмитслужби Катерини Гереги, яка з посиланням на Закон України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», віддаленістю місця роботи посадових осіб Дніпровської митниці від Центрально-міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, користуючись правами, передбаченими ст. 501 Митного кодексу України, ст. ст. 44, 47, 195 КАС України, просить суд провести судове засідання, призначене на 14.04.2022 року у режимі відеоконференції. Просить суд доручити забезпечення проведення відеоконференції Кіровському районному суду м. Дніпропетровська (адреса: м. Дніпро, пр. Пушкіна 29).

Суд, при розгляді клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, виходив з наступного.

Особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано ст. 195 КАС України.

Так, згідно з ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Аналіз зазначених положень статті КАС України дає підстави вважати, що прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не встановлює обов`язкового проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності заяви учасника справи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Постановлення ухвали про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції застосовується із врахуванням обставин, що зазначаються у заяві про таку участь.

Такий спосіб участі в судовому засіданні має винятковий характер, у зв`язку з чим повинні насамперед існувати обставини, які ускладнюють або унеможливлюють участь учасника справи в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на бажання представника відповідача брати участь у розгляді даної адміністративної справи в режимі відеоконференції, віддаленість місця знаходження відповідача від місця проведення судового засідання, діючий воєнний стан в Україні, суд вважає за доцільне надати можливість представнику відповідача брати участь у судовому засіданні 01.06.2022 року та у подальших призначених судових засіданнях по справі (за необхідністю) в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 195, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача по справі Дніпровської митниці Держмитслужби Катерини Гереги про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 01 червня 2022 року о 10 год. 15 хвилин., та судові засідання у подальшому, проводити в режимі відео конференції.

Доручити Кіровському районному суду м. Дніпропетровська (адреса: 49101, м. Дніпро, пр. Пушкіна 29, E-mail ), забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 01 червня 2022 року о 10 год. 15 хвилин в режимі відео конференції за участю представника відповідача по справі.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції невідкладно направити до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська (адреса: 49101, м. Дніпро, пр. Пушкіна 29, E-mail ) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя: М.В. БУТЕНКО