Справа № 193/314/19
Суддя: Мельник-Томенко Ж.М.
Дата ухвалення: 2022-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 квітня 2022 року

м. Київ

справа № 193/314/19

адміністративне провадження № К/990/8160/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду

судді-доповідача Мельник-Томенко Ж.М.,

суддів Жука А.В., Мартинюк Н.М.,

перевіривши касаційну скаргу Поліцейського 1 взводу 1 роти 2 батальйону полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Зульфугарова Раміза Бекіровича на рішення Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 13 травня 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 29 грудня 2021 року

у справі № 193/314/19 за позовом ОСОБА_1 до Поліцейського 1 взводу 1 роти 2 батальйону полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Зульфугарова Раміза Бекіровича, третя особа - Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції, про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення.

Рішенням Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 13 травня 2019 року позовні вимоги задоволено частково. Визнано протиправною та скасовано постанову у справі про адміністративне правопорушення серії АР № 982966 від 15 лютого 2019 року винесену суб`єктом владних повноважень поліцейським роти №1 батальйону №2 Управління патрульної поліції в м. Кривий Ріг Зульфугаровим Рамізом Бекіровичем, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною другою статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено штраф у сумі 510,00 грн. і закрити справу про адміністративне правопорушення. Позовні вимоги в частині визнання дій поліцейського роти №1 батальйону №2 Управління патрульної поліції в м. Кривий Ріг Зульфугарова Раміза Бекіровича щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протиправними залишено без задоволення.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 29 грудня 2021 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Не погоджуючись із такими судовими рішеннями відповідачем подано касаційну скаргу, у якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить такі скасувати, ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів зазначає таке.

Статтею 286 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно з частиною третьою статті 272 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених статтями 273-277, 282-286 цього Кодексу, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені.

Так, чинними нормами Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено можливості касаційного оскарження рішень, ухвалених у порядку, визначеному статтею 286 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту першого частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

З огляду на викладене, у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись статтями 272, 286, 333 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Поліцейського 1 взводу 1 роти 2 батальйону полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Зульфугарова Раміза Бекіровича на рішення Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 13 травня 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 29 грудня 2021 року у справі № 193/314/19.

Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Ж.М. Мельник-Томенко

А.В. Жук

Н.М. Мартинюк

Судді Верховного Суду