Справа № 380/2386/22
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2022-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/2386/22
У Х В А Л А
про продовження процесуального строку
13 квітня 2022 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Р.М. перевірив матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

В С Т А Н О В И В:
31.01.2022 на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 з вимогою стягнути з відповідача середнє грошове забезпечення за несвоєчасний розрахунок при звільненні за період з 16.08.2018 по день фактичної виплати 20.12.2021 терміном 1222 дні, виходячи з середньоденного заробітку (грошового забезпечення), нарахованого відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затв. постановою Кабінету Міністрів України №100 від 08.02.1995.

Позовну заяву від імені позивача підписав та подав представник адвокат Трофімовим Р.В.

Ухвалою від 14.02.2022 суддя залишив позовну заяву без руху та надав позивачу десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали для усунення виявлених недоліків позовної заяви шляхом: - проведення розрахунку ціни позову, а також суми середнього заробітку, яку позивач просить суд стягнути з відповідача; - надання оригіналу платіжного документа про сплату судового збору.

08.04.2022 в канцелярію суду представник позивача подав заяву щодо виконання вимог ухвали суду у цій справі про залишення позовної заяви без руху. В заяві представник позивача вказав, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю другої групи внаслідок війни, тому відповідно до пунктів 8, 9 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору; в підтвердження цього надав копію посвідчення серія НОМЕР_2 від 14.02.2019 особи з інвалідністю.

Відповідно до посвідчення серія НОМЕР_2 від 14.02.2019 ОСОБА_1 є особою з інвалідністю другої групи та має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - інвалідів війни. Отже, позивач відповідно до пунктів 8,9 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору за подання цього позову.

Разом з тим, в ухвалі суду від 14.02.2021 про залишення позовної заяви без руху суд вказав, що відповідно до заявлених позовних вимог, позивач просить суд стягнути з відповідача середній заробіток за несвоєчасний розрахунок при звільненні за період з 16.08.2018 по 20.12.2021. Таким чином, позивач заявив вимогу про стягнення грошових коштів, проте в позовній заяві не вказав та не обрахував ціну позову, як того вимагає п. 3 частини п`ятої статті 160 КАС України, нетобто визначив розмір середньоденного заробітку, який просить стягнути. Тому позивачу необхідно визначити ціну позову та надати суду розрахунок позовних вимог для обґрунтування ціни позову. В цій частині ухвала суду від 14.02.2022 позивачем залишилася невиконана. Суд зауважує, що позивач забезпечений професійною правничою допомогою, тому виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху в цій частині для практикуючого адвокати не складе труднощів.

Відповідно частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на те, що позивач в повній мірі не виконав вимог ухвали суду від 14.02.2022 про залишення позовної заяви без руху не провів/не подав розрахунку ціни позову, а також суму середнього заробітку, яку просить суд стягнути з відповідача, враховуючи наведені норми процесуального закону, суд вважає, що строк, наданий позивачу для усунення виявлених недоліків його позовної заяви слід продовжити.

Керуючись ст.ст. 121, 243, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Продовжити ОСОБА_1 встановлений ухвалою від 14.02.2022 строк для усунення недоліків позовної заяви на десять календарних днів. Початок перебігу десятиденного строку на усунення недоліків позовної заяви обчислювати з дати вручення копії цієї ухвали особі, що підписала позовну заяву (представнику позивача адвокату Трофімову Р.В.).

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали від 14.02.2022 у встановлений цією ухвалою строк його позовна заява буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Москаль Р.М.