Справа № 803/646/18
Суддя: Димарчук Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2022-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

12 квітня 2022 року ЛуцькСправа № 803/646/18

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Димарчук Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Аршулік С.Р.,

представника позивача Степанюка С.Є.,

представника відповідача Ярошика Т.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про залишення без розгляду заяви про збільшення позовних вимог в адміністративній справі за позовом приватного підприємства Транспортно-Експедиторський Центр до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 28.09.2017 № ,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство Транспортно-Експедиторський Центр звернулося з позовом до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 28.09.2017 № .

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 08.06.2018, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22.01.2019, позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС України у Волинській області від 28.09.2017 № в частині зменшення суми від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток в сумі 172100,00 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 30.09.2021 скасовано рішення Волинського окружного адміністративного суду від 08.06.2018 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22.01.2019 у справі №803/646/18, а справу направлено до Волинського окружного адміністративного суду на новий розгляд.

08.10.2021 вказана справа надійшла до Волинського окружного адміністративного суду та автоматизованою системою документообігу суду визначено головуючого суддю для її розгляду Димарчук Т.М.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 13.10.2021 прийнято дану справу до провадження, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження та призначено у даній справі підготовче засідання.

Ухвалою суду від 01.11.2021 у даній справі допущено заміну відповідача Головного управління ДФС у Волинській області на його правонаступника - Головне управління ДПС у Волинській області (43010, Волинська область, місто Луцьк, Київський майдан, будинок 4, ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 44106679).

19.11.2021 представник ПП Транспортно-Експедиторський Центр подав до суду заяву про збільшення позовних вимог в даній адміністратиній справі (том 2 а.с.181).

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 05.01.2022 провадження у даній адміністративній справі зупинено до розгляду Касаційним адміністративним судом у складі Верховного Суду заяви ГУ ДПС у Волинській області про виправлення описки в постанові Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 30.09.2021.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 27.01.2022 виправлено описку у постанові Верховного Суду від 30.09.2021 у справі №803/646/18 шляхом зазначення в абзаці другому резолютивної частини постанови «Рішення Волинського окружного адміністративного суду від 08.06.2018 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22.01.2019 у справі № 803/646/18, в частині задоволення позовних вимог скасувати, а справу в цій частині направити до Волинського окружного адміністративного суду на новий розгляд. В іншій частині рішення Волинського окружного адміністративного суду від 08.06.2018 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22.01.2019 у справі №803/646/18 залишити без змін» замість «Рішення Волинського окружного адміністративного суду від 08.06.2018 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22.01.2019 у справі № 803/646/18 скасувати, а справу направити до Волинського окружного адміністративного суду на новий розгляд».

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 14.04.2022 провадження у даній справі поновлено.

У підготовчому судовому засіданні, що відбулося 14.04.2022, представник позивача усно заявив клопотання про залишення без розгляду поданої до суду 19.11.2021 заяви про збільшення позовних вимог.

Клопотання представника позивача про залишення без розгляду заяви про збільшення позовних вимог належить задовольнити, а заяву про збільшення позовних вимог - залишити без розгляду, з огляду на таке.

Пунктом 3 частини третьої статті 44 КАС України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Згідно із частинами першою, сьомою статті 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Разом з тим, приписи глави 10 розділу І КАС України не врегульовують дії суду у випадку надходження клопотання про залишення без розгляду заяви про збільшення позовних вимог, при цьому, подання позивачем такого виду клопотання законом не заборонено.

Згідно із частиною шостою статті 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

За правилами пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

На думку суду, виходячи із положень частини шостої статті 7 КАС України щодо аналогії закону, заяву про збільшення позовних вимог у справі №803/646/18 належить залишити без розгляду на підставі заявленого представником позивача клопотання про залишення її без розгляду.

Керуючись статтями 47, 167, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника приватного підприємства Транспортно-Експедиторський Центр задовольнити.

Заяву про збільшення позовних вимог в адміністративній справі за позовом приватного підприємства Транспортно-Експедиторський Центр до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 28.09.2017 № залишити без розгляду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 15 квітня 2022 року.

Суддя Т.М. Димарчук

12 квітня 2022 року