Справа № 480/12955/21
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2022-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 квітня 2022 року Справа № 480/12955/21

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - ГелетиС.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику осіб в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Сумської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління соціального захисту населення Сумської районної державної адміністрації, і просить суд:

- визнати противоправною бездіяльність Управління соціального захисту населення Сумської районної державної адміністрації щодо нездійснення ОСОБА_1 нарахування та виплати щорічної грошової допомоги до 05 травня за 2021 рік, виходячи з розміру п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням раніше виплачених коштів;

- зобов`язати Управління соціального захисту населення Сумської районної державної адміністрації здійснити нарахування та виплату щорічної грошової допомоги до 05 травня за 2021 рік, виходячи з розміру п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням раніше виплачених коштів.

Провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без виклику осіб.

Управління соціального захисту населення подано до суду відзив на позов, в якому зазначає, що виплати здійснювало позивачу інший орган, а саме Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради. Так, відповідачем до відзиву надано лист Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради в якому зазначено, що виплати позивачу за спірний період здійснював саме Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради відповідно до списків, наданих Головним управління Національної поліції в Сумській області.

Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Згідно з ч. 4 ст. 48 КАС України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Відтак, враховуючи, що перерахування коштів для забезпечення виплати разової допомоги до 5 травня в 2021 році позивачу було здійснено іншим органом, враховуючи зазначене, у відповідності до ст. 47,48 КАС України, суд вважає за необхідне залучити другим відповідачем при розгляді даної справи Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради.

Керуючись ст. ст. 47, 48, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради (м.Суми, вул..Харківська,35,і.к. 26440890).

Встановити Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Суддя С.М. Гелета