Справа № 700/97/22
Суддя: Пічкур С. Д.
Дата ухвалення: 2022-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 700/97/22
Провадження № 2-адр/700/1/22

13 квітня 2022 року Лисянський районний суд Черкаської області в складі головуючого - судді: Пічкура С.Д., за участю секретаря судового засідання: Кравець І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Лисянка заяву ОСОБА_1 про винесеня додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Гордієнко Олександр Васильович до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, Сектору поліцейської дільниці №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, Сектору поліцейської дільниці №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення.
Рішенням Лисянського районного суду Черкаської області від 23.03.2022 у справі N700/97/22 адміністративний позов задоволено у частково .

До суду 05.04.2022 року від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення, у які просить суд стягнути на його користь витрати по сплаті судового збору в сумі 992,40 грн.

Позивач та його представник адвокат в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи та наявні у ній докази суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частина 1ст. 132 КАС України, передбачає, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до частин 1, 2, 3 ст.139 КАС України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа. При задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз. При частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. При цьому суд не включає до складу судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами, витрати суб`єкта владних повноважень на правничу допомогу адвоката та сплату судового збору.

Статтею 252 КАС України передбачено, що суд, який ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 23.03.2022 року позов ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Гордієнко Олександр Васильович до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, Сектору поліцейської дільниці №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення задоволено частково, з двох немайнових вимог задоволено одну.

З огляду на зазначене, суд вважає, що заяву позивача про ухвалення додаткового судового рішення слід задовольнити частково та ухвалити додаткове судове рішення, яким стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Головного управління Національної поліції в Черкаській області судовий збір в сумі 496,20 грн.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. ст. 139, 143, 246-247, 250- 252, 255, 286, 295 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення, задовольнити частково.

Стягнути на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 496,20 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Головного управління Національної поліції в Черкаській області (код ЄДРПОУ 40108667).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя С. Д. Пічкур