Справа № 580/563/22
Суддя: Лариса ТРОФІМОВА
Дата ухвалення: 2022-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

12 квітня 2022 року Справа № 580/563/22

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Трофімової Л.В. за участі секретаря судового засідання Овсієнко Г.О., розглянувши у письмовому порядку клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі № 580/563/22

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України (вул. Академіка Богомольця, буд. 10, м. Київ, 01601, )

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, постановив ухвалу.

24.01.2022 вх. 3441/22 позивач, звернувшись до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо відмови у зарахуванні пільгової вислуги років підполковнику поліції ОСОБА_1 , начальнику 5 відділу (оперативно-технічної розвідки) управління стратегічних розслідувань в Черкаській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, до календарної вислуги років та до стажу служби в поліції;

- зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та зарахувати майору поліції підполковнику поліції ОСОБА_1 , начальнику 5 відділу (оперативно-технічної розвідки) управління стратегічних розслідувань в Черкаській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України до календарної вислуги років, що дає право на призначення пенсії, вислугу в пільговому обчисленні, сформовану за періоди з 07.04.2007 до 06.11.2015 - загальне 04 роки 03 місяців 14 днів;

- зобов`язати відповідача здійснити перерахунок підполковнику поліції ОСОБА_1 , начальнику 5 відділу (оперативно-технічної розвідки) управління стратегічних розслідувань в Черкаській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України стажу служби в поліції,що дає право на встановлення поліцейському надбавки за вислугу років та надання додаткової оплачуваної відпустки, із зарахуванням періоду пільгової вислуги років, сформованої за період з 07.04.2007 до 06.11.2015 - загальне 04 роки 03 місяців 14 днів та встановити надбавку за стаж служби в поліції з урахуванням періоду пільгової вислуги років.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду (суддя Нужна А.Г.) від 31.01.2022 прийняла позовну заяву до розгляду та відкрила провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні)

Ухвалою суду від 30.03.2022 здійснено перехід із спрощеного провадження до загального. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів у справі, починаючи з 04.04.2022. Підготовче судове засідання призначене на 14.04.2022 о 14 годині 30 хвилин. 12.04.2022 вх. 10997/22 до суду надійшло клопотання представника Департаменту головного спеціаліста відділу правового забезпечення Коваленка О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою електронного кабінету ЄСІТС (ІНФОРМАЦІЯ_1) та власних технічних засобів.

Згідно частин 1-2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України). Суд дійшов висновку про достатні підстави задоволення клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з метою забезпечення реалізації права учасників бути почутими.

Керуючись статтями 173, 179, 181, 205, 223, 241, 243, 248, 256, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача- Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, Коваленка Олександра Валерійовича про участь в судовому засіданні 14.04.2022 о 14 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції у адміністративній справі №580/563/22 поза межами приміщення суду за за допомогою електронного кабінету ЄСІТС (ІНФОРМАЦІЯ_1) та власних технічних засобів.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала не оскаржується (стаття 294 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суддя Лариса ТРОФІМОВА