Справа № 357/1793/22
Суддя: Кошель Б. І.
Дата ухвалення: 2022-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/1793/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кошель Б. І.

при секретарі Нізова А. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 м. Біла Церква за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа відділ Державної виконавчої служби у місті Біла Церква Білоцерківського району Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправним та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з адміністративним позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа відділ Державної виконавчої служби у місті Біла Церква Білоцерківського району Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправним та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу, мотивуючи тим, що вважає постанову про накладення адміністративного стягнення серії ВМ № 00003-642 від 16.12.2021 року, винесену відповідачем по справі, про визнання його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 132-1 КУпАП, протиправною.

Ухвалою суду від 21.02.2022 року у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

В судовому засіданні 13.04.2022 року судом встановлено, що позивач по справі ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується наданою на запит суду копією актового запису про смерть №878 від 05.04.2022 року, складеного Білоцерківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Згідно ст.ст.44-46 КАС Українисторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки.

Правоздатність фізичної особи, як правило, виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті (ст. 25 ЦК України).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.238 КАС України, суд закриває провадження у справі, у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Спірні правовідносини з приводу скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі серії ВМ №00003-642 від 16.12.2021 року, якою позивача ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 132-1 КУпАП - правонаступництва не допускають.

Враховуючи вищенаведене, з огляду на смерть позивача та характер спірних правовідносин, які не допускають правонаступництва, суд приходить до висновку, що відповідно до вимог п. 5 ч.1 ст.238 КАС України провадження у даній справі підлягає закриттю.

Враховуючи наведене та керуючись ст.25 ЦК України, ст.ст.44-46, 238 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа відділ Державної виконавчої служби у місті Біла Церква Білоцерківського району Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправним та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяБ. І. Кошель