Справа № 671/242/22
Суддя: Ніколова С. В.
Дата ухвалення: 2022-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 671/242/22
У Х В А Л А

про заміну відповідача

12 квітня 2022 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Ніколової С.В.,

за участю секретаря судового засідання Хрупайло Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиськ справу за адміністративни позовомОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Кіровоградській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом до Управління патрульної поліції в Кіровоградській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії БАБ № 586707 від 01.02.2022 року.

До початку судового засідання від позивача надійшло письмове клопотання про заміну первісного відповідача Управління патрульної поліції в Кіровоградській області на належного відповідача Управління патрульної поліції в Полтавській області. В обґрунтування клопотання зазначив, що оскаржувану постанову серії БАБ № 586707 від 01.02.2022 складено командиром роти № 4 батальйону патрульної поліції в м. Кременчук УПП в Полтавській області старшим лейтенантом поліції Обертас Р.Ю.

Ознайомившись з даною заявою та матеріалами справи, суд вважає, що заява про заміну відповідача підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність замінити первісного відповідача Управління патрульної поліції в Кіровоградській області на належного відповідача Управління патрульної поліції в Полтавській області.

Керуючись ст.ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

Клопотання позивача задовольнити.

Замінити відповідача у справі № 671/242/22 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Кіровоградській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення на належного відповідача Управління патрульної поліції в Полтавській області.

Відкласти судове засідання на 23 травня 2022 року на 10 год. 00 хв.

Надати відповідачу строк протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому копії даної ухвали та копії позовної заяви з додатками, для подання відзиву на позов в порядку визначеному ст. 175 КАС України. Разом з відзивом необхідно надіслати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу, що вказані документи надсилаються суду і одночасно надсилаються позивачу з поданням суду документу на підтвердження виконання даної вимоги. Письмові докази подаються в оригіналах або в копіях, завірених належним чином з зазначенням місця знаходження оригіналу.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://vl.km.court.gov.ua./sud2203/gromadyanam/csz.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: