Справа № 260/3758/20
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2022-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 квітня 2022 року

Київ

справа №260/3758/20

адміністративне провадження №К/9901/20740/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Жука А.В.,

суддів: Мартинюк Н.М., Соколова В.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Закарпатської обласної прокуратури про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 07 вересня 2021 року у справі №260/3758/20 за позовом ОСОБА_1 до Закарпатської обласної прокуратури про зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 18 червня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Закарпатської обласної прокуратури у цій справі.

Ухвалою Верховного Суду від 07 вересня 2021 року клопотання Закарпатської обласної прокуратури про повернення судового збору задоволено та повернуто скаржнику судовий збір, сплачений за подання цієї касаційної скарги.

Водночас, при виготовленні та оформленні вказаної ухвали було допущено технічну описку по тексту ухвали щодо даних платіжного доручення, сплаченого скаржником за подання цієї касаційної скарги, а саме у пункті другому її резолютивній частині замість правильного зазначення «згідно з наданим платіжним дорученням №622 від 07 червня 2021 року» було помилково зазначено «згідно з наданим платіжним дорученням №434 від 28 травня 2021 року».

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З метою виправлення описки Верховний Суд за клопотанням учасника справи вважає за потрібне внести зміни у пункт 2 резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 07 вересня 2021 року у справі №260/3758/20 щодо даних платіжного доручення, сплаченого скаржником за подання цієї касаційної скарги, а саме замість помилкового зазначення «згідно з наданим платіжним дорученням №434 від 28 травня 2021 року» вважати правильним - «згідно з наданим платіжним дорученням №622 від 07 червня 2021 року».

Керуючись статтею 253 КАС України, Верховний Суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Закарпатської обласної прокуратури про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 07 вересня 2021 року у справі №260/3758/20 - задовольнити.

2. Виправити описку, допущену у пункті 2 резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 07 вересня 2021 року у справі №260/3758/20 щодо даних платіжного доручення, сплаченого скаржником за подання цієї касаційної скарги, а саме замість помилкового зазначення «згідно з наданим платіжним дорученням №434 від 28 травня 2021 року» вважати правильним - «згідно з наданим платіжним дорученням №622 від 07 червня 2021 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

...........................

...........................

...........................

А.В. Жук

Н.М. Мартинюк

В.М. Соколов ,

Судді Верховного Суду