Справа № 240/2234/22
Суддя: Окис Тетяна Олександрівна
Дата ухвалення: 2022-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження строку розгляду справи

13 квітня 2022 року м. Житомир справа № 240/2234/22

категорія 102020000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Окис Т.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) заяву про уточнення позовних вимог та питання про продовження процесуального строку у справі за позовом ОСОБА_1 до Коростишівської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

установив:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить визнати протиправною відмову Коростишівської міської ради у наданні повної відповіді на запит та зобов`язати надати таку.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 31 січня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

До суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, у якій він просить замінити пункт 1 позовних вимог на: «Визнати протиправною бездіяльність Коростишівської міської ради у наданні повної інформації на запит ОСОБА_1 від 28.12.2021 року « 28.12.21 МР запит розпорядження 11.21»».

Відповідно до частини 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням викладеного, суд уважає за можливе прийняти до розгляду заяву позивача про уточнення позовних вимог.

У відповідності до вимог статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до статті 119 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Частиною 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, ураховуючи вищевикладене, з метою надання сторонам можливості реалізації своїх процесуальних прав, зокрема відповідачу подати відзив на уточнену позовну заяву, суд уважає за необхідне продовжити строк для вчинення процесуальних дій по даній справі та строк розгляду цієї справи на більш тривалий, розумний термін.

Керуючись статтями 47, 119, 121, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог.

Надати Коростишівській міській раді п`ятнадцятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву (з урахуванням уточненої позовної заяви) з доказами направлення його копії позивачу.

Продовжити строк розгляду справи на більш тривалий, розумний термін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Окис