Справа № 320/15747/21
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2022-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14 квітня 2022 року м.Київ № 320/15747/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), у якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Вишневого відділу ДВС Бучанського району Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо не скасування арешту на грошові кошти ОСОБА_1 , накладеного постановою старшого державного виконавця Вишневого відділу ДВС Бучанського району Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Пацуріною О.В. від 16.03.2021;

- зобов`язати Вишневий відділ ДВС Бучанського району Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) скасувати арешт на грошові кошти ОСОБА_1 , накладений постановою старшого державного виконавця Вишневого відділу ДВС Бучанського району Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Пацуріною О.В. від 16.03.2021.

Ухвалою суду від 07.12.2021 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161 КАСУ, позивачці надано десятиденний строк для усунення її недоліків шляхом подання суду заяви про поновлення строку звернення до суду з зазначенням поважних причин його пропуску, та наданням доказів на підтвердження цього.

У порядку виконання вимог ухвали суду, від позивачки надійшла заява про усунення недоліків з копією позовної заяви.

Проте, надані позивачкою документи не містять обґрунтування пропуску позивачкою строку звернення до суду та доказів на підтвердження поважності пропуску такого строку.

З метою дотримання розумної пропорційності між застосованими засобами та законністю цілі, дотримання принципу рівності перед законом і судом, що відповідає міжнародним стандартам, зокрема частині 1 статті 14 Міжнародного пакту про громадянські та політичні права, ухвалою суду від 18.01.2022 продовжено позивачці на п`ять днів строк для усунення недоліків поданої заяви шляхом надання до суду: заяви про поновлення строку звернення до суду та докази на підтвердження існування обставин, що об`єктивно перешкоджали особисто позивачеві звернутися до суду з адміністративним позовом у строки, визначені ч.2 ст. 287 КАС України.

Вказана ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає окремому оскарженню.

З наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення №196 слідує, що копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 18.01.2022 позивачкою отримано 08.02.2022.

Однак, станом на 13.04.2022 позивачка не виконала вимоги, встановлені ухвалами суду від 07.12.2021 та 18.01.2022, будь-яких заяв чи клопотань по справі №320/15747/21 не надала.

Таким чином, недоліки позовної заяви позивачкою у порядку і строки, встановлені ухвалами суду від 07.12.2021 та 18.01.2022 усунуті не були.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) до Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (код ЄДРПОУ - 34903037) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачеві.

2. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Лисенко В.І.