Справа № 420/22958/21
Суддя: Іванов Е.А.
Дата ухвалення: 2022-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 квітня 2022 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Іванова Е.А., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Одесі заяву про виправлення описки в рішенні суду від 28.01.2022 року по справі №420/22958/21 за позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними дії відповідача з відмови позивачу, листом №943/9440 від 16.07.2021 року, у наданні довідки про розмір його грошового забезпечення станом на 05.03.2019 року із зазначенням всіх додаткових видів грошового забезпечення, які враховувались при обчисленні його пенсії за станом на 31.12.2017 року та зобов`язання відповідача надати позивачу, та третій особі довідки про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 року із зазначенням всіх додаткових видів грошового забезпечення, які враховувались при обчисленні позивачу пенсії за станом на 31.12.2017 року, для проведення перерахунку пенсії.

Рішенням суду від 28.01.2022 року адміністративний позов задоволений.

04.04.2022 року вх.ЕП/13216/22 від представника третьої особи надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, при виготовленні рішення суду від 28.01.2022 року у справі №420/22958/21 була допущена описка, а саме у абзаці 4-тому резолютивної частини рішення не вірно зазначено відповідача, а саме «Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області» замість вірного «Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки».

Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне виправити допущену описку у абазаці 4-му резолютивної частини рішення від 28.01.2022 року у справі №420/22958/21.

Керуючись ст. ст. 5-11, 243, 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника третьої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області задовольнити.

Виправити описку, допущену у абзаці 4-му резолютивної частини рішення від 28.01.2022 року у справі №420/22958/21, а саме читати вказаний абзац в наступній редакції:

«Стягнути з Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 908,00 грн. сплачені за квитанцією №ПН66052 від 19.11.2021 року».

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Е.А.Іванов