Справа № 280/1008/20
Суддя: Рибачук А.І.
Дата ухвалення: 2022-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 квітня 2022 року

Київ

справа №280/1008/20

адміністративне провадження №К/9901/34911/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Рибачука А.І.

суддів: Мороз Л.Л., Бучик А.Ю.,

розглянувши клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01.06.2020 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 18.11.2020 у справі №280/1008/20 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління з питань праці Запорізької міської ради про визнання протиправними та скасування припису та постанови про накладення штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 29.12.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01.06.2020 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 18.11.2020 у справі №280/1008/20.

31.11.2021 фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до суду касаційної інстанції з клопотанням про повернення судового збору у розмірі 7036,36 грн., сплаченого за платіжним дорученням від 17.12.2020 №96.

Верховний Суд ухвалою від 31.01.2022 клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнив та повернув заявниці сплачений згідно з платіжним дорученням від 17.12.2020 №96 судовий збір у розмірі 7036,36 грн.

14.02.2022 фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 повторно подано клопотання про повернення судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 17.12.2020 №96 судовий збір у розмірі 7036,36 грн.

Розглянувши вказане клопотання про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Судом встановлено, що позивачкою при поданні касаційної скарги було сплачено судовий збір у розмірі 7036,36 грн. згідно з платіжним дорученням від 17.12.2020 №96, сума якого ухвалою Верховного Суду від 31.01.2022 вже поверталася.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що підстави для задоволення клопотання від 14.02.2022 про повернення судового збору за подання касаційної скарги відсутні.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01.06.2020 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 18.11.2020 у справі №280/1008/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

А.І. Рибачук

Л.Л. Мороз

А.Ю. Бучик,

Судді Верховного Суду