Справа № 160/2013/22
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2022-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 квітня 2022 року Справа № 160/2013/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рябчук О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача-1: Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, відповідача-2: Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2022 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до відповідача-1: Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, відповідача-2: Державної казначейської служби України, у якому позивач просить:

- стягнути з Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області (1) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) за моральну шкоду, спричинену нещасним випадком при виконанні службових обов`язків під час проходження служби, грошові кошти в сумі 227 500,00 (двісті двадцять сім тисяч п`ятсот) гривень, без урахування утримань з цієї суми податку з доходів фізичних осіб та військового збору.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.01.2022 року зазначена справа розподілена судді Рябчук О.С.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2022 року адміністративний позов залишено без руху.

Запропоновано позивачу у строк протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали привести у відповідність до вимог ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву, а саме: надати до суду: уточнений адміністративний позов з урахуванням положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.02.2022 р. отримано позивачем 30.03.2022 р., про що в матеріалах адміністративної справи наявне рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

11.04.2022 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду за допомогою підсистеми «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про залишення адміністративного позову без розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи викладене, позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача-1: Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, відповідача-2: Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди слід повернути позивачеві.

Керуючись ст.ст. 169, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача-1: Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, відповідача-2: Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди повернути позивачу ОСОБА_1 .

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.С. Рябчук