Справа № 556/337/22
Суддя: Іванків О.В.
Дата ухвалення: 2022-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 556/337/22
Номер провадження 2-а/556/16/2022
УХВАЛА

про залучення співвідповідача по справі

05.04.2022 року. смт.Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області у складі

головуючого судді Іванків О.В.,

при секретарі Кужіль Л.А.,

розглянувши в судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом до Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позивач ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву в якій просив розгляд справи проводити в його відсутності.

Представник відповідача Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції будучи належними чином повідомлений про дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився, але надали до суду заяву в якій просили замінити неналежного відповідача на належного.

Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч.5 ст.48 КАС України під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Відповідно до ч.6 ст.48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Також судом встановлено, що Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної є територіальним (відокремленим) підрозділом Департаменту патрульної поліції та згідно із законодавством України реалізовує свої повноваження на території Рівненської області. Структура, штатна чисельність територіального (відокремленого) підрозділу затверджується в установленому законодавством порядку.

Наказом Голови Національної поліції України № 1 від 06 листопада 2015 року

затверджено структуру територіальних органів поліції, за якою до складу Головного

Управління Національної Поліції входить кримінальна поліція та органи досудового

розслідування. Поліція охорони та патрульна поліція не включені до складу ГУ НП.

Крім того, Головне Управління Національної поліції у Рівненській області

(ГУНП в Рівненській області) є самостійною юридичною особою, що видно з витягу з

Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприемців та громадських

формувань.

До структури Головного Управління Національної поліції у Рівненській області

відносяться: апарат ГУНП у Рівненській області, підрозділи, підпорядковані ГУНП в

Рівненській області, територіальні (відокремлені) підрозділи ГУНП в Рівненській

області, до складу яких входин, також Вараське районне відділення поліції (РВП)

Головного Управління Національної поліції (ГУНП) в Рівненській області.

Тому, управління патрульної поліції в Рівненській області є неналежним

відповідачем по справі.

З урахуванням наведеного, за відсутності клопотання позивача про залучення співвідповідача, враховуючи те, що залучення співвідповідача у справі не потягне за собою зміни підсудності у справі, для об`єктивного, повного та належного з`ясування всіх обставин справи, суд з власної ініціативи вважає необхідним залучити до участі у справі в якості співвідповідача Головне управління Національної поліції в Рівненській області, та розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 48, 248, 250 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Замінити у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення неналежного відповідача та залучити до участі у справі як відповідача Головне управління Національної поліції в Рівненській області (юридична адреса 33028, Рівненська обл., м.Рівне, вул. Хвильового, буд.2, Код ).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву, який має відповідати вимогам ст.162 КАС України, п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 163 КАС України, п`ять днів з дня отримання відзиву на позовну заяву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити співвідповідачу строк для подання заперечень, які мають відповідати вимогам ст. 164 КАС України, п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Роз`яснити, що після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 11 травня 2022 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Іванків