Справа № 560/595/22
Суддя: Божук Д.А.
Дата ухвалення: 2022-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/595/22
УХВАЛА

12 квітня 2022 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Божук Д.А. розглянувши в порядку письмового провадження заяву військової частини НОМЕР_1 про виправлення описки в судовому рішенні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просив:

1.Визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо врахування грудня 2015 року як місяця, за яким здійснюється обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації грошового забезпечення (базовий місяць) при нарахуванні індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 16.12.2015 року по 04.04.2016 року.

2.Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок та виплату індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 16.12.2015 року по 04.04.2016 року в повному обсязі із застосуванням січня 2008 року як місяця, за яким здійснюється обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації грошового забезпечення (базового місяця).

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 16.03.2022 позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 у повному обсязі індексації грошового забезпечення з 31.12.2016 по 04.03.2019.

Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення з 31.12.2016 по 04.03.2019, з урахуванням виплачених сум.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

До суду надійшла заява військової частини НОМЕР_1 про виправлення описки в судовому рішенні, а саме щодо періоду часу, за який позивачу слід нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення.

Відповідно до частин 1-2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Тому, керуючись нормами зазначеної статті, суд вирішує питання про виправлення описки у письмовому провадженні без виклику сторін.

Суд зазначає, що судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Під час виготовлення тексту рішення судом встановлено, що згідно матеріалів справи, відповідач не здійснював нарахування і виплату позивачу індексації грошового забезпечення з 16.12.2015 по 04.04.2016.

Також у рішенні суду вказано, що бездіяльність відповідача щодо ненарахування та невиплати позивачу індексації грошового забезпечення за період з 16.12.2015 по 04.04.2016 є протиправною. Як наслідок, слід зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу індексацію грошового забезпечення з 16.12.2015 по 04.04.2016.

Отже, суд помилково зазначив у резолютивній частині рішення про зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення з 31.12.2016 по 04.03.2019, оскільки, як встановлено судом, спірний період часу тривав з 16.12.2015 по 04.04.2016.

Враховуючи той факт, що у рішенні суду допущено вищезазначену описку, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви відповідача та необхідність виправлення допущеної описки.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

заяву військової частини НОМЕР_1 задовольнити.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 16.03.2022 по справі №560/595/22, зазначивши період, за який слід нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення - "з 16.12.2015 по 04.04.2016" замість "з 31.12.2016 по 04.03.2019".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя Д.А. Божук