Справа № 500/2702/21
Суддя: Улицький Василь Зіновійович
Дата ухвалення: 2022-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

14 квітня 2022 рокуЛьвівСправа № 500/2702/21 пров. № А/857/4073/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Улицького В. З.
суддів -Кузьмича С. М.
Матковської З. М.
перевіривши апеляційну скаргу Львівської митниці на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 15 липня 2021 року у справі № 500/2702/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці про визнання протиправною та скасування митної декларації, повернення коштів,

ВСТАНОВИВ:

17.02.2022 судом апеляційної інстанції зареєстрована апеляційна скарга Львівської митниці, яка за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження.

Разом з апеляційною скаргою подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивовано тим, що первинні апеляційні скарги подані з дотриманням строків апеляційного оскарження, однак у зв`язку з відсутністю фінансування на сплату судового збору, повернені скаржникові. Вказує, що скаржник вживав послідовні дії у стислі строки для подання апеляційної скарги.

Вирішуючи подане клопотання, суд апеляційної інстанції враховує, що відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази, враховуючи обставини, які стали підставою для повернення попередньо поданих апеляційних скарг, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження слід поновити, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Разом з цим, скаржник просить здійснити заміну сторони відповідача з Галицької митниці Держмитслужби () на правонаступника Львівську митницю ().

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Львівської митниці про заміну сторони - задовольнити.

Замінити відповідача - Галицька митниця Держмитслужба () на правонаступника Львівська митниця ().

Поновити Львівській митниці строк на апеляційне оскарження рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 15 липня 2021 року у справі № 500/2702/21.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівської митниці на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 15 липня 2021 року у справі № 500/2702/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці про визнання протиправною та скасування митної декларації, повернення коштів.

Зупинити дію рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 15 липня 2021 року у справі № 500/2702/21.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. З. Улицький
судді С. М. Кузьмич
З. М. Матковська