Справа № 540/61/22
Суддя: Свида Л.І.
Дата ухвалення: 2022-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 540/61/22
УХВАЛА

13 квітня 2022 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Херсонського окружного адміністративного суду від 14.02.2022 року по справі №540/61/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Корабельної районної у м. Херсоні ради, третя особа: фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Корабельної районної у м. Херсоні ради, третя особа: фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 14.02.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Корабельної районної у м.Херсоні ради (73003, м.Херсон, вул.Суворова, буд.29, ), третя особа: фізична особа-підприємець ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Управління праці та соціального захисту населення Корабельної районної у м.Херсоні ради (73003, м.Херсон, вул.Суворова, буд.29, ) від 28.12.2021 р. про відмову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 ) в призначенні компенсації послуги "муніципальна няня". Зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення Корабельної районної у м.Херсоні ради (73003, м.Херсон, вул.Суворова, буд.29, ) повторно розглянути питання щодо підтвердження ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 ) права на продовження отримання компенсації за надану послугу "муніципальна няня", на підставі раніше поданих документів, враховуючи правові висновки суду. В решті позовних вимог відмовлено.

На адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 14.02.2022 року по справі №540/61/22, оскільки в рішенні Херсонського окружного адміністративного суду від 14.02.2022 року невірно зазначено номер квартири позивачки №286 замість №284.

Так, судом встановлено, що в резолютивній частині рішення суду невірно вказано номер квартири ОСОБА_1 замість №284 зазначено невірну №248.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що вищезазначена описка є помилковою та підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 243, 253, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Херсонського окружного адміністративного суду від 14.02.2022 року по справі №540/61/22 задовольнити.

Виправити описку в рішенні Херсонського окружного адміністративного суду від 14.02.2022 року по справі №420/5760/21.

В резолютивній частині рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 14.02.2022 року по справі №420/5760/21 замість номера квартири ОСОБА_1 №248, зазначити №284.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.І. Свида