Справа № 160/11807/20
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2022-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),
суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2021 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерцепт» задоволено.

Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, Одеська митниця (правонаступник Одеської митниці Держмитслужби) звернулася з апеляційною скаргою.

В апеляційній скарзі скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, в обґрунтування якого зазначено, що оскільки копія рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2021 року у справі №160/11807/20 надійшла на адресу митниці 16 березня 2021 року заявник має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в силу положень ч.2 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, суд дійшов висновку про необхідність відмовити у відкритті апеляційного провадження з наступних підстав.

Згідно частини другої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, суб`єкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання апеляційної скарги суб`єктом владних повноважень у справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в якій не був залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та (або) обов`язки.

Оскаржуване рішення суду ухвалене 18 лютого 2021 року, повний текст рішення складений 01 березня 2021 року.

Апеляційну скаргу Одеською митницею, яка є суб`єктом владних повноважень, подано до суду через систему «Електронний суд» 29 березня 2022 року, тобто після спливу одного року з дня складення повного тексту оскаржуваного рішення суду.

Оскільки, апеляційна скарга Одеською митницею на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2021 року у справі №160/11807/20 подана до Третього апеляційного адміністративного суду після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, а також враховуючи обізнаність відповідача про розгляд справи, у відкритті апеляційного провадження має бути відмовлено на підставі статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ч. 2 ст. 299 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Одеської митниці про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2021 року у справі №160/11807/20 - відмовити.

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2021 року у справі №160/11807/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерцепт» до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення відмовити.

Ухвала набирає законної сили 12 квітня 2022 року відповідно до ч.2 ст.325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст.329 КАС України.

Головуючий - суддя А.А. Щербак

суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш