Справа № 698/160/22
Суддя: Лазаренко В. В.
Дата ухвалення: 2022-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 698/160/22
Провадження № 2-а/698/3/22
УХВАЛА

"15" лютого 2022 р. суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Лазаренко В.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про призупинення виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Начальника Звенигородського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки полковника Здоренка Романа Олексійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови № 147 від 20.12.2021 у справі про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 210 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним клопотанням, обгрунтовуючи вимоги тим, що постановою № 147 від 20.12.2021 винесеної полковником Здоренком Романом Олексійовичем Начальником Звенигородського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, за якою його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 210 КУпАП, та відповідно до якої відкрито виконавче провадження № 68439077 в зв`язку з чим, просить призупинити стягнення за вище зазначеним виконавчим провадженням на час розгляду справи в суді.

Перевіривши клопотання на предмет дотримання вимог встановлених ст.ст. 151-153 КАС України, суддя зазначає наступне.

Зупинення виконавчого провадження, про яке просить позивач, не передбачено положеннями КАС України, а регламентується ст. 38 Закону України «Про виконавче провадження» і здійснюється виконавцем у разі поновлення судом строку подання апеляційної скарги на рішення, за яким видано виконавчий документ, або прийняття такої апеляційної скарги до розгляду (крім виконавчих документів, що підлягають негайному виконанню). Про зупинення виконавчого провадження виконавець виносить постанову не пізніше наступного робочого дня з дня отримання судового рішення.

Разом з цим, статтею 151 КАС України передбачено види забезпечення позову, зокрема, відповідно до вимог п. 5 ч. 1 цієї статті, позов може бути забезпечено зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Зі змісту вказаного клопотання вбачається, що позивач фактично просить зупинити стягнення на підставі виконавчого документа, яким у розумінні п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» є постанова Звенигородського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки.
Вимоги до змісту і форми заяви про забезпечення позову визначені у ст. 152 КАС України.

Так, згідно приписів п. 2 ч. 1 ст. 152 КАС України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти.

Відповідно до ст.ст. 25, 26, 42 КАС України на позивача покладено обов`язок визначати відповідача у справі. Водночас позивачем в клопотанні про призупинення виконавчого провадження не залучено у якості відповідача відповідний орган суб`єкт владних повноважень, на який, зокрема положеннями ст. 235 КУпАП покладено функціональний обов`язок розглядати справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 210 КУпАП.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 152 КАС України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Так, положеннями п.п. 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову судовий збір становить 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону «Про державний бюджет України на 2022 рік» з 1 січня 2022 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2481,00 грн.

Відтак, за подання вказаного клопотання позивачу належить сплатити судовий збір у розмірі 744 грн. 30 коп. (2481,00 грн. х 0,3 =744,30 грн.).

Зазначені вимоги законів позивачем при подачі клопотання про забезпечення позову дотримано не було.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 КАС України, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 151, 152, 154, ч. 2 ст. 241, ст. 248 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про призупинення виконавчого провадження з виконання постанови № 147 від 20.12.2021 винесеної Начальником Звенигородського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки полковником Здоренком Романом Олексійовичем за ч. 2 ст. 210 КУпАП повернути позивачу без розгляду.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, передбаченими ст. ст. 294, 295 КАС України.

Суддя В.В.Лазаренко