Справа № 140/3260/22
Суддя: Сорока Юрій Юрійович
Дата ухвалення: 2022-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 квітня 2022 року ЛуцькСправа № 140/3260/22

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Сорока Ю.Ю., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Нововолинської міської філії Волинського обласного центру зайнятості про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Нововолинської міської філії Волинського обласного центру зайнятості про визнання протиправними дій щодо відмови в зарахуванні, для призначення допомоги по безробіттю, страхового стажу за періоди з лютого 2018 року по січень 2019 року.

Зобов`язання Нововолинської міської філії Волинського обласного центру зайнятості провести перерахунок та виплату допомоги по безробіттю відповідно до статті 23 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» з врахуванням страхового стажу та сплачених із заробітної плати страхових внесків за період з лютого 2018 року по січень 2019 року, з врахуванням виплачених сум за період з березня 2019 року по лютий 2020 року.

Також у позовній заяві позивачем вказано третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Нововолинське управління ГУ ДПС у Волинській області та ДП «Волиньвугілля».

З урахуванням положень статті 43 та статті 49 КАС України суддя вважає за можливе залучення до участі у справі, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Головне управління ДПС у Волинській області та Державне підприємство «Волиньвугілля».

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява приведена до вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та її подано з дотриманням правил підсудності.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

З урахуванням предмету позову, характеру спірних правовідносин, предмету доказування, суддя приходить висновку, що дана справа може бути віднесена до категорій справ незначної складності та підлягає вирішенню за правилами спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання з повідомленням сторін, а тому підстави для задоволення клопотання представника відповідача про розгляд цієї справи в судовому засіданні з повідомленням сторін на час відкриття провадження відсутні.

Відповідно до приписів статей 12, 257, 262 КАС України та враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суд дійшов висновку про розгляд адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику сторін за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 43, 49, 171, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Нововолинської міської філії Волинського обласного центру зайнятості (45400, Волинська області, м.Нововолинськ, провулок Поштовий,1) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Нововолинської міської філії Волинського обласного центру зайнятості про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Головне управління ДПС у Волинській області (, 43010, м. Луцьк, Київський майдан, 4) та Державне підприємство «Волиньвугілля» (, 45400, Волинська область, м.Нововолинськ, провулок поштовий,1).

Судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати до суду відзив на позовну заяву та всі документи, що підтверджують заперечення проти позову з одночасним надсиланням учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач має право протягом трьох днів з дня отримання копії відзиву подати до суду відповідь на відзив з одночасним надсиланням учасникам справи копії відповіді на відзив та доданих до неї документів.

Відповідачі протягом трьох днів з дня отримання копії відповіді на відзив мають право подати до суду заперечення з одночасним надсиланням учасникам справи копії заперечення та доданих до нього документів.

Встановити третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача п`ятнадцятиденний строк для надання пояснень щодо позову.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику сторін, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов`язки, а відповідачам, крім того, копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, вони можуть отримати за такою веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud0370/.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя Ю.Ю. Сорока