Справа № 160/2825/21
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2022-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 березня 2022 року м. Дніпросправа № 160/2825/21
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Дурасової Ю.В.,
суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про розподіл судових витрат у справі № 160/2825/21
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.05.2021 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, третя особа без самостійних вимог Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся 25.02.2021 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (а.с. 1-13).
З урахуванням уточненої позовної заяви позивачем зазначено третьою особою у справі Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України (а.с. 66-80).
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області призначити пенсію за вислугу років на підставі п. «а» ч.1 ст. 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з 22.12.2019 р., виходячи з вислуги років - 23 роки 6 місяців 8 днів.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.05.2021 позов задоволено частково:
- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області призначити ОСОБА_1 пенсію за вислугу років на підставі п. «а» ч.1 ст. 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з 20.01.2021 року, виходячи з вислуги років - 23 роки 6 місяців 8 днів.
В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.
Не погодившись з таким рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу у цій справі. Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2021 року:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.
Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.05.2021 року скасовано в частині визначення дати призначення ОСОБА_1 пенсію за вислугу років.
Абзац 3 резолютивної частини рішення викладено в наступній редакції:
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області призначити ОСОБА_1 пенсію за вислугу років на підставі п. «а» ч.1 ст. 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з 22.08.2020 року, виходячи з вислуги років - 23 роки 6 місяців 8 днів.
Позовні вимоги за період з 22.12.2019 року по 21.08.2020 - залишено без розгляду.
В іншій частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.05.2021 - залишено без змін.
19.01.2022 року на адресу Третього апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про розподіл судових витрат у справі № 160/2825/21.
23.02.2022, на запит суду від 31.01.2021, разом із супровідним листом до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №160/2825/21.
У період з 07.03.2022 по 11.03.2022 та з 14.03.2022 по 18.03.2022 суддя-доповідач Дурасова Ю.В. перебувала у відпустці.
Положеннями ч. 3 ст. 252 КАС України визначено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
З огляду на викладене, враховуючи те, що постанова Третього апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2021 року ухвалена в порядку письмового провадження, а також необхідність забезпечення повідомлення учасників про розгляд заяви, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне призначити розгляд зазначеної заяви у письмовому провадженні 14 квітня 2022 року.
Керуючись ст. 252 КАС України, суд
Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про розподіл судових витрат у справі № 160/2825/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.05.2021 року року в порядку письмового провадження 14 квітня 2022 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Ю. В. Дурасова

суддя Л.А. Божко

суддя О.М. Лукманова