Справа № 440/15519/21
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2022-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 квітня 2022 року м. ПолтаваСправа № 440/15519/21
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., розглянувши заяву позивача про вирішення питання про розподіл судових витрат по справі за позовом ОСОБА_1 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С ТА Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2022 року позов ОСОБА_1 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік у розмірі семи мінімальних пенсій за віком. Зобов`язано Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2021 рік у розмірі семи мінімальних пенсій за віком з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Від позивача надійшла заява про вирішення питання про розподіл витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду заяву представника позивача передано судді Бойко С.С. 23 лютого 2022 року.

Ознайомившись із поданою позивачем заявою, суд дійшов таких висновків.

Суд враховує, що дану справу на підставі пункту 2 частини першої статті 263 КАС України розглянуто за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників, у порядку письмового провадження.

Згідно з частиною сьомою статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

За відсутності відповідної заяви або неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до частин третьої, четвертої статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У силу пункту 3 частини першої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

При цьому, як визначено частиною третьою цієї статті, додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність призначення до розгляду у порядку письмового провадження питання про ухвалення у цій справі додаткового судового рішення з питання розподілу витрат позивача на професійну правничу допомогу.

Керуючись статтями 139, 143, 248, 252, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду у порядку письмового провадження на 15 квітня2022 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, Полтавська область, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26 питання про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу витрат позивача на професійну правничу допомогу.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу право подати до суду у строк до 14 квітня 2022 року заперечення щодо розподілу витрат позивача на професійну правничу допомогу разом з клопотанням про їх зменшення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.

Суддя С.С. Бойко