Справа № 140/13110/21
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2022-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

06 квітня 2022 року ЛуцькСправа № 140/13110/21

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

судді Смокович В.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дії щодо незарахування періодів роботи до страхового та пільгового стажу; зобов`язати відповідача зарахувати до страхового та пільгового стажу період роботи грудень 2010 у ВП «Шахтоуправління Нововолинське» ДП «Волиньвугілля», з 01 червня 2015 року по 30 червня 2017 року у ДП «Шахта №1 «Нововолинська» та з 01 липня 2019 року по 31 березня 2021 року на ВП «Шахта №9 «Нововолинська» ДП «Волиньвугілля»; зобов`язати відповідача здійснити перерахунок пенсії з врахуванням зарахованого стажу роботи та виплачувати позивачу пенсію відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та статті 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» з 03 серпня 2021 року (дати призначення пенсії).

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 18 січня 2022 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії задоволено.

На адресу суду 04 квітня 2022 року надійшла заява позивача про виправлення описки, допущеної в резолютивній частині рішення Волинського окружного адміністративного суду від 18 січня 2022 року, а саме твердження «з 01 червня 2015 року по 30 червня 2017 року» виправити на «з 01 червня 2015 року по 30 червня 2019 року».

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом вирішено розгляд заяви про виправлення описки у судовому рішенні здійснювати в порядку письмового провадження без виклику учасників справи в судове засідання.

Як убачається з матеріалів справи, у мотивувальній та резолютивній частинах рішення Волинського окружного адміністративного суду від 18 січня 2022 року допущена описка щодо періоду роботи, який необхідно зарахувати до пільгового страхового стажу позивача, зокрема зазначено «з 01 червня 2015 року по 30 червня 2017 року», тоді як убачається із матеріалів справи при призначенні пенсії ОСОБА_1 до пільгового стажу не враховано, у тому числі період роботи з 01 червня 2015 року по 30 червня 2019 року.

Відтак, допущена підлягає виправленню, а саме у мотивувальній та резолютивній частинах рішення Волинського окружного адміністративного суду від 18 січня 2022 року замість «з 01 червня 2015 року по 30 червня 2017 року» правильним уважати «з 01 червня 2015 року по 30 червня 2019 року».

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у рішення Волинського окружного адміністративного суду від 18 січня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, а саме: у мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду замість «з 01 червня 2015 року по 30 червня 2017 року» правильним уважати «з 01 червня 2015 року по 30 червня 2019 року».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.І. Смокович