Справа № 160/14035/21
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2022-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 лютого 2022 року м. Дніпросправа № 160/14035/21

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Чабаненко С.В.,

суддів: Чумака С.Ю., Юрко І.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2021 року у справі №160/14035/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

В провадження Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2021 року у справі №160/14035/21.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2021 року відкрито апеляційне провадження у справі за вказаною апеляційною скаргою.

Водночас, 05 січня 2021 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційного скарга Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2021 року у справі №160/14035/21, яка ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2022 року залишена без руху у зв`язку з несплатою судового збору. Заявнику надано строк на усунення недоліків апеляційної скарги, який обліковується з дати отримання копії ухвали суду.

Станом на 03 лютого 2022 року в матеріалах справи відсутні докази отримання відповідачем вищевказаної ухвали суду від 12 січня 2022 року.

При цьому згідно частини першої статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частини другої статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе продовжити строк апеляційного розгляду справи до вирішення питання щодо руху апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 309 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк апеляційного розгляду справи №160/14035/21 до щодо руху апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач С.В. Чабаненко

суддя С.Ю. Чумак

суддя І.В. Юрко