Справа № 160/2906/22
Суддя: Сліпець Надія Євгенівна
Дата ухвалення: 2022-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 квітня 2022 року Справа №160/2906/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сліпець Н.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління Державної Служби України з Надзвичайних Ситуацій у Луганській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

08.02.2022 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного Управління Державної Служби України з Надзвичайних Ситуацій у Луганській області, в якій просить:

- визнати дії Головного Управління Державної Служби України з Надзвичайних Ситуацій у Луганській області протиправними та зобов`язати видати Письмове підтвердження (Довідку) про сплачені суми страхових внесків за період проходження служби з 16.12.2006 по 04.11.2014 роки, встановлений за Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.09.2018 у справі №804/912/18 та ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.03.2019 у справі №804/912/18.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.02.2022 року відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами з 04.03.2022 року, відповідно до ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копія ухвали суду про відкриття провадження у справі від 11.02.2022 року направлено на адресу місцезнаходження Головного Управління Державної Служби України з Надзвичайних Ситуацій у Луганській області засобами поштового зв`язку, проте, станом на 11.04.2022 року докази отримання даної ухвали відповідачем в матеріалах справи відсутні.

Згідно із ч. 1 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Отже, з урахуванням встановлених обставин, відповідач є таким, що не повідомлений належним чином про розгляд справи.

Частиною 2 статті 121 КАС України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, з метою недопущення порушення процесуальних прав відповідача, суд вважає за необхідне продовжити строк для виконання вимог ухвали суду від 11.02.2022 року.

Керуючись статтями 119, 121, 122, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити Головному Управлінню Державної Служби України з Надзвичайних Ситуацій у Луганській області строк для виконання вимог ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.02.2022 року по справі №160/2906/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Державної Служби України з Надзвичайних Ситуацій у Луганській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії на на п`ять днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали суду надіслати сторонам.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Сліпець