Справа № 340/1244/22
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2022-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви

08 квітня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/1244/22

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А.
розглянула матеріали адміністративного позову

позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
відповідач: Кіровоградський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки (25006, м. Кропивницький, вул. Кавалерійська, 17/19, )
про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кіровоградського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, в якому просить:

- визнати протиправними дії Кіровоградського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо відмови у підготовці та видачі йому довідки про розмір грошового забезпечення станом на 15.03.2021 року для призначення пенсії відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", із обов`язковим зазначенням у ній відомостей про розмір нині діючого посадового окладу за посадою керівника Кропивницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері, яка є аналогічною посаді військового прокурора Кіровоградського гарнізону Південного регіону України, який становить 48000 гривень, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років та інших додаткових видів грошового забезпечення;

- зобов`язати Кіровоградський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки підготувати та видати йому довідку про розмір його грошового забезпечення станом на 15.03.2021 року для призначення пенсії відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", із обов`язковим зазначенням у ній відомостей про розмір нині діючого посадового окладу за посадою керівника Кропивницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері, яка є аналогічною посаді військового прокурора Кіровоградського гарнізону Південного регіону України, який становить 48000 гривень, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років та інших додаткових видів грошового забезпечення.

Ухвалою судді від 24.02.2022 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з тим, що вона подана без додержання вимог, установлених статтею 161 КАС України, та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Між тим, 07.04.2022 року до суду надійшла заява позивача, у якій він просить суд повернути йому позовну заяву у зв`язку з її відкликанням.

При вирішенні вказаної заяви суд виходить з того, що частиною 3 статті 9 КАС України передбачено диспозитивний принцип адміністративного судочинства, відповідно до якого кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 2 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Відтак, заяву позивача слід задовольнити, а позовну заяву йому повернути.

Керуючись статтями 169, 248, 256, 294, 295 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 повернути.
Копію ухвали надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами.

Копію позовної заяви залишити у суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду, через Кіровоградський окружний адміністративний суд, у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду О.А. Черниш