Справа № 340/2/22
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2022-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

06 квітня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/2/22

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку, -

ВСТАНОВИВ:

Від представника позивача надійшла заяви, в якій просить винести ухвалу про виправлення описки допущені в Рішенні Кіровоградського окружного адміністративного суду 23.03.2022 року №340/2/22, зазначивши відповідача Головне управління Держпродспоживслужби в Кіровоградській області.

Рішенням суду від 23 березня 2022 року по даній справі позовні вимоги задоволено.

Судом дійсно допущено описку по всьому тексту рішення, де невірно зазначено назву відповідача Головне управління Держпродспоживспілки в Кіровоградській області замість Головного управління Держпродспоживслужби в Кіровоградській області.

У відповідності до ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення по всьому тексту рішення від 23 березня 2022 року, шляхом вірного зазначення назви відповідача: замість Головного управління Держпродспоживспілки в Кіровоградській області вказати Головне управління Держпродспоживслужби в Кіровоградській області

Викласти 1-7 абзаци резолютивної частини рішення від 23 березня 2022 року у наступній редакції:

"Позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати висновок щодо оцінювання результатів службової діяльності державних службовців Головного управління Держпродспоживслужби в Кіровоградській області, які займають посади державної служби категорії «Б» та «В», за 2021 рік, затверджений наказом Головного управління Держпродспоживслужби в Кіровоградській області від 03.12.2021 №421-ос, в частині визначення результатів оцінювання службової діяльності начальника Олександрійського управління Головного управління Держпродспоживслужби в Кіровоградській області ОСОБА_1 негативним.

Визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Держпродспоживслужби в Кіровоградській області від 03.12.2021 №421-ос, в частині затвердження висновків щодо результатів оцінювання службової діяльності начальника Олександрійського управління Головного управління Держпродспоживслужби в Кіровоградській області ОСОБА_1 .

Визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Держпродспоживслужби в Кіровоградській області від 22.12.2021 №440-ос про звільнення ОСОБА_1 .

Поновити ОСОБА_1 на посаді начальника Олександрійського управління Головного управління Держпродспоживслужби в Кіровоградській області з 31.12.2021 року.

Стягнути з Головного управління Держпродспоживслужби в Кіровоградській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 31.12.2021 року по 23 березня 2022 року в у сумі 34651,68 грн.

Допустити негайне виконання рішення в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника Олександрійського управління Головного управління Держпродспоживслужби в Кіровоградській області з 31.12.2021 року та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць."

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду, апеляційної скарги через Кіровоградський окружний адміністративний суд.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. Притула