Справа № 420/11277/21
Суддя: Стефанов С.О.
Дата ухвалення: 2022-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 квітня 2022 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стефанова С.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Пенсійного фонду України про визнання протиправними дії щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати пенсії та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Пенсійного фонду України, в якому позивач просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови 26 квітня 2021 року в перерахунку та виплаті пенсії ОСОБА_1 з 01 квітня 2019 року на підставі довідки Адміністрації ДПСУ №11/3729 від 12.01.2021 року про розмір грошового забезпечення станом на 05 березня 2019 року з урахуванням виплачених раніше сум;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести з 01 квітня 2019 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Адміністрації ДПСУ №11/3729 від 12.01.2021 року про розмір грошового забезпечення станом на 05 березня 2019 року у розмірі 90% відповідних сум грошового забезпечення з урахуванням виплачених раніше сум;

- зобов`язати Пенсійний фонд України виплачувати з 01 квітня 2019 року перераховану на підставі довідки Адміністрації ДПСУ №11/3729 від 12.01.2021 року про розмір грошового забезпечення станом на 05 березня 2019 року пенсію ОСОБА_1 з урахуванням виплачених раніше сум.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2021 року, від адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Пенсійного фонду України про визнання протиправними дії щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати пенсії та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково:

- визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо не проведення ОСОБА_1 перерахунку пенсії на підставі довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України №11/3729 від 12.01.2021 року, виданої станом на 05.03.2019 року;

- зобов`язано Головне Управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести з 01.04.2019 року перерахунок та нарахування пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України №11/3729 від 12.01.2021 року, виданої станом на 05.03.2019 року, з урахуванням раніше проведених виплат;

- зобов`язано Пенсійний фонд України у відповідності до Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23 липня 2014 року №280 в редакції Постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2020 року №1279 «Деякі питання організації виплати пенсії та грошової допомоги» забезпечити фінансування виплати перерахованої з 01.04.2019 року пенсії ОСОБА_1 ;

- в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2021 року, апеляційну скаргу Пенсійного фонду України - задоволено частково:

- рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2021 року в частині зобов`язання Пенсійного фонду України здійснити фінансування виплати перерахованої пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 року - скасовано та ухвалено в цій частині нове, яким зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити виплату перерахованої з 01.04.2019 року відповідно до довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України від 12.01.2021р. №11/3729 пенсії ОСОБА_1 , з урахуванням виплачених сум;

- в іншій частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2021 року - залишено без змін.

Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2021 року набрало законної сили 23 грудня 2021 року.

21 лютого 2020 року, Одеським окружним адміністративним судом видано два виконавчих листа №420/11277/21.

25 березня 2022 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описок в судовому рішенні (вхід. №12257/22), а саме зазначено що в резолютивній частині паперової копії рішення суду, яку отримав позивач рекомендованим листом, допущені технічні описки, а саме в усіх абзацах вказано: « ОСОБА_2 » замість: « ОСОБА_1 », вказано: «на підставі довідки Управління Служби безпеки України в Одеській області №207 від 09.09.2020 року», замість: «на підставі довідки Адміністрації ДПСУ №11/3729 від 12.01.2021 року», а також неправильно вказані прізвище, ім`я, по батькові, адреса проживання, РНОКПП позивача у відомостях щодо учасників справи.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд розглянувши заяву позивача про виправлення описок в судовому рішенні, дійшов висновку про відмову у задоволенні даної заяви, виходячи з наступного.

Так, опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Опискою вважається також помилка у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах тощо.

Судом уважно перевірено як електронну так і паперову форму рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2021 року по справі №420/11277/21 та встановлено відсутність будь-яких описок у вказаному рішенні, зокрема і тих, на які посилається позивач у своїй заяві.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні суду є необґрунтованою та безпідставною, а тому задоволенню не підлягає.

На підставі викладено та керуючись ст.ст.45, 241, 248, 253, 256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Пенсійного фонду України про визнання протиправними дії щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати пенсії та зобов`язання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя С.О. Стефанов