Справа № 560/3272/22
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2022-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/3272/22
УХВАЛА

11 квітня 2022 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради стосовно виплати йому щорічної грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік.

До позову позивач додав лист Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради від 04.01.2022 року № 23, у якому відповідач заперечує виплату коштів на користь позивача, а також сам факт перебування останнього на обліку у цьому органі.

03.03.2022 на адресу суду надійшов відзив Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради, в якому зазначено, що позивач не перебуває на обліку в Єдиному автоматизованому реєстрі пільговиків Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради.

Відповідно до ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Суд може витребувати у позивача докази на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулось порушення його прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається зі змісту Порядку використання коштів державного бюджету, передбачених для виплати щорічної разової грошової допомоги ветеранам війни і жертвам нацистських переслідувань, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 квітня 2021 № 325, бюджетні кошти спрямовуються на виплату разової грошової допомоги до 5 травня, передбаченої Законами України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" і "Про жертви нацистських переслідувань" (далі - грошова допомога). Бюджетні кошти розподіляються Мінсоцполітики в межах бюджетних призначень і спрямовуються регіональним органам соціального захисту населення, які розподіляють їх між місцевими органами соціального захисту населення, центрами по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, що перераховують кошти за місцем отримання пенсії або щомісячного довічного грошового утримання через відділення організації, що здійснює виплату і доставку пенсій та грошової допомоги за місцем фактичного проживання, або на поточні рахунки уповноваженого банку (особам, які не є пенсіонерами, - за місцем їх проживання чи одержання грошового утримання).

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Згідно з частинами 6 та 7 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин.

Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати в ОСОБА_1 :

- належно завірену копію посвідчення учасника бойових дій;

- відомості про те, яким органом/органами соціального захисту населення або яким Центром з нарахування та здійснення соціальних виплат проводилась виплата йому щорічної грошової допомоги до 5 травня у 2021 році;

- копію виписки банку або іншого документа, з яких можливо встановити відомості щодо органу, який проводив виплату у 2021 році ( за наявності).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя В.К. Блонський