Справа № 380/2273/22
Суддя: Чаплик Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2022-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 380/2273/22
У Х В А Л А

з питань продовження процесуальних строків

11 квітня 2022 року
Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Чаплик І.Д. розглянув у письмовому провадженні питання про продовження строку розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 ) звернувся до суду з позовом до Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції (місцезнаходження: 79005, м. Львів, вул. Архипенка, 1 ), в якому просить:

визнати протиправною бездіяльність Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції щодо відмови ОСОБА_1 в підготовці та наданні до ГУ ПФУ у Львівській області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення станом на 29.01.2020 року відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України 2262X11 та положень Постанови КМУ від 30.08.2017 року №704 із зазначенням відомостей про розміри посадового окладу, окладу за військовим званням, процентна надбавка за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення(надбавки, доплати) та премії в середніх розмірах, визначених шляхом множення прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлених законом на 01.01.2020, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1.12.13.14 до Постанови КМУ від 30.08.2017 №704 для проведення перерахунку основного розміру пенсії з 01.02.2020;

зобов`язати Західне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції вчинити дії щодо виготовлення та надання до ГУ ПФУ у Львівській області довідки про розмір грошового забезпечення станом на 29.01.2020 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону 2262X11 та ст.9 Закону України "Про соціальний захист військовослужбовців та членів їхніх сімей з врахуванням положень Постанови КМУ №704 та вимог постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.01.2020 року у справі №826/6453/18, визначивши розміри посадових окладів та окладів за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму станом на 01.01.2020 року, встановлених Законом України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1.12.13.14 до Постанови №704 від 30.08.2018 із зазначенням відомостей про розміри усіх щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплат) премії в середніх розмірах для здійснення обчислення та перерахунку основного розміру пенсії з 01.02.2020;

визнати протиправними дії Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції з приводу відмови у підготовці та наданні до ГУ ПФУ у Львівській області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення згідно прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2021 за аналогічною штатною посадою з якої ОСОБА_1 був звільнений у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262X11 та положень Постанови КМУ від ЗО.08.2017 №704;

зобов`язати Західне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції підготувати та надати до ГУ ПФУ у Львівській області нову довідку про розмір грошового забезпечення за нормами чинними на 01.01.2021 року за штатною посадою, звідки ОСОБА_1 було звільнено у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону 2262-ХІІ, та ст. 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-ХІІ "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", та ст.7 Закону України від 15.12.2020 №1082-ІХ з врахуванням при визначенні окладів за посадою і військовим званням, прожиткового мінімуму для працездатних осіб перерахунку основного розміру пенсії помноженого на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1.12.13.14. згідно постанови КМУ №704 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.01.2020 у справі №826/6453/18, а також з відображенням відомостей про розміри виплачених додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати (премія в середньому розмірі, для проведення з 01.01.2021 перерахунку основного розміру моєї пенсії.

Ухвалою від 11.02.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін та запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, надати (надіслати) суду відзив на позов, а також всі письмові та електронні докази.

Судом встановлено, що відзив на позов суду не подано, належні докази повідомлення відповідача про розгляд справи в матеріалах справи відсутні.

Частиною 1 ст.118 КАС України передбачено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Згідно з ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

У зв`язку з тим, що Західне Міжрегіональне Управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції вимоги ухвали суду від 11.02.2022 станом на 11.04.2022 не виконані, і враховуючи те, що відсутнє підтвердження про належне повідомлення відповідача, суд з метою повного та об`єктивного розгляду справи, вважає необхідним продовжити строк розгляду даної справи.

Керуючись ст.ст. 118, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

продовжити строк розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, у спрощеному позовному провадженні до належного повідомлення відповідача та надання ним у зазначений строк з дня вручення ухвали відзиву на позовну заяву.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Оскарження ухвали суду окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення на ухвалу суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Чаплик І.Д.