Справа № 160/1469/21
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2022-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 березня 2022 року м. Дніпросправа № 160/1469/21
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Дурасової Ю.В.,
суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,
заслухавши доповідь судді-доповідача Дурасової Ю.В. про проведення підготовчих дій за заявою Державної податкової служби України про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 03.06.2021 у справі №160/1469/21
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Девелопмент»
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.03.2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Девелопмент» до відповідачів: Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області (відповідач-1), Державної податкової служби України (відповідач-2) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Український Девелопмент», звернувся 29/01/2021 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до відповідачів: Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області (відповідач-1), Державної податкової служби України (відповідач-2), просив:
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №2280318/43439358 від 30.12.2020 року про відмову у реєстрації податкової накладної №2 від 26.11.2020 року;
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №2 від 26.11.2020 року, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «Український Девелопмент» в Єдиному реєстрі податкових накладних, днем її подання 26.11.2020 року.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.03.2021 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, позивачем подано апеляційну скаргу.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 03.06.2021 року:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Девелопмент» задоволено.
Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.03.2021 року - скасовано.

Позовні вимоги задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №2280318/43439358 від 30.12.2020 року про відмову у реєстрації податкової накладної №2 від 26.11.2020 року;

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №2 від 26.11.2020 року, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «Український Девелопмент» в Єдиному реєстрі податкових накладних, днем її подання 26.11.2020 року.

13.01.2022 на адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява Державної податкової служби України про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 03.06.2021 у справі №160/1469/21.

23.02.2022, на запит суду від 18.01.2022, разом із супровідним листом надійшла адміністративна справа №160/1469/21.

У період з 07.03.2022 по 11.03.2022 та з 14.03.2022 по 18.03.2022 суддя-доповідач Дурасова Ю.В. перебувала у відпустці.

Згідно з частинами першою та другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на викладене, враховуючи те, що постанова Третього апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2021 року ухвалена в порядку письмового провадження, а також необхідність забезпечення повідомлення учасників про розгляд заяви, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне призначити розгляд зазначеної заяви у письмовому провадженні 14 квітня 2022 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Державної податкової служби України про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 03.06.2021 у справі №160/1469/21 в порядку письмового провадження на 14 квітня 2022 року.

Розгляд заяви відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Ю. В. Дурасова

суддя Л.А. Божко

суддя О.М. Лукманова