Справа № 420/27148/21
Суддя: Потоцька Н.В.
Дата ухвалення: 2022-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 квітня 2022 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд

у складі головуючої судді Потоцької Н.В.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача за вхід. №13374/22 від 05.04.2022 року про виправлення описки в рішенні від 24.03.2022 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилася справа за позовом ОСОБА_1 до Головне управління Державної міграційної служби в Одеській області в особі: Суворовського районного відділу у м. Одесі про визнання протиправними дій щодо відмови у оформленні та видачі паспорту, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням від 24.03.2022 року адміністративний позов задоволено повністю.

Визнано протиправною відмову Суворовського районного відділу у м. Одесі в оформленні та видачі громадянину України ОСОБА_1 паспорта громадянина України зразка 1994 року у вигляді паспортної книжечки замість втраченого, відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України №2503-ХН від 26,06.1992 року.

Зобов`язано Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області замість втраченого його паспорту оформити та видати паспорт громадянина України зразка 1994 року у вигляді паспортної книжечки ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України №2503-ХІІ від 26.06.1992 року.

05.04.2022 року через канцелярію до суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні від 24.03.2022 року.

При виготовленні повного тексту рішення від 24.03.2022 року була допущена описка у третьому абзаці резолютивної частини, яка полягає у невірному зазначенні дати народження позивача.

Приписами ст. 253 КАС України встановлено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (п. 1).

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (п. 2).

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (п. 4).

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача за вхід. №13374/22 від 05.04.2022 року про виправлення описки в рішенні від 20.10.2021 року - задовольнити.

Внести виправлення в рішення від 24.03.2022 року по справі №420/27148/21 зазначивши вірну дату народження позивача « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені статтею 295, 297 КАС України.

Головуючий суддя Потоцька Н.В.