Справа № 300/3195/21
Суддя: Матуляк Я.П.
Дата ухвалення: 2022-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"08" квітня 2022 р. Справа № 300/3195/21

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Матуляка Я.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення помилки у виконавчому листі в справі за позовом Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітер Прикарпаття ІФ» про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

01.07.2021 Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області завернулося до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітер Прикарпаття ІФ» про стягнення податкового боргу в сумі 7 789,82 грн.

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28.10.2021 позов Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітер Прикарпаття ІФ» про стягнення податкового боргу - задоволено повністю.

Стягнуто з рахунків у банках, що обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю «Вітер Прикарпаття ІФ» та за рахунок готівки, що йому належить, в дохід бюджету податковий борг в розмірі 7 789 (сім тисяч сімсот вісімдесят дев`ять) грн. 82 коп.

11.03.2022 за вказаним рішенням Івано-Франківським окружним адміністративним судом видано Головному управлінню Державної податкової служби в Івано-Франківській області виконавчий лист за №300/3195/21.

30.03.2022 представник Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області звернувся до суду із клопотанням від 29.03.2022 за №2593/5/09-19-20-02-09, в якому просив виправити описку у виконавчому листі №300/3195/21, виданому 11.03.2022 Івано-Франківським окружним адміністративним судом.

В судове засідання призначене на 08.04.2022 учасники справи не з`явились, хоча про дату, час і місце розгляду клопотання були належно повідомлені, що підтверджується наявними в матеріалах справи звітом про відправлення судової повістки на електронну адресу боржника та рекомендованим повідомленням про вручення судової повістки уповноваженій особі стягувача.

Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи положення ч.3 ст.374 КАС України суд визнав можливим розглянути клопотання про виправлення описки у виконавчому листі в порядку письмового провадження.

Розглянувши клопотання про виправлення описки у вищевказаному виконавчому листі, суд встановив таке.

Згідно з п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» примусовому виконанню підлягають рішення на підставі виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається строк пред`явлення рішення до виконання.

У відповідності до ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття (ч.2 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження»).

Суд зазначає, що рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28.10.2021 набрало законної сили 30.11.2021. Таким чином, у відповідності до ч.2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», строк пред`явлення до виконання виконавчого листа за №300/3195/21 становить до 01.03.2022.

Згідно із частиною 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У відповідності до ч.4 ст. 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

Згідно частини 5 статті 374 КАС України ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Суд зазначає, що при виготовленні виконавчого листа від 11.03.2022 за №300/3195/21 зазначено його строк пред`явлення до виконання "до 01 лютого 2022", а потрібно вказати "до 01 березня 2022".

У зв`язку із допущенням вказаної помилки, суд вважає за необхідне виправити допущену помилку у виконавчому листі Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11.03.2022 за №300/3195/21.

На підставі наведеного, керуючись статтями 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області від 29.03.2022 про виправлення описки у виконавчому листі № 300/3195/21 від 11.03.2022 - задовольнити.

Виправити допущену помилку у виконавчому листі Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11.03.2022 за № 300/3195/21 вказавши строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - "до 01 березня 2022" замість "до 01 лютого 2022".

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Матуляк Я.П.