Справа № 143/46/22
Суддя: Бойко А. В.
Дата ухвалення: 2022-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 143/46/22
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

06 квітня 2022 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бойка А.В.,

з участю секретаря Москаленко С.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Погребище справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Гончарук Роман Олексійович до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Гончарук Роман Олексійович до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 24.01.2022 за вказаним позовом відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

В підготовче судове засіданні позивач не з`явився, представником адвокатом Гончаруком Р.О. через канцелярію суду подано клопотання про розгляд справи у його відсутності, просив закрити підготовче провадження у справі та наполягав на задоволенні клопотання про виклик свідка, що подане разом із позовом.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, хоча був сповіщений про дату та час судового засідання (а.с. 35), надіслав відзив на позовну заяву.

Відповідно до ч.4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки сторони судового процесу в судове засідання не з`явились.

Частиною першою ст.180 КАС України встановлено, що підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зі змісту ч.7 ст.181 КАС України вбачається, що якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 180 цього Кодексу розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно зі ч.1 ст.286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

На підставі вищезазначеного, беручи до уваги, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає, враховуючи стислі строки розгляду справ вказаної категорії, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Щодо клопотання представника позивача адвоката Гончарука Р.О. про допит та виклик свідка, суд зазначає наступне.

Частинами 1-3 ст.92 КАС України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі.

Як визначено ч.4 ст. 92 КАС України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відповідно до п.8 ч.2 ст.180 КАС України, суд має підстави задовольнити заяву представника позивача адвоката Гончарука Р.О. про допит та виклик свідків та здійснити виклик свідка, який зазначені у клопотанні на визначену дату та час судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст.173, 181, 183, 286 КАС України, суд -

Постановив:

Клопотання представника позивача адвоката Гончарука Р.О. про виклик свідків -задовольнити.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Гончарук Роман Олексійович до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та призначити до судового розгляду по суті на 11.05.2022 об 14:00 год. в приміщенні Погребищенського районного суд Вінницької області.

Викликати в судове засідання свідка:

- ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 .

Суд попереджає свідка ОСОБА_2 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи та свідкам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя