Справа № 161/2526/22
Суддя: Гринь О. М.
Дата ухвалення: 2022-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/2526/22
Провадження № 2-а/161/126/22
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 квітня 2022 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :
головуючого - судді Гриня О. М.,
за участю секретаря судового засідання Остимчук О. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці Державної митної служби України про скасування постанови у справі про порушення митних правил,-
Рішенням Луцького міськрайонного суду від 30 березня 2022 року позов ОСОБА_1 до Волинської митниці Державної митної служби України про скасування постанови у справі про порушення митних правил задоволено, ухвалено: скасувати постанову Волинської митниці Державної митної служби України в справі про порушення митних правил № 0890/20500/21 від 12 січня 2022 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у порушенні митних правил, передбачених статтею 485 Митного кодексу України та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 976 163,64 гривень; провадження по справі про адміністративне правопорушення - закрити; стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Волинської митниці Державної митної служби України на користь ОСОБА_1 496 гривень 20 копійок судового збору.

Ухвалюючи рішення в цій справі, суд не в повній мірі вирішив питання розподілу судових витрат, що у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 252 КАС України є підставою для ухвалення додаткового рішення.

Розгляд питання про ухвалення додаткового рішення здійснюється за відсутності учасників справи, що не суперечить вимогам ч. 3 ст. 252 КАС України.

У відповідності до п. 3 ч.1 ст.252 КАС України, суд що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 1, 3 ст.132 КАС України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, до яких, зокрема, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч.5 ст.134 КАС України, розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Згідно ч. 1 ст.139 КАС України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Частиною 7 цієї статті передбачено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У відповідності до ч. 2 ст. 30 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та адвокатом Хомич О. В. укладено договір про надання правової допомоги №07/29-11 від 29 листопада 2021 року (а. с. 65).

Крім того, 11 лютого 2022 року між ОСОБА_1 та адвокатом Хомич О. В. укладено додаткову угоду №4/07/29-11 до Договору про надання правової допомоги №07/29-11. Цією угодою визначено розмір винагороди (гонорару) адвоката та порядок оплати за надання правової допомоги (а. с. 67).

Актом здачі-прийому виконаних робіт (наданих послуг) підтверджується, що загальна вартість отриманих позивачем послуг адвоката за договором про надання правової допомоги становить 5000 гривень, з яких: 1000 гривень - консультування клієнта з приводу спору; 3000 гривень - складання позовної заяви; 1000 гривень - участь в судовому засіданні (а. с. 68). Квитанцією №4/07/29-11 від 11 лютого 2022 року підтверджується, що ОСОБА_1 сплатив адвокату Хомич О. В. гонорар в розмірі 5000 гривень (а. с. 69).

Таким чином, з відповідача в користь позивача слід стягнути понесені витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5000 гривень.

При цьому, суд враховує визначені у ч. 5 ст. 134 КАС України обставини, а саме: складність справи, характер та кількість підготовлених та поданих адвокатом документів, його час участі у судових засіданнях, значення справи для сторони та публічний інтерес до справи, а також враховує те, що відповідачем не було подане клопотання про зменшення розміру витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами.

Керуючись ст.ст. 132, 134, 139, 252 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Волинської митниці Державної митної служби України на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу в розмірі 5 000 (п`ять тисяч) гривень.

Додаткове рішення може бути оскаржене до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 26 червня 1998 року Луцьким МВ УМВС у волинській області;

Відповідач: Волинська митниця Державної митної служби України, адреса місцезнаходження: вул. Призалізнична, 13, с. Римачі Ковельського р-ну Волинської обл., код в ЄДРПОУ - 43958385.

Додаткове рішення в повному обсязі складено 11 квітня 2022 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області О. М. Гринь