Справа № 2-а-6019/11
Суддя: Заярний А. М.
Дата ухвалення: 2022-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2022 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі секретаря судових засідань Мухи Р.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

19.01.2022 до Жмеринського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_1 із вимогою замінити сторону виконавчого провадження у справі № 2-а-60179/1 з ОСОБА_2 на її правонаступника ОСОБА_3 .

Заява аргументована тим, що постановою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 18.07.2011 зобов`язано Управління пенсійного фонду України у м. Жмеринка Вінницької області здійснити з 14 грудня 2010 року перерахунок та щомісячно виплачувати ОСОБА_2 підвищення до пенсії відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з розрахунку надбавки дитині війни в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, з урахуванням змін до чинного законодавства до припинення такого права.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , заявник ОСОБА_1 являється спадкоємцем на все майно після її смерті. Станом на день подання заяви рішення суду не виконано та роз`яснено заявнику про її право звернутись до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Заявник зазначила, що виконання вищевказаного рішення здійснював Жмеринський міськрайонний відділ державної виконавчої служби, проте станом на ден подання до суду заяви рішення залишається не виконаним.

Заявник неодноразово повідомлена належним чином про час та місце розгляду її заяви в судове засідання не з`явилась, в заяві просила розгляд справи про заміну сторони виконавчого провадження провести у її відсутність. Боржник та заінтересована особа в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, що відповідно до положень ч. 2 ст. 379 КАС України не перешкоджає вирішенню заяви.

Відповідно до ч.4 ст. 229 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження приходить до таких висновків.

Відповідно до рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 18.07.2011 зобов`язано Управління пенсійного фонду України у м. Жмеринка Вінницької області здійснити з 14 грудня 2010 року перерахунок та щомісячно виплачувати ОСОБА_2 підвищення до пенсії відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з розрахунку надбавки дитині війни в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, з урахуванням змін до чинного законодавства до припинення такого права (а.с.14-16).

Згідно з копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3), її спадкоємцем за заповітом являється ОСОБА_1 , що стверджується довідкою завідувача Жмеринською міською державною нотаріальною конторою (а.с.4).

Особливості розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження (заміну боржника або стягувача у виконавчому листі) визначені статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, частиною 1 цієї статті передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (частина 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України).

У відповідності до правової позиції Верховного суду, викладеної у постанові №815/5279/13-а від 15 травня 2018 року вирішальними для з`ясування питання щодо заміни сторони виконавчого провадження обставинами є факт відкриття виконавчого провадження у встановленому законодавством порядку, набуття сторонами у справі, рішення в якій підлягає примусовому виконанню, статусу сторін виконавчого провадження (стягувача, боржника), а також факт вибуття сторони (смерть громадянина, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу) та перехід її прав і обов`язків до іншої фізичної або юридичної особи. Сторону виконавчого провадження замінити її правонаступником суд може лише у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, у зв`язку з чим заміна сторони виконавчого провадження можлива після видання судом виконавчого документа та відкриття виконавчого провадження.

Суд дослідивши матеріали поданої заяви про заміну сторони виконавчого провадження та додані до неї докази, приходить до висновку про відмову в її задоволенні з огляду на відсутність доказів, що підтверджують відкриття виконавчого провадження та видачу судом виконавчого документу, який станом на день звернення до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження залишається не виконаним.

Враховуючи викладене, керуючись ст.379 КАС України, Суд

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з моменту її підписання.

Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ

Ухвала підписана 06.04.2022