Справа № 161/20500/20
Суддя: Крупінська С. С.
Дата ухвалення: 2022-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-адр/161/5/22
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 березня 2022 року року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Крупінська С.С.
при секретарі - Клейменовій О.Ю.
розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача ОСОБА_1 -про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про скасування постанови,-
Рішенням Луцького міськрайонного суду від 18 лютого 2021 року позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про скасування постанови задоволено. Скасовану постанову першого заступника Головного управління ДПС у Волинській області Сави Світлани Євгеніївни №25972/10/03-20-07-05-10 від 09 листопада 2020 року у справі про адміністративне правопорушення, якою було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-15 КУпАП ОСОБА_1 та провадження у справі закрито.

02 грудня 2021 року позивач подав заяву про ухвалення додаткового рішення у зазначеній адміністративній справі, щодо вирішення питання про судові витрати, які були понесені ним при розгляді справи. Просить стягнути з Головного управління Державної податкової служби у Волинській області на його користь судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн 40 копійок.

Позивач в судове засідання не з`явився подав клопотангня про слухання справи у його відсутності заяву підтримує в повному об`ємі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився по не відомій суду причині про причини неявки не повідомив.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, що не суперечить вимогам ч. 3 ст. 252 КАС України.

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що по даній справі необхідно постановити додаткове рішення.

У відповідності до п. 3 ч.1 ст.252 КАС України, суд що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 1, 3 ст.132 КАС України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, до яких, зокрема, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно ч. 1 ст.139 КАС України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Щодо стягнення судового збору суд керується таким.

Частиною 1 статті 139 КАС України передбачено, що при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа..

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 судовий збір сплачено у розмірі 420,40 грн., на підтвердження розміру якого позивачем надано дублікат квитанції № 0.0..1 від 01.12.2021 року про оплату судового збору у розмірі 420,40 грн.,

Таким чином, суд прийшов до висновку, що з відповідача в користь позивача слід стягнути суму сплаченого судового збору в розмірі 420,40 грн..

Керуючись ст.ст. 132, 134, 139, 252 КАС України, суд,-

в и р і ш и в:

Ухвалити додаткове рішення в адміністративній справі за позовом позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про скасування постанови.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Волинській області () на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), судовий збір в розмірі 454 (чотриста п`ятдесят чотири) грн. 40копійок

Додаткове рішення може бути оскаржене до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У відповідності до п.п.15.5) п. 1 Розділу VII Перехідних положень КАС України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Додаткове рішення в повному обсязі складено 14 березня 2022 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.С Крупінська