Справа № 420/2807/21
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2022-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 квітня 2022 р.м.ОдесаСправа № 420/2807/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Кравця О.О., суддів: Зуєвої Л.Є. ,Коваля М.П.

розглянувши клопотання про зупинення апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2021 року по справі № 420/2807/21 прийнятого за правилами загального позовного провадження у складі судді Танцюри К.О. за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

24 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ГУ ДПС в Одеській області, в якому просив визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення ГУ ДПС в Одеській області № 87345-5306-1503 від 01.06.2020 р., №87344-5306-1503 від 01.06.2020 р., №87343-5306-1503 від 01.06.2020 р., №87342- 5306-1503 від 01.06.2020р.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2021 року у задоволенні позову було відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2021 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій вважає, що судом 1-ї інстанції було порушено норми матеріального та процесуального права, просило його скасувати, постановити нове рішення, яким задовольнити позов у повному обсязі.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2022 року відкрито апеляційне провадження по справі.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2022 року розгляд справи за апеляційною скаргою призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

07.04.2022 року до апеляційного суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Чижикова О.П. про зупинення провадження у справі 420/2807/21 до набрання законної сили судовим рішенням по справі №420/23160/21.

Розглянувши клопотання, заслухавши доповідача, апеляційний суд приходить до наступного:

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі розгляду об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 24.12.2021 року у справі №420/23160/21 відкрито провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Овідіопольської районної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Одеська районна рада Одеської області про визнання протиправним та нечинним рішення Овідіопольської районної ради від 11 липня 2014 року №631-VІ Про затвердження технічної документації про нормативну грошову оцінку земель несільськогосподарського призначення Овідіопольського району Одеської області (за межами населених пунктів).

Станом на 08.04.2022 р., будь-які інші рішення по справі 420/23160/21 відсутні.

Апеляційний суд зазначає, що встановлення правомірності нормативної грошової оцінки земель має виняткове значення для правильного обчисленням сум податкових зобов`язань визначених податковими повідомленнями-рішеннями ГУ ДПС в Одеській області № 87345-5306-1503 від 01.06.2020 р., №87344-5306-1503 від 01.06.2020 р., №87343-5306-1503 від 01.06.2020 р., №87342- 5306-1503 від 01.06.2020р., які є предметом спори у даній справі, що свідчить про об`єктивну неможливість розгляду апеляційної скарги до набрання законної сили рішенням у справі № 420/23160/21.

Таким чином апеляційний суд приходить до висновку, що клопотання відповідача є обґрунтованим, оскільки на переконання суду правовідносини у даній справі є пов`язаними між собою, що передбачає підстави для зупинення провадження у справі відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України.

З огляду на викладене, суд вважає, що з метою формування та забезпечення єдності правозастосовної практики, суд вважає, що клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду пов`язаної та набрання законної сили судовим рішенням Одеського окружного адміністративного суду по справі №420/23160/21 слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 236, 248, 321, 325, 328, 329 КАС України,- суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката Чижикова Олега Павловича про зупинення провадження у справі №420/2807/21 -задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 420/2807/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2021 року, до набрання законної сили судовим рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду по справі №420/23160/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Кравець О.О.
Судді Коваль М.П. Зуєва Л.Є.