Справа № 160/6040/19
Суддя: Яковенко М.М.
Дата ухвалення: 2022-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 квітня 2022 року

Київ

справа №160/6040/19

адміністративне провадження №К/9901/467/20

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Яковенка М. М., проводячи підготовчі дії до касаційного розгляду касаційної скарги Офісу великих платників ДПС (як правонаступника Офісу великих платників ДФС) на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2019 року у справі № 160/6040/19 за позовом Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2019 року у задоволені позову відмовлено.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2019 року рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2019 року скасовано та прийнято нове рішення, яким позов задоволено.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 28 березня 2019 року № , прийняте Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби, яким до ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» застосовано штраф у загальній сумі 7611911,7 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, 28 грудня 2019 року відповідач звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2019 року, а рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2019 року залишити в силі.

Після усунень недоліків касаційної скарги, ухвалою Верховного Суду (колегія у складі суддів: суддя-доповідач ОСОБА_1, суддів: М. М. Гімон, Є. А. Усенко) від 27 липня 2020 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача, допущено заміну відповідача у справі № 160/6040/19 - Офіс великих платників ДФС на його правонаступника - Офіс великих платників ДПС, встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на касаційну скаргу з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

На підставі розпорядження заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 20 вересня 2020 року № 1776/0/78-21 призначено повторний автоматизований розподіл цієї справи, у зв`язку з ухваленням Вищою радою правосуддя рішення від 07 вересня 2021 року № 1942/0/15-21 «Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у зв`язку з поданням заяви про відставку», що унеможливлює його участь у розгляді касаційної скарги.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 21 вересня 2020 року, визначено склад колегії суддів: Яковенко М. М. - головуючий суддя, Дашутін І. В., Шишов О. О.

Ухвалою Верховного Суду від 17 лютого 2022 року вказану справу прийнято до провадження та призначено її до касаційного розгляду в попередньому судовому засіданні на 21 лютого 2022 року.

Однак 21 лютого 2022 року розгляд справи не відбувся у зв`язку з перебуванням судді Шишов О. О. на лікарняному.

З огляду на вказане, закінчення підготовки справи та враховуючи вимоги статті 343 КАС України, вона підлягає повторному призначенню до розгляду у попередньому судовому засіданні.

Керуючись статтями 31, 241, 248, 340, 345 КАС України,

УХВАЛИВ:

Вказану справу призначити до касаційного розгляду в попередньому судовому засіданні на 11 квітня 2022 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Яковенко