Справа № 560/4482/22
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2022-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/4482/22
УХВАЛА

08 квітня 2022 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Козачок І.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, у якому просить:

1. Визнати протиправним та скасувати Наказ Директора Департаменту Внутрішньої Безпеки Національної поліції України № 116 о/с про звільнення ОСОБА_1 зі служби в поліції відповідно до п.7 ч.І ст. 77 Закону України «Про Національну Поліцію».

2. Поновити ОСОБА_1 на службі в органах Національної поліції на посаді посади заступника начальника Відділу моніторингу та зонального контролю Хмельницького управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України;

3. Стягнути з Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 26 лютого 2022 року по день ухвалення судом рішення.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України (вул. Академіка Богомольця, 10,Мсп601,Центральна Частина Києва, Київ,01601) , Державна казначейська служба України (вул. Бастіонна, 6,Київ 14,01014) про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення коштів.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Витребувати у Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України оригінал рапорту ОСОБА_1 від 24.02.2022 про звільнення зі служби за власним бажанням, копію Наказу Директора Департаменту Внутрішньої Безпеки Національної поліції України № 116 о/с про звільнення ОСОБА_1 зі служби в поліції, довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за останні 2 місяці роботи перед звільненням.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов. Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив. Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду. До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяІ.С. Козачок