Справа № 600/4330/21-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2022-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 квітня 2022 р. м. Чернівці Справа № 600/4330/21-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Григораша В.О., розглянувши матеріали заяви про поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа у справі за позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буковинська фабрика ГКД "Ламель" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

30.03.2022 Головне управління ДПС у Чернівецькій області звернулось до Чернівецького окружного адміністративного суду із заявою про поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа, в якій просила:

поновити строк для пред`явлення виконавчого листа по адміністративній справі №600/4330/21-а за позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ТОВ "Буковинська фабрика ГКД "Ламель" про стягнення податкового боргу.

Ухвалою суду від 31.03.2022 призначено заяву до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 07.04.2022.

06.04.2022 від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про залишення заяви без розгляду заяви про поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа.

Розглянувши заяву про залишення без розгляду заяви про поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 6 ст. 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону).

Стаття 376 КАС України не врегульовує порядок залишення без розгляду заяви про поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа, у зв`язку з чим суд у даному випадку застосовує положення ст. 168 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Зважаючи на клопотання позивача, враховуючи вищенаведені положення КАС України, суд задовольняє подану заяву та залишає без розгляду заяву про поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа.

На підставі наведеного та керуючись статтями 241, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву про залишення без розгляду заяви про поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа, - задовольнити.

2. Заяву про поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа у справі за позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ТОВ "Буковинська фабрика ГКД "Ламель" про стягнення податкового боргу, - залишити без розгляду.

Згідно статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя В.О. Григораш