Справа № 340/1097/22
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2022-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11 квітня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/1097/22

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьова С.В., розглянувши матеріали у справі

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: Головного управління ДПС у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55, )

про визнання протиправними дій та рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом, в якому просить:

- визнати протиправними дії та рішення Головного управління ДПС у Кіровоградській області щодо нарахування йому суми заборгованості (штрафів, пені, неустойки, тощо) і інші платежі, які виходять за межі Мирової Угоди затвердженої Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда, в межах справи №405/1253/20 (провадження 2/405/219/20);

- зобов`язати Головне управління ДПС у Кіровоградській області здійснити відповідне коригування сплачених ним сум в межах Мирової Угоди затвердженої Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда, в межах справи №405/1253/20 (провадження 2/405/219/20) здійснених ним на офіційні і діючі реквізити отриманих від державного виконавця: Подільський ВДВС у місті Кропивницькому ПСМУМЮ (м. Дніпро) одержувач: ДКСУ м. Київ, , МФО 820172 р/р UA0700623.

Ухвалою судді від 14.02.2022 року позовну заяву залишено без руху.

Вищевказаною ухвалою позивачеві надано строк для усунення її недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали, шляхом надання до суду позовної заяви, виклавши в ній позовні вимоги відповідно до ч.1 ст.5, п.5, п.9 ч.5 ст.160 КАС України та копію позовної заяви для відповідача, копії належним чином засвідчених та придатних для читання додатків до позову, докази сплати судового збору та копії картки фізичної особи платника податку, копії паспорта чи іншого документа на підтвердження місця проживання.

06.04.2022 року до суду позивачем подано заяву, в якій він просить продовжити (призупинити) строк виконання ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14.02.2022 року до часу завершення воєнного стану та рахувати строк виконання зазначеної ухвали в 10 (десять) діб з часу завершення воєнного стану. Заява мотивована тим що, з 24.02.2022 року по всій території України введено воєнний стан у зв`язку з порушенням територіальної цілісності України, руйнуванням майна і масовим вбивством громадян України, - країною агресором Росією та Білорусь. Військовий стан пов`язаний з нападом країною агресором на Україну, руйнування адміністративних будівель, загибель громадян, і карантині заходи змусили його зупинити підприємницьку діяльність що потягнуло наслідком, обмежений доступ до суду певної адміністративної одиниці і відсутність доходу взагалі за який би він міг сплатити судовий збір, а також забезпечити його явку до суду для надання доказів, свідків.

Судом встановлено, що позивач ніяким чином не обґрунтував неможливості приведення своєї позовної заяви у відповідність до вимог КАС України, надання до суду її копії для відповідача, подання придатних для читання додатків до позову, копії картки фізичної особи - платника податку, копії паспорта чи іншого документа на підтвердження місця проживання, сплатити судовий збір. При цьому суд враховує те, що позивач проживає не на великій віддаленості від приміщення суду (за даними позову), в місті Кропивницькому відсутні бойові дії, банківська система працює стабільно, тощо, що не перешкоджає виконати вимоги ухвали.

Механізму ж зупинення строків виконання вимог ухвали про залишення позову без руху, КАС України не містить.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, позовна заява підлягає поверненню позивачу, оскільки ним не усунуті недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.ст.243, 248, 256, 293-297 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання позивача.

2. Позовну заяву повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, передбачений ст.295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду С.В. Дегтярьова