Справа № 580/159/22
Суддя: Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ
Дата ухвалення: 2022-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

04 квітня 2022 року справа № 580/159/22

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кульчицького С.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області про визнання дій протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області (далі - відповідач), в якому просить:

- визнати протиправною відмову відповідача в особі Канівського районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області щодо відмови у вклеюванні до паспорта громадянина України зразка 1994 року, який виданий на ім`я позивача нової фотокартки у зв`язку з досягненням 45 років;

- зобов`язати відповідача вклеїти до паспорта громадянина України зразка 1994 року, який виданий на ім`я позивача, нової фотокартки у зв`язку з досягненням 45 років.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що Канівський районний сектор Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області відмовив йому у вклеюванні фотокартки до паспорта громадянина України, оскільки він звернувся пізніше як через місяць після досягнення ним 45-річного віку. Позивач вважає вказану відмову протиправною, оскільки пропущення встановленого строку для звернення щодо вклеювання фотокартки не може позбавляти його права користуватися паспортом у формі книжечки.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 01.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідач проти позовних вимог заперечив, надавши до суду відзив на позовну заяву в якому зазначив, що Постановою Кабінету Міністрів України від 25 березня 2015 року №302 "Про затвердження зразка бланка, технічного опису та Порядку оформлення, видачі, обміну, пересилання, вилучення, повернення державі, знищення паспорта громадянина України" передбачено, що якщо особа досягла 25- чи 45-річного віку та не звернулася протягом місяця для вклеювання до паспорта зразка 1994 року (паспорту у формі книжечки) нової фотокартки, обмін паспорта на ID-картку здійснюється в обов`язковому порядку. Виключень у випадку пропущення з поважних причин строку вклеювання фотографії до паспорта зразка 1994 року (паспорту у формі книжечки) по досягненню особою 25- чи 45-річного віку немає. Вказав, що рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 21.09.2021 у справі №580/3836/21 у задоволенні аналогічних позовних вимог ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області відмовлено.

Оцінивши доводи, дослідивши докази, суд дійшов висновку, що провадження в даній адміністративній справі підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Судом з відомостей автоматизованої системи документообігу суду встановлено, що в провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №580/3836/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області про визнання протиправною відмови Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області в особі Канівського районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області у вклеюванні до паспорта громадянина України зразка 1994 року, що виданий на ім`я ОСОБА_1 , нової фотокартки у зв`язку із досягненням 45 років та зобов`язання Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області вклеїти до паспорта громадянина України зразка 1994 року, що виданий на ім`я ОСОБА_1 , нової фотокартки у зв`язку із досягненням 45 років.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 21.09.2021 у справі №580/3836/21, яке набрало законної сили 28.10.2021 у задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

Враховуючи наявність рішення, що набрало законної сили у справі №580/3836/21 між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі №580/159/22.

Відповідно до частини 2 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом встановлено, що за подання даного адміністративного позову до суду позивачем сплачено судовий збір в розмірі 992, 40 грн.

За вказаних обставин, судові витрати зі сплати судового збору підлягають поверненню позивачу з Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 238, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в адміністративній справі №580/159/22 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області про визнання дій протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Роз`яснити сторонам, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ