Справа № 400/9563/21
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2022-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 квітня 2022 р.м.ОдесаСправа № 400/9563/21

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Вербицької Н.В., суддів Джабурії О.В., Кравченка К.В., розглянувши клопотання Військової частини НОМЕР_1 про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги по справі за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 28 січня 2022 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2022 року апеляційну скаргу ВЧ НОМЕР_1 , у зв`язку із несплатою судового збору, залишено без руху та надано строк на усунення недоліків апеляційної скарги.

06 квітня 2022 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Військової частини НОМЕР_1 про звільнення від сплати судового збору.

В обґрунтування клопотання апелянт зазначив, що усі фінансові ресурси Міністерства оборони України спрямовані а першочергове покривання потреб діяльності підрозділів Збройних Сил України в ході здійснення заходів з відсічі і стримування збройної агресії та відновлення територіальної цілісності України. Нагальною потребою є необхідність у збереженні фінансових ресурсів, виділених Урядом України для збереження матеріально-технічного забезпечення діяльності підрозділів Збройних Сил України.

Апелянт зазначив, що з метою оплати судового збору ним подано заявку до фінансового органу, але через відсутність належного фінансування, пов`язаного з необхідністю вирішення в першу чергу завдань по забезпеченню фінансування оборонних заходів держави, кошти на оплату судового збору держави не виділено.

Разом з тим, апелянт не надає доказів на підтвердження своїх доводів, зокрема копії відповідної заявки до фінансового органу, доказів відсутності коштів на оплату судового збору, відповіді фінансового органу тощо.

Відповідно до положень статті 8 Закону України "Про судовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням звільнити від спати судового збору за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Наведений перелік умов, за яких суд може звільнити від сплати судового збору є вичерпним. Встановлюючи ці умови, законодавець у такий спосіб одночасно визначає, які причини можуть бути визнані судом поважними при вирішенні питань, пов`язаних із сплатою судового збору.

З матеріалів справи не вбачається та апелянтом не надано доказів існування умов, визначених ст. 8 Закону України Про судовий збір, що були б підставою для звільнення від сплати судового збору, а також доказів неможливості сплатити судовий збір. Отже клопотання апелянта про звільнення від сплати судового збору наразі не підлягає задоволенню.

Разом з тим, судова колегія вважає за необхідне зазначити наступне.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року, затвердженим Законом України від 24.02.2022 року №2102-ІХ, з 24 лютого 2022 року в Україні введений воєнний стан на всій території України.

Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14.03.2022 № 133/2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 26 березня ще на 30 днів (до 24 квітня включно).

Судова колегія враховує, що введення воєнного стану на території України перешкоджає апелянту своєчасно усунути недоліки апеляційної скарги з об`єктивних причин. Крім того, заслуговують на увагу і доводи ВЧ НОМЕР_1 щодо того, що наразі відсутнє поштове сполучення за юридичною адресою апелянта (м.Херсон).

Частиною 2 ст.121 КАС України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладені обставини, судова колегія вважає за можливе продовжити ВЧ НОМЕР_1 строк на усунення недоліків апеляційної скарги на 10 днів з дня скасування чи припинення воєнного стану на території України.

Керуючись ст. ст. 121, 248, 296, 328 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Відмовити Військовій частині НОМЕР_1 в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Продовжити Військовій частині НОМЕР_1 строк на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 28 січня 2022 року по справі № 400/9563/21 на 10 днів з дня скасування чи припинення воєнного стану на території України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Вербицька Н. В.
Судді Джабурія О.В. Кравченко К.В.