Справа № 340/668/21
Суддя: Іванов С.М.
Дата ухвалення: 2022-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 квітня 2022 року м. Дніпросправа № 340/668/21
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді (доповідача) Іванова С.М.,
суддів: Панченко О.М., Чередниченка В.Є.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2021 року в адміністративній справі №340/668/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліпс-А" до Головного управління ДПС у Кіровоградській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2021 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліпс-А" було задоволено.

Головне управління ДПС у Кіровоградській області, не погодившись з рішенням суду, звернулось до суду з апеляційною скаргою у даній справі.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 19.07.2021 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23.04.2021 року було повернуто заявнику.

Головне управління ДПС у Кіровоградській області повторно звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23.04.2021 року.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 26.10.2021 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23.04.2021 року було відмовлено.

Головне управління ДПС у Кіровоградській області повторно звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23.04.2021 року.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 25.01.2022 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23.04.2021 року було відмовлено.

Головне управління ДПС у Кіровоградській області повторно звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23.04.2021 року.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги відповідача, на їх відповідність вимогам КАС України, суд вважає, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Як же зазначалось, ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 26.10.2021 року та від 25.01.2022 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23.04.2021 року було відмовлено.

Ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 26.10.2021 року та від 25.01.2022 року набрали законної сили в день постановлення, є чинними, в касаційному порядку сторонами або іншими особами не оскаржувались.

Відтак, враховуючи той факт, що станом на час вирішення питання про можливість відкриття провадження по апеляційній скарзі відповідача набрали законної сили ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 26.10.2021 року та від 25.01.2022 року про відмову у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою заявника на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23.04.2021 року, достатніми є підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 299 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2021 року в адміністративній справі №340/668/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліпс-А" до Головного управління ДПС у Кіровоградській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання відповідно до ч. 2 ст. 325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст. 329 КАС України.

Головуючий - суддя С.М. Іванов

суддя О.М. Панченко

суддя В.Є. Чередниченко