Справа № 120/753/20-а
Суддя: Віятик Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2022-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

11 квітня 2022 р. Справа № 120/753/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Віятик Наталії Володимирівни, розглянувши заяву про заміну боржника у виконавчому провадженні у справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницько-Хутріської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання винити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Вінницько-Хутріської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання винити дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 23.04.2020 у справі 120/753/20 адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області щодо не розгляду заяви ОСОБА_1 від 17.12.2019 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, орієнтовною площею 0,10 га, яка розташована по АДРЕСА_1 , в межах населеного пункту, за рахунок земель комунальної власності.

Зобов`язано Вінницько-Хутірську сільську раду Вінницького району Вінницької області розглянути заяву ОСОБА_1 від 17.12.2019 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, орієнтовною площею 0,10 га, яка розташована по АДРЕСА_1 , в межах населеного пункту, за рахунок земель комунальної власності із урахуванням висновків суду.

11.02.2022 р. державним виконавцем подано заяву про заміну боржника у виконавчому провадженні, яка ухвалою суду від 15.02.2022 призначена до розгляду в порядку письмового провадження.

Сторони та державний виконавець про розгляд заяви повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до положень статті 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи, що особи, що беруть участь у справі належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, суд вважає за можливе розглянути питання про заміну боржника у виконавчому листі за їх відсутності у письмовому провадженні.

Оцінюючи подану заяву, суд зазначає наступне.

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна ОСОБА_1 до Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання винити дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 23.04.2020 у справі 120/753/20 адміністративний позов задоволено.

На виконання судового рішення 17.09.2020 року видано виконавчий лист №120/753/20-а, боржником у якому є Вінницько-Хутірська сільська рада Вінницького району Вінницької області.

Разом з тим, у зв`язку з проведенням в 2020 році місцевих виборів та створенням Вінницької об`єднаної територіальної громади, рішенням Вінницької міської ради від 09.12.2020р. №48 розпочато процедуру реорганізації з приєднаних сільських рад, в тому числі Вінницько-Хутірської сільської ради.

Пунктом 2 вказаного рішення визначено, що Вінницька міська рада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Вінницько-Хутірської сільської ради. 01.12.2021р. до державного реєстру юридичних осіб було внесено відомості по припинення юридичної особи Вінницько-Хутірської сільської ради правонаступником, якої являється Вінницька міська рада.

Згідно частини восьмої статті 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", у разі приєднання юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті приєднання, та державна реєстрація змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються. Приєднання вважається завершеним з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються.

Положеннями статті 104 Цивільного кодексу України (ЦК України) визначено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Враховуючи наведені обставини, правонаступником Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області стала Вінницька міська рада.

Згідно частини першої статті 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З огляду на вищевикладене, суд доходить висновку про наявність підстав для заміни боржника за виконавчим провадженням №64831631, а саме - Вінницьку-Хутірську сільську раду Вінницького району Вінницької області на його правонаступника Вінницьку міську раду, відповідно, заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 379, 256 КАС України -

УХВАЛИВ:

Заяву про заміну боржника у виконавчому провадженні - задовольнити .

Замінити боржника за виконавчим провадженням №64831631 з примусового виконання виконавчого листа №120/753/20-а виданого 17.09.2020 р., а саме - Вінницьку-Хутірську сільську раду Вінницького району Вінницької області його правонаступником - Вінницьку міську раду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Віятик Наталія Володимирівна