Справа № 420/17099/21
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2022-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
після залишення апеляційної скарги без руху

"07" квітня 2022 р. м. ОдесаСправа № 420/17099/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача Єщенка О.В., суддів Крусяна А.В., Яковлєва О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 січня 2022 року по справі №420/17099/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 10 січня 2022 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 .

На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2022 року залишено без руху апеляційну скаргу та апелянту наданий десятиденний термін для усунення недоліків скарги шляхом подання уточненої апеляційної скарги разом з її копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, із зазначенням:

найменування суду першої інстанції та дати ухвалення рішення, вимог у скарзі по відношенню вказаного судового рішення;

повного найменування інших учасників справи, їх місцезнаходження.

Зазначену ухвалу апелянтом одержано 18.02.2022 року, про що свідчить відповідне поштове повідомлення.

За клопотанням апелянта ухвалою судді П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2022 року продовжено строк на усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений Ухвалою від 07 лютого 2022 року. Для усунення недоліків апеляційної скарги надано строк до 15.04.2022 року.

Зазначену ухвалу одержано апелянтом 25.03.2022 року, про що свідчить відповідна розписка.

04.04.2022 року апелянтом на виконання вимог апеляційного суду подано апеляційну скаргу із зазначенням повного складу сторін, їх найменування та місцезнаходження, разом із її копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Перевіривши подані матеріали, апеляційний суд встановив, що апелянтом виконано вимоги ухвали про залишення скарги без руху в частині визначення повного складу інших учасників справи, їх найменування та місцезнаходження.

Водночас, на виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом не визначено конкретні вимоги до суду апеляційної інстанції по відношенню до судового рішення, яке оскаржується.

Одночасно, прохальна частина апеляційної скарги зводиться до задоволення позовних вимог у повному обсязі, що, на переконання апеляційного суду, не перешкоджає застосуванню судом процесуальних повноважень, передбачених ст. 315 КАС України.

З огляду на те, що не усунутими залишаються недоліки скарги, які не перешкоджають апеляційному провадженню та вирішенню справи, колегія суддів вважає за можливе прийняти до розгляду подані матеріали, відкрити апеляційне провадження, а також вважати приведеною апеляційну скаргу у відповідність до вимог ст. 296 КАС України.

Таким чином, апеляційна скарга вважається поданою 01.02.2022 року.

Керуючись ч. 3 ст. 169, ч.ч. 2, 3 ст. 300 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 січня 2022 року по справі №420/17099/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Запропонувати учасникам справи подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив та пояснення на апеляційну скаргу у п`ятиденний строк з дня отримання ухвали.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки.

Витребувати з суду першої інстанції адміністративну справу №420/17099/21 для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Єщенко

Суддя А.В. Крусян

Суддя О.В. Яковлєв