Справа № 380/6062/22
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2022-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/6062/22
УХВАЛА
про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

11 квітня 2022 року місто Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -

встановив:

06.04.2022 до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (, місцезнаходження: 79005, м.Львів, вул. Івана Франка, 25), в якій позивач просить:

- визнати протиправними дії Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки у визнанні надісланих довідок про розмір грошового забезпечення від 26.10.2021 №10593, 10594 недійсними та надсиланні до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області нових довідок №С/285,С/286 від 17.11.2022 зі зменшенням додаткових видів грошового забезпечення :

-надбавка за особливі умови служби -до 1% замість 65%;

-премія - до 10% замість 35%.

- зобов`язати Львівський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки визнати недійсними нові довідки №С/285,С/286 від 17.01.2022 зі зменшенням додаткових видів грошового забезпечення та відкликати їх з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області;

- зобов`язати Львівський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки визнати дійсними довідки №10593 та №10594, виданих відповідно до рішення Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12.10.2021 у справі №380/7288/21 з обов`язковим зазначенням всіх складових грошового забезпечення, вказаних в них станом на 26.10.2021.

Підставою звернення позивача до суду з таким позовом є незгода із діями відповідача у визнанні надісланих довідок про розмір грошового забезпечення від 26.10.2021 №10593, 10594 недійсними та надсиланні до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області нових довідок.

Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до пункту 8 частини першої статті 5 Закону України Про судовий збір.

Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України). Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі на стадії відкриття провадження у справі не встановлено.

Відповідно до частини другої статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій вказаної статті.

Суддя встановила, що вказана справа не відноситься до справ, які відповідно до частини четвертої статті 257 КАС України не можуть розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 19, 22, 32, 171, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії та відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

3. Справа розглядатиметься суддею Мричко Н.І. одноособово.

4. Відповідачу встановити 15-денний строк для подання відзиву до суду з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до вимог частини третьої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

5. Надіслати копію цієї ухвали сторонам у справі, відповідачу також надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою https://adm.lv.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Мричко Н.І.