Справа № 420/22350/21
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2022-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

12 квітня 2022 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді ТанцюриК.О., розглянувши у порядку письмового провадження у м. Одесі заяву представника ОСОБА_1 від 01.04.2022р. про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом твладних повноважень відповідачем на виконання рішення суду,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 13.01.2022р. по справі №420/20347/21 частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 ; визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, викладеної у листі від 02.11.2021р. за вих. № 1500-0308-8/136709, щодо здійснення перерахунку, нарахування та виплати пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи Територіальне медичне об`єднання МВС України по Одеській області від 20.10.2021р. за № 33/36-4527, виданої станом на листопад 2019 року; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, м.Одеса, вул. Канатна,83) провести з 01.12.2019 р. перерахунок, нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на підставі довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , складеної Державною установою Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області від 20.10.2021р. за № 33/36-4527, за прирівняною посадою начальник самостійного відділу ГУНП, з урахуванням раніше проведених виплат; у задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

01.04.2022р. до суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень відповідачем на виконання рішення суду, в якій заявник просить суд:

-визнати протиправними відображені в листі відповідача від 22.03.2022 № 1500-0308-8/27468 «Про надання інформації» дії, вчиненні Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області (65012, місто Одеса, вул. Канатна, буд. 83; ) на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13.01.2022 у справі № 420/22350/21, яке набрало законної сили 13.02.2022, з проведення 01.12.2019 перерахунку пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на підставі довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , складеної Державною установою Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області від 20.10.2021р. за № 33/36-4527, за прирівняною посадою начальник самостійного відділу ГУНП, з урахуванням раніше проведених виплат, в частині порушення права ОСОБА_1 на пенсію, відсоткове значення розміру якої складає 88 % відповідних сум грошового забезпечення, підтвердженого постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10.06.2020р. по справі № 420/930/20, а саме через протиправне зменшення Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області відсоткового значення розміру пенсії ОСОБА_1 до 70 %;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області перерахувати та виплатити з 01.12.2019р. пенсію ОСОБА_1 , виходячи з розміру 88 % відповідних сум грошового забезпечення на підставі довідки від 20.10.2021р. за № 33/36-4527 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на листопад 2019 року.

Відповідно до частини першої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Частиною 1 ст.383 КАС України визначено, що особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Як вбачається з рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13.01.2022р. по справі №420/20347/21, предметом розгляду цієї справи була відмова Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області у здійснення перерахунку, нарахування та виплати пенсії ОСОБА_1 на підставі оновленої довідки Державної установи Територіальне медичне об`єднання МВС України по Одеській області від 20.10.2021р. за № 33/36-4527.

Разом з тим, рішення (дії чи бездіяльність) Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо зменшення Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області відсоткового значення розміру пенсії ОСОБА_1 до 70 %, при здійсненні перерахунку на підставі оновленої довідки не були предметом розгляду вказаної справи та судом відповідно не надавалась правова оцінка правомірності зменшення відсоткового розміру пенсії.

Крім того, підтвердження постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10.06.2020р. по справі № 420/930/20 права на перерахунок пенсії ОСОБА_1 з розміру 88 % відповідних сум грошового забезпечення стосується іншого періоду перерахунку, в той час як зменшення відсоткового розміру пенсії стосується періоду з 01.12.2019р.

Згідно із ст. 129-1 КАС України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

На підставі викладеного, беручи до уваги виконання Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області рішення Одеського окружного адміністративного суду Одеського окружного адміністративного суду від 13.01.2022р. по справі №420/20347/21, , суд вважає, що відсутні підстави для задоволення заяви представника ОСОБА_1 від 01.04.2022р. про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень відповідачем на виконання рішення суду

Керуючись ст.ст. 241-245, 382, 383 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 від 01.04.2022р. про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом твладних повноважень відповідачем на виконання рішення суду відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили у строк та порядок визначений ст. 256 КАС України та оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294- 296 КАС України.

Суддя К.О. Танцюра