Справа № 120/10819/21-а
Суддя: Залімський І. Г.
Дата ухвалення: 2022-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 120/10819/21-а

Головуючий у І інстанції: Сало П.І.

Суддя-доповідач: Залімський І. Г.

07 квітня 2022 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Залімського І. Г.

суддів: Сушка О.О. Мацького Є.М.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про відмову від позову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вінницької обласної прокуратури про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 13.12.2021 частково задоволено позов ОСОБА_1 до Вінницької обласної прокуратури про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалами Сьомого апеляційного адміністративного суду від 08.02.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Вінницької окружної прокуратури Вінницької області на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 13.12.2021 та призначено дану справу до апеляційного розгляду.

05.04.2022 до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про відмову від первісно поданого позову.

Згідно ч.1 ст.47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Відповідно до ст.314 КАС України позивач може відмовитися від позову, а сторони можуть примиритися у будь-який час до закінчення апеляційного провадження.

У разі відмови від позову або примирення сторін суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу відповідно до вимог статей 189, 190 цього Кодексу, якою одночасно визнає нечинним судове рішення суду першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

За приписами ст.189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання ОСОБА_1 про відмову від позову, колегія суддів встановила, що таке клопотання написане особисто позивачем та подано до суду його представником. Позивачу відомо про наслідки відмови від позову.

Також апеляційний суд вважає, що відмова ОСОБА_1 від вказаного позову не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, у тому числі й позивача.

З урахуванням наведеного колегія суддів дійшла висновку про відсутність перешкод для прийняття відмови ОСОБА_1 від позову до Вінницької обласної прокуратури про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, у зв`язку із чим наявні підстави для прийняття вказаної відмови, визнання нечинним рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 13.12.2021 та закриття провадження у даній справі.

Також апеляційний суд роз`яснює наслідки відмови від позову та закриття провадження, передбачені ч.2 ст.239 КАС України. Так, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись ст.ст.243, 303, 305, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до Вінницької обласної прокуратури про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Визнати нечинним рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 13.12.2021.

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вінницької окружної прокуратури Вінницької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Залімський І. Г.

Судді Сушко О.О. Мацький Є.М.