Справа № 120/19592/21-а
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2022-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Вінниця

07 квітня 2022 р. Справа №120/19592/21-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Крапівницька Н. Л., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом:

комунального підприємства «Іллінціфарм» Іллінецької міської ради

до Головного управління ДПС у Вінницькій області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви комунального підприємства «Іллінціфарм» Іллінецької міської ради до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

Ухвалою суду від 05.01.2022 позовну заяву комунального підприємства «Іллінціфарм» Іллінецької міської ради до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень залишено без руху. Запропоновано позивачу у 5 - денний строк, з дня отримання копії ухвали, усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду, шляхом сплати судового збору в розмірі 20430 грн.

21.01.2022 представником позивача подано пояснення, у яких останній висвітлив свої доводи та міркування з приводу розміру судового збору, який необхідно сплатити за подання даного позову, однак вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконано, не сплачено судовий збір в розмірі 20430 грн, відтак недоліки позовної заяви залишились не усунутими.

Враховуючи вищезазначене, ухвалою суду від 28.01.2020 продовжено комунальному підприємству «Іллінціфарм» Іллінецької міської ради строк на усунення недоліків за його позовом до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, в частині, подання заяви про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень. Визначив позивачу 10 - денний строк, з дня отримання цієї ухвали, усунути недоліки позовної заяви, зазначені в ухвали суду від 05.01.2022.

Суд звертає увагу, що в зв`язку із відсутністю фінансування на послуги поштового зв`язку, вся судова кореспонденція (повістки, повідомлення, копії документів, судові рішення тощо) надсилаються судом лише за допомогою електронних засобів зв`язку.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються, зокрема, номери засобів зв`язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності.

У поданій позовній заяві зазначено офіційну електронну адресу позивача, а саме , на яку судом направлялися копії ухвал від 05.01.2022 та 28.01.2022.

Відповідно до довідки від 08.02.2022, складеної відповідальним працівником суду про те, що відповідно приписів статей 129, 251 Кодексу адміністративного судочинства України, позивачу у справі №120/19592/21-а на електронну адресу: , направлено копію ухвали суду від 28.01.2022.

Підтвердження отримано секретарем судового засідання позивача про те, що останній повідомлений належним чином про дату, час та місце судового засідання по адміністративній справі, шляхом отримання електронною поштою.

Водночас, при зверненні до суду з позовом позивач реалізує своє право, а не обов`язок та є найбільш зацікавленою особою щодо відстеження руху даної справи.

За таких умов, суд вказує, що позивач не позбавлений можливості слідкувати за рухом даної справи в ЄДРСР та своєчасно подавати до суду відповідні клопотання, зокрема, щодо усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи обставини відсутності фінансування та можливості направлення судової кореспонденції засобами поштового зв`язку, суд вважає, що здійснив все можливе для належного повідомлення позивача щодо стану його справи, проте на сьогодні, вимоги ухвал від 05.01.2022 та 28.01.2022 позивачем не виконані, заяв (клопотань) на виконання зазначених ухвал позивачем не надано.

Керуючись статтями 169, 248, 256 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву комунального підприємства «Іллінціфарм» Іллінецької міської ради до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Крапівницька Н. Л.

Згідно з оригіналом

Суддя:

Секретар: