Справа № 340/1585/22
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2022-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

05 квітня 2022 року м. Кропивницький Справа №340/1585/22

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши заяву позивача у справі

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), м. Кропивницький, вул. Дворцова, 32/29

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про:

- визнання протиправними дій і рішення у вигляді відповіді за вихідним №28947/11-33 від 05 травня 2021 року які суперечать вимогам передбаченим Законом України «Про виконавче провадження», Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про відсутність підстав в завершені виконавчих проваджень АСВП: 58256805 від 05.02.2019 року, 59224042 від 30.05.2019 року та поверненні виконавчих документів у вигляді постанови №КР3219/386/АВ/ТД-ФС від 26.12.2018 року і постанови №КР1433/386НД/АВ/СПТД-ФС від 24.05.2019 року стягувачу в особі Управління Держпраці у Кіровоградській області;

- зобов`язання Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) видати ОСОБА_1 відповідь у вигляді документу «Постанови» яке передбачено Законом України «Про виконавче провадження».

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28.02.2022 р. позовну заяву залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду уточненої позовної заяви в частині заявлених позовних вимог, засобів зв`язку відповідача та копії уточненої позовної заяви для відповідача; докази сплати судового збору у сумі 1 984,80 грн; заяви про поновлення строку звернення із зазначенням причин пропуску та підтверджуючими доказами або ж докази, які б підтверджували, що строк звернення до суду позивачем не пропущено, засвідчених копій додатків до позову для суду та для відповідача.

04.04.2022 р. до суду надійшла заява позивача про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, яка обґрунтована введенням воєнного стану, у зв`язку з чим обмежений доступ до суду певної адміністративної одиниці і відсутність доходу за який позивач міг би сплатити судовий збір.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що заява позивача про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.121, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви - задовольнити.

2. Продовжити процесуальний строк, встановлений пунктом 2 ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2022 року на десять днів після завершення воєнного стану.

3. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. Момонт