Справа № 260/953/21
Суддя: Кушнерик Мар’ян Петрович
Дата ухвалення: 2022-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

11 квітня 2022 рокуЛьвівСправа № 260/953/21 пров. № А/857/22099/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кушнерика М. П.
суддів -Курильця А. Р.
Мікули О. І.
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Львові клопотання ОСОБА_1 , Державної судової адміністрації України, Закарпатського апеляційного суду, Апеляційного суду Закарпатської області про проведення відеоконференції у справі № 260/953/21, -

в с т а н о в и в:

в провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа № 260/953/21 за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Закарпатського апеляційного суду, Апеляційного суду Закарпатської області в особі голови ліквідаційної комісії Гаврилюк В.Ю. про визнання дій протиправними, скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку, зобов"язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди, апеляційне провадження в якій відкрито за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , Апеляційного суду Закарпатської області в особі голови ліквідаційної комісії Гаврилюк В.Ю., Закарпатського апеляційного суду на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2021 року.

В судовому засіданні продовжено перерву до 13 квітня 2022 на 15.00 год.

07 квітня 2022 Закарпатський апеляційний суд, Апеляційний суд Закарпатської області подали до апеляційного суду клопотання, в яких просять провести судове засідання під час розгляду справи за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , Апеляційного суду Закарпатської області в особі голови ліквідаційної комісії Гаврилюк В.Ю., Закарпатського апеляційного суду в режимі відеоконференції у приміщенні Закарпатського апеляційного суду, у зв"язку із воєнним станом в Україні.

Державною судовою адміністрацією України подано клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon, оскільки на даний час в Україні оголошено воєнний стан.

Розгляд клопотань здійснено в порядку письмового провадження за правилами ст.311 КАС України без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та клопотання, керуючись положеннями статті 195 КАС України, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 4, 5, 6 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З урахуванням того, що адміністративним процесуальним законодавством передбачено право учасника адміністративного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду та поза межами приміщення суду, а також з метою забезпечення реалізації процесуального права сторін на доступ до правосуддя, враховуючи запровадження воєнного стану на території України, колегія суддів вважає, що подані клопотання підлягають задоволенню.

Проведення судового засідання по розгляду даної справи в режимі відеоконференції є технічно можливим у Закарпатському апеляційному суді 13 квітня 2022 року, початок судового засідання о 15 год. 00 хв.

Керуючись ст.195, 243, 311, ч.2 ст.321, ст.ст.325, 328, пп.15.7 п.15 Перехідних положень КАС України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

клопотання Державної судової адміністрації України, Закарпатського апеляційного суду, Апеляційного суду Закарпатської області про проведення судового засідання у справі № 260/953/21 в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Доручити Закарпатському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 13 квітня 2022 року о 15 год. 00 хв. за участю ОСОБА_1 та представників Закарпатського апеляційного суду, Апеляційного суду Закарпатської області під час розгляду Восьмим апеляційним адміністративним судом апеляційних скарг ОСОБА_1 , апеляційного суду Закарпатської області в особі голови ліквідаційної комісії Гаврилюк В.Ю., Закарпатського апеляційного суду на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2021 року у справі № 260/953/21.

Зобов`язати ОСОБА_1 та представників Закарпатського апеляційного суду, Апеляційного суду Закарпатської області з`явитися 13 квітня 2022 року о 15 год. 00 хв. для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції до Закарпатського апеляційного суду, який знаходиться за адресою вул. Довженка, 7, м. Ужгород, 88000.

Також дане судове засідання проводити в режимі відеоконференції з використанням системи EasyCon - представник ДСА України Опанасюк Тетяна Іванівна.

Восьмий апеляційний адміністративний суд доручає відповідним службовим особам Закарпатського апеляційного суду перевірити документи, що посвідчують особу сторони (її представника).

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали невідкладно скерувати Закарпатському апеляційному суду, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Суддя-доповідач М. П. Кушнерик
судді А. Р. Курилець
О. І. Мікула