Справа № 420/5454/22
Суддя: Хурса О. О.
Дата ухвалення: 2022-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5454/22
УХВАЛА
12 квітня 2022 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Хурси О.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо передачі до іншого суду адміністративної справи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, в якому позивач просить суд:
- визнати протиправними дії відповідача, які виразились у відмові нарахувати та виплатити йому - ОСОБА_1 , за період з 01 січня 2016 року по 15 листопада 2018 року індексацію грошового забезпечення, відповідно до вимог Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою КМУ від 17.07.2003 року №1078, з визначенням місяців, в яких відбулося підвищення посадових окладів військовослужбовців - сiчень 2008 року та березень 2018 року;
- зобов`язати відповідача нарахувати виплатити йому - ОСОБА_1 , за період з 01 січня 2016 року по 15 листопада 2018 року включно із застосуванням мiсяцiв для обчислення iндексу споживчих цін для розрахунку iндексації грошового забезпечення (базових місяців) - січень 2008 року та березень 2018 року, вiдповiдно до вимог Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», Порядку проведення iндексації грошових доходів населення, затвердженого постановою КМУ від 17.07.2003 року №1078.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що справа підлягає передачі до Житомирського окружного адміністративного суду з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Частиною 2 статті 26 КАС України передбачено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Пунктом 2 частини 1 статті 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо, зокрема, при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, дана справа підлягає розгляду Житомирським окружним адміністративним судом, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Житомир та Житомирську область.
За таких обставин адміністративну справу №420/5454/22 належить передати до Житомирського окружного адміністративного суду для розгляду за територіальною підсудністю.
Відповідно до ч. 8 ст. 29 КАС України передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Керуючись ст.ст.26, 29, 243, 248 КАС України, суд, -
Ухвала суду може бути оскаржена у порядку та строки встановлені ст.ст.295-297 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Хурса