Справа № 140/22/22
Суддя: Каленюк Жанна Василівна
Дата ухвалення: 2022-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

08 квітня 2022 року ЛуцькСправа № 140/22/22

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Каленюк Ж.В., розглянувши у підготовчому засіданні в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Аталанта до Волинської митниці про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Аталанта звернулося з позовом до Волинської митниці про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів від 02 вересня 2021 року №UA205030/2021/000052/2, від 03 вересня 2021 року №UA205030/2021/000058/2, від 03 вересня 2021 року №UA205030/2021/000059/2, від 20 вересня 2021 року №UA205030/2021/000085/2, від 20 вересня 2021 року №UA205030/2021/000088/2, від 20 вересня 2021 року №UA205030/2021/000089/2, від 22 вересня 2021 року №UA205030/2021/000094/2, від 23 вересня 2021 року №UA205030/2021/000097/2, від 29 вересня 2021 року №UA205030/2021/000107/2, від 29 вересня 2021 року №UA205030/2021/000109/2.

Ухвалою суду від 10 січня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, судовий розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 14:30 09 лютого 2022 року, у якому було оголошено перерву до 11:00 04 березня 2022 року, а надалі відкладено підготовче засідання на 11:00 08 квітня 2022 року й одночасно продовжено на тридцять строк підготовчого провадження.

В підготовче засідання 08 квітня 2022 року учасники справи не прибули. При цьому від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, а від представника відповідача - клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану.

З урахуванням вимог частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) підготовче засідання проведено судом в порядку письмового провадження, без його фіксування технічними засобами.

Вирішуючи клопотання представника відповідача, суд виходить із того, що випадки, за яких суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, передбачені частиною другою статті 181 КАС України. Зокрема, пунктом 3 частини другої названої статті встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на подання сторонами заяв по суті справи (відзиву на позов, відповіді на відзив), додаткових доказів у справі (для цього судом у підготовчому засіданні оголошувалася перерва), а також враховуючи межі визначеного КАС України строку підготовчого провадження, який судом уже продовжувався на тридцять днів, відсутні обґрунтовані підстави для повторного відкладення підготовчого засідання, а також відсутні підстави вважати, що питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням наведеного суд вважає, що в задоволенні клопотання представника відповідача належить відмовити.

У підготовчих засіданнях судом були вчинені дії, передбачені частиною другою статті 180 КАС України, які необхідні для правильного і своєчасного розгляду справи по суті. При цьому сторони заяв про відвід складу суду, секретарю судового засідання не подали; письмової згоди вирішити спір шляхом примирення або врегулювати спір за участю судді не надали; клопотань про заміну неналежного позивача, відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог не заявили; клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, про забезпечення позову чи доказів не подали; клопотання про колегіальний розгляд справи не заявили.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, підготовче провадження у цій справі необхідно закрити, а справу призначити до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 173, 179, 180, 183, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Аталанта до Волинської митниці про визнання протиправними та скасування рішень та призначити справу до судового розгляду по суті на 14:30 03 травня 2022 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: місто Луцьк, вулиця Словацького, 1.

В судове засідання викликати представників сторін, яким необхідно мати при собі документи, які посвідчують їх особу, а також документи, які підтверджують їх повноваження на ведення справи у суді.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Ж.В. Каленюк