Справа № 2-а-1764/11
Суддя: Верзун О. П.
Дата ухвалення: 2022-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-1764/11
6-а/571/6/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2022 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: головуючої судді Верзун О.П., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про заміну сторін правонаступниками,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду із заявою, в якій просять замінити первісного позивача по адміністративній справі №2-а-1764/11 ОСОБА_4 на ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як спадкоємців, а управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області.

На обгрунтування поданої заяви вказують про те, що постановою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 18 квітня 2011 року задоволено позов ОСОБА_4 , зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області провести нарахування та виплату позивачу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с. Рокитне, Рокитнівського району Рівненської області, підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 23 вересня 2010 року по 18 квітня 2011 року, з урахуванням ч.1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум такого нарахування. Дана постанова набрала законної сили.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер, на момент його смерті дана постанова виконана не була. Заявники є спадкоємцями за заповітом та прийняли спадщину, яка складається з нарахованих померлому ОСОБА_4 пенсійних коштів. Відповідно до статтей 1216, 1218, 1227 ЦК України, ст.52 КАС України просить заяву задовольнити.

Оскільки розгляд заяви про заміну сторін правонаступниками вирішено проводити без виклику сторін, тому відповідно до ч.9 ст.205 КАС України суд розглядає справу у письмовому провадженні.

Розглянувши заяву та додані матеріали, дослідивши матеріали справи №2-а-1764/11, суд приходить до наступного.

18 квітня 2011 року постановою Рокитнівського районного суду Рівненської області позов ОСОБА_4 до управління Пенсійного Фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинення певних дій, задоволено.

Визнано дії управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області щодо не нарахування та невиплати позивачу ОСОБА_4 підвищення до пенсії в розмірі, передбаченої ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у вигляді підвищення за період з 23 вересня 2010 року по 18 квітня 2011 року, -неправомірними.

Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області провести нарахування та виплату позивачу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с. Рокитне, Рокитнівського району Рівненської області, підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 23 вересня 2010 року по 18 квітня 2011 року, з урахуванням ч.1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум такого нарахування.

20 січня 2012 року постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду по справі №2а-1764/11 постанову Рокитнівського районного суду Рівненської області від 09 серпня 2011 року, залишено без змін.

Стягувач, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть (а.с.47).

Відповідно до свідоцтв про право на спадщину за законом від 09.03.2022 року, заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як спадкоємці після смерті ОСОБА_4 , отримали свідоцтво про право на спадщину, яка складається з нарахованих пенсійних коштів (а.с.44-47).

У відповідності до статей 1216, 1227 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини. Тобто, право на отримання пенсійних (соціальних) виплат правонаступники мають лише у випадку, якщо така виплата була нарахована померлому або присуджена йому на підставі судового рішення, що набрало законної сили, однак не отримана померлим. В даному випадку судове рішення про нарахування соціальних виплат набрало законної сили за життя померлого.

В довідці Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області від 11.08.2021 вказано, що ОСОБА_4 після смерті залишились нараховані, але не виплачені пенсійні кошти, нараховані на виконання постанов, серед яких постанова Рокитнівського районного суду Рівненської області від 18.04.2011 по справі №2а-1764/11 щодо нарахування та виплати коштів в сумі 1181,28грн.

Крім того, просять замінити сторону управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області.

Так, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року №988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" припинена діяльність управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі шляхом злиття та утворення Сарненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області.

Крім того, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» від 22.08.2018 №628, Сарненське об`єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, про що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про припинення юридичної особи - Сарненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області та про правонаступництво Головним управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області.

Згідно зі ст.52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

З врахуванням викладеного, суд вважає за можливе замінити сторону позивача його правонаступником ОСОБА_5 , а відповідача управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області.

Керуючись ст.ст.52, 241, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про заміну сторін правонаступниками задовольнити.

Замінити у справі за позовом ОСОБА_4 до управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинення певних дій, позивача ОСОБА_4 на його правонаступників ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_2 та замінити відповідача управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: