Справа № 420/5011/22
Суддя: Левчук О.А.
Дата ухвалення: 2022-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5011/22
УХВАЛА
11 квітня 2022 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю ЛБВ КАРГО до Одеської митниці про визнання протиправним та скасування про коригування митної вартості товарів, -
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю ЛБВ КАРГО до Одеської митниці про визнання протиправним та скасування про коригування митної вартості товарів №UA500500/2021/200204/2 від 30.12.2021 року.
Ухвалою суду від 30 березня 2022 року зазначена позовна заява була залишена без руху та позивачу наданий семиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, а саме шляхом надання доказів надсилання позовної заяви з додатками листом з описом вкладення іншим учасникам справи.
Копія ухвали суду від 30.03.2022 року отримана представником позивача 30.03.2022 року.
Таким чином, недоліки, зазначені в ухвалі від 30 березня 2022 року повинні були бути усунуті позивачем у строк до 06 квітня 2022 року включно.
05 квітня 2022 року від представника позивача надійшла заява, в якій представник позивача вказує, що у позивача відсутній обов`язок надсилати копію позовної заяви відповідачу, а тому представник позивача просить вважати заяву поданою вчасною, а недоліки виправленими та відкрити провадження по справі.
Відповідно до ч. 7, 8 ст. 44 КАС України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, визначених цим Кодексом. Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Пунктом 29 Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) передбачено, що у разі подання до суду документів в електронній формі учасник зобов`язаний у випадках, визначених процесуальним законодавством, надати доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Згідно ч. 9 ст. 44 КАС України у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Таким чином, у разі подання до суду позовної заяви через систему «Електронний суд», до неї повинні бути додані докази надсилання такої позовної заяви з додатками листом з описом вкладення іншим учасникам справи.
Позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю ЛБВ КАРГО надійшла до Одеського окружного адміністративного суду в електронній формі через систему Електронний суд.
В той же час, на виконання ухвали суду від 30 березня 2022 року позивачем не надано доказів надсилання позовної заяви з додатками листом з описом вкладення іншим учасникам справи.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
За таких підстав, суд дійшов висновку, що позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю ЛБВ КАРГО до Одеської митниці про визнання протиправним та скасування про коригування митної вартості товарів, слід повернути позивачу.
Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. ст. 243, 248 КАС України, -
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю ЛБВ КАРГО до Одеської митниці про визнання протиправним та скасування про коригування митної вартості товарів №UA500500/2021/200204/2 від 30.12.2021 року, повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвалу може бути оскаржено в порядку та в строки встановлені ст. 295, 297 КАС України.
Суддя О.А. Левчук