Справа № 340/9442/21
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2022-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 квітня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/9442/21

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Хилько Л.І., розглянув матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 (позивач) до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області (також - відповідач) про скасування наказів, визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач (через представника - адвоката Флоренка О.Ю.) звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду із позовом та просить:

- скасувати наказ ГУНП в Кіровоградській області від 24.09.2021 року №1417 "Про застосування дисциплінарного стягнення до поліцейського Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області";

- скасувати наказ ГУНП в Кіровоградській області від 07.10.2021 року №434 о/с "По особовому складу" в частині звільнення ОСОБА_1 зі служби в поліції за п. 6 ч. 1 ст. 77 (у зв`язку з реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби, накладеного відповідно до Дисциплінарного статуту Національної поліції України) та в частині зазначення підстави для звільнення наказу ГУНП в Кіровоградській області від 24.09.2021 №1417;

- змінити формулювання причин звільнення ОСОБА_1 з п. 6 ч. 1 ст. 77 (у зв`язку з реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби, накладеного відповідно до Дисциплінарного статуту Національної поліції України) Закону України "Про Національну поліцію" на п. 7 ч. 1 ст. 77 (за власним бажанням) Закону України "Про Національну поліцію";

- зобов`язати ГУНП в Кіровоградській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу в розмірі 25 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби;

- визнати протиправною відмову ГУНП в Кіровоградській області у виплаті ОСОБА_1 грошової допомоги у розмірі середньомісячної заробітної плати, передбаченої ст. 57 Закону України "Про державну службу";

- стягнути з ГУНП в Кіровоградській області на користь ОСОБА_1 грошову допомогу у розмірі середньомісячної заробітної плати, передбачену ст. 57 Закону України "Про державну службу";

- стягнути з ГУНП в Кіровоградській області на користь ОСОБА_1 грошове відшкодування за увесь час затримки проведення повного розрахунку при звільненні.

Ухвалою від 14.12.2021 відкрито провадження, а розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження (а.с.32-33).

Ухвалою від 21.02.2022 закрито підготовче провадження та призначено справи до розгляду по суті (а.с.118).

Так, на підставі розпорядження керівника апарату Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07.04.2022 №6 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ", та відповідно до вимог пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, пп.85 п.5 Розділу IV Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, у зв`язку із увільненням судді Сагуна А.В. від роботи у зв`язку із призовом на військову службу під час мобілізації, адміністративну справу №340/9442/22 передано на повторний автоматизований розподіл справ між суддями.

Згідно із витягу із протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2022, справу передано для розгляду судді Хилько Л.І..

Відтак, справу належить прийняти до провадження та призначити до розгляду.

08.04.2022 представник позивача подав клопотання про призначення та проведення підготовчого засідання спочатку.

Згідно до ч. 14 ст. 31 КАС України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Частиною 2 статті 35 КАС України передбачено те, що у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Приймаючи до уваги категорію та складність справи, суд приходить до висновку про доцільність повторного проведення підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст.31, 35, 257, 258, 260, 262, 263 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження справу №340/9442/22.

Продовжити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Призначити розгляд справи у підготовчому судовому засіданні 28 квітня 2022 року о 10:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду (адреса: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал судового засідання 2).

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. Хилько