Справа № 380/24424/21
Суддя: Чаплик Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2022-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

11 квітня 2022 р. Справа № 380/24424/21
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Чаплик І.Д., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції у Львівській області (місцезнаходження: 79007, Львівська область, м. Львів, пл. Ген. Григоренка, 3 ), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції у Львівській області № 498 о/с від 08.11.2021;

- зобов`язати Головне управління Національної поліції у Львівській області виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення за час незаконного відсторонення від виконання службових обов`язків (вимушеного прогулу) починаючи із 08.11.2021 року до моменту фактичного допуску позивача до виконання службових обов`язків;

- зобов`язати Головне управління Національної поліції у Львівській області допустити ОСОБА_1 до виконання службових обов`язків негайно після скасування наказу Головного управління Національної поліції у Львівській області № 498 о/с від 08.11.2021 року;

- стягнути із Головного управління Національної поліції у Львівській області моральну шкоду в сумі 42 000 гривень.

Ухвалою суду від 11 лютого 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду й відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з ч. 1 ст. 73 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Суд вказує, що однією з позовних вимог позивач просить зобов`язати Головне управління Національної поліції у Львівській області виплатити грошове забезпечення за час незаконного відсторонення від виконання службових обов`язків (вимушеного прогулу), починаючи із 08.11.2021 року до моменту фактичного допуску позивача до виконання службових обов`язків.

Враховуючи наведене вище, з метою правильного вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність витребувати у відповідача належним чином засвідчену довідку про заробітну плату за останні 3 місяці, що передували відстороненню ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 44, 80, 248 КАС України, суд -

постановив:

Витребувати у Головного управління Національної поліції у Львівській області належним чином засвідчену довідку про заробітну плату за останні 3 місяці, що передували відстороненню ОСОБА_1 .

Встановити строк для виконання ухвали - десять днів з дня її отримання.

Копію ухвали направити відповідачу - для виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Чаплик І.Д.