Справа № 705/1276/22
Суддя: Піньковський Р. В.
Дата ухвалення: 2022-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №705/1276/22
2-а/705/76/22
У Х В А Л А

05.04.2022 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Піньковський Р.В., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського ВРПП Уманського РУП ГУНП в Черкаській області Скалій Володимира Сергійовича про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з адміністративним позовом до поліцейського ВРПП Уманського РУП ГУНП в Черкаській області Скалій Володимира Сергійовича про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано для розгляду судді Уманського міськрайонного суду Піньковському Р.В.
Відповідно до ч.1, 2 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Ознайомившись із позовною заявою, суд встановив її невідповідність вимогам статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України з огляду на наступне.

Відповідно до ч.3 ст.161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Одночасно суд зазначає, що ставки сплати судового збору визначені статтею 4 Закону України «Про судовий збір», де вказано, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Разом з тим, статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" передбачено, що з 1 січня 2022 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 2481 гривень.

Згідно ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про відстрочення сплати судового збору, яке мотивовано тим, що відповідно до отриманої ним повістки з РТЦК та СЧП згодом він може вступити до Збройних Сил України.
За приписами ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, що позивачем є військовослужбовець.
Ознайомившись з клопотанням, суддя вважає, що воно не підлягає задоволенню з огляду на те, що позивачем не надано жодних відомостей про його майновий стан, які б позбавляли його можливості чи ускладнювали сплату судового збору при поданні адміністративного позову до суду, а також не подано належних доказів того, що він є військовослужбовцем.
За таких обставин подане клопотання не обґрунтовано належним чином, а тому суддя не вбачає підстав для відстрочення спати позивачем судового збору.
При ознайомленні з матеріалами справи суддею встановлено, що позивачем не сплачено судовий збір при поданні адміністративного позову до суду та не подано доказів, що звільняють останнього від сплати такого збору.

Враховуючи викладене позивачу необхідно сплатити судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру, який дорівнює 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, на рахунок: отримувач коштів: ГУК у Черкаській області /тг м. Умань/22030101; Код отримувача (код за ЄРДПОУ) 37930566; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат); Код отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача: UА0023755; Код класифікації доходів бюджету 22030101 у розмірі 992,40 грн.
На підставі викладеного вище, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви у п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання квитанції про сплату судового збору в розмірі 992,40 грн. із відміткою банку про зарахування судового збору до бюджету.

Роз`яснити позивачу, що в разіне усунення недоліків позовної заяви у вказаний строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.161, 169, 287 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського ВРПП Уманського РУП ГУНП в Черкаській області Скалій Володимира Сергійовича про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення залишити без руху.
Запропонувати позивачу протягом 10-ти (десяти) календарних днів з дати отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду квитанції про сплату судового збору.
У разі ненадання вищевказаних документів, позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.
Копію ухвали невідкладно направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Піньковський