Справа № 569/22993/21
Суддя: Першко О. О.
Дата ухвалення: 2022-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2022 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Першко О.О.,

секретар судового засідання Прокопчук Л.М.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Протоповича А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції, в якій просить скасувати постанову серії ЕАН № 4351891 від 14 червня 2021 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі та закрити справу про адміністративне правопорушення.

01 лютого 2022 року від представника Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції надійшло клопотання про закриття провадження у справі, оскільки Управлінням патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції 25 червня 2021 року постанову серії ЕАН № 4351891 від 14 червня 2021 року скасовано, а справу надіслано на новий розгляд відповідно до п. 2 ст. 293 КУпАП.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання про закриття провадження у справі, оскільки якщо є постанова про притягнення його до адміністративної відповідальності і з накладенням штрафу, то має бути рішення суду про її скасування.

Представник позивача Протопович А.Р. в судовому засіданні підтримав позивача, однак рішення залишив на розсуд суду.

Представник Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. 07 квітня 2022 року представник відповідача Івашинюта І.О. подав клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача.

Заслухавши позивача та його представника, дослідивши докази по справі, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Як слідує з рішення т.в.о. начальника відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції капітана поліції Петровської Б.О. від 25 червня 2021 року постанову в справі про адміністративне правопорушення ЕАН № 4351891 від 14 червня 2021 року винесену відносно ОСОБА_1 за порушення вимог ч. 5 ст. 121, ч. 4 ст. 126 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу в сумі 20 400 грн. 00 коп. скасовано, справу надіслано на новий розгляд.

Відтак суд вважає, що клопотання Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції про закриття провадження у справі підставне, оскільки постанова серії ЕАН № 4351891 від 14 червня 2021 року скасована, справа надіслана на новий розгляд відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 293 КУпАП, при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення, а тому доходить висновку, що його слід задовольнити, провадження у справі - закрити.

Керуючись ст. 238 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.О. Першко