Справа № 473/3380/21
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2022-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 квітня 2022 р.м.ОдесаСправа № 473/3380/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді Градовського Ю.М., суддів: Бітов А.І., Шеметенко Л.П., розглянувши питання про відкриття за апеляційною скаргою громадянина Узбекистану ОСОБА_1 на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 16 вересня 2021р. по справі за адміністративним позовом Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до громадянина Узбекистану ОСОБА_1 про затримання іноземця або особи без громадянства з метою забезпечення її передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію, -

В С Т А Н О В И В:
У вересні 2021р. ВЧ НОМЕР_1 Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України звернулося в суд із адміністративним позовом до громадянина Узбекистану ОСОБА_1 про затримання іноземця або особи без громадянства з метою забезпечення її передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію.

Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 16 вересня 2021р. адміністративний позов задоволено.

Затримано громадянина Узбекистану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою забезпечення його передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію, на строк достатній, але який не може перевищувати шість місяців, починаючи з часу фактичного затримання.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27.10.2021р. апеляційну скаргу громадянина Узбекистану ОСОБА_2 - залишено без руху у зв`язку із пропуском строку на апеляційне оскарження.

Копія вказаної ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду направлялась на поштову адресу апелянта, вказану ним в апеляційній скарзі, що підтверджується супровідним листом, однак поштове повідомлення про вручення листа адресату до суду не повернулось.

5.01.2022р. на офіційний сайт П`ятого апеляційного адміністративного суду викладено повідомлення залишення поданої апеляційної скарги без руху у зв`язку із пропуском строку на апеляційне оскарження(а.с.43).

В подальшому, 25.01.2022р. П`ятим апеляційним адміністративним судом повторно направлено ухвалу від 27.10.2021р. про залишення апеляційної скарги без руху, що підтверджується супровідним листом(а.с.48), та конверт повернуто до суду 21.03.2022р. у зв`язку із закінченням терміну зберігання.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає, що судом здійснено всі необхідні заходи направлені на повідомлення апелянта про залишення його апеляційної скарги без руху, а тому у суду наявні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження.

За правилами п.4 ч.1 ст.299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними. З огляду на викладене, судова колегія зазначає, що апелянтом не виконано вимоги ухвали без руху та пропущено строк подачі апеляційної скарги.

Приписами ч.3 ст.299 КАС України визначено, що питання про відмову у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів після надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність відмовити у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст.295, 299 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою громадянина Узбекистану ОСОБА_1 на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 16 вересня 2021р. по справі за адміністративним позовом Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до громадянина Узбекистану ОСОБА_1 про затримання іноземця або особи без громадянства з метою забезпечення її передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий-суддя Ю.М. Градовський

Судді А.І. Бітов

Л.П. Шеметенко