Справа № 260/5174/21
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2022-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

06 квітня 2022 рокум. Ужгород№ 260/5174/21

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Іванчулинця Д.В., вирішуючи питання про витребування доказів в письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області (вул. Борканюка, буд. 7, смт. Ясіня, Рахівський район, Закарпатська область, 90630, ), Державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг Ясінянської селищної ради Дем`янчук Віталію Іванівну про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

04 жовтня 2021 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області (далі - відповідач) яким просить:

1) визнати протиправним та скасувати рішення Ясіпяпської селищної ради Рахівського району Закарпатської області N 941 від 31.08.2021 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для індивідуального садівництва за межами населеного пункту полонина Довга»;

2) зобов`язати Ясінянську селищну раду Рахівського району Закарпатської області затвердити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_1 для індивідуального садівництва (кадастровий номер 687500:07:001:0306 ) площею 0,1200 га, яка розташована за межами населеного пункту села Чорна Тиса, полонина «Довга» (а.с.1-).

11 жовтня 2021 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду відкрито провадження по даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (без виклику) сторін (а.с.15, 16).

05 листопада 2021 року на адресу суду від відповідача - Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області надійшов відзив на позовну заяву, згідно змісту якого вбачається, що остання не погоджується з позовними вимогами та просить відмовити в їх задоволенні (а.с.22-24).

11 листопада 2021 року позивачем подано до суду відповідь на відзив (а.с.30, 31).

Позивачем також надіслано до суду клопотання про уточнення позовних вимог та залучення до участі у справі співвідповідача. Зокрема, згідно змісту заявленого позивачем клопотання, останній зазначає, що відповідач звернувся до державного реєстратора щодо здійснення державної реєстрації права власності на земельні ділянки, що були передані у комунальну власність наказом Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області від 16 березня 2021року за № 150-ОТГ. У зв`язку з вищенаведеним, позивач просить суд залучити в якості співвідповідача Державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг Ясінянської селищної ради Дем`янчук Віталію Іванівну та уточнює зміст позовних вимог шляхом формування наступної вимоги: «зобов`язати державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг Ясінянської селищної ради Дем`янчук Віталію Іванівну здійснити державну реєстрацію права власності на земельні ділянки, що були передані у комунальну власність наказом Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області від 16 березня 2021 року за № 150-ОТГ «Про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність»». (а.с.35).

Ухвало суду від 20 грудня 2021 року клопотання позивача про залучення до участі у справі співвідповідача Державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг Ясінянської селищної ради Дем`янчук Віталію Іванівну - задоволено. Залучено в якості співвідповідача в даній справі Державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг Ясінянської селищної ради Дем`янчук Віталію Іванівну (а.с.41-44).

10 січня 2022 року на адресу суду від залученого до справи співвідповідача Держаного реєстратора надійшли пояснення згідно змісту яких вбачається, що заперечує проти позову (а.с.48-50).

25 січня 2022 року від позивача до суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: всі документи, які підтверджують звернення відповідача до державного реєстратора щодо реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 687500:07:001:0306 до комунальної власності.

Дослідивши матеріали даної адміністративної справи, суд приходить висновку про необхідність витребування доказів у даній справі.

Відповідно до статті 229 частини 4 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що позивач просить суд зобов`язати Ясінянської селищної ради Рахівського районну Закарпатської області затвердити проект землеустрою щодо відведення ОСОБА_1 земельної ділянки (кадастровий номер згідно відомостей державного земельного кадастру - :07:001:0306) у приватну власність для індивідуального садівництва (код цільового призначення, згідно класифікації видів цільового призначення земель - 01.05) за рахунок земель сільськогосподарського призначення, розташованої за межами населеного пункту на території Чорнотисянської ciльської ради Рахівського району Закарпатської області в урочищі "Полонина Довга" загальною площею 0,1200 га..

Відповідно до статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з статтею 73 частини 2 КАС України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до статті 77 частини 3 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Суд також роз`яснює, що згідно вимог статті 94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього (ч. 2. ст. 94 КАС України).

Відповідно до статті 80 частини 8 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Відповідно до статті 80 частини 9 КАС України у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду .

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, з метою забезпечення права на судовий захист, суд вважає за необхідне витребувати від позивача належним чином засвідчену копію проекту землеустрою щодо відведення ОСОБА_1 земельної ділянки (кадастровий номер згідно відомостей державного земельного кадастру - :07:001:0306) у приватну власність для індивідуального садівництва (код цільового призначення, згідно класифікації видів цільового призначення земель - 01.05) за рахунок земель сільськогосподарського призначення, розташованої за межами населеного пункту на території Чорнотисянської ciльської ради Рахівського району Закарпатської області в урочищі "Полонина Довга" загальною площею 0,1200 га..

Керуючись статтями 44, 47, 72, 73,77, 80, 94, 229, 248 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від ОСОБА_1 належним чином засвідчену копію проекту землеустрою щодо відведення ОСОБА_1 земельної ділянки (кадастровий номер згідно відомостей державного земельного кадастру - :07:001:0306) у приватну власність для індивідуального садівництва (код цільового призначення, згідно класифікації видів цільового призначення земель - 01.05) за рахунок земель сільськогосподарського призначення, розташованої за межами населеного пункту на території Чорнотисянської ciльської ради Рахівського району Закарпатської області в урочищі "Полонина Довга" загальною площею 0,1200 га..

2. Витребувати від Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області належним чином завірені копіє документів, які підтверджують звернення до державного реєстратора щодо реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 687500:07:001:0306 до комунальної власності.

3. Витребувані судом докази подати Закарпатському окружному адміністративному суду за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30, п.і. 88000 - до 14 квітня 2022 року.

4. Відкласти розгляд справи на 15 квітня 2022 року о 15:30 год..

5. Судовий розгляд по суті відбудеться за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.

6. Ухвалу направити учасникам справи.

7. З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

8. Справу буде розглянуто суддею Іванчулинець Д.В. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Іванчулинець