Справа № 380/6049/22
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2022-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/6049/22
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11 квітня 2022 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України у Львівській області, третя особа Управління Державної казначейської служби України у Залізничному районі м.Львова Львівської області про повернення безпідставно сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного Управління пенсійного фонду України у Львівській області, третя особа Управління Державної казначейської служби України у Залізничному районі м.Львова про повернення безпідставно сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до пункту 6 частини 1статті 171 КАС України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно з частиною другою статті 160 КАС України позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до вимог статті 55 КАС України сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

За змістом частин першої, третьої статті 59 КАС України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи, зокрема, довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Частиною восьмою статті 59 КАС України встановлено, що у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідності заяви, скарги, клопотання.

Частиною другою статті 60 цього ж Кодексу встановлено, що обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Судом встановлено, що позовна заява подана до суду і підписана ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_1 . Однак, згідно з поданої представником позивача довіреності, не вбачається, що позивач наділяє свого представника повноваженнями представляти його інтереси в суді та на підписання від його імені позовної заяви.

Отже, зазначена довіреність не є належним документом, що підтверджує право особи яка підписала позовну заяву, на вчинення такої дії.

Пунктом 3 частини четвертої статті 169 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

У зв`язку з цим, позовну заяву належить повернути позивачеві, роз`яснивши йому, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 169, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України у Львівській області, третя особа Управління Державної казначейської служби України у Залізничному районі м.Львоваь Львівської області про повернення безпідставно сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування- повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати позивачу разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторно звернутись до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" цього Кодексу.

Суддя Костецький Н.В.