Справа № 440/1857/22
Суддя: Н.І. Слободянюк
Дата ухвалення: 2022-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

04 квітня 2022 рокум. ПолтаваСправа № 440/1857/22

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Слободянюк Н.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про залишення позову без розгляду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Полтавського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, визнання нечинним та скасування наказу, стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги про:

- визнання протиправними дій Полтавського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги щодо неналежного розгляду заяви ОСОБА_1 вих. № П-1591 від 19 липня 2021 року про призначення адвоката для надання правової допомоги у виді складення документів процесуального характеру до Полтавської обласної прокуратури чотири клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій інших процесуальних документів у кримінальному провадженні № 0000531 в рамках кримінальної справи № 04580007 за обвинуваченням ОСОБА_1 ; до Октябрського районного суду м. Полтави чотири скарги про визнання протиправною діяльність прокурора Полтавської обласної прокуратури та зобов`язання вчинити певні дії - розглянути чотири клопотання про проведення слідчих (розшукових) і інших процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0000531 в рамках кримінальної справи № 04580007 за обвинуваченням ОСОБА_1 , чотири клопотання про поновлення строку на оскарження, чотири клопотання про участь у розгляді скарги, чотири клопотання. про призначення захисника, чотири клопотання про витребування доказів, прийняття Полтавським місцевим центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги на підставі заяви ОСОБА_1 наказу №1283 від 30 липня 2021 року про надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_1 у виді здійснення представництва на підставі заяви ОСОБА_1 від 19 липня 2021 року вих. №П-1591 та видачі на підставі нього доручення №561 від 04 серпня 2021 року про надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_1 у виді здійснення представництва у кримінальному. провадженні №0000531 в рамках кримінальної справи № 04580007;

- визнання нечинним та скасування наказу Полтавського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги №1283 від 30 липня 2021 року про надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_1 у виді здійснення представництва інтересів згідно заяви вих. №П-1591 від 19 липня 2021 року;

- зобов`язання Полтавського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги належно розглянути подану ОСОБА_1 19 липня 2021 року заяву вих. №П-1591, про що винести відповідне рішення згідно вимог пункту 3 частини другої статті 13 та частини першої статті 18 Закону України «Про безоплатну правову допомогу».

- стягнення з Полтавського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги на користь ОСОБА_1 моральної шкоди у розмірі 5000,00 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 02 березня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі, а також вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, витребувано докази.

04 квітня 2022 року від позивача до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вирішуючи заяву про залишення позову без розгляду, суд виходить з наступного.

Згідно з частиною третьою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 цього Кодексу суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

З огляду на положення наведених норм та враховуючи, що позивачем подана заява про залишення позову без розгляду, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та залишити позов без розгляду.

Керуючись статтями 9, 240, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Полтавського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (вул. Європейська, буд. 37/40, м. Полтава, Полтавська область, 36011, ідентифікаційний код 39788483) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, визнання нечинним та скасування наказу, стягнення моральної шкоди залишити без розгляду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення шляхом подання апеляційної скарги в порядку, визначеному частиною восьмою статті 18, частинами сьомою-восьмою статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.І. Слободянюк