Справа № 460/2767/21
Суддя: К.М. Недашківська
Дата ухвалення: 2022-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

04 квітня 2022 року м. Рівне №460/2767/21

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді К.М.Недашківської, вирішуючи питання щодо наявності підстав для поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДПС у Рівненській області (далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача суму податкового боргу у загальному розмірі 210501 грн 53 коп.

Ухвалою суду від 12.04.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі, та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження

Ухвалою суду від 05.08.2021 провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №460/10267/21.

Відповідно до частини першої статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, з наведеної норми вбачається, що провадження у справі може бути поновлено виключно, якщо відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Судом установлено, що рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 02.11.2021 у справі №460/10267/21 позовну заяву задоволено частково, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Рівненській області від 14 січня 2019 року № в повному обсязі. В задоволенні позовних вимог про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління ДПС у Рівненській області від 14 січня 2019 року № 000601304, № та № - відмовлено повністю. Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Головного управління ДПС у Рівненській області судовий збір в розмірі 5,10грн.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01.03.2022 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, а рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2021 року у справі №460/10267/21 в частині відмови в задоволенні позовних вимог про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління ДФС у Рівненській області від 14 січня 2019 року № 000601304, № та № - скасовано та прийнято нову постанову в цій частині. Адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Рівненській області від 14 січня 2019 року №000601304, № та № . В решті рішення суду залишено без змін. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Рівненській області (ЄДРПОУ ВП 44070166) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати у розмірі 2270,00 (дві тисячі двісті сімдесят) грн сплаченого судового збору.

Оскільки провадження у справі №460/2767/21 було зупинено до набрання законної сили рішенням у справі №460/10267/21, то обставини, які були підставою для зупинення провадження в адміністративній справі, відпали. Відтак провадження у справі підлягає поновленню.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 237, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження в адміністративній справі №460/2767/21 - поновити.

Призначити адміністративну справу до розгляду у підготовчому засіданні, яке відбудеться 17 травня 2022 року о 12 год 00 хв, у приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: місто Рівне, вулиця 16 Липня, будинок №87; зала судових засідань №5.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К.М. Недашківська