Справа № 160/19683/21
Суддя: Сидоренко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2022-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.01.2022 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
Судове засідання призначено на 05.04.2022 року о 14:30 год.
В обґрунтування заяви представник зазначила, що відповідно до Указу Президента України №64/2022 року Про затвердження воєнного стану та Закону України Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в сану Україні, у зв`язку із воєнною агресією Російської Федерації проти України, запроваджено воєнний стан. Враховуючи віддаленість місцезнаходження Дніпропетровського окружного адміністративного суду (м.Дніпро) та ПРАТ ІНГЗК (м.Кривий Ріг), виникають об`єктивні труднощі у відрядженні для участі в судових засіданнях. Але позивач зацікавлений у тому, щоб його представник брав участь у судових засіданнях, тому просить суд забезпечити можливість його присутності у судових засіданнях, шляхом забезпечення проведення відеоконференції.
Дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву представника позивача щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки.
Пунктом 3 ч.3 ст.44 КАС України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною 2 ст.195 КАС України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно із ч.ч.3, 4 ст.195 КАС України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Судове засідання у даній адміністративній справі призначено на 05.04.2022 року о 14:30 год., тобто заяву представником позивача подано у строк, встановлений ч.2 ст.195 КАС України.
Частиною 6 ст.195 КАС України визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно із ч.8 ст.195 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Дніпропетровським окружним адміністративним судом було подано запит до вказаного представником позивача у заяві суду, та згідно із скріншотом з Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", у Жовтневому районному суді м.Кривого Рогу 05.04.2022 року з 14:30 год. наявна технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконфернеції до 15:30 год.
Отже, враховуючи, що заява представника Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції відповідає вимогам ст.195 КАС України, в Жовтневому районному суді м.Кривого Рогу наявна технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконфернеції, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача.
Згідно з ч.5 ст.250 КАС України, датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.
Керуючись ст.ст.44, 195, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.5 ст.195 КАС України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Сидоренко