Справа № 2-а-477/11
Суддя: Горегляд О.І.
Дата ухвалення: 2011-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-477/11
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 березня 2011 року м.Кузнецовськ
Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі:
головуючого - судді Горегляд О.І.,
- секретаря судового засідання - Ломази С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ Рівненської області про перерахунок і виплату підвищення пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, проживаючому в зоні посиленого радіоекологічного контролю, та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, -
16 лютого 2011 року в суд звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ Рівненської області, в якому просить визнати поважними причини пропуску та поновити строки звернення до суду і зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату підвищення пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, проживаючому в зоні посиленого радіоекологічного контролю, відповідно до ст.39 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі однієї мінімальної заробітної плати за період часу з 01 січня 2007 року по 31 грудня 2007 року та, починаючи з 22 травня 2008 року, виходячи з її розміру, встановленого Законами України „Про державний бюджет України на відповідний рік" та з урахуванням виплачених сум, і зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, відповідно до ст.51 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі 15 (п`ятнадцяти) процентів мінімальної пенсії за віком за період часу з 01 січня 2007 року по 31 грудня 2007 року та, починаючи з 22 травня 2008 року, виходячи з її розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України „Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" та з урахуванням виплачених сум.
Відповідно до вимог ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Слідуючи вимогам ст.1, ч.2 ст.5 КАС України, вказана норма процесуального права підлягає застосуванню в даному випадку, оскільки є спеціальною нормою права, яка регулює порядок звернення до адміністративних судів, та є чинною на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Під час розгляду даної справи судом встановлено, що адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ Рівненської області у частині вимог про зобов`язання відповідача здійснити йому перерахунок і виплату підвищення пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, проживаючому в зоні посиленого радіоекологічного контролю, та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, відповідно до ст.ст.39, 51 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період часу з 01 січня 2007 року до 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року до 15 серпня 2010 року включно подано після закінчення шестимісячного строку звернення до адміністративного суду, встановленого ч.2 ст.99 КАС України.
При цьому суд врахував, що підвищення пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, проживаючому в зоні посиленого радіоекологічного контролю, та додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров`ю, є щомісячними платежами, тому їх розмір був достовірно відомий позивачу в момент їх виплати.
ОСОБА_2 в адміністративному позові просить поновити строк позовної давності, як такий, що був пропущений з поважних причин. Судом встановлено, що позивачем не подано суду жодних доказів, які б свідчили про наявність цих поважних причин, з яких в даному випадку було пропущено строк звернення до адміністративного суду. Матеріали адміністративної справи таких доказів не містять.
Згідно з ст.100 КАС адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Отже, з наведених підстав адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ Рівненської області у частині вимог про зобов`язання відповідача здійснити йому перерахунок і виплату підвищення пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, проживаючому в зоні посиленого радіоекологічного контролю, та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, відповідно до ст.ст.39, 51 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період часу з 01 січня 2007 року до 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року до 15 серпня 2010 року включно необхідно залишити без розгляду в зв`язку з пропущенням позивачем встановленого строку звернення до адміністративного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.1, ч.2 ст.5, ч.2 ст.99, ст.100, ч.ч.5, 7, 8 ст.107, ч.ч.1, 3 ст.186 КАС України, суд, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ Рівненської області про перерахунок і виплату підвищення пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, проживаючому в зоні посиленого радіоекологічного контролю, та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, за період часу з 01 січня 2007 року до 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року до 15 серпня 2010 року включно, - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.І.Горегляд