Справа № 160/20896/21
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2022-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 квітня 2022 року Справа №160/20896/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рябчук О.С., перевіривши матеріали заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки в рішенні суду від 10 грудня 2021 року у справі № 160/20896/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:
31.03.2022 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки в рішенні суду від 10 грудня 2021 року у справі № 160/20896/21, а саме, в першому абзаці вступної частини рішення суду зазначити замість « ОСОБА_2 » зазначити правильно « ОСОБА_1 ».

Заяву зареєстровано в Дніпропетровському окружному адміністративному суді та передано для розгляду судді Рябчук О.С.

Згідно ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено з матеріалів справи, 02.11.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду засобами поштового зв`язку надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

10.12.2021 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом було розглянуто справу по суті та винесено рішення, яким позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови у проведенні з 01.04.2019 р. перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на підставі довідки Дніпропетровського ОТЦК та СП від 09.08.2021 року № ФД103833 про розмір грошового забезпечення.

Зобов`язано Головне Управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області провести з 01.04.2019 р. перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на підставі довідки Дніпропетровського ОТЦК та СП від 09.08.2021 року № ФД103833 про розмір грошового забезпечення, з урахуванням проведених платежів.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (, місцезнаходження: вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) судові витрати з оплати судового збору у розмірі 908,00грн. (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок).

Судом встановлено, що дійсно, в тексті рішення суду від 10.12.2021 року у справі №160/20896/21 допущено технічну описку, а саме, в першому абзаці вступної частини рішення замість « ОСОБА_1 » вказано « ОСОБА_2 ».

За таких обставин, заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 253, 374, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки в рішенні суду від 10 грудня 2021 року у справі № 160/20896/21 - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.12.2021 року у справі №160/20896/21, зазначивши в першому абзаці вступної частини рішення вірно « ОСОБА_1 ».

Ухвала набуває законної сили у відповідності до положень ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, визначені ст. 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.С. Рябчук