Справа № 2-а-839/11
Суддя: Горегляд О.І.
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-839/2011 р.
У Х В А Л А

25 березня 2011 року м. Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі: судді Горегляд О.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , поданого її представником ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ Рівненської області про визнання дій протиправними, перерахунок і виплату пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

23 березня 2011 року в Кузнецовський міський суд Рівненської області звернувся Дмитрук О.В. в інтересах ОСОБА_1 з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ Рівненської області, в якому просить суд визнати протиправними дії відповідача щодо недонарахування пенсії позивачці та зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії відповідно до ст.ст.39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», починаючи з 28 березня 2004 року.

Відповідно до вимог ч.2 ст.11 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, і не може виходити за межі позовних вимог. Суд може вийти за межі позовних вимог тільки в разі, якщо це необхідно для повного захисту прав, свобод та інтересів сторін чи третіх осіб, про захист яких вони просять.

Судом встановлено, що в пункті 2 прохальної частини позову, поданого ОСОБА_2 , зазначена позовна вимога, яка не відповідає вимогам ч.4 ст.105 і п.4 ч.1 ст.106 КАС України. Окрім цього, в пункті 3 прохальної частини адміністративного позову не вказано дати, з якої слід зобов`язати відповідача нараховувати пенсію позивачки відповідно до ст.ст.39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Отже, в даному випадку зміст позовних вимог ОСОБА_1 викладено неповно та з порушенням вимог КАС України. За таких обставин встановлення меж позовних вимог ОСОБА_1 є неможливим.

Згідно з п.4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з ч.3 ст.105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин, що свідчать про недотримання представником позивача вимог ч.4 ст.105, п.4 ч.1 ст.106 КАС України при оформленні позову, суд постановляє ухвалу про залишення адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ Рівненської області про визнання дій протиправними, перерахунок і виплату пенсії без руху і надає позивачці та її представнику п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для виправлення вказаних недоліків шляхом подання в суд адміністративного позову у відповідності до ст.ст.105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.11, ч.4 ст.105, п.4 ч.1 ст.106, ч.1 ст.108, ч.3 ст.186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 , поданий її представником ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ Рівненської області про визнання дій протиправними, перерахунок і виплату пенсії залишити без руху, надавши позивачці та її представнику п`ятиденний строк для виправлення недоліків з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.І.Горегляд