Справа № 380/1543/22
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2022-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

справа № 380/1543/22

30 березня 2022 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Костецького Н.В., розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними і скасування податкового повідомлення-рішення,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДПС у Львівській області, у якому просить суд:

- визнати протиправною та скасувати податкове повідомлення-рішення №10611230- 2412-1311 від 14.06.2021 щодо ОСОБА_1 про донарахування податкового зобов`язання за платежем "Орендна плата за землю фізичних осіб (18010900)" у сумі 174 584, 90 грн. за 2021 рік.

Представник позивача у підготовче судове засідання не прибув, подав клопотання від 01.03.2022 (вх. №3033ел) про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 380/10322/21 за позовом ОСОБА_2 до Моршинської міської ради про визнання протиправним та нечинним рішення №645 від 05.07.2018 "Про затвердження нормативної грошової оцінки земель м.Моршина". В обгрунтування клопотання представник позивача зазначає, що визнання нечинним рішення Моршинської міської ради №645 від 05.07.2018 "Про затвердження нормативної грошової оцінки земель м.Моршина" матиме наслідком визнання протиправними рішень про донарахування податкових зобов`язань з плати за землю до яких відноситься податкове повідомлення-рішення №12-1311 від 14.06.2021, яке є предметом оскарження у справі.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не прибув, хоча про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 1 ч. З ст. 205 КАС України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Пунктом 3 частини першої статті 236 КАС України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до своєї правової природи зупинення провадження у справі є тимчасовим зупиненням розгляду справи у зв`язку з обставинами, які перешкоджають розглядові справи, до їх усунення або виконання необхідних дій.

Обов`язок суду щодо зупинення провадження у справі виникає у разі неможливості розгляду справи до вирішення взаємопов`язаного спору іншим судом в іншій справі.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку щодо необхідності зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №380/10322/21, оскільки рішенням у наведеній справі можуть бути визначені обставини, які мають суттєве значення під час розгляду справи №380/1543/22.

Відповідно до ч.4 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись статтями 236, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ухвалив:

Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними і скасування податкового повідомлення-рішення.

Роз`яснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" цього Кодексу.

Повний текст ухвали складено 30.03.2022

Суддя Костецький Н.В.