Справа № 380/14151/21
Суддя: Шинкар Тетяна Ігорівна
Дата ухвалення: 2022-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 квітня 2022 рокуЛьвівСправа № 380/14151/21 пров. № А/857/6034/22

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Шинкар Т. І., розглянувши апеляційну скаргу Львівської митниці на додаткове рішення Львівського окружного адміністративного суду від 09 березня 2022 року у справі №380/14151/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАББ Україна» до Львівської митниці про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2022 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Львівської митниці на додаткове рішення Львівського окружного адміністративного суду від 09 березня 2022 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, передана судді-доповідачу 04 квітня 2022 року.

Відповідно до частини 1 статті 298 КАС України апеляційна скарга реєструється у день її надходження до суду апеляційної інстанції та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу, визначеному в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до частини п`ятої цієї статті питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

Згідно з частиною 1 статті 300 КАС України за відсутності підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження у справі.

В силу приписів частини 2 цієї статті питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

При цьому, підлягають дослідженню судом апеляційної інстанції питання відповідності апеляційної скарги вимогам статті 296 КАС України, дотримання строків оскарження, можливість їх поновлення.

Водночас, відповідно до підпункту 15.3 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Відповідно до пункту 61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі. Документи, що надійшли до суду в електронній формі, роздруковуються за наявності такої можливості в суді та приєднуються до матеріалів паперової справи. Електронні документи та електронні копії паперових документів зберігаються в автоматизованих системах діловодства.

Оскільки на момент надходження апеляційної скарги ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2022 року витребувано з Львівського окружного адміністративного суду матеріали справи №380/14151/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАББ Україна» до Львівської митниці про визнання протиправним та скасування рішення з метою забезпечення прав учасників справи на своєчасний належний судовий розгляд, суд апеляційної інстанції, враховуючи положення частини 6 статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України (застосування аналогії закону) щодо підстав залишення апеляційної скарги без руху, приходить до висновку, що слід залишити апеляційну скаргу без руху до отримання матеріалів справи №380/14151/21 з суду першої інстанції.

Керуючись статтями 7, 169, 241, 298, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Львівської митниці на додаткове рішення Львівського окружного адміністративного суду від 09 березня 2022 року у справі №380/14151/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАББ Україна» до Львівської митниці про визнання протиправним та скасування рішення залишити без руху до надходження до Восьмого апеляційного адміністративного суду матеріалів адміністративної справи №380/14151/21.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. І. Шинкар