Справа № 127/2392/22
Суддя: Венгрин О. О.
Дата ухвалення: 2022-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/2392/22
У Х В А Л А

22 березня 2022 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського взводу №1 капрала поліції Управління патрульної поліції у Вінницькій області Казимірського В.С. про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 15.11.2019 р.,

в с т а н о в и л а:

27.01.2022 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до поліцейського взводу №1 капрала поліції Управління патрульної поліції у Вінницькій області Казимірського В.С. про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 15.11.2019 р. (судді передано 28.01.2022 р.).

Відповідно до ст. 286 ч. 2 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови).

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 02.02.2022 р. залишено без руху адміністративний позов ОСОБА_1 , оскільки він містив недоліки (позовна заява містила позовну вимогу до особи, яка не зазначена учасником процесу; позовна заява не містила обгрунтування, чому постанова про притягнення до адміністративної відповідальності від 15.11.2019 р. має бути скасована, в чому незаконність постанови, що оскаржується; позивачем пропущено строк звернення до суду з адміністративним позовом, а клопотання про поновлення пропущеного строку до суду не було подано, не зазначено і не надано доказів поважності причини пропуску цього строку) позивачу ОСОБА_1 було надано строк для виправлення недоліків позову.

У виконання ухвали суду від 02.02.2022 р. позивач ОСОБА_1 частково усунув недоліки, а саме надіслав заяву не розглядати пункт 2 адміністративного позову (про скасування постанови головного державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Вишара А.Ю. про відкриття виконавчого провадження №62086711 від 29.05.2020 р.), надав заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з позовом про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 15.11.2019 р. ОСОБА_1 зазначив, що про існування постанови №202876 від 15.11.2019 р. (що оскаржується) він дізнався 08.11.2021 р.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 09.03.2022 р. залишено без руху адміністративний позов ОСОБА_1 повторно, оскільки в заяві про поновлення строку звернення до адміністративного суду не було зазначено, які саме поважні причини пропуску строку звернення до суду з позовом з грудня 2021 р. до 27.01.2022 р. (адже постанову про притягнення до адмінвідповідальності може бути оскаржено до суду протягом 10 днів з дня винесення постанови), чому після повернення позивачу адміністративного позову судом, він звернувся до суду з позовом повторно аж 27.01.2022 р. Позивачу надано строк - 10 днів з дня вручення копії ухвали для зазначення інших підстав для поновлення строку звернення до адміністративного суду з позовом.

У виконання ухвали суду від 09.03.2022 р. позивач ОСОБА_1 надав заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з позовом, оскільки він лише 25.01.2022 р. отримав поштою ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 14.12.2021 р., якою йому було повернуто позов, і 27.01.2022 р. звернувся до суду з позовом повторно. Просить визнати поважними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду та поновити пропущений строк.

Суд вважає можливим поновити ОСОБА_1 пропущений строк звернення до адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 121, 286 КАС України,

у х в а л и л а:

Поновити пропущений позивачем ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду з позовом до поліцейського взводу №1 капрала поліції Управління патрульної поліції у Вінницькій області Казимірського В.С. про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 15.11.2019 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Венгрин