Справа № 380/13683/21
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2022-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому документі

04 квітня 2022 року

м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сакалош В.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у справі №380/13683/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 30.11.2021 у справі №380/13683/21 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.

17 лютого 2022 Львівським окружним адміністративним судом видані виконавчі листи у справі №380/13683/21.

Через канцелярію суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі.

Відповідно до частин першої-четвертої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Судом встановлено, при виготовленні виконавчого листа у справі №380/13683/21 в частині зазначення РНОКПП позивача, судом помилково вказано неправильний РНОКПП позивача.

З огляду на встановлені обставини, суд вбачає за необхідне виправити описку у виконавчому листі виданому 17 лютого 2022 року Львівським окружним адміністративним судом в адміністративній справі №380/13683/21, а саме зазначивши правильно РНОКПП позивача НОМЕР_1 .

Керуючись ст.ст.248, 254, 374 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі виданому 17 лютого 2022 року Львівським окружним адміністративним судом в адміністративній справі №380/13683/21 зазначивши правильно РНОКПП позивача, а саме РНОКПП НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Сакалош В.М.