Справа № 2-а/1711/1896/11
Суддя: Горегляд О.І.
Дата ухвалення: 2011-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/1711/1896/11
Провадження № 2-а/1711/88/12
У Х В А Л А

08 серпня 2011 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі: судді Горегляд О.І.,

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 поданий до управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ Рівненської області про перерахунок та виплату пенсії і додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю,-

В С Т А Н О В И В:

21 липня 2011 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ Рівненської області, в якому просить суд: зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2010 рік відповідно до ч.1 ст.40 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування у розмірі 1982, 63 грн., починаючи з 01 травня 2011 року; зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, відповідно до ст. 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, як особі, що постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи», категорії 4, починаючи з 20 січня 2011року.

Ухвалою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 25 липня 2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 заявлений до управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ Рівненської області в частині позовних вимог перерахунок і виплату додаткової пенсії, за шкоду, заподіяну здоров`ю, відповідно до ст.51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, за 20 січня 2011 року, - залишено без розгляду, а в іншій частині вимог відкрито скорочене провадження.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст.72 цього Кодексу. Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов`язку суд витребовує названі документи та матеріали. Проте позивачкою ОСОБА_1 до адміністративного позову не додано належних і допустимих доказів на підтвердження обґрунтованості заявлених вимог, а саме: 1) довідки або належним чином засвідченої посадовою особою та печаткою управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ Рівненської області копії розпорядження управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ Рівненської області, які б свідчили з якого часу позивач одержує пенсію; 2) довідки з місця роботи ОСОБА_1 або належним чином засвідченої копії його трудової книжки у підтвердження того, що позивачка після призначення пенсії продовжує працювати і має право на перерахунок пенсії відповідно до ч.1 ст.40 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування"; 3) копії заяви позивача, належним чином засвідченої посадовою особою та печаткою управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ Рівненської області, з якою він звертався про проведення перерахунку пенсії відповідно до ст.40 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування. Відповідачем управлінням Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ Рівненської області, який є суб`єктом владних повноважень, на виконання вказаної ухвали суду у встановлений десятиденний строк письмових заперечень і доказів (пенсійної справи ОСОБА_1 ) суду не надано.

Відповідно до вимог ч.4 ст.183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

В даному випадку через недостатність повідомлених позивачкою обставин і ненадання сторонами необхідних доказів ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, є неможливим. З наведених підстав суд вважає за належне призначити розгляд вказаної адміністративної справи за загальними правилами КАС України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.69, ч.ч.4, 5 ст.71, ч.4 ст.183-2 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ Рівненської області про перерахунок та виплату пенсії і додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, призначити до судового розгляду за загальними правилами в судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин 22 серпня 2011 року, про що повідомити сторін.

Суддя О.І.Горегляд