Справа № 500/6627/21
Суддя: Мірінович Уляна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2022-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

Справа № 500/6627/21

05 квітня 2022 рокум. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Мірінович У.А., розглянувши заяву представника позивача про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кухаруктранс" до Придністровського міжрегіональне управління Укртрансбезпеки про визнання протиправною та скасування постанови та розрахунку,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кухаруктранс» до Придністровського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки, у якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати розрахунок плати за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування до акту №0054504 від 05.08.2021 на суму 116,20 євро, складений Придністровським міжрегіональним управлінням Укртрансбезпеки Державної служби України з безпеки на транспорті;

- визнати протиправною та скасувати постанову Придністровського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки Державної служби України з безпеки на транспорті №285852 від 21.09.2021 про застосування адміністративно-господарського штрафу в сумі 8500 грн.

Ухвалою від 28.12.2021 суд, на підставі пункту 1 частини першої статті 238 КАС України, закрив провадження у справі в частині позовних вимог визнати протиправним та скасувати розрахунок плати за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування до акту №0054504 від 05.08.2021 на суму 116,20 євро, складений Придністровським міжрегіональним управлінням Укртрансбезпеки Державної служби України з безпеки на транспорті з огляду на те, що спір в частині цих позовних вимог не підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства.

01 квітня 2022 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кухаруктранс» - адвоката Александрова В.В., про повернення судового збору, який було сплачено при зверненні до суду з даною позовною вимогою.

Так, матеріалами справи підтверджено, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Кухаруктранс» за подачу даної позовної заяви про визнання незаконним та скасування рішень сплачено судовий збір згідно платіжного доручення №1581 від 08.10.2021 (арк. справи 1).

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Зважаючи на закриття провадження у даній справі в частині позовних вимог через те, що спір в частині цих позовних вимог не підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення позивачу частини сплаченого судового збору в сумі 1135,00 гривень, який сплачено згідно платіжного доручення №1581 від 08.10.2021.

Керуючись статтями статтями 132, 248 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кухаруктранс» - адвоката Александрова В.В. про повернення судового збору, - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Кухаруктранс» частину судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №1581 від 08.10.2021, у розмірі 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Головуючий суддя Мірінович У.А.