Справа № 822/4955/14
Суддя: Матущак В.В.
Дата ухвалення: 2022-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/4955/14
УХВАЛА

05 квітня 2022 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Матущака В.В. Блонського В.К. , Драновського Я.В.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України , Міністерства внутрішніх справ України, Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області про визнання протиправним, скасування наказу та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства юстиції України про визнання протиправним, скасування наказу та зобов`язання вчинити дії.

Відповідно до ухвали від 24.11.2014 відкрите провадження у справі.

Ухвалою від 06.04.2015 зупинене провадження у справі №822/4955/14 до прийняття Конституційним Судом України рішення за конституційним поданням Пленуму Верховного Суду України щодо відповідності (конституційності) частини третьої статті 1, пунктів 7, 8, 9 частини першої, пункту 4 частини другої статті 3, пункту 2 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України від 16.09.2014 №1682-VІІ "Про очищення влади" положенням частини третьої статті 22, статей 38, 58, частини другої статті 61, частини першої статті 62, частини першої статті 64 Конституції України

Ухвалою від 16.02.2022 суд вирішив поновити провадження у справі № 822/4955/14. Прийняти до провадження справу №822/4955/14. Судовий розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Призначити у цій справі підготовче засідання.

Відповідно до ухвали від 23.03.2022 суд вирішив заяви про самовідвід суддів Гнап Діани Дмитрівни, Польового Олександра Леонідовича задовольнити. Адміністративну справу №822/495514 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправним, скасування наказу та зобов`язання вчинити дії передати до канцелярії суду для визначення складу суду в порядку, встановленому КАС України.

Згідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.03.2022 склад колегії суддів визначено: головуючий суддя Матущак В.В., судді Блонський В.К., Драновський Я.В.

Ухвалою від 24.03.2022 суд вирішив прийняти до провадження справу №822/4955/14. Судовий розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Призначити підготовче засідання на 05.04.2022 о 11:00 год.

Протокольними ухвалами від 05.04.2022 суд задовольнив клопотання сторін про уточнення позовної заяви та залучення Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області як співвідповідача у справі.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частинами 6 та 7 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (частина 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).

З урахуванням предмету позову, з метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі, необхідно витребувати у Міністерства внутрішніх справ України довідку із детальним розрахунком середньої заробітної плати ОСОБА_1 за два останніх місяця роботи перед звільненням (із зазначенням кількості робочих та відпрацьованих днів у кожному місяці); довідку (із розрахунком) про середньоденний розмір заробітної плати ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати в Міністерства внутрішніх справ України довідку із детальним розрахунком середньої заробітної плати ОСОБА_1 за два останніх місяці роботи перед звільненням (із зазначенням кількості робочих та відпрацьованих днів у кожному місяці); довідку (із розрахунком) про середньоденний розмір заробітної плати ОСОБА_1 .

Витребувані документи надати суду до 03.05.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя В.В. Матущак В.К. Блонський Я.В. Драновський