Справа № 420/13976/21
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2022-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 квітня 2022 р.м.ОдесаСправа № 420/13976/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача судді Турецької І.О.

суддів Стас Л.В., Шеметенко Л.П.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерно Агро» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2021 року, ухваленого за правилами загального позовного провадження, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерно Агро» задоволено.

Суд визнав протиправними та скасував податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області від 19.07.2021 № та №.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, Головне управління ДПС в Одеській області подало апеляційну скаргу в якій просить його скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2022 року справу призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 березня 2022 року о 12:30 год.

У зв`язку із введенням з 24 лютого 2022 року в країні воєнного стану, розгляд справи було відкладено. Про дату, час та місце розгляду справи сторони будуть сповіщені додатково.

18 березня 2022 року до суду апеляційної інстанції від представника Головного управління ДПС в Одеській області надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

В обґрунтування даного клопотання зазначено про те, що введення на усій території України воєнного стану робить неможливим проведення відкритого розгляду даної справи за участі сторін. На думку заявника, існування таких обставин зумовлює необхідність зупинити апеляційне провадження до моменту припинення дії воєнного стану.

Заслухавши суддю-доповідача, з`ясувавши обставини справи, колегія суддів вважає, що клопотання про зупинення провадження задоволенню не підлягає, у зв`язку з наступним.

Перелік підстав для зупинення провадження викладений у статті 236 КАС України. У частині першій цієї статті міститься перелік обов`язкових підстав для зупинення провадження, а в частині другій підстави за яких суд має право, на свій розсуд, зупинити провадження у справі.

У свою чергу, стаття 236 КАС України не містить такої підстави для зупинення провадження у справі як введення в країні воєнного стану.

Як вже було вказано вище, суд апеляційної інстанції відклав розгляд даної справи та про дату, час та місце її розгляду сповістить сторін додатково.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів не вбачає підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 236, 321 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерно Агро» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Доповідач - суддя І. О. Турецька

суддя Л. В. Стас

суддя Л. П. Шеметенко