Справа № 127/6582/22
Суддя: Волошин С. В.
Дата ухвалення: 2022-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/6582/22
Провадження 2-а/127/69/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до капрала поліції ВУПП у Вінницькій області Марцінявського Андрія Ігоровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення АПО18 №212967 від 11.12.2019 року,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до капрала поліції ВУПП у Вінницькій області Марцінявського А.І. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення АПО18 №212967 від 11.12.2019 року.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 25.03.2022 року вказану позовну заяву залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам встановленим нормами КАС України, зокрема, в матеріалах позовної заяви відсутній документ, що підтверджує сплату судового збору, також відсутнє посилання на поважні причини пропуску встановленого законом строку на оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення серії АПО18 №212967 від 11.12.2019 року, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в мотивувальній частині ухвали суду.

01.04.2022 року позивач надав до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви, яка містить клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Ознайомившись із цією заявою позивача суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.1 ст.133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Умови, за яких суд може, зокрема, відстрочити сплату судового збору або звільнити від його сплати та перелік суб`єктів, до яких таке відстрочення чи звільнення застосовується, обумовлені статтею 8 Закону України «Про судовий збір».

Згідно зі статтею 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Суд також виходить з того, що саме на позивача покладається обов`язок щодо доведення фактів відповідно до його клопотання про відстрочення сплати судового збору або звільнення від його сплати. Крім цього, обов`язок сплатити судовий збір, встановлений відповідно до закону, має легітимну мету, а тому, за загальним правилом, не визнається судом непропорційним чи накладеним свавільно, застосовані згідно з законом процесуальні обмеження у формі обов`язку сплатити судовий збір, за загальним правилом, не зменшують для позивача можливості доступу до правосуддя та не ускладнюють йому цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права.

З викладеного вбачається, що суд при вирішенні питання про звільнення чи відстрочення сплати судового збору може враховувати виключно майновий стан сторони. Інших підстав для звільнення від сплати судового збору КАС України не містить.

Натомість позивач, заявивши клопотання про відстрочення сплати судового збору, не виклав жодної обставини, не додав до заяви жодного доказу, які б свідчили про його майновий стан. Будь-яких інших доказів на обґрунтування свого клопотання про відстрочення сплати судового збору, які б свідчили про неможливість сплати судового збору, позивач не надав.

З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для відстрочення сплати позивачем судового збору, а тому його клопотання про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що недоліки позовної заяви позивачем не усунуто, судовий збір не сплачено, суд дійшов висновку про необхідність повернення ОСОБА_1 позовної заяви до капрала поліції ВУПП у Вінницькій області Марцінявського А.І. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення АПО18 №212967 від 11.12.2019 року.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 241, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до капрала поліції ВУПП у Вінницькій області Марцінявського Андрія Ігоровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення АПО18 №212967 від 11.12.2019 року - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: