Справа № 539/990/22
Суддя: Алтухова О. С.
Дата ухвалення: 2022-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 539/990/22
Провадження № 2-а/539/43/2022
УХВАЛА
іменем України
06 квітня 2022 року
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухова О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного інспектора з нагляду (контролю) у сфері пожежної техногенної безпеки в місті Лубни та Лубенському районі Проценка Станіслава Анатолійовича, Лубенського районного управління ГУ ДСНС України у Полтавській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, - ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулося в суд з адміністративним позовом до Державного інспектора з нагляду (контролю) у сфері пожежної техногенної безпеки в місті Лубни та Лубенському районі Проценка Станіслава Анатолійовича, Лубенського районного управління ГУ ДСНС України у Полтавській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Вивчивши матеріали поданого адміністративного позову, суд приходить до висновку про те, що зазначений позов слід залишити без руху на підставі ч. 1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, виходячи з наступного.
Згідно з ч.1 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Відповідно до положень статей3,5 Закону №3674-VI серед осіб, які мають пільги щодо сплати судового збору, немає таких, які б звільнялися від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви на постанову про накладення адміністративного стягнення, чи виключали б позовну заяву на постанову про накладення адміністративного стягнення з об`єктів оплати судовим збором.
Згідно наданої до матеріалів справи квитанції про сплату судового збору, позивачем 01.04.2022 було сплачено судовий збір в розмірі 454,00 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Враховуючи, що Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» встановлено у 2022 році прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі на 01.01.2022 - 2481,00 грн., за подання даного позову підлягало сплаті 496,20 грн. судового збору.
Таким чином позивачем не доплачено суму судового збору в розмірі 42,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.160, ст. 169, ст.ст.243,248 Кодексу адміністративного судочинства України, ЗУ «Про судовий збір», суд
у х в а л и в:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного інспектора з нагляду (контролю) у сфері пожежної техногенної безпеки в місті Лубни та Лубенському районі Проценка Станіслава Анатолійовича, Лубенського районного управління ГУ ДСНС України у Полтавській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.
Позивачеві у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позову без руху усунути недоліки позовної заяви у відповідності до вимог ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України.
Роз`яснити позивачеві, що відповідно до п.7 ч.1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.
Ухвала суду не підлягає оскарженню окремо від ухвали про залишення позову без розгляду згідно до вимог ст.ст.294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.С. Алтухова