Справа № 380/7919/20
Суддя: Хобор Романа Богданівна
Дата ухвалення: 2022-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

01 квітня 2022 рокуЛьвівСправа № 380/7919/20 пров. № А/857/3762/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Хобор Р. Б.
суддів -Бруновської Н. В.
Шавеля Р. М.

розглянувши питання про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги громадської спілки "Правозахисне товариство українських офіцерів" в інтересах її членів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2021 року у справі № 380/7919/20 за адміністративним позовом громадської спілки "Правозахисне товариство українських офіцерів" в інтересах її членів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Міхно Сергія Семеновича, Публічного акціонерного товариства "ФОРТУНА -БАНК" , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2022 року апеляційну скаргу громадської спілки "Правозахисне товариство українських офіцерів" в інтересах її членів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 залишено без руху, у зв`язку з тим, що скаржник пропустив строк на апеляційне оскарження рішення суду і не подав клопотання про поновлення цього строку, та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків .

Як слідує з повідомлення про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 230, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху вручено скаржнику 22 березня 2022 року.

25 березня 2022 року на адресу суду надійшла заява громадської спілки "Правозахисне Товариство Українських офіцерів" про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ця заява обгрунтована тим, що оскаржене рішення суду надійшло поштою значно пізніше його прийняття.

Проте, апеляційний суд звертає увагу на те, що скаржник, заявивши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, не надав доказів щодо дати отримання копії оскарженого рішення.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи те, що скаржник не надав доказів на підтвадження поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду, ,апеляційний суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 15 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення громадською спілкою "Правозахисне товариство українських офіцерів" в інтересах її членів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 недоліків апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2021 року у справі № 380/7919/20, зазначених в ухвалі судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2022 року, на 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. Б. Хобор
судді Н. В. Бруновська
Р. М. Шавель