Справа № 380/5961/21
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2022-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/5961/21
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі

31 березня 2022 року

м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сакалош В.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описок в рішенні суду у справі № 380/5961/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання до вчинення дій,-

у с т а н о в и в:

на розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа № 380/1373/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання до вчинення дій.

07.06.2022 року Львівським окружним адміністративним судом ухвалено рішення, яким позов задоволено.

На виконання зазначеного рішення, 01 лютого 2022 року видані виконавчі листи.

До суду надійшла заява представника заявника Биць І.А. про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі.

В обґрунтування заяви вказано, що в резолютивній частині рішення та у виконавчому листі неправильно зазначено ім`я позивача замість « ОСОБА_1 », вказано « ОСОБА_1 ».

Стягувач та боржник у судове засідання не з`явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомленні належним чином.

На підставі положень статті 253 та 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд визнав за можливе розглянути заяву за відсутністю стягувача та боржника, в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 07 червня 2021 та у виконавчому листі №380/5961/21 допущено помилку, оскільки не правильно зазначено ім`я позивача « ОСОБА_1 », вказано « ОСОБА_1 ».

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в рішенні суду.

Виправлення помилки у виконавчому листі передбачено статтею 374 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якої суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Оскільки у виконавчому листі допущена помилка, суд вважає за необхідне виправити таку помилку у виконавчому листі №380/5961/21.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 253, 295, 297, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника заявника - задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 07 червня 2021 року у справі № 380/5961/21, зазначивши правильно ім`я позивача, а саме « ОСОБА_1 ».

Виправити помилку допущену у виконавчому листі № 380/5961/21, виданого Львівським окружним адміністративним, зазначивши правильно ім`я позивача, а саме « ОСОБА_1 ».

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасниками справи, які не були присутні в судовому засіданні, ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.

Суддя Сакалош В.М.