Справа № 160/1927/22
Суддя: Сліпець Надія Євгенівна
Дата ухвалення: 2022-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 квітня 2022 року Справа №160/1927/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сліпець Н.Є.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (в письмовому провадженні) у місті Дніпро позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до інспектора СПДН ВП ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Ващенко Антона Валерійовича, треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Національної поліції в Дніпровській області, ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

27.01.2022 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до інспектора СПДН ВП ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Ващенко Антона Валерійовича, в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати терміновий заборонний припис серії АА №266529 від 21.01.2022 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винесений поліцейським Інспектора СПДН ВП ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області Ващенко А.В;

- стягнути з Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області (Україна, 49101, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Троїцька, будинок 20-а ) на користь ОСОБА_1 , (ІДН НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 992, 40 грн (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.02.2022 року відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами з 23.02.2022 року, відповідно до ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Цією ж ухвалою суду було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Національної поліції в Дніпровській області.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.02.2022 року залучено до участі у адміністративній справі №160/1927/22 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 .

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.02.2022 року задоволено клопотання про продовження строку для надання пояснень по справі Головного управління Національної поліції в Дніпровській області та продовжено Головному управлінню Національної поліції в Дніпровській області строк для подачі відзиву на позов на п`ять днів з моменту отримання копії ухвали.

Копія ухвали суду про відкриття провадження у справі від 01.02.2022 року направлено на адресу місцезнаходження інспектора СПДН ВП ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Ващенко Антона Валерійовича засобами поштового зв`язку, проте, станом на 04.04.2022 року докази отримання даної ухвали відповідачем в матеріалах справи відсутні.

Згідно із ч. 1 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Отже, з урахуванням встановлених обставин, відповідач є таким, що не повідомлений належним чином про розгляд справи.

Частиною 2 статті 121 КАС України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, з метою недопущення порушення процесуальних прав відповідача, суд вважає за необхідне продовжити строк для виконання вимог ухвали суду від 01.02.2022 року.

Керуючись статтями 119, 121, 122, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити інспектору СПДН ВП ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції Ващенко Антону Валерійовичу строк для виконання вимог ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.02.2022 року по справі №160/1927/22 за позовом ОСОБА_1 до інспектора СПДН ВП ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Ващенко Антона Валерійовича, треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Національної поліції в Дніпровській області, ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішення на на п`ять днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали суду надіслати сторонам.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Сліпець