Справа № 260/986/22
Суддя: Калинич Я.М.
Дата ухвалення: 2022-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

01 квітня 2022 рокум. Ужгород№ 260/986/22

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Калинич Я.М. розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88008, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, буд. 4, ) про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, в якому просить суд: 1. Визнати протиправними і скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області №02 від 20.08.2021 року, №02 від 01.10.2021 року, №97 від 14.01.2022 року про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП відмова, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Міжгірським РВ УМВС України в Закарпатській області від 07.06.1996 року. 2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП відмова, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Міжгірським РВ УМВС України в Закарпатській області від 07.06.1996 року, пенсію за віком починаючи з 21.07.2021 року.

Судовий розгляд у справі призначено на 05 травня 2022 року на 14:00 год.

31 березня 2022 року від представника позивача надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Вказану заяву мотивує тим, що пересування по Закарпатській області на час введення воєнного стану на території України обмежене. Найближчий суд до якого може з`явитися представник позивача є Міжгірський районний суд Закарпатської області.

При постановленні ухвали суд виходить з наступного:

Згідно ст. 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки заява представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції обґрунтована неможливістю прибуття в судове засідання до Закарпатського окружного адміністративного суду, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції з Міжгірським районним судом Закарпатської області, що знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 99, смт. Міжгір`я, 90000.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Встановити участь представника позивача у судовому засіданні 05 травня 2022 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції у Міжгірському районному суді Закарпатської області (вул. Шевченка, 99, смт. Міжгір`я, 90000).

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Міжгірському районному суду Закарпатської області (вул. Шевченка, 99, смт. Міжгір`я, 90000).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Я. М. Калинич