Справа № 420/4109/22
Суддя: Бжассо Н.В.
Дата ухвалення: 2022-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/4109/22
УХВАЛА

04 квітня 2022 року м. Одеса

суддя Одеського окружного адміністративного суду, Бжассо Н.В., дослідив матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНБІЗНЕСГРУП» до Відділу державного нагляду (контролю) у Одеській області Державної служби України з безпеки на транспорті, Державної служби України з безпеки на транспорті, за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватне підприємство «Південьдортех» про визнання протиправними та скасування постанов від 31.01.2022 року

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНБІЗНЕСГРУП» до Відділу державного нагляду (контролю) у Одеській області Державної служби України з безпеки на транспорті, Державної служби України з безпеки на транспорті, за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватне підприємство «Південьдортех» про визнання протиправними та скасування постанов від 31.01.2022 року.

Ухвалою суду від 11.03.2022 року адміністративний позов залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали про залишення адміністративного позову без руху, шляхом надання доказів на підтвердження сплати судового збору у сумі 2481,00 грн.

Копію ухвали суду від 11.03.2022 року позивачем отримано 14.03.2022 року.

29.03.2022 року від представника позивача надійшла заява про продовження терміну усунення недоліків, в якій останній просить продовжити ТОВ «ФІНБІЗНЕСГРУП» процесуальні строки для усунення недоліків адміністративного позову по справі № 420/4109/22, до моменту припинення воєнного стану в Україні. Необхідність продовження терміну усунення недоліків зазначених в ухвалі суду представник обґрунтовує тим, що Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому продовжено Указом Президента України №133/2022 від 14.03.2022. У зв`язку з введенням воєнного стану, введено тимчасові обмеження прав і законних інтересів юридичних осіб в межах та обсязі, що необхідні для забезпечення можливості запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану. З моменту введення воєнного стану на усій території України, частина підприємств, установ та організацій призупинили свою роботу, у тому числі і відділення банківських установ. Враховуючи дані обставини, позивач вважає, що саме з поважних причин не може своєчасно усунути недоліки позову, у зв`язку із складною ситуацією яка виникла у країні та об`єктивною неможливістю виконати вимоги ухвали суду з незалежних від позивача причин.

Оцінивши наведенні представником позивача у заяві доводи, суд зазначає наступне.

Частиною 1 ст. 118 КАС України визначено, що процесуальні строки це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Згідно з ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Отже, продовження встановленого судом процесуального строку є правом, а не обов`язком суду, а при вирішенні відповідного клопотання суд перевіряє наявність підстав для продовження строку.

Суд зауважує, що в якості обґрунтувань підстав неможливості виконання ухвали суду та необхідності продовження строку усунення недоліків саме до моменту припинення воєнного стану в Україні, позивач посилається на те, що з моменту введення воєнного стану на усій території України, частина підприємств, установ та організацій призупинили свою роботу, у тому числі і відділення банківських установ, що унеможливлює усунення недоліків позову.

Суд звертає увагу, що Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНБІЗНЕСГРУП» зареєстровано за адресою м.Одеса, вул. Церковна, 29/1, офіс 302.

На момент звернення позивача із вказаною заявою до суду, банківські установи на території м.Одеса діють та здійснюють відповідні банківські операції щодо оплати послуг, переказу коштів в тому числі і сплати судового збору.

Будь-яких належних та обґрунтованих доказів неможливості виконання позивачем вимог ухвали суду від 11.03.2022 року до суду та вчинення всіх дій на її виконання позивачем до суду не надано.

Отже, з урахуванням вставлених судом обставин суд дійшов висновку про відсутність підставі для задоволення заяви представника позивача про продовження терміну усунення недоліків.

Водночас, станом на 30.03.2022 року недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі суду від 11.03.2022 року позивачем не усунуто.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З метою забезпечення доступу до правосуддя та надання можливості позивачу усунути недоліки позовної заяви, суд вважає за можливе продовжити позивачу процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Виявлені недоліки повинні бути усунені шляхом надання доказів на підтвердження сплати судового збору у сумі 2481,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121, 241, 256, 294 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника позивача про продовження терміну усунення недоліків з підстав, викладених у заяві від 29.03.2022 року.

Продовжити строк залишення без руху адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНБІЗНЕСГРУП» до Відділу державного нагляду (контролю) у Одеській області Державної служби України з безпеки на транспорті, Державної служби України з безпеки на транспорті, за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватне підприємство «Південьдортех» про визнання протиправними та скасування постанов від 31.01.2022 року.

Повідомити позивача про необхідність у термін протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про продовження строку залишення адміністративного позову без руху усунути недоліки.

Роз`яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду не належить до оскарження.

Суддя Н.В. Бжассо