Справа № 260/442/22
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2022-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рiшеннi

31 березня 2022 рокум. Ужгород№ 260/442/22
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б, розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 29 березня 2022 року по справі №260/442/22 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради (пл. Шандора Петефі, буд. 24,м. Ужгород, Закарпатська область,88000), про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 29 березня 2022 року, що ухвалене у адміністративній справі №260/442/22 позов задоволено повністю.

Судом встановлено, що при виготовленні вказаного рішення у резолютивній його частині була допущена описка, а саме у п. 3 невірно зазначено: "3. Зобов`язати Управління праці та соціального захисту населення Чопської міської ради (вул. Залізнична, буд. 1,м. Чоп, Закарпатська область,89502, ) здійснити перерахунок та виплату Департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради (пл. Шандора Петефі, буд. 24,м. Ужгород, Закарпатська область,88000, ) щорічної разової грошової допомоги до 05 травня як учаснику бойових дій за 2021 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, у відповідності до положень частини 5 статті 12 Закону Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту , з урахуванням проведених виплат.", замість вірного : "3. Зобов`язати Департамент соціальної політики Ужгородської міської ради (пл. Шандора Петефі, буд. 24,м. Ужгород, Закарпатська область,88000, ), здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) щорічної разової грошової допомоги до 05 травня як учаснику бойових дій за 2021 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, у відповідності до положень частини 5 статті 12 Закону Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту , з урахуванням проведених виплат."

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Судом було встановлено, що зазначена описка є технічною.

Враховуючи факт допущення технічної описки в п.3 резолютивною частині рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 29 березня 2022 року по справі №260/442/22 та вищезазначені норми чинного законодавства, суд вважає за необхідне виправити описку вищезазначену описку а саме вважати вірним п. 3 резолютивної частини рішення від 29 березня 2022 року по справі №260/442/22 в наступній редакції : ""3. Зобов`язати Департамент соціальної політики Ужгородської міської ради (пл. Шандора Петефі, буд. 24,м. Ужгород, Закарпатська область,88000, ), здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) щорічної разової грошової допомоги до 05 травня як учаснику бойових дій за 2021 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, у відповідності до положень частини 5 статті 12 Закону Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту , з урахуванням проведених виплат."

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку у рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 29 березня 2022 року , що ухвалене у адміністративній справі № №260/442/22.

2. Вважати вірним п. 3 резолютивної частини рішення суду від 29 березня 2022 року , що ухвалене у адміністративній справі№260/442/22, в наступній редакції:

"3. Зобов`язати Департамент соціальної політики Ужгородської міської ради (пл. Шандора Петефі, буд. 24,м. Ужгород, Закарпатська область,88000, ), здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) щорічної разової грошової допомоги до 05 травня як учаснику бойових дій за 2021 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, у відповідності до положень частини 5 статті 12 Закону Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту , з урахуванням проведених виплат."

Ухвала можу бути оскаржена до Восьмого апеляційного адмінсуду протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення повного тексту.

Суддя З.Б.Плеханова