Справа № 160/21449/21
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2022-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 квітня 2022 року Справа №160/21449/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення технічної описки в резолютивній частині ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.02.2022 р. у справі №160/21449/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

08.11.2021 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області,в якій позивач просить суд визнати протиправними та скасувати дії Головного управління Пенсійного фонду України в розмірі 60 % від суми заробітної плати; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пенсії з 13.12.2019 року у розмірі 90 відсотків від суми заробітної плати, зазначеної у довідці прокуратури Дніпропетровської області №18-159вих20 від 11 березня 2020 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду 09.11.2021 р. позовну заяву ОСОБА_1 , поданої до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, повернуто позивачеві.

Роз`яснено позивачу, що, відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду, позивачем ОСОБА_1 було подано заяву про повернення судового збору.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.02.2022 р. у справі №160/21449/21 заяву ОСОБА_1 про повернення останній сплаченого судового збору в розмірі 908,80 грн. у справі №160/21449/21, задоволено

Повернуто ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 908,80 грн., відповідно до квитанції про сплату судового збору від 06.11.2021 р. №74088 на суму 908,80 грн., за подання позовної заяви до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

01.04.2022 р., позивачем ОСОБА_1 , через канцелярію суду, подано заяву про виправлення технічної описки в тексті ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.02.2022 р. у справі №160/21449/21, зазначивши у резолютивній частині ухвали замість: «Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 908,80 грн., відповідно до квитанції про сплату судового збору від 06.11.2021 р. №74088 на суму 908,80 грн., за подання позовної заяви до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.» - «Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 908,80 грн., відповідно до квитанції про сплату судового збору від 04.11.2021 р. №1 на суму 908,80 грн., за подання позовної заяви до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.».

Відповідно до ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання щодо внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

При оформленні тексту резолютивної частини ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.02.2022 р. у справі №160/21449/21 було допущено технічну описку, а саме: в тексті резолютивної частини зазначено «Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 908,80 грн., відповідно до квитанції про сплату судового збору від 06.11.2021 р. №74088 на суму 908,80 грн., за подання позовної заяви до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.» - «Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 908,80 грн., відповідно до квитанції про сплату судового збору від 04.11.2021 р. №1 на суму 908,80 грн., за подання позовної заяви до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.».

За таких обставин, дана описка підлягає виправленню наступним чином.

У резолютивній частині ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.02.2022 р. по справі 160/21449/21, зазначити замість: «Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 908,80 грн., відповідно до квитанції про сплату судового збору від 06.11.2021 р. №74088 на суму 908,80 грн., за подання позовної заяви до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.» - «Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 908,80 грн., відповідно до квитанції про сплату судового збору від 04.11.2021 р. №1 на суму 908,80 грн., за подання позовної заяви до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 241 246, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення технічної описки в резолютивній частині ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.02.2022 р. у справі №160/21449/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, - задовольнити.

Виправити технічну описку в резолютивній частині ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.02.2022 р. у справі №160/21449/21, якою заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення технічної описки в резолютивній частині ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.02.2022 р. у справі №160/21449/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, задовольнити, зазначити замість: «Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 908,80 грн., відповідно до квитанції про сплату судового збору від 06.11.2021 р. №74088 на суму 908,80 грн., за подання позовної заяви до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.» - «Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 908,80 грн., відповідно до квитанції про сплату судового збору від 04.11.2021 р. №1 на суму 908,80 грн., за подання позовної заяви до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.».

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст. 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.О. Жукова