Справа № 420/21816/21
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2022-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 квітня 2022 р. м.Одеса Справа № 420/21816/21

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Бітов А.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області (відокремлений підрозділ ДПС України без статусу юридичної особи публічного права) на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14 січня 2022 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БП-СТРОЙ" до Головного управління ДПС в Одеській області (відокремлений підрозділ ДПС України без статусу юридичної особи публічного права) , Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання зареєструвати податкові накладні,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 14 січня 2022 року позов ТОВ "БП-СТРОЙ" задоволено.

На зазначене рішення ГУ ДПС в Одеській області (відокремлений підрозділ ДПС України без статусу юридичної особи публічного права) подано апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2022 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 296 КАС України, а саме: при зверненні до суду з апеляційною скаргою апелянтом не сплачений судовий збір, та надано апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали.

31 березня 2022 року надійшло клопотання ГУ ДПС в Одеській області (відокремлений підрозділ ДПС України без статусу юридичної особи публічного права) про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

В обґрунтування клопотання апелянт посилається на те, що ним вживаються відповідні заходи для проведення оплати судового збору за подання скарги на рішення суду першої інстанції, тобто для усунення недоліків апеляційної скарги, проте встановлений судом строк не є достатнім для апелянта на усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до ч.2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

У зв`язку з продовженням на території України воєнного стану відповідно до Указу Президента України №133/2022 від 14 березня 2022 року, враховуючи рішення Ради суддів України №9 від 24 лютого 2022 року та рекомендації Ради суддів України від 02 березня 2022 року щодо роботи судів в умовах воєнного стану, яким, зокрема, рекомендовано по можливості продовжувати процесуальні строки щонайменше до закінчення воєнного стану, з метою забезпечення реалізації права апелянта на доступ до правосуддя.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне продовжити ГУ ДПС в Одеській області (відокремлений підрозділ ДПС України без статусу юридичної особи публічного права) строк усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 169, 295, 296, 298 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Продовжити Головному управлінню ДПС в Одеській області (відокремлений підрозділ ДПС України без статусу юридичної особи публічного права), встановлений ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2022 року строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня закінчення воєнного стану.

Роз`яснити Головному управлінню ДПС в Одеській області (відокремлений підрозділ ДПС України без статусу юридичної особи публічного права), що у разі не виконання вимог даної ухвали, відповідно до ст. 298 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: Бітов А.І.