Справа № 380/8635/21
Суддя: Довга Ольга Іванівна
Дата ухвалення: 2022-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення апеляційного провадження

31 березня 2022 рокуЛьвівСправа № 380/8635/21 пров. № А/857/21392/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя -Довгої О. І.
суддів -Глушка І. В.
Запотічного І. І.

секретар судового засідання Максим Х.Б.

за участю представників сторін:

від позивача Хробак Г.В.

від відповідача Гавриляк Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові питання про зупинення апеляційного провадження у справі № 380/8635/21 (пров. № А/857/21392/21) за адміністративним позовом Державного підприємства «Львіввугілля» до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування частково податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство «Львівугілля» звернулось з позовом до Західного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасувати частково податкове повідомлення-рішення від 28.02.2020 № на суму 823351,71.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 27.10.2021в задоволені позову відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ДП «Львіввугілля» подало апеляційну скаргу, в якій, покликаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати оскаржене судове рішення та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

В судовому засіданні ДП «Львіввугілля» заявило клопотання про зупинення провадження у справі в порядку ст. 236 КАС України до вирішення справи № 3-133/2021 (299/21) що розглядається в порядку конституційного провадження Конституційним Судом України.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши обставини справи, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про те, що провадження у цій справі слід зупинити з наступних підстав.

У відповідності до ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Ухвалою про відкриття провадження у справі № 3-133/2021 (299/21) від 09.09.2021 року Конституційний Суд України відкрив конституційне провадження за скаргою Представництва «АНДРІТЗ ГАЙДРО Гмбх» щодо невідповідності Конституції України (неконституційності)пункту 120-1.1 статті 120-1 Податкового кодексу України у редакції Закону № 1797-УШ від 21.12.2016 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо покращення інвестиційного клімату в Україні» зі змінами згідно із Законом України № 2198-УШ від 09.11.2017 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо стабілізації розрахунків на Оптовому ринку електричної енергії України».

Предметом розгляду справи № 380/8635/21 є податкове повідомлення-рішення від 28.02.2020 № , яким, згідно ст. 120-1 ПК України, застосовано штраф за затримку реєстрації податкових накладних на загальну суму 922013,72 грн.

Станом на день розгляду апеляційної скарги у даній справі справа № 3-133/2021 (299/21) знаходиться на розгляді в Конституційному Суді України.

З рахуванням викладеного колегія суддів вважає, що розгляд апеляційної скарги у справі № 380/8635/21 до вирішення справи № 3-133/2021 (299/21) в Конституційному Суді України є об`єктивно неможливим, оскільки визнання неконституційними норм, на підставі яких застосовано штрафні санкції до ДП «Львіввугілля», а саме ст. 120-1 Податкового кодексу України, змінить правову природу відповідних норм Податкового кодексу.

Відповідно до ст. 152 Конституції України, Конституційний Суд України має можливість самостійно визначати строк втрати чинності актом (його окремими положеннями). Відтак, у разі визнання неконституційними відповідних норм з моменту прийняття Рішення Конституційним Судом, позбавить ДП «Львіввугілля» можливості відновити порушене право, а саме скасувати податкове повідомлення рішення від 28.02.2020 № .

З огляду на викладене, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність зупинення апеляційного провадження в адміністративній справі що розглядається, до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 3-133/2021 (299/21).

Керуючись статтями 236, 241, 243, 321, 325, 328 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі №380/8635/21 (пров. № А/857/21392/21) до вирішення справи № 3-133/2021(299/21) що розглядається в порядку конституційного провадження Конституційним Судом України.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття, та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя О. І. Довга
судді І. В. Глушко
І. І. Запотічний