Справа № 380/5810/22
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2022-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/5810/22
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 квітня 2022 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сподарик Н.І., перевіривши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Газовидобувна група» до Державної служби геології та надр України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Газовидобувна група» (79024, м. Львів, вул. Промислова, 25; ) до Державної служби геології та надр України (03057, м. Київ, вул. Антона Цедіка, 16; ) із вимогами:

- визнати протиправним та скасувати припис Державної служби геології та надр України від 10.09.2021 №260 виданий товариству з обмеженою відповідальністю «Газовидобувна група»;

- визнати протиправним та скасувати Наказ Державної служби геології та надр України від 16.11.2021 №863 в частині зупинення товариству з обмеженою відповідальністю «Газовидобувна група»; спеціального дозволу на користування надрами №4963 від 29.12.2018;

- визнати протиправним та скасувати Наказ Державної служби геології та надр України від 09.12.2021 №951 в частині надання товариству з обмеженою відповідальністю «Газовидобувна група» термінів на усунення порушень законодавства про надра;

- зобов`язати Державну службу геології на надр України прийняти рішення про поновлення дії спеціального дозволу на користування надрами №4963 від 29.12.2018 виданого товариству з обмеженою відповідальністю «Газовидобувна група».

Кодексом адміністративного судочинства України встановлені вимоги щодо форми, змісту позовної заяви, порядку її подання.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161, 172 цього Кодексу.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали суддя встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 цього Кодексу.

Частиною 3 ст. 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.3 закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (далі Закон № 3674-VI).

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022» встановлено, що у 2022році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2022 становить 2481,00грн.

Як передбачено пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до прохальної частини позовної заяви позивач просить суд визнати протиправним та скасувати припис Державної служби геології та надр України від 10.09.2021 №260 виданий товариству з обмеженою відповідальністю «Газовидобувна група»; визнати протиправним та скасувати Наказ Державної служби геології та надр України від 16.11.2021 №863 в частині зупинення товариству з обмеженою відповідальністю «Газовидобувна група»; спеціального дозволу на користування надрами №4963 від 29.12.2018; визнати протиправним та скасувати Наказ Державної служби геології та надр України від 09.12.2021 №951 в частині надання товариству з обмеженою відповідальністю «Газовидобувна група» термінів на усунення порушень законодавства про надра та зобов`язати Державну службу геології на надр України прийняти рішення про поновлення дії спеціального дозволу на користування надрами №4963 від 29.12.2018 виданого товариству з обмеженою відповідальністю «Газовидобувна група».

Тобто, сама позовна заява містить 4 вимоги немайнового характеру про визнання протиправним та скасування рішень, та зобов`язання вчинити певні дії, дві з яких є взаємопов`язаними.

Таким чином, сума судового збору за подання позовної заяви становить 7443,00 грн. (2481,00 грн.*3).

Слід зазначити, що відомості про платіжні реквізити для перерахування судового збору за подання адміністративного позову до Львівського окружного адміністративного суду можна довідатися, зокрема, на офіційному сайті суду (http://adm.lv.court.gov.ua) в розділі Судовий збір, а також автоматично розрахувати та сформувати квитанцію для сплати судового збору.

Належним документом про сплату судового збору в розумінні вищевказаного Закону, є квитанція установи банку або відділення зв`язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення (оригінал).

Крім цього, відповідно до акту про відсутність вкладень від 31.03.2022, складеного працівниками відділу документального забезпечення та архіву (канцелярія), під час розкриття конверта (пакета), який надійшов від ТзОВ «Газовидобувна група», не виявилося, вказаних у додатку до позовної заяви документів, а саме доказів сплати судового збору.

Отже позивачу слід долучити до матеріалів справи документ про сплату судового збору в розмірі 7443,00 грн.

Суддя зазначає, що подання позовної заяви без додержання вимог, передбачених ст.160 КАС України є підставою для залишення її без руху.

Відповідно до ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. ст. 160, 161 вказаного Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу необхідно надати певний строк для приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 160 КАС України для усунення вказаних недоліків, а саме: надати докази сплати судового збору у відповідності до положень Закону України «Про судовий збір» або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Газовидобувна група» до Державної служби геології та надр України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.

Позивачу встановити десятиденний строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, з дати отримання копії ухвали, шляхом подання заяви про усунення недоліків позовної заяви, до якої долучити:

- докази доплати судового збору в сумі 7443,00 грн.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали невідкладно направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Оскарження ухвали суду окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення на ухвалу суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Сподарик Н.І.