Справа № 160/7957/19
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2022-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 квітня 2022 року Справа №536вр-22/160/7957/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними рішень, дій, чи бездіяльності вчинених відповідачем на виконання рішення суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.11.2019р. у справі №160/7957/19 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії було задоволено частково, а саме, зокрема:

- визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо не поновлення виплати пенсії за віком ОСОБА_1 ;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області взяти на облік як пенсіонера та поновити ОСОБА_1 виплату пенсії за віком, починаючи з 11.07.2019р.

- позовні вимоги в частині зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області поновити виплату ОСОБА_1 пенсії за віком з 07.10.2009р. по 14.02.2019р. залишено без розгляду;

- у задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено (а.с.71-76).

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 09.04.2021р. у справі 3160/7957/19 було змінено рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду, а саме:

- виключено четвертий абзац резолютивної частини рішення;

- абзац третій резолютивної частини рішення викладено в наступній редакції Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області взяти на облік як пенсіонера та поновити ОСОБА_1 виплату пенсії, починаючи з 07 жовтня 2009 року.;

- в іншій частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2019 року у справі №160/7957/19 залишено без змін (а.с.120-123).

17.05.2021р. судом було видано виконавчі листи на виконання вищевказаних рішення та постанови.

01.04.2022р. через систему "Електронний суд" від представника ОСОБА_1 до суду надійшла заява в порядку ст.383 Кодексу адміністративного судочинства України, в якій заявник просить визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.11.2019р. у справі №160/7957/19.

Відповідно до ст.383 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

У разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне призначити дану заяву до розгляду в порядку письмового провадження.

За викладеного, слід відмовити заявнику у клопотанні щодо розгляду заяви за участі представника позивача та засобів масової інформації.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву до розгляду в порядку письмового провадження на 11 квітня 2022 року у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4,.

Відповідачу - до 08.04.2022р. включно надати суду письмові пояснення до заяви та докази виконання рішення суду від 08.11.2019р. у справі №160/7957/19.

Інформацію щодо адміністративної справи №160/7957/19 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 Кодексу адміністративного судочинства України заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення прийняте за наслідками розгляду заяви.

Суддя С.О. Конєва