Справа № 194/1886/21
Суддя: Корягін В. О.
Дата ухвалення: 2022-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 194/1886/21
Номер провадження № 2-а/194/4/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

05 квітня 2022 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді - Корягіна В.О.

за участю секретаря судового засідання - Коркіної Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Тернівки адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до посадової особи поліцейського СРПП ВП №1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2, Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання дій неправомірними, скасування постанови про адміністративне правопорушення та вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність справи, складання повного рішення суду відкладено на строк не більше п`яти днів, а тому суд відповідно до ст. 243 ч.3 КАС України вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 до посадової особи поліцейського СРПП ВП №1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2, Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання дій неправомірними, скасування постанови про адміністративне правопорушення та вчинення певних дій, задовольнити частково.

Скасувати постанову серія БАВ № 602091 від 25 жовтня 2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 122 КУпАП - закрити.

Стягнути з Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень ВП№1 Павлоградського РВП ГУНП у Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

В частині позовних вимог ОСОБА_1 щодо визнання дії поліцейського ВП№1 ПРВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2. (посвідчення №020845) при складанні постанови протиправними, постановлені окремої ухвали за фактом безпідставної зупинки згідно ч. 1 ст. 35 ЗУ «Про національну поліцію», а також проведення службового розслідування відносно сержанта ОСОБА_2 - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду, у відповідності до ст.ст. 286, 297 та пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень КАС України, подається до Третього апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у відповідності до ч. 2 ст. 295 КАС України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя В.О. Корягін