Справа № 280/2313/19
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2022-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

23 лютого 2022 року м. Дніпросправа № 280/2313/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),

суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Яковенко О.М.

розглянувши в м. Дніпро у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 04 листопада 2021 року (суддя Прасов О.О.) у справі за позовом Головного управління ДФС у Запорізькій області до Приватного акціонерного товариства «Завод Південгідромаш» про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 18.06.2019 у справі №280/2313/19 позов задоволено: надано Головному управлінню ДФС у Запорізькій області дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу у розмірі 914546 грн. 09 коп. за рахунок майна Приватного акціонерного товариства «Завод Південгідромаш», що перебуває у податковій заставі, згідно з Актом №3_51 опису майна від 15.11.2018.

19.07.2019 рішення суду набрало законної сили.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 04 листопада 2021 року було відмовлено у задоволенні заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області про роз`яснення способу виконання рішення суду від 18.06.2019 у справі №280/2313/19 в частині можливості виконання зазначеного рішення до повного погашення усієї існуючої суми податкового боргу за рахунок майна Приватного акціонерного товариства «Завод Південгідромаш», що перебуває у податкові заставі.

Головним управлінням ДПС у Запорізькій області подана апеляційна скарга, просить ухвалу суду першої інстанції від 04.11.2021 скасувати, задовольнити заяву ГУ ДПС у Запорізькій області у повному обсязі.

Апеляційна скарга обґрунтована тим, що судом першої інстанції порушено норми процесуального права, не враховано збільшення податкового боргу, та те, що майно платника податків, що підлягає продажу не має бути обмеженим виключно майном, визначеним в акті опису майна.

Представники Головного управління ДПС у Запорізькій області апеляційну скаргу підтримали.

Представник Приватного акціонерного товариства «Завод Південгідромаш» проти задоволення апеляційної скарги заперечував.

Колегія суддів доходить висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 254 КАС України, за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Судом першої інстанції вірно було зазначено, що рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23.03.2021 є зрозумілим, містить чітке визначення дій щодо здійснення погашення суми податкового боргу у розмірі 914546грн. 09 коп. за рахунок майна Приватного акціонерного товариства «Завод Південгідромаш», що перебуває у податковій застави згідно з актом №3_51 опису майна від 15.11.2018.

Не є допустимим роз`яснення судового рішення шляхом зміни змісту судового рішення.

Доводи апеляційної скарги висновків суду першої інстанції не спростовують.

Керуючись ст. ст. 315, 316, 321, 322 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області залишити без задоволення.

Ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 04 листопада 2021 року у справі за позовом Головного управління ДФС у Запорізькій області до Приватного акціонерного товариства «Завод Південгідромаш» про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції в строк, передбачений ст. 329 КАС України.

Головуючий - суддя А.А. Щербак

суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш