Справа № 300/1218/22
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2022-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

"04" квітня 2022 р. справа № 300/1218/22

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду питання щодо виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє директор Благодійної організації "Благодійний фонд" "Українська благодійницька мережа" Футерко Василь Любомирович, і ОСОБА_3 до Департаменту соціальної політики Івано-Франківської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання прийняти рішення щодо надання соціальної послуги підтриманого проживання осіб похилого віку і осіб з інвалідністю за рахунок бюджетних коштів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , ОСОБА_2 (надалі по тексту також - позивачі, ОСОБА_4 , ОСОБА_2 ), в інтересах яких діє директор Благодійної організації "Благодійний фонд" "Українська благодійницька мережа" Футерко Василь Любомирович (надалі по тексту також - представник позивачів, Футерко В.Л.), і ОСОБА_3 (надалі по тексту також - позивач, ОСОБА_3 ) 07.03.2022 звернулися в суд з адміністративним позовом до Департаменту соціальної політики Івано-Франківської обласної державної адміністрації (надалі по тексту також - відповідач, Департамент) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання прийняти рішення щодо надання соціальної послуги підтриманого проживання осіб похилого віку і осіб з інвалідністю за рахунок бюджетних коштів.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11.03.2022 позовну заяву залишено без руху та надано десятиденний строк для усунення недоліків.

24.03.2022 позивач усунув усі недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, тому ухвалою суду від 29.03.2022 відповідно до статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту також - КАС України) відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Як встановлено, при виготовленні ухвали від 29.03.2022 судом помилково у всьому тексті ухвали, невірно зазначено прізвища позивачів, а саме: "... ОСОБА_5 …", "… ОСОБА_8..." , в той час як вірним, згідно позовної заяви і матеріалів справи, є "... ОСОБА_6 …", "… ОСОБА_7...".

Окрім цього, в абзаці першому описової частини і пункті шостому резолютивної частини ухвали невірно вказано рік подій: "…07.03.2021…", "…з 1 січня 2021"...", в той час як вірним, згідно матеріалів позовної заяви є "…07.03.2022…", "… з 1 січня 2022"...".

Таким чином, судом у тексті ухвали про відкриття провадження 29.03.2022 допущено описки, зокрема, в вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині ухвали, шляхом невірного зазначення року відповідних подій та прізвищ позивачів.

За приписами частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вказані описки виправити.

На підставі наведеного та керуючись статтями 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в ухвалі про відкриття провадження від 29.03.2022 у справі №300/1218/22 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє директор Благодійної організації "Благодійний фонд" "Українська благодійницька мережа" Футерко Василь Любомирович, і ОСОБА_3 до Департаменту соціальної політики Івано-Франківської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання прийняти рішення щодо надання соціальної послуги підтриманого проживання осіб похилого віку і осіб з інвалідністю за рахунок бюджетних коштів, зокрема:

- у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині ухвали зазначити вірні прізвища позивачів, а саме: "... ОСОБА_6 …", "… ОСОБА_7 …";

- в описовій частині (перший абзац) та резолютивній частині (пункт 6) ухвали зазначити вірний рік подій, а саме: "…07.03.2022…", "… з 1 січня 2022...".

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статей 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовий розгляд справи здійснено в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя /підпис/ Чуприна О.В.