Справа № 120/16773/21-а
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2022-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

04 квітня 2022 р. Справа № 120/16773/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши у письмовому провадженні питання про повторне витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Відділу "Центр надання адміністративних послуг та Державної реєстрації" виконавчого комітету Гайсинської міської ради Богачука Віталія Дмитровича про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Відділу "Центр надання адміністративних послуг та Державної реєстрації" виконавчого комітету Гайсинської міської ради Богачука Віталія Дмитровича про визнання протиправним та скасування рішення.

При розгляді справи виникла необхідність повторно витребувати докази, виходячи з наступного.

Ухвалою суду від 01.03.2022 р. витребувано додаткові докази у Гайсинської міської ради та у Мжрайонного управління у Гайсинському та Іллінецькому районах Головного управління Держгеокадастру Вінницької області.

22.03.2022 р. на адресу суду надійшов лист міської ради, в якому повідомила, що документи з приводу надання дозволу на розробку та виготовлення технічної документації стосовно земельної ділянки із кадастровим номером :02002:0170 перебувають на зберіганні в архівному відділі Гайсьсинської районної державної адміністрації.

Відтак, слід повторно витребувати документи з приводу надання дозволу на розробку технічної документації та її затвердження щодо земельних ділянок із кадастровими номерами :02002:0170 та :04:0004:0133 з архіву .

Відповідно до частини першої статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно частини четвертої статті 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини третьої статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність витребування додаткових письмових документів:

- у Міжрайонного управління у Гайсинському та Іллінецькому районах Головного управління Держгеокадастру належним чином завірені копії документів з приводу надання дозволу на розробку технічної документації та її затвердження щодо земельної ділянки із кадастровим номером :04:0004:0133 ;

- у Гайсинської районної державної адміністрації належним чином завірені копії документів з приводу надання дозволу на розробку та виготовлення технічної документації щодо земельної ділянки із кадастровим номером :02002:0170.

Керуючись ст.ст. 80, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Гайсинської районної державної адміністрації та зобов`язати надати до суду до 22.04.2022 р. належним чином завірених копій документів стосовно надання дозволу на розробку технічної документації та виготовлення технічної документації щодо земельної ділянки :02002:0170.

Витребувати у Міжрайонного управління у Гайсинському та Іллінецькому районах Головного управління Держгеокадастру Вінницької області та зобов`язати надати до суду до 22.04.2022 р. належним чином завірених копій документів стосовно належним чином завірені копії документів з приводу надання дозволу на розробку технічної документації та її затвердження щодо земельної ділянки :04:0004:0133.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна