Справа № 440/1910/22
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2022-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 квітня 2022 рокум. ПолтаваСправа № 440/1910/22

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., перевіривши обставини усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

28.01.2022 ОСОБА_1 направив до Полтавського окружного адміністративного суду позов до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, в якому просив суд:

- визнати протиправними дії відповідача щодо невключення до суддівського стажу ОСОБА_1 часу проходження військової служби, половини строку навчання за денною формою у вищому юридичному навчальному закладі, періоду проходження служби в органах внутрішніх справ на посаді слідчого;

- скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від 19.11.2020 №09 щодо виключення із суддівського стажу ОСОБА_1 періоду проходження строкової військової служби у лавах Радянської армії тривалістю 1 рік 11 місяців 25 днів; половини строку навчання за денною формою навчання у вищому навчальному закладі Харківському юридичному інституті ім. Ф.Е. Дзержинського, який складає 01 рік 11 місяців ; періоду проходження служби в органах внутрішніх справ на посаді слідчого тривалістю 08 років 1 місяць 07 днів;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок з 19.02.2020 та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці виходячи з розрахунку 86 відсотків від суддівської винагороди працюючого на відповідній посаді судді, з урахуванням часу проходження військової служби з 09.11.1978 по 03.11.1980 (1 рік 11 місяців 25 днів), половини строку навчання за денною формою у вищому юридичному навчальному закладі, а саме - в Харківському юридичному інституті ім. Ф.Е. Дзержинського, з 01.09.1981 по 01.07.1985 (3 роки 10 місяців х 50% = 01 рік 11 місяців), часу роботи на посаді слідчого в органах внутрішніх справ з 21.12.1985 по 31.01.1993 (08 років 1 місяць 07 днів).

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 07.02.2022 позовну заяву було залишено без руху та запропоновано усунути виявлений недолік шляхом надання до суду копії оскарженого рішення або уточнення змісту позовних вимог.

На виконання вимог суду 15.03.2022 від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, де ОСОБА_1 уточнив реквізити оскаржуваного рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, де замість "від 19.11.2020 №09" зазначив "від 20.11.2020 №09". При цьому, до заяви додав копію рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від 20.11.2020 №09.

04.04.2022 позивач дослав ще й листа Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від 15.03.2022 №1709/Я-1600-22, отриманого ОСОБА_1 на його звернення від 26.01.2022.

Відтак, незважаючи на те, що суд залишаючи без руху позовну заяву звертав увагу позивача на неточності щодо реквізитів оскаржуваного ним рішення, заявник ці недоліки до кінця так і не усунув.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною п`ятою цієї ж норми передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки заявник не скористався своїм правом на усунення недоліків позовної заяви ні у строк визначений судом, ні до теперішнього часу, то суд, в силу вимог ч. 5 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, зобов`язаний повернути позовну заяву позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, скасування рішення повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.Б. Супрун