Справа № 560/17774/21
Суддя: Ковальчук А.М.
Дата ухвалення: 2022-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

іменем України

04 квітня 2022 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Ковальчук А.М.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту природних ресурсів та екології Хмельницької обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить:

1. Визнати протиправним та скасувати наказ директора Департаменту природних ресурсів та екології Хмельницької обласної державної адміністрації №188-НК від 08 листопада 2021 року "Про відсторонення від роботи ОСОБА_2 ".

2. Поновити ОСОБА_1 на посаді головного спеціаліста відділу економіки природокористування, планування роботи та поводження з відходами управління економіки природокористування, планування роботи, заповідної справи, моніторингу та поводження з відходами Департаменту природних ресурсів та екології Хмельницької обласної державної адміністрації.

3. Стягнути середньомісячну заробітну плату за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 22.12.2021 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Від позивача надійшла заява, у якій просить позовні вимоги в частині поновлення на посаді головного спеціаліста відділу економіки природокористування, планування роботи та поводження з відходами управління економіки природокористування, планування роботи, заповідної справи, моніторингу та поводження з відходами Департаменту природних ресурсів та екології Хмельницької обласної державної адміністрації, в зв`язку з звільненням з роботи 21 січня 2022 року - залишити без розгляду.

Позовні вимоги про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу за період з 08 листопада 2021 року по 21 січня 2022 року розглянути.

Отже, позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку, що її необхідно задовольнити, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Оскільки представником позивача подано заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, а відкликання позовної заяви вимогам чинного законодавства не суперечить, тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись статті 240, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 в частині поновлення на посаді головного спеціаліста відділу економіки природокористування, планування роботи та поводження з відходами управління економіки природокористування, планування роботи, заповідної справи, моніторингу та поводження з відходами Департаменту природних ресурсів та екології Хмельницької обласної державної адміністрації - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя А.М. Ковальчук