Справа № 600/3578/21-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2022-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

31 березня 2022 р. м. Чернівці Справа № 600/3578/21-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брезіної Т.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлення у судове рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

За результатами розгляду адміністративної справи №600/3578/21-а Чернівецьким окружним адміністративним судом 10.11.2021 р. складено рішення, яким адміністративний позов задоволено повністю. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області в частині проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 без врахування довідок про складові заробітної плати державного службовця і визначення цієї пенсії в розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, які оформлені листом від 09.06.2021 за № 2037-1752/А-17/8-2400/21. Скасувано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області від 31.05.2021 про стягнення з ОСОБА_1 переплати пенсії в розмірі 54587,58 гривень. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до Закону України "Про державну службу" на підставі довідок від 02.06.2021 № А40/24-70-05-15/01 та № А41/24-70-05-15/01 про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця, починаючи з 03.06.2020 року. Стягнуто на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача судовий збір в сумі 908 грн згідно платіжної квитанції №50 від 29.07.2021 року.

31.03.2022 р. від позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні Чернівецького окружного адміністративного суду від 10.11.2021 р., в частині зазначення дати довідок № А40/24-70-05-15/01 та № А41/24-70-05-15/01 - «від 02.06.2020» замість - «від 02.06.2021».

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень в судове рішення суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд вважає за можливе та доцільне розглянути заяву позивача про внесення виправлення у судове рішення без учасників справи на підставі наявних в ній матеріалів в порядку письмового провадження, що відповідає вимогам п. 10 ч. 1 ст. 4 та ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України.

У відповідності до ч. 1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що у тексті та резолютивній частині рішення від 10.11.2021 р. в адміністративній справі №600/3578/21-а допущено описку в частині зазначення дати довідок № А40/24-70-05-15/01 та № А41/24-70-05-15/01 - «від 02.06.2021». Водночас, в матеріалах справи містяться довідки № А40/24-70-05-15/01 та № А41/24-70-05-15/01 від 02.06.2020 року. Вказана помилка допущена, внаслідок невірного зазначення позивачем дати довідок № А40/24-70-05-15/01 та № А41/24-70-05-15/01 у позовній заяві.

Враховуючи наведене, суд задовольняє заяву позивача про внесення виправлення в судове рішення, у зв`язку із чим вчиняє дії щодо виправлення вказаної помилки (описки).

На підставі викладеного та керуючись статтями 241-243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву позивача про внесення виправлення в судове рішення задовольнити повністю.

2. Внести виправлення у текст та резолютивну частину рішення від 10.11.2021 р. в адміністративній справі №600/3578/21-а, вказавши дати довідок № А40/24-70-05-15/01 та № А41/24-70-05-15/01 - «від 02.06.2020» замість - «від 02.06.2021».

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Т.М. Брезіна