Справа № 380/7759/20
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2022-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/7759/20
УХВАЛА
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ВИКОНАВЧОМУ ЛИСТІ

31 березня 2022 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Клименко О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача від 10 лютого 2022 року про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 380/7759/20 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2020 року у справі № 380/7759/20 позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії задоволено повністю.

Визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо нездійснення з ОСОБА_1 повного розрахунку при звільненні з військової служби у частині невиплати індексації грошового забезпечення за період з 09 червня 2015 року по 30 червня 2016 року.

Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 09 червня 2015 року по 30 червня 2016 року.

27 серпня 2021 року на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2020 року у справі № 380/7759/20 Львівський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист № 380/7759/20 про зобов`язання військової частини НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 09 червня 2015 року по 30 червня 2016 року.

25 березня 2022 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява від 10 лютого 2022 року про виправлення помилки у виконавчому листі, яка мотивована тим, що при оформленні виконавчого листа № 380/7759/20, виданого 27 серпня 2021 року, суд допустив помилку в частині зазначення прізвища позивача, а саме замість « ОСОБА_2 » помилково вказав « ОСОБА_3 ». Стверджує, що ця помилка унеможливлює виконання судового рішення в примусовому порядку, а тому просить її виправити.

Вирішуючи заяву позивача, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною третьою статті 374 КАС України передбачено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Згідно із частиною четвертою статті 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Як уже зазначив суд вище рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2020 року у справі № 380/7759/20 зобов`язано військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 09 червня 2015 року по 30 червня 2016 року.

При оформленні виконавчого листа № 380/7759/20, виданого 27 серпня 2021 року Львівським окружним адміністративним судом на виконання рішення цього ж суду від 27 листопада 2020 року, Львівським окружним адміністративним судом допущено помилку щодо зазначення прізвища позивача (стягувача), а саме замість правильного « ОСОБА_2 » помилково вказано « ОСОБА_3 ».

Таким чином, з урахуванням приписів частини першої статті 374 КАС України підлягає виправленню допущена у виконавчому листі № 380/7759/20, виданому 27 серпня 2021 року Львівським окружним адміністративним судом, помилка щодо зазначення прізвища позивача (стягувача), а саме в рядках «(прізвище, ім`я по батькові або найменування позивача)» та «найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я, по батькові (для фізичних осіб) стягувача» замість « ОСОБА_3 » необхідно зазначити « ОСОБА_2 ».

З урахуванням вищенаведеного суд дійшов висновку, що заява позивача від 10 лютого 2022 року про виправлення помилки у виконавчому листі є обґрунтованою, а тому її належить задовольнити.

Керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 256, 293, 295, 374, п. 3 Розділу VI Прикінцевих положень, підп.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача від 10 лютого 2022 року про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 380/7759/20 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії задовольнити.

Виправити у виконавчому листі № 380/7759/20, виданому 27 серпня 2021 року Львівським окружним адміністративним судом, помилку щодо зазначення прізвища позивача (стягувача), а саме в рядках «(прізвище, ім`я по батькові або найменування позивача)» та «найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я, по батькові (для фізичних осіб) стягувача» замість « ОСОБА_3 » зазначити « ОСОБА_2 ».

Ухвалу суду може бути оскаржено до Восьмого апеляційного адміністративного суду відповідно до ст.ст. 293-297 КАС України, з урахуванням п. 3 Розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складено 04 квітня 2022 року.

Суддя Клименко О.М.