Справа № 380/8736/21
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2022-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/8736/21
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

31 березня 2022 року

м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сакалош В.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описок в рішенні суду у справі № 380/21690/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов`язання вчинити дії,-

у с т а н о в и в:

на розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа №380/8736/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов`язання вчинити дії.

17.08.2021 року Львівським окружним адміністративним судом ухвалено рішення, яким позов задоволено.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки. Заява вмотивована тим, що в абзаці 5 резолютивної частини вказаного судового рішення суд допустив технічні описки, зазначивши неправильно прізвище Позивача - «... ОСОБА_1 ...» замість правильно - «... ОСОБА_1 ...», а також зазначивши неправильно ідентифікаційний код юридичної особи (код ЄДРПОУ) Відповідача Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області - «...5...» замість правильно «......».Також, відповідно до пп.10.4 п. 10 Постанови Пленуму Вищого Адміністративного Суду України від 20.05.2013 року №7 «Про судове рішення в адміністративній справі» розмір грошових коштів, що підлягають стягненню, зазначається цифрами та у дужках словами.

З урахуванням положень частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчих листах у порядку письмового провадження.

Суд при вирішенні заяви про виправлення описки в додатковому рішенні суду та виконавчих листах виходив з такого.

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд встановив, що при виготовленні рішення суду від 17.08.2021 у справі №380/8736/21 у змісті такого помилково вказано прізвище позивача замісіть « ОСОБА_1 », вказано « ОСОБА_1 » та код ЄДРПОУ відповідача вказано «5», замість «».

Зазначена описка є помилкою, яка не впливає на зміст рішення суду.

З огляду на вказане, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлень до рішення суду від 17.08.2021 у справі № 380/8736/21, а тому заява представника позивача підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 243, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду - задовольнити.

Виправити описку, допущену у рішенні суду від 17.08.2021 у справі № 380/8736/21, виклавши абзац 5 резолютивної частини в наступній редакції:

«Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея 10, ) за рахунок бюджетних асигнувань 2724 (дві тисячі сімсот двадцять чотири),00 грн. сплаченого судового збору на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).»

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Суддя Сакалош В.М.