Справа № 160/13124/19
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2022-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 січня 2022 року м. Дніпросправа № 160/13124/19

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Дурасової Ю.В. (доповідач),

суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,

розглянувши у письмовому провадженні апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.02.2020 року

в адміністративній справі №160/13124/19 за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до відповідача фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, звернувся до суду з позовом до відповідача фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 69551,20 грн.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.02.2020 року позов задоволено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції відповідач подала апеляційну скаргу.

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 17.11.2021 року та від 19.11.2021 року, зокрема, відкрито апеляційне провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку письмового провадження на 17.01.2022.

На адресу суду апеляційної інстанції від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судового рішення у справі №160/21339/21, в обгрунтування якого вказала, що Дніпропетровським окружним адміністративним судом відкрито провадження у справі №160/21339/21, яка пов`язана з даною справою.

Дослідивши матеріали справи, доводивідповідача щодо можливості зупинення провадження у справі, колегія суддів апеляційної інстанції приходить до висновку про необхідність задоволення заяви та зупинення провадження у даній справі з огляду на наступне.

Предметом розгляду цієї справи (№160/13124/19) є стягнення податкового боргу в сумі 69551,20 грн., який виник на підставі, зокрема, податкових повідомлень-рішень № на суму 44708,37 грн. за податковим зобов`язанням та 11177,09 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями та № на суму 3725,70 грн за податковим зобов`язанням та 931,43 грн за штрафними санкціями.

Разом цим, вказані податкові повідомлення-рішення оскаржені відповідачем у судовому порядку.

Так, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень станом на 17.01.2022 року рішенням Дніропетровського окружного адміністративного суду від 14.01.2022 року у справі № 160/21339/21 відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: ) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (адреса:49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17 а; ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 44118658).

Отже, станом на 17.01.2022 року рішення Дніропетровського окружного адміністративного суду від 14.01.2022 року у справі № 160/21339/21, яка пов`язана з даною справою (№160/13124/19) про стягнення податкового боргу у сумі 69551,20 грн, що утворився, зокрема, в силу податкових повідомлень-рішень № на суму 44708,37 грн. за податковим зобов`язанням та 11177,09 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями та № на суму 3725,70 грн за податковим зобов`язанням та 931,43 грн за штрафними санкціями у справі №160/21339/21.

З огляду на викладене, враховуючи факт оскарження відповідачем податкових повідомлень-рішень № на суму 44708,37 грн. за податковим зобов`язанням та 11177,09 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями та № на суму 3725,70 грн за податковим зобов`язанням та 931,43 грн за штрафними санкціями, на підставі яких виник податковий борг у сумі 69551,20 грн., колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що розгляд даної справи є неможливим до набрання законної сили рішенням у справі №160/21339/21.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зупинити провадження у справі №160/13124/19 до набрання законної сили рішенням у справі №160/21339/21.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі №160/13124/19 до набрання законної сили рішенням у справі №160/21339/21 - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №160/13124/19 до набрання законної сили рішенням у справі №160/21339/21.

Ухвала суду набирає законної сили 17.01.2022 та може бути оскаржена до Верховного Суду відповідно до ст. 328, 329 КАС України протягом 30 днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Головуючий - суддя Ю. В. Дурасова

суддя Л.А. Божко

суддя О.М. Лукманова