Справа № 380/21284/21
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2022-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

01 квітня 2022 р. Справа № 380/21284/21

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сидор Н.Т., розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження питання витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області як відокремленого підрозділу ДПС України про визнання протиправною та скасування податкової вимоги, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ДПС України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Львівській області, в якій позивач просить:

- визнати протиправною та скасувати податкову вимогу Головного управління ДФС у Львівській області від 19.10.2017 № 26877-17 на суму 46500,00 грн;

- зобов`язати відповідача відобразити сплати податкових зобов`язань в сумі 46500,00 з податку з доходів фізичних осіб від відчуження нерухомого майна в інтегрованій картці особового рахунку ОСОБА_1 та виключити вказану суму податкового боргу з інтегрованої картки особового рахунку ОСОБА_1 з дати сплати згідно з платіжних доручень № 163_5 від 11.11.2014 та № 163_6 від 11.11.2014;

- зобов`язати відповідача виключити з державного реєстру обтяжень рухомого майна запис про публічне обтяження (податкову заставу) від 10.01.2018 за № 16660795 боржника, ОСОБА_1 , на об`єкт обтяження: автомобіль легковий SUBARU FORESTER, номер об`єкта: НОМЕР_1 , номер державної реєстрації НОМЕР_2 згідно з актом опису майна № 8937/10/58.17-16 від 21.02.2019.

Ухвалою судді від 29.11.2021 відкрито провадження в адміністративній справі за цим позовом; ухвалено розглянути цю справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання, за наявними матеріалами.

Вирішуючи питання щодо витребування доказів, суд виходить з наступного.

Згідно зі ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Частиною 3 ст. 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи.

У силу ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи необхідні для з`ясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

У свою чергу, відповідно до ч. 6 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Позивач оскаржує вимогу про сплату боргу (недоїмки) №26877-17 від 19.10.2017. Вказує, що вчасно та у повному обсязі сплатив суму податкового зобов`язання, що підтверджується платіжними дорученнями №163_5 від 11.11.2014 на суму 29 000,00 грн та №163_6 від 11.11.2014, та подав податкову декларацію за місцем обліку.

Відповідач проти задоволення позову заперечує та зазначає, що платіжні доручення №163_5 та 163_6 сплачені в 2014 році, а податковий борг позивача виник на підставі податкової декларації про майновий стан і доходи від 06.05.2015.

Відтак, з метою перевірки правомірності оскаржуваного рішення, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача податкову декларацію про майновий стан і доходи позивача від 06.05.2015.

Керуючись ст. ст. 72-77, 80, 243, 248, 256 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

витребувати у Головного управління ДПС у Львівській області належним чином засвідчену копію податкової декларації про майновий стан і доходи ОСОБА_1 від 06.05.2015.

Витребувані докази надіслати на адресу суду у п`ятиденний строк з дня вручення ухвали суду.

У випадку неможливості надання витребуваних доказів слід завчасно повідомити про це суд у письмовій формі, зазначивши причин неможливості подання таких доказів.

Попередити, що у випадку невиконання ухвали суду без поважних причин суд застосує передбачені ст. 149 КАС України заходи процесуального примусу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Сидор Н.Т.