Справа № 260/621/22
Суддя: Ващилін Р.О.
Дата ухвалення: 2022-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

31 березня 2022 рокум. Ужгород№ 260/621/22

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Ващилін Р.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Київського військового ліцею імені Івана Богуна про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Київського військового ліцею імені Івана Богуна , в якому просить: 1) визнати протиправною відмову Київського військового ліцею імені Івана Богуна щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення під час проходження військової служби у Київському військовому ліцеї імені Івана Богуна в період з 05.08.2016 по 30.11.2018; 2) зобов`язати Київський військовий ліцей імені Івана Богуна здійснити нарахування та виплачувати суму належної ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за час проходження військової служби у Київському військовому ліцеї імені Івана Богуна в період з 05.08.2016 по 30.11.2018 з урахуванням останнього місяця підвищення посадового окладу на законодавчому рівні.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та запропоновано позивачу подати до суду протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху позовну заяву із зазначенням свого місця проживання.

Зазначену ухвалу скеровано на електронну пошту представника позивача та отримано останнім 11 березня 2022 року, про що судом отримано лист-відповідь.

Станом на 31 березня 2022 року позивач недоліки, вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 11 лютого 2022 року, не усунув.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, позовну заяву слід повернути позивачеві з підстави, визначеної п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, а саме: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі наведеного та керуючись п. 1 ч. 4 ст.ст. 169, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Київського військового ліцею імені Івана Богуна про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

3. Роз`яснити позивачеві, що в силу ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Суддя Р.О. Ващилін