Справа № 160/16300/21
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2022-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),
суддів: Панченко О.М., Чередниченка В.Є.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Східного офісу Держаудитслужби
за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція"
до Східного офісу Держаудитслужби
про визнання протиправним та скасування висновку,-
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.11.2021 у справі № 160/16300/21- адміністративний позов задоволено у повному обсязі / а.с. 77-82/.

Відповідач Східний офіс Держаудитслужби, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду першої інстанції, 02.02.2022 за допомогою засобів поштового зв`язку подав безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу, у якій також містяться клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, яка зареєстрована судом апеляційної інстанції 04.02.2022 /а.с. 86-92 /.

У зв`язку з надходженням апеляційної скарги Східного офісу Держаудитслужби безпосередньо до суду апеляційної інстанції, ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 07.02.2022 було витребувано з суду першої інстанції матеріали адміністративної справи, які надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 11.02.2022 / а.с. .

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 14.02.2022 заявнику апеляційної скарги поновлено строк на апеляційне оскарження та апеляційна скарга Східного офісу Держаудитслужби на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.11.2021 в адміністративній справі №160/16300/21 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги /а.с. 103/.

У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги було усунуто / а.с. 106-113/.

Враховуючи вищенаведене колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Східного офісу Держаудитслужби на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.11.2021 в адміністративній справі №160/16300/21.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя О.М. Панченко

суддя В.Є. Чередниченко