Справа № 380/14213/21
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2022-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань виклику свідків

31 березня 2022 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Кухар Н.А.

секретаря судового засідання Малісевич М.В.

за участю:

позивача - не прибув

представника відповідача1 - не прибув

представника відповідача2 -Воловецька О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання позивача про виклик свідків в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, Львівського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради (79006, м. Львів, вул. Галицька, 21), Львівського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді (79000, м. Львів, вул. Театральна, 10) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2021 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу час для усунення недоліків.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2021 року призначено справу до розгляду в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 31 березня 2022 року заяву про уточнення позовних вимог повернуто позивачу без розгляду.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 31 березня 2022 року у задоволенні клопотання позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження відмовлено.

23 лютого 2022 року позивач подала клопотання, в якому просить здійснити виклик свідків - ОСОБА_2 (опікуна дітей) та ОСОБА_3 (вчитель).

В судовому засіданні 31 березня 2022 року представник Львівського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді просила відмовити у задоволенні клопотання про виклик свідків.

Заслухавши думку представника відповідача, розглянувши клопотання представника позивача про виклик свідків, суд зазначає наступне.

Частинами 2, 3 статті 65 КАС України встановлено, що як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи (ч. 1 ст. 91 КАС України).

Відповідно до ч. 2 ст. 92 КАС України у заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Предметом спору позивач зазначає дії відповідачів щодо неналежного надання соціальних послуг позивачу. Представник позивача у заяві не зазначив обставин, щодо яких ОСОБА_2 та ОСОБА_3 можуть надати показання, які мають значення для справи.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви позивача про виклик свідка слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 18, 65, 72, 73, 91, 92, 93, 248,256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви позивача про виклик свідків в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, Львівського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 04.04.2022 року.

Суддя Кухар Н.А.