Справа № 580/963/22
Суддя: Лариса ТРОФІМОВА
Дата ухвалення: 2022-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду

04 квітня 2022 року справа № 580/963/22
м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді - Трофімової Л.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання відповідача у справі №580/963/22

за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) [особисто]

до Головного управління ДФС у Черкаській області (вул. Хрещатик 235, м. Черкаси, 18002, ) - відповідач 1[представник - не прибув]; Головного управління ДПС у Черкаській області (вул. Хрещатик 235, м. Черкаси, 18002, ) - відповідач 2 [представник - Константинов С.А.]

третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів: Державна податкова служба України (04053, місто Київ, Львівська площа 8, код в ) [представник - не прибув]

про визнання протиправним і скасування індивідуального акта, забов`язання вчинити дії, постановив ухвалу.

02.02.2022 вх.№5286/22 (штамп поштової кореспонденції 31.01.2022) позивач, звернувшись до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Черкаській області, Головного управління ДПС у Черкаській області про скасування індивідуального акта та зобов`язання вчинити дії, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів: Державна податкова служба України, просить:

- скасувати наказ Головного управління ДФС у Черкаській області від 20.12.2021 №167-0 «Про звільнення ОСОБА_1 »;

- поновити ОСОБА_1 на посаді головного державного ревізора-інспектора відділу супроводження судових спорів за позовами органів ДПС до платників податків юридичного управління Головного управління ДПС у Черкаській області (код в );

- стягнути з Головного управління ДПС у Черкаській області (код в ) на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 01.01.2022 по день ухвалення рішення судом включно.

Ухвалою від 03.02.2022 ЄДРСР 103225407 відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено судове засідання на 24.02.2022, відкладено на 09.03.2022, 04.04.2022.

Відповідно до наказу голови суду від 09.03.2022 № 28 «Про організацію роботи суду у зв`язку із запровадженням воєнного стану» рекомендовано громадянам всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду через дистанційні засоби зв`язку: в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом (https://adm.ck.court.gov.ua/sud2370/pres-centr/news/1262108/).

Відповідач Головне управління ДФС у Черкаській області процесуальним правом подати відзив на позовну заяву не скористався та/або інші учасники (ДФС України) не клопотали про заміну неналежного відповідача, проте 04.04.2022 повідомили про звільнення особи, яка здійснювала ліквідаційну процедуру у регіональному підрозділі.

Третя особа у судові засідання не прибула, причини неявки не повідомила, письмові пояснення з підстав припинення працівника юридичної служби контролюючого органу не надала.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд приймає ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Подання заяв, клопотань по суті справи є правом учасників справи.

Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).

Згідно частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Дистанційне судове провадження допускається, зокрема у випадку, коли явка учасника в судове засідання утруднена об`єктивними обставинами.

Беручи до уваги, що судом вжиті всі заходи для виконання завдань підготовчого провадження, передбачених ч. 2 ст. 173 КАС України, відповідачу роз`яснено право подати відзив та наслідки його неподання, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 2, 6-16, 19, 173, 179, 183, 229, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у адміністративній справі №580/863/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 закрити.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 13.04.2022 о 14 годині 00 хвилин, що буде проводитись одноособово суддею Трофімовою Л.В. у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Запропонувати відповідачеві Головному управлінню ДФС у Черкаській області (ліквідатору та або ДФС України з відповідними клопотаннями) надати відзив та всі письмові/електронні докази (що можливо доставити до суду), висновки, що підтверджують заперечення проти позову та письмові пояснення про причини неявки у судові засідання.

Зобов`язати відповідачів та третю особу надати довідку про нарахований дохід ОСОБА_1 за два місяці перед місяцем звільнення.

Запропонувати третій особі надати письмові пояснення з доказами на підтвердження по суті кожної із позовних вимог.

Повідомити учасників про недопустимість зловживання процесуальними правами.

Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд (частина 2 статті 131 Кодексу адміністративного судочинства України).

Ухвала не оскаржується.

Копію ухвали направити учасникам справи.

СуддяЛариса ТРОФІМОВА