Справа № 380/3592/22
Суддя: Желік Олександра Мирославівна
Дата ухвалення: 2022-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/3592/22
У Х В А Л А

про об`єднання для спільного розгляду

05 квітня 2022 року

м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді О.Желік розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача про об`єднання справ в одне провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ ВІТА до Львівської митниці про визнання протиправним і скасування рішення,-

встановив:

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ ВІТА до Львівської митниці, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати прийняте Львівською митницею рішення про коригування митної вартості товарів № ПА209000/2022/210044/2 від 31.01.2022р.

- визнати протиправним та скасувати прийняту Львівською митницею картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № ПА209140/2022/000131 від 31.01.2022р.

- стягнути з відповідача всі судові витрати.

Ухвалою суду від 15.02.2022 року відкрито провадження у справі за правила спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначено на 14.03.2022 року.

В судове засідання 14.03.2022 року представники сторін не з`явились, у зв`язку з чим розгляд справи відкладено на 10.05.2022 року.

04.04.2022 року на адресу суду від відповідача надійшло клопотання №7.4-19/21 від 29.03.2022 року про об`єднання адміністративної справи 380/3592/22 в одне провадження із адміністративною справою №380/1983/22.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Частиною 2 ст. 172 КАС України встановлено, що суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Судом встановлено, що у провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №380/3592/22 (суддя О.Желік) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ ВІТА до Львівської митниці про визнання протиправним і скасування рішення.

Предметом позову у вищенаведеній справі є визнання протиправним та скасування прийнятого Львівською митницею рішення про коригування митної вартості товарів № ПА209000/2022/210044/2 від 31.01.2022р., а також визнання протиправним та скасування прийнятої Львівською митницею картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № ПА209140/2022/000131 від 31.01.2022р.

Також судом встановлено, що в провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 380/1983/22 (суддя В.Сакалош) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ ВІТА до Львівської митниці про визнання протиправним і скасування рішення.

Предметом позову у вищенаведеній справі є визнання протиправним та скасування прийнятого Львівською митницею Львівською митницею рішення про коригування митної вартості товарів № UA209000/2022/210006/2 від 04.01.2022 року, а також визнання протиправним та скасування прийнятої Львівською митницею картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA209140/2022/000010 від 04.01.2022 року.

Проаналізувавши викладене суд дійшов висновку, що справи № 380/1983/22 (головуючий суддя В.Сакалош) та №380/3592/22 (головуючий суддя О.Желік) пов`язані між собою підставою виникнення та поданими доказами, а отже існують правові підстави для об`єднання вказаних справ в одне провадження.

Відповідно до ч. 8 ст. 172 КАС України справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Частиною 3 статті 172 КАС України передбачено, що об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

З комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» встановлено, що провадження у справі №380/3592/22 відкрито відповідно до ухвали від 15.02.2022 року, а у справі №380/1983/22 відповідно до ухвали від 31.01.2022 року. Таким чином провадження у справі № 380/1983/22 відкрито раніше ніж у справі № 380/3592/22.

З огляду на викладене, суд вважає, клопотання представника відповідача обґрунтованими, а відтак, доцільним об`єднати дану справу зі справою № 380/1983/22, оскільки таке об`єднання сприятиме досягненню процесуальної економії, оперативності розгляду справ та перешкоджатиме ухваленню судом протилежних рішень у подібних справах.

Керуючись ст.ст. 172, 241-243,248, 256, 293-295 КАС України,

ухвалив:

Клопотання відповідача №7.4-19/21 від 29.03.2022 року про об`єднання адміністративної справи № 380/3592/22 в одне провадження із адміністративною справою №380/1983/22 задовільнити.

Об`єднати для спільного розгляду та вирішення в одне провадження адміністративну справу №380/3592/22 (суддя О.Желік) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ ВІТА до Львівської митниці про визнання протиправним і скасування рішення та адміністративну справу № 380/1983/22 (суддя В.Сакалош) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ ВІТА до Львівської митниці про визнання протиправним і скасування рішення.

Адміністративній справі №380/3592/22 (суддя О.Желік) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ ВІТА до Львівської митниці про визнання протиправним і скасування рішення присвоїти № 380/1983/22.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Желік О.М