Справа № 420/21884/21
Суддя: Андрухів В.В.
Дата ухвалення: 2022-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 квітня 2022 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки в рішення суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 17.01.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови у перерахунку та виплаті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсії за віком з урахуванням заробітної плати, отриманої за період роботи на посаді тренера-викладача з художньої гімнастики в спортивній школі Профкому Іллічівського судноремонтного заводу з січня 1987 року по лютий 1992 року. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсії за віком з 01 квітня 2021 року з урахуванням заробітної плати, отриманої за період роботи на посаді тренера-викладача з художньої гімнастики в спортивній школі Профкому Іллічівського судноремонтного заводу з січня 1987 року по лютий 1992 року у розмірах, визначених довідкою про заробітну плату від 04.03.1992 року за №17 Профкому Іллічівського СРЗ за період з січня 1989 р. по лютий 1992 р., та у розмірах, визначених довідкою № 226 від 23.06.2021 р. Архівного відділу Виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області за період з січня 1987 р. по грудень 1988 р. У задоволенні решти позову відмовлено.

11.03.2021 року до суду через канцелярію від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надійшла заява про виправлення описки, в якій останній просив виправити описку в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17.01.2022 року, а саме: слова «довідки №226 від 23.06.2021 року» замінити на слова «довідки №266 від 23.06.2021 року».

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про розгляд заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки в рішенні суду в порядку письмового провадження.

Суд погоджується з доводами заявника щодо наявності описки в рішенні суду та помилкового зазначення довідки №226 від 23.06.2021 року.

З огляну на викладене, суд вважає, що заява ГУ ПФУ в Одеській області про виправлення описки у частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17.01.2022 року по справі №420/21884/21 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 258 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 17.01.2022 року по справі №420/21884/21 - задовольнити.

Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17.01.2022 року по справі №420/21884/21, а саме: замість «довідки №226 від 23.06.2021 року» читати - «довідки №266 від 23.06.2021 року» у всіх відмінках.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Суддя В.В. Андрухів