Справа № 343/770/21
Суддя: Хобор Романа Богданівна
Дата ухвалення: 2022-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

05 квітня 2022 рокуЛьвівСправа № 343/770/21 пров. № А/857/553/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Хобор Р. Б.
суддів -Бруновської Н. В.
Шавеля Р. М.
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові клопотання Управління Держпраці в Івано-Франківській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в справі № 343/770/21 за апеляційною скаргою Управління Держпраці в Івано-Франківській області на рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 10 листопада 2021 року, ухвалене суддею Тураш В.А. у м. Долині о 16 год. 19 хв. у справі № 343/770/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Держпраці в Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та протоколу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до Управління Держпраці в Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та протоколу.

Рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 10 листопада 2021 року адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправною та скасовано постанову Управління Держпраці в Івано-Франківській області про накладення адміністративного стягнення № ІФ791/531/АВ/ПТ/ПС від 20.04.2021 року.

У задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із цим рішенням суду, його оскаржив відповідач, подавши апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 10 листопада 2021 року та прийняти постанову про відмову у задоволенні адміністративного позову.

05 квітня 2022 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду від Управління Держпраці в Івано-Франківській області надійшло клопотання про проведення судового засідання в суді апеляційної інстанції 06.04.2022 року в справі № 343/770/21 в режимі відеоконференції.

В цьому клопотанні відповідач зазначає те, що не може забезпечити участь представника у судовому засіданні через відсутність коштів на відрядження.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, апеляційний суд дійшов висновку про те, що в задоволенні цього клопотання необхідно відмовити з наступних міркувань.

Відповідно до частини 1 статті 194 КАС України розгляд справи відбувається в судовому засіданні.

А частиною 4 цієї статті передбачено, що судове засідання проводиться у спеціально обладнаному приміщенні - залі судових засідань. Окремі процесуальні дії в разі необхідності можуть вчинятися за межами приміщення суду.

Згідно з частиною 1 та 2 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Апеляційний суд встановив, що відповідач клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції подав пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Додатково, апеляційний суд зазначає, що якість зв`язку в умовах проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою технічних засобів, є поганою та не створює умов для належного розгляду справи.

Враховуючи наведене вище, апеляційний суд вважає за можливе відмовити в задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 248, 311, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Управління Держпраці в Івано-Франківській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. Б. Хобор
судді Н. В. Бруновська
Р. М. Шавель