Справа № 460/3534/21
Суддя: Гуляк Василь Васильович
Дата ухвалення: 2022-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

05 квітня 2022 рокуЛьвівСправа № 460/3534/21 пров. № А/857/23232/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гуляка В. В.
суддів -Гудима Л. Я.
Коваля Р. Й.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі №460/3534/21 за позовом ОСОБА_1 до Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області, голови Березнівської міської ради Пилипчука Руслана Петровича, Рівненської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , про визнання незаконними та скасування розпоряджень, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2021 року,

встановив:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16.02.2022 року призначено адміністративну справу №460/3534/21 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 02.03.2022, однак розгляд справи двічі відкладався та наступний розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 08.10.2021 у вказаній справі призначено на 14:30 06 квітня 2022 року у залі судових засідань № 4 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

04.04.2022 на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , що надіслане засобами поштового зв`язку 28.03.2022, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі №460/3534/21, яке обґрунтоване незадовільним транспортним сполученням між Рівненською та Львівською областями, необхідністю мінімізації ризиків і забезпечення безпеки учасників процесу у зв`язку із ситуацією, яка склалася в Україні.

Також заявник просить забезпечення проведення відеоконференції покласти на Березнівський районний суд Рівненської області.

Заслухавши суддю-доповідача по справі, перевіривши матеріали справи та зазначене клопотання позивача, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення з таких підстав.

Згідно частини першої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини шостої статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно частини восьмої цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Частиною дев`ятою цієї статті передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення права позивача на участь у судовому засіданні, реалізації його процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження, перевіривши технічну можливість такого проведення, суд дійшов висновку про необхідність забезпечення участі в судовому засіданні позивача (його представника) в режимі відеоконференції, доручивши забезпечити проведення відеоконференції Березнівському районному суду Рівненської області, технічна можливість у якому наявна о 15:30 год. 06 квітня 2022 року.

Керуючись статтями 195, 243, 256, 321 КАС України ,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі №460/3534/21 задоволити.

Судове засідання в адміністративній справі №460/3534/21 за позовом ОСОБА_1 до Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області, голови Березнівської міської ради Пилипчука Руслана Петровича, Рівненської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , про визнання незаконними та скасування розпоряджень, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2021 року, провести у режимі відеоконференції 06 квітня 2022 року о 15:30 год. та доручити Березнівському районному суду Рівненської області (вул.Київська,3, м.Березне, Рівненська область, 34600) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 (її представника).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Гуляк
судді Л. Я. Гудим
Р. Й. Коваль