Справа № 2-а-377/11
Суддя: Комзюк А. Ф.
Дата ухвалення: 2022-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-377/11
Провадження № 6-а/571/3/2022
УХВАЛА

05 квітня 2022 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: головуючої судді Комзюк А.Ф., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про заміну сторін правонаступниками,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою та просять замінити первісного позивача по адміністративній справі №2-а-377/11 ОСОБА_3 на ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , як спадкоємців, а управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області.

На обгрунтування поданої заяви вказують про те, що постановою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 28 лютого 2011 року задоволено позов ОСОБА_3 , зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області провести нарахування та виплату позивачу ОСОБА_3 , пенсії по інвалідності у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, передбаченої п.4 ст.54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, в розмірі 75 процентів мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст. 50 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 04 серпня 2010 року по 28 лютого 2011 року, з урахуванням виплаченої частини пенсії.

Дана постанова набрала законної сили. На її виконання управлінням Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області було нараховано 35455,33 грн.. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, на момент її смерті за вказаною постановою суду відповідач здійснив нарахування виплат, однак вони виплачені не були. Заявники є спадкоємцями за законом та прийняли спадщину, яка складається з належних померлій ОСОБА_3 нарахованих пенсійних коштів. Відповідно до статтей 1216, 1218, 1227 ЦК України, ст.52 КАС України просять заяву задовольнити.

Оскільки розгляд заяви про заміну сторін правонаступниками вирішено проводити без виклику сторін, тому суд розглядає справу у письмовому провадженні.

Розглянувши заяву та додані матеріали, дослідивши матеріали справи №2-а-377/11, суд приходить до наступного.

28 лютого 2011 року постановою Рокитнівського районного суду Рівненської області позов ОСОБА_3 до управління Пенсійного Фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинення певних дій, задоволено.

Визнано дії Управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області щодо ненарахування та невиплати за період з 04 серпня 2010 року по 28 лютого 2011 року позивачу ОСОБА_3 , пенсії по інвалідності у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, передбаченої п.4 ст.54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, в розмірі 75 процентів мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст. 50 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», протиправними.

Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області провести нарахування та виплату позивачу - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_1 , пенсії по інвалідності у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, передбаченої п.4 ст.54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, в розмірі 75 процентів мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст. 50 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 04 серпня 2010 року по 28 лютого 2011 року, з урахуванням виплаченої частини пенсії (а.с.19-20).

29 серпня 2011 року ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду постанову Рокитнівського районного суду Рівненської області від 28.02.2011 залишено без змін (а.с.31-32).

Стягувач ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, про що свідчить свідоцтво про смерть (а.с.46).

Відповідно до свідоцтв про право на спадщину за законом від 09.03.2022 року, ОСОБА_3 , 1952 року народження, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Її чоловік ОСОБА_1 та син ОСОБА_2 , як спадкоємці після смерті ОСОБА_3 , отримали свідоцтво про право на спадщину, яка складається з: нарахованих пенсійних коштів, у справах №2-а-377/11 від 29.02.2011 та №2-а-6196/11 від 19.10.2011 та довідки Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області від 24.12.2021 за №1700-0503-8/54109. Свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частку майна, а саме на 1/2 частину невиплачених пенсійних коштів видано ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.47, 48).

У відповідності до статей 1216, 1227 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини. Тобто, право на отримання пенсійних (соціальних) виплат правонаступники мають лише у випадку, якщо така виплата була нарахована померлому або присуджена йому на підставі судового рішення, що набрало законної сили, однак не отримана померлим. В даному випадку судове рішення про нарахування соціальних виплат набрало законної сили за життя померлого.

Згідно довідки Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, після смерті ОСОБА_3 залишились невиплачені пенсійні кошти, нараховані відповідно до постанов Рокитнівського районного суду від 29.02.2011 у справі №2-а-377/11, в загальній сумі 35455,33 грн. та від 19.10.2011 у справі №2-а-6196/11, в загальній сумі 29863,69 грн. (а.с.49).

Крім того, заявники просять замінити сторону управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області.

Так, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року №988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" припинена діяльність управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі шляхом злиття та утворення Сарненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області.

Крім того, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» від 22.08.2018 №628, Сарненське об`єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про припинення юридичної особи - Сарненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області та про правонаступництво Головним управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області.

Згідно зі ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

З врахуванням викладеного, суд вважає за можливе замінити сторону позивача його правонаступниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а відповідача управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області.

Керуючись ст. ст.52,205,241,248,256,294,295 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторін правонаступниками задовольнити.

Замінити у справі №2-а-377/11 за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного Фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинення певних дій, позивача ОСОБА_3 на її правонаступників: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 та замінити відповідача Управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.Ф.Комзюк