Справа № 420/26436/21
Суддя: Харченко Ю.В.
Дата ухвалення: 2022-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2022 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Харченко Ю.В. розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд протиправною бездіяльність відповідача-військову частину НОМЕР_1 , щодо ненадання публічної інформації за запитом; зобов`язати військову частину НОМЕР_1 надати ОСОБА_1 повну інформацію, що запитувалася згідно інформаційного запиту.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі № 420/26436/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) про визнання неправомірними дій щодо ненадання публічної інформації на запит.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 11.03.2022 р. адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання неправомірними дій щодо ненадання публічної інформації на запит, - залишено без руху, у зв`язку з невідповідністю вимогам ст.ст.160,161 КАС України.

Відповідно до ч. 13 ст. 171 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Суд зазначає, що копію Ухвали суду від 11.03.2022 р. було надіслано 15.03.2022 року, на зазначену у позовній заяві, електронну пошту позивача ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , та отримано останнім - 23.03.2022 року, що підтверджується наявним у справі відповідним звітом, та листом про отримання означеної ухвали суду.

Проте станом на 01.04.2022 року, у встановлений судом 5 денний термін, окреслені Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 11.03.2022 р., недоліки позовної заяви, позивачем не усунуто.

Відповідно до ч. 15 ст.171 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відповідно до ч. 7 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, слід залишити без розгляду, з вище окреслених підстав.

На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 171, 229, 240, 241, 243, 248, 256, 293-295 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.