Справа № 441/268/22
Суддя: Малахова-Онуфер А. М.
Дата ухвалення: 2022-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 441/268/22
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

"28" березня 2022 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова-Онуфер А.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Департамента транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправними та скасування постанов про накладення адміністративного стягнення по справі про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксоване у режимі фотозйомки (відеозапису), -

в с т а н о в и л а :

адвокат Шлянта Н.Р. в інтересах ОСОБА_1 , звернулася в суд з позовом про визнання протиправними та скасування постанов про накладення адміністративного стягнення по справі про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксоване у режимі фотозйомки (відеозапису) серія 1КІ № від 20.08.2021, винесену головним інспектором з паркування відділу інспекції з паркування Дарницького районного управління (інспекції) з паркування Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), серія 1КІ № від 25.08.2021, винесену головним інспектором з паркування відділу інспекції з паркування Шевченківського районного управління (інспекції) з паркування Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та серія 1КІ № від 26.08.2021, винесену головним інспектором з паркування відділу інспекції з паркування Солом`янського районного управління (інспекції) з паркування Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Окрім цього, адвокат Шлянта Н.Р. у заяві від 18.02.2022 просила поновити позивачу пропущений строк звернення до суду з вищеозначеним позовом мотивуючи тим, що про факт порушення своїх прав та інтересів, і зокрема про відкриття Городоцьким відділом державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м.Львів) виконавчих проваджень №68197911, №68413708 та №68413801 на підставі постанов про накладення адміністративного стягнення серія 1КІ № від 20.08.2021, серія 1КІ № від 25.08.2021 та серія 1КІ № від 26.08.2021, ОСОБА_1 дізнався лише 05.02.2022 через мобільний додаток «Дія», при цьому власником автомобіля «Mazda 5» р.н. НОМЕР_1 з 14.02.2019 значиться інша особа, відтак вважає причини пропуску строку поважними.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, доходжу наступного висновку.

Згідно з частиною першою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Урахувавши доводи адвоката Шлянта Н.Р. на обґрунтування пропущеного строку звернення до адміністративного суду, суд вважає, що позивач був позбавлений можливості подати позов в межах строку, передбаченого ст. 289 КУпАП та ч. 2 ст.286 КАС України, відтак причини його пропуску визнає поважними та відповідно поновлює такий процесуальний строк.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст. ст. 22, 160, 161 КАС України, підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства та підсудна Городоцькому районному суду Львівської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження, повернення позову чи залишення його без розгляду немає.

Відповідно до ст. 12, 257, 260 КАС України, справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 121, 171, 260, 286 КАС України, -

у х в а л и л а :

поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду з позовом.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департамента транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправними та скасування постанов про накладення адміністративного стягнення по справі про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксоване у режимі фотозйомки (відеозапису) - прийняти до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання у справі на 10 год. 00 хв., 05.05.2022 в залі судових засідань Городоцького районного суду Львівської області (м. Городок, м-н Гайдамаків, 30).

Направити відповідачу копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 20.04.2022 відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів надсилається (надається) позивачу одночасно із наданням (надісланням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що у випадку надання відповідачем відзиву, він вправі надати відповідь на нього.

Копію ухвали направити учасниками справи.

З інформацією щодо справи можна ознайомитись за веб-адресою: http://court.gov.ua

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Малахова-Онуфер А.М.