Справа № 674/1662/21
Суддя: Сосна О. М.
Дата ухвалення: 2022-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 674/1662/21
Провадження № 2-а/674/19/22
УХВАЛА

про виправлення описки

30 березня 2022 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Сосни О.М., за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ч.4 ст.229 КАС України, питання про виправлення описки в рішенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 25 січня 2022 року за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення №390/05 від 02.12.2021 року та закриття провадження у справі,

в с т а н о в и в :

25.01.2022 Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі, постанову старшого державного інспектора з охорони природного середовища Хмельницької області Кирилюка І.І. №390/05 від 02.12.2021 про притягненняОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 85 КУпАП скасовано, провадження у справі закрито.

Також стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області на користь ОСОБА_1 судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 454,00 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У даному випадку суд не вбачає необхідності повідомляти учасників справи, а тому розгляд цього питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 25 січня 2022 року було допущено описку в частині зазначення найменування відповідача, а саме вказано: «Державна екологічна інспекція в Хмельницькій області» замість вірного «Державна екологічна інспекція у Хмельницькій області», що підтверджується матеріалами справи та інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, а тому суд вважає, що допущена описка в рішенні суду підлягає виправленню.

Керуючись ст.253 КАС України,-

п о с т а н о в и в :

Виправити допущену описку в рішенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 25 січня 2022 року за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення №390/05 від 02.12.2021 року та закриття провадження у справі.

Вказати по тексту рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 25 січня 2022 року найменування відповідача «Державна екологічна інспекція у Хмельницькій області».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Сосна