Справа № 160/15878/21
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2022-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 лютого 2022 року Справа №160/15878/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єфанової О.В., розглянувши у письмовому провадженні в місті Дніпро заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності , вимоги якої рішенням від 12.11.2021 року задоволено частково :

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови у здійснення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 на підставі довідки Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 01.07.2021 №ФД82852, з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровські області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019, на підставі довідки Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 01.07.2021 №ФД82852, з урахуванням раніше виплачених сум.

В решті позовних вимог відмовлено.

На адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі.

Подана заява обґрунтована тим, що у виконавчому листі в назві боржника допущено помилку - а саме пропущено прийменник «в» у сполученні «Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області»

Крім того, судом встановлено, що 14.12.2021 року позивачем було отримано виконавчий лист у даній справі.

Частиною 1 ст. 374 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного вище, з метою належного виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.11.2021 року суд вважає за необхідне виправити описку у виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду №160/15878/21 зазначивши правильну назву відповідача в резолютивній частині рішення.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду №160/15878/21 зазначивши правильну назву відповідача в резолютивній частині рішення «Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області».

Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256 та 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя О.В. Єфанова