Справа № 560/17147/21
Суддя: Ковальчук А.М.
Дата ухвалення: 2022-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 березня 2022 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Ковальчук А.М.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління ДПС у Хмельницькій області в якому просить: 1) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення ГУ ДФС у Хмельницькій області форми «Ф» № 0055751/1302-2222 від 15.03.2018 року; 2) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення ГУ ДПС у Хмельницькій області форми «Ф» №0-2222 від 04.02.2020 року; 3) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення ГУ ДФС у Хмельницькій області форми «Ф» №0-2222 від 25.02.2019 року; 4) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення ГУ ДФС у Хмельницькій області форми «Ф» №-2209 від 29.05.2018 року; 5) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення ГУ ДПС у Хмельницькій області форми «Ш» № від 24.10.2019 року; 6) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення ГУ ДПС у Хмельницькій області форми «Ш» № від 24.10.2019 року.

Вивчивши матеріали поданого адміністративного позову, суд дійшов висновку, що вирішення спору по суті потребує дослідження додаткових доказів, які може надати Головне управління ДПС у Хмельницькій області.

Відповідно до ч.4 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч.3 ст.77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

У відповідності до частини 1 статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Статтею 129 Конституції України обов`язковість рішень суду (до яких належать і ухвали) визначена як одна з основних засад судочинства.

Частиною 2 ст.13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Згідно 9 ст.80 КАС України, у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні.

Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного управління ДПС у Хмельницькій області:

- витяг з рішення про встановлення місцевих податків, що стосується оскаржуваних рішень, в частині розміру ставки, об`єкта оподаткування, податкових пільг за 2017, 2018, 2019 роки;

- відомості щодо бази оподаткування об`єкту належної позивачу нерухомості (зокрема, дані Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо такого майна) та ставки податку щодо такого нерухомого майна;

- докази щодо несвоєчасної сплати зобов`язань по орендній платі за землю;

- детальні розрахунки податкових повідомлень-рішень № 0055751/1302-2222 від 15.03.2018, №0-2222 від 04.02.2020, №0-2222 від 25.02.2019, №-2209 від 29.05.2018, № від 24.10.2019, № від 24.10.2019.

Витребувані докази надати суду протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

У разі невиконання відповідачем вимог даної ухвали в встановлений строк, суд у відповідності до вимог ст.ст.147, 149 КАС України змушений буде застосувати заходи процесуального примусу: штраф, а також тимчасове вилучення доказів державним виконавцем.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя А.М. Ковальчук