Справа № 803/1602/17
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2022-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

29 березня 2022 року ЛуцькСправа № 803/1602/17

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Денисюка Р.С., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Сектор містобудування та архітектури Луцької районної державної адміністрації, до Державної інспекції архітектури та містобудування України про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом про визнання протиправним та скасування рішення від 24 жовтня 2017 року №95, прийнятого головним інспектором будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю органів з питань архітектури та містобудування Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області Орловим Володимиром Вікторовичем, про скасування містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки від 31 травня 2017 року №52 на "Нове будівництво складського приміщення в селі Княгининок Луцького району Волинської області", визнання протиправним та скасування рішення від 30 жовтня 2017 року №53, прийнятого головним інспектором будівельного нагляду сектору по роботі з дозвільними документами УДАБІ у Волинській області Нінічук Людмилою Василівною, "Про скасування повідомлення про початок виконання будівельних робіт", яким скасовано реєстрацію повідомлення про початок виконання будівельних робіт, яка зареєстрована 20 липня 2017 року № ВЛ 90 "Нове будівництво складського приміщення в селі Княгининок Луцького району Волинської області".

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 18.11.2021 скасовано постанову Волинського окружного адміністративного суду від 06.12.2017 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суд від 16.05.2018 у даній справі, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

До Волинського окружного адміністративного суду дана справа надійшла 08.12.2021 та автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю для її розгляду.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 13.12.2021 прийнято справу до провадження, ухвалено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12:00 11.01.2022.

В подальшому, ухвалою суду від 11.01.2022 допущено заміну первісних відповідачів головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю органів з питань архітектури та містобудування Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області Орлова Володимира Вікторовича, головного інспектора будівельного нагляду сектору по роботі з дозвільними документами Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області Нінічук Людмили Василівни на належного - Державну інспекцію архітектури та містобудування України.

Підготовче засідання було відкладено на 12:00 год. 04.02.2022 та на 11:00 год. 22.02.2022.

Ухвалою суду від 22.02.2022 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 12:00 год 03.03.2022.

Ухвалою суду від 03.03.2022 відкладено розгляд справи у зв`язку із введенням на території України воєнного стану на 12:00 29.03.2022.

29.03.2022 представник позивача подав клопотання про розгляд справи без його участі та без участі позивача.

Представник третьої особи в судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Відповідач в судове засідання не прибув, клопотання про розгляд справи без його участі не подав. При цьому у суду відсутні докази вручення відповідачу повідомлення про дату, час та місце судового засідання.

З урахуванням вимог частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), судове засідання проведено судом в порядку письмового провадження, без його фіксування технічними засобами.

Пунктом 1 частини другої статті 205 КАС України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Частиною восьмою статті 205 КАС України визначено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Отже, враховуючи те, що відповідач в судове засідання не прибув та щодо нього немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, про що повторно повідомити сторін.

Керуючись статтями 205, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Сектор містобудування та архітектури Луцької районної державної адміністрації до Державної інспекції архітектури та містобудування України про визнання протиправними та скасування рішень відкласти на 12:00 год. 18 квітня 2022 року, про що повідомити сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя Р.С. Денисюк