Справа № 420/8761/21
Суддя: Стефанов С.О.
Дата ухвалення: 2022-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/8761/21
У Х В А Л А

31 березня 2022 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стефанова С.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Пенсійного фонду України про визнання протиправними дії щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати пенсії та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 26 травня 2021 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якому позивач просив:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови у здійсненні з 01.04.2019 року перерахунку та виплати ОСОБА_1 пенсії на підставі довідки, наданої Головним управлінням ДФС у м. Києві з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення, визначеного станом на 05 березня 2019 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити з 01.04.2019 року перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії відповідно до довідки №45/14/26-97-03 від 17.02.2021 року Головного управління ДФС в у м. Києві із врахуванням додаткових видів грошового забезпечення визначеного станом на 05 березня 2019 року, в розмірі 79% основного розміру грошового забезпечення, з урахуванням раніше проведених виплат.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2021 року по справі №420/8761/21, адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Пенсійного фонду України про визнання протиправними дії щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати пенсії та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково:

- визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо не проведення ОСОБА_1 перерахунку пенсії на підставі довідки Головного управління ДФС у м. Києві №45/14/26-97-03 від 17.02.2021 року, виданої станом на 05.03.2019 року;

- зобов`язано Головне Управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести з 01.04.2019 року перерахунок та нарахування пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Головного управління ДФС у м. Києві №45/14/26-97-03 від 17.02.2021 року, виданої станом на 05.03.2019 року, з урахуванням раніше проведених виплат;

- зобов`язано Пенсійний фонд України у відповідності до Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23 липня 2014 року №280 в редакції Постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2020 року №1279 «Деякі питання організації виплати пенсії та грошової допомоги» забезпечити своєчасне та в повному обсязі фінансування виплати перерахованої з 01.04.2019 року пенсії ОСОБА_1 ;

- стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 908 грн. 00 коп. (дев`ятсот вісім гривень нуль копійок);

- в задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2021 року:

- апеляційну скаргу Пенсійного фонду України - задоволено частково:

- рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2021 року в частині зобов`язання Пенсійний фонд України забезпечити своєчасне та в повному обсязі фінансування виплати перерахованої з 01 квітня 2019 року пенсії ОСОБА_1 - скасовано;

- ухвалено в цій частині нове рішення, яким зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити виплату, перерахованої з 01 квітня 2019 року, на підставі довідки Головного управління ДФС у м. Києві №45/14/26-97-03 від 17 лютого 2021 року про розмір грошового забезпечення, пенсії ОСОБА_1 , з урахуванням виплачених сум;

- в іншій частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2021 року - залишено без змін.

31 березня 2022 року від ГУ ПФУ в Одеській області надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні шляхом заміни невірного номеру довідки «№45/14/26-97-03», на «№45/14/26-97-09» (вхід. №12758/22).

Судом встановлено, що при виготовленні рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2021 року судом допущені описки по всьому тексту рішення щодо зазначення номеру довідки Головного управління ДФС у м. Києві, а саме зазначено: «№45/14/26-97-03», в той час, як вірно потрібно було зазначити: «№45/14/26-97-09».

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описки по всьому тексту рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2021 року по справі №420/8761/21 щодо зазначення номеру довідки Головного управління ДФС у м. Києві, а саме замість: ««№45/14/26-97-03», вірним вважати: ««№45/14/26-97-09».

На підставі викладено та керуючись ст.ст.241, 248, 253, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Пенсійного фонду України про визнання протиправними дії щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати пенсії та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описки по всьому тексту рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2021 року по справі №420/8761/21 щодо зазначення номеру довідки Головного управління ДФС у м. Києві, а саме замість: ««№45/14/26-97-03», вірним вважати: ««№45/14/26-97-09».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя С.О. Стефанов