Справа № 340/11220/21
Суддя: В.В. Науменко
Дата ухвалення: 2022-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуальних строків

09 березня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/11220/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Науменка В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у письмовому провадженні) адміністративну справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Капро Ойл» (, просп. Промисловий, 14, м. Кропивницький, 25031)

до відповідача: Кропивницька митниця Державної митної служби (, вул. Лавандова, 25Б, м. Кропивницький, 25030)

про визнання протиправним і скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом у якому просить визнати протиправними та скасувати Рішення про коригування митної вартості товарів UA901020/2021/000026/1 від 31.07.2021 та Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобі комерційного призначення UA901020/2021/00060 від 31.07.2021.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06.01.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін. Цією ж ухвалою запропоновано відповідачу надати відзив на позовну заяву, роз`яснено порядок та строки надання відзиву.

На день винесення ухвали у справі, відповідачем не надано до суду відзив на позовну заяву, незважаючи на сплив встановленого судом строку на його подання та ту обставину, що наявність такого відзиву є необхідною для об`єктивного та всебічного з`ясування обставин справи.

Згідно статті 118 КАС України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати. Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства (статті 119 КАС України).

Відповідно до частини 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи введення воєнного стану в Україні відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 року №64/2022, та певні об`єктивні обмеження, пов`язані з дією воєнного стану, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк для подання відзиву.

Керуючись статтями 205, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити процесуальний строк у справі для подання відзиву.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня отримання ухвали надати суду ґрунтовний відзив на позовну заяву, з дотриманням норм статей 162, 261 КАС України та наявні докази у порядку, передбаченому статтею 79 КАС України. Копії відзиву та письмових доказів одночасно направити позивачу. Разом з відзивом подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що у разі не надання відзиву на адміністративний позов, у строк встановлений судом, без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 6 статті 162 КАС України).

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду В.В. Науменко