Справа № 556/1304/21
Суддя: Іванків О.В.
Дата ухвалення: 2021-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 556/1304/21
Номер провадження 2-а/556/14/2021
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи, визнання явки відповідачів обов"язковою та виклик свідка

27.09.2021 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Іванків О.В.,

при секретарі Кньовець Н.П.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Володимирець об`єднану адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського Відділення поліції №1 Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області капрала поліції Шкроби Віталія Івановича, третя особа: Головне управління Національної поліції в Рівненській області, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського Відділення поліції №1 Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області сержанта поліції Сергійчука В.В., третя особа: Головне управління Національної поліції в Рівненській області, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

Встановив:

07.08.2021 року позивач звернувся до суду з позовом до поліцейського Відділення поліції №1 Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області капрала поліції Шкроби Віталія Івановича, третя особа: Головне управління Національної поліції в Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою Володимирецького районного суду від 09.07.2021 року відкрито провадження в справі в порядку спрощеного позовного провадження.

20.07.2021 року від начальника Відділення поліції №1 Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області надійшов відзив на позовну заяву, просять в позові відмовити.

06.08.2021 року позивач звернувсядо суду з позовом до поліцейського Відділення поліції №1 Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області сержанта поліції Сергійчука В.В., третя особа: Головне управління Національної поліції в Рівненській області, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 28.08.2021 року, об`єднано в одне провадження адміністративну справу №556/1304/21 за позовом ОСОБА_1 до поліцейського Відділення поліції №1 Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області капрала поліції Шкроби Віталія Івановича, третя особа: Головне управління Національної поліції в Рівненській області, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення із адміністративною справою №556/1523/21 за позовом ОСОБА_1 до поліцейського Відділення поліції №1 Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області сержанта поліції Сергійчука В.В., третя особа: Головне управління Національної поліції в Рівненській області, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Належним чином повідомлені відповідачі та третя особа в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили, про перенесення часу судових засідань не клопотали. У матеріалах справи наявний відзив, в якому відповідач просить відмовити у задоволенні позову.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про визнання обов`язковою явку відповідачів, для дачі особистих пояснень по суті справи, а також свідка ОСОБА_2 .

Згідно п.3 ч.5 ст.44 КАС України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до положень статті 65 КАС України, як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.

Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Згідно з частиною четвертою статті 92 Кодексу адміністративного судочинства України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

А як зазначено в п.5 ч.2 ст.205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їхні представники.

З метою з`ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне визнати обов`язкову явку в судове засідання для надання особистих пояснень щодо заявлених позовних вимог відповідачів - поліцейських Відділення поліції №1 Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області капрала поліції ОСОБА_3 , сержанта поліції Сергійчука В.В. та викликати у наступне судове засідання в якості свідка поліцейського Відділення поліції №1 Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання по справі на іншу дату.

Керуючись п.3 ч.5 ст.44, 65, 92, п.5 ч.2 ст.205 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи на 14 год. 30 хв. 11 жовтня 2021 року.

Визнати явку відповідачів: поліцейських Відділення поліції №1 Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області капрала поліції Шкроби Віталія Івановича, сержанта поліції Сергійчука В.В., в судове засідання обов`язковою, для дачі особистих пояснень по справі.

Викликати в судове засідання, в якості свідка, поліцейського Відділення поліції №1 Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_2 , якого попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, передбачену статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.

Копію ухвали суду надіслати (учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О.В.Іванків