Справа № 120/4847/21-а
Суддя: Яремчук Костянтин Олександрович
Дата ухвалення: 2022-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

31 березня 2022 р. Справа №120/4847/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Яремчука Костянтина Олександровича, розглянувши клопотання представника Головного управління ДПС у Вінницькій області про відкладення розгляду справи за позовом приватного підприємства "Агро Україна+" до Головного управління ДПС у Вінницькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява приватного підприємства "Агро Україна+" до Головного управління ДПС у Вінницькій області, Державної податкової служби України.

Ухвалою від 24 травня 2021 року відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено її розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

30 березня 2022 року представником Головного управління ДПС у Вінницькій області подано клопотання про відкладення розгляду справи. Таке обґрунтоване тим, що Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб. Іншим Указом Президента України від 14 березня 2022 року №133/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року на 30 діб. У зв`язку із запровадженням в Україні воєнного стану Радою суддів України 24 лютого 2022 року прийнято рішення "Щодо вжиття невідкладних заходів для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах припинення повноважень ВРП та воєнного стану у зв`язку зі збройною агресією з боку Російської Федерації", яким, окрім іншого, рекомендовано судам розгляд справ по можливості відкладати, зважаючи на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи або не можуть прибути в суд в зв`язку з небезпекою для життя. Відтак, на думку представника відповідача, слід відкласти розгляд справи до закінчення строку дії воєнного стану та припинення воєнного стану в Україні.

Розглянувши клопотання представника Головного управління ДПС у Вінницькій області про відкладення розгляду справи, суд зважає на таке.

Особливості відкладення розгляду справи врегульовано статтею 223 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), частиною 1 якої передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною 2 статті 205 цього Кодексу.

Про відкладення розгляду справи, місце, дату і час нового судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом (частина 3 статті 223 КАС України).

При цьому, підстави для відкладення розгляду справи у зв`язку із неявкою учасника справи передбачені частиною 2 статті 205 КАС України, згідно із якою суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Відтак, аналіз наведених вище приписів свідчить про те, що про відкладення розгляду справи може йтися лише у випадку, якщо розгляд такої справи відбувається не в письмовому провадженні, а шляхом проведення судових засідань.

Водночас, розгляд цієї адміністративної справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні), що не передбачає проведення відкритих судових засідань.

Відповідно до частини 1 статті 166 КАС України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення встановлені частиною 1 статті 167 КАС України.

Якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду (частина 2 статті 167 КАС України).

Відтак, оскільки подане представником відповідача клопотання про відкладення розгляду справи є очевидно безпідставним, тому суд дійшов висновку повернути таке без розгляду.

Керуючись статтями 166, 167, 205, 223, 248 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління ДПС у Вінницькій області про відкладення розгляду справи повернути без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Відповідно до частини 1 статті 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович