overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 305/995/20
Суддя: Марусяк М. О.
Дата ухвалення: 2022-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 305/995/20
Провадження по справі № 2-а/305/3/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

30.03.2022. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді Марусяк М.О.

секретаря судового засідання Вербещука В.А.

за участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області Сокирлея Федора Федоровича, Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3 ст.243 КАС України, у виняткових випадках залежно від складності справи складання рішення, постанови у повному обсязі може бути відкладено на строк не більш як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись ч.3 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Скасувати постанову інспектора Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області Сокирлея Федора Федоровича серії БАА №272809 від 03.04.2020 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 255 гривень за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Надіслати справу на новий розгляд Рахівському РВП ГУНП у Закарпатській області за адресою: 90600, м. Рахів, вул. Шевченка, №3, Закарпатської області.

Судові витрати зазишити за позивачем.

Відомості щодо учасників справи:

Позивач, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 .

Відповідачі:

- інспектор Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП у Закарпатській області, Сокирлей Федір Федорович , адреса місцезнаходження: 90600, м. Рахів, вул. Шевченка, №3, Закарпатської області;

- Рахівське ВП Тячівського ВП ГУНП у Закарпатській області, адреса місцезнаходження: 90600, м. Рахів, вул. Шевченка, №3, Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення буде складено 04 квітня 2022 року.

Головуюча: М.О. Марусяк
Справа № 450/604/22
Суддя: Кукса Д. А.
Дата ухвалення: 2022-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/604/22 Провадження № 2-а/450/70/22
УХВАЛА

судового засідання

28 лютого 2022 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Кукса Д.А.

при секретарі Оленич О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Сторони в судове засідання 28.02.2022 року не з`явилися, про причини своєї неявки суду не повідомили, хоч були належно повідомлені про час та місце розгляду справи.

Відповідно до змісту ст.205 КАС України передбачено відкладення розгляду справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, зокрема, неявки в судове засідання учасника справи.

Відповідно до вимог ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч.3 ст.223 КАС України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляє про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч.8 ст.205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи та попередити учасників справи, які не з`явились, про наслідки неявки в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 223, 229, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

судове засідання адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення відкласти до 30 березня 2022 року о 08 год. 30 хв.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

СуддяД. А. Кукса
Справа № 944/751/22
Суддя: Матвіїв І. М.
Дата ухвалення: 2022-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 944/751/22
Провадження №2-а/944/56/22
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

30.03.2022 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі головуючого судді Матвіїва І.М., з участю секретаря судових засідань Вербенець Т.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Яворові справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Львівській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ГУ НП у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

В судове засідання позивач по справі не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, в суду відсутні відомості про належне повідомлення представника відповідача.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

У зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно із вимогами ч.4 ст. 229 КАС України.

Суд, вивчивши матеріали справи, з урахуванням неявки представника відповідача, дійшов висновку, що дану справу слід відкласти, повідомити учасників справи про дату, час та місце наступного судового засідання.

Керуючись ст.205, 229 КАС України суд,

у х в а л и в:

відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення на 14 год 30 хв 19 квітня 2022 року.

У судове засідання викликати учасників судового розгляду.

У разі повторної неявки повідомленого належним чином відповідача в судове засідання, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Матвіїв
Справа № 944/460/22
Суддя: Матвіїв І. М.
Дата ухвалення: 2022-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 944/460/22
Провадження №2-а/944/50/22
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

30.03.2022 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі головуючого судді Матвіїва І.М., з участю секретаря судових засідань Вербенець Т.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Яворові справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Львівській області, Яворівського ВП ГУНП у Львівській області в особі старшого лейтенанта поліції Кисіля Степана Ярославовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ГУ НП у Львівській області, Яворівського ВП ГУНП у Львівській області в особі старшого лейтенанта поліції Кисіля С.Я. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

В судове засідання позивач та представник позивача по справі не з`явилися, надіслали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, в суду відсутні відомості про належне повідомлення представника відповідача.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

У зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно із вимогами ч.4 ст. 229 КАС України.

Суд, вивчивши матеріали справи, з урахуванням неявки представника відповідача, дійшов висновку, що дану справу слід відкласти, повідомити учасників справи про дату, час та місце наступного судового засідання.

Керуючись ст.205, 229 КАС України суд,

у х в а л и в:

відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Львівській області, Яворівського ВП ГУНП у Львівській області в особі старшого лейтенанта поліції Кисіля Степана Ярославовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення на 14 год 00 хв 19 квітня 2022 року.

У судове засідання викликати учасників судового розгляду.

У разі повторної неявки повідомленого належним чином відповідача в судове засідання, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Матвіїв
Справа № 944/649/22
Суддя: Матвіїв І. М.
Дата ухвалення: 2022-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 944/649/22
Провадження №2-а/944/53/22
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

30.03.2022 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі головуючого судді Матвіїва І.М., з участю секретаря судових засідань Вербенець Т.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Яворові справу за позовом ОСОБА_1 до Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області, інспектора Яворівського районного РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції Теличка Василя Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ГУ НП у Львівській області, Яворівського ВП ГУНП у Львівській області, інспектора Яворівського районного РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції Теличка В.В. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

В судове засідання позивач не з`явився, в суду відсутні відомості про належне повідомлення позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, в суду відсутні відомості про належне повідомлення представника відповідача.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

У зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно із вимогами ч.4 ст. 229 КАС України.

Суд, вивчивши матеріали справи, з урахуванням неявки позивача та представника відповідача, дійшов висновку, що дану справу слід відкласти, повідомити учасників справи про дату, час та місце наступного судового засідання.

Керуючись ст.205, 229 КАС України суд,

у х в а л и в:

відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області, інспектора Яворівського районного РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції Теличка Василя Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення на 09 год 45 хв 11 травня 2022 року.

У судове засідання викликати учасників судового розгляду.

У разі повторної неявки повідомленого належним чином відповідача в судове засідання, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Матвіїв
Справа № 944/569/22
Суддя: Матвіїв І. М.
Дата ухвалення: 2022-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 944/569/22
Провадження №2-а/944/52/22
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

30.03.2022 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі головуючого судді Матвіїва І.М., з участю секретаря судових засідань Вербенець Т.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Яворові справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ГУ НП у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

В судове засідання позивач не з`явився, в суду відсутні відомості про належне повідомлення позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, в суду відсутні відомості про належне повідомлення представника відповідача.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

У зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно із вимогами ч.4 ст. 229 КАС України.

Суд, вивчивши матеріали справи, з урахуванням неявки позивача та представника відповідача, дійшов висновку, що дану справу слід відкласти, повідомити учасників справи про дату, час та місце наступного судового засідання.

Керуючись ст.205, 229 КАС України суд,

у х в а л и в:

відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Львівській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення на 11 год 00 хв 04 травня 2022 року.

У судове засідання викликати учасників судового розгляду.

У разі повторної неявки повідомленого належним чином відповідача в судове засідання, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Матвіїв
Справа № 944/789/22
Суддя: Матвіїв І. М.
Дата ухвалення: 2022-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 944/789/22
Провадження №2-а/944/57/22
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

30.03.2022 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі головуючого судді Матвіїва І.М., з участю секретаря судових засідань Вербенець Т.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Яворові справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Закарпатській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ГУ НП у Закарпатській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

В судове засідання позивач не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, в суду відсутні відомості про належне повідомлення представника відповідача.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

У зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно із вимогами ч.4 ст. 229 КАС України.

Суд, вивчивши матеріали справи, з урахуванням неявки представника відповідача, дійшов висновку, що дану справу слід відкласти, повідомити учасників справи про дату, час та місце наступного судового засідання.

Керуючись ст.205, 229 КАС України суд,

у х в а л и в:

відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Закарпатській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення на 11 год 30 хв 04 травня 2022 року.

У судове засідання викликати учасників судового розгляду.

У разі повторної неявки повідомленого належним чином відповідача в судове засідання, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Матвіїв
Справа № 380/4872/22
Суддя: Ланкевич Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2022-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/4872/22
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29 березня 2022 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Ланкевич Андрій Зіновійович, перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СИНЕОН» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовною заявою, в якій просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача від 12.01.2022 року №241/13-01-07-07 про завищення розміру від`ємного значення суми податку на додану вартість в сумі 19252,00 грн.

У зв`язку з тим, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою судді від 09.03.2022 року позовну заяву залишено без руху, а позивачеві надано строк для усунення виявлених недоліків (десять днів з дня вручення цієї ухвали). Копію вказаної ухвали вручено позивачу 14.03.2022 року в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Окрім того, 10.03.2022 року така була направлена на адресу електронної пошти представника позивача (ІНФОРМАЦІЯ_1), зазначену ним у позовній заяві.

Однак у встановлений судом строк позивач вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконав, недоліки позовної заяви не усунув, будь-яких клопотань процесуального характеру не подавав.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи приписи вищевказаної норми та те, що недоліки позовної заяви у встановлений строк усунені не були, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що в силу вимог ч.8 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст.169, 171, 243, 248, 250, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

п о с т а н о в и в :

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СИНЕОН» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення через Львівський окружний адміністративний суд, а у разі реєстрації офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ланкевич А.З.
Справа № 380/2366/22
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2022-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/2366/22
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30 березня 2022 рокумісто Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про відкликання позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна по Львівській, Закарпатській та Волинській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії

в с т а н о в и в:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 (далі - позивач) до Регіонального відділення Фонду державного майна по Львівській, Закарпатській та Волинській області , місцезнаходження: 79005, м.Львів, вул.Коперника, 4 (далі - відповідач) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 07.02.2022 суддя залишив позовну заяву без руху, надав строк для усунення недоліків.

28.03.2022 до суду від позивача надійшла заява про відкликання поданої позовної заяви та повернення судового збору.

Згідно з пунктом 2 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Зважаючи на те, що провадження у справі не відкрито, суд вважає, що заява про відкликання позовної заяви, подана позивачем, підлягає задоволенню.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки, позивачем при поданні позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 992,40 грн. згідно з квитанцією №0803-8940-9001-1848 від 18.01.2022 останній підлягає поверненню з Державного бюджету.

Враховуючи наведене, позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу.

Керуючись статтями 160, 169,171, 243, 248, пунктом 3 Прикінцевих положень КАС України, суддя

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна по Львівській, Закарпатській та Волинській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Суддя А.Г. Гулик