Справа № 447/488/22
Суддя: Бачун О. І.
Дата ухвалення: 2022-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/447/19/22
Справа №447/488/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2022 Миколаївський районний суд Львівської області

головуючого судді Бачуна О.І.

секретар судового засідання Данилів О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне стягнення,

в с т а н о в и в :

30.03. 2022 року позивач в судове засідання не з"явився, від представника позивача Ратича Т.М. надійшло клопотання про залучення до справи співвідповідача - Стрийське районне управління НП у Львівській області на належного відповідача ГУНП у Львівській області.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився.

Дослідивши матеріали клопотання представника позивача та матеріали адміністративної справи, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, відповідно до частини 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача (ч. 4 ст. 48 КАС України).

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що позивач надав клопотання щодо залучення до справи співвідповідача.

Згідно з наказом голови Національної поліції України від 23.02.2022 № 171 вирішено перевести особовий склад на посилений варіант службової діяльності згідно з наказом від 10.12.2015 № 1560.

Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відтак, за наявності обов`язкових передумов для зупинення провадження у справі на підставі пункту 5 частини 1 статті 236 КАС України, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі .

Керуючись ст. ст. 48,236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача Ратича Т.М. про залучення до справи співвідповідача - задовольнити.

Замінитидо участі в справі в якості співвідповідача Стрийське районне управління поліції ГУНП у Львівській області.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ГУНП у Львівській області , Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення до припинення перебування сторони відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бачун О. І.