Справа № 400/2190/19
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2022-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 березня 2022 р.м.ОдесаСправа № 400/2190/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючої судді: Шевчук О.А.

суддів: Бойка А.В. , Федусика А.Г.

розглянувши можливість призначення до розгляду клопотання Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору по справі за апеляційною скаргою Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2020 р. по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прометей Агрі" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 17.12.2020 р. задоволено позов.

На зазначене рішення суду Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків подали апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2021 р. у задоволенні клопотання Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про відстрочення сплати судового збору або продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги відмовлено, зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та було надано апелянту десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, а саме для надання апелянтом доказів наявності підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження або вказати інші підстави для його поновлення; документу про сплату судового збору.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2021 року у задоволенні клопотання Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про поновлення строків на апеляційне оскарження відмовлено. Відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2020 р.

18 січня 2022 року на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, в якій апелянт просить повернути Південному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків сплачений судовий збір згідно платіжного доручення № 352 від 21.10.2021 року.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2022 року у Миколаївського окружного адміністративного суду витребувано справу № 400/2190/19 для розгляду вищезазначеного клопотання.

28 березня 2022 року до суду надійшла витребувана справа № 400/2190/19.

Згідно ч. 1, 4 ст. 143 КАС України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У зв`язку з вищенаведеним, судова колегія вважає за можливе призначити клопотання Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору до розгляду.

Керуючись ст. 143, 321, 325, 328 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовку до розгляду клопотання Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору - закінчити.

Призначити розгляд клопотання Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору в порядку письмового провадження в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №8 на 28 квітня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Шевчук О.А.
Судді Бойко А.В. Федусик А.Г.