Справа № 420/5837/21
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2022-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 березня 2022 р.м.ОдесаСправа № 420/5837/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Стас Л.В.

суддів: Турецької І.О., Шевчук О.А..

розглянувши клопотання Одеської митниці про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2021 року по справі № 420/5837/21 за позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці Держмитслужби, про визнання протиправним та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В :

Судовим рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2021 року задоволено позов ОСОБА_1 до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування наказу Голови комісії з реорганізації Одеської митниці Держмитслужби Олексія Бочко «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1 » №261-о від 31.03.2021 року.

На зазначене судове рішення Одеська митниця подала апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2022 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.

У зв`язку з тим, що протягом тривалого строку не надходило повідомлення про вручення вищевказаної ухвали, ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2022 року повторно направлено Одеській митниці Держмитслужби ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2022 року про залишення без руху апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2021 року по справі № 420/5837/21.

Продовжено апелянту строк усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2022 року на десять днів з моменту отримання копії даної ухвали.

23 березня 2022 року, на виконання ухвали суду, апелянтом подано клопотання про продовження строку усунення недоліків, зазначених в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2022 року,із посиланням на неможливість сплатити судовий збір у строк, встановлений ухвалою суду, з огляду на введення воєнного стану в Україні.

Втім, суд звертає увагу на тому, що докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги представником Одеської митниці - Вовк Н.О. були надані до апеляційної скарги, тобто апеляційна скарга була залишена судом без руху з інших підстав, ніж зазначені заявником у клопотанні про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: з підстав пропуску строку на апеляційне оскарженнярішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2021 року та відсутності обґрунтованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк, може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Отже, суд приходить до висновку про необхідність продовження процесуального строку, встановленого ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2022 року усунення недоліків поданої апеляційної скарги - подання обґрунтованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 121, 133, 289 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Одеської митниці про продовження строку - задовольнити.

Надати апелянту додатковий строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду.

Роз`яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 169 КАС України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Стас Л.В.
Судді Шевчук О.А. Турецька І.О.