Справа № 420/1769/22
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2022-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/1769/22
У Х В А Л А

30 березня 2022 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Танцюри К.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки у судовому рішенні,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Інституту Військово - Морський Сил Національного університету "Одеська морська академія" про визнання протиправною бездіяльність Інституту Військово - Морських Сил Національного університету "Одеська морська академія" щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за додаткову оплачувану відпустку, як учаснику бойових дій, передбачену пунктом 12 статті 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" від 22 жовтня 1993 року № 3351-XXII, тривалістю 84 календарних дні (за період з 2014 року по 2019 рік включно), зобов`язання Інститут Військово-Морських Сил Національного університету "Одеська морська академія" нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за додаткову оплачувану відпустку, як учаснику бойових дій, передбачену пунктом 12 статті 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" від 22 жовтня 1993 року № 3351-ХХІІ, тривалістю 84 календарних дні (за період з 2014 року по 2019 рік включно), виходячи з розміру грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 19 квітня 2019 року.

Ухвалою суду від 31.01.2022р. відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Однак в ухвалі суду від 31.01.2022р. судом помилково зазначено відповідачем Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, замість визначеного позивачем Інституту Військово - Морських Сил Національного університету "Одеська морська академія".

Частиною 2 ст. 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись положеннями ч.2 ст.253 КАС України та тим, що відсутня необхідність розгляду питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, судом вирішено розглянути заяву позивача про виправлення описки у письмовому провадженні.

Відповідно до положень ч.1, 3 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що наявні підстави для виправлення описки в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 31.01.2022р. по справі №420/1769/22 шляхом зазначення відповідачем Інститут Військово - Морських Сил Національного університету "Одеська морська академія", замість Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Керуючись ст. ст. 243, 253, 256, 293-295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 31.01.2022р. по справі №420/1769/22 шляхом зазначення відповідачем Інститут Військово - Морських Сил Національного університету "Одеська морська академія", замість Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку визначеному ст. 295 та п.15.5 розділу VII КАС України.

Суддя К.О. Танцюра