Справа № 560/7797/21
Суддя: Матущак В.В.
Дата ухвалення: 2022-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/7797/21
УХВАЛА
29 березня 2022 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Матущака В.В., розглянувши заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:
Військова частина НОМЕР_1 звернулася до суду з заявою, в якій просила визнати виконавчий лист Хмельницького окружного адміністративного суду від 12.11.2021 №560/7797/21 таким, що не підлягає виконанню.

Заява мотивована тим, що на виконання постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 08.02.2022 Військова частина нарахувала та виплатила ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу у розмірі 50% місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби в розмірі 45211,22 грн., а рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 27.09.2021 в частині зобов`язання військової частини нарахувати та виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 12.10.2011 по 30.04.2014 скасоване.

Ухвалою суду від 22.03.2022 призначено до розгляду вказану вище заяву на 29.03.2022, про що повідомлено сторін.

Сторони в судове засідання не з`явились. Від ОСОБА_1 не подано до суду заперечень щодо заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Розглянувши заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, суд враховує наступне.

Рішенням від 27.09.2021 по справі №560/7797/21 Хмельницький окружний адміністративний суд позовні вимоги ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії вирішив задовольнити частково. Визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо здійснення при звільненні з військової служби виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги, передбаченої статтею 15 Закону України від 20.12.1991 №2011-ХІІ "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей". Визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо здійснення при звільненні з військової служби нарахування та виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 12.10.2011 по 30.04.2014. Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу у розмірі 50% місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби відповідно до статті 15 Закону України від 20.12.1991 №2011-ХІІ "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей". Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 12.10.2011 по 30.04.2014. У задоволенні інших вимог - відмовити.

12.11.2021 Хмельницьким окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист по адміністративній справі №560/7797/21 про зобов`язання військової частини нарахувати та виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 12.10.2011 по 30.04.2014. У виконавчому листі зазначено що рішення набрало законної сили 28.10.2021.

08.02.2022 постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу військової частини задоволено частково. Рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 27.09.2021 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 скасовано в частині визнання протиправною бездіяльності військової частини щодо здійснення при звільненні з військової служби нарахування та виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.11.2011 по 30.04.2014 та зобов`язання військової частини нарахувати та виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 12.10.2011 по 30.04.2014. Прийнято в цій частині нову постанову, якою у задоволені позову відмовити. В решті рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Згідно з частинами 1, 2 статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до частин 1 - 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи скасування рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 27.09.2021 в частині зобов`язання військової частини нарахувати та виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 12.10.2011 по 30.04.2014, суд вважає, що виконавчий лист по адміністративній справі №560/7797/21 необхідно визнати таким, що не підлягає виконанню, а заяву військової частини НОМЕР_1 задовольнити.

Керуючись статтями 248, 254, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:
Заяву військової частини НОМЕР_1 по справі №560/7797/21 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати виконавчий лист Хмельницького окружного адміністративного суду виданий 12.11.2021 по справі №560/7797/21 про зобов`язання військової частини нарахувати та виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 12.10.2011 по 30.04.2014 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя В.В. Матущак