Справа № 205/776/21
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2022-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 березня 2022 року м. Дніпросправа № 205/776/21

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),

суддів: Баранник Н.П., Кругового О.О.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України клопотання ОСОБА_1 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду поданої ним апеляційної скарги на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2021 р. в адміністративній справі №205/776/21 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Дніпровська установа виконання покарань (№4)", Державної установи "Дніпровська виправна колонія (№89)", про оскарження рішень, дій та бездіяльності, стягнення компенсації,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2022 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2021 р. в адміністративній справі №205/776/21, та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 12 квітня 2022 р. о 10:00 год.

24 березня 2022 р. на електронну адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про проведення судового засідання у зазначеній справі в режимі відеоконференції шляхом зобов`язання адміністрації Державної установи "Дніпровська виправна колонія (№89)" доставити його із камери до кімнати проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Перевіривши заяву на предмет її відповідності вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів дійшла висновку про її повернення без розгляду з огляду на наступне.

Частинами 7,8 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, визначених цим Кодексом. Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом заповнення форм процесуальних документів відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Тобто, надсилання в електронному вигляді процесуальних документів до суду має здійснюватися з використанням сервісу "Електронний суд", розміщеному за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua/login. Для можливості користування цим сервісом необхідно здійснити реєстрацію офіційної електронної адреси (Електронного кабінету) із обов`язковим використанням власного електронного підпису.

За приписами частини 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Надіслана ОСОБА_1 до суду через електронну пошту заяви про проведення судового засідання у справі №205/776/21 в режимі відеоконференції, не містить електронного цифрового підпису, що є підставою для її повернення без розгляду.

Разом з цим, колегія суддів звертає увагу, що згідно наявного в матеріалах справи ордеру Серії ДП №1076/016 від 28 січня 2022 р. (а.с.180), представляти інтереси ОСОБА_1 в Третьому апеляційному адміністративному суді уповноважена адвокат Іванова В.М., яка в разі неможливості здійснення ОСОБА_1 самостійної реєстрації у системі "Електронний суд" та подання через неї до суду документів по справі №205/776/21, має можливість зареєструватися в даній системі та від імені позивача подавати до суду усі документи по справі.

Крім того суд наголошує, що відповідно до статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Державна судова адміністрація України наказом № 196 від 23 квітня 2020 р. затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, пунктом 2 Розділу 2 якого визначено, що система відеоконференцзв`язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua - «EasyCon»), що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Керуючись статтею 167,195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі №205/776/21 - повернути заявнику.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що надсилання в електронному вигляді процесуальних документів до суду має здійснюватися з використанням сервісу "Електронний суд", розміщеному за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua/login.

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів здійснюється через систему відеоконференцзв`язку (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua - «EasyCon»).

Ухвала набирає законної сили 28 березня 2022 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя О.О. Круговий

суддя Н.П. Баранник