Справа № 303/57/22
Суддя: Дегтяренко К. С.
Дата ухвалення: 2022-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 303/57/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2022 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дегтяренко К.С. розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Камалджіт до Мукачівського відділу №1 Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області, Головного управління Державної міграційної служби в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення іноземця або особи без громадянства,-

встановив:

04 січня 2022 року Камалджіт звернувся до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області з позовною заявою до Мукачівського відділу № 1 Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення іноземця або особи без громадянства.

05 січня 2022 року ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області відкрито провадження за правилами спрощеного провадження та призначено справу до судового розгляду.

08 лютого 2022 року ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області було залучено до участі в справі Головне управління Державної міграційної служби в Закарпатській області та передано справу на розгляд до Ужгородського міськрайонного суду.

29 березня 2022 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим з розгляду вказаної цивільної справи визначено суддю ДегтяренкоК.С. та передано дані матеріали для розгляду.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 160, 161 та 172 КАС України, передана до суду без порушення правил підсудності.

Передбачені ст. ст. 169, 170 КАС України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з ч. 6 ст. 12 КАС України, справа є незначної складності, типовою, потребує швидкого вирішення, а тому підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 12, 162-163, 171, 173, 286 КАС України, суддя,-

ухвалив:

Прийняти адміністративну позовну заяву Камалджіт до Мукачівського відділу №1 Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області, Головного управління Державної міграційної служби в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення іноземця або особи без громадянства.

Розгляд адміністративної справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання на 07 квітня 2022 року об 14 год. 00 хв. у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).

Копію Ухвали про прийняття справи до провадження направити позивачу та відповідачу Мукачівському відділу №1 Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області .

Копію ухвали про прийняття до провадження у справі разом з копією ухвали від 08.02.2022 Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської областінадіслати до Головного управління Державної міграційної служби в Закарпатській області.

Відповідачу Головному управлінню Державної міграційної служби в Закарпатській області в разі невизнання адміністративного позову, надіслати (подати) до суду у строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі - відзив на позовну заяву, копію якого необхідно одночасно надіслати позивачу.

Крім того запропонувати відповідачу у строк подання відзиву, надіслати (подати) до суду і всі письмові та електронні докази - відеофіксація правопорушення (у разі наявності та можливості доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини;

Роз`яснити відповідачу вимоги ч. 2 ст. 77 КАС України, у відповідності до якої в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст.159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати Інформацію щодо справи на офіційному веб -порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://ug.zk.court.gov.ua/sud0712/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Дегтяренко