Справа № 503/1580/21
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2022-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

30 березня 2022 р.м.ОдесаСправа № 503/1580/21

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Вербицької Н.В., суддів Джабурії О.В., Кравченка К.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області на рішення Кодимського районного суду Одеської області від 09 лютого 2022 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И Л А :

До П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ГУ НП в Кіровоградській області на зазначене рішення, яким позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково, в прохальній частині якої заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Заявлене апелянтом про поновлення строку на апеляційне оскарження не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Частинами 1, 2 ст.295 КАС України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

За приписами ч.3 ст.295 КАС України, строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Разом з тим, особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності врегульовані ст..286 КАС України, відповідно до ч.4 якої апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

В апеляційній скарзі ГУ НП в Кіровоградській області не зазначає дату отримання ним копії оскаржуваного рішення, а супровідний лист суду першої інстанції, який зазначений апелянтом в додатках, відсутній.

Дійсно, доводи апелянта про поважність підстав пропуску строку на апеляційне оскарження у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану заслуговують на увагу. Разом з тим, за наявної у колегії суддів інформації, строк на апеляційне оскарження рішення Кодимського районного суду Одеської області від 09 лютого 2022 року закінчився 21 лютого 2022 року, тобто до введення на території України воєнного стану.

Крім того, враховуючи, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, у колегії суддів відсутня можливість дослідити матеріали справи № 503/1580/21.

Отже, для вирішення питання щодо поновлення строку, апелянту необхідно надати до суду докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, зокрема супровідний лист Кодимського районного суду Одеської області.

Крім того, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам п.1 ч.5 ст.296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: відсутній документ про сплату судового збору.

Відповідно до п.п. 2, п. 3, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.п. 5, п. 3, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ставка судового збору в суді першої інстанції становила 454 грн (0,2 від 2 270 грн), а тому за подачу апеляційної скарги, в даному випадку, ГУ НП в Кіровоградській області повинно сплатити 681,00 грн.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок № UA1015758, код класифікації доходів бюджету - 22030101, отримувач - ГУК в Од.обл./Приморський р-н/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37607526, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП) , код банку (МФО) 899998, в сумі 681 грн.

Таким чином, апеляційна скарга на підставі ч.2, 3 ст.298 КАС України підлягає залишенню без руху для надання апелянту строку для подання до суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з відповідними доказами та документу про сплату судового збору.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 286, ст.295, 296 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Відмовити Головному управлінню Національної поліції в Кіровоградській області у поновлені строку на апеляційне оскарження рішення Кодимського районного суду Одеської області від 09 лютого 2022 року.

Апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити апелянту, що у разі не виконання зазначених вимог, відповідно до п.4 ч.1 ст.299 КАС України у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Витребувати з Кодимського районного суду Одеської області матеріали справи № 503/1580/21, необхідні для розгляду апеляційної скарги Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області .

Ухвала в самостійному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Вербицька Н. В.
Судді Джабурія О.В. Кравченко К.В.