Справа № 168/533/21
Суддя: Большакова Олена Олегівна
Дата ухвалення: 2022-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

28 березня 2022 рокуЛьвівСправа № 168/533/21 пров. № А/857/1145/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Большакової О. О.
суддів -Затолочного В. С.
Качмара В. Я.
розглянувши у порядку письмового провадження у м. Львові клопотання представника позивача Панасюка Івана Івановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Старовижівського районного суду Волинської області від 02 грудня 2021 року

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Старовижівського районного суду Волинської області від 02 грудня 2021 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Вказане рішення в апеляційному порядку оскаржено позивачем.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28.02.2022 призначено вказану справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 10 березня 2022 року о 14:20 год. у залі судових засідань № 3 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Розгляд справи відкладено на 31.03.2022.

25.03.2022 на адресу суду апеляційної інстанції надійшло клопотання представника позивача Панасюка Івана Івановича про проведення судового в режимі відеоконференції, обов`язок забезпечення якого покласти на Ратнівський районний суду Волинської області.

Розглянувши означене клопотання суд апеляційної інстанції вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положеннями статті 195 КАС України визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно частини першої та другої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 5 статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

За даними WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку», бронювання майданчика для проведення відеоконференції на 31.03.2022 у Ратнівський районний суду Волинської області і є неможливим, у зв`язку із призначеними у вказаному суді та Восьмому апеляційному адміністративному суді судовими засіданнями (у тому числі в режимі відеоконференції).

Враховуючи викладене, клопотання представника позивача Панасюка Івана Івановича про проведення судового засідання, призначеного на 31.03.2022, в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.195, 325, 329 КАС України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника позивача Панасюка Івана Івановича про проведення судового засідання, призначеного на 31.03.2022, в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. О. Большакова
судді В. С. Затолочний
В. Я. Качмар