Справа № 380/1229/21
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2022-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 380/1229/21
У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому документі

30 березня 2022 року

Львівський окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Гулкевич І.З., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Івано-Франківській області, Державної судової адміністрації України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,-

встановив:

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Івано-Франківській області, Державної судової адміністрації України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2021 року позов задоволено частково. Визнано протиправними дії Територіального управління Державної судової адміністрації України в Івано-Франківській області щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 суддівської винагороди за період з 18 квітня 2020 року по 28 серпня 2020року (за винятком днів відпустки) із застосуванням ст. 29 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік". Зобов`язано Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Івано-Франківській області провести ОСОБА_1 перерахунок суддівської винагороди за період з 18 квітня 2020 року по 28 серпня 2020 року (за винятком днів відпустки), обчисливши її відповідно до ст. 130 Конституції України та ст. 135 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та виплатити недоотриману частину. В задоволенні інших позовних вимог відмовлено повністю.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01.12.2021 апеляційну скаргу Територіального управління Державної судової адміністрації України в Івано-Франківській області задоволено частково. Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2021 року у справі №380/1229/21 скасовано та прийнято нову постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправними дії Територіального управління Державної судової адміністрації України в Івано-Франківській області щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 суддівської винагороди за період з 18 квітня 2020 року по 27 серпня 2020 року (за винятком днів відпустки) згідно зі статтею 29 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" від 14 листопада 2019 року №294-ІХ, в редакції Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" від 13 квітня 2020 року №553-ІХ, у розмірі, що не перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої на 01 січня 2020 року. Стягнуто з Державної судової адміністрації України на користь ОСОБА_1 невиплачену суддівську винагороду за період з 18 квітня 2020 року по 27 серпня 2020 року у розмірі 129643,14 грн згідно з довідкою №209 від 18 березня 2021 року, виданою Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України в Івано-Франківській області, шляхом безспірного списання коштів з бюджетної програми КПКВК 0501150 "Виконання рішень судів на користь суддів та працівників апаратів судів". У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, а саме зазначити правильно відомості про боржника - Державна судова адміністрація України, , місцезнаходження : 01021, м. Київ, вул. Липська, 18/5.

Вказану заяву судом призначено до розгляду в судовому засіданні на 30.03.2022 о 09:00 год.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи.

Згідно з ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази, що стосуються заяви, суд прийшов таких висновків, враховуючи наступне.

Згідно положень ч. 1 ст. 373 КАС України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 373 КАС України, виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Вимоги до виконавчого документа визначені ст. 4 ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 №1404-VIII

Згідно п. 3, 4 ст. 4 Закону від 02.06.2016 №1404-VIII, у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності).

Судом встановлено, що у виконавчому листі № 380/1229/21, допущено помилку, а саме : зазначено найменування боржника "Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Івано-Франківській області" замість "Державна судова адміністрація України"; місцезнаходження боржника вказано "вул. Грюнвальдська,11, м. Івано-Франківськ, 76000" замість "вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01021"; ЄДРПОУ боржника вказано "26289647" замість "26255795".

Згідно ч. 1, 4 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, суд доходить висновку, що допущена помилка під час оформлення виконавчого листа виданого 14.01.2022 по справі № 380/1229/21 підлягає виправленню.

Керуючись статтями 248, 254, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ухвалив:

Заяву про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист виданий 14.01.2022 Львівським окружним адміністративним судом у справі №380/1229/21, зазначивши правильні відомості про боржника "Державна судова адміністрація України, місцезнаходження вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01021, ".

Копії ухвали направити сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Гулкевич І.З.