Справа № 120/2603/22-а
Суддя: Слободонюк Михайло Васильович
Дата ухвалення: 2022-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 березня 2022 р. Справа № 120/2603/22-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Слободонюка М.В., розглянувши в м. Вінниці у письмовому провадженні заяву представника Головного управління ДПС у Вінницькій області про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Вінницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Ухвалою суду від 01.03.2022 дану позовну заяву залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та запропоновано позивачу у 10-денний строк усунути виявлені судом недоліки шляхом надання доказів сплати судового збору у сумі 2481 грн.

Копію зазначеної ухвали Головне управління ДПС у Вінницькій області отримало 15.03.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке наявне у матеріалах справи.

24.03.2022 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви. Обґрунтовуючи подану заяву представник органу ДПС вказав на те, що у зв`язку із запровадження з 24.02.2022 по всій території України воєнного стану у зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації, з метою збереження життя та здоров`я працівників Державної податкової служби України на її територіальних органах, наказом ДПС України від 24.02.2022 №243-0 "Про встановлення простою працівникам податкової служби та її територіальних органів" встановлено простій у роботі Державної податкової служби України та її територіальних органів. Відтак, наразі податковий орган позбавлений можливості усунути недоліки позовної заяви та надати докази сплати судового збору за подання позовної заяви.

Розглянувши подану заяву суд враховує наступне.

Статтею 118 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Порядок поновлення та продовження процесуальних строків врегульовано статтею 121 КАС України.

Так, відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (ч. 6 ст. 121 КАС України).

Як з`ясовано судом, указом Президента України №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", що затверджений Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, по всій території України з 05 годин 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб введено воєнний стан. Таке рішення ухвалено у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України.

У зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 14.03.2022 № 133/2022, затвердженим Законом України від 14.03.2022 № 7168, продовжено строк дії воєнного стану з 05 годин 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб.

Відповідно до статті 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України.

Частиною першою статті 12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" передбачено, що в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та у спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

24.02.2022 Рада Суддів України прийняла рішення щодо вжиття невідкладних заходів для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах припинення повноважень ВРП та воєнного стану у зв`язку зі збройною агресією з боку РФ, а 02.03.2022 опублікувала рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану. Так, судам, зокрема рекомендовано по можливості продовжувати процесуальні строки щонайменше до закінчення воєнного стану.

Верховний Суд в Огляді "Особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан" від 04.03.2022 зауважив, що запровадження воєнного стану на певній території є поважною причиною для поновлення процесуальних строків.

Отже, враховуючи вищевикладені обставини суд дійшов висновку про необхідність продовження Головному управлінню ДПС у Вінницькій області строку на усунення недоліків позовної заяви до припинення (скасування) воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях, зокрема на території Вінницької області.

Керуючись ст.ст. 118, 121, 256, 293 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заву представника Головного управління ДПС у Вінницькій області про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви задовольнити.

Продовжити Головному управлінню ДПС у Вінницькій області строк для усунення недоліків позовної заяви, визначений в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху від 01.03.2022, - до припинення (скасування) воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Слободонюк Михайло Васильович