Справа № 460/16942/21
Суддя: Т.О. Комшелюк
Дата ухвалення: 2022-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 березня 2022 року Р і в н е№ 460/16942/21

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Т.О. Комшелюк, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій.

Ухвалою суду від 16 грудня 2021 року позовна заява залишалася без руху та позивачу встановлювався десятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: 1) позовної заяви, яка відповідатиме вимогам ст.ст.160,161 КАС України, узгодивши при цьому зміст позовних вимог та зміст позовної заяви - відповідно до кількості учасників справи; 2) заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду із даним позовом, зазначивши інші причини поважності пропуску строку звернення до суду, а також доказів поважності причин його пропуску; 3) належним чином засвідчених копій додатків до позовної заяви - відповідно до кількості учасників справи.

Копія вказаної вище ухвали суду була надіслана позивачу на його поштову адресу, зазначену в позовній заяві, рекомендованим поштовим відправленням зі штрихкодовим ідентифікатором № 830.

Разом з тим, згідно відстеження (трекінгу) поштове відправлення № 830 було вручене позивачу 14 січня 2021 року, однак, рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення до суду станом на 31 березня 2022 року не повернулося.

Тому, суд дійшов висновку, що позивач неналежним чином повідомлений про залишення його позовної заяви без руху.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За наведених обставин, з метою забезпечення права позивача на доступ до правосуддя, гарантованого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вважає за необхідне продовжити останньому строк для усунення недоліків позовної заяви на десять днів з дня вручення даної ухвали.

Керуючись статтями 121, 243, 248, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Процесуальний строк, встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви згідно з ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2021 року в адміністративній справі № 460/16942/21 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій, - продовжити на 10 днів з дня вручення позивачу даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя Т.О. Комшелюк