Справа № 754/2630/22
Суддя: Гринчак О. І.
Дата ухвалення: 2022-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 754/2630/22
У Х В А Л А

Іменем України

29 березня 2022 року Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Гринчак О.І., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, перевіривши виконання вимог ст. 160, 161 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Державної служби України з безпеки на транспорті (місце знаходження: м. Київ, пр-т Перемоги, 14) про скасування постанови у справі про адміністративного правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

17 лютого 2022 року ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Олійника В.Б, звернулася до суду з позовною заявою до Державної служби України з безпеки на транспорті, в якій просить суд скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місце знаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00006041 від 06.01.2022, винесену старшим державним інспектором відділу впровадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту реалізації державної політики та нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті Савченком Владиславом Олеговичем щодо ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 132-1 КУпАП, а справу про адміністративне правопорушення - закрити.

У позовній заяві заявлено клопотання про поновлення строку для оскарження постанови серії ВМ № 00006041 від 06.01.2022, обґрунтоване тим, що позивачка отримала вказану постанову лише 07.02.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Частиною шостою статті 120 КАС України передбачено, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Оскільки позивачка отримала постанову 07.02.2022, тому, виходячи з наявних доказів у справі, суд приходить до висновку, що строк на оскарження постанови спливає 17 лютого 2022 року.

З наявних у справі матеріалів станом на день постановлення цієї ухвали не вбачається того, що позивачем пропущено строк на звернення до суду з даним позовом.

Отже, клопотання позивача про поновлення пропущеного строку суд з наведених вище підстав суд залишає без розгляду.

Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, підстави для залишення без руху позовної заяви, її повернення позивачу чи відмови у відкритті провадження судом не встановлені.

Відповідно до ст. 12, 257 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ не значної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, тощо.

Справа є незначної складності.

Згідно з положеннями частини п`ятої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 121, 122, 171, 248, 257, 260-263, 268, 286 КАС України,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку залишити без розгляду у зв`язку з відсутністю даних про пропуск такого строку.

2. Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови у справі про адміністративного правопорушення та відкрити провадження у справі.

3. Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

4. Відповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. ст. 162, 261 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://ds.ki.court.gov.ua.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

8. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Деснянського районного

суду міста Києва Оксана ГРИНЧАК