Справа № 140/14589/21
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2022-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

30 березня 2022 року ЛуцькСправа № 140/14589/21

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

судді Смокович В.І., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в рішенні Волинського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2022 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності щодо ненарахування та невиплати щомісячного підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення - у зоні гарантованого добровільного відселення, у розмірі, визначеному статтею 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28 лютого 1991 року №796-ХІІ (далі - Закон №796-ХІІ) в межах шестимісячного строку позовної давності визначеного частиною другою статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України); зобов`язати відповідача здійснити нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення - у зоні гарантованого добровільного відселення, у розмірі, визначеному статтею 39 Закону № 796-ХІІ в межах шестимісячного строку позовної давності визначеного частиною другою статті 122 КАС України.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2022 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії задоволено.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З ініціативи суду у письмовому провадженні вирішується питання про виправлення описки допущеної в резолютивній частині рішення Волинського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2022 року у даній адміністративній справі.

Як убачається із картки платника податків ОСОБА_1 присвоєно реєстраційний номер облікової картки платника податків « НОМЕР_1 » (арк. спр. 10).

Судом також установлено, що позивач проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується 11 сторінкою паспорта, наявною в матеріалах справи.

В резолютивній частині рішення Волинського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2022 року зазначено місце проживання позивача - АДРЕСА_2 та реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Дані невідповідності, на думку суду, є описками та підлягають до виправлення, а саме в абзаці першому резолютивної частини рішення Волинського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2022 року замість адреси « АДРЕСА_2 » правильною уважати « АДРЕСА_1 » та замість реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_1 « НОМЕР_2 » правильним уважати - « НОМЕР_1 ».

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у резолютивну частину рішення Волинського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, а саме: в абзаці першому резолютивної частини рішення суду замість адреси « АДРЕСА_2 » правильною уважати «44255, Волинська область, село Седлище, вулиця Незалежності, 46» та замість реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_1 « НОМЕР_2 » правильним уважати - « НОМЕР_1 ».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.І. Смокович