Справа № 522/7399/19
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2022-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 березня 2022 р.м.ОдесаСправа № 522/7399/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді -Кравченка К.В.,
судді -Федусика А.Г.,
судді -Турецької І.О.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2019 року за нововиявленими обставинами по справі №522/7399/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до директора Департаменту освіти та науки Одеської обласної державної адміністрації про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

06.01.2022 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21.05.2019 року за нововиявленими обставинами.

Перевіривши подану заяву на відповідність її вимогам ст.364 КАС України, було встановлено що заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не відповідає вимогам п.1, п.2, п.4, п.5, п.6, п.7 ч.2, а також п.1, п.2, п.3 вказаної статті.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.01.2022 року заяву про перегляд постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21.05.2019 року за нововиявленими обставинами залишено без руху на підставі ч.1 ст.169 КАС України та надано заявнику строк протягом 7 днів з моменту отримання вказаної ухвали суду для усунення недоліків поданої заяви, а саме для: викладення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами розбірливим почерком, тобто у читабельному вигляді письмово або у надрукованому вигляді; зазначення у ній найменування адміністративного суду, до якого подається заява про перегляд, номер справи; ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) заявника, його місце проживання чи перебування, поштові індекси, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв`язку та адреса електронної пошти; зазначення судового рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява. А також для надання документу про сплату судового збору або зазначення підстав звільнення від сплати судового збору, підтвердивши їх належними та допустимими доказами; надання копії заяви відповідно до кількості учасників справи; надання або зазначення доказів, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

Вказана вище ухвала суду була отримана ОСОБА_1 25.01.2022 року власноруч безпосередньо у приміщенні суду під підпис, що підтверджується розпискою про отримання, а тому останнім днем для усунення недоліків поданої заяви є 01.02.2022 року.

Проте в зазначений термін та на момент винесення даної ухвали від заявника до суду не надійшло жодного листа, заяви про продовження строку, заперечення або документу про сплату судового збору, та будь якого іншого документу.

Тобто, в термін наданий ухвалою суду від 17.01.2022 року, який закінчився до прийняття Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», заявником не було усунуто недоліки заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Відповідно ч.3 ст.366 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України (з урахуванням положень ч.3 ст.366 КАС України) заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами повертається заявнику, якщо заявник не усунув недоліки поданої заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Отже, оскільки заявник після залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху не усунув недоліки, які були визначені ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.01.2022 року, на підставі п.1 ч.4 ст.169 КАС України вказану заяву слід повернути заявникові.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.298, ст.169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2019 року за нововиявленими обставинами по справі №522/7399/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до директора Департаменту освіти та науки Одеської обласної державної адміністрації про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - повернути заявникові.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту вручення судового рішення.

Головуючий суддя Кравченко К.В.
Судді Федусик А.Г. Турецька І.О.