Справа № 420/13182/21
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2022-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

30 березня 2022 р.м.ОдесаСправа № 420/13182/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача - судді Косцової І.П.

суддів - Осіпова Ю.В., Скрипченка В.О.

розглянувши в письмовому провадженні питання про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2021 року у справі за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС в Одеській області звернулось до суду першої інстанції з позовом, в якому просило стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 суму заборгованості з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплаченої фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості на суму 390 710,18 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що відповідно до розрахунку податкового боргу та інтегрованої картки платника (ІКП) станом на 21.07.2021 року податкова заборгованість ФОП ОСОБА_1 перед бюджетом становить 390 710,18 грн. яка виникла з 24.03.2020 року за рахунок сум з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплаченої фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2021 року, ухваленим за правилами спрощеного позовного провадження, позов задоволено.

На зазначене рішення суду ФОП ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

10.02.2022 року Головне управління ДПС в Одеській області подало клопотання про зупинення провадження у даній справі, оскільки у Одеському окружному адміністративному суді на розгляді перебуває справа №420/19763/21 за позовом ФОП ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкової вимоги від 02.10.2020 року форми «Ф»№3318-13 та податкових повідомлень-рішень, на підставі яких винесено вказану вимогу.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 236 КАС України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Так, судом встановлено, що на розгляді Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа №420/19763/21 за позовом ФОП ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги від 02.10.2020 року форми «Ф»№3318-13.

Предметом спору у даній справі є стягнення податкового боргу, що виник на підставі оскаржених у справі №420/19763/21 податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги.

Судова колегія визначає, що встановлення правомірності винесення податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги є необхідною передумовою для стягнення з ФОП ОСОБА_1 податкового боргу.

З огляду на наведене, з урахуванням положень п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення провадження у справі №420/13182/21 до набрання законної сили судовим рішенням Одеського окружного адміністративного суду у справі №420/19763/21.

Керуючись ст.ст.236, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2021 року у справі за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу - до набрання законної сили рішенням Одеського окружного адміністративного суду у справі №420/19763/21.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач Косцова І.П.
Судді Осіпов Ю.В. Скрипченко В.О.