Справа № 380/22711/21
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2022-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

З ПИТАНЬ ОБ`ЄДНАННЯ СПРАВ

29 березня 2022 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Клименко О.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача від 23 грудня 2021 року про об`єднання справ у справі № 380/22711/21 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Львівської митниці про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Галицької митниці Держмитслужби, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Галицької митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів UA209000/2020/210014/1 від 17 червня 2021 року;

- судові витрати стягнути з Відповідача.

Ухвалою судді від 03 грудня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі з викликом сторін.

Ухвалою суду від 29 березня 2022 року замінено відповідача у справі - Галицьку митницю Держмитслужби () на його правонаступника - Львівську митницю (код за ЄДРПОУ ВП 43971343).

23 грудня 2021 року від представника відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання від 23 грудня 2021 року про об`єднання справ. Указане клопотання мотивоване тим, що в провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа № 380/22713/21 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Галицької митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів № UA209000/2020/210013/1 від 17 червня 2021 року. Із позовних заяв у справі № 380/22713/21 та цій справі слідує, що позовні вимоги є однорідними (скасування рішень Галицької митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів), подані одним і тим же позивачем до того ж відповідача. На думку представника відповідача, об`єднання цієї справи зі справою № 380/22713/21 в одне провадження сприятиме досягненню процесуальної економії та перешкоджатиме ухваленню судом протилежних рішень у однорідних справах.

З огляду на це просить суд об`єднати справи № 380/22711/21 та № 380/22713/21 в одне провадження.

В судове засідання, призначене на 29 березня 2022 року, сторони, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце його проведення не з`явилися.

Відповідно до вимог частини 9 статті 205 КАС України суд розглядає клопотання представника відповідача про заміну сторони у справі в порядку письмового провадження.

Вирішуючи клопотання представника відповідача, суд виходить з такого.

Відповідно до пункту третього частини третьої статті 44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Згідно із частиною першою статті 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Відповідно до частини другої статті 172 КАС України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

За змістом частини третьої статті 172 КАС України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Аналіз наведених норм статті 172 КАС України дає підстави дійти висновку, що питання об`єднання справ в одне провадження покладається на розсуд суду, який розглядає справу. При вирішенні такого питання суд враховує суб`єктний склад сторін у відповідних справах, а також те, чи заявлені у цих справах вимоги пов`язані між собою підставою виникнення або ж поданими доказами.

Предметом оскарження у справі № 380/22713/21 є рішення Галицької митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів UA 209000/2020/210013/1 від 17 червня 2021 року.

Згідно з цим рішенням коригуванню підлягає митна вартість товарів, заявлених до митного оформлення відповідно до митної декларації UA209140/2021/060096.

Предметом оскарження у цій справі є рішення Галицької митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів UA209000/2020/210014/1 від 17 червня 2021 року.

Згідно з цим рішенням коригуванню підлягає митна вартість товарів, заявлених до митного оформлення відповідно до митної декларації UA209140/2021/060098.

Отже, хоча й предметом оскарження у справах № 380/22711/21 та № 380/22713/21 є індивідуальні акти (рішення про коригування митної вартості товарів), прийняті одним і тим же суб`єктом владних повноважень щодо однієї й тієї ж особи, однак вимоги щодо визнання протиправними та скасування цих індивідуальних актів не пов`язані між собою підставою виникнення або ж поданими доказами.

За таких обставин суд не вбачає підстав для об`єднання справ № 380/22711/21 та № 380/22713/21 в одне провадження.

У зв`язку з викладеним у задоволенні клопотання представника відповідача від 23 грудня 2021 року про об`єднання справ належить відмовити.

Керуючись ст.ст. 172, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача від 23 грудня 2021 року про об`єднання справ - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала за наслідками розгляду питання про об`єднання справ окремо не оскаржується.

Повний текст ухвали складено 29 березня 2022 року.

Суддя Клименко О.М.