Справа № 440/958/22
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2022-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

31 березня 2022 року м. ПолтаваСправа № 440/958/22

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про повернення помилкового сплаченого судового збору у справі №440/958/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

14.01.2022 ОСОБА_1 направив до Полтавського окружного адміністративного суду позов до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, в якому просив суд визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у здійсненні перерахунку його пенсії на підставі довідки Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки №ФП70009/7279 від 05.10.2021 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 у відповідності до вимог статей 43, 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", статті 9 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", постанови Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" №704 від 30.08.2017, зобов`язавши відповідача здійснити з 01.04.2019 такий перерахунок та виплату пенсії на підставі вищевказаної довідки.
Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 24.01.2022 позовну заяву було залишено без руху та запропоновано позивачеві усунути виявлені недоліки шляхом надання до суду доказів сплати судового збору в розмірі 992,40 грн на актуальні реквізити суду.
Ухвалою судді від 23.02.2022 вказаний позов повернуто позивачеві у зв`язку з неусуненням недоліків.
30.03.2022 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення помилкового сплаченого судового збору у сумі 992,40 грн.
Дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Частиною першою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до частини другої статті 9 Закону України "Про судовий збір" суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Разом з тим згідно з наявною у матеріалах справи копією квитанції АТ "Перший Український міжнародний банк" від 12.01.2022 №36542137 позивач при зверненні до суду сплатив суму судового збору у розмірі 992,40 грн на р/р UA4016002, який був закритий з 12.01.2022 у зв`язку з його зміною з ініціативи Міністерства фінансів України.
Внаслідок цього сума коштів сплачених позивачем була повернута на картковий рахунок позивача або зависла на рахунках банківської установи, через яку здійснювалася проплата.
Вказані обставини вже були повідомлені позивачу в ухвалі від 24.01.2022 про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на встановлений судом факт незарахування на казначейський рахунок суду суми коштів, яку просить повернути заявник, у суду відсутня фактична можливість задовольнити заяву ОСОБА_1 .
Для повернення коштів у сумі 992,40 грн, сплачених згідно з квитанцією АТ "Перший Український міжнародний банк" від 12.01.2022 №36542137, заявнику слід звернутися до АТ "Перший Український міжнародний банк" або до територіального органу Державної казначейської служби України з відповідною вимогою.
На підставі викладеного, керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення помилкового сплаченого судового збору від 25.03.2022 у справі №440/958/22 - залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.Б. Супрун