Справа № 420/15616/21
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2022-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 березня 2022 р.м.ОдесаСправа № 420/15616/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - Шляхтицького О.І.,

суддів: Семенюка Г.В., Домусчі С.Д.,

розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду клопотання представника Державного бюро розслідувань про зупинення провадження у справі за апеляційними скаргами Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Миколаєві, ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04.11.2021р. по справі № 420/15616/21 за позовом ОСОБА_1 до Директора Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві Титор Дмитро Павлович, Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Миколаєві про зобов`язання вчинити певні ді, -

встановиВ:

Одеський окружний адміністративний суд рішенням від 04.11.2021 позов ОСОБА_1 до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Миколаєві , Директора Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві Титора Дмитра Павловича про зобов`язання вчинити певні дії - задовольнив.

На зазначене рішення суду Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Миколаєві, ОСОБА_1 подали апеляційні скарги.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2022 року відкрито апеляційне провадження на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2021 року по справі № 420/15616/21 та призначено справу до розгляду на 15.03.2022.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року, затвердженим Законом України від 24.02.2022 року №2102-ІХ, з 24.02.2022 року в Україні введений воєнний стан строком на 30 діб.

23.03.2022 до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника Державного бюро розслідувань по зупинення провадження у справі, у зв`язку із тим, що 24.02.2022 року було введено на всій території України воєнний стан.

Колегія суддів вважає, що клопотання представника Державного бюро розслідувань про зупинення провадження у справі задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі: 1) смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи, ліквідації суб`єкта владних повноважень, іншого органу, а також злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, - до встановлення правонаступника; 2) необхідності призначення або заміни законного представника сторони чи третьої особи - до вступу у справу законного представника; 3) об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду; 4) звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні; 5) перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції; 6) прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді - до припинення врегулювання спору за участю судді.

Суд має право зупинити провадження у справі в разі: захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо його особиста участь буде визнана судом обов`язковою, - до одужання; знаходження учасника справи у довгостроковому відрядженні, якщо його особиста участь буде визнана судом обов`язковою, - до повернення з відрядження; перебування учасника справи на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі - до припинення перебування на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі; призначення судом експертизи - до одержання її результатів; перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції; направлення судового доручення щодо збирання доказів - до надходження ухвали суду, який виконував доручення, про виконання доручення або неможливість виконання доручення; звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів; надходження заяви про відвід - до вирішення питання про відвід; розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі; постановлення ухвали про тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом - до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом.

Враховуючи вище наведені норми права, колегія суддів зазначає, що діючою редакцією КАС України, зокрема ст. 236 не передбачено зупинення розгляду справи до завершення воєнного стану, а тому вказане клопотання задоволенню не підлягає.

З метою дотримання прав учасників справи відаповідно статті 44 КАС України, враховуючи військову агресією Російської Федерації проти України, що унеможливлює реалізацію в повному обсязі учасниками справи своїх процесуальних прав , апеляційний суд вважає за необхідне відкласти апеляційний розгляд справи на 31.05.2022 о 12:00.

Керуючись ст. ст. 205, 248, 321, 325, 328 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти апеляційний розгляд справи № 420/15616/21 на 31.05.2022 о 12:00 в порядку письмового провадження без виклику сторін.

В задоволенні клопотання представника Державного бюро розслідувань про зупинення провадження у справі за апеляційними скаргами Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Миколаєві, ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04.11.2021р. по справі № 420/15616/21 за позовом ОСОБА_1 до Директора Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві Титор Дмитро Павлович, Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Миколаєві про зобов`язання вчинити певні ді, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Шляхтицький О.І.
Судді Домусчі С.Д. Семенюк Г.В.