Справа № 160/19195/21
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2022-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 березня 2022 року м. Дніпросправа № 160/19195/21

Суддя-доповідач Третього апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В. перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2021 року по справі №160/19195/21 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Оперативного командування Схід про визнання протиправним та скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2021 року позовну заяву повернуто заявнику.

Не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду, позивач подав апеляційну скаргу.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, перевіривши матеріали справи, вважаю, що вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки така подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу.

Так, відповідно до положень частини 1 статті 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

За змістом п.2 ч.2 ст.295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як свідчать матеріали справи оскаржувана ухвала постановлена Дніпропетровським окружним адміністративним судом 17.12.2021. Згідно наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію повного тексту ухвали суду позивачу вручено 28.12.2021.

Разом з тим, апеляційна скарга подана позивачем засобами поштового зв`язку 25.01.2022 (згідно даних на відправленні Експрес), тобто з пропуском п`ятнадцятиденного строку, як від дати постановлення оскаржуваної ухвали суду, так і від дати вручення її позивачеві.

В апеляційній скарзі позивач вказує, що копія оскаржуваної ухвали суду надійшла на його адресу за місцем реєстрації 06.01.2022, та з цих підстав вказує на те, що строк подання апеляційної скарги відраховується відповідно до п.2 ч.2 ст.295 КАС України.

Суд апеляційної інстанції вважає необґрунтованими аргументи позивача щодо отримання ним копії оскаржуваної ухвали суду 06.01.2022, оскільки такі: по-перше, не підтверджені жодними доказами; по-друге, спростовуються матеріалами справи, а саме рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.26), яке свідчить про вручення позивачу копії ухвали суду у цій справі за місцем його реєстрації за адресою:

АДРЕСА_1 (що зазначена самостійно позивачем у позові та апеляційній скарзі, та зазначена у довідці про реєстрацію місця проживання позивача а.с.8) саме 28.12.2021.

Натомість, якщо і брати до уваги дату отримання копії оскаржуваної ухвали суду, що зазначена позивачем - 06.01.2022, то і від цієї дати апеляційна скарга подана з пропуском п`ятнадцятиденного строку.

Відповідно до частини 3 статті 298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

У зв`язку з викладеним, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху, встановивши скаржнику строк для усунення недоліків шляхом направлення на адресу суду апеляційної інстанції заяви про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції з наданням відповідних доказів на обґрунтування заяви.

Керуючись ч.3 ст.298 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2021 року по справі №160/19195/21 залишити без руху.

Запропоновувати скаржнику усунути виявлені недоліки апеляційної скарги у строк не пізніше десяти днів з дня припинення (скасування) воєнного стану в Україні.

Ухвала набирає законної сили з 31.03.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Я.В. Семененко