Справа № 127/2-а-999/06
Суддя: Романюк Л. Ф.
Дата ухвалення: 2022-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/2-а-999/06
Провадження № 6-а/127/35/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2022 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Романюк Л.Ф.,
при секретареві Курутіній О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці заяву Голови комісії з ліквідації Державної пенітенціарної служби України Скокова С.І. про заміну сторони (боржника) виконавчого провадження № 64813717,-
Голова комісії з ліквідації Державної пенітенціарної служби України Скоков С.І. звернувся до суду із заявою про заміну сторони (боржника) виконавчого провадження № 64813717, мотивуючи заяву тим, що постановою Ленінського районного суду м. Вінниці від 26.12.2006 року у справі № 2-а-999/06 було задоволено позов ОСОБА_1 до Державного департаменту України з питань виконання покарань, Вінницької виправної колонії № 86 про перерахунок грошового забезпечення, вихідної допомоги та пенсії.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Вінниці від 14.03.2008 року у вказаній справі (провадження № 6/127/1171/14) змінено боржника з Державного департаменту з питань виконання покарань на Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області за виконавчим провадженням з виконання виконавчого листа №2-а-1692/06 в частині зобов`язання зробити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2007 року та зобов`язання зробити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2007 року та на майбутнє відповідно до грошового атестату, виданого на виконання постанови суду від 26.12.2006 року.
У подальшому ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27.04.2015 року у цій справі (провадження 6-а/127/57/15) повторно замінено сторону виконавчого провадження Державний департамент України з питань виконання покарань на Державну пенітенціарну службу України.
15.03.2021 року відділом примусового виконання рішень Департаменту виконавчої служби Міністерства юстиції України відкрито виконавче провадження № 64813717 з примусового виконання виконавчого листа Вінницького міського суду Вінницької області від 22.09.2020 року у справі №127/2-а-999/06 про зобов`язання Державного департаменту України з питань виконання покарань (після заміни сторони Державної пенітенціарної служби) зробити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з вересня 2005 року по грудень 2006 року та на майбутнє з включенням грошової винагороди в розрахунок для призначення пенсії щомісячно в сумі 5 874,53 грн.
Виплата пенсій належала до повноважень Державного департаменту з питань виконання покарань лише до 01.01.2007 року.
Належним боржником у справі № 127/2-а-999/06 може бути лише Пенсійний фонд України, оскільки повноваження щодо розрахунку (перерахунку) та виплати пенсій належить до його виключної компетенції.
Просили суд, замінити сторону (боржника) виконавчого провадження № 64813717 з Державної пенітенціарної служби України на Пенсійний фонд України.
Учасники процесу в судове засідання не з`явились, хоча про день, час та місце розгляду заяви повідомлялись вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Суд вважає за можливе провести розгляд заяви у відсутність сторін на підставі наявних в справі доказів.
Судом встановлено, що постановою Ленінського районного суду м. Вінниці від 26.12.2006 року у справі № 2-а-999/06 було задоволено позов ОСОБА_1 до Державного департаменту України з питань виконання покарань, Вінницької виправної колонії № 86 про перерахунок грошового забезпечення, вихідної допомоги та пенсії.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Вінниці від 14.03.2008 року у вказаній справі (провадження № 6/127/1171/14) змінено боржника з Державного департаменту з питань виконання покарань на Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області за виконавчим провадженням з виконання виконавчого листа №2-а-1692/06 в частині зобов`язання зробити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2007 року та зобов`язання зробити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2007 року та на майбутнє відповідно до грошового атестату, виданого на виконання постанови суду від 26.12.2006 року.
У подальшому ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27.04.2015 року у цій справі (провадження 6-а/127/57/15) повторно замінено сторону виконавчого провадження Державний департамент України з питань виконання покарань на Державну пенітенціарну службу України.
15.03.2021 року відділом примусового виконання рішень Департаменту виконавчої служби Міністерства юстиції України відкрито виконавче провадження № 64813717 з примусового виконання виконавчого листа Вінницького міського суду Вінницької області від 22.09.2020 року у справі №127/2-а-999/06 про зобов`язання Державного департаменту України з питань виконання покарань (після заміни сторони Державної пенітенціарної служби) зробити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з вересня 2005 року по грудень 2006 року та на майбутнє з включенням грошової винагороди в розрахунок для призначення пенсії щомісячно в сумі 5 874,53 грн.
Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань Державна пенітенціарна служба України перебуває в стані припинення (а.с.233).
Згідно ч.1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно ч.5 ст. 105 ЦК України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.
Враховуючи, що заявником не надано доказів припинення діяльності боржника Державної пенітенціарної служби України в задоволені його заяви належить відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248,256,379 КАС України, суд, -
Заяву Голови комісії з ліквідації Державної пенітенціарної служби України Скокова С.І. про заміну сторони (боржника) виконавчого провадження № 64813717 залишити без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду, або розгляд справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
СУДДЯ: