Справа № 274/7111/21
Суддя: Вдовиченко Т. М.
Дата ухвалення: 2022-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 274/7111/21
Провадження № 2-а/0274/11/22
Ухвала

22.03.2022 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Вдовиченко Т.М., за участі секретаря судового засідання Рудич М.О., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту Патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В с т а н о в и в :

В провадженні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області перебуває зазначена справа.

Сторони в засідання не з`явились.

21.03.2022 року на адресу електронної пошти Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від позивача ОСОБА_1 надійшла заява в електронній формі, яка не містить електронного підпису позивача про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач, в особі його представника, в судове засідання не з"явився, в матеріалах справи відсутні відомості про вручення їм судової повістки про виклик до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 229 КАС України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як встановлено судом заява позивача не засвідчена кваліфікованим електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Відповідно до частини другої статті 167 КАС України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Згідно з частиною першою статті 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

З наведених норм законодавства України випливає, що, зокрема, заява або клопотання у разі подання їх у паперовій формі, мають бути підписані власноручним підписом заявника чи його представника, а у разі подання їх в електронній формі мають бути засвідчені (підписані) електронним підписом заявника чи його представника або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

В порушення вище викладеного, заява позивача від 21.03.2022 р. не містить електронного підпису автора або підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Частиною 2 статті 167 КАС України передбачено, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, заява позивача ОСОБА_1 від 21.03.2022 р. підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Як передбачено п. 1 ч.2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи те, що в матеріалах справи відсутні відомості про вручення судової повістки про виклик до суду сторона у справі, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 166,167,205,293,294 КАС України, суд -

У х в а л и в :

Заяву позивача ОСОБА_1 від 21.03.2022 року повернути заявнику без розгляду.

Відкласти судове засідання на 21 квітня 2022 року 11 год. 00 хв.

Виклик сторін в судове засідання повторити.

Копію ухвали направити позивачу для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Т.М. Вдовиченко