Справа № 380/4813/22
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2022-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

№380/4813/22

29 березня 2022 р.

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кухар Наталії Андріївни, розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трубопласт» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними і скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

До Львівського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Трубопласт» з позовом до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними і скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Кухар Н.А.

Ухвалою судді від 01 березня 2022 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу час для усунення недоліків позовної заяви, шляхом сплати судового збору.

Ухвалою суду від 12 березня 2022 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

24 березня 2022 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Трубопласт» подала клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №380/1635/22. В обґрунтування клопотання вказує, що предметом розгляду у справі №380/1635/22 є визнання протиправним та скасування рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління Державної податкової служби у Львівській області №161 від 11.01.2022 р. про визнання ТОВ «Трубопласт» таким, що відповідає п. 8 критеріїв ризиковості платника податків; зобов`язати Головне управління ДПЄ у Львівській області виключити ТОВ «Трубопласт» з переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості.

При вирішенні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, суд керується наступним.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 КАС України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як встановлено судом з даних КП «Діловодство спеціалізованого суду» ухвалою суду від 26 січня 2022 року у справі №380/1635/22 відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трубопласт» до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління Державної податкової служби у Львівській області №161 від 11.01.2022 р. про визнання ТОВ «Трубопласт» таким, що відповідає п. 8 критеріїв ризиковості платника податків; зобов`язати Головне управління ДПЄ у Львівській області виключити ТОВ «Трубопласт» з переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості.

Ухвалою суду від 12 березня 2022 року відкрито провадження у справі №380/4813/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трубопласт» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними і скасування рішень про відмову в реєстрації податкових накладних від 09.12.2021 року №9, від 10.12.2021 року №4 та від 17.12.2021 року №5 та зобов`язання зареєструвати вище вказані податкові накладні.

Враховуючи, що результат розгляду адміністративної справи №380/4813/22 залежить від рішення ухваленого у справі №380/1635/22, суд вважає за необхідним задовольнити клопотання представника позивача .

Таким чином, суд вважає за необхідне зупинити провадження в адміністративній справі №380/4813/22 до набрання чинності рішенням у справі №380/1635/22.

Враховуючи викладене, клопотання представника позивача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 236,248,256 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Трубопласт» про зупинення провадження в адміністративній справі №380/4813/22 - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №380/4813/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трубопласт» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними і скасування рішень, зобов`язання вчинити дії - до набрання законної сили рішенням суду у справі №380/1635/22.

Зобов`язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі №380/4813/22, а саме: про набрання законної сили рішенням суду у справі №380/1635/22.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кухар Н.А.