Справа № 420/6857/20
Суддя: Харченко Ю.В.
Дата ухвалення: 2022-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6857/20
УХВАЛА

28 березня 2022 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Харченко Ю.В. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача - ОСОБА_1 (від 04.02.2021р. вхід.№ЕС/214/21) щодо витребування доказів по справі,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2020 року задоволено заяву відповідача ОСОБА_1 (від 12.08.2020р. вхід.№ЕС/460/20) щодо залишення без розгляду адміністративного позову Інституту Військово-Морських Сил Національного університету "Одеська морська академія", з підстав пропуску позивачем строку звернення до суду з означеною позовною заявою Інституту Військово-Морських Сил Національного університету "Одеська морська академія" до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі в сумі 151236,10грн., залишено без розгляду.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2021 р. задоволено частково апеляційну скаргу Інституту Військово-Морських Сил Національного університету "Одеська морська академія. Скасовано ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2020 року. Справу за позовом Інституту Військово-Морських Сил Національного університету "Одеська морська академія" до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

19.01.2021р. справа надійшла до Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 27 січня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі №420/6857/20 за позовом Адміністративний позов Інституту Військово-Морських Сил Національного університету "Одеська морська академія" до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі в сумі 151236,10грн..

Ухвалою суду від 09.02.2021 р. зупинено провадження у справі №420/6857/20 за позовом Інституту Військово-Морських Сил Національного університету "Одеська морська академія" до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі в сумі 151236,10грн., до набрання чинності рішеннями Окружного адміністративного суду міста Києва у справах №640/28880/20, №640/31299/20.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2022 року поновлення провадження у справі №420/6857/20 за позовом Інституту Військово-Морських Сил Національного університету "Одеська морська академія" до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі в сумі 151236,10грн.

04.02.2021 року до Одеського окружного адміністративного суду від відповідача - ОСОБА_1 надійшло клопотання (вхід.№ЕС/214/21) щодо витребування від позивача - Інституту Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія», письмових доказів, а саме: правове обґрунтування позовних вимог щодо стягнення суми грошового забезпечення 150 506 грн. 06 коп., з урахуванням вимог п. 13 Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 07.06.2018 року № 260; докази на підтвердження направлення відповідачу та отримання ним повідомлення про зобов`язання відшкодувати витрати, пов`язані з утриманням в заклад вищої освіти; правове обґрунтування здійснення витрат на продовольче забезпечення, медичні та комунальні послуги (у чому полягали такі витрати та, у зв`язку з чим були здійснені), позивачем, які заявлені до відшкодування, а також належний розрахунок таких позовних вимог; правове обґрунтування позовних вимог щодо стягнення суми відшкодування на користь позивача з урахуванням вимог п. 2, 8 Порядку відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, пов`язаних з їх утриманням у закладах вищої освіти, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 2 липня 2006 р. № 964.; письмові пояснення з відповідними доказами, які відповідач подавав до навчального закладу: заяви про допуск його до участі конкурсному відборі на денну форму навчання разом з додатками та іншими документами.; письмові пояснення з відповідними доказами щодо причин пропуску позивачем строку звернення до суду більше ніж, як на один рік.; надати оригінал контракту про проходження військової служби (навчання) у ЗСУ курсантами ВВНЗ від 28.07.2017, укладеного між Міністерством оборони України та відповідачем.

Згідно з п.10 ч.1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи наявність передбачених приписами ч.9 ст.205 КАС України, підстав, розгляд означеного клопотання позивача щодо витребування доказів по справі, здійснюється в порядку письмового провадження.

Відповідно до ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.ч.6-8 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Відтак, враховуючи вищевикладене, а також те, що частково додаткові письмові докази щодо необхідності витребування котрих, у вказаному клопотанні просить відповідач - ОСОБА_1 , необхідні для повного, всебічного, та об`єктивного розгляду справи, з`ясування усіх фактичних обставин по суті заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку щодо можливості часткового задоволення означеного клопотання, та витребування від відповідача наступні письмові докази, а саме: докази на підтвердження направлення відповідачу та отримання ним повідомлення про зобов`язання відшкодувати витрати, пов`язані з утриманням в закладі вищої освіти; правове обґрунтування здійснення витрат на продовольче забезпечення, медичні та комунальні послуги (у чому полягали такі витрати та, у зв`язку з чим були здійснені), які заявлені до відшкодування, а також їх розгорнутий та документально підтверджений розрахунок; правове обґрунтування позовних вимог щодо стягнення з відповідача спірної суми відшкодування, з урахуванням вимог п. 2, 8 Порядку відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, пов`язаних з їх утриманням у закладах вищої освіти, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 2 липня 2006 р. № 964, та п.13 Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого Наказом Міністерства оборони України від 07.06.2018 року № 260.

Відповідно до ч.5 ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Згідно з ч.2 ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Керуючись ч.2 ст.14, ст.72, ст.80, ст.ст.236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача - ОСОБА_1 (від 04.02.2021р. вхід.№ЕС/214/21) щодо витребування письмових доказів від Інституту Військово-Морських Сил Національного університету "Одеська морська академія", - задовольнити частково.

2. Витребувати від Інституту Військово-Морських Сил Національного університету "Одеська морська академія": - докази на підтвердження направлення відповідачу - ОСОБА_1 , та отримання останнім повідомлення щодо зобов`язання відшкодувати витрати, пов`язані з утриманням в закладі вищої освіти; - правове обґрунтування здійснення витрат на продовольче забезпечення, медичні та комунальні послуги (у чому полягали такі витрати та, у зв`язку з чим були здійснені), які заявлені до відшкодування, а також їх розгорнутий та документально підтверджений розрахунок; - правове обґрунтування позовних вимог щодо стягнення з відповідача спірної суми відшкодування, з урахуванням вимог п. 2, 8 Порядку відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, пов`язаних з їх утриманням у закладах вищої освіти, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 2 липня 2006 р. № 964, та п.13 Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого Наказом Міністерства оборони України від 07.06.2018 року № 260; - письмові пояснення з відповідними належними, достатніми, та допустимими доказами на підтвердження поважності причин пропуску строку звернення до суду з даним адміністративним позовом.

3. У задоволенні іншої частини вимог клопотання - відмовити.

4. Зупинити провадження по справі № 420/6857/20, - до отримання витребуваних судом письмових доказів.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду у строки визначені статтею 295 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.

Клопотання відповідача - ОСОБА_1 (від 04.02.2021р. вхід.№ЕС/214/21) щодо витребування письмових доказів від Інституту Військово-Морських Сил Національного університету "Одеська морська академія", - задовольнити частково