Справа № 824/2357/15-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2022-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви в частині вимог без розгляду

30 березня 2022 р. м. Чернівці Справа № 824/2357/15-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брезіної Т.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про залишення в частині вимог без розгляду позову Підприємства "ДІМ" Чернівецького обласного товариства інвалідів "Мир та добробут інвалідам" до Головного управління ДПС у Чернівецькій області, третя особа Головне управління Державного казначейства України в Чернівецькій області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

У поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд винести рішення, яким:

- скасувати податкові повідомлення-рішення ДПІ у м. Чернівцях прийняті на підставі акту перевірки №639/15-04/35158255 від 21.08.2015 р.; № від 10.09.2015 р. про зменшення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість в сумі 39657,00 грн. та застосування штрафної санкції у розмірі 9914,25 грн. - форми В1; № від 10.09.2015 р. про зменшення розміру від`ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 139112,00 грн. форми В4; № від 10.09.2015 р. про зменшення розміру від`ємного значення суми податку на додану вартість попередніх звітних періодів у розмірі 53477,00 грн. форми В4; скасувати податкові повідомлення рішення ДПІ у м. Чернівцях прийняті на підставі акту перевірки №787/15-04/35158255 від 08.09.2015 р.; № від 24.09.2015 р. про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 141636,00 грн. та застосування штрафної санкції в розмірі 70718,00 грн. - форми В1; № від 25.09.2015 р. про зменшення розміру від`ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 109148,00 грн. - форми В4; № від 29.09.2015 р. про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість на суму 227723,75 грн. (182179,00 грн. - основній платіж та 45544,75 грн. - штрафна санкція) - форми Р; скасувати податкові повідомлення-рішення ДПІ у м. Чернівцях прийняті на підставі акту перевірки №943/15-04/35158255 від 24.09.2015 р.; № від 08.10.2015 р. про зменшення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість у розмірі 93861,00 грн. та застосування штрафної санкції і розмірі 46930,50 грн. - форми В1; № від 08.10.2015 р. про збільшення суми грошового зобов`язання з платежем податок на додану вартість на суму 100929,00 грн. (67286,00 грн. основний платіж та 33643,00 грн. - штрафна санкція) - форми Р; скасувати податкові повідомлення-рішення ДПІ у м. Чернівцях прийняті на підставі акту перевірки №1123/15-04/35158255 від 20.10.2015 р.; № від 05.11.2015 р. про зменшення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість у розмірі 124369,00 грн. та застосування штрафної санкції розмірі 62184,50 грн. - форми В1; № від 05.11.2015 р. про зменшення розміру від`ємного значення сум податку на додану вартість у розмірі 72923,00 грн. - форми В4; скасувати податкові повідомлення-рішення ДПІ у м. Чернівцях прийняті на підставі акт перевірки №1439/15-04/35158255 від 19.11.2015 р.; № від 07.12.2015 р., яким зменшено суму бюджетного відшкодування податку на додану вартість у розмірі 95983,00 грн. та застосовано штрафну санкцію в розмірі 47991,50 грн. - форми В1; № від 07.12.2015 р., яким збільшено суму грошового зобов`язання з платежем податок на додану вартість у розмірі 149902,00 грн. та застосовано штраф і санкцію в розмірі 74951,00 грн. - форми Р;

- стягнути з Державного бюджету України в особі Головного управління Державного казначейства України в Чернівецькій області на користь Підприємства "ДІМ" Чернівецького обласного товариства інвалідів "Мир та добробут інвалідам" суму бюджетного відшкодування податку на додану вартість по деклараціях: за травень 2015 р. в розмірі 12020 грн, за червень 2015 р. в сумі 93861 грн, за липень 2015 р. в сумі 141636 грн, за серпень 2015 р. в сумі 124369 гривень.

Судом відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження. На підставі заяв учасників справи суд перейшов до розгляду справи у порядку письмового провадження.

16.03.2022 р. позивач подав до суду заяву, з урахуванням уточненої заяви від 17.03.2022 р., про залишення без розгляду позовних вимог в частині стягнення з Державного бюджету України в особі Головного управління Державної казначейської служби України в Чернівецькій області на користь Підприємства "ДІМ" Чернівецького обласного товариства інвалідів "Мир та добробут інвалідам" суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість на загальну суму бюджетного відшкодування податку на додану вартість по деклараціях: за травень 2015 р. в розмірі 12020 грн, за червень 2015 р. в сумі 93861 грн, за липень 2015 р. в сумі 141636 грн, за серпень 2015 р. в сумі 124369 грн, всього разом 371886 гривень.

В обґрунтуванні заяви, позивач вказав, що 26.04.2016 р. та у березні 2017 р. відповідачем перераховано на користь позивача 467869 грн бюджетного відшкодування податку на додану вартість на виконання постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 26.07.2016 р. у справі №824/2357/15-а. Таким чином, позивач вказує про відсутність спору в частині заявлених позовних вимог про стягнення з Державного бюджету України в особі Головного управління Державного казначейства України в Чернівецькій області на користь Підприємства "ДІМ" Чернівецького обласного товариства інвалідів "Мир та добробут інвалідам" суму бюджетного відшкодування податку на додану вартість по деклараціях: за травень 2015 р. в розмірі 12020 грн, за червень 2015 р. в сумі 93861 грн, за липень 2015 р. в сумі 141636 грн, за серпень 2015 р. в сумі 124369 гривень.

Розглянувши заяву позивача про залишення позову в частині позовних вимог без розгляду, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 - 3 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд. У зв`язку із зазначеним, заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду, в частині позовних вимог про стягнення з Державного бюджету України в особі Головного управління Державної казначейської служби України в Чернівецькій області на користь Підприємства "ДІМ" Чернівецького обласного товариства інвалідів "Мир та добробут інвалідам" суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість, суд задовольняє повністю.

На підставі наведеного та керуючись статтями 240, 241, 243, 248, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву позивача про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог задовольнити повністю.

2. Залишити без розгляду позов Підприємства "ДІМ" Чернівецького обласного товариства інвалідів "Мир та добробут інвалідам" до Головного управління ДПС у Чернівецькій області, третя особа Головне управління Державного казначейства України в Чернівецькій області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень, в частині позовних вимог про стягнення з Державного бюджету України в особі Головного управління Державного казначейства України в Чернівецькій області на користь Підприємства "ДІМ" Чернівецького обласного товариства інвалідів "Мир та добробут інвалідам" суму бюджетного відшкодування податку на додану вартість по деклараціях: за травень 2015 р. в розмірі 12020 грн, за червень 2015 р. в сумі 93861 грн, за липень 2015 р. в сумі 141636 грн, за серпень 2015 р. в сумі 124369 гривень.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя Т.М. Брезіна