Справа № 160/15458/21
Суддя: Іванов С.М.
Дата ухвалення: 2022-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 березня 2022 року м. Дніпросправа № 160/15458/21

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) Іванова С.М.,

суддів: Сафронової С.В., Чередниченка В.Є.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.10.2021 року в адміністративній справі №160/15458/21 за позовом ОСОБА_1 до Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.10.2021 року в адміністративній справі №160/15458/21 за позовом ОСОБА_1 до Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання протиправною та скасування постанови.

При розгляді справи, у колегії суддів апеляційного суду виникла необхідність встановлення додаткових обставин.

Так, предметом розгляду даної справи є визнання протиправною та скасування постанови Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) Кирпи В.В. від 05.08.21 року про відкриття виконавчого провадження № 66399956.

З пояснень позивача вбачається, що останній вважає наведену постанову протиправною з огляду на те, що станом на дату находження виконавчого документа до державного виконавця (05.08.2021 року), сплинув строк пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З матеріалів справи вбачається, постанова про накладення адміністративного стягнення від 10.04.2021 року серії 1 АВ № 01545742, на підставі якої було прийнято спірну постанову про відкриття виконавчого провадження, була надіслана Управлінням безпеки дорожнього руху Департаменту патрульної поліції супровідним листом від 29.06.2021 року № 217250/41/27-2021.

При цьому, поштового документу (конверту, тощо), яким наведена постанова була направлена на адресу відповідача матеріали справи не містять.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.ч. 6, 9 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої випробовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду (ч. 9 ст. 80 КАС України).

Таким чином, виходячи з характеру спірних правовідносин, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зобов`язати Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) надати до суду поштовий документ (конверт, тощо), яким постанова про накладення адміністративного стягнення від 10.04.2021 року серії 1 АВ № 01545742, на підставі якої було прийнято спірну постанову про відкриття виконавчого провадження, була надіслана Управлінням безпеки дорожнього руху Департаменту патрульної поліції разом з супровідним листом від 29.06.2021 року № 217250/41/27-2021.

Частиною 2 ст. 14 КАС України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Керуючись ч. 3 ст. 80 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи в порядку письмового провадження на 12.05.2022 року.

Зобов`язати Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) надати до суду поштовий документ (конверт, тощо), яким постанова про накладення адміністративного стягнення від 10.04.2021 року серії 1 АВ № 01545742, на підставі якої було прийнято спірну постанову про відкриття виконавчого провадження, була надіслана Управлінням безпеки дорожнього руху Департаменту патрульної поліції разом з супровідним листом від 29.06.2021 року № 217250/41/27-2021.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.

Витребувані докази Дніпровському відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) слід надати до Третього апеляційного адміністративного суду у строк до 10.05.2022 року..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.М. Іванов

суддя С.В. Сафронова

суддя В.Є. Чередниченко