Справа № 160/27232/21
Суддя: Кучугурна Наталія Вікторівна
Дата ухвалення: 2022-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 березня 2022 року Справа № 160/27232/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кучугурної Н.В.

секретаря судового засідання Прогонної В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Воронін Владислав Валерійович, до відповідача-1: Військової частини НОМЕР_1 , відповідача-2: Управління соціального захисту населення Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

30.12.2021 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Воронін Владислав Валерійович, до відповідача-1: Військової частини НОМЕР_1 , відповідача-2: Управління соціального захисту населення Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення коштів.

Справі за цією позовною заявою присвоєно №160/27232/21 та за результатами автоматизованого розподілу справу передано для розгляду судді Кучугурній Н.В.

Ухвалою суду від 04.01.2022 зазначену позовну заяву залишено без руху з підстав, передбачених ст.ст.122, 160, 161 КАС України.

20.01.2022 на виконання вимог ухвали суду від 04.01.2022 від представника позивача подана заява про усунення недоліків, у якій представник позивача, серед іншого, на підставі ст.240 КАС України просив залишити без розгляду позовні вимоги про:

- визнання протиправною бездіяльності Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) одноразової грошової допомоги при звільненні з військової служби у розмірі 50% місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби з урахуванням щомісячної грошової винагороди;

- зобов`язання Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) одноразову грошову допомогу при звільненні з військової служби у розмірі 50% місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби з урахуванням щомісячної грошової винагороди; - стягнення з Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), виплату ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) моральної шкоди у розмірі місячного грошового забезпечення, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 23 вересня 2021 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.01.2022 задоволено частково клопотання представника позивача про залишення без розгляду частини позовних вимог у справі №160/27232/21 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Воронін Владислав Валерійович, до відповідача-1: Військової частини НОМЕР_1 , відповідача-2: Управління соціального захисту населення Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення коштів.

Повернуто ОСОБА_1 позовну заяву до відповідача-1: Військової частини НОМЕР_1 , відповідача-2: Управління соціального захисту населення Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області в частині позовних вимог про:

- визнання протиправною бездіяльності Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) одноразової грошової допомоги при звільненні з військової служби у розмірі 50% місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби з урахуванням щомісячної грошової винагороди;

- зобов`язання Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) одноразову грошову допомогу при звільненні з військової служби у розмірі 50% місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби з урахуванням щомісячної грошової винагороди;

- стягнення з Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), виплату ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) моральної шкоди у розмірі місячного грошового забезпечення, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 23 вересня 2021 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.01.2022 поновлено ОСОБА_1 строк для звернення до суду з позовною заявою до відповідача-1: Військової частини НОМЕР_1 , відповідача-2: Управління соціального захисту населення Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення коштів; прийнято до розгляду зазначену позовну заяву і відкрито провадження в адміністративній справі №160/27232/21 за наведеним позовом; постановлено здійснювати розгляд адміністративної справи за правилами загального позовного провадження; встановлено відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву (у разі заперечення проти позовної заяви) протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів. Цією ж ухвалою витребувано у Військової частини НОМЕР_1 довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 23 вересня 2021 року; розрахунок виплати при звільненні ОСОБА_1 ; довідку про нарахування та невиплату індексації ОСОБА_1 у період з 15.06.2016 по 28.02.2018 та з 01.03.2018 по 23.09.2021.

Підготовче судове засідання призначено на 21 лютого 2022 року на 10:00 год.

26.01.2022 Дніпропетровським окружним адміністративним судом було направлено запит відповідно до статті 16 Закону України «Про захист персональних даних» з метою отримання відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в картотеці реєстраційного обліку Головного Управління ДМС у Донецькій області про ОСОБА_1 .

Також 26.01.2022 судом було направлено запит до Індустріального районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки з проханням надати інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування, знаходження) ОСОБА_1 .

11.02.2022 через канцелярію суду від позивача надійшла відповідь на відзив Відповідача-2 по справі.

14.02.2022 на електронну адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від Відповідача-1: Військової частини НОМЕР_1 надійшов відзив по справі разом із витребуваними ухвалою суду від 25.01.2022, при цьому надані документи не були скріплені електронним підписом.

14.02.2022 засобами поштового зв`язку надійшов відзив по справі від Відповідача-2: Управління соціального захисту населення Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області.

16.02.2022 на електронну адресу суду від Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного Управління ДМС у Донецькій області надійшла відповідь на запит стосовно місця реєстрації позивача.

21.02.2022 через канцелярію суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив Відповідача-1.

21.02.2022 підготовче засідання було проведено за участю представника позивача Вороніна В.В., відповідачі у судове засідання не з`явились.

Відповідач-2 у свєму відзиві просить розглядати справу за відсутності його представника.

У звязку з неявкою у судове засідання відповідачів, а також за клопотанням представника позивача про надання йому часу для подання уточненої позовної заяви по справі, засідання було відкладено на 14.03.2022 на 13:00 год.

У підготовче судове засідання 14.03.2022 сторони не з`явились, розгляд справи було відкладено на 28.03.2022 на 10:00 год.

18.03.2022 через канцелярію суду представником позивача Вороніним В.В. було подано заяву про уточнення позовних вимог, клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи та заяву про розгляд справи у порядку письмового провадження.

У судове засідання 28.03.2022 сторони не з`явилися.

Відповідно до ч.1 ст.183 КАС України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Приписами пункту 3 частини 2 статті 183 КАС України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За приписами ч.9 ст.205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Подальший розгляд справи по суті здійснювати у письмовому провадженні.

Керуючись статтями 173, 183, 243, 248, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Призначити розгляд справи №160/27232/21 по суті у письмовому провадженні.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити, що інформацію щодо цієї адміністративної справи особи, які беруть участь у справі, можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.В. Кучугурна