Справа № 380/2843/22
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2022-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/2843/22
У Х В А Л А

з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції

29 березня 2022 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Качур Р. П. за участю секретаря судового засідання Лубоцької Н. І., представника позивача Темника Б. Б., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву представниці відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Фірма «Нафтогазбуд»» до Дрогобицького відділу державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії -

УСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Фірма «Нафтогазбуд»» (далі - позивач) звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Дрогобицького відділу державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (далі - відповідач), у якій просить:

- визнати незаконною бездіяльність відповідача щодо незняття арешту з майна боржника у виконавчому провадженні АА № 643016;

- зобов`язати зняти обтяження (арешт) за реєстраційним № 739024.

В обґрунтування позову зазначено, що згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно Будівельного управління № 15 ЗАТ «Нафтогазбуд» накладено обтяження (арешт) за реєстраційним номером 739024. На звернення позивача про зняття вказаного арешту відповідач листом № 417/08 від 11.11.2021 відмовив, відтак позивач звернувся до суду із цим позовом.

Ухвалою від 07.02.2022 суддя прийняла позовну заяву та відкрила провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 09.02.2022 виправлено описку в ухвалі від 07.02.2022 в частині дати призначення судового засідання.

Від представниці відповідача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 23271 віл 29.03.2022). Представниця відповідача у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та територіальною віддаленістю, просить забезпечити проведення судового засідання у справі у режимі відеоконференції за допомогою програми EasyCon. Зазначила, що представниця відповідача - Ільницька Ольга візьме участь в такому судовому засіданні через обліковий запис з електронною адресою: з використанням електронного підпису.

У судовому засіданні представник позивача проти заявленого клопотання не заперечив.

При вирішенні поданого клопотання суд керується таким.

Згідно з ч. 5 ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 44 КАС України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Частинами 1, 2, 4 ст. 195 КАС України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Перешкод для розгляду справи у режимі відеоконференції судом не встановлено. Між тим, у Львівському окружному адміністративному суді наявна технічна можливість провести судове засідання у такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення «EasyCon») у визначені дату і час.

За таких обставин з метою забезпечення права відповідача на участь у судовому розгляді справи суд вважає, що клопотання представниці відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 248, 250, 256, 293, 294 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представниці відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання у справі № 380/2843/22, призначене на 26.04.2022 о 11 год. 00 хв., та наступні судові засідання проводити у режимі відеоконфернцзв`язку із використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення, розміщених за посиланням на офіційному веб-порталі Судової влади України vkz.court.gov.ua - за участю представника відповідача.

3. Роз`яснити представниці відповідача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Роз`яснити представниці відповідача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.П. Качур