Справа № 460/914/22
Суддя: С.А. Борискін
Дата ухвалення: 2022-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

31 березня 2022 року м. Рівне №460/914/22
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А., за участю секретаря судового засідання Гук О.Р. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Андрієвський А.О.,

відповідача: представник Дем`янюк С.М.,

у підготовчому засіданні по адміністративній справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське тютюнове виробництво"
до Рівненської митниці Держмитслужби
провизнання протиправними та скасування рішення, картки відмови,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українське тютюнове виробництво" звернулося до суду з позовом до Рівненської митниці Держмитслужби, в якому просило:

-визнати протиправним та скасувати рішення Поліської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості від 28.05.2021 №UA204000/2021/000047/2;

-визнати протиправною та скасувати картку відмови UA204000/2021/00116 від 28.05.2021 у прийнятті митної декларації №UA204020/2021/013272 від 28.04.2021.

Ухвалою суду від 11.02.2022 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 03.03.2022 на 14:30 год.

Ухвалою суду від 03.03.2022 клопотання позивача про відкладення підготовчого судового засідання задоволено. Підготовче засідання у адміністративній справі №460/914/22 відкладено до 31.03.2022 до 11:30 год.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві. Вважав, що справу можна призначити до судового розгляду.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні заперечив проти задоволення позовних вимог. Заявив клопотання про витребування додаткових доказів у справі. Вважав, що справу можна призначити до судового розгляду.

Відповідно до приписів ч.1 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого провадження, за результатами розгляду клопотання представника відповідача, судом прийнято рішення про витребування додаткових доказів у сторони позивача та були встановлені всі передбачені ст.180 КАС України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Судом встановлюється п`ятиденний строк для подання позивачем відповіді на відзив (з дати проголошення ухвали суду), а також п`ятиденний строк для подання заперечень відповідачем (з дати отримання відповіді на відзив) з документами, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи .

Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Тому, застосовуючи у сукупності положення ст.173, ст.180, ч.2 ст.183, ст.205 КАС України, враховуючи думку представників сторін, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження, а справу призначити до розгляду по суті.

Керуючись ст. 173, 180, 183, 205, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське тютюнове виробництво" оригінали документів, що подавалися до митного оформлення для огляду в судовому засіданні.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Закрити підготовче провадження у справі.

Розгляд справи по суті призначити у відкритому судовому засіданні на "28" квітня 2022 р. о 10:15 год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня 87).

Встановити п`ятиденний строк для подання позивачем відповіді на відзив (з дати проголошення ухвали суду), а також п`ятиденний строк для подання заперечень відповідачем (з дати отримання відповіді на відзив).

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.3 ст. 162 КАС України, копія відповіді на відзив, заперечень та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) таких документів до суду.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.А. Борискін