Справа № 140/15/22
Суддя: Мачульський Віктор Володимирович
Дата ухвалення: 2022-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2022 року ЛуцькСправа № 140/15/22

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Мачульського В.В.,

розглянувши за правилами спрощеного провадження (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІМЕРІК» до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІМЕРІК» (далі - ТзОВ «ЛІМЕРІК», позивач) звернулося з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві (далі - ГУ ДПС у м. Києві, відповідач-1), Державної податкової служби України (далі - ДПС України, відповідач-2) про визнання протиправними та скасування рішень комісії Головного управління ДПС у м. Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 11.11.2021 №3364020/39693858, №3364014/39693858, №3364045/39693858, №3364010/39693858, №3364021/39693858, №3364033/39693858, №3364042/39693858; зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних подані Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІМЕРІК» податкові накладні №1 від 01.03.2021, №10 від 10.03.2021, №30 від 29.03.2021, №31 від 30.03.2021, №9 від 09.03.2021, №13 від 12.03.2021, №19 від 19.03.2021 датою їх первинної реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Позовні вимоги (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог) обґрунтовані тим, що у ході здійснення своєї господарської діяльності позивач на виконання пункту 201.10 статті 201 Податкового кодексу України склав та подав на реєстрацію податкові накладні №1 від 01.03.2021, №10 від 10.03.2021, №30 від 29.03.2021, №31 від 30.03.2021, №9 від 09.03.2021, №13 від 12.03.2021, №19 від 19.03.2021, проте їх реєстрація була зупинена, що підтверджується відповідними квитанціями.

Через електронний кабінет ТзОВ «ЛІМЕРІК» отримало квитанції про зупинення реєстрації вищезазначених податкових накладних, в яких зазначено, що платник податку, яким подано на реєстрацію ПН/РК в ЄРПН, відповідає п.8 Критеріїв ризиковості платника податку, та запропоновано надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації ПН/РК в ЄРПН.

Зазначає, що ТзОВ «ЛІМЕРІК» надсилало на адресу відповідача-1 електронні повідомлення із поясненнями та копіями документів, що підтверджують реальність та правомірність здійснення господарської операції, відображення у податковій накладній.

Проте, у всіх випадках, Комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у м. Києві було прийнято рішення про відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, з підстав - ненадання платником податку копій документів: договорів, довіреностей, актів керівного органу платника податку, якими оформлені повноваження осіб, які одержують продукцію в інтересах платника податку для здійснення операції; первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунків-фактури/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладні.

У графі додаткова інформація рішень вказано: відсутні довіреності та замовлення які зазначено у договорах №03/12-2019 від 03.12.2019 року, №27/04 від 27.04.2021 року; наявні ознаки неможливості здійснення господарських операцій; у ФОП - постачальника піддонів відсутні наймані працівники, відсутні відомості за формою 20-ОПП про наявність об`єктів оподаткування; економічна недоцільність здійснення операцій з придбання піддонів, у зв`язку з наявністю можливості самостійно виготовляти піддони (придбання лісоматеріалів, цвяхів, послуг термообробки піддонів, придбання та оренда.

Позивач вважає, що рішення контролюючого органу є незаконними та необґрунтованими, оскільки на Комісію були надані усі документи, які розкривають суть господарських операцій.

За наведених підстав позивач просив позов задовольнити та стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 18.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за вказаним позовом та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Відповідачі не скористалися правом на подання відзиву.

Відповідно до частини шостої статті 162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд, перевіривши доводи сторони у заявах по суті справи, дослідивши письмові докази на предмет належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатності і взаємозв`язку доказів у їхній сукупності, встановив такі обставини.

ТзОВ «ЛІМЕРІК», зареєстроване як юридична особа з 16.03.2015 р., основними видами діяльності яких є: код КВЕД 46.90 Неспеціалізована оптова торгівля (основний); код КВЕД 16.24 Виробництво дерев`яної тари; код КВЕД 25.93 Виробництво виробів із дроту, ланцюгів і пружин; код КВЕД 46.19 Діяльність посередників у торгівлі товарами широкого асортименту; код КВЕД 46.31 Оптова торгівля фруктами й овочами; код КВЕД 46.39 Неспеціалізована оптова торгівля продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами; код КВЕД 77.39 Надання в оренду інших машин, устаткування та товарів, н.в.і.у.; код КВЕД 82.99 Надання інших допоміжних комерційних послуг, н.в.і.у.; код КВЕД 46.71 Оптова торгівля твердим, рідким, газоподібним паливом і подібними продуктами; код КВЕД 46.74 Оптова торгівля залізними виробами, водопровідним і опалювальним устаткуванням і приладдям до нього; код КВЕД 70.22 Консультування з питань комерційної діяльності й керування; код КВЕД 16.10 Лісопильне та стругальне виробництво.

Судом встановлено, що ТзОВ «ЛІМЕРІК» були укладені договори на поставку піддонів дерев`яних, зокрема, від 03.12.2019 року між ТзОВ «ЛІМЕРІК» (постачальник) та ПАТ «ВЕРАЛЛІЯ УКРАЇНА» (покупець) було укладено Договір №03/12-2019 від 03.12.2019 року (т.1, а.с. 71-77).

Пунктом 1.1 Договору встановлено, що в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Постачальник - ТзОВ «ЛІМЕРІК») зобов`язується поставити Покупцеві (ПАТ «ВЕРАЛЛІЯ УКРАЇНА») піддони дерев`яні на умовах СРТ-с. Зоря, Рівненська область, вул. Промислова 1, а Покупець зобов`язується прийняти та оплатити товари промислової групи. Під Товаром у цьому договорі розуміється піддони дерев`яні, код УКТЗЕД - .

В пункті 3.1 Договору зазначається, що постачальник повинен одночасно з товаром передати Покупцеві всі товаросупровідні документи та документи, що засвідчують якість товару (рахунок-фактура, видаткова та податкові накладні із зазначеним номером замовлення від Покупця, сертифікати якості. Сертифікати відповідності, інструкції з використання, висновки санітарно-гігієнічної експертизи, карти даних небезпечного фактору, тощо)

На виконання умов договору від 03.12.2019 №03/12-2019 ТзОВ «ЛІМЕРІК» здійснило ряд поставок товару (піддонів дерев`яних 1200х1000мм.) покупцю - ПрАТ «ВЕРАЛЛІЯ УКРАЇНА»:

01.03.2021 на загальну суму 115 200,00 грн., в тому числі ПДВ - 19 200,00грн. у кількості 600 шт., на що був виставлений рахунок на оплату №15 від 01.03.2021 на суму 115 200,00 грн (ПДВ - 19 200,00). Поставка товару підтверджується підписаною сторонами видатковою накладною №44 від 01.03.2021 на суму 115 200,00грн (в т.ч. ПДВ - 19 200,00 грн.). Оплата товару була здійснена ПАТ «ВЕРАЛЛІЯ УКРАЇНА» 30.03.2021 року, що підтверджується випискою по рахунку ТзОВ «ЛІМЕРІК» (т.1, а.с. 78-80).

Доставка товару здійснювалася перевізником перевізником ФОП ОСОБА_1 , що підтверджується товарно-транспортною накладною №Р44 від 01.03.2021 (т.1, а.с. 81).

Між позивачем та ФОП ОСОБА_1 укладено Договір №20203027 від 23.03.2020 про перевезення вантажів автомобільним транспортом (т.1, а.с. 82-83). Пунктом 2.1 вказаного договору передбачено, що Перевізник - ФОП ОСОБА_1 зобов`язується доставляти (перевозити) автомобільним транспортом довірений йому замовником (Відправником) вантаж з пункту (місця відправлення) до пункту (місця) призначення і видавати вантаж уповноваженій на одержання вантаж особі (одержувачеві вантажу), а замовник (Відправник) зобов`язується сплачувати за перевезення вантажу плату. На підставі вищевказаного договору створено заявку №216 від 01.03.2021 на перевезення за маршрутом с.Сокиричі Волинської області - с. Зоря, Рівненська області (т.1, а.с. 84);

10.03.2021 на загальну суму 115 200,00 грн., в тому числі ПДВ - 19200,00грн. у кількості 600шт., на що був виставлений рахунок на оплату №18 від 10.03.2021 на суму 115 200,00 грн (ПДВ - 19 200,00). Факт поставки підтверджується підписаною сторонами видатковою накладною №54 від 10.03.2021 на суму 115 200,00грн (в т.ч. ПДВ - 19 200,00 грн.) (т.1, а.с. 130-131).

Доставка товару здійснювалася перевізником ФОП ОСОБА_1 , що підтверджується товарно-транспортною накладною №Р54 від 10.03.2021. На підставі Договору №20203027 від 23.03.2020 створено заявку №219 від 09.03.2021 на перевезення за маршрутом с.Сокиричі Волинської області - с. Зоря, Рівненська області. Надання послуг з перевезення підтверджуються актом надання послуг №300 від 10.03.2021. За надані послуги з перевезення вантажу на користь ФОП ОСОБА_1 позивачем, відповідно до рахунку №300 від 10.03.2021 сплачено 3 300,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №4517 від 01.04.2021 (т.1, а.с. 179-185);

29.03.2021 на загальну суму 118 800,00 грн., в тому числі ПДВ - 19 800,00 грн. у кількості 600шт., на що був виставлений рахунок на оплату №22 від 29.03.2021 на суму 118 800,00 грн., (в т.ч. ПДВ - 19 800,00 грн.) та підтверджується підписаною сторонами видатковою накладною №74 від 29.03.2021 на суму 118 800,00грн (в т.ч. ПДВ - 19 800,00 грн.) (т.1, а.с. 246-247).

Доставка товару здійснювалася перевізником ФОП ОСОБА_1 , що підтверджується товарно-транспортною накладною №Р74 від 29.03.2021. На підставі Договору №20203027 від 23.03.2020 створено заявку №221 від 29.03.2021 на перевезення за маршрутом с.Сокиричі Волинської області - с. Зоря, Рівненська області. Надання послуг з перевезення підтверджуються актом надання послуг №308 від 29.03.2021. За надані послуги з перевезення вантажу на користь ФОП ОСОБА_1 позивачем, відповідно до рахунку № НОМЕР_1 від 29.03.2021 (т.2, а.с. 25-30) сплачено 2 800,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №4560 від 13.04.2021 (т.2, а.с. 35);

30.03.2021 на загальну суму 113 850,00 грн., в тому числі ПДВ - 18 975,00грн. у кількості 575 шт., на що був виставлений рахунок на оплату №23 від 30.03.2021 на загальну суму 113 850,00 грн., (в т.ч. ПДВ - 18 975,00грн.) та підтверджується підписаною сторонами видатковою накладною №75 від 30.03.2021 на суму 113 850,00грн (в т.ч. ПДВ - 18 975,00 грн.) (т.2, а.с. 94-95).

Доставка товару здійснювалася перевізником ФОП ОСОБА_1 , що підтверджується товарно-транспортною накладною №Р75 від 30.03.2021. На підставі Договору №20203027 від 23.03.2020 створено заявку №222 від 30.03.2021 на перевезення за маршрутом с.Сокиричі Волинської області - с. Зоря, Рівненська області. Надання послуг з перевезення підтверджуються актом надання послуг №309 від 30.03.2021. За надані послуги з перевезення вантажу на користь ФОП ОСОБА_1 позивачем, відповідно до рахунку №309 від 30.03.2021 сплачено 2 800,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №4566 від 14.04.2021 (т.2, а.с. 122-128);

Оплата за поставку товару від 10.03.2021, 29.03.2021, 30.03.2021 була здійснена ПАТ «ВЕРАЛЛІЯ УКРАЇНА» 21.10.2021 року, що підтверджується випискою по рахунку ТзОВ «ЛІМЕРІК» (т.1, а.с. 128-129).

Пунктом відправлення: с.Сокиричі, Волинської області є склад ТзОВ «ЛІМЕРІК», де зберігається товар, що підтверджується Договором оренди нерухомого майна №1/010618 від 01.06.2018, укладений із ОСОБА_2 , згідно з якого орендодавець - ОСОБА_2 передає, а орендар бере в оренду у тимчасове володіння та користування приміщення загальною площею 654,64 кв.м (т.1, а.с. 88-89).

Вищезазначене також підтверджується актом прийому-передачі нерухомого майна від 01.06.2018., Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 117352634, Актом №3 виконаних робіт (наданих послуг) за березень 2021 року від 31.03.2021року, видатковим касовим ордером від 06.04.2021року та платіжними дорученнями №4537 та №4538 від 06.04.2021 року, які підтверджують сплату податку від оренди нежитлового приміщення згідно договору (т.1, а.с. 90-95).

Серед іншого судом встановлено, що реалізований товар позивач придбав у наступних контрагентів:

ФОП ОСОБА_3 на підставі укладеного з ТзОВ «ЛІМЕРІК» договору поставки №04/01 від 04.01.2021. Так, у межах вказаного договору за поставку дерев`яних піддонів у кількості 600 шт. ТОВ «ЛІМЕРІК» було сплачено на користь ФОП ОСОБА_3 63 600 грн, що підтверджується рахунком №05/02 від 05.02.2021, видатковою накладною №23/02 від 23.02.2021, товаро-транспортиою накладною №Р23/02 від 23.02.2021, платіжними дорученнями №118 від 05.02.2021 на суму 20 000,00 грн. та №4366 від 02.03.2021 на суму 43 600,00 грн. Перевезення вказаного товару здійснювалося ФОП ОСОБА_1 на підставі договору №20203027 про перевезення вантажів автомобільним транспортом від 23.03.2020 року. В рамках вказаного договору було оформлено заявку № 195 від 23.02.2021 року за наступним маршрутом - Волинська обл., м.Луцьк - Волинська обл., Ківерцівський район, с. Сокиричі, вул. Солдатська 2. Оплата послуг з перевезення здійснювалося ТОВ «Лімерік» відповідно до рахунку № 288 від 23.02.2021 року, що підтверджується актом надання послуг №288 від 23.02.2021 року та платіжним дорученням № 4446 від 15.03.2021року (т.1, а.с. 96-105);

ФОП ОСОБА_4 на підставі укладеного з ТзОВ «ЛІМЕРІК» договору поставки №28/04 від 28.04.2020. Так, у межах вказаного договору за поставку дерев`яних піддонів у кількості 600 шт. ТОВ «ЛІМЕРІК» було сплачено на користь ФОП ОСОБА_4 66 000 грн, що підтверджується рахунком №03/03 від 03.03.2021, видатковою накладною №03/03 від 03.03.2021, товаро-транспортиою накладною №Р03/02 від 03.03.2021, платіжними дорученнями №4467 від 09.04.2021. Перевезення вказаного товару здійснювалося ФОП ОСОБА_1 , на що оформлено заявку № 321 від 23.03.2021 року за наступним маршрутом - Волинська обл., Любешівський р-н, с. Бірки, вул. Вишнева, 9 - АДРЕСА_1 . Оплата послуг з перевезення здійснювалося ТзОВ «ЛІМЕРІК» відповідно до рахунку № 301 від 03.03.2021 року, що підтверджується актом надання послуг №301 від 03.03.2021 року та платіжним дорученням № 4467 від 09.04.2021 року (т.1, а.с. 194-202);

ФОП ОСОБА_5 на підставі укладеного з ТзОВ «ЛІМЕРІК» договору №03/06 від 03 червня 2019 року. В рамках вказаного договору за поставку піддонів дерев`яних у кількості 600 шт., ТзОВ «ЛІМЕРІК» сплатило ФОП ОСОБА_5 , 84700,00 грн., що в свою чергу підтверджується рахунком-фактурою № 15/03 від 15.03.2021 року, видатковою накладною №15/03 від 15.03.2021 року, товаро-транспортною накладною №Р15/03 від 15.03.2021 року, платіжними дорученнями № 4476 від 19.03.2021року. Перевезення вказаного товару здійснювалося ФОП ОСОБА_1 на що оформлено заявку № 327 від 15.03.2021 року за наступним маршрутом - Волинська обл., Камінь-Каширський р-н, с. Тоболи, - Волинська обл., Ківерцівський район, с. Сокиричі, вул. Солдатська 2. Оплата послуг з перевезення здійснювалося ТзОВ «ЛІМЕРІК» відповідно до рахунку № 307 від 15.03.2021 року, що підтверджується актом надання послуг №307 від 15.03.2021 року та платіжним дорученням № 4685 від 28.05.2021 року (т.2, а.с. 44-52);

ФОП ОСОБА_6 на підставі укладеного з ТзОВ «ЛІМЕРІК» договору № 10032021 від 10.03.2021 року. В рамках вказаного договору за поставку піддонів дерев`яних у кількості 600 шт., ТзОВ «ЛІМЕРІК» сплатило ФОП ОСОБА_6 , 59 800,00 грн., що в свою чергу підтверджується рахунком-фактурою № 10/03 від 10.03.2021 року, видатковою накладною №10/03 від 10.03.2021 року, товаро-транспортною накладною №Р 10/03 від 10.03.2021 року, платіжними дорученнями № 4444 від 15.03.2021 року на суму 30 000,00грн, № 4494 від 24.03.2021року на суму 10 000,00 грн, № 4511 від 30.03.2021 року на суму 19 800,00 грн. Перевезення вказаного товару здійснювалося ФОП ОСОБА_1 на що оформлено заявку № 325 від 10.03.2021 року за наступним маршрутом - Волинська обл., Ратнівський р-н, смт. Ратне- Волинська обл., Ківерцівський район, с. Сокиричі, вул. Солдатська 2. Оплата послуг з перевезення здійснювалося ТзОВ «ЛІМЕРІК» відповідно до рахунку № 305 від 10.03.2021 року, що підтверджується актом надання послуг №305 від 10.03.2021 року та платіжним дорученням №4701 від 01.06.2021 року (т.2, а.с. 136-146).

Позивач відповідно до вимог статті 201 ПК України на підставі виписаних видаткових накладних від 01.03.2021 №44, від 10.03.2021 №57, від 29.03.2021 №74, від 30.03.2021 №75 склав на адресу ПАТ «ВЕРАЛЛІЯ УКРАЇНА» податкові накладні від 01.03.2021 №1, від 10.03.2021 №10, від 29.03.2021 №30, від 30.03.2021 №31, які надіслав в електронному вигляді до ДПС України для реєстрації в ЄРПН.

Як вбачається із квитанцій № від 29.03.2021 (т.1, а.с. 66), № від 29.03.2021 (т.1, а.с. 153), № від 15.04.2021 (т.1, а.с. 234), № від 15.04.2021 (т.2, а.с. 81) податкові накладні доставлені до ДПС України, однак відповідно до пункту 201.16 статті 201 ПК України її реєстрація зупинена з тих підстав, що: платник податку, яким подано для реєстрації ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних, відповідає п. 8 Критеріїв ризиковості платника податку. Запропоновано надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/PK для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної в ЄРПН.

ТзОВ «ЛІМЕРІК» подавались Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у м. Києві наступні повідомлення: №1 від 02.11.2021 року по податковій накладній №1 від 01.03.2021 (т.1, а.с. 67); №3 від 08.11.2021 по податковій накладній №10 від 10.03.2021 (т.1, а.с. 139); №6 від 08.11.2021 по податковій накладній №30 від 29.03.2021 (т. 1, а.с. 235); №7 від 08.11.2021 по податковій накладній №31 від 30.03.2021 (т.2, а.с. 82); реєстрація яких була зупинена з документами на підтвердження реальності здійснення господарської операції.

За результатами розгляду пояснень Комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у м. Києві прийнято рішення: від 11.11.2021 №3364020/39693858 про відмову в реєстрації податкової накладної №1 від 01.03.2021 (т.1, а. с. 106); від 11.11.2021 №3364014/39693858 про відмову в реєстрації податкової накладної №10 від 10.03.2021 (т.1, а. с. 203); 11.11.2021 №3364045/39693858 про відмову в реєстрації податкової накладної №30 від 29.03.2021 (т.2, а.с. 53); 11.11.2021 №3364010/39693858 про відмову в реєстрації податкової накладної №31 від 30.03.2021 (т.2, а.с. 147) з підстав ненадання платником податку копій документів, а саме: договорів, довіреностей, актів керівного органу платника податку, якими оформлені повноваження осіб, які одержують продукцію в інтересах платника податку для здійснення операції; первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунків-фактури/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладні.

У графі додаткова інформація рішень вказано: відсутні довіреності та замовлення які зазначено у договорах №03/12-2019 від 03.12.2019 року; наявні ознаки неможливості здійснення господарських операцій; у ФОП - постачальника піддонів відсутні наймані працівники, відсутні відомості за формою 20-ОПП про наявність об`єктів оподаткування; економічна недоцільність здійснення операцій з придбання піддонів, у зв`язку з наявністю можливості самостійно виготовляти піддони (придбання лісоматеріалів, цвяхів, послуг термообробки піддонів, придбання та оренда.

Судом встановлено, що 27.04.2020 року між ТзОВ «ЛІМЕРІК» (постачальник) та ПрАТ «ОБОЛОНЬ» (покупець) було укладено Договір №27/04 від 27.04.2020, відповідно до якого позивач як постачальник зобов`язується передати у власність покупця, а покупець прийняти на складі та здійснювати оплату за отримані від постачальника піддони дерев`яні (т.3, а.с. 17-18).

Пунктом 3.5 Договору встановлено, що датою поставки товару вважається вказана в товаро-транспортній накладній та/або видатковій накладній дата отримання товару покупцем відповідно до умов договору та за умови наявності належно оформлених оригіналів всіх документів передбачених цим договором щодо якості та кількості.

В пункті 3.6 Договору зазначається, що передача товару оформлюється відповідними товаро-супровідними документами (товаро-транспортними, видатковими накладними), рахунками-фактурами, якісними сертифікатами.

На виконання умов договору від 27.04.2020 №27/04 ТзОВ «ЛІМЕРІК» здійснило ряд поставок товару (піддонів дерев`яних 1200х800мм.) покупцю - ПрАТ «ОБОЛОНЬ»:

09.03.2021 на загальну суму 141 540,00 грн., в тому числі ПДВ - 23 590,00грн. у кількості 700 шт., на що був виставлений рахунок на оплату №17 від 09.03.2021 на суму 141 540,00 грн., (в т. ч. ПДВ - 23 590,00грн.). Поставка товару підтверджується підписаною сторонами видатковою накладною №52 від 09.03.2021 на суму 141 540,00 грн., (в т. ч. ПДВ - 23 590,00грн.). Оплата товару була здійснена ПАТ «ОБОЛОНЬ» 13.05.2021 року, що підтверджується випискою по рахунку ТзОВ «ЛІМЕРІК» (т.3, а.с. 12-14).

Доставка товару здійснювалася перевізником ФОП ОСОБА_7 , що підтверджується товарно-транспортною накладною №Р52 від 09.03.2021. Між позивачем та ФОП ОСОБА_7 укладено Договір перевезення вантажів автомобільним транспортом від 05.02.2020 №20201010. Пунктом 2.1 вказаного договору передбачено, що перевізник ФОП ОСОБА_7 зобов`язується доставляти (перевозити) автомобільним транспортом довірений йому замовником вантаж з пункту (місця відправлення) до пункту (місця) призначення і видавати вантаж уповноваженій на одержання вантаж особі (одержувачеві вантажу), а замовник зобов`язується сплачувати за перевезення вантажу плату. На підставі вищевказаного договору створено заявку №00014 від 09.03.2021 на перевезення за маршрутом м. Сокиричі Волинської області - м. Київ, вул.Богатирська, 3. Надання послуг з перевезення підтверджуються актом надання послуг від 09.03.2021. За надані послуги з перевезення вантажу на користь ФОП ОСОБА_7 позивачем, відповідно до рахунку від 09.03.2021 сплачено 8000,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №4454 від 16.03.2021 (т.3, а.с. 5-11);

12.03.2021 на загальну суму 141 540,00 грн., в тому числі ПДВ - 23 590,00грн. у кількості 700шт., на що був виставлений рахунок на оплату №19 від 12.03.2021 на суму 141 540,00 грн (ПДВ - 23 590,00). Факт поставки підтверджується підписаною сторонами видатковою накладною №55 від 12.03.2021 на суму 141 5400,00грн (в т.ч. ПДВ - 23 590,00 грн.) (т.2, а.с. 192-195).

Доставка товару здійснювалася перевізником ФОП ОСОБА_8 , що підтверджується товарно-транспортною накладною №Р55 від 12.03.2021. Між позивачем та ФОП ОСОБА_8 укладено Договір перевезення вантажів автомобільним транспортом від 11.03.2021 №20210305. Пунктом 2.1 вказаного договору передбачено, що перевізник ФОП ОСОБА_8 зобов`язується доставляти (перевозити) автомобільним транспортом довірений йому замовником вантаж з пункту (місця відправлення) до пункту (місця) призначення і видавати вантаж уповноваженій на одержання вантаж особі (одержувачеві вантажу), а замовник зобов`язується сплачувати за перевезення вантажу плату. На підставі вищевказаного договору створено заявку №010 від 11.03.2021 на перевезення за маршрутом м. Сокиричі Волинської області - м. Київ, вул.Богатирська, 3. Надання послуг з перевезення підтверджуються актом надання послуг №4 від 12.03.2021. За надані послуги з перевезення вантажу на користь ФОП ОСОБА_8 позивачем, відповідно до рахунку №4 від 12.03.2021 сплачено 8000,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №4776 від 29.06.2021 (т.2, а.с. 184-191);

19.03.2021 на загальну суму 139 020,00 грн., в тому числі ПДВ - 23 170,00 грн. у кількості 700шт., на що був виставлений рахунок на оплату №21 від 19.03.2021 на суму 139 020,00 грн., (в т.ч. ПДВ - 23 170,00 грн.) та підтверджується підписаною сторонами видатковою накладною №63 від 19.03.2021 на суму 139 020,00 грн., (в т.ч. ПДВ - 23 170,00 грн.) (т.3, а.с. 81-83).

Доставка товару здійснювалася перевізником ПП «ДЕСЯТЬ ПЛЮС», що підтверджується товарно-транспортною накладною №Р63 від 19.03.2021. Між позивачем та ПП «ДЕСЯТЬ ПЛЮС» укладено Договір перевезення вантажів автомобільним транспортом від 16.03.2021 №20210325. Пунктом 2.1 вказаного договору передбачено, що перевізник ПП «ДЕСЯТЬ ПЛЮС» зобов`язується доставляти (перевозити) автомобільним транспортом довірений йому замовником вантаж з пункту (місця відправлення) до пункту (місця) призначення і видавати вантаж уповноваженій на одержання вантаж особі (одержувачеві вантажу), а замовник зобов`язується сплачувати за перевезення вантажу плату. На підставі вищевказаного договору створено заявку №222 від 17.03.2021 на перевезення за маршрутом м. Сокиричі Волинської області - м. Київ, вул.Богатирська, 3. Надання послуг з перевезення підтверджуються актом надання послуг №32 від 21.03.2021. За надані послуги з перевезення вантажу на користь ПП «ДЕСЯТЬ ПЛЮС» позивачем, відповідно до рахунку №33 від 21.03.2021 сплачено 8 800,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №4466 від 09.04.2021 (т.3, а.с. 84-90).

Серед іншого судом встановлено, що реалізований товар позивач придбав у наступних контрагентів:

ФОП ОСОБА_5 на підставі укладеного з ТзОВ «ЛІМЕРІК» договору №03/06 від 03 червня 2019 року. В рамках вказаного договору за поставку піддонів дерев`яних у кількості 700 шт., ТзОВ «ЛІМЕРІК» сплатило ФОП ОСОБА_5 , 81 900,00 грн., що в свою чергу підтверджується рахунком-фактурою №02/03 від 02.03.2021 року, видатковою накладною №02/03 від 02.03.2021 року, товаро-транспортною накладною №Р02/03 від 02.03.2021 року, платіжними дорученнями № 4423 від 11.03.2021року. Перевезення вказаного товару здійснювалося ФОП ОСОБА_1 на що оформлено заявку № 320 від 02.03.2021 року за наступним маршрутом - Волинська обл., Камінь-Каширський р-н, с. Тоболи, - Волинська обл., Ківерцівський район, с. Сокиричі, вул. Солдатська 2. Оплата послуг з перевезення здійснювалося ТзОВ «ЛІМЕРІК» відповідно до рахунку №300 від 02.03.2021 року, що підтверджується актом надання послуг №300 від 02.03.2021 року та платіжним дорученням №4447 від 15.03.2021 року (т.2, а.с. 236-246);

ФОП ОСОБА_9 на підставі укладеного з ТзОВ «ЛІМЕРІК» договору №30/08 від 30.08.2019 року. В рамках вказаного договору за поставку піддонів дерев`яних у кількості 700 шт., ТзОВ «ЛІМЕРІК» сплатило ФОП ОСОБА_9 , 75 440,00 грн., що в свою чергу підтверджується рахунком-фактурою № 03/03 від 03.03.2021 року, видатковою накладною №03/03 від 03.03.2021 року, товаро-транспортною накладною №Р03/03 від 03.03.2021 року, платіжними дорученнями № 4389 від 03.03.2021 року на суму 20 000,00грн, №4456 від 12.04.2021року на суму 55 440,00 грн. Перевезення вказаного товару здійснювалося ФОП ОСОБА_1 на що оформлено заявку № 323 від 12.03.2021 року за наступним маршрутом - Волинська обл., Камінь-Каширський р-н, с. Тоболи, - Волинська обл., Ківерцівський район, с. Сокиричі, вул. Солдатська 2. Оплата послуг з перевезення здійснювалося ТзОВ «ЛІМЕРІК» відповідно до рахунку №302 від 03.03.2021 року, що підтверджується актом надання послуг №302 від 03.03.2021 року та платіжним дорученням №4556 від 12.04.2021 року.

Також, в рамках вказаного договору за поставку піддонів дерев`яних у кількості 700 шт., ТзОВ «ЛІМЕРІК» сплатило ФОП ОСОБА_9 , 86 040,00 грн., що в свою чергу підтверджується рахунком-фактурою № 12/03 від 12.03.2021 року, видатковою накладною №12/03 від 12.03.2021 року, товаро-транспортною накладною №Р12/03 від 12.03.2021 року, платіжним дорученням №4482 від 22.03.2021 року. Перевезення вказаного товару здійснювалося ФОП ОСОБА_1 на що оформлено заявку № 323 від 12.03.2021 року за наступним маршрутом - Волинська обл., Камінь-Каширський р-н, с. Тоболи, - Волинська обл., Ківерцівський район, с. Сокиричі, вул. Солдатська 2. Оплата послуг з перевезення здійснювалося ТзОВ «ЛІМЕРІК» відповідно до рахунку №303 від 12.03.2021 року, що підтверджується актом надання послуг №303 від 12.03.2021 року та платіжним дорученням №4682 від 27.05.2021 року (т.3 а.с. 99-109).

Позивач відповідно до вимог статті 201 ПК України на підставі виписаних видаткових накладних від 09.03.2021 №52, від 12.03.2021 №55, від 19.03.2021 №63 склав на адресу ПАТ «ОБОЛОНЬ» податкові накладні від 09.03.2021 №9, від 12.03.2021 №13, від 19.03.2021 №19, які надіслав в електронному вигляді до ДПС України для реєстрації в ЄРПН.

Як вбачається із квитанціями № від 29.03.2021 (т.1, а.с. 181), № від 29.03.2021 (т.2, а.с. 203), № від 15.04.2021 (т.3, а.с. 73), податкова накладна доставлена до ДПС України, однак відповідно до пункту 201.16 статті 201 ПК України її реєстрація зупинена з тих підстав, що: платник податку, яким подано для реєстрації ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних, відповідає п. 8 Критеріїв ризиковості платника податку. Запропоновано надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/PK для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної в ЄРПН.

ТзОВ «ЛІМЕРІК» подавались Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у м. Києві наступні повідомлення: №2 від 08.11.2021 по податковій накладній №9 від 09.03.2021 (т.2, а.с. 182); №4 від 08.11.2021 по податковій накладній №13 від 12.03.2021 (т.2, а.с. 202); №5 від 08.11.2021 по податковій накладній №19 від 19.03.2021 (т.3, а.с. 74), реєстрація яких була зупинена з документами на підтвердження реальності здійснення господарської операції.

За результатами розгляду пояснень Комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у м. Києві прийнято рішення: від 11.11.2021 №3364021/39693858 про відмову в реєстрації податкової накладної №9 від 09.03.2021 (т.2, а.с. 235); 11.11.2021 №3364033/39693858 про відмову в реєстрації податкової накладної №13 від 12.03.2021 (т.3, а.с. 40); 11.11.2021 №3364042/39693858 про відмову в реєстрації податкової накладної №19 від 19.03.2021 (т.3, а.с. 110) з підстав ненадання платником податку копій документів, а саме: договорів, довіреностей, актів керівного органу платника податку, якими оформлені повноваження осіб, які одержують продукцію в інтересах платника податку для здійснення операції; первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунків-фактури/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладні.

У графі додаткова інформація рішень вказано: відсутні довіреності та замовлення які зазначено у договорі №27/04 від 27.04.2021 року; наявні ознаки неможливості здійснення господарських операцій; у ФОП - постачальника піддонів відсутні наймані працівники, відсутні відомості за формою 20-ОПП про наявність об`єктів оподаткування; економічна недоцільність здійснення операцій з придбання піддонів, у зв`язку з наявністю можливості самостійно виготовляти піддони (придбання лісоматеріалів, цвяхів, послуг термообробки піддонів, придбання та оренда.

Вважаючи вищезазначені рішення про відмову у реєстрації податкових накладних протиправними, позивач звернувся в суд з даним позовом.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам що склалися між сторонами, суд зазначає наступне.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків, вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює та визначає ПК України.

Відповідно до підпункту 14.1.60 пункту 14 статті 14 Податкового кодексу України (ПК України) Єдиний реєстр податкових накладних - реєстр відомостей щодо податкових накладних та розрахунків коригування, який ведеться центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, в електронному вигляді згідно з наданими платниками податку на додану вартість електронними документами.

Відповідно до пункту 201.1 статті 201 ПК України на дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, кваліфікованого електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.

Датою виникнення податкових зобов`язань з постачання товарів/послуг вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше: а) дата зарахування коштів від покупця/замовника на банківський рахунок платника податку як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню, а в разі постачання товарів/послуг за готівку - дата оприбуткування коштів у касі платника податку, а в разі відсутності такої - дата інкасації готівки у банківській установі, що обслуговує платника податку; б) дата відвантаження товарів, а в разі експорту товарів - дата оформлення митної декларації, що засвідчує факт перетинання митного кордону України, оформлена відповідно до вимог митного законодавства, а для послуг - дата оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг платником податку (пункт 187.1 статті 187 ПК України).

За приписами пункту 201.4 ст.201 ПК України платники податку в разі здійснення постачання товарів/послуг протягом періоду, за який складається така податкова накладна, постачання яких має безперервний або ритмічний характер: покупцям - платникам податку - можуть складати не пізніше останнього дня місяця, в якому здійснено такі постачання, зведені податкові накладні на кожного платника податку, з яким постачання мають такий характер протягом періоду, за який складається така податкова накладна, з урахуванням усього обсягу постачання товарів/послуг відповідному платнику протягом такого місяця. Для цілей цього пункту ритмічним характером постачання вважається постачання товарів/послуг одному покупцю два та більше разів на місяць.

Згідно з пунктом 201.10 статті 201 ПК України при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою.

Як зазначено у пункті 201.16 статті 201 ПК України, реєстрація податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних може бути зупинена в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України.

Механізм зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - Реєстр), організаційні та процедурні засади діяльності комісій з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі (далі - комісії контролюючих органів), права та обов`язки їх членів визначає Порядок зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 11.12.2019 №1165 (далі - Порядок №1165).

Відповідно до пунктів 4, 5 Порядку №1165 у разі коли за результатами перевірки податкової накладної/розрахунку коригування визначено, що податкова накладна/розрахунок коригування відповідають одній з ознак безумовної реєстрації, визначених у пункті 3 цього Порядку, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування не зупиняється в Реєстрі.

Платник податку, яким складено та/або подано для реєстрації в Реєстрі податкову накладну/розрахунок коригування, що не відповідають жодній з ознак безумовної реєстрації, перевіряється щодо відповідності критеріям ризиковості платника податку (додаток 1), показникам, за якими визначається позитивна податкова історія платника податку (додаток 2).

Податкова накладна/розрахунок коригування, що не відповідають жодній з ознак безумовної реєстрації, перевіряються щодо відповідності відображених у них операцій критеріям ризиковості здійснення операцій (додаток 3).

Згідно із вимогами пунктів 6 та 7 Порядку №1165 у разі коли за результатами автоматизованого моніторингу платник податку, яким складено податкову накладну/розрахунок коригування, відповідає хоча б одному критерію ризиковості платника податку, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування зупиняється.

У разі коли за результатами автоматизованого моніторингу податкової накладної/розрахунку коригування встановлено, що відображена в них операція відповідає хоча б одному критерію ризиковості здійснення операції, крім податкової накладної/розрахунку коригування, складених платником податку, який відповідає хоча б одному показнику, за яким визначається позитивна податкова історія, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування зупиняється.

Отже, підставами для зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування є відповідність: 1) платника податку - критеріям ризиковості платника податку; 2) податкової накладної/розрахунку коригування - критеріям ризиковості здійснення операції.

Суд зазначає, що положення пунктів 6 та 7 Порядку №1165 є чіткими і не припускають неоднозначне (множинне) трактування обов`язків контролюючих органів.

Згідно з пунктом 10 Порядку №1165 у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі контролюючий орган протягом операційного дня надсилає (в електронній формі у текстовому форматі) в автоматичному режимі платнику податку квитанцію про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування, яка є підтвердженням зупинення такої реєстрації.

Відповідно до пункту 11 Порядку №1165 у квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування зазначаються: 1) номер та дата складення податкової накладної/розрахунку коригування; 2) критерій (критерії) ризиковості платника податку та/або ризиковості здійснення операцій, на підставі якого (яких) зупинено реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі, з розрахованим показником за кожним критерієм, якому відповідає платник податку; 3) пропозиція щодо надання платником податку пояснень та копій документів, необхідних для розгляду питання прийняття контролюючим органом рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі або відмову в такій реєстрації.

Як вбачається з матеріалів справи, саме на підставі пункту 8 Критеріїв ризиковості платника податку зупинено реєстрацію податкових накладних №1 від 01.03.2021, №10 від 10.03.2021, №30 від 29.03.2021, №31 від 30.03.2021, №9 від 09.03.2021, №13 від 12.03.2021, №19 від 19.03.2021.

У свою чергу, механізм прийняття рішень про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - Реєстр), реєстрацію яких відповідно до пункту 201.16 статті 201 ПК України зупинено в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України, визначає Порядок прийняття рішень про реєстрацію/ відмову в реєстрації податкових накладних/ розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затверджений Наказом Міністерства фінансів України 12.12.2019 №520 (далі - Порядок №520).

Як передбачено пунктом 2 Порядку №520, прийняття рішень про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Реєстрі, реєстрацію яких зупинено, здійснюють комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі головних управлінь Державної податкової служби України в областях, м. Києві та Офісу великих платників податків ДПС (далі - комісія регіонального рівня).

Відповідно до пункту 5 Порядку №520 перелік документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі, може включати: договори, зокрема зовнішньоекономічні контракти, з додатками до них; договори, довіреності, акти керівного органу платника податку, якими оформлено повноваження осіб, які одержують продукцію в інтересах платника податку для здійснення операції; первинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм і галузевої специфіки, накладні; розрахункові документи та/або банківські виписки з особових рахунків; документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачено договором та/або законодавством.

Суд зазначає, що пункт 5 Порядку №520 визначає перелік документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі, який не є вичерпним та не передбачає необхідності надання платником податку усіх документів згідно такого переліку. Крім того, суд зазначає, що конкретний перелік таких документів може залежати, зокрема від змісту операції з постачання, суб`єктного складу її учасників, їх податкової поведінки.

Тобто, наданню підлягають лише ті документи, які безпосередньо стосуються предмета розгляду господарської операції, згідно якої оформлено ПН/РК.

Відповідно до пункту 9 Порядку №520 письмові пояснення та копії документів, подані платником податку до контролюючого органу відповідно до пункту 4 цього Порядку, розглядає комісія регіонального рівня.

Згідно з пунктом 11 Порядку №520 комісія регіонального рівня приймає рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Реєстрі в разі:

ненадання платником податку письмових пояснень стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній/розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі;

та/або ненадання платником податку копій документів відповідно до пункту 5 цього Порядку;

та/або надання платником податку копій документів, складених/оформлених із порушенням законодавства.

Аналіз наведених правових норм дає підстави для висновку, що рішення Комісії повинно містити чітку підставу для відмови у реєстрації податкової накладної.

Як було встановлено судом реєстрація податкових накладних №1 від 01.03.2021, №10 від 10.03.2021, №30 від 29.03.2021, №31 від 30.03.2021, №9 від 09.03.2021, №13 від 12.03.2021, №19 від 19.03.2021 була зупинена на підставі пункту 201.16 статті 201 ПK України, у зв`язку з тим, що платник податку, яким подано для реєстрації ПН в ЄРПН відповідає пункту 8 Критеріїв ризиковості платника податку. У квитанції позивачу запропоновано надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Разом з тим суд зазначає, що з огляду на викладену підставу зупинення реєстрації податкової накладної в ЄРПН та з метою розблокувати податкової накладної №1 від 01.03.2021 на суму 115 200,00 грн., реєстрація якої була зупинена, позивач надав контролюючому органу повідомлення №1 від 02.11.2021 про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригувань, реєстрацію яких зупинено, на підставі чого просив розблокувати податкову накладну та долучив наступні копії документів: пояснення №1-08-11-2021 від 08.11.2021 року по податковій накладній №1 від 01.03.2021 (т.1, а.с 68-70; 107), копія Договору поставки №03/12-2019 від 03.12.2019 року (т.1, а.с. 71-77, 108), копія рахунку на оплату №15 від 01.03.2021 року (т.1, а.с. 78, 109), копія видаткової накладної №44 від 01.03.2021 року (т.1, а.с. 79, 110), податкова накладна №1 від 01.03.2021 року (т.1, а.с. 65, 111), копія квитанції № від 29.03.2021 року (т.1, а.с. 66, 112), копія ТТН №Р44 від 01.03.2021 року (т.1, а.с. 81, 113), копія виписки по рахунку ТзОВ «ЛІМЕРІК» за 30.03.2021 року (т.1, а.с. 80, 114), копія договору № 20203027 перевезення вантажів автомобільним транспортом від 23.03.2020 року (т.1, а.с. 82-83, 115), копія заявки №216 від 01.03.2021 року (т.1, а.с 84, 116), копія рахунку № 297 від 01.03.2021 року (т.1, а.с. 85-86, 117), копія акту надання послуг № 297 від 01.03.2021 року (т.1, а.с.118), копія платіжного доручення №4399 від 04.03.2021 року (т.1, а.с. 87, 119), копія договору №04/01 від 04.01.2021 року (т.1, а.с. 96, 120), копія рахунку-фактури №05/02 від 05.02.2021 року (т.1, а.с. 97, 121), копія видаткової накладної №23/02 від 23.02.2021 року (т.1, а.с. 98, 122), копія товарно-транспортної накладної №Р23/02 від 23.02.2021 року (т.1, а.с. 99, 123), копія платіжного доручення №118 від 05.02.2021 року (т.1, а.с. 100, 124), копія платіжного доручення №4366 від 02.03.2021 року (т.1, а.с. 101, 125), копія заявки №195 від 23.02.2021 року (т.1, а.с. 102, 126), копія рахунку №288 від 23.02.2021 року (т.1, а.с. 103-104, 127), копія акту №288 від 23.02.2021 року (т.1, а.с.143), копія накладної від 15.03.2021 року, копія договору 1/010618 оренди нерухомого майна від 01.06.2018 року (т.1, а.с. 88-89), копія акту прийому-передачі нерухомого майна від 01.06.2018 року (т.1, а.с 90, 146), витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (т.1, а.с. 91, 147), акт виконаних робіт №3 від 31.03.2021 року згідно Договору №1/010618 від 01.06.2018 року (т.1, а.с. 92, 145), видатковий касовий ордер №4 від 06.04.2021 року (т.1, а.с. 93, 149), копія платіжного доручення №4537 від 06.04.2021року (т.1, а.с. 94, 150), копія платіжного доручення №4538 від 06.04.2021 року (т.1, а.с. 95, 151).

08.11.2021 З метою розблокування податкової накладної №10 від 10.03.2021 позивач надав повідомлення №3 від 08.11.2021 про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригувань, реєстрацію яких зупинено, на підставі якого просить зареєструвати податкову накладну та долучив наступні копії документів: копія пояснень щодо податкової накладної №10 від 10.03.2021 (т.1, а.с. 140-141, 204), копія договору поставки № 03/12-2019 від 03.12.2019 року (т.1, а.с. 134-137, 205), копія рахунку на оплату №18 від 10.03.2021 року (т.1, а.с 131, 206), копія видаткової накладної №54 від 10.03.2021 року (т.1, а.с. 130, 207), податкова накладна №10 від 10.03.2021 року (т.1, а.с. 152, 208), копія квитанції № від 29.03.2021 року (т.1, а.с. 153, 209), копія ТТН №Р54 від 01.03.2021 року (т.1, а.с. 179, 210), копія виписки по рахунку ТзОВ «ЛІМЕРІК» за 21.10.2021 року (т.1, а.с. 128-129, 211), копія договору № 20203027 перевезення вантажів автомобільним транспортом від 23.03.2020 року (т.1, а.с. 180-181, 212), копія заявки №219 від 09.03.2021 року (т.1, а.с. 182, 213), копія рахунку №300 від 10.03.2021 року (т.1, а.с 184, 214), копія акту надання послуг № 300 від 10.03.2021 року (т.1, а.с. 183, 215), копія платіжного доручення №4517 від 01.04.2021 року (т.1 а.с. 185, 216), копія договору №28/04 від 28.04.2020 року (т.1, а.с. 194, 217), копія рахунку-фактури №03/03 від 03.03.2021 року (т.1, а.с. 195, 218), копія видаткової накладної №03/03 від 03.03.2021 року (т.1, а.с. 196, 219), копія товарно-транспортної накладної №Р03/03 від 03.03.2021 року (т.1, а.с 198, 220), копія платіжного доручення №4503 від 25.03.2021 року (т.1, а.с. 197, 221), копія платіжного доручення №4467 від 09.04.2021 року (т.1, а.с. 202, 225), копія заявки №321 від 03.03.2021 року (т.1, а.с 199, 222), копія рахунку №301 від 03.03.2021 року (т.1, а.с. 200, 223), копія акту №301 від 03.03.2021 року (т.1, а.с. 201, 224), копія накладної від 15.03.2021 року, копія Договору 1/010618 оренди нерухомого майна від 01.06.2018 року (т.1, а.с. 186-187, 226), копія акту прийому-передачі нерухомого майна від 01.06.2018 року (т.1, а.с. 188, 227), витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (т.1, а.с. 189, 228), акт виконаних робіт №3 від 31.03.2021 року згідно Договору №1/010618 від 01.06.2018 року (т.1, а.с. 190, 229), видатковий касовий ордер від 06.04.2021 року (т.1, а.с. 191, 230), платіжне доручення №4537 від 06.04.2021 року (т.1, а.с. 192, 231), платіжне доручення №4538 від 06.04.2021 року (т.1, а.с. 193, 232).

З метою розблокування податкової накладної №30 від 29.03.2021 позивач надав повідомлення №6 від 08.11.2021 про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригувань, реєстрацію яких зупинено, на підставі якого просить зареєструвати податкову накладну та долучив наступні копії документів: копія пояснень по податковій накладній №30 від 29.03.2021 (т.1, а.с. 236-238; т.2, а.с. 54), копія договору поставки № 03/12-2019 від 03.12.2019 року (т.1, а.с. 239-245; т.2, а.с. 55), копія рахунку на оплату №22 від 29.03.2021 року (т.1, а.с. 246; т.2, а.с. 56), копія видаткової накладної №74 від 29.03.2021 року (т.1, а.с. 247; т.2, а.с. 57), податкова накладна №30 від 29.03.2021 року (т.1, а.с. 233, т.2 а.с. 31), копія квитанції № від 15.04.2021 року (т.1, а.с. 234; т.2, а.с. 32), копія ТТН №Р74 від 29.03.2021 року (т.2, а.с. 25,33), копія виписки по рахунку ТОВ «Лімерік» за 21.10.2021 року (т.1, а.с. 248-249; т.2, а.с. 34), копія договору № 20203027 перевезення вантажів автомобільним транспортом від 23.03.2020 року (т.2, а.с. 26-27; т.2, а.с. 58), копія заявки №221 від 29.03.2021 року (т.2, а.с. 28; т.2, а.с. 59), копія рахунку № 308 від 29.03.2021 року (т.2, а.с. 29; т.2, а.с. 60), копія акту надання послуг № 308 від 29.03.2021 року (т.2, а.с. 30; т.2, а.с. 61), копія платіжного доручення №4560 від 13.04.2021 року (т.2, а.с. 35; т.2, а.с. 62), копія договору №03-06 від 03.06.2021 року (т.2, а.с. 44; т.2, а.с. 63), копія рахунку-фактури №15/03 від 15.03.2021 року (т.2, а.с. 45; т.2, а.с. 64), копія видаткової накладної №15/03 від 15.03.2021 року (т.2, а.с. 46; т.2, а.с. 65), копія товарно-транспортної накладної №Р15/03 від 15.03.2021 року (т.2, а.с. 48; т.2, а.с. 66), копія платіжного доручення №4476 від 19.03.2021 року (т.2, а.с. 47; т.2, а.с. 67), копія заявки №327 від 15.03.2021 року (т.2, а.с. 49, 68), копія рахунку №307 від 15.03.2021 року (т.2, а.с. 50, 69), копія акту №307 від 15.03.2021 року (т.2, а.с. 51, 70), копія платіжного доручення №4685 від 28.05.2021 року (т.2, а.с. 52, 71), копія договору 1/010618 оренди нерухомого майна від 01.06.2018 року (т.2, а.с. 36, 72), витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (т.2, а.с. 37, 74), акт виконаних робіт №3 від 31.03.2021 року згідно Договору №1/010618 від 01.06.2018 року (т.2, а.с. 40, 73), видатковий касовий ордер №4 від 06.04.2021 року (т.2, а.с. 41, 76), копія платіжного доручення №4537 від 06.04.2021 року (т.2, а.с. 42, 77), копія платіжного доручення №4538 від 06.04.2021 року (т.2, а.с. 43, 78), копія рішення Господарського суду Рівненської області від 13.09.2021 у справі №918/425/21 (т.2, а.с. 1-24, 79).

З метою розблокування податкової накладної №31 від 30.03.2021 позивач надав повідомлення №7 від 08.11.2021 про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригувань, реєстрацію яких зупинено, на підставі якого просить зареєструвати податкову накладну та долучив наступні копії документів: копія пояснень по податковій накладній №31 від 30.03.2021 (т.2, а.с. 83-86, 148), копія договору поставки № 03/12-2019 від 03.12.2019 року (т.2, а.с. 87-92, 149), копія рахунку на оплату №23 від 30.03.2021 року (т.2, а.с. 94, 150), копія видаткової накладної №75 від 30.03.2021 року (т.2, а.с. 95, 151), податкова накладна №31 від 31.03.2021 року (т.2, а.с. 80, 152), копія квитанції № від 15.04.2021 року (т.2, а.с. 81, 153), копія ТТН №Р75 від 30.03,2021 року (т.2, а.с. 122, 154), копія виписки по рахунку ТОВ «Лімерік» за 21.10.2021 року (т.2, а.с. 96-98, 155), копія договору № 20203027 перевезення вантажів автомобільним транспортом від 23.03.2020 року (т.2, а.с. 123-124, 156), копія заявки №222 від 30.03.2021 року (т.2, а.с. 125, 157), копія рахунку № 309 від 30.03.2021 року (т.2, а.с. 127, 158), копія акту надання послуг № 309 від 30.03.2021 року (т.2, а.с. 126, 159), копія платіжного доручення №4566 від 14.04.2021 року (т.2, а.с. 128, 160), копія договору №10032021 від 10.03.2021 року (т.2, а.с. 136, 161), копія рахунку-фактури №10/03 від 10.03.2021 року (т.2, а.с. 137, 162), копія видаткової накладної №10/03 від 10.03.2021 року (т.2 а.с. 138, 163), копія товарно-транспортної накладної №Р 10/03 від 10.03.2021 року (т.2, а.с. 139, 164), копія платіжного доручення №4444 від 15.03.2021 року (т.2, а.с. 140, 165), копія платіжного доручення №4494 від 24.03.2021 року (т.2, а.с. 141, 166), копія платіжного доручення №4511 від 30.03.2021 року (т.2, а.с. 142, 167), копія заявки №325 від 10.03.2021 року (т.2, а.с. 168), копія рахунку №305 від 10.03.2021 року (т.2, а.с. 145, 169), копія акту №305 від 10.03.2021 року (т.2, а.с. 144, 170), копія платіжного доручення №4701 від 01.06.2021 року (т.2, а.с. 146, 171), копія договору 1/010618 оренди нерухомого майна від 01.06.2018 року (т.2, а.с. 172), акт виконаних робіт №3 від 31.03.2021 року згідно Договору №1/010618 від 01.06.2018 року (т.2, а.с. 131, 173), витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (т.2, а.с. 130, 174), видатковий касовий ордер №4 від 06.04.2021 року (т.2, а.с. 133, 176), копія платіжного доручення №4537 від 06.04.2021 року (т.2, а.с. 134, 177), копія платіжного доручення №4538 від 06.04.2021 року (т.2, а.с. 135, 178), копія рішення Господарського суду Рівненської області від 13.09.2021 у справі №918/425/21 (т.2, а.с. 99-121, 179).

З метою розблокування податкової накладної №9 від 09.03.2021 позивач надав повідомлення №2 від 08.11.2021 про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригувань, реєстрацію яких зупинено, на підставі якого просить зареєструвати податкову накладну та долучив наступні копії документів: копія пояснень щодо податкової накладної №9 від 09.03.2021 (т.2, а.с. 234; т.3, а.с. 19-21), копія договору поставки № 27-04 від 27.04.2020 року (т.2, а.с. 233; т.3, а.с. 17-18), копія рахунку на оплату №17 від 09.03.2021 року (т.2, а.с. 232; т.3, а.с. 14), копія видаткової накладної №52 від 09.03.2021 року (т.2, а.с. 231; т.3, а.с. 13), податкова накладна №9 від 09.03.2021 року (т.2, а.с. 180, 230), копія квитанції № від 29.03.2021 року (т.2, а.с. 181,229), копія ТТН №Р52 від 09.03.2021 року (т.2, а.с. 228; т.3, а.с. 11), копія виписки по рахунку ТОВ «Лімерік» від 14.04.2021 року (т.2, а.с. 227; т.3, а.с. 12), копія договору № 20201010 перевезення вантажів автомобільним транспортом від 05.02.2020 року (т.2, а.с. 226; т.3, а.с. 9-10), копія заявки №00014 від 09.03.2021 року (т.2, а.с. 225; т.3, а.с. 8), копія рахунку №б/н від 30.03.2021 року (т.2, а.с.224), копія акту надання послуг №б/н 09.03.2021 року (т.2, а.с. 223; т.3, а.с. 6), копія платіжного доручення №4454 від 16.03.2021 року (т.2, а.с. 209; т.3, а.с. 5), копія договору №03-06 від 03.06.2019 року (т.2, а.с. 210, 246), копія рахунку-фактури №02-03 від 02.03.2021 року (т.2, а.с. 211, 245), копія видаткової накладної №02/03 від 02.03.2021 року (т.2, а.с. 212, 244), копія товарно-транспортної накладної №Р02/03 від 02.03.2021року (т.2, а.с. 213, 242), копія платіжного доручення №4423 від 11.03.2021 року (т.2, а.с. 214, 243), копія договору №20203027 від 23.03.2020 року (т.2, а.с. 215, 240-241), копія заявки №320 від 02.03.2021 року (т.2, а.с. 216, 239), копія рахунку №300 від 02.03.2021 року (т.2, а.с. 217, 238), копія акту №300 від 02.03.2021 року (т.2, а.с. 218, 237), копія платіжного доручення №4447 від 15.03.2021 року (т.2, а.с. 219, 236), копія договору 1/010618 оренди нерухомого майна від 01.06.2018 року (т.2, а.с. 220), копія акту прийому-передачі нерухомого майна від 01.06.2018 року ОСОБА_2 (т.2, а.с. 221), витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (т.2, а.с. 222; т.3, а.с. 24), акт №3 від 31.03.2021 року (т.2, а.с. 208; т.3, а.с. 24), видатковий касовий ордер №4 від 06.04.2021 року (т.2, а.с. 207; т.3, а.с. 25), копія платіжного доручення №4537 від 06.04.2021 року (т.2, а.с. 206; т.3, а.с. 26), копія платіжного доручення №4538 від 06.04.2021 року (т.2, а.с. 205; т.3, а.с. 27).

З метою розблокування податкової накладної №13 від 12.03.2021 позивач надав повідомлення №4 від 08.11.2021 про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригувань, реєстрацію яких зупинено, на підставі якого просить зареєструвати податкову накладну та долучив наступні копії документів: копія пояснень щодо податкової накладної №13 від 12.03.2021 (т.3, а.с. 41), копія договору поставки № 27-04 від 27.04.2020 року (т.3, а.с. 42), копія рахунку на оплату №19 від 12.03.2021 року (т.3, а.с. 43), копія видаткової накладної №55 від 12.03.2021року (т.3, а.с. 44), податкова накладна №13 від 12.03.2021 року (т.3, а.с. 45), копія квитанції № від 29.03.2021 року (т.3, а.с. 46), копія ТТН №Р55 від 12.03.2021 року (т.3, а.с. 47), копія виписки по рахунку ТОВ «Лімерік» від 21.04.2021 року (т.3, а.с. 48), копія договору № 20210305 перевезення вантажів автомобільним транспортом від 11.03.2021 року (т.3, а.с. 49), копія заявки №014 від 11.03.2021 року (т.3, а.с. 50), копія рахунку №4 від 12.03.2021 року (т.3, а.с. 51), копія акту надання послуг №4 12.03.2021 року (т.3, а.с. 52), копія платіжного доручення №4776 від 29.06.2021 року (т.3, а.с. 53), копія договору №30-08 від 03.08.2019 року (т.3, а.с. 54), копія рахунку-фактури №03-03 від 03.03.2021 року (т.3, а.с. 55), копія видаткової накладної №03/03 від 03.03.2021 року (т.3, а.с. 56), копія товарно-транспортної накладної №Р03/03 від 03.03.2021 року (т.3, а.с. 57), копія платіжного доручення №4389 від 03.03.2021 року (т.3, а.с. 58), копія договору №20203027 від 23.03.2020 року (т.3, а.с. 59), копія платіжного доручення №4456 від 17.03.2021 року (т.3, а.с. 60), копія заявки №332 від року (т.3, а.с. 61), копія рахунку №302 від 03.03.2021 року (т.3, а.с. 62), копія акту №302 від 03.03.2021 року (т.3, а.с. 63), копія платіжного доручення №4556 від 12.04.2021 року (т.3, а.с. 64), копія договору 1/010618 оренди нерухомого майна від 01.06.2018 року (т.3, а.с. 65), копія акту прийому-передачі нерухомого майна від 03.03.2021 року ОСОБА_2 (т.3, а.с. 66), витяг Крутоголовий (т.3, а.с. 67), акт №3 від 31.03.2021 року ОСОБА_2 (т.3, а.с. 68), видатковий касовий ордер №4 від 06.04.2021 р. (т.3, а.с. 69), копія платіжного доручення №4537 від 06.04.2021 року (т.3, а.с. 70), копія платіжного доручення №4538 від 06.04.2021 року (т.3, а.с. 72).

З метою розблокування податкової накладної №19 від 19.03.2021 позивач надав повідомлення №5 від 08.11.2021 про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригувань, реєстрацію яких зупинено, на підставі якого просить зареєструвати податкову накладну та долучив наступні копії документів: копія пояснень щодо податкової накладної №19 від 19.03.2021 (т.3, а.с. 75-77, 111), копія договору поставки № 27-04 від 27.04.2020 року (т.3, а.с. 78-80, 112), копія рахунку на оплату №21 від 19.03.2021 року (т.3, а.с. 81, 113), копія видаткової накладної №63 від 19.03.2021 року (т.3, а.с. 82, 114), податкова накладна №19 від 19.03.2021 року (т.3, а.с. 72, 115), копія квитанції № від 15.04.2021 року (т.3, а.с. 73, 116), копія ТТН №Р63 від 19.03.2021 року (т.3, а.с. 81, 117), копія виписки по рахунку ТОВ «Лімерік» від 07.05.2021 року (т.3, а.с. 83, 118), копія договору №20210325 перевезення вантажів автомобільним транспортом від 16.03.2021 року (т.3, а.с. 85-86, 119), копія заявки №222 від 17.03.2021 року (т.3, а.с. 87, 120), копія рахунку №33 від 21.03.2021 року (т.3, а.с. 88, 121), копія акту надання послуг №32 21.03.2021 року (т.3, а.с. 89, 122), копія платіжного доручення №4466 від 09.04.2021 року (т.3, а.с. 90, 123), копія договору №30-08 від 03.08.2019 року (т.3, а.с. 99, 124), копія рахунку-фактури №12-03 від 12.03.2021 року (т.3, а.с. 100, 125), копія видаткової накладної №12-03 від 12.03.2021 року (т.3, а.с. 101, 126), копія товарно-транспортної накладної №Р12/03 від 12.03.2021 року (т.3, а.с. 103, 127), копія платіжного доручення №4482 від 22.03.2021 року (т.3, а.с. 102, 128), копія договору №20203027 від 23.03.2020 року (т.3, а.с. 104-105, 129), копія заявки №323 від 12.03.2021 року (т.3, а.с. 106, 130), копія рахунку №303 від 12.03.2021 року (т.3, а.с. 107, 131), копія акту №303 від 12.03.2021 року (т.3, а.с. 108, 132), копія платіжного доручення №4682 від 27.05.2021 року (т.3, а.с. 109, 133), копія договору 1/010618 оренди нерухомого майна від 01.06.2018 року (т.3, а.с. 91-92, 134), копія акту прийому-передачі нерухомого майна від 01.06.2018 року ОСОБА_2 (т.3, а.с. 93, 135), витяг Крутоголовий (т.3, а.с. 94, 136), акт №3 від 31.03.2021 року ОСОБА_2 (т.3, а.с. 95, 137), видатковий касовий ордер №4 від 06.04.2021 р. (т.3, а.с. 96, 138), копія платіжного доручення №4537 від 06.04.2021р. (т.3, а.с. 97, 139), копія платіжного доручення №4538 від 06.04.2021р. (т.3, а.с. 98, 140).

Відтак, суд дійшов висновку, що подані позивачем документи для реєстрації податкових накладних №1 від 01.03.2021, №10 від 10.03.2021, №30 від 29.03.2021, №31 від 30.03.2021, №9 від 09.03.2021, №13 від 12.03.2021, №19 від 19.03.2021підтверджують факт здійснення господарських операцій з постачання товару та товариство правомірно виписало податкову накладну та надіслало її для реєстрації в ЄРПН.

Суд також вважає за необхідне зазначити, що відповідно до пункту 187.1 статті 187 ПК України датою виникнення податкових зобов`язань з постачання товарів/послуг вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше: а) дата зарахування коштів від покупця/замовника на банківський рахунок платника податку як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню, а в разі постачання товарів/послуг за готівку - дата оприбуткування коштів у касі платника податку, а в разі відсутності такої - дата інкасації готівки у банківській установі, що обслуговує платника податку; б) дата відвантаження товарів, а в разі експорту товарів - дата оформлення митної декларації, що засвідчує факт перетинання митного кордону України, оформлена відповідно до вимог митного законодавства, а для послуг - дата оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг платником податку.

Оскільки для виникнення податкового зобов`язання з ПДВ достатньо настання однієї з подій, то обов`язок продавця виписати і зареєструвати в ЄРПН податкову накладну на відповідну суму ПДВ кореспондує з правом контролюючого органу вимагати у платника податку ту документацію, яка підтверджує настання саме такої події, а не обох подій одночасно. Якщо мова йде про оплату платником податку товарів, то документами, достатніми для підтвердження такої операції будуть документи, що засвідчують факт зарахування коштів від покупця/замовника на банківський рахунок платника податку, а в разі постачання товарів/послуг за готівку - дата оприбуткування коштів у касі платника податку, і такі документи можуть вважатися необхідною передумовою для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної в ЄРПН.

Отже, факт складання ТзОВ «ЛІМЕРІК» видаткових накладних: №44 від 01.03.2021 на суму 115 200,00грн (в т.ч. ПДВ - 19 200,00 грн.); №54 від 10.03.2021 на суму 115 200,00грн (в т.ч. ПДВ - 19 200,00 грн.); №74 від 29.03.2021 на суму 118 800,00грн (в т.ч. ПДВ - 19 800,00 грн.); №75 від 30.03.2021 на суму 113 850,00грн (в т.ч. ПДВ - 18 975,00 грн.), що обумовлено пунктом 3.1 договору поставки №03/12-2019 від 03.12.2019, засвідчує передачу товару від ТзОВ «ЛІМЕРІК» до ПАТ «ВЕРАЛЛІЯ УКРАЇНА», є підставою для виникнення податкових зобов`язань у позивача та формування ним податкових накладних №1 від 01.03.2021, №10 від 10.03.2021, №30 від 29.03.2021, №31 від 30.03.2021.

Аналогічно факт складання ТзОВ «ЛІМЕРІК» видаткових накладних: №52 від 09.03.2021 на суму 141 540,00 грн., (в т. ч. ПДВ - 23 590,00грн.); №55 від 12.03.2021 на суму 141 5400,00грн (в т.ч. ПДВ - 23 590,00 грн.); №63 від 19.03.2021 на суму 139 020,00 грн., (в т.ч. ПДВ - 23 170,00 грн.), що обумовлено пунктом 3.5-3,6 договору поставки №27/04 від 27.04.2020, засвідчує передачу товару від ТзОВ «ЛІМЕРІК» до ПАТ «ОБОЛОНЬ», є підставою для виникнення податкових зобов`язань у позивача та формування ним податкових накладних №9 від 09.03.2021, №13 від 12.03.2021, №19 від 19.03.2021.

Суд звертає увагу, що здійснення моніторингу відповідності податкових накладних/розрахунків коригування критеріям оцінки ступеня ризиків є превентивним заходом, спрямованим на убезпечення від безпідставного формування податкового кредиту за операціями, що не підтверджені первинними документами або підтверджені платником податку копіями документів, які складені з порушенням законодавства. Здійснення моніторингу не повинне підміняти за своїм змістом проведення податкових перевірок як способу реалізації владних управлінських функцій податкового органу.

Така правова позиція вже неодноразово викладалась Верховним Судом, зокрема у постановах від 28.11.2019 у справі №1640/2650/18, від 23.10.2018 у справі №822/1817/18, від 21.05. 2019 у справі №0940/1240/18.

З огляду на встановлені судом обставини підстави для прийняття комісією ГУ ДПС у місті Києві рішення про відмову у реєстрації податкової накладної в ЄРПН відсутні.

Відповідно до вимог частини другої статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

У даному випадку відповідач-1 як суб`єкт владних повноважень взагалі не надав суду доказів, які спростовували б твердження позивача, та не навів обґрунтованих мотивів законності прийняття спірного рішення, яким відмовлено в реєстрації податкових накладних.

На підставі аналізу норм законодавства, що врегульовує спірні правовідносини, та встановлених обставин у справі суд дійшов висновку, про наявність підстав для визнання протиправним та скасування рішення комісії ГУ ДПС у місті Києві від 11.11.2021 №3364020/39693858, №3364014/39693858, №3364045/39693858, №3364010/39693858, №3364021/39693858, №3364033/39693858, №3364042/39693858 про відмову в реєстрації податкових накладних від №1 від 01.03.2021, №10 від 10.03.2021, №30 від 29.03.2021, №31 від 30.03.2021, №9 від 09.03.2021, №13 від 12.03.2021, №19 від 19.03.2021, а отже про задоволення позову у цій частині позовних вимог.

Стосовно позовної вимоги про зобов`язання ДПС України зареєструвати податкові накладні від №1 від 01.03.2021, №10 від 10.03.2021, №30 від 29.03.2021, №31 від 30.03.2021, №9 від 09.03.2021, №13 від 12.03.2021, №19 від 19.03.2021 в ЄРПН днем її подання на реєстрацію, то суд враховує, що відповідно до вимог пунктів 201.1, 201.10 статті 201 ПК України реєстрацію податкової накладної в ЄРПН віднесено до обов`язків платника податків. Разом з тим, наведені норми розраховані на відсутність спірних правовідносин, позаяк у випадку зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування механізм її подальшої реєстрації в ЄРПН є іншим.

За приписами частини третьої статті 245 КАС України у разі скасування нормативно-правового або індивідуального акта суд може зобов`язати суб`єкта владних повноважень вчинити необхідні дії з метою відновлення прав, свобод чи інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду.

Відповідно до пункту 19 Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2010 №1246 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 26.04.2017 №341), окрім іншого, визначено, що податкова накладна та/або розрахунок коригування, реєстрацію яких зупинено, реєструється у день настання однієї з таких подій, зокрема набрання рішенням суду законної сили про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування (у разі надходження до ДПС відповідного рішення).

Внесення відомостей до Реєстру на підставі рішення суду, яке набрало законної сили, здійснюється з дотриманням вимог цього Порядку. При цьому вимоги абзацу десятого пункту 12 цього Порядку не застосовуються до податкової накладної та/або розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в установленому порядку.

Датою внесення відомостей до Реєстру вважається день, зазначений в рішенні суду, або день набрання законної сили таким рішенням (пункт 20 Порядку №1246).

Отже, реєстрація в ЄРПН податкової накладної/розрахунку коригування, реєстрацію якої попередньо було зупинено, є повноваженням ДПС України.

Таким чином, оскільки суд дійшов висновку про протиправність спірного рішення, а подані позивачем пояснення та документи, на думку суду, підтверджують здійснення господарської операції, за якою складена спірна податкова накладна, ознак порушення вимог законодавства щодо їх складення вони не містять та є достатніми для прийняття рішення про реєстрацію вказаної податкової накладної, з метою відновлення прав та інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду, похідну позовну вимогу про зобов`язання ДПС України зареєструвати податкові накладні №1 від 01.03.2021, №10 від 10.03.2021, №30 від 29.03.2021, №31 від 30.03.2021, №9 від 09.03.2021, №13 від 12.03.2021, №19 від 19.03.2021 в ЄРПН днем їх подання на реєстрацію також належить задовольнити. Задоволення такої позовної вимоги є дотриманням судом гарантій на те, що спір між сторонами буде остаточно вирішений.

За наведених вище обставин справи та положень чинного законодавства, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог шляхом визнання протиправним та скасування рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН ГУ ДПС у місті Києві від 11.11.2021 №3364020/39693858, №3364014/39693858, №3364045/39693858, №3364010/39693858, №3364021/39693858, №3364033/39693858, №3364042/39693858 про відмову в реєстрації податкових накладних №1 від 01.03.2021, №10 від 10.03.2021, №30 від 29.03.2021, №31 від 30.03.2021, №9 від 09.03.2021, №13 від 12.03.2021, №19 від 19.03.2021 та зобов`язання ДПС України зареєструвати в ЄРПН вказані податкові накладні датою їх подання на реєстрацію.

Відповідно до вимог статті 244 КАС України суд під час ухвалення рішення вирішує, як розподілити між сторонами судові витрати.

Згідно із частиною першою, третьою статті 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа. При частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Як слідує з матеріалів справи при зверненні до суду ТзОВ «ЛІМЕРІК» сплатило судовий збір в сумі 17 367,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1 від 10.01.2022 (т.1, а.с.64).

Таким чином, за рахунок бюджетних асигнувань відповідача ГУ ДПС у м. Києві (яким винесено протиправні рішення) на користь ТзОВ «ЛІМЕРІК» слід стягнути судовий збір в сумі 17 367,00 грн.

Керуючись статтями 139, 243-246, 255, 262, КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІМЕРІК» до Головного управління ДПС у місті Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у місті Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 11.11.2021 №3364020/39693858, №3364014/39693858, №3364045/39693858, №3364010/39693858, №3364021/39693858, №3364033/39693858, №3364042/39693858.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІМЕРІК» №1 від 01.03.2021, №10 від 10.03.2021, №30 від 29.03.2021, №31 від 30.03.2021, №9 від 09.03.2021, №13 від 12.03.2021, №19 від 19.03.2021 днем їх подання на реєстрацію.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІМЕРІК» за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у місті Києві судовий збір у розмірі 17 367,00 грн. (сімнадцять тисяч триста шістдесят сім гривень нуль копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається учасниками справи до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІМЕРІК» (43025, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Винниченка, буд. 26, ).

Відповідач 1: Головне управління ДПС у місті Києві (04116, місто Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ).

Відповідач 2: Державна податкова служба України (04053, місто Київ, Львівська площа, 8, ).

Головуючий

Суддя В.В. Мачульський