Справа № 608/1456/21
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2022-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

17 березня 2022 рокуЛьвівСправа № 608/1456/21 пров. № А/857/227/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів :

головуючого судді: Запотічного І.І.,

суддів: Довгої О.І., Шавеля Р.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові питання про виправлення описки в ухвалах Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2022 року у справі № 608/1456/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2022 року поновлено Головному управлінню Національної поліції в Тернопільській області строк на апеляційне оскарження рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 14 вересня 2021 року у справі № 608/1456/21. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Тернопільській області на рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 14 вересня 2021 року у справі № 608/1456/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2022 року призначено справу №608/1456/21 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 24 лютого 2022 року о 11:30 у залі судових засідань № 2 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Водночас, в тексті ухвал судом допущено описку, яка полягає у невірному зазначенні складу колегії суддів у даній справі та дати рішення суду першої інстанції яке оскаржжується в апеляційному порядку.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі частини 2 статті 253 КАС України суд прийшов до висновку про можливість розгляду питання в порядку письмового провадження.

Оскільки в ухвалах Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2022 року у справі № 608/1456/21 допущено описку в невірному зазначенні складу колегії суддів "суддя-доповідач- Запотічний І.І., судді- Глушко І.В., Довга О.І.," замість вірної "суддя-доповідач- Запотічний І.І., судді- Довга О.І., Шавель Р.М., " та невірно зазначено дату рішення суду першої інстанції, яке оскаржується "14 вересня 2021 року" замість вірної "03 грудня 2021" то апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку.

Керуючись ст. 253, 321, 325 КАС України апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у вступній та резолютивній частинах тексту ухвал Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07 лютогоя 2022 року про відкриття апеляційного провадження та про призначення справи до апеляційного розгляду у справі № 608/1456/21 описки, а саме правильно вказати склад колегії суддів суддя-доповідач- Запотічний І.І., судді- Довга О.І., Шавель Р.М., та вважати вірною дату оскаржуваного рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 03 грудня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий суддя І. І. Запотічний
судді О. І. Довга
Р. М. Шавель