Справа № 500/626/22
Суддя: Баранюк Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2022-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/626/22

22 березня 2022 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Баранюка А.З., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання протиправною бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області через грубе порушення ст.ст. 3, 8, 17, 19, 21, 22, 58 та 64 Конституції України, які є прямої дії, рішень Конституційного Суду України, Європейського Суду з прав людини та правових норм міжнародних договорів та зобов`язань, до яких приєдналася Україна, а також статей 43, 51, частин 1,3 ст.63 Закону України №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" та постанов Кабінету Міністрів України №45 і №988 щодо відмови у перерахунку пенсії згідно довідки ДУ "ТМО МВС України" в області № 2021/2055 від 05.01.2022 року станом на 19 листопада 2019 року; зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області здійснити новий перерахунок та виплату пенсії з 01 грудня 2019 року відповідно до частин 3, 18 ст.ст. 43, частини 3 ст.51 та частин 1,3 ст. 63 ЗУ №2262-ХІІ, постанов КМУ №45 та № 988 з урахуванням основних та додаткових видів грошового забезпечення згідно довідки ДУ "ТМО МВС України" в області № 2021/2055 від 05.01.2022 року.

Рішенням суду від 21.023.2022 позов задоволено. Проте судом у даному рішенні було допущено описку, а саме в абзацах другому та третьому описової частини неправильно вказано дату довідки ДУ "ТМО МВС України" в області № 2021/2055 "09.06.2021" замість правильної " 05.01.2022".

21.03.2022 представник Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області подав до суду заяву про виправлення описки.

Відповідно до статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, розгляд заяви про виправлення описки в судовому рішенні суд здійснив без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 287 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Виправити допущену описку в рішенні Тернопільського окружного адміністративного суду від 21.02.2022 та в абзаці другому та третьому описової частини замість неправильно вказаної дати довідки ДУ "ТМО МВС України" в області № 2021/2055 "09.06.2021" читати правильну "05.01.2022".

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 21.02.2022 у справі № 500/626/22.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Головуючий суддя Баранюк А.З.