Справа № 160/21021/21
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2022-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 березня 2022 року Справа №160/21021/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про розгляд справи у загальному позовному провадженні за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:
Військова частина НОМЕР_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

На виконання вимог частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) судом направлено запит до відділу адресно-довідкової роботи Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області щодо надання інформації про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 21.01.2022 року прийнято позовну заяву та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення учасників справи в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копія ухвали суду направлена ОСОБА_1 за адресою, яка зазначена в позовній заяві: АДРЕСА_1 .

У відповідь на запит суду, Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області надало довідку, в якій зазначено, що з 26.06.2019 року ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

За приписами частини 1 статті 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Частиною 3 статті 257 КАС України передбачено, що при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно із частиною 6 статті 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

З вищевикладених норм вбачається, що КАС України визначає право адміністративного суду на призначення справи до розгляду в порядку загального позовного провадження, за певних обставин.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що фактична адреса реєстрації відповідача є іншою, ніж та, що зазначена позивачем в позовній заяві.

Отже, з метою належного повідомлення відповідача про відкриття провадження у справі, суд має повідомити відповідача за адресою його реєстрації.

Враховуючи ту обставину, що здійснюючи повторне повідомлення відповідача, суд буде позбавлений можливості розгляну справу по суті в межах строків, встановлених статтею 258 КАС України, з метою встестороннього, повного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про доцільність переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з проведенням підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 44, 48, 194, 243, 248, 256, 257, 260-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:
Перейти до розгляду справи №160/21021/21 за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Підготовче засідання призначити на 28 квітня 2022 року о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №2.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Інформацію щодо стану розгляду справи учасники судового процесу можуть отримати на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.

Копію ухвали та повістки про виклик до суду надіслати учасникам справи.

Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд, відповідно до частини 2 статті 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Бондар