Справа № 389/979/21
Суддя: Савельєва О. В.
Дата ухвалення: 2022-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-аво/389/1/22
Ухвала

іменем України

24 березня 2022 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Іванової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області заяву адвоката Майданюка Сергія Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18.05.2021 у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції, інспектора управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції Грідасова Дениса Сергійовича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі,

встановив:

Представник позивача адвокат Майданюк С.І. звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18.05.2021.

Свої вимоги обґрунтував тим, що ним встановлено, що у резолютивній частині рішення суду допущена описка, а саме невірно вказано код ЄДРПОУ відповідача «40108735» замість вірного «40108646». Зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення, а тому він звернувся до суду з вказаною заявою.

Згідно зі ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що позивачем у позовній заяві у відомостях про відповідача-2 управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції, зазначено код ЄДРПОУ «40108735» (а.с.1). Таким чином, вказаний вище код ЄДРПОУ зазначено судом і у своєму рішенні від 18.05.2021.

Перевіривши доводи представника позивача, викладені в заяві про виправлення описки, судом встановлено, що вказаний в судовому рішенні належить Головному управлінню Національної поліції в Миколаївській області, а не управлінню патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції, який має .

З огляду на викладене, враховуючи, що вказана описка унеможливлює своєчасне і повне виконання судового рішення, суд вважає за можливе виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст.14, 253, КАС України, суд,

постановив:

Виправити описку у резолютивній частині рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18.05.2021 в адміністративній справі провадження №2-а/389/19/21 (ЄУН 389/979/21), за позовною заявою ОСОБА_1 до управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції, інспектора управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції Грідасова Дениса Сергійовича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі, зазначивши правильний код ЄДРПОУ управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції, а саме «40108646» замість неправильного «40108735».

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Третього апеляційного адміністративного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва