Справа № 160/22020/21
Суддя: Луніна Олена Станіславівна
Дата ухвалення: 2022-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 березня 2022 року Справа № 160/22020/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складіголовуючого судді Луніної О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог у позовній заяві ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки),-

ВСТАНОВИВ:

11.11.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, в якій позивач просив суд визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 11.02.2021 р. №Ф-4499-51/62у, складену Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області за наявністю заборгованості з єдиного соціального внеску у розмірі 14003,66 грн. фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.11.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) - залишено без руху. Встановлено позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви, з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання документу про сплату судового збору (квитанції установи банку або відділення зв`язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення) за позов немайнового характеру у розмірі 908,00 грн.

26.11.2021 року судом отримано заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог, в якій позивач просить:

- визнати протиправними та скасувати вимоги про сплату боргу (недоїмки) складені Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області за наявністю заборгованості з єдиного соціального внеску фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) № Ф-4499-51 від 13.08.2019 року у сумі 23785,08 грн., № Ф-4499-51-У від 13.08.2019 року у сумі 23785,08 грн., № Ф-4499-51-13-05/62 від 11.02.2019 року у сумі 37788,74 грн., № Ф-4499-51/62 від 11.02.2019 року у сумі 14003,66 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2021 року заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог у позовній заяві ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків заяви про збільшення позовних вимог протягом 5 (п`яти) робочих днів, з моменту отримання копії даної ухвали, шляхом надання до суду оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 3632,00 грн. за позовні вимоги немайнового характеру.

Ухвалу суду від 01.12.2021 року позивачем отримано 21.12.2021 року.

Однак, позивачем не виконано вимоги ухвали суду від 01 грудня 2021 року та не усунено недоліки заяви про усунення недоліків у визначений судом строк.

Згідно із положеннями п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 256, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог у позовній заяві ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) - повернути позивачеві.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.С. Луніна