Справа № 938/83/22
Суддя: Остап'юк С.В.
Дата ухвалення: 2022-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"28" березня 2022 р. Справа № 938/83/22

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остап`юк С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Верховинської селищної ради про визнання протиправним та скасування рішення за № 187-15/2021 від 15.12.2021 в частині, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Верховинського районного суду Івано-Франківської області за № 938/83/22 від 02.02.2022 адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Верховинської селищної ради про визнання протиправним та скасування рішення за № 187-15/2021 від 15.12.2021 в частині передано за підсудністю до Івано-Франківського окружного адміністративного суду.

Дана адміністративна справа надійшла до Івано-Франківського окружного адміністративного суду 01.03.2022.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07.03.2022 вказану позовну заяву залишено без руху. Надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви, шляхом долучення документу про сплату судового збору в розмірі встановленому статтею 4 Закону України "Про судовий збір" в сумі 992, 40 гривень.

24.03.2022 представником позивача подано суду клопотання, в якому просить відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, з тих підстава, що при звернення позивача до Верховинського районного суду Івано-Франківської області з даним позовом ним сплачено судовий збір в розмірі 992, 40 гривень, а законодавець не дає права суду, до якого переданого справу, відмовляти у відкритті провадження чи залишати позовну заяву без руху з вимогою повторної сплати судового збору.

Однак, документу про сплату судового збору за місцем розгляду справи Івано-Франківським окружним адміністративним судом не надав, вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 24.03.2021 позивач не виконав та не усунув недоліків позовної заяви.

Пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, вказана позовна заява, підлягає поверненню на підставі пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, з усіма доданими до неї документами.

Щодо тверджень представника позивача про відсутність підстав для повторної сплати судового збору у випадку передачі справи за підсудністю, суд зазначає, що згідно з частинами 1, 2 статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

В даному випадку судовий збір не сплачено за місцем розгляду справи, що виключає можливість його зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України за реквізитами Івано-Франківського окружного адміністративного суду (отримувач коштів ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Ів.-Фр./ /22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37951998, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA4009612, код класифікації доходів бюджету 22030101).

Як наслідок, суд відхиляє таке твердження представника позивача, оскільки порушення позивачем правил підсудності, що визначені Кодексом адміністративного судочинства України, не може бути підставою для звільнення особи від сплати судового збору за місцем розгляду справи.

Суд зазначає, що посилання представника позивача на відсутність підстав для повернення судового збору, що визначені статтею 7 Закону України "Про судовий збір", судом відхиляються з огляду на положення абзацу 1 пункту 5 Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України» за № 787 від 03.09.2013, відповідно до якого повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

При цьому, відповідно пункту 12 частини 1 статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення рішення, постанова, ухвала суду будь-якої інстанції.

Таким чином, позивач не позбавлений можливості повернути сплачений судовий збір, в зв`язку з порушення правил підсудності, на підставі вказаного Порядку.

Аналогічна позиція викладена в Постанові Верховного Суду від 24.09.2018 в справі №805/168/18-а.

Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Верховинської селищної ради про визнання протиправним та скасування рішення за № 187-15/2021 від 15.12.2021 в частині повернути позивачу з усіма доданими документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до Івано-Франківського окружного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя Остап`юк С.В.