Справа № 500/9128/21
Суддя: Баранюк Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2022-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Справа № 500/9128/21

22 березня 2022 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Баранюка А.З., розглянувши у письмовому провадженні клопотання про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський Фермер" до Головного управління ДПС у Тернопільській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський Фермер" до Головного управління ДПС у Тернопільській області , Державної податкової служби України, в якому позивач просить:

визнати протиправним та скасувати рішення Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації:

№ 2913441/42732776 від 29.07.2021 року яким було відмовлено у реєстрації податкової накладної № 265 від 16.06.2021 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

№2946047/42732776 від 05.08.2021 року яким було відмовлено у реєстрації податкової накладної №114 від 09.07.2021 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

№3133549/42732776 від 21.09.2021 року яким було відмовлено у реєстрації податкової накладної №185 від 28.07.2021 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

зобов`язати Головне управління ДГІС у Тернопільській області зареєструвати податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський Фермер": № 265 від 16.06.2021, № 114 від 09.07.2021 та № 185 від 28.07.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних днем їх фактичного подання;

визнати протиправним та скасувати Рішення про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку від 18.06.2021 № 36850;

визнати протиправним та скасувати Рішення про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку від 15.09.2021 № 53949;

прийняти рішення про невідповідність ТОВ "Подільський Фермер" критеріям ризиковості платника податку та виключити ТОВ "Подільський Фермер" з переліку ризикових суб`єктів господарювання.

Представник позивача подав до суду клопотання про зупинення провадження у даній справі.

В судове засідання представник позивача та представник відповідачів не прибули, подали до суду заяви про розгляд клопотання про зупинення провадження без їх участі.

Суд при вирішенні клопотання виходить з наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що в ході розгляду даної справи ГУ ДПС у Тернопільській області проведено документальну планову виїзну перевірку ТОВ "Подільський Фермер", за результатами якої складено акт про результати документальної планової виїзної перевірки від 26.04.2021 №1645/19-00/07-01/42732776.

Перевіркою встановлено порушення позивачем норм податковою законодавства, а саме вимог П(С)БО 15 "Доходи", ст. 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність Україні", п.44.1 ст.44, пп. 134.1.1, п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України (далі ПКУ), внаслідок чого занижено податок на прибуток на загальну суму 1666190,00 грн за рахунок заниження показника рядку 01 декларацій „Дохід від будь-якої діяльності (за вирахуванням непрямих податків), визначений за правилами бухгалтерського обліку" на загальну суму 9256610,00 грн.

На підставі акта перевірки та встановлених перевіркою порушень податковим органом винесено податкове повідомлення-рішення стосовно ТОВ "Подільський Фермер" від 22.06.2021 №1 на загальну суму 1779154 грн з податку на прибуток, яке було предметом судового оскарження у справі №500/4025/21.

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 24.01.2022 у справі №500/4025/21 у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський фермер" до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Тернопільській області №1 від 22.06.2021 про сплату 1779154,00 грн податку на прибуток підприємств відмовлено повністю.

Вказане рішення на даний час не набрало законної сили, скільки матеріали адміністративної справи №500/4025/21 перебувають на розгляді у Восьмому апеляційному адміністративному суді.

В обґрунтування клопотання про зупинення провадження, представник позивача посилається на те, що предметом розгляду даної справи №500/9128/21 є, серед іншого, визнати протиправними та скасування Рішень про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку від 18.06.2021 № 36850 та від 15.09.2021 № 53949, яке приймалося з тих саме підстав, що і податкове повідомлення-рішення від 22.06.2021 №1, а тому провадження у справі слід зупинити.

Отже, з урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, про наявність підстав для зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №500/4025/21.

Керуючись статтями 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Зупинити провадження у справі № 500/9128/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський фермер" до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Тернопільській області №1 від 22.06.2021 № 500/4025/21.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Головуючий суддя Баранюк А.З.