Справа № 813/6364/13-а
Суддя: Довгополов Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2022-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

22 березня 2022 рокуЛьвівСправа № 813/6364/13-а пров. № А/857/15527/21
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Довгополова О. М.,

суддів Гудима Л. Я., Святецького В. В.;

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Львові питання про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2021 року у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 29 червня 2021 року у справі №813/6364/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Улокс ЛТД» до Головного управління ДПС у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2021 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області залишено без задоволення. Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 29 червня 2021 року у справі № 813/6364/13-а залишено без змін. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Львівській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Улокс ЛТД» судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 1037 грн 80 коп.

Однак, апеляційний суд встановив, що у резолютивній частині цієї ухвали допущено описку, а саме: помилково зазначено "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Львівській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Улокс ЛТД» судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 1037 грн 80 коп.".

Відповідно до частини 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Тобто, правила даної норми передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого права та виправлення допущеної у судовому рішенні описки.

Керуючись ст. 253, 311, 321, 325 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2021 року у справі № 813/6364/13-а, а саме: у резолютивній частині постанови вилучити абзац "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Львівській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Улокс ЛТД» судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 1037 грн 80 коп.".

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя О. М. Довгополов
судді Л. Я. Гудим
В. В. Святецький