Справа № 160/23912/21
Суддя: Луніна Олена Станіславівна
Дата ухвалення: 2022-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 березня 2022 року Справа №160/23912/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луніної О. С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Дніпровської митниці про заміну відповідача у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «РЄАЛТРЕЙД» до Дніпровської митниці Держмитслужби, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління державної казначейської служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, стягнення шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

30.11.2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «РЄАЛТРЕЙД» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Дніпровської митниці Держмитслужби, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Дніпровської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів від 05.11.2021 № UА110160/2021/000330/1 та від 05.11.2021 № UА110160/2021/000331/1;

- стягнути з рахунків державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «РЄАЛТРЕЙД» заподіяну шкоду в сумі 36456,48 грн.

Судом отримано клопотання Дніпровської митниці, в якому відповідач просить замінити відповідача по справі Дніпровську митницю Держмитслужби () на Дніпровську митницю, як відокремлений підрозділ (код ЄДРПОУ ВП 43971371).

Розглянувши заявлене відповідачем клопотання, суд дійшов висновку про таке.

Приписами ч. 1 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що постановою Кабінету Міністрів України № 895 від 30 вересня 2020 року територіальні органи Державної митної служби реорганізувати за переліком згідно з додатком шляхом їх приєднання до Державної митної служби.

На виконання постанови КМУ № 895 від 30 вересня 2020 року Державною митною службою України видано наказ № 472 від 30 червня 2021 року «Про початок здійснення митницями як відокремленими підрозділами Державної митної служби України покладених на них функцій і повноважень з реалізації державної митної політики, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування законодавства з питань митної справи», яким наказано митницям як відокремленим структурним підрозділам Держмитслужби розпочати з 00 годин 01 липня 2021 року здійснювати покладені на них митним кодексом України, законодавчими та іншими нормативно-правовими актами, Положеннями про митницю функцій і повноважень з реалізації державної митної політики, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування законодавства з питань митної справи.

Дніпровська митниця Держмитслужби () станом на теперішній час перебуває у стані припинення. У зв`язку з реорганізацією митних органів шляхом їх приєднання до Державної митної служби відповідно до постанови Кабінету міністрів України від 30 вересня 2020 року № 895.

З огляду на викладене, з 01.07.2021 року до Дніпровської митниці (код ЄДРПОУ ВП 43971371) як відокремленого структурного підрозділу Держмитслужби перейшли функції та повноваження реорганізованої Дніпровської митниці Держмитслужби.

Враховуючи вище викладені обставини, суд дійшов висновку про наявність законних підстав для задоволення клопотання відповідача про заміну сторони її правонаступником та заміну відповідача - Дніпровську митницю Держмитслужби на його правонаступника Дніпровську митницю (філія (інший відокремлений підрозділ) (код ЄДРПОУ ВП 43971371).

Керуючись ст.ст. 52, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Дніпровської митниці про заміну відповідача у справі задовольнити.

Замінити відповідача - Дніпровську митницю Держмитслужби на його правонаступника Дніпровську митницю (філія (інший відокремлений підрозділ) (код ЄДРПОУ ВП 43971371).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ч. 2 ст.2 56 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Луніна