Справа № 260/4190/21
Суддя: Рейті С.І.
Дата ухвалення: 2022-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 березня 2022 рокум. Ужгород№ 260/4190/21

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Рейті С.І.

при секретарі судових засідань Ватлін Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Ужгородської міської ради, третя особа - Управління містобудування та архітектури Ужгородської міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Ужгородської міської ради, третя особа - Управління містобудування та архітектури Ужгородської міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення ІХ сесії VІІІ скликання Ужгородської міської ради від 07.09.2021 року № 424 "Про скасування містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва".

Ухвалою судді від 17.09.2021 року відкрито провадження у адміністративній справі та розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання, призначене на 10:30 год. 24.03.2022 року сторони не з`явилися, при цьому, представником позивача заявлено клопотання про розгляд справи за відсутності представника та позивача на підставі наявних в матеріалах адміністративної справи доказів.

Разом з тим, суд констатує, що 18.03.2022 року представником Ужгородської міської ради Світлани Зеленяк до суду подано клопотання про відкладення розгляду справи, призначеного на 10:30 год. 24.03.2022 року враховуючи неможливість взяти участь у судовому засіданні у зв`язку з перебуванням у щорічній відпустці та залученням інших представників управління правового забезпечення у роботі гуманітарного та волонтерського штабу по м. Ужгороду в умовах запровадження воєнного стану.

Також, суд зазначає, що 24.03.2022 року до суду надійшло клопотання представника третьої особи - Управління містобудування та архітектури Ужгородської міської ради Оксани Каліновської про відкладення розгляду справи у зв`язку з тимчасовими обмеженнями, які вступають в дію у зв`язку з набранням чинності Указів Президента від 24.02.2022 року за № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" та від 14.03.2022 року за № 133/2022, яким продовжено строк дії воєнного стану, з метою дотримання правового режиму воєнного стану в Україні. Зазначає, що представник третьої особи по справі бажає взяти участь у розгляді справи та надати суду пояснення щодо суті спору.

В контексті наведеного суд зазначає, що Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб.

В подальшому, Указом Президента України від 14.03.2022 року за № 133/2022, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану", внесено часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24.02. 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24.02. 2022 року № 2102-ІХ та продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 року строком на 30 діб.

Згідно наказу голови Закарпатського окружного адміністративного суду від 24.03.2022 року "Про організацію роботи суду", у відповідності до рішення Ради суддів України від 24.02.2022 року № 9, рекомендовано суддям розгляд справ, що призначені до розгляду у відкритих судових засіданнях з викликом учасників справи, проводити (в залежності від обставин кожної конкретної справи) за участю сторін, третіх осіб та/або їх представників, інших учасників (свідків, перекладачів тощо), не порушуючи при цьому їх право на можливість відкладення розгляду справи через оголошений воєнний стан.

Зважаючи на викладені обставини, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представників відповідача та третьої особи про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 205, 223 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представників Ужгородської міської ради Світлани Зеленяк та Управління містобудування та архітектури Ужгородської міської ради Оксани Каліновської про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Ужгородської міської ради , третя особа - Управління містобудування та архітектури Ужгородської міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення - відкласти.

3. Призначити судове засідання з розгляду адміністративної справи 28 квітня 2022 року об 11:30 в залі судових засідань Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Рейті