Справа № 331/2209/21
Суддя: Антоненко М. В.
Дата ухвалення: 2022-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 331/2209/21
Провадження № 2-аво/331/4/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про виправлення описки у виконавчому листі)

14 березня 2022 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Антоненко М.В.,

при секретарі: Федоровій К.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі № 331/2209/21 (Провадження 2-аво/331/5/2021) виданому 13.09.2021 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя, -

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2022 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі № 331/2209/21 (Провадження 2-аво/331/5/2021) виданому 13.09.2021 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя.

В обґрунтування заяви зазначив, що у виконавчому листі № 331/2209/21 (Провадження 2-аво/331/5/2021) виданому Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 13.09.2021 року допущено описку в частині зазначення РНОКПП стягувача. Замість: « НОМЕР_1 » зазначено: « НОМЕР_2 ». Просить суд виправити описку у виконавчому листі.

Сторони, кожен в окремості, у судове засідання не з*явилися, причини своєї неявки суду не повідомили, заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від них до суду не надходило.

Згідно ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 11.06.2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Київській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - задоволено. Скасовано постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху , зафіксоване не в автоматичному режимі від 20.10.2019 року серії ЕАК № 1648412 про застосування до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 гривень за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП України і закрито справу про адміністративне правопорушення. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (місце знаходження: м. Київ, вул. Федора Ернста, 3, ) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) судовий збір в сумі 454,00 гривень.

На підставі рішення суду від 11.06.2021 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 13.09.2021 року було видано виконавчий лист.

Як вбачається з матеріалів справи у виконавчому листі № 331/2209/21 (Провадження 2-аво/331/5/2021) виданому 13.09.2021 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя допущено описку в частині зазначення РНОКПП стягувача. Замість: « НОМЕР_1 » зазначено: « НОМЕР_2 ».

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі № 331/2209/21 (Провадження 2-аво/331/5/2021) виданому Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 13.09.2021 року підлягає задоволенню, а виконавчий лист таким, що підлягає уточненню.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі № 331/2209/21 (Провадження 2-аво/331/5/2021) виданому Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 13.09.2021 року - задовольнити.

У виконавчому листі № 331/2209/21 (Провадження 2-аво/331/5/2021) виданому Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 13.09.2021 року виправити описку в частині зазначення РНОКПП стягувача. Замість: «РНОКПП НОМЕР_2 », зазначити: «РНОКПП НОМЕР_1 ».

Повний текст ухвали складено 14 березня 2022 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.

Суддя: М.В. Антоненко