Справа № 580/7433/21
Суддя: Лариса ТРОФІМОВА
Дата ухвалення: 2022-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

24 березня 2022 року Справа № 580/7433/21

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Трофімової Л.В., за участі секретаря судового засідання Овсієнко Г.О., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі від 08.11.2021 в адміністративній справі №580/7433/21

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Офісу Генерального прокурора (вул. Різницька,13/15, м.Київ,01011, ), Шоста кадрова комісія з добору на зайняття вакантних та тимчасово вакантних посад прокурорів в окружних прокуратурах і спеціалізованих прокуратурах у військовій та оборонній сферах (на правах окружних) (вул. Різницька,13/15, м.Київ,01011, ),

про визнання протиправною бездіяльності, прийнято ухвалу.

23.09.2021 ОСОБА_1 , звернувшись до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Офісу Генерального прокурора, Шостої кадрової комісії з добору на зайняття вакантних та тимчасово вакантних посад прокурорів в окружних прокуратурах і спеціалізованих прокуратурах у військовій та оборонній сферах (на правах окружних) просив:

- визнати протиправною бездіяльність Офісу Генерального прокурора та Шостої кадрової комісії з добору на зайняття вакантних та тимчасово вакантних посад прокурорів в окружних прокуратурах і спеціалізованих прокуратурах у військовій та оборонній сферах (на правах окружних) щодо не оприлюднення на офіційному вебсайті Офісу Генерального прокурора результатів проведення співбесіди 09.09.2021 з ОСОБА_1 ;

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Офісу Генерального прокуроа на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 08.11.2021 повернуто позовну заяву.

Вирішуючи питання про виправлення описки, суд зазначає про таке.

В ухвалі про повернення позовної заяви від 08.11.2021 у справі №580/7433/21 в абзаці про повернення судового збору зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 замість правильного реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_1 НОМЕР_1 , що був зазначений у вступній частині судового рішення.

Відповідно до пункту 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити у порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (пункт 4 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України). Допущена описка не змінює суті прийнятого судом рішення. Суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, що не змінює по суті зміст судового рішення.

Керуючись статтями 2, 6-16, 19, 241, 248, 253, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі про повернення позовної заяви Черкаського окружного адміністративного суду від 08.11.2021 у справі № 580/7433/21 за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Шостої кадрової комісії з добору на зайняття вакантних та тимчасово вакантних посад прокурорів в окружних прокуратурах і спеціалізованих прокуратурах у військовій та оборонній сферах (на правах окружних) про визнання протиправною бездіяльності.

У резолютивній частині ухвали про повернення позовної заяви Черкаського окружного адміністративного суду від 08.11.2021 у справі №580/7433/21 в абзаці щодо судового збору зазначити такий же РНОКПП, що і у вступній частині ухвали, та указати так:

Повернути із Державного бюджету України судовий збір у сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн 00 коп, що сплачений ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) відповідно до квитанції від 23.09.2021 №31.

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 08.11.2021 у справі № 580/7433/21.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набрала законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень та з урахуванням пункту 3 розділу VI Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Лариса ТРОФІМОВА