Справа № 2-а-573/11
Суддя: Макарова Ю. І.
Дата ухвалення: 2011-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-573/2011р.
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі
04 лютого 2011 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІДПС Світловодського ВДАІ Радченка Олександра Олександровича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -
02 лютого 2011 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив суд скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серії ВА1 № 022550 від 18 січня 2011 року.
Згідно поштового штемпелю на конверті, позов було відправлено 29 січня 2010 року, тобто після закінчення строку на оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення.
Згідно ч. 9 ст. 103 КАС України, строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.
Відповідно до ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод та інтересів.
Ст. 289 КУпАП України передбачено, що скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу.
Згідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Заява про поновлення строку оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення позивачем до суду не надавалася.
Оскільки позов було подано після закінчення строку, встановленого для оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення, а заява про поновлення строків оскарження не надавалася, адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. 289 КУпАП України, ст.ст. 99, 100 КАС України, суддя, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІДПС Світловодського ВДАІ Радченка Олександра Олександровича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду. .
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої/іінстанції може бути подана протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу ібулш /постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Світловодського міськрайонного суду Ю.І. Макарова