Справа № 480/2886/22
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2022-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

24 березня 2022 року Справа №480/2886/22

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сумської міської ради про визнання протиправним та нечинним рішення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся в Сумський окружний адміністративний суд з позовною заявою до Сумської міської ради (пл. Незалежності, 2, м. Суми, Сумська область, 40000) про визнання протиправним та нечинним рішення Сумської міської ради від 26 січня 2022 року № 2710-МР "Про затвердження містобудівної документації "Детальний план території на земельній ділянці по АДРЕСА_2 " як таке, що прийнято з порушенням проведення громадських слухань (обговорення) щодо розроблення детального плану території, а також, що територія забудови входить до історичного ареалу м. Суми та з допущенням інших порушень законодавства.

Перевіривши матеріали позовної заяви, вважаю, що позов відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

Враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, суд вважає необхідним проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження з урахуванням положень ст. 264 КАС України.

Керуючись ст.ст. 12, 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 480/2886/22 за позовом ОСОБА_1 до Сумська міська рада про визнання протиправним та нечинним рішення (Номер категорії справи ).

2. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні на 18 травня 2022 року о 09:00 год. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 103.

4. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

5. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду).

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

6. Витребувати від Сумської міської ради документи, зазначені в позовній заяві, а саме:

а) історико-архітектурний опорний план, з межами і режимами використання зон охорони пам`яток та історичних ареалів м. Суми (із змінами до нього, що були затверджені наказом Міністерства культури України № 1364 "Про затвердження науково-проектної документації щодо меж і режимів використання зон охорони пам`яток та занесення об`єктів культурної спадщини до Державного реєстру нерухомих пам`яток України");

б) історико-архітектурний план (тестову частину та зони охорони пам`яток);

в) рішення Сумської міської ради від 19.12.2012 № 1943-МР "Про затвердження містобудівної документації "Проект внесення змін до генерального плану міста Суми" та внесення змін до генерального плану міста Суми, затвердженого рішенням Сумської міської ради від 16.10.2002 № 139-МР з додатками та документами, які були підставою для прийняття рішення;

г) документи, які були підставою для прийняття рішення Сумською міською радою 26.01.2022 № 2710-МР "Про затвердження містобудівної документації "Детальний план території на земельній ділянці по АДРЕСА_2 " з уіма додатками;

д) детальний план території на земельній ділянці по провулку Лікаря Зіновія Красовицького, 1а в м. Суми", який був розроблений ТОВ "Архдизайнстудія", .

6. Встановити позивачу 5-денний строк для подання відповіді на відзив відповідача проти позову з дня надіслання (вручення) йому копії такого відзиву та доданих до нього документів, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

7. Встановити відповідачу 5-денний строк для подання заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів з дня надіслання (вручення) йому копії відповіді на відзив та доданих до нього документів, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

8. Зобов`язати відповідача опублікувати оголошення про оскарження рішення Сумської міської ради від 26 січня 2022 року № 2710-МР "Про затвердження містобудівної документації "Детальний план території на земельній ділянці по провулку Лікаря Зіновія Красовицького, 1а в м. Суми" у виданні, в якому цей акт був офіційно оприлюднений і це оголошення має містити вимоги позивача щодо оскаржуваного акта, реквізити нормативно-правового акта, дату, час і місце судового розгляду адміністративної справи та повинно бути опубліковано не пізніш як за сім днів до підготовчого засідання.

9. Роз`яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Шаповал