Справа № 160/1754/22
Суддя: Луніна Олена Станіславівна
Дата ухвалення: 2022-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 березня 2022 року Справа № 160/1754/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луніна О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Держави Україна в особі юридичної особи з назвою: Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

25.01.2022 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Держави Україна в особі юридичної особи з назвою: Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, в якій позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, яка полягає у відмові в оформленні документів, поданих для отримання паспорта громадянина України зразка 1994 року у вигляді книжечки перший паспорт;

- зобов`язати Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області вчинити дії, які полягають у виготовленні та видачі паспорта громадянина України у вигляді книжечки;

- зобов`язати Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області оформити паспорт громадянина України зразка 1994 року у вигляді книжечки з дотриманням правил Українського правопису, а саме, дані ОСОБА_2 повинні бути вписано каліграфічним почерком від руки, перша літера імені, по батькові та прізвища мають бути виписані заглавними буквами, а інші літери маленькими буквами; усі пронумеровані сторінки книжечки перфоровано серію та номер паспорта, крім обкладинки;

- вписати в паспорт національність позивача українка;

- стягнути з Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду 60000,00 грн.;

- стягнути з Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_2 моральну шкоду 60000,00 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 січня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до Держави Україна в особі юридичної особи з назвою: Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, матеріальної та моральної шкоди - залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 (десяти) робочих днів, з моменту отримання копії даної ухвали, шляхом надання до суду:

- клопотання про поновлення строку звернення до суду з наданням поважних підстав для його поновлення та доказів, що їх підтверджують;

- позовної заяви із визначенням вірної назви відповідача, зазначенням відомих номерів засобів зв`язку сторін, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти відповідача (позовну заяву необхідно надати у відповідності до кількості сторін).

Так, ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.01.2022 року отримано позивачем 03.03.2022 року, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, станом на 28 березня 2022 року позивачем не виконано вимоги ухвали суду від 31 січня 2022 року та не усунено недоліки позовної заяви у визначений судом строк.

Згідно із положеннями п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 256, 295 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Держави Україна в особі юридичної особи з назвою: Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, матеріальної та моральної шкоди - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачеві разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.С. Луніна