Справа № 420/16395/21
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2022-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 березня 2022 р.м.ОдесаСправа № 420/16395/21
Головуючий в 1 інстанції: Бжассо Н.В.

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Осіпова Ю.В.,

суддів: Димерлія О.О., Скрипченка В.О.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРІКОМПАНІ-М» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2021 року адміністративний позову ТОВ «АГРІКОМПАНІ-М» - задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення ГУ ДПС в Одеській області про реєстрацію/відмову у реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування від 05.08.2021р. за №2952469/33952607 про відмову в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників від 19.07.2021р. №2 до податкової накладної від 29.06.2021р. №2. Зобов`язано ДПС України провести в Єдиному реєстрі податкових накладних реєстрацію поданого позивачем розрахунку коригування кількісних і вартісних показників від 19.07.2021р. №2 до податкової накладної від 29.06.2021р. №2 на загальну суму - 307017,54 грн., днем надходження. Стягнуто солідарно з ГУ ДПС в Одеській області та ДПС України на користь ТОВ «АГРІКОМПАНІ-М» судовий збір у розмірі 2270 грн.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою суду першої інстанції, ДПС України 28.12.2021р. подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21.01.2022р. апеляційну скаргу залишено без руху з підстав не сплати апелянтом судового збору. Апелянту надано 10-денний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення зазначених у ній недоліків.

Вказану вище ухвалу направлено на адресу відповідача та отримано ним 31.01.2022р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Проте, у запропонований термін (10-денний строк з моменту отримання копії ухвали), вимоги ухвали від 21.01.2022р. не виконані.

Згідно з ч.4 ст.169 та ч.2 ст.298 КАС України, апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Вирішуючи питання щодо повернення апеляційної скарги, судовою колегією враховано терміни доставки поштових відправлень та, станом на 25.03.2022р., констатовано відсутність надходжень на адресу суду поштової кореспонденції від представника відповідача з приводу усунення недоліків апеляційної скарги.

Отже, враховуючи те, що вимоги ухвали судді П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21.01.2022р. залишились не виконаними, недоліки апеляційної скарги у встановлений строк не усунуті, колегія суддів вважає, що на даний час є усі законні підстави для повернення вказаної апеляційної скарги апелянту.

Керуючись ст.ст.169,298,325,329 КАС України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної податкової служби України - повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач Осіпов Ю.В.

Судді Димерлій О.О.

Скрипченко В.О.