Справа № 274/1308/22
Суддя: Вдовиченко Т. М.
Дата ухвалення: 2022-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 274/1308/22
Провадження №2-а/0274/46/22
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

23.03.2022 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області ст.сержанта поліції Прокопенка Артура Володимировича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

16.03.2022 року ОСОБА_1 звернувся до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області з вищевказаним адміністративним позовом .

В позовній заяві посилається на те, що 29.01.2022 поліцейським СРПП Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області ст.сержанта поліції Прокопенко А.В. винесено постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії БАА № 947247. З даної постанови вбачається, що він, ОСОБА_1 29.01.2022 року в м.Бердичеві на вул.Героїв України, 32 керуючи транспортним засобом ВАЗ 111940 реєстраційний номер НОМЕР_1 , перед зупинкою ТЗ не увімкнув лівий показчик повороту та аварійну світлову сигналізацію, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 36 ч. 3 ст. 123, ст .125 КУпАП України.

Вважає постанову незаконною, оскільки на відеореєстраторі зафіксовано, що коли патрульна поліція помітила ТЗ позивача, автомобіль стояв з незаведеним двигуном, а позивач перебував біля автомобіля.

Також позивачем подано заяву, в якій він просить визнати поважною причину пропуску ним строку звернення до адміністративного суду та поновити пропущений строк звернення до адміністративного суду.

Заяву обґрунтовує тим, що строк на оскарження постанови пропустив з поважних причин, в зв`язку з хворобою та в подальшому з введенням військового стану на території України з 24.02.2022.

Згідно з ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Зазначені позивачем в заяві від 22.03.2022 року обставини підтверджуються доданими до заяви доказами, а тому пропущений позивачем процесуальний строку підлягає поновленню.

Враховуючи вимоги ст. 12, 257 КАС України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку спрощеного провадження.

Будь-яких інших заяв і клопотань від позивача разом із позовною заявою не надходило.

Керуючись ст.9, 248, 257, 286 КАС України, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовом до поліцейського СРПП Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області ст.сержанта поліції Прокопенка Артура Володимировича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Прийняти до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області ст.сержанта поліції Прокопенка Артура Володимировича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Запропонувати відповідачеві у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження.

Роз`яснити учасникам справи, що справа буде розглянута у порядку спрощеного провадження протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 262 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М.Вдовиченко