Справа № 160/7889/18
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2022-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 березня 2022 року м. Дніпросправа № 160/7889/18

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),

суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В.,

розглянувши у м. Дніпро клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Офісу великих платників податків ДПС на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.06.2020 року в справі №160/7889/18 за позовом Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

в с т а н о в и в:

22.06.2018 року ПрАТ «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» (далі по тексту - позивач) звернулось до суду з позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, в якому просило визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 22.02.2018 року №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.10.2018 року провадження у справі роз`єднано, позовні вимоги в частині визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень №, №, № від 22.02.2018 року, які стосуються визначення позивачу суми грошового зобов`язання з рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин, виділено в окреме провадження. У даній справі розглядається правомірність податкових повідомлень-рішень №, №, № від 22.02.2018 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.03.2020 року здійснено заміну відповідача справі, з Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на його правонаступника - Офіс великих платників податків ДПС (далі по тексту - відповідач).

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.06.2020 року позовні вимоги ПрАТ «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» задоволено.

Офіс великих платників податків ДПС не погодившись з рішенням суду, подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення та прийняти нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 07.09.2020 року відкрито апеляційне провадження у справі.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 18.02.2021 року здійснено заміну відповідача у справі з Офісу великих платників податків ДПС на належного - Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків.

Розгляд апеляційної скарги призначено у судовому засіданні на 31.03.2022 року на 12:00 год.

17.03.2022 року до суду від представника ПрАТ «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» надійшло клопотання про призначення судового засідання у режимі відеоконференції. Просить вирішити питання про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції, проведення відеоконференцій просить доручити Жовтневому районному суду м. Кривого Рогу.

Згідно ч. 1, 2 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. У зв`язку із введенням в Україні воєнного стану тимчасово, на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені статтями 30 - 34, 38, 39, 41 - 44, 53 Конституції України, а також вводитися тимчасові обмеження прав і законних інтересів юридичних осіб в межах та обсязі, що необхідні для забезпечення можливості запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану, які передбачені частиною першою статті 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану».

Колегія суддів бере до уваги доводи клопотання щодо неможливості прибуття у судове засідання до суду, територіальна віддаленість.

Колегія суддів вважає за необхідне, клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги задовольнити та доручити суду з яким встановлено можливість організувати відеоконференцію - Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 11, 14, 77, 195, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги - задовольнити.

Проведення судового засіданні в режимі відеоконференції здійснювати 31 березня 2022 року 12:00 год.

Доручити Жовтневому районному суду м. Кривого Рогу забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача 31 березня 2022 року о 12:00 год.

Копію ухвали направити заявнику () та Жовтневому районному суду м. Кривого Рогу ().

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.М. Лукманова

суддя Л.А. Божко

суддя Ю. В. Дурасова