Справа № 420/26727/21
Суддя: Свида Л.І.
Дата ухвалення: 2022-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 березня 2022 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача про залишення без розгляду в частині позовної заяви ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправними дій відповідача щодо відмови включити в довідку про розмір грошового забезпечення окремим рядком індексацію, нараховану за прирівняною посадою поліцейського, з якої позивача було звільнено, та надісланні такої довідки до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області для проведення з 01.12.2019 року перерахунку основного розміру його пенсії; зобов`язання відповідача включити в довідку про розмір грошового забезпечення окремим рядком індексацію, нараховану за прирівняною посадою поліцейського, з якої позивача було звільнено, та надіслати таку довідку до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області для проведення з 01.12.2019 року перерахунку основного розміру його пенсії; визнання протиправними дії відповідача щодо відмови включити в довідку про розмір грошового забезпечення окремим рядком підвищення до пенсії в розмірі 35% згідно постанови Кабінету Міністрів України від 23.04.2012 року №355 «Про збільшення розмірів пенсії, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та надісланні такої довідки до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області для проведення з 01.12.2019 року перерахунку основного розміру пенсії позивача; зобов`язання відповідача включити в довідку про розмір грошового забезпечення окремим рядком підвищення до пенсії в розмірі 35% згідно постанови Кабінету Міністрів України від 23.04.2012 року №355 «Про збільшення розмірів пенсії, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та надіслати таку довідку до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області для проведення з 01.12.2019 року перерахунку основного розміру пенсії позивача.

Від відповідача надійшло клопотання про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України стосовно позовних вимог про виготовлення та надіслання до Головного управління Пенсійного фонду України у Одеській області довідки про розмір грошового забезпечення включивши в довідку окремим рядком підвищення до пенсії в розмірі 35% згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 23.04.2012 № 355 «Про збільшення розмірів пенсії, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» для проведення перерахунку пенсії з 01.12.2019, оскільки, на думку відповідача, аналогічний спір з тих самих підстав вже розглядався у справі №420/10471/20.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Суд звертає увагу, що відповідно до рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18.12.2020 року №420/10471/20, позивач просив суд визнати протиправними дії відповідача щодо відмови направлення оновленої довідки із зазначенням конкретних видів та розміру додаткових видів грошового забезпечення і зобов`язання підготувати оновлену довідку з їх зазначенням, однак в цій справі судом зроблений висновок про те, що саме на Міністерство внутрішніх справ України покладено функції по складанню довідок про грошове забезпечення та визначення їх складових для подальшого їх направлення до територіального органу ПФУ з метою проведення перерахунку пенсій. Судом зазначено, що на час розгляду даної справи права позивача в цій частині не порушені, так як довідка ще не складена, а стосуються правовідносин, які можливо будуть мати місце в майбутньому та відповідно відсутні підстави для задоволення позовних вимог в цій частині.

Таким чином, суд у справі №420/10471/20 вважав, що вимоги позивача про виготовлення та надіслання до Головного управління Пенсійного фонду України у Одеській області довідки про розмір грошового забезпечення включивши в довідку окремим рядком підвищення до пенсії в розмірі 35% згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 23.04.2012 № 355 «Про збільшення розмірів пенсії, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» для проведення перерахунку пенсії з 01.12.2019 були передчасними.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку про відсутність розглянутого аналогічного спору та про відсутність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 122, 240, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Свида