Справа № 500/3089/20
Суддя: Осташ Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2022-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/3089/20

24 березня 2022 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Осташа А. В., розглянувши в порядку письмового провадження заяви від 16.02.22 про виправлення описки в виконавчому листі та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовною заявою Головного управління ДПС у Тернопільській області, як відокремлений підрозділ ДПС України до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 81 483 721 грн. 50 коп.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №500/3089/20.

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 18.10.2021 позов Головного управління ДПС у Тернопільській області задоволено, а саме постановлено:

"2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податковий борг в сумі 81 483 721 (вісімдесят один мільйон чотириста вісімдесят три тисячі сімсот двадцять одну) грн 50 (п`ятдесят) коп., з яких:

- по платежу податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) 523 026 (п`ятсот двадцять три тисячі двадцять шість) грн 03 коп. на р/р UA 0019751, код одержувача 37977726, МФО 899998, код бюджетної класифікації 14010100;

- по платежу штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів у сфері РРО - 76 777 769 (сімдесят шість мільйонів сімсот сімдесят сім тисяч сімсот шістдесят дев`ять) грн 65 (шістдесят п`ять) коп. на р/р UA 0019751, код одержувача 37977726, МФО 899998, код бюджетної класифікації 21080900;

- по платежу податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування - 4 179 765 (чотири мільйони сто сімдесят дев`ять тисяч сімсот шістдесят п`ять) грн 56 (п`ятдесят шість) коп. на р/р UA0019751, код одержувача 37977726, МФО 899998, код бюджетної класифікації 11010500;

- по платежу податок на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді зарплати - 3 160 (три тисячі сто шістдесят) грн 26 (двадцять шість коп. на р/р UA0019751, код одержувача 37977726, МФО 899998, код бюджетної класифікації 11010100.

За даним судовим рішенням видано виконавчий лист від 25.11.2021.

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла 16.02.2022 заява представника Головного управління ДПС у Тернопільській області про виправлення описки у виконавчому листів в адміністративній справі №500/3089/20, в якій просить: внести виправлення у виконавчий лист по справі №500/3089/20 шляхом зазначення дати народження боржника та просить продовжити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, оскільки такий строк закінчується 21.02.2022.

Дана заява обґрунтована тим, що відділом примусового виконання рішень департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України повернуто даний виконавчий документ без виконання, з підстав не зазначення у виконавчому листі дати народження боржника.

Ухвалою суду від 18.02.2022 призначено розгляд заяви позивача про виправлення помилки у виконавчому листі та продовження строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа в судовому засіданні на 28.02.2022, яке було відкладене на 24.03.2022.

Призначеного дня представники сторін у судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає судовому розгляду.

Отже, судом вирішено продовжити розгляд справи у письмовому провадженні.

Вирішуючи питання про наявність підстав для розгляду відповідної заяви, суд виходить з наступного.

Щодо виправлення помилки у виконавчому листі.

Так, відповідно до ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред`явлення рішення до виконання.

Судом встановлено, що у виконавчому листі не зазначено в частині інформації про боржника фізичну особу - ОСОБА_1 , а саме дата народження боржника.

У відповідності до частини першої ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладених обставин, суд вважає заяву Головного управління ДПС у Тернопільській області про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, виданого 25.11.2021 по справі №500/3089/20, такою, що підлягає задоволенню.

Щодо поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд зазначає про наступне.

Згідно з ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Як встановлено судом, виконавчий лист було видано 25.11.2021, в кому строк пред`явлення до виконання - 20.02.2021, 03.12.2021 виконавчий лист передано в відділ ДВС у м. Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) та повернутий без прийняття до виконання згідно повідомлення від 06.12.2021. В подальшому виконавчий лист направлено з заявою про відкриття виконавчого провадження 13.12.2021 в Південно-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) та повернутий без прийняття до виконання згідно повідомлення від 23.12.2021. Виконавчий документ з заявою про відкриття виконавчого провадження від 24.12.2021 направлено до Міністерства юстиції України і повернутий без прийняття до виконання повідомленням від 05.01.2022. Після чого, 27.01.2022 виконавчого листа по справі №500/3089/20 відправлено до Міністерства юстиції України та поверну то без прийняття до виконання відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України повідомленням від 08.02.2022.

Тож, з моменту отримання виконавчого листа по справі №500/3089/20 вживалися вичерпні заходи задля примусового стягнення з ОСОБА_1 позивачем в межах строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, проте, тому суд приходить до висновку про поважність причин пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Відтак, заява представника позивача про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню.

Враховуючи зазначене та керуючись статтями 248, 374, 376 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяви Головного управління ДПС у Тернопільській області про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа від 25.11.2021, у справі №500/3089/20 та про продовження строку на пред`явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену при оформленні Тернопільським окружним адміністративним судом виконавчого листа від 25.11.2021 по справі №500/3089/20, а саме: вказати дату народження боржника (відповідача) ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3. Поновити Головного управління ДПС у Тернопільській області строк для пред`явлення виконавчого листа виданого Тернопільським окружним адміністративним судом від 25.11.2021 по справі №500/3089/20 до виконання на три місяці з моменту набрання даною ухвалою законної сили.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текс ухвали складений та підписаний 24.03.2022.

Головуючий суддя Осташ А.В.