Справа № 598/337/22
Суддя: Олещук Б. Т.
Дата ухвалення: 2022-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 598/337/22
провадження № 2-а/598/15/2022
УХВАЛА

іменем України

"22" березня 2022 р. м.Збараж Тернопільської області

Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Олещук Б.Т. розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління муніципальної інспекції виконавчого комітету Тернопільської міської ради Тернопільській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

встановив :

До Збаразького районного суду звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 17.02.2021, до управління муніципальної інспекції виконавчого комітету Тернопільської міської ради Тернопільській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності. У позовній заяві просить скасувати постанову серії РАП №341366779 від 26 жовтня 2021 року винесену головним спеціаліст-інспектором з паркування сектору контролю за паркуванням ТЗ УМІ ТМР управління муніципальної інспекції виконавчого комітету Тернопільської міської ради про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 680 гривень.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що згідно вказаної постанови серії РАП №341366779 від 26 жовтня 2021 року його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 680 гривень. Йому у вину поставлено те, що 25 жовтня 2021 року о 14 годині 37 хвилин він здійснив зупинку транспортного засобу в районі будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , чим порушив п.15.9 розділу 15 ПДР. Із зазначеною постановою він не згоден та вважає її складеною всупереч діючому законодавству та незаконною, зазначене в оскарженій постанові правопорушення він не вчиняв оскільки 25 жовтня 2021 року о 14 годині 37 хвилин він вимушений був зробити зупинку транспортного засобу в районі будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , оскільки у нього раптово погіршився стан здоров`я, запаморочилася голова, з носа пішла кров і щоб уникнути дорожньо-транспортної пригоди і нікому з учасників руху не створити небезпеку для їх життя і здоров`я, а тому він вимушено приблизно на 5 хв здійснив зупинку. Крім того, зазначає, що саме по собі описання адміністративного правопорушення у оскаржуваній постанові не може бути належним доказом вчинення особою такого правопорушення.

Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер 598/337/22.

18 лютого 2022 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у адміністративній справі. Вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

21 березня 2022 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про залишення даного позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що у відповідності до вимог п.5 ч.1 ст.240 КАС України у разі подачі позивачем заяви про залишення позову без розгляду;суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, а тому суд приходить до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.169, 240-243, 248, 256, 293-295 КАС України, суд,-

постановив :

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до управління муніципальної інспекції виконавчого комітету Тернопільської міської ради Тернопільській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Дана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного судучерез Збаразький районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Якщо ухвала суду не була вручена у день складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п.3 розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дана ухвала суду складенау повному обсязі і підписана суддею 22 березня 2022року.

Суддя Богдан Олещук