Справа № 300/4958/21
Суддя: Матуляк Я.П.
Дата ухвалення: 2022-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"24" березня 2022 р. Справа № 300/4958/21

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Матуляка Я.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення помилки у виконавчому листі в справі за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Івано-Франківський апеляційний суд про стягнення невиплаченої суддівської винагороди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної судової адміністрації України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Івано-Франківський апеляційний суд про стягнення невиплаченої суддівської винагороди.

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.11.2021 позов ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Івано-Франківський апеляційний суд про стягнення невиплаченої суддівської винагороди - задоволено.

Стягнуто з Державної судової адміністрації України (, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) суму недоплаченої за період з 18 квітня 2020 року до 28 серпня 2020 року суддівської винагороди у розмірі 453 043 (чотириста п`ятдесят три тисячі) гривень 17 копійок, з утриманням при виплаті з цієї суми передбачених законом податків та обов`язкових платежів.

Допущено негайне виконання рішення в частині стягнення на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) суми недоплаченої суддівської винагороди у межах суми стягнення за один місяць у розмірі 113043 (сто тринадцять тисяч сорок три) гривні 79 копійок.

09.02.2022 за вказаним рішенням Івано-Франківським окружним адміністративним судом видано ОСОБА_1 виконавчий лист за №300/4958/21.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.03.2022 виправлено допущену описку в резолютивній частині рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.11.2021 у справі № 300/4958/21 за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Івано-Франківський апеляційний суд про стягнення невиплаченої суддівської винагороди, вказавши у другому абзаці резолютивної частини судового рішення - "453 043 (чотириста п`ятдесят три тисячі сорок три) гривні 17 копійок ".

16.03.2022 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою від 15.03.2022, в якій просив виправити допущену описку у виконавчому листі №300/4958/21, виданому 09.02.2022 Івано-Франківським окружним адміністративним судом.

В судове засідання призначене на 24.03.2022 учасники справи не з`явились, хоча про дату, час і місце розгляду заяви були належно повідомлені, що підтверджується наявними в матеріалах справи звітами про відправлення судових повісток на їх електронні адреси та телефонограмою.

Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи положення ч.3 ст.374 КАС України суд визнав можливим розглянути заяву про виправлення описки у виконавчому листі в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про виправлення описки у вищевказаному виконавчому листі, суд встановив таке.

Згідно із частиною 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У відповідності до ч.4 ст. 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

Згідно частини 5 статті 374 КАС України ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Суд зазначає, що при виготовленні виконавчого листа від 09.02.2022 за №300/4958/21 зазначено "453 043 (чотириста п`ятдесят три тисячі) гривень 17 копійок", а потрібно вказати "453 043 (чотириста п`ятдесят три тисячі сорок три) гривні 17 копійок ".

У зв`язку із допущенням вказаної помилки, суд вважає за необхідне виправити допущену помилку у виконавчому листі Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.02.2022 у справі №300/4958/21.

На підставі наведеного, керуючись статтями 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 від 15.03.2022 про виправлення описки у виконавчому листі № 300/4958/20 від 09.02.2022 - задовольнити.

Виправити допущену помилку у виконавчому листі Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.02.2022 за № 300/4958/21 вказавши - "453 043 (чотириста п`ятдесят три тисячі сорок три) гривні 17 копійок " замість "453 043 (чотириста п`ятдесят три тисячі) гривень 17 копійок".

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Матуляк Я.П.