Справа № 420/15246/21
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2022-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 березня 2022 р.м.ОдесаСправа № 420/15246/21

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Вербицької Н.В., суддів Коваля М.П., Зуєвої Л.Є., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2021 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання виплатити середнє грошове забезпечення за несвоєчасний розрахунок при звільненні,-

В С Т А Н О В И Л А :

Військова частина НОМЕР_1 повторно звернулась з апеляційною скаргою, разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування клопотання військова частина зазначила, що не мала змоги раніше сплатити судовий збір через брак фінансування про що повідомляла суд та просила відстрочити сплату судового збору.

Розглянувши подане апелянтом клопотання, судова колегія вважає, що воно підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Частиною 1 ст.295 КАС України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

За приписами ч.3 ст.295 КАС України, строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, копію рішення суду першої інстанції військова частина не отримувала, а отже, звернувшись з апеляційною скаргою вперше - 07 грудня 2021 року, військова частина мала право на поновлення такого строку.

Після повернення апеляційної скарги П`ятим апеляційним адміністративним судом 04 лютого 2022 року, апелянт у найкоротший термін, ще до отримання копії ухвали про її повернення (21.02.2022) сплатив судовий збір, що підтверджується платіжним дорученням від 17.02.2022 року № 72, чим усунув недоліки своєчасно поданої апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, судова колегія вважає, що у відповідності до приписів ч.3 ст.295 КАС України, строк на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29.10.2021 року підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст. ст. 295, 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити військовій частині НОМЕР_1 строк на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2021 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання виплатити середнє грошове забезпечення за несвоєчасний розрахунок при звільненні.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали суду.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Вербицька Н. В.
Судді Коваль М.П. Зуєва Л.Є.