overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 465/10256/21
Суддя: Величко О. В.
Дата ухвалення: 2022-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження2-а/465/46/22
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28.03.22 р. м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Величко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції (м. Львів, вул. Перфецького, 19), інспектора лейтенанта поліції 1 батальйону 1 роти УПП у Львівській області Якимовича Руслана Орестовича (м. Львів, вул. Перфецького, 19) про визнання дій неправомірними, визнання незаконною та скасування постанови, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про визнання дій інспектора поліції щодо винесення відносно ОСОБА_1 постанови неправомірними, визнання незаконною та скасування постанови серії ЕАО №5115098 від 05.12.2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП, стягнення моральної шкоди.

Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 06.01.2022 року поданий адміністративний позов залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, допущених при його подачі (для сплати судового збору у визначеному розмірі), як це зазначено в ухвалі, та який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником копії ухвали.

Вказана ухвала надсилалася позивачу ОСОБА_1 на адресу, зазначену в адміністративному позові, та отримана ним 27.01.2022 року, про що свідчить повернуте на адресу суду поштове повідомлення про вручення відправлення.

Незважаючи на це, станом на 28.03.2022 року недоліки, наведені в ухвалі судді від 06.01.2022 року, позивачем не усунуті.

У зв`язку з невиконанням позивачем ухвали суду про залишення позову без руху приходжу до переконання, що позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом, та з урахуванням недоліків, вказаних в ухвалі суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 169 КАС України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції (м. Львів, вул. Перфецького, 19), інспектора лейтенанта поліції 1 батальйону 1 роти УПП у Львівській області Якимовича Руслана Орестовича (м. Львів, вул. Перфецького, 19) про визнання дій неправомірними, визнання незаконною та скасування постанови серії ЕАО №5115098 від 05.12.2021 року, стягнення моральної шкоди - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Величко О.В.
Справа № 675/278/22
Суддя: Столковський В. І.
Дата ухвалення: 2022-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 675/278/22
Провадження № 2-а/675/34/2022
У Х В А Л А

"25" березня 2022 р. м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Столковський В. І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвалою судді Ізяславського районного суду Хмельницької області від 17 лютого 2022 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху та надано йому строк для усунення зазначених у ній недоліків терміном десять днів з дня вручення позивачу ухвали.

Проте, недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі судді від 17 лютого 2022 року, ОСОБА_1 не усунуто.

Ухвалу судді від 17 лютого 2022 року вручено позивачу 10 березня 2022 року, що підтверджується його розпискою.

24 лютого 2022 року Президент України підписав Указ № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні». Указом Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб. Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні»» затверджено Указ Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні».

Згідно з ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на викладене, враховуючи введення та продовження строку дії воєнного стану в Україні, з метою забезпечення права ОСОБА_1 на судовий захист строк для усунення недоліків позовної заяви необхідно йому продовжити.

Керуючись ст.ст. 121, 248 КАС України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Наданий ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви до Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності згідно з ухвалою судді Ізяславського районного суду Хмельницької області від 17 лютого 2022 року продовжити на 10 (десять) днів з дня одержання даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, продовжений судом, позовна заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. І. Столковський
Справа № 675/274/22
Суддя: Столковський В. І.
Дата ухвалення: 2022-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 675/274/22
Провадження № 2-а/675/31/2022
У Х В А Л А

"25" березня 2022 р. м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Столковський В. І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвалою судді Ізяславського районного суду Хмельницької області від 17 лютого 2022 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху та надано йому строк для усунення зазначених у ній недоліків терміном десять днів з дня вручення позивачу ухвали.

Проте, недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі судді від 17 лютого 2022 року, ОСОБА_1 не усунуто.

Ухвалу судді від 17 лютого 2022 року вручено позивачу 10 березня 2022 року, що підтверджується його розпискою.

24 лютого 2022 року Президент України підписав Указ № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні». Указом Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб. Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні»» затверджено Указ Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні».

Згідно з ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на викладене, враховуючи введення та продовження строку дії воєнного стану в Україні, з метою забезпечення права ОСОБА_1 на судовий захист строк для усунення недоліків позовної заяви необхідно йому продовжити.

Керуючись ст.ст. 121, 248 КАС України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Наданий ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви до Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності згідно з ухвалою судді Ізяславського районного суду Хмельницької області від 17 лютого 2022 року продовжити на 10 (десять) днів з дня одержання даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, продовжений судом, позовна заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. І. Столковський
Справа № 675/276/22
Суддя: Пашкевич Р. В.
Дата ухвалення: 2022-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 675/276/22
Провадження № 2-а/675/32/2022
У Х В А Л А

"25" березня 2022 р. м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Пашкевич Р. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвалою судді Ізяславського районного суду Хмельницької області від 18 лютого 2022 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху та надано йому строк для усунення зазначених у ній недоліків терміном десять днів з дня вручення позивачу ухвали.

Проте, недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі судді від 18 лютого 2022 року, ОСОБА_1 не усунуто.

Ухвалу судді від 18 лютого 2022 року вручено позивачу 10 березня 2022 року, що підтверджується його розпискою.

24 лютого 2022 року Президент України підписав Указ № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні». Указом Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб. Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні»» затверджено Указ Президента України від 14 березня 2022 року №133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні».

Згідно з ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на викладене, враховуючи введення та продовження строку дії воєнного стану в Україні, з метою забезпечення права ОСОБА_1 на судовий захист строк для усунення недоліків позовної заяви необхідно йому продовжити.

Керуючись ст.ст. 121, 248 КАС України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Наданий ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви до Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності згідно з ухвалою судді Ізяславського районного суду Хмельницької області від 18 лютого 2022 року продовжити на 10 (десять) днів з дня одержання даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, продовжений судом, позовна заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. В. Пашкевич
Справа № 675/271/22
Суддя: Пашкевич Р. В.
Дата ухвалення: 2022-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 675/271/22
Провадження № 2-а/675/29/2022
У Х В А Л А

"25" березня 2022 р. м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Пашкевич Р. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвалою судді Ізяславського районного суду Хмельницької області від 18 лютого 2022 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху та надано йому строк для усунення зазначених у ній недоліків терміном десять днів з дня вручення позивачу ухвали.

Проте, недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі судді від 18 лютого 2022 року, ОСОБА_1 не усунуто.

Ухвалу судді від 18 лютого 2022 року вручено позивачу 10 березня 2022 року, що підтверджується його розпискою.

24 лютого 2022 року Президент України підписав Указ № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні». Указом Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб. Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні»» затверджено Указ Президента України від 14 березня 2022 року №133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні».

Згідно з ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на викладене, враховуючи введення та продовження строку дії воєнного стану в Україні, з метою забезпечення права ОСОБА_1 на судовий захист строк для усунення недоліків позовної заяви необхідно йому продовжити.

Керуючись ст.ст. 121, 248 КАС України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Наданий ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви до Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності згідно з ухвалою судді Ізяславського районного суду Хмельницької області від 18 лютого 2022 року продовжити на 10 (десять) днів з дня одержання даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, продовжений судом, позовна заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. В. Пашкевич
Справа № 675/270/22
Суддя: Пашкевич Р. В.
Дата ухвалення: 2022-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 675/270/22
Провадження № 2-а/675/28/2022
У Х В А Л А

"25" березня 2022 р. м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Пашкевич Р. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвалою судді Ізяславського районного суду Хмельницької області від 18 лютого 2022 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху та надано йому строк для усунення зазначених у ній недоліків терміном десять днів з дня вручення позивачу ухвали.

Проте, недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі судді від 18 лютого 2022 року, ОСОБА_1 не усунуто.

Ухвалу судді від 18 лютого 2022 року вручено позивачу 10 березня 2022 року, що підтверджується його розпискою.

24 лютого 2022 року Президент України підписав Указ № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні». Указом Президента України від 14 березня 2022 року №133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб. Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні»» затверджено Указ Президента України від 14 березня 2022 року №133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні».

Згідно з ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на викладене, враховуючи введення та продовження строку дії воєнного стану в Україні, з метою забезпечення права ОСОБА_1 на судовий захист строк для усунення недоліків позовної заяви необхідно йому продовжити.

Керуючись ст.ст. 121, 248 КАС України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Наданий ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви до Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності згідно з ухвалою судді Ізяславського районного суду Хмельницької області від 18 лютого 2022 року продовжити на 10 (десять) днів з дня одержання даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, продовжений судом, позовна заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. В. Пашкевич
Справа № 201/13264/21
Суддя: Наумова О. С.
Дата ухвалення: 2022-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/201/20/2022
УХВАЛА

про закриття провадження по справі

22 лютого 2022 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Наумова О.С., розглянувши у адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради про визнання протиправною і скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

22.12.2021р. до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради про визнання протиправною і скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим по справі визначено суддю Наумову О.С.

Ухвалою суду від 24.12.2021р. відкрито провадження та розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін.

21.02.2022р. до суду надійшла заява позивача про відмову від позову, в якій останній просить закрити провадження у справі, у зв`язку із скасування оскаржуваної ним постанови про притягнення позивача до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження в справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову, і відмову прийнято судом.

Суд вважає, що заява позивача про відмову від позову підлягає задоволенню, оскільки його відмова від позовних вимог і закриття провадження у справі не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права та інтереси.

Керуючись ст. ст. 140, 183, 189, 238, 256, 295 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву позивача про відмову від позову.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради про визнання протиправною і скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 239 КАС України повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.С. Наумова
Справа № 346/4769/21
Суддя: Беркещук Б. Б.
Дата ухвалення: 2022-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/4769/21
Провадження № 2-а/346/9/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді Беркещук Б.Б.,

секретаря Копильців І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, про скасування постанови про адмінправопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, згідно чинного законодавства України .

Відповідно до ч.8 ст.205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 229 ч. 4 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У звязку з наведеним розгляд справи слід відкласти.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.205,229 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, про скасування постанови про адмінправопорушення відкласти на 13:00 год. 21 квітня 2022 року.

Суддя Беркещук Б. Б.