Справа № 340/9108/21
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2022-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 березня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/9108/21

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М. розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Кропивницької міської ради про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправними дії Департаменту соціальної політики Кропивницької міської ради, щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік у розмірі меншому, ніж передбачено частиною п`ятою статті 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціальною захисту";

- зобов`язати Департамент соціальної полі інки Кропивницької міської ради здійснити перерахунок ОСОБА_1 щорічної разової і ротової допомоги до 5 травня за 2021 рік, з урахуванням розміру зазначеної соціальної виплати, визначеною частиною п`ятою статті 12 Закону України "Про статус ветеранів пішім, гарантії їх соціальною захисту", та здійснити її виплату з урахуванням фактично виплаченої сум.

Ухвалою суду від 22 листопада 2022 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 31 січня 2022 року продовжено процесуальний строк розгляду справи та витребувано у Департаменту соціальної політики Кропивницької міської ради докази проведення та розміру виплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік.

Вимоги ухвали виконані не були.

Оскільки в матеріалах справи відсутні докази отримання позивачем щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік, суд вважає за необхідне витребувати у сторін дані докази.

Відповідно до ч.3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача інформацію щодо проведеної виплати позивачу щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік

Керуючись ст. 80,121,248,256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити процесуальний строк розгляду на один місяць з дня винесення цієї ухвали суду.

Витребувати у Департаменту соціальної політики Кропивницької міської ради докази проведення та розміру виплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік

Витребувати у ОСОБА_1 докази отримання щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік.

Вимога даної ухвали необхідно виконати протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. Притула