Справа № 500/9628/21
Суддя: Осташ Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2022-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

Справа № 500/9628/21

24 березня 2022 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого Осташа А. В., розглянувши клопотання про витребування інформації та додані до неї матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю "СХІДЗАХІД" до Головного управління ДПС у Тернопільській області, як відокремлений підрозділ ДПС України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №3 від 09.12.2021, №3 від 09.12.2021,

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2021 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СХІДЗАХІД" до Головного управління ДПС у Тернопільській області, як відокремлений підрозділ ДПС України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №3 від 09.12.2021, №3 від 09.12.2021.

Ухвалою суду від 29.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цій справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 27.01.2022.

Ухвалами суду від 27.01.2022 та 28.02.2022 в підготовчому засіданні оголошувались перерви, останній раз до 24.03.2022.

В судове засідання 24.03.2022 учасники справи не з`явилися, представник позивача подав клопотання про витребування інформації, а саме позивач просить витребувати у Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області відомості про хід та результати досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000220 від 24.02.2021 року за ч.3 ст. 191 КК України, а саме:

- за якими фактами діями чи бездіяльністю посадових осіб ТОВ «СХІДЗАХІД» проводилось досудове розслідування;

- перелік проведених слідчих (розшукових) дій та їх результати;

- встановлені фактичні обставини, що стали підставою для прийняття процесуальних рішень, які впливають на результати досудового розслідування (зупинення провадження, закриття провадження, повідомлення про підозру тощо).

В обґрунтування заявленого клопотання щодо витребування інформації зазначено, що, ТОВ «СХІДЗАХІД» як юридична особа та її посадові особи не є учасниками кримінального провадження оскільки повідомлення про підозру не оголошувалось. Тому доступу до матеріалів та постанови про закриття кримінального провадження у розпорядженні позивача немає.

Щодо заявленого клопотання про витребування доказів, дослідивши матеріали судової справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини першої статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до положень статті 76 КАС України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно із частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частин першої-шостої статті 94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Згідно з частиною шостою статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд зазначає, що предметом позову є оскарження рішень ГУ ДПС у Тернопільській області які винесені у зв`язку із встановленням безтоварності господарській операції щодо поставки м`ясної продукції за період з листопада 2020 серпень 2021 року по взаємовідносинам із ТОВ «Виробнича компанія «АГРО-АЛЬЯНС», ТОВ «МітТрейд», ТОВ «БІФ АГРО», ТОВ «Львівська М`ясна Компанія».

Як зазначається у позовній заяві за вказаними аналогічними фактами щодо взаємовідносин ТОВ «СХІДЗАХІД» із контрагентами предметом яких було нібито фіктивна поставка м`ясної продукції Тернопільським РУ ГУНП в Тернопільській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000220 від 24.02.2021 року за ч.3 ст. 191 КК України.

Органом досудового розслідування шляхом проведення слідчих дій та оперативно-розшукових заходів досліджено ланцюг постачання м`ясної продукції.

Відтак, для всебічного, повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про витребування у Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області відомості про хід та результати досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000220 від 24.02.2021 року за ч.3 ст. 191 КК України.

Керуючись статтями 241, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача від 24.03.2022 про витребування доказів, - задовольнити.

2. Витребувати у Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області (46001, Тернопільська обл., місто Тернопіль, вул. Валова, будинок 11) відомості про хід та результати досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000220 від 24.02.2021 року за ч.3 ст. 191 КК України, а саме:

- за якими фактами діями чи бездіяльністю посадових осіб ТОВ «СХІДЗАХІД» проводилось досудове розслідування;

- перелік проведених слідчих (розшукових) дій та їх результати;

- встановлені фактичні обставини, що стали підставою для прийняття процесуальних рішень, які впливають на результати досудового розслідування (зупинення провадження, закриття провадження, повідомлення про підозру тощо).

Витребувані документи надати до Тернопільського окружного адміністративного суду (місцезнаходження: вулиця Грушевського,6, м. Тернопіль, 46000) у строк до 15.04.2022.

У разі якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 24.03.2022.

Головуючий суддя Осташ А.В.