Справа № 260/7249/21
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2022-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описок у судовому рiшеннi
24 березня 2022 рокум. Ужгород№ 260/7249/21
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б, розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2022 року по справі № 260/7249/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Ужгородського зонального відділу військової служби правопорядку (вул. Артилерійська, буд. 1Е,м. Ужгород, Закарпатська область,88000) про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Ужгородського зонального відділу військової служби правопорядку про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2022 року, що ухвалене у адміністративній справі №260/7249/21 позов задоволено повністю.
23 березня 2022 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні, яким просить виправити у резолютивній його частині неправильне " під час проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 ", а саме: в п.3 зазначивши його в наступній редакції : "3. Зобов`язати Ужгородський зональний відділ військової служби правопорядку ( АДРЕСА_2 , ) здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) індексації грошового забезпечення за період з 01 січня 2016 року по 01 березня 2018 року."
Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Судом було встановлено, що зазначена описка є технічною.
Враховуючи факт допущення технічної описки у резолютивній частині рішення та вищезазначені норми чинного законодавства, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення суду від 14 лютого 2022 року по справі № 260/7249/21, а саме вважати вірним п.3 резолютивної частині рішення у такій редакції : "3. Зобов`язати Ужгородський зональний відділ військової служби правопорядку (вул. Артилерійська, буд. 1Е,м. Ужгород, Закарпатська область,88000, ) здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) індексації грошового забезпечення за період з 01 січня 2016 року по 01 березня 2018 року." Керуючись статтями 241, 243, 248, 253 КАС України, суд УХВАЛИВ:
1.Виправити описку в резолютивній частині рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2022 року по справі № 260/7249/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Ужгородського зонального відділу військової служби правопорядку (вул. Артилерійська, буд. 1Е,м. Ужгород, Закарпатська область,88000) про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії. 2. Вважати вірною резолютивну частину рішення суду від 08 лютого 2022 року , що ухвалене у адміністративній справі №260/5406/21, а саме п.3 резолютивної частині рішення у такій редакції :
"3. Зобов`язати Ужгородський зональний відділ військової служби правопорядку (вул. Артилерійська, буд. 1Е,м. Ужгород, Закарпатська область,88000, ) здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) індексації грошового забезпечення за період з 01 січня 2016 року по 01 березня 2018 року."

Ухвала можу бути оскаржена до Восьмого апеляційного адмінсуду протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення повного тексту.

Суддя З.Б.Плеханова