Справа № 420/6798/20
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2022-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 березня 2022 р.м.ОдесаСправа № 420/6798/20

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду

у складі: головуючої судді - Шевчук О.А.,

суддів: Бойка А.В., Федусика А.Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Щукіна Олександра Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за апеляційною скаргою Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27.07.21 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Біляївського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, Приморського районного відділу в м. Одесі Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 27 липня 2021 р. позов задоволено частково.

На зазначене рішення суду Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області подали апеляційну скаргу.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27.07.21 року та призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 лютого 2022 року о 09:30 годині.

У зв`язку з перебуванням суддів Шевчук О.А. на лікарняному та судді Бойко А.В. у відпустці, розгляд справи відкладено на 23 березня 2022 року об 11:00 годині.

17 березня 2022 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Щукіна Олександра Сергійовича, в якій представник апелянта просить, крім іншого, надати адвокату Щукіну Олександру Сергійовичу можливість участі у наступному судовому засіданні, призначеному на 23 березня 2022 року об 11:00 годині, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку з введенням воєнного стану на території України та наявності реальної загрози спричинення шкоди життю та здоров`ю людей з боку ресійських окупантів.

Розглянувши та обговоривши доводи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції, судова колегія вважає, що вказана заява задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

За правилами ч.5 ст.195 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Колегія суддів зазначає, що 22 березня 2022 року та 23 березня 2022 року в П`ятому апеляційному адміністративному суді була відсутня мережа інтернет, а у зв`язку з цим и доступ до систем «Електронний суд» та ВКЗ.

Таким чином, у зв`язку з неможливістю з технічних причин провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, колегія суддів приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Щукіна Олександра Сергійовича.

Керуючись ст.195, 321, 325 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заява представника ОСОБА_1 - адвоката Щукіна Олександра Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуюча суддя Шевчук О.А.
Судді Бойко А.В. Федусик А.Г.