Справа № 500/207/22
Суддя: Осташ Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2022-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/207/22

25 березня 2022 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Осташа А. В., розглянувши в порядку письмового провадження питання/заяву від 24.03.22 про виправлення описки в судовому рішені в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Тернопільської районної державної адміністрації про визнання протиправними дій щодо виплати щорічної разової грошової допомоги у меншому розмірі, зобов`язання перерахувати виплати з урахуванням раніше виплаченої суми,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 16.02.22 по адміністративній справі №500/207/22 позов задоволено, а саме:

"1. Позов задовольнити повністю.

2. Визнати протиправними дії Управління соціального захисту населення Тернопільської районної державної адміністрації щодо відмови у перерахунку ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік, як члену сім`ї загиблого військовослужбовця, який загинув під час проходження військової служби, у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

3. Зобов`язати Управління соціального захисту населення Тернопільської районної державної адміністрації здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 , як члену сім`ї загиблого військовослужбовця, який загинув під час проходження військової служби, щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», з урахуванням раніше виплачених сум."

Позивач звернувся 22.03.2022 до Тернопільського окружного адміністративного суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду справа №500/207/22, оскільки не вірно зазначено найменування відповідача в описовій частині, а саме, замість "Управління соціального захисту населення Тернопільської районної державної адміністрації " зазначено "Управління соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації ".

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Суд встановив, що по тексту описової частини рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 16.02.2022 по адміністративній справі №500/207/22 допущено технічну помилку, а саме, заміть найменування відповідача "Управління соціального захисту населення Тернопільської районної державної адміністрації " зазначено "Управління соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації ".

Згідно із частинами першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про виправлення описки у рішенні Тернопільського окружного адміністративного суду від 16.02.2022 у справі №500/207/22 - задовольнити.

2. Виправити описку по тексту описової частини рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 16.02.2022 по адміністративній справі №500/207/22, а саме, найменування відповідача замість "Управління соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації" читати "Управління соціального захисту населення Тернопільської районної державної адміністрації ".

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Головуючий суддя Осташ А.В.