Справа № 676/7474/21
Суддя: Вдовичинський А. В.
Дата ухвалення: 2022-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/7474/21
Номер провадження 2-а/676/43/22
У Х В А Л А

«25» березня 2022 року м.Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Вдовичинський А.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 до державного виконавця Кам`янець-Подільського міського відділу ДВС ЦЗМУ Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Кісліциної Катерини Павлівни про оскарження рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу ДВС(у порядку ч.5 ст. 287 КАС України), -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 адвокат Овчаренко І.А. звернувся 16.12.2021 р. до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з адміністративним позовом до державного виконавця Кам`янець-Подільського міського відділу ДВС ЦЗМУ Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Кісліциної Катерини Павлівни про оскарження рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу ДВС(у порядку ч.5 ст. 287 КАС України)(позов сформовано в системі «Електронний суд»). Серед позовних вимог позивач просить суд визнати бездіяльність державного виконавця протиправною, зобов`язати його відкликати виконавчий лист № 2-3140/09, виданий 15.01.2020 р. Кам`янець-Подільським міськрайонним судом від філії КП «Київпастранс» Автобусний парк № 5, та повернути його стягувачу ТОВ «Фінансова компанія» «Інвестохолліс веста», а також стягнути з відповідача Кам`янець-Подільського відділу ДВС відшкодування шкоди.

Ухвалою Кам`янець-Подільського суду Хмельницької області від 21.12.2021 р. матеріали справи передано до Хмельницького окружного адміністративного за підсудністю з врахуванням ст. 20, 29 КАС України. Ухвала суду набрала законної сили.

Ухвалою судді Хмельницького окружного адміністративного суду від 20.01.2022 р. відмовлено у прийнятті до свого провадження матеріалів справи за позовом

ОСОБА_1 до Державного виконавця Кам`янець-Подільського міської

відділу державної виконавчої служби Центрально-західного міжрегіонального управління

Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Кісліциної Катерини Павлівни про оскарження

рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу ДВС та повернуто матеріали справи №676/7474/21 до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області. Ухвала суду набрала законної сили. Із змісту ухвали видно, що також ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 15 грудня 2021 року по справі №560/18645/21 у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кам`янець-Подільського міського відділу державної виконавчої служби Центрально-західного управління міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання бездіяльності та зобов`язання вчинити дії - відмовлено.

Ч.5 ст.287 КАС України встановлено, що адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень, ухвалених місцевим загальним судом як адміністративним судом, розглядаються місцевим загальним судом як адміністративним судом, який видав виконавчий лист.

Позивач вважає протиправною бездіяльність відповідача щодо не відкликання виконавчого документу, а саме виконавчого листа №2-3140/09 виданого 15.01.2010 Кам`янець-Подільським міськрайонним судом в рамках цивільної справи про стягнення боргу за кредитним договором. Відповідно до статті 447 ЦПК України, частини першої статті 74 Закону України «Про виконавче провадження» право на оскарження рішення, дії або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до ЦПК, мають лише сторони виконавчого провадження, якщо вважають, що порушено їх права чи свободи. При цьому вони набувають процесуального статусу заявника. Крім того позивач просить стягнути з відповідача шкоду.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 170 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Враховуючи, що позивач оскаржує дії державного виконавця під час виконання виконавчого листа №2-3140/09 виданого Кам`янець-Подільським міськрайонним судом в рамках цивільної справи, а також ту обставину, що ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 15.12.2021 р. по справі №560/18645/21 та від 20.01.2022 р. по справі № 676/7474/21 набули законної сили, керуючись ст. 5, п.1 ч.1 ст.170, ч.6 ст. 170, ст.294, ст. 295 КАС України,

Постановив:

відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за його адміністративним позовом до державного виконавця Кам`янець-Подільського міського відділу ДВС ЦЗМУ Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Кісліциної Катерини Павлівни про оскарження рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу ДВС(у порядку ч.5 ст. 287 КАС України).

Роз`яснити ОСОБА_1 його право звернутися із вимогами в порядку цивільного судочинства до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В