Справа № 600/1199/22-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2022-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25 березня 2022 р. м. Чернівці Справа № 600/1199/22-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Григораш В.О., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Чернівецької митниці Державної митної служби України про часткове скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

23.02.2022 до Чернівецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (позивач) до Чернівецької митниці Державної митної служби України (відповідач) з такими позовними вимогами:

визнати протиправним та скасувати наказ Чернівецької митниці Державної митної служби України №239-0 від 04.11.2021 в частині відсторонення ОСОБА_1 від роботи з 08.11.2021 у зв`язку із відсутністю сертифіката про проходження профілактичного щеплення проти СОVID-19 виданого закладом охорони здоров`я.

Ухвалою суду від 24.02.2022 даний адміністративний позов залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви, позивачу необхідно було у встановлений строк надати суду заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду із зазначенням поважних причин пропуску строку звернення до суду з даним позовом та докази поважності причин його пропуску.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 24.02.2022 надіслано позивачу 28.02.2022 на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зазначена позивачем у позовній заяві, про що секретарем судового засідання згідно ст. 126 КАС України складено відповідну Довідку. Отже останнім днем десятиденного строку встановленого судом на усунення недоліків позовної заяви є - 10.03.2022.

Проте, станом на 25.03.2022 - день постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви, позивач не подав до суду заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду із зазначенням поважних причин пропуску строку звернення до суду з даним позовом та докази поважності причин його пропуску.

Клопотань чи заяв про неможливість виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений судом строк від позивача на адресу дуду не надходило.

Вказані недоліки позовної заяви унеможливлюють вирішення питання про відкриття провадження у справі.

За приписами ч. 2 ст. 123 КАС України, якщо заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Відповідно до п. 9 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві у випадках, передбачених частиною другою статті 123 цього Кодексу.

За таких обставин, враховуючи те, що на виконання ухвали суду від 24.02.2022 про залишення позовної заяви без руху позивач не подав заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду, а також те, що клопотань чи заяв про неможливість виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений судом строк від позивача на адресу дуду не надходило, то у відповідності до ст. 169 КАС України позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

Суд роз`яснює, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись статтями 169, 241, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя В.О. Григораш