Справа № 160/12396/21
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2022-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 березня 2022 року Справа №160/12396/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., перевіривши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО ДОСЛІДНА ЛАБОРАТОРІЯ СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ" про надання додаткових матеріалів по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства соціальної політики України, Комунального закладу "Центр здійснення соціальних виплат та надання інформаційно-консультативної допомоги з питань соціального захисту населення" Дніпропетровської обласної ради, Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

19.01.2022 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду призначено психологічну експертизу у справі №160/12396/21, проведення якої доручено експертам Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО ДОСЛІДНА ЛАБОРАТОРІЯ СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ".

01.02.2022 року на електронну адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО ДОСЛІДНА ЛАБОРАТОРІЯ СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ" від 31.02.2022 року вих..№102/22 про надання додаткових матеріалів, а саме, письмових пояснень близьких осіб (родичів, колег, друзів) про психологічні зміни у ОСОБА_1 (емоційні, соціальні тощо) після виникнення проблемної ситуації, яка досліджується судом.

01.02.2022 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду, з огляду на не скріплення електронно-цифровим підписом, вищевказане клопотання повернуто заявнику без розгляду,

17.02.2022 року на поштову адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника позивача про долучення до матеріалів справи, зокрема, доказів направлення письмових пояснень близьких осіб про психологічні зміни у ОСОБА_1 , на електронну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО ДОСЛІДНА ЛАБОРАТОРІЯ СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ" - .

14.03.2022 року на поштову адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду повторно надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО ДОСЛІДНА ЛАБОРАТОРІЯ СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ" від 31.02.2022 року вих..№102/22 про надання додаткових матеріалів, а саме, письмових пояснень близьких осіб (родичів, колег, друзів) про психологічні зміни у ОСОБА_1 (емоційні, соціальні тощо) після виникнення проблемної ситуації, яка досліджується судом.

Приписи п. 7 ч. 1 ст. 167 КАС України визначають, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

При цьому, за правилами ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, оскільки до надходження на поштову адресу суду клопотання експертної установи про надання пояснень, представником позивача надано суду докази направлення запитуваних пояснень вказаній установі, підстави для їх витребування відсутні, з огляду на що, суд приходить до висновку про повернення клопотання без розгляду на підставі ч. 2 ст. 167 КАС України.

Керуючись статтями 167, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО ДОСЛІДНА ЛАБОРАТОРІЯ СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ" - повернути заявнику без розгляду.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.В. Дєєв