Справа № 160/4594/22
Суддя: Боженко Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2022-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 березня 2022 року Справа 160/4594/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., перевіривши у м. Дніпрі матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дніпровської районної державної адміністрації про зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2022 року, засобами поштового зв`язку, до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Дніпровської районної державної адміністрації, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та зобов`язати Дніпропетровську районну державну адміністрацію скасувати рішення про відмову в призначенні допомоги малозабезпеченій родині;

- зобов`язати Дніпропетровську районну державну адміністрацію винести нове рішення про надання державної допомоги малозабезпеченої сім`ї.

Позовна заява обґрунтована протиправністю рішення відповідача щодо відмови в призначенні позивачу допомоги малозабезпеченій родині.

Справі за даним адміністративним позовом присвоєно єдиний унікальний номер судової справи -160/4594/22 та у зв`язку з автоматизованим розподілом дана адміністративна справа була передана для розгляду судді Боженко Н.В.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ст. ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч. 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Як вбачається з позовної заяви, відповідачем по справі є Дніпровська районна державна адміністрація, , при цьому відповідно до даних Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, організацією, яка зареєстрована за вказаним кодом ЄДРПОУ є Управління соціального захисту населення Дніпровської Районної Державної Адміністрації.

Предметом позову є рішення Дніпровської районної державної адміністрації про відмову в призначенні допомоги малозабезпеченій родині. До додатків позовної заяви додано рішення Дніпровської Районної Державної Адміністрації Дніпропетровської області, кодом ЄДРПОУ якої є 04052264.

Враховуючи, що позивачем вказано не повне найменування відповідача та вказано код ЄДРПОУ іншої юридичної особи, з тексту позовної заяви неможливо встановити хто саме є належним відповідачем по справі.

Отже, позивачу слід надати до суду уточнену позовну заяву для суду та відповідача з зазначенням належного відповідача, його повного найменування та вірного коду ЄДРПОУ.

Враховуючи все зазначене, суд дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч.1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України).

За таких обставин, суд вважає, за необхідне, дану позовну заяву залишити без руху із наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись статтями 161, 169, 171 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпровської районної державної адміністрації про зобов`язання вчинити дії- залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали виконати вимоги, що в ній викладені та усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду:

- уточненої позовної заяви для суду та відповідача з зазначенням належного відповідача, його повного найменування та вірного коду ЄДРПОУ.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями), згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Боженко