Справа № 334/1252/22
Суддя: Добрєв М. В.
Дата ухвалення: 2022-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 22.03.2022
Справа № 334/1252/22
Провадження № 2-а/334/51/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2022 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Добрєва М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної прикордонної служби України про відмову у перетині кордону та додані до неї матеріали,

встановив

21.03.2022 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державної прикордонної служби України про відмову у перетині кордону та додані до неї матеріали.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 186 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України) суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Критеріями розмежування судової юрисдикції є суб`єктний склад правовідносин, предмет спору та характер спірних матеріальних правовідносин. Крім того, таким критерієм може бути пряма вказівка в законі на вид судочинства, в якому розглядається визначена категорія справ.

У своєму позові ОСОБА_1 , зокрема, просить суд «скасувати рішення Державної прикордонної служби України про відмову у перетині кордону; заборонити Державній прикордонній службі України приймати подібні рішення».

Відповідно до частини першої статті 4 КАС України адміністративною справою є переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б одна сторона здійснює публічно-владні управлінські функції, в тому числі на виконання делегованих повноважень, і спір виник у зв`язку із виконанням або невиконанням такою стороною зазначених функцій.

За правилами частини першої статті 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв`язку зі здійсненням суб`єктом владних повноважень владних управлінських функцій, зокрема на спори фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відтак оскарження рішення Державної прикордонної служби України має відбуватись за правилами адміністративного судочинства.

На підставі наведеного та керуючись п. 1 ч. 1, 5 ст. 186 ЦПК України, суд -

ухвалив

Відмовити у відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної прикордонної служби України про відмову у перетині кордону.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що розгляд справи віднесений до юрисдикції адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя або безпосередньо до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Добрєв М. В.