Справа № 460/16667/21
Суддя: Н.В. Друзенко
Дата ухвалення: 2022-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. розглянувши у письмовому провадженні матеріали адміністративної справи за позовом
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
про виправлення описки в рішенні суду,
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 26.01.2022 у справі №460/16667/21 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Рівненської області задоволено повністю.

25.03.2022 Головне управління Пенсійного фонду України Рівненської області звернулось до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні.

Розглянувши вказану заяву суд зазначає наступне.

В абаці 3 резолютивної частини рішення від 26.01.2022 вказано: зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Рівненській області нараховувати та виплачувати ОСОБА_1 доплату до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, що проживає на території гарантованого добровільного відселення, у розмірі визначеному статтею 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи №796-XII від 28.02.1991, що дорівнює двом мінімальним заробітним платам (згідно із Законом про Державний бюджет України на відповідний рік) починаючи з 30.05.2021 до зміни законодавства або зміни правового статусу.

В той же час, до матеріалів справи було долучено довідку про те, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України Рівненської області з 23.08.2021.

Дослідженням матеріалів справи, судом встановлено, що позивач звернулась про призначення пенсії 23.08.2021 та саме з цієї дати така пенсія їй була призначена, що підтверджується довідкою від 23.12.2021 (а.с. 41).

Враховуючи наведене, суд констатує, що в резолютивній частині рішення допущено описку, а саме в частині початку дати нарахування та виплати доплати до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, що проживає на території гарантованого добровільного відселення "30.05.2021", в той час як вірно "23.08.2021".

Згідно частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. А відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне внести до рішення, виправлення, які не змінюють змісту і суті судового рішення.

Керуючись статтями 241, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення, описку допущену в абзаці 3 резолютивної частини рішення суду від 26.01.2022 року по справі 460/16667/21, а саме замість "30.05.2021", слід читати "23.08.2021".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 25 березня 2022 року

Суддя Н.В. Друзенко