Справа № 522/11579/21
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2022-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

17 березня 2022 р.м.ОдесаСправа № 522/11579/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача - судді Турецької І. О.,

суддів - Стас Л. В., Шеметенко Л. П.

розглянувши питання про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою громадянина Йорданії ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 30 липня 2021 року у справі за позовом громадянина Йорданії ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 30 липня 2021 року в задоволенні позову громадянина Йорданії ОСОБА_1 відмовлено.

На зазначене рішення суду громадянин Йорданії ОСОБА_1 06 листопада 2021 року, поштою, подав апеляційну скаргу, однак з пропуском строку на апеляційне оскарження.

До такого висновку суд дійшов на підставі того, що скаржник отримав рішення суду першої інстанції 20 вересня 2021 року, однак дана апеляційна скарга подана 06 листопада 2021 року, що є порушенням вимог ч.4 ст.286 КАС України.

Враховуючи, що апелянтом не було вказано причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду, ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2021 року скарга була залишена без руху та надано апелянту строк - 10 днів з дня вручення цієї ухвали, для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій необхідно було вказати причини пропуску строку, якщо такі є.

Дану ухвалу суду апеляційної інстанції було направлено апелянту, але поштовий конверт повернувся за закінченням терміну зберігання.

Також, 24 січня 2022 року П`ятим апеляційним адміністративним судом було опубліковано оголошення на офіційному сайті, де вказано про залишення скарги громадянина Йорданії ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 30 липня 2021 року без руху.

Проте, до цього часу заява про поновлення строку на апеляційне оскарження з викладом причин пропуску такого строку до суду апеляційної інстанції від апелянта не надходила.

За правилами ч.3 ст.298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи те, що заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянтом не подано, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 299, 325 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити громадянину Йорданії ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 30 липня 2021 року у справі за позовом громадянина Йорданії ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Доповідач - суддя І. О. Турецька

суддя Л. В. Стас

суддя Л. П. Шеметенко

Повне судове рішення складено 17.03.2022.