Справа № 420/6279/19
Суддя: Андрухів В.В.
Дата ухвалення: 2022-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6279/19
УХВАЛА

21 березня 2022 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЯЛ СТІЛ» про заміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЯЛ СТІЛ» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 02.03.2020 року, залишеним без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05.11.2020 року, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЯЛ СТІЛ» задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС в Одеській області від 18.07.2019 року № . Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС в Одеській області від 18.07.2019 року № . Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС в Одеській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РОЯЛ СТІЛ" судові витрати у розмірі 44210 грн. (сорок чотири тисячі двісті десять гривень).

Рішення набрало законної сили 05.11.2020 року.

02.12.2020 року за заявою позивача судом видано виконавчий лист.

05.01.2021 року вказана справа була скерована до Верховного Суду.

27.01.2021 року до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЯЛ СТІЛ» про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: Головне управління ДФС в Одеській області на його правонаступника - Головне управління ДПС в Одеській області.

Постановою Верховного Суду від 14.02.2022 року рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 березня 2020 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 5 листопада 2020 року у справі № 420/6279/19 в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 18.07.2019 №, яким збільшено грошове зобов`язання з податку на прибуток на суму 17220101 грн. скасовано, та в цій частині справу № 420/6279/19 направлено на новий розгляд до Одеського окружного адміністративного суду. У решті рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 березня 2020 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 5 листопада 2020 року у справі № 420/6279/19 залишено без змін.

Справа надійшла до Одеського окружного адміністративного суду з Верховного Суду 14.03.2022 року.

Відповідно до ч.2 ст.379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши у письмовому провадженні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЯЛ СТІЛ» про заміну сторони виконавчого провадження, суд зазначає наступне.

Як зазначено судом вище, рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 02.03.2020 року, залишеним без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05.11.2020 року, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЯЛ СТІЛ» задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС в Одеській області від 18.07.2019 року № . Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС в Одеській області від 18.07.2019 року № . Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС в Одеській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РОЯЛ СТІЛ" судові витрати у розмірі 44210 грн. (сорок чотири тисячі двісті десять гривень).

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01.09.2020 року замінено відповідача у справі - Головне управління ДФС в Одеській області (, вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044) на процесуального правонаступника - Головне управління ДПС в Одеській області (, вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044) (а.с. 177-178, т. 4).

Відповідно до ст.52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно ч.1 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічні положення містить ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 року №1404-VIII, згідно якої, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Тобто, заміна сторони виконавчого провадження відбувається у разі вибуття однієї зі сторін (стягувача або боржника), зокрема, внаслідок реорганізації юридичної особи. Заміна сторони полягає у вступі на її місце правонаступника.

На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЯЛ СТІЛ» про заміну сторони виконавчого провадження, оскільки заміна відповідача у справі - Головне управління ДФС в Одеській області на процесуального правонаступника - Головне управління ДПС в Одеській області вже здійснена на підставі ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01.09.2020 року.

Керуючись ст.ст. 44, 52, 248, 256, 293, 379 КАС України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЯЛ СТІЛ» про заміну сторони виконавчого провадження по справі №420/6279/19 - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.В. Андрухів