Справа № 420/8069/21
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2022-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 березня 2022 р.м.ОдесаСправа № 420/8069/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача - Шеметенко Л.П.

судді - Шевчук О.А.

судді - Турецької І.О.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі матеріали справи за апеляційною скаргою Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2022 року витребувано від Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону: інформацію щодо загального періоду роботи ОСОБА_1 в Спеціалізованій прокуратурі у військовій та оборонній сфері Південного регіону; інформацію щодо загальної кількості днів відпустки, право на які набув ОСОБА_1 за весь період роботи в Спеціалізованій прокуратурі у військовій та оборонній сфері Південного регіону (окремо додаткова, щорічна); інформацію щодо періоду роботи, за який ОСОБА_1 використав відпустку (окремо додаткова, щорічна); інформацію щодо кількості днів використаної ОСОБА_1 відпустки за весь період роботи (окремо додаткова, щорічна); обґрунтований розрахунок календарних днів невикористаної відпустки, за які ОСОБА_1 виплачена компенсація, із зазначенням, в тому числі, періоду роботи, за який виникло право на відпустку, але це право не було використано (окремо додаткова, щорічна), а також кількості днів відпустки (додаткова, щорічна); обґрунтований розрахунок суми виплаченої ОСОБА_1 компенсації за невикористану відпустку (зазначити грошове забезпечення, з якого здійснювався розрахунок та яким чином).

Також, зазначеною ухвалою зобов`язано Спеціалізовану прокуратуру у військовій та оборонній сфері Південного регіону надати витребувані судом докази у строк до 01.03.2022 року безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду за адресою: 65120 м. Одеса, проспект Гагаріна 19-21 та на електронну адресу судді: .

Вимоги ухвали суду апеляційної інстанції не виконані, а також у суду апеляційної інстанції відсутні докази щодо дати отримання вказаної ухвали Спеціалізованою прокуратурою у військовій та оборонній сфері Південного регіону.

За правилами ч.ч. 2, 3 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

На підставі наведеного у сукупності, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для продовження Спеціалізованій прокуратурі у військовій та оборонній сфері Південного регіону, встановленого ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2022 року, строку для надання витребуваних судом цією ухвалою доказів. Колегія суддів вважає за необхідним повторно направити копію ухвали від 17.02.2022 року Спеціалізованій прокуратурі у військовій та оборонній сфері Південного регіону, встановити десятиденний строк для надання витребуваних доказів з дня отримання вказаної ухвали. Також, колегія суддів вважає за необхідним застосувати положення ч. 2 ст. 236 КАС України та зупинити провадження у справі до отримання витребуваних доказів.

Керуючись ст.ст. 80, 121, 236, 241, 243, 248, 321, 325, 328 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити Спеціалізованій прокуратурі у військовій та оборонній сфері Південного регіону, встановлений ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2022 року, строк для надання витребуваних судом цією ухвалою доказів.

Повторно направити копію ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2022 року Спеціалізованій прокуратурі у військовій та оборонній сфері Південного регіону та встановити десятиденний строк для надання витребуваних доказів з дня отримання вказаної ухвали.

Зупинити провадження у справі до отримання витребуваних доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку в частині зупинення провадження у справі протягом тридцяти днів з дня складення ухвали в повному обсязі безпосередньо до Верховного Суду.

Судове рішення складено у повному обсязі 17.03.2022 р.

Суддя-доповідач: Л.П. Шеметенко

Суддя: О.А. Шевчук

Суддя: І.О. Турецька