Справа № 280/7895/21
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2022-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 березня 2022 року м. Дніпросправа № 280/7895/21
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),
суддів: Чередниченка В.Є., Баранник Н.П.,
ознайомившись з апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат»
на рішення : Запорізького окружного адміністративного суду від 23.11.2021р. у справі №280/7895/21
за позовом: Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
до: Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат»
про: стягнення заборгованості
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 23.11.2021р. у справі №280/7895/21 - адміністративний позов задоволено / а.с. 199-202/.

Відповідач Акціонерне товариство «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат», не погодившись з вищезазначеним рішенням суду першої інстанції, за допомогою засобів поштового зв`язку 29.12.2021р. подав до Третього апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу, у якій також міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, і ця апеляційна скарга зареєстрована судом апеляційної інстанції 05.01.2022р. / а.с. 207-213,214/.

З метою забезпечення розгляду апеляційної скарги ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 06.01.2022р. з суду першої інстанції витребувано матеріали справи №280/7895/21 / а.с. 216/, які надійшли до суду апеляційної інстанції 25.01.2022р. / а.с. 218/.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 26.01.2022р. у справі №280/7895/21 Акціонерному товариству «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23.11.2021р. у справі №280/7895/21, апеляційна скарга Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23.11.2021р. у справі №280/7895/21 - залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк - 10 днів з дати отримання копії цієї ухвали суду, для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: - надання суду апеляційної інстанції документів на підтвердження повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу; - надання суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 34050грн. / а.с. 219/.

У межах встановленого вищезазначеною ухвалою суду строку, з урахуванням дати отримання відповідачем копії цієї ухвали 09.02.2022р. / а.с. 221/, до суду апеляційної інстанції надійшла заява відповідача щодо усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23.11.2021р. у справі №280/7895/21 / а.с. 222 223/, у якій заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги через скрутне матеріальне становище підприємства, до якої додано документи та підтвердження матеріального стану підприємства, який робить неможливим сплату судового збору / а.с. 224-242,246/ та документи на підтвердження повноважень особи, які підписала апеляційну скаргу / а.с. 243-245/.

Вирішуючи заявлене відповідачем клопотання колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи та матеріалами, які надані відповідачем до заяви / а.с. 224-242/, вважає за необхідне відповідно до положень ч. 1 ст. 133 КАС України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір», якими встановлено підстави та умови відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, через наявний майновий стан заявника апеляційної скарги, який робить неможливим сплату ним на момент подання апеляційної скарги судового збору за її подання, відстрочити заявнику апеляційної скарги сплату судового збору у розмірі 34050грн. за подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23.11.2021р. у справі №280/7895/21 до закінчення апеляційного розгляду.

Ознайомившись з матеріалами цієї справи колегія суддів вважає, що з урахуванням поновлення відповідачу строку на апеляційне оскарження - апеляційна скарга подана ним у строк встановлений ст. 295 КАС України, і відповідає вимогам ст. 296 КАС України оскільки відповідачем виконано вимоги суду щодо усунення недоліків апеляційної скарги, враховуючи, що підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст.286, 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ

Відстрочити Акціонерному товариству «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23.11.2021р. у справі №280/7895/21 до закінчення апеляційного розгляду.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» на рішення на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23.11.2021р. у справі №280/7895/21.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя В.Є. Чередниченко

суддя Н.П. Баранник