Справа № 560/3676/21
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2022-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/3676/21
УХВАЛА

21 березня 2022 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону про визнання протиправним, скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону, про визнання протиправним, скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 21.01.2022 року вирішено прийняти до провадження адміністративну справу №560/3676/21, та призначити підготовче судове засідання на 16.02.2022 р. о 10:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

16.02.22 року судом відкладено підготовче засідання до 23.03.2022 року на 10:00 год.

18.03.2022 року від представника відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити одному із судів загальної юрисдикції, розташованих у м. Львові.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 5 ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 44 КАС України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Частинами 1, 2, 3 ст. 195 КАС України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до наказу голови Хмельницького окружного адміністративного суду від 04 березня 2022 року № 36-08 "Щодо організації роботи суду в умовах воєнного стану" наказано припинити проведення судових засідань в режимі відеоконференції, в тому числі на підставі ухвал інших судів.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що у задоволенні клопотання представника відповідача необхідно відмовити.

Керуючись статтями 195, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача - Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №560/3676/21, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя В.К. Блонський