Справа № 560/16554/21
Суддя: Матущак В.В.
Дата ухвалення: 2022-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 березня 2022 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Матущака В.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Судилківської сільської ради про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Судилківської сільської ради про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 16.02.2022 визнано протиправним та скасовано рішення №11 від 02.09.2021 Судилківської сільської ради "Про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки згідно із ст.ст. 118, 121 Земельного кодексу України". Зобов`язано Судилківську сільську раду Шепетівського району Хмельницької області розглянути повторно на черговій сесії заяву неповнолітнього ОСОБА_2 від 06.08.2021 про надання дозволу на розроблення проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 2.000 га для ведення особистого селянського господарства з метою подальшої передачі у власність земельної ділянки (кадастровий номер :06:031:0321), яка розташована за межами населених пунктів Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області та прийняти одне з рішень, передбачених статтею 118 Земельного кодексу України. Стягнуто на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в сумі 908 (девятсот вісім) грн. 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області.

Суд встановив, що при виготовленні вказаного було допущено описку, а саме скасовано повністю рішення №11 від 02.09.2021 Судилківської сільської ради "Про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки згідно із ст.ст. 118, 121 Земельного кодексу України", а не в частині, що стосується неповнолітнього ОСОБА_2 .

Статтею 253 КАС України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що при прийнятті рішення суд допустив описку, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню шляхом винесення ухвали про внесення виправлень у судове рішення.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 16.02.2022 по адміністративній справі №560/16554/21, виклавши другий абзац резолютивної частини в наступній редакції: "Визнати протиправним та скасувати п.п.2.2. рішення №11 від 02.09.2021 Судилківської сільської ради "Про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки згідно із ст.ст. 118, 121 Земельного кодексу України".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя В.В. Матущак