Справа № 140/1567/21
Суддя: Каленюк Жанна Василівна
Дата ухвалення: 2022-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

22 березня 2022 року ЛуцькСправа № 140/1567/21
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Каленюк Ж.В., вивчивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Луцька аграрна компанія» про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луцька аграрна компанія» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2021 року у цій справі, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2021 року, адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Луцька аграрна компанія» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задоволено повністю.

18 березня 2022 року до Волинського окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Луцька аграрна компанія» про виправлення описки у судовому рішенні.

22 березня 2022 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Луцька аграрна компанія» до суду надійшла заява про залишення без розгляду заяви про виправлення описки у судовому рішенні.

Оскільки статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), якою встановлено порядок розгляду заяви про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні, не врегульовано дії суду у випадку відкликання заяви про виправлення описки у судовому рішенні, тому за аналогією закону (частина шоста статті 7 КАС України) у цьому випадку підлягають застосуванню приписи статті 169 КАС України щодо повернення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Таким чином, оскільки заява про виправлення описки у судовому рішенні не призначена до розгляду та при цьому надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Луцька аграрна компанія» про залишення такої заяви без розгляду, то наявні підстави повернути заяву і додані до неї документи заявнику без розгляду на підставі пункту 2 частини четвертої статті 169 КАС України.

Керуючись пунктом 2 частини четвертої статті 169, статтями 248, 256, 294 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Луцька аграрна компанія» про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луцька аграрна компанія» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали надіслати заявнику разом із заявою про виправлення описки у судовому рішенні і доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ж.В. Каленюк