Справа № 560/18536/21
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2022-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

іменем України

18 березня 2022 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С. розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будметал-Поділля" про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу та накладення арешту,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будметал-Поділля" про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу в сумі 5112,24 грн. з рахунків відповідача у банках, що обслуговують платника податків, та за рахунок готівки, що йому належить, а також накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться в банку в межах суми податкового боргу. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що за відповідачем рахується вказаний податковий борг, який самостійно відповідачем не сплачений. Вжиті позивачем заходи не призвели до його погашення.

Провадження у справі відкрите за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідачу наданий строк для подання відзиву на позов.

Ухвалу про відкриття провадження направлено відповідачу за адресою, вказаною у позовній заяві, яка збігається з адресою місцезнаходження, яка зазначена у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

До суду повернулось судове відправлення з відміткою про те, що лист не вручено отримувачу за закінченням терміну зберігання на поштовому відділенні.

Як вбачається зі змісту ч.4 ст.124 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі відсутності учасників справи за адресою місцезнаходження (поштовою адресою) вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручено їм належним чином. Відповідно до ч.11 ст.125 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Дослідивши обставини у справі та перевіривши їх доказами, суд встановив наступне.

Податковий борг відповідача по платежах до бюджету утворився внаслідок несплати в установлені законодавством строки узгоджених сум податкових зобов`язань по податку на додану вартість, визначених відповідно до:

- податкового повідомлення-рішення форми «ПС» №00/5000/1807 від 30.04.2021, яким застосовано штрафні (фінансові) санкції (штраф) в сумі 1020,00 грн.;

- податкового повідомлення-рішення форми «ПС» №00/6246/1807 від 08.06.2021, застосовано штрафні (фінансові) санкції (штраф) в сумі 1020,00 грн.;

- податкового повідомлення-рішення форми «ПС» №00/7433/1807 від 13.07.2021, застосовано штрафні (фінансові) санкції (штраф) в сумі 1020,00 грн.;

- податкового повідомлення-рішення форми «ПС» №0/10155/1807 від 09.09.2021, застосовано штрафні (фінансові) санкції (штраф) в сумі 1020,00 грн.;

- податкового повідомлення-рішення форми «ПС» №0/10157/1807 від 09.09.2021, застосовано штрафні (фінансові) санкції (штраф) в сумі 1020,00грн.

Залишок несплаченої пені, який також увійшов до розрахунку, становить 12,24 грн.

Наявність податкового боргу підтверджується розрахунком суми позовних вимог; податковими повідомленнями - рішеннями, у зв`язку з несплатою грошових зобов`язань за якими утворився борг, витягом з інтегрованої картки платника податків.

Позивачем виставлено платнику податкову вимогу форми "Ю" №0-2222 від 02 вересня 2021 на суму податкового боргу за узгодженими грошовими зобов`язаннями.

Зазначена податкова вимога в судовому або адміністративному порядку не скасована.

Згідно з п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (далі - ПК України) визначено, що податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Підпунктом 20.1.33 п. 20.1 ст. 20 ПК України визначено, що контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться в банку, платника податків, який має податковий борг, у разі якщо у такого платника податків відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.

Згідно з п.п. 94.6.2 п. 94.6 ст. 94 ПК України, арешт коштів на рахунку платника податків здійснюється виключно на підставі рішення суду шляхом звернення контролюючого органу до суду. Відповідно до п.п. 20.1.34 п.20.1 ст. 20 ПК України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини. Відповідно до п.95.1 ст.95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності. Відповідно до п.95.3 ст.95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Судом встановлено, що позивачем вживались заходи з метою виявлення майна, яке можливо використати як джерело погашення податкового боргу, зокрема направлені відповідні запити до держателів реєстрів.

На підставі отриманої інформації від Головного управління Держпродспоживслужби в Хмельницькій області Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, Регіонального сервісного центру в Хмельницькій області МВС України встановлено, що відповідач не володіє майном, за рахунок якого можливо погасити податковий борг. Відтак, проведеними позивачем заходами майна, достатнього для погашення боргу відповідача, не виявлено.

Судом не встановлено неправильності розрахунку податкового боргу.

Докази скасування або втрати чинності податковими рішеннями - відсутні. Інформація про наявність відкритих банківських рахунків надана.

Докази погашення податкового боргу платником не надані і судом не встановлені.

Враховуючи обґрунтованість позовних вимог, адміністративний позов слід задоволити.

Керуючись статтями 6, 72-77, 139, 244, 246, 250, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

адміністративний позов - задоволити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будметал-Поділля" ( ) кошти у рахунок погашення податкового боргу в розмірі 5112 (п`ять тисяч сто дванадцять) гривень 24 к. з рахунків платника податків у банківських установах, та за рахунок готівки, яка йому належить.

Накласти арешт на кошти та інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю "Будметал-Поділля" ( ), які знаходяться у банківських установах, в межах суми податкового боргу 5112 (п`ять тисяч сто дванадцять) гривень 24 к.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складене 18 березня 2022 року

Позивач:Головне управління ДПС у Хмельницькій області (вул. Пилипчука, 17,Хмельницький,Хмельницька область,29000 , код ЄДРПОУ - 44070171)
Відповідач:Товариство з обмеженою відповідальністю "Будметал-Поділля" (вул. Драй-Хмари, буд. 19,Кам`янець-Подільський,Хмельницька область,32300 , код ЄДРПОУ - 33990019)

Головуючий суддя І.С. Козачок