Справа № 380/15444/21
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2022-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні

18 березня 2022 року

м. Львів, вул. Чоловського, буд.2

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Карп`як О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду від 08 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2022 року, позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) - задоволено повністю. Визнано протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з грудня 2015 року по березень 2017 року включно з урахуванням червня 2015 року як місяця для обчислення індексу споживчих цін (базового місяця). Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП - НОМЕР_2 ) перерахувати та виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ; код ЄДРПОУ - НОМЕР_3 ) індексацію грошового забезпечення за період з грудня 2015 року по березень 2017 року включно з урахуванням січня 2008 року як місяця для обчислення індексу споживчих цін (базового місяця), виплату здійснити із урахуванням виплачених сум.

11 березня 2022 року позивачем на адресу суду подано заяву про виправлення описки у судовому рішенні, шляхом вірного зазначення місцезнаходження - Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_4 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), замість ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП - НОМЕР_2 ) та вірного зазначення місцяпроживання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) замість ( АДРЕСА_3 ; код ЄДРПОУ - НОМЕР_3 ).

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Статтею 169 КАС України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Судом було встановлено, що зазначена описка є технічною, допущені під час виготовлення рішення суду.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправити вищевказану описку.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 248, ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в :
Заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні по справі 380/15444/21 задовольнити.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2022 року у справі № 380/15444/21, шляхом вірного зазначення місцезнаходження - Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_4 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) та вірного зазначення місцяпроживання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ).

Решту змісту рішення залишити без змін.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвалу суду про виправлення описки в судовому рішенні може бути оскаржено.

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п.п. 15-5 п. 15 розділу Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Карп`як Оксана Орестівна