Справа № 460/614/22
Суддя: О.Р. Гресько
Дата ухвалення: 2022-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви
22 березня 2022 р. Р і в н е№460/614/22
Рівненський окружний адміністративний суд в складі судді О.Р. Греська, після одержання зустрічної позовної заяви
Фізична особа-платник податків ОСОБА_1
до Головне управління ДПС у Рівненській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Рівненській області (далі по тексту позивач) до Фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 (далі по тексту відповідач) про стягнення податкового боргу.
Ухвалою суду від 17.01.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі №460/614/22.
Ухвалою суду від 17.02.2022 зустрічну позовну заяву залишено без руху. Надано позивачу за зустрічним позовом строк для усунення недоліків зустрічної позовної зави протягом десяти днів з дня вручення (отримання) ухвали про залишення зустрічного позовної заяви без руху.
Однак, на адресу суду вказане поштове відправлення повернуто не врученим із зазначенням причини не вручення "за закінченням терміну зберігання".
Частиною першою статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Згідно зі статтею 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) як джерело права.
Разом із тим, слід враховувати, що частина 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод гарантує кожному право звернутися до суду з будь-якою вимогою щодо своїх цивільних прав та обов`язків. У такий спосіб здійснюється "право на суд", яке відповідно до практики Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) включає не тільки право ініціювати провадження, але й право отримати "вирішення" спору судом.
Враховуючи вище викладене, а також з метою запобігання обмеження права позивача за зустрічним позовом на звернення до суду, суд вважає за необхідне продовжити строк усунення недоліків зустрічної позовної заяви, що визначені в ухвалі суду від 17.02.2022, на 15 днів з дня отримання даної ухвали.
Керуючись статтями 121, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Процесуальний строк, встановлений судом для усунення недоліків зустрічної позовної заяви згідно з ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 17.02.2022 в адміністративній справі №460/614/22 - продовжити на 15 днів з дня вручення позивачу даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Олег ГРЕСЬКО