Справа № 300/4262/21
Суддя: Матуляк Я.П.
Дата ухвалення: 2022-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

"17" березня 2022 р. Справа № 300/4262/21

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Матуляка Я.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21.02.2022 в справі за позовом Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС в Івано-Франківській області звернулося до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 99491,67 грн.

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21.02.2022 позов задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) в дохід бюджету податковий борг в сумі 99491 (дев`яносто дев`ять тисяч чотириста дев`яносто одна) грн. 67 коп.

16.03.2022 представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 21.02.2022, згідно якої просить суд виправити допущені в рішення описки, а саме, прізвище відповідача, замінивши з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 ».

Розпорядженням керівника апарату Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.03.2022 за № 156, згідно наказу № 47-В від 09.03.2022 головуючий суддя Шумей М.В. перебуває у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 300/4262/21.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2022, судову справу № 300/4262/21 передано головуючому судді Матуляку Я.П.

Розглянувши вищевказану заяву, суд встановив таке.

Відповідно до частини 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно із пунктом 10 частини 1 статті 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відтак, суд вважає за необхідне вирішити питання про внесення виправлень в даній адміністративній справі в порядку письмового провадження.

Відповідно частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В зв`язку із вищенаведеним, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21.02.2022 у справі №300/4262/21.

На підставі наведеного, керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС в Івано-Франківській області від 16.03.2022 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити допущені описки у всіх випадках в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21.02.2022 у справі №300/4262/21 за позовом Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, вказавши прізвище відповідача « ОСОБА_3 » у всіх відмінках цього слова.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Матуляк Я.П.