overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 160/2727/19
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2022-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 березня 2022 року м. Дніпросправа № 160/2727/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Добродняк І.Ю. (доповідач),
суддів: Чепурнова Д.В., Сафронової С.В.,
ознайомившись з матеріалами справи та матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Крістіна» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2020 року у справі
за апеляційною скаргою Дніпровської міської ради
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2019 року по справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Крістіна»
до Відділу у місті Дніпро Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області
третя особа Дніпровська міська рада
про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2019 року по справі №160/2727/19 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Крістіна» до Відділу у місті Дніпро Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа Дніпровська міська рада, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2020 року рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2019 року у справі №160/2727/19 скасовано та прийнято нову постанову про відмову у задоволенні позовних вимог.

Позивачем направлено заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2020 року у справі №160/2727/19 за допомогою засобів поштового зв`язку року безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Третього апеляційного адміністративного суду року матеріали адміністративної справи №160/2727/19 передано на розгляд колегії суддів: Мельник В.В. (головуючий суддя), Чепурнов Д.В., Сафронова С.В.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.03.2022 у адміністративній справі №160/2727/19 суддею-доповідачем визначено Добродняк І.Ю.

У зв`язку з наведеним наявні підстави для прийняття адміністративної справи №160/2727/19 до свого провадження та призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративну справу №160/2727/19 до свого провадження.

Призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя І.Ю. Добродняк

суддя Д.В. Чепурнов

суддя С.В. Сафронова
Справа № 280/3443/21
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2022-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 березня 2022 року м. Дніпросправа № 280/3443/21

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Добродняк І.Ю. (доповідач),

суддів: Чепурнова Д.В., Сафронової С.В.,

ознайомившись з матеріалами справи та матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Пелих Олени Леонідівни

на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 18 листопада 2021 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі

за позовом представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Пелих Олени Леонідівни

до Державної служби України з питань праці, Павлівської сільської ради

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Біляївський збагачувальний комбінат»

про визнання дій протиправними та скасування Акту, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 18 листопада 2021 року у справі №280/3443/21 адміністративний позов представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Пелих Олени Леонідівни до Державної служби України з питань праці, Павлівської сільської ради, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Біляївський збагачувальний комбінат», про визнання дій протиправними та скасування Акту - залишено без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, позивачі 18 листопада 2021 року направили апеляційну скаргу засобами поштового зв`язку безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Третього апеляційного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №280/3443/21 передано на розгляд колегії суддів: Мельник В.В. (головуючий суддя), Чепурнов Д.В., Сафронова С.В.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2022 у адміністративній справі №280/3443/21 суддею-доповідачем визначено Добродняк І.Ю.

У зв`язку з наведеним наявні підстави для прийняття адміністративної справи №280/3443/21 до свого провадження та призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративну справу №280/3443/21 до свого провадження.

Призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя І.Ю. Добродняк

суддя Д.В. Чепурнов

суддя С.В. Сафронова
Справа № 160/13506/21
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2022-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Добродняк І.Ю. (доповідач),
суддів: Сафронової С.В., Чепурнова Д.В.,
ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та матеріали апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1
до Військової частини НОМЕР_1
про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2021 року по справі №160/13506/21 адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Третього апеляційного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №160/13506/21 передано на розгляд колегії суддів: Мельник В.В. (головуючий суддя), Чепурнов Д.В., Сафронова С.В.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2022 у адміністративній справі №160/13506/21 суддею-доповідачем визначено Добродняк І.Ю.

У зв`язку з наведеним наявні підстави для прийняття адміністративної справи №160/13506/21 до свого провадження та призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:
Прийняти адміністративну справу №160/13506/21 до свого провадження.

Призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя І.Ю. Добродняк

суддя С.В. Сафронова

суддя Д.В. Чепурнов
Справа № 340/2927/21
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2022-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 березня 2022 року м. Дніпросправа № 340/2927/21

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Добродняк І.Ю. (доповідач),

суддів: Чепурнова Д.В., Сафронової С.В.,

ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2021 року по справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2021 року по справі №340/2927/21 в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Третього апеляційного адміністративного суду від 02.12.2021 року матеріали адміністративної справи №340/2927/21 передано на розгляд колегії суддів: Мельник В.В. (головуючий суддя), Чепурнов Д.В., Сафронова С.В.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2022 у адміністративній справі №340/2927/21 суддею-доповідачем визначено Добродняк І.Ю.

У зв`язку з наведеним наявні підстави для прийняття адміністративної справи №340/2927/21 до свого провадження та призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративну справу №340/2927/21 до свого провадження.

Призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя І.Ю. Добродняк

суддя Д.В. Чепурнов

суддя С.В. Сафронова
Справа № 280/9791/21
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2022-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 березня 2022 року м. Дніпросправа № 280/9791/21

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Добродняк І.Ю. (доповідач),

суддів: Чепурнова Д.В., Сафронової С.В.,

ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційної скарги Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19 листопада 2021 року по справі

за позовом ОСОБА_1

до Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району

про визнання дій протиправними та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 19 листопада 2021 року по справі №280/9791/21 адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району про визнання дій протиправними та стягнення коштів - задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Третього апеляційного адміністративного суду від 10.12.2021 року матеріали адміністративної справи №280/9791/21 передано на розгляд колегії суддів: Мельник В.В. (головуючий суддя), Чепурнов Д.В., Сафронова С.В.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2022 у адміністративній справі №280/9791/21 суддею-доповідачем визначено Добродняк І.Ю.

У зв`язку з наведеним наявні підстави для прийняття адміністративної справи №280/9791/21 до свого провадження та призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративну справу №280/9791/21 до свого провадження.

Призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя І.Ю. Добродняк

суддя Д.В. Чепурнов

суддя С.В. Сафронова
Справа № 340/5450/21
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2022-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 березня 2022 року м. Дніпросправа № 340/5450/21

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Добродняк І.Ю. (доповідач),

суддів: Сафронової С.В., Чепурнова Д.В.,

ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області

на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2021 року по справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області

про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2021 року по справі №340/5450/21 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Третього апеляційного адміністративного суду від 20.12.2021 року матеріали адміністративної справи №340/5450/21 передано на розгляд колегії суддів: Мельник В.В. (головуючий суддя), Чепурнов Д.В., Сафронова С.В.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2022 у адміністративній справі №340/5450/21 суддею-доповідачем визначено Добродняк І.Ю.

У зв`язку з наведеним наявні підстави для прийняття адміністративної справи №340/5450/21 до свого провадження та призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративну справу №340/5450/21 до свого провадження.

Призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя І.Ю. Добродняк

суддя С.В. Сафронова

суддя Д.В. Чепурнов
Справа № 160/6620/21
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2022-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 березня 2022 року м. Дніпросправа № 160/6620/21
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Добродняк І.Ю. (доповідач),
суддів: Чепурнова Д.В.,
ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2021 року по справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Реверс Оіл"
до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області як відокремленого підрозділу
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2021 року по справі №160/6620/21 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Реверс Оіл" до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області як відокремленого підрозділу про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області подало апеляційну скаргу.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Третього апеляційного адміністративного суду від 17.12.2021 року матеріали адміністративної справи №160/6620/21 передано на розгляд колегії суддів: Мельник В.В. (головуючий суддя), Чепурнов Д.В., Сафронова С.В.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2022 у адміністративній справі №160/6620/21 суддею-доповідачем визначено Добродняк І.Ю.

У зв`язку з наведеним наявні підстави для прийняття адміністративної справи №160/6620/21 до свого провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні о 14:20 годині 12 квітня 2022 року, яке відбудеться у залі судового засідання №3 в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського 23, про що повідомити учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 307 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративну справу №160/6620/21 до свого провадження.

Призначити справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 14:20 годині 12 квітня 2022 року в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя І.Ю. Добродняк

суддя Д.В. Чепурнов

суддя С.В. Сафронова
Справа № 160/16859/21
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2022-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Добродняк І.Ю. (доповідач),
суддів: Сафронової С.В., Чепурнова Д.В.,
ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2021 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпросоя" до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2021 року по справі №160/16859/21 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпросоя" до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідачем направлено апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Третього апеляційного адміністративного суду від 22.12.2021 року матеріали адміністративної справи №160/16859/21 передано на розгляд колегії суддів: Мельник В.В. (головуючий суддя), Чепурнов Д.В., Сафронова С.В.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2022 у адміністративній справі №160/16859/21 суддею-доповідачем визначено Добродняк І.Ю.

У зв`язку з наведеним наявні підстави для прийняття адміністративної справи №160/16859/21 до свого провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні о 14:00 годині 12 квітня 2022 року, яке відбудеться у залі судового засідання №3 в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського 23, про що повідомити учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 307 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративну справу №160/16859/21 до свого провадження.

Призначити справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 14:00 годині 12 квітня 2022 року в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя І.Ю. Добродняк

суддя С.В. Сафронова

суддя Д.В. Чепурнов
Справа № 160/12673/19
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2022-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Добродняк І.Ю. (доповідач),
суддів: Сафронової С.В., Чепурнова Д.В.,
ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван-Дніпропетровськ" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2021 року про закриття провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван-Дніпропетровськ" до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового-повідомлення рішення, -
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 307 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
Призначити справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 13:40 годині 12 квітня 2022 року в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.
Копії даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя І.Ю. Добродняк
суддя С.В. Сафронова
суддя Д.В. Чепурнов
Справа № 340/9704/21
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2022-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 березня 2022 року м. Дніпросправа № 340/9704/21
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Сафронова С.В.,
ознайомившись з апеляційною скаргою Кропивницької митниці
на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07.02.2022 року у справі №340/9704/21
11.03.2022 року Третім апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Кропивницької митниці на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07.02.2022 року у справі №340/9704/21, яка подана через підсистему "Електронний суд" 10.03.2022 року безпосередньо до суду апеляційної інстанції відповідно до положень ст.297 КАС України.
З використанням автоматизованої системи документообігу суду за вищезазначеною апеляційною скаргою визначено суддю-доповідача, якому 11.03.2022 року передано матеріали апеляційної скарги.
Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення розгляду вищезазначеної апеляційної скарги, вважаю за необхідне витребувати з суду першої інстанції - Кіровоградського окружного адміністративного суду, матеріали адміністративної справи №340/9704/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАПРО ОЙЛ" до Кропивницької митниці про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.
На підставі викладеного, керуючи ст. ст. 297-300 КАС України, суддя -
Витребувати з Кіровоградського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №340/9704/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАПРО ОЙЛ" до Кропивницької митниці про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії та зобов`язати суд першої інстанції терміново направити до суду апеляційної інстанції матеріали цієї адміністративної справи для вирішення питання щодо наявності підстав для відкриття апеляційного провадження.
Суддя С.В. Сафронова