Справа № 380/12595/21
Суддя: Глушко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2022-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

18 березня 2022 рокуЛьвівСправа № 380/12595/21 пров. № А/857/22519/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Глушка І.В.,

суддів: Довгої О.І., Запотічного І.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2022 року про відмову у відкритті апеляційного провадження, постановленій у справі №380/12595/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій,-

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2022 року Восьмим апеляційним адміністративним судом постановло ухвалу про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2021 року у справі №380/12595/21.

Однак, при технічному наборі тексту згаданої ухвали в автоматизованій системі документообігу суду допущено описку, а саме невірно зазначено дату рішення суду, що оскаржується, а саме помилково зазначено «06 жовтня 2021 року» замість вірної «05 жовтня 2021 року».

22 лютого 2022 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 про виправлення описки.

14 березня 2022 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративної справи №380/12595/21, які скеровані Львівським окружним адміністративним судом супровідним листом від 10 березня 2022 року на виконання ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2022 року та передані на розгляд судді-доповідачу 15 березня 2022 року.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на зазначене, допущена описка підлягає виправленню відповідно до вимог ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дане питання розглянуто судом у порядку письмового провадження, враховуючи наявність передбачених ч.2 ст.253 Кодексу адміністративноно судочинства України умов для такого розгляду.

Керуючись статтями 253, 321, 325, 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2022 року про відмову у відкритті апеляційного провадження, постановленій у справі №380/12595/21, - задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2022 року про відмову у відкритті апеляційного провадження у справі №380/12595/21, замінивши у вступній та резолютивній її частинах дату оскаржуваного рішення суду першої інстанції з помилкової «06 жовтня 2021 року» на належну «05 жовтня 2021 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя І. В. Глушко
судді О. І. Довга
І. І. Запотічний