Справа № 260/3/22
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2022-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

16 березня 2022 рокум. Ужгород№ 260/3/22

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дору Ю.Ю. розглянувши адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимал Буд" до Головного управління державної податкової служби у Закарпатській області та до Державної податкової служби України про визнання рішення протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптимал Буд" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління державної податкової служби у Закарпатській області та до Державної податкової служби України , яким просить суд: 1. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН Головного управління ДПС у Закарпатській області №3105336/42744556 від 14.09.2021, №3105338/42744556 від 14.09.2021, №3105332/42744556 від 14.09.2021, №3105337/42744556 від 14.09.2021, №3105327/42744556 від 14.09.2021, №3105324/42744556 від 14.09.2021, №3105325/42744556 від 14.09.2021, №3105333/42744556 від 14.09.2021, №3105330/42744556 від 14.09.2021, №3105331/42744556 від 14.09.2021, №3105334/42744556 від 14.09.2021, №3105326/42744556 від 14.09.2021, №3105328/42744556 від 14.09.2021, №3105335/42744556 від 14.09.2021, №3105329/42744556 від 14.09.2021; Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні №3 від 05.11.2020р., №4 та №6 від 06.11.2020р., №7 від 10.11.2020 p., №8 від 11.11.2020р., №9, №10, №11, №12, №13 та №14 від 13.11.2020р., №15 від 16.11.2020р., №2, №3 та №4 від 04.12.2020р в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її складання.

Сторони у підготовче засідання не з`явилися. Від представника Головного управління державної податкової служби у Закарпатській області надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з введенням Воєнного стану.

Розглянувши подане клопотання та матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

09 березня 2022 року головою Закарпатського окружного адміністративного суду, враховуючи запровадження з 24.02.2022р. воєнного стану на всій території України, рекомендації Ради суддів України про організацію роботи судів в період дії воєнного сану, відповідно до рішення Ради суддів України №9 від 24.02.2022р., рішення зборів суддів Закарпатського окружного адміністративного суду від 09.03.2022р. керуючись ст.24 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», неможливість безпечної явки сторін по судових справах до суду, для забезпечення безпечних умов для відвідувачів, суддів та працівників апарату суду прийнято Наказ № 18/0 «Про організацію роботи суду», відповідно до якого, у період з 10 березня 2022р. на невизначений термін: заборонити вхід сторонніх осіб та відвідувачів до приміщень суду; розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участі учасників судового процесу не здійснювати; роз`яснювати громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із воєнними діями та можливість розгляду справ в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду; відмінити раніше призначені сеанси відеоконференцзв`язку з іншими судами, обмежити проведення ВКЗ на невизначений час, в період обмеження входу відвідувачам до приміщення суду; рекомендувати суддям здійснювати розгляд справ за відсутності учасників судового процесу у випадках, передбачених нормами КАС України ( письмове провадження, спрощене провадження без виклику осіб, спрощене та позовне провадження у справах, у яких явка представників не визнана обов`язковою), або за умови надання учасниками заяв про розгляд справи за їх відсутності, а у випадку неподання такої заяви - відкладати судові засідання.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України передбачено, що у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до статті 181 КАС України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи подане клопотання, Наказ голови Закарпатського окружного адміністративного суду від 09.03.2022 року, введення в Україні воєнного стану, а також з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи та не порушення процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату з підстав визначених ст. 205 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись статтями 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимал Буд" до Головного управління державної податкової служби у Закарпатській області та до Державної податкової служби України про визнання рішення протиправними та зобов`язання вчинити певні дії на 11 квітня 2022 року на 10:00 год. за адресою: м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21.

Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: web: adm.zk.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати (надати) учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до положень статті 256 КАС України, ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Ю.Ю.Дору