Справа № 340/11214/21
Суддя: В.В. Науменко
Дата ухвалення: 2022-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про заміну неналежної сторони

09 березня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/11214/21

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Науменко В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )

до відповідача: Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області, (, адреса: вул. В. Перспективна, б. 55, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006)

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області щодо не нарахування та невиплати позивачу грошового забезпечення (компенсації) за службу у святкові дні та за несення служби понад установлений законодавством робочий час за період з січня 2018 року по вересень 2021 року;

- зобов`язати Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області здійснити нарахування та виплату позивачу грошового забезпечення (компенсації) за службу у святкові дні та за несення служби понад установлений законодавством робочий час період з січня 2018 року по вересень 2021 року;

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області щодо не нарахування та невиплати позивачу грошового забезпечення (компенсації) за невикористані відпустки за період з 2006 по 2013 рік, за 2015 рік та за період з 2017 по 2018 роки;

- зобов`язати Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області здійснити нарахування та виплату позивачу грошового забезпечення (компенсації) за невикористані відпустки за період з 2006 по 2013 рік, за 2015 рік та за період з 2017 по 2018 роки;

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області щодо не нарахування та невиплати позивачу матеріальної допомоги на оздоровлення у розмірі місячного посадового окладу у зв`язку з виходом у щорічну відпустку у 2021 році;

- зобов`язати Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області здійснити нарахування та виплату позивачу матеріальної допомоги на оздоровлення у розмірі місячного посадового окладу у зв`язку з виходом у щорічну відпустку у 2021 році.

В ході розгляду справи судом встановлено, що в адміністративному позові позивачем зазначено відповідачем Головне управління ДФС у Кіровоградській області, проте зазначено код ЄДРПОУ - 43995486, який належить Головному управлінню ДПС у Кіровоградській області, що призвело до відкриття провадження саме відносно зазначеного відповідача.

Згідно до частини 3 статті 48 КАС якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Відповідно до частини 5, 6 статті 48 КАС України під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність замінити відповідача Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області на відповідача Головне управління Державної фіскальної служби України у Кіровоградській області.

На підставі викладеного та керуючись статтями 48, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Замінити первісного відповідача Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (вул. В. Перспективна, б. 55, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006, ) на Головне управління Державної фіскальної служби України у Кіровоградській області (вул. В. Перспективна, б. 55, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006, ).

Запропонувати відповідачу подати до суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, відзив на позовну заяву, з дотриманням норм статей 162, 261 КАС України та наявні докази у порядку, передбаченому статтею 79 КАС України.

Зобов`язати відповідача одночасно направити копії відзиву та письмових доказів позивачу. Разом з відзивом подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, з направленням її копії іншим учасникам справи, а також доказів його направлення (надіслання) вручення.

Запропонувати відповідачу протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, подати до суду заперечення, з направленням його копії іншим учасникам справи, а також доказів його направлення (надіслання) вручення.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що справа буде розглянута судом за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 6 статті 162 КАС України).

Копію ухвали направити сторонам. Головному управлінню Державної фіскальної служби України у Кіровоградській області направити також копію позову з додатками.

Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду В.В. Науменко