Справа № 380/18989/21
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2022-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про розстрочення виконання судового рішення

21 березня 2022 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М. розглянув в порядку письмового провадження заяву державного підприємства «Дашавський завод композиційних матеріалів» про розстрочення виконання судового рішення,

В С Т А Н О В И В:

03.02.2022 державне підприємство «Дашавський завод композиційних матеріалів» (далі ДП «Дашавський завод композиційних матеріалів», заявник) звернулося до суду із заявою №31 від 31.01.2022, просить суд розстрочити виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23.12.2021 у справі №380/18989/21 терміном на дванадцять місяців із сплатою заборгованості в розмірі 58625,81 грн. рівними частинами щомісяця, починаючи з березня 2022 року. Заява обґрунтована тим, що заявник не має змоги погасити заборгованість в розмірі 58625,81 грн. одним платежем через недостатністю коштів на рахунках підприємства. Разове стягнення заборгованості є фінансово непосильним навантаженням для підприємства, що спричинить невиконання ним господарських зобов`язань, невиплату працівникам заробітної плати та подальше банкрутство підприємства. Позивач навів низку судових рішень, відповідно до яких стягнуто заборгованість з підприємства з відшкодування пільгових пенсій; та прийнятих судами ухвал щодо розстроченням сум заборгованості. Позивач вказує, що розстрочення судами виконання судових рішень із стягнення заборгованості з відшкодування пільгових пенсій забезпечило позитивну динаміку зменшення цієї заборгованості. Незважаючи на те, що виконання усіх рішень судів із стягнення заборгованості з пільгових пенсій було розстрочено, разом з тим обігових коштів для функціонування підприємства є недостатньо. Вказує, що розстрочення виконання рішення зі стягнення заборгованості по справі №380/18989/21 забезпечить повне його виконання та сплату заборгованості по пільгових пенсіях.

Представник ГУ ПФУ у Львівській області виклав свою позицію щодо заяви ДП «Дашавський завод композиційних матеріалів» про розстрочення виконання судового рішення у відзиві №1300-5903-8/13315 від 04.02.2021. Стягувач вказав на значну заборгованість підприємства перед ПФУ по відшкодуванню фактичних витрат на доставку пільгових пенсій, що складає 1047523,62 грн. При цьому з початку 2022 боржник погасив заборгованість лише в сумі 320609,37 грн. Представник посилається на те, що підприємство перебуває на обліку в ГУ ПФУ у Львівській області з 1991 року, здійснює діяльність та є економічно активним, водночас частково погашає заборгованість на фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсії, нарощуючи при цьому борг перед ПФУ. При прийнятті рішення щодо надання розстрочки виконання рішення суду у цій справі стягувач просить суд врахувати норми частини п`ятої статті 378 КАС України про те, що відстрочення/розстрочення судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення рішення.

Суд дослідив доводи заяви про розстрочення виконання судового рішення та при прийнятті судового рішення керується таким:

Львівський окружний адміністративний суд 23.12.2021 прийняв рішення в адміністративній справі №380/18989/21, відповідно до якого адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області задовольнив повністю, суд стягнув з державного підприємства «Дашавський завод композиційних матеріалів» на користь Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1,2 за вересень 2021 року в сумі 58625 (п`ятдесят вісім тисяч шістсот двадцять п`ять) гривень 81 коп (а.с. 75-79). Це рішення сторонами в апеляційному порядку не оскаржувалось та набрало законної сили.

Заявник просить розстрочити виконання рішення №380/18989/21 від 23.12.2021 на 12 місяців з мотивів недостатності коштів на рахунках підприємства для сплати заборгованості одним платежем.

Відповідно до статей 370, 372 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, є підставою для його виконання.

Відстрочення і розстрочення виконання, зміна чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення визначає 378 КАС України. Частиною першою статті 378 КАС України визначено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Відповідно до частини третьої 3 статті 378 КАС України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Повідомлені заявником обставини та надані документи в сукупності свідчать про те, що примусове стягнення заборгованості в розмірі 58625,81 грн. одним платежем з великою ймовірністю призведе до неможливості виконання ним господарських зобов`язань, а в подальшому до зупинення роботи підприємства та, як наслідок, суттєво ускладнить або взагалі унеможливить виконання зобов`язань перед ПФУ за ще 11 виконавчими листами, що перебувають на примусовому виконанні в органах ДВС. З огляду на це суд дійшов висновку про наявність об`єктивних обставин, які ускладнюють виконання судового рішення та підтверджують те, що заявнику/відповідачу слід надати розстрочку його виконання.

Відповідно до частини п`ятої статті 378 КАС розстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення рішення, ухвали, постанови. Судове рішення по суті спору у цій справі набрало законної сили та, відповідно, стало обов`язковим для виконання. Отже, початок строку, на який суд має повноваження відстрочити виконання судового рішення, слід відраховувати з 25.01.2022, - дати набрання законної сили рішенням суду у цій справі.

Суд вважає, що розстрочення виконання судового рішення на один рік з дати набрання законної сили рішенням суду у цій справі (до 25.01.2023) є достатнім для погашення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 58625,81 грн. (на десять місяців, з квітня 2022 року по січень 2023 року, рівними частинами щомісяця).

Керуючись ст.ст. 194, 248, 256, 295, 378, пп. 15.5 п.15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Розстрочити виконання рішення від 23.12.2021 у справі №380/18989/21 про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 58625,81 грн. на десять місяців, починаючи з 01.04.2022 по 31.01.2023, - зі сплатою щомісяця по 5862 (п`ять тисяч триста двадцять дев`ять) гривень 58 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд у п`ятнадцятиденний строк з дати підписання ухвали.

Суддя Москаль Р.М.