Справа № 460/9667/21
Суддя: Н.В. Друзенко
Дата ухвалення: 2022-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення

25 лютого 2022 р. Р і в н е №460/9667/21

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Н.В. Друзенко розглянувши заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду від "30" липня 2021 р. у адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
про встановлення судового контолю,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду dsl 30/07/2021 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Рівненській області здійснити прерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії за вислугу років відповідно до ст.43 і 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 09.04.1992 №2262-ХІІ, положень постанови Кабінету Міністрів України Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції від 11.11.2015 №988, із обов`язковим врахуванням розмірів щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії з 01.12.2019 на підставі довідки від 21.06.2021 №299 виданої Державною установою Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Рівненській області.

29.11.21 Восьмим апеляційним адміністративним судом повернуто апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Рівненській області на рішення суду від 30.07.2021.

Зазначене рішенння набрало законної сили 29.11.2021.

Виконавчий лист по адміністративній справі видано 07.12.2021.

15.02.2022 позивач подав до суду заяву у порядку статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України, у якій просить суд встановити судовий контроль за виконанням рішення суду в частині виплати заборгованості в сумі 217043,22 грн. та зобов`язати відповідача подати до суду звіт про виконання рішення суду.

21.02.2022 відповідачем подано письмові пояснення у яких просить відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви в порядку статті 382 КАС України з підстав виконання рішення суду від 30.07.2021 в межах повноважень пенсійного органу.

Вирішуючи питання по суті заяви, суд зазначає наступне.

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 30.07.2021 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Рівненській області здійснити прерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії за вислугу років відповідно до ст.43 і 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 09.04.1992 №2262-ХІІ, положень постанови Кабінету Міністрів України Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції від 11.11.2015 №988, із обов`язковим врахуванням розмірів щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії з 01.12.2019 на підставі довідки від 21.06.2021 №299 виданої Державною установою Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Рівненській області.

Позивачем зазначено, що з 01.01.2022 року було перераховано пенсію Головним управлінням Пенсійного фонду України у Рівненській області, але заборгованість, яка виникла з 01 грудня 2019 року по грудень 2021 в сумі 217043,22 тисяч не виплачена.

У зв`язку із невиплатою суми заборгованості, яка виникла позивач звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області із заявою про зазначення причин невиконання рішення суду в цій частині.

З відповіді Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області від 08.02.2022 року №1561-944/Г-05/8-1700/22 вбачається, що заборгованість за період з 01.12.2019 року по 31.12.2021 року складає 217043,22 грн. Позивача повідомлено, що заборгованість буде виплачено в порядку черговості без зазначення конкретних строків такої виплати.

Зі змісту пояснень Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області від 21.02.2022 встановлено, що на виконання рішення суду №460/9667/21 Головним управлінням пенсійного фонду України в Рівненській області 01.12.2021 року проведено перерахунок пенсії ОСОБА_1 , про що свідчить копія перерахунку пенсії пенсійної справи №. Новий розмір пенсії 15591,96 грн, було виплачено у січень 2022 року в основний тріод виплати пенсії. Доплата за період з 01.12.2019 по 31.12.2021 року становить 217043,22 грн., що підтверджується розрахунком на доплату. Відповідачем зазначено, що дана сума доплати буде виплачена після виділення коштів з Державного бюджету України, оскільки статтею 3 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» передбачено, що випдага пенсій забезпечується за рахунок коштів Державного бюджету України.

Частиною 2 ст.19 Конституції України визначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч.1 ст. 129 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Положеннями статті 370 КАС України визначено, що судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Порядок встановлення судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах визначено статтею 382 КАС України, за приписами частини першої та другої суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту судця своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Встановлення судового контролю за виконанням судових рішень є заходом впливу на відповідача у справі з метою своєчасного виконання своїх зобов`язань у межах відповідної справи, запобігає неналежному виконанню обов`язків, пов`язаних зі змістом задоволених позовних вимог. Підставами застосування таких заходів впливу є саме невиконання судового рішення, ухваленого на користь особи-позивача та обставини, що вказують на протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, пов`язаних з невиконанням судового рішення в справі.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача.

Керуючись статтями 248, 256, 295, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішеньняв адміністративній справі №460/9667/21 - задовольнити.

Встановити судовий контроль за виконанням рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 30.07.2021 в частині виплати заборгованості в сумі 217043,22 грн.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області подати до суду звіт про виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 30.07.2021 в частині виплати заборгованості в сумі 217043,22 грн. у двомісячний строк з дня отримання ували суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 25.02.22

Суддя Н.В. Друзенко