Справа № 580/303/22
Суддя: Петро ПАЛАМАР
Дата ухвалення: 2022-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 березня 2022 року справа № 580/303/22 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Паламаря П.Г., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін адміністративну справу за позовом Комунального закладу "Черкаський академічний обласний український музично-драматичний театр імені Т.Г. Шевченка" Черкаської обласної ради до управління державного архітектурно-будівельного контролю Черкаської міської ради про визнання протиправним та скасування припису і постанови,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся Комунальний заклад "Черкаський академічний обласний український музично-драматичний театр імені Т.Г. Шевченка" Черкаської обласної ради (18000, м. Черкаси, бул. Шевченка, 234; далі - позивач) з позовом до управління державного архітектурно-будівельного контролю Черкаської міської ради (18002, м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 36; далі - відповідач), в якому просить:

-визнати протиправним та скасувати припис №30 від 17.12.0201 про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил;

-визнати протиправною та скасувати постанову №26/916/1 від 28.12.2021 по справі про адміністративне правопорушення.

-постановити окрему ухвалу щодо неправомірних дій начальника управління державного архітектурно-будівельного контролю Черкаської міської ради - Глазепи Руслана Ігоровича і направити її до прокуратури для подальшого реагування.

Представник позивача до суду надав клопотання про залучення до участі в справі в якості третіх осіб - Черкаську обласну раду, департамент будівництва Черкаської обласної державної адміністрації, ТОВ «ПМ Арсенал», ПП «Фонтан Сіті».

Клопотання про залучення третіх осіб жодним чином не вмотивоване, зокрема не зазначено щодо виникнення обов`язків у таких осіб та не вказано яким чином вплине рішення суду у справі щодо таких осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 49 КАС України, у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи. (ч. 5 ст. 49 КАС України).

Враховуючи вищевикладене, оскільки представником позивача не зазначено підстав залучення третіх осіб до участі в справі, а судом не встановлено впливу рішення суду на таких осіб, заява про залучення третіх осіб задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 49, 176, 180 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви про залучення третіх осіб відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Ухвала окремо не оскаржується, але може бути оскаржена разом із рішенням до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст. ст. 295 - 297 КАС України.

Суддя Петро ПАЛАМАР