Справа № 420/23477/21
Суддя: Зуєва Л.Є.
Дата ухвалення: 2022-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 березня 2022 р.м. ОдесаСправа № 420/23477/21

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду

у складі: головуючої судді Зуєвої Л.Є.,

суддів: Коваля М.П., Кравченка К.В.

розглянувши в порядку письмового питання виправлення описки в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2022 року у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2021 року у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), 3-тя особа ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2021 року Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області звернулось до суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), в якому просило визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса ВП) №65054054 від 02.11.2021 р. про накладення штрафу у розмірі 5100 грн.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2021 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням, Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області подало апеляційну скаргу.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2022 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області залишено без задоволення. Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2021 року залишено без змін.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що позивачем у справі №420/243477/21 є Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, яким було подано апеляційну скаргу на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2021 року, однак судом помилково в абзаці 1 резолютивної частини постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2022 року зазначено - Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, замість вірного - Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12.03.2022 року.

Керуючись ст. ст. 253, 328, 374 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2022 року, виклавши абзац 1 резолютивної частини постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2022 року у наступній редакції: «Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області залишити без задоволення.».

Відповідно до ст. 329 КАС України ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуюча суддя: Л.Є. Зуєва

Суддя: М.П. Коваль

Суддя: К.В. Кравченко