Справа № 160/15594/21
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2022-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 березня 2022 року м. Дніпросправа № 160/15594/21

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),

суддів: Кругового О.О., Баранник Н.П.,

здійснюючи в порядку письмового провадження розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2021 р. в адміністративній справі №160/15594/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України у Дніпропетровській області, про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 01 січня 2022 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою скарги ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2021 р. в адміністративній справі №160/15594/21 та призначено її розгляд без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами на 16 березня 2022 р.

14 березня 2022 р. ОСОБА_1 до суду апеляційної інстанції подано додаткові докази, які, за її твердженням, мають «суттєве вирішальне значення для вирішення апеляційної справи по суті заявлених позовних вимог».

За приписами статті 308 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього.

Частиною 1,2 статті 311 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. Якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи подання скаржником нових доказів та необхідність вирішення питання про можливість їх прийняття і дослідження на стадії апеляційного перегляду справи, з метою дотримання процесуальних прав відповідача, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення розгляду апеляційної скарги у відкритому судовому засіданні за участю сторін.

За приписами статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, про що постановляє ухвалу.

Строк розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 спливає 18 березня 2022 р., однак подання нею додаткових доказів 14 березня 2022 р., тобто за два дні до дати розгляду справи (16 березня 2022 р.), без підтвердження обставини отримання відповідачем направлених на його адресу 14 березня 2022 р. копії цих доказів, є процесуальною підставою для продовження терміну її розгляду.

ОСОБА_1 також подана заява з проханням «віднайти можливість прискорити розгляд» її апеляційної скарги.

Колегія суддів звертає увагу, що Кодексом адміністративного судочинства України визначена категорія термінових справ, до яких спір щодо видачі довідки для перерахунку пенсії не віднесено. Крім того, саме подача ОСОБА_1 додаткових доказів за два дні до розгляду справи унеможливило її розгляд у визначений судом строк.

Керуючись статтями 309, 310, 311, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2021 р. в адміністративній справі №160/15594/21 у судовому засіданні 05 квітня 2022 р. о 09:30 год., продовживши, у зв`язку з цим, строк розгляду апеляційної скарги.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення копії цієї ухвали.

Запропонувати Управлінню Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України у Дніпропетровській області надати пояснення з приводу врахування на стадії апеляційного перегляду справи поданих скаржником додаткових доказів.

Ухвала набирає законної сили 16 березня 2022 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя О.О. Круговий

суддя Н.П. Баранник