Справа № 380/5354/22
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2022-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/5354/22
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

18 березня 2022 року м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Качур Р.П. одержала позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016 м. Львів вул. Митрополита Андрея 10) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії -

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, уякій просить:

- визнати протиправними дії відповідача про відмову у перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці та щодо не зарахування при визначенні розміру довічного грошового утримання судді у відставці до стажу роботи на посаду судді календарного періоду проходження строкової військової служби у Збройних силах СРСР з 03.11.1982 по 23.11.1984, половину строку навчання за денною формою у Львівському національному університету імені І. Франка з 24.08.1987 по 21.06.1992, стажу роботи у галузі права за періоди роботи: стажиста Стрийського районного народного суду Львівської області із 17.08.1992 по 26.07.1993 та стажиста Старосамбірського районного народного суду Львівської області із 26.07.1993 по 07.12.1993;

- зобов`язати відповідача здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці із зарахуванням позивачу до стажу роботи на посаді судді, який дає право на отримання довічного грошового утримання судді у відставці періоди:

- 11 місяців 09 днів у галузі права за юридичною спеціальністю - (відповідно до абзацу 4 пункту 34 Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 1402-VIII відповідно до абзацу 4 пункту 34 Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 1402-УІІІ та Закону України від 07.06.2018 р. № 2447-УІІІ «Про Вищий антикорупційний суд», яким внесено зміни до статті 137 Закону № 1402-УІП та відповідно до ст. 7 Закону № 2862 (у редакції з 28.06.1996 року по 05.07.2001 року) за періоди роботи: стажиста Стрийського районного народного суду Львівської області із 17 серпня 1992 року по 26 липня 1993 року та стажиста Старосамбірського районного народного суду Львівської області із 26 липня 1993 року по 07 грудня 1993 року;

- 2 роки 5 місяців 21 день - половину строку навчання у вищому юридичному навчальному закладі - Львівському національному університеті імені І.Франка - із 24 серпня 1987 року по 21 червня 1992 року (відповідно до ст. 1 Указу Президента України від 10.07.1995 року № 584/95) - незалежно від періоду роботи;

- 2 роки 20 днів період проходження строкової військової служби у Збройних Силах СРСР з 03 листопада 1982 року по 23 листопада 1984 року (02 роки 20 днів) (відповідно до частини першої статті 2 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу»).

Справу просить розглянути за правилами спрощеного позовного провадження.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що йому призначено щомісячне довічне грошове утримання. Вказав, що його щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці перераховано без урахування стажу роботи позивача в галузі права за юридичною спеціальністю, половини строку навчання у вищому навчальному закладі та періоду проходження військової служби. У зв`язку з зазначеними обставинами позивач звернувся до відповідача із заявою про врахування цих періодів та перерахунку щомісячного довічного утримання судді у відставці, однак у проведенні вказаного перерахунку йому відмовлено, відтак він звернувся до суду із цим позовом.

Згідно з правилами ст. 19 (предметна юрисдикція) та ст. ст. 25-27 (територіальна юрисдикція) Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) справа підсудна Львівському окружному адміністративному суду.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі (на стадії відкриття провадження) не встановлено.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 12, п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України справи про оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг є справами незначної складності та розглядаються за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Згідно з ч. 2 ст. 263 КАС України справи, визначені частиною першою цієї статті, суд розглядає у строк не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

З урахуванням значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та незначної складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін та інших учасників справи, клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суддя дійшла висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 12, 171, 248, 256, 257, 261, 262, 293, 294 КАС України, суддя -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

3. Відповідачу надати суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі до канцелярії Львівського окружного адміністративного суду (79018 м. Львів вул. Чоловського 2).

Вимоги до змісту та форми відзиву на позовну заяву передбачено ст. 162 КАС України. До такого, зокрема, додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

4. Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/ у розділі «Стан розгляду справи».

5. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) у строк не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачу надіслати також копію позовної заяви з додатками.

Ухвала суду набирає законної сили законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.П. Качур