Справа № 500/1196/22
Суддя: Мартиць Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2022-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Справа №500/1196/22

22 березня 2022 рокум. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Мартиць О.І. , розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "К`ЮБУД" до Головного управління ДПС у Тернопільській області , Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальнстю "К`ЮБУД" з позовною заявою до Головного управління ДПС у Тернопільській області , Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 22.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначено у справі судове засідання на 22.03.2022.

Відповідно до статей 162-164 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено:

- відповідачам 15-денний строк, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву;

- позивачу 5-денний строк, з дня отримання відзиву на позов, для подання відповіді на відзив;

- в разі подання позивачем відповіді на відзив, відповідачам 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для надання своїх заперечень.

15.03.2022 від представника відповідача до суду поступило клопотання про відкладення розгляду справи і продовження строку на надання відзиву на позовну заяву.

17.03.2022 представник позивача подала до суду клопотання про розгляд справи без її участі у порядку письмового провадження на підставі наявних матеріалів су справі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

В судове засідання призначене на 22 березня 2022 року о 10:00 год сторони не з`явилися.

Враховуючи неявку учасників справи в судове засідання, призначене на 22.03.2022, суд, керуючись частиною четвертою статті 229 КАС України, не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу та розглянув дану справу в порядку письмового провадження відповідно до частини дев`ятої статті 205 КАС України.

За положеннями частини першої статті 223 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

При цьому, суд враховує ситуацію яка склалась в Україні, введення воєнного стану, триваючу війну в нашій державі у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації.

Таким чином, з метою забезпечення дотримання прав та інтересів всіх учасників процесу, слід відкласти судове засідання у цій справі.

Зважаючи на викладене підлягає задоволенню і клопотання про продовження строку для надання відзиву на позовну заяву.

Водночас суд роз`яснює, що відповідно до частини третьої статті 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись статтями 205, 223, 229, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про відкладення розгляду справи задовольнити.

Відкласти розгляд справи №500/1196/22 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "К`ЮБУД" до Головного управління ДПС у Тернопільській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Про дату, час та місце проведення наступного судового засідання учасники процесу будуть повідомлені додатково.

Клопотання про продовження строку на надання відзиву на позовну заяву задовольнити.

Продовжити відповідачам строк для надання відзиву на позовну заяву.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Мартиць О.І.