Справа № 465/9375/21
Суддя: Марків Ю. С.
Дата ухвалення: 2022-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

465/9375/21
2-а/465/198/22
У Х В А Л А

судового засідання

15.03.2022 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої - судді Марків Ю.С.,

за участі секретаря судового засідання Чапля В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності в справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Франківського районного суду м.Львова перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності в справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі.

Сторони в судове засідання не з`явились, хоча й були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення такого.

Разом з тим, від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до припинення підстав, які зумовили зупинення провадження.

Клопотання мотивує тим, що атестовані працівники/представники Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції у Львівській області та їх посадових осіб, цілодобово задіяні до несення служби з вогнепальною зброєю, що унеможливлює, з поважних на те об`єктивних причин, їх явку в суд, здійснення документообігу з судами.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.

Згідно з п.5 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України , суд зупиняє провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Законом України від 24.02.2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року №64» на території України введено військовий стан.

Відповідно до Наказу Голови Національної поліції України від 14.02.2022 року №124 «Про переведення особового складу на посилений варіант службової діяльності» особовий склад структурних підрозділів центрального органу управління поліції, головних управлінь Національної поліції, міжрегіональних територіальних органів Національної поліції з 14.02.2022 року переведено на посилений варіант службової діяльності.

Враховуючи вищевикладене, суд зазначає, що вищевказаним Наказом особовий склад переведено на посилений варіант службової діяльності, однак не зазначено, що такий перебуває у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, як цього вимагає ст.236 КАС України, як підставу для зупинення провадження, відтак в задоволенні клопотання представника відповідача слід відмовити.

Керуючись ст.ст.77,80,194 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження відмовити.

Ухвала набирає законної сили у порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена окремо від судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи.

Суддя Марків Ю.С.