Справа № 2а-11310/11
Суддя: Предоляк О. С.
Дата ухвалення: 2022-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-аво/524/1/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2022 року суддя Автозаводського районнго суду м. Кременчука Предоляк О.С., розглянувши в порядку письмового провадження в м.Кременчуці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду від 30.06.2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Автозаводському районі м. Кременчука про визнання дій протиправними та зобов`язання здійснити нарахування та виплату допомоги дітям війни,-

ВСТАНОВИВ:

До Автозаводського районного суду м.Кременчука надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Автозаводського районного суду м. Кременчука від 30.06.2011 по справі №2а-11310/11, в якій просить зазначити у постанові вірне ім`я позивача « ОСОБА_2 » замість помилково вказаного « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 30.06.2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного Фонду України в Автозаводському районі м. Кременчука в частині не нарахування та не виплати підвищення до пенсії, передбаченої ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у період з 21 листопада 2010 р. по 18 червня 2011 р.

Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Автозаводському районі м. Кременчука здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_4 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообов`язкове пенсійне страхування та провести відповідні виплати за період з 21 листопада 2010 р. по 18 червня 2011 р. з урахуванням проведених виплат.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Вирішено питання судових витрат.

Як вбачається з копії паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 ім`я позивача « ОСОБА_2 ».

Разом з тим у постанові допущено описку, а саме невірно зазначено ім`я позивача «ОСОБА_3 » замість вірного «ОСОБА_2 ».

З огляду на те, що судом допущено описку в постанові суду від 30.06.2011 по справі №2а-11310/11, суд вважає за необхідне виправити описку, вказавши по всьому тексту постанови вірно ім`я позивача «ОСОБА_2 », замість помилково вказаного «ОСОБА_3 ».

Керуючись ст.253 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду від 30.06.2011 року- задовольнити.

Виправити описку в постанові Автозаводського районного суду м. Кременчука від 30.06.2011 року по справі № 2а-11310/11, а саме по всьому тексту постанови зазначити вірне ім`я позивача «ОСОБА_2 »у відповідних відмінках.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О.С.Предоляк