Справа № 240/20335/20
Суддя: Капинос Оксана Валентинівна
Дата ухвалення: 2022-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання)

23 лютого 2022 року м. Житомир справа № 240/20335/20

категорія 106030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Капинос О.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом Військового інституту танкових військ Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" до ОСОБА_1 про стягнення коштиів,

встановив:

Рішенням суду від 10.02.2021 позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Військового інституту танкових військ Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" (вул. Полтавський Шлях, 192, м.Харків, 61098, ) на відшкодування витрат, пов`язаних з його утриманням під час навчання у розмірі 12463,39 грн. (дванадцять тисяч чотириста шістдесят три гривні тридцять дев"ять копійок).

Судове рішення набрало законної сили 13.03.2021.

Виконавчий лист № 4637 2021 р. надіслано позивачу 24.05.2021. У виконавчому листі вказано, що строк пред`явлення виконавчого документа на виконання до 14.06.2021.

До суду надійшла заява Військового інституту танкових військ Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" про поновлення строку пред"явлення виконавчого листа до виконання.

Сторони в судове засідання не з"явилися, повідомлені про розгляд справи належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Отже, єдиною та необхідною правовою підставою для поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання є наявність в особи поважних причин його пропуску.

При цьому, поважність причин є оціночною категорією та повинна визначатися, виходячи з наявності реальних обставин, які фактично унеможливили вчинення особою відповідної процесуальної дії вчасно, тобто в межах строків, установлених законодавством.

Судом встановлено, що виконавчий лист отримано позивачем 04.06.2021 (п"ятниця), заяву про пред"явлення виконавчого листа до виконання до виконавчої служби було направлено 08.06.2021 (понеділок). Строк пред"явлення до виконання - 14.06.2021.

05.10.2021 позивач повернуто виконавчий лист без виконання, у зв"язку з пропуском строку пред"явлення виконавчого листа до виконання.

Оскільки виконавчий лист позивачем було отримано позивачем із запізненням, що позбавило можливості вчасно пред"явити його до виконання, суд визнає поважними такі причини пропуску строку не пред`явлення виконавчого документу до виконання та вважає за можливе постановити ухвалу про поновлення цього строку.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 376 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску Військовим інститутом танкових військ Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" строку пред`явлення виконавчого листа № 4637 2021р. від 24.05.21 до виконання.

Поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа № 4637 2021р. від 24.05.21 до виконання.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Капинос