Справа № 460/17173/21
Суддя: О.В. Поліщук
Дата ухвалення: 2022-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді О.В. Поліщук за участю секретаря судового засідання В.С. Бляхи; представника позивача: адвоката Я.М. Тарновецького; представника відповідача - Головне управління ДПС у Рівненській області: не прибув; представника відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області: не прибув; розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
доГоловного управління ДПС у Рівненській області
визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ОСОБА_1 звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Рівненській області, Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області про визнання дій Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області щодо здійснення оцінки земельних ділянок, дані яких оформлені листом від 30.09.2021 за №8-17-0-10-4966/2-21 протиправними, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень: №463087/20-2405-1712 від 02.11.2021, №463087/23-2405-1712 від 02.11.2021, №463087/21-2405-1712 від 02.11.2021, №463087/22-2405-1712 від 02.11.2021.
Ухвалою суду від 20.12.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі, та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 20.01.2022.
Ухвалою суду від 20.01.2022 закрито підготовче провадження у справі, розгляд справи по суті призначено у відкритому судовому засіданні на 17.02.2022.
У судовому засіданні 17.02.2022 у справі оголошено перерву до 15.03.2022, з метою надання представнику позивача часу для ознайомлення з доказами, що витребувані ухвалою суду від 20.01.2022 у Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області.
У судове засідання 15.03.2022 на розгляд справи по суті з`явився представник позивача - адвокат Тарновецький Я.М. Інші учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не прибули. Від представника відповідача - Головного управління ДПС у Рівненській області, на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" прийнято наказ ДПС України № 243-0 від 24.02.2022 "Про встановлення простою у роботі Державної податкової служби України та її територіальних органів". У зазначеному клопотанні представник відповідача просить суд усі судові засідання по справах, що знаходяться у провадженні Рівненського окружного адміністративного суду відкласти, та надати можливість взяти в них участь після припинення воєнного стану на території України. Від представника відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, до початку розгляду справи по суті (15.03.2022 на 10 год. 00 хв.), клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.
Вирішуючи питання про відкладення розгляду справи, з урахуванням думки представника позивача, суд зазначає наступне.
Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 2102-ІХ від 24.02.2022 затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", відповідно до п. 8 якого цей Указ набирає чинності одночасно з набранням чинності Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні".
Cуд, відкладаючи розгляд справи, виходить із принципу процесуальної справедливості, який вимагає, зокрема, надання гарантії права бути заслуханим усім особам, яких стосується результат провадження, а також принципу доступу до правосуддя.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
При розгляді зазначеного вище клопотання судом встановлено наступні обставини: 1) неявка сторін у судове засідання є першою; 2) сторони належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи; 3) сторони повідомили суду про причини неявки; 4) причини неявки визнано судом поважними.
Враховуючи наведене, з метою дотримання принципів адміністративного судочинства, зокрема, змагальності та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення надання можливості учасникам справи скористатися правами та обов`язками, передбаченими КАС України, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання відповідача, Головного управління ДПС у Рівненській області, про відкладення розгляду справи на іншу дату.
Керуючись статтями 205, 223, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Поліщук