Справа № 580/6009/21
Суддя: Василь ГАВРИЛЮК
Дата ухвалення: 2022-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

22 березня 2022 року справа № 580/6009/21

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

розглядаючи за правилами загального позовного провадження в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Приват-Тім до управління Держпраці у Житомирські області про визнання протиправною та скасування постанови,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальність Приват-Тім (далі товариство, позивач) подало позов, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову управління Держпраці у Житомирській області (далі управління, відповідач) № ЖИ42/ЖТ1942/1315/АВ/П/ТД-ФС від 26.07.2021 про накладення штрафу у сумі 120000 грн.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 19.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у адміністративній справі, вирішено розгляд адміністративної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалами Черкаського окружного адміністративного суду від 12.10.2021 суд вирішив здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання у справі, продовжив строк проведення підготовчого провадження у справі № 580/6009/21 на тридцять днів.

Усними ухвалами Черкаського окружного адміністративного суду від 24.01.2022, занесеними до протоколу судового засідання, закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті та вирішено розглянути справу у порядку письмового провадження на підставі частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України.

Під час вирішення спору суд з`ясував таке.

Частиною 2 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України позов пред`являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції, де вона реєструється та не пізніше наступного дня передається судді.

Відповідно до пункту 2 частини 1, частини 3 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позовну заяву не підписано або підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано. Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Як свідчать матеріали справи, 16 серпня 2021 року до суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю Приват-Тім без зазначення номеру від 09.08.2021 підписана директором В.Гавриленко.

Разом з тим, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 23.02.2022 ТОВ Приват-Тім , зареєстроване як суб`єкт господарювання юридична особа - дата запису: 04.06.2018, номер запису: 0018367. Місцезнаходження юридичної особи: Україна, 65005, Одеська обл., місто Одеса, вул. Дальницька, будинок 46. Засновником (учасників) юридичної особи та керівником є Харченко Андрій Вікторович.

Матеріали справи не містять доказів того, що В.Гавриленко станом на час подання позовної заяви є директором ТОВ Приват-Тім та має право звертатися до суду від імені позивача, а тому відповідно до пункту 2 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд залишає позов без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 168, 240, 241, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю Приват-Тім до управління Держпраці у Житомирські області про визнання протиправною та скасування постанови залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог пункту 3 розділу VI Прикінцеві положення цього Кодексу.

Ухвала складена в повному обсязі та підписана 22.03.2022.

Суддя Василь ГАВРИЛЮК