Справа № 540/7873/21
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2022-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

21 березня 2022 р.м.ОдесаСправа № 540/7873/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді Градовського Ю.М., суддів: Танасогло Т.М., Шеметенко Л.П., розглянувши питання про відкриття за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2021р. про відмову у відкритті по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Білозерського районного відділу Державної служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про скасування арешту нерухомого майна та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2021р. ОСОБА_1 звернулася в суд із адміністративним позовом до Білозерського районного відділу Державної служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), в якому просила скасувати арешт нерухомого майна ОСОБА_1 , реєстраційний номер обтяження 8683647, накладений постановою про арешт нерухомого майна, без номеру, від 29.04.2009р. ВДВС Білозерського районного управління юстиції та зобов`язати відповідача внести відомості до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо зняття арешту з нерухомого майна ОСОБА_1 реєстраційний номер обтяження 8683647, накладеного постановою про арешт нерухомого майна, без номеру, від 29.04.2009р. ВДВС Білозерського районного управління юстиції.

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2021р. відмовлено у відкритті провадження у адміністративній справі.

Не погоджуючись із даною ухвалою суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати та направити справу на продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14.02.2022р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишено без руху, у зв`язку із не сплатою судового збору у розмірі 2 270рн..

Копія вказаної ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду направлялась на електронну адресу апелянта, вказану ним в апеляційній скарзі та отримана останнім 14.02.2022р., що підтверджується електронним повідомленням.

Станом на 21 березня 2022р. (з урахуванням наданого в ухвалі строку для усунення недоліків апеляційної скарги) скаржником не виконано вимоги ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14.02.2022р. про залишення поданої ним апеляційної скарги без руху.

Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.296 цього Кодексу, застосовуються правила ст.169 цього Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.160,161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, протягом якого потрібно усунути недоліки.

У відповідності до приписів п.1 ч.4 ст.169 КАС України у разі не усунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги остання буде повернута апелянту.

На підставі наведеного, зважаючи на те, що скаржниками не виконано вимоги ухвали без руху, при наявності у останнього достатнього часу для виконання вимог ухвали та усунення недоліків апеляційної скарги, судова колегія приходить до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги скаржнику.

Керуючись ст.ст.169, 296, 298 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2021р. про відмову у відкритті по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Білозерського районного відділу Державної служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про скасування арешту нерухомого майна та зобов`язання вчинити певні дії - повернути апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів.

Головуючий-суддя Ю.М. Градовський

Судді Т.М. Танасогло

Л.П. Шеметенко