Справа № 560/15087/21
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2022-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

іменем України

17 березня 2022 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С. розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області до Приватного підприємства "Ф-ТАК" про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області звернулось до суду з позовом до Приватного підприємства "Ф-ТАК" про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу в сумі 28700,00 грн. та накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться у банку в межах суми боргу. Покликається на те, що за відповідачем рахується зазначений податковий борг, який виник у зв`язку з несплатою узгоджених сум податкових зобов`язань по єдиному податку. Платнику надіслана податкова вимога та вчинені інші дії, передбачені Податковим кодексом України, які не призвели до погашення податкового боргу, відтак позивач просить його стягнути.

Провадження у справі відкрите за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвала про відкриття провадження у справі направлена за податковою адресою відповідача, яка збігається з адресою, яка зазначається у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. До суду повернулось судове відправлення з відміткою про те, що лист не вручено отримувачу під час доставки.

Як випливає зі змісту ч. 3 ст. 124 Кодексу адміністративного судочинства України судовий виклик або судове повідомлення учасників справи здійснюється:

1) за наявності в особи офіційної електронної адреси - шляхом надсилання повістки на офіційну електронну адресу;

2) за відсутності в особи офіційної електронної адреси - шляхом надсилання повістки рекомендованою кореспонденцією (листом, телеграмою), кур`єром із зворотною розпискою за адресами, вказаними цими особами, або шляхом надсилання тексту повістки в порядку, визначеному статтею 129 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст. 124 КАС України у разі відсутності учасників справи за адресою місцезнаходження (поштовою адресою) вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручено їм належним чином. Згідно з ч. 11 ст. 125 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідач відзив на позовну заяву у наданий строк не подав.

За змістом підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України (далі також ПК України) податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та сума непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом. Відповідно до п. 300.1. ст. 300 ПК України платники єдиного податку несуть відповідальність відповідно до цього Кодексу за правильність обчислення, своєчасність та повноту сплати сум єдиного податку, а також за своєчасність подання податкових декларацій.

Пунктом 95.1 статті 95 ПК України передбачено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Відповідно до п.95.3 статті 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Пункт 95.4 ст. 95 ПК України передбачає, що контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить платнику. Згідно з п. п. 19-1.1.22 п.19-1.1 ст. 19-1 ПК України контролюючі органи здійснюють погашення податкового боргу, стягнення своєчасно ненарахованих та/або несплачених сум єдиного внеску та інших платежів.

Відповідно до п.п. 20.1.33 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатись до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності платника податків, що знаходяться у банківських установах у разі, якщо у платника податків, який має податковий борг, відсутнє майно та/або якщо його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або якщо таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу. Підпункт 94.6.2 п. 94.6 ст. 94 ПК України передбачає, що арешт коштів на рахунку платника податків здійснюється виключно на підставі рішення суду шляхом звернення контролюючого органу до суду.

Як вбачається з письмових доказів у справі, Приватне підприємство "Ф-ТАК" є платником єдиного податку з юридичних осіб, має заборгованість, яка на даний час набула ознаки податкового боргу. Податковий борг утворився внаслідок несплати у встановлені законом строки сум податкових зобов`язань по єдиному податку згідно з поданою податковою декларацією платника єдиного податку № від 10.08.2020.

Податковий орган направив платнику податкову вимогу форми «Ю» № 142730-58 від 09.09.2020. Наявність податкового боргу підтверджується:

- розрахунком суми заборгованості;

- довідкою про стан розрахунків з бюджетом;

- витягами з інтегрованої картки платника податків;

- декларацією платника єдиного податку.

Наявність податкового боргу належними доказами не спростована. Податкова вимога є чинною та не скасованою.

Судом встановлено, що позивачем вживались заходи з метою виявлення майна, яке можливо використати як джерело погашення податкового боргу. Відповідно до довідки № 241985593 від 27.01.2021 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо майна ПП "Ф-ТАК" відомості відсутні.

Згідно з відомостями Регіонального сервісного центру в Хмельницькій області (лист від 06.10.2020 №31/22-1316) та Головного управління держпродспоживслужби в Хмельницькій області (лист від 13.10.2020 №18/1/3979) зареєстрованих транспортних засобів за відповідачем не виявлено, трактори та сільськогосподарська техніка не зареєстрована. Відтак, позивачем доведено, що у відповідача відсутнє майно, яке могло б бути джерелом погашення податкового боргу.

Докази погашення податкового боргу платником не надані і судом не встановлені. Оскільки відповідач не надав суду докази погашення податкового боргу, адміністративний позов підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 6, 72-77, 139, 244, 246, 250, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

адміністративний позов - задоволити.

Стягнути з Приватного підприємства "Ф-ТАК" () кошти у рахунок погашення податкового боргу в сумі 28700 (двадцять вісім тисяч сімсот гривень) з рахунків платника у банківських установах та за рахунок готівки, яка йому належить.

Накласти арешт на кошти та інші цінності Приватного підприємства "Ф-ТАК", які знаходяться на рахунках платника у банківських установах, в межах суми податкового боргу в розмірі 28700,00 (двадцять вісім тисяч сімсот гривень).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складене 17 березня 2022 року

Позивач:Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області (вул. Пилипчука, 17,Хмельницький,Хмельницька область,29000 , код ЄДРПОУ - ВП44070171)
Відповідач:Приватне підприємство "Ф-ТАК" (вул. Подільська, 93,Хмельницький, Хмельницька область,29000 , ідентифікаційний номер - 42261132)

Головуючий суддя І.С. Козачок