Справа № 766/22082/17
Суддя: Федусик А.Г.
Дата ухвалення: 2022-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

21 березня 2022 р.м.ОдесаСправа № 766/22082/17

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Федусик А.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Чорноморської митниці Держмитслужби на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 05.05.2020 р. по справі № 766/22082/17 позивач ОСОБА_1 відповідач Чорноморська митниця Держмитслужби про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Судовим рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 05 травня 2020 року позов задоволено.

На зазначене рішення суду Чорноморська митниця Держмитслужби подала апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2020 року зазначена апеляційна скарга внаслідок неповажності підстав пропуску строку для подачі апеляційної скарги та не сплати судового збору залишена без руху та надано апелянту строк для наведення поважних підстав для поновлення строку апеляційного оскарження спірного рішення суду першої інстанції та сплати судового збору терміном десять днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Ухвала отримана апелянтом 03 грудня 2020 року.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2020 року в зв`язку з пропуском строку апеляційного оскарження відмовлено у відкритті провадження.

Водночас, постановою Верховного Суду від 16 лютого 2022 року вказану ухвалу апеляційного суду скасовано, а справу направлено до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття провадження.

Поряд з цим, 05 січня 2021 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду від Чорноморська митниця Держмитслужби надійшло клопотання про повернення судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги. До заяви було долучено копію (оригінал знаходився в справі) платіжного доручення на суму 926,40 грн. №3070 від 08 грудня 2020 року, яким підтверджено факт оплати судового збору при апеляційному оскарженні.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2021 року заяву Чорноморської митниці Держмитслужби про повернення судового збору задоволено та повернуто Чорноморській митниці Держмитслужби (, Україна, 73003, Херсонська область, місто Херсон, ВУЛИЦЯ Гоголя, будинок 13) судовий збір у розмірі 926 (дев`ятсот двадцять шість), 40 грн., сплачений згідно платіжного доручення №3070 від 08 грудня 2020 року.

З огляду на вказане, суд зазначає, що судовий збір за подачу апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок: банк Казначейство України (ЕАП), код банку 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)" відомча ознака "81" (Апеляційні адміністративні суди): рахунок UA1015758, отримувач - ГУК в Одеській області /Приморський р-н/22030101, код за ЄДРПОУ отримувача - 37607526, в сумі 926,40 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.169 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Згідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Водночас, у зв`язку з введенням на території України воєнного стану відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року, враховуючи рішення Ради суддів України №9 від 24 лютого 2022 року та рекомендації Ради суддів України від 02 березня 2022 року щодо роботи судів в умовах воєнного стану, яким зокрема рекомендовано (п.6) виважено підходити до питань, пов`язаних з поверненням різного роду процесуальних документів, залишення їх без руху, встановлення різного роду строків, по можливості продовжувати їх щонайменше до закінчення воєнного стану, з метою забезпечення реалізації права апелянта на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги десять днів з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України.

Керуючись ст.169, 296, 298 КАС України, суд-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Чорноморської митниці Держмитслужби залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги 5 днів з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України.

Роз`яснити Чорноморській митниці Держмитслужби , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала у касаційному порядку не підлягає оскарженню.

Суддя: Федусик А.Г.