Справа № 607/22348/21
Суддя: Багрій Т. Я.
Дата ухвалення: 2022-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.03.2022 Справа №607/22348/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Багрій Т.Я., з участю секретаря судових засідань Гданського Н.М. у відкритому судовому засіданні в м. Тернопіль, розглянувши позовну заяву позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до відповідача Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції (вул. Котляревського,24 м. Тернопіль) про скасування та визнання протиправною постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАО № 5073348 від 25.11.2021 року, -

встановив:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про скасування та визнання протиправною постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАО № 5073348 від 25.11.2021 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання призначене на 24.12.2012 року не з`явився, подавши заяву про відкладення у зв`язку із службовою необхідністю. Крім цього позивач не з`явився до суду 21.01.2021 року, подавши заяву про відкладення у зв`язку з відпусткою не долучивши підтверджуючих документів. Також ОСОБА_1 не прибув до суду 02.02.2022 року, подавши заяву про відкладення у зв`язку із хворобою не долучивши підтверджуючих документів. Крім того позивач ОСОБА_1 не прибув до суду 11.02.2022 року без повідомлення причини неявки, після чого ОСОБА_1 не прибув повторно на засідання призначене 10.03.2022 року, будучи повідомленим під розписку. Причину неявки суду не повідомив.

Заяв чи клопотань про розгляд справи у відсутності позивача до суду не надходило.

Згідно ч.2 ст. 44 КАС України, учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

На підставі наведеного, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про скасування та визнання протиправною постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАО № 5073348 від 25.11.2021 року, слід залишити без розгляду у зв`язку з повторною неявкою позивача у судове засідання.

Керуючись статтями 44, 240 КАС України, суд , -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до відповідача Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції (вул. Котляревського,24 м. Тернопіль) про скасування та визнання протиправною постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАО № 5073348 від 25.11.2021 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяТ. Я. Багрій