Справа № 160/4296/21
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2022-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 березня 2022 року м. Дніпросправа № 160/4296/21

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач),

суддів: Чепурнова Д.В., Ясенової Т.І.,

розглянувши заяву представника відповідача Територіального управління Державного бюро розслідувань про здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.11.2021 року в адміністративній справі №160/4296/21 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, Державного бюро розслідувань про скасування наказу та поновлення на посаді,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.11.2021 в адміністративній справі №160/4296/21 .

Розгляд справи призначено до розгляду в судовому засіданні 17.03.2022 року о 10:30.

Представником Територіального управління Державного бюро розслідувань подано заяви про участь у судовому засіданні в режимі відоконфіренції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та заява про відкладення

Зазначені заяви підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За частиною другою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини четвертої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 30 березня 2020 року № 540-ІХ) під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Згідно приписам частини 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Державна судова адміністрація України наказом від 23.04.2020 року № 196 затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі Порядок).

Пунктом 2 Розділу 1 Порядку передбачено, що Учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до п. 5 Розділу 1 Порядку, ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно з п. 2 Розділу 2 Порядку, система відеоконференцзв`язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення(за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua - «EasyCon»), що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

16.03.2022 року до суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану згідно Указу Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 " Про введення воєнного стану в Україні" , затвердженого Законом України від 24.22022 року №2102-IX позивач та його представники не мають можливості бути присутніми у вказаному судовому засіданні.

16.03.2022 року від представника Державного бюро розслідувань також надійшло клопотання про відкладення у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану згідно Указу Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 " Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24.22022 року №2102-IX.

Колегія суддів вважає за можливе відкласти судове засідання на 10:00 годину 28 квітня 2022 року.

Керуючись ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Територіального управління Державного бюро розслідувань про здійснення розгляду справи в режимі відеооконференції про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити, а саме розглядати в подальшому з використанням власних технічних засобів та про відкладення розгляду справи.

Заяву представника Державного бюро розслідувань про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Заяву представника позивача Калугіна Євгена Павловича задовольнити.

Відкласти розгляд справи №160/4296/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.11.2021 року в адміністративній справі №160/4296/21 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, Державного бюро розслідувань про скасування наказу та поновлення на посаді на 10:00 годин 28 квітня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.В. Сафронова

суддя Д.В. Чепурнов

суддя Т.І. Ясенова