Справа № 340/212/22
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2022-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження

02 березня 2022 року м. Кропивницький справа № 340/212/22

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного (письмового) провадження адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 )
доВідділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13, код ЄДРПОУ - 00015622 )
провизнання протиправною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову від

13.12.2021 року про закінчення виконавчого провадження ВП №67306599.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22 січня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Ухвалою суду від 14.02.2022 року зупинено провадження у справі №340/212/22 до одужання представника позивача - Тараненка М.О.

21.02.2022 року від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

Ухвалою суду від 22.02.2022 року до розгляду призначено питання про поновлення провадження у справі №340/212/22 у судовому засіданні на 02.03.2022 року.

В судове засідання 02.03.2022 року представники сторін не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомленні належним чином.

Статтею 237 КАС України визначено процесуальне врегулювання питання поновлення провадження у справі. Так, ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативи суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено (ч.3 ст.237 КАС України).

Відтак, з огляду на вказані законодавчі приписи, суд зазначає про наявність підстав для поновлення провадження у справі.

Відповідно до пункт 10 частини першої статті 4 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Під час розгляду справи по суті були встановлені всі обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного та об`єктивного розгляду справи по суті.

Відтак, суд дійшов висновку про проведення подальшого розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст.3-4, 257, 258, 260, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №340/212/22 та продовжити її розгляд у порядку письмового провадження.

Інформацію щодо стану розгляду даної справи учасники судового процесу можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.В. Жук