Справа № 420/16421/21
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2022-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2022 р.м.ОдесаСправа № 420/16421/21
Головуючий в 1 інстанції: Кравченко М.М.

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду

у складі: головуючої судді Шевчук О.А.,

суддів: Бойка А.В., Єщенка О.В.

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2021 року по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛОГІСТЕЙТ до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

У вересні 2021 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів, в якій просив визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління ДПС в Одеській області про відмову у реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних № 2757428/35639603 від 10.06.2021 року, № 2757426/35639603 від 10.06.2021 року, № 2757425/35639603 від 10.06.2021 року, № 2757430/35639603 від 10.06.2021 року, № 2757424/35639603 від 10.06.2021 року, № 2757423/35639603 від 10.06.2021 року, № 2757427/35639603, від 10.06.2021 року, № 2757418/35639603 від 10.06.2021 року, № 2757422/35639603 від 10.06.2021 року, № 2757429/35639603 від 10.06.2021 року, № 2757421/35639603 від 10.06.2021 року, № 2772088/35639603 від 15.06.2021 року, № 2757419/35639603 від 10.06.2021 року, № 2757420/35639603 від 10.06.2021 року, № 2772007/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772008/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772089/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772097/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772003/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772004/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772005/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772001/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772002/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772006/35639603 від 15.06.2021 року, № 2771997/35639603 від 15.06.2021 року, № 2771996/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772091/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772092/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772096/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772095/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772090/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772094/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772093/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772009/35639603 від 15.06.2021 року, № 2771995/35639603 від 15.06.2021 року, № 2771994/35639603 від 15.06.2021 року, № 2771999/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772000/35639603 від 15.06.2021 року, № 2771998/35639603 від 15.06.2021 року;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному державному реєстрі податкових накладних, складені Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕЛОГІСТЕЙТ», податкові накладні: № 179 (реєстраційний номер ), № 180 (реєстраційний номер ), № 181 (реєстраційний номер ), № 182 (реєстраційний номер ), № 183 (реєстраційний номер ), № 186 (реєстраційний номер ), № 187 (реєстраційний номер ), № 188 (реєстраційний номер ), № 189 (реєстраційний номер ), № 190 (реєстраційний номер ), № 191 (реєстраційний номер ), № 192 (реєстраційний номер ), № 193 (реєстраційний номер ), № 194 (реєстраційний номер ), № 195 (реєстраційний номер ), № 196 (реєстраційний номер ), № 197 (реєстраційний номер ), № 199 (реєстраційний номер ), № 200 (реєстраційний номер ), № 201 (реєстраційний номер ), № 202 (реєстраційний номер ), № 203 (реєстраційний номер ), № 204 (реєстраційний номер ), № 205 (реєстраційний номер ), № 206 (реєстраційний номер ), № 207 (реєстраційний номер ), № 208 (реєстраційний номер ), № 209 (реєстраційний номер ), № 211 (реєстраційний номер ), № 212 (реєстраційний номер ), № 213 (реєстраційний номер ), № 215 (реєстраційний номер ), № 217 (реєстраційний номер ), № 218 (реєстраційний номер ), № 220 (реєстраційний номер ), № 221 (реєстраційний номер ), № 222 (реєстраційний номер ), № 223 (реєстраційний номер ), № 224 (реєстраційний номер ) від 21.05.2021 року, датою їх первинного подання платником податків на реєстрацію.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що за результатами здійснення господарських операцій, позивачем сформовано та направлено на реєстрацію у Єдиному реєстрі податкових накладних, податкові накладні. Проте, за результатами обробки, згідно отриманих квитанцій реєстрацію податкових накладних зупинено, запропоновано надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК. На виконання цієї пропозиції, позивач надав пояснення щодо зупинених податкових накладних, однак відповідачем прийняті рішення про відмову в реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних. Вважаючи, що рішення про відмову в реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних такими, що не відповідають критерям чіткості і зрозумілості акта індивідуальної дії, є незаконними, необгрунтованими та такими, що підлягають скасуванню, позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2021 року позов задоволено.

Не погоджуючись з таким рішенням, відповідач - Головне управління ДПС в Одеській області надали апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просять скасувати рішення суду першої інстанції та прийняте нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Доводами апеляційної скарги зазначено, що станом на час зупинення реєстрації ПН/РК згідно інформаційної системи контролюючого органу були відсутні прийняті таблиці даних платника податку на додану вартість з кодом УКТЗЕД/ДКПП товару/послуг 77.11 та 68.20. У травні 2021 р. у податкового органу були відсутні відомості щодо вказаних об`єктів оподаткування, через які проводиться господарська діяльність. Апелянт вказує, що позивачем до суду надано копії документів, які не надавались на розгляд комісії регіонального рівня. На момент винесення оскаржуваного рішення про відмову у реєстрації податкових накладних в ЄРПН, позивач не виконав вимоги ПК України та Порядку № 520, щодо підтвердження правомірності формування та подання податкових накладних і саме з цих підстав контролюючий орган відмовив у реєстрації податкових накладних. Позовні вимоги в частині зобов`язання ДПС України зареєструвати в ЄРПН податкові накладні є передчасними, в той час, як належним способом захисту порушеного права є зобов`язання контролюючого органу повторно розглянути питання щодо реєстрації податкових накладних.

У відзиві на апеляційну скаргу представник позивача адвокат Молодецький Р.А. зазначає, що судом першої інстанції було у повному обсязі встановлено всі обставини, які мають значення для справи, надано їм належну правову оцінку та ухвалено судове рішення з додержанням норм як матеріального так і процесуального права, а апеляційне оскарження податковим органом має лише формальний характер та текст апеляційної скарги ідентично дублює текст відзиву без будь-якої оцінки рішення суду першої інстанції. Також, представник позивача зазначає, що між позивачем ТОВ ЕЛОГІСТЕЙТ та Адвокатським об`єднанням ФРАНКЛІН САЙРОС було узгоджено Доручення № 1-1 від 07.02.2022 р. до договору про надання правової (правничої) допомоги № 05-01/01/21а від 01.01.2021 р. стосовно надання правової допомоги стосовно розгляду цієї справи в суді апеляційної інстанції. Відповідно до п.2 Доручення № 1-1 у зв`язку з виключним значенням справи для клієнта та необхідності узгодження додаткового гонорару через апеляційне оскарження рішення суду, сторони домовились визначити вартість послуг (гонорар адвокатського об`єднання) за правовою допомогою, визначеною у п.1 Доручення у фіксованій сумі 5500 гривень. З огляду на зазначене, представник позивача просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, а рішення без змін. Стягнути з Головного управління ДПС в Одеській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ЕЛОГІСТЕЙТ витрати на професійну правничу допомогу у сумі 5500 грн.

Відзиву на апеляційну скаргу Державною податковою службою України до суду не надано.

Згідно з ч.1 ст. 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі: 1) відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю; 2) неприбуття жодного з учасників справи у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання; 3) подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Перевіривши матеріали справи, правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЛОГІСТЕЙТ» зареєстроване та перебуває на обліку в Головному управлінні ДПС в Одеській області як платник податків.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЛОГІСТЕЙТ» з метою провадження господарської діяльності укладало договори оренди з контрагентами ТОВ «ЕНЕРГЕТИЧНИЙ ЛОГІСТИЧНИЙ СЕРВІС ТА МЕНЕДЖМЕНТ», ТОВ «КОНЦЕРН «КСІМЕКС», ТОВ «КСІМЕКС. КОНТРОЛЬ ТА АВТОМАТИЗАЦІЯ», ТОВ «ОДЕЛЕКО», ТОВ «КСІМЕКС-ЕЛЕКТРО».

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЛОГІСТЕЙТ» за фактами здійснення господарських операцій з контрагентами ТОВ «ЕНЕРГЕТИЧНИЙ ЛОГІСТИЧНИЙ СЕРВІС ТА МЕНЕДЖМЕНТ», ТОВ «КОНЦЕРН «КСІМЕКС», ТОВ «КСІМЕКС. КОНТРОЛЬ ТА АВТОМАТИЗАЦІЯ», ТОВ «ОДЕЛЕКО», ТОВ «КСІМЕКС-ЕЛЕКТРО» на підставі вказаних договорів оренди за фактами оплати сформувало податкові накладні від 21.05.2021 року № 179, № 180, № 181, № 182, № 183, № 186, № 187, № 188, № 189, № 190, № 191, № 192, № 193, № 194, № 195, № 196, № 197, № 199, № 200, № 201, № 202, № 203, № 204, № 205, № 206, № 207, № 208, № 209, № 211, № 212, № 213, № 215, № 217, № 218, № 220, № 221, № 222, № 223, № 224 та направило їх на реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Відповідно до отриманих квитанцій про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні від 21.05.2021 року № 179, № 180, № 181, № 182, № 183, № 186, № 187, № 188, № 189, № 190, № 191, № 192, № 193, № 194, № 195, № 196, № 197, № 199, № 200, № 201, № 202, № 203, № 204, № 205, № 206, № 207, № 208, № 209, № 211, № 212, № 213, № 215, № 217, № 218, № 220, № 221, № 222, № 223, № 224 було прийнято, але реєстрацію зупинено, оскільки коди УКТЗЕД/ДКПП товару/послуг відсутні в таблиці даних платника податку на додану вартість, як товари/послуги, що на постійній основі постачаються (виготовляються), та їх обсяг постачання дорівнює або перевищує величину залишку обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає п.1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій. Запропоновано надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЛОГІСТЕЙТ» засобами телекомунікаційного зв`язку подало Повідомлення про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено, до якого було додано відповідні пояснення та копії договорів з додатковими угодами (якщо вони були), актів прийому-передачі майна, актів звірки взаємних розрахунків, а також платіжних доручень на передплату.

Рішеннями комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 2757428/35639603 від 10.06.2021 року, № 2757426/35639603 від 10.06.2021 року, № 2757425/35639603 від 10.06.2021 року, № 2757430/35639603 від 10.06.2021 року, № 2757424/35639603 від 10.06.2021 року, № 2757423/35639603 від 10.06.2021 року, № 2757427/35639603, від 10.06.2021 року, № 2757418/35639603 від 10.06.2021 року, № 2757422/35639603 від 10.06.2021 року, № 2757429/35639603 від 10.06.2021 року, № 2757421/35639603 від 10.06.2021 року, № 2772088/35639603 від 15.06.2021 року, № 2757419/35639603 від 10.06.2021 року, № 2757420/35639603 від 10.06.2021 року, № 2772007/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772008/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772089/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772097/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772003/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772004/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772005/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772001/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772002/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772006/35639603 від 15.06.2021 року, № 2771997/35639603 від 15.06.2021 року, № 2771996/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772091/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772092/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772096/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772095/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772090/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772094/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772093/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772009/35639603 від 15.06.2021 року, № 2771995/35639603 від 15.06.2021 року, № 2771994/35639603 від 15.06.2021 року, № 2771999/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772000/35639603 від 15.06.2021 року, № 2771998/35639603 від 15.06.2021 року було відмовлено у реєстрації податкових накладних Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛОГІСТЕЙТ» від 21.05.2021 року № 179, № 180, № 181, № 182, № 183, № 186, № 187, № 188, № 189, № 190, № 191, № 192, № 193, № 194, № 195, № 196, № 197, № 199, № 200, № 201, № 202, № 203, № 204, № 205, № 206, № 207, № 208, № 209, № 211, № 212, № 213, № 215, № 217, № 218, № 220, № 221, № 222, № 223, № 224 в зв`язку з тим, що: ненадання платником податку копій документів - первинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладні (документи, які не надано підкреслити).

Не погоджуючись з рішеннями комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 2757428/35639603 від 10.06.2021 року, № 2757426/35639603 від 10.06.2021 року, № 2757425/35639603 від 10.06.2021 року, № 2757430/35639603 від 10.06.2021 року, № 2757424/35639603 від 10.06.2021 року, № 2757423/35639603 від 10.06.2021 року, № 2757427/35639603, від 10.06.2021 року, № 2757418/35639603 від 10.06.2021 року, № 2757422/35639603 від 10.06.2021 року, № 2757429/35639603 від 10.06.2021 року, № 2757421/35639603 від 10.06.2021 року, № 2772088/35639603 від 15.06.2021 року, № 2757419/35639603 від 10.06.2021 року, № 2757420/35639603 від 10.06.2021 року, № 2772007/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772008/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772089/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772097/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772003/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772004/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772005/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772001/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772002/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772006/35639603 від 15.06.2021 року, № 2771997/35639603 від 15.06.2021 року, № 2771996/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772091/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772092/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772096/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772095/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772090/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772094/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772093/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772009/35639603 від 15.06.2021 року, № 2771995/35639603 від 15.06.2021 року, № 2771994/35639603 від 15.06.2021 року, № 2771999/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772000/35639603 від 15.06.2021 року, № 2771998/35639603 від 15.06.2021 року ТОВ «ЕЛОГІСТЕЙТ» подало скарги до Державної податкової служби України, в яких просило скасувати рішення комісії регіонального рівня та зареєструвати податкові накладні.

Державна податкова служба України за результатами розгляду скарг ТОВ «ЕЛОГІСТЕЙТ» на рішення комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних прийняла рішення, якими залишила скарги без задоволення та рішення комісії регіонального рівня про відмову у реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних без змін.

Приймаючи рішення про задоволення позовних вимог, суд першої інстанції виходив з того, що оскаржувані рішення Головного управління ДПС в Одеській області про відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування є протиправними та підлягають скасуванню, а належним способом відновлення порушеного права платника податку є зобов`язання ДПС України зареєструвати в ЄРПН податкові накладні.

Колегія суддів погоджується з таким висновком суду першої інстанції з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 201.1 статті 201 Податкового кодексу України (у редакції, чинній на момент виникнення правовідносин) на дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, кваліфікованого електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.

Згідно з п. 201.10 ст. 201 ПК України при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою.

Податкова накладна, складена та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Податкова накладна та/або розрахунок коригування до неї, складені та зареєстровані після 1 липня 2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг достатньою підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту, та не потребує будь-якого іншого додаткового підтвердження.

Податкові накладні, які не надаються покупцю, а також податкові накладні, складені за операціями з постачання товарів/послуг, які звільнені від оподаткування, підлягають реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Підтвердженням продавцю про прийняття його податкової накладної та/або розрахунку коригування до Єдиного реєстру податкових накладних є квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі, яка надсилається протягом операційного дня.

Якщо надіслані податкові накладні/розрахунки коригування сформовано з порушенням вимог, передбачених пунктом 201.1 цієї статті та/або пунктом 192.1 статті 192 цього Кодексу, а також у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування відповідно до пункту 201.16 цієї статті, протягом операційного дня продавцю/покупцю надсилається квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі про неприйняття їх в електронному вигляді або зупинення їх реєстрації із зазначенням причин.

Пунктом 201.16 статті 201 Податкового кодексу України встановлено, що Реєстрація податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних може бути зупинена в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України.

Згідно з п. 2 постанови Кабінету Міністрів України від 29.12.2010 № 1246 "Про затвердження Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних" податкова накладна - це електронний документ, який складається платником податку на додану вартість відповідно до вимог Податкового кодексу України в електронній формі у затвердженому в установленому порядку форматі (стандарті) та надсилається для реєстрації.

Відповідно до п.12 Порядку № 1246 після надходження податкової накладної та/або розрахунку коригування до ДПС в автоматизованому режимі здійснюється їх розшифрування та проводяться перевірки: відповідності податкової накладної та/або розрахунку коригування затвердженому формату (стандарту); чинності кваліфікованого електронного підпису, порядку його накладення та наявності права підписання посадовою особою платника податку таких податкової накладної та/або розрахунку коригування; реєстрації особи, що надіслала на реєстрацію податкову накладну та/або розрахунок коригування, платником податку на момент складення та реєстрації таких податкової накладної та/або розрахунку коригування; дотримання вимог, установлених пунктом 192.1 статті 192 та пунктом 201.10 статті 201 Кодексу; наявності помилок під час заповнення обов`язкових реквізитів відповідно до пункту 201.1 статті 201 Кодексу; наявності суми податку на додану вартість відповідно до пунктів 200-1.3 і 200-1.9 статті 200-1 Кодексу (для податкових накладних та/або розрахунків коригування, що реєструються після 1 липня 2015 р.); наявності в Реєстрі відомостей, що містяться у податковій накладній, яка коригується; факту реєстрації/зупинення реєстрації/відмови в реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування з такими ж реквізитами; наявності підстав для зупинення реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування; дотримання вимог Законів України Про електронні довірчі послуги, Про електронні документи та електронний документообіг та Порядку обміну електронними документами з контролюючими органами, затвердженого в установленому порядку.

За результатами перевірок, визначених пунктом 12 цього Порядку, формується квитанція про прийняття або неприйняття, або зупинення реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування (пункт 13 Порядку № 1246).

Пунктом 19 Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29 грудня 2010 року № 1246, передбачено, що податкова накладна та/або розрахунок коригування, реєстрацію яких зупинено, реєструється у день настання однієї з таких подій: прийняття в установленому порядку та набрання чинності рішенням про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування; набрання рішенням суду законної сили про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування (у разі надходження до ДФС відповідного рішення); неприйняття та/або відсутність реєстрації в установленому порядку рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування.

01 лютого 2020 року набув чинності Порядок зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затверджений постановою Кабінету Міністрів Українивід 11 грудня 2019 року № 1165.

Пунктом 5 Порядку № 1165 передбачено, що платник податку, яким складено та/або подано для реєстрації в Реєстрі податкову накладну/розрахунок коригування, що не відповідають жодній з ознак безумовної реєстрації, перевіряється щодо відповідності критеріям ризиковості платника податку (додаток 1), показникам, за якими визначається позитивна податкова історія платника податку (додаток 2).

Податкова накладна/розрахунок коригування, що не відповідають жодній з ознак безумовної реєстрації, перевіряються щодо відповідності відображених у них операцій критеріям ризиковості здійснення операцій (додаток 3).

Згідно з п. 6 Порядку № 1165 у разі коли за результатами автоматизованого моніторингу платник податку, яким складено податкову накладну/розрахунок коригування, відповідає хоча б одному критерію ризиковості платника податку, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування зупиняється.

Питання відповідності/невідповідності платника податку критеріям ризиковості платника податку розглядається комісією регіонального рівня.

У разі встановлення відповідності платника податку хоча б одному з критеріїв ризиковості платника податку комісією регіонального рівня приймається рішення про відповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку.

Включення платника податку до переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку, здійснюється в день проведення засідання комісії регіонального рівня та прийняття відповідного рішення.

Платник податку отримує рішення про відповідність критеріям ризиковості платника податку через електронний кабінет у день прийняття такого рішення (додаток 4).

У рішенні зазначається підстава, відповідно до якої встановлено відповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку.

Комісією регіонального рівня розглядається питання виключення платника податку з переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку, у разі виявлення обставин та/або отримання інформації, що свідчать про невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку та/або отримання інформації та копій відповідних документів від платника податку, що свідчать про невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку.

У разі виявлення обставин та/або отримання інформації, визначених абзацом сьомим цього пункту, та прийняття комісією регіонального рівня рішення про невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку платник податку отримує таке рішення в електронному кабінеті в день його прийняття (додаток 4).

Інформація та копії документів подаються платником податку до ДПС в електронній формі засобами електронного зв`язку з урахуванням вимог Законів України Про електронні документи та електронний документообіг, Про електронні довірчі послуги та Порядку обміну електронними документами з контролюючими органами, затвердженого Мінфіном.

Документами, необхідними для розгляду питання виключення платника податку з переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку, можуть бути:

договори, зокрема зовнішньоекономічні контракти, з додатками до них;

договори, довіреності, акти керівного органу платника податку, якими оформлено повноваження осіб, які одержують продукцію в інтересах платника податку для здійснення операції;

первинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявних типових форм та галузевої специфіки, накладні;

розрахункові документи та/або банківські виписки з особових рахунків;

документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачено договором та/або законодавством;

інші документи, що підтверджують невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку.

Інформацію та копії документів, подані платником податку, комісія регіонального рівня розглядає протягом семи робочих днів, що настають за датою їх надходження, та приймає відповідне рішення.

За результатами розгляду інформації та копій документів комісією регіонального рівня приймається рішення про відповідність/невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку, яке платник податку отримує в електронному кабінеті у день його прийняття (додаток 4).

Виключення платника податку з переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку, здійснюється в день проведення засідання комісії регіонального рівня та прийняття відповідного рішення.

Якщо комісією регіонального рівня протягом семи робочих днів, що настають за датою надходження зазначеної інформації та документів, не прийнято відповідного рішення, платник податку виключається з переліку платників податку, які відповідають критеріям ризиковості платника податку.

У разі надходження до контролюючого органу відповідного рішення суду, яке набрало законної сили, комісія регіонального рівня виключає платника податку з переліку платників податку, які відповідають критеріям ризиковості платника податку.

Комісія регіонального рівня постійно проводить моніторинг щодо відповідності/невідповідності платників податку критеріям ризиковості платника податку.

Відповідно до п. 7, 8, 9 Порядку № 1165 у разі коли за результатами автоматизованого моніторингу податкової накладної/розрахунку коригування встановлено, що відображена в них операція відповідає хоча б одному критерію ризиковості здійснення операції, крім податкової накладної/розрахунку коригування, складених платником податку, який відповідає хоча б одному показнику, за яким визначається позитивна податкова історія, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування зупиняється.

Платник податку отримує інформацію щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрація яких зупинена, через електронний кабінет.

Платник податку отримує розраховані показники позитивної податкової історії через електронний кабінет.

Згідно з п. 10, 11 Порядку № 1165 у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі контролюючий орган протягом операційного дня надсилає (в електронній формі у текстовому форматі) в автоматичному режимі платнику податку квитанцію про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування, яка є підтвердженням зупинення такої реєстрації.

У квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування зазначаються:

1) номер та дата складення податкової накладної/розрахунку коригування;

2) критерій (критерії) ризиковості платника податку та/або ризиковості здійснення операцій, на підставі якого (яких) зупинено реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі, з розрахованим показником за кожним критерієм, якому відповідає платник податку;

3) пропозиція щодо надання платником податку пояснень та копій документів, необхідних для розгляду питання прийняття контролюючим органом рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі або відмову в такій реєстрації.

Відповідно до п. 25, 26, 27 Порядку № 1165 комісії регіонального рівня приймають рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі або відмову в такій реєстрації, врахування або неврахування таблиці даних платника податку, відповідність/невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку. Комісія регіонального рівня діє в межах повноважень, визначених цим Порядком та Порядком прийняття рішень про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженим Мінфіном. Комісія контролюючого органу в своїй діяльності керується Конституцією та законами України, указами Президента України і постановами Верховної Ради України, прийнятими відповідно до Конституції України, Податкового кодексу України та законів, актами Кабінету Міністрів України, іншими актами законодавства, а також цим Порядком.

Згідно п. 44 Порядку № 1165 комісія контролюючого органу перевіряє подані платником податку копії документів щодо їх достовірності шляхом звірки даних, які містяться в таких копіях документів, з даними, що надходять або можуть бути отримані з інших джерел інформації (реєстри, що ведуться державними органами, документи, зокрема електронні).

Так, у додатку № 1 до Порядку № 1165 визначено Критерії ризиковості платника податку на додану вартість:

1. Платника податку на додану вартість (далі - платник податку) зареєстровано (перереєстровано) на підставі недійсних (втрачених, загублених) та підроблених документів згідно з інформацією, наявною в контролюючих органах.

2. Платника податку зареєстровано (перереєстровано) в органах державної реєстрації фізичними особами з подальшою передачею (оформленням) у володіння чи управління неіснуючим, померлим, безвісти зниклим особам згідно з інформацією, наявною в контролюючих органах.

3. Платника податку зареєстровано (перереєстровано) в органах державної реєстрації фізичними особами, що не мали наміру провадити фінансово-господарської діяльності або здійснювати повноваження, згідно з інформацією, наданою такими особами.

4. Платника податку зареєстровано (перереєстровано) та ним проваджено фінансово-господарську діяльність без відома і згоди його засновників і призначених у законному порядку керівників згідно з інформацією, наданою такими засновниками та/або керівниками.

5. Платник податку - юридична особа не має відкритих рахунків у банківських установах, крім рахунків в органах Казначейства (крім бюджетних установ).

6. Платником податку не подано контролюючому органу податкової звітності з податку на додану вартість за два останніх звітних (податкових) періоди всупереч нормам підпункту 16.1.3 пункту 16.1 статті 16 та абзацу першого пункту 49.2 і пункту 49.18 статті 49 Податкового кодексу України.

7. Платником податку на прибуток підприємств не подано контролюючому органу фінансової звітності за останній звітний період всупереч нормам підпункту 16.1.3 пункту 16.1 статті 16 та пункту 46.2 статті 46 Податкового кодексу України.

8. У контролюючих органах наявна податкова інформація, яка стала відома у процесі провадження поточної діяльності під час виконання покладених на контролюючі органи завдань і функцій, що визначає ризиковість здійснення господарської операції, зазначеної в поданих для реєстрації податковій накладній/розрахунку коригування.

У додатку № 3 до Порядку № 1165 визначено Критерії

ризиковості здійснення операцій

1. Відсутність товару/послуги, зазначеного/зазначеної в податковій накладній, поданій для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - Реєстр), у таблиці даних платника податку на додану вартість (далі - платник податку) як товару/послуги, що на постійній основі постачається, та обсяг постачання товару/послуги, зазначений у податковій накладній/розрахунку коригування до податкової накладної на збільшення суми податкових зобов`язань, яку/який подано для реєстрації в Реєстрі, дорівнює або перевищує величину залишку, що визначається як різниця між обсягом придбання на митній території України такого/такої товару/послуги (крім обсягу придбання товарів/послуг за операціями, які звільнені від оподаткування та підлягають оподаткуванню за нульовою ставкою) та/або ввезення на митну територію України такого товару, зазначеного з 1 січня 2017 р. в отриманих податкових накладних/розрахунках коригування, зареєстрованих у Реєстрі, і митних деклараціях, збільшеного у 1,5 раза, та обсягом постачання відповідного товару/послуги, зазначеного/зазначеної в податкових накладних/розрахунках коригування, зареєстрованих з 1 січня 2017 р. у Реєстрі, і переважання в такому залишку (більше 50 відсотків) груп товарів (продукції), визначених ДПС та затверджених відповідним наказом, оприлюдненим на офіційному веб-сайті ДПС.

2. Відсутність (анулювання, зупинення) ліцензій, виданих органами ліцензування, які засвідчують право платника податку на виробництво, експорт, імпорт і оптову торгівлю підакцизними товарами (продукцією), визначеними підпунктами 215.3.1 і 215.3.2 пункту 215.3 статті 215 Податкового кодексу України (далі - Кодекс), стосовно товарів, зазначених платником податку в податковій накладній/розрахунку коригування, поданих для реєстрації в Реєстрі на дату їх складення.

3. Відсутність на дату складення податкової накладної/розрахунку коригування відомостей (актуального запису) в Реєстрі платників акцизного податку з реалізації пального щодо суб`єкта господарювання, який подав для реєстрації в Реєстрі податкову накладну/розрахунок коригування, у яких зазначено товар (пальне) за кодами згідно з УКТЗЕД відповідно до підпункту 215.3.4 пункту 215.3 статті 215 Кодексу.

4. Складення розрахунку коригування постачальником товарів/послуг до податкової накладної, що складена на отримувача - платника податку, якщо передбачається зміна номенклатури товару/послуги (для товарів за кодами згідно з УКТЗЕД - зміна перших чотирьох цифр кодів, а для послуг за кодами відповідно до Державного класифікатора продукції та послуг - перших двох цифр кодів), за умови відсутності такого/такої товару/послуги, зазначеного/зазначеної в розрахунку коригування, поданому для реєстрації в Реєстрі, у таблиці даних платника податку як товару/послуги, що на постійній основі постачається (надається).

5. Перевищення суми компенсації вартості товару/послуги, зазначеного/зазначеної в розрахунку коригування на зменшення суми податкових зобов`язань, поданому отримувачем такого товару/послуги для реєстрації в Реєстрі, величини залишку, що визначається як різниця обсягу придбання на митній території України з 1 січня 2017 р., зазначеного постачальником у зареєстрованих у Реєстрі податкових накладних/розрахунках коригування, складених на отримувача такого/такої товару/послуги, та обсягу постачання з 1 січня 2017 р., зазначеного отримувачем у зареєстрованих у Реєстрі податкових накладних/розрахунках коригування на постачання такого/такої товару/послуги.

6. Складення розрахунку коригування на зменшення податкових зобов`язань до податкової накладної, складеної та зареєстрованої постачальником товарів/послуг на неплатника податку на додану вартість, та подання для реєстрації в Реєстрі у строк, що перевищує 14 календарних днів з дня складення податкової накладної, зареєстрованої в Реєстрі без порушення граничних строків реєстрації, встановлених Кодексом.

Відповідно до п. 2, 3, 4, 5, 6 Порядку прийняття рішень про реєстрацію/ відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 12 грудня 2019 року № 520, прийняття рішень про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Реєстрі, реєстрацію яких зупинено, здійснюють комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі головних управлінь Державної податкової служби України в областях, м. Києві та Офісу великих платників податків ДПС (далі - комісія регіонального рівня).

Комісія регіонального рівня протягом п`яти робочих днів, що настають за днем отримання пояснень та копій документів, поданих відповідно до пункту 4 цього Порядку, приймає рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі та надсилає його платнику податку в порядку, встановленому статтею 42 Кодексу.

У разі зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі платник податку має право подати копії документів та письмові пояснення стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Реєстрі.

Перелік документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі, може включати: договори, зокрема зовнішньоекономічні контракти, з додатками до них; договори, довіреності, акти керівного органу платника податку, якими оформлено повноваження осіб, які одержують продукцію в інтересах платника податку для здійснення операції; первинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм і галузевої специфіки, накладні; розрахункові документи та/або банківські виписки з особових рахунків; документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачено договором та/або законодавством.

Письмові пояснення та копії документів, зазначених у пункті цього Порядку, платник податку має право подати до контролюючого органу протягом 365 календарних днів, що настають за датою виникнення податкового зобов`язання, відображеного в податковій накладній / розрахунку коригування. Платник податку має право подати письмові пояснення та копії документів до декількох податкових накладних / розрахунків коригування, якщо такі податкові накладні / розрахунки коригування складено на одного отримувача - платника податку за одним і тим самим договором або якщо в таких податкових накладних / розрахунках коригування відображено однотипні операції (з однаковими кодами товарів згідно з Українською класифікацією товарів зовнішньоекономічної діяльності ( УКТ ЗЕД) або кодами послуг згідно з Державним класифікатором продукції та послуг (ДКПП)).

Відповідно до п. 9, 10, 11 Порядку № 520 письмові пояснення та копії документів, подані платником податку до контролюючого органу відповідно до пункту 4 цього Порядку, розглядає комісія регіонального рівня. Комісія регіонального рівня приймає рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Реєстрі за формою згідно з додатком до цього Порядку.

Комісія регіонального рівня приймає рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі в разі: ненадання платником податку письмових пояснень стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній/розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі; та/або ненадання платником податку копій документів відповідно до пункту 5 цього Порядку; та/або надання платником податку копій документів, складених/оформлених із порушенням законодавства.

Згідно додатку до Порядку № 520 в рішенні про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних обов`язково підкреслюються документи, які не надано.

Як встановлено судом першої інстанції, в квитанціях про зупинення реєстрації податкових накладних зазначено, що відповідно до п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена, коди УКТЗЕД/ДКПП товару/послуг відсутні в таблиці даних платника податку на додану вартість, як товари/послуги, що на постійній основі постачаються (виготовляються), та їх обсяг постачання дорівнює або перевищує величину залишку обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає п.1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій.

Колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, посилання відповідача на п.1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій є досить загальним та не визначає конкретні підстави для зупинення реєстрації податкової накладної або розрахунку коригування, що прямо впливає на можливість надання платником податку в подальшому відповідних необхідних документів для реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

В оскаржуваних рішеннях про відмову в реєстрації податкових накладних відповідачем чітко не зазначено підставу для відмови в реєстрації податкових накладних позивача в Єдиному реєстрі податкових накладних, як і не зазначено конкретно документів, відсутність яких не дала можливості прийняти рішення про реєстрацію податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Як встановлено судом першої та апеляційної інстанцій, на розгляд відповідачу позивачем були надані всі необхідні первинні документи, які стосуються даних операцій, що не мали дефекту форми, змісту або походження, та які в силу вимог Податкового кодексу України, Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 року № 88, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 05.06.1995 року за № 168/704, підтверджують здійснення фінансово-господарських відносин позивача з контрагентами.

Відносно податкової накладної № 179 (реєстраційний номер ). Податкова накладна була складена та направлена на реєстрацію ТОВ «ЕЛОГІСТЕЙТ» за оренду комп`ютерної техніки для орендаря ТОВ «ЕНЕРГЕТИЧНИЙ ЛОГІСТИЧНИЙ СЕРВІС ТА МЕНЕДЖМЕНТ» на передплату за травень 2021 року.

Платіжним дорученням № 457 від 21.05.2021 року на суму 102182 грн. ТОВ «ЕНЕРГЕТИЧНИЙ ЛОГІСТИЧНИЙ СЕРВІС ТА МЕНЕДЖМЕНТ» сплатило заборгованість 93932 грн. згідно з актом звірки від 20.05.2021 року та зробило передплату 8250 грн., на яку відповідно була виписана податкова накладна № 179 згідно з договором № ЕЛ-ОД/19-05 від 01.01.2019 року за оренду обладнання.

На підтвердження цієї операції надані наступні документи: договір оренди № ЕЛ-ОД/19-05 від 01.01.2019 року, додаткова угода № 6 від 01.05.2021 року до договору оренди № ЕЛ-ОД/19-05 від 01.01.2019 року, акти прийому-передачі майна за договором оренди № ЕЛ-ОД/19-05 від 01.01.2019 року, перелік майна (обладнання), що передається за договором оренди № ЕЛ-ОД/19-05 від 01.01.2019 року, акт звірки взаємних розрахунків за договором оренди № ЕЛ-ОД/19-05 від 01.01.2019 року, платіжне доручення № 457 від 21.05.2021 року (т.1 а.с. 32-40).

Відносно податкової накладної № 180 (реєстраційний номер ). Податкова накладна була складена та направлена на реєстрацію ТОВ «ЕЛОГІСТЕЙТ» за оренду автомобіля Mercedes-Benz Vito НОМЕР_1 для орендаря ТОВ «ЕНЕРГЕТИЧНИЙ ЛОГІСТИЧНИЙ СЕРВІС ТА МЕНЕДЖМЕНТ» на передплату за травень 2021 року.

Платіжним дорученням № 460 від 21.05.2021 року на суму 68000 грн. ТОВ «ЕНЕРГЕТИЧНИЙ ЛОГІСТИЧНИЙ СЕРВІС ТА МЕНЕДЖМЕНТ» сплатило заборгованість 54400 грн. та зробило передплату 13600 грн., на яку виписана податкова накладна № 180 згідно з договором № ЕЛ-ОД/21-01 від 01.01.2021 року за оренду вказаного автомобіля.

На підтвердження цієї операції надані наступні документи: договір оренди № ЕЛ-ОД/21-01 від 01.01.2021 року, акт прийому-передачі майна за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-01 від 01.01.2021 року, перелік майна (обладнання), що передається за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-01 від 01.01.2021 року, акт звірки взаємних розрахунків за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-01 від 01.01.2021 року, платіжне доручення № 460 від 21.05.2021 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Mercedes-Benz Vito НОМЕР_1 (т.1 а.с. 51-58).

Відносно податкової накладної № 181 (реєстраційний номер ). Податкова накладна була складена та направлена на реєстрацію ТОВ «ЕЛОГІСТЕЙТ» за оренду автомобіля Mercedes-Benz Sprinter НОМЕР_2 та обладнання для орендаря ТОВ «ЕНЕРГЕТИЧНИЙ ЛОГІСТИЧНИЙ СЕРВІС ТА МЕНЕДЖМЕНТ» на передплату за травень 2021 року.

Платіжним дорученням № 461 від 21.05.2021 року на суму 49000 грн. ТОВ «ЕНЕРГЕТИЧНИЙ ЛОГІСТИЧНИЙ СЕРВІС ТА МЕНЕДЖМЕНТ» сплатило заборгованість 39200 грн. та зробило передплату 9800 грн., на яку виписана податкова накладна № 181 згідно з договором № ЕЛ-ОД/21-02 від 01.01.2021 року за оренду вказаного автомобіля та обладнання.

На підтвердження цієї операції надані наступні документи: договір оренди № ЕЛ-ОД/21-02 від 01.01.2021 року, акт прийому-передачі майна за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-02 від 01.01.2021 року, перелік майна (обладнання), що передається за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-02 від 01.01.2021 року, акт звірки взаємних розрахунків за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-02 від 01.01.2021 року, платіжне доручення № 461 від 21.05.2021 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Mercedes-Benz Sprinter НОМЕР_2 (т.1 а.с. 68-75).

Відносно податкової накладної № 182 (реєстраційний номер ). Податкова накладна була складена та направлена на реєстрацію ТОВ «ЕЛОГІСТЕЙТ» за оренду автомобіля Volkswagen Caddy ВН1315С для орендаря ТОВ «ЕНЕРГЕТИЧНИЙ ЛОГІСТИЧНИЙ СЕРВІС ТА МЕНЕДЖМЕНТ» на передплату за травень 2021 року.

Платіжним дорученням № 462 від 21.05.2021 року на суму 41500 грн. ТОВ «ЕНЕРГЕТИЧНИЙ ЛОГІСТИЧНИЙ СЕРВІС ТА МЕНЕДЖМЕНТ» сплатило заборгованість 33200 грн. та зробило передплату 8300 грн., на яку виписана податкова накладна № 182 згідно з договором № ЕЛ-ОД/21-03 від 01.01.2021 року за оренду вказаного автомобіля.

На підтвердження цієї операції надані наступні документи: договір оренди № ЕЛ-ОД/21-03 від 01.01.2021 року, акт прийому-передачі майна за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-03 від 01.01.2021 року, перелік майна (обладнання), що передається за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-03 від 01.01.2021 року, акт звірки взаємних розрахунків за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-03 від 01.01.2021 року, платіжне доручення № 462 від 21.05.2021 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Volkswagen Caddy НОМЕР_3 (т.1 а.с. 85-92).

Відносно податкової накладної № 183 (реєстраційний номер ). Податкова накладна була складена та направлена на реєстрацію ТОВ «ЕЛОГІСТЕЙТ» за оренду майна для орендаря ТОВ «ЕНЕРГЕТИЧНИЙ ЛОГІСТИЧНИЙ СЕРВІС ТА МЕНЕДЖМЕНТ» на передплату за травень 2021 року.

Платіжним дорученням № 463 від 21.05.2021 року на суму 2100 грн. ТОВ «ЕНЕРГЕТИЧНИЙ ЛОГІСТИЧНИЙ СЕРВІС ТА МЕНЕДЖМЕНТ» сплатило заборгованість 1680 грн. та зробило передплату 420 грн., на яку виписана податкова накладна № 183 згідно з договором № ЕЛ-ОД/21-20 від 01.01.2021 року.

На підтвердження цієї операції надані наступні документи: договір оренди № ЕЛ-ОД/21-20 від 01.01.2021 року, акт прийому-передачі майна за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-20 від 01.01.2021 року, перелік майна (обладнання), що передається за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-20 від 01.01.2021 року, акт звірки взаємних розрахунків за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-20 від 01.01.2021 року, платіжне доручення № 463 від 21.05.2021 року (т.1 а.с. 102-108).

Відносно податкової накладної № 186 (реєстраційний номер ). Податкова накладна була складена та направлена на реєстрацію ТОВ «ЕЛОГІСТЕЙТ» за оренду нежилого офісного приміщення за адресою: м. Миколаїв, вул. Дачна, 26, для орендаря ТОВ «КОНЦЕРН «КСІМЕКС» на передплату за травень 2021 року.

Платіжним дорученням № 2552 від 21.05.2021 року на суму 98529 грн. ТОВ «КОНЦЕРН «КСІМЕКС» зробило передплату, на яку виписана податкова накладна № 186 згідно з договором № ЕЛ-ОД/21-18 від 01.01.2021 року.

На підтвердження цієї операції надані наступні документи: договір оренди № ЕЛ-ОД/21-18 від 01.01.2021 року, акт прийому-передачі майна за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-18 від 01.01.2021 року, платіжне доручення № 2552 від 21.05.2021 року, свідоцтво про право власності на нерухоме майно № 6701572 від 23.07.2013 року (т.1 а.с. 118-124).

Відносно податкової накладної № 187 (реєстраційний номер ). Податкова накладна була складена та направлена на реєстрацію ТОВ «ЕЛОГІСТЕЙТ» за оренду комп`ютерної техніки у комплекті для орендаря ТОВ «КОНЦЕРН «КСІМЕКС» на передплату за травень 2021 року.

Платіжним дорученням № 2555 від 21.05.2021 року на суму 64140 грн. ТОВ «КОНЦЕРН «КСІМЕКС» зробило передплату, на яку виписана податкова накладна № 187 згідно з договором № ЕЛ-ОД/21-19 від 01.01.2021 року.

На підтвердження цієї операції надані наступні документи: договір оренди № ЕЛ-ОД/21-19 від 01.01.2021 року, додаткова угода № 1 від 01.03.2021 року до договору оренди № ЕЛ-ОД/21-19 від 01.01.2021 року, акт прийому-передачі майна за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-19 від 01.01.2021 року, перелік майна (обладнання), що передається за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-19 від 01.01.2021 року, акт звірки взаємних розрахунків за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-19 від 01.01.2021 року, платіжне доручення № 2555 від 21.05.2021 року (т.1 а.с. 134-144).

Відносно податкової накладної № 188 (реєстраційний номер ). Податкова накладна була складена та направлена на реєстрацію ТОВ «ЕЛОГІСТЕЙТ» за оренду автомобіля Scoda Fabia НОМЕР_4 та обладнання для орендаря ТОВ «КОНЦЕРН «КСІМЕКС» на передплату за травень 2021 року.

Платіжним дорученням № 2554 від 21.05.2021 року на суму 8000 грн. ТОВ «КОНЦЕРН «КСІМЕКС» зробило передплату, на яку виписана податкова накладна № 188 згідно з договором № ЕЛ-ОД/21-21 від 01.01.2021 року.

На підтвердження цієї операції надані наступні документи: договір оренди № ЕЛ-ОД/21-21 від 01.01.2021 року, акт прийому-передачі майна за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-21 від 01.01.2021 року, перелік майна (обладнання), що передається за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-21 від 01.01.2021 року, платіжне доручення № 2554 від 21.05.2021 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Scoda Fabia НОМЕР_4 (т.1 а.с. 154-160).

Відносно податкової накладної № 189 (реєстраційний номер ). Податкова накладна була складена та направлена на реєстрацію ТОВ «ЕЛОГІСТЕЙТ» за оренду автомобіля Ford Focus НОМЕР_5 для орендаря ТОВ «КОНЦЕРН «КСІМЕКС» на передплату за травень 2021 року.

Платіжним дорученням № 2553 від 21.05.2021 року на суму 24000 грн. ТОВ «КОНЦЕРН «КСІМЕКС» зробило передплату, на яку виписана податкова накладна № 189 згідно з договором № ЕЛ-ОД/21-22 від 01.01.2021 року.

На підтвердження цієї операції надані наступні документи: договір оренди № ЕЛ-ОД/21-22 від 01.01.2021 року; акт прийому-передачі майна за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-22 від 01.01.2021 року, перелік майна (обладнання), що передається за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-22 від 01.01.2021 року, акт звірки взаємних розрахунків за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-22 від 01.01.2021 року, платіжне доручення № 2553 від 21.05.2021 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Ford Focus НОМЕР_5 (т.1 а.с. 180-189).

Відносно податкової накладної № 190 (реєстраційний номер ). Податкова накладна була складена та направлена на реєстрацію ТОВ «ЕЛОГІСТЕЙТ» за оренду автомобіля Porsche Cayenne НОМЕР_6 для орендаря ТОВ «КОНЦЕРН «КСІМЕКС» на передплату за травень 2021 року.

Платіжним дорученням № 2550 від 21.05.2021 року на суму 66000 грн. ТОВ «КОНЦЕРН «КСІМЕКС» зробило передплату, на яку виписана податкова накладна № 190 згідно з договором № ЕЛ-ОД/21-24 від 01.01.2021 року.

На підтвердження цієї операції надані наступні документи: договір оренди № ЕЛ-ОД/21-24 від 01.01.2021 року, акт прийому-передачі майна за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-24 від 01.01.2021 року, перелік майна (обладнання), що передається за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-24 від 01.01.2021 року, акт звірки взаємних розрахунків за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-24 від 01.01.2021 року, платіжне доручення № 2550 від 21.05.2021 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Porsche Cayenne НОМЕР_6 (т.1 а.с. 189-196).

Відносно податкової накладної № 191 (реєстраційний номер ). Податкова накладна була складена та направлена на реєстрацію ТОВ «ЕЛОГІСТЕЙТ» за оренду автомобіля Mercedes-Benz НОМЕР_7 для орендаря ТОВ «КОНЦЕРН «КСІМЕКС» на передплату за травень 2021 року.

Платіжним дорученням № 2549 від 21.05.2021 року на суму 56000 грн. ТОВ «КОНЦЕРН «КСІМЕКС» зробило передплату, на яку виписана податкова накладна № 191 згідно з договором № ЕЛ-ОД/21-25 від 01.01.2021 року.

На підтвердження цієї операції надані наступні документи: договір оренди № ЕЛ-ОД/21-25 від 01.01.2021 року, акт прийому-передачі майна за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-25 від 01.01.2021 року, перелік майна (обладнання), що передається за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-25 від 01.01.2021 року, акт звірки взаємних розрахунків за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-25 від 01.01.2021 року, платіжне доручення № 2549 від 21.05.2021 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Mercedes-Benz НОМЕР_8 (т.1 а.с. 206-214).

Відносно податкової накладної № 192 (реєстраційний номер ). Податкова накладна була складена та направлена на реєстрацію ТОВ «ЕЛОГІСТЕЙТ» за оренду автомобіля Ford Focus НОМЕР_9 для орендаря ТОВ «КОНЦЕРН «КСІМЕКС» на передплату за травень 2021 року.

Платіжним дорученням № 2548 від 21.05.2021 року на суму 9800 грн. ТОВ «КОНЦЕРН «КСІМЕКС» зробило передплату, на яку виписана податкова накладна № 192 згідно з договором № ЕЛ-ОД/21-26 від 01.01.2021 року.

На підтвердження цієї операції надані наступні документи: договір оренди № ЕЛ-ОД/21-26 від 01.01.2021 року, акт прийому-передачі майна за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-26 від 01.01.2021 року, перелік майна (обладнання), що передається за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-26 від 01.01.2021 року, акт звірки взаємних розрахунків за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-26 від 01.01.2021 року, платіжне доручення № 2548 від 21.05.2021 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Ford Focus НОМЕР_9 (т.1 а.с. 224-231).

Відносно податкової накладної № 193 (реєстраційний номер ). Податкова накладна була складена та направлена на реєстрацію ТОВ «ЕЛОГІСТЕЙТ» за оренду автомобіля Lada Largus НОМЕР_10 для орендаря ТОВ «КОНЦЕРН «КСІМЕКС» на передплату за травень 2021 року.

Платіжним дорученням № 2547 від 21.05.2021 року на суму 6800 грн. ТОВ «КОНЦЕРН «КСІМЕКС» зробило передплату, на яку виписана податкова накладна № 193 згідно з договором № ЕЛ-ОД/21-27 від 01.01.2021 року.

На підтвердження цієї операції надані наступні документи: договір оренди № ЕЛ-ОД/21-27 від 01.01.2021 року, акт прийому-передачі майна за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-27 від 01.01.2021 року, перелік майна (обладнання), що передається за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-27 від 01.01.2021 року, акт звірки взаємних розрахунків за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-27 від 01.01.2021 року, платіжне доручення № 2547 від 21.05.2021 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Lada Largus НОМЕР_10 (т.1 а.с. 241-248).

Відносно податкової накладної № 194 (реєстраційний номер ). Податкова накладна була складена та направлена на реєстрацію ТОВ «ЕЛОГІСТЕЙТ» за оренду обладнання для орендаря ТОВ «КОНЦЕРН «КСІМЕКС» на передплату за травень та червень 2021 року.

Платіжним дорученням № 2557 від 21.05.2021 року на суму 128878 грн. ТОВ «КОНЦЕРН «КСІМЕКС» зробило передплату, на яку виписана податкова накладна № 194 згідно з договором № ЕЛ-ОД/21-28 від 01.01.2021 року.

На підтвердження цієї операції надані наступні документи: договір оренди № ЕЛ-ОД/21-28 від 01.01.2021 року, акт прийому-передачі майна за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-28 від 01.01.2021 року, перелік майна (обладнання), що передається за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-28 від 01.01.2021 року, акт звірки взаємних розрахунків за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-28 від 01.01.2021 року, платіжне доручення № 2557 від 21.05.2021 року (т. 2 а.с. 9-19).

Відносно податкової накладної № 195 (реєстраційний номер ). Податкова накладна була складена та направлена на реєстрацію ТОВ «ЕЛОГІСТЕЙТ» за оренду автомобіля Renault Logan НОМЕР_11 та обладнання для орендаря ТОВ «КОНЦЕРН «КСІМЕКС» на передплату за травень 2021 року.

Платіжним дорученням № 2568 від 21.05.2021 року на суму 9660 грн. ТОВ «КОНЦЕРН «КСІМЕКС» зробило передплату, на яку виписана податкова накладна № 195 згідно з договором № ЕЛ-ОД/21-32 від 04.03.2021 року.

На підтвердження цієї операції надані наступні документи: договір оренди № ЕЛ-ОД/21-32 від 04.03.2021 року, акт прийому-передачі майна за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-32 від 04.03.2021 року, перелік майна (обладнання), що передається за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-32 від 04.03.2021 року, акт звірки взаємних розрахунків за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-32 від 04.03.2021 року, платіжне доручення № 2568 від 21.05.2021 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Renault Logan НОМЕР_11 (т. 2 а.с. 30-37).

Відносно податкової накладної № 196 (реєстраційний номер ). Податкова накладна була складена та направлена на реєстрацію ТОВ «ЕЛОГІСТЕЙТ» за оренду автомобіля Renault Logan НОМЕР_12 та обладнання для орендаря ТОВ «КОНЦЕРН «КСІМЕКС» на передплату за травень 2021 року.

Платіжним дорученням № 2546 від 21.05.2021 року на суму 9660 грн. ТОВ «КОНЦЕРН «КСІМЕКС» зробило передплату, на яку виписана податкова накладна № 196 згідно з договором № ЕЛ-ОД/21-33 від 04.03.2021 року.

На підтвердження цієї операції надані наступні документи: договір оренди № ЕЛ-ОД/21-33 від 04.03.2021 року, акт прийому-передачі майна за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-33 від 04.03.2021 року, перелік майна (обладнання), що передається за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-33 від 04.03.2021 року, акт звірки взаємних розрахунків за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-33 від 04.03.2021 року, платіжне доручення № 2546 від 21.05.2021 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Renault Logan НОМЕР_12 (т.2 а.с. 47-54).

Відносно податкової накладної № 197 (реєстраційний номер ). Податкова накладна була складена та направлена на реєстрацію ТОВ «ЕЛОГІСТЕЙТ» за оренду автомобіля Scoda Octavia НОМЕР_13 для орендаря ТОВ «КОНЦЕРН «КСІМЕКС» на передплату за травень 2021 року.

Платіжним дорученням № 2569 від 21.05.2021 року на суму 16660 грн. ТОВ «КОНЦЕРН «КСІМЕКС» погасило заборгованість 7660 грн. та зробило передплату 9000 грн., на яку виписана податкова накладна № 197 згідно з договором № ЕЛ-ОД/21-39 від 01.04.2021 року.

На підтвердження цієї операції надані наступні документи: договір оренди № ЕЛ-ОД/21-39 від 01.04.2021 року, акт прийому-передачі майна за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-39 від 01.04.2021 року, перелік майна (обладнання), що передається за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-39 від 01.04.2021 року, акт звірки взаємних розрахунків за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-39 від 01.04.2021 року, платіжне доручення № 2569 від 21.05.2021 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Scoda Octavia НОМЕР_13 (т.2 а.с. 64-71).

Відносно податкової накладної № 199 (реєстраційний номер ). Податкова накладна була складена та направлена на реєстрацію ТОВ «ЕЛОГІСТЕЙТ» за оренду комп`ютерної техніки для орендаря ТОВ «КСІМЕКС. КОНТРОЛЬ ТА АВТОМАТИЗАЦІЯ» на передплату за травень 2021 року.

Платіжним дорученням № 2567 від 21.05.2021 року на суму 99964 грн. ТОВ «КСІМЕКС. КОНТРОЛЬ ТА АВТОМАТИЗАЦІЯ» зробило передплату 99964 грн., на яку виписана податкова накладна № 199 згідно з договором № ЕЛ-ОД/21-09 від 01.01.2021 року.

На підтвердження цієї операції надані наступні документи: договір оренди № ЕЛ-ОД/21-09 від 01.01.2021 року, акт прийому-передачі майна за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-09 від 01.01.2021 року, перелік майна (обладнання), що передається за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-09 від 01.01.2021 року, акт звірки взаємних розрахунків за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-09 від 01.01.2021 року, платіжне доручення № 2567 від 21.05.2021 року (т.2 а.с. 81-88).

Відносно податкової накладної № 200 (реєстраційний номер ). Податкова накладна була складена та направлена на реєстрацію ТОВ «ЕЛОГІСТЕЙТ» за оренду 2 автомобілів Renault Logan НОМЕР_14 та Renault Logan НОМЕР_15 та обладнання для орендаря ТОВ «КСІМЕКС. КОНТРОЛЬ ТА АВТОМАТИЗАЦІЯ» на передплату за травень 2021 року.

Платіжним дорученням № 2566 від 21.05.2021 року на суму 56000 грн. ТОВ «КСІМЕКС. КОНТРОЛЬ ТА АВТОМАТИЗАЦІЯ» зробило передплату 28000 грн. за травень і 28000 грн. за червень 2021 року. Податкова накладна № 200 виписана на передплату за травень згідно з договором № ЕЛ-ОД/21-10 від 01.01.2021 року.

На підтвердження цієї операції надані наступні документи: договір оренди № ЕЛ-ОД/21-10 від 01.01.2021 року, акт прийому-передачі майна за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-10 від 01.01.2021 року, перелік майна (обладнання), що передається за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-10 від 01.01.2021 року, акт звірки взаємних розрахунків за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-10 від 01.01.2021 року, платіжне доручення № 2566 від 21.05.2021 року, свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів Renault Logan НОМЕР_16 та Renault Logan НОМЕР_15 (т.2 а.с. 106-114).

Відносно податкової накладної № 201 (реєстраційний номер ). Податкова накладна була складена та направлена на реєстрацію ТОВ «ЕЛОГІСТЕЙТ» за оренду 2 автомобілів Renault Logan 2651ІН та Renault Logan ВН2652ІН4 та обладнання для орендаря ТОВ «КСІМЕКС. КОНТРОЛЬ ТА АВТОМАТИЗАЦІЯ» на передплату за червень 2021 року.

Платіжним дорученням № 2566 від 21.05.2021 року на суму 56000 грн. ТОВ «КСІМЕКС. КОНТРОЛЬ ТА АВТОМАТИЗАЦІЯ» зробило передплату 28000 грн. за травень і 28000 грн. за червень 2021 року. Податкова накладна № 201 виписана на передплату за червень згідно з договором № ЕЛ-ОД/21-10 від 01.01.2021 року.

На підтвердження цієї операції надані наступні документи: договір оренди № ЕЛ-ОД/21-10 від 01.01.2021 року, акт прийому-передачі майна за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-10 від 01.01.2021 року, перелік майна (обладнання), що передається за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-10 від 01.01.2021 року, акт звірки взаємних розрахунків за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-10 від 01.01.2021 року, платіжне доручення № 2566 від 21.05.2021 року, свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів Renault Logan НОМЕР_14 та Renault Logan НОМЕР_15 (т.2 а.с. 106-114).

Відносно податкової накладної № 202 (реєстраційний номер ). Податкова накладна була складена та направлена на реєстрацію ТОВ «ЕЛОГІСТЕЙТ» за оренду 2 автомобілів Renault Megane ВН6977 та Renault Logan НОМЕР_17 та обладнання для орендаря ТОВ «КСІМЕКС. КОНТРОЛЬ ТА АВТОМАТИЗАЦІЯ» на передплату за травень 2021 року.

Платіжним дорученням № 2570 від 21.05.2021 року на суму 54400 грн. ТОВ «КСІМЕКС. КОНТРОЛЬ ТА АВТОМАТИЗАЦІЯ» зробило передплату 27200 грн. за травень і 27200 грн. за червень 2021 року. Податкова накладна № 202 виписана на передплату за травень згідно з договором № ЕЛ-ОД/21-11 від 01.01.2021 року.

На підтвердження цієї операції надані наступні документи: договір оренди № ЕЛ-ОД/21-11 від 01.01.2021 року, акт прийому-передачі майна за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-11 від 01.01.2021 року, перелік майна (обладнання), що передається за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-11 від 01.01.2021 року, акт звірки взаємних розрахунків за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-11 від 01.01.2021 року, платіжне доручення № 2570 від 21.05.2021 року, свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів Renault Megane НОМЕР_18 та Renault Logan НОМЕР_19 (т.2 а.с. 132-140).

Відносно податкової накладної № 203 (реєстраційний номер ). Податкова накладна була складена та направлена на реєстрацію ТОВ «ЕЛОГІСТЕЙТ» за оренду 2 автомобілів Renault Megane НОМЕР_20 та Renault Logan НОМЕР_17 та обладнання для орендаря ТОВ «КСІМЕКС. КОНТРОЛЬ ТА АВТОМАТИЗАЦІЯ» на передплату за червень 2021 року.

Платіжним дорученням № 2570 від 21.05.2021 року на суму 54400 грн. ТОВ «КСІМЕКС. КОНТРОЛЬ ТА АВТОМАТИЗАЦІЯ» зробило передплату 27200 грн. за травень і 27200 грн. за червень 2021 року. Податкова накладна № 203 виписана на передплату за червень згідно з договором № ЕЛ-ОД/21-11 від 01.01.2021 року.

На підтвердження цієї операції надані наступні документи: договір оренди № ЕЛ-ОД/21-11 від 01.01.2021 року, акт прийому-передачі майна за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-11 від 01.01.2021 року, перелік майна (обладнання), що передається за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-11 від 01.01.2021 року, акт звірки взаємних розрахунків за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-11 від 01.01.2021 року, платіжне доручення № 2570 від 21.05.2021 року, свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів Renault Megane НОМЕР_20 та Renault Logan НОМЕР_17 (т.2 а.с. 132-140).

Відносно податкової накладної № 204 (реєстраційний номер ). Податкова накладна була складена та направлена на реєстрацію ТОВ «ЕЛОГІСТЕЙТ» за оренду автомобіля Renault Logan НОМЕР_21 та обладнання для орендаря ТОВ «КСІМЕКС. КОНТРОЛЬ ТА АВТОМАТИЗАЦІЯ» на передплату за травень 2021 року.

Платіжним дорученням № 2569 від 21.05.2021 року на суму 28000 грн. ТОВ «КСІМЕКС. КОНТРОЛЬ ТА АВТОМАТИЗАЦІЯ» зробило передплату 14000 грн. за травень і 14000 грн. за червень 2021 року. Податкова накладна № 204 виписана на передплату за травень згідно з договором № ЕЛ-ОД/21-12 від 01.01.2021 року.

На підтвердження цієї операції надані наступні документи: договір оренди № ЕЛ-ОД/21-12 від 01.01.2021 року, акт прийому-передачі майна за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-12 від 01.01.2021 року, перелік майна (обладнання), що передається за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-12 від 01.01.2021 року, акт звірки взаємних розрахунків за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-12 від 01.01.2021 року, платіжне доручення № 2569 від 21.05.2021 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Renault НОМЕР_22 (т. 2 а.с. 158-165).

Відносно податкової накладної № 205 (реєстраційний номер ). Податкова накладна була складена та направлена на реєстрацію ТОВ «ЕЛОГІСТЕЙТ» за оренду автомобіля Renault Logan НОМЕР_21 та обладнання для орендаря ТОВ «КСІМЕКС. КОНТРОЛЬ ТА АВТОМАТИЗАЦІЯ» на передплату за червень 2021 року.

Платіжним дорученням № 2569 від 21.05.2021 року на суму 28000 грн. ТОВ «КСІМЕКС. КОНТРОЛЬ ТА АВТОМАТИЗАЦІЯ» зробило передплату 14000 грн. за травень і 14000 грн. за червень 2021 року. Податкова накладна № 205 виписана на передплату за червень згідно з договором № ЕЛ-ОД/21-12 від 01.01.2021 року.

На підтвердження цієї операції надані наступні документи: договір оренди № ЕЛ-ОД/21-12 від 01.01.2021 року, акт прийому-передачі майна за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-12 від 01.01.2021 року, перелік майна (обладнання), що передається за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-12 від 01.01.2021 року, акт звірки взаємних розрахунків за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-12 від 01.01.2021 року, платіжне доручення № 2569 від 21.05.2021 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Renault Logan НОМЕР_21 (т. 2 а.с. 158-165).

Відносно податкової накладної № 206 (реєстраційний номер ). Податкова накладна була складена та направлена на реєстрацію ТОВ «ЕЛОГІСТЕЙТ» за оренду автомобіля Ford Focus НОМЕР_23 та обладнання для орендаря ТОВ «КСІМЕКС. КОНТРОЛЬ ТА АВТОМАТИЗАЦІЯ» на передплату за травень 2021 року.

Платіжним дорученням № 2565 від 21.05.2021 року на суму 12000 грн. ТОВ «КСІМЕКС. КОНТРОЛЬ ТА АВТОМАТИЗАЦІЯ» зробило передплату 6000 грн. за травень і 6000 грн. за червень 2021 року. Податкова накладна № 206 виписана на передплату за травень згідно з договором № ЕЛ-ОД/21-30 від 01.02.2021 року.

На підтвердження цієї операції надані наступні документи: договір оренди № ЕЛ-ОД/21-30 від 01.02.2021 року, акт прийому-передачі майна за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-30 від 01.02.2021 року, перелік майна (обладнання), що передається за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-30 від 01.02.2021 року, акт звірки взаємних розрахунків за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-30 від 01.02.2021 року, платіжне доручення № 2565 від 21.05.2021 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Ford Focus НОМЕР_23 (т.2 а.с. 183-190).

Відносно податкової накладної № 207 (реєстраційний номер ). Податкова накладна була складена та направлена на реєстрацію ТОВ «ЕЛОГІСТЕЙТ» за оренду автомобіля Ford Focus НОМЕР_23 та обладнання для орендаря ТОВ «КСІМЕКС. КОНТРОЛЬ ТА АВТОМАТИЗАЦІЯ» на передплату за червень 2021 року.

Платіжним дорученням № 2565 від 21.05.2021 року на суму 12000 грн. ТОВ «КСІМЕКС. КОНТРОЛЬ ТА АВТОМАТИЗАЦІЯ» зробило передплату 6000 грн. за травень і 6000 грн. за червень 2021 року. Податкова накладна № 207 виписана на передплату за червень згідно з договором № ЕЛ-ОД/21-30 від 01.02.2021 року.

На підтвердження цієї операції надані наступні документи: договір оренди № ЕЛ-ОД/21-30 від 01.02.2021 року, акт прийому-передачі майна за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-30 від 01.02.2021 року, перелік майна (обладнання), що передається за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-30 від 01.02.2021 року, акт звірки взаємних розрахунків за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-30 від 01.02.2021 року, платіжне доручення № 2565 від 21.05.2021 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Ford Focus НОМЕР_23 (т.2 а.с. 183-190).

Відносно податкової накладної № 208 (реєстраційний номер ). Податкова накладна була складена та направлена на реєстрацію ТОВ «ЕЛОГІСТЕЙТ» за оренду автомобіля Ford Focus НОМЕР_24 та обладнання для орендаря ТОВ «КСІМЕКС. КОНТРОЛЬ ТА АВТОМАТИЗАЦІЯ» на передплату за травень 2021 року.

Платіжним дорученням № 2563 від 21.05.2021 року на суму 6000 грн. ТОВ «КСІМЕКС. КОНТРОЛЬ ТА АВТОМАТИЗАЦІЯ» зробило передплату, на яку виписана податкова накладна № 208 згідно з договором № ЕЛ-ОД/21-34 від 05.03.2021 року.

На підтвердження цієї операції надані наступні документи: договір оренди № ЕЛ-ОД/21-34 від 05.03.2021 року, акт прийому-передачі майна за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-34 від 05.03.2021 року, перелік майна (обладнання), що передається за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-34 від 05.03.2021 року, акт звірки взаємних розрахунків за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-34 від 05.03.2021 року, платіжне доручення № 2563 від 21.05.2021 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Ford Focus НОМЕР_24 (т.2 а.с. 200-207).

Відносно податкової накладної № 209 (реєстраційний номер ). Податкова накладна була складена та направлена на реєстрацію ТОВ «ЕЛОГІСТЕЙТ» за оренду автомобіля Renault Lodgy НОМЕР_25 та обладнання для орендаря ТОВ «КСІМЕКС. КОНТРОЛЬ ТА АВТОМАТИЗАЦІЯ» на передплату за травень 2021 року.

Платіжним дорученням № 2568 від 21.05.2021 року на суму 14000 грн. ТОВ «КСІМЕКС. КОНТРОЛЬ ТА АВТОМАТИЗАЦІЯ» зробило передплату, на яку виписана податкова накладна № 209 згідно з договором № ЕЛ-ОД/21-36 від 01.04.2021 року.

На підтвердження цієї операції надані наступні документи: договір оренди № ЕЛ-ОД/21-36 від 01.04.2021 року, акт прийому-передачі майна за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-36 від 01.04.2021 року, перелік майна (обладнання), що передається за договором № ЕЛ-ОД/21-36 від 01.04.2021 року, акт звірки взаємних розрахунків за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-36 від 01.04.2021 року, платіжне доручення № 2568 від 21.05.2021 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Renault Lodgy НОМЕР_25 (т.2 а.с. 217-224).

Відносно податкової накладної № 211 (реєстраційний номер ). Податкова накладна була складена та направлена на реєстрацію ТОВ «ЕЛОГІСТЕЙТ» за оренду автомобіля Ford Focus НОМЕР_26 та обладнання для орендаря ТОВ «КОНЦЕРН «КСІМЕКС» на передплату за травень 2021 року.

Платіжним дорученням № 2545 від 21.05.2021 року на суму 6000 грн. ТОВ «КОНЦЕРН «КСІМЕКС» зробило передплату, на яку виписана податкова накладна № 211 згідно з договором № ЕЛ-ОД/21-35 від 05.03.2021 року.

На підтвердження цієї операції надані наступні документи: договір оренди № ЕЛ-ОД/21-35 від 05.03.2021 року, акт прийому-передачі майна за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-35 від 05.03.2021 року, перелік майна (обладнання), що передається за договором № ЕЛ-ОД/21-35 від 05.03.2021 року, акт звірки взаємних розрахунків за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-35 від 05.03.2021 року, платіжне доручення № 2545 від 21.05.2021 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Ford Focus НОМЕР_26 (т.2 а.с. 234-241).

Відносно податкової накладної № 212 (реєстраційний номер ). Податкова накладна була складена та направлена на реєстрацію ТОВ «ЕЛОГІСТЕЙТ» за оренду автомобіля Renault Megane НОМЕР_27 та обладнання для орендаря ТОВ «КОНЦЕРН «КСІМЕКС» на передплату за травень 2021 року.

Платіжним дорученням № 2544 від 21.05.2021 року на суму 32164,80 грн. ТОВ «КОНЦЕРН «КСІМЕКС» зробило передплату 16082,40 грн. за травень і 16082,40 грн. за червень 2021 року. Податкова накладна № 212 виписана на передплату за травень згідно з договором № ЕЛ-ОД/21-38 від 01.04.2021 року.

На підтвердження цієї операції надані наступні документи: договір оренди № ЕЛ-ОД/21-38 від 01.04.2021 року, акт прийому-передачі майна за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-38 від 01.04.2021 року, перелік майна (обладнання), що передається за договором № ЕЛ-ОД/21-38 від 01.04.2021 року, акт звірки взаємних розрахунків за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-38 від 01.04.2021 року, платіжне доручення № 2544 від 21.05.2021 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Renault Megane НОМЕР_27 (т.3 а.с. 9-16).

Відносно податкової накладної № 213 (реєстраційний номер ). Податкова накладна була складена та направлена на реєстрацію ТОВ «ЕЛОГІСТЕЙТ» за оренду автомобіля Renault Megane НОМЕР_27 та обладнання для орендаря ТОВ «КОНЦЕРН «КСІМЕКС» на передплату за червень 2021 року.

Платіжним дорученням № 2544 від 21.05.2021 року на суму 32164,80 грн. ТОВ «КОНЦЕРН «КСІМЕКС» зробило передплату 16082,40 грн. за травень і 16082,40 грн. за червень 2021 року. Податкова накладна № 213 виписана на передплату за червень згідно з договором № ЕЛ-ОД/21-38 від 01.04.2021 року.

На підтвердження цієї операції надані наступні документи: договір оренди № ЕЛ-ОД/21-38 від 01.04.2021 року, акт прийому-передачі майна за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-38 від 01.04.2021 року, перелік майна (обладнання), що передається за договором № ЕЛ-ОД/21-38 від 01.04.2021 року, акт звірки взаємних розрахунків за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-38 від 01.04.2021 року, платіжне доручення № 2544 від 21.05.2021 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Renault Megane НОМЕР_27 (т.3 а.с. 9-16).

Відносно податкової накладної № 215 (реєстраційний номер ). Податкова накладна була складена та направлена на реєстрацію ТОВ «ЕЛОГІСТЕЙТ» за оренду автомобіля Renault Symbol НОМЕР_28 та обладнання для орендаря ТОВ «КСІМЕКС. КОНТРОЛЬ ТА АВТОМАТИЗАЦІЯ» на передплату за травень 2021 року.

Платіжним дорученням № 2562 від 21.05.2021 року на суму 6000 грн. ТОВ «КСІМЕКС. КОНТРОЛЬ ТА АВТОМАТИЗАЦІЯ» зробило передплату, на яку виписана податкова накладна № 215 згідно з договором № ЕЛ-ОД/21-37 від 01.04.2021 року.

На підтвердження цієї операції надані наступні документи: договір оренди № ЕЛ-ОД/21-37 від 01.04.2021 року, акт прийому-передачі майна за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-37 від 01.04.2021 року, перелік майна (обладнання), що передається за договором № ЕЛ-ОД/21-37 від 01.04.2021 року, платіжне доручення № 2562 від 21.05.2021 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Renault Symbol НОМЕР_28 (т. 3 а.с. 26-32).

Відносно податкової накладної № 217 (реєстраційний номер ). Податкова накладна була складена та направлена на реєстрацію ТОВ «ЕЛОГІСТЕЙТ» за оренду автомобілів Renault Dokker НОМЕР_29 та Renault Dokker НОМЕР_30 та обладнання для орендаря ТОВ «ОДЕЛЕКО» на передплату за травень 2021 року.

Платіжним дорученням № 605 від 21.05.2021 року на суму 56400 грн. ТОВ «ОДЕЛЕКО» погасило заборгованість 37600 грн. та зробило передплату 18800 грн., на яку виписана податкова накладна № 217 згідно з договором № ЕЛ-ОД/21-16 від 01.01.2021 року.

На підтвердження цієї операції надані наступні документи: договір оренди № ЕЛ-ОД/21-16 від 01.01.2021 року, акт прийому-передачі майна за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-16 від 01.01.2021 року, перелік майна (обладнання), що передається за договором № ЕЛ-ОД/21-16 від 01.01.2021 року, акт звірки взаємних розрахунків за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-16 від 01.01.2021 року, платіжне доручення № 605 від 21.05.2021 року, свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів Renault Dokker НОМЕР_29 та Renault Dokker НОМЕР_30 (т. 3 а.с. 42-50).

Відносно податкової накладної № 218 (реєстраційний номер ). Податкова накладна була складена та направлена на реєстрацію ТОВ «ЕЛОГІСТЕЙТ» за оренду обладнання для орендаря ТОВ «ОДЕЛЕКО» на передплату за травень 2021 року.

Платіжним дорученням № 611 від 21.05.2021 року на суму 12000 грн. ТОВ «ОДЕЛЕКО» погасило заборгованість 9600 грн. та зробило передплату 2400 грн., на яку виписана податкова накладна № 218 згідно з договором № ЕЛ-ОД/21-29 від 01.01.2021 року.

На підтвердження цієї операції надані наступні документи: договір оренди № ЕЛ-ОД/21-29 від 01.01.2021 року, акт прийому-передачі майна за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-29 від 01.01.2021 року, перелік майна (обладнання), що передається за договором № ЕЛ-ОД/21-29 від 01.01.2021 року, акт звірки взаємних розрахунків за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-29 від 01.01.2021 року, платіжне доручення № 611 від 21.05.2021 року (т.3 а.с. 60-66).

Відносно податкової накладної № 220 (реєстраційний номер ). Податкова накладна була складена та направлена на реєстрацію ТОВ «ЕЛОГІСТЕЙТ» за оренду автомобіля Kia Sportage НОМЕР_31 та обладнання для орендаря ТОВ «КСІМЕКС-ЕЛЕКТРО» на передплату за травень 2021 року.

Платіжним дорученням № 2564 від 21.05.2021 року на суму 32400 грн. ТОВ «КСІМЕКС-ЕЛЕКТРО» погасило заборгованість 25200 грн. та зробило передплату 7200 грн., на яку виписана податкова накладна № 220 згідно з договором № ЕЛ-ОД/19-42 від 01.11.2019 року.

На підтвердження цієї операції надані наступні документи: договір оренди № ЕЛ-ОД/19-42 від 01.11.2019 року, акт прийому-передачі майна за договором оренди № ЕЛ-ОД/19-42 від 01.11.2019 року, перелік майна (обладнання), що передається за договором № ЕЛ-ОД/19-42 від 01.11.2019 року, акт звірки взаємних розрахунків за договором оренди № ЕЛ-ОД/19-42 від 01.11.2019 року, платіжне доручення № 2564 від 21.05.2021 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Kia Sportage НОМЕР_31 (т.3 а.с. 76-83).

Відносно податкової накладної № 221 (реєстраційний номер ). Податкова накладна була складена та направлена на реєстрацію ТОВ «ЕЛОГІСТЕЙТ» за оренду нежилого офісного приміщення за адресою: м. Миколаїв, вул. Дачна, 26, для орендаря ТОВ «КСІМЕКС-ЕЛЕКТРО» на передплату за травень 2021 року.

Платіжним дорученням № 2563 від 21.05.2021 року на суму 34722 грн. ТОВ «КСІМЕКС-ЕЛЕКТРО» погасило заборгованість 23148 грн. та зробило передплату 11574 грн., на яку виписана податкова накладна № 221 згідно з договором № ЕЛ-ОД/20-01 від 01.06.2020 року.

На підтвердження цієї операції надані наступні документи: договір оренди № ЕЛ-ОД/20-01 від 01.06.2020 року, акт прийому-передачі майна за договором оренди № ЕЛ-ОД/20-01 від 01.06.2020 року, акт звірки взаємних розрахунків за договором оренди № ЕЛ-ОД/20-01 від 01.06.2020 року, платіжне доручення № 2563 від 21.05.2021 року, (т.3 а.с. 93-98).

Відносно податкової накладної № 222 (реєстраційний номер ). Податкова накладна була складена та направлена на реєстрацію ТОВ «ЕЛОГІСТЕЙТ» за оренду автомобіля Renault Logan НОМЕР_32 для орендаря ТОВ «КСІМЕКС-ЕЛЕКТРО» на передплату за травень 2021 року.

Платіжним дорученням № 2562 від 21.05.2021 року на суму 42000 грн. ТОВ «КСІМЕКС-ЕЛЕКТРО» погасило заборгованість 28000 грн. та зробило передплату 14000 грн., на яку виписана податкова накладна № 222 згідно з договором № ЕЛ-ОД/20-03 від 14.09.2020 року.

На підтвердження цієї операції надані наступні документи: договір оренди № ЕЛ-ОД/20-03 від 14.09.2020 року, акт прийому-передачі майна за договором оренди № ЕЛ-ОД/20-03 від 14.09.2020 року, акт звірки взаємних розрахунків за договором оренди № ЕЛ-ОД/20-03 від 14.09.2020 року, платіжне доручення № 2562 від 21.05.2021 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Renault Logan НОМЕР_32 (т.3 а.с. 107-114).

Відносно податкової накладної № 223 (реєстраційний номер ). Податкова накладна була складена та направлена на реєстрацію ТОВ «ЕЛОГІСТЕЙТ» за оренду комп`ютерної техніки для орендаря ТОВ «КСІМЕКС-ЕЛЕКТРО» на передплату за травень 2021 року.

Платіжним дорученням № 2565 від 21.05.2021 року на суму 28100 грн. ТОВ «КСІМЕКС-ЕЛЕКТРО» погасило заборгованість 22480 грн. та зробило передплату 56200 грн., на яку виписана податкова накладна № 223 згідно з договором № ЕЛ-ОД/20-04 від 01.01.2021 року.

На підтвердження цієї операції надані наступні документи: договір оренди № ЕЛ-ОД/21-04 від 01.01.2021 року, акт прийому-передачі майна за договором № ЕЛ-ОД/21-04 від 01.01.2021 року, перелік майна (обладнання), що передається за договором № ЕЛ-ОД/21-04 від 01.01.2021 року, акт звірки взаємних розрахунків за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-04 від 01.01.2021 року, платіжне доручення № 2565 від 21.05.2021 року (т.3 а.с. 125-131).

Відносно податкової накладної № 224 (реєстраційний номер ). Податкова накладна була складена та направлена на реєстрацію ТОВ «ЕЛОГІСТЕЙТ» за оренду автомобіля Ford Focus НОМЕР_33 для орендаря ТОВ «КСІМЕКС-ЕЛЕКТРО» на передплату за травень 2021 року.

Платіжним дорученням № 2566 від 21.05.2021 року на суму 30000 грн. ТОВ «КСІМЕКС-ЕЛЕКТРО» погасило заборгованість 24000 грн. та зробило передплату 6000 грн., на яку виписана податкова накладна № 224 згідно з договором № ЕЛ-ОД/20-05 від 01.01.2021 року.

На підтвердження цієї операції надані наступні документи: договір оренди № ЕЛ-ОД/21-05 від 01.01.2021 року, акт прийому-передачі майна за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-05 від 01.01.2021 року, перелік майна (обладнання), що передається за № ЕЛ-ОД/21-05 від 01.01.2021 року, акт звірки взаємних розрахунків за договором оренди № ЕЛ-ОД/21-05 від 01.01.2021 року, платіжне доручення № 2566 від 21.05.2021 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Ford Focus НОМЕР_33 (т.3 а.с. 141-148).

Норми Порядку №520 визначають строк для надання пояснень та копій документів (365 календарних днів, що настають за датою виникнення податкового зобов`язання, відображеного в ПН/РК) і строк для прийняття рішення Комісією (5 днів з дня отримання документів).

Порядок №520 не регламентує питання дій контролюючого органу при отриманні документів, які на його думку, на відміну від думки платника податків, не є достатніми для реєстрації податкової накладної, але при наявності у платника надати ці документи до спливу 365 днів.

Тобто, зміст переліку документів, встановлений п.5 Порядку №520 свідчить про те, що він є загальним і повинен диференціюватися в залежності від того, яка господарська операція покладена в основу виникнення податкових зобов`язань з ПДВ, тобто узгоджуватися з вимогами, як п. 185.1 ст. 185, так і п.187.1 ст.187 ПКУ.

Зі змісту квитанцій про реєстрацію податкових накладних/розрахунків коригування кількісних і вартісних показників до податкових накладних в ЄРПН по вищевказаних податкових накладних позивача вбачається, що її реєстрація зупинена контролюючим органом відповідно до п.201.16 ст.201 КАС України та контролюючим органом сформовано висновок про відповідність податкової накладної п.1 "Критеріїв ризиковості здійснення операцій".

Разом з тим, названі квитанції не містить перелік документів, необхідних для розгляду питання щодо прийняття рішення про реєстрацію податкових накладних.

В оскаржуваних рішеннях підставою відмови в реєстрації податкових накладних зазначено ненадання платником податків копій документів, а саме: первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунків-фактури/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних (документи, які не надано підкреслити).

Разом з тим, необхідні документи з зазначеного переліку не були підкреслені податковим органом. Водночас, позивачем були надані на підтвердження здійснення господарських операцій пояснення та документи, які містяться в матеріалах справи та надані докази їх направлення відповідачу.

Відтак, невиконання податковим органом законодавчо встановлених вимог щодо змісту, форми, обґрунтованості та вмотивованості акта індивідуальної дії призводить до його протиправності.

Посилання апелянта на те, що позивач надав до суду додаткові документи, які не були надані до Комісії, а тому фактично просить суд перебрати на себе функції Комісії, колегія суддів вважає безпідставними, оскільки як вбачається з матеріалів справи всі документи були надані Комісії, а які додаткові документи були надані до суду в апеляційній скарзі апелянтом не зазначено.

Колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, що надані позивачем документи підтверджували фактичне здійснення операції з постачання товару на адресу контрагента, кількісні та вартісні показники цих операцій і були достатніми для реєстрації податкової накладної.

Колегія суддів зазначає, що сама собою наявність або відсутність окремих документів, а так само помилки у їх оформленні не є підставою для висновків про відсутність господарської операції, якщо з інших даних вбачається, що фактичний рух активів або зміни у власному капіталі чи зобов`язаннях платника податку у зв`язку з його господарською діяльністю мали місце.

Можливість надання платником податків вичерпного переліку документів на підтвердження правомірності формування та подання податкової накладної прямо залежить від чіткого визначення контролюючим органом конкретного виду критерію оцінки ступеня ризиків. Однак, у квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної відсутній перелік документів, які потрібно надати, що прямо передбачено п. 11 Порядку № 1165, а у оскаржуваному рішенні відсутнє підкреслення, яких саме документів не вистачає, яке передбачено формою рішення.

Колегія суддів звертає увагу, що у випадку неконкретизації переліку документів у квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної, а у подальшому в рішенні про відмову у реєстрації ПН, платник податків перебуває у стані правової невизначеності, що позбавляє його можливості надати контролюючому органу необхідний в розумінні суб`єкта владних повноважень пакет документів.

Відтак, невиконання податковим органом законодавчо встановлених вимог щодо змісту, форми, обґрунтованості та вмотивованості акта індивідуальної дії призводить до його протиправності.

Аналогічна правова позиція висловлена Верховним Судом в постановах від 23.10.2018 у справі №822/1817/18 (адміністративне провадження №К/9901/62472/18), від 21.05.2019 у справі №0940/1240/18 (адміністративне провадження №К/9901/7590/19), від 02.07.2019 у справі №140/2160/18 (адміністративне провадження №К/9901/13662/19).

При цьому, як встановлено судом першої інстанції та вбачається з матеріалів справи, позивачем було надано разом з поясненнями до відповідача первинні документи.

Можливість виконання платником податків обов`язку надати документи, необхідні для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної, прямо залежить від чіткого визначення контролюючим органом конкретного переліку цих документів.

Загальними вимогами, яким повинен відповідати акт індивідуальної дії, як акт правозастосування, є його обґрунтованість та вмотивованість. В разі незазначення в індивідуальному акті підстав його прийняття (фактичних і юридичних), чітких та зрозумілих мотивів його прийняття такий акт не може вважатися правомірним.

Одночасно, у межах спірних правовідносин колегія суддів зазначає, що приймаючи рішення про реєстрацію податкової накладної, контролюючий орган не повинен здійснювати повний аналіз господарської операцій позивача на предмет їх реальності. Змістовна оцінка господарської операції може бути проведена лише за результатом здійснення податкової перевірки платника податків, підстави та порядок проведення якої визначено нормами Податкового кодексу України.

Предметом розгляду, у даному випадку, є виключно питання правильності та правомірності відмови в реєстрації податкових накладних, а не реальність та товарність здійснення господарських операцій між позивачем та його контрагентом.

Відтак, зважаючи на наявність передбачених законодавством документів, які свідчать про проведення господарських операцій між позивачем та його контрагентами, а також враховуючи те, що такі документи були надані контролюючому органу, суд першої інстанції дійшов вірного висновку, що у відповідача не було достатніх підстав для відмови у проведенні реєстрації податкової накладної позивача.

Таким чином, надані первинні документи на підтвердження здійснення операцій по податковим накладним від 21.05.2021 року № 179, № 180, № 181, № 182, № 183, № 186, № 187, № 188, № 189, № 190, № 191, № 192, № 193, № 194, № 195, № 196, № 197, № 199, № 200, № 201, № 202, № 203, № 204, № 205, № 206, № 207, № 208, № 209, № 211, № 212, № 213, № 215, № 217, № 218, № 220, № 221, № 222, № 223, № 224 засвідчують факт виконання позивачем та його контрагентами господарських зобов`язань за вказаними вище договорами.

У зв`язку з чим у комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних були відсутні встановлені законом підстави для відмови у реєстрації податкових накладних Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛОГІСТЕЙТ» від 21.05.2021 року № 179, № 180, № 181, № 182, № 183, № 186, № 187, № 188, № 189, № 190, № 191, № 192, № 193, № 194, № 195, № 196, № 197, № 199, № 200, № 201, № 202, № 203, № 204, № 205, № 206, № 207, № 208, № 209, № 211, № 212, № 213, № 215, № 217, № 218, № 220, № 221, № 222, № 223, № 224.

З огляду на вищезазначене, суд першої інстанції дійшов вірного висновку, що рішення Головного управління ДПС в Одеській області про відмову у реєстрації податкових накладних Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛОГІСТЕЙТ» в Єдиному реєстрі податкових накладних № 2757428/35639603 від 10.06.2021 року, № 2757426/35639603 від 10.06.2021 року, № 2757425/35639603 від 10.06.2021 року, № 2757430/35639603 від 10.06.2021 року, № 2757424/35639603 від 10.06.2021 року, № 2757423/35639603 від 10.06.2021 року, № 2757427/35639603, від 10.06.2021 року, № 2757418/35639603 від 10.06.2021 року, № 2757422/35639603 від 10.06.2021 року, № 2757429/35639603 від 10.06.2021 року, № 2757421/35639603 від 10.06.2021 року, № 2772088/35639603 від 15.06.2021 року, № 2757419/35639603 від 10.06.2021 року, № 2757420/35639603 від 10.06.2021 року, № 2772007/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772008/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772089/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772097/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772003/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772004/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772005/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772001/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772002/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772006/35639603 від 15.06.2021 року, № 2771997/35639603 від 15.06.2021 року, № 2771996/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772091/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772092/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772096/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772095/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772090/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772094/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772093/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772009/35639603 від 15.06.2021 року, № 2771995/35639603 від 15.06.2021 року, № 2771994/35639603 від 15.06.2021 року, № 2771999/35639603 від 15.06.2021 року, № 2772000/35639603 від 15.06.2021 року, № 2771998/35639603 від 15.06.2021 року є протиправними та належать до скасування та зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складені Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕЛОГІСТЕЙТ» податкові накладні № 179 (реєстраційний номер ), № 180 (реєстраційний номер ), № 181 (реєстраційний номер ), № 182 (реєстраційний номер ), № 183 (реєстраційний номер ), № 186 (реєстраційний номер ), № 187 (реєстраційний номер ), № 188 (реєстраційний номер ), № 189 (реєстраційний номер ), № 190 (реєстраційний номер ), № 191 (реєстраційний номер ), № 192 (реєстраційний номер ), № 193 (реєстраційний номер ), № 194 (реєстраційний номер ), № 195 (реєстраційний номер ), № 196 (реєстраційний номер ), № 197 (реєстраційний номер ), № 199 (реєстраційний номер ), № 200 (реєстраційний номер ), № 201 (реєстраційний номер ), № 202 (реєстраційний номер ), № 203 (реєстраційний номер ), № 204 (реєстраційний номер ), № 205 (реєстраційний номер ), № 206 (реєстраційний номер ), № 207 (реєстраційний номер ), № 208 (реєстраційний номер ), № 209 (реєстраційний номер ), № 211 (реєстраційний номер ), № 212 (реєстраційний номер ), № 213 (реєстраційний номер ), № 215 (реєстраційний номер ), № 217 (реєстраційний номер ), № 218 (реєстраційний номер ), № 220 (реєстраційний номер ), № 221 (реєстраційний номер ), № 222 (реєстраційний номер ), № 223 (реєстраційний номер ), № 224 (реєстраційний номер ) від 21.05.2021 року датою їх первинного подання платником податків на реєстрацію.

Також, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про стягнення з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 88530,00 грн. та на професійну правничу допомогу в розмірі 15182,00 грн.

Що стосується клопотання представника ТОВ ЕЛОГІСТЕЙТ адвоката Молодецького Р.А. про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у сумі 5500 грн., пов`язаних з розглядом справи в суді апеляційної інстанції, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1, 3, 6 ст. 139 КАС України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

При частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. При цьому суд не включає до складу судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами, витрати суб`єкта владних повноважень на правничу допомогу адвоката та сплату судового збору.

Якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не повертаючи адміністративної справи на новий розгляд, змінить судове рішення або ухвалить нове, він відповідно змінює розподіл судових витрат.

Відповідно до ч.7 ст. 139 КАС України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Згідно з ч.9 ст. 139 КАС України при вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує:

1) чи пов`язані ці витрати з розглядом справи;

2) чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес;

3) поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема, подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, тощо;

4) дії сторони щодо досудового вирішення спору (у випадках, коли відповідно до закону досудове вирішення спору є обов`язковим) та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялись.

Відповідно до ч.1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Згідно п.4 ч.1 ст.1 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність договір про надання правової допомоги - домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.

Відповідно до п.6, п.9 ч.1 ст.1 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність інші види правової допомоги - види адвокатської діяльності з надання правової інформації, консультацій і роз`яснень з правових питань, правового супроводу діяльності клієнта, складення заяв, скарг, процесуальних та інших документів правового характеру, спрямованих на забезпечення реалізації прав, свобод і законних інтересів клієнта, недопущення їх порушень, а також на сприяння їх відновленню в разі порушення;

представництво - вид адвокатської діяльності, що полягає в забезпеченні реалізації прав і обов`язків клієнта в цивільному, господарському, адміністративному та конституційному судочинстві, в інших державних органах, перед фізичними та юридичними особами, прав і обов`язків потерпілого під час розгляду справ про адміністративні правопорушення, а також прав і обов`язків потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача у кримінальному провадженні.

Статтею 19 вказаного Закону визначено такі види адвокатської діяльності як надання правової інформації, консультацій і роз`яснень з правових питань, правовий супровід діяльності юридичних і фізичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування, держави; складення заяв, скарг, процесуальних та інших документів правового характеру; представництво інтересів фізичних і юридичних осіб у судах під час здійснення цивільного, господарського, адміністративного та конституційного судочинства, а також в інших державних органах, перед фізичними та юридичними особами.

Отже, правова допомога є багатоаспектною, різною за змістом, обсягом та формами і може включати консультації, роз`яснення, складення позовів і звернень, довідок, заяв, скарг, здійснення представництва, зокрема в судах та інших державних органах, захист від обвинувачення тощо, а договір про надання правової допомоги укладається на такі види адвокатської діяльності як захист, представництво та інші види адвокатської діяльності.

Згідно ст. 30 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.

Колегія суддів зазначає, що під час вирішення питання про розподіл судових витрат суд за наявності заперечення сторони проти розподілу витрат на адвоката або з власної ініціативи, може не присуджувати стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, всі її витрати на професійну правову допомогу.

При визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності) та критерію розумності їхнього розміру, з урахуванням конкретних обставин справи та доводів сторін. Ті самі критерії застосовує Європейський суд з прав людини, присуджуючи судові витрати на підставі статті 41 Конвенції. Зокрема, у рішеннях від 12.10.2006 у справі "Двойних проти України" (пункт 80), від 10.12.2009 у справі "Гімайдуліна і інших проти України" (пункти 34-36), від 23.01.2014 у справі "East/West Alliance Limited" проти України", від 26.02.2015 у справі "Баришевський проти України" (пункт 95) зазначається, що заявник має право на компенсацію судових та інших витрат, лише якщо буде доведено, що такі витрати були фактичними і неминучими (необхідними), а їхній розмір - обґрунтованим.

У рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Лавентс проти Латвії" від 28.11.2002 зазначено, що відшкодовуються лише витрати, які мають розумний розмір (аналогічна правова позиція викладена Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду у додаткових постановах від 20.05.2019 у справі №916/2102/17, від 25.06.2019 у справі № 909/371/18, у постановах від 05.06.2019 у справі № 922/928/18, від 30.07.2019 у справі №911/739/15 та від 01.08.2019 у справі № 915/237/18).

На підтвердження здійснення витрат, які позивач поніс у зв`язку із розглядом справи в суді апеляційної інстанції, представником позивача надано до суду доручення № 1-1 від 07 лютого 2022 року до договору про надання правової (правничої) допомоги № 05-01/0121а від 01.01.2021 року, відповідно до якого Адвокатське об`єднання ФРАНКЛІН САЙРОС в особі керуючого партнера Молодецького Р.А., який діє на підставі Статуту з одного боку і Товариство з обмеженою відповідальністю ЕЛОГІСТЕЙТ в особі директора Дімової А.Ю. з іншого боку узгодили це Доручення до Договору про надання правової допомоги, а саме відповідно до п. 1.1. Отримання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції та ознаймлення з її змістом. Аналіз позиції апелянта та доданих матеріалів скарги.

Відповідно до п. 1.2. Підготовка та складення відзиву на апеляційну скаргу з урахуванням актуальної судової практики та правових позицій Врховного Суду та інше.

Як вбачається з акту про надання правової допомоги від 18 лютого 2022 року в суді апеляційної інстанції були надані такі послуги: ознайомлення зі змістом апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції та її належний аналіз, робота з матеріалами справи 1 година; підготовка та складення відзиву на апеляційну скаргу з урахуванням актуальної судової практики та правових позицій Верховного Суду 4 години; підготовка та оформлення копій документів, які додаються до відзиву 15 хвилин; надсилання відзиву на апеляційну скаргу з доданими документами апелянту та суду 15 хвилин. Вартість послуг (гонорар Адвокатського об`єднання) за цим Актом складає 5500 гривень, відповідно до узгодженого фіксованого розміру гонорару згідно Доручення № 1-1.

Колегія суддів вважає завищеною кількість годин (4 години) на складання відзиву на апеляційну скаргу, оскільки при розгляді справи у апеляційній інстанції позиція позивача була сформована та не змінювалась, нові докази не досліджувались, справа розглядалась у письмовому провадженні. Крім цього, у даній категорії справ сформована правова позиція Верховним Судом у зв`язку з чим колегія суддів вважає, що сума 5500 грн., що заявлена заявником до стягнення, є явно не співмірною з виконаними роботами адвокатом та є завищеною.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, а також додані документи, взявши до уваги рівень складності юридичної кваліфікації правовідносин у справі, обсяг та обґрунтованість підготовлених та поданих до апеляційного суду заявником документів, їх значення для спору, колегія суддів приходить до висновку, що заявлений до стягнення розмір витрат на професійну правничу допомогу на стадії апеляційного перегляду рішення суду першої інстанції не є співмірним із складністю справи; виконаними представником роботами (наданими послугами); часом, витраченим на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих послуг та виконаних робіт в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи, колегія суддів вважає підтвердженими витрати позивача на професійну правничу допомогу у розмірі 1000 грн., які підлягають стягненню з відповідача.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що рішення Одеського окружного адміністративного суду ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному розгляді всіх обставин справи, які мають значення для вирішення спору, відповідає нормам матеріального та процесуального права. Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції, викладених у зазначеному рішенні, у зв`язку з чим підстав для його скасування не вбачається.

Відповідно до ч.1 ст. 316 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а рішення або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст. ст. 308, 311, 315, 316, 321, 322, 325, 328, 329 КАС України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області залишити без задоволення.

Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2021 року залишити без змін.

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю ЕЛОГІСТЕЙТ адвоката Молодецького Ростислава Анатолійовича про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, пов`язаних з розглядом справи в суді апеляційної інстанції - задовольнити частково.

Стягнути з Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5; код ЄДРПОУ ВП 44069166) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛОГІСТЕЙТ" (65078, м. Одеса, вул. Космонавтів, 32; ідентифікаційний код 35639603) витрати на професійну правничу допомогу, пов`язані з розглядом справи в суді апеляційної інстанції у розмірі 1000 грн. (одна тисяча гривень).

Відповідно до ст. 329 КАС України постанова апеляційного суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуюча суддя: О.А. Шевчук

Суддя: А.В. Бойко

Суддя: О.В. Єщенко