Справа № 460/2178/22
Суддя: О.Р. Гресько
Дата ухвалення: 2022-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ПРО ЗАЛУЧЕННЯ ДО УЧАСТІ У СПРАВІ ТРЕТІХ ОСІБ
18 березня 2022 року м. Рівне №460/2178/22
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді О. Р. Греська, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Реноме-Комфорт"
доДержавної інспекції архітектури та містобудування України
про визнання протиправними та скасування рішень,
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Реноме - Комфорт (далі по тексту позивач) до Державної інспекції архітектури та містобудування України (далі по тексту відповідач) про визнання протиправними та скасування приписів про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил, виданих 21 січня 2022 року; постанови №1/02-18 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності, винесеної 28 січня 2022 року, якою ТОВ "РЕНОМЕ-КОМФОРТ" визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого абзацом другим пункту 4 частини 3 статті 2 Закону України "Про відповідальність за порушення у сфері містобудівної діяльності" та накладено штраф в сумі 2 232 900 грн.
Ухвалою від 18.02.2022 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Реноме - Комфорт до Державної інспекції архітектури та містобудування України прийнято до розгляду. Відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі №460/2178/22. Призначено підготовче засідання на 11:00 год. 18 березня 2022 року.
23.02.2022 на адресу Рівненського окружного адміністративного суду від товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт» надійшла заява про його залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту КАС України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Беручи до уваги предмет та фактичні обставини судового спору, суд прийшов до висновку, що рішення у даній адміністративній справі може вплинути на права та законні інтереси товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетекстиль", а також товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвіт". Таким чином, вказаних осіб належить залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.
Керуючись статтями 49, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Повідомити третіх осіб про дату, час та місце судового розгляду повісткою-викликом.
Зобов`язати позивача невідкладно надіслати третім особам копію позовної заяви з додатками з наданням суду доказу такого надіслання.
Встановити третім особам строк для подання письмових пояснень відносно позову протягом 5 днів з дня вручення ухвали, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повну ухвалу складено 18.03.2022.

Суддя О.Р. Гресько