Справа № 420/17874/21
Суддя: Кравчук О. О.
Дата ухвалення: 2022-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванівський районний суд Одеської області
Провадження № 2-а/499/6/22
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

21 березня 2022 року смт.Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Кравчук О.О., отримавши адміністративну справу за позовною заявою Комунального підприємства «КП-Сервіс» Знам`янської сільської ради до Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

1.Суть питання, що вирішується ухвалою таке.

12 січня 2022 року до Іванівського районного суду Одеської області з Одеського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за позовною заявою Комунального підприємства «КП-Сервіс» Знам`янської сільської ради (далі - також позивач, «КП-Сервіс») до Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (далі - також відповідач) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, в якій просить скасувати постанову від 13 вересня 2021 року №002478 (далі - також постанова) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого статтею 82 КупАП (далі - також позовна заява, справа).

Ухвалою судді від 18 січня 2022 року позовна заява залишена без руху (далі - також ухвала від 18 січня 2022 року), як така, що подана позивачем без урахування вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - також КАС).

2. Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд, постановляючи ухвалу такі.

Суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їх офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (частина 5 статті 18 КАС).

Позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк (пункт 1 частина 4 статті 169 КАС).

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (частина 5 статті 169 ЦПК).

Ухвала від 18 січня 2022 року направлялася позивачу 20 cічня 2022 року на електронну адресу .

З довідки про доставку електронного листа вбачається, що ухвалу від 18 січня 2022 року позивач отримав 20 січня 2022 року, отже строк встановлений для усунення недоліків закінчився 30 січня 2022 року.

Натомість, у встановлений строк позивач не усунув зазначені в ухвалі від 18 січня 2022 року недоліки та інших заяв та клопотань до суду не подавав, хоча повинен був з розумним інтервалом сам цікавитися ходом справи.

3. Висновок такий.

З огляду на зазначене суд доходить висновку, що позовну заяву необхідно визнати неподаною та повернути позивачеві.

Керуючись статтею 169, 248 ЦПК, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Комунального підприємства «КП-Сервіс» Знам`янської сільської ради до Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для повернення позовної заяви, позивач має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОлександр КРАВЧУК