Справа № 460/909/20
Суддя: В.В. Щербаков
Дата ухвалення: 2022-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 березня 2022 року м. Рівне №460/909/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді В.В. Щербакова, розглянувши у порядку письмового провадження питання про внесення виправлень у судове рішення у справі за позовом
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
про зобов`язання вчинення певних дій,
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі по тексту позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (далі по тексту відповідач) про зобов`язання вчинення певних дій.
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 16.02.21 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області - задоволено повністю.

Постановою Восьмого адміністративного апеляційного суду від 01.07.2021 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області задоволено повністю, рішення Рівненського окружного адміністративного суду скасовано, позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області - залишено без розгляду.

10.11.2021 позивачем подано клопотання про повернення судового збору.

Ухвалою суду від 22.11.2021 клопотання про повернення судового збору - задоволено. Повернуто ОСОБА_1 судовий збір, сплачений згідно з квитанцією від 13.02.20 № 48.

Судом встановлено, що під час виготовлення тексту вказаної вище ухвали суду в резолютивній частині було допущено описку в частині зазначення розміру сплаченого судового збору, який підлягає поверненню, а саме: замість "840,80" зазначено "768,40".

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За наведених обставин, вказана вище описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 241, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті судового рішення, описку, допущену в ухвалі Рівненського окружного адміністративного суду від 22.11.2021 в адміністративній справі №460/909/20, виклавши 2 абзац резолютивної частини ухвали у наступному вигляді:

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 840,80 грн., сплачений згідно з квитанцією від 13.02.20 № 48.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В. Щербаков