Справа № 380/8110/20
Суддя: Судова-Хомюк Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2022-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відмову у відкритті апеляційного провадження

21 березня 2022 рокуЛьвівСправа № 380/8110/20 пров. № А/857/2865/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Судової-Хомюк Н. М.
суддів -Онишкевича Т. В.
Сеника Р. П.

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2020 року у справі № 380/8110/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення середнього грошового забезпечення за несвоєчасний розрахунок при звільненні,

В С Т А Н О В И В:

03 лютого 2022 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2020 року у справі № 380/8110/20, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2022 витребувано з Львівського окружного адміністративного суду матеріали справи № 380/8110/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення середнього грошового забезпечення за несвоєчасний розрахунок при звільненні.

14 березня 2022 року до апеляційного суду надійшла справа № 380/8110/20, яку передано головуючій судді Судовій-Хомюк Н.М. 15.03.2022.

З матеріалів справи встановлюється, що рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2020 року задоволено повністю адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення середнього грошового забезпечення за несвоєчасний розрахунок при звільненні.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2021 року апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2020 року у справі № 380/8110/20 повернуто скаржнику, з підстав пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2022 року апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2020 року у справі № 380/8110/20 повернуто скаржнику, відповідно до пункту 1 частини 4 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України.

26.01.2022 через засоби поштового зв`язку, Військова частина НОМЕР_1 втретє подала апеляційну скаргу на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2020 року у справі № 380/8110/20, у якій також заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду.

Щодо заявленого відповідачем клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Львівського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2020 року у справі № 380/8110/20, колегія суддів ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 ст. 299 КАС України незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, суб`єкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання апеляційної скарги суб`єктом владних повноважень у справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в якій не був залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та (або) обов`язки.

Оскаржуване рішення було прийняте судом першої інстанції 14 грудня 2020 року, повний текст рішення суду складено 21 грудня 2020 року.

Апеляційну скаргу Військової частина НОМЕР_1 , яка є суб`єктом владних повноважень, подано через засоби поштового зв`язку 26 січня 2022 року, тобто після спливу одного року з дня складення повного тексту оскаржуваного рішення суду.

Відповідно до статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують як джерело права при розгляді справ положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та протоколів до неї, а також практику Європейського суду з прав людини та Європейської комісії з прав людини.

У пункті 48 рішення Європейського суду з прав людини «Пономарьов проти України «(№ 3236/03) серед іншого зазначено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Європейський суд з прав людини у своєму рішенні від 07.07.1989р. у справі «Юніон Аліментаріа Сандерс С.С. проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язанні із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Враховуючи вищезазначене колегія суддів вважає, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військова частина НОМЕР_1 втретє подала апеляційну скаргу на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2020 року у справі № 380/8110/20 слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 299, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною Військової частини НОМЕР_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2020 року у справі № 380/8110/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення середнього грошового забезпечення за несвоєчасний розрахунок при звільненні відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складення.

Суддя-доповідач Н. М. Судова-Хомюк
судді Т. В. Онишкевич
Р. П. Сеник