Справа № 420/16922/21
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2022-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 березня 2022 р.м.ОдесаСправа № 420/16922/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Танасогло Т.М.,

суддів: Градовського Ю.М., Шеметенкко Л.П.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Одеської митниці про повернення помилково надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №420/16922/21 за апеляційною скаргою Одеської митниці на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 31.01.2022р., вказану апеляційну скаргу було залишено без руху, у зв`язку із несплатою судового збору.

На виконання вказаної ухвали, скаржником до суду було надано платіжне доручення.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09.03.2022р., відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

22.02.2022р. (провадження №2305/22ЕС) Одеською митницею подано заяву в якій, митний орган просить повернути переплачену суму судового збору, що було внесено скаржником за подання даної апеляційної скарги.

Надаючи оцінку вказаній заяві, колегія суддів враховує наступне.

Колегією суддів встановлено, що апелянтом - Одеською митницею було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду у загальному розмірі 6810,00 грн., що підтверджується відповідним платіжним дорученням № 913 від 20.12.2021р.

Судовий збір у розмірі 6810,00 грн. зараховано на казначейський рахунок до спеціального фонду Держаного бюджету України, що підтверджується відповідною випискою, наявною в матеріалах справи.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір», ч. 1 ст. 4 якого встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В даному випадку, розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на судове рішення у цій справі, з огляду на предмет спору та зміст позовних вимог, - становить 1362,00 грн.

При цьому, апелянтом на виконання вимоги п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України було надано до суду платіжний документ, за яким сплачено судовий збір за подання цієї апеляційної скарги у більшому розмірі, а саме - 6810,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на викладене, оскільки за подання даної апеляційної скарги апелянтом - Одеською митницею було сплачено судовий збір у більшому розмірі, аніж встановлено вимогами ЗУ «Про судовий збір», судова колегія вважає наявними підстави для повернення Одеській митниці надмірно зарахованого до бюджету судового збору у розмірі 5448,00 грн.

Відтак, за подачу апеляційної скарги митним органом внесено суму в більшому розмірі, ніж встановлено законом, що свідчить про наявність підстав для застосування коефіцієнта 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору та задоволення заяви про повернення надміру сплаченого судового збору та

Керуючись ст.ст. 132, 142, 311, 321, 325, 328, 329 КАС України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Одеської митниці про повернення надмірно сплаченого судового збору по справі № 540/16922/21 - задовольнити.

Повернути Одеській митниці () переплачену суму судового збору згідно платіжного доручення № 913 від 20 грудня 2021 року у розмірі 5448 (п`ять тисяч чотириста сорок вісім) грн. 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Танасогло Т.М.
Судді Градовський Ю.М. Шеметенко Л.П.