overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 280/9026/21
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2022-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 березня 2022 року м. Дніпросправа № 280/9026/21

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач),

суддів: Ясенової Т.І., Чепурнова Д.В.,

перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10 листопада 2021 року по справі № 280/9026/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 10 листопада 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погодившись рішенням суду Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району подало апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Матеріали справи надійшли на запит судді 26.01.2022.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 27.01.2022 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано заявнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надати документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1362 грн..

Копія ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 27.01.2022 направлена скаржнику засобами поштового зв`язку та отримана ним 10.02.2022, що підтверджується поштовим повідомленням.

Станом на 15.03.2022 (з урахуванням терміну більшого ніж необхідно на поштовий перебіг) скаржником недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги те, що строк усунення недоліків апеляційної скарги з урахуванням вказаних вище положень законодавства сплинув, будь-яких заяв про продовження встановленого судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги скаржник не надавав, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу повернути.

Керуючись статтями 169, 298 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10 листопада 2021 року по справі № 280/9026/21 - повернути.

Ухвала Третього апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду відповідно до ст., ст. 328- 329 КАС України.

Головуючий - суддя С.В. Сафронова

суддя Т.І. Ясенова

суддя Д.В. Чепурнов
Справа № 160/13962/21
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2022-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач),
суддів: Чепурнова Д.В., Ясенової Т.І.,
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.10.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено.
Відповідач Військова частина НОМЕР_1 , не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, подала апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Матеріали справи надійшли на запит судді 12.01.2022.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 17.01.2022 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано заявнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надати документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1362 грн..
Копія ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 17.01.2022 направлена скаржнику засобами поштового зв`язку та отримана ним 09.02.2022, що підтверджується поштовим повідомленням.
Станом на 15.03.2022 (з урахуванням терміну більшого ніж необхідно на поштовий перебіг) скаржником недоліки апеляційної скарги не усунуто.
Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги те, що строк усунення недоліків апеляційної скарги з урахуванням вказаних вище положень законодавства сплинув, будь-яких заяв про продовження встановленого судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги скаржник не надавав, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу повернути.
Керуючись статтями 169, 298 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.10.2021 року по справі № 160/13962/21 повернути.
Ухвала Третього апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду відповідно до ст., ст. 328- 329 КАС України.
Головуючий - суддя С.В. Сафронова

суддя Д.В. Чепурнов

суддя Т.І. Ясенова
Справа № 160/4394/21
Суддя: Іванов С.М.
Дата ухвалення: 2022-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 березня 2022 року м. Дніпросправа № 160/4394/21
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді (доповідача) Іванова С.М.,
суддів: Сафронової С.В., Чепурнова Д.В.,
розглянувши матеріалами адміністративної справи за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.05.2021 в адміністративній справі №160/4394/21
за позовом Фермерського господарства "Соловйов"
до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 12.01.2022 р. у справі №160/4394/21 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Соловйов" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.05.2021 року в адміністративній справі №160/4394/21.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 04.02.2022 р. адміністративну справу № 160/4394/21 призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу у справі № 160/4394/21 у зв`язку з настанням інших обставин, що унеможливлють участь судді у розгляді справи визначено новий склад колегії суддів Третього апеляційного адміністративного суду: головуючий суддя Іванов С.М., судді - Чепурнов Д.В., Сафронова С.В.
Враховуючи вищенаведене колегія суддів вважає за необхідне прийняти адміністративну справу №160/4394/21 до свого провадження та призначити апеляційний розгляд даної справи в порядку письмового провадження на 05.05.2022 р., який відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського 23, про що повідомити учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 29, ст. 307 КАС України, суд
Прийняти адміністративну справу №160/4394/21 за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.05.2021 в адміністративній справі №160/4394/21 до свого провадження.
Призначити апеляційний розгляд справи №160/4394/21 в порядку письмового провадження на 05 травня 2022 року.
Копію ухвали надіслати на адресу учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.М. Іванов

суддя С.В. Сафронова

суддя Д.В. Чепурнов
Справа № 340/3444/21
Суддя: Іванов С.М.
Дата ухвалення: 2022-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 березня 2022 року м. Дніпросправа № 340/3444/21
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді (доповідача) Іванова С.М.,
суддів: Чепурнова Д.В., Сафронової С.В.,
розглянувши матеріалами адміністративної справи за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1
на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28.10.2021 в адміністративній справі №340/3444/21
за позовом ОСОБА_1
до Військової частини НОМЕР_1
про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 24.01.2022 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28.10.2021 року в адміністративній справі №340/3444/21.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 07.02.2022 року адміністративну справу №340/3444/21 призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу у справі №340/3444/21 у зв`язку з настанням інших обставин, що унеможливлють участь судді у розгляді справи визначено новий склад колегії суддів Третього апеляційного адміністративного суду: головуючий суддя Іванов С.М., судді - Чепурнов Д.В., Сафронова С.В.
Враховуючи вищенаведене колегія суддів вважає за необхідне прийняти адміністративну справу №340/3444/21 до свого провадження та призначити апеляційний розгляд даної справи в порядку письмового провадження на 05.05.2022 року, який відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського 23, про що повідомити учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 29, ст. 307 КАС України, суд
Прийняти адміністративну справу №340/3444/21 за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28.10.2021 в адміністративній справі №340/3444/21 до свого провадження.
Призначити апеляційний розгляд справи №340/3444/21 в порядку письмового провадження на 05 травня 2022 року.
Копію ухвали надіслати на адресу учасників справи.
Головуючий - суддя С.М. Іванов
суддя Д.В. Чепурнов
суддя С.В. Сафронова
Справа № 340/5776/21
Суддя: Іванов С.М.
Дата ухвалення: 2022-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 березня 2022 року м. Дніпросправа № 340/5776/21

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) Іванова С.М.,

суддів: Чепурнова Д.В., Сафронової С.В.,

розглянувши матеріалами адміністративної справи за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області

на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.10.2021 в адміністративній справі №340/5776/21

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 25.01.2022 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.10.2021 року в адміністративній справі № 340/5776/21.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 07.02.2022 р. адміністративну справу № 340/5776/21 призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу у справі № 340/5776/21 у зв`язку з настанням інших обставин, що унеможливлють участь судді у розгляді справи визначено новий склад колегії суддів Третього апеляційного адміністративного суду: головуючий суддя Іванов С.М., судді - Чепурнов Д.В., Сафронова С.В.

Враховуючи вищенаведене колегія суддів вважає за необхідне прийняти адміністративну справу № 340/5776/21 до свого провадження та призначити апеляційний розгляд даної справи в порядку письмового провадження на 05.05.2022 р., який відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського 23, про що повідомити учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 29, ст. 307 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративну справу №340/5776/21 за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.10.2021 в адміністративній справі №340/5776/21 до свого провадження.

Призначити апеляційний розгляд справи №340/5776/21 в порядку письмового провадження на 05 травня 2022 року.

Копію ухвали надіслати на адресу учасників справи.

Головуючий - суддя С.М. Іванов

суддя Д.В. Чепурнов

суддя С.В. Сафронова
Справа № 160/14770/21
Суддя: Іванов С.М.
Дата ухвалення: 2022-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 березня 2022 року м. Дніпросправа № 160/14770/21

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) Іванова С.М.,

суддів: Сафронової С.В., Чепурнова Д.В.,

розглянувши матеріалами адміністративної справи за апеляційною скаргою Державної судової адміністрації України

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.11.2021 в адміністративній справі №160/14770/21

за позовом ОСОБА_1

до Господарського суду Дніпропетровської області, Державної судової адміністрації України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровської області

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 28.01.2022 року у справі №340/6739/21 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної судової адміністрації України на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.11.2021 р. в адміністративній справі №160/14770/21.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу у справі № 160/14770/21 у зв`язку з настанням інших обставин, що унеможливлють участь судді у розгляді справи визначено новий склад колегії суддів Третього апеляційного адміністративного суду: головуючий суддя Іванов С.М., судді - Чепурнов Д.В., Сафронова С.В.

Враховуючи вищенаведене колегія суддів вважає за необхідне прийняти адміністративну справу №160/14770/21 до свого провадження та призначити апеляційний розгляд даної справи в порядку письмового провадження на 05.05.2022 р., який відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського 23, про що повідомити учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 29, ст. 307 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративну справу №160/14770/21 за апеляційною скаргою Державної судової адміністрації України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.11.2021 в адміністративній справі №160/14770/21 до свого провадження.

Призначити апеляційний розгляд справи №160/14770/21 в порядку письмового провадження на 05 травня 2022 року.

Копію ухвали надіслати на адресу учасників справи.

Головуючий - суддя С.М. Іванов

суддя С.В. Сафронова

суддя Д.В. Чепурнов
Справа № 340/2070/21
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2022-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 березня 2022 року м. Дніпросправа № 340/2070/21

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),

суддів: Сафронової С.В., Чепурнова Д.В.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.07.2021 в адміністративній справі №340/2070/21

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Управління Держпраці у Кіровоградській області

про скасування постанов,-

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку з вивільненням від роботи судді Третього апеляційного адміністративного суду Мельника В.В. з 02.03.2022 року за призовом на військову службу під час загальної мобілізації на строк до оголошення рішення про демобілізацію протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи №340/2070/21 між суддями від 09.03.2022 року адміністративну справу №340/2070/21 передано на розгляд колегії суддів: Щербака А.А. (головуючий суддя), Чепурнова Д.В., Сафронової С.В.

З огляду на вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти справу №340/2070/21 до свого провадження та призначити апеляційний розгляд даної справи у судовому засіданні.

Керуючись ст. 307 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративну справу №340/2070/21 за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.07.2021 в адміністративній справі №340/2070/21 до свого провадження.

Призначити апеляційний розгляд справи №340/2070/21 у судовому засіданні на 10:00 годин 20 квітня 2022 року.

Доручити Кіровоградському окружному адміністративному суду (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40) забезпечити проведення судового засідання в адміністративній справі №340/2070/21 в режимі відеоконференції та забезпечити участь секретаря судового засідання для перевірки повноважень представників сторін.

Копію ухвали надіслати на адресу учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.А. Щербак

суддя С.В. Сафронова

суддя Д.В. Чепурнов
Справа № 160/12831/21
Суддя: Іванов С.М.
Дата ухвалення: 2022-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді (доповідача) Іванова С.М.,
суддів: Сафронової С.В., Чепурнова Д.В.,
розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ферст-Груп», Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ферст-Груп»
до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-
Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 04.02.2022 р. у справі №160/12831/21 відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Ферст-Груп», Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області на додаткове рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.12.2021 р. в адміністративній справі № 160/12831/21.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 04.02.2022 р. адміністративну справу № 160/12831/21 призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу у справі № 160/12831/21, у зв`язку з настанням інших обставин, що унеможливлють участь судді у розгляді справи визначено новий склад колегії суддів Третього апеляційного адміністративного суду: головуючий суддя Іванов С.М., судді - Чепурнов Д.В., Сафронова С.В.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти адміністративну справу № 160/12831/21 до свого провадження та призначити апеляційний розгляд даної справи в у відкритому судовому засіданні о 14:00 на 05.05.2022 р., який відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського 23, про що повідомити учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 29, ст. 307 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративну справу №160/12831/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ферст-Груп», Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області на додаткове рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.12.2021 в адміністративній справі №160/12831/21 до свого провадження.

Призначити апеляційний розгляд справи №160/12831/21 у судовому засіданні о 14:00 на 05 травня 2022 року.

Копію ухвали надіслати на адресу учасників справи.

Головуючий - суддя С.М. Іванов

суддя С.В. Сафронова

суддя Д.В. Чепурнов
Справа № 160/14547/21
Суддя: Іванов С.М.
Дата ухвалення: 2022-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді (доповідача) Іванова С.М.,
суддів: Сафронової С.В., Чепурнова Д.В.,
розглянувши матеріалами адміністративної справи за апеляційною скаргою Колективного підприємства «Дніпросантехмонтаж»
за позовом Колективного підприємства «Дніпросантехмонтаж»
до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Калініченко Тетяни Володимирівни
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 29, ст. 307 КАС України, суд
Копію ухвали надіслати на адресу учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.М. Іванов

суддя С.В. Сафронова

суддя Д.В. Чепурнов
Справа № 280/10182/21
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2022-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),
суддів: Баранник Н.П., Кругового О.О.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Запагротех"
за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Запагротех"
про стягнення податкового боргу,-
У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги було усунуто.
Апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, тому на підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -
Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати позивачу подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.А. Щербак

суддя Н.П. Баранник

суддя О.О. Круговий