Справа № 260/1135/22
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2022-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 березня 2022 рокум. Ужгород№ 260/1135/22

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Дору Ю.Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Івановецької сільської ради Мукачівського району до Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Івановецька сільська рада Мукачівського району звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 , в якому просить: скасувати державну реєстрацію земельних ділянок з кадастровими номерами :00:000:0185, :00:000:0186 в Державному кадастровому реєстрі; зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області внести зміни до Державного кадастрового реєстру, відповідно вимог чинного законодавства та даного рішення суду.

Відповідності до ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, в тому числі, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Статтею 169 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ч. 2 ст. 161 КАС України. Так, зокрема, згідно ч. 2 ст. 161 КАС України суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Незважаючи на це, позивач доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення позовної заяви з додатками відповідачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 до позову не долучив.

За таких обставин, згідно з вимогами ст. 169 КАС України позовну заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків шляхом подачі до суду доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення позовної заяви з додатками відповідачу.

На підставі наведеного та керуючись статтями 169, 171, 248 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Івановецької сільської ради Мукачівського району до Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Запропонувати позивачу подати до суду протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху докази надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення позовної заяви з додатками учасникам справи.

Попередити позивача, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали позовна заява підлягає поверненню заявнику.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 256 КАС України.

Суддя Ю.Ю.Дору