Справа № 300/1268/22
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2021-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"18" березня 2021 р. справа № 300/1268/22

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Івано-Франківській області" про визнання протиправними дій, зобов`язання видати та направити до уповноваженого органу нову довідку для перерахунку пенсійного забезпечення із зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, із зазначенням прирівняної посади на день звільнення з ОВС до посади поліцейського - начальника сектору, апарату Національної поліції, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (надалі по тексту також - позивач, ОСОБА_1 ) 14.03.2022 звернувся в суд з адміністративним позовом до Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Івано-Франківській області" (надалі по тексту також - відповідач, ДУ "Територіальне медичне об`єднання МВС України в Івано-Франківській області") про визнання протиправними дій, зобов`язання видати та направити до уповноваженого органу нову довідку для перерахунку пенсійного забезпечення із зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, із зазначенням прирівняної посади на день звільнення з ОВС до посади поліцейського - начальника сектору, апарату Національної поліції.

В силу правового регулювання пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту також - КАС України, Кодекс) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

З`ясовуючи відповідність адміністративного позову вимогам, визначених Кодексом адміністративного судочинства України, необхідно вказати, що за змістом пункту 4 частини 5 статті 160 вказаного Кодексу у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Так, в обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначає, що він як колишній працівник міліції та пенсіонер органів внутрішніх справ, з 1 січня 2016 року набув право на перерахунок розміру призначеної йому пенсії на підставі статті 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" та норм Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13 лютого 2008 року №45, в редакції з урахуванням змін, внесених постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2018 року №103.

Також, в адміністративному позові ОСОБА_1 зазначає, що 11.06.2021 звертався до ДУ "Територіальне медичне об`єднання МВС України в Івано-Франківській області" з письмовою заявою щодо виготовлення та направлення до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області довідки про розмір його грошового забезпечення за листопад 2019 року згідно постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 за №988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції".

В той же час позивач в адміністративному позові просить зобов`язати ДУ "Територіальне медичне об`єднання МВС України в Івано-Франківській області" видати та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області довідку про розмір його грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії для осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ (міліції) , за прирівнянням його посади на день звільнення з ОВС - начальника 2-го відділення відділу внутрішньої безпеки в Івано-Франківській області Управління внутрішньої безпеки Головного управління по боротьбі з організованою злочинністю Міністерства внутрішніх справ України до посади поліцейського - начальника сектору, апарату Національної поліції (роз. 1 п. 27), із зазначенням всіх основних і додаткових видів грошового забезпечення.

Відтак, з огляду на вказане, описова і прохальна частина адміністративного позову не відповідають одна одній, в частині визначення - станом на яку дату чи відповідний період часу має бути видана нова довідка.

Згідно пунктів 2, 4 частини 5 статті 44 КАС України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, а також подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Беручи до уваги зазначене, за наявності вказаного недоліку, позовна заява не відповідає вимогам частини 5 статті 160 КАС України.

За приписами частин 1, 2 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку із викладеним, відповідно до частин 1, 2 статті 169 КАС України позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк, достатній для усунення недоліків шляхом приведення у відповідність адміністративного позову до вимог, встановлених частиною 5 статті 160 КАС України.

На підставі наведеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

П О С ТА Н О В И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Івано-Франківській області" про визнання протиправними дій, зобов`язання видати та направити до уповноваженого органу нову довідку для перерахунку пенсійного забезпечення із зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, із зазначенням прирівняної посади на день звільнення з ОВС до посади поліцейського - начальника сектору, апарату Національної поліції, - залишити без руху.

2. Встановити позивачу з дня вручення цієї ухвали десятиденний строк для усунення вказаних в описовій частині ухвали недоліків шляхом приведення у відповідність адміністративного позову до вимог, встановлених частиною 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України:

2.1. Необхідно уточнити зміст позовних вимог, оформляючи зміни чи доповнення до адміністративного позову (в кількості, що відповідає учасникам справи), в частині відомостей про - станом на яку календарну дату чи відповідний період часу має бути видана нова довідка про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , і чому саме в цей період у позивача виникло право на відповідний перерахунок пенсії (фактичні і юридичні причини, що зумовили таку подію/обставину).

Роз`яснити, що в разі неусунення недоліків у визначений строк позовна заява буде повернена.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Чуприна О.В.