Справа № 420/16423/21
Суддя: Харченко Ю.В.
Дата ухвалення: 2022-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2022 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Харченко Ю.В. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬ-СОФІЯ" до Державної податкова служба України, Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬ-СОФІЯ" звернулося до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про відмову у реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних: від 03.06.2021 р. № 2730745/40079647, № 2730756/40079647, № 2730738/40079647, № 2730749/40079647, № 2730740/40079647, № 2730752/40079647, № 2730739/40079647, № 2730757/40079647, № 2730753/40079647, № 2730746/40079647, № 2730747/40079647, № 2730755/40079647, № 2730742/40079647, № 2730759/40079647, № 2730741/40079647, № 2730750/40079647, № 2730744/40079647, № 2730748/40079647, № 2730751/40079647, № 2730758/40079647, № 2730754/40079647, № 2730736/40079647, № 2730743/40079647, № 2730737/40079647, № 2730735/40079647; зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні, за датою їх подання до ЄРПН: № 1 від 05.05.2021 p.; № 2 від 05.05.2021 p.; № 3 вiд 05.05.2021 p.; № 4 вiд 05.05.2021 р.; № 5 від 05.05.2021 p.; № 8 вiд 06.05.2021 p.; № 11 вiд 06.05.2021 р.; № 13 від 06.05.2021 р.; № 15 вiд 07.05.2021 p.; № 16 від 07.05.2021 p.; № 18 вiд 11.05.2021 p.; № 20 вiд 12.05.2021 p.; № 21 від 12.05.2021 p.; № 24 від 12.05.2021 р.; № 30 від 12.05.2021 р.; № 31 від 12.05.2021 p.; № 32 від 13.05.2021 p.; № 33 від 13.05.2021 p.; № 34 від 13.05.2021 p.; № 35 від 13.05.2021 p.; № 39 від 14.05.2021 р.; № 40 від 14.05.2021 p.; № 41 від 14.05.2021 p.; № 51 вiд 20.05.2021 p.; № 80 від 26.05.2021 р.; стягнути на користь ТОВ "АЛЬ-СОФІЯ".

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що у оскаржуваних рішеннях не зазначено, яких саме документів не вистачає для прийняття рішення про реєстрацію податкових накладних. Оскаржувані рішення не містять мотивів не врахування чи відхилення наданих позивачем пояснень, та документів. Також, зміст оскаржуваних рішень дає підстави стверджувати, що Комісія, розглядаючи подані позивачем документи, не перевіряла їх відповідність вимогам чинного законодавства, не з`ясувала специфіку проведених господарських операцій, та документів, які є достатніми для підтвердження реальності відповідних господарських операцій, з урахуванням їх змісту та обсягу. Оскаржувані рішення не відповідають вимогам щодо чiткостi та зрозумілості, породжуючи їх неоднозначне тлумачення, що у свою чергу впливає на неможливість реалізації права/ обов`язку платником податків щодо виконання юридичного волевиявлення суб`єкта владних повноважень.

Відповідачами Головним управлінням ДПС в Одеській області та Державною податковою службою України надано до суду відзив, в якому наголошено на безпідставність позовних вимог, з огляду на те, що обов`язок довести реальність господарської операції та підтвердити її належними документами покладається виключно на позивача. Комісією з питань зупинення податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН Головного управління ДПС в Одеській області були прийнято спірне рішення, у зв`язку з тим, що позивачем не надано документи, передбачені п. 5 Порядку № 520 (перинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм і галузевої специфіки, накладні, розрахункові документи та/або банківські виписки з особових рахунків). Отже, відповідачем доведено обґрунтованість виникнення у контролюючого органу підстав для відмови у реєстрації податкових накладних, у зв`язку з чим, оскаржувані рішення є правомірними.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 14.09.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі №420/16423/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬ-СОФІЯ" до Державної податкова служба України, Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про відмову у реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 19.10.2021 р. допущено заміну відповідача Головного управління ДПС в Одеській області його правонаступником Головним управлінням ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 44069166, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5).

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 19.10.2021 р. розгляд справи №420/16423/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬ-СОФІЯ" до Державної податкова служба України, Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про відмову у реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов`язання вчинити певні дії, - вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 11.11.2021 р. продовжено строк підготовчого провадження у справі №420/16423/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬ-СОФІЯ" до Державної податкова служба України, Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про відмову у реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов`язання вчинити певні дії, на тридцять днів.

Ухвалою суду від 15.12.2021 року, з урахуванням приписів п.3 ч.2 ст.183 КАС України, закрито підготовче провадження по справі №420/16423/21, та призначено справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи наявність передбачених приписами ч.9 ст.205 КАС України, підстав, та зважаючи на відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, розгляд даної адміністративної справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази в сукупності, та системно проаналізувавши приписи чинного законодавства, суд встановив наступне.

ТОВ «АЛЬ-СОФІЯ» є юридичною особою приватного права, видом діяльності якого є «Будівництво житлових та нежитлових будівель» (код ДКПП 41.20).

ТОВ «АЛЬ-СОФІЯ» здійснює будівельні та ремонтні роботи за договорами підряду.

TOB «АЛЬ-СОФІЯ» є генеральним підрядником на будівництві таких об`єктів у м. Одеса, а саме:

1) 53-Ж ( Будівництво багатоквартирного житлового будинку з підземним паркінгом за адресою: с. Лиманка. масив № 10. ж/м "Дружний", діл. №№ 33, 34-2 на території Таїровської сільської ради Овідіопольського району Одеської області);

2) 57-58 Ж (Будівництво багатоповерхового житлового комплексу з двох житлових будинків та підземним паркінгом за адресою: с. Лиманка. масив 10, ж/м "Дружний" діл. № 32,33.38 на території Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області);

3) 59-Ж (Будівництво багатоквартирного житлового будинку з вбудованими приміщеннями громадського призначення, за адресою: с. Крижанівка, Крижанівська сільська рада, Лиманський район, Одеська область, земельна ділянка кадастровий № :01:002:1937);

4) 60-69Ж (Будівництво житлового комплексу з вбудовано-прибудованими приміщеннями, торгово-розважальним центром, наземними гаражами відкритого типу, підземним паркінгом та трансформаторною підстанцією за адресою: м. Одеса, Малиновський район, вул. Краснова. 3).

TOB АЛЬ-СОФІЯ здійснює капітальне будівництво за договорами генерального підряду, що передбачає проведення довготривалих та об`ємних робіт, тому вартість робіт є динамічною та погоджується сторонами. Підсумкова вартість робіт визначається за сукупною вартістю всіх робіт виконаних за Договором, у відповідності до актів приймання-передачі виконаних робіт, оформлених після здачі об`єкту в експлуатацію.

В межах здійснення власної господарської діяльності 01.08.2018 року між ТОВ «АЛЬ-СОФІЯ» (Генпідрядник) та ТОВ «АЛЬКОР S» (Замовник) був укладений договір генерального підряду на капітальне будівництво №А/А-59Ж, відповідно до умов якого замовник доручає, а генпідрядник зобов`язується на свій ризик, власними та залученими силами та засобами відповідно до умов цього Договору та норм чинного законодавства України виконати комплекс проектних, будівельних, монтажних, пусконалагоджувальних, інших робіт, пов`язаних з будівництвом багатоквартирного житлового будинку з вбудованими приміщеннями громадського призначення, за адресою с. Крижанівка, Крижанівська сільська рада, Лиманський район, Одеська область, земельна ділянка кадастровий номер №:01:002:1937, а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконанні роботи.

05 травня 2021 р. на розрахунковий рахунок постачальника (продавця) ТОВ «Аль-Софія» (40079647) було зараховано оплату від отримувача (покупця) ТОВ «Алькор-S» (31079552) згідно договору генерального підряду №А/А-59Ж від 01.08.2018 р. в сумі 4220000,00 грн. у т.ч. ПДВ 703 333,33 грн.

Також, 28.02.2018 року між ТОВ «АЛЬ-СОФІЯ» (підрядник) та ТОВ «КАДОР» (замовник) був укладений договір генерального підряду №К/А-Уч.33,34-2, відповідно до умов якого підрядчик зобов`язаний власними, а також залученими силами та засобами в порядку та строки, передбаченими даним договором, з власних матеріалів та обладнання замовника виконати роботи відповідно діючих в Україні норм та правил, з замовник зобов`язується надати підрядчику об`єм робіт, виконувати всі організаційні та правові дії, які необхідні для виконання робіт, в порядку та строку, даним настояним договором.

05 травня 2021 р. на розрахунковий рахунок постачальника (продавця) ТОВ «Аль-Софія» (40079647) було зараховано оплату від отримувача (покупця) ТОВ «КАДОР» (32521455) згідно договору генерального підряду №К/А-Уч.33,34-2 від 28.02.2018 р. в сумі 9480000.00 грн. у т.ч. ПДВ 1580000.00грн.

02.09.2019 року між ТОВ «АЛЬ-СОФІЯ» (підрядник) та ТОВ «Бізнес інцест плюс» (замовник) був укладений договір підряду №РЕМ-Б/А-10, відповідно до умов якого підрядник зобов`язується власними, а так само залученими силами і засобами в порядку і строки, передбачені цим Договором, з власними та/або матеріалів і обладнання замовника виконати роботи відповідно до чинних в Україні норм і правил, а Замовник зобов`язується надавати Підряднику обсяг робіт, здійснювати всі залежні від нього організаційні і правові дії, необхідні для виконання робіт, в порядку і строки, передбачені цим Договором, прийняти та оплатити виконані роботи.

20 травня 2021 р. на розрахунковий рахунок постачальника (продавця) ТОВ «Аль-Софія» (40079647) було зараховано оплату від отримувача (покупця) ТОВ «Бізнес інвест плюс» (37009700) згідно договору №РЕМ-Б/А-10 від 02.09.2019 в сумі 1300000,00 грн. у т.ч. ПДВ 216666,67 грн.

Також, 30.03.2021 року між ТОВ «АЛЬ-СОФІЯ» (підрядник) та ТОВ «ГЛОРІ ПЛЮС» (замовник) був укладений договір підряду №30-03, відповідно до умов якого підрядник зобов`язується власними, а так само залученими силами і засобами в порядку і строки, передбачені цим Договором, з власними та/або матеріалів і обладнання замовника виконати роботи відповідно до чинних в Україні норм і правил, а Замовник зобов`язується надавати Підряднику обсяг робіт, здійснювати всі залежні від нього організаційні і правові дії, необхідні для виконання робіт, в порядку і строки, передбачені цим Договором, прийняти та оплатити виконані роботи.

11 травня 2021 р. на розрахунковий рахунок постачальника (продавця). ТОВ «Аль-Софія» (40079647) було зараховано оплату від отримувача (покупця) ТОВ «ГЛОРІ ПЛЮС» (02651150) згідно договору підряду №30-03 від 30.03.2021 р. в сумі 900 000,00 грн. у т.ч. ПДВ 150 000.00 грн.

З урахуванням положень п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України ТОВ АЛЬ- СОФІЯ складено податкові накладні № 1 від 05.05.2021 року, № 2 від 05.05.2021 року, № 3 від 05.05.2021 року, № 4 від 05.05.2021 року, № 5 від 05.05.2021 року, № 8 від 06.05.2021 року, № 11 від 06.05.2021 року, № 13 від 06.05.2021 року, № 15 від 07.05.2021 року, № 16 від 07.05.2021 року, № 18 від 11.05.2021 року, № 20 від 12.05.2021 року, № 21 від 12.05.2021 року, № 24 від 12.05.2021 року, № 30 від 12.05.2021 року, № 31 від 12.05.2021 року, № 32 від 13.05.2021 року, № 33 від 13.05.2021 року, № 34 від 13.05.2021 року, № 35 від 13.05.2021 року, №39 від 14.05.2021 року, № 40 від 14.05.2021 року, № 41 від 14.05.2021 року, № 51 від 20.05.2021 року, № 80 від 26.05.2021 року, та направлено їх для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Проте, реєстрацію ПН № 1 від 05.05.2021 року, № 2 від 05.05.2021 року, № 3 від 05.05.2021 року, № 4 від 05.05.2021 року, № 5 від 05.05.2021 року, № 8 від 06.05.2021 року, № 11 від 06.05.2021 року, № 13 від 06.05.2021 року, № 15 від 07.05.2021 року, № 16 від 07.05.2021 року, № 18 від 11.05.2021 року, № 20 від 12.05.2021 року, № 21 від 12.05.2021 року, № 24 від 12.05.2021 року, № 30 від 12.05.2021 року, № 31 від 12.05.2021 року, № 32 від 13.05.2021 року, № 33 від 13.05.2021 року, № 34 від 13.05.2021 року, № 35 від 13.05.2021 року, №39 від 14.05.2021 року, № 40 від 14.05.2021 року, № 41 від 14.05.2021 року, № 51 від 20.05.2021 року, № 80 від 26.05.2021 року, було зупинено з підстави: платник податків, яким подано для реєстрації ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних, відповідає п.8 Критеріїв ризиковості платника податку. Запропоновано надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

З урахуванням наведеного, ТОВ «АЛЬ-СОФІЯ» направлено до Головного управління ДПС в Одеській області: повідомлення № 1 від 31.05.2021 року про подання пояснень та копії документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування №51 від 20.05.2021 та №80 від 26.05.2021 щодо господарських операцій з ТОВ «Бізнес інцест плюс», реєстрацію яких зупинено з додатками, та відповідними поясненнями щодо податкових накладних. Вказаними додатками є пояснення до повідомлення; копія договору підряду № РЕМ-Б/А-10 від 02.09.2019 року; копія наказу про вступ на посаду директора № 170216/2-к від 16.02.2017 року; копії платіжних доручень № 193 від 20.05.2021 року, № 203 від 26.05.2021 року.

Відповідно до змісту пояснень ТОВ «АЛЬ-СОФІЯ» доданих до повідомлень, зокрема, зазначено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Аль-Софія» (40079647), постачальник послуг, співпрацює з Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес інвест плюс», отримувач послуг. Згідно з ст. 187.1. Податкового Кодексу України датою виникнення податкових зобов`язань з постачання товарів/послуг вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше: а) дата зарахування коштів від покупця/замовника на банківський рахунок платника податку як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню, а в разі постачання товарів/послуг за готівку - дата оприбуткування коштів у касі платника податку. а в разі відсутності такої - дата інкасації готівки у банківській установі, що обслуговує платника податку; б) дата відвантаження товарів, а в разі експорту товарів - дата оформлення митної декларації, що засвідчує факт перетинання митного кордону України, оформлена відповідно до вимог митного законодавства, а для послуг - дата оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг платником податку. ТОВ «Аль-Софія» є юридичною особою приватного права, видом діяльності якого є «Будівництво житлових та нежитлових будівель» (код ДКПП 41.20). ТОВ «Аль-Софія» здійснює ремонтні роботи за договором підряду. Характерною особливістю договірних зв`язків по здійсненню даного виду послуг є наступна система: замовник укладає договір з однією підрядною будівельною організацією - підрядником, ший для виконання окремих комплексів робіт може залучати інші спеціалізовані організації на підставі договору субпідряду, тобто як субпідрядників. З цього можемо зробити висновок, що ТОВ «Аль-Софія» акумулює різні види робіт та матеріали (вхідні коди) та надає комплекс ремонтних робіт (вихідний код). 20 травня 2021 р. на розрахунковий рахунок постачальника (продавця) ТОВ «Аль-Софія» (40079647) було зараховано оплату від отримувача (покупця) ТОВ «Бізнес інвест плюс» (37009700) згідно договору №РЕМ-Б/А-10 від 02.09.2019 в сумі 1300000,00 грн. у т.ч. ПДВ 216666,67 грн. Оскільки, зарахування оплати є першою подією за п.а ст. 187 ПКУ, відповідно була відправлена на реєстрацію податкова накладна №51 від 20.05.2021 р. у встановлені законодавством терміни, про що свідчить квитанція від 28.05.2021 р. Реєстраційний номер документа: . 26 травня 2021 р. на розрахунковий рахунок постачальника (продавця) ТОВ «Аль-Софія» (40079647) було зараховано оплату від отримувача (покупця) ТОВ «Бізнес інвест плюс» (37009700) згідно договору №РЕМ-Б/А-10 від 02.09.2019 в сумі 500 000,00 грн. у т.ч. ПДВ 83 333,33 грн. Оскільки, зарахування оплати є першою подією за п. а ст. 187 ПКУ, відповідно була відправлена на реєстрацію податкова накладна №80 від 26.05.2021 р. у встановлені законодавством терміни, про що свідчить квитанція від 28.05.2021 р. Реєстраційний номер документа: . Документи були підписані директором Мокріцьким В. С. на підставі наказу №170216/2-к від 16.02.2017 р. Вищевказану інформацію підтверджують копії наступних документів: договір підряду №РЕМ-Б/А-10 від 02.09.2019 р.; наказ про вступ на посаду директора Мокріцького В. С. №170216/2-к від 16.02.2017 р.; платіжне доручення №193 від 20.05.2021 р.; платіжне доручення №203 від 26.05.2021 р.

1) повідомлення № 2 від 31.05.2021 року про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування №18 від 11.05.2021, №24 від 12.05.2021, №40 від 14.05.2021 щодо господарських операцій з ТОВ «ГЛОРІ ПЛЮС», реєстрацію яких зупинено з додатками та відповідними поясненнями щодо податкових накладних. Вказаними додатками є копія наказу про вступ на посаду директора № 170216/2-к від 16.02.2017 року; копія договору підряду № 30-03 від 30.03.2021 року, пояснення до повідомлення; копії платіжних доручень № 305 від 11.05.2021 року, № 319 від 12.05.2021 року. № 323 від 14.05.2021 року.

Відповідно до змісту пояснень ТОВ «АЛЬ-СОФІЯ» доданих до повідомлень, зазначено, зокрема, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Аль-Софія» (40079647), постачальник послуг, співпрацює з Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОРІ ПЛЮС» (02651150), отримувач послуг. Згідно з ст. 187.1. Податкового Кодексу України (далі - ПКУ) датою виникнення податкових зобов`язань з постачання товарів/послуг вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше: а) дата зарахування коштів від покупця/замовника на банківський рахунок платника податку як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню, а в разі постачання товарів/послуг за готівку - дата оприбуткування коштів у касі платника податку. а в разі відсутності такої - дата інкасації готівки у банківській установі, що обслуговує платника податку; б) дата відвантаження товарів, а в разі експорту товарів - дата оформлення митної декларації, що засвідчує факт перетинання митного кордону України, оформлена відповідно до вимог митного законодавства, а для послуг - дата оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг платником податку. ТОВ «Аль-Софія» є юридичною особою приватного права, видом діяльності якого є «Будівництво житлових та нежитлових будівель» (код ДКПП 41.20). ТОВ «Аль-Софія» здійснює роботи з благоустрою території за договором підряду. Характерною особливістю договірних зв`язків по здійсненню даного виду послуг є наступна система: замовник укладає договір з однією підрядною будівельною організацією - підрядником, який для виконання окремих комплексів робіт може залучати інші спеціалізовані організації на підставі договору субпідряду, тобто як субпідрядників. З цього можемо зробити висновок, що ТОВ «Аль-софія» акумулює різні види робіт та матеріали (вхідні коди) та надає комплекс робіт з благоустрою території (вихідний код). 11 травня 2021 р. на розрахунковий рахунок постачальника (продавця). ТОВ «Аль-Софія» (40079647) було зараховано оплату від отримувача (покупця) ТОВ «ГЛОРІ ПЛЮС» (02651150) згідно договору підряду №30-03 від 30.03.2021 р. в сумі 900 000,00 грн. у т.ч. ПДВ 150 000.00 грн. Оскільки, зарахування оплати є першою подією за п. а ст. 187 ПКУ, відповідно була відправлена на реєстрацію податкова накладна №18 від 11.05.2021 р. у встановлені законодавством терміни, про що свідчить квитанція від 29.05.2021р. Реєстраційний номер документа: . 12 травня 2021 р. на розрахунковий рахунок постачальника (продавця) ТОВ «Аль-Софія» (40079647) було зараховано оплату від отримувача (покупця) ТОВ «ГЛОРІ ПЛЮС» (02651150) згідно договору підряду №30-03 від 30.03.2021 р. в сумі 4000000,00 грн. у т.ч. ПДВ 666 666,67 грн. Оскільки, зарахування оплати є першою подією за п. а ст. 187 ПКУ, відповідно була відправлена на реєстрацію податкова накладна №24 від 12.05.2021 р. у встановлені законодавством терміни, про що свідчить квитанція від 29.05.2021р. Реєстраційний номер документа: . 14 травня 2021 р. на розрахунковий рахунок постачальника (продавця) ТОВ «Аль-Софія» (40079647) було зараховано оплату від отримувача (покупця) ТОВ «ГЛОРІ ПЛЮС» (02651150) згідно договору підряду №30-03 від 30.03.2021 р. в сумі 200 000,00 грн. у т.ч. ПДВ 33 333,33 грн. Оскільки, зарахування оплати є першою подією за п. а ст. 187 ПКУ, відповідно була відправлена на реєстрацію податкова накладна №40 від 14.05.2021р. у встановлені законодавством терміни, про що свідчить квитанція від 28.05.2021р. Реєстраційний номер документа: . Документи були підписані директором Мокріцьким В. С. на підставі №170216/2-к від 16.02.2017 р.;

3) повідомлення № 3 від 31.05.2021 року про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування №1 від 05.05.2021, №3 від 05.05.2021, №13 від 06.05.2021, №20 від 12.05.2021, №31 від 12.05.2021, №32 від 13.05.2021, № 34 від 13.05.2021, №41 від 14.05.2021 щодо господарських операцій з ТОВ «Алькор S», реєстрацію яких зупинено з додатками та відповідними поясненнями щодо податкових накладних. Вказаними додатками є пояснення до повідомлення; копія договору генерального підряду на капітальне будівництво № А/А-59Ж від 01.08.2018 року; копія наказу про вступ на посаду директора № 170216/2-к від 16.02.2017 року; копії платіжних доручень № 8 від 05.05.2021 року. № 170 від 13.05.2021 року. № 9 від 06.05.2021 року, № 10 від 12.05.2021 року; № 150 від 05.05.2021 року, № 168 від 12.05.2021 року, № 173 від 14.05.2021 року;

Відповідно до змісту пояснень ТОВ «АЛЬ-СОФІЯ» доданих до повідомлень, зазначено, зокрема, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Аль-Софія» (40079647). постачальник послуг, співпрацює з Товариством з обмеженою відповідальністю «Алькор-S» (31079552), утримувач послуг. Згідно з ст. 187.1. Податкового Кодексу України (далі - ПКУ) датою виникнення податкових зобов`язань з постачання товарів/послуг вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше: а) дата зарахування коштів від покупця/замовника на банківський рахунок платника податку як оплата товарів/послуг. що підлягають постачанню, а в разі постачання товарів/послуг за готівку - дата оприбуткування коштів у касі платника податку, а в разі відсутності такої - дата інкасації готівки у банківській установі, що обслуговує платника податку; б) дата відвантаження товарів, а в разі експорту товарів - дата оформлення митної декларації, що засвідчує факт перетинання митного кордону України, оформлена відповідно до вимог митного законодавства, а для послуг - дата оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг платником податку. ТОВ «Аль-Софія» є юридичною особою приватного права, видом діяльності якого є - Будівництво житлових та нежитлових будівель» (код ДКПП 41.20). ТОВ «Аль-Софія» здійснює капітальне будівництво за договором генерального підряду. Характерною особливістю договірних зв`язків по здійсненню капітального будівництва є система генерального підряду: замовник укладає договір з однією підрядною будівельною організацією - генеральним підрядником, який для виконання окремих комплексів робіт може залучати інші спеціалізовані організації на підставі договору субпідряду, тобто як субпідрядників. З цього можемо зробити висновок, що ТОВ «Аль-Софія» акумулює різні види робіт та матеріали (вхідні коди) та надає комплекс проектних, будівельних, монтажних, пусконалагоджувальних та інших робіт (вихідний код). 05 травня 2021 р. на розрахунковий рахунок постачальника (продавця) ТОВ «Аль-Софія» (40079647) було зараховано оплату від отримувача (покупця) ТОВ «Алькор-S» (31079552) згідно договору генерального підряду №А/А-59Ж від 01.08.2018 р. в сумі 4220000,00 грн. у т.ч. ПДВ 703 333,33 грн. Оскільки, зарахування оплати є першою подією за п.а ст. 187 ПКУ, відповідно була відправлена на реєстрацію податкова накладна №1 від 05.05.2021р. у встановлені законодавством терміни, про що свідчить квитанція від 29.05.2021 р. Реєстраційний номер документа: . 05 травня 2021 р. на розрахунковий рахунок постачальника (продавця) ТОВ «Аль-Софія» (40079647) було зараховано оплату від отримувача (покупця) ТОВ «Алькор-S» (31079552) згідно договору генерального підряду №А/А-59Ж від 01.08.2018 р. в сумі 9000 000.00 грн. у т.ч. ПДВ 1500000,00 грн. Оскільки, зарахування оплати є першою подією за п.а ст. 187 ПКУ, відповідно була відправлена на реєстрацію податкова накладна №3 від 05.05.2021р. у встановлені законодавством терміни, про що свідчить квитанція від 29.05.2021 р. Реєстраційний номер документа: . 06 травня 2021 р. на розрахунковий рахунок постачальника (продавця) ТОВ Софія» (40079647) було зараховано оплату від отримувача (покупця) ТОВ «Алькор-S» (31079552) згідно договору генерального підряду №А/А-59Ж від 01.08.2018 р. в сумі 9600000.00 грн у т.ч. ПДВ 1600000.00 грн. Оскільки, зарахування оплати є першою п. а ст. 187 ПКУ, відповідно була відправлена на реєстрацію податкова накладна №13 від 06.05.2021р. у встановлені законодавством терміни, про що свідчить квитанція від 29.05.2021р. Реєстраційний номер документа: . 12 травня 2021 р. на розрахунковий рахунок постачальника (продавця) ТОВ «Аль-Софія» (40079647) було зараховано оплату від отримувача (покупця) ТОВ «Алькор-S» (31079552) згідно договору генерального підряду №А/А-59Ж від 01.08.2018 р. в сумі 2000000.00 грн. у т.ч. ПДВ 333333,33 грн. Оскільки, зарахування оплати є першою полі п. а ст. 187 ПКУ, відповідно була відправлена на реєстрацію податкова накладна №20 від 12.05.2021 р. у встановлені законодавством терміни, про що свідчить квитанція від 28.05.2021р. Реєстраційний номер документа: . 12 травня 2021 р. на розрахунковий рахунок постачальника (продавця) ТОВ «Аль-Софія» (40079647) було зараховано оплату від отримувача (покупця) ТОВ «Алькор-S» (31079552) згідно договору генерального підряду №А/А-59Ж від 01.08.2018 р. в сумі 2000000,00 грн у т.ч. ПДВ 33 3333,33 грн. Оскільки, зарахування оплати є першою поді п. а ст. 187 ПКУ, відповідно була відправлена на реєстрацію податкова накладна №31 від 12.05.2021р. у встановлені законодавством терміни, про що свідчить квитанція від 29.05.2021р. Реєстраційний номер документа: . 13 травня 2021 р. на розрахунковий рахунок постачальника (продавця) ТОВ «Аль-Софія» (40079647) було зараховано оплату від отримувача (покупця) ТОВ «Алькор-S» (31079552) згідно договору генерального підряду №А/А-59Ж від 01.08.2018 р. в сумі 2200000,00 грн. у т.ч. ПДВ 366 666,67 грн. Оскільки, зарахування оплати є першою подією ст. 187 ПКУ, відповідно була відправлена на реєстрацію податкова накладна №34 від 13.05.2021 р. у встановлені законодавством терміни, про що свідчить квитанція від 29.05.2021 р. Реєстраційний номер документа: . 13 травня 2021 р. на розрахунковий рахунок постачальника (продавця) ТОВ «Аль-Софія» (40079647) було зараховано оплату від отримувача (покупця) ТОВ «Алькор-S» (31079552) згідно договору генерального підряду №А/А-59Ж від 01.08.2018 р. в сумі 1000000.00 грн. у т.ч. ПДВ 366 666,67грн. Оскільки, зарахування оплати є першою подіє ст. 187 ПКУ, відповідно була відправлена на реєстрацію податкова накладна №34 від 13.05.2021р. у встановлені законодавством терміни, про що свідчить квитанція від 29.05.2021р. Реєстраційний номер документа: . 14 травня 2021 р. на розрахунковий рахунок постачальника (продавця) ТОВ «Аль-Софія» (40079647) було зараховано оплату від отримувача (покупця) ТОВ «Алькор-S» (31079552) згідно договору генерального підряду №А/А-59Ж від 01.08.2018 р. в сумі 100 000,00 грн. у т.ч. ПДВ 166666,67 грн. Оскільки, зарахування оплати є першою подіє п. а ст. 187 ПКУ, відповідно була відправлена на реєстрацію податкова накладна №41 від 14.05.2021р. у встановлені законодавством терміни, про що свідчить квитанція від 29.05.2021р. Реєстраційний номер документа: . Документи були підписані директором Мокріцьким В. С. на підставі наказу №170216/2-к від 16.02.2017 р.;

4) повідомлення № 4 від 31.05.2021 року про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування № 2 від 05.05.2021 p.; № 4 вiд 05.05.2021 р.; № 5 від 05.05.2021 p.; № 8 вiд 06.05.2021 p.; № 11 вiд 06.05.2021 р.; № 15 вiд 07.05.2021 p.; № 16 від 07.05.2021 p.; № 21 від 12.05.2021 p.; № 30 від 12.05.2021 р.; № 33 від 13.05.2021 p.; № 35 від 13.05.2021 p.; № 39 від 14.05.2021 р. щодо господарських операцій з ТОВ «КАДОР», реєстрацію яких зупинено з додатками та відповідними поясненнями щодо податкових накладних. Вказаними додатками є копія договору генерального підряду № К/А-Уч. 33.34-2 від 28.02.2018 року; пояснення до повідомлення; копія наказу про вступ на посаду директора № 170216/2-к від 16.02.2017 року; копії платіжних доручень № 323 від 13.05.2021 року. № 8 від 05.05.2021 року. № 9 від 06.05.2021 року. № 10 від 07.05.2021 року. № 11 від 07.05.2021 року. № 12 від 12.05.2021 року. № 13 від 13.05.2021 року. № 298 від 05.05.2021 року. № 299 від 05.05.2021 року. № 309 від 06.05.2021 року. № 322 від 12.05.2021 року, № 327 від 14.05.2021 року.

Відповідно до змісту пояснень ТОВ «АЛЬ-СОФІЯ» доданих до повідомлень, зазначено, зокрема, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Аль-Софія» (40079647). постачальник послуг, співпрацює з Товариством з обмеженою відповідальністю «КАДОР» (32521455). отримувач послуг. Згідно з ст. 187.1. Податкового Кодексу України (далі - ПКУ) датою виникнення податкових зобов`язань з постачання товарів/послуг вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше: а) дата зарахування коштів від покупця/замовника на банківський рахунок платника податку як оплата товарів/послуг. що підлягають постачанню, а в разі постачання товарів/послуг за готівку - дата оприбуткування коштів у касі платника податку, а в разі відсутності такої - дата інкасації готівки у банківській установі, що обслуговує платника податку; б) дата відвантаження товарів, а в разі експорту товарів - дата оформлення митної декларації, що засвідчує факт перетинання митного кордону України, оформлена відповідно до вимог митного законодавства, а для послуг - дата оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг платником податку. ТОВ «Аль-Софія» є юридичною особою приватного права, видом діяльності якого є «Будівництво житлових та нежитлових будівель» (код ДКПП 41.20). ТОВ «Аль-Софія» здійснює капітальне будівництво за договором генерального підряду. Характерною особливістю договірних зв`язків по здійсненню капітального будівництва є система генерального підряду: замовник укладає договір з однією підрядною будівельною організацією - генеральним підрядником, який для виконання окремих комплексів робіт може залучати інші спеціалізовані організації на підставі договору субпідряду, тобто як субпідрядників. З цього можемо зробити висновок, що ТОВ «Аль-Софія» акумулює різні види робіт та матеріали (вхідні коди) та надає комплекс будівельних робіт (вихідний код). 05 травня 2021 р. на розрахунковий рахунок постачальника (продавця) ТОВ «Аль-Софія» (40079647) було зараховано оплату від отримувача (покупця) ТОВ «КАДОР» (32521455) згідно договору генерального підряду №К/А-Уч.33,34-2 від 28.02.2018 р. в сумі 9480000.00 грн. у т.ч. ПДВ 1580000.00грн. Оскільки, зарахування оплати є першою подією за п. а ст. 187 ПКУ. відповідно була відправлена на реєстрацію податкова накладна №2 від 05.05.2021 р. у встановлені законодавством терміни, про що свідчить квитанція від 29.05.2021р. Реєстраційний номер документа: . 05 травня 2021 р. на розрахунковий рахунок постачальника (продавця) ТОВ «Аль-Софія» (40079647) було зараховано оплату від отримувача (покупця) ТОВ «КАДОР» (32521455) згідно договору генерального підряду №К/А-Уч.33.34-2 від 28.02.2018 р. в сумі 8000000,00 грн. у т.ч. ПДВ 1333333,33 грн. Оскільки, зарахування оплати є першою подією за п. а ст. 187 ПКУ, відповідно була відправлена на реєстрацію податкова накладна №4 від 05.05.2021 р. у встановлені законодавством терміни, про що свідчить квитанція від 29.05.2021 р. Реєстраційний номер документа: . 05 травня 2021 р. на розрахунковий рахунок постачальника (продавця) ТОВ «Аль-Софія» (40079647) було зараховано оплату від отримувача (покупця) ТОВ «КАДОР» (32521455) згідно договору генерального підряду №К/А-Уч.33,34-2 від 28.02.2018 р. в сумі 700000.00 грн. у т.ч. ПДВ 116 666,67 грн. Оскільки, зарахування оплати є першою подією за п. а ст. 187 ПКУ. відповідно була відправлена на реєстрацію податкова! №5 від 05.05.2021 р. у встановлені законодавством терміни, про що свідчить квитанція від 28.05.2021 р. Реєстраційний номер документа: . 06 травня 2021 р. на розрахунковий рахунок постачальника (продавця) ТОА «Аль-Софія» (40079647) було зараховано оплату від отримувача (покупця) ТОВ (32521455) згідно договору генерального підряду №К/А-Уч.33.34-2 від 28.02.2018 року сумі 2 000 000,00 грн. у т.ч. ПДВ 333 333.33 грн. Оскільки, зарахування оплати подією за п. а ст. 187 ПКУ, відповідно була відправлена на реєстрацію податкова №8 від 06.05.2021 р. у встановлені законодавством терміни, про що свідчить квитанція від 29.05.2021р. Реєстраційний номер документа: . 06 травня 2021 р. на розрахунковий рахунок постачальника (продавця) ТОВ «Аль-Софія» (40079647) було зараховано оплату від отримувача (покупця) ТОВ «КАДОР» згідно договору генерального підряду №К/А-Уч.33,34-2 від 28.02.2018р. в сумі 1 400 000.00 грн. у т.ч. ПДВ 233 333.33 грн. Оскільки, зарахування опла подією за п.а ст. 187 ПКУ. відповідно була відправлена на реєстрацію податної №11 від 06.05.2021 р. у встановлені законодавством терміни, про що свідчить: від 28.05.2021 р. Реєстраційний номер документа: . 07 травня 2021 р. на розрахунковий рахунок постачальника (продавця) ТОВ «Аль-Софія» (40079647) було зараховано оплату від отримувача (покупця) ТОВ (32521455) згідно договору генерального підряду №К/А-Уч.33.34-2 від 28.01.2018р. сумі 13800 000,00 грн. у т.ч. ПДВ 2 300 000.00 грн. Оскільки, зарахування першою подією за п. а ст. 187 ПКУ, відповідно була відправлена на реєстрацію податкової накладна №15 від 07.05.2021 р. у встановлені законодавством терміни, про квитанція від 29.05.2021 р. Реєстраційний номер документа: . 07 травня 2021 р. на розрахунковий рахунок постачальника продавця ТОВ «Аль-Софія» (40079647) було зараховано оплату від отримувача (покупця) ТОВ «КАДОР» (32521455) згідно договору генерального підряду №К/А-Уч.33.34-2 від 28 сумі 1 500 000.00 грн. у т.ч. ПДВ 250 000.00 грн. Оскільки, зарахування оплати є першою подією за п. а ст. 187 ПКУ, відповідно була відправлена на реєстрацію податковою №16 від 07.05.2021 р. у встановлені законодавством терміни, про що свід1 від 29.05.2021 р. Реєстраційний номер документа: . 12 травня 2021 р. на розрахунковий рахунок постачальника (продавця) ТОВ «Аль-Софія» (40079647) було зараховано оплату від отримувача (покупця) ТОВ «КАДОР» згідно договору генерального підряду №К/А-Уч.33.34-2 від 28.02.2018р. сумі 4 000 000.00 грн. у т.ч. ПДВ 666 666,67 грн. Оскільки, зарахування оплати є першою подією за п. а ст. 187 ПКУ, відповідно була відправлена на реєстрацію податкова накладна №21 від 12.05.2021 р. у встановлені законодавством терміни, про що свідчить від 29.05.2021 р. Реєстраційний номер документа: . 12 травня 2021 р. на розрахунковий рахунок постачальника (продавця) ТОВ «Аль-Софія» (40079647) було зараховано оплату від отримувача (покупця) ТОВ (32521455) згідно договору генерального підряду №К/А-Уч.33.34-2 від 28.02.2018р. сумі 1 200 000,00 грн. у т.ч. ПДВ 200 000,00 грн. Оскільки, зарахування оплати є першою подією за п. а ст. 187 ПКУ. відповідно була відправлена на реєстрацію податкова накладна №30 від 12.05.2021 р. у встановлені законодавством терміни, про що свідчить квитанція від 29.05.2021 р. Реєстраційний номер документа: . 13 травня 2021 р. на розрахунковий рахунок постачальника (продавця) ТОВ «Аль-Софія» (40079647) було зараховано оплату від отримувача (покупця) ТОВ «КАДОР» (32521455) згідно договору генерального підряду №К/А-Уч,33,34-2 від 28.02.2018 р. в сумі 3 000 000.00 грн. у т.ч. ПДВ 500000,00 грн. Оскільки, зарахування оплати є першою подією за п. а ст. 187 ПКУ, відповідно була відправлена на реєстрацію податкова накладна №33 від 13.05.2021 р. у встановлені законодавством терміни, про що свідчить квитанція від 29.05.2021 р. Реєстраційний номер документа: . 13 травня 2021 р. на розрахунковий рахунок постачальника (продавця) ТОВ «Аль-Софія» (40079647) було зараховано оплату від отримувача (покупця) ТОВ «КАДОР» (32521455) згідно договору генерального підряду №К/А-Уч.33.34-2 від 28.02.2018 р. в сумі 2000000,00 грн. у т.ч. ПДВ 333333,33 грн. Оскільки, зарахування оплати є першою подією за п. а ст. 187 ПКУ, відповідно була відправлена на реєстрацію податкова накладна №39 від 14.05.2021 р. у встановлені законодавством терміни, про що свідчить квитанція від 28.05.2021 р. Реєстраційний номер документа: . Документи були підписані директором Мокріцьким В. С. на підставі наказу №170216/2-к від 16.02.2017 р.

Проте, комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної в ЄРПН було прийнято рішення від 03.06.2021 р. № 2730745/40079647, № 2730756/40079647, № 2730738/40079647, № 2730749/40079647, № 2730740/40079647, № 2730752/40079647, № 2730739/40079647, № 2730757/40079647, № 2730753/40079647, № 2730746/40079647, № 2730747/40079647, № 2730755/40079647, № 2730742/40079647, № 2730759/40079647, № 2730741/40079647, № 2730750/40079647, № 2730744/40079647, № 2730748/40079647, № 2730751/40079647, № 2730758/40079647, № 2730754/40079647, № 2730736/40079647, № 2730743/40079647, № 2730737/40079647, № 2730735/40079647 про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, у зв`язку з не наданням платником податків первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційних описів), у тому числі рахунків-фактури/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних.

На означені рішення комісії регіонального рівня позивачем було складено скарги до ДПС України, однак у їх задоволенні відмовлено (рішення від 12.07.2021 року № 31708/40079647/2, від 13.07.2021 року №31995/40079647/2, № 31997/40079647/2, № 31980/40079647/2, № 32023/40079647/2, № 32020/40079647/2, № 32022/40079647/2, № 32023/40079647/2, № 32004/40079647/2, № 32003/40079647/2, № 32011/40079647/2, № 32010/40079647/2, № 32024/40079647/2, № 32005/40079647/2, № 31983/40079647/2, № 31978/40079647/2, № 31998/40079647/2, № 32012/40079647/2, № 31989/40079647/2, № 31984/40079647/2, № 31986/40079647/2, № 32001/40079647/2, № 32007/40079647/2, № 31988/40079647/2, № 32008/40079647/2).

Так, надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

В силу ч.2 ст.2 Кодексу адміністративного судочинства України у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України; з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); безсторонньо (неупереджено); добросовісно; розсудливо; з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи всім формам дискримінації; пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Податковий кодекс України є спеціальним законом з питань оподаткування та встановлює порядок погашення зобов`язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов`язкових платежів), нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків, визначені заходи, які вживаються контролюючим органом з метою погашення платниками податків податкового боргу.

Відповідно до пункту 201.1 статті 201 Податкового кодексу України (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) на дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.

Згідно з пунктом 201.10 статті 201 ПК України при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою

Відповідно до п.п.14.1.60 п. 14.1 ст. 14 ПК України, єдиний реєстр податкових накладних - реєстр відомостей щодо податкових накладних та розрахунків коригування, який ведеться центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну податкову та митну політику, в електронному вигляді згідно з наданими платниками податку на додану вартість електронними документами.

Згідно з пп. а, б п. 185.1 ст. 185 ПК України, об`єктом оподаткування є операції платників податку з: постачання товарів, місце постачання яких розташоване на митній території України, відповідно до статті 186 цього Кодексу, у тому числі операції з безоплатної передачі та з передачі права власності на об`єкти застави позичальнику (кредитору), на товари, що передаються на умовах товарного кредиту, а також з передачі об`єкта фінансового лізингу в користування лізингоотримувачу/орендарю; постачання послуг, місце постачання яких розташоване на митній території України, відповідно до статті 186 цього Кодексу.

Пунктом 187.1 статті 187 ПК України встановлено, що датою виникнення податкових зобов`язань з постачання товарів/послуг вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше: а) дата зарахування коштів від покупця/замовника на банківський рахунок платника податку як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню, а в разі постачання товарів/послуг за готівку - дата оприбуткування коштів у касі платника податку, а в разі відсутності такої - дата інкасації готівки у банківській установі, що обслуговує платника податку; б) дата відвантаження товарів, а в разі експорту товарів - дата оформлення митної декларації, що засвідчує факт перетинання митного кордону України, оформлена відповідно до вимог митного законодавства, а для послуг - дата оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг платником податку.

База оподаткування операцій з постачання товарів/послуг визначається виходячи з їх договірної вартості з урахуванням загальнодержавних податків та зборів (п. 188.1 ст. 188 ПК України).

Пунктом 201.10 ст. 201 ПК України передбачено, що при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою. Податкова накладна, складена та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Відповідно до пункту 201.1 статті 201 Податкового кодексу України (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) на дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.

Податкова накладна, складена та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Податкова накладна та/або розрахунок коригування до неї, складені та зареєстровані після 1 липня 2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг достатньою підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту, та не потребує будь-якого іншого додаткового підтвердження.

Підтвердженням продавцю про прийняття його податкової накладної та/або розрахунку коригування до Єдиного реєстру податкових накладних є квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі, яка надсилається протягом операційного дня.

Датою та часом надання податкової накладної та/або розрахунку коригування в електронному вигляді до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову і митну політику, є дата та час, зафіксовані у квитанції.

Якщо надіслані податкові накладні/розрахунки коригування сформовано з порушенням вимог, передбачених пунктом 201.1 цієї статті та/або пунктом 192.1 статті 192 цього Кодексу, а також у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування відповідно до пункту 201.16 цієї статті, протягом операційного дня продавцю/покупцю надсилається квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі про неприйняття їх в електронному вигляді або зупинення їх реєстрації із зазначенням причин.

Порядок ведення Єдиного реєстру податкових накладних встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Такий Порядок був затверджений постановою Кабінету Міністрів України №1246 від 29.12.2010 року (з наступними змінами, далі - Порядок №1246).

Згідно з п. 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 29.12.2010 року № 1246 Про затвердження Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних (далі - Порядок № 1246) (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 26 квітня 2017 р. № 341) податкова накладна - електронний документ, який складається платником податку на додану вартість (далі - платник податку) відповідно до вимог Податкового кодексу України в електронній формі у затвердженому в установленому порядку форматі (стандарті) та надсилається для реєстрації.

Відповідно до п. 12 Порядку № 1246, після надходження податкової накладної та/або розрахунку коригування до ДФС в автоматизованому режимі здійснюється їх розшифрування та проводяться перевірки: відповідності податкової накладної та/або розрахунку коригування затвердженому формату (стандарту); чинності електронного цифрового підпису, порядку його накладення та наявності права підписання посадовою особою платника податку таких податкової накладної та/або розрахунку коригування; реєстрації особи, що надіслала на реєстрацію податкову накладну та/або розрахунок коригування, платником податку на момент складення та реєстрації таких податкової накладної та/або розрахунку коригування; дотримання вимог, установлених пунктом 192.1 статті 192 та пунктом 201.10 статті 201 Кодексу; наявності помилок під час заповнення обов`язкових реквізитів відповідно до пункту 201.1 статті 201 Кодексу; наявності суми податку на додану вартість відповідно до пунктів 200-1.3 і 200-1.9 статті 200-1 Кодексу (для податкових накладних та/або розрахунків коригування, що реєструються після 1 липня 2015 р.); наявності в Реєстрі відомостей, що містяться у податковій накладній, яка коригується; факту реєстрації/зупинення реєстрації/відмови в реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування з такими ж реквізитами; наявності підстав для зупинення реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування; дотримання вимог Законів України Про електронний цифровий підпис, Про електронні документи та електронний документообіг та Порядку обміну електронними документами з контролюючими органами, затвердженого в установленому порядку.

За результатами перевірок, визначених п. 12 цього Порядку, формується квитанція про прийняття або неприйняття, або зупинення реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування (п.13 Порядку № 1246).

Аналогічні норми містяться і у п. 201.16 ст. 201 ПК України, згідно з якого реєстрація податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних може бути зупинена в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України.

Постановою Кабінету Міністрів України №1165 від 11.12.2019 року затверджено Порядок зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, який визначає механізм зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - Реєстр), організаційні та процедурні засади діяльності комісій з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі (далі - комісії контролюючих органів), права та обов`язки їх членів.

Відповідно до п. 6 Порядку № 1165, у разі коли за результатами автоматизованого моніторингу платник податку, яким складено податкову накладну/розрахунок коригування, відповідає хоча б одному критерію ризиковості платника податку, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування зупиняється.

Питання відповідності/невідповідності платника податку критеріям ризиковості платника податку розглядається комісією регіонального рівня.

У разі встановлення відповідності платника податку хоча б одному з критеріїв ризиковості платника податку комісією регіонального рівня приймається рішення про відповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку.

Включення платника податку до переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку, здійснюється в день проведення засідання комісії регіонального рівня та прийняття відповідного рішення.

Платник податку отримує рішення про відповідність критеріям ризиковості платника податку через електронний кабінет у день прийняття такого рішення (додаток 4).

У рішенні зазначається підстава, відповідно до якої встановлено відповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку.

Комісією регіонального рівня розглядається питання виключення платника податку з переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку, у разі виявлення обставин та/або отримання інформації, що свідчать про невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку та/або отримання інформації та копій відповідних документів від платника податку, що свідчать про невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку.

У разі виявлення обставин та/або отримання інформації, визначених абзацом сьомим цього пункту, та прийняття комісією регіонального рівня рішення про невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку платник податку отримує таке рішення в електронному кабінеті в день його прийняття (додаток 4).

Інформація та копії документів подаються платником податку до ДПС в електронній формі засобами електронного зв`язку з урахуванням вимог Законів України Про електронні документи та електронний документообіг, Про електронні довірчі послуги та Порядку обміну електронними документами з контролюючими органами, затвердженого Мінфіном.

Документами необхідними для розгляду питання виключення платника податку з переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку, можуть бути:

договори, зокрема зовнішньоекономічні контракти, з додатками до них;

договори, довіреності, акти керівного органу платника податку, якими оформлено повноваження осіб, які одержують продукцію в інтересах платника податку для здійснення операції;

первинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявних типових форм та галузевої специфіки, накладні;

розрахункові документи та/або банківські виписки з особових рахунків;

документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачено договором та/або законодавством;

інші документи, що підтверджують невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку.

Інформацію та копії документів, подані платником податку, комісія регіонального рівня розглядає протягом семи робочих днів, що настають за датою їх надходження та приймає відповідне рішення.

Механізм прийняття рішень про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - Реєстр), реєстрацію яких відповідно до пункту 201.16 статті 201 Податкового кодексу України (далі - Кодекс) зупинено в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України, визначає Порядок прийняття рішень про реєстрацію/ відмову в реєстрації податкових накладних/ розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затверджений Наказом Міністерства фінансів України 12 грудня 2019 року № 520 (далі - Порядок № 520).

Пунктом 2 вказаного порядку встановлено, що прийняття рішень про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Реєстрі, реєстрацію яких зупинено, здійснюють комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі головних управлінь Державної податкової служби України в областях, м. Києві та Офісу великих платників податків ДПС (далі - комісія регіонального рівня).

Комісія регіонального рівня протягом п`яти робочих днів, що настають за днем отримання пояснень та копій документів, поданих відповідно до пункту 4 цього Порядку, приймає рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі та надсилає його платнику податку в порядку, встановленому статтею 42 Кодексу (пункт 3).

У разі зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі платник податку має право подати копії документів та письмові пояснення стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Реєстрі (п. 4).

Відповідно до п. 5 Порядку № 520 перелік документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі, може включати:

договори, зокрема зовнішньоекономічні контракти, з додатками до них;

договори, довіреності, акти керівного органу платника податку, якими оформлено повноваження осіб, які одержують продукцію в інтересах платника податку для здійснення операції;

первинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм і галузевої специфіки, накладні;

розрахункові документи та/або банківські виписки з особових рахунків;

документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачено договором та/або законодавством.

Письмові пояснення та копії документів, зазначених у пункті 5 цього Порядку, платник податку подає до ДПС в електронній формі за допомогою засобів електронного зв`язку з урахуванням вимог Законів України Про електронні документи та електронний документообіг, ;Про електронні довірчі послуги та Порядку обміну електронними документами з контролюючими органами, затвердженого в установленому порядку (п. 7).

Письмові пояснення та копії документів, подані платником податку до контролюючого органу відповідно до пункту 4 цього Порядку, розглядає комісія регіонального рівня (п. 9).

Згідно з п. 11 Порядку № 520 комісія регіонального рівня приймає рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Реєстрі в разі:

ненадання платником податку письмових пояснень стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі;

та/або ненадання платником податку копій документів відповідно до пункту 5 цього Порядку;

та/або надання платником податку копій документів, складених/оформлених із порушенням законодавства.

Тобто, зміст переліку документів, встановлений п.5 Порядку №520, свідчить про те, що він є загальним і повинен диференціюватися в залежності від того, яка, зокрема, господарська операція покладена в основу виникнення податкових зобов`язань з ПДВ, тобто узгоджуватися з вимогами, як п. 185.1 ст. 185, так і п.187.1 ст.187 ПКУ.

Пунктом 3 Порядку №520 встановлено, що Комісія регіонального рівня протягом п`яти робочих днів, що настають за днем отримання пояснень та копій документів, поданих відповідно до п.4 цього Порядку, приймає рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації ПН/РК в Реєстрі та надсилає його платнику податку в порядку, встановленому ст.42 Кодексу.

Відповідно до п. 12 вказаного Порядку № 520 рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі набирає чинності в день прийняття відповідного рішення.

Форма такого рішення передбачає, що у разі відмови в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН через ненадання платником податку копій документів, документи, які не надано, повинні бути підкресленими, тобто конкретно вказані.

Отже, з урахуванням наведеного, суд акцентує, що контролюючий орган, зупиняючи реєстрацію податкової накладної, має не лише запропонувати платнику надати додаткові документи, а й чітко окреслити їх перелік, оскільки п.5 Порядку №520 наведено не вичерпний (може включати) перелік документів необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації ПН/РК в Реєстрі, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі.

В іншому випадку така підстава для прийняття рішення про відмову в реєстрації ПН/РК в Реєстрі з підстави не надання платником податку копій документів відповідно до п.5 цього Порядку не може бути застосована.

Зокрема, з наявних у матеріалах справи доказів судом встановлено, що первинні документи, оформлені позивачем в межах відповідних фінансово - господарських операцій з його контрагентами: Товариством з обмеженою відповідальністю «АЛЬКОР S», Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес інцест плюс», Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОРІ ПЛЮС», Товариством з обмеженою відповідальністю «КАДОР», копії яких були надані разом із поясненнями для прийняття рішень, щодо реєстрації спірних податкових накладних, складені відповідно до вимог чинного законодавства та, на думку суду, є достатніми для проведення їх реєстрації.

Проте, Комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних прийнято оскаржувані Рішення про відмову в реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, оскільки платником податків не надано первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційних описів), у тому числі рахунків-фактури/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних.

Згідно з усталеною практикою Європейського суду з прав людини закон має відповідати якісним вимогам, насамперед вимогам доступності, передбачуваності та зрозумілості; громадянин повинен мати змогу отримати адекватну інформацію за обставин застосування правових норм у конкретному випадку; норма не може розглядатися як закон, якщо вона не сформульована з достатньою чіткістю, щоб громадянин міг регулювати свою поведінку; громадянин повинен мати можливість передбачити, наскільки це розумно за конкретних обставин, наслідки, до яких може призвести певна дія.

Крім того, одним з основних принципів податкового законодавства України є презумпція правомірності рішень платника податку в разі, якщо норма закону чи іншого нормативно-правового акта, виданого на підставі закону, або якщо норми різних законів чи різних нормативно-правових актів припускають неоднозначне (множинне) трактування прав та обов`язків платників податків або контролюючих органів, внаслідок чого є можливість прийняти рішення на користь як платника податків, так і контролюючого органу.

При цьому, загальними вимогами, які висуваються до акта індивідуальної дії, як акта правозастосування, є його обґрунтованість та вмотивованість, тобто наведення податковим органом конкретних підстав його прийняття (фактичних і юридичних), а також переконливих і зрозумілих мотивів його прийняття.

Можливість надання платником податків вичерпного переліку документів на підтвердження правомірності формування та подання податкової накладної прямо залежить від чіткого визначення фіскальним органом конкретного виду критерію оцінки ступеня ризиків. Вживання податковим органом загального посилання на п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку, є неконкретизованим та призводить до необґрунтованого обмеження права платника податків бути повідомленим про необхідність надання документів за вичерпним переліком, відповідно до критерію зупинення реєстрації податкової накладної, а не будь-яких на власний розсуд.

Між тим, суд вважає за доцільне зазначити, що кожна господарська операція має свою специфіку і в ході її здійснення складається певний пакет документів, визначений умовами договору, законодавством. Не кожна господарська угода передбачає складання повного переліку документів, наведеного відповідачем в оскаржуваних рішеннях про відмову у реєстрації податкових накладних. Комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних не підкреслено у відповідних графах яких саме документів позивачем не надано.

Отже, у порушення наведених законодавчих положень, оскаржувані рішення містять лише абстрактне твердження про їх ненадання, без конкретизації (підкреслення) конкретного переліку документів, яких з урахування особливостей, характеру та обсягу господарських операцій; критерію, що слугував підставою для зупинення реєстрації податкових накладних, на думку Комісії, не вистачає.

Таким чином, встановлені судом обставини свідчать про не дотримання відповідачем вимог щодо ясності, чіткості, доступності, зрозумілості та обґрунтованості при винесенні оскаржуваного рішення, виконання яких, при цьому, є запорукою передбачуваності для позивача.

Водночас, не виконання податковим органом законодавчо встановлених вимог щодо змісту, форми, обґрунтованості та вмотивованості акта індивідуальної дії, призводить до його протиправності.

При цьому, судом відхиляються, та не приймаються до уваги посилання відповідача щодо ненадання позивачем первинних документів в повному обсязі, оскільки податковим органом не було надано належної оцінки поданим позивачем документам.

У Пункті 110 рішення від 23 липня 2002року у справі "Компанія "Вестберґа таксі Актіеболаґ" та Вуліч проти Швеції" Європейським судом з прав людини визначено, що "…адміністративні суди, які розглядають скарги заявників стосовно рішень податкового управління, мають повну юрисдикцію у цих справах та повноваження скасувати оскаржені рішення. Справи мають бути розглянуті на підставі поданих доказів, а довести наявність підстав, передбачених відповідними законами, для призначення податкових штрафів має саме податкове управління.".

Між тим, з урахуванням вищевикладеного, судом встановлено, що на виконання вимог ч.2 ст.7 КАС України, суб`єктами владних повноважень не доведено правомірність винесення спірних Рішень Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, адже як слідує із системного аналізу змісту такої відмови податковим органом здійснено її суто формально.

Відтак, зважаючи на вищевикладене, суд доходить висновку, що позовні вимоги ТОВ «АЛЬ - СОФІЯ» про визнання протиправними та скасування рішень комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про відмову у реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних: від 03.06.2021 р. № 2730745/40079647, № 2730756/40079647, № 2730738/40079647, № 2730749/40079647, № 2730740/40079647, № 2730752/40079647, № 2730739/40079647, № 2730757/40079647, № 2730753/40079647, № 2730746/40079647, № 2730747/40079647, № 2730755/40079647, № 2730742/40079647, № 2730759/40079647, № 2730741/40079647, № 2730750/40079647, № 2730744/40079647, № 2730748/40079647, № 2730751/40079647, № 2730758/40079647, № 2730754/40079647, № 2730736/40079647, № 2730743/40079647, № 2730737/40079647, № 2730735/40079647, є обґрунтованими, та відповідно підлягають задоволенню.

Щодо позовної вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬ-СОФІЯ" про зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні: № 1 від 05.05.2021 p.; № 2 від 05.05.2021 p.; № 3 вiд 05.05.2021 p.; № 4 вiд 05.05.2021 р.; № 5 від 05.05.2021 p.; № 8 вiд 06.05.2021 p.; № 11 вiд 06.05.2021 р.; № 13 від 06.05.2021 р.; № 15 вiд 07.05.2021 p.; № 16 від 07.05.2021 p.; № 18 вiд 11.05.2021 p.; № 20 вiд 12.05.2021 p.; № 21 від 12.05.2021 p.; № 24 від 12.05.2021 р.; № 30 від 12.05.2021 р.; № 31 від 12.05.2021 p.; № 32 від 13.05.2021 p.; № 33 від 13.05.2021 p.; № 34 від 13.05.2021 p.; № 35 від 13.05.2021 p.; № 39 від 14.05.2021 р.; № 40 від 14.05.2021 p.; № 41 від 14.05.2021 p.; № 51 вiд 20.05.2021 p.; № 80 від 26.05.2021 р., за датою їх подання до ЄРПН, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною 3 статті 245 Кодексу адміністративного судочинства України у разі скасування нормативно-правового або індивідуального акта суд може зобов`язати суб`єкта владних повноважень вчинити необхідні дії з метою відновлення прав, свобод чи інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду.

Відповідно до пункту 201.10 статті 201 Податкового кодексу України реєстрацію податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних віднесено до обов`язків платника податків.

Натомість, наведені норми розраховані на відсутність спірних правовідносин, позаяк у випадку зупинення реєстрації податкової накладної механізм її подальшої реєстрації в ЄРПН є іншим, оскільки відповідні повноваження законодавчо покладені на комісію ДФС.

Механізм внесення відомостей, що містяться у податковій накладній та/або розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до неї, до Єдиного реєстру податкових накладних визначено Порядком ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2010року №1246, відповідно до пункту 19 якого податкова накладна та/або розрахунок коригування, реєстрацію яких зупинено, реєструється у день настання однієї з таких подій: прийняття в установленому порядку та набрання чинності рішенням про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування; набрання рішенням суду законної сили про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування (у разі надходження до ДФС відповідного рішення); неприйняття та/або відсутність реєстрації в установленому порядку рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування.

Відповідно до пункту 20 Порядком ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2010року №1246 у разі надходження до ДФС рішення суду про реєстрацію або скасування реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування, яке набрало законної сили, такі податкові накладні та/або розрахунки коригування реєструються після проведення перевірок, визначених пунктом 12 цього Порядку (крім абзацу десятого), або їх реєстрація скасовується. При цьому датою реєстрації або скасування реєстрації вважається день, зазначений в такому рішенні, або день набрання законної сили рішенням суду.

Отже, приписами чинного законодавства чітко зазначено про реєстрацію відповідної податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних у разі набрання законної сили рішенням суду про реєстрацію відповідної податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

За приписами статті 8 КАС України, суд застосовує принцип верховенства права з урахуванням судової практики Європейського Суду з прав людини.

Статтею 17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.

Так, Європейський суд з прав людини у рішенні від 13.01.2011р. (остаточне) по справі ЧУЙКІНА ПРОТИ УКРАЇНИ (CASE OF CHUYKINA v. UKRAINE) (Заява №28924/04) констатував: Суд нагадує, що процесуальні гарантії, викладені у статті 6 Конвенції, забезпечують кожному право звертатися до суду з позовом щодо своїх цивільних прав та обов`язків. Таким чином стаття 6 Конвенції втілює право на суд, в якому право на доступ до суду, тобто право ініціювати в судах провадження з цивільних питань становить один з його аспектів (див. рішення від 21 лютого 1975року у справі Голдер проти Сполученого Королівства (Golder v. the United Kingdom), пп.28-36, Series A №18). Крім того, порушення судового провадження саме по собі не задовольняє усіх вимог пункту 1 статті 6 Конвенції. Ціль Конвенції - гарантувати права, які є практичними та ефективними, а не теоретичними або ілюзорними. Право на доступ до суду включає в себе не лише право ініціювати провадження, а й право отримати вирішення спору судом. Воно було б ілюзорним, якби національна правова система Договірної держави дозволяла особі подати до суду цивільний позов без гарантії того, що справу буде вирішено остаточним рішенням в судовому провадженні. Для пункту 1 статті 6 Конвенції було б неможливо детально описувати процесуальні гарантії, які надаються сторонам у судовому процесі - провадженні, яке є справедливим, публічним та швидким, не гарантувавши сторонам того, що їхні цивільні спори будуть остаточно вирішені (див. рішення у справах Мултіплекс проти Хорватії (Multiplex v. Croatia), заява №58112/00, п.45, від 10 липня 2003року, та Кутіч проти Хорватії (Kutic v. Croatia), заява № 48778/99, п. 25, ECHR 2002-II).

Таким чином, з урахуванням того, що судом встановлено неправомірність прийняття Комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних оскаржуваних позивачем Рішень, задоволення позовної вимоги ТОВ "АЛЬ-СОФІЯ" шляхом зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні: № 1 від 05.05.2021 p.; № 2 від 05.05.2021 p.; № 3 вiд 05.05.2021 p.; № 4 вiд 05.05.2021 р.; № 5 від 05.05.2021 p.; № 8 вiд 06.05.2021 p.; № 11 вiд 06.05.2021 р.; № 13 від 06.05.2021 р.; № 15 вiд 07.05.2021 p.; № 16 від 07.05.2021 p.; № 18 вiд 11.05.2021 p.; № 20 вiд 12.05.2021 p.; № 21 від 12.05.2021 p.; № 24 від 12.05.2021 р.; № 30 від 12.05.2021 р.; № 31 від 12.05.2021 p.; № 32 від 13.05.2021 p.; № 33 від 13.05.2021 p.; № 34 від 13.05.2021 p.; № 35 від 13.05.2021 p.; № 39 від 14.05.2021 р.; № 40 від 14.05.2021 p.; № 41 від 14.05.2021 p.; № 51 вiд 20.05.2021 p.; № 80 від 26.05.2021 р.,

за датою їх подання до ЄРПН, у даному випадку, є дотриманням судом гарантій на те, що спір між сторонами буде вирішено остаточно.

Вищевикладене спростовує твердження відповідачів, наведені у письмовому відзиві на адміністративний позов.

Відповідно до ч. 1, 3 ст.90 КАС України, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні, суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Згідно з ч.1 ст.9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до частини 1 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 72 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтю 73 КАС України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до статей 74-76 КАС України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Статтею 77 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. У таких справах суб`єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.

Згідно зі ст.242 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи. Судове рішення має відповідати завданню адміністративного судочинства, визначеному цим Кодексом.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, та оцінюючи наявні в матеріалах справи письмові докази в сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬ-СОФІЯ" до Державної податкова служба України, Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, є правомірними, отже, підлягають задоволенню, з вищеокреслених підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КАС України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 56750,00 грн., що підтверджується наявним у матеріалах справи відповідним платіжним дорученням №22901 від 03.09.2021 року.

Отже, суд вважає за необхідне стягнути пропорційно з відповідачів Головного управління ДПС в Одеській області та Державної податкової служби України за рахунок їх бюджетних асигнувань на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 56 750,00грн.

Керуючись ст.ст.72-77, 139, ст.ст.241-246, 250, 255, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

1.Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬ-СОФІЯ" до Державної податкова служба України, Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, задовольнити.

2. Визнати протиправними та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про відмову у реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних від 03.06.2021 р. № 2730745/40079647, № 2730756/40079647, № 2730738/40079647, № 2730749/40079647, № 2730740/40079647, № 2730752/40079647, № 2730739/40079647, № 2730757/40079647, № 2730753/40079647, № 2730746/40079647, № 2730747/40079647, № 2730755/40079647, № 2730742/40079647, № 2730759/40079647, № 2730741/40079647, № 2730750/40079647, № 2730744/40079647, № 2730748/40079647, № 2730751/40079647, № 2730758/40079647, № 2730754/40079647, № 2730736/40079647, № 2730743/40079647, № 2730737/40079647, № 2730735/40079647.

3. Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні за датою їх подання до ЄРПН: № 1 від 05.05.2021 p.; № 2 від 05.05.2021 p.; № 3 вiд 05.05.2021 p.; № 4 вiд 05.05.2021 р.; № 5 від 05.05.2021 p.; № 8 вiд 06.05.2021 p.; № 11 вiд 06.05.2021 р.; № 13 від 06.05.2021 р.; № 15 вiд 07.05.2021 p.; № 16 від 07.05.2021 p.; № 18 вiд 11.05.2021 p.; № 20 вiд 12.05.2021 p.; № 21 від 12.05.2021 p.; № 24 від 12.05.2021 р.; № 30 від 12.05.2021 р.; № 31 від 12.05.2021 p.; № 32 від 13.05.2021 p.; № 33 від 13.05.2021 p.; № 34 від 13.05.2021 p.; № 35 від 13.05.2021 p.; № 39 від 14.05.2021 р.; № 40 від 14.05.2021 p.; № 41 від 14.05.2021 p.; № 51 вiд 20.05.2021 p.; № 80 від 26.05.2021 р., за датою їх подання до ЄРПН.

4. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 44069166) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬ-СОФІЯ" (65009, м. Одеса, Французький бульвар, буд. 66/2, оф. 306, ) судовий збір у розмірі 28375,00 грн.

5. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬ-СОФІЯ" (65009, м. Одеса, Французький бульвар, буд. 66/2, оф. 306, ) судовий збір у розмірі 28375,00 грн.

Рішення суду може бути оскаржено в порядку та строки встановлені ст.ст.293,295 КАС України.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст.255 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬ-СОФІЯ" до Державної податкова служба України, Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, задовольнити.