Справа № 560/2160/22
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2022-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/2160/22
УХВАЛА

іменем України

22 березня 2022 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Хмельницька обласна державна адміністрація до Хмельницької обласної ради , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Комісія з питань бюджету та фінансів Хмельницької обласної ради про визнання протиправним та нечинним пункту рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом від 04.02.2022, в якому просить визнати протиправним та нечинним пункт 15 рішення Хмельницької обласної ради «Про обласний бюджет Хмельницької області на 2022 рік» від 22.12.2021 № 62-7/2.021.

Ухвалою суду від 02.03.2022 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням учасників справи.

22.03.2022 до суду поштовим зв`язком поступила заява про відмову від позову, в якій позивач просить прийняти відмову від позову та ухвалити відповідне рішення. Також, просить вирішити питання про повернення 50% судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом, суд закриває провадження у справі. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Таким чином, дії позивача щодо відмови від адміністративного позову не суперечать нормам закону, та не порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси і є достатньою підставою для закриття провадження у справі, тому така відмова приймається судом.

Частиною 2 ст. 132 КАС України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно з ч. 1 ст. 142 КАС України, у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з квитанцією № 0.0..1 від 17.02.2022 позивач сплатив судовий збір в розмірі 992,40 грн, тому ОСОБА_1 слід повернути 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме 496,20 гривень.

Керуючись статтями 238, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 від 15.03.2022 - задовольнити.

Закрити провадження у справі №560/2160/22.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 496,20 гривень, сплачений відповідно до квитанції № 0.0..1 від 17.02.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Повне судове рішення складене 22 березня 2022 року

Головуючий суддя А.І. Петричкович