Справа № 600/5690/21-а
Суддя: Лелюк Олександр Петрович
Дата ухвалення: 2022-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 березня 2022 р. м. Чернівці Справа № 600/5690/21-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про внесення виправлень у судове рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду знаходилась справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 25 січня 2022 року у справі №600/5690/21-а адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії задоволено повністю. Визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області у проведенні ОСОБА_1 перерахунку пенсії в разі втрати годувальника з 01 квітня 2019 року, виходячи із розміру грошового забезпечення, зазначеного у довідці про розмір грошового забезпечення від 13 вересня 2021 року № ХЖ 18720, що враховується для перерахунку пенсії, виданій Чернівецьким обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області перерахувати ОСОБА_1 пенсію в разі втрати годувальника з 01 квітня 2019 року, у розмірі 30 % грошового забезпечення годувальника, але нижче двох визначених законом розмірів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 13 вересня 2021 року №ХЖ 18720, що враховується для перерахунку пенсії, виданій Чернівецьким обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки, та провести ОСОБА_1 виплату пенсії із врахуванням раніше проведених виплат.

До суду від відповідача надійшла заява про виправлення описки в рішенні Чернівецького окружного адміністративного суду від 25 січня 2022 року у справі №600/5690/21-а, в обґрунтування якої заявник зазначав, що в мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду помилково не зазначено заперечну частку "не" в контексті зазначення розмірів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність та з урахуванням яких необхідно здійснити перерахунок пенсії позивача, а саме вказано "нижче двох визначених законом розмірів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність". Натомість, заявником у заяві про внесення виправлень у судове рішення зазначено, що відповідно до статті 37 Закону №2262-XII пенсії у разі втрати годувальника, які призначаються членам сімей військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, не можуть бути нижче двох визначених законом розмірів прожиткового мінімум для осіб, які втратили працездатність. Вказана помилка призвела до того, що у рішенні суду від 25 січня 2022 року помилково не зазначено заперечну частку "не" в контексті зазначення розмірів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність та з урахуванням яких необхідно здійснити перерахунок пенсії позивача, а саме "нижче двох визначених законом розмірів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність".

Розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про внесення виправлень у судове рішення у даній справі, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Пунктом 11 частини п`ятої статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що окремим документом викладаються ухвали з питань виправлення описок і очевидних арифметичних помилок.

Згідно з частиною другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини третьої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Враховуючи наведені процесуальні норми, розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про внесення виправлень у судове рішення, перевіривши матеріали даної справи, суд зазначає наступне.

У відповідності до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вказаною нормою передбачено право суду виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки та/або очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні, як з власної ініціативи, так і за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи.

Судом установлено, що в рішенні Чернівецького окружного адміністративного суду від 25 січня 2022 року, а саме в мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду, зокрема, зазначено, що перерахунок пенсії позивача необхідно здійснити у розмірі 30 % грошового забезпечення годувальника, але нижче двох визначених законом розмірів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність на підставі.

Водночас, у поданій відповідачем заяві про внесення виправлень у судове рішення зазначено, що згідно статті 37 Закону №2262-XII пенсії у разі втрати годувальника, які призначаються членам сімей військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, не можуть бути нижче двох визначених законом розмірів прожиткового мінімум для осіб, які втратили працездатність.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку, що у мотивувальній та резолютивній частинах рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 25 січня 2022 року у справі №600/5690/21-а судом помилково не зазначено заперечну частку "не" в контексті зазначення розмірів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність та з урахуванням яких необхідно здійснити перерахунок пенсії позивача, а саме "нижче двох визначених законом розмірів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність".

Беручи до уваги викладене, суд вважає за необхідне виправити описку у мотивувальній та резолютивній частинах рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 25 січня 2022 року у справі №600/5690/21-а, а саме: зазначити заперечну частку "не" в контексті зазначення розмірів прожиткового мінімуміму для осіб, які втратили працездатність та з урахуванням яких необхідно здійснити перерахунок пенсії позивача - "не нижче двох визначених законом розмірів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність".

Отже, заява Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про внесення виправлень у судове рішення підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про внесення виправлень у судове рішення задовольнити.

2. Виправити в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 25 січня 2022 року у справі №600/5690/21-а описку, а саме: зазначити заперечну частку ""не" в контексті зазначення розмірів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність та з урахуванням яких необхідно здійснити перерахунок пенсії позивача - "не нижче двох визначених законом розмірів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційну скаргу на дану ухвалу може бути подано до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя О.П. Лелюк