Справа № 440/1619/22
Суддя: О.В. Гіглава
Дата ухвалення: 2022-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2022 року м. ПолтаваСправа № 440/1619/22
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гіглави О.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, у якій просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, вчинені на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08.09.2021 у справі № 440/6012/21 щодо здійснення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 на підставі довідки Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 17.05.2021 №9/1/2347/фп74554 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 у розмірі 70 відсотків відповідних сум грошового забезпечення;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 квітня 2019 року з урахуванням грошового забезпечення, визначеного у довідці Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії, від 17.05.2021 №9/1/2347/фп74554, в розмірі 74 відсотки відповідних сум грошового забезпечення, з урахуванням проведених виплат.
Позовні вимоги позивача обґрунтовані тим, що ГУПФУ в Полтавській області з 01.04.2019 здійснило перерахунок його пенсії на підставі довідки від 17.05.2021 №9/1/2347/фп74554 на виконання рішення суду. Однак, під час такого перерахунку пенсії управління протиправно, як на думку позивача, здійснило розрахунок такої пенсії виходячи з 70% грошового забезпечення, замість, вірних 74% відповідних сум грошового забезпечення.
16.02.2022 до суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому представник відповідача заперечував проти позовних вимог та просив відмовити в їх задоволенні в повному обсязі, посилаючись на відсутність підстав для перерахунку пенсії позивача з 01.04.2019, виходячи з 74% сум грошового забезпечення, оскільки пенсія останньому первинно визначалася саме в розмірі 70% грошового забезпечення.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 31.01.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Відповідно до приписів статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
У справах, визначених частиною першою цієї статті, заявами по суті справи є позов та відзив.
Дослідивши докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, суд встановив наступні обставини.
Позивач є військовим пенсіонером, перебуває на обліку у ГУПФ в Полтавській області, з 2015 року отримує пенсію за вислугу років відповідно до вимог Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".
На виконання пунктів 1, 2 постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 №103 Полтавським обласним військовим комісаріатом у березні 2018 року складено довідку про розмір грошового забезпечення позивача, що враховується для перерахунку пенсії станом на 01.03.2018 з урахуванням посадового окладу, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років.
На підставі цієї довідки ГУПФ в Полтавській області здійснено перерахунок пенсії позивача з 01.01.2018. Для обчислення пенсійної виплати враховано 70% грошового забезпечення у складі: посадового окладу - 5360,00 грн, окладу за військовим званням - 1410,00 грн, надбавки за вислугу років (50%) - 3385,00 грн.
16.03.2021 Полтавським ОТЦКСП на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14.04.2021 у справі №440/1985/21 на ім`я ОСОБА_1 складено нову довідку №9/1/2347/фп 74554 про розмір грошового забезпечення для обчислення пенсії з 05.03.2019, яку надіслано до ГУПФ в Полтавській області для перерахунку пенсії.
У свою чергу позивач звернувся до ГУПФ в Полтавській області із заявою, у якій просив перерахувати та виплатити йому пенсію на підставі нової довідки.
На звернення позивача про здійснення перерахунку його пенсії на підставі нової довідки, листом від 01.06.2021 №5213-4766/Р-02/8-1600/21 ГУПФ в Полтавській області повідомив ОСОБА_1 про відсутність підстав для перерахунку пенсії на підставі довідки від 17.05.2021 №9/1/2347/фп74554 з огляду на те, що рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 14.04.2021 у справі №440/1985/21 на ГУПФ в Полтавській області відповідних зобов`язань не покладено.
Вважаючи протиправними дії відповідача, ОСОБА_1 звернувся до суду з відповідним позовом.
Вказані обставини встановлені в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 08.09.2021 у справі №440/6012/21, а відтак, в силу приписів статті 78 Кодексу адміністративного судочинства України не підлягають доказуванню.
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 08.09.2021 у справі №440/6012/21 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати з 01.04.2019 основного розміру пенсії ОСОБА_1 з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення, відображених у довідці Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 17.05.2021 №9/1/2347/фп74554 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 для обчислення пенсії з 05.03.2019. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Соборності, 66, м. Полтава, 36014, ) здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення, відображених у довідці Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 17.05.2021 №9/1/2347/фп 74554 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 для обчислення пенсії з 05.03.2019, за вирахуванням фактично виплачених сум. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Соборності, 66, м. Полтава, 36014, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати, що пов`язані зі сплатою судового збору, у сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн 00 коп.
На виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08.09.2021 у справі №440/6012/21, ГУПФУ в Полтавській області у жовтні 2021 року здійснено перерахунок пенсії позивача з 01.04.2019, виходячи з 70% грошового забезпечення, зазначеного у довідці Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 17.05.2021 №9/1/2347/фп74554.
На звернення позивача від 06.12.2021 ГУПФУ в Полтавській області повідомило листом від 12.01.2022 №535-15700/Р-02/8-1600/22 про відсутність підстав для перерахунку та виплати пенсії позивача, виходячи з 74% грошового забезпечення, оскільки у рішенні суду відсутні будь-які зобов`язання щодо такого перерахунку та виплати пенсії.
Позивач, вважаючи протиправними дії ГУПФУ в Полтавській області щодо зменшення з 01.04.2019 відсоткового значення розміру пенсії до 70% сум грошового забезпечення при проведенні перерахунку пенсії на підставі довідки Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 17.05.2021 №9/1/2347/фп74554, звернувся до суду з цим позовом.
Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд виходить з наступного.
Згідно із статтею 17 Конституції України держава забезпечує соціальний захист громадян України, які перебувають на службі у Збройних Силах України та в інших військових формуваннях, а також членів їхніх сімей.
Відповідно до частини другої статті 19 Конституції України органи державної влади та місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, у межах повноважень та способом, передбаченими Конституцією та законами України.
Спеціальним законом, який регулює правовідносини у сфері пенсійного забезпечення громадян України із числа осіб, які перебували на військовій службі, є Закон України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб від 09.04.1992 №2262-ХІІ (далі також Закон № 2262-ХІІ).
Редакція частини другої статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", норма якої визначала максимальний відсотковий розмір відповідних сум грошового забезпечення військовослужбовця для обчислення пенсії, змінювалася неодноразово.
Так, частина друга статті 13 Закону №2262-ХІІ (в редакції статті Закону України від 25.03.1996 №103/96-ВР) викладена в такій редакції: "Загальний розмір пенсії, обчислений відповідно до цієї статті, не повинен перевищувати 85 процентів відповідних сум грошового забезпечення, а особам, які брали участь у ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи під час проходження служби і віднесені до категорії 1, - 95 процентів, до категорій 2 і 3, - 90 процентів".
В подальшому, частина друга статті 13 Закону №2262-ХІІ була змінена Законом України від 04.07.2002 №51-ІV "Про внесення змін до Закону України Про пенсійне забезпечення військовослужбовців та осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ" (чинний з 31.07.2002) - цифри "85" замінено цифрами "90" та загальний розмір пенсії, обчислений відповідно до цієї статті, не повинен перевищувати 90 процентів відповідних сум грошового забезпечення.
Законом України "Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи" №3668-VІ від 08.07.2011 (надалі - Закон №3668-VІ), який набрав чинності з 01.10.2011, внесені зміни до статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", змінено у відсотках розмір обчислення пенсії від грошового забезпечення.
Відповідно до частини другої статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" у редакції Закону №3668-VI, максимальний розмір пенсії, обчислений відповідно до цієї статті, не повинен перевищувати 80 процентів відповідних сум грошового забезпечення.
В подальшому, Законом України від 27.03.2014 №1166-VІІ "Про запобігання фінансової катастрофи та створення передумов для економічного зростання в Україні" (надалі - Закон №1166-VІІ), який набрав чинності з 01.05.2014, внесені до частини другої статті 13 Закону №2262-ХІІ зміни встановлювали, що максимальний розмір пенсії, обчислений відповідно до цієї статті, не повинен перевищувати 70 процентів відповідних сум грошового забезпечення.
Матеріалами справи підтверджується, що Закон України №1166-VII від 27.03.2014 набрав чинності до призначення позивачу пенсії за вислугу років у розмірі 70% відповідного грошового забезпечення, а тому на позивача поширюється дія вказаного Закону.
Так, наявним у матеріалах справи протоколом про призначення пенсії за вислугу років позивачу підтверджується фактичне призначення пенсії останньому з 07.01.2015, виходячи з 70 відсотків відповідних сум грошового забезпечення, що відповідає приписам статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" у редакції Закону від 27.03.2014 №1166-VІІ.
Жодних документальних доказів стосовно призначення та виплати позивачу до 01.01.2018 пенсії за вислугу років у розмірі 74 відсотків грошового забезпечення ані матеріали пенсійної справи, ані матеріали судової справи не містять.
За викладених обставин, зважаючи на відсутність будь-яких документальних доказів призначення та виплати позивачу з 07.01.2015 пенсії за вислугу років у розмірі 74 відсотків грошового забезпечення, суд доходить висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .
Підстави для розподілу судових витрат відсутні.
Керуючись статтями 241-245 Кодексу адміністративного судочинства України,
В И Р І Ш И В:
У задоволенні позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Соборності, 66, м. Полтава, Полтавська область, 36000, ідентифікаційний код 13967927) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії відмовити.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.
Апеляційна скарга на дане рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя О.В. Гіглава