Справа № 725/8885/21
Суддя: Мацький Є.М.
Дата ухвалення: 2022-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 725/8885/21

Головуючий суддя І інстанції - Войтун О.Б.

Суддя-доповідач - Мацький Є.М.

21 березня 2022 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Мацького Є.М.

суддів: Сушка О.О. Залімського І. Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги громадянина Ісламської Республіки Пакистан ОСОБА_1 на рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці від 20 грудня 2021 року у справі за адміністративним позовом 31 прикордонного загону Державної прикордонної служби України до громадянина Ісламської Республіки Пакистан ОСОБА_1 про примусове видворення та затримання іноземця з метою забезпечення його видворення,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці від 20 грудня 2021 року позов задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

На виконання вимог ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2022 року, відповідачем подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в обґрунтування якої апелянт зазначає, що не отримував копію оскаржуваного рішення в день його прийняття. Копію повного тексту оскаржуваного рішення відповідач отримав лише 25.01.2022 на електронну пошту, після проходження карантину з метою попередження захворювання та поширення короновірусної хвороби, куди був поміщений строком на 21 день згідно рішення позивача від 24.12.2021.

Надаючи оцінку доводам апелянта, судова колегія відзначає наступне.

Стаття 289 КАС України визначає особливості провадження у справах за адміністративними позовами з приводу затримання іноземців або осіб без громадянства

Згідно ч.16 ст.289 КАС України апеляційні скарги на судові рішення в адміністративних справах, визначених цією статтею, можуть бути подані в десятиденний строк із дня їх проголошення.

Згідно з матеріалами справи, оскаржуване рішення прийняте 20.12.2021, за участю сторін. В судовому засіданні оголошено повний текст судового рішення.

Апеляційну скаргу, відповідачем подано 22.01.2022. Останнім днем на подання апеляційної скарги є 30.12.2021.

Тобто, апеляційна скарга подана з пропуском граничного строку на оскарження рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 20 грудня 2021 року.

Відповідно до ст.271 КАС України у справах, визначених статтями 273-277, 280-289 цього Кодексу, суд проголошує повне судове рішення.

Копії судових рішень у справах, визначених цією статтею, невідкладно видаються учасникам справи або надсилаються їм, якщо вони не були присутні під час його проголошення.

При цьому, невиконання судом першої інстанції вимог КАС України щодо виготовлення або вручення оскаржуваного судового рішення з урахуванням інших обставин може визнаватись поважною причиною пропуску строку на подання апеляційної скарги.

Враховуючи відсутність в матеріалах справи доказів отримання апелянтом повного тексту оскаржуваного рішення, з метою доступу до правосуддя, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 20 грудня 2021 року.

Згідно ч. 4 ст. 300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити громадянину Ісламської Республіки Пакистан ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 20 грудня 2021 року.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою громадянина Ісламської Республіки Пакистан ОСОБА_1 на рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці від 20 грудня 2021 року у справі за адміністративним позовом 31 прикордонного загону Державної прикордонної служби України до громадянина Ісламської Республіки Пакистан ОСОБА_1 про примусове видворення та затримання іноземця з метою забезпечення його видворення.

3. Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

4. Запропонувати учасникам справи протягом 5 днів з моменту отримання вказаної ухвали подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Мацький Є.М.

Судді Сушко О.О. Залімський І. Г.