Справа № 420/913/21
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2022-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

22 березня 2022 р.м.ОдесаСправа № 420/913/21

Судова колегія П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого: Градовського Ю.М.

суддів: Танасогло Т.М.,

Шеметенко Л.П.

розглянувши в порядку письмового провадження в м.Одесі заяву Державного підприємства «Морський торгівельний порт «Чорноморськ»» про відвід члена колегії суддів - Градовського Ю.М. у справі за апеляційною скаргою Державного підприємства «Морський торгівельний порт «Чорноморськ»» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2021р. по справі за адміністративним позовом Державного підприємства «Морський торгівельний порт «Чорноморськ»» до Офісу великих платників податків Державної податкової служби, Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И Л А:

У січні 2021р. ДП «МТП «Чорноморськ»» звернулося в суд із адміністративним позовом до Офісу великих платників податків ДПС, Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, в якому просив визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2021р. у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись із даним рішенням суду ДП «МТП «Чорноморськ»» подало апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та прийняти нову постанову, якою адміністративний позов задовольнити, посилаючись на порушення норм права.

До початку розгляду апеляційної скарги в П`ятому апеляційному адміністративному суді, в.о. директора ДП «МТП «Чорноморськ»» В.Волошин подав заяву про відвід головуючого колегії суддів - Градовського Ю.М. в порядку ст.36 КАС України. Мотивуючи її тим, що суддя Градовський Ю.М. був членом колегії при розгляді справи за №420/4803/19 в складі колегії: головуючий - Яковлєв О.В., члени колегії - Градовський Ю.М., Крусян А.В.. Вказана справа (№420/4803/19) безпосередньо пов`язана із даною справою, оскільки на підставі прийняття рішення по справі за №420/4803/19, було прийнято податкові повідомлення-рішення, які оскаржуються у даній справі. На думку в.о. директора ДП «МТП «Чорноморськ»» вказані обставини можуть викликати сумнів у неупередженості або об`єктивності судді Градовського Ю.М., у зв`язку із чим просив відвести головуючого суддю - Градовського Ю.М. від розгляду даної справи.

Розглянувши матеріали справи та доводи заяви, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити вказану заяву, з огляду на наступне.

Підстави для відводу (самовідводу) судді визначені ст.36 КАС України, а порядок вирішення заявленого відводу та самовідводу - ст.40 КАС України.

Так, у відповідності до ч.1,2 ст.36 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу): 1) якщо він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання або надавав правничу допомогу стороні чи іншим учасникам справи в цій чи іншій справі; 2) якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи; 3) якщо він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді; 5) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого ст.31 цього Кодексу.

Виходячи з наведених норм процесуального законодавства та встановлених обставин, колегія суддів вважає необхідним задовольнити заявлене клопотання, для недопущення сумніву у неупередженості головуючого судді: Градовського Ю.М. при розглядів вказаної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36,40,325 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву Державного підприємства «Морський торгівельний порт «Чорноморськ»» про відвід головуючого судді - Градовського Ю.М. - задовольнити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Ю.М. Градовський

Судді: Т.М. Танасогло

Л.П. Шеметенко