Справа № 160/3495/22
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2022-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 березня 2022 року Справа № 160/3495/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., розглянувши клопотання відповідача - Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (вул.Троїцька, буд.20-а, м.Дніпро, 49101) про зупинення провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (вул.Троїцька, буд.20-а, м.Дніпро, 49101) про визнання протиправним та скасування наказу від 05.01.2022 р. №14к "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності окремих поліцейських ГУ НП" в частині застосування до начальника відділу реагування патрульної поліції Криворізького РУП НУК НП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби в поліції; поновлення на посаді начальника відділу реагування патрульної поліції Криворізького РУП ГУ НП; стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу з часу звільнення по час поновлення на посаді, -

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2022 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (вул.Троїцька, буд.20-а, м.Дніпро, 49101), в якій позивач просить суд визнати протиправним та скасувати наказ т.в.о. начальника Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області полковника поліції Бухінника С. від 05.01.2022 року №14к «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності окремих поліцейських ГУ НП» в частині застосування до начальника відділу реагування патрульної поліції Криворізького РУП ГУ НП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у виді звільнення зі служби в поліції; поновити старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 на посаді начальника відділу реагування патрульної поліції Криворізького РУП ГУ НП; стягнути з Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу з часу звільнення по час поновлення на посаді.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.02.2022 р. у справі №160/3495/22 відкрито провадження в адміністративній справі № 160/3495/22 та призначити її до розгляду у порядку підготовчого провадження, за правилами загального позовного провадження.

17.03.2022 р., шляхом електронного зв`язку, на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду, представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі №160/3495/22, в обґрунтування якого зазначено наступне.

Відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 р. № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджений Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022 р., в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Відповідно до п. 24 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію» від 02.07.2015 № 580-VІІІ, поліція сприяє забезпеченню відповідно до закону правового режиму воєнного стану, у разі його оголошення на всій території України, у зв`язку з чим на теперішній час всі працівники поліції (в тому числі і відділу правового забезпечення ГУНП) задіяні до виконання завдань із забезпечення публічної безпеки і порядку; охорони прав і свобод людини, а також інтересів суспільства і держави; протидії злочинності; надання в межах, визначених законом, послуг з допомога особам, які з внаслідок воєнного стану потребують такої допомоги; в режимі 24/7 тобто посиленого несення служби.

На підставі означеного вище, представник Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (вул. Троїцька, буд.20-а, м. Дніпро, 49101) просить суд зупинити провадження по справі № 160/3495/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (вул.Троїцька, буд.20-а, м.Дніпро, 49101) про визнання протиправним та скасування наказу від 05.01.2022 р. №14к "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності окремих поліцейських ГУ НП" в частині застосування до начальника відділу реагування патрульної поліції Криворізького РУП НУК НП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби в поліції; поновлення на посаді начальника відділу реагування патрульної поліції Криворізького РУП ГУ НП; стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу з часу звільнення по час поновлення на посаді, до скасування правового режиму воєнного стану.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Суд зазначає, що відповідно до п.1 Указу Президента України за №133/2022 від 14.03.2022 р. «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», постановлено, що на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року N 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року N 2102-IX, продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

З метою недопущення порушення строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст.258 КАС України, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, суд вважає за доцільне зупинити провадження у цій справі до 26.04.2022 р.

Керуючись ст. 236, ст. ст. 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача - Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (вул.Троїцька, буд.20-а, м.Дніпро, 49101) про зупинення провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (вул.Троїцька, буд.20-а, м.Дніпро, 49101) про визнання протиправним та скасування наказу від 05.01.2022 р. №14к "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності окремих поліцейських ГУ НП" в частині застосування до начальника відділу реагування патрульної поліції Криворізького РУП НУК НП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби в поліції; поновлення на посаді начальника відділу реагування патрульної поліції Криворізького РУП ГУ НП; стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу з часу звільнення по час поновлення на посаді, - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №160/3495/22 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (вул.Троїцька, буд.20-а, м.Дніпро, 49101) про визнання протиправним та скасування наказу від 05.01.2022 р. №14к "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності окремих поліцейських ГУ НП" в частині застосування до начальника відділу реагування патрульної поліції Криворізького РУП НУК НП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби в поліції; поновлення на посаді начальника відділу реагування патрульної поліції Криворізького РУП ГУ НП; стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу з часу звільнення по час поновлення на посаді, до 26.04.2022 р., враховуючи норми Указу Президента України №133/2022 від 14.03.2022 р. «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні».

Ухвала набирає законної сили негайно відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та відповідно до п.11 ч. 1 ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.О. Жукова