Справа № 161/22564/21
Суддя: Крупінська С. С.
Дата ухвалення: 2022-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

іменем України

"17" лютого 2022 р. Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді - Крупінської С.С.

при секретарі - Лесько Б.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Волинській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом до відповідача про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

10.02.2022 року представником відповідача до суду подано клопотання про закриття провадження у справі, оскільки 30.12.2021 року рішенням начальника Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції скасовано оспорювану постанову інспектора ВМАЗ УПП у Волинській області Департаменту патрульної поліції Воцеховського В.В. від 06.12.2021 року серії ДП18 № 332201, якою позивача визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП, ч. 1 ст. 122 КУпАП та застосовного щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу. Як вказує представник відповідача, у зв`язку із скасуванням спірної постанови ОСОБА_1 звільнено від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, а тому провадження у цій адміністративній справі слід закрити з підстав, передбачених п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про місце час та дату розгляду справи повідомлялися належним чином, про що свідчать довідки про доставку SMS повідомлення та електронного листа, однак про причини неявки суд не повідомили.

Вирішуючи питання щодо закриття провадження у справі, суд виходить із наступного.

Згідно вимог ст. 238 ч. 1 п. 8 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

З наданої представником відповідача копії рішення начальника відділу адміністративної практики УПП у Волинській області Мельничука В.В. від 30.12.2021 року вбачається, що останнім скасовано постанову поліцейського взводу № 1 роти № 3 батальйону УПП у Волинській області ДПП Войціховського В.В. серії ДП18 № 332201 від 06.12.2021 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 126 КУпАП, та, з врахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП піддано адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 425 грн. та направлено справу на новий розгляд.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору є законність постанови про адміністративне правопорушення від 06.12.2021 року серії ДПО18 № 332201, винесеної відносно позивача.

Разом із тим, оскільки постанова від 06.12.2021 року серії ДПО18 № 332201 відносно ОСОБА_1 скасована суб`єктом владних повноважень, то підстав для продовження розгляду справи не існує, так як спір вичерпаний, а тому наявні підстави для закриття провадження у справі на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Поряд з цим позивач звільнений від сплати судового збору та ним не понесено витрат, пов`язаних з розглядом справи, а тому у даній справі судові витрати не розподіляються.

Керуючись п. 8 ч.1 ст. 238, ст. ст. 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Волинській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська