Справа № 160/22480/21
Суддя: Кучма Костянтин Сергійович
Дата ухвалення: 2022-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 січня 2022 року Справа №160/22480/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: судді - Кучми К.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні суду від 19.01.2022 року по адміністративній справі № 160/22480/21,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.01.2022 року по вищезазначеній справі було:

- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення №33/24/С-800 від 07.06.2021 р. для перерахунку пенсії з 01 грудня 2019 року, згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 р. №988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції", виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області»;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити з 01 грудня 2019 року перерахунок ОСОБА_1 пенсії, згідно з довідкою про розмір грошового забезпечення за прирівняною посадою поліцейського для перерахунку пенсії №33/24/С-8030 від 07.06.2021 р., згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 р. № 988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції", виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області», та з урахуванням раніше виплачених сум;

- у задоволенні решти позовної заяви відмовлено;

- присуджено за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул.Набережна Перемоги, 26, м.Дніпро, 49094, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнкопп НОМЕР_1 ) судові витрати по справі у розмірі 454 грн.

Відповідно до ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

При оформленні тексту рішення суду від 19.01.2022 року була допущена описка в його мотивувальній та в другому абзаці резолютивної частини, а саме: помилково вказаний номер довідки - №33/24/С-8030 від 07.06.2021 р., замість вірного номера довідки - №33/24/С-800 від 07.06.2021 р.

Враховуючи, викладене дана описка підлягає виправленню, оскільки підтверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 248, 253, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Описку, допущену в мотивувальній та в другому абзаці резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.01.2022 року по справі №160/22480/21 виправити, та читати вірно номер довідки - №33/24/С-800 від 07.06.2021 р., замість помилково вказаного номера довідки - №33/24/С-8030 від 07.06.2021 р.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 КАС України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 КАС України.

Суддя К.С. Кучма