Справа № 306/324/22
Суддя: Ганчак Л. Ф.
Дата ухвалення: 2022-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 306/324/22
Провадження № 2-а/306/19/22
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі

16.03.22 м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі судді Ганчак Л.Ф., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 08.08.2014року Свалявським РС ГУ ДМС в Закарпатській області) до Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції (88000, м.Ужгород, вул. Кошового, 2, код ЄРДПОУ - 40108646) про визнання незаконною та скасування постанови серії № БАА №596225 від 29.01.2022року,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення про накладення на нього адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КпАП України.

Відповідно до ст. 286 ч. 1 КАС Україн - адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевим загальними судами як адміністративним судом протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 12 КАС України - адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 257 КАС України - за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду.

Ухвалою Свалявського районного суду Закарпатської області від 22.02.2022 року позов було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Недоліки, зазначені в ухвалі суду усунуті в строк, позовна заява в решті відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.

Таким чином, враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суд вважає за доцільне розглянути дану справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Крім, того ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами суддя вважає, що вона підлягає розгляду місцевим загальним судом як адміністративним судом за правилами адміністративного судочинства в порядку розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ з врахуванням вимог спрощеного позовного провадження.

Судом з`ясовано, що позивач правоздатний.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені ст.ст. 169, 170 КАС України, відсутні.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 ч.1 Перехідних положень (розділ VІІ) КАС- до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду;

Керуючись ст.ст. 77, 160,161,169,170, 171, 248, 256-257, 262, 269, 286, 293,294 КАС України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 08.08.2014року Свалявським РС ГУ ДМС в Закарпатській області) до Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції (88000, м.Ужгород, вул. Кошового, 2, код ЄРДПОУ - 40108646) про визнання незаконною та скасування постанови серії № БАА №596225 від 29.01.2022року до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та відкрити провадженняв адміністративній справі за даним позовом.

Розгляд справи здійснюватиметься суддею Ганчак Л.Ф. в порядку розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ з врахуванням вимог спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання у справі на 10.30год. 12 квітня 2022 року в залі судових засідань № 2 Свалявського районного суду Закарпатської області за адресою: м. Свалява, вул. Духновича, буд. 2, Закарпатської області.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.

Відповідачу необхідно надати до 08.04.2022 року шляхом подачі через відділ прийому суду відзив на позовну заяву з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз`яснити учасникам справи, що у випадку якщо вони без поважних причин не нададуть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вони посилаються, суд вирішує справу на підставі наявних доказів (ч.5 ст. 77 КАС України).

Роз`яснити учасникам справи наслідки зловживання процесуальними правами, передбачені ст.44 КАС України.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження у справі та відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до них документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду про відкриття провадження з питань порушення правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ Л.Ф.ГАНЧАК

16.03.2022року