Справа № 460/14949/21
Суддя: У.М. Нор
Дата ухвалення: 2022-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Нор У.М. розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про внесення виправлень в судове рішення в адміністративній справі за позовом
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням суду від 27.01.2022 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинення певних дій задоволено повністю. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області щодо відмови у виплаті перерахованої на підставі довідки Рівненського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки №12/1/хг14613/435 від 17.02.2021 р. пенсії ОСОБА_1 без обмеженням її максимальним розміром. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії, починаючи з 01.04.2019 р., на підставі довідки Рівненського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки №12/1/хг14613/435 від 17.02.2021 р. без обмеження її максимальним розміром, з урахуванням проведених виплат.

17.02.2022 на адресу суду надійшла від позивача заява про виправлення описки у судовому рішенні.

Вирішуючи питання про внесення виправлень у судове рішення, суд виходить з наступного.

Так, судом виявлено наявність описок в описовій частині рішення суду від 27.01.2022 у справі №460/14949/21.

Відповідно до ч.1, 2 ст.253 КАС України суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

При цьому, суд враховує те, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, тощо, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Керуючись статтями 241, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описки, допущені в описовій частині рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 27.01.2022 у справі №460/14949/21.

В описовій частині рішення від 27.01.2022 у справі №460/14949/21 на сторінці 2 абзац 4 слід читати : "Позивач отримує пенсію за вислугу років відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» та з 01.05.2007 перебуває на обліку в ГУ ПФУ в Рівненській області, що підтверджується протоколом пенсійної справи від 16.04.2007" та на сторінці 3 абзац 1 слід читати: "Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області здійснити перерахунок та виплату позивачу пенсії з 01.04.2019 р. на підставі довідки Рівненського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, №12/1/хг14613/435 від 17.02.2021 р. призначеної пенсії, виданої станом на 05.03.2019 р. у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 р. №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» в розмірі 77% сум грошового забезпечення".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 14 березня 2022 року

Суддя У.М. Нор