Справа № 300/8683/21
Суддя: Боршовський Т.І.
Дата ухвалення: 2022-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
"11" березня 2022 р. справа № 300/8683/21
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Боршовського Т.І., розглянувши в письмовому провадженні питання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Західного оперативно-територіального об`єднання Національної гвардії України та Головного управління Національної гвардії України про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває справа № 300/8683/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Західного оперативно-територіального об`єднання Національної гвардії України та Головного управління Національної гвардії України, в якому позивач просить суд: визнати протиправними дії Головного управління Національної гвардії України щодо ненадання розрахунку станом на 01.01.2018 закупівельної вартості предметів речового майна (за весь період проходження позивачем військової служби з 24.01.1990 по 23.03.2018) та не доведення даного розрахунку до відома військової частини НОМЕР_1 Західного оперативно-територіального об`єднання Національної гвардії України для проведення розрахунку вартості речового майна, що належить до видачі ОСОБА_1 ; зобов`язати Головне управління Національної гвардії України надати розрахунок станом на 01.01.2018 закупівельної вартості предметів речового майна (за період з 24.01.1990 по 23.03.2018) та довести даний розрахунок до відома військової частини НОМЕР_1 Західного оперативно-територіального об`єднання Національної гвардії України для проведення розрахунку вартості речового майна, що належить до видачі ОСОБА_1 ; визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 Західного оперативно-територіального об`єднання Національної гвардії України щодо невидачі при звільненні з військової служби у запас довідки про вартості речового майна, що належить до видачі та невиплаті грошової компенсації вартості за неотримане речове майно, відповідно до наказу МВС України від 07.06.2017 № 475 та пункту 3 постанови Кабінету Міністрів України від 16.03.2016 № 178; зобов`язати військову частину НОМЕР_1 Західного оперативно-територіального об`єднання Національної гвардії України видати ОСОБА_1 нову довідку про вартість речового майна, що належить до видачі, враховуючи період проходження військової служби з 24.01.1990 (день виникнення права на отримання речового майна) по 23.03.2018 (дата підписання наказу про звільнення), відповідно до вимог пункту 5 постанови Кабінету Міністрів України від 16.03.2016 № 178; зобов`язати військову частину НОМЕР_1 Західного оперативно-територіального об`єднання Національної гвардії України нарахувати та виплатити позивачу компенсацію вартості речового майна, що належить до видачі , враховуючи період проходження військової служби з 24.01.1990 (день виникнення права на отримання речового майна) по 23.03.2018 (дата підписання наказу про звільнення), відповідно до вимог пункту 5 постанови Кабінету Міністрів України від 16.03.2016 № 178 з урахуванням раніше виплачених сум.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.01.2022 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) та встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи та необхідних доказів, який ще не завершився.
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 Про введення воєнного стану в Україні, який затверджено Законом України Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 № 2102-ІХ, в Україні введено воєнний стан із 05 годин 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Зважаючи на те, що відповідачами у цій справі є Військова частина НОМЕР_1 Західного оперативно-територіального об`єднання Національної гвардії України та Головне управління Національної гвардії України, які виконують бойові завдання по обороні України в межах правого режиму воєнного стану в Україні, керуючись пунктом 5 частини другої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про об`єктивну неможливість продовження розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Західного оперативно-територіального об`єднання Національної гвардії України та Головного управління Національної гвардії України про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій, та необхідність зупинення провадження у цій справі № 300/8683/21 до закінчення воєнного стану в Україні.
Керуючись статтями 236, 248, 291 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі № 300/8683/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Західного оперативно-територіального об`єднання Національної гвардії України та Головного управління Національної гвардії України про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій, до закінчення воєнного стану в Україні.
Ухвалу суду може бути оскаржено в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Боршовський Т.І.