Справа № 160/22754/21
Суддя: Кучма Костянтин Сергійович
Дата ухвалення: 2022-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 січня 2022 року Справа №160/22754/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: судді - Кучми К.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні суду від 24.01.2022 року по адміністративній справі № 160/22754/21,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.01.2022 року по вищезазначеній справі було:

- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01 грудня 2019 року на підставі наданої довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області" №33/24/С-4750 від 09.09.2021 року;

- обов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019 року, як пенсіонеру органів внутрішніх справ відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей", ст.ст.51, 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 року №988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції України", на підставі наданої довідки з Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області» від 09.09.2021 року №33724/С-4750 про розмір грошового забезпечення, з урахуванням фактично сплачених сум;

- у задоволенні решти позовної заяви - відмовлено;

- присуджено за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул.Набережна Перемоги, 26, м.Дніпро, 49094, ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , рнкопп НОМЕР_1 ) судові витрати по справі у розмірі 454 грн.

Відповідно до ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

При оформленні тексту рішення суду від 24.01.2022 року була допущена описка в резолютивній частині рішення, а саме в четвертому абзаці: помилково вказано позивача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , рнкопп НОМЕР_1 ), замість вірного - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , рнкопп НОМЕР_2 ).

Враховуючи, викладене дана описка підлягає виправленню, оскільки підтверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 248, 253, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Описку, допущену при винесенні рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.01.2022 року по справі №160/22754/21 - виправити, та читати вірно в четвертому абзаці резолютивної частині рішення - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , рнкопп НОМЕР_2 ), замість помилково зазначеного - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , рнкопп НОМЕР_1 ).

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 КАС України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 КАС України.

Суддя К.С. Кучма