Справа № 127/2392/22
Суддя: Венгрин О. О.
Дата ухвалення: 2022-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А№ 127/2392/22

09 березня 2022 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського взводу №1 капрала поліції Управління патрульної поліції у Вінницькій області Казимірського В.С. про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 15.11.2019 р.,

в с т а н о в и л а:

27.01.2022 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до поліцейського взводу №1 капрала поліції Управління патрульної поліції у Вінницькій області Казимірського В.С. про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 15.11.2019 р., про скасування постанови головного державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Вишара А.Ю. про відкриття виконавчого провадження №62086711 від 29.05.2020 р. (судді передано 28.01.2022 р.)

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 02.02.2022 р. залишено без руху адміністративний позов ОСОБА_1 , оскільки він містив недоліки (позовна заява містила позовну вимогу до особи, яка не зазначена учасником процесу; позовна заява не містила обгрунтування, чому постанова про притягнення до адміністративної відповідальності від 15.11.2019 р. має бути скасована, в чому незаконність постанови, що оскаржується; позивачем пропущено строк звернення до суду з адміністративним позовом, а клопотання про поновлення пропущеного строку до суду не було подано, не зазначено і не надано доказів поважності причини пропуску цього строку) позивачу ОСОБА_1 було надано строк для виправлення недоліків позову.

У виконання ухвали суду від 02.02.2022 р. позивач ОСОБА_1 частково усунув недоліки, а саме надіслав заяву не розглядати пункт 2 адміністративного позову (про скасування постанови головного державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Вишара А.Ю. про відкриття виконавчого провадження №62086711 від 29.05.2020 р.), надав заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з позовом про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 15.11.2019 р.

Позивач в заяві про поновлення строку звернення до адміністративного суду посилається на те, що про існування постанови від 15.11.2019 р. він дізнався 16.11.2021 р. і протягом 10 днів звернувся до суду з позовною заявою про скасування зазначеної постанови, але ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 14.12.2021 р. позов йому повернуто. Проте в поданій позивачем заяві про поновлення строку звернення до адміністративного суду позивачем ОСОБА_1 не зазначено, які саме поважні причини пропуску строку звернення до суду з позовом з грудня 2021 р. до 27.01.2022 р. (адже постанову про притягнення до адмінвідповідальності може бути оскаржено до суду протягом 10 днів з дня винесення постанови), чому після повернення позивачу адміністративного позову судом, він звернувся до суду з позовом повторно аж 27.01.2022 р.

Згідно ст. 123 ч. 1 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи викладене, позов потрібно залишити без руху повторно, а позивачу надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 289 КУпАП,

ст. ст. 122, 123, 169, 286 КАС України,

у х в а л и л а:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського взводу №1 капрала поліції Управління патрульної поліції у Вінницькій області Казимірського В.С. про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 15.11.2019 р., залишити без руху, а позивачу надати строк - 10 днів з дня вручення копії ухвали для виправлення недоліків позову.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк позов вважатиметься неподаним і буде повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Венгрин