Справа № 160/22218/21
Суддя: Кучма Костянтин Сергійович
Дата ухвалення: 2022-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 січня 2022 року Справа №160/22218/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: судді - Кучми К.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні суду від 19.01.2022 року по адміністративній справі № 160/22218/21, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.01.2022 року по вищезазначеній справі було:

- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови ОСОБА_1 здійснити перерахунок та виплату йому пенсії відповідно до наданої довідки №ФД 93052 від 16.08.2021 року, Дніпропетровського обласного територіального центра комплектування та соціальної підтримки про розмір його грошового забезпечення для перерахунку пенсії з урахуванням окладу за посадою, військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років та додаткових видів грошового забезпечення;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області провести перерахунок ОСОБА_1 пенсії станом на 05.03.2019 року та виплатити йому пенсію з 01.04.2019 року, виходячи з розрахунку 56% від грошового забезпечення для обчислення основного розміру пенсії, на підставі наданого Дніпропетровським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки листа - повідомлення про настання підстав для перерахунку його пенсії та довідки про розмір грошового забезпечення від 16.08.2021 року №ФД 93052, та з урахуванням раніше виплачених сум;

- у задоволенні решти позовної заяви - відмовлено;

- присуджено за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул.Набережна Перемоги, 26, м.Дніпро, 49094, ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , рнкопп НОМЕР_1 ) судові витрати по справі у розмірі 454 грн.

Відповідно до ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

При оформленні тексту рішення суду від 19.01.2022 року була допущена описка в резолютивній частині рішення, а саме в четвертому абзаці: помилково вказано позивача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , рнкопп НОМЕР_1 ), замість вірного - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , рнкопп НОМЕР_2 ).

Враховуючи, викладене дана описка підлягає виправленню, оскільки підтверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 248, 253, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Описку, допущену при винесенні рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.01.2022 року по справі №160/22218/21 - виправити, та читати вірно в четвертому абзаці резолютивної частині рішення - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , рнкопп НОМЕР_2 ), замість помилково зазначеного - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , рнкопп НОМЕР_1 ).

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 КАС України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 КАС України.

Суддя К.С. Кучма