Справа № ЗВ/460/6/22
Суддя: О.Р. Гресько
Дата ухвалення: 2022-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ЩОДО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ
14 березня 2022 року Р і в н е №ЗВ/460/6/22
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді О.Р. Греська, розглянувши у письмовому провадженні заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання вимоги Рівненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області №Ю-1604 У про стягнення з ТОВ "Техномеханіка" 170,00 грн недоїмки,
В С Т А Н О В И В:
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла заява ГУ ПФУ в Рівненській області про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання вимоги Рівненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області №Ю-1604 У про стягнення з ТОВ "Техномеханіка" 170,00 грн недоїмки.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України) будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
Згідно з абз. 10 ч. 1 ст. 167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Дослідивши заяву ГУ ПФУ в Рівненській області про заміну стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником, судом встановлено, що останнім не додано докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи.
Відтак, така заява подана без додержання вимог п. 7 ч. 1 ст. 167 КАС України.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал (ч.2 ст.241 КАС України).
З огляду на викладене, заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником належить повернути заявнику без розгляду.
Керуючись статтями 167, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву ГУ ПФУ в Рівненській області про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання вимоги Рівненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області №Ю-1604 У про стягнення з ТОВ "Техномеханіка" 170,00 грн недоїмки повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 14 березня 2022 року.

Суддя Олег ГРЕСЬКО