Справа № 302/299/22
Суддя: Кривка В. П.
Дата ухвалення: 2022-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 302/299/22
Провадження № 2-а/302/8/22
Категорія 140
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
15.03.2022 смт. Міжгір`я
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П.,
розглянувши позов ОСОБА_1 до відділення поліції № 2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення ,-
24.02.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом.
Згідно правил ст.19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст.25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Міжгірський районним судом Закарпатської області.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України.
Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, вказана адміністративна справа підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.
Справа буде розглядатися за наявними у справі матеріалами за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (без виклику) сторін, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Відповідно до ч.1 ст.286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Вважаю за потрібне роз`яснити і запропонувати відповідачу виконати положення статей 159, 162, КАС України.
Копії ухвал про відкриття спрощеного позовного провадження у справі, повинні бути надіслані особам, які беруть участь у справі. Одночасно з копією ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідно до вимог ст.ст.9, 72, 77, 80, 115 КАС України, з метою повного та об`єктивного розгляду справи по суті та недопущення порушення строків розгляду справи даної категорії, вважаю за необхідне витребувати від відповідача оригінали постанов по справах про адміністративне правопорушення, що є предметом розгляду справи, та всі докази, на підставі яких було постановлено посадовою особою вищевказані постанови, для дослідження обставин зазначених у позові позивачем.
На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 121, 257-263, 286 КАС України, п.10 Розділу VII Перехідних Положень КАС України суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ..
Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням, але без виклику сторін за наявними у справі матеріалами в письмовому провадженні в строк не пізніше 10 днів з дня відкриття провадження в справі.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову на електронну адресу суду, в тому числі в програмі «Електронний суд».
Відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи за наявності в позовній заяві відомостей про електронну адресу.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).
Відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Встановити учасникам справи п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання заяв з процесуальних питань (ст.ст.166-167 КАС України).
Витребувати з ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області належно завірені копії матеріалів справи про адміністративне правопорушення на підставі, яких було винесено постанову про накладення адмінстягнення на ОСОБА_1 , а саме: відео або фото фіксацію правопорушення зафіксованого 18.02.2022, про обставини якого зазначено в постанові серії ВАБ № 445665 від 18.02.2022 за фактом вчинення ОСОБА_1 , адмінправопорушеннь за ч.5 ст.121, ч.2 ст. 122 КУпАП.
Докази, які витребовує суд слід надати суду протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити представнику вищевказаного державного органу, що відповідно до ст.115 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна надати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Кривка