Справа № 380/4215/22
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2022-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 380/4215/22
У Х В А Л А

з питань сплати судового збору

09 березня 2022 року м. Львів

Cуддя Львівського окружного адміністративного суду Сидор Н.Т., розглянувши клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору в адміністративній справі за позовом Державного підприємства «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Межирічанська» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги,

в с т а н о в и л а :

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державного підприємства «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Межирічанська» до Головного управління ДПС у Львівській області, в якій позивач просить суд визнати протиправною та скасувати вимогу ГУ ДПС у Львівській області №Ю-596/25 від 11.10.2021 про сплату боргу (недоїмки) на загальну суму 59 470 331,77 грн, в тому числі 33 795 521,08 грн недоїмка, 9 803 431, 63 грн штраф, 15 871 379,06 грн пеня.

Ухвалою судді від 23.02.2022 позовну заяву залишено без руху; встановлено позивачу десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви у такий спосіб: скерувати на поштову адресу Львівського окружного адміністративного суду або здати в канцелярію суду заяву про усунення недоліків позовної заяви, до якої долучити оригінал документа про доплату судового збору у розмірі 24 810,00 грн за вказаними в мотивувальній частині ухвали реквізитами.

01.03.2022 до суду надійшло клопотання про відстрочку сплати судового збору до винесення рішення по даній справі. Клопотання позивач обґрунтовує введенням в Україні воєнного стану та тим, що розрахункові рахунки ДП «Львіввугілля» є часткового заблокованими, існує заборгованість із виплати заробітної плати працівникам та сплати обов`язкових платежів до бюджету.

Вирішуючи клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору, суддя керується наступним.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлено Законом України Про судовий збір № 3674-VI від 08.07.2011 (з наступними змінами та доповненнями).

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно зі ст. 8 Закону України Про судовий збір враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суддя зауважує, що відстрочення сплати судового збору (звільнення від сплати судового збору, розстрочення його сплати або зменшення його розміру) з підстав, передбачених ст. 133 КАС України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», є прерогативою суду, який вирішує питання відкриття провадження (прийняття заяви, скарги тощо).

Зазначена норма є диспозитивною і встановлює не обов`язок, а право суду на власний розсуд відстрочити позивачу сплату судового збору.

Водночас, з аналізу ст. 8 Закону України Про судовий збір вбачається, що суд може звільнити від сплати судового збору лише за вичерпних умов. При цьому, приписами цієї статті чітко визначено перелік умов, а також суб`єктні та предметні критерії, за наявності яких, з огляду на майновий стан сторони, суд може, зокрема, відстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Посилання позивача на введення воєнного стану в Україні як на підставу відстрочення сплати судового збору не знаходить свого обгрунтування. Щодо посилань позивача на те, що розрахункові рахунки ДП «Львіввугілля» є часткового заблокованими, існує заборгованість із виплати заробітної плати працівникам та сплати обов`язкових платежів до бюджету, суд звертає увагу на те, що позивач не надано жодних доказів на підтвердження такого.

Відтак, клопотання про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає у зв`язку з необґрунтованістю такого.

У зв`язку з перебуванням головуючої судді у відпустці у період з 28 лютого 2022 року по 8 березня 2022 року питання про відстроченя сплати судоового збору вирішується у перший робочий день головуючої судді.

Керуючись ст. 133, 248, 256 КАС України, суддя

п о с т а н о в и л а :

у задоволенні клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору в адміністративній справі справі за позовом Державного підприємства «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Межирічанська» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги відмовити.

Ухвала з питань відстрочення сплати судового збору набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Сидор Н.Т.