Справа № 140/1632/22
Суддя: Костюкевич Сергій Федорович
Дата ухвалення: 2022-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16 березня 2022 року ЛуцькСправа № 140/1632/22

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Костюкевич С.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Національної поліції у Волинській області про визнання дій протиправними щодо нарахування та виплати одноразової грошової допомоги у зв`язку із встановленням ІІІ групи інвалідності, що настала внаслідок травми, пов`язаної із виконанням службових обов`язків відповідно до пункту 4 частини 1 статті 97 Закону України Про Національну поліцію у не повному розмірі; зобов`язання нарахувати і виплатити одноразову грошову допомогу у зв`язку із встановленням ІІІ групи інвалідності, що настала внаслідок травми, пов`язаної із виконанням службових обов`язків у розмірі, передбаченому підпунктом в пункту 3 статті 99 Закону України Про Національну поліцію, що становить 250 розмірів прожиткового мінімуму, встановленого станом на 01.01.2020, з у рахуванням виплачених сум.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду 10.02.2022 позовну заяву у даній справі залишено без руху та установлено позивачу строк для усунення недоліків шляхом уточнення позовних вимог, а саме: позивачу слід чітко розмежувати чи має місце новий спір (який саме) чи позивачем подається заява (не позовна заява) в порядку ст. 383 КАС України щодо протиправних дій відповідача на виконання вищевказаного судового рішення, на усунення таких недоліків позивачу слід було подати відповідно позовну заяву із обґрунтуванням позовних вимог відносно нових спірних відносин між сторонами, або подати заяву в порядку ст. 383 КАС України щодо неналежного виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 25.09.2020 №140/9307/20, з врахуванням дотримання вимог статті 383 КАС України.

Вказану ухвалу позивач отримав 16.02.2022, що підтверджується повідомленням про вручення документів.

Станом на 16.03.2022 будь-яких доказів на виконання ухвали судді Волинського окружного адміністративного суду від 10.01.2022 або заяв, клопотань про продовження процесуального строку від позивача не надходило.

Дані обставини в розумінні пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України є самостійною підставою для повернення позовної заяви.

Відтак, оскільки недоліки позовної заяви позивачем у строк наданий судом не усунуто, тому вказану позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути останньому без розгляду на підставі пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої, частинами п`ятою - восьмою статті 169, статтею 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії повернути позивачеві без розгляду.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою і доданими до неї документами, а копію позовної заяви залишити в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали суддею.

Суддя С.Ф. Костюкевич