Справа № 489/7176/21
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2022-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

14 березня 2022 р.м.ОдесаСправа № 489/7176/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді -Кравченка К.В.,
судді -Джабурія О.В.,
судді -Вербицької Н.В.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департамент патрульної поліції на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 10 грудня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції 1 батальйону 1 роти капрала поліції Стефоглова Володимира Івановича, Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департамент патрульної поліції про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 10.12.2021 року позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням УПП в Миколаївській області ДПП подало апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13.01.2022 року апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ч.2 ст.298 КАС України, у зв`язку з несплатою судового збору, надано апелянту строк протягом 7 днів з моменту отримання вказаної ухвали суду для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

19.01.2022 року до апеляційного суду надійшла заява УПП в Миколаївській області ДПП про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, яка обґрунтована тим, що по даній справі було підготовлено та направлено на ім`я начальника ДПП службову записку на сплату судового збору за подачу апеляційної скарги. За вказаною доповідною запискою Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ДПП буде проведено сплату судового збору, але такі дії потребують певного часу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20.01.2022 року заяву апелянта про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги задоволено, строк встановлений ухвалою суду від 13.01.2022 року продовжено, надано апелянту строк протягом 7 днів з моменту отримання вказаної ухвали суду для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Вказана вище ухвала суду 21.01.2022 року була направлена на електрону адресу апелянта, вказану ним в апеляційній скарзі. У відповідь 21.01.2022 року до суду надійшов електронний лист апелянта з повідомленням про отримання вказаної ухвали, а тому останнім днем для усунення недоліків поданої апеляційної скарги є 28.01.2022 року.

Крім того, вказана вище ухвала суду 21.01.2022 року була направлена засобом поштового зв`язку на адресу знаходження апелянта, вказану ним в апеляційній скарзі.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке 02.02.2022 року повернулося до суду, вказану вище ухвалу про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги було вручено співробітнику апелянта 31.02.2022 року, а тому останнім днем для усунення недоліків поданої апеляційної скарги є 07.02.2022 року.

Проте в зазначений термін та на момент винесення даної ухвали від апелянта до суду не надійшло жодного листа, заяви про продовження строку, заперечення або документу про сплату судового збору.

Тобто, в термін наданий ухвалами суду від 13.01.2022 року та від 20.01.2022 року, який закінчився до прийняття Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», апелянтом не було усунуто недоліки апеляційної скарги.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України (з урахуванням положень ч.2 ст.298 КАС України) апеляційна скарга повертається апелянтові, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Отже, оскільки апелянт після залишення апеляційної скарги без руху не усунув недоліки, які були визначені ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13.01.2022 року, на підставі п.1 ч.4 ст.169 КАС України апеляційну скаргу слід повернути апелянтові.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.298, ст.169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департамент патрульної поліції на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 10 грудня 2021 року - повернути апелянтові.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту вручення судового рішення.

Суддя-доповідач Кравченко К.В.
Судді Джабурія О.В. Вербицька Н. В.