Справа № 260/7868/21
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2022-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження в частині позовних вимог

11 березня 2022 рокум. Ужгород№ 260/7868/21

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Дору Ю.Ю., за участю

секретаря судового засідання Завидняк А.В.,

представника позивача - не з`явився;

представника відповідача - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області у якому просить: зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області у порядку, межах, спосіб і строки, визначені законом^ перевести мене із пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» на пенсію державного службовця відповідно до ст. 37 Закону України №3723 «Про державну службу» та перерахувати пенсію з 27.01.2021 з урахуванням довідки № 9 від 25.01.2021р. про складові заробітної плати для призначення пенсії особі, яка має не менше 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорії посад державної служби, і яка на момент виходу на пенсію не займає посади державної служби., та довідки № 8 від 25.01.2021р. про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця.; стягнути з відповідача на мою користь судовий збір у розмірі 908 грн.00 коп., сплачений мною при подачі адміністративного позову.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Судом встановлено, що першою позовною вимогою є - «зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області у порядку, межах, спосіб і строки, визначені законом перевести мене із пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» на пенсію державного службовця відповідно до ст. 37 Закону України №3723 «Про державну службу»».

Відповідно до матеріалів справи та КП «Діловодство спеціалізованого суду» судом встановлено, що 14 вересня 2021 року Закарпатським окружним адміністративним судом ухвалено рішення, яким зобов`язано Головне управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області перевести ОСОБА_1 з пенсії по віку на пенсію згідно Закону України "Про державну службу", з урахуванням стажу з 19 липня 1976 року по 23 липня 1981 року на посаді секретаря комсомолу школи № 4 та період роботи 24 липня 1981року по 24 жовтня 1990 року на посаді інструктора організаційного відділу райкому Компартії України. Рішення набуло законної сили 20.10.2021 року

Тому, зважаючи на вищевикладене та на підставі п. 4 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження в частині позовних вимог - щодо зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області у порядку, межах, спосіб і строки, визначені законом перевести ОСОБА_1 із пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» на пенсію державного службовця відповідно до ст. 37 Закону України №3723 «Про державну службу» в даній адміністративній справі.

Враховуючи вищевикладене те керуючись статтями 132,140, 238, 243, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження в адміністративній справі № 260/7868/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії в частині позовних вимог щодо зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області у порядку, межах, спосіб і строки, визначені законом перевести ОСОБА_1 із пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» на пенсію державного службовця відповідно до ст. 37 Закону України №3723 «Про державну службу» - закрити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до частини 3 статті 243 КАС України повний текст ухвали складено та підписано 14.03.2022 року.

СуддяЮ.Ю.Дору