Справа № 300/1013/22
Суддя: Тимощук О.Л.
Дата ухвалення: 2022-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"16" березня 2022 р. справа № 300/1013/22

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Тимощук О.Л., розглянувши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 ,

до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека), адреса: пр. Перемоги, 14, м. Київ, 03135,

про скасування постанови №314584 від 24.01.2022 про застосування адміністративно-господарського штрафу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі, також - позивач, ОСОБА_1 ) 16.02.2022 звернувся в суд з позовною заявою до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) в особі Відділу державного нагляду (контролю) в Івано-Франківській області Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) (надалі, також - відповідач 1), В.о. начальника відділу державного нагляду (контролю) в Івано-Франківській області Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпеки) Іванюка Сергія Васильовича (надалі, також - відповідач 2, Іванюк С.В.) про скасування постанови №314584 від 24.01.2022 про застосування адміністративно-господарського штрафу.

Підставою звернення до суду слугувало недотримання відповідачем процедури проведення перевірки, а саме складений акт №324143 за відсутності позивача на підставі якого винесено постанову за №314584 від 24.01.2022 про застосування адміністративно-господарського штрафу.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21.02.2022 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення виявлених суддею недоліків шляхом подання позовної заяви в новій редакції з уточненим відповідачем (відповідачами) у відповідності до змісту позовної вимоги, заявленої до відповідача, чи позовних вимог заявлених окремо до кожного з них.

На виконання вимог ухвали суду позивачем 11.03.2022 недоліки позовної заяви усунуто.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, також - КАС України).

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та подано з дотриманням правил підсудності і у строк, встановлений законом.

Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, відповідно до вимог, встановлених статтею 262 КАС України.

Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі пункту 9 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» як особа з ІІ групою інвалідності, що підтверджується пенсійним посвідченням серії НОМЕР_1 від 02.07.2014, копія якого наявна в матеріалах позову.

Враховуючи наведене, керуючись статями 171, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) про скасування постанови №314584 від 24.01.2022 про застосування адміністративно-господарського штрафу.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку, визначеному статтею 262 КАС України.

3. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

4. Встановити позивачу - для подання відповіді на відзив, а відповідачу - для подання заперечення, - десятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

5. Витребувати у Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) весь обсяг письмових доказів зокрема, але не виключно: акт первірки за №324143; інші матеріали на підтвердження обставин, що слугували підставою для накладення адміністративно-господарського штрафу на позивача; матеріали аудіо-відео фіксації (за наявності).

5.1. Зобов`язати відповідача зазначені документи надати суду у межах п`ятнадцятиденного строку з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали.

6. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

7. Направити Державній службі України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) копію позовної заяви з доданими до неї документами.

8. Копію цієї ухвали надіслати (вручити) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.