Справа № 580/7418/21
Суддя: Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ
Дата ухвалення: 2022-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 березня 2022 року справа № 580/7418/21 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кульчицького С. О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) в приміщенні суду клопотання представника позивача та відповідача про надання додаткового часу для примирення сторін в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Медведівської сільської ради про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Медведівської сільської ради про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 13.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі за даним позовом без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою суду від 12.01.2022 зупинено провадження в даній адміністративній справі у зв`язку з наданням сторонам часу для примирення.

11.03.2022 від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про надання додаткового строку для примирення. В обґрунтування клопотання зазначено, що учасниками процесу вживаються заходи по врегулюванню спору, проте у зв`язку з потребою у додатковому часу для завершення врегулювання спору та запровадженням на території України воєнного стану, представник позивача просить надати додатковий час.

11.03.2021 від відповідача до суду надійшло клопотання аналогічного змісту.

Розглянувши подані клопотання, суд зазначає про таке.

Частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб`єкта владних повноважень.

Враховуючи викладене, клопотання позивача про надання додаткового часу для примирення строком на два місяці є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно частини 2 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України за клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Враховуючи, що на час розгляду клопотання позивача провадження у справі зупинено, суд дійшов про продовження строку зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 190, 236, 241,248, 250, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Посипайко А. І. та Медведівської сільської ради про надання додаткового часу для примирення сторін задовольнити.

Надати сторонам додатковий час для примирення до 16 травня 2022 року.

Продовжити строк зупинення провадження у справі до 16 травня 2022 року.

Зобов`язати ОСОБА_1 та Медведівську сільську раду в строк до 16 травня 2022 року надати до Черкаського окружного адміністративного суду докази примирення.

В разі не надання до суду доказів примирення сторін, суд вирішить питання про поновлення провадження та здійснить розгляд адміністративної справи №580/7418/21 за наявними в ній матеріалами.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст. ст. 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ