Справа № 560/2131/22
Суддя: Майстер П.М.
Дата ухвалення: 2022-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/2131/22
УХВАЛА

14 березня 2022 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Майстера П.М. розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Шепетівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про визнання бездіяльності неправомірною (протиправною) та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Шепетівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про визнання бездіяльності неправомірною (протиправною) та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 18.02.2022 адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Шепетівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) щодо невчинення дій в рамках виконавчого провадження №51495620 відповідно до приписів Закону України "Про виконавче провадження" при поверненні виконавчого документу до суду. Зобов`язано Шепетівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) вчинити дії в рамках виконавчого провадження №51495620, відповідно до приписів Закону України "Про виконавче провадження". В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

На виконання даного рішення Хмельницьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №560/2131/22.

Позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вказаному рішенні суду.

Розглянувши заяву, суд зазначає таке.

Встановлено, що в резолютивній частині рішення суду допущено описку, а саме невірно зазначено ідентифікаційний номер позивача та замість вірного " НОМЕР_1 " помилково вказано " НОМЕР_2 ".

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення суду, в частині вірного ідентифікаційного номеру позивача.

Згідно з частиною 1 статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Форма та зміст виконавчого листа визначені статтею 4 Закону України "Про виконавче провадження".

В силу пункту 5 частини 1 статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначається резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

Так, у виконавчому листі по адміністративній справі №560/2131/22 допущено описку, а саме: невірно зазначено ідентифікаційний номер позивача та замість вірного " НОМЕР_1 " помилково вказано " НОМЕР_2 ".

Також при видачі виконавчого листа зазначено дату "03 лютого 2022 р.", в той час як вірною є дата "03 березня 2022 р."

Враховуючи викладене, заява позивача є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Згідно ч. 4 ст. 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 248, 254, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

заяву позивача задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення суду від 18.02.2022 у справі №560/2131/22, шляхом зазначення вірного ідентифікаційного номеру позивача: " НОМЕР_1 ", замість помилково зазначеного: " НОМЕР_2 ".

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа по адміністративній справі №560/2131/22, виданого Хмельницьким окружним адміністративним судом, шляхом зазначення:

- вірного ідентифікаційного номеру позивача: " НОМЕР_1 ", замість помилково зазначеного: " НОМЕР_2 ";

- вірної дати видачі виконавчого листа "03 березня 2022 р.", замість помилково зазначеної: "03 лютого 2022 р.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя П.М. Майстер