Справа № 160/26429/21
Суддя: Коренев Андрій Олексійович
Дата ухвалення: 2022-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 березня 2022 року Справа №160/26429/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Коренева А.О., розглянувши клопотання Харківського національного університету внутрішніх справ про поновлення строку на звернення до суду з позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням,

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернувся Харківський національний університет внутрішніх справ з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якому позивач просить суд:

стягнути з відповідача - ОСОБА_1 на користь Харківського національного університету внутрішніх справ витрати, пов`язані з утриманням, у сумі 63 901 (шістдесят три тисячі дев`ятсот одна ) грн. 10 коп.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2021 року відкрито провадження у справі за цим позовом та ухвалено судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 січня 2022 року вищезазначена позовна заява була залишена без руху, після відкриття провадження і запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви у зазначений судом строк.

23 лютого 2022 року до суду на виконання вимог ухвали суду надійшло клопотання про поновлення строку для подачі адміністративного позову, яке передано судді Кореневу А.О. 11.03.2022 року.

В обґрунтування клопотання позивачем зазначено, що наказом ГУНП в Дніпропетровській області від 01 листопада 2021 року № 656 о/с Відповідача звільнено відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 77 Закону України «Про Національну поліцію» (за власним бажанням). Відповідно до листа від 01 листопада 2021 року № 44/16425 Відповідача було ознайомлено про зобов`язання відшкодувати витрати, пов`язані з утриманням у ВНЗ із специфічними умовами навчання, однак від підпису останній відмовився. Листом ГУНП в Дніпропетровській області від 12 листопада 2021 року № 20/6-7108, який отримано позивачем 19 листопада 2021 року, повідомлено ХНУВС (позивача) про звільнення Відповідача зі служби, що підтверджується відповідною, відміткою вхідної кореспонденції ХНУВС про отримання вказаного листа. Після інформування Позивача про звільнення співробітника поліції, який не виконав умов контракту, ХНУВС (позивач) зобов`язаний відповідно до приписів частини п`ятої статті 74 Закону України «Про Національну поліцію», пунктів 4, 5, 8 Порядку №261 повідомити особу (відповідача) про зобов`язання протягом 30 діб з моменту отримання повідомлення відшкодувати (компенсувати) МВС витрати на його навчання. І лише у разі відмови від добровільного відшкодування витрат, таке відшкодування здійснюється навчальним закладом у судовому порядку відповідно до приписів частини п`ятої статті 122 КАС України. Таким чином університет дізнався про звільнення відповідача лише 19 листопада 2021 року. У такому разі строк звернення до суду обчислюється з дня повідомлення університету про звільнення Відповідача зі служби.

Тобто, починаючи з 19.11.2021 року на наступний день, після того, коли позивач дізнався про порушення своїх прав, розпочався перебіг строку звернення до суду з адміністративним позовом.

Враховуючи вищевказане, суд дійшов висновку, що строк пропущений позивачем з поважних причин, а отже клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 14 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд продовжує розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Харківського національного університету внутрішніх справ про поновлення строку для подачі адміністративного позову - задовольнити.

Поновити Харківському національному університету внутрішніх справ строк на звернення до суду з позовом.

Продовжити розгляд справи за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягаю.

Суддя А.О. Коренев