Справа № 460/1373/22
Суддя: О.Р. Гресько
Дата ухвалення: 2022-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ПРО ЗАМІНУ НЕНАЛЕЖНОГО ВІДПОВІДАЧА НАЛЕЖНИМ

14 березня 2022 року м. Рівне №460/1373/22

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді О. Р. Греська, розглянувши у письмовому провадженні клопотання про заміну неналежного відповідача в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1
доЦентру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації
про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,
В С Т А Н О В И В :

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації (далі по тексту - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненарахування та невиплати щорічної одноразової грошової допомоги до 05 травня відповідно до статті 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту"; зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату позивачу щорічної разової допомоги до 5 травня у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком за 2021 рік з урахуванням вже виплачених сум.

Згідно з позовною заявою вимоги ґрунтуються на тому, що позивач є учасником бойових дій та має право на пільги встановлені частиною п`ятою статті 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", зокрема, має право на виплату щорічної разової до 05 травня грошової допомоги в розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, а фактично отримав 1491 грн. Вважаючи протиправною бездіяльність відповідача, позивач просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

22.02.2022 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про заміну відповідача - Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації, оскільки позивач на обліку в останнього як отримувач допомоги до 5 травня не перебуває.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Матеріалами справи підтверджується, що позивач перебуває на обліку як одержувач щорічної одноразової грошової допомоги до 05 травня відповідно до статті 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" в Департаменті соціальної політики Рівненської міської ради (вулиця Соборна, 12, місто Рівне, 33028; ).

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність заміни неналежного відповідача - Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації, належним відповідачем - Департаментом соціальної політики Рівненської міської ради (вулиця Соборна, 12, місто Рівне, 33028; ).

Керуючись статтями 48, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Замінити неналежного відповідача - Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації, належним відповідачем - Департаментом соціальної політики Рівненської міської ради (вулиця Соборна, 12, місто Рівне, 33028; , ).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву.

Повідомити суб`єкта владних повноважень за місцезнаходженням якого розглядається справа про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 14 березня 2022 року

Суддя О.Р. Гресько