Справа № 300/1903/21
Суддя: Пліш Михайло Антонович
Дата ухвалення: 2022-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 лютого 2022 рокуЛьвівСправа № 300/1903/21 пров. № А/857/21610/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Пліша М. А.
суддів -Большакової О. О.
Ніколіна В. В.
за участю секретаря судового засідання Юник А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дубівської сільської ради Івано-Франківської області про визнання протиправним та нечинним рішення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд першої інстанції з адміністративним позовом до Дубівської сільської ради Івано-Франківської області в якому просив визнати протиправним та нечинним рішення Цінівської сільської ради № 107/13-2018 від 22.06.2018 «Про встановлення ставок та пільг із сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, на 2019 рік».

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2021 року у справі № 300/1903/21у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з таки рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку.

До початку розгляду справи судом апеляційної інстанції апелянтом подано два клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у справі №300/3910/20 та №300/1767/20, оскільки у справі №300/3910/20 буде дана оцінка акту від 03.07.2020 про те, що рішення Цінівської сільської ради від 22 червня 2018 року № 107/13-2018 було прийнято із порушенням вимог Закону України «Про місцеве самоврядування», а саме не було попередньо засідання бюджетної комісії, не складався проект бюджетної комісії, не вносився проект бюджетної комісії на сесію сільської ради. Дане рішення не оприлюднювалось на інформаційній дошці в Цінівській сільській раді, не надано для оприлюднення на сайті Рожнятівської РДА і в засобах масової інформації, який як доказ відхилив суд першої інстанції у даній справі. У справі №300/1767/20 оскаржується податкові повідомлення-рішення, які прийнято на підставі рішення Цінівської сільської ради № 107/13-2018 від 22.06.2018 «Про встановлення ставок та пільг із сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, на 2019 рік», а відтак правова позиція буде мати значення для розгляду даної справи.

Колегія суддів вважає, що зазначені клопотання задоволенню не підлягають, оскільки наведені підстави не є безумовною підставою для зупинення провадження у справі, оскільки оцінка акту від 03.07.2020 у справі №300/3910/20 та висвітлення правової позиції у справі №300/1767/20, як доказу у справі, не може служити підставою для зупинення провадження у справі, що не позбавляє права позивача на вирішення спірного питання у встановленому процесуальним законом порядку.

Керуючись ст. 243, ст. 236, ст. 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі №300/1903/21 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. А. Пліш
судді О. О. Большакова
В. В. Ніколін

Повний текст ухвали у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Большакової О.О. та перебування у відпустці головуючого судді і судді Ніколіна В.В. складено 16.03.2022.