Справа № 380/20905/21
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2022-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі

справа № 380/20905/21

10 березня 2022 року
м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сакалоша В.М., розглянувши у письмовому провадженні питання про зупинення провадження у справі за позовом Санаторію «Моршин Прикордонник» Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_1 ) до Солонківської територіальної громади Державного реєстратора ОСОБА_1 , треті особи на стороні позивача Львівська обласна державна адміністрація, Товариство з обмеженою відповідальністю «Санаторій для дітей з батьками «Пролісок» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

установив:
до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Санаторію «Моршин Прикордонник» Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_1 ) до Солонківської територіальної громади Державного реєстратора ОСОБА_1 , треті особи на стороні позивача Львівська обласна державна адміністрація, Товариство з обмеженою відповідальністю «Санаторій для дітей з батьками «Пролісок», у якій просить:

- визнати протиправними дії державного реєстратора ОСОБА_2 16.10.2020 під час реєстрації об`єктів нерухомого майна за реєстраційними номерами №253, №253, №107

- скасувати рішення державного реєстратора ОСОБА_2 про державну реєстрацію прав на об`єкти нерухомого майна за реєстраційними номерами №253, №253, №107, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексних номерів 54613702, 54612964, 54612103 від 16.10.2020;

- скасувати державну реєстрації прав на об`єкти нерухомого майна за реєстраційними номерами №253,№253,№107;

- припинити речові права на об`єкти нерухомого майна за реєстраційними номерами №253, №253, №107;

- внести зміни в реєстраційні дані - щодо припинення речових прав на об`єкти нерухомого майна за реєстраційними номерами №253, №253, №107;

- визнати недійсними та скасувати документи, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав на об`єкти нерухомого майна за реєстраційними номерами №253, №253, №107;

- стягнути з Солонківської територіальної громади, с. Солонка, вул. Центральна, 3 Львівський р-н, Львівська область, 81131,, судовий збір.

Ухвалою судді від 28.12.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та при значено підготовче засідання.

Судом з КП ДСС встановлено, що в провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №380/17731/21 за ТзОВ «Санаторій для дітей з батьками «Пролісок» до Моршинської міської ради про визнання дій протиправними.

Вирішуючи питання про зупинення провадження у справі суд керувався наступним.

Вичерпний перелік підстав для зупинення провадження у справі передбачений приписами ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд відзначає, що зупинення провадження в адміністративній справі - це тимчасове припинення вчинення у справі будь-яких процесуальних дій у зв`язку з обставинами, що перешкоджають розглядові справи, до моменту, коли ці обставини перестануть існувати або будуть вчинені необхідні дії.

Згідно з п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зупинення провадження в адміністративній справі з мотивів наявності іншої справи, яка розглядається в порядку цивільного, кримінального, господарського чи адміністративного судочинства, може мати місце тільки в тому разі, коли в цій, іншій, справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав заявлених в адміністративній справі вимог чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Обставини неможливості розгляду справи судом встановлюються у кожному конкретному випадку залежно від змісту справи.

Ухвалою від 18.11.2021 року відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін в адміністративній справі №380/17731/21 за позовом ТзОВ «Санаторій для дітей з батьками «Пролісок» до Моршинської міської ради про визнання дій протиправними.

Таким чином, з наведеного слідує, що вирішення цієї справи об`єктивно залежать від вирішення справи №380/17731/21, у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що розгляд цієї справи об`єктивно неможливий до вирішення вказаної справи, оскільки за висновком суду, згадувані справи, є взаємопов`язаними між собою, а відтак провадження у цій адміністративній справі підлягає зупиненню.

З огляду вищенаведене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі за позовом Санаторію «Моршин Прикордонник» Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_1 ) до Солонківської територіальної громади Державного реєстратора ОСОБА_1 , треті особи на стороні позивача Львівська обласна державна адміністрація, Товариство з обмеженою відповідальністю «Санаторій для дітей з батьками «Пролісок» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Керуючись ст.ст.236, 248, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:
Зупинити провадження у справі №380/20905/21 за позовом Санаторію «Моршин Прикордонник» Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_1 ) до Солонківської територіальної громади Державного реєстратора ОСОБА_1 , треті особи на стороні позивача Львівська обласна державна адміністрація, Товариство з обмеженою відповідальністю «Санаторій для дітей з батьками «Пролісок» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Про поновлення провадження у справі сторони будуть повідомлені судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 15 Розділу Перехідні положення цього Кодексу.

Суддя В.М.Сакалош