Справа № 160/16707/21
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2022-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 березня 2022 року Справа № 160/16707/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпрі клопотання ОСОБА_1 та представника Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про зупинення провадження в адміністративній справі № 160/16707/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Фонду державного майна України, Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль", Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

16.09.2021 ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фонду державного майна України, Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль", Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність Фонду державного майна України щодо не винесення у 10-денний строк після повторної відмови Херсонської обласної державної адміністрації пропозиції щодо погодження призначення на посаду голови правління Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" кандидатури ОСОБА_1 на розгляд Кабінету Міністрів України відповідно до пункту 7 Порядку погодження з Головою Ради міністрів Автономної Республіки Крим, головами місцевих державних адміністрацій призначення на посади та звільнення з посад керівників підприємств, установ та організацій, що належать до сфери управління міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 9 жовтня 2013р. №818;

- зобов`язати Фонд державного майна України винести на розгляд Кабінету Міністрів України пропозицію щодо погодження призначення на посаду голови правління Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" кандидатури ОСОБА_1 як переможця конкурсного відбору;

- визнати протиправною бездіяльність наглядової ради Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" щодо ненадання відповіді на звернення ОСОБА_1 від 19.07.2021 про призначення його на посаду голови правління Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" за результатами конкурсного відбору;

- зобов`язати наглядову раду Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" надати відповідь на звернення ОСОБА_1 від 19.07.2021 про призначення його на посаду голови правління Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" за результатами конкурсного відбору.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.09.2021 було відмовлено у задоволені клопотання про зменшення суми необхідної для сплати судового збору. Крім того, вказаною ухвалою позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду:

- документу про сплату судового збору (квитанції установи банку або відділення зв`язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення) у розмірі 908,00 грн.

08.10.2021 позивачем усунуто недоліки позовної заяви.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду (суддя Захарчук-Борисенко Н.В.) від 11.10.2021 відкрито провадження по справі №160/16707/21 за правилами загального позовного провадження.

01.03.22 ОСОБА_1 та 10.03.22 представник Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" подали клопотання про зупинення провадження, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року №64/2022 введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб та передбачено запровадження та здійснення Військовим командуванням разом із Міністерством внутрішніх справ України, іншими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування передбачених Законом України "Про правовий режим воєнного стану" заходів і повноважень, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави.

Зважаючи на зазначені представником обставини, суд вважає за доцільне зупинити розгляд справи.

Керуючись ст. ст.248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 від 01.03.22 та представника Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" від 10.03.22 про зупинення провадження по справі №160/26513/21 - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 160/16707/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Фонду державного майна України, Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль", Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії до закінчення воєнного стану.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко