Справа № 260/2790/21
Суддя: Нос Степан Петрович
Дата ухвалення: 2022-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

16 березня 2022 рокуЛьвівСправа № 260/2790/21 пров. № А/857/21855/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Носа С. П.
суддів -Судової-Хомюк Н. М.
Шевчук С. М.
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій Поляна" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2021 року у справі № 260/2790/21,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №260/2790/21 (апеляційне провадження № А/857/21855/21) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій Поляна" до Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування припису.

Вказану справу призначено до розгляду на 17 березня 2022 року о 11 год. 30 хв. в залі судового засідання № 1 Восьмого апеляційного адміністративного суду (м. Львів, вул. Саксаганського, 13).

Позивачем 16 березня 2022 року надіслано на адресу апеляційного суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Дослідивши матеріали справи, заявлене клопотання, керуючись положеннями ст.195 КАС України суд приходить до переконання, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч.ч. 2,3,4 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Отже, встановлено, що представником позивача не дотримано 5-денного строку звернення із відповідним клопотанням, як це передбачено чинним законодавством України, відтак колегія суддів вважає, що подана заява не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій Поляна" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №260/2790/21 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач С. П. Нос
судді Н. М. Судова-Хомюк
С. М. Шевчук