Справа № 500/9092/21
Суддя: Баб'юк Петро Михайлович
Дата ухвалення: 2022-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Справа № 500/9092/21

12 березня 2022 рокум. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Баб`юка П.М. , розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №901 від 14.01.2021,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулася Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №901 від 14.01.2021.

Ухвалою від 16.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено у справі судове засідання на 04 січня 2022 року о 11:30 год.

Ухвалою суду від 04.01.2022 відкладено розгляд справи на 12 січня 2022 року о 10:00 год.

Ухвалою суду від 12.01.2022 відкладено розгляд справи на 24.01.2022 на 14:00 год.

Представник відповідача 14.01.2022 подав на адресу суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду в зв`язку із пропуском позивачем тримісячного строку звернення до суду із позовом про оскарження податкового повідомлення - рішення.

Ухвалою суду від 22.02.2022, проголошеною в судовому засіданні, залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання клопотання про поновлення строку звернення до суду із даним позовом, відкладено розгляд справи, в тому числі, розгляд клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду на 11:00 год 11.03.2022.

В судове засідання, призначене на 11:00 год 11.03.2022 сторони не прибули, про час дату та місце судового розгляду повідомлені належним чином, що підтверджується підписами уповноважених представників сторін у розписках про вручення повістки, які містяться в матеріалах справи.

Від позивача клопотання про поновлення строку звернення до суду із даним позовом або клопотання про продовження строку для подання такого клопотання на адресу суду станом на 11.03.2022 засобами поштового чи електронного зв`язку не надходило. Також, позивач не повідомив суд причини неможливості прибуття в судове засідання 11.03.2022.

Представник відповідача подала 11.03.2022 клопотання, в якому просить проводити розгляд клопотання про залишення без розгляду в порядку письмового провадження без участі представника відповідача в зв`язку із введенням воєнного стану на території України, також просить суд залишити без розгляду позовну заяву в даній справі.

Відповідно до частини 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з Указом Президента України №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Суд враховує ситуацію яка склалась в Україні, введення воєнного стану, а також неявку позивача в судове засідання та з метою забезпечення дотримання прав та інтересів всіх учасників процесу, вважає за необхідне надати можливість позивачу чи його представнику повідомити суд причини неподання клопотання про поновлення процесуального строку звернення до суду у встановлений судом строк - до 11.03.2022, в тому числі засобами поштового чи електронного зв`язку які функціонують за місцезнаходженням суду та учасників справи.

Також, у разі обґрунтованих підстав пропуску вказаного строку позивач вправі подати клопотання про його продовження.

Не вчинення вказаних дій без обґрунтованих підстав може бути сприйняте судом як втрату позивачем інтересу до справи та/або як відсутність поважних причин пропуску строку звернення до суду, а клопотання відповідача про залишення позову без розгляду може бути розглянуте за відсутності позивача.

Керуючись статтями 205, 223, 229, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи №500/9092/21.

Позивачу (представнику) до 25.03.2022 повідомити суд засобами електронного або поштового зв`язку про причини неподання клопотання про поновлення процесуального строку звернення до суду у встановлений судом строк (до 11.03.2022). У разі обґрунтованих підстав пропуску вказаного строку позивач вправі подати клопотання про його продовження.

Учасникам справи повідомити суд за наявності можливості прибуття для розгляду даної справи в Тернопільський окружний адміністративний суд за адресою: вул. Грушевського, 6, м. Тернопіль.

Суд роз`яснює, що відповідно до частини 3 статті 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Баб`юк П.М.