Справа № 140/1000/21
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2022-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

16 березня 2022 року ЛуцькСправа № 140/1000/21

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Ксензюка А.Я.,

розглянувши в письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправним рішення про відмову у зарахуванні до стажу роботи на посаді судді і виплaтi щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці половини навчання у Харківському юридичному інституті з 01.09.1982 року по 01.07.1986 року, що становить 1 рік 10 місяців протиправною; визнання протиправним рішення про перерахування довічного щомісячного грошового утримання судді у відставці згідно довідки Волинського апеляційного суду від 25.02.2020 року № 0940/40/2020 у розмірі 54 відсотка від розміру грошової винагороди працюючого судді на відповідній посаді; зобов`язання зарахувати до стажу роботи на посаді судді, що дає право на відставку і виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці половину строку навчання у Харківському юридичному інституті з 01.09.1982 року по 01.07.1986 року, що становить 1 рік 10 місяців; зобов`язання здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці згідно довідки Волинського апеляційного суду від 25.02.2020 року №0904/04/2020 у розмірі 80 відсотків від грошової винагороди працюючого судді на відповідній посаді, починаючи з 19.02.2020 року з урахуванням раніше виплачених сум.

Рішенням суду від 09 квітня 2021 року позов задоволено повністю. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області щодо незарахування ОСОБА_1 до стажу роботи на посаді судді, що дає право на відставку і виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці половини навчання у Харківському юридичному інституті з 01 вересня 1982 року по 01 липня 1986 року, що становить 1 рік 11 місяців. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області зарахувати ОСОБА_1 до стажу роботи на посаді судді, що дає право на відставку і виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці половину строку навчання у Харківському юридичному інституті з 01 вересня 1982 року по 01 липня 1986 року, що становить 1 рік 11 місяців. Визнано протиправним та скасувано рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області від 25 листопада 2020 року №57 про перерахунок ОСОБА_1 довічного щомісячного грошового утримання судді у відставці згідно довідки Волинського апеляційного суду від 25 лютого 2020 року № 0940/40/2020 у розмірі 54 відсотки суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області здійснити ОСОБА_1 з 19 лютого 2020 року перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці згідно довідки Волинського апеляційного суду від 25 лютого 2020 року №0904/04/2020 у розмірі 80 відсотків суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді, з урахуванням раніше виплачених сум.

На адресу суду 14 березня 2022 року від Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні щодо зазначення номера довідки Волинського апеляційного суду від 25 лютого 2020 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про внесення виправлення в судове рішення з таких підстав.

Статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлення в судове рішення розглянуто судом в порядку письмового провадження.

Як встановлено судом, в мотивувальній та резолютивній частині рішення суду від 09 квітня 2021 року було допущено описку при зазначенні номера довідки Волинського апеляційного суду від 25 лютого 2020 року, а саме: замість «№ 09.40/40/2020» зазначено «№ 0940/40/2020» та «№0904/04/2020»

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, оскільки рішенні суду від 09 квітня 2021 року допущено описку в зазначенні номера довідки Волинського апеляційного суду, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вказаному рішенні суду.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити допущену описку в мотивувальній та резолютивній частині рішення суду від 09 квітня 2021 року в адміністративній справі №140/1000/21 щодо номера довідки Волинського апеляційного суду від 25 лютого 2020 року, а саме замість «№ 0940/40/2020» та «№0904/04/2020» необхідно читати «№ 09.40/40/2020».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.Я. Ксензюк