Справа № 160/2940/22
Суддя: Боженко Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2022-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 березня 2022 року Справа № 160/2940/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., розглянувши в м. Дніпрі в порядку письмового провадження заяву представника позивача про повернення позовної заяви позивачу по справі №160/2940/22 за позовом заяви ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки), зобов`язання вчинити певні дії та стягнення помилково перерахований коштів, -

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2022 року, через канцелярію суду, до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправною та скасувати вимогу Головного управління ДПС у Кіровоградській області про сплату боргу (недоїмки) №Ф-909-52 від 06.12.2019 р. у сумі 26539,26 грн зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування;

- зобов`язати Головне управління ДПС у Кіровоградській області здійснити коригування відомостей в інтегрованій картці платника єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) шляхом виключення нарахувань з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у розмірі 37788 грн 47 коп.;

- стягнути з Головного управління ДПС у Кіровоградській області на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) помилково перераховані кошти в розмірі 26539,26 грн зі сплати єдиного внеску.

Справі за даним адміністративним позовом присвоєно єдиний унікальний номер судової справи - 160/2940/22 та у зв`язку з автоматизованим розподілом дана адміністративна справа була передана для розгляду судді Боженко Н.В.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2022 року вказана позовна заява була залишена без руху та цією ухвалою було запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви.

21 лютого 2022 року, через канцелярію суду, до суду надійшла заява від представника позивача про повернення позовної заяви позивачу задля можливості посилення доказової бази та більш детального обґрунтування вимог позовної заяви.

При розгляді вказаної заяви суд керується п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, яким встановлено: позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи, що станом на дату подання заяви представником позивача про повернення позовної заяви провадження по справі №160/2940/22 не відкрито, суд вважає за можливе задовольнити вказану заяву позивача та повернути її.

У зв`язку з перебуванням судді Боженко Н.В. у відпустці, ухвала постановлена в перший робочий день судді - 09 березня 2022 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 243, 248, 250, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України , суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки), зобов`язання вчинити певні дії та стягнення помилково перерахований коштів-повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачеві, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити, що згідно з ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Боженко