Справа № 460/10569/21
Суддя: У.М. Нор
Дата ухвалення: 2022-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

14 березня 2022 року м. Рівне №460/10569/21

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Нор У.М. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 26.11.2021 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинення певних дій задоволено повністю.

21.02.2022 на адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні від 26.11.2021 №460/10569/21.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Суд, виправляючи описку у своєму рішенні, не може змінювати зміст цього рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо).

Згідно із ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає про те, що у рішенні Рівненського окружного адміністративного суду від 26.11.2021 у резолютивній частині, судом помилково зазначено по батькові позивача, що потребує уточнення, шляхом виправлення описки, а саме вірного зазначення по батькові позивача - " ОСОБА_1 " у всіх його відмінках.

Однак, суд зауважує, що повторний розгляд заяви про виправлення описки у судовому рішенні від 26.11.2021 №460/10569/21 є неможливим, оскільки ухвалою суду ві 04.02.2022 виправлено описку допущену у рішенні Рівненського окружного адміністративного суду від 26.11.2021 у справі №460/10569/21, шляхом вірного зазначення у резолютивній частині прізвище, ім`я та по батькові позивача " ОСОБА_1 ", замість невірного вказаного " ОСОБА_1 " у всіх його відмінках.

Враховуючи викладене, у суду відсутні правові підстави для задоволення заяви про виправлення описки у судовому рішенні від 26.11.2021 №460/10569/21.

Керуючись статтями 241, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви про виправлення описки у судовому рішенні від 26.11.2021 №460/10569/21, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 14 березня 2022 року

Суддя У.М. Нор