Справа № 460/669/22
Суддя: О.В. Поліщук
Дата ухвалення: 2022-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

10 березня 2022 року м. Рівне №460/669/22

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді О.В. Поліщук розглядаючи процесуальне питання пов`язане з розглядом адміністративної справи за позовом

ОСОБА_1
доРівненська обласна прокуратура
про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Рівненської обласної прокуратури про стягнення на його користь середнього заробітку за час затримки виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.11.2021 у справі №460/3961/20 щодо поновлення його на роботі у розмірі 20976,57 гривень.

Ухвалою суду від 11.01.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 09.02.2022 постановлено розглянути адміністративну справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10.03.2022.

Учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання 10.03.2022 не прибули.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи питання про відкладення розгляду суд враховує наступне.

Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 2102-ІХ від 24.02.2022 затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", відповідно до п. 8 якого цей Указ набирає чинності одночасно з набранням чинності Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні".

Cуд, відкладаючи розгляд справи, виходить із принципу процесуальної справедливості, який вимагає, зокрема, надання гарантії права бути заслуханим усім особам, яких стосується результат провадження, а також принципу доступу до правосуддя.

За приписами частини першої статті 223 КАС України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіанні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи наведене, з метою дотримання принципів адміністративного судочинства, зокрема, змагальності та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення надання можливості учасникам справи скористатися правами та обов`язками передбаченими КАС України, суд вважає, що причини неявки учасників справи у судове засідання, без повідомлення причин такої неявки, є поважними та дійшов висновку про можливість відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись статтями 205, 223, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд адміністративної справи №460/669/22.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 березня 2022 року о 10 год. 00 хв., яка відбудеться в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: 33028, Рівненська обл., м. Рівне, вул. 16 Липня, 87; зала судових засідань №3.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Поліщук