Справа № 260/4098/21
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2022-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

14 березня 2022 рокум. Ужгород№ 260/4098/21

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Скраль Т.В., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Білківської сільської ради (90132, Закарпатська область, с. Білки, вул. Центральна, 13, ) про визнання протиправними дії та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Білківської сільської ради, якою просить: 1) дії комісії з реорганізації Луківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області по складанню Передавального акту від 29 січня 2021 року, визнати протиправними; 2) скасувати рішення четвертого пленарного засіданням Білківської сільської ради восьмого скликання від 29 січня 2021 року № 59 про затвердження передавального акту від 29.01.2021 року.

Позивачем неодноразово уточнювалися позовні вимоги.

26 жовтня 2021 року ухвалою суду відкрито провадження у даній адміністративній справі та призначено підготовче судове засідання.

25 січня 2022 року позивачем подано до суду заяву про зміну позовних вимог та позовну заяву у новій редакції, відповідно до якої просив суд - дії комісії з реорганізації Луківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області по складанню передавального акту від 29 січня 2021 року визнати протиправними та скасувати рішення четвертого пленарного засідання Білківської сільської ради восьмого скликання від 29 січня 2021 року № 59 про затвердження передавального акту від 29.01.2021 року та рішення другого пленарного засідання першої сесії восьмого скликання № 18 від 11 грудня 2020 року "Про реорганізацію Луківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області шляхом приєднання до Білківської сільської ради Закарпатської області в частині утворення комісії з реорганізації Луківської сільської ради (пункт 3 Рішення № 18 від 11.12.2020 року), зобов`язавши Білківську сільську раду Хустського району Закарпатської області створити нову комісію з реорганізації Луківської сільської ради з участю позивача та провести передачу Луківської сільської ради до Білківської сільської ради.

Як було встановлено судом під час підготовчого судового засідання 25 січня 2022 року, позивачем не виконано вимоги статті 169 КАС України, що було підставою для залишення заяви про збільшення позовних вимог від 25 січня 2022 року за вх. № 2256/22 без руху, про що судом в цей же день була постановлена ухвала про залишення такої заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме:

- заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду з обґрунтуванням поважності пропуску цього строку;

- оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 992,40 грн.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Відповідно до частини 10 статті 169 КАС України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

Відповідно до частини 2 статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Ухвалу про залишення заяви про збільшення позовних вимог без руху позивач отримав 08 лютого 2022 року.

Станом на 14 березня 2022 року вимоги ухвали від 25 січня 2022 року про залишення заяви про збільшення позовних вимог позивачем не виконано.

Позивач в строки передбачені вищезазначеною ухвалою недоліки заяви не усунув, докази сплати судового збору не надав, отже заяву про збільшення позовних вимог від 25 січня 2022 року вх. № 2256/22 слід повернути заявнику без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.167, 169, 243, 248,294 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог від 25 січня 2022 року у справі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Білківської сільської ради (90132, Закарпатська область, с. Білки, вул. Центральна, 13, ) про визнання протиправними дії та скасування рішення- повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.В.Скраль