Справа № 340/11293/21
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2022-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/11293/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагуна А.В., розглянувши у порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЇВКА АГРО" до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (відповідач-1), Державної податкової служби України (відповідач-2) про визнання протиправними та скасування рішень, а також зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Директор товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЇВКА АГРО" звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати протиправними та скасувати рішення Комісії Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області:

- № 3268713/40069225 від 21.10.2021 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 1 від 08.10.2021 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- № 3268714/40069225 від 21.10.2021 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 2 від 09.10.2021 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- № 3268712/40069225 від 21.10.2021 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 3 від 10.10.2021 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- № 3268711/40069225 від 21.10.2021 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 4 від 11.10.2021 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних:

- податкову накладну ТОВ "КОМПАНІЇВКА АГРО" () №1 від 08.10.2021 року днем її фактичного подання 08.10.2021 року;

- податкову накладну ТОВ "КОМПАНІЇВКА АГРО" () №2 від 09.10.2021 року днем її фактичного подання 09.10.2021 року;

- податкову накладну ТОВ "КОМПАНІЇВКА АГРО" () №3 від 10.10.2021 року днем її фактичного подання 10.10.2021 року;

- податкову накладну ТОВ "КОМПАНІЇВКА АГРО" () №4 від 11.10.2021 року днем її фактичного подання 11.10.2021 року.

В обґрунтування вимог зазначив, що відповідач-1 протиправно прийняв рішення щодо відмови в реєстрації податкової накладної №1 від 08.10.2021, №2 від 09.10.2021, №3 від 10.10.2021, №4 від 11.10.2021, а відповідач-2 протиправно не зареєстрував в Єдиному державному реєстрі податкових накладних зазначену накладну.

Ухвалою суду від 12 січня 2022 року встановлено відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву (а.с. 227).

Зазначену ухвалу суду отримали відповідач-1,2 - 12.01.2022 (а.с. 229-230).

У встановлений ухвалою суду від 12 січня 2022 року, строк відзиви на позовну заяву не подано.

Також, станом на день винесення рішення у справі, відзиви на позовну заяву не подано.

Дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив наступне.

16 жовтня 2015 року товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЇВКА АГРО» () далі - Позивач, зареєстроване в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Позивач фактично знаходиться за юридичною адресою: 28400, Кіровоградська обл., Компаніївський р-н, смт. Компаніївка, вул. Паркова, буд. 25, кв.2, що підтверджується договором оренди частини приміщення №1 від 07.04.2021 року (а.с.18).

Відповідно до наказу № 1 від 16 жовтня 2015 року директором ТОВ «КОМПАНІЇВКА АГРО» призначено Болгарова Олександра Івановича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) (а.с.33).

ТОВ «КОМПАНІЇВКА АГРО» має в штаті 4 працівники (а.с. 34).

ТОВ «КОМПАНІЇВКА АГРО» у 2021 році є платником єдиного податку IV групи. Разом з цим, з 01.12.2016 року позивач є платником податку на додану вартість, якому присвоєно індивідуальний податковий номер 97 (а.с. 19).

Основним видом господарської діяльності ТОВ «КОМПАНОВКА АГРО» є КВЕД 01.11 вирощування зернових культур (крім рису), бобових культур і насіння олійних культур; 01.61 Допоміжна діяльність у рослинництві; 46.11 Діяльність посередників у торгівлі сільськогосподарською сировиною, живими тваринами, текстильною сировиною та напівфабрикатами; 49.41 Вантажний автомобільний транспорт (а.с.18).

Позивач вирощує наступні зернові культури: пшениця (код УКТЗЕД - 1001), соняшник (код УКТЗЕД - 120600), кукурудза (код УКТЗЕД - 1005).

Позивач має в розпорядженні власні та орендовані основні засоби - будівлі та споруди, транспорт (а.с. 36-37).

У своїй діяльності ТОВ «КОМПАНОВКА АГРО» використовує вантажні автомобілі, на підставі наступних договорів оренди:

- договір найму (оренди) автомобіля від 20.09.2021 року (нотаріально посвідчений), зареєстрований в реєстрі за № 1408, а саме: транспортний засіб (автомобіль) марки MAN (реєстраційний номер НОМЕР_2 ) та транспортний засіб (напівпричіп) марки STAS (реєстраційний номер НОМЕР_3 ) (а.с. 119-120);

- договір найму (оренди) автомобіля від 20.09.2021 року (нотаріально посвідчений), зареєстрований в реєстрі за № 1409, а саме: транспортний засіб (автомобіль) марки КАМАЗ (реєстраційний номер НОМЕР_4 ) та транспортний засіб (напівпричіп) марки ГКБ 8350 (реєстраційний номер НОМЕР_5 ) (а.с .115-116.

Для підвищення продуктивності праці, за допомогою якої здійснюється вирощування сільськогосподарських культур у 2021 році позивачем придбано наступну сільськогосподарську техніку: сівалка MTR 8R70 5800 2W6 2С FERT. D Z з внесенням добрив, обприскувач Тетіс-24, трактор марки LS 2019 року випуску, культиватор передпосівного обробітку грунту КПГ-4,5 (а.с. 112-114).

Позивач закуповує посівний матеріал, засоби захисту рослин, добрива, паливо -мастильні матеріали в наступних контрагентів: ПП «КОМПАНІЯ РОСТОК-АГРО» (), ТОВ «ГЕРМЕС НАФТА» ().

В ході своєї діяльності ТОВ «КОМПАНОВКА АГРО» замовляє у ФГ «АНАСТАСЬЯ-2012» () послуги комбайна зі збирання врожаю, на підставі договору на виконання механізованих сільськогосподарських робіт № 2507/2021 від 25 липня 2021 року.

В 2020 році було зібрано насіння соняшника вагою 4 104,00 ц., що відображено у формі 29-сг за 2020 p., та кукурудзи вагою 3 352,00 ц. на посівних площах, які підтверджені формою 4-сг на 2020 p., звіт за формою 29-сг за 2021 р. ТОВ «КОМПАНОВКА АГРО».

Для здійснення господарської діяльності у 2021 році ТОВ «КОМПАНОВКА АГРО» використовує 231,0502 га. орендованих земельних ділянок на території Компаніївської селищної ради № 8 Кропивницького району Кіровоградської області - 16,1881 га, Компаніївської селищної ради № 9 Кропивницького району Кіровоградської області - 43,6005 га, Компаніївської селищної ради № 16 Кропивницького району Кіровоградської області - 171,2616 га., що підтверджується довідками селищних рад (а.с. 41-43).

У 2021 році нашим підприємством було зібрано 246 тон пшениці, яка в подальшому була реалізована ТОВ СП «НІБУЛОН» з 08.10.2021 по 11.10.2021.

Після збирання врожаю пшениці до її реалізації продукція зберігалася на складі, відповідно до договору зберігання №1 від 15.06.2021 року, що підтверджується актом № 1 приймання-передачі майна від 28.07.2021, який знаходиться за адресою: 28434, Кіровоградська область Кропивницький район, смт. Компановка, вул. Паркова, 29.

08 жовтня 2021 року між ТОВ СП «НІБУЛОН» (Покупець) та ТОВ «КОМПАНІЇВКА АГРО» (Постачальник) та було укладено договір поставки № 871/2021, за яким ТОВ «КОМПАНОВКА АГРО» зобов`язується поставити і передати у власність сільськогосподарську продукцію власного виробництва (надалі-Товар), в асортименті за ціною, якістю, кількістю та на умовах узгоджених з Покупцем і вказаних у Договорі та додатках до Договору, а ТОВ СП «НІБУЛОН» зобов`язується здійснити приймання та оплату Товару (а.с.128-134).

08 жовтня 2021 року між ТОВ СП «НІБУЛОН» та ТОВ «КОМПАНІІВКА АГРО»

підписано Додаток № ПТ_1 до Договору поставки № 871/2021 від 08 жовтня 2021 року, якою

передбачено поставка пшениці 3-го класу у кількості 23,180 тон та 23,580 тон на загальну вартість Товару 408 914,33 грн. (а.с .135-136).

Поставка Товару відбувалась за адресою: 54002, м. Миколаїв, вул. Каботажний спуск, 1, за рахунок нашого підприємства, що підтверджується наступними товарно-транспортними накладними: №1 від 08.10.2021 року, №2 від 08.10.2021 року (а.с. 137-142).

Підписання видаткової накладної № РН-0000002 на суму 408 914,33 гривень з ПДВ, стало підставою для реєстрації податкової накладної № 1 від 08 жовтня 2021 року (а.с .143).

Квитанцією про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 18.10.2021 року за № податкову накладну № 1 від 08 жовтня 2021 року на суму 408 914,33 гривень зупинена, у зв`язку з тим, що коди УКТЗЕД/ДКПП товару/послуг 1001, відсутні в таблиці даних платника податку на додану вартість, як товари/послуги, що на постійній основі постачаються/виготовляються, та їх обсяг постачання дорівнює або перевищує величину залишку обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає п.1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій, та запропоновано надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (а.с. 145).

09 жовтня 2021 року між ТОВ СП «НІБУЛОН» та ТОВ «КОМПАНІІВКА АГРО» було

підписано Додаток № ПТ_2 до Договору поставки № 871/2021 від 08 жовтня 2021 року, якою

передбачено поставка пшениці 3-го класу у кількості 49,560 тон на загальну вартість Товару 433 650,08 грн (а.с.156-157).

Поставка Товару відбувалась на умовах DAP за адресою: 54002, м. Миколаїв, вул. Каботажний спуск, 1, за рахунок нашого підприємства, що підтверджується наступними товарно-транспортними накладними: №7 від 09.10.2021 року, №8 від 09.10.2021 року (а.с .158, 161).

Підписання видаткової накладної № РН-0000003 на суму 433 650,08 гривень з ПДВ, стало підставою для реєстрації податкової накладної № 2 від 09 жовтня 2021 року (а.с.164).

Квитанцією про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 12.10.2021 року за № податкову накладну № 2 від 09 жовтня 2021 року на суму 433 650,08 гривень зупинено, у зв`язку з тим, що коди УКТЗЕД/ДКПП товару/послуг 1001, відсутні в таблиці даних платника податку на додану вартість, як товари/послуги, що на постійній основі постачаються/виготовляються, та їх обсяг постачання дорівнює або перевищує величину залишку обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає п.1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій, та запропоновано надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (а.с. 166).

10 жовтня 2021 року між ТОВ СП «НІБУЛОН» та ТОВ «КОМПАНІІВКА АГРО» було підписано Додаток № ПТ_3 до Договору поставки № 871/2021 від 08 жовтня 2021 року, якою передбачено поставка пшениці 3-го класу у кількості 47,860 тон на загальну вартість Товару 418 775,08 грн. (а.с.177-178).

Поставка Товару відбувалась на умовах DAP за адресою: 54002, м. Миколаїв, вул. Каботажний спуск, 1, за рахунок нашого підприємства, що підтверджується наступними товарно-транспортними накладними: №5 від 10.10.2021 року, №10 від 10.10.2021 року (а.с.179-184).

Підписання видаткової накладної № РН-0000004 на суму 418 775,08 гривень з ПДВ, стало підставою для реєстрації податкової накладної № 3 від 10 жовтня 2021 року (а.с. 185).

Квитанцією про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 12.10.2021 року за № податкову накладну № 3 від 10 жовтня 2021 року на суму 418 775,08 гривень зупинено, у зв`язку з тим, що коди УКТЗЕД/ДКПП товару/послуг 1001, відсутні в таблиці даних платника податку на додану вартість, як товари/послуги, що на постійній основі постачаються/виготовляються, та їх обсяг постачання дорівнює або перевищує величину залишку обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає п.1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій, та запропоновано надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (а.с. 187).

11 жовтня 2021 року між ТОВ СП «НІБУЛОН» та ТОВ «КОМПАНІЇВКА АГРО» було підписано Додаток № ПТ_4 до Договору поставки № 871/2021 від 08 жовтня 2021 року, якою передбачено поставка пшениці 3-го класу у кількості 50,040 тон на загальну вартість Товару 437 850,08 грн. (а.с.198-199)

Поставка Товару відбувалась на умовах DAP за адресою: 54002, м. Миколаїв, вул. Каботажний спуск, 1, за рахунок нашого підприємства, що підтверджується наступними товарно-транспортними накладними: №6 від 11.10.2021 року, №12 від 11.10.2021 року (а.с. 200-204).

Підписання видаткової накладної № РН-0000005 на суму 437 850,08 гривень з ПДВ, стало підставою для реєстрації податкової накладної № 4 від 11 жовтня 2021 року (а.с. 206).

Квитанцією про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 18.10.2021 року за № податкову накладну № 4 від 11 жовтня 2021 року на суму 437 850,08 гривень зупинено, у зв`язку з тим, що коди УКТЗЕД/ДКПП товару/послуг 1001, відсутні в таблиці даних платника податку на додану вартість, як товари/послуги, що на постійній основі постачаються/виготовляються, та їх обсяг постачання дорівнює або перевищує величину залишку обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає п.1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій, та запропоновано надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (а.с. 208).

18 жовтня 2021 року ТОВ «КОМПАНІІВКА АГРО» направило до ДПС України повідомлення № 2 про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено, до якого додано 15 додатків (а.с.147-148).

18 жовтня 2021 року ТОВ «КОМПАНІІВКА АГРО» направило до ДПС України повідомлення № 1 про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено, до якого додано 16 додатків (а.с. 168-169).

19 жовтня 2021 року ТОВ «КОМПАНІІВКА АГРО» направило до ДПС України повідомлення № 3 про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено, до якого додано 16 додатків (а.с. 189-190).

19 жовтня 2021 року ТОВ «КОМПАНІЇВКА АГРО» направило до ДПС України повідомлення № 4 про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено, до якого додано 16 додатків (а.с.210-211).

Через автоматизовану систему «Єдине вікно подання електронних документів» ГУ ДПС у Кіровоградській області повідомило позивача, що комісією ГУ ДПС у Кіровоградській області прийнято рішення № 3268713/40069225 від 21.10.2021 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 1 від 08.10.2021 року в Єдиному реєстрі податкових накладних у зв`язку з ненаданням платником податків копій документів. В додатковій інформації вказано: «Відсутні копії повного пакету документів щодо формування податкового кредиту та зобов`язання, зокрема статистична звітність.», а також прийнято рішення № 3268714/40069225 від 21.10.2021 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 2 від 09.10.2021 року в Єдиному реєстрі податкових накладних у зв`язку з ненаданням платником податків копій документів. В додатковій інформації вказано: «Відсутні копії повного пакету документів щодо формування податкового кредиту та зобов`язання, зокрема статистична звітність.», рішення № 3268712/40069225 від 21.10.2021 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 3 від 10.10.2021 року в Єдиному реєстрі податкових накладних у зв`язку з ненаданням платником податків копій документів. В додатковій інформації вказано: «Відсутні копії повного пакету документів щодо формування податкового кредиту та зобов`язання, зокрема статистична звітність.», а також рішення № 3268711/40069225 від 21.10.2021 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 4 від 1 1.10.2021 року в Єдиному реєстрі податкових накладних у зв`язку з ненаданням платником податків копій документів. В додатковій інформації вказано: «Відсутні копії повного пакету документів щодо формування податкового кредиту та зобов`язання, зокрема статистична звітність.» (а.с.149-150, 191, 212).

23 жовтня 2021 року ТОВ «КОМПАНІІВКА АГРО» подало скаргу до ДПС України на рішення комісії регіонального рівня про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 3268713/40069225 від 21.10.2021 року. До скарги разом з поясненням було додано усі первинні документи, що підтверджують здійснення операції (а.с.151-154).

29 жовтня 2021 року ТОВ «КОМПАНІІВКА АГРО» отримало рішення за результатами розгляду скарги щодо рішення комісії регіонального рівня, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 49928/40069225/2, яким скаргу ТОВ «КОМПАНІІВКА АГРО» на рішення № 3268713/40069225 від 21.10.2021 року залишено без задоволення та рішення комісії регіонального рівня про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних без змін. Підставою для винесення даного рішення вказано ненадання платником податків копій первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки - фактури/інвойси (а.с .155).

23 жовтня 2021 року ТОВ «КОМПАНІІВКА АГРО» подало скаргу до ДПС України на рішення комісії регіонального рівня про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 3268714/40069225 від 21.10.2021 року. До скарги разом з поясненням було додано усі первинні документи, що підтверджують здійснення операції (а.с. 172-175).

29 жовтня 2021 року ТОВ «КОМПАНІІВКА АГРО» отримало рішення за результатами розгляду скарги щодо рішення комісії регіонального рівня, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 49867/40069225/2, яким скаргу ТОВ «КОМПАНІІВКА АГРО» на рішення № 3268714/40069225 від 21.10.2021 року залишено без задоволення та рішення комісії регіонального рівня про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних без змін. Підставою для винесення даного рішення вказано ненадання платником податків копій первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки - фактури/інвойси (а.с .176).

23 жовтня 2021 року ТОВ «КОМПАНОВКА АГРО» подало скаргу до ДПС України на рішення комісії регіонального рівня про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 3268712/40069225 від 21.10.2021 року. До скарги разом з поясненням було додано усі первинні документи, що підтверджують здійснення операції (а.с. 193-196).

29 жовтня 2021 року ТОВ «КОМПАНІЇВКА АГРО» отримало рішення за результатами розгляду скарги щодо рішення комісії регіонального рівня, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 49964/40069225/2, яким скаргу ТОВ «КОМПАНОВКА АГРО» на рішення № 3268712/40069225 від 21.10.2021 року залишено без задоволення та рішення комісії регіонального рівня про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних без змін. Підставою для винесення даного рішення вказано ненадання платником податків копій первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки - фактури/інвойси (а.с. 197).

23 жовтня 2021 року ТОВ «КОМПАНІЇВКА АГРО» подало скаргу до ДПС України на рішення комісії регіонального рівня про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 3268711/40069225 від 21.10.2021 року. До скарги разом з поясненням було додано усі первинні документи, що підтверджують здійснення операції (а.с.214-217).

29 жовтня 2021 року ТОВ «КОМПАНОВКА АГРО» отримало рішення за результатами розгляду скарги щодо рішення комісії регіонального рівня, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 49875/40069225/2, яким скаргу ТОВ «КОМПАНОВКА АГРО» на рішення № 3268711/40069225 від 21.10.2021 року залишено без задоволення та рішення комісії регіонального рівня про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних без змін. Підставою для винесення даного рішення вказано ненадання платником податків копій первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки - фактури/інвойси (а.с.218).

Не погоджуючись з вказаним рішенням відповідача 1, позивач звернувся до суду з даним позовом.

Отже, у даній справі рішення про відмову в реєстрації податкової накладної є предметом спору, який передано на розгляд адміністративного суду.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам суд зазначає наступне.

Порядок адміністрування податку на додану вартість встановлений розділом V Податкового кодексу України (надалі - ПК України).

Згідно з пунктом 185.1 статті 185 ПК України об`єктом оподаткування є операції платників податку зокрема з: а) постачання товарів, місце постачання яких розташоване на митній території України, відповідно до статті 186 цього Кодексу, у тому числі операції з передачі права власності на об`єкти застави позичальнику (кредитору), на товари, що передаються на умовах товарного кредиту, а також з передачі об`єкта фінансового лізингу в користування лізингоотримувачу/орендарю; б) постачання послуг, місце постачання яких розташоване на митній території України, відповідно до статті 186 цього Кодексу.

Датою виникнення податкових зобов`язань з постачання товарів/послуг згідно з пунктом 187.1 статті 187 ПК України вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше: а) дата зарахування коштів від покупця/замовника на банківський рахунок платника податку як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню; б) дата відвантаження товарів.

Згідно з пунктом 201.1 статті 201 ПК України на дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.

Податкова накладна складається на кожне повне або часткове постачання товарів/послуг, а також на суму коштів, що надійшли на поточний рахунок як попередня оплата (аванс) (пункт 201.7 статі 201 ПК України).

Згідно з пунктом 201.10 статті 201 ПК України при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою.

Податкова накладна, складена та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Підтвердженням продавцю про прийняття його податкової накладної та/або розрахунку коригування до Єдиного реєстру податкових накладних є квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі, яка надсилається протягом операційного дня.

Датою та часом надання податкової накладної та/або розрахунку коригування в електронному вигляді до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову і митну політику, є дата та час, зафіксовані у квитанції.

Якщо надіслані податкові накладні/розрахунки коригування сформовано з порушенням вимог, передбачених пунктом 201.1 цієї статті та/або пунктом 192.1 статті 192 цього Кодексу, а також у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування відповідно до пункту 201.16 цієї статті, протягом операційного дня продавцю/покупцю надсилається квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі про неприйняття їх в електронному вигляді або зупинення їх реєстрації із зазначенням причин.

Квитанція про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування надсилається одночасно продавцю та покупцю платнику податку.

Якщо протягом операційного дня не надіслано квитанції про прийняття або неприйняття, або зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування, така податкова накладна вважається зареєстрованою в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Реєстрація податкових накладних та/або розрахунків коригування до податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних повинна здійснюватися з урахуванням граничних строків: для податкових накладних / розрахунків коригування до податкових накладних, складених з 1 по 15 календарний день (включно) календарного місяця, - до останнього дня (включно) календарного місяця, в якому вони складені; для податкових накладних / розрахунків коригування до податкових накладних, складених з 16 по останній календарний день (включно) календарного місяця, - до 15 календарного дня (включно) календарного місяця, наступного за місяцем, в якому вони складені.

Порядок ведення Єдиного реєстру податкових накладних встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Покупець має право звіряти дані отриманої податкової накладної на відповідність із даними Єдиного реєстру податкових накладних.

Відсутність факту реєстрації платником податку - продавцем товарів/послуг податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних не дає права покупцю на включення сум податку на додану вартість до податкового кредиту та не звільняє продавця від обов`язку включення суми податку на додану вартість, вказаної в податковій накладній, до суми податкових зобов`язань за відповідний звітний період.

Постановою Кабінету Міністрів України №1246 від 29.12.2010 року затверджено Порядок ведення Єдиного реєстру податкових накладних (надалі - Порядок №1246).

За визначенням, наведеним у пункті 2 Порядку №1246, податкова накладна - електронний документ, який складається платником податку на додану вартість відповідно до вимог Податкового кодексу України в електронній формі у затвердженому в установленому порядку форматі (стандарті) та надсилається для реєстрації.

Згідно з пунктом 11 Порядку №1246 після накладення електронного цифрового підпису платник податку здійснює шифрування податкової накладної та/або розрахунку коригування в електронній формі та надсилає їх ДФС за допомогою засобів інформаційних, телекомунікаційних, інформаційно-телекомунікаційних систем з урахуванням вимог Законів України "Про електронний цифровий підпис", "Про електронні документи та електронний документообіг" та Порядку обміну електронними документами з контролюючими органами, затвердженого в установленому порядку. Примірник податкової накладної та/або розрахунку коригування в електронній формі зберігається у платника податку.

Відповідно до пунктів 12, 13, 14 Порядку №1246 після надходження податкової накладної та/або розрахунку коригування до ДФС в автоматизованому режимі здійснюється їх розшифрування та проводяться перевірки: відповідності податкової накладної та/або розрахунку коригування затвердженому формату (стандарту); чинності електронного цифрового підпису, порядку його накладення та наявності права підписання посадовою особою платника податку таких податкової накладної та/або розрахунку коригування; реєстрації особи, що надіслала на реєстрацію податкову накладну та/або розрахунок коригування, платником податку на момент складення та реєстрації таких податкової накладної та/або розрахунку коригування; дотримання вимог, установлених пунктом 192.1 статті 192 та пунктом 201.10 статті 201 Кодексу; наявності помилок під час заповнення обов`язкових реквізитів відповідно до пункту 201.1 статті 201 Кодексу; наявності суми податку на додану вартість відповідно до пунктів 200-1.3 і 200-1.9 статті 200-1 Кодексу (для податкових накладних та/або розрахунків коригування, що реєструються після 1 липня 2015 р.); наявності в Реєстрі відомостей, що містяться у податковій накладній, яка коригується; факту реєстрації/зупинення реєстрації/відмови в реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування з такими ж реквізитами; наявності підстав для зупинення реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування; дотримання вимог Законів України "Про електронний цифровий підпис", "Про електронні документи та електронний документообіг" та Порядку обміну електронними документами з контролюючими органами, затвердженого в установленому порядку.

За результатами перевірок, визначених пунктом 12 цього Порядку, формується квитанція про прийняття або неприйняття, або зупинення реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування (далі - квитанція).

Квитанція в електронній формі надсилається платнику податку протягом операційного дня та є підтвердженням прийняття або неприйняття, або зупинення реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування. Примірник квитанції в електронній формі зберігається в ДФС.

Згідно з пунктом 17 Порядку №1246 у разі зупинення реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування формується квитанція про зупинення реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування. Така квитанція одночасно надсилається постачальнику (продавцю) та отримувачу (покупцю) - платнику податку.

Пунктом 201.16 статті 201 ПК України передбачено, що реєстрація податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних може бути зупинена в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до цієї норми Кабінет Міністрів України прийняв постанову від 11 грудня 2019 р. N 1165, якою затверджений Порядок зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (надалі Порядок №1165), який визначає механізм зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - Реєстр), організаційні та процедурні засади діяльності комісій з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі (далі - комісії контролюючих органів), права та обов`язки їх членів.

Підставою для зупинення реєстрації податкових накладних стало відсутність коду УКТЗЕД/ДКПП товару/послуг 1001 в таблиці даних платника податку на додану вартість, як товари/послуги, що на постійній основі постачаються, та їх обсяг постачання дорівнює або перевищую величину залишку обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає п.1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій.

У пункті 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій Порядку №1165 зазначено, що відсутність товару/послуги, зазначеного/зазначеної в податковій накладній, поданій для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - Реєстр), у таблиці даних платника податку на додану вартість (далі - платник податку) як товару/послуги, що на постійній основі постачається, та обсяг постачання товару/послуги, зазначений у податковій накладній / розрахунку коригування до податкової накладної на збільшення суми податкових зобов`язань, яку/який подано для реєстрації в Реєстрі, дорівнює або перевищує величину залишку, що визначається як різниця між обсягом придбання на митній території України такого/такої товару/послуги (крім обсягу придбання товарів/послуг за операціями, які звільнені від оподаткування та підлягають оподаткуванню за нульовою ставкою) та/або ввезення на митну територію України такого товару, зазначеного з 1 січня 2017 р. в отриманих податкових накладних / розрахунках коригування, зареєстрованих у Реєстрі, і митних деклараціях, збільшеного у 1,5 раза, та обсягом постачання відповідного товару/послуги, зазначеного/зазначеної в податкових накладних / розрахунках коригування, зареєстрованих з 1 січня 2017 р. у Реєстрі, і переважання в такому залишку (більше 50 відсотків) груп товарів (продукції), визначених ДПС та затверджених відповідним наказом, оприлюдненим на офіційному веб-сайті ДПС.

Саме дані обставини стали підставою для зупинення реєстрації податкової накладної.

Механізм прийняття рішень про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - Реєстр), реєстрацію яких відповідно до пункту 201.16 статті 201 Податкового кодексу України (далі - Кодекс) зупинено в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України, визначає Порядок прийняття рішень про реєстрацію/ відмову в реєстрації податкових накладних/ розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затверджений Наказом Міністерства фінансів України 12 грудня 2019 року № 520 (далі -Порядок № 520).

Пунктом 2 вказаного порядку встановлено, що прийняття рішень про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Реєстрі, реєстрацію яких зупинено, здійснюють комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі головних управлінь Державної податкової служби України в областях, м. Києві та Офісу великих платників податків ДПС (далі - комісія регіонального рівня).

Комісія регіонального рівня протягом п`яти робочих днів, що настають за днем отримання пояснень та копій документів, поданих відповідно до пункту 4 цього Порядку, приймає рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі та надсилає його платнику податку в порядку, встановленому статтею 42 Кодексу (пункт 3).

У разі зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі платник податку має право подати копії документів та письмові пояснення стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Реєстрі (пункт 4).

У пункті 5 Порядку № 520 визначений орієнтовний перелік документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі.

Письмові пояснення та копії документів, зазначених у пункті 5 цього Порядку, платник податку подає до ДПС в електронній формі за допомогою засобів електронного зв`язку з урахуванням вимог Законів України "Про електронні документи та електронний документообіг", "Про електронні довірчі послуги" та Порядку обміну електронними документами з контролюючими органами, затвердженого в установленому порядку (пункт 7).

Письмові пояснення та копії документів, подані платником податку до контролюючого органу відповідно до пункту 4 цього Порядку, розглядає комісія регіонального рівня (пункт 9).

Позивач надав повідомлення про подання пояснень та копій документів щодо податкової накладної/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено до яких долучив наявні у нього копії документів на підтвердження факту як надання товару та можливості його реалізації.

Отож, позивачем до контролюючого органу були надані всі необхідні пояснення та документи, які були достатніми для прийняття рішення щодо реєстрації податкових накладних.

Не зважаючи на наявні пояснення та копії документі, долучених до пояснень, відповідач прийняв спірне рішення щодо відмови в реєстрації податкової накладної.

Таким чином, в ході судового розгляду не знайшло підтвердження підстава прийняття оскаржуваного рішення відповідача 1, а саме відсутність копії повного пакету документів щодо формування податкового кредиту, зокрема: інформація щодо походження товару.

З наявних матеріалів справи вбачається, що первинні документи, оформлені позивачем в рамках господарських відносин із контрагентом, копії яких надані разом із поясненнями для прийняття рішення щодо реєстрації податкових накладних, складені у відповідності до вимог законодавства та є первинними документами, які засвідчують факт реального виконання позивачем та його контрагентом господарських зобов`язань.

Щодо наведених у квитанціях висновків, що коди УКТЗЕД/ДКПП товару/послуг 1001 відсутні в таблиці даних платника податку на додану вартість, як товари/послуги, що на постійній основі постачаються (виготовляються), та їх обсяг постачання дорівнює або перевищує залишку обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає п. 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій, то суд зазначає наступне.

Так, подання таблиці даних є правом платника податків, визначеним п.12 Порядку №1165, а не його обов`язком.

Також, суд зазначає, що у спірних рішеннях відсутні конкретні посилання, якого саме документа на підтвердження господарських операцій, не вистачило податковому органу.

Відтак, невиконання податковим органом законодавчо встановлених вимог щодо змісту, форми, обґрунтованості та вмотивованості акту індивідуальної дії призводить до його протиправності.

Аналогічна правова позиція висловлена Верховним Судом в постановах від 23 жовтня 2018 року у справі №822/1817/18 (адміністративне провадження №К/9901/62472/18), від 21 травня 2019 року у справі №0940/1240/18 (адміністративне провадження №К/9901/7590/19), від 02 липня 2019 року у справі №140/2160/18 (адміністративне провадження №К/9901/13662/19).

При юридичній оцінці рішень про відмову в реєстрації податкової накладної суд враховує, що у квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної не було зазначено перелік документів, необхідних для її реєстрації. З врахуванням цієї обставини невідповідність вимог контролюючого органу в квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної щодо надання документів правовій визначеності виключала для контролюючого органу можливість прийняття негативного для позивача рішення з підстав невиконання ним вимог.

Можливість виконання платником податків обов`язку надати документи, необхідні для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної, прямо залежить від чіткого визначення контролюючим органом конкретного переліку цих документів. Хоча перелік документів, необхідних для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН визначено Порядком № 520, конкретний перелік таких документів може залежати, зокрема від змісту операції з постачання, суб`єктного складу її учасників, їх податкової поведінки.

Загальними вимогами, яким повинен відповідати акт індивідуальної дії, як акт правозастосування, є його обґрунтованість та вмотивованість. В разі незазначення в індивідуальному акті підстав його прийняття (фактичних і юридичних), чітких та зрозумілих мотивів його прийняття такий акт не може вважатися правомірним.

З огляду відсутність конкретизації вимог контролюючого органу щодо надання документів (чіткий їх перелік), рішення про відмову в реєстрації податкової накладної не відповідає критерію обґрунтованості, а тому є протиправним та підлягає скасуванню.

Правова позиція такого ж змісту щодо застосування вище наведених норм матеріального права вже була висловлена Верховним Судом, зокрема у постановах від 16 квітня 2019 касаційне провадження №К/9901/4895/19 (справа №826/10649/17), від 28 жовтня 2019 року касаційне провадження №К/9901/23858/19 (справа №640/983/19).

При цьому суд наголошує, що під час вирішення даної категорії спорів не підлягають дослідженню та аналізу обставини здійснення господарської операції, її реальність тощо, адже спір стосується виключно дотримання процедури реєстрації ПН в ЄРПН.

Щодо позову в частині зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні ТОВ "КОМПАНІЇВКА АГРО" () №1 від 08.10.2021 року днем її фактичного подання 08.10.2021; №2 від 09.10.2021 року днем її фактичного подання 09.10.2021 року; №3 від 10.10.2021 року днем її фактичного подання 10.10.2021 року; №4 від 11.10.2021 року днем її фактичного подання 11.10.2021 року, суд зазначає таке.

Статтею 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.

Так, Європейський суд з прав людини у пункті 50 рішення від 13 січня 2011 року (остаточне) по справі "Чуйкіна проти України" (case of Chuykina v. Ukraine) (Заява № 28924/04) зазначив, що суд нагадує, що процесуальні гарантії, викладені у статті 6 Конвенції, забезпечують кожному право звертатися до суду з позовом щодо своїх цивільних прав та обов`язків. Таким чином стаття 6 Конвенції втілює "право на суд", в якому право на доступ до суду, тобто право ініціювати в судах провадження з цивільних питань становить один з його аспектів (див. рішення від 21.02.1975 у справі "Голдер проти Сполученого Королівства" (Golder v. the United Kingdom), пп. 2836, Series A № 18). Крім того, порушення судового провадження саме по собі не задовольняє усіх вимог пункті 1 статті 6 Конвенції. Ціль Конвенції гарантувати права, які є практичними та ефективними, а не теоретичними або ілюзорними. Право на доступ до суду включає в себе не лише право ініціювати провадження, а й право отримати "вирішення" спору судом. Воно було б ілюзорним, якби національна правова система Договірної держави дозволяла особі подати до суду цивільний позов без гарантії того, що справу буде вирішено остаточним рішенням в судовому провадженні. Для п. 1 ст. 6 Конвенції було б неможливо детально описувати процесуальні гарантії, які надаються сторонам у судовому процесі провадженні, яке є справедливим, публічним та швидким, не гарантувавши сторонам того, що їхні цивільні спори будуть остаточно вирішені (див. рішення у справах "Мултіплекс проти Хорватії" (Multiplex v. Croatia), заява № 58112/00, п. 45, від 10.07.2003, та "Кутіч проти Хорватії" (Kutic v. Croatia), заява № 48778/99, п. 25, ECHR 2002-II).

В даному випадку, зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну є дотриманням судом гарантій на те, що спір між сторонами буде остаточно вирішений, та є належним способом захисту порушеного права.

Відповідно до частини 2 статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

На думку суду, позивач надав належні та допустимі докази в обґрунтування заявлених ним позовних вимог щодо визнання протиправним та скасування спірних рішень та зобов`язання ДПС України зареєструвати податкові накладні, в той час як відповідачі, як суб`єкти владних повноважень, покладений на них обов`язок доказування правомірності прийняття оскаржуваного рішення з урахуванням вимог, встановлених частиною 2 статті 19 Конституції України та частиною 2 статті 2 КАС України, не виконали, а тому, беручи до уваги вищенаведене в сукупності, повно та всебічно проаналізувавши матеріали справи та надані сторонами докази, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 244 КАС України, під час ухвалення рішення суд вирішує як розподілити між сторонами судові витрати.

Частинами 1 статті 139 КАС України встановлено, що при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір в сумі 9924 грн. (а.с.1), а відтак зазначена сума підлягає стягненню на його користь за рахунок бюджетних асигнувань ГУ ДПС у Кіровоградській області.

Керуючись ст. 139, 143, 241-246, 255, 263 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЇВКА АГРО" (вул. Паркова, буд. 25, кв.2, смт. Компаніївка, Кіровоградська область, 28400, ) до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (відповідач-1) (вул. В. Перспективна, 55, м. Кропивницький, 25006, ), Державної податкової служби України (відповідач-2) (Львівська площа, буд. 8, м.Київ, 04053, ) про визнання протиправними та скасування рішень, а також зобов`язання вчинити дії - задовольнити.

Визнати протиправними та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Кіровоградській області № 3268713/40069225 від 21.10.2021.

Визнати протиправними та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Кіровоградській області 3268714/40069225 від 21.10.2021.

Визнати протиправними та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Кіровоградській області № 3268712/40069225 від 21.10.2021.

Визнати протиправними та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Кіровоградській області № 3268711/40069225 від 21.10.2021.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №1 від 08.10.2021 складену товариством з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЇВКА АГРО" () в Єдиному реєстрі податкових накладних днем її подання.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №2 від 09.10.2021 складену товариством з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЇВКА АГРО" () в Єдиному реєстрі податкових накладних днем її подання.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №3 від 10.10.2021 складену товариством з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЇВКА АГРО" () в Єдиному реєстрі податкових накладних днем її подання.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №4 від 11.10.2021 складену товариством з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЇВКА АГРО" () в Єдиному реєстрі податкових накладних днем її подання.

Стягнути на користь товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЇВКА АГРО" () судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області у розмірі 9924 грн. (дев`ять тисяч дев`ятсот двадцять чотири грн.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Третього апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення за правилами, встановленими ст.ст.293, 295 - 297 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду А.В. Сагун