Справа № 308/2831/19
Суддя: Придачук О. А.
Дата ухвалення: 2021-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.12.2021 місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Придачук О.А.

за участю секретаря судового засідання - Бомбушкар В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді питання про виправлення описки у складеній і оголошеній, у відповідності до ч.3 ст.243 КАС України, вступній і резолютивній частинах рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.12.2021 року у справі № 308/2831/19

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходилася адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Коваленко Олександр Миколайович, до Закарпатської митниці про скасування постанови у справі про порушення митних правил №0514/30500/19 від 20.02.2019 року.

28.12.2021 року за результатом розгляду даної справи судом ухвалено рішення, та на підставі ч.3 ст.243 КАС України суд обмежився складенням і оголошенням вступної і резолютивної частин ухвали.

При цьому, суд констатує, що у тексті вказаного рішення від 28.12.2021 року у справі № 308/2831/19, складеноого і оголошеного судом, у відповідності до ч.2 ст.376 КПК України, допущено описку та випущено абзац у якому йде мова пропоновлення ОСОБА_2 строку звернення до суду з позовом до Закарпатської митниці про скасування постанови у справі про порушення митних правил №0514/30500/19 від 20.02.2019 року.

Відповідно до ч. 1 та ч.2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що слід виправити описку в рішенні Ужгородського міськрайонного суду від від 28.12.2021 року у справі № 308/2831/19, зазначивши у абзаці першому резолютивної частини, оголошеної вступної та резолютивної частини рішення наступне речення: Поновити ОСОБА_2 строк звернення до суду з позовом до Закарпатської митниці про скасування постанови у справі про порушення митних правил №0514/30500/19 від 20.02.2019 року.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У рішенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.12.2021 року у справі № 308/2831/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Коваленко Олександр Миколайович, до Закарпатської митниці про скасування постанови у справі про порушення митних правил №0514/30500/19 від 20.02.2019 року - виправити технічну описку, зазначивши у абзаці першому резолютивної частини, оголошеної вступної та резолютивної частини рішення наступне речення: Поновити ОСОБА_2 строк звернення до суду з позовом до Закарпатської митниці про скасування постанови у справі про порушення митних правил №0514/30500/19 від 20.02.2019 року, у зв`язку з чим з чим абзац 1,2,3,4,5 оголошеної вступної та резолютивної частини рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.12.2021 року у адміністративній справі № 308/2831/19 вважати абзацами 2,3,4,5 та 6

Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.А. Придачук