Справа № 120/17867/21-а
Суддя: Матохнюк Д.Б.
Дата ухвалення: 2022-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 120/17867/21-а

Головуючий у І інстанції: Воробйова І.А.

Суддя-доповідач: Матохнюк Д.Б.

12 березня 2022 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Матохнюка Д.Б.

суддів: Білої Л.М. Гонтарука В. М.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Норд Пак-Плюс" на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 20 січня 2022 року у справі за адміністративним позовом Релігійної громади Стрітення Господнього Української православної церкви до виконавчого комітету Вінницької міської ради, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Норд Пак-Плюс", про визнання протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В :

ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 20.01.2022 задоволено заяву про забезпечення позову.

Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції, третя особа подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказану ухвалу та прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Ухвалами Сьомого апеляційного адміністративного суду від 07.02.2022 відкрито апеляційне провадження по даній справі та призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

До суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Норд Пак-Плюс" про відмову від апеляційної скарги і закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження.

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви скаржника, заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви про відмову від апеляційної скарги з таких підстав.

Частиною 5 ст. 303 КАС України вказано, що до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 305 КАС України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після його відкриття особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Згідно матеріалів справи, приєднання до апеляційної скарги позивача інших осіб чи заперечення проти прийняття відмови від скарги відсутні.

Отже, за відсутності перешкод для прийняття відмови товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Норд Пак-Плюс" від апеляційної скарги, заява скаржника підлягає задоволенню, а апеляційне провадження закриттю.

Керуючись ст.ст.243, 303, 305, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Норд Пак-Плюс" про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Норд Пак-Плюс" від апеляційної скарги на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 20 січня 2022 року.

Апеляційне провадження у справі №120/17867/21 - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Матохнюк Д.Б.

Судді Біла Л.М. Гонтарук В. М.