Справа № 260/6032/21
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2022-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рiшеннi

11 березня 2022 рокум. Ужгород№ 260/6032/21

Закарпатський окружний адміністративний суд в особі головуючого судді Дору Ю.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2021 року у справі № 260/6032/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) в особі адвоката Глаголи Галини Петрівни звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області у якому просить: 1. Визнати неправомірними дії Головною управління Пенсійною фонду України в Закарпатській області (пл. Народна, бу і. 4. м. Ужгород, Закарпатська область, 88008, ) щодо відмови в перерахунку пенсії ОСОБА_1 (інд. код НОМЕР_1 : адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) з 01 квітня 2019 року, на підставі довідки ХР17380 виданої Закарпатським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 року. 2. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області щодо відмови у прийнятті до виконання довідки, надісланої Закарпатським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки про розмір грошовою забезпечення ОСОБА_3 № ХМ 17380, оформлене Відповідачем листом №- 5412 5449/С -02/8- 0700/21 від 22.10.2021 р.; 3. Зобов`язати Головне управління Пенсійною фонду України в Закарпатській області прийняти видану Закарпатським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки довідку № ХР17380 ОСОБА_3 про розмір грошового забезпечення станом па 05.03.2019 року та здійснити обчислення та перерахунок і 01 квітня 2019 року основного розміру пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки про розмір і ротового забезпечення № ХР17380 станом на 05.03.2019 року, що підлягає врахуванню тля перерахунку пенсії ОСОБА_1 , у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04 1992 року № 2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", статті 9 Закону України від 20.12.1991 року; 4. Стягнути з Відповідача понесені Позивачем судові втрати в загальній сумі 2108.00 три., які складаються із судового збору в сумі 908.00 гри. та витрат па професійну правничу допомогу в розмірі 1200.00 гривень..

30 грудня 2021 року Закарпатським окружним адміністративним судом прийнято рішення по справі, яким позов задоволено повністю.

09 березня 2022 року до суду надійшла заява позивача про виправлення технічної описки в рішенні суду від 30 грудня 2021 року, згідно якої позивач просить виправити описку у рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2021 року по справі 260/ 6032 /21, шляхом виключення слів «за вислугу років» як помилково вказаних та додатково вказавши статті ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи у межах поданої заяви, суд встановив наступне.

30 грудня 2021 року Закарпатським окружним адміністративним судом прийнято рішення по справі, яким позов задоволено повністю. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати ОСОБА_1 за вислугу років з 01 квітня 2019 року відповідно до статей 51, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» на підставі наданої Закарпатським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки Довідки про розмір грошового забезпечення № ХР 17380 з урахуванням оновленого грошового забезпечення ОСОБА_1 . Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, буд. 4, код ЄДРПОУ - 20453063) здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за вислугу років з 01 квітня 2019 року відповідно до статей 51, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» на підставі наданої Закарпатським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки Довідки про розмір грошового забезпечення № ХР 17380 для перерахунку пенсії з урахуванням грошового забезпечення ОСОБА_1 , з урахуванням раніше виплачених сум. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (пл. Народна, буд. 4,м. Ужгород, Закарпатська область,88008, код ЄДРПОУ - 20453063) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в сумі 908,00 (дев`ятсот вісім гривень 00 коп.) грн. та витрат на професійну правничу допомогу в сумі 1200,00 (одна тисяча двісті гривень 00 коп.) грн.

В той же час було допущено технічну описку, а саме у третьому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено «.. здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за вислугу років з 01 квітня 2019 року… » , замість вірного зазначення - « .. здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 з 01 квітня 2019 року..», помилково не зазначені статті 29,30,36,43 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та внести відповідне виправлення у рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2021 року, а саме помилкове зазначення у третьому абзаці резолютивної частини рішення «.. здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за вислугу років з 01 квітня 2019 року.. » виправити на вірне - « .. здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 з 01 квітня 2019 року..», помилково не зазначені статті 29,30,36,43 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» - зазначити, виклавши третій абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції : «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, буд. 4, код ЄДРПОУ - 20453063) здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01 квітня 2019 року відповідно до статей 29,30,36,43,63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» на підставі Довідки про розмір грошового забезпечення № ХР 17380 для перерахунку пенсії з урахуванням грошового забезпечення, наданої Закарпатським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки гр. ОСОБА_1 , з урахуванням раніше виплачених сум.»

Керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

Виправити допущену в рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2021 року у справі № 260/6032/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії описки, виклавши абзац третій резолютивної частини рішення в наступній редакції : «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, буд. 4, код ЄДРПОУ - 20453063) здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01 квітня 2019 року відповідно до статей 29,30,36,43,63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» на підставі Довідки про розмір грошового забезпечення № ХР 17380 для перерахунку пенсії з урахуванням грошового забезпечення, наданої Закарпатським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки гр. ОСОБА_1 , з урахуванням раніше виплачених сум. »

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Ю.Ю.Дору