Справа № 560/18765/21
Суддя: Матущак В.В.
Дата ухвалення: 2022-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 березня 2022 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Матущака В.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

12.01.2022 Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду мій позов до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії з 01.04.2019 на підставі довідки Хмельницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки №ХС43477 від 11.11.2021. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 (з урахуванням виплачених сум) на підставі довідки Хмельницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки №ХС43477 від 11.11.2021. Стягнуто на користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

Рішення набрало законної сили 14.02.2022, та за заявою позивача суд видав виконавчі листи.

Суд встановив, що при винесені зазначеного вище рішення, суд допустив помилку, а саме: вказав по-батькові позивачки, " ОСОБА_3 " замість " ОСОБА_4 ".

Також при оформленні виконавчих листів по справі №560/18765/21 щодо зобов`язання провести перерахунок пенсії та стягнення судового збору допущена описка, а саме вказано по-батькові стягувача: " ОСОБА_3 " замість " ОСОБА_4 ".

Статтею 253 КАС України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що при прийнятті рішення від 12.01.2022 у справі №560/18765/21 суд допустив описку, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню шляхом винесення ухвали про внесення виправлень у судове рішення.

Відповідно до частини 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У зв`язку з тим, що у рішенні від 12.01.2022 допущена описка, тому суд вважає за необхідне також виправити помилку у виконавчих листах щодо зобов`язання провести перерахунок пенсії та стягнення судового збору, вказавши правильне по-батькові стягувача " ОСОБА_4 " замість " ОСОБА_3 ".

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 12.01.2022 у справі №560/18765/21, зазначивши по-батькові позивачки " ОСОБА_4 ".

Виправити помилку у виконавчому листі по адміністративній справі №560/18765/21 щодо зобов`язання провести перерахунок пенсії, зазначивши по-батькові стягувача " ОСОБА_4 ".

Виправити помилку у виконавчому листі по адміністративній справі №560/18765/21 щодо стягнення судового збору, зазначивши по-батькові стягувача " ОСОБА_4 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя В.В. Матущак