Справа № 442/13/22
Суддя: Кушнерик Мар’ян Петрович
Дата ухвалення: 2022-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

11 березня 2022 рокуЛьвівСправа № 442/13/22 пров. № А/857/2890/22

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Кушнерик М.П., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 05 січня 2022 року у справі № 442/13/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВРПП Самбірського РВП ГУНП у Львівській області, лейтенанта поліції Наконечного Богдана Богдановича, управління патрульної поліції у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, повернено,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 05 січня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до ВРПП Самбірського РВП ГУНП у Львівській області, лейтенанта поліції Наконечного Богдана Богдановича, управління патрульної поліції у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, повернено.

Не погодившись із прийнятим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу ..

Вказана апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: ОСОБА_1 в апеляційній скарзі просить скасувати ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області про відмову у відкритті провадження у справі від 05.01.2022, разом з тим в матеріалах справи така відсутня. Натомість, наявна ухвала Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 05.01.2022 про повернення позовної заяви

Згідно із частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Враховуючи те, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що таку слід залишити без руху та встановити десятиденний строк для усунення її недоліку

Зазначений недолік апеляційної скарги має бути усунутий шляхом направлення до Восьмого апеляційного адміністративного суду належно оформленої апеляційної скарги.

Також, слід роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 05 січня 2022 року у справі № 442/13/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВРПП Самбірського РВП ГУНП у Львівській області, лейтенанта поліції Наконечного Богдана Богдановича, управління патрульної поліції у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, повернено - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяМ. П. Кушнерик