Справа № 420/10360/21
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2022-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки

11 березня 2022 р.м. ОдесаСправа № 420/10360/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача Єщенка О.В., суддів Димерлія О.О., Танасогло Т.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки по справі №420/10360/21 за апеляційною скаргою Пенсійного фонду України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2021 року, -

В С Т А Н О В И В:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2021 року адміністративний позов задоволено частково.

Суд визнав протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови позивачу у перерахунку пенсії на підставі довідки Одеського обласного центру комплектування та соціальної підтримки №ЮО1112129 від 26.03.2021 року про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 року у відповідності до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб».

Зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок основного розміру пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 року на підставі довідки Одеського обласного центру комплектування та соціальної підтримки №ЮО1112129 від 26.03.2021 року, з урахуванням вже виплачених сум.

Зобов`язав Пенсійний фонд України забезпечити своєчасне та у повному обсязі фінансування виплати пенсії ОСОБА_1 перерахованої з 01.04.2019 на підставі довідки Одеського обласного центру комплектування та соціальної підтримки №ЮО1112129 від 26.03.2021 року, з урахуванням вже виплачених сум.

В іншій частині позовних вимог суд відмовив.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2021 року апеляційну скаргу Пенсійного фонду України задоволено частково.

Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2021 року скасовано в частині зобов`язання Пенсійного фонду України забезпечити своєчасне та у повному обсязі фінансування виплати пенсії ОСОБА_1 перерахованої з 01.04.2019 на підставі довідки Одеського обласного центру комплектування та соціальної підтримки №ЮО1112129 від 26.03.2021 року, з урахуванням вже виплачених сум.

Ухвалено в цій частині нове судове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про зобов`язання здійснити виплату пенсії, нарахованої з 01.04.2019 року на підставі довідки №ЮО1112129 від 26.03.2021 року, виходячи з основного розміру пенсії 77% грошового забезпечення, з урахуванням раніше виплачених сум, задоволено частково.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести ОСОБА_1 з 01.04.2019 року виплату пенсії на підставі довідки Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки №ЮО1112129 від 26.03.2021 року, з урахуванням вже виплачених сум.

В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

18.01.2022 року від Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області надійшла заява про виправлення описки у постанові апеляційного суду.

В обґрунтування вказаних вимог зазначено, що в описовій та резолютивній частинах судового рішення апеляційного суду допущено описку у номері Довідки про розмір грошового забезпечення, яка підлягає врахуванню під час перерахунку позивачу пенсії.

Розгляд заяви проводиться в порядку письмового провадження відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України з урахуванням терміну одержання на запит апеляційного суду адміністративної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Перевіривши повідомлені заявником обставини, апеляційний суд враховує, що предметом спору у цій справі є протиправність відмови територіального управління пенсійного фонду у перерахунку позивачу пенсії у зв`язку із збільшенням розміру грошового забезпечення.

Згідно матеріалів пенсійної справи, розмір грошового забезпечення, який підлягає врахуванню у розрахунку пенсії позивача, визначений у Довідці Одеського обласного центру комплектування та соціальної підтримки №ЮО112129 від 26.03.2021 року.

Проте, в описовій та резолютивній частинах постанови апеляційного суду покладено в обов`язок відповідача здійснити оспорюваний перерахунок пенсії з урахуванням Довідки Одеського обласного центру комплектування та соціальної підтримки від 26.03.2021 року за №ЮО1112129.

Зазначені обставини свідчать про допущення очевидних описок у судовому рішенні, які підлягають виправленню в порядку ст. 253 КАС України.

Враховуючи викладене, оскільки в судовому рішенні апеляційного суду допущено очевидні описки в номері довідки про розмір грошового забезпечення, який враховується під час розрахунку пенсії позивача, колегія суддів вважає за необхідне виправити їх в порядку ст. 253 КАС України.

Керуючись ст. 253 КАСУ, суддя,-

У Х В А Л И В :
Виправити в описовій та резолютивній частинах постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2021 року помилково допущені описки, зазначивши вірний номер Довідки Одеського обласного центру комплектування та соціальної підтримки від 26.03.2021 року, а саме №ЮО112129.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Суддя-доповідач О.В. Єщенко

Суддя О.О. Димерлій

Суддя Т.М. Танасогло