Справа № 380/5642/21
Суддя: Лунь Зоряна Іванівна
Дата ухвалення: 2022-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань встановлення контролю за виконанням рішення суду

справа № 380/5642/21

14 березня 2022 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Лунь З.І. розглянув заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробрікс» про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду (в порядку ст.382 КАС України) у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробрікс» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агробрікс» (місцезнаходження: 79053, м.Львів, вул.Ковалева, 9а, ) звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС у Львівській області (місцезнаходження: 79026, м.Львів, вул.Стрийська, 35, ), Державної податкової служби України (місцезнаходження: 04053, м.Київ, Львівська пл., 8, ) в якому просить суд:

-визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Львівській області №2440624/33359355 від 02.03.2021 про відмову в реєстрації податкової накладної №7 від 07.12.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

-зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «Агробрікс» податкову накладну №7 від 07.12.2020, датою її первинного подання платником податків на реєстрацію, а саме 28.12.2020.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 31.05.2021 ухвалено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробрікс» (місцезнаходження:79053, м.Львів, вул.Ковалева, 9а, ) до Головного управління ДПС у Львівській області (місцезнаходження: 79003, м.Львів, вул.Стрийська, 35, ), Державної податкової служби України (місцезнаходження: 04053, м.Київ, Львівська пл.8, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії задовольнити повністю; визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Львівській області №2440624/33359355 від 02.03.2021 про відмову в реєстрації податкової накладної №7 від 07.12.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних; зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «Агробрікс» податкову накладну №7 від 07.12.2020, датою її первинного подання платником податків на реєстрацію, а саме 28.12.2020; стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Львівській області (місцезнаходження: 79003, м.Львів, вул.Стрийська, 35, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробрікс» (місцезнаходження:79053, м.Львів, вул.Ковалева, 9а, ) судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн.00коп.; стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробрікс» (місцезнаходження:79053, м.Львів, вул.Ковалева, 9а, ) судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн.00коп.

Відповідно до ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17.02.2022 постановлено відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 31 травня 2021 року у справі № 380/5642/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробрікс» до Головного управління ДПС у Львівській області та Державної податкової служби України про визнання дії та бездіяльності протиправними.

Заява про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення вмотивована тим, що відповідач не виконує рішення суду у справі №380/5642/21, хоча рішення набрало законної сили.

У вказаній заяві заявник просить про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення шляхом зобов`язання відповідача подати до Львівського окружного адміністративного суду звіт про виконання судового рішення у цій справі.

Згідно з ч.1 ст.382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Як зазначено у ч.1 ст.370 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, за її межами.

Відповідно до ч.1 ст.373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з ч.1 ст.5 Закону України «Про виконавче провадження» примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюються Законом України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів».

Також відповідно до ч.8 ст.382 КАС України судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах здійснюється також у порядку, встановленому статтею 287 цього Кодексу.

Рішення, дії або бездіяльність органу державної виконавчої служби може бути оскаржено до адміністративного суду у порядку, що визначений ст.287 КАС України.

Як встановив суд, 04.10.2021 у справі видано виконавчий лист, за яким відкрито виконавче провадження відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від 01.11.2021 ВП№67320256.

Позивач не повідомляв суд про звернення до суду в порядку, визначеному ст.287 КАС України.

Також суд звертає увагу, що станом на день звернення позивача із заявою про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, 07.02.2022, справа перебувала на розгляді у суді апеляційної інстанції за апеляційною скаргою відповідача у справі на рішення від 31.05.2021.

Отже, станом на день повернення справи із суду апеляційної інстанції до Львівського окружного адміністративного суду, а саме 09.03.2021, позивач не повідомив суд про стан виконання рішення суду у цій справі.

Крім того, позивач не обґрунтував того, що відповідач вчиняє дії, спрямовані на невиконання рішення суду.

Суд також бере до уваги, що відповідно до наказу ДПС України від 24.02.2022 №243-о «Про встановлення простою у роботі ДПС України та її територіальних органах» встановлено простій у роботі ДПС України та її територіальних органах, зокрема, ДПС у Львівській області до закінчення обставин, які створюють загрозу життю і здоров`ю працівників ДПС України та її територіальних підрозділів.

Ураховуючи наведене, суд дійшов висновку про відсутність необхідності встановлювати строк для подання звіту про виконання судового рішення та зобов`язувати відповідача подати звіт про виконання судового рішення в порядку ст.382 КАС України.

Керуючись ст.ст. 248, 382 КАС України, суд

ухвалив:

відмовити у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробрікс» про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду із урахуванням п.п.15.5 п.15 Р.VII Перехідні положення КАС України шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Лунь З.І.