Справа № 466/8691/21
Суддя: Кушнерик Мар’ян Петрович
Дата ухвалення: 2022-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12 березня 2022 рокуЛьвівСправа № 466/8691/21 пров. № А/857/2923/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кушнерика М. П.
суддів -Гінди О. М.
Курильця А. Р.
перевіривши апеляційну скаргу Інспекції державного архітектурного-будівельного контролю на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 02 грудня 2021 року у справі № 466/8691/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурного-будівельного контролю у м.Львові про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що копію повного тексту рішення отримали 26.01.2022.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

З матеріалів справи убачається, що в судовому засіданні 02 грудня 2021 року проголошено вступну та резолютивну частину рішення. Повний текст рішення складено 06.12.2021 року.

Копію повного тексу рішення отримання відповідачем 26 січня 2022 року, що стверджується наявними у справі доказами.

Апеляційну скаргу подано поштвоими засобами зв"язку 28 січня 2022 року.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Інспекції державного архітектурного-будівельного контролю строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 02 грудня 2021 року у справі № 466/8691/21.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Інспекції державного архітектурного-будівельного контролю на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 02 грудня 2021 року у справі № 466/8691/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурного-будівельного контролю у м.Львові про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Зупинити дію рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 02 грудня 2021 року у справі № 466/8691/21.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. П. Кушнерик
судді О. М. Гінда
А. Р. Курилець