Справа № 947/34329/21
Суддя: Мурманова І. М.
Дата ухвалення: 2022-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/523/85/22
У Х В А Л А

"14" березня 2022 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Мурманова І.М., розглянувши цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Старшого лейтенанта поліції Худченка Миколи Анатолійовича взводу 2 роти Управління поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції (65114, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5), Управління патрульної поліції в Одеської області Департаменту патрульної поліції (65114, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5), Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (03048, м. Київ, вул. Федора Ернеста, буд.3) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою в порядку адміністративного судочинства до Старшого лейтенанта поліції Худченка Миколи Анатолійовича взводу 2 роти Управління поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції в Одеської області Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відносно нього 24.10.2021 року винесено постанову серії БАБ № 115438, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 гривень, передбачене ч.2 ст. 122 КУпАП. Позивач зазначає, що постанова винесена з підстав того, що він, нібито то 24.10.2021 року, керуючи транспортним засобом Tayota Rav 4 реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , здійснив проїзд перехрестя на заборонений червоний сигнал світлофора, чим порушив п.п.8.7.3 ПДР України.

Позивач зазначає, що постанова підлягає скасуванню, оскільки відсутні докази щодо вчинення правопорушення. На підставі викладеного просить: скасувати постанову серії БАБ № 115438 про накладення адміністративного стягнення, закрити провадження у справі, стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 29.12.2021 року матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 направлено до Суворовського районного суду м. Одеси за територіальною юрисдикцією (підсудністю) даної справи.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, адміністративну справу було розподілено відповідно до вимог ст.ст. 18, 31 КАС України.

Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана (ч. 2 ст. 30 КАС України).

Таким чином, вважаю за можливе прийняти справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Старшого лейтенанта поліції Худченка Миколи Анатолійовича взводу 2 роти Управління поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції в Одеської області Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції Національної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, до свого провадження, та відкрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 30, 171, 256, 293, 294 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Старшого лейтенанта поліції Худченка Миколи Анатолійовича взводу 2 роти Управління поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції в Одеської області Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції Національної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, до свого провадження.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 16 травня 2022 року о 11 годині 30 хвилин в приміщенні Суворовського районного суду міста Одеси (м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68, зал судових засідань № 6), з повідомлення сторін по справі.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами у справі (ч. 6 ст. 162 КАС України).

У разі неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин, у відповідності до ч.4 ст. 159 КАС України, може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: