Справа № 420/12765/20
Суддя: Білостоцький О.В.
Дата ухвалення: 2022-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

11 березня 2022 року м. Одеса
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 26.05.2021 року адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ЕРДКРАФТ» було задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Одеської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів №UА500500/2020/500087/2 від 14.11.2020 року.

Визнано протиправною та скасовано картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA500500/2020/50155 Одеської митниці Держмитслужби.

Стягнуто з Одеської митниці Держмитслужби за рахунок її бюджетних асигнувань на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ЕРДКРАФТ» суму сплаченого позивачем судового збору за подання адміністративного позову у розмірі 4 204,00 грн.

Стягнуто з Одеської митниці Держмитслужби за рахунок її бюджетних асигнувань на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ЕРДКРАФТ» суму судових витрат позивача на професійну правничу допомогу у розмірі 2 500,00 грн.

Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26.05.2021 року по справі №420/12765/20 набрало законної сили 08.07.2021 року.

28.07.2021 року Одеським окружним адміністративним судом товариству з обмеженою відповідальністю «ЕРДКРАФТ» було видано виконавчий лист по справі №420/12765/20.

23.02.2022 року від представника позивача до суду надійшла заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, а також про видання нового виконавчого листа по справі №420/12765/20.

В обґрунтування вказаної заяви товариство з обмеженою відповідальністю «ЕРДКРАФТ» зазначило, що після того, як ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07.10.2021 року апеляційна скарга Одеської митниці Держмитслужби на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26.05.2021 року по справі №420/12765/20 була повернута відповідачу, датою набрання законної сили рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 26.05.2021 року по справі №420/12765/20 стала дата 07.10.2021 року. Водночас у виконавчому листі від 28.07.2021 року датою набрання законної сили цим рішенням залишається 08.07.2021 року.

Вирішуючи дану заяву, суд зазначає таке.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Відповідно до ч.3 ст.374 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Суд зазначає, що указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 «Про ведення воєнного стану в Україні» в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено воєнний стан.

З огляду на зазначене судом було розглянуто заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ЕРДКРАФТ» в порядку письмового провадження.

Під час розгляду заяви судом встановлено, що рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26.05.2021 року по справі №420/12765/20 набрало законної сили 08.07.2021 року.

28.07.2021 року Одеським окружним адміністративним судом товариству з обмеженою відповідальністю «ЕРДКРАФТ» було видано виконавчий лист по справі №420/12765/20.

В подальшому, 05.10.2021 року Одеською митницею Держмитслужби було подано до П`ятого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26.05.2021 року по справі №420/12765/20.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07.10.2021 року апеляційну скаргу Одеської митниці Держмитслужби на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26.05.2021 року по справі №420/12765/20 було повернуто апелянту.

Відповідно до ч.2 ст.255 КАС України, у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

За таких підстав, приймаючи до уваги те, що дата набрання законної сили рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 26.05.2021 року по справі №420/12765/20 змінилась, виконавчий лист від 28.07.2021 року є таким, що не підлягає виконанню, а тому заява представника позивача в цій частині є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

При цьому, суд вважає за необхідне відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «ЕРДКРАФТ» у задоволенні його заяви в частині видачі нового виконавчого листа по справі №420/12765/20, оскільки позивач не позбавлений права самостійно звернутися із заявою до суду про видачу виконавчого листа, і для вирішення цього питання винесення окремої ухвали КАС України не передбачено.

На підставі викладеного, керуючись приписами ст.ст. 5-11, 241, 243, 248, 256, 378 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ЕРДКРАФТ» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі №420/12765/20 - задовольнити частково.

Визнати виконавчий лист Одеського окружного адміністративного суду від 28.07.2021 року по справі №420/12765/20 таким, що не підлягає виконанню.

В іншій частині вимог, зазначених в заяві від 23.02.2022 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені статтями 293, 295 КАС України.

Суддя О.В. Білостоцький