Справа № 420/17596/21
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2022-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2022 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Танцюри К.О., розглянувши у порядку письмового провадження у м.Одесі справу за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ КАРМА про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ КАРМА про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ КАРМА, а саме з усіх відкритих рахунків в банках, обслуговуючих підприємство суму заборгованості у розмірі 208 554,00грн., а саме: по податку на додану вартість у розмірі 23297,00грн. та по податку на прибуток у розмірі 185257,00грн.

Ухвалою суду від 18.10.2021р. відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

10.11.2021р. до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ КАРМА надійшли заперечення, згідно яких представник відповідач вказав, що окрім ухвали про відкриття провадження по справі жодних документів не отримував та просив суд відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Ухвалою суду від 17.12.2021р. ухвалено перейти до розгляду справи у порядку загального позовного провадження, на адресу ТОВ БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ КАРМА направлено копію позовної заяви з додатками.

Відповідно до наказу голови Одеського окружного адміністративного суду від 31.01.2022р. № 5-ОС/Д/С Про особливості роботи Одеського окружного адміністративного суду в умовах дії карантинних обмежень в Одеському окружному адміністративному суді з 01.02.2022р. на період спалаху хвороби і до покращення епідеміологічної ситуації припинено розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу.

Сторони повідомлялись про особливості роботи Одеського окружного адміністративного суду в умовах дії карантинних обмежень, рекомендовано використовувати можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасниками судових справ. Клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції або у порядку письмового провадження до суду від відповідача не надходило.

08.02.2022р. до суду від Головного управління ДПС в Одеській області надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Керуючись положеннями ч.9 ст.205 КАС України, судом продовжено розгляд справи у порядку письмового провадження.

Ухвалою суду від 10 лютого 2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті; розгляд справи продовжено у письмовому провадженні.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача у позовній заяві зазначав, що станом на 12.08.2021 р., відповідно до довідки про суми податкового боргу, що підлягає стягненню та інтегрованої картки платника, податкова заборгованість товариства перед бюджетом складає 208 554,00грн., а саме: по податку на додану вартість у розмірі 23 297,00грн. та по податку на прибуток у розмірі 185257,00грн. Позивач, посилаючись на положення ст. ст. 20, 14, 59, 95 Податкового кодексу України, просить суд стягнути з усіх відкритих рахунків у банках, обслуговуючих підприємство суму заборгованості у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Як вбачається з відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ КАРМА зареєстровано перебуває на обліку як платник податків у Головному управлінні ДПС в Одеській області (Приморська ДПІ) з 23.06.2017р.

Згідно довідки-розрахунку заборгованості до бюджету станом на 12.08.2021р. за ТОВ БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ КАРМА рахується податковий борг у розмірі 208 554,00грн., а саме: по податку на додану вартість у розмірі 23297,00грн. та по податку на прибуток у розмірі 185257,00грн.(а.с.10).

Так, у ТОВ БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ КАРМА виникла заборгованість по податку на додану вартість у розмірі 23297,00грн., визначена ним самостійно у податковій декларації з податку на додану вартість за № від 20.04.2021р. у розмірі 23192,00грн. та у податковій декларації з податку на додану вартість № від 20.05.2021р. у розмірі 105,00грн.(а.с.18-19).

Заборгованість по податку на прибуток у розмірі 185 257,00грн. виникла в результаті самостійно визначеної ним суми у податковій декларації з податку на прибуток приватних підприємств за № від 01.03.2021р.(а.с.15-18).

Підпунктом 16.1.4. п. 16.1. ст.16 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з п. 36.1. ст. 36 Податкового кодексу України передбачено, що податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Статтею 59 Податкового кодексу України визначено, що у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків. Податкова вимога не надсилається (не вручається), якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. У разі збільшення загальної суми податкового боргу до розміру, що перевищує шістдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, контролюючий орган надсилає (вручає) податкову вимогу такому платнику податків. Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов`язання. Податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов`язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Судом встановлено, що ГУ ДПС в Одеській області направлялась ТОВ БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ КАРМА податкова вимога форми Ю №55519-13 від 12.03.2021р., проте заборгованість товариством не сплачена(а.с.13).

Доказів, які б спростовували факт існування за відповідачем вказаної заборгованості до суду не надано.

Пунктом 95.3 ст.95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно із п.п. 20.1.34 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Враховуючи викладене, суд вважає, що адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 241-246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області задовольнити.

Стягнути з усіх відкритих рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ КАРМА (код , вул. Ніженська 38, кв.3, м.Одеса) заборгованість:

-по податку на додану вартість (14010100 ) у розмірі 23297, 00 грн.(двадцять три тисячі двісті дев`яносто сім гривень) на бюджетний рахунок UА015744, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів ГУК в Од.обл./м. Одеса/14010100;

-по податку на прибуток (11021000 ) у розмірі 185257,00 грн.(сто вісімдесят п`ять тисяч двісті п`ятдесят сім гривень) на бюджетний рахунок UА 0015744, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів ГУК в Од.обл./м. Одеса/11021000.

Рішення набирає законної сили згідно ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 293, 295 та п. 15-5 розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.О. Танцюра