Справа № 460/17502/21
Суддя: О.М. Дудар
Дата ухвалення: 2022-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 березня 2022 року м. Рівне №460/17502/21

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., після одержання позовної заяви

Головного управління ДПС у Рівненській області
до ОСОБА_1
простягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Рівненській області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

З`ясовуючи відповідність позовної заяви вказаним вимогам ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зазначає наступне.

На виконання вимог ч.3 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України суд звернувся до Управління державної міграційної служби у Рівненській області про надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 .

Зі змісту відповіді на запит вбачається, що ОСОБА_1 знятий з реєстрації в м.Рівне 04.05.2018 у м.Вінниця.

Згідно інформації наданої Управлінням державної міграційної служби у Вінницькій області ОСОБА_1 станом на 14.02.2022 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з Указом Президента України "Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі" від 16.11.2004 №1417/2004 (далі - Указ №1417/2004), територією, на яку поширюється повноваження Рівненського окружного адміністративного суду, є Рівненська область.

При цьому, судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований у м.Вінниці.

Згідно з ч.1 ст.26 Кодексу адміністративного судочинства України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно ч.5 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу.

Ураховуючи наведене, суд дійшов висновку, що дана адміністративна справа за правилами територіальної підсудності не підсудна Рівненському окружному адміністративному суду, а повинна розглядатися окружним адміністративним судом, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Вінницю.

Таким судом згідно з Указом №1417/2004 є Вінницький окружний адміністративний суд.

Пунктом 2 частини 1 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки дана справа не підсудна Рівненському окружному адміністративному суду, суд вважає за необхідне передати її для розгляду за підсудністю.

Керуючись статтями 29, 241, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу №460/17502/21 за позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, передати за підсудністю до Вінницького окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвалу складено 10 березня 2022 року.

Суддя О.М. Дудар