Справа № 600/1027/22-а
Суддя: Лелюк Олександр Петрович
Дата ухвалення: 2022-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 березня 2022 р. м. Чернівці Справа № 600/1027/22-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лелюка О.П., розглянувши клопотання 31 прикордонного загону (військова частина 2195) Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про об`єднання в одне провадження декількох справ у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до 31 прикордонного загону (військова частина 2195) Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії.

Позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не проведення повного розрахунку при звільненні - невиплату ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , в день виключення зі списків частини (01.08.2021) грошової компенсації за всі невикористані дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій та коштів по індексації грошового забезпечення.

- стягнути із 31 прикордонного загону (військова частина 2195) Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, ідентифікаційний код - НОМЕР_2 , виплатити ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , середній заробіток за несвоєчасний розрахунок при звільненні за період із 01.08.2021 по 28.01.2022 року.

Ухвалою суду від 21 лютого 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі; вирішено, що справа буде розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; встановлено строки для подання заяв по суті справи.

До суду від відповідача надійшло клопотання про об`єднання в одне провадження декількох справ.

В обґрунтування клопотання вказано, що позивач, окрім звернення до суду з позовом в цій адміністративній справі, звернувся також до суду з позовом в адміністративній справі №600/396/22-а, в якій ухвалою суду від 24 січня 2022 року відкрито спрощене позовне провадження. Позовні вимоги в адміністративній справі №600/396/22-а полягають у тому, що позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не проведення повного розрахунку при звільненні - невиплату ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , в день виключення зі списків частини (01.08.2021) грошової компенсації вартості за не отримане речове майно.

- стягнути із 31 прикордонного загону (військова частина 2195) Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, ідентифікаційний код - НОМЕР_2 , виплатити ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , середній заробіток за несвоєчасний розрахунок при звільненні за період із 01.08.2021 по 28.12.2021 року.

Враховуючи, що відповідачем по двох справах є ІНФОРМАЦІЯ_1 , а позовні вимоги пов`язані між собою підставами виникнення (протиправна бездіяльність відповідача, яка, на думку позивача, порушила його права), то заявник просить суд об`єднати в одне провадження справи за №600/1027/22-а та №600/396/22-а.

Розглянувши подане клопотання та перевіривши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Так, в провадженні суду (головуючий суддя Лелюк О.П.) перебуває справа №600/1027/21-а за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії. Позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не проведення повного розрахунку при звільненні - невиплату ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , в день виключення зі списків частини (01.08.2021) грошової компенсації за всі невикористані дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій та коштів по індексації грошового забезпечення.

- стягнути із 31 прикордонного загону (військова частина 2195) Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, ідентифікаційний код - НОМЕР_2 , виплатити ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , середній заробіток за несвоєчасний розрахунок при звільненні за період із 01.08.2021 по 28.01.2022 року.

Ухвалою суду від 21 лютого 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі; вирішено, що справа буде розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; встановлено строки для подання заяв по суті справи.

Водночас, на підставі інформації з системи «Діловодство спеціалізованого суду» встановлено, що у провадженні суду (головуючий суддя Маренич І.В.) перебуває справа №600/396/22-а за позовом ОСОБА_1 до 31 прикордонного загону (військова частина НОМЕР_3 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, в якій ухвалою суду від 24 січня 2022 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. В даному позові позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не проведення повного розрахунку при звільненні - невиплату ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , в день виключення зі списків частини (01.08.2021) грошової компенсації вартості за не отримане речове майно;

- стягнути із 31 прикордонного загону (військова частина 2195) Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, виплатити ОСОБА_1 , середній заробіток за несвоєчасний розрахунок при звільненні за період із 01.08.2021 по 28.12.2021 року.

Відповідно до частини першої та другої статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Оскільки у справах за №600/396/22-а та №600/1027/22-а беруть участь одні й ті ж сторони (позивач ОСОБА_1 , відповідач - ІНФОРМАЦІЯ_1 ), однакові підстави виникнення позовів (протиправна бездіяльність відповідача, яка, на думку позивача, порушила його права), а предмети позовів (невиплата грошових коштів та стягнення середнього заробітку за несвоєчасний розрахунок при звільненні) є подібними, то суд приходить до висновку про наявність правових підстав для об`єднання в одне провадження указаних справ.

Отже, подане відповідачем клопотання є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до приписів частини сьомої статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України про об`єднання справ в одне провадження суд постановляє ухвалу.

Згідно частини восьмої статі 172 Кодексу адміністративного судочинства України справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Враховуючи, що провадження у справі №600/396/22-а відкрито суддею Мареничем І.В. 24 січня 2022 року, а провадження у справі №600/1027/22-а відкрито суддею Лелюком О.П. 21 лютого 2022 року, тобто провадження у справі №600/396/22-а відкрито раніше провадження у справі №600/1027/22-а, то така, об`єднана в одне провадження зі справою №600/396/22-а, підлягає передачі на розгляд судді Чернівецького окружного адміністративного суду Мареничу І.В.

Відповідно до частини десятої статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України справи, об`єднані в одне провадження, роз`єднанню не підлягають.

Керуючись статтями 172, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

1.Клопотання 31 прикордонного загону (військова частина 2195) Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про об`єднання в одне провадження декількох справ у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії задовольнити.

2.Об`єднати в одне провадження справу №600/1027/22-а за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії та справу №600/396/22-а за позовом ОСОБА_1 до 31 прикордонного загону (Військова частина НОМЕР_3 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії

3.Передати справу №600/1027/22-а, об`єднану в одне провадження зі справою №600/396/22-а, на розгляд судді Чернівецького окружного адміністративного суду Мареничу І.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Лелюк