Справа № 803/484/17
Суддя: Кушнерик Мар’ян Петрович
Дата ухвалення: 2022-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

10 березня 2022 рокуЛьвівСправа № 803/484/17 пров. № А/857/19249/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кушнерика М. П.
суддів -Коваля Р. Й.
Мікули О. І.
розглянувши в порядку письмового провадження в м.Львові клопотання представника ТОВ "КОМО УКРАЇНА" - адвоката Богачука Ярослава Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 803/484/17 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КОМО УКРАЇНА" до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2022р. справу № 803/484/17 прийнято до провадження. Апеляційний розгляд справи № 803/484/17 призначено у відкритому судовому засіданні на 16 березня 2022р. о 14:30 год.

10.03.2022р. представником ТОВ "КОМО УКРАЇНА" - адвокатом Богачуком Я.О. скеровано на адресу апеляційного суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Розгляд заяви здійснено в порядку письмового провадження за правилами ст.311 КАС України без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши суддю-доповідача по справі, перевіривши матеріали справи та проаналізувавши подане клопотання, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до чч.1, 4 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Згідно ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З урахуванням того, що адміністративним процесуальним законодавством передбачено право учасника адміністративного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та з метою забезпечення реалізації процесуального права відповідача на доступ до правосуддя, колегія суддів вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню.

Колегія суддів зазначає, що 20 січня 2022 року представником Головного управління ДПС у Волинській області також заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є технічно можливим з використанням системи EasyCon, яке задоволено ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2022 року.

Проведення судового засідання 16.03.2022р. о 14.30 год. у справі № 803/484/17 з розгляду апеляційної скарги Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2021 року, в режимі відеоконференції є технічно можливим з використанням системи EasyCon.

Таким чином, ураховуючи обмеження, встановленні Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд вважає подане клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.195, ч.4 ст.229, ст.ст.243, 311, ч.2 ст.321, ст.ст.325, 328 КАС України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

клопотання представника представника ТОВ "КОМО УКРАЇНА" - адвоката Богачука Ярослава Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 803/484/17, - задовольнити .

Судове засідання у справі № 803/484/17 з розгляду апеляційної скарги Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2021 року проводити 16 березня 2022р. о 14:30 год. в режимі відеоконференції з використанням системи EasyCon: адвокат Богачук Я.О. - тел. та представника ГУ ДПС у Волинській області (логін: , тел. ).

Доручити відповідальним особам суду проінформувати учасника справи засобами телефонного зв`язку (електронної пошти), вказаними у клопотанні, щодо технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку

Суддя-доповідач М. П. Кушнерик
судді Р. Й. Коваль
О. І. Мікула