Справа № 160/2224/22
Суддя: Коренев Андрій Олексійович
Дата ухвалення: 2022-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 березня 2022 року Справа 160/2224/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О., розглянувши клопотання відповідачів про продовження строків на подання відзиву у справі за позовною заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НТ АГРО НТ" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулось Товариства з обмеженою відповідальністю "НТ АГРО НТ" з позовом до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України, в якому позивач просить суд:

визнати протиправними дії ГУ ДПС у Дніпропетровській області як відокремленого підрозділу ДПС щодо включення ТОВ «НТ АГРО НТ» до Плану-графіку проведення документальних планових перевірок платників податків на 2022 рік.

визнати протиправними дії ДПС України щодо включення ТОВ «НТ АГРО НТ» до Плану-графіку проведення документальних планових перевірок платників податків на 2022 рік, затвердженого в.о. Голови ДПС України 24.12.2021 року та зобов`язати ДПС України виключити ТОВ «НТ АГРО НТ» з Плану-графіку проведення документальних планових перевірок платників податків на 2022 рік.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2022 року відкрито провадження у справі за цим позовом та ухвалено судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні.

Цією ж ухвалою відповідачу було надано строк для подання письмового відзиву на позовну заяву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Крім того, зобов`язано відповідачів надати в строк до 28 лютого 2022 року до суду докази, а саме:

документи на підставі, яких протягом 2021 року відбулись зміни розрахунку критеріїв ризику високого ступеню для платника податків - ТОВ «НТ АГРО НТ», відповідно до якого його було включено до Плану-графіка на 2022 рік;

документи на підставі, яких включено ТОВ «НТ АГРО НТ» до Плану-графіку на 2022 рік;

відомості про контрагентів ТОВ «НТ АГРО НТ», взаємовідносини з якими стали підставою для застосування зазначеного критерію ризику високого ступеня.

18 лютого 2022 року ухвала Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2022 року отримана Головним управління ДПС у Дніпропетровській області та 16 лютого 2022 року ДПС України (а.с. 77, 78).

09 березня 2022 року до суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області та ДПС України, в якому просили продовжити строк для подання відзиву на адміністративний позов по справі №160/2224/22 до завершення надзвичайного та (або) воєнного стану в Україні. У разі відмови у задоволені пункту 1 вказаного клопотання продовжити строк на надання відзиву на адміністративний позов терміном на 15 днів.

В обґрунтування клопотань зазначили, що Указом Президента України №63/2022 від 23 лютого 2022 року, затвердженого Верховною Радою України, введено надзвичайний стан в окремих регіонах України, в тому числі у Дніпропетровській області. Враховуючи вказані обставини та зважаючи на наявність у відповідача права на подання відзиву, у зв`язку із відсутністю технічної та технологічної можливості своєчасно надати обґрунтований відзив на адміністративний позов по справі №160/2224/22, просить суд продовжити строк для подання відзиву.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строк, чи з ініціативи суду.

Згідно з ч. 3 ст. 121 КАС України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальною дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 (далі-Указ, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено ввести в Україні воєнний стан з 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Відповідно до ч.1 ст.258 КАС України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Суд, зазначає, що станом на 14 березня 2022 року змін до Кодексу адміністративного судочинства України щодо строків розгляду справи не було внесено, а відтак, суд повинен розглянути справу протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи, що ухвалою суду від 17.02.2022 року відповідачам було надано строк для подання письмового відзиву на позовну заяву та зобов`язано надати в установлений судом строк, визначенні докази, які необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає клопотання відповідачів такими, що підлягають частковому задоволенню.

Таким чином, суд вважає за необхідне у відповідності до вимог до ч. 3 ст. 121 КАС України, продовжити встановлений судом процесуальний строк для подання письмового відзиву на позовну заяву та визначенні ухвалою докази, строком на 15 днів з дня отримання вказаної ухвали.

На підставі викладеного та керуючись статтями 121, 122, 123, 160, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управлінню ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про продовження строків на подання відзиву у справі задовольнити частково.

Продовжити Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області, Державній податковій службі України процесуальний строк, встановлений ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2022 року для подання письмового відзиву на позовну заяву та визначенні ухвалою докази терміном на 15 днів, з дня отримання вказаної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Коренев