Справа № 420/16008/21
Суддя: Лук'янчук О.В.
Дата ухвалення: 2022-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 лютого 2022 р. Справа № 420/16008/21

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Лук`янчук О.В., суддів Бітова А. І., Ступакової І. Г., розглянувши питання про повернення апеляційної скарги Одеської митниці на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2021 по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ДАР" до Одеської митниці про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 09.12.2021 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ДАР" задоволено.

На зазначене рішення суду Одеською митницею (як відокремлений підрозділ Державної митної служби України, ) подано апеляційну скаргу на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09.12.2021 року за вх.№667/22, яку підписано (згідно витягу з ЄДР) представником Андрусенко Владиславом Андрійовичем.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09.02.2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці (відокремленого підрозділу Державної митної служби України) на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09.12.2021 року.

Зазначена апеляційна скарга призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні відповідно до ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22.03.2022 року.

16.02.2022 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Одеської митниці () на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09.12.2021 року, через систему "Електронний Суд" за вх.№2140, підписана (згідно витягу з ЄДР) представником Андрусенко Владиславом Андрійовичем.

Розглянувши вищезазначену апеляційну скаргу, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що положення КАС України не містять норм, які б врегульовували правовий порядок вирішення питання щодо подання декількох апеляційних скарг від імені одного учасника справи.

Відповідно до ч. 6 статті 7 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Згідно з ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Положеннями ч. 4 статті 169 КАС України, встановлено підстави повернення позовної заяви позивачу, зокрема, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09.02.2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці (відокремленого підрозділу Державної митної служби України) на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2021 по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ДАР" до Одеської митниці про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів, колегія суддів вважає за можливе при вирішенні вказаного питання врахувати положення КАС України щодо застосування аналогії процесуального закону, а саме вимог п. 5 ч. 4 статті 169 КАС України, з урахуванням чого дійшла висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги Одеської митниці поданої 16.02.2022 року через систему "Електронний Суд" за вх.№2140 апелянту та постановлення відповідної ухвали.

Керуючись ч.4 ст. 169, ст. 296, ч.2 ст. 298 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Одеської митниці від 16.02.2022 року вх.№2140 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09.12.2021 року - повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання, але може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги до суду касаційної інстанції відповідно до чинного законодавства.

Головуюча суддя: О.В. Лук`янчук

Суддя: А. І. Бітов

Суддя: І. Г. Ступакова