Справа № 380/15235/21
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2022-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 березня 2022 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Сподарик Н.І. розглянувши у письмовому провадженні заяву про виправлення описки в рішення суду за ініціативою суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов`язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В :
На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (78016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10; ) з вимогами:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо зменшення з 01.04.2019 основного розміру пенсії за вислугу років ОСОБА_1 під час її перерахунку з 80% на 70% від відповідних сум грошового забезпечення;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області з01.04.2019 перерахувати та виплачувати ОСОБА_1 пенсію в розмірі 80% від відповідних сум грошового забезпечення.

Рішенням від 10.11.2021 позов задоволено повністю.

Визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області у проведенні ОСОБА_1 перерахунку розміру раніше призначеної пенсії на підставі довідки Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки № с/226 від 11.03.2021 в повному обсязі, без зменшення основного розміру пенсії за вислугу років з 80 % від грошового забезпечення до 70% від грошового забезпечення.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області провести ОСОБА_1 з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки № с/226 від 11.03.2021 в повному обсязі, з урахуванням основного розміру пенсії за вислугу років, виходячи з 80 % від відповідних сум грошового забезпечення, та з урахуванням раніше виплачених сум.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області сплачений судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім ) гривень.

Рішення набрало законної сили.

На виконання рішення від 10.11.2021 у справі №380/15235/21, 08.02.2022 Львівським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи.

10.03.2022 за вх. №19570 від позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду.

При вирішенні поданої заяви суд виходить з такого.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення у абзаці четвертому помилково зазначено прізвище, ім`я, по-батькові позивача « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_1 ».

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 10.11.2021 зазначивши правильне прізвище ім`я по-батькові позивача.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 256, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:
Виправити допущену описку у тексті рішення Львівського окружного адміністративного суду у справі №380/15235/21 від 10.11.2021 зазначивши у абзаці четвертому правильні прізвище, ім`я, по-батькові позивача: « ОСОБА_1 », та читати так:

«Стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області сплачений судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім ) гривень»

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст.256 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст.295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Сподарик Н.І.