Справа № 160/4090/22
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2022-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 березня 2022 року Справа №160/4090/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рябчук О.С., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована монтажна компанія «Інженерно - технологічні системи» до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

22.02.2022 року засобами поштового зв`язку до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована монтажна компанія «Інженерно - технологічні системи» до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області, у якій просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу за порушення законодавства про працю № ДН8950/1423/АВ-ФС/199 від 27 вересня 2021 року, складеної першим заступником начальника Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області Осадчим Ігорем Михайловичем, за результатами розгляду акта № ДН/8950/1423 від 13 серпня 2021 року.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2022 року зазначена справа розподілена судді Рябчук О.С.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2022 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована монтажна компанія «Інженерно - технологічні системи» до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови - залишено без руху.

Позивачу запропоновано усунути недоліки адміністративного позову, а саме: сплатити судовий збір за подання позову та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 17 319,00грн. (19 800,00 - 2481,00грн = 17 319,00грн.), або належні документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Копію ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2022 року отримано позивачем 03.03.2022 року засобами електронного зв`язку.

Станом на 16.03.2022 року вимоги ухвали суду від 28.02.2022 року не виконані, недоліки позову не усунені позивачем.

Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (частина 6 статті 121 КАС України).

З наведеної вище норми вбачається, що процесуальний строк може бути продовжений за наявності поважних причин.

Згідно ст.118 КАСУ процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати. Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства (ст.119 КАСУ).

З огляду на викладене, з метою забезпечення прав позивача, суд дійшов висновку про необхідність продовження позивачу строку на усунення недоліків адміністративного позову до закінчення воєнного стану на території України.

Керуючись ст.ст.77, 80, 118-121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована монтажна компанія «Інженерно - технологічні системи» строк на усунення недоліків позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована монтажна компанія «Інженерно - технологічні системи» до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови.

Запропонувати позивачу усунути недоліки позову протягом 10-ти днів з дня закінчення воєнного стану на території України шляхом надання суду:

- оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 17 319,00грн., або належних документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ухвала не може бути оскаржена окремо, але заперечення проти неї можуть бути включені до скарги на судове рішення, ухвалене за результатами розгляду даної справи.

Суддя О.С. Рябчук