Справа № 160/4327/22
Суддя: Кучугурна Наталія Вікторівна
Дата ухвалення: 2022-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 березня 2022 року Справа № 160/4327/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучугурна Н.В. (м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5), перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє адвокат Анісімова Євгенія Станіславівна ( АДРЕСА_2 ), до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Анісімова Євгенія Станіславівна, до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Справі за цією позовною заявою присвоєно №160/4327/22 та за результатами автоматизованого розподілу справу передано для розгляду судді Кучугурній Н.В.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, а справа підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

З матеріалів позовної заяви порушень строків, передбачених ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України, не встановлено.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

З огляду на положення ст.12, ст.257, ч.5 ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

До позовної заяви подано клопотання про витребування у відповідача доказів:

- відомостей про нараховане та виплачене Військовою частиною НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) грошове забезпечення за період з 12.06.2016 по 15.04.2019 та з 28.09.2019 по 27.04.2020, зокрема, копію грошового атестата ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), копії карток особового рахунка ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), копії розрахунково-платіжних відомостей на виплату грошового забезпечення військовослужбовцям (реєстрів про зарахування коштів на карткові рахунки) за період з 12.06.2016 по 15.04.2019 та з 28.09.2019 по 27.04.2020;

- відомостей про нарахування та виплату (невиплату) Військовою частиною НОМЕР_1 індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 12.06.2016 по 15.04.2019 та з 28.09.2019 по 27.04.2020, зокрема, довідку про розміри нарахованої та виплаченої (невиплаченої) (в розрізі місяців) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) індексації грошового забезпечення за період з 12.06.2016 по 15.04.2019 та з 28.09.2019 по 27.04.2020 з зазначенням місяця, за яким починається обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку індексації грошового забезпечення.

Згідно з ч.4 ст.9 Кодексу адміністративного суду України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на наведені норми процесуального законодавства, заявлене клопотання про витребування доказів, з метою повного та всебічного з`ясування обставин в адміністративній справі, суд вважає за необхідне витребувати додаткові документи у справі.

У період з 01.03.2022 по 04.03.2022 та з 09.03.2022 по 12.03.2022 суддя Кучугурна Н.В. перебувала у щорічній відпустці, що підтверджується відповідною довідкою начальника відділу управління персоналом Дніпропетровського окружного адміністративного суду, у зв`язку з чим, ухвала постановлена після виходу судді з відпустки.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Анісімова Євгенія Станіславівна, до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії і відкрити провадження в адміністративній справі №160/4327/22 за наведеним позовом.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Кучугурною Н.В. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву (у разі заперечення проти позовної заяви) протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Відзив має відповідати вимогам, установленим ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Витребувати у відповідача:
- відомості про нараховане та виплачене Військовою частиною НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) грошове забезпечення за період з 12.06.2016 по 15.04.2019 та з 28.09.2019 по 27.04.2020, зокрема, копію грошового атестата ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), копії карток особового рахунка ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), копії розрахунково-платіжних відомостей на виплату грошового забезпечення військовослужбовцям (реєстрів про зарахування коштів на карткові рахунки) за період з 12.06.2016 по 15.04.2019 та з 28.09.2019 по 27.04.2020;

- відомості про нарахування та виплату (невиплату) Військовою частиною НОМЕР_1 індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 12.06.2016 по 15.04.2019 та з 28.09.2019 по 27.04.2020, зокрема, довідку про розміри нарахованої та виплаченої (невиплаченої) (в розрізі місяців) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) індексації грошового забезпечення за період з 12.06.2016 по 15.04.2019 та з 28.09.2019 по 27.04.2020 з зазначенням місяця, за яким починається обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку індексації грошового забезпечення;

- докази, які підтверджують проходження ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) військової служби у Військовій частині НОМЕР_1 (належним чином засвідчені копії наказів про зарахування та звільнення з військової служби).

Витребувані судом документи надати разом з відзивом на позовну заяву.

Згідно з ч.3 ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.6 ст.162, ч.2 ст.175 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до ч.4 ст.159 Кодексу адміністративного судочинства України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов. Разом із відповіддю на відзив позивачу надати докази, що підтверджують надіслання (надання) відповідачу відповіді на відзив і доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Разом із наведеними запереченнями відповідачу надати докази, що підтверджують надіслання (надання) позивачу заперечень і доданих до них документів.

Повідомити відповідача, що він як суб`єкт владних повноважень, згідно з п.12 ч.9 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України, може отримати наявні у суді матеріали, які підлягають врученню відповідачу (примірник позовної заяви, доданих до неї документів тощо) безпосередньо у суді (м. Дніпро вул. Академіка Чекмарьова, 5).

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу разом з копією ухвали надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Інформацію щодо цієї адміністративної справи особи, які беруть участь у справі, можуть отримати на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Кучугурна