Справа № 600/4385/21-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2022-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

15 березня 2022 р. м. Чернівці Справа № 600/4385/21-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брезіної Т.М., розглянувши у письмовому провадженні питання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування рішень ,-

В С Т А Н О В И В:

У поданому до суду адміністративному позові, з урахуванням позовної заяви в новій редакції, ОСОБА_1 (далі - позивач) просить суд визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління ДПС у Чернівецькій області від 12.07.2021 року № 00000/3763/Ж10/24-13-07-09 про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним податковим органом або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску, рішення Головного управління ДПС у Чернівецькій області від 12.07.2021 року № 00000/3764/ж10/24-13-07-09 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску, вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 12.07.2021 року № Ф-00000/3762/Ж10/24-13-07-09.

Під час розгляду справи судом встановлено про об`єктиву неможливість розгляду даної справи до вирішення справи №600/5910/21-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання про зупинення провадження у справі у порядку письмового провадження.

Згідно положень п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд звертає увагу, що предметом судового розгляду в адміністративній справі №600/4385/21-а є оскарження рішень Головного управління ДПС у Чернівецькій області від 12.07.2021р. № 00000/3763/Ж10/24-13-07-09, № 00000/3764/ж10/24-13-07-09 та вимоги про сплату боргу (недоїмки) з ЄСВ від 12.07.2021 року № Ф-00000/3762/Ж10/24-13-07-09.

Вказані рішення були прийняті на підставі акта документальної перевірки №1789/24-13-07-09-13/ НОМЕР_1 від 17.05.2021 р.

Відповідно до акта перевірки №1789/24-13-07-09-13/ НОМЕР_1 від 17.05.2021 р. встановлено порушення:

- заниження суми чистого оподаткованого доходу, внаслідок чого позивачем занижено суми податкового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб за період з 17.09.2018 р. по 27.09.2019 р. в сумі 10209,76 грн;

- не нараховано та не утримано військовий збір з оподаткованого (чистого доходу) за період з 17.09.2018 р. по 27.09.2019 р. в сумі 1074,88 грн;

- донараховано єдиний внесок, який підлягає нарахуванню з чистого оподаткованого доходу на суму доходу (прибутку) в сумі 4226,15 грн, за період з 17.09.2018 р. по 27.09.2019 р.

- несплата (неперерахування) або несвоєчасна сплата єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

У зв`язку із виявленими порушеннями, податковим органом було прийнято, зокрема, податкове повідомлення - рішення від 12.07.2021 р. №00000/3760/ж10/24-13-07-09 яким збільшено податкові зобов`язання за платежем: «Податок на доходи фізичних осіб, що сплачуються за результатами річного декларування» на загальну суму 12762,20 гривень.

Суд звертає увагу, що рішення, які оскаржуються в адміністративній справі №600/4385/21-а є похідними від виявлених порушень щодо заниження суми чистого оподаткованого доходу, внаслідок чого позивачем занижено суми податкового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб за період з 17.09.2018 р. по 27.09.2019 р. в сумі 10209,76 грн та від прийнятого податкового повідомлення - рішення від 12.07.2021 р. №00000/3760/ж10/24-13-07-09. Таким чином, для встановлення правомірності прийнятих оскаржуваних рішень в адміністративній справі 600/4385/21-а необхідно встановити правомірність висновків податкового органу щодо заниження позивачем суми податкового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб за період з 17.09.2018 р. по 27.09.2019 р.

Водночас, судом встановлено, що у проваджені Чернівецького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №600/5910/21-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень від 12.07.2021 р. №00000/3765/ж10/24-13-07-09, №00000/3760/ж10/24-13-07-09, №00000/3761/ж10/24-13-07-09.

Таким чином, питання правомірності висновків податкового органу щодо заниження позивачем суми податкового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб за період з 17.09.2018 р. по 27.09.2019 р. є предметом судового розгляду в адміністративній справі №600/5910/21-а.

З вказаних підстав, з метою прийняття повного та об`єктивного рішення в адміністративній справі №600/4385/21-а, суд вважає за доцільне зупинити провадження в даній справі до набрання законної сили рішення у справі №600/5910/21-а, яка перебуває в провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 156, 158-159, 160, 165, 167, 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження в адміністративній справі №600/4385/21-а до набрання законної сили рішення у справі №600/5910/21-а, яка перебуває в провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду.

3. Зобов`язати сторін повідомити суду про набрання законної сили рішення у справі №600/5910/21-а.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Т.М. Брезіна