Справа № 140/1341/22
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2022-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі

14 березня 2022 року ЛуцькСправа № 140/1341/22
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Ксензюка А.Я.,

розглянувши в порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до 6 Прикордонного Волинського загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до 6 Прикордонного Волинського загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність щодо доступу до результатів професійно-психологічного відбору для проходження військової служби за контрактом на посадах Державної прикордонної служби України;

- визнати протиправною вимогу щодо доступу про можливість професійно-психологічного відбору для проходження військової служби за контрактом на посадах Державної прикордонної служби України один раз на півроку, з дати подання документів;

- зобов`язання надати на ознайомлення результати професійного психологічного відбору як кандидата для проходження військової служби за контрактом у Державній прикордонній службі України;

- зобов`язання повторно розглянути документи позивача, як кандидата для проходження військової служби за контрактом у Державній прикордонній службі України.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2022 року відкрито провадження у даній справі та вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні за наявними у справі матеріалами відповідно до вимог частини другої статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

22 лютого 2022 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід зупинити з огляду на таке.

Відповідно до приписів пункту 5 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Президентом України Указом №64/2022 введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

З огляду на виконання усім складом військової частини бойових та інших завдань, спрямованих на захист територіальної цілісності та суверенітету України, неможливість, в зв`язку з вищевикладеним, дотримання покладених на військову частину процесуальних обов`язків учасника справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на підставі пункту 5 частини першої статті 236 КАС України.

Керуючись статтями 236, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до 6 Прикордонного Волинського загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, - зупинити до моменту припинення на території України воєнного стану.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання.

Суддя А.Я. Ксензюк