Справа № 400/2629/21
Суддя: Зуєва Л.Є.
Дата ухвалення: 2022-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 березня 2022 р.м.ОдесаСправа № 400/2629/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Зуєвої Л.Є.,

суддів Коваля М.П. , Кравченка К.В. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2021 р. у справі № 400/2629/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО РОД" до Головного управління ДПС у Миколаївській області, Державна податкова служба України про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2021 року позов задоволено.

На зазначене рішення суду Головне управління ДПС у Миколаївській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27.01.2022 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху з підстав, що по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги та було надано апелянту десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

07.02.2022 року до суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Миколаївській області про продовження строку усунення недоліків. Головне управління ДПС у Миколаївській області зазначає, що на даний час вживаються всі вичерпні заходи щодо виділення відповідного фінансування на сплату судового збору за подання апеляційної скарги, оскільки на даний час відсутні кошти для сплати судового збору, тому апелянт просить продовжити строк для усунення недоліків, встановлених ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27.01.2022 року.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2022 року, задоволено клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги та продовжено апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги, визначених в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27.01.2022 року, на десять днів з дня отримання копії зазначеної ухвали.

Копію вищезазначеної ухвали суду про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги, визначених в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27.01.2022 року, Головне управління ДПС у Миколаївській області отримало 09.02.2022 року, згідно підтвердження про отримання електронного листа.

21 лютого 2022 року до суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Миколаївській області про продовження строку виконання ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27.01.2022 року, в якій апелянт просить продовжити процесуальний строк для усунення недоліків (оплата судового збору) поданої апеляційної скарги, оскільки не має можливості сплатити судовий збір у зв`язку з відсутністю коштів.

Розглянувши клопотання апелянта про продовження строку виконання ухвали вже було розглянуто судом та ухвалою суду апелянту було продовжено строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Також, суд вважає за необхідне зазначити, що апелянт є державним органом, а тому, посилання на відсутність надходження коштів з бюджету не є достатньою підставою для встановлення суб`єкту владних повноважень втретє додаткового строку на усунення недоліків поданої апеляційної скарги, оскільки обставини, пов`язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у неї коштів, призначених для сплати судового збору, не звільняють державний орган від обов`язку своєчасної сплати судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з ч.5 ст. 298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Як зазначено вище, строк на усунення недоліків апеляційної скарги було надано апелянту десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, в подальшому ухвалою суду було продовжено строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на десять днів з дня отримання ухвали, тобто останнім днем усунення недоліків є 21.02.2022 р.

Враховуючи, що Головне управління ДПС у Миколаївській області не виконало вимоги ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2022 року, а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст..ст.169, 296, 298 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Миколаївській області про продовження строку виконання ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27.01.2022 року відмовити.

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2021 року повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач Зуєва Л.Є.
Судді Коваль М.П. Кравченко К.В.