Справа № 280/1396/22
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2022-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРОВЕДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

23 лютого 2022 року Справа № 280/1396/22 провадження
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника третьої особи про участь у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн НОМЕР_1 ), який поданий представником - адвокатом Буняк Валерієм Сергіойовичем (01054, м. Київ, вул. І. Франка, буд. 5 - В)

до - Кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатів Запорізької області (69005, м. Запоріжжя, вул. Лермонтова, буд. 19, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Адвокатське об`єднання «Віталій Титич і партнери» (04070, м. Київ, вул. Волоська, буд. 50/38, оф. 130, )

про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2022 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) до Кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатів Запорізької області (далі по тексту - відповідач) та Адвокатського об`єднання «Віталій Титич і партнери» (далі - третя особа), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним і скасувати рішення Кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатів запорізької області №15/5-2021 від 23.12.2021 про притягнення адвоката ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності та позбавлення адвоката ОСОБА_1 права на зайняття адвокатською діяльністю;

Також у позовній заяві міститься вимога щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

28 січня 2022 р. ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 28 січня 2022 р. об 16 год. 00 хв.

Усною ухвалою суду, яка занесена до протоколу підготовчого засідання, підготовче засідання відкладено на 03 березня 2022 року о/об 15 год. 00 хв.

18 лютого 2022 року від представника третьої особи через канцелярію суду (вх. №12199) подано заяву, в якій він просить суд забезпечити проведення підготовчого засідання, призначеного на 03.03.2022 о/об 15 год. 00 хв., в режимі відеоконференції в Касаційному адміністративному суді, Касаційному господарському суді, Шостому апеляційному адміністративному суді або Північному апеляційному господарському суді.

Розглянувши подану заяву суд зазначає наступне.

За приписами частини 9 статті 31 КАС України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно частини 2 статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до пункту 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно частини 8 статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи та територіальну віддаленість представника позивача від місця проведення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника третьої особи та провести підготовче засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 241 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Адвокатське об`єднання «Віталій Титич і партнери» - задовольнити.

2. Доручити Північному апеляційному господарському суді забезпечити проведення підготовчого засідання, призначеного на 03 березня 2022 року о/об 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

3. Представнику третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Адвокатське об`єднання «Віталій Титич і партнери» прибути до Північного апеляційного господарського суду для участі у підготовчому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 03.03.2022 о/об 15 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зала судових засідань «Зал №4 для бронювання».

4. Справа розглядатиметься одноособово суддею Сацьким Р.В.

5. Копію ухвали направити на офіційну електронну адресу Північного апеляційного господарського суду та представнику третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Адвокатське об`єднання «Віталій Титич і партнери» - адвокату Титич В.М.

Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Р.В. Сацький