Справа № 547/103/22
Суддя: Харченко В. Ф.
Дата ухвалення: 2022-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/103/22
Провадження №2-а/547/15/22
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 березня 2022 року смт Семенівка, Полтавська область

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченко, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Мелітопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серія БАБ № 490087 від 17.02.2022, з підстав відсутності події і складу адміністративного правопорушення, порушення порядку розгляду справи про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

15.03.2022 до суду надійшла вказана позовна заява, яка згідно поштового конверта АТ "Укрпошта" надіслана позивачем до суду засобами поштового зв`язку 03.03.2022.

До суду надійшло лише два примірники позовної заяви, кожен із яких налічує 4 аркуші. Жодних інших документів, додатків тощо поштове відправлення не містить.

Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі (ч. 2 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України далі КАС).

Натомість позивачем, в порушення приписів постанови Великої Палати Верховного Суду у справі № 543/775/17 від 18.03.2020, ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік", ч. 1 і п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст. 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 122, 123, п. 8 ч. 5 ст. 160, чч. 1, 3-5, 7 ст. 161, ч 2 ст. 286 КАС:

-не надано оригіналу або копії спірної постанови серія БАБ № 490087 від 17.02.2022. Однак позивач у позові вказує про її отримання у день складення;

-не додано копії паспорта позивача-громадянина України з відміткою про зареєстроване місце проживання або копії витягу із Державного демографічного реєстру України, які б засвідчили зареєстроване місце проживання позивача у колишньому Семенівському районі Полтавської області;

-не вказано переліку документів, що додані до позовної заяви;

-не додано документ про сплату судового збору у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 496,20 грн, або ж копії документа, що підтверджує звільнення позивача від сплати судового збору;

-не подано заяви про поновлення пропущеного після 28.02.2022 позивачем 10-денного процесуального строку звернення до адміністративного суду щодо оскарження постанови серія БАБ № 490087 від 17.02.2022 (17.02.2022 + 10 днів = 27.02.2022 (вихідний день) + 1 день = 28.02.2022).

Роз`яснити позивачеві, що документи, копії яких він надалі додаватиме до позовної заяви, повинні бути ним засвідчені згідно вимог ч. 5 ст. 94 КАС: Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Повідомити позивачеві реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг смт Семенівка/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959255

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0016575

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ позивача), Семенівський районний суд Полтавської області.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161 КАС, її слід залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ураховуючи зазначене та керуючись ст.ст. 1-5, 19, 20, 22, 25, 49, 94, 160, 161, 169, 171, 241, 248, 293 КАС, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , залишити без руху.

Надати позивачеві ОСОБА_1 10-денний строк для письмового усунення недоліків позовної заяви, який рахується з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що сума належного до сплати судового збору, а також відповідні платіжні реквізити вказані у описовій частині ухвали. Реквізити сплати судового збору також є доступними на веб-сайті Семенівського районного суду Полтавської області за посиланням https://sm.pl.court.gov.ua/sud1627/gromadyanam/tax/ За цим посиланням можна отримати сформовану автоматично квитанцію для сплати 496,20 грн судового збору.

Роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду.

Роз`яснити, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Роз`яснити позивачеві право ініціювати продовження встановленого строку для усунення вказаних в ухвалі недоліків позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.Ф.Харченко