Справа № 120/1414/22-а
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2022-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

09 березня 2022 р. Справа № 120/1414/22-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Воробйова Інна Анатоліївна, розглянувши заяву про усунення недоліків позовної заяви ФОП ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, Подільського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки відділу у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ФОП ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, Подільського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки відділу у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови.

07.02.22 р. відповідною ухвалою позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу у 10-денний строк з дня отримання копії ухвали в уточнити суб`єктний склад відповідача/відповідачів, подавши відповідну заяву з урахуванням вимог статтей 160, 167 КАС України.

01.03.2022 р. надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено оновлену позовну заяву, в якій визначено відповідачами Державну службу України з безпеки на транспорті, Подільське міжрегіональне управління Укртрансбезпеки відділу у Вінницькій області .

При цьому, в прохальній частині позивач просить визнати протиправною та скасувати постанову Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Подільського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки Вінницькій області, тобто вимогу сформовано фактично до третього суб"єкта.

В свою чергу, спірна постанова прийнята не Державною службою України з безпеки на транспорті чи Державною службою України з безпеки на транспорті в особі Подільського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки Вінницької області, а Подільським міжрегіональним управлінням Укртрансбезпеки Вінницької області. А отже недоліки позовної заяви у повному об"ємі не усунуто.

Окремо звертається увага позивача на положення пунктів 7, 9 частини першої статті 4 КАС України, згідно яких, відповідачем у адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача. Водночас, суб`єктом владних повноважень є орган державної влади (у тому числі без статусу юридичної особи), орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг.

Відповідно до частини другої статті 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи, що недоліки позовної заяви не усунуто в повному обсязі є необхідним продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 121, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлених ухвалою суду про залишення позовної заяви без руху від 07.02. 2022 року .

2. Запропонувати позивачу у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали або до закінчення воєнного стану усунути недоліки позовної заяви, а саме уточнити суб`єктний склад відповідача/відповідачів та позовні вимоги, подавши відповідну заяву з урахуванням вимог статтей 160, 167 КАС України.

3. Дану ухвалу направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна