Справа № 172/1221/21(2-а/172/43/21)
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2022-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 лютого 2022 року м. Дніпросправа № 172/1221/21(2-а/172/43/21)
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Шальєвої В.А.
суддів: Білак С.В., Олефіренко Н.А.,
розглянувши в порядку письмового провадження в залі судового засідання Третього апеляційного адміністративного суду у м.Дніпрі клопотання адвоката Мовсіян Ваграма Норіковича - Врадій Лілії Миколаївни про проведення судового засідання по справі №172/1221/21 (2-а/172/43/21) в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 13.01.2022 в адміністративній справі №172/1221/21 (2-а/172/43/21) за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про примусове видворення за межі України та затримання з метою ідентифікації та забезпечення видворення за межі території України,-
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2022 року апеляційний розгляд справи в судовому засіданні призначено о 11:00 годин 28 лютого 2022 року.
На електронну адресу Третього апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_1 про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд апеляційної інстанції враховуючи вимоги Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, який затверджено наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020р., також те, що в суді апеляційної інстанції наявна технічна можливість забезпечення проведення судового засідання 28.02.2022р. у справі №172/1221/21 (2-а/172/43/21) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 13.01.2022 в адміністративній справі №172/1221/21 (2-а/172/43/21) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням учасниками справи власних технічних засобів.
Колегія суддів вважає можливими відповідно до ст. 195 КАС України, в редакції чинній з 02.04.2020р., забезпечити проведення судового засідання у цій адміністративній справі об 11 годин 00 хвилин 28.02.2022р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням учасниками справи власних технічних засобів за допомогою додатку «EasyCon» відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, який затверджено наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020р., про що повідомити учасників справи за допомогою відомих суду апеляційної інстанції засобів електронної пошти, які зазначені у позовній заяві, апеляційній скарзі та письмових відзивах на апеляційну скаргу.
Керуючись ст. 223,ч. 2 ст. 321, ст. 195 КАС України, суд , -
Клопотання адвоката Мовсіян Ваграма Норіковича - Врадій Лілії Миколаївни про проведення судового засідання по справі №172/1221/21 (2-а/172/43/21) в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 13.01.2022 в адміністративній справі №172/1221/21 (2-а/172/43/21) - задовольнити.
Забезпечити проведення судового засідання у адміністративній справі №172/1221/21 (2-а/172/43/21) об 11 годин 00 хвилин 28.02.2022р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням учасниками справи власних технічних засобів за допомогою додатку «EasyCon» відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, який затверджено наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.А. Шальєва

суддя С.В. Білак

суддя Н.А. Олефіренко