Справа № 460/3928/21
Суддя: Д.П. Зозуля
Дата ухвалення: 2022-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
щодо виправлення помилки у виконавчому документі або визнання його таким,
що не підлягає виконанню
09 березня 2022 року Р і в н е №460/3928/21
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Д.П. Зозулі розглянувши заява позивача про виправлення помилки у виконавчих листах у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАДЕКС АГРІ" до Головного управління ДПС у Рівненській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій,
В провадженні суду перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАДЕКС АГРІ" до Головного управління ДПС у Рівненській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій.
17.02.2022 на адресу суду надійшла заява про виправлення описки у виконавчих листах.
Ухвалою суду від 03.03.2022 заяву призначено до судового розгляду на 09.03.2022.
В судове засідання учасники справи не прибули. Жодних заяв та клопотань про причини неявки та/або щодо розгляду заяви на адресу суду не надходило.
Відповідно до ч. 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Таким чином, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви за відсутності учасників справи, на підставі наявних в матеріалах справи документів в порядку письмового провадження.
Відповідно до вимог ч.4 ст.229 КАС України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
При вирішенні поданої заяви суд враховує таке.
Рішенням суду від 23.06.2021 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАДЕКС АГРІ" задоволено.

Однак, при оформленні виконавчих листів № 2, № 3 судом допущено описку, а саме: помилково зазначено код ЄДРПОУ боржника - Головного управління ДПС у Рівненській області, "43142449" замість правильного - "44070166".

Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи наявність помилки, допущеної при оформленні виконавчих листів, в частині неправильного зазначення коду ЄДРПОУ боржника, суд дійшов висновку про необхідність задоволення поданого клопотання, та виправлення допущеної описки.

Керуючись статтями 248, 256, 294, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву про виправлення помилки у виконавчих листах задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа №2, виданого Рівненським окружним адміністративним судом у справі №460/3928/21, а саме замість: «Боржник: Головне управління ДПС у Рівненській області (вулиця Відінська, будинок 12, місто Рівне, 33023, )», необхідно зазначити: «Боржник: Головне управління ДПС у Рівненській області (вулиця Відінська, будинок 12, місто Рівне, 33023, )».

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа №3, виданого Рівненським окружним адміністративним судом у справі №460/3928/21, а саме замість: «Головного управління ДПС у Рівненській області (, вулиця Відінська, будинок 12, місто Рівне, 33023)», необхідно зазначити: «Головного управління ДПС у Рівненській області (, вулиця Відінська, будинок 12, місто Рівне, 33023» та замість «Боржник: Головне управління ДПС у Рівненській області (вулиця Відінська, будинок 12, місто Рівне, 33023, )», необхідно зазначити: «Боржник: Головне управління ДПС у Рівненській області (вулиця Відінська, будинок 12, місто Рівне, 33023, )».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 10 березня 2022 року

Суддя Д.П. Зозуля