Справа № 195/163/22
Суддя: Кондус Л. А.
Дата ухвалення: 2022-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 195/163/22
У Х В А Л А

іменем України

24.02.2022 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Кондус Л.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, інспектора ВРПП Нікопольського РУП в Дніпропетровській області капітана поліції Шамрицького Віталія Анатолійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

встановив:

14.02.2022 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідачів Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, інспектора ВРПП Нікопольського РУП в Дніпропетровській області капітана поліції Шамрицького Віталія Анатолійовича про скасування постанови серії БАБ № 106678 від 01.02.2022 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

22.02.2022 до суду надійшла клопотання інспектора Шамрицького В.А. про заміну первісного відповідача належним відповідачем, де зазначено, що ОСОБА_3 є посадовою особою Головного управління Національної поліції Дніпропетровської області, при цьому відповідач Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області немає ніякого відношення до даної справи.

Позивач надав письмово надав свою згоду на заміну вказаного відповідача .

Суддя, розглянувши матеріали справи, враховуючи згоду позивача на заміну відповідача, прийшов до такого висновку.

Згідно ст. 48 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що за адміністративним позовом повинна відповідати інша особа, може за згодою позивача замінити первинного відповідача належним відповідачем, або без згоди позивача залучити цю особу як другого відповідача, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Таким чином, замінити неналежного відповідача Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області на належного відповідача - Головне управління Національної поліції Дніпропетровської області (49101, м.Дніпро, вул. Троїцька, 20а), оскільки інспектор ВРПП Нікопольського РУП в Дніпропетровській області Шамрицький В.А. є посадовою особою Головного управління Національної поліції Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48, 243, 248 КАС України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Замінити в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області (м.Дніпро, Троїцька площа, 2а), інспектора ВРПП Нікопольського РУП в Дніпропетровській області капітана поліції Шамрицького Віталія Анатолійовича (м.Нікополь, вул. Станіславського, 1 Дніпропетровська область) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - неналежного відповідача Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області (м.Дніпро, Троїцька площа, 2а) на належного відповідача - Головне управління Національної поліції Дніпропетровської області (49101, м.Дніпро, вул. Троїцька, 20а).

Розгляд справи відкласти на 16.03.2022 року об 11.00 год, про що повідомити учасників справи.

Направити відповідачу Головному управлінню Національної поліції Дніпропетровської області (49101, м.Дніпро, вул. Троїцька, 20а) копію цієї ухвали, копію позовної заяви з додатками.

Запропонувати відповідачу Головному управлінню Національної поліції Дніпропетровської області (49101, м.Дніпро, вул. Троїцька, 20а) у п`ятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати суду відзив на позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.А.Кондус

24.02.2022