Справа № 560/3683/22
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2022-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/3683/22
УХВАЛА

01 березня 2022 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Фелонюк Д.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про визнання необґрунтованим, протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, в якому просить визнати необґрунтованим, протиправним та скасувати наказ.

Позивач підставою позову зазначає порушення відповідачем вимог Закону України "Про Національну поліцію".

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

З урахуванням предмету позову, з метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі суд вважає, що слід витребувати у Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області належним чином засвідчені копії: - наказу начальника ГУНП України в Хмельницькій області №26 від 20 січня 2022 року "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності окремих працівників відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області"; - матеріалів службового розслідування, призначеного на підставі наказу начальника Кам`янець-Подільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області №468 від 29.11.2021 в частині, що стосується позивача.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області (вул. Зарічанська 7, м.Хмельницький, Хмельницька область, 29000) про визнання необґрунтованим, протиправним та скасування наказу.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Витребувати в Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області належним чином засвідчені копії:

- наказу начальника ГУНП України в Хмельницькій області №26 від 20 січня 2022 року "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності окремих працівників відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області";

- матеріалів службового розслідування, призначеного на підставі наказу начальника Камянець-Подільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області №468 від 29.11.2021 в частині, що стосується позивача;

Витребувані докази надати до суду в строк для подання відзиву.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.

Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 3 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяД.Л. Фелонюк