Справа № 697/310/22
Суддя: Скирда Б. К.
Дата ухвалення: 2022-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 697/310/22
Провадження № 2-а/697/10/2022
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02.03.2022 м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Б. К. Скирда розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Потієнко Т.М., звернувся з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про скасування постанови.

Позовна заява підсудна Канівському міськрайонному суду Черкаської області та відповідає вимогам ст. 286 КАС України.

Справа відноситься до окремої категорії термінових адміністративних справ з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності та підлягає розгляду в порядку, передбаченому параграфом 2 глави 11 КАС України.

Крім цього, позивачем у позові заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору з посиланням на скрутне матеріальне становище, з приводу чого, суд звертає увагу на наступне.

Згідно з частиною першою статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Оцінюючи фінансове становище особи, яка звертається до суду з вимогою про звільнення її від сплати судового збору, зменшення його розміру, надання відстрочки чи розстрочки в його сплаті, національні суди повинні встановлювати наявність у такої особи реального доходу (розмір заробітної плати, стипендії, пенсії, прибутку тощо), рухомого чи нерухомого майна, цінних паперів, можливості розпорядження ними без значного погіршення фінансового становища (пункт 44 рішення Європейського суду з прав людини від 25.07.2005 у справі "Княт проти Польщі" ("Kniat v. Poland"), заява №71731/01; пункти 63- 64 рішення Європейського суду з прав людини від 26.07.2005 у справі "Єдамскі та Єдамска проти Польщі" ("Jedamski and Jedamska v. Poland"), заява №73547/01).

Наведені вище положення Закону дають підстави для висновку, що звільнення від сплати судового збору, його відстрочення чи розстрочення є правом, а не обов`язком суду, при цьому суд, вирішуючи це питання, враховує майновий стан сторони.

Так, згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків ДФС України про суми виплачених доходів від 04.02.2022, розмір доходу ОСОБА_1 з 4 кварталу 2020 по 3 квартал 2021 відсутній, а також враховуючи довідку ПФУ форми ОК 5 з якої також вбачається, що у позивача відсутній дохід у 2021 році, що свідчить про те, що судовий збір в розмірі 496,20 грн. який необхідно сплатити позивачу, перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача фізичної особи за попередній календарний рік.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Потієнко Т.М., про звільнення його від сплати судового збору підлягає задоволенню.

Вивчивши матеріали позову суд вбачає підстави для відкриття провадження у справі та призначення до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 160,161,171, 286 КАС України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір»-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про скасування постанови.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін під головуванням судді Б. К. Скирда в приміщенні Канівського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: м. Канів, вул. Успенська, 22 на 29.03.2022 о 10:30 год.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання вказаної позовної заяви.

Копію позову та доданих до нього документів, а також копію даної ухвали направити відповідачу.

Встановити відповідачу строк :

подання заяви із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів із дня вручення ухвали.

подання відзиву на позов протягом п`яти днів із дня вручення ухвали.

подання заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив протягом п`яти днів із дня отримання відповіді на відзив.

Встановити позивачу строк:

подання відповіді на відзив та заперечень протягом п`яти днів із дня отримання відзиву.

У документах, які надаються до суду обов`язково зазначати номер справи та суддю.

До відзиву, відповіді, заперечень обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://kn.ck.court.gov.ua/sud2308/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б. К. Скирда