Справа № 380/4960/22
Суддя: Сасевич Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2022-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №380/4960/22
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

09 березня 2022 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сасевич О.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кам`янко-Бузького районного суду Львівської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Кам`янко-Бузького районного суду Львівської області із вимогами:

- визнати дії відповідача незаконними та протиправними щодо порушення строків надання відповіді на запит та відмови у задоволенні запиту №ВСПОО1/13/02/22-1 від 13.02.2022 року;

- зобов`язати відповідача надати запитувану інформацію у запиті №ВСП001/13/02/22-1 від 13.02.2022 року.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї матеріалами, суд встановив наявність підстав для відмови у відкритті провадження, з огляду на наступне.

Згідно п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначається, зокрема, власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як встановлено суддею з автоматизованої системи документообігу суду, в провадженні судді Львівського окружного адміністративного суду Сакалоша В.М. перебувають матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Кам`янко-Бузького районного суду Львівської області із позовними вимогами: визнати дії відповідача незаконними та протиправними , щодо порушення строків надання відповіді на запит та відмови у задоволенні запиту № ВСП001/13/02/22-1 від 13.02.2022 року; зобов`язати відповідача надати запитувану інформацію у запиті № ВСП001/13/02/22-1 від 13.02.2022 року.

Ухвалою судді від 09.03.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху (адміністративна справа №380/4952/22).

Відтак, суд приходить до висновку, що зміст позовної заяви та обсяг доданих документів у справі №380/4952/22 та №380/4960/20 є тотожними, що вказує на наявний спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно ч. 5 ст. 170 КАС України, повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

У відповідності п. 4 ч. 1 ст. 170 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З огляду на тотожність заявлених позивачем вимог у справі №380/4952/22 та №380/4960/20, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у даній адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 на підставі п. 4 ч.1 ст. 170 КАС України з огляду на наявність у провадженні Львівського окружного адміністративного суду спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись ст.ст. 3, 5-11, п. 2 ч. 1, ч. 5 ст. 170, ст.ст. 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

п о с т а н о в и в:

відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі №380/4960/22 за позовом ОСОБА_1 до Кам`янко-Бузького районного суду Львівської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Роз`яснити позивачеві, що повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Копію ухвали разом з примірниками позовної заяви надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня її складення з врахуванням гарантій встановлених пунктом 3 Розділу VI «Прикінцевих положень» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Сасевич О.М.