Справа № 653/523/21
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2022-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 березня 2022 р.м.ОдесаСправа № 653/523/21

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду

у складі: головуючої судді Шевчук О.А.,

суддів: Бойка А.В., Єщенка О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Департамента патрульної поліції про повернення судового збору за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Одеській області Департамента патрульної поліції на рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 11 березня 2021 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області, поліцейського Управління патрульної поліції в Одеській області Незгодюка Дениса Анатолійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИЛА:

В лютому 2021 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідачів, в якому просив скасувати постанову про адміністративне правопорушення серії ДПО18 №621237 від 11.02.2021 р.

Рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від 11 березня 2021 року позовну заяву задоволено.

На зазначене рішення суду Управління патрульної поліції в Одеській області подали апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2021 року апеляційна скарга Управління патрульної поліції в Одеській області була залишена без руху у зв`язку з тим, що по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги та надано апелянту десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків поданої апеляційної скарги (а.с. 62).

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2021 року у задоволенні клопотання Управління патрульної поліції в Одеській області Департамента патрульної поліції про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги було відмовлено, апеляційну скаргу Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції на рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 11 березня 2021 року у зв`язку з неусуненням недоліків, повернуто скаржнику (а.с. 71-73).

24 грудня 2021 року до суду надійшла заява Департамента патрульної поліції про повернення судового збору, в якій заявник відповідно до ст. 7 Закону України Про судовий збір просить повернути сплачений Департаментом патрульної поліції судовий збір на оскарження рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 11 березня 2021 року, у зв`язку з поверненням апеляційної скарги особі, яка її подала. До заяви додано платіжне доручення № 12993 від 06 серпня 2021 року про сплату судового збору у розмірі 681,00 грн.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, колегія суддів приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч.1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Як вбачається з матеріалів справи, після повернення апеляційної скарги у травні 2021 року, Департаментом патрульної поліції у серпні 2021 року був сплачений судовий збір у розмірі 681,00 грн., на підтвердження чого до заяви про повернення судового збору додано платіжне доручення № 12993 від 06 серпня 2021 року (а.с. 88).

З огляду на вищезазначене, колегія суддів приходить до висновку, що заява Департамента патрульної поліції про повернення судового збору є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 255, 328, 329 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Заяву Департамента патрульної поліції про повернення судового збору задовольнити.

Стягнути зі спеціального фонду Державного бюджету України на користь Департамента патрульної поліції (вул. Федора Ернста, 3, м. Київ, 03048) судовий збір у розмірі 681,00 грн. (шістсот вісімдесят одна гривня).

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуюча суддя: О.А. Шевчук

Суддя: А.В. Бойко

Суддя: О.В. Єщенко