Справа № 560/3213/22
Суддя: Майстер П.М.
Дата ухвалення: 2022-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/3213/22
УХВАЛА

іменем України

02 березня 2022 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Майстер П.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Старшого державного виконавця Кам`янець-Подільського відділу державної виконавчої служби у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерстерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання протиправною та скасування постанови,зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду із позовом до Старшого державного виконавця Кам`янець-Подільського відділу державної виконавчої служби у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), в якому просив:

- визнати бездіяльністю дії Старшого державного виконавця Кам`янець-Подільського відділу державної виконавчої служби у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницькій) Сіра О.Б.;

- скасувати всі постанови по виконавчому провадженню ВП № 68486280 від 04.02.2022 року (постанова про стягнення виконавчого збору, постанова про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження та постанова про арешт коштів боржника).

Ухвалою суду від 18.02.2022 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду та повернення позивачу.

Дослідив матеріали позовної заяви, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 240 КАС України, заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи, що позивач подав заяву про залишення позову без розгляду до вирішення питання про відкриття провадження у цій справі, суд дійшов висновку, що позивач фактично відкликає свій позов.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч. 8 ст. 169 КАС України).

Як передбачено частинами першою, другою статті 132 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 992,40 грн. (згідно квитанції № від 17.02.2022) за подання позовної заяви.

Таким чином, позивачу необхідно повернути судовий збір у сумі 992,40 (дев`ятсот дев`ятносто дві) грн. 40 коп.

Керуючись пунктом 2 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Старшого державного виконавця Кам`янець-Подільського відділу державної виконавчої служби у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання протиправною та скасування постанови,зобов`язання вчинити дії - повернути позивачеві.

Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 992,40 грн. (дев`ятсот дев`яносто дві) грн 40 коп, сплачений згідно з квитанцією № від 17.02.2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддяП.М. Майстер