Справа № 161/1009/22
Суддя: Філюк Т. М.
Дата ухвалення: 2022-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/1009/22
Провадження № 2-а/161/105/22
У Х В А Л А

23 лютого 2022 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Філюк Т.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Семко Н.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування постанов серії ВМ № 00005114 від 30 грудня 2021 року та серії ВМ №00005689 від 30 грудня 2021 року,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування постанов серії ВМ № 00005114 від 30 грудня 2021 року та серії ВМ №00005689 від 30 грудня 2021 року.

Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду від 25 січня 2022 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі.

17 лютого 2022 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Семко Н.О. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності про це клопотання сторони.

Суд зауважує, що даний спосіб участі сторони в судовому засіданні в режимі відеоконференції має винятковий характер, у зв`язку із чим повинні існувати об`єктивні причини, які ускладнюють або роблять неможливою особисту участь сторони в судовому засіданні.

Позивач у заяві не навів причин неможливості прибуття у судове засідання в приміщення Луцького міськрайонного суду Волинської області.

При цьому, в порушення ч. 2 ст. 195 КАС України представником позивача не надано до суду доказів надіслання копії клопотання про участь у судовому засіданні по справі в режимі відеоконференцїї іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції з власними технічними засобами.

Керуючись статтями 167, 195, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Семко Н.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування постанов серії ВМ № 00005114 від 30 грудня 2021 року та серії ВМ №00005689 від 30 грудня 2021 року залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя

Луцького міськрайонного суду Т.М.Філюк