Справа № 463/14635/21
Суддя: Грицко Р. Р.
Дата ухвалення: 2022-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/463/30/22
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

02 березня 2022 р. суддя Личаківського районного суду м.Львова Грицко Р.Р., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Харатян Діани Артаківни про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідача про скасування постанов Серії ЕАО № 5104464 від 03.12.2021 року та Серії № ЕАО № 5104614 від 03.12.2021 року про накладення адміністративного стягнення.

Позовна заява надійшла до суду 24.12.2021 року.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 28.12.2021 року, позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних у ній недоліків.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Як вбачається із супровідного листа, копія ухвали суду про залишення позовної заяви без руху була скерована позивачу 29.12.2021 року.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що таке було вручено особисто позивачу 21.01.2022 року та повернуто до суду 03.02.2022 року.

Разом з тим, станом на 02.03.2022 року жодних документів на усунення недоліків позову, викладених в ухвалі Личаківського районного суду м.Львова від 28.12.2021 року до суду не надходило, як і клопотань про продовження цього строку, а тому наявні підстави для повернення позовної заяви.

Виявлені судом недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження в цій справі.

Згідно із частинами п`ятою, шостою статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Європейський Суд з прав людини у рішенні «Пономарьов проти України» від 03 квітня 2008 наголосив, що «сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження».

Оскільки позивач не виконав вимоги, зазначені в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху, недоліки позовної заяви не усунув, тому матеріали позовної заяви слід вважати неподаними та повернути позивачеві.

Керуючись ст.169 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Харатян Діани Артаківни про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення - вважати неподаним та повернути без розгляду позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення суддею.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцеперебування):

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Відповідач: інспектор Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Харатян Діана Артаківна, місцезнаходження - інформація відсутня.

Суддя Грицко Р.Р.