Справа № 120/1479/21-а
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2022-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

02 березня 2022 р. Справа № 120/1479/21-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук М.П., розглянувши матеріали справи за позовом головного управління ДПС у Вінницькій області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом головного управління ДПС у Вінницькій області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

ФОП ОСОБА_1 надано заяву про перегляд рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 01.06.2021 року у справі № 120/1479/21 за нововиявленими обставинами, якою просить скасувати зазначене рішення суду та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог головного управління ДПС у Вінницькій області до ФОП ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 879746,34 грн. відмовити.

Заява мотивована тим, що за результатами розгляду касаційної скарги відповідача в суді касаційної інстанції постановою Верховного Суду від 17.12.2021 року скаргу задоволено, рішення суду першої інстанції від 10.03.2020 року залишено в силі. Тому акти індивідуальної дії податкового органу, такі як податкове повідомлення-рішення № від 09.08.2019 року та № , є протиправними. Відтак наявні підстави для перегляду рішення Вінницького окружного адміністративного суду у справі № 120/1479/21 за нововиявленими обствинами.

Ухвалою суду від 27.01.2022 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Позивачем у встановленому судом порядку недоліки усунуті.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 361 КАС України судове рішення, яким закінчено розгляд справи і яке набрало законної сили, може бути переглянуто за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно з нормами статті 368 КАС України заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Справа розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. В суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Неявка заявника або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Під час перегляду за нововиявленими або виключними обставинами сторони користуються правами, визначеними статтею 47 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 7 статті 33 КАС України перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами здійснюється судом у такому самому кількісному складі, в якому ці рішення були ухвалені (одноособово або колегіально).

Заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 364 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження за нововиявленими обставинами в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 33, 248, 256, 364, 366, 368 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами в адміністративній справі № 120/1479/21 за позовною заявою головного управління ДПС у Вінницькій області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Призначити до розгляду заяву про перегляд рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 01.06.2021 року за нововияленими обставинами на 01.04.2022 року о 11:00 год., в залі судових засідань № 5 Вінницького окружного адміністративного суду за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Запропонувати головному управлінню ДПС у Вінницькій області надати до 16.03.2022 року пояснення щодо заяви.

Роз`яснити, що неявка заявника або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Альчук Максим Петрович