Справа № 140/15631/21
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2022-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2022 року ЛуцькСправа № 140/15631/21

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Дмитрука В.В.,

розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до Волинського обласного Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії «Хліб України» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Волинській області (далі ГУ ДПС у Волинській області) звернулося з позовною заявою до Волинського обласного Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії «Хліб України» (далі Волинське ОДП ДАК «Хліб України») про стягнення в дохід держави з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, податкового боргу в сумі 174 957,77 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач відповідно до вимог статті 16 Податкового кодексу України (далі ПК України) зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах, встановлених законом. В порушення зазначених норм за Волинським ОДП ДАК «Хліб України» обліковується податковий борг в загальному розмірі 174 957,77 грн. Позивачем вживались заходи щодо стягнення заборгованості шляхом надіслання податкової вимоги, однак вони не спричинили погашення податкового боргу відповідачем. У зв`язку з цим позивач просив стягнути з відповідача податковий борг у сумі 174 957,77 грн.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 16.12.2021 відкрито спрощене позовне провадження у справі без проведення судового засідання та виклику сторін.

Копію ухвали від 16.12.2021 про відкриття провадження в адміністративній справі відповідач отримав 13.01.2022, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення. У встановлений судом строк відповідач відзив на позовну заяву не подав.

Відповідно до частини шостої статті 162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши письмові докази та перевіривши доводи, викладені у позові, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю з наступних мотивів та підстав.

Судом встановлено, що Волинське ОДП ДАК «Хліб України» зареєстроване у встановленому порядку як юридична особа 29.07.1998 та перебуває на обліку як платник податків у ГУ ДПС у Волинській області.

Відповідно до пункту 15.1 статті 15 ПК України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно із підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16, пункту 36.1 статті 36, пункту 38.1 статті 38 ПК України платники податків зобов`язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи; податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи; виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, із довідки про наявність боргу по платежах до бюджету та розрахунку сум податкового боргу за відповідачем обліковується податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг).

Згідно рішення Волинського окружного адміністративного суду від 14.12.2020 №140/14272/20 у платника рахувалась заборгованість в сумі 201 594,83 грн.

24.09.2020 та 16.10.2020 відбулось надходження до бюджету в сумах 1 540,00 грн та 21 107,00 грн відповідно. Даною сплатою відбулось часткове зменшення боргу за рішенням суду.

24.09.2020 відбулось нарахування пені ІКП на борг минулого року (відповідно до статті 129 ПК України) в сумі 362,68 грн.

30.09.2020 відбулось нарахування ПДВ до декларації з податку на додану вартість від 20.09.2020 №35150887 в сумі 1 540,00 грн.

13.10.2020 відбулось збільшення суми ПДВ, що підлягала сплаті, уточнюючого розрахунку податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок №38037641 за 01.03.2019 в сумі 83 333,00 грн.

13.10.2020 відбулось нарахування штрафних санкцій по уточнюючому розрахунку податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок від 13.10.2020 №38037641 в сумі 2 500,00 грн.

13.10.2020 відбулось нарахування пені внаслідок самостійного виявлення платником податку помилок з ПДВ (відповідно до статті 129 ПК України) в сумі 7 313,88 грн.

16.10.2020 відбулось нарахування пені ІКП на борг минулого року (відповідно до статті 129 ПК України) в сумі 4 554,91 грн.

30.10.2020 відбулось нарахування ПДВ по декларації з податку на додану вартість від 20.10.2020 №39810807 в сумі 2 500,00 грн.

17.11.2020 відбулось донарахування штрафних санкцій за актом перевірки на податкове повідомлення-рішення від 02.10.2020 № в сумі 855,22 грн.

30.11.2020 відбулось нарахування ПДВ по декларації з податку на додану вартість від 20.11.2020 № в сумі 1 975,00 грн.

30.12.2020 відбулось нарахування ПДВ по декларації з податку на додану вартість від 20.12.2020 № в сумі 2 500,00 грн.

01.02.2021 відбулось нарахування ПДВ по декларації з податку на додану вартість від 18.01.2021 № в сумі 1 013,00 грн.

02.03.2021 відбулось нарахування ПДВ по декларації з податку на додану вартість від 22.02.2021 №39810807 в сумі 1 727,00 грн.

30.03.2021 відбулось нарахування ПДВ по декларації з податку на додану вартість від 22.03.2021 № в сумі 1 238,00 грн.

30.04.2021 відбулось нарахування ПДВ по декларації з податку на додану вартість від 20.04.2021 № в сумі 2 402,00 грн.

31.05.2021 відбулось нарахування ПДВ по декларації з податку на додану вартість від 20.05.2021 №39810807 в сумі 2 402,00 грн.

30.06.2021 відбулось нарахування ПДВ по декларації з податку на додану вартість від 21.06.2021 № в сумі 2 402,00 грн.

30.07.2021 відбулось нарахування ПДВ по декларації з податку на додану вартість від 19.07.2021 № в сумі 2 500,00 грн.

30.08.2021 відбулось нарахування ПДВ по декларації з податку на додану вартість від 20.08.2021 № в сумі 2 500,00 грн.

Таким чином, загальна заборгованість по даному податку становить 123 618,69 грн.

За адміністративні штрафи та інші санкції. Згідно рішення Волинського окружного адміністративного суду від 14.12.2020 №140/14272/20 у платника рахувалась заборгованість в сумі 18 059,57 грн.

12.03.2021 було поновлено штрафні санкції за актом перевірки на податкове повідомлення-рішення від 20.07.2020 №, у зв`язку з винесенням рішення про підтвердження ППР по результату розгляду скарги від 31.12.2020 №37099/6/99-00-06-03-01-06 в сумі 51 139,08 грн.

Таким чином, загальна заборгованість по платежу адміністративні штрафи та інші санкції становить 51 339,08 грн.

Відповідно загальна сума податкового боргу Волинське ОДП ДАК «Хліб України» до стягнення становить 174 957,77 грн.

Згідно із підпунктами 14.1.39, 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом; грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Пунктом 59.1 статті 59 ПК України визначено, що у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до пункту 59.5 статті 59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Як вбачається із матеріалів справи, позивач вживав заходи з метою погашення податкового боргу, а саме: відповідачу була направлена податкова вимога від 28.01.2014 №119-15, проте вказані заходи не спричинили погашення платником податків податкового боргу, з моменту винесення податкової вимоги податковий борг не переривався.

Відповідно до підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно із пунктами 95.1, 95.3 статті 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Таким чином, оскільки за відповідачем рахується заборгованість у сумі 174 957,77 грн, щодо наявності та розміру якої відповідачем не подано відзиву на позов, не надано доказів її погашення, тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення зазначеної заборгованості у вказаному розмірі підлягають задоволенню.

Відповідно до частини другої статті 139 КАС України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Враховуючи наведене, витрати позивача - суб`єкта владних повноважень зі сплати судового збору за звернення до суду із даним позовом із відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 72-77, 139, 243-246, 255, 262, 295 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Волинського обласного Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії «Хліб України» (43005, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Івана Франка, 53, ) в дохід держави податковий борг в розмірі 174 957 (сто сімдесят чотири тисячі дев`ятсот п`ятдесят сім) гривень 77 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 295 КАС України. У разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.В. Дмитрук