Справа № 300/758/22
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2022-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про продовження строку
"28" лютого 2022 р. справа № 300/758/22
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Панікар І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу з питань Державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Поляницької сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області про визнання протиправними та скасування постанови, приписів,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Відділу з питань Державного архітектурно-будівельного контролю Виконавчого комітету Поляницької сільської ради про визнання протиправними та скасування постанови, приписів.
Ухвалою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 16.12.2021 року адміністративну справу №354/1611/21 за позовом ОСОБА_1 до Відділу з питань Державного архітектурно-будівельного контролю Виконавчого комітету Поляницької сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області про визнання протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, приписів про усунення порушень та зупинення підготовчих та будівельних робіт передано на розгляд за підсудністю до Івано-Франківського окружного адміністративного суду.
04.02.2022 адміністративна справа № 354/1611/21 супровідним листом Яремчанського міського суду Івано-Франківської області надійшла до Івано-Франківського окружного адміністративного суду.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.02.2022, справу 354/1611/21 розподілено для розгляду судді Панікару І.В.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08.02.2022 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано десятиденний строк для усунення недоліків, шляхом подання до Івано-Франківського окружного адміністративного суду квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору в розмірі 2724 грн. або належним чином засвідчену копію документу, який підтверджує підстави звільнення особи від сплати судового збору відповідно до закону.
Водночас, 11.02.2022 року від позивача на адресу суду надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій просить суд: визнати протиправними та скасувати: постанову №03/11 по справі про адміністративне правопорушення від 19.11.2021 року, припис про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 03.11.2021 року, припис про зупинення підготовчих та будівельних робіт від 03.11.2021 року та постанову по справі про адміністративне правопорушення за №01/04 від 25.01.2022 року.
Таким чином, звернена до суду позовна заява містить дві вимоги майнового та дві вимоги немайнового характеру, оскільки за змістом об`єкту судового дослідження включає чотири різних предмети (постанова №03/11 по справі про адміністративне правопорушення від 19.11.2021 року, припис про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 03.11.2021 року, припис про зупинення підготовчих та будівельних робіт від 03.11.2021 року та постанова по справі про адміністративне правопорушення за №01/04 від 25.01.2022 року).
Частиною 3 статті 4 зазначеного Закону встановлюються ставки судового збору, зокрема, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та майнового характеру, який подано фізичною особою судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року складає 2270 гривень.
Згідно приписів частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Тобто при зверненні до адміністративного суду з даною позовною заявою, відповідно до положень статей 4,6 Закону України Про судовий збір та заявлених позовних вимог, ОСОБА_1 повинна сплатити судовий збір в розмірі 3632 гривень. (908 грн.*4).
Позивачем, на виконання вимог ухвали суду від 08.02.2022 року долучено квитанцію від 17.02.2022 року про сплату судового збору в розмірі 2724 грн., що свідчить про недоплату судового збору у розмірі 908 гривень (3632 грн. - 2724 грн.).
За таких обставин, позовну заяву подано без додержання вимог частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивачем не додано документ про сплату судового збору у розмірі, встановленому законом.
Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Виходячи з положень статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви та надати позивачу п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 121, 169, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.
Надати позивачу п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення вказаних недоліків шляхом подання до Івано-Франківського окружного адміністративного суду:
- квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору в розмірі 908 грн.
Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде повернена.
Ухвала окремо оскарженню не підлягає та відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Панікар І.В.

Ухвала постановлена 28.02.2022 року в зв`язку з перебуванням судді Панікара І.В. в період з 21.02.2022 року по 25.02.2022 року на планових курсах підвищення кваліфікації.