Справа № 300/1195/22
Суддя: Боршовський Т.І.
Дата ухвалення: 2022-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"03" березня 2022 р. справа № 300/1195/22
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 01.03.2022 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України та Державної податкової служби України, в якому просить суд: визнати протиправною відмову Державної фіскальної служби України в оформленні та поданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області документів для призначення позивачу пенсії за вислугу років відповідно до пункту «а» статті 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» із зарахуванням до вислуги років для призначення такої пенсії часу проходження служби на пільгових умовах; зобов`язати Державну податкову службу України та Державну фіскальну службу України оформити та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області подання про призначення пенсії та всі необхідні документи для призначення ОСОБА_1 пенсії за вислугу років відповідно до статті 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», із зарахуванням до вислуги років для призначення такої пенсії часу проходження служби на пільгових умовах.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України).
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Одночасно з позовною заявою ОСОБА_1 подав до суду клопотання від 21.02.2022 про витребування доказів, згідно якого просив суд витребувати у відповідачів: послужний список ОСОБА_1 за весь час проходження служби; належним чином завірену копію наказу № 0070-о/д від 22.09.2021 «Про звільнення працівників податкової міліції», яким ОСОБА_1 звільнено з посади та податкової міліції ДФС у запас Збройних Сил України; інформацію про те, чи повідомлявся ОСОБА_1 про можливе майбутнє звільнення за пунктом 64 підпункту «г» (через скорочення штатів) Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів Української РСР від 29.07.1991 № 114? Якщо так, то надати належним чином завірену копію підтвердження такого звільнення, в якому міститься відмітка та підпис ОСОБА_1 про ознайомлення; інформацію про те, чи пропонувалася ОСОБА_1 інша посада у Державній фіскальній службі України та/або Бюро економічної безпеки України, у зв`язку із скороченням штату? Якщо так, то надати належним чином завірену копію такого підтвердження; інформацію про те, якщо ОСОБА_1 не пропонувалося інших посад у Державній фіскальній службі України та/або Бюро економічної безпеки України, то надати обґрунтоване пояснення таких дій (бездіяльності), а також нормативно-правових підстав таких дій (бездіяльності).
Розглянувши вищевказане клопотання позивача від 21.02.2022 про витребування доказів, суд дійшов висновку частково задовольнити таке клопотання та витребувати у відповідачів послужний список ОСОБА_1 за весь час проходження служби. Щодо решти витребуваних доказів, то суд не вбачає необхідності в їх витребуванні, оскільки предметом дослідження в цій справі є правомірності відмови в оформленні та поданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області документів для призначення позивачу пенсії за вислугу років відповідно до пункту «а» статті 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» із зарахуванням до вислуги років для призначення такої пенсії часу проходження служби на пільгових умовах, а тому докази щодо дотримання відповідачами процедури звільнення позивача не належать до вказаного предмету дослідження в цій справі.
Керуючись статтями 171, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України та Державної податкової служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку, визначеному статтею 262 КАС України.
3. Клопотання ОСОБА_1 від 21.02.2022 про витребування доказів задовольнити частково: витребувати в Державної фіскальної служби України та Державної податкової служби України належним чином завірену копію послужного списку ОСОБА_1 за весь час проходження служби.
4. Встановити відповідачам з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних докази (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідачів надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
5. Встановити позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачам для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
6. Витребувати в ОСОБА_1 належним чином засвідчені копії: трудової книжки, військового квитка та інших доказів, які можуть підтвердити доводи позивача щодо розрахунку вислуги років.
10. Направити Державній фіскальній службі України та Державній податковій службі України копії позовної заяви з доданими до неї документами.
11. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Боршовський Т.І.