Справа № 440/7130/20
Суддя: Г.В. Костенко
Дата ухвалення: 2022-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 лютого 2022 року м. ПолтаваСправа № 440/7130/20

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., перевіривши матеріали заяви Департаменту будівництва, містобудування і архітектури та житлово-комунального господарства Полтавської області державної адміністрації про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за адміністративним позовом Департаменту будівництва, містобудування і архітектури та житлово-комунального господарства Полтавської області державної адміністрації до Південного офісу Державної аудиторської служби України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроімпульс 2016", Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Тоталбуд" про скасування висновку,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 07 червня 2021 року у справі №440/7130/20 позов Департаменту будівництва, містобудування і архітектури та житлово-комунального господарства Полтавської області державної адміністрації до Південного офісу Державної аудиторської служби України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроімпульс 2016", Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Тоталбуд" про скасування висновку задоволено. Визнано протиправним та скасовано висновок Південного офісу Державної аудиторської служби України про результати моніторингу процедури закупівлі №UA2020-06-18-008646-с від 23 жовтня 2020 року. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Південного офісу Державної аудиторської служби України на користь Департаменту будівництва, містобудування і архітектури та житлово-комунального господарства Полтавської області державної адміністрації витрати зі сплати судового збору у сумі 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні).

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2021 року виправлено описку в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 07 червня 2021 року у справі №440/7130/20 шляхом зазначення: коду ЄДРПОУ Департаменту будівництва, містобудування і архітектури та житлово-комунального господарства Полтавської області державної адміністрації - "04013991" замість "004013991"; коду ЄДРПОУ Південного офісу Державної аудиторської служби України - "40477150" замість "04013991".

09 листопада 2021 року Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №440/7130/20.

23 лютого 2022 року до суду надійшла заява Департаменту будівництва, містобудування і архітектури та житлово-комунального господарства Полтавської області державної адміністрації про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та про виправлення помилки у виконавчому листі №440/7130/20.

Відповідно до вимог частин першої та третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до вимог частин першої, другої та третьої статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

З огляду на викладене, суддя вважає за необхідне призначити до розгляду заяву Департаменту будівництва, містобудування і архітектури та житлово-комунального господарства Полтавської області державної адміністрації про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та про виправлення помилки у виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись статтею 374, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Призначити заяву Департаменту будівництва, містобудування і архітектури та житлово-комунального господарства Полтавської області державної адміністрації про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за адміністративним позовом Департаменту будівництва, містобудування і архітектури та житлово-комунального господарства Полтавської області державної адміністрації до Південного офісу Державної аудиторської служби України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроімпульс 2016", Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Тоталбуд" про скасування висновку на 10:45 03 березня 2022 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Зобов`язати Департамент будівництва, містобудування і архітектури та житлово-комунального господарства Полтавської області державної адміністрації надати до суду у строк до 02 березня 2022 року докази на підтвердження поважності причин пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя Г.В. Костенко