Справа № 460/3985/21
Суддя: Мікула Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2022-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

01 березня 2022 рокуЛьвівСправа № 460/3985/21 пров. № А/857/23386/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Мікули О. І.
суддів -Кушнерика М. П.
Пліша М. А.
розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Рівненської районної ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №460/3985/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рівненської районної ради про визнання бездіяльності протиправною,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа № 460/3985/21 (апеляційне провадження № 857/23386/21) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2021 року.

Вказану справу призначено до апеляційного розгляду на 02 березня 2022 року о 11:00 год.

17 лютого 2022 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Рівненської районної ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у Рівненському окружному адміністративному суді.

Вирішуючи подане клопотання, суд апеляційної інстанції виходить з наступного.

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачена статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до приписів частини 6 статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (частина восьма статті 195 КАС України).

При цьому, колегією суддів з інформаційної системи "Бронювання систем відеоконференції" встановлено, що забезпечення проведення судового засідання 02 березня 2022 року о 11:00 год. у Рівненському окружному адміністративному суді є неможливим, оскільки зали судових засідань, які технічно обладнані для проведення судових засідань у режимі відеоконференції, зайняті у зв`язку із розглядом в режимі відеоконференції інших справ.

Таким чином, відсутня технічна можливість забезпечення проведення судового засідання у цій адміністративній справі у режимі відеоконференції у Рівненському окружному адміністративному суді.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання Рівненської районної ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №460/3985/21 необхідно відмовити.

Крім того, за нормами Кодексу адміністративного суду України, участь сторін в судовому засіданні апеляційної інстанції не є обов`язковою. При цьому, сторони мають можливість надати письмові пояснення, відзив або заперечення до апеляційної скарги.

Керуючись ст.195, 243, 256, 321 КАС України,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання Рівненської районної ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. І. Мікула
судді М. П. Кушнерик
М. А. Пліш