Справа № 560/7440/20
Суддя: Майстер П.М.
Дата ухвалення: 2022-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/7440/20
УХВАЛА

01 березня 2022 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Майстера П.М. розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подала до суду заяву про заміну стягувача у виконавчому листі по справі №560/7440/20.

Заява мотивована тим, що заявниця є правонаступником (спадкоємцем) ОСОБА_2 у правовідносинах щодо стягнення пенсії відповідно до рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 17.02.2021 у справі №560/7440/20.

Ухвалою суду від 18.02.2022 відкрито провадження у адміністративній справі №560/7440/20 та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін.

Позивач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином. Подала до суду клопотання про розгляд справи без її участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Згідно ч.1, 9 ст.205 КАС України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Вирішуючи вказану заяву, суд враховує наступне.

Рішенням від 17.02.2021 Хмельницький окружний адміністративний суд зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити ОСОБА_2 перерахунок та виплату пенсії відповідно до статті 63 закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 09.04.1992 №2262-ХІІ у розмірі 85% суми грошового забезпечення, починаючи з 01.01.2018, з урахуванням проведених виплат.

За змістом статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з статтею 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1227 Цивільного кодексу України передбачено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Відповідно до частини 3 статті 52 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом державним нотаріусом Другої Хмельницької державної нотаріальної контори Федорук С.М. посвідчено, що на підставі статті 1261 Цивільного кодексу України та відповідно до договору про поділ спадщини, посвідченого Другою Хмельницькою державною нотаріальною конторою "20" січня 2022 року за реєстровим № 1-44, спадкоємцями зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_2 , є його дружина - ОСОБА_1 - на 1/2 (одну другу) частку та дочка померлого ОСОБА_3 - на 1/2 (одну другу) частку. Свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 (одну другу) частку від спадкових грошових вкладів з усіма відсотками та компенсаціями видано ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе провести заміну стягувача у виконавчому листі по справі №560/7440/20 з ОСОБА_2 на правонаступника ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задоволити.

Замінити стягувача у виконавчому листі, виданих 08.06.2021 Хмельницьким окружним адміністративним судом по справі №560/7440/20, з ОСОБА_2 на правонаступника ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя П.М. Майстер