Справа № 160/3725/22
Суддя: Сліпець Надія Євгенівна
Дата ухвалення: 2022-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 березня 2022 року Справа №160/3725/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сліпець Н.Є.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (в письмовому провадженні) у місті Дніпро адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрія Сергійовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції», Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» про зняття арешту,-

ВСТАНОВИВ:

16.02.2022 року ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрія Сергійовича, в якій просить:

- постанову приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрія Сергійовича про арешт коштів боржника ОСОБА_1 скасувати в частині накладення арешту на грошові кошти, що надходять на рахунок на ім`я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та поживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , IBAN НОМЕР_2 , картка НОМЕР_3 , рахунок НОМЕР_4 , який відкритий в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», Київ, Україна, як соціальні виплати.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.02.2022 року було відкрито провадження та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами з 02.03.2022 року, відповідно до ч. 5 ст. 262, 287 Кодексу адміністративного судочинства України.

Цією ж ухвалою відповідачу було надано строк для подання письмового відзиву на позовну заяву до 01.03.2022 року та запропоновано третім особам надати свої пояснення щодо позовної заяви до 01.03.2022 року.

Копія ухвали суду про відкриття провадження у справі від 21.02.2022 року направлено на адресу місцезнаходження приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрія Сергійовича та місцезнаходження третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Товариству з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» та Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» засобами поштового зв`язку, проте, станом на 03.03.2022 року докази отримання даної ухвали відповідачем та третіх осіб в матеріалах справи відсутні.

Отже, з урахуванням встановлених обставин, відповідач та треті особи є такими, що не повідомлені належним чином про розгляд справи.

Частиною 2 статті 121 КАС України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, з метою недопущення порушення процесуальних прав відповідача, суд вважає за необхідне продовжити строк для виконання вимог ухвали суду від 21.02.2022 року.

Керуючись статтями 119, 121, 122, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити приватному виконавцю виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрію Сергійовичу та третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Товариству з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» та Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» строк для виконання вимог ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.02.2022 року на 5 днів з моменту отримання даної ухвали.

Копію ухвали суду надіслати сторонам.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Сліпець