Справа № 580/11410/21
Суддя: Валентина ТИМОШЕНКО
Дата ухвалення: 2022-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
м. Черкаси
09 березня 2022 року Справа № 580/11410/21
Cуддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши матеріали позовної заяви Харківського національного університету повітряних сил до ОСОБА_1 про відшкодування витрат пов`язаних з утриманням під час навчання у вищому військовому закладі,

встановив:
28 грудня 2021 року до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся Харківський національний університет повітряних сил з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача 70274,30 на відшкодування витрат пов`язаних з утриманням під час навчання.

Подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху, з огляду на таке.

Згідно із пунктом 5 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Частиною четвертою статті 161 КАС України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві зазначено, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя зазначає, що позивачем не надано доказів у обґрунтування зазначеного у позові місця проживання відповідача.

Згідно з наданими Виконавчим комітетом Золотоніської міської ради відомостями, ОСОБА_1 , згідно даними, що містяться в реєстрі територіальної громади не значиться.

10.02.2022 на адресу суду надійшла відповідь відділу реєстрації місця проживання УДМС України у Черкаській області, відповідно до якої ОСОБА_1 за вказаною адресою не значиться.

Таким чином усуваючи даний недолік позовної заяви, позивачу належить надати суду докази, які підтверджують місце проживання відповідача.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 161, 169, 256, 294 КАС України, суддя

ухвалив:
Позовну заяву Харківського національного університету повітряних сил до ОСОБА_1 про відшкодування витрат пов`язаних з утриманням під час навчання у вищому військовому закладі - залишити без руху.

Надати позивачу десять днів з дня, наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків зазначених у мотивувальній частині даної ухвали.

У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не оскаржується.

Суддя Валентина ТИМОШЕНКО