Справа № 560/7452/20
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2022-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/7452/20
УХВАЛА

03 березня 2022 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Ковальчук О.К.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Хмельницький окружний адміністративний суд рішенням від 27.05.2021 у справі №560/7452/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області відмовив у задоволені адміністративного позову.

Постановою від 11.08.2021 Сьомий апеляційний адміністративний суд скасував рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 27.05.2021 року, визнав протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області, яка виразилась у не вирішенні по суті заяви (рапорта) ОСОБА_1 від 27.07.2020, відповідно до вимог Порядку №4, шляхом направлення листа №29/Н-124 від 26.08.2020, а також зобов`язав Головне управління Національної поліції України в Хмельницькій області повторно розглянути заяву (рапорт) ОСОБА_1 про виплату одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) чи втрати працездатності від 27.07.2020, відповідно до ст. 97 Закону України "Про національну поліцію", з дотриманням Порядку та умов виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) чи втрати працездатності поліцейського, затвердженого наказом МВС України №4 від 11.01.2016 та обставин встановлених у цій адміністративній справі.

03.12.2021 року за заявою позивача Хмельницький окружний адміністративний суд видав виконавчий лист.

У лютому 2022 року Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області подало до суду заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

В обгрунтування заяви Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області зазначило, що на момент відкриття виконавчого провадження (31.01.2021) обов`язок ГУНП в Хмельницькій області щодо повторного розгляду заяви (рапорта) ОСОБА_1 про виплату одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) чи втрати працездатності від 27.07.2020 року відповідно до статті 97 Закону України "Про національну поліцію", з дотриманням Порядку та умов виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) чи втрати працездатності поліцейського, затвердженого наказом МВС України №4 від 11.01.2016 відсутній повністю у зв`язку з добровільним виконанням.

В судове засідання яз розгляду клопотання сторони не з`явились.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вирішуючи заяву Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області подало до суду заяву про визнання виконавчого листа у справі №560/7452/20 таким, що не підлягає виконанню, суд встановив таке.

На виконання постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2021 року в справі № 560/7452/20 ГУНП в Хмельницькій області повторно розглянуло заяву (рапорт) ОСОБА_1 від 27.07.2020 і листом від 28.01.2022 №123/121/29/04-2022 повідомило позивача, що за результатом повторного розгляду 28.01.2022 року керівником ГУНП в Хмельницькій області затверджений висновок про відмову виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги відповідно.

31 січня 2022 року старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) за заявою ОСОБА_1 про примусове виконання постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2021 року в справі № 560/7452/20 на підставі виконавчого листа № 560/7452/20, виданого 03.12.2021, виніс постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 68415644, якою зобов`язав ГУНП в Хмельницькій області повторно розглянути заяву (рапорт) ОСОБА_1 про виплату одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) чи втрати працездатності від 27.07.2020 року відповідно до ст. 97 Закону України "Про національну поліцію", з дотриманням Порядку та умов виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) чи втрати працездатності поліцейського, затвердженого наказом МВС України №4 від 11.01.2016. А також постанову ВП №68415644 від 31.01.2022 року про стягнення з ГУНП в Хмельницькій області, що виступає боржником у виконавчому провадженні, виконавчого збору у розмірі 26 000 гривень та постанову про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження у сумі 205,00 гривень.

Отже, на момент відкриття виконавчого провадження (31.01.2021) ГУНП в Хмельницькій області, виконавши постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 11.08.2021 року в справі № 560/7452/20, здійснило повторний розгляд розглянути заяви (рапорта) ОСОБА_1 про виплату одноразової грошової допомоги від 27.07.2020 року.

Відповідно до частини 2 статті 374 КАС України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

У зв`язку з добровільним виконання рішення, заяву про визнання виконавчого листа по адміністративній справі №560/7452/20 таким, що не підлягає виконанню необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 248, 254, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

заяву Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області задовольнити.

Визнати виконавчий лист по адміністративній справі №560/7452/20, виданий Хмельницьким окружним адміністративним судом 03 грудня 2021 року, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду, - з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя О.К. Ковальчук