Справа № 460/5503/21
Суддя: Д.П. Зозуля
Дата ухвалення: 2022-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

щодо виправлення помилки у виконавчому документі або визнання його таким,

що не підлягає виконанню

09 березня 2022 року Р і в н е №460/5503/21

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Д.П. Зозулі, розглянувши у письмовому провадженні заяву стягувача про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

На адресу суду 02.03.2021 надійшла заява позивача (стягувача) про виправлення помилки у виконавчому листі № 2, виданому 02.12.2021 по справі №460/5503/21, в частині неправильного зазначення коду ЄДРПОУ стягувача.

Ухвалою суду від 03.03.2022 призначено до розгляду в судовому засіданні на 09.03.2022 о 09:20 заяву про виправлення помилки у виконавчому документі.

В судове засідання учасники справи не прибули. Жодних заяв та клопотань про причини неявки та/або щодо розгляду заяви на адресу суду не надходило.

За правилами ч.2 ст.379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Таким чином, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви про заміну боржника у виконавчому провадженні за відсутності представників учасників справи, на підставі наявних в матеріалах справи документів в порядку письмового провадження.

Відповідно до вимог ч.4 ст.229 КАС України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

При вирішенні поданої заяви суд враховує таке.

Рішенням суду від 18.10.2021 позов задоволено повністю.

На підставі заяви позивача, Рівненським окружним адміністративним судом 02.12.2021 було видано виконавчий лист № 2 по справі.

Відповідно до п.3 та 7 ч.1 ст.4 Закону України "Про виконавче провадження", у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; строк пред`явлення рішення до виконання.

Так, судом встановлено, що в оригіналі виконавчого листа № 2 по справі №460/5503/21, ідентифікаційний код стягувача ОСОБА_1 вказано - НОМЕР_1 , що відповідає присвоєному номеру коду відповідно до картки фізичної особи - платника податків, копія якого долучена до матеріалів справи.

Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи відсутність помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа № 2, в частині коду ЄДРПОУ стягувача, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення поданого клопотання.

Керуючись статтями 248, 256, 294, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву подану ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі № 2 за вх. № 15756/21 від 02.03.2022, - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 09 березня 2022 року

Суддя Д.П. Зозуля