Справа № 120/2602/22-а
Суддя: Мультян Марина Бондівна
Дата ухвалення: 2022-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

28 лютого 2022 р. Справа № 120/2602/22-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мультян Марини Бондівни, розглянувши у письмовому проваджені заяву про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ у Вінницькій області, Регіонального сервісного центру Головного сервісного Міністерства внутрішніх справ у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду з позовом звернувся ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ у Вінницькій області, Регіонального сервісного центру Головного сервісного Міністерства внутрішніх справ у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Одночасно подав заяву про забезпечення доказів у справі шляхом витребування у відповідача 1 та у відповідача 2 копію вилученого свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіля HONDA модель ACCORD, державний номер НОМЕР_1 , 2011 року випуску, білого кольору, номер кузова: НОМЕР_2 , номер двигуна: НОМЕР_3 під час реєстрації 03.05.2019 року на ім`я ОСОБА_2 ; інформацію щодо свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіля HONDA модель ACCORD, державний номер НОМЕР_1 , 2011 року випуску, білого кольору, номер кузова: НОМЕР_2 , номер двигуна: НОМЕР_3 під час реєстрації 03.05.2019 року на ім`я ОСОБА_2 ; договір купівлі-продажу №2633-03/2019; акт огляду ТЗ №7557/19/003342; документи, у тому числі будь-які рішення та висновки, ТСЦ МВС №0541 на підставі яких 03.05.2019 року було змінено запис про державну реєстрацію транспортного засобу марки HONDA модель ACCORD, державний номер НОМЕР_1 , 2011 року випуску з ОСОБА_1 на іншу особу; адресу ОСОБА_2 .

Відповідно до частин 1, 2 статті 114 КАС України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Суддя після одержання заяви про забезпечення позову з`ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим статтею 116 КАС України.

Визначаючись щодо заяви про забезпечення позову, суд керується такими мотивами.

Стаття 116 КАС України визначає зміст і форму заяви про забезпечення позову.

Відповідно до частини 1 статті 116 КАС України, у заяві про забезпечення доказів зазначаються:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адреса електронної пошти, офіційна електронна адреса за наявності;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомо відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, офіційна електронна адреса;

4) докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні;

5) обґрунтування необхідності забезпечення доказів;

6) спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

За подання до суду заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

Тобто, в даному випадку існує обов`язок сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Дана норма носить імперативний характер та не має виключень.

Однак, в порушення даної норми, до заяви про забезпечення доказів не додану квитанцію про сплату судового збору.

Відповідно до частини 3 статті 116 КАС України до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 169 цього Кодексу.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення доказів не відповідає вимогам частини 2 ст 116 КАС України, а тому підлягає поверненню заявнику без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 114-116, 169, 248, 256, 293-294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення доказів повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Суддя Мультян Марина Бондівна