Справа № Д/460/1/22
Суддя: В.В. Щербаков
Дата ухвалення: 2022-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення судового засідання
01 березня 2022 року м. Рівне №Д/460/1/22
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербакова В.В. розглянувши судове доручення Київського окружного адміністративного суду про допит свідка у адміністративній справі №320/5525/21 за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец Комплект Постач"
доГоловного управління ДПС у Київській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
У провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №320/5525/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец Комплект Постач" до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
09.02.2022 Київським окружним адміністративним судом у справі №320/5525/21 було постановлено ухвалу, якою доручено Рівненському окружному адміністративному суду провести процесуальні дії щодо відібрання показів у свідка ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).
Відповідно до ч.1 ст.83 КАС України, суд, який розглядає справу або заяву про забезпечення доказів, у разі потреби збирання доказів за межами його територіальної юрисдикції доручає відповідному адміністративному суду провести певні процесуальні дії.
Частиною 1 статті 84 КАС України, ухвала про судове доручення невідкладно виконується судом, якому вона адресована, за правилами цього Кодексу, які встановлюють порядок вчинення відповідних процесуальних дій.
У разі необхідності виконання судових доручень щодо збирання доказів здійснюється у судовому засіданні у встановленому цим Кодексом порядку (ч.2 ст.84 КАС України).
Статтею 124 визначено, що судові виклики і повідомлення здійснюються повістками про виклик і повістками-повідомленнями (ч.1). Повістки про виклик у суд надсилаються учасникам справи, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам, а повістки-повідомлення - учасникам справи з приводу вчинення процесуальних дій, у яких участь цих осіб не є обов`язковою (ч.2).
Частиною 3 статті 124 КАС України встановлено, що судовий виклик або судове повідомлення учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів здійснюється, зокрема, шляхом надсилання повістки рекомендованою кореспонденцією (листом, телеграмою), кур`єром із зворотною розпискою за адресами, вказаними цими особами, або шляхом надсилання тексту повістки в порядку, визначеному статтею 129 цього Кодексу (п.2).
У зв`язку з вказаним, слід призначити судове засідання для виконання судового доручення.
Згідно з ч.4 ст.92 КАС України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Керуючись статтями 83-84, 92, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Викликати в якості свідка ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
Копію ухвали, повістку-виклик направити свідку.
Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання, передбачену статтею 384 Кримінального кодексу України, та за відмову від давання показань, передбачену статтею 385 Кримінального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Щербаков