overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 759/17205/21
Суддя: П`ятничук І. В.
Дата ухвалення: 2022-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-а/759/53/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2022 року Святошинський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді П`ятничук І.В.

при секретарі Марус А.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Києві про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Києві про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 25 листопада 2021 року у справі відкрито провадження у справі.

21.02.2022 року позивачем ОСОБА_1 до суду було подано заяву, якою просить даний адміністративний позов залишити без розгляду.

В попереднє судове засідання сторони не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Розглянувши заяву про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов висновку, що дії позивача не суперечать вимогам закону, не порушують будь-чиї права та обов`язки, тому суд вважає за необхідне адміністративний позов залишити без розгляду.

Керуючись ст. 240 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Києві про скасування постанови про адміністративне правопорушення- залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: П`ятничук І.В.
Справа № 127/34756/21
Суддя: Вишар І. Ю.
Дата ухвалення: 2022-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/371/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

"21" лютого 2022 р.м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Вишара І.Ю.,Дернової В.В.,
при секретарі Гончаурук І.Д,, за участю представника позивача Лівака А.П., представника відповідача Бешлея І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом адвоката Лівака Антона Петровича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області та Поліцейського сектору реагування ПП ВП №95 ВРУП ГУНП у Вінницькій області старшого сержанта поліції Лісового Олександра про скасування постанови серії БАВ №462887 від 07.12.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 132-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Суд, в порядку ч.3 ст. 243 КАС України проголошує тільки вступну та резолютивну частини рішення, а складання рішення у повному обсязі відкладає на п`ять днів.

Керуючись ст.ст. 12, 241-246, 268-272, 286, 293 КАС України, суд -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов адвоката Лівака Антона Петровича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області та Поліцейського сектору реагування ПП ВП №95 ВРУП ГУНП у Вінницькій області старшого сержанта поліції Лісового Олександра про скасування постанови серії БАВ №462887 від 07.12.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 132-1 КУпАП - задовольнити.

Постанову Поліцейського сектору реагування ПП ВП №95 ВРУП ГУНП у Вінницькій області старшого сержанта поліції Лісового Олександрасерії БАВ №462887 від 07.12.2021 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 132-1 КУпАП, - скасувати, а провадження у справі закрити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань ловного управління Національної поліції у Вінницькій областіна користь ОСОБА_1 витрати по оплаті судового збору в сумі 454 (чотириста пятдесят чотири) гривні.

Повний текст рішення суду буде виготовлено та проголошено 25.02.2022 року о 15 годині 00 хвилин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя
Справа № 464/330/22
Суддя: Дулебко Н. І.
Дата ухвалення: 2022-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/330/22
пр.№ 2-а/464/46/22
УХВАЛА

04 березня 2022 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Дулебка Н.І.,

за участі секретаря судового засідання Цуняк А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітертурно-будівельного контролю про скасування постанови, -

встановив:

У судове засідання, призначене на 10:30 год. 08 квітня 2022 року, учасники справи не з`явилися.

Відповідно до ч.5 ст.205 КАС України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи.

Абзацом другим ч. 3 ст. 205 КАС України встановлено, що у разі повторної неявки повідомленого належним чином відповідача в судове засідання, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.

На підставі ч. 4 ст. 229 КАС України у зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи викладене, розгляд справи необхідно відкласти, повідомити учасників справи про дату, час та місце наступного судового засідання.

Керуючись статтями 205, 223, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив :

розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітертурно-будівельного контролю про скасування постанови відкласти на 10:30 год. 08 квітня 2022 року.

Про дату, час та місце наступного судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України - https://shi.lv.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий Дулебко Н.І.
Справа № 464/959/22
Суддя: Теслюк Д. Ю.
Дата ухвалення: 2022-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №464/959/22
пр № 2-а/464/63/22
У Х В А Л А

09 березня 2022 року Сихівський районний суд міста Львова в складі:

головуючого судді Теслюка Д.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Коваль М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Західного офісу Держаудитслужби про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

в провадженні Сихівського районного суду м. Львова перебуває вищевказана адміністративна справа.

У судове засідання, призначене на 09.03.2022, учасники справи не з`явились, повідомлялись про дату, час і місце проведення такого. На електронну пошту суду надійшло клопотання від начальника Західного офісу Держаудитслужби про відкладення судового засідання, призначеного на 09.03.2022 на 16:00 год., у зв`язку із великою завантаженістю юридичного відділу Західного офісу Держаудитслужби зважаючи на введення воєнного стану в Україні.

Відповідно до п.п.1, 2 ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави неявки в судове засідання учасники справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання, першої неявки в судове засідання учасники справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Частиною 8 ст.205 КАС України передбачено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

У відповідності до вимог ч.4 ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За наведених обставин, враховуючи вимоги ст.205 КАС України, розгляд справи слід відкласти, про що належним чином повідомити учасників справи.

Керуючись ст.ст. 205, 229, 241, 248 КАС України,

п о с т а н о в и в :

розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Західного офісу Держаудитслужби про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення - відкласти на 23 березня 2022 року о 16 год 00 хв.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України - http://shi.lv.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Д.Ю. Теслюк
Справа № 466/1420/22
Суддя: Едер П. Т.
Дата ухвалення: 2022-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/1420/22
Технологічний документ
Зупинення провадження по справі
Дата документу: 10.03.2022 1. Дата зупинення провадження по справі: 10.03.2022. 2. Зупинено у зв`язку з: інше. 3. Причина зупинення: до закінчення воєного стану . 4. Подовжено строк розгляду справи:
Прізвище виконавця Репета
Справа № 466/1081/22
Суддя: Едер П. Т.
Дата ухвалення: 2022-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/1081/22
Технологічний документ
Зупинення провадження по справі
Дата документу: 10.03.2022 1. Дата зупинення провадження по справі: 10.03.2022. 2. Зупинено у зв`язку з: інше. 3. Причина зупинення: до закінчення воєного стану . 4. Подовжено строк розгляду справи:
Прізвище виконавця Репета
Справа № 944/6122/21
Суддя: Білецька М. О.
Дата ухвалення: 2022-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 944/6122/21
Технологічний документ
Зупинення провадження по справі
Дата документу: 10.03.2022
1. Дата зупинення провадження по справі: 10.03.2022.
2. Зупинено у зв`язку з: перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
3. Причина зупинення: перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
4. Подовжено строк розгляду справи:
Прізвище виконавця Білецька
Справа № 677/1248/21
Суддя: Гладій Л. М.
Дата ухвалення: 2022-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 677/1248/21
У Х В А Л А

"10" березня 2022 р. м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Гладій Л.М., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції ВП №5 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Собко С.Ю., Головного управління національної поліції України у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Вказана справа перебувала на розгляді у судді Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюка Р.В.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Красилівського районного суду Хмельницької області №234 від 04 березня 2022 року «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» згідно наказу голови Красилівського районного суду Хмельницької області від 28 лютого 2022 року №8 «Про зарахування судді Вознюка Р.В. до військової частини», суддю Вознюка Р.В. увільнено від роботи та здійснення правосуддя в Красилівському районному суді Хмельницької області в зв`язку з мобілізацією з 28 лютого 2022 року, проведено повторний автоматизований розподіл вказаної судової справи, на підставі якого справу № 677/1248/21 передано судді Гладій Л.М.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 31, 257, 286 КАС України, -

п о с т а н о в и в:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції ВП №5 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Собко С.Ю., Головного управління національної поліції України у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання по справі на 13 годину 30 хвилин 28 квітня 2022 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Розглядати справу в складі суду: суддя Гладій Л.М., секретар судових засідань Владюк Н.В.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2209/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л. М. Гладій
Справа № 677/1957/21
Суддя: Гладій Л. М.
Дата ухвалення: 2022-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 677/1957/21
У Х В А Л А

"10" березня 2022 р. м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Гладій Л.М., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора відділу поліцейської діяльності №2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області старшого сержанта поліції Зеленюка Андрія Івановича, Головного управління національної поліції України у Хмельницькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Вказана справа перебувала на розгляді у судді Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюка Р.В.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Красилівського районного суду Хмельницької області №152 від 04 березня 2022 року «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» згідно наказу голови Красилівського районного суду Хмельницької області від 28 лютого 2022 року №8 «Про зарахування судді Вознюка Р.В. до військової частини», суддю Вознюка Р.В. увільнено від роботи та здійснення правосуддя в Красилівському районному суді Хмельницької області в зв`язку з мобілізацією з 28 лютого 2022 року, проведено повторний автоматизований розподіл вказаної судової справи, на підставі якого справу № 677/1957/21 передано судді Гладій Л.М.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 31, 257, 286 КАС України, -

п о с т а н о в и в:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора відділу поліцейської діяльності №2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області старшого сержанта поліції Зеленюка Андрія Івановича, Головного управління національної поліції України у Хмельницькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання по справі на 13 годину 00 хвилин 28 квітня 2022 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Розглядати справу в складі суду: суддя Гладій Л.М., секретар судових засідань Владюк Н.В.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2209/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л. М. Гладій
Справа № 285/4248/21
Суддя: Літвин О. О.
Дата ухвалення: 2022-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження та призначення до розгляду

Справа № 285/4248/21

Номер провадження 2-а/0285/20/22

11 березня 2022 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О. О., розглянувши адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Управління патрульної поліції в Житомирській області

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14.02.2022 було скасовано Ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 03.11.2021 та дана справа направлена до Новоград-Волинського міськрайонного суду для продовження розгляду, а тому є підстави для прийняття її до свого провадження та призначення її до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 248, 286 КАС України,

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Житомирській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, прийняти до свого провадження.

Призначити справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 14 год. 00 хв. 31 травня 2022 року у приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області (11700, вул. Івана Франка, 31, м. Новоград-Волинський, Житомирська область) суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: nv.zt.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Літвин
Справа № 464/8500/21
Суддя: Тімченко О. В.
Дата ухвалення: 2022-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/8500/21
пр.№ 2-асз/464/1/22
У Х В А Л А

22 лютого 2022 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

суддя Тімченко О.В.

справа № 464/8500/21

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач Управління патрульної поліції у Львівській області

вимоги: визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

Обставини справи

Позивач звернувся до Сихівського районного суду м.Львова в порядку адміністративного судочинства із даним адміністративним позовом.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судову справу передано на розгляд судді Тімченко О.В.

Ухвалою суду від 17 січня 2022 року позовну заяву повернуто позивачу.

Позивачем до суду подано заяву про повернення судового збору.

Мотиви та висновки суду

Згідно з квитанцією за № 6791-7403-7576-9524 від 30 грудня 2021 року при поданні адміністративного позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 454,00 грн, що підтверджується відповідною випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України. Указаний судовий збір сплачено за подання позовної заяви, яку повернуто.

За умовами ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Виходячи із положень ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Отже, у зв`язку із поверненням заяви підлягає поверненню і сплачена сума судового збору, перешкод для цього не встановлено.

Керуючись ст.ст.241-243, 248, 294 КАС України, суддя

п о с т а н о в и в:

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір, сплачений згідно з квитанцією № 6791-7403-7576-9524 від 30 грудня 2021 року в розмірі 454,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 22 лютого 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення. У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, ухвалення рішення, винесеного без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), суд підписує рішення без його проголошення.

Суддя Олена ТІМЧЕНКО
Справа № 466/220/22
Суддя: Свірідова В. В.
Дата ухвалення: 2022-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/220/22
Технологічний документ
Зупинення провадження по справі
Дата документу: 04.03.2022
1. Дата зупинення провадження по справі: 04.03.2022.
2. Зупинено у зв`язку з: перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
3. Причина зупинення: перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
4. Подовжено строк розгляду справи:
Прізвище виконавця Шаповалова
Справа № 460/1539/16-а
Суддя: Швед Н. П.
Дата ухвалення: 2022-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №460/1539/16-а
Провадження №2-а/944/8/22
УХВАЛА

11.03.2022 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Швед Н.П.

з участю секретаря Василиці Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Яворові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови про порушення митних правил,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до Львівської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови про порушення митних правил.

Сторони в судове засідання не з?явилися, хоч про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Згідно з п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин суд вважає, що у зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, таке слід відкласти на інший день.

Керуючись положеннями ст.ст.205, 229, 248 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Відкласти судове засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови про порушення митних правил на12год 50хв 15 квітня 2022 року, у зв`язку із неявкою сторін.

В судове засідання повторити виклик сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Швед Н.П.