Справа № 580/11245/21
Суддя: Валентин ГАРАЩЕНКО
Дата ухвалення: 2022-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

23 лютого 2022 року справа № 580/11245/21

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, в якій просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо не установлення і не виплати позивачу щомісячної доплати до пенсії в сумі 2000 грн згідно з пунктом 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб»;

- зобов`язати відповідача установити позивачу з 01.07.2021 щомісячну доплату до пенсії у розмірі 2000 грн та її виплату згідно з пунктом 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», з урахуванням виплачених сум.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 28.12.2021 з врахуванням вимог ст. 122 КАС України прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

До суду надійшла заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду, в зв`язку з тим, що судом не вірно вказано обставини, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги.

Отримавши вказану заяву та перевіривши матеріали справи, суддя зазначає наступне.

В силу ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, та в обґрунтування позову зазначав, що на його думку відповідач протиправно відмовив у щомісячній доплаті до пенсії в сумі 2000 грн. згідно з пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб».

Відповідно до описової частини ухвали суду від 28.12.2021, зокрема вказано про те, що обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що відповідач протиправно відмовив позивачу в нарахуванні та виплати щомісячної доплати до пенсії, як особі постраждалій внаслідок Чорнобильської катастрофи І категорії.

Таким чином, суд приходить до висновку, що при виготовленні судового рішення невірно обставини, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, що є технічною опискою, яка підлягає виправленню.

За наведених обставин суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити.

Керуючись статтями 243, 253, 256, 295, 374 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити технічну описку в ухвалі суду від 28.12.2021 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, та викласти в новій редакції четвертий абзац описової частини ухвали суду, а саме:

«Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивачем зазначено, що на його думку відповідач протиправно відмовив у щомісячній доплаті до пенсії в сумі 2000 грн. згідно з пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Валентин ГАРАЩЕНКО