Справа № 161/22007/21
Суддя: Кирилюк В. Ф.
Дата ухвалення: 2022-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/161/55/22
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

11 березня 2022 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого судді Кирилюк В.Ф. розглянувши в порядку письмового провадження у спрощеному позовному провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Волинській області про визнання протиправними дій та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

07 грудня 2021 року позивач звернувся до суду з цим позовом.

Ухвалою суду від 17 грудня 2021 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 26 січня 2021 року позовну заяву залишено без руху та повідомлено позивача про необхідність виправити у строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання ним копії ухвали недоліку заяви, а саме:

1) подати клопотання про поновлення строку звернення до суду із наведенням поважних причин такого пропуску.

Вказана ухвала була отримана позивачем поштою 02 лютого 2022 року.

Станом на 11 березня 2022 року вимоги ухвали суду не виконані.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду, з таких підстав.

Як слідує з матеріалів справи, позивач оскаржує постанову відповідача по справі про адміністративні правопорушення, передбачене ч.2 ст.44-3 КУпАП, від 21 листопада 2021 року серії ЕГА №518228. Це правопорушення не пов`язане з забезпеченням безпеки дорожнього руху.

У частині другій статті 286 КАС України передбачено, що позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Отже, звертаючись до суду 07 грудня 2021 року позивач пропустив строк звернення до суду, який становить десять днів з дня винесення спірної постанови та закінчився 01 грудня 2021 року.

Частиною першою статті 123 КАС України визначено, що у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

У частині третій статті 123 КАС України передбачено, що якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Пунктом 8 частини першої статті 240 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, з підстав, визначених частинами третьою та четвертою статті 123 цього Кодексу.

Оскільки позивач пропустив строк звернення до суду, а на пропозицію суду не подав клопотання про поновлення цього строку, суд залишає позовну заяву без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись п.8 ч.1 ст.240 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Волинській області про визнання протиправними дій та скасування постанови, - залишити без розгляду

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали складений та підписаний 11 березня 2022 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.Ф. Кирилюк