Справа № 348/483/22
Суддя: Матолич В. В.
Дата ухвалення: 2022-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

щодо прийняття заяви до розгляду і відкриття провадження у справі

Справа №348/483/22

Провадження № 2-а/348/22/22

03 березня 2022 року суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Матолич В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області (місцезнаходження: вул. Сахарова, 15, м.Івано-Франківськ) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення,

встановила:

01.03.2022 ОСОБА_1 пред`явив позов до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачені КАС України, на момент подачі позову не встановлено.

Враховуючи те, що дана справа належить до категорії термінових та на її розгляд відведено 10 днів, слід надати відповідачу 5-денний строк для надання відзиву на позовну заяву.

Крім того, позивач подав клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Згідно зі ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

За подання до суду даної позовної заяви в силу положень Закону України «Про судовий збір» та висновку Великої Палати Верховного Суду викладеного у постанові від 18 березня 2020 року (справа № 543/775/17, провадження № 11-1287апп18), повинно бути сплачено 496 грн. 20 коп. (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб) судового збору.

Враховуючи військовий стан в Україні та майновий стан позивача, предмет позову, докази надані на підтвердження обставин, зазначених ним у заяві щодо майнового стану, з метою уникнення перешкоджанню у доступі до правосуддя, вважаю за необхідне клопотання позивача задовольнити.

Керуючись ст. 12, 171, 257 КАС України, суддя,

постановила:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору, задовольнити. Відстрочити позивачу ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення у справі судового рішення

Справа буде розглядатися суддею одноособово.

Судове засідання призначити на 13.00 годину 17.03.2022.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити відповідачів шляхом направлення рекомендованого повідомлення.

Запропонувати відповідачам протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали подати відзив на позовну заяву разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд здійснюватиме розгляд справи на підставі наявних у ній доказів. Попередити відповідачів, що відповідно до частини четвертої ст.159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Звернути увагу учасників справи, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: https://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Матолич В.В.