Справа № 705/1083/22
Суддя: Єщенко О. І.
Дата ухвалення: 2022-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №705/1083/22
УХВАЛА

12.03.2022 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Патрікєєвої Інни Вікторівни про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2022 року до Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 , поданий через представника - адвоката Патрікєєву Інну Вікторівну, до Управління містобудування, землевпорядкування, комунального майна та будівельного контролю, Виконавчого комітету Уманської міської ради про визнання протиправним та скасування індивідуального акту.

Ухвалою суду від 12.03.2022 матеріали справи за вказаним позовом передані за підсудністю до Черкаського окружного адміністративного суду.

Разом із позовною заявою представником позивача до суду подано заяву про забезпечення позову шляхом заборони будь-яким особам вчиняти будь-які дії, пов`язані з організацією та проведенням демонтажу (знесення, руйнування) тимчасової споруди за адресою: АДРЕСА_1 .

Як визначено частиною 1 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.

Вимоги до змісту та форми заяви про забезпечення позову визначає стаття 152 КАС України.

Згідно з пунктами 1, 2 частини 1 статті 153 КАС України заява про забезпечення позову подається:

- до подання позовної заяви - до суду, до якого має бути подано позов за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом;

- одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позов за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Частиною 1 статті 154 КАС України передбачено, що заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.

Отже, виходячи з аналізу вказаних норм, Уманський міськрайонний суд Черкаської області вправі забезпечити позов тільки у випадку, коли сам позов підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства у цьому суді.

У даному випадку ухвалою суду від 12.03.2022 матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , поданим через представника - адвоката Патрікєєву Інну Вікторівну, до Управління містобудування, землевпорядкування, комунального майна та будівельного контролю, Виконавчого комітету Уманської міської ради про визнання протиправним та скасування індивідуального акту передані за підсудністю до Черкаського окружного адміністративного суду.

Відповідно до частини сьомої статті 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що заява про забезпечення позову подається до суду, до якого подано або має бути подано позов за правилами підсудності, Уманський міськрайонний суд Черкаської області у даному випадку в розумінні статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод не являється «судом, встановленим законом», який має повноваження на розгляд та вирішення по суті заяви представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Патрікєєвої Інни Вікторівни про забезпечення позову.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність повернення заявнику без розгляду заяви про забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 150, 153, 154, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Патрікєєвої Інни Вікторівни про забезпечення позову повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали направити особі, яка подала заяву.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Шостого апеляційного адміністративного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя О.І. Єщенко