Справа № 340/4168/21
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2022-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/4168/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагуна А.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за позовною заявою Головного управління ДПС у Кіровоградській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Головного управління ДПС у Кіровоградській області звернувся до суду із позовною заявою в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь місцевого бюджету м. Світловодськ, Кіровоградської області заборгованість по орендній платі з фізичних осіб у розмірі 59061,82 грн., в т.ч. 590691,82 грн. основного зобов`язання.

Позовні вимоги обґрунтовано наявністю у відповідача узгодженого податкового зобов`язання.

Ухвалою суду від 16 серпня 2021 року встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву (а.с. 20).

Ухвалою суду від 18 жовтня 2021 року зупинено провадження у справі №340/4168/21 за позовом Головного управління ДПС у Кіровоградській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до набрання законної сили рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду у справі № 340/35/21.

Ухвалою суду від 25 лютого 2022 року поновлено провадження у справі.

У встановлений ухвалою суду від 16 серпня 2021 року, строк відзив на позовну заяву не подано.

Також, станом на день винесення рішення у справі, відзив на позовну заяву не подано.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Позивач просить стягнути з відповідача податкову заборгованість, яка виникла згідно податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Кіровоградській області №2-1126 від 18.04.2018 року, яким ОСОБА_1 визначено суму податкового зобов`язання за платежем орендна плата з фізичних осіб 18010900 за 2018 рік в сумі 29531,52 грн., а також податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Кіровоградській області №1-1128 від 05.04.2019 року, яким ОСОБА_1 визначено суму податкового зобов`язання за платежем орендна плата з фізичних осіб 18010900 за 2019 рік в сумі 29531,52 грн. (а.с. 5,7,9).

Згідно рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11 березня 2021 року по справі № 340/35/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень вирішено адміністративний позов задовольнити; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Кіровоградській області №2-1126 від 18.04.2018 року, яким ОСОБА_1 визначено суму податкового зобов`язання за платежем орендна плата з фізичних осіб 18010900 за 2018 рік в сумі 29531,52 грн.; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Кіровоградській області №1-1128 від 05.04.2019 року, яким ОСОБА_1 визначено суму податкового зобов`язання за платежем орендна плата з фізичних осіб 18010900 за 2019 рік в сумі 29531,52 грн.

Постановою третього апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2021 року по справі № 340/35/21 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Кіровоградській області залишено без задоволення, а рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11 березня 2021 року у справі № 340/35/21 без змін.

08 грудня 2021 року рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11 березня 2021 року по справі № 340/35/21 набрало законної сили.

Відповідно до ч. 4 ст. 78 КАС України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

З огляду на те, що рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11 березня 2021 року у справі № 340/35/21, яким скасовані податкові повідомлення-рішення, на підставі яких виник податковий борг, набрало законної сили, а тому у задоволенні позовних вимог необхідно відмовити.

Судових витрат, які підлягають стягненню на користь відповідача не встановлено.

Керуючись ст.ст. 139, 243 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні адміністративного позову Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, 25006, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , а також АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про стягнення податкового боргу у розмірі 59061,82 грн. - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Третього апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення за правилами, встановленими ст.ст.293, 295 - 297 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду А.В. Сагун