Справа № 600/7762/21-а
Суддя: Боднарюк Олег Васильович
Дата ухвалення: 2022-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

02 березня 2022 р. м. Чернівці Справа № 600/7762/21-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боднарюка О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про закриття провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 , про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Чернівецькій області (далі - позивач), звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому просить:

- стягнути з ОСОБА_1 податковий борг на загальну суму 10052,10 грн до місцевого бюджету.

Ухвалою суду відкрито провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 , про стягнення податкового боргу, в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

До суду від Головного управління ДПС у Чернівецькій області надійшла заява, про закриття провадження в справі, в обґрунтування якої останній зазначив, що ОСОБА_1 помер, відтак просить суд закрити провадження у справі.

Крім цього, позивач у даній заяві просить суд повернути на його користь судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення, в обґрунтування чого посилається на положення Закону України "Про судовий збір".

Розглянувши подану позивачем заяву та перевіривши матеріали справи, суд зазначає таке.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Судом встановлено в ході розгляду справи, а також підтверджується матеріалами справи (лист УДМС в Чернівецькій області від 05.01.2022 року № 600/7762/21-а), що ОСОБА_1 , з квітня 2021 року вважається померлим.

Відтак, аналізуючи наведені вище обставини справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі у зв`язку із смертю відповідача, оскільки спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Стосовно вимоги Головного управління ДПС у Чернівецькій області про стягнення з відповідача судового збору суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що позивачем за подання до суду цього позову сплачено судовий збір у сумі 2270,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №4231 від 24 грудня 2021 року.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи наведені вище норми процесуального права та обставини даної справи, суд приходить до висновку про те, що за наявності відповідної заяви всі понесені позивачем у цій справі та документально підтверджені судові витрати підлягають поверненню на користь позивача з Державного бюджету України.

Наведене узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, викладеною в подібних правовідносинах у постанові від 03 лютого 2021 року у справі №200/6826/20-а.

Крім того, в матеріалах справи наявне також клопотання Головного управління ДПС у Чернівецькій області, про залишення позову без розгляду в дані справі, з підстав смерті відповідача.

При цьому, суд зазначає, що частиною 2 статті 167 КАС України визначено, що якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З огляду на те, що в справі вже вирішено питання щодо закриття провадження з підстав смерті відповідача, клопотання про залишення позову без розгляду є очевидно безпідставним та необґрунтованим, а тому суд дійшов висновку, про повернення клопотання, заявнику без розгляду у вказаній частині.

На підставі наведеного та керуючись статтями 238, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 , про стягнення податкового боргу.

Повернути на користь Головного управління ДПС у Чернівецькій області з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

Клопотання Головного управління ДПС у Чернівецькій області, про залишення позову без розгляду - повернути заявнику без розгляду.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя О.В. Боднарюк