Справа № 460/2260/22
Суддя: Д.П. Зозуля
Дата ухвалення: 2022-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 березня 2022 р. Р і в н е№460/2260/22

Рівненський окружний адміністративний суд в складі судді Д.П. Зозулі, розглянувши матеріали по справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області Керівника Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області Петняка Василя Васильовича
про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській, Керівника Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області Петняка Василя Васильовича, в якому просила суд з урахуванням уточненого позову:

1. визнати протиправними та скасувати рішення Відповідача 1 та Відповідача 2 №62 від 18.06.2021 року про перерахунок пенсії;

2. визнати дії Відповідача 1 та Відповідача 2 стосовно здійснення ним розрахунку суми поточної пенсії Позивачці у розмірі визначеному не на дату нарахування до виплати поновленої пенсії 18.06.2021 року, а на дату припинення її виплати (01.05.2001) та здійснення розрахунку суми боргу за період з 07.10.2009 - 18.06.2021 без обов`язкового врахування автоматичного перерахунку на момент її виплати протиправними;

3. визнати протиправною бездіяльність відповідача 1 стосовно не здійснення ним розрахунку суми поточної пенсії на 18.06.2021 року з урахуванням її автоматичного перерахунку на момент виплати та не здійснення ним розрахунку суми боргу за період з 07.10.2009 - 18.06.2021 з урахуванням автоматичного перерахунку на дату нарахування до виплати - 18.06.2021 року відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування";

Зобов`язати відповідача 1 :

4. здійснити розрахунок пенсії Позивачки за період з 07.10.2009 - 18.06.2021 з урахуванням автоматичного перерахунку на момент нарахування її до виплати, а саме на 18.06.2021 рік;

5. виплатити Позивачці протягом 10 днів суму пенсії Позивачки за період з 07.10.2009 - 18.06.2021 з урахуванням автоматичного перерахунку на момент нарахування її до виплати, а саме на 18.06.2021 рік, з компенсацією втрати частини доходів, за винятком сплачених сум;

6. стягнути з Відповідача 1 кошти в сумі 100000,00 (сто тисяч) гривень на відшкодування моральної шкоди, заподіяної його дискримінаційними протиправними рішеннями, дією та бездіяльністю, в результаті яких, Відповідач здійснив розрахунки пенсії позивачці за період з 07.10.2009 - 18.06.2021 рік у спосіб не передбачений у в Законі 1058-IV.

Ухвалою суду від 09.02.2022 позовну заяву залишено без руху. Запропоновано позивачу недоліки позовної заяви усунути у спосіб, який передбачає:

- подання до суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 2977,20грн., із зазначенням реквізитів відповідно до вимог чинного законодавства з урахуванням трьох позовних вимог немайнового характеру;

- сформування позовних вимог до відповідачів, намір оскаржити діяння яких виявив позивач;

- подання заяви про поновлення строку звернення до суду та докази поважності причин його пропуску;

- надання належним чином завірену копію рішення № 62 від 18.06.2021 (або клопотання про його витребування у відповідача).

На виконання вимог ухвали суду від 09.02.2022 позивачем сформовано позовні вимог до відповідачів, намір оскаржити діяння яких виявив позивач, шляхом уточнення позовних вимог, надано належним чином завірену копію рішення № 62 від 18.06.2021 та подано заяву про долучення квитанції про сплату судового збору на суму 992,40грн.

Водночас, в повній мірі стороною позивача за подання позову до суду не надано документ про сплату судового збору.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк встановлений ухвалою суду від 09.02.2022 та запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду документ про доплату судового збору у сумі 1984,80грн. за позовні вимоги № 2-5.

Суд враховує правові висновки Верховного Суду України, викладені у постанові від 14.03.2017 у справі №21-3944а16, відповідно до яких вимога про визнання протиправними акта, дії чи бездіяльності як передумова для застосування інших способів захисту порушеного права як наслідків протиправності акта, дії чи бездіяльності є однією вимогою.

Керуючись ст.121, ст.248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви.

Запропонувати усунути, зазначені в ухвалі суду від 09.02.2022, недоліки протягом 5 днів з дня вручення ухвали про продовження процесуального строку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.П. Зозуля