Справа № 380/24686/21
Суддя: Чаплик Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2022-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань залишення позовної заяви без розгляду

28 лютого 2022 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Чаплик І.Д., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про залишення позовної заяви без розгляду за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (місцезнаходження: 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, ), в якому просить зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області сформувати подання Управлінню Державної казначейської служби у Галицькому районі м. Львова про повернення ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ), сплаченого згідно з квитанцією від 03.09.2019 №ПН454550 збору на обов`язкове державне пенсійне страхування у розмірі операції купівлі нерухомого майна в розмірі 11361 грн. 00 коп.(1% від вартості нерухомого майна).

Ухвалою суду від 23 грудня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду й відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

На алресу суду від відповідача надійшло клопотання, яким просить залишити позовну заяву без розгляду, мотивуючи тим, що позивачем пропущено встановлений ч.2 ст. 122 КАС України шестимісячний строк, оскільки позивач придбав квартиру 03.09.2019, а звернувся до ГУ ПФУ у Львівській області із заявою лише 06.09.2021.

Вирішуючи клопотання, суд керується наступним.

Зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, в якому просить зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду у Львівській області сформувати до Управління Державної казначейської служби у Галицькому районі міста Львова подання про повернення збору на обов`язкове державне пенсійне страхування у розмірі 1% від вартості нерухомого майна, у розмірі 11 361, 00 грн. (одинадцять тисяч триста шістдесят одна гривня) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідно до ч. 2 ст. 122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ч. 3 ст. 123 КАС України якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно з п 8 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду з підстав, визначених ч. 3 та ч.4 ст. 123 вказаного Кодексу.

Отже, за загальним правилом позов може бути подано до суду в межах шестимісячного строку та пропуск позивачем такого строку без поважних причин є підставою для залишення позову без розгляду.

Згідно з договором купівлі-продажу квартири від 03.09.2019, посвідченим приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Бабій О.В., та зареєстрованим у реєстрі за №10093, ПАТ «Компанія з управління активами «НАЦІОНАЛЬНИЙ РЕЗЕРВ» продало, а ОСОБА_1 купила квартиру за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з квитанцією № ПН454550 від 03.09.2019 ОСОБА_1 , сплатила 11 361,00 грн., збору з операції придбання (купівлі - продажу) нерухомого майна.

Позивач вважаючи, що безпідставно (помилково) сплатила збір на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна в розмірі 1% від вартості придбаного нею майна, звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області із заявою, в якій просила повернути безпідставно сплачений нею збір у розмірі 1% від вартості квартири.

Згідно відповіді Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області від 24.09.2021 за №1300-5604-8/84363, позивачу відмовлено у задоволенні його заяви про повернення помилково сплачених коштів з тих підстав, що долучені до заяви документи не підтверджують факту придбавання нерухомого майна верше.

Оскільки позивач дізнався про відмову у задоволенні його заяви про повернення помилково сплачених коштів з листа Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області від 24.09.2021 за №1300-5604-8/84363, суд вважає, що позивачем не пропущено строку звернення до адміністративного суду з цим позовом.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для залишення позову без розгляду, у зв`язку з чим, у задоволенні клопотання відповідача необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 122, 123, 240-243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

у задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду - відмовити.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Чаплик І.Д.