Справа № 560/2461/21
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2022-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/2461/21
УХВАЛА

10 березня 2022 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Шевчука О.П.

розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №560/2461/21 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Хмельницькій області , Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління ДПС у Хмельницькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Додатковим рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 14 червня 2021 року по справі № 560/2461/21 заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Хмельницькій області, Державної податкової служби України - задоволено. Стягнуто на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в сумі 3250 (три тисячі двісті п`ятдесят) грн 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС України у Хмельницькій області.

Від фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 24.01.2022 надійшло клопотання про виправлення описки у виконавчому листі по справі №560/2461/21.

Ухвалою суду від 28.02.2022 року призначено до розгляду в судовому засіданні заяву про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №560/2461/21 на 10.03.2022.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомленні.

Згідно з частиною 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, тому враховуючи зазначену норму, суд вважає за можливе розглядати заяву про виправлення помилки у виконавчому листі без участі сторін в порядку письмового провадження.

Дослідивши подану заяву та матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.

Додатковим рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 14 червня 2021 року по справі № 560/2461/21 заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Хмельницькій області, Державної податкової служби України - задоволено. Стягнуто на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в сумі 3250 (три тисячі двісті п`ятдесят) грн 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС України у Хмельницькій області.

Хмельницький окружний адміністративний суд 22.11.2021 видав виконавчий лист по справі №560/2461/21 про стягнення на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в сумі 3250 (три тисячі двісті п`ятдесят) грн 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС України у Хмельницькій області.

Позивачем подано заяву про виправлення помилки у виконавчому листі зазначивши вірно назву боржника, а саме: замість "Головне управління Державної податкової служби України у Хмельницькій області" вказати "Головне управління ДПС у Хмельницькій області".

Згідно ч.1 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, суд зазначає, що у виконавчому листі стосовно стягнення судового збору, виданому на виконання додаткового рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 14 червня 2021 року по справі № 560/2461/21, невірно зазначено після слів "ВИРІШИВ:" назву боржника, а саме замість правильного "Головного управління ДПС у Хмельницькій області" помилково вказано "Головного управління Державної податкової служби України у Хмельницькій області".

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань встановлено, що назва відповідача (боржника) зазначена "Головне управління ДПС у Хмельницькій області".

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену у виконавчому листі помилку, зазначивши вірно назву відповідача (боржника), а саме: "Головного управління ДПС у Хмельницькій області", замість "Головного управління Державної податкової служби України у Хмельницькій області".

Керуючись статтями 248, 254, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого 22.11.2021 Хмельницьким окружним адміністративним судом по справі №560/2461/21, зазначивши після слів "ВИРІШИВ:" вірну назву відповідача (боржника), а саме: "Головного управління ДПС у Хмельницькій області", замість "Головного управління Державної податкової служби України у Хмельницькій області".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя О.П. Шевчук