Справа № 340/11219/21
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2022-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

09 березня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/11219/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Сагуна А.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін адміністративну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю КАПРО ОЙЛ (просп. Промисловий 14, м. Кропивницький, 25031) до Кропивницької митниці Державної митної служби України (вул. Лавандова, буд. 27Б, м. Кропивницький, 25030) про визнання протиправним та скасування рішення, а також картки відмови, -

ВСТАНОВИВ:

Генеральний директор товариства з обмеженою відповідальністю КАПРО ОЙЛ звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправними та скасувати Рішення про коригування митної вартості товарів UA901020/2021/000027/2 від 04.08.2021 та Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA901020/2021/00063 від 04.08.2021.

Ухвалою суду від 11 січня 2022 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін ( а.с.46).

Відповідачем, у строк встановлений судом, відзив на адміністративний позов та витребуваних доказів не надано ( а.с. 46, 48).

Суд зазначає, що оскаржувані рішення та картка прийнято відповідачем за результатами митного оформлення товару, згідно митної декларації № UA901020/2021/000937 від 04.08.2021.

Копії вказаної митної декларації до суду не надано.

Надана представником відповідача до матеріалів позовної заяви копія митної декларації № UA901020/2021/000947 від 04.08.2021 ( а.с.24), є неналежним доказом у справі, оскільки не містить інформацію щодо предмета доказування.

Згідно з вимогами частини 4 статті 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.ч.3, 6-9 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та об`єктивного з`ясування обставин у справі, суду необхідно отримати додаткові докази.

Керуючись ст.9, 14, 77, 79, 80, 173, 181, 243, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю КАПРО ОЙЛ (просп. Промисловий 14, м. Кропивницький, 25031), протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали, подати до суду належним чином завірену копію митної декларації № UA901020/2021/000937 від 04.08.2021.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду А.В. Сагун