Справа № 640/565/22
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2022-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15 лютого 2022 року м. Київ № 640/565/22

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Федорчук А.Б., розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Кабінету Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2)

про визнання протиправними дій, визнання нечинною постанови, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 із адміністративним позовом до Кабінету Міністрів України, в якій просить суд:

1) визнати протиправною дію Кабінету Міністрів України щодо порушення порядку встановлення карантину на усій території України в порушення п. 21) ч.1 ст. 106 та ст. 19 Конституції України;

2) визнати нечинними Постанови Кабінету Міністрів України:

- № 211 від 11 березня 2020р. «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2»;

- № 392 від 20.05.2020р.;

- № 500 від 17.06.2020.;

- №641 від 22.07.2020р.;

- № 760 від 26.08.2020р.;

- № 956 від 13.10.2020р.;

- №1100 від 11.11.2020р.;

- № 1236 від 09.12.2020р.;

- № 104 від 17.02.2021р.;

- № 405 від 21.04.2021р.;

- № 611 від 16.06.2021р.;

3) зобов`язати Кабінет Міністрів України скасувати вказані Постанови Кабінету Міністрів України згідно ст. 29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» (щодо права Кабінету на введення і відміни своїх Постанов) та на відновлення в реальності вимог ст. 19 Конституції України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.01.2022 позовну заяву залишено без руху та надано п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання до суду оригіналу документу про сплату судового збору за кожну позовну вимогу немайнового характеру у розмірі 9080,00 грн.

Копію ухвали суду від 18.01.2022 вручено позивачу 03.02.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 15.02.2022 виявлені судом недоліки у визначений строк не усунено, клопотання про продовження такого строку до суду не надходило.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунено, з клопотанням про продовження строку для їх усунення позивач до суду не звертався, вона підлягає поверненню позивачу.

Згідно частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 повернути.

Ухвалу про повернення позовної заяви разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу негайно.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.Б. Федорчук