Справа № 340/5908/20
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2022-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 лютого 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/5908/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача-1: Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2
до відповідача-2: Військової частини НОМЕР_2 , АДРЕСА_3
на визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
1)визнати протиправною бездіяльність відповідачів щодо ненерахування та невиплати йому грошової компенсації вартості неотриманого під час проходження військової служби речового майна та індексації грошового забезпечення за період служби з 13.10.2015р. по 13.10.2020р.;
2) зобов`язати відповідачів нарахувати та виплатити йому грошову компенсацію вартості неотриманого під час проходження військової служби речового майна із 13.10.2015р. по 13.10.2020р.;
3) зобов`язати відповідача 1 нарахувати та виплатити йому індексацію грошового забезпечення за період служби з 13.10.2015р. по 13.10.2020р.;
4) стягнути з відповідачів на його користь грошове забезпечення за час затримки розрахунку при звільнені за період з 13.10.2020 року по день ухвалення судового рішення в справі.
Ухвалою суду від 21.01.2021 року позовні вимоги в частині, що стосуються грошової компенсації за неотримане речове майно повернуто позивачу.
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21.01.2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.
Ухвалою суду від 23.04.2021 провадження у цій частині позовний вимог зупинено.
Судом встановлено, що 08.02.2021 року представником позивача подано апеляційну скаргу на ухвалу суду від 21.01.2021 р. щодо повернення частини позовних вимог.
Постановою ТААС від 20.12.2021 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Скасовано ухвалу Кіровоградського ОАС від 21.01.2021 року, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Статтею 237 КАС України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Відповідно до частини 2 статті 35 КАС України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.
З огляду на вищевикладене, суд дійш8ов висновку про поновлення провадження у цій частині позовних вимог.
Керуючись статтями 237, 248, 256, 294 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в справі №340/5908/20 та продовжити розгляд справи за наступними позовними вимогами:
1)визнати протиправною бездіяльність відповідачів щодо ненерахування та невиплати йому грошової компенсації вартості неотриманого під час проходження військової служби речового майна та індексації грошового забезпечення за період служби з 13.10.2015р. по 13.10.2020р.;
2) зобов`язати відповідачів нарахувати та виплатити йому грошову компенсацію вартості неотриманого під час проходження військової служби речового майна із 13.10.2015р. по 13.10.2020р.;
3) зобов`язати відповідача 1 нарахувати та виплатити йому індексацію грошового забезпечення за період служби з 13.10.2015р. по 13.10.2020р.;
4) стягнути з відповідачів на його користь грошове забезпечення за час затримки розрахунку при звільнені за період з 13.10.2020 року по день ухвалення судового рішення в справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду О.С. Петренко