Справа № 640/11592/21
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2022-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 лютого 2022 року м. Київ № 640/11592/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Скочок Т.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) питання про виправлення описки в тексті рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.02.2022 в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Охоронна компанія «Варта Сек`юріті»
доДержавної податкової служби України (відповідач 1) Головного управління ДПС у Полтавській області (відповідач 2)
про визнання протиправними та скасування рішень, зобов?язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебувала адміністративна справа №640/11592/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронна компанія «Варта Сек`юріті» до Державної податкової служби України та Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов?язання вчинити певні дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.02.2022 у справі №640/11592/21 позовні вимоги були задоволені повністю. А саме, судом визнано протиправними та скасовано рішення Комісії Головного управління ДПС у Полтавській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 04.02.2021 №2374870/43133884, №2374869/43133884, №2374873/43133884, №2374871/43133884, №2374874/43133884, №2374872/43133884. Вирішено зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати складені Товариством з обмеженою відповідальністю «ОХОРОННА КОМПАІЯ «ВАРТА СЕК`ЮРІТІ» () податкові накладну від 31.12.2020 №№ 67, 68, 69, 70, 71 і №72 датою їх отримання, а саме 12.01.2021.

Крім того, суд виріши стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронна компанія «Варта Сек`юріті» за рахунок бюджетних асигнувань відповідачів - Державної податкової служби України та Головного управління ДПС у Полтавській області судові витрати на оплату судового збору.

Відповідно до норм ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд встановив, що при виготовленні тексту рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.02.2022 в абзацах першому та четвертому резолютивної частини такого рішення суду була допущена описка найменуванні другого відповідача, а саме: замість «Головне управління ДПС у Полтавській області» помилково зазначено «Головне управління ДПС у м. Києві».

Враховуючи вищенаведене у сукупності, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в тексті рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.02.2022 у справі №640/11592/21.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Виправити описку в тексті рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.02.2022 у справі №640/11592/21 у наступний спосіб:

- зазначити в абзаці першому та четвертому резолютивної частини рішення суду вірне найменування другого відповідача Головне управління ДПС у Полтавській області.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Скочок