Справа № 640/1274/22
Суддя: Балась Т.П.
Дата ухвалення: 2022-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14 лютого 2022 року м. Київ № 640/1274/22

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Балась Т.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до державного виконавця Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) Проц В.С., начальника Департаменту патрульної поліції Управління безпеки дорожнього руху м. Київ Національної поліції України Жукова Є.О. про визнання протиправними дій та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась ОСОБА_1 з позовом до державного виконавця Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) Проц В.С., начальника Департаменту патрульної поліції Управління безпеки дорожнього руху м. Київ Національної поліції України Жукова Є.О., у якому просить суд:

- визнати протиправними дії державного виконавця Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Проц В.С. та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 20.12.2021 ВП №67898451, постанову ВП №67898451 про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 20.12.2021, постанову про стягнення виконавчого збору від 20.12.2021 ВП №67898451, постанову про арешт коштів боржника від 20.12.2021 ВП №67898451 у розмірі 1117 гр. винесену відносно ОСОБА_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_1 ;

- визнати протиправними дії Департаменту патрульної поліції Управління безпеки дорожнього руху м. Київ Національної поліції України щодо надсилання на примусове виконання постанови про накладення адміністративного стягнення після оплати в повному обсязі по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі, від 03.10.2021 р. серія 1 АВ №02789798, винесеної відносно ОСОБА_1 , на адресу Голосіївського відділу державної виконавчої, служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

За результатами автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Балась Т.П.

У зв`язку з невідповідністю поданої позовної заяви вимогам процесуального законодавства, керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.01.2022 позовна заява залишена без руху.

У вказаній ухвалі судом зазначені недоліки позовної заяви, встановлено позивачеві п`ятиденний строк для усунення недоліків з дати отримання копії ухвали та запропоновані способи їх усунення шляхом подання до суду уточненої позовної заяви з урахуванням зауважень суду (три примірники), оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 2724,00 грн., належним чином засвідчені копії доданих до позовної заяви документів (три примірники).

Ухвалу суду від 21.01.2022 вручено позивачу 26.01.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з штрихкодовим ідентифікатором №011 та відомостями із сайту АТ «Укрпошта» (трекінг №011).

Таким чином, недоліки позовної заяви підлягали усуненню до 31.01.2022.

Суд зазначає, що станом на 14.02.2022 в матеріалах справи відсутні докази усунення позивачем недоліків позовної заяви, а також відсутня обґрунтована заява позивача про продовження процесуального строку, що свідчить про те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк та не виконав вимоги ухвали суду від 21.01.2022.

Згідно з резолютивною частиною ухвали про залишення позовної заяви без руху від 21.01.2022 позивач був попереджений судом, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявникові.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Суд звертає увагу на те, що згідно з приписами частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

З огляду на зазначене та керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до державного виконавця Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) Проц В.С., начальника Департаменту патрульної поліції Управління безпеки дорожнього руху м. Київ Національної поліції України Жукова Є.О. про визнання протиправними дій та скасування постанов, - повернути позивачеві.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачеві за адресою, яка зазначена у позовній заяві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Т.П. Балась