Справа № 260/4036/21
Суддя: Маєцька Н.Д.
Дата ухвалення: 2022-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому документі

25 лютого 2022 рокум. Ужгород№ 260/4036/21

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі судді: Маєцької Н.Д. розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описок у виконавчих документах,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, в якій просить: 1) Визнати протиправними дії Головного Управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області по відмові Відповідача (ГУ ПФУ в Закарпатській області), оформленій листом за вих. № 2936-2814/Ф-02/8-0700/21 від 30.06.2021р, у здійсненні перерахунку із 01.04.2019р. та виплаті (із врахуванням раніше виплачених сум) пенсії позивача на підставі довідки № 134 від 28.04.2021р., виданої Управлінням Служби безпеки У країни в Закарпатській області, про грошове забезпечення станом на 05.03.2019р. за посадою, яку займав ОСОБА_1 перед звільненням з військової служби, із врахуванням розміру посадового окладу - 3170 грн., окладу за військовим званням (ст. прапорщик) - 1020 грн., надбавки за вислугу років (45%)- 1885,50 грн., щомісячних додаткових видів грошового забезпечення: надбавки за службу в умовах режимних обмежень (15%) 475,50 гри., надбавки за особливості проходження служби (96%) - 5832,48 гри., премії (10%) - 317 грн., які передбачені згідно Постанови КМУ № 704; 2) Зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області здійснити перерахунок із 01.04.2019р. та виплату (із врахуванням раніше виплачених сум) пенсії ОСОБА_1 , на підставі довідки № 134 від 28.04.2021р. про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019р., що підлягає врахуванню для перерахунку пенсії ОСОБА_1 , у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992р. № 2262-Х-ІІ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, статті 9 Закону України від 20.12.1991р. № 2011-XII Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей, положень постанови КМУ від 30.08.2017р. № 704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб, із врахуванням розміру посадового окладу - 3170 грн., окладу за військовим званням ст. прапорщик - 1020 грн., надбавки за вислугу років (45%) - 1885,50 грн., а також щомісячних додаткових видів грошового забезпечення: надбавки за службу в умовах режимних обмежень (15%) - 475,50 грн., надбавки за особливості проходження служби (96%) - 5832,48 грн., та премії (10%) - 317 грн., а всього із суми грошового забезпечення 12700,48 грн.

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2021 року задоволено позовні вимоги в адміністративній справі № 260/4036/21, а саме: 1) Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області щодо відмови у здійсненні обчислення і перерахунку з 01 квітня 2019 року пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки № 134 від 28 квітня 2021 року, виданої Управлінням Служби безпеки України в Закарпатській області, про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 05.03.2019 року; 2) Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 за вислугу років з 01 квітня 2019 року з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премій, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 9 квітня 1992 року №2262-ХІІ, статті 9 Закону України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей від 20 грудня 1991 року № 2011-XII та з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" від 30 серпня 2017 року № 704, згідно з довідкою Управління Служби безпеки України в Закарпатській області від 28 квітня 2021 року № 134, з урахуванням раніше виплачених сум; 3) Стягнуто на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88008, пл. Народна, 4, м. Ужгород, Закарпатська область, ) судові витрати по сплаті судового збору в сумі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок).

17 січня 2022 року Закарпатським окружним адміністративним судом видано два виконавчі листи (про зобов`язання відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії та про стягнення на користь позивача судових витрат по сплаті судового збору).

16 лютого 2022 року до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у виконавчих документах, а саме відомостей щодо імені та по-батькові стягувача.

Відповідно до статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що при виготовленні виконавчих листів в адміністративній справі № 260/4036/21 допущено технічну описку в імені та по-батькові позивача (стягувача за вищевказаними виконавчими листами), а саме помилково вказано ОСОБА_2 , замість вірного ОСОБА_1 , що підтверджується матеріалами справи.

З огляду на наведені обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача про внесення виправлень у виконавчі листи в адміністративній справі.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення помилок у виконавчих документах задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчих листів в адміністративній справі № 260/4036/21, а саме невірно вказане ім`я та по-батькові стягувача ОСОБА_3 виправити на вірне ОСОБА_4 , та вважати вірним стягувачем за виконавчими листами ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.Д. Маєцька