Справа № 140/3481/21
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2022-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення клопотання до судового розгляду

22 лютого 2022 року ЛуцькСправа № 140/3481/21

Волинський окружний адміністративний суд у складі: судді Смокович В.І., одержавши клопотання представника Рівненської митниці про заміну відповідача в адміністративній справі за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Поліської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 14 червня 2021 року адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Поліської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів задоволено повністю: визнано протиправними та скасовано рішення Поліської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів від 19 лютого 2021 року №204120/2021/000069/1, від 22 лютого 2021 року №204120/2021/000071/2, від 22 лютого 2021 року №204120/2021/000070/2, від 24 лютого 2021 року №204120/2021/000077/2, від 17 лютого 2021 року №204120/2021/000066/2, від 27 лютого 2021 року №204120/2021/000090/2.

На виконання вказаного рішення суду Волинський окружний адміністративний 21 січня 2022 року видав представнику позивачу виконавчий лист №769/2022.

На адресу суду 21 лютого 2022 року надійшло клопотання представника Рівненської митниці про заміну відповідача у справі №140/3481/21 з Поліської митниці Держмитслужби на Рівненську митницю.

Суд звертає увагу, що оскільки рішення суду у даній справі набрало законної сили, вказане клопотання про заміну відповідача подане уже на стадії виконання рішення суду, тому заміна відповідача у справі можлива лише з урахуванням приписів статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Відповідно до частини другої статті 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

Враховуючи наведене, вказане клопотання необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись статтями 248, 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити клопотання представника Рівненської митниці про заміну відповідача в адміністративній справі за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Поліської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів до судового розгляду у судовому засіданні на 10:00 год. 02 березня 2022 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 43025, Волинська область, м. Луцьк, вул. Словацького, 1.

В судове засідання викликати представників сторін , яким необхідно мати при собі документ, який посвідчує їх особу, а представнику, крім того, документ, який підтверджує його повноваження.

Роз`яснити, що відповідно до частини другої статті 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.І. Смокович