Справа № 640/11297/20
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2022-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

21 січня 2022 року м. Київ № 640/11297/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Клименчук Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.07.2021 та про виправлення описки у виконавчих листах від 03.11.2021 в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Перша інсталяційна компанія" до Головного управління ДПС у м. Києві та Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Перша інсталяційна компанія" (надалі - Позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до Головного управління ДПС у м. Києві (надалі - Відповідач-1) та Державної податкової служби України (надалі - Відповідач-2) про визнання протиправними та скасування рішень Відповідача-1 від 22.07.2019 №1231041/39431722 про відмову у реєстрації податкової накладної та Відповідача-2 від 14.08.2019 №35381/39431722/2 про результати розгляду скарги, зобов`язання Відповідача-2 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 25.06.2019 №8.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.07.2021 позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 22.07.2019 №1231041/39431722. Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 25.06.2019 №8, подану товариством з обмеженою відповідальністю "Перша інсталяційна компанія", датою її отримання - 15.07.2019. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Присуджено на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Перша інсталяційна компанія" сплачений судовий збір у розмірі 4204,00 грн. (чотири тисячі двісті чотири гривні 00 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України та Головного управління ДПС у м. Києві у рівних частинах.

Позивачем подано до суду заяву, у якій зазначено, що в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.07.2021 помилково зазначено назву позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Перша інсталяційна компанія» замість правильного «Приватне підприємство «Перша інсталяційна компанія».

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що у вступній, описовій та резолютивній частині рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.07.2021 допущено описку у зазначенні назви позивача, а саме помилково зазначено «Товариство з обмеженою відповідальністю «Перша інсталяційна компанія» замість правильного «Приватне підприємство «Перша інсталяційна компанія».

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити вказані описки у вступній, описовій та резолютивній частині рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.07.2021.

Також в поданій заяві позивач просить суд виправити описки у виконавчих листах від 03.11.2021, виданих на виконання рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.07.2021 у справі № 640/11297/20, шляхом зазначення правильної назви стягувача (позивача).

Судом встановлено, що у виконавчих листах Окружного адміністративного суду міста Києва № 640/11297/20 від 03.11.2021 допущено описку у зазначенні назви стягувача (позивача), а саме помилково зазначено «Товариство з обмеженою відповідальністю «Перша інсталяційна компанія» замість правильного «Приватне підприємство «Перша інсталяційна компанія».

Відповідно до частини 1, 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити вказані описки у зазначенні назви стягувача (позивача) у виконавчих листах Окружного адміністративного суду міста Києва № 640/11297/20 від 03.11.2021.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 243, 248, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку у вступній, описовій та резолютивній частині рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.07.2021 у справі № 640/11297/21 шляхом зазначення назви позивача у всіх відмінках «Приватне підприємство «Перша інсталяційна компанія» замість помилкового «Товариство з обмеженою відповідальністю «Перша інсталяційна компанія».

2. Виправити описки у виконавчих листах Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.11.2021 у справі № 640/11297/20 шляхом зазначення назви стягувача (позивача) у всіх відмінках «Приватне підприємство «Перша інсталяційна компанія» замість помилкового «Товариство з обмеженою відповідальністю «Перша інсталяційна компанія».

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів за правилами, встановленими статтями 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.М. Клименчук