Справа № 400/938/21
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2022-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 лютого 2022 р.м.ОдесаСправа № 400/938/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Джабурія О.В.

суддів - Вербицької Н.В.

- Кравченка К.В.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача Анни Петровської про розгляд у режимі відеоконференції апеляційної скарги Київської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 червня 2021 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «НЕОНТ ЛТД» до Київської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 400/938/21 за апеляційною скаргою Київської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 червня 2021 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «НЕОНТ ЛТД» до Київської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2022 року у справі відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 червня 2021 року.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2022 року справа призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 березня 2022 року.

До суду апеляційної інстанції надійшло клопотання представника відповідача Анни Петровської про розгляд справи в режимі відеоконференції, у зв`язку з неможливістю прибути у судове засідання відповідача через карантинні обмеження та відсутність кошторисних призначень на видатки, що пов`язані зі службовими відрядженнями.

Найближчий суд, до якого може прибути представник відповідача для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції є Бориспільський міськрайонний суд Київської області (вул. Київський шлях 72, м. Бориспіль, Київська область, 08301).

Відповідно до вимог ч.ч.5, 7, ст.195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на вищезазначене, колегія суддів вважає, що клопотання за формою відповідає вимогам закону, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.195 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача Анни Петровської про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Бориспільському міськрайонному суду Київської області (вул. Київський шлях 72, м. Бориспіль, Київська область, 08301).

Судове засідання відбудеться 16 березня 2022 року о 15:30 год.

Копію ухвали негайно надіслати до Бориспільського міськрайонного суду Київської області (вул. Київський шлях 72, м. Бориспіль, Київська область, 08301) та представника відповідача Анни Петровської.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Джабурія О.В.
Судді Кравченко К.В. Вербицька Н. В.