Справа № 440/1714/21
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2022-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 лютого 2022 р.Справа № 440/1714/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Чалого І.С.,

суддів: Ральченка І.М. , Катунова В.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження в прміщенні Другого апеляційного адміністративного суду заяву ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору по справі № 440/1714/21 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Керівника апарату Комсомольського міського суду Полтавської області Бородай Людмили Анатоліївни, третя особа: Комсомольський міський суд Полтавської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2021 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до керівника апарату Комсомольського міського суду Полтавської області Бородай Людмили Анатоліївни про визнання протиправним та зобов`язання відповідача внести окремими пунктами доповнення до розпорядчої частини наказу від 24.12.2020 №66.1-а зазначивши: "преміювати державних службовців, які за результатами щорічного оцінювання службової діяльності отримали відмінні оцінки: секретаря судового засідання ОСОБА_1 ; консультанта суду (по роботі із систематизацією законодавства) Смірнову Марину Вікторівну; бухгалтерській службі територіального управління самостійно в межах фонду преміювання визначити розмір преміювання".

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 30.03.2021 позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Керівника апарату Комсомольського міського суду Полтавської області Бородай Людмила Анатоліївна; третя особа - Комсомольський міський суд Полтавської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - повернуто позивачам.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 23.06.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено .

Ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 30.03.2021 по справі № 440/1714/21 скасовано.

Справу № 440/1714/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Керівника апарату Комсомольського міського суду Полтавської області Бородай Людмила Анатоліївна; третя особа - Комсомольський міський суд Полтавської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії направити до Полтавського окружного адміністративного суду для продовження її розгляду.

17.01.2022 до Другого апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору .

Дослідивши матеріали справи та доводи, заявлені ОСОБА_1 в обґрунтування необхідності повернення надмірно сплаченого судового збору, суд зазначає таке.

Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно ч.2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.5 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Згідно з п.5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Мінфіну від 03.09.2013 року № 787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 р. за N 1650/24182, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Водночас статтею 5 Закону України "Про судовий збір" установлено пільги щодо сплати судового збору, згідно з пунктом 1 частини першої якої від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що спір у цій справі фактично стосується заробітної плати позивачки, що в силу Закону України "Про судовий збір" надає можливість звернутись за захистом своїх права без сплати судового збору.

Разом з тим, при зверненні до суду з апеляційною скаргою ОСОБА_1 сплатила судовий збір у сумі 2270 грн, про що свідчать наявні у матеріалах справи квитанція ПАТ "Полтава банк" від 12.04.2021 № 12-9993385/С (т. 1 а.с. 93).

Викладені заявником обставини у заяві про повернення судового збору підтверджуються наявними у матеріалах справи доказами, таким чином, з огляду на внесення ОСОБА_1 судового збору у розмірі більшому, ніж встановлено Законом, сума надмірно сплаченого судового збору у розмірі 2 270,00 грн. згідно квитанції від 12.04.2021 № 12-9993385/С, оригінал якої знаходиться в матеріалах адміністративної справи № 440/1714/21, підлягає поверненню, а заява - задоволенню.

Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 суму надмірно сплаченого, згідно квитанції від 12.04.2021 № 12-9993385/С, оригінал якої знаходиться в матеріалах адміністративної справи № 440/1714/21, судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 30.03.2021 по справі № 440/1714/21 у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Чалий І.С.
Судді Ральченко І.М. Катунов В.В.