Справа № 560/2655/22
Суддя: Драновський Я.В.
Дата ухвалення: 2022-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/2655/22
УХВАЛА

іменем України

28 лютого 2022 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Драновський Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до головного державного виконавця Хмельницького відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання протиправними та скасування постанов, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до головного державного виконавця Хмельницького державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), в якому просить:

- визнати протиправними та скасувати постанови головного державного виконавця Хмельницького відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Арещенкової Нелі Миколаївни від 28.01.2022 про закінчення виконавчих проваджень №67962765 та №67965750;

- зобов`язати головного державного виконавця Хмельницького державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Арещенкову Нелю Миколаївну відновити виконавчі провадження №67962765 та №67965750 і провести виконавчі дії в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 16.02.2022 вирішено даний адміністративний позов залишити без руху, у зв`язку з виявленням недоліків позовної заяви, та запропоновано позивачу протягом 5 днів з дня вручення копії даної ухвали усунути виявлені недоліки, шляхом надання позивачем суду:

- позовної заяви, оформленої відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України;

- доказів сплати 1984,80 грн судового збору (за дві вимоги немайнового характеру) за платіжними реквізитами Хмельницького окружного адміністративного суду.

22.02.2022 позивач надав суду заяву на усунення недоліків позовної заяви.

Суддею досліджено дану заяву та додані до неї матеріали, та встановлено, що позивач надав суду квитанцію №ТВБВ 10022/0129 від 04.02.2022 про сплату судового збору у розмірі 992,40 грн.

Станом на 28.02.2022 недоліки позовної заяви не усунені позивачем в повному обсязі, оскільки останнім сплачено судовий збір лише за одну вимогу немайнового характеру, тоді як предметом даного позову є дві вимоги немайнового характеру

Зважаючи на це, на думку суду, позивачем не в повному обсязі вжито заходів на виконання ухвали суду від 16.02.2022.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід повернути позивачеві в зв`язку з неусуненням недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно частини 1 статті 143 КАС України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до головного державного виконавця Хмельницького відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання протиправними та скасування постанов, зобов`язання вчинити дії - повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддяЯ.В. Драновський