Справа № 640/22584/21
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2022-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

08 лютого 2022 року м. Київ №640/22584/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.

за участю секретаря судових засідань Бодюк В.А.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовомГоловного управління Державної податкової служби у м. Києві
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
простягнення податкового боргу
за участю представника позивача Маруєва Р.С.;

встановив:

Головне управління Державної податкової служби в м. Києві звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , у якому просило суд:

- стягнути кошти платника податків Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з усіх рахунків, відкритих у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу у розмірі 685523,93 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 серпня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

Представником відповідача 09 листопада 2021 року подано клопотання про зупинення провадження у даній справі.

Клопотання обґрунтовано тим, що позивачем подано адміністративний позов до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві щодо оскарження податкових повідомлень-рішень, на підставі яких сформовано податковий борг. Провадження у справі №640/31963/21 відкрито 01 грудня 2021 року і наслідки вирішення спору у справі №640/31963/21 мають безпосередній вплив на вирішення спору у справі №640/22584/21.

В судове засідання 08 лютого 2021 року прибув представник позивача.

Відповідач не забезпечив явку уповноваженого представника, хоч і повідомлявся належним чином.

Представник позивача не заперечував щодо задовольняння клопотання про зупинення провадження у даній справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Предметом спору у даній справі є стягнення грошових зобов`язань, нарахованих податковими повідомленнями-рішеннями від 04.03.2020 №, №, від 08.01.2020 № та від 19.02.2020 №009853306.

Водночас, у справі №640/31963/21 оскаржуються вище згадані податкові повідомлення-рішення.

Відтак, вирішення спору у справі №640/31963/21 матиме безпосередній вплив на вирішення суті спору у справі №640/22584/21.

За наведених вище підстав суд дійшов висновку про доцільність зупинення розгляду адміністративної справи №640/22584/21 до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі №640/31963/21.

Керуючись статтею 2, пунктом 3 частини першої статті 236, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі №640/22584/21 задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №640/22584/21 за позовом Головного управління ДПС у м. Києві до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до набрання законної сили рішенням у справі №640/31963/21 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень від 04.03.2020 №, №, від 08.01.2020 № та від 19.02.2020 №009853306.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, встановлені статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.І. Шейко

Повний текст ухвали складено 09 лютого 2022 року.