Справа № 160/7717/20
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2022-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 лютого 2022 року Справа №160/7717/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бастет-Хом" до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення по коригуванню митної вартості, визнання протиправною та скасування картки відмови, -

ВСТАНОВИВ:

18.02.2022 року від представника позивача надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 362,00 грн., сплаченого згідно з платіжними дорученнями №90 від 25.03.2020 року.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, суд приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення, з огляду на наступне.

08.07.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Бастет-Хом" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Дніпровської митниці Держмитслужби, в якому позивач просив:

- визнання протиправним та скасування рішення Дніпропетровської митниці Державної фіскальної служби України від 25.10.2019р. за №UA110000/2019/400090/2 щодо коригування митної вартості товарів;

- визнання протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення за №UA10180/2019/00170.

Відповідно ко копії Виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України на казначейський рахунок Дніпропетровського окружного адміністративного суду від ТОВ "Бастет-Хом" зараховано судовий збір у розмірі 362,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №90 від 25.06.2020 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.09.2020 року позовну заяву повернуто позивачеві.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи ту обставину, що позовну заяву було повернуто на підставі пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Бастет-Хом" сплачену суму судового збору у розмірі 362,00 грн.

Керуючись статтями 132, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Бастет-Хом" про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Бастет-Хом" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 362 (триста шістдесят дві) гривні 00 копійок, сплачений згідно з платіжним дорученнями №90 від 25.06.2020 року.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Бондар