Справа № 240/4577/22
Суддя: Семенюк Микола Миколайович
Дата ухвалення: 2022-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви

28 лютого 2022 року м. Житомир справа № 240/4577/22

категорія 106030000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, стягнення коштів,

встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому виклав позовні вимоги до Військової частини НОМЕР_1 , а саме:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України щодо не нарахування та невиплаті ОСОБА_1 грошової компенсації за ненадані додаткові оплачувані відпустки як учаснику бойових дій за період 2017, 2018 та 2019 роки, виходячи з грошового забезпечення станок на день звільнення з військової служби 24.07.2019 року;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період 2017, 2018, 2019 роки, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 24.07.2019 року;

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України щодо невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за недоотримане речове майно на день звільнення з військової служби 24.07.2019 року;

- стягнути з Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на користь ОСОБА_1 недоплачену суму грошової компенсації за недоотримане речове майно в розмірі 142,56грн.;

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України щодо не нарахування та невиплаті ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період проходження військової служби з 25.07.2016 по 01.12.2018 роки;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії Україну нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період проходження військової служби з 25.07.2016 року по 01.12.2018 рік із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базового місяця) за період з 25.07.2016 по 28.02.2018 - січень 2008 року, а за період з 01.03.2018 по 01.12.2018 - березень 2018 року з урахуванням абзацу 4 пункту 5 постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КАС України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Як вбачається зі змісту позовної заяви та її прохальної частини, позивач об`єднує в одному позові вимоги не пов`язані між собою предметом і підставами виникнення (нарахування та виплата індексації та грошової компенсації за ненадані додаткові оплачувані відпустки як учаснику бойових дій (підставою виникнення є не виплата грошового забезпечення військовослужбовцю) та стягнення недоплаченої суми грошової компенсації за недоотримане речове майно в розмірі 142,56 грн. (підставою виникнення є неправильне оподаткування виплати)).

Крім того законодавець пов`язує дані виплати з наявністю різних, не пов`язаних між собою обставин.

Відповідно до п. 6 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо порушено правила об`єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 172 цього Кодексу).

Враховуючи вищевикладене та те, що позивачем порушено правила об`єднання позовних вимог, суд прийшов до висновку, що позовну заяву належить повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, стягнення коштів повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Суддя М.М. Семенюк