Справа № 640/12297/20
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2022-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
17 лютого 2022 року м. Київ № 640/12297/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., розглянувши в заяву Військової частини НОМЕР_1 про заміну способу та порядку виконання судового рішення в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1
доКомандування Сил логістики Збройних Сил України (Командир військової частини НОМЕР_1 ), Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України

провизнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.06.2021 позов задоволено повністю; визнано протиправною бездіяльність Командування Сил логістики Збройних Сил України (Командир військової частини НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України (03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6, ) щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_3 ) грошового компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за період з 2016 року по 2018 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби; зобов`язано Командування Сил логістики Збройних Сил України (Командир військової частини НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та Фінансове управління Генерального штабу Збройних Сил України (03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6, ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_3 ) грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за період з 2016 року по 2018 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби.

31 серпня 2021 року Командування Сил логістики Збройних Сил України звернулось до суду із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення суду від 01.06.2021 на зобов`язання Фінансове управління Генерального штабу Збройних Сил України (03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6, ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_3 ) грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за період з 2016 року по 2018 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби, оскільки заявник не є юридичною особою, самостійно не здійснює будь-які виплати та не має своїх відкритих рахунків, перебуває на фінансовому забезпеченні у Фінансовому управлінні Генерального штабу Збройних Сил України.

Ухвалою суду від 01.09.2021 повернуто Командуванню Сил логістики Збройних Сил України (Командир військової частини НОМЕР_1 ) заяву про зміну способу і порядку виконання судового рішення без розгляду.

14 лютого 2022 року Командування Сил логістики Збройних Сил України (Військова частина НОМЕР_1 ) повторно звернулось до суду із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення суду від 01.06.2021 на зобов`язання Фінансове управління Генерального штабу Збройних Сил України (03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6, ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_3 ) грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за період з 2016 року по 2018 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби, оскільки заявник не є юридичною особою, самостійно не здійснює будь-які виплати та не має своїх відкритих рахунків, перебуває на фінансовому забезпеченні у Фінансовому управлінні Генерального штабу Збройних Сил України.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за заяву про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення складає 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з поданої заяви, останнім не надано доказів сплати судового збору за її подання.

Згідно з частиною десятою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

Відповідно до частини першої та другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, заява підлягає залишенню без руху із встановленням строку для усунення недоліків шляхом подання до суду протягом п`яти днів з дня вручення ухвали: доказів сплати судового збору за подання заяви про зміну та встановлення способу і порядку виконання судового рішення у розмірі 744,30грн.

Керуючись статтями 169, 248, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:
1. Залишити заяву Командування Сил логістики Збройних Сил України (Командир військової частини НОМЕР_1 ) про зміну способу і порядку виконання судового рішення - без руху.

2. Встановити Командуванню Сил логістики Збройних Сил України (Командир військової частини НОМЕР_1 ) п`ятиденний строк для усунення недоліків заяви з дня отримання даної ухвали.

3. Попередити заявника про те, що у випадку не усунення недоліків заяви, вона буде повернута йому відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Амельохін