Справа № 809/1362/16
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2022-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"24" лютого 2022 р. справа № 809/1362/16
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши заяву від 14.02.2022 представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Хімтехнопласт» про заміну боржників у виконавчому листі №809/1362/16 в адміністративній справі №809/1362/16 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ "Фірма "Хімтехнопласт" до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, Управління Державного казначейства України в м. Івано-Франківську, Івано-Франківської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та стягнення бюджетної заборгованості в сумі 147 255,01 гривень, -
За наслідком розгляду адміністративної справи №809/1362/16 Івано-Франківським окружним адміністративним судом 14.03.2017 ухвалено постанову, якою позов Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ "Фірма "Хімтехнопласт" задоволено повністю.
Постановою суд вирішено:
- визнати протиправною бездіяльність ДПІ в м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, щодо неподання до Управління державного казначейства України в м. Івано-Франківську висновку по відшкодуванню з міського бюджету зайво сплачених Товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма "Хімтехнопласт" коштів по орендній платі за землю та зобов`язати ДПІ в м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області подати до Управління державного казначейства України у м. Івано-Франківську висновок про повернення з бюджету Івано-Франківської міської ради 147 225,01 гривень Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма" Хімтехнопласт";
Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.08.2017 апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у місті Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області задоволено.
Постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14.03.2017 в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Хімтехнопласт" до Державної податкової інспекції у місті Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, Управління Державного казначейства України в місті Івано-Франківську, Івано-Франківської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів скасовано та прийнято нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Хімтехнопласт» відмовлено.
Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 05.10.2021 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Хімтехнопласт" задоволено.
Постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.08.2017 у справі №809/1362/16 (876/4882/17) скасовано. Постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14.03.2017 у справі 809/1362/16 (876/4882/17) залишено в силі. Рішення суду по справі №809/1362/16 набрало законної сили 05.10.2021.
Івано-Франківським окружним адміністративним судом 27.10.2022 видано виконавчий лист за №809/1362/16.
На адресу суду 22.02.2022 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Хімтехнопласт", в порядку статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту також- КАС України) надійшла заява від 14.02.2022 про заміну боржників у виконавчому листі №809/1362/16 від 27.10.2021.
Згідно з витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв`язку з відрахуванням головуючого судді Кишинського М.І. зі штату Івано-Франківського окружного адміністративного суду, заяву від 14.02.2022 передано на розгляд судді Чуприні О.В.
Ознайомившись із поданою заявою та долученими до неї документами, суд виходить із наступного.
Частиною 1 статті 379 КАС України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до частини 2 статті 379 КАС України встановлено, що суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
В силу вимог частини 4 статті 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
З огляду на зазначене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Хімтехнопласт" про заміну боржників у виконавчому листі №809/1362/16 підлягає призначенню до судового розгляду.
На підставі наведеного, керуючись статями 243, 248, 256, 294, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Призначити судове засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Хімтехнопласт" від 14.02.2022 про заміну боржників у виконавчому листі №809/1362/16 на "04" березня 2022 р. о 10:15 год., яке буде проводися одноособово суддею Чуприною О.В., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності 46, перший поверх, зал судового засідання №4.
2. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя /підпис/ Чуприна О.В.