Справа № 640/9430/20
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2022-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 лютого 2022 року місто Київ № 640/9430/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., ознайомившись із заявою представника Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві про заміну сторони виконавчого провадження в адмініністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Інтертрансгруп»
доГоловного управління Державної податкової служби у місті Києві
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 13.02.2020 №, №, № та №,
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтертрансгруп» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, в якій просить суд визнати протиправними та скасувати повністю податкові повідомлення - рішення від 13.02.2020 № на суму грошового зобов`язання - 2 869 819 грн та штрафними санкціями на суму 1 434 910 грн; від 13.02.2020 № про завищення від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток на суму 7 654 792 грн; від 13.02.2020 № на суму грошового зобов`язання - 134 112 грн та штрафними санкціями на суму 33 582 грн; від 13.02.2020 № на загальну суму штрафу - 67 056 грн.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.03.2021 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертрансгруп» задоволено частково.

Суд вирішив:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 13.02.2020 №, №;

- в іншій частині позовних вимог - відмовити;

- cтягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертрансгруп» (03049, м. Київ, вул. Архітектора Кобелєва, 1/7, ) понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 20 615,00 грн (двадцять тисяч шістсот п`ятнадцять гривень) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у місті Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ).

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.07.2021 апеляційні скарги Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертрансгруп» - Джумурата Володимира Михайловича - залишено без задоволення, а рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 березня 2021 року - без змін.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.11.2021 відмовлено в задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертрансгруп» про повернення судового збору.

На виконання рішення суду від 15.03.2021 Окружним адміністративним судом міста Києва 23.11.2021 видано виконавчий лист №640/9430/20.

Разом з тим, через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва 09.02.2022 від представника Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про заміну сторони викнавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою) та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись статтями 241-243, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін заяву представника Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві про заміну сторони виконавчого провадження по справі №640/9430/20, яке відбудеться 02 березня 2022 року о 09:55 год., в приміщенні Окружного адміністративному суді міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 8, корпус 1, зал №9.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до статей 293-294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Іщук І.О.