Справа № 474/88/22
Суддя: Сокол Ф. Г.
Дата ухвалення: 2022-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 474/88/22
Провадження № 2-а/474/2/22
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24.02.22р. смт. Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Сокол Ф.Г., під час вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції Козоріза Юрія Станіславовича та Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне стягнення та закриття справи, -

встановив:

07.02.2022р. ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції Козоріза Юрія Станіславовича та до Департаменту патрульної поліції, в якому просить скасувати постанову серії ЕАО № 5265349 від 27.01.2022р., якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. та закриття справи.

Ухвалою суду від 09.02.2022р., в зв`язку з невідповідністю адміністративного позову вимогам п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, останній залишено без руху та надано позивачу триденний термін, з моменту отримання ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме щодо зазначення: місця проживання, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти позивача,місцезнаходження (для юридичних осіб) або місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштових індексів та номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти відповідачів.

Вказану ухвалу позивач отримав 10.02.2022р., що підтверджується його підписом у довідковому листу до справи, однак станом на 24.02.2022р. позивач вимоги ухвали від 09.02.2022р. не виконав

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно ч.ч. 5 та 6 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

На підставі вищевикладеного та враховуючи, що позивач в строк визначений судом не виконав вимог ухвали від 09.02.2022р., якою адміністративний позов був залишений без руху, вважаю за необхідне повернути позовну заяву без розгляду позивачеві.

Керуючись ст.ст. 169, 243, 248 КАС України, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції Козоріза Юрія Станіславовича та Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне стягнення та закриття справи - повернути без розгляду позивачеві.

Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати ОСОБА_1 .

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ф.Г. Сокол