Справа № 404/7120/21
Суддя: Кулінка Л. Д.
Дата ухвалення: 2022-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/7120/21
Номер провадження 2-а/404/123/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2022 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Московенка В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), до Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції (місцезнаходження: 25030, місто Кропивницький, вулиця Юрія Бутусова, 22-Б), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - інспектора Управління патрульної поліції в Кіровоградській області лейтенанта поліції Горяна Дмитра Володимировича (перший батальйон, четверта рота) (місцезнаходження: місто Кропивницький, вулиця Юрія Бутусова, 22-Б), про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не автоматичному режимі серії ЕАО № 4755658 від 11.09.2021 року.

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 24 вересня 2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху, та надано строк для усунення недоліків (а.с. 12).

На виконання вимог ухвали судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 24 вересня 2021 року, позивачем подано заяву (вх. № 34862 від 28.09.2021 року), якою усунуто недоліки вказані в ухвалі судді від 24.09.2021 року (а.с. 13-15). У зв`язку з чим, ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 17 березня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання (а.с. 18).

Позивач в судове засідання не з`явився, через канцелярію Кіровського районного суду міста Кіровограда подав заяву (вх. № 3840 від 01.02.2022 року) про залишення позову без розгляду (а.с.42).

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с. 39-40), причини неявки суду не відомі, заяв та клопотань до суду не подавали.

Відповідно до частини третьої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті (частина друга статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України).

Частиною першою та частиною третьою статті 199 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений порядок відкриття судового засідання, а саме: у призначений для розгляду справи час головуючий відкриває судове засідання та оголошує, яка справа розглядається. З оголошенням головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

Оскільки заява позивача про залишення позову без розгляду надійшла до суду 01 лютого 2022 року, до оголошення головуючим судового засідання відкритим, суд вважає, що дана заява подана позивачем до початку розгляду справи по суті, отже з дотримання процесуальних норм, не порушує права та законні інтереси учасників справи і підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 199, 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), до Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції (місцезнаходження: 25030, місто Кропивницький, вулиця Юрія Бутусова, 22-Б), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - інспектора Управління патрульної поліції в Кіровоградській області лейтенанта поліції Горяна Дмитра Володимировича (перший батальйон, четверта рота) (місцезнаходження: місто Кропивницький, вулиця Юрія Бутусова, 22-Б), про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, залишити без розгляду.

Роз`яснити сторонам, що за приписом частини четвертої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст судового рішення складено 23.02.2022 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка