Справа № 754/9654/21
Суддя: Шулежко В.П.
Дата ухвалення: 2022-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 лютого 2022 року м. Київ № 754/9654/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шулежко В.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В:

До Деснянського районного суду м. Києва звернулась ОСОБА_1 (далі також позивач) до Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (далі відповідач) про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 25.06.2021 справу №754/9654/21 передано за підсудністю на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.09.2021 позовну заяву повернуто позивачу.

Позивачем подано заяву про повернення судового збору.

У заяві позивач зазначив, що ним 23.06.2021 подано позовну заяву до Деснянського районного суду м. Києва, до якої додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 908,00 грн. від 08.06.2021 №0.0..1. Оскільки позовну заяву повернуто, позивач просить повернути йому сплачений судовий збір.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд звертає увагу на те, що судовий збір у розмірі 908,00 грн. згідно квитанції від 08.06.2021 №0.0..1 сплачений позивачем на інший рахунок, тому в Окружного адміністративного суду міста Києва відсутні підстави для повернення судового збору.

Водночас, суд зазначає, що відповідно до частини п`ятої статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики. А саме процедура повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів регулюється Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787.

Таким чином, оскільки повернення помилково сплаченого судового збору вирішується відповідно до порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про повернення судового збору.

Керуючись ст.ст. 132, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору відмовити.

Ухвала суду відповідно до ч. 2 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає .

Суддя В.П. Шулежко