Справа № 140/16322/21
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2022-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залучення відповідача в адміністративній справі

22 лютого 2022 року ЛуцькСправа № 140/16322/21
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ксензюка А.Я.,

розглянувши у письмовому провадженні питання про залучення до участі у справі другого відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в призначені пенсії за віком на пільгових умовах згідно з пунктом 3 частини 2 статті 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування"; зобов`язання призначити та виплатити з 29.06.2021 пенсію за віком на пільгових умовах згідно з пунктом 3 частини 2 статті 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", зарахувавши до стажу роботи трактористом-машиністом безпосередньо зайнятим у виробництві сільськогосподарської продукції, період роботи з 01.01.1982 по 17.03.2004 (включаючи період проходження строкової військової служби з 31.10.1984 по 06.10.1986).

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 04 січня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов; витребувано в Головного управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області завірені належним чином копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 , в тому числі заяву про призначення пенсії від 11.08.2021.

Копія вказаної ухвали вручена відповідачу Головному управлінню Пенсійного фонду України у Миколаївській області 27 січня 2022 року.

Проте відповідач у встановлений судом строк відзиву на позов та витребуваних документів не подав.

Дослідивши письмові докази та заяви по суті справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у даній справі як відповідача Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, з огляду на таке.

Відповідно до частини третьої статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Відтак, оскільки позов подано до Головного управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області, при цьому позивач із заявою про призначення пенсії звертався до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, тому зазначене управління необхідно залучити до участі у справі як другого відповідача.

Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною першою статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно із частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд, дослідивши письмові докази та письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, з метою повного з`ясування усіх обставин у справі, вважає за необхідне витребувати у відповідачів належним чином завірені належним чином копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 , в тому числі заяву про призначення пенсії від 11.08.2021.

Керуючись статтями 48, 80, 248, 258, 261, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі як другого відповідача Головне правління Пенсійного фонду України у Волинській області (43026, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Кравчука, 22-В, ідентифікаційний код юридичної особи 13358826).

Судовий розгляд справи ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії проводити спочатку та за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у межах строку розгляду справи, передбаченого частиною першою статті 258 КАС України.

Встановити відповідачам строк для подання до суду відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів учасникам справи - десять днів з дня вручення даної ухвали.

Витребувати у відповідачів Головного управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області належним чином завірені належним чином копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 , в тому числі заяву про призначення пенсії від 11.08.2021, які слід подати у строк встановлений для подання відзиву.

Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив - три дні з дня отримання відзивів.

Встановити відповідачам строк для подання заперечення - три дні з дня отримання копії відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідь на відзив, заперечення (заяви по суті справи) повинні відповідати вимогам частин другої, четвертої статті 162 КАС України. Заяви по суті справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду також повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що письмові докази подаються безпосередньо до суду в оригіналі або належним чином засвідченій копії з дотриманням вимог статей 79, 94 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити учасникам справи, а відповідачу Головному управлінню Пенсійного фонду України у Волинській області - також копію позовної заяви з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя А.Я.Ксензюк