Справа № 640/2802/22
Суддя: Гарник К.Ю.
Дата ухвалення: 2022-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

21 лютого 2022 року м. Київ № 640/2802/22

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі головуючого судді Гарника К.Ю., ознайомившись з заявою представника позивача про продовження процесуального строку для усунення недоліків та матеріалами позовної заяви

Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат
до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1
про зобов`язання вчинити дії (скасування постанови)
В С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат (далі по тексту - позивач), адреса: 03165, місто Київ, проспект Любомира Гузара, будинок 7 до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (далі по тексту - відповідач), адреса: 01001, місто Київ, провулок Музейний, будинок 2д, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 (далі по тексту третя особа), адреса: АДРЕСА_1 , в якій позивач просить

- постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Нікітіної М.О. від 10 грудня 2021 року ВП №67591936 про накладення штрафу на Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у розмірі 5100,00 грн - скасувати.

Підставою позову позивач вказує протиправність прийняття державним виконавцем постанови про накладення штрафу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 січня 2022 року позовна заява Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат залишена без руху та останньому наданий строк для усунення виявлених судом недоліків шляхом подання до суду документу про сплату судового збору, а також належним чином оформленої позовної заяви разом ї її копією, в якій слід конкретизувати найменування відповідача.

17 лютого 2022 року на адресу суду надійшла заява представника позивача про усунення недоліків разом з документом про сплату судового збору. Крім того, у вказаній заяві зазначено, що до неї у тому числі додається позовна заява з додатками, проте, такої позовної заяви представником позивача додано не було.

Згідно частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України), встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до частини 3 статті 121 КАС України, якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

З огляду на вищевикладене, з метою недопущення порушення прав позивача, суд дійшов висновку про необхідність продовжити позивачу строк на виконання ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 січня 2022 року для надання можливості усунути недоліки, зазначені в даній ухвалі суду, зокрема, в частині надання позовної заяви, в якій слід конкретизувати найменування відповідача та її копії відповідно до кількості учасників справи, до п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали суду.

Керуючись положеннями статей 121, 241 - 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити Київському міському центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат строк на виконання ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 січня 2022 року в адміністративній справі №640/2802/22.

2. Встановити додатково позивачу п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків.

3. Попередити позивача про те, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви остання буде повернута йому відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає

Суддя К.Ю. Гарник