Справа № 640/5207/21
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2022-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у виправленні описки

16 лютого 2022 року м. Київ № 640/5207/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Клочкової Н.В., розглянувши заяву представника Головного управління ДПС у місті Києві про виправлення описки допущеної в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 липня 2021 року в адміністративній справі № 640/5207/21 за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІДЕР МОНТАЖ»

до Головного управління ДПС у місті Києві,

Державної податкової служби України

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Девенстрой»

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІДЕР МОНТАЖ» (надалі позивач), адреса: 04053, місто Київ, провулок Бехтерівський, будинок 4 до Головного управління ДПС у місті Києві (надалі відповідач 1), адреса: 04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 33/19, Державної податкової служби України (надалі відповідач 2), адреса: 04053, місто Київ, Львівська площа, будинок 8, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Девенстрой» (надалі третя особа), адреса: 01103, місто Київ, Залізничне шосе, будинок 47, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у місті Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в реєстрі про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 2377150/43753399 від 04 лютого 2021 року;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної податкової служби України з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в реєстрі за результатами розгляду скарги щодо рішення про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 7405/43753399/2 від 11 лютого 2021 року;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 7 від 25 листопада 2020 року подану товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІДЕР МОНТАЖ» датою її подання 25 листопада 2020 року.

Підставою позову вказано порушення прав та інтересів позивача, внаслідок прийняття суб`єктом владних повноважень оскаржуваних рішень.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 липня 2021 року, яке було залишено без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2021 року, адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІДЕР МОНТАЖ» до Головного управління ДПС у місті Києві, Державної податкової служби України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Девенстрой» про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково: визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління ДПС у місті Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в реєстрі про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 2377150/43753399 від 04 лютого 2021 року; зобов`язано Державну податкову службу України (адреса: 04053, місто Київ, Львівська площа, будинок 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 7 від 25 листопада 2020 року подану товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІДЕР МОНТАЖ» (адреса: 04053, місто Київ, провулок Бехтерівський, будинок 4, ) датою її подання 25 листопада 2020 року; у задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Надалі, на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва від представника Головного управління ДПС у місті Києві надійшла заява про виправлення описки допущеної в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 липня 2021 року, в якій заявник просить суд замість «зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі додаткових накладних податкову накладну ГОВ «ЛІДЕР МОНТАЖ» № 7 від 25 листопада 2020 року в ЄРПН датою фактичного надходження 25 листопада 2020 року» виправити на «зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладу ТОВ «ЛІДЕР МОНТАЖ» № 7 від 25 листопада 2020 року в ЄРПН датою фактичного надходження 08 грудня 2020 року.».

Розглянувши вказану вище заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом в свою чергу встановлено, що заявник обґрунтовуючи подану до суду заяву про виправлення описки зазначає, що за даними, наявними в інформаційних системах, номер та дата складання податкової накладної, зазначеної в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 липня 2021 року відповідають відомостям наявним в ЄРПН, окрім інформації про надходження на реєстрацію в ЄРПН податкової накладної товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІДЕР МОНТАЖ» від 25 листопада 2020 року № 7 датою, визначеною рішенням суду - а саме 25 листопада 2020 року, в свою чергу, представник податкового органу зауважує, що рішенням Комісії ДПС від 04 лютого 2021 року № 2377150/43753399 було відмовлено в реєстрації податкової накладної товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІДЕР МОНТАЖ» від 25 листопада 2020 року № 7, яка надійшла на реєстрацію саме - 08 грудня 2020 року.

Беручи до уваги вказані вище аргументи представника податкового органу суд зазначає, що під час розгляду справи № 640/5207/21 судом по суті, з матеріалів справи, зокрема з пояснень позивача було встановлено наступне: «25 листопада 2020 року ТОВ «БК «ДЕВЕНСТРОЙ» здійснив авансування робіт в розмірі вказаному у листі від 23 листопада 2020 року про що свідчить платіжне доручення № 3298 від 25 листопада 2020 року з призначенням платежу з посиланням на авансування робіт згідно договору № ІІІ/ГП-2/08-20 від 28 серпня 2020 року.

Надалі, 25 листопада 2020 року на отриманий аванс від ТОВ «БК «ДЕВЕНСТРОЙ» позивачем було сформовано податкову накладну № 7 та подано її на реєстрацію податкового органу.»

Тобто, з викладеного вбачається, що позивачем було сформовано та подано на реєстрацію податкову накладну № 7, саме 25 листопада 2020.

Крім того, з аналізу рішення комісії Головного управління ДПС у місті Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в реєстрі про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 2377150/43753399 від 04 лютого 2021 року, на яке у поданій заяві посилається представник податкового органу, та за твердженнями якого вбачається, що вказаним рішенням було відмовлено у реєстрації податкової накладеної яка було подана 08 грудня 2020 року, не можливо встановити фактичну дату подання податкової накладеної, у вказаному рішенні зазначено лише дату складання яка зазначена у вказаному рішенні 25 листопада 2020 року.

Суд також зауважує, що представник податкового органу, звертаючись до суду з заявою про виправлення описки допущеної у рішенні суду, не надає належних та допустимих доказів обставин зазначених у вказаній заяві, а саме підтвердження того, що податкова накладена товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІДЕР МОНТАЖ» № 7 від 25 листопада 2020 року, була подана останнім саме 08 грудня 2020 року.

З урахуванням викладених вище висновків та обставин, беручи до уваги приписи статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення поданої представником Головного управління ДПС у місті Києві заяви про виправлення описки.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 241 - 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника Головного управління ДПС у місті Києві про виправлення описки допущеної в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 липня 2021 року в адміністративній справі № 640/5207/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІДЕР МОНТАЖ» до Головного управління ДПС у місті Києві, Державної податкової служби України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Девенстрой» про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Клочкова