Справа № 640/17039/21
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2022-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

14 лютого 2022 року м. Київ№640/17039/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1
доДержавної судової адміністрації України Шостого апеляційного адміністративного суду
провизнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії
встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної судової адміністрації України та Шостого апеляційного адміністративного суду, у якому просив суд:

- визнати протиправною бездіяльність Державної судової адміністрації України щодо недофінансування з 01 січня 2021 року фонду заробітної плати Шостого апеляційного адміністративного суду стосовно ОСОБА_1 відповідно до статті 135 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» №1402-VIII;

- зобов`язати Державну судову адміністрацію України здійснити дофінансування з 01 січня 2021 року фонду заробітної плати Шостого апеляційного адміністративного суду стосовно ОСОБА_1 відповідно до статті 135 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» №1402-VIII;

- визнати протиправною бездіяльність Шостого апеляційного адміністративного суду щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 , суддівської винагороди відповідно до статті 135 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» №1402-VIII, а саме з розрахунку 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня календарного (2021) року з коефіцієнтом 1,25 до базового розміру посадового окладу за здійснення правосуддя у суді, що розташований у населеному пункті з кількістю населення щонайменше один мільйон осіб, доплати за вислугу років в розмірі 50% від посадового окладу судді, доплати за науковий ступінь доктора наук із відповідної спеціальності в розмірі 20% від посадового окладу судді, з 01 січня 2021 року;

- зобов`язати Шостий апеляційний адміністративний суд перерахувати ОСОБА_1 суддівську винагороду відповідно до статті 135 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» №1402-VIII, а саме з розрахунку 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня календарного (2021) року з коефіцієнтом 1,25 до базового розміру посадового окладу за здійснення правосуддя у суді, що розташований у населеному пункті з кількістю населення щонайменше один мільйон осіб, доплати за вислугу років в розмірі 50% від посадового окладу судді, доплати за науковий ступінь доктора наук із відповідної спеціальності в розмірі 20% від посадового окладу судді, з 01 січня 2021 року;

- стягнути з Шостого апеляційного адміністративного суду на користь ОСОБА_1 недоотриману суддівську винагороду за період з 01 січня 2021 року по день ухвалення рішення суду першої інстанції, за рахунок бюджетної програми 0501150 «Виконання рішення судів на користь суддів та працівників апаратів судів»;

- допустити до негайного виконання рішення суду у межах стягнення 17850,00 грн суми недоплаченої суддівської винагороди за один місяць.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 червня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

В той же час, на судовий запит Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану управління Державної реєстрації надав відповідь від 26 січня 2022 року №2962/4.1-48 про те, що 24 листопада 2021 року Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внесено актовий запис №26728 про смерть ОСОБА_1 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Оскільки в матеріалах наявна інформація про смерть позивача - ОСОБА_1 , то провадження у справі №640/17039/21 підлягає закриттю.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 238, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва -

у х в а л и в:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України та Шостого апеляційного адміністративного суду про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.І. Шейко