Справа № 640/34417/21
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2022-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 лютого 2022 року м. Київ № 640/34417/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко А.І. ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Головного управління Державної податкової служби у місті Києві як відокремлений підрозділ ДПС

до Дочірнього підприємства «Універсал-Луцьк» Торгово-промислового підприємства «Універсал»

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної податкової служби у місті Києві як відокремлений підрозділ ДПС (далі позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Дочірнього підприємства «Універсал-Луцьк» Торгово-промислового підприємства «Універсал» (далі відповідач), в якому просить: стягнути кошти платника податків Дочірнього підприємства «Універсал-Луцьк» Торгово-промислового підприємства «Універсал» з відкритих рахунків у банках на суму податкового боргу у розмірі 2 264 476,19 грн. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 грудня 2021 року позов залишено без руху з наданням часу для усунення недоліків позову шляхом подання до суду, зокрема, документу про сплату судового збору у розмірі 16 800,15 грн.

Позивачем надіслано до Окружного адміністративного суду міста Києва додаткові пояснення, відповідно до яких позивач наголошує, що повернення позовної заяви не є підставою для сплати судового збору при повторному поданні такого позову.

Розглянувши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання суб`єктом владних повноважень до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, Законом України Про Державний бюджет України на 2021 рік, установлено у 2021 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 01 січня 2021 року становить 2270,00 грн.

Отже, за подання такого позову належить до сплати судовий збір в сумі 16 800,15 грн.

Позивачем додано до позову платіжне доручення від 10 листопада 2021 року №5181 на суму 5866,85 грн та платіжне доручення №3024 від 24 червня 2021 року на суму 16 800,15 грн.

Відповідно до даних КП «Діловодство спеціалізованого суду» платіжне доручення №3024 від 24 червня 2021 року на суму 16 800,15 грн була додана до позову Головного управління Державної податкової служби у місті Києві як відокремлений підрозділ ДПС до Дочірнього підприємства «Універсал-Луцьк» Торгово-промислового підприємства «Універсал» про стягнення заборгованості, який повернуто позивачеві ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 листопад 2021 року у справі №640/28243/21. Частиною 5 статті 6 Закону України Про судовий збір встановлено, що за повторно подані позови, що раніше були залишені без розгляду, судовий збір сплачується на загальних підставах.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Суд наголошує, що норми Закону України Про судовий збір підлягають застосуванню в сукупності, а не окремо.

З огляду на те, що в силу норм пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір повернення позову є підставою для повернення судового збору, отже повторне подання позову є підставою для сплати судового збору в загальному порядку як вказує частина 5 статті 6 Закону України Про судовий збір.

З огляду на викладене, судовий збір, сплачений позивачем платіжним дорученням №3024 від 24 червня 2021 року на суму 16 800,15 грн., відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір підлягає поверненню відповідною ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києві у справі №640/28243/21, а позивачу належить сплатити судовий збір за подання даного позову в загальному порядку.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки позивач може усунути у триденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків шляхом подання до суду:

- документу про сплату судового збору у розмірі 16 800,15 грн. (Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/22030101, Код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, Рахунок отримувача - UA4026007, Банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат), Код банку отримувача - 899998, Код класифікації доходів бюджету - 22030101),

Керуючись статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Надати Головному управлінню Державної податкової служби у місті Києві як відокремленого підрозділу ДПС додатковий триденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позову, зазначених в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 грудня 2021 року.

2. Попередити позивача про те, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

3. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Кузьменко