Справа № 200/5062/20-а
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2022-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 лютого 2022 року справа № 200/5062/20-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Гайдара А.В., Казначеєва Е.Г., Компанієць І.Д., розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14 липня 2020 року в справі № 200/5062/20-а (головуючий І інстанції Голубова Л.Б.) за позовом Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги від 03.04.2020 № Ю-5-25 про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14 липня 2020 року в справі № 200/5062/20-а.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2021 року призначено розгляд питання щодо можливості поновлення провадження у справі на 12 травня 2022 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Виходячи з принципу офіційного з`ясування всіх обставин у справі, передбаченого статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, для забезпечення повного та всебічного дослідження обставин у справі, враховуючи заплановану відпустку головуючого судді у справі, суд дійшов висновку про необхідність зміни дати проведення судового засідання та, як наслідок, дати до якої можуть бути подані відзив на апеляційну скаргу та заперечення щодо поданих заяв чи клопотань.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Змінити дату розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14 липня 2020 року в справі № 200/5062/20-а.

Призначити розгляд питання щодо можливості поновлення провадження у справі № 200/5062/20-а на 30 травня 2022 року о 12:20 годині.

Про зміну дати проведення судового засідання повідомити сторін у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Колегія суддів А. В. Гайдар

Е. Г. Казначеєв

І. Д. Компанієць