Справа № 138/396/22
Суддя: Цибульський О. Є.
Дата ухвалення: 2022-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 138/396/22
Провадження №:2-а/138/15/22
УХВАЛА
про відкриття провадження
25.02.2022 м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, Цибульський О. Є. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора СРПП відділення №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області Целіна В.В. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:
24.02.2022 позивач звернувся до суду із даною позовною заявою. Разом з позовом подав клопотання, де просить поновити пропущений десятиденний строк звернення до адміністративного суду, так як 21.02.2022 в країні почалася мобілізація військ, а він є військовозобов`язаним та одразу ж відбув до військової частини для постановки на облік. Крім того, подав клопотання про відстрочення судового збору до постановлення судом рішення у адміністративній справі, оскільки на день подання позову до суду сплатити судовий збір не в змозі тому, що у зв`язку з подіями в Україні відбувається збій в банківській системі.

Ознайомившись із змістом клопотань, вважаю за доцільне їх задовольнити з огляду на таке.

Частина 2 ст. 286 КАС України визначає, що позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови).

Частина 1 ст. 121 КАС України визначає, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно зі ст. 133 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо сплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.

Як вбачається із наданих позивачем документів оскаржувана постанова ухвалена відповідачем 09.02.2022. Разом з тим, позов подано 24.02.2022, тому пропущений строк є нетривалим, а зазначені позивачем підстави його пропуску є поважними. Крім того, позивач не в змозі був сплатити судовий збір в день подання позову до суду, оскільки, у зв`язку з подіями в Україні, станом на 24.02.2022 відбувається збій в банківській системі.

Враховуючи, викладене, суд приходить до висновку, що причини пропуску строку звернення до суду є поважними, а тому даний процесуальний строк необхідно поновити, та відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення в адміністративній справі.

Крім того, справа підсудна Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області.

Суд вважає за можливе відкрити провадження в справі, а її розгляд, з урахуванням положень ст. 4, 257, 268-272, 286 КАС України, як термінової адміністративної справи незначної складності (малозначна справа), проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст. 4,49,121,133,171,257,268-272,286 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Поновити ОСОБА_1 пропущений строк звернення до суду із позовом до інспектора СРПП відділення №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області Целіна В.В. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання даного адміністративного позову до ухвалення рішення в адміністративній справі.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП відділення №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області Целіна В.В. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Повідомити учасників справи, що справа буде розглядатися 04.03.2022.

Відповідач до 04.03.2022, включно має право надіслати на електронну адресу суду: - відзив з усіма доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем. В разі, якщо відзив підписаний представником відповідача, до відзиву слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними у ній матеріалами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://court.gov.ua/sud0215/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ