Справа № 213/574/22
Суддя: Попов В. В.
Дата ухвалення: 2022-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/574/22
Номер провадження 2-а/213/14/22
У Х В А Л А

21 лютого 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил Українипро встановлення причинного зв`язку захворювання (поранення) з виконанням обов`язків військової служби при перебуванні в країнах, де велися бойові дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, посилаючись на положення КАС України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до ч.1 ст.20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму; адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України; адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті, адміністративні справи щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України «Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років».

Згідно з положеннями ч.2 ст.20 КАС України, всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті, підсудні окружним адміністративним судам.

Зі змісту цієї позовної заяви вбачається, що позов пред`явлено до Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України, і позовні вимоги пов`язані з діями відповідача, в зв`язку з чим справа непідсудна Інгулецькому районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, і повинна розглядатися відповідним окружним адміністративним судом.

Нормою ч.1 ст.22 КАС України передбачено, що місцеві адміністративні суди (місцеві загальні суди як адміністративні суди та окружні адміністративні суди) вирішують адміністративні справи як суди першої інстанції, крім випадків, визначених частинами другою - четвертою цієї статті.

За положеннями ч.1 ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За приписами ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

За таких обставин, враховуючи, що справа непідсудна Інгулецькому районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, позовну заяву необхідно передати на розгляд окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 20, 25, 29, 171 КАС України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил Українипро встановлення причинного зв`язку захворювання (поранення) з виконанням обов`язків військової служби при перебуванні в країнах, де велися бойові дії, передати на розгляд Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складення ухвали та підписання її суддею 21 лютого 2022 року.

Суддя В.В. Попов