Справа № 355/1640/21
Суддя: Червонописький В. С.
Дата ухвалення: 2022-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 355/1640/21
Провадження № 2-аз/355/1/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2022 року

Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Червонописького В.С.,

секретаря судового засідання Бруханського І.В.,

розглянувши в залі суду смт. Баришівка заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області, третя особа: інспектор сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Броварського районного управління поліції Пікуза Олексій Петрович про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Головного управління Національної поліції в Київській області, третя особа: інспектор сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Броварського районного управління поліції Пікуза Олексій Петрович про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

09.02.2022 ОСОБА_1 подала до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить вжити заходи забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа - постанови інспектора сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №1 Броварського районного управління поліції Пікузи О.П. серії БАВ № 388215 від 27.10.2021 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 126 КУпАП.

Розглянувши подану заяву про забезпечення позову, суд вважає, що подану заяву слід задовольнити виходячи з наступного.

З матеріалів заяви про забезпечення позову вбачається, що 09.11.2021 ОСОБА_1 звернулася до Баришівського районного суду Київської області з позовом до Головного управління Національної поліції в Київській області, третя особа: інспектор сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Броварського районного управління поліції Пікуза Олексій Петрович про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії БАВ № 388215 від 27.10.2021 .

07.12.2021 головним державним виконавцем Баришівського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Качур Т.М. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження на підставі постанови № БАВ 388215 від 27.10.2021 виданої Відділенням поліції №1 Броварського РУП про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави штраф у розмірі 6800, 00 грн.

Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 24.01.2022 відкрито провадження у справі за вказаним позовом.

Відповідно до ч.1 ст. 150 КАС України суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду (ч.2 ст. 150 КАС України).

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 151 КАС України позов може бути забезпечено зупиненням дії індивідуального акта або нормативно-правового акта.

Позивачем поставлено питання, що станом на дату подачі заяви про забезпечення позову фактично відбувається виконання оскаржуваної постанови, що унеможливить виконання рішення суду у разі задоволення позовних вимог.

З огляду на вищенаведене, враховуючи, що у позові йдеться про порушення права позивачки, суд вважає, що є достатні підстави забезпечити позов шляхом зупинення стягнення за постановою БАВ № 388215 від 27.10.2021 адміністративного стягнення у передбаченого ч.2 ст. 126КУпАП.

Керуючись ст.ст.150-151 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області, третя особа: інспектор сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Броварського районного управління поліції Пікуза Олексій Петрович про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, задоволити.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого документа - постанови інспектора сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Броварського районного управління поліції Пікузи О.П. серії БАВ № 388215 від 27 жовтня 2021 року про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн, до набрання судовим рішенням законної сили у справі № 355/1640/21 за моїм адміністративним позовом до ГУНП в Київській області, третя особа - інспектор сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Броварського районного управління поліції Пікуза О.П.

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.Червонописький