Справа № 120/10169/21-а
Суддя: Маслоід Олена Степанівна
Дата ухвалення: 2022-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Вінниця

28 лютого 2022 р. Справа № 120/10169/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маслоід Олени Степанівни, розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення в резолютивній частині рішенні в адміністративній справі:

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до: Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, б. 7, м.Вінниця, 21036)

про: визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (далі відповідач) про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням від 04.01.2022 року позовну заяву задоволено.

21.02.2022 року за вх. № 14786/22 позивачем подано до суду заяву про ухвалення додаткового рішення, яка по своїй суті та змісту є заявою про виправлення описки. Заява мотивована тим, що в резолютивній частині рішення не зазначено дату, з якої слід здійснити перерахунок пенсії позивача, з огляду на що він просить виправити допущені описки.

Вирішуючи питання щодо виправлення допущеної у рішенні описки, суд виходив з наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 04.01.2022 року вбачається, що в резолютивній частинs рішення через технічні причини (несправність програми «Діловодство спеціалізованого суду») помилково видалено дату, з якої слід здійснити перерахунок пенсії позивача 01.04.2019 року.

Відтак, зважаючи на викладене, суд доходить висновку про наявність підстав для виправлення в резолютивній частині рішення описок, у спосіб зазначення дати, з якої слід здійснити перерахунок пенсії позивача « 01.04.2019 року».

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивні частині рішення Вінницького окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 120/10169/21-а, зазначивши помилково видалену дату, з якої слід здійснити перерахунок пенсії позивача 01.04.2019 року.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Маслоід Олена Степанівна