Справа № 400/636/22
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2022-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 лютого 2022 р.м.ОдесаСправа № 400/636/22

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Бойка А.В.

суддів: Шевчук О.А. , Федусика А.Г.

розглянувши питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 21 січня 2022 року по справі № 400/636/22 за позовом ОСОБА_1 до Миколаївського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 21.01.2022 року було відмовлено у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Миколаївського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначену ухвалу суду позивач подав апеляційну скаргу разом із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення суду першої інстанції.

В обгрунтування поданої заяви апелянт посилався на те, що оскаржувану ухвалу суду ним отримано лише 11.02.2022 року, а тому оскільки ним подано апеляційну скаргу у межах п`ятнадцятиденного строку на апеляційне оскарження, вважає, що має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Розглянувши подану заяву, колегія суддів зазначає наступне:

Відповідно до ч. 1 ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Частиною 2 цієї статті визначено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскаржувана ухвала постановлена 21.01.2022 року без участі сторін у справі.

Згідно наданого апелянтом рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію оскаржуваної ухвали отримано ним 11.02.2022 року. Апеляційну скаргу подано позивачем до суду апеляційної інстанції засобами поштового зв`язку 19.02.2022 року, тобто у межах 15-денного строку, передбаченого ч. 2 ст. 295 КАС України на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що апелянт має право на поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 21.01.2022 року.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Згідно ч. 1 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ч. 3 ст. 169, ст. 295, 296, 300, 301, 321, 325, КАС України, суд -

У Х В А Л И В:
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 21.01.2022року по справі №400/636/22.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 21.01.2022року по справі №400/636/22 за позовом ОСОБА_1 до Миколаївського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, у семиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали суду подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки.

В порядку ч.3 ст.300 КАС України витребувати адміністративну справу № 400/636/22 з Миколаївського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Бойко А.В.
Судді Шевчук О.А. Федусик А.Г.