Справа № 160/14471/21
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2022-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),
суддів: Ясенової Т.І., Чередниченка В.Є.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1
за позовом ОСОБА_1
до Керівника Дніпропетровської обласної прокуратури Біжко Сергія Віталійовича
Дніпропетровської обласної прокуратури
третя особа Прокурор Західної окружної прокуратури м. Дніпра Мазниця Артем Олександрович
про визнання протиправним та скасування наказу,-
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.11.2021 у справі №160/14471/21 у задоволенні позовної заяви відмовлено, повний текст рішення складено 25.11.2021/а.с. 40-45 том 2 /.

Позивач ОСОБА_1 , 11.11.2021 отримав копію вищезазначеного рішення суду першої інстанції /а.с. 47 том 2/, 28.12.2021р. за допомогою засобів поштового зв`язку подав безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу, у якій також містяться клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, яка зареєстрована судом апеляційної інстанції 06.01.2022 /а.с. 49-53 том 2 /.

У зв`язку з надходженням апеляційної скарги ОСОБА_1 безпосередньо до суду апеляційної інстанції, ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 10.01.2022 було витребувано з суду першої інстанції матеріали адміністративної справи /а.с. 56 том 2/.

Матеріали адміністративної справи №160/14471/21 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 17.01.2022 /а.с. 59 том 2/

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 18.01.2022 поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.11.2021р. у справі №160/14471/21, апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.11.2021 в адміністративній справі №160/14471/21 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.

У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги було усунуто.

Враховуючи вищенаведене колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.11.2021 в адміністративній справі №160/14471/21.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя Т.І. Ясенова

суддя В.Є. Чередниченко