Справа № 520/25139/21
Суддя: Кононенко З.О.
Дата ухвалення: 2022-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 лютого 2022 р.Справа № 520/25139/21

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Кононенко З.О.,

Суддів: Мінаєвої О.М. , Калиновського В.А. ,

розглянувши апеляційну скаргу Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.02.2022 року по справі № 520/25139/21

за позовом ОСОБА_1

до Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області , Головного спеціаліста Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області Шевченко Ю.В. третя особа: ОСОБА_2

про визнання протиправною відмови та зобов`язання вичнити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 01.02.2022 року по справі № 520/25139/21 задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області , Головного спеціаліста Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області Шевченко Ю.В. третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправною відмови та зобов`язання вичнити певні дії.

До Другого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга від Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.02.2022 року по справі № 520/25139/21.

Згідно з п. 6 ч. 3 ст. 2 КАС України забезпечення права на апеляційний перегляд справи є однією з основних засад (принципів) адміністративного судочинства.

Згідно з п.6 ч.3 ст.2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) забезпечення права на апеляційний перегляд справи є однією з основних засад (принципів) адміністративного судочинства.

Відповідно до ст.297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 9 ст. 18 КАС України суд проводить розгляд справи за матеріалами судової справи у паперовій або електронній формі в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Водночас відповідно до підпункту 15.3 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідні положення КАС України розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Оскільки, розгляд справи здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі, матеріали справи в електронній формі в суді апеляційної інстанції відсутні, не можливо визначитися щодо дотримання строків звернення з апеляційною скаргою (ст. 295 КАС України ), питань щодо відповідності апеляційної скарги вимогам ст. 295, 296 КАС України, в тому числі правильності визначення та сплати судового збору, вирішення питань пов`язаних з відкриттям провадження по справі є неможливим.

З огляду на викладене, з метою забезпечення прав учасників справи на своєчасний належний розгляд поданих апеляційних скарг, колегія суддів вважає необхідним витребувати із суду першої інстанції справу, рішення у якій оскаржено.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 293, 297, підпункту 15.3 розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу № 520/25139/21.

Копію даної ухвали надіслати до Харківського окружного адміністративного суду та апелянту по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Кононенко З.О.
Судді(підпис) (підпис) Мінаєва О.М. Калиновський В.А.