overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 607/2963/22
Суддя: Черніцька І. М.
Дата ухвалення: 2022-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22.02.2022 Справа №607/2963/22

22 лютого 2022 року м.Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (с. Тростянець Тернопільського району Тернопільської області), в інтересах якого діє адвокат Строцень Тарас Олегович (вул. За Рудкою, 33, офіс 106, м. Тернопіль) до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції (вул. Котляревського, 24, м. Тернопіль) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160, 161, 172 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Спір підсудний Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.

Керуючись ст. 121, 171, 257, 294, 295 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (с. Тростянець Тернопільського району Тернопільської області), в інтересах якого діє адвокат Строцень Тарас Олегович (вул. За Рудкою, 33, офіс 106, м. Тернопіль) до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції (вул. Котляревського, 24, м. Тернопіль) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання на 01 березня 2022 року на 11 год. 50 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області по вул. Котляревського, 34.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач вправі подати відзив на позов до судового засідання. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - tem.te.court.gov.ua.

Суддя І.М. Черніцька
Справа № 607/3041/22
Суддя: Черніцька І. М.
Дата ухвалення: 2022-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23.02.2022 Справа №607/3041/22

23 лютого 2022 року м.Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до інспектора поліції першої роти батальйону №1 УПП в Тернопільській області лейтенанта поліції Березовської Лілії Володимирівни (вул. Котляревського, 24, м. Тернопіль), Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції (вул. Котляревського, 24, м. Тернопіль) про поновлення строку та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160, 161, 172 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Спір підсудний Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.

Керуючись ст. 121, 171, 257, 294, 295 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до інспектора поліції першої роти батальйону №1 УПП в Тернопільській області лейтенанта поліції Березовської Лілії Володимирівни (вул. Котляревського, 24, м. Тернопіль), Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції (вул. Котляревського, 24, м. Тернопіль) про поновлення строку та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання на 01 березня 2022 року на 11 год. 50 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області по вул. Котляревського, 34.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач вправі подати відзив на позов до судового засідання. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - tem.te.court.gov.ua.

Суддя І.М. Черніцька
Справа № 607/3048/22
Суддя: Черніцька І. М.
Дата ухвалення: 2022-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.02.2022 Справа №607/3048/22

23 лютого 2022 року м.Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Тернопільської митниці Держмитслужби (вул. Текстильна, 38, м. Тернопіль) про скасування постанови в справі про порушення митних правил,-

В С Т А Н О В И В :

22 грудня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського окружного адміністративного суду із позовом до Тернопільської митниці Держмитслужби про скасування постанови в справі про порушення митних правил.

Ухвалою судді Тернопільського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 26 січня 2022 року вказану адміністративну справу передано за підсудністю до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 лютого 2021 року, справу №607/3048/22 передано на розгляд судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцькій І.М.

Згідно з вимогами ч. ч. 1, 2 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Враховуючи наведене, справу необхідно прийняти до свого провадження та призначити до розгляду.

Керуючись ст. ст. 30, 257 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Тернопільської митниці Держмитслужби (вул. Текстильна, 38, м. Тернопіль) про скасування постанови в справі про порушення митних правил.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання на 04 березня 2022 року на 11 год. 50 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області по вул. Котляревського, 34.

В судове засідання викликати сторони.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - tem.te.court.gov.ua.

Суддя І.М. Черніцька
Справа № 686/620/22
Суддя: Салоїд Н. М.
Дата ухвалення: 2022-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/620/22
Провадження № 2-а/686/114/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

22.02.2022

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючої - судді Салоїд Н.М.,

при секретарі Лоб І.А.,

за участі позивача ОСОБА_1

представника відповідача Мельник-Кірієнко А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визнати постанову серії ЕАО № 5201217 від 02 січня 2022 року про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складеної за ознаками частини 6 статті 121 КУпАП протиправною та скасувати її за відсутністю в його діях складу адмінправопорушення, а провадження у справі закрити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції судовий збір в сумі 454,8 грн. на користь ОСОБА_1 .

Повний текст рішення складено 22.02.2022 року.

Рішення може бути оскаржене протягом 10 діб з часу його проголошення до Сьомого апеляційного адміністративного суду через суд, який ухвалив судове рішення.

Суддя:
Справа № 176/310/22
Суддя: Крамар О. М.
Дата ухвалення: 2022-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №176/310/22
провадження №2-а/176/7/22
у х в а л а

24 лютого 2022 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділення поліції №5 (м.Жовті Води) Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся в порядку адміністративного судочинства до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про скасування постанови ЕГА №377383 від 05.08.2021 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183 КУпАП.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 01 лютого 2022 року зазначений позов залишено без руху та надано позивачу строку для усунення зазначених недоліків протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Копію зазначеної ухвали позивачу було направлено. Згідно реєстру поштових відправлень 05.02.2022 року дане відправлення не було вручене під час доставки.

Таким чином, станом на 24.02.2022 року, недоліки зазначені в ухвалі Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 01 лютого 2022 року усунуті не були, що робить неможливим відкрити провадження по даній справі, тому даназаява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161,169 КАС України , суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділення поліції №5 (м.Жовті Води) Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 КАС України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції до третього апеляційного адміністративного суду.

Ухвала складена 24.02.2022 року.

Суддя
Справа № 545/650/22
Суддя: Гальченко О. О.
Дата ухвалення: 2022-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 545/650/22
Провадження № 2-а/545/62/22
Номер рядка звіту 140
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"23" лютого 2022 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області - Гальченко О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції ( вул. Кременчуцька, 2В, с. Розсошенці Полтавського району Полтавської області ), інспектора взводу № 1 роти № 4 батальйону УПП у Полтавській області Департаменту патрульної поліції Хмелевського Івана Сергійовича(вул. Кременчуцька, 2В, с. Розсошенці Полтавського району Полтавської області) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

22.02.2022 року до суду надійшли матеріали ОСОБА_2 до відповідача про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, які суддя отримала 23.02.2022 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 160-161 КАС України.

Заяви та клопотання від позивача не надходили.

На підставі викладеного і керуючись ст. 171,286 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції ( вул. Кременчуцька, 2В, с. Розсошенці Полтавського району Полтавської області ), інспектора взводу № 1 роти № 4 батальйону УПП у Полтавській області Департаменту патрульної поліції Хмелевського Івана Сергійовича(вул. Кременчуцька, 2В, с. Розсошенці Полтавського району Полтавської області) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового засідання на 12-45 год. 10 березня 2022 року.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви із додатками та копію ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення . В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає

Повідомити учасників, що отримати інформацію щодо справи, що розглядається, можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://pl.pl.court.gov.ua/sud1625/gromadyanam/csz/

Суддя:О. О. Гальченко
Справа № 2-а-3366/11
Суддя: Старовецька Ю. В.
Дата ухвалення: 2022-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3366/11
Номер провадження 6-а/555/6/22
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

"24" лютого 2022 р.

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадження.

Згідно ч.2 ст.379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст.379 КАСУ, суддя

У Х В А Л И В :

Призначити заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні до судового розгляду на 09 годину 30 хвилин 01 квітня 2022 року в приміщенні Березнівського районного суду.

В судове засідання викликати: заявника, представника боржника, заінтересованої особи.

Суддя: Старовецька Ю. В.
Справа № 2-а-3365/11
Суддя: Старовецька Ю. В.
Дата ухвалення: 2022-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3365/11
Номер провадження 6-а/555/7/22
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

"24" лютого 2022 р.

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадження.

Згідно ч.2 ст.379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст.379 КАСУ, суддя

У Х В А Л И В :

Призначити заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні до судового розгляду на 09 годину 30 хвилин 01 квітня 2022 року в приміщенні Березнівського районного суду.

В судове засідання викликати: заявника, представника боржника, заінтересованої особи.

Суддя: Старовецька Ю. В.
Справа № 137/1332/21
Суддя: Гопкін П. В.
Дата ухвалення: 2022-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 137/1332/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

"24" лютого 2022 р.

Літинський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Гопкіна П.В.,

за участі секретаря Іванової І.О.,

сторін у справі: позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Андрікевича Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літин адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Вінницькій області, про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні доказів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, відклавши його складання в повному обсязі на 10 днів.

Керуючись ст.ст. 2-10, 72-77, 241-244, 246, 286, 297 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати постанову головного спеціаліста відділу державного екологічного нагляду (контролю) природно-заповідного фонду, лісів та рослинного світу-державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Вінницької області Грабарівського О.В. № 06/342 від 22 листопада 2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 77-1 КУпАП.

Стягнути із Державної екологічної інспекції у Вінницькій області (вулиця 600-річчя 19, Вінниця, Вінницька область, 21021, Код ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. у відшкодування витрат зі сплати судового збору.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя : Гопкін П. В.
Справа № 146/671/21
Суддя: Скаковська І. В.
Дата ухвалення: 2022-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 146/671/21
РІШЕННЯ

Іменем України

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

"23" лютого 2022 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,

з участю секретаря судового засідання Максимчук О.В.,

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Кубика М.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Томашпіль адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Тульчинське лісомисливське господарство» про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3 ст. 243 КАС України у виняткових випадках залежно від складності справи складення рішення, постанови у повному обсязі може бути відкладено на строк не більш як десять, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Враховуючи, що для складання повного тексту рішення необхідно значний час, що пов`язано з обґрунтуванням доводів сторін, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись статтями 2, 6, 77, 241-246, 286, 295 КАС України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до державного підприємства «Тульчинське лісомисливське господарство» про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складання повного рішення суду згідно з ч. 4 ст. 286 КАС України.

Суддя: І. В. Скаковська
Справа № 462/920/22
Суддя: Боровков Д. О.
Дата ухвалення: 2022-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/920/22
УХВАЛА

23 лютого 2022 року Суддя Залізничного районного суду міста Львова Боровков Д.О., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові про скасування постанови,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові №112-а від 15.09.2021 року та закрити провадження в адміністративній справі.

Однак даний позов не відповідає вимогам закону /ст. 160,161 КАС України/, так як не викладено у повній мірі обставини, якими позивач обгрунтовує свою вимоги, а саме:

- не зазначено правовстановлюючих документів на підставі яких позивачу належить на праві власності або користуванні будинок АДРЕСА_1 та земельної ділянки на якій він розташований та не долучено їх копій.

Виходячи з наведеного, вважаю, що позов поданий з порушенням вимог ст. 160,161 КАС України, а тому такий слід залишити без руху.

При цьому позивача попереджається, що у разі не усунення недоліків позову в строк, вказаний в ухвалі, такий буде повернутий йому.

Керуючись ст. 160,161 КАС України

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові про скасування постанови - залишити без руху.

Зобов`язати позивача протягом десяти днів з дня отримання ухвали усунути недоліки позову.

Суддя:

Оригінал ухвали.