Справа № 537/4097/21
Суддя: Жигилій С.П.
Дата ухвалення: 2022-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 лютого 2022 р.Справа № 537/4097/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Жигилія С.П.,

Суддів: Спаскіна О.А. , П`янової Я.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Поліцейського роти №3 Батальйону патрульної поліції у місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департамент патрульної поліції капрала поліції Івлевої Юлії Анатоліївни про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 17.11.2021 та питання можливості відкриття апеляційного провадження по справі № 537/4097/21

за позовом ОСОБА_1

до Поліцейського роти №3 Батальйону патрульної поліції у місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департамент патрульної поліції капрала поліції Івлевої Юлії Анатоліївни, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України третя особа Батальйон патрульної поліції в місті Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції

про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука від 17.11.2021 задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Поліцейського роти №3 Батальйону патрульної поліції у місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департамент патрульної поліції капрала поліції Івлевої Юлії Анатоліївни, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України третя особа Батальйон патрульної поліції в місті Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови.

На зазначене рішення Поліцейським роти №3 Батальйону патрульної поліції у місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департамент патрульної поліції капралом поліції Івлевою Юлією Анатоліївною подано апеляційну скаргу, в якій заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в обґрунтування якого вказано, що в судовому засіданні було проголошено тільки вступну та резолютивну частини рішення, в єдиному державному реєстрі судових рішень текст рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 17.11.2021 по справі №537/4097/21 оприлюднений 08.12.2021 року, а на службову адресу відповідача станом на день подання апеляційної скарги повний тест оскаржуваного рішення не надходив.

Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності урегульовані статтею 286 КАС України.

Так, згідно з ч.4 ст.286 КАС України, апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Матеріалами справи підтверджено, що 17.11.2021 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області проголошено вступну та резолютивну частини рішення, повне рішення складено 19.11.2021 року.

В апеляційній скарзі апелянтом вказано, що повний текст оскаржуваного рішення на адресу відповідача не надходив, а на сайті єдиного державного реєстру судових рішень оприлюднений 08.12.2021 року.

Будь-яких доказів дати отримання відповідачем копії оскаржуваного рішення матеріали справи не містять, а з інформації, що містить на сайті єдиного державного реєстру судових рішень вбачається дата оприлюднення повного тексту рішення по даній справі - 08.12.2021 року.

Відповідно до ч.3 ст.295 КАС України, строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду.

Апеляційну скаргу здано на поштове відділення 15.12.2021 року, тобто, протягом 10-денного строку з дня оприлюднення повного тексту рішення по даній справі на сайті єдиного державного реєстру судових рішень.

Враховуючи, що судом першої інстанції 17.11.2021 року проголошено вступну та резолютивну частини рішення, повне рішення складено 19.11.2021 року, копію рішення по даній справі відповідачем не отримано, апеляційну скаргу подано протягом 10-денного строку з дня оприлюднення повного тексту рішення по даній справі на сайті єдиного державного реєстру судових рішень, суд приходить до висновку про те, що наявні підстави щодо визнання причин пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення поважними та вважає за можливе поновити заявнику строк на апеляційне оскарження рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 17.11.2021 року по справі № 537/4097/21 підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 286 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 КАС України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 121, 293, 295-297, 300, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Поліцейського роти №3 Батальйону патрульної поліції у місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департамент патрульної поліції капрала поліції Івлевої Юлії Анатоліївни про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 17.11.2021 по справі №537/4097/21 - задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 17.11.2021 року по справі № 537/4097/21 - поновити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Поліцейського роти №3 Батальйону патрульної поліції у місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департамент патрульної поліції капрала поліції Івлевої Юлії Анатоліївни на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 17.11.2021 по справі № 537/4097/21 за позовом ОСОБА_1 до Поліцейського роти №3 Батальйону патрульної поліції у місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департамент патрульної поліції капрала поліції Івлевої Юлії Анатоліївни, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України третя особа Батальйон патрульної поліції в місті Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови.

Зупинити дію рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 17.11.2021 по справі № 537/4097/21.

Встановити сторонам та третій особі строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи - до судового засідання.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)С.П. Жигилій
Судді(підпис) (підпис)О.А. Спаскін Я.В. П`янова