Справа № 640/19644/21
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2022-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Добрівської Н.А.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву про повернення судового збору у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Тур-Інвест
до 1. Департаменту міського благоустрою Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), 2. Комунального підприємства Київблагоустрій
про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування доручень, -
Товариство з обмеженою відповідальністю Тур-Інвест звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Департаменту міського благоустрою Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Комунального підприємства Київблагоустрій, в якому просив (з урахуванням уточнень):
- визнати протиправними дії Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) щодо видачі доручення №064-269 від 22.01.2021 та№ 064-274 від 22.01.2021;
- скасувати доручення Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) №064-269 від 22.01.2021 та № 064-274 від 22.01.2021, що видані КП "Київблагоустрій";
- визнати протиправними дії Комунального підприємства Київблагоустрій щодо здійснення демонтажу нерухомого майна за адресою: м. Київ, вул. Славгородська 55, що належить на праві власності TOB Тур-Інвест.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.07.2021 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
23.12.2021 ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.02.2022 позовну заяву залишено без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України.
08.02.2022 від представника позивача через канцелярію суду надійшла заява, у якій останній просив повернути йому сплачений судовий збір за подання позову.
Відповідно до ч.1 ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
У ч.2 ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України вказано, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Нормативно-правовим актом, яким визначаються правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору є Закон України від 08.07.2011 року №3674-VI «Про судовий збір» (надалі Закон №3674-VI).
Згідно з п.4 ч.1 ст.7 Закону №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
За змістом зазначеної норми Закону №3674-VI сплачений судовий збір повертається, зокрема, у разі залишення позовної заяви без розгляду за виключенням тих випадків, коли підставою для залишення позову без розгляду слугувало клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду.
З огляду на зазначене, заява позивача в частині щодо повернення судового збору задоволенню не підлягає.
Керуючись ч.2 ст.132, ч.1 ст.143, ст. 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Тур-Інвест про повернення судового збору відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Н.А. Добрівська