Справа № 520/23143/21
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2022-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

21.02.2022 справа № 520/23143/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар`єнко Л.М.,

при секретарі судового засідання - Резнік Е.О.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача та третьої особи - Хряка О.О.,

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у судовому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до П`ятнадцятої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих), Харківської обласної прокуратури, третя особа - Офіс Генерального прокурора визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування рішення і наказу, поновлення на посаді -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення П`ятнадцятої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих) від 13.09.2021 за №437 «Про неуспішне проходження прокурором атестації», що прийняте стосовно прокурора Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_1 ;

- зобов`язати П`ятнадцяту кадрову комісію обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих) (іншу уповноважену кадрову комісію) та Офіс Генерального прокурора призначити новий час (дату) складання прокурором Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_1 іспиту у формі анонімного тестування на загальні здібності та навички з використанням комп`ютерної техніки (II етап атестації прокурорів);

- визнати протиправним та скасувати наказ керівника Харківської обласної прокуратури від 20.10.2021 №2723к про звільнення ОСОБА_1 з посади прокурора Лозівської місцевої прокуратури Харківської області та з органів прокуратури на підставі пп.2 п.19 Розділу II «Прикінцеві і перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури» від 19.09.2019 №113-ІХ з 22.10.2021 у зв`язку з рішенням кадрової комісії про неуспішне проходження атестації;

- поновити ОСОБА_1 в органах прокуратури на посаді прокурора Лозівської місцевої прокуратури Харківської області (рівнозначній посаді - прокурора Лозівської окружної прокуратури Харківської області) з 22.10.2021.

В ході розгляду справи судом поставлено на обговорення питання щодо витребування у третьої особи додаткових доказів по справі.

Сторони у вирішенні питання щодо витребування додаткових доказів у справі поклалися на розсуд суду.

Вислухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про витребування у Офісу Генерального прокурора додаткових доказів по справі, у зв`язку із зазначеним судом оголошено перерву у судовому засіданні.

Керуючись положеннями статей ст. ст. 72, 81, 223, 243, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Офісу Генерального прокурора:

- організаційно-правовий документ на підставі якого повноваження Третьої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих) щодо визначення результатів атестації прокурорів від 19.11.2020 року перейшли до П`ятнадцятої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих), або в разі неможливості надання вказаного доказу обґрунтовані письмові пояснення з цього приводу;

- належним чином завірені копії запиту Третьої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих) через Департамент кримінально-правової політики та захисту інвестицій Офісу Генерального прокурора (лист №18/2/3-890вн-90 від 04.11.2020) до ТОВ "Сайметрікс-Україна" та відповіді на запит ТОВ "Сайметрікс-Україна" (лист №06/2/1/-150вих-20 від 06.11.2020).

У зв`язку з витребуванням доказів оголосити перерву в судовому засіданні на 29.03.2022 року до 11:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 22.02.2022 року.

Суддя Мар`єнко Л.М.