Справа № 392/184/22
Суддя: Бадердінова А. В.
Дата ухвалення: 2022-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 392/184/22
Провадження № 2-а/392/3/22
УХВАЛА

22 лютого 2022 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Бадердінова А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) в інтересах якого діє адвокат Багрій В`ячеслав Анатолійович (діє на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги №17 від 14.02.2022 року) до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області (місце знаходження: вул. Віктора Чміленко, 41, м. Кропивницький) про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Багрій В.А. звернувся до Маловисківського районного суду Кіровоградської області з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, в якому просить визнати незаконною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачених статтями 169, 170 КАС України, не встановлено.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до п.10 ч. 6 ст. 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

За правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності (ч. 1 ст. 257 КАС України).

Обмеження, передбачені ч. 4 ст. 12, ч. 4 ст. 257 КАС України, які б перешкоджали розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження відсутні.

Відповідно до ч. 5, ч. 8 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. При розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

З огляду на категорію та складність справи за цим позовом, обсяг та характер доказів у справі, суд приходить до висновку, що справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) учасників справи.

Одночасно з адміністративним позовом представником позивача подано до суду клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору з посиланням на те, що у позивача ОСОБА_1 відсутні доходи, що підтверджується довідкою про доходи де зазначено, що позивач отримує лише пенсію по інвалідності, яка складається із 2200,00 грн (довідка №271736 від 18.02.2022 року з Головного управління пенсійного фонду України в Кіровоградській області). Крім того, ОСОБА_1 являється інвалідом 3 групи за загальним захворюванням (довідка до акта огляду медико соціальною експертною комісією серія 12 ААВ №194430 від 29.12.2021року), постійно хворіє та потребує лікування. Таким чином, коштів, які позивач отримує вистачає лише для часткової сплати комунальних платежів та забезпечення мінімального харчування необхідного для підтримання життєдіяльності. На підставі вище викладеного просив звільнити позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно зі ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Зазначене узгоджується з положенням ст. 133 КАС України.

Як зазначалося вище, за подання до суду даної позовної заяви в силу положень Закону України «Про судовий збір» та висновку Великої Палати Верховного Суду викладеного у постанові від 18 березня 2020 року (справа № 543/775/17, провадження № 11-1287апп18), повинно бути сплачено 496 грн. 20 коп. (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб) судового збору.

Враховуючи майновий стан позивача, предмет позову, докази надані на підтвердження обставин, зазначених представником позивача у заяві щодо майнового стану позивача, з метою уникнення перешкоджанню у доступі до правосуддя, вважаю за необхідне звільнити позивача від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 132, 133, 171, 248, 256, 260-263, 294 КАС України, суддя, -

П О С ТА Н О В И ЛА:

Задовольнити клопотання представника позивача та звільнити позивача від сплати судового збору за подання позовної заяви по даній справі.

Прийняти до розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Багрій В`ячеслав Анатолійович до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та відкрити провадження за даним позовом.

Призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суддею Бадердіновою А.В. одноособово на 17.03.2022 року о 09 год. 45 хв. в приміщенні Маловисківського районного суду Кіровоградської області, за адресою: м. Мала Виска, вул. Містечкова, 53, з повідомленням (викликом) в судове засідання учасників справи.

Роз`яснити відповідачу право на подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити відповідачу його право на подання до суду у порядку, передбаченому ст. 162 КАС України, відзиву на позовну заяву та у порядку, передбаченому ст. 79 КАС України доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, встановивши строк для вчинення даної процесуальної дії - десять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити сторонам по справі, що подання заяв по суті справи, якими є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив), є правом учасників справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Відповідачу також направити копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою:. https://mv.kr.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Альона Володимирівна Бадердінова