Справа № 520/2459/22
Суддя: Тітов О.М.
Дата ухвалення: 2022-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2022 р. № 520/2459/22

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тітова О.М., розглянувши клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, третя особа - Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної міграційної служби України (вул. Володимирська, буд. 9,м. Київ,01001), третя особа - Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області (вул. Римарська.24, м. Харків, 61057) в якому просить суд:

- скасувати рішення Державної міграційної служби України №01-22 від 13.01.2022;

- зобов`язати Державну міграційну службу України повторно розглянути заяву громадянина Єменської Республіки - ОСОБА_1 , визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

На адресу суду представником відповідача надано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду на підставі частини1 пункту 2 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 07.02.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження в адміністративній справі відповідно до ст. 262 КАС України без виклику сторін.

Дослідивши клопотання представника відповідача, матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, враховуючи наступне.

Пунктом 2 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позовну заяву не підписано або підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано.

З матеріалів справи вбачається, що позовна заява подана від імені ОСОБА_1 , однак підписана вона зовсім іншою особою, яка не має право її підписувати, а саме ОСОБА_2 .

Таким чином, до суду звернулася не та особа, якій належить право вимоги.

Тому суд приходить до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду у зв`язку з тим, що позовна заява підписана особою, яка не має права підписувати її.

Керуючись ст. ст. 240, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду по справі №520/2459/22 - задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, третя особа - Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя О.М.Тітов