Справа № 640/25736/21
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2022-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 лютого 2022 року м. Київ №640/25736/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в рішенні в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
провизнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії
встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому просив суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 з урахуванням 80% розміру грошового забезпечення, зазначеного у довідці про розмір грошового забезпечення, виданій Департаментом персоналу МВС України від 02 червня 2021 року №22/6-2327;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити з 01 грудня 2019 року перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії по інвалідності внаслідок війни з розрахунку 80% від розміру грошового забезпечення, який визначено у довідці про розмір грошового забезпечення, виданій Департаментом персоналу МВС України від 02 червня 2021 року №22/6-2327, та складає 25678,00 грн. без обмеження максимального розміру пенсії, без обмеження будь-яким строком, з урахуванням раніше проведених виплат.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 грудня 2021 року позовні вимоги задоволено частково.

Позивач подав заяву про виправлення описки, в якій просив виправити описку в рішенні від 22 грудня 2021 року, а саме просив в абзаці шостому першої сторінки рішення викласти наступним чином «… з 04 вересня 1997 року перебуває на обліку в Головному управлінні пенсійного фонду України в м. Києві як пенсіонер Міністерства внутрішніх справ та отримує пенсію по інвалідності внаслідок війни у розмірі 80% від грошового забезпечення відповідно до закону…», замість невірного «... з 01 жовтня 2008 року перебуває на обліку в Головному управлінні пенсійного фонду України в м. Києві як пенсіонер Міністерства внутрішніх справ та отримує пенсію за вислугу років...».

Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання про внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дійсно, при виготовленні рішення від 22 грудня 2021 року судом допущено описки з технічних причин, а саме невірно зазначено підстави призначення та отримання пенсії позивачем.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про доцільність виправлення описки в рішенні від 22 грудня 2021 року, а саме викласти абзац шостий сторінки першої наступним чином: «… з 04 вересня 1997 року перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в м. Києві як пенсіонер Міністерства внутрішніх справ та отримує пенсію по інвалідності внаслідок війни у розмірі 80% від грошового забезпечення відповідно до закону…», замість невірного «... з 01 жовтня 2008 року перебуває на обліку в Головному управлінні пенсійного фонду України в м. Києві як пенсіонер Міністерства внутрішніх справ та отримує пенсію за вислугу років...».

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в рішенні від 22 грудня 2021 року, а саме викласти абзац шостий сторінки першої наступним чином: «… з 04 вересня 1997 року перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в м. Києві як пенсіонер Міністерства внутрішніх справ та отримує пенсію по інвалідності внаслідок війни у розмірі 80% від грошового забезпечення відповідно до закону…», замість невірного «... з 01 жовтня 2008 року перебуває на обліку в Головному управлінні пенсійного фонду України в м. Києві як пенсіонер Міністерства внутрішніх справ та отримує пенсію за вислугу років...».

Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, встановлені статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.І. Шейко