Справа № 160/26896/21
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2022-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 лютого 2022 року Справа № 160/26896/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпрі клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі № 160/26896/21 за адміністративним позовом Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

24.12.2021 представник позивача Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 , в якому просить:

- стягнути податковий борг до бюджету з ОСОБА_1 у сумі 608357,94 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду (суддя Захарчук-Борисенко Н.В.) від 29.12.2021 відкрито провадження по справі №160/26896/21 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи у письмовому провадженні.

16.02.2022 до суду від представника відповідача, адвоката Тронько В.В. надійшла заява про зупинення провадження у справі № 160/26896/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 160/3335/22.

Вирішуючи питання по суті заявленого клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до інформації викладеної у позовній заяві, судом встановлено, що підставою для звернення позивача до суду стало стягнення з відповідача ОСОБА_1 податкового боргу в сумі 608357,94 грн., який виник на підставі податкових повідомлень-рішень від 13.11.2019 №-0464 на суму 362500,68 грн. орендна плата з фізичних осіб за 2019, від 13.11.2019 №-0464 на суму 2050,51 грн. орендна плата з фізичних осіб за 2019, від 15.05.2020 №5-0464 на суму 362500,68 грн. орендна плата з фізичних осіб за 2020, від 15.05.2020 №5-0464 на суму 2050,51 орендна плата з фізичних осіб за 2020.

15.02.2022 ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі за № 160/3335/22 (суддя Наколайчук С.В.) відкрито провадження за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Враховуючи, що результат розгляду адміністративної справи за № 160/26896/21 залежить від рішення ухваленого у справі № 160/3335/22, суд вважає за необхідним задовольнити клопотання відповідача.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 236 КАС України об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду;

Таким чином, суд вважає за необхідне зупинити провадження в адміністративній справі № 160/16896/21 до набрання чинності рішенням у справі № 160/3335/22.

Враховуючи викладене, клопотання позивача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.236,248,256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача, адвоката Тронько В.В. про зупинення провадження в адміністративній справі № 160/26896/21 - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 160/26896/21 за адміністративним позовом Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- до набрання законної сили рішенням суду у справі № 160/3335/22.

Зобов`язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі № 160/26896/21, а саме: про набрання законної сили рішенням суду у справі 160/3335/22.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко