Справа № 600/5603/21-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2022-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

22 лютого 2022 р. м. Чернівці Справа № 600/5603/21-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брезіної Т.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про витребування додаткових доказів в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд винести рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 податковий борг в сумі 16364,23 грн до місцевого бюджету.

21.02.2022 р. від представника позивача надійшло клопотання про витребування у Мамаївської сільської об`єднаної територіальної громади інформації про правовстановлюючі документи на підставі яких ОСОБА_1 було включено до переліку платників орендної плати за землю.

Під час розгляду справи судом з`ясовано про необхідність витребування доказів, які стали підставою для нарахування ОСОБА_1 земельного податку з фізичних осіб.

Суд вважає за можливе та доцільне розглянути питання про витребування додаткових доказів в адміністративній справі в порядку письмового провадження, що відповідає вимогам п. 10 ч. 1 ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з положеннями ст. ст. 72, 73, 77 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі письмових, речових і електронних доказів, висновків експертів; показань свідків. Докази суду надають учасники справи.

Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають істотне значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що податковий борг в сумі 16364,23 грн виник на підставі визначення податкових зобов`язань із земельного податку відповідно до податкових повідомлень рішень № від 25.07.209 р., №4-2406 від 10.05.2019 р., №4-2406 від 10.05.2019 р., №7-2406 від 28.05.2020 р., №7-2406 від 28.05.2020 р., №7-2406 від 28.05.2020 р., №5-2406 від 07.05.2021 р., №5-2406 від 07.05.2021 року. В свою чергу, вказані податкові повідомлення рішення прийняті на підставі інформації Мамаївської сільської об`єднаної територіальної громади щодо платника земельного податку (власника земельних ділянок / власника земельних часток (паїв) / землекористувача) ОСОБА_1 , а саме щодо земельних ділянок: (01.03) для ведення особистого селянського господарства не більш як 2 га, площею 0,18 га ( АДРЕСА_1 ), Мамаївці - с/г2 (133е-І); (03.11) нежитловий фонд (окремі будівлі, споруди та їх частини), площею 0,056 га, Мамаївці, ( ОСОБА_2 ); (01.01) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (земельна частка-пай), площею 1,7265 га, ОСОБА_3 , (Мамаївці - пай).

Водночас у матеріалах справи відсутні правовстановлюючі та/або договірні документи на підтвердження того, що ОСОБА_1 є платником земельного податку (власника земельних ділянок / власника земельних часток (паїв) / землекористувача). Відповідач заперечує факт існування у нього договірних відносин із Мамаївською сільською об`єднаною територіальною громадою щодо оренди вищезазначених земельних ділянок і, відповідно, вказує на відсутність обов`язку по сплаті земельного податку. У зв`язку із зазначеним, виникла необхідність витребувати у Мамаївської сільської об`єднаної територіальної громади вказані докази по справі.

З вказаних підстав, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати додаткові докази по справі та звертає увагу, що докази надаються суду в оригіналі, у випадку направлення копій відповідні докази мають бути посвідчені належним чином.

На підставі наведеного та керуючись статтями 4, 72-80, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про витребування додаткових доказів по справі.

2. Витребувати у Мамаївської сільської об`єднаної територіальної громади інформацію та завірені належним чином копії доказів щодо правовстановлюючих та/або договірних документів відносно ОСОБА_1 , як платника земельного податку, власника земельних ділянок, власника земельних часток (паїв), землекористувача земельних ділянок, що розташовані на території Мамаївської сільської об`єднаної територіальної громади.

3. Витребувані докази надати суду протягом п`яти днів з моменту одержання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Брезіна