Справа № 640/2972/19
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2022-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

18 лютого 2022 року м. Київ № 640/2972/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Федорчука А.Б., розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи заяву позивача про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовом Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат (03165, м. Київ, проспект Космонавта Комарова, 7)

до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої

служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві (03056,

м. Київ, вулиця Виборзька, 32)

третя особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

від 22.10.2018 р. та 19.10.2018 р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, в особі Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат (надалі Позивач), звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві (надалі Відповідач), третя особа - ОСОБА_1 , в якому просить суд: визнати дії державного виконавця Гавриліва А.В. неправомірними; Постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Гавриліва А.В. від 11.02.2019 р. ВП№ 57956956 - скасувати.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.06.2019 року адміністративний позов Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат задоволено частково.

25 листопада 2021 року Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист в адміністративній справі №640/2972/19, в якому боржником визначено Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві (03056, м. Київ, вулиця Виборзька, 32; ).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.01.2022 виправлено помилку, допущену у виконавчому листі, виданого 25.11.2021 в адміністративній справі №640/2972/19.

До суду надійшла заява Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про заміну боржника у виконавчому листі по справі 640/2972/19 на правонаступника.

Враховуючи те, що справа має ознаки справи незначної складності, розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження проводиться відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4, ч. 6 ст. 12, ч. 4 та ч. 5 ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України.

Виходячи з меж заявленого клопотання, системного аналізу положень чинного законодавства України і матеріалів справи, Окружний адміністративний суд міста Києва прийшов до таких висновків.

Досліджуючи питання про наявність підстав для задоволення заяви, суд встановив наступне.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 09 жовтня 2019 року № 870 «Деякі питання територіальних органів Міністерства юстиції» та наказу Міністерства юстиції України від 16 жовтня 2019 року № 3173/5 «Про утворення міжрегіональних територіальних органів Міністерства юстиції України» зазначено, що міжрегіональні територіальні органи Міністерства юстиції, що утворюються є правонаступником територіальних органів міністерства юстиції, які ліквідуються, а саме: Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) - Головного територіального управління юстиції у Київській області, Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.

Відповідно до пункту 3 розділу І (в редакції Наказу Міністерства юстиції № 4224/5 від 27 грудня 2019 року) Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02 квітня 2012 року за № 512/5 передбачено, що органами державної виконавчої служби є: відділи примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень.

Отже, з 27 грудня 2019 року Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) є окремим органом державної виконавчої служби.

Частина перша статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною четвертою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення заяви позивача про заміну боржника у виконавчому листі від 25.11.2021 у справі № 640/2972/19, а саме: Головне управління ДПС у м. Києві (ідентифікаційний код 43141267) замінити його правонаступником Головним управлінням ДПС у м. Києві (ідентифікаційний код 44116011).

Керуючись статтями 241, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву позивача про заміну боржника у виконавчому листі від 25.11.2021 у справі № 640/2972/19 задовольнити частково.

2. Замінити боржника у виконавчому провадженні за виконавчим листом, виданим Окружним адміністративним судом міста Києва 25.11.2021 у справі № 640/2972/19, а саме: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві (03056, м. Київ, вулиця Виборзька, 32; ) замінити його правонаступником Відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (01001, місто Київ, пров. Музейний, буд. 2-Д, ідентифікаційний код 43315602).

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку, встановленому статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Федорчук А.Б.