overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 520/3776/22
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2022-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 лютого 2022 року Справа № 520/3776/22

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття до розгляду позову ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради , Обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд:

визнати протиправними дії Відповідача 1 та Відповідача 2 щодо відмови перерахувати та виплатити мені, як учаснику бойових дій, разову грошову допомогу до 5 травня за 2021 рік у розмірі , передбаченому статтею 12 Закону України " Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту";

зобов`язати Відповідача 1 та Відповідача 2 перерахувати та виплатити ( з урахуванням отриманих виплат) мені, як учаснику бойових дій, разову грошову допомогу до 5 травня за 2021 рік у розмірі, п`яти мінімальних пенсій за віком, передбаченому статтею 12 Закону України " Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком-у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність на відповідний рік;

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.160,161 КАС України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Виходячи з положень ст. ст. 171, 263 КАС України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні).

Керуючись статтями 160, 161, 168, 171, 173, 174, 175, 241, 243, 257 - 263 КАС України,

ухвалив:

Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити спрощене провадження.

Встановити строк відповідачам для подання до суду відзиву на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені, (в разі неможливості їх подання - зазначити докази, які не можуть бути подані разом з відзивом із зазначенням причин їх неподання); документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу; або заяву про визнання позову протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі.

Копії ухвали направити учасникам справи. Відповідачам надіслати копію адміністративного позову з доданими матеріалами.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 КАС України.

Інформація по справі може бути отримана на вебсторінці на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме: http://court.gov.ua/fair/sud2070.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає

Суддя Зоркіна Ю.В.
Справа № 520/3775/22
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2022-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 лютого 2022 року Справа № 520/3775/22

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття до розгляду позову ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд:

визнати протиправною бездіяльність Управління соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради щодо не нарахування та не виплати у повному обсязі разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком;

зобов`язати Управління соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради нарахувати та виплатити недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2020 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги.

стягнути з Відповідача витрати на правничу допомогу у розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.160,161 КАС України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Виходячи з положень ст. ст. 171, 263 КАС України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні).

Керуючись статтями 160, 161, 168, 171, 173, 174, 175, 241, 243, 257 - 263 КАС України,

ухвалив:

Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити спрощене провадження.

Встановити строк відповідачу для подання до суду відзиву на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені, (в разі неможливості їх подання - зазначити докази, які не можуть бути подані разом з відзивом із зазначенням причин їх неподання); документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу; або заяву про визнання позову протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі.

Копії ухвали направити учасникам справи. Відповідачу надіслати копію адміністративного позову з доданими матеріалами.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 КАС України.

Інформація по справі може бути отримана на вебсторінці на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме: http://court.gov.ua/fair/sud2070.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає

Суддя Зоркіна Ю.В.
Справа № 540/7585/21
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2022-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

21 лютого 2022 р.м. ХерсонСправа № 540/7585/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Василяки Д.К., розглянувши в порядку загального позовного провадження за правилами письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить визнати дії протиправними та зобов`язати вчинити певні дії

Ухвалою від 29.11.2021 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

Ухвалою від 31.01.2022 року судом вирішено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, призначено підготовче засідання на 21.02.2022 року.

Від сторін по справі надійшли клопотання про закриття підготовчого провадження в порядку письмового провадження.

Згідно ч. 1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 180-183 КАС України, суд, -

ухвалив:

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії до судового розгляду по суті на 15.03.2022 о 14:00 год.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.К. Василяка
Справа № 400/6951/21
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2022-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

21 лютого 2022 р.м. ХерсонСправа № 400/6951/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Василяки Д.К., розглянувши в порядку загального позовного провадження за правилами письмового провадження адміністративну справу за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення 43 809,58 грн.,

встановив:

Позивач звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з вказаним позовом, у якому просить стягнутим 43 809,58 грн.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.08.2021 року адміністративну справу № 400/6951/21 передано на розгляд Херсонського окружного адміністративного суду за підсудністю.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2021 року справу передано на розгляд судді Василяці Д.К.

Ухвалою від 23.12.2021 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

Ухвалою від 31.01.2022 року судом вирішено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, призначено підготовче засідання на 21.02.2022 року.

Сторони в судове засідання не прибули, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 180-183 КАС України, суд, -

ухвалив:

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення 43809,58 грн. до судового розгляду по суті на 17.03.2022 о 10:00 год.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.К. Василяка
Справа № 540/8131/21
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2022-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

22 лютого 2022 р. м. ХерсонСправа № 540/8131/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши у письмовому провадженні клопотання про призначення відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділ освіти Новокаховської міської ради Начальник відділу освіти Новокаховської міської ради Микитенко Лілія Анатолівна про визнання дій незаконними,

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, у якій просить:

- визнати дії відділу освіти Новокаховської міської ради та її посадової особи начальника відділу освіти Микитенко Лілії Анатолівни незаконними, такими, що порушують права міської організації вільної профспілки працівників освіти і науки м. Н. Каховка на отримання інформації у строки встановлені ст. 28 ЗУ «Про профспілки, їх права та гарантії діяльності» та надати ґрунтовні відповіді на звернення профспілки.

24.01.2022 року ухвалою суду у справі відкрито спрощене провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін.

22.02.2022 року здійснено перехід до розгляду справи у загальному провадженні та замінено судове підготовчим засіданням.

Підготовче засідання засідання призначено на 15.03.2022 року о 14:00 год.

17.02.2022 року позивачка звернулася до суду із електронним зверненням про призначення судового засідання у режимі відеоконференції через Новокаховський міський суд Херсонської області.

21.02.2022 року від відповідачів надійшло клопотання про розгляд справи у режимі відеокнференції через Новокаховський міський суд Херсонської області.

Правила участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції встановлені статтею 195 КАС України.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи приписи статті 195 КАС України та зазначені у клопотаннях обставини, суд вважає за можливе постановити ухвалу про участь сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні наведеного вище суду.

Керуючись ст. 195, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Заяву позивачки та клопотання відповідачів задовольнити.

Підготовче засідання призначене на 15.03.2022 року о 14:00 год. проводити за участю сторін в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання на вказану дату та час доручити Новокаховському міському суду Херсонської області.

Копію ухвали направити до Новокаховського міського суду Херсонської області та учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф. Попов
Справа № 540/141/22
Суддя: Гомельчук С.В.
Дата ухвалення: 2022-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2022 р. м. ХерсонСправа № 540/141/22

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гомельчука С.В., розглянувши у порядку письмового провадження процесуальні питання в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

встановив:

Позивач звернувся із адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Ухвалою суду від 31.01.2022р. провадження у справі відкрито.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

22.02.2022р. канцелярією суду зареєстровано заяву позивача про відмову від позовної заяви.

Відтак, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю.

Водночас, суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений ним судовий збір згідно приписів ч. 1 ст. 142 КАС України.

Керуючись ст. 238, 243, 248 КАС України, суддя

ухвалив:

Закрити провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Повернути Головному управлінню ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі сплачений ним судовий збір за подання позовної заяви в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн., сплата якого підтверджується платіжним дорученням від 24.12.2021р. №3227.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення. Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя С.В. Гомельчук

кат. 111020300
Справа № 540/812/22
Суддя: Гомельчук С.В.
Дата ухвалення: 2022-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2022 р. м. ХерсонСправа № 540/812/22

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гомельчука С.В., розглянувши у порядку письмового провадження процесуальні питання в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

встановив:

Позивач звернувся із адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Ухвалою від 04.02.2022р. провадження у справі відкрито.

22.02.2022р. канцелярією суду зареєстровано заяву позивача про відмову від позову.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю.

Водночас, суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений ним судовий збір згідно приписів ч. 1 ст. 142 КАС України.

Керуючись ст. 238, 243, 248 КАС України, суддя

ухвалив:

Закрити провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Повернути Головному управлінню ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі сплачений ним судовий збір за подання позовної заяви в сумі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн., сплата якого підтверджується платіжним дорученням від 25.01.2022р. №65.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення. Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя С.В. Гомельчук

кат. 111020300
Справа № 540/7954/21
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2022-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

23 лютого 2022 р. м. ХерсонСправа № 540/7954/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши у письмовому провадженні клопотання про призначення відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної казначейської служби України у Високопільському районі Херсонської області, начальника Управління Державної казначейської служби України у Високопільському районі Херсонської області Кривенок Геннадія Володимировича про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи і стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

У провадженні суду знаходиться адміністративна справа за вищевказаним позовом.

Судове засідання призначено на 01.03.2022 року о 10:00 год.

Представник відповідача та третя особа звернулися до суду із клопотанням про проведення судового засідання у режимі відеоконференції через Високопільський районний суд Херсонської області.

Правила участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції встановлені статтею 195 КАС України.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи приписи статті 195 КАС України та зазначені у клопотанні обставини, суд вважає за можливе постановити ухвалу про участь представника відповідача та третьої особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні наведеного вище суду.

Керуючись ст. 195, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання призначене на 01.03.2022 року о 10:00 год. проводити за участю представника відповідача та третьої особи в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання на вказану дату та час доручити Високопільському районному суду Херсонської області.

Копію ухвали направити до Високопільського районного суду Херсонської області та учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф. Попов