Справа № 826/5479/18
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2022-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 лютого 2022 року м. Київ № 826/5479/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо внесення виправлень до судового рішення в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВГ Плюс"

до 1) Офісу великих платників податків ДФС,

2) Державної фіскальної служби України

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, визнання

протиправним та скасування рішення за результатами розгляду скарги,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СВГ Плюс" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Офісу великих платників податків ДФС, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень відповідача-1 від 11.01.2018 №, №, №, №, визнання протиправним та скасування рішення відповідача-2 від 20.03.2018 №9684/6/99-99-11-01-02-25.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.11.2018, залишеним в силі постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.07.2019, адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправними та скасувано податкові повідомлення - рішення Офісу великих платників податків ДФС від 11.01.2018 № , № , №.

Постановою Верховного Суду від 09.12.2019 зазначені вище рішення суду скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог про скасування податкового повідомлення - рішення від 11.01.2018 № .

Ухвалено нове рішення, яким позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 11.01.2018 № .

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СВГ Плюс» за рахунок бюджетних асигнувань Офісу великих платників податків ДФС 180 000,00 грн витрат на правову допомогу та 208 865,87 грн судового збору за подання позову, апеляційної та касаційної скарг.

21.10.2020 з метою примусового виконання додаткової постанови Верховним Судом видано виконавчий лист.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.11.2021 замінено боржника у виконавчому листі на правонаступника.

Позивачем подано до суду заяву про виправлення описки у тексті зазначеної ухвали, а саме: вірно зазначити номер справи у резолютивній частині рішення.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Частина друга цієї статті визначає, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 241-243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.11.2021 у справі № 826/5479/18, зазначивши у пункті 2 резолютивної частини "826/5479/18" замість "640/5479/18" .

2. Копію ухвали направити сторонам.

Згідно з частиною другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України. Зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.П. Огурцов