Справа № 140/804/22
Суддя: Андрусенко Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2022-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі

28 лютого 2022 року ЛуцькСправа № 140/804/22

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Андрусенко О. О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Оперативного командування ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про скасування наказу, визнання дій протиправними, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Оперативного командування ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про скасування наказу від 27.09.2021 № 348 про звільнення на підставі статті 26 частини 1 пункту а у запас, частини 5 пункту 2 підпункту д через службову невідповідність Закону України Про військовий обов`язок і військову службу; визнання дій протиправними щодо видачі наказу про звільнення від 27.09.2021 № 348; поновлення на військовій службі на посаді, яку позивач займав до звільнення з військової служби, або за згодою позивача на іншій не нижче, ніж попередня, посаді у Збройних Силах України; стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу з 29.09.2021 включно по день фактичного поновлення за рішенням суду.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 25.01.2022 позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У встановлений судом строк позивач усунув недоліки позовної заяви.

Позивачем подано заяву про поновлення строку звернення до суду, яка мотивована тим, що 06.10.2021 позивач звернувся до начальника ГУ Військової служби правопорядку Збройних Сил України з вимогою розібратися по факту незаконного його звільнення, невиплати грошового забезпечення та невидачі відповідних наказів, як того вимагають установчі документи, але відповіді на вказане звернення досі не отримав. Також позивач вказує на те, що 20.07.2021 слідчим суддею Луцького міськрайонного суду Волинської області у справі №161/12844/21 постановлена ухвала, згідно якої стосовно позивача застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати місце свого проживання. В подальшому, запобіжний захід було продовжено фактично до 22.01.2022 включно, про що свідчать ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області у справах №161/17691/21 від 07.10.2021, № 161/18667/21 від 21.10.2021 та № 161/22512/21від 17.12.2021.

З огляду на зазначене, причини пропуску строку звернення до суду із даним позовом слід визнати поважними, а пропущений строк поновити.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та її подано з дотриманням правил підсудності.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Відповідно до пункту 20 частини першої статті 4, частини другої, пункту 10 частини шостої статті 12, частин першої - третьої статті 257, частини п`ятої статті 262 КАС України дана справа є справою незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Керуючись статтями 171, 257, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовом до Оперативного командування ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про скасування наказу, визнання дій протиправними, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Оперативного командування ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_2 ) про скасування наказу, визнання дій протиправними, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання копії відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу.

Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання копії відповіді на відзив для подання до суду заперечень проти відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу.

Зобов`язати відповідача подати суду в строк для подання відзиву, належним чином засвідчені копії усіх документів, які підтверджують проходження позивачем військової служби у військовій частині НОМЕР_2 , в тому числі наказу від 21.07.2021 № 236, оскаржуваного наказу від 27.09.2021 № 348 та документів, що стали підставою для прийняття оскаржуваного наказу, а також довідку про розмір грошового забезпечення позивача за останні повні два місяці, що передували звільненню.

Роз`яснити учасникам справи, що відзив, відповідь на відзив, заперечення (заяви по суті справи) повинні відповідати вимогам частин другої, четвертої статті 162 КАС України. Письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Заяви по суті справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду також повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0370/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя О. О. Андрусенко