Справа № 640/36426/21
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2022-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Добрівської Н.А.,
за наслідками розгляду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін в адміністративній справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Експортмаш
до 1. Головного управління ДПС у Київській області (відокремленого підрозділу), 2. Державної податкової служби України
про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -
Товариство з обмеженою відповідальністю Експортмаш звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління ДПС у Київській області (відокремленого підрозділу), Державної податкової служби України, з вимогами:
- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління Державної податкової служби у Київській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 08.09.2021 № 3085780/39256625 про відмову в реєстрації податкової накладної № 5 від 26.08.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних.
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 5 від 26.08.2021, поданою Товариством з обмеженою відповідальністю Експортмаш, датою її фактичного подання - 02.09.2021.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.12.2021 справу прийнято до провадження та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження (без виклику сторін).
Через канцелярію суду від відповідачів 30.12.2021 надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, що стосуються вирішення відповідного питання, суд зазначає таке.
Саме по собі клопотання сторони про розгляд справи за її участю, яка відповідно до закону може розглядатися в порядку письмового провадження, не є достатньою підставою для призначення її до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Такий висновок відповідає правовій позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеній в ухвалі від 27.08.2019 у справі №826/7244/18, відповідно до якої бажання сторін у справі викласти під час публічних слухань свої аргументи, висловлені ними в письмових та додаткових поясненнях, не зумовлюють необхідності призначення справи до розгляду з викликом її учасників.
Крім того, положення Кодексу адміністративного судочинства України гарантують права учасників справи безпосередньо знайомитись з матеріалами справи, зокрема, з аргументами іншої сторони та інших учасників та реагувати на ці аргументи відповідно до процесуального законодавства.
Врахувавши зміст вищевказаного клопотання, матеріалів справи, предмет та підстави позову, склад учасників справи, суд не вбачає обґрунтованих підстав для розгляду справи у судовому засіданні з викликом сторін та приходить до висновку, що в задоволенні клопотання має бути відмовлено.
Водночас, судом при вирішенні спору по суті будуть враховані письмові доводи учасників справи та надані ними докази.
Керуючись статтями 12, 243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У задоволенні клопотання відповідачів про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили відповідно до ч.1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Н.А. Добрівська