overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 500/6017/21
Суддя: Подлісна Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2022-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Справа № 500/6017/21

24 лютого 2022 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Подлісної І.М. , розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головне управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень.

В судове засідання призначене на 24 лютого 2022 року о 10:45 год. сторони не з`явилися.

Від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача надіслав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

За вказаних обставин, у зв`язку із неможливістю явки в судове засідання представника позивача з поважних причин, розгляд справи слід відкласти, задовольнивши його клопотання.

Керуючись статтями 205, 223, 229, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 23 березня 2022 року о 10:00 год., який відбудеться в залах судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: 46006 м.Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Подлісна І.М.
Справа № 500/9640/21
Суддя: Подлісна Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2022-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Справа № 500/9640/21

24 лютого 2022 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Подлісної І.М. , розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

В судове засідання призначене на 24 лютого 2002 року о 10:00 год. сторони не з`явилися.

Позивач не заперечує проти відкладення розгляду справи у зв`язку із неявкою представника відполвідача.

За вказаних обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статтями 205, 223, 229, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 24 березня 2022 року о 10:30 год., який відбудеться в залах судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: 46006 м.Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Подлісна І.М.
Справа № 500/5296/21
Суддя: Подлісна Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2022-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Справа № 500/5296/21

24 лютого 2022 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Подлісної І.М. , розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головне управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправною та скасування вимоги від 12.02.2021 року №Ф-10598-13 та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 до Головне управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправною та скасування вимоги від 12.02.2021 року №Ф-10598-13 та зобов`язання вчинити дії.

В судове засідання призначене на 24 лютого 2022 року о 11:30 год. сторони не з`явилися.

позивач по телефону повідомила суд, що хворіє, а відтак не може з`явитись до суду.

За вказаних обставин слід відкласти слухання справи.

Керуючись статтями 205, 223, 229, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 24 березня 2022 року о 11:00 год., який відбудеться в залах судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: 46006 м.Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Подлісна І.М.
Справа № 500/9582/21
Суддя: Осташ Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2022-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Справа № 500/9582/21

24 лютого 2022 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Осташа А. В. , розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про відкладення розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Тернопільської міської ради , Тернопільської міської ради про визнання протиправними та скасування приписів, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 до Відділ державного архітектурно-будівельного контролю Тернопільської міської ради , Тернопільська міська рада про визнання протиправними та скасування приписів.

В судове засідання призначене на 24 лютого 2022 року о 12:00 год. сторони не з`явилися.

Представник позивача наділслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю прибути в судове засідання через запровадження воєнного стану на всій території України.

Керуючись статтями 205, 223, 229, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 22 березня 2022 року о 11:00 год., який відбудеться в залах судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: 46006 м.Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Осташ А.В.
Справа № 500/8349/21
Суддя: Баранюк Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2022-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/8349/21

24 лютого 2022 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого Баранюка А.З., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

10.02.2022 представник відповідача подав до суду відзив на позовну заяву, в якому серед іншого вказує, що позивач звертався до суду із аналогічними позовними вимогами та отримував відмови у задоволенні його позовних заяв. Тому в даному випадку відсутні підстави стверджувати про виникнення між позивачем та відповідачем нового спору, оскільки наразі має місце спір між тими самими сторонами про той самий предмет із тих самих підстав, але на стадії виконання судового рішення. Тому просить суд закрити провадження у даній справі.

Ухвалою суду від 16.02.2022 витребувано у Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області додаткові докази стосовно розгляду судами аналогічних позовних вимог ОСОБА_1 . Вищезазначену інформацію зобов`язано надати суду до 24.02.2022 року.

Проте, станом на 24.02.2022 витребувані докази Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області до суду не подало.

Відтак, з урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про відсутність підстав для закриття провадження у даній справі.

Керуючись статтями 241-248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії відмовити.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Головуючий суддя Баранюк А.З.
Справа № 500/7450/21
Суддя: Осташ Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2022-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Справа № 500/7450/21

24 лютого 2022 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Осташа А. В. , розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про відкладення розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОМ-ІНВЕСТБУД" до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 30.09.2021 року №1, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОМ-ІНВЕСТБУД" до Головне управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 30.09.2021 року №1.

В судове засідання призначене на 24 лютого 2022 року о 14:30 год. сторони не з`явилися.

Представник відповідача подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із зайнятістю в іншому судовому процесі.

Керуючись статтями 205, 223, 229, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 22 березня 2022 року о 11:30 год., який відбудеться в залах судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: 46006 м.Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Осташ А.В.
Справа № 569/3234/22
Суддя: Харечко С. П.
Дата ухвалення: 2022-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 569/3234/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2022 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Харечко С.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі,

ВСТАНОВИВ :

24 лютого 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі.

Відповідно до ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Суд звертає увагу позивача на те, що Велика Палата Верховного Суду у своїй постанові від 18.03.2020 року у справі 543/775/17 зазначила, що у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 2-5 Закону № 3674-VІ, які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають.

Разом з тим, з огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, він складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд роз"яснює позивачу, що за подання до суду позовної заяви про оскарження рішення суб"єкта владних повноважень йому необхідно сплатити судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 496,20 грн..

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями160,161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин позовну заяву слід залишити без руху із наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 293, 294 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі - залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали, а саме:

- здійснити оплату судового збору в розмірі 496,20 грн.

Розяснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Харечко С.П.
Справа № 932/1242/22
Суддя: Куцевол В. В.
Дата ухвалення: 2022-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 932/1242/22

Провадження № 2а/932/39/22

16 лютого 2022 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Куцевол В.В., перевіривши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області в особі інспектора Новицької Ольги Євгенівни про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

14.02.2022 року позивач звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із адміністративним позовом до Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області в особі інспектора Новицької Ольги Євгенівни про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам КАС України, а тому перешкод для відкриття провадження немає. Справа територіально та предметно підсудна цьому суду, оскільки місцем знаходження відповідача є Шевченківський район м. Дніпра, а предметом спору правомірність постанови суб`єкта владних повноважень про притягнення до адміністративної відповідальності.

Враховуючи те, що справа є незначної складності, не підпадає під обмеження, визначені у ч. 4 ст. 257 КАС України, вона підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 171, 257, 261, 268-269, 286, 288 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області в особі інспектора Новицької Ольги Євгенівни про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 269 КАС України, у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403/people/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Куцевол
Справа № 438/157/22
Суддя: Хемич О. Б.
Дата ухвалення: 2022-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 438/157/22
Номер провадження 2-а/438/11/2022
У Х В А Л А

25 лютого 2022 року м.Борислав

Бориславський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Хемич О.Б.

при секретарі Валькович Г.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бориславі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до капітана поліції Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області Пліш Володимира Романовича, Головне управління національної поліції у Львівській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Бориславського міського суду Львівської області перебуває вказана адміністративна справа.

Ухвалою судді від 18.02.2022 року позов ОСОБА_1 прийнято до провадження та призначено справу до судового розгляду за правилами ст.286 КАС України на 25.02.2022 року.

Позивач подала заяву від 25.02.2022 про розгляд справи у її відсутності.

Представник відповідача Головного управління національної поліції у Львівській області в судове засідання не з`явився. Станом на 25.02.2022 відповідач відзив на позов не подав, як і будь-яких доказів у спростування позовних вимог.

Згідно вимог ч. 4 статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст.268 КАС України неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень статті 268 КАС України, не перешкоджає розгляду справи у суді першої інстанції.

Зважаючи на те, відповідач в судове засідання не з"явився та не надав суду відзиву на позов, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи, з огляду на неможливість розгляду справи у строк, встановлений статтею 287 КАС України.

Згідно ч. 8 ст.205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Згідно ч.2 ст.258 КАС України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст. 205, 258, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

Продовжити строк розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до капітана поліції Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області Пліш Володимира Романовича, Головне управління національної поліції у Львівській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Відкласти судове засідання у розгляді адміністративної справи на 10 год 30 хв 16 березня 2022 року.

Викликати учасників справи у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.Б. Хемич
Справа № 610/140/22
Суддя: Феленко Ю. А.
Дата ухвалення: 2022-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 610/140/22
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

25.02.2022 м. Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Феленка Ю.А.,

за участю секретаря судового засідання Петрової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу поліції № 1 Ізюмського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, Головного управління Національної поліції в Харківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Балаклійського районного суду Харківської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Відділу поліції № 1 Ізюмського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, Головного управління Національної поліції в Харківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, згідно ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У зв`язку з надходженням відзиву на позовну заяву та забезпеченням права позивачу на подачу відповіді на відзив, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статями 205, 229, КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Відділу поліції № 1 Ізюмського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, Головного управління Національної поліції в Харківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення до 10 березня 2022 року до 09 години 30 хвилин.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя
Справа № 453/1664/21
Суддя: Курницька В. Я.
Дата ухвалення: 2022-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 453/1664/21
№ провадження 2-а/453/1/22
УХВАЛА

21 лютого 2022 року м.Сколе

Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Курницької В.Я.

з участю секретаря судового засідання Трембач М.М.,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сколе розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Поліцейського УПП Старшого сержанта поліції УПП у Львівській області 4 батальйон 3 рота Безрукова Юрія Сергійовича про скасування постанови серії ЕАО № 5029868 за ч. 1 ст. 121 КУпАП від 14.11.2021 року,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Поліцейського УПП Старшого сержанта поліції УПП у Львівській області 4 батальйон 3 рота Безрукова Ю.С. про скасування постанови серії ЕАО № 5029868 від 14.11.2021 року.

В судове засідання на день розгляду справи не з`явилися особи, які беруть участь у справі. Позивач подав суду клопотання за вх. № ЕП-292 від 21.02.2022 року про відкладення розгляду справи у зв`язку із перебуванням на лікуванні через ДТП.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи першу неявку сторін в судове засідання, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти, з метою недопущення порушення прав учасників судового провадження та беручи до уваги те, що позивач перебуває на лікуванні в Стрийській ЦРЛ, про що ним зазначено в поданій суду заяві.

Відповідно до ч. 8 ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст. ст. 205, 229 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Поліцейського УПП Старшого сержанта поліції УПП у Львівській області 4 батальйон 3 рота Безрукова Юрія Сергійовича про скасування постанови серії ЕАО № 5029868 за ч. 1 ст. 121 КУпАП від 14 листопада 2021 року відкласти на 04 березня 2022 року на 11 год. 30 хв., повторивши виклик осіб, зазначених у позовній заяві, в судове засідання.

Головуючий суддя В.Я.Курницька