Справа № 620/2016/22
Суддя: Виноградова Д.О.
Дата ухвалення: 2022-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 лютого 2022 року м. Чернігів Справа № 620/2016/22

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Виноградова Д.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, стягнення коштів,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби в Чернігівській області, оформлене листами вх. №4642/7/99-99-08-03-17 від 16.12.2021 та вх. №332/А/25-97-13 від 30.12.2021 щодо відмови у розгляді поданих заяв членів сім`ї померлого капітана міліції ОСОБА_5 про виплату одноразової грошової допомоги в разі смерті; стягнення із Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби в Чернігівській області одноразову грошову допомогу, що належить до виплати членам сім`ї у зв`язку із смертю капітана податкової міліції ОСОБА_5 у сумі 567500,00 грн.

Згідно із пунктом 4 частини першою статті 5 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси і просити про їх захист, зокрема шляхом визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Таким чином особа, яка вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси має право особисто або її законний представник подати відповідний адміністративний позов до адміністративного суду.

Згідно з пунктом 19 частини 1 статті 4 КАС України індивідуальний акт - акт (рішення) суб`єкта владних повноважень, виданий (прийняте) на виконання владних управлінських функцій або в порядку надання адміністративних послуг, який стосується прав або інтересів визначеної в акті особи або осіб, та дія якого вичерпується його виконанням або має визначений строк.

Натомість, аналізуючи заявлені позивачами вимоги, суддею встановлено, що предметом даного позову є визнання протиправним та скасування рішення Державної фіскальної служби України №4642/7/99-99-08-03-17 від 16.12.2021 та визнання протиправним і скасування рішення Головного управління Державної фіскальної служби в Чернігівській області №332/А/25-97-08-13 від 30.12.2021, яке за своєю суттю є супровідним листом до рішення Державної фіскальної служби №4642/7/99-99-08-03-17 від 16.12.2021 та лише містить інформацію, що листом Державної фіскальної служби України №4642/7/99-99-08-03-17 від 16.12.2021 матеріали ОСОБА_5 про виплату одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) або інвалідності працівника податкової міліції повернуто.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно частини четвертої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Таким чином, суд вважає, що позовна заява подана з порушенням вимог частини четвертої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме до позовної заяви не додано доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області №332/А/25-97-08-13 від 30.12.2021 щодо відмови у розгляді поданих заяв членів сім`ї померлого капітана міліції ОСОБА_5 про виплату одноразової грошової допомоги в разі смерті.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки позивач може усунути у п`ятиденний строк з моменту отримання ухвали суду шляхом подання до суду доказів безпосередньої відмови Головного управління Державної фіскальної служби в Чернігівській області у розгляді поданих заяв членів сім`ї померлого капітана міліції ОСОБА_5 про виплату одноразової грошової допомоги в разі смерті в трьох примірниках.

Керуючись статтями 160, 169, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, стягнення коштів залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків 5 днів з моменту отримання ухвали суду.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява буде йому повернута.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Виноградова