Справа № 826/11630/15
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2022-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для

пред`явлення виконавчого листа до виконання

17 лютого 2022 року м. Київ № 826/11630/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Добрянської Я.І., ознайомившись із заявою Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення в адміністративній справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва

до МП «Кірсан»

про стягнення заборгованості в розмірі 6 979,32 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 серпня 2015 року позов Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва задоволено повністю та постановлено:

«1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з МП"Кірсан". (04050, м. Київ, вул. Кравченка, 15, 7) на користь Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва заборгованість в розмірі 6 979,32 грн.

6 578,98 грн. на р/р НОМЕР_1 у ГУ ОБУ по Києву та області МФО 322669

400,34 грн. на р/р НОМЕР_2 у ГУ ОБУ по Києву та області МФО 322669

Стягувач - Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва (м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 29, ).»

З метою примусового виконання рішення видано виконавчий лист від 21 грудня 2015 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.12.2016 р., замінено сторону виконавчого провадження в адміністративній справі №826/11630/15 з Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва на Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві (01601, м. Київ, вул. Крутий узвіз, буд. 4, ).

Ухвалою Окружного адміністративного суду від 22 липня 2021 року замінено стягувача у виконавчому листі, виданому Окружним адміністративним судом міста Києва 21.12.2015 р. у справі № 826/11630/15 з Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві (01601, м. Київ, вул. Крутий узвіз, буд. 4, ) на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16, ).

29 листопада 2021 року на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 лютого 2022 року заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення у справі №826/11630/15 призначено до розгляду в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали заяви Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення, суд зазначає наступне.

Відповідно до підпункту 18.4 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання передбачений чинним законодавством.

Видача дубліката виконавчого листа передбачена законодавством лише у разі його втрати. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Дублікат виконавчого листа видається на підставі матеріалів справи та судового рішення, за яким був виданий втрачений виконавчий лист. Стягувач, в свою чергу, має повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено,

Як зазначає заявник, після численних реорганізацій територіальних органів Пенсійного фонду України в м. Києві та, з початком функціонування Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, поступово, з урахуванням постійної штатної неукомплектованості та великого навантаження справ на спеціалістів, неодноразово проводилась інвентаризація всіх справ, які були на розгляді в Окружному адміністративному суді м. Києва, по яким видано виконавчі документи, та, які знаходились на примусовому виконанні в органах державної виконавчої служби.

За результатами таких інвентаризацій, власне, було й встановлено, що виконавчий лист по справі №826/11630/15 від органу державної виконавчої служби до управління не повертався, будь-яка інша інформація щодо стану виконання виконавчого листа №826/11630/15 в Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві відсутня, та постанови, які виносилися в ході виконання даного виконавчого листа після повторного подання до державної виконавчої служби не надходили.

Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві було подано запит про надання інформації по справі №826/11630/15 до Шевченківського ВДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

11 серпня 2020 року управління отримало довідку, видану начальником Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в якій зазначено про те, що виконання виконавчого листа Окружного адміністративного суду м. Києва №826/11630/15 від 21.12.2015 завершено на підставі пункту другого статті 37 Закону України «Про виконавче провадження» та виконавчий документ повернуто стягувачу.

Оскільки, вищезазначена постанова та виконавчий лист №826/11630/15 від органу державної виконавчої служби до управління не надходили, можна зробити висновок, що виконавчий документ втрачено при поштовому пересиланні.

Також заявник зазначає, що заборгованість по виконавчому листу №826/11630/15 боржником МП «Кірсан» не погашена, а Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві позбавлене можливості пред`явити даний виконавчий документ до виконання.

Окрім того, ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 липня 2021, замінено стягувача у виконавчому листі, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 21.12.2015 року у справі №826/11630/15 з Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м .Києві (01601, м. Київ, вул. Крутий узвіз, буд. 4, ) на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16, ).

З огляду на вищевикладене та враховуючи те, що заборгованість за виконавчим листом №826/11630/15 від 21.12.2015 не сплачена, а виконавчий лист втрачено, суд приходить до висновку про наявність підстав для видачі дублікату виконавчого листа.

Відповідно до частини першої статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Розглянувши матеріали справи, заяву про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд вважає за можливе поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві строк пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №826/11630/15 від 21.12.2015.

З огляду на викладене, керуючись статтями 376, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві - задовольнити.

2. Видати дублікат виконавчого листа у справі №826/11630/15.

3. Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві строк для пред`явлення виконавчого листа, виданого Окружним адміністративним судом м. Києва у справі №826/11630/15 від 21.12.2015 до виконання, строком на три місяці з дня набрання даною ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.293, 295-297 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська