Справа № 640/28560/21
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2022-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. №27/662
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

21 лютого 2022 року м. Київ№ 640/28560/21

За позовом ОСОБА_1

До Державної фіскальної служби України

Про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії

Суддя О.В.Головань

Обставини справи:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної фіскальної служби України, в якому просить:

визнати протиправною бездіяльність Державної фіскальної служби України щодо не підготовки та не подання до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві оновленої довідки про розмір грошового забезпечення станом на 5 березня 2019 року, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для здійснення перерахунку основного розміру пенсії ОСОБА_1 ;

зобов`язати Державну фіскальну службу України подати до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві оновлену довідку про розмір грошового забезпечення станом на 5 березня 2019 року, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" Положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для здійснення перерахунку основного розміру пенсії ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 18.10.2021 р. відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку ст. 263 КАС України.

09.02.2022 р. до суду надійшла заява за підписом представника позивача про відмову від позову, оскільки 01.07.2021 р. Державною фіскальною службою України надано довідку №157/Б/99-99-09-01-17 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії, ОСОБА_1 , тобто, вимоги позивача задоволено.

Ознайомившись з заявою, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі: 2) якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом; 8) щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

В даному випадку позивачем подано заяву про відмову від позову у зв`язку з виправленням відповідачем оскаржуваної бездіяльності щодо видачі довідки.

При цьому, відповідна довідка фактично видана до звернення до суду, що виключало необхідність звернення позивача до суду з позовом при отриманні вказаної інформації.

За таких обставин провадження у справі підлягає закриттю в порядку п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Також позивач просить стягнути на його користь судові витрати, які складаються з судового збору (908 грн.) та витрат на правову допомогу (4900 грн.).

З вказаного приводу суд зазначає наступне.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки провадження у справі закрито в порядку п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, судовий збір підлягає поверненню.

Згідно з ч. 2 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно з матеріалами справи при зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 908 грн. згідно з квитанцією №6295 від 07.10.2021 р., і вказана сума зарахована до Державного бюджету України за розгляд справи №640/28560/21.

Згідно з ч. 1 ст. 140 КАС України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Як зазначено вище, вимоги позивача фактично задоволено до подання позовної заяви, а не після.

З врахування вказаної обставини, а також оскільки провадження у справі закрито в порядку п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, а не в порядку п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України, підстави для вирішення питання про присудження всі понесені ним у справі витрат із відповідача відсутні.

На підставі вищевикладеного, п. 8 ч. 1 ст. 238, 295 КАС України, ч. 2 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі закрити.

2. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 908, 00 грн., сплачений згідно з квитанцією №6295 від 07.10.2021 р.

3. В задоволенні заяви про стягнення витрат на правову допомогу відмовити.

4. Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя О.В. Головань