Справа № 139/101/22
Суддя: Тучинська Н. В.
Дата ухвалення: 2022-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

№ 139/101/22

28 лютого 2022 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавши адміністративний позов ОСОБА_1 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 Могилів-Подільського району Вінницької області) до 1) Фастівського районного управління поліції ГУНП в Київській області (юридична адреса: вул. Осипенка, 6 в м. Фастів Київської області), 2) інспектора сектору реагування патрульної поліції відділу поліції № 2 Фастівського РУП ГУНП в Київській області Пшик Олександра Юрійовича (адреса місця роботи: вул. Осипенка, 6 в м. Фастів Київської області), третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог, Головне управління Національної поліції у Київській області (юридична адреса: вул. Володимирська, 15 в м. Київ) про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и л а:

16 лютого 2022 року від позивача до суду поштою надійшов адміністративний позов, в якому оскаржується постанова інспектора сектору реагування патрульної поліції відділу поліції № 2 Фастівського РУП ГУНП в Київській області від 02 лютого 2022 року про накладення на нього адміністративного стягнення за ч. 4 ст. 126 та ч. 6 ст. 121 КУпАП.

Ухвалою від 17 лютого 2022 року адміністративний позов було залишено без руху, а позивачу надано строк у десять днів для усунення недоліків.

28 лютого 2022 року ОСОБА_1 електронною поштою подав до суду заяву про усунення недоліків.

Цей адміністративний позов відповідає вимогам статті 160 КАС України, його подано особою, яка має адміністративну процесуальну правоздатність, позов належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, його подано за правилами територіальної підсудності, визначеної ч. 1 ст. 25 КАС України, у строк, передбачений законодавством, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження.

Керуючись статтями 25, 80, 160, 171, 269, 286 КАС України

у х в а л и л а:

Відкрити загальне позовне провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до 1) Фастівського районного управління поліції ГУНП в Київській області, 2) інспектора сектору реагування патрульної поліції відділу поліції № 2 Фастівського РУП ГУНП в Київській області Пшик Олександра Юрійовича, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог, Головне управління Національної поліції у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 березня 2022 року об 11-ій годині. В судове засідання викликати сторони.

Встановити відповідачам строк до 10 березня 2022 року для надання відзиву на позов.

Надати третій особі строк до 10 березня 2022 року для подання пояснень.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачам і третій особі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://mr.vn.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 28 лютого 2022 року.

Суддя: ______________