Справа № 640/4838/22
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2022-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

11 лютого 2022 року м. Київ № 640/4838/22

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., ознайомившись із позовною заявою

за позовомОСОБА_1 ,
до третя особаДержавної служби України з безпеки на транспорті, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансово-промисловий концерн «Вітязь»
провизнання протиправною та скасування постанови від 14.12.2021 серія ВМ №00003025,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулвся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансово-промисловий концерн «Вітязь», про визнання протиправною та скасування постанови від 14.12.2021 серія ВМ №00003025.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Так, відповідно до пункту 4 частини першої статті 171 Кодексу Адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Ознайомившись із позовною заявою судом виявлено, що адміністративна справа №640/4838/22 не належить до юрисдикції (підсудності) Окружного адміністративного суду міста Києва з огляду на наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач оскаржує постанову прийняту Державною службою України з безпеки на транспорті від 14.12.2021 серія ВМ №00003025, відповідно до якої відповідальна особа допустила рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів зазначених пунктом 22.5 ПДР України: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 18,5 % (6.568 тон.), відповідальністю за яке передбачена частиною другою статті 132 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000,00 грн., тобто позивачем оскаржується рішення суб`єкта владних повноважень про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 20 Кодексу адміністративного судочинства України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Частиною першою статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Отже, Кодексом адміністративного судочинства України визначені особливості розгляду даної категорії спорів, яка, в силу наведених вище положень процесуального законодавства, не може бути предметом розгляду Окружного адміністративного суду міста Києва.

При цьому, відповідно до пункту 2 частини першої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Як зазначено в позовній заяві, позивач зареєстрований за адресою: 07701, Київська область, Бориспільський р-н., м. Яготин, вул. Олеся Олександра, 7, відповідач знаходяться за адресою: 01135, м. Київ, проспект Перемоги, 14.

З огляду на встановлене місцезнаходження позивача та відповідача по справі, суд дійшов висновку про необхідність передачі адміністративної справи №640/4838/22 до Шевченківського районного суду міста Києва, для розгляду справи по суті заявлених позовних вимог за територіальною підсудністю.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 20, 25, 29, 171, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Передати адміністративну справу №640/4838/22 на розгляд до Шевченківського районного суду міста Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А).

2. Копію ухвали направити сторонам.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.