Справа № 380/11313/21
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2022-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 лютого 2022 року

Київ

справа №380/11313/21

адміністративне провадження №К/9901/44287/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Жука А.В.,

суддів: Мартинюк Н.М., Мельник-Томенко Ж.М,

перевіривши клопотання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксани Анатоліївни про повернення судового збору за подання касаційної скарги приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксани Анатоліївни на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2021 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2021 року у справі №380/11313/21 за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксани Анатоліївни за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» про визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 21 грудня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксани Анатоліївни у цій справі.

До Верховного Суду звернувся скаржник з клопотанням про повернення судового збору, до якого додано платіжне доручення №1036 від 23 листопада 2021 року.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно платіжного доручення №1036 від 23 листопада 2021 року, що надіслано заявником, вбачається, що приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксаною Анатоліївною сплачено за подання касаційної скарги у справі №380/11313/21 судовий збір у розмірі 1816 гривень.

Згідно з Виписками про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України від 23 листопада 2021 року, вказані кошти зараховані на казначейський рахунок 23 листопада 2021 року.

Враховуючи вищенаведене, сплачені заявником суми судового збору підлягають поверненню.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксани Анатоліївни про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксані Анатоліївні (вул. Раїси Окіпної, 4А, оф.,37 м. Київ код РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 1816 грн (тисяча вісімсот шістнадцять гривень ), що був сплачений згідно з наданим платіжним дорученням №1036 від 23 листопада 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

...........................

...........................

..........................

А.В. Жук

Н.М. Мартинюк

Ж.М. Мельник-Томенко ,

Судді Верховного Суду