Справа № 938/129/22
Суддя: Чекан Н. М.
Дата ухвалення: 2022-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№938/129/22
Провадження № 2-а/938/14/22
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 лютого 2022 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Чекан Н.М., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 126 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Верховинського районного суду Івано-Франківської з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови інспектора 1 батальйону 2 роти УПП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції Бонтея Олега Володимировича серії ЕАО №5305176 від 11.02.2022 року за ч. 2 ст. 126 КУпАП та закриття провадження у цій справі.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 160,161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність з дотриманням правил підсудності, оплачена судовим збором відповідно до правової позиції Великої Палати Верховного Суду, висловленої у постанові від 18.03.2020 року у справі № 543/775/17, провадження № 11-1287апп18.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Дана адміністративна справа відповідно до параграфу 2 КАС України та ст.286 КАС України належить до категорії термінових адміністративних справ.

Відповідно до ст.286 ч.1 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

А, тому слід відкрити провадження у даній справі та призначити її до судового розгляду з повідомленням (викликом) сторін, визначити дату, час і місце судового засідання по справі.

Також суддя звертає увагу, що відповідно до ч. 1 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі, передбачений вказаною статтею, зобов`язує суд вчинити всі необхідні дії для повного та всебічного з`ясування фактичних обставин справи з метою забезпечення прийняття правосудного рішення.

Як перебачено ч. 2 ст. 73 КАС України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно ч. 1 ст. 73 КАС України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

При таких обставинах, беручи до уваги те, що визначальним принципом здійснення правосуддя в адміністративних справах є принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі, то суд вважає за необхідне витребувати з Управління патрульної поліції у Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції належно завірену копію матеріалів адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху серії ЕАО №5305176 від 11.02.2022 року за ч.2 ст.126 КУпАП, винесену інспектором 1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Бонтея Олегом Володимировичем, в тому числі належно завірену копію вказаної постанови ЕАО №5305176 від 11.02.2022 року за ч.2 ст.126 КУпАП, а також відеозапис із боді камери 471263 та відео з реєстратора, про які зазначається в п.7 постанови ЕАО №5305176 від 11.02.2022 року

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом ( ст. 80 КАС України).

Найменування або ім`я сторін, їх місцезнаходження або місце проживання:

ОСОБА_1 - номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції - вулиця Юності, 23, с Микитинці Івано-Франківського району Івано-Франківської області.

Керуючись ст. 9, 73, 80, 171, 248,256,268-270, 286 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі.

Провести розгляд даної справи в порядку визначеному ст.286 КАС України з повідомленням (викликом) сторін.

Судовий розгляд справи відбудеться 02.03.2022 року о 09.00 год. в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області (селище Верховина, вул. Жаб`євська, буд. 76), про що повідомити учасників судового розгляду.

Розмістити дану ухвалу про відкриття провадження у справі на веб-порталі судової влади України відповідно до положень ч.2 ст.268 КАС України.

Надати відповідачу строк до 02.03.2022 року для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам, передбаченим ст.162 КАС України.

Роз`яснити відповідачу, що у разі не надання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч.4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Витребувати від Управління патрульної поліції у Івано-Франківській області Департаменту патрульної служби (вул. Юності, 23, Микитинці, Івано-Франківська область):

-належно завірену копію матеріалів адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху серії ЕАО №5305176 від 11.02.2022 року за ч.2 ст.126 КУпАП, винесену інспектором 1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Бонтея Олегом Володимировичем, в тому числі належно завірену копію вказаної постанови ЕАО №5305176 від 11.02.2022 року за ч.2 ст.126 КУпАП,

- відеозапис із боді камери 471263 та відео з реєстратора , про які зазначається в п.7 вищевказаної постанови ЕАО №5305176 від 11.02.2022 року.

Роз`яснити сторонам, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ст.79, ч.8,9КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо відрішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Наталія ЧЕКАН