Справа № 420/15509/21
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2022-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 лютого 2022 р.м.ОдесаСправа № 420/15509/21

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТТС ЛОГІСТИК СВ» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України, про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2021 року позовну заяву ТОВ «ТТС ЛОГІСТИК СВ» задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Головним управлінням ДПС в Одеській області подано до суду апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ч. 5 ст. 296 КАС України, а саме до апеляційної скарги не додано документу про сплату судового збору.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2022 року вказану апеляційну скаргу було залишено без руху, апелянту надано строк для усунення її недоліків.

Зазначену ухвалу суду отримано апелянтом 10.02.2021року електронною поштою.

Строк виконання ухвали суду 21.02.2021 року (включно).

Проте у встановлений судом строк, апелянтом не виконано вимоги ухвали суду від 09.02.2021 року та відповідно не усунуто виявленого недоліку апеляційної скарги.

Вказані обставини перешкоджають відкриттю апеляційного провадження.

При цьому, 21.02.2022 року через канцелярію суду за вхід. № 4837/22 від апелянта надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, в обґрунтування якої, посилається на неможливість станом на даний час можливості виконати вимоги КАС України, що полягають у сплаті судового збору за подання апеляційної скарги через фактичний брак коштів на рахунку за КБКВ2800, що фактично є тягарем для відповідача та дана обставина унеможливлює подальше апеляційне оскарження у даній справі. При цьому, заявник також наголошує, що станом на даний час вживаються всі вичерпні заходи щодо виділення відповідного фінансування саме на цю справу, та фактично на час подання клопотання прийнято рішення про позачергову сплату судового збору.

Суддя-доповідач звертає увагу, що приписами ч. 2 ст. 121 КАС України передбачено можливість продовжити встановлений судом процесуальний строк, за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Беручи до уваги вказане, зважаючи на те, що станом на даний час апелянтом не сплачено судовий збір, що унеможливлює відкриття апеляційного провадження у даній справі, зважаючи на викладені скаржником доводи стосовного, того, що строк, який було надано апелянту для усунення недоліків апеляційної скарги був недостатнім для сплати судового збору, вважаю доцільним наразі продовжити апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до вимог процесуального законодавства.

Керуючись ст.ст. 169, 121, 321, 325 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги по справі № 420/15509/21 задовольнити.

Продовжити Головному управлінню ДПС в Одеській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 07.03.2022р. включно.

Роз`яснити Головному управлінню ДПС в Одеській області, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений судом строку, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Танасогло Т.М.