Справа № 520/7507/21
Суддя: Бегунц А.О.
Дата ухвалення: 2022-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2022 р.Справа № 520/7507/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Бегунца А.О.,

Суддів: Рєзнікової С.С. , Курило Л.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 та заяву Головного управління Пенсійного фонду Українив Харківській області про виправлення описки в повному тексті постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 12.10.2021 по справі № 520/7507/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.05.2021 року

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 12.10.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.05.2021 по справі № 520/7507/21 - скасовано.

Прийнято постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково.

Визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області у здійсненні обчислення розміру пенсії у зв`язку з втратою годувальника ОСОБА_1 , яка призначена відповідно до ч.19 ст.86 закону України "Про прокуратуру", без врахування інформації про фактично нараховану заробітну плату за грудень 2017 року начальника відділу прокуратури Харківської області.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області з 24.11.2020 здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 у зв`язку з втратою годувальника відповідно до ч. 19 ст.86 закону України "Про прокуратуру" в розмірі 60% від суми середньомісячного заробітку за відповідною посадою померлого чоловіка, що визначена в інформації прокуратури Харківської області про фактично нараховану заробітну плату за грудень 2017 року начальника відділу прокуратури Харківської області (лист прокуратури Харківської області від 16.08.2019р. №13-320вих-19) та провести виплату донарахованих сум.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) судові витрати щодо сплати судового збору в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімсот) гривень 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (, 61022, м. Харків, м-н. Свободи, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх).

Позивач, ОСОБА_1 та відповідач, Головне управління Пенсійного фонду Українив Харківській області звернулись до суду із заявами про виправлення описки в повному тексті постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 12.10.2021, а саме просили виправити помилково вказаний номер листа прокуратури Харківської області від 16.08.2019 з №13-320вих-19 на вірний №19-320вих-19.

Колегією суддів встановлено, що при складанні повного тексту вказаної постанови допущено описку, а саме вказано номер листа прокуратури Харківської області від 16.08.2019 №13-320вих-19 замість вірного №19-320вих-19.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяви позивача та відповідача шляхом виправлення допущеної описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 12.10.2021.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 та заяву Головного управління Пенсійного фонду Українив Харківській області про виправлення описки в повному тексті постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 12.10.2021 по справі №520/7507/21 - задовольнити.

Виправити описку у постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 12.10.2021 по справі №520/7507/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.05.21 по справі № 520/7507/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду Українив Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, а саме зазначити вірним номер листа прокуратури Харківської області від 16.08.2019 "№19-320вих-19".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)Бегунц А.О.
Судді(підпис) (підпис) Рєзнікова С.С. Курило Л.В.