Справа № 607/17432/21
Суддя: Сливка Л. М.
Дата ухвалення: 2022-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.02.2022 Справа №607/17432/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі :

головуючого - Сливка Л. М.

за участі секретаря Бублінської О. Ю.,

представника позивача адвоката Майки Андрія Борисовича, представника відповідача Дядишин Лілії Володимирівни,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тернополі за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби в Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення Тернопільського відділу №1 УДМС у Тернопільській області про примусове повернення до країни походження або третьої країни,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Майка Андрій Борисович звернувся до суду із позовною заявою до відповідача Управління Державної міграційної служби в Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення Тернопільського відділу №1 УДМС у Тернопільській області про примусове повернення до країни походження або третьої країни від 29 вересня 2021 року.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в адміністративній справі було відкрито провадження та справа призначена до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, із викликом сторін .

У судове засідання, до початку розгляду справи по суті, від позивача ОСОБА_1 надійшла письмова заява від 23 лютого 2022 року про залишення його позовної заяви до Управління Державної міграційної служби в Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення Тернопільського відділу №1 УДМС у Тернопільській області про примусове повернення до країни походження або третьої країни без розгляду.

У судовому засіданні представника позивача адвокат Майка А. Б. подану ОСОБА_1 заяву про залишення позову без розгляду підтримав та просив задоволити.

Представник відповідача Дядишин Л. В. щодо задоволення заяви ОСОБА_1 та залишення його позову без розгляду не заперечила.

При вирішенні заяви суд приймає до уваги наступне:

Згідно із вимогами ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Пунктом 5 частини 1 статті 240 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

При цьому відповідно із вимогами ч. 2 та ч. 3 ст. 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті. Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

За вказаних обставин, суд доходить висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби в Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення Тернопільського відділу №1 УДМС у Тернопільській області про примусове повернення до країни походження або третьої країни - підлягає до залишення без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 1 статті 240, статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби в Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення Тернопільського відділу №1 УДМС у Тернопільській області про примусове повернення до країни походження або третьої країни - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка