Справа № 480/8750/21
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2022-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
22 лютого 2022 року Справа № 480/8750/21
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Опімах Л.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2021 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо відмови ОСОБА_2 провести підвищення і перерахунок попереднього розміру раніше нарахованої пенсії з 01.04.2019 р. на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 р. N 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" та постанови Кабінету Міністрів України N 103 від 21.02.2018 р. "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб" з урахуванням нової довідки № 36777 від 09.08.2021 р. про розмір грошового забезпечення, складеної Сумським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки, та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 р. N 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" та постанови Кабінету Міністрів України N 103 від 21.02.2018 р. "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб" з урахуванням нової довідки Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки № 11/36777/9788 від 09.08.2021 р. про розмір грошового забезпечення здійснити ОСОБА_2 перерахунок та виплату попереднього розміру раніше призначеної пенсії з 01.04.2019 р., врахувавши всі додаткові види грошового забезпечення, з урахуванням раніше проведених виплат.

18.02.2022 позивач у справі звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку, допущену в рішенні суду від 29.12.2021, а саме у вступній та резолютивній частині рішення зазначити його прізвище - ОСОБА_3 , замість помилкового - ОСОБА_4 .

22.02.2022 позивач у справі звернувся до суду з заявою, в якій також просить виправити описку, допущену в рішенні суду від 29.12.2021, а саме зазначити номер довідки, на підставі якої слід здійснити перерахунок його пенсії, - № 11/36777/3788, замість помилкового - № 11/36777/9788.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заяви про виправлення описки в рішенні суду підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що у вступній та резолютивній частині рішення судом невірно зазначено прізвище позивача, тому суд вважає за необхідне виправити допущену у вступній та резолютивній частині рішення суду описку, зазначивши прізвище позивача - ОСОБА_3 , замість помилкового - ОСОБА_4 .

Крім того, судом помилково зазначено номер довідки, на підставі якої слід здійснити перерахунок пенсії позивача, тому суд вважає за необхідне виправити допущену в мотивувальній та резолютивній частині рішення суду описку, зазначивши номер довідки - № 11/36777/3788, замість № 11/36777/9788.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 253, 293 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:
Заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині рішення у справі № 480/8750/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, зазначивши прізвище позивача - ОСОБА_3 , замість ОСОБА_4 , та зазначивши в мотивувальній та резолютивній частині рішення номер довідки, на підставі якої слід здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 , - № 11/36777/3788, замість № 11/36777/9788.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Л.М. Опімах