Справа № 300/1042/22
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2022-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"22" лютого 2022 р. справа № 300/1042/22
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову
про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення №000152/0705 від 12.01.2022, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Віта Констракшн" (надалі по тексту також - позивач, ТОВ "Віта Констракшн") 17.02.2022 звернулося в суд з адміністративним позовом до Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області (надалі по тексту також - відповідач) визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення №000152/0705 від 12.01.2022.
Підставою звернення ТОВ "Віта Констракшн" із вказаним позовом є протиправні, на думку позивача, дії Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області щодо організації і проведення позапланової документальної виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Віта Констракшн" та прийняття податкового повідомлення-рішення №000152/0705 від 12.01.2022, яким за платежем податок на додану вартість нараховано грошових зобов`язань в загальному розмірі 3 269 555,00 гривень, з підстав невірного встановлення фактичних обставин.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту також - КАС України).
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Оскільки фактичним предметом оскарження є рішення контролюючого органу, на підставі якого може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів в сумі 3 269 555,00 гривень, то дана справа в силу вимог пункту 4 частини 4 статті 12 КАС України належить до категорії, яка розглядається виключно за правилами загального позовного провадження.
Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 12, 171, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віта Констракшн" до Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №000152/0705 від 12.01.2022.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче судове засідання на "22" березня 2022 р. о 10:15 год., який буде проводитися одноособово суддею Чуприною О.В., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, поверх 1, зал судових засідань № 4.
4. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних докази (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
5. Встановити позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачу для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
6. Зобов`язати Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області, в термін до 14 березня 2022 року, подати в суд для долучення до матеріалів справи засвідчені відповідно до вимог частини 4, абзацу 2 частини 5 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України копії наступних письмових документів (доказів):
6.1. усіх документів, які були підставою для проведення перевірки, за наслідками якої складено акт №6447/09-19-07-05/35486251 від 15.11.2021 (в тому числі план і перелік питань до перевірки, всього акта перевірки із додатками, які стосуються предмета оскарження).
6.2. усіх документів бухгалтерського і податкового обліку, а також інші документи, які були представлені позивачем до перевірки, отриманні податковим інспектором відповідача від платника податків та/або від інших територіальних органів чи із відповідних баз даних (відомчого обліку/реєстру) Державної податкової служби України, і використаних при складанні акта перевірки №6447/09-19-07-05/35486251 від 15.11.2021.
6.3. усіх рішень комісій Державної податкової служби України (її територіальних органів), прийнятих в 2020-2022 роках, про відповідність ТзОВ "Фінбізнесгруп" і ТзОВ "СПМК-17" критеріям ризиковості платника податків, а також всіх документи які слугували підставою для прийняття таких рішень.
6.4. листа Головного управління ДПС в Одеській області від 05.01.2021 за №344/15-32-04-12 (з усіма додатками, що стосуються ТзОВ "М-Буд Груп", ТзОВ "Віта Констракшн", ТзОВ "СПМК-17", ТзОВ "Фінбізнесгруп" і ТзОВ "БПС".
7. Зобов`язати Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області, крім відзиву на позов, в термін до 14 березня 2022 року, надати в суд Довідку про детальний розрахунок визначених/донарахованих податкових зобов`язань за податковим повідомлення-рішенням №000152/0705 від 12.01.2022, зазначаючи:
7.1. короткий зміст фактичного порушення, яке є складовою обрахунку відповідної частини конкретного розміру зобов`язання в загальній сумі донарахування.
7.2. числове значеннями обрахунку відповідної частини зобов`язання із загальній сумі донарахування, виходячи із конкретного короткого змісту фактичного порушення.
7.3. математичну (арифметичну) формулу із визначення відповідного числового значення обрахунку окремої частини зобов`язання із загальної суми донарахування, виходячи із конкретного короткого змісту фактичного порушення.
7.4. норми матеріального права, які визначають склад правопорушення і розмір санкцій, що застосовані за податковим повідомлення-рішенням №000152/0705 від 12.01.2022 з приводу кожної окремо частини зобов`язання із загальної суми донарахування.
8. Зобов`язати Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області, крім відзиву на позов, в термін до 14 березня 2022 року, надати в суд окреме пояснення із зазначенням:
8.1. чи вірно позивач визначив в описовій і мотивувальній частині позову перелік і склад порушення податкового законодавства за відповідними господарськими операціями і бухгалтерського обліку, які стали підставою для формування оскаржуваного рішення №000152/0705 від 12.01.2022?
8.2. чи є інший перелік і склад порушення податкового законодавства за відповідними господарськими операціями і бухгалтерського обліку, що стали підставою для формування оскаржуваного рішення №000152/0705 від 12.01.2022, попередньо зафіксованих/відображених в акті перевірки №6447/09-19-07-05/35486251 від 15.11.2021, і про які не вказав у позові позивач?
8.3. чи пов`язані рішення Державної податкової служби України (її територіальних органів) про надання ТзОВ "М-Буд Груп" статусу ризикового платника податку на додану вартість (прийняття відповідного рішення) із господарською діяльністю по взаємовідносинах із ТзОВ "Віта Констракшн", ТзОВ "СПМК-17", ТзОВ "Фінбізнесгруп" і ТзОВ "БПС", в тому числі:
- за період до 01.11.2021 по всіх вище вказаних суб`єктах господарювання окремо чи разом;
- за період до 19.11.2021 окремо по ТзОВ "СПМК-17"?
8.4. чи містяться в Єдиному реєстрі податкових накладних та/або інших відповідних базах даних (відомчого обліку/реєстру) Державної податкової служби України відомості про придбання ТзОВ "М-Буд Груп" станом на 31.10.2020 в будь-яких суб`єктів господарської діяльності, в тому числі за період 1095 календарних днів до вказаної дати, піску з відсіву дроблення 0,5 та мінерального порошку необхідного для виготовлення асфальтобетонної суміші (ДСТУ Б В.2.7-119:2011), яка була предметом спірного виробництва і постачання позивачу в другій половині жовтня 2020 року?
8.5. чи здійснено Державною податковою службою України (її територіальними органами), станом на 12.01.2022 і 22.02.2022, фактичну реєстрацію податкової накладної №4 від 31.20.2020, оформленої ТзОВ "Фінбізнесгруп" у відношенні до ТзОВ "М-Буд Груп" (транспортні послугу по перевезенню за жовтень 2020 року), та подану на реєстрацію 19.11.2021?
В даному випадку суду надати копії усіх документів, поданих ТзОВ "Фінбізнесгруп" для реєстрації податкової накладної №4 від 31.20.2020.
Якщо така реєстрація не проведена, то вказати юридичні і фактичні причини, які цьому слугували (надаючи копії документів, які підтверджують/засвідчують такі обставини)?
8.6. чи здійснено Державною податковою службою України (її територіальними органами), станом на 12.01.2022 і 22.02.2022, фактичну реєстрацію податкової накладної №3 від 31.20.2020, оформленої ТзОВ "СПМК-17" у відношенні до ТзОВ "М-Буд Груп" (оренда асфальтобетонної установки ДС-1683), та подану на реєстрацію 19.11.2021?
В даному випадку суду надати копії усіх документів, поданих ТзОВ "СПМК-17" для реєстрації податкової накладної №3 від 31.20.2020.
Якщо така реєстрація не проведена, то вказати юридичні і фактичні причини, які цьому слугували (надаючи копії документів, які підтверджують/засвідчують такі обставини)?
8.8. в яку конкретну календарну дату мало місце вручення відповідачем посадовим особам позивача наказу на перевірку і направлення на перевірку (надаючи копії документів, які підтверджують/засвідчують такі обставини)?
9. Повідомити учасникам справи, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
10. Повідомити Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області про можливість отримання копії позовної заяви разом з доданими документами безпосередньо в Івано-Франківському окружному адміністративному суді.
12. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Чуприна О.В.