Справа № 500/8673/21
Суддя: Баранюк Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2022-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Справа № 500/8673/21

23 лютого 2022 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі:

головуючого судді Баранюка А.З.

за участю:

секретаря судового засідання Пилипенко О.Д.

позивача: ОСОБА_1 ;

представника позивача: Люпи П.В.;

представника відповідача: Андрійовського В.В.;

представника третьої особи: Гайдукевича О.В.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Бережанського відділ Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділ поліції № 1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до Бережанського відділ Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділ поліції № 1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 593/156/22.

Представники відповідача та третьої особи не заперечили проти зупинення провадження у даній справі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд при вирішенні клопотання про зупинення провадження у справі, виходить з наступного.

Предметом розгляду даної справи є, зокрема, визнання протиправним та скасування рішення Бережанського відділу Державної міграційної служби України в Тернопільській області від 30 вересня 2021 року №14 про скасування дозволу на імміграцію в Україну, виданого 26 квітня 2012 року громадянину Республіки Польща ОСОБА_3 ; визнання протиправним та скасування рішення Бережанського відділу Державної міграційної служби України в Тернопільській області від 30 вересня 2021 року №14 про скасування посвідки на постійне місце проживання в Україні, серії НОМЕР_1 , виданої 20.05.2016 року громадянину Респуб ліки ОСОБА_4 .

Відповідно до п.22 Порядку провадження за заявами про надання дозволу на імміграцію і поданнями про його скасування та виконання прийнятих рішень, для прийняття рішення про скасування дозволу на імміграцію у разі, коли ініціатором такого скасування є ДМС, її територіальні органи або територіальні підрозділи, ними складається обґрунтований висновок із зазначенням підстав для скасування дозволу, визначених статтею 12 Закону України "Про імміграцію", що надсилається до органу ДМС, який прийняв рішення про надання такого дозволу.

Як вбачається із висновку про скасування дозволу на імміграцію в Україну громадянину Республіки Польщі ОСОБА_2 від 30.09.2021, що слугував підставою для прийняття оскаржуваного рішення, при його прийнятті бралась до уваги, зокрема, постанова №086305 від 10.09.2021 ДОП ВП №1 Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області Могільські Ярослава притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.182 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 255,00 грн, яка оскаржена позивачем. Справа № 593/156/22 перебуває на розгляді в Бережанському районному судді Тернопільської області.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для зупинення провадження в даній адміністративній справі на підставі пункту 3 частини першої статті 236 КАС України до набрання законної сили рішенням суду у справі № 593/156/22.

Керуючись статтями 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 500/8673/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 593/156/22.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складено 23 лютого 2022 року.

Головуючий суддя Баранюк А.З.