Справа № 380/2399/22
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2022-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/2399/22
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

22 лютого 2022 року місто Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії

в с т а н о в и в:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 (далі - позивач) до Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України , місцезнаходження: 01024, м.Київ, вул.Богомольця, 10 (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:

- зобов`язати відповідача внести до систематизованого банку (бази) даних інформаційної підсистеми «Оперативно-довідкова картотека» єдиної інформаційної системи Міністерства внутрішніх справ України стосовно осіб, яким повідомлено про підозру в учиненні кримінального правопорушення, та осіб, яких засуджено за вчинення кримінального правопорушення зміни, - шляхом внесення інформації про погашення судимості ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда 30.09.2015 року у справі 405/1604/15-к, за яким ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був визнаний винним за частиною 1 статті 203-2 КК України з призначенням покарання у виді штрафу в розмірі 10 тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170000 гривень з конфіскацією 8 гральних автоматів в придатному для проведення азартних ігор стані.

Підставою позову є протиправна, на думку позивача, бездіяльність відповідача щодо не внесення до систематизованого банку (бази) даних інформаційної підсистеми «Оперативно-довідкова картотека» єдиної інформаційної системи Міністерства внутрішніх справ України інформації про погашення судимості позивача.

Ухвалою від 07.02.2022 суддя залишив позовну заяву без руху та надав строк для усунення недоліків. Позивач у встановлений строк недоліки позовної заяви усунув.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Судовий збір у розмірі 992,40 грн. сплачений згідно з квитанцією №9532-7718-1962-7675 від 16.02.2022 та зарахований на казначейський рахунок до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується випискою з КП "ДСС".

Відповідно до частини другої статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій вказаної статті.

Суддя встановив, що вказана справа не відноситься до справ, які згідно з частиною четвертою статті 257 КАС України не можуть розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини п`ятої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої сторони про інше.

Керуючись статтями 160, 161, 171, 257, 260 КАС України, суддя

у х в а л и в :

прийняти позовну заяву до розгляду й відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Справу розглядатиме суддя Гулик А.Г. одноособово.

Відповідачу встановити строк для подання відзиву до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Гулик