Справа № 640/29870/21
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2022-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

01 лютого 2022 року м. Київ№ 640/29870/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Добрянської Я.І., ознайомившись з клопотанням представника позивача та позовною заявою і доданими до неї матеріалами у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МОСТОБУД» (01033, м. Уиїв, вул. Паньківська, буд. 5, )

до Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19, )

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2021 року до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося ТОВ «МОСТОБУД» з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві форми «Р» від 08.10.2021 року № 0074655/0706 яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на прибуток підприємств у розмірі 1 561 182 гри. 00 коп. у тому числі штрафні (фінансові) санкції у розмірі 173 674 грн. 00 коп. у повному обсязі;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві форми «Р» від 08.10.2021 №0074668/07066 яким збільшено суму грошових зобов`язань з податку на додану вартість у розмірі 1 966 679 грн. 00 коп. у тому числі штрафні (фінансові) санкції у розмірі 393 336,00 грн., у повному обсязі;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві форми «С» від 11.10.2021 № яким застосовано суму фінансових (штрафних) санкцій у сумі 500 000 грн. 00 коп. у повному обсязі;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві форми «С» від 11.10.2021 № яким застосовано суму фінансових (штрафних) санкцій у сумі 500 000 грн. 00 коп. у повному обсязі;

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у м. Києві документально підтверджений сплачений Позивачем судовий збір за подання адміністративного позову;

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у м. Києві документально підтверджені витрати ТОВ «МОС`ІОБУД» () на правову допомогу у розмірі 54 000 грн. 00 коп.

01 листопада 2021 року через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) Окружного адміністративного суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про залишення позовної заяви за позовом ТОВ «МОСТОБУД» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень без розгляду.

07 грудня 2021 року через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) Окружного адміністративного суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про відкриття провадження у справі №640/29870/21 за позовом ТОВ «МОСТОБУД» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 грудня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено судове засідання на 01 лютого 2022 року о 10 год. 00 хв.

Під час судового засідання 01 лютого 2022 року представником позивача заявлено клопотання про залишення без розгляду.

Вирішуючи питання щодо заявленого представником позивача клопотання про залишення позову без розгляду, суд виходив з наступного.

У силу положень частини третьої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Згідно з приписами частини третьої статті 44 цього Кодексу, учасники справі мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до пункту п`ятого частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заявлене клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, оскільки підстави для відмови у його прийнятті та задоволенні відсутні.

Керуючись пунктом 5 частини першої статті 240, статтями 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача Харко Дмитра Михайловича про залишення позову без розгляду задовольнити.

2. Залишити без розгляду адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «МОСТОБУД» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

3. Копію ухвали направити учасникам процесу (представникам).

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.І. Добрянська