Справа № 540/8563/21
Суддя: Пекний А.С.
Дата ухвалення: 2022-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

22 лютого 2022 р. м. ХерсонСправа № 540/8563/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Пекного А.С.

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Горностаївська селищна рада Херсонської області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень,

встановив:

16 лютого 2022 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Горностаївська селищна рада Херсонської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень, постановлена ухвала про закриття провадження у справі.

Зі змісту вказаної ухвали убачаєтьсч, що суд дійшов до висновку про можливість закриття провадження у справі та повернення позивачу судового збору, сплаченого ним при зверненні до суду з цим позовом (абз.6 стор.2 ухвали).

Разом з тим, вказана ухвала містить описку, а саме у другому абзаці резолютивної частини вказано "Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір у сумі 2257 (дві тисячі двісті п`ятдесят сім) грн, відповідно до квитанції №ПН1834 від 20.12.2021 року.".

При цьому з матеріалів справи убачається, що позивач при зверненні до суду з цим позовом сплатив судовий збір у загальній сумі 5422,00 грн, відповідно до квитанцій від 20.12.2021 №ПН1834, №ПН1827 та №ПН1817.

З наведеного убачається, що поверненню позивачу підлягала вся сума сплаченого судового збору у розмірі 5422,00 згідно квитанцій від 20.12.2021 №ПН1834, №ПН1827 та №ПН1817. .

Відповідно до ч.1 статті 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вважає, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в ухвалу суду від 16 лютого 2022 р.

Керуючись ст. 243, 248, 253 КАС України, суд, -

ухвалив:

Внести виправлення в ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2022 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі Горностаївська селищна рада Херсонської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень, а саме: абзац другий резолютивної частини читати так: ""Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір у сумі 2257 (дві тисячі двісті п`ятдесят сім) грн, відповідно до квитанції №ПН1834 від 20.12.2021 року, у сумі 2257 (дві тисячі двісті п`ятдесят сім) грн, відповідно до квитанції №ПН1827 від 20.12.2021 року, у сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн, відповідно до квитанції №ПН1817 від 20.12.2021 року".

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя А.С. Пекний