Справа № 240/2626/21
Суддя: Черноліхов Сергій Вікторович
Дата ухвалення: 2022-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про внесення виправлень до виконавчого документа)

22 лютого 2022 року м. Житомир справа № 240/2626/21

категорія 111030300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Черноліхова С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про внесення виправлень до виконавчого документа в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрСоіл" до Головного управління ДПС у Житомирській області про виправлення помилки у виконавчому листі,

встановив:

Відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 11.05.2021 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсоіл" задоволено:

- визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Житомирській області № 15 від 16 грудня 2020 року;

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Житомирській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсоіл" 19207,37 грн. сплаченого судового збору.

31 січня 2022 року позивачу надіслано виконавчий лист №2732 2022р.

14 лютого 2022 року до суду надійшла заява від представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі №2732 2022, виданому Житомирським окружним адміністративним судом 31.01.2022.

В обґрунтування заяви про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Житомирським окружним адміністративним судом, вказано, що невірно вказані дані стягувача, оскільки 30 березня 2021 року замінив первинного відповідача на Головне управління ДПС у Житомирській області як відокремлений підрозділ ДПС (вул. Юрка Тютюнника, 7, м. Житомир, 10003, код ЄДРПОУ ВП 44096781), проте у виконавчому листі зазначено первинного відповідача замість правильного "Головне управління ДПС у Житомирській області як відокремлений підрозділ ДПС". Тому, просить суд виправити допущену описку.

Зважаючи на наявність помилки у виконавчому листі та враховуючи що рішення у справі прийнято у порядку письмового провадження, враховуючи приписами ч.3 ст.194, ч.9 ст.205, ч.3 ст.374 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заяву у порядку письмового провадження.

Частиною третьою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) визначено, що суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши подану заяву про виправлення помилки у виконавчому документі, суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріали справи свідчать, що 31 січня 2022 року Житомирським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №2732 2022р.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що судом було допущено технічну описку при оформленні виконавчого листа №2732 2022 р., надісланого Житомирським окружним адміністративним судом 31.01.2022, а саме: помилково вказано боржника " Головне управління ДПС у Житомирській області ( вул. Юрка Тютюнника, 7, м. Житомир, 10003, )", замість правильного "Головне управління ДПС у Житомирській області як відокремлений підрозділ ДПС (вул. Юрка Тютюнника, 7, м. Житомир, 10003, код ЄДРПОУ ВП 44096781) ".

Частиною 1 статті 374 КАС України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи допущення технічної описки у виконавчому листі, суд дійшов висновку про виправлення описки у виконавчому листі №2732 2022р., виданого Житомирським окружним адміністративним судом 31 січня 2022 року.

Керуючись статтями 4, 243, 248, 250, 256, 294, 295, 297, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд,-

ухвалив:

Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрСоіл" про виправлення помилки у виконавчому документі.

Виправити помилку, допущену в виконавчому листі №2732 2022р., виданому Житомирським окружним адміністративним судом 31.01.2022 в адміністративній справі №240/2626/21, а саме вважати правильним боржника "Головне управління ДПС у Житомирській області як відокремлений підрозділ ДПС України" (вул. Юрка Тютюнника, 7, м. Житомир, 10003, код ЄДРПОУ ВП 44096781)".

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.В. Черноліхов