Справа № 360/6610/21
Суддя: І.В. Тихонов
Дата ухвалення: 2022-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

23 лютого 2022 року СєвєродонецькСправа № 360/6610/21

Луганський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Тихонова І.В.,

при секретарі судового засідання Таращенка Г.О.,

під час розгляду у підготовчому засіданні адміністративної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання Азот» до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2021 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання АЗОТ» до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 28.09.2021 форми «Н» № 5 на суму 2650930,87 грн.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що на підставі акту перевірки від 10.05.2016 № 8/28-05/33270581, висновками якого встановлено порушення з боку ПРАТ «Сєвєродонецьке об`єднання АЗОТ» (далі - Позивач) п. 201.10 статті 201 Податкового кодексу України в частині несвоєчасної реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в ЄРПН за період з 1 жовтня 2015 року по 31 березня 2016 року на суму ПДВ 26505140,38 грн., СДПІ у м. Луганську було прийнято податкове повідомлення-рішення від 30.05.2016 року № , яким до Позивача за затримку реєстрації податкових накладних в ЄРПН в період жовтень 2015 року - січень 2016 року застосовано штраф в сумі 2650930,87 грн.

Зазначене податкове повідомлення-рішення було оскаржене Позивачем до адміністративного суду.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 16.11.2016 у справі №812/810/16 позов ПрАТ «Сєвєродонецьке об`єднання АЗОТ» задоволено, податкове повідомлення-рішення від 30.05.2016 року № скасовано.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 13.07.2017 апеляційну скаргу податкового органу залишено без задоволення, а постанову Луганського окружного адміністративного суду від 16.11.2016 у справі №812/810/16 - залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 11.02.2021 скасовані рішення судів попередніх інстанцій, а справу №812/810/16 направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 20.05.2021 позов задоволено частково, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 30.05.2016 № в частині застосування штрафу у розмірі 1346,55 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 15.09.2021 апеляційні скарги податкового органу і ПрАТ «Сєвєродонецьке об`єднання АЗОТ» залишені без задоволення, а рішення Луганського окружного адміністративного суду від 20.05.2021 - без змін.

28.09.2021 Відповідачем було прийнято нове податкове повідомлення-рішення Форми «Н» №05, яким до Позивача за затримку реєстрації податкових накладних в ЄРПН в період жовтень 2015 року - грудень 2015 року застосовано штраф в сумі 2 649 584,32 грн. на підставі акту перевірки від 10.05.2016 № 8/28-05/33270581 і з урахуванням постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 15.09.2021 у справі №812/810/16.

Позивач не погоджується з винесеним податковим повідомленням-рішенням №05 від 28.09.2021 та вважає його протиправним і таким, що підлягає скасуванню.

Ухвалою суду від 08.11.2021 позов Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання АЗОТ» до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків заяви протягом семи календарних днів з дня отримання копії даної ухвали шляхом надання суду документу про сплату судового збору у сумі 22700,00 грн.

22.11.2021 представником позивача надано докази сплати судового збору.

Ухвалою суду від 25.11.2021 прийнято справу № 360/6610/21 до розгляду, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, визначено дату підготовчого засідання.

Відповідач адміністративний позов не визнав, про що 08 грудня 2021 року за вхідним реєстраційним № 43257/2021 подав відзив на позовну заяву від 07 грудня 2021 року за № 1422/5/35-00-20-12, в якому у задоволенні позовних вимог просить відмовити за необґрунтованістю.

Ухвалою суду від 24.01.2022 клопотання представника позивача про продовження строку підготовчого провадження задоволено; продовжено строк підготовчого засідання у справі № 360/6610/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання Азот» до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення на тридцять днів, підготовче засідання відкладено на 23 лютого 2022 року.

Представник позивач просив провести підготовче засідання без його участі та закрити підготовче засідання.

Представник відповідача проти задоволення позову заперечив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частин першої - третьої статті 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до частини другої статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом, з метою виконання завдань підготовчого провадження, відповідно до частини другої статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрано відповідні докази; визначено порядок розгляду справи.

З врахуванням приписів статей 180, 181, 183 КАС України, суд вважає що підготовче провадження у справі слід закрити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 183, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання Азот» до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 березня 2022 року на 09 год. 30 хв. у залі судових засідань Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Обставини з`ясовувати відповідно до змісту позовної заяви, докази досліджувати відповідно до наданого позивачем переліку.

Справа розглядатиметься суддею Тихоновим І.В. одноособово.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяІ.В. Тихонов