Справа № 160/7711/21
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2022-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
01 лютого 2022 року м. Дніпросправа № 160/7711/21
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Дурасова Ю.В., перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.12.2021
у справі №160/7711/21 за позовом ОСОБА_1 до відповідача Комунальнго закладу "Центр здійснення соціальних виплат та надання інформаційно-консультативної допомоги з питань соціального захисту населення" Дніпропетровської обласної ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2021 року відмовлено у заяві про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення.
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу, яка зареєстрована Третім апеляційним адміністративним судом 05.01.2022 за вх.№855/22.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 06.01.2022 року витребувано з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №1607711/21 та зобов`язано протягом трьох днів з моменту отримання ухвали направити до суду апеляційної інстанції матеріали цієї адміністративної справи.
27.01.2022 на адресу суду апеляційної інстанції разом із супровідним листом надійшла адміністративна справа №160/7711/21.
Суд вважає, що зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Проте, за приписами ч. 2 ст. 295 КАС України цей строк може бути поновлений з урахуванням дати отримання судового рішення.
В апеляційній скарзі позивач вказав, що копію оскарженої ухвали отримано представником позивача засобами поштового зв`язку 29.12.2021.
З цього приводу суд апеляційної інстанції зауважує, що матеріали справи не містять доказів отримання позивачем копії оскаржуваної ухвали суду.
Водночас, не надані такі докази і позивачем на підтвердження вказаних ним обставин про отримання його представником копії ухвали суду засобами поштового зв`язку 29 грудня 2021 року.
Враховуючи вищезазначені обставини та норми чинного процесуального законодавства, апеляційну скаргу на ухвалу суду від 16.12.2021 року подано з пропуском встановленого ч. 1 ст. 295 КАС України строку, оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції 05.01.2022 року, а встановлений законом п`ятнадцятиденний строк подання апеляційної скарги, який обчислюється з дня складення повного судового рішення, сплинув 31.12. 2021 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
З огляду на вищевикладене, суд дає можливість у десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме надати суду: належний доказ, який би підтверджував дату отримання копії ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.12.2021 року або заяву про поновлення строку або вказати підстави для поновлення строку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 296, 298, 325, 328, суд,

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду 16.12.2021 160/7711/21 залишити без руху та надати 10-ти денний строк, з дня отримання копії цієї ухвали, для надання до суду:
- належного доказу, який би підтверджував дату отримання копії ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.12.2021 року або заяву про поновлення строку або вказати підстави для поновлення строку.
Копію ухвали направити заявнику для виконання.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя Ю. В. Дурасова