Справа № 400/2394/22
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2022-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 лютого 2022 р. № 400/2394/22

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лісовська Н. В., ознайомившись з позовною заявою:

за позовомГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001,

доприватного підприємства "КВАНТ", вул. Лугова, 7, м. Баштанка, Миколаївська область, 56100,

простягнення податкового боргу в сумі 18 837,91 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Миколаївській області звернулося з позовом до приватного підприємства «Квант» про стягнення податкового боргу в сумі 18837,91 грн.

Разом із позовом позивачем подано клопотання про визнання поважною причини пропуску строку звернення до суду в частині стягнення податкового боргу за податковими повідомленнями-рішеннями від 20.02.2018 р. № 4898 на суму 778,99 грн (строк сплати 30.12.2018 р.) та № 4897 на суму 189,97 грн (строк сплати 30.12.2018 р.).

В обґрунтування клопотання позивач посилається на п. 52-2 Перехідних положень Податкового кодексу України (далі ПК України), яким передбачено, що на період з 18 березня 2020 року по останній календарний день місяця (включно), в якому завершується дія карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на всій території України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), зупиняється перебіг строків давності, передбачених статтею 102 цього Кодексу. Відтак, позивач вважає, що строки стягнення податкового боргу в зазначеній частині не закінчились.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Спеціальним нормативно-правовим актом у сфері справляння податків і зборів є Податковий кодекс України (далі ПК України).

Пунктом 102.4 ст. 102 ПК України передбачено, що У разі якщо грошове зобов`язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв`язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов`язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу.

Розглянувши подане позивачем клопотання, суд вважає, що причини пропуску строку звернення не є поважними, оскільки відповідач є суб`єктом владних повноважень, а відтак введення в країні карантинних заходів ніяким чином не може бути визнано поважною причиною пропуску процесуального строку звернення до суду.

Посилання на Перехідні положення ПК України ніяким чином не впливають на встановлені КАС України строки.

Відповідно до ч. 6 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Згідно з ч. 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У матеріалах справи відсутній податковий розрахунок земельного податку від 20.02.2018 р. № 4897 на суму зобов`язання 253,29 грн щомісяця.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати нову заяву про поновлення строку звернення до суду та докази поважності причин його пропуску в частині вимог про стягнення податкового боргу за податковими повідомленнями-рішеннями від 20.02.2018 р. № 4898 на суму 778,99 грн (строк сплати 30.12.2018 р.) та № 4897 на суму 189,97 грн (строк сплати 30.12.2018 р.).;

- надати податковий розрахунок земельного податку від 20.02.2018 р. № 4897 на суму зобов`язання 253,29 грн щомісяця.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя Н. В. Лісовська