Справа № 480/1004/22
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2022-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22 лютого 2022 року Справа № 480/1004/22
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми питання про виправлення описки в ухвалі від 21.01.2022 по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, -
ОСОБА_1 звернувся із позовом до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Полтавській області, в якому просить суд : визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо відмови у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області взяти до уваги довідку ТОВ "ЗапСибГазМонтаж" Російської Федерації та зарахувати до страхового стажу роботи періоди роботи з 11.07.2012 по 28.04.2017; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області зарахувати до стажу роботи, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах та у пільгових розмірах відповідно до положень пункту б частини першої статті 13 Закону України Про пенсійне забезпечення, періоди роботи: з 01.08.1988 по 21.07.1989; з 10.08.1989 по 25.10.2000; з 02.11.2000 по 15.05.2001; з 11.07.2012 по 28.04.2017; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області призначити пенсію за віком на пільгових умовах і у пільгових розмірах за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників затвердженого постановою Ради Міністрів СРСР від 22 серпня 1956 року № 1173, та відповідно до положень пункту б частини першої статті 13 Закону України Про пенсійне забезпечення з 14 жовтня 2021 року.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (ч. 1 ст. 253); питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253).
Судом встановлено, що судом в ухвалі від 21.01.2022 про відкриття провадження допущено описку у вірній назві відповідача по справі, а саме замість Головного управління Пенсійного Фонду України в Полтавській області, помилково зазначено Головне управління Пенсійного Фонду України в Сумській області.
На підставі ст. 253 КАС України суд вважає за необхідне в письмовому провадженні виправити описку в ухвалі від 21.01.2022 про відкриття провадження у справі та зазначити вірну назву відповідача по справі Головне управління Пенсійного Фонду України в Полтавській області (м.Полтава, вул..Соборності, 66,і.к. 13967927).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 246, 248, 253, 256, 294-295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити описку в ухвалі суду від 21.01.2022 про відкриття провадження у справі №480/1004/22 та замість невірно зазначеної назви відповідача Головне управління Пенсійного Фонду України в Сумській області, зазначити вірну назву відповідача Головне управління Пенсійного Фонду України в Полтавській області (м.Полтава, вул. Соборності, 66,і.к. 13967927).
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.М. Гелета