Справа № 380/23662/21
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2022-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 лютого 2022 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кухар Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про продовження розгляду справи на шістдесят днів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправною і скасування вимоги,-

В С Т А Н О В И В:

До Львівського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська,35) про визнання протиправною і скасування вимоги №Ф-5259-54 від 05.10.2021 року про сплату боргу (недоїмки) з єдиного внеску у розмірі 17379,79 грн.

Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі, без повідомлення сторін.

Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 21 січня 2022 року у задоволенні клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження в даній адміністративній справі відмовлено.

Представник Головного управління Державної податкової служби у Львівській області подав клопотання про продовження розгляду справи на шістдесят днів. В обґрунтування клопотання вказує, що з метою дотримання принципів змагальності сторін та офіційного з`ясування обставин у справі є необхідність продовжити строк розгляду цієї справи повторно у межах строку розгляду справи, передбаченого ст. 258 КАС України (протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі).

При вирішенні клопотання представника відповідача про продовження розгляду справи на шістдесят днів в даній адміністративній справі, суд керується наступним.

Відповідно до приписів ст. 258 КАС України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі (ч. 2 ст. 262 КАС України).

Водночас за приписами ст. 118 КАС України процесуальні строки це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені встановлюються судом. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

При цьому, ч. 2 ст. 121 КАС України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Дослідивши клопотання відповідача, матеріали справи, предмет та підстави позову, суд не вбачає обґрунтованих підстав для продовження розгляду справи на шістдесят днів в даній адміністративній справі.

Керуючись статтями 248, 256, 258, 261, 262, 293, 294 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання представника Головного управління Державної податкової служби у Львівській області про продовження розгляду справи на шістдесят днів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправною і скасування вимоги- відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Кухар Н.А.