Справа № 360/7645/21
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2022-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

22 лютого 2022 року СєвєродонецькСправа № 360/7645/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині вступної та резолютивної частини судовому рішенні у справі № 360/7645/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання рішення протиправним та зобов`язати вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала справа № 360/7645/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання рішення протиправним та зобов`язати вчинити певні дії.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2022 року у справі № 360/7645/21 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання рішення протиправним та зобов`язати вчинити певні дії. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області щодо не призначення пенсії ОСОБА_1 за віком згідно з вимогами статті 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» за результатом розгляду її заяви про призначення пенсії від 04.08.2021, про що повідомлено листом від 04.08.2021 № 2978-3045/Л-02/8-1200/21. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 04.08.2021 та прийняти рішення щодо призначення пенсії, з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 908,00 грн (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок).

При виготовленні вступної та резолютивної частини тексту рішення суду від 01.02.2022 в адміністративній справі №360/7645/21 у вступній частині допущено описку щодо визначення складу суду.

Крім того, в другому абзаці резолютивної частини вступної та резолютивної частини тексту рішення помилково зазначено, а саме: «Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області щодо не призначення пенсії ОСОБА_1 за віком згідно з вимогами статті 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» за результатом розгляду її заяви про призначення пенсії від 04.08.2021, про що повідомлено листом від 04.08.2021 № 2978-3045/Л-02/8-1200/21», замість вірного «Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області щодо не призначення пенсії ОСОБА_1 за віком згідно з вимогами статті 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» за результатом розгляду її заяви про призначення пенсії від 04.08.2021».

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку у вступній та резолютивній частині вступної та резолютивної частини рішенні Луганського окружного адміністративного суду 01.02.2022 у справі № 360/7645/21, що не змінює суті судового рішення.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256, 294, 295, п.15.5 Розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині вступної та резолютивної частини рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 01.01.2022 у справі № 360/7645/21.

Вступну частину вступної та резолютивної частини судового рішення доповнити: «Луганський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Шембелян В.С., за участю секретаря судового засідання Пономарьової О.І.».

Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини вступної та резолютивної частини рішення від 01.01.2022 у справі №360/7645/21.

Викласти другий абзац резолютивної частини вступної та резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області щодо не призначення пенсії ОСОБА_1 за віком згідно з вимогами статті 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» за результатом розгляду її заяви про призначення пенсії від 04.08.2021».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяВ.С. Шембелян