Справа № 718/428/22
Суддя: Скорейко В. В.
Дата ухвалення: 2022-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22.02.2022 року м. Кіцмань Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Скорейко В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Головного управління патрульної поліції в Чернівецькій області, інспектора СРПП №2 (м.Кіцмань) ЧРУП лейтенанта поліції Чорнея Івана Петровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

17.02.2022 року адвокат Маковійчук П.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Кіцманського районного суду Чернівецької області з позовом до Головного управління патрульної поліції в Чернівецькій області, інспектора СРПП №2 (м.Кіцмань) ЧРУП лейтенанта поліції Чорнея Івана Петровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення

Дослідивши позовну заяву та матеріали, доданні до неї, приходжу до висновку про необхідність залишення її без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Відповідно з ч. 6 ст.161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Як слідує з позовної заяви та додатків до неї, позивачем пропущено встановлений у ст. 286 КАС України десятиденний строк на звернення до суду з адміністративним позовом, так як оскаржувану постанову винесено 04.01.2022 року. В позовній заяві міститься посилання адвоката Маковійчука П.В. про те, що оскаржувану постанову ним отримано під час ознайомлення із матеріалами справи № 718/102/22, де знаходилася оскаржувана постанова. Поліцейський на місці події цей документ не вручався, поштовим відправленням не надсилався, постанову ОСОБА_1 не підписував.

Отже, позивачу або його представнику необхідно надати заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду з обґрунтуванням поважності пропуску цього строку або надати докази того, що строк звернення до суду не пропущено.

Відповідно до ст. 169 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 160,161 КАС України підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 122, 161, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління патрульної поліції в Чернівецькій області, інспектора СРПП №2 (м.Кіцмань) ЧРУП лейтенанта поліції Чорнея Івана Петровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки в десятиденний термін з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви в зазначений строк, вона буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Василь Скорейко