Справа № 620/738/22
Суддя: Бородавкіна С.В.
Дата ухвалення: 2022-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
22 лютого 2022 року м. Чернігів Справа № 620/738/22
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Бородавкіної С.В.,
розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін питання про витребування додаткових доказів у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання протиправним та скасування акту, зобов`язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Київській області, у якому просить:
- визнати протиправним та скасувати акт №1 розслідування нещасного випадку за формою Н-1 (НПВ) від 09.12.2021, який складено відносно старшого слідчого відділу Броварського РУП ГУНП в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 ;
- зобов`язати відповідача повторно провести службове розслідування за фактом травми, отриманої 11.05.2021 старшим слідчим відділу Броварського РУП ГУНП в Київській області, старшим лейтенантом поліції ОСОБА_1 та оформити його результати відповідно до вимог Порядку розслідування та ведення обліку нещасних випадків, що сталися з поліцейськими, затвердженого наказом МВС України від 05.10.2020 №705.
Ухвалою судді від 19.01.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, встановлено відповідачу строк для надання відзиву на позов.
Від відповідача надійшов відзив на позов та матеріали службового розслідування щодо ОСОБА_1 , із яких встановлено, що відповідно до наказу ГУНП в Київській області від 02.08.2021 №365, зокрема, позивача за порушення службової дисципліни, статей 3, 8, 18, 64 Закону України «Про Національну поліцію», статті 1 Дисциплінарного статуту Національної поліції України, затвердженого Законом України «Про Дисциплінарний статут Національної поліції України» від 15.03.2018 за №2337-VIII, що виразилось у неналежному виконанні наказу Броварського РУП ГУНП в Київській області від 07.05.2021 №253 «Про відрядження працівників Броварського РУП до Тренінгового центру» та перебуванні на місці дорожньо-транспортної пригоди без належних на те підстав, необхідно притягнути до дисциплінарної відповідальності. Однак, враховуючи те, що наказом ГУНП в Київській області від 30.06.2021 №315 йому оголошено сувору догану, відповідач вирішив цим обмежитись.
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частина перша та друга статті 73 Кодексу адміністративного судочинства України).
Статтею 77 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.
Враховуючи предмет спору та надані сторонами пояснення, суд вважає, що для встановлення фактичних обставин, які мають значення для вирішення справи та правильного застосування законодавства, необхідно витребувати від ГУНП в Київській області належним чином завірену копію наказу від 30.06.2021 №315, яким позивачеві оголошено сувору догану.
Керуючись статтями 72-80, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Витребувати у Головного управління Національної поліції в Київській області належним чином завірену копію наказу від 30.06.2021 №315, яким ОСОБА_1 оголошено сувору догану.
2. Ухвалу суду направити Головному управлінню Національної поліції в Київській області - до виконання.
4. Роз`яснити Головному управлінню Національної поліції в Київській області обов`язок одночасного надіслання витребуваних судом доказів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Бородавкіна