Справа № 351/2216/21
Суддя: КАЛИНОВСЬКИЙ М.
Дата ухвалення: 2022-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 351/2216/21
Номер провадження № 2-а/351/6/22
У Х В А Л А

І МЕ Н ЕМ У К Р А Ї Н И

21 лютого 2022 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Калиновського М.М.,

секретаря - Равлюк М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу., -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить скасувати постанову серії ЕАО № 5048783 від 19.11.2021 по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі, про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. скасувати, провадження у справі закрити за відсутністю в діях позивача складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною шостою статті 121 КУпАП.

Сторони у судове засідання не з`явились.

Як встановлено в судовому засіданні, представник відповідача згідно довіреності № 25698/41/3/01-2020 від 29.12.2020 року ОСОБА_2 надіслала до суду відзив на позовну заяву ОСОБА_1 , до якого долучила компакт-диск із записом нагрудної камери поліцейського, яким обґрунтовує свою позицію щодо законності оспорюваної постанови та спростовує твердження позивача.

Однак, при отриманні від Управління патрульної поліції в Чернівецькій області відзиву, канцелярією суду було виявлено відсутність диску та складено Акт№1 про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень, або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання).

Частиною 1 ст. 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 3, 6-9 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин неподання, суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

З урахуванням обставин справи та заявлених ОСОБА_1 позовних вимог, предметом яких є дослідження підстав для винесення постанови серії ЕАО № 5048783 від 19.11.2021 старшим лейтенантом поліції УПП в Чернівецькій області Баришевським А.М. про накладення на позивача адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 грн за порушення ч. 6 ст. 121 КУпАП, з метою з`ясування всіх обставин справи та прийняття законного рішення, суд вважає за необхідне витребувати від відповідача Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції CD-диск з відеозаписом із нагрудної камери інспектора, проведеного під час розгляду адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідльності ОСОБА_1 за ст. 121 ч.6 КУпАП.

На підставі викладеного, ст. 72, 80 КАС України, керуючись ст. 248 КАС України, суд

У х в а л и в :

Витребувати з Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції : CD-диск з відеозаписом із нагрудної камери інспектора, проведеного під час розгляду адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідльності ОСОБА_1 , за наслідками якої старшим лейтенантом поліції УПП в Чернівецькій області Баришевським А.М. винесено постанову про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 гривень за порушення ч. 6 ст. 121 КУпАП.

Витребовувані докази надати до Снятинського районного суду Івано-Франківської області до судового засідання, яке призначити на 21 березня 2022 року о 10.50 години.

Копію ухвали направити до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції для виконання.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ