Справа № 460/7738/20
Суддя: Гуляк Василь Васильович
Дата ухвалення: 2022-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

21 лютого 2022 рокуЛьвівСправа № 460/7738/20 пров. № А/857/9720/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гуляка В. В.
суддів -Ільчишин Н. В.
Коваля Р. Й.
розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Колор С.І.М." про проведення судового засідання в режимі відеконференції та заяву Державної екологічної інспекції Поліського округу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі №460/7738/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Колор С.І.М." до Державної екологічної інспекції Поліського округу третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Клеванська селищна рада Рівненського району Рівненської області про визнання протиправним та скасування припису, з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Колор С.І.М.", розгляд у справі в якій проведено за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції Поліського округу та апеляційної скарги Клеванської селищної ради Рівненського району Рівненської області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2021 року, з вирішення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Колор С.І.М." про ухвалення додаткового рішення,

встановив:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14.02.2022 призначено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Колор С.І.М." про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі №460/7738/20 до розгляду у судовому засіданні на 23 лютого 2022 року о 15:20 год. у залі судових засідань № 4 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

18.02.2022 на адресу апеляційного суду від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеконференції, мотивуючи запровадженими в Україні карантинними обмеженнями, яке просить провести з використання власних технічних засобів поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon".

Також 18.02.2022 від представника відповідача надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, мотивуючи запровадженими в Україні карантинними обмеженнями, яке просить провести з використання власних технічних засобів поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon".

Вирішуючи подані заяву та клопотання, колегія суддів враховує наступне.

За правилами ч.3 ст.195 КАС України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Приписами ч.4 ст.195 КАС України визначено, що під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки (ч. 11 ст.195 КАС України).

З урахуванням викладеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (за допомогою програмного забезпечення "EasyCon") 23.02.2022 о 15 год. 20 хв., суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача та заяви відповідача.

Керуючись ст. ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

ухвалив:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Колор С.І.М." про проведення судового засідання в режимі відеконференції та заяву Державної екологічної інспекції Поліського округу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі №460/7738/20 - задоволити.

Забезпечити участь Товариства з обмеженою відповідальністю "Колор С.І.М." (його представника) та участь Державної екологічної інспекції Поліського округу (його представника) в судовому засіданні щодо розгляду призначеної на 15 год. 20 хв. 23 лютого 2022 року адміністративної справи №460/7738/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Колор С.І.М." до Державної екологічної інспекції Поліського округу третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Клеванська селищна рада Рівненського району Рівненської області про визнання протиправним та скасування припису, з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Колор С.І.М.", розгляд у справі в якій проведено за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції Поліського округу та апеляційної скарги Клеванської селищної ради Рівненського району Рівненської області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2021 року, з вирішення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Колор С.І.М." про ухвалення додаткового рішення, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon". (контакті дані представника позивача - електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1, тел. НОМЕР_1 ; контакті дані представника відповідача - електронна адреса , тел. НОМЕР_2 ).

Роз`яснити позивачу та відповідачу (їхнім представникам), що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Також роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Гуляк
судді Н. В. Ільчишин
Р. Й. Коваль