Справа № 569/2819/22
Суддя: Ковальов І. М.
Дата ухвалення: 2022-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 569/2819/22
УХВАЛА

23 лютого 2022 року Рівненський міський суд в особі судді Ковальова І.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Рівненської митниці про поновлення процесуального строку на звернення до суду, визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд з адміністративним позовом до Рівненської митниці про поновлення процесуального строку на звернення до суду, визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил звернулась ОСОБА_1 .

У своєму позові позивач просить суд розглянути заяву про поновлення строку на оскарження; визнати протиправною та скасувати постанови в справі про порушення митних правил №0168/20400/21 від 17.11.2021 року винесену начальником Рівненської митниці відносно ОСОБА_1 за ст.485 МКУ; провадження у справі про порушення митних правил відносно ОСОБА_1 закрити в зв`язку із відсутністю в його діях складу правопорушення.

У заяві про поновлення процесуального строку на звернення до суду позивач посилається на ті обставини, що оскаржувана постанова виносилась 17.11.2021 р. без участі позивача. Про результати розгляду, а відтак і порушення свої прав та законних інтересів, останній дізнався із повного її тексту, який отримав 26.11.2021 р. В інший спосіб, в іншу дату постанова митниці позивачу не вручалась. Звернувшись до Рівненського міськрайонного суду, 16.02.2022 р. представник позивача отримав ухвалу Рівненського міськрайонного суду від 09.12.2021 р. про повернення позову. Однак вказана ухвала та матеріали позовної заяви не були надіслані позивачу у зв`язку із відсутністю фінансування витрат на поштові відправлення. Примірник ухвали отримано 16.02.2022 року. У зв`язку з чим, позивач просить суд поновити процесуальний строк на звернення до суду.

Відповідно до ч.6 ст.161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Позивачем не було долучено письмового підтвердження коли саме позивачем (чи її представником) було отримано копію ухвали Рівненського міського суду від 09 грудня 2021 року для можливості поновлення процесуального строку на звернення до суду.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу термін для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160,161,169 КАС України,-

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Рівненської митниці про поновлення процесуального строку на звернення до суду, визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил - залишити без руху.

Надати позивачу строк протягом п`яти днів для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків з дня вручення цієї ухвали, а саме: долучити письмове підтвердження коли саме позивачем (чи її представником) було отримано копію ухвали Рівненського міського суду від 09 грудня 2021 року.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, адміністративний позов буде вважатись неподаним та буде повернутим позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічним позовом до суду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов