Справа № 640/31361/21
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2022-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

07 лютого 2022 року м. Київ № 640/31361/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Погрібніченко І.М. розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Товариства з обмеженою відповідальністю "Акцент-центр" (01042, м. Київ, вул. Івана Кудрі, 39)
до1. Міністерства юстиції України (02002, м. Київ, вул. Городецького, 13), 2. Департаменту державної реєстрації та нотаріату при Міністерстві юстиції України (02002, м. Київ, вул. Городецького, 13), 3. Центральна колегія Міністерства юстиції України з розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб`єктів державної реєстрації, територіальних органів Міністерство юстиції (02002, м. Київ, вул. Городецького, 13), 4. Білобожинської сільської ради (48530, Тернопільська область, Чортківський район, с. Білобожниця), 5. Державного реєстратора Білобожинської сільської ради Бурка Сергія Івановича (48530, Тернопільська область, Чортківський район, с. Білобожниця)
про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити дії, скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Акцент-центр" з адміністративним позовом до Міністерства юстиції України, Департаменту державної реєстрації та нотаріату при Міністерстві юстиції України, Центральна колегія Міністерства юстиції України з розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб`єктів державної реєстрації, територіальних органів Міністерство юстиції, Білобожинської сільської ради, Державного реєстратора Білобожинської сільської ради Бурка Сергія Івановича, в якому просить:

скасувати пункт 4. Наказу Міністерства юстиції України № 1915/5 від 31.05.2021 року.

зобов`язати Департамент державної реєстрації та нотаріату при Міністерстві юстиції України, Центральна колегія Міністерства юстиції України з розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб`єктів державної реєстрації, територіальних органів Міністерства юстиції, Міністерство юстиції України розглянути скаргу ТОВ "Акцент-центр" в частині законності внесення (поновлення) Державним реєстратором Біложицької сільської ради Чортківського району Тернопільської області Бурка Сергієм Івановичем до Державного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відомостей за номером 6563362 на підставі рішення Державного реєстратора № 565442561 від 10.02.2021 року та наступних похідних змін внесених в подальшому нотаріусами.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 листопада 2021 року позовна заява позивача залишена без руху та останньому наданий п`ятиденний строк з дня її отримання для усунення виявлених судом недоліків, шляхом подання до суду: уточненої позовної заяви із приведенням її у відповідність до вимог ч. 1, п.п. 4, 5 та п. 9 ч. 5 ст. 160 КАС України, з урахуванням висновків суду викладених у даній ухвалі, зокрема, позивачу або слід уточнити суб`єктивний склад учасників справи, зокрема, вказавши належного відповідача, до якого позивачем звернуті позовні вимоги, або уточнити зміст позовних вимог звернувши їх до кожного з осіб, які визначені позивачем в якості відповідача та доказів сплати судового збору за подання адміністративного позову у розмірі 2270, 00 грн.

Копію ухвали суду від 05.11.2021 року отримано представником позивача 22.11.2021 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Станом на 07 лютого 2022 року позивач не виконав вимог ухвали суду від 05.11.2021 року.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 243, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву повернути.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву. Копія позовної заяви залишається в суді.

3. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до ч. 7 ст. 169 КАС України ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 293, 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.М. Погрібніченко