Справа № 300/8348/21
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2022-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" лютого 2022 р. справа № 300/8348/21
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Главача І.А., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Західрембуд про стягнення податкового боргу в сумі 493 130,19 грн,
ВСТАНОВИВ:
Головне управління ДПС в Івано-Франківській області (далі позивач) звернулось до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Західрембуд (далі відповідач), в якому просить суд стягнути податковий борг в розмірі 493 130,19 грн.
Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідач добровільно не погасив грошові зобов`язання в сумі 493 130,19, з яких: податок на додану вартість 63 752,92 грн; податок на доходи фізичних осіб, що сплачуються податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати 204 177,97 грн; військовий збір 9 083,10 грн; податок на прибуток приватних підприємств 7 102,38 грн; орендна плата з юридичних осіб 201 863,49 грн; податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки 7 123,33 грн.
24.12.2021 ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду відкрито провадження за вказаним позовом, а справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідач копію ухвали про відкриття провадження отримав 04.01.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, однак своїм правом на подання відзиву на позовну заяву, у встановлений судом строк, не скористався. За таких обставин, суд у відповідності до вимог частини 6 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства вирішує дану справу за наявними матеріалами.
Суд, розглянувши у відповідності до вимог статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, дослідивши докази і письмові пояснення, викладених у позовній заяві, встановив наступне.
11.02.2003 проведено державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю Західрембуд як суб`єкта підприємницької діяльності, що підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
За відповідачем обліковується податковий борг в сумі 493 130,19 грн, зокрема:
1) з податку на додану вартість на суму 63 752,92 грн:
- пеня, що обліковується в інтегрованій картці платника (надалі, також ІКП) боржника на суму 8 572,11 грн;
2) з податку на прибуток приватних підприємств на суму 7 102,38 грн, що виник на підставі:
- несплати самостійно задекларованих зобов`язань згідно з податковою декларацією від 27.02.2019;
3) податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати в сумі 204 177,97 грн, згідно:
4) з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування на суму 9 083,10 грн, в тому числі:
- пеня, що обліковується в ІКП боржника в розмірі 176,05 грн;
5) з орендної плати з юридичних осіб на суму 201 863,49, в тому числі:
- основні податкові зобов`язання, що виникли на підставі самостійно поданих податкових декларацій з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) від 18.02.2021 за звітний період 2021 року (підлягають стягненню податкові зобов`язання за 9 місяців 2021 року); 13.02.2020 за звітний період 2020 року; 19.02.2019 за звітний період 2019 року; 17.02.2018 (підлягає стягненню залишок податкових зобов`язань за грудень 2018 року на суму 3 680,32 грн) на загальну суму 126 823,76 грн;
- пеня, що обліковується в ІКП боржника в розмірі 75 039,73 грн;
6) з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується юридичними особами, які є власниками об`єкті нежитлової нерухомості 7123,33 грн, зокрема:
- основні податкові зобов`язання, самостійно задекларовані платником на підставі податкових декларацій від 22.02.2021, 12.03.2020, 18.02.2020, 19.02.2019, 16.02.2018 на суму 6 998,06 грн;
- пеня, що обліковується в ІКП боржника в сумі 125,27 грн.
Згідно довідки Головного управління ДПС в Івано-Франківській області від 18.11.2021 сума заборгованості відповідача становить 493 103,19 грн, з яких: податок на додану вартість 63 752,92 грн (46 144,31 грн основний платіж, 9 036,50 грн недоїмка по штрафних санкціях, 8 572,11 грн - пеня); податок на прибуток приватних підприємств 7 102,38 грн (7 102,38 грн основний платіж); податок на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати 204 177,97 грн (86 906,31 грн основний платіж, 95 871,73 грн недоїмка по штрафних санкціях, 21 399,93 грн пеня); військовий збір 9 083,10 грн (8 907,05 недоїмка по штрафних санкціях, 176,05 грн пеня); орендна плата з юридичних осіб 201 863,49 грн (126 823,76 грн основний платіж, 75 039,73 грн); податок на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки 7 123,33 грн (6 998,06 грн основний платіж, 125,27 грн пеня).
27.03.2014 Головним управлінням ДПС в Івано-Франківській області прийнято податкову вимогу форми Ю за №182-25/745/10-199 на суму 35 983,48 грн, яка направлена за податковою адресою відповідача.
Вирішуючи даний спір суд виходив з таких мотивів та норм права.
Вирішуючи даний спір суд виходив з таких мотивів та норм права.
Згідно з частиною 1 статті 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до статті 1 Податкового кодексу України, Податковий кодекс України (надалі ПК України) регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.
Статтею 36 ПК України встановлено, що податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.
Згідно з статтею 38 ПК України виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.
Пунктом 15.1 статті 15 зазначеного Кодексу визначено, що платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.
Згідно з пунктом 14.1.175 статті 14 ПК України податковий борг сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
Пунктом 38.2 статті 38 ПК України передбачено, що сплата податку та збору здійснюється платником податку безпосередньо, а у випадках, передбачених податковим законодавством, - податковим агентом, або представником платника податку.
Щодо самостійно задекларованих грошових зобов`язань.
Відповідно до пункту 57.1 статті 57 ПК України платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до пункту 59.1 статті 59 Кодексу у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначену для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога надсилається платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов`язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Пунктом 56.11 статті 56 ПК України визначено, що не підлягає оскарженню грошове зобов`язання, самостійно визначене платником податків.
З огляду на вказане, самостійно визначені відповідачем грошові зобов`язання з податку на прибуток приватних підприємств, орендної плати з юридичних осіб та податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухмості згідно досліджених судом вище податкових декларацій та несплачені ним у строки встановлені Кодексом, є узгодженими та становлять податковий борг Державного підприємства Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат.
Щодо грошових зобов`язань визначених контролюючим органом.
Контролюючий орган зобов`язаний самостійно визначити суму грошових зобов`язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток або від`ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо дані перевірок щодо утримання податків у джерела виплати, в тому числі податкового агента, свідчать про порушення правил нарахування, утримання та сплати до відповідних бюджетів податків і зборів, передбачених цим Кодексом, у тому числі податку на доходи фізичних осіб таким податковим агентом (підпункт 54.3.5. пункту 54.3. статті 54 Податкового кодексу України).
Приписами пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу України встановлено, що у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.
Суд звертає увагу на те, що податкові повідомлення-рішення, які дослідив суд вище, було направлено за податковою адресою відповідача. Вказані податкові повідомлення-рішення не оскаржувалися в адміністративному чи судовому порядку, а тому суми грошових зобов`язань, визначених цими податковими повідомленнями-рішеннями, є узгодженими. Доказів сплати вказаних сум у визначених законом 10-денний строк, суду не подано.
В силу вимог пункту 95.2 статті 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
27.03.2014 ДПІ у Галицькому районі Головного управління Міндоходів надіслано Товариству з обмеженою відповідальністю Західрембуд податкову вимогу форми Ю №182-25/745/10-199, яка отримана 27.03.2014. Вказана податкова вимога не скасована. Доказів протилежного суду не подано.
Заборгованість відповідача підтверджується довідкою про борг за платежами станом на 18.11.2021, витягами з інтегрованих карток платника податків.
Пунктом 95.1 статті 95 ПК України встановлено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Відповідно до підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно з пунктом 95.3 статті 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Відповідно до пункту 95.4 статті 95 ПК України контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.
Враховуючи те, що відповідачем не сплачено самостійно податковий борг в розмірі 493 103,19 грн, то суд вважає підставним звернення контролюючого органу до суду із позовом про його стягнення у спосіб, визначений пунктами 95.3 та 95.4 статті 95 ПК України.
Таким чином, адміністративний позов Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Західрембуд про стягнення податкового боргу в сумі 493 103,19 грн є обґрунтованим, а тому його належить задовольнити.
Відповідно до частини 2 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати по сплаті судового збору не підлягають відшкодуванню позивачу. Доказів понесення інших витрат суду не подано.
Керуючись статтями 139, 241-246, 250, 255, 262, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач: Головне управління ДПС в Івано-Франківській області (, вулиця Незалежності, 20, місто Івано-Франківськ, 76018);

відповідач: Товариства з обмеженою відповідальністю Західрембуд (, вул. Сагайдачного, буд. 20, м. Бурштин, Івано-Франківська область, 77111).

Суддя Главач І.А.