Справа № 521/1574/22
Суддя: Леонов О. С.
Дата ухвалення: 2022-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 521/1574/22
Провадження № 2-а/521/94/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

21.02.2022 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Леонов О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) до Державної служби України з питань безпеки на транспорті (, місцезнаходження за адресою: пр.Перемоги, буд.14, м.Київ) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 адвокат Холостенко Андрій Володимирович подав до Малиновського районного суду м. Одеси адміністративний позов до Державної служби України з питань безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови серії ВМ №00005000 від 29.12.2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 132-1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 51000 грн. та закриття провадження по справі протягнення її до відповідальності за ч.2ст.132-1 КУпАП.

Згідно з вимогами Положення про автоматизовану систему документообігу суду, що затверджується Радою суддів України за погодженням з Державною судовою адміністрацією України визначення судді щодо розгляду цієї справи було здійснено 24.01.2022 року відповідно до автоматизованої системи документообігу суду, справу передано судді 25.01.2022 року.

Ухвалою судді Малиновського районного суду міста Одеси Леонова О. С., від 28.01.2022 року позов було залишено без руху.

17.02.2022 року від представника ОСОБА_1 адвоката Холостенко Андрія Володимировича надійшла заява (вх. № 9104) про усунення недоліків.

Суд розглянувши матеріали заяви про усунення недоліків, приходить до висновку що позовна заява з усуненими недоліками відповідає вимогам статей ст. 160, 161 КАС України.

Адміністративний позов поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та подана з додержанням вимог статей 160, 161, 172 КАС України. Справа підсудна Малиновському районному суду міста Одеси, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 194 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 163 КАС України, відсутні.

Позивачем до позовної заяви не додано заяв чи клопотань, які потребують вирішення без виклику (повідомлення) сторін під час відкриття провадження.

Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Враховуючи строки розгляду справи, встановлені ст. 286 КАС України для даної категорії справ необхідно справу призначити по розгляду по суті.

Керуючись вимогами ст.ст.12, 160, 161, 171, 173-175, 248, 256-257, 260, 268, 294 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) до Державної служби України з питань безпеки на транспорті (, місцезнаходження за адресою: пр.Перемоги, буд.14, м.Київ) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити судове засідання 11.03.2022 року о 10-15 год. (визначити резервну дату наступного судового засідання на 22.03.2022 року о 10 годині 15 хвилин) у залі судового засідання № 209 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси,за участю учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам по справі.

Встановити відповідачу у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Веб-адреса сторінки Малиновського районного суду м. Одеси на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://ml.od.court.gov.ua/.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дана ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.С. Леонов

21.02.22