Справа № 208/860/22
Суддя: Похваліта С. М.
Дата ухвалення: 2022-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 208/860/22
№ провадження 2-а/208/59/22
УХВАЛА

Іменем України

03 лютого 2022 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Похваліта С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області із позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Згідно до матеріалів справи місце реєстрації позивача є АДРЕСА_1 .

Згідно до ч.1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 8 ст. 29 КАС України, передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ч. 1, 2 ст. 30 КАС України передбачено, що спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що дана справа підсудна Криничанському районному суду Дніпропетровської області за місцем реєстрації позивача, а тому справа має бути передана до цього суду.

Враховуючи викладене, керуючись. ч. 8 ст. 29, ч. 2 ст. 30, ст.ст. 169, 248, 250 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Матеріали адміністративної справи № 208/860/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення передати за підсудністю до Криничанського райнного суду Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Третій апеляційний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошенняє. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Похваліта С. М.