Справа № 552/114/22
Суддя: Турченко Т. В.
Дата ухвалення: 2022-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/114/22
Провадження № 2-а/552/21/22
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

02.02.2022 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі Сороці Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, провідного фахівця відділу цифрової трансформації та інформаційно-технічного забезпечення Департаменту аналітики та цифровізації Державної служби України з безпеки на транспорті Соколюк Любомира Миколайовича, старшого державного інспектора відділу провадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту державного контролю на транспорті Державної служби України з безпеки на транспорті Савченко Владислава Олеговича про визнання протиправними та скасування постанов у справах про адміністративні правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксовані на автоматичному режимі (ч.2 ст. 132-1 КУпАП) та закриття справ про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Київського районного суду м.Полтави з 12.01.2022 року перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, провідного фахівця відділу цифрової трансформації та інформаційно-технічного забезпечення Департаменту аналітики та цифровізації Державної служби України з безпеки на транспорті Соколюк Любомира Миколайовича, старшого державного інспектора відділу провадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту державного контролю на транспорті Державної служби України з безпеки на транспорті Савченко Владислава Олеговича про визнання протиправними та скасування постанов у справах про адміністративні правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксовані на автоматичному режимі (ч.2 ст. 132-1 КУпАП) та закриття справ про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч.2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Під час розгляду справи, суд дійшов до висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОБРОБУТ-ІНВЕСТ», оскільки в подальшому рішення по справі може вплинути на їх права та обов`язки

Заслухавши позивача ОСОБА_1 , який не заперечував, щодо залучення третьої особи, а також враховуючи, що рішення в даній справі може вплинути на права або обов`язки ТОВ «ДОБРОБУТ-ІНВЕСТ», суд приходить до висновку, про залучення по справа ТОВ «ДОБРОБУТ-ІНВЕСТ» в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОБРОБУТ-ІНВЕСТ» до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, провідного фахівця відділу цифрової трансформації та інформаційно-технічного забезпечення Департаменту аналітики та цифровізації Державної служби України з безпеки на транспорті Соколюк Любомира Миколайовича, старшого державного інспектора відділу провадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту державного контролю на транспорті Державної служби України з безпеки на транспорті Савченко Владислава Олеговича про визнання протиправними та скасування постанов у справах про адміністративні правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксовані на автоматичному режимі (ч.2 ст. 132-1 КУпАП) та закриття справ про адміністративні правопорушення.

Залученій особі направити копію ухвали та позовної заяви.

Розгляд справи призначити на 23.02.2022 року 09 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Турченко Т.В.