Справа № 287/1869/21
Суддя: Заполовський В. В.
Дата ухвалення: 2022-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 287/1869/21
У Х В А Л А

"22" лютого 2022 р. смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Заполовський В. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора взводу № 2 роти 1 батальйону УПП в Житомирській області Данилюка Олексія Борисовича, третя особа: управління патрульної поліції в Житомирській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ДПО18 № 691013 від 10.10.2021 року та закриття провадження в справі

ВСТАНОВИВ:

28.10.2021 року позивач звернувся до Олевського районного суду Житомирської області з позовною заявою в якій просив поновити строк оскарження постанови, визнати дії інспектора Данилюка О. Б. неправомірними, скасувати постанову серії ДПО18 № 691013 від 10.10.2021 року та закрити провадження по справі.

Ухвалою від 29.10.2021 року, у зв`язку з виявленими недоліками, позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

05.11.2021 року, на виконання ухвали від 29.10.2021 року позивач надав до Олевського районного суду Житомирської області уточнену позовну заяву, в якій просить скасувати постанову серії ДПО18 № 691013 від 10.10.2021 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 126 КУпАП та закрити провадження по справі у зв`язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

Ухвалою судді Олевського районного суду Житомирської області Винара Л. В. від 09.11.2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження. Також вказаною ухвалою поновлено строк для оскарження постанови та призначено судове засідання.

03.02.2022 року суддя Винар Л. В. заявив самовідвід у вказаній справі, який задоволено ухвалою від 03.02.2022 року.

В подальшому, відповідно до розпорядження в.о. голови Олевського районного суду Житомирської області, у зв`язку з неможливістю утворити новий склад суду для розгляду даної справи, її було передано на розгляд до Ємільчинського районного суду Житомирської області.

11.02.2022 року справа надійшла до Ємільчинського районного суду та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями була передана на розгляд судді Заполовському В. В.

Згідно ч. 2 ст. 30 КАС України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 260 КАС України, питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуючи предмет і підстави позову, а також положення ст. ст. 262, 286 КАС України, суддя прийшов до висновку про розгляд даної адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст. 9, 30, 171, 260, 262, 286 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу № 2 роти 1 батальйону УПП в Житомирській області Данилюка Олексія Борисовича, третя особа: управління патрульної поліції в Житомирській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ДПО18 № 691013 від 10.10.2021 року та закриття провадження в справі.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання у приміщенні Ємільчинського районного суду Житомирської області (вул. Незалежності, 2, смт Ємільчине, Житомирська область, 11201) на 21 березня 2022 року о 13 год. 30 хв.

Запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 44,47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://em.zt.court.gov.ua.

Особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки. Зловживання процесуальними правами не допускається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Заполовський