Справа № 600/700/22-а
Суддя: Маренич Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2022-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

22 лютого 2022 р. м. Чернівці Справа № 600/700/22-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Маренич І.В., розглянувши матеріали позову Чернівецької торгово-промислової палати до Чернівецької міської ради, державного реєстратора прав на нерухоме майно відділу Державної реєстрації прав на нерухоме майно юридичного управління Чернівецької міської ради Лелюк Христини Миколаївни про визнання протиправним рішення.,-

В С Т А Н О В И В:

Чернівецька торгово-промислова палата (далі - позивач), звернулася в суд з позовом до Чернівецької міської ради (далі - відповідач-1), державного реєстратора прав на нерухоме майно відділу Державної реєстрації прав на нерухоме майно юридичного управління Чернівецької міської ради Лелюк Христини Миколаївни (далі - відповідач-2) в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно відділу Державної реєстрації прав на нерухоме майно юридичного управління Чернівецької міської ради Лелюк Христини Миколаївни № 62756245 від 05.01.2022р. про відмову в реєстрації наявного в позивача права власності на об`єкт нерухомого майна, що розташований за адресою вул. Небесної Сотні (колишня вул. Стасюка), 20 в м. Чернівці;

- зобов`язати Чернівецьку міську раду вчинити реєстраційні дії щодо внесення до відомостей Єдиного Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень відомості про наявність в Чернівецької торгово-промислової палати права власності на об`єкт нерухомого майна, розташований за адресою вул. Небесної Сотні (колишня вул.Стасюка),20 в м. Чернівці, що складається з будівлі торгово-виставкового центру Торгово-промислової палати літ. А, загальною площею 2394,0 кв. м., господарської будівлі літ. Б, загальною площею 209,20 кв. м., ворот №1.

07.02.2022 року ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду даний адміністративний позов залишено без руху, та вказано підстави залишення позовної заяви без руху та надано строк для усунення недоліків - 5 днів з моменту отримання.

Копію вказаної ухвали, позивач отримав 08.02.2022 р., що підтверджується повідомленням про вручення вказаної ухвали.

Судом встановлено, що станом на 22.02.2022 р. вимоги ухвали суду від 07.02.2022 р. позивачем не виконано.

За таких обставин суд вважає, що позивачем не приведено позовну заяву у відповідність вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України. При цьому, строк на усунення недоліків, визначених в ухвалі від 07.02.2022 р. закінчився.

У відповідності до ч.5 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк визначений судом позовна заява підлягає поверненню позивачу.

На підставі наведеного та керуючись статтями 169, 241, 243, 248 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Чернівецької торгово-промислової палати до Чернівецької міської ради, державного реєстратора прав на нерухоме майно відділу Державної реєстрації прав на нерухоме майно юридичного управління Чернівецької міської ради Лелюк Христини Миколаївни про визнання протиправним рішення повернути позивачу.

2.Роз`яснити, що відповідно до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя І.В. Маренич