Справа № 752/30948/21
Суддя: Плахотнюк К. Г.
Дата ухвалення: 2022-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/752/119/22
У Х В А Л А

04 січня 2022 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора першої роти першого батальйону управління патрульної поліції у м. Києві лейтенанта поліції Шелельо Любові Тарасівни про скасування постанови про адміністративне прпавопорушення,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора першої роти першого батальйону управління патрульної поліції у м. Києві лейтенанта поліції Шелельо Любові Тарасівни про скасування постанови про адміністративне прпавопорушення.

Як убачається зі змісту заявлених ОСОБА_1 позовних вимог вони підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Позивач звертаючись до Голосіївського районного суду м. Києва з зазначеним вище позовом, зазначив адресу свого зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання АДРЕСА_1 .

Разом з тим, як убачається з адміністративного позову місцезнаходження відповідача за адресою: м. Київ, вул. Народного Ополчення, 9, що територіально відноситься до Солом`янського району м. Києва.

Зважаючи на те, що зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання позивача знаходиться на території Бучанського району Київської області, а місцезнаходження відповідача знаходиться на адміністративній території Солом`янського району міста Києва, відповідно справа не є підсудною Голосіївському районному суду м. Києва.

У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 КАС України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Наразі, матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора першої роти першого батальйону управління патрульної поліції у м. Києві лейтенанта поліції Шелельо Любові Тарасівни про скасування постанови про адміністративне правопорушення, необхідно передати до Ірпінського міського суду Київської області, до територіальної підсудності якого належить вирішення заявленого спору.

На підставі викладеного, керуючись 30, 248, 256, 294, 295 КАС України, -

ухвалив:

передати справу №752/30948/21, за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора першої роти першого батальйону управління патрульної поліції у м. Києві лейтенанта поліції Шелельо Любові Тарасівни про скасування постанови про адміністративне правопорушення, до Ірпінського міського суду Київської області (адреса: 08200, м. Київ, вул. Мінеральна,буд. 7).

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: К.Г. Плахотнюк