Справа № 2-а-9955/11
Суддя: Гамула Б. С.
Дата ухвалення: 2022-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9955/11
Провадження №6-а/157/1/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2022 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гамули Б.С.,

з участю секретаря судового засідання Семенюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою, в якій зазначає, що постановою Камінь-Каширського районного суду від 27 вересня 2011 року по справі №2-а-9955/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни, позовні вимоги задоволено частково.

На виконання вказаної постанови Камінь-Каширським районним судом було видано виконавчий лист, згідно з яким боржником були нараховані зазначені вище виплати.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявник, як єдина її спадкоємиця, просить замінити сторону виконавчого провадження: стягувача ОСОБА_2 на її правонаступника ОСОБА_1 .

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом установлено, що постановою Камінь-Каширського районного суду від 27 вересня 2011 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2014 року по справі №2-а-9955/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни, позов задоволено частково.

Визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі Волинської області щодо відмови у нарахуванні та виплаті позивачу ОСОБА_3 щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни, в розмірі 30 (тридцяти) відсотків мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 06 березня 2011 року по 22 липня 2011 року включно з врахуванням ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум.

Зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області нарахувати та виплатити позивачу ОСОБА_3 щомісячне підвищення до пенсії, як дитині війни, в розмірі 30 (тридцяти) відсотків мінімальної пенсії за віком, відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 06 березня 2011 року по 22 липня 2011 року включно з врахуванням ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум. Постанова набрала законної сили.

На виконання вказаної постанови Камінь-Каширським районним судом Волинської області було видано виконавчий лист.

Ухвалою Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 16 квітня 2020 року постановлено виправити описку у постанові Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 27 вересня 2011 року у справі № 2-а-9955/11 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни, зазначивши у вступній частині постанови суду після слів «за адміністративним позовом» замість « ОСОБА_4 » прізвище позивачки « ОСОБА_5 » та у другому і третьому абзацах резолютивної частини постанови суду після слів «у нарахуванні та виплаті позивачу», «нарахувати та виплатити позивачу» замість « ОСОБА_4 » прізвище позивачки « ОСОБА_5 ». Виправити помилку у виконавчому листі у справі № 2-а-9955/11 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни, зазначивши у виконавчому листі після слів «за адміністративним позовом» замість « ОСОБА_4 » прізвище стягувачки « ОСОБА_5 », у графі «суд постановив» після слів «нарахувати та виплатити позивачу» замість « ОСОБА_4 » прізвище стягувачки « ОСОБА_5 » та у графі «прізвище, ім`я та по батькові (повне найменування) стягувача» замість « ОСОБА_4 » прізвище стягувачки « ОСОБА_5 ».

Ухвалою Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 19 червня 2020 року постановлено виправити описки у першому та шостому абзацах описової частини постанови Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 27 вересня 2011 року у справі № 2-а-9955/11 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни, зазначивши прізвище позивачки ОСОБА_5 замість ОСОБА_4 .

За результатами проведення виконавчих дій постанова суду виконана частково в частині нарахування щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни.

Стягувач ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, законодавством визначено єдину (виключну) підставу для звернення до суду з вимогою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме вибуття однієї зі сторін. При цьому заміна сторони у виконавчому провадженні можлива лише її правонаступником.

Зі свідоцтва про право на спадщину за законом від 10 серпня 2021 року вбачається, що спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла її дочка ОСОБА_1 .

У відповідності до статтей 1216, 1227 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Таким чином, сума недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни, що була нарахована ОСОБА_2 , але не була отримана нею за життя, входить до складу її спадщини та передається ОСОБА_1 як спадкоємцю і члену її сім`ї.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що є всі фактичні та правові підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 та заміни вибулої сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України, статтями 1216, 1227 Цивільного кодексу України, статтею 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

постановив:

Заяву задовольнити повністю.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа по справі №2-а-9955/11, виданого Камінь-Каширським районним судом Волинської області, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий:Б. С. Гамула