Справа № 140/5291/21
Суддя: Мачульський Віктор Володимирович
Дата ухвалення: 2022-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення клопотання до судового розгляду

22 лютого 2022 року ЛуцькСправа № 140/5291/21

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Мачульського В.В., одержавши клопотання Поліської митниці Держмитслужби про заміну відповідача в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РІВЕРКО ЮА» до Польської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 05.08.2021, яке набрало законної сили 08.11.2021, даний позов задоволено повністю. Визнато протиправним та скасувано рішення Поліської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів №UA204120/2021/000141/2 від 30.03.2021. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Поліської митниці Держмитслужби (33028, Рівненська область, місто Рівне, вулиця Соборна, 104, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «РІВЕРКО ЮА» (45243, Волинська область, Ківерцівський район, село Прилуцьке, вулиця Лісна, 13, ) судовий збір в сумі 2 270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень нуль копійок) та витрати на правову допомогу в сумі 3 000,00 грн. (три тисячі гривень нуль копійок).

21.02.2022 до суду надійшло клопотання про заміну відповідача Поліської митниці Держмитслужби на правонаступника Рівненську митницю.

Суд звертає увагу, що оскільки рішення суду у даній справі набрало законної сили, вказане клопотання про заміну відповідача подане уже на стадії виконання рішення суду, тому заміна відповідача у справі можлива лише з урахуванням приписів статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), тобто як заміна сторони виконавчого провадження.

Відповідно до частини другої статті 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

Враховуючи наведене, вказане клопотання необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись статтями 248, 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити клопотання Поліської митниці Держмитслужби про заміну відповідача в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РІВЕРКО ЮА» до Польської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішення до судового розгляду у судовому засіданні на 10:00 03 березня 2022 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 43025, Волинська область, м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представника заявника та стягувача, яким необхідно мати при собі документ, який посвідчує їх особу, а представнику, крім того, документ, який підтверджує його повноваження.

Роз`яснити, що відповідно до частини другої статті 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя В.В. Мачульський