Справа № 742/632/22
Суддя: Фетісова Н. В.
Дата ухвалення: 2022-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/742/19/22
Єдиний унікальний № 742/632/22
У Х В А Л А

14 лютого 2022 року м. Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Фетісова Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ВРПП Прилуцького РПВП ГУНП в Чернігівській області Синенка Володимира Анатолійовича та поліцейського ВРПП Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області Титуленко Олександр Вікторович про визнання неправомірними та скасування постанов по справі про адміністративні правопорушення,

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до інспектора ВРПП Прилуцького РПВП ГУНП в Чернігівській області Синенка В.А. та поліцейського ВРПП Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області Титуленко О.В. про визнання неправомірними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 01 січня 2022 року серії ГАБІ №301026 за ч.1 ст.178 КУпАП та постанови по справі про адміністративне правопорушення від 01 січня 2022 року серії ГАБІ №302644 за ст.183 КУпАП.

Крім того, позивачем подано до суду заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду. Свою заяву мотивує тим, що 11 січня 2022 року представником позивача направлено до суду позов про визнання неправомірними та скасування оспорюваних постанов про притягнення до адміністративної відповідальності, проте, ухвалою суу позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків, сплати судового збору, який у встановлений строк був сплачений, проте, помилково надану ідентичну копію квитанції, яка вже була додана при подачі заяви до суду, у зв`язку з чим ухвалою суду від 25 січня 2022 року адміністративний позов повернуто позивачеві, тому на думку останнього, строк звернення до адміністративного суду пропущено з поважних причин.

Стаття 5 КАС України встановлює, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Відповідно до ч.1,2 ст.122 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення (ч.1 ст.121 КАС України).

Оцінюючи причини пропуску позивачем строку звернення до суду, суддя вважає, що вони є поважними, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Позивач має право порушити адміністративну справу в суді і перешкод для прийняття даної позовної заяви до розгляду немає.

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам чинного законодавства.

Позов підлягає розгляду в суді за правилами загального позовного провадження з врахуванням вимог ст. ст.268, 286 КАС України

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 121, 268,286 КАС України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом до інспектора ВРПП Прилуцького РПВП ГУНП в Чернігівській області Синенка Володимира Анатолійовича та поліцейського ВРПП Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області Титуленко Олександр Вікторович про визнання неправомірними та скасування постанов по справі про адміністративне правопорушення.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВРПП Прилуцького РПВП ГУНП в Чернігівській області Синенка Володимира Анатолійовича та поліцейського ВРПП Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області Титуленко Олександр Вікторович про визнання неправомірними та скасування постанов по справі про адміністративні правопорушення.

Призначити судове засідання по даній справі на 15 березня 2022 року о 09 год 00 хв., в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області за адресою: Чернігівська обл., м.Прилуки, вул.Котляревського, буд.62.

Запропонувати відповідачам у разі невизнання позову у строк до початку розгляду справи по суті, подати до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області відзив на позовну заяву, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачам, що вони повинні подати суду докази разом з поданням відзиву.

Відповідачам надати суду в строк до 16 березня 2022 року матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками вчинення правопорушень, передбачених ч.4 ст.126 КУпАП, в тому числі матеріали відео фіксації.

На підставі ч.1 ст.268 КАС України про дату, час і місце розгляду справи негайно повідомити строни шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Зважаючи на наявність у суді відповідної технічної можливості, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду або поза межами приміщення суду, подавши відповідну заяву у порядку та строки, передбачені ст.195 КАС України, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет http://in.cn.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписаня суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Фетісова