Справа № 520/1066/22
Суддя: Григоров Д.В.
Дата ухвалення: 2022-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

21.02.2022 року Справа № 520/1066/22

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого - судді Григоров Д.В.,

при секретареві судового засідання - Островерх О.О.,

за участі:

представника позивача - Грищенко А.А.,

представника відповідача Литвинова С.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (вул. Стадіонна, буд. 9,смт. Донець,Балаклійський район, Харківська область,64250, ) до Північно-східного офісу Держаудитслужби (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 4 під., 10 пов.,м. Харків,61022, ) про визнання протиправним та скасування висновку, -

встановив:

Акціонерне товариство "Укргазвидобування" звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з вищевказаним позовом до Північно-східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати висновок Північно-східного офісу Держаудитслужби від 31.12.2021 р. про результати моніторингу процедури закупівлі № UA-2020-06-23-004962-а.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про залучення третьої особи, а саме: ТОВ "Констракшн Машинері"(, адреса: Україна, 04086, місто Київ, вулиця Петропавлівська, будинок 54-А).

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Як вбачається з позову, позивачем з ТОВ "Констракшн Машинері" було укладено договір за наслідками тендерної процедури.

Таким чином, рішення суду по даній справі може вплинути на права, свободи та інтереси ТОВ "Констракшн Машинері".

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність залучення ТОВ "Констракшн Машинері" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Також, розглядаючи вказану справу у підготовчому провадженні, суд вважає вирішеними питання, які підлягають встановленню в ході підготовки справи до судового розгляду, визначені у ч. 2 ст. 180 КАС України.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 49, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити в адміністративній справі за позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (вул. Стадіонна, буд. 9,смт. Донець,Балаклійський район, Харківська область,64250, ) до Північно-східного офісу Держаудитслужби (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 4 під., 10 пов.,м. Харків,61022, ) про визнання протиправним та скасування висновку в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, - ТОВ "Констракшн Машинері" (, адреса: Україна, 04086, місто Київ, вулиця Петропавлівська, будинок 54-А).

Закрити підготовче провадження у справі №520/1066/22 за адміністративним позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (вул. Стадіонна, буд. 9,смт. Донець,Балаклійський район, Харківська область,64250, ) до Північно-східного офісу Держаудитслужби (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 4 під., 10 пов.,м. Харків,61022, ) про визнання протиправним та скасування висновку.

Призначити справу №520/1066/22 до судового розгляду по суті на 16.03.2022 року о 10:30 год.

Запропоновувати третій особі подати до суду пояснення до позову або відзиву разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення (в разі неможливості їх подання - зазначити докази, які не можуть бути подані разом з поясненнями із зазначенням причин їх неподання) та документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи - у десятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали.

Запропонувати сторонам подати відповідь на пояснення - у п`ятиденний строк з дня отримання пояснень, у разі їх подання третьою особою, дотримуючись вимог ст. 165 КАС України.

Роз`яснити третій особі, що вона має права та обов`язки, визначені статтями 44, 45, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію цієї ухвали направити сторонам та третій особі.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Григоров Д.В.