Справа № 200/1705/22
Суддя: Толстолуцька М.М.
Дата ухвалення: 2022-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про поновлення строку звернення до суду

22 лютого 2022 року Справа №200/1705/22

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцька М.М., розглянувши в порядку письмового провадження матеріалами адміністративної справи ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в якому просить суд: визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невиплати пенсії ОСОБА_1 з 01.03.2016; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області поновити ОСОБА_1 нарахування та виплату пенсії та виплатити заборгованість пенсії з 01.03.2016.

Ухвалою суду від 01 лютого 2022 року позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків.

08 лютого 2022 року засобами поштового зв`язку представником позивача надано суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Ухвалою суду від 01 лютого 2022 року зобов`язано Державну прикордонну службу України надати суду протягом трьох днів після отримання даної ухвали інформацію стосовно перетину державного кордону України, лінії розмежування між тимчасово окупованими територіями країни (Донецькою та Луганською області) та контрольованими владою України територіями країни у період з 1 липня 2014 року по теперішній час, громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , серія та номер паспорта: НОМЕР_2 .

07 лютого 2022 року до суду надійшло повідомлення від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 04 лютого 2022 року, про відомості про перетинання державного кордону України, лінії розмежування в межах з Донецькою та Луганською областями та тимчасово окупованою територією АР Крим громадянином України ОСОБА_1 у період з 04.02.2017 по 04.02.2022 в базі даних не виявлено.

Разом із цим до адміністративного позову додано копію ордеру про надання правової (правничої) допомоги ОСОБА_1 на підставі договору про надання правової (правничої) допомоги/доручення органу (установи), уповноваженого законом про надання безоплатної правової допомоги №130/01 від 26.01.2022 адвокатом Мендрик Дмитром Олександровичем, дата ордеру 26.01.2022.

Ухвалою суду від 14 лютого 2022 року для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання ухвали. Для усунення недоліків позивачу необхідно було надати суду: адміністративний позову оформленого у відповідності до вимог статті 161 КАС України, а саме із зазначенням: засобів зв`язку позивача у двох примірниках (для суду та відповідача); належні докази на підтвердження повноважень представника адвоката Мендрик Дмитра Олександровича на підписання позовної заяви, належним чином засвідченої копії договору про надання правової (правничої) допомоги №130/01 від 26.01.2022

21 лютого 2022 року від представника позивача надійшов адміністративний позов та заява, в якій зазначено про відсутність підстав для задоволення вимог ухвали щодо надання правової допомоги №130/01 від 26.01.2022.

Приписами частини 1 статті 80 КАС України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з вимогами ч.3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Ч. 9 ст. 80 КАС України передбачено, що у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п.4 ч.5 ст. 44 КАС України учасники справи зобов`язані подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

За таких обставин, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання даної ухвали.

Для усунення вказаних вище недоліків позивачу необхідно надати суду:

оригінал договору про надання правової (правничої) допомоги №130/01 від 26.01.2022.

Керуючись статтями, 121, 160, 161, 169, 171, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовну заяву і додані до неї документи будуть повернуті позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.М. Толстолуцька