Справа № 540/1338/22
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2022-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2022 р. м. ХерсонСправа № 540/1338/22

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Бездрабко О.І., перевіривши виконання вимог статей 160-168 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, в якій просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо призначення та виплати ОСОБА_1 пенсії у розмірі 70 % відповідних сум грошового забезпечення;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області призначити та виплачувати ОСОБА_1 пенсію, виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 90 % сум грошового забезпечення.

Положеннями ч.ч.1, 2 ст.171 КАС України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Так, з відомостей КП "ДСС" судом установлено, що ОСОБА_1 звертався до Херсонського окружного адміністративного суду з аналогічним позовом 29.12.2021 р (справа № 540/8676/21).

Відповідно до ухвали від 14.02.2022 р. провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позовної заяви.

Вказана ухвала суду набрала законної сили 14.02.2022 р.

Слід зауважити, що в ухвалі суду від 14.02.2022 р. у справі № 540/8676/21 судом роз`яснено позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.

Разом з тим, 15.02.2022 р. позивач повторно звернувся до суду з аналогічним позовом.

Ухвалою від 18.02.2022 р. відмовлено у відкритті провадження у справі (справа № 540/1246/22).

Ухвала суду набрала законної сили 18.02.2022 р.

18.02.2022 р. до Херсонського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо призначення та виплати ОСОБА_1 пенсії у розмірі 70 % відповідних сум грошового забезпечення;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області призначити та виплачувати ОСОБА_1 пенсію, виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 90 % сум грошового забезпечення.

Суддя зауважує, що заявлені вимоги є ідентичними з вимогами, заявленими у справах № 540/8676/21 та № 540/1246/22.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.170 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження у адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили, рішення або постанова суду, ухвала про закриття провадження в адміністративній справі.

Зважаючи на викладені обставини та норми законодавства, суддя приходить до висновку про відмову у відкритті провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст.170, 243, 248 КАС України, суддя -

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Роз`яснити позивачеві, що повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Позовну заяву разом із усіма доданими до неї документами повернути позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного тексту.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Суддя О.І. Бездрабко

кат. 112010201