Справа № 140/16379/21
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2022-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

22 лютого 2022 року ЛуцькСправа № 140/16379/21
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Денисюка Р.С., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження в справі за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Волинській області звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 141511,80 грн.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 18.01.2021 відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

16.02.2022 представником відповідача подано відзив на позовну заяву та одночасно подано клопотання про зупинення провадження у справі на підставі пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме до набрання законної сили судовим рішенням у справі №140/11951/21. Клопотання обґрунтоване тим, що відповідачем у справі №140/11951/21 оскаржується податкове повідомлення-рішення від 22.04.2021 № 3-0318, згідно з яким відповідачу нараховано суму грошових зобов`язань із земельного податку з фізичних осіб в розмірі 35377,95 грн.

Відповідно до частини третьої статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, розгляд вказаного клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно зупинити з таких мотивів та підстав.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, предметом спору у даній справі є стягнення з ОСОБА_1 податкового боргу в загальному розмірі 141511,80 грн., до складу якого входить сума грошових зобов`язань із земельного податку з фізичних осіб в розмірі 35377,95 грн. нарахована контролюючим органом згідно з податковим повідомленням-рішенням від 22.04.2021 № 3-0318.

Судом встановлено, що ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 29.11.2021 у справі № 140/11951/21 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 22.04.2021 № 3-0318.

Таким чином, оскільки однією з підстав для стягнення податкового боргу з ОСОБА_1 стало податкове повідомлення-рішення від 22.04.2021 № 3-0318, яке оскаржене у судовому порядку, відтак існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до набрання законної сили рішенням суду у справі №140/11951/21.

З огляду на викладене суд погоджується із доводами представника відповідача та вважає клопотання про зупинення провадження у справі обґрунтованим, а тому клопотання необхідно задовольнити та провадження у справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №140/11951/21.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 236, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №140/11951/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Р.С. Денисюк