Справа № 640/5625/21
Суддя: Пилипенко Олена Євгеніївна
Дата ухвалення: 2022-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/5625/21
УХВАЛА

21 лютого 2022 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Пилипенко О.Є.

суддів - Глущенко Я.Б. та Собківа Я.М.,

при секретарі - Ткаченко В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2022 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 жовтня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И Л А :

У березні 2021 року позивач - ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, в якому просив:

- визнати протиправним та скасувати наказ ГУ НП в Київській області від 11.06.2020 року № 367 "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності окремих працівників поліції ГУНП в Київської області" в частині притягнення оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Переяслав - Хмельницького ВП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності у вигляді звільнення зі служби.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 жовтня 2021 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з судовим рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати оскаржуване рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким адміністративний позов задовольнити повністю.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишено без задоволення, рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 04 жовтня 2021 року - без змін.

Супровідним листом Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.02.2022 року № 640/5625/21/2967/22, справу було направлено до Шостого апеляційного адміністративного суду та зазначено, що резолютивною частиною постанови суду залишено без змін рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 04.10.2021 року.

Дослідивши матеріали справи, колегією суддів апеляційної інстанції встановлено, що в резолютивній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2022 року допущено описку, у зв`язку з чим вважає за необхідне виправити описку.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, відповідно до матеріалів справи, за результатом звернення ОСОБА_1 із даним позовом до суду, Окружним адміністративним судом м. Києва 04 жовтня 2021 року було винесено рішення, втім, судом апеляційної інстанції в резолютивній частині постанови від 01 лютого 2022 року допущено описку та вказано невірне найменування суду першої інстанції, який виніс оскаржуване рішення, а саме «Чернігівський окружний адміністративний суд», замість належного «Окружний адміністративний суд м. Києва».

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2022 року, зазначивши найменування суду першої інстанції, що виніс оскаржуване рішення «Окружний адміністративний суд м. Києва» (у відповідному відмінку), замість помилково зазначеного «Чернігівський окружний адміністративний суд».

Керуючись ст. ст. 241, 253, 256, 321, 325, 329 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2022 року, зазначивши найменування суду першої інстанції, що виніс оскаржуване рішення «Окружний адміністративний суд м. Києва» (у відповідному відмінку), замість помилково зазначеного «Чернігівський окружний адміністративний суд».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя О.Є. Пилипенко

Судді: Я.Б.Глущенко

Я.М.Собків