Справа № 200/17189/21
Суддя: Дмитрієв В.С.
Дата ухвалення: 2022-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

21 лютого 2022 року Справа №200/17189/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Дмитрієва В.С., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження (в порядку письмового провадження) справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення і зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області (далі відповідач) у якому просила:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області №330 від 13 жовтня 2021 року, яким позивачеві відмовлено в призначенні пенсії за віком (робота за Списком№21) за заявою від 7 жовтня 2021 року у зв`язку із недосягненням пенсійного віку;

- зобов`язати відповідача повторно розглянути заяву від 7 жовтня 2021 року про призначення пенсії, з рахуванням висновків суду.

Ухвалою судді Донецького окружного адміністративного суду Бабіча С.І. від 6 грудня 2021 року відкрито провадження у справі вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

У зв`язку з тимчасовою непрацездатності судді Бабіча С.І., 14 січня 2022 року здійснено повторний автоматичний розподіл справи №200/17189/21, за результатами якого справу передано для розгляду судді Дмитрієву В.С.

Ухвалою від 19 січня 2022 року прийнято справу до провадження, вирішено розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), залучити до участі у справі другим відповідачем - Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, витребувати у відповідача -1 докази у справі.

Від Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області надійшли заперечення у яких зазначено, що даний орган не приймав рішення про відмову в призначенні пенсії позивачеві.

Розглянувши матеріали справи з`ясовано, що спірне рішення про відмову в призначенні пенсії позивачеві від 13 жовтня 2021 року прийнято Головним управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, проте зазначений орган не визначений відповідачем у справі, при цьому Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області помилково залучено співвідповідачем у справі.

Відповідно до ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Оскільки спірне рішення прийнято Головним управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, при цьому Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області помилково залучено співвідповідачем у справі, суд вважає за необхідне замінити Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області на Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області.

Відповідно до частини 6 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись статтями 48, 80, 243, 248, 256, 262, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити у справі №200/17189/21 другого відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області на Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (місцезнаходження: площа Народна, 4, м. Ужгород, Закарпатська обл., 88000, ).

Відповідач - 2 у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали може подати відзив на позовну заяву. У разі подання відзиву, його копія та додані до нього документи мають бути надіслані (надані) до суду та позивачу одночасно.

Копію ухвали направити сторонам, копію позову з додатками направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Дмитрієв