Справа № 640/4351/22
Суддя: Гарник К.Ю.
Дата ухвалення: 2022-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про передачу матеріалів адміністративної справи на розгляд до іншого адміністративного суду

07 лютого 2022 року м. Київ № 640/4351/22

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Гарник К.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи

ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області

про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач), адреса: АДРЕСА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (далі по тексту - відповідач), адреса: 04071, місто Київ, вулиця Ярославська, будинок 40, в якій позивач просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо виплати ОСОБА_1 з дати її призначення з обмеженням її максимального розміру;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області провести перерахунок та виплату пенсії за вислугу років, яка була виплачена ОСОБА_1 згідно протоколу розрахунку пенсії за вислугу років ОСОБА_1 від 06 квітня 2021 року (справа №) без обмеження її максимального розміру, починаючи з дати призначення по 04 червня 2021 року та провести перерахунок пенсії по інвалідності ОСОБА_1 та виплачувати її згідно Протоколу розрахунку пенсії по інвалідності ОСОБА_1 від 18 червня 2021 року (справа №) без обмеження її максимального розміру, починаючи з дати призначення..

Підставами позову вказано порушення прав та інтересів позивача, внаслідок відмови у здійсненні перерахунку пенсії.

Ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 та доданими до неї матеріали, слід зазначити наступне.

У відповідності до частини 2 статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Правила виключної підсудності окружного адміністративного суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, визначені у статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України. Так, суд звертає увагу, що справи щодо стягнення податкового боргу з фізичних або юридичних осіб за позовами суб`єктів владних повноважень до такої категорії справ не відносяться.

Пунктом 2 частини 1 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд передає адміністративну на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що місцезнаходження Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області є адреса: 08500, Київська область, місто Фастів, вулиця Саєнка Андрія, будинок10, місце проживання позивача: АДРЕСА_1 .

Наведене свідчить, що адміністративна справа №640/4351/22 не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Окружного адміністративного суду міста Києва.

Таким чином, доходжу висновку про наявність правових підстав для передачі матеріалів вказаної адміністративної справи на розгляд Київському окружному адміністративному суду.

Керуючись частиною 2 статті 26, статтями 25, 27, 29, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними, (адміністративна справа №640/32266/21) передати на розгляд Київського окружного адміністративного суду.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу позивача.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, протягом п`ятнадцяти днів, з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя К.Ю. Гарник