Справа № 640/36573/21
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2022-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

07 лютого 2022 року м. Київ № 640/36573/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Погрібніченко І.М. розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
доНаціональної асоціації адвокатів України (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 3, 2-й поверх)
про визнання протиправним та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Національної асоціації адвокатів України, в якому просить:

визнати "протиправним та нечинним" рішення 1 Раціональної асоціації адвокатів, України від 23 вересня 2017 року № 203 "Про встановлення плати за організаційно технічне забезпечення розгляду заяв (скарг) до кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури регіону та Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури" (зі змінами, внесеними рішеннями Ради адвокатів України від 30.08.2018 року № 120 із змінами та доповненнями, внесеними рішенням Ради адвокатів України №37 від 18.06.2020 року) з моменту його прийняття" та зобов`язати РАУ скасувати плату за скарги, як спосіб обмеження прав громадян.

виплатити позивачу компенсацію в розмірі 10 мінімальних зарплат за дискримінацію його конституційних прав та моральні страждання, які він отримав із за дії Національної асоціації адвокатів України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 грудня 2021 року позовна заява позивача залишена без руху та останньому наданий п`ятиденний строк з дня її отримання для усунення виявлених судом недоліків, шляхом подання до суду: копію позовної заяви та копії всіх доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи; заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду із цим позовом та доказів поважності причин його пропуску.

Копію ухвали суду від 15.12.2021 року було отримано позивачем 05.01.2022 року, що підтверджується повідомлення про вручення поштового відправлення.

Станом на 07 лютого 2022 року позивач не виконав вимог ухвали суду від 15.12.2021 року.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 243, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву повернути.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву. Копія позовної заяви залишається в суді.

3. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до ч. 7 ст. 169 КАС України ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 293, 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.М. Погрібніченко