Справа № 480/11182/21
Суддя: Н.В. Савицька
Дата ухвалення: 2022-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савицька Н.В., розглянула у приміщенні суду в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 22.12.2021 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії задоволено.

Визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області у проведенні перерахунку розміру раніше призначеної пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Сумській області" від 20.06.2021 №33/39-1266.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Пушкіна, 1, ) провести ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) перерахунок та виплату пенсії з 01.12.2019 на підставі довідки, виданої Державною установою "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Сумській області" від 20.06.2021 №33/39-1266, з урахуванням раніше виплачених сум.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Пушкіна, 1, ) судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн.

23.02.2022 до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у рішенні суду, оскільки судом помилково було вказано в описово-мотивувальній та резолютивній частині рішення дату довідки від 20.06.2021, замість правильної 29.06.2021.

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частина 2 зазначеної статті визначає, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи той факт, що в рішенні суду, в описово-мотивувальній та резолютивній частинах, помилково зазначено дату довідки 20.06.2021, суд вважає за необхідне виправити дану описку, зазначивши правильну дату довідки - 29.06.2021.

Керуючись положеннями ст. ст. 248, 253, 256, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 22.12.2021 у справі №480/11182/21- задовольнити.

Вважати по тексту рішення Сумського окружного адміністративного суду від 22.12.2021 у справі № 480/11182/21 правильною датою довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Сумській області" за № №33/39-1266 - 29.06.2021.

Виправити допущену в резолютивній частині рішення Сумського окружного адміністративного суду від 22.12.2021 у справі № 480/11182/21 описку, виклавши другий та третій абзаци резолютивної частини рішення суду в такій редакції:

"Визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області у проведенні перерахунку розміру раніше призначеної пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Сумській області" від 29.06.2021 №33/39-1266.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Пушкіна, 1, ) провести ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) перерахунок та виплату пенсії з 01.12.2019 на підставі довідки, виданої Державною установою "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Сумській області" від 29.06.2021 №33/39-1266, з урахуванням раніше виплачених сум."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Н.В. Савицька