Справа № 340/6372/21
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2022-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

23 лютого 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/6372/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши в письмовому проваджені питання про внесення виправлення в рішення від 21 січня 2022 року по адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача-1: Департаменту соціальної політики Кропивницької міської ради (25006, м. Кропивницький, вул. Архітектора Паученка, 41/26, )

до відповідача-2: Управління соціального захисту населення Подільської районної у м. Кропивницькому ради (25006, вул. Архітектора Паученка,53/39, )

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Департаменту соціальної політики Кропивницької міської ради щодо нарахування та виплати йому щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік у розмірі меншому ніж п`ять мінімальних пенсій за віком;

- стягнути з Департаменту соціальної політики Кропивницької міської ради недоплачений йому розмір грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік у сумі 7354,00 грн. на його особовий соціальний банківський рахунок № НОМЕР_2 в АТ КБ ПриватБанк, Київ, Україна.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21 січня 2022 року адміністративний позов задоволено частково.

21.02.2022 року позивачем подано заяву про виправлення описки в судовому рішенні. Заява мотивована тим, що при виготовленні позову, заявником вказаний невірний РНОКПП позивача, що, за відсутності наданої до матеріалів справи ОСОБА_1 копії довідки про присвоєння РНОВКПП, унеможливило вказання в рішенні правильного номеру.

Судом встановлено, що у рішенні Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21 січня 2022 року зазначено РНОКПП позивача « НОМЕР_1 » натомість як правильним є « НОМЕР_3 ».

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, передбачено що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на викладене суд вважає за необхідне виправити описку у рішенні Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21.01.2022 р.

Керуючись ст.ст.248, 253, 256, 293-297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

2. Внести виправлення у вступну частину рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21 січня 2022 року у справі №340/6372/21, а саме: РНОКПП позивача « НОМЕР_1 » замінити на « ».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду С.В. Дегтярьова