Справа № 760/923/22
Суддя: Шереметьєва Л. А.
Дата ухвалення: 2022-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-в/760/1016/22
В справі № 760/923/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2022 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А., за участю секретаря - Фареник А.О., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Лагоміна А.А. про об`єднання справ за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягненя справі про адмінінстративне правопорушення.

Ухвалою суду від 20 січня 2022 року справа була прийнята до провадження Солом`янського районного суду м. Києва за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Крім того,в провадженні суду перебуває одночасно 8 справ за позовом ОСОБА_1 про скасування постанов у справах про адміністративне правопорушення,а саме: 760/930/22; 760/928/22; 760/931/22; 760/1145/22; 760/1622/22; 760/1863/22; 760/1867/22.

14 лютого 2022 року представник позивача подав до суду клопотання про об`єднання вказаних справ у одне провадження.

Підстави для задоволення клопотання представника позивача відсутні, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.172 КАС України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Як зазначено вище, в провадженні суду перебуває одночасно 8 справ за позовом ОСОБА_1 про застосування до нього заходів адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху.

В даних справах позивачем оскаржуються різні постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративні правопорушення, за різні адміністративні правопорушення, які мали місце в різний час та винесені різними посадовими особами Державної служби України з безпеки на транспортні.

З точки зору закону, а саме ст.172 КАС України, об`єднання справ у одне провадження є правом, а не обов`язком суду.

Відповідно до ч.1 ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Суд вважає, що об`єднання 8 справ у одне провадження може призвести до недотримання завдань адміністративного судочинства, передбачених ч.1 ст. 2 КАС України, а також призведе до порушення засад адміністративного судочинства, зокрема, в частині дотримання розумних строків розгляду справи судом та суттєво ускладнить вирішення даної справи.

З урахуванням цього, відстави для задоволення клопотання відсутні.

Керуючись ст. ст. 2, 172 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника позивача про об`єднання справ у одне провадження відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.А. Шереметьєва