Справа № 160/23281/21
Суддя: Кадникова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2022-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 лютого 2022 року Справа №160/23281/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ (49005, м.Дніпро, пр.Гагаріна, 26) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), третя особа на стороні позивача: Головне управління Національної поліції України в Дніпропетровській області (49000, м.Дніпро, вул.Троїцька, 20-а), про стягнення витрат,

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровський державний університет внутрішніх справ (далі ДДУВС, позивач) звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , відповідач) на користь держави в собі центрального органу виконавчої влади - МВС України в особі його структурного підрозділу - ДДУВС, витрат, пов`язаних з утриманням позивача у ДДУВС, у розмірі 34'523грн.23 коп.

Ухвалою суду від 29.11.2021 року позовну заяву залишено без руху на підставі ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків.

Від позивача надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків позову в частині долучення документу про сплату судового збору.

Однак, суд наголошує, що також в порушення п.2 ч.5 цієї статті, у позовній заяві не зазначено офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти відповідача, оскільки це обов`язковий реквізит позовної заяви.

Всупереч п.7 ч.5 ст.160 КАС України позивачем не зазначено відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

В порушення п.8 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві не зазначено відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч.2 ст.161 КАС України суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів.

З доданого до позовної заяви поштового чека вбачається направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу, однак, листом без повідомлення про вручення.

Доказів направлення копії позовної заяви з додатками третій особі позивачем не надано.

Відтак, приписів ч.2 ст.161 КАС України позивачем не виконано.

Також, варто зазначити, що клопотання, подане 30.12.2021 року, є невід`ємною частиною позову, а отже, на нього розповсюджуються приписи ч.2 ст.161 КАС України.

Однак, доказів направлення учасникам справи клопотання не надано.

Крім того, до суду надійшла відповідь Відділу обліку та моніторингу інформації ГУ ДПС України в Дніпропетровській області, згідно з якою ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 не значиться.

При цьому, з документів, доданих до позовної заяви, вбачається реєстрація відповідача у 2017 році за адресою: АДРЕСА_3 .

Відтак, належної адреси ОСОБА_1 позивачем у позовній заяві не зазначено, а також не виконано приписи ч.2 ст.161 КАС України.

З урахуванням викладеного, серед іншого, позивачу необхідно визначити іншу адресу відповідача, надати докази реєстрації відповідача за вказаною адресою, а також докази направлення позивачу копії позовної заяви з додатками на відповідну адресу.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви шляхом надання документу про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, а також визначених в ухвалі вище документів та інформації, з урахуванням ч.1 ст.161 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121, 169, 241 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача: Головне управління Національної поліції України в Дніпропетровській області, про стягнення витрат.

Встановити позивачу десятиденний строк для усунення визначених недоліків в описовій частині даної ухвали з дня її отримання.

У разі усунення визначених вище недоліків позовної заяви, позивач зобов`язаний, відповідно до ст.129 Кодексу адміністративного судочинства України, надати письмову заяву про отримання кореспонденції суду на зазначену ним у позові електронну адресу, або визначити іншу електронну адресу для листування.

Копію ухвали надіслати:

- позивачу за адресою: 49005, м.Дніпро, пр.Гагаріна, 26.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В.Кадникова