Справа № 420/19436/21
Суддя: Зуєва Л.Є.
Дата ухвалення: 2022-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 лютого 2022 р.м.ОдесаСправа № 420/19436/21

Суддя-доповідач П`ятого апеляційного адміністративного суду Зуєва Л.Є., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09.12.2021 р. у справі № 420/19436/21 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання протиправними дій та зобов`язання встановити статус інваліда війни,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 09.12.2021 р. у задоволені позову відмовлено.

На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, в якій апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки копію рішення було отримано представником позивача на електрону пошту 18.01.2022 р.

Проте, апеляційна скарга подана апелянтом з пропуском строку встановленого КАС України на подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч.3 ст. 298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутись до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно ч. 2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, оскаржуване рішення суду постановлено в письмовому провадженні у порядку спрощеного позовного провадження 09.12.2021 року, останнім днем подання апеляційної скарги є 10.01.2022 р.

Апеляційну скаргу разом з додатками направлено до П`ятого апеляційного адміністративного суду 15.02.2022 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Дослідивши доводи апелянта стосовно поважності пропущення строку на апеляційне оскарження судового рішення, суд зазначає, що вирішальним чинником в контексті порушеного питання є отримання повного тексту судового рішення безпосередньо стороною по справі. Отримання рішення представником тієї чи іншої сторони у справі також має значення, але другорядне.

Матеріали апеляційної скарги не містять належних та достатніх доказів, які б достовірно вказували на дату отримання ОСОБА_1 повного тексту оскаржуваного рішення.

При цьому, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості самостійно перевірити дату отримання копії оскаржуваного рішення, оскільки матеріали справи № 420/19436/21 знаходяться в суді першої інстанції та були витребувані судом 21.02.2022 року.

Таким чином, оскільки матеріали апеляційної скарги не містять належних і достатніх доказів на підтвердження доводу апелянта про те, що із оскаржуваним рішенням сторона позивача була ознайомлена лише 18.01.2022 р., тому апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для надання відповідних доказів.

Згідно з п.4 ч.1 ст.299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 169, 295, 296, 298, 299 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати апелянту десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала у касаційному порядку не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач: Зуєва Л.Є.