Справа № 520/3733/22
Суддя: Полях Н.А.
Дата ухвалення: 2022-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 лютого 2022 року Справа № 520/3733/22

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Полях Н.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач з адміністративним позовом з позовом в якому просить суд:

- визнати протиправними дії регіональною комісією з визначення даних про заробітну плату працівників за роботу в зоні відчуження в 1986-1990 роках, які полягають у видачі ОСОБА_1 , довідки про заробітну плату в зоні відчуження в 1986-1990 роках без урахування висновків суду від 23 травня 2018р по справі №820/6848/16;

- зобов`язати регіональну комісією з визначення даних про заробітну плату працівників за роботу в зоні відчуження в 1986-1990 роках, видати ОСОБА_1 , довідку про заробітну плату в зоні відчуження в 1986-1990роках, врахувавши висновки суду від 23 травня 2018р. по справі №9820/6848 16, зазначивши заробітна плата за роботу в зоні відчуження, із якої визначається пенсія, має бути, за: квітень 1987р. - 353.05 + 887.04 + 311.81 = 1551.90крб.. де:

353,05крб. - збережений середній заробіток за дні роботи у зоні відчуження;

887.04крб. - оплата праці за дні роботи у зоні відчуження;

311.81 крб. - премія у розмірі 40% за дні роботи у зоні відчуження.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позов подано без додержання вимог, встановлених ст. ст. 160, 161 КАС України.

Суд наголошує, що позивач в позовній заяві в якості відповідача зазначив Департамент соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації, а позовні вимоги звернув до регіональної комісії з визначення даних про заробітну плату працівників за роботу в зоні відчуження в 1986-1990 роках.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в разі подання позову до декількох відповідачів у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, а також відповідно до приписів пп. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Суд наголошує, що при усуненні недоліків позовної заяви, позивач має дотримуватися приписів ч. 1 ст. 161 КАС України, в якій зазначено, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Таким чином, позивачу необхідно вказати зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів із виконанням приписів пп. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, або скоригувати суб`єктний склад відповідачів.

Керуючись статтями ст. 160, ст. 161, 169, 171, 172, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін п`ять календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- викладення змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів із виконанням приписів пп. 2 ч. 5 ст. 160 та ч. 1 ст. 161 КАС України, або скоригувати суб`єктний склад відповідачів.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Полях