Справа № 400/2575/21
Суддя: Марич Є. В.
Дата ухвалення: 2022-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 лютого 2022 р. справа № 400/2575/21
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Марича Є.В., розглянув в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення помилки у виконавчих листах в адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача:Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради , вул. Мала Морська, 19,Миколаїв,54001,

про:визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.05.2021 р. задоволено позов ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії. На виконання рішення суду 07.07.2021 р. видані виконавчі листи.

14.07.2021 року позивач звернулась до суду із заявою про виправлення помилок у виконавчих листах, а саме: у графі боржник зазначити вірно назву - Департамент праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради.

Ухвалою від 04.08.2021 р. заяву прийнято до розгляду, а розгляд заяви постановлено призначити після надходження справи №400/2575/21 до Миколаївського окружного адміністративного суду.

09.02.2022 р. з П`ятого апеляційного адміністративного суду до Миколаївського окружного адміністративного суду повернуто справу.

Ухвалою від 18.02.2022 р. призначено заяву позивача до розгляду на 23.02.2022 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що дійсно у виданих 07.07.2021 р. виконавчих листах помилково в графі боржник зазначено Департамент праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради Управління соціальних виплат і компенсацій Заводського району замість Департамент праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради.

Таким чином, суд вбачає підстави для задоволення заяви позивача про виправлення помилок у виконавчих листах.

Керуючись ст. 248, 374 КАС України, адміністративний суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення помилок у виконавчих листах.

2. Внести виправлення в графу боржник виконавчого листа від 07.07.2021 р. про зобов`язання Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради виплатити ОСОБА_1 1319,90 грн. недоплаченої компенсації послуги «муніципальна няня» за витрати на оплату няні у грудні 2020 року, замінити Департамент праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради Управління соціальних виплат і компенсацій Заводського району (вул. М. Морська, 19, Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код 03194499) на Департамент праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради (вул. М. Морська, 19, Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код 03194499).

3. Внести виправлення в графу боржник виконавчого листа від 07.07.2021 р. про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 908 грн та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 200 грн, замінити Департамент праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради Управління соціальних виплат і компенсацій Заводського району (вул. М. Морська, 19, Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код 03194499) на Департамент праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради (вул. М. Морська, 19, Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код 03194499).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

5. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя Є. В. Марич