Справа № 200/8478/21
Суддя: Абдукадирова К.Е.
Дата ухвалення: 2022-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну боржника у виконавчому листі

23 лютого 2022 року Справа №200/8478/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Абдукадирової К.Е., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , реєстрація місця проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ) до Бахмутсько Лиманського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області (84511, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 35, ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 20 вересня 2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 - задоволений повністю.

Визнано протиправною бездіяльність Бахмутсько-Лиманського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області, що виразилась у невиплаті заборгованості з пенсії ОСОБА_1 за період з 28.02.2020р. по 31.03.2021р. у сумі 59 675,38 грн.

Стягнуто з Бахмутсько-Лиманського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь ОСОБА_1 заборгованість по пенсії за період з 28.02.2020р. по 31.03.2021р. у сумі 59 675,38 грн.

Визнано протиправною бездіяльність Бахмутсько-Лиманського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області, , що виразилась у ненарахуванні та невиплаті ОСОБА_1 суми компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати позивачу пенсії за період з 28.02.2020 по 31.03.2021 року у загальній сумі 59 675,38 грн. та зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу таку компенсацію відповідно до Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку із порушенням строків їх виплати" від 19 жовтня 2000 року N 2050-ІІІ та Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2001 року № 159.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Бахмутсько-Лиманського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , реєстрація місця проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ) суму судового збору у розмірі 908,00 гривень.

Рішення суду набрало законної сили 22 грудня 2021 року, також по справі були видані виконавчі листи.

09 лютого 2022 року до Донецького окружного адміністративного суду представником позивача подана заява про заміну боржника у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Бахмутсько Лиманського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Віповідно до частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши заяву представника позивача суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з частиною 5 статті 15 Закону України Про виконавче провадження від 2 червня 2016 року № 1404-VIII, який набрав чинності 05 жовтня 2016 року, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до частини 1 статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з частиною 4 статті 379 КАС України застосовуються також у випадках необхідності замінити боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене та необхідність обов`язкового виконання рішення суду, суд дійшов висновку щодо заміни боржника у виконавчому листі.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 294, 295, 297, 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про заміну боржника у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Бахмутсько Лиманського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити повністю.

Замінити боржника у виконавчому листі № 200/8478/21, а саме Бахмутсько Лиманське об`єднане Управління Пенсійного фонду України Донецької області (84511, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 35, ) на його правонаступника - Головне Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (ЄДРІІОУ 13486010, місцезнаходження юридичної особи: пл. Соборна, 3, м. Слов`янськ, 84122).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справа була розглянута в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали складений та підписаний 23 лютого 2022 року.

Суддя К.Е. Абдукадирова