Справа № 380/7588/21
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2022-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/7588/21
У Х В А Л А

з питань зупинення виконання за виконавчим листом

22 лютого 2022 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравціва О.Р. розглянув в порядку письмового провадження заяву про зупинення виконання за виконавчим листом у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Восьмого апеляційного адміністративного суду про стягнення суддівської винагороди, зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Восьмого апеляційного адміністративного суду про стягнення суддівської винагороди, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 16.07.2021 позов задоволено повністю; стягнуто з Державної судової адміністрації України (01601, м. Київ, вул. Липська,18/5; ) для виплати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) недоотриманої суддівської винагороди за період з 18.04.2020 по 28.08.2020 (за винятком днів відпустки) у сумі 497260 (чотириста дев`яносто сім тисяч двісті шістдесят) грн. 22 коп., з утриманням з цих сум передбачених законом податків та обов`язкових платежів при їх виплаті, шляхом безспірного списання коштів з наявних бюджетних програм, на забезпечення здійснення правосуддя місцевими апеляційними судами та функціонування органів і установ системи правосуддя, головним розпорядником яких є Державна судова адміністрація України, перерахувавши дану суму Восьмому апеляційному адміністративному суду (79005, м. Львів, вул. Саксаганського,13; ); зобов`язано Восьмий апеляційний адміністративний суд (79005, м. Львів, вул. Саксаганського,13; ) провести виплату суддівської винагороди ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 18.04.2020 по 28.08.2020 у сумі 497260 (чотириста дев`яносто сім тисяч двісті шістдесят) грн. 22 коп., з утриманням з цим сум передбачених законом податків та обов`язкових платежів при їх виплаті; рішення суду в частині виплати суддівської винагороди ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у межах суми стягнення за один місяць звернуто до негайного виконання. Судові витрати зі сторін не стягнуто.

09.12.2021 судом видано виконавчі листи у справі.

Восьмий апеляційний адміністративний суд звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа №380/7588/21 виданого Львівським окружним адміністративним судом щодо зобов`язання Восьмого апеляційного адміністративного суд провести виплату суддівської винагороди ОСОБА_1 за період з 18.04.2020 по 28.08.2020 у сумі 497260 (чотириста дев`яносто сім тисяч двісті шістдесят) грн. 22 коп., з утриманням з цим сум передбачених законом податків та обов`язкових платежів при їх виплаті таким, що не підлягає виконанню.

Також, Восьмий апеляційний адміністративний суд подав заяву про зупинення виконання за вказаним виконавчим листом №380/7588/21. Зазначено, що на виконанні у Головному управлінні Державної казначейської служби України у Львівській області перебувають дві постанови про стягнення з заявника на користь Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції виконавчого збору та мінімальних витрат на виконавче провадження, яке відкрите з виконання виконавчого листа №380/7588/21. При цьому у Восьмому апеляційному адміністративному суді склалася ситуація, коли фактично відбулося зупинення (блокування) проведення платежів за платіжними дорученнями суду. Враховуючи вказане, та те що необхідною передумовою виконання заявником рішення суду на користь ОСОБА_1 є списання коштів з наявних бюджетних програм розпорядником яких є ДСА, Восьмий апеляційний адміністративний суд позбавлений можливості самостійно та добровільно виконати рішення, не зупинення виконання за виконавчим листом посилить проблеми відновлення прав та інтересів позивача.

Розглядаючи заяву суд керується таким.

Згідно із ч.ч. 1 та 2 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З аналізу зазначених норм КАС України слід виснувати, що зупинення виконання за виконавчим листом допускається до розгляду питання зокрема про визнання виконавчого листа таким що не підлягає виконанню.

Суд з`ясував обставини справи та висновує, що подана Восьмим апеляційним судом заява задоволенню не підлягаю, оскільки обставини для зупинення виконання за виконавчим листом на які вказує відповідач, відпали.

Вказане зумовлено тим, що ухвалою від 22.02.2022 Львівський окружним адміністративний суд вже задовольнив заяву Восьмого апеляційного адміністративного суду та визнав таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист №380/7588/21 щодо зобов`язання Восьмого апеляційного адміністративного суд провести виплату суддівської винагороди ОСОБА_1 за період з 18.04.2020 по 28.08.2020 у сумі 497260 (чотириста дев`яносто сім тисяч двісті шістдесят) грн. 22 коп., з утриманням з цим сум передбачених законом податків та обов`язкових платежів при їх виплаті, виданий Львівським окружним адміністративним судом 09.12.2021.

Керуючись ст.ст. 248, 379, 293-295 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

1. У задоволенні заяви Восьмого апеляційного адміністративного суду про зупинення виконання за виконавчим листом №380/7588/21 виданим Львівським окружним адміністративним судом 09.12.2021 відмовити.

2. Копію ухвали скерувати сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Кравців О.Р.