Справа № 620/3832/20
Суддя: Скалозуб Ю.О.
Дата ухвалення: 2022-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
21 лютого 2022 року Чернігів Справа № 620/3832/20
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скалозуба Ю.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлення в рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від 16.11.2020 у справі
за позовомСільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос Деревини"
доДержавної податкової служби України Головного управління ДПС у Чернігівській області
провизнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 16.11.2020 позовні вимоги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Колос Деревини» до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області, Державної податкової служби України задоволено повністю, зокрема, вирішено визнати протиправним та скасувати Рішення від 19.08.2020 № 1851247/41419965 про відмову у реєстрації Податкової накладної від 02.08.2020 № 11, винесене Комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області.

Згідно з постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.02.2021 апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби України у Чернігівській області залишено без задоволення, а рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 16.11.2020 - без змін.

16.02.2022 на адресу суду від представника Головного управління ДПС у Чернігівській області надійшла заява про виправлення описки, в якій останній просив змінити номер рішення від 19.08.2020 про відмову у реєстрації Податкової накладної від 02.08.2020 № 11 з «№ 1851247/41419965» на «№ 1851247/41519965».

Щодо зазначеної заяви суд зазначає, що позивач у прохальній частині позовної заяви просив, зокрема, визнати протиправним та скасувати Рішення № 1851247/41519965 від 19.08.2020 про відмову у реєстрації Податкової накладної від 02.08.2020 № 11, винесене Комісією регіонального рівня (Головного управління ДПС у Чернігівській області) з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, що додано до вказаної заяви (а.с. 42).

З огляду на зазначене, суд зауважує, що у рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від 16.11.2020 у справі № 620/3832/20 допущено описку, а саме замість номеру рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Чернігівській області «№ 1851247/41519965» зазначено «№ 1851247/41419965».

Частиною 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Головного управління ДПС у Чернігівській області про виправлення описки та внести відповідні виправлення в рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 16.11.2020.

Керуючись 241-243, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Головного управління ДПС у Чернігівській області про виправлення описки задовольнити.

Внести виправлення в рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 16.11.2020 у справі № 620/3832/20, а саме замість номеру рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Чернігівській області «№ 1851247/41419965» вважати зазначеним «№ 1851247/41519965».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Дата виготовлення ухвали в повному обсязі - 21.02.2022.

Суддя Ю. О. Скалозуб