Справа № 200/2255/22
Суддя: Давиденко Т.В.
Дата ухвалення: 2022-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

21 лютого 2022 року Справа №200/2255/22

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю

Укрцентраль

до відповідача Східного міжрегіонального управління Державної служби України з

питань праці

про визнання протиправними та скасування наказів, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Укрцентраль звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці про визнання протиправним та скасування наказу від 28.01.2022 року № 173 про анулювання дозволу ТОВ Укрцентраль від 22.03.2017 року № 0163.17.14 на виконання робіт підвищеної небезпеки, визнання протиправним та скасування наказу від 28.01.2022 року № 174 про анулювання дозволу ТОВ Укрцентраль від 06.08.2018 року № 0365.18.14 на експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки.

14.02.2022 року позивач надав заяву про відкликання позовної заяви та закриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Частиною 5 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд не приймає відмову від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Оскільки позивачем подана заява про відмову від позову, вказана відмова від позову не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено, тому суд дійшов висновку про необхідність прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись Кодексом адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укрцентральдо Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці про визнання протиправним та скасування наказу від 28.01.2022 року № 173 про анулювання дозволу ТОВ Укрцентраль від 22.03.2017 року № 0163.17.14 на виконання робіт підвищеної небезпеки, визнання протиправним та скасування наказу від 28.01.2022 року № 174 про анулювання дозволу ТОВ Укрцентраль від 06.08.2018 року № 0365.18.14 на експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.В. Давиденко