Справа № 620/17828/21
Суддя: Скалозуб Ю.О.
Дата ухвалення: 2022-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скалозуба Ю. О., розглянувши в приміщенні суду адміністративну справу за позовом
доУправління Державної міграційної служби України в Чернігівській області
провизнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.12.2021 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області, в якому позивач просить:
визнати протиправною бездіяльність заступника начальника Деснянського відділу у м. Чернігові Управління Державної міграційної служби України у Чернігівській області Помилуйко Марині Миколаївні, яка виявилася у відмові в прийомі від позивача заяви про видачу та оформлення дозволу на імміграцію в Україну;
зобов`язати Управління Державної міграційної служби України у Чернігівській області (його структурні підрозділи) прийняти від позивача заяву про видачу та оформлення дозволу на імміграцію в Україну разом із документами, які були раніше ним представлені, а також без надання додаткових документів;
зобов`язати Управління Державної міграційної служби України у Чернігівській області (його структурні підрозділи) продовжити строк перебування позивача в Україні до винесення рішення щодо заяви про видачу та оформлення дозволу на імміграцію в Україну.
Ухвалою суду від 12.01.2022 позовну заяву залишено без руху, зокрема, у зв`язку з тим, що з огляду на її зміст, відповідачем у даній справі вказано лише Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області, в той час як позовні вимоги заявлено окрім Управління і до заступника начальника Деснянського відділу у м. Чернігові Управління Державної міграційної служби України у Чернігівській області Помилуйко М.М.
09.02.2022 на адресу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, в якій, з-поміж іншого, одним із відповідачів зазначено заступника начальника Деснянського відділу у м. Чернігові Управління Державної міграційної служби України у Чернігівській області Помилуйко М.М.
Підпунктом 2 пункту 2 Порядку провадження за заявами про надання дозволу на імміграцію і поданнями про його скасування та виконання прийнятих рішень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.12.2002 № 1983, передбачено, що рішення за заявами про надання дозволу на імміграцію залежно від категорії іммігрантів приймають територіальні органи ДМС (далі - територіальні органи) - стосовно іммігрантів, які підпадають під квоту імміграції або є іммігрантами позаквотової категорії (крім іммігрантів, стосовно яких рішення приймає ДМС), зокрема, осіб, які є повнорідними братом чи сестрою, дідом чи бабою, онуком чи онукою громадян України.
Частинами 3, 4 статті 48 КАС України передбачено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
З огляду на заявлені позовні вимоги та встановлені обставини, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залучення до розгляду справи в якості другого та третього відповідача Деснянський відділ у м. Чернігові Управління Державної міграційної служби України у Чернігівській області та заступника начальника Деснянського відділу у м. Чернігові Управління Державної міграційної служби України у Чернігівській області Помилуйко Марину Миколаївну відповідно.
Керуючись статтями 46, 48, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Копію ухвали суду направити учасникам справи та встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з моменту отримання ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено 21.02.2022.

Суддя Ю. О. Скалозуб