Справа № 440/17583/21
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2022-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 лютого 2022 рокум. ПолтаваСправа № 440/17583/21

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Супруна Є.Б., в ході підготовки до судового розгляду справи №440/17583/21 за позовом Головного управління ДПС в Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава Водопровід" про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

14.12.2021 позивач, Головне управління ДПС у Полтавській області, звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава Водопровід", в якому просить суд стягнути кошти з рахунків відповідача за податковим боргом із земельного податку з юридичних осіб в розмірі 42 464,73 грн та з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в розмірі 48 362,83 грн, всього - 90 827,56 грн.

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 20.12.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідач, у строк встановлений частиною першою статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України, відзив на позов не надав. Направлена судом за вказаною позивачем адресою копія ухвали не була вручена адресату з незалежних від суду причин, оскільки поштове відправлення повернуто до суду з поміткою поштового оператора "за закінченням терміну зберігання".

В ході підготовки справи до судового розгляду суд виявив, що позивач на виконання вимог ч. 2 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України копію позовної заяви з додатками направив 10.12.2021 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава Водопровід" на адресу: м. Полтава, вул. Зіньківська, 33, тоді як адреса вказаного підприємства згідно з відомостями наданого позивачем Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань змінилася з 24.06.2021, яка відтепер значиться як: м. Полтава, вул. Кагамлика, 35В.

Відповідно до ч. 2 ст. 161 КАС України, суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

До того ж, за приписами п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються, зокрема повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Всупереч наведеним вимогам Закону позивач направив копію позовної заяви з додатками на помилкову адресу, вказавши її також у позовній заяві.

У зв`язку з цим позивачу слід надати до суду докази направлення копії позовної заяви за дійсним місцезнаходженням юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава Водопровід" або пояснити причину розбіжностей виявлених судом.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Таким чином позовну заяву належить залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Головного управління ДПС в Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава Водопровід" про стягнення податкового боргу залишити без руху.

Встановити позивачу строк на усунення недоліків 7 днів з дня вручення копії даної ухвали та роз`яснити, що неусунення недоліків у встановлений судом строк є підставою для залишення позову без розгляду.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до суду доказів направлення копії позовної заяви за дійсним місцезнаходженням юридичної особи боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава Водопровід" або пояснити причину розбіжностей виявлених судом.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун