Справа № 200/3043/21-а
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2022-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 лютого 2022 року справа №200/3043/21-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Гайдара А.В., Геращенка І.В., Компанієць І.Д., розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 11 червня 2021 року у справі № 200/3043/21-а (головуючий суддя І інстанції Бєломєстнов О.Ю., складене у повному обсязі 11 червня 2021 року у м. Слов`янськ Донецької області) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області, у якій просить визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску № від 27 лютого 2021 року на загальну суму 19574,32 грн. (а.с. 2-3).

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 11 червня 2021 року позовні вимоги задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДПС у Донецькій області про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску № від 27 лютого 2021 року на загальну суму 19574,32 грн. (а.с. 43-46).

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області подало апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просило скасувати рішення суду першої інстанції та відмовити у задоволені позовних вимог у повному обсязі.

01 листопада 2021 року Першим апеляційним адміністративного суду відкладено розгляд справи.

Однак в ухвалі (її резолютивній частині) помилково зазначено не вірний склад колегії суду, а саме: «Гайдар А.В., Гаврищук Т.Г., Компанієць І.Д.», замість належного «Гайдар А.В., Геращенко І.В., Компанієць І.Д.»

Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Першого апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2021 року шляхом зазначення в її резолютивній частині вірний склад колегії суду «Гайдар А.В., Геращенко І.В., Компанієць І.Д.» замість вказаної «Гайдар А.В., Гаврищук Т.Г., Компанієць І.Д.».

Ухвала суду набирає законної сили з дати її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 22 лютого 2022 року.

Судді А.В. Гайдар

І.В. Геращенко

І.Д. Компанієць