Справа № 600/4891/21-а
Суддя: Анісімов Олег Валерійович
Дата ухвалення: 2022-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення

21 лютого 2022 р. м. Чернівці Справа № 600/4891/21-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анісімова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про внесення виправлення у рішення суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (далі - відповідач або ГУ ПФУ в Чернівецькій області), в якому просить:

- визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, викладену в листі від 17.08.2021, щодо проведення з 03.05.2019 ОСОБА_1 перерахунку пенсії на підставі отриманої від Чернівецького обласного ТЦК та СП нової довідки від 09.07.2021 року № ХЖ17993 про розмір грошового забезпечення;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області провести з 05.03.2019 ОСОБА_1 перерахунок пенсії на підставі отриманої від ТЦК та СП нової довідки від 09.072021 року № ХЖ17993 про розмір грошового забезпечення із врахуванням 100 % суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018, та виплачувати її з різницею раніше виплачених сум без обмеження максимальним розміром у 10 прожиткових мінімумів.

13.01.2022 року судом ухвалено рішення по справі, яким позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії - задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо відмови ОСОБА_2 у перерахунку та виплаті пенсії з 01.04.2019 року на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 09.07.2021 року №ХЖ17993, наданої Чернівецьким обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки, обчисленої з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням та відсоткової надбавки за вислугу років, а також додаткових видів грошового забезпечення; визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо зменшення розміру пенсії ОСОБА_2 за рахунок виплати з 05.03.2019 року 75% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018 року; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити ОСОБА_2 перерахунок та виплату пенсії з 01.04.2019 року на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 09.07.2021 року №ХЖ17993, наданої Чернівецьким обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки, обчисленої з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням та відсоткової надбавки за вислугу років, а також додаткових видів грошового забезпечення; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити ОСОБА_2 перерахунок та виплату (із врахуванням раніше виплачених сум) пенсії з 05.03.2019 року з урахуванням 100% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018 року; в іншій частині у задоволенні позову відмовлено; стягнуто на користь ОСОБА_2 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області судові витрати у вигляді сплаченого згідно квитанції №0.0..1 від 23.09.2021 року судового збору у розмірі 800 (вісімсот) грн. 00 коп.

21.02.2022 року представником відповідача подано заяву, згідно якої просить виправити описку у тексті рішенні суду від 13.01.2022 року, а саме невірно зазначене по батькові з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 .

Розглянувши подану заяву суд виходить з наступного

Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідженням тексту рішення суду від 13.01.2022 року у справі № 600/4891/21-а суд встановив, що в зазначеному рішенні допущено описку в частині вірного зазначення по батькові позивача.

Враховуючи вищезазначені положення статті 253 КАС України, суд вважає за можливе вирішити питання щодо внесення виправлень у рішення суду письмовому провадженні без виклику сторін.

За результатами дослідженням тексту рішення суду від 13.01.2022 року у справі №600/4891/21-а, суд вважає за необхідним виправити допущену описку у тексті рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись стаття 241, 243, 248, 253 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про виправлення описки задовольнити.

2. Внести виправлення до рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 13.01.2022 року в адміністративній справі №600/4891/21-а, замінивши в тексті рішення невірно зазначене по батькові позивача з « ОСОБА_3 » на вірне « ОСОБА_4 ».

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).
Ухвалу в повному обсязі складено 21 лютого 2021 року.

Суддя О.В. Анісімов