Справа № 420/26138/21
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2022-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2022 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді ТанцюриК.О., розглянувши у порядку письмового провадження у м.Одесі справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОДЕСЬКА ТОРГОВА КОМПАНІЯ до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю ОДЕСЬКА ТОРГОВА КОМПАНІЯ до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України, про визнання протиправним та скасування Рішення комісії Головного управління Державної податкової служби в Одеській області, про реєстрацію/ відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №3381734/42854854 від 16.11.2021р., про відмову у реєстрації податкової накладної№29 від 25.10.2021р., зобов`язання Державну податкову службу України провести в Єдиному реєстрі податкових накладних реєстрацію поданих ТОВ ОДЕСЬКА ТОРГОВА КОМПАНІЯ податкової накладної №29 від 25.10.2021р., днем її надходження.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 24.12.2021р. відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

В обґрунтування позовних вимог позивач у позовній заяві зазначив, що ТОВ «ОДЕСЬКА ТОРГОВА КОМПАНІЯ» здійснює діяльність, яка направлена на закупівлю насіння соняшнику з метою його подальшої переробки та між ТОВ «ОДЕСЬКА ТОРГОВА КОМПАНІЯ» та ТОВ «ІЗМАЇЛ-ТРАНСБАЛКТЕРМІНАЛ» був укладений договір про виконання робіт з виготовлення готової продукції № 01/08/2021 від 01 серпня 2021р. , відповідно до п. 6.1.1. якого ТОВ «ОДЕСЬКА ТОРГОВА КОМПАНІЯ» зобов`язане забезпечити поставку сировини (насіння соняшнику) виконавцю, у строки та у порядку, визначених цим Договором. Позивач вказав, що для забезпечення взятих на себе зобов`язань за договором ТОВ «ОДЕСЬКА ТОРГОВА КОМПАНІЯ» в 2021р придбало у ТОВ «ДУНАЙ АГРОС» товар - насіння соняшника згідно Договору поставки №18/08/1 від 18.08.2021 р., додаткової угоди №1 до договору поставки від 18.08.2021 р., додаткової угоди №2 до Договору поставки від 18.08.2021 р. Згідно Договору поставки №01/09/3 від 01.09.2021 р., додаткової угоди №1 від 01.09.2021р до договору поставки №01/09/3 від 01.09.2021 р, картки рахунку 631 за вересень ТОВ «Одеська торгова компанія» придбало у ТОВ СП «Перемога» товар - насіння соняшника. ТОВ «Одеська торгова компанія» придбало насіння соняшника для переробки також у ТОВ «Юність» згідно договору поставки №27/08/1 від 27.08.2021р, Додаткової угоди №1 від 27.08.2021р, Додаткової угоди №2 від 14.09.2021р та видаткової накладної №1 від 27.08.2021р., видаткової накладної №2 від 27.08.2021р., видаткової накладної №3 від 27.08.2021р„ видаткової накладної №1 від 14.09.2021р., видаткової накладної №2 від 14.09.2021р., видаткової накладної №3 від 14.09.2021р., Додаткової угоди №3 від 27.09.2021 р, рахунку на оплату №10 від 27.09.2021р, видаткової накладної №10 від 27.09.2021р. Перевезена автомобільним транспортом сировина, а саме насіння соняшника потрапляла до ТОВ «ІЗМАЇЛ-ТРАНСБАЛКТЕРМІНАЛ» як переробника сировини згідно умов Договору про виконання робіт з виготовлення готової продукції № 01/08/2021 від 01 серпня 2021 р. Позивач вказав, що факт надання послуг з виготовлення готової продукції за договором про виконання робіт з виготовлення готової продукції № 01/08/2021 від 01 серпня 2021 р. підтверджується первинними документами: специфікацією, актами приймання - передачі сировини. Позивач зазначив, що отриману готову продукцію, власником якої є ТОВ «ОДЕСЬКА ТОРГОВА КОМПАНІЯ» товариство реалізувало на користь ТОВ «КОНТРАКТ ЕНЕРДЖІ» (про що свідчить договір поставки № 2021_02 від 28 серпня 2021 року, Додаткова угода №1 від 30.07.2021р. до Договору поставки №2021_02 від 28.08.2021 р. та Специфікації № 3 до нього від 21 жовтня 2021), на підставі чого було сформовано податкову накладну №29 від 25.10.2021р. Позивач вказав, що не погоджується із рішенням про відмову у реєстрації вказаної податкової накладної, зазначивши, що господарська операція, за результатами якої складена податкова накладна №29 від 25.10.2021р носить реальний характер. При цьому, ТОВ «ОДЕСЬКА ТОРГОВА КОМПАНІЯ» на момент здійснення такої господарської операції мало достатні технічні, людські та матеріальні ресурси; одним із профільних видів діяльності підприємства є надання послуг та згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Код КВЕД 46.33 оптова торгівля молочними продуктами, яйцями, харчовими оліями, жирами. Специфіка вказаних видів діяльності полягає в неідентичності кодів товарів на «вході» з кодам товарів на «виході», оскільки компанія реалізує товар в іншому стані, ніж придбавала. Зазначені обставини, як зазначив позивач, підтверджуються договорами, додатком до договору, рахунками на оплату, видатковою накладною, платіжним дорученням, ТТН, актами наданих послуг.

17.01.2022р. до суду від представника відповідачів надійшов відзив на позовну заяву у якому представник вказав, що не погоджується із позовними вимогами ТОВ «ОДЕСЬКА ТОРГОВА КОМПАНІЯ» та просить суд відмовити у задоволенні позову у повному обсязі. Так, як зазначив відповідач, контролюючим органом було прийнято рішення від 16.11.2021 р. № 3381734/42854854 про відмову у реєстрації податкової накладної № 29 від 25.10.2021 р., в зв`язку із тим, що позивачем не подано документи, передбачені п. 5 Порядку № 520, а саме первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунків-фактури/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних. Поряд з цим, відповідач наголосив, що для підтвердження даних податкового обліку можуть братися до уваги лише ті первинні документи, які складені в разі фактичного здійснення господарської операції, однак позивачем не було подано разом із повідомлення до контролюючого органу ТТН на перевезення лушпиння на адресу покупця ТОВ «Контракт Енерджі».

Дослідивши письмові докази по справі, судом встановлено наступне.

Відповідно до інформації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань до видів діяльності ТОВ «ОДЕСЬКА ТОРГОВА КОМПАНІЯ» відносяться: 46.33 Оптова торгівля молочними продуктами, яйцями, харчовими оліями та жирами (основний) 52.24 Транспортне оброблення вантажів 52.10 Складське господарство 49.41 Вантажний автомобільний транспорт 46.90 Неспеціалізована оптова торгівля 46.11 Діяльність посередників у торгівлі сільськогосподарською сировиною, живими тваринами, текстильною сировиною та напівфабрикатами 46.21 Оптова торгівля зерном, необробленим тютюном, насінням і кормами для тварин 46.19 Діяльність посередників у торгівлі товарами широкого асортименту 52.29 Інша допоміжна діяльність у сфері транспорту.

28.08.2021р. між ТОВ «ОДЕСЬКА ТОРГОВА КОМПАНІЯ» та ТОВ «КОНТРАКТ ЕНЕРДЖІ» укладено договір поставки №2021_02, згідно п.1.1. якого постачальник зобов`язується поставити, а покупець прийняти та оплатити наступний товар Лушпиння соняшникове пресоване гранульоване в кількості і на умовах, передбачених цим Договором та Специфікаціями, що є його невід`ємною частиною(а.с.87-90).

ТОВ «ОДЕСЬКА ТОРГОВА КОМПАНІЯ» складено та направлено на реєстрацію до Єдиного реєстру податкових накладних податкову накладну №29 від 25.10.2021р.(а.с.133), за результатами обробки яких документ доставлено до ДПС України, реєстрація зупинена із зазначенням підстави відповідно до п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. Коди УКТЗЕД/ДКПП товару/послуг 1404, відсутні в таблиці даних платника податку на додану вартість, як товари/послуги, що на постійній основі постачаються (виготовляються), та їх обсяг постачання дорівнює або перевищує величину залишку обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає п.1 Критеріїв ризиковості платника податку. Запропоновано надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних(а.с.136).

Так, на пропозицію відповідача ТОВ «ОДЕСЬКА ТОРГОВА КОМПАНІЯ» подало до контролюючого органу повідомлення про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено від 15.11.2021р. №1 (а.с.137), разом із підтверджуючи документами: договори, специфікація, видаткові накладні, товарно транспортні накладні, платіжні доручення, картки рахунків, оборотно сальдова відомість за жовтень 2021 року.

Поряд з цим, в повідомлені про подання пояснень товариством зазначено, що основним видом діяльності згідно з КВЕД ДК 009:2010 є 46.33 Оптова торгівля молочними продуктами, яйцями, харчовими оліями та жирами. У своїй діяльності підприємство закуповує насіння соняшника з метою переробки. В результаті переробки підприємство отримує наступні види продукції: олія соняшникова нерафінована; шрот соняшниковий; лушпиння соняшникове пресоване гранульоване. У подальшому продукцію реалізує на внутрішні і зовнішні ринку(а.с.137).

Комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області прийнято рішення №3381734/42854854 від 16.11.2021р. про відмову у реєстрації податкової накладної №29 від 25.10.2021 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних(а.с.139).

Положеннями п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України визначено, що при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою. Податкова накладна, складена та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту. Податкова накладна та/або розрахунок коригування до неї, складені та зареєстровані після 1 липня 2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг достатньою підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту, та не потребує будь-якого іншого додаткового підтвердження.

Відповідно до п. 187.1 ст. 187 ПК України датою виникнення податкових зобов`язань з постачання товарів/послуг вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше: а) дата зарахування коштів від покупця/замовника на банківський рахунок платника податку як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню, а в разі постачання товарів/послуг за готівку - дата оприбуткування коштів у касі платника податку, а в разі відсутності такої - дата інкасації готівки у банківській установі, що обслуговує платника податку; б) дата відвантаження товарів, а в разі експорту товарів - дата оформлення митної декларації, що засвідчує факт перетинання митного кордону України, оформлена відповідно до вимог митного законодавства, а для послуг - дата оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг платником податку.

Відповідно до п. 201.7 ст. 201 ПК України податкова накладна складається на кожне повне або часткове постачання товарів/послуг, а також на суму коштів, що надійшли на поточний рахунок як попередня оплата (аванс). У разі якщо частка товарів/послуг, послуг не містить відокремленої вартості, перелік (номенклатура) частково поставлених товарів/послуг зазначається в додатку до податкової накладної у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику, та враховується при визначенні загальних податкових зобов`язань.

Згідно п. 201.16 ст.201 Податкового кодексу України реєстрація податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних може бути зупинена в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України.

Механізм зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - Реєстр), організаційні та процедурні засади діяльності комісій з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі (далі - комісії контролюючих органів), права та обов`язки їх членів визначений Порядком зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 грудня 2019 р. № 1165.

Згідно із п.5 Порядку №1165 платник податку, яким складено та/або подано для реєстрації в Реєстрі податкову накладну/розрахунок коригування, що не відповідають жодній з ознак безумовної реєстрації, перевіряється щодо відповідності критеріям ризиковості платника податку (додаток 1), показникам, за якими визначається позитивна податкова історія платника податку (додаток 2). Податкова накладна/розрахунок коригування, що не відповідають жодній з ознак безумовної реєстрації, перевіряються щодо відповідності відображених у них операцій критеріям ризиковості здійснення операцій (додаток 3).

Пунктом 6 Порядку №1165 передбачено, що у разі коли за результатами автоматизованого моніторингу платник податку, яким складено податкову накладну/розрахунок коригування, відповідає хоча б одному критерію ризиковості платника податку, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування зупиняється.

Механізм прийняття рішень про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - Реєстр), реєстрацію яких відповідно до пункту 201.16 статті 201 Податкового кодексу України (далі - Кодекс) зупинено в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України визначено Порядком прийняття рішень про реєстрацію/ відмову в реєстрації податкових накладних/ розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 12 грудня 2019 року № 520.

Так, п.11 Порядку №520 визначено, що комісія регіонального рівня приймає рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Реєстрі в разі: ненадання платником податку письмових пояснень стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі; та/або ненадання платником податку копій документів відповідно до пункту 5 цього Порядку; та/або надання платником податку копій документів, складених/оформлених із порушенням законодавства.

В свою чергу п.5 Порядку №520 визначено перелік документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі, може включати: договори, зокрема зовнішньоекономічні контракти, з додатками до них; договори, довіреності, акти керівного органу платника податку, якими оформлено повноваження осіб, які одержують продукцію в інтересах платника податку для здійснення операції; первинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм і галузевої специфіки, накладні; розрахункові документи та/або банківські виписки з особових рахунків; документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати.

Як вбачається з квитанцій про зупинення реєстрації спірних податкових накладних підставою для їх зупинення стало наступне відповідно до п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. Коди УКТЗЕД/ДКПП товару/послуг 1404, відсутні в таблиці даних платника податку на додану вартість, як товари/послуги, що на постійній основі постачаються (виготовляються), та їх обсяг постачання дорівнює або перевищує величину залишку обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає п.1 Критеріїв ризиковості платника податку. Запропоновано надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних(а.с.136).

В свою чергу, на пропозицію відповідача товариство до контролюючого органу направлено повідомлення про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено від 15.11.2021р. №1 (а.с.137), разом із підтверджуючи документами надано: договори, специфікація, видаткові накладні, товарно транспортні накладні, платіжні доручення, картки рахунків, оборотно сальдова відомість за жовтень 2021 року. Поряд з цим, в повідомлені про подання пояснень товариством зазначено, що основним видом діяльності згідно з КВЕД ДК 009:2010 є 46.33 Оптова торгівля молочними продуктами, яйцями, харчовими оліями та жирами. У своїй діяльності підприємство закуповує насіння соняшника з метою переробки. В результаті переробки підприємство отримує наступні види продукції: олія соняшникова нерафінована; шрот соняшниковий; лушпиння соняшникове пресоване гранульоване. У подальшому продукцію реалізує на внутрішні і зовнішні ринку(а.с.137).

Суд зазначає, що загальними вимогами, які висуваються до акту індивідуальної дії, як акта правозастосування, є його обґрунтованість та вмотивованість, тобто наведення податковим органом конкретних підстав його прийняття (фактичних і юридичних), а також переконливих і зрозумілих мотивів його прийняття. Вживання податковим органом загального посилання на ненадання первинних документів без конкретизації, не може вважатись обґрунтованим.

Відтак, невиконання податковим органом законодавчо встановлених вимог щодо змісту, форми, обґрунтованості та вмотивованості акта індивідуальної дії призводить до його протиправності.

Разом з тим, суд зазначає, Комісія з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного Управління ДПС в Одеській області приймаючи рішення №3381734/42854854 від 16.11.2021р. про відмову у реєстрації податкової накладної №29 від 25.10.2021 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних(а.с.139), з огляду на те, що позивач не надав копій первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання, транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунків- фактури інвойсів, актів приймання- передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних (документи, які не надано підкреслити), не зазначила (не підкреслила), яких саме документів не вистачає для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної.

Натомість, товариство на спростування обставин, зазначених у квитанції про зупинення реєстрації податкових накладних, надало пояснення та відповідні первинні документи.

Враховуючи викладене та надані на пропозицію комісії позивачем відповідні первинні документи, суд приходить до висновку про необґрунтованість прийняття оскарженого рішення реєстрацію/ відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №3381734/42854854 від 16.11.2021р., про відмову у реєстрації податкової накладної№29 від 25.10.2021р. та наявності підстав для його скасування.

Надані позивачем до суду первинні документи, доводять відсутність підстав для відмови у реєстрації вищевказаної податкової накладної ТОВ «ОДЕСЬКА ТОРГОВА КОМПАНІЯ».

У зв`язку з викладеним, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог позивача про зобов`язання Державну податкову службу України провести в Єдиному реєстрі податкових накладних реєстрацію поданих ТОВ ОДЕСЬКА ТОРГОВА КОМПАНІЯ податкової накладної №29 від 25.10.2021р., днем її надходження.

Згідно зі ст. 242 КАС України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи. Судове рішення має відповідати завданню адміністративного судочинства, визначеному цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Решта доводів та заперечень учасників справи висновків суду по суті позовних вимог не спростовують. Слід зазначити, що згідно практики Європейського суду з прав людини та зокрема, рішення у справі Серявін та інші проти України від 10 лютого 2010 року, заява 4909/04, відповідно до п.58 якого суд повторює, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (рішення у справі Руїс Торіха проти Іспанії від 9 грудня 1994 року, серія A, N 303-A, п.29).

Оцінивши кожен доказ, який є у справі щодо його належності, допустимості, достовірності та їх достатності і взаємного зв`язку у сукупності, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні, та враховуючи всі наведені обставини, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Частиною 1 ст. 139 КАС України визначено, що при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Як вбачається з платіжного доручення №10177 від 16 грудня 2022 року, позивачем сплачено судовий збір у загальному розмірі 2270,00 грн.

Враховуючи те, що суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог позивача та те, що оскільки вимозі про зобов`язання відповідача вчинити певні дії передує вимога про встановлення порушення прав, свобод та інтересів позивача, судовий збір за похідні вимоги позивача не стягувався, суд вважає, що наявні підстави для стягнення солідарно з Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України на користь позивача 2270,00 грн. сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 241-246, 250, 255, 295,382 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю ОДЕСЬКА ТОРГОВА КОМПАНІЯ - задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної податкової служби в Одеській області, про реєстрацію/ відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №3381734/42854854 від 16.11.2021р., про відмову у реєстрації податкової накладної №29 від 25.10.2021р.

Зобов`язати Державну податкову службу України провести в Єдиному реєстрі податкових накладних реєстрацію поданої Товариством з обмеженою відповідальністю ОДЕСЬКА ТОРГОВА КОМПАНІЯ податкової накладної №29 від 25.10.2021р., днем її надходження.

Стягнути з Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 44069166, 65044, м. Одеса, вул.Семінарська, 5) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ОДЕСЬКА ТОРГОВА КОМПАНІЯ (код , вул.Церковна 19, м.Одеса) судовий збір у розмірі 1135,00 грн. (одна тисяча сто тридцять п`ять гривень).

Стягнути з Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43005393, Львівська площа 9, м.Київ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ОДЕСЬКА ТОРГОВА КОМПАНІЯ (код , вул. Церковна 19, м.Одеса) судовий збір у розмірі 1135,00 грн. (одна тисяча сто тридцять п`ять гривень).

Рішення набирає законної сили згідно ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 293, 295 та п. 15-5 розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.О. Танцюра