Справа № 340/1611/19
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2022-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуальних строків

16 лютого 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/1611/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Притули К.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чечеліївське" про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чечеліївське", в якому просить до повного усунення порушень вимог пожежної та техногенної безпеки, зазначених у даному позові, застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до ТОВ Чечеліївське, у вигляді зупинення роботи (експлуатації) будівель автогаражу з допоміжними будівлями (вул. Травнева, 106, с. Чечеліївка, Петрівського району, Кіровоградської області), майстерні та складу (вул. Миру, 8а, с. Чечеліївка, Петрівського району, Кіровоградської області), адміністративної будівлі (контори) (вул. Шкільна, 1, с. Чечеліївка, Петрівського району, Кіровоградської області), адміністративної будівлі з надвірними будівлями (тракторної бригади) (вул. Козацька, 61, с. Чечеліївка, Петрівського району, Кіровоградської області), шляхом заборони їх використання (експлуатації) ТОВ Чечеліївське та опечатування (опломбування) вхідних дверей, воріт до вказаних будівель.

Ухвалою суду від 28 жовтня 2021 року продовжено процесуальний строк зупинення провадження до 16 лютого 2022 року та призначено судове засідання.

Окрім того, від сторін надійшли клопотання про продовження процесуальних строків зупинення провадження у справі до 14 квітня 2022 року для надання додаткового часу для примирення сторін, шляхом усунення інших порушень вимог пожежної безпеки. Зазначені клопотання просили розглянути в порядку письмового провадження за відсутності їх представників.

Фіксування судового засідання відповідно до ст. 229 КАС України не здійснювалося, та керуючись приписами п. 10 ч. 1 ст. 4 та ч. 9 ст. 205 КАС України судом вирішено здійснювати розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України розгляд справи проведено в порядку письмового провадження.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Відповідно до ч.2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторін та продовжити строк зупинення провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.121, 236, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити процесуальний строк зупинення провадження у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чечеліївське" про застосування заходів реагування до 14 квітня 2022 року.

Призначити судове засідання на 14 квітня 2022 року о 9:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1.

Зобов`язати позивача, до судового засідання, надати до суду інформацію про усунення відповідачем порушень вимог пожежної безпеки, із зазначенням які саме порушення були усунуті.

Інформацію щодо стану розгляду даної справи учасники судового процесу можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. Притула