Справа № 520/28045/21
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2022-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення судового збору

21.02.2022 р. справа №520/28045/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши за процедурою письмового провадження заяву представника позивача про повернення судового збору по справі

за позовом ОСОБА_1
до Солоницівської селищної ради
про1) визнання протиправним та скасування рішення Солоницівської селищної ради XXIV сесії VIII скликання від 18.11.2021 року № 185 «Про відмову гр. ОСОБА_1 у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1 »; 2) зобов`язання Солоницівської селищної ради надати ОСОБА_1 дозвіл розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) орієнтованою площею 0,15 га, що розташована по АДРЕСА_1 , -

встановив:

23.12.2021р. заявником було подано позов із викладеними вище вимогами.

До матеріалів позову була долучена квитанція №87423 від 23.12.2021 р. про сплату судового збору у сумі 1816,00 грн.

18.02.2022р. до суду надійшла заява представника позивача про повернення надмірно сплачено судового збору у сумі 908,00 грн.

Вирішуючи по суті поставлене питання, суд зазначає, що згідно з ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При цьому, згідно усталеної практики Верховного Суду з даного питання, вимога про визнання протиправними акта, дії чи бездіяльності як передумова для застосування інших способів захисту порушеного права (скасувати або визнати нечинним рішення чи окремі його положення, зобов`язати прийняти рішення, вчинити дії або утриматися від їх вчинення тощо) як наслідків протиправності акта, дії чи бездіяльності є однією вимогою.

З огляду на викладене у кореспонденції з положеннями Закону України "Про судовий збір", заявлені по дані справі вимоги підлягали оплаті судовим збором у сумі 908,00 грн.

Отже, у межах даної адміністративної справи сума судового збору у розмірі 908,00 грн. є зайво сплаченою і підлягає поверненню у порядку п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір". Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 7-11, 132, 241-243, 248, 250, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Заяву представника позивача про повернення судового збору по справі №520/28045/21 - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України (з рахунку - UA4020661, одержувач - ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101, код одержувача - 37874947, банк одержувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ; місцезнаходження - АДРЕСА_2 ) судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп., сплачений відповідно до квитанції №87423 від 23.12.2021 р.

Копію ухвали направити заявникові.

Роз`яснити, що надсилання кореспонденції судом здійснюється з урахуванням опублікованого на офіційному сайті суду повідомлення від 14.02.2022 р. про тимчасове припинення державного фінансування відправки поштової кореспонденції, що пов`язано з дефіцитом поточних видатків на забезпечення здійснення судочинства.

Роз`яснити, що ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Сліденко А.В.