overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 640/4041/22
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2022-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. №27/68
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

07 лютого 2022 року м. Київ№ 640/4041/22
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Головань О.В., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом Головного управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області
доТовариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРАГРО-СЕРВІС"
про стягнення штрафу ,
ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 160-161, 172 КАС України.

Головне управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області (21036, м. Вінниця, вул. Максимовича, 19) звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРАГРО-СЕРВІС" (03187 м. Київ, вул. Теремківська, буд. 2-А, офіс 1) про:

стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРАГРО-СЕРВІС" на користь держави штраф сумі 102 000,00 грн. (сто дві тисячі грн. 00 коп.);

стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРАГРО-СЕРВІС" витрати на проведення експертизи у сумі 3499 грн. 80 коп. (три тисячі чотириста дев`яносто дев`ять грн. 80 коп.)

В якості підстави позову позивач посилається на порушення його прав та законних інтересів.

З врахуванням положень ст. 12, 257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 160-161, 171, 172, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Головань О.В. без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Зобов`язати відповідача подати суду письмові пояснення щодо позову (відзив) та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, а також докази скерування відзиву позивачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

3. Повідомити відповідача, що ним можуть бути подані заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження у строк п`ять днів з дня вручення ухвали.

4. Повідомити позивача про можливість ініціювання питання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін шляхом подачі відповідного клопотання.

5. Повідомити сторін, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Додаток для відповідача: копія позовної заяви з додатками.

Суддя О.В. Головань
Справа № 640/30306/21
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2022-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

07 лютого 2022 року м. Київ№ 640/30306/21
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Смолій І.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження питання про залишення без розгляду позовної заяви в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Подільської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання бездіяльності неправомірною,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить ненадання Управлінням соціального захисту населення Подільської районної в місті Києві державної адміністрації своєчасно відповідно на звернення ОСОБА_1 від 13.08.2021 визнати неправомірною бездіяльності; стягнути з Управління соціального захисту населення Подільської районної в місті Києві на користь ОСОБА_1 сплату на професійну правничу допомогу у розмірі 7750, 00грн. у зв`язку з розглядом справи в суді.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києві від 03.11.2021 прийнято до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

18.11.2021 на адресу суду від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду в порядку п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст.240, 241, 242 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м.Києва, -

ухвалив:

Залишити без розгляду позовну заяву в адміністративній справі №640/30306/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управлінням соціального захисту населення Подільської районної в місті Києві про визнання бездіяльності неправомірною.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст.293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Смолій
Справа № 640/4038/22
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2022-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

07 лютого 2022 року м. Київ№ 640/4038/22
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Головань О.В., ознайомившись з заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Форт"
зацікавлені особиТовариство з обмеженою відповідальністю "Інвест Хаус", Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Бурко Арсен Мохаммед, ОСОБА_1
прозаміна сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК Форт" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з заявою про заміну стягувача ТОВ "Інвест Хаус" на його правонаступника ТОВ "ФК Форт", , у виконавчому провадженні №63099587.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

З огляду на викладене, керуючись статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 21.02.2022 р. о 09:00.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81а, зал судового засідання № 133.

3. До судового засідання викликати заявника та зацікавлених осіб.

4. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

5. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК Форт" надати до суду належним чином завірену копію виконавчого напису нотаріуса від 04.07.2020 р. № 2410.

6.Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Суддя О.В. Головань
Справа № 640/24159/21
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2022-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 лютого 2022 року м. Київ № 640/24159/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Смолія І.В., розглянувши в спрощеному позовному провадженні без виклику учасників справи клопотання про закриття провадження у справі в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КУК-Україна до Головного управління ДПС у м.Києві про визнання протиправними та скасування вимоги,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю КУК-Україна (надалі також - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Головного управління ДПС у м.Києві (далі відповідач) про визнання протиправними та скасування вимоги.

Ухвалою суду від 07.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

19.10.2021 (відповідно відмітки служби діловодства) від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі, у якому просить закрити провадження у справі на підставі пункту 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, та враховуючи, що відповідачем направлено на адресу позивача дане клопотання, суд дійшов висновку про встановлення строку для надання пояснень.

Керуючись статтею 44 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «КУК-Україна» десять днів, з дня наступного за днем отримання ухвали, для надання пояснень щодо клопотання про закриття провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про встановлення строку для подання пояснень.

Суддя І.В. Смолій
Справа № 640/3868/22
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2022-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. №27/67
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

07 лютого 2022 року м. Київ№ 640/3868/22
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Головань О.В., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНГО-ГРУП"
доГоловного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 01.10.2021 ,
ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 160-161, 172 КАС України.

Товариство з обмеженою відповідальністю "МАНГО-ГРУП" (01010, м. Київ, пров. Хрестовий, 2, офіс 405) звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №, винесеного Головним управлінням ДПС у м. Києві 01.10.2021р.

Позовна заява обґрунтована відсутністю підстав для прийняття оскаржуваних рішень.

З врахуванням положень ст. 12, 257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 160-161, 171, 172, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Головань О.В. без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Зобов`язати відповідача подати суду письмові пояснення щодо позову (відзив) та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, а також докази скерування відзиву позивачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

3. Повідомити відповідача, що ним можуть бути подані заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження у строк п`ять днів з дня вручення ухвали.

4. Повідомити позивача про можливість ініціювання питання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін шляхом подачі відповідного клопотання.

5. Повідомити сторін, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Додаток для відповідача: копія позовної заяви з додатками.

Суддя О.В. Головань
Справа № 640/10564/20
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2022-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

07 лютого 2022 року місто Київ №640/10564/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., розглянувши заяву позивача про поновлення провадження в адміністративній справі

за позовомГоловного управління Державної податкової служби у місті Києві
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Актив Груп"
простягнення заборгованості у розмірі 44 640 134, 72 грн.,
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа №640/10564/20 за позовом Головного управління Державної податкової служби у місті Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Актив Груп" про стягнення заборгованості у розмірі 44 640 134, 72 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.05.2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10.06.2020.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.07.2020 зупинено провадження у справі №640/10564/20 до набрання законної сили рішенням суду в адміністративній справі №640/13781/20. Зобов`язано сторін протягом десяти днів з дня усунення обставин, що зумовили зупинення провадження справі, повідомити суд про усунення зазначених обставин.

Через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва 17.01.2022 від позивача надійшла заява про поновлення провадження у справі №640/10564/20.

Згідно з приписами частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Зважаючи на те, що станом на 07.02.2022 відсутні обставини, які були підставою для зупинення провадження, суд вважає за необхідне поновити провадження в адміністративній справі №640/10564/20.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №640/10564/20.

2. Призначити підготовче судове засідання в адміністративній справі №640/10564/20, яке відбудеться 02 березня 2022 року о 09:20 год в приміщенні Окружного адміністративному суді міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 8, зал №9.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.. Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до статей 293-294 Кодексу адміністративного судочинства України, із урахуванням положень пункту 15.5 Перехідних положень (Розділу VII) Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Іщук І.О.
Справа № 640/3827/22
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2022-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

07 лютого 2022 року м. Київ№ 640/3827/22
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Головань О.В., ознайомившись з заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Форт"
зацікавлені особиТовариство з обмеженою відповідальністю "Інвест Хаус", Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Павлюк Назар Васильович, ОСОБА_1
прозаміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК Форт" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з заявою про заміну стягувача ТОВ "Інвест Хаус" на його правонаступника ТОВ "ФК Форт", , у виконавчому провадженні №63225213.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

З огляду на викладене, керуючись статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 21.02.2022 р. о 09:00.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81а, зал судового засідання № 133.

3. До судового засідання викликати заявника та зацікавлених осіб.

4. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

5. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК Форт" надати до суду належним чином завірену копію виконавчого напису нотаріуса від 04.07.2020 р. № 2369.

6.Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Суддя О.В. Головань
Справа № 640/32873/21
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2022-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

07 лютого 2022 року м. Київ № 640/32873/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Арсірія Р.О., при секретарі судового засідання Пономаренко К.А., розглянувши позовну заяву

за позовомГоловного управління Державної податкової служби, як відокремленого підрозділу ДПС України
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Фуркан"
про стягнення податкового боргу
В С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України, звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою, в якій просить стягнути кошти платника податків ТОВ "ФУРКАН" () з рахунків, відкритих у банках, що обслуговують такого платника і на суму податкового боргу у розмірі 2 053 848,95 гривень.

Ухвалою від 14.12.2021 відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду у порядку загального позовного провадження.

Пунктом 3 частини другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що всі підготовчі дії виконані судом в повному обсязі, відводів або клопотань про залучення до справи третіх осіб, виклик свідків, призначення експертизи не надходило, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду.

Керуючись статтями 183, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 15 березня 2022 року о 10:30 за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, блок Б, зал судового засідання № 32.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.О. Арсірій
Справа № 640/32/22
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2022-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 лютого 2022 року м. Київ № 640/32/22

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Аблов Є.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі суду в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,-

У С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі по тексту - відповідач) про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 січня 2022 року відкрито провадження в адміністративній справі № 640/32/22 та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання (у письмовому провадженні).

За наслідком дослідження матеріалів справи №640/32/22 судом встановлено, що при виготовленні ухвали суду були допущені описки, а саме: в назві вказаної ухвали допущено технічну описку - помилково зазначено назву ухвали - «про залишення позовної заяви без руху» замість вірної назви - «про відкриття спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні)», що узгоджується з описовою та резолютивною частинами вказаної ухвали суду.

Статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом було встановлено, що зазначена вище описка є технічною, допущенною під час виготовлення ухвали суду.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вищевказаної описки.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 січня 2022 року, а саме: невірно зазначену назву ухвали - «про залишення позовної заяви без руху» виправити на вірну - «про відкриття спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні)»,

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 січня 2022 року у справі №640/32/22.

Ухвала про виправлення описки набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена відповідно до ст.ст.293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.В. Аблов