Справа № 340/6266/21
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2022-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

22 лютого 2022 року м. Кропивницький Справа №340/6266/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши в письмовому проваджені питання про виправлення описки в ухвалі від 21 січня 2022 року по адміністративній справі

за позовом: Керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області, м. Знам`янка, Кіровоградська область, вул. Братів Лисенків, 5

до відповідача: Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, смт Олександрівка, Кропивницький район, Кіровоградська область, вул. Незалежності України, 45А

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Виконувач обов`язків керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області звернувся з позовом до Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області про:

- визнання протиправною бездіяльності Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області щодо приведення штатної чисельності Служби у справах дітей Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області відповідно до нормативів установлених ч.6 ст.4 Закону України «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей»;

- зобов`язання Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області вчинити дії, спрямовані на приведення штатної чисельності Служби у справах дітей Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області відповідно до нормативів установлених ч.6 ст.4 Закону України «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей», а саме в кількості 5 осіб.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21 січня 2022 року закрито провадження у справі №340/6266/21.

Судом встановлено, що у вступній частині ухвали помилково зазначено предмет позову: а саме: замість словосполучення «про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії» зазначено «про визнання протиправним та скасування рішення». Окрім того, у першому абзаці описової частини ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21.01.2022 р. помилково зазначено позовні вимоги «про визнання протиправним та скасування рішення Краснсільської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області №275 від 24.06.2019 р. «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки гр. ОСОБА_1 » замість «про визнання протиправною бездіяльності Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області щодо приведення штатної чисельності Служби у справах дітей Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області відповідно до нормативів установлених ч.6 ст.4 Закону України «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей»; зобов`язання Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області вчинити дії, спрямовані на приведення штатної чисельності Служби у справах дітей Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області відповідно до нормативів установлених ч.6 ст.4 Закону України «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей», а саме в кількості 5 осіб».

Відповідно до ч. 1 ст.253 КАС України, передбачено що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на викладене суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку в ухвалі Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21 січня 2022 року по справі №340/6266/21.

Керуючись ст.ст.248, 253, 256, 293-297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21 січня 2022 року по справі №340/6266/21, а саме: предмет позову «про визнання протиправним та скасування рішення» замінити на «про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії».

Виправити описку в описовій частині ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21 січня 2022 року по справі №340/6266/21 щодо позовних вимог, виклавши перший, другий та третій абзаци описової частини у такій редакції:

«Виконувач обов`язків керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області звернувся з позовом до Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області про:

- визнання протиправною бездіяльності Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області щодо приведення штатної чисельності Служби у справах дітей Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області відповідно до нормативів установлених ч.6 ст.4 Закону України «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей»;

- зобов`язання Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області вчинити дії, спрямовані на приведення штатної чисельності Служби у справах дітей Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області відповідно до нормативів установлених ч.6 ст.4 Закону України «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей», а саме в кількості 5 осіб».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали.

Дата складання ухвали 22 лютого 2022 року.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. Момонт