Справа № 640/4403/22
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2022-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
08 лютого 2022 року м. Київ № 640/4403/22
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Амельохін В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
ОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
провизнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом про:

визнання протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, вул. Бульварно - Кудрявська 16, місто Київ, ) що виразилася в не нарахуванні та не виплаті пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2019 року без обмеження її максимальним розміром, виходячи з розміру 90% від суми грошового забезпечення з урахуванням надбавок та підвищень, на підставі довідки № 222/4/164/239/787 від 13.11.2020 року про розмір грошового забезпечення, наданої військовою частиною НОМЕР_1 для перерахунку пенсії ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ).

зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, вул. Бульварно - Кудрявська 16, місто Київ, ) провести нарахування та виплату пенсії з 01.01.2019 року, ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) без обмеження її максимальним розміром, виходячи з розміру 90 % від суми грошового забезпечення з урахуванням надбавок та підвищень, на підставі оновленої довідки військової частини НОМЕР_1 про розмір грошового забезпечення від 13 листопада 2020 року № 222/4/164/239/787, в якій зазначено: посадовий оклад - 20 020, 00 грн., оклад за військове звання (генерал - майор) - 1 550, 00 грн., надбавка за вислугу років 50% - 10 785, 00 грн., надбавка за роботу в умовах режимних обмежень 20% - 4 004, 00 грн., надбавка за інтенсивність служби 78% - 15 615, 60 грн. Всього - 51 974, 60 грн.

Суд розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви надаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другої цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем не надано копій документів, зазначених в додатках до позовної заяви, про що працівниками канцелярії суду складено акт №205 від 07.02.2022р.

Відповідно до частини першої та другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, суд вважає за належне вказати, що зазначені вище недоліки позовної заяви повинні бути усунені позивачем шляхом подання до суду із посиланням на реквізити даної ухвали, зокрема:

- копій документів, зазначених в додатках до позовної заяви.

Керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання даної ухвали.

3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута йому відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Амельохін