Справа № 344/5099/21
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2022-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 лютого 2022 року

Київ

справа № 344/5099/21

адміністративне провадження № К/990/5161/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гімона М.М.,

суддів: Усенко Є.А., Яковенка М.М.,

перевіривши касаційну скаргу Івано-Франківської митниці, утвореної як відокремлений підрозділ Державної митної служби України, на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20.01.2022 у справі № 344/5099/21 за позовом ОСОБА_1 до Галицька митниця Держмитслужби про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил,

ВСТАНОВИВ:

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області рішенням від 22.09.2021 у задоволенні адміністративного позову відмовив.

Восьмий апеляційний адміністративний суд постановою від 20.01.2022 рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22.09.2021 скасував, позов ОСОБА_1 задовольнив, визнав протиправною та скасував постанову в справі про порушення митних правил №2154/20900/19 від 01.12.2020.

07.02.2022 до суду надійшла касаційна скарга Івано-Франківської митниці, утвореної як відокремлений підрозділ Державної митної служби України, на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20.01.2022, направлена до суду поштою 02.02.2022.

Згідно з частиною першою статті 13 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини першої статті 328 КАС України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи, а також постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково у випадках, визначених цим Кодексом.

Статтею 272 КАС України встановлено особливості апеляційного та касаційного оскарження судових рішень в окремих категоріях адміністративних справ.

Згідно з частиною першою цієї статті судові рішення за наслідками розгляду судами першої інстанції справ, визначених статтями 273, 275 - 277, 280, 282, пунктами 5 та 6 частини першої статті 283, статтями 286 - 288 цього Кодексу, набирають законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі їх апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини третьої цієї статті судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених статтями 273 - 277, 282 - 286 цього Кодексу, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені.

Статтею 286 КАС України встановлено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Предметом позову у цій справі є вимога про визнання протиправною та скасування постанови від 01.12.2020 про притягнення позивача до відповідальності за порушення митних правил за статтею 485 Митного кодексу України. Ця справа за правилами КАС України відноситься до категорії справ з приводу рішень суб`єкта владних повноважень про притягнення до адміністративної відповідальності.

Отже, постанова Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20.01.2022 ухвалена за результатами перегляду рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22.09.2021 не підлягає касаційному оскарженню.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Керуючись статтями 272, 286, пунктом 1 частини першої статті 333 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Івано-Франківської митниці, утвореної як відокремлений підрозділ Державної митної служби України, на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20.01.2022 у справі №344/5099/21 за позовом ОСОБА_1 до Галицька митниця Держмитслужби про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддіМ.М. Гімон Є.А. Усенко М.М. Яковенко