Справа № 600/5381/21-а
Суддя: Лелюк Олександр Петрович
Дата ухвалення: 2022-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 лютого 2022 р. м. Чернівці Справа №600/5381/21-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши заяву Військової частини НОМЕР_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправним та зміну наказу, стягнення коштів,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправним та зміну наказу, стягнення коштів.

В судовому засіданні, яке відбулося 02 лютого 2022 року, ухвалою суду позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 в частині оскарження наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 23 березня 2020 року №83 та в частині стягнення середнього грошового забезпечення за час затримки розрахунку при звільненні за період з 04 квітня 2020 року по 24 квітня 2020 року у сумі 12879,44 грн залишено без розгляду.

У зв`язку з наведеним вище, судовий розгляд справи відкладено до 23 лютого 2022 року об 11 год. 00 хв.

15 лютого 2022 року представником Військової частини НОМЕР_1 подано до суду заяву про участь у судовому засіданні, призначеному на 23 лютого 2022 року об 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в онлайн сервісі відеоконференцзв`язку EASYCON, в обґрунтування якого представник відповідача вказав, що враховуючи загрозу вторгнення Російської Федерації на територію України, військова частина тимчасово змінює місце свого розташування та дислокуватиметься з 17 лютого 2022 року на території військового центру Військова частина НОМЕР_2 за адресою: смт. Старичі, Львівської області, для проведення бойового злагодження. Крім цього, зазначено, що з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID 19), учасники справи можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Уповноваженим представником Військової частини НОМЕР_1 за довіреністю буде Цьось Юлія Станіславівна.

Розглянувши подану заяву, яка надійшла до суду 21 лютого 2022 року, суд зазначає таке.

Відповідно до частин першої та другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з частиною четвертою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Частиною п`ятою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до частини шостої, одинадцятої, дванадцятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Водночас, згідно з приписами частини третьої статті 196 Кодексу адміністративного судочинства України головуючий у судовому засіданні відповідно до завдання адміністративного судочинства керує ходом судового засідання, забезпечує додержання послідовності та порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав і виконання ними обов`язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин у справі, усуваючи із судового розгляду все, що не має значення для вирішення справи.

Усі учасники судового процесу є рівними перед законом і судом (частина перша статті 8 Кодексу адміністративного судочинства України).

Згідно частини першої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до частин першої та другої статті 10 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справ в адміністративних судах проводиться відкрито, крім випадків, визначених цим Кодексом. Будь-яка особа має право бути присутньою у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи наведені вище норми процесуального права, територіальну віддаленість Військової частини на момент проведення судового засідання від місцезнаходження суду, де відбувається засідання, епідеміологічну ситуацію на території України, спричинену коронавірсною хворобою, а також з метою дотримання принципу рівності учасників адміністративного процесу та офіційного з`ясування усіх обставин справи, які мають значення для правильного вирішення спору, суд приходить до висновку про наявність підстав для проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції.

При цьому, судом встановлена наявність технічної можливості проведення судового засідання в даній справі 23 лютого 2022 року об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника Військової частини НОМЕР_1 в онлайн сервісі відеокоференцзв`язку EASYCON за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Отже, подана представником Військової частини НОМЕР_1 заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Військової частини НОМЕР_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в онлайн сервісі відеоконференцзв`язку EASYCON у даній справі задовольнити

2. Представнику Військової частини НОМЕР_1 забезпечити проведення судового засідання у даній справі, призначеного на 23 лютого 2022 року об 11 год. 00 хв., поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеокоференцзв`язку EASYCON за електронною адресою: .

3. Розгляд даної справи, призначеної до судового розгляду на 23 лютого 2022 року об 11 год. 00 хв., відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1-І та в режимі відеоконференції за участю представника Військової частини НОМЕР_1 в онлайн сервісі відеокоференцзв`язку EASYCON за електронною адресою: .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Лелюк