Справа № 340/11195/21
Суддя: В.В. Науменко
Дата ухвалення: 2022-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

22 лютого 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/11195/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Науменко В.В. розглянувши в письмовому проваджені питання про виправлення описки в додатковому рішенні від 08.02.2022 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду у справі № 340/11195/21 від 07.02.2022 року позов задоволено частково.

Відповідно до частини 1 статті 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове судове рішення. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Судом встановлено, що стосовно однієї з позовних вимог не було винесено рішення, а саме щодо проведення з 01.12.2019 року перерахунку пенсії без обмеження максимальним розміром.

Додатковим рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду у справі № 340/11195/21 від 08.02.2022 року задоволено похідну вимогу щодо зобов`язання відповідача перерахувати та виплачувати пенсію без обмеження її максимального розміру з 01.12.2019 року на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Кіровоградській області» від 30.04.2021 року №9142.

У вступній та резолютивній частині додаткового рішення допущено описку, а саме, при зазначені адреси для листування та РНОКПП позивача, вказано адресу для листування « АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 », натомість дійсними є адреса та РНОКПП « АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ».

Вирішуючи питання щодо виправлення допущеної у рішенні описки, суд виходив з наступного.

Відповідно до положень частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись статтею 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену при складанні вступної та резолютивної частин в додатковому рішенні в адміністративній справі Кіровоградського окружного адміністративного суду № 340/11195/21 від 08.02.2022 року, замінивши адресу для листування та РНОКПП позивача « АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 », на адресу та РНОКПП « АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ».

Копію ухвали суду направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду В.В. Науменко