Справа № 460/13697/21
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2022-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

21 лютого 2022 рокуЛьвівСправа № 460/13697/21 пров. № А/857/22715/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шавеля Р. М.
суддів -Кузьмича С. М.
Улицького В. З.
розглянувши в порядку письмового провадження в м.Львові клопотання Колективного сільськогосподарського підприємства комунального господарства агрофірми "Зоря" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 460/13697/21 за позовом Колективного сільськогосподарського підприємства комунального господарства агрофірми "Зоря" до Рівненського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", про визнання бездіяльності незаконною, зобов`язання вчинення певних дій,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15.02.2022р. справу № 460/13697/21 призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 23.02.2022р. о 09 год. 30 хв., про що сторін повідомлено у встановленому законом порядку.

17.02.2022р. через систему "Електронний суд" на адресу апеляційного суду надійшов відзив Колективного сільськогосподарського підприємства комунального господарства агрофірми "Зоря" на апеляційну скаргу Рівненського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) разом із клопотанням про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, яке подано у відсканованому виді.

18.02.2022р. такий же пакет документів (у відсканованому виді) повторно зареєстровано у суді апеляційної інстанції.

Наведене клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути у судове засідання через територіальну віддаленість представника позивача від місцезнаходження суду.

Розгляд скерованого клопотання здійснено в порядку письмового провадження за правилами ст.311 КАС України без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши суддю-доповідача по справі, перевіривши матеріали справи та зазначене клопотання в межах наведених у ньому доводів, колегія суддів дійшла висновку, що подане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до чч.1, 5 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з пп.15.7 п.15 Перехідних положень КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

З врахуванням наведеного, колегія суддів вважає що таке клопотання підлягає до задоволення.

Також проведення судового засідання по розгляду наведеної справи в режимі відеоконференції є технічно можливим у Рівненському апеляційному суді 23.02.2022р., початок судового засідання о 09 год. 30 хв.

Керуючись ст.195, ч.4 ст.229, ст.ст.243, 311, ч.2 ст.321, ст.ст.325, 328, пп.15.7 п.15 Перехідних положень КАС України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Колективного сільськогосподарського підприємства комунального господарства агрофірми "Зоря" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 460/13697/21, - задовольнити.

Доручити Рівненському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 23 лютого 2022 року о 09 год. 30 хв. за участю представника Колективного сільськогосподарського підприємства комунального господарства агрофірми "Зоря" під час розгляду Восьмим апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Рівненського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2021 року у справі № 460/13697/21 за адміністративним позовом Колективного сільськогосподарського підприємства комунального господарства агрофірми "Зоря" до Рівненського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про визнання бездіяльності незаконною, зобов`язання вчинення певних дій.

Зобов`язати представника Колективного сільськогосподарського підприємства комунального господарства агрофірми "Зоря" з`явитися 23 лютого 2022 року о 09 год. 30 хв. для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції до Рівненського апеляційного суду, який знаходиться за адресою: вул.Драгоманова,9, м. Рівне, 33000.

Восьмий апеляційний адміністративний суд доручає відповідним службовим особам Рівненського апеляційного суду перевірити документи, що посвідчують особу сторони.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали невідкладно скерувати Рівненському апеляційному суду, та особам, як братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Також копію ухвали надіслати для відома іншим учасникам судового розгляду, які не подали заяви/клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Р. М. Шавель
судді С. М. Кузьмич
В. З. Улицький