Справа № 760/923/22
Суддя: Шереметьєва Л. А.
Дата ухвалення: 2022-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-в/760/1016/22
В справі № 760/923/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2022 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А., за участю секретаря - Фареник А.О., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Лагоміна А.А. про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Старшого державного інспектора відділу провадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту державного контролю на транспорті Державної служби України з безпеки на транспорті Савченка Владислава Олеговича, третя особа: Державна служба України з безпеки на транспорті про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в судовому засіданні з повідомленням сторін, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягненя справі про адмінінстративне правопорушення.

Ухвалою суду від 20 січня 2022 року справа була прийнята до провадження Солом`янського районного суду м. Києва за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

02 лютого 2022 року представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи в судовому засданні з викликом сторін.

Посилається на те, що при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені в заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням учасників справи - також заслуховує їхні усні пояснення.

Виходячи з цього, просить задовольнити клопотання.

Підстави для задоволення клопотання представника позивача відсутні, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.1,2, 3 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) значення справи для сторін;

2) обраний позивачем спосіб захисту;

3) категорію та складність справи;

4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо;

5) кількість сторін та інших учасників справи;

6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.1 ст.260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

За змістом ч.ч.5.6 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін:

1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу;

2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Справи, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадення, приведені в ч.4 ст.257 КАС України.

З матеріалів справи вбачається, що предметом позову є скасування постанови про притягнення позивача д адміністративної відповідальності за ч.2 ст.132-1 КУпАП.

Таким чином, предмет спору в даній справі не є перешкодою для її розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

При вирішенні питання про відкриття провадження в справі судом враховані обставини справи, які є необхідними для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, відповідно до ч.8 ст.262 КАС України при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їхні усні пояснення.

Таким чином, з урахуванням викладеного вище, приведені представником позивача в клопотанні обставини не є перешкодою для її розгляду в спрощеному позовному провадженні без виклику сторін.

Відповідно до ч.2 ст.12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Справа не відноситься до категорії справ, в яких провадження має здійснюватися з викликом сторін, а тому підстави для задоволення клопотання відсутні.

Керуючись ст. ст. 12, 257, 260, 262 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника позивача про перехід до розгляду справи в судовму засіданні з повідомленням сторін відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.А. Шереметьєва