Справа № 420/2970/22
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2022-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/2970/22
УХВАЛА

22 лютого 2022 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯМАТО ГРУП» (, місце знаходження: 65007, м. Одеса, вул. Генерала Цвєтаєва, 3/5А) до Одеської митниці (, місцезнаходження: 65078, м.Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, буд. 21-А) про визнання протиправним та скасування рішення щодо визначення (корегування) митної вартості товару,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 08 лютого 2022 року через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯМАТО ГРУП» (, місце знаходження: 65007, м.Одеса, вул. Генерала Цвєтаєва, 3/5А) до Одеської митниці (, місцезнаходження: 65078, м.Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, буд. 21-А)про визнання протиправним та скасування рішення щодо визначення (корегування) митної вартості товару.

Позовна заява обґрунтована тим, що рішення відповідача є протиправним та підлягає скасуванню.

Ухвалою від 14 лютого 2022 року позовну заяву залишено без руху та позивачу надано термін для усунення недоліків шляхом надання доказу надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи вказаної позовної заяви з додатками.

17 лютого 2022 року через канцелярію суду на виконання ухвали суду надійшла заява про усунення недоліків.

Розглянувши вказану заяву, суддя доходить висновку, що недоліки викладені в ухвалі від 14.02.2022 року усунуто, до суду надано докази надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи вказаної позовної заяви з додатками, а тому можливо розглянути питання про відкриття провадження у справі.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України та подана особою, яка має належні повноваження.

Цю позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та вона підсудна Одеському окружному адміністративному суду.

Судовий збір сплачено відповідно до квитанції № ПН4407 від 21.01.2022 року у розмірі 8071,10 грн.

Позов подано у строк, встановлений ч. 1, 2 ст. 122 КАС України.

Підстави для продовження строку залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, відсутні.

Тому, суддя вважає за можливим прийняти цю позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розглянувши клопотання представника позивача про розгляд справи з викликом сторін у присутності представника позивача та оцінюючи справу за критеріями, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, відповідно до ч. 3 ст. 257 КАС України, зокрема, склад учасників справи та предмет спору, суд доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню та ця справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 173-180, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯМАТО ГРУП» (, місце знаходження: 65007, м. Одеса, вул. Генерала Цвєтаєва, 3/5А) до Одеської митниці (, місцезнаходження: 65078, м.Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, буд. 21-А) про визнання протиправним та скасування рішення щодо визначення (корегування) митної вартості товару.

2. Розпочати підготовче провадження у справі № 420/2970/22.

3. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, подати суду відзив на позовну заяву і всі докази, якими можуть бути підтверджені заперечення проти позову та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4. Запропонувати позивачу, у разі отримання відзиву на позов протягом п`яти днів з дати отримання, подати до суду та надіслати іншій стороні відповідь на відзив. У свою чергу відповідачу запропонувати у той самий строк підготувати та подати до суду і іншій стороні заперечення.

5. Роз`яснити сторонам, що відповідно до п. 3 розділу УІ Прикінцеві положення КАС України, суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

6. Призначити підготовче засідання на 21 березня 2022 року о 12 годині 30 хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 8.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою: http://adm.od.court.gov.ua та мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду у порядку встановленому ст. 195 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набуває законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Cуддя Л.Р. Юхтенко