Справа № 805/2245/13-а
Суддя: Олішевська В.В.
Дата ухвалення: 2022-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відновлення втраченого судового провадження

22 лютого 2022 року Справа №805/2245/13-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротрасавто» м. Слов`янськ адміністративну справу № 805/2245/13-а за позовом Слов`янської об`єднаної державної податкової інспекції Донецької області ДПС

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротрасавто»

про: накладення арешту на кошти та інші цінності, які знаходяться в установі банку на суму податкового боргу у розмірі 6846,82 грн.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Слов`янська об`єднана державна податкова інспекція Донецької області ДПС, звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротрасавто» м. Слов`янськ про накладення арешту на кошти та інші цінності, які знаходяться в установі банку на суму податкового боргу у розмірі 6846,82 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 18 березня 2013 року позовні вимоги Слов`янської об`єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю Євротрасавто м. Слов`янськ про накладення арешту на кошти та інші цінності, які знаходяться в установі банку на суму податкового боргу у розмірі 6846,82 грн. задоволено.

Накладено арешт на кошти та інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю Євротрасавто м. Слов`янськ (), що знаходяться в банківських установах на рахунках:

- у Краматорській філії ПАТ КБ Приватбанк м. Краматорськ № 3348, дата відкриття 11.04.2006;

- у Краматорській філії ПАТ КБ Приватбанк м. Краматорськ № 2030, дата відкриття 11.04.2006;

в межах суми податкового боргу платника податків у розмірі 6846,82 грн.

25 січня 2022 року Товариства з обмеженою відповідальністю Євротрасавто про відновлення втраченого судового провадження по справі № 805/2245/13-а.

Суд зазначає, що у зв`язку з захопленням угрупуванням "ДНР" будівлі Донецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, в період проведення АТО на території міста Донецька та знищенням частини справ, які знаходились в провадженні окружного суду, справа № 805/2245/13-а була втрачена.

За приписами ч. 1 ст. 384 Кодексу адміністративного судочинства України, відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 385 Кодексу адміністративного судочинства України, втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлено за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

На підставі ч. 1, 2 ст. 390 Кодексу адміністративного судочинства України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

В ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

З метою відновлення втраченого провадження у справі № 805/2245/13-а, судом використані електронні копії документів, постановлених Донецьким окружним адміністративним судом в межах адміністративної справи № 805/2245/13-а та наявних у програмному забезпеченні суду «Діловодство спеціалізованого суду», зокрема: копія ухвали Донецького окружного адміністративного суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 22 лютого 2013 року; копія ухвали про виправлення описки у судовому рішенні, копія вступної та резолютивної частини постанови Донецького окружного адміністративного суду від 18 березня 2013 року, копія постанови Донецького окружного адміністративного суду від 18 березня 2013 року

В зв`язку з чим, суд зазначає, що втрачене провадження підлягає частковому відновленню в частині: копії ухвали Донецького окружного адміністративного суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 22 лютого 2013 року; копії ухвали про виправлення описки у судовому рішенні, копії вступної та резолютивної частини постанови Донецького окружного адміністративного суду від 18 березня 2013 року, копії постанови Донецького окружного адміністративного суду від 18 березня 2013 року.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 256, 295, 384 - 390 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротрасавто» про відновлення траченого провадження - задовольнити.

Відновити втрачене судове провадження по адміністративній справі № 805/2245/13-а за позовом Слов`янської об`єднаної державної податкової інспекції Донецької області ДПС до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротрасавто» про накладення арешту на кошти та інші цінності, які знаходяться в установі банку на суму податкового боргу у розмірі 6846,82 грн., а саме: копії ухвали Донецького окружного адміністративного суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 22 лютого 2013 року; копії ухвали про виправлення описки у судовому рішенні, копії вступної та резолютивної частини постанови Донецького окружного адміністративного суду від 18 березня 2013 року, копії постанови Донецького окружного адміністративного суду від 18 березня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Суддя В.В. Олішевська