Справа № 640/27097/21
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2022-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 січня 2022 року м. Київ № 640/27097/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Кузьменко А.І., розглянувши у порядку спрощеного провадження питання щодо виправлення описки по тексту судових рішень в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури міста Києва

третя особа ОСОБА_2

про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури міста Києва (далі - відповідач), в якому, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, просила: визнати протиправним та скасувати рішення Дисциплінарної палати Кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатури міста Києва від 29 вересня 2021 року №622, яким було притягнуто адвоката ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності та застосовано до неї дисциплінарне стягнення у вигляді призупинення права на заняття адвокатською діяльністю до 29 березня 2022 року; ухвалити нове рішення, яким відмовити Кваліфікаційно-дисциплінарній комісії адвокатури міста Києва, в призупиненні свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №5127, яке було видане 12 червня 2018 року Радою адвокатів міста Києва, на підставі рішення №27-32-27 від 25 липня 2012 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 вересня 2021 року відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та залучено ОСОБА_2 до участі у розгляді справи в процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 жовтня 2021 року прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 листопада 2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури міста Києва, третя особа - ОСОБА_2 задоволено частково: визнано протиправним та скасовано рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури міста Києва від 29 вересня 2021 року №622; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено; стягнуто на користь ОСОБА_1 (за рахунок Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури міста Києва судовий збір в сумі 454 грн 00 коп.

Судом встановлено, що при виготовленні текстів вказаних вище ухвал Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 вересня 2021 року, від 12 жовтня 2021 року та рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 листопада 2021 року допущено описку в імені ОСОБА_2 , а саме зазначено ОСОБА_3 .

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частина 2 зазначеної статті закріплює, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 241-243, 253, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення по тексту ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 вересня 2021 року, ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 жовтня 2021 року та рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 листопада 2021 року у даній справі, а саме вважати вірним прізвище ім`я по-батькові третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору « ОСОБА_2 ».

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 вересня 2021 року, ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 жовтня 2021 року та рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 листопада 2021 року у справі №640/27097/21.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя А.І. Кузьменко