Справа № 120/6150/21-а
Суддя: Яремчук Костянтин Олександрович
Дата ухвалення: 2022-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

17 лютого 2022 р. Справа №120/6150/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Яремчука Костянтина Олександровича, розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до дочірнього підприємства "Ладижижнський завод "ЕКСТРА" публічного акціонерного товариства "УКРМЕДПРОМ" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС у Вінницькій області до дочірнього підприємства "Ладижинський завод "ЕКСТРА" публічного акціонерного товариства "УКРМЕДПРОМ".

Обґрунтовуючи позовні вимоги, представник позивача зазначив, що за дочірнім підприємством "Ладижинський завод "ЕКСТРА" публічного акціонерного товариства "УКРМЕДПРОМ" обліковується податковий борг в загальній сумі 740886,92 гривень, який станом на дату звернення до суду не погашено, що є підставою для звернення до суду з позовом щодо стягнення вказаних коштів із рахунків у банках, що обслуговують відповідача.

Ухвалою від 22 червня 2021 року відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено її розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Цією ж ухвалою встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

Копія ухвали про відкриття провадження у справі від 22 червня 2021 року надсилалася на адресу відповідача, що зазначена у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, та отримана ним, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Проте, відзив на позовну заяву від відповідача на адресу суду в строк, визначений ухвалою від 22 червня 2021 року, не надійшов.

Відповідно до частини 6 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, оцінивши надані докази, суд встановив наступне.

Дочірнє підприємство "Ладижинський завод "ЕКСТРА" публічного акціонерного товариства "УКРМЕДПРОМ" як юридичну особу зареєстровано 30 листопада 2000 року, що підтверджується інформацією, яка міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

21 грудня 2020 року відповідачем подано до контролюючого органу податкову декларацію з податку на додану вартість, у якій самостійно визначено позитивне значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду, яке сплачується до державного бюджету, що становить 145740 гривень.

Податковим повідомленням-рішенням Головного управління ДПС у Вінницькій області від 09 квітня 2021 року №00/3251/0404 до відповідача застосовано штрафні санкції за платежем податок на додану вартість у сумі 1020 гривень.

13 липня 2020 року відповідачем подано до контролюючого органу податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності), у якій самостійно визначено річну суму земельного податку, яка підлягає сплаті, що становить 151709,04 гривень.

14 липня 2020 року відповідачем подано до контролюючого органу податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності), у якій самостійно визначено річну суму земельного податку, яка підлягає сплаті, що становить 88765,91 гривень.

11 вересня 2020 року відповідачем подано до контролюючого органу податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності), у якій самостійно визначено річну суму земельного податку, яка підлягає сплаті, що становить 162459,24 гривень.

20 липня 2020 року відповідачем подано до контролюючого органу декларацію акцизного податку, у якій самостійно визначено суму податкових зобов`язань з вироблених підакцизних товарів, що складає 126960 гривень.

Як свідчать витяги із облікової картки платника податків, за відповідачем рахується податковий борг з податку на додану вартість в сумі 146760 гривень, акцизного податку на спирт в сумі 126960 гривень та з земельного податку з юридичних осіб в сумі 467166,92 гривень.

06 жовтня 2016 року податковим органом сформовано податкову вимогу №97104-02 та надіслано відповідачу.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, що виникли, суд зважає на таке.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Обов`язок сплати податків платником передбачений підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України (надалі - ПК України), відповідно до якого платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності (підпункт 14.1.39 пункту14.1 статті 14 ПК України).

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з пунктом 57.1 статті 57 ПК України платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 57.3 статті 57 ПК України передбачено, що у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Контролюючий орган надсилає (вручає) платнику податків податкове повідомлення-рішення, якщо сума грошового зобов`язання платника податків, передбаченого податковим або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, розраховується контролюючим органом відповідно до статті 54 цього Кодексу (крім декларування товарів, передбаченого для громадян) або якщо за результатами перевірки контролюючим органом встановлено факт: невідповідності суми бюджетного відшкодування сумі, заявленій у податковій декларації; завищення розміру задекларованого від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток або від`ємного значення суми податку на додану вартість, розрахованої платником податків відповідно до розділу V цього Кодексу; заниження або завищення суми податкових зобов`язань, заявленої у податковій декларації, або суми податкового кредиту, заявленої у податковій декларації з податку на додану вартість, крім випадків, коли зазначене заниження або завищення враховано при винесенні інших податкових повідомлень-рішень за результатами перевірки (пункт 58.1 статті 58 ПК України).

Як свідчать матеріали справи, за дочірнім підприємством "Ладижинський завод "ЕКСТРА" публічного акціонерного товариства "УКРМЕДПРОМ" обліковується податковий борг в загальному розмірі 740886,92 гривень, який складається із податкового боргу з:

- податку на додану вартість в розмірі 146760 гривень;

- акцизного податку в розмірі 126960 гривень;

- земельного податку з юридичних осіб в розмірі 467166,92 гривень.

Податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 146760 гривень підтверджується самостійно поданою відповідачем податковою декларацією з податку на додану вартість та податковим повідомленням-рішенням Головного управління ДПС у Вінницькій області від 09 квітня 2021 року №00/3251/0404, а також витягом з облікової картки платника податків.

Податковий борг з акцизного податку в розмірі 126960 гривень підтверджується самостійно поданою декларацією з акцизного податку, а також витягом з облікової картки платника податків.

Податковий борг з земельного податку з юридичних осіб в розмірі 467166,92 гривень підтверджується самостійно поданими податковими деклараціями з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності), а також витягом з облікової картки платника податків.

При цьому, відповідачем не надано доказів сплати суми податкового боргу.

Відповідно до пункту 95.3 статті 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відтак, слід стягнути з рахунків у банках, що обслуговують дочірнє підприємство "Ладижинський завод "ЕКСТРА" публічного акціонерного товариства "УКРМЕДПРОМ", в рахунок погашення податкового боргу кошти в сумі 740886,92 гривень.

Згідно з частиною 1 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні (стаття 90 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відтак, з огляду на те, що обставини, наведені позивачем у адміністративному позові, знайшли підтвердження в ході судового розгляду, тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги належить задовольнити.

З урахуванням приписів частини 2 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з огляду на відсутність витрат суб`єкта владних повноважень, пов`язаних із залученням свідків та проведенням експертиз, відсутні підстави для відшкодування позивачеві таких витрат.

Керуючись статтями 73, 74, 75, 76, 77, 90, 94, 139, 241, 245, 246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області задовольнити.

Стягнути з рахунків у банках, що обслуговують дочірнє підприємство "Ладижинський завод "ЕКСТРА" публічного акціонерного товариства "УКРМЕДПРОМ", в рахунок погашення податкового боргу кошти в сумі 740886 (сімсот сорок тисяч вісімсот вісімдесят шість) гривень 92 копійки.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 255 КАС України.

Відповідно до частини 1 статті 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Головне управління ДПС у Вінницькій області (місцезнаходження: 21028, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7; ідентифікаційний код відокремленого підрозділу юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 44069150)

Відповідач: дочірнє підприємство "Ладижинський завод "ЕКСТРА" публічного акціонерного товариства "УКРМЕДПРОМ" (місцезнаходження: 24321, Вінницька обл., м. Ладижин, вул. Леніна, буд. 118; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 20119003)

Повний текст рішення суду складено 17.02.2022

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович