Справа № 640/19477/20
Суддя: Шулежко В.П.
Дата ухвалення: 2022-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 січня 2022 року м. Київ № 640/19477/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шулежко В.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебувала справа за позовом ОСОБА_1 (далі- ОСОБА_1 , заявник) до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Позивачем подано до суду заяву про видачу дубліката виконавчого листа.

Дослідивши матеріали справи, заяву та додані до неї документи, суд зазначає наступне.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.08.2021, позов задоволено повністю, а саме:

-визнано протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, викладене у листі від 10.02.2020 №676-374/К-02/В-2600/20 про відмову здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 .

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити з 01.01.2018 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до статті 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служб, та деяких інших осіб», у порядку і розмірах, визначених постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 №103 «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб», виходячи із 90 відсотків сум грошового забезпечення, з урахуванням раніше виплачених сум.

-зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з урахуванням 100% суми підвищення пенсії, визначеної станом на 01.03.2018, з 05.03.2019 по 03.09.2019 (включно), з урахуванням раніше виплачених сум.

- стягнуто на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5636,23 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

На виконання рішення суду видано виконавчі листи від 20.10.2021.

Заявник просить видати дублікат виконавчого листа про стягнення на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5636,23 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Заява обґрунтована тим, що оригінал дубліката знаходиться у відповідача, а останній не повертає його позивачу.

Відповідно до п.18.4 Перехідних положень КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Судом встановлено, що виконавчий лист про стягнення на користь ОСОБА_1 понесених судових витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 5636,23 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві заявник отримав 21.10.2021, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою.

Доказів щодо втрати оригінала виконавчого листа заявником не подано, а отже заява є безпідставною та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 241, 243, 248, п. 18.4 розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа - відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням пункту 15.5. Перехідних положень цього Кодексу.

Суддя В.П.Шулежко