Справа № 826/3111/15
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2022-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 лютого 2022 року м. Київ №826/3111/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі

за позовом заступника прокурора Деснянського району міста Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Деснянського району міста Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві звернувся до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 2 115 799,00 грн. з них заборгованість зі сплати податку на доходи фізичних осіб у сумі 980 264,80 грн., та податку на додану вартість у сумі 1 135 534,20 грн. (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог).

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.05.2015 позовні вимоги заступника прокурора Деснянського району міста Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів задоволено частково.

Суд постановив:

- cтягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , податок на доходи фізичних осіб у розмірі 978 898,09 грн. на р/р 0004 (код платежу 11010500), одержувач: УДКСУ у Деснянському районі ГУ ДКСУ у м. Києві, ;

- cтягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , податок на додану вартість у розмірі 1 135 534,20 грн. на р/р 0004 (код платежу 14010100), одержувач: УДКСУ у Деснянському районі ГУ ДКСУ у м.Києві, ;

- в іншій частині позову відмовити.

13.07.2015 року Окружним адміністративним судом м. Києва було видано виконавчий лист по справі №826/3111/15.

Через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва 06.01.2022 від представника Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для його пред`явлення по справі №826/3111/15.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.01.2022 призначено до розгляду заяву представника Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі №826/3111/15 у судовому засіданні, повідомлено сторін про день, час і місце його проведення.

У зв`язку із неявкою в судове засідання 31.01.2022 представників сторін фіксування судового засідання не здійснювалося, а суд перейшов до розгляду справи в порядку письмового провадження.

Згідно з частиною третьою статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа за наявними матеріалами справи.

Вирішуючи питання про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа у справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно із частиною першою статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Як вбачається з матеріалів заяви про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі №826/3111/15, 27.12.2018 державним виконавцем Відділу Арійончик К.В. було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, копію якої разом з оригіналом виконавчого листа направлено до ГУ ДФС у м. Києві.

Разом з тим, 08.07.2021 до Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшла скарга Деснянської окружної прокуратури м. Києва від 08.12.2021 №10.53-59-7183ВИХ-21 щодо виконавчого провадження №54865562 з примусового виконання виконавчого листа №826/3111/15, виданого Окружним адміністративни судом міста Києва про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податку на доходи фізичних осіб у розмірі 978898,09 грн. та податку на додану вартість у розмірі 1135534,20 грн. на користь УДКСУ у Деснянською районі ГУДКСУ в місті Києві.

За результатами розгляду вказаної скарги 13.12.2021 начальником Відділу винесено постанову про перевірку виконавчого провадження, якою задоволено скаргу Деснянської окружної прокуратури м. Києва, скасовано постанову про повернення виконавчого документу № 54865562 від 27.12.2018 та зобов`язано державного виконавця винести постанову про відновлення виконавчого провадження № 54865562.

За посиланням заявника, під час перевірки журналів вхідної та вихідної кореспонденції, автоматизованої системи виконавчих проваджень встановлено та архіву, виконавчий лист № 826/3111/15, виданий 13.07.2015 Окружним адміністративним судом міста Києва про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податку на доходи фізичних осіб у розмірі 978898,09 грн. та податку на додану вартість 1135534,20 грн. на користь УДКСУ у Деснянському районі ГУДКСУ в місті Києві в Деснянському ВДВС у м. Києві ЦМУМЮ (м. Київ) не виявлено, що вказує на його втрату.

Вказані доводи підтверджуються Актом про втрату виконавчого документа від 13.12.2021, а саме виконавчого листа від 13.07.2015 №826/3111/15.

Таким чином, дослідивши наявні у справі матеріали, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості доводів, викладених у заяві представника Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та наявність підстав для її задоволення.

Підпунктом 18.4 пункту 18 частини першої розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України установлено, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей: до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Враховуючи наведене та з огляду на втрату оригіналу виконавчого листа від 13.07.2015 у справі №826/3111/15, що підтверджується Актом про втрату виконавчого документа від 13.12.2021, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для видачі дублікату виконавчого листа у справі №826/3111/15.

Керуючись статтями 243, 248, 250, 376, підпунктом 18.4 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Заяву представника Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа у справі №826/3111/15 задовольнити.

2. Видати дублікат виконавчого листа по адміністративній справі №826/3111/15.

3.Поновити строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 13.07.2015 у справі №826/3111/15 до виконання строком на 3 (три місяці) з дня набрання даною ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Іщук І.О.