Справа № 640/15309/19
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2022-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 січня 2022 року м. Київ№ 640/15309/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Мазур А.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про об`єднання справ до спільного розгляду:

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи" "Чернігівгаз"
до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енеретики та комунальних послуг
про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи" "Чернігівгаз" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною бездіяльності Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг з перегляду тарифу на послуги розподілу природного газу для AT «Чернігівгаз» у бік економічно обґрунтованого, зобов`язання Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг встановити для AT «Чернігівгаз» економічно обгрунтований тариф на послуги розподілу природного газу, в тому числі включивши до структури такого тарифу компенсації недоотриманої тарифної виручки по складовій «Вартість газу на технологічні та власні потреби» в першому півріччі 2019 року в розмірі 161 583,43 тис. грн без ПДВ, а саме складову «Компенсація різниці в цінах на ВТВ».

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.04.2021 по справі №640/6938/21 (суддя Клочкова Н.В.) передано вказану адміністративну справу судді Мазур А.С. для вирішення питання про об`єднання із адміністративною справою № 640/15309/19.

Судом встановлено, що у провадженні судді Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкової Н.В. знаходиться адміністративна справа №640/6938/21 за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною бездіяльності Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг з перегляду тарифу на послуги розподілу природного газу для Акціонерного товариства оператора газорозподільної системи «Чернігівгаз» у бік економічно обґрунтованого та зобов`язати Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг встановити для Акціонерного товариства оператора газорозподільної системи «Чернігівгаз» економічно обґрунтований тариф на послуги розподілу природного газу, в тому числі включивши до структури такого тарифу компенсації недоотриманої тарифної виручки по складовій «Вартість газу на технологічні та власні потреби» за друге півріччя 2019-2020 рік в розмірі 95 580,30 тис. грн. без ПДВ.

Вирішуючи питання про об`єднання справ в одне провадження, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ (ч. 3 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України).

Про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу (ч. 7 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи викладене та оцінюючи зміст позовних вимог та обставини справи, суд приходить до висновку, що в межах адміністративних справ №640/15309/19 та №640/6938/21 пред`явлено однорідні позовні вимоги, пов`язані між собою підставою виникнення до одного й того самого відповідача, що є підставою для об`єднання позовних вимог в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 172, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Об`єднати в одне провадження для спільного розгляду і вирішення адміністративні справи № 640/15309/19 та №640/6938/21, присвоїти об`єднаним справам спільний номер №640/15309/19.

Відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню

Суддя А.С. Мазур