Справа № 380/19634/21
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2022-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2022 року

Львівський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Братичак У.В., розглянувши у м. Львові, в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Спортивно-розважальний клуб «Лідер» про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків у банках, -

в с т а н о в и в :

Головне управління ДПС у Львівській області (місцезнаходження: вул.Стрийська, 35, м.Львів, 79026; код ЄДРПОУ ВП: 43968090) звернулося з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Спортивно-розважальний клуб «Лідер» (місцезнаходження: вул.Ленкавського, 1, корпус Б, квартира 26, м.Стрий, 82400; ), в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Спортивно-розважальний клуб «Лідер» до бюджету кошти з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника в розмірі 54751,91 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю у відповідача податкового боргу за платежем по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості в сумі 19 951,91 грн., та по податку на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності в сумі 34 800,00грн. Позивач зазначає, що податкова заборгованість є узгодженою та не сплаченою відповідачем у встановлений законодавством строк. У зв`язку з цим просить стягнути з рахунків відповідача у банках, що його обслуговують, податковий борг в сумі 54 751,91 грн.

Ухвалою судді від 16.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

04.01.2021 від представника відповідача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи. Як слідує з відмітки на вказаному клопотанні, останній ознайомився з матеріалами справи 06.01.2022, однак станом на дату розгляду справи відзиву на позовну заяву не надав.

Дослідивши докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Товариство з обмеженою відповідальністю Спортивно-розважальний клуб «Лідер» (місцезнаходження: вул. Ленкавського, 1, корпус Б, квартира 26, м. Стрий, 82400; ) зареєстроване як юридична особа, що підтверджується відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Податковий борг відповідача виник у зв`язку з нарахуванням контролюючим органом грошового зобов`язання по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, що складається з основних платежів, штрафних санкцій та пені, в загальній сумі 19 951,91 грн., а саме:

- 144,18 грн. - основний платіж згідно податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки № 4864 від 30.01.2018 року. На суму 1 217,60 грн. (частково сплачено в сумі - 1 073.42 грн.. залишок в сумі - 144.18 грн.) (дата виникнення боргу 29.10.2018 року).

- 1 217,60 грн. - основний платіж згідно податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне майно, відмінне від земельної ділянки № 4864 від 30.01.2018 року, (дата виникнення боргу 29.01.2019 року).

- 1 587,83 грн. - основний платіж згідно податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне майно, відмінне від земельної ділянки № 7921 від 12.02.2019 року, (дата виникнення боргу 29.04.2019 року).

- 1 587,83 грн. - основний платіж згідно податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне майно, відмінне від земельної ділянки № 7921 від 12.02.2019 року, (дата виникнення боргу 29.07.2019 року).

- 1 587,83 грн. - основний платіж згідно податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне майно, відмінне від земельної ділянки № 7921 від 12.02.2019 року, (дата виникнення боргу 29.10.2019 року).

- 1 587,82 грн. - основний платіж згідно податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне майно, відмінне від земельної ділянки № 7921 від 12.02.2019 року, (дата виникнення боргу 29.01.2020 року).

- 2 455,12 грн. - основний платіж, розрахунок у частині об`єктів житлової нерухомості Додаток 1 до податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне майно, відмінне від земельної ділянки № 5985 від 06.02.2020 року, (дата виникнення боргу 29.04.2020 року).

- 2 455,12 грн. - основний платіж, розрахунок у частині об`єктів житлової нерухомості Додаток 1 до податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне майно, відмінне від земельної ділянки № 5985 від 06.02.2020 року, (дата виникнення боргу 29.07.2020 року).

- 98,16 грн. - штрафні санкції, залишок несплаченого податкового зобов`язання, яке виникло відповідно до податкового повідомлення-рішення форми «Ш» від 18.08.2020р. № (яке винесено на підставі Акту перевірки від 25.05.2020р. №780/57.04/36418910). (дата виникнення боргу 06.10.2020 року).

- 2 455,12 грн. - основний платіж, розрахунок у частині об`єктів житлової нерухомості Додаток 1 до податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне майно, відмінне від земельної ділянки № 5985 від 06.02.2020 року, (дата виникнення боргу 29.10.2020 року).

- 2 455,12 грн. - основний платіж, розрахунок у частині об`єктів житлової нерухомості Додаток 1 до податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне майно, відмінне від земельної ділянки № 5985 від 06.02.2020 року, (дата виникнення боргу 29.01.2021 року).

- 2 320,18 грн. - пеня згідно зворотного боку облікової картки платника податків та довідки про заборгованість за несвоєчасну сплату узгодженого податкового зобов`язання.

А також по податку на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності, що складається з основного платежу в загальній сумі 34 800,00грн., а саме:

- 34 800,00 грн. - основний платіж, згідно податкової декларації з податку на прибуток підприємства № 5961 від 06.02.2020 року, (дата виникнення боргу 10.03.2020 року).

Як встановлено з довідки Головного управління ДПС у Львівській області від 22.07.2021 про наявність заборгованості з податків і зборів (обов`язкових платежів), що контролюються ГУ ДПС у Львівській області, станом на 25.06.2021 за Товариство з обмеженою відповідальністю Спортивно-розважальний клуб «Лідер» рахується заборгованість в загальній сумі 54 751,91 грн.

На виконання ст. 59 Податкового кодексу України позивач направив на адресу відповідача податкову вимогу форми «Ю» №12280-17 від 09.08.2017 на суму 1200,43грн., яка була вручена відповідачу, що підтверджується матеріалами справи. Проте, вказана вимога залишена без виконання, податковий борг відповідачем не погашено. Податковий борг відповідача з цього часу не переривався та зростав.

Докази, які б підтверджували, що згадана податкова вимога та податкове повідомлення-рішення відповідачем оскаржувалися у справі відсутні, відповідно, визначені у них зобов`язання є узгодженими.

Надаючи правову оцінку відносинам, що склались між сторонами, суд виходить з такого.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства, регулюються Податковим кодексом України.

Відповідно до підп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України (далі ПК України), платники податків зобов`язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з підп.14.1.39 п.14.1 ст.14 ПК України, грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до підп.14.1.156 п.14.1 ст.14 ПК України, податкове зобов`язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Згідно з підп.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Пунктом 54.1 ст.54 ПК України визначено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно з п.56.11 ст.56 ПК України, не підлягає оскарженню грошове зобов`язання, самостійно визначене платником податків.

Окрім цього, податкове повідомлення-рішення форми «Ш» від 18.08.2020р. № (яке винесено на підставі Акту перевірки від 25.05.2020р. №780/57.04/36418910). (дата виникнення боргу 06.10.2020 року) надіслане відповідачу та в адміністративному або судовому порядку не оскаржувалося, докази зворотнього матеріали справи не містять.

Відтак, суми грошових зобов`язань відповідача є узгодженими та у встановлені законом строки не сплачені, тобто визнаються сумою податкового боргу у відповідності до підп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України.

У разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган, у відповідності до вимог п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України, надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

За правилами п.58.3 ст.58 ПК України, у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Згідно з п.59.5 ст.59 ПК України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Тобто, податкова вимога є дійсною протягом усього терміну безперервного існування податкового боргу платника податків з моменту його утворення до моменту, зокрема, повного погашення податкового боргу платником за всіма видами податків і зборів. При цьому податковим законодавством не передбачено необхідності повторного направлення платнику податків податкової вимоги у разі зміни (крім зменшення до нуля) суми його податкового боргу.

Як вище встановлено судом, на виконання вказаних положень ПК України, позивач надіслав на адресу відповідача податкову вимогу форми «Ю» №12280-17 від 09.08.2017 на суму 1200,43грн., яка була вручена відповідачу, що підтверджується матеріалами справи. Проте, вказана вимога залишена без виконання, податковий борг відповідачем не погашено. Податковий борг відповідача з цього часу не переривався та зростав.

Згідно з п.п.95.1, 95.2 ст.95 ПК України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК України передбачено право органу державної податкової служби звертатись до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Враховуючи, що заборгованість у розмірі 54 751,91 грн., відповідачем у встановлені законом строки не сплачена, наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи, доказів погашення відповідачем зазначеної заборгованості станом на день розгляду справи не надано, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю, стягнувши з рахунків відповідача на користь бюджету кошти в сумі 54 751,91 грн.

Відповідно до ч.2 ст.139 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.2, 6, 8-10, 13, 14, 72-77, 139, 241-246, 250, підп.15 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

в и р і ш и в :

позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Спортивно-розважальний клуб «Лідер» (місцезнаходження: вул.Ленкавського, 1, корпус Б, квартира 26, м.Стрий, 82400; ) до бюджету кошти з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника в розмірі 54 751,91 (п`ятдесят чотири тисячі сімсот п`ятдесят одну) грн. 91 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Братичак Уляна Володимирівна