Справа № 640/3237/22
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2022-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
01 лютого 2022 року м. Київ № 640/3237/22

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови пенсіонеру ОСОБА_1 у перерахунку його пенсії відповідно до довідки від 14.09.2021 №9738 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 05 березня 2019 року, підготовленої та надісланої до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві Київським МТЦК та СП на виконання рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.07.2021 у справі №640/33748/20 для перерахунку пенсії пенсіонера;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок та виплачувати з 05.03.2019 пенсію ОСОБА_1 відповідно до довідки від 14.09.2021 №9738 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 05 березня 2019 року, підготовленої та надісланої до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві Київським МТЦК та СП для перерахунку пенсії ОСОБА_1 , без обмеження розміром та з урахуванням раніше виплачених сум.

Відповідно до ч. 1 і 2 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Вимоги до позовної заяви та доданих до неї документів визначені у ст. 160 і 161 цього Кодексу.

Так, ч. 5 ст. 160 КАС України передбачено, що в позовній заяві зазначаються, зокрема:

- зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Ознайомившись з текстом поданої позовної заяви суд встановив, що в п. 1 і 2 прохальної частини позовної заяви позивач просить суд визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії на підставі довідки Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 14.09.2021 №9738, та зобов`язати орган Пенсійного фонду України здійснити перерахунок пенсії на підставі такої довідки. Водночас, оглянувши подані разом з позовом документи, суд встановив, що позивачем долучено довідку про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій, з іншим реєстраційним номер №9739.

У зв`язку з цим суд вказує позивачу на необхідність вчинення наступних дій: або привести зміст позовних вимог та наведені у тексті позову реквізити довідки про розмір грошового забезпечення у відповідність до поданих доказів, або надати до суду засвідчену копію довідки, що має реєстраційний номер 9738.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вищевказаним вимогам положень ст. 160 КАС України і позивачу належить усунути вищенаведені недоліки у п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали шляхом подання до суду із супровідним листом: двох примірників уточненої позовної заяви, приведеної у відповідність ч. 5 ст. 160 КАС України та поданих разом з позовом доказів, або двох засвідчених копій довідки ДФС України про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій, від 14.09.2021 №9738.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви, позовна заява буде повернута йому відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Скочок