Справа № 234/17589/21
Суддя: Михальченко А. О.
Дата ухвалення: 2022-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/9/22
УХВАЛА

про залучення співвідповідача

16 лютого 2022 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької обл. у складі, головуючого судді Михальченко А.О., за участю секретаря Каліберди А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Краматорського міського суду Донецької області адміністративний позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Дейниченко Вячеслав Ігорович, до інспектора відділу поліції №23 Синельниківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Калініченко Сергія Миколайовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Краматорського міського суду Донецької обл. знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Дейниченко Вячеслав Ігорович, до інспектора відділу поліції №23 Синельниківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Калініченко Сергія Миколайовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді Краматорського міського суду Донецької обл. від 28.12.21 року провадження по справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Під час дослідження доказів по справі було встановлено, що необхідно залучити до участі у справі співвідповідача, а саме ГУНП в Дніпропетровській області.

Пунктом 7 частини 1 статті 4КАСУкраїни визначено, що суб`єкт владних повноважень це орган державної влади (у тому числі без статусу юридичної особи), орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг.

У відповідності до ст.48 КАС України, суд дійшов переконання щодо доцільності задоволення клопотання сторони позивача та залучення до участі в справі ГУНП в Дніпропетровській області.

Залучення співвідповідача не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись ст.48 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача - ГУНП в Дніпропетровській області (м. Дніпро, вул. Троїцька, буд. 20- А ).

Залучений співввідповідач вправі протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду складений з дотриманням вимог ч. 2 ст. 162КАС України відзив на позовну заяву та додані на його обґрунтування докази.

У разі надання суду відзиву на позов, співвідповідач також повинен надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити сторонам у справі. Співвідповідачу, крім ухвали про залучення співвідповідача по справі, направити копію адміністративного позову.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно ч. 3 ст. 268КАС України неприбуття учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А. О. Михальченко