Справа № 540/658/21
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2022-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 лютого 2022 р.м.ОдесаСправа № 540/658/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Джабурія О.В.

суддів - Ступакова І.Г.

- Кравченка К.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача головного державного інспектора Сергія Яцемирського про розгляд у режимі відеоконференції апеляційної скарги Приватного нотаріусу Лисичанського міського нотаріального округу ОСОБА_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 17 червня 2021 року у справі за адміністративним позовом Приватного нотаріусу Лисичанського міського нотаріального округу ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (відокремлений підрозділ) про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 13.11.2020 року №Ф-1938-54,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №540/658/21 за апеляційною скаргою Приватного нотаріусу Лисичанського міського нотаріального округу ОСОБА_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 17 червня 2021 року у справі за адміністративним позовом Приватного нотаріусу Лисичанського міського нотаріального округу ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (відокремлений підрозділ) про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 13.11.2020 року №Ф-1938-54.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2021 року у справі відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2021 року.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2021 року справу за апеляційною скаргою Приватного нотаріусу Лисичанського міського нотаріального округу ОСОБА_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 17 червня 2021 року призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

До суду апеляційної інстанції від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд апеляційної скарги у відкритому судовому засіданні за його особистою участю.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2022 року заяву ОСОБА_1 про розгляд адміністративної справи №540/658/21 у відкритому судовому засіданні задоволено. Призначено розгляд справи №540/658/21 до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань №5 на 23 лютого 2022 року.

17 лютого 2022 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява представника відповідача головного державного інспектора Сергія Яцемирського про участь представника відповідача Інни Бондар у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій просить провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програми EASYCON.

Відповідно до вимог чч.1, 4 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Згідно з вимогами ч.5 ст.195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З урахуванням того, що адміністративним процесуальним законодавством передбачено право учасника адміністративного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та з метою забезпечення реалізації процесуального права відповідача на доступ до правосуддя, колегія суддів вважає, що подана заява підлягає задоволенню.

Проведення судового засідання 23 лютого 2022 року у справі № 540/658/21 з розгляду апеляційної скарги Приватного нотаріусу Лисичанського міського нотаріального округу ОСОБА_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 17 червня 2021 року в режимі відеоконференції є технічно можливим з використанням підсистеми відеоконференцзвязку - vkz.court.gov.ua або через електронний кабінет користувача.

Таким чином, ураховуючи обмеження, встановлені Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд вважає подану заяву такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.195, ч.4 ст.229, ст.ст.243, 311, ч.2 ст.321, ст.ст.325, 328 КАС України, суд апеляційної інстанції,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача головного державного інспектора Сергія Яцемирського про участь представника відповідача Інни Бондар у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №540/658/21- задовольнити.

Судове засідання у справі №540/658/21 з розгляду апеляційної скарги Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (відокремлений підрозділ) на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 17 червня 2021 року проводити 23 лютого 2022 року о 16:00 год. в режимі відеоконференції з використанням системи використанням підсистеми відеоконференцзвязку - vkz.court.gov.ua або через електронний кабінет користувача.

Роз`яснити представнику відповідача Інні Бондар, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити представнику відповідача Інні Бондар, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Джабурія О.В.
Судді Ступакова І.Г. Кравченко К.В.