overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 532/2353/21
Суддя: Макарчук С. М.
Дата ухвалення: 2022-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 лютого 2022 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Макарчука С.М., розглянувши у письмовому провадженні в залі суду в м. Кобеляки справу 532/2353/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого державного інспектора відділу провадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту державного контролю на транспорті Державної служби України з безпеки на транспорті Колєснік Наталії Геннадіївни та Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Кобеляцького районного суду Полтавської області перебуває зазначена адміністративна справа.

Ухвалою від 18.01.2022 судове засідання у справі призначено на 21.02.2022.

У судове засідання 21.02.2022 сторони в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до матеріалів справи, позивач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання шляхом направлення 26.01.2022 смс-повідомлення на зазначений ним телефонний номер.

Відповідно до програми АСДС «Д-3», судові повістки на ім`я відповідачів сформовані для направлення засобами поштового зв`язку 26.01.2022. Разом з тим, у матеріалах справи відсутні відомості про направлення та вручення відповідачам відповідного повідомлення про дату, час і місце розгляду справи.

За таких обставин слід вважати відповідачів такими, що не є належним чином повідомленими про дату, час і місце судового засідання, а тому судове засідання слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124, п.1 ч.2 ст. 205, ч.1,2 ст. 268 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти судове засідання у цій справі на 13 годину 30 хвилин 14 березня 2022 року, про що повідомити учасників справи.

Додатково про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи в порядку, визначеному ст. 268 КАС України шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності за відомими суду номером телефону, електронною поштою.

Про направлення такого повідомлення зробити відмітку у матеріалах справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 532/2354/21
Суддя: Макарчук С. М.
Дата ухвалення: 2022-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 лютого 2022 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Макарчука С.М., розглянувши у письмовому провадженні в залі суду в м. Кобеляки справу 532/2354/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого державного інспектора відділу провадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту державного контролю на транспорті Державної служби України з безпеки на транспорті Колєснік Наталії Геннадіївни та Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Кобеляцького районного суду Полтавської області перебуває зазначена адміністративна справа.

Ухвалою від 18.01.2022 судове засідання у справі призначено на 21.02.2022.

У судове засідання 21.02.2022 сторони в судове засідання не з`явилися.

У матеріалах справи відсутні відомості про направлення та вручення відповідачам відповідного повідомлення про дату, час і місце розгляду справи.

За таких обставин слід вважати учасників справи такими, що не є належним чином повідомленими про дату, час і місце судового засідання, а тому судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст. 124, п.1 ч.2 ст. 205, ч.1,2 ст. 268 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти судове засідання у цій справі на 14 годину 00 хвилин 14 березня 2022 року, про що повідомити учасників справи.

Додатково про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи в порядку, визначеному ст. 268 КАС України шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності за відомими суду номером телефону, електронною поштою.

Про направлення такого повідомлення зробити відмітку у матеріалах справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 532/2357/21
Суддя: Макарчук С. М.
Дата ухвалення: 2022-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 лютого 2022 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Макарчука С.М., розглянувши у письмовому провадженні в залі суду в м. Кобеляки справу 532/2357/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого державного інспектора відділу провадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту державного контролю на транспорті Державної служби України з безпеки на транспорті Колєснік Наталії Геннадіївни та Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Кобеляцького районного суду Полтавської області перебуває зазначена адміністративна справа.

Ухвалою від 18.01.2022 судове засідання у справі призначено на 21.02.2022.

У судове засідання 21.02.2022 сторони в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до матеріалів справи, позивач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання шляхом направлення 26.01.2022 смс-повідомлення на зазначений ним телефонний номер.

Відповідно до програми АСДС «Д-3», судові повістки на ім`я відповідачів сформовані для направлення засобами поштового зв`язку 26.01.2022. Разом з тим, у матеріалах справи відсутні відомості про направлення та вручення відповідачам відповідного повідомлення про дату, час і місце розгляду справи.

За таких обставин слід вважати відповідачів такими, що не є належним чином повідомленими про дату, час і місце судового засідання, а тому судове засідання слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124, п.1 ч.2 ст. 205, ч.1,2 ст. 268 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти судове засідання у цій справі на 14 годину 30 хвилин 14 березня 2022 року, про що повідомити учасників справи.

Додатково про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи в порядку, визначеному ст. 268 КАС України шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності за відомими суду номером телефону, електронною поштою.

Про направлення такого повідомлення зробити відмітку у матеріалах справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 532/2358/21
Суддя: Макарчук С. М.
Дата ухвалення: 2022-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 лютого 2022 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Макарчука С.М., розглянувши у письмовому провадженні в залі суду в м. Кобеляки справу 532/2358/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного спеціаліста відділу провадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту державного контролю на транспорті Державної служби України з безпеки на транспорті Блажка Євгенія Михайловича, Державної служби України з безпеки на транспорті, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Кобеляцького районного суду Полтавської області перебуває зазначена адміністративна справа.

Ухвалою від 18.01.2022 судове засідання у справі призначено на 21.02.2022.

У судове засідання 21.02.2022 сторони в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до матеріалів справи, позивач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання шляхом направлення 26.01.2022 смс-повідомлення на зазначений ним телефонний номер.

Відповідно до програми АСДС «Д-3», судові повістки на ім`я відповідачів сформовані для направлення засобами поштового зв`язку 26.01.2022. Разом з тим, у матеріалах справи відсутні відомості про направлення та вручення відповідачам відповідного повідомлення про дату, час і місце розгляду справи.

За таких обставин слід вважати відповідачів такими, що не є належним чином повідомленими про дату, час і місце судового засідання, а тому судове засідання слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124, п.1 ч.2 ст. 205, ч.1,2 ст. 268 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти судове засідання у цій справі на 15 годину 00 хвилин 14 березня 2022 року, про що повідомити учасників справи.

Додатково про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи в порядку, визначеному ст. 268 КАС України шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності за відомими суду номером телефону, електронною поштою.

Про направлення такого повідомлення зробити відмітку у матеріалах справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 536/1925/21
Суддя: Даніліна Ж. О.
Дата ухвалення: 2022-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 536/1925/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

21 лютого 2022 року Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі головуючого Даніліної Ж.О., за участю секретаря Поколоти О.В., за участю представника позивача Самойленко О.С., представника відповідача Пащенка М.М., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Керуючись статтями 6, 72-77, 139, 244, 246, 250, 255, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - задовольнии.

Скасувати постанову державного інспектора з нагляду у сфері пожежної та техногенної безпеки м.Кременчука та Кременчуцького району майора служби цивільного захисту Гордієнка Р.В. 298 ПО № 018033 від 22 жовтня 2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 188-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 3400 грн., провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

Витрати на судовий збір компенсувати за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач - ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Кременчуцьким РВ УМВС України в Полтавській області 29 березня 1996 року, адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідач - Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області, 9, юридична адреса: м.Полтава, вулиця Маршала Бірюзова, будинок 26/1.

СуддяЖ. О. Даніліна
Справа № 545/407/22
Суддя: Путря О. Г.
Дата ухвалення: 2022-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 545/407/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" лютого 2022 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області в особі начальника відділу Київського відділу у м. Полтаві УДМС України в Полтавській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Дослідивши матеріали позову приходжу до висновку, що його необхідно залишити без руху, оскільки він не відповідає вимогам ст. 160 КАС України, а саме до нього не додано документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Велика Палата Верховного Суду в постанові від 18 березня 2020 року в справі № 543/775/17 зазначила, що у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 3, 5 Закону України «Про судовий збір», які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають.

Також, Велика Палата Верховного Суду відступила від висновку, який передбачав, що судовий збір при оскарженні постанов про адміністративне правопорушення сплаті не підлягає, та зазначила, що чинне законодавство містить ставку судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги у справі про оскарження постанови про адміністративне правопорушення та подальшому оскарженні позивачем та відповідачем судового рішення.

Відповідно до п/п 1 пункту 3 частини 2статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою справляється судовий збір, ставка якого становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (992,40 грн.).

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі 992,40 грн.

Крім того, позивачем не зазначені обставини в підтвердження факту його проживання на території Полтавського району Полтавської області.

Без усунення вказаних недоліків заява не може бути прийнята до провадження суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області в особі начальника відділу Київського відділу у м. Полтаві УДМС України в Полтавській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків сім днів з моменту отримання копії ухвали.

Попередити позивача, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Г. Путря
Справа № 705/966/22
Суддя: Годік Л. С.
Дата ухвалення: 2022-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №705/966/22
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 лютого 2022 року м.Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Л.С., перевіривши на відповідність вимогам статей 105,106 Кодексу адміністративного судочинства України матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Києві про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції в м. Києві про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Уманському міськрайонному суду Черкаської області.

Суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи в спрощеному порядку.

Керуючись статтями 171, 248, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Києві про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати всім учасникам справи, та одночасно з копією ухвали надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачеві.

Роз`яснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail: .uа.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Л.С. Годік
Справа № 705/969/22
Суддя: Годік Л. С.
Дата ухвалення: 2022-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №705/969/22
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 лютого 2022 року м.Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Л.С., перевіривши на відповідність вимогам статей 105,106 Кодексу адміністративного судочинства України матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Києві про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції в м. Києві про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Уманському міськрайонному суду Черкаської області.

Суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи в спрощеному порядку.

Керуючись статтями 171, 248, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Києві про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати всім учасникам справи, та одночасно з копією ухвали надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачеві.

Роз`яснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail: .uа.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Л.С. Годік
Справа № 710/1449/21
Суддя: Сивокінь С. С.
Дата ухвалення: 2022-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 710/1449/21
Провадження № 2-асз/710/1/22
УХВАЛА

про повернення судового збору

21.02.2022 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Сивокінь С.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора СРПП Звенигородського відділу поліції капітана поліції Галенка Ігоря Олександровича, Головного управління національної поліції в Черкаській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

ВСТАНОВИВ:

09.02.2022 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла вказана заява, в якій міститься прохання повернути надмірно сплачений судовий збір позивачем у розмірі 454,00 грн за подачу позовної заяви про визнання протиправним та скасування індивідуального акту.

Частиною 2 ст. 132 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 1 ч. 1 і ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, в розмірі переплаченої суми.

В рішенні Шполянського районного суду Черкаської області від 07.12.2021 у цій справі судом встановлено, що належний розмір судового збору за подання вказаного позову становить 454,00 грн. Водночас, позивачем сплачено судовий збір у сумі 908,00 грн. згідно з квитанцією від 19.10.2021 №58812835. Надмірно сплачений судовий збір у сумі 454,00 грн може бути повернутий позивачу за відповідною заявою.

Враховуючи встановлені вище обставини, а також беручи до уваги заяву позивача про повернення судового збору, суд дійшов висновку про наявність передбачених п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" підстав для її задоволення та повернення позивачу надмірно сплаченого ним згідно із квитанцією від 19.10.2021 №58812835 за подання адміністративного позову у справі судового збору в сумі 454,00 грн.

Керуючись ст. 132 КАС України, п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору задовольнити.

Управлінню Державної казначейської служби України у Шполянському районі Черкаської області, , що розташоване за адресою: 20603, вул. Соборна 36 б, м. Шпола, Черкаської області, здійснити повернення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , суму надмірно сплаченого судового збору 454,00 грн (чотириста п`ятдесят чотири гривні) відповідно до квитанції ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК від 19.10.2021 №58812835.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку, визначеному ст. 293, 295-297 КАС України, протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя С.С. Сивокінь