Справа № ЗВ/460/28/21
Суддя: В.В. Щербаков
Дата ухвалення: 2022-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 лютого 2022 року Р і в н е №ЗВ/460/28/21
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді В.В. Щербакова за участю секретаря судового засідання Трохимчук А.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
стягувач: представник не прибув,
боржник: представник не прибув,
розглянувши заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником, -
Ухвалою суду заяву призначено до розгляду.
В судове засідання учасники справи не прибули, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином. Заявник подав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи положення ст.379 КАС України суд розглядає заяву про заміну сторони виконавчого провадження у письмовому провадженні без участі учасників справи.
Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження та наявні в матеріалах справи докази, суд встановив таке.
27.01.2020 нотаріусом вчинено виконавчий напис за реєстраційним №328 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору. Відділом ДВС у м.Рівному Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Львів) відкрито виконавче провадження з виконання вказаного виконавчого напису.
У зв`язку з цим, заявник просив заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Таким чином, правонаступником стягувача у виконавчому провадженні №63120357, стягувачем в якому АТ "КРЕДОБАНК", є Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Приватні Інвестиції".
Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно з ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Враховуючи викладене та зважаючи на наявність відкритого виконавчого провадження, наявність факту вибуття стягувача вказаного виконавчого провадження, а також заяви заінтересованої особи, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни сторони виконавчого провадження її правонаступником.
Правова позиція аналогічного змісту викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.01.2019 у справі №826/7941/17.
З огляду на встановлене, заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні №63120357 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Приватні Інвестиції" підлягає до задоволення.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 241, 248, 256, 295, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Приватні Інвестиції" про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В. Щербаков