Справа № 640/19901/21
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2022-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 лютого 2022 року м. Київ № 640/19901/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Качура І. А., ознайомившись з клопотанням відповідача щодо витребування доказів у справі

ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, в якому просить суд:

- Визнати протиправним та скасувати рішення про відмову в перерахунку пенсії від 08.07,2021 року N° 131/03.15-24.

- Винести рішення, яким зобов`язати Головне управління пенсійного фонду України в м. Києві призначити мені, ОСОБА_1 ,- пенсію держслужбовця та зробити перерахунок пенсії згідност.37 Закону України від 16 грудня 1993 року № 3723-Х11»Про державну службу» з 01.07.2021 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду від 22.09.2021 року прийнято позовну заяву за позовом ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

В подальшому через канцелярію суду Головним управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області заявлено клопотання щодо витребування копії позовної заяви з додатками від Окружного адміністративного суду м. Києва.

Розглянувши клопотання відповідача про витребування доказів, суд бере до уваги наступне.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.11.2021 року Головне управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області було залучено до справи в якості співвідповідача та зобов`язано позивача направити примірник позовної заяви на адресу співвідповідача - Головного управління ПФУ в Рівненській області.

06.12.2021 року до суду від позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали від 24.11.2021 року, в якій були надані докази направлення копії позовної заяви разом з додатками відповідачу.

Частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частиною третьою ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно частин сьомої - восьмої ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Суд зазначає, що оскільки позивач належним чином виконав вимоги, щодо обов`язку надсилання та надання доказів то на підставі таких дій, суд дійшов висновку про відсутність підстав для витребування копії позовної заяви разом з додатками від Окружного адміністративного суду м. Києва.

Разом з тим, суд повідомляє про можливість ознайомлення з матеріалами справи безпосередньо у суді відповідно до вимог ст. 44 КАС України.

Керуючись ст.ст. 77, 80, 144,145,149, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХ В А Л И В:

1. У задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області - відмовити.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Качур