Справа № 520/26887/21
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2022-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Харків

21 лютого 2022 р. № 520/26887/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мар`єнко Л.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Стандарт Трейд" (вул. Гаршина, буд. 5/7,м. Харків,61002) про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Головне управління ДПС у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Стандарт Трейд", в якому просить суд: стягнути до бюджету України кошти у розмірі 71621,00 гривень у рахунок погашення податкового боргу з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Стандарт Трейд», код в , місцезнаходження: вул. Гаршина. буд. 5/7, м.Харків, 61002 з усіх відкритих розрахункових рахунків.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що станом на час звернення до суду відповідач має податковий борг у загальному розмірі 71621,00 гривень. Податковий борг відповідачем у добровільному порядку не сплачено, податковий борг був самостійно нарахований відповідачем згідно податної до контролюючого органу декларації, тому позивач просить суд задовольнити позовні вимоги.

Копія ухвали про відкриття спрощеного провадження разом з судовими документами була надіслана відповідачу, що підтверджується поштовим відправленням.

Представником відповідача через канцелярію суду було надано відзив, в якому зазначено, що у період з 24.11.2021 року по 13.01.2022 року відповідачем було погашено заборгованість зі сплати податкових зобов`язань на суму 36 700,00 грн. на підтвердження чого надано копії платіжних доручень №927 від 24.11.2021 року, №1009 від 08.12.2021 року, №1014 від 09.12.2021 року, №1022 від 10.12.2021 року, №1045 від 13.12.2021 року, №1110 від 28.12.2021 року, №1126 від 30.12.2021 року, №26 від 13.01.2021 року.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 229 КАС України.

Враховуючи положення ч.11 ст.126 КАС України, оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Стандарт Трейд» зареєстроване та перебуває в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань за ідентифікаційним кодом 40268712.

ТОВ «Торговий дім «Стандарт Трейд» станом на дату звернення до суду мало податковий борг у розмірі 71621,00 грн., що виник на підставі:

- Податкової декларації з податку на додану вартість від 19.08.2021 № у розмірі 27540,00 грн. по терміну сплати 30.08.2021 року;

- Податкової декларації з податку на додану вартість від 20.09.2021 року № у розмірі 37208,00 грн. по терміну сплати 30.09.2021 року;

- Уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок від 12.11.2021 № у розмірі 6873, 00 грн.

Представником відповідача разом з відзивом до суду були надані копії платіжних доручень №927 від 24.11.2021 року, №1009 від 08.12.2021 року, №1014 від 09.12.2021 року, №1022 від 10.12.2021 року, №1045 від 13.12.2021 року, №1110 від 28.12.2021 року, №1126 від 30.12.2021 року, №26 від 13.01.2021 року на підтвердження погашення заборгованість зі сплати податкових зобов`язань на суму 36700,00 грн.

26.01.2022 позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог, з огляду на те, що заявлена до стягнення сума податкового боргу у розмірі 71621,00 гривень була частково сплачена платником податків. Станом на 25.01.2022 року залишок заявленої до стягнення суми податкового боргу складає 32021,00 грн.

Представником відповідача 01.02.2022 року до суду було надано клопотанням про доручення доказів, а саме платіжних доручень №51 від 20.01.2022 року, №87 від 27.01.2022 року та №104 від 01.02.2022 року на загальну суму 9924,00 грн.

Таким чином станом на дату розгляду справи сума податкового боргу, що підлягає до стягнення, складає 24997, 00 гривень.

Відповідно до п.56.11 ст. 56 Податкового кодексу України не підлягають оскарженню грошові зобов`язання, самостійно визначені платником податків.

Сума заборгованості обліковується в інтегрованих картках платника за відповідним платежем.

За змістом п.54.1 ст.54 ПКУ платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання, яку зазначає у податковій (митній) декларації, а у випадках, передбачених п. 54.3 ст. 54 ПКУ, обов`язок визначення суми грошових зобов`язань платника податків покладено на контролюючий орган, який згідно зі ст. 58 ПКУ реалізує такі повноваження шляхом надсилання платнику податків податкового повідомлення-рішення.

Строки сплати суми податкового зобов`язання встановлені ст. 57 ПКУ та складають 10 календарних днів, що настають за останнім днем граничного строку для подання податкової декларації, визначеного п.49.18 ст.48 ПКУ, або протягом такого ж строку за днем отримання податкового повідомлення-рішення. а у випадку оскарження - за днем узгодження.

У зв`язку з несплатою узгодженої суми податкового зобов`язання у встановлені строки, відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПКУ 17.08.2020 відповідачу направлено податкову вимогу від 01.09.2021 року №0-2031.

Податкова вимога є дійсною, у судовому порядку не оскаржувалася, не є скасованою, зміненою або відкликаною.

Не сплачені платником податків, у встановлений ПКУ строк, суми узгоджених грошових зобов`язань (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності) визнаються податковим боргом (п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПКУ).

Контроль за своєчасністю подання платниками податків передбаченої законом звітності (декларацій, розрахунків та інших документів, пов`язаних з обчисленням і сплатою податків, зборів, платежів), своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків, зборів, платежів покладено на органи державної податкової служби. Крім того. пп. 19-1.1.34 п. 19-1.1 ст. 19-1 ПКУ, на контролюючі органи покладено функцію застосування і своєчасного стягнення сум передбачених законом штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) за порушення податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.

Згідно п. 42.2 ст.42 ПК України, документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані у порядку, визначеному пунктом 42.4 цієї статті, надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику).

Право контролюючих органів на звернення до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини закріплено також у пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПКУ.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 ПКУ на контролюючі органи покладено також обов`язок здійснювати за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.2 ст. 95 ПКУ встановлено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини (п. 95.3 ст. 95 ПКУ).

На час розгляду справи сума податкового боргу в загальному розмірі 24 997,00 грн. не сплачена, доказів самостійної сплати зазначеної заборгованості відповідачем до суду не надано.

Враховуючи викладене вище та те, що на час розгляду справи відповідачем самостійно сплатив заборгованість у розмірі 46624,00 грн., а тому суд прийшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог шляхом стягнення до бюджету України кошти у розмірі 24997,00 гривень у рахунок погашення податкового боргу з усіх відкритих розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Стандарт Трейд» .

Відповідно до положень ст.139 КАС України у справах, в яких позивачем є суб`єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 14, 243-246, 293, 295-296 Кодексу адміністративного судочинства України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м.Харків, 61057, ЄДРПОУ ВП 43983495) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Стандарт Трейд» (, вул. Гаршина, буд. 5/7, м. Харків, 61002) про стягнення податкового боргу задовольнити частково.

Стягнути до бюджету України у рахунок погашення податкового боргу з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Стандарт Трейд», , адреса: вул. Гаршина, буд. 5/7, м. Харків, 61002, кошти у розмірі 24997,00 грн. (двадцять чотири тисячі дев`ятсот дев`яносто сім гривень) з усіх відкритих розрахункових рахунків.

У задоволенні адміністративного позову в іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, з урахуванням ч.3 Розділу VІ Прикінцевих положень КАС України, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Мар`єнко Л.М.