Справа № 420/2427/20
Суддя: Чиркін С.М.
Дата ухвалення: 2022-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 лютого 2022 року

Київ

справа №420/2427/20

адміністративне провадження №К/9901/35628/21,№ К9901/36203/21

Верховний Суд у складі судді - доповідача Касаційного адміністративного суду Чиркіна С.М., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем Кепітал Білдінг" до Державної служби геології та надр України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії ,

В С Т А Н О В И В :

У 2020 році Товариство з обмеженою відповідальністю "Систем Кепітал Білдінг" (далі - також позивач або ТОВ "Систем Кепітал Білдінг") звернулося до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Державної служби геології та надр України (далі - відповідач), в якому просило:

визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо неприйняття рішення у формі наказу про видачу позивачу на підставі заяви від 17 грудня 2019 року за № 14 спеціального дозволу на користування надрами без проведення аукціону, вид користування надрами: видобування корисних копалин місцевого значення - піску Східної ділянки Лукашівського родовища, адреса ділянки надр: Вінницька область, Тростянецький район, західна околиця с. Лукашівка, строком на 20 років;

зобов`язати відповідача прийняти рішення у формі наказу про видачу позивачу на підставі поданої заяви від 17 грудня 2019 року № 14 спеціального дозволу на користування надрами без проведення аукціону, вид користування надрами: видобування корисних копалин місцевого значення - піску Східної ділянки Лукашівського родовища, адреса ділянки надр: Вінницька область, Тростянецький район, західна околиця с. Лукашівка, строком на 20 років.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 31 травня 2021 року позов задоволено.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19 серпня 2021 року апеляційну скаргу відповідача задоволено частково, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31 травня 2021 року скасовано та прийнято нову постанову, якою позов задоволено частково:

зобов`язано відповідача повторно розглянути заяву позивача від 17 грудня 2019 року №14 про видачу спеціального дозволу на користування надрами без проведення аукціону (вид користування надрами: видобування корисних копалин місцевого значення - піску Східної ділянки Лукашівського родовища, адреса ділянки надр: Вінницька область, Тростянецький район, західна околиця с. Лукашівка, строком на 20 років) та додані до неї документи з прийняттям за результатами відповідного розгляду рішення у формі наказу;

в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

27 вересня 2021 року на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга позивача, надіслана 23 вересня 2021 року, в якій скаржник просить скасувати постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19 серпня 2021 року, і залишити в силі рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31 травня 2021 року.

04 жовтня 2021 року на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга відповідача, надіслана 30 вересня 2021 року, в якій скаржник просить скасувати рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31 травня 2021 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19 серпня 2021 року, ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалами Верховного Суду від 11 жовтня 2021 року відкрито касаційні провадження за вищезазначеними касаційними скаргами позивача та відповідача.

Відповідно до підпункту 1 частини першої статті 345 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Суддею-доповідачем згідно із вимогами статті 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Враховуючи відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 340, 345 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Підготовчі дії по справі закінчити.

Призначити розгляд цієї справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами без повідомлення та виклику учасників справи колегією у складі трьох суддів з 23 лютого 2022 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. М. Чиркін