Справа № 640/33129/21
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2022-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27 січня 2022 року м. Київ № 640/33129/21

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі головуючої судді Кузьменко А.І., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Солом`янському районі Головного управління Державної податкової служби у місті Києві

про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення та рішення

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Солом`янському районі Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, в якому просить: скасувати податкове повідомлення-рішення від 16 листопада 2020 року; скасувати рішення № 865/26-15-24-17-26/ про анулювання свідоцтва платника єдиного податку фізичної особи-підприємець ОСОБА_1 ; зобов`язати відповідача скасувати виключення з реєстру платників єдиного податку суб`єкта підприємницької діяльності - фізичну особу підприємця ОСОБА_1 та поновити відповідний запис в реєстрі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 листопада 2021 року позов залишено без руху з наданням часу для усунення недоліків позову шляхом подання до суду: документу про сплату судового збору за звернення до суду з адміністративним позовом у розмірі 3632,0 грн (Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/22030101, Код отримувача (код ЄДРПОУ) - 37993783, Рахунок отримувача - UA4026007, Банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат), Код банку отримувача - 899998, Код класифікації доходів бюджету - 22030101); належним чином оформленої позовної заяви відповідно до вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України із визначенням відповідача/відповідачів та позовних вимог до кожного з відповідачів, разом із копіями позовної заяви відповідно до кількості сторін. Копію ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 листопада 2021 року надіслано поштовим відправленням на адресу, вказану позивачем у позові, проте поштове відправлення повернулось до суду не вручене.

Відповідно до частини 6 статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

З урахуванням наведеного вище, оскільки копія ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 листопада 2021 року не вручена позивача з незалежних від суду причин, суд вважає, що позивач повідомлений про залишення його позову без руху.

Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки, станом на 27 січня 2022 року позивачем не виконані вимоги ухвали суду від 30 листопада 2021 року, отже є підстави для повернення позовної заяви.

Керуючись статтями 160, 161, пунктом 1 частини 4 статті 169, частиною 8 статті 169, статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 повернути без розгляду.

2. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя А.І. Кузьменко