Справа № 640/22189/21
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2022-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. №27/510
У Х В А Л А

31 січня 2022 року м. Київ № 640/22189/21

за позовом ОСОБА_1

до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат

про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії

Суддя О.В.Головань

Представники:

без виклику сторін

Обставини справи:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, в якому просить:

визнати протиправними дії Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат від __.05.2021 № 051-П-659-02-044 у вигляді відмови ОСОБА_1 у перерахунку належної щорічної разової грошової допомоги до 5-го травня за 2021 рік у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, як особі з інвалідністю II групи внаслідок війни, та виплаті різниці недоплаченої суми у розмірі 10 246 грн.;

зобов`язати Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат здійснити перерахунок ОСОБА_1 як особі з інвалідністю II групи внаслідок війни, щорічної разової грошової допомоги до 5-го травня за 2021 рік, у відповідності до ст. 13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" в редакції Закону 367-XIV від 25.12.1998 "Про внесення змін до Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", а саме, в розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги;

стягнути з Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, за рахунок коштів державного бюджету України, на користь ОСОБА_1 недоплачену частину щорічної разової грошової допомоги до 5-го травня за 2021 рік, як особі з інвалідністю II групи внаслідок війни, відповідно до ст. 13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" в редакції Закону 367-XIV від 25.12.1998 "Про внесення змін до Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", у розмірі 10 246 грн.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.01.2022 року адміністративний позов задоволено частково:

визнано протиправними дії Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат щодо відмови в перерахунку та здійсненні виплати за 2021 роки разової грошової допомоги ОСОБА_1 як інваліду війни ІІ групи, виходячи з розміру восьми мінімальних пенсій за віком, з урахуванням раніше виплачених сум;

зобов`язано Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат (03165, м. Київ, проспект Любомира Гузара, 7, код 22886300) зробити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) щорічну допомогу до 5 травня за 2021 рік, виходячи з розміру восьми мінімальних пенсій за віком, з урахуванням раніше виплачених коштів.

28.01.2022 р. на адресу Окружного адміністративного суду м. Києва надійшла заява позивача про виправлення описки в судовому рішенні по справі № 640/22189/21.

Заявник обґрунтовує заяву тим, що в резолютивній частині рішення допущено описку, а саме невірно зазначено РНОКПП позивача, а саме "код НОМЕР_1 " замість правильного "код НОМЕР_2 ".

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подана заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно з матеріалами справи в позовній заяві позивачем зазначено його РНОКПП НОМЕР_2 .

В той же час, під час складання повного тексту рішення суду від 18.01.2022 року, в резолютивній частині рішення допущено описку та помилково зазначено не вірний РНОКПП позивача " НОМЕР_1 ", замість вірного " НОМЕР_2 ".

Судом було встановлено, що зазначена описка є технічною, допущено під час виготовлення рішення суду.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправити вищевказану технічну описку.

На підставі вищевикладеного, ст. 253, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в п. 3 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.01.2022 року у адміністративній справі №640/22189/21, зазначивши правильно РНОКПП ОСОБА_1 , а саме " НОМЕР_2 ", замість помилково зазначеного " НОМЕР_1 ".

3. Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення.

Суддя О.В. Головань