Справа № 640/17559/20
Суддя: Мамедова Ю.Т.
Дата ухвалення: 2022-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

з питань внесення виправлень у судове рішення

25 січня 2022 року м. Київ № 640/17559/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Мамедової Ю.Т., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва (також далі - суд) від 19 квітня 2021 року в адміністративній справі №640/17559/20 (далі - справа) позов ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі - відповідач) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії позов задоволено повністю, а також стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на користь ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 2589,60 грн.

Водночас, судом встановлено, що під час написання вказаного вище судового рішення судом допущено описку в п. 5 резолютивної частини, а саме, при зазначенні прописом суми судового збору, яка підлягає стягненню за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на користь ОСОБА_1 , помилково зазначено "2 589,60 грн. (дві тисячі п`ятсот вісімдесят дев`ять тисяч шістдесят копійок)" замість вірного "2 589,60 грн. (дві тисячі п`ятсот вісімдесят дев`ять гривень шістдесят копійок).

Так, згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, суд прийшов до висновку про наявність підстав та необхідність виправлення допущеної описки.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 246, 248, 253 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в п. 5 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.04.2021 р. в адміністративній справі №640/17559/20, шляхом заміни помилково вказаної прописом суми судового збору "2 589,60 грн. (дві тисячі п`ятсот вісімдесят дев`ять тисяч шістдесят копійок)" вірним "2 589,60 грн. (дві тисячі п`ятсот вісімдесят дев`ять гривень шістдесят копійок)".

2. Ухвала є невід`ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.04.2021 р. в адміністративній справі №640/17559/20.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.Т. Мамедова