Справа № 554/1406/22
Суддя: Січиокно Т. О.
Дата ухвалення: 2022-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 17.02.2022 Справа № 554/1406/22
Справа № 554/1406/22
Провадження 2-а/554/61/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Січиокно Т.О.,

за участю секретаря Микитенко І.А.,

представника позивача Зорі Л.М.,

відповідача ОСОБА_1 ,

перекладача Абдельмаджид Ахмед Суд,

розглянувши у відкритому, судовому засіданні, в залі суду, адміністративну справу за позовом Шевченківського відділу у місті Полтаві УДМС в Полтавській області до ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) про затримання для забезпечення примусового видворення з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, примусове видворення з України, -

в с т а н о в и в :

16 лютого 2022 року позивач звернувся до суду з вказаним вище адміністративним позовом, в якому просить примусово видворити за межі України громадянина Судану ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), затримати його строком на шість місяців з метою забезпечення примусового виворення з поміщенням його до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.

Позов мотивовано тим, що 08.09.2021 року виявлено, що громадянин Республіки Судан ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) порушив вимоги частини 3 статті 3 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», тобто не додержується правил перебування іноземців в Україні, а саме проживає без документів на право проживання в Україні та ухиляється від виїзду з України після закінчення відповідного терміну перебування.

У судовому засіданні представник позивача Зоря Л.М. позовні вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення адміністративного позову, однак просив надати йому п`ять днів для того, щоб він мав змогу з`їздити в м.Харків, щоб отримати необхідні документи в навчальному закладі та зібрати свої речі для виїзду за межі України.

Заслухавши пояснення сторін, повно та об`єктивно дослідивши надані ними докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, виходячи з такого.

ОСОБА_1 прибув в Україну 26 квітня 2019 року через пункт пропуску через державний кордон України «Харків» на підставі паспорта громадянина Судану НОМЕР_1 від 22.06.2015 строком дії до 21.06.2020 року.

ГУДМС України в Харківській області громадянин Судану ОСОБА_1 документований посвідкою на тимчасове проживання НОМЕР_2 строком дії до 21.06.2020 року.

В Україні відповідач перебував за адресою: АДРЕСА_1 .

За порушення правил перебування на території України стосовно громадянина Судану ОСОБА_1 працівниками Шевченківського відділу в м.Полтаві УДМС України в Полтавській області 08.09.2021 року складено адміністративний протокол за ч. 1 ст. 203 КУпАП та винесено постанову про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 2550,00 грн, який не сплачено.

08.09.2021 року Шевченківським відділом у м.Полтаві УДМС України в Полтавській області прийнято рішення про примусове повернення громадянина Судану ОСОБА_1 до країни походження або третьої країни та він зобов`язався виїхати за межі України у визначений термін до 27.09.2021 року.

Однак останній у встановлений строк до 27.09.2021 року ОСОБА_1 за межі України в добровільному порядку не виїхав і по теперішній час незаконно перебуває на території держави Україна.

15.12.2021 року відповідач документований паспортом громадянина Судану НОМЕР_3 , строком дії до 14.12.2031 року.

Окрім того, працівниками Шевченківський відділу в м.Полтаві УДМС України в Полтавській області, 16.02.2022 року року складено адміністративний протокол стосовно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.203 КУпАП та винесено постанову про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 2567,00 грн

У судовому засіданні встановлено, що відповідач непрацюючий, без постійного місця проживання, а тому відсутні визначені законодавством та міжнародними договорами України підстави для його перебування в Україні.

Відповідно до ч. 1ст. 30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» центральний орган виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, органи охорони державного кордону (стосовно іноземців та осіб без громадянства, затриманих ними у межах контрольованих прикордонних районів при спробі або після незаконного перетинання державного кордону України) або органи Служби безпеки України можуть лише на підставі винесеної за їх позовом постанови адміністративного суду примусово видворити з України іноземця та особу без громадянства, якщо вони не виконали в установлений строк без поважних причин рішення про примусове повернення або якщо є обґрунтовані підстави вважати, що іноземець або особа без громадянства ухилятимуться від виконання такого рішення, крім випадків затримання іноземця або особи без громадянства за незаконне перетинання державного кордону України поза пунктами пропуску через державний кордон України та їх передачі прикордонним органам суміжної держави.

Частиною 4 статті 26 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства" визначено, що іноземці та особи без громадянства, які не мають законних підстав для перебування на території України, затримані в установленому порядку та підлягають примусовому видворенню за межі України, у тому числі прийняті відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію, розміщуються в пунктах тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, протягом строку, необхідного для їх ідентифікації та забезпечення примусового видворення (реадмісії) за межі України, але не більш як на вісімнадцять місяців.

Згідно частини 4 статті статті 30 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства" іноземці та особи без громадянства перебувають у пунктах тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України, протягом строку, необхідного для виконання рішення суду про примусове видворення, але не більш як дванадцять місяців.

Оскільки відповідач порушив правила перебування на території України, не має в Україні місця роботи і законних джерел доходів, заборони примусово видворити його з України відсутні, суд вважає, що позовні вимоги про примусове видворення відповідача за межі території України є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Крім того, ч. 1 ст. 289 КАС України передбачено, що у разі наявності обґрунтованих підстав вважати, що іноземець або особа без громадянства, стосовно якого подано адміністративний позов

про примусове видворення, не має документа, що дає право на виїзд з України, ухилятиметься від

виконання рішення про його примусове видворення, перешкоджатиме проведенню процедури видворення або якщо існує ризик його втечі, адміністративний суд за клопотанням органу (підрозділу), який подав такий позов, може прийняти рішення про затримання іноземця або особу без громадянства з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.

Строк затримання іноземців та осіб без громадянства в пунктах тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, не може перевищувати шести місяців.

Зважаючи, що судом приймається рішення про видворення відповідача і в судовому засіданні здобуто докази того, що на даний час існують об`єктивні ризики того, що вказана особа може ухилятися від виконання цього рішення про його примусове видворення, адміністративний позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.241-246, 288-289 КАСУ, суд,-

в и р і ш и в :

адміністративний позов Шевченківського відділу у місті Полтаві УДМС в Полтавській області до ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) про затримання для забезпечення примусового видворення з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, примусове видворення з України - задовольнити повністю.

Примусово видворити за межі території України громадянина Судану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Затримати строком на шість місяців з метою забезпечення примусового видворення громадянина Судану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з поміщенням його до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.

Рішення допустити до негайного виконання.

Виконання рішення покласти на УДМС України в Полтавській області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених п. 15.5 ч. 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції від 03 жовтня 2017 року.

Апеляційна скарга на дане рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Повен текст рішення складено судом 17 лютого 2022 року о 16 годині 00 хвилин

Суддя Т.О. Січиокно