Справа № 340/10852/21
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2022-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про продовження процесуальних строків

16 лютого 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/10852/21

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправними дії Кіровоградського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, щодо відмови в перерахунку з 01.01.2018 р., та надання коригуючої Довідки зі щомісячними додатковими нарахуваннями до розміру грошового забезпечення згідно прирівняного до 24 тарифного розряду, а це посада начальника розвідки або начальника зв`язку бригади і 24 тарифного розряду, для перерахунку призначеної за Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», за прирівняною до посади інженер-випробувач гідроакустичної бази ВМФ, яка підпорядковувалась ГУ ВМФ, та до цього часу не прирівняна до відповідної у Збройних силах України (начальник зв`язку - начальник розвідки бригади, які мали у 2002 р. 17 тарифний розряд, таз 01.01.2018 р. мають 24 тарифний розряд);

- зобов`язати Кіровоградський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, виготовити та скерувати до Головного управління ПФУ Кіровоградської області, оновлену довідку (починаючи з 01.01.2018 р.) зі щомісячними додатковими нарахуваннями (у відповідності прирівняної до посади, а це начальник розвідки або начальник зв`язку бригади) до розміру грошового забезпечення, згідно ПКМ України № 704 від 30.08.2017 р., ст.ст. 43; 63 Закону України №2262-12, ч.2;3; ст.9 Закону № 2011-12, за 24 тарифним розрядом та виплатити борг однією сумою.

Ухвалою суду від 24 грудня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Судом встановлено, що відповідача не повідомлено належним чином про розгляд справи.

Частиною 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (частина 6 статті 121 КАС України).

З наведеної вище норми вбачається, що процесуальний строк, може бути продовжений за наявності поважних причин.

Згідно ст.118 КАСУ, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати. Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства (ст.119 КАСУ).

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, з метою забезпечення виконання процесуальних прав та обов`язків відповідача, суд дійшов висновку про необхідність продовження процесуального строку розгляду справи на один місяць.

Керуючись ст.ст.77, 80, 118-121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити процесуальний строк розгляду справи №340/10852/21 за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії на один місяць з дня винесення цієї ухвали.

Відповідачу подати до суду відзив протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, з документом, що підтверджує його надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду К.М. Притула