Справа № 640/14498/19
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2022-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

31 січня 2022 року справа №640/14498/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши у письмовому провадженні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «СП УДТ» про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 червня 2021 року в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «СП УДТ»
доКиївської міської митниця ДФС
провизнання протиправними та скасування рішень відповідача про коригування митної вартості товарів
В С Т А Н О В И В:

Рішенням від 24 червня 2021 року в адміністративній справі №640/14498/19, яке залишив без змін Шостий апеляційний адміністративний суд постановою від 10 березня 2021 року, Окружний адміністративний суд міста Києва задовольнив повністю адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СП УДТ», визнав протиправними та скасувати рішення Київської міської митниці ДФС від 04 лютого 2019 року №UA100004/2019/000003/2, від 19 лютого 2019 року №UA100210/2019/000037/2, від 25 лютого 2019 року №UA100000/2019/000050/2, від 05 березня 2019 року №UA100000/2019/000058/2, від 19 березня 2019 року №UA100000/2019/000067/2, від 09 квітня 2019 року №UA100000/2019/000085/2, від 15 квітня 2019 року №UA100000/2019/000091/2, від 14 травня 2019 року №UA100000/2019/000125/2, від 17 травня 2019 року №UA100000/2019/000132/2, від 23 травня 2019 року №UA100000/2019/000136/2, від 27 травня 2019 року №UA100000/2019/000140/2, від 27 травня 2019 року №UA100000/2019/000141/2, від 03 червня 2019 року №UA100000/2019/000151/2, від 10 червня 2019 року №UA100000/2019/000159/2, від 18 червня 2019 року №UA100000/2019/000169/2, від 24 червня 2019 року №UA100000/2019/000174/2, від 01 липня 2019 року №UA100000/2019/000180/2, від 01 липня 2019 року №UA100000/2019/000179/2, від 10 липня 2019 року №UA100000/2019/000202/2, від 10 липня 2019 року №UA100000/2019/000201/2, від 16 липня 2019 року №UA100000/2019/000213/2 про коригування митної вартості товарів та стягнув на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СП УДТ» понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 40 341,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Київської міської митниці ДФС.

До суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СП УДТ» про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 червня 2021 року, в частині зазначення номера рішення про коригування митної вартості товарів від 03 червня 2019 року.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд встановив, що в рішенні від 24 червня 2021 року Окружний адміністративний суд міста Києва допустив описку в частині зазначення номера рішення про коригування митної вартості товарів від 03 червня 2019 року, а саме замість «№UA100000/2019/000151/2» помилково зазначив «№UA100000/2019/0001551/2».

Враховуючи викладене, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «СП УДТ» та виправити описки, допущені в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 червня 2021 року в адміністративній справі №640/14498/19, зазначивши правильний номер рішення про коригування митної вартості товарів від 03 червня 2019 року - «№UA100000/2019/000151/2» замість «№UA100000/2019/0001551/2».

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СП УДТ» про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 червня 2021 року.

2. Виправити описки, допущені в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 червня 2021 року в адміністративній справі №640/14498/19, зазначивши правильний номер рішення про коригування митної вартості товарів від 03 червня 2019 року - «№UA100000/2019/000151/2» замість «№UA100000/2019/0001551/2».

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Частина перша статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.А. Кузьменко