Справа № 160/7983/20
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2022-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 лютого 2022 року м. Дніпросправа № 160/7983/20
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Білак С.В. (доповідач), суддів: Олефіренко Н.А., Шальєвої В.А., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Дніпрі клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі №160/7983/20 за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2020 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2020 року в адміністративній справі №160/7983/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2021 року зупинено провадження у справі №160/7983/20 до набрання законної сили судовим рішенням у зразковій адміністративній справі № 360/3611/20.
27 січня 2022 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про поновлення провадження у справі. В обґрунтування клопотання зазначено, що 03.11.2021 року Великою Палатою Верховного Суду прийнято постанову по справі № 360/3611/20, якою апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області задоволено частково. Мотивувальну частину рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 21 квітня 2021 року змінено та викладено її в редакції цієї постанови, а в решті - залишено без змін. Вважає зазначені обставини належними для поновлення провадження у справі №160/7983/20.
Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що клопотання про поновлення провадження у справі підлягає задоволенню з огляду на таке:
Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень 03 листопада 2021 року Великою Палатою Верховного Суду прийнято постанову у зразковій справі № 360/3611/20 (11-209заі21), яке оприлюднено 22 листопада 2021 року.
Згідно зі ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження, провадження в даній справі підлягає поновленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 237 КАС України, суд
Поновити провадження у справі №160/7983/20 за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2020 року.
Розгляд справи №160/7983/20 призначити в порядку письмового провадження на 23 березня 2022 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.В. Білак

суддя Н.А. Олефіренко

суддя В.А. Шальєва