Справа № 299/436/22
Суддя: Бак М. Д.
Дата ухвалення: 2022-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/436/22
У Х В А Л А

22.02.2022 м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., ознайомившись із справою за позовною заявою Виноградівського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області до ОСОБА_1 про примусове видворення за межі України,

В С Т А Н О В И В:

25.01.2022 року в суд поступив адміністративний позов Виноградівського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області до громадянки Республіки Молдова ОСОБА_2 про примусове видворення за межі України.

26.01.2022 року судом постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху, якою позивачу встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії ухвали.

10.02.2022 року позивач отримав копію ухвали суду від 26.01.2022 року.

16.02.2022 року від позивача в суд надійшов виправлений адміністративний позов та заява про поновлення пропущеного строку звернення до суду.

Заяву мотивовано тим, що рішенням позивача про примусове повернення відповідача до Республіки Молдова відповідача зобов`язано покинути територію України до 22.10.2021 року. 21.10.2021 року відповідач звернулася до позивача із заявою про неможливість виконання вказаного рішення. У зв`язку з цим позивач прийняв рішення про пред`явлення позову про примусове видворення відповідача в останній день встановленого строку звернення до суду 24.01.2022 року. Зазначена дата була понеділком, який відповідно до графіку роботи позивача є вихідним днем, тому позов подано на наступний день - 25.01.2022 року.

Згідно доданої до заяви копії Додатку № 3 до наказу Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області від 12.02.2021 № 15/аг графіку прийому громадян у територіальних підрозділах Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області, затвердженого наказом Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області від 12.02.2021 року № 15/аг «Про затвердження графіку роботи та прийому громадян у ГУ ДМС України в Закарпатській області та його територіальних підрозділах», у територіальних підрозділах Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області понеділок є вихідним днем.

Відповідно до положень абзацу другого частини другої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) для звернення до адміністративного суду суб`єкта владних повноважень встановлюється тримісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб`єкту владних повноважень право на пред`явлення визначених законом вимог.

Згідно частини першої статті 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З врахуванням того, що тримісячний строк для звернення позивача до суду з адміністративним позовом до відповідача закінчився 24.01.2022 року, який у позивача був вихідним днем, що є поважною причиною пропуску строку, то пропущений строк підлягає поновленню.

У відповідності до абзацу першого частини другої статті 161 КАС України суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Позовна заява не відповідає наведеній вимозі закону, тому що відсутній доказ надіслання відповідачу копії виправленої позовної заяви та копій доданих до неї документів, поданих в порядку усунення недоліку позовної заяви.

Згідно частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на те, що позовну заяву подано без додержання вимоги, встановленої частиною другою статті 161 КАС України, то позовну заяву слід залишити без руху та встановити позивачу строк для усунення недоліку шляхом подання до суду доказу надіслання відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії виправленої позовної заяви та копій доданих до неї документів, наданих в порядку усунення недоліку позовної заяви.

Керуючись статтями 121, 122, 161, 169, 248 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

поновити Виноградівському відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області пропущений строк звернення до Виноградівського районного суду Закарпатської області з позовом до ОСОБА_1 про примусове видворення за межі України.

Позовну заяву Виноградівського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області до ОСОБА_1 про примусове видворення за межі України залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліку, вказаного у мотивувальній частині ухвали, - три дні з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі неусунення недоліку позовної заяви у встановлений судом строк позовну заяву буде повернуто.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) встановлений строк може бути продовжено судом за заявою позивача, поданою до його закінчення, якщо неможливість усунення недоліку у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М. Д. Бак