Справа № 640/6374/19
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2022-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питання розгляду заяви про виправлення описки в судовому рішенні

01 лютого 2022 року м. Київ № 640/6374/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Каракашьяна С.К., розглянувши заяву представника Державної податкової служби України про виправлення описки в рішенні від 31.10.2019 в адміністративній справі №640/6374/19

за позовомПриватно-орендної агрофірми "Колос"
до Державної податкової служби України; Головного управління ДПС у Волинській області
провизнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

Приватно-орендна агрофірма "Колос" (позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної фіскальної служби України , в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 01.03.2019 №1091104/05478203;

- зобов`язати зареєструвати податкову накладну від №4 від 04.12.2018 датою її фактичного надходження - 28.12.2018.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.05.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №640/6374/19, суд ухвалив розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.12.2019 залучено другого відповідача - Головне управління Державної фіскальної служби у Волинській області.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.03.2020 замінено у справі №640/6374/19 відповідача Державну фіскальну службу України на його правонаступника - Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська пл., 8, ), відповідача Головне управління Державної фіскальної служби у Волинській області його правонаступником - Головне управління ДПС у Волинській області (43010, м. Луцьк, Київський майдан, 4, ).

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.03.2020 у справі №640/6374/19, залишеного без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.09.2020, суд ухвалив:

« 1. Позов Приватно-орендної агрофірми «Колос» задовольнити повністю.

2. Визнати протиправними та скасувати рішення Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 01.03.2019 №1091104/05478203.

3. Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 04.12.2018 №4 датою фактичного її подання.

4. Стягнути на користь Приватно-орендної агрофірми «Колос» понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Волинській області.

5. Стягнути на користь Приватно-орендної агрофірми «Колос» понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України».

Разом з тим, через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярію) Окружного адміністративного суду міста Києва від представника Державної податкової служби України надійшла «заява про виправлення описки в рішенні Волинського окружного адміністративного сулу від 31.10.2019 у справі №640/6374/19», в якій заявник просить суд:

« 1.Допустити заміну відповідача Державну фіскальну службу України внаслідок реорганізації на Державну податкову службу України, Допустити заміну відповідача Головне управління ДФС у Волинській області її правонаступником Головним управлінням ДПС у Волинській області (код СДРПОУ 44106679).

2. Виправити описку в Рішенні Окружного адміністративного суду м.Києва від 31.10.2019 р. у справі №640/6374/19, а саме - зміну її резолютивної частини та викласти її в наступній редакції:

Зобов`язати Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська пл., 8,) зареєструвати податкову накладну Приватно-орендної агрофірми «КОЛОС» (місцезнаходження: 45766, Волинська обл., Горохівський район, село Мерва, податковий номер 05478203, ІПН 23) № 1 від 11.03.2019 року на загальну суму 5 096 520,00 грн., сума податку на додану вартість 849 420,00 грн., отримувачем (покупцем) у якій (податковій накладній № 1 від 11.03.2019 року), вказане товариство з обмеженою відповідальністю «НІРА» (ІПН 59). Номенклатура товару продавця: кукурудза. Код товару згідно з УКТ ЗЕТ: , датою її фактичного надходження - 21.03.2019 року.

Зобов`язати Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська пл., 8, зареєструвати податкову накладну Приватно-орендної агрофірми «КОЛОС» (місцезнаходження: 45766, Волинська обл., Горохівський район, село Мерва, податковий номер 05478203, ІПН 23) № 2 від 25.03.2019 року на загальну суму 2 599 740,00 грн., сума податку на додану вартість 433 290,00 грн. (далі - Податкова накладна № 2) Отримувачем (покупцем) у Податковій накладній вказане Товариство з обмеженою відповідальністю «НІРА» (ІПН 59). Номенклатура товару продавця: кукурудза. Код товару згідно з УКТ ЗЕТ: датою її фактичного надходження - 26.03.2019 року».

Ознайомившись із змістом вказаної заяви, судом встановлено, що остання не відповідає предмету оскарженню, матеріалам справи та змісту рішення в адміністративній справі №640/6374/19.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку, що заява представника Державної податкової служби України «заява про виправлення описки в рішенні Волинського окружного адміністративного сулу від 31.10.2019 у справі №640/6374/19» є необґрунтованою та задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 241, 246, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви представника Державної податкової служби про виправлення описки.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (ч. 4 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення у порядок, визначений статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.К. Каракашьян