Справа № 640/6331/21
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2022-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

08 лютого 2022 року м. Київ№ 640/6331/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Вєкуа Н.Г, при секретарі судового засідання Яковчук М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про призначення експертизи телекомунікаційних систем (обладнання) та засобів

за позовом Міністерства Юстиції України

до Політичної партії "Партія Шарія"

треті особи Служба безпеки України,

Головне управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській

про зобов`язання вчинити дії,

за участю представників сторін:

від позивача Росоха Світлана Василівна

від відповідача Погребняк Дмитро Євгенович,

Мусійченко Микола Георгійович,

Рибін Валентин Володимирович,

Лутковська Валерія Володимирівна

від третіх осіб Стельмаш Роман Миколайович

Керуючись ст. ст. 102,103, 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Міністерства юстиції України задовольнити частково.

2. Призначити у справі судову експертизу телекомунікаційних систем та засобів.

3. Доручити проведення судової експертизи Національному науковому центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України (61177, Харківська обл., місто Харків, вул. Золочівська, б. 8А, ).

4. Поставити на вирішення експерта наступні питання:

- яке саме інформаційне наповнення містять ресурси/посилання, відповідно до переліку:

https://www.facebook.com/watch/?v=12899

https://www.facebook.com/111758/posts/400638/

https://www.facebook.com/111758/posts/062252/

https://www.youtube.com/watch?v=Tiv9RUTxZBE

https://www.youtube.com/watch?v=spqaJ1Hst6o

https://www.youtube.com/watch?v=st1D4Vmj_vc

https://instagram.com/sharij.official?igshid=1dj9q4o2pgm4v

https://www.instagram.com/p/ByanR6fB47S/?igshid=1cg5n7vylxen2

https://www.instagram.com/tv/CEGqfyIHtxV/?igshid=lk06q1dfws9jm

https://instagram.com/anatolijsharij?igshid=luo237tkzecyt

https://www.instagram.com/p/Bym8oFLo5eu/?igshid=1sqqud6k7kkm4

https://www.instagram.com/p/Bz24JEzIII2/?igshid=yvgo89rdkn2a

https://www.instagram.com/p/Bza3CSlicRF/?igshid=zhzrkzOty3ir

https://instagram.com/anatolijsharij?igshid=1uo237tkzecyt

https://www.instagram.com/p/B6ILmbCIDHY/?igshid=1spasnwldn9kp

https://www.instagram.com/p/CAil97MFiR9/?igshid=16131qa6hp2pp

https://www.instagram.com/p/B8DwhMVo9JS/?igshid=l4oivaqdi55hk

chesno.org/post/4087/;

- у разі технічної можливості, здійснити фіксацію вмісту зазначеного контенту, записів/відтворення даних на матеріальному носії у паперовму вигляді та зазначити повні відомості щодо ресурсу (реєстрант, реєстратор, тощо);

- якщо інформація видалена, то коли і ким.

5. Відповідно до статті 4 Закону України «Про судову експертизу» попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.

6. Зупинити провадження у справі до закінчення проведення судової експертизи.

7. Справу №640/6331/21 надіслати Національному науковому центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України (61177, Харківська обл., місто Харків, вул. Золочівська, б. 8А, ).

8. Зобов`язати позивача провести оплату витрат по проведенню експертизи відповідно до рахунку, виставленого Національним науковим центром "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України (61177, Харківська обл., місто Харків, вул. Золочівська, б. 8А, ).

9. Зобов`язати сторін надати експерту всі необхідні документи для вирішення поставлених перед ним питань.

Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена (частина четверта статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Г. Вєкуа