Справа № 360/1263/22
Суддя: І.В. Тихонов
Дата ухвалення: 2022-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

21 лютого 2022 року СєвєродонецькСправа № 360/1263/22
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., перевіривши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до 9 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області (Луганська область, смт Білокуракине, вул. Центральна, буд. 115, 92202) про стягнення 8491,10 грн.,

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2022 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до 9 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області, в якій позивач просить:

- стягнути з 9 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області на користь ОСОБА_1 винагороду за безпосередню участь в антитерористичній операції за період з липня 2015 року по 31 грудня 2015 року у розмірі 8491,1 грн. (вісім тисяч чотириста дев`яносто одну гривню 10 копійок) з відрахуванням установлених законом податків та інших обов`язкових платежів.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що з 1 вересня 2003 року по 5 червня 2021 року позивач проходив службу у 27 державній пожежно-рятувальній частині Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області (остання посада - водій), що підтверджується відповідним записом на сторінці 4-6 трудової книжки серії НОМЕР_1 .

Згідно Наказу (по особовому складу) Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області № 152 від 02.06.2021 позивача було звільнено зі служби цивільного захисту у запас Збройних Сил України.

Відповідно до довідки 9 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області (далі - 9 ДПРЗ ГУ ДСНС України у Луганській області) № 80 від 09.02.2022 наказом ДСНС України від 17.05.2021 № 325 27 державну пожежно-рятувальну частину Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області перейменовано на 9 пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області.

Відповідно до довідки 9 ДПРЗ ГУ ДСНС України у Луганській області № 5732/01-01- 9/57 32/03 від 07.02.2022 позивач в період з липня 2015 року по квітень 2018 року безпосередньо брав участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальній цілісності України в районах проведення антитерористичної операції на території Луганської області.

Підставою для участі позивача в антитерористичній операції є накази керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України та накази першого заступника Антитерористичного центру при Службі безпеки України.

У період з 22.07.2015 по 31.12.2015 позивач приймав безпосередню участь в АТО на території Луганської області (за винятком перебування у щорічній відпустці з 21.09.2015 по 26.10.2015), на лікарняному не перебував, що підтверджується довідкою 9 ДПРЗ ГУ ДСНС України у Луганській області № 5732/01-01-10/57 32/03 від 07.02.2022.

При звільнені у запас грошова винагорода за безпосередню участь в АТО за період з 18.08.2015 по 31.12.2015 позивачу не була виплачена.

Позивач звернувся з відповідною заявою до відповідача 25.01.2022.

Листом № 5732/01-01-7/57 32/02 від 07.02.2022 за підписом т.в.о.начальника 9 ДПРЗ ГУ ДСНС України у Луганській області позивачу було відмовлено у виплаті грошової винагороди за безпосередню участь в АТО за період з 22.07.2015 по 31.12.2015 у зв`язку з відсутністю кошторисних призначень на 2015 рік.

Відповідно до частини другої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суд не вбачає, у зв`язку з чим вважаю за необхідне відкрити провадження у справі.

Частинами першою, другою та третьою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до пункту 1 частини шостої статті 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби, окрім справ, в яких позивачами є службові особи, які у значенні Закону України «Про запобігання корупції» займають відповідальне та особливо відповідальне становище.

Згідно з частиною першою статті 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Частиною п`ятою статті 262 КАС України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд вважає за можливе розглядати дану справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись статтями 5, 12, 19, 20, 32, 160, 161, 168, 171, 174, 175, 256, 257, 260, 261, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до 9 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області про стягнення 8491,10 грн.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Зобов`язати 9 Державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області у строк до 21 березня 2022 року надати для приєднання до справи в належним чином засвідчених копіях:

-довідку про проходження позивачем служби в 9 Державному пожежно-рятувальному загоні Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області, накази (витяг з наказів) Антитерористичного Центру при Службі безпеки України, на підставі якого позивач був залучений та безпосередньо брав участь в антитерористичній операції на території Луганської області,

-довідку про грошове забезпечення позивача по видам доходу за період з липня 2015 року по 31 грудня 2015 року,

- довідку щодо перебування/неперебування позивача в період з липня 2015 року по 31 грудня 2015 року у відпустці та/або на лікарняному.

Справа розглядатиметься суддею Тихоновим І.В. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов`язки, встановлені статтями 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повідомити сторони про можливість реєстрації в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) "Електронний суд» для отримання процесуальних документів в електронному вигляді та інформації у цій справі на офіційному вебпорталі судової влади України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud1270/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

СуддяІ.В. Тихонов