Справа № 640/33468/21
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2022-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 лютого 2022 року м. Київ № 640/33468/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Бояринцевої М.А., розглянувши матеріали справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт-Буд"
доГоловного управління Державної податкової служби у м. Києві, Державної податкової служби України
про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Стандарт-Буд" звернулося до суду з позовом, в якому просить:

визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної податкової служби України в місті Києві № 42080/33794329/2 від 21.09.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної №148 від 04.08.2021; № 42119/33794329/2 від 21.09.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної №461 від 09.08.2021; №42933/33794329/2 від 23.09.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної №460 від 09.08.2021;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні №148 від 04.08.2021, №461 від 09.08.2021, №460 від 09.08.2021.

Ухвалою суду від 29.11.2021 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

25.01.2022 від позивача надійшла заява про зміну предмету позову, відповідно до якої позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної податкової служби в місті Києві №3069516/33794329 від 06.09.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної №148 від 04.08.2021; № 3069519/33794329 від 06.09.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної №461 від 09.08.2021; №3069522/33794329 від 06.09.2021 про відмову реєстрації податкової накладної №460 від 09.08.2021;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні №148 від 04.08.2021, №461 від 09.08.2021, №460 від 09.08.2021.

Згідно із частиною першою статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Разом з тим, згідно із частиною другою статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

З урахуванням наведеного та враховуючи, що провадження у справі відкрито 29.11.2021 та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, відповідно на час подання позивачем заяви про зміну предмету позову, судом здійснюється розгляд справи по суті, а тому строк для подання заяв визначених статтею 47 Кодексу адміністративного судочинства України пропущено.

Разом з тим, суд зазначає, що предмет позову розуміють як певну матеріально-правову вимогу позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

З аналізу заяви позивача про зміну предмету позову вбачається, що позивач не змінює предмет позову, а уточнює реквізити спірних рішень з урахуванням того, що в прохальній частині позовної заяви вказані реквізити рішень прийнятих Державною податковою службою України за результатами розгляду скарги, а не рішень комісії Головного управління Державної податкової служби України в місті Києві про відмову у реєстрації податкових накладних.

За таких обставин, суд приймає до розгляду уточнені позовні вимоги.

Керуючись ст.ст. 47, 243 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду уточнені позовні вимоги.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя М.А. Бояринцева