Справа № 120/16367/21-а
Суддя: Віятик Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2022-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

м. Вінниця

16 лютого 2022 р. Справа № 120/16367/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Віятик Наталії Володимирівни,

за участю

секретаря судового засідання Чабан Я.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Ліханової О.В.,

представника відповідачів Іжаківської В.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Вінницької обласної прокуратури про визнання протиправним рішення, наказу, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за вимушений прогул

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Вінницької обласної прокуратури про визнання протиправним рішення, наказу, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за вимушений прогул.

Ухвалою суду від 26.11.2021 позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

08.12.2021 позивачем подано матеріали на усунення недоліків.

Ухвалою суду від 13.12.2021 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 11.01.2022.

У встановлений судом строк від відповідачами подано відзиви на адміністративний позов.

Позивачем подано відповіді на відзиви.

Ухвалою суду від 01.02.2022 замінено неналежного відповідача П`ятнадцяту кадрову комісію обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих) на належного відповідача Офіс Генерального прокурора. задоволено клопотання позивача та витребувано в Офісу Генерального прокурора докази.

Відповідно до положень частини 1 статті 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Частиною першою статті 180 КАС України визначено, що підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Позивач, представник позивача у судовому засіданні16.02.2022 заявлені позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Представник відповідачів заперечував про задоволення позовних вимог.

Таким чином, з метою забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом розумного строку в порядку підготовки справи до судового розгляду проведено підготовче засідання, в ході якого судом здійснено необхідні підготовчі дії, передбачені положеннями частини 2 статті 180 КАС України.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 173, 180, 183, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 11.03.2022 о 10:00 в залі судового засідання № 3 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 КАС України.

Ухвала в повному обсязі складена: 21.02.2022 р.

Суддя Віятик Наталія Володимирівна