Справа № 640/19968/21
Суддя: Гарник К.Ю.
Дата ухвалення: 2022-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у задоволенні заяви про внесення виправлень в рішення суду

01 лютого 2022 року м. Київ № 640/19968/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Гарника К.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в рішення суду в адміністративній справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Компані»

до Головного управління ДПС у м. Києві

Державної податкової служби України

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Компані» (далі по тексту - позивач), адреса: 03113, місто Київ, проспект Перемоги, будинок 62б, офіс 6 до Головного управління ДПС у м. Києві (далі по тексту - відповідач 1), адреса: 04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 33/19, Державної податкової служби України (далі по тексту - відповідач 2), адреса: 04053, місто Київ, Львівська площа, будинок 8, в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №2563476/42226852 від 13 квітня 2021 року про відмову у реєстрації податкової накладної №1 від 18 листопада 2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «Преміум Компані» податкову накладну №1 від 18 листопада 2020 року датою її фактичного отримання;

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №2563475/42226852 від 13 квітня 2021 року про відмову у реєстрації податкової накладної №2 від 19 листопада 2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «Преміум Компані» податкову накладну №2 від 19 листопада 2020 року датою її фактичного отримання;

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №2563474/42226852 від 13 квітня 2021 року про відмову у реєстрації податкової накладної №3 від 20 листопада 2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «Преміум Компані» податкову накладну №3 від 20 листопада 2020 року датою її фактичного отримання;

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №2563473/42226852 від 13 квітня 2021 року про відмову у реєстрації податкової накладної №4 від 21 листопада 2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «Преміум Компані» податкову накладну №4 від 21 листопада 2020 року датою її фактичного отримання;

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №2563472/42226852 від 13 квітня 2021 року про відмову у реєстрації податкової накладної №5 від 23 листопада 2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «Преміум Компані» податкову накладну № 5від 23 листопада 2020 року датою її фактичного отримання;

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №2563471/42226852 від 13 квітня 2021 року про відмову у реєстрації податкової накладної №6 від 24 листопада 2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «Преміум Компані» податкову накладну №6 від 24 листопада 2020 року датою її фактичного отримання;

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №2563493/42226852 від 13 квітня 2021 року про відмову у реєстрації податкової накладної №7 від 25 листопада 2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «Преміум Компані» податкову накладну №7 від 25 листопада 2020 року датою її фактичного отримання;

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №2563470/42226852 від 13 квітня 2021 року про відмову у реєстрації податкової накладної №8 від 26 листопада 2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «Преміум Компані» податкову накладну №8 від 26 листопада 2020 року датою її фактичного отримання.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 вересня 2021 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Компані» задоволені.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 вересня 2021 року внесено виправлення в рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 вересня 2021 року в адміністративній справі № 640/19968/21, зазначивши вірним у пунктах 3, 5, 7, 9, 11, 13, 15 та 17 резолютивної частини рішення рік, в якому було складено податкові накладні, як " 2020", та у 18 пункті резолютивної частини рішення код ЄДРПОУ Головного управління ДПС у м. Києві, як " 44116011", а також зазначено, що дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 вересня 2021 року в адміністративній справі № 640/19968/21.

24 січня 2022 року на адресу суду надійшла заява представника відповідача 1 про внесення виправлень в рішення суду, в якій зазначено, що управлінні супроводження судових справ на супроводженні знаходиться справа № 640/19968/21 адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Компані» до Головного управління ДПС у м. Києві, ДПС України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

На виконання листа ДПС України від 20 січня 2022 року №116/7/99-00-20-02-02-07 (вх. № 461/8 від 20 січня 2022 року) Головне управління ДПС у м. Києві повідомляє, що рішенням суду першої інстанції зобов`язано ДПС зареєструвати в ЄРПН податкові накладні ТОВ «Преміум Компані» №1 від 18 листопада 2020 року, №2 від 19 листопада 2020 року, №3 від 20 листопада 2020 року, №4 від 21 листопада 2020 року, №5 від 23 листопада 2020 року, №6 від 24 листопада 2020 року, №7 від 25 листопада 2020 року, №8 від 26 листопада 2020 року за датою їх фактичного подання.

Також, у заяві зазначено, що згідно з даними архіву електронної звітності відсутня інформація про надходження на реєстрацію в ЄРПН вищезазначених податкових накладних.

Згідно з даними ЄРПН містяться відомості щодо відмови в реєстрації податкових накладних ТОВ «Преміум Компані»: №1 від 18 листопада 2020 року за рішенням Комісії ДПС від 13 квітня 2021 року №2563476/42226852; №2 від 19 листопада 2020 року за рішенням Комісії ДПС від 13 квітня 2021 року №2563475/42226852; №3 від 20 листопада 2020 року за рішенням Комісії ДПС від 13 квітня 2021 року №2563474/42226852; №4 від 21 листопада 2020 року за рішенням Комісії ДПС від 13 квітня 2021 року; №2563473/42226852 №5 від 23 листопада 2020 року за рішенням Комісії ДПС від 13 квітня 2021 року; №2563472/42226852 №6 від 24 листопада 2020 року за рішенням Комісії ДПС від 13 квітня 2021 року; №2563471/42226852 №7 від 25 листопада 2020 року за рішенням Комісії ДПС від 13 квітня 2021 року; №2563493/42226852 №8 від 26 листопада 2020 року за рішенням Комісії ДПС від 13 квітня 2021 року №2563470/42226852.

У зв`язку з вищевикладеним, представник відповідача просив внести виправлення в рішення суду.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частина 2 зазначеної статті закріплює, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, у заяві про виправлення описки в рішенні суду представником відповідача 1 взагалі не зазначено, які саме описки, або очевидні арифметичні помилки, на думку останнього, слід виправити в рішенні суду, що, відповідно позбавляє вирішити вказану заяву по суті.

У зв`язку з чим, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для внесення виправлень в рішення суду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 241-243, 253, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника Головного управління ДПС у м. Києві про внесення виправлень в рішення суду - відмовити.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.Ю. Гарник