Справа № 200/1606/22
Суддя: Смагар С.В.
Дата ухвалення: 2022-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

21 лютого 2022 року Справа №200/1606/22

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області про зупинення провадження в адміністративній справі № 200/1606/22

за позовом ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог в адміністративній справі № 200/1606/22

за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (, 84121, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3)

про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності відповідача, відмову від 24 січня 2022 року № 0500-1510-8/14735 в перерахунку пенсії за вислугою років на підставі оновленої довідки ДУ ТМО Міністерства внутрішніх справ України по Донецькій області від 21 грудня 2021 року № 33/25-3959, зобов`язання відповідача здійснити перерахунок пенсії за вислугою років з 1 грудня 2019 року на підставі довідки ДУ ТМО Міністерства внутрішніх справ України по Донецькій області від 21 грудня 2021 року № 33/25-3959.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 31 січня 2022 року було прийнято до провадження позовну заяву, відкрито провадження в адміністративній справі № 200/1606/22, призначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

Відповідач до суду надав заяву про зупинення провадження в даній адміністративній справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у справі № 560/5483/21, посилаючись на положення пункту 9 частини другої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Вирішуючи клопотання про зупинення провадження у справі, суд керувався наступним.

В Єдиному державному реєстрі судових рішення оприлюднено ухвалу Верховного Суду від 28.12.2021 у справі № 560/5483/21 про відкриття провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

Заявник просить зупинити провадження в порядку пункту 9 частини другої статті 236 КАС України, згідно якої суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Суд зазначає, що справа № 560/5483/21 не розглядається Верховним Судом як зразкова, отже відсутні підстави для зупинення провадження у справі на підставі пункту 9 частини другої статті 236 КАС України.

Керуючись статтями 236, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Головному управлінню Пенсійного фонду України у Донецькій області у задоволенні заяви про зупинення провадження в адміністративній справі № 200/1606/22 до набрання чинності рішенням Верховного Суду у справі № 560/5483/21.

2. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справа була розглянута в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду.

3. Повний текст ухвали складений та підписаний 21 лютого 2022 року.

Суддя С.В. Смагар