Справа № 200/3/20-а
Суддя: Циганенко А.І.
Дата ухвалення: 2022-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

21 лютого 2022 року Справа №200/3/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Маріупольської районної державної адміністрації Донецької області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2019 року засобами поштового зв`язку позивач, ОСОБА_1 , додав до суду адміністративний позов до відповідача, Мангушської районної державної адміністрації, у якому з урахуванням уточнених позовних вимог просив:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача відносно виплати вихідної допомоги у розмірі тримісячного середнього заробітку, грошової компенсації за всі дні невикористаної відпустки та грошової допомоги у розмірі середньомісячної заробітної плати;

- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити:

вихідну допомогу у розмірі тримісячного середнього заробітку,

грошову компенсацію за всі дні невикористаної відпустки,

грошову допомогу у розмірі середньомісячної заробітної плати,

середній заробіток за весь час затримки належних виплат з 18.12.2019 по день фактичного розрахунку.

08 січня 2020 року відкрито провадження у справі та її розгляд призначений за правилами загального позовного провадження.

29 вересня 2020 року рішенням Донецького окружного адміністративного суду позов задоволено частково.

25 листопада 2020 року постановою Першого апеляційного адміністративного суду рішення суду першої інстанції залишена без змін.

30 листопада 2021 року постановою Верховного Суду судові рішення місцевого та апеляційного судів були скасовані повністю і справа передана на новий розгляд до суду першої інстанції.

В постанові Верховний Суд зазначив, що суду першої інстанції під час нового розгляду необхідно врахувати викладене у цій постанові, об`єктивно оцінити докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішенню спору по суті, та здійснити розрахунок розміру належних до стягнення вихідної допомоги і суми компенсації за дні невикористаної відпустки, у відповідності до правил Порядку обчислення середньої заробітної плати №100 від 8 лютого 1995 року.

12 січня 2022 року справа прийнята до провадження суддею Циганенком А.І.

12 січня 2022 року від Мангушської районної державної адміністрації витребувані докази.

21 лютого 2022 року судом допущена заміна відповідача Мангушської районної державної адміністрації витребувані докази її правонаступником Маріупольською районною державною адміністрацією Донецької області.

За приписами статей 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у цій справі, суд вважає за необхідне витребувати докази з власної ініціативи у відповідача.

Керуючись статтями 2, 5, 12, 32, 77, 80, 126, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

витребувати від Маріупольської районної державної адміністрації Донецької області належним чином завірені читабельні довідки:

- про суми виплат, що були проведені ОСОБА_1 при звільненні в грудні 2019 року із зазначенням видів цих виплат;

- про кількість днів невикористаної відпустки (основної, додаткової і т.і.) ОСОБА_1 за період з 18 жовтня 2018 року по 17 грудня 2019 року;

- про середню заробітну плату ОСОБА_1 для виплати компенсації за невикористані відпустки, обчислену відповідно до правил Порядку обчислення середньої заробітної плати №100 від 8 лютого 1995 року, із зазначенням які види виплат і за який період були використанні при обрахунку;

- про середню заробітну плату ОСОБА_1 для виплати вихідної допомоги, обчислену відповідно до правил Порядку обчислення середньої заробітної плати №100 від 8 лютого 1995 року, із зазначенням які види виплат і за який період були використанні при обрахунку.

Зобов`язати Маріупольську районну державну адміністрацію Донецької області надати витребувані докази безпосередньо до суду у п`ятиденний строк з дня отримання цієї копії ухвали.

У разі неможливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Попередити Маріупольську районну державну адміністрацію Донецької області, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення з відповідної особи в дохід Державного бюджету України штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала постановлена, складена та підписана 21 лютого 2022 року.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.І. Циганенко