Справа № 628/557/22
Суддя: Гетьман Л. В.
Дата ухвалення: 2022-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 628/557/22
Провадження №2-а/628/19/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2022 року Суддя Куп`янського міськрайонного суду Харківської області Гетьман Л.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 до інспектора роти № 6 батальйону № 3 УПП в Харківській області лейтенант поліції Твердохліба Максима Олександровича, місцезнаходження за адресою : 61033, м.Харків, вул. Шевченко, 315-А, управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в Харківській області, 61033, м.Харків, вул. Шевченко, 315-А про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2022 року до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області надійшов вищезазначений адміністративний позов про скасування постанови,

Позовна заява відповідає вимогам ст.160 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 77, 159, 160, 161, 171, 268, 269, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 6 батальйону № 3 УПП в Харківській області лейтенант поліції Твердохліба Максима Олександровича, місцезнаходження управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в Харківській області, 61033, м.Харків, вул. Шевченко, 315-А про скасування постанови.

Справа буде розглянута за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ, визначеними ст. 286 КАС України у судовому засіданні, яке відбудеться 15лютого 2021 року о 15.00 год. у залі Будинку Правосуддя № 1 за адресою: Харківська область, місто Куп`янськ, вул. 1-го Травня, 27-а.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та роз`яснити його право у строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, про що до відзиву додається документ, що підтверджує таке надіслання (надання).

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС Українивідповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена щодо порушення правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України,під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Л.В. Гетьман