Справа № 640/4096/22
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2022-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову

до подання позовної заяви без розгляду

04 лютого 2022 року м. Київ № 640/4096/22

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Донця В.А., розглянувши заяву ФОП ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви

ВСТАНОВИВ:

ФОП ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до суду із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви, в якій просить суд забезпечити позов шляхом:

- зупинення дії припису Комунального підприємства "Київблагоустрій" № 2203414 від 31.01.2022 та заборони Комунальному підприємству "Київблагоустрій" виконавчого органу КМР (КМДА) , Департаменту міського благоустрою виконавчого органу КМР(КМДА) , Відділу контролю за благоустроєм району Шевченківської районної державної адміністрації (місцезнаходження: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 24,) вчиняти дії щодо демонтажу, знесення, перенесення тимчасових споруд за паспортами прив`язки № 01524-ШЧ.11663.708, № НОМЕР_2 та розташовані вул Олени Теліги метро «Дорогожичи» ФОП ОСОБА_1 , надання підрядів чи наданням доручень третім, як фізичним, так і юридичним особам на вчинення будь-яких дій будь-яким особам, у тому числі й комунальним, громадським та приватним підприємствам, органам місцевого самоврядування в тому числі із забороною їм вчиняти правочини, дії по демонтажу, знесення, перенесення даних тимчасових споруд.

Суд зазначає, що вимоги до змісту і форми заяви про забезпечення позову визначені статтею 152 КАС України.

Відповідно до частини першої статті 152 КАС України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити: 1) найменування суду; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Позивачем зазначених вимог не дотримано: заяву про забезпечення позову подана не у відповідності до вимог статті 152 КАС України.

Відповідно до частини четвертої статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Позивачем до заяви додано квитанцію від 01.02.2022 № 0.0..1 на суму 774,30 грн. Однак, суд не приймає вказану квитанцію як підтвердження сплати судового збору у даній справі, оскільки згідно інформації КП "Діловодство спеціалізованого суду" квитанція із вказаними реквізитами є підтвердженням сплати судового збору у справі №640/3935/22 за заявою ФОП ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви.

За змістом частини третьої статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.11.07.2011 №3674-VI за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову, заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду, заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення судовий збір встановлюється у розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" від 02.12.2021 №1928-IX з 01.01.2022 встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2481,00 грн.

Отже, за подання заяви про забезпечення позову необхідно сплатити судовий збір у розмірі 774,30 грн.

Відповідно до частини сьомої статті 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Оскільки позивачем не надано до заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви доказів сплати судового, така заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 152, 154 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути ФОП ОСОБА_1 заяву про забезпечення позову до подання позовної заяви без розгляду.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.А. Донець