Справа № 640/9057/21
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2022-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

31 січня 2022 року справа №640/9057/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Проценко Р.А., та представників:

позивача: не з`явився;

відповідача: Кондратенко Т.О.;

розглянувши у підготовчому засіданні заяву представника Головного управління Держпраці у Київській області про зміну предмета позову в адміністративній справі

за позовомГоловного управління Держпраці у Київській області
доТовариства з обмеженою відповідальністю «ТЕСКО»
прозастосування заходів реагування
В С Т А Н О В И В:

Головне управління Держпраці у Київській області (далі по тексту - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕСКО» (далі по тексту - відповідач), в якому, з урахуванням зменшення позовних вимог, просить застосувати до відповідача заходи реагування у сфері державного нагляду у вигляді зупинки робіт, а саме: заборонити роботи в замкнутому просторі (ємкостях, боксах, топках, трубопроводах); заборонити роботи в діючих електроустановках напругою понад 1000В і в зонах дії струму високої частоти; заборонити роботу в Дільницях які знаходяться за адресами: м. Київ, пр. Перемоги 37, корп. 36; м. Вишгород, вул. Шолуденка 19; м. Київ, вул. Тимірязєвська 2; м. Київ, пр. Академіка Палладіна 46/2; заборонити експлуатацію «Повітрозбірника»; заборонити виконання газонебезпечних робіт.

Ухвалою від 07 квітня 2021 року Окружний адміністративний суд міста Києва прийнято позовну заяву до розгляду та відкрив провадження в адміністративній справі №640/9057/21 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.

Ухвалою від 04 червня 2021 року Окружний адміністративний суд міста Києва задовольнив заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕСКО» про розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначив підготовче засідання.

До суду надійшла заява позивача про зменшення позовних вимог, яка за своїм змістом є заявою про зміну предмета позову, у якій позивач просить застосувати до відповідача заходи реагування у сфері державного нагляду у вигляді зупинки робіт, а саме: заборонити роботи, що виконуються на висоті понад 1,3 метра; заборонити роботи в замкнутому просторі (ємкостях, боксах, топках, трубопроводах); заборонити роботи в діючих електроустановках напругою понад 1000В і в зонах дії струму високої частоти; заборонити експлуатацію установки пробійної універсальної «УПУ-6» інв. №00-000001; відсторонити від роботи на висоті працівників ( ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ), які не пройшли профілактичних медичних оглядів, спеціальне навчання та перевірку зрань і з НПОАП 0.00-1.15-07 «Про затвердження Правил охорони праці під час виконання робіт на висоті»; відсторонити від роботи працівників ( ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 ), які не пройшли спеціальне навчання та перевірку знань з НПАОП 0.00-1.81-18 «Правил охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском»; заборонити роботу в Дільницях які знаходяться за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; м. Київ, пр. Академіка Палладіна 46/2 ; заборонити експлуатацію «Повітрозбірника»; заборонити виконання газонебезпечних робіт.

Представник позивача в підготовче засідання не з`явився, представник відповідача залишив це питання на розсуд суду.

Ознайомившись із заявою про зміну предмета позову, Окружний адміністративний суд міста Києва звертає увагу на таке.

Частиною першою статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини першої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе прийняти до розгляду заяву Головного управління Держпраці у Київській області про зміну предмета позову.

Крім того, в підготовчому засіданні суд поставив на обговорення питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача проти закриття підготовчого провадження не заперечувала.

Враховуючи викладене, суд вважає, що провів необхідні дії, достатні для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищенаведеного, частини першої статей 47, 167, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву Головного управління Держпраці у Київській області про зміну предмета позову.

2. Запропонувати відповідачу у триденний строк з дня вручення копії ухвали подати до Окружного адміністративного суду міста Києва відзив на заяву про зміну предмета позову, відповідні докази, на які він посилається при їх обґрунтуванні проти наведених позивачем обставин та правових підстав, оформлений відповідно до положень частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України та докази надіслання (надання) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

3. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

4. Закрити підготовче провадження та призначити справу №640/9057/21 до судового розгляду по суті на 21 березня 2022 року о 10 год. 30 хв.

5. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань №35.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом та не підлягає оскарженню.

Суддя В.А. Кузьменко