Справа № 340/3024/21
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2022-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 лютого 2022 року справа № 340/3024/21
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Головко О.В.
судді: Суховаров А.В., Ясенова Т.І.,
перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу Приватного підприємства "ВК Технополь"
на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02.09.2021 (суддя Л.І. Хилько) в адміністративній справі № 340/3024/21
за позовом Управління Держпраці у Кіровоградській області
до Приватного підприємства "ВК Технополь"
про застосування заходів реагування,
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства "ВК Технополь" на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2021 р. в адміністративній справі № 340/3024/21.
Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, суд зазначає, що відповідно до положень статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Судом встановлено, що Кіровоградським окружним адміністративним судом 02 вересня 2021 року ухвалено рішення, копія якого отримана апелянтом 03 грудня 2021 року, що підтверджується відміткою на заяві про видачу копії рішення, яка міститься в матеріалах адміністративної справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подана 31 грудня 2021 року.
Таким чином, враховуючи, що оскаржуване рішення не було вручене апелянту в день його складання та апеляційна скарга була подана протягом тридцяти днів з дня вручення судового рішення, суд доходить висновку про дотримання апелянтом строків апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції.
Також судом апеляційної інстанції встановлено, що підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Суд зазначає, що в матеріалах адміністративної справи містяться докази отримання позивачем оригіналу виконавчого листа у справі № 340/3024/21.
З огляду на встановлені обставини, суд апеляційної інстанції доходить висновку про наявність підстав для зупинення дії оскаржуваного рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України суд,
Зупинити дію рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2021 року по справі № 340/3024/21.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "ВК Технополь" на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2021 р. (суддя Л.І. Хилько) в адміністративній справі № 340/3024/21.
Запропонувати учасникам справи протягом 10 днів з дати отримання даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили 18 лютого 2022 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.В. Головко

Суддя: А.В. Суховаров

Суддя: Т.І. Ясенова