Справа № 640/2747/22
Суддя: Гарник К.Ю.
Дата ухвалення: 2022-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про передачу матеріалів позовної заяви до відкриття провадження у справі до іншого адміністративного суду

25 січня 2022 року м. Київ № 640/2747/22

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Гарник К.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області

про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач), адреса: АДРЕСА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області (далі по тексту - відповідач), адреса: 08133, Київська область, місто Вишневе, вулиця Балукова, будинок 22, в якій позивач просить:

- постановити ухвалу про усунення недоліків.

Підставами позову позивач вказує порушення суб`єктом владних повноважень її прав внаслідок прийняття постанови про накладення штрафу.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріали, слід зазначити наступне.

У відповідності до частини 2 статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Правила виключної підсудності окружного адміністративного суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, визначені у статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України. Так, суд звертає увагу, що справи щодо оскарження постанов про накладення штрафу органів Держпродспоживслужби до такої категорії справ не відносяться.

Пунктом 2 частини 1 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд передає адміністративну на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що місцезнаходження Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області є адреса: 08133, Київська область, місто Вишневе, вулиця Балукова, будинок 22, місце проживання позивача: АДРЕСА_1 .

Наведене свідчить, що адміністративна справа №640/2747/22 не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Окружного адміністративного суду міста Києва.

Таким чином, доходжу висновку про наявність правових підстав для передачі матеріалів вказаної адміністративної справи на розгляд Київському окружному адміністративному суду.

Керуючись частиною 2 статті 26, статтями 25, 27, 29, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Матеріали позовної заяви Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу (адміністративна справа №640/2747/22) передати на розгляд Київського окружного адміністративного суду.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу позивача.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, протягом п`ятнадцяти днів, з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя К.Ю. Гарник