Справа № 640/6021/19
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2022-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

31 січня 2022 року м. Київ № 640/6021/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В.І., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про заміну відповідача правонаступником у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПІРА СЕРВІС» до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби в місті Києві про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.09.2021 року задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СПІРА СЕРВІС» до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби в місті Києві про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Визнано протиправними та скасовано рішення Головного управління Державної фіскальної служби в місті Києві (04655, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19, код ЄДР 39439980) від № 708296/36823853 від 18.05.2018 року; № 708312/36823853 від 18.05.2018 року; № 708303/36823853 від 18.05.2018 року; № 708302/36823853 від 18.05.2018 року; № 868034/36823853 від 02.08.2018 року; № 708308/36823853 від 18.05.2018 року; № 708313/36823853 від 18.05.2018 року; № 756693/36823853 від 01.06.2018 року; № 756697/36823853 від 01.06.2018 року про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю «СПІРА СЕРВІС» № 1 від 02.04.2018 року; № 4 від 02.04.2018 року; № 9 від 05.04.2018 року; № 11 від 05.04.2018 року; № 13 від 06.04.2018 року; № 14 від 06.04.2018 року; № 17 від 11.04.2018 року; № 28 від 19.04.2018 року; № 46 від 27.04.2018 року.

Зобов`язано Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, код ЄДР 39292197) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю «СПІРА СЕРВІС» № 1 від 02.04.2018 року; № 4 від 02.04.2018 року; № 9 від 05.04.2018 року; № 11 від 05.04.2018 року; № 13 від 06.04.2018 року; № 14 від 06.04.2018 року; № 17 від 11.04.2018 року; № 28 від 19.04.2018 року; № 46 від 27.04.2018 року, датою їх фактичного отримання.

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СПІРА СЕРВІС» (02660, м. Київ, вул. Автопаркова, буд.7, код ЄДР 36823853) за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, код ЄДР 39292197) судовий збір в сумі 17 289,00 грн. (сімнадцять тисяч двісті вісімдесят дев`ять грн).

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СПІРА СЕРВІС» (02660, м. Київ, вул. Автопаркова, буд.7, код ЄДР 36823853) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби в місті Києві (04655, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19, код ЄДР 39439980) судовий збір в сумі 17 289,00 грн. (сімнадцять тисяч двісті вісімдесят дев`ять грн).

26 листопада 2021 року Головним управлінням ДПС у м. Києві, як відокремленим підрозділом Державної податкової служби України подано до суду клопотання про заміну відповідача - Головне управління Державної фіскальної служби в місті Києві на правонаступника, в порядку визначеному ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Клопотання мотивоване тим, що постановою Кабінету Міністрів України №893 від 30.09.2020 року «Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби» ліквідовано як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби. Права та обов`язки територіальних органів Державної податкової служби, що ліквідуються, переходять Державній податковій службі та її територіальним органам у межах, визначених положеннями про Державну податкову службу та її територіальні органи.

Згідно з наказом Державної податкової служби України від 12.11.2020 року №643 «Про затвердження положень про територіальні органи ДІІС», затверджено положення, зокрема про Головне управління ДПС у м. Києві, відповідно до якого Головне управління ДПС у м.Києві утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, забезпечує реалізацію повноважень Державної податкової служби на території м.Києва і є правонаступником майна, прав та обов`язків Головного управління ДФС в м. Києві.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст.166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом (ч. 3 ст.166 КАС України).

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

З вищевказаного слідує, що суд до ухвалення рішення по суті має право замінити сторону у справі її правонаступником.

Водночас, після ухвалення рішення судом, процесуальним законом передбачено лише можливість заміни сторони у виконавчому провадженні, відповідно до ст. 379 КАС України.

З матеріалів справи вбачається, що справу розглянуто по суті та 15 вересня 2021 року ухвалено рішення суду.

Частиною 2 статті 167 КАС України встановлено, що заява (клопотання, заперечення) є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З огляду на викладене, враховуючи обґрунтування викладенні в клопотанні, поданому після ухвалення судом рішення у даній справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення його без розгляду, як очевидно безпідставного.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 48, 166, 167, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про заміну відповідача правонаступником - повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст.ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.І. Келеберда