Справа № 640/12880/21
Суддя: Шевченко Н.М.
Дата ухвалення: 2022-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

25 січня 2022 року м. Київ№ 640/12880/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Шевченко Н. М., розглянувши в письмовому порядку заяву представника відповідача про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 17.05.2021 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою від 18.11.2021 вирішено здійснювати розгляд справи з повідомленням сторін, призначено судове засідання.

У судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку із фактичним виконанням вимог позивача. Представник позивача виклав застереження, зміст яких полягає у необхідності встановити викладені обставини належними та достатніми доказами.

Крім того, представники сторін заявили клопотання про вирішення даного питання в письмовому порядку.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

На підтвердження виправлення допущених відповідачем порушень, останнім надано копію рішення від 26.05.2021 про списання безнадійного боргу в розмірі 25 000,00 грн та повідомлення про звільнення майна платника податку з-під податкової застави.

Оскільки предмет спору між сторонами повністю вичерпано згаданими рішеннями, слід констатувати задоволення позовних вимог відповідачем після подання позовної заяви, з огляду на що, клопотання про закриття провадження слід задовольнити.

Частиною 2 ст. 132 КАС України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки у поясненнях позивачем заявлено про повернення судового збору, який сплачений за подання позовної заяви у розмірі 2724,00 грн на підставі квитанції № 36Т0032ХМ від 07.05.2021, такі кошти підлягають поверненню у зв`язку із закриттям провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 238, 239, 241-243, 248, 256, 293- 297 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Головного управління ДПС у м. Києві про закриття провадження у справі задовольнити.

2. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії закрити.

3. Повернути судовий збір у розмірі 2724,00 (дві тисячі сімсот двадцять чотири) гривні, сплачений відповідно до квитанції № 36Т0032ХМ від 07.05.2021, копія якої міститься у матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя Н.М. Шевченко