Справа № 691/167/22
Суддя: Синиця Л. П.
Дата ухвалення: 2022-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/167/22
провадження № 2-а/691/10/22
УХВАЛА

17 лютого 2022 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., вивчивши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції, третя особа Інспектор з РПП СПД № 1 ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області Бондар Олександр Сергійович про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17.02.2022 звернувся в Городищенський районний суд Черкаської області з даним позовом, в якому просить скасувати постанову серії БАБ № 834687 від 09 лютого 2022 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, винесену інспектором з РПП СПД № 1 ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області молодшим лейтенантом поліції Бондарем Олександром Сергійовичем, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.121 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 850 грн., та провадження по адміністративній справі закрити.

Адміністративна позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам статті 160, 161 КАС України, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Позов предметно відноситься до адміністративного судочинства, інстанційно та територіально підсудний Городищенському районному суду Черкаської області як адміністративному суду.

Наведене дає підстави для прийняття позовної заяви та відкриття провадження.

Так, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі (частина 2 статті 171 КАС України).

Відповідно до частини 1 статті 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно частини 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Вважаю за необхідне витребувати матеріали справи про притягнення позивача до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 19, 20, 160, 161, 171, 241, 248, 256, 286 ч.1, 294 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції, третя особа Інспектор з РПП СПД № 1 ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області Бондар Олександр Сергійович про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 09 годину 00 хвилин 28 лютого 2022 року в залі судового засідання в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області (вул. 1 Травня, 9, м. Городище, Черкаський район, Черкаська область).

Справу розглянути у відповідності до статті 286 КАС України.

Копії ухвали про відкриття провадження направити учасникам справи.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу, третій особі.

Відповідач має право подати відзив на позовну заяву протягом трьох днів із дня одержання повідомлення про відкриття провадження і вручення копії цієї ухвали, але не пізніше дати судового розгляду.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору має право надати пояснення щодо позову або відзиву, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову протягом трьох днів із дня одержання повідомлення про відкриття провадження і вручення копії цієї ухвали, але не пізніше дати судового розгляду, з дотриманням правил, що встановлені частинами другою - четвертою статті 162 цього Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Витребувати з Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції матеріали у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.121 КУпАП (постанова серії БАБ № 834687 від 09 лютого 2022 року).

Витребувані докази надати безпосередньо до суду до 25 лютого 2022 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подання доказів, що витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Попередити Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції, що у разі неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. П. Синиця