Справа № 640/36126/21
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2022-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

31 січня 2022 року м. Київ №640/36126/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовомДівичківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області
до третя особаДепартаменту екології та природних ресурсів Київської обласної державної адміністрації Товариство з обмеженою відповідальністю "Ковалин - Агро"
провизнання протиправним та скасування висновку з оцінки впливу на довкілля,
ВСТАНОВИВ:

Дівичківська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Департаменту екології та природних ресурсів Київської обласної державної адміністрації, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Ковалин-Агро" про визнання протиправним та скасування висновку з оцінки впливу на довкілля.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.12.2021 позовну заяву Дівичківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області залишено без руху і встановлено п`ятиденний строк для усунення недоліків в позовній заяві з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вищезазначену ухвалу суду, яка направлялась на адресу представника Дівичківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області (01133, м. Киъв, вул. Є. Коновальця, 36-В), отримано останнім 23.12.2021, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Станом на 28.01.2022 у встановлений судом строк, позивачем недоліки позовної заяви не усунуто.

Разом з тим, 28.01.2022 через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви в адміністративній справі №640/36126/21.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Згідно частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву Дівичківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області.

2. Довести до відома позивача, що у відповідності до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України, із урахуванням положень пункту 15.5 Перехідних положень (Розділу VII) Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Іщук І.О.