Справа № 640/251/20
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2022-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про вихід з письмового провадження

27 січня 2022 року м. Київ № 640/251/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Каракашьяна С.К., здійснюючи в порядку письмового провадження судовий розгляд справи

за позовомОСОБА_1
до третя особа:Міністерства інфраструктури України Акціонерне товариство «Українська Залізниця»
провизнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Міністерства інфраструктури України про визнання протиправними та нечинними Правила перевезення пасажирів, багажу, вантажообігу та пошти залізничним транспортом України, затверджені наказом Міністерства транспорту та зв`язку України 27.12.2006 року № 1196, зареєстровані в Міністерстві юстиції України 04.04.2007 року за № 310/13577, в частині, а саме-

абзац четвертий пункту 19.11 розділу 19 наступного змісту: "менше ніж за 9 годин до відправлення поїзда виплачується повна вартість квитка, а вартість плацкарти не виплачується" та

абзац п`ятий пункту 19.11 розділу 19 наступного змісту: "після відправлення поїзда, але не більше ніж через годину після його відправлення, виплачується 10 відсотків вартості квитка і плацкарти".

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.01.2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено до розгляду в підготовче засідання на 09 березня 2020 року.

15 березня 2021 року суд ухвалив продовжувати розгляд справи в порядку письмового провадження.

Як встановлено статтею 242 Кодексу адміністративного судочинства України, обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Розглянувши матеріали справи у письмовому провадженні, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів та їх дослідження в судовому засіданні, а відтак виходу зі стадії письмового провадження та призначення справи до судового розгляду у засіданні.

Відповідно до частини третьої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частиною третьою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно частин сьомої - восьмої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Так, ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.01.2020 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі №640/251/20 зобов`язано відповідача опублікувати оголошення про відкриття провадження у даній справі, у виданні де оскаржуваний акт було або мало бути опубліковано.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.03.2020 зобов`язано Міністерство інфраструктури України, відповідно статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України, опублікувати оголошення про оскарження Правил перевезення пасажирів, багажу, вантажообігу та пошти залізничним транспортом України, затверджені наказом Міністерства транспорту та зв`язку України 27.12.2006 року № 1196, зареєстровані в Міністерстві юстиції України 04.04.2007 року за № 310/13577 у виданні, у якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного і всебічного з`ясування обставин в адміністративній справі, суд, за результатами розгляду матеріалів справи, дійшов висновку про необхідність витребування доказів, а саме: витребувати від Міністерства інфраструктури України:

- докази публікації оголошення про оскарження Правил перевезення пасажирів, багажу, вантажообігу та пошти залізничним транспортом України, затверджені наказом Міністерства транспорту та зв`язку України 27.12.2006 року № 1196, зареєстровані в Міністерстві юстиції України 04.04.2007 року за № 310/13577 у виданні, у якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений;

- докази погодження Правил перевезення пасажирів, багажу, вантажообігу та пошти залізничним транспортом України, затверджені наказом Міністерства транспорту та зв`язку України 27.12.2006 року № 1196, зареєстровані в Міністерстві юстиції України 04.04.2007 року за № 310/13577, з Антимонопольним комітетом України. Держпідприємництвом та Держспоживстандартом.

Керуючись статтями 77-80, 205, 242, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Вийти з письмового провадження та призначити справу до судового розгляду на 14 лютого 2022 року о 09:00 год., за адресою: місто Київ, вулиця Петра Болбочана, 8, І корпус, зал судових засідань №3.

2. Витребувати від Міністерства інфраструктури України:

- докази публікації оголошення про оскарження Правил перевезення пасажирів, багажу, вантажообігу та пошти залізничним транспортом України, затверджені наказом Міністерства транспорту та зв`язку України 27.12.2006 року № 1196, зареєстровані в Міністерстві юстиції України 04.04.2007 року за № 310/13577 у виданні, у якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений;

- докази погодження Правил перевезення пасажирів, багажу, вантажообігу та пошти залізничним транспортом України, затверджені наказом Міністерства транспорту та зв`язку України 27.12.2006 року № 1196, зареєстровані в Міністерстві юстиції України 04.04.2007 року за № 310/13577, з Антимонопольним комітетом України. Держпідприємництвом та Держспоживстандартом.

3. Витребувані документи подати до 11.02.2022 через канцелярію суду, за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, блок А.

4. Роз`яснити, що згідно з ч. 8 ст. 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.К. Каракашьян