Справа № 160/18296/21
Суддя: Лозицька Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2022-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 лютого 2022 року Справа №160/18296/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Лозицької І.О., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернувся позивач із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, в якій просить суд:

- внести виправлення у виконавчий лист № 160/18296/21 на підставі листа Головного управління державної казначейської служби України у Дніпропетровській області від 09.02.2022 року № 04-10-10/2061.

В обґрунтування своєї заяви позивач посилається на лист Головного управління державної казначейської служби України у Дніпропетровській області від 09.02.2022 року № 04-10-10/2061, з якого слідує, що за кодом згідно Єдиного реєстру розпорядників та одержувачів бюджетних коштів в органах казначейства обслуговується, зокрема, Дніпропетровський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.

При цьому, у виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суд, виданих у справі № 160/18296/21, боржником зазначено саме Дніпропетровський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України.

Тому, позивач просить суд виправити допущену помилку та вірно зазначити найменування відповідача (боржника), а саме: «Дніпропетровський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки».

Ухвалою суду від 15.02.2022 року заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі призначено до розгляду у судовому засіданні на 09:40 годину 21.02.2022 року.

У судове засідання сторони не з`явились, належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 374 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За викладених обставин, враховуючи приписи ст. 374 КАС України, суд розглянув заяву про виправлення помилки у виконавчому листі без участі сторін, за наявними у справі матеріалами.

Суд, перевіривши матеріали справи, вивчивши доводи заявника, прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення вимог заяви з наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 17.11.2021 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом було винесено рішення, яким задоволено позов ОСОБА_1 до Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії; визнано протиправними дії Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України щодо відмови ОСОБА_1 у підготовці та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 р. відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 р. № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії для здійснення обчислення та перерахунку з 01.04.2019 р. основного розміру пенсії ОСОБА_1 ; зобов`язано Дніпропетровський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 05.03.2019 р. відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», ст. 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 р. № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії для проведення з 01.04.2019 р. перерахунку основного розміру пенсії ОСОБА_1 ; стягнено на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Ленінським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 22.10.1996 р., РНОКПП НОМЕР_2 ) з Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України (, місцезнаходження: 49006, м. Дніпро, вул. Шмідта, 16) за рахунок бюджетних асигнувань судовий збір за подачу позовної заяви до суду в сумі 1903,20 грн. (одна тисяча дев`ятсот три гривні 20 копійок).

Вказане рішення суду набрало законної сили станом на 20.12.2021 року.

02.02.2022 року у цій адміністративній справі був виданий виконавчий лист, зокрема, щодо стягнення на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Ленінським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 22.10.1996 р., РНОКПП НОМЕР_2 ) з Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України (, місцезнаходження: 49006, м. Дніпро, вул. Шмідта, 16) за рахунок бюджетних асигнувань судовий збір за подачу позовної заяви до суду в сумі 1903,20 грн. (одна тисяча дев`ятсот три гривні 20 копійок).

За поясненнями заявника, в означеному виконавчому листі була допущена помилка та невірно зазначено найменування відповідача (боржника), а саме, зазначено «Дніпропетровський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України» замість «Дніпропетровський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки».

Водночас, судом встановлено, що у позовній заяві позивачем було зазначено найменування відповідача саме як «Дніпропетровський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України», тобто ОСОБА_1 зроблено самостійно описку у позовній заяві.

Суд, перевіривши матеріали справи, вивчивши доводи заявника, проаналізувавши норми КАС України, дійшов висновку про необхідність задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, ч. 4, ч. 5 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

При цьому, суд зазначає, що частинами 1, 2 ст. 14 КАС України визначено, що судове рішення, яким закінчується розгляд справи в адміністративному суді, ухвалюється іменем України. Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Тому, враховуючи вимоги чинного законодавства, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 та виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, виданого 02.02.2022 року у справі № 160/18296/21.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 229, 241, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист № 160/18296/21 на підставі листа Головного управління державної казначейської служби України у Дніпропетровській області від 09.02.2022 року № 04-10-10/2061, вказавши вірно найменування відповідача (боржника), як «Дніпропетровський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Текст ухвали у повному обсязі складений 21.02.2022 року.

Суддя І.О. Лозицька