Справа № 713/277/22
Суддя: ОСОКІН А. Л.
Дата ухвалення: 2022-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 713/277/22
Провадження №2-а/713/6/22
УХВАЛА

про відкриття провадження

08.02.2022 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області, перевіривши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора УПП у Чернівецькій області Чолана Володимира Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,-

встанови:

Позивач звернувся в суду до відповідача з позовом, предметом якого є визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, не встановлено. Справа підсудна Вижницькому районному суду.

Відповідно до ч.1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративним судом протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі, як така, що відноситься до категорії термінових адміністративних справ.

Таким чином, враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування, суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду з врахуванням особливостей розгляду термінових адміністративних справ, визначених ст.ст.268-272 КАС України.

На підставі викладеного доходжу висновку про наявність підстав для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.12, 19, 20, 25, 80, 160, 161, 171, 286 КАС Україн

постановив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора УПП у Чернівецькій області Чолана Володимира Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити судове засідання у справі на

11:15 год. 18 лютого 2022 року

в залі судових засідань Вижницького районного суду Чернівецької області (м.Вижниця вул.Українська,13).

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.

Учасники справи можуть також отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Відповідачу в строк до початку судового розгляду, подати до суду відзив на позов одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами учасникам справи, надавши суду докази такого надіслання.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ст.162 КАС України розгляне справу за наявними матеріалами.

Ухвалу про відкриття провадження у справі направити учасникам справи, в тому числі відповідачу разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання до Сьомого апеляційного адміністративного суду у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

В судове засідання викликати сторін по справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ОСОКІН