Справа № 480/159/21
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2022-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення пропущеного строку
для пред`явлення виконавчого листа до виконання
21 лютого 2022 року Справа № 480/159/21
Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Воловика С.В., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми заяву Головного управління ДПС у Сумській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа по справі №480/159/21 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості,
У С Т А Н О В И В:
Головне управління ДПС у Сумській області звернулось до суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в якій просить суд:
- стягнути з відповідача податкову заборгованість з єдиного податку з фізичних осіб в сумі 148 552, 52 грн.
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 29.03.2021 року позовну заяву Головного управління ДПС у Сумській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості задоволено. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків податковий борг з єдиного податку з фізичних осіб загальною сумою 148 552,52 грн.

21.01.2022 Сумським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по даній справі.

11.02.2022 позивачем до канцелярії суду подано заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі №480/159/21. Заява мотивована тим, що ГУ ДПС у Сумській області лише 26.01.2022 року отримано виконавчий лист по справі №480/159/21, строк пред`явлення якого до виконання закінчився 30.07.2021.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, встановив наступне.

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 29.03.2021 року позовну заяву Головного управління ДПС у Сумській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості задоволено. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків податковий борг з єдиного податку з фізичних осіб загальною сумою 148 552,52 грн.

25.05.2021 ГУ ДПС у Сумській області подано заяву про видачу виконавчого листа про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків податковий борг з єдиного податку з фізичних осіб загальною сумою 148 552,52 грн.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 14.06.2021 в задоволенні заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення суду по справі №480/159/21 відмовлено.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 28.10.2021 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишено без задоволення, а у хвалу Сумського окружного адміністративного суду від 14.06.2021 без змін.

26.01.2022 ГУ ДПС у Сумській області отримано виконавчий лист по справі №480/159/21, датований 21.01.2022. Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 30.07.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 373 Кодексу адміністративного судочинства України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" примусовому виконанню підлягають рішення на підставі таких виконавчих документів: виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України.

Таким чином виконавчий лист є виконавчим документом, на підставі якого здійснюється примусове виконання рішення у встановленому законом порядку.

Виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, визначений у законі комплекс дій, спрямованих на захист і поновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно з частиною 6 зазначеної статті стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до частини 1 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе визнати причини пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання поважними та поновити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 295, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДПС у Сумській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа по справі №480/159/21 - задовольнити.

Визнати причини пропуску строку ГУ ДПС у Сумській області для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі №480/159/21 поважними.

Поновити ГУ ДПС у Сумській області строк пред`явлення до виконання виконавчого листа до виконання по справі №480/159/21 про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків податковий борг з єдиного податку з фізичних осіб загальною сумою 148 552,52 грн.

Установити строк для пред`явлення виконавчого листа у справі №480/159/21 до виконання три місяця з дня набрання ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.В. Воловик