Справа № 640/2817/22
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2022-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 січня 2022 року м. Київ № 640/2817/22

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Головань О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРІТЕЙЛ"

до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 08.06.2021

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АРІТЕЙЛ" (04080, м. Київ, Новокостянтинівська, буд. 13/10, офіс 313) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення - рішення № від 08.06.2021 р. на суму штрафних санкцій 5100,00 (п`ять тисяч сто гривень 00 коп.), прийняте Головним управлінням Державної податкової служби у місті Києві - повністю.

Приписами ч. 3 ст. 55 КАС України передбачено, що юридична особа незалежно від порядку її створення, суб`єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, беруть участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи, суб`єкта владних повноважень), або через представника.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, остання від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "АРІТЕЙЛ" підписана - Є.В. Кулиничем.

Разом з тим, з відомостей з Єдиного державного реєстру вбачається, що станом на момент вирішення питання про відкриття провадження у справі за вказаним позовом в якості керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "АРІТЕЙЛ" () вказано ОСОБА_1 .

З приводу викладеного слід зазначити, що у силу ч.ч. 1 та 4 ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, використовуються для ідентифікації юридичної особи або її відокремленого підрозділу, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, фізичної особи - підприємця, у тому числі під час провадження ними господарської діяльності та відкриття рахунків у банках та інших фінансових установах.

Таким чином, розглядувана позовна заява від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "АРІТЕЙЛ" підписана особою, яка не має права її підписувати, оскільки повноваження такої особи належним чином не підтверджені.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Керуючись п.3 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви з позовними матеріалами надіслати позивачу невідкладно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку ст. 295 КАС України протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя О.В. Головань