Справа № 360/2629/21
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2022-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому документі

21 лютого 2022 року СєвєродонецькСправа № 360/2629/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О. В., розглянув в порядку письмового провадження заяву Солодкого Володимира Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих документах у справі № 360/2629/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області про визнання неправомірною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2022 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Солодкого Володимира Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих документах у справі № 360/2629/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області про визнання неправомірною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Луганського окружного адміністративного суду по справі №360/2629/21 від 14 червня 2021 року було визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області щодо не виплати ОСОБА_1 заборгованості з пенсії за період з 09 серпня 2020 року по 31 березня 2021 року. Також було вирішено стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області на користь ОСОБА_1 заборгованість з пенсії за період з 09 серпня 2020 року по 31 березня 2021 року у розмірі 64 048,65 грн.Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 04.10.2021, якою було відкрито апеляційне провадження було замінено відповідача по справі №360/2629/21 з УПФУ в Попаснянському районі Луганської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Луганської області. А рішенням від 24.11.2021 по розгляду апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Луганської області, апеляційна скарга була залишена без задоволення, а рішення Луганського окружного адміністративного суду від 14.06.2021 без змін.

Рішення суду набрало законної сили 24 листопада 2021 року.

28 грудня 2021 року по цієї адміністративної справі №360/2629/21 були видані 2 виконавчих листа, але при отримані виконавчих листів з`ясувалося, що при оформлені виконавчих листів була зроблена помилка, а саме не було звернено уваги на те, що під час розгляду справи апеляційним судом був змінений відповідач по справі на Головне управління Пенсійного фонду України в Луганської області, та у обох виконавчих листах в якості боржника помилково вказано Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області.

У зв`язку з чим виникло питання виправити помилку допущену при оформлені виконавчих листів, по справі № 360/2629/21, які були видані 28 грудня 2021 року, а саме вказати у виконавчих листах замість боржника (відповідача) Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області, вказати боржника (відповідача) Головне управління Пенсійного фонду України в Луганської області.

Враховуючи вищезазначене, представник позивача керуючись вимогами статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України просить виправити вищезазначені помилки у виконавчих листах у справі № 360/2629/21.

18 лютого 2022 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області надійшов відзив на заяву, в обґрунтування якого зазначено, що в даному випадку має місце правонаступництво після реорганізації юридичної особи, а не помилка у виконавчому документі.

Заявник у судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач у судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, просив розглянути заяву за його відсутності.

Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з частиною третьою статті 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до частини дев`ятої статті 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Оскільки сторони про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, відсутня потреба заслухати свідка чи експерта, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення помилки у виконавчому листі у письмовому провадженні на підставі наявних у справі доказів.

Розглянув заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, врахував заперечення та дослідив матеріали справи, суд встановив таке.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 14.06.2021 по справі №360/2629/21 позовні вимоги представника позивача Солодкого Володимира Івановича в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області про визнання неправомірною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, задоволено: визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області щодо не виплати ОСОБА_1 заборгованості з пенсії за період з 09 серпня 2020 року по 31 березня 2021 року; стягнуто з Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області на користь ОСОБА_1 заборгованість з пенсії за період з 09 серпня 2020 року по 31 березня 2021 року у розмірі 64 048,65 грн; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень 00 коп.) (а.с. 54-57)

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2021 року замінено відповідача у справі №360/2629/21 - Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області (а.с. 79).

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2021 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області залишено без задоволення. Рішення Луганського окружного адміністративного суду від 14 червня 2021 року у справі № 360/2629/21 залишено без змін (а.с. 93-95).

28.12.2021 Луганським окружним адміністративним судом позивачу у вказаній справі видано виконавчий лист на виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 14.06.2021 про стягнення з Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області на користь ОСОБА_1 заборгованість з пенсії за період з 09 серпня 2020 року по 31 березня 2021 року у розмірі 64 048,65 грн, в якому з огляду на ухвалу Першого апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2021 року про заміну відповідача у справі, неправильно зазначено відповідача у справі та реквізити боржника (а. с. 127).

28.12.2021 Луганським окружним адміністративним судом позивачу у вказаній справі видано виконавчий лист на виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 14.06.2021 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень 00 коп.), в якому з огляду на ухвалу Першого апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2021 року про заміну відповідача у справі, неправильно зазначено відповідача у справі та реквізити боржника (а.с. 128).

Відповідно до абзацу першого частини першої статті 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом (частина третя статті 373 КАС України).

Оскільки виконавче провадження є завершальною стадією виконання судового рішення, суд дійшов висновку про необхідність виправлення помилки у виконавчих листах, виданих Луганським окружним адміністративним судом у справі №360/2629/21 що не змінює суті виконавчих листів та задоволення заяви Солодкого Володимира Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих документах у справі № 360/2629/21.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 256, 293, 294, 295, 373, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Солодкого Володимира Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих документах у справі № 360/2629/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області про визнання неправомірною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Виправити помилку, яка допущена при оформленні виконавчого листа від 28 грудня 2021 року щодо стягнення заборгованість з пенсії за період з 09 серпня 2020 року по 31 березня 2021 року у розмірі 64 048,65 грн в адміністративній справі № 360/2629/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області про визнання неправомірною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, вважати правильним найменуванням боржника «Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області (, адреса: вул. Шевченка, буд. 9, м. Сєвєродонецьк, Луганська обл., 93404).

Виправити помилку, яка допущена при оформленні виконавчого листа від 28 грудня 2021 року щодо стягнення судового збору в сумі 908,00 грн. в адміністративній справі №360/2629/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області про визнання неправомірною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, вважати правильним найменування боржника «Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області (, адреса: вул. Шевченка, буд. 9, м. Сєвєродонецьк, Луганська обл., 93404).

Виконання виконавчих листів у справі № 360/2629/21, виданих Луганським окружним адміністративним судом 28.12.2021, здійснювати з урахуванням цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Ірметова