Справа № 160/3625/22
Суддя: Кучугурна Наталія Вікторівна
Дата ухвалення: 2022-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 лютого 2022 р. Справа № 160/3625/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучугурна Н.В. (м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5), перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ТСЛ Груп» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

16.02.2022 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду засобами поштового зв`язку від 11.02.2022 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ТСЛ Груп» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління ДПС у Дніпропетровській області №62-П від 12.01.2022 «Про проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ «ТСЛ Груп» ().

Справі за цією позовною заявою присвоєно №160/3625/22 та за результатами автоматизованого розподілу справу передано для розгляду судді Кучугурній Н.В.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суд зазначає про таке.

Відповідно до ч.2 ст.171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав (п.4 ч.1 ст.170 КАС України).

Як свідчать дані КП «ДСС», 26.01.2022 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ТСЛ Груп» (адреса: пров. Добровольців, 17, м. Дніпро, 49000) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (адреса: вул. Сімферопольська, 17-а, м. Дніпро, 49005), в якій позивач просить: визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління ДПС у Дніпропетровській області №62-п від 12.01.2022 «Про проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ «ТСЛ Груп» (справа №160/1827/22).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.01.2022 у справі №160/1827/22 прийнято позову заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №160/1827/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТСЛ Груп» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії. Зазначено про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Таким чином, у провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду вже перебуває справа №160/1827/22 про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що й у цій справі №160/3625/22.

За викладених обставин, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі №160/3625/22 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТСЛ Груп» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області №62-П від 12.01.2022 «Про проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ «ТСЛ Груп» ().

Згідно з ч.2 ст.170 КАС України, про відмову у відкритті провадження у справі суддя постановляє ухвалу не пізніше п`яти днів з дня надходження позовної заяви.

Копія ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі надсилається особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді (ч.3 ст.170 КАС України).

Керуючись ст. ст. 170, 243, 248, 256 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі №160/3625/22 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТСЛ Груп» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити, що відповідно до ч.5 ст.170 КАС України, повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного її тексту шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В. Кучугурна