Справа № 640/32471/21
Суддя: Карпушова Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2022-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 лютого 2022 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Губської Л.В., Епель О.В., секретар судового засідання Романович І.І., розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Українського консорціуму "Екосорб" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 листопаду 2021 р. у справі за адміністративним позовом Українського консорціуму "Екосорб" до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2021 року у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Губської Л.В., Епель О.В., відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Українського консорціуму "Екосорб" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 листопаду 2021 р. у справі за адміністративним позовом Українського консорціуму "Екосорб" до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії та витребувано із Окружного адміністративного суду м. Києва матеріали адміністративної справи № 640/32471/21.

Також цією ухвалою було продовжено строк судового розгляду на розумний термін, необхідний для отримання матеріалів справи № 640/32471/21 із суду, в якому вони зберігаються.

11.01.2022 до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла справа № 640/32471/21 та ухвалою від 12.01.2022 було призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 01 лютого 2022 р. о 11:05 годин.

У зв`язку з перебуванням 01 лютого 2022 року судді Губської Л.В. у відгулі та судді Епель О.В. - у відпустці, розгляд справи за апеляційною скаргою Українського консорціуму "Екосорб" в особі Ліквідатора УК "Екосорб" Ковалко Галини Іванівни на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 листопада 2021 р. у справі за адміністративним позовом Українського консорціуму "Екосорб" до Міністерство юстиції України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії відкладено на 15 лютого 2022 року, 10 год. 40 хв.

Однак, 15 лютого 2022 через перебування судді Епель О.В. у відпустці розгляд справи не відбувся, а сторонами надано клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до статті 311 КАС України, апеляційну скаргу вирішено розглядати в порядку письмового провадження.

При цьому, відповідно до частини першої статті 309 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Частиною другою статті 309 КАС України регламентовано повноваження суду продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів.

Водночас, пунктом 1 статті 6 ратифікованої Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 року Конвенції про захист прав людини та основних свобод закріплено право вирішення спірного питання упродовж розумного строку.

У п. 26 висновку № 11 (2008) Консультативної ради європейських суддів до уваги Комітету Міністрів Ради Європи щодо якості судових рішень зазначено, що ухвалення рішення в розумні строки відповідно до статті 6 Конвенції також можна вважати важливим елементом його якості. Проте можливе виникнення суперечностей між швидкістю проведення процесу та іншими чинниками, пов`язаними з якістю, такими як право на справедливий розгляд справи, яке також гарантується статтею 6 Конвенції. Оскільки важливо забезпечувати соціальну гармонію та юридичну визначеність, то попри очевидну необхідність враховувати часовий елемент слід також зважати й на інші чинники.

Враховуючи викладене, та зважаючи на те, що тридцятиденний строк розгляду справи припав на період перебування члена колегії у відпустці, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на більш тривалий, розумний термін.

Керуючись ст. ст. 308, 309, 313, 321, 325 КАС України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Продовжити строк розгляду справи за адміністративним позовом Українського консорціуму "Екосорб" до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії на більш тривалий, розумний термін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: О.В. Карпушова

Л.В. Губська

О.В. Епель