Справа № 640/38072/21
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2022-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

31 січня 2022 року м. Київ № 640/38072/21

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Бояринцева М.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " УКС"

до Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про визнання протиправними та скасування вимог, зобов`язання утриматись від вчинення дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКС" звернулося до суду з позовом, в якому просить:

визнати протиправною та скасувати вимогу Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) № 012602-21 від 13.12.2021;

визнати протиправною та скасувати вимогу Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) № 012591-21 від 13.12.2021;

зобов`язати Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської пали (Київської міської державної адміністрації) утриматись від підготовки та направлення на адресу ТОВ "УКС" вимог щодо усунення порушень стосовно всіх встановлених ТОВ "УКС" в місті Києві інформаційних покажчиків на опорах міського освітлення та опорах контактної мережі;

зобов`язати Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської пали (Київської міської державної адміністрації) утриматись від прийняття рішень про демонтаж та від організації демонтажу всіх встановлених ТОВ "УКС" в місті Києві інформаційних покажчиків на опорах міського освітлення та опорах контактної мережі.

Ухвалою суду від 24.12.2021 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання пояснень щодо підстав заявлених вимог в частині пунктів 4, 5 прохальної частини позовної заяви або уточнення позовних вимог.

Ухвалу суду отримано представником Товариства з обмеженою відповідальністю "УКС" 03.01.2022, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Проте, недоліки позовної заяви у строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути.

Відповідно до частини сьомої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Згідно зі статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Суддя М.А. Бояринцева