Справа № 200/3636/21
Суддя: Черникова А.О.
Дата ухвалення: 2022-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання та виклик свідків

21 лютого 2022 року Справа №200/3636/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Черникової А.О.,

при секретарі судового засідання Сафронової Ю. Л.,

за участю сторін:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - Косенок О.М.

представника відповідача - Осадчої В.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Покровської районної державної адміністрації Донецької області про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (далі позивач) до Покровської районної державної адміністрації Донецької області (далі відповідач) про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.

Справа призначена у підготовче засідання на 21 лютого 2022 року на 11-00 год.

У судове засідання з`явились сторони.

У судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання про виклик свідків, а саме: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , зазначивши, що вказані свідки можуть надати пояснення щодо обставин, які були предметом службового розслідування.

Позивач у судовому засіданні підтримала заявлене клопотання свого представника.

Представник відповідача щодо заявленого клопотання покладалась на розсуд суду.

Також, представник відповідача у судовому засіданні підтримав клопотання про виклик свідків, а саме: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Позивач та представник позивача покладались на розсуд суду.

Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для виклику до суду свідків, суд зазначає наступне.

За приписами частини першої статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (частина друга статті 72 КАС України).

Відповідно до частини першої статті 91 КАС України, показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

За правилами частини першої статті 92 КАС України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити (частина друга статті 92 КАС України).

Системний аналіз вказаних вище норм дає підстави для висновку, що для вирішення питання щодо наявності підстав для виклику до суду свідків перевірці підлягають два критерії: процесуальний та матеріальний.

Процесуальний критерій полягає у перевірці поданої до суду заяви на виконання стороною вимог норм КАС України щодо порядку, строків, та дотримання форми та вимог щодо такого виду заяви.

Другий матеріальний критерій полягає у встановленні доцільності вчинення такої процесуальної дії з точки зору: чи можуть особи (свідки) повідомити суду про відомі їм обставини, які мають значення для справи; чи будуть показання свідків достатніми доказами, які у своїй сукупності дадуть змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять саме до предмета доказування (стаття 76 КАС України).

Суд констатує, що представник позивача у заяві про виклик свідків належним чином обґрунтував заявлене клопотання.

Відповідно до частини третьої статті 92 КАС України, заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі.

Заява про виклик свідків, яка подана представником позивача під час підготовчого засідання, а відтак процесуальний критерій перевірки заяви учасником справи дотримано.

Відповідно до пункту 8 частини 2 статті 180 КАС України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

З урахуванням встановлених обставин у справі, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяв сторін про виклик свідків, які підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 72, 91, 92, 180, 241, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача Косенок О.М. та представника відповідача про виклик свідків, - задовольнити.

Викликати до суду в якості свідків:

- ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ); ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2 ); ОСОБА_4 (адреса АДРЕСА_3 ); ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_4 ); ОСОБА_14 (адреса: АДРЕСА_5 ); ОСОБА_7 , (адреса: АДРЕСА_6 ); ОСОБА_15 (адреса: АДРЕСА_7 ); ОСОБА_16 (адреса: АДРЕСА_8 ); ОСОБА_17 (адреса: АДРЕСА_9 ).

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, передбачену статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.

Віклик свідків: ОСОБА_18 , ОСОБА_9 , ОСОБА_19 -повторити.

Підготовче засідання відкласти на 15 березня 2022 року на 11-00 год.

Виклик сторін - повторити.

Про дату, час і місце судового розгляду справи повідомити осіб, які викликаються до суду в якості свідка.

Свідкам з`явитись до суду Донецького окружного адміністративного суду або до Мар`їнського районного суду Донецької області.

Проведення судового засідання по адміністративній справі №200/3636/21, призначеного на 15 березня 2022 року о 11-00 год. здійснювати в режимі відеоконференції між Донецьким окружним адміністративним судом та Мар`їнським районним судом Донецької області та використанням системи EasyCon.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.О.Черникова