Справа № 826/14310/14
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2019-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 вересня 2019 року м. Київ № 826/14310/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Мазур А.С., ознайомившись із поданням Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа у адміністративній справі:

за позовомКиївського міського центру зайнятості
доОСОБА_1
про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся Київський міський центр зайнятості з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів у сумі 4180,19 грн..

Постановою Окружного суду міста Києва від 29.10.2014 у справі № 826/14310/14 позовні вимоги задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь Київського міського центру зайнятості кошти в сумі 4180,19 грн. (чотири тисячі сто вісімдесять гривень 19 коп.).

З метою виконання вказаної постанови, Окружним адміністративним судом міста Києва 14.01.2015 видано виконавчий лист строком пред`явлення виконавчого документа до виконання до 29.12.2015.

Через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) від Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві надійшло подання про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 826/14310/14.

Вказана заява обґрунтована тим, що виконавчий лист № 826/14310/14 було втрачено в ході проведення виконавчих дій.

Розглянувши вказане подання, суд зазначає наступне.

Відповідно до підпункту 18.4 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України в новій редакції передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Отже, дублікат виконавчого листа видається в межах строків пред`явлення його до виконання, що, у випадку пропущення строків пред`явлення його до виконання, можливо лише після поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно із статтею 376 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Судом встановлено, що в матеріалах адміністративної справи № 826/14310/14 міститься копія постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 26.04.2016.

Виконавчим листом від 14.01.2015 по справі 826/14310/14 визначено, що його може бути пред`явлено до виконання у строк до 29.12.2015 року.

Заявник не позбавлений права звернутися до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для видачі дубліката виконавчого листа, оскільки державний виконавець звернувся із відповідним поданням після закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст. 243, 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України та п.п. 18.4 п. 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Оболонському районному відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві у задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 826/14310/14.

Копію ухвали направити сторонам по справі та Оболонському районному відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст.293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя А.С. Мазур