Справа № 120/749/22-а
Суддя: Шаповалова Тетяна Михайлівна
Дата ухвалення: 2022-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

21 лютого 2022 р. Справа № 120/749/22-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шаповалової Тетяни Михайлівни, розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БАРЛІНЕК ІНВЕСТ» до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю «БАРЛІНЕК ІНВЕСТ» звернувся до суду з адміністративним позовом до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 25.01.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 22.02.2021 року о 11:00 год. , а також встановлено відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву.

18.02.2022 року до суду надійшло клопотання, яке передано судді 21.02.2022 року, представника відповідача про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції в одному із зазначених судів: в Північному апеляційному господарському суді, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, або в Шостому апеляційному адміністративному суді, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Московська 8, корпус 30, або в господарському суді Київської області (що розташований за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16), або в господарському суді м. Києва (що розташований за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44Б), або в Київському окружному адміністративному суді (що розташований за адресою: м. Київ, бул. Лесі Українки, 26), або Шевченківському районному суді міста Києва (що розташований за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31А), або в Дарницькому районному суді міста Києва (що розташований за адресою: м. Київ, вул. О. Кошиця, 5-А) або в Голосіївському районному суді міста Києва (що розташований за адресою: м.Київ, вул П. Потехіна, 14-А) або в Святошинському районному суді (що розташований за адресою: м. Київ, вул Я.Коласа, 27А або в Солом`янському районному суді (що розташований за адресою: м. Київ, вул. Полковника Шутова.

Клопотання мотивовано тим, що пересування по Україні є небезпечним з огляду на велику ймовірність зараження коронавірусом «COVID-19» від інших людей у громадських місцях, транспорті, в тому числі, у приміщенні суду, а тому просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в одному із зазначених судів.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про можливість участі представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення якої слід доручити Шостому апеляційному адміністративному суді, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Московська 8, корпус 30.

Дата постановлення цієї ухвали обумовлюється тим, що з 10.02.2022 року по 18.02.2022 року включно, головуючий суддя перебувала у відпустці, що об`єктивно унеможливило вирішення питання про прийняття заяви позивача до розгляду протягом вищезазначеного періоду.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Допустити участь представника Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків в судовому засіданні, призначеному на 22.02.2022 року о 11:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Вінницького окружного адміністративного суду, за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14, зал судового засідання № 3.

Доручити Шостому апеляційному адміністративному суді, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Московська 8, корпус 30, забезпечити проведення відеоконференції 22.02.2022 року о 11:00 год.

Копію ухвали невідкладно надіслати Шостому апеляційному адміністративному суді.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Шаповалова Тетяна Михайлівна