Справа № 200/3046/22
Суддя: Логойда Т.В.
Дата ухвалення: 2022-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 лютого 2022 року Справа №200/3046/22

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Логойда Т.В., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

У лютому 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просив:

- визнати протиправним та скасувати рішення від 23.11.2021 року №81 Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п. 1 ч. 2 ст.114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України Донецької області зарахувати до його пільгового стажу періоди роботи на державному підприємстві «Шахта ім. М.С. Сургая» з 28.12.1992 року по 28.02.1993 року на посаді учня гірника з ремонту гірничих виробок, з 12.12.2001 року по 10.04.2002 року на посаді гірника підземного з повним робочим днем у шахті та з 03.09.2003 року по 30.10.2005 року роботу прохідником підземним з повним робочим днем у шахті на ТОВ Донпромсервіс», та з 15.06.2006 року по 08.10.2006 року прохідником підземним з повним робочим днем у шахті на ТОВ «Управління гірничих робіт»;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути його заяву про призначення пенсії від 18.11.2021 року з урахуванням пільгового стажу роботи відповідно до записів у трудовій книжці серії НОМЕР_1 .

Відповідно до частини 7 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

В порушення наведених вимог Кодексу до позовної заяви не додано оригінал або копію оскарженого рішення або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності його у позивача не додано клопотання про його витребування.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

До позовної заяви потрібно додати оригінал або копію оскарженого рішення або засвідчений витяг з нього (для суду та відповідача), а у разі відсутності його у позивача додати клопотання про його витребування.

Керуючись частинами 1 та 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення позивачу даної ухвали.

В разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Логойда