Справа № 640/17360/19
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2022-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття звіту

щодо виконання рішення суду

01 лютого 2022 року м. Київ № 640/17360/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., розглянувши звіт про виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дінеро Трейд" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у м. Києві про скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.02.2021 позов задоволено повністю: визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДПС у м. Києві в особі комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації: від 25.07.2019 №1235332/40618061 про відмову в реєстрації податкової накладної від 02.07.2019 №1 в Єдиному реєстрі податкових накладних; від 26.07.2019 №1237035/40618061 про відмову в реєстрації податкової накладної від 02.07.2019 №2 в Єдиному реєстрі податкових накладних; зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні Товариством з обмеженою відповідальністю "Дінеро Трейд": від 02.07.2019 №1, датою подання - 18.07.2019; від 02.07.2019 №2, датою подання - 18.07.2019.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.05.2021 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.02.2021 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дінеро Трейд" до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України про скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, - повернуто особі, яка її подала.

Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.02.2020 у справі №640/17360/19 набрало законної сили 21.05.2021.

З метою примусового виконання рішення суду Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист від 07.06.2021 №640/17360/19 в частині зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні Товариством з обмеженою відповідальністю "Дінеро Трейд": від 02 липня 2019 року №1, датою подання - 19 липня 2019 року; від 02 липня 2019 року №2, датою подання - 19 липня 2019 року.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва: від 10.09.2021 виправлено описку в резолютивній частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.02.2021 в справі №640/17360/19, замінивши помилкову дату подання податкових накладних на реєстрацію "19 липня 2019 року", вірною датою - "18 липня 2019 року"; від 17.12.2021 зобов`язано Державну податкову службу України подати до Окружного адміністративного суду міста Києва звіт протягом двадцяти днів, з дня наступного за днем отримання ухвали, про виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.02.2021 в адміністративній справі №640/17360/19 в частині зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні ТОВ "Дінеро Трейд": від 02 липня 2019 року №1 датою подання; від 02 липня 2019 року №2 датою подання.

Державною податковою службою України 24.01.2022 подано до суду звіт про виконання судового рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.02.2021 у справі №640/17360/19, відповідно до якого повідомлено, що на виконання ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.12.2022 рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.02.2021 у справі №640/17360/19 виконано в частині реєстрації податкових накладних ТОВ "Дінеро Трейд", а саме, податкові накладні від 02.07.2019 №1, від 02.07.2019 №2 зареєстровано в Єдиному реєстрі податкових накладених, датами фактичного надходження.

Відповідно до статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України: суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення (частина перша); за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (частина друга).

Враховуючи надані докази на підтвердження виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.02.2021 у справі №640/17360/19 в частині реєстрації податкових накладних ТОВ "Дінеро Трейд", а саме, податкові накладні від 02.07.2019 №1, від 02.07.2019 №2, які зареєстровано в Єдиному реєстрі податкових накладених, датами їх фактичного надходження, що підтверджується копіями квитанцій про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для прийняття звіту Державної податкової служби України про виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.02.2021 у справі №640/17360/19.

Керуючись статтею 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт Державної податкової служби України про виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.02.2021 у справі №640/17360/19.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.А. Донець