Справа № 640/16031/20
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2022-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 січня 2022 року м. Київ № 640/16031/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Скочок Т.О., при секретарі судового засідання Новик В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 з питання виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна юридична компанія «Гапоненко Роман і партнери»
доГоловного управління ДПС у м. Києві
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.08.2021 у справі №640/16031/20 задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна юридична компанія «Гапоненко Роман і партнери». А саме, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у м. Києві від 13.08.2019 №.

Крім того, за результатом розгляду цієї справи по суті суд вирішив:

- стягнути на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця роботи: АДРЕСА_1 ) понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 102 грн. (дві тисячі сто дві гривні) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у м. Києві (, адреса місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19);

- стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна юридична компанія «Гапоненко Роман і партнери» (, адреса місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Предславинська, 30, оф. 16) судових витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 32 000 грн. (тридцять дві тисячі гривень) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у м. Києві (, адреса місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19).

На виконання цього судового рішення у справі №640/16031/20 Окружним адміністративним судом міста Києва 06.12.2021 видано два виконавчі листи.

В подальшому суд своєю ухвалою від 15.12.2021 замінив сторону (боржника) у виконавчих листах №640/16031/20, виданих 06.12.2021 на виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.08.2021 у справі №640/16031/20, із Головного управління ДПС у м. Києві () на Головне управління ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ ВП 44116011, адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19), як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України (, адреса: 04053, м. Київ, Львівська площа 8).

14.01.2022 від ОСОБА_1 (останній за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань також являється керівником товариства) через канцелярію суду надійшла заява про виправлення помилки в одному з виконавчих листів Окружного адміністративного суду міста Києва, виданих у справі №640/16031/20. А саме, як зазначив позивач, у виданому судом виконавчому листі помилково вказані невірні відомості про особу стягувача: замість « ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця роботи: АДРЕСА_1 )» зазначено «Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародна юридична компанія «Гапоненко Роман і партнери» (, адреса місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Предславинська, 30, оф. 16)».

У призначене судове засідання 26.01.2022 заявник, інші учасники справи явку своїх уповноважених представників не забезпечили, та жодних заперечень проти розгляду цієї заяви до суду не подали. Разом з тим, наведена обставина в силу ч. 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України не є перешкодою для розгляду поданої заяви по суті.

На підставі ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи подану позивачем заяву по суті, суд виходить з наступного. Згідно з ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі також - КАС України), суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви (ч. 3 ст. 374 КАС України).

Ознайомившись зі змістом заяви заявника про виправлення помилки у виконавчому листі та дослідивши наявні у справі матеріали, суд встановив допущення помилки при виготовлені виконавчого листа від 06.12.2021, виданого у справі №640/16031/20 щодо виконання рішення суду від 03.08.2021 шляхом стягнення судових витрат на користь ОСОБА_1 з Головного управління ДПС у м. Києві, в частині реквізитів стягувача.

Враховуючи наведене суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення допущеної помилки у тексті виконавчого листа Окружного адміністративного суду міста Києва, виданого ним 06.12.2021 на виконання свого рішення від 03.08.2021 у справі №640/16031/20 в частині, що стосується стягнення судових витрат (судового збору) на користь ОСОБА_1 з Головного управління ДПС у м. Києві, шляхом зазначення вірних реквізитів стягувача. Тобто, шляхом зазначення « ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця роботи: АДРЕСА_1 )» замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародна юридична компанія «Гапоненко Роман і партнери» (, адреса місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Предславинська, 30, оф. 16)», та відповідно про задоволення заяви ОСОБА_1 від 11.01.2022 про виправлення помилки у виконавчому листі.

Керуючись вимогами ст.ст. 229, 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду м. Києва -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 від 11.01.2022 про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку у тексті виконавчого листа Окружного адміністративного суду міста Києва, виданого ним 30.09.2021 на виконання рішення від 03.08.2021 у справі №640/16031/20 в частині, що стосується стягнення судових витрат (судового збору) на користь ОСОБА_1 з Головного управління ДПС у м. Києві, шляхом зазначення вірних реквізитів стягувача, - тобто, « ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця роботи: АДРЕСА_1 )» замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародна юридична компанія «Гапоненко Роман і партнери» (, адреса місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Предславинська, 30, оф. 16)».

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 374, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, в порядку, встановленому ст.ст. 295 - 297 цього Кодексу.

Суддя Т.О. Скочок