Справа № 640/12549/19
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2022-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

25 січня 2022 року м. Київ№ 640/12549/19
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Арсірій Р.О., за участю секретаря судового засідання Пономаренко К.А., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Головного управління Державної податкової служби у м. Києві як відокремлений підрозділ ДПС до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсеналбудінвест" про стягнення заборгованості у розмірі 2065177,54 грн,

прийняв до уваги наступне:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві до ТОВ "Арсеналбудінвест", в якому просить стягнути кошти з ТОВ "Арсеналбудінвест" з усіх рахунків відкритих у банках, що обслуговують такого платника на суму податкового боргу - 2 065 177,54 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.07.2019 відкрито провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Відповідачем через канцелярію суду подано клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.01.2021 зупинено провадження у справі №640/12549/19 за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві до ТОВ "Арсеналбудінвест" про стягнення коштів з ТОВ "Арсеналбудінвест" з усіх рахунків відкритих у банках, що обслуговують такого платника на суму податкового боргу - 2 065 177,54 грн до набрання законної сили судового рішення в адміністративній справі №640/12041/19.

17.06.2021 предстаником відповідача через канцелярію суду подано клопотання про поновлення провадження у справі у зв`язку з набранням законної сили 29.12.2020 рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.09.2020 в адміністративній справі №640/12041/19.

10.11.2021 ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва провадження у справі №640/12549/19 - поновлено. Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

19.11.2021 до Окружного адміністративного суду міста Києва від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у порядку загального позовного провадження, оскільки сума позовних вимог становить перевищує п`ятсот розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

22.11.2021 ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва суд ухвалив подальший розгляд адміністративної справи №640/12549/19 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

21.12.2021 ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва суд ухвалив замінити позивача - Головне управління ДФС у м. Києві (04655, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19, ) на його правонаступника Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України (04655, м. Київ, вул. Шолуденка, б. 33/19, код ЄДРПОУ ВП: 44116011) та закрити підготовче провадження та призначити справу № 640/12549/19 до судового розгляду у судовому засіданні на 18 січня 2022 року о 10:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, каб. № 32.

18.01.2022 в судовому засіданні представник позивача подав заяву про відмову від позовної заяви та просив закрити провадження у справі №640/12549/19 за позовною заявою ГУ ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС до ТОВ «Арсеналбудінвест».

Також просив вирішити питання про розподіл між сторонами судових витрат.

В заяві позивач зазначив, що станом на подачу заяви, відповідно до Інтегрованої картки платників податку, податковий борг, заявлений до стягнення по справі №640/12549/19 не обліковується

25.01.2021 Суд ухвалив продовжити справу в порядку письмового провадження.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

За таких обставин оскаржуване порушення було виправлене відповідачем, і у суду відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без розгляду справи по суті.

Частиною другою статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви представника Головного управління ДПС у м. Києві як відокремленого підрозділу ДПС України про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Вирішуючи питання в частині розподілу витрат, суд звертає увагу на таке.

Частина перша статті 142 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічні приписи щодо повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору містить частина третя статті 7 Закону України «Про судовий збір».

На підставі платіжного доручення від 02.07.2019 №3210 суд встановив, що при зверненні до суду позивач сплатив судовий збір у розмірі 19 210,00 грн.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що Головному управлінню ДПС у м. Києві належить повернути п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при зверненні із позовною заявою, що становить 9605,00 грн. (дев`ять тисяч шістсот п`ять гривень нуль копійок).

Керуючись частиною першою статті 142, статтями 238, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити частково заяву представника Головного управління ДПС м. Києві як відокремлений підрозділ ДПС України про відмову від позову та повернення сплаченого судового збору.

2. Прийняти відмову Головного управління як відокремлений підрозділ ДПС України від адміністративного позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсеналбудінвест" про стягнення заборгованості у розмірі 2065177,54 грн.

3. Закрити провадження в адміністративній справі №640/12549/19 за позовом Головного управління Державної податкової служби у м. Києві як відокремлений підрозділ ДПС до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсеналбудінвест" про стягнення заборгованості у розмірі 2065177,54 грн,

4. Повернути Головному управлінню ДПС Державної податкової служби у м. Києві як відокремлений підрозділ ДПС України ((04655, м. Київ, вул. Шолуденка, б. 33/19, код ЄДРПОУ ВП: 44116011) п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при звернення із позовною заявою у розмірі 9605,00 грн. (дев`ять тисяч шістсот п`ять гривень нуль копійок) за платіжним дорученням від 02.07.2019 №3210.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Частина перша статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Р.О. Арсірій