Справа № 640/3141/22
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2022-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01 лютого 2022 року м. Київ№ 640/3141/22

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1
до Директора Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Дарницького району міста Києва Переходько Галини Дмитрівни Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Дарницького району міста Києва Першого заступника Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації Колашника Миколи Володимировича Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації
про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання поновити на публічній службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання (перебування): АДРЕСА_1 ) з позовом до директора Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Дарницького району міста Києва Переходько Галини Дмитрівни (адреса місця роботи: 02091, м. Київ, вул. Вербицького, 9-І), Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Дарницького району міста Києва (, адреса місцезнаходження: 02091, м. Київ, вул. Вербицького, 9-І), першого заступника Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації Колашника Миколи Володимировича (адреса місця роботи: 02068, м. Київ, вул. Олександра Кошиця, 11) і Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації (, адреса місцезнаходження: 02068, м. Київ, вул. Олександра Кошиця, 11), в якому просить суд:

1) визнати протиправним і скасувати рішення першого заступника Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації Калашника М.В. №101-9689/02 від 21.12.2021, викладене у формі листа, про дострокове припинення альтернативної (невійськової) служби ОСОБА_1 та звільнення його з служби.

2) визнати протиправним і скасувати наказ директора Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Дарницького району міста Києва Переходько Г.Д. №125/к/тр від 22.12.2021 про звільнення ОСОБА_1 з займаної посади у зв`язку з достроковим припиненням альтернативної (невійськової) служби;

3) зобов`язати Дарницьку районну в місті Києві державну адміністрацію та Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Дарницького району міста Києва поновити ОСОБА_1 на альтернативній (невійськовій) службі на посаді соціального робітника відділення соціальної допомоги вдома «Харківське» у Територіальному центрі соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Дарницького району міста Києва.;

4) стягнути з Дарницької районної в місті Києві державної адміністраціїта Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Дарницького району міста Києва на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час вимушеного прогулу.

Дослідивши подану позовну заяву і додані до неї матеріали, суд визнав їх достатніми для відкриття провадження у справі, яка буде розглядатись у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Керуючись вимогами ст.ст. 12, 171, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься суддею Скочок Т.О. одноособово у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

3. Відповідачам у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду відзиви на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до них документів).

4. Відзиви на позовну заяву разом з доданими до нього матеріалами мають бути подані до канцелярії суду за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1.

5. Попередити відповідачів, що у разі не подання ними разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

6. Витребувати від відповідачів (Територфального центру та Дарниької РДА):

- засвідчену копію рішення про дострокове припинення альтернативної (невійськової) служби позивача та звільнення його з альтернативної (невійськової) служби з 09.12.2021, прийнятого Дарницькою РДА;

- засвідчені копії всіх наявних у них документів і матеріалів (в т.ч. матеріалів особової справи, але не виключно), що були враховані при прийнятті оскаржуваних рішень про дострокове припинення альтернативної (невійськової) служби та звільнення позивача з такої публічної служби з 09.12.2021;

- довідку про середню заробітну плати позивача на посаді за останні два місяці робот, що пережували місцю звільнення з публічної служби.

7. Витребувані судом докази та матеріали надати через канцелярію суду у п`ятнадцятидений строк з дня отримання копії цієї ухвали.

8. Запропонувати позивачу у разі отримання відзивів на позовну заяву у десятиденний строк з дня отримання від відповідача відзиву подати до канцелярії суду відповіді на такий відзиви.

9. Запропонувати відповідачам у разі отримання відповіді на відзив надати свої заперечення та встановити для їх надання п`ятиденний строк з дня отримання від позивача відповіді на відзив.

10. Відповіді на відзиви та заперечення разом з доданими до них доказами мають бути подані до суду разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи.

11. Повідомити учасників справи про необхідність відповідно до ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України надання до суду доказів надсилання (надання) іншим учасникам справи копії доказів (крім речових), що подаються до суду. В іншому випадку суд не візьме до уваги відповідні докази, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

12. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

13. Повідомити відповідачів, як суб`єктів владних повноважень, за місцезнаходженням яких здійснюється розгляд справи, про можливість отримання ним паперової копії електронної позовної заяви разом з доданими до неї матеріалами безпосередньо у Окружному адміністративному суді м. Києва (м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1).

14. Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Скочок