Справа № 640/11679/21
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2022-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
28 січня 2022 року м. Київ № 640/11679/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Смолія І.В., розглянувши заяву про виправлення технічної описки в рішенні Окружного адміністративного суду м.Києва в адміністративній справі №640/11679/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
встановив:
ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (далі- відповідач), у якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії з 01 квітня 2019 року з врахуванням при її обчисленні у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб розмірів щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, згідно довідки Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) Довідку №В03/6622/5 від 28.12.2020;

-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДР 42098368) перерахувати та виплачувати з 01 квітня 2019 року пенсію ОСОБА_1 , виходячи з 90% грошового забезпечення, на підставі виданої Київським міським територіальним центром комплектування та соціальної підтримки (Київським міським військовим комісаріатом) Довідки №В03/6622/5 від 28.12.2020, з врахуванням при її обчисленні у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб основних та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії за посадою, яку ОСОБА_1 займав на дату звільнення із служби: оклад за посадою - 4930,00 грн.; оклад за військовим званням - 1 340,00 грн.; відсоткової надбавки за вислугу років - 3135,00 грн.; надбавка за особливості проходження служби - 6113,25 грн.; надбавка за таємність - 739,50 грн.; надбавка за кваліфікацію - 246,50 грн.; премія - 1725,50 грн., з урахуванням виплачених сум.

Рішенням Окружного адміністративного суду м.Києва від 19.08.2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні перерахунку та виплати пенсії у розмірі 90% грошового забезпечення на підставі довідки Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки №В03/6622/5 від 28.12.2020 року з урахуванням всіх складових грошового забезпечення, починаючи з 01 квітня 2019 року, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 у розмірі 90% грошового забезпечення на підставі довідки Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки №В03/6622/5 від 28.12.2020 року з урахуванням всіх складових грошового забезпечення, починаючи з 01 квітня 2019 року, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб з урахуванням виплаченого. Стягнуто на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві судові витрати зі сплати судового збору в сумі 908,00 грн.

24.12.2021 року Окружним адміністративним судом м.Києва видано виконавчі листи.

Позивачем подано заяву про виправлення описки в рішенні окружного адміністративного суду м.Києва від 19.08.2021 року шляхом зазначення правильного номера довідки від 28.12.2020 року: «ВСЗ/6622/5» замість помилкового «В03/6622/5».

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема тексту позовної заяви та прохальної частини суду позивачем зазначено номер довідки від 28.12.2020 року «В03/6622/5», в зв`язку з чим зазначений номер довідки судом зазначено в рішенні суду від 19.08.2021 року, а тому у суду відсутні підстави для задоволення поданої заяви.

Проте, судом з технічних причин в рішенні суду від 19.08.2021 року помилково зазначено не вірний номер довідки від 28.12.2020 року замість «ВСЗ/6622/5» зазначено «В03/6622/5».

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин та враховуючи викладене, суд приходить про відсутність підстав для задоволення заяви позивача про виправлення описки, однак суд з власної ініціативи виправляє технічну описку допущену в рішенні суду від 19.08.2021 року щодо невірного зазначення номеру довідки.

Керуючись статтями 241, 242, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м.Києва, -
ухвалив:
Відмовити в задавлені заяви ОСОБА_1 про виправлення описки.

Виправити з власної ініціативи технічну описку допущену в рішення Окружного адміністративного суду м.Києв від 19.08.2021 року, шляхом зазначення вірного номеру довідку від 28.12.2020 року, а саме зазначити: «ВСЗ/6622/5» замість помилково зазначеного номеру: «В03/6622/5».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст.293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Смолій