Справа № 820/651/18
Суддя: Ніколаєва О.В.
Дата ухвалення: 2022-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

21 лютого 2022 року Справа №820/651/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду - Ніколаєва Ольга, розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Люботинської міської ради Харківської область про закриття провадження у справі №820/651/18

за позовом ОСОБА_1

до Люботинської міської ради Харківської області

про визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі по тексту позивач, ОСОБА_1 ) 02.02.2018 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Люботинської міської ради Харківської області (далі по тексту відповідач, вулиця Слобожанська, 26, місто Люботин, Харківська область), в якому просив визнати дії Люботинської міської ради Харківської області щодо надання дозволу на розроблення землевпорядної документації з метою подальшої передачі земельних ділянок у приватну власність для потреб садівництва та інших потреб на землях пам`яток культурної спадщини, пам`яток архітектури загальнодержавного значення охоронний №701, №702 у державному реєстрі, розташованих на території міста Люботин, такими, що не відповідають вимогам Закону України "Про охорону культурної спадщини".

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 21.02.2018 відкрито провадження у справі №820/651/18 у порядку спрощеного позовного провадження.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 26.03.2018 у справі №820/651/18, яке залишено без змін постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.06.2018 у адміністративний позову ОСОБА_1 до Люботинської міської ради Харківської області про визнання протиправними дії відмовлено.

Постановою Верховного суду від 27.10.2021 у справі №820/651/18 рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.03.2018 у справі №820/651/18 та постанова Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.06.2018 у справі №820/651/18 скасовані. Справу №820/651/18 за позовом ОСОБА_1 до Люботинської міської ради Харківської області про визнання протиправними дії направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Судом касаційної інстанції у зазначеній постанові вказано на те, що судами попередніх інстанцій не надана оцінка кількості осіб (51) - членів садівничого товариства "Експрес-3", яким надана земельна ділянка у власність. Крім того, вказано на те, що матеріали справи не містять державних актів про право власності на землю.

Водночас, зазначено, що вказані обставини є суттєвими для розгляду даної справи, оскільки предметом спору є дії відповідача щодо надання дозволу на розроблення землевпорядної документації для подальшої передачі земельних ділянок у приватні власність для потреб садівництва, проте вказані дії та рішення, прийнятті за їх наслідками, можуть бути реалізованими шляхом оформлення права власності на спірні земельні ділянки.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Ніколаєвій Ользі.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 23.11.2021 адміністративну справу №820/651/18 прийнято до розгляду. Призначено підготовче засідання.

Від представника Люботинської міської ради Харківської області засобами поштового зв`язку на адресу суду 06.12.2021 надійшла заява про закриття провадження у даній справі у зв`язку зі смертю - ОСОБА_1 , 1948 року народження, що мешкав за адресою: АДРЕСА_1 .

Водночас, зазначено, що з метою надання доказів смерті ОСОБА_1 Люботинська міська рада Харківської області звернулася до відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління юстиції (міста Харків) з заявою про підтвердження факту смерті - ОСОБА_1 , 1948 року народження, що мешкав за адресою: АДРЕСА_1 .

Листом Харківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління юстиції (міста Харків) від 03.12.2021 №2193/22.13.09 повідомив відповідача про те, що запитувана інформація є конфіденційною і не підлягає розголошенню та може бути надана лише на запит суду.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 26.01.2022 у справі №820/651/18 витребувано у Харківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління юстиції (міста Харків) (вулиця Культури, 2-б, місто Мерефа, Харківський район, Харківська область, ) інформацію про ОСОБА_1 , 1948 року народження, що мешкав за адресою: АДРЕСА_1 .

На виконання вказаної ухвали суду Харківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління юстиції листом від 10.02.2022 №269/24-2038 на адресу суду направлено копію актового запису про смерть від 05.11.2019 №383.

З вказаної копії актового запису про смерть суд встановив, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є позивачем у даній справі помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення у встановленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають праонаступництво.

Беручи до уваги зазначене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для закриття провадження у справі №520/820/651/18.

Керуючись статтями 2, 5, 238, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Люботинської міської ради Харківської область про закриття провадження у справі №820/651/18 - задовольнити.

Закрити провадження у справі №820/651/18 за позовом ОСОБА_1 до Люботинської міської ради Харківської області про визнання протиправними дій.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає оскарженню у порядку та у строк, визначені частиною першою статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ольга Ніколаєва