Справа № 826/16921/15
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2022-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про вирішення питання поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа

01 лютого 2022 року м. Київ №826/16921/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

розглянувши заяву про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі

за позовомУправління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Києві
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Компроміс»
простягнення заборгованості
встановив:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компроміс», в якому просило стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 643,43 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 листопада 2015 року позовні вимоги задоволенні в повному обсязі.

На виконання вищезазначеної постанови видано виконавчий лист 11 квітня 2016 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 грудня 2021 року змінено первісного стягувача Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Києві на його правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального гарантування страхування України у м. Києві

Представник Управління виконавчої дирекції Фонду соціального гарантування страхування України у м. Києві звернувся з заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 січня 2022 року призначено судове засідання для розгляду заяви про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

У судове засідання 01 лютого 2022 року учасники справи не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про дату, час та місце проведення судового засідання.

У зв`язку з неявкою у судове засідання учасників справи суд розглянув заяву у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наведені заявником обґрунтування, суд дійшов наступного висновку.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 листопада 2015 року позовні вимоги задоволенні в повному обсязі.

На виконання вищезазначеної постанови видано виконавчий лист 11 квітня 2016 року.

Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання встановлений до 15 лютого 2017 року.

Згідно з частиною шостою статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу, як суд першої інстанції.

Згідно з частиною першою статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до частини другої статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

З наведених пояснень представника позивача щодо строку звернення до суду із заявою стосовно поновлення строку звернення виконавчого листа до примусового виконання, а саме посилання на передачу документів з одного відділу до іншого, у зв`язку з проведенням реорганізації первинного позивача, суд дійшов висновку, що такі підстави є неповажними та недостатніми для поновлення пропущеного строку звернення виконавчого листа до виконання. До того ж, наведене представником позивача не підтверджено жодним доказами.

Крім того, щодо посилань представника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального гарантування страхування України у м. Києві на той факт, що при розгляді заяви про заміну сторони виконавчого провадження судом не вирішено питання щодо поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд зазначає наступне.

Представник Управління виконавчої дирекції Фонду соціального гарантування страхування України у м. Києві з заявою про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку для пред`явлення останнього вперше звернувся 25 жовтня 2021 року, тобто через більше ніж 4 роки за граничним строком пред`явлення виконавчого листа.

В той же час, при первинному зверненні представник Управління виконавчої дирекції Фонду соціального гарантування страхування України у м. Києві також не надав жодного доказу в підтвердження поважності причин пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Враховуючи вище викладене в сукупності суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви представника позивача про поновлення пропущеного строку звернення виконавчого листа до виконання.

Керуючись статтями 248, 294, 376 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва -

у х в а л и в:

1. Заяву представника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального гарантування страхування України у м. Києві про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання залишити без задоволення.

2. Ухвалу направити заявнику.

Ухвала може буде оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.І. Шейко