Справа № 826/13904/15
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2020-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
10 червня 2020 року м. Київ № 826/13904/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Мазур А.С., суддів Васильченко І.П., Літвінової А.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в адміністративній справі:
за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 та ОСОБА_3

до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1

про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.02.2016, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 04.04.2016, позов задоволено частково. Визнано протиправними дії Міністерства оборони України щодо відмови у призначенні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 одноразової грошової компенсації у зв`язку зі смертю їхнього чоловіка та батька відповідно ОСОБА_4 у період проходження ним військової служби у сумі 192 780 грн.; зобов`язано Чернігівський обласний військовий комісаріат оформити та направити документи до Міністерства оборони України для призначення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 одноразової грошової компенсації у зв`язку зі смертю їхнього чоловіка та батька відповідно ОСОБА_4 у період проходження ним військової служби; зобов`язано Міністерство оборони України призначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 одноразову грошову компенсацію у зв`язку зі смертю їхнього чоловіка та батька відповідно ОСОБА_4 у період проходження ним військової служби у сумі 192 780 грн. та надіслати це рішення для виконання до ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язано Чернігівський обласний військовий комісаріат виплатити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 одноразову грошову компенсацію у зв`язку зі смертю їхнього чоловіка та батька відповідно ОСОБА_4 у період проходження ним військової служби у сумі 192 780, 00 грн.

Постановою Верховного Суду від 26.11.2019 постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.02.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04.04.2016 скасовано. Прийнято у справі нову постанову, якою відмовлено в задоволенні позовних вимог, питання про поворот судового рішення вирішено не було, у зв`язку з чим, відповідачі звернулися до суду першої інстанції із відповідною заявою.

Згідно витягу із протоколу від 24.12.2019, адміністративну справу передано на розгляд раніше визначеному складу суду.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2020, для розгляду даної заяви призначено колегію суддів у складі суддів: Мазур А.С., Васильченко І.П., Літвінова А.В.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.03.2020 призначено заяву про поворот судового рішення до розгляду в судовому засіданні.

Суд зазначає, що у наведеному судовому рішенні допущено описку, а саме помилково зазначено колегію суддів у складі суддів: Мазур А.С., Вєкуа Н.Г., Літвінова А.В.

Судом було встановлено, що зазначена описка, допущена під час виготовлення тексту ухвали суду, є технічною, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду і підлягає виправленню.

Відповідно до ч.1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про розгляд питання про виправлення описки в письмовому провадженні.

Суд звертає увагу, що зазначена описка є технічною, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню у встановленому законом порядку.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправити допущену в ухвалі суду від 30.03.2020 описку.

Керуючись ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:
Внести виправлення в ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.03.2020 .

Викласти та вважати вірним в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.03.2020 всклад колегії суддів: головуючий суддя Мазур А.С., суддя Васильченко І.П., Літвінова А.В.

Ухвала є невід`ємною частиною тексту ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.03.2020 по справі №826/13904/15.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України

Головуючий суддя А.С. Мазур

Суддя І.П. Васильченко

Суддя А.В. Літвінова