Справа № 638/16139/20
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2022-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 лютого 2022 р.Справа № 638/16139/20
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Бартош Н.С.,

Суддів: Григорова А.М. , Подобайло З.Г. ,

за участю секретаря судового засідання Дуднєва М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.08.2021 року по справі № 638/16139/20

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 виконавця Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції , Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

про відновлення виконання виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова із позовною заявою, в якій просив: відновити виконавче провадження № 61587781 по постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 25.09.2019 р. ГУ Пенсійного фонду України у Харківській області, шляхом об`єктивного, законного, неупередженого дослідження перерахунку боргу, визначення розміру пенсії позивача з 01.12.2020 р. та з погодженням з позивачем (ст. 41 Закону України № 1404); встановити судовий контроль за виконанням постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 25.09.2021 р.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 22.06.2021 року по справі № 638/16139/20 залучено до участі у якості другого відповідача у справі Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.08.2021 року по справі № 638/16139/20 в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Позивач не погодився з рішенням суду першої інстанції та подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права з підстав, викладених в апеляційній скарзі. Також просив суд встановити судовий контроль за виконанням постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 25.09.2021 р. (ст. 382, 383, 287 КАС України) та накласти штраф у розмірі 30 прожиткових мінімумів на керівника ГУ Пенсійного фонду України у Харківській області.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, ухвалою суду від 07.02.2022 року, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, судом витребувано у відповідача Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження ВП № 61587781.

Матеріали виконавчого провадження ВП № 61587781 надійшли до суду апеляційної інстанції 21.02.2022 р.

Перевіривши матеріали виконавчого провадження ВП № 61587781, судом встановлено, що 19.03.2020 р. постановою державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) відкрито виконавче провадження ВП № 61587781.

Зазначеною постановою державним виконавцем зобов`язано боржника (Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області), зокрема, виконати рішення суду протягом 10 робочих днів.

06.08.2020 р. постановою державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) закінчено виконавче провадження.

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (частина п`ятастатті 49 КАС України).

Враховуючи те, що предметом оскарження у цій справі є постанова державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) від 06.08.2020 р. про закінчення виконавчого провадження, в якому Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області є боржником, колегія суддів дійшла до висновку, що рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки цієї особи, а тому дійшла до висновку, що Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області підлягає залученню до участі у справі, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст. ст. 49, 241, 246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області до участі у справі в якості третьої особи по адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.08.2021 по справі № 638/16139/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 виконавця Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про відновлення виконання виконавчого провадження.

Направити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області копію цієї ухвали, копію позовної заяви, рішення суду першої інстанції та копію апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Бартош Н.С.
Судді(підпис) (підпис) Григоров А.М. Подобайло З.Г.