Справа № 420/855/21
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2022-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 лютого 2022 р. м. ОдесаСправа № 420/855/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Бітов А.І., суддів: Лук`янчук О.В. , Ступакової І.Г. , розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової служби України на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2021 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІАР КОНСАЛТІНГ" до Головного управління ДПС у Кіровоградській області , Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2021 року заяву ТОВ "КЛІАР КОНСАЛТІНГ" про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у порядку ст. 382 КАС України у справі за позовом ТОВ "КЛІАР КОНСАЛТІНГ" до ДПС України, ГУ ДПС у Кіровоградській області, про визнання протиправними та скасування рішень про відмову в реєстрації податкових накладних та зобов`язання зареєструвати податкові накладні задоволено.

Зобов`язано ДПС України у тридцятиденний строк після отримання даної ухвали суду подати звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2021 року по справі №426/355/21.

14 січня 2022 року на зазначену ухвалу суду ДПС України направлено апеляційну скаргу засобом поштового зв`язку разом з клопотанням про поновлення строків на апеляційне оскарження.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2022 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 296 КАС України, а саме: при зверненні до суду з апеляційною скаргою апелянтом не сплачений судовий збір та пропущено строк на апеляційне оскарження, та надано апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали.

На виконання вищезазначаної ухвали, 14 та 16 лютого 2022 року ДПС України подано клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги шляхом сплати судового збору.

Разом з тим, колегія суддів звертає увагу, що у вищезазначеному клопотанні не зазначено інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2021 року.

Згідно з ч.1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно ч.2 ст. 44 КАС України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Як вбачається з матеріалів справи, копію оскаржуваної ухвали ДПС України було отримано 20 грудня 2021 року.

Враховуючи дату отримання оскаржуваного судового рішення, суд зазначає, що останнім днем строку звернення з апеляційною скаргою на вищезазначене судове рішення є 04 січня 2022 року.

Разом з тим, апеляційну скаргу ДПС України було подано засобом поштового зв`язку 14 січня 2022 року, тобто з пропуском п`ятнадцятиденного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Згідно рекомендованого повідомлення вручення поштового відправлення, ДПС України отримано копію ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2022 року про залишення апеляційної скарги без руху - 31 січня 2022 року.

У встановлений термін вказані в ухвалі недоліки не усунуті, заявником не подано до суду докази на підтвердження поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження.

Підсумовуючи наведене та керуючись приписами КАС України, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись п.4 ч. 1 ст. 299, ст.ст. 325, 329 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової служби України на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2021 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано 21 лютого 2022 року.

Суддя-доповідач Бітов А.І.
Судді Лук`янчук О.В. Ступакова І.Г.