Справа № 640/28733/20
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2022-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 лютого 2022 року

Київ

справа №640/28733/20

адміністративне провадження №К/9901/46018/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Тацій Л.В.,

суддів: Мороз Л.Л., Бучик А.Ю.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду від 18 червня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2021 року у справі №640/28733/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Рек Гамма" про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 21 грудня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду від 18 червня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2021 року у справі №640/28733/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Рек Гамма" про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов`язання вчинити певні дії.

До Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору.

В обґрунтування вказаного клопотання заявниця зазначає, що за подання касаційної скарги нею було сплачено судовий збір у розмірі 3363 грн. 20 коп., що підтверджується даними квитанції від 10 грудня 2021 року №0.0..1 по справі №640/28733/20, та оскільки ухвалою Верховного Суду від 21 грудня 2021 року у відкритті касаційного провадження відмовлено, то керуючись статтею 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон №3674-VI), просить повернути сплачений судовий збір.

Згідно з частиною другою статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Суд встановив, що відповідно до даних квитанції від 10 грудня 2021 року №0.0..1, скаржником було сплачено судовий збір в розмірі 3363 грн. 20 коп.

Ухвалою Верховного Суду від 21 грудня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду від 18 червня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2021 року у справі №640/28733/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Рек Гамма" про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов`язання вчинити певні дії.

Враховуючи наведене, керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону №3674-VI, суд дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору - поверненню.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 3363 (три тисячі триста шістдесят три) грн. 20 (двадцять) коп., сплачений відповідно до квитанції від 10 грудня 2021 року №0.0..1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.В. Тацій

Суддя А.Ю. Бучик

Суддя Л.Л. Мороз