Справа № 580/1240/22
Суддя: Валентин ГАРАЩЕНКО
Дата ухвалення: 2022-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

17 лютого 2022 року справа № 580/1240/22
м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Будищенської сільської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Будищенської сільської ради, в якій просить:

1. Визнати протиправною бездіяльність Будищенської сільської ради щодо ненадання відповідей на запити ОСОБА_1 на поштову адресу а/ АДРЕСА_1 , а саме:

- на запит до Будищенської сільської ради за №263 від 10.01.2022;

- на запит до Будищенської сільської ради за №655 від 24.01.2022;

- на запит до Будищенської сільської ради за №372 від 31.01.2022;

2. Зобов`язати Будищенську сільську раду надати без відшкодування на друк та копіювання письмову інформацію на запити ОСОБА_1 , а саме:

- посадова інструкція спеціаліста 2 категорії відділу соціального захисту населення, надання соціальних послуг та охорони здоров`я виконавчого комітету Будищенської сільської ради;

- посадова інструкція спеціаліста відділу містобудування, архітектури, земельних відносин Будищенської сільської ради;

- посадова інструкція начальника відділу містобудування, архітектури, земельних відносин Будищенської сільської ради;

- посадова інструкція спеціаліста відділу з питань правопорядку, безпеки громадян, цивільного захисту, охорони праці, запобігання корупції, зв`язків з правоохоронними органами та оборонно-мобілізаційної роботи Будищенської сільської ради.

3. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань`Будищенської сільської ради () на користь ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1 , р.н.о.кш.п. НОМЕР_2 ) сплачений судовий збір 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок, а також кошти, які були витрачені на надіслання цінних листів з описом до Будищенської сільської ради, а саме за: №263 від 10.01.2022р. у розмірі (29.00 гривень); №655 від 24.01.2022р. у розмірі (32.00 гривень); №372 від 31.01.2022р. у розмірі (32.00 гривень), що у загальному підсумку складає 1085 (одна тисяча вісімдесят п`ять) гривень 40 копійок.

Спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 77 79, 80, 166, 168, 169, 171, 251, 257, 260 - 263 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження (без виклику учасників справи в судове засідання).

Роз`яснити учасникам справи, що розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз`яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Установити, що до заяв та клопотань щодо процесуальних питань, а також до заперечень проти таких заяв і клопотань застосовуються правила, встановлені частинами другою-четвертою статті 162 КАС України.

Інформацію у справі, що розглядається учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.ck.court.gov.ua/sud2370.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Валентин ГАРАЩЕНКО