Справа № 640/30987/21
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2022-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. №27/719
У Х В А Л А

20 січня 2022 року м. Київ № 640/30987/21

за позовом ОСОБА_1
до Управління праці та соціального захисту населення Дарницької районної в м.Києві державної адміністрації
про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії
за позовом

Суддя О.В.Головань

Обставини справи:

ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, в якому просить:

визнати протиправними дії Відповідача, в особі Управління соціального захисту населення Дарницької районної в місті Києві Державної адміністрації, щодо відмови в призначенні ОСОБА_1 , компенсації послуги "муніципальна няня" з 01.11.2020 р. та скасувати відповідне рішення;

зобов`язати Відповідача, в особі Управління соціального захисту населення Дарницької районної в місті Києві Державної адміністрації, врахувати з 01.11.2020 року, як факт її зайнятості та зайнятості батька дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснення ними підприємницької діяльності у статусі фізичних осіб-підприємців та повторно розглянути питання щодо підтвердження з 01.11.2020 року права на продовження отримання компенсації за надану послугу "муніципальна няня", на підставі поданих документів.

Ухвалою суду від 04.11.2021 р. відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку письмового провадження згідно зі ст. 263 КАС України.

13.01.2022 р. до суду надійшло клопотання Управління праці та соціального захисту населення Дарницької районної в м.Києві державної адміністрації про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, до компетенції якого віднесено здійснення виплати компенсації за надану послугу "муніципальна няня".

Ознайомившись з клопотанням, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1, 3, 5 ст. 48 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, може за згодою позивача та особи, якій належить право вимоги, допустити заміну первинного позивача належним позивачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

В даному випадку згідно з п. 4.1 Положення про Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, затвердженого розпорядженням Київської міської державної адміністрації від 27.01.2007 р. №65, Центр здійснює вхідний облік документів з питань призначення соціальних допомог, інших грошових виплат, які надходять від органів праці та соціального захисту населення.

Таким чином, у випадку визнання дій Управління праці та соціального захисту населення Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації щодо відмови у призначенні ОСОБА_1 , компенсації послуги "муніципальна няня" неправомірними, виконання судового рішення в частині нарахування та виплати державну компенсації буде покладено саме на Центр.

За таких обставин суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат.

На підставі вищевикладеного, ст. 48 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Управління праці та соціального захисту населення Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат.

3. Направити співвідповідачу примірник позовної заяви з додатками.

4. Зобов`язати співвідповідача надати відзив на позов.

Суддя О.В. Головань