Справа № 420/24528/21
Суддя: Харченко Ю.В.
Дата ухвалення: 2022-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2022 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Харченко Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС в Одеській області (від 21.01.2022 вхід.№4991/22) про закриття провадження по справі №420/24528/21,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд визнати протиправною та скасувати податкову вимогу Головного управління ДПС в Одеській області від 20 жовтня 2021 року № 0-1553.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 13.12.2022 р. прийняои позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі № 420/24528/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги.

21.01.2022 р. до Одеського окружного адміністративного суду від відповідача - Головного управління ДПС в Одеській області надійшло клопотання (вхід. №4991/22) щодо закриття провадження по справі №420/24528/21, відповідно до приписів п.8 ч.1 ст.238 КАС України, з огляду на те, що Головним управлінням ДПС в Одеській області 17.01.2022 р. відкликано вимогу від 20.10.2021 р. №0-1553 на суму 62 875,36 грн, у зв`язку з відсутністю недоїмки по земельному податку.

14.02.2022 р. до суду від позивача - ОСОБА_1 надійшло клопотання (вхід. №ЕП/5827/22) відповідно до якого позивач не заперечує проти закриття провадження по справі, та просить суд повернути їй сплачений судовий збір.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що наразі відсутні підстави вважати, що відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення, оскільки відповідачем на час розгляду справи по суті фактично відновлено порушене право позивача, шляхом відкликання спірної вимоги від 20.10.2021 р. №0-1553 на суму 62 875,36 грн, у зв`язку з відсутністю недоїмки по земельному податку.

Відтак, суд вважає, що вчинення відповідачем дій щодо виправлення оскаржуваних порушень свідчить про відсутність предмету оскарження, та як наслідок порушень прав позивача, а тому доходить висновку щодо обґрунтованості клопотання відповідача, та відповідно наявності підстав для закриття провадження у справі, відповідно п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Згідно з ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.5 ст.7 Закону України Про судовий збір).

Згідно з абз.1, 6, 7 п.5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України №787 від 03.09.2013р., повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду. Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку щодо наявності законодавчо передбачених підстав для задоволення клопотання позивача ОСОБА_1 (від 14.02.2022 р. вхід.№ЕП/5827/22), та повернення сплаченого судового збору за подання до Одеського окружного адміністративного суду даної позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 142, 183, 238, 248, 256, 295 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Головного управління ДПС в Одеській області (від 21.01.2022 вхід.№4991/22) про закриття провадження у справі №420/24528/21, - задовольнити.

2. Закрити провадження по справі № 420/24528/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги.

3. Повернути позивачеві - ОСОБА_1 з Державного бюджету судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім ) грн. 00 коп., сплачений за подання позовної заяви до Одеського окружного адміністративного суду, згідно платіжного доручення № ПН1457 від 03.12.2021 р.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду у строки визначені статтею 295 КАС України.

Ухвалу складено 14.02.2022 р., з урахуванням знаходження судді Харченко Ю.В. у черговій щорічній відпустці у період з 17.01.2022 р. по 02.02.2022 р., включно, та додаткових відпустках: 04.02.2022 р.; 09.02.2022р. - 11.02.2022 р

Суддя Харченко Ю.В.

.