Справа № 815/1809/17
Суддя: Андрухів В.В.
Дата ухвалення: 2022-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1809/17
УХВАЛА

15 лютого 2022 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., за участю секретаря судового засідання Рижук В.І., учасники справи не з`явилися, розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю МЕТАЛЗЮКРАЙН КОРП ЛТД до Головного управління ДПС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю МЕТАЛЗЮКРАЙН КОРП ЛТД звернулося до Одеського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області, правонаступником якої є Головне управління ДПС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 01 червня 2017 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2017 року, адміністративний позов задоволено: скасовано податкові повідомлення-рішення ДПІ у Суворовському районі від 29.11.2016 № та № .

Постановою Верховного Суду від 23.10.2021 року

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 01 червня 2017 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2017 року скасовано. Справу №815/1809/17 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

12.11.2021 року адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю МЕТАЛЗЮКРАЙН КОРП ЛТД до Головного управління ДПС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень надійшла до Одеського окружного адміністративного суду та після проведення автоматичного розподілу справу призначено до розгляду судді Андрухіву В.В.

Ухвалою судді від 17.11.2021 року прийнято до провадження дану справу. Ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначене підготовче засідання на 17 грудня 2021 року об 11:00 год. Учасникам справи встановлено процесуальні строки для подання заяв по суті справи. Витребувано від позивача докази, з урахуванням приписів постанови Верховного Суду від 17.11.2021 року.

Ухвалою від 17.12.2021 року суд продовжив строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.

Під час підготовчого провадження відповідачем подано відзив на позов, позивачем відповідь на відзив.

Ухвалою від 24.01.2022 року позивачу продовжено строк на подання витребуваних судом доказів.

14.02.2022 року до канцелярії суду контрагентом позивача - ТОВ «ВЕРНОН ШИППІНГ» подано пояснення щодо господарських відносин з позивачем та копії судових рішень у справі № 815/5042/17.

15.02.2022 року позивачем подано до канцелярії суду письмові пояснення з витребуваними судом доказами.

Також 15.02.2022 року електронною поштою представник позивача подав заяву про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Розгляд справи по суті представник позивача просив проводити за його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Інших заяв, клопотань від учасників справи під час підготовчого провадження не надійшло.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час підготовчого засідання судом вирішені всі питання, передбачені статтею 180 КАС України, а тому суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.183, 193, 256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті на 03 березня 2022 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул.Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Андрухів