Справа № 640/2440/22
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2022-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення позову

20 січня 2022 року м. Київ № 640/2440/22

за позовом Приватного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-2"
до Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції
про визнання протиправними та скасування постанови
Суддя О.В.Головань

Обставини справи:

Приватне акціонерне товариство "Трест "Київміськбуд-2" звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції в якому просить визнати протиправними та скасувати постанови Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Києві) про відкриття виконавчих проваджень.

Ухвалою суду від 20.01.2022 позовну заяву залишено без руху.

Одночасно позивачем подано заяву про забезпечення позову шляхом:

зупинення стягнення на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження від 15.12.2021 за №678998993 до набрання законної сили рішення суду в даній адміністративній справі;

зупинення стягнення на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження від 15.12.2021 за №67899191 до набрання законної сили рішення суду в даній адміністративній справі;

зупинення стягнення на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження від 15.12.2021 за №67899574 до набрання законної сили рішення суду в даній адміністративній справі;

зупинення стягнення на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження від 15.12.2021 за № №67900748 до набрання законної сили рішення суду в даній адміністративній справі;

зупинення стягнення на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження від 15.12.2021 за №6789938 до набрання законної сили рішення суду в даній адміністративній справі;

зупинення стягнення на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження від 15.12.2021 за №67900826 до набрання законної сили рішення суду в даній адміністративній справі;

зупинення стягнення на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження від 15.12.2021 за №67900643 до набрання законної сили рішення суду в даній адміністративній справі;

зупинення стягнення на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження від 15.12.2021 за №67900881 до набрання законної сили рішення суду в даній адміністративній справі;

зупинення стягнення на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження від 15.12.2021 за №67901290 до набрання законної сили рішення суду в даній адміністративній справі;

зупинення стягнення на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження від 15.12.2021 за №67901469 до набрання законної сили рішення суду в даній адміністративній справі;

зупинення стягнення на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження від 15.12.2021 за №67901619 до набрання законної сили рішення суду в даній адміністративній справі;

зупинення стягнення на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження від 15.12.2021 за №67901787 до набрання законної сили рішення суду в даній адміністративній справі;

зупинення стягнення на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження від 15.12.2021 за №67901085 до набрання законної сили рішення суду в даній адміністративній справі;

зупинення стягнення на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження від 15.12.2021 за №67901888 до набрання законної сили рішення суду в даній адміністративній справі;

зупинення стягнення на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження від 15.12.2021 за №67902205 до набрання законної сили рішення суду в даній адміністративній справі;

зупинення стягнення на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження від 15.12.2021 за №67901923 до набрання законної сили рішення суду в даній адміністративній справі;

зупинення стягнення на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження від 15.12.2021 за №67904279 до набрання законної сили рішення суду в даній адміністративній справі;

зупинення стягнення на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження від 15.12.2021 за №67904368 до набрання законної сили рішення суду в даній адміністративній справі;

зупинення стягнення на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження від 15.12.2021 за №67904428 до набрання законної сили рішення суду в даній адміністративній справі;

зупинення стягнення на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження від 15.12.2021 за №67900945 до набрання законної сили рішення суду в даній адміністративній справі;

зупинення стягнення на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження від 21.12.2021 за №67960666 до набрання законної сили рішення суду в даній адміністративній справі;

зупинення стягнення на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження від 21.12.2021 за №67959039 до набрання законної сили рішення суду в даній адміністративній справі.

Згідно з ч. 4 ст. 152 КАС України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною першою статті 4 вказаного Закону визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 6 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання заяви про забезпечення позову складає 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" з 1 січня прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 2481 грн.

Таким чином, розмір судового збору за подання у 2022 році заяви про забезпечення позову складає 744,30 грн.

Позивачем до заяви про забезпечення позову додано платіжне доручення №34881 від 30.12.2021 про сплату 681,00 грн. та квитанцію № від 17.01.2022 про сплату 63,30 грн.

Проте, перевіряючи зарахування судового збору до Державного бюджету України, судом встановлено, що вказане платіжне доручення додавалося в якості доказу сплати судового збору на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва при поданні позивачем заяви про забезпечення позову у справі №640/38368/21, яка була розглянута ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.01.2022.

За таких обставин платіжне доручення від 30.12.2021 №34881 є неналежним доказом сплати судового збору за розгляд заяви про забезпечення позову по справі №640/2440/22.

Наведене свідчить, що позивачем не сплачено в належному розмірі судовий збір за подання до суду заяви про забезпечення позову, що свідчить про невиконання вимог частини четвертої статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з ч. 7 ст. 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

На підставі вищевикладеного, ст. 152, 154, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву про забезпечення позову без розгляду.

2. Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення.

Суддя О.В. Головань