Справа № 160/18140/21
Суддя: Прудник Сергій Володимирович
Дата ухвалення: 2022-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 лютого 2022 року Справа №160/18140/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Прудник Сергій Володимирович, розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Промтехнологія груп» адвоката Тиришкіна Дмитра Павловича про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2021 року у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Промтехнологія груп» до відповідача-1: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, відповідача-2: Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Промтехнологія груп» до відповідача-1: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, відповідача-2: Державної податкової служби України, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області (), яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 2510525/39725947 від 30.03.2021, № 2510526/39725947 від 30.03.2021, № 2510527/39725947 від 30.03.2021, № 2510528/39725947 від 30.03.2021 про відмову в реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов`язати Державну податкову службу України () зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних подані ТОВ «Промтехнологія груп» податкові накладні № 15 від 16.06.2020 року, № 16 від 16.06.2020 року, № 17 від 16.06.2020 року, № 18 від 16.06.2020 року датою їх фактичного направлення для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

За результатами розгляду означеної позовної заяви, рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2021 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Промтехнологія груп» до відповідача-1: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, відповідача-2: Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області № 2510525/39725947 від 30.03.2021 року про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, яким відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю «Промтехнологія груп» у реєстрації податкової накладної № 15 від 16.06.2021 року.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному державному реєстрі податкових накладних, подану товариством з обмеженою відповідальністю «Промтехнологія груп» податкову накладну № 15 від 16.06.2021 року датою її фактичного подання, тобто 13.07.2020 року.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області № 2510526/39725947 від 30.03.2021 року про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, яким відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю «Промтехнологія груп» у реєстрації податкової накладної № 16 від 16.06.2021 року.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному державному реєстрі податкових накладних, подану товариством з обмеженою відповідальністю «Промтехнологія груп» податкову накладну № 16 від 16.06.2021 року датою її фактичного подання, тобто 13.07.2020 року.

Визнано протиправним та скасовано рішення рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області № 2510527/39725947 від 30.03.2021 року про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, яким відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю «Промтехнологія груп» у реєстрації податкової накладної № 17 від 16.06.2021 року.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному державному реєстрі податкових накладних, подану товариством з обмеженою відповідальністю «Промтехнологія груп» податкову накладну № 17 від 16.06.2021 року датою її фактичного подання, тобто 13.07.2020 року.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області № 2510528/39725947 від 30.03.2021 року про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, яким відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю «Промтехнологія груп» у реєстрації податкової накладної № 18 від 16.06.2021 року.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному державному реєстрі податкових накладних, подану товариством з обмеженою відповідальністю «Промтехнологія груп» податкову накладну № 18 від 16.06.2021 року датою її фактичного подання, тобто 13.07.2020 року.

Стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю Промтехнологія груп» () судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 4540 грн. (чотири тисячі п`ятсот сорок гривень) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ ВП: 44118658).

Стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю Промтехнологія груп» () судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 4540 грн. (чотири тисячі п`ятсот сорок гривень) за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України ().

27.01.2022 року від представника товариства з обмеженою відповідальністю «Промтехнологія груп» адвоката Тиришкіна Дмитра Павловича через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні від 13 грудня 2021 року у справі №160/18140/21. Дана заява аргументована тим, що у податкових накладних судом зазначена невірно дата їх складання, а саме замість 16.06.2020 року, зазначено як 16.06.2021 року.

Перевіривши доводи означеної заяви, суд вважає звернути увагу на наступне.

Слід зазначити, що відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дніпропетровський окружний адміністративний суд зазначає, що при виправленні допущених в судовому рішенні описки, очевидної арифметичної помилки, не допускається зміна змісту та суті судового рішення.

Так, як убачається із матеріалів справи, товариством з обмеженою відповідальністю Промтехнологія груп» () була складена податкова накладна №15 від 16.06.2020 року (а.с. 95-97, т. 1), податкова накладна №16 від 16.06.2020 року (а.с. 100-102, т. 1), податкова накладна №17 від 16.06.2020 року (а.с. 105-107, т.1) та податкова накладна №18 від 16.06.2020 року (а.с. 110-112, т. 1).

Натомість, судом допущено описку в резолютивній частині судового рішення від 13.12.2021 року та помилково зазначено як податкова накладна № 15 від 16.06.2021 року, податкова накладна № 16 від 16.06.2021 року, податкова накладна № 17 від 16.06.2021 року та податкова накладна № 18 від 16.06.2021 року.

З огляду на описку в тексті резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2021 року в частині дати складання податкових накладних, суд дійшов до висновку про необхідність її виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Промтехнологія груп» адвоката Тиришкіна Дмитра Павловича про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2021 року задовольнити.

Виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2021 року в частині дати складання податкових накладних.

Абзаци з другого по дев`ятий рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2021 року викласти в наступній редакції:

«Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області № 2510525/39725947 від 30.03.2021 року про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, яким відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю Промтехнологія груп у реєстрації податкової накладної № 15 від 16.06.2020 року.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному державному реєстрі податкових накладних, подану товариством з обмеженою відповідальністю Промтехнологія груп податкову накладну № 15 від 16.06.2020 року датою її фактичного подання, тобто 13.07.2020 року.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області № 2510526/39725947 від 30.03.2021 року про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, яким відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю Промтехнологія груп у реєстрації податкової накладної № 16 від 16.06.2020 року.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному державному реєстрі податкових накладних, подану товариством з обмеженою відповідальністю Промтехнологія груп податкову накладну № 16 від 16.06.2020 року датою її фактичного подання, тобто 13.07.2020 року.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області № 2510527/39725947 від 30.03.2021 року про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, яким відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю Промтехнологія груп у реєстрації податкової накладної № 17 від 16.06.2020 року.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному державному реєстрі податкових накладних, подану товариством з обмеженою відповідальністю Промтехнологія груп податкову накладну № 17 від 16.06.2020 року датою її фактичного подання, тобто 13.07.2020 року.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області № 2510528/39725947 від 30.03.2021 року про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, яким відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю Промтехнологія груп у реєстрації податкової накладної № 18 від 16.06.2020 року.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному державному реєстрі податкових накладних, подану товариством з обмеженою відповідальністю Промтехнологія груп податкову накладну № 18 від 16.06.2020 року датою її фактичного подання, тобто 13.07.2020 року».

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п. 14 ч. 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С. В. Прудник