Справа № 640/6786/21
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2022-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 лютого 2022 року м. Київ № 640/6786/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В. розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства юстиції України

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "ФСД-ГРУПП"

про визнання протиправним та скасування наказу від 10.06.2020,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом про визнання протиправним та скасування наказу від 10.06.2020 №1915/5 та зобов`язання відповідача в особі Міністра юстиції України в 20 добовий термін скасувати наказ від 10.06.2020 №1915/5 та анулювати скасування записів в Єдиному державному реєстрі, які були внесені на виконання цього наказу.

Ухвалою суду від 30.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 09.06.2021 позовну заяву залишено без руху після відкриття провадження у справі та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 13.07.2021 відмовлено позивачу в задоволенні клопотання про поновлення строку звернення до суду.

Ухвалою суду від 13.07.2021 продовжено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.11.2021 ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.07.2021 про відмову у задоволенні клопотання про поновлення строку звернення до суду скасовано, а справу направлено до суду для продовження розгляду. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.12.2021 продовжено розгляд адміністративної справи №640/6786/21 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

21 січня 2022 року третьою особою ТОВ «БУБЄНЧІКІ» (ТОВ "ФСД-ГРУПП") подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до частини першої статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частиною другою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Розглянувши матеріали справи, суд витребовує від ОСОБА_1 та Міністерства юстиції України письмові пояснення щодо заяви про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись статтями 72, 77, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від ОСОБА_1 та Міністерства юстиції України письмові пояснення щодо заяви про залишення позовної заяви без розгляду.

Зобов`язати ОСОБА_1 та Міністерство юстиції України надати до суду витребувані пояснення в триденний термін з моменту отримання копії даної ухвали суду.

Ухвала згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя В.В. Амельохін