Справа № 520/28030/21
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2022-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення судового збору

17.02.2022 р. справа №520/28030/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про повернення судового збору по справі за позовом Фірми "Ікар-бізнес" - Товариства з обмеженою відповідальністю (далі за текстом - позивач, заявник) до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю та земельних відносин Харківської міської ради про 1) визнання протиправним та скасування рішення від 19.12.2021р. з приводу повернення на доопрацювання повідомлення про початок виконання будівельних робіт ХК48; 2) зобов`язання уповноважених осіб Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю та земельних відносин Харківської міської ради провести зміну статусу документа реєстраційний номер ХК48 з "повернуто на доопрацювання" на "діючий", -

встановив:

10.02.2022 р. до суду надійшла заява представника позивача про повернення сплаченого судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, відповідно до ч. 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Матеріалами справи підтверджується, що позивач, звертаючись до суду з даним позовом, згідно з квитанцією №0.0..1 від 23.12.2021 р. сплатив судовий збір у сумі 4540,00 грн.

Ухвалою від 17.01.2022р. позов було повернуто у порядку п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

З огляду на викладене та на відсутність підстав, котрі згідно з законом унеможливлюють повернення судового збору, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про повернення сплаченого судового збору у сумі 4540,00 грн.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 7-11, 132, 242, 243, 250, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Заяву про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України (з рахунку UA4020661, одержувач - ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101, код одержувача - 37874947, банк одержувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101) на користь Фірми "Ікар-Бізнес" - Товариства з обмеженою відповідальністю (код - 22706568; місцезнаходження - 61146, м. Харків, вул. Героїв Праці, буд. 36, кв. 21) судовий збір у розмірі 4540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) грн. 00 коп., сплачений згідно з квитанцією №0.0..1 від 23.12.2021 р.

Копію ухвали направити заявнику для відома.

Роз`яснити, що ухвала набирає законної сили з моменту підписання; оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.