Справа № 640/19822/20
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2022-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 січня 2022 року м. Київ № 640/19822/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Баяринцева М.А., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Укргазвидобування" про зміну найменування боржника,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.11.2020 у справі №640/19822/20 адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправною та скасовано постанову Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про стягнення виконавчого збору від 10 серпня 2020 року ВП № 4642059.

Визнано протиправними дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) з винесення та направлення платіжної вимоги від 11 серпня 2020 року № 4642059/UАН/1699/8.

У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.

Стягнуто на користь Акціонерного товариства «Укргазвидобування» (04053, м. Київ, вул. Кудрявська 26/28; ) за рахунок бюджетних асигнувань Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (01032, м. Київ, вул. Саксаганського 11; ) судовий збір в сумі 4 204,00 (чотири тисячі двісті чотири) гривень 00 коп.

17.12.2021 від Акціонерного товариства "Укргазвидобування" надійшла заява про зміну найменування боржника на стадії виконання рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.11.2020 у справі № 640/19822/20 на Шевченківський відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

При цьому, суд зазначає, що Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено повноваження суду щодо зміни найменування боржника на стадії виконання судового рішення.

Відповідно до частини п"ятої статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Наведене свідчить, що питання зміни найменування сторони виконавчого провадження вирішується в межах виконавчого провадження державним виконавцем, а не судом.

Згідно з частиною другою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про повернення заяви Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в частині зміни найменування боржника без розгляду.

Керуючись положеннями статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України , суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в частині зміни найменування боржника повернути без розгляду.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.А. Бояринцева