Справа № 520/28419/21
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2022-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питань розгляду заяви про уточнення позовних вимог та допит свідка

17 лютого 2022 р. Справа № 520/28419/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові заяву представника позивача про уточнення позовних вимог та про виклик свідка у справі за адміністративним позовом Комунального підприємства "Міський інформаційний центр" (пр-т Науки, б. 38, оф. 618, м. Харків, 61166, ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, б. 46, м. Харків, 61057, ) про скасування податкових повідомлень - рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Комунальне підприємство "Міський інформаційний центр", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом про скасування податкових повідомлень - рішень.

Через канцелярію суду від представника позивача надійшли заяви про уточнення позовних вимог та про виклик свідка.

Ухвалою від 04.01.2022 по справі було відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу в підготовчому засіданні

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Стосовно заяви про уточнення позовних вимог суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Як вбачається із заяви, позивач, уточнюючи позовні вимоги, просить суд:

- визнати протиправними та скасувати в повному обсязі податкові повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Харківській області від 22.09.2021 № 4, від 22.09.2021 № 4, від 22.09.2021 № 4, від 22.09.2021 № 4, від 22.09.2021 № 4;

- стягнути з Головного управління ДПС у Харківській області на користь КП «МІЦ» понесені ним судові витрати в сумі 22 700 грн 00 коп. (двадцять дві тисячі сімсот грн 00 коп.) - (майнова вимога) та 4 540 грн 00 коп. (чотири тисячі п`ятсот сорок грн. 00 коп.) - (2 - ві немайнові вимоги) та витрати в розмірі 125 000 грн 00 коп. (сто двадцять п`ять тисяч грн. 00 коп.), пов`язані із проведенням експертизи, та на професійну правничу допомогу, розмір яких буде додатково зазначено у відповідній заяві.

Заява відповідає приписам ст. 47 КАС України та підлягає прийняттю до розгляду.

Щодо клопотання позивача про виклик свідка суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 65 Кодексу адміністративного судочинства України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.

Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання (ч. 2 ст. 65 Кодексу адміністративного судочинства України).

Згідно з ч. 3 ст. 65 Кодексу адміністративного судочинства України свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

Відповідно до вимог ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Таким чином, з метою встановлення об`єктивної істини та для з`ясування всіх обставин по справі, враховуючи, що вказаній особі можуть бути відомі обставини, що належить з`ясувати у справі, суд вважає за необхідне викликати ОСОБА_1 в судове засідання для допиту в якості свідка.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 47, 65, 92, 180, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду заяву про уточнення позовних вимог Комунального підприємства "Міський інформаційний центр" по справі № 520/28419/21.

Викликати у судове засідання, що відбудеться 15.03.2022 об 11:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, м-н Свободи, б. 6, зал судових засідань № 8, в якості свідка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 18 лютого 2022 року.

Суддя Заічко О.В.