Справа № 160/1080/22
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2022-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 лютого 2022 року Справа №160/1080/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

18.01.2022 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), у якій просить:

- скасувати арешт на все майно, накладений постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Осельською Тетяною Петрівною від 20 квітня 2015 року в рамках виконавчого провадження № 47295844 з примусового виконання виконавчого листа виданого Солом`янським районним судом м Києва від 13 березня 2015 року по справі №760/8140/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок збереження майна без достатньої правової підстави в сумі 7 427 687 гривень 06 копійок;

- зобов`язати Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південно-Східного мІжрегіонального управління Міністерства юстиції України вчинити дії щодо зняття арешту з усього майна, що належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , накладеного постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Осельською Тетяною Петрівною від 20 квітня 2015 року в рамках виконавчого провадження № 47295844 з примусового виконання виконавчого листа виданого Солом`янським районним судом м Києва від 13 березня 2015 року по справі №760/8140/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок збереження майна без достатньої правової підстави в сумі 7 427 687 гривень 06 копійок.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.01.2022 року відмовлено у відкритті провадження. Питання повернення судового збору в ухвалі не вирішено.

До позовної заяви на підтвердження сплати судового збору надана квитанція №75 від 18.01.2022 року у розмірі 992,40 грн.

17.02.2022 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

На підставі частини 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Враховуючи ту обставину, що у відкритті провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 було відмовлено, та позивачем подано заяву про повернення судового збору, суд вважає за необхідне повернути на користь ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 992,40 грн., відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтями 132, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок, сплаченої згідно з квитанцією №75 від 18.01.2022 року.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.В. Бондар