Справа № 420/11739/21
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2022-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
09 лютого 2022 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасишина О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову від 07.02.2022 р. (вх. 7754/22),-
У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилася справа за позовом ОСОБА_1 до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області про визнання протиправним та скасування п. 1 рішення № 2145-VIIІ від 24.06.2021 року та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 08.09.2021р. у справі № 420/2526/22 позовну заяву задоволено частково.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07.12.2021 р. у справі № 420/2526/22 рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08.09.2021р. залишено без змін.

07.02.2022 р. (вх. № 7754/22) до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення позову від 07.02.2022 р. (вх. 7754/22), в якій заявник просить вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони Куяльницькій сільській раді Подільського району Одеської області та іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0819 площею 2 га в с. Косислобідка, Подільського району Одеської області.

Дослідивши подані матеріали, суддя дійшов висновку, що вказана заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Відповідно до ст. 150 КАС України суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо:

1) невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду; або

2) очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, та порушення прав, свобод або інтересів особи, яка звернулася до суду, таким рішенням, дією або бездіяльністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 152 КАС України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити:

1) найменування суду;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити підстави заяви (клопотання, заперечення).

Згідно ч.1 ст. 153 КАС України заява про забезпечення позову подається:

1) до подання позовної заяви - до суду, до якого має бути подано позов за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом;

2) одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позов за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом;

3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Як встановлено судом, справа № 420/2526/22 вже розглянута Одеським окружним адміністративним судом (рішення від 08.09.2021р.) та рішення суду першої інстанції переглянуто судом апеляційної інстанції (постанова П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07.12.2021 р.), тому на час звернення позивача до суду із заявою про забезпечення позову відсутні підстави для подання такої заяви, визначені, зокрема ст.ст. 152, 153 КАС України.

Згідно ч.2 ст.167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, заява ОСОБА_1 про забезпечення позову від 07.02.2022 р. (вх. 7754/22) підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 167, 248, 296 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову від 07.02.2022 р. (вх. 7754/22), - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Тарасишина О.М.