Справа № 420/926/21
Суддя: Самойлюк Г.П.
Дата ухвалення: 2022-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/926/21
УХВАЛА
04 лютого 2022 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Самойлюк Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності щодо невиконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09.06.2021р. у справі № 420/926/21, -

ВСТАНОВИВ:
04.02.2022р. (вх. №ЕП/7325/22) до суду від ОСОБА_1 надійшла заява в порядку ст. 383 КАС України, в якій заявник просить:

визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 яка полягає у не виконанні рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09.06.2021 р. по справі № 420/926/21 в повному обсязі та постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24.11.2021р. у справі № 420/926/21 в повному обсязі;

зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 негайно (без відстрочення) здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2015 р. по 28.02.2018 р. з застосуванням для розрахунку базового місяця січень 2008 року, з урахуванням проведених виплат.

У прохальній частині заяви викладено клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суд.

В обґрунтування заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду зазначено, 30.12.2021 р. представник позивача подав виконавчі листи від 14.12.2021 р., видані у справі № 420/926/21 до Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Виконавчі провадження за вказаними виконавчими листами відкрито 25.01.2022р. та 26.01.2022р. На адресу позивача документи та відомості про хід виконання судового рішення не надходили. 31.01.2022р. засобами електронного зв`язку позивач отримав постанови про відкриття виконавчих проваджень. З урахуванням наведеного, позивач був позбавлений можливості звернутись з заявою у встановлений ст. 383 КАС України із зазначенням інформації про день пред`явлення виконавчого листа до виконання; інформації про хід виконавчого провадження. Відтак, позивач вважає, що з поважних причин. пропустив визначений ч. 4 ст. 383 КАС України строк звернення з заявою про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення, підтверджених таким рішенням суду.

Згідно з ч.1 ст. 383 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення, підтверджених таким рішенням суду.

Відповідно до ч.4 ст.383 КАС України заяву, зазначену у частині першій цієї статті, може бути подано протягом десяти днів з дня коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідним рішенням суду.

Відповідно до ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

При цьому поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що звернулася із відповідною заявою та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій, що підтверджені належними доказами.

Інститут строків в адміністративному процесі сприяє досягненню юридичної визначеності у публічно-правових відносинах, а також стимулює учасників адміністративного процесу добросовісно ставитися до виконання своїх обов`язків. Ці строки обмежують час, протягом якого такі правовідносини можуть вважатися спірними; після їх завершення, якщо ніхто не звернувся до суду за вирішенням спору, відносини стають стабільними.

З урахуванням встановлених обставин у їх сукупності, наведених позивачем доводів та наданих доказів, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску 10-денного строку подання заяви в порядку ст. 383 КАС України, та наявність правових підстав для поновлення цього строку.

За приписами ч. 5 ст. 383 КАС України, у разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява підлягає вирішенню в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 121, 243, 252, 256, 295, 372, 382 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду ОСОБА_1 із заявою в порядку ст. 383 КАС України.

Призначити заяву до судового розгляду на 14 лютого 2022 року о 12 годині 30 хвилин.
Зобов`язати відповідачів у строк до 11 лютого 2022 року надати до Одеського окружного адміністративного суду докази на підтвердження факту виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09.06.2021р. у справі № 420/926/21.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14, зала судових засідань № 19.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Суддя: Самойлюк Г.П.