Справа № 480/2460/22
Суддя: А.Б. Діска
Дата ухвалення: 2022-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення заяви
18 лютого 2022 року Справа № 480/2460/22
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Діска А.Б., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Сумській області до Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№116)" про визнання обґрунтованим застосування адміністративного арешту майна Державного підприємства «Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№116)»,
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДПС у Сумській області із заявою до Державне підприємство "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№116)" про визнання обґрунтованим застосування адміністративного арешту майна Державного підприємства «Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№116)».
Ухвалою суду від 17.02.2022 заяву податкового органу залишено без руху та надано час заявнику для усунення її недоліків до 10:00 год. 18.02.2022.
Відповідно до вимог ст. 268 КАС України вимоги ухвали суду про залишення заяви без руху були доведені представнику ГУ ДПС у Сумській області Холод О.В. телефонограмою, проте станом на 10:00 год. 18.02.2022, вимоги ухвали суду заявником виконані не були.
Відповідно до ч. 3 ст. 283 КАС України у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.
Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику заяви та доданих до неї документів.
Враховуючи викладене і той факт, що суд належно та невідкладно повідомив заявника про рух заяви й прийняту ухвалу про залишення заяви без руху, встановив достатній строк для усунення недоліків, а заявник зазначені в ухвалі суду недоліки не усунув, заява ГУ ДПС у Сумській області про стягнення коштів за податковим боргом підлягає поверненню заявнику.
Повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення її недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.
Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст. 248, 256, 283 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву Головного управління ДПС у Сумській області до Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№116)" про визнання обґрунтованим застосування адміністративного арешту майна Державного підприємства «Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№116)» та додані до неї документи - повернути заявнику.
Повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення її недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.
Копію ухвали про повернення заяви надіслати особі, яка подала заяву, разом із заявою та усіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її складення.

Суддя А.Б. Діска