Справа № 520/15016/21
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2022-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

з питань внесення виправлень до рішення суду

17 лютого 2022 року Справа № 520/15016/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Кухар М.Д., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника Управління праці та соціального захисту населення Куп`янської міської ради Харківської області про виправлення описки в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 11.10.2021 у адміністративній справі №520/15016/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Управління праці та соціального захисту населення Куп`янської районної державної адміністрації (пл. Центральна, буд. 12,м. Куп`янськ,Харківська область,63701, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії-

В С Т А Н О В И В:

Заявник, Управління праці та соціального захисту населення Куп`янської міської ради , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою, в якій просить суд:

-виправити описки в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від11.10.2021 вказавши у резолютивній частині рішення відповідача Управління праці та соціального захисту населення Куп`янської районної державної адміністрації ().

Приписами ч. 2 ст. 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на вказане вище, суд вважає за можливе розглянути питання в порядку письмового провадження відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України.

Суддя Кухар М.Д. з 19.01.2022 по 10.02.2022 включно перебувала на лікарняному.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 11.10.2021 адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Куп`янської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення Куп`янської міської ради Харківської області () в частині частині відмови донарахувати та виплатити ОСОБА_1 , щорічну до 5 травня інвалідам війни виплату разової грошової допомоги за 2021 рік у розмірах: інвалідам війни II групи - вісім мінімальних пенсій за віком у відповідності до ст. 13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" № 3551-XII від 22.10.1993 року, як особі з інвалідністю внаслідок війни II групи.

Зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення Куп`янської міської ради Харківської області () донарахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), щорічну до 5 травня інвалідам війни виплату разової грошової допомоги за 2021 рік у розмірі, встановленому як інваліду війни ІІ групи - вісім мінімальних пенсій за віком у відповідності до ст.13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" № 3551-ХІІ від 22.10.1993 року, з урахуванням раніше сплаченої суми у розмірі 3906,00 грн., що складатиме 10246 (десять тисяч двісті сорок шість) грн.

Судом встановлено, що у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 11.10.2021 допущено описку, а саме у резолютивній частині рішення вказано відповідача Управління праці та соціального захисту населення Куп`янської міської ради Харківської області (), тоді як правильним є Управління праці та соціального захисту населення Куп`янської районної державної адміністрації ().

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на допущену описку у рішенні суду, заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника Управління праці та соціального захисту населення Куп`янської міської ради Харківської області про виправлення описки в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 11.10.2021 - задовольнити.

Виправити допущену у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 11.10.2021 описку у абзаці другому та третьому резолютивної частини рішення та вважати вірним другий та третій абзац резолютивної частини рішення "Визнати протиправною бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення Куп`янської районної державної адміністрації () в частині частині відмови донарахувати та виплатити ОСОБА_1 , щорічну до 5 травня інвалідам війни виплату разової грошової допомоги за 2021 рік у розмірах: інвалідам війни II групи - вісім мінімальних пенсій за віком у відповідності до ст. 13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" № 3551-XII від 22.10.1993 року, як особі з інвалідністю внаслідок війни II групи.

Зобов`язати Управління праці та соціального захисту населення Куп`янської районної державної адміністрації () донарахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), щорічну до 5 травня інвалідам війни виплату разової грошової допомоги за 2021 рік у розмірі, встановленому як інваліду війни ІІ групи - вісім мінімальних пенсій за віком у відповідності до ст.13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" № 3551-ХІІ від 22.10.1993 року, з урахуванням раніше сплаченої суми у розмірі 3906,00 грн., що складатиме 10246 (десять тисяч двісті сорок шість) грн.".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги у строк, визначений ч. 1 ст. 295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення ухвали. Скарга може бути подана у порядку ч. 1 ст. 297 КАС України до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кухар М.Д.