Справа № 420/24356/21
Суддя: Білостоцький О.В.
Дата ухвалення: 2022-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
07 лютого 2022 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Одеської обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Одеської обласної прокуратури, в якому позивач просить суд:
- визнати протиправними дії Одеської обласної прокуратури щодо прийняття наказу №673к від 12 березня 2021 року "Про скасування надбавки", в частині скасування прокурору Комінтернівської місцевої прокуратури ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з 15.03.2021 року надбавки за високі досягнення у праці або за виконання особливо важливої роботи;
- визнати протиправною бездіяльність Одеської обласної прокуратури, яка полягає у не встановленні посадового окладу прокурору Комінтернівської місцевої прокуратури ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з 15.03.2021 року по 29.10.2021 року включно у розмірі, визначеному у відповідності до положень ст. 81 Закону України "Про прокуратуру", постанови Кабінету Міністрів України від 11 грудня 2019 року №1155 "Про умови оплати праці прокурорів";
- зобов`язати Одеську обласну прокуратуру встановити з 15.03.2021 року посадовий оклад у розмірі, визначеному у відповідності до положень ст. 81 Закону України "Про прокуратуру";
На виконання вищезазначеної ухвали позивач 18.01.2022 року (під час перебування головуючого судді у відпустці) надала до суду заяву про усунення недоліків адміністративного позову та докази поважності причин пропуску строку звернення до суду.
07.02.2022 року від позивача до суду надійшла заява про відкликання позовної заяви та повернення сплаченого судового збору.
Відповідно до частин другої та третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені статтею 167 КАС України.
Згідно ч. 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, розпоряджаються позовними вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Права та обов`язки учасників справи визначені ст. 44 КАС України.
Відповідно до ч.1 ст. 47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у ст.44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.
Пунктом 2 частини 4 ст. 169 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
На підставі вищезазначеного та враховуючи те, що відкликання позовної заяви є безумовним правом позивача, суд вважає за можливе задовольнити заяву та повернути на адресу позивача адміністративний позов з додатками.
Щодо повернення судового збору суд зазначає наступне.
Відповідно до частини 2 статті 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI.
Згідно пункту 2 частини першої статті 7 цього Закону, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
При зверненні до Одеського окружного адміністративного суду із позовною заявою позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 908,00 грн. згідно квитанції від 03.12.2021 року №ПН1060.
З огляду на те, що адміністративний позов підлягає поверненню, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та повернути ОСОБА_1 суму сплаченого нею судового збору.
Керуючись приписами ст.ст. 5-11, 44, 47, 132, 166, 167, 169, 241, 243, 248, 256, 293-295 КАС України, суд,-
Клопотання позивача задовольнити.
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Одеської обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє її права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені статтями 293, 295 та пп. 15.5 п.15 ч.1 розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

Суддя Білостоцький О.В