Справа № 420/23159/21
Суддя: Вовченко О.А.
Дата ухвалення: 2022-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
03 лютого 2022 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко O.A., розглянувши матеріали позовної заяви державного підприємства «Ренійський морський торговельний порт» до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
До Одеського окружного адміністративного суду 23 листопада 2021 року надійшов адміністративний позов державного підприємства «Ренійський морський торговельний порт» до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в якій позивач просить суд:
1. Визнати протиправною бездіяльність старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Чуб Катерини Олександрівни у виконавчому провадженні № 64943403, що полягає у не вчиненні дій, передбачених ч.4 ст.59 Закону України «Про виконавче провадження»;
2. Зобов`язати старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Чуб Катерину Олександрівну або іншого державного виконавця скасувати арешт, накладений старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Чуб Катериною Олександрівною постановою про арешт коштів боржника від 01.09.2021 у виконавчому провадженні № 64943403, що входить у зведене виконавче провадження №61563351, з поточного мультивалютного рахунку у гривні НОМЕР_1 , відкритого в АТ «Укрексімбанк», та з грошових коштів, що знаходяться на поточному мультивалютному рахунку у гривні НОМЕР_1 , відкритого в АТ «Укрексімбанк», у розмірі 7383639,65 грн.
Ухвалою від 29 листопада 2021 року позов державного підприємства «Ренійський морський торговельний порт» залишено без руху та встановлено позивачу 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.
В ухвалі роз`яснено позивачу, що виявлені недоліки повинні бути усунені, шляхом надання до належним чином оформленої позовної заяви, заяви про поновлення строку звернення до суду або доказів звернення до суду з їх дотриманням та доказів сплати судового збору з копією відповідачам.
Ухвала була направлена засобами електронного зв`язку на адресу електронної пошти позивача, яка зазначена у позовній заяві, та доставлена 01 грудня 2021 року, що підтверджується звітом про доставку.

Відповідно до п.2 ч.6 ст.251 КАС України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

Окрім цього суддя зазначає, що ухвала від 29 листопада 2021 року по справі №420/23159/21 була оприлюднена на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за номером 101494005 та знаходиться у вільному доступі.

Однак недоліки, зазначені в ухвалі від 29 листопада 2021 року позивачем в десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали усунені не були, та станом на момент винесення вказаної ухвали жодних документів від позивача на її виконання до суду не надходило.

Відповідно до п.1 п.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачу.

Керуючись ст.ст.169, 241, 248, 294-295 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву державного підприємства «Ренійський морський торговельний порт» до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії повернути позивачеві, роз`яснивши, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Вовченко O.A.