Справа № 360/2602/21
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2022-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 лютого 2022 року справа №360/2602/21

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Геращенка І.В., суддів: Казначеєва Е.Г., Гаврищук Т.Г., розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2021 року у справі № 360/2602/21 (головуючий І інстанції К.Є. Петросян) за позовом ОСОБА_1 до Новоайдарської селищної ради про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2021 року.

Ухвалою судді-доповідача Першого апеляційного адміністративного суду від 6 грудня 2021 року апеляційну скаргу заявника залишено без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, а саме: надання документу про сплату судового збору в сумі 1362,00 грн.

Копію ухвали від 6 грудня 2021 року апелянт отримав 29 січня 2022 року, що підтверджується поштовим повідомленням. Тобто, останнім днем виконання вищезазначеної ухвали є 8 лютого 2022 року.

14 лютого 2022 року від апелянта надійшла заява про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги, яка обґрунтована тим, що реквізити для сплати судового збору вказані в ухвалі Першого апеляційного адміністративного суду від 6 грудня 2021 року неактуальні та по ним неможливо сплатити судовий збір.

Проте, вказана заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ухвалі Першого апеляційного адміністративного суду від 6 грудня 2021 року про залишення апеляційної скарги апелянта без руху було вказані наступні реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів Донецьке ГУК/Краматорська МТГ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37967785, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (IBAN) UA1005630, код класифікації бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), відомча ознака «81» Апеляційні адміністративні суди.

Колегія суддів зазначає, що вказані реквізити є чинними та з початку 2022 року не змінювались. На зазначені реквізити судовий збір зараховується без перешкод, що підтверджується платіжними дорученнями та квитанціями по іншим справам.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України строк усунення недоліків не може перевищувати 10 днів.

Дотримання строків оскарження судового рішення є однією із гарантій додержання у суспільних відносинах принципу правової визначеності, як складової принципу верховенства права. Ці строки обмежують час, протягом якого такі правовідносини можуть вважатися спірними та після завершення таких строків.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити апелянту у задоволені вказаної заяви.

Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

За приписами п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на викладене, враховуючи вимоги п.1 ч.4 ст.169 КАС України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку повернути апеляційну скаргу заявнику.

Керуючись. ч.ч. 1,2,6 п.1 ч.4 ст.169, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2021 року у справі № 360/2602/21 - повернути заявнику.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Повний текст ухвали складений та підписаний 17 лютого 2022 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя-доповідач: І.В. Геращенко

Судді: Т.Г. Гаврищук

Е.Г. Казначеєв