Справа № 420/17500/21
Суддя: Левчук О.А.
Дата ухвалення: 2022-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 лютого 2022 року Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Левчук О.А., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась дана справа.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2021 року адміністративний позов задоволено частково, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку та виплаті пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення № 33/36-381 від 27.05.2021 року, наданої Державною установою Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області станом на листопад 2019 року; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести з 01.12.2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення № 33/36-381 від 27.05.2021 року, наданої Державною установою Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області станом на листопад 2019 року, із врахуванням раніше виплачених сум. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

03 лютого 2022 року від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 02.11.2021 року, а саме виправити описку в прізвищі позивача та в даті та номері довідки про розмір грошового забезпечення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як вбачається з рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2021 року по справі № 420/17500/21 судом допущено описку в рішенні, а саме прізвищі позивача, зокрема замість « ОСОБА_2 » помилково зазначено « ОСОБА_3 ».

При цьому, в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2021 року по справі № 420/17500/21 в абзаці 2 на сторінці 3 вказано, що 26 травня 2021 року Державною установою Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області на ім`я ОСОБА_1 видано довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії № 33/36-319, яку направлено до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (а.с. 7, 26-27).

Однак, в резолютивній частині рішення суду від 02 листопада 2021 року судом допущено описку в даті та номері довідки про розмір грошового забезпечення, наданої Державною установою Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області станом на листопад 2019 року, зокрема замість «№ 33/36-319 від 26.05.2021 року» помилково зазначено «№33/36-381 від 27.05.2021 року».

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки в рішенні суду від 02 листопада 2021 року, не зачіпаючи при цьому його суті, в порядку, передбаченому ст. 253 КАС України.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2021 року по справі № 420/17500/21, а саме в прізвищі позивача замість « ОСОБА_3 » читати « ОСОБА_2 ».

Виправити описку в резолютивній частині рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2021 року по справі № 420/17500/21, а саме в даті та номері довідки про розмір грошового забезпечення, наданої Державною установою Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області станом на листопад 2019 року, замість «№ 33/36-381 від 27.05.2021 року» читати «№ 33/36-319 від 26.05.2021 року».

Ухвалу може бути оскаржено в порядку та в строки встановлені ст. ст. 295, 297 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 256 КАС України.

Суддя О.А. Левчук