Справа № 340/10127/21
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2022-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/10127/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Петренко О.С., розглянув у порядку спрощеного (письмового) провадження в м. Кропивницькому адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Заваллівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, вул. Соборна,10, смт. Завалля, Кіровоградська область,26334

про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить:

1) визнати протиправною бездіяльність Заваллівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області щодо неприйняття у встановлений законом строк сесією ради рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, площею 2,00 га, кадастровий номер :02:000:0742 у її власність для ведення особистого селянського господарства;

2) зобов`язати Заваллівську селищну раду Кіровоградської області на найближчій сесії прийняти рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, площею 2,00 га, кадастровий номер :02:000:0742 у її власність.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що позивач 25.05.2021 р. звернувся до відповідача із заявою про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки загальною площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства та передачу її у власність. З 25.05.2021 р. відповідач не приймає жодного рішення за вищевказаною заявою позивача, а тому, на думку позивача, вбачається протиправна бездіяльність відповідача. Представник позивача вказує, що належним способом захисту, необхідним для поновлення прав позивача, є зобов`язання відповідача прийняти рішення про затвердження проекту землеустрою та надання земельної ділянки у власність ведення особистого селянського господарства.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13.12.2021 р. відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (а.с.72).

Відповідач 29.12.2021 року отримав вищевказану ухвалу, відзив на позовну заяву не подано.

Дослідивши подані стороною позивача документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи та об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Наказом Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 12.02.2021р. надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність на земельну ділянку площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства.

ПП "І-Експерт-Сервіс" розроблено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки загальною площею 2,0000 га, що розташована на території Заваллівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області.

Позивачем 26.05.2021 р. за вхідним №1020 подано до відповідача заяву про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу у власність земельної ділянки загальною площею 2,00 га, в тому числі: 2,00 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за межами населеного пункту на території старостинського округу с. Чемерпіль (а.с.13).

Частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до п.34 ч.1 ст.26 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" від 21.05.1997 р. №280/97-ВР виключно на пленарних засіданнях сільської, селищної, міської ради вирішуються такі питання: вирішення відповідно до закону питань регулювання земельних відносин.

Згідно з ч.1 ст.46 вищезазначеного Закону, сільська, селищна, міська, районна у місті (у разі її створення), районна, обласна рада проводить свою роботу сесійно. Сесія складається з пленарних засідань ради, а також засідань постійних комісій ради.

Частиною 1 ст.47 того ж Закону визначено, що постійні комісії ради є органами ради, що обираються з числа її депутатів, для вивчення, попереднього розгляду і підготовки питань, які належать до її відання, здійснення контролю за виконанням рішень ради, її виконавчого комітету.

На підставі ч.4 ст.47 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", постійні комісії за дорученням ради або за власною ініціативою попередньо розглядають проекти програм соціально-економічного і культурного розвитку, місцевого бюджету, звіти про виконання програм і бюджету, вивчають і готують питання про стан та розвиток відповідних галузей господарського і соціально-культурного будівництва, інші питання, які вносяться на розгляд ради, розробляють проекти рішень ради та готують висновки з цих питань, виступають на сесіях ради з доповідями і співдоповідями.

Відповідно до ч.1-3 ст.59 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", рада в межах своїх повноважень приймає нормативні та інші акти у формі рішень.

Рішення ради приймається на її пленарному засіданні після обговорення більшістю депутатів від загального складу ради, крім випадків, передбачених цим Законом. При встановленні результатів голосування до загального складу сільської, селищної, міської ради включається сільський, селищний, міський голова, якщо він бере участь у пленарному засіданні ради, і враховується його голос.

Рішення ради щодо безоплатної передачі земельної ділянки комунальної власності у приватну власність (крім земельних ділянок, що перебувають у користуванні громадян, та випадків передачі земельної ділянки власнику розташованого на ній жилого будинку, іншої будівлі, споруди) приймається не менш як двома третинами голосів депутатів від загального складу ради.

Рішення ради приймаються відкритим поіменним голосуванням, окрім випадків, передбачених пунктами 4 і 16 статті 26, пунктами 1, 29 і 31 статті 43 та статтями 55, 56 цього Закону, в яких рішення приймаються таємним голосуванням.

Так як заява позивачки стосувалася затвердження проекту землеустрою, тому дане питання підлягало розгляду на пленарному засіданні сесії селищної ради. При цьому наслідком розгляду заяви має бути прийняття рішення, відповідно до ст.59 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні".

Відповідачем не надано доказів розгляду на пленарному засіданні заяви ОСОБА_1 від 26.05.2021 р. про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу у власність земельну ділянку загальною площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер :02:000:0742, яка розташована за межами населеного пункту на території старостинського округу с. Чемерпіль Заваллівської селищної ради, як і не надано доказів прийняття рішення за результатом розгляду такої заяви.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що відповідачем допущено бездіяльність щодо не розгляду заяви позивачки від 26.05.2021 р. про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу у власність земельну ділянку загальною площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер :02:000:0742 яка розташована за межами населеного пункту на території старостинського округу с. Чемерпіль Заваллівської селищної ради , а тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Частиною 2 статті 9 КАС України визначено, що суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Суд може вийти за межі позовних вимог, якщо це необхідно для ефективного захисту прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб`єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Згідно з ч.1, п.4 ч.2 ст.245 КАС України, при вирішенні справи по суті суд може задовольнити позов повністю або частково чи відмовити в його задоволенні повністю або частково.

У разі задоволення позову суд може прийняти рішення про визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

З огляду на ч.4 ст.245 КАС України у випадку, визначеному пунктом 4 частини другої цієї статті, суд може зобов`язати відповідача суб`єкта владних повноважень прийняти рішення на користь позивача, якщо для його прийняття виконано всі умови, визначені законом, і прийняття такого рішення не передбачає права суб`єкта владних повноважень діяти на власний розсуд.

У випадку, якщо прийняття рішення на користь позивача передбачає право суб`єкта владних повноважень діяти на власний розсуд, суд зобов`язує суб`єкта владних повноважень вирішити питання, щодо якого звернувся позивач, з урахуванням його правової оцінки, наданої судом у рішенні.

На підставі викладеного та беручи до уваги, що відповідач внаслідок протиправної бездіяльності не розглянув на пленарному засіданні сесії заяву позивача від 26.05.2021 р., позовна вимога про зобов`язання селищну ради на найближчій сесії прийняти рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2,00 га, кадастровий номер :02:000:0742 у власність ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства (код КВЦПЗ-01.03) та передачу у її власність, задоволенню не підлягає, оскільки суд, у даному випадку, не може підміняти інший орган державної влади та перебирати на себе повноваження щодо вирішення питань, які законодавством віднесені до компетенції цього органу державної влади.

Отже, в даному випадку належнім та достатнім способом захисту позивача у спірних відносинах є зобов`язання відповідача розглянути на пленарному засіданні сесії заяву ОСОБА_1 від 26 травня 2021 року про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу у власність земельної ділянки загальною площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер :02:000:0742 та прийняти відповідне рішення.

Згідно з ч.1, 3 ст.139 КАС України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Керуючись ст.ст.132, 139, 242-246, 255, 293, 295-297 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов - задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність Заваллівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області щодо неприйняття у встановлений законом строк сесією ради рішення за заявою ОСОБА_1 від 26 травня 2021 року про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу у власність земельну ділянку загальною площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер :02:000:0742, яка розташована за межами населеного пункту на території старостинського округу с. Чемерпіль, Заваллівської селищної ради Голованівського району.

Зобов`язати Заваллівську селищну раду () розглянути на пленарному засіданні сесії заяву ОСОБА_1 від 26 травня 2021 року про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу у власність земельну ділянку загальною площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер :02:000:0742, яка розташована за межами населеного пункту на території старостинського округу с. Чемерпіль, Заваллівської селищної ради Голованівського району та прийняти рішення, з урахуванням висновків суду.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) понесені нею судові витрати (судовий збір) у розмірі 908,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Заваллівської селищної ради ().

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного судового рішення.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. Петренко