Справа № 420/10742/20
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2022-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

14 лютого 2022 року м. Одеса
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 03.12.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Пенсійного фонду України задоволено повністю.

Визнано протиправною та скасовано відмову Малиновського відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області викладену у листі від 03.02.2018 року за № 278/Т-1.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеси, громадянки України, РНОКПП: НОМЕР_1 з урахуванням правової оцінки наданої судом в рішенні та призначити пенсію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеси, громадянки України, РНОКПП: НОМЕР_1 .

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області () за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) суму сплаченого судового збору у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Вказане рішення набрало законної сили 05.01.2021 року.

Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області подано до Одеського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення суду, відповідно до якого вказано, що покладені судом зобов`язання виконані в повному обсязі, в порядку, встановленому чинним законодавством, та в межах повноважень, покладених на Головне управління. Так, Головним управлінням на підставі рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03.12.2020 року по справі № 420/10742/20 повторно розглянуто заяву ОСОБА_1 з урахуванням правової оцінки наданої судом в рішенні та призначено пенсію ОСОБА_1 з 12.11.2022 року.

Пенсія ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначена при загальному стажі 21 років 03 місяці з 12.11.2022 року після досягнення віку 63 роки).

Стаж, розрахований із врахуванням записів в трудовій книжці ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 та складає 21 рік 03 місяці, в тому числі до стажу період з 01.04.1991р. по 05.09.1998 року враховано про що було повідомлено позивача.

Цей звіт розглянутий судом на підставі ч. 9 ст. 205 КАС України в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 382 КАС України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З наданого до суду звіту про виконання судового рішення та доказів, доданих до цього звіту, зокрема, квитанцій про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних вбачається, що документи доставлені до ДПС України, прийняті і зареєстровані за рішенням суду.

Враховуючи зазначені обставини, суд дійшов висновку про необхідність прийняття поданого Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області звіту про виконання судового рішення.

Керуючись ст. ст. 382, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти поданий Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03.12.2020 року у справі №420/10742/20 за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (місцезнаходження: 65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83; ) про визнання протиправною бездіяльність щодо не призначення пенсії та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.М. Тарасишина