Справа № 640/4081/21
Суддя: Аліменко Володимир Олександрович
Дата ухвалення: 2022-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/4081/21
УХВАЛА

18 лютого 2022 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Аліменка В.О. та суддів Василенка І.М., Кучми А.Ю. розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 січня 2022 року в адміністративній справі за апеляційною скаргою Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 жовтня 2021 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 січня 2022 року апеляційну скаргу Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки було повернуто апелянту.
Разом з тим, в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 січня 2022 року було допущено описку.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.
Суд, виправляючи описку у своєму рішенні, не може змінювати зміст цього рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в вступній та резолютивній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 січня 2022 року шляхом внесення відповідних виправлень.
Керуючись ст. ст. 253, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 січня 2022 року шляхом внесення відповідних виправлень.
Змінити у вступній та резолютивній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 січня 2022 року помилково зазначене ім`я та по батькові позивача ОСОБА_2 на вірне ОСОБА_3 .
Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 січня 2022 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач В.О. Аліменко

Судді Я.М. Василенко

А.Ю. Кучма