Справа № 420/18405/21
Суддя: Балан Я.В.
Дата ухвалення: 2022-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 лютого 2022 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Одесавинпром» про ухвалення додаткового рішення по адміністративній справі №420/18405/21, за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Одесавинпром» до Південного Міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду по адміністративній справі №420/18405/21 від 28 січня 2022 року, позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Одесавинпром» до Південного Міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задоволено.

Зокрема, ухвалено стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Південного Міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на користь Приватного акціонерного товариства «Одесавинпром» понесені судові витрати за сплати судового збору у розмірі 22700,00 гривень.

03 лютого 2022 року, через канцелярію Одеського окружного адміністративного суду, від Приватного акціонерного товариства «Одесавинпром» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат.

Згідно статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення у тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється у тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на положення частини 3 статті 252 КАС України, заява Приватного акціонерного товариства «Одесавинпром» про ухвалення додаткового рішення підлягає розгляду у судовому засіданні. Однак, з урахуванням перебування судді Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В. на періодичному навчанні з метою підвищення рівня кваліфікації та відпустці, суд вважає за можливе призначити заяву Приватного акціонерного товариства «Одесавинпром» про ухвалення додаткового рішення до судового розгляду на 22 лютого 2022 року.

Керуючись статтями 241, 248, 252, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити заяву Приватного акціонерного товариства «Одесавинпром» (65044, м. Одеса, Французький бульвар 10, ) про ухвалення додаткового рішення по адміністративній справі №420/18405/21, за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Одесавинпром» до Південного Міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до судового розгляду на 22 лютого 2022 року об 11 годині 15 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони по справі.

Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку визначеному статтею 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Ярослава БАЛАН