Справа № 640/26235/19
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2022-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

21 січня 2022 року м. Київ№ 640/26235/19
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., ознайомившись з заявою про усунення недоліків

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Міністерства оборони України (03168, м. Київ, Повітрофлотський проспект, буд. 6, )

про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась адвоката Донченко Катерина Юріївна з позовом в інтересах ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, в якому просить визнати протиправним та скасувати:

- пункт 18 наказу першого заступника Міністра оборони України від 08.04.2015р № 64;

- пункт 49 наказу Міністра оборони України від 27.03.2015р № 66КП в частині накладення дисциплінарного стягнення та зобов`язання вчинити дії.

Дослідивши матеріали позовної заяви, судом було встановлено, що позивачем оскаржуються накази від 08.04.2015 р. та від 27.03.2015 р., з даним позовом позивач звернулася лише 27.12.2019 р., тобто з пропущенням встановленого Кодексом адміністративного судочинства України строку більш ніж на чотири роки.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 лютого 2020 року адміністративний позов було залишено без руху, вказано, що позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду, в якій вказати інші підстави для поновлення строку з обов`язковим наданням доказів на підтвердження своїх доводів.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 травня 2020 року вказаний адміністративний позов повернуто позивачу на підставі п.1 ч.4 статті 169 КАС України.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2020р апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 травня 2020 року скасовано та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду. Зазначено, що ухвала суду від 14.05.2020р є передчасною, суду необхідно вивчити зазначені позивачем у клопотанні про поновлення пропущеного строку звернення до суду доводи та докази, їх підтверджуючі, оцінити поважність причин пропуску строку.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 08 жовтня 2020 року, залишеною без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2021 року, позовну заяву залишено без розгляду у зв`язку із не усуненням визначених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху недоліків з підстав пропуску строку звернення до суду, оскільки вказані позивачем підстави поважними визнані не були.

Постановою Верховного Суду від 24 листопада 2021 року касаційну скаргу задоволено, ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 жовтня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2021 року скасовано, а справу №640/26235/19 направити до Окружного адміністративного суду міста Києва для продовження розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 грудня 2021 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

14 січня 2022 року через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) Окружного адміністративного суду міста Києва від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Проаналізувавши подану заяву, суд дійшов висновку про відкриття провадження.

Зазначений спір згідно з статтею 19 КАС України відноситься до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до частини дев`ятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Позивачем пред`явлено вимогу, яка згідно пункту 10 частини 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України належить до справ незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 160-162, 171, 257, 260, 261 та 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

3. В порядку підготовки справи до розгляду: надіслати копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі; надіслати відповідачу копію позовної заяви з додатками.

4. Зобов`язати відповідача подати до суду відзив відповідно до статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України протягом 20 календарних днів з дня отримання даної ухвали суду.

Попередити відповідача, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. У разі подання до суду відзиву на позов, запропонувати позивачу надати відповідь на відзив у десятиденний строк з моменту отримання відзиву відповідно до статті 163 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію відповіді на відзив надіслати відповідачу, докази чого надати суду.

6. У разі подання до суду відповіді на відзив, запропонувати відповідачу надати до суду заперечення проти відповіді на відзив протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Відповідач може отримати позовні матеріали в приміщенні Окружного адміністративного суду за адресою: 03150, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 81а.

8. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.І. Добрянська