Справа № 580/1286/22
Суддя: Лариса ТРОФІМОВА
Дата ухвалення: 2022-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

18 лютого 2022 року Справа № 580/1286/22

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Трофімової Л.В. розглянувши клопотання у адміністративній справі № 580/1286/22

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Звенигородського відділу Державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (пров. Віктора Погорілого, 1, м. Звенигородка, Черкаська область, 20202, )

про визнання протиправними та скасування актів індивідуальної дії, постановив ухвалу.

14.02.2022 вх. 7125/22 позивач, звернувшись через представника до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Звенигородського відділу Державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), просить:

- скасувати постанови державного виконавця Звенигородського відділу Державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Трембовецького Максима Михайловича у виконавчому провадженні № 67564540 від 17.11.2021: постанову про відкриття виконавчого провадження від 17.11.2021; постанову про арешт коштів боржника від 17.11.2021; постанову про визначення мінімальних витрат виконавчого провадження від 17.11.2021; постанову про стягнення виконавчого збору від 16.12.2021; постанову про розшук майна боржника від 23.12.2021;

- стягнути зі Звенигородського відділу Державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) понесені позивачем судові витрати: витрати зі сплати судового збору у сумі 3969,60 грн та витрати на професійну правничу допомогу у сумі 11000,00 грн.

Ухвалою від 16.02.2022 відкрито загальне провадження у справі, призначено судове засідання на 23.02.2022.

17.02.2022 вх. 7704/22 до суду надійшло клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі № 580/1286/22.

Згідно частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України).

Згідно з частиною 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд дійшов висновку про достатні підстави задоволення клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з метою забезпечення реалізації права учасників бути почутими.

Керуючись статтями 173, 179, 181, 205, 223, 241, 243, 248, 256, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні 23.02.2022 о 08 годині 35 хвилин в режимі відеоконференції у справі № 580/1286/22 поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцз`язку EASYCON.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала не оскаржується (стаття 294 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суддя Лариса ТРОФІМОВА