Справа № 640/30529/20
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2022-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 січня 2022 року м. Київ № 640/30529/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Чудак О.М., за участю секретаря судового засідання Лисун А.А., у відсутність учасників справи, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про виправлення описки у виконавчому документі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання відмови протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,

установив:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.10.2021 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання відмови протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, - задоволено.

Визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві у перерахунку ОСОБА_1 пенсії на підставі довідки Служби безпеки України від 17.09.2020 №21/3/2-9/878-1185.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію на підставі довідки Служби безпеки України від 17.09.2020 №21/3/2-9/878-1185 з 01.04.2019, із врахуванням раніше виплачених сум.

Присуджено за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві на користь ОСОБА_1 понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 840, 80 грн (вісімсот сорок гривень та 80 копійок) згідно із квитанцією від 30.11.2020 № 6.

30.11.2021 у справі видано виконавчі листи.

08.12.2021 позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із заявою про виправлення описки у виконавчому листі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.01.2022 для розгляду заяви позивача призначено судове засідання.

Представники стягувача та боржника у судове засідання не прибули, хоча про дату, час та місце його проведення повідомленні належним чином.

Відповідно до частини третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Отже, визначаючись щодо поданої заяви, суд виходить з того, що відповідно до частини першої статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, у виконавчому листі № 640/30529/20 від 30.11.2021 зазначено: «Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ). Боржник: Головне управління Пенсійного фонду в місті Києві (місцезнаходження юридичної особи: 04053, місто Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, будинок 16; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: .».

Враховуючи, що зазначення невірного реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача, а також невірного ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача, є свідченням допущеної судом описки, яка в подальшому виправлена ухвалою суду від 06.12.2021, то суд вважає, що наявні підстави для прийняття заяви позивача.

Згідно з частиною четвертою статті 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 256, 374 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву позивача прийняти.

Виправити описку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 30.11.2021, у справі №640/30529/20, зазначивши замість « » вірний номер реєстраційної картки платника податків ОСОБА_1 - « НОМЕР_2 » та замість « НОМЕР_2 » вірний ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві « 42098368».

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено й проголошено в судовому засіданні 20.01.2022.

Суддя О.М. Чудак