Справа № 420/2974/22
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2022-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/2974/22
У Х В А Л А
17 лютого 2022 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді ТанцюриК.О., розглянувши у письмовому провадженні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЛІДЕР-ПАРК, Товариства з обмеженою відповідальністю СПОРТ - СЕРВІС до Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради по визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю ЛІДЕР-ПАРК, Товариства з обмеженою відповідальністю СПОРТ - СЕРВІС до Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради про відмову позивачам у здійсненні коригування містобудівних умов та обмежень від 22.02.20р. за №102, оформлене листом від 31.01.22 №01-06/7; зобов`язання Департамент архітектури та містобудування Одеської міської ради внести зміни до містобудівних умов та обмежень 22.02.20р. за №102 на Будівництво готелю з центром обслуговування туристів та спортивним клубом, пунктом надання першої медичної допомоги і реабілітаційним центром, в межах земельних ділянок, які знаходяться в оренді, за рахунок знесення об`єктів нерухомості, які знаходяться у власності за адресою: м.Одеса, Приморський район, Лідерсовський бульвар, 7 та Лідерсовський бульвар, 9, та благоустроєм прилеглої території, затверджених наказом Департаментом архітектури та містобудування Одеської міської ради від 22.06.20р.№01-067/178 шляхом внесення змін до п. 1 розділу другого цих містобудівних умов та обмежень згідно яких гранично допустима висота об`єкта будівництва має визначатися математичними розрахунками таким чином, щоб видима з вулиці проекція верхньої частини фасаду нової будівлі за висотою становила не більш ніж 62% висоти фасаду будівлі, яка виходить на червону лінію вулиці та зареєструвати їх в Реєстрі будівельної діяльності; зобов`язання Департамент архітектури та містобудування Одеської міської ради внести запис в Реєстр будівельної діяльності про зміни до містобудівних умов та обмежень 22.02.20р. за №102 на Будівництво готелю з центром обслуговування туристів та спортивним клубом, пунктом надання першої медичної допомоги і реабілітаційним центром, в межах земельних ділянок, які знаходяться в оренді, за рахунок знесення об`єктів нерухомості, які знаходяться у власності за адресою: м. Одеса, Приморський район, Лідерсовський бульвар, 7 та Лідерсовський бульвар, 9, та благоустроєм прилеглої території, затверджених наказом Департаментом архітектури та містобудування Одеської міської ради від 22.06.20р. №01-067/178, шляхом внесення змін до п. 1 розділу другого цих містобудівних умов та обмежень, згідно яких гранично допустима висота об`єкта будівництва має визначатися математичними розрахунками таким чином, щоб видима з вулиці проекція верхньої частини фасаду нової будівлі за висотою становила не більш ніж 62% висоти фасаду будівлі, яка виходить на червону лінію вулиці- та зареєструвати такий запис у Реєстрі будівельної діяльності.
Ухвалою суду від 17.02.2022р. відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Частиною 2 ст. 8 КАС України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до положень ч. 6, 7 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Разом з тим, ч.8 ст.80 КАС України передбачено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Враховуючи викладене та з метою вжиття заходів необхідних для з`ясування всіх обставин справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для витребування у Управління з питань охорони об`єктів культурної спадщини Одеської міської ради витяг з Науково проєктної документації «Історико - архітектурний опорний план, проект зон охорони, визначення меж історичних ареалів м.Одеси», а саме розділу «VI. Межі та режими використання історичних ареалів м. Одеси» проектно-регулятивного розділу текстової частини затвердженого «Історико-архітектурного опорного плану, проекту зон охорони, визначення меж історичних ареалів м. Одеси».
Керуючись ст.ст.8, 80, 241-244, 255 КАС України, суд-
УХВАЛИВ :
Витребувати у Управління з питань охорони об`єктів культурної спадщини Одеської міської ради витяг з Науково проєктної документації «Історико - архітектурний опорний план, проект зон охорони, визначення меж історичних ареалів м.Одеси», а саме розділу «VI. Межі та режими використання історичних ареалів м. Одеси» проектно-регулятивного розділу текстової частини затвердженого «Історико-архітектурного опорного плану, проекту зон охорони, визначення меж історичних ареалів м. Одеси».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку визначеному ст. 295 та п.15.5 розділу VII КАС України. Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст.256 КАС України.
Суддя К.О. Танцюра