Справа № 420/25200/21
Суддя: Завальнюк І.В.
Дата ухвалення: 2022-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 лютого 2022 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Завальнюка І.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить суд визнати протиправними дії в/ч НОМЕР_2 щодо нездійснення перерахунку та невиплаті грошового забезпечення з 01.01.21 по 18.07.21 з урахуванням перерахунку допомоги на оздоровлення, а також перерахунку одноразової грошової допомоги при звільнення з військової служби та перерахунку компенсації за невикористані дні додаткової відпустки; зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивача грошову компенсацію за проведеним перерахунком грошового забезпечення, матеріальну допомогу на оздоровлення, одноразову грошову допомогу при звільненні з військової служби та компенсацію на невикористані дні додаткової відпустки в розмірі 221 262,91 грн.

Ухвалою судді від 15.12.21 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

04.02.22 до суду від військової частини НОМЕР_2 Р надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач не є розпорядником бюджетних коштів, а рішення та дозволи на проведення будь-яких розрахунків видаються виключно керівництвом Управління інформації Адміністрації Державної прикордонної служби України в межах бюджетних видатків.

Згідно з ч.ч. 3-6 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості другого відповідача Управління інформації Адміністрації Державної прикордонної служби України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 48, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити Управління інформації Адміністрації Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_3 ) (вул. Володимірівська, 26, м. Київ, 01034; ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) до участі в справі як другого відповідача.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз`яснити відповідачу, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Роз`яснити право позивача подати до суду протягом п`яти днів із дня отримання відзиву на адміністративний позов відповідь на відзив.

Роз`яснити право відповідача на подання заперечення протягом п`яти днів із дня отримання відповіді на відзив; право на подання клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін - в строк для подання відзиву.

Копію ухвали направити учасникам справи; Адміністрації Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_3 ) також копію позову із додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Завальнюк