Справа № 420/1186/21
Суддя: Левчук О.А.
Дата ухвалення: 2022-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/1186/21
04 лютого 2022 року Одеський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Левчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю ГРЕЙМАРИН про заміну відповідача на правонаступника, -
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась справа № 420/1186/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ГРЕЙМАРИН до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 20 травня 2021 року адміністративний позов задоволено, визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 29.12.2020 року № 2277483/42162951; зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну, складену ТОВ ГРЕЙМАРИН № 1 від 19.11.2020 року датою подання до реєстру 14.12.2020 року. Стягнуто з Головного управління ДПС в Одеській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь товариства з обмеженою відповідальністю ГРЕЙМАРИН судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок).

07 липня 2021 року від представника позивача надійшла заява про заміну відповідача на правонаступника, відповідно до ст. 52 КАС України, з Головного управління ДПС в Одеській області () на Головне управління ДПС в Одеській області ().

Листом від 08.07.2021 року позивача повідомлено, що після повернення матеріалів справи до Одеського окружного адміністративного суду з П`ятого апеляційного адміністративного суду заява про заміну сторони виконавчого провадження буде розглянута в порядку та строки встановлені приписами КАС України.

03.11.2021 року від представника позивача надійшла заява про залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду, у зв`язку з тим, що судом апеляційної інстанції вже здійснено заміну відповідача.

03 лютого 2022 року матеріали адміністративної справи № 420/1186/21 повернулись до Одеського окружного адміністративного суду.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Згідно ч. 6 ст. 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги те, що заява представника позивача про залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду надійшла до призначення судового засідання, суд дійшов висновку, що відповідно до вимог ч. 6 ст. 7, п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України заяву про заміну сторони виконавчого провадження слід повернути позивачеві.

Керуючись ч. 6 ст. 7, п. 2 ч. 4 ст. 169, ст. 243, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю ГРЕЙМАРИН про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 420/1186/21 (вхід. № ЕА/36041/21 від 07.07.2021 року), повернути заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку та в строки встановлені ст. ст. 295, 297 КАС України.

Суддя О.А. Левчук