Справа № 160/12662/21
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2022-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

17 лютого 2022 року м. Дніпросправа № 160/12662/21

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),

суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання: Новошицької О.О.,

розглянувши у відкритому судовому провадженні у м. Дніпро апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.10.2021 року (суддя Врона О.В., м. Дніпро, повний текст рішення виготовлено 04.10.2021 року) у адміністративній справі №160/12662/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання здійснити перерахунок пенсії, суд

в с т а н о в и в:

У липні 2021 року ОСОБА_1 (далі по тексту позивач) звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (далі по тексту відповідач), в якому просила визнати протиправними дії відповідача, які виразилися у перерахунку їй пенсії з розрахунку 70% місячного заробітку на двох утриманців, обмеженням її максимальним розміром десятьма мінімальними розмірами прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність та зобов`язати відповідача з 13.12.2019 року здійснити перерахунок та виплату їй пенсії у зв`язку з втратою годувальника на двох утриманців на підставі довідки прокуратури Дніпропетровської області №18-241вих20 від 20.03.2020 року у розмірі 80% місячного заробітку на двох утриманців без обмежень граничного розміру та виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.10.2021 року позовні вимоги задоволено частково; визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, які виразилися у перерахунку ОСОБА_1 пенсії з розрахунку 70% місячного заробітку на двох утриманців, з обмеженням її максимального розміру десятьма мінімальними розмірами прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з 13.12.2019 року здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 у зв`язку з втратою годувальника на двох утриманців на підставі довідки прокуратури Дніпропетровської області №18-241вих20 від 20.03.2020 року у розмірі 80% місячного заробітку на двох утриманців.

З рішенням суду першої інстанції не погодилось Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати рішення та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог. Свої вимоги обґрунтувало тим, що рішення прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права. Апелянт зазначав, що відповідно до рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.03.2021 року у справі №160/4710/20 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з 13.12.2019 року здійснити перерахунок та виплату пенсії у зв`язку з втратою годувальника на двох утриманців відповідно до ст.86 Закону України від 14.10.2014 року №1697-VІ «Про прокуратуру» на підставі довідки прокуратури Дніпропетровської області №18-241вих.20 від 20.03.2020 року з виплатою між фактично отриманою та перерахованою сумою пенсії; пенсійним органом виконано рішення суду. Апелянт зазначав, що пенсійний орган керувався частинами 15, 19 ст.86 Закону України від 14.10.2014 року №1697-VІ «Про прокуратуру», згідно яких пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї прокурора або слідчого, які були на його утриманні на момент смерті (при цьому дітям пенсія призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника), за наявності у померлого годувальника стажу роботи в органах прокуратури не менше 10 років, у розмірі 60% середньомісячного (чинного) заробітку на одного члена сім`ї. 70% - на двох і більше членів сім`ї. Максимальний розмір пенсії не може перевищувати десяти прожиткових мінімумів, встановлених для осіб, які втратили працездатність. Апелянт зазначав, що розмір пенсії з 01.07.2021 року складає 20787,24 грн. основний розмір пенсії від заробітку (29696,06 грн. розмір заробітної плати (грошового забезпечення) згідно довідки від 20.03.2020 року №18-241вих.№20 х 70% (встановлений згідно чинного законодавства загальний процент для розрахунку пенсії). Розмір пенсії на двох утриманців до виплати, з урахуванням обмежень максимального розміру пенсії становить на 01.07.2021 року 18540 грн. Апелянт зазначив, що, оскільки чинним Законом України від 14.10.2014 року №1697-VІ «Про прокуратуру» передбачені інші розміри заробітної плати та розмір відсотків від неї для нарахування пенсії, можливо дійти висновку про відсутність правових підстав для обрахунку розміру для перерахунку пенсії за вислугу років одночасно за складовими, які передбачені для різних формул обрахунку розміру заробітної плати за Законом №1697-VІ «Про прокуратуру», а розмір відсотку за Законом України №1789-ХІІ «Про прокуратуру». Апелянт також зазначав, що для розрахунку відсоткового розміру заробітної плати для перерахунку пенсії діючим законом України «Про прокуратуру» передбачені інші розміри заробітної плати та розмір відсотків від неї для перерахунку пенсії за вислугу років.

Перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Задовольняючи позовні вимоги частково, суд першої інстанції виходив з того, що ОСОБА_1 з 21.02.1998 року перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та отримує пенсію за віком. З 01.04.2012 року у зв`язку зі смертю сина ОСОБА_2 , який працював в органах прокуратури України, з 01.04.2012 року ОСОБА_1 отримує пенсію по втраті годувальника на двох утриманців відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» (в редакції від 01.10.2011 року на момент призначення пенсії). У зв`язку з підвищенням заробітної плати працівників прокуратури відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №657 від 30.08.2017 року «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо оплати праці працівників прокуратури» прокуратурою Дніпропетровської області видано довідку про розмір заробітної плати (грошового забезпечення) що враховується для перерахунку пенсій №18-241вих 20 від 20.03.2020 року. 02.04.2020 року ОСОБА_1 подано до пенсійного органу заяву про перерахунок пенсії відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» (в редакції від 01.10.2011 року) на підставі довідки №18-241вих 20 від 20.03.2020 в розмірі 80% місячного заробітку на двох утриманців. Листом №694/03-16 від 06.04.2020 року Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області відмовило ОСОБА_1 у перерахунку пенсії. Суд зазначав, що рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.03.2021 у справі №160/4710/20, яке набрало законної сили 30.04.2021 року, визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області №694/03-16 від 06.04.2020 року щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії та зобов`язано з 13.12.2019 року здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії у зв`язку з втратою годувальника на двох утриманців відповідно до ст.86 Закону України «Про прокуратуру» на підставі довідки прокуратури Дніпропетровської області №18-241вих20 від 20.03.2020 року з виплатою між фактично отриманою та перерахованою сумою пенсії. На виконання рішення суду Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області проведено перерахунок пенсії з 01.06.2021 року у розмірі 8845 грн., а з 01.07.2021 року у розмірі 9270 грн., яка розрахована з 70% середньомісячного (чинного) заробітку на двох членів сім`ї, а також застосовано обмеження максимального розміру пенсії десятьма прожитковими мінімумами, встановленими для осіб, які втратили працездатність. 15.06.2021 року ОСОБА_1 звернулася із заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про здійснення з 13.12.2019 року перерахунку і виплати пенсії у зв`язку з втратою годувальника на двох утриманців на підставі довідки прокуратури Дніпропетровської області №18-241вих20 від 20.03.2020 року у розмірі 80% місячного заробітку на двох утриманців без обмежень граничного розміру пенсії та виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії, однак листом №23000-17663/с-01/8-0400/21 від 15.07.2021 року їй відмовлено. Вирішуючи спір, суд першої інстанції зазначав, що відповідно до частин 17, 18 ст.50-1Закону України «Про прокуратуру» (в редакції на момент призначення пенсії) членам сімей прокурора або слідчого (батькам, дружині, чоловіку, дітям, які не досягли 18 років або старшим цього віку, якщо вони стали інвалідами до досягнення ними 18 років, а тим, які навчаються - до закінчення навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23-річного віку), які були на його утриманні на момент смерті, призначається пенсія на випадок втрати годувальника, за наявності у нього стажу роботи в органах прокуратури не менше 10 років, у розмірі 60 відсотків від середньомісячного (чинного) заробітку на одного члена сім`ї, 80 відсотків - на двох і більше членів сім`ї. Призначені працівникам прокуратури пенсії перераховуються у зв`язку з підвищенням заробітної плати відповідних категорій прокурорсько-слідчих працівників. Перерахунок призначених пенсій провадиться з першого числа місяця, що йде за місяцем, в якому настали обставини, що тягнуть за собою зміну розміру пенсії. Якщо при цьому пенсіонер набув права на підвищення пенсії, різницю в пенсії за минулий час може бути виплачено йому не більш як за 12 місяців. Перерахунок пенсій провадиться з урахуванням фактично отримуваних працівником виплат і умов оплати праці, що існували на день його звільнення з роботи. 15.07.2015 року набрав чинності Закон України «Про прокуратуру» № 1697-VІІ, згідно п.19 ст.86 якого встановлено, що пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї прокурора або слідчого, які були на його утриманні на момент смерті (при цьому дітям пенсія призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника), за наявності у померлого годувальника стажу роботи в органах прокуратури не менше 10 років, у розмірі 60% середньомісячного (чинного) заробітку на одного члена сім`ї, 70% - на двох і більше членів сім`ї. До непрацездатних членів сім`ї померлого прокурора або слідчого належать особи, зазначені у ст.36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Законом України від 02.03.2015 року №213-VІІ внесено зміни до ст.50-1 Закону України №1789-ХІІ, а саме до ч. 15 ст. 50-1 Закону №1789-ХІІ, згідно якої визначено, що максимальний розмір пенсії (з урахуванням надбавок, підвищень, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством, крім доплати до надбавок окремим категоріям осіб, які мають особливі заслуги перед Батьківщиною) не може перевищувати десяти прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність. Рішенням Конституційного Суду України від 13.12.2019 року №7-р(ІІ)/2019 у справі №3-209/2018(2413/18, 2807/19) визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), положення ч.20 ст.86 Закону України «Про прокуратуру» від 14.10.2014 року №1697-VII зі змінами, яким передбачено, що умови та порядок перерахунку призначених пенсій працівникам прокуратури визначаються Кабінетом Міністрів України; ч.20 ст.86 Закону України «Про прокуратуру» від 14.10.2014 №1697-VІІ підлягає застосуванню в первинній редакції. Підставою для проведення перерахунку пенсій працівників прокуратури є підвищення їхньої заробітної плати. Постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року № 657 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо оплати праці працівників» врегульовані зміни у грошовому забезпеченні вказаної категорії працівників. З 13.12.2019 року, у ОСОБА_1 виникло право на перерахунок раніше призначеної пенсії по втраті годувальника у зв`язку із підвищенням заробітної плати прокурорсько - слідчим працівникам на рівні умов та складових заробітної плати відповідних категорій працівників, які проходять службу в органах і установах прокуратури. Суд зазначав, що розмір пенсії у відсотках стосуються порядку призначення пенсії, а не перерахунку вже призначеної пенсії; ч.20 ст.86 Закону № 1697-VII, яка регулює порядок перерахунку пенсії, не містить жодних положень про зміну відсоткового значення розміру призначених пенсій при їх перерахунку. Отже, при перерахунку пенсії змінною величиною є лише розмір заробітної плати. Суд посилаючись на ст.2 Закону України «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи» від 08.07.2011 року №3668-VI, який набув чинності 01.10.2011 року, зазначив, що обмеження максимальним розміром пенсії у встановленому порядку Конституційним Судом України такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними) не визнавалися, отже, є чинними і підлягають виконанню.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 з 21.02.1998 року перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та отримує пенсію за віком.

Встановлено, що з 01.04.2012 року у зв`язку зі смертю сина ОСОБА_2 , який працював в органах прокуратури України, ОСОБА_1 отримує пенсію по втраті годувальника на двох утриманців ( ОСОБА_1 мати померлого ОСОБА_2 , неповнолітній ОСОБА_3 син померлого ОСОБА_2 ) відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» (в редакції від 01.10.2011 року на момент призначення пенсії).

Встановлено, що у зв`язку з підвищенням заробітної плати працівників прокуратури відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №657 від 30.08.2017 року «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо оплати праці працівників прокуратури» ОСОБА_1 одержано довідку про розмір заробітної плати (грошового забезпечення), що враховується для перерахунку пенсії, від 20.03.2020 року №18-241вих20, яка видана прокуратурою Дніпропетровської області.

Встановлено, що рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.03.2021 року у справі №160/4710/20, яке набрало законної сили 30.04.2021року, визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області №694/03-16 від 06.04.2020 року щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії та зобов`язано з 13.12.2019 року здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії у зв`язку з втратою годувальника на двох утриманців відповідно до ст.86 Закону України «Про прокуратуру» на підставі довідки прокуратури Дніпропетровської області №18-241вих20 від 20.03.2020 року з виплатою між фактично отриманою та перерахованою сумою пенсії.

Встановлено, що 21.05.2021 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на виконання рішення суду було перераховано пенсію у зв`язку з втратою годувальника з розрахунку 70% середньомісячного заробітку на двох членів сім`ї; з 13.12.2019 року по 31.12.2019 року; з 01.01.2020 року по 30.04.2020 року, з 01.05.2020 року по 30.06.2020 року 8190 грн.; з 01.07.2020 року по 31.08.2020 року; з 01.09.2020 року по 30.11.2020 року 8560 грн.; з 01.12.2020 року по 31.12.2020 року; з 01.01.2021 року по 28.02.2021 року; 01.03.2021 року по 30.06.2021 року 8845 грн.; з 01.07.2021 року по 30.09.2021 року; з 01.10.2021 року по 30.11.2021 року 9270 грн.; з 01.12.2021 року по 20.02.2023 року; з 21.02.2023 року 9670 грн. довічно. Пенсія перерахована з обмеженням максимальним розміром прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Встановлено, що ОСОБА_1 15.06.2021 року звернувся із заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про перерахунок та виплату з 13.12.2019 року пенсії у зв`язку з втратою годувальника на двох утриманців на підставі довідки прокуратури Дніпропетровської області №18-241вих20 від 20.03.2020 року у розмірі 80% місячного заробітку на двох утриманців без обмежень граничного розміру пенсії та виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії та листом №23000-17663/с-01/8-0400/21 від 15.07.2021 року Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області відмовило ОСОБА_1 у перерахунку пенсії з тих підстав, що пенсійним органом перераховано пенсію відповідно до ст.86 закону України від 14.10.2014 року №1697-VІІ «Про прокуратуру».

Відповідно до частин 17, 18 ст.50-1 Закону України від 05.11.1991 року №1789-ХІІ «Про прокуратуру» (в редакції, чинній на момент призначення пенсії) членам сімей прокурора або слідчого (батькам, дружині, чоловіку, дітям, які не досягли 18 років або старшим цього віку, якщо вони стали інвалідами до досягнення ними 18 років, а тим, які навчаються, - до закінчення навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23-річного віку), які були на його утриманні на момент смерті, призначається пенсія на випадок втрати годувальника, за наявності у нього стажу роботи в органах прокуратури не менше 10 років, у розмірі 60 відсотків від середньомісячного (чинного) заробітку на одного члена сім`ї, 80 відсотків - на двох і більше членів сім`ї. Призначені працівникам прокуратури пенсії перераховуються у зв`язку з підвищенням заробітної плати відповідних категорій прокурорсько-слідчих працівників. Перерахунок призначених пенсій провадиться з першого числа місяця, що йде за місяцем, в якому настали обставини, що тягнуть за собою зміну розміру пенсії. Якщо при цьому пенсіонер набув права на підвищення пенсії, різницю в пенсії за минулий час може бути виплачено йому не більш як за 12 місяців. Перерахунок пенсій провадиться з урахуванням фактично отримуваних працівником виплат і умов оплати праці, що існували на день його звільнення з роботи.

Встановлено, що 15.07.2015 року набрала чинності нова редакція Закону України від 14.10.2014 року №1697-VІІ «Про прокуратуру», згідно частин 19, 20 ст.86 якого пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї прокурора або слідчого, які були на його утриманні на момент смерті (при цьому дітям пенсія призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника), за наявності у померлого годувальника стажу роботи в органах прокуратури не менше 10 років, у розмірі 60 відсотків середньомісячного (чинного) заробітку на одного члена сім`ї, 70 відсотків - на двох і більше членів сім`ї. До непрацездатних членів сім`ї померлого прокурора або слідчого належать особи, зазначені у ст.36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Умови та порядок перерахунку призначених пенсій працівникам прокуратури визначаються Кабінетом Міністрів України.

Рішенням Конституційного Суду України від 13.12.2019 року №7-р(ІІ)/2019 визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), положення ч.20 ст.86 Закону України «Про прокуратуру» від 14.10.2014 року №1697-VII зі змінами, яким передбачено, що умови та порядок перерахунку призначених пенсій працівникам прокуратури визначаються Кабінетом Міністрів України. Пунктом 3 рішення Конституційного Суду України встановлено, що ч.20 ст.86 Закону України «Про прокуратуру» від 14.10.2014 року №1697-VІІ підлягає застосуванню в первинній редакції, тобто, не містить вимоги про необхідність визначення умов та порядку перерахунку призначених пенсій працівникам прокуратури Кабінетом Міністрів України.

Встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №657 встановлено нові розміри заробітної плати прокурорсько-слідчим працівникам прокуратури, тобто з 13.12.2019 року у ОСОБА_1 виникло право на перерахунок раніше призначеної пенсії по втраті годувальника у зв`язку із підвищенням заробітної плати прокурорсько - слідчим працівникам.

Вирішуючи спір по суті, суд апеляційної інстанції зазначає, що з набранням чинності Законом України від 14.10.2014 року №1697-VII «Про прокуратуру» пенсійне забезпечення працівників прокуратури, у тому числі призначення (перерахунок) пенсій у зв`язку з втратою годувальника, регулюється положеннями ст.86. Згідно з ч.20 цієї статті призначені працівникам прокуратури пенсії перераховуються у зв`язку з підвищенням заробітної плати прокурорським працівникам на рівні умов та складових заробітної плати відповідних категорій працівників, які проходять службу в органах і установах прокуратури на момент виникнення права на перерахунок, у тому числі підлягають перерахунку пенсії у зв`язку з втратою годувальника. При цьому визначення відсоткового значення розміру пенсії у зв`язку з втратою годувальника, право на перерахунок якої виникло після набрання чинності Законом України від 14.10.2014 року №1697-VII «Про прокуратуру», повинні застосовуватись виключно норми цього Закону, оскільки застережень щодо застосування норми, щодо обчислення відсоткового розміру під час перерахунку раніше призначеної пенсії з урахуванням норми Закону України від 05.11.1991 року №1789-XII «Про прокуратуру», що визначала розмір іншого відсотка та яка діяла на момент призначення пенсії, тобто одночасного застосування норм, які передбачені різними законами не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст.308 КАС України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Суд апеляційної інстанції погоджується з висновками суду першої інстанції щодо обґрунтованості обмеження пенсії у зв`язку з втратою годувальника десятьма прожитковими мінімумами, установленими для осіб, які втратили працездатність.

Так, відповідно до ч.15 ст.86 Закону України від 14.10.2014 року №1697-VII «Про прокуратуру» максимальний розмір пенсії (з урахуванням надбавок, підвищень, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством, крім доплати до надбавок окремим категоріям осіб, які мають особливі заслуги перед Батьківщиною) не може перевищувати десяти прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність.

У зв`язку з цим, суд апеляційної інстанції вважає, що підлягає обмеженню десятьма прожитковими мінімумами, установленими для осіб, які втратили працездатність, також пенсія у зв`язку з втратою годувальника, оскільки така пенсія є одним із видів пенсій, призначення (перерахунок) якої передбачено Закону України від 14.10.2014 року №1697-VII «Про прокуратуру».

Враховуючи вище викладене, суд апеляційної інстанції не погоджується з висновками суду першої інстанції про те, що розмір пенсії у відсотках стосуються порядку призначення пенсії, а не перерахунку вже призначеної пенсії, при перерахунку пенсії змінною величиною є лише розмір заробітної плати, натомість відсоткове значення розміру основної пенсії, яке обчислювалося при її призначенні відповідно до наявної у позивача вислуги років, є незмінним, оскільки неможливо застосовувати для перерахунку пенсії різні закони, які містять різні складові для обрахунку.

Враховуючи вище викладене, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, рішення суду першої інстанції слід скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Керуючись статтями 315, 317, 321, 322 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області задовольнити.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.10.2021 року у адміністративній справі № 160/12662/21- скасувати.

Прийняти нове рішення.

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання здійснити перерахунок пенсії відмовити.

Постанова Третього апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення у порядку статей 328, 329 КАС України.

Головуючий - суддя О.М. Лукманова

суддя Л.А. Божко

суддя Ю. В. Дурасова