Справа № 815/312/18
Суддя: Бутенко А.В.
Дата ухвалення: 2022-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/312/18
17 лютого 2022 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Бутенка А.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Одеській області, за участю 3-ї особи Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Одеській області, за участю 3-ї особи Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якій позивач просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність посадових осіб Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Одеській області в частині відмови у видачі уточненої довідки встановленого зразка про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії у відповідності до посад поліцейських;
- визнати протиправною бездіяльність посадових осіб Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Одеській області в частині відмови у направленні нової уточненої довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії до головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області із урахуванням підвищених видів грошового забезпечення встановлених для поліції;
- зобов`язати посадових осіб Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Одеській області видати нову уточнену довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, а саме: посадовий оклад 2600 грн., оклад за військовим (спеціальним званням) 2000 грн., надбавка за стаж служби 40% - 1840 грн., надбавка за виконання особливо важливих завдань 50% - 3220 грн., премія (100%) - 9660 грн.
- зобов`язати посадових осіб Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Одеській області виготовити та направити до головного управління ПФУ в Одеській області нову уточнену довідку за формою, встановленою додатком №2 до Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", затвердженого постановою КМУ від 13.02.2008 №45, про розмір грошового забезпечення, згідно постанови КМУ від 11.11.2015 №988 із зазначенням основних і додаткових видів грошового забезпечення в розмірах: посадовий оклад 2600 грн., оклад за військовим (спеціальним званням) 2000 грн., надбавка за стаж служби 40% - 1840 грн., надбавка за виконання особливо важливих завдань 50% - 3220 грн., премія (100%) - 9660 грн., починаючи з 01.01.2016, з моменту виникнення права на перерахунок пенсії.
Ухвалою суду від 29.01.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою суду від 07.03.2018 року зупинено провадження по справі на підставі п. 9 ч. 2 ст. 236 КАС України до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.
Ухвалою суду від 07.02.2019 року поновлено провадження у справі, на підставі клопотання ОСОБА_1 та у зв`язку з тим, що відпали обставини, яки слугували для зупинення провадження у справі.
Ухвалою від 28.02.2019 року зупинено провадження у справі до розгляду Великою палатою Верховного суду заяви про ухвалення додаткового рішення у зразковій справі № 802/2196/17-а (Пз/9901/1/18).
26.01.2022 року від позивачки надійшла заява про поновлення провадження у справі в зв`язку з тим, що відпали обставини, яки слугували підставою для зупинення провадження у справі.
Судом встановлено, що Велика палата Верховного суду, 12.12.2018 року розглянула скарги в зразковій справі №802/2196/17-а та прийняла Постанову, якою скарги позивачів залишено без задоволення, а рішення Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 12.03.2018 року залишено без змін.
Ухвалою Великої палати Верховного суду від 31.01.2019 року, призначено до розгляду заяву про ухвалення додаткового рішення у зразковій справі № 802/2196/17-а (Пз/9901/1/18).
У заяві про поновлення провадження у справі позивачка зазначила, що 06.02.2019 року Ухвалою Великої палати Верховного суду відмовлено в ухваленні додаткового рішення у зразковій справі № 802/2196/17-а.
Також, судом встановлено, що Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 03.03.2020 року відмовлено в задоволенні заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 12.03.2018 року. Постановою Великої палати Верховного суду від 27.05.2020 року ухвалу Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 03.03.2020 року залишено без змін.
В зв`язку з тим, що відпали обставини, яки слугували підставою для зупинення провадження у справі, слід поновити провадження у справі.
Судове засідання призначене на 15.02.2022 року о 12 годині.
У клопотанні від 26.01.2022 року позивачка просила розглянути справу за її відсутності. Від представника Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області також надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника. Представник відповідача до суду не з`явився, будь-яких процесуальних клопотань чи заяв не подавав.
Враховуючи вимоги ч. 9 ст.205 КАС України, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 237, 263, 241-243 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Поновити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Одеській області, за участю 3-ї особи Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області, про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.
Продовжити розгляд справи у письмовому провадженні.
Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бутенко А.В.