Справа № 420/27452/21
Суддя: Андрухів В.В.
Дата ухвалення: 2022-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 лютого 2022 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Катран до Головного управління ДПС в Одеській області, Головного управління ДПС у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Катран звернулося до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС в Одеській області, Головного управління ДПС у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 13.08.2021 року №, та від 11.08.2021 року №6.

Ухвалою від 18.01.2022 року відкрито провадження у справі, ухвалено розглядати справу загальному позовному провадженні, призначено підготовче засідання на 17.02.2022 року на 14 год. 30хв.

07.02.2022 року електронною поштою представник позивача подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі до зняття обмежувальних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVІD-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV2. Клопотання обгрунтоване зміною розпорядку роботи суду, неможливістю на даний час участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції та хворобою на СОVІD-19 представника позивача.

У підготовче засідання, призначене на 17.02.2022 року на 14 год. 30 хв., всі учасники справи не з`явилися, були повідомлені належним чином, тому суд відповідно до ч.9 ст.205 КАС України вирішує клопотання позивача у письмовому провадженні.

Так, відповідно до статті 29 Закону України Про захист населення від інфекційних хвороб з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10 березня 2020 р., постановою КМУ від 11 березня 2020 р. № 211 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, з подальшими змінами, установлено з 12 березня 2020 року на усій території України карантин.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.4 ст.195 КАС України, під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На сьогодні в Одеському окружному адміністративному суді наявна технічна можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції з учасниками справи поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon.

Суд зазначає, що запровадження в Україні карантинних заходів не перешкоджає учасникам справи брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Крім того, ст.236 КАС України не містить прямої норми, яка б передбачала обов`язок (або право) суду зупинити провадження у справі на час запровадженого карантину.

Таким чином, суд не вбачає підстав для зупинення провадження у справі до закінчення карантинних заходів на території України.

Щодо посилань заявника на захворювання представника позивача на СОVІD-19, суд зазначає, що відповідно до п.1 ч.2 ст.236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі: захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо його особиста участь буде визнана судом обов`язковою, - до одужання.

Проте, заявником клопотання не додано жодного документа, що підтверджує захворювання представника позивача, що перешкоджає прибуттю до суду.

За викладених обставин, суд не вбачає підстав для зупинення провадження у справі, а тому в задоволенні клопотання позивача слід відмовити.

Одночасно, з метою дотримання права позивача на доступ до суду та участь у судовому розгляді справи, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи на підставі п.2 ч.2 ст.205 КАС України у зв`язку з першою неявкою учасників справи, які повідомили про причини неявки, а також продовженням відповідачу ухвалою від 17.02.2022 року строку на подання відзиву на позов.

Керуючись ст.ст. п.2 ч.2 ст.205, ст.ст.236, 248, 256, 293 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі до зняття обмежувальних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVІD-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV2 - відмовити.

Відкласти підготовче засідання у справі на 14 березня 2022 року на 12 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Андрухів