Справа № 640/9699/21
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2022-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 січня 2022 року м. Київ № 640/9699/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України у м. Києві
провизнання протиправною відмову, зобов`язати вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.07.2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульвано-Кудрявська, б. 16; код за ЄДРПОУ - 42098368), викладене у листі № 2600-0603-8/36392 від 04.03.2021 року. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у місті Києві (, 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16) сформувати та направити до Управління Державної казначейської служби України у Дарницькому районі м. Києва подання про повернення ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 : РНОКПП - НОМЕР_1 ) помилково сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування за придбання нерухомого майна, сплаченого відповідно до квитанції №0.0..1 від 19.08.2020 р. в розмірі 21615 (двадцять одна тисяча шістсот п`ятнадцять) грн. 50 коп. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (, 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16) на користь ОСОБА_1 (РНКОПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) понесені нею витрати по сплаті судового збору у розмірі 908 (дев`ятсот вісім гривень) грн. 00 коп.

До суду позивачем подана заява про виправлення описки в рішення суду від 12.07.2021 року шляхом зазначення вірного номеру квитанції, згідно якої було сплаченого збір на обов`язкове пенсійне страхування.

Судом встановлено, що рішення суду від 12.07.2021 року містить невірні дані щодо номеру квитанції згідно якої позивачем було сплаченого збір на обов`язкове пенсійне страхування.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

2. Виправити описку в п. 3 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.07.2021 року, шляхом зазначення вірного номеру квитанції згідно якої позивачем було сплаченого збір на обов`язкове пенсійне страхування, а саме: "№0.0..1".

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Згідно ч. 1 ст. 295 та ч. 1 ст. 297 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.М. Погрібніченко