Справа № 320/282/22
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2022-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

17 лютого 2022 року справа № 320/282/22

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Коздровської К.Д., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" до Головного управління ДПС у Київській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" з позовом до Головного управління ДПС у Київській області, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління ДПС у Київській області щодо відмови Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" (ідентифікаційний код 30048570) сформувати та подати, згідно ст. 43 Податкового кодексу України, висновок до Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області про повернення товариству надміру сплачених податкових зобов`язань з податку на додану вартість в розмірі 1710000,00 грн. шляхом перерахування зазначених коштів на рахунок товариства в системі електронного адміністрування податку на додану вартість;

- зобов`язати Головне управління ДПС у Київській області підготувати та подати для виконання Головному управлінню Державної казначейської служби України у Київській області висновок про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" (ідентифікаційний код 30048570) надміру сплачених податкових зобов`язань з податку на додану вартість в розмірі 1710000,00 грн. на рахунок товариства в системі електронного адміністрування податку на додану вартість UA0043037.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.01.2022 відкрито провадження в адміністративній справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовку справи до судового розгляду. Призначено підготовче засідання на 17.02.2022. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області (ідентифікаційний код 37955989, адреса місцезнаходження: 01196, м. Київ, пл. Лесі Українки, буд. 1).

02.02.2022 на адресу суду від позивача надійшли витребувані судом докази, які були долучені судом до матеріалів справи.

У підготовче судове засідання 17.02.2022 з`явились представники позивача та відповідача.

Представник третьої особи у підготовче судове засідання 17.02.2022 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно.

Суд зазначає, що у підготовчому судовому засіданні 17.02.2022 у суду виникла необхідність витребування нових доказів від відповідача, проти чого представники позивача та відповідача не заперечували.

Згідно із ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати докази у справі від відповідача, проти чого присутні представники сторін не заперечували.

Згідно із пунктом 3 частини 2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи необхідність витребування у відповідача доказів у справі, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 80, 181, 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

1. Витребувати нові докази у справі від відповідача:

- копію платіжного доручення ГУ ДПС у Київській області від 23.07.2020 №63211794, на підставі якого в ІКП з ПДВ позивача 27.07.2020 зроблено запис про повернення сум податків і зборів помилково або надміру зарахованих до бюджету/єдиного внеску;

- електронний висновок/повідомлення про повернення коштів з бюджетного/небюджетного рахунку, невизначений документ №0097600EV/2810 від 01.01.1900, який є підставою для запису в ІКП з ПДВ позивача 23.07.2020;

- копії платіжних доручень ГУ ДПС у Київській області №90821064 від 28.07.2020 на суму 1473989,00 грн. та №90821063 від 28.07.2020 на суму 236011,00 грн., на підставі яких до ІКП з ПДВ позивача внесено запис 28.07.2020 про зарахування коштів з рахунку в Системі електронного адміністрування;

- письмові пояснення про зарахування коштів, сплачених позивачем згідно платіжних доручень: №886 від 27.03.2019 на суму 100000,00 грн.; №922 від 29.03.2019 на суму 300000,00 грн.; №2581 від 19.03.2019 на суму 200000,00 грн.; №2629 від 21.03.2019 на суму 200000,00 грн.; №2681 від 25.03.2019 на суму 200000,00 грн.; №2717 від 27.03.2019 на суму 200000,00 грн.; №2738 від 28.03.2019 на суму 300000,00 грн.; №1142 від 18.04.2019 на суму 250000,00 грн.; №2910 від 15.04.2019 на суму 250000,00 грн.; №2975 від 17.04.2019 на суму 250000,00 грн.; №3016 від 19.04.2019 на суму 250000,00 грн.; №3072 від 22.04.2019 на суму 250000,00 грн.; №3105 від 25.04.2019 на суму 1250000,00 грн., - як ПДВ за лютий та березень 2019 року на загальну суму 4000000,00 грн., а саме зазначити, в оплату яких податкових зобов`язань зараховані ці кошти;

- письмові пояснення про підстави зарахування сплачених позивачем коштів в Системі електронного адміністрування на суму 1710000,00 грн. згідно платіжного доручення позивача №5230 від 28.07.2020 в оплату податкового зобов`язання за лютий 2019 року в сумі 236011,00 грн. (тоді як за лютий 2019 року задекларовано податкове зобов`язання з ПДВ на суму 1493285,00 грн., та за березень 2019 року в сумі 1473989,00 грн. (тоді як за березень 2019 року задекларовано податкове зобов`язання з ПДВ на суму 2492589,00 грн.).

Витребувані докази надати суду у строк до 01.03.2022 із доказами направлення копій позивачу.

2. Відкласти підготовче судове засідання на 01.03.2022 о 14:00 год.

3. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.