Справа № 160/8620/21
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2022-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 лютого 2022 року Справа №160/8620/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Первинної професійної спілки "Правозахисники країни" до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Дніпровського відділу поліції про визнання протиправною бездіяльності, -

ВСТАНОВИВ:

27.05.2021р. (згідно штемпеля поштового зв`язку) Первинна професійна спілка "Правозахисники країни" звернулась з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Дніпровського відділу поліції та просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області щодо ненадання в п`ятиденний термін, що передбачений ч.1 ст.28 ЗУ Про професійні спілки їх права та гарантії діяльності запитуваної інформації на запит Первинної професійної спілки Правозахисники країни від 17 лютого 2021 року за вих. №326;

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області на користь Первинної професійної спілки Правозахисники країни понесені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2270 грн. 00 коп.;

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Національної поліції в Дніпропетровської області на користь Первинної професійної спілки Правозахисники країни судові витрати на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень 00 копійок.

Ухвалою суду від 07.06.2021р. вказаний адміністративний позов було повернуто позивачеві на підставі п.3 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України.

20.07.2021р. засобами поштового зв`язку від представника позивача на адресу суду надійшла заява про повернення судового збору, у якій останній просив постановити ухвалу про повернення позивачеві судового збору в розмірі 2270,00 грн., якій було сплачено на підставі платіжного доручення №55854009 від 13.05.2021р.

Також, 07.02.2022р. засобами поштового зв`язку від представника позивача на адресу суду надійшла заява про повернення судового збору, у якій останній просив постановити ухвалу про повернення позивачеві судового збору в розмірі 2270,00 грн., якій було сплачено на підставі платіжного доручення №55854009 від 13.05.2021р.

Розглянувши вказані заяви представника позивача, суд вважає підстави достатніми для їх задоволення та повернення позивачеві судового збору, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Також і п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем, за подання даного позову, було сплачено судовий збір у розмірі 2270,00 грн. за квитанцією №55854009 від 13.05.2021р., копія якої міститься в матеріалах справи.

Виходячи з того, що ухвалою суду від 07.06.2021р. вказаний адміністративний позов було повернуто позивачеві, то підлягає поверненню з Державного бюджету України і сума судового збору у розмірі 2270,00 грн. сплаченого за квитанцією №55854009 від 13.05.2021р. у відповідності до вимог п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір.

Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст.ст. 132, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяви Первинної професійної спілки "Правозахисники країни" про повернення судового збору у справі №160/8620/21 - задовольнити.

Повернути Первинній професійній спілці "Правозахисники країни" (52070, Дніпропетровська обл., Дніпровський район, с. Новоолександрівка, вул. Сурська, буд.96; ) з Державного бюджету України сплачену суму судового збору за квитанцією №55854009 від 13.05.2021р. у розмірі 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.)

Копія квитанції №55854009 від 13.05.2021р. знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Конєва