Справа № 320/599/22
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2022-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

17 лютого 2022 року Київ №320/599/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Басай О.В., розглянувши позовну заяву Головного управління ДПС у Київській області як відокремленого підрозділу ДПС до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління ДПС у Київській області як відокремленого підрозділу ДПС з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в якому просить стягнути податковий боргу у розмірі 6014,97 грн.

24 січня 2022 року Київський окружний адміністративний суд постановив ухвалу про залишення позовної заяви Головного управління ДПС у Київській області як відокремленого підрозділу ДПС без руху, у якій зазначив недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення та встановив строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали позивачу.

Водночас, до суду 15.02.2022 від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви та повернення п`ятдесяти відсотків сплаченого судового збору.

Розглянувши заяву позивача про відкликання позовної заяви, суд зазначає наступне.

В силу положень частини третьої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Згідно з приписами пункту 3 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи, зокрема, мають право подавати заяви та клопотання.

Положеннями пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З огляду на зазначене, беручи до уваги те, що провадження у адміністративній справі не відкрите, суд вважає, що заяву представника позивача слід задовольнити та повернути позовну заяву позивачу з усіма доданими до неї документами, оскільки підстави для відмови у прийнятті та задоволенні такої заяви відсутні.

Відповідно до частини першої статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України "Про судовий збір" (далі - Закон №3674-VI) визначені підстави повернення судового збору.

Пунктом 2 частини першої статті 7 Закону №3674-VI визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною другою статті 7 Закону №3674-VI передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до частини п`ятої статті 7 Закону №3674-VI, повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно з платіжним дорученням №4470 (внутрішній номер 187750201) від 03 грудня 2021 року, наявним в матеріалах адміністративної справи, підтверджується, що позивачем 22 грудня 2021 року було сплачено судовий збір у розмірі 2270 грн за подання даної позовної заяви. Випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджується, що сума сплаченого судового збору у розмірі 2270 грн була зарахована 22.12.2021 на казначейський рахунок.

З урахуванням наведеного, зважаючи на той факт, що позовна заява підлягає поверненню, суд приходить до висновку, що сума судового збору у розмірі 2270 грн, сплачена за подачу до суду позовної заяви - підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтями 169, 171, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву Головного управління ДПС у Київській області як відокремленого підрозділу ДПС до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Повернути Головному управлінню ДПС у Київській області як відокремленого підрозділу ДПС (місцезнаходження: м. Київ, вул. Святослава Хороброго, буд 5-А, код ЄДРПОУ ВП 44096797) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2270 грн 00 коп. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок), сплачений відповідно до платіжного доручення №4470 (внутрішній номер 187750201) від 03 грудня 2021 року.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Басай О.В.