Справа № 420/17502/21
Суддя: Іванов Е.А.
Дата ухвалення: 2022-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

15 лютого 2022 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Іванова Е.А., розглянувши заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень відповідачем на виконання рішення суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Пенсійний фонд України про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, -
В повадженні Одеського окружного адміністративного суду перебував адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Пенсійного фонду України про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, виділено у самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Пенсійного фонду України в частині щодо:
- визнання протиправною бездіяльність відповідача-1 щодо не здійснення позивачу перерахунку та нарахування пенсії на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Одеській області» від 11.08.2021 за № 33/36-2892, виданої станом на листопад 2019 року, що знайшла своє вираження в листі Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 31.08.2021 за вих. № 1500- 0308-8/ НОМЕР_1 ;
- зобов`язання відповідача-1 провести з 01.12.2019 року перерахунок та нарахування пенсії позивачу на підставі довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 (станом на листопад 2019 у відповідності до положень постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції»), складеної Державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області» від 11.08.2021 за №33/36- 2892, за прирівняною посадою старший оперуповноважений ВП, виходячи з відсоткового значення розміру пенсії позивача по відношенню до грошового забезпечення станом на момент здійснення перерахунку, - 71% (71% відповідних сум грошового забезпечення), з урахуванням раніше проведених виплат, без обмеження максимального розміру пенсії ОСОБА_1 ;
- зобов`язання відповідача-2 забезпечити фінансування виплати перерахованої з 01.12.2019 року пенсії ОСОБА_1 та виплатити пенсію ОСОБА_1 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 (станом на листопад 2019 у відповідності до положень постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 №988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції»), складеної Державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області» від 11.08.2021 за № 33/36-2892, за прирівняною посадою поліцейського начальник відділення, що не входить до складу відділу, виходячи з відсоткового значення розміру пенсії ОСОБА_1 по відношенню до грошового забезпечення станом на момент здійснення перерахунку, - 71 % (71 % відповідних сум грошового забезпечення), без обмеження максимального розміру пенсії ОСОБА_1 .
Рішенням суду від 26.11.2021 р. позовні вимоги задоволені частково.

Вказане рішення набрало законної сили 29.12.2021 р.

01.02.2022 року (під час перебування судді Іванова Е.А. на лікарняному) за вх.№6288/22 до суду надійшла заява від представника позивача про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень відповідачем на виконання рішення суду.

Відповідно до змісту вищезазначеної заяви, позивач зокрема просить суд в порядку ст.383 КАС України зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеські області перерахувати та виплатити з 01.12.2019 року пенсію ОСОБА_1 , виходячи з відсоткового значення її розміру 71% відповідних сум грошового забезпечення на підставі довідки від 11.08.2021 року №33/36-2892 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , що склала Державна установа «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Одеській області».

З цього приводу суд зазначає наступне.

Так, відповідно до ч.1 ст.383 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Як вбачається з прохальної частини заяви, позивач просить суд зокрема, зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеські області перерахувати та виплатити з 01.12.2019 року пенсію ОСОБА_1 , виходячи з відсоткового значення її розміру 71% відповідних сум грошового забезпечення на підставі довідки від 11.08.2021 року №33/36-2892 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , що склала Державна установа «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Одеській області», проте статтею 383 КАС України не передбачено права позивача для подачі заяви з такими вимогами.

Згідно до ч.5 ст.383 КАС України у разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику. Така ухвала суду може бути оскаржена.

З огляду на вищенаведені обставини та з врахуванням зазначених норм, суд доходить висновку про необхідність повернення заяви поданої в порядку ст.383 КАС України, в зв`язку з недотриманням вимог передбаченими частиною 1 наведеної статті.

Керуючись ст. 167, 383 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень відповідачем на виконання рішення суду (вх.6288/22 від 01.02.2022 року).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Е.А. Іванов