Справа № 380/149/22
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2022-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/149/22
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

18 лютого 2022 року місто Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гулика А. Г.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про закриття провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу

в с т а н о в и в:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДПС у Львівській області , місце знаходження: 79026, м. Львів, вул.Стрийська, 35 (далі позивач) до ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 (далі відповідач), у якому позивач просить стягнути з відповідача до бюджету податковий борг у розмірі 15605,97 грн.

Ухвалою від 10.01.2022 суддя прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі.

09.02.2022 до суду від представника позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі на підставі пункту 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у зв`язку з задоволенням його відповідачем.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд дійшов наступних висновків.

У частині першій статті 189 КАС України встановлено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача до бюджету податкового боргу в розмірі 15605,97 грн.

Суд встановив, що відповідач самостійно погасив податковий борг, що підтверджується відомостями з інтегрованої картки платника податків.

У зв`язку з добровільним погашенням податкового боргу відповідачем представник позивача звернувся до суду із заявою про закриття провадження у справі. Суд розцінює заяву представника позивача про закриття провадження як заяву про відмову від позову.

Суд встановив, що відмова позивача від позову, не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, а тому приймається судом.

Вказане зумовлює висновок суду про закриття провадження у справі.

Водночас, суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до частини другої статті 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Щодо повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Суд зазначає, що позивач сплатив судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 2270 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 21.12.2021 №4137.

З врахуванням викладеного, суд вважає за необхідне повернути Головному управлінню ДПС у Львівській області з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1135,00 грн.

Керуючись пунктом 2 частини першої статті 238, статтями 183, 239, 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в :

клопотання представника позивача закриття провадження у справі задовольнити.

Прийняти відмову позивача від позову.

Закрити провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Повернути Головному управлінню ДПС у Львівській області , місцезнаходження: 79026, м. Львів, вул.Стрийська, 35 з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1135,00 грн.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Суддя А.Г. Гулик