Справа № 260/3/22
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2022-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

18 лютого 2022 рокум. Ужгород№ 260/3/22

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дору Ю.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимал Буд" до Головного управління державної податкової служби у Закарпатській області та до Державної податкової служби України про визнання рішення протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптимал Буд" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління державної податкової служби у Закарпатській області та до Державної податкової служби України , яким просить суд: 1. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН Головного управління ДПС у Закарпатській області №3105336/42744556 від 14.09.2021, №3105338/42744556 від 14.09.2021, №3105332/42744556 від 14.09.2021, №3105337/42744556 від 14.09.2021, №3105327/42744556 від 14.09.2021, №3105324/42744556 від 14.09.2021, №3105325/42744556 від 14.09.2021, №3105333/42744556 від 14.09.2021, №3105330/42744556 від 14.09.2021, №3105331/42744556 від 14.09.2021, №3105334/42744556 від 14.09.2021, №3105326/42744556 від 14.09.2021, №3105328/42744556 від 14.09.2021, №3105335/42744556 від 14.09.2021, №3105329/42744556 від 14.09.2021; Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні №3 від 05.11.2020р., №4 та №6 від 06.11.2020р., №7 від 10.11.2020 p., №8 від 11.11.2020р., №9, №10, №11, №12, №13 та №14 від 13.11.2020р., №15 від 16.11.2020р., №2, №3 та №4 від 04.12.2020р в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її складання.

На адресу Закарпатського окружного адміністративного суду 14 лютого 2022 року надійшло клопотання представника Західного міжрегіонального управління державної податкової служби по роботі з великими платниками податків про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з власними технічними засобами.

Ознайомившись із поданим клопотанням представника позивача, суд дійшов до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Разом з тим, відповідно до вимог ст. 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки (ч. 11 ст.195 КАС України).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд зазначає, що заява про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції подана представником Західного міжрегіонального управління державної податкової служби по роботі з великими платниками податків вчасно.

Технічна можливість проведення підготовчого засідання в Закарпатському окружному адміністративному суді в режимі відео конференції з відповідачем з використанням власних технічних засобів наявна.

Враховуючи подане клопотання, суд вважає за можливе задовольнити подане клопотання та надати можливість представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимал Буд" брати участь в підготовчому засіданні 24 лютого 2022 року о 11:00 год. в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів - програма EASYCON.

Керуючись ст.ст. 195, 205, 241-243, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимал Буд" до Головного управління державної податкової служби у Закарпатській області та до Державної податкової служби України про визнання рішення протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Провести підготовче засідання 24 лютого 2022 року об 11 год. 00 хв.. в режимі відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимал Буд" з використанням власних технічних засобів.

Підготовче засідання для інших осіб, які беруть у справі, відбудеться в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю.Дору