Справа № 420/24485/21
Суддя: Іванов Е.А.
Дата ухвалення: 2022-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2022 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Іванова Е.А., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Одесі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа без самостійних вимог Головне управління Державної Міграційної служби України в Одеській області про визнання незаконною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в якому позивач просить суд:

- визнати незаконною бездіяльність відповідача щодо нездійснення своєчасної реєстрації народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- зобов`язати відповідача зареєструвати народження малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жіночої статі, уродженки міста Одеса, Одеська область, Україна, у порядку ст. 133 СК України;

- зобов`язати відповідача при реєстрації народження малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внести до актового запису про народження інформацію:

про народження: живонароджена чи мертвонароджена - «живонароджена», відомості про документи, що підтверджують факт народження - «Висновок від 31.08.2021 року № 23 про підтвердження факту народження дитини поза закладом охорони здоров`я»;

про мати дитини: ОСОБА_4 - « ОСОБА_1 », дата народження - « ІНФОРМАЦІЯ_2 », громадянство - «громадянка Російської Федерації», місце проживання - « АДРЕСА_1 »;

про батька дитини: ОСОБА_4 - « ОСОБА_3 », дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_3 », громадянство - «громадянин Російської Федерації», місце проживання - « АДРЕСА_1 », підстава запису відомостей про батька - «Актовий запис про шлюб № 1426 від 25.10.2012 року, складений Управлінням РАЦС виконавчого комітету Альметьєвського муніципального району Республіки Татарстан, Російської Федерації».

В обґрунтування позовних вимог позивачами зазначено, що 14.09.2021 року вони звернулись до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) зі спільною заявою про реєстрацію народження дитини ( ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) із визначення її походження дитини у відповідності до ст.133 СК України. Проте на вказане звернення позивачами отримано лист відповідача від 09.10.2021 року №74/56-102, із змісту якого вбачається, що відповідач вважає за можливе здійснити реєстрацію народження дитини із зазначенням неповної інформації про батьків (зокрема, без зазначення громадянства батьків дитини). Позивачі вважаючи, що відповідачем у даному випадку допущено протиправну бездіяльність щодо здійснення процедури реєстрації народження малолітньої дитини, звернулись до суду з даним адміністративним позовом.

17.01.2022р. від відповідача надійшли заперечення, які по своїй суті відповідають відзиву на адміністративний позов, у яких відповідач зазначив, що позов не визнає та просить в задоволенні позову відмовити, зазначивши, що 14.09.2021 року позивачам було запропоновано здійснити державну реєстрацію народження відповідно до ст. 133 СКУ, без зазначення громадянства, а також роз`яснено про можливість доповнення громадянства відповідно до чинного законодавства, проте позивачі відмовились, забажали отримати письмове роз`яснення. Аргументація Позивачів, які посилаються на ч.1 ст. 7 Конвенції про права дитини: дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім`я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування, суперечить позовній вимозі, щодо визнання незаконною бездіяльністю Відділу щодо здійснення своєчасної реєстрації народження, адже Позивачі відмовились від державної реєстрації народження. Крім того, при державній реєстрації народження вказується прізвище, ім`я, по батькові, дата народження, місце народження дитини, прізвище, ім`я, по батькові, дата народження батьків дитини, що дасть можливість дитині знати про своїх батьків. Тому не зазначення відомостей про громадянство батьків не порушує Конвенції про права дитини.

Крім того, відповідачем зазначено, що позивачам наголошувалось те, що відповідно до ч. 1 ст. 144 СКУ: батьки зобов`язані невідкладно, але не пізніше одного місяця від дня народження дитини, зареєструвати народження дитини в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Невиконання цього обов`язку є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Тобто, відповідно до чинного законодавства зареєструвати народження дитини в органах державної реєстрації актів цивільного стану є обов`язком батьків, яким вони знехтували. Більше того, головним спеціалістом Відділу було здійснено дзвінок ОСОБА_3 , з метою переконання його здійснити державну реєстрацію народження, позивач відмовився, аргументуючи тим, що без зазначення громадянства він не бажає отримувати свідоцтво про народження, що відповідно до ч. 7 ст.7 СКУ, унеможливлює забезпечення можливості дитини здійснювати її права, установлені Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Тобто Позивачі повністю оцінюючі свої дії, свідомо відмовились від отримання свідоцтва про народження, позбавивши свою дитини реалізації прав та обов`язків, передбачених чинним законодавством України, у тому числі на медичне та соціальне забезпечення.

Третя особа своїм правом на надання пояснень не скористалася.

Ухвалою суду від 13.12.2021 року відкрито провадження у справі та вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Статтею 258 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 2 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

З огляду на завершення 30-ти денного терміну для подання заяв по суті справи, суд вважає за можливим розглянути та вирішити справу по суті у порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами та доказами.

Дослідивши адміністративний позов, відзив відповідача, інші письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх всебічному, повному і об`єктивному дослідженні, проаналізувавши положення чинного законодавства, що регулює спірні правовідносини, суд доходить висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом під час розгляду справи встановлено наступне.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_4 у подружжя ОСОБА_1 , та ОСОБА_3 народилася донька ОСОБА_2 (а.с.9-12).

14.09.2021 року з метою державної реєстрації народження позивачі звернулись до відповідача з письмовою заявою про державну реєстрацію народження відповідно до ст.133 СК України, до якої надали наступні документи:

- висновок про підтвердження факту народження дитини поза закладом охорони здоров`я № 23 від 31.08.2021 року, виданий Медичною консультативною комісією Департаменту охорони здоров`я Одеської обласної державної адміністрації;

- медична довідка про перебування дитини під наглядом лікувального закладу № 9 від 19.07.2021 року, видана Комунальним некомерційним підприємством «Дитяча міська поліклініка № 6» Департаменту охорони здоров`я Одеської міської ради;

- довідка батька дитини про звернення за захистом в Україні № 012729 від

20.07.2021 року, видана Управлінням з питань шукачів захисту та соціальної інтеграції ГУДМС України в Одеській області;

- копія наказу № 165 від 30.08.2016 року про оформлення документів для вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, видана Управлінням з питань шукачів захисту та соціальної інтеграції ГУ ДМС України в Одеській області;

- довідка матері дитини про звернення за захистом в Україні № 012730 від 20.07.2021 року, видана Управлінням з питань шукачів захисту та соціальної інтеграції ГУДМС України в Одеській області;

- копія наказу № 166 від 31.08.2016 року про оформлення документів для вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, видана Управлінням з питань шукачів захисту та соціальної інтеграції ГУ ДМС України в Одеській області;

- копія свідоцтва про шлюб з перекладом на українську мову НОМЕР_1 від 25.10.2012 року, видане Управлінням РАЦС виконавчого комітету Альметьєвського муніципального району Республіки Татарстан, Російська Федерація;

- копія паспорту батька № НОМЕР_2 від 12.12.2008 року, виданий Відділом УФМС Росії по Республіці Татарстан в Альметьєвському районі (без пред`явлення оригіналу);

- копія паспорту матері № НОМЕР_3 від 29.10.2012 року, виданий Відділом УФМС Росії по Челябінській області в Курчатовському районі міста Челябінська (без пред`явлення оригіналу);

- відповідь ГУДМС України в Одеській області № 5100.5.1-8920/51.3-21 від 29.07.2021 року про відсутність паспортних документів батька та матері дитини в територіальному підрозділі ДМС.

09.10.2021 року Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі листом №74/56-102 згідно якого зокрема зазначено, оскільки позивачами не надано оригіналів паспортів та, наданий ними лист від Головного управління ДМС України в Одеській області №5100.5.1-8920/51.3-21 від 29.07.2021 року підтверджує факт відсутності паспортів позивачів, то Відділ вбачає неможливим вказати громадянство позивачів згідно чинного законодавства. Також у листі відповідачем зазначено, що є можливим зареєструвати народження дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась в м.Одеса, Одеська область, зазначивши відомості про батька: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання АДРЕСА_1 ; відомості про матір: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання АДРЕСА_1 ; підстава відомостей про батька актовий запис про шлюб №1426 від 25.10.2012 року, складений Управлінням РАЦС виконавчого комітету Альметьєвського Муніципального району Республіки Татарстан, Російська Федерація (а.с.13)

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України визначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України та законами України.

Згідно ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Відносини, пов`язані з проведенням державної реєстрації актів цивільного стану, внесенням до актових записів цивільного стану змін, їх поновленням і анулюванням, визначає засади діяльності органів державної реєстрації актів цивільного стану регулює Закон України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану".

Відповідно до ст.2 Закону №2398-VI актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків. Державній реєстрації відповідно до цього Закону підлягають народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть.

Статтею 6 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" встановлено, що відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

За приписами ч. 1, 4 ст. 13 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" державна реєстрація народження дитини проводиться з одночасним визначенням її походження та присвоєнням їй прізвища, власного імені та по батькові. Походження дитини визначається відповідно до Сімейного кодексу України.

Підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я, документи, що підтверджують факт народження.

Наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5 затверджено "Правила державної реєстрації актів цивільного стану в Україні."

Згідно абз. 1 п. 2 розділу І Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, встановлених законом, зміна імені, смерть відповідно до Сімейного кодексу України та Цивільного кодексу України, Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" та інших актів законодавства.

В силу положень п. 1 глави 1 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні державна реєстрація народження дитини проводиться з одночасним визначенням її походження та присвоєнням їй прізвища, власного імені та по батькові.

Пунктом 2 глави 1 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні встановлено, що підставами для проведення державної реєстрації народження дитини є, зокрема, медичне свідоцтво про народження (форма № 103/о), форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024 (далі - медичне свідоцтво про народження), що видається закладами охорони здоров`я незалежно від підпорядкування та форми власності, де приймаються пологи.

Пп. "а" п. 12 глави 1 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні визначено, що одночасно із заявою про державну реєстрацію народження подаються та в актовому записі про народження зазначаються, зокрема, паспорти або паспортні документи, що посвідчують особи батьків (одного з них). Якщо документ, що посвідчує особу одного з батьків, з поважних причин не може бути пред`явлений, то орган державної реєстрації актів цивільного стану не вправі відмовити в державній реєстрації народження дитини. Відомості про другого з батьків у цьому разі зазначаються на підставі свідоцтва про шлюб. Дані про громадянство в актовому записі про народження та свідоцтві не заповнюються, про що робиться відповідний запис у графі "Для відміток" актового запису про народження. Надалі ці дані можуть бути доповнені відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Отже, законодавством чітко визначено, що одночасно із заявою про державну реєстрацію народження дитини надаються:

- паспорти або паспортні документи, що посвідчують особи батьків (одного з них), а у разі неможливості пред`явлення паспорту, тільки паспорт одного з батьків;

- свідоцтво про шлюб;

- медичне свідоцтво про народження (форма № 103/о).

З матеріалів справи суд вбачає, що позивачами для державної реєстрації народження їх дитини ОСОБА_2 було подано:

- висновок про підтвердження факту народження дитини поза закладом охорони здоров`я № 23 від 31.08.2021 року, виданий Медичною консультативною комісією Департаменту охорони здоров`я Одеської обласної державної адміністрації;

- медична довідка про перебування дитини під наглядом лікувального закладу № 9 від 19.07.2021 року, видана Комунальним некомерційним підприємством «Дитяча міська поліклініка № 6» Департаменту охорони здоров`я Одеської міської ради;

- довідка батька дитини про звернення за захистом в Україні № 012729 від

20.07.2022 року, видана Управлінням з питань шукачів захисту та соціальної інтеграції ГУДМС України в Одеській області;

- копія наказу № 165 від 30.08.2016 року про оформлення документів для вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, видана Управлінням з питань шукачів захисту та соціальної інтеграції ГУ ДМС України в Одеській області;

- довідка матері дитини про звернення за захистом в Україні № 012730 від 20.07.2021 року, видана Управлінням з питань шукачів захисту та соціальної інтеграції ГУДМС України в Одеській області;

- копія наказу № 166 від 31.08.2016 року про оформлення документів для вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, видана Управлінням з питань шукачів захисту та соціальної інтеграції ГУ ДМС України в Одеській області;

- копія свідоцтва про шлюб з перекладом на українську мову НОМЕР_1 від 25.10.2012 року, видане Управлінням РАЦС виконавчого комітету Альметьєвського муніципального району Республіки Татарстан, Російська Федерація;

- копія паспорту батька № НОМЕР_2 від 12.12.2008 року, виданий Відділом УФМС Росії по Республіці Татарстан в Альметьєвському районі (без пред`явлення оригіналу);

- копія паспорту матері № НОМЕР_3 від 29.10.2012 року, виданий Відділом УФМС Росії по Челябінській області в Курчатовському районі міста Челябінська (без пред`явлення оригіналу);

- відповідь ГУДМС України в Одеській області № 5100.5.1-8920/51.3-21 від 29.07.2021 року про відсутність паспортних документів батька та матері дитини в територіальному підрозділі ДМС.

Натомість, як вбачається з листа відповідача наданого на звернення позивачів 09.10.2021 року №74/56-102 зазначено, що є можливим зареєструвати народження дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась в м.Одеса, Одеська область, зазначивши відомості про батька: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання АДРЕСА_1 ; відомості про матір: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання АДРЕСА_1 ; підстава відомостей про батька актовий запис про шлюб №1426 від 25.10.2012 року, складений Управлінням РАЦС виконавчого комітету Альметьєвського Муніципального району Республіки Татарстан, Російська Федерація.

При цьому суд акцентує увагу на тому, що відповідачем не проведено державну реєстрацію народження дитини, тоді як матеріалами справи підтверджено надання позивачами документів у відповідності до пунткту 2 глави 1 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, зокрема медичне свідоцтво про народження (форма № 103/о) від 19.07.2021 року №9, форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024 (далі - медичне свідоцтво про народження), що видається закладами охорони здоров`я незалежно від підпорядкування та форми власності, де приймаються пологи.

Таким чином із врахуванням вищенаведеного, суд дійшов до висновку, що в даному випадку відповідачем здійснено протиправну бездіяльність щодо нездійснення своєчасної реєстрації народження малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також задля належного та ефективного захисту прав та інтересів позивачів суд вважає за необхідне зобов`язати відповідача зареєструвати народження малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жіночої статі, уродженки міста Одеса, Одеська область, Україна, у порядку ст. 133 СК України.

Щодо позовної вимоги про зобов`язання відповідача при реєстрації народження малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внести до актового запису про народження інформацію:

про народження: живонароджена чи мертвонароджена - «живонароджена», відомості про документи, що підтверджують факт народження - «Висновок від 31.08.2021 року № 23 про підтвердження факту народження дитини поза закладом охорони здоров`я»;

про мати дитини: П.І.Б. - « ОСОБА_1 », дата народження - « ІНФОРМАЦІЯ_2 », громадянство - «громадянка Російської Федерації», місце проживання - « АДРЕСА_1 »;

про батька дитини: П.І.Б. - « ОСОБА_3 », дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_3 », громадянство - «громадянин Російської Федерації», місце проживання - « АДРЕСА_1 », підстава запису відомостей про батька - «Актовий запис про шлюб № 1426 від 25.10.2012 року, складений Управлінням РАЦС виконавчого комітету Альметьєвського муніципального району Республіки Татарстан, Російської Федерації», суд зазначає таке.

Так, прийняття рішення в запропонованій позивачами редакції фактично є зобов`язання відповідача вчинити дії на майбутнє.

Відповідно до ч.1 ст.6 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Аналіз даної норми свідчить, що судовому захисту підлягають лише порушене право, свобода або інтерес особи, при чому такі порушення мають полягати у відповідних правових наслідках у вигляді зміну стану прав та обов`язків позивача або створення об`єктивних перешкод у реалізації законного інтересу відповідної особи, що унеможливлюють одержання особою того, на що вона вправі розраховувати в разі належної поведінки зобов`язаної особи.

Суд звертає увагу на те, що згідно з пунктом 10.3 Пленуму Вищого адміністративного суд України від 20.05.2013 №7 Про судове рішення в адміністративній справі резолютивна частина рішення не повинна містити приписів, що прогнозують можливі порушення з боку відповідача та зобов`язання його до вчинення чи утримання від вчинення дій на майбутнє. (Правова позиція Верховного Суду України, постанова у справі №6-951 цс 16 від 24.05.2017).

Зокрема Верховний Суд України дійшов висновку, що суд не має права забороняти щось на майбутнє з двох причин, оскільки: для захисту права суду необхідний факт його порушення, а чи відбудеться це у майбутньому - невідомо; способи захисту порушеного права не абстрактні і формулюються позивачем не як завгодно, а визначені виключно законом. Тому, якщо законом не передбачено такого способу захисту права як зобов`язати посадову особу органу державної влади вчиняти певні дії в майбутньому, то у задоволенні такої позовної вимоги суду слід відмовити.

Таким чином враховуючи той факт, що відповідачем станом на день розгляду справи взагалі не проведено державну реєстрацію, суд вказує на те, що підстав вважати, що відповідачем не буде зазначено відповідних відомостей саме під час проведення державної реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 немає, суд вказує на передчасність даної частини позовних вимог, з підстав чого такі задоволенню не підлягають.

Крім того суд враховує той факт, що адміністративний суд не встановлює факт приналежності до громадянства тих чи інших осіб.

У п.58 Рішення Європейського суду з прав людини у справі «Серявін та інші проти України» від 10.02.2010 Суд повторює, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення. Хоча національний суд має певну свободу розсуду щодо вибору аргументів у тій чи іншій справі та прийняття доказів на підтвердження позицій сторін, орган влади зобов`язаний виправдати свої дії, навівши обґрунтування своїх рішень.

Підсумовуючи все вищевикладене суд зазначає, що адміністративний позов підлягає частковому задоволенню.

Щодо розподілу судових витрат, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 139 КАС України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з іншої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок коштів, передбачених Державним бюджетом України, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від сплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Приймаючи до уваги те, що позивачів звільнено від сплати судового збору, суд вирішує розподіл судового збору у справі не здійснювати.

Керуючись вимогами ст.ст. 2, 6-11, 241-246 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання незаконною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити частково.

Визнати незаконною бездіяльність Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) щодо нездійснення своєчасної реєстрації народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) зареєструвати народження малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жіночої статі, уродженки міста Одеса, Одеська область, Україна, у порядку ст. 133 СК України.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст.255 КАС України та може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ).

Позивач - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ).

Відповідач Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 30Б, ).

Третя особа - Головне управління Державної Міграційної служби України в Одеській області (65045, м. Одеса, вул. Преображенська, буд.44, ).

Суддя Іванов Е.А.