Справа № 200/18481/21
Суддя: Череповський Є.В.
Дата ухвалення: 2022-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про продовження розгляду справи

17 лютого 2022 року Справа №200/18481/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Череповського Є.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом Мангушської селищної ради Маріупольського району Донецької області до Мангушського відділу державної виконавчої служби у Маріупольському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання протипавною та скасування постанови від 05.11.2021 №67396208,-

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Мангушської селищної ради Маріупольського району Донецької області до Мангушського відділу державної виконавчої служби у Маріупольському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання протипавною та скасування постанови від 05.11.2021 №67396208.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 20 грудня 2021 року позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків позовної заяви, шляхом сплати судового збору у розмірі 2 270,00 грн. та надання до суду оригінал квитанції про сплату судового збору відповідно до вимог Закону України Про судовий збір.

02.02.2022 року, Позивачем було надано платіжне доручення №9 від 25.01.2022 року про сплату судового збору у розмірі 2270,00 грн.

Ухвалою суду від 07.02.2022 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою суду від 07.02.2022 року позовну заяву було залишено без руху.

10.01.2022 року Позивачем, на адресу суду було надано клопотання про поновлення строку звернення до суду.

Клопотання обгрунтоване тим, що Позивачем оскаржувана постанова від 05.11.2021 року була отримана 10.11.2021 року, що підтверджується відбитком штемпелю вхідної кореспонденції. 19.11.2021 року Позивачем до суду було направлено позовну заяву, в якій Позивач просив скасувати постанову від 05.11.2021 року №67396208, що підтверджується фіскальним чеком, вказана заява була отримана судом 24.11.2021 року. Ухвалою суду від 29.11.2021 року позовну заяву було повернуто Позивачу. 08.12.2021 року Позивач отримав ухвалу від 29.11.2021 року разом з позовом та додатками до нього, що підтверджується відбитком штемпелю вхідної кореспонденції. 10.12.2021 року Позивачем було повторно направлено позовну заяву до суду, що підтверджується відміткою на конверті. Враховуючи викладене, просив поновити йому строк звернення до суду.

Відповідно до частини 1 статті 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 287 КАС України позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з клопотання Позивача та доданих до нього документів, Позивачем подано позовну заяву в межах строку звернення до суду, передбаченого ст. 287 КАС України.

Отже, на підставі викладеного, суд вважає за необхідне визнати поважними причини пропуску строку та поновити позивачеві строк звернення до адміністративного суду.

Приписами ч. 2, 3 статті 77 КАС України визначено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

У зв`язку з викладеним, суд вважає необхідним витребувати у відповідача засвідчені належним чином копії виконавчого провадження № 67396208.

Частиною 13, 14 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись положеннями Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Продовжити розгляд справи за позовом Мангушської селищної ради Маріупольського району Донецької області до Мангушського відділу державної виконавчої служби у Маріупольському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання протипавною та скасування постанови від 05.11.2021 №67396208.

Клопотання представника позивача про поновлення строку звернення до суду задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску звернення до суду, поновити Мангушській селищній раді Маріупольського району Донецької області строк звернення до суду.

Призначити засідання по справі на 24.02.2021 року об 11 год. 00 хв.

Витребувати у Відповідача засвідчені належним чином копії виконавчого провадження № 63792570, витребувані документи надати суду до 23.02.2022 року, на офіційну електронну адресу суду: .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Череповський