Справа № 420/22856/21
Суддя: Аракелян М.М.
Дата ухвалення: 2022-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 лютого 2022 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Аракелян М.М.

Розглянувши у письмовому провадженні клопотання позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ) про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку, -

ВСТАНОВИВ:
19 листопада 2021 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 , у якій позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати наказ командира Військової частини НОМЕР_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 «Про результати службового розслідування», № 966-АГ від 17 жовтня 2021 року в частині, що стосується ОСОБА_1 ;

визнати протиправним та скасувати наказ командира Військової частини НОМЕР_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 «Про особовий склад» №481- ОС від 18 жовтня 2021 року в частині, що стосується ОСОБА_1 ;

визнати протиправним та скасувати наказ командира Військової частини НОМЕР_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 «Про особовий склад» № 480- ОС від 18 жовтня 2021 року в частині, що стосується ОСОБА_1 ;

поновити ОСОБА_2 на посаді інспектора прикордонної служби 1 категорії - інструктора кінологічного відділення відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б) майстер-сержанта Військової частини НОМЕР_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 18.10.2021 року;

стягнути з Військової частини НОМЕР_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 18.10.2021 року у розмірі 14 000 (чотирнадцять тисяч гривень);

рішення суду, в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді інспектора прикордонної служби 1 категорії - інструктора кінологічного відділення відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б) майстер-сержанта Військової частини НОМЕР_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу в межах стягнення за один місяць в сумі 14 000 (чотирнадцять тисяч гривень) грн. допустити до негайного виконання.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями адміністративна справа №420/22856/21 о 15:37:02 розподілена на суддю Аракелян М.М.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 24.11.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в порядку ст.262 КАС України, а потім призначено судове засідання на 26.01.2022 року, яке перенесено у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді на 21.02.2022 року.

11.01.2022 року за вх.№1838/22 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, а також клопотання про розгляд справи з викликом сторін.

21.01.2022 року за вх.№4802/22 від представника позивача надійшла відповідь на відзив, а також клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Клопотання обґрунтоване тим, що розгляд справи потребує більш детального дослідження та збирання доказів, а також справа має велике значення для сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Згідно ч.1 ст.259 КАС України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч.1-3 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно ч.3 ст.257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) значення справи для сторін;

2) обраний позивачем спосіб захисту;

3) категорію та складність справи;

4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо;

5) кількість сторін та інших учасників справи;

6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що разом із відзивом на позовну заяву до суду надано матеріали службового розслідування, у зв`язку із чим виникає необхідність їх додаткового дослідження. Крім цього, 21.01.2022 року за вх.№4802/22 від представника позивача надійшла відповідь на відзив, а тому необхідно надати можливість представнику відповідача надати заперечення на відповідь на відзив.

Більше того, позивач вказує на особливе значення даної справи для нього, оскільки її розгляд пов`язаний із реалізацією трудових прав позивача, а беручи до уваги позицію сторін щодо необхідності розгляду справи у відкритих судових засіданнях за участю сторін суд доходить висновку, що вирішення справи у порядку спрощеного позовного провадження не вбачається доцільним, а з метою недопущення порушення строків розгляду справи суд вважає за необхідне розглядати справу №420/122856/21 за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч. 6 ст. 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Керуючись ст.ст. 9, 12, 173, 179-181, 241-243, 248, 250, 256, 260 КАС України,суд, -

УХВАЛИВ:
Розглядати справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ) про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Замінити засідання для розгляду справи по суті 02.03.2022 року о 10 год. 00 хв. підготовчим засіданням у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №21 (другий поверх).

Роз`яснити учасникам справи, що розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyanam/cases/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.02.2022 року у зв`язку із перебуванням головуючого судді у відпустці у період з 28.12.2021 року по 10.01.2022 року та у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді у період з 11.01.2022 року по 31.01.2022 року.

Суддя М.М. Аракелян