Справа № 1319/7559/2012
Суддя: Іщук Лариса Петрівна
Дата ухвалення: 2022-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

18 лютого 2022 рокуЛьвівСправа № 1319/7559/2012 пров. № А/857/1777/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Іщук Л. П.
суддів -Обрізка І. М.
Шинкар Т. І.

здійснивши перевірку апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 15 серпня 2012 року у справі № 1319/7559/2012 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова, Управління соціального захисту населення Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 15 серпня 2012 року залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова про зобов`язання вчинити певні дії в частині вимог за період з 01 січня 2004 року по 17 січня 2012 року.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Апеляційний суд звертає увагу, що пункт 8 частини другої статті 129 Конституції України серед основних засад судочинства закріплює забезпечення права на апеляційний перегляд справи. Цим конституційним положенням кореспондують норми статті 14 Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII "Про судоустрій і статус суддів" і статті 13 КАС України.

Згідно з частиною другою статті 293 КАС України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 15 серпня 2012 року - без змін.

Таким чином, Львівським апеляційним адміністративним судом вже було прийнято ухвалу від 11 квітня 2013 року про залишення без задоволення апеляційної скарги ОСОБА_1 на згадану ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 15 серпня 2012 року.

З огляду на вищенаведене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити на підставі пункту 3 частини першої статті 299 КАС України.

Керуючись статтями 293, 294, 299, 321, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 15 серпня 2012 року у справі № 1319/7559/2012 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова, Управління соціального захисту населення Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач Л. П. Іщук
судді І. М. Обрізко
Т. І. Шинкар