Справа № 183/1163/17(2-а/183/87/20)
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2022-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 лютого 2022 року м. Дніпросправа № 183/1163/17(2-а/183/87/20)
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),
суддів: Прокопчук Т.С., Шлай А.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.01.2021 в адміністративній справі №183/1163/17(2-а/183/87/20)
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
про визнання рішення протиправним, зобов`язання вчинити певні дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-
Вищезазначена апеляційна скарга надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 05.10.2021 року.
Матеріали адміністративної справи №183/1163/17(2-а/183/87/20) надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 03.11.2021.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2021 апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.01.2021 в адміністративній справі №183/1163/17(2-а/183/87/20) була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.
На виконання вимог суду заявником апеляційної скарги у встановлений судом строк подано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі.
Вирішуючи клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.01.2021 в адміністративній справі №183/1163/17(2-а/183/87/20), колегія суддів, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, вважає, що зазначені у клопотанні причини пропуску строку апеляційного оскарження є поважними, а тому з урахуванням положень ст. 121 КАС України, необхідно клопотання задовольнити, поновити заявнику апеляційної скарги строк апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі.
Також, позивачем подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке обгрунтоване неможливістю проведення оплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду в розмірі 2270 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
На підтвердження свого скрутного матеріального становища позивачем надано відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків, відповідно до яких у позивача за період з 2 кварталу 2021 року по 3 квартал 2021 року інформація про доходи ОСОБА_1 відсутня.
Також, з наданих документів видно, що разом з позивачем проживають його малолітні діти, які перебувають на його утриманні.
Враховуючи той факт, що позивач має скрутне матеріальне становище, яке не дозволяє сплатити йому судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 2270 грн., суд вважає за необхідне звільнити позивача від сплати судового збору.
Враховуючи, що строк апеляційного оскарження поновлено, то апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України, також апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -
Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження ухвали Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.01.2021 в адміністративній справі №183/1163/17(2-а/183/87/20).
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.01.2021 в адміністративній справі №183/1163/17(2-а/183/87/20).
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської обласиті від 06.01.2021 року.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу у строк - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук

суддя А.В. Шлай