Справа № 380/7171/21
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2022-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/7171/21
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

18 лютого 2022 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Хоми О.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у судовому рішенні за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління Державної казначейської служби України у Галицькому районі м. Львова Львівської області про зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа №380/7171/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (далі позивачі, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (далі відповідач, ГУ ПФУ у Львівській області), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління Державної казначейської служби України у Галицькому районі м. Львова Львівської області (далі Управління ДКС України у Галицькому районі м. Львова) про зобов`язання вчинити дії.

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 14.02.2022 (вх. №14090) подано заяву про виправлення описки у судовому рішенні, яка полягає у помилковості зазначеного ідентифікаційного коду ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи №380/7171/21, проаналізувавши рішення від 22.07.2021 дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини другої статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 22.07.2021 позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління Державної казначейської служби України у Галицькому районі м. Львова Львівської області про зобов`язання вчинити дії задоволено частково.

Як встановлено судом з позовної заяви, поданої позивачами, останнім вказано РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_1 ».

Однак долучена до заяви про виправлення описки картка фізичної особи-платника податків свідчить про допущену позивачами помилку щодо РНОКПП ОСОБА_1 при зверненні до суду з позовом.

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст та суть рішення.

Беручи до уваги те, що правильним РНОКПП ОСОБА_1 є: « НОМЕР_2 » суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у судовому рішенні.

Куруючись ст.ст. 241, 248, 253, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Заяву позивачів про виправлення описки у судовому рішення, - задовольнити повністю.

Виправити описку в абзацах першому, другому, третьому, п`ятому та шостому резолютивної частини рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 22.07.2021 у справі №380/7171/21, вказавши вірний ідентифікаційний код ОСОБА_1 : РНОКПП НОМЕР_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя О.П. Хома