Справа № 420/24074/21
Суддя: Вовченко О.А.
Дата ухвалення: 2022-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2022 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко O.A., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду справу за позовом державного підприємства «ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ» до Головного управління Держпраці в Одеській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 01 грудня 2021 року надійшла позовна заява державного підприємства «ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ» до Головного управління Держпраці в Одеській області, в якій позивач просить суд:

1. Визнати протиправними дії Головного управління Держпраці в Одеській області щодо видачі дозволів за заявами ДП «ІЗМ МТП», а саме: відмову від 08.11.2021 № 15/01-40-9655 за повторною заявою від 21.10.2021 реєстраційний № 00863-3/469 на одержання дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки; відмову від 09.11.2021 № 15/01-40-9691 за повторною заявою від 21.10.2021 реєстраційний № 00863-4/470 на одержання дозволу на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки;

2. Зобов`язати Головне управління Держпраці в Одеській області виконати вимоги законодавства України з охорони праці: повторно розглянути заяву від 21.10.2021 реєстраційний № 00863-3/469, та заяву від 21.10.2021 реєстраційний № 00863-4/470 і видати державному підприємству «ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ» відповідні дозволи.

Ухвалою від 06 грудня 2021 року прийнято до розгляду позовну заяву державного підприємства «ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ», відкрито провадження у адміністративній справі та визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

14 січня 2022 року до суду від відповідача за вх. №3076/22 надійшло клопотання про закриття провадження у справі, яке обґрунтовує тим, що 30.12.2021 Головним управлінням Держпраці в Одеській області для позивача видані дозвіл №588.21.51 на виконання вантажно-розвантажувальних робіт за допомогою машин та механізмів та дозвіл №874.21.51 на експлуатацію обладнання, що працює під тиском.

При цьому 26 січня 2022 року представник позивача подав до суду клопотання (вх. № ЕС/363/22), в якому просить у разі задоволення клопотання про закриття провадження у справі № 420/24074/21 вирішити також питання щодо повернення державному підприємству «ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ» з Державного бюджету України сплаченого судового збору у розмірі 4540,00 грн.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду за захистом свого порушеного права на отримання дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки - вантажно-розвантажувальних робіт за допомогою машин та механізмів та на експлуатацію обладнання, що працює під тиском.

При цьому, відповідачем до суду надано копії дозволу №588.21.51 на виконання вантажно-розвантажувальних робіт за допомогою машин та механізмів та дозволу №874.21.51 на експлуатацію обладнання, що працює під тиском, виданих державному підприємству «ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ» 30.12.2021 (тобто після відкриття провадження у справі).

Відповідно до п.8 ч.1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Враховуючи те, що зазначені вище дозволи були видані позивачу 30.12.2021, тобто 30.12.2021 відбулось фактичне відновлення суб`єктом владних повноважень порушеного права позивача, оскільки у суду відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення, суд вважає за доцільне закрити провадження у даній справі.

Щодо клопотання представника про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Позивачем при зверненні до суду з даним адміністративним позовом сплачено 4540,00 грн судового збору згідно платіжних доручень №3006 від 25.11.2021 та №3039 від 29.11.2021 (оригінали наявні у матеріалах справи).

За приписами частини 2 статті 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Приписами п.5 ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З урахуванням вказаних положень, позивачу необхідно повернути з Державного бюджету України сплачений ним судовий збір за подання позовної заяви відповідно до платіжних доручень №3006 від 25.11.2021 та №3039 від 29.11.2021 у сумі 4540,00 грн.

Керуючись ст. ст. 142, 183, 238, 248, 256, 295 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про закриття провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі №420/24074/21 за позовом державного підприємства «ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ» до Головного управління Держпраці в Одеській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії - закрити.

Роз`яснити сторонам, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Клопотання представника позивача про повернення судового збору задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь державного підприємства «ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ» (вул.Портова, 7, м.Ізмаїл, Одеська обл., 68600, ) судовий збір у розмірі 4540,00 грн, сплачений згідно платіжних доручень №3006 від 25.11.2021 та №3039 від 29.11.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Вовченко O.A.

.