Справа № 420/25772/21
Суддя: Хурса О. О.
Дата ухвалення: 2022-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2022 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хурси О.О., розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в якому позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 27239,34 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, представник позивача зазначив, що ФОП ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована Юридичним департаментом Одеської міської ради від 23.04.2019 року за №0151942, за даними ГУ ДПС перебуває на обліку як платник податків у Малиновській державній податковій інспекції, ГУ ДПС з 23.04.2019 та зареєстрований за №12. Станом на 07.10.2021 року, відповідно до довідки про суми податкового боргу, розрахунку заборгованості та інтегрованої картки платника (далі ІКП), податкова заборгованість відповідача перед бюджетом по єдиному податку з фізичних осіб становить 27239,34 грн.

Заборгованість виникла в результаті самостійного нарахування платником податків за податковими деклараціями: № 15904 від 27.01.2020 року на суму 4621,01 грн, № 50060 від 12.05.2020 року на суму 6916,21 грн, № 65125 від 17.07.2020 року на суму 4841,64 грн, № 92080 від 28.10.2020 року на суму 10860,47 грн.

Податковим органом направлено податкову вимогу форми «Ф» №4523-51 від 11.02.2020 року платнику, однак борг не погашено.

Позивач просив задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою суду від 20.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідач у встановлений судом строк відзив на позов не надав, жодних заяв, клопотань по справі в автоматизованій системі діловодства не зареєстровано.

Справа розглянута у порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що ФОП ОСОБА_1 є платником податків та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач подав до контролюючого органу податкові декларації, у яких податковою адресою визначалась: АДРЕСА_1 , з визначення податкових зобов`язань з єдиного податку, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного (податкового) періоду, а саме: № 15904 від 27.01.2020 року на суму 4621,01 грн (а.с.17-18), № 50060 від 12.05.2020 року на суму 6916,21 грн (а.с.16), № 65125 від 17.07.2020 року на суму 4841,64 грн (а.с.15), № 92080 від 28.10.2020 року на суму 10860,47 грн (а.с.14), що разом становить 27239,34.

Податкові зобов`язання не сплачені, у результаті чого виникла податкова заборгованість. Відповідно до довідки розрахунку заборгованості до бюджету ОСОБА_1 станом на 07.10.2021загальна заборгованість становить 27409,34 грн: 27239,34 грн податкові зобов`язання та 170 грн штрафна санкція (а.с.10). Загальна сума податкового боргу за розрахунком податкового боргу позивача становить 27239,34 грн (а.с. 9).

Податковим органом направлено рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення податкову вимогу форми «Ф» №4523-51 від 11.02.2020 року, на податкову адресу відповідача, зазначену деклараціях, а саме: вул. Генерала Петрова, 18, м. Одеса, 65078 (а.с. 12-13), заборгованість не сплачена.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Податковий кодекс України (далі ПК України) регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Відповідно до вимог п.п. 20.1.19 п. 20.1 ст. 20 ПК України органи державної податкової служби, окрім іншого, мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов`язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України; стягувати суми недоїмки із сплати єдиного внеску; стягувати суми простроченої заборгованості суб`єктів господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитами (позиками), залученими державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державні (місцеві) гарантії, а також за кредитами із бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно з п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з п.57.1 ст.57 ПКУ платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається) (п. 59.5 ст. 59 ПК України).

У зв`язку з несплатою відповідачем заборгованості, податковим органом направлено податкову вимогу форми «Ф» №4523-51 від 11.02.2020 року на адресу платника рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, вказане поштове відправлення повернуто у зв`язку з відсутністю ОСОБА_1 за вказаною адресою (а.с. 12).

Відповідно до підпункту е пункту 176.1 статті 176 ПК платники податку зобов`язані своєчасно сплачувати узгоджену суму податкових зобов`язань, а також суму штрафних (фінансових) санкцій, нарахованих контролюючим органом, та пені, за винятком суми, що оскаржується в адміністративному або судовому порядку.

Аналіз зазначених норм закону свідчить, що у платника податку виникає безумовний обов`язок зі сплати узгодженого грошового зобов`язання. Несплачена сума грошового зобов`язання у встановлений законом строк є податковим боргом.

Відповідно до пунктів 95.1, 95.2 статті 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Згідно статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно частини 1 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Враховуючи, що відповідачем не сплачена сума податкового боргу в розмірі 27409,34 грн після направлення на його адресу податкової вимоги форми «Ф» №4523-51 від 11.02.2020 року, ГУ ДПС звернулось до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 27239,34 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Суд може вийти за межі позовних вимог, якщо це необхідно для ефективного захисту прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб`єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Таким чином суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення адміністративного позову в межах заявлених суб`єктом владних повноважень позовних вимог, а саме: стягнення з відповідача податкової заборгованості у розмірі 27239,34 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 12, 242-246 КАС України, суд,

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044, код ЄДРПОУ ВП: 44069166) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь держави податковий борг у сумі 27239,34 грн.

Рішення набирає законної сили у порядку ст.255 КАС України.

Рішення може бути оскаржене у порядку та строки встановлені ст.295-297 КАС України.

Суддя О.О. Хурса