Справа № 420/2260/22
Суддя: Аракелян М.М.
Дата ухвалення: 2022-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/2260/22
УХВАЛА

14 лютого 2022 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Приватного сільськогосподарського підприємства «Альбіна» (; адреса: вул. Дружби, 18, с. Григорівка, Ширяївський район, Одеська область, 66812) до Південного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки (; вул. Успенська, 4, м. Одеса, 65014) про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2021 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного сільськогосподарського підприємства «Альбіна`до Південного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про визнання протиправною та скасування постанови.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа №420/2260/22 о 12:10:15 розподілена на суддю Аракелян М.М.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 160, 161,172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Розглянувши матеріали позовної заяви Приватного сільськогосподарського підприємства «Альбіна», суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст.160 КАС України позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як вбачається із наявних матеріалів справи, позовна заява підписана адвокатом Селюковим Павлом В`ячеславовичем, однак доказів підтвердження повноважень на представництво Приватного сільськогосподарського підприємства «Альбіна» вказаною особою не надано.

Відповідно до ч.ч.4,8 ст.59 КАС України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність". У разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

Такі документи у матеріалах позовної заяви відсутні.

Відповідно до ч.6 ст.160 КАС України якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у пункті 2 частини п`ятої цієї статті стосовно представника.

Згідно ч.ч.1-3 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. У разі надходження до суду справи, що підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства, після закриття провадження Верховним Судом чи судом апеляційної інстанції в порядку господарського чи цивільного судочинства, суд перевіряє наявність підстав для залишення позовної заяви без руху відповідно до вимог адміністративного процесуального закону, чинного на дату подання позовної заяви. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку, що адміністративний позов Приватного сільськогосподарського підприємства «Альбіна`до Південного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про визнання протиправною та скасування постанови - слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 169, 243, 248, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву Приватного сільськогосподарського підприємства «Альбіна» (; адреса: вул. Дружби, 18, с. Григорівка, Ширяївський район, Одеська область, 66812) до Південного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки (; вул. Успенська, 4, м. Одеса, 65014) про визнання протиправною та скасування постанови залишити без руху.

Позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду доказів на підтвердження повноважень адвоката Селюкова П.В. на ведення справи від імені ПСП «Альбіна» в Одеському окружному адміністративному суді у строк 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 14.02.2022р. у зв`язку із перебуванням судді Аракелян М.М. з 01.02.2022р. по 11.02.2022р. на лікарняному та підвищенні кваліфікації в НШС України.

Суддя М.М. Аракелян