Справа № 640/4269/20
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2022-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 січня 2022 року м. Київ № 640/4269/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Каракашьяна С.К., розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі

за позовомГаражного кооперативу «Барвінок»
до Департаменту з питань Державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
провизнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києві від 12.04.2021 у справі №640/4269/20 в задоволені позову Гаражного кооперативу «Барвінок» відмовлено.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.08.2021 у справі №640/4269/20 рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 квітня 2021 року скасовано та прийнято нову постанову, якою позов задоволено повністю.

Додатковою постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.09.2021 стягнути на користь гаражного кооперативу "Барвінок" (04074, місто Київ, вул. Новомостицька, буд. 25; ідентифікаційний номер 22885005) за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, буд. 4В, ідентифікаційний номер 40224921) сплачений судовий збір у розмірі 58435,60 (п`ятдесят вісім тисяч чотириста тридцять п`ять гривень шістдесят копійок) грн.

11 жовтня 2021 року Окружним адміністративним судом м. Києва виданий виконавчий лист у справі №640/4269/20.

Через канцелярію Окружного адміністративного суду м. Києва від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі.

Відповідно до частин першої-четвертої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Судом встановлено, при виготовленні виконавчих листів у справі №640/4269/20 вказане неповне найменування боржника як Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), замість належного - Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

З огляду на встановлені обставини, суд вбачає за необхідне виправити описку у виконавчому листі у справі №640/4269/20 зазначивши належну назву боржника - Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Керуючись ст.ст.248, 254, 374 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

2. Виправити описку у виконавчому листі у справі №640/4269/20 зазначивши належну назву боржника - Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.К. Каракашьян