Справа № 580/98/22
Суддя: Алла РУДЕНКО
Дата ухвалення: 2022-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

11 лютого 2022 року Справа № 580/98/22

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації, в якій просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови позивачу у здійсненні перерахунку та виплати недоплаченої щорічної разової допомоги до 5 травня за період з 2020 по 2021 рік, виходячи із розміру цієї допомоги в 5 мінімальних пенсій за віком;

- зобов`язати відповідача перерахунок і виплату недоплаченої щорічної разової допомоги до 5 травня за період з 2020 по 2021 рік відповідно до ст. 12 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту та Законів України Про Державний бюджет за 2020-2021 рік у розмірі 5 мінімальних пенсій за віком з урахуванням виплаченої суми такої допомоги.

Ухвалою суду від 11.01.2022 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк для подання заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду та доказів поважності його пропуску.

Ухвалою суду від 11.02.2022 позовну заяву ОСОБА_1 повернуто позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Суддею встановлено, що в першому абзаці резолютивної частини ухвали від 11.01.2022 допущено описку, а саме: зазначено про повернення позовної заяви в цілому, замість повернення позовної заяви в частині позовних вимог про нарахування та виплати недоплаченої щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 року.

Наявність описки підтверджується мотивувальною частиною ухвали про залишення позовної заяви без руху від 11.01.2022, з якої вбачається, що позивач пропустив строк щодо вимог про нарахування та виплату допомоги до 5 травня 2020 року, натомість щодо допомоги до 5 травня 2021 року позивачем строк звернення до суду не пропущений.

Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду від 11.02.2022 у справі №580/98/22.

На підставі викладеного, керуючись частинами 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в першому абзаці резолютивної частини ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 11.02.2022 у справі №580/98/22, виклавши його наступній редакції:

«Позовну заяву ОСОБА_1 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії повернути позивачеві в частині вимог про зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити недоплачену щорічну разову грошову допомогу до 5 травня за 2020 рік разом із усіма доданими до неї матеріалами.»,

замість,

«Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Алла РУДЕНКО