Справа № 420/6541/19
Суддя: Цховребова М.Г.
Дата ухвалення: 2022-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6541/19
31 січня 2022 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеса про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеса про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
09 квітня 2020 року Одеським окружним адміністративним судом у справі № 420/6541/19 прийнято рішення, яке набрало законної сили 07.08.2020 року.
26.01.2022 року від позивача до суду надійшла заява, вхід. № 5437/22, про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 420/6541/19.
Відповідно до ч. 1 ст. 167 КАС України, зокрема, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:
1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;
2) найменування суду, до якого вона подається;
3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;
4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;
5) підстави заяви (клопотання, заперечення);
6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);
7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Питання виправлення помилки у виконавчому документі врегульоване положеннями статті 374 КАС України, яка знаходиться в розділі IV «ПРОЦЕСУАЛЬНІ ПИТАННЯ, ПОВ`ЯЗАНІ З ВИКОНАННЯМ СУДОВИХ РІШЕНЬ В АДМІНІСТРАТИВНИХ СПРАВАХ».
Проте, до заяви, вхід. № 5437/22, про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 420/6541/19 не додані докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи (відповідачу).
З встановленого вбачається, що заяву, вхід. № 5437/22, про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 420/6541/19 подано без додержання вимог ч. 1 ст. 167 КАС України, та відсутня позиція інших учасників справи відповідача по поданій заяві.
Згідно з ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Враховуючи та на підставі наведеного, суд вважає за необхідне заяву, вхід. № 5437/22, про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 420/6541/19 повернути позивачу без розгляду.
Керуючись ст.ст. 167, 243, 248, 255, 256, 294, 295, 374 та Перехідними положеннями КАС України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, вхід. № 5437/22 від 26.01.2022 року, повернути заявнику без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому п. 15.5 ч. 1 Розділу VІІ Перехідних положень КАС України, та у строк, встановлений ст. 295 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя М.Г. Цховребова