Справа № 160/16716/21
Суддя: Серьогіна Олена Василівна
Дата ухвалення: 2022-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 лютого 2022 року Справа №160/16716/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Серьогіної О.В., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах у справі №160/16716/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

01.02.2022 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій вона просить суд виправити помилки в наданих виконавчих листах №160/16716/21 по адміністративній справі №160/16716/21, виданих 14.12.2021 року за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області стосовно повернення судових витрат з оплати судового збору у розмірі 681,00 грн., а також стосовно зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01.04.2019 року, з урахуванням основних та додаткових видів грошового забезпечення та премій, згідно довідки Головного управління ДСНС України у Дніпропетровській області з урахуванням попередньо виплачених сум, зазначивши боржника: "Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області".

В обгрунтування вказаної заяви зазначено, що виникли підстави для виправлення описки у виконавчих листах по справі №160/16716/21, виданих 14.12.2021 року у зв`язку із наявністю технічної помилки щодо назви боржника «Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області», тоді як, відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань за кодом боржник має найменування «Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області». На підставі викладеного, просить суд задовольнити вимоги викладені у заяві.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.02.2022 року заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 09.02.2022 року о 10:00 год.

Сторони в судове засідання не прибули, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

За приписами ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Частиною 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення.

Враховуючи особливості розгляду справи, передбачені ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути дану заяву без участі представників сторін у письмовому провадженні.

Так, за наслідками дослідження матеріалів справи, змісту заяви та додатків до неї, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2021 року по справі №160/16716/21 адміністративний позов задоволено частково:

- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії згідно довідки Головного управління ДСНС України у Дніпропетровській області Про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії від 02.06.2021 року № 2190 станом на 05.03.2019 року;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії з 01.04.2019 року відповідно до частин 3, 18 статті 43, частини 3 статті 51 та частин 1, 4 статті 63 Закону України № 2262-ХІІ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, постанов Кабінету Міністрів України № 45 і № 704 з урахуванням основних та додаткових видів грошового забезпечення та премії, згідно довідки Головного управління ДСНС України у Дніпропетровській області Про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії від 02.06.2021 року № 2190, виданої на підставі рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.05.2021 року у справі № 160/3787/21, з урахуванням попередньо виплачених сум;

- в задоволенні решти позовних вимог відмовлено;

- стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судові витрати з оплати судового збору у розмірі 681,00 грн.

На виконання вказаного рішення суду Дніпропетровським окружним адміністративним судом позивачу 16.12.2021 року було видано два виконавчих листа від 14.12.2021 року по справі №160/16716/21, що підтверджується розпискою про отримання, яка міститься в матеріалах даної справи.

21.12.2021 року позивач звернулася до Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області із заявою про виконання виконавчого листа, до якої долучила оригінал виконавчого листа щодо стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судові витрати з оплати судового збору у розмірі 681,00 грн.

Листом Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області від 31.12.2021 року за № 04-10-10/21881 позивачу було повернуто пакет документів без виконання з посиланням на технічну помилку суду у виконавчому листі, де вказано назва боржника «Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області», проте, відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань за кодом боржник має найменування «Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області».

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.02.2022 року виправлено описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2021 року у справі №160/16716/21, зазначивши по тексту мотивувальної частини та третьому абзаці резолютивної частини вказаного рішення вірне найменування відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Дослідивши подані письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки у виконавчих листах підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до частини другої, третьої статті 14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Як суд зазначав вище, на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.11.2021 року, 16.12.2021 року позивачем отримано два виконавчих листа від 14.12.2021 року по справі №160/16716/21, однак, судом встановлено, що під час виготовлення вказаних виконавчих листів допущено описку, а саме невірно вказано назву боржника «Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області», тоді як відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань за кодом боржник має найменування «Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області».

Відповідно до частини першої статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, оскільки при виготовленні виконавчих листів від 14.12.2021 року по справі №160/16716/21 на виконання рішення суду від 11.11.2021 року, допущено описку в найменуванні боржника, тому, з метою забезпечення його належного виконання, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення у вказані виконавчі листи, зазначивши вірну назву боржника, а саме «Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області».

Враховуючи наведене, заява ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах у справі №160/16716/21 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 243, 248, 374 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах у справі №160/16716/21 - задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист від 14.12.2021 року по справі №160/16716/21 щодо зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії з 01.04.2019 року відповідно до частин 3, 18 статті 43, частини 3 статті 51 та частин 1, 4 статті 63 Закону України № 2262-ХІІ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, постанов Кабінету Міністрів України № 45 і № 704 з урахуванням основних та додаткових видів грошового забезпечення та премії, згідно довідки Головного управління ДСНС України у Дніпропетровській області Про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії від 02.06.2021 року № 2190, виданої на підставі рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.05.2021 року у справі № 160/3787/21, з урахуванням попередньо виплачених сум, зазначивши по тексту вірну назву відповідача (боржника), а саме «Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області».

Внести виправлення у виконавчий лист від 14.12.2021 року по справі №160/16716/21 щодо стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судові витрати з оплати судового збору у розмірі 681,00 грн., зазначивши вірну назву боржника, а саме «Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області».

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду оскаржується шляхом подання апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду.

Суддя О.В. Серьогіна