Справа № 300/989/22
Суддя: Боршовський Т.І.
Дата ухвалення: 2022-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про передачу адміністративної справи
"17" лютого 2022 р. справа № 300/989/22
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Боршовський Т.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Миколаївській області про скасування постанови БАБ № 003348 від 03.02.2022, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського окружного адміністративного суду з позовом до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Миколаївській області, в якому просить суд: скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії БАБ № 003348, винесену 03.02.2022 інспектором взводу 2 роти 1 батальйону 2 УПП у Миколаївській області інспектором поліції Крупенко А.О. про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративне правопорушення, а справу закрити.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема, спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.
Пунктом 3 частини другої статті 19 КАС України встановлено, що юрисдикція адміністративних судів не поширюється на справи про накладення адміністративних стягнень, крім випадків, визначених цим Кодексом.
В свою чергу, розмежування предметної юрисдикції адміністративних судів визначено статтею 20 КАС України.
Так, відповідно до частини другої статті 20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.
Натомість, згідно з пунктом 1 частини першої статті 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
Як встановлено судом вище, ОСОБА_1 оскаржує постанову серія БАБ № 003348 від 03.02.2022 про притягнення його до адміністративної відповідальності. Таким чином, справа № 300/989/22 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Миколаївській області про скасування постанови БАБ № 003348 від 03.02.2022 стосується рішення суб`єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, а тому на підставі пункту 1 частини першої статті 20 КАС України ця справа підсудна місцевому загальному суду як адміністративному.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Суд дійшов висновку, що таке ж процесуальне рішення (про передачу справи на розгляд іншого суду) належить прийняти у випадку, якщо при відкритті провадження у справі буде встановлено, що справа належить до предметної/інстанційної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Інше тлумачення та застосування статті 29 КАС України призведе до розгляду адміністративної справи з порушенням правил предметної/інстанційної підсудності, що відповідно до статті 318 КАС України є безумовною підставою для скасування рішення суду з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.
Відповідно до приписів статті 29 КАС України питання про передачу адміністративної справи за загальним правилом розглядається судом у порядку письмового провадження шляхом постановлення ухвали. Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Окрім цього, абзацом 1 частини першої статті 25 КАС України визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Зважаючи на те, що адміністративний позов ОСОБА_1 стосується рішення суб`єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку передати адміністративну справу № 300/989/22 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Миколаївській області про скасування постанови БАБ № 003348 від 03.02.2022, на розгляд Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області за місцезнаходженням позивача.
Керуючись статтями 19, 20, 29, 243, 248, 256, 266, 294, 318 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Передати адміністративну справу № 300/989/22 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Миколаївській області про скасування постанови БАБ № 003348 від 03.02.2022, на розгляд Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.
Ухвалу суду може бути оскаржено в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Боршовський Т.І.