Справа № 260/5253/21
Суддя: Кушнерик Мар’ян Петрович
Дата ухвалення: 2022-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

16 лютого 2022 рокуЛьвівСправа № 260/5253/21 пров. № А/857/22661/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кушнерика М. П.
суддів -Курильця А. Р.
Мікули О. І.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2021 року про повернення позовної заяви у справі № 260/5253/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Мукачівського міського відділу Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання неправомірними дій та скасування постанови про накладення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, у зв`язку з тим, що до апеляційної скарги не додано документа про сплату судового збору, та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаного недоліку .

Як слідує з повідомлення про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 534, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху вручено скаржнику 02 лютого 2022 року.

14 лютого 2022 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків, в якій позивачка зазначає про отримання копії ухвали 02.02.2022, а також долучає квитанцію від 25.11.2021 про сплату судового збору в розмірі 1392,00 грн.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2022 року визначено, що розмір сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2021 року становить 2270,0 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 не доплачено судовий збір в розмірі 878,0 грн. (2270,0-1392,0).

Колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліку апеляційної скарги. .

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи доводи особи, яка подала апеляційну скаргу, щодо неможливості усунення недоліків апеляційної скарги в межах наданого суддею-доповідачем строку, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення ОСОБА_1 недоліку апеляційної скарги на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2021 року про повернення позовної заяви у справі № 260/5253/21, зазначених в ухвалі судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2022 року, на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. П. Кушнерик
судді А. Р. Курилець
О. І. Мікула