Справа № 460/11997/21
Суддя: Кухтей Руслан Віталійович
Дата ухвалення: 2022-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

16 лютого 2022 рокуЛьвівСправа № 460/11997/21 пров. № А/857/23385/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кухтея Р. В.
суддів -Обрізка І. М.
Шевчук С. М.
розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові клопотання Головного сервісного центру Міністерства Внутрішніх Справ України про участь у судовому засідання режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в :

До Восьмого апеляційного адміністративного суду 21.12.2021 надійшла адміністративна справа за апеляційною скаргою Головного сервісного центру Міністерства Внутрішніх Справ України на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2021 року у справі № 460/11997/21.

Ухвалами Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27.01.2022 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 14 год 00 хв 24.02.2022.

15.02.2022 на адресу апеляційного суду надійшло клопотання Головного сервісного центру Міністерства Внутрішніх Справ України про участь у судовому засідання режимі відеоконференції про участь у судовому засідання режимі відеоконференції в одному із суддів міста Києва, яке обґрунтоване значною віддаленістю апеляційного суду від відповідача та поширенням короновірусної хвороби.

Вирішуючи подане клопотання, суд апеляційної інстанції виходить з наступного.

Відповідно до ч.6 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч.8 ст.195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд апеляційної інстанції зауважує, що, враховуючи Постанову Кабінету Міністрів України №1236 від 09.12.2020 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» зі змінами, Рекомендації РСУ щодо встановлення особливого режиму роботи судів України задля убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, викладені в рішеннях №19 від 17.03.2020 та №63 від 30.10.2020, які є чинними, режим роботи суду в режимі відеоконференції в приміщенні суду не у повній мірі убезпечує від поширення захворювання, оскільки все ж передбачає необхідність явки громадян у декілька судів, які забезпечують проведення судового засідання у такому режимі.

При цьому, учасники справи не позбавлені можливості під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 2 і ч.3 ст.313 Кодексу адміністративного судочинства України неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи, а при необхідності надання усних пояснень для роз`яснення встановлених обставин суд вправі додатково викликати цих осіб.

Підсумовуючи наведене, зміст оскаржуваного судового рішення, беручи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суд апеляційної інстанції не знаходить підстав для задоволення поданого клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції у приміщенні суду.

Керуючись статтями 195, 321, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання Головного сервісного центру Міністерства Внутрішніх Справ України про участь у судовому засідання режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Головного сервісного центру Міністерства Внутрішніх Справ України на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2021 року у справі № 460/11997/21 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. В. Кухтей
судді І. М. Обрізко
С. М. Шевчук