Справа № 233/4796/20
Суддя: Мартишева Т. О.
Дата ухвалення: 2022-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

233 233/4796/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2022 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мартишева Т. О. ,

за участю секретаря Чорної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа у справі № 233/4796/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти № 2 взводу № 2 БПП в м. Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області ДПП Кисільова Романа Михайловича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Департамент патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

20 січня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого документа у справі №233/4796/20, виданого Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області 02 лютого 2021 року про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. Заявник просить видати йому дублікат виконавчого листа в зв`язку із втратою оригіналу при пересилці, вказуючи, що даний виконавчий документ на виконанні у виконавчій службі не перебував.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з?явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Учасники справи: Інспектор роти № 2 взводу № 2 БПП в м. Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області ДПП Кисільов Р.М., представник Департаменту патрульної поліції Національної поліції України в судове засідання не з`явились, про явку в судове засідання були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами суд дійшов таких висновків.

Відповідно до пп.18.4 п. 18 Перехідних положень КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Судом встановлено, що рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 25 листопада 2020 року у справі № 233/4796/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти № 2 взводу № 2 БПП в м. Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області ДПП Кисільова Р.М., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Департамент патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови, - позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені та постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі серії ДПО № 787375 від 05 жовтня 2020 року, винесену Інспектором взводу № 2 роти № 2 батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області ДПП Кисільовим Р.М., відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КУпАП скасовано, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КУпАП закрито. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 грн 40 коп. (а.с. 89-94).

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2021 року, - рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 25 листопада 2020 року у справі № 233/4796/20 залишено без змін. (а.с.144-146)

02 лютого 2021 року ОСОБА_1 отримав виконавчий лист №233/4796/20 (а.с. 153).

09 лютого 2021 року старшим державним виконавцем Солом?янського районного відділу ДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Гладишко Н.І. винесено повідомлення про повернення виконавчого документа № 233/4796/20, виданого 02 лютого 2021 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області, стягувачу без прийняття до виконання, на підставі п. 10 ч. 4 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження», у якому зазначено, що вказаний виконавчий лист не може бути прийнятий до виконання, так як направлений не за підвідомчістю (а.с.174 зворот).

Згідно довідки Солом?янського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 14 січня 2022 року за вих. № 4451 (а.с. 161), виконавчий лист №233/4796/20, виданий 02 лютого 2021 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області, про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції України на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в сумі 420,40 грн., втрачено під час надіслання на адресу стягувача повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання та оригіналу виконавчого листа № 233/4796/20, виданого 02 лютого 2021 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області.

На підставі викладеного, з метою забезпечення виконання виконавчого документу про стягнення судового збору у порядку, визначеному Законом України «Про виконавче провадження», суд вважає, що заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись пп.18.4 п. 18 Перехідних положень КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа у справі № 233/4796/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти № 2 взводу № 2 БПП в м. Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області ДПП Кисільова Романа Михайловича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Департамент патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови, - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 замість втраченого оригіналу дублікат виконавчого листа, виданого Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області у справі № 233/4796/20 на підставі рішення від 25 листопада 2020 року, про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на користь ОСОБА_1 судового збору у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя :