Справа № 200/11376/21
Суддя: Аканов О.О.
Дата ухвалення: 2022-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

17 лютого 2022 року Справа №200/11376/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аканова О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в справі №200/11376/21, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2021 року у справі №200/11376/21 застосовано заходи реагування шляхом зобов`язання приватного підприємства АВТОДИЗАЙН (місцезнаходження: 87450, Донецька область, Мангушський район, смт Ялта, провулок Донбаський, буд.14, ) повного зупинення виконання робіт з підвищеною небезпекою та виконання робіт з використанням машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки на автозаправній станції, розташованої за адресою: Донецька область, смт Ялта, Мангушський район, провулок Донбаський, буд.14, у зв`язку з загрозою життю людей, а саме: автозаправна станція за адресою: 87450, Донецька область, смт Ялта,Мангушський район, провулок Донбаський, буд.14: заповнення балонів зрідженим вибухонебезпечним газом; виконання робіт з надзвичайно займистими, легкозаймистими, займистими вибухонебезпечними речовинами з залученням працівникфв. які не пройшли навчання на право виконання робіт з підвищеною небезпекою, спеціальне навчання і перевірку знань охорони праці; - паливороздавальна колонка зав.№В103928; - паливороздавальна колонка зав.№1984;- паливороздавальна колонка інв.№10421; - паливороздавальна колонка інв.№10422; - насос газоперекачувальний зав.№б/н; - резервуар зрідженого вуглеводневого газу (ЗВГ) зав.№203, у зв`язку з загрозою життю людей до усунення всіх встановлених судом порушень.

На адресу суду заявником надіслано заяву про відкликання заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в справі №200/11376/21.

Кодексом адміністративного судочинства України прямо не передбачена можливість залишення заяви про відновлення втраченого судового провадження та заміну сторони у виконавчому провадженні без розгляду. Разом з цим, згідно ч. 6 ст. 7 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Оскільки від заявника надійшла заява про відкликання заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в справі №200/11376/21, суд повертає заяву разом з доданими до неї документами.

Керуючись статями 7, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в справі №200/11376/21 - повернути заявнику разом з доданими до неї документами.

Роз`яснтити заявнику його право на повторне звернення до суду із даною заявою.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя О.О. Аканов