Справа № 520/27968/21
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2022-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питання внесення виправлень до судового рішення

"16" лютого 2022 р. справа №520/27968/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського окружного адміністративного заяву позивача про внесення виправлень до рішення суду від 27.01.2022 р. по справі №520/27968/21 за позовом

ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області
про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

встановив:

Позивач у порядку адміністративного судочинства заявив вимоги про: 1) визнання протиправними дій з приводу відмови у перерахунку та виплаті з 01.12.2019р. пенсії за довідкою ДУ "ТМО МВС України в Харківській області" №100/34311 (№33/41-4202 від 04.11.2021р.); 2) зобов`язання провести з 01.12.2019р. перерахунок та виплату пенсії за довідкою ДУ "ТМО МВС України в Харківській області" №100/34311 (№33/41-4202 від 04.11.2021р.) з урахуванням раніше виплачених сум.

Рішенням суду від 27.01.2022 р. позов було частково задоволено, з виходом за межі позовних вимог визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області у перерахунку пенсії ОСОБА_1 , оформлену листом від №16119-26665/Л-02/8-2000/21; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області провести з 01.12.2019 р. перерахунок і виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області" від 04.11.2021р. №33/41-4202 з урахуванням раніше проведених платежів.

11.02.2022 р. до суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у тексті рішення в частині зазначення реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача, а також номеру довідки про розмір грошового забезпечення.

Вирішуючи подану заяву по суті, суд зазначає, що правовідносини з приводу виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судових рішеннях унормовані положенням ст.253 КАС України.

Положеннями зазначеної норми встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження, а тому судовий розгляд здійснюється в порядку письмового провадження без виклику сторін за наявними у справі доказами, які повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин.

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши зміст рішення по згаданій справі, суд приходить до висновку, що при виготовленні та роздрукуванні його тексту була допущена технічна помилка.

Так, згідно наявних у справі копій документів, реєстраційним кодом облікової картки платника податків позивача, ОСОБА_1 , є НОМЕР_1 .

Водночас з цим, через допущення технічної описки у тексті резолютивної частини рішення по даній справі від 27.01.2022 р. РНОКПП зазначений як НОМЕР_2 .

Отже, відомості, щодо виправлення яких постало питання, не узгоджуються з правильними даними, а тому підлягають виправленню.

При цьому, у тексті резолютивної частини рішення суду від 27.01.2022 р. помилки в зазначенні вихідного номеру (33/41-4202 від 04.11.2021 р.) виданої на ім`я заявника довідки про розмір грошового забезпечення судом не виявлені, проте суд вважає за можливе доповнити реквізити означеного документу номером 100/34311, як про це просить позивач, позаяк обставинам фактичної дійсності і наявним документам таке зазначення номеру документа про розмір грошового забезпечення не суперечить.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, 241-243, 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

1. Заяву позивач від 11.02.2022 р. - задовольнити.

2. Внести виправлення до абзацу 4 резолютивної частини рішення суду від 27.01.2022 р. по справі №520/27968/21, виклавши його наступним чином: "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (ідентифікаційний код - 14099344; місцезнаходження - 61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під., 2 пов.) провести з 01.12.2019 р. перерахунок і виплату пенсії ОСОБА_1 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ; місцезнаходження - АДРЕСА_1 ) на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області" №100/34311 від 04.11.2021р. вих. №33/41-4202 з урахуванням раніше проведених платежів".

3. Внести виправлення до абзацу 6 резолютивної частини рішення суду від 27.01.2022 р. по справі №520/27968/21, виклавши його наступним чином: "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (ідентифікаційний код - 14099344; місцезнаходження - 61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під., 2 пов.) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ; місцезнаходження - АДРЕСА_1 ) 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. у якості компенсації витрат на оплату судового збору".

4. Роз`яснити, що надсилання кореспонденції судом здійснюється з урахуванням опублікованого на офіційному сайті суду повідомлення від 14.02.2022 р. про тимчасове припинення державного фінансування відправки поштової кореспонденції, що пов`язано з дефіцитом поточних видатків на забезпечення здійснення судочинства.

5. Роз`яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Суддя А.В. Сліденко