Справа № 340/10313/21
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2022-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

14 лютого 2022 року м. Кропивницький справа № 340/10313/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., розглянувши у порядку спрощеного (письмового) провадження питання про внесення уточнень у рішення в адміністративній справі

за позовомГоловного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (вул. Академіка Корольова, 26, м. Кропивницький, 25030, код ЄДРПОУ - 39767636)
до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (25006, м. Кропивницький, вул. Дворцова, 6/7, код ЄДРПОУ - 43314918)
провизнання протиправним та скасування постанови накладення штрафу, -
В С Т А Н О В И В:

Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області звернулось до суду з позовом, в якому просить скасування постанови про накладення штрафу від 25.11.2021 року ВП №67295733.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14.01.2022 року позовні вимоги Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області задоволено у повному обсязі.

24.01.2022 року від представника Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області надійшла заява про внесення виправлень до рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14.01.2022 року в частині стягнення витрат на оплату судового збору.

Враховуючи перебування головуючого судді Жука Р.В. у плановій щорічній основній відпустці, розгляд заяви було відкладено.

Перевіривши заяву та рішення від 14.01.2022 року судом встановлено, що при його виготовленні, суд присудив на користь Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 908,00 грн., замість фактично понесених 2270,00 грн.

Відповідно до ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність внесення уточнень до рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14.01.2022 року винесеного у справі №340/10313/21, не змінюючи його по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.248, 253, 294, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести уточнення до третього абзацу резолютивної частини рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14.01.2022 року по справі №340/10313/21 виклавши його у такій редакції: "Стягнути на користь Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (вул. Академіка Корольова, 26, м. Кропивницький, 25030, код ЄДРПОУ - 39767636) здійснені ним судові витрати на оплату судового збору в сумі 2270,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (код ЄДРПОУ - 43314918).".

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення (підписання).

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.В. Жук