Справа № 260/1211/21
Суддя: Кухтей Руслан Віталійович
Дата ухвалення: 2022-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

17 лютого 2022 рокуЛьвівСправа № 260/1211/21 пров. № А/857/16928/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді: Кухтея Р.В.

суддів: Обрізка І.М., Шевчук С.М.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2021 року за апеляційною скаргою Департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2021 року у справі за адміністративним позовом Департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради до Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) в особі Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області (за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_1 ) про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в :

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21.10.2021 апеляційну скаргу Департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради задоволено, рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 05.08.2021 по справі №260/1211/21 скасовано та прийняти постанову, якою адміністративний позов Департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради до Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) в особі Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області (за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_1 ) про визнання протиправним та скасування рішення задоволено. Визнано протиправною та скасовано постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) ВП №64218982 від 16 березня 2021 року «Про накладення штрафу». Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) в особі Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, будинок 11, ) на користь Департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради (88000, м. Ужгород, вул. Шандора Петефі,24, ) судовий збір в розмірі 5675 (п`ять тисяч шістсот сімдесят п`ять) гривень 00 копійок.

При ухваленні постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21.10.2021 судом було допущено описку, зокрема, невірно викладено четвертий абзац резолютивної частини в замін «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) в особі Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області (88000, м. Ужгород, вул. Шандора Петефі,14, ) на користь Департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради(88000, м. Ужгород, вул. Шандора Петефі,24, 7) судовий збір в розмірі 5675(п`ять тисяч шістсот сімдесят п`ять) гривень 00 копійок» слід було зазначити «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) в особі Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області (76018, місто Івано-Франківськ, вулиця Грюнвальдська, будинок 11, ) на користь Департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради (88000, м.Ужгород, вулиця Шандора Петефі,24, ) судовий збір в розмірі 5675 (п`ять тисяч шістсот сімдесят п`ять) гривень 00 копійок».

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого права та виправлення допущеної у судовому рішенні описки.

Керуючись статями 253, 311 КАС України, суд

у х в а л и в :

Виправити описку у четвертому абзаці резолютивної частини постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2021 року по справі №260/1211/21 вказавши: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) в особі Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області (76018, місто Івано-Франківськ, вулиця Грюнвальдська, будинок 11, ) на користь Департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради (88000, м.Ужгород, вулиця Шандора Петефі,24, ) судовий збір в розмірі 5675 (п`ять тисяч шістсот сімдесят п`ять) гривень 00 копійок».

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Р. В. Кухтей
судді І. М. Обрізко
С. М. Шевчук