Справа № 699/1085/21
Суддя: Свитка С. Л.
Дата ухвалення: 2022-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 699/1085/21
Номер провадження № 2-а/699/2/22
УХВАЛА

про витребування доказів

17.02.2022 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Гречухи В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Корсуні-Шевченківському справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Черкаській області, з участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: поліцейського СРПП Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області Шапошникова Володимира Юрійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся у Корсунь-Шевченківський районний суд з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції України в Черкаській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, яка була ухвалена інспектором СРПП Шапошниковим Володимиром Юрійовичем Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області.

Позов обгрунтований тим, що інспектор СРПП Шапошников В.Ю. виніс оскаржувану постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП, а саме, що він 05.11.2021 року о 15 год 35 хв в с.Селище Звенигородського району Черкаської області керував автомобілем марки Daewoo Nexia, номерний знак НОМЕР_1 з тимчасовим дозволом без документів, що посвідчують його особу, чим порушив п.п.2.1., 2.4 ПДР України.

Вказана постанова винесена з порушенням чинного законодавства, неповно з`ясовані обставини справи.

Тому позивач просив скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ № 833872.

Представник позивача адвокат Гречуха В.І. у судовому засіданні заявив клопотання про витребування із Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області постанови від 05.11.2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП, зокрема, що останній керував транспортним засобом без реєстраційного документу на транспортний засіб.

Позивач просив задовольнити клопотання про витребування доказів.

Інші учасники, будучи належним чином повідомленими, у судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Частиною 4 ст. 9 КАС України визначено обов`язок суду вжити визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно ст.77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду (ч.1 ст.79 УАС України).

На підставі ч.3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.6 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У звязку з цим, суд дійшов висновку витребувати у Звенигородському РВП ГУНП в Черкаській області копію постанови від 05.11.2021 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, якою притягнуто ОСОБА_1 до відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.126 КУпАП (керування транспортним засобом без реєстраційного документу на транспортний засіб), оскільки надання вищенаведеного доказу має значення для з`ясування всіх обставин у справі.

Керуючись ст.ст. 9, 72, 77, 79, 80, 248, 256, 294 КАС України,

Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Гречухи В.І. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Звенигородському РВП ГУНП в Черкаській області копію постанови від 05.11.2021 року про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.126 КУпАП (керування транспортним засобом без реєстраційного документу на транспортний засіб).

Докази надати Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області у строк до 15 березня 2022 року включно.

Копію ухвали направити Звенигородському РВП ГУНП в Черкаській області для виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Свитка С.Л.