Справа № 160/5642/21
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2022-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

11 лютого 2022 року Справа № 160/5642/21
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіОлійника В. М.
за участі секретаря судового засіданняБороди І.В.
представника відповідача Юзьвака А.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі заяву представника відповідача про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, в адміністративній справі за позовною заявою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до приватного акціонерного товариства "Дніпропетровське обласне підприємство автобусних станцій" про зобов`язання вчинити певні дії, -
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2021 року позовну заяву задоволено частково та вирішено:

Застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об`єктів, а саме, приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м.Жовті Води, вул.М.Грушевського, буд.2Б Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровське обласне підприємство автобусних станцій" (), до повного усунення порушень.

В задоволенні інших позовних вимог - відмовити.

28 жовтня 2021 року Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області видано виконавчий лист №160/5642/21.

04 листопада 2021 року приватне акціонерне товариство "Дніпропетровське обласне підприємство автобусних станцій" звернулось із апеляційною скаргою до Третього апеляційного адміністративного суду.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2022 року апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Дніпропетровське обласне підприємство автобусних станцій" залишено без задоволення та постановлено: Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2021 року залишити без змін.

27 січня 2022 року на адресу суду від представника приватного акціонерного товариства "Дніпропетровське обласне підприємство автобусних станцій" надійшла заява вх.№9272/22, в якій заявник просить:

- виконавчий документ - судовий наказ, виданий Дніпропетровським окружним адміністративним судом 28 жовтня 2021 року по справі №160/5642/21, визнати таким, що не підлягає виконанню, оскільки його видано помилково.

В обґрунтування вказаної заяви зазначено, що 25 січня 2022 року приватним акціонерним товариством "Дніпропетровське обласне підприємство автобусних станцій" отримано постанову про відкриття виконавчого провадження №68232187 від 19 січня 2022 року на підставі виконавчого листа №160/5642/21 від 28.10.2021 року.

Оскільки рішення по справі №160/5642/21 не набрало законної сили та триває апеляційне оскарження, виконавчий лист №160/5642/21 є виданим помилково.

У зв`язку із тимчасовою втратою працездатності судді Сидоренка Д.В., протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 січня 2020 року для розгляду заяви представника відповідача про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, визначено суддю Олійника В.М.

Довідкою судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійника В.М. від 31 січня 2022 року заявника повідомлено, що 24 листопада 2021 року адміністративну справу №160/5642/21 направлено до Третього апеляційного адміністративного суду, відтак після надходження адміністративної справи №160/5642/21 до провадження судді Олійника В.М., вказана заява буде прийнята до розгляду.

Довідкою начальника управління з організаційного забезпечення суду від 03 лютого 2022 року адміністративну справу №160/5642/21 передано судді Олійнику В.М.

Розгляд заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, було призначено на 11 лютого 2022 року о 10 годині 00 хвилин.

У судове засідання представник позивача не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У судове засідання прибув представник відповідача, просив заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, задовольнити у повному обсязі.

Вирішуючи заяву представника відповідача про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, суд виходить із наступного.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2021 року позовну заяву задоволено частково та вирішено:

Застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об`єктів, а саме, приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м.Жовті Води, вул.М.Грушевського, буд.2Б Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровське обласне підприємство автобусних станцій" (), до повного усунення порушень.

В задоволенні інших позовних вимог - відмовити.

28 жовтня 2021 року Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області видано виконавчий лист №160/5642/21.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2022 року апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Дніпропетровське обласне підприємство автобусних станцій" залишено без задоволення та постановлено: Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2021 року залишити без змін.

Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч.ч.3,4 ст.374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення.

Посилання представника заявника на факт тривалості апеляційного оскарження, як на підставу для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, є помилковим, оскільки постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2022 року апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Дніпропетровське обласне підприємство автобусних станцій" залишено без задоволення, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2021 року без змін.

Таким чином, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2021 року в справі № 160/5642/21 набрало законної сили 18 січня 2022 року та є обов`язковим для виконання.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що заява представника відповідача про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.241,243,374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника приватного акціонерного товариства "Дніпропетровське обласне підприємство автобусних станцій" про визнання виконавчого листа № 160/5642/21 таким, що не підлягає виконанню, відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України, до Третього апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 11 лютого 2022 року.

Суддя В.М. Олійник