Справа № 520/7453/2020
Суддя: Кононенко З.О.
Дата ухвалення: 2022-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 лютого 2022 р.Справа № 520/7453/2020

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Кононенко З.О.,

Суддів: Калиновського В.А. , Мінаєвої О.М. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду заяви суддів Кононенко З.О., Калиновського В.А., Мінаєвої О.М. про самовідвіди у справі № 520/7453/2020 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення середього заробітку за час затримки розрахунку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 16.12.2021 року по справі № 520/7453/2020 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення середього заробітку за час затримки розрахунку.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2022 р. визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Кононенко З.О., судді Калиновський В.А., Макаренко Я.М.

Розпорядженням керівника апарату Другого апеляційного адміністративного суду №02-01/83 від 11.01.2022 у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Макаренко Я.М. призначено повторний автоматизований розподіл справи.

У відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 11.01.2022 по справі № 520/7453/2020 призначено склад колегії суддів: головуючий суддя Кононенко З.О., судді: Мінаєва О.М., Калиновський В.А.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.01.2022 року витребувано з Харківського окружного адміністративного суду справу № 520/7453/2020. Вказана справа надійшла на адресу Другого апеляційного адміністративного суду 14.02.2022 року.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 04.01.2021 у складі головуючий суддя Мінаєва О.М., судді: Калиновський В.А., Кононенко З.О. апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без задоволення. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.08.2020 по справі № 520/7453/2020 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 21.10.2021 по справі №520/7453/2020 касаційна скарга ОСОБА_1 задоволена частково. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.08.2020 та постанова Другого апеляційного адміністративного суду від 04.01.2021 у справі № 520/7453/2020 скасовані, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

До моменту відкриття провадження у справі, головуючий суддя Кононенко З.О. та судді Калиновський В.А., Мінаєва О.М. заявили самовідводи з метою уникнення сумнівів у неупередженості суддів при розгляді справи.

Колегія суддів, дослідивши заяви про самовідводи, вважає за необхідне задовольнити їх з огляду на наступне.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.08.2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення середього заробітку за час затримки розрахунку - залишено без задоволення.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 04.01.2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.08.2020 по справі № 520/7453/2020 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 21.10.2021 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 6 серпня 2020 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 4 січня 2021 року скасовано, а справу № 520/7453/2020 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 16.12.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку залишено без розгляду.

На вищевказану ухвалу позивачем подано апеляційну скаргу.

17.02.2022 року головуючим суддею Кононенко З.О. та суддями Калиновським В.А., Мінаєвою О.М. подано заяви про самовідводи, які обґрунтовані тим, що вони брали участь у вирішенні вказаної справи у суді апеляційної інстанції та постанова суду апеляційної інстанції була скасована судом касаційної інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 37 КАС України, суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

Враховуючи те, що головуюча суддя Кононенко З.О. та судді Калиновський В.А., Мінаєва О.М. брали участь у розгляді справи № 520/7453/2020 в суді апеляційної інстанції та на підставі ч. 2 ст. 37 КАС України не можуть брати участі у новому її розгляді після скасування постанови суду апеляційної інстанції у цій адміністративній справі, заяви про самовідводи підлягають задоволенню.

Частиною 1 ст. 40 КАС України передбачено, що питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 8 ст. 40 КАС України вирішення питання про відвід здійснюється в порядку письмового провадження.

Частиною 2 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі задоволення відводу (самовідводу) одному із суддів або всьому складу суду, якщо справа розглядається колегією суддів, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається в порядку, встановленому частиною першою статті 31 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги вищезазначене, колегія суддів вважає, що заяви головуючої судді Кононенко З.О. та суддів Калиновського В.А., Мінаєвої О.М. про самовідводи підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 29, 30, 31, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяви головуючої судді Кононенко З.О. та суддів Калиновського В.А., Мінаєвої О.М. про самовідводи у справі № 520/7453/2020.

Матеріали справи передати до канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду для повторного автоматизованого розподілу згідно з ст. 31 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Кононенко З.О.
Судді(підпис) (підпис) Калиновський В.А. Мінаєва О.М.