Справа № 540/5326/21
Суддя: Даценко В. М.
Дата ухвалення: 2022-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 540/5326/21
Провадження № 2-а/539/13/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2022 року м. Лубни
Суддя Лубенський міськрайонний суд Полтавської області Даценко В.М. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, інспектора УПП в Херсонській області Департаменту патрульної поліції України 1-й батальйон, 4-та рота Вдовиченка Андрія Івановича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -
Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 11.01.2022 було задоволено позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, інспектора УПП в Херсонській області Департаменту патрульної поліції України 1-й батальйон, 4-та рота Вдовиченка А.І. про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Разом з тим, в резолютивній частині рішення було допущено описку, а саме помилково вказано про стягнення судового збору у розмірі 420 грн. 40 коп. з Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на користь держави, тоді як відповідно до мотивувальної частини рішення судовий збір підлягає відшкодуванню позивачу.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи зміст рішення суду від 11.01.2022, вважаю, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 253 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену у рішенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 11 січня 2022 року справа №540/5326/21, яким задоволено позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, інспектора УПП в Херсонській області Департаменту патрульної поліції України 1-й батальйон, 4-та рота Вдовиченка Андрія Івановича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, виклавши третій абзац резолютивної частини наступним чином:

«Стягнути з Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України за рахунок бюджетних асигнувань на користь позивача 420 грн. 40 коп. судового збору.»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Лубенського міськрайонного суду В.М.Даценко