Справа № 400/11827/21
Суддя: Брагар В. С.
Дата ухвалення: 2022-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16.02.2022 р. № 400/11827/21

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду В.С. Брагар, розглянувши клопотання про залучення співвідповідача та зміну предмета позову в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідпльністю "Афілара", вул. Лесі Українки, 59, м. Васильків, Обухівський район, Київська область, 08601,

доГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001,

провизнання протиправними та скасування рішень від 29.10.2021 року № 47483, від 15.11.2021 року № 50084; зобов`язання вчинити певні дії,

Товариство з обмеженою відповідальністю "АФІЛАРА" (далі позивача) звернулось до адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Миколаївській області (далі - відповідач) про визнання протиправними та скасування рішень від 29.10.2021 року № 47483, від 15.11.2021 року № 50084; зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 30.11.2021 р. відкрито провадження у справі № 400/11827/21 за цим позовом.

Від позивача 10.02.2022 на адресу надійшла заява про залучення до участі у справі другого відповідача Головне управління ДПС у Київській області та зміну позовних вимог, з урахуванням якої викладено позовні вимоги у наступній редакції:

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Миколаївській області від 29.10.2021 №47483 про відповідність ТОВ "АФІЛАРА" критеріям ризиковості платника податку;

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Миколаївській області від 15.11.2021 №50084 про відповідність ТОВ "АФІЛАРА" критеріям ризиковості платника податку;

- зобов`язати Головне управління ДПС у Київській області виключити ТОВ "АФІЛАРА" з переліку платників податку, які відповідають критеріям ризиковості платника податку на додану вартість.

Клопотання мотивоване тим, що 24.12.2021 змінено місцезнаходження юридичної оосби - позивача ТОВ "АФІЛАРА" та зареєстровано за адресою: 08601, Київська область, Обухівський район, місто Васильків, вул. Лесі Українки, буд. 59. Також, разом зі зміною місцезнаходження позивача змінився і територіальний орган ДПС обліку, а саме з Головного управління ДПС у Миколаївській області на Головне управління ДПС у Київській області. Разом з цим, позивач у позовній заяві просить суд, зокрема зобов`язати Головне управління ДПС у Миколаївській області виключити позивача з переліку ризикових підприємств, що з урахуванням зміни місця податкового обліку, ГУ ДПС У Миколаївській області втратило повноваження щодо здійснення такої дії.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

З урахуванням наведених норм, суд приходить до висновку про можливість залучення Головного управління ДПС у Київській області до участі у справі у якості співвідповідача.

Суд звертає увагу, що згідно ч. 6 ст. 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку про можливість прийняти заяву про зміну позовних вимог.

На підставі наведеного та керуючись ст. 44, 47, 48 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі №400/11827/21 в якості співвідповідача Головне управління ДПС у Київській області (ідентифікаційний код 44096797; місцезнаходження: 03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5-а).

2. Зобов`язати позивача невідкладно направити Головному управлінню ДПС у Київській області копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази такого направлення надати суду.

3. Прийняти до розгляду заяву позивача про зміну предмета позову.

4. Запропонувати Головному управлінню ДПС у Київській області подати до суду протягом десяти дні з дати отримання цієї ухвали суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову та надати до суду докази надіслання (подання) копії відзиву іншим учасникам справи.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Брагар