Справа № 2а/0470/3677/12
Суддя: Боженко Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2012-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

22 березня 2012 р. 2а/0470/3677/12
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Боженко Н.В. , перевіривши матеріали позовної заяви фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська про визнання протиправною відмову від 02 лютого 2012 року №2280/10/17-226 у видачі свідоцтва платника єдиного податку, скасування зазначеного рішення та зобов`язання видати позивачу свідоцтво платника єдиного податку , -
21 березня 2012 року фізична особа підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська про визнання протиправною відмову від 02 лютого 2012 року №2280/10/17-226 у видачі свідоцтва платника єдиного податку, скасування зазначеного рішення та зобов`язання видати позивачу свідоцтво платника єдиного податку.
Згідно ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
До позовної заяви додано квитанцію від 19.03.2012 року про сплату судового збору у розмірі 107,30 грн. за подання клопотання про забезпечення позову. Однак позивачем не сплачено судовий збір за подання адміністративного позову.
01.11.2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір`від 08.07.2011р. №3674-VI, який регулює порядок сплати і розміри судового збору.
Відповідно до ст. 4 Закон України «Про судовий збір`від 08.07.2011р. №3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно пп.1 п.3 ч. 2 ст. 4 Закон України «Про судовий збір`від 08.07.2011р. №3674-VI ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру - 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання адміністративного позову немайнового характеру - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Виходячи з розміру мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2012 року 1073 гривні, позивачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 32,19 грн.
Відповідно до ч.4 ст.106 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
В порушення вимог зазначеної статті, позивачем не додані документи, які підтверджують його особу (копія свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи підприємця, витяг з ЄДРПОУ).
Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для їх усунення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 106-108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
Позовну заяву фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська про визнання протиправною відмову від 02 лютого 2012 року №2280/10/17-226 у видачі свідоцтва платника єдиного податку, скасування зазначеного рішення та зобов`язання видати позивачу свідоцтво платника єдиного податку залишити без руху.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до пункту 1 частини 2 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Повернення позовної заяви, згідно частини 6 цієї ж статті, не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Н.В. Боженко