Справа № 560/858/22
Суддя: Гнап Д.Д.
Дата ухвалення: 2022-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/858/22
УХВАЛА

17 лютого 2022 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Гнап Д.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кам`янець-Подільського районного відділу ДВС Міністерства юстиції України Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Кам`янець-Подільського районного відділу ДВС Міністерства юстиції України Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якому просить:

- скасувати постанову Кам`янець-Подільського районного відділу ДВС Міністерства юстиції України Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 30.12.2021 року по виконавчому провадженню № 66677365, винесену державним виконавцем Кам`янець-Подільського районного відділу ДВС Міністерства юстиції України Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Урсаєвом Русланом Павловичем про накладення штрафу у розмірі 1700 грн на ОСОБА_1 за невиконання вимоги виконавця від 17.12.2021 року № 53424.

Позивач підставою позову зазначає порушення відповідачем вимог Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 20 січня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху. Позивач усунув недоліки позовної заяви.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

У позовній заяві позивач зазначає про третю особу на стороні відповідача ОСОБА_2 .

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Суд звертає увагу на те, що рішення у цій справі не може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки ОСОБА_2 , клопотання про залучення до участі у цій справі вказаної особи також не подано.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248, 257, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Кам`янець-Подільського районного відділу ДВС Міністерства юстиції України Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Татарська, 8, Кам`янець-Подільський, Хмельницька область, 32302) про визнання протиправною та скасування постанови.

Призначити судове засідання на 24.02.2022 р. о 11:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 2 дні з дня вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуюча суддяД.Д. Гнап