Справа № 761/19355/20
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2022-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 січня 2022 року м. Київ №761/19355/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Вєкуа Н.Г., розглянувши заяву відповідача про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в місті Києві
провизнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ко ), в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо не складання подання до Головного управління Державної казначейської служби у м. Києві про повернення ОСОБА_1 помилково сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування у сумі 6006,59 грн.;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві сформувати подання до Головного управління Державної казначейської служби у м. Києві про повернення ОСОБА_1 збору на обов`язкове державне пенсійне страхування у сумі 6006,59 грн.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.11.2021 адміністративний позов задоволено повністю.

24.12.2021 до суду надійшла від відповідача зава про виправлення описки в рішенні суду, яка мотивована тим, що у рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.11.2021 зазначено невірно РНОКПП позивача, а саме: НОМЕР_1 , замість вірного НОМЕР_2 .

Досліджуючи зміст рішення суду від 30.11.2021 судом встановлено, що дійсно при виготовлені тексту рішення було допущено описки в зазначенні РНОКПП позивача.

Вирішуючи питання щодо виправлення описок в рішенні суду, суд бере до уваги наступне.

Згідно з положеннями ч.ч. 1 та 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

В контексті з вищевикладеним, суд не вбачає за необхідне проведення судового засідання та вбачає за можливе вирішити питання щодо внесення виправлень в рішення суду в порядку письмового провадження.

Враховуючи наявність вказаних вище описок, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви відповідача та виправлення описок по тексту рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.11.2021 по справі №761/19355/20.

Керуючись ст. ст. 248, 253 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі №761/19355/20 - задовольнити.

2. Виправити описку по тексту рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.11.2021 по справі №761/19355/20, зазначивши вірний номер РНОКПП позивача - НОМЕР_2 .

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.11.2021 по справі №761/19355/20 у відповідних його частинах.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Г. Вєкуа