Справа № 460/17146/21
Суддя: О.В. Поліщук
Дата ухвалення: 2022-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді О.В. Поліщук за участю секретаря судового засідання В.С. Бляхи позивача: представник не з`явився; відповідача: представник не з`явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
доГоловного управління ДПС у Рівненській області
визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
Ухвалою суду від 20.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд справи ухвалено провести за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 20.01.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 17.02.2022.
Учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не прибули.
Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
До початку судового засідання, 17.02.2022 на адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю взяти участь у судовому засіданні, з огляду на те, що вона бере участь у іншому судовому засіданні при розгляді апеляційної скарги у Восьмому апеляційному адміністративному суді (справа № 460/4674/21). Зазначає, що у зв`язку з епідеміолгічною ситуацією, що скалалася, контролюючий орган позбавлений можливості забезпечити явку у судове засідання іншого працівника. Від відповідача клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.
Cуд, дослідивши докази, які долучені представником відповідача до клопотання, визнає поважними причини його першої неявки у судове засідання 17.02.2022 на розгляд справи по суті, при цьому суд, відкладаючи розгляд справи, виходить із принципу процесуальної справедливості, який вимагає, зокрема, надання гарантії права бути заслуханим усім особам, яких стосується результат провадження, а також принципу доступу до правосуддя.
За приписами частини першої статті 223 КАС України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
При розгляді зазначеного клопотання судом встановлено наступні обставини: 1) неявка відповідача в судове засідання є першою; 2) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи; 3) відповідач повідомив суду про причини неявки; 4) причини неявки визнано судом поважними.
Враховуючи наведене, з метою дотримання принципів адміністративного судочинства, зокрема, змагальності та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення надання можливості учасникам справи скористатися правами та обов`язками, передбаченими КАС України, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання відповідача та відкладення розгляду справи на іншу дату.
Керуючись статтями 295, 223, 241, 248, 256Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Поліщук