Справа № 340/119/21
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2022-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 лютого 2022 року м. Дніпросправа № 340/119/21
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),
суддів: Чепурнова Д.В., Чередниченка В.Є.,
ознайомившись з апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Кіровоградській області
на рішення: Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.03.2021р. у справі №340/119/21
за позовом: Приватного підприємства «Аграрний центр України»
до: Головного управління ДПС у Кіровоградській області
Державної податкової служби України
про: скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.03.2021р. у справі №340/119/21 адміністративний позов Приватного підприємства «Аграрний центр України» до Головного управління ДПС у Кіровоградській області, Державної податкової служби України про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії задоволено /а.с. 92-96/.

Відповідач Головне управління ДПС у Кіровоградській області, не погодившись з рішенням суду першої інстанції від 26.03.2021р. у даній справі, подав апеляційну скаргу /а.с. 101-104/.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 14.05.2021р. у справі №340/119/21 апеляційна скарга Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.03.2021р. у справі №340/119/21 залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 296 КАС України, та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених у ухвалі суду недоліків апеляційної скарги /а.с. 112/.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 30.06.2021р. у справі №340/119/21 відмовлено Головному управлінню ДПС у Кіровоградській області у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору, апеляційна скарга Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.03.2021р. у справі №340/119/21 була повернута заявнику апеляційної скарги на підставі ст. 296, п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України у зв`язку з не усуненням заявником недоліків апеляційної скарги у встановлений судом строк /а.с. 125/.

Відповідачем було повторно подано апеляційну скаргу на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.03.2021р. у справі №340/119/21 /а.с. 131-134/.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 28.10.2021р. у справі №340/119/21 визнано неповажними наведені заявником Головним управлінням ДПС у Кіровоградській області підстави для поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.03.2021р. у справі №340/119/21, Головному управлінню ДПС у Кіровоградській області відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.03.2021р. у справі №340/119/21 за позовом Приватного підприємства «Аграрний центр України» до Головного управління ДПС у Кіровоградській області, Державної податкової служби України про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії /а.с. 153-155/.

При цьому необхідно зазначити, що ухвала Третього апеляційного адміністративного суду від 28.10.2021р. у справі №340/119/21 не була оскаржена відповідачем в касаційному порядку, повторне подання апеляційної скарги після ухвали про відмову може бути розцінено як зловживання сторони своїми правами.

19.01.2022р. відповідачем у справі Головним управлінням ДПС у Кіровоградській області, було втретє подано апеляційну скаргу на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.03.2021р. у справі №340/119/21 /а.с. 161-164/

Ознайомившись з матеріалами даної адміністративної справи, враховуючи, що ухвала Третього апеляційного адміністративного суду від 28.10.2021р. у справі №340/119/21, якою Головному управлінню ДПС у Кіровоградській області відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.03.2021р. у справі №340/119/21 /а.с. 153-155/, набрала законної сили, вона у встановленому чинним процесуальним законодавством порядку не була скасована, вважаю необхідним відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 299 КАС України відмовити відповідачу у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.03.2021р. у справі №340/119/21.

У зв`язку з відмовою у відкритті апеляційного провадження, відповідно до п.3.ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачений за подання апеляційної скарги судовий збір за платіжним дорученням №526 від 10.06.2021р. у розмірі 3405грн. підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 299, ст. 143 КАС України та п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.03.2021р. у справі №340/119/21 за позовом Приватного підприємства «Аграрний центр України» до Головного управління ДПС у Кіровоградській області, Державної податкової служби України про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Повернути Головному управлінню ДПС у Кіровоградській області судовий збір у розмірі 3405грн. сплачений згідно платіжного доручення №526 від 10.06.2021р.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст. 329 КАС України.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя Д.В. Чепурнов

суддя В.Є. Чередниченко