Справа № 400/11783/21
Суддя: Брагар В. С.
Дата ухвалення: 2022-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про передачу адміністративної справи до іншого суду

17 лютого 2022 р. р. № 400/11783/21

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді В.С. Брагаря, розглянув в порядку письмового провадження клопотання про передачу до іншого суду адміністративну справу

за позовомГоловного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, вул. 2-а Екіпажна, 1, м. Миколаїв, 54003,

доАкціонерного товариства "Укрпошта" вул. Хрещатик, 22, м. Київ, 01001 в особі Миколаївської дирекції АТ "Укрпошта", вул. Новозаводська, 1, м. Миколаїв,54018,

прозастосування заходу реагування,

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області звернулось до суду з позовом до Акціонерного товариства "Укрпошта" про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення роботи об`єкта відділення поштового зв`язку №1 Баштанка Миколаївська дирекції АТ "Укрпошта", експлуатації будівель, споруд та приміщень, що розташовано за адресою 56101, Миколаївська область, Баштанський район, м. Баштанка, вул. Героїв Небесної Сотні, 36, шляхом зобов`язання відповідача повністю зупинити експлуатацію вказаного об`єкта до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки, що створюють загрозу життю та здоров`ю людей.

29.11.2021 ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду відкрито провадження у цій справі та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження.

15.02.2022 від відповідача надійшло клопотання про передачу адміністративної справи до територіальної юрисдикції іншого адміністративного суду, за місцем реєстрації юридичної особи м. Київ.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, АТ «Укрпошта» має місцезнаходження Україна, 01001, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок 22.

Відповідно до ч.2 ст.26 КАС України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Таким чином, суд встановив, що провадження у справі відкрито з порушенням вимог ч.2 ст.26 КАС України, оскільки місцезнаходження відповідача м. Київ, а не м. Миколаїв.

Та обставина, що у м. Миколаєві є Миколаївська дирекція акціонерного товариства «Укрпошта» не впливає на визначення територіальної підсудності справи, оскільки Миколаївська дирекція є лише філією, яка не є юридичною особою, та відповідно не може бути стороною у адміністративному судочинстві.

Відповідно до ч. 5 ст. 46 КАС України відповідачами в адміністративній справі за позовами суб`єктів владних повноважень є громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, громадські об`єднання, юридичні особи.

Таким чином, філіал юридичної особи не є відповідачем у справі, а тому його місцезнаходження не може впливати на визначення територіальної юрисдикції адміністративної справи.

За таких обставин, суд не вбачає можливостей відмовити у задоволенні клопотання відповідача про передачу справи до належного суду, юрисдикція якого розповсюджується на м. Київ.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 29 КАС України, питання про передачу адміністративної справи, розглядається судом у порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 29 КАС України, питання про передачу адміністративної справи, суд вирішує ухвалою.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 26, п. 3 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про передачу адміністративної справи до територіальної юрисдикції іншого адміністративного суду, за місцем реєстрації юридичної особи м. Київ, - задовольнити.

2. Адміністративну справу № 400/11783/21 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, до Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Миколаївської дирекції АТ "Укрпошта", про застосування заходу реагування передати на розгляд Окружному адміністративному суду м. Києва.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

4. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст. 295-297 КАС України.

Суддя В. С. Брагар