Справа № 229/798/22
Суддя: Гонтар А. Л.
Дата ухвалення: 2022-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/229/7/2022
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 лютого 2022 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.Л., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Головне управління національної поліції у Донецькій області про скасування постанови ,

В С Т А Н О В И В:

28 серпня 2020 року представник позивача Базарного Р.І. Ухов Р.В. звернувся до Дружківського міського суду Донецької області з адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Головне управління національної поліції у Донецькій області про скасування постанови .

Разом з позовною заявою представник позивача надав клопотання про витребування доказів. Просить витребувати у відділу поліції № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області (вул. О. Кошового, буд. 6а, м. Дружківка, Краматорський район, Донецька область, 84206)матеріали адміністративної справи, за розглядом якої винесено постанову про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі ЕАО № 5282638 та відеозапис б/к 131, що поліцейським додано до постанови ЕАО №5282638.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Дружківському міському суду Донецької області.

У відповідності до положень ст. ст.12,286 КАС України, справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін.

Керуючись статтями 171, 286 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головне управління національної поліції у Донецькій області про скасування постанови .

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників судового розгляду.

Призначити справу до судового розгляду на 21 лютого 2022 рокуна 14:30год., який буде проведено у приміщенні Дружківського міського суду суддею Гонтар А.Л. одноособово.

Клопотання представника позивача Ухова Р.В. про витребування письмових доказів задовольнити.

Витребувати у відділу поліції № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області (вул. О. Кошового, буд. 6а, м. Дружківка, Краматорський район, Донецька область, 84206) матеріали адміністративної справи, за розглядом якої винесено постанову про накладання адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі ЕАО № 5282638, та відеозапис б/к 131, що поліцейським додано до постанови ЕАО №5282638.

Сторонам надати в судове засідання оригінали доказів, якими вони обґрунтовують свої доводи та заперечення.

З урахуванням положень ст. 288 КАС України, відповідач має право подати відзив на позовну заяву, який має відповідати положенням ст. 162 КАС України, а позивач має право подати відповідь на відзив, який має відповідати положенням ст. 163 КАС України- до початку першого судового засідання у справі.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідачу за три дні до початку судового засідання подати суду відзив на позов та докази, у разі заперечення позовних вимог, за наявності. При цьому суд зазначає про обов`язок відповідача, відповідно до ч. 2ст. 77 КАС України, надати всі матеріали, що були або мали буті взяти ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Копію позовної заяви та доданих документів надіслати відповідачеві.

Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ч. 3ст. 268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://dr.dn.court.gov.ua/fair/.

Повний текст ухвали складено 17 лютого 2022 року.

Суддя: А.Л. Гонтар