Справа № 580/5563/20
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2022-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 лютого 2022 року

Київ

справа № 580/5563/20

адміністративне провадження № К/9901/40754/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гімона М.М.,

суддів: Усенко Є.А., Яковенка М.М.,

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Черкаській області, утвореного як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України, про зупинення виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.09.2021 у справі № 580/5563/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетично-дорожнє будівництво» до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 16.12.2021 відкрив касаційне провадження за скаргою Головного управління ДПС у Черкаській області, утвореного як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України (далі - ГУ ДПС), на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.09.2021 у справі № 580/5563/20.

11.02.2022 до суду надійшла заява ГУ ДПС про зупинення виконання постанови апеляційного суду, яке вмотивоване тим, що судове рішення ухвалено на користь позивача і передбачає покладення на ГУ ДПС обов`язку здійснити перерахунок розміру штрафних санкцій. Також повідомляє, що відповідно до пункту 73 підрозділу 2 розділу ХХ Перехідних положень Податкового кодексу України перерахунок суми штрафу здійснюється контролюючим органом за місцем реєстрації платника податку. ГУ ДПС повідомляє, що з 01.01.2022 ТОВ "Енергетично-дорожнє будівництво" знаходиться на обліку в Центральному міжрегіональному управлінні ДПС по роботі з великими платниками податків.

За приписами частини першої статті 375 КАС України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Вирішуючи подану заяву, суд виходить з того, що відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Для зупинення виконання судових рішень, яке допускається як виняток, повинні бути вагомі причини. Однак доводи, які навів скаржник, не є достатніми для зупинення виконання постанови апеляційного суду. Посилання ж заявника на обставини, які виникли після ухвалення судового рішення, виходять за межі предмета касаційного перегляду, відтак, не можуть бути підставою для зупинення виконання постанови апеляційного суду.

З урахуванням викладеного, заява ГУ ДПС задоволенню не підлягає.

Керуючись статтею 375 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Головного управління ДПС у Черкаській області, утвореного як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України, про зупинення виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.09.2021 у справі №580/5563/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

СуддіМ.М. Гімон Є.А. Усенко М.М. Яковенко