Справа № 240/1089/22
Суддя: Нагірняк Микола Федорович
Дата ухвалення: 2022-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви

16 лютого 2022 року м. Житомир справа № 240/1089/22

категорія 105000000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Нагірняк М.Ф., розглянувши позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 до Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про визнання дій протиправними, скасування постанови,

встановив:

Військова частина НОМЕР_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправними дії головного державного виконавця Раковської В.С., Богунського відділу державної виконавчої службі у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) щодо відкриття виконавчого провадження від 28.12.2021 року ВП№68008141;

- скасувати постанову головного державного виконавця Раковської В.С. Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Жигомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про відкриття виконавчого провадження від 28.12.2021 року ВП№68008141.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 18.01.2022 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі прямо зазначалося, що недоліки позовної зави підлягають усуненню шляхом надання до суду позову, в якому, окрім іншого, слід зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків (за його наявності) або номер і серія паспорта, ідентифікаційний код Позивача та Відповідача, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти та доказів сплати судового збору у розмірі 2481,00 грн.

На виконання ухвали суду Позивач направив заяву від 10.02.2022року про усунення недоліків.

Разом з тим, Позивач не надав суду позовну заяву, яка б відповідала вимогам п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України , в тому числі щодо правильного та повного зазначення сторін у справі.

Таким чином, недоліки позовної заяви є не усуненими, так як в позовній заяві Позивача всупереч вимогам п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України не містяться правильне та повне зазначення сторін у справі.

За таких підстав суд вважає, що Позивач не усунув недоліки позовної заяви, а тому позовну заяву слід повернути Позивачу.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 до Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про визнання дій протиправними, скасування постанови - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя М.Ф. Нагірняк