Справа № 127/4551/22
Суддя: Гуменюк К. П.
Дата ухвалення: 2022-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 127/4551/22
Провадження № 2-а/127/55/22
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття провадження

за правилами спрощеного позовного провадження

18 лютого 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гуменюк К.П., розглянувши позовну заяву представника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) адвоката Коваленко Віталія Віталійовича (21019, м. Вінниця, пров. Тараса Сича, 4) до ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ У ВІННИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ (Україна, 21027, Вінницька обл., місто Вінниця, вулиця КЕЛЕЦЬКА, будинок 63) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Коваленко В.В. звернувся до суду з позовом до Головного управління держгеокадастру у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 19, 20, 160, 161 КАС України.

У даній позовній заяві представник позивача просить поновити строк на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення від 07 грудня 2021 року, оскільки вона була винесена у його відсутність. Про наявність даної постанови він дізнався 07 лютого 2022 року під час ознайомлення із матеріалами виконавчого провадження в ході її примусового виконання у Першому ВДВС у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

Враховуючи викладене суд вважає, що встановлений законом строк на оскарження зазначеної постанови був пропущений з поважних причин та існують об`єктивні підстави для його поновлення.

Підстав, установлених КАС України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі судом не виявлено.

Відповідно до вимог ст. 20, 22, 25 КАС України справа віднесена до предметної, інстанційної та територіальної юрисдикції Вінницького міського суду Вінницької області..

На підставі викладеного, керуючись статтями 5, 6, 9, 12, 121, 123, 160-161, 171, 248, 268-270, 286, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду.

Позовну заяву представника ОСОБА_1 адвоката Коваленко Віталія Віталійовича до ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ У ВІННИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати одноособово за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей провадження, визначених ст. 286 КАС України, без виклику учасників справи на підставі матеріалів справи (у письмовому провадженні).

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів, надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, а також заяви з запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Згідно з ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 2-4 ст. 162 КАС України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 2-4 ст. 162 КАС України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області Костянтин ГУМЕНЮК