Справа № 440/18764/21
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2022-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про передачу адміністративної справи

17 лютого 2022 року м. ПолтаваСправа № 440/18764/21

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Харківського національного університету повітряних сил ім. Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про стягнення відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням під час навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Харківський національний університет повітряних сил ім. Івана Кожедуба звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба суми у розмірі 291445 грн. 14 коп. на відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням під час навчання.

Позовна заява подана позивачем на пошту 24 грудня 2021 року та зареєстрована канцелярією суду 30 грудня 2021 року за вх. №87400/21.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 04 січня 2022 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 25 січня 2022 року продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви Харківського національного університету повітряних сил ім. Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про стягнення відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням під час навчання до 15 лютого 2022 року.

15 лютого 2022 року до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано платіжне доручення №2051 від 08 лютого 2022 року про сплату судового збору в сумі 4371,68 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 04 січня 2022 року зобов`язано виконавчий комітет Полтавської міської ради надати до суду інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 .

Листом Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради від 11.01.2022 вих. №01-12-05-09/83 суд повідомлено про відсутність за наявними обліками Реєстру територіальної громади Полтавської міської територіальної громади відомостей щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та рекомендовано для отримання інформації звернутися до Грунської сільської ради Охтирського району Сумської області.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 17 січня 2022 року зобов`язано виконавчий комітет Грунської сільської ради надати до суду інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 .

27 січня 2022 року до суду від Грунської сільської ради Охтирського району Сумської області надійшла інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 з 10 грудня 2021 року: АДРЕСА_1 .

Таким чином, станом на час звернення до суду з позовом Харківського національного університету повітряних сил ім. Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про стягнення відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням під час навчання (24 грудня 2021 року) зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини 1 статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно з додатком 1 до Указу Президента України від 16.11.2004 №1417/2004 "Про утворення місцевих адміністративних судів, затвердження їх мережі" юрисдикція Сумського окружного адміністративного суду поширюється на територію Сумської області.

Отже, оскільки зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_1 станом на дату звернення до суду є АДРЕСА_1 , суд дійшов висновку, що ця справа відноситься до підсудності Сумського окружного адміністративного суду та не належить до територіальної підсудності Полтавського окружного адміністративного суду.

Частиною 5 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне передати адміністративну справу №440/18764/21 за позовом Харківського національного університету повітряних сил ім. Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про стягнення відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням під час навчання до Сумського окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 29, 171, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Передати адміністративну справу №440/18764/21 за позовом Харківського національного університету повітряних сил ім. Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про стягнення відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням під час навчання до Сумського окружного адміністративного суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду, в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.С. Сич