Справа № 160/26709/21
Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2022-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 лютого 2022 року Справа № 160/26709/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши позовну заяву Державної екологічної інспекції Приднівського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан» про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

23.12.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Державної екологічної інспекції Приднівського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан», в якому позивач просить суд:

- повністю зупинити виробництво (виготовлення), реалізацію продукції, виконання робіт, надання послуг під час якого здійснюється експлуатація джерел утворення викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря без дозволу на викиди забруднюючих речовин Товариством з обмеженою відповідальністю «Лан», а саме:

1) на території тракторної бригади (вул. Шевченко, 124, с. Новов`язівське): відкритий майданчик для зберігання сільгосптехніки - 1 од., бокс для зберігання та ремонту сільгосптехніки - 2 од., акумуляторна, в приміщенні майстерні встановлено: заточувальний верстат - 1 од., наждаковий верстат - 1 од., свердлильний верстат - 1 од., ковальське горно; в приміщенні токарної дільниці: зварювальний апарат - 1 од., токарний верстат - 2 од., свердлильний верстат - 2 од., в приміщенні слюсарної майстерні встановлений котел твердопаливний індивідуального виготовлення (буржуйка);

2) на території свиноферми (вул. Шевченко ,51. с. Новов`язівське): корпуси для утримання свиней, обладнані даховою вентиляцією - 4 од., в приміщенні корпусу для утримання свиней встановлені котли твердопаливні індивідуального виготовлення (буржуйка) - 2 од., жижезбірник для навозу - 1 од.;

3) на території мехтоку (вул. Леніна. 53/а, с. Новов`язівське): сепаратори БЦС-25 - 4 од., обладнані ГОУ, завальна яма - 2 од., норії - 4 од., бункери для очищеного зерна та зернових відходів - 9 од., протруювач зерна ПС - 10 - 1 од., бункери для протруєного зерна - 4 од., зерносушарки - 2 од., працюючі на твердому паливі, завальна яма - 2 од., норії - 2 од., зерносклад - 3 од., зернонавантажувачі ЗМ - 60 - 4 од. , відкритий склад зберігання зернових відходів;

4) в приміщенні комбікормового цеху (вул. Леніна, 53/ж, с. Новов`язівське): завальна яма - 1 од., норії - 2 од., бункери для кормової суміші - 2 од., дробарка ДБ - 5 - 1 од.;

5) в приміщенні олійниці (вул. Леніна. 55/в, с. Новов`язівське): котел твердопаливний індивідуального виготовлення - 1 од., ємності для зберігання олії - 4 од., токарний верстат - 1 од., свердлильний верстат - 1 од.; млин - 1 од.;

6) на території заправки транспорту (вул. Леніна, 57/6, с. Новов`язівське): паливо роздавальні колонки - 3 од., ємність для зберігання дизпалива - 1 од. об`ємом 62 м3, ємності для зберігання бензину - 2 од. загальним об`ємом 14 м3;

7) на території авто гаража (вул. Леніна, 53. с. Новов`язівське): ангар для зберігання сільгосптехніки - 1 од., бокси для автотранспорту, в яких встановлений котел твердопаливний індивідуального виготовлення (буржуйка) - 1 од., в приміщенні мехмайстерні: заточувальний верстат - 1 од., свердлильний верстат - 2 од., ковальське горно, до повного усунення порушень.

28.12.2021 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду позовну заяву Державної екологічної інспекції Приднівського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) залишено без руху та запропоновано позивачу надати до суду заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.

Державна екологічна інспекція Приднівського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) отримало копію ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху 18.01.2022 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про врученням поштового відправлення, яке наявне в матеріалах справи.

Станом на 14.02.2022 року позивач не виконав вимоги ухвали суду та не усунув зазначені в ній недоліки.

Враховуючи, що провадження у справі на даний час не відкрито, суд вважає, що позовна заява Державної екологічної інспекції Приднівського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан» про застосування заходів реагування підлягає поверненню позивачеві, з підстав невиконання ним вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної екологічної інспекції Приднівського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан» про застосування заходів реагування повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви, разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами, направити особі, яка її подала.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтею 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Горбалінський