Справа № 120/6162/20-а
Суддя: Кузьмишин В.М.
Дата ухвалення: 2022-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 120/6162/20-а

16 лютого 2022 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Кузьмишина В.М.

судді: Сушка О.О. Сапальової Т.В.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 19 січня 2021 року у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 19 січня 2021 року позов задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалами Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 19 січня 2021 року у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу та призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

10 лютого 2022 року до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання про зупинення апеляційного провадження у даній справі №120/6162/20-а до набрання законної сили рішенням суду у іншій адміністративній справі №120/17015/21-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкових-повідомлень рішень.

В обґрунтування зазначеного клопотання відповідач зазначив, що в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду у спрощеному позовному провадженні розглядається інша адміністративна справа №120/17015/21-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкових-повідомлень рішень, які були предметом судового розгляду адміністративної справи №120/6162/20-а та стали підставою для прийняття оскаржуваного рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 19 січня 2021 року.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши подане клопотання суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 19 січня 2021 року задоволено адміністративний позов Головного управління ДПС у Вінницькій області та стягнуто з фізичної особи ОСОБА_1 кошти в рахунок погашення податкового боргу в сумі 68878, 03 грн.

Зазначена заборгованість утворилася в результаті не сплати відповідачем донарахованих сум грошового зобов`язання та підтверджується податковими повідомленнями-рішеннями №0-0227 від 27.07.2018 року, №0-0227/1 від 03.08.2018 року, №0-0227 від 25.02.2019 року, №0- 0227 від 25.02.2019 року, №-0212 від 27.06.2019 року, №-0212 від 27.06.2018 року, карткою особового рахунку платника податків та довідкою про суму податкового боргу платника податків станом на 26.10.2020 року.

Водночас, до Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області, у якій позивач просить визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача, а саме: №0-0227 від 27.07.2018 року за платежем транспортний податок з фізичних осіб за 2018 рік на суму 14583,33 грн.; №0-0227/1 від 03.08.2018 року за платежем транспортний податок з фізичних осіб за 2018 рік на суму 4166,67 грн.; податкову вимогу форми "Ф" №142244-54 від 29.10.2018 року податкового боргу станом на 29.10.2018 року на суму 18892,00 грн.; №0-0227 від 25.02.2018 року за платежем транспортний податок з фізичних осіб за 2019 рік на суму 25000,00грн.; №0-0227 від 25.02.2019 року за платежем транспортний податок з фізичних осіб за 2019 рік на суму 25000,00 грн.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 07.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Отже, вищевказані податкові повідомлення-рішення були предметом судового розгляду адміністративної справи №120/6162/20-а та стали підставою для прийняття оскаржуваного рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 19 січня 2021 року.

Пунктом 3 частини 1 статті 236 КАС України визначено, що суд зупиняє провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Отже, з урахуванням положень п. 3 ч. 1ст. 236 КАС України та беручи до уваги обставину, що розгляд справи та прийняття рішення Вінницьким окружним адміністративним судом у іншій адміністративній справі №120/17015/21-а має суттєве значення для правильного вирішення апеляційної скарги ОСОБА_1 у адміністративній справі №120/6162/20-а, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у іншій адміністративній справі №120/17015/21-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Керуючись ст.ст.236, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №120/17015/21-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Кузьмишин В.М.

Судді Сушко О.О. Сапальова Т.В.