Справа № 160/25156/21
Суддя: Кадникова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2022-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 лютого 2022 року Справа №160/25156/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до відповідача-1: Виконавчого комітету Солонянської селищної ради (52400, Дніпропетровська обл., смт Солоне, вул.Гагаріна, 7), відповідача-2: Солонянської селищної ради (52400, Дніпропетровська обл., смт Солоне, вул.Гагаріна, 7) про визнання протиправними дій, скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач) звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про:

- визнання протиправними дій щодо відмови про надання дозволу на розробку проекту землеустрою про відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства в межах норм, визначених законом, в порядку безоплатної приватизації у відповідності до вимог ч.1 ст.121 Земельного кодексу України згідно заяви ОСОБА_1 від 07.10.2021 року та винесення на чотирнадцяту сесію восьмого скликання Солонянської селищної ради Виконавчим комітетом Солонянської селищної ради (далі - відповідач-1) рішення про поділ земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0109 замість розгляду заяви позивача про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства в межах норм, визначених законом, в порядку безоплатної приватизації у відповідності до вимог ч.1 ст.121 Земельного кодексу України від 20.10.2021 року;

- скасування п.9 "Надати дозвіл Виконавчому комітету Солонянської селищної ради на розроблення технічної документації щодо поділу земельної ділянки сільскогосподарчого призначення площею 23,2807 га з кадастровим номером :01:002:0109 ", Рішення "Про надання дозволу на розроблення технічної документації із землеустрію щодо поділу земельних сільскогосподарського призначення" чотирнадцятої сесії восьмого скликання Солонянської селищної ради (далі - відповідач-2) №572 від 28.10.2021 року.

- зобов`язання відповідача-2 розглянути заяву позивача про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства в межах норм, визначених законом, в порядку безоплатної приватизації у відповідності до вимог ч.1 ст.121 Земельного кодексу України та надати дозвіл на розробку проекту землеустрою.

Ухвалою суду від 02.02.2021 року позовну заяву залишено без руху на підставі ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків.

Позивачем подано заяву про усунення недоліків.

Однак, недоліки позовної заяви усунуто не в повному обсязі.

Повторно, всупереч п.4, п.5 ч.5 ст.160 КАС України позивач в прохальній частині позовної заяви не зазначає, яку саме відмову відповідача-1 просить визнати протиправною (реквізити рішення).

При цьому, до позовної заяви додано три листи відповідача-1: від 06.08.2021 року №02-21-1491/0/2-21, від 12.10.2021 року №02-21-2000/0/2-21, від 19.10.2021 року №02-21-2034/0/2-21.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви шляхом надання визначених в ухвалі вище документів та інформації, з урахуванням ч.1 ст.161 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121, 169, 241 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до відповідача-1: Виконавчого комітету Солонянської селищної ради, відповідача-2: Солонянської селищної ради про визнання протиправними дій, скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Встановити позивачу десятиденний строк для усунення визначених недоліків в описовій частині даної ухвали з дня її отримання.

У разі усунення визначених вище недоліків позовної заяви, позивач зобов`язаний, відповідно до ст.129 Кодексу адміністративного судочинства України, надати письмову заяву про отримання кореспонденції суду на зазначену ним у позові електронну адресу, або визначити іншу електронну адресу для листування.

Копію ухвали надіслати:

- позивачу за адресою: 49023, м.Дніпро, пр.Мануйлівський, 7/20.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В.Кадникова