Справа № 520/7860/21
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2022-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання заміни відповідача

17 лютого 2022 року Справа №520/7860/21

Харківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Супрун Ю.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про заміну відповідача по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту територіального контролю та земельних відносин Харківської міської ради в особі Інспекції з благоустрою Департаменту територіального контролю та земельних відносин Харківської міської ради про визнання протиправним та скасування припису, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати припис Інспекції з благоустрою Департаменту територіального контролю та земельних відносин Харківської міської ради від 30.04.2021 року №514/21 про усунення порушень шляхом демонтажу об`єкту (паркану біля будинку по АДРЕСА_1 ).

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 11.05.2020 року відкрито спрощене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту територіального контролю та земельних відносин Харківської міської ради в особі Інспекції з благоустрою Департаменту територіального контролю та земельних відносин Харківської міської ради про визнання протиправним та скасування припису. Враховуючи положення ст.171 та ст.257 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Адміністративну справу 28.05.2021 №520/7860/21, за наслідками повторного автоматизованого розподілу судових справ між суддями за розпорядженням в.о. керівника апарату Харківського окружного адміністративного суду №03-05/32 від 28.05.2021, передано в провадження судді Харківського окружного адміністративного суду Супруна Ю.О..

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 02.06.2021 прийнято до розгляду адміністративну справу №520/7860/21 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту територіального контролю та земельних відносин Харківської міської ради в особі Інспекції з благоустрою Департаменту територіального контролю та земельних відносин Харківської міської ради про визнання протиправним та скасування припису.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 28.08.2021 вирішено перейти до стадії підготовчого провадження у порядку загального позовного провадження по справі №520/7860/21.

Від представника відповідача через канцелярію суду 08.02.2022 надійшло клопотання про заміну відповідача по справі, в якій просив суд:

- замінити відповідача Департамент територіального контролю та земельних відносин Харківської міської ради (, м-н Конституції, 7, м. Харків, 61003) в особі Інспекції з благоустрою Департаменту територіального контролю та земельних відносин Харківської міської ради (м-н Конституції, 7, м. Харків, 61003) у справі 520/7860/21 на Департамент з інспекційної роботи Харківської міської ради (, м-н Павлівський, 4, м. Харків, 61003) в особі Інспекції з благоустрою Департаменту з інспекційної роботи Харківської міської ради (м-н Павлівський, 4, м. Харків, 61003).

У судове засідання, призначене на 17.02.2022 о 11:00 год., позивач не прибув, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.

У судове засідання, призначене на 17.02.2022 о 11:00 представник відповідача прибув, до канцелярії суду подав клопотання, в якому просив суд розглянути клопотання про заміну відповідача у порядку письмового провадження у зв`язку з неявкою позивача.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 15 ч. 1 ст. 4 КАС України ухвала - письмове або усне рішення суду будь-якої інстанції в адміністративній справі, яким вирішуються питання, пов`язані з процедурою розгляду адміністративної справи, та інші процесуальні питання.

Суд, на підставі ст. 205 КАС України, вважає можливим розглянути питання про відкладення розгляду справи у письмовому провадженні.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.

Суд, дослідивши матеріали справи та подане клопотання, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що Рішенням Харківської міської ради від 12.10.2021 № 199/21 «Про внесення змін до структури виконавчих органів Харківської міської ради 8 скликання» припинено діяльність Департаменту, Інспекції з благоустрою Департаменту; натомість утворено Департамент земельних відносин Харківської міської ради, Департамент з інспекційної роботи Харківської міської ради, Інспекцію з благоустрою Департаменту з інспекційної роботи Харківської міської ради.

Згідно з п. 3.1.1 Положення про Департамент з інспекційної роботи Харківської міської ради, затвердженого Рішенням Харківської міської ради від 12.10.2021 № 200/21 «Про затвердження положень виконавчих органів Харківської міської ради 8 скликання» Департамент з інспекційної роботи Харківської міської ради є правонаступником Департаменту територіального контролю та земельних відносин Харківської міської ради в частині повноважень щодо архітектурно-будівельного контролю, благоустрою та паркування.

Відповідно до п. 5.2. вказаного Положення до складу Департаменту з інспекційної роботи Харківської міської ради входять Інспекція державного архітектурно - будівельного контролю; Інспекція з благоустрою; відділи (інспекції) та сектори.

Рішенням Харківської міської ради від 22.12.2021 № 217/21 «Про внесення змін до положень виконавчих органів Харківської міської ради 8 скликання» затверджено Положення про Департамент земельних відносин Харківської міської ради.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Кодексу про адміністративні правопорушення України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне здійснити процесуальне правонаступництво, шляхом заміни відповідача - Департаменту територіального контролю та земельних відносин Харківської міської ради в особі Інспекції з благоустрою Департаменту територіального контролю та земельних відносин Харківської міської ради на належного правонаступника - Департамент з інспекційної роботи Харківської міської ради в особі Інспекції з благоустрою Департаменту з інспекційної роботи Харківської міської ради

Керуючись ст. 52, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача про заміну відповідача по справі №520/7860/21 - задовольнити.

Замінити відповідача Департамент територіального контролю та земельних відносин Харківської міської ради (, м-н Конституції, 7, м. Харків, 61003) в особі Інспекції з благоустрою Департаменту територіального контролю та земельних відносин Харківської міської ради (м-н Конституції, 7, м. Харків, 61003) у справі 520/7860/21 на Департамент з інспекційної роботи Харківської міської ради (, м-н Павлівський, 4, м. Харків, 61003) в особі Інспекції з благоустрою Департаменту з інспекційної роботи Харківської міської ради (м-н Павлівський, 4, м. Харків, 61003).

Відкласти розгляд справи № 520/7860/21 на 03.03.22 року о 12:00 год..

Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, каб.5.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено чим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги у строк, визначений ч. 1 ст. 295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення ухвали. Скарга може бути подана у порядку ч. 1 ст. 297 КАС України безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ю. О. Супрун