Справа № 320/4329/20
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2022-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки в ухвалі суду

17 лютого 2022 року справа № 320/4329/20

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Росавської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Росавської сільської ради з вимогами:

- визнати протиправним та скасувати рішення Росавської сільської ради 48 сесії VІІ скликання від 18.03.2020 року в частині відмови ОСОБА_1 у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 2 га, яка розташована на території Росавської сільської ради Миронівського району Київської області;

- зобов`язати відповідача протягом одного місяця з дня набрання законної сили судовим рішенням розглянути клопотання позивача та надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 2 га, яка розташована на території Росавської сільської ради Миронівського району Київської області.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 14.01.2021 адміністративний позов задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано рішення сорок восьмої сесії сьомого скликання Росавської сільської ради від 18.03.2020 року в частині відмови ОСОБА_1 в наданні у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 2 га, яка розташована на території Росавської сільської ради Миронівського району Київської області.

Зобов`язано Росавську сільську раду Миронівського району Київської області (ідентифікаційний код 04362645, місцезнаходження: 08835, Київська область, Миронівський район, село Росава, вул. Центральна, буд.2) протягом одного місяця з дня набрання законної сили судовим рішенням розглянути клопотання ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) та надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 2 га, яка розташована на території Росавської сільської ради Миронівського району Київської області.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) судові витрати в розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок грн. 80 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань призначених для Росавської сільської ради Миронівського району Київської області (ідентифікаційний код 04362645, місцезнаходження: 08835, Київська область, Миронівський район, село Росава, вул. Центральна, буд.2).

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, Миронівська міська рада Миронівського району Київської області подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог відмовити.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.05.2021 апеляційну скаргу Миронівської міської ради Миронівського району Київської області залишено без задоволення. Рішення Київського окружного адміністративного суду від 14.01.2021 залишено без змін.

В касаційному порядку судові рішення у справі не оскаржувались.

Отже рішення Київського окружного адміністративного суду від 14.01.2021 набрало законної сили 26.05.2021.

17.08.2021 Київським окружним адміністративним судом було видано виконавчі листи №320/4329/20:

- про зобов`язання Росавської сільської ради Миронівського району Київської області (ідентифікаційний код 04362645, місцезнаходження: 08835, Київська область, Миронівський район, село Росава, вул. Центральна, буд.2) протягом одного місяця з дня набрання законної сили судовим рішенням розглянути клопотання ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) та надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 2 га, яка розташована на території Росавської сільської ради Миронівського району Київської області;

- про стягнення на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) судових витрат в розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок грн. 80 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань призначених для Росавської сільської ради Миронівського району Київської області (ідентифікаційний код 04362645, місцезнаходження: 08835, Київська область, Миронівський район, село Росава, вул. Центральна, буд.2).

18.08.2021 на офіційну електронну адресу суду від представника позивача адвоката Шкварко Вікторії Вікторівни надійшла заява від 17.08.2021 про встановлення судового контролю в адміністративній справі №320/4329/20, в якій заявник просить суд встановити судовий контроль за виконанням рішення суду по справі №320/4329/20 від 14.01.2021 та зобов`язати Миронівську міську раду надати суду звіт про виконання судового рішення по справі №320/4329/20 від 14.01.2021 протягом десяти днів з дня встановлення судового контролю.

29.09.2021 на адресу суду засобами поштового зв`язку у рекомендованому поштовому відправленні із штрихкодовим ідентифікатором 615 від представника позивача адвоката Шкварко Вікторії Вікторівни надійшла заява від 17.08.2021 про встановлення судового контролю в адміністративній справі №320/4329/20 аналогічного змісту.

Також 29.09.2021 на адресу суду засобами поштового зв`язку у рекомендованому поштовому відправленні із штрихкодовим ідентифікатором 499 від представника позивача адвоката Шкварко Вікторії Вікторівни надійшла заява від 10.09.2021 про заміну боржника у виконавчому листі, в якій заявник просить суд замінити боржника у виконавчому листі №320/4329/20, виданому Київським окружним адміністративним судом 17.08.2021, а саме: Росавську сільську раду (08835, вул. Центральна, буд. 2, с. Росава, Обухівський район, Київська область, ) на правонаступника Миронівську міську раду (08801, вул. Соборності, буд.48, м. Миронівка, Київська область, ).

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27.01.2022 заяви представника позивача - адвоката Шкварко Вікторії Вікторівни від 17.08.2021 про встановлення судового контролю, від 10.09.2021 про заміну боржника у виконавчому листі в адміністративній справі №320/4329/20, - повернуто без розгляду, у зв`язку з тим, що докази надіслання (надання) даних заяв іншим учасникам справи, зокрема відповідачу, відсутні.

01.02.2022 на адресу суду від представника позивача адвоката Шкварко Вікторії Вікторівни надійшла заява від 31.01.2022 про заміну боржника у виконавчому листі, в якій заявник просить суд замінити боржника у виконавчому листі №320/4329/20, виданому Київським окружним адміністративним судом 17.08.2021, а саме: Росавську сільську раду (08835, вул. Центральна, буд. 2, с. Росава, Обухівський район, Київська область, ) на правонаступника Миронівську міську раду (08801, вул. Соборності, буд.48, м. Миронівка, Київська область, ), разом із доказами надіслання заяви відповідачу.

В результаті автоматизованого розподілу вказана заява була передана до розгляду судді Кушновій А.О.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08.02.2022 призначено судове засідання для розгляду заяви представника позивача адвоката Шкварко Вікторії Вікторівни від 31.01.2022 про заміну боржника у виконавчому листі №320/4329/20 на 17.02.2022.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17.02.2022 заяву представника позивача адвоката Шкварко Вікторії Вікторівни від 31.01.2022 про заміну боржника у виконавчих листах задоволено.

Замінено боржника у виконавчих листах №320/4329/20, виданих Київським окружним адміністративним судом 17.08.2021 про зобов`язання Росавської сільської ради Миронівського району Київської області (ідентифікаційний код 04362645, місцезнаходження: 08835, Київська область, Миронівський район, село Росава, вул. Центральна, буд.2) протягом одного місяця з дня набрання законної сили судовим рішенням розглянути клопотання ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) та надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 2 га, яка розташована на території Росавської сільської ради Миронівського району Київської області; та про стягнення на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) судових витрат в розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок грн. 80 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань призначених для Росавської сільської ради Миронівського району Київської області (ідентифікаційний код 04362645, місцезнаходження: 08835, Київська область, Миронівський район, село Росава, вул. Центральна, буд.2), а саме боржника:

"Росавську сільську раду Миронівського району Київської області (ідентифікаційний код 04362645, місцезнаходження: 08835, Київська область, Миронівський район, село Росава, вул. Центральна, буд.2)" на правонаступника - "Миронівську міську раду, ідентифікаційний код 04054984, місцезнаходження: 08801, Київська область, місто Миронівка, вул. Соборності, буд. 48".

Дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено, що під час виготовлення тексту ухвали Київського окружного адміністративного суду від 17.02.2022 було допущено описку, а саме: в ухвалі суду не правильно зазначено дату складення та підписання повного тексту ухвали від 17.02.2022, помилково вказано "17.02.2021" замість правильної дати - "17.02.2022".

Таким чином, суд зазначає, що в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 17.02.2022 необхідно виправити описку шляхом зазначення правильної дати складення та підписання повного тексту ухвали від 17.02.2022, а саме "17.02.2022".

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

При цьому, опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Опискою вважається також помилка у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним тощо.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична чи будь - яка інша помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово - вербального викладу (помилка у правописі слів, у побудові речень, розділових знаках тощо) і зумовлена неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, не правильна послідовність, чи не правильне застосування слів у реченні, тощо).

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 17.02.2022, зазначивши правильну дату складення та підписання повного тексту ухвали від 17.02.2022, а саме - "17.02.2022", не зачіпаючи при цьому суті ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Виправити описку в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 17.02.2022, зазначивши правильну дату складення та підписання повного тексту ухвали від 17.02.2022, а саме - "17.02.2022", не зачіпаючи при цьому суті ухвали суду.

2. Оригінал ухвали суду направити (видати) позивачу (його представнику), копію ухвали направити (видати) учасникам справи (їх представникам), Миронівській міській раді, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 17.02.2022.

Суддя Кушнова А.О.