Справа № 320/9489/21
Суддя: Панченко Н.Д.
Дата ухвалення: 2022-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення судового збору

17 лютого 2022 року м. Київ 320/9489/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу у Білоцерківському районі Міськрайонного управління у Білоцерківському районі та м. Білій Церкві Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

до суду звернулась ОСОБА_1 (код: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) з позовом до Відділу у Білоцерківському районі Міськрайонного управління у Білоцерківському районі та м. Білій Церкві Головного управління Держгеокадастру у Київській області (код: 39817550, адреса: 09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леся Курбаса, 3) в якому просила суд:

- визнати протиправними дії державного кадастрового реєстратора Відділу у Білоцерківському районі Міськрайонного управління у Білоцерківському районі та м. Білій Церкві Головного управління Держгеокадастру у Київській області Озадовського Олександра Олександровича по внесенню 21.01.2021 відомостей до Державного земельного кадастру про державну реєстрацію земельної ділянки, кадастровий номер :02:016:0032, площею 0,25 га, місце розташування: АДРЕСА_2 та скасувати державну реєстрацію земельної ділянки, кадастровий номер :02:016:0032, площею 0,25 га, місце розташування: АДРЕСА_2 ;

- визнати протиправними дії державного кадастрового реєстратора Відділу у Білоцерківському районі Міськрайонного управління у Білоцерківському районі та м. Білій Церкві Головного управління Держгеокадастру у Київській області Озадовського Олександра Олександровича по внесенню 21.01.2021 відомостей до Державного земельного кадастру про державну реєстрацію земельної ділянки, кадастровий номер :02:016:0033, площею 0,4444 га, місце розташування: АДРЕСА_2 та скасувати державну реєстрацію земельної ділянки, кадастровий номер :02:016:0033, площею 0,4444 га, місце розташування: АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 09.08.2021 на підставі пункту 1 частини 1 статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу у Білоцерківському районі Міськрайонного управління у Білоцерківському районі та м. Білій Церкві Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

09.02.2022 судом отримано заяву позивача про повернення судового збору, сплаченого за подання до суду даної позовної заяви у зв`язку з відмовою у відкритті провадженні по справі.

Дана заява зареєстрована у ком`ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду" Київського окружного адміністративного суду 09.02.2022 та передана 15.02.2022 судді Панченко Н.Д. для подальшого розгляду, про що Відділом документального забезпечення і контролю суду складено акт від 15.02.2022.

Вирішуючи питання щодо заявленого позивачем клопотання, суд виходить з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи та відомостей автоматизованої системи документообігу суду, позивачем за звернення до Київського окружного адміністративного суду з цим позовом було сплачено судовий збір на загальну суму 1816,00 грн., згідно квитанцій від 28.07.2021 №0.0..1 на суму 908,00 грн. та від 28.07.2021 №0.0..1 на суму 908,00 грн.

Разом з цим, за змістом резолютивної частини ухвали суду від 09.08.2021, питання щодо повернення сплаченого позивачем судового збору вирішено не було.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із частиною 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

За загальним змістом частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір судовий збір повертається у випадку, коли наступили процесуальні наслідки, які не залежать та не потребують розгляду справи по суті та оцінки обставин справи та наданих сторонами доказів.

Частиною 5 статті 7 Закону України Про судовий збір визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На сьогодні порядок повернення цього платежу на підставі судового рішення передбачено постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 №845 "Про затвердження Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників".

Згідно з пунктом 6 цього Порядку у разі прийняття рішення про стягнення коштів стягувач подає органові Казначейства в установлений зазначеним органом спосіб: заяву про виконання такого рішення із зазначенням реквізитів банківського рахунка (у разі наявності - довідку банку), назви банку, його МФО та коду ЄДРПОУ, номера рахунка (поточний, транзитний, картковий), прізвища, імені, по батькові (повне найменування - для юридичної особи) власника рахунка, на який слід перерахувати кошти, або даних для пересилання коштів через підприємства поштового зв`язку, що здійснюється за рахунок стягувача (прізвище, ім`я, по батькові адресата, його поштова адреса (найменування вулиці, номер будинку, квартири, найменування населеного пункту, поштовий індекс), реквізити банківського рахунка поштового відділення); оригінал виконавчого документа; судові рішення про стягнення коштів (у разі наявності); оригінал або копію розрахункового документа (платіжного доручення, квитанції тощо), який підтверджує перерахування коштів до відповідного бюджету (у судових рішеннях про стягнення коштів з відповідного бюджету).

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України Про виконавче провадження від 02.06.2016 №1404-VIII відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів, як зокрема, ухвал, постанов судів у цивільних, господарських, адміністративних справах, справах про адміністративні правопорушення, кримінальних провадженнях у випадках, передбачених законом.

Частиною 3 статті 4 цього Закону визначено, що виконавчий документ підписується уповноваженою посадовою особою із зазначенням її прізвища та ініціалів і скріплюється печаткою. Скріплення виконавчого документа печаткою із зображенням Державного Герба України є обов`язковим, якщо орган (посадова особа), який видав виконавчий документ, згідно із законом зобов`язаний мати таку печатку.

Отже, ухвала про повернення судового збору виготовляється у двох примірниках, які повинні містити оригінал підпису судді. Крім цього, примірник ухвали, який видається особі для пред`явлення до виконання, повинен бути скріплений відбитком гербової печатки.

З урахуванням зазначених норм, суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1816,00 грн., сплачений за реквізитами Київського окружного адміністративного суду згідно квитанцій від 28.07.2021 №0.0..1 на суму 908,00 грн. та від 28.07.2021 №0.0..1 на суму 908,00 грн.

Керуючись статтями 142, 143, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України Про судовий збір, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (код: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1816,80 грн. (одна тисяча вісімсот шістнадцять гривень 80 копійок), сплачений згідно квитанцій від 28.07.2021 №0.0..1 на суму 908,00 грн. та від 28.07.2021 №0.0..1 на суму 908,00 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панченко Н.Д.