Справа № 379/109/21
Суддя: Чорненька О. І.
Дата ухвалення: 2022-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 379/109/21
Провадження № 2-а/375/3/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

18 лютого 2022 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області в складі :

головуючої судді: Чорненької О.І.,

при секретарі судового засідання Юрченко Л.В.,

за участю

відповідача Зінченка Р.А.

представника відповідача Хазанова А.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в смт Рокитне позовну заяву ОСОБА_2 до головного спеціаліста-державного інспектора з охорони навколишнього середовища Державної екологічної інспекції столичного округу Зінченка Романа Анатолійовича та Державної екологічної інспекції Столичного округу про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 243 КАС України, у виняткових випадках залежно від складності справи складення рішення, постанови у повному обсязі може бути відкладено на строк не більш як десять, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - п`ять днів з дня закінчення розгляду справи, суд обмежується складанням і проголошенням його вступної та резолютивної частини.

З урахуванням викладеного та керуючись статтями 9, 14, 73-78, 90, 242-246, 250, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні позову ОСОБА_2 до головного спеціаліста-державного інспектора з охорони навколишнього середовища Державної екологічної інспекції столичного округу Зінченка Романа Анатолійовича та Державної екологічної інспекції Столичного округу про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, а в разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст судового рішення буде складено до 28 лютого 2022 року.

Повне наіменування сторін:

позивач: ОСОБА_2 ,, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

відповідач 1: головний спеціаліст-державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Державної екологічної інспекції столичного округу Зінченко Романо Анатолійович, адреса для листування: 03035 м. Київ, вул. Соломянська, 1, 03035, електронна адреса:

відповідач 2: Державна екологічна інспекція Столичного округу, , юридична адреса: 01042, м. Київ, провул Новопечерський, 3 корпус 2, фактична адреса: 03035 м. Київ, вул. Соломянська, 1, електронна адреса: ;

представник відповідача 2: Хазанов Артем В`ячеславович, адреса для листування:03035 м. Київ, вул. Соломянська, 1, електронна адреса:

Головуюча суддя Олена ЧОРНЕНЬКА