Справа № 160/12366/20
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2022-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 лютого 2022 року Справа № 160/12366/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., розглянувши у порядку письмового провадження звіт про виконання судового рішення у справі № 160/12366/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Криворіжагросервіс» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

1. Рішенням суду від 27.01.2021 у справі № 160/12366/20 адміністративний позов задоволено повністю, суд:

- визнав протиправними та скасував рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 10.08.2020 № 1818154/38254826, від 10.08.2020 № 1818157/38254826, від 10.08.2020 №1818160/38254826, прийняті Комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язав Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні від 09.07.2020 № 1, від 10.07.2020 № 2, від 11.07.2020 № 3, подані Товариством з обмеженою відповідальністю «Криворіжагросервіс», датою їх фактичного отримання;

- стягнув на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Криворіжагросервіс» за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області судові витрати на сплату судового збору у розмірі 6306 грн.

2. Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 29.06.2021 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.01.2021 в адміністративній справі № 160/12366/20.

3. Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 25.10.2021:

- відмовлено Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області у поновленні строку на касаційне оскарження ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 29.06.2021 у справі № 160/12366/20;

- відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 29.06.2021 у справі № 160/12366/20.

4. Ухвалою суду від 11.01.2022:

- заяву представника ТОВ «Криворіжагросервіс» адвоката Мотуза О.В. про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі № 160/12366/20 задоволено;

- зобов`язано Державну податкову службу України надати у місячний строк, з дня отримання ухвали, звіт про виконання рішення суду від 27.01.2021 у справі № 160/12366/20 в частині реєстрації податкових накладних від 09.07.2020 № 1, від 10.07.2020 № 2, від 11.07.2020 № 3 в Єдиному реєстрі податкових накладних із підтверджуючими доказами.

5. 11.02.2022 та 14.02.2022 від ДПС України надійшов звіт про виконання рішення суду від 27.01.2021 у справі № 160/12366/20.

6. Розглянувши питання про виконання судового рішення, суд зазначає наступне.

7. Відповідно до частини першої статті 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

8. Суд зазначає, що головною метою судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах є реалізація завдання адміністративного судочинства, оскільки ефективний захист прав осіб завершується виконанням судового рішення.

9. Розглядаючи звіт суб`єкта владних повноважень про виконання рішення, суд повинен перевірити чи досягнуто мети задля якої постановлено судове рішення, тобто чи відбулося фактичне відновлення порушеного права.

10. ДПС України на підтвердження реєстрації податкових накладних в ЄРПН надано квитанції з яких вбачається, що:

- податкова накладна від 09.07.2020 № 1 зареєстрована 27.07.2020 о 08:00:00, реєстраційний номер , результат обробки: документ прийнято і зареєстровано за рішенням суду;

- податкова накладна від 10.07.2020 № 2 зареєстрована 31.07.2020 о 09:22:52, реєстраційний номер , результат обробки: документ прийнято і зареєстровано за рішенням суду;

- податкова накладна від 11.07.2020 № 3 зареєстрована 22.07.2020 о 13:42:52, реєстраційний номер , результат обробки: документ прийнято і зареєстровано за рішенням суду.

11. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що поданий ДПС України звіт свідчить про виконання рішення суду від 27.01.2021 у справі № 160/12366/20 в частині реєстрації податкових накладних від 09.07.2020 № 1, від 10.07.2020 № 2, від 11.07.2020 № 3 в Єдиному реєстрі податкових накладних, у зв`язку із чим приймає поданий звіт про виконання рішення суду від 27.01.2021 у справі № 160/12366/20.

12. Керуючись статтями 243, 248, 382 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

13. Прийняти звіт ДПС України про виконання рішення суду від 27.01.2021 у справі № 160/12366/20.

14. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 КАС України.

Суддя І.О. Верба