Справа № 227/3106/15-а
Суддя: Любчик В. М.
Дата ухвалення: 2022-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

17.02.2022 227/3106/15-а
УХВАЛА
17 лютого 2022 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Любчик В.М.,
за участю секретаря судового засідання Сафронової К.М.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Добропілля позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та моральної шкоди, -
ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 21 вересня 2021 року поновлено провадження у справі № 227/3106/15-а за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та моральної шкоди, призначено судове засідання, визнано явку сторін у судове засідання обов`язковою.
Позивач ОСОБА_1 в судові засідання 21.10.2021 року, 22.11.2021 року, 17.01.2022 року, 17.02.2022 року не з`явилась.
Представник відповідача, Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області, в судові засідання 21.10.2021 року, 22.11.2021 року, 17.01.2022 року, 17.02.2022 року не з`явився.
Представник третьої особи, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в судове засідання не з`явився. На виконання ухвали суду від 21.09.2021 року надали відомості, що ОСОБА_2 взята на облік як внутрішньо перемішена особа за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області та отримувала пенсію за віком за період з серпня 2014 року по березень 2016 року.
Відповідно до ч. ч. 3-6 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави. Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне змінити процесуальний статус Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області з третьої особи на другого відповідача по справі, розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 48, 205, 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
п о с т а н о в и в:
змінити процесуальний статус Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області з третьої особи на другого відповідача по справі.
Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області строк для подання відзиву на позовну заяву, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.
Судовий розгляд відкласти на 08.00 годину 14 квітня 2022 року.
Витребувати у позивача ОСОБА_1 належним чином завірені копію паспорту, РНОКПП, пенсійне посвідчення, які надати до суду в строк до 14 квітня 2022 року.
Визнати обов`язковою явку сторін у судове засідання, для надання особистих пояснень.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до п. п. 4, 9 ч. 1 ст. 240 КАС України , суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо : позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності; позивач у визначений судом строк без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.
Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя В.М. Любчик