Справа № 348/371/22
Суддя: Грещук Р. П.
Дата ухвалення: 2022-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 348/371/22

18 лютого 2022 року м.Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Грещук Р.П., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне праовопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

ВСТАНОВИВ:

15.02.2022 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до УПП в Івано-Франківській області про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне праовопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суддя прийшов до наступного висновку.

Позовна заява ОСОБА_1 про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне праовопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, не відповідає вимогам ст.161 КАС України.

Зокрема, у відповідності до ч.3 ст.161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Суддя констатує, що позивачем сплачено судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп., що підтверджується квитанцією №ПН2424990 від 14.02.2022 року.

Разом з тим, суддя зазначає, що розмір судового збору, який підлягає сплаті у справах щодо накладення адміністративного стягнення складає - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст.7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2022 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2022 року становить 2481 грн. 00 коп.

Таким чином, при зверненні до суду з даним позовом позивачу слід було сплатити судовий збір, що складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 496 грн. 20 коп., тобто враховуючи сплачений розмір, ОСОБА_1 необхідно доплатити 42 грн. 20 коп. судового збору.

Згідно ч.1 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.ч.2, 3 КАС України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

У відповідності до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи наведене, позовну заяву ОСОБА_1 до УПП в Івано-Франківській області про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне праовопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, слід залишити без руху.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.160, 161, 169, 241, 248, 256, 286, 294 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне праовопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме доплатити судовий збір у розмірі 42 грн. 20 коп. та надати суду оригінал відповідного платіжного документу.

У випадку, якщо вказані недоліки не буде усунуто у встановлений строк, позовна заява про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне праовопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до п.3 розділу VI Прикінцевих положень КАС України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Грещук Р.П.