Справа № 950/374/22
Суддя: Бакланов Р. В.
Дата ухвалення: 2022-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 950/374/22
Номер провадження 2-а/950/10/22
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"18" лютого 2022 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В. , перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , зареєстрованого - АДРЕСА_1 в інтересах якого діє адвокат - Жалковський Володимир Юрійович - вул. Ярослава Мудрого, 71 м. Суми до відділення поліції № 3 (м.Лебедин) Сумського районнного управлінння поліції ГУНП в Сумській області - вул. Т. Шевченка, 12 м. Лебедин Сумської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення;

В С Т А Н О В И В:

17 лютого 2022 року до Лебединського районного суду Сумської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 в якому він просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміістративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ № 769559 винесену 5 лютого 2022 року представником відповідача - інспектором СРПП відділення поліції № 3 (м. Лебедин) сумського РУП ГУНП в Сумській області Думчиковим Андрієм Юрійовичем, відносно ОСОБА_1 , якого останньою притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень за частиною першою статті 121 КУпАП та закрити справу про адміністративне правопорушення. А також стягнути судові витрати.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність з дотриманням вимог статей 160, 161, 171 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та справа підсудна Лебединському районному суду Сумської області.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи у відповідності вимог ст. 286 КАС України.

Керуючись статтями 171, 248, 286 КАС України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат - Жалковський Володимир Юрійович до відділення поліції № 3 (м.Лебедин) Сумського районнного управлінння поліції ГУНП в Сумській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

У порядку статті 286 КАС України справу призначити до судового розгляду на 28 лютого 2022 року на 15 год. 00 хв. у приміщенні Лебединського районного суду Сумської області за адресою: вул. Петропавлівська, 2, м. Лебедин Сумської області .

Витребувати у відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області оригінал постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ № 769559 винесену 5 лютого 2022 року та додати до неї в тому числі відеоматеріали фіксування правоорушення.

Роз`яснити відповідачу, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та роз`яснити його право у строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, про що до відзиву додається документ, що підтверджує таке надіслання (надання).

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Згідно з ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Згідно з положенням ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://lb.su.court.gov.ua/sud1810/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Р. В. Бакланов