Справа № 160/19344/21
Суддя: Неклеса Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2022-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 лютого 2022 року Справа 160/19344/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Неклеса О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Фідея про зупинення провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Фідея до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Фідея до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №297/32-00-04-02-01-36-41223117 від 15.09.2021 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2021 року відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, з проведенням підготовчого засідання.

Товариством з обмеженою відповідальністю Фірма Фідея була подана заява, в якій позивач просив зупинити провадження в адміністративній справі № 160/19344/21 до набрання законної сили рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 160/19355/21.

Подана заява обґрунтована тим, що оскаржуване податкове повідомлення-рішення №297/32-00-04-02-01-36-41223117 було винесено на підставі Акта про результати камеральної перевірки ТОВ «ФІРМА «ФІДЕЯ» податкової декларації з податку на додану вартість за червень 2021 року від 18.08.2021 року №643/32-00-04-02-01-11-41223117. В Акті перевірки однією з підстав для винесення оскаржуваного рішення зазначається перенесення до рядка 16.1 декларації з ПДВ за червень 2021 р. суми залишку від`ємного значення декларації з ПДВ за травень 2021 р., яке виникло за рахунок включення до складу податкового кредиту сум податку по незареєстрованим податковим накладним. При цьому, питання правомірності формування податкового кредиту за травень 2021 р. було перевірено в ході камеральної перевірки ТОВ «ФІРМА «ФІДЕЯ» податкової декларації з податку на додану вартість за травень 2021 року (Акт № 579/32-00-04-02-01-11-41223117 від 22.07.2021), за результатами якої встановлено порушення п. 198.6 ст. 198, п. 200.1, п. 200.4 ст. 200, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, про що були винесені податкові повідомлення-рішення № 287/32-00-04-02-01-41223117 від 08.09.2021 та № 288/32-00-04-02-01-41223117 від 08.09.2021. Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.10.2021 відкрито провадження у справі № 160/19355/21 про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №287/32-00-04-02-01-41223117 від 08.09.2021 та № 288/32-00-04-02-01-41223117 від 08.09.2021. Таким чином, з урахуванням вищенаведеного вбачається, що предмети розгляду адміністративної справи № 160/19344/21 та адміністративної справи № 160/19355/21 є пов`язаними, а встановлені обставини у справі № 160/19355/21 мають визначальний характер для вирішення справи № 160/19344/21 по суті заявлених позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд, при вирішенні питання про зупинення провадження у даній справі, виходить з наступного.

Так, судом встановлено, що 18.08.2021 року посадовою особою відповідача була проведена камеральна перевірка податкової декларації ТОВ «Фірма «Фідея» з податку на додану вартість за червень 2021 року.

За результатами перевірки складено Акт про результати камеральної перевірки від 18.08.2021 року №643/32-00-04-02-01-11-41223117, у висновках якого встановлено порушення позивачем п. 198.6 ст. 198, п. 200.1, п. 200.4 ст. 200, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, в результаті чого встановлено:

- завищення суми невід`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (р.21 декларації) за червень 2021 р. на суму 3 281 678 грн.

Наведені висновки були зроблені контролюючим органом на підставі наступних обставин.

ТОВ «Фірма «Фідея» 17.06.2021 р. до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків подано податкову декларацію з податку на додану вартість за травень 2021 р. за реєстраційним номером .

До декларації з податку на додану вартість за травень 2021 року надано додаток 1 «Відомості про суми податку на додану вартість, зазначені у податкових накладних/розрахунках коригування до податкових накладних, не зареєстрованих в Єдиному реєстрі податкових накладних, та про податковий кредит з урахуванням його коригування» (від 17.06.2021 р. № ), за результатами аналізу якого встановлено, що ТОВ «Фірма «Фідея» до складу податкового кредиту декларації з ПДВ за травень 2021 року включено суму ПДВ у розмірі 11 850 000 грн по не зареєстрованим податковим накладним від 24.05.2021 року, які складено постачальниками TOB "MC АВІА- ГРЕЙД", ТОВ "ІТІОЛІ", ТОВ"СОФТ ОІЛ", ТОВ "ФЕРСТ ГРУП".

Питання правомірності включення сум податку по вищезазначених податкових накладних до складу податкового кредиту декларації з ПДВ за травень 2021 р. перевірено в ході камеральної перевірки податкової декларації з податку на додану вартість за травень 2021р ТОВ «Фірма «Фідея» (акт від 22.07.2021 р. №579/32-00-04-02-01-11-41223117), за результатами якої встановлено порушення п. 198.6 ст.198, п.200.1, п.200.4 ст.200, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, що призвело до: заниження податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету (р.18 декларації) за травень 2021 р. на суму 10 037 555 грн.; завищення суми від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (р.21 декларації) за травень 2021 р. на суму 3 281 678 грн.

ТОВ «Фірма «Фідея» до рядка 16.1 декларації з ПДВ за червень 2021 р. перенесено суму залишку від`ємного значення декларації з ПДВ за травень 2021 р., яке виникло за рахунок включення до складу податкового кредиту сум податку по незареєстрованих податкових накладних.

Як зазначалося вище, питання правомірності формування податкового кредиту за травень 2021 р. було перевірено в ході камеральної перевірки ТОВ «ФІРМА «ФІДЕЯ» податкової декларації з податку на додану вартість за травень 2021 року (Акт № 579/32-00-04-02-01-11-41223117 від 22.07.2021), за результатами якої встановлено порушення п. 198.6 ст. 198, п. 200.1, п. 200.4 ст. 200, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, про що були винесені податкові повідомлення-рішення № 287/32-00-04-02-01-41223117 від 08.09.2021 та № 288/32-00-04-02-01-41223117 від 08.09.2021.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.10.2021 відкрито провадження у справі № 160/19355/21 про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №287/32-00-04-02-01-41223117 від 08.09.2021 та № 288/32-00-04-02-01-41223117 від 08.09.2021.

Таким чином, з урахуванням вищенаведеного вбачається, що предмети розгляду адміністративної справи №160/19344/21 та адміністративної справи №160/19355/21 є пов`язаними, а встановлені обставини у справі № 160/19355/21 мають значення для вирішення даної справи №160/19344/21 по суті заявлених позовних вимог.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Частиною 4 статті 236 КАС України визначено, що про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Оскільки встановлені обставини у справі № 160/19355/21 мають значення для вирішення даної справи № 160/19344/21 по суті заявлених позовних вимог, суд прийшов до висновку про необхідність зупинити провадження у адміністративній справі №160/19344/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №160/19355/21.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Фідея про зупинення провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Фідея до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,- задовольнити.

Провадження в адміністративній справі №160/19344/21 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Фідея до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №160/19355/21.

Зобов`язати учасників справи повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням у справі №160/19355/21.

Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 256 та 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено та підписано 07.02.2022 р.

Суддя О.М. Неклеса