Справа № 640/38330/21
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2022-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 січня 2022 року м. Київ № 640/38330/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Бояринцева М.А., ознайомившись з позовною заявою

за позовом Національної академії внутрішніх справ
до ОСОБА_1
про стягнення витрат пов`язаних з утриманням у навчальному закладі,
В С Т А Н О В И В:

Національна академія внутрішніх справ звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача 43 296,52 витрат пов`язаних з утриманням у навчальному закладі.

Відповідно до частини першої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

У частині другій цієї статті зазначено, що для звернення до адміністративного суду суб`єкта владних повноважень встановлюється тримісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб`єкту владних повноважень право на пред`явлення визначених законом вимог. Цим Кодексом та іншими законами можуть також встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду суб`єкта владних повноважень.

Разом з позовною заявою позивачем подано заяву про поновлення строку звернення до суду з даним позовом. В обґрунтування причин пропуску строку зазначено, що позивач звернувся до Деснянського районного суду міста Києва з даним позовом в межах трирічного терміну, що передбачено Цивільним кодексом України. Позивач отримавши ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 25 листопада 2021 року про відмову у відкритті провадження у цивільній справі, звернувся до адміністративного суду з даним позовом.

Як вбачається з матеріалів справи, наказом заступника Голови - начальника Головного управління генерала поліції третього рангу Крищенка А. від 28.02.2020 № 204 о/с ОСОБА_1 звільнено зі служби в поліції згідно з пунктом 7 (за власним бажанням) частини першої статті 77.

Відповідно до довідки від 02.12.2020 про розрахунок фактичних витрат пов`язаних з утриманням курсанта ОСОБА_1 фактичні витрати складають разом суму 43 296,53 грн.

За таких обставин, у позивача підстави для звернення до суду виникли у 2020 році, проте до Деснянського районного суду міста Києва Національна академія внутрішніх справ звернулася у листопаді 2021 року, тобто з пропуском тримісячного строку.

Суд критично ставиться до доводів позивача, що підставою для звернення до Окружного адміністративного суду міста Києва є ухвала Деснянського районного суду міста Києва, оскільки дана ухвала прийнята в зв`язку з порушенням позивачем правил підсудності та не є підставою для звернення до суду з вимогами про стягнення з ОСОБА_1 витрати, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі у сумі 43 296,52 грн

Відповідно до частини першої статті 123 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин, позивачу необхідно у строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху подати заяву про поновлення строку звернення до суду з наданням доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку звернення до суду.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву без руху .

2.Встановити позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч.4 ст. 169 КАСУ.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя М.А. Бояринцева