Справа № 525/98/22
Суддя: Прасол Я. В.
Дата ухвалення: 2022-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 525/98/22
Провадження №2-а/525/31/2022
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16.02.2022 селище Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Прасол Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції лейтенанта поліції департаменту патрульної поліції м. Дніпро Міц Дмитра Олександровича про та скасування постанови серії БАА №458942 від 04.02.2022 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

в с т а н о в и в:

15.02.2022 до Великобагачанського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції лейтенанта поліції департаменту патрульної поліції м. Дніпро Міц Дмитра Олександровича про скасування постанови серії БАА №458942 від 04.02.2022 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Вказана позовна заява оформлена з порушенням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України.

До позовної заяви не додано документ про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (ч. 3 ст. 161 КАС України).

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 18.03.2020 у справі №543/775/17 відступила від правового висновку Верховного Суду України від 13.12.2016, вказавши, що чинне законодавство містить ставку судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги у справі про оскарження постанови про адміністративне правопорушення та подальшому оскарження позивачем та відповідачем судового рішення. Ставка судового збору у даному випадку становить 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином позивачу при зверненні до суду з даним позовом необхідно сплатити судовий збір у сумі 496 грн. 20 коп. або надати докази, які підтверджують звільнення позивача від сплати судового збору. Реквізити для сплати судового збору: рахунок отримувача: UA0016612; отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг смт В.Багач/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959255; банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); код банку отримувача (МФО): 899998; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: *; 101;__________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Великобагачанський районний суд Полтавської області.

Крім того додані до позовної заяви копії документів в порядку ч. 1 ст. 161 КАС України, зокрема копія оскаржуваної постанови серії БАА № 458942 від 04.02.2022 про накладення адміністративного стягнення має незадовільний вигляд, що унеможливлює зрозуміти зміст винесеної постанови, у зв`язку з чим позивачу необхідно надати до суду копію даної постанови належної якості.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків, в порядку визначеному ч. 2 ст. 169 КАС України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції лейтенанта поліції департаменту патрульної поліції м. Дніпро Міц Дмитра Олександровича про скасування постанови серії БАА №458942 від 04.02.2022 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі - залишити без руху.

Надати позивачу строк п`ять днів з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків та роз`яснити, що в разі не усунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Прасол