Справа № 160/2918/22
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2022-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 лютого 2022 року Справа № 160/2918/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84122, Донецька область, місто Словьянськ, площа Соборна, буд.3, ) про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

08.02.2022 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в якому позивач просить:

- визнати протиправними дії, а саме рішення № 97 від 10.11.2021 Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, щодо відмови у призначенні пенсії ОСОБА_1 за віком на пільгових умовах за Списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників на роботах із шкідливими і важкими умовами праці, зайнятість в яких повний робочий день дає право на пенсію за віком на пільгових умовах;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області зарахувати до загального страхового стажу ОСОБА_1 наступні періоди роботи з 01.09.1979 по 23.02.1983- навчання в Придніпровському енерго-будівельному технікумі, з 01.04.1983 по 05.04.1983-роботи в Прибалтійському монтажному управлінні на посаді слюсаря 4 розряду, з 26.04.1983 по 24.04.1985- служба в лавах радянської армії, з 24.07.1985 року по 07.07.1986 рік - робота в Дніпропетровському електромеханічному заводі на посаді слюсар-ремонтник 3 розряду в ремонтно-механічній дільниці, з 23.07.1986 по 04.07.1987 - робота на підприємстві Виробниче об`єднання «Дніпротябуммаш ім. Артема» на посаді слюсаря-ремонтника 4 розряду в котельному цеху №6, з 29.07.1987 по 18.10.1994 робота в Дніпровському енергомонтажному підприємстві Рембаза (перетворено відповідно до наказу №173 від 19.12.1988р. в Придніпровський ремонтно-механічний завод ПАТ «Дніпроенерго»), з 29.07.1987 року по 01.04.1988 рік на посаді котельник 3 розряду в котельно-зварювальній дільниці, з 01.04.1988 року по 22.07.1991 рік на посаді газорізальника та електрозварювальника 2 розряду, з 22.07.1991 року по 16.11.1992 рік на посаді майстра котельно-зварювальної ділянки, з 16.11.1992 року по 18.10.1994 рік на посаді котельника 4 розряду котельно-зварювальної ділянки, з 18.10.1994 по 28.07.1996 - робота в ЧП «Талион» на посаді заступника директора, з 25.04.1997 по 16.01.1998 робота в ТОВ «Дніпро Аид» на посаді старшого продавця, з 19.08.1999 по 31.07.2000 робота в ЗАТ «Дніпропетровський комбінат харчових концентратів» на посаді менеджера відділу маркетингу, з 06.11.2000 по 20.04.2001 - облік в Самарському районному центрі зайнятості м.Дніпропетровська, з 23.04.2001 по 30.07.2001 - робота на Дочірньому підприємстві з іноземними інвестиціями «Одер» на посаді менеджера, з 01.11.2004 року по 19.09.2005 рік робота в ТОВ СК «Мостотрест» на посаді монтажника з монтажу залізничних та залізобетонних конструкцій, з 20.09.2005 року по 15.04.2006 рік - робота в ТОВ СК «Мостотрест» на посаді монтажника з монтажу залізничних та залізобетонних конструкцій 5 розряду, з 15.06.2006 року по 31.03.2008 рік роботи на посаді монтажника з монтажу сталевих та залізобетонних конструкцій 5 розряду в філії будівельного управління «Дніпро-Міст» ТОВ «БМК Планета-Міст», з 01.04.2008 року по 31.03.2009 року роботи на посаді монтажника з монтажу сталевих та залізобетонних конструкцій 5 розряду по переведенню з філії будівельного управління «Дніпро-Міст» ТОВ «БМК Планета-Міст» до ТОВ «Брейн БАУ-холдінг МІСТ», з 25.04.2009 року по 24.09.2О^ року роботи в ТОВ «Трансмрст» на посаді монтажника з монтажу залізничних та залізобетонних конструкцій 5 розряду, з 01.09.2010 року по 15.08.2011 року роботи на посаді майстра будівельно-монтажної дільниці в Приватному багатопрофільному підприємстві «Енергоімпекс», з 17.03.2014 року по 02.06.2014 рік роботи в ТОВ «Укрстройтехнології» на посаді монтажника з монтажу залізничних та залізобетонних конструкцій, з 05.06.2014 року по 10.08.2018 рік роботи в ТОВ «Стар Строй» на посаді монтажника залізничних та залізобетонних конструкцій 6 розряду;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області зарахувати ОСОБА_1 період роботи з 24.07.1985 року по 07.07.1986 рік на посаді слюсар-ремонтник 3 розряду в ремонтно-механічній дільниці, з 23.07.1986 року по 04.07.1987 рік на посаді слюсаря-ремонтника 4 розряду в котельному цеху №6, з 29.07.1987 року по 01.04.1988 рік на посаді котельник 3 розряду в котельно-зварювальній дільниці, з 01.04.1988 року по 22.07.1991 рік на посаді газорізальника та електрозварювальника 2 розряду, з 22.07.1991 року по 16.11.1992 рік на посаді майстра котельно-зварювальної ділянки, з 16.11.1992 року по 18.10.1994 рік на посаді котельника 4 розряду котельно-зварювальної ділянки, з 01.11.2004 року по 19.09.2005 рік на посаді монтажника з монтажу залізничних та залізобетонних конструкцій, з 20.09.2005 року по 15.04.2006 рік на посаді монтажника з монтажу залізничних та залізобетонних конструкцій 5 розряду, з 15.06.2006 року по 31.03.2008 рік на посаді монтажника з монтажу сталевих та залізобетонних конструкцій 5 розряду, з 01.04.2008 року по 31.03.2009 рік на посаді монтажника з монтажу сталевих та залізобетонних конструкцій 5 розряду, з 25.04.2009 року по 24.09.2009 рік на посаді монтажника з монтажу залізничних та залізобетонних конструкцій 5 розряду, з 01.09.2010 року по 15.08.2011 рік на посаді майстра будівельно-монтажної дільниці, з 17.03.2014 року по 02.06.2014 рік на посаді монтажника з монтажу залізничних та залізобетонних конструкцій, з 05.06.2014 року по 10.08.2018 рік на посаді монтажника сталевих та залізобетонних конструкцій 6 розряду до пільгового стажу за Списком № 2. який дає право на пенсію за віком на пільгових умовах;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах за списком №2, відповідно до вимог пункту «б» статті 13 Закону України від 05 листопада 1991 року № 1788-ХІІ «Про пенсійне забезпечення» (далі - Закон № 1788-ХІІ) з 04 листопада 2021 року.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

З огляду на характер спірних правовідносин і з урахуванням, що дана справа не відноситься до справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження, суд дійшов висновку про незначну складність даної справи, яка підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частини 1 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до вимог частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Згідно з частинами 2,3 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 3,6-8 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

На підставі вищевикладеного, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача належним чином засвідчені копії матеріалів пенсійної справи позивача.

Керуючись статтями 171, 257, 260, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративний справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84122, Донецька область, місто Словьянськ, площа Соборна, буд.3, ) про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін з 24.02.2022 року, у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області належним чином засвідчені копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 .

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подання відзиву на позовну заяву та всіх документів, що підтверджують заперечення проти позову з одночасним надсиланням учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів та надати до суду докази такого направлення (надання).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Звернути увагу сторін, що встановлені даною ухвалою строки вчинення процесуальних дій обмежені до 24.02.2022 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу копію позовної заяви з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Дєєв