Справа № 340/9671/21
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2022-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 лютого 2022 року м. Кропивницький справа № 340/9671/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., за участю секретаря Бондар Я.Г. та представників:

позивача : Шаталова А.Ф.;

відповідача : Момот О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькхліб" (27320, Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Цвітне, вул. Березовського, 1, )
до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55, код ЄДРПОУ ВП 43995486)
проскасування податкових повідомлень - рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницькхліб" звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Кіровоградській області в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Кіровоградській області:

- №4, відповідно до якого ТОВ "Хмельницькхліб" визначено суму грошового зобов`язання з податку на прибуток підприємств в сумі 17 095 837 грн., в т.ч. 16 555 668 грн. основного платежу та 540 169 грн. штрафних санкцій;

- №4, відповідно до якого ТОВ "Хмельницькхліб" визначено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість в сумі 10 622 025 грн., в т.ч. 8 497 620 грн. основного платежу та 2 124 405 грн. штрафних санкцій.

Ухвалою суду від 06.12.2021 року провадження у справі відкрито та призначено її до розгляду у порядку загального позовного провадження у підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 18.01.2022 року закрито підготовче провадження у справі та призначено розгляд справи по суті.

В судовому засіданні 16.02.2022 року представник позивача заявив клопотання про подальший розгляд справи у порядку письмового провадження проти якого не заперечував представник відповідача.

Відповідно до ч.3 ст.194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом (пункт 10 частини першої статті 4 КАС України).

Під час розгляду справи по суті були встановлені всі обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного та об`єктивного розгляду справи по суті.

Відтак, суд дійшов висновку про проведення подальшого розгляд справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст.180, 181, 183, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подальший розгляд справи №340/9671/21 по суті, здійснювати в порядку письмового провадження.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.В. Жук