Справа № 160/22256/21
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2022-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 лютого 2022 року Справа №160/22256/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Златіна Станіслава Вікторовича

при секретарі судового засідання- Піскун Я.В.

за участі представника позивача - Семененко Ю.І.

представника відповідача - Степанов М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Стандарт» про продовження процесуальних строків у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Стандарт» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду.

Ухвалою суду від 25.11.2021 року відкрито провадження у справі.

Позивач надав клопотання про продовження процесуальних строків для надання доказів у справі.

Клопотання обгрунтовано тим, що позивач не зміг надати копії всіх первинних документів стосовно взаємовідносин з контрагентами та податкові накладні, оскільки потребував часу для їх підготовки.

Відповідач заперечував проти задоволення даного клопотання, оскільки всі докази позивач повинен надати разом із позовною заявою.

У відповідності до вимог ч.4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

До позовної заяви позивачем не додано копій податкових накладних та копії первинних документів стосовно взаємовідносин позивача з ТОВ «Айріс Інвестінг».

В ухвалі суду від 25.11.2021 року позивачу запропоновано надати суду вказані вище документи.

Вказані вище первинні документи позивач надав лише 28.12.2021 року через відділ діловодства суду.

Суд зазначає, що згідно вимог п. 3 ч.2 ст. 173 КАС України завданням підготовчого провадження є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Згідно вимог ч.4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Враховуючи завдання підготовчого провадження та принцип офіційності з`ясування всіх обставин у справі, який передбачений ч.4 ст. 9 КАС України, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для подання доказів до 28.12.2021 року включно.

Керуючись ст.ст. 121,161,173,256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Стандарт» про продовження процесуальних строків у адміністративній справі - задовольнити.

Продовжити Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Стандарт» строк для надання суду доказів до 28.12.2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили набирає законної сили у строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Суддя (підпис) С.В. Златін

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Помічник судді Лісна А.М.