Справа № 640/7997/21
Суддя: Шулежко В.П.
Дата ухвалення: 2022-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення
19 січня 2022 року м. Київ № 640/7997/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шулежко В.П., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 (далі позивач) з позовом до Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки (далі відповідач) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.09.2021 адміністративний позов задоволено повністю.

Позивачем подано заяву про виправлення описки у судовому рішенні в частині зазначення вірного найменування відповідача у резолютивній частині про стягнення понесених судових витрат.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи те, що судом не встановлено підстав для проведення судового засідання з розгляду питання про внесення виправлень, у відповідності до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд дійшов до висновку про розгляд питання щодо виправлення описок у судовому рішенні в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи та заяву про виправлення описки в судовому рішенні, судом встановлено, що у резолютивній частині рішення суду від 30.09.2021 допущено описку у зазначенні найменування відповідача, з якого присуджено стягнути понесені позивачем судові витрати, а саме вказано «Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві» замість вірного «Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки».

Таким чином, суд приходить до висновку, що допущені описки в судовому рішенні підлягають виправленню, а заява позивача - задоволенню.

Керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:
1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

2. Внести виправлення до абзацу 4 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.09.2021 в частині зазначення вірного найменування відповідача, з якого присуджено стягнути понесені позивачем судові витрати, а саме «Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки» замість «Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві».

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст.ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.П. Шулежко