Справа № 140/5295/21
Суддя: Затолочний Віталій Семенович
Дата ухвалення: 2022-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

16 лютого 2022 рокуЛьвівСправа № 140/5295/21 пров. № А/857/20386/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Затолочного В. С.
суддів -Качмара В. Я.
Мікули О. І.

розглянувши в порядку письмового провадження в м.Львові клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЛК Компані» про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у адміністративній справі № 140/5295/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЛК Компані» до Головного управління ДПС у Волинській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЛК Компані» про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у адміністративній справі № 140/5295/21 за результатами розгляду апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЛК Компані» та Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2021 року та додаткове рішення Волинського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2021 року відбудеться 16 лютого 2022 року о 10:30 год у залі судових засідань № 3 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Головне управління ДПС у Волинській області надіслало на адресу апеляційного суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому просить доручити проведення відеоконференції або Волинському окружному адміністративному суду, або Господарському суду Волинської області, або Луцькому міськрайонному суду Волинської області. У разі відсутності вільних приміщень для проведення судового засідання у зазначених судах просить провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Дослідивши матеріали справи та доводи заявленого клопотання, апеляційний суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Особливості участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частин першої та другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Аналіз зазначених положень статті Кодексу адміністративного судочинства України дає підстави вважати, що за приписами вказаної норми клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь, і пропуск строку може бути самостійною підставою для відмови у його задоволенні.

Як слідує з матеріалів справи, розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЛК Компані» про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у адміністративній справі № 140/5295/21 відбудеться у відкритому судовому засіданні 16 лютого 2022 року о 10:30 годині.

Разом з тим, клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції надійшло на електронну адресу апеляційного суду лише 16 лютого 2022 року, що підтверджується реєстраційним штампом вхідної кореспонденції суду, тобто з порушенням строку звернення з зазначеною заявою, передбаченого статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, що унеможливлює проведення судового засідання призначеного на вказану дату, у режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене апеляційний суд дійшов висновку, що клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 195, 243, 256, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 140/5295/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЛК Компані» про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. С. Затолочний
судді В. Я. Качмар
О. І. Мікула