Справа № 160/10448/21
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2022-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),
суддів: Чередниченка В.Є., Чепурнова Д.В.,
за позовом:Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів
до: про:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 стягнення адміністративно-господарських санкцій
29.06.2021р. Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів (далі Фонд) звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі ФОП ОСОБА_1 ) про стягнення адміністративно-господарських санкцій /а.с. 1-2/.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.09.2021р. у справі №160/10448/21 адміністративний позов задоволено (суддя Кадникова Г.В.) /а.с. 24-26/.

Позивач у справі, не погодившись із вищезазначеним рішенням суду першої інстанції від 20.09.2021р. у цій справі, подав апеляційну скаргу /а.с. 31-37/, ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 10.12.2021р. у справі №160/10448/21 позивачу поновлено строк апеляційного оскарження, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ФОП ОСОБА_1 , на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.09.2021р. у справі №160/10448/21 /а.с. 62/ та справу призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 14-00 годин 18.01.2022р. /а.с. 63/.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 10.12.2021р. у справі №160/10448/21 апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1 задоволено, скасовано рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.09.2021р. у справі №160/10448/21, у задоволенні позову Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до ФОП ОСОБА_1 про стягнення адміністративно-господарських санкцій - відмовлено / а.с. 95-96/.

04.02.2022р. до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява ФОП ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі №160/10448/21 / а.с.98/, у якій відповідач посилаючись на те, що під час розгляду адміністративної справи №160/10448/21 ним понесені судові витрати у розмірі 3405грн., які складаються з витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.09.2021р. у справі №160/10448/21, відповідно до положень ч. 3 ст. 139 КАС України понесені ним судові витрати підлягають відшкодуванню, і оскільки під час прийняття рішення у цій справі 18.01.2022р. питання розподілу судових витрат судом не було вирішено просив суд прийняти у справі додаткове рішення та вирішити питання щодо розподілу судових витрат та стягнути позивача на свою користь понесені ним судові витрати у цій справі, які складаються з витрат по сплаті судового збору у розмірі 3405 грн.

Вищезазначена заява призначена до розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження на 15.02.2022р., про що судом повідомлено учасників справи / а.с. 101,102/.

Дослідивши матеріали справи колегія суддів вважає, що заява позивача про ухвалення додаткового рішення у справі №160/10448/21 щодо розподілу судових витрат підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Питання розподілу судових витрат, які понесені учасниками адміністративної справи під час її розгляду судом, врегульовано положеннями ст. 139 КАС України.

Як вбачається з постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 18.01.2022р. у справі №160/10448/21 судом , серед іншого, відмовлено у задоволенні адміністративного позову Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до ФОП ОСОБА_1 про стягнення адміністративно-господарських санкцій /а.с. 95-96/, при цьому під час прийняття цього рішення судом апеляційної інстанції питання щодо розподілу судових витрат, які понесені учасниками цієї справи, не було вирішено.

З матеріалів цієї справи вбачається, що ФОП ОСОБА_1 сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.09.2021р. у справі №160/10448/21 у розмірі 3405 грн. / / а.с. 48/

Отже враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги положення ч. 6 ст. 139 КАС України, колегія суддів з огляду на те, що питання розподілу судових витрат під час постановлення судом апеляційної інстанції рішення у цій справі 18.01.2022р. не було вирішено, вважає за необхідне відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 252 КАС України заяву відповідача задовольнити, постановити у справі додаткове рішення (постанову), яким стягнути за рахунок бюджетних асигнувань позивача - Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, на користь ФОП ОСОБА_1 понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3405грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139,252 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі №160/10448/21 задовольнити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів () на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3405 (три тисячі чотириста п`ять) гривень.

Додаткова постанова суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст. 329, 331 КАС України.

Повний текст додаткової постанови виготовлено та підписано 15.02.2022р.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя В.Є. Чередниченко

суддя Д.В. Чепурнов