Справа № 160/1846/22
Суддя: Бухтіярова Марина Миколаївна
Дата ухвалення: 2022-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 лютого 2022 року Справа №160/1846/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бухтіярова М.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

26.01.2022 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій позивач просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, буд. 26, м. Дніпро, 49094; код ЄДРГЇОУ 21910427) щодо відмови мені, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у проведенні перерахунку та виплаті пенсії виходячи з 74% грошового забезпечення та з врахуванням всіх раніше призначених виплат, надбавок, премій, а саме: згідно довідки про розмір грошового забезпечення №ФД 74885 від 08.12.2021 р. розміри грошового забезпечення та розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення тощо) позивача за посадою старший інженер-випробувач 2 відділу в/ч 44275 (тариф Байконур) складають: посадовий оклад 5 360,00 грн., підвищення посадового окладу (%); оклад за військове звання 1 410,00 грн.; відсоткова надбавка за вислугу років 50% - 3 385,00 грн.; надбавка за особливості проходження служби 65% - 6 680,70 грн.; надбавка за таємність 15% - 804,00 грн.; надбавка за класну кваліфікацію 7% - 375,20 грн.; премія 35% - 1 876,00 грн., всього грошове забезпечення для обчислення пенсії 19 810,95 грн.

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, буд.26, м. Дніпро, 49094; код ЄДРГІОУ 21910427) зробити перерахунок пенсії мені, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 01.01.2018 р., виплатити заборгованість та виплачувати в подальшому всі раніше призначені виплати виходячи з 74% грошового забезпечення та з врахуванням всіх раніше призначених виплат, надбавок, премій без обмеження їх розміру а саме: згідно довідки про розмір грошового забезпечення №ФД 74885 від 08.12.2021 р. розміри грошового забезпечення та розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення тощо) позивача за посадою старший інженер-випробувач 2 відділу в/ч 44275 (тариф Байконур) складають: посадовий оклад 5 360,00 грн., підвищення посадового окладу (%); оклад за військове звання 1 410,00 гри.; відсоткова надбавка за вислугу років 50% - 3 385,00 грн.; надбавка за особливості проходження служби 65% - 6 680,70 грн.; надбавка за таємність 15% - 804,00 грн.; надбавка за класну кваліфікацію 7% - 375,20 грн.; премія 35% - 1 876,00 грн., всього грошове забезпечення для обчислення пенсії 19 810,95 грн. до часу припинення відповідного права або зміни законодавства.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.01.2022 цій позовній заяві присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 160/1846/22 та дана адміністративна справа розподілена судді Бухтіяровій М.М.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позов подано без додержання вимог, встановлених ст. 160, 161 КАС України.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.01.2022 позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачеві строк - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позову шляхом подання до суду позовної заяви (уточненої), в якій зазначити офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти ОСОБА_1 та конкретизувати позовні вимоги щодо відмови відповідача (реквізити рішення, дата, тощо), з якою позивач пов`язує протиправність дій відповідача, а також подати копію цієї уточненої позовної заяви відповідно до кількості учасників справи; належним чином засвідчених копій всіх сторінок паспорта громадянина України відповідно до кількості учасників справи.

Копія ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.01.2022 надіслана позивачу засобами поштового зв`язку на адресу, що зазначена у позовній заяві та отримана 10.02.2022, згідно із відміткою на рекомендованому поштовому відправленні, що міститься в матеріалах справи.

14.02.2022 на адресу суду від позивача надійшла заява, до якої долучено дві копії паспорта та позовну заяву (уточнену) із зазначенням електронної пошти позивача (та її копії) та в якій позовні вимоги викладено у наступній редакції:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, буд, 26, м. Дніпро, 49094; код ЄДРІІОУ 21910427), згідно рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області оформленого у вигляді листа від Відділу розгляду звернень Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 17.01.2022 року за № 1816-40040/Т-01/8-0400/22 щодо відмови ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у проведенні перерахунку та виплаті пенсії виходячи з 74% грошового забезпечення та з врахуванням всіх раніше призначених виплат, надбавок, премій, а саме: згідно довідки про розмір грошового забезпечення №ФД 74885 від 08.12.2021 р. розміри мого грошового забезпечення та розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення тощо) за посадою старший інженер-випробувач 2 відділу в/ч 44275 (тариф Байконур) складають: Посадовий оклад 5 360,00 грн., Підвищення посадового окладу (%); Оклад за військове звання 1 410,00 грн.; Відсоткова надбавка за вислугу років 50% - 3 385,00 грн.; Надбавка за особливості проходження служби 65% - 6 680,70 грн.; Надбавка за таємність 15% - 804,00 грн.; Надбавка за класну кваліфікацію 7% - 375,20 грн.; Премія 35%-1 876,00 грн. Всього грошове забезпечення для обчислення пенсії 19 810,95 грн.; та

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, буд.26, м. Дніпро, 49094; ) зробити перерахунок пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 01.01.2018 p., виплатити заборгованість та виплачувати в подальшому всі раніше призначені виплати виходячи з 74% грошового забезпечення та з врахуванням всіх раніше призначених виплат, надбавок, премій без обмеження їх розміру а саме: Згідно довідки про розмір грошового забезпечення №ФД 74885 від 08.12.2021 р. розміри мого грошового забезпечення та розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення тощо) за посадою старший інженер-випробувач 2 відділу в/ч 44275 (тариф Байконур) складають: Посадовий оклад 5 360,00 грн., Підвищення посадового окладу (%): Оклад за військове звання 1 410,00 грн.; Відсоткова надбавка за вислугу років 50% - 3 385,00 грн.; Надбавка за особливості проходження служби 65% - 6 680,70 грн.; Надбавка за таємність 15% - 804,00 грн.; Надбавка за класну кваліфікацію 7% - 375,20 грн.; Премія 35% -1 876,00 грн. Всього грошове забезпечення для обчислення пенсії 19 810,95 грн. до часу припинення відповідного права або зміни законодавства.

Дослідивши подані позивачем документи, судом встановлено часткове виконання вимог ухвали суду від 31.01.2022.

Долучені копії паспорта повторно не засвідчені належним чином, оскільки не всі сторінки копій паспорта містять відмітку про засвідчення.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З метою забезпечення доступу до правосуддя та надання можливості позивачу усунути недоліки позовної заяви, викладені в ухвалі від 31.01.2022 року, суд вважає за можливе продовжити позивачу процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позову, що викладені в ухвалі суду від 31.01.2022 року, на п`ять днів з дня отримання копії ухвали суду.

Копію ухвали про продовження процесуального строку невідкладно направити на адресу позивача.

Роз`яснити позивачу, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Бухтіярова