Справа № 160/4258/20
Суддя: Лозицька Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2022-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 лютого 2022 року Справа №160/4258/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Лозицька І.О., розглянувши у місті Дніпрі питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Опорної школи комунального закладу освіти «Навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 1 Покровський ліцей» Покровської селищної ради Дніпропетровської області про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об`єкта, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області з позовом до Опорної школи комунального закладу освіти «Навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 1 Покровський ліцей» Покровської селищної ради Дніпропетровської області, в якому просить суд:

- застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення проведення будівельно-монтажних робіт на об`єкті «Капітальний ремонт НВК ЗОШ І-ІІІ ступенів Покровський ліцей (Б-2 будівля спального корпусу)», розташованого за адресою: Дніпропетровська обл., Покровський район, селище міського типу Покровське, вул. Горького, будинок 77, Опорної школи Комунального закладу освіти «Навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 1 Покровський ліцей» Покровської селищної ради Дніпропетровської області (), до повного усунення порушень;

- встановити у судовому рішенні спосіб і порядок його виконання шляхом зобов`язання повного зупинення проведення будівельно-монтажних робіт на об`єкті «Капітальний ремонт НВК ЗОШ І-ІІІ ступенів Покровський ліцей (Б-2 будівля спального корпусу)», розташованого за адресою: Дніпропетровська обл., Покровський район, селище міського типу Покровське, вул. Горького, будинок 77, Опорної школи Комунального закладу освіти «Навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 1 Покровський ліцей» Покровської селищної ради Дніпропетровської області (), до повного усунення порушень.

Адміністративний позов не відповідав вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України, тому ухвалою суду від 21.04.2020 року був залишений без руху з наданням позивачу п`ятиденного строку для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду: оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 2102,00 грн. за подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру.

У встановлений судом строк позивач усунув недоліки позовної заяви та надав суду докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Ухвалою суду від 13.05.2020 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 10.06.2020 року було зупинено провадження у справі до встановлення результатів проведеної позапланової перевірки Опорної школи комунального закладу освіти «Навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 1 Покровський ліцей» Покровської селищної ради Дніпропетровської області та підтвердження усунення порушень, зазначених у позовній заяві. Також надано сторонам час для примирення до встановлення результатів проведеної позапланової перевірки Опорної школи комунального закладу освіти «Навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 1 Покровський ліцей» Покровської селищної ради Дніпропетровської області та підтвердження усунення порушень, зазначених у позовній заяві, та надіслати суду відповідні докази проведення позапланової перевірки разом з її результатами.

Відповідно до ч.1 ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Так, 11.02.2022 року Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області були надані письмові пояснення про стан усунення порушень відповідачем, а також копія акту від 17.08.2021 року № 169, складеного за результатами проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки. Позивач посилається на те, що обставини, які були підставою для звернення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до суду щодо застосування заходів реагування, відповідачем наразі не усунуті.

З огляду на викладене та з урахуванням обставин, що викликали зупинення провадження у справі № 160/4258/20, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 160/4258/20.

Справу розглядатиме суддя Лозицька І.О. одноособово.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://adm.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ч. 2 ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Лозицька