Справа № 240/32030/21
Суддя: Попова Оксана Гнатівна
Дата ухвалення: 2022-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 лютого 2022 року м. Житомир справа № 240/32030/21

категорія 109010000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Попової О. Г.,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору в справі за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Новоград-Волинської міської ради про визнання протиправними та скасування рішення,

встановив:

Фізична особа підприємець ОСОБА_1 звернулась до Житомирського окружного адміністративного суду із позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення девятої сесії восьмого скликання Новоград-Волинської міської ради №250 від 22 липня 2021 року «Про передачу у власність, користування земельних ділянок та про інші питання земельних відносин» в частині скасування пункту 10 рішення виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради від 21.10.2020 року №1309 «Про містобудівну діяльність» щодо намірів фізичної особи ОСОБА_1 про можливість розміщення двох зблокованих тимчасових торгівельних павільйонів з продажу непродовольчих товарів на торгових місцях №№83,84 на території комунально-торговельного підприємства «Міський ринок» на вулиці Житомирській, 116, у зв"язку з відсутністю погодження та недотримання рекомендацій постійної комісії міської ради з питань містобудування, архітектури та земельних відносин від 24.09.2020 року.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 29.11.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

Новоград-Волинська міська рада подала клопотання, у якому просить залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - управління містобудування, архітектури та земельних відносин Новоград-Волинської міської ради.

Згідно з частиною 2 статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі.

Відповідач у заяві посилається на Порядок розміщення тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності, затвердженим наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 21.10.2011 № 244, яким врегульовано механізм розміщення тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності, в тому числі отримання паспорту прив`язки тимчасової споруди (далі ТС) та підстави анулювання дії паспорту прив`язки ТС.

Суд вважає, що позивачем належними доказами не обґрунтовано, що рішення у цій справі безпосередньо впливатиме на права чи інтереси управління містобудування, архітектури та земельних відносин Новоград-Волинської міської ради. Враховуючи це, у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись статтями 49, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

У задоволенні клопотання Новоград-Волинської міської ради про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.Г. Попова