Справа № 200/11612/21
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2022-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Суддя-доповідач -
ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 лютого 2022 року справа №200/11612/21

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів: судді-доповідача Геращенка І.В., суддів Казначеєва Е.Г., Міронової Г.М., розглянув в порядку письмового провадження з власної ініціативи про виправлення описки в ухвалі Першого апеляційного адміністративного суду від 16.02.2022 року по справі № 200/11612/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення заборгованості з виплати пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Першому апеляційному адміністративному суді перебувала справа № 200/11612/21 разом з апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2021 року.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2022 року виправлено описки в ухвалах Першого апеляційного від 26 листопада 2021 року про залишення апеляційної скарги без руху та від 22 грудня 2021 року про повернення апеляційної скарги в ПІБ позивача.

Проте, під час складання ухвали про виправлення описки, в абзаці першому мотивувальної частини ухвали Першого апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2022 року помилково вказано інший номер справи, а саме, замість справи «№ 200/11612/21» помилково вказано «200/8907/19-а».

Також, апеляційним судом в мотивувальній та резолютивній частині ухвали Першого апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2022 року допущено описку в даті ухвали про повернення апеляційної скарги, а саме замість «22 грудня 2021 рік» помилково вказано «22 грудня 2021 рік».

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Отже, ця стаття передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд зазначає, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання рішення.

На підставі викладеного, суд апеляційної інстанції вважає, що допущені описки підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 253, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в абзаці першому мотивувальної частини ухвали Першого апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2022 року про виправлення описки у справі № 200/11612/21, а саме, замість помилково вказаного номеру справи «№ 200/8907/19-а» вважати вірним «№ 200/11612/21».

Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Першого апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2022 року про виправлення описки у справі № 200/11612/21, а саме, замість помилково вказаної дати ухвали про повернення апеляційної скарги «22 грудня 2022 року», вважати вірною дату «22 грудня 2021 року».

Повний текст ухвали складений та підписаний 16 лютого 2022 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя-доповідач: І.В. Геращенко

Судді: Т.Г. Гаврищук

Е.Г. Казначеєв