Справа № 640/21019/18
Суддя: Глущенко Яна Борисівна
Дата ухвалення: 2022-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виклик свідків

16 лютого 2022 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Глущенко Я.Б.,

суддів Пилипенко О.Є., Файдюка В.В.,

секретаря Строяновської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «САМОДЄЛКІН» до Головного управління Державної податкової служби в місті Києві як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби в місті Києві як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 серпня 2021 року, -

У С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «САМОДЄЛКІН» (далі - позивач, ТОВ «САМОДЄЛКІН») звернулось у суд з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби в місті Києві (далі - відповідач, ГУ ДФС в м. Києві) про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень від 04 липня 2018 року № та від 19 листопада 2018 року №.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 серпня 2021 року позов задоволено частково. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення від 04 липня 2018 року № та від 19 листопада 2018 року №, в частині збільшення суми грошового зобов`язання по податку на прибуток підприємства за основним платежем на 1080606 грн, штрафною (фінансовою) санкцією на 540303 грн по взаємовідносинах із Товариством з обмеженою відповідальністю «Кенмор» (далі - ТОВ «Кенмор») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Прима-Вера» (далі - ТОВ «Прима-Вера»). У задоволенні позовних вимог про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 19 листопада 2018 року №, в частині збільшення суми грошового зобов`язання по податку на прибуток підприємства за основним платежем на 150770 грн, штрафною (фінансовою) санкцією на 75385 грн по взаємовідносинах із Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Артік», відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції та постановити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю. Свою позицію обґрунтовує тим, що судом першої інстанції не взято до уваги та не надано належної правової оцінки усім доводам податкового органу.

Під час апеляційного розгляду справи виникла необхідність у виклику свідків - ОСОБА_1 (директор ТОВ «Кенмор») та ОСОБА_2 (власник транспортних засобів, на яких здійснювалась поставка товару за спірними правочинами).

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Керуючись статтями 92, 310, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву в справі до 02 березня 2022 року, 11:30 годин.

Викликати в судове засідання свідків:

- ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Я.Б. Глущенко

Судді О.Є. Пилипенко

В.В. Файдюк