Справа № 420/956/22
Суддя: Свида Л.І.
Дата ухвалення: 2022-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/956/22
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 лютого 2022 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши позовну заяву Головного управління ДПС в Одеській області до фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості,- ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося Головне управління ДПС в Одеській області з позовною заявою до фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості у розмірі 32742,46 грн.

Ухвалою суду від 20 січня 2022 року позов було залишено без руху та позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом надання позивачем до Одеського окружного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору за подання позовної заяви та надання доказів надіслання позовної заяви з додатками рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

20.01.2022 року представник позивача отримав копію ухвали про необхідність усунення недоліків позовної заяви від 20.01.2022 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи звітом з електронної пошти позивача.

26 січня 2022 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача про продовження строку на усунення недоліків, а також платіжне доручення №4888 від 08.12.2021 року про оплату судового збору на суму 2270 грн.

Розглянувши клопотання Головного управління ДПС в Одеській області від 26 січня 2022 року, суд дійшов висновку, що недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 20.01.2022 року усунуті частково, зокрема, позивачем не надано доказів надіслання позовної заяви з додатками рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви на п`ять днів з дня отримання копії ухвали року.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 256 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви задовольнити.

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви на п`ять днів з дня отримання копії ухвали року.

Позовну заяву Головного управління ДПС в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали року.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом термін, позов буде повернуто позивачеві відповідно до приписів пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Свида