Справа № 420/27091/21
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2022-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 лютого 2022 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши матеріали за позовною заявоюТовариства з обмеженою відповідальність «БТК АГРО» (, місцезнаходження: 68702, Одеська область, Болградський район, м.Болград, вул. Трайкова, 92) до Головного управління ДФС в Одеській області(, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) та Державної податкової служби України (, місцезнаходження: м. Київ, Львівська площа, 8) про визнання протиправними та скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 28 грудня 2021 року (надіслана поштою 22 грудня 2021 року) надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальність «БТК АГРО» (, місцезнаходження: 68702, Одеська область, Болградський район, м.Болград, вул. Трайкова, 92) до Головного управління ДФС в Одеській області (, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) про визнання протиправними скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що оскаржувані рішення є протиправними.

Ухвалою від 04 січня 2022 року позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк на усунення недоліків шляхом надання належно оформленої позовної заяви у письмовій формі із зазначенням позовних вимог до кожного з відповідачів (з правильним визначенням кожного з відповідачів) у кількості примірників для суду та учасників справи.

Через канцелярію суду 27 січня 2022 року (вхід.№5831/22) надійшла заява позивача на виконання ухвали суду, до якої додано уточнену позовну заяву з додатками.

В уточненій позовній заяві позивач змінює склад учасників справи, а саме визначає в якості відповідачів: комісію Головного управління ДФС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному державному реєстрі податкових накладних та Державну податкову службу України ().

Розглянувши вказану заяву, суддя доходить висновку, що недоліки вказані в ухвалі від 04.01.2022 року усунуто, тому можливо розглянути питання про відкриття провадження у справі.

Суддя з`ясував, що позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та представник має належні повноваження.

Цю позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та вона підсудна Одеському окружному адміністративному суду.

Судовий збір сплачено відповідно до платіжного доручення № 374 від 22.12.2021 року в сумі 4962,00 грн.

Позов подано у строк передбачений ч.1,2 ст. 122 КАС України.

Підстави для продовження залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, на час відкриття провадження у справі, відсутні.

Оцінюючи справу відповідно до критерій, які перелічені у ч. 3 ст. 257 КАС України, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, зокрема щодо характеру та обсягу доказів по справі, характеру спірних правовідносин, для з`ясування обставин у справі, суддя доходить висновку, що дана справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 173-180, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду та відкрити загальнепозовне провадження в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальність «БТК АГРО» (, місцезнаходження: 68702, Одеська область, Болградський район, м.Болград, вул. Трайкова, 92) до Головного управління ДФС в Одеській області(, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) та Державної податкової служби України (, місцезнаходження: м. Київ, Львівська площа, 8) про визнання протиправними та скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії.

2. Розпочати підготовче провадження у справі № 420/27091/21.

3. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, подати суду відзив на позовну заяву і всі докази, якими можуть бути підтверджені заперечення проти позову та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4. Запропонувати позивачу, у разі отримання відзиву на позов протягом п`яти днів з дати отримання, подати до суду та надіслати іншій стороні відповідь на відзив. У свою чергу відповідачу запропонувати у той самий строк підготувати та подати до суду і іншій стороні заперечення.

5. Зобов`язати відповідача надати до суду належним чином засвічені копії рішень, що оскаржуються та документів на підставі яких, його було винесено, у строк до 24 лютого 2022 року.

6. Роз`яснити сторонам, що відповідно до п. 3 розділу УІ Прикінцеві положення КАС України, суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

7. Призначити підготовче засідання на 24 лютого 2022 року о 15 годині 00 хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 8.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою: http://adm.od.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набуває законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Cуддя Л.Р. Юхтенко