Справа № 522/3280/22
Суддя: Ярема Х. С.
Дата ухвалення: 2022-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17.02.2022

м. Одеса

Справа № 522/3280/22

Провадження № 2-а/522/157/22

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Ярема Х.С. розглянула матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради, третя особа інспектор з паркування Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради Сігаєв Павло Олександрович про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

11.02.2022 до суду надійшов позов ОСОБА_2 до Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради третя особа інспектор з паркування Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради Сігаєв П.О.

Позивач просить постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ОД 0246101 від 01.09.2021 скасувати, справу - закрити.

Разом з заявою подано клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з позовом. Обґрунтоване тим, що через карантинні обмеження позивач не мала можливості подати до суду позов вчасно.

Вирішуючи та перевіряючи питання про наявність поважних причин пропущення строку звернення до суду з даним позовом, суд виходить з того, що поважними визнаються лише такі причини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення сторони та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами, тобто, які об`єктивно та істотно перешкоджали б зверненню до суду та не залежали від волевиявлення особи.

Судом встановлено, що 30.11.2021 ОСОБА_2 вже зверталася до суду цими позовними вимогами до тих же сторін (справа № 522/22898/21). Ухвалою від 06.12.2021 повна заява залишена без руху у зв`язку з відсутністю заяви про поновлення строку звернення до суду із зазначенням поважних причин пропуску такого строку. 07.02.2022 позовна заява повернена позивачу у зв`язку з неусуненням недоліків.

Таким чином, звертаючись до суду з заявою про поновлення строку у даній справі позивач посилається на карантинні обмеження, проте не вказує, що вже зверталася до суду з аналогічним позовом. Посилання позивача на карантинні обмеження як причину пропуску строку суд не приймає до уваги, так як карантинні обмеження не стали перешкодою для позивача для звернення до суду з позовом 30.11.2021.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Отже, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, а саме шляхом зазначення інших підстав для поновлення строку та доказів поважності причин пропуску строку звернення до суду.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 169, 241,248, 295 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає її вимоги, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Х.С. Ярема