Справа № 400/13381/21
Суддя: Величко А.В.
Дата ухвалення: 2022-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

17 лютого 2022 р. № 400/13381/21
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Величко А.В., розглянувши клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідача:Южноукраїнської міської ради, вул. Дружби Народів, 48,Южноукраїнськ,Миколаївська область,55002,
про:визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просив: 1) визнати бездіяльність Южноукраїнської міської ради, яка допущена у неприйнятті рішення, щодо надання дозволу ОСОБА_1 , як засновнику фермерського господарства "Шелемба", на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення фермерського господарства орієнтованою площею 6,25 га за рахунок земельних ділянок з кадастровими номерами №:06:000:0064; № :06:0065, що знаходяться в межах території Южноукраїнської міської територіальної громади Вознесенського району Миколаївської області, через не набрання достатньої кількості голосів депутатів міської ради протиправною; 2) зобов`язати Южноукраїнську міську раду надати дозвіл ОСОБА_1 , як засновнику фермерського господарства "Шелемба", на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення фермерського господарства орієнтованою площею 6,25 га за рахунок земельних ділянок з кадастровими номерами №:06:000:0064; № :06:0065, що знаходяться в межах території Южноукраїнської міської територіальної громади Вознесенського району Миколаївської області (за межами населеного пункту, комунальна форма власності).

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 28.12.2021 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 17.02.2022 відмовлено в задоволенні клопотання відповідача про залишення позовної заяви без руху.

07.02.2022 від Южноукраїнської міської ради через канцелярію суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №400/13381/21. Клопотання відповідача обґрунтоване тим, що ухвалою господарського суду Миколаївської області від 08.11.2021 відкрито провадження у справі №915/1606/21 за позовом фермерського господарства "Шелемба" до Южноукраїнської міської ради про визнання права постійного користування земельними ділянками.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, суд зазначає таке.

Підстави зупинення провадження у адміністративній справі визначено ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зупинення провадження з підстав, передбачених цією нормою, допускається лише тоді, коли продовжувати розгляд справи надалі не є можливим, оскільки в іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду. Ця неможливість полягає в тому, що обставини, які є підставою позову або заперечень проти нього, є предметом дослідження в іншій справі і рішення суду у цій справі безпосередньо впливає на вирішення спору.

Враховуючи, що позовні вимоги стосуються відведення земельної ділянки, яка є у постійному користування Фермерського господарства "Шелемба" у власність для ведення фермерського господарства, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження в адміністративній справі №400/13381/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №915/1606/21, оскільки при вирішенні такої справи судом будуть встановлені обставини, які мають визначальний характер для вирішення цієї справи по суті заявлених позовних вимог.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про об`єктивну неможливість розгляду справи №400/13381/21 та наявність правових підстав для зупинення провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України-

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі 400/13381/21 за позовом ОСОБА_1 до Южноукраїнської міської ради про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, до набрання законної сили судовим рішенням у справі №915/1606/21.

2. Зобов`язати сторони негайно повідомити суд про набрання законної сили рішенням у справі №915/1606/21.

3. Копію ухвали про зупинення провадження у справі направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя А.В. Величко