Справа № 160/10686/20
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2022-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 лютого 2022 року м. Дніпросправа № 160/10686/20

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Бишевської Н.А. (доповідач),

суддів: Добродняк І.Ю., Семененка Я.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпро питання про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 02.12.2021 за

апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2021 року

у справі №160/10686/20

за позовом ОСОБА_1

до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в АТ Дельта Банк Кадирова Владислава Володимировича

про визнання права позивача на отримання гарантованої суми та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 02.12.2021 задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 , скасовано ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.08.2021, справу №160/10686/20 направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Разом з тим, під час виготовлення повного тексту судового рішення судом допущено описку в частині зазначення результату апеляційного перегляду в резолютивній частині рішення.

Так, результат апеляційного перегляду в частині задоволення вимог апеляційної скарги та скасування оскаржуваної ухвали суду першої інстанції очевидно вбачається з мотивувальної частини постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 02.12.2021. Та, крім того, результат апеляційного перегляду справи оголошено у відкритому судовому засіданні 02.12.2021 в присутності представників сторін та секретаря судового засідання, що підтверджується аудиозаписом та протоколом судового засідання.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене суд вбачає за необхідне виправити описку в Постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 02.12.2021.

Керуючись статтями ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2021 року та викласти резолютивну частину рішення у справі в наступній редакції:

«Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2021 р. у справі № 160/10686/20 - задовольнити.

Ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2021 р. у справі № 160/10686/20 - скасувати.

Справу № 160/10686/20 направити до Дніпропетровського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.»

Ухвала набирає законної сили з дати прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку в порядку та строки передбачені ст.ст.328,329 КАС України.

Головуючий - суддя Н.А. Бишевська

суддя І.Ю. Добродняк

суддя Я.В. Семененко