Справа № 640/27888/21
Суддя: Мамедова Ю.Т.
Дата ухвалення: 2022-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

з питань внесення виправлень у судове рішення

18 січня 2022 року м. Київ № 640/27888/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Мамедової Ю.Т., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва (далі - суд) від 24 грудня 2021 року у адміністративній справі №640/27888/21 позов ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі - відповідач, ГУ ПФУ в м. Києві) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково (далі - судове рішення).

Вказаним вище судовим рішенням вирішено:

- визнати протиправними дії ГУ ПФУ в м. Києві щодо поетапного нарахування позивачу у період з 05 березня 2019 року по 03 вересня 2019 року (включно) лише 75% суми підвищення пенсії, щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії позивача згідно довідки від 03 вересня 2021 року № 9/1-728 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії;

- зобов`язати ГУ ПФУ в м. Києві здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 у розмірі 100% перерахованої пенсії з 05 березня 2019 року по 03 вересня 2019 року (включно), з урахуванням вже виплачених сум, з 01 квітня 2019 року з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення відповідно до довідки від 03 вересня 2021 року №9/1-728 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії з урахуванням раніше проведених виплат.

- стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань ОСОБА_1 понесені судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні нуль копійок).

В решті позовних вимог відмовлено.

Разом з тим, позивачем заявлено письмове клопотання про виправлення описки у судовому рішенні, зазначивши правильний номер та дату довідки про розмір грошового забезпечення позивача, а саме 03.11.2021 №9/1-1282, замість від 03.09.2021 №9/1-728 (далі - заявлене клопотання).

Так, згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У ході судового розгляду поданої заяви судом встановлено, що під час написання вказаного вище судового рішення судом допущено описку у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах, а саме, помилково зазначено номер та дату довідки про розмір грошового забезпечення позивача - "03.09.2021 №9/1-728", замість вірного - "03.11.2021 №9/1-1282", що підтверджується матеріалами справи.

Таким чином, перевіривши викладені у поданій заяві доводи на предмет їх відповідності вище викладеним нормам та з`ясованим обставинам, суд прийшов до висновку про наявність підстав та необхідність виправлення допущеної описки.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 246, 248, 253, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про виправлення описки у судовому рішенні.

2. Виправити описку, допущену у рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 грудня 2021 року в адміністративній справі №640/27888/21, шляхом викладення у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах замість номеру та дати довідки про розмір грошового забезпечення позивача - "03.09.2021 №9/1-728", наступного - "03.11.2021 №9/1-1282".

3. Ухвала є невід`ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 грудня 2021 року в адміністративній справі №640/27888/21.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.Т. Мамедова