Справа № 420/8789/21
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2022-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/8789/21
02 лютого 2022 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді ТанцюриК.О., розглянувши у порядку письмового провадження у м. Одесі звіт Державної податкової служби України про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09.08.2021р. по справі №420/8789/21,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Перша Одеська енергетична компанія до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 09.08.2021р. по справі №420/8789/21 задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Перша Одеська енергетична компанія; визнано протиправним та скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області від 18.03.2021р. № 2481597/42780327 про відмову в реєстрації податкової накладної № 1 від 25.02.2021р. в Єдиному реєстрі податкових накладних; зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, складену Товариством з обмеженою відповідальністю Перша Одеська енергетична компанія податкову накладну № 1 від 25.02.2021 р. за датою її фактичного отримання; стягнуто з Головного управління ДПС в Одеській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Перша Одеська енергетична компанія судовий збір у розмірі 1135,00 грн.; стягнуто з Державної податкової служби України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Перша Одеська енергетична компанія судовий збір у розмірі 1135,00 грн.

17.11.2021р. до суду від представника позивача надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в порядку ст. 382 КАС України.

Листом Одеського окружного адміністративного суду 09.12.2021 №420/8789/21/91161/21 повідомлено ТОВ Перша Одеська енергетична компанія, що згідно відомостей КП ДСС справа №420/8789/21 за вих. №420/8789/21/60379/21 від 30.08.2021р. була направлена до П`ятого апеляційного адміністративного суду та станом на 09.12.2021р. до Одеського окружного адміністративного суду не поверталась та відповідно заява про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в порядку ст. 382 КАС України може бути розглянута судом після повернення вищевказаної справи до Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвалою суду від 17.12.2021 р. зобов`язано Державну податкову службу України у 30-денний строк з моменту отримання копії ухвали подати до Одеського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного від 09.08.2021р. по справі №420/8789/21.

27.01.2022р. до суду від представника Державної податкової служби України надійшов звіт про виконання рішення суду, вказавши, що відповідачем зареєстровано податкову накладну ТОВ Перша Одеська енергетична компанія від 25.02.2021р. №1 та виконано рішення суду

В підтвердження виконання рішення Одеського окружного адміністративного від 09.08.2021р. по справі №420/8789/21 Державною податковою службою України додано до звіту копію квитанції про реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1 від 25.02.2021 р.

Отже, рішення Одеського окружного адміністративного від 09.08.2021р. по справі №420/8789/21, яким зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1 від 25.02.2021 р., виконано у повному обсязі.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Конституційний Суд України у Рішенні від 30.06.2009 №16-рп/2009 зазначив, що метою судового контролю є своєчасне забезпечення захисту та охорони прав і свобод людини і громадянина, та наголосив, що виконання всіма суб`єктами правовідносин приписів, викладених у рішеннях суду, які набрали законної сили, утверджує авторитет держави як правової (абз. 1 пп. 3.2 п. 3, абз. 2 п. 4 мотивувальної частини).

Верховний Суд у постанові від 20.02.2019р. по справі № 806/2143/15 (адміністративне провадження № К/9901/5159/18) звернув увагу, що ст. ст. 382, 383 КАС України (два види судового контролю) мають на меті забезпечення належного виконання судового рішення. Підставами їх застосування є саме невиконання судового рішення, ухваленого на користь особи-позивача та обставини, що свідчать про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, пов`язаних з невиконанням судового рішення в цій справі.

Враховуючи вищевикладене, суд приймає звіт Державної податкової служби України про виконання рішення Одеського окружного адміністративного від 09.08.2021р. по справі №420/8789/21, у зв`язку з виконанням рішення.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 243, 248, 382 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти звіт Державної податкової служби України про виконання рішення Одеського окружного адміністративного від 09.08.2021р. по справі №420/8789/21.

Ухвала суду набирає законної сили у строк та порядок визначений ст. 256 КАС України та оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294- 296 КАС України.

Суддя К.О. Танцюра