Справа № 640/289/20
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2022-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 січня 2022 року м. Київ № 640/289/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Катющенка В.П., за участю секретаря судового засідання Рябого І.П., розглянувши за наслідками підготовчого провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у м. Києві до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Яккасар Трейд" про стягнення 6658277,98 грн, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у м. Києві звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, у якому просить суд стягнути солідарно з Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" та з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтолідер" заборгованість за податковим векселем від 09.09.2019 серії АА № 1562279 на загальну суму 6658277,98 грн на користь Державного бюджету України.

Ухвалою суду від 14.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі № 640/289/20, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі.

Підготовче судове засідання неодноразово відкладалось.

У підготовчому судовому засіданні 11.11.2021 ухвалою суду, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, ухвалено вважати вірним найменування відповідача у справі № 640/289/20 Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтолідер", ід. код 42960977 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Яккасар Трейд", позаяк з долученої судом до матеріалів справи інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається зміна найменування та адреси місцезнаходження даного Товариства.

З наявного у матеріалах справи листа Головного слідчого управління Національної поліції України від 08.11.2021 № 39928/24/9/5-2021 вбачається, що вказаним слідчим управлінням проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000067 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, під час якого витребувано оригінал векселю серії АА № 1562279 від 09.09.2019, виданого ТОВ "Нафтолідер".

Частинами першою-другою статті 73 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Статтею 75 наведеного Кодексу визначено, що достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Частиною першою статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Частиною четвертою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З метою всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи № 640/289/20, суд дійшов висновку про наявність підстав для витребування інформації у Головного слідчого управління Національної поліції України.

Керуючись статтями 2, 73, 75, 77, 180, 181, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного слідчого управління Національної поліції України інформацію, чи дійсно міститься у матеріалах кримінального провадження № 0000067 оригінал векселю серії АА № 1562279 від 09.09.2019, виданого ТОВ "Нафтолідер" та чи призначались у межах вказаного кримінального провадження будь-які експертизи, пов`язані з вказаним векселем.

Вказану інформацію прошу надати суду у строк до 03.02.2022.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Катющенко